„Praeterea statuimus" VII. Emens hereditatem existens in possessione, per tres menses et tres annos1, et aliquis 2 tenens triginta annos in obligatione hereditatem, praescribit; et perpetuo ipsas hereditates habere debent. (Ob. Zw. art. 143.) „Statuimus insuper" VIII. Quod passus danina per furtum vel spolium in pecoribus, pecudibus, et aliis rebus minutis 1, infra annum tantummodo ad judicium [evocet], sed 2 in jumentis et equis, infra duos annos. (Ob. Zw. art. 144.) „Insuper statuimus" IX. Quod judices non possunt redargui nec reprehendi: et hoc intelligendum est in colloquio generali. (Ob. Summy głównej i Zwodu art. 114.) „Statuimus insuper" X. Si quis, i t. d. — (Ob. Summy głównej art. 116. jednozgodny, i art. Zw. 116.) „Similiter" XI. Redarguens sententiam Subjudicis, pelles vulpinas, vel tres fertones [debet] assignare, qui eidem cedant etc. (sic!) Et quod de judice praemissum est, de Ca- slellano Similiter intelligendum est. (Ob. Sum. główn. i Zw. art. 117.) „Praeterea" XII. Fidejussor quilibet, illo negante, pro quo fidejussum fuit, si debitum fuerit viginti marcarum, solus, si quinquaginta, metsecundus, in majori vero quantitate mettertius [juramento] evadere debet. etc. (Ob. Zw. art. 145.) „Item statuimus" XIII. Nullus fidejussor, pro illo, pro quo fidejussit Judaeo 1, equum vel bovem obliget; alias, si obligaverit, ad restaurationem damnorum, [nisi] principalis pro- cesserit voluntate, [leneatur] 2. (Ob. Zw. art. 146.) „Statuimus" XIV. Citatus aliquis ad judicium pro quibuscumque causis, ponens evictorem, si hic 1 evincit eum, amplius respondere non debet. (Ob. Zw. art. 147.) „Hoc statuto" XV. Donationes omnes, super quibus privilegia conceduntur, perpetuam recipiant lirmitatem. (Ob. Zw. art. 148.) ,,Declaramus" XVI. Nobiles terrae Poloniae ad expeditionem in armis, sicut melius possunt, VII— 1) W texcie Statutu w kodexie tym mowa jest o dawnosci ośmiu lat: lecz text Statutu w kodexic Os II. zgadza się z niniejszą summa. — 2); aliquos, mylnie w kodexie. VIII. — 1) alus jumentis mylnie w kodexie. — 2) Przynajmniej wyrazu evocet brakuje w rękopismie, lub też słów w artykule Statutu będących; natomiast »sed et in» ma kodex mylnie. XIII.— 1) judex mylnie w kodexie. — Porówn. Tłóm. III. art. 127. w Lelewela Ks. ustaw, str. 81. — 2) W kodexie zamęt z opuszczenia jakiegoś; kończy się bowiem tamże Summy ten artykuł słowami: »principalis processus voluntate XIV.— 1) et victorem, et si evincit, mylnie w kodexie.