ORZELSKI Świętosław Świętosława Orzelskiego Bezkrólewia ksiąg ośmioro, 1572-1576/wyd. Edward Kuntze. Kraków: nakł. Akademii Umiejętności, 1917. [4], LII, 741, [2] s.: err. ; 29 cm. (Scriptores Rerum Polonicarum ; t. 22) (Wydawnictwa Komisyi Historycznej Akademii Umiejętności w Krakowie ; nr. 75) Indeks. Przedm. pol., tekst łac. BUW 03915 [22] WYDAWNICTWA KOMISYI HISTORYCZNEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI W KRAKOWIE. I. Monumenta medii aevi histortca res gestas Poloniae illustrantia. K. h. Kodeks dyplomatyczny katedry krakowskiej św. Wacława. Wyd. Dr Franciszek Piekosiński. Tom I, 1874, 15 kor. (wyczerpane); Tom II, 1883. . . . 28 — Codex epistolaris saeculi XV. Tom I, 1876. Wyd. Dr August Sokołowski i Józef Szujski. Tom II, 1891, Tom III, 1894. Wyd. Dr Anatol Lewicki razem 74 — Kodeks dyplomatyczny małopolski. Wyd. Dr Franciszek Piekosiński. Tom 1, 1876, Tom II, 1886, Tom III, 1887, Tom IV, 1905 razem 81 — Najstarsze księgi i rachunki m. Krakowa od r. 1300 do 1400. Wyd. Dr Fran. Piekosiński i J. Szujski, 1878, 20 kor. (wyczerpane). Kodeks dyplomatyczny m. Krakowa. Wyd. Dr Franciszek Piekosiński. Tom I, 1879, 14 kor. Tom II, 1882, 28 kor. (wyczerpane). Codex epistolaris Vitoldi M. Ducis Lithuaniae 1370—1430. Wyd. Antoni Prochaska, 1882 36 — Index actorum saeculi XV, ad res publicas Poloniae spectantium. Wyd. Dr Anatol Le­ wicki, 1888 . . 26 — Acta capitulorum nec non iudiciorum ecclesiasticorum. Wyd. Dr B. Ulanowski. T. I, 1894, 20 kor., Tom II, 1901, 29 kor., Tom III cześć I, 1908, kor. 12 . . . razem 61 — Rationes curiae Vladislai Jagellonis et Hedvigis regum Poloniae. Wyd. Dr Fr. Piekosiński, 1896 . . . 18 — II. Scriptores rerum Polonicarum. Dyaryusze sejmów koronnych 1548, 1553, 1570. Wyd. Józef Szujski, 1872 10 — Kroniki Bernarda Wapowskiego część ostatnia. Wyd. Józef Szujski, 1874 12 Stefana Franciszka Medekszy księga pamiętnicza. Wyd. Dr Władysław Seredyński, 1875 . 15 — Pamiętnik zjazdu historycznego imienia Długosza. Wyd. Dr M. Bobrzyński i M. Sokołowski 1881 . . 3 — Ks. Jana Wielewickiego T. J. Dziennik spraw Domu zakonnego OO. Jezuitów u św. Barbary w Krakowie. Tom I, 1881. Wyd. Dr Józef Szujski, 8 kor. Tom II, 1886, 5 kor., Tom III, 1889, 10 kor., Tom IV, 1899, 7 kor. Wyd. Dr W. Chotkowski. . razem 30 Archiwum domu Radziwiłłów, Wyd. Dr August Sokołowski, 1885 (wyczerpane). Dyaryusze sejmowe r. 1587. Wyd. Dr August Sokołowski, 1887 . . . . 5 Analecta Romana. Wyd. Dr Józef Korzeniowski, 1894 12 Stanislai Temberski Annales 1647—1056. Wyd. Dr W. Czermak, 1897 9 Dyaryusze sejmowe t. 1585. Wyd. Dr Aleksander Czuczyński, 1901 . . 10 Stanisława Oświęcima Dyaryusz 1643 1651. Wyd. Dr Wiktor Czermak. 1907 . . . 9 Dyaryusze sejmowe r. 1597. Wyd. Dr. Eugeniusz Barwiński, 1907 10 Dyaryusze i akta sejmowe r. 1591—1592. Wyd. Dr. Eugeniusz Barwiński, 1911 . . 10 III. Archiwum Komisyi historycznej. Tom I, 1878, Tom II, 1886, Tom III, 1886, Tom IV, 1888(wycz.); Tom V, 1889, Tom VI, 1881, Tom VII, 1894, Tom VIII, 1898, Tom IX, 1902 razem 84-50 IV. Acta historica res gestas Poloniae illustrantia. Andrzeja Zebrzydowskiego, bisk. włocław. i krakow., korespondencya. Wyd. Dr Władysław Wisłocki, 1878. . .... . 12 — Pisma do wieku i spraw Jana Sobieskiego. Wyd. Fr. Kluczycki. Tom I, 1880, Tom II, 1881 . po 15 — Akta do dziejów Jana III, sprawy roku 1683. Wyd. Franciszek Kluczycki, 1883 . ... 16 Archiwum spraw zagranicznych francuskie do dziejów Jana III. Wyd. Dr K. Waliszewski. Tom I, 1879, (wyczerpany); Tom II, 1881, kor. 10; Tom III, 1884, kor. 8*50; Stanislai Hosii s. R. e. cardinalis epistole. Wyd. Dr Franciszek Hipler i Dr W. Zakrzewski. Tom I, 1879, (wyczerpany); Tom II, cz. 1, 1886, cz. 2, 1888 .... razem 25 - Prawa, przywileje i statuta m. Krakowa. Tom I, zeszyt 1 i 2, 1885, Tom II, zeszyt 1, 1890, zeszyt 2, 1892, Wyd. Dr Fr. Piekosiński. Tom II, zeszyt 3, 1910, wyd. Dr. Stan. Krzyżanowski . . . . . . . razem 77 Lauda sejmików ziemi dobrzyńskiej. Wyd. Fr. Kluczycki. 1887 9* 50 Sprawy wojenne króla Stefana Batorego. Wyd. ks. Ignacy Polkowski. 1887 14 Akta kapituł z wieku XVI wybrane. Wyd. Dr. B. Ulanowski. Tom I część I, 1908 . 8 V. Monumenta Poloniae hlstorlca, Tom III, Lwów 1878, 26 kor., Tom IV, Lwów 1884, 30 kor., Tom V, Lwów 1888, 35 kor., Tom VI, Kraków 1893, 22 kor. (t.III, IV i V wyczerp.). Bibliografia hist. polskiej — ułożył Dr L. Finkel — część I — K II - (wyczerp.); Część II zeszyt 1 — K 3*50 (wyczerp.); zeszyt 2 — K 4*80 (wyczerp.); zeszyt 3 — K 4*80(wyczerp).; zeszyt 4 — K 3*60; Część III, zeszyt I — K 7*50; zeszyt 2 - R 6—; zeszyt 3 i osta­ tni — K 15*50. EDITIOHDM C0LLE6II HISTORICI ACADEMIAE LITTERARUM CRACOYIEHSIS Nr. 75. SCRIPTORES RERUM POLONICARUM TOMUS XXII CONTINET: SUENTOSLAI ORZELSKI INTERREGNI POLONIAE LIBROS 1572—1576 EDIDIT DR. EDUARDUS KUNTZE CRACOVIAE SUMPTIBUS ACADEMIAE LITTERARUM APUD BIBLIOPOLAM G. GEBETHNER ET COMP. CRACOVIAE, GEBETHNER ET WOLFF VARSOVIAE 1917. WYDAWNICTWA KOMISYI HISTORYCZNEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI W KRAKOWIE Nr. 75. ŚWIĘTOSŁAWA ORZELSKIEGO BEZKRÓLEWIA KSIĄG OŚMIORO 1572—1576 WYDAŁ DR. EDWARD KUNTZE W KRAKOWIE NAKŁADEM AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI SKŁAD GŁÓWNY W KSIĘGARNI G. GEBETHNERA I SP. W KRAKOWIE, GEBETHNERA 1 WOLFFA W WARSZAWIE 1917. Z DRUKARNI UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO POD ZARZĄDEM JÓZEFA FILIPOWSKIEGO. PRZEDMOWA. I. Autor » Bezkrólewia ksiąg ośmioro« Swiętosław Orzelski z Bożejewic1 pochodził z rodziny, która doszła w Wielkopolsce do pewnego znaczenia i poczęła zajmować urzędy ziemskie dopiero w osobach jego sa­mego i jego braci; brat Jan, autor »Annales domus Orzelsciae«, wszedł nawet do stanu senatorskiego, zostawszy kasztelanem rogozińskim Rodzina ta, wy­wodząca się z Bożejewic z pod Żnina na Pałukach, przeniosła się na po­czątku XV w. do Krainy, na pograniczu Pomorza i Prus, i osiadła w Orlu, którą to wieś już pierwszy z rodu Sławobierz (Slavoberius) posiadł w całości. Od tego Orla przyjęła ta rodzina nazwisko Orzelskich, dodając zawsze miejsce swego pochodzenia Bożejewice; na pamiątkę też zapewne protoplasty rodu, trafiają się w nim rzadkie podówczas imiona słowiańskie, jak Sławobierz i Swiętosław. Ludzie z tej rodziny burzliwi byli i ruchliwi; nietylko pracą i oszczęd­nością zwiększali swe mienie, lecz za młodu szli w służbę możnych panów. Ojciec Swiętosława, Mikołaj, był najpierw w służbie u jakiegoś niemieckiego szlachcica w Pomeranii, potem u kanclerza koronnego Krzysztofa Szydło­wieckiego, a w końcu u Łukasza z Górki, podówczas kasztelana poznań- 1 Większość wiadomości, jakie posiadamy o Orzelskim, opiera sie przedewszystkiem na »Annales domus Orzelsćiae per Joannem Orzelski Castellanum Rogoznensem, Capitaneum Costensem conscripti a. D. 1611« (wyd. T. hr. Działyński w Poznaniu 1854); polski przekład Stan. Budzińskiego znajduje się w »Zbiorze pamiętników do dziejów polskich« wyd. Włodz. Stan. hr. de Broel - Plater, Warszawa 1859, t. IV, str. 101. Było zamiarem wydawcy we wstępie do niniejszego wydania dać wyczerpujący życiorys autora, do którego niewątpliwie obfite materyały znaleść można w archiwach poznańskich i warszaw­ skich; wypadki wojenne jednak uniemożliwiły takie poszukiwania i zamiar ten trzeba było odło­ żyć na później. Tu wiec podaje się tylko kilka dat z życia Orzelskiego, aby ułatwić zrozumienie jego dzieła. O dawniejszych życiorysach zob. niżej w ustępie III.. Orzelski u skiego, potem biskupa włocławskiego. W późnym już wieku wziął się do gospodarstwa i zmarł w 1563 r., licząc 74 lat. Z dwukrotnego małżeństwa pozostawił 7 synów i 5 córek. Stosunki majątkowe musiały być dobre, skoro wszyscy synowie mogli się kształcić jużto w Krakowie, jużto za granicą, w Niem­czech, a nawet we Włoszech, dokąd niektórzy z nich jak Jan, jeździli z kilkoma służącymi. Orzelscy powinowacili się przez związki małżeńskie z rodami średniej szlachty i tylko Jan, kasztelan rogoziński, sięgnął do sena­torskiego domu i jako wdowiec poślubił Elżbietę Zebrzydowską, córkę Kacpra wojewody kaliskiego. Niewiadomo natomiast, jakie pokrewieństwo łączyło Orzelskich z Czarnkowskimi, z których jednego, Piotra kasztelana poznań-skiego, nazywa Świętosław wujem. Piątym z synów Mikołaja z jego powtórnego małżeństwa z Grocholską był Świętosław, urodzony w 1549 r. Brat jego Jan pisze, że pobierał nauki najpierw w Krakowie, następnie w Niemczech: w Frankfurcie nad Odrą, Wrocławiu i Wittenberdze. Z metryk uniwersyteckich możemy stwier­dzić, że rzeczywiście już w 1558 r. zapisany jest Świętosław ze starszym o rok bratem Sławobierzem na uniwersytecie w Frank fu rcie nad Odrą1. Liczył więc dopiero 9 lat; czy jeszcze przedtem, jak czytamy w »Anna­les«, był na naukach w Krakowie, trudno stwierdzić. W dwa lata później, w 1560 r., znajdujemy tych dwóch braci wraz z młodszym od Świętosława o rok Janem na uniwersytecie w Lipsku2, a na wiosnę 1564 r. wpisują się bliźniaczy Sławobierza Maciej, Świętosław i Jan na uniwersytet w Wittenberdze3. Zdaje się, że już w następnym roku powrócił na stałe do kraju, gdyż Jan wspomina, że był przy śmierci matki, która zmarła 17 marca 1565 r. Jan Orzelski w »Annales« powiada o bracie Macieju, starszym bracie Swiętosława, że zaraził się w Niemczech nauką Lutra. O wyznaniu Swiętosława i innych braci nic nie wspomina, jednak i Świętosław był gorliwym pro­testantem, co widać oczywiście z jego dzieła i czynów. Nie wiemy, jakie były dalsze losy Świętosława od r. 1565 do 1572, kiedy zaczął brać udział w życiu publicznem. Nie wiadomo też, czy za przy- 1 Aeltere Universitats - Matrikeln. I. Universitat Frankfurt a. d. O. hg. v. E. Friedlander. Leipzig 1887 (Publikationen a. d. K. Preuss. Staatsarchiven Bd. 32) Bd. I. str. 151. 2 Metrica nec non Liber Nationis Polonicae Universitatis Lipsiensis ab a. 1409 usque ad 1600. Z rękopisów Uniwersytetu lipskiego wydał Stan. Tomkowicz (Arch. do dziej. lit. i ośw. w Polsce t. II, Kraków 1882, str. 431). 3 Album Academiae Vitebergensis ab a. Ch. 1502 usque ad a. 1602. Halis 1894, Vol. II, str. 70, m kładem braci był na dworze któregoś z panów polskich. Brat jego Maciej był w służbie Andrzeja z Górki kasztelana międzyrzeckiego, jest więc możliwem, że i Świętosław, którego z tym właśnie bratem łączyły z powodów religijnych ściślejsze związki, również Górkom służył. O rodzinie tej wyraża się on w swych dziejach zawsze z wielkiem uznaniem, na co wpływa nie­wątpliwie wspólność wyznania i zapatrywań politycznych, ale może także — co prawdopodobne, jeżeli uwzględnimy, że ojciec Świętosława był już w służbie Łukasza Górki — stosunek pewnego rodzaju klienteli względem tej rodziny. Czy przed r. 1572 brał już udział w życiu publicznem mimo młodego wieku? Bardzo to być może, ale równie możliwe, że ciągłe zjazdy i narady po śmierci Zygmunta Augusta, wciągnęły w swe koło 24 letniego młodzieńca. W «An­nales« pisze Jan: »In ea deinde tempora illius et nostra aetas incidit, ut cum variis motibus Respub. iactaretur, multae et variae declarandae virtutis occasiones sese offerrent. Tria interregna, tres variorum et ex diversis remotissimisque provinciis petitorum Regum electiones obivimus. Conventus minores, Comitia Regni, vix ulla nisi nobis praesentibus, ac semper ferme Nuntiis acta. Hic ille magna fidei, industriae, virtutis ubique documenta edidit«. W tych krótkich słowach skreślona jest działalność Świętosława nie­tylko w czasie bezkrólewiów od 1572 do 1576 r., lecz w ogóle w ciągu ca­łego jego życia. Oddawszy się całkowicie życiu publicznemu, brał udział wciąż w sejmikach i sejmach, na których wielokrotnie przemawiał, a mowy te swoje gromadził. Prócz dziejów bezkrólewia bowiem pozostało po nim 29 mów takich, z których możnaby śledzić różne fazy, jakie przecho­dziła jego działalność polityczna. »In tractandis vero negotiis Reipublicae tanta dicendi vi et copia praestitit, ut paucos suo seculo in Polonia, qui hac laude secum conferi possent, haberet« powiada Jan. Zapewne ta działalność żywa zjednała mu zaufanie współobywateli, że mu zaczęli powierzać urzędy ziemskie. Na sejmie toruńskim w r. 1576 występuje Świętosław jako pisarz ziemski kaliski3, a już wkrótce wybrany na wyższy, bardzo za­szczytny urząd, jako sędzia ziemi kaliskiej2 żegna w styczniu 1577 r. króla Stefana imieniem Izby poselskiej. Za Zygmunta III został starostą radziejowskim, z którym to tytułem spotykamy go w r. 1590 3. W »Annales« pisze Jan: »Maior vero dignitatis et ornamentorum cumulus sperari poterat, si vita longior valetudoque contigisset, quam omnium firmissimam cum assiduis laboribus, vigiliis, compotationibus frangere non desinit, tandem 1 Mowa Iwsza w wyd. Spasowicza. 2 Mowa 4-ta. 3 Mowa IIta. rv mortem obiit. Vir sane in Republica nostra memorabilis, maiorąue futurus, si ingenio suo, quod felicissimum contigerat, temperare quam indulgere maluisset, iracundia namąue praeceps, multas crescendi egregias occasiones corrupit«. Wspomniano już, że Jan Orzelski nic nie mówi o wyznaniu Świętosława; prawdopodobnie sam gorliwy katolik, uważał odstępstwo brata od wiary ojców za dyshonor dla rodziny, tembardziej, że Świętosław, jak widać w jego dziejach bezkrólewia, na każdym kroku okazywał wielką niechęć do katoli­cyzmu i kleru, a w późniejszych latach, za panowania Zygmunta III, w czasie wzmagającej się reakcyi katolickiej i rozpalających się walk i napaści na innowierców, występował często jako głowa współwyznawców w Wielko­polsce. Broni ich na sejmach i sejmikach, pociąga katolików do sądów o gwałty popełniane na protestantach, wreszcie w r. 1595 zagaja jeneralny synod ewangelicki w Toruniu, którego obradami kieruje jako jeden z dyrektorów tego zjazdu1. Daty jego śmierci nie znamy. Ostatnią znaną mowę powiedział na sejmiku średzkim 10. stycznia r. 1597 2 Potem ginie już po nim wszelki ślad — należy więc przypuszczać, że w tym czasie umarł. 0 życiu jego domowem nie wiemy wiele. Od najmłodszego brata Andrzeja, który znalazł się w trudnem położeniu materyalnem, nabył sie­ dzibę rodu Orle. Według Paprockiego 3 miał poślubić Dąbrowską h. Dro­ gosław i pozostawić potomstwo. W »Annales« nie znajdujemy o tem żadnej wzmianki. Z dziejów bezkrólewia nic się nie dowiadujemy ani o nim samym ani o jego stosunkach rodzinnych. Braci wymienia on rzadko i tylko jako stronników tej lub owej partyi, lub deputatów; zdaje się też, że nie odegrali oni większej roli podczas bezkrólewiów. II. Mówiąc o bracie Świętosławie Jan Orzelki nie wspomina ani słowa o tem, że spisywał dzieje bezkrólewia, ani w ogóle, że bawił się piórem. Jestto tem dziwniejsze, że wie o starszym bracie Macieju, iż ten >historiarum lectioni semper deditus, quarum cum esset peritissimus, confecit volumen lingua vernacula rerum per totum orbem suo maiorumque tempore gestarum, opus ex nobilissimis auctoribus collectum lectioneque dignum, si modo illud posteri in lucern edere non gravarentur«. Dowodzi to, że stosunki między 1 Mowy 21—23. 2 Mowa 29-ta. 3 Wyd. lipskie Paulego, str. 640. braćmi nie były ożywione, gdyż trudno przypuścić, by Świętosław taił się ze swą pracą. Tak jak u brata, tak też u żadnego ze współczesnych pisarzy nie znajdujemy żadnej wzmianki o dziele Orzelskiego, którego przecież znamy aż 8 rękopisów z końca XVI lub z początku XVII w., co jest do­wodem, że już wtedy >Bezkrólewie« znano w pewnych kołach, czytano i ce­niono. Dlaczego więc nie wyszło w druku? Trudno na to pytanie odpowie­dzieć przy obecnym stanie wiadomości o Orzelskim. Janocki pierwszy rzucił domysł, że Orzelski nie mógł wydać Bezkrólewia, jak długo istniały rody, których członków on napiętnował 1. Wiszniewski przyjmuje tę hypotezę i za­znacza: »dzieło ... to do liczby tajnych pamiętników zaliczone być może« 2, a za nimi powtarza to Seweryn Gołębiowski3. Spasowiczowi jednak ten do­mysł wydaje się mało prawdopodobny, natomiast przypuszcza, że sam Orzelski zachował swą pracę w ukryciu, nie chcąc się narażać rozmaitym osobom, jak np. Zamoyskiemu 4. Ale przeciwko temu przypuszczeniu świadczy wykoń­czona forma pracy, a co najważniejsza to, że Orzelski w całem dziele na nikogo wcale nie napada i nikogo nie krzywdzi. Ostro występuje przeciw Uchańskiemu jako przeciwnikowi wyznaniowemu i politycznemu, często wy­raża się z niechęcią i pewnego rodzaju postponowaniem o kościele i ducho­wieństwie katolickiem, pozatem jednak jedynie Mniszchowie (z powodu nad­użyć na dworze Zygmunta Augusta) i Zamoyski (z powodu sprawy z Bie­lawskim o starostwo knyszyńskie) mogliby się czuć dotknięci przedstawieniem rzeczy. Jeżeli jednak o to tylko by chodziło, to nie było nic łatwiej­szego, jak odnośne ustępy — niewielkie zresztą — opuścić lub zmienić. Ten więc powód nie wydaje się dostateczny, by wytłumaczyć, dla czego nie wy­dano Bezkrólewia; może dalsze poszukiwania wyjaśnią tę zagadkę. Przedewszystkiem należy się zastanowić, jaki okres chciał Orzelski objąć swem opowiadaniem. Z rękopisów dawniejszych, mniej więcej współczesnych autorowi, tylko jeden, i to jeden z mniej ważnych, należący do archiwum miejskiego w Gdańsku, posiada tytuł, który jednak nie pochodzi według wszelkiego prawdopodobieństwa od autora. Brzmi on: »Acta interregni post obitum nimirum Serenissimi Regis Sigismundi Augusti variaeque mutationes et difficultates in Regno Poloniae tunc temporis subortae in anno 1572 et seq.«. Żaden inny ze znanych rękopisów niema tytułu wspólnego dla całego dzieła — każdy ma jedynie tytuły ksiąg poszczególnych, a więc: 1 Janociana I. 202. 2 Wiszniewski, Hist. liter. VII 444. 3 Bibl. Warszaw. t. 54. (1854, t. III). 4 Tom wstępny str. 26. »Interregni Poloniae liber I, II« etc. Najczęściej używany tytuł: »Internegni Poloniae libri VIII« pochodzi od Józefa Andrzeja Załuskiego referen­darza koronnego, późniejszego biskupa kijowskiego, założyciela Biblioteki Załuskich. Rękopis gdański (w Bibliotece miejskiej w Gdańsku), najdawniejszy ze wszystkich, zawierający tylko księgę I w pierwszej redakcyi, ma tytuł odnoszący się także tylko do pierwszej księgi: »Interregni Poloniae liber primus ad Petrum Czarnkovium Castellanum Posnaniensem scriptus a. Chr. 1573 Swientoslao Orelio de Bozeiewice equite Polono authore«. Ten tytuł, jak również wyrazy znajdujące się w zakończeniu tej księgi: »Habes Magnanime Czarnkowi priorem interregni partem...«1 wskazują, że Orzelski opisu bez­królewia po Zygmuncie Auguście nie zamyślał zakończyć na wyborze Hen­ryka. Pewną wskazówkę, jak daleko zamierzał go kontynuować, dawałaby to, że księga II, zawierająca opis podróży posłów polskich do Paryża, tam ich pobytu i powrotu z Henrykiem do Krakowa, niema żadnego wstępu, księga III zaś zaczyna się od wyrazów: »Consilio nostro, quo solius interregni tempus utcunque perscribere constitueramus, non finem quidem, verum longissimam persequendae historiae materiam adventus in Poloniam Henrici praebuit«2. Jakkolwiek wstęp ten napisano znacznie później, może nawet po skończeniu całego dzieła, to jednak zawiera on niejako wyjaśnienie, że autor pierwotnie uważał bezkrólewie, a także i swoje zadanie za ukończone z przyjazdem królaelekta do Krakowa. Równocześnie zaś podaje powód, dla którego pisze dalej; po ucieczce Henryka postanowił pisać dalej dzieje bezkrólewia, rządów bowiem tego króla nie uważał nawet za dostateczne rozgraniczenie obu bez­królewiów, jak to wyraźnie powiada we wstępie do księgi V: »Nostrates porro, tribus iam annis rege carentes (nam illum, qui neque munus debitum ulla parte exequutus, neque nobiscum plus quatuor mensrum intervallo commoratus est, regnantis titulo officiove insignire taedet«3. W analogicznym wypadku, w opisie bezkrólewia po Henryku, nie kończy Orzelski na elekcyi Stefana Batorego, lecz doprowadza do końca sejmu ko­ronacyjnego. Na tem kończy się właściwe opowiadanie o bezkrólewiach. To co autor dodaje o wyprawie gdańskiej, tak odbiega w sposobie przedsta­wienia rzeczy od całości, że można to wytłumaczyć jedynie jego własnemi słowami w zakończeniu: »At nos succincte his, quo historiae appendix aliquanto esset illustrior, notatis, iam interregno finem imponemus« 4. Może autor miał zamiar dalej spisywać dzieje Batorego, a przynajmniej do- 1 str. 133. 2 str 172 3 str 299. 4 str 687. TO ciągnąć do sejmu toruńskiego, gdzie przyszło do ostatecznej zgody z resztą stronników cesarskich, ale pochłonięty sprawami publicznemi, a może obo­wiązkami nowego urzędu pisarza ziemskiego kaliskiego, nie miał już czasu dokonać tego, chcąc zaś przecież czemś świetnem zakończyć opowiadanie, dodał powierzchowny opis wojny gdańskiej. Mamy więc obecnie księgę I w pierwszej redakcyi, która stanowi całość dla siebie, jakkolwiek zawiera tylko pierwszą część dziejów bezkró­lewia po Zygmuncie Auguscie, i całe dzieło w ośmiu księgach, w którego skład weszła i ta pierwsza księga, nieco tylko przerobiona. Tak, jak się to dzieło przechowało do nas, przedstawia się jako zupełnie skończona praca, przygo­towana do ogłoszenia drukiem, przeznaczona dla szerszego koła czy­telników. Dowodzi tego przedewszystkiem łacina, świadcząca, że Orzelski pisał nie tylko dla swoich rodaków, lecz dla całego świata, a również odwoły­wanie się w zakończeniu do czytelnika: »neque vero diffidimus candidum quemvis lectorem aequissimum fore horum censorem magisque rerum seriem atque vicissitudinem quam verborum colores consideraturum, idque maxime quod non inanis fastus gratia isthaec conscripserimus, sed memoriae causa .. «1, dowodzi tego także wstęp, dorobiony po skończeniu całości i zastępujący dedykacyę dla Piotra Czarnkowskiego, umieszczoną w pierwszej redakcyi księgi I, dowodzą wreszcie wstępy poszczególnych ksiąg. Kiedy pisał Orzelski dzieje bezkrólewia? Czas powstania księgi I w pierw­szej redakcyi można całkiem dokładnie oznaczyć. Natychmiast po ukończeniu sejmu elekcyjnego Henryka, zabrał się do pracy i, mając niewątpliwie za­piski robione w czasie opisywanych wypadków, ukończył ją i ofia­rował Czarnkowskiemu 14. sierpnia 1573 r.2. Trudniej oznaczyć czas na­pisania całego dzieła; można jedynie wnosić z tego, że nigdzie nie nawinęła się autorowi pod pióro jakaś wzmianka z czasów późniejszych, jak i z tego, że o wojnie z Moskwą mówi, jako niedającej się uniknąć, ale bynajmniej jeszcze nie rozpoczętej, że nawet zakończenie dzieła (ustępy o wojnie gdań­skiej) dodał najdalej na początku 1578 r. Opowiadanie poprzednich wy­darzeń musiało powstać bezpośrednio po nich. Nasuwa się wprost przypu­szczenie, że Orzelski spisywał je między jednym zjazdem a drugim, korzy­stając z każdej wolnej chwili, taka wieje z tego opowiadania bezpośredniość. Wskazuje na to wreszcie sama forma dokładnego, drobiazgowego dyaryusza, te ciągłe wzmianki o tych samych przedmiotach obrad, które nieraz jednego 1 str. 688. 2 str. 133. i tego samego dnia kilkakrotnie poruszano. Trudno przypuścić, by autor, gdyby pisał po pewnym odstępie czasu i, opierając się tylko na notatkach, przypatrywał się minionym wypadkom z pewnej perspektywy, nie spró­bował ich jakoś uporządkować i zgrupować. Takich zaś prób nie ma śladu. Myśl spisania dziejów bezkrólewia podsunął mu Piotr Czarn­kowski. »Desiderio tuo praeclaro, Magnanime Czarnkovi, quo me ad perscribendum praesentis interregni tempus solicitaras« po­wiedziano w Proemium księgi I pierwszej redakcyi1. Czy ten wuj nie użył młodego, 24 letniego człowieka, rozpoczynającego życie publiczne, do spi­sania tych dziejów, jak inni panowie kazali swym sekretarzom i dworzanom spisywać dyaryusze sejmowe lub zakładać zbiory aktów i listów, czy też nie nakłonił go do tego w dydaktycznych niejako celach, by młody polityk tem dokładniej wszystko obserwował, aby w przyszłości mógł sięgnąć w razie po­trzeby do takiego skarbca doświadczenia i znalazł w nim potrzebne wzory — oto pytania, które nasuwają się, na które jednak trudno dać pewną odpo­wiedź. Dalszą pobudką była u Orzelskiego chęć przechowania pamięci tego ważnego w dziejach okresu: »quod non inanis fastus gratia isthaec conscripserimus, sed memoriae causa« 2. Autor zdawał sobie sprawę z powagi chwili, której był świadkiem, i to nie tylko wtedy, gdy już całe to we­wnętrzne przesilenie minęło i po ustaleniu się Stefana Batorego można było mieć nadzieję, że nastanie spokój i porządek, lecz już w ciągu samego bez­królewia. >Vix scio, an unquam temporis curriculo magis varium rerum successum ulla regio senserit «, powiada we wstępie do księgi l3. To po­czucie wielkości chwili dziejowej przenikało podówczas całe spo­łeczeństwo szlacheckie. Pozostały nam resztki całego szeregu pamiętników, opisów z tego czasu, mało który zaś okres naszych dziejów może się po­szczycić tak licznymi zbiorami aktów i listów. Zainteresowanie się tą pierwszą, prawdziwie wolną elekcyą było i po za granicami Polski bardzo wielkie i niema zapewne zbiorów, archiwów i bibliotek w Europie, gdzieby się nie znalazły przyczynki do dziejów bezkrólewia, czy to w formie sprawozdań, listów, czy też odpisów ważniejszych aktów, mów i t. p. Z tych pobudek powstaje dzieło Orzelskiego; nie historya, lecz raczej pamiętniki z okresu ogromnie interesującego, spisane przez człowieka, który w opisywanych wypadkach bardzo żywy brał udział. Oceniając wartość dzieła Orzelskiego, trzeba je rozpatrzyć z dwóch punków widzenia. Jeden jest hi- 1 str. 1. 2 str. 688 3 str. 2 storyczny i wskazuje nam, o ile dany zabytek jest źródłem do pewnej epoki, o ile przynosi nowe fakta skądinąd nieznane lub potwierdzające już dawniej wiadome; drugi kierunek, historyograficzny, ocenia sposób pisania autora, jego zapatrywania i poglądy dziejowe, używanie źródeł i korzystanie z nich, ujęcie przedmiotu i metodę historyograficzną. Te dwa kierunki badania po­winny się nawzajem uzupełniać i za dobre należy uważać dzieło, którego autor potrafił zachować między nimi równowagę. W XVI w. poczyna się wyłaniać nowe pojmowanie historyi, dążące do poznania wypadków w całym ich przebiegu, roztrząsające zamiary działającego, osądzające co dobre i złe, wnikające w przyczyny wypadków i oceniające ich doniosłość i znaczenie, zaczyna się pragmatyczne ujmowanie historyi w przeciwieństwie do dawniej­szego, chronologicznego, kronikarskiego. U Orzelskiego nie ma pragma­tycznego przedstawienia rzeczy, autor nie łączy wypadków jako przyczyny i skutku, u niego przeważa bezwzględnie moment historyczny, podczas gdy forma, metoda historyograficzna stoją na drugiem miejscu. Nie wiemy, czy Orzelski znał jakąś »ars historica«, czy wogóle zastanawiał się nad formą; czuł jednak, że nie jest ona całkiem dobra. Pod formą rozumiał on jednak raczej ozdobniejszy styl, gładszy język, a nie konstrukcyę. »Habes Magnanime Czarnkovi priorem interregni partem utcunque e domestico piane tenuique stylo descriptam. Ornatioribus sane verbis usus fuissem, nisi me penuria temporis acceleratum reddisset spesque de aliis opus idem copiosius reddituris concepta ab accuratiore scribendi genere retraxisset«1. W zakończeniu uważa za stosowne ponownie zastrzedz się, by go nie oce­niano ze stylu: «neque vero diffidimus candidum quemvis lectorem aequissimum fore horum censorem magisque rerum seriem atque vicissitudinem quam verborum colores consideraturum« 2. Dzieło Orzelskiego robi wrażenie pracy zestawianej na podstawie licznych notatek, mów i listów, tu i ówdzie tylko przerywanej osobistemi uwagami i sądami. Nie ma tu głębszego opanowania i przemyślenia materyału, wskutek czego niektóre ustępy opisu posiedzeń sejmowych przedstawiają się w krótkiem streszczeniu bardzo chaotycznie. O ile jednak wskutek takiego sposobu pisania cierpi konstrukcya całej pracy, o tyle zyskuje ona na wiarogodności i plastyczności. W sumienności notowania każdego szczegółu, w drobiazgowem nieraz przedstawieniu rzeczy leży wartość dzieła Orzel­skiego, które w opisach obrad sejmowych n. p. dorównywa najlepszym i naj- 1 str. 133. 2 str. 688. Orzelski. II dokładniejszym dyaryuszom. Podnosi jego wartość, że Orzelski opisuje prze­ważnie tylko to, co sam widział i słyszał, i dlatego mamy dokładne sprawozdania z ogólnych zjazdów i sejmów, na których był obecny, z sej­mików wielkopolskich i obrad Wielkopolan podczas sejmów, gdy tymczasem o sejmikach i obradach innych ziem mamy zaledwie tu i ówdzie wzmianki, chociaż odbywały się niewątpliwie równie często jak wielkopolskie. Z tego samego powodu mniej obszerne i dokładne są opisy obrad senatu. Publicz­nym obradom, na których senatorowie wotowali, przysłuchiwał się Orzelski, na innych był jako jeden z delegatów koła szlacheckiego, o wielu jednak wspomina jedynie, że się odbyły, nie umie zaś powiedzieć, co się na nich działo. Podczas obrad śledzi dokładnie ich przebieg i notuje, kto i co prze­mawiał. W jednem miejcu sam to przyznaje: »Tum Andreas Zborovius Aulae Regni Marschalcus eruditis, prudentibus, disertis et elegantibus usus verbis, permulta auditu necessaria retulit. Sed quod sermone eius capti perscribere ea non possemus, ea quae percepimus et memoria tenuimus, veluti fragmenta commemoramus« 1 Prócz tego jednak zbierał niewątpliwie odpisy wybitniejszych mów, jakie mówcy często rozrzucali wśród słuchaczy, lub przepisywał mowy, przygotowane na piśmie przez mowców, lub wydane przez nich drukiem. Uzupełnienia te otrzymywał nieraz dopiero później i włą­czał je w miejsce krótkich streszczeń, które pierwotnie podał. Widzimy to wyraźnie w księdze I, która w pierwszej redakcyi ma tylko krótkie stre­szczenie listu Monluc a do stanów polskich z Konina 28. października 1572 r., w drugiej zaś list ten podano w całości 2. Tak samo mowa kardynała Commendonego na elekcyi warszawskiej w 1573 r. znajduje się tylko w drugiej redakcyi, w pierwszej natomiast zbyto ją kilku słowami 3. Natomiast mowę Monluc a na tejże elekcyi mógł Orzelski podać całą odrazu, ponieważ wy­drukowano ją jeszcze przed powiedzeniem, tak że treść jej musiał Monluc zmienić w ostatniej chwili wskutek przemówienia posła cesarskiego Rozemberga 4. Z dodatkami tymi postępował Orzelski bardzo rozmaicie. Niektóre mowy i listy, szczególnie łacińskie, podawał in extenso; w jednej tylko mowie Commendonego, o której wspomniano powyżej, opuścił znaczny ustęp — widocznie wydawała mu się za długa. Mowy i listy polskie po naj­większej części streszcza, nieraz bardzo obszernie, tłumacząc je na łacinę, przyczem używa albo oratio recta albo obliqua. W wiernem oddaniu myśli po łacinie natrafia w tych tłumaczeniach nieraz na pewne trudności; 1 str. 413. 2 str. 17. 3 str. 35. 4 str. 47. stąd często spotyka się tu ustępy i zdania gramatycznie źle zbudowane, nie­jasne, w których treści trzeba się raczej domyślać i dochodzić sensu na podstawie całości. Szczególnie odczuwa się te braki w tłumaczeniach mów; lepiej wychodzą przytem tłumaczenia konstytucyi; widocznie dokładne i ścisłe ujęcie i przedstawienie treści artykułów nie sprawiało mu większych trudności. Takich dodatków jest w dziele Orzelskiego bardzo wiele, szczególnie zaś mów, podanych w całości lub w obszernem streszczeniu jest mnóstwo. On sam, zgodnie z duchem czasu, lubuje się w długich, ozdobnych mowach i z zadowoleniem zaznacza, że ta lub owa podobała się jemu i całemu zgromadzeniu — a przyznaje to i przeciwnikom. Z treścią tych mów nie polemizuje nigdy, jak również nie zwraca uwagi na te częste wprost niesłychane brednie historyczne, które się w nich znajdują. Czasem tylko ktoś z przeciwników politycznych — zwykle prymas Uchański, którego z serca nienawidzi — wyprowadza go z równowagi tak, że krótko wypowiada o jego przemówieniu swe zdanie, czasem znowu za dużo mu gadulstwa, wskutek którego wszystkie obrady przeciągają się w nieskończoność. Niekiedy za­znacza, że nie podaje wypowiedzianej mowy, ponieważ zawarte w niej argumenta były już raz przedstawione. Czyni to szczególnie przy sufragyach se­natorskich, gdzie najczęściej powtarzano racye, i podaje wtedy krótko, że mowca przemawiał podobnie, lub zgadzał się z tym lub owym poprzednim mowcą, którego mowę podał już w całości lub streszczeniu. Raz nawet wy­raźnie zaznacza, że nie pomieszcza mowy Zbąskiego, wypowiedzianej na sej­miku w Środzie 27. lipca 1574 r. za ogłoszeniem bezkrólewia, ponieważ poda ją przy opisie konwokacyi warszawskiej, gdzie ją Zbąski rozszerzoną po­wtórzył 1. Poza wymienionymi powyżej listami, mowami, uniwersałami i t. p., które wplata w swe opowiadanie, używał Orzelski i innych źródeł, pisanych a może i drukowanych, do opowiedzenia wypadków, których sam, nie był świadkiem. Do takich należy w pierwszym rzędzie opis podróży posłów pol­skich do Paryża i ich tam przyjęcia, układów i zaprzysiężenia Henryka. Wszystkie szczegóły uroczystości — często dosłownie przepisane — jak też nazwiska biorących w nich udział Francuzów wziął Orzelski prawdobodobnie z pisemka p. t. »Epistola ad Stanislaum Osium Cardinalem, una cum actis legationis de Regno ad Henricum Poloniae Regem P. Namossio auctore, Cracoviae 1574«. I tu jednak nie można z całą pewnością stwierdzić, czy 1 str. 245. II znał ten druk, czy też korzystał z jednej z tych rękopiśmiennych relacyi, których tak wiele krążyło po Polsce, a której następnie użył Namossius za podstawę swego pisemka1. Do podobnego źródła, a mianowicie do jakiejś pisanej relacyi, należy prawdopodobnie odnieść wcale dokładne wiadomości o napadzie Tatarów na Ruś i jej spustoszeniu w 1575 r. Najazd ten tak wstrząsnął całą Małopolską i rzucił taki postrach nawet na Śląsk i Morawy, że niewątpliwie pojawiły się wkrótce dokładne jego opisy 2. Na pisanych lub drukowanych sprawozdaniach opiera się także krótkie i pobieżne opowia­danie o wojnie gdańskiej, które umieścił jako zakończenie całego dzieła. Na­tomiast tam, gdzie opowiada rzeczy zasłyszane, staje się bałamutnym i miesza ze sobą różne wiadomości. Do takich miejsc należy opowiadanie o wypad­kach w Siedmiogrodzie w lecie 1575 r., a mianowicie o buncie Bekesa i jego wojnie z Batorym 3. Stefan Batory jest tu przedstawiony jako »vir invictae virtutis et incomparabilis pietatis«, który przed bitwą błaga przez posłów Bekesa, by złożył broń i uniknął rozlewu krwi chrześcijańskiej lub rozstrzy­gnął spór pojedynkiem, a gdy ten odmawia, daje Batory ze łzami w oczach rozkaz do bitwy. Pochodzenie tego opowiadania łatwo odgadnąć. Są to oczy­wiście odpowiednio upiększone wiadomości, rozsiewane przez agentów sie­dmiogrodzkich po Polsce, by przeciwdziałać machinacyom Bekesa, który po klęsce schronił się do Krakowa. Mógł je też słyszeć znacznie później i umie­ścić ex post, kiedy osoba Batorego jako króla całkiem inne wzbudzała za­interesowanie, niż poprzednio jako księcia siedmiogrodzkiego. Jeszcze jeden charakterystyczny przykład korzystania ze źródeł przez Orzelskiego mamy w opisie koronacyi Henryka4. Właściwie nie jest to opis uroczystości, bo tej Orzelski prawdopodobnie nie widział. Z powodu szczu­płości miejsca tylko nieliczni posłowie mogli być w kościele. O scenie, jaka rozegrała się podczas koronacyi z powodu przysięgi królewskiej, jak również o potknięciu się króla przy wstępowaniu na stopnie, co Orzelski uważa za zły omen, mógł się dowiedzieć od naocznych świadków, gdyż oba te zdarzenia były niewątpliwie szeroko omawiane. Jakkolwiek więc Orzelski nie był świadkiem samej koronacyi, to jednak uważał za wskazane podać jej opis i poradził sobie w ten sposób, że opisał całą ceremonię punkt za punktem całkiem wiernie, opuszczając jedynie lub skracając modlitwy. Za podstawę służył mu jakiś »ordo coronandi«, bo jakkolwiek opisy koronacyi Henryka musiały krążyć po Polsce w licznych kopiach, to jednak z całego 1 str. 142. 2 str . 361 3 str 359 4 str. 178 tonu opowiadania, z nienazywania uczestników po nazwisku, lecz tylko go­dnościami, wreszcie z takich okres leń, jak np. »unus praesulum, Cracoviensis potissimum«, »Cracoviensis (sc episcopus) videlicet et alius quisquam« można przypuszczać, że Orzelski nie z autopsyi, ani z opisu tej właśnie koronacyi, tylko opierając się na jakimś »ordo« opowiada cały ceremoniał. Całkiem inny charakter ma opis koronacyi Stefana Batorego, przy której Orzelski był niewątpliwie obecny. Pomija on zupełnie odbyte ceremonie, podaje natomiast nazwiska wybitniejszych osób, pełniących jakieś funkcye przy tej uroczy­stości, pań, otaczających królowę, i szereg drobnych szczegółów, mogących pochodzić tylko od naocznego świadka 1. O wydarzeniach za granicą, o stosunkach tamtejszych znajdujemy u Orzelskiego bardzo nieliczne wiadomości. Jeszcze najczęściej spotykamy wiado­mości z Moskwy lub Turcyi, ponieważ poruszano je na zjazdach przy skła­daniu sprawozdań z poselstw, jak np. wielkie poselstwa do elektów do Francyi, Siedmiogrodu i Wiednia, poselstwa Haraburdy2, Taranowskiego do Moskwy3 i do Turcyi4, Rozrażewskiego i Drohojowskiego do Francyi5. Nawet tak głośny wypadek, jak noc św. Barłomieja. o którym wiadomość musiała wywołać nienawiść i przerażenie u wszystkich innowierców w Polsce, ledwie echo znajduje w zapiskach Orzelskiego. Wieści o tej rzezi rozeszły się w Polsce w październiku 1572 r., w czasie przybycia Monluc a do Polski (list jego do stanów polskich z Konina nosi datę 28. października), przy tej sposobności spotykamy pierwszą o niej wzmiankę6. Pod datą 29. kwietnia 1573 r. zaznacza Orzelski, że wśród szlachty rozchodzą się pogłoski: »caedem illam in Gallia editam religionis gratia patratam atque atrocissimam exstitisse 7. W opowiadaniu Orzelskiego mamy przedstawioną zewnętrzną nie­jako stronę przebiegu obu bezkrólewiów, a ponieważ cała akcya toczyła się prawie wyłącznie na zjazdach, sejmach i sejmikach, przeto dzieje te składają się w znacznej mierze z samych mniej lub więcej dokładnych sprawozdań z tych zjazdów. Charakterystyczne jest dla autora, że o ukry­tych sprężynach, wprawiających w ruch całą akcyę, o intrygach roz­maitych kierujących osobistości, o działaniach nieoficyalnych wie on bar­dzo niewiele. Tu i ówdzie notuje jedynie, że krążą pogłoski o takich 1 str. 653. Z »ordines« wyd. przez Stan. Kutrzebę (Arch. kom. hist. t. XI.) jest najbliższy opisowi Orzelskiego IV. A. na str. 46. 2 str. 82. 3 str. 135. 4 str. 306. 5 str. 289. 6 str. 21. 7 str. 91. machinacyach, ale nie umie o nich nic bliższego powiedzieć. Bardzo cie­kawe wiadomości o takich tajnych robotach, które trafiają się w pewnej grupie rękopisów Bezkrólewia, nie pochodzą od Orzelskiego, lecz od kogoś stojącego blisko partyi senatorskiej, katolika, stronnika cesarskiego1. Od tego to uzupełniacza pochodzą relacye o zabiegach Monluc a i Piotra Zborowskiego na Litwie w celu pozyskania panów litewskich dla kandyda­tury Henryka2, jak również o kandydaturze na tron polski Rozemberga, posła cesarskiego, i popieraniu jej przez tegoż Zborowskiego, kasztelana bieckiego Szafrańca i starostę sandomierskiego Firleja3. Nie mniej ciekawe uzu­pełnienie i wyjaśnienie publicznych obrad podczas drugiej elekcyi podaje ten sam niechętny Piastowcom autor, jak to naczelnicy tej partyi, i to nie­tylko z pośród senatorów, jak Piotr Zborowski, lecz także z pośród szlachty, oświadczali się za Piastem tylko z obawy utraty znaczenia wśród współobywateli. Chodziło im jednak o całkiem co innego; pragnęli oni przez rozniecenie nienawiści wśród szlachty do Habsburgów uniemożliwić rakuską kandyda­turę, równocześnie jednak wiedzieli, że na Piasta nie będzie zgody, gdy przyjdzie do wyboru, a wtedy łatwo będzie można wysunąć w ostatniej chwili obcego księcia — czy to księcia Ferrary, czy Siedmiogrodu. Aby wzniecić niezgodę wśród stronników cesarskich, starają się przeciw zabiegom cesarza wysunąć kandydaturę arcyksięcia Ferdynanda, robiąc jego posłom nadzieję wyboru ich pana. W końcu opowiada nieznany informator, jakto byli i tacy podczas tej elekcyi, którzy wzięli pieniądze od wszystkich trzech współza­wodników: Cesarza, księcia Ferrary i Siedmiogrodu i nie waha się nawet wy­mienić nazwisk Stanisława Kryskiego kasztelana raciąskiego i Grzegorza Zie­lińskiego sędziego ziemi płockiej 4. Od tegoż stronnika Maxymiliana II po­chodzi również dokładne sprawozdanie o układach Stefana Batorego z po­słem cesarskim Teuffenbachem, który miał polecenie nakłonić elekta do nieprzyjęcia wyboru; cała bowiem rzecz wygląda tak, jakby była oparta na re­lacyach Teuffenbacha 5. Wspomnieliśmy, że sprawozdania z obrad na zjazdach, sejmach lub sejmi­kach, na których był sam obecny, składa Orzelski z ogromną dokładnością i wszystko, co się na nich działo, nad czem radzono, o czem mówiono, wszystko to wciąga do opowiadania. Obok więc obrad politycznej natury, mamy ciągłe skargi o najazdy, gwałty i krzywdy, ciągłe domaganie się sprawiedli- 1 O różnicach miedzy rękopisami i o dodatkach w niektórych zob. niżej ustęp IV. 2 str. 109. 3 str. 358. 4 str. 436. 5 str. 503. wości, kłótnie i spory między poszczególnymi panami lub posłami, wszystko zaś to nie uporządkowane, lecz punkt za punktem bez względu na treść i związek, opowiedziane w tym porządku, jak było w rzeczywistości. Często mowcy wśród dyskusyi nad jedną sprawą nie trzymali się ściśle przedmiotu, lecz przechodzili do innego; często ten sam szczegół był na jednem posiedzeniu wielokrotnie poruszany: — Orzelski nie porządkuje tego, lecz jak najsumienniej zapisuje to wszystko, często na jednej i tej samej stronie kilka razy. Jako przykład takiej ścisłości w opowiadaniu i wiernego trzymania się kolei wy­padków niech posłuży wotum prymasa na drugiej elekcyi, wypowiedziane 18. listopada 1575 r. Orzelski streszcza je dosyć dokładnie i w środku opo­wiadania przerywa, żeby wspomnieć o przybyciu panów litewskich do na­miotu. Ponieważ Uchański musiał wskutek tego przerwać mowę i poczekać, aż po wzajemnych powitaniach panowie zajęli swe miejsca, przeto czyni to także Orzelski 1. Zupełnie analogiczny wypadek zaszedł na zjeździe krakow­skim w r. 1576 podczas wotum Piotra Zborowskiego wojewody krakow­skiego, które zostało przerwane z powodu przybycia posłów od Stefana Ba­torego 2. I tu również przerywa Orzelski streszczenie wotum Zborowskiego, opowiada o tych posłach, z czem przyjechali, a następnie wraca znowu do Zborowskiego. Porządek obrad na zjazdach polskich nie był nigdy bardzo ścisły, w krótkiem jednak streszczeniu wywołują niektóre ustępy z takich posiedzeń zupełnie chaotyczne wrażenie; w przedstawieniu Orzelskiego po­wstaje gmatwanina, w której dopiero trzeba doszukiwać się wątku rzeczy. Wspomnieliśmy dalej, że w Bezkrólewiu szwankuje konstrukcya całego dzieła. Wskutek bowiem bardzo drobiazgowego opisywania narad, w których sam brał udział, powstaje pewna nierównomierność w traktowaniu rzeczy. Sprawy bliżej go obchodzące, lub lepiej mu znane — nieraz mniej ważne — wysuwają się na pierwszy plan, często ze szkodą spraw ważniejszych. Tak jest n.p. z dochodzeniami o nadużycia popełnione na dworze Zygmunta Augusta. Wskutek skargi dworzan zmarłego króla wysadza sejm elekcyjny komisyą, która ma zbadać ciężkie oskarżenia niektórych dworzan i zauszników królewskich. Orzelski bierze udział w tej komisyi jako jeden z deputowanych szlachty i nadzwyczaj szczegółowo przedstawia wszystkie zeznania świadków. Cały epizod jest niewątpliwie cennym przyczynkiem do poznania smutnych stosunków na dworze zmarłego króla w ostatnich jego latach, w konstrukcyi jednak całej pracy jest stanowczo za szeroko trakto- 1 str. 394. 2 str. 580, 583. wany. Przyczyniło się do takiego przedstawienia rzeczy niewątpliwie i to, że Orzelski jako jeden z deputowanych miał obowiązek zreasumowania rezultatu dochodzeń, co uczynił w bardzo ostrej mowie, zwracającej się przedewszyst­kiem przeciw Mniszchom 1. Podobnie szeroko opowiedziany jest inny epizod, w którym Orzelski ważniejszą odegrał rolę, a mianowicie układy z Infantką Anną, jakie przeprowadzono wskutek uchwały zjazdu jędrzejowskiego przed koronacyą Stefana Batorego o zrzeczenie się przez nią na rzecz Rzeczypo­spolitej dóbr, zabranych przez królowę Bonę, a odziedziczonych po Zygmuncie Auguście. Orzelski jako jeden z czterech deputatów, wysadzonych przez po­słów do spisania z zastępcami Infantki aktu zrzeczenia się, znał całą sprawę bardzo dokładnie. Przy tej sposobności miał on w ręku cały szereg aktów, odnoszących się do tych dóbr i nie omieszkał wciągnąć jeden z nich do swego dzieła. Jestto bardzo ciekawy, mimo swych błędów i chaotyczności, spis majątków posiadanych przez Bonę, dający miarę, jak olbrzymie obszary potrafiła zgromadzić w swem ręku ta przezorna i gospodarna królowa 2. Sprawy wielkopolskie obchodzą Orzelskiego przedewszyst­kiem. Wspomniano już powyżej 3, że obok sprawozdań ze wspólnych zjazdów, najdokładniej opisuje zjazdy i sejmiki wielkopolskie. Pozatem notuje on rozmaite lokalne zjawiska, jak suszę, burze, nie­zwykłe znaki na niebie, do których przywiązuje jakieś znaczenie 4; o braku soli dotykającym ogół Wielkopolan i o nadużyciach przy jej dostawie opo­wiada dosyć szeroko 5. Obok lokalnego zainteresowania także i jego prozeli­tyzm wyznaniowy tłumaczy zamieszczenie w dziejach obszernego sprawo­zdania o zabiegach Jakóba Niemojewskiego, aby wyciągnąć Jezuitów poznań­skich na dysputę teologiczną. Dysputa nie doszła do skutku, ponieważ nie zgodzono się na język, w którym miano ją prowadzić, Orzelski jednak tryum­fuje, że Jezuici nie stawili się z obawy porażki i korzysta ze sposobności, by gwałtownie wystąpić przeciw nim i kościołowi katolickiemu 6. Całe dzieło okazuje żywe zainteresowanie się Orzelskiego wszyst­kiem, co się tyczyło sądownictwa. Jestto zupełnie zrozumiałe, gdyż stron­nictwo szlacheckie oddawna umieściło w swym programie reformę sądów i przy każdej sposobności poruszało tę sprawę, na którą patrzyli niechętnie duchowieństwo i panowie i wytrwale ją zwalczali z powodu ograniczeń, jakim te właśnie dwa stany według projektów reformy, układanych przez stan 1 str. 75 sq. 2 str. 643-8. 3 str. X. 4 str. 246, 280, 333, 366. 5 str. 276, 292, 353. 6 str. 285. rycerski miały uledz. Obok tego ogólnego zainteresowania widzimy, że kwe­stya ta żywiej i bardziej osobiście obchodzi Orzelskiego z tej jeszcze przyczyny, że bronił przeciw kasztelanowi gnieźnieńskiemu Janowi Tomickiemu odmien­nego poglądu, własnego, który jednak nie utrzymał się; na sejmiku średzkim przeszedł projekt zalecany przez Tomickiego, który pozyskał szlachtę nie tyle argumentami, jak łzami, dodaje Orzelski, przekonany o słuszności swego zapatrywania 1. Na ogół jest Orzelski bezstronny i sprawiedliwy. Nie widać w przedstawieniu rzeczy, by np. argumenta przeciwników tendencyjnie fał­szywie opowiadał, lub je pomijał. Naturalnie trzeba pamiętać, że reprezen­tuje on interesa stronnictwa szlacheckiego i protestanc­kiego, a wskutek tego oświadcza się zawsze za jego programem, potępia zaś cele i dążenia partyi senatorskiej. W pierwszem bezkrólewiu jest najpierw zwo­lennikiem króla szwedzkiego Jana, potem zaś, choć niechętnie, przechodzi do stronników Henryka. W tych początkach jednak działalności politycznej rzadko występuje i dla tego nie wiele mamy wiadomości o rozwoju i zmia­nach, jakie przechodziła jego myśl polityczna. Popieranie wraz z innymi znacznymi protestantami kandydatury Jana, względem którego jest w dalszym ciągu zupełnie obojętny, można wytłumaczyć jedynie brakiem odpowiedniej­szego kandydata. Po smutnem doświadczeniu, zrobionem z Henrykiem, wy­stępuje on wybitniej jako zwolennik partyi szlacheckiej i pisze się w zupełności na jej program, który też wytrwale popiera w częstych przemówieniach. Tem stanowiskiem politycznem tłumaczą się sympatye lub antypatye do wybitniejszych osób. Szczególnie wyraźnie występuje to w jego stosunku do kościoła katolickiego i jego reprezentantów w se­nacie, do czego, oprócz przeciwieństwa politycznego, przyczyniają się względy wyznaniowe. Wprost przeciw kościołowi katolickiemu nie zwraca on się prawie nigdy, ale niechęć do niego zaznacza się nawet zewnętrznie przez używanie lekceważących wyrażeń, gdy mowa o kościele i jego uro­czystościach i duchownych osobach. Początkowo można zauważyć pewną wstrzemięźliwość w odnoszeniu się do katolików, która jednak z czasem, w miarę rozpalających się walk — szczególnie o konfederacyę warszawską — zamienia się coraz bardziej w nienawiść. W pierwszym rzędzie Orzelski jest niechętny biskupom; wszystkich mniej lub więcej nie lubi, ale szcze­gólnie nienawidzi prymasa Uchańskiego. Nie ma złego, którego by 1 str. 276. Orzelski mu nie przypisał wraz z całem stronnictwem szlacheckiem, a nienawiść ta zwiększa się w miarę, jak Uchański coraz energiczniej obstaje przy kan­dydaturze Maxymiliana II. O Karnkowskim biskupie kujawskim wyraża się zrazu z pewnym respektem; widocznie imponuje mu ten biskup sta­nowiskiem, jakie wyrobił sobie podczas pierwszej elekcyi i za rządów Hen­ryka. Potem, gdy po ucieczce tego króla zwróciła się nienawiść szlachty przeciw Karnkowskiemu, którego uważano za sprawcę niefortunnej elekcyi i niezaprzysiężenia przez Henryka konfederacyi warszawskiej i artykułów Henrykowskich, opowiada Orzelski nie bez pewnego zadowolenia, jak Karn­kowski nie śmiał pojawić się na zjeździe szlachty kujawskiej w Radziejowie (w lipcu r. 1574)1, jak następnie próbował na konwokacyi warszawskiej oczyścić się z zarzutów, przyjęty jednak milczeniem, opuścił to zgromadzenie2 i od tego czasu usunął się od życia publicznego, by znowu wypłynąć na zjeździe jędrzejowskim. Ponowne zajęcie się sprawami publicznemi tłumaczy Orzelski trafnie z jednej strony chęcią zjednania sobie szlachty, z drugiej zaś po­trzebą obrony interesów duchowieństwa, które będąc w komplecie za Maxymilianem, nie miało w obozie Batoryanów żadnego reprezentanta3. O innych biskupach nie znajdujemy u Orzelskiego żadnego sądu. Franciszka Krasińskiego biskupa krakowskiego nie chwali za to, że jedyny z biskupów podpisał konfederacyę warszawską, nie gani go też, gdy przeciw niej wystę­pował na sejmie koronacyjnym Henryka. O jego akcyi pośredniczącej na zjeździe w Stężycy, podczas elekcyi warszawskiej i po podwójnym wyborze referuje objektywnie i dosyć obszernie — nigdzie jednak ani słowem nie zdradza swego zapatrywania. O biskupie płockim Piotrze Myszkowskim raz tylko spotykamy, że był to »vir magnae eruditionis et facundiae« 4. W ogóle u Orzelskiego nie wiele sądów o pewnych osobach, ale z jego sposobu pisania łatwo można poznać, co o kim myśli. Mówiąc o śmierci Adama Konarskiego biskupa poznańskiego, który był mu niemiły z po­wodu zakazu pochowania w katedrze poznańskiej innowiercy Łukasza Górki, wojewody poznańskiego 5, sprowadzenia Jezuitów do Poznania6 i wreszcie z po­wodu jego zachowania się podczas poselstwa w Paryżu — taki sąd wy­daje o nim krótki, ale charakterystyczny i złośliwy: »Episcopus quoque Posnaniensis multiplicibus legationibus, excepta una Gallica, fauste confectis clarus, Ciązyni morbo confectus obiit, pluribus lóculis quam lachrymis post se relictis«7. Również powściągliwy jest w sądach o świeckich senato- 1 str. 243. 2 str. 261. 3 str. 521. 4 str. 396 5 str. 33 6 str. 285. 7 str. 282. rach, lecz i tu między wierszami niejako można wyczytać, jak się do nich odnosi. Raz tylko odzywa się goręciej w wspomnieniu, które poświęca zmarłemu Janowi Tomickiemu kasztelanowi gnieźnieńskiemu, lecz ten był gorliwym protestantem, Wielkopolaninem i raczej trzymał z partyą szlachecką, jak z senatem 1. Na ogół można stwierdzić, że w sądzie swym nie odbiegał Orzelski od zapatrywań, jakie panowały w stronnictwie szlacheckiem. Senato­rowie, jak np. Piotr Zborowski wojewoda krakowski, którzy trzymają ze szlachtą, cieszą się jego sympatyą. Przebija to w sposobie, w jakim przedstawia ich wystąpienia, w staranności, z jaką streszcza ich przemówienia, przyczem nie omieszka dodać za każdym razem, z jaką uwagą słuchano ich zdania. Tak samo odnosi się do głośnego przywódcy stronnictwa szlacheckiego Stanisława Szafrańca kasztelana bieckiego, jak nie mniej do bardzo poważa­nego wśród szlachty, ale mniej często występującego publicznie Abrahama Zbąskiego. Mowę tego ostatniego, wypowiedzianą podczas powitania Henryka w Poznaniu, pełną najstraszniejszych inwektyw przeciw zmarłemu Zygmun­towi Augustowi podaje Orzelski w całości i zdaje się z nią zgadzać 2. O prze­ciwnikach natomiast m ó w i z pewnem lekceważeniem, ich przemó­wienia wspomina tylko, albo krótko streszcza i znowu zaznacza, że słuchano ich z niechęcią lub oburzeniem, że przerywano im mowę itd. O stosunku Orzelskiego do Mniszchów i o stanowisku, jakie zajął w ich sprawie, wspomnie­liśmy powyżej, także o sympatyach, z jakiemi odnosił się do obu braci Górków, Andrzeja kasztelana międzyrzeckiego i Stanisława, była już mowa. Na osobną wzmiankę zasługuje stosunek Orzelskiego do Jana Za­moyskiego. Utarło się zapatrywanie, że Orzelski wrogo był usposobiony względem Zamoyskiego i że to było nawet jednym z powodów, dla którego pracy swej nie ogłosił drukiem, ponieważ nie chciał narazić się możnemu kancle­rzowi, z którym zresztą później trzymał razem3. Zapatrywanie to opiera się na jednym ustępie, w którym Orzelski wypowiada swój sąd w sposób u niego niezwykły, rzeczywiście bardzo ostry, o postępowaniu Zamoyskiego. Prawie nigdy bowiem nie robi on takich silnych zarzutów wprost, wymieniając osobę po imieniu, lecz najwyżej ogólnie wyraża ubolewanie, że z powodu intryg czyichś jakaś rzecz nie przyszła do skutku i potępia ich złą wolę. Jak wia­domo, sejm koronacyjny Henryka rozszedł się na niczem, ponieważ ku naj­wyższemu oburzeniu szlachty król odmówił zatwierdzenia artykułów Henry­kowskich, znalazłszy w tem poparcie ze strony biskupów i znacznej części 1 str. 284. 2 str. 162. 3 Spasowicz w życiorysie Orzelskiego. Tom wstępny str. 26. III* swieckich senatorów; że jednak i stanowisko wszystkich posłów w tej sprawie nie było całkiem wyraźne, okazują to słowa Orzelskiego: »At nuntii terrarum confirmatione sibi denegata frementes in diversas et ipsi ibant partes, quorum Ioannes Zamoscius Belzensis praefectus, uti facundia industriaque, ita mutatione animi insignis fuerat: quippe confirmationem primo innumeris tutatus argumentis et summis a reliquis gratiis oneratus, mox sententiam ita mutavit, ut uno ore aliquot diebus post omnes suas priores allegationes magnis item rationibus dissolverit, quo summam invidiam atque suspicionem conflarat, praesertim quod tum Stephano Bielavio, Cracoviae praesenti omniumque rerum ignaro, Knyszynensem praefecturam, quam is in Podlachia possidebat, revisorum a Rege concessorum specie eripuisset. Verum a Polonia non iam illud novum fuerat, ut vitium etiam atrocissimum in virtutis speciem verteretur«1. Zarzuty więc Orzelskiego przeciw Zamoyskiemu są bardzo ciężkie. Do sprawy z Bielawskim wraca jeszcze raz, streszczając skargę, pokrzywdzonego do senatu i posłów na Zamoyskiego na konwokacyi warszawskiej z r. 1574. Stając tu po stronie Bielawskiego, swoje zdanie ubiera w formę powszechnego zapatrywania: »Atrox lugubrisque viri militis veterani et ob praeclara gesta bina praefectura ab Augusto Rege remunerati iniuria visa est, humili scilicet eius habitu lacrimisque facie madente orationem, quo magis supplicem, eo acerbiorem reddente, Stanislao vero Cikovio Succamerario Cracoviensi quondam copiarum duce operam eius graviter in conserendo cum hoste proelio praestitam recensente. Isthaeo querela uti aliae quoque ullum effectum sortita est« 2. Poza tym jednym sądem nieprzyjaznym Zamoyskiemu, nie spotykamy w całem dziele ani śladu akiejś niechęci; owszem, zawsze zaznacza Orzelski kazde wystąpienie Zajmoyskiego. podaje jego przem6wienia tak, ze gdyby usunąć te dwa ustępy, nie moznaby nic takiego znalesc, coby się zwracaio przeciw Zamoyskiemu. Przy wzmiankach o Zamoyskim niema wcale tych nieznacznych a jednak dos c wyraznych oznak, po kt6rych mozna na pewno wskazac, do kogo Orzelski odnosi się z niechęcią. Trudno wytłumaczyć ten nagły objaw niechęci do Zamoyskiego i przypus cid nalezy, ze byi to wynik mlodzień-czego oburzenia Orzelskiego, z powodu zniweczonego sejmu i niewątpliwej krzywdy Bielawskiego. Olbracht Laski wojewoda sieradzki często występuje w dziele Orzelskiego jako senator, z przeciwnego wprawdzie obozu, lecz kt6rego str. 229. 2 str. 259. wota cytuje tak samo jak innych senatorów, a sądu o nim wcale nie wydaje. A jednak mało chyba było ludzi w Polsce, którzyby bardziej mogli zasłużyć na potępienie ze strony Orzelskiego, piętnującego zawsze ostro wszelką nieprawość, jak właśnie ten magnat - warchoł i jego sprawy prywatne, małżeństwa i więzienie żony. A cóż dopiero mówić o przeci­wieństwach wyznaniowych i politycznych! Toż Łaski protestant dopiero pod­czas sejmu lubelskiego przeszedł na katolicyzm, przeciw konfederacyi war­szawskiej protestował w Paryżu, zwalczał ją następnie na sejmie koronacyj­nym, podobnie jak i artykuły Henrykowskie. Być może, że nie wiedział Orzelski o intrygach, które snuł Łaski celem uzyskania hospodarstwa moł­dawskiego, o układach podczas pierwszej elekcyi najpierw z Wiedniem, na­stępnie z Monluc em, o stosunkach z Commendonem, ani o przygotowy­wanym zamachu, aby wprowadzić arcyksięcia Ernesta na tron, chociaż głuche pogłoski o czemś podobnem krążyły po Polsce1; trudno jednak przypuścić, by nie znał roli, jaką Łaski odegrał podczas drugiej elekcyi jako głowa stronnictwa cesarskiego. O głośnej sprawie Łaskiego o Lanckoronę znajdujemy u Orzelskiego kilkakrotne wzmianki2, uderza jednak brak ści­słości w jego informacyach. Opowiada on, że oba starostwa, warszawskie i lanckorońskie, nadał Łaskiemu Henryk po ucieczce dopiero w Lyonie 3, gdy tymczasem starostwo lanckorońskie otrzymał Łaski już na sejmie koro­nacyjnym, ale zagarnął je dopiero po śmierci Wolskiego. Niema jednak wzmianki o innem nadaniu, które nastąpiło rzeczywiście za granicami państwa, równocześnie z nadaniem starostwa warszawskiego, a mianowicie o nomi­nacyi na kasztelana krakowskiego po śmierci Sebastyana Mieleckiego, co chyba nie było tajemnicą dla człowieka, który ciągle obracał się w kołach zajętych sprawami publicznemi. Orzelski zapewne o wszystkiem tem wie­dział, a jednak nie wiele o tem wspomina, nigdzie nie ma słowa potępienia Łaskiego, którego czyny musiały go oburzać. Czyżby go oszczędzał? — dla­czego? — jakie mogły być powody milczenia? Jest to zupełna zagadka. O Litwinach nie znajdujemy wiele wiadomości. Zajmuje się nimi o tyle, o ile składają sprawozdanie posłowie polscy, powracający z Litwy, o tamtejszych stosunkach. Na ogół jest im niechętny, ponieważ ciągle upominają się o zwrot Podlasia, Wołynia i Kijowa, ciągle robią trudności na zjazdach, co wynika z ich stanowiska przeciwnego partyi szlacheckiej. Trafnie charakteryzuje stosunki na Litwie, gdzie jeszcze przeważa ustrój 1 str. 15. 2 str. 283. 3 str. 275. arystokratyczny: »Tresque adeo in Lithuania erant, qui potentia ingenioque maxime pollentes, cunctos tum terrore, tum muneribus ad suam sententiam perducebant, cum adversarios minis terrerent bonisque mulctarent, quosque acriores animadvertebant, facultatibus ditarent, regias vero possessiones omnes seu per vim, seu per dolum occuparent. Hi fuere: Nicolaus Radivilus Dux, Palatinus et Joannes Chodkievicius Castellanus Vilnenses, necnon Nico­laus Christopherus Radivilus iunior Aulae eiusdem Ducatus Marschalcus« 1. Oburzają go ich gwałty, jak n. p. z Krzysztofem Grajewskim, uwięzionym przez wojewodę wileńskiego, kiedy powracał z Moskwy, wioząc listy W. księcia do Polaków2, ich buta i lekceważenie szlachty. Szlachtę zaś tamtejszą mało ceni, dzieląc ją na tłum politycznie nieuświadomiony, dający się oszu­kiwać przez panów i wodzić na pasku, albo na ludzi, będących wprost w służbie tych panów. Kiedy jeden z Litwinów, nie ulegający panom prze­mawia na elekcyi warszawskiej w r. 1575 w kole poselskiem przeciw cesa­rzowi, a więc przeciw kandydatowi panów, ściąga na siebie oburzenie innych. »Haec dicentem Corsacum collegae fremebundi intuebantur, collaque extendentes, quae referebat pugillaribus libellis inscribebant, fortasse proceribus suis recensita relaturi« 3. Z obcych osobistości charakteryzuje Orzelski tylko jedną, a mianowicie posła francuskiego Monluc a. Charakterystykę jego napisał znacznie później, prawdopodobnie gdy przerabiał księgę I, wcielając ją do całego dzieła, w pierwszej redakcyi brak jej bowiem. Wypadła ona bardzo ostro i zjadliwie, ale trafnie; podkreśla w niej Orzelski niezwykłą zręczność dyplomaty francuskiego w jednaniu ludzi najrozmaitszych przekonań, zarzuca mu fałsz, obłudę, zupełny brak charakteru, nie przebieranie w środkach, pozyskiwanie stronników obietnicami, których nie mógł i wcale nie zamierzał spełnić4. Żal i gniew z powodu zawiedzionych nadziei, które łączono z wy­borem Henryka, wpłynęły na tę charakterystykę. Należy jeszcze wspomnieć, jak się wyraża Orzelski o własnych kró­lach. Opowiadanie rozpoczyna od śmierci Zygmunta Augusta, tak je­dnak często go wspomina, że nie trudno poznać, że patrzył on na niego oczyma stronnictwa szlacheckiego i protestanckiego, które do końca oczeki­wało od tego króla korzystnych dla siebie reform. Obwinia więc Zyg­munta Augusta, że nie dbał o dobro Rzeczypospolitej, otaczał się roz­pustnikami i nierządnicami, nie dopuszczał do siebie ludzi zasłużonych, że 1 str. 438. 2 str. 319. 3 str. 439. 4 str. 21. za jego czasów rozwielmożniło się to zło, które potem gnębiło Polskę i że wszystko było sprzedajne: urzędy, przywileje, dobra; że król podpisywał podsuwane mu listy, trwonił skarb, żołnierzy nie opłacał; z królową Kata­rzyną rozszedł się, a sam oddał się rozpuście, która go w końcu zabiła1. Henrykowi od początku nie sprzyjał, w czasie sejmu koronacyj­nego jednak niechęć do niego rosła, w miarę jak okazywało się coraz wy­raźniej, jak złudne były nadzieje pokładane w tym królu. Przyczyniło się do tego życie Henryka, o którem ze zgorszeniem opowiada Orzelski 2; cóż dziwnego, że wspomina go z obrzydzeniem: »nam illum, qui neque munus debitum ulla parte exequutus, neque nobiscum plus quatuor mensium intervallo commoratus est, regnantis titulo officiove insignire taedet« 3. Na Stefana Batorego spogląda z wielką rezerwą. Wraz ze szlachtą zgadza się na jego wybór, gdy się okazała niemożliwość wyboru Piasta, z niecierpliwością i niepokojem oczekuje jego przybycia do Polski, ponieważ ciągle obawia się Maxymiliana, ale sprzeciwia się jego wnioskom tak w sprawie odłożenia koronacyi, jak dzielenia pospolitego ruszenia. W późniejszych latach widzimy z mów Orzelskiego, ogłoszonych w tomie wstępnym wydania Spasowicza4, i z opowiadania Heidensteina, że stał się stronnikiem królewskim, w początkach jednak należy do opozycyi. Mimo to bezstronnie opowiada o powodach, jakie podczas sejmu koronacyjnego, nawet przed koronacyą, wprowadziły pewien rozdźwięk między królem a partyą szlachecką. Stanowisko, jakie zajął Orzelski w sprawie »dwojenia« pospolitego ruszenia przeciw wnioskowi Stefana, wynika z jego zapatrywania, że prawo pisane jest nienaruszalne. Jak to widać w całem jego dziele, jest on ścisłym legalistą: konstytucye należy bezwzględnie zachowywać, gdyż tylko one zape­wniają wolność szlachty; obchodzić lub złamać je doprowadziłoby to tyranii. Tezę tę o władzy, prerogatywach i obowiązkach króla precyzuje on w ten sposób: »Regem Polonum communis consensus edit coronatioque declarat, sed iusiurandum rite peractum abundeque expletum confirmat, ita nimirum, ut non alia re magis comprobetur rex, quam iusto et legitimo imperio, quo si adversus patrias leges abutatur, pari qua crearetur facultate exigendus sit«5. Według jego zapatrywania, które dalej rozwija, król wolno wybrany lecz związany warunkami, nie powinien mieć większej władzy jak doża wenecki, o ile wypełnia wszystkie swe obowiązki. Wobec łagodności i powolności Polaków mają królowie ich zwykle obszerniejszą władzę, aniżeli ta, któraby 1 str. 75. 2 str. 228. 3 str. 299. 4 Mowa 5ta i 7ma. 5 str. 172. im należała się na podstawie ustaw; obawiać się jednak należy, żeby ta władza, gdyby jej któryś z królów nadużył, nie zmieniła się w otwartą tyranię. O naprawie praw ciągle jest mowa podczas sejmu elekcyjnego po śmierci Zygmunta Augusta. Domaganie się reformy ze strony szlachty przewija się jak nić czerwona przez całe opowiadanie, jednak nie znajdujemy, jakie było pod tym względem zapatrywanie Orzelskiego, co pod tą naprawą rozumiał. Nigdzie nie spotykamy u niego krytyki istniejących praw; ustawy są dobre, byleby tylko je wykonywać, a czuwać nad tem powinien król. Czy jednak ten król bez władzy, skrępowany niesłychanie najrozmaitszemi ograniczeniami, ma do tego potrzebne środki i siłę, nad tem Orzelski się nie zastanawia. Brak króla jest powodem tego niesłychanego zamieszania, tej anarchii, w którą Polska popadła: »Iam vero non externis modo iisque immanibus et saevissimis obiecta gentibus, uti Turcis, Tartaris, Moscis, Theutonibus, Danis Getisque, perpetuis et naturalibus nominis Poloni hostibus, ipso interregni perlongi tempore, quo rege atque moderatore caruisset, verum ad intestinum etiam dissidium devenerat, quod nonnisi extremo fatalique exitu terminandum crederetur, Iam non solum religio, pietas, fides, politia de medio delenda sperabatur, sed et de vita ipsa atque corporum immunitate periclitabatur« 1. Na anarchię szerzącą się w państwie skarży się Orzelski bardzo czę­sto; wtóruje w tem licznym mowcom na sejmach, a ciągłe skargi pod­noszone na zjazdach na gwałty i zabójstwa, które uchodzą sprawcom bez­karnie, dowodzą, że w tem nie przesadza. Wzgląd na dobro publiczne, ofiarność dla państwa zanikają, wzrasta natomiast prywata i zobojętnienie dla spraw publicznych w następstwie ciągłych zjazdów i narad. »Dawniej było lepiej«, ta zwrotka stale powtarza się u Orzelskiego, a zdaje się, że dla niego to nie frazes, lecz on w to wierzy, jak wszyscy mu współcześni. »Degenerasse omnino Polonia a priscis maiorum moribus videtur, qui uti simpliciori. ita multo sinceriori maiorique animi constantiae innixo regnandi simul et vivendi genere usi, cuncta Reipublicae munia quam celerrime, uno pronoque in patriam studio absolvere consuessent«, i dalej biada nad ogólnym upadkiem: »nostrates porro, tribus iam annis rege carentes... tantisque intra et extra Regnum obiecti incommodis praeter desidem et inanem moram dissensionibus et privatarum rerum cura, cui in electione regis plurimum 1 str. 481. xxv indulgerent, intenti ullum omnino tot sumptuum et conventuum faustum finem explicarunt, externa autem pericula adeo contempserunt, ut ea quousque cuncta eaque atrocissima in unum confluxura, tandem, si minus caveant, hos opprimant, toleraturi viderentur. Ceterum pietate spreta, quid sanctum ? iurisiurandi religione neglecta, quid firmum? legum abolito metu, quid tutum? segni vero otio, quid stultius? licentia et illecebris, quid infaustius? tyrannide, quid atrocius« ?1 Refleksye takie powstały dopiero po ukończeniu dzieła, kiedy Orzelski poszczególne księgi zaopatrywał we wstępy. W samem opowiadaniu spoty­kamy stosunkowo nie wiele jego osobistych zapatrywań i sądów wyraźnie wypowiedzianych; raczej można się ich domyślać i wyczytywać je niejako między wierszami. Zresztą są to gołe fakta, opowiadane jeden po drugim, w porządku chronologicznym. Przy lekturze całego dzieła możemy śledzić, jak Orzelski pisze coraz swobodniej, coraz śmielej zaznacza swe sta­nowisko, lub zapatrywanie. W początkowych księgach, szczególnie w Iej, jest on jeszcze nieśmiały, staranniej ukrywa się ze swojem zdaniem, w przed­stawieniu nawet wypadków znać pewną nieumiejętność. Z czasem jedno i drugie znika, Orzelski występuje coraz pewniej, pozwala sobie nieraz na krytykę czy to faktów, czy też osób. Jestto zupełnie zrozumiałe, jeżeli zwa­żymy, że księgę I w pierwszej redakcyi pisał jako 24 letni człowiek, stawia­jący dopiero pierwsze kroki tak na arenie politycznej, jak na niwie pisarskiej. Prędko jednak otrząsa się z tej nieśmiałości, coraz częściej występuje pu­blicznie z przemówieniami; współobywatele, oceniając jego gorliwość w pracy publicznej i zdolności, darzą go zaufaniem; mandat poselski z Wielkopolski dostaje mu się za każdym wyborem, na sejmach zaś wchodzi w skład niemal każdej deputacyi do rozmaitych spraw; jemu powierzają ko­ledzy przedstawienie ich stanowiska, jak np. na konwokacyi warszawskiej w r. 1574 w kwestyi ogłoszenia bezkrólewia 2, na drugiej elekcyi obronę Piasta 3. Orzelski wyrabia się na polityka, który ma poczucie swego zna­czenia, a to odbija się także na jego dziele. III. Zaznaczywszy w ten sposób po krótce charakterystyczne cechy dzieła Orzelskiego, wymieńmy jeszcze koleje, jakie ono przechodziło po dzień dzi­siejszy. 1 str. 299. 2 str. 251. 3 str. 415. Orzelski IV Wspomnieliśmy, że, jakkolwiek przygotowane do ogłoszenia, nie ukazało się w druku, wspomnieliśmy dalej, że chociaż mamy z końca XVI i początku XVII w. cały szereg rękopisów, a więc dowód zainteresowania pracą Orzelskiego, to jednak nie znajdujemy żadnej o niej wzmianki nawet u naj­bliższych mu ludzi, jak u brata Jana w »Annales domus Orzelsciae«. Pierwszą drukowaną wzmiankę o Bezkrólewiu spotykamy w II wydaniu dzieła Samuela Ioachima Hoppe »De scriptoribus historiae Polonicae schediasma litterarium«, umieszczonem w I tomie »I. Dlugossi Historiae Polonicae libri XII« Francof. 1711, str. 39 nota 2. Autorem tej notatki jest niewątpliwie Wa­lenty Schlieff, który wraz z Gabryelem Groddeck em uzupełnił Schediasma Hoppego całym szeregiem notat, których niema w pierwszym wy­daniu z r. 1707. Treść notatki wskazuje, że autor jej miał w ręku rękopis zawierający tylko księgę I Bezkrólewia w pierwszej redakcyi, niewątpliwie ten sam, który w r. 1712 został mu ofiarowany przez dawniejszego właści­ciela Jana Jakóba Maskowa1. W wydanym po polsku w Warszawie r. 1732 »Programma litterarium« wspomina Józef Andrzej Załuski (str. 55, 56) już cały rękopis w ośmiu księgach. (Programma wyszło także w tłumaczeniu łacińskiem J. P. Schultza, Gdańsk 1743. Wzmianka o Orzelskim na str. 20 nr. 16). Bibliote­karz księgozbioru Załuskich Janocki wymienia kilkakrotnie rękopisy Orzelskiego, znajdujące się w tej bibliotece, mianowicie w »Specimina catalogi codicum manuscriptorum Bibliothecae Zaluscianae (1752)« str. 38 nr. 98, na­stępnie w >Musarum Sarmaticarum specimina nova« Vol. I Vratislaviae 1771, str. 101, 102 nr. 73, 74, a wreszcie najobszerniej z podaniem kilku dat z życia Orzelskiego w »Janociana« Vol. I Varsaviae et Lipsiae 1776, str. 201 nr. 77. W początkach XIX w. wyjątki z dzieła Orzelskiego Niemcewicz umieszcza w tłumaczeniu polskiem w I. tomie »Zbioru pamiętników histo­rycznych o dawnej Polsce« Warszawa 1882. W »Bibliotece naukowego Za- 2 Hoppe, Hoppius z rodziny gdańskiej, która w drugiej polowie XVII i w pierwszej po­łowie XVIII w. wydala cały szereg uczonych mężów, zajmujących się naukami i literaturą; zob. bibliografię jego prac u Estreichera XVIII. 263 , gdzie takie podano źródła do jego życiorysu, Groddeck profesor gdański, z takiej samej uczonej rodziny; zob. o nim w Orgelbranda Encykl. powsz. X. 741, bibliografia u Estr. XVII. 382. Schlieff, 1680 —1750, rajca miasta Gdańska, zebrał wielką bibliotekę dzieł odnoszących się do Gdańska i Prus królewskich. Mascov Gdańszczanin, profesor prawa i historyi w Lipsku (Orgelbr. Enc. powsz. XVIII. 135.) O wspomianym rękopisie zob. poniżej ustęp IV. kład u imienia Ossolińskich « t. VII (Lwów 1843) str. 157—222 podał Alexander Batowski krótką wiadomość o Orzelskim, opartą na Janockim. Prócz szeregu uwag o dziele i jego losach przy opisie rękopisu Bez­królewia, znajdującego się w Bibliotece Ossolińskich, mamy tam dokładny przegląd rzeczy opisanych w ośmiu księgach i trzy drobne wyjątki w oryginalnem brzmieniu; na końcu dodaje Batowski opis dwóch rękopisów, prze­chowywanych w bibliotece Czartoryskich (podówczas jeszcze w Sieniawie). M. Wiszniewski w » Historyi literatury polskiej« dwukrotnie zaj­muje się Orzelskim. Raz (t. I str. 52, Kraków 1840) wymienia go tylko wśród »dziejopisów zatraconych lub w rękopiśmie«, drugi raz (t. VII str. 442—4, Kraków 1845) pisze o nim obszerniej. Znał on »Annales domus Orzelsciae« w rękopisie i stamtąd zaczerpnął szereg wiadomości o życiu Orzelskiego, prócz tego brał z Heidensteina i Janockiego; charakterystykę dzieła podał według wyjątków Niemcewicza. Samego rękopisu Bezkrólewia nie miał prawdopodobnie w ręku, skoro twierdzi, że Orzelski pisał po polsku, lecz przechował się rękopis tylko po łacinie; skąd tę fałszywą wiadomość za­czerpnął, trudno zrozumieć, przypuszczać można, że to jest nieporozumienie, które wynikło ze słów Jana o polskich pismach brata Macieja (zob. powyżej str. IV). W 1854 r. wydano w Petersburgu, nakładem B. Maurycego Wolffa I tom »Dziejopisów krajowych«, zawierający »Solikowskiego J. D. Krótki pamiętnik rzeczy polskich od zgonu Zygmunta Augusta... w prze­kładzie Ludwika Kondratowicza«. Zaproszenie do przedpłaty na to wyda­wnictwo zapowiadało przyszłe wydanie dzieła Orzelskiego, to zaś stało się powodem, że Seweryn Gołębiowski umieścił w Bibliotece Warszawskiej t. 54 (1854, t. II) str. 60 krótki życiorys Orzelskiego i zwrócił uwagę wydawcy na rękopis znajdujący się w posiadaniu K. W. Wójcickiego, a zawierający 29 mów sejmowych i sejmikowych Swiętosława Orzelskiego z lat 1576—1597. Gołębiowski czerpał z Wiszniewskiego i za nim powtórzył, że Bezkrólewie pierwotnie napisano po polsku, a następnie dopiero przełożono na łacinę i w tej formie się do nas dochowało. W latach 1856—8 wychodzi wreszcie Orzelski jako t. II—V »Dziejopisów krajowych«. Wydawnictwo to było przedsięwzięciem księgarskiem, obliczonem na szerszą publiczność, nie mogło tedy podawać źródeł w oryginale, tylko w języku polskim. Zapowiadano 15 tomów, wyszło zaś 12; oprócz wspomnianego Solikowskiego i Orzelskiego wydano Heidensteina, Łasickiego, Fredrę, Rudawskiego i Wassenberga. Tłumaczami, kturzy zarazem dawali objaśnienia i życiorysy, byli Ludwik Kondratowicz (Władysław Syrokomla), Michał Gliszczyński, A. B. Jocher, Michał Baliński, Włodzimierz Spasowicz. Pełny tytuł Orzelskiego w tem wydaniu brzmi: »Bezkrólewia ksiąg ośmioro czyli Dzieje Polski od zgonu Zygmunta Augusta r. 1572 aż do r. 1576. Skreślone przez Świętosława z Borzejowic Orzelskiego starostę Ra­dziejowskiego. Przełożył z rękopismów Cesarskiej Publicznej Biblioteki, ży­ciorysem i przypisami uzupełnił Włodzimierz Spasowicz. Petersburg, nakła­dem i drukiem Bol. Maur. Wolffa«. Tom I obejmuje księgi 1 — 3 Bezkrólewia (r. 1856), tom II księgi 4—6, tom III księgi 7 i 8, a wreszcie tom wstępny (wydany na końcu, w r. 1858) zawiera życiorys Orzelskiego, mowy jego i pisma w sprawach publicznych, wydane z rękopisu K. W. Wójcickiego, o którym pisał Gołębiowski (w Bibl. Warsz. 1854) 1. Tłumaczenia dokonał Włodzimierz Spasówicz, zachęcony do zajęcia się dziejopisami łacińskimi i do spolszczenia ich dzieł przez Mi­kołaja Malinowskiego, który też pracami jego kierował. W wydawnictwie »Dziejopisów« oprócz Orzelskiego przełożył, życiorysem i objaśnieniami uzu­pełnił »Rudawskiego Szymona Wawrz. Historya polska od śmierci Włady­sława IV aż do pokoju oliwskiego, czyli Dzieje panowania Jana Kazimierza od r. 1648 do 1660 (tom XI i XII) 1855«, a nadto napisał życiorys Heidensteina do spolszczonych przez M. Gliszczyńskiego jego Dziejów (tom VI i VII) 1857. Spasowicz, głośny później prawnik, profesor, obrońca karny, pu­blicysta, historyk literatury i t. d., w młodszych latach należał także do wy­dawców petersburskiego wydania (Ohryski) »Voluminów legum«. Życiorysy Orzelskiego, Heidensteina i Rudawskiego umieścił także w zbiorowym wy­daniu swych pism w I tomie (Petersburg 1892) i nazwał je tam »młodzień-czemi próbami i studyami«. Wydanie Spasowicza nie mogło zadowolić historyków. Tłuma­czenie to na ogół liche: w wielu miejscach przekład jest bardzo do­wolny, często zmienia zupełnie sens oryginału, w innych miejscach, gdzie tłumacz nie mógł dać sobie rady z tekstem rzeczywiście niejasnym, za­wiłym, opuszczono bez skrupułu całe zdania lub ich części. Nie znając do­statecznie przedmiotu, a zapewne i wskutek pospiesznej pracy podano często źle odczytane nazwiska osób, lub ich tytuły, i nazwy miejscowości. Wszystkie daty, które Orzelski daje w oryginale według kalendarza rzymskiego, w prze- 2 Rękopis ten zaginął. O próbach odszukania go zob. notatkę E. Barwińskiego w Dyaryuszach sejmu 1591/2. (»Scriptores rerum polonicarum« t. XXI str. XXVI). kładzie rozwiązano błędnie, bez podania przytem dat oryginalnych, wskutek czego uniemożliwiono kontrolę. Objaśnienia są często błędne, a czasem nie wystarczające. Brak wreszcie jakiegokolwiek spisu tres ci i indeksu utrudnia oryentowanie się w tak ogromnym materyale, czego nie usuwają marginalia, dane w tłumaczeniu za wzorem jednego z rękopisów petersburskich, służą­cych za podstawę tłumaczowi. Niektóre z tych wad tłumaczenia Spasowicza, przedewszystkiem błędne odczytanie nazwisk i nazw miejscowości, wytknął w recenzyi Leopold Hubert (Bibl. Warsz. 1859, I). Na podstawie porównania z wyjątkami, po­danymi przez Niemcewicza, spostrzegł on znaczne różnice w nazwach i da­tach i sądził, że należy je przypisać błędnym odpisom, z których czerpali Niemcewicz i Spasowicz. W rzeczywistości w wielu wypadkach są to fałszywe odczytania obu tłumaczy 1. Tłumaczenie Spasowicza nie mogło więc zastąpić i nie zastą­piło wydania oryginału. T. Piliński pisząc rozprawę: »Das polnische Interregnum« (Heidelberg 1861; przekład polski ukazał się r. 1872 w Prze­glądzie polskim i osobnej odbitce) korzystał tylko z rękopisu, wyrażając ubo­lewanie, że Orzelski nie został wydany i uważał tłumaczenie za wcale nie nadające się do użycia (str. 7 nota 2). A tak samo i W. Zakrzewski (Po ucieczce Henryka, Kraków 1878, str. VII) oświadczał, że »nie można nazwać wydaniem petersburskiego przekładu na język polski, którego błędność i fał-szywość wielokrotnie stwierdzono«. Tenże uczony w referacie o wydawnictwie źródeł do dziejów XVI w. uważał wydanie łacińskiego tekstu Orzelskiego za naglącą potrzebę. (Pamiętnik Igo zjazdu historyków polskich im. J. Długosza. SS. rr. pol. VI str. 69, Kraków 1881). Pomimo to wszystko nie spieszono się z wydaniem oryginału Orzel­skiego, zapewne uważając za pilniejsze ogłaszanie źródeł całkiem nie wyda­nychDopiero w r. 1902 uchwaliła komisya historyczna Akad. Umiej. na propozycyę p. Witolda Nowodworskiego z Petersburga, że należy wydać oryginalny tekst i powierzyła mu tę pracę. W latach 1902 do 1905 p. Nowodworski zarządził odpisanie tekstu z najlepszego rękopisu petersbur- 1 Według Huberta pracowali nad tłumaczeniem Orzelskiego równocześnie ze Spasowiczem, w Warszawie jakiś zresztą nieznany Lisowski, w Paryżu zaś Kalinka i Klaczko (1. c. str. 782). O tłumaczeniach takich jednak zgoła nic nie wiadomo. W Bibliotece Raczyńskich w Poznaniu przechowało się w rękopisie (sygn. 40 — II. K. b. 35) tłumaczenie pierwszej księgi. (Nr. 257 kata­logu Bibl. Racz. Poznań 1885, t. I, str. CCLXXXV). Może o tem właśnie tłumaczeniu wspomina Batowski (1. c. str. 214), powiadając, że ma wyjść w Poznaniu. xxx skiego i rozpoczął kolacyonować ten odpis z innymi rękopisami. Wkrótce jednak potem, mianowany profesorem w Liceum w Niżynie gub. charkow­skiej, musiał opuścić Petersburg, a nie mogąc nadal pracować nad Orzelskim, zrzekł się tego wydawnictwa, które w r. 1911 powierzyła Komisya podpisa­nemu wydawcy. Po przeprowadzeniu niezbędnych jeszcze dalszych prac przygotowawczych i porównaniu różnych rękopisów, rozpoczęto wreszcie w r. 1914 druk, postępujący jednak bardzo powoli najpierw z powodu strejku drukarskiego w Krakowie, a następnie po wybuchu wojny wskutek powo­łania wydawcy do służby wojskowej. IV. Dzieło Orzelskiego przechowało się do naszych czasów w dość licznym szeregu rękopisów różnej bardzo wartości. Dotychczas znamy ich 18 (prawdopodobnie istnieją także inne jeszcze, dotąd nam nieznane), ze względu zaś na czas ich powstania możemy je podzielić na dwie grupy. Do jednej należy zaliczyć te rękopisy, które powstały niedługo po napisaniu dzieła przez Orzelskiego, a więc z końcem wieku XVI lub z początkiem XVII; do drugiej odpisy, sporządzone po dłuższej przerwie, w czasie której Orzelski popadł w zupełne zapomnienie, odpisy znacznie późniejsze, w w. XVIII i XIX, kiedy wraz z odrodzeniem nauk, zaczęło się budzić także i zainteresowanie się dziejami ojczystemi i ich źródłami. Do pierwszej grupy zaliczamy 8, do drugiej 10 rękopisów. Ze względu na zawartość rękopisów można je podzielić na cztery grupy: Pierwszą grupę stanowią dwa rękopisy, zawierające tylko pierwszą księgę w pierwszej redakcyi. Są to rękopis 1 Gdański I (oznaczony w na­szem wydaniu przez G) i jego kopia, rękopis 2 Lipski. Drugą grupę tworzą rękopisy kompletne, mające pełnych ośm ksiąg. Tutaj należą: rękopis 3 Petersburski I (oznaczony w naszem wydaniu przez P) i pochodzące od niego kopie przeważnie późne bardzo: rękopisy 4 Baworowskich, 5 Czartoryskich I, 6 Czartoryskich II, 7 Dzikowski, 8 Ossolińskich I 9 Zamoyskich I, 10 Krasińskich, a nadto starszy od tych kopii 11 Paryski. W trzeciej grupie mamy rękopisy niekompletne, w których opowia­danie urywa się w księdze VIII na innotescencyi Stefana Batorego: 12 Osso­lińskich II (oznaczony w naszem wydaniu przez 0), 13 Kórnicki, 14 Za­moyskich II, 15 Petersburski II, 16 Gdański. Do czwartej grupy można w końcu wydzielić rękopisy fragmentaryczne, zawierające tylko po kilka ksiąg. Tutaj należą rękopis 17 Ossolińskich III i 18 Raczyńskich. Według tych grup podajemy poniżej opis rękopisów w porządku chro­nologicznym ich powstania, umieszczając na pierwszem miejscu te rękopisy, które posłużyły do ustalenia tekstu. I. 1. Biblioteka miejska w Gdańsku Ms. 1510 (dawna sygn. I. E. q. 105) posiada rękopis papierowy, 190 mm na 150 mm, kart nlb. 89, pi­ sany jedną ręką między r. 1573 a 1577 pismem drobnem, wyraźnem. Dość liczne opuszczenia nazwisk w tekście, a szczególnie imion z pozostawieniem na nie miejsca; częste poprawki, głównie językowe, także rozwiązania skró­ ceń. Oprawny w w. XVI w biały pergamin, ozdobiony czarnym ornamentem z wyciśniętemi literami A. C; w środku był herb, obecnie zdarty. Na pierw­ szej karcie tytuł: »Interregni Poloniae liber primus ad Petrum Czarnkovium Castellanum Posnaniensem scriptus anno Christi 1573 Swientoslao Orelio de Bozeiewice Equite Polono authore. Vivo moriturus moriar victurus«. Na końcu dzieła, na karcie 86: »Thopolae 19 Calend. Sept. a. Ch. 1573 « Zawiera tylko księgę I w pierwszej redakcyi. Właścicielem rękopisu był synowiec Piotra kasztelana poznańskiego Andrzej Czarnkowski (zob. o nim Boniecki III, 299), który na kartach 86 v. i 87 wpisał kilka notatek historycznych o królu Henryku z lat 1573—5, a na karcie 89 v. podpisał się z datą r. 1577. Na wewnętrznej stronie okładki znajduje się exlibris jednego z późniejszych właścicieli rękopisu Walentego Schlieffa i notatka jego ręką napisana: >Hoc MStum e benevola donatione Dni D. Joh. łac. Mascou Senatoris Lipsiensis a0 1712 ad me pervenit, posteaquam illud a multis mendis satis operose re- purgaverat». (opis tego rękopisu w »Katalog der Handschriften der Danziger Stadtbibliotek«. Teil 2 bearb. v. O. Gunther. Danzig 1903, str. 271). 2. Kopią z niego sporządzoną w w. XVIII jest rękopis Biblioteki miejskiej w Lipsku nr. 681 (dawna sygn. Rep. IV. 4. 86) opisany przez X. Liskego, w »Studya z dziejów wieku XVI«, Poznań 1867, str. 280. II. 3. Cesarska Biblioteka Publiczna w Petersburgu posiada pod sygn. Lat. P. IV. 36 rękopis papierowy, 310 mm na 195 mm, str. Ib. 830 (str. 55 podwójnie), oprawny po r. 1779 w żółty marokin z wyciskanym i złoconym herbem Stanisława Augusta na przedniej okładce, a z napisem na tylnej: »Stanislaus Augustus Rex Poloniarum saeculorum posteritati vindicat«; na grzbiecie, zdobnym w złocone wyciski, napis: »Orzelski Inter­regnum Poloniae*. Pisany jedną ręką z końca XVI albo z początku XVII w. bardzo starannie, ductus włoski, litery zaczynające nowe ustępy ozdobniejsze i większe. Każda strona w ramkach, na marginesie treść podana tą samą ręką. Księgi nie zaczynają się na nowych stronach; każda ma tytuł wypi­sany większemi literami. Pierwsze trzy karty wklejone przy oprawie, z tych tylko ostatnia zapisana na jednej stronie przez Janockiego, który podaje parę wiadomości o Orzelskim i nadmienia o historyi bezkrólewia innego autora, znajdującej się w Bibliotece Załuskich (cała ta notatka wydrukowana w Ianociana I. 201). Na karcie tytułowej napis: »Interregni Poloniae libri VIII a Swentoslao Orzelsky Radeovien. Capneo editi anno salutis 1576 sub initium imperii Diui Stephani I Poloniae Regis Magni Lithuaniae Ducis... etc. Domini necnon Transylvaniae Principis«. Przy nazwisku Orzelskiego »0« podkreślone dwiema kreskami w charakterystyczny dla J. A. Załuskiego spo­sób. Prócz tego jego ręką napisane na górze »Orzelski« a po Poloniae >hi­storia«. Na końcu 4 karty nie zapisane. Rękopis był własnością Jędrzeja Sta­nisława Załuskiego kanclerza koronnego, a następnie biskupa krakowskiego, który go ofiarował bratu Józefowi Andrzejowi referendarzowi koronnemu, a potem biskupowi kijowskiemu, założycielowi Biblioteki Załuskich. Do tej Biblioteki włączył go referendarz i z nią razem dostał się do Petersburga. (Opis zob. u J. Korzeniowskiego, »Zapiski z rękopisów Ces. Biblioteki Publ. w Petersburgu«, Arch. do dziejów liter. i oświaty t. XI str. 96). Z tego to rękopisu skopiowano w w. XVIII i na początku XIX sze­reg rękopisów, które razem z nim i rękopisem paryskim stanowią drugą grupę. 4. Biblioteka Baworowskich we Lwowie. RP. papierowy bez sygnatury, 360 mm na 235 mm, kart 392, z czego pierwsza tytułowa i ostatnia niezapisana. Oprawny w w. XVIII w brązową skórę z ozdobnymi na grzbiecie wyciskami złoconymi i napisem: »Orcelskiego (s) rękopisu Interregna Polo­niae «. Na środku obu okładek wyciśnięta tarcza herbowa z herbami Kotwica (herb Kołłątaja), Leliwa, Radwan i Nowina; podtrzymuje ją z lewej strony lew, z prawej zaś człowiek, nad nią hrabiowska korona, w koło napis: »Ad usum Bibliothecae Hugonis de Kołłątay«. Pisany kilku rękoma z drugiej po­łowy XVIII w.; pismo zawsze piękne i bardzo staranne. Na pierwszej karcie ozdobny napis: »Interregnum Poloniae in libros VIII descriptum«. U góry i na boku (dwa razy) napisała inna ręka współcześnie: »Orzelski«. Każda księga ma napis wielkiemi literami: »Interregni Poloniae liber I, II« i t. d. RP. pisany ze znacznymi marginesami, na których krótko podana treść. Był on w ręku J. A. Załuskiego, jego bowiem ręką jest dopisane nazwisko Orzel- skiego, którego pierwsza litera O jest jak zwykle u Załuskiego podkreślona dwiema kreskami. Kodeks był własnością Hugona Kołłątaja; późniejsze jego koleje nim się dostał do Biblioteki Baworowskich nie znane. Wspomniany przez W. Kętrzyńskiego, Teka konserw. Galicyi wschodniej, Lwów 1892, str. 43 nr. 52. Dalsze dwa odpisy rękopisu petersburskiego są obecnie własnością Muzeum XX. Czartoryskich w Krakowie. 5. Nr. 306 opisany przez Alexandra Batowskiego, >Rękopisma księgo­zbioru Ossolińskich«, Biblioteka Ossolińskich t. VII, 1843, str. 212 nota 29 i przez Korzeniowskiego J. »Catalogus codicum manu scriptorum Musei Principum Czartoryski«, Cracoviae 1887—1893, Vol. I str. 58. 6. Nr. 2461 opisany przez Batowskiego 1. c. Następne trzy kopie pochodzą z początku XIX w., mianowicie: 7. RP. Biblioteki hr. Tarnowskich w Dzikowie, sygn. P. 3. N. 33. Wspomina o nim Batowski 1. c. str. 214, a opisuje go Chmiel A., »Rękopisy Bibl. Hr. Tarnowskich w Dzikowie«, Kraków 1908 (odb. z Prze­wodnika bibliograficznego) str. 22. 8. W Bibliotece Zakładu nar. im. Ossolińskich we Lwo­wie RP. nr. 114 opisany przez Batowskiego 1. c. i Kętrzyńskiego W. »Ka­talog rękopisów Bibl. Zakł. nar. im. Ossolińskich«, tom I, Lwów 1881, str. 177. 9. W Bibliotece Ordynacyi Zamoyskiej w Warszawie RP. bez sygn., w dwóch tomach sporządzony celem wydania przez Sta­ nisława Zamoyskiego (prawdopodobnie prezesa senatu Król. Pol). 10. W Bibiotece Ordynacyi Krasińskich RP. 2960. Ko­pia z połowy XIX w.; zob. Pułaski Franc. »Opis 815 rękopisów Bibl. Ord. Kras.« (Muz. Konst. Świdzińskiego t. XXIII—XXIX) Warszawa 1914 str. [31]. 11. Należący do tej grupy R P. w Bi bliotheque Nationale w Pa­ryżu, sygn. Fond latin nr. 6060, »Codex Balusianus« pochodzi z końca XVI luc początku XVII w. Rękopis papierowy, fol., kart liczbowanych 381. Oprawy w białą, świńsk skórę. Pisany jedną ręką dzieli się tylko na księgi, dalszego podziału na ustępy niema; na marginesach są uwagi (nazwiska, nazwy miejscowości, najwybitniejsze zdarzenia) oryentujące przy używaniu rękopisu. Był już w w. XVIII w »Bibliotheque Royale« i jest zanotowany w »Catalogus Codicum Ms. Bibliotecae Regiae Parisiensis, Paris 1744«1 1 Opis zawdzięczam Drowi Stanisławowi Zachorowskiemu. Orzelski. III. Z pięciu rękopisów tworzących trzecią grupę, cztery pochodzą z końca XVI lub z początku XVII w., a jeden z drugiej połowy XVIII w. Z pierwszych jest najważniejszy: 12. Biblioteki Zakładu nar. im. Ossolińskich we Lwowie rękopis nr. 3551, papierowy, 300 mm na 190 mm, str. Ib. 839, na początku i na końcu po jednej karcie nie zapisanej. Paginacya (nie współczesna z pismem) była dawniej kart (tylko do 136 str.), potem przerobiono ją na paginacyę stron z błędem po str. 230, gdzie policzono dalej 331. Oprawny w skórę brunatną z wyciśniętymi ornamentami; oprawa uszkodzona, z jej wnętrza wygląda jakiś traktat teologiczny, druk XVI czy XVII w. użyty do oprawy; grzbiet późniejszy. Na przedniej stronie wyciśnięty herb Łodzia i cyfry A. O. E. P. (Jędrzej Opaliński, biskup poznański 1607—1623, syn Jędrzeja wielkiego marszałka koronnego), powyżej dewiza: »In manu Dei sortes meae«. U góry wyciśnięty złotem herb Mniszchów. Na wewnętrznej stronie okładki jakieś notatki ręką XVIII w. częściowo zamazane atramentem; pod spodem ręką dawniejszą (koniec XVI lub początek XVII w.), tą samą, co paginacya stron: >Author Suientoslaus Orzelski de se ipso loquitur pagg. 832«. Na karcie, częściowo przyklejonej do przedniej okładki, kartka z dru­kowanym napisem: »Depozyt Hrabiny Jadwigi Mniszech«. Na odwrotnej stronie ostatniej karty, częściowo przylepionej do tylnej okładki, tą samą ręką, co paginacya, dopisano: »Author de se ipso lib. 5 pag. 27« (przekreślone współ­cześnie); pod tem podano, na której stronie która księga się zaczyna. Pisany jedną ręką, pismem pięknem i starannem z końca XVI lub z początku XVII w. W księgach nie ma podziału na ustępy; tekst idzie bez przerwy przez całą księgę. Urywa się w księdze VIII na innotescencyi Stefana Batorego z 2 maja r. 1576. Zaczęto pisać pierwsze zdanie konfirmacyi, ale przekre­ślono dwa wiersze u dołu przedostatniej karty; druga strona tej karty zosta­wiona pusta. Dosyć często opuszczone miejsca na imiona wymienianych po nazwisku osób. Tytułu do całego dzieła i nazwiska autora wcale niema. Na pierwszej stronie tytuł księgi I większemi literami, czerwonym atramentem. Nad nim ręką XVIII w.: »Joseph Comte de Mniszech S. S.« Podobnie jak w księdze I, wypisane tytuły dalszych ksiąg aż do V, a także pierwsze wy­razy tekstu, a wyjątkowo w początku, tu i ówdzie, i wśród tekstu; —od księgi VI zostawiono na tytuły miejsca puste, gdzie póz niej wpisała tytuł drobnem pismem ta sama ręka, która paginowała rękopis. Każda księga zaczyna się od nowej strony, u góry. W pierwszej księdze wiele wyrazów podkreślonych, tak samo często treść podana na marginesie; wszystko odmienną ręką, ale xxxv niewiele późniejszą. W dalszych księgach niema ani podkreśleń, ani mar­ginaliów. Rękopis ten jest jednym z kodeksów należących do zbioru Opa­lińskich; wskazuje na to format, oprawa, zupełnie podobne do innych zna­nych kodeksów tego zbioru. W jaki sposób dostał się do Mniszchów, nie­wiadomo 1. W najbliszem pokrewieństwie z rękopisem Ossolińskich pozostają dwa rękopisy: Kórnicki i Zamoyskich. 13. RP. Kórnicki, sygn. Bk. 273. II. 147. papierowy, folio, kart 405, pisany prawie wyłącznie jedną ręką, czytelną, piękną z w. XVII. Pismo ozdobne, różnokolorowe nagłówki ksiąg, często też kolorowane daty (później wpisywane farbami); pod koniec inne pismo; w teks cie liczne opuszczenia; urywa się na innotescencyi Stefana Batorego z dopiskiem: >Idem do koro­nacyi*. Nazwiska Orzelskiego niema nigdzie; zdaje się, że była karta ty­tułowa, której teraz brak. RP. oprawny w białą skórę; na okładce niema żadnych napisów, tylko świeża sygnatura kórnicka. 14. W Bibliotece Ordynacyi Zamoyskiej w Warszawie RP. nr. 958, papierowy, folio, oprawny w czerwoną skórę, pisany jedną ręką z końca XVI lub z początku XVII w. Pismo staranne, początki ustępów z ozdobnymi inicyałami. Tak samo, po pierwszej karcie pustej, tytuł na dru­giej karcie ma ozdobne inicyały: »Interregnorum Poloniae descriptio ab anno Domini 1572 post decessum Sigismundi Augusti Regis«. RP. Zamoyskich bardzo podobny zewnętrznie do kórnickiego i tak jak on kończy się na innotescencyi Stefana Batorego, zawiera jednak szereg dodatków, wsuniętych w samą treść, a nie należących do Orzelskiego. 15. Kopią rękopisu Ossolińskich lub jakiegoś nieznanego, od którego oba pochodzą, jest RP. Ces. Biblioteki Publ. w Petersburgu, sygn. Lat. F. IV. 94. Korzeniowski 1. c. wspomina go, ale nie opisuje. Jestto RP. papierowy, 335 mm na 205 mm, str. Ib. 701, z tego zapisanych 698; oprawny w lichy półskórek i zniszczoną tekturę. Pisany kilku rękami XVIII w. nie­zbyt starannie. Niema wcale podziału na ustępy, marginalia zaś nieliczne. Należał do J. A. Załuskiego referendarza koronnego, który na karcie tytu­łowej dopisał: »NB. in exemplari Exc. Dni Cancell. R. Fratris mei adsunt 1 Józef Mniszech, którego nazwisko znajduje się na tym rękopisie, będzie to zapewne cho­rąży wielki koronny, następnie wielki ochmistrz królestwa Galicyi i Lodomeryi, protoplasta starszej, galicyjskiej linii Mniszchów, zmarły w r. 1797. Jego wnuczka Jadwiga, zakonnica w klasztorze Niepokalanek w Jazłowcu, złożyła ten rękopis w depozyt Bibl. Ossol. Por. Żychliński, Złota księga t. X, str. 214, 215. V* notae marginales quae hic desunt — inde hic transcribantur«. Kodeks tu wspomiany jest to właśnie powyżej już opisany 3 RP. Petersburski I. 16. Zgoła odmienny charakter ma, należący do tej grupy, RP. Gdań­ski w Archiwum państwowem (dawniej w Archiwum miejskiem dział: Recesse Y; dzisiejsza sygn.: Stadt Danzig 300, Abt. 29 Nr. 23), papierowy, 310 mm na 195 mm, str. Ib. 760, na początku 10 kart, na końcu 16 kart, pisany kilku rękoma z końca XVI w. niezbyt starannie; ductus zdradza rękę przyzwyczajoną do pisania gotyką. Oprawny współcześnie z napisaniem lub mało co później w pergamin. W archiwum miejskiem uważano go za dzieło Karnkowskiego lub Kromera i dopiero prof. W. Zakrzewski w r. 1885 zano­tował (na kartce, którą nalepiono potem na RP.), że to dzieło Orzelskiego. 1Y. Rękopisy czwartej grupy nie wchodzą tu w rachubę, są to zaś 17 RP. Biblioteki Zakładu nar. im. Ossolińskich we Lwowie Nr. 782, opisany przez Kętrzyńskiego o. c. t. III str. 251, i 18 RP. Bi­blioteki Raczyńskich w Poznaniu Nr. 235, sygn. Fol. II. K. b. 14., opisany przez Sosnowskiego M. E. »Katalog Biblioteki Raczyńskich w Po­znaniu« Poznań 1885 t. I str. CCLXX. Wspomina o nim także Batowski 1. c, który przy tej sposobności wymienia także jakąś kopię »przed kilku laty« (a więc ca. r. 1830) staraniem hr. Raczyńskiego w Petersburgu z manu­skryptu Załuskich sporządzoną, ale bardzo nędzną. Katalog Bibl. Racz. kopii takiej nie zaznacza. Żaden z opisanych powyżej rękopisów nie jest autografem Orzelskiego, jak to pierwej błędnie sądzono o RP. Biblioteki Załuskich 1, lub o RP. Biblioteki miejskiej w Gdańsku2; nie wiemy też, czy który z tych dwóch spisano pod okiem autora. Przypuszczać możnaby, że RP. Biblioteki miejskiej w Gdańsku jest właśnie tym egzemplarzem, który Orzelski ofia­rował swemu wujowi Piotrowi Czarnkowskiemu kasztelanowi poznańskiemu, a któremu późniejszy właściciel Andrzej, jego synowiec, dał nową oprawę ze swymi inicyałami. Możliwem jest jednak, że to tylko kopia tego egzemplarza. Wspomniano już 3, że Orzelski pierwotnie chciał opisać tylko pierwsze bezkrólewie po śmierci Zygmunta Augusta i że księgę I tych dziejów ofiarował wujowi Czarnkowskiemu, a następnie nieco przerobioną włączył do całego dzieła. Zmiany, jakie przy prze­róbce wprowadził, są stosunkowo nie wielkie, głównie językowe i styli­styczne, tu i owdzie w niektórych szczegółach. Prócz tego znajdujemy w dru- 1 Janociana I. 202. 2 Wydanie Spasowicza, tom wstępny str. 23. 3 str. VI. giej redakcyi niektóre dodane ustępy, których brak w pierwszej. Poniżej wymieniamy ważniejsze różnice: w pierwszej redakcyi jest dedykacya zwró­cona do Piotra Czarnkowskiego, niema zaś wstępu, który Orzelski dodał do­piero po ukończeniu całego dzieła. List Monluc a do stanów polskich z Ko­nina 28. paźdz. 1572 (str. 17—20) jest w pierwszej redakcyi całkiem krótko streszczony. Brak w niej także dosadnej charakterystyki Monluc a (str. 21), krótkiego ustępu o sejmikach niewielkopolskich (str. 22), opisu napadu Wardęskich na Monluc a w Koninie (str. 31), opisu mostu na Wiśle (str. 33—4). Mowa kardynała Commendonego na elekcyi warszawskiej jest tylko krótko streszczona (str. 35), podczas gdy w drugiej redakcyi jest podana w całości. Natomiast tylko pierwsza redakcya ma zakończenie zwrócone do Czarnkow­skiego (str. 133). Rękopisy, które mają ośm ksiąg, a więc całe dzieło, podzieli­liśmy na dwie grupy tj. grupę II i III. Różnice między temi dwiema grupami są bardzo zasadnicze. Dwa rękopisy grupy II, pocho­dzące z w. XVI (Nr. 3 i 11), przepisano bezpośrednio, czy też pośrednio, z rękopisu, który wyszedł z pod pióra Orzelskiego, lub powstał pod jego okiem. Liczne błędy, które w nich znajdujemy, są błędami kopistów, nie mamy jednak żadnej podstawy do przypuszczenia, że ci kopiści wpro­wadzili jakieś ważniejsze zmiany, coś opuszczali, lub dodawali. Zupełnie przeciwnie rzecz się ma z rękopisami grupy III, które prze­pisano z jakiegoś rękopisu nam nieznanego, gdzie pisarz nie skopiował dosłownie rękopisu Orzelskiego, lecz wprowadził liczne i to tenden­cyjne zmiany. Mamy tu więc do czynienia także z odmienną redakcyą, która nie wyszła z pod pióra Orzelskiego, lecz kogoś drugiego. Oprócz drobniejszych, stylistycznych niejako, odmianek mniejszej wagi, usunięto lub zmieniono systematycznie wszystko to, coby mogło razić uczucia katolickie — nie ulega więc wątpliwości, że wprowadzający te zmiany był katolikiem. Równocześnie jednak możemy stwierdzić, że był to człowiek, który sam brał udział w opisywanych przez Orzelskiego wypadkach i znał je równie dobrze, a może i lepiej, niż sam autor. Od niego bowiem pochodzą te bardzo cie­kawe i charakterystyczne dodatki o zakulisowej robocie podczas opisywanych bezkrólewiów. Z tych wiadomości nieznanych młodemu i nie­doświadczonemu Orzelskiemu, możemy wnosić, że pisarz uzupełniający na­szego autora stał blisko któregoś z senatorów, dokładnie poinformowanego o tajnych intrygach, jakie zawiązywały się wśród politycznych przywódców społeczeństwa polskiego. Poniżej podajemy spis tych różnic między rękopisami grupy II i III, które jaśniej scharakteryzują redaktora rękopisów grupy III. Rękopisy grupy III mają po mowie kardynała Commendonego podczas pierwszej elekcyi opis krótkiego zatargu kardynała z Piotrem Zborowskim (str. 45). W opis obrad o elekcyi Henryka jest wtrącony obszerny ustęp, opisujący, jak Monluc po­zyskał panów litewskich, a także niektórych polskich, jak Zborowskich i Ła­skiego (str. 109). W księdze II znajdujemy szereg drobnych szczegółów o po­dróży posłów polskich do Francyi (str. 135, 137, 141) i o przyjeździe Hen­ryka do Polski (str. 158, 161, 167, 171), których niema w rękopisach grupy II, brak natomiast całego ustępu o Halszce z Ostroga (str. 141). W księdze III brak ustępu, w którym Orzelski wypowiada swe osobiste za­patrywanie na toczące się wypadki (str. 172), brak dalej ustępu, w którym wyraża oburzenie, że Henryk nie chce podczas koronacyi zaprzysiądz konfe deracyi warszawskiej (str. 181), brak również i tego, gdzie napada na Uchań­skiego za jego protest przeciw tej konfederacyi (str. 219); dalej opuszczono ustęp o Łaskim i o gorszącym trybie życia Henryka w Krakowie (str. 228). Koniec księgi III jest zupełnie odmienny: zamiast dyplomu Zygmunta Augusta zatwierdzającego pruskie przywileje, mamy w rękopisach grupy III dłuższy ustęp o odpowiedzi króla na żegnanie poselskie, o dalszych zamiarach Hen­ryka, o zajściu ze Skalichem, wreszcie o wycieczce króla do Wieliczki i Nie­połomic (str. 230—6). W księdze IV brak w rękopisach grupy III zupełnie wstępu (str. 237); opis napadu na Bróg krakowski jest znacznie krótszy niż w rękopisach grupy II (str. 274). Brak zupełnie szeregu ustępów, zawierają­cych pochwałę zmarłego Jana Tomickiego kasztelana gnieźnieńskiego, gorli­wego protestanta, wzmiankę o przejs ciu dwóch mnichów do różnowierców i wreszcie o zamiarze Niemojewskiego przeprowadzenia dysputy z Jezuitami (str. 284—6). W opisie zjazdu w Stężycy, w księdze V, redaktor rękopisów grupy III skrócił i osłabił ustęp o knowaniach wysłanników cesarskich w Krako wie (str 314—5), a natomiast szerzej rozpisał się o sporze o hetmaństwo nadworne (str. 321). Wogóle jest w tej księdze szereg drobniejszych zmian świadczących, że autor ich trzymał z senatem i raczej był zwolennikiem kandydatury austryackiej, w przeciwieństwie do Orzelskiego, zasadni­czego jej wroga (str. 330, 350, 351). W tejże księdze jest dodany ciekawy ustęp o zabiegach, jakie czyniła pewna grupa panów małopolskich z Piotrem Zborowskim na czele, by poprzeć kandydaturę Wilhelma z Rozemberga (str. 358 — 9). W księdze VI znajdujemy dodanych kilka zdań, wskazujących na pewien antagonizm, panujący między wielkim marszałkiem koronnym Andrzejem Opalińskim a Piotrem Zborowskim (str. 400). Dodatek ten jest tak charakterystyczny, że na nim można oprzeć twierdzenie, że uzupełnia­jącym dzieło Orzelskiego był albo sam Opaliński, albo ktoś bardzo mu bliski1. Dalszym dodatkiem w tej księdze jest ustęp odsłaniający intrygi Piotra Zborowskiego, który otwarcie popiera Piasta, ale w rzeczywistości liczy na niemożliwość tej kandydatury i na wysunięcie w ostatniej chwili na jej miejsce kandydatury księcia Ferrary lub Stefana Batorego (str. 436—7). Dalej znajdujemy tu znowu obszerniejszy opis wystąpienia Opalińskiego, ani­żeli to uczynił Orzelski (str. 467). Najobszerniejsze jednak dodatki znaj­dują się w księdze VII, mianowicie: dokładny opis sejmiku proszowskiego (str. 493-5), cały szereg ustępów o listach cesarskich, projekcie zgody Kra- 1 Jeden z rękopisów grupy III, a mianowicie RP. Ossolińskich, należał niewątpliwie do zbioru, założonego przez Andrzeja Opalińskiego. Dowodzi tego oprawa całkiem podobna do oprawy Rpsów tego zbioru, t. j. skóra brunatna z wyciskami, na okładce przedniej wybite godło: »In manu Dei sortes meae«, poniżej herb Łodzia i litery po jego bokach. O zbiorze tym mamy już szereg wiadomości, Podstawa jego był tak samo oprawny całkowity egzemplarz Tomicyanów, ofia­rowany Opalińskiemu przez Górskiego (por. W. Kętrzyński, »0 Stan. Górskim i jego dziełach« w VI t. Roczn. Tow. Przyj. Nauk Pozn. str. 109 sq., Korzeniowski J. » Zapiski z rękopisów Ces. Bibl. publ. w Petersb.« (Arch. do dziej. lit. i ośw. w Polsce t. XI, str. 109 sq.). W. Zakrzewski (Jak na­leżałoby badać dzieje Stefana Batorego. Przegl. pol. 1886, t. 82, str. 428 nota 1) znał 4 kodeksy tego zbioru, przy wydaniu Dyaryuszów sejmowych z r. 1585« (SS. rr. pol. t. XVIII, str. IX sq.) dodano wiadomość o jeszcze trzech, a mianowicie dwóch w Bibliotece Kórnickiej, a jednym u Ossolińskich. Wszystkie te rękopisy układane na wzór Tomicyanów zawierają przedewszyst­kiem akta i listy z pewnych lat, prócz tego dyaryusze sejmowe, jakoteż głośny dyaryusz wy­prawy pod Psków napisany przez X. Jana Piotrowskiego dla marszałka. Należy do nich dodać, jako ósmy kodeks, ten tu rękopis Ossolińskich nr. 3551. Może nie do tego zbioru w ścisłem zna­czeniu, ale w każdym razie do biblioteki Andrzeja Opalińskiego, zapewne jako tom dodatkowy w zbiorze Acta Tomicianae, należał kodeks poezyi Andrzeja Krzyckiego z objaśnieniami Górskiego, obecnie w Ces. Bibliotece Publicznej w Petersburgu Lat. F. XVIII. 63, opisany przez J. Korze­niewskiego o. c. str. 177 pod nr. 233. Rękopisy Kórnicki i Zamoyskich, należące do tej grupy, pochodzą niewątpliwie z tej samej, rzec możnaby, pracowni, co opisany tu kodeks Ossolińskich, tak iż między tymi trzema rękopi­sami zachodzi podobieństwo nietylko w treści (te same opuszczenia, dodatki, miejsca wolne na imiona itd.) ale i zewnętrznie (pisane in continuo, bez podziału na ustępy, brak prawie zupełny marginaliów, podobieństwo nawet w ozdobach nagłówków). W zbiorze Opalińskiego znajdowały się rękopisy, zawierające to samo z małemi różnicami; dowodem tego kodeks dzikowski p. t. Annales Polonorum etc. anni 1581, zawierający to samo, tylko z opuszczeniem niektórych aktów, co kodeks petersburski Raznoj. F. IV. 165 (zob. Zakrzewski 1. a). Także w Dyaryuszach sejmowych r. 1585 wspomniano (1. c), że kodeks Ossolińskich nr. 186 jest współczesnym odpisem. Widocznie odpisywano niezależnie jeden od drugiego z tych samych oryginałów. sińskiego, o układach Teuffenbacha z Stefanem Batorym (str. 498—511), co niewątpliwie pochodzi od kogoś ze stronników cesarskich, ogromna mowa Karnkowskiego na zjeździe w Jędrzejowie (str. 521 — 9). W księdze VIII do­dano krótki ustęp o prawie biskupa kujawskiego, aby w zastępstwie arcybi­skupa gnieźnieńskiego koronował króla (str. 634) Wszystkie te rękopisy grupy III urywają się, jak wiadomo, na innotescencyi Stefana Batorego (str. 657), czyli brak w nich dokończenia sejmu koronacyjnego i opisu wojny gdańskiej (str. 657—688). To sąkryterya wewnętrzne, wypływające z treści, według któ­rych przeprowadzono podział rękopisów na grupy. Posiadają jednak te kodeksy także i zewnętzne cechy charakterystyczne, które pozwalają po powierzchownem tylko zbadaniu określić odrazu ich przynależność. Ręko­pisy grupy II dzielą się na ustępy i mają na marginesach krótką treść, w grupie III zaś pisane są in continuo, jedynie z podziałem na księgi i mają marginalia (odmienne od znajdujących się w rękopisach grupy II, rzadsze i wpisane wprawdzie współcześnie, ale odmienną ręką) tylko z początku, w księ­dze I, które dalej stają się coraz rzadsze, a w końcu całkiem zanikają. V. Wszystkie, zaznaczone powyżej, różnice w rękopisach tych trzech grup wpłynęły na dobór rękopisów, które posłużyły przy wydawnictwie za podstawę do ustalenia tekstu. Ponieważ nie znamy ani autografu Orzelskiego, ani w ogóle rękopisu, o którym możnaby napewno stwierdzić, że powstał pod jego okiem, przeto z dochowanych do nas trzeba było wy­brać RP. najpełniejszy i dający mniej więcej rękojmię, że zbliża się najbardziej do nieznanego nam oryginału. Za taki uważamy rękopis peters­burski, należący do grupy II (P). Jest on w tej grupie, obok paryskiego, najstarszy i najstaranniej pisany; liczne błędy, jakie się w nim znaj­dują, należy złożyć na karb kopisty, nie rozumiejącego często, co pisze. Na­zwiska polskie zbliżone są do polskiej pisowni, jakkolwiek z łacińskiemi koń­cówkami. Konsekwencyi jednak nie ma w tem żadnej, tak samo zresztą jak w pisowni wyrazów łacińskich. Interpunkcya jest zupełnie fałszywa; zdania są często w całkiem nieodpowiedniem miejscu rozerwane, gdzieindziej znowu nie rozdzielone, jak potrzeba. Trudniejszy był wybór w grupie III, gdyż tu mamy cztery rękopisy z końca XVI i początku XVII w., a tylko jeden z XVIII w. Różnice między tymi czteroma rękopisami co do wartości nie są wybitne. Jeden z nich jednak można odrazu wyeliminować, a mianowicie Gdański, ponieważ pisany był, jak wskazuje ductus pisma, przez Niemca, który nieobeznany dokładnie ze sto­sunkami polskimi, więcej mógł błędów popełnić, jak kopista Polak. Przytem samo pismo wskazuje na pospieszny i dosyć niedbały sposób powstania rę­kopisu. O pozostałych trzech rękopisach powiedzieliśmy, że zdradzają pewne pokrewieństwo i że prawdopodobnie wyszły z jednej pracowni. Najlep­szym z nich jest kodeks Ossolińskich (0), pisany jedną ręką, pismem pięknem i starannem, nie wykazuje tak licznych braków, jak Kórnicki, z dru­giej strony nie posiada takich dodatków — nie należących zgoła do Orzelskiego — jakie znajdują się w rękopisie Zamoyskich, a które nasuwają po­dejrzenie, że kopista dosyć dowolnie postępował z tekstem. I ten rękopis, podobnie jak P, pełen jest błędów, pochodzących z winy kopisty, a więc opuszczeń całych wierszy lub zdań, kończących się tym samym wyrazem, błędów gramatycznych i stylistycznych, na ogół jednak jest poprawniejszy od P. Kopista 0 był stanowczo inteligentniejszy od kopisty P, gdyż tak bezmyślnych błędów, jak u tamtego, tutaj nie znajdujemy. Pisownia łacińska jest ustalona; rzadko pisze rozmaicie jeden i ten sam wyraz. Nazwiska pol­skie są konsekwentnie i w daleko wyższym stopniu latynizowane, niż w P; bardzo często na brakujące imiona pozostawiono luki. Tych dwóch rękopisów, jako reprezentantów obu grup, użyto do usta­lenia tekstu całego dzieła, obok nich nadto rękopisu Gdańskiego (Gr) dla księgi I. Księgę I mamy bowiem w dwóch rękopisach, podających ją w pier­wotnej redakcyi, z których jedynie Gdański mógł być użyty, bo Lipski jest tylko jego późną kopią. I Gdański jednak jest prawdopodobnie kopią z jakiegoś pierwotnego rękopisu. Świadczą o tem liczne błędy, pochodzące ze złego odczytania. Możliwe, że pierwotny rękopis był niewyraźnie pisany i kopista nie mógł odczytać nazwisk i imion, zostawiał przeto na nie wolne miejsce. Nie zastanawiał się też wiele nad tem, co przepisywał, z czego również liczne powstały błędy. Jeden z właścicieli rękopisu Jan Jakób Maskow illud (sc. manuscriptum) a multis mendis satis operose repurgaverat«, zanim go podarował Schlieffowi, ale mimo to pozostały jeszcze liczne błędy tak stylistyczne jak i gramatyczne. Przy wydaniu trzymano się następujących zasad. Za tekst główny przyjęto P, podawano zaś odmianki według 0 i Gr drobnym dru­kiem (petitem). Całe ustępy dłuższe, których nie było w P, podano z tech­nicznych względów także wśród odmianek, lecz drukiem nieco większym (borgisem), a jedynie proemium i zakończenie księgi I dano w samym tekscie, Orzelski. ale także drukiem mniejszym niż w tekscie (borgisem). Do tekstu włączono cały szereg ustępów dodanych w księdze VII, znajdujących się tylko w O, ponieważ uzupełniają włas ciwy tekst. Z współczesnego druku uzupełniono tę część mowy Commendonego na sejmie elekcyjnym po śmierci Zygmunta Augusta, której niema w żadnym rękopisie Orzelskiego. Inne mowy i listy, o ile były współcześnie drukowane, porównano z tymi drukami i podano wedle nich odmianki. Ponieważ wszystkie znane rękopisy są kopiami, przeto do tekstu brano formę poprawniejszą lub lepszą, gorszą zaś podawano w odmiankach. Co do odmianek należy zaznaczyć, że podano w nich tylko ważniejsze, lub takie, które można było rozmaicie zrozumieć. Nie uwzglę­dniano więc: rozmaitej pisowni zwykłych wyrazów, ani pisowni i odmiennych form nazwisk, imion i nazw miejscowości (np. Stęzycia—Stęzycium, Tencinius—Tęczynius), chyba że przy nazwiskach i nazwach mogła wskutek tego powstać dwuznaczność (np. Latalius—Latalicius); szyku wyrazów (np. ad ąuartum usque diem — ad quartum diem usque); braku niektórych wyrazów (np. comes, que, paene); form przymiotnikowych (np. Vladislaviae—Vladislaviensis); synonimów (np. episcopus—praesul, antistes); widocznych błędów kopisty (np. messitare zam. mussitare). Gdzie jeden rękopis używa stale od­miennego wyrazu zamiast synonimu użytego w innym, zaznaczono to tylko raz (np. Pierzchlinius zam. Piersnicius, peculiaris zam. seorsivus). Niezwykłe formy wyrazów, błędy, które pochodzą prawdopodobnie od samego autora, pozostawiono niezmienione, aby jednak uniknąć podejrzenia, że zachodzi tu fałszywa lekcya, lub błąd drukarski, zaznaczano je przez (s) lub (!). W sa­mym tekscie pisownię wyrazów podawano w formie klasycznej, natomiast pisownię nazwisk i nazw zachowano niezmienioną, stąd tak wielka jej niekonsekwencya. Powstałe wskutek nieuwagi kopistów opuszczenia pojedynczych wyrazów, a nieraz nawet całych zdań uzupełniano w tekscie, zaznaczając to równocześnie w odmiankach. Miejsca w tekscie, których sens można zrozu­mieć, które gramatycznie jednak są fałszywie zbudowane, pozostawiano nie­zmienione, zaznaczając jedynie ich błędną budowę w odmiankach, by czy­telnik nie sądził, że to omyłka druku. Gdzie to było możliwe, starano się wyjaśnić tekst Orzelskiego przez podanie w odmiankach odpowiedniego tekstu z wydanych już źródeł; dało się to jednak zrobić tylko przy nielicznych aktach, listach i mowach. W kilku miejscach jest tekst zupełnie zepsuty przez opuszczenie wyrazów, lub użycie wyrazu całkiem niezrozumiałego. Miejsca te odpowiednio zaznaczono, bez emendacyi jednak, ponieważ nie możnaby tego zrobić bez znacznej dowolności. Interpunkcyę wprowadzono zupełnie nową, po- nieważ interpunkcya rękopisów, pomijając nawet całkiem niemożliwą w P, była zupełnie błędna. Pisownię wielkich liter ujednostajniono w ten sposób, że zaczynano niemi wszystkie tytuły osób, o ile zastępują nazwiska. Marginaliów, znajdujących się w niektórych tekstach, nie uwzględ­niono, ponieważ rzadko odpowiadały swemu celowi podania treści ustępu, nie były zaś na tyle charakterystyczne, by je mimo to drukować. Aby jednak ułatwić czytelnikowi oryentowanie się w mało przejrzystym tekscie, podkre­ślono (tj. spacyowano) wyrazy lub zwroty, charakteryzujące treść ustępu. Aby ułatwić oryentacyę, u góry każdej strony (tj w paginatce) podano daty opisywanych na tych stronach wypadków; obok dat Orzelskiego, podawa­nych według kalendarza rzymskiego, kładziono je zawsze już rozwiązwane w nawiasie, kursywą. Wszystkie tytuły dostojeństw i urzędów stale objaśniano, podając w uwagach nazwiska urzędników, z wyjątkiem jednak bardzo często powtarzających się tytułów panujących polskich i ościennych, oraz arcybiskupa gnieźnieńskiego Jakóba Uchańskiego. Tytuły polskich dostojeństw i urzędów, szczególnie mniej znanych osobistości, podawano na podstawie samego tekstu lub herbarzy (Boniecki, Niesiecki, Paprocki itd.) bez cytowania źródeł; czy­niono to jedynie w wątpliwych wypadkach. Miejscowości objaśniono według Słownika Geograficznego. Przy sprawach powracających w opowiadaniu po­dawano tę stronę, gdzie ostatni raz była mowa o tej sprawie. Przy aktach, listach, mowach, znajdujących się w tekscie, cytowano druk, o ile są wydane; przy ustępach, wymagających objaśnienia, zwracano uwagę, gdzie można je znaleść. Nie cytowano jednak takich prac, które w całości zajmują się jednem lub drugiem bezkrólewiem, aby nie powtarzać się ciągle. Łaciński spis treści, który tu następuje, ma na celu ułatwić wyszukanie potrzebnych ustępów w tekscie dosyć chaotycznym i nieprzejrzystym. W końcu uważam za mój obowiązek złożyć najgorętsze podziękowanie Wielce Czcigodnemu Panu Rektorowi W. Zakrzewskiemu za cenne uwagi i rady, jak i za pełne życzliwości i wyrozumiałości poparcie, którem mnie podczas pracy nad niniejszem wydawnictwem niestrudzenie obdarzał. W Krakowie we wrześniu 1917. Edward Kuntze. CONSPECTUS RERUM QUAE CONTINENTUR INTERREGNI POLONIAE LIBRIS. LIBER PRIMUS a m. Julio 1572 ad 20 Maii 1573 p. 1—133. Prooemium libri primi primae redactionis 1; — introductio totius operis 2; — Sigismundus Augustus moritur 2; — Archieppus Primas proceres Maioris Poloniae Loviciam convocat 3; — conventus particulares celebrantur 4; — conventus Cnyssinensis necnon conventus Maioris Poloniae et Cuiaviae aguntur 7; — oratores et nuntii Caesaris in Poloniam veniunt 9; — Commendonus Cardinalis 10; — proceres Maioris Poloniae Radeoviam, postea autem omnes Maiores Poloni Kolum conveniunt et nuntios oratorum Caesarianorum excipiunt, querelam Pryemii audiunt, cum Minoribus Polonis tractant, necnon confoederationem condunt 11; — Wisniae comitia particularia palatinatus Russiae celebrantur, Cascis autem postea proceres utriusque Poloniae conveniunt 15; — Monlucius orator Galliarum Regis Poloniam venit et litteras ad ordines Poloniae mittit 17; — diversi conventus in Polonia celebrantur 21—23; — Pryemius bona a Prussis erepta vi recuperare conatur 22; — Lucas Comes Gorcanus Posnania moritur 23; — confoederatio in convocatione Varsaviensi conditur, Solicovius autem de abusibus in aula defuncti Regis commissis orationem habet 23; — comitia particularia Srodae celebrantur 29; — Kostka Gedanensis Castellanus Cyrum Caesaris oratorem in custodia detinet 30; — oratores Gallici oftenduntur 31; — variae iniuriae 31; — comitia electionis inchoantur 33; — externi legati excipiuntur orationesque habent 34—57: Cardinalis Commendonus 35, Rosembergus 45, Monlucius 47, Suecorum Regis orator 55; — nobiles et senatores de proventibus Reipublicae et de stipendiis militibus persolvendis seorsum consultant 46—57; — deputati procerum nobilitatisque de disperso thesauro Regio aliisque gravis abusibus in aula Regia commissis inquisitionem faciunt 57—60, 62—69; — Bohemici Regni oratores legationem suam peragunt, Valachiae Palatini legatus litteras reddit 61; — de tributo Prussicarum urbium 57,62; — de forma electionis inchoandae consultatur, necnon de stipendiis militibus persolvendis 69; — quae ab Infante Anna postulantur 71; — de Ducis Prussiae iure eligendi regis disputatio 72; — Orzelius apud deputatos de erroribus in aula Regia commissis refert 75; — Mnisci accusati sese defendunt 77; — modus absolvendorum oratorum sancitur 80; — quid Lithuani a Polonis postulant et quid iis Poloni respondet 80; — milites stipendia postulant petuntque, ut ea ab Anna Infante solvantur 80—85; — Haraburda legationem suam in Moscoviam enarrat 82; — Lithuaniae proceres cum Duce Slucensi altercantur 82; — de condicionibus regi proponendis variae disputationes 84—86; — Monlucius alteram orationem habet 86; — de stipendiis militum deputati consultant 88; — Mnisci absolutionem a criminibus sibi per aulicos obiectis postulant et clementiam Annae Infantis invocant 89; — de confoederatione Varsaviensi variae sententiae proferuntur 90—92; — quae in senatu tractata sunt 91; — Dux Slucensis in ordinem senatorium non admittitur 93, 96; — legati postulata Pomeranorum Ducum proferunt 93; — senatores de confoederatione Varsaviensi sententias dicunt 94; — electione a Summo Marschalco indicta, Archieppus Primas ius suum declarat 95; — electione proclamata Archieppus Primas Regni competitores promulgat 97; — qui iis favent, enumerantur 97; — de castellania Naclensi controversia 99; — civitatis Posnaniensis et Christopheri Zborovii de Henrico, Castellani autem Gnesnensis de Piasto eligendo sententia 99; — Marschalci Opalenii pro Henrico eligendo oratio 101; — quae clerus Maioris Poloniae postulat 104; — de Piastorum numero altercationes 104; —variae variorum de Piastis sententiae 106; — tam e nobilitate, quam e senatu singuli laudatores pro cuiuslibet parte deputantur 107, 110: — Myscovii Eppi Plocensis pro domo Austriaca 110, Carncovii Eppi Vladislaviensis 112, Zborovii Palatini Sandomiriensis 114 et Kostcae Castellani Gedanensis pro Henrico 115, Palatinorum Cracoviensis 115, Podoliae Ravensisque pro Rege Sueciae 117, contra Regem Sueciae Chodkevicii Samogitiae Praefecti 118 necnon Castellani Gedanensis Cuiaviaeque Eppi sententiae 119, clamoribus nobilitatis ulteriorem progressum electionis urgentis interruptae 117—121; — comitia in duas partes distrahuntur, quae invicem tractantes communem in electione consensum consequi conantur 121—123;—Palatini Mariaeburgensis ob Tucholensem praefecturam querela 124; — Archieppus Primas Henricum Regem nominat 124; — confoederatio ab omnibus approbatur, Eppis cleroque exceptis 125; — iuramentum a Rege electo praestandum condicionesque Regi futuro proponendae iureiurando Gallicorum oratorum probantur 125; — Rex Henricus a Marschalcis proclamatur 129; — contributiones publicae sanciuntur 129; — oratores in Galliam mittendi et senatores, qui Primati assideant et Regem advenientem excipiant etc. deputantur 131; — ad litteras Turcae senatus respondet 132; — internuntii in Galliam mittuntur, litterae universales de electione peracta promulgantur 133; — libri primi primae redactionis epilogus 133. LIBER SECUNDUS a m. Junio 1573 ad 16 Fcbr. 1574 .... pag. 134 -171. Internuntii Poloni in Galliam veniunt 134; — nuntii ad Electores Brandeburgiae et Saxoniae atque ad Caesarem mittuntur 134; — Taranovius legationem ad Magnum Ducem Moscoviae obit 135; — oratores Poloni in Galliam deputati per Germaniam proficiscuntur, Criscius autem et Lansacus in Dania detinentur 137—139; — ne in Prussia tumulti oriantur, Kostka Praefectus Mariaeburgensis providet 138—140; — orator ad Caesarem missus revertitur 140; — Minores Poloni Cracoviam conveniunt litterasque ad Regem electum mittunt 140; — Prussiae Dux matrimonium cum Ducis Juliacensis filia init, uxor vidua autem Comitis Gorcani in Ostrog revertitur 141. — Oratorum Poloniae in Gallia acta 142—152: Lutetiae honorifice excipiuntur 142, pacta conventa a legatis Gallicis iurata proferunt Henrico 144, qui illas, post controversias de confoederatione Varsaviensi 146, sollemni iuramento probat 147; decretum electionis in senatu Parisiensi recitatur 148, Henricus autem dato responso sollemniter Lutetiam ingreditur 151, oratores vero Poloni a Regina Matre convivio excipiuntur 152 Joannemque Zborovium in Poloniam Regis adventum nuntiaturum praemittunt 152; — comitia particularia in Polonia aguntur; — in conventu Srodensi Magni Ducis Moscoviae litterae leguntur, item Basinii Gallici internuntii 152; — Stanislaus Comes Gorcanus Koscielecium accusat, quem Opalenius defendit 154; — quae in conventu Srodensi decreta sunt 155; — orator Henrici Ramboletus in Poloniam venit Castellanique Gnesnensis et Medirecensis revertuntur 156; — Henricus ex Gallia per Germaniam in Poloniam venit 157 Medireciaeque oratione xLvn Carncovii exceptus 159, splendido apparatu Posnaniam deducitur 160 ibique prolixa oratione Abrahami Zbąscii salutatur 162, a Minoribus Polonis autem cohortatus Cracoviam pervenit 167; — funus Sigismundi Augusti Cracoviae conditur 168. LIBER TERTIUS a 18 Febr. ad m. Maium 1574 p. 172—286. Henricus Cracoviam ingreditur 173; — comitia coronationis altercatione inter nuntios terrestres et senatum de modo salutandi Regis, quem oratores exteri salutant, inchoantur 173; — Henricus veteri modo in regem coronatur, dum iuris iurandi causa in templo tumultus, inter coenam autem altercationes inter aulicos oriuntur 177; — a civibus homagium in foro Cracoviensi praestatur Regi coronato, qui nuptiis Andreae Zborovii honoris causa adest 183; — nuntii terrae Dobrinensis aulicique Regii inter se litigant 183; — Tęczynio et Zborovio litigantibus Vapovius vulneratur 184; — variae querelae et postulata proferuntur 187—191; — quae in causa inter Tęczynium et Zborovium vertente, praesertim post mortem Vapovii, acta sunt 189—201: Tęczynius querelas defert 189, Zborovius respondet 190, Macieiovii oratio 192, responsum Andreae Zborovii 194, de causa in senatu disceptatur 194, senatorum suffragia 196—198, Tęczynii postulata 198- 200, Regis decretum utrique parti invisum 200. — Deputati de forma iudiciorum consultant 201;— quae ab Anna Infante postulantur 202; — articuli nuntiorum terrestrium Regi propositi 202—204; — quomodo Rex Cracoviae sese gerebat oblectabatque 204; — Solicovii scriptum apud nuntios legitur magnamque iram movet 205; — quid nuntii terrestres, de generali legum confirmatione consultantes, a Rege senatuque postulaverint ac quae fuerint senatorum sententiae trifariam distinctae, praesertim Archieppi Gnesnensis 215, Palatini Podoliae 221, Castellani Gnesnensis 224 aliorumque 209—227; — Rex oratores exteros excipit novosque magistratus nominat 228, nuntii terrestres autem illi valedicunt comitiaque dissolvuntur 229; — Henricus Rex iura Prussiae iuxta diploma Sigismundi Augusti confirmat 230; — quid Rex facere intendit 230;—consiliani Regni de Scalicho incarcerando liberandoque certant 232, Rex autem Vieliczcam et Nepolomiciam visitat 235. LIBER QUARTUS a 15 Junii 1574 ad m. Maium 1575 p. 237—298 Rege Galliarum mortuo Henricus Cracovia clam discedit, quem vero Succamerarius Tęczynius fugientem in finibus Silesiae assequitur, sed frustra ad revertendum permovere conatur 237; — litteris, quas Rex reliquit, perlectis senatores Cracoviae praesentes discessum Regis nuntiant Maioribus Polonis, qui Posnaniam venientes decernunt generalem convocationem, quam conventus particulares praecederent, ab Archieppo Primate indicendam esse 240; — iudicia per Poloniam cessant 242; — Henricus Viennam veniens novas litteras ad Polonos mittit 242; — Cuiavii Radeoviam conveniunt 243; — in conventu Srodensi legatorum in Gallia acta atque in comitiis coronationis gesta referuntur 244 nuntiique ad convocationem eliguntur 245; — Henricus a Vienna per Italiam tarde procedit 246; — Kraina provincia Maioris Poloniae diro prodigio devastatur 246. Convocatione Varsaviae conveniente nuntii terrestres Safranecium Marschalcum eligunt, propositiones in senatu proferunt auditisque senatorum suffragiis, de ipsis inter se consultant 246, post orationes Lescinii, Zbąscii Orzeliique, palatinatus, sitne interregnum publican- xlviii dum, an non, vota sua dicunt 248 et nuntios eligunt, qui in senatu pro et contra interregnum disputent 251; — nuntii terrestres a senatu postulant, ut de erroribus Reipublicae inquiratur 252—254; — Christopherus Warsevicius a Zbascio ob multa facinora accusatur 253—256; — diversorum querelae de iniuriis sibi illatis 254, 256, 258—261; — quae senatus de inquisitione et interregno cum nuntiis terrestribus tractat 256, 258, 260, 261, quidque Lithuani Polonis respondant 257; — Cuiaviae Eppus in convocationem venit Cancellariusque Dembinius Lascium accusat 261; — senatores nuntiique terrestres de confoederatione sancienda consultant decernuntque legationem et litteras mittere ad Regem, a quo litterae adferuntur 262, 266—272; — diversi de iniuriis sibi illatis queruntur, senatus autem legatum Turci necnon Regis Sueciae excipit, postquam legatus M. Ducis Moscoviae legationem suam absolvere non vult 262—266; — Tartari Podoliam Russiamque invadunt devastantque 268, 722; — absolvitur legatus Turci, qui interea Guletam in Barbaria expugnat 273; — Henricus e Gallia litteras ad Archieppum mittit 273; — Cracoviae templum evangelicorum devastatur 274; — Prussi comitia Toruni celebrant 274, Maiores Poloni autem in conventu Srodensi iudiciorum sanciendorum causa convocato de variis excessibus in Regno commissis incommodisque variis queruntur, tum de iudiciis deliberant, quae etiam constituuntur 275—279; — Lithuani legationem ad Henricum mittunt, cuius legatus Despescus in Poloniam venit legationemque apud Archieppum Primatem obit 279—282; — multi senatores moriuntur 282, 284;—a Tartaris Turcisque periculum imminet 282; — quid Cracoviae de Lanckorona a Palatino Siradiensi renuperanda tentatum est 283; — evangelicorum Posnaniae acta 285; — litterae Taranovii ad Turcam missi adferuntur 287; — legati ad Henricum missi revertuntur enarrantque, quae in Gallia aguntur 289; — Chodkevicius maximum periculum a M. Duce Moscoviae Livoniae imminere nuntiat 291; — conventus Radeoviensis palatinatuum Cuiaviae diripit salem e Russia advectum, cuius maxima penuria Maiores Poloni premuntur 292; — ad comitia particularia instructio ab Henrico mittitur 293; — Lublinum igne absumptum 298. LIBER QUINTUS a 12 Maii ad m. Octob. 1575 p 299-365. Ad conventum Stęzyciensem venientes proceres multos milites stipendiarios secum adducunt 299; — Lithuani legatos mittunt 301; — de ordine in electione servando consultatur 301; — Drohoiovius legatorum in Galliam acta enarrat 303; — Lithuani, ut cum Polonis consultarent, invitati, per legatos suos recusant venire Stęzyciam 304, ubi de ordine servando mtlitibusque dimittendis consultatur 305, tum Taranovius legationis suae in Turciam acta enarrat 306; — legati Regis Sueciae atque Ducum Prussiae et Curlandiae audiuntur 311, 313; — Infans Anna per Magistrum aulae suae querelas profert 312; — ordine equestri urgente senatores sententias de ordine in electione servando dicunt 312, qui conscriptus per Marschalcos publicatur 317; — internuntii Caesaris multos in partes suas alliciunt, in senatu autem Despescus orationem Henrici nomine habet et M. Ducis Moscoviae nuntius litteras tradit 315; — Archieppus Primas Lithuaniaeque proceres confoederationem Varsaviensem approbare nolunt 318, 320; — litterae Graievii a Palatino Vilnensi in custodiam coniecti in nobilitatis consessu leguntur 319; —a ulici Regii declarant se Henrico fide obligatos esse 318, 320, Secignevius autem cum Opalenio de officio praefecti aulicarum copiarum sibi a Henrico in Gallia concesso altercatur 321; — equitibus nominationem novi regis postulantibus Archieppus Primas inire eam non vult, qua de causa longae deliberationes incipiunt 323; — quid agitur ad concordiam inter Polonos Lithuanosque stabiliendam 324; — Castellanus Biecensis contra decretum degradationis Henrici perorat 327, 329; — nonnulli Plocenses et Masovii electioni novi Regis obloquuntur 327; — periculum a Turcis Tartarisque Podoliae ac Scepusio imminere dicitur 328; — de decreto degradationis ac de nominatione aggredienda longe sed frustra tam in conventu ordinis equestris loco solito, quam in castris Palatini Cracoviensis disputatur 329, legationes ad senatum mittuntur, quae cum adversarios in concordiam reducere nequeant 330, cuncta fere nobilitas nonnullique senatores secessionem faciunt 333; — Eppus Cracoviensis velut mediator utramque dissidentium partem ad concordiam revocat 333, Palatinus Cracoviensis autem prolixa oratione de discessu consultare proponit 335, ad cuius rationem describendam deputati ex nobilitate eliguntur 337; — de Duditio ac eius machinationibus 334 necnon de proventibus Annae Infantis 337; — legationes Stęzyciae ab utraque parte controversiam frustra componere conantur, Lithuanis nominationem omnino recusantibus, priusquam decretum degradationis sanciretur 337—350: litterae de causis et ordine discessus conscnbuntur 339, a nonnuilis sigillis muniuntur et subscribuntur 346, deputati eliguntur, qui cum adversariis tractent 349, sed nolente senatu, equites domum dilabuntur cum magna adversariorum indignatione 350; — Graievius accusat Palatinum Vilnensem 343; — in conventu Srodensi nobilitas post multas deliberationes dissolutionem conventus Stęzyciensis approbat postulatque, ut nova convocatio ab Archieppo Primate indicatur 351, qui petitionibus his satisfacit 355; — querelae de penuria salis in Maiore Polonia, necnon Pryemii de Rossnovio proferuntur 353; — falsi rumores de invasione in bona Referendarii per incolas Marchiae Brandeburgensis facta 354; — quid proceres Minoris Poloniae proceribus Lithuaniae scribunt et quid illi his respondent 356; — Minores Poloni Corcini congregati duos nuntios terrestres ad convocationem Varsaviensem legunt 357; — Petrus Zborovius aliique proceres Poloniae Rosembergum in regem Poloniae eligere conantur 358; — quae pericula Regno a finitimis hostibus imminent 359; — de bello Stephani Bathorei cum Bekesso 359; — absolvitur convocatio Varsaviensis 361, quam comitia particularia sequuntur 364; — Tartari Podoliam Russiamque inaudita clade pervastant, ad cuius nuntium ingens terror totam Poloniam pervadit 361. LIBER SEXTUS a 7 Novbr. ad 15 Dec. 1575 p. 366-480. In initio comitiorum electionis legati e palatinatibus Russiae a Tartaris devastatis venientes debitam sibi opem impetrare conantur 366; — Plocenses in Biecensem Castellanum iuvehuntur 368; — oratores exterorum Principum excipiuntur 369—390 et quidem: Caesaris 369, Ferdinandi Archiducis 371, Sueciae Regis 373, Ferrariae Principis 378, Prussiae Ducis 384, Electorum Principum Imperii necnon Transylvaniae Principis; 386 M. Ducis Moscoviae legatus litteras tradit 390; — Lorichius orator Sueciae Regis de Woyna conqueritur, Gratevius autem Woronecium aliosque accusat, Marschalcus Regni pro Prilencio petit 377. — Defensionis Regni forma a deputatis describitur atque ab omnibus confirmatur 378, 384, 385, 390, 393; — Russi de Sieniavio conqueruntur, quod tempore invasionis Tartarorum suo ducis campestris officio functus non sit 385, Palatinus Podoliae autem denuo de Tartaris admo- Orzelski. VI1 net 386, Lencicienses ad arma deponenda sollicitantur, oratores ordinum Prussiae non admittuntur 390; — cum de modo ferendorum suffragiorum altercatur, nobilitate ad ineundam regis electionem cohortante, Archieppus Primas Dei Maximi ope invocata suffragium dicit 393, quem alii senatores secuti sunt, utpote Episcopi: Cracoviensis 395, Plocensis 396, Palatini: Cracoviensis 398, Sandomiriensis 400, Calissiae Siradiaeque 401, Vilnae 402, Lublinensis 403, Brestensis Ravensisque 406, Culmensis 407 Belsensisque 410 necnon Castellani: Vilnensis 402, Posnaniensis et Medirecensis 408, Sremensis, Zarnoviensis Malogostensisque 409, Praemysliensis et Sanocensis 411 denique Marschalci Regni 418 et Aulae Regiae 413, alteris senatoribus variis collegis assentientibus; — absolutis votis senatorum, quos Biecensis Castellanus admonebat, ne orationes suas protraherent 404, ordo equester sententias suas dicit necnon canditatos nominat 414; — hac de re habent praeter aliis multis orationes: Orzelius 417—424, Zamoscius 425—434 denique Marschalcus ordinis equestris Sienicius 441 — 44, saepe interruptae per Russos, qui postulant, ut defensio concludatur 416, 417, 424, 435; — suffragium Ioannis Kochanovii Caesaris fautoris indignationem movet 425; — Poloni Lithuanique proceres Caesariani Caesarem regem eligere cupiunt 436; — equites Lithuani Polonos incusant debita sibi ab ipsis auxilia denegata fuisse 437, deinde sententias suas de rege eligendo dicunt 438; — Masoviorum dispares sententiae 439; — Caesar Vratislaviam venire, Tartari autem novam incursionem parare dicuntur 440; — equites paene cuncti, paucis tamen Caesari faventibus, postulant, ut indigena rex eligatur 445 summamque votorum suorum senatui referunt 447; — inter senatum et ordinem equestrem discordta oritur, Austriusne, an Piastus in regem eligendus sit, quam removere legationes invicem missae frustra conantur 448, senatores secreto conveniunt apud Archieppum deliberaturi, equites autem nomina candidatorum Piastorum declarare statuunt 454 deputantque, qui condiciones ipsis proponendas conscribant 459; — Palatinus Podoliae ad equites missus Caesarem commendat 461, Palatinus Cracoviensis tamen, Kostkam et Tęczynium Piastos, candidatos Regni nominat 463, quibus multi quidem favent, alii tamen alia nomina addunt 464; — equites tam in loco electionis quam in campis vicinis conveniunt magno apparatu bellico, ad quem deponendum Marschalcus frustra ipsos cohortatur 467; novis legationibus invicem hac de causa missis non tamen reversis Archieppus Primas Maximilianum II Regem Poloniae nominat 470; — qua re equites indignati, postquam Kostka et Tęczynius declaraverunt, se onus regnandi suscipere non posse, Stephanum Bathoreum Regem nominant, qui Annam Infantem in uxorem accipiat 470; — hac de re litterae universales conventum Andreoviensem indicentes promulgantur 478 oratoresque in Transylvaniam mittendi designantur 479, Caesariani autem Viennam oratores mittunt 480. LIBER SEPTIMUS a m. Dec. 1575 ad m. Febr. 1576 p. 481—571. Oratores Bathorianorum decretum electionis, conditiones Regi electo proponendas instructionemque a Zamoscio scriptam accipiunt 481, Caesariani autem suis oratoribus decretum electionis Maximiliani II in Regem tradunt atque articulos ei offerendos 489, et hac de electione litteras publicas promulgant 491 ac proceres designant, qui Caesarem Poloniam ingredienlem salutent 492. — Quid in comitiis provincialibus Minoris Poloniae in Prossovia 493 et quid in Srodensibus actum sit 495; — Caesar litteras cum ad suos electores tum ad adversarios scribit 498; Aulae Marschalcus edictum de modo et ordine proficiscendi ad conventum Andreoviensem promulgat 499; — Eppus Cracoviensis utramque partem adversam reconciliare per litteras conatur quidque ipsi respondet Archieppus Primas 500, qui Vonorencium ad Stephanum expedit 502; — Taufenbachius Caesare iubente cum Bathoreo de cedendo ipsi Poloniae Regno tractat 503; — conventu Andreoviensi incipiente 511, tum litterae a Bathorianis datae ad Caesarem eiusque responsum 512, deinde litterae Stephani per Philipovium allatae leguntur 514, quibus perlectis is legationem suam obit 515 exemplaque litterarum Electi Regis ad Caesarianos ac ad Principem Tartarorum defert 517; — oratores Maximiliani II adveniunt 519; — Eppus Cuiaviensis tandem veniens magnam orationem habet 521;—venientibus Maioribus Polonis 529 deputati eliguntur, qui consilia capiant 530 et primum Stanislaum Comitem Gorcanum et Cicovium generales belli capitaneos instituunt et de Anna Infante deliberant 531, queruntur de falsis rumoribus per Caesarianos sparsis 532; — oratores Caesaris advenientes magno honore excipiuntur, quorum nomine Rosembergus Bohemico idiomate longam orationem habet 533; — de expeditione Cracoviam facienda consultatur 538, dignitarii et officiales per palatinatus electi non confirmantur 539; — litterae ad Caesarein mittuntur 540; — cum Russis de Visnensi confoederatione altercatur, necnon de pecunia per oratores Transylvanos allata disputatur; postea Palatini Kiioviensis filius de defensione limitum contra Moscum orationem habet 543; — litteris universalibus per deputatos conscriptis omnes Andreoviae congregati Cracoviam proficiscuntur 544 consessuque in arce facto de tutanda civitate contra machinationes Caesarianorum disceptatur 548, consul senatusque urbis excipiuntur 549, cum Caesananis in civitate morantibus per legatos tractatur 551 et quidem cum Tarnovio Castellano Czechoviensi et Andrea Dudicio, qui urbe discedere coguntur 556, Cracoviensis conventus solvitur 558. — Oratorum Polonorum in Transylvaniam missorum res gestae 558, Ostrorogi oratio 559 Stephanique responsum 561, qui ad componendas res Transylvanicas comitia convocat 562. — Archieppus Primas litteris universulibus Andreoviensem conventum exsecratur convocationemque cunctorum ordinum Regni Loviciam indicit 563, Eppus Cracoviensis Archieppum Primatem et Caesarem litteris suis ad concordiam cum adversariis ineundam hortatur 564; — falsi in Polonia de Stephano rumores 566, qui litteras Cracoviam et ad ordines Lithuaniae mittit 567; — instructio legatorum a conventu Cracoviensi ad convocationem Lovicensem designatorum 568. LIBER OCTAVUS a 24 Febr. 1576 usque ad annum 1577. . . . . . p. 572-688 Andreas Comes Gorcanus improviso a Corsbacho capitur 572, quod in Polonia maximam indignationem movet 574; — Cracoviae litterae restium promulgantur, Anna Infans adveniens splendidissime excipitur 574, instructio oratoribus ad Caesarem Andreoviae designatis data 575; — de rebus per Cancellarium Regni propositis suffragia ferunt senatores 578—586 et quidem: Eppus Cuiaviensis 579, Palatini Cracoviensis 580, 583, Calissiae Lenciciaeque 585, Aulae Marschalcus 586 necnon alii castellani 585; — Andreas Comes Gorcanus e captivitate Corsbachi liberatur a Principe Brogensi 578, ad quem legati Cracovia mittuntur 582; — multis dubitantibus de adventu Regis Electi Stephani 578, venit e Transylvania cum diplomatibus iam ab ipso subscriptis Starechovius 580, quem Emericus Sulocus secutus maximo VII* honore excipitur 582; — post senatorum suffragia de tempore coronationis prorogando, nuntii terrestres hac de re consultant sed ad unanimem concordiam perduci nequeunt 587; — Sulocus Stephani nomine Annam Infantem salutat eiusque adventum retardatum excusat 591; — a Principe Brogensi dimittitur Andreas Comes Gorcanus 594, de quo etiam Caesar litteras dat 604; — de invitandis ad coronationem Principibus feudalibus nuntii terrestres deliberantes 593, litteras e Prussia Loviciaque 592, 595 necnon litteras fidei ab Electo Rege scriptas legunt 598, respondunt Stephano Regi Electo 595; —de periculis a Caesarianis imminentibus 596, 598, tum etiam de aliis rebus ad coronationem spectantibus consultant 596—601; — Calinius ad capitulum Cracoviensem mittitur 600, Gavlovius autem legationem suam Lovicensem enarrat 601; — Castellanus Lublinensis nuntiorum defert postulata ad senatum 605, senatus autem nuntiis dat responsum 606; — Stephanus Rex Electus per Emericum Sulocum ad Archieppum Primatem litteras dat 607; — Infans Anna in senatum venit magnificeque excipitur 608; — Eppus Cracoviensis Bathorianum se esse declarat, Nuntius Ap. a Bathorianis Cracoviae congregatis cohortatur, ne publicam pacem turbantibus faveat 609. — Oratorum a Caesarianis Viennam missorum res gestae 610—619. — Legati Bathorianorum Vienna revertentes ad ordines Regni litteras Caesaris deferunt 620; — Stephanus Bathoreus Mogilam venit, de articulis ab eo propositis senatus praesentibus nuntiis terrarum consultat 621; — legati in Prussiam Lithuaniamque missi de statu harum terrarum referunt 624; — Rex Stephanus Cracoviam cum splendidissimo apparatu ingreditur 626; — legati Varsavia redeuntes litteras universales Archieppi Primatis legunt actaque legationis suae enarrant 628; — nuntii terrestres de coronatione consultant 634, ad conscribendum libellum iustificationis deputati e senatu et nuntiis eliguntur 636; — nuntii terrestres arcanum consilium cum Rege inire et coronationem differre recusant 637— 640; — Anna Infans bona sua Reipublicae designare primum recusat, deinde autem litteras hac de re subscribit 637, 642—654; — Vilnensis Castellanus in litteris ad Regem datis subiectissimum se fatetur 641; — Stephanus veteri modo in Regem coronatur 651, 653, sollemne homagium omnium procerum in arce 655, in foro autem a senatu populoque Cracoviensi accipit 661 necnon diploma coronationis confirmationisque legum publicat 656; — nuntii terrestres de decreto contra adversarios promulgando consultant 660, 662, in senatu autem legati Lithuanorum excipiuntur 663; — de decreto contra adversarios ac de legatis Ratisbonam mittendis senatores suffragia dicunt 665 et quidem Eppi Cracoviensis et Cuiaviensis 665 ac Palatinus Cracoviensis 666; — deputati iam pridem lecti de pecunia a Rege missa apud nuntios referunt 668, de decreto contra adversarios promulgando Rex sententiam suam deputatis senatorum nuntiorumque dicit 669. — Quae in Lithuania agebantur ac quales litterae a Lithuanis ad M Ducem Moscoviae missae sunt 671. — De contributioue et expeditione bellica in comitiis consultatur 673, 674, cuius divisio a Rege proposita, a nuntiis terrestribus tamen negatur 677, belli duces Andreoviae instituti rationem reddunt 676; — quae pericula tam interna quam externa immineant multi enarrant describuntque, de legatione ad Lithuanos mittenda consultatur 678; — Lanckorona a Regiis militibus expugnatur 680; — comitiorum coronationis constitutiones enumerantur 680, dignitates Rex distnbuit 678, 682; — post belli contra Gedanenses succinctam enarrationem totum opus explicit 682—687. INTERREGNI POLONIAE LIBER PRIMUS a ad Petrum Czarnkovium Castellanum Posnaniensem scriptus anno Christi MDLXXIII Swientoslao Orelio de Bozeiewice equite Polono authore. „Vivo moriturus, moriar victurus". Ad Illustrem ac Magnificum Dominum D. Petrum a Czarnkow Posnaniensem Castellanum, Xynensem Babimostensemque Praefcctum etc. dominum et avunculum colendissimum Swientoslai Orzelski PROEMIUM. Desiderio tuo praeclaro, Magnanime Czarnkowi, quo me ad perscribendum praesentis interregni tempas solicitaras, satisfacere percupivi ea potissimum ratione adductus, quod, cum generis splendore ad sublime honoris cacumen evectus sis, tum magnificentia ceterisque omnibus heroicis virtutibus exeellas adeoque praestes, ut nemo te salvum ac in eo magistratu quem geris incolumem non cupiat, nemo quolibet honoris fastigio dignissimum non iudicet; ad haec, cum magaa beneficiorum tuorum in me exstent monumenta, gratissimi animi munus cmovis declarandum pacto, quo merita tua rependam, boc quoque loco non duxi praetermittendum. Igitur oblata eiusmodi occasione rerum, quarum ipse spectator et censor pro summo in Rempublicam studio magna ex parte fuisti, harum seriem succincte notatam tibi offero. Quare, cum singula totius negotii capita apte revolveris, admiraturum te spero stupendam in tanta perturbatione divini numinis opem, quae nos veluti ovium gregem pastore percusso dissolutos dispersosque et ab ingenti rapatinm leonum vi undequaque septos mirifice defenderit atque melioris status spem fecerit. Rem equidem totam comoediae persimilem iudicabis. Prothasim certe nimium luguhrem, jRege nimirum defuncto, consternatis omnium animis Lowicensi conventu, verissima anarchiae fece, ceterisque in singulis Regni partihus passim qeiebratjs, sic ut quorsum evasura res Regno iam in multa regna distrapto esset, sola salus, ut est in proverbio, vix nosse Polonosque servare crederetur, apithasis postea secuta spei quam rei plenior Regni ordinum congressu taneiem Cascas coacto, cuius auspiciis convocatio, quam vocarunt, et electio Warsoviensis evenere ultima eathastrophe, quo turbuientior eo ad extremum placidior, comitiis scilicet cum primo odiis, suspicionibus, iurgiis atque dissidiis laboratum esset, fauste feliciterque conclusis. Haec de interregni statu in Orzelski. I lNTERREGNI POLONIAE 7 iulii 1572 genere sufficiant dicta; quae seorsim exponenda sunt, ea omnia, vir inclite, pro necessitudinis vinculo gravitateque iudicii sic accipe a. b Quantopere totus paene terrarum orbis fluctuet, quave successuum vicissitudine inde usque ab initio laboret, demonstrare difficile non est, quippe nihil sub coelo mutationibus non obnoxium, nihil unquam incorruptum constitit. Quanta virum, urbium, regnorum, religionum, morum, legum statuumque omni aetate immutatio fuerit, tum ex scriptis per manus traditis, tum quotidiana experientia constat. Sed ne in priscis recensendis multus sim, domestica mala, quibus Polonia haud pridem iactari coepit, dum considero, vix scio, an unquam temporis curriculo magis varium rerum successum ulla regio senserit. Opima namque saecula Sigismundi Augusti mors subsecuta regnum distraxit, quod introrsus quassatum sero ad ineundam unionem pervenit unitumque creando regi novo intentum ad contentionem rediit. Creatus tum rex adolescens, ab ignotis extremisque paene orbis partibus accitus, vanissimis potius pollicitis imposturaque quam largitionibus regnum adeptus c, initio regni sacrosancto iuramenti sacramento profanato, immodica prodigalitate puncto temporis cuncta dilargitus et ad egestatem redactus, infami nocturnaque fuga sese in patriam proripuit. Novi tunc tumultus exciti ad praestolandum aliquantisper regem et, hoc non comparente, ad unum totius Poloniae conventum dissolvendum aliumque demum, magna calamitate accepta, ineundum res redegerunt. Longa cunctatione protracta duo tandem peregrini reges unis comitiis ereati, ad utrumque oratores cum amplissimis mandatis missi, res universa in obstinatis mentibus ad civile bellum extremumque exitium vergebat. Sed altero horum favente fato citra caedem regnum occupante plenaque potestate uso, alter artibus suis d frustratus non regno solum abstinere coactus est, verum vita etiam decessit, morte sua gliscentis belli seminarium sopiens, nonnullis tamen regni perduellibus obstinatissimis rebellionis occasionem reliquens e. Summa totius negotii brevissime notata, Deo auspice, res gestas aggrediamur b. Anno post partum Virginis supra millesimum et quingentesimum septuagesimo altero, praesidente Romae utraque potestate Gregorio XIII, Maximo Pontifice, apud Romanos f, Germanos, Hungaros et Bohemos Maximiliano II, Romanorum electo Imperatore, apud Gallos Carolo IX, apud Hispanos Philippo, apud Anglos Helizabetha, apud Scotos Iacobo VI g imperantibus, Suecis Ioanne III, Danis Friderico II dominantibus, apud Moscos Ioanne Basilio, apud Turcas Selimo II, anno praeterito clarissima victoria ad Naupactum aa Wszystko, co zawarte między aa, ma tylko G i to w ten sposób, że tytuł [pierw- szych cztery wierszy) jest na pierwszej karcie rękopisu. Wszystkie inne rękopisy, z wyjqtkiem G, majq, zamiast wstępu z dedykacyq, introdukcyę zawartq między bb. c O: ab extremis orbis partibus accitus, vanissimis pollicitis Regnum adeptus. d O: spe zam. artibus suis. e O niema nonnullis.... reliquens. f G, O nie mają Romanos. g G niema apud Scotos Jacobo. 1572 iulii 23 LIBER PRIMUS 3 sive Lepantum sinum a a Venetis et confoederatis cum Pontifice Hispanoque Rege Italis Principibus b profligato, tunc imperium tenentibus, Poloniarum Rex c Sigismundus Augustus, aetatis suae anno quinquagesimo tertio, post defuncturn patrem Sigismundum I vigesimo secundo 1, Non. Iul. /7. VII.] phtisi atrocissima ex lenta febre contracta d, quam nonnulli amatorio poculo accersitam ferunt e, conflictatus, Cnyssini 2, oppido Podlachiae f, vitam cum morte commutavit. Haudquaquam frequens tum fuit curia g ac praeter Cracoviensem Episcopum Franciscum Crasinium, Nicolaum Christopherum Radivilum Ducem h , Aulae Lithuanae Magistrum sive Marschalcum, Stanislaum Sendivogium Czarncovium Referendarium i et aliquot aulicos homines nemo aderat vixque repertus est, qui defuncti Regis corpus curaret, intimis illis, qui primum gratiae locum apud Regem occuparunt j, dilapsis. Ad nuntium mortis fama perlata adeo tunc rerum faciem perturbatam effecit, ut nullus fere esset, qui veluti praesenti periculo percitus pavoreque perculsus ad arma, ad equos ceteraque militaria instrumenta raptim non discurreret. Quare confestim ac undique angustiae mutuandi aeris et quae ad bellicum apparatum erant necessaria, summae penuriae magnique pretii esse coeperunt. Mercatorum et artificum, quo quis mercium copia sive arte luxui serviente magis pollebat, eo minoris spei minimique praemii fuerat. Porro illi, qui et desides et neglecti et iam ferme pacato illo tempore obsoleti k extiterant, tum plane, quanto rariores, tanto chariores et cariores habiti sunt. Arrnorum vis acinaciumque splendor ab omnibus procurabatur. Igitur et Iacobus Uchanius Archiepiscopus Gnesnensis, gravitate discriminis et muneris sui auctoritate sive neglecta sive spreta et ipse simili forsitan affectus metu, unde et morbum conflarat, raptim, vel quos voluit vel pro temporis brevitate potuit proceres Maioris Poloniae convocavit, cum quibus ad diem XV. Kal. Sext l [18. VII.] Loviciae conventum peregit 3, sed ita, ut is, dum Minores Poloni praestolarentur, ad quintam diem m [23. VII] extraheretur. Exiguum sane tam prioris, quam posterioris temporis spatium, sed satis protractum, quandoquidem et exigua in conventu isto accelerato sunt confecta et maxima atque omnium periculosissima mora (ut a G niema sinum. b G niema cum Pontifice Hispanoque Rege Italis Principi- bus. c G: Rex Poloniae. d G niema ex lenta febre contracta. e O: vel ut plerique existimarunt incantatione mulierum accersita zam. quam nonnulli.... ferunt. f G: Podlasiae. g G,0: tunc fuit regia h G niema Ducem. i G niema Referen- darium. j G: occuparant. k G: obliti. l G: ad diem assignatam XVIII Iulii. m G: ad XXIII eiusdem mensis diem. 1 We wszystkich rękopisach tak, błędnie zamiast vigesimo quinto, gdyż Zygmunt Stary zmarł 1 kwietnia 1548 r. 2 Miasteczko w woj. Podlaskiem, w ziemi bielskiej (dziś w gub. grodzień- skiej, w pow. białostockim). Zygmunt August wyjechał z Warszawy 21 czerwca a 23 stanął w Kny­ szynie. Zob. Jagiellonki V. str. CXCV. 3 Prymas do Senatorów, Łowicz 14 lipca 1572, Uchań- sciana IV. 268 sq. INTERREGNI POLONIAE 14 IULII 1572 mox ostendetur) accersita. Itt eo conventu sat pro imperio sancito sat imperiosa sua dumtaxat a maiestate freti proceres scivere 1. Imprimis b, ut apparatum bellicum, quem quisque belli tempore ex iure et more patriae habere c teneretur, ingrueritd d alicunde periculo illico praestaret, e illis tamen exceptis, qui etsi legum latoribus istis genere pares, eiusdem et oneris et libertatis essent, verum qUod luxus tempore eorum opera uterentur, ut ab alea Martis pro sorte quisque sua immunes essent, atque non ut liberi, sed ut eorum servi, bello eoorto f, militarent e 2. Quicunque autem sive decretum illud violaret, sive quaeUnque causa tumultus intra extrave g Regnum concitaret, boriis vitaque privaretur, infamia notaretur. Comitiorum generalium locus Cnyssinum, tempils septima h Septembris dies assignata, specialium conciliorum i nominatio cuiuslibet palatini arbitrio concessa. Ad Lithuanos proceres oratores Nicolaus Macieio vtus PalatinUs Lublinensis, ad Minores Polonos j Ioannes Krystoporius k Castellanus Wielunensis missi 3, qui ista omnia constituta referrent et eos similium sanciendorum commonefacerent, Regni finium muriiendorum nec speculatoribus aperiendorum certiores redderent, Tartarici legati absolvendi et militibus Podoliis ac Pernaviensibus stipendiorum persolvendorum atque alia pollicendorum admonerent, eam tamen conditionem adiicerent, ut ii ex totius senatus auctoritate, non copiarum ducis praescripto penderent, idque adderent, ut suo exemplo iuris abusus emendandos certis persoriis committerent, cum vicinis Principibus pacta renovarent. Eodem tempore Betzenses magnum celeritatis, maximum constantiae atque sinceritatis exemplum ceteris praebuere, dum, ulla interposita mora, tam proceres quam equites ferme omnes Belzum ad XII. Kal. Aug. [21. VII.] congregati 4, iure iurandoque interposito contra quemvis confoederati, qui vel vicinus, vel intraneus hostis esset, qui regi aliquo non ab omnibus Regni or- a G hiema dumtaxat. b G: Imprimis quidem. c G, O nie majq habere. d G: ingruescente e_e O niema illis tamen .... militarent. f G: ingruente. g G : tam intra quam extra. h P błędnie decima septima. W liście panów wielkopol- skich do litewskich z Łowicza jest termin zjazdu wyrainie podany. Zda się tedy nam, aby czas Elekcii ztozyd we dwie niedziele po św. Bartłomieju [24 sierpnia]. Sienkiewicz II. 29 i G: comitiorum. J P błędnie et zam. ad Minores Polonos k G: Chrystopherus. 1 Opatrzenie porządku i pokoju pospolitego przez Rady koronne w Łowiczu uczynione, Sienkiewicz II. 18 — 25; Noailles III. 85—88. (tłóm. franc ). 2 Ponieważ druga część zdania od: »illis tameri exceptis« nie jest zrozumiała, podaję orygiilalny tekst postanowienia: »To tylko przytem o sługach opatrujemy 1 postanawiamy, aby ci wszyscy, którzy Panom swym służą, jeśliby pod tym czasem na ruszenie pospolite przyszło, przy Panach swych, choćby z inszego województwa byli, służbę wojenną zastąpili, gdyż pod tak prędkiem a gwałtownym przypadkiem, każdy Pan trudnoby sie na msze sługi zdobyć mógł nad te, które sobie tak dla swej, jako i dla R. P. po­ trzeby sposobił; bo też wedle prawa, sługa od swego Pana pod taką potrzebę odstać nie może«. Sienkiewicz II. 20. 3 Poselstwo od Rad koronnych, które się były do Łowicza zgromadziły do Rad Wielkiego Księstwa Litewskiego, Sienkiewicz II 25; Legatio a Senatu Regni Poloniae ad Senatum Magni Ducatus Lithuaniae, Noailles III. 89—90 4 Konfederacya województwa bełz- kiego. Archiw. J. Zamoy. I. 439 — 442; Noailles III. 159 — 160 (fragm.). 1572 iulii 31 LIBER PRIMUS 5 dinibus, nec consueto more electo fautor existeret, qui muneribus sive etiam consuetudine externorum devinceretur, qui externa auxilia contraheret, qui Regi rite creato adversaretur, eundem tali, qualis proditores deceat, poena ab omnibus mulctandum decernerent, in armis paratos omnes esse iuberent, ita quidem, ut Georgio Jazłovecio Russiae Palatino et belli duce, quorumvis periculorum nuntio ac Andrea Comite a Tęczynio Belsensi Castellano administratore existente 1, septima post signum datum die ad conveniendum et cuivis detrimento succurrendum sint acceleraturi, iis omnibus praestandis, fide, honore et conscientia sese oneravere. b Pari ferme ratione Chefmenses usi, Crasnostaviam 2 citra moram XVI. Kal. Aug. [17. VII.] convenientes, omnem internae tranquillitatis conservandae externique propulsandi belli rationem sanxere 3. Simili modo Russi cum Podoliis Glinianos4 confluentes, in quemvis seu domesticum seu extraneum hostem arcendum invicem foedus sacrosanctum Prid. Kal. mensis eiusdem [31. VII.] pepigerunt b 5. Per id quoque tempus, nempe Prid. Id. Iulii [14. VII] 6 Mirores Poloni Cracoviam comitia indixere ac maiorum more et Sigismundi I lege7 freti, non ideo repentinum congressum facere, quod subitam regis electionem inire vellent, verum ampliori conventui diem IV. Id. Aug. [10. VIII.] Cnissini statuerent, non quidem electionis ibidem concludendae causa, verum invicem ad tempus praefixum conveniendi electionisque c indicendae gratia; hunc conventum convocationis nomine appellarunt d. Militum stipendiariorum certum exercitum suo sumptu alendum, limitibus Regni ab Hungaria, Scepusio Silesiaque custodiendis, Stanislao Szafianecio e Biecensi Castellano f et Stanislao Cicovio SuCcamerario Cracoviensi ducibus datis conscripserunt 8 Certiores au- a G niema Comite. G ten tytuł stale opuszcza. b_b G niema Pari ferme.... pepige- runt. c G: atque electionis. d G: applićarunt. e G: Safranecio. f G po Castellano ma duce dato conscripserunt. 1 Ponieważ część zdania od »ita quidem — existente« jest niezrozumiała, podaję odno­ śny tekst uchwały: »0 których niebezpieczeństwach żebyśmy rychła a pewną wiadodomość zawsze miewać mogli, wyprawieliśmy posła naszego Urodzonego Krystoffa Miekickiego do Wgo P. Jerzego Jazłowieckiego z Buczacza, wojewody ruskiego, hetmana koronnego, prosząc JM. aby nam o wszytkich niebezpieczeństwach znać dawać raczeł; także aby takowego (s) nasze ruszenie porządne i nam i rzeczypospolitej pożyteczne beło, daliśmy nad sobą regiment Wnemu Andrze­ jowi hrabi z Teczyna, kasztelanowi bełzkiemu i staroście rubieszowskiemu, prze zeszłość lat Wgo Andrze]a Dembowskiego, wojewody bełzkiego, onemu jako temu, który się już rzeczypospolitej do­ brze wysłużył, w tym folgując «. Arch. J Zamoy. I 440—441. 2 Krasnystaw, miasteczko w ziemi chełmskiej. 3 Konfederacya abo kaptur ziemie Chełmskiej, Noailles III. 157— 159. 4 Gliniany, miasteczko w woj. ruskiem, w ziemi lwowskiej, na wschód od Lwowa. 5 Con- foedaratio terrarum Russiae et Podoliae, Noailles III. 160 - 162 (po polsku) Lauda sejmikowe I. Lauda wiszeńskie 1572 — 1648. opr. A. Prochaska (Akta grodzkie i ziemskie XX). 1—4. 6 Błędnie, gdyż wiadomość o śmierci Zygmunta Augusta doszła do Krakowa dopiero 17 lipca, zjazd zaś od­ był się od 17—24 lipca. Zob. Lauda krakowskie wyd, Kutrzeba str. 2 nota I. 7 Vol. leg. I. 245 Caveat autem idem Rex, ut Regis electio sit libera, convenlu ad hoc idem edicto. 8 Akta tego zjazdu t. j. Konfederacyę i Uchwalę o opatrzeniu granic podgórskich i śląskich z 19 lipca i Po INTERREGNI POLONIAE 10 AUG. 1572 tem de legatione et itinere Lithuanico Palatini Lublinensis 1, quo iam perfungebatur, facti, per nuntios revocare eundem statuerunt. Sed is in proposito persistens Minores Polonos in Lithuaniam adventu suo antevertit, quapropter et ipsi unos ad eosdem Lithuanos, alteros ad Maiores Polonos ablegavere nuntios, utrosque de voluntate ac sententia sua commonefactum hortatumque, ne frustra tempus tererent Cnyssynumque constituta die convenirent. Diversa Polonorum legatio diversos atque animi incertos Lithuanos effecit; itaque ii in illa voluntatum varietate libito, dummodo unanime sit, Polonorum hac in parte satisfacturos se promiserunt, ceterum neque dissentientibus utrisque neque alteri tantum parti se assensuros polliciti sunt. Minores interea Poloni conventum alium IV. Non. Aug. a [10. VIII] Sendomiriae edixere ac falso quodam rumore persuasi itidem Maiores facturos, aliquantum temporis eorundem gratia convocationi Cnyssynensi, vigesimam videlicet Augusti diem, produxere. ldeoque ad diem dictam frequentes, non tamen singuli procerum eo convenere, Palatinus b enim Sandomiriensis Petrus Zborovius et alii Sandomirienses, sententiis solum modo per litteras apertis 2, abfuere c. Lithuani nonnulli aderant praesentes, Maiorum Polonorum procerum praeter Arnolphum Uchanium Palatinum Ptocensem, Hieronymum Buzenium Thesaurarium Regni et Andream Opalenium Aulae d Regni Marschalcum (hunc tamen magis Regii corporis providendi quam tum consultandi gratia eo profectum) nemo venerat. Aegerrime id ab omnibus latum, credebant siquidem eandem eorum voluntatem fuisse, absentia vero technas moramque strui. Irritatis ergo animis vel invitis iis per Senatus consultum III. Id. Oct. [13. X.] e diem electionis sive comitiorum generalium, locum Bystriciam pagum, uno ab Lublino milliario distantem, decreverunt 3. Ad Maiores Polonos Nicolaum Sienicium Succamerarium Chelmensem et Laurentium Woynam Lithuanum, vix dum Opalenio sollicitante, delegaverunt f, quandoquidem litteris absolvendam legationem existimassent; eius summam commonefactio et sollicitatio Maiorum Polonorum ad praefixum tempus ineundum continebat 4. Eodem conventu soluto gravissima peste Knyssyni laborari coep- a G niema IV. Non. Aug. b O błędnie pałatinatus zam. palatinus. c G błędnie, obfuere. d G: Curiae. e G: XIII Octobris. f G, O: able- gaverunt. stanowienia rad koronnych i rycerstwa województwa krakowskiego i sandomierskiego w Krakowie z 24 lipca są w Laudach krakowskich, wyd. Kutrzeba, str. 1 —10. 1 Mikołaj Maciejowski. ... poiachaliśmy byli już ad 24 Augusti do Knyszyna; ale częścią dla złego powietrza, częścią też osłyszawszy się o tych poślech Cesarza JM., wróciliśmy sie... Do Knyszyna iednak posłaliśmy we wszystkiem zdania nasze. Universales litterae Palatini Sandomiriae ad Nobilitatem totius terrae Sandomiriensis datae. (Stobnica 13 września). Noailles III. 124-127. 3 Postanowienie zjazdu knyszyńskiego. Noailles III. 116—121; Sienkiewicz II. 31—40; Bibl. ord. Kras. 1871. Akta pod- kancl. Cz. III. Nr. CCCLXXXV. str. 420-427. 4 List Rad w Knyszynie do Rad Wielko- polskich. Noailles III. 121 -124; Bibl. ord. Kras. 1. c. str. 427—430. 1572 sept. 8. LIBER PRIMUS 7 tum, quapropter vitandae contagionis causa singuli dilapsi Regium quoque corpus Tykocinum 1 arcem munitissimam, necdum simili infectam lue a transferre conati proceres, non nihil cum ipsa peste, plus etiam cum aulicis negotii habuerunt. Isti siquidem debita stipendia flagitantes nullo pacto Regis corpus, priusquam eis satisfieret, tradituri videbantur. Itaque proceres, quorum exiguus numerus remanserat, septuaginta quinque millia aureorum nummum b, quae in loculis defuncti Regis Knyssyni inventa sunt, mercedis quidem nomine aulicis pro cuiusque stipendiis distribuere. Ceterum vix tantum auri in aulicos erogatum esse vulgo creditum est. Aegre igitur tandem corpus Regium translatum et introductum Tykocinum 1 aliquantisper ibidem asservabatur c. Interea Maiores Poloni rerum suarum incerti, vicinarum vero prorsus ignari, Calissiensis quidem palatinatus incolae vulgo in Palatinum Gasparum Zebrzydovium negligentiae muneris sui insimulatum fremuere d, nullo se Rege, nullo duce, neque regi neque rerum gnaros reddi palam conquesti. Qui gravi detentus morbo viriumque inops, querellarum tamen certior redditus, nulla nec aetatis nec morbi ratione habita Kal Sept. [1. IX.] Pyzdris 2 nobilitati conventum indixit, ubi magna equitum confluente copia, quod vicinum Sredense 3 concilium e a Luca Comite Gorcano Palatino Posnaniensi ad VI. Id.f Sept [8. IX.] diem assignatum esset, nullo operae pretio edito, eodem consultatio omnis praecipueque Lovicensis legis4 abrogatio reiecta est, partim quod maior ibi frequcntia futura esset, partim quod vetusta consuetudine amborum horum palatinatuum eadem semper rerum omnium transactio observaretur. Igitur Palatino aegro g Pyzdris reverso, ceteri Srodam multitudine abundantes convenere, sed peste tunc cum pleraque omnia Poloniae oppida, vicos pagosque, tum Srodam h quoque acerrime infestante, in planitie oppido proxima versus occasum solis vergente equestres singuli in modum coronae constitcre Medio fere concilio l allatus de Knyszynensi conventu nuntius adeo omnium animos commoverat, quod se insciis atque inconsultis id negotii Minores Poloni tractare j auderent, ut alii quidem armati illam Bystriciensem electionem 5 vel invisere vel pertur- a G niema lue. b G ma puste miejsce zam. nummum. c G: hucusqne ibi­ dem asservatur zam. aliquantisper ibidem asservabatur. d G: fremere. e G: vi- cina Sredensia comitia... assignata essent. W G stale comitia zam. concilium. f G: VIII Septemb. g P błędnie aegre. h O: Srzodam. i G: mediis fere comitiis. j G: tentare. 1 Miasteczko w woj. podlaskiem, w ziemi bielskiej, na lewym brzegu Narwi. Zamek wznie­ siony czy też tylko przebudowany przez Zygmunta Augusta zawierał jego skarbiec, zbrojownie i bibliotekę. Starostwo tykocińskie było częścią dóbr stołu królewskiego. Starostą był Łukasz Górnicki. 2 Miasteczko w woj. kaliskiem, na prawym brzegu Warty (dziś w Król. Pol., nie- daleko granicy W. Ks. Poznań.). 3 Miejsce wspólnych sejmików woj. pozn. i kal., na płd. wschód od Poznania. 4 Uchwalone w Łowiczu 23 lipca, zob. powyiej str. 4. 5 Zjazd naznaczony przez zebranych w Knyszynie do Bystrzycy na 13 października, zob. powyżej str. o. 8 INTERREGNI POLONIAE 21 AUG. 1572 bare vellent, alii alia via ereandum Regem a censerent. In tanta ergo animorum perturbatione temporisque angustia una voce conclusum, ut Senatores e Maioribus Polonis Archiepiscopum, veluti Primatem Regni, confestim adirent, ad convocandum totum senatum sollicitarent atque nihilominus tam ad Lithuanos Russosque, quam Minores Polonos dissuadendi et a proposito avertendi gratia festinarent. Plura quoque capita concilii statuta, verum quod nullum sortirentur effectum, hoc loci a nobis praetermittuntur. Illud commemoratu dignissimum videtur, quod Abrahamus Zbąscius b in medium equitum protulerat: se quidem eo zelo, quo Rempublicam perfidorum nonnullorum proeellis agitatam ac paene conquassatam doleret c, eosdem malorum omnium auctores et fautores in frequentiori opportuniorique ioco tempore eo, quo totius Reipublicae facies constaret, non verbis solum sed manu quoque patefacturum. Porro ille qui omnium animos offenderat scrupulus et summa difficultate sopitus est, et comitia ad quartam diem usque extraxit, Lovicensis nempe superius recensita lex a nonnullis eiusdern auctoribus obnixe propugnata. Fuere ii proceres plerique omnes: Adamus Conarius Episcopus, Lucas Comes Gorcanus Palatinus, Posnanienses, Joannes Tomicius Gnesnensis et Andreas Comes Gorcanus Medirecensis Castellani, nulla alia defendendi ratione usi, quam quod eandem legem et a patribus quibus reverentia deberetur d et ordinis stabiliendi gratia, pio consensu decretam dicerent. Ceterum lis ea eundem quem paulo ante, XII. videlicet Kal. Sept. [21. VIII.], Radeoviae1 in similibus comitiis exitum habuit; tum enim Stanislao Karnkovio Vladislaviae e Episcopo, Ioanni Stuzevio Brestensi et Ioanni Krotossio Inovladislaviensi f Palatinis ita restitit per Albertum Niemoievium g nobilitas, ut consentientibus tandem iisdem proceribus eandem legem solenniter abrogaret. Ad hunc modum apud Srodam evenerat, dum obicibus iliis cunctus equitatus adversatus eandem vel invitis illis aboleret, atque eo insuper perventum, ut altercationibus ultro citroque variis factis tandem disiuneti et seorsiva ab senatu secessione habita, nobiles cum summo fremku et indignatione quibusdam e medio sui mandarent, qui iegem illam e libris actorum, ut vocant, iuridicorum, iisdem primo iussu procerum insertam, solenni protestatione facta de medio tollerent, fautoribus paucissimis eorumque duce Stanlslao Comite Gorcano nequiquam resistentibus. Comitiis illis sententiis distribuendis sequentibusque paene omnibus h apud Maiores Polonos Albertus Sandivogius Czarnkovius Maioris Poloniae Praefectus praefuerat. At ne temere a G: Regem esse. b G: Zbąsenius, O: Zbascius. ° P błędnie dolere. d G: debetur. e G: Vladislaviensi. f G: Iunivladislaviensi. g Q niema per Albertum Niemoievium. h G: sequentibus omnibus ac generalibus quandoque apud Maiores Polonos etc. 1 Radziejów, gdzie się odbywały sejmiki obu wojewodztw kujawskich, w woj. brzeskiem, niedaleko wsehodniego brzegu Gopła (dziś w Król. Pol.). 1572 OCT. 5 LIBER PRIMUS 9 propositum peregisse videretur, nobilitas iis sane argumentis nitebatur. Cautum imprimis lege priscaque consuetudine esse, ne quidquam omnino adversus eius consensum, etiam Rege vivo, senatus statueret, Lovicieasem autem legem ab nonnula tantum senatus particula conditam, nobikbus non solum inconsultis, verum etiam consilio interesse volenjtibus, iexclusis. Hos jquoque, unius libertatis stirpisque soeios, ab legis iatoribus istis servos appellatos et, bello ingruente iure communi pro facultatum ratione expeditioni obligatos, sibi adstrictos, praeterea poenam transgressori impositam peracerbam nec eorum potestati attinentem; comitiorum centuriatorum a diem locumque secundum ius scriptum in generali convocatione sanciendum fuisse; oonditiones per eosdem Lithuanis oblatas, veluti nec e re, nec e iure publico propositas, ab iisdem neglectas esse. Paulo ante Caesar procurandorum filiorum sollicitus, conciliandis procerum studiis operam dabat dimissisque quoquo versus nuntiis b, qui universas Poloniae provinoias pervagarentur, per privatas litteras eorum sententias explorarent summisque pollicitationibus onerarent, qui ob crebras liberasque discursiones tantum odii Caesari, suspicionum vero proceribus apud nobilitatem concitarunt, ut ii Caesarianarum partium fautores ac libertatis Polonae oppressores plerique passim appellarentur. Paulo post quoque, Knyszynensis ferme conventus auspiciis, oratores Caesaris Guilneimus Rosembergus et Vencislaus (s) Perstinius c 1, perillustris d apud Bohemos nominis viri, in Poloniam cum splendido comitatu advenere 2, Cracoviam ingredi cupientes intromissi non sunt. Unde cum per Poloniam libere passim divagarentur, a Minoribus Polonis, eius rei gratia Osieci 3, in Sendomiriensi tractu, conventum celebrantibus, de temeraria ac importuna discursione sat acerbe a G: generaliom. b G, O: internnnciis. c W G było puste miejsce na imiona i nazwiska posłów. Ta sama ręka dopisała Rozembergus et Perstenius. d G: clari. 1 Wilhelm z Rożmberka (1535—1592), z siaroczeskiej rodziny magnackiej, był od 1570 r. najwyższym burgrabią król. czeskiego. Żonaty trzykrotnie z księżniczkami niemieckiemi, miał wiel­ kie zachowanie w Niemczech i używany był przez Maksymiliana II do ważnych poselstw. Wra- tysław z Pernśteina (1530—1582), z możnego rodu czeskiego, był od 1567 r. najwyższym kancle­ rzem król. czeskiego. Cieszył się zawsze wielkiem zaufaniem Maksymiliana i podczas jego nieobe­ cności w Czechach bywał na sejmach komisarzem królewskim. 2 Litterae credentiales Maksy­ miliana II, 2 sierpnia 1572, Uchańsciana I. 165. 3 Osiek, miasteczko nad Wisłą, w woj. i pow. sandomierskim, na trakcie z Krakowa do Sandomierza. Posłowie cesarscy przybyli do Polski w czasie zjazdu w Knyszynie (20—31 sierpnia) i chcieli się nań udać, zostali jednak wstrzymani przez poselstwo, wysłane do nich przez zjazd panów i szlachty, zwołany do Koprzywnicy (błędnie u Heidensteina Pokrzywna) przez wojewodę sandomierskiego Piotra Zborowskiego, i internowani w Sandomierzu. Gdy stamtąd wybrali się do Płocka do Infantki, bez wiedzy i pozwolenia panów polskich, zostali powtórnie zatrzymani przez posłów, wysłanych ze zjazdu w Osieku (3 — 5 paździer­ nika), i internowani w Urzędowie. Por. Universales litterae Palatini Sandomiriae totius terrae San- domiriensis datae, Stobnica, 13 września 1572, Noailles III. 125; Heidenstein, Rerum Polonicarum ab excessu Sigismundi Augusti libri XII. Francof. 1672, str. 12; Lauda krakowskie wyd. Ku­ trzeba str. 11 —12. Orzelski. 1 1O INTERRREGNI POLONIAE 5 oct. 1572 expostulantibus, Urzendovia1 ad commorandum electionisque tempus expectandum eis est assignata. Internuntii autem illi Martinus Gerstmanus 2, Vincentius Porticus 3, Alphonsus Gastaldus 4, Cyrus Vratislaviensis Abbas 5, Ioannes Posadovius a 6 nonnullique alii, quos quisque suae sententiae attraxerat, horum omniumque consiliorum oratores certiores reddebant atque ita devinctionis loco suspicionem mutuam apud Polonos, prius iam conceptam, magis magisque inflammabant. Advenit quoque in Poloniam Andreas Vilamovius a 7, Polonus, Alberti Friderici Ducis Prussiae legatus, per litteras proceribus significans Ducem ipsum electioni interesse velle atque, ne ea excludatur, vehementer petere. Huic responsum eiusmodi datum Polonos non alio pacto cum Principe processuros, quam quo pater eius Albertus cum Sigismundo I Rege contraxerat. Osiecensi conventu supra memorato 8 Ioannes Franciscus C o m m e ndonus Cardinalis per Minores Polonos admonitus, ut, posteaquam legationis munere functus esset nihilque amplius officii, quod agendum esset, sibi restaret, Polonia recederet b; nolle enim Polonos Rempublicam peregrinis consiliis agitari idque imprimis providere, ne, si qui motus in Regno orirentur, ipse in periculo versetur, quod pro illorum erga Cardinalem studio summo dolori ipsis esset futurum. Respondit ad ea Cardinalis se quidem a novo Pontifice 9 mandata nova habere paratumque exponere quamprimum sibi per eos liceret; illud tamen praeter expectationem sibi evenire, quod sua diuturnior in illis locis mora illis suspecta sit; itaque, ne illorum iussis adversari videretur, se in ea loca cessurum, unde eum movere illorum palatinorum, qui haec ad se mandassent, neque iuris neque potestatis sit. Protinusque Suleioviam 10 in Siradiensem palatinatum discessit ibique se quietus a G ma dla imion Posadowskiego i Wilamowskiego puste miejsca. b G: disce- deret, O: excederet. 1 Urzędów, miasteczko w woj. lubelskiem, na trakcie z Sandomierza do Lublina. 2 Ka- nonik wrocławski i ołomuniecki, następnie biskup wrocławski, był już posłem cesarskim na sejmie lubelskim w 1569 r. O tych wysłannikach cesarza do panów polskich zob. list Adama Konarskiego bpa. poznańskiego do Janusza Latalskiego z 5 sierpnia 1572. Urkunden und Aktenstucke... hg. v. H. Ehrenberg, Leipzig 1892. Nr. 158. str. 330—332. W liście do Karnkowskiego z 21 lipca 1572 zapowiada cesarz przybycie do niego Gerstmana. Illustrium virorum epistolae... opera Stan. Carncovii lib. II. (lipskie wyd. Długosza 1712, II. t.) col. 1709. Wincenty Portico nie był agentem cesarskim tylko nuncyuszem papieskim w Polsce od 1568—1573 r.; Orzelski zapewne dla­ tego wymienia go między agentami cesarskimi, że był za kandydatem rakuskim. 4 Jan Alfons Castaldo margrabia Cassani, cześnik cesarski, był poprzednio w służbie Bony. Przywiózł list kondo­ lencyjny cesarza do Infantki. Zob. Jagiell. V. str. CCI. i 183. 5 Jan, opat klasztoru Cyster­ sów Św. Wincentego; od 1569 r. rezydent cesarski w Polsce. 6 Rodzina Posadowskich, herbu Habdank, polskiego pochodzenia, osiadła na Śląsku i Morawach. 7 Starosta libstadzki w Pru­ siech książęcych. 8 Zob. powyżej str. 9. 9 Grzegorz XIII, wybrany 13 maja 1572. 10 Sulejów, miasteczko nad Pilicą, z klasztorem Cystersów, zwykłą w XVI. w. stacyą nuncyuszów. O wezwaniu Comenmendonego do opuszczenia Polski i jego odpowiedzi zob. Gratiani A. M., De vita I. Fr. Comendoni, Parisiis 1669, str. 333 - 336; Heidenstein str. 11 sq. 1572 oct. 15 LIBER PRIMUS II tenuit, donec Varsoviam evocatus est. Sed iam ad historiae inchoatum cursum redeamus. Decreto Srodensi 1 Archiepiscopus obtemperans Maioris Poloniae proceribus conventum Radeoviae ad X. Kal. Oct. [23. IX.] assignavit, quo non frequentes admodum, ex nobilitate praesertim, confluxere, nec Archiepiscopus ipse, Minorum Polonorum et Lithuanorum legatis Cnyssyno a missis distentus, ei congregationi intererat. Hos autem ita absolvit: ullo pacto eorum desiderio Maiores Polonos ob b temporis penuriam locique magnam intercapedinem, tum, quod summum fuerat, propter ineptum tam ardui negotii processum satisfacturos. Litteris vero tam ad Lithuanos Minoresque Polonos quam Prussos seorsim missis summopere hortatus est, ut VII. Id. Oct. [9. XJ apud Varsaviam, in planitie eandem urbem Wolamque pagum interiacente, communicandis consiliis praesto adessent idque pio et plane patrio proposito, si Rempublicam salvam esse vellent, praestarent. Hoc modo dimissis legatis, proceres, Radeoviae expectantes, per litteras horum certiores fecit suique absentiam purgavit; sed ii, ne tempus frustra absumerent, tum c quidem quidquam conclusere, comitia tamen d Kofum 2 toti Maiori Poloniae Id. Oct. [15. XJ indixere, legatos ad Minores e Polonos Lithuanosque, qui eos ad conveniendum Varsaviam pro dicta ab Archiepiscopo die adhortarentur, alios ad Prussos, qui comitia Colensia decreta iis significarent, misere. Comitiorum die indicta frequentissimus Maiorum Polonorum Kołum versus (in oppido enim peste laborabatur) conventus in patentibus pratis celebratus, tractandis rebus totos quatuor dies consumpsit. Procerum ii praesentes adfuere: Archiepiscopus Gnesnensis, Vladislaviensis 3 et Posnaniensis 4 Episcopi f, Posnaniensis 5, g Siradiensis 6, Lanciciensis 7, Brestensis 8, Inovladislaviensis 9 Palatini, Posnaniensis g 10, Calisiensis 11, Gnesnensis 12, Inovladislaviensis l3, Czernensis 14, Medirecensis l5, Sremensis 16, Wielunensis 17, Dobrinensis 18, Premetensis 19, Rospienensis 20, Krusviciensis 21, Inovlodensis 22, a G: Knissyniae. b G, O: cum ob. c G, O: tunc. d G: tunc. e G błędnie Maiores. f G niema episcopi. g_g G niema od Siradiensis (... Pa- latini) do Posnaniensis (... Castellani). 1 Zob. powyżej str. 8. 2 Kolo nad Wartą, w woj. kaliskiem, miejsce zjazdów wielkopol- skich (dziś w gub. kaliskiej). 3 Stanisław Karnkowski. 4 Adam Konarski. 5 Łukazs Górka. 6 Olbracht Łaski. 7 Jan Sierakowski. 8 Jan Służewski. 9 Jan Kro- toski. l0 Piotr Czarnkowski. 11 Jan Konarski. 12 Jan Tomicki. 13 Piotr Sme- rzeński. 14 Powinno być Cerscensis, Zygmunt Wolski. 15 Andrzej Górka. 16 Ja- kób Rokossowski. 17 Jan Krzysztoporski. 18 Paweł Działyński. 19 Piotr Potulicki. 20 Powinno być Rospirensis. Nie wiadomo kto był podówczas kaszt, rospierskim. Noailles III. 62 wymienia błędnie Grzegorza Kretkowskiego, który był kaszt, kruszwickim; Niesiecki I. 315 Mi­ kołaja Koniecpolskiego z datą 1569. i Jana Rudnickiego. Tychże nazywa kaszt. rospierskimi i Pa­ procki 232 i 191, nie podaje jednak, kiedy nimi byli. Na sejmie koronacyjnym nadaje Henryk Wa- lezy te kasztelanię Świetosławowi Lipickiemu. 21 Grzegorz Kretkowski. 22 Szymon Szubski. IMTERREGNI POLONIAE 15 OCT. 1572 Lubacoviensis 1, Konarienses 2 duo, ex Siradiensi et Łanciciensi tractu, Castellani, Thesaurarius Regni 3 et causarum curiae (ut vocant) Referertdarius 4. Primum omniurn Archiepiscopus studium in Rempublicam suum commemoravit, diuturnae morae culpa sese purgavit atque eam irt Minores Polonos reiecit, hos itlius taedu atque perturbationis auctores a primatusque Regni, qui Maioribus Polonis semper attinuisset, contemptores b appellavit ansamque omnibus Regno imrrrinentibus periculis dedisse, prolixa oratione exaggeravit. Thema tandem comitiorum proposuit c deliberationi omnium committendum, num comitiis iiUis electio indicenda, rtum vero frequentior aliorum convocatio in altud tempus differenda esset. Finita oratione Caesarianorum oratorum quatuor nuntii in consessum omnium introduieti in hanc formam succincte annotatam perorarunt. Oratorum imprimis nomine cunctis salutatis, retulerunt eosdem ad omnes Regni statos missos Caesaris mandata instantibus generalibus comitiis proferenda habere, certum igitur ratumque commorandi atque comitiorum tempus expectandi locum victusque comparandi rationem postulare; Annae Infantis Poloniae salutandae munus Caesareo nomine commissum, si id per senatum liceat, exequi veMe; de retentis in arce Chęcinensi 5 Caesareis Hstteris famosisque libellis de Sua Maiestate proditis conqueri, criminis eius auctoris mulctam petere; quae vero adversa de Caesare referrentur, falsa appellare, si libertas a Caesare imminuta incusetur, ea Bohemos inviolata frui similemque Polonis gratulari 6. Nuntiis crastinum diem expectare iussis, Stanislaus Pryemius, magna familiarum caterva stipatus, alto silentio auditus esi Is peracerbe Prussos Christophorum Kostkam Golubensem Praefectum 7 et Georgium Conopacium accusavit, hos videlicet facultates nonnullas a Sviecensi praefectura 8, per Sigrsmundum Augustum Regem generalium comitiorum decreto ante quadriennium executionis, ut vocant, iure totiusque senatus consensu ademptas, in Culmensi Pomeranicoque palatinatu sitas suaeque d curae commissas, Rege tandem defuncto, nuperrime per vim eripuisse e 9. Omnium tunc prae- a P niema authores. b G: contemptoresque. c G: id proposuit. d G: et Pryemii zam. suaeque. e G ma po eripuisse. Perduelles itaque eos pacis tur- batores, legum violatores hostesque patriae apełlavit. * 1 Sędziwój Drohiczański. 2 Świętosław Lipicki i Rafał Śladkowski. 3 Hieronim Bużeński. 4 Stanisław Sędziwój Czarnkowski. 5 Starostwo grodowe w woj. sandomier- skiem, na płd. zach. od Kielc. 6 O zarzutach, podnoszonych przeciw posłom cesarskim, ja- koteż o ich skargach, zob. Heideastein 1. c. lib. I str. 12 sq ; Gratiam, De vita Commendoni, Parisiis 1669, str. 337 sq. 1 Golub, miasto nad Drwęcą, w Prusach zach.; starostwo nie- grodowe w ziemi michałowskiej, w woj. chełmińskiem. 8 Świecie, miasto nad Wisłą, na płn. od Chełmna. Starostwo niegrodowe w woj. chełmińskiem. 9 Chodziło tu o dobra: Łopatki w pow. grudziąskim, które wraz z starostwem! świeckiem były w posiadaniu rodziny Konopackich. Zob. Słownik geogr. V. 178 i XI. 659; Froelich X., Geschichte des Graudenzer Kreises. Graudenz 1888. I. 203, II. 75—76. 1572 oct. 16 LIBER PRIMUS 13 sentium a opem, ne sibi tantopere affticto deessent imploravit, interregni legem, qua, veluti aretissimo foedlere, antiquitus turbator possessione, vita honoreque mulctabatur, commemoravit, ne maiorama degeneres Poloni viderentur sedulo hortatus est, quod, si auxilia sibi recusarent, solis iis quos tunc prae manu habuerat b sociis illico facultatibus eorumdem Prussorum, quas in Maiore Polonia haberent, parem vim illaturum se promisit. Ad haec Brestensis Palatinus1 respondit: se quidem Pryemii vicem summopere dolere, ceterum constare sibi superius nomitatos Prussos non privato studio, verum totius Reipublicae Prussicae auctoritate facultates PryemM invasisse, quapropter facinus illud non Kostcae Konopacioque, verum toti illi Reipublicae imputare c. Castellanus postea Medirecensis Stanislaus Comes Garcanus et Stanislaus Sandivogius Czarncowius Referendarius d in eandem sententiam de damnis per Pomeranos Duces Regno in Valeensi 2, Uscensi 3 et Drahimensi 4 praefecturis, per eosdem tum possessis, illatis, conquesti sunt. Postremo e de comitiorum themate consultantibus singulis Minorum Polonorum legati intervenere, eorumdem Russorumque f procerum iter Varsaviam institutum, quo ab Archiepiscopo evocati fuerant 5, referentes monentesqme, ut Maiores quoque Poloni, omisso Kolo, recta eodem pergerent. Legatio illa pergrata quidem omnibus concordiae futurae spem concipientibus fuerat; verum quod comitia iam auspicata subito solvi nequirent. legati altera dre ita sunt absoluti, ut Minoribus Polonis Russisque persuaderent. ne Lenciciam, quae nec Varsavia neque Kolo longe distaret, ad XII. Kal. Nov. [24. X.] g invicem cum Maioribus Polonis congredi gravarentur; facerent h siquidem rem omnibus gratissimam. Venceslaus Ostroro gus 6 ex conventu Radzieoviensi ad Minores Polonos legatus, Osieci ab iisdem sollicttatus, longa oratione eorumdem excusationem protulit; eius capita attingere libuit. Eos scilicet Archiepiscopi, vetuti Regni Primatis, dicto obtemperaturos Loviciamque, si conventus illius per eum certrores facti fuissent, venturos fuisse7, verum ignaros, discrimimus vero Reipublicae sollicitos, Knyssynum convenisse et quddqoam Maioris Poloniae proceribus ibidem tunc praesentibus inconsuMis statuisse atque singula, quae concludenda essent, Archiepiseopi reliquorumque Maiorum Polonorum censurae commisisse; quae ab a G błędnie praesertim. b P błędnie habuerunt c G: imputari. d G błędnie Castellanus Medirecensis Stanislaus Sandivogius Czarncovius Referendarius et Sta­ nislaus Gorcanus. e G, O: postridie. f G błędnie Prussorum g P: XII. Cal. Oct, G IX. Cal. Octobris., O: IX. Cal. bez oznaczenia miesiąca; prawdopodobnie powinno być Novembris, ponieważ zjazd w Kole odbył się 15 października. h G: fecerint. 1 Jan Służewski. 2 Starostwo niegrodowe wałeckie w woj poznańskiem 3 Sta- rostwo niegrodowe ujskie (Ujście) nad Notecią w woj. i pow. poznańskim 4 Starostwo dra- himskie w woj. poznańskiem, u granic Pomorza. 5 Zjazd był zapowiedziany na 9 paździer- nika. Zob. powyżej str. II. 6 Poseł na sejm 1570 r i deputat do kwarty Cf. Vol. leg. II. 107. 7 Mowa tu o zjeździe panów wielkopolskich w Łowiczu 18 lipca 1572 r. Zob. po- wyżej str. 3. 1NTERREGNI POLONIAE 16 oct. 1572 iis non suscepta, nec ab his probari, conventum vero alium, in quo illorum malorum et dissidiorum auctor digna afficiatur poena tandemque mutuo consensu ordo Reipublicae in meliorem formam redigatur desiderare. Limitum Regni curam eosdem diligentem habere ac in arce Chęcinensi interceptas propter suspicionem Caesaris litteras nec tamen apertas fuisse. Porro electionem Regiam per aliquot tantum modo senatorias personas Knyssyni indictam et legationes nonnullas per easdem auditas dimissasque aegerrime eos a ferre. Omissis orationibus ad reliqua pergamus. Dum itaque de propositione Archiepiscopi consultatur, eo omnium sententiae inclinarunt, ut convocationem omnium procerum statuendam esse iudicarent eique proximum Lenciciensem conventum assignarent, in quo etiam Pryemii et Pomeranorum Ducum causa iudicio omnium reicienda sit; legatorum praeterea Caesarianorum, Rempublicam tunc infirmam commoventium nec ius gentium integre praestantium, copia in dies augescens senatus auctoritate cohibenda Regnoque pellenda omnium suffragiis visa est. Porro in illa interregni licentia homicidiis caedibusque et rapinis Poloniam passim affligentibus, quo tantis succurreretur malis, omnium ordinum uno eodemque consensu huiusmodi lex quam confoederationem dixerunt, condita est1. Principio, quicunque indigena tacultates Reipublicae quovis modo invadat, ut is per possessorem Archiepiscopo Regni Primati vel episcopo eidem loco propiori deferatur, hic per litteras intra cluarum hebdomadum b decursum facultatibus decedere damnaque sarcire mandet, secus faciens per apertas litteras palatinis hostis patriae declaretur, palatini castellanis idem signiticent, isti ex districtibus suis contra proditorem patriae atque turbatorem pacis nobiles educant ac ducibus palatinis singulas eisdem possessiones diripiant, infamia eum notent vitaque privent. Quilibet nobilium contra talem tanquam patriae hostem pro honore virtuteque militari expediatur, palatinis autem id muneris ob grave aliquod impedimentum absolvere nequeuntibus, idem oneris cuivis castellano incumbat. Porro de propriis facultatibus invadendis paulo diversa lex sancita, nempe ut huiusmodi vim inferens. domum viamve invadens, mulieri vim faciens, caedem aut necem perpetrans, incendium committens, per praefectum districtus illius, in quo facinus patratum sit, et quatuor personas praefecto ex quolibet palatinatu adiunctas in ius vocetur similique poena damnetur. Damnato ista una dilatio, ad generalia nimirum comitia appellatio in quibus actiones istae exequendae sint. restet Qui vero calumniae gratia facinoris aliquem incuset convincaturque, talionis poena mulctetur. Palatini autem, castellani, praefecti et deputatae praefectisque additae personae perficiendo mu- a G, O: eosdem. b G: hebdomadarum. 1 Opatrzenie pokoju i bezpieczeństwa pospolitego przez Rady i Rycerstwo Wielkiej Polski w Kole uczynione. Noailles III. 166—170. 1572 oct. 24 LIBER PRIMUS 15 neri fide honoreque astringantur. Tnterregni tempus cuiquam quicquam praescribat seu diuturnitate iuri officiat. Si quoque id contigat, ut rex aliquis ab aliqua tantum Regni parte et non una omnium voce creetur, huic huiusque fautoribus quilibet incola sub honoris, fidei conscientiaeque vinculo veluti hosti patriae resistat. Is itaque Colensium comitiorum exitus fuit. XVII. Kal. Nov. [16. X.] palatinatus Russiae nobilitas 1, ullo procerum vocato frequens admodum in patentem planitiem, inter Wisniam 2 oppidum et Rodatyce a 3 pagum ad Rakum 4 amnem sitam convenit foedereque mutuo inito, iure iurando sese obstrinxit electione instante quenquam omnino (aegrotis iuramento morbum postea excusaturis et iis qui praesidiis arcibus limitibusque tuendis relicti ac pro stipendio militaturi sint, exceptis) domi suae remansurum, die quoque a Palatino Russiae 5 indicta proximo comitiorum loco affuturum, ullam vim cuiquam illaturum, Regem non muneribus corruptum, non promissis oneratum, non favore devinctum, non timore perculsum, non odio inflammatum, verum solo pietatis commodique patrii studio accensum sponte electurum nec quenquam sententiae suae privatim quacunque ratione attracturum, secus facientem pro hoste patriae habendum esse 6. Miserunt postea eo ipso conventu legatos ad utrosque Polonos Russi cum certis Reique publicae pernecessariis mandatis, verum quod eorum proceres Varsaviae adessent convocatioque appropinquaret, eodem res omnis reiecta est. Eodem temporae litterae ab Janussio Latalio b per Maiorem Poloniam divulgatae non nihil trepidationis quibusdam incussere, quod Caesaris filium 7, incerto quidem earum rerum c nuntio, per avias, silvas nemoraque, quibusdam forte procerum faventibus, e Silesia per Siradiensem Wielunensemque tractum Lithuaniam versus ad Infantem Poloniae Annam, quae tunc Lomzae, postea d Ptosci vitandae contagionis causa, degebat, profectum Polonis comitantibus praedicabant, sed compertum confestim est, legatum quendam Caesaris Sulcium, Theutonem, oratoribus pecuniae pondus vehentem, illum ipsum fuisse 8. Non convenerant die indicta 9 Lenciciam Minoris Poloniae proceres. Itaque re per internuntios acta, mutuo consensu utriusque Poloniae ac Rus- a O: Rodiatice. b G: Latalicio. c G niema rerum. d G: posteaque. 1 Zjazd ten został zwołany uniwersałem wojewody ruskiego Jerzego Jazłowieckiego, danym z Twierdzy 5 października 1572 r. Zob. Lauda sejmikowe I. Lauda wiszeńskie 1572 —1648, opr. A. Prochaska (Akta Grodzkie i Ziemskie XX). 4. 2 Sadowa Wisznia, miasteczko w woj. ru- skiem, w ziemi przemyskiej, między Lwowem a Przemyślem. 3 Rodatycze, wieś na wschód od Sądowej Wiszni. 4 Rak (w SI. geogr. Raków), potok przepływający przez Rodatycze i Sądową Wisznię. 5 Jerzy Jazłowiecki. 6 Laudum wiszeńskiego sejmiku o elekcyi viri- tim. Lauda sejmikowe I. etc, ut supra. 4—7. 7 Arcyksiążę Ernest. 8 O pogłoskach o przybyciu Ernesta do Wielkopolski zob. list Andrzeja Grodzieckiego do Janusza Latalskiego z Wiszyna 27 sierpnia 1572. Urkunden und Aktenstiicke... hg. v. Ehrenberg. Leipzig 1892. Nr. 159, str. 333 — 4. 9 24 października. INTERREGNl P0LONIAE I NOV. 1572 siae et Masoviae senatores Kaskas Reipublicae villam ob vieinos uros quorum custodiam ruricolae praestant nobilem, altero ab Szochaczovio 1 miliario distantem, convenere, offensas mutuas correxere et composuere.; idque Kal. Nov. peractum. Senatus consulti summa fuit 2 . Imprimis convocationi omnium Regni ordinum VIII. Id. Jan. anni sequentis dies [6. I. 1573] Varsaviae indicta, oratores illustres ad Lithuanos quidem Petrus Zborovius Palatinus Sandomiriae et Ioannes Tomicius CasteManus Gnesnensis, ad Prussos Ioannes Sluzevius, Brestiae et Ioannes Krotossius Inovladislaviae Palatini, ad Livones Georgius Edenus a Praepositus Zavichostensis 3, ad Wolhynios atque Kiiovienses alii similiter missi b, qui referrent hortarenturque, ut tandem miserti patriae convocationi praefixae intersint deque rerum summa consultent, praecipue vero limituna Regni procurandorum, arcium muniendarum, militibus Podoliis, Scepusiensibus et Silesiis stipendiorum persolvendorum, modi item, tempotris, ordinis locique electionis praestandae constituendi negotium pertractent. Conciliorum provincialium c quae convocationem praecedant dies ipsa Id. Dec. .[13. Xll.] designata d. Internuntii omnes memorati, oratoribus exceptis, misso ad eos Iacobo Ponetovio Pincerna Lenciciensi Polonia excedere iussi e, transitu redituque per singulos f Regni limites praefectorum consensu litterisque carentes cuncti prohibiti f. Singuli eius anni proventus Reipublicae attinentes poena fisci (ut vocant) addita per possessores g intra quatuor hebdomadum decursum Thesaurario Regni restituendi imperati h. Tycocinensis arcis cura i et privilegia quaedam electioni pernecessaria Varsaviam asportanda Palatino Sendomiriensi 4 et Gnesnensi Castellano 5, duobus Lithuanis prooeribus adhibitis, commissa. Annae Poloniae Infanti, utrum vellet, Lencicia aut Krasnostavia, custodia Alberto Starozrebio Episcopo CheJmensi tradita, ad commoraadum assignata j, missis qui ei ista referrent Stanislao Karnkovio Episcopo Vladislaviae et Ioanne Sierakovio Lenciciae Palatino oratoribus 6. Ad Marchio- a G: Idenus. b G: diem Varsaviae nominare, następne zdanie w konstrukcyi acc. c. inf. (Petrum Zborovram... misere) c G: comitiorum particularium. d G: diem ipsam Iduum Ianuarii indixere. We wszystkich rękopisach błędnie Ianuarii. Tymczasem 2 artykuł postanowień zjazdu w Kaskach (Uchańsciana V. 767; Noailles III. 136 poleca zwołać sejmiki w dzień św. Łucyi, a więc 13 grudnia. e G: internuntios omnes me- moratos... iussere. f—f W G opuszczono, wskutek nieuwagi kopisty, Regni limites... prohibiti. e G: iis quorum intererat zam. per possessores. h G: reddere man- davere zam. restituendi imperati. i G: curam... commisere. J G: Lanciciam aut Crasnostaviam... assignavere. 1 Sochaczew, miasto powiatowe nad Bzurą, w woj. rawskiem (dziś w gub, warszawskiej). 2 Postanowienia zjazdu kaskiego, Uchańsciana V. 765—771 (po polsku); Noailles III. 135—138 (po łacinie). 3 U Wierzbowskiego, Uchańsciana V. 766 i u Noailles III. 135 proboszcz żu- kowski. 4 Piotr Zborowski. 5 Jan Tomicki. 6 Szerzej o sprawie Infantki podaje: Rękopism historyczny polski dworzanina i wychowańca Zygmunta Augusta wyd. Andrzej Koźmian (Wyciągów piotrowickich poszyt II Wrocław 1845) str. 41—49. 1572 OCT. 28 LIBER PRIMUS 17 nem Brandenhurgensem Eleetorem Ioannem Georgium Pomeranosque Duces ablegatus Ioannes a Latalius, qui eos focderum iis Regnoque intercedentium admoneret, damna per eos illata eommemoraret ac ab inferendis averteret Abusuum turis corrigendorum provincia Palatino Łenciciensi l, Hieronymo Osolinio Sendomiriensi, Ioanni Herbortho Sanocensi et Simoni Szubscio Inovlodensi Castellanis data istaque conditio adiecta, ut cuicunque nohihum in futura eonvocatione sententiam conferre liberet, licitum gratumque esset. Palatinis in Prussiam missis 2 Pryemii causa 3 ab omnibus Regni proceribus apud Prussos peragenda ita commendata est, ut non unius personae, verum totius Reipublicae iniuriam eam existiment quam, si contemnant, contumeliam brevi ulturam, certo persuadeant. Paulo ante Kascensem conventum Ioannes Monlucius Episcopus et Comes Valentinus, Caroli IX Galliarum Regis Orator 4 , in Poloniam venit ac per litteras, elegantissimo stylo V. Kal. Nov. [28. X.] b Konino 5, ubi electionis comitia praestolari iussus erat b, scriptas, proceribus legationis summam exposuit c. Has ideo annotare libuit, ut constaret lectori, qua arte vir ille, non minus disertus, quam omni fucorum genere refertissimus, principi suo apud peregrinam et incognitam gentem conciliaverit regnum. »Cum d ego mecumque Mallocius, in senatu Gratianopolitano Senator integerrimus 6, ad vos Illustrissimi, Reverendissimi, Magnifici, Spectabiles et Geterosi Domini, a Rege Galliarum Christianissimo legati proficisciremur e, ecce a G, O: Ianussius. b—b G niema Konino... iussus erat. ° G po exposuit poaaje list Monluca w następujqcem stteszcsmiw. Henricum Andegavensem Ducem., Regis Gal- hae fratrem, mire commendans et gravissimis rationibus persuadens, ut eum in tradendis Regni habenis ceteris omnibus praeferant. Hic Conini electionem exspectare iussus est. Następnego zdania i catego listu Monluca G niema. d Porównano i odmianki podano wedlug współczesnego druku: »Epistola Ioannis Monlucii, Episcopi Valentini, Regis Gallorum Legati ad Poloniae Ordines de Illusstrissimo Andium Duce in Regnum Polonicum allegendo. Eiusdem Monlucii defensio pro Iliustrissimo Andium Duce adversus quorundam calumnias. Alia adversus huius ipsius defensionis calumnias Zachariae Furnesteri defensio pro iusto et innocente tot millium anima rum sanguine in Gallia efFuso. Anno MDLXXIII. Na koHcu broszury. Lusiniani Pictonum excudebat Ivo Durerius mense Mar. Anno Domini 1574. List arukowany takie u Platera III. 12—18 z polskiem tldmaczeniem. Zaczyna się w druku: IHustrissimis, Reverendissimis, Speetabilibus, Magnificis, Generosis Dominis, Archiepiseopis, Episcopis, Palatinis, Castellanis caeterisque dignitariis et offieialibus ac universae nohilitati amplissimae Reipub. Poloniae, Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae etc In conventu Var- saviensi congregatis Dominis observandissimis salutem, felicitatem et pacem. e D: pro- ficiscimur. 1 Jan Sierakowski. 2 Jan Służewski, brzeski i Jan Krotoski, inowłocławski. 3 Zob. powyżej str. 12. 4 Jean de Monluc, ur. ca. 1502, zmarł 1579; wstąpił za młodu do zakonu Dominikanów, gdzie odznaczył się zdolnościami i wymową, zwrócił na siebie uwagę Franciszka I i Henryka II, którzy używali go w służbie dyplomatycznej. Posłował w Rzymie, Turcyi, Szkocyi i podobno w Polsce za Zygmunta I. W 1553 r. został biskupem Valence nad Rodanem, jakkolwiek podejrzywano go o skłonności do reformacyi. 5 Miasto powiatowe nad Wartą, w woj. kaliskiem (dziś w gub. kal.). 6 Pierre Gilbert de Malloe, Conseiller du Roi au parlement de Grenoble. Orzelski. 3 IS 1NTERREGNI POLONIAE 28 OCT. 1572 subito Mallocius, morbo difficili interceptus, orbam legationem reliquit, me vero, cum incredibili desiderio vos salutandi et amplissimi a muneris obeundi in legatione perseverantem, non longitudo itineris, non asperitas viarum, non valetudo gravis, non multis laboribus aetas iam affecta, sed constitutae et dispositae omnibus fere in locis insidiae saepissime retarderunt ac paene revocarunt. Evasimus tandem b superavimusque eas, ipso assertore et vindice Deo Optimo Maximo, qui nobilissimae huius legationis sanctissimique officii Auctor et Princeps semper extitit, ut iam sperarem vobis occurrendi et mandata c exequendi, quo nihil mihi optabilius accidere potuisset d, tempus adesse. Sed cum, extracta comitia et res prolatas ac tantopere certo praescriptoque mihi loco continendum me esse, intellexissem e, parere gravissimae auctoritati vestrae et prudentissimis iudiciis omnino constitui. Interim vero et dum ad colloquium congressumque vestrum augustissimum perveniendi mihi f data sit illa facultas, quam vehementer gloriae vestrae illustrissimoque Regni Poloniae g nomini faveat Christianissimus Rex, quanti vos faciat et quam Rempublicam Vestram amet et complectatur, animadvertite, quaeso. Is enim suavissimum h sibi fratrem Henricum, fortissimum et sapientissimum ducem, optimum et temperantissimum principem, cui tamquam potentissimae dextrae nititur i, cui pacis et belli negotia committit totaque credit, hunc illum in regem vobis offert et perpetui vobiscum foederis constantisque amicitiae vinculum et pignus vult esse. Non is, Patres, puerum vobis aliquem, cuius j imprudens aetas tutoribus aut alumnis commendanda sit, vobis ingerit, sed perfecta aetate praestantique forma principem, ingenio etiam admirabili et prudentia incomparabili is vobis offert, cuius variae, diversae, incredibiles ac divinae virtutes nullam rem deesse declarant ad bene, fortiter feliciterque imperandum necessariam, quam in hoc felicissimo et beatissimo principe Deus quam cumulatissime et liberalissime non posuerit. Is est princeps, Ulustrissimi, Reverendissimi, Spectabiles Domini, qui in avita et catholica religione educatus, tanta est iustitia et moderatione, tanto etiam rerum usu tamque varia cognitione instructus et ornatus, ut in religione dissidentes distractasque hominum sententias componat unus omnium optime sitque libertatis et pacis praecipuus suasor et auctor. Is est princeps, qui sub iis legibus, quae ab omni barbarie maxime alienae sunt, in Gallia, humanitatis ornatissimo domicilio, institutus et k edoctus, politissimis et facillimis moribus suis summa cum omnium1 laude et admiratione vixit et semper enituit ł; itaque, cum sint etiam lectissimi et dulcissimi mores vestri et sapientissimis etiam legibus utamini, facile fuerit ingeniosissimo et eruditissimo principi ad instituta vestra quam proxime se comparare. Is est princeps, in quo bellandi tanta a D: praeclarissimi. b D: tamen. c D: et mihi mandata. d D: qui- bus... potuit. e D: tantisper... intellexerim. f D niema mihi. g D: Po- lonici. h D: et charissimum. i D: innititur. J W rgkopisach btydnie cui. k D niema et. l W rękopisach omni. l D: educatus est zam. enituit. 1572 oct, 28 LIBER PRIMUS 19 est virtus, quanta in summo et perfecto imperatore quaerenda est, eximia rei militaris scientia, singularis animus, egregia fortuna. Quantas ille res gessit! quot pugnas commisit! quot proelia confecit! quanta spolia retulit! Et quisquam igitur dubitabit a, quin illi transmittendum b sit imperium hoc vestrum, qui ad iacentem quodammodo gloriam vestram excitandam, ad c pristinam virtutem revocandam et ad omnia bella vestra conficienda divino quodam consilio natus et vobis oblatus esse videtur? Cuius hac aetate res gestae pares d ? quod nomen in orbe terrarum clarius ? Et tamen is e est princips, sub quo in summa pace, si eam exspectatis f, cum vicinis principibus tuto g vivere possitis, sive enim ipsum per se, sive nobilissimum Galliae Regnum spectatis, nulla sunt illi cum finitimis vobis nationibus dissidia, controversiae nullae, odia nuJla. Ac, ut nulli illi sunt hostes, sic etiam tot sunt ei sanguinis, amicitiae et foederum arctissimis vinculis coniunctissimi principes, ut tanto facilius eorum auxiliis atque copiis vos sit conservaturus, quos ipso nomine ac rumore defenderet h. lam olim ptofecto de Gallis praeclarissime i mihi visi sunt sensisse Poloni iisque fuisse amicissimi, ac Polonis, mihi credite, Galli praecipue delectati sunt eosque prae ceteris, nescio qua morum similitudine et affinitate, dilexerunt et coluerunt; quod, si novo hoc et singulari beneficio coniungantur et confirmentur, iam fiet j, ut inter nobilissimas gentes perpetuae pacis et sanctissimi hospitii iura concilientur et tanquam charissimi Polonis k in posterum Galli desiderentur vicissimque Galli erga Polonos singulariter afficiantur, Polonici hostes a Gallis sui esse ducantur et eos ad omnia auxilia paratissimos et promptissimos experiantur. Porro de angusto aut exhausto aliquo principe vobiscum, Illustrissimi, Reverendissimi et Spectabiles Domini, non agitur, qui ad Gallos, vestris hominibus merito debitos honores praesentesque l functiones ac etiam opes vestras deferat, quibus praestita sibi a nobilitate Gallica officia compenset ł; nam cum sit firmissimis opibus, amplissimis provinciis et ducatibus qui auctissimis beneficiis, honoratissimis officiis, opulentissimis pensionibus, ditissimis reditibus refertissimi et plenissimi m maximos certissimosque illi annuos proventus referunt, munitissimus et locupletissimus princeps, non solum suis amplissime satisfaciet, sed etiam vestros, qui Gallia delectabuntur, et honorificentissime in ea excipiet et liberalissime ornabit. Nec is est etiam illustrissimus Dux Andegavensis, qui viribus aut copiis suis tumens et ferox in libertatem, leges iuraque vestra irrumpat n et maiorum instituta patriosque mores oppugnet; is enim est cui nulli sint 0 alii exercitus, nulli alii milites, a D: Quis igitur dubitavit. b D: committendum. c D: et ad pristinam. d D: cuius hac aetate res gestae illius pares existunt? e D niema is. f D: ex- petiveritis. g D: tutissime. h D: ut eo facilius ipsorum auxiliis atque copiis sit vos conservaturus et vos ipso nomine ac rumore detensurus. i D: praestantissime. j D: Quod si novo hoc et singulari beneficio coniuncti et confirmati fuerint, fiet. k D: a Polonis. l D: publicasque zam. praesentesque. ł W rękopisach błędnie com- pensent. m D: refertissimis et plenissimis. n D: erumpat. ° D: sunt. INTERRE POLONIAE 28 OCT. 1572 quam quos irt manibus vestris retinueritis, et qui fidem, amorem et constantiam in iis vestram, dignitatis, auctoritatis regiaeque suae maiestatis (si ad hanc, beneficio vestro, pervenerit) a fundamenta et vincula firmissima semper constituat b et cui tamen nunquam, si de florentissimo hoc Regno conservando eiusque invictis finibus defendendis agatur c, amicissimi coniunctissimique reges ceterique principes sint defuturi d. Atque haec sane e, dum am~ plior disserendi et mihi a Christiartissimo Rege mandata et ab Ulustrissimo Duce commissa vobis exponendi detur occasio, paulo accuratius a vobis, IIlustrissimi, Reverendissimi et Spectabiles Domini, intelligi et pro eorum dignitate et vestra spectatissima f prudentia aestimari, maxime desideravi g. Sunt enim pleraque alia multa, praecipua, amplissima, gravissima et totius huiusce negotii capita, quae nec epistalae huius, nec vestri fortasse temporis istiusque loci ratio latius persequi patitur. Illud tamen unum addam, quod verissi- mum est, nec, si a vobis Illustrissimus Princeps in regem eligatur h, ullum damnum, incommodum ullum, decessionem aut diminutionem ullam i nobilissimo Poloniae Regno vos inde aut videre aut exspectare debere, quinimo j cum is sit k Orbis Christiani clarissimum lumen, cum in illo l felici, forti, iusto, clemente, magnanimo, largo, benefico et liberali principe omnes eluceant virtutes, multa ad dignitatem vestram ornamenta et ad stabilitatem praesidia iam vos ab eo sperare opportere. Ceterum autem ł, cum mihi ad Serenissimam, optimi nuper m Principis, Regis vestri sororem a Christianissimo Rege datae sint litterae et, quae n coram referrem °, plurima iniuncta, etsi, quo me contineam, locum praescripseritis, ne tamen fraudi sit exponere p mihi, si ad eam accessero, velitis, iubeatis, Illustrissimi, Reverendissimi, Spectabiles, Magnifici et Generosi r Domini, quorum tamen sanctissimis iudiciis religiosissime sum satisfacturus. Deus Optimus Maximus gravissimis et difficillimis deliberationibus et consiliis vestris per Iesum Christum aeternum Dominum Nostrum Spiritu Suo Sanctissimo praesit vosque Illustrissimi, Reverendissimi, Spectabiles, Magnifici et Generosi Domini Reipublicae Christianae feliciter natos diutissime conservet s «. Ad primam Monlucii adventus famam admiratio quaedam t Polonorum animos occupavit, primam atque inauditam Gallicam istam legationem plurimum momenti afferre omnibus existimantibus, certioribus deinde legatio- a W rękopisach błędnie pervenerint. b W rękopisach constituet. c D: age- retur. d D błędnie non sint defuturi. e W rękopisach błędnie sunt. f W rę- kopisach po spectassima następuje niepotrzebny wyraz studia. g D: desiderarem. h D: electus fuerit. i W rękopisach błędnie nullam. j D: Et omnino. k D błędnie sitis zam. is sit. l D: eo. ł D niema autem. m D: Imperatoris (s) zam. nuper. n W rękopisach atque. ° W rękopisach refere. p W rękopisach brak exponere. r D niema Magnifici et Generosi. s D kończy się: 28 Octob. An. 72. Vobis Illustris. reverendis. spectabilib. magnificis et generosis Dominis addictissimus et ad omnia officia paratissimus Ioannes Monlucius Episcopus Valentinus, Christianissimi Gal- lorum Regis Legatus. U Platera l. c. przed datą: Konin. t G: stupor quidam. 1572 DEC. 13 LIBBR PRIMUS 2 nis effectis, oratoris petita, cum ob magnam regnorum horum distantiam, tum gentis diversitatem, effectu minus possibilia videbantur, eVangelicae vero religionis hominum animi ob persecutionem, qua Rex in Gallia nuper crudelissime in eosdem saeviisse per ea tempora dicebatur 1, omnino ab eius postulatis abhorrebant. aVerum Monlucius non verbis tantum adulatione refertis quemquam privatim captabat, verum habitum etiam ad cuiusque naturam, quam ex sermone confestirn concepit, accommodabat vitaeque adeo genus immutaverat, dum tota quadragesima aliisque, romano ritu ieiunio dicatis, diebus vetitis eduliis vesceretur ipse, servis tamen ieiune victitare iussis, valetudinis se causa prohibitis esculentis frui, expiscante catholico, asserens, cum maxime esset incolumis, evangelico vero, liberum neque peccato dignum ferculorum quorumvis usum, affirmans. Tempia romanae b religionis, etiam si episcopum se praedicaret, nusquam visitavit. Adveniente forte catholico, Henricum eius ritus vindicem fore accerrimum iactitabat, quem in Gallis multo mortalium sanguine tutatus esset, e contra evangelico c eundem bellis civililibus nusquam se miscuisse eaque maxime causa ad id regnum impelli, quod liberam religionem isthic esse sciat cuius ipse etiam particeps fieri ac praepotentes superbosque illos sacrificos, qui primum in quibusvis regnis occupassent locum, deprimere studeret. Ceterum, neminem fere promissis non oneratum atque etiam chyrographo confirmatum non dimisit, quemlibet principi suo remunerandum commendaturus. Tantus omnino impostor, ut nil firmum, grave constansque in homine paene decrepito videres pluraque remuneraturum regem promisisset, quam totus paene christianus orbis praestare possit, parato vero pecuniae ne unum quidem numisma daret ipseque adeo tam locupies verbis, magnam aeris summam in Polonia mutuatam corraderet a. Eius modi tunc Gallorum initia atque incrementa fuerant. XIII. Dec. die, quemadmodum Kascis convenerat, Maiores Poloni Srodam convenere atque praesentibus iis proceribus: Gasparo Zebrzydovio Palatino Calissiensi, Petro Czarnkovio Posnaniensi, Ioanne Konario Calissiensi, Andrea Comite Gorcano Medirecensi, Stanislao Wysocio Landensi, Petro Potulicio Praemetensi Castellanis et Stanislao Sandivogio Czarnkovio Referendario id solum effectam, ut nuntii terrestres quatuor tantum ex nobilitate crearentur, Medirecensis 2 videlicet et Landensis 3 Castellani, Raphael Lesczynius Radeoviensis Praefectus et Raphael Pryemius Pocillator d Calissiensis Legationis capita ea conclusa, ut tempus et locum electionis nihil cunctati proceres indicerent; Dux Prussiae, si attineat, eidem intersit; pecuniae grandis summa contra iuris ceterorumque et collegarum et equitum placitum a—» G niema całego ustępu o Monlucu od wyrazów Verum Monlucius do corraderet b O: papisticae. c O po evangeiico ma niepotrzebny wyraz sanguine. d G: pro pincerna. 1 Noc św. Bartłomieja, 24 sierpnia 1572 r. 2 Andrzej Górka. 3 Stanisław Wysocki. INTERREGNI POLONIAE 13 DEC. 1572 Knyszyni per aliquot proceres, praecipueque Episcopum 1 et Palatinum 2 Cracovienses, dispensata ab iisdem vel reddatur, vel eius ratio demonstretur; modus electionis aptus constituatur nilque ultra sapiant. Non indignum memoria videtur colloquium ab Laurentio Slupscio Bydgostiensi Iudice in eodem concilio a recensitum, inter eundem et Posnaniae Episcopum 3 nuper habitum. Primum quidem miram Caesarianorum internuntiorum in prehensandis animis curam, miram adispiscendi Regni cupiditatem, callidam technarum omnium rationem ab Antistite b privatim commemoratam, oratorum scilicet Caesaris contrahendi inter Infantem Poloniae et Caesaris filium 4 matrimonii summam facultatem a Summo Pontifice concessam, quod negotium c Cyrum collegasque quacunque possint, etiam clandestina, arte aggredi d velle, Ducis item Prussiae duorum millium equitum pro futura electione Caesarianis partibus auxilia promissa, praeterea antistitum e (quorum magna est in senatu auctoritas), si id Cardinalis 5 Pontificis nomine sub oboedientia imperet, consensum denique Lithuanorum prona in Caesarem studia coniunctamque voluntatem. f Eodem ferme temporis intervallo diversi Polonorum conventus celebrati, diversas conciliorum rationes habuerunt. Masovii quippe apud Grochovum pagum 6, electione regia postea celebrem, VII. Kal. Dec. [25. XI] ; Cracovienses et Sendomirienses Visliciae Id. eiusdem mensis [13. XII] 7 ; Russi Wiznae 8 aliaque omnes ferme provinciae pro die eadem consilia captabant, nuntios (uti vocant) terrestres pro futura convocatione expediturae f Ex Prussia oratores9 reversi Prussos quidem tam proceres quam equites comitia celebrantes se offendisse Toruniae ceteraque obtinuisse, hoc solum ullo modo impetrare potuisse significarunt, ut Pryemio adempti pagi redderentur damnaque, inde accepta, compensarentur. Executionis enim iure, ob non solutam quartam reddituum partem, possessiones illas a Rege acceptas fuisse, huic autem executioni iurium Prussos nec assentiri, nec parere velle eique negotio aggrediendo commodissimum interregni tempus videri, quo illa, quae per vim a Rege executione avulsa . fuerant, unanimi totius Reipublicae Prussicae g iussu repeterentur. Itaque Pryemius, Colensi foederi 10 innixus, primo Archiepiscopum, deinde Vladislaviae Praesulem 11, a G: in łusce comitiis. b G: Episcopo. c G: quapropter zam. quod ne- gotium. d G: via id negotii aggredi. e G: archiepiscoporum et episcoporum. ff G niema ustępu o sejmikach w Grochowie, Wiślicy i Wiszni od Eodem ferme — expe- diturae g G niema Prussicae, O ma Prussiae. 1 Franciszek Krasiński. 2 Jan Firlej. 3 Adam Konarski. 4 Arcyksiąźe Er- nest. 5 J. Fr. Commendone. 6 Wieś, w pow. warszawskim, przytykająca niemal do Pragi. 7 Akta zjazdu w Wiślicy 13 — 17 grudnia zob. Lauda krakowskie wyd. Kutrzeba, str. 15—23. 8 Uniwersał J. Jazłowskiego woj. ruskiego z Baryszy 22 listopada 1572, zwołujący zjazd do Sądowej Wiszni na 13 grudnia zob Lauda sejmikowe I. Lauda wiszeńskie 1572 - 1648, opr. A, Prochaska (Akta Grodzkie i Ziemskie XX) 7. 9 Zob. powyżej str. 14. 10 Zob. powyżej str. 17. 11 Stanisław Karnkowski. 1573 ian. 23 LIBER PRIMUS 23 postea Posnaniae 1, Brestiae 2 Inovladislaviaeque a 3 Falatinos sollicitavit, ut foederi illi per ipsos satisfieret, sed recusantibus iis tandem familiarium haud mediocri copia coacta XII. Kal. Febr. /21. I. 1573.] Diboviam 4, unde Vistulam transire et erepta recuperare constituerat, pervenit. Ac cum equitum nobilium multitudinem equis armisque instructissimam ac florem paene Maioris Poloniae, tum Ioannem Koscielecium Biechoviensem et Sventoslaum Lipicium Conariensem Castellanos, in comitatu habuit. Verum Varsavia Stanislao Gostomio Sochacoviensi Castellano et Balthazare Lutomirscio b Siradiensi Praefecto legatis venientibus ac procerum nuntiorumque promissa referentibus, quibus eum a proposito averterent et certa compesandae iacturae spe lactarent, nonnullorum tandem consilio Stanislaique Comitis Gorcani praecipue, cqui magno comitatu peditum equitumque et tormentorum aliquot machinis adductis praesto aderat c, monitis persuasus, institutum iter d immutavit domumque reversus est. Tertio post haec die, X. videlicet Kal. Febr. [23. I], Lucas Comes Gorcanus Palatinus Posnaniensis, vir genere iuxta iHustris atque dotibus animi et virtutibus admirabilis vitaeque splendore magnificentissimus, citra hominum spem, carbunculo morbo confectus, Posnaniae obiit, paulo post Samotulis 5 celeberrima pompa humatus e 6. Aliquanto ante Torunensia comitia Brestenses et Inovladislavienses similia Radeoviae 7 celebraverunt. Nuntiis electis eos legationis articulos commiserunt: primum, ut legati externi propter summam suspicionem et periculum quamprimum Regno excedant; tributum oppidanorum et aggrestium constituatur; exercitus centuriaeque sacramento Reipublicae astrictae scribantur; cuncti proceres equitesque electioni Regiae intersint, solito comitatu utantur; rex, nonnisi uno omnium consensu legitimoque modo, creetur; Infans Poloniae, si bonis, quae praesumit, succedat, pari ratione omnibus oneribus subiaceat; iuramento regio, de non immutanda Reipublicae forma, de non mulctanda religione, de expeditione bellica aptius providenda, de bonis regiis auspicio comitiorurn distribuendis, modus adhibeatur. Constituta f convocationis die 8 frequentes proceres, frequentiores equestres nuntii Varsaviam convenere, sed, dum ceteros praestolarentur, Lithua- a G ma przymiotniki Vladislaviensem itd. b G ma dla imion Gostomskiego i Lu- tomirskiego pustt miejsca. cc G niema od qui magno do aderat. d G: iteruro. e G: Tertio posthaec... Lucas Gorcanus Palatinus Posnaniensis, praeter spem, carbunculo morbo confectus, Posnaniae obiit; O: Tertio posthaec... Lucas Comes Gorcanus Palatinus Posnaniensis, vir inter Maiores Polonos praecipuus, Lutheranorum fautor, carbunculo morbo confectus etc. f G błędnie constantia. 1 Łukasz Górka. 2 Jan Służewski. 3 Jan Krotoski. 4 Dybowo, zamek na lewym brzegu Wisły, w pow. toruńskim. 5 Szamotuły, miasto w woj. i pow. pozn. na płd. zach. od Poznania. 6 Ciała Łukasza i Andrzeja Gorki sprowadził brat ich Stanisław w 1584 r. do grobowca w Kurniku. Zob. Schottmuller K., Das Begrabnis des Grafen Lukas und Andreas Gorka 1584. Monatsbl. f. d. Prov. Posen 1905, str. 33 sq. 7 Radziejów. 8 6 stycznia 1573. INTERREGNI POLONIAE M. IAN. 1573 nosque praesertim, qui tamen, promisso primum oratoribus adventu, abfuere, Ostaphaeum autem Wolovicium Trocensem CasteHanum suo nomine eodem misere, aliquantum morae nulJa edita opera extractum est. Tandem nuntiis aggrediendum negotium impensius flagitantibus, primum confoederatio 1, eiusmodi, aq more quidem iam usitato, sancita est, ut omnes ad praestandam sancteque servandam eam conscientia, fide et honore sese obstringerent. Primo quidem non se alibi, quam loco uno, in convocatione illa assignando, regem electuros, in eligendo privatis rationibus quicquam daturos, nec electum, priusquam iura ac libertates hactenus observatas et augendas etiam ipsique exhibendas servaturum se iure iuranda obligaverit a, in pacem dissidentibus religione eodem b vinculo spoponderit, in futura expeditione bellica quinque marcarum stipendium cuilibet equiti hastato rogationisque regiae valorem iure cautum immutaverit, suscepturos. Igitur, qui aliud tempus locumque electionis deligat c, qui externum militem advocet vel electioni tum conclusae contradicat eandemve turbet, pro hoste patriae eum omnes iudicaturos; pari ratione in illum, qui religionis gratia bonorum confiscatione, caede, infamia, carcere, exilio alios mulctet vel mulctae socius existat et sive iuridico, sive alio quovis praetextu id aggrediatur, animadversuros, non tamen magistratus cuiusvis potestati, quam in subditum habeat, externae oboedientiae respectu quicquam derogaturos, immo eandem tamquam legitimam approbaturos. Beneficia item quaevis Romanae ecclesiae sacerdotum non nisi iis, qui sint eiusdem religionis, veluti Graeca, Graecam profitentibus distribuenda, omnesque dissensiones et controversias sacerdotum ordini cum profano d in rebus politicis intercedentes futuris generalibus comitiis componendas 2; iustitiae hoc interregno administrandae formam in quibuslibet palatinatibus constitutam defendendarumque et muniendarum arcium rationem sancitam arcte servandam e; interregni tempus cuiusquam iuri praeiudicaturum f; debitam pecuniam per quenquam proximis, post creatum regem, iudiciis creditoribus reddendam; vim ullam omnino inferendam; transgressorem horum omnium poena superiori puniendum g. Apparatu 3 bellico quemlibet, uti par est, instruendum nec tamen ex- a G, O: alligaverit. b G eosdem. c G: velit. d G: spirituali ordini cum seculari. e G: arcto servari oportere. f G: nocere zam. praeiudicaturum. g G: puniendum esse. 1 Confederatio Generalis Varsaviensis (28 stycznia 1573). Vol. leg. II. 124. Plater III. 22—24. 2 Artykuł ten o zachowaniu pokoju »inter dissidentes de religione« wywołał gwałtowny protest ze strony duchowieństwa. Biskupi z wyjątkiem Franciszka Krasińskiego biskupa krakowskiego nie pod­ pisali wskutek tego konfederacyi, a prymas Uchański założył przeciw niej protestacyę w grodzie warszawskim, gdzie jej jednak starosta Zygmunt Wolski nie pozwolił wpisać do aktów. Por. T. Wierzbowski Uchańsciana V. 516 — 521. Tę to prawdopodobnie protestacyę wydrukował w spół- czesnem tłómaczeniu francuskiem Noailles III. 254—6 p. t. Protestation faicte par la plus grande partie des Catholicques contre la confederation cy devant faicte le 28 Fevrier. 3 Tu zaczyna się streszczenie uchwał p. t. Artykuły na zgromadzeniu pospolitem przez wszystkie stany Rzeczy- 1573 M. ian. LIBER PRIMUS 25 peditionem, nisi venturis comitiis statutam, maturandam. Residuum proventuum, quod nondum ad manus thesaurarii pervenisset, per eundem a et sex collegas, tres ex proceribus tresque ex nobilitate ei negotio deputatos, sedulo calculandum et, si quid dubii supersit, ad proxima comitia referendum b. Omnes igitur, qui residui aliquid Reipublicae debeant, Varsaviae Kal. Mart. thesaurario collegisque exhibituros c, sique solvendo non sint, die data d ibidem peculii sive bonorum privationis poena afficiendos e. Regiae pecuniae dispensatae ac etiam usurpatae iudicium penes quinque proceres et sex equites deputandos futurum, quicquam tamen in dicta causa per eos decernendum; intimos f ilios cubiculi Regii consiliarios eorumdem iudicio subiiciendos. Praeterea thesaurario utrique, tam Polono quam Lithuano, duobusque proceribus et tribus nobilibus id mandatum negotii g, ut pro prima Martii die Tykocini quidquid stipendiorum militibus Podoliis h, Russis, Scepusiensibus, Silesiis, Prussis aliisque per arces et praesidia dispositis debeatur, ex aerario Regio persolvant atque viginti milium militum numerum contrahant, qui cunctos Regni limites, quibus plurimum periculi insit, custodiant temerariasque irruptiones arceant. Eiusdem vero rei gratia contributionem, ab omnibus Regni statibus sancitam in conciliis provinciarum i ad VI. diem Non. Mart. [2. III.] celebrandis, similem illi, quae ante quadriennium comitiis Lublinensibus sancita fuerat, concludendam. Tycocinensi arci praesidium imponendum, trecentos videlicet sclopetarios j Sigismundi Zebrzydovii 1, Bronievii 2 et Andreae Ovadovii 3 aulicorum virorum curae mandatos silvestresque sagittarios e Lithuania a Palatino Smolescensi 4, alios item e Bielscensi tractu a Stanislao Troianovio k 5 eodem acciendos atque praedictorum trium virorum fidei commendandos, victu vero per Knyszynensem atque Tykocinensem Praefectos 6 procurandos esse 7. a G: Apparatu bellico... instructum fieri oportere nec tamen expeditionem, nisi ea futuris comitiis statuta sit, maturandam. Quidquid proventuum... pervenisset, restet id per eundem etc. b G: referendum esse. c G: exhibere. d G: die iisdem data. O: die dicta. e G: affici debere. f G: intimos quoque. g G: id negotii datum esse. h G niema Podoliis. i G: sancitam in comitiis particularibus, P ma błędnie scitam. j G: trecentos videlicet milites sclopetarios. k G ma dla imienia Trojanowskiego puste miejsce. pospolitej zgodnie namówione w Warszawie, roku od Narodzenia Pańskiego 1573. Dzielą się na trzy części. Pierwsza ma tytuł; Artykuły dobro Rzeczypospolitej opatrując i porządek do elekcyi nowego króla czyniąc, w Warszawie na zgromadzeniu pospolitem zezwoleniem przez wszystkie stany rady państwa zgodnie uczynione. Plater III. 25—27. Tosamo w spółczesnem tłómaczeniu francuskiem: Articles concernans le bien et 1 utilite de la Republique et 1 ordre qui sera tenu a 1 eslection du roy a Varsovia, unanimement resoluz en l`assemblee generale de tous les estats du Royaulme. I. część. De deffendre les frontieres du Royaulme. Noailles III. 244—247. 1 Woj- ski krakowski. 2 Prawdopodobnie Sebastyan, Papr. 575. 3 Później kuchmistrz królowej Anny. 4 Grzegorz Wołowicz. 5 Leśniczy w ziemi bielskiej, Papr. 378. 6 Stefan Bielawski i Łukasz Górnicki. 7 Artykuł odnoszący się do zaopatrzenia i ubezpieczenia zamku tykocińskiego znajduje się w Rękopiśmie historycznym polskim dworzanina i wychowańca Zygm. Orzelski. 4 INTERREGNI POLONIAE M. IAN. 1573 Electionis Regiae a futurae modus 1 huiusmodi inventus, ut quiMbet tam procerum, quam equitum ipso Non. Apr. die [5. IV] Varsaviam veniat, uWa quemquam vi, tam veniens quam rediens, afficiat, alioquin transgressor sive per executores (quos sic appellarunt) confoederationum, in quolibet palatinatu eligendos, sive per alios, in comitiis ei actui assignandos, confestim puniatur; quo pretio queat, quisquam rem quamlibet acquirat. Armatus, loricatus, galeatus thoracatusve sive quovis genere armorum seu corpus tegentium seu per modum iaculi petentium instructus electioni interesse caveat b, solito c mucrone vel ense feriendo pungendoque tantum valente utatur; praescriptum servorum numerum ne excedat: senatores plures quinquaginta, offieiales terrarum d triginta, nobiles viginti personas non habeant; similiter militum sclopetariorum numero marschalcus, ordinis per comitia praestandi causa, centum, palatinus decem, officialis sex, nobilis quatuor contentus sit, ii omnes indigenae sint armisque careant; quisquam indigena e, haud confuso commixtoque modo, verum in palatinatus sui loco per Summum Regni Marschalcum 2 assignato, domicilium f figat, neque g alibi divagetur. Pari ratione h Lithuani Marschalco Lithuano 3 pareant. Pagorum adiacentium domini divertendi spatium singulis sponte concedant; earum mansionum distributio secundum cuiuslibet palatinatus in senatu praerogativam exsistat. Penes marschaleos, usitato more, totius ordinis potestas et auctoritas, non inconsulto tamen cetero senatu atque nobilitate, remaneat. Qui gladium ira percitus e vagina promat, manu privetur, qui vulnus infligat seu trucidet, capite plectatur. A vectigali marschalcis pensitando singuli, sive victus, sive oblectationis cuiusque necessaria advehentes, immunes fiant. Imminente autem electionis tempore, Pridie Non. [4. IV.] cuncti conveniant; ipso Non. die [5. IV], quod et Deo sacer et tanti negotii auctor sit, precibus invocetur placeturque Deus; postridie sequentibusque oratorum externorum legationes audiantur. Ceterum, propter innumeram omnium multitudinem, singula auribus capere nequeuntem, certus personarum numerus, quae legationum capita observent ac ceteris referant, ex equestri ordine deputetur. Absolutis legationibus oratores singuli comitiis excedere ac certis locis in Regno assignatis comitiorum eventum responsaque exspectare iubeantur. Post haec unius hebdomadis tempus abusibus iuris emendandis absumatur; deinde palatina- a G, O nie mają Regiae. b P: audeat. c G: solo. d G: terrestres. e G: regnicola. f G: locum domicilii. g G: ne. h G: Eodem pacto. Augusta, wyd. przez Andrzeja Ed. Koźmiana... (Wyciągów piotrowickich poszyt II. Wrocław 1845), str. 57—59. 1 Jako na elekcyą jechać. Jako Pana obierać. Plater III. 27 — 30. L ordre qu on tiendra pour aller a l eslection. De la forme qu on tiendra a 1 eslection du Roy. (Współczesne tłó- maczenie). Noailles III. 247—251. Do opracowania przepisów przeprowadzenia elekcyi wysadził se­ nat komisye, składającą się z Stanisława Karnkowskiego bpa. kujawskiego, Piotra Zborowskiego wdy. sandomierskiego, Jana Tomickiego kaszt, gnieźnieńskiego i Jana Herburta kaszt, sanockiego. Por. list Karnkowskiego do Herburta. Epist. vir. ill. (w lipskiem wyd. Długosza II. 1829 sq.). 2 Jan Firlej. 3 Jan Chodkiewicz. 1573 M. IAN LIBER PRIMUS 27 tibus, in locum suum segregatis, per proceres deputatosque legationum summae conditionesque singulae recitentur. Si placeant competitores, sive alii addendi candidati videantur, omnium nomina litteris inscribantur, sigillis communiantur atque in consessu amplissimi senatus totiusque Reipublicae recenseantur. Denique, ultro citroque sermonibus collatis commodorumquc et periculorum rationibus ponderatis, candidatorum, qui honesto utilique maxime praestent, numerus imminuatur, tum demum omnibus, pio animo devotis ac sincerum in Rempublicam aflfectum digitis binis extensis protestantibus, aliquot procerum equitumque, qui nulla stispicionis nota laborent, designentur, ii, sacramento militari astricti, de rationibus utrique parti servientibus, solo patriae conservandae studio, iudicium sententiasque in medio omnium conferant, has collatas conscriptasque reliquis in palatinatibus remanentibus demonstrent, consentientibus forte uni personae omnibus eadem a inauguretur, porro dissentientibus fortunae universa res committatur Deusque Optimus Maximus precibus efflagitetur, ut quem humana mens investigare nequiret, is per sortem, quemadmodum in Israele quondam fecisset b, regem pastoremque populi sui declaret; postremo creatus rex non prius ptiblicetur omnibus, quam Respublica reformetur, libertates augeantur, conditiones regi offerantur iureiurandoque confirmentur. Illo ipso conventu non mediocris aulicorum numerus, Ioanni Demetrio Solicovio Secretario Regio perorandi cura mandata, ad senatum gravissimam admodumque lugubrem orationem habuit. Eius haec capita fuere 1. Se, etsi ab senatu, gravissimis Reipublicae negotiis occupato, non accersitos, praetermittere tamen, tamquam Regni eiusdem cives patriaeque amantes, Regis vero nuper defuncti fidelissimos ministros, quin senatum magnarum rerum admonerent, nequiisse, eo praesertim interregni tempore, quod corripiendis erroribus ita aptum, ita liberum sit, ut commodius ullum videatur; sic quidem, ut si isti silentio praetereantur, futuro rege extrema rerum confusio exspectanda sit, adeo sanciendi ordinis emolumentum creando Regi praestare. Non iam mussitari verum palam proferri aulicos, qui ministerium custodiamque Regis obibant, rationem modumque Regiae mortis ignorare, officio pessime functos esse. Quapropter sese et antiquo generis virtutumque stemmate ortos et praeclarurn nomen, cuius gratia obsequiis c Regiis obeundis aetatem gratis trivissent, maximi ponderis ducentes, falsis rumoribus purgaturos senatuique referre Regem per toxicum atque incantationes, quorum manifesta in corpore exstarent indicia, e vivis migrasse. Cuius rei Wilkocium d 2 a G niema eadem. b P: fuisset. ° G: in obsequiis. d G ma dla imienia Wilkockiego puste miejsce. 1 Długą mowę Solikowskiego, podaną tu w streszczeniu i przekładzie w wielu miejscach bardzo niejasnym, wydrukował w języku polskim Andrz. Ed. Koźmian w Rękopiśmie historycznym polskim dworzanina i wychowańca Zygmunta Augusta... (Wyciągów piotrowickich poszyt II. Wro­ cław 1845). Str. 51 — 57. 2 Jan, komornik. INTERREGNl POLONIAE m. ian. 1573 Stanislaumque Czarnotulium testes atque spectatores in amplissimo conventu rationem daturos. Tanti facinoris causam istos, qui quovis etiam indignissimo et in Polonia hactenus inaudito modo Regis gratiam affectabant ac in favorem Regi feminas, quibus oblectaretur cupidinemque repleret, seducebant, praebuisse. a Id equidem munus Regem senatoriamque maiestatem depressisse a atque Rempublicam in potestatem suam redegisse ita, ut turpissimis consultoribus pessima evenissent consilia Resque publica in praeceps exitium iam iam ruitura visa esset. Cubiculario enim seu succamerario Regis, penes quem salutis, decoris ordinisque cubiculi Regii custodia sita fuerat, e medio sublato 1 plures illos rectores eo angustiae cubile seu thalamum Regium redegisse: principio, locum b augustae et Christum Dominum C decentis reverentiae Babilonicum lupanar d, communem scelerum feciumque sentinam, futilium perditorumque hominum cauponam factum tuisse, Regi ipsi e cum Catherina coniuge odium et ad extremum repudium conflavisse; lituo carentem pro libitu omnibus imperasse, carentem f sigillo singula scripsisse, obsignasse, cancellariam utramque g in nihilum redegisse, proventus singulos exegisse, Regnum egestate oppressisse, ulla tamen nec militibus, nec aulicis stipendia persolvisse, actiones omnes Reipublicae perutiles vel confudisse, vel depressisse, copiarum duci, marschalcis, cancellariis, thesaurariis, succamerariis auctoritatem et potestatem ademisse, iustitiam ac defensionem Regni de medio tulisse, bene meritos in odium Regis adduxisse; virtutes paene omnes abolere, vitiorum vero scelerumque luem alere studuisse; proventus cunctos etsi ex sententia dispensasse, innumera tamen debita Regi Regnoque attraxisse atque nihilo minus plurimos mortalium ad extremam paupertatem et famelicam mortem adegisse. Ex eo igitur thalamo pestilentissimum Pandorae virus, tamquam ergastulo, in aulam indeque in totam Rempublicam erupisse. In summa bonorum omnium corruptelam, malorum receptaculum exstitisse. Idcirco h senatum expergefieri iam ac defuncti Regis Regiaeque aulae et totius Reipublicae misereri, immortalis famae recordari atque ista sedulo animadvertere debereNec notitiam horum scelerum nudam sufficere, mulctam peropportuno tempore1 pernecessariam videri. Porro ignoturum senatum, sat argumenti similis cacozeliae imitandae prae se laturum, lenonum scilicet meretricumque vestigiis institurum, horum imperio obsecundaturum, artes secuturum. Pro- a_a O niema od Id equidem do depressisse. b Wszystkier rękopisy mają błędnie loco. ° P, O mają błędnie Domini. d G: Babilonicam meretr cem. e G: Regi ipsi merito. f G: carentem quoque. g G niema utramque. h G: quapropter. 1 G, O: illo peropportuno tempore. 1 Ostatnim podkomorzym koronnym Zygmunta Augusta był Mikołaj Trzebuchowski kaszte­lan gnieźnieński, zmarły w 1563 r. (zob. Nies. IX 137. Papr. 522 nazywa mylnie Jana T. podkkor.). Po śmierci Mik. Trzebuchowskiego godność ta nie została obsadzona za życia Zygmunta Augusta, dopiero Henryk nadał ją na sejmie koronacyjnym w 1574 r. Janowi Teczyńskiemu kasztelanowi wojnickiemu. Zob. Heidenstein o. c. str. 57. 1573 mart. 2—4 LIBER PRIMUS 29 fecto imperio tam foedo mortem egregiam pulchriorem, vitam vero eiusmodi lamentabilem futuram. Igitur senatum, si isthaec impunita sinat, gravissima a apud equestrem ordinem invidia laboraturum; at consensu opeque in unum collata et anarchia sublata omni sese suspicione liberaturum, amorem populi conciliaturum, auctoritatem restauraturum, potentiam aucturum,, eam tandem nominis gloriam, quod summo periculo et acerbissimo opprobrio Rempublicam purgaret, posteritatt relicturum. Esse quoque operae pretium supellectilem gazamque Regiam, Portugallicorum et aliorum facie Regis insignium aureorum nummum b grandem summam, cuius curam Mathias Zalinius 1 haberet, recognoscere. Illarum item litterarum, quae Regis iam iam morituri manu per ductum quorundam compluribus c subscribebantur, cognitionem necessariam, proventuum etiam ex tantis largitionibus cunctorumque magistratuum venundatione conflatorum inquisitionem opportunam existimari. Cistas onustas, unam quidem, dum noctu efferretur, a Praefecti Knyszynensis Stephani Bielavii custodibus visam, alteram Nicolao Konario, Prusso, satellitum praefecto traditam posteaque receptam, tertiam, mortuo Rege, curru, quo carnes prius curiae invectae fuerant, foras evectam, dignas iudicio censeri d. Abreptae et Bronovium e 2 avectae magnae pecuniae summae, unius vivente, alterius defuncto Rege, perquirendum auctorem f, isto scilicet tempore, quo Infans Poloniae, creberrime loca pestis gratia mutare coacta, in summo salutis discrimine versaretur vixque vitam sustentans egestate premeretur, impudentissimae autem pellices magna rerum omnium copia potirentur. Jacobum g Pincernam Regium, horum omnium gnarum, perquirendum h et ad rationem dandam cogendum esse. Quocirca totis viribus senatum praedicta curaturum et quo pacto aulicorum aetas, pericula, sumptus, sollicitudines in Regis et Reipublicae ministerio obeundo consumptae compensentur, etiam atque etiam provisurum. Secunda Martii die, iuxta Varsaviense praescriptum 3, concilium i Srodae celebratum tribus diebus duravit; eo Varsaviensi nuper editae legi huiusmodi censura adhibita. Confoederatio j primum, quod non omnium voluntate in convocatione comprobata esset 4, in comitia universalia k, quo singulorum consensus accedat, reiecta; proventuum Reipublicae reditus debiti Varsaviam ad III. Kal. Apr. [30. III.], poena peculatus addita, prolati; apparatus bellicus ex aequo singulis equitibus attinens tributumque sancitum approbatum; a G niema gravissima. b G, O mają błędnie numerum. c G: permultis. d G: esse. e G, O: Brononum. f G: auctorem esse. g G: Jacobum ergo pincernam. h G: perscrutandum. i G: comitia Srodae celebrata. j G: du- raverant, iis confoederatio etc. k G: generalia. 1 Starosta tucholski, przedborski, mścibowski. 2 Bronowo, wieś nad Narwią, w woj. mazowieckiem, w pow. wiskim, parafia Wizna, darowana przez Zygmunta Augusta Giiance. 3 Zob. powyiej str. 25. 4 Z powodu artykułu o zachowaniu religijnego pokoju. Zob. powy- żej str. 24. Sejmik województwa mazowieckiego zaprotestował wogóle przeciw konfederacyi »in ne. INTERREGNl POLONIAE 2—4 MART 1573 praefecti limitibus Regni proximi sedulam curam a habere iussi, victus necessaria avehenda Regno prohibituri, pericula foris imminentia Maioris Poloniae Praefecto 1 relaturi, hic palatinis significaturus, palatini incolas quisque suos in hostem expedituri. Exactores tributorum Posnaniensium Dobrogostius Sobocius, Calissiensium Nicolaus Gloginius delecti, expensarum rationem futuris Sredensibus comitiis daturi nec istas alibi b quam in militum stipendia erogaturi. Horum sexcenti conscripti, centuriones Stanislaus Koscielecius Naclensis Praefectus, Christopherus Zborovius, Stephanus Grodenius et Stanislaus Pryemius ac iis dux Albertus Sandivogius Czarnkovius Maioris Poloniae Praefectus assignati; par singulis numerus attributus; equitibus primis quatuor mensibus viceni c floreni, alteris deni novem constituti; verum hoc stipendium, si non in Maioris Poloniae terris, verum ulterioribus provinciis militaturi sint, auctius reddendum d. Porro ea militandi ratio omnis ea lege condita est, ut si alicunde e Maiori Poloniae necessitas ingrueret eique occurrendum esset, tum demum suum sortiretur effectum. De cetero ita convenit, ut ex nobilitate cuncti, amore patriae ducti, futurae electioni intersint, arma sumant, qui velint f, in loco vero eligendi regis nequaquam arripiant. Ordinis et tranquillitatis in electione conservandae forma ab singulis comprobanda, marschalcis, quorum muneris intersit, commendetur. Senatorum, officialium, nuntiorum terrestrium aliorumque omnium, qui muneris sui hactenus negligentes fuerant, illorum item, qui direptae pecuniae vel mortis Regiae auctores exstiterant, inquisitio totius Reipublicae iudicio censuraeque submittatur; reliqua in convocatione sancita, si omnes ordines Regni iisdem assentiantur, a conventu illo approbata. Aliquanto ante id concilii provincialis g tempus Ioannes Kostka Gedanensis Castellanus Cyrum, Caesaris Internuntium, saepius quidem, ut Regno excederet, a proceribus monitum nec monita curantem, immo totam Poloniam provinciasque peragrantem atque speculatoris more versutis consiliis involventem in Prussiamque eadem causa profectum, capi ibidem et Mariaeburgi detineri iussit; ea in re Srodae decretum, ut arctiori custodia ad comitiorum tempus detineatur atque in electione sistatur Caesarque per procerum litteras detentionis causa aperta mitigetur, ne scilicet factum id iniuriae sibi vitioque Polonis vertat 2. a G: sedulam limitum curam. b G: alioqui. c G błędnie vicem. d G błędnie redditum. e G: aliunde. f P: vellent. g G: Aliquanto autem ante id comitiorum particularium etc. gotio religionis«, stojąc na stanowisku: żeśmy Panom posłom naszym, którzy byli na konwoka­ cyi przeszłey, źadney mocy nie dawali do jakiego stanowienia około religii, iedno de loco et tem­ pore electionis «. Noailles III. 256 1 Wojciech Sędziwój Czarnkowski. 2 Cyrus został schwytany 30. stycznia, siedm mil przed Gdańskiem, gdy wskutek swego odwołania, powracał z Litwy przez Prusy. W chwili schwytania usunął wszystkie kompromitujące papiery. Osadzono go najpierw w Tczewie, a następnie w Malborgu. Zob. Jagiellonki V. str. CCVII. IS73 MART. 2-4 LIBER PRIMUS 31 Iisdem camitiis ab Ioanne Chotkievicio Samogitiae Praefecto allatae litterae nuntiarunt, Moscum, innumeras copias trahentem, in Livonia Sueciae Regi Bialykamenum 1, arcem munitissimam, quinta obsidionis die aliamque Kalkussium a 2 eripuisse. Eodem tempore, quod Aegidius Noagiilus et Guido Lansaeus b, Galliarum Regis Ducisque Andium Oratores 3, Posnaniam inscio c urbis magistratu venissent libereque in urbe deambulassent praefectique vicarius re intellecta eosdem, quousque Srodensis concilii d tempus veniret, urbe exce dere prohiberet, propterea comitiorum consensu Castellanus Calissiensis 4 et Ioannes Zborovius Odalanoviensis (s) Praefectus missi sunt, qui ineonsiderati facti eos admonerent ac num legitimi sint oratores, expiscarentur. Cautum est igitur, ut ullus omnino externorum principum legatus per arcium 6nitimarum praefectos Poloniae intromittatur, alioqui temerarie irruens, detineatur atque Archiepiscopo, qui manendi locum eidem assignet, deferatur. Quod autem Episcopus Valentiae, Galliae Regis Orator, Konini nonnulla molestia affectus esset, singuli, qui tunc Srodae intererant, commoti, omnes illius facti patratores ad ius vocandos et causam in comitiis dicturos edixerunt. e Fuere ii Wardęzii nobiles, qui cum ebrii Konino profecti Monlucium obvium habuissent, conviciis primo mox impetu hominem f incesserunt, qui simul atque persequentes animadvertisset in oppidum pedester per iongissimum pontem super Vartam, flumem oppidum alluens, cxstructum, prc ripere sese coactus est, non minus metus formidine, quam velocissimae fugae moiestia fatigatus e. Causa Stanislai Pryemii similisque Alberti Piersnicii g 5, cui Cemae fratres, Fabianus Pomeraniae et Achacius Mariaebufcgi Palatini, Christiburgum 6 arcem eadem ratione, qua Pryemio Kostka Kanopacjusque Lopatkos ademerant, sic peracta, ut posteaquam raptores praedicti Varsaviensi decreto confoederationique minus paruerint atque ea pertinacia hostes pa- a O: Calensium. b G: de Noagelles et Guido de Lansac. c G: nescio. d G: comitiorum Srodensium. ee G niema od Fuere ii Wardęzii do molestia fatigatus. f O niema hominem. g W O stale Pierzchlinius. 1 Weissenstein, miasto w Estonii, na płd.-wsch. od Rewia. 2 Karkus, zamek w In- flantach, miedzy Felinem i Dorpatem. 3 Gilles de Noailles, Abbe de 1 Isle (1524—1597) prawnik, dyplomata, radca parlamentu w Bordeaux, poseł w Anglii, Polsce i Turcyi. Od 1562 r. koadjutor brata Franciszka, od 1585 r. biskup w Dax. Gui de St. Gelais, Sieur de Lanssac. 4 Jan Konarski. 5 Właściwie nazwisko tej rodziny brzmi Pierzchleński. (Zob. Heidenstein str. 17. Pawiński, Polska XVI w. Wielkopolska I. (Źródła Dziej. XII. 207) wymienia Pierzchleń- skich jako właścicieli wsi Pierzchna pod Środą). Nazwiska Pierśnicki ani Paprocki ani Niesiecki nie znają. Wojciech Pierzchleński był starosta kiszporskim. 6 Christburg (spolszczone na Kisz- pork) miasto powiatowe, w woj. malborskiem, dwie mile od Malborga. Według Słow. geogr. II. 282, starostwo kiszporskie było w posiadaniu rodziny Czemów od 1526 r. Zygmunt August odebrał je im na podstawie prawa o exekucyi, do której zastosowania w Prusiech nie chciała dopuscić tam­tejsza szlachta, i oddał je Pierzchleńskiemu. Korzystając z bezkrólewia odebrali je Czemowie gwałtem I _ 32 INTERREGNI POLONIAE 2—4 MART. 1573 triae declarati sint tumque quidem Praefecto Naclensi 1 ea mandaretur provincia, ut is Mrociam 2, Kostcae oppidum, in praefectura sua seu Krainensi ditione 3 situm, occupet tamque diu nomine a Reipublicae retineat, quoad illi ereptas possessiones Pryemio Piersnicioque reddant. Idem praefectis omnibus Polonis, in quorum iurisdictione praedictorum Prussorum facultates exsisterent b, negotium commissum. Ceterum absoluta electione cuncta nobilitas ex Maiori Polonia, si minus eis satisfiat, mercenario milite accito, in Prussiam expedituram se ac facultates raptorum direpturam tunc pollicita est. Post haec Stanislaus Sendivogius Czarnkovius conquestus Anselmum Gostomium Palatinum Ravae praefecturam PJocensem ab Sigismundo Augusto Rege legitime sibi pro meritorum ratione utendam, fruendam concessam, quod nec vi, nec ullo iusto modo posset, ea via extorquere conatum esse, coactis nimirum in suam sententiam nonnullis ex Ptocensi tractu proceribus nobilibusque Raciazi 4 XIX. Kal. Ian. [14. XII.] confoederationis eius terrae nomine legem eiusmodi constituisse, nempe Czarncovium, ni PJocensi praefectura excedat, pro hoste patriae habendum indeque pellendum esse. Multorum autem illius orae incolarum, Masoviorum scilicet, virorum gravium protestationes legi isti Raciązensi contrarias exstare, quapropter tam acerbam iniuriam exaggerans et opem singulorum, ne in tanto imminenti periculo sibi desint, implorans, id impetravit, ut singuli futuris comitiis peragendae eius causae auxilia pollicerentur atque ex medio sui Landensem Castellanum 5, Christopherum lvinium ac Nicolaum Mielinium Gnesnensem Burgrabium c ad Plocenses mitterent, qui Maiorum Polonorum nomine ab instituto eos averterent hortarenturque, ut Palatinus negotium illud comitiorum iudicio committeret. Atrox quoque pupillorum Oporoviorum 6 iniuria, qua ii Krusviciensi praefectura, ab Oporovia familia d annis fere ducentis e possessa et a Martino Falencio f 7 per dolum erepta nec pecuniae summa antiquitus eisdem attinente persoluta, affecti sunt, adeo cunctos permovit, ut omnem cu- a G błędnie tanquam; niema nomine. b G: existant. c G ma błędnie Landensem Castellanum Nicolaum Milinium, Gnesnensem Burgrabium Christopherum lwi- nium. d G: domo. e G, O: CC ferme annos. f G: Falendio. Na imię pu­ ste miejsce. i zatrzymali wbrew żądaniom polskim, w czem, podobnie jak w sprawie Konopackiego przeciw Przy- jemskiemu (zob. powyżej str. 12. n. 9), popierali ich wszyscy. Prusacy. 1 Stanisław Kościelecki. 2 Mrocza, miasto w woj. kaliskiem, w pow. wałeckim, na płn. od Nakła. 3 Krajna, w Pru- siech zach. 1 W. Ks. Poznańskiem, obejmuje powiat złotowski i półn. część bydgoskiego, wy­ rzyskiego i chodzieskiego. Od płd. stanowi granicę Noteć, od wsch. Wisła. Za czasów Rzeczy­ pospolitej obejmowała część woj. kaliskiego i pomorskiego. 4 Raciąż, miasto w woj. płockiem, stałe miejsce sejmików woj. płockiego. 5 Stanisław Wysocki. 6 Oporowscy h. Sulima z Oporowa łęczyckiego. Papr. 582 wspomina O., nieznanego z imienia, starostę kruszwickiego, żo­ natego z Herbortówną kaszt. bełskiego córką, który miał w tym czasie zostawić małoletnie dzieci. 7 Marcin Falęcki, dworzanin Zygmunta Augusta, ekonom księstwa mazowieckiego. Papr. 290. 1573 APR. 5 LIBER PRIMUS 33 ram, operam studiumque iuvandis iis futuris comitiis promitterent, in auctorem autem criminis singuli fremerent. Concilii Srodensis a tempore, III. nempe Non. Mart. [5. III.] Gertrudis Danaboria1, Ianussii Koscielecii Siradiae quondam Palatini et Maioris Poloniae Praefecti coniunx, in Nesuchovo 2 pago fatis. concessit. b Per eosdem dies Lucae Comitis Gorcani Palatini Posnaniensis funus celeberrima procerum et equitum sollemnitate Szamotulis peractum est, Posnania elatum, quod Episcopus Posnaniensis 3 ob religionis diversitatem in cathedrali, ut vocant, fano eum c in praedecessorum sacello tumulari vetuisset b 4. Negligentiae fortasse aliquis me insimulabit, quod non singula singulorum conciliorum d, per ea tempora per cunctos palatinatus e celebratorum, capita perstrinxerim; quod f perlibenter praestitissem, nisi me magna perquirendi difficultas longusque recensendi labor atque vana ob eandem omnium materiam commemoratio g a proposito avertisset, proxima vero electionis comitia instarent, ex quibus nullo negotio intelligi queat, qui rerum omnium status, consilia, conatus, artes, ordo exitusque fuerit: quare ad ea declaranda pergamus. Instantibus h comitiorum diebus plurimi procerum, plurimi et equitum Varsaviam confluentes civitatem quidem totam suburbanaque omnia impleverunt in diesque maiore mortalium accedente copia campos circa patentes metatis castris consederunt, nec iis contenti trans Vistulam, ponte per Sigismundum Volscium Czernensem Castellanum Praefectumque Varsaviensem utcunque iuncto i, planitiem magna ex parte tentoriis fixis occuparunt. j Porro pons ille admirabili arte laboreque k incomporabili exstructus, eximius operum Augusti Regis fuit. Non minori quidem labore quam opera ab Germano homine fabricatus, quindecim propugnaculis seu basibus, procellarum vim excipientibus et qualibet tribus florenorum milibus vix perfecta, fultus. Ea moles, non minori elegantia quam robore constans, omnis a G: Comitiorum Srodensium. b—b G niema ustępu o pogrzebie Górki. c W O skaził kopista w tem miejscu tekst, łącząc fano i eum w jeden wyraz favorum. d G: comitiorum. e G: in cunctis palatinatibus. f G: equidem perlibenter. g G: memoriam zam. materiam commemoratio; P: commendatio zam. commemoratio. h G ma przed tym ustępem napis wielkiem pismem-. Electio. i G: extructo. j—j G niema ustępu o moście od Porro do necesse fuerat. k O: roboreque. 1 Gertruda (Gierusa) z Danaborskich Kościelecka, córka Wacława kasztelana i starosty na- kielskiego, ostatnia z rodu, słynąca z pobożności i świętego żywota, wniosła wszystkie dobra tej ro­ dziny w dom Kościeleckich. Papr. 102, 519. 2 Nieźychowo (Nieżuchowo), wieś w okolicy Nakła, w woj. poznańskiem. 3 Adam Konarski. 4 O zakazie pogrzebania zwłok pro­ testanta Górki w katedrze poznańskiej zob. Akta kapituł XVI. w. wyd. B. Ulanowski T. I. Cz. I. (Acta hist. r. g. Pol. ill. T. XIII.) str. 218, Nr. 684-687; depeszę Commendonego i Por- tica z 18 marca 1573 w Urkunden und Aktenstiicke... hg. v. H. Ehrenberg. Leipzig 1872. Nr. 162. Str. 336-338. Orzelski. 5 INTERREGNI POLONIAE 5 APR. 1573 ex querceis pineisque lignis compacta multoque ferro permunita, ingenti Regis sumptu e Grodnensibus usque Lithuaniae silvis devecta, sed hanc ab urbis ripa auspicatam Regis mors imperfectam Infantique Annae postmodum perficiendam reliquerat, itaque eam pro temporis paenuria raptim tunc continuare necesse fuerat J. Dum autem nec campi illi advenis sufficerent a proximos quosque pagos Varsaviam undequaque ambientes, a civitate ad tria milliaria distantes, ii inhabitarunt; oratoribus vero exterarum gentium, numerosos comitatus habentibus, tanta hominum frequentia magis etiam aucta est, Lithuanis, quorum magnus postea accesserat numerus, nondum adiunctis. Igitur quinta Aprilis dies, quemadmodum conclusum in convocatione, b fuerat, pro cuiusque religione reBgiose sane devoteque consumpta est, singulis Deum Optimum Maximum sacrosancti illius propositi et consilii auctorem ducemque interpellantibus c. Postridie in papilionem regium, trans Vistulam ortum solis versus, prope Kamionam pagum 1 situm, immensae magnitudinis pulchrique artificii structuram, tam proceres quam equites convenere. Est hic papi1io, altitudine aedificium superans, ipse quidem rotundus magnaeque hominum multitudinis capax, quatuor vero inferiores angulatim eminentes habens continuos, saepe autem muri instar extenso et quatuor itidem tentoriis prominentibus iuncto quadrifariam cinctus, nec tamen omnis eius moles tunc extensa est, etiamsi aliquot contigui adessent. Haud longe plurima alia tentoria in locis, quos cuiuslibet tribus sive palatinatus incolae capiendi consilii gratia quotidie accedebant, fixa fuerant, ita ut horum ceterorumque a multis habitatorum numerus latissime dispositorum castrorum speciem praeberet. Illa itaque die hoc confectum, ut comitia fauste feliciterque auspicarentur equitesque de medio sui ex quolibet palatinatu decem viros audiendis sibique referendis legationibus designarent. Ac ceteri quidem hominum copia abundabant; Posnanienses vero et Calissienses vix decem viris creandis sufficiebant, ita ut qui relatas legationes auditurus esset, nemo tunc reperiretur omnesque audiendi munere perfungerentur. VII. Id. Apr. [7. IV.] Achacius Dunius d 2, Ducis Prussiae legatus, commitantibus collegis in augusto consessu prolixa oratione ab ordinibus a G: Sed dum nec ista sufficeret. b P ma błędnie advocatione. c O: Quinta Aprilis die, quemadmodum in convocatione conclusum fuerat, invocationi divinae vacatum fuit missaque de Spiritu Sancto decantata est. d O: Duninus; G niema nazwiska posła. 1 Kamień, wieś pod Pragą; dzisiaj już nie istnieje. 2 Achacy von Dohna, radca ksią- żęcy i starosta (Amtshauptman) tapiewski (Tapiau). Mowa drukowana, bez podania daty wygłosze­nia p. t. Legatio a Duce Prussiae ad Ordines Regni Poloniae u Noailles III. 342—361. Tamże 333—342 znajdują sie odnoszące do tej sprawy: mowa posłów ks. pruskiego na sejmie konwoka­cyjnym 23 stycznia 1573, odpowiedź stanów polskich i list wierzytelny księcia do stanów polskich z 22 marca 1573 dla posłów na sejm elekcyjny. Już w liście kondolencyjnym po śmierci króla do prymasa z 13 lipca 1572 r. prosi książę, by go nie wykluczano od elekcyi. Uchańsciana I. str. XX. (regestr). 1573 apr. 8 UBER PRIMUS 35 Regni postulavit, ut Duci ipsi, qui et eidem Regno adhaereat et sit consiliarius Regni iamque eius gratia iter Varsaviam dirigeret a in senatorio vel equestri, ad extremum, ordine, electioni interesse regemque una eligere liberum esset b; ni hoc obtineat, de tali monarcha provisurum eum, quem ipse sibi libere electurus sit, protestatus est. Paulo ante Gallicus Orator1 cum Hispano2 de loci eminentia et priori legationis peroratione controversus est, sed senatus, seu quod lis ea non ipsius subiaceret censurae, seu quod Gallus prior in Polonias venisset, Gallo quoque prius legationis munus obire concessit. Castellanus Gedanensis 3 Cyrum decreto Sredensi Mariaeburgi detentum 4 coram senatu sistere haud neglexit, apud quem repertae Samogitiae Praefecti 5 ad Caesarem scriptae litterae publice apertae lectaeque sunt, sed ullo suspicionis argumento in iis offenso, Praefectus quidem postea adveniens graviter cum senatu de violatis litteris vanaque c de se existimatione concepta, nec tamen comprobata, expostulavit, Cyrus autem oratoribus Caesareis redditus. Octava Aprilis die Commendonus Cardinalis d gravissimis doctissimisque verbis in senatu ita disseruit e a P, O: dirigat. b P: sit. c P ma błędnie unaque. d O ma po car- dinalis, ab universo clero et fere omnibus catholicis in senatum introductus. e G ma tylko streszczenie mowy kardynala Commendonego, które dano poniiej odmiennym drukiem: ita disseruit, ut Cicero ipse vix adeo elegans praestasque in dicenda pro rostris fuisse creditur. Cuius orationis sententia fuit. Pontificem Romanum quemadmodum fausta omnia, ita felicem regis futuri electionem Polonis precari, ipsum quoque Cardinalem, ut tantopere continentes pacatosque Polonorum in eo interregno mores admirari, ita, si eandem in dicendis sententiis creandoque rege constantiam et unanimitatem observaturi sint, optimum regem eis vaticinari. Formam Reipublicae Polonae ea ratione optime constitutam esse, ut dum inter regiam tyrannidem et popularem confusionem senatorius, episcoporumque praecipue, quorum maxima regiorum cohibendorum conatuum esset auctoritas, ordo intercedat, penes istos quidem Regni habenae sint constitutae, quare eum eiusdem regionis regem Polonos ardentissime expetere, ea potissimum ratione adductum, quod invadentibus quodvis Regnum haeresibus et episcoporum imminuta potestate quodlibet dominium ultimum exitium experiatur. Tria idcirco Polonis maxima a Deo largita esse: amplissimum imperii ambitum, liberrimam regis electionem atque catholicam religionem, quam ista tempestate aegram admodum esse medicinaque egere, proximo autem Warsseviensi conventu confoederationem factam non remedii, verum atrocioris morbi causam praebuisse, hac enim omnibus, etiam sceleratissimis, sectis ianuam aperiri singulasque confirmari, aut una aliqua ceteras tegi et sub veritatis pallio spargi istaque absque gravi piaculo conscientiaeque morsu praestari concedique non posse. Pacem, concordiam, foedus grata quidem nomina 1 Jean de Monluc. 2 Don Pedro Fajardo. 3 Jan Kostka. 4 Zob. powyżej str. 30. 5 Jan Chodkiewicz. INTERREGNI POLONIAE 8 apr. 1573 »Quaea 1 Pontifex Maximus in vestra regis eligendi deliberatione gravissima atque maxima a Deo precatur, ut vestrae mentes atque sententiae divino instinctae spiritu salutem vobis et huic Regno incolumitatem et dignitatem praestent, eadem mandatorum et legationis meae summam esse esse, verum hoc titulo nefariis haeresibus ex toto terrarum orbe asylum patere. Duo maxime mala quascumque Respublicas pessumdare: tyrannidem atque licentiam hancque quo iucundiorem, eo perniciosiorem et quo religionis, eo legum et magistratus contemptum atque mutationem maiorem citare. Haeresium confusionem ex Apostolo Paulo detestandam esse, unionis pondus ex tunica Christi inconsutili indicioque Salomonis probari, divisionem ac solutionem Iesu ab Ioanne execrari. Religionis catholicae sectarumque eandem quae matris et novercae rationem esse,. Deum autem uti in vindicta tardum, ita gravem in puniendo fieri. Porro se ista monentem optimo affectum in Polonos animo facere hortarique, ne quid in religione mutationis publicae existat. Remedium haeresium impossibile videre ac aegroti exemplo, de cuius salute desperatur, non quidem ciborum largitione indulgendum, verum moderatum, eundem fovendum esse, nec praeter optimam naturam morbi vim superaturam quicquam in medendo spei restare. Eius perficiendae rei hanc causam superesse, eidem scilicet vitalis spiritus nondum extinctos, quos verecundia magis quam metus legum alit fovetque. Qua salva re quemadmodum hucusque Respublica stetit, ita nondum abolita ea adoratoque Deo salutem eius sperandam esse. Sectarum colluviem pudoris abiciendi a demone propositum argumentum Samsoneis vulpeculis caudisque eorum colligatis ac incensis comparari. Iudicio igitur ecclesiae leprae Deuthoronomianae Paulique et Barnabae in Actis proposito exemplo committendam totam controversiam esse. Impoenitentiam autem cum temeritate coniunctam totque sectarum acervos summopere a prophetis detestari. Adhortari itaque et obtestari Cardinalem Polonos, ut regem creent talem, qui religionis catholicae, libertatum, gentis legum, prudentiae, militiae, iustitiae, humanitatis, dignitatis, pudoris, modestiae ceterarumque virtutum sit studiosissimus atque reliquis exemplar sive speculum earundem exhibeat. Haec singula futurum regem advocato Deo et senatu eodem inclinato totisque viribus incumbente facile praestiturum. Pontificem igitur Maximum ea omnia Polonis eventura ex animo gratulari et quaevis postulata eos a se impetraturos pollicitum esse. Porro Cardinali, ut coram universa Republica suo nomine futurum salutet regem Polonosque commendet, sedulo mandasse. a Porównano i odmianki podano wedtug druku: Illustriss: et Reverendiss: Domini D. Io. Francisci Comraendoni, S. R. E. Cardinalis, Apostolicae Sedis, per Germaniam et Poloniam de latere Legati oratio. Ad Senatum Equitesque Polonos in Castris habita, apud Varszauiam, VIII Aprilis 1573 (bez miejsca i roku; niewqtpliwie u Seharffenberga w Krakowie, w 1573. por. Estreicher, Bibliografia polska XIV. 328). 1 Mowa ta znajduje sie także w zbiorze Stan. Rcszki: De rebus in electione, profectione, coronatione Henrici Regis in Gallia et in Polonia gestis. Cum licentia Superiorum. Romae, apud Haeredes Antonini Bladii, Impressores Camerales, MDLXXIITI; w dziele: Antonii Mariae Gratiani, De scriptis invita Minerva. Florentiae 1746. Vol. II. p. 304-313; u Piatera III. 72-91 (z licz- t5?3 apr. 8 LIBER PRIMUS 37 voluit. Nam quemadmodum Sua Sanctitas indictis Romae ad omnia templa publicis supplicationibus et suis et populi precibus Deum placare non desistit, quo regem vobis concedat, qualem et vestra et universa Christianae Reipublicae tempora postulant, ita vos hortatur, ut in re tanta, quanta maior vobis esse nulla potest, non tam quid in praesentia ipsi possitis, quam quantum momenti in eo sit, quocunque vestra iudicia inclinarint animo reputetis atque a hac potestate sapienter utamini. Est enim res a huiusmodi, ut in unius decreti vi summum aut salutis, aut exitii discrimen vertatur. Quod intelligens Pontifex sicuti ex eius litteris, quae modo recitatae sunt, audivistis, haud minus, quam Christianae Reipublicae parentem decet, sollicitus de vestra salute comitiorum consiliorumque vestrorum exitum exspectat. Verum ego velim, ut ex eo templo, unde pias ad Deum pro vobis preces mittit, qua pace, qua tranquillitate interregnum hoc, una vos patriae caritate et legum reverentia coniungente, fere peregeritis b, intueri posset, bonam profecto spem ex vestra virtute perciperet. Est enim singularis exempli res in libero regno, rege diu caruisse et silentibus regis morte prope omnibus legibus, omnes tamen ex lege vixisse et suam cuique voluntatem, suum cuique in patriam studium pro lege fuisse, ut in tot nobilium et maxime militarium hominum milibus nullus tumultus, nulla vis, nullae seditionum turbae exstiterint, nullus omnino armorum sonitus auditus sit. Quod cum vobis ipsis salutare et praeclaro posteris vestris exemplo fuerit, tum certe apud omnes nationes moderati animi admirationem habebit. Quam ego gloriam et c vobis ex animo gratulor et mihi ipsi meo quodam iure gaudeo, cui in his, quae de vestris laudibus deque vestra Republica praedicari consuevi, tam illustre testimonium dedistis. Quod si qua pietate, orbati rege, pacem patriamque servastis, eandem hoc loco in dicendis sententiis ferendisque suffragiis retinueritis, si unam animis Rempublicam complectemini, si nihil nisi ex veteri more et ex maiorum institutis, quibus hactenus res Polona stetit ac floruit, agi patiemini, equidem non modo spem, sed laetitiam delecti concordissime optimi regis iam animo percipio d. Eam vero e Reipublicae vestrae formam saepe considerans admirari soleo sapientiam maiorum vestrorum, qui Regni et libertatis modum ita temperarunt, ut inter supremam unius potestatem et dissolutam multitudinis licentiam tam firmam tuendarum legum et propagandi imperii rationem excogitarint. Hanc illi innumerabilem equitum multitudinem, amplissimo diffusam Regno, paribus utentem a—a W O opuszczono wyrazy od hac potestate do res b D: pergeritis. c P, O mają błędnie ut. d D: praecipio. e P, O Etenim zam. eam vero. nymi błędami i polskim przekładem). Andrzej Maksymilian Fredro umieścił w swem dziele: Hi­storia gestorum populi sub Henrico Valesio, Polonorum, postea vero Galliae Rege, Dantisci MDCLII. p. 43—51 (II. wyd. Dantisci 1660 p. 35—42) początek mowy do słów Quo aegrotare vestram Rempublicam etc. i koniec od słów: Decernite ergo nunc concordibus vocibus regem cum etc. INTERREGNI POLONIAE 8 APR. 1573 legibus et aequo inter se iure a viventem, ut una aliqua ingens videatur esse civitas, quae multas et longe distantes provincias sit complexa, haud alio imperio regi posse, quam regio intellexerunt. Cum vero hoc quemadmodum est omnium praestantissimum, ita sit periculosum publicae libertati, iidem utrumque viderunt et rege Rempublicam indigere et, ne rex gravis communi libertati foret, providendum esse cumque magistratus institui in Republica nullus posset, qui regem potestate anteiret, spiritualem ordinem assumpserunt eumque in specula libertatis et b praesidio Reipublicae collocarunt nullumque sine eo publicum consilium esse voluerunt b. Cum enim episcopi constituti in populis sint tanquam nuntii et interpretes Dei, ad eorum dignitatem per se maximam adiecere humanas opes honoresque in Republica amplissimos, quibus communiti et regem in officio haberent parentumque maiestatem apud eum obtinerent atque inde custodes ac vindices c publicae libertatis existerent. Quod saepe factum esse rerum vestrarum scriptores memoriae prodiderunt, ut efferentem se regum licentiam saluberrima episcoporum auctoritas coercuerit. Quam ob rem cum ita Respublica sit constituta, ut fundamenta libertatis in religionis et ecclesiastici ordinis dignitate collocaverit, nemo, ut arbitror, dubitat, quin necessarium sit ad statum Reipublicae conservandum, ut regem avitae et catholicae pietatis cultorem habeatis, ne si spreta fuerit aut etiam eiecta ecclesiastica auctoritas, tamquam evulsis iis radicibus quibus primum fixa et confirmata est, salus et libertas vestrae vertatur et concidat. Cuius rei exempla utinam nulla haberetis, quae nimis iam multa ad cavendum vobis horum temporum pravitas praebuit Sed profecto videmus, in quibus provinciis par ratio tuendae libertatis instituta erat, in iis sublatis per eorum dominatum, qui a catholica religione desciverunt, episcopis, non solum libertatem oppressam, sed etiam nobilitatem exstinctam esse, et d omnia sub unius arbitrium voluntatemque redacta. Id ne vobis accidat, vestrae imprimis prudentiae, vestrae in patriam pietatis est providere, ut Regnum hoc robilissimum, quod semper propugnaculum habitum est Christianae Reipublicae, iisdem rationibus conservetis, quibus initio stabilitum esse intelligitis. Id enim, id, fortissimi equites, est firmamentum vestrae libertatis, quod qui comminutum et labefactatum cupiunt, nae illi non sentiunt eodem tempore concuti totam ac dissolvi Rempublicam. Multa vos quidem et magna a Deo beneficia habetis, qui Regnum vestrum a Baltico mari ad Euxinum, ab Odera flumine per immensa regionum spatia Boristenem ultra propagatum tantis rerum opportunitatibus auxit, sed pulcherrimum illud est, quod eligendi regis facultatem vobis singulariter tribuit, ut regem habeatis non eum, quem fors et certa haereditatis lex e dederit, sed quem vos ipsi dignum, a quo regamini, diiudicaveritis f. Quo profecto in humanis rebus nihil vide- a D po iure ma ita. bb P, O mają praeesse voluerunt zam. zdania od praesi- dio do voluerunt. c P, O: iudices d P ma błędnie ut. e D: ex certa hae- reditatis lege. f D: iudicaveritis. 1573 apr. 8 LIBER PRIMUS 39 tur esse praestantius. At non hoc solum munus dignitatis et amplitudinis plenum vobis elargitus est Deus, sed munus ipsums suum novo et meliore a munere cumulavit, cum id non humanis viribus aut opibus, quamquam ne his quidem vos non abunde instructos esse voluit, sed bonorum omnium maximo et praestantissimo, catholica religione, fundavit. In qua utinam omnes consentientes essetis neque haec novitas et varietas opinionum, quibus scinditur Christiana Respublica, in Poloniam unquam pervasisset et in hanc gentem, quae suis coniuncta et consentiens legibus praesidio esse Christiano nomini potest, hoc malum invectum esset, quo aegrotare vestram Rempublicam et ipsi sentitis, qui proximo Varsaviensi conventu ei mederi cupivistis. Qua in cupiditate sanandi vestra incommoda, sicut ego nemini concedo qui id vere et ex animo cupiat, ita cum saepe hac ipsa de re mecum pro summo meo in vos studio cogitaverim, duo praeter cetera sunt in hac vobis inita curandi ratione, quae satis intelligere mihi non videor. Alterum, si dissidium in Republica ex varietate ista opinionum de religione ortum habet, quo nam modo confirmandis omnibus sectis aliisque insuper asciscendis, has sedari posse contentiones putent, qui in huius consilii sententiam iverunt. Alterum b, a O, D: nobiliore. b Poniżej dano odmiennym drukiem tę część mowy, której niema w iadnym rękopisie Orzelskiego i zamiast ktorej jest w nich tylko quod: Alterum, quo itern modo is, quicunque suam veram religionem, pravas omnes aliorum ab se dissentientium credit (nam plus una vera esse non potest) eam ipsam, cui se uni applicuit et quam unam pro vera approbat colitque, infici et confundi tanta haeresium et errorum turba sine piaculo et sine gravi conscientiae morsu pati queat. Pax, concordia, foedus, grata sunt et iucunda omnium auribus nomina, ut iis qui resistat aut ullam omnino moram afferat, is non patriae cupidus, non Reipublicae amator esse videatur. Et vere si nominibus res ipsa subsit, si ei paci, ei foederi consulatur, quo vera pax tranquillitasque creetur Reipublicae, non quo effracta religionis ianua Regnum hoc omnibus, quaecunque in quavis longinqua et aliena terra excogitantur et quotidie conflantur pravarum opinionum monstris aperiatur et pateat; quo inveniatis requiem animabus vestris, non quo in turbine et tempestate, veluti per fluctus feri maris despumantis suas confusiones circumferamini omni vento doctrinae; quo dissensionum faces restinguantur, non quo omnium permissa licentia religionum tanquam incendii materia comparetur et novarum rerum cupidis tum animus et audacia, tum etiam moliendi facultas addatur iisque instrumenta seditionum ipsa paene praebente Republica prompta semper et parata sint. Usu evenisse videmus in aliis Christanae Reipublicae provinciis, ut haec expetita multis licentiae remediae haud secus quam si ad extinguendum ignem pro aqua oleum infusum sit, ingentes continuo flammas dederint atque inde omnia funestis bellis discordiisque miscuerint. Duo maxime mala, ut scitis, viri amplissimi, infesta sunt et mortifera rebus publicis: tyrannis et licentia. Atque licentia quidem quanto est singulis iucundior, tanto est periculosior universis, quippe cui plurimorum inest tyrannis. Sed si ea etiam religionis et sacrorum sit, illico legum, illico magistratus et omnis imperii ius cadere et conturbari et confundi omnia necesse est. Cum enim insit 1NTRRREGNI P0L0MIAE 8 apr. 1573 quod exquiritis, venenum pro medicina paratis. Haud levi morbo affectam Rempublicam esse et vos praedicare soletis et res ipsa ostendit. Eum depellere subitp morbum sicuti humanae opis non est, ita de illius curatione desperare minime convenit, ut quasi destituto ab omni spe aegro ciborum et rerum omnium licentiam indulgeatis, nam id quidem esset praecipitem ad mortem impellere, si aeque iam morbum et medicinam non ferre videtur, eam medendi rationem tenete, ut victu salubri et moderato sustentetur et omnium animis erga Deum religio eiusque causam cuncti ad se pertinere putent, ea attingi et contrectari non potest, quin simul animi omnium commoveantur atque inde violentissimi et turbulentissimi motus existant, quibus evertantur ipsae Respublicae, non solum religio solvitur. Cum religionem dico, volo, ut quae cuique vera videtur, ex aequo dicere me nunc quidem existimetis. Nam novis et a catholicae religionis sanctitate alienis, ista maxime nocet licentia. Sunt enim illae eius generis, quae, ut ait Apostolus, se invicem mordent et comedunt et ab invicem consumuntur 1. Ut et ad veritatis cultores et ad novarum opinionum approbatores pertineat hanc cohiberi et reprimi licentiam, quae reserata, Christiana fides omnium sive cupiditati, sive ambitioni, sive errori distrahenda et dilanianda praebetur et inconsutilis illa Iesu Christi tunica, quam ne ipsi quidem eius interfectores sciderunt, scinditur illorum vocibus, qui dicunt: date nobis dimidiam partem et dimidiam partem aliis. Veniat vobis in mentem nobilis illius iudicii Salomonis clarissimi regis, qui ambigentibus apud se de filio duobus matribus eam iniuriae et improbitatis damnavit, quae dividi ac dispartiri puerum postulabat, ei restitui iussit, quae, ut integer et incolumts servaretur, regem obtestabatur. Exquirat nunc et excutiat unusquisque animum et conscientiam suam, sit quisque Salomon sibi et ex illius viri ratione, qui divino testimonio sapientissimus est habitus, de se ipso iudicium ferat, nisi eum nosmet ipsos diiudicaverimus, ecce plus quam Salomon hic, qui iudicat omnes Deus de cuius manu nemo nos potest eruere. Eligat quisque utrius animi imitator esse malit, an ex falsae et adulterinae matris optato Christianam fidem discindi et disperdi patiatur, an verae et piae matris exemplo inviolatam atque integram servari velit, nimirum commota sunt super puero viscera eius. Atque utinam pari nunc pietate commoveantur viscera nostra super puero, quem dedit vobis Deus filium suum factum ex muliere, factum sub lege, ut eos, qui sub lege erant, redimeret et nos filiorum adoptionem acciperemus. Neque spe falsa pacis decepti, pacis verae datorem, per quem et Deo reconciliati sumus, dividendum lacerandumque praebeamus. Omnis spiritus, inquit Ioannes, qui solvit Iesum, ex Deo non est 2. Numquid divisus est Christus? unus est Deus, una est fides, ut qui plures approbet ac sciscat, is omnes contemnere videatur, is Christum dividat, is Iesum solvat. Quae cum ita sint spero vos salubriora his malis remedia quaesituros, quae certe in eo inventuri non estis, quo Dei maiestas et numen violetur et quo divinarum rerum ius ad hominum studia rationesque accomodetur. Neque enim religio humana res est, ut hominum iudiciis subiici debeat, sectarum 1 Galat 5. 15. 2 I. Ioan. 4. 3. 1573 APR. 8 LIBER PRIMUS 41 contineatur ab iis rebus, quarum maxime novitas depravatum eius sensum atque appetitum commovet. Si enim nulla intemperantia vis morbi aucta sit, fieri persaepe videmus, ut ipsa se natura diligens conservatrix sui suscitet ac recreet et omnem morbi vim superet, praesertim ubi validum ac bene constitutum corpus nacta fuerit. Quod sperari in hac Republica posse, ingeniorum et naturae vestrae vis et probitas non obscure significat. Nimirum ista licentia est novarumque disciplinarum, quarum cum principes et architecti sint homines, hominum voluntate mutari et variari possunt. At catholicae pietatis fides sacrosancta et divinitus tradita est, quam non ut illi,.qui suas rationes quasi filias ab se proereatas in potestate habent, ad nostrum arbitrum revocare, sed ut matrem, quae nos alit atque educat Deo, colere et venerari debemus eamque normam, ad quam vitam omnem actusque nostros dirigamus, habere perpetuam et immutabilem. Non eam facere Lesbiam illam regulam, quam ad omnes cupiditatis nostrae angulos flectamus ac detorqueamus. Eius nos iussis parere atque obedire convenit, non eam nostris obligare aut laxare decretis, non enim immutata et violata, sed integra atque incorrupta salutem et pacem animis rebusque affert. Hac vos ut ratione utamini et ne quid quod supra hominem sit potestatis vestrae faciatis, pro vestra prudentia videte. Sat opinionum, sat perturbationum illatum, sat gravis est Reipublicae vestrae hic multorum privatim discessus a veteri pietatis ratione; si huic infelicitati publica etiam accesserit ulla auctoritas, pro summo irati Dei argumento accipite. A quo quae populorum peccatis iuste constitutae sunt poenae, eas saepe remoratur illius misericordia tamdiu, donec aut nemo expers criminum sit, aut communi aliquo facinore ipsa obligetur Respublica. Tum enim praesens est sine retardatione animadversio, quae declinantes in obligationes adducit, cum operantibus iniquitatem, ut iustificetur Deus in sermonibus suis et vincat cum iudicatur. Meum animum erga vos Remque hanc publicam, viri amplissimi, multis vestrum perspectum esse existimo, sed in re, quae ad cultum honoremque Dei et salutem vestram pertinet, ipsum qui dicentis animum intuetur, Deum testor, me haec ex summa salutis et incolumitatis vestrae cupiditate dicere. Deum precatus, ut vera locutum me bonis vestris rebus potius quam conversis intelligatis. De Christianae religionis iussis fideque ea, quam maiores vestri sanctissime cultam vobis tradiderunt, etiam atque etiam videte, ne quid vos publice iam immutetis, optate, ut vobis bona atque eadem omnibus mens sit, si quos procella horum temporum abripuerit, eorum noxae ad Rempublicam ne pertineant. At vero his consiliis, quibus privatorum studiis Respublica involvitur, per incolumitatem vestram, equites, abstinete. Cavete, ne speciosa vos et vacua rebus nomina libertatis et concordiae religionem decipient. Cogitate nequicquam conatum suscipi iungendi verbis, quae dissident rebus. Non ego vos moneo, sed Dominus, non mea sunt, sed Iesu Christi verba, nemo commissuram a vestimento novo immittit in vestimentum vetus, alioquin et novum rumpit et veteri non convenit commissura a novo, sed peior scissura fit. Video vos incommodis Reipublicae commoveri, cupere his dissidiis modum invenire, sed nimis provecti studiis remedia ipso morbo graviora exquiritis, venenum pro medicina paratis. Orzel&ki. 6 INTERREGNI POLONIAE 8 apr. 1573 verecundia legum pulsat intus animos vestros, quarum ut vim non timeatis, maiestatem certe veremini. Atque hic, equites, honor quem nullo subacti metu vestra voluntate tribuitis legibus, ad hanc diem saluti vestrae Reipublicae fuit. Quemadmodum enim pater auctorite, non poena filiorum iuvenilem licentiam coercet, ita vos legum non tam vis, quam maiestas continuit defenditque hactenus atque obstitit, ne qui motus in Republica exorirentur. Idem vitalem vim et naturale robur huius Reipublicae alit fovetque, ut exspectare possit dum implorantibus, quod assidue faciendum est, coelestis irae veniam, misericordiam suam impartiatur Deus; miserationes enim Domini super omnia opera eius. Quod sentiens communis hostis humani generis et suo furori a vestram integritatem et modestiam tanquam murum obiectum cernens, quo Regnum hoc ab intestinis tumultibus et ab illis seditionum incendiis, quibus multas provincias Christianae Reipublicae pervastavit, intactum ad hoc tempus stetit, id agit id molitur, quo sublato legum respectu et veluti eo deiecto probitatis et modestiae muro omnes b haeresium sectae intromittantur, exequentur et lege etiam sanciantur atque illa omnis iuris patrii reverentia pudorque solvatur c, qui ad hunc diem impetum incidentis exitii maxime sustinuit, omnisque antiqui moris disciplina, qua partum et constitutum imperium hoc habetis, immutetur et corruat. Ac vos eandem vobismet ipsis fraudem struatis d, qua Samson Philisteos hostes magna olim clade affecit, qui caudas vulpium cum coniunxisset, ad caudas faces ligavit in medio et igne succendens dimisit, ut huc illucque discurrerent, unde concrecata est terra Philisthium e 1. Quid enim est aliud sectarum varietatem per speciem civilis concordiae coagmentare et componere velle, quam nectare vulpium caudas, quo aversis capitibus gravius inter se asperiusque dissideant et conflictentur? Quid vero hanc sectis omnibus licentiam audaciamque addere aliud est f, nisi faces ad incendendam Rempublicam discurrentium vulpium agmini alligare? Ratio finiendarum g discordiarum pacemque tum singulorum animis h tum universae Reipublicae conciliandi ex ipsis haurienda est sacrarum litterarum documentis, cum enim, ut est in Deutoronomio, difficile et ambiguum apud te iudicium esse perspexeris inter causam et non i causam, lepram et non lepram, surge et ascende ad iocum quem elegerit Dominus 2. Quod in novo quoque testamento nos Spiritus Sanctus docuit, cum facta Antiochiae seditione non minima Paulum et Barnabam super ea quaestione ascendere Hierosolymam voluit 3. Hanc nos legem praescriptionemque Dei si sequeremur, ad hanc si nostros sensus dirigeremus, in captivitatem redigentes intellectum in obseqium Christi, nunquam incerti animis vagaremur a P, O majq błędnie favore. b O, D: omnes omnium. ° D ma błędnie salvatur. d D: servatis. e D: Philistin. f D niema aliud est. g P, 0: fa- ciendarum. h D po animis ma conscientiisque. i D niema non. 1 Iudic. 15. 4. 2 Deut. 17. 8. 3 Act. 15. 2. 1573 apr. 8 LIBER PRIMUS 43 errantes in via a, sed inhabitaremus unius moris in domo, solliciti servare unitatem spiritus, id ipsum sapere, fidem tenere, non praevaricari id adinventionibus nostris, non transgredi fines antiquos, non transferri in aliud Evangelium, quod non est aliud, non claudicare in duas partes, non indui veste, quae ex duobus contexta est b, qua interdixit populo Deus, ut intelligeret uno sensu se, una et simplici religionis fide colendum esse. Sive enim id agitur, ut licentiae omnium haeresium habenae permittantur, sive ut in unius alicuius nomine reliquae delitescant, perinde conculcatur filius Dei et sanguis testamenti polluitur, perinde res perturbantur, quoniam aut omnes sectas pari iure esse necesse est, aut aliam ab alia exagitari, evinci, expelli. Sic enim Isaias ad eos loquens, qui dicebant: «percussimus foedus« et quae sequntur, »coangustatum est«, inquit, »stratum, ut alter decidat et pallium breve utrumque operire non potest« 1. Sed ne alter quidem alterum feret. Qui enim poterit, cui aliqua tangat animum religio, aut aliorum haereses, quas improbas et pestiferas putat, suae disciplinae pallio obtectas diu fovere, aut suam ipse ementiri sectam fidemque alterius nomini ac rationi c obnoxiam ducere? Non haec in Christianum animum cadit pietatis negligentia, nam fidem tum rite atque pie colere, tum non simulate prae se ferre Christianum est, quod, si hebetentur conscientiae stimuli, ut dent requiem animabus suis et dicant: »Iam non est propheta et nos non cognoscet amplius« 2. Quid est aliud, quod exspectetis, nisi ut contra quam d praecepit in Levitico Deus, serentes agrum vestrum diverso semine in bove et asino 3, in dissimilium religionum iugo aretis vobis impietatem, et dicat insipiens: »Non est Deus sintque dies nostri dies blasphemiae, super quam reveletur6 ira Dei?«. »Curabant«, inquit Hieremias, »contritionem filiae populi mei cum ignominia dicentes: pax, pax et non erat pax«; confusi sunt, quia abominationem fecerunt, quin potius confusione non sunt confusi, quia f erubescere nesciverunt, quam ob rem cadent inter ruentes in die visitationis suae ruent. Dicit Dominus: »Haec dicit Dominus: state super vias et videte et interrogate de semitis antiquis, quae sit via bona et ambulate in ea et invenietis refrigerium animabus vestris; et dixerunt: non ambulabimus g; et constitui super eos speculatores et dixi: audite vocem tubae; et dixerunt: non audiemus. Ideo audite gentes, cognosce congregatio, quanta ego faciam eis, audi terra: ecce adducam mala super populum istum fructum cogitationum eius« 4. Verum haec pluribus verbis essent disserenda, sed in praesentia id tantum dicam me salutis vestrae causa saepe ex intimis animis orare Dominum nostrum Iesum Christum, qui est pax nostra, qui facit utraque: unum, per crucem interficiens inimicitias in semetipso, ut dissentientes reconciliet in uno corpore Deo et occurramus om- a D: errantes in invio et non in via. b D: sit. c P, O mają błędnie no- mine ac ratione. d P, O: quae. e P: revertetur. f D: et zam. quia. g P, O majq błędnie ambulavimus. 1 Isaiae 28. 15—20. 2 Psalm 73. 9. 3 Deut. 22. 9, 10. 4 Ierem. 6. 14—19. INTERREGNI POLONIAE 8 APR 1573 nes in unitate fidei et agnitionis filii Dei et per ipsum habeamus accessum in uno Spiritu ad patrem. Vos modo singulare hoc Dei ipsius beneficium agnoscite, qui Rempublicam vestram in catholicae religionis fide ita fixit, ut nemo tam alienus ab ea inveniri possit, quin fateatur, nemo patriae amans, quin donum hoc divinae benignitatis complectatur et salvum velit. Data igitur a Deo facultate, Deo auctore utamini et libertatem sanctissime et firmissime a maioribus stabilitam iisdem vestigiis transmitti posteris vestris optate a et concordibus animis studiisque decernite regem eum, qui maxime Reipublicae utilis sit futurus, qui vestro beneficio ad vestram salutem utatur, qui cum a vobis creatus et tanqnam genitus rex fuerit, evadat ipse patriae et vestrum omnium pater, amator Reipublicae, conservator legum, idem erga Deum pius, fortis adversum hostes, in gubernandis gerendisque prudentiam, in iure dicendo iustitiam diligentiamque adhibeat, in domestica consuetudine humanitatem, in omni publica actione dignitatem maiestatemque retineat, nec ipse voluptatibus occupetur nec iuventutem languescere otio patiatur, sed exemplo et praemiis ad pristinam bellicae disciplinae laudem excitet. Sit regia domus tanquam templum pudoris b, modestiae, religionis, ut liberi vestri, quos in regis ministerium traditis, in ea educati schola c virtutum, digni parentum honoribus evadant. Haud ego sum nescius regem his praeditum ornamentis oratione effingi facilius, quam inveniri, verum neque defuturus est vobis quaerentibus et, ut talem habeatis, multum in vobis ipsis positum est, non solum deligendo illo, sed etiam instituendo; quem enim non optimum regem efficietis, si quot estis senatores, tot monitores esse volueritis? Si regis salutem quam gratiam malueritis, si publica commoda privatis utilitatibus antetuleritis, si denique hoc propositum habebitis diligentissimeque operam dabitis, ut et vos ex legum praescripto regis imperio obedientes sitis et rex ita obsequio utatur vestro, ut se liberis et volentibus imperare intelligat. Hoc enim modo et res Polona augebitur et libertas vestra integra conservabitur nec dominatu offensa, nec corrupta licentia, quae plerumque falso libertatis nomine exitiosam servitutem concipit ac parit. Ad hunc statum rerum vestrarum tuendum communiendumque vos Pontifex hortatur atque ad eam rem mihi mandavit, ut et in praesentia vobis et paulo post simul vobis, simul regi vestro summum paterni animi studium pollicear ac deferam, ut omnia vos, quae non solum conservando, sed etiam ornando atque augendo huic Regno sint, haud aliter ab se, quam ab optimo patre postulare atque exspectare velit. Tum sicuti vobiscum egit de rege ex usu reque vestra eligendo vobisque auctor fuit nihil a maiorum consuetudine rationibusque discedendi, ita regem, quem elegeritis, verbis suis admonere me voluit, ut memor accepti a vobis Regni, parem vobis gratiam referre studeat nihilque sibi aut ad fidem praeclarius, aut ad charitatem optatius, aut ad stabilitatem firmius aut ad nominis sui commendationem amplius ducat, quam a D: transmittite posteris vestris. b P: honoris. c D: ex ea veluti schola 1573 APR. 9 LIBER PRIMUS 45 ut hanc Rempublicam, hoc libertatis ius sartum a, tectum retineat ac defendat. Me vero ipsum b hic commodis et utilitatibus vestris, quantum opera atque studio meo effici possit, diligenter Sua Sanctitas inservire iussit, in auo quidem, si quantum voluntatis atque animi, tantumdem facultatis esset de vobis merendi, et si amori et pietati erga vos meae nunquam satisfacturus essem, vobis certe ipsis satisfacerem. Haec sunt de Regno, de vobis, de novo rege Sanctissimi Domini Nostri mandata, haec vota parentis Reipublicae, haec, ut consequi possitis, suis ille vos precibus Deo commendat, id maxime orans, ut actionem hanc, in qua vestra omnium salus vertitur, suo Sancto Spiritu regat, ut his comitiis eum regem consentientibus studiis renuncietis, sub quo florentissimi beatissimique vivatis« c. V. Id. Apr. [9. IV.] Guilhelmus Rosembergus cum Venceslao Persteino d, collega, lmperatoris Romani Orator, apud Senatum orationem habuit ad hunc ferme sensum accomodatam 1. Caesarem e ex Sigismundi Augusti morte cum propter affinitatem, tum vicinitatem Regnique Poloniae amplificandi studium, summum dolorem contraxisse, percupere etiam tota f animi sententia talem contingere Polonis regem, qui eis totique Christianae Reipublicae maxime commodus et salutaris sit futurus, qui pietate in Deum. stirpis splendore, generis antiquitate, maiorum gloria, sua vero imprimis virtute excelsique animi dotibus ceteris praestet, qui belli pacisque tempore libertates Regni ita conservet, ut earum tenacissimus, rerum vero omnium moderatissimus, Rempublicam ad summum fastigium evehat. Offerre igitur eum huiusmodi dotibus ornatum (posteaquam Rudolphum primogenitum expetitum Ungari Regem creassent) filium natu proximum Ernestum, Casimiri III Regis Poloniae ex fratre g, Maximiliani Primi Romanorum Imperatoris et Ferdinandi Catholici Hispanorum Regis abnepotem, vigesimum annum natum, praestantis indolis iuvenem, mansuetudinis Austriae domui innatae ceterarumque humanitatis a P, O: sanctum; D: sarctum. b P, O: Ille me ipsum. c O ma po mo- wie Commendonego następujące zdanie: Neque hoc praetermittendum duxi, quod cum perora- ret Commendonus diserteque de confoederatione abolenda disseret, invidiose tanquam ab ho- mine haeretico Palatino Sandomiriensi interrogatus est, nura ut consiliarius an ut orator ea verba faceret, respondisse se legatum Pontificis esse eaque in medium afferre quae ex man- dato Pontificis saluti Regno Poloniae consulerent, quare nihil ea interrogatione commotus orationem suam prosecutus est. d W G pozostawiono puste miejsce na imiona posłów. e G: Caesarem scilicet. f G: summa. g Wszystkie rękopisy i druki mają błędnie-. ex fratre. Trudno wytłómaczyć, jak taki błąd mógł powstać. 1 Przemowa, którą dnia 9 miesiąca kwietnia w przytomności senatorów 1 stanu rycerskiego mieli w obozie językiem czeskim niektórzy od cesarza IMci katolickiego wyprawieni posłowie na sejmie walnym elekcyjnym pod Warszawą złożonym. Plater III. 92—112 (po łacinie z przekładem polskim). Po łacinie wydana w Krakowie 1573 p. t. Legatio Sacrae Caesareae Maiestatis Catholicae. Warszaviae in Conuentu Regni Generali ad electionem Regis designato, Nona die Mensis Apri­lis, coram residentia Senatorum et astantia ordinis militaris, per certos Oratores ipsius Caesareae Mtatis, idiomate Bohemico, in castris habita (druk Scharffenberga). INTERREGNI POLONIAE 9 APR. 1573 virtutum amantissimum, in Hispania uno cum Rudolpho apud Philippum Hispaniarum Regem, patruelem et generem Caesaris, educatum. Nil ergo dubitare Caesarem, quemadmodum Ungari Rudolphum Regno suo dignissimum existimassent, ita Polonos pari studio Ernestum electuros nec vana spe frustratos iri. Quod rem bellicam attineat, facile consilio Polonorum instructum et monitis obsecundaturum et vobis satisfacturum, veluti ex ipso Imperatore idem exemplum cernere liceat. Pacem praeterea religionis, ut in ditionibus suis, ita in Polonia tenacissime servaturum. Regnorum item Ungariae Bohemiaeque vicinitatem et coniunctionem plurimum emolumenti pro pulsandis quibusvis hostibus allaturam. Alia quoque a Ferdinando et Carolo Archiducibus Austriae, Caesareis fratribus, Hispano Rege, Italis Germanisque Principibus auxilia affutura, nisi forte Poloni eiusmodi sint creaturi regem, de cuius auxiliis desperaturi sint et qui non nisi per Imperium, vel Imperii sociorum ditiones in Poloniam pervenire queat. Pacem vero Turcicam, omnibus sane suspectam, iisdem promittat. Libertates quoque iuraque omnia, quibus apud Bohemos etiam nihil detractum, nihil diminutum sit, sancte servaturum. Ernestum Prussicas Livonensesque controversias omnesque plane simultates compositurum, Imperatorem ipsum Narvicae navigationis impedimentum apud Da niae Regem, qui Holsaciae respectu Imperii Princeps est, atque septuaginta urbes imperiales facile impetraturum. Eundem a apud Hispanum Regem de Barensis et Rozanensis Ducatus ac Neapolitanorum redituum negotio pro Polonorum commodo transacturum. Ernestum porro a Mosco singula adempta recuperaturum, foedus cum Ungariae et Bohemiae Regnis sempiternum firmaturum, commercia stabiliturum, inducias cum Turcis initas aucturum, praeclaris a Caesare donis oneratum in Poloniam venturum. Imperatorem Viennae seu in aliis aut Italiae aut Germaniae urbibus centum nobiles Polonos propriis impensis in liberali atque militari disciplina exercendos aliturum. Rudolphum Regem vinum ex Ungaria in Poloniam et Lithuaniam absque vectigali evehi passurum. Ernestum tam Polonos quam Lithuanos consiliis adhibiturum stipendiaque iisdem cumulaturum. Imperatorem in ditionibus suis Polonis militaturis stipendia erogaturum atque apud Hispaniarum Regem, dum eodem munere fungi velint, impetraturum. Complura denique mandata alia oratoribus iniuncta, verum volentibus demum et ad ulteriora progressuris Polonis aperienda per eosdem esse. Insuper, si a Turca incommodum tantopere formidetur, cum eo quidem Caesari octonnes b intercedere, triennesque adhuc restare, inducias, eoque pacto potentia aucta et Ernesto Poloniae respectu confoederato firmiorem longioremque pacem futuram, Valachiam autem a Turca, cum sit augendi quam minuendi imperii avidior, ullo modo reddi posse. Decima die Aprilis in duorum Maioris Poloniae palatinatuum, Posnaniensi scilicet et Calissiensi, congressu multae expostulationes factae, a P ma błędnie eiusdem. b G ma puste miejsce zam. octonnes. 1573 APR. 10 LIBER PRIMUS 47 quarum praecipua a Gnesnensi l Medirecensique 2 Castellanis mota est. Negarunt ii Srodensium a comitiorum 3 capita de tributorum iugeralium b atque oppidanorum dispensatione et tot militum centurionumque numero ac ducis copiarum potestate se absentibus decreta rata esse, sed altercationum istarum culpa penes eosdem invectores, quod comitiis pro officii debito non interessent, remansisse visa est, quandoquidem duorum absentium gratia decreta consensu omnium edicta mutare nefas esset. Porro in senatu, quae pridie [9. IV.] coepta fuerat, consultatio tractata est de persolvendis militibus Podoliis (qui haud longe, altero videlicet a Varsavia milliario aberant) centum triginta florenorum milium stipendiis atque diversas c solvendi rationes proponentibus, Nicodemus Łenkinius d Castellanus Naclensis remedium retulit quartam redituum e regiorum partem, defensioni Reipublicae attinentem, tresque item alias regiae mensae addictas a posessoribus facultatum Reipublicae reddendas; has cumulatas Podoliis ceterisque mercenariis militibus suffecturas. Sed sententia haec, etsi veritati proxima, ab iis tamen, qui possessionum regiarum proventuumque expertes fuerant, tantummodo libenter excepta est, possessoribus haudquaquam grata fuit. In illa deliberatione Petrus Fasardus f Hispaniarum Regis Orator per litteras senatui significavit se, etsi ab Rege suo cum mandatis ad Polonos missum, verum quod Galli Regis Oratores sibi praeferrentur nec e re nec e dignitate Hispaniarum Regis id ipsum fieri ratum, legatione infecta, comitiis abiturum esse. Interea Galliarum Regis Oratores Ioannes Monlucius Episcopus et Comes Valentinus, Aegidius Noagillus Abbas Insulae et Guido Lansacus Regii Cubiculi Secretarius ab Senatu accersiti solennique procerum, aulicorum et equitum comitatu stipati, solennem, alto silentio facto, in hunc sensum legationem Monlucio disserente habuere 4. Principio Gailiarum Regem ex morte Sigismundi Augusti Regis et sua et Polonorum causa ob affinem a P ma błędnie Siradiensium. b G ma błędnie ingeneralium. c O ma aliis- que diversis diversas zam. atque diversas. d O: Lecinius; G: Lekinius. e G: pro- ventuum. f G niema imienia i nazwiska posła hiszpańskiego. P, O nazywają go Basar- dus. Był nim Don Pedro Fajardo. 1 Jan Tomicki. 2 Andrzej Górka. 3 Zob. powyżej str. 29. 4 Orzelski po- daje mowę, w obszernem streszczeniu. Drukowana współcześnie p. t.: Oratio Nomine Christianissimi Galliarum Regis, Per Reverendiss: et Illustriss: Dominum loannem Monlucium, Episcopum et Comitem Valentiae: post mortem Serenissimi Sigismundi Augusti Regis etc. in elec­tione novi Regis ad Varszowiam in campo Camnensi habita Anno Dni MDLXXIII Die X. Mensis Aprilis. Accessit et secunda Oratio eiusdem Dni Monlucii, apud ordines habita 25 Mensis Apri­lis. Cracoviae in Officina Nicolai Scharffenbergii. Mowy poprzedza wstęp p. t. Candido Lectori Quidam Autoris Amicus. Istnieje wydanie tej mowy z r. 1573, bez oznaczenia dnia, kiedy Monluc przemówił i bez wstępu; jest też i po polsku p. t. Legacya na Elekcyey króla nowego Pol­skiego. .. Przez Iego Mcz Ksiedza Jana Monluka, Grabie y Biskupa Walenckiego, pod Warszawą sprawowana, Roku Pańskiego 1573. Dnia 10 Miesiąca Kwietnia. Na końcu: W Krakowie w Dru­karni Mikołaja Szarfenbergera Roku Pańskiego 1573. Plater III. 113- 138 dał przedruk polski. Dru- INTERRREGNI POLONIAE 10 APR. 1573 amissum Regem et Poloniam, Orbis Christiani propugnaculum, orbatam magnum dolorem concepisse atque ad mortis Regiae famam pro studio amoreque, quo erga Polonos affectus sit, oratores ad eosdem misisse. Legationis igitur tria capita offerre: veteris scilicet amicitiae vinculum cum Polonis renovandum, auxiliorum omnium, quae per se suosque esse queant, pollicitationem et, si exterorum competitorum aliquis in regem creandus sit, Henrici Andium, Borboniorum a et Alvernorum Ducis 1, fratris sui, commendationem. Itaque prudentum patrum familias, in filiabus nuptui elocandis, de animi corporisque dotibus et postea fortunae bonis sollicitorum, exemplo se de Henrico Duce ita peroraturum. Tria imprimis esse, quibus hactenus Polona res florens firmaque stetit: primum b, concordiam et animorum coniunctionem alienumque a largitionibus animum, secundum, Polonorum in reges pietatem ac propensum in liberos regios studium, tertium, summam in rebus gerendis felicitatem. Porro si Polonos competitorum numerus offensorumque dolor animi dubios faciat, istos certe, si Polonorum, quemadmodum praedicant, amici sunt, magis eorumdem commodo libertatique, quam suis affectibus fauturos. Ceteros nodos concordiam, libertatis theatrum in Polonia domicilium habentem, dissoluturam. Rege itaque Polonos indigere huiusmodi, in quo gentis claritas, generis splendor, matura aetas, morum probitas facilitati ingenii coniuncta, in republica gubernanda exercitatio, rei militaris usus atque felicitas consideranda sit. Qui vero omnibus iis dotibus dotatus sit, praeter Andium Ducem reperiri neminem. Eum siquidem primo Gallum, nationis scilicet eius esse, qua cum ulla odia ullaeque controversiae unquam Polonis intercesserunt, immo propter morum similitudinem utrique genti, tam Polonis in Gallia, quam Gallis in Polonia existentibus, magna semper animorum copulatio fuerat. Polonam quoque gentem legibus et libertate semper floruisse, Gallicam ob iuris dicendi rationem summi pretii habitam fuisse sic, ut coram parlamento Regis non secus atque subditi causa iudicetur et plerique monarchae Parisiensis senatus parlamento controversias litesque subiicerent, quemadmodum Fridericus II Imperator cum Innocentio IV Pontifice, Comes Namurcensis cum Carolo Valesio, Philippus Tarenti Princeps cum Duce Burgundiae, Dux Lotharingus cum Vido Castilionetto, Dux Sabaudiae cum Delphino, Rex Castiliae cum Rege Portugalliae fecissent. Gloriam item belli utrisque esse communem, et genti quidem Polonae praeter scriptores quidquam defuisse, eos tamen exteris historicis testimonium perhibentibus Istriam, Illyricum, Dalmatiam, Croatiam, Mysiam, Hungariam, Bohemiam, Poloniam, Russiam et magnam Germaniae partem, Romanis praesidiis pulsis, consedisse, recentioribus vero a P: Borbonium. b P, O: primam, secundam, tertiam. kowana nadto u Dogiela I. 452—456. Spis wydań tej mowy w języku łacińskim, w tłómaczeniu francuskiem i polskiem, z dokładnym ich opisem zob. w Estreichera, Bibliografii polskiej XX. 544— 546 s. v. Montluc (s). O zmianie treści, dokonanej w ostatniej chwili wskutek przemówienia Rosenberga, zob. Estreicher 1. c. 1 Duc d`Anjou, de Bourbonnais et d Auvergne. 1573 APR. 10 LIBER FRIMUS 49 temporibus clarissimam virtutis famam pertulisse atque apud omnes nationes retinuisse. Gallos ante duo milia annorum Asiam a et Europam fere totam subegisse victisque provinciis sua nomina, Galatiae nimirum, Galliae Cisalpinae in Italia, Portugalliae, Celtiberiae, Gallitiae in Hispaniis, Cornualliae b in Anglia, Vestphaliae in Germania multisque aliis imposuisse. Sub Carolo Magno et eius posteris Hispaniam, Germaniam, Bohemiam, Hungariam atque Itaiiam totam ad Galliae imperium reduxisse. Sub Valesiis, ex quibus Henricus ortus est, aliis gentibus reges a Gallis datos esse, ut Hispanis Raymundum Comitis Tolosani filium, Anglis a quingentis annis primo Guilhelmum Normannorum Ducem, postea Stephanum Blesii Ducem ac eorum longaevam posteritatem, Neapolitanis, Ungaris Polonisque, Constantinopolitanis sexaginta annis Gallos imperasse, Syriae, Palaestinae, Hierosolymitarum Cyprique Regna centum annis Gallos tenuisse. Equitatum etiam Gallicum ac Polonieum multitudine et robore reliquis praecellere; huius quidem experientiam, illius eandem et gravissimos auctores testes esse. Regem Polonis generis quoque splendore praestantem necessarium esse, quo enim quem humiliorem, eo apud suos exterosque contemptiorem futurum esse. In Valesiorum vero familia ista consideranda: primum quidem Gallorum regum a mille ducentis annis inter ceteros eminentiam auctoritatemque nulla praeterquam decennali controversia obstante observatam, deinde ex ea familia sexcentorum annorum protractum in Gallis imperium, denique de singulis gentibus propensissimum bene merendi studium, ut quidem videre liceat in pontificibus Romanis pristinae sedi urbique c vicies restitutis, Christianis in Palestina, Syria, Aegypto et Africa a Turcarum Maurorumque potestate erutis, Hispanis de regno disceptantibus auxiliis missis, Anglis regibus in patriam reductis, d Alexio Constantinopolitano Imperatore a tyranno, Ungaris a d Turcis vindicatis, Scotia regibus suis per Anglos adempta a Francisco I, Caroli IX avo e, reddita, postea ab iisdem denuo occupata per Henricum Henrici patrem pupillae reginae tradita, Roma Clementeque Pontifice ab Hispanorum servitute et captivitate iiberato, Germania ad pristinam gloriam revocata, Octaviano Parmensi Duce a Caesariano milite et Iulio III f Pontifice oppresso faucibus eorundem erepto, sic ut manifestum sit reges Gallos iuste, clementer fortiterque cum quibusvis afflictis praesertim egisse et, suo contentos regno, aliena non concupivisse. Hac quoque et generis praestantia et virtute permotum Carolum V Imperatorem magnum dignitatis suae ornamentum id iudicasse, quod una parte Gallorum sanguine ortus esset. Eiusdem familiae reges Neapolitanis Ungarisque exstitisse, Polonos vero etiam eodem sanguine satum habuisse Ludovicum, scriptorum testimonio foris acrem et bellicosum, domi placidum iustumque habitum, et Polonos cineres suos ea reverentia persecutos, ut filiam Hedvi- a O, G: minorem Asiam. b O, G: Cornuualliae. c G tna błędnie pristina sede urbeque. dd G niema od Alexio do Ungaris a. e G ma błędnie anno. f W drukach i rękopisach błędnie II. Orzelski. 7 INTERREGNI POLONIAE 10 APR. 1573 gim reginam esse voluissent et Iagielloni Lithuano, Austrio reiecto, in matrimonium dedissent. Quod aetatem Henrici Ducis attineat, eum viginti trium annorum esse, verum eiusmodi corporis valore praeditum, ut triginta annos attigisse videatur et ad quosvis labores perferendos peropportuna aetate utatur. Mores Henrici nec ab adversariis, famam suam famosis scriptis proscindere ausis, vituperari, aetatem vero iuvenilem dissimulare quidquam et illos, quidquid scivissent, perscribere non neglecturos fuisse. Reipublicae gubernandae studium a puero amplexum esse, totum quinquennium in ea versari, omnia regni munia fratre regnante obire, singulis consiliis interesse, omnium rerum gnarum consiliis adhibitis de singulis transigere ita, ut per sese consulere et consilio senatus Polonici iudicium adiungere et sciret et posset. Rei militaris ita peritum esse, ut cum patre, avo, Carolis VIII, Ludovicis XII, maioribus suis, conferri possit, adeo in illa aetate laboribus quibuscunque assuetum et singulis artibus militaribus instructum esse, summa vero clementia et humanitate insolentiam victoriae moderari. Itaque iam ostensum esse Henricum unum singula prudentis, boni fortisque regis officia abunde esse complexum. Quod vero aliqui obiiciant Polonae linguae expertem eum tantum onus perferre nequire, eos scire debere episcopos, verbi divini professores, causidicos eloquentia indigere, reges autem non pedibus, sed capite, non lingua, sed ratione, consilio et potestate regna administrare. Henricum tamen unius anni spatio Polonam linguam ita percepturum, ut senatus ope et consilio singula gubernando Regno necessaria providere et intelligere possit. Italicam quoque et Latinam linguam, quarum est in Polonia vulgaris usus, Henricum callere. Exemplum Gallum esse, tribus annis in Polonia versatum eumque sermonem ita edoctum, ut grammaticam eodem scriptam edidisset. Praeterea Gallos, Turcas Venetosque diversarum linguarum populis, eo tamen quo deceat ordine, imperare, quolibet scilicet eorum imperium moderate ferente. Commoda si quaerantur, id primum quidem esse, quod eo rege nil incommodi aut detrimenti Respublica Polona sit acceptura; aliter vero regnanti illo, cui cum vicinis inimicitiae intercedant, eventurum, utpote eodem Polonos ad sua defendenda convertente, apud illos, quorum amici ante fuissent, immortale odium concitante, in summas molestias atque pericula coniiciente. Henricum autem cum quoquama hoste controverti, cum quoquam litigare ita, ut amplitudini pacique Regni Poloni nihil sit detracturus, vires vero suas defendendo illi collaturas. Diversum eventum futurum eo, qui pridie Polonorum hostis exstiterat, postridie iisdem imperante, subditis pro servis utente, eorum vita ac fortunis abutente suosque ad magistratus provehente, dissimilium scilicet unquam fidab societate existente. Eiusmodi certe Polonos imperii quondam pertaesos Sigismundum, Caroli IV Imperatoris filium, designatum suum regem, Regno expulisse. At Henricum ex gente Polonorum amantissima ortum et provincias tales possidere, quae propter illustres commoditates Gallos a O: cum quocunque. b G: faeda (s). 1573 APR. 10 LIBER PRIMUS 51 quidem tantopere sui amantes reddant, ut nullus alibi gentium praeter exules commoretur. Tenere quoque in ditionibus illis ducatus tres a, comitatus sex, episcopatus novem, abbatias ducentas, prioratus circiter mille, praefecturas, magistratus, vaillinatus, capitaneatus infinitos, quorum omnium distribuendorum parem Henricum cum Rege potestatem habentem, bene de se meritos facile remuneraturum. Nec Gallos Regis ministros patria, uxoribus liberisque diu carere ideoque nec in Polonia longius commorari posse. Habere igitur Henricum Ducem provincias haereditarias et, ut a senatu Parisiensi ceterisque parlamentis omnibus eidem assignatas, sic a Rege ullo pacto adimendas, praesertim vero, cum neque ei fratri germano deque Republica illa optime merito adimere quidquam aequum esset, neque id cuiquam ante, utpote Mantuano et Ferariensi Duci, Portugalliae Reginae, Principi Sabaudiae et Reginae Scotiae, magnos proventus in Galliis possidentibus b, evenisset. Inde ergo Henricum Regno incumbentia debita, si publicum aerarium exhaustum sit, militibusque Podoliis et Russis stipendia per biennium retenta persoluturum atque quotannis quadringenta quinquaginta milia ducatorum ex proventibus suis in Poloniam importaturum eandemque pecuniae vim adeo certam esse, quam si in thesauro Polonico iam sita esset. Legatos porro Imperatoris, quidquid in oratione sua retulissent, a Monlucio aperte primum singula tractante deprompsisse, se forte fortuna absente quidquam proposituros fuisse. Praeterea Ducem Henricum propriis impensis classem in mari, imperii dilatandi emporiique alicuius opportuni occupandi et Narvicae navigationis impediendae gratia habiturum. Academiam Cracoviensem proventibus cumulaturum, doctrina praestantibus viris aucturum, ibidem, vel si libuerit, in Galliis centum nobilium Polonorum filios proprio sumptu aliturum, ingruente quavis necessitate pedites sclopetarios milites Gascones mari in Poloniam advehi mandaturum et in aciem ducturum. Etsi autem reperiri nonnullos, qui creato in regem non tamen adveniente Henrico Polonas provincias a Mosco infestandas existiment, eos tamen, ut natione Polonos esse, ita animo revolvere debere Moscos Tartarosque ducum peritia creberrime fusos fuisse, idem quoque nunc bello illato c praestari posse. Quodque aliqui difficultatem ex Gallia itineris transitusque regii incusent, se quidem eius sententiae esse, haudquaquam Germanos Polonorum conatibus tantoque et tam coniuncto duci contrarios futuros nec unquam cuiquam maris navigationem impeditam auditam esse. Sed si eo demum perventum foret, Gallos viam in arcto transitu aperire solitos, eiusmodi manibus praeditos esse, quae adverso etiam Neptuno resistant iterque coeptum perficiant. Certo itaque Polonos persuasos d velle Henricum post acceptum electionis suae nuntium trigesima die Gedanum venturum, navibus scilicet onerariis decima die eodem advenire solitis, Gedanique salutatis Polonis non Regni diadema suscepturum, priusquam in Livonia praecla- a G ma błędnie IIII. b P ma blednie possidentes. ° G: male bello forte illato; O: bello forte ilUto. d G: persuasos esse. INTERREGNI POLONIAE 10 APR. 1573 rum spei de se conceptae monumentum expleat. Ad haec Henricum Galliarum Regis immortale foedus et contra quemlibet Polonorum hostem auxilia impetraturum. Commercia item plane omnia mutua futura. Valachia etiamsi Duci sit concessa, nequaquam tamen eum, veluti cuiquam omnino parere assuetum et a servitute prorsus abhorrentem, Turcis inde tributum pensurum. Porro si aliqua Polonorum animis conditionum istarum praestandarum dubitatio insideat, si vero voluntates eorum in Henricum propensae fuerint, seu per litteras, seu per certas personas ei negotio deputatas Oratores cum de ceteris conditionibus, tum eorum valore cum Polonis transacturos ac dignitate oratoria remissa se ipsos in arce obsidum loco detinendos, si Reipublicae placuerit, donec ad decimam quintam Iulii diem quatuor Gasconum sclopetariorum milia in Polonia affutura et pro libitu Polonorum militatura sint, tradituros. Opprobria autem illa, quibus Henricus ab improbis quibusdam per famosos libellos proscinditur, purgatione admodum egere, istos namque Gallorum cum Turcis observatam pacem vitio Gallis clare nec id considerare Gallos ex Palaestina, Syria, Aegypto, Africa et Hispaniis Turcas Maurosque quondam expulisse, a quorum bellis alia a finitimis Christiani nominis principibus illata eosdem avertisse pacemque commodi atque necessitatis causa, quemadmodum Polonos quoque cum eis colere. Duas siquidem imprimis provincias Gallico mari proximas, ni bellum cum Turcis quievisset, Hispanico, Anglico et civili bello quadraginta annis Gallia vexata pyratarum praedae futuras fuisse. Faciliori quoque negotio vilique pretio et decem dierum spatio aromata et praecipuas ex India merces ab Alexandria aliisque Turcarum provinciis in Galliam advehi, porro has, si Turcae hostes iis essent, et maximo pretio et corruptas a Lusitanis obventuras fuisse. Ea etiam pace id quandoque Gallos effecisse, ut Turcas a, si quando infesti gravesque Christianis essent, moderatiores placatioresque redderent, utpote Cardinalis Tridentini fratrem, Hispanicarum cohortium duces, Maltenses plurimos equites Gallorum Regis precibus Turcarum manibus liberarent. Carolum quoque V Imperatorem, Francisci Regis tempore, Anglo in societatem belli accepto et ab una parte Regnum invadente, ab altera Hispanis, Italis, Belgis Germanisque attractis, Galliae fines infestantem, (Francisco vero utrique exercitui resistendo parato exsistente) ea lege reducendi tuto exercitus sui gratia pacem fecisse, ut Carolus Mediolanum Duci Aureliano, Francisci filio, restitueret, Rex pacem Christiano orbi apud Turcam impetraret; eius legationis ducem Monlucium ipsum fuisse Carolique et Ferdinandi Regis legatos e custodia liberasse atque pacem aequis conditionibus obtinuisse. Crudelitatem etsi a nonnullis impostoribus Gallis obiici, eam tamen ita refelli illum tantummodo, qui divinarum humanarumque rerum prorsus contemptor sit, tyrannum dici. At Carolum IX post fratris Francisci iunioris Galliarum Regis mortem Principem Condaeum ducentosque nobiles conspirationis suspectos ex carcere liberasse, severissimas a G: Turcae. 1573 APR. 10 LIBER PRIMUS 53 leges contra Hugenottos in Galliarum aliisque regnis omnibus fere latas abolevisse, sed eius beneficii ingratos cum plerosque duces atque nobiles tum plebem plebisque fecem in duas distractam partes, totum decennium discordia laborantem et in dies in maius incendium serpentem iamque in apertam flammam erumpentem animadvertisse, id vero non in Gallia sola, sed in Scotia, Anglia, Germania, Belgico et Hispaniis aliquoties accidisse, plerosque autem lam duces quam nobiles populosque in quibusdam provinciis tranquillitati studentes ullis turbarum procellis agitatos fuisse. Itaque Regem, cum alia via non posset, tandem invitum a sumptis armis ter Hugenottorum conatum repressisse, ter victis pacem dedisse, ullam tyrannidis speciem prae se tulisse. Admiralli caedis auctorem unquam fuisse, quandoquidem Blesiis manente Rege et eo centies b in aula praesente minore sane opera, culpa in Guisium Ducem, cuius patrem interfecerat, reiecta et Mompenseriis, Nemorciis et Nivernensi Ducibus, Guisii consanguineis, Admirallo vero infensissimis, eius facinoris sociis id confectum fuisset. Parisiensem seditionem fortuito contigisse, nempe Rege illos, qui eum imprudentissime offenderant, capi et rem totam ad Senatum Parisiensem referre mandante, plebe autem furore percita et summam in eos crudelitatem exercente, quamobrem bello ex Belgio in Galliam translato et evangelicorum catholicorumque animis exacerbatis invicemque certaturis atque Albano Duce suis, Orangio suae itidem parti cum potentissimis exercitibus affuturis et extremo Galliae exitio instante, Regem tandem, Principibus Senatuque Parisiensi urgentibus, caedem illam approbasse. Ac Theodosii Imperatoris exemplo, qui pius clemensque semper habitus Thessalonicae sex hominum milia ob eversam suam imaginem quodam tempore truncari c mandaverat, postea tamen ab Ambrosio Episcopo ad officium reductus priorem humanitatem retinuerat, etiamsi hac in parte per Galliarum Regem (cuius tamen culpa in alios redundat) erratum fuisset, indignum ob id unum factum pharaonis, tyrrani proditorisque patriae nominibus esse, edicto praesertim Regio celerrime per omnes provincias, ne cuiquam omnino vis inferretur, promulgato, eo tamen ab sex civitatibus, quae a crudelitate d cohiberi a quoquam poterant, neglecto. Henricum porro Ducem, qui vel nimia severitate careat, conversatione omnium delectetur ab omnibusque diligatur, nec auctorem, nec conscium profligatae e illius seditionis fuisse, immo aegerrime eam tulisse. Scriptores itaque illos, cum iis de causis, tum quod nomina sua non prodidissent, fide indignos esse satque responsi sit omnia obiecta negare, et si negantibus omnibus omnes absolvendos dicant, cum Iuliano Imperatore accusantibus singulis singulos damnandos. respondere Marcique Attilii Sauri Romani ab Alphano f Varrone concitatorum contra Romanos Latinorum accusati exemplo, calumniis scriptorum id obiectum sufficere, Henrici a P błędnie itum. b G ma błędnie certus. c G: trucidare. d O: a cre- dulitate. e G ma błędnie protligatum. f G: Alphino. INTERREGNI POLONIAE 10 APR. 1573 nimirum Ducis sese suspicione liberantis a litteras creditu b quidem digniores ad Monlucium in Poloniam missas. Coniecturam eius rei unam esse provincias suas seditionum plane expertes, alteram in Regnum Poloniae eiusdem studium, quod pluris c quam quinquaginta millionum d reditus faciat, sic ut incredibile sit, eum Regni istius obtinendi solliciturn, tumultus aliquos, qui magno sibi impedimento futuri essent, interea excitasse. Scriptores item istos, quamvis ab eo bellum, evangelicorum ad catholicos revocandorum gratia, Polonis inferendum ominari, tamen vel ipsa tam subita viri e morumque immutatione omen id refutari, nec quidquam Polonis eo rege ad bellum intestinum movendum otii futurum. Evangelicorum praeterea Gallorum omne studium in catholicis catholicorumque ritibus evertendis situm esse, Polonos autem omnes contra quosvis simili dissensione f laboraturos conspirasse et catholicorum moribus assuetos quidquam omnino discordiarum moliri. Tantae ergo coniunctionis vinculum per Henricum rumpi nec ex re sua, nec ex possibilitate posse. Istas vero causas regem ab inferendo bello potissimum aversuras: unam, iurisiurandi violandi metum, alteram, existimationis tuendae cupiditatem, tertiam, vitae fortunarumque discrimina cum summo Ducis periculo coniuncta, quartam, militum atque copiarum inopiam, auxilium autem cum ex eius parte impossibile, tum a Polonis haudquaquam sperandum. Ac ceteris quidem Regno praeferendis et consilia et auxilia affutura: externos enim ex suis, Poloniae finitimis, ditionibus exercitum contracturos, domesticos vero cognatorum et familiarium opem imploraturos; Henrico autem Duci et copias et affines ob tantam locorum distantiam defuturos. Posteaquam ergo declaratum sit g Henricum non solum in gerendis h Reipublicae negotiis summa vi praestare, verum etiam re militari excellere, clarissimum in eo et belli et pacis argumentum conspici. Regis item Galliarum vivas preces et Ludovici Ungariae ac Poloniae Regis cinerum memoriam, Polonis i ob concessarum libertatum liberalitatem gratissimam, Henricique Ducis ex eadem stirpe originem multum momenti ad explenda vota allaturam. Quapropter Polonos, et praecedentium memores et gravissima deliberatione usos J, nec magis pium, nec magis decorum, honestum, utile k ad conservandum augendumque imperium suum quidquam praestituros, quam si Henricum Andium Ducem in regem sint creaturi. III. Id. Apr. [11. IV.] militibus Podoliis et Russis stipendia efflagitantibus 1, proceribus vero equitibusque thesaurum Regium, unde commodissimam persolvendi rationem esse1 arbitrabantur ł, exhaustum animadvertentibus, eo illa quidem die res perducta est, ut deputati (qui eo nomine vulgo ap- a P: libertatis. b P błędnie creditum, G: credito. c G ma błędnie plures. d G: L milliorura. e P: veri. f G: defensione. g G: iam declaratum sit. h G: regendis. i G: Poloniae. j P błędnie usus. k C, O: utileve. 1 G niema esse. ł P, O: arbitrantur. 1 Zob. powyżej str. 25, 47. 1573 apr. II LIBER PRIMUS 55 pellabantur) tam ex senatu quam nobilitate Thesaurario 1 rationibus expensarum proventuumque perquirendis adderentur. Quodque certo constaret, magnum auri et argenti pondus post defunctum Regem ab nonnullis oblatum esse, unde stipendia commode persolvi potuissent, idcirco similes deputati tam ex proceribus quam equitatu ad errata (delicta venus appellanda) tam vivo quam mortuo Rege, cum detrimento Reipublicae coniuncta, pervestiganda lecti sunt utrique negotio conficiendo quaterni ex senatu, singuli ex quolibet palatinatu assignati. Illa tamen die, omnibus Suecorum Regis legationi intentis, hac in parte quidquam confectum est Oratores siquidem Sueci, introducti per Regni Marschalcum 2, qui eorum praecipuus fautor erat a, in amplissimo consessu legatione perfuncti sunt, cuius capita isthaec fuere 3. Dolore luctuque maximo Regem Catharinamque Reginam amissi tanto sanguinis vinculo iuncti Regis affectos esse, Polonorum votis fausta omnia precari eorumque coniunctionem dudum inchoatam magnopere appetere. Ac quemadmodum singula pericula communia perpeti, ita societatem imprimis atque foedus contra Moschum, vivente adhuc Rege incoeptum, inire velle. Id siquidem tyranno illo superbo, perfido immanique exsistente Deo gratissimum et utrique Regno saluberrimum futurum, bello autem aggrediendo unquam magis opportunum tempus atque modernum oblatum fuisse, fame scilicet pesteque, ferro et igne tum per hostes, tum ipsiusmet inauditam saevitiam, imperio eius acciso, Polonorum vero viribus Suecorumque potentia copulata funditus evertendo. Animi studiique in Polonos propensi Regem Sueciae praeclarum testimonium dedisse, dum de induciis a Moscho toties sollicitatus insciis Polonis eadem recusasset b, Moscho autem nec idem cum utrisque bellum, nec idem foedus cordi esset, violasse igitur eum inita primum pacta bellumque sibi ea de causa intulisse, quod tamen Regem perferre, quam foedere Polonos excludere maluisse. Porro huiusmodi iurisiurandi frangendi arte barbaram illam gentem excrevisse potissimum et Polonis, etiamsi nondum exspirasset, rumpendi foederis occasionem saepius dedisse. Esse quoque aliud, quod Rex a Polonis postulet, centum c videlicet et viginti milium talerorum, summae Sigismundo Augusto Regi ante decennium mutuatae, dotis item Reginae per eundem debitae persolutionem, paternarum ac maternarum facultatum quarumvis et successionis et testamenti Regii iure ad sese pro sorte sua pertinentium, restitutionem. Ac quemadmodum Ioanni Sigismundo Electo Ungariae d nuper defuncto gazam suam dispensare pro li- a P, G mają zepsuty tekst eorumque praecipuus Regni Marschalcus zam. od introducti do fautor erat. b O ma błędnie recuperasset. c G niema centum. d G: electo Ungariae regi. 1 Hieronim Buźeński. 2 Jan Firlej. 3 Mowę tę wraz z tłómaczeniem polskiem podaje Plater III. 139—167. Wyjątki z niej, mające związek z Moskwą, znajdują się w Turgie­niewa Mon.Russiae hist. II. 245—247. Nr. CLXXII. INTERREGNI POLONIAE 11 APR. 1573 bitu licuisset, ita Regis Poloni recens mortui testamentum, quo suppellectilis omnis tribus sororibus legata est, absque ulla controversia eiusdem roboris fieri debere, cuius quidem formam a Polonis exhibendam Regem expetere. Nomine etiam Regis Reginaeque oratores Annam Poloniarum Infantem, senatus fidei commissam, maximopere commendare orareque, ut is, orbitatis suae maiorumque suorum de Regno Poloniae meritorum memor, respectum sui habeat, de Barensi et Rosanensi ducatu atque auro credito, post Sigismundi Augusti mortem ad tres sorores devoluto, restituendo Hispaniarum Regis oratores, si placeat, sollicitet, ne eae iniuria affectae videantur. Petere item oratores, ut in electione novi regis seu comitiis praesentibus obeundis Iagelloniae familiae, optime de Republica meritae, ex qua Regina et eius soboles orta esset, Poloni rationem habeant. Quamquam enim libera semper regum creatione usi essent Poloni, unquam tamen exteros, praeteritis iis, qui ex regum suorum prosapia orti essent, eos accersivisse, quod vel uno illo argumento comprobari, quod Lithuano Duci Vladislao Iagelloni Hedvigim, Ludovici Regis filiam, in matrimonium locassent hacque mortua, alteram Annam, Guilhelmi Comitis Ciliae filiam, Casimiri Magni Regis neptem, uxorem ducendam persuasissent. Posteaquam ergo Sigismundus, Regis Sueciae filius, per aetatem, licet indole optima praeditus, gubernando Regno inhabilis sit, ipsum Regem Sueciae sese Polonis offerre in Regem, prudentia a dexteritate, iustitia, linguarum peritia inque rebus gerendis felicitate multum valentem atque id invicti et vere heroici animi signum habentem, in adversis nempe rebus, quibuscum ille b conflictabatur, patientiam summam, in secundis animum moderatissimum, quae igitur sive ad augendum c, sive stabiliendum Regnum Poloniae desiderentur. Cumulate omnibus satisfacturum, leges libertatesque sancte servaturum, alias item cumulaturum. Non tyrannidem ab eo, non animadversionem in pios, non servitutem, non bonorum d expilationem metuendam esse e, immo tam Regis quam Reginae coniunctam Regno necessitudinem manifestum propensi in Polonos animi iudicium exsistere. Si vero commoda aliqua requirantur, Regnum quidem Sueciae Poloniae Regno uniturum, eosdem hostes omnes, eadem pericula, eosdem successus utraque Regna habitura. Animadversuros itaque Polonos, quantum augmenti Lithuania unita Regno f suo accesserit, tantum vel plus g splendoris atque emolumenti tanto copulato Regno iisdem eventurum. Ulteriorum Regis mandatorum etsi potestatem habere Oratores h non tamen ea, nisi forte urgentibus et creando Regi Sueciae inclinatis Polonis, singula explicaturos. Decimatertia die Aprilis Lithuani proceres horumque praecipui Nicolaus Radivilius Vilnensis et Stephanus i Dux Zbarascensis Trocensis Palatini a O, G: pietate, prudentia. b G: diu zam. ille. c G: agendum. d P: honorum. e G ma błędnie tenendam esse, O: timendam esse. f G: im- perio. g G, O: vel plus multo. h W O opuszczono habere Oratores. i G niema Stephanus. 1573 APR 13 LIBER PRIMUS 57 Ioannesque Chodkievicius Samogitiae Praefectus in senatu proceres Polonos publice a salutarunt. Electorum Principum Germaniae Oratores ad omnes Regni status perorarunt, pro domo Austria et Imperatoris filio intercessione facta, summopere flagitantes, ut omnium competitorum Regni potissima eius ratio habeatur 1. Legatio quoque Zophiae, relictae coniugis Henrici b Brunsuicensis Principis, audita est, cuius summa fuit: aerarii Regii inter sorores, quarum ipsa tertia sit, per Regem Polonum pridem mortuum testamento dispensati ac possessionum quorundam in Polonia haereditario iure parti suae attinentium restitutio per Polonos praestanda. C y r i Vratislaviensis Abbatis causa 2 acta est, pro quo interpellante Caesare et, si aliquid deliquisset, iustitiam praestandam promittente, tandem Oratoribus Caesarianis remissus est. Eadem die Gedanenses, Torunenses et Elbigenses c ab senatu interrogati, quamobrem tributum, germanica lingua funtzol 3 dictum, quotannis pensitatum, a quinquennio thesaurario pendere recusassent, tum quidem nii responsi, postridie responsuri, senatui dedere. Deputati pridie proventibus Regiis calculandis assignati4 id muneris ea die sunt executi perquisitisque singulis istas rationes retulerunt d: multas quidem facultates Regias utendas fruendas concessas, multas arendae nomine locatas, multas item fidei commissas, plures ex salinis ac vectigalibus et theloneis contractas, plurimas tam in antiquis quam novis pecuniae summis oppignoratas esse ideoque et proventus Regios admodum extenuatos et hoc interregni tempore perpaucos sive nullos quidquam proventuum residuorum thesaurario reddidisse. Alii porro deputati 5, procerum quidem Petrus Myskowius Plocensis Episcopus, Petrus Zborowius Sandomiriae Palatinus, Ioannes Tomicius Gnesnensis, Andreas Dembovius Siradiensis ac Dominicus Pacius Smolescensis e Castellani, nobilium vero ex singulis palatinatibus singuli, ad aerarium Re- a P niema publice b G niema relictae coniugis Henrici. c G: Ilbingenses. d G: attulerunt. e G niema imienia i nazwiska kasztelana Smoleńskiego, tylko Smol- nenscensis. 1 Mowa drukowana (prawdopodobnie w Krakowie u Scharffenberga w 1573 r) p. t. Ora- tio Illustriss. et Reverendiss. Principum Electorum S. Rom. Imperii nomine ab eorum Oratoribus habita in Comitiis Varszavien. pro eligendo Rege. 2 Zob. powyiej str. 35. 3 W spra- wie Pfundzoll (Pfundgeld) lub jak wtedy zwano »Zulage« zob. Lengnich G., Ius publicum Civitatis Gedanensis hg. v. O. Gunthner (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Westpreussens Bd. I., Danzig 1900, str. 437 sq.; Lauffer V., Danzigs Schiffsund Waarenverkehr am Ende des XV. Jahrh., Zeitschrift des Westpreuss. Geschichtsver. Heft 33. Danzig 1894 passim; Simson P., West­ preussens und Danzigs Kampf gegen die polnischen Unionsbestrebungen in den letzten Jahren des Konigs Sigismund August., Zeitschrift des Westpreuss. Geschichtsver. Heft 37. Danzig 1897. passim. 4 Zob. powyżej str. 54. 5 Zob. powyżej str. 54. Orzelski. 8 INTERREGNI P0L0NIAE 13 apr. 1573 gium, post Regis obitum misere dissipatum, reliquosque errores commissos perscrutandos delecti, officio praesidebant. Iis imprimis Petrus Graievius Wisnensis Praefectus retulit, post Regiam mortem doctore Stanislao Fogelfedrio a 1 eadem sibi per litteras nunciante b, onerariam navem Varsavia Tykocinum, ab Rege quidem, adhuc spirante, ablegatam et Vistula Wiznam 2 advectam, ob undarum siccitatem ibidem remansisse, inde Graievium singula eaque instrumenta musices pleraque omnia asportata Wiznae detinere Iacobumque Zalesium 3 eadem conscripsisse. Idem Regis Sigismundi Augusti litteras, debitam sibi ab Rege duorum milium et septingentorum florenorum summam significantes, protulit petiitque, ut quousque pecunia illa sibi restituta non esset, instrumenta ista in sua potestate remanerent; recognitionem quoque ex eiusdem arcis actorum (ut vocant) libris obtulit, qua Barbara Gizanka Varsaviensis, quacum Rex habere rem consueverat, nobilis quidem nominata est, verum nobile scortum rectius c appellanda fuerat d. Ex eadem protestatione patebat Palatinum Lublinensem Nicolaum Maceovium, quorundam procerum iussu, Lovicensi conventu 4 decreto, eiusdem Barbarae pecuniam in eadem arce inhibuisse Barbaramque decem milium florenorum summam Palatini mandato ad manus Praefecti Wisnensis primum traditam, postea similiter e inhibuisse, sive (ut vulgo iuris consulti loquuntur) arestasse, idque arestum Praefectum, Palatini Masoviae Stanislai Lauscii f 5 litteris monitum, concessisse, postea Palatini Lublinensis litteris binis hortatum, eandem Barbarae pecuniam reddidisse. Palatinus Lublinensis vocatus ista quidem fecisse se haudquaquam negavit, verum cum ea de g causa, ne pecunia illa peregrinaretur, tum ut viginti milium florenorum summam Gizanka coniungeret et Hieronymo Sieniavio Camenecensi Castellano mutuam daret indeque Respublica, si vellet, eandem repetitura sit. Idem Graievius narravit quaesitam a se Gizankam, unde tantum pecuniae contraxisset, respondisse, habere se tredecem aureorum nummum milia Regis defuncti beneficio litterarumque Regiarum sibi per Nicolaum Mniszkum 6 traditarum testimonio donata. Mniszkus h ad ea respondere iussus litteras sigillo parvo signatas manuque Regis subscriptas ostendit, quibus Rex diris devoto i, si ea revelaret, Mniszko mandavit, ut illud auri pondus post mortem suam Gizancae cum cista traderet, litterarum vero aliquot fasciculos nemini ostensos combureret. a G: Fogelwedrio. b G: renuncianti. c G: potius. d G: erat. e G: similem. f G: Lowscii. g G: eo de; P, O: eadem. h G, O: Nico- laus ergo Mniscus. G, O mają stale Mniscus. i G ma puste miejsce na diris devoto. 1 Archidyakon warszawski, kanclerz płocki, sekretarz Zygmunta Augusta. 2 Wizna, miasto nad Narwią, w pow. łomżyńskim. 3 Starosta piaseczyński. 4 Mowa tu zapewne o zjeździe panów wielkopolskich d. 18. lipca 1572. 5 Ławski. 6 Starosta łukowski, dworzanin króla Zygmunta Augusta. 1573 apr 13 LIBER PRIMUS 59 Hos Mniszkus exustos a se a, cistam autem mandato Regis Nicolai Konarii satellitum praefecti custodiae commissam Gizancaeque cognatis ab eodem traditam b asseruit, ullorum vero c se Regiorum proventuum curam habuisse largitionumque solummodo quarumdam septem milium noningentorum ducatorum summam ad manus suas pervenisse, verum Regis litteris IV. Id. Ian. [10. JJ scriptis anno praterito immunem se ab eius summae expensis factum; Quinque milium item summam, necessitate praeceptoque d Regio compulsum, apud quosquam mutuam e accepisse et quatuor quidem milia Vitoviam 1 in usum Annae Zaja,czkowiae, thalami gratia ab Rege ibidem splendide asservatae, Dobrzykowio f 2, mille vero Martino Falencio g 3 in usum item h Infantis Poloniae erogasse. Nullum vero1 Regiarum litterarum testimonium mentior nemque j summae huius exstare, sed k mortuo demum Rege ad Constantinum Armenum, Leopoliensem mercatorem, ut eandem sibi summam redderet, sese dedise litteras et, ut id factum1 omnino reticeret, obsecrasse atque chyr rographum, in minore cancellaria scriptum et per Franciscum Krasinium Episcopum Cracoviae Regnique Procancellarium obsignatum subscriptumque, Regis nomine ab ea pecunia Mniszko data Regique primum debita eundem Constantinum immunem faciens, misisse. Idem interrogatus, cur pecuniam illam ł redditam Constantinum revelare vetuisset, respondit de solutione se desperasse ideoque, ne denegata m pecunia n damno sibi foret, restitutionem maturasse. Plura vero a se Regis gratia debita contracta neque sibi persoluta prodidit0, etiam subscriptarum a Rege p litterarum munera non sibi obvenisse, largitionis vero ante r se Mathiam Zalinium, lecti Regii custodem, acceptasse se quoque s ab alio Armeno, Borzobohato dicto, tria milia florenorum recepisse et Czernikovio t 4, idem publice in convocatione u Varsaviensi confesso, tradidisse, Matthiam item Chądzynium v Praefectum Blonensem Iacobo Regio pincernae mille florenos dedisse. Quaesitus postea Mniscus, num ab Rege officium aliquod praecipueque succamerarii w munus promittente litteras largitas haberet, ullas sibi datas respondit. a G: exusisse se. b G: commisisse, istum Gizancaeque cognatis eandem tradi- disse. c G: Idem Mniscus narravit ullorum se. d G : V millium summam se ne- cessitate mandatoque. e G: quosdam mutuum. f O: Dobricovio; G: Dobricomo. g G: Falendio, na imię puste miejsce. h G: vero. i O: Ac nullum quidem. j O: mentionemve; G: neque mentionem. k G: vero. l P, O: facto. ł G: ipsam. m G: non reddita. n O: haec zam. pecunia. ° G: Addiditque plura se regis gratia debita contraxisse, non tamen sibi persoluta esse zam. od Plura vero do prodidit. p G: Prodidit hoc quoque subscriptarum Regiarum. r G: aut. s G: etiam. t G, O mają puste miejsca na imię Czernikowskiego. u G: conventione. v O: Chanzinium; G: Hauginiura. w G niema succamerarii. 1 Witów, wieś w pow. piotrkowskim, znana z klasztoru Cystersów. 2 Stanisław Do- brzykowski, starosta pułtuski, dworzanin króla Zygmunta Augusta. 3 Marcin Falęcki, dwo- rzanin króla Zygmunta Augusta. 4 Prawdopodobnie Piotr, dworzanin króla Zygmunta Au- gusta, podstoli lubelski. 6o INTERREGNI POLONIAE 13 APR 1573 Dobrzykovius a retulit se non tantum a Nicolao Mniszko, verum a fratre quoque eius Georgio Mensae Regiae Incisore, ab Ioanni b item Dulscio Castellano Culmensi, iisdem ea fatentibus, accepisse et eius octodecem milium ducentorum quadraginta septem florenorum summam constare, sed Stanislao Mnikorscio c 1 eam reddidisse; ibidem monilium a Zaiaczkovia d acceptorum rationem reddidit. Mnikorscius narravit ab Dobricovio quidem se pecuniam illam accepisse, verum a Rege immunem ratione redditum esse. Ei negotio Samogitiae Praefectus 2 interveniens persuasit, ut notarii (ut vocant) civitatis Varsaviensis uxore et Iacobo pincernae captis, quaestiones adhiberentur, eos scilicet plurima aperturos. Stanislaus Fogelfedrius, doctor, professus est a Rege mortuo ullam pecuniam praeterquam in usum stabuli culinaeque Regiae conversam sibi commissam, Gizankam autem aliasque pudendas et nihili res ulli sibi curae fuisse. Pecuniae quoque novem milium octingentorum tredecem florenorum summam a Luca Koscielecio Lubinensi Abbate 3 per Alberti Piersnicii4 manus se recepisse atque in certos usus, procerum iussu, convertisse et omnium expensarum sufficientes Thesaurario Regni 5 rationes fecisse. Balthasar Wolscius dispensatae ante decennium pecuniae rationem praestare cupivit, verum ad Thesaurarium remissus est. Stanislaus Sendivogius Czarnkovius Referendarius, communicato cum collegis seu commissariis e consilio, Gedanensium rerum per se compositarum rationem daturum se ultro promisit. Idem ab deputatis interrogatus, eiusne opcra centum milia florenorum mutuata Rex accepisset, egisse quidem se hac de re cum Pomeranis Ducibus, verum non transegisse, respondit, pollicita enim ab eis, non tamen praestita fuisse, postea autem per legatos significatum esse, prius quidem Principes f ea pecuniae summa caruisse, deinde vero eandem nactos ea lege Regi concessuros, si quotannis a singulis centenis florenis seni g usurae h quaternique muneris loco i a Rege persolventur. Id sane in Gedanensi Pyratica j 6 tractatum et transactum fuisse atque eius ra- a G: Dobrinicuis (s), na imię puste miejsce. b G ma puste miejsce na imię Dulskiego. c O: Stanisiao Micorscio; G: Milcorscio na imię puste miejsce. O ma stale Micorscius, G Milcorscius. d G: Zaiancicouia. e G: commensariis. f P: prin- ceps. g G niema seni. h O: foenoris. i G: respectu zam. loco. j Q: in Gedanensi Pyratica commissione. 1 Stanisław Mikorski (nie Mnikorski), szlachcic z Sieradzkiego. O roli, jaką odegrał przy odebraniu Anny Zajączkowskiej z fraucymeru Anny Jagiellonki pod pozorem małżeństwa zob. Jagiell. III. 229, 367., V. str. CLXXXIX. 2 Jan Chodkiewicz. 3 Późniejszy biskup poznański. 4 Czy nie Wojciech Pierzchleński, starosta kiszporski? Zob. powyżej str. 31 n. 6. 5 Hieronim Buźeński. 6 Commissio Pyratica nazywa Orzelski komisyę wyznaczoną przez króla Zygmunta Augusta 27. lipca 1569 r. pod przewodnictwem biskupa włocławskiego Stanisława Karn­kowskiego (Commissio Karnkoviana). Wywołał ją pośrednio zatarg o kaprów królewskich, przeciw którym Gdańsk ciągle występował. Miała ona zaprowadzić reformy w rządzie Gdańska i urzędo­wała od I grudnia 1569 do 14 marca 1570, w którym to dniu ogłoszono konstytucye, znane jako 1573 APR. 14 LIBER PRIMUS 6l tionem Castellanum Gedanensem 1, Gasparem Gescavum Olivensem Abbatem 2, Svorosinium a, Valentrnum Iberfeldum 3, Stephanum Simonemque Loiscos b, c et Conarium praestitiste, Idem Referendarius narravit eosdem Loiscos c Regis sive gratia, sive nomine ad ducenta florenorum milia apud finitimos principes mutuo assumpsisse4. Vilkocius5, Regis defuncti cubicularius, retulit se quinta ante obitum regium die Laurentio Woynae silvestrium mercium Lithuanarum rationes conscriptas centumque milium summam excedentes tradidisse. Eodem pacto Podlachensium mercium Iacubovium d et Ioannem Bolmanum, Gedanensem mercatorem, Polonicarum Graievium6, proventuum Podlachensium, Wolhynensium et Kiioviensium Woynam rationem item daturos esse; Hinciam item Iacobum Coulensem e silvestrium Lithuanorum mercium curam habuisse ideoque perquirendum esse. XVIII f Kal. Maii [14. IV.] Bohemici Regni Oratores legationem in senatu peregerunt, in qua quemadmodum una gente, uno sanguine linguaque copulatos g Bohemis Polonos gratulabantur, ita idem utrique genti imperium exoptabant omniumque Regni sui ordinum nomine postulabant, ut Poloni futurum regem electuri inter tot tantosque candidatos praecipuum maximumque Ernesti Archiducis Austriae respectum haberent, cuius laudes ad sidera usque evehebant. Palatini postea Valachiae Ivani h seu Ioannis legatus in senatum intromissus, trinas attulit litteras: unas a Palatino ad Polonos datas, quibus is responsum legationi Turcarum Imperatoris7 dandum, qua Polonos ad crean- a O ma na imię Sworoszyńskiego puste miejsce. b G ma na imię i nazwisko opata oliwskiego i imiona Sworoszyńskiego, Ueberfelda i Loissów puste miejsca cc W P opu- szczono przez pomyłkę kopisty wyrazy od et {puste miejsce na imię) Conarium do Loiscos. Wyrazy te znajdują się w G i O z tą różnicą, że w G jest Conario, a w O Conarium. d O, G mają na imię Jakubowskiego puste miejsce. e G: Conunensem; O: Coniensem. f We wszystkich rękopisach decimono, co jest niewątpliwie pomyłką, gdyż w kwietniu, naza­ jutrz po Idach idzie zaraz »decimas octavas Kalendas Maias« t. j. 14, a »decimas nonas« niema zupełnie. Ponieważ dzień poprzedni był 13 kwietnia (zob. powyiej str. 56) przeto nieza­ wodnie mowa tu o 14 kwietnia. g O: copulatis. h G: Iwonis. Statuta Karnkowiana. Zob. Lengnich G., Geschichte der preussischen Lande... Danzig 1723. Bd. II. S. 366. sq. passim.; Simson P. o. c. passim. 1 Jan Kostka, był jednym z komisarzy. 2 Kasper Geszków (Jeschke). 3 Walenty Ueberfeld, zob. Simson P. o. c. str. 115. Zygmunt August nazywa go swym sekretarzem i nadaje mu przywilej bicia monety w Inflantach Zob Za­ górski J., Monety dawnej Polski, Warszawa, 1845. Str. 14. Nadania królewskie z 16. czerwca 1571 r. Nr. XII. str. 122-4. i z 28. września 1570 r. Nr. XIV. str. 125—7. 4 Pożyczka ta wynosiła tylko 100.000 talarów i zaciągniętą została u kilku pomorskich kapitalistów. Porę­ czyli ją, prócz powyżej wymienionych, książęta pomorscy (Szczecińscy) Jan Fryderyk i Ernest Lud­ wik, którzy, jak się zdaje, pośrednicząc w zaciągnięciu pożyczki, w znacznej części sami na sie­ bie dług przyjęli. Zob. Pawiński A., Skarbowość w Polsce i jej dzieje za Stefana Batorego. Źró­ dła dziejowe VIII 244. 5 Jan Wilkocki. 6 Prawdopodobnie Piotr, starosta wiski. Zob. powyiej str. 58. 7 Selim II. 1NTERREGN1 POLONIAE 14 APR. 1573 dum in regem Henricum Andegavensem Ducem cohortabatur, exposcebat a l; alteras a primario b Bassa 2 eodem argumento scriptas, quibus quoque persuadebat, ut Henricum, Turcarum Imperatoris amicum, si Polonus creari nequeat, regem acciperent, Imperatoris hostem ullum eligerent: Imperatorem etiam finitimis omnibus Poloniae provinciis sibi subiectis ab infestandis ulla iniuria Polonis interdixisse significabat; tertias ab eodem Bassa Gallico Oratori tradidit. Plerique legationem illam, sicuti habitu barbaram squallidamque, ita in contemptum seu odium Henrici adducendi gratia effectam credidere c. Illa quoque die [14. IV.] Prussicarum trium maxime insignium urbium res agitata. Ac pridiano illo tributo 3, ab iis pensitato, aliud adiunctum est, id placationis nomine, ob Sigismundum Augustum Regem eorum rebellione commotum posteaque placatum, appellatum est, et Gedanense quidem centum, Torunense quatuordecem, Elbigense sex milium summam explebat, ab iis tamen negatum est, quod Episcopum Cracoviensem 4 eorundem Regi conciliandorum tributique ad minorem pensionem reducendi negotium suscepisse dixissent d 5. Porro deputati illi 6, qui pridie inquisitioni dispersi thesauri ceterorumque facinorum intererant, ea quoque die coeptum negotium persequebantur. Primum igitur omnium Dulscius 7 Castellanus Culmensis in medium deputatorum proposuit, se quidem iussu Regio ab Laurentio Woyna ex Lithuano thesauro nonnullam pecuniam accepisse, verum Dobricovio omnem eodem mandato exhibuisse, quorum omnium diplomata e sigillis communita exstare. Iacobus Zalesius Piasecensis Praefectus, monstratis primo Thesaurarii litteris, ab eodem satisfactorum rationum testibus, ostendit sibi tredecem annos dispensandi munere functo plus minus octingentorum quinquaginta milium centum quadraginta septem florenorum, centum viginti quinque milia Neapolitanorum ducatorum, quatuordecim milia ducenti viginti duorum f Ungarorum aureorum summam commissam fuisse, Regem vero extra eam pecuniae vim plura eidem debuisse, neque restituisse. a G: a Polonis exposcebat. b G: praecipuo. c G: credidisse. d G: quod episcopum Cracoviensem id oneris suscepisse dixissent, ut eos Regi conciliare tributumque ad minorem pensionem reducere possit zam. od quod episcopum do dixissent. e G: exem- plaria. f P: viginti duorum ungarorum, niema quatuordecim milia. 1 List sułtana z 18. III. 1573 (in feria 4 ante festum Paschae) druk. (po łacinie z tł<5nv polskiem) u Platera III. 201—204. 2 Wielki wezyr Mahomet Sokoli. 3 Zob. powyżej str. 57. * Franciszek Krasiński. 5 Na sejmie lubelskim w 1569 r. uchwalono kontry- bucyę, którą miały płacić całe Prusy królewskie. Stany pruskie zgodziły się w końcu na tę opłatę, tylko Gdańsk, Toruń i Elbląg opierały się jej, jako nie uchwalonej przez nich, tylko im narzuco­ nej, za co zostały skazane w 1570 r. na powyższe grzywny. Zob. Lengnich G. o. c. T. II. str. 396 sq. passim; Simson P. o. c. str. 69. Być może, że w związku z tą obietnicą pozostaje wia­ domość o zjednaniu sobie podkanclerzego podarunkami. Zob. Simson P. o. c. 119. 6 Zob. powyżej str. 57. 7 Jan 1573 APR. 14 LIBER PRIMUS 63 Konarius satellitum primarius de Mniszkorum cista 1 quaesitus, narravit sexta ante Regiam mortem nempe Mercuri die [2. VII. 1572], Nicolaum et Georgium Mniscos paulo ante vesperum eum rogasse, ut illam ab sex servis suis a aegre latam b conservari in sua testitudine iuberet; Saturni post haec die [5. VII.] Nicolaum eundem reddendae cistae sollicitasse, eam redditam ab eodem foras paulo post vesperum evectam fuisse; neque Gizankam vero, neque quenquam omnino cognatorum eius se novisse, nedum horum alicui cistam illam tradidisse. Idem c fassus est, se quidem non vidisse d, verum ab satellitibus id contemplantibus affirmatum fuisse Nicolai Mnisci servos proxima post Regiam mortem nocte sarcinas onustas ex cubiculo e Regio per ianuam f desertum versus vergentem asportasse 2. Czernikovius de illis tribus florenorum milibus 3 interrogatus respondit se non a Borzobohato g, verum ab Ilo h nobili Wolhynio ea accepisse et bis mille ipsi Nicolao exhibuisse, postea a Rege Vitoviam ablegatum tertium mille apud se relictum; a Mniscis mandato Regio unum resumpsisse, alterum sibi Chądzinium dedisse; ea Vitoviam advecta duo quidem Zajączkowiae donasse, tertium in eius usus erogasse, atque id praecepto Regio fecisse. Aulicis deinde illustri magnoque comitatu stipatis ad deputatos advenientibus Ioannes Thomas Droievius4 in hunc modum verba fecit i: se cum dignitatis generisque sui tum studii, quod Regi debuissent, memores, amore j patriae Regisque adductos, praeterita Varsaviensi convocatione primordia quaedam malorum in Rempublicam plane serpentium attigisse atque coram senatu publice proposuisse 5 ac eius rei confirmandae praesens tempus peropportunum adesse ratos, omnia ista indicaturos k. A Palatino Sandomiriensi6 deputatorum nomine collaudatis eorum studiis gratiisque1 actis tandem singula perorationis illius Varsaviensis capita de verbo ad verbum ex scheda recitavere. Primum igitur Stanislaus Czarnotulius, ut ante promiserat 7 incantationum et magicarum praestigiarum deputatos certior facturus, retulit, sibi defuncto Regi silentium hac in parte pollicito ł eadem proferre nefas esse, verum si deputati e re Reipublicae suaque istam revelationem futuram iudi- a G niema suis. b G, O: allatam. c G: quidem. d G: audisse. e G: cubili. f P niema per ianuam. g G: Bersobohato. h G: illo. I G: Aulici deinde ad deputatos stipati illustri magnoque comitatu advenientes Thoma Droie- vio perorante in hunc modum verba fecere. j P, O błędnie amoris. k G: omnia ista indicare paratos esse. l G: summisque gratiis. ł G: quod regi defuncto si- lentium hac in parte pollicitus esset. 1 Zob. powyżej str. 59. 2 O lupiestwach po śmierci króla wspomina takie bezimienny autor: Fragmentum Commentarii rerum sub interregno... Jagiell. III. 381. 3 Zob. powyżej str. 59. 4 Drohojewski, dworzanin i sekretarz Zygmunta Augusta. 5 Zob. powyiej str. 27. 6 Piotr Zborowski. 7 Zob. powyżej str. 28. INTERREGNI POLONlAE 14 APR. 1573 carent a, singula narraturum. Deliberatione facta b deputatisque ab illa promissione eum absolventibus et pluris commodum Reipublicae atque perfidorum poena, quam privata promissa, quibus nullum momentum insit c, declarantibus, eo pacto licet prolixioribus verbis orationem habuit. Anno videlicet Christi millesimo quingentesimo sexagesimo octavo Grodnensibus comitiis] Regem peracerbo excruciatum morbo noctes diesque insomnes duxisse, in feminas morbi causam iniecisse earumque assiduam mentionem fecisse. Paulo post se d a Zalinio Regis nomine Vilnam mulieris cuiusdam advehendae gratia, litteris ad Michaelem Regiae gazae procuratorem datis, ablegatum discessumque parantem e a Rege cibi potusque apud eam vitandi praemonitum fuisse; eandemque postea, Budzikovam f dictam, Regi advexisse et Zalinii fidei Iacobique pincernae custodiae commendasse g. Confestim rursum ab Rege meliore valetudine uso remissam Budzikowam ac mox, renovato morbo, mandato Regio aliam, Koryciam appellatam, a se advectam, dimissam postea et remuneratam h, de Zalinio non dati sibi panni conquestam, biennio elapso apud Regem denuo se affuturam promisisse. Revecta ea reversum Czarnotulium Regem incolumem Varsaviae reperisse. In Prussia deinde commorantem litterisque retractum ab Rege secreto certiorem factum, quod haberet iam aliquanto tempore i feminam Zusannam Orloviam, Coryciae ex sorore filiam, verum ea Dovoynae J, dudum mortui, custodiae commissa meliore, quam illo tempore, dum Zalinii curae eadem mandata esset, valetudine usum k, sed deinceps 1 ullam iam cum daemonibus et mulieribus illis rem habiturum ł. Itaque Koryciae ducentos florenos numerare atque aliquot agri iugera emere mandasse, Zusannam item per Czarnotulium dimisisse. Koryciam posthaec cerea m clave n fabricata arcis Lublinensis portam aperire et, quem vellet, immittere consuevisse; Iacobum0 pincernam Regium aliosque consuetudine eiusdem usos p. Regem iterum adversa valetudine affectum r, ut eas adveheret, ablegasse et munera haud contemnenda misisse s. Sed istis venire recusantibus t, Susannam quidem, se u praesente, Regem desolatae sui et Gizancae adamatae incusasse haecque verba adiecisse: Regem, perfido et Italo Lithuanoque invicem mixto sanguine ortum, unquam sincere cum quoquam egisse ac ut contumeliam, a G: iudicent. b G: Deliberatione itaque facta. c G: quibus multum mo- menti insit. d G: postea Czarnotulium. e P błędnie parentem. f G: Buziconam. g G: commisisse. h G: ab eodem Czarnotulio advectam fuisse, dimissam postea et 30 florenis remuneratam. i G: In Prusia deinde Zalinii negotiis occupatum totum annum et 16 hebdomadas commorantem et eiusdem litteris retractum ab rege consilii eius secreti certiorem factum esse. Habere scilicet se ab aliquot temporibus. j O: Stanislao Do- woinae; G: Donoynae, na imię puste miejsce. k G: quam illo ipso Zalinii curae eadem mandata valetudine usum fuisse. l G: verum zam. sed deinceps. ł G: rem am- plius habiturum esse. m P błędnie terea. n O niema clave. ° G niema Ia- cobum. p G: usos fuisse. r G po affectum ma Czarnotulium. s G: iis mi- sisse. t G: recusantibus donaque aspernentibus. u G: Czaraotulio zam. se. 1573 apr. 14 UBER PRIMUS 65 qua se affecisset, sarciat, malum malo se reddituram a. Denuo igitur Regem se misisse b et mille florenorum summam, dotis nomine, Susannae promisisse, et, si advenire nollet, valetudinis dumtaxat Regiae curandae admonuisse c. Susanna per iocos se d absolvente, Koryciam vero seniorem iocos illos miratam, fanum e primo ingressam, sanitatem Regis, si illius anus, quae Barbarae Radzivilae, secundae uxoris suae, tempore annulum plumbeum f sibi donarat, rationem sit habiturus, pollicitam esse; Susannam etiam litteras ad Regem g tunc temporis dedisse. Anus istius recordatum Regem et captatum per eam cum Korycia consilium esse ratum utramque advehi mandasse h. Korycia adveniente absolutaque coena Regem ad eam noctu in cubiculum pinpernae, Nicolao Mniszko candelam praeferente seque i adesse iusso, ivisse; praeter solam Koryciam lintremque aqua repletum J neminem pffendisse. Koryciam deinde accepto cyatho potum cochleari de eo assumptum sibi k praegustandum, reliquum vero Regi bibendum dedisse. Discedere omnibus iussis Regem solum cum Korycia sola remansisse, aegrotum admodum et macilentum corpus in lintre illo lavandum dedisse, aliquantum temporis colloquio insumpsisse. Se postea1 praecepto Regio cum Korycia supra Vistulam exeuntem, pincerna unoque servo committante, effusam a Korycia in Vistulam ex lintre aquam et femuralia (verecundo nomine sit appellata) instrumenta lota ł atque iis funiculum abreptum et servatum vidisse. Decem dies eam deinde apud Regem mansisse Regemque m priori incolumitati restitutum melioris spei plenum eius signa sibi n monstrasse. Koryciae postea septingentos florenos, Zusannae octingenta et triginta0, rhedam, quadrigas multaque alia ad quatuor florenorum milia aestimata largitum esse. Susannam avectam narrasse sibi p amitam suam Koryciam fraude cum Rege r egisse illumque, quem memoravimus, funiculum Regis in arbitrio suo et potestate sua habendi gratia rupisse s. Cuncta haec Regi se retulisse et ut ea, quae per magiam abrepta essent, liberandi sui gratia remitti mandaret, sedulo orasse. Regem ad ea praeter haec, quod plures suas les feminas illas detinuisse diceret, nihil respondisse t. Anno deinde millesimo quingentesimo septuagesimo primo Vilnam se u post Michaelis mor- a G: ac in. contumeliam, qua se affecisset, sarcinas par pari, malum malo se reddi- turam esse. b G: Demum igitur regem Czarnotulium misisse. c G: valetudinem duntaxat regiam curarent hortatum fuisse zam. od valetudinis do admonuisse. d G: eum. e G: templum. f P ma skaiony wyraz plebeum. g G po regem ma per Czarno- tulium. h G: iussisse. i G: et Czarnotulio. j G: repletum ibidem. k G: Czarnotulio. l G: Postea Czarnotulium. ł P błędnie loca. m O ma blg- dnie hancque zam. Regemque. n G: Czarnotulio. ° G po DCCCXXX ma item florenos. p Czarnotulio. r O niema cum Rege. s G: rege in arbitrio et po- testate sua habendo rupisse zam. od regis in arbitrio do rupisse. t G: Cuncta haec Czarnotulium significasse et, ut ea sibi liberandi sui gratia remitterentur, sedulo orasse. Re- gem ad ea praeter haec plures res regias illas detinuisse, nihil respondisse. Czarnotulium posthaec Raiscium quendam Trocensis castellani servum ad contrahendum cum Zusanna con- nubium invitasse eodem, si facultates aliquas haberet, libenter assentiente zam. od Cuncta haec do respondisse. u G: Gzarnotulium. Orzelski. 9 INTERREGNI POLONIAE 14 APR. 1573 tem revidendae gazae Regiae gratia missum fuisse et litteris Regiis postea petitum, ut, remissis Regi quibusdam cistis, cum Budzykowa anu de salute Regia, de herbis, quas vino mixtas Vilnae sibi bibendas quondam a dedisset, ac de omni ritu, quem illo ipso tempore praestitisset, significando, sermonem conferret. Denique in agone mortis Regiae, se b eadem, quae paulo ante, Regem rogasse, quare huncc ad mulieres missum funiculum dudum memoratum et scyphum viridem, ex succino d confectum pedeque comminutum, tantumdem e reportasse. Misisse post haec Regem eundem f ad Vilnensem Castellanum 1 per litteras oratum, ut mulierem quandam curando corpori sibi mitteret; hanc ab Castellano ablegatam et Varsaviae appropinquantem, conspecta Vistula, Regiam vitam brevem admodum praedixisse. Veniente eadem ad Regem et Fogelfedrio doctore Lucaque chyrurgo praesentibus atque Regis pedes manusque ligatas solventibus corpus Regium lavasse et, ter in gyrum Regem obambulantem, Russico idiomate dixisse, Serenissimum Regem, si eam, quam habuisset mulierem, sperneret, istam autem, quae tunc venisset, adamaret, sanum tandem futurum. Regemad ea respondisse utramque se derelicturum, non tamen valetudinem desperaturum. Gizankam postea ad Regem, iter Knyszynum Varsavia peragentem, Ostrovi 2 affuisse. Addidit Czarnotulius Regem a se quaesitum, cur res sibi necessarias non disposuisset, id responsi dedisse, quod obstantibus illis falconibus (eo vocabulo mulieribus appellatis) haudquaquam id praestare posset. Vilkocius retulit se ab Rege tertia ante mortem die Susannae advehendae sermonisque eius perscrutandi et Regi referendi causa missum et cavendi apud eam victus admonitum perquirereque de ferrea arca g gradum sursum deorsumque percurrente iussum h, hoc responsum ab ea cepisse eam quidem non adventuram, operam tamen sanandi Regis daturam. Eandem quoque singulis Iovis diebus, daemonibus ad coenam vocatis, pisum super ardentes carbones sparsisse solitam haecque verba vovisse, ut is, qui eam derelictui habuisset, simili modo torqueretur et macresceret i. Haec Vilkocius. Post mortem Regiam Zaiączkowiam Christopherus Duninus 3, clarae apud Polonos familiae vir, in matrimonium duxit, cum Gizanka Voronecius j 4, cum Susanna 5 Bogatka quispiam Masovius connubium contraxit. Prolixius fortasse, quam oportebat, incantationum istarum et praestigia- a G niema quondam. b G: Czarnotulium. c O : se zam. hunc. d G: ex lapide burstino vulgo dicto zam. ex succino. e G: tandummodo. f O: se. g G: de ferria serra. h P niema iussum. i G: marcesceret. j G tna na iminna Dunina i Woronieckiego puste miejsca. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Ostrów, miasto w woj. mazowieckiem, w ziemi nurskiej (dziś w Król. Pol., w gub. łomźyń.). W XVI. w. znajdował sie tam dworzec królewski. 3 Może Krzysztof Dunin Karwicki, dworzanin Zygmunta Augusta. Papr. 569. 4 Michał Woroniecki, siostrzeniec prymasa Uchańskiego. Zob. Wolff, Kniaziowie litewskoruscy, Warszawa 1895. Str. 579. Wierzbowski nazywa go mylnie Andrzejem. Uchańsciana V. 36. 5 Jakaś Zuzanna kochanka królewska umarła w 1570 r. Zob. Jagiell. V. str. CLXXXVII. 1573 APR. 14 LIBER PRIMUS 67 rum perplexum minusque dignum tractatum prosecuti sumus a Verum id nos potissimum ad singula attingenda adduxit, quod cuncta haec clarioribus etiam verbis in augusto deputatorum consessu relata essent b, atque ut singuli perlectis istis exemplar turpissimae exactae vitae totis viribus abominandum caperent c sciretque posteritas, qualibus negotiis maiores sui in consessu omnium clarissimo distinerentur eo quidem exitu, ut furta, lenocinia saevusque adeo Regis interitus toti terrarum orbi pateret, impunitus tamen cum summo ludibrio remaneret c, praeterea quod in gratiam quidquam scribendum sit et veritas in singulis investigari debeat. Quae postea secuta sunt, isthaec fuere. Ioannes Zelinius d Regius aulicus narravit Gizae uxorem, Barbarae matrem, una cum filia in Rege devinciendo simili muliere maga, suo consiiio ex Blono oppido adhibita, incantationibus usam fuisse Georgiumque Hegnerum earundem conscium fuisse. Mathias Zalinius asseruit mulieribus illis a Czarnotulio commemoratis victus necessaria iussu Regio se suppeditasse, nullam vero earum neque nosse, neque unquam vidisse. Nicolaus Mniszkus dixit se candelam illuminatam Regi ad pincernam descendenti verum tanquam puerum Regium praetulisse e. Pękowius 1 aulicus protulit f Mniszkos Gradovium g et Duranovium magos societati addictos habuisse atque opera eorum usos. Aulici quoque alii idem affirmabant addebantque Gradovium servum sese Georgii Mnisci appellasse et eum tanquam herum h insequi consuevisse i. Mniscus isthaec negabat. Zielenius postea affirmavit Aegidium Iudaeum seductam Gizankam Regi adduxisse, Nicolaum vero Mniscum ad eandem, in coenobio prius vitandae fornicationis gratia degentem, monachae vestitu indutum atque se Opaciam appellantem frequentasse; id a mulieribus nonnullis j, civibus Varsaviensibus, se audivisse. Eundem Aegidium conversatione Mnisci usum invicemque cum eo habitasse. Eius quoque rei Mniscus infitias ibat dicebatque Gizankam multo ante Regem visitasse seque sui ipsius non Regis gratia coenobium adiissek. Pękovius rursus narravit Cracoviae Episcopum2 sibi dixisse Georgium Mniscum quadrigas redamque Gizancae donasse, Nicolaum autem eandem seduxisse. Nicolaus seductionis se non auctorem, verum veluti Regis puerum conscium fuisse, munera autem illa Regem, ab Georgio fratre1 accepta, Gizancae dedisse. a G: persecuti sumus. b G: commemorata essent. c_c G niema ustępu oa sciretque posteritas do ludibrio remaneret. d O: Zelienius; G ma na imię Zielińskiego puste miejsce. e G: pertulisse. f G: pertulit. g G: Grodonium; O: Grodovium. h P: servum. i O: asuevisse. j G: quibusdam. k G ma tu tekst niezro- zumiały multo ante cum rege consuenisse visitasse seque sine pns non regis gratia coe- nobium visitasse. ł G niema fratre. 1 Jakób Pegowski, sekretarz Zygmunta Augusta. 2 Franciszek Krasinski. INTERREGNI POLONIAE 14 APR. 1573 Quod toxicum attineret a, aulici retulerunt Knyszynensem Praefectum 1 veneni eius notitiam b habere scireque, quale illud Regi bibendum praeberetur. Iidem Scepecium c 2 in itinere Wielopolium d 3, Knyszynum aliquot aureorum nummum milia ferentem, offendisse narrarunt e. Praefectus Sorstinensis 4 Iacobus Dembinius protulit se apud unum aurifabrum Cracoviae mille ducentos aureos facie Regia signatos vidisse. Ioannes Jarzyna f 5 dixit Nicolaum Kiszkam Palatinum Podlachiae sibi narrasse Regem semianimem manu g per quosdam ducta litteras suscribere coactum fuisse eoque pacto donata quinquaginta milium annuorum proventuum summam excedere. Haec referente Jarzyna Andreas Zborovius Gladifer Regni, deputatorum unus, adiecit Saulense h 6 territorium in Lithuania eodem nomine1 Radivilo 7 Aulae Lithuaniae Marschalco, supra triginta florenorum milia proventuum quotannis praestans, donatum esse. Castellanus Gedanensis 8 interveniens j affirmavit se a Ioanne Bolmano Gedanensi mercatore, Knyszyno redeunte, ne pecuniam k aliquam aveheret, perquirentem, sex membranas, ut vocant, seu litteras Regias, sigillo tantum obsignatas subscriptasque, cetera nudas, offendisse 9. Aulici petierunt, ut Knyszyni per quosdam proceres dispensatae pecuniae 1 ratio sibi monstraretur, expiscandi scilicet causa, geometricane an arithmerica illa distributio fieret ł num omnis illa pecuniae summa aulicis obtigisset. Zielenius asseruit nocte Iovis Venerisque dies interiacente ante mortem Regiam quarta 10 onustam cistam Knyszyno Gizancae per Saulovium m, sororis suae maritum, remissam sarcinasque pondere graves eandem nocte asportatas fuisse. Testes earum rerum Stephanum Bielavium Praefectum Knyszynensem n et satellites appellavit. A u 1 i c i narrabant Rege mortuo adeo miserabile nuditatis Regiae spec- a G: attineat. b P błędnie non etiam. c G: ma na imię Szczepieckiego puste miejsce. d G: Veloposium. e G: Idem narravit zam. lidem... narrarant. f G: Jarnia. g G niema mann. h G ma puste miejsce zam. Saulense. i G: hoc pacto. j G niema interveniens. k G: se Ioanni Bolmano Gdanensi mercatori Cnis- sino redeunti nec pecuniam. l G: ut dispensationis pecuniae Cnyssini per quosdam proceres factae. ł G: facta esset. m G: Samilonium, na imię puste miejsce. n G: Belanium, niema Praefectum Knyszynensem. 1 Stefan Bielawski. 2 Szczepiecki. 3 Jan, dworzanin Zygmunta Augusta. 4 Czorsztyn. 5 Dworzanin Zygmunta Augusta. 6 Szawle na Żmudzi, starostwo. 7 Mikołaj Krzysztof Sierotka. Autor Fragmentum Commentarii rerum sub interregno a morte Si­ gismundi Augusti (Jagiell. III. 365) opowiada, że starostwo to miał otrzymać Radziwiłł książę na Ołyce, za to zaś miał poślubić kochankę królewską Annę Zajączkowską. 8 Jan Kostka. 9 Posłowie gdańscy zawiadomili Zygmunta Augusta na sejmie warszawskim w 1572 r., że w Gdań­ sku znajdują się blankiety królewską pieczęcią zaopatrzone, które można nabyć za drogie pienią­ dze. Senat gdański przesłał nawet swym posłom parę egzemplarzy, celem pokazania ich królowi. Zob. Simson P. o. c. Str. 135. 10 Z 3 na 4 lipca 1572 r. 1573 APR. 15 LIBER PRIMUS 69 taculum fuisse, ut nudum defuncti corpus non esset quo operiretur tandemque Cracoviensem Episcopum l telam, quae ei negotio sufficeret, comparasse et doctorem Fogelfedrium annulum aureum lapide pretioso insignem ac torquem cruci unitam, itidem auream, successione quadam post Andream Zebrzydovium a Episcopum quondam Cracoviensem partam, corpori Regio imposuisse. Nicolaus Mniscus negabat quidquam supellectilis Regiae sibi mandatum fuisse et Fogelfedrium singula sigillo suo obfirmasse b; Lisowium, Platam (s)2, Kotficium c et Kazanowium3 testes nominabat, quidquam se, Rego mortuo, Knyszyno avexisse. Iacobus pincerna fassus est Zusannam se novisse omniumque rerum gnarum esse, ceterum quod nec linguae, nec animi esset d expediti, charta omnia se expositurum, omnia vero incantatricum illarum victualia e a Zalinio accepisse, utrum vero idem eas nosset, se quidem ignorare. Idem de avectis Knyszyno septem curribus quaesitus infitias ibat, sed Zelinius eiusdem verba paulo post a se facta repetiit, quibus suos et Jarocii f currus illos confessus fuerat. Hieronimus Gostomius aulicus protulit spectatorem se direptarum Knyszyno rerum fuisse, atque earum unum currum onerarium magnum et minores duos ab Iacobo avectos g. Eadem die [14. IV.] in senatu consultatio h de citissimo electionis cursu habita est. Illud hoc loco addere libet: ista die quatuor aquilas supra papilionem magnum aliquot horis in gyrum in alto admodum aere volitasse atque prodigii loco id a nonnullis aestimatum fuisse. Decima quinta die Aprilis de forma electionis inchoandae multi ultro citroque per cunctos palatinatus collati sermones, aliis in corona et consessu i omnium in genere, aliis senatu in papilione, nobilitate vero uniyersa j in planitie consedente, aliis per deputatos perfici rem consulentibus. Prior sententia libertati quidem singulis pari proxima, verum cum summa et confusionis et difficultatis moraeque k discrimine coniuncta videbatur 1. Altera senatui, ne vel veterum iniuriarum privatarum equites memores, quemadmodum apud Leopolim quondam Sigismundi Primi Regis tempore 4 contigerat, easdem refricarent, vel ab iisdem creatus rex per senatum vel invitum suscipiendus esset, suspicionem metumque iniecit. Tertia, quod et libertati quid- a G: Zebridouium. b G, O: obsignasse. c G: Cotificium. d G: sit. e G zam. słów omnia vero do victualia ma adiecit quoque omnia incantatricum illarum victui attinentia. f G ma puste miejsce na imię Jarockiego. g G: evectos fuisse. h O: confutatio. i P, O: consensu. j G: universa ad invicem. k G: moreque. 1 G: fuit. 1 Franciszek Krasinski. 2 Powinno być zapewne Piaza. 3 Prawdopodobnie Pa- wel, dworzanin Zygmunta Augusta. 4 W 1537 r. t. zw. Wojna Kokosza. INTERREGNI POLONIAE 15 APR. 1573 quam minueret a et componendis rebus accommodatior crederetur b, optima visa est; idcirco c decemviri ex singulis palatinatibus nominati, qui praecipua Reipublicae negotia electionem differentia tractaturi omniumque et senatum et ceteram nobilitatem certiorem facturi essent; hi designati postridie demum approbati d. De sortibus, formae e electionis convocatione Varsaviensi additis, altercatio orta. Harum enim propugnatores ius divinum, quo eae sancitae et observatae antiquitus fuerant, referebant et non eas primum omnium ineundas, verum extremi remedii f loco habendas dicebant. Diversum sentientes, nec se aleae g commissuros rem, quae h ratione consilioque iniri queat, nec imparibus par i sortium certamen permissuros, contendebant j. Reliquae in modo electionis contenta approbata sunt. Decima sexta k die Aprilis deputati in unum congressi locum, quatuor praecipua capita tractanda, in quibus summa rerum et electionis dilatio exsisteret, proposuere, nempe de Oratore Ducis Prussiae absolvendo 1, stipendiis militibus persolvendis l 2 oratoribus legatisque externis dimittendis, Pryemii Piersniciique causa 3 exequenda ł. Horum omnium militum absolvendorum negotium difficillimum fuit, ita ut eo conficiendo plurimum temporis extraheretur. Porro singula ista ad hunc modum a deputatis decisa sunt: Ducis Prussiae Legatum et primum omnium legationis munere perfunctum et Regno astrictum priore absolutione egere; ipsi Duci, si more maiorum sibi attineat in electione locus, nequaquam denegandum esse. Militibus Podoliis ullam persolvendi efficaciorem viam, quam eam, quae ex Reipublicae proventibus debitis eveniatm. Interregni siquidem iam annum paene elapsum n, ullum regem, ullam regii victus rationem expensasque exstare, facultates porro regias cunctas Reipublicae attinere, istas vel istarum proventus restituendos. Oratoribus externis nil negotii post absolutas legationes esse, caritate nimirum eorum discessu relevata atque electione a consiliis eorumdem securiore eventura 0. Pryemii ac Piersnicii iniurias a Prussis illatas Reipublicae attinere et, ne Respublica detrimento afficiatur promissaque et consulta senatus irrita fiant, a senatu providendum esse. Haec singula in senatu relata eiusdem deliberationi commissa sunt. a G: immineret. b G: esset. c G: itaque. d G sam. słów hi desi- gnati do approbati ma postridie decemviri qui pridie nominati fuerant, electi. e G: modo. f G: refugii. g G: alia. h G: qua. i P: per. j G: asseverarunt. k Wszystkie rękopisy majq decima septima, co jednak jest niewqtpliwie pomytkq zamiast decima sexta, bo poprzedni dzień, środa, byl XV dies Aprilis (zob. powyiej str. 6g) a na- stępny jest XV. Kal. Maii (zob. str. 71). l G: stipendio militibus persolvendo. ł G: od effectum perducenda. m G po eveniat ma censeri n G: instare. 0 G: post eorum discessum revelata (s) futura atque electione a consiliis notitiaque eorum securiore eventura zam. od eorum discessu do eventura. 1 Zob. powyzej str. 34. 2 Zob. powyżej str. 54. 3 Zob. powyżej str. 31. 1573 apr. 17 LIBER PRIMUS 71 XV. Kal. Maii [17. IV] militibus stipendiorum solutionem extorquentibus et facultatum Reipublicae possessoribus a proventus b omnino recusantibus ac advitalitatum, ut vocant, iure sese defendentibus, duplex opinio exorta est. Altera, quae dicebat tantam advitalitatum copiam vix credibilem esse, singulis c scilicet earum iure fretis regem d inopia dudum sane conficiendum esse e, praeterea cum Hieronymus Sieniavius Camenecensis Castellanus f in senatu significasset, mortuo Rege se sigillum Regium cera papyroque ita oblitum invenisse, ut nec insigniorum g vestigia apparuissent h, iniectus omnium animis scrupulus est, tum demum advitalitates istas in tantum numerum excrevisse. Altera controversia movit1, an advitalitates ilJae regiae, an vero possessorum vitae attineant, item, an eiusmodi regis dispensatio, quae sit cum suo et Reipublicae dispendio coniuncta, aequa rataque censeatur j; denique, utrum rex advitalitatem trium proventuum partium, mensae regiae et, eo mortuo, Reipublicae attinentium, concedere possit, quandoquidem a quarta parte defensionem k Regni spectante, eodem pacto distribuenda iure arceatur. Porro quaestiones illae1 sub iudice relictae et ad futuri regis comitiorumque ł decretum reiectae sunt. Voluere m iidem Reipublicae bonorum n possessores, ut tributa °in singulis provinciis per nobilitatem scita persolvendis istis stipendiis conferrentur, verum quod et tributa0 sancita et milites lecti limitum p dumtaxat custodiendorum gratia r, pecuniaque iam in nonnullis s palatinatibus militibus erogata esset, id ab omnibus denegatum est Tandem inclinatis omnium sententiis id decretum, ut pro futuris Penthecostes diebus [10. V.] quarta proventuum Reipublicae pars, placationes Prussicae, tributa dudum debita nec tamen persoluta, salinarum, vectigalium, silvestrium mercium proventus, praefectorum t debita Leopolim conferrentur et Pridie Kal. Iun.u [31. V] stipendia militibus persolverentur. Eadem die [17. IV] Anna Poloniae Infans per legatum Ioannem Konecium Aulae v suae Magistrum lugubri sane oratione proceres sollicitavit, ut posteaquam illi tutores sui exsisterent, orbae rationem haberent, parentum munus exequerentur idque providerent, ne patrimonii et eorum, quae sibi testamento a fratre Rege essent addicta, exsors esset. Verum ne id sciens volensque praterire videar, aequa quidem legatio Annae visa est w, sed totius thesauri Regii secundum testamentum dispensatio cum dispendio Reipublicae summo coniuncta censebatur, cum enim tritum sit proverbium illud iuridicum, ut succedens in alterius bona eiusdem onera a O: professoribus. b P: proventibus. c G niema singulis. d G: regi. e G; O: fuisse. f G niema castellanus. g O: stemmatis. h G: apparerent. i P: controversiam movit; O: controversia monuit. j G: sit. k G: defensioni. 1 G: istae; O: eae. ł G: amicorumque (s). m G: quoque. n G niema bo- norum. °—° W P opuszczono przez pomyłkę kopisty slowa in singulis provinciis do tributa. p O: confiniorum. r O niema gratia. s G: in multis. t G: profectorum. u G: Iulii. v G ma puste miejsce na imię i nazwisko Koneckiego; curiae zam. aulae. w G: aequam certe legationem Annae singuli censere. INTERREGNI POLONIAE 17 APR. 1573 sustineat, idcirco testamento quidem satisfaciendum, thesaurus vero iuxta eiusdem dispositionem non prius, quam Regiis debitis contractoque aere alieno persoluto, distribuendus videbatur. Debita porro huiusmodi fuisse constat a: imprimis quingentorum quadraginta octo milium florenorum summae, qua Rex b possessiones oppignoraverat, redemptionem 1; quartae proventuum partis ex Masovia a quadriennio c contractae nec tamen in usus Reipublicae exhibitae restitutionem 2; tributorum Lublinensium, comitiis generalibus anno 1569 sancitorum, nec potestati Regiae, verum Reipublicae arbitrio assignatorum et in Ravensem arcem asportatorum, per Regem autem acceptorum, persolutionem. Ad haec dotum reliquorumque ab exteris nationibus coactorum d debitorum magnam vim, duorum millionum summam superantem, et idem cuique reddendam, quibus omnibus immuni Reipublicae e residuum tandem, quod cuique personae attineat iuxta testamenti exemplar, disponendum f. Forma demum g oratorum absolvendorum a senatu conscripta ac censurae deputatorum commissa postridieque h conclusa est. Ducis Prussiae causa a Ioanne Szario i Zamoscio Praefecto Befsensi senatus nomine apud deputatos recensita, ut autem controversia omnis discutiatur in utramque partem sententiae istae dictae sunt. Illi nempe, qui Ducis propugnatores fuerunt, praesentiam eius in electione huiusmodi argumentis probarunt. Ducem scilicet j consiliarium Regni esse, cuius ordinis viros ullos k ab electione excludi, deinde in contractu inter Sigismundum I Regem et Albertum Ducem facto inter consiliarios terrarum primum locum ac in comitiis praesentiam Duci Prussiae assignatam l 3. Esse quoque Ducem Regno Poloniae coniunctum principem, non solum autem principes sed nec nobiles a G zam. stdw dispensatio do constat ma dispensationem cum dispendio Reipublicae summo coniunctam esse. Cum vero tritum sit proverbium iuridicum succedentem in alte- rius bona eiusdem oneribus obnoxium esse debere, propterea testamento quidem satisfacien- dum thesaurumque iuxta eius exemplar, verum regiis primum debitis contractoque aere alieno persoluto, distribuendum esse. Id quidem huiusmodi fuisse constat. b G: sum- mam, in qua Reipub. c G: IV Annis. d G: contractorum. e G: liberata Repub. f G: iuxta testamenti formam restituere iustissimum esse. g G: Forma quoque. h G: postridie demum. i G niema Szario. j G: primum quidem Ducem. k G błędnie veros illos. l G: assignari. 1 Na sejmie piotrkowskim w 1565 r. uzyskał Zygmunt August pozwolenie na zastaw dóbr ziemskich królewskich celem pokrycia pożyczki 500.000 złp. Zob. Vol. leg. II. 55 sq. Nabycie pie­ niędzy; Pawiński A., Skarbowość w Polsce, str. 7. (Źródła dziejowe. t. VIII). 2 Kwarta w pierwszych latach (postanowiona na sejmie piotrkowskim 1562/3, uchwalona jednak i wybrana dopiero w latach 1567 i 1568) wpłynęła do skarbu nadwornego i nie została użyta według swego przeznaczenia t. j. na utrzymanie siły zbrojnej. Aby temu na przyszłość zapobiec uchwalono na sejmie lubelskim w 1569 r., że ma być składana do rąk deputatów z senatu i koła poselskiego i przechowywana w Rawie. (Vol. leg. II. 95. §§ 8, 13). Widocznie jednak, wbrew tej uchwale, kwarta z Mazowsza wpływała nadal do skarbu nadwornego na użytek króla. Zob. Pawiński o. c. Str. 136, 137. 3 Pax perpetua inter Sigismundum Regem et Regnum Poloniae et Magistrum Prussiae eiusque Ordinem Cruciferorum Cracoviae 1525 confecta. VoJ. leg. I. 214—219. 1573 apr. 17 LlBER PRIMUS 73 quoscunque ab electione reiici; praeterea cum sit membrorum Regni corpori attinentium primarius, hoc pacto absentiam suam, si Polonorum voluntate decernatur, aliquantum forte negotii propter contemptum Ducis Poloniae contracturam a Insuper hunc singula Regni onera, quaecunque nobilitati incumbant, tolerare paratum b, iustissime quidem et absque quovis Reipublicae detrimento impedimentoque c electioni admittendum. At d illi, qui Ducis conatibus resistebant easque rationes oppugnabant, alias adversas protulerunt: Ducem nempe e neutrum, seniorem iunioremque f, neque publicis, neque privatis litteris regiis appellatum unquam, nedum creatum, Regni consiliarium, neque hoc titulo usum g; si magistrorum commendatorumve h status usque1 obiiciatur, hos quidem secundum Torunensia pacta 1 Regni consiliarios fuisse, verum, quemadmodum magistrorum et crucigerorum totiusque illius ordinis ita consiliarorum ac officii mutationem magnam atque prorsus diversum a Ducibus Prussiae et nomen et munus factum j abolitisque et pactis et statu priori, omnia innovata seu immutata esse. Locum k etsi primum inter consiliarios terrarum habeat, ex illis1 ipsis tamen litteris patere, non alibi, quam in iisdem Prussiae terris ista sese praerogativa frui ł 2; idem quoque de comitiis in iisdem terris celebrandis intelligi atque ea de causa illud sancitum, ut bello Prussiae ingruente Dux parti regiae cum omnibus subditis adsit, aliunde bello conflato m centum dumtaxat equitum numerum expedire teneatur, extra fines n Regni militaturo idem, quod singulis nobilibus, stipendium persolvendum sit3. Ad haec prisca consuetudine Polonos neque regem, neque ullum omnino ordinem, qui dignitati alicui sit obnoxius, hae- a G zam. słów. si Polonorum do negotii ma: si forte Polonorum voluntati decernenda sit, multum periculi propter contemptum Ducis Prussiae imminere posse. b G: Insu- per posteaquam singula Regni onera, quaecunque nobilitati incumbant, toleraturus sit. c G, O nie majq impedimentoque. d G: Porro. e G: scilicet. f G niema seniorem iunioremque. g G: consiliarium fuisse neque illos quidem hoc titulo usos. h P: commendariorumve. i P: ususque. j G: extitisse. k G: Locos. l G: ex illisve. ł G: eam sese praerogativam habere. m G: instante. n G: extra fines autem. 1 Terrarum Prussiae pacis perpetuae ultimo factae anno 1466. Vol. leg. I. 92—101. Ustep, na ktdry sie w tem miejscu powotują, brzmi: Nos Casimirus Rex Poloniae praefatum Dominum Ludovicum Magistrum,... in nostrum et Regni nostri Poloniae Principem Consiliarium perpetuum... assumimus. Str. 96. 2 Interpretowany w tem miejscu ustęp brzmi: Item quod Princeps de Prussia primum et proximum locum in consiliis terrarum comitiis et publicis conventibus apud R. M. habere debet. Pax perpetua... 1525. Vol. leg. I. 216; Acta Tomiciana VII. 231. 3 . ..ubi autem Regia Maiestas... a quibuslibet... occasione huius transactionis et concessionis feudi impu- gnaretur, ex tunc Dux in Prussia cum successoribus in propria persona una cum omnibus suis subditis pro summis viribus Regiam M... adiuvare et illi consulere sit obligatus... Si autem con- tingeret, quod Regia M. aut Regnum Poloniae extra hunc contractum ab infidelibus et alias urge- retur et Regia M. Poloniae in propria persona cum omnibus suis subditis in castra proficisceretur, tunc Dux in Prussia cum successonbus suis obligatus esse debet, R. M. cum centam instructis equis usque ad terminos terrarum Prussiae insequi. Si vero Dux in Prussia a Regia M. ultra fines transire requisitus fuerit, ex tunc huiusmodi centum equites instar aliorum Maiestatis suae equestnum militum Regiis stipendiis militare debebunt. Pax perpetua... 1525. Vol. leg. I. 217; Acta Tomi- Orzelski. 10 INTERREGNI P0L0NIAE 17 APR. 1573 reditarium fieri sivisse; dignitatem vero Principis regiae electioni minus convenire, Magistros quippe a crucigerorum, etsi consiliarii Regni fuissent, creandi tamen regis iure prorsus abstinuisse, Duces vero Masoviae pari b iure usos plurimum quandoque negotii Polonis facessisse 1. Nec novi peregrinive exempli rem esse, in Germania namque et Italia plurimos principes exsistere, qui cuiusquam plane imperatoris, etsi sint Imperii duces (solis electoribus exceptis), eligendi ius habeant. Membrum Regni etsi Ducem censeri c, verum quod reliquorum membrorum sublime sit, sublimem quoque et in Polonia non usitatam d tantam auctoritatem aestimari e, quapropter praesentiam suam, splendore atque potentia vigentem, liberis humiliorum suffragiis formidini et impedimento futuram, Ducem igitur excellentia et praerogativa, a Polonis concessa, contentum fieri, nequaquam autem libertati Reipublicae obstare debere. Onera quod attineat, ista quidem litteris contractus praedicti descripta esse, nec alia a Duce, etiam si sponte assentiatur, salvo foedere f praestari posse, usu enim observari, ut neque dominus ab subdito vasallo, neque vasallus a domino praeter ista, quae litteris communita uterque habeat g, quidpiam extorqueat: atque eandem conditionem per Albertum Ducem litteris illis insertam fuisse. Praeterea omnes terrarum Prussiae status, dum postrema vice Regno unirentur h, tituli et libertatum Regni unionem creandorumque regum aequale ius impetrasse atque eadem litteris expressisse 2; Ducem idcirco, si pari iure potiri posset, idem facturum fuisse. Albertum item Ducem, Sigismundi I cognatum, ab eodem Rege electionis praerogativam creberrime petentem, haudquaquam obtinuisse idque i litteris ultro citroque missis, in cancellaria exsistentibus, comprobari 3. Denique Polonos antiquitus id moris tenuisse, ut ul- a G zam. słów Ad haec do quippe ma Ad haec prisca consuetudine id Polonos ob- servasse, ut neque regem neque ullum omnino ordinem, qui dignitati alicui sit obnoxius, haereditarium esse vellent; dignitatem quoque Principis minus aptam regiae electioni esse, magistros etenim. b G: Masovios isto; O niema vero. c G: ducem Prussiae esse. d G: et minus in Polonia usitam. e G: censeri. f G: etiam si assentiatur, prae- stari posse. g G: habent. h O: iungerentur. i G zam. petentem, haudqua- quam obtinuisse idque ma petiisse nec tamen obtinuisse, quandoquidem. ciana VII. 231. Postanowienie co do żołdu określono jeszcze wyraźniej w liście lennym:.. ad eos- dem centum equites stipendium tale praebere, quale dari aliis nostris mercenariis equitibus est so- litum, tenebimur. Vol. leg. I. 222; Acta Tomiciana VII. 236. 1 Por. w tej kwestyi: Kolan- kowski L., Elekcya Zygmunta Augusta. Kwart. hist. XIX. (1905) str. 549, 550; Kolankowski, Elekcya Zygmunta I. Przewodnik nauk. lit. 1906; Finkel L. (rec. tej rozpr.) Kwart. hist. XXI (1907) str. 491—496; Finkel L., Elekcya Zygmunta I., Kraków 1910, Str. 200. nota 2; Zych, W sprawie udziału lenników w elekcyach Jagiellońskich. Kwart. hist. XXV (1911) str. 177. ; Kolankowski, Zyg­ munt August, Lwów 1913, str. 28 sq. nota 2. 2 Constitutio Sigismundi I Regis, qua declara- tur, quod Ordines Prussiae ad electionem novi Regis admitti debeant, Cracoviae 28. III. 1530. Do- giel IV. 268; Vol. leg. I. 246. 3 Responsum nomine Sigismundi I Regis datum Oratoribus Alberti Ducis Prussiae super facultate eligendi Regis... 1529. Dogiel IV. 256; Vol. leg. I. 240. Oratio nomine Alberti Marchionis Ducis Prussiae ad Sigismundum I Regem Poloniae, coram Rege et Senatu dicta per Cancellarium Ducis, Duce ipso praesente, in qua petit suffragium cli- 1573 APR. 17 LIBER PRIMUS 75 lum externum et ex ducum genere a oriundum consilio adhibuissent, immo nec liberos regios electioni admisissent. Ad extremum Brandenburgensem Marchionem 1 licet nondum possessionum in Prussia, iuris tamen eandem quam Dux ipse facultatem habere, iusiurandum Prussiam sibi praestitisse ac tempore illo, quo iunior Dux 2 Lublinensibus comitiis homagium b Regi Sigismundo Augusto fecerat, una cum ipso Duce Marchionis legatum vexillum unum c, quod eiusdem rei argumentum fuerat, tenuisse 3; ideo si Dux electioni attineat, nec Marchionem eo iure excludi posse, quo sane si perventum sit Brandenburgensem domum, cum Austria, Bavarica et Saxonica familia ceteras d stirpes in Germania superantem et reliquis vicinitate atque cognatione iunctam, plurimum aliquando incommodi Poloniae illaturam esse. Eam igitur litem non nisi praesente rege dirimendam, quo venturo commissarios e absolvendos a primo et deinde altero obstringendos iuramento, ei soli diiudicandae causae utrinque designandos; idem enim quoque iuxta contractus memorati formam in limitibus Poloniae Prussiaeque discernendis observatum fuisse 4. Istius ergo morae atque difficultatis Ducem ipsum, quod Rege vivente tantum negotium silentio praeteriisset, auctorem arbitrari f, Polonos autem interregni tempore salvo iure libertateque sua causam hanc discutere nequire. Illa die [17. IV.] deputati, erroribus percipiendis dudum designati, absolvendi officii causa in tentorium solitum convenere. Tunc magna aulicorum maximaque ceterorum equitum copia confluente Sventoslaus Orzelius deputatorum unus illorum, quae XIV Aprilis die in eodem consessu commemorata fuerant 5, praecipua capita ex charta summatim retulit. Primum quidem incantationum signa satis superque in corpore Regio conspecta atque doctorum g chyrurgorum Regis ipsius, Czarnotulii, Vilkocii, Cracoviensis a G niema genere. b G: imaginem (s). c G: idem. d G: ceteros, niema stirpes. e G: commensarios. f G zam. słów silentio do arbitrari ma reti- cuissent, auctorem esse; O: authorem videri. g O: medicorum. gendi Regis... in publico Conventu Petricovieusi Mense Decembri 1530. Dogiel IV. 271; Acta Tomiciana XII. 389. Responsum nomine Sigismundi I Regis Poloniae Alberto Duci Prussiae da- tum A. 1530 die 29. Decembris. Dogiel IV. 275; Acta Tomiciana XII. 405. 1 Jerzy Fry- deryk ks. na Onolspachu (Ansbach) i Karniowie (Jagernsdorf) z młodszej linii (frankonskiej). 2 Ks. Albrecht Fryderyk, syn ks. Albrechta. 3 Podczas aktu nadania inwestytury Albrechtowi Fryderykowi na sejmie w Lublinie 19. lipca 1569. Zob. Dogiel IV. 364—7. Literae Investiturae seu Homagii Illustri Principi Domino Alberto Friderico Marchioni Brandeburgensi, Duci Prussiae a S. R. Maiestate datae, Lublini 19. Iulii 1569... ad Hlustrem Principem Dominum Georgium Fridericum, Georgii filium, Marchionem Brandeburgensem, cuius Oratores in hac renovatione In- vestiturae vexillum contigerunt. 4 Orzelski ma tu zapewne na myśli komisyę mającą ozna- czyć granice między Prusami i Litwą w 1529. Sigismundus I Rex designat Commissarios ad re- novandos limites inter Lithuaniam et Prussiam. Dat. in Castro Melnik 21 Novemb. in Vigilia Praesentationis B. V. M. a. 1529. Dogiel IV. 263—4. 5 Zob. powyżej str. 61. Co do daty zob. na tej samej stronie notke f. INTERREGNI POLONIAE 17 APR. 1573 Episcopi 1 et ab aliis mulieribus magis litterarum scriptarum testimoniis confirmata fuisse, praeposteram Regis Venerem luce meridiana notiorem esse. Nicolaum enim Mniszkum et Aegidium Iudaeum Gizankam, amori a Regio ex coenobio allectam, seduxisse. Viles obscurosque homines cunctos magistratus depressisse, istos solos litteras pro libitu scripsisse, obsignasse, subscribendas Regi b obtulisse et ex sententia distribuisse; thalamum Regium illecebris irretitum c Regi Reginaeque odium contraxisse 2; uno cubili Susannam, altero Gizankam, apud Mniscum tertiam, apud Kniazikum puerum Regium quartam, quintam apud Iassovium d, atque eandem ab hocce e postea ductam uxorem, in eadem arce, qua Anna puella, Regia soror, cum ceteris virginibus commorabatur, habitasse: id perquisitum Iacobum f pincernam puerosque Regios comprobaturos. Obscuros item homines gratia Regia g multum valuisse, Gizancae scilicet matrem, Saulovium h eiusque uxorem, Suevum quendam, Aegidium Iudaeum, notarii1 civitatis Varsaviensis uxorem ceterosque innumerabiles, episcopos vero, palatinos et alios senatores praestantes aditu exclusos, immo prae foribus fere exspectare solitos fuisse j. Omnia k venalia exstitisse. Praeterea illos, qui Reipublicae studiosissimi fuerant, in summam invidiam adductos comitiisque Varsaviensibus, quae Regi ultima fuerant, Penthecostes diebus satellites armatos Georgii Mnisci, Palatinum Sandomiriensem metuentis1, iussu, Gizancae cubiculum die nocteque custodiisse 3. Illum ł igitur thalamum Regem suffocasse, ac Gizankam et Dorotheam magam m ex vinculis, si quaestiones adhibeantur, rationem horum omnium sufflcientem daturas, Knyszynensem autem Praefectum singula potus genera, quorum notitiam habuisset, expositurum. Porro thalamum istud n, si insons sit culpamque merito in quempiam alium0 reiiciat, ab omnibus liberatum iri. Aulicos ergo, veluti verissimos generis munerisque sui ac virtutum amatores, hominum vero indignorum scelerumque contemptores, isthaec omnia senatui deputatisque aperuisse. Insuper itaque merita ulla, sive virtute, sive indole quavis conflata, ullum praemii locum habuisse, tanti pretii meretrices p et lenocinium fuisse; eorum omnium singulos, vel acquisitae gratiae, vel conflati odii apud Regem memores facile expertos futuros, Mniscos autem Mniscorumque clientes Gizankam ceterasque pellices ac ministras earumdem r atque familiares omnes a G: amore. b G niema regi. c G: irretitum reddidisse. d G: Ias- sonium. e G ma puste miejsce zam. hocce. f G niema Iacobum. g P; regem. h G: Samilonium. i O ma scribit (s) zam. notarii. j G: esse. k G: Omnia item. l G: metuentes. ł G: illud. m P: magnam. n P, O: istum. 0 G niema alium. p P, G majq błędnie merces, r G: eorundem. 1 Franciszek Krasiński. 2 Królowa Katarzyna, wyjechała z Polski w 1566 r., zmarła w Lincu 28 lutego 1572 r. 3 Wskutek pogłoski, jakoby Zygmunt August miał zamiar po- ślubić Barbarę Giżankę, kilku senatorów postanowiło odwieść króla od tego zamiaru, a gdyby na­mowy nie poskutkowały, porwać Giżankę. Zob. Jagiell. III. 231—2; 374—5. (Fragmentum Commentarii rerum sub interregno a morte Sigismundi Augusti...). 1573 apr. 17 LIBER PRIMUS 77 proventibus auctas esse. Aulicos praeterea magnam aureorum summam perquirentes optimo certe zelo id praestare, Zalesium enim eorum coram iis mentionem fecisse, quo vero redacti sint, quenquam referre; cistae etiam ad Konarium allatae atque receptae eundem Konarium testem esse, aliarum cistarum sarcinarumque nocturno tempore Knyszyno more praedonico direptarum, Knyszynensis Praefecti 1 fratrem custodesque spectatores fuisse. Fogelfedrium quoque alterius cistae currui super carnes impositae et evectae testimonium perhibere. Bronovum item pagum, cum aliquot aliis Gizancae a Rege donatum, tredecem aureorum nummum milia, vivente adhuc Rege, advecta esse, mortuo autem Rege, ita Georgio Mnisco in convocatione praeterita asserente, cistam a Konario acceptam et eodem traductam esse. Sudscriptarum ductu a manus Regiae plerarumque b litterarum Regem ipsum, acerbo tunc morbo affectum ac plane exspirantem, clara voce testimonium dedisse atque eundem aliquot ante mortem diebus nequaquam mentis compotem fuisse; post obitum quoque multa et obsignata et donata fuisse; cubicularios sive pueros illos, quorum litteras eiusmodi distribuere interest atque ipsas adeo litteras, si a nonnullis declarentur, id comprobaturos. Annam Regis sororem inopia laborasse, pellices omnium copia abundasse, istis namque cum alia omnia necessaria, tum vinum largiter suppeditatum fuisse. lacobum pincernam lenonis lenonem ac dispensatorem horum testimonium exhibiturum, si vero lenocinii aegro praesertim Rege commissi inquiratur, abunde responsurum. Isthaec omnia, etsi per sese atrocissima esse, multo tamen acerbiora illa videri c, quae ne d defuncto quidem Rege exstincta essent; plerosque enim fautores Wiznam Gizancae scripsisse, ne de salute sua atque incolumitate rerum omnium desperet patrociniumque sibi promississe. Torques insuper Regios ab aurifabro Lublinensi perquirendos esse. Osiecensem 2 denique Praefecturam Stanislao Lubiessovio e ademptam defuncto demum Rege Nicolaum Mniszkum arripuisse. Fine recitandi per Orzelium facto Georgius Mniscus, familia moribusque suis recensitis f, se quidem coram deputatis ad obiecta refellenda paratum esse dixit, verum quod incerto auctore illa scripta g fuissent, aegre id equidem ferre velleque, ut aliquis, qui ea sibi obiiciat, cui responsum in praesentia omnium dandum sit, in medium prodiret. Ad haec ab deputatis dictum est: non iudices h, verum relatorum auditores se in consessum illum ab senatu ac nobilitate delectos esse, relata igitur iam bina vice ab aulicis aliisque equestris ordinis viris facta1 auribus a G: auctu. b G: plenarumque. c G: videre. d G: ni. e G ma puste miejsce na imię i nazwisko Stanislawa Lubieszowskiego. f G: receptis. g G: prodita. h G: se quidem non iudices. i O niema facta. 1 Stefan Bielawski. 2 Starostwo niegrodowe w woj. krak., w pow. bieckim (dziś w Ga- licyi, w pow. jasielskim). 78 INTERREGNI POLONIAE 17 APR. 1573 percepisse, quapropter, si Mnisco libeat, purgationem se admissuros, si silentio praeterire cupiat, id quoque Reipublicae significaturos, Tum Iacobus Secignevius, unus ex Mniscorum familiaribus, quorum tum magno numero stipati fuerant et ex senatu plurimos partibus suis attraxerant, gravibus verbis deputatos admonuit, ne indicta causa nobiles Polonos sive existimatione adversa, sive quavis alia poena afficiant. Si iudidicium ordinarium sit, si legitime ad ius vocentur, si is, qui in eos instiget, prodeat, luculentum Mniscos responsuma daturos. Nec tamen se b iis, etsi sibi sanguinis vinculo coniuncti sint, tantopere favere, ut, si in Rempublicam deliquissent, patronus eorum causae exsisteret, sed a quoquam legitimo more condemnatis c adesse, sanguinis quidem iure incitari d. Porro ista duo potissimum consideranda esse: alterum, quod non soli Mnisci favorem Regium experti essent, plures namque priores eiusdem participes in eadem navi versatos fuisse atque hoc pacto par iisdem negotium incumbere; alterum, quod non per solos Mniscos Respublica ad tantam anarchiam pervenisset, plures ex senatorio atque equestri ordine similes reperiri, sed si coeptas finitasque, Mniscis correptis, poenas esse velint e, summa quidem eos iniuria affecturos, sontium f vero reliquorum conatibus frena admodum laxaturos. Adiecerunt Mnisci: multa dictu audituque indigna sibi isthic g obiecta, verum neminem n, ea scommata1 re ipsa confirmaturum esse; aequissime ergo deputatos facturos, si illos tunc quidem reticentes talionis poena mulctent. Itaque Pękovius 1, Zielenius j 2 aliique dudum memorati a u 1 i c i, qui Reipublicae partium fuerant, cuncta ab se prolata adeo certa, vera rataque esse affirmarunt, ut quandocunque libuerit, omnibus modis ea probaturos se promitterent. Ad extremum Andreas Zborovius3 addidit se, etsi tunc deputati officio fungi, tamen quod nimium k acerbe Mnisci in eos, qui veritatis fautores essent, inveherentur, pro suo in Rempublicam debito quae nosset proferre1 velle, quaesiitque imprimis Nicolaum Mniscum, qua de causa ad Constantinum Armenum de danda pecunia scribens, id quoque inseruisset, ne litterarum illarum ullam coram quoquam mentionem faceret; viros siquidem virtute praeditos quidquam occulte, verum cuncta aperte et sine dolo agere solitos esse. Plura dicere volenti ł, iurgio m vero inter Mniscianos n et aulicos invalescente, tumultus exortus est Cancellariusque Regni 4 interveniens et lenonum sive puerorum peccata levia et aquatica, quae0 facile detergi seu ablui a G niema respoasum. b P, O: si. c G: conderanatos. d G: incitare. e G: voluit. f G: sortium. g G : isthaec. h G: nullum. i G: ea quae ante protulisset scommata. j G: Zalenius. k G: animum. l G: praeferre. ł P: volente. m P: iurgis. n P: Mnisciarios. ° P: qua. 1 Jakdb Pegowski, sekretarz Zygmunta Augusta. starosta radomski. 4 Walenty Dembinski. 2 Jan. 3 Miecznik koronny, 1573 APR. 20 LIBER PRIMUS 79 possent, appellans a ideoque connivenda censens, consessum illum atque negotium totum dissipavit, ita ut ad effectum postea perduci nequiret. Ita deputati b, faciem Reipublicae tum referentes, a Mniscis equidem eorumque amicis contumelia affecti, consessum illum solverunt atque ea in c palatinatibus suis retulerunt. Libet hoc loco Iacobi pincernae chartam inserere, in qua significarat Nicolaum Mniscum et Aegidium Gizankam Regi, Zusanna adhuc praesente, adduxisse; Kniazikum pellices plures, Mniscum unam, Zdzaziankam d dictam, praesto habuisse; Iacobum Regis mandato Mnisco necessaria suppeditasse, acceptam a Zalinio pecuniam Susannae, a Mnisco Gizancae tradidisse in manus; eorum causa octo e milia quingentos septuaginta quatuor florenos ab eodem expensos esse. Gizankam item ei narrasse se circiter Epiphaniarum festa Regi adductam octava Septembris die filiam enixam esse, ductam autem ad Regem a Luboviessio , Lepkovio, Groto, Vipcinio, satellitibus Regiis, fuisse; eandem familiaresque omnes assidue in aula Regia commoratos de die in diem, ut est in proverbio, in tanta rerum omnium abundantia vixisse. Pęgovium g, Regis secretarium, litteras Regias, Bronovienses facultates sibi concedentes, attulisse atque alias cognatis eius attinentes tradidisse. Brodawkam quempiam Iudaeum, Iassevium h, Nicolai Mnisci servum, de tradendis i cubiculi Regii litteris sollicitasse atque hoc consentiente Iudaeum assignato tempore advenientem in cubiculo Regio captum esse; satellites ea de causa cubiculum Gizancae custodia munivisse, quod aulicos vi eam inde j abstracturos credidissent. Innumera item beneficia ab Rege plurimis impetrasse Gizankam, matre sua k amicisque ad eam Mniscumque aditum interpellantibus aperiente. Eundem Mniscum Gizankam quotidie bis ad aegrotum Regem adducere consuevisse; portae arcis claves, praeter Iacobum, Mniscum quoque et Kniazikum habuisse. Cistarum sarcinarumque post mortem Regiam direptarum idem quod reliqui testimonium Iacobum praestare; octava1 demum Martii die Gizancae cum Rege consuetudinem m Iacobo notam factam fuisse. Haec Iacobus. Eadem die [17. IV.] Praefecto Samogitiae1 cum Trocensi Castellano2 eius modi intercesserat altercatio, ut, ni astantium studio direpta fuisset, in seditionem eruptura videretur. Sequente nocte ventorum procellis nimium saevientibus papilio ille Regius ingens multique alii eversi, verum aliquot postea diebus elapsis elevatus sursum est. a G: peccata aquatica appellans. b G: itaque, niema deputati. c G niema in. d G, 0: Zdraziankam. e G, O: VII. f G: Lubovissio. g W O puste miej- sce na imię Pęgowskiego. h G: Iassinium, O: Iassonium. i P: trahendis. j O niema inde. k G: matri suae. l G: VII zam. octava. m O niema Gi- zancae cum Rege consuetudinem. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Ostafi Wołowicz. 8o INTERREGNI POLONIAE 20 apr. 1573 XII. Kal. Maii [20. IV.] milites Podolii stipendiorum erogandorum constitutae formae non alio pacto consentire voluerunt, quam si certae e proceribus equitibusque personae, quas ipsi elegissent, perficiendis iis fidem iuberent, hac sane ratione freti, quod satis diu pollicitationibus Regis primo, posteaque procerum protractos se lactatosque dicerent praesensque tempus solvendo opportunum adesse existimarent ac quaelibet etiam praecipua Reipublicae negotia, quousque iis satisfieret, importunis acclamationibus interturbarent. Sed neque illi omnes, quos fideiussioni assignarant, illa die sequentibusque comparuerunt, neque fideiussio privata Reipublicae fidei praelata honesta visa est. Modus postea absolvendorum oratorum sancitus, eodem ferme exemplari conscriptus a: gratiis scilicet singulis actis Polonos, quemadmodum summo Deo b visum foret c, in creando rege processuros, id quidem in sua potestate haud situm esse, verum in quem animi omnium potissimum inclinati forent, eum renuntiaturos regem, oratores ergo responsum atque comitiorum eventum in certis assignatis locis exspectaturos. Cardinali 1 itaque Skwiernewiae Archiepiscopi oppidum d , Caesarianis Lovicia, Gallis Płoscum, Suecis Zacrocinium 2 commorandi gratia denuntiatum est e. Porro illi, qui intercedentibus legationibus perfungebantur, singulis ad voluntatem instinctumque Divinum reiectis, domos remissi. f Hoc loci annotare libuit, quod in absolvendo Cardinali contigerat. Postquam enim in forma absolutionis a g senatu deputatis transmissa id insertum esset, quod is tantummodo creandus rex, qui Sedi h Apostolicae seu Pontifici subiectus sit, a Polonis promitteretur, per deputatos ,sedes in ,fidei vocabulum immutata est, unde scilicet pateret, non Pontificis i subditum, verum Christianae et Apostolicae fidei subiectum regem Polonum futurum f. Eadem die Lithuani a Polonis postularunt, ut Kiioviam, Podlachiam, Wolhyniam et Bratislaviam sibi restituerent, Duces Lithuanos consiliis senatus adhiberent, marschalcorum eius gentis solitum numerum admitterent, comitia alternatim in Polonia atque Lithuania celebrarent. Responsum iis postea in hunc modum datum est: rogationem j istam et unioni et iuriiurando tam Lithuanorum, quam illorum palatinatuum comitiis Lublinensibus Regno praestito adversam esse 3, neque enim ea distrahere, quae iam coniuncta essent, tutum esse, neque praedictas provincias Lithuaniae attinuisse, neque cum Lithuanis invicem Poloniae adhaesisse, neque Duces quenquamve magistratum haereditarium senatui admitti, neque praeter quadrumviros plures marschalcos in universa Polonia fieri, neque comitia praeter Varsaviam Lublinumque indici ullibik posse. Rem praeterea tantam, quae non nisi Rege a P, O: conscriptas. b G: Deo Maximo. c G: fuerit. d P: Skier- nieviae, oppidum, O: Squernievice, archiepiscopi oppidum. e G,0: denunciata. ff O niema ustępu od Hoc loci do regem Polonum futurum. g P; in. h G: sedis. i G: Pontifici. i P: legationem. k G: alibi. 1 Commendone, legat papieski. 2 Zakroczym miasto nad Wisłą, na ptn. zachod od Warszawy. 3 Zob. Vol. leg. II. 77—87. 1573 APR. 20 LIBER PRIMUS 81 praesente et integra Reipublicae facie exsistente decidenda a sit. in illud ipsum tempus reiiciendam, nec orbum interregni tempus interturbandum electionemque protrahendam esse. Pauca hoc loco de iure Polonorum, quod in praedictos palatinatus habeant, adiicere statui 1. Anno primum a Christo nato 1008 2 Kiiovia per Boleslaum Primum Chrobrum Regem Polonorum iure belli, Iaroslao Duce b eiecto, occupata fuit8. Anno 1070 eadem Kiiovia a Boleslao Secundo Audace Viseslao Duci c erepta rebellansque denuo ab eodem Rege nec non Wolhynia, Luckum, Wlodymiria d Chelmaque, Igoro Duce pulso. sub iugum missa; ac tertio ab eo ipso Rege Wsevolodo e Duce fugato capta anno 1074 4. Postea anno 1340 Casimirus Magnus, Russia igne ferroque vastata et occupata, eam quidem eodem anno Regno adiecit, Cremieneciam vero Narimundo Duci Lithuano ad certum tempus praefixum tenendam commisit, Wlodymiriam, Luckum, Belsum, Chelmam et Brestam f Gedimini Lithuani filiis duorum dumtaxat annorum spatio possidendas concessit5. Elapso biennio, Lubarto Wolhyniam reddere haudquaquam satagenti, idem Casimirus anno 1365 Luckum, Wlodymiriam, Olescum ceterasque arces partim ferro, partim per deditionem g occupavit Luckumque et Wlodymiriam h ipse retinuit, ceteras Alexandro Lithuano, Coriathi 1 filio, certis conditionibus tradidit6. Rebellantibus iterum Lithuanis Ludovicus Hungariae et Poloniae Rex, belli iure Russia recepta, illam ditionem, quam Georgio aliisque ducibus eiectis possederat, Ungaris cum summa Polonorum iniuria attribuit anno 1377 J 7; erantque istae praecipuae arces: Cremenecia, Olescum, Grodlum, Lopatynum et Sniatynum k. Mortuo Ludovico Hungari eas omnes Lubarto Lucensium Duci prodidere anno 1382 8. Anno deinde 1431 Wladislaus Jagello Svidrigelloni Duci Lithuano Wolhyniam belli iure eripuit9 sequentique anno Sigismundo Lithuano Duci ad tempus vitae tantummodo tradidit 10. Postea anno 1437 l Vladislaus Rex, Jagellonis filius, eidem Sigismundo iisdem conditionibus Wolhyniam concessit, ita videlicet, ut post eius mortem ad Regnum Poloniae rediret11. Deinde anno 1471 Kiiovia a Casimiro Rege, Jagellonis filio, in formam provinciae redacta, Palatinus ei Praefectusque Martinus Gastoudus datus 12. Tempore demum unionis per Sigismundum Augustum a G: dicenda. b G, O: Russo duce. c G: Weseslao, duci Russo, O: Visse- slao duci Russo. d G, O: Luscum, Wladimiria. e G: Wsewoldo. f G: Brestae g O ma skaione wyrazy partem ferro, partem deditionem. h G niema et Wlodymiriam. i G: Coreathe. j G ma błędnie anno MCCCLXXXVII. k O: Snativum. 1 O: MCCCCXXXVIII. 1 Cały wywód oparty na Kromera: De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX. Wska­ zują na to daty (nawet błędne), które ma i Kromer, jak też porządek w wyliczaniu księstw. Po­ równano z III. wyd. (Basileae 1568) i według niego podano tu strony. 2 Błędnie, powinno być 1018 r. 3 Kromer o. c. 39—40. 4 Kromer o. c. 57—58. 5 Kromer o. c. 204. 6 Kromer o. c. 215. 7 Kromer o. c. 224—5. 8 Kromer o. c. 230. 9 Kromer o. c. 299. 10 Kromer o. c. 303. 11 Kromer o. c. 313. 12 Kromer o. c. 400. Orzelski. 11 INTERREGNI POLONIAE 20 apr. 1573 Regem perfectae Lublini anno 1569 Wolhynenses, Kiiovienses, Podlachenses et Bratislavienses Regno Regnique cunctis praerogativis adhibito iureiurando iuncti sunt, Lithuanis postea iisdem comitiis idem praestantibus 1. Illa quoque die bini deputati lecti sunt: alteri Prussiae Ducis causae, cuius decisionem supra memoravimus 2, diiudicandae, alteri abusibus iuris considerandis atque corrigendis 3. Moscorum Principis mandata quaedam conscripta senatui per Michaelem Haraburdam, pridem ad eundem missum internuntium, relata sunt. quorum ea capita fuere4. Polonos nempe a, si eum regem suum esse velint, titulos Maiestatis suae tales: Imperatoris totius Russiae, Moscoviae, Wlodimiriae, Novogrodi b, Kiioviae, Regis Poloniae, Magni Ducis Lithuaniae scripturos. Religionem suam nec sese nec successores mutaturos, templa aedificaturos, sacrificos servaturos, imperatorum defuncta corpora more prisco in locis solitis sepelienda. Iura omnia Polonorum ea lege, si posteri sui ad ultimam progeniem Regno sint successuri, per se servanda; filium Theodorum se regem Polonis, si cupiant, daturum c, nec quidpiam ditionum sive dotis, posteaquam non virgo aliqua sit, Poloniae adiungere velle; vereri nimirum se, ne Poloni aliquando infensi eundem in manus Turcicas sint tradituri. Porro Polonos, si ab eo in regem creando abhorrerent, Ernestum, Imperatoris Romani filium, regem creaturos; sin minus, bello sese eosdem petiturum. Si adhuc ista recusent Poloni, Lithuanos, si sibi copulentur, optime facturos, hoc namque pacto facile Poloniam subactam iri. Mandata ista nonnulli suspecta, nonnulli futilia admodum appellabant, verum a barbaro quae tandem humaniora exspectanda fuissent d? Vigesima prima die Aprilis Podolii milites solutionem tantopore urgebant, ut singula Reipublicae negotia impedirent nec coepto discessuros se, donec ea praestetur, minitarentur 5. Dux Slucensis Georgius magna hominum multitudine e cinctus in castra advenit, locum in senatu Episcopo Vilnensi proximum, a proceribus Poloniae in convocatione per litteras attributum, invadere anhelans patremque suum et sese ante unionis tempus eum a O niema nempe. b G: Wladimiriae, Nowogrodae. c G ma filium nec se vivo regem Polonis dare zam. od filium do daturam. d G: essent. e O: mul- titudine M videlicet CCque equitibus. 1 Zob. O ziemi podlaskiey. Przywiley przywrócenia ziemie podlaskiey do Korony polskiey. Idem: O ziemi wolyńskiey. Idem: O Xięstwie kijowskim. Vol. leg. II. 77—87. 2 Zob. po- wyżej str. 72. 3 W myśl postanowienia konwokacyi warszawskiej. Zob. powyżej str. 27. 4 Zaraz po śmierci Zygmunta Augusta panowie litewscy posłali Fiedora Zienkowicza Woropaja do Iwana Groźnego z oznajmieniem o zgonie króla. (Zob. słowa W. Ks. Moskiewskiego przy od­ prawie Fedora Zienkowicza Woropaia. Turgeniew, Hist Russiae Mon. I. 229—232). Wkrótce potem wysłali znowu Michała Haraburdę pisarza W. X. Litewskiego z listem pisanym na zjeździe w Rudnikach 27 września 1572, w którym ofiarowali tron W. X. Litewskiego młodszemu synowi Iwana Fiedorowi. (Zob. Plater, III. 20). Z poselstwa tego złożył Haraburda sprawozdanie na sej­ mie (druk. Sienkiewicz K., Skarbiec, 11. 63 —77; Turgeniew, Hist. Russiae Mon. I. 237—242; Pla­ ter, III. 58—65). 5 Zob. powyżej str. 79, 1573 APR. 22 LIBER PRIMUS 83 locum obtinuisse praedicans1, sed Palatino Vilnensi Nicolao Radivilo Samogitiaeque Praefecto 2, privatim primo male in eum affectis, ceterisque proceribus Lithuanis resistentibus pedem referre coactus est, nec postea electioni sive cuiquam omnino consilio, haud procul a castris commoratus, interfuit. Stanislaus Gluchovius apud deputatos Ioannem Działynium a Palatinum Culmensem crudelitatis, quam in se ceterosque nobiles Prussos passim exerceret, accusavit, verum Palatinus missis, qui ea sibi referent, respondit quidquam se huiusmodi, quod existimationem suam offenderet, commisisse, si vero deputati Gluchovii nomine apud senatum hac de re questi forent, ibidem se omnium rationem daturum. Res ea gravibus negotiis occupatis omnibus tum intermissa est. Przyemii Piersniciique causa 3 de iisdem b apud deputatorum ordinem repetita nec tamen conclusa est. X. Kal. Maii [22. IV.] Palatino Vilnensi4 et Praefecto Samogitiae 2 ad papilionem cum instructo exercitu venientibus permoti plerique omnes legatione ad eos missa admonuerunt, ne illi, qui et auctoritate et eminentia excellerent, pessimi exenipli rem auspicarentur, convocationis decreto parerent, tranquilla comitia non armatam aciem considerarent; ni coepto c desistant, extemplo d pares copias conspecturos. Ad haec responderunt: memores se dignitatis, memores decreti pacatorumque e comitiorum esse, verum in tanta hominum copia tales hostes habere qui, qualibet seu arte seu vi queant, vitae suae insidientur. Vereri itaque, ne insidiis ab aliquo horum in tanta hominum f multitudine opprimerentur, sed posteaquam reliquis ita visum sit, arma se deposituros et magis Reipublicae consensum salutemque quam vitae discrimen ponderaturos. Hostes illi Georgius Slucensis Dux et Ioannes Lebovicius g 5 Minscensis Castellanus aestimati sunt. Milites de solutione anxii ad Annam Infantem legatos misere renuntiantes Rempublicam persolvendis stipendiis suis ullum aliud remedium, quam quartam Reipublicae proventuum h partem reperire, quae quod non sufficiat, centum viginti i enim milium summam vix excedit, orare se Infantem, ut venia eius Tycocinum certas personas stipendiorum residuum persoluturas mittere liceret; facturam eam rem in patriam quidem pientissimam, sibi vero omnium gratissimam. Ad j haec ab Infante relatum est sese suaque a G: Dzialinium, na imię puste miejsce; O: Zalinium. b O: ab iisdem. c O ma przed ni coepto niepotrzebne pessimi exempli; G: ne zam. ni. d G skaiony wyraz exemplo. e G: pactorumque. f G, O: virum. g G: Lebonicius, na imię puste miejsce. h G, O: reddituum. i G: non sufficiant, LC. j G: At. 1 Ks. Jerzy Olelkowicz Słucki, pochodzący w prostej lini od Olgierda, upomniał się u se­ natu listem z 30 grudnia 1572 r. o miejsce w radzie koronnej, należące mu się rzekomo na pod­ stawie pochodzenia Senat listem z 28 stycznia 1573. r. zaprosił go na elekcyę i przyznał mu miej­ sce »podle I Mści. X. Biskupa wileńskiego«, odkładając załatwienie wszystkich innych pretensyi do sejmu elekcyjnego. Zob. Sienkiewicz K., Skarbiec, II. 57-60, 297—298. 2 Jan Chod- kiewicz. 3 Zob. powyżej str. 70. 4 Mikołaj Radziwiłł. 5 Hlebowicz. 1 W 1570 r. 22. czerwca poselstwo polskie, składające się z Jana z Krotoszyna wojewody inowłocławskiego i Mikołaja Talwosza kasztelana mińskiego zawarło w Moskwie z Iwanem Groźnym trzyletni pokój mający obowiązywać do Św. Piotra i Pawła (29 czerwca) 1573 r. Zob. TJaMaT- hhkh flnnvioMaTHTłecKnx B CHomema MocKOBCKaro Tocy^apcTBa cb nojiŁCKOJlHTOBCKHMi. To- cy^apBCTBOMt. Tomtb III. (1560-71). (CóopHHKnb Mmd. PyccK. Hct. 06m,., C. IleTepóyprt 1892. LXXXI. 729). O pogłosce, jakoby wielkie wojsko moskiewskie zbliżało się do Połocka, donosi także Commendone w liście z 1 maja 1573. Turgeniew, Mon. Russiae hist. I. 243. 2 Zob. powyżej str. 83. 3 Krzysztof Kostka, starosta golubski. 4 Jean de Monluc. 1573 apr. 24 LIBER PRIMUS 85 fuerat, Reipublicae enim merces illae attinuerant, verum quidquam a tum hac in parte effectum b. Posnanienses et Calissienses morae temporisque in cassum tracti impatientissimi c Masoviorum sententiae adiungi voluere, sed intervenientibus deputatis, Gnesnensique Castellano 1 praesertim qui correctarum legum exemplar in medium attulerat illaque die finituros reliqua deputatos promiserat, ad sequentem diem d negotium id suspensum est; haec namque quemadmodum pleraque omnia inconsulto reliquo equitatu nequaquam sancire potuerant e. Eadem die [23. IV.] a Supremo Regni Marschalco Ioanne Firleio eodemque Palatino Cracoviensi edictum de ordine atque tranquillitate comitiorum promulgatum ab senatu atque nobilitate approbatum sigillisque communitum fuit. Verum quod nullo quidem operae pretio statutum esset, a nobis etiam praetermittitur. VIII. Kal. Maii f [24. IV.] militibus solutionem impensissime g deposcentibush post plurimas atque diversissimas deliberationes factas, tandem postulatis eorum, quae ad Infantem Annam ante triduum fecerant 2, satisfactum quartaeque proventuum regiorum partis i residuum Tycocino solvendum decretum est. Perniciosissimus ille solvendi modus existimatus est, j ea quippe ratione aerarii publici inopia omnibus externis, qui tum comitiis interfuissent, patefactum iri et Knyssynensem pecuniae dispensationem omnium adhuc animis residentem magis fore exacerbatum et sororibus Iagelloniis praeiudicium futurum, thesaurum vero illum non nisi extrema necessitate instante aperiendum fuisse. Sed illorum, qui regiarum facultatum possessores fuerant, proventus reddere recusantium importunitate factum est, ut illud de Tycocino decretum adiretur j. Ea ipsa die [24. IV.] in Posnaniensium et Calissiensium consessu mutui sunt inter Gnesnensem Castellanum 1 et Aulae k Regiae Marschalcum3 habiti sermones, utra videlicet res potior esset: regene1 aliquantulum modico ordinis constituendi intervallo consumpto carere, an de illo ordine consultando tempusque frustra terendo regem dumtaxat exspectare, l an vero sine mora creato regi ordinem illum, qui antiquitus servatus atque per manus posteritati traditus esset, commendare ł. Prioris sententiae m a G: nihil. b G: effectum fuit. c G: impacientes. d G: ad postri- dianam lucem. e G: potuerunt. f G: XIII Calend Maii. g O: impensisse. h G: urgentibus. i P, O: partes. J—J G zam. słów ea quippe ratione do decretum adiretur tna Hoc siquidem pacto exhaustum aerarium publicum omnibus externis patefactum iri et Cnyssinensis pecuniae dispensationem omnium adhuc animis residere et sororibus Ja- gelloniis praeiudicium futurum et thesaurum illum non nisi extrema necessitate instante ape- riendum fuisse. Verum tamen illis, qui regiarum facultatum possessores fuerant, proventus reddere recusantibus summa necessitas istud de Tykocino decretum latum extorsit. k G: curiae. l G: regine. ł-ł G zam. sldw an vero sine mora do commendare ma an vero illico regem creare et ordini illi, qui antiquitus servatus atque per manus poste- ritati traditus esset adiungere. m P, O: sententia. 1 Jan Tomicki 2 Zob. powyżej str. 83. 3 Andrzej Opalinski INTERREGNI POLONIAE 24 APR. 1573 Castellanus, posterioris Marschalcus auctores fuere, media nullius pretii ducta. Neutri sane harum sententiarum rationes deerant, sed eae ita a sunt moderatae, ut non totius iuris emendatio, quae esset et impossibilis et periculosissima, verum certi dumtaxat b articuli, qui soli regiae personae arctius quasi frenandae attineant et iuriiurando regio inserantur, exiguo c temporis spatio conferantur scriptique d censurae omnium adhibeantur. Postridie [25. IV.] Galli Oratores salutata simul valedictaque Anna Infante Plockum 1 Varsavia discessere. In senatum vero vocati dum absolutio e instaret, f Monlucius 2 pauca de Rege Duceque suo disseruit, studio f scilicet Galliarum Regis commodisque Ducis Henrici prolixa pridem oratione g recensitis, etsi multos esse, qui eadem gratissimo animo accepissent, nonnullos tamen repertos h, qui affectibus laborantes minus candide eadem pertulissent i. Hos scilicet egestatem Regis commemorare atque de conditionibus oblatis praestandis desperare nec id perpendere, quanta Rex Galliae dignitate, quanto splendore reliquos superet. Equites nempe Germanos per decennium ad sex miliones auri stipendiorum loco inde asportasse. Eundem hisce equitibus ab Condaeo et Admirallo ducibus ingentem pecuniae summam debitam tuendae j Gallicae existimationis causa ultro persolvere. Dotes item Sabaudiae Principi amitae, Hispaniae Navarraeque Keginis atque Lotharingiae Duci, sororibus suis, dedisse, quae duorum milionum auri summam explessent k; ea cum femineo sexui praestitisset, multo propensius fratri suo praestiturum, quae quidem, etiamsi Rex deneget, Galliam universam1 tantum principem ł, tantopere de se meritum, in Poloniam euntem absque lacrimis atque muneribus haudquaquam dimissuram m. Gasconum copias etsi formidabiles ob libertatem opprimendam videri n, nec tamen easdem tam numerosas futuras, ut totum Poloniae Regnum, singulos vicinos hostes potentia excellens, opprimere queant nec in Ducis, verum Polonorum arbitrio, si ii eisdem indigeant, futuros. Praeterea difficultatem itineris per Archiduces Austriae Germaniaeque Principes impediendi trifariam refelli: neque enim Caesarem affinem Principem, ulla per eum data occasione hostem habiturum neque si eo competitore offendatur, legitimas eius pro filio preces minis immixtas cen- a G, 0: ita tunc. b G: tamen. c G: exio (s). d G, O: conscriptique. P, O: absolutis. f G zam. słów Monlucius do studio ma Monlucio authore panca verba de Rege Duceque suo fecere, animo. g G: dudum prolixa oratione. h G: re- perturos. i G: tulissent. J G niema tuendae. k G: effecissent. l G: totam. ł G: ducem. m G: dimissurum. n G: videre. 1 Płock wyznaczono posłom francuskim na miejsce pobytu podczas elekcyi, zob. powyżej str. 80. 2 Oratio Secunda eiusdem Reverendissimi et Illustrissimi Dni Ioannis Monlucii etc. ibidem apud ordines Poloniae habita, cum a praedictis dominis dimitterelur, Anno 1573. Die XXV Mensis Aprilis. Mowa dodana do tej, którą Monluc miał 10 kwietnia, a którą Szarfenberg wydru­kował z oznaczeniem dnia przemowy. Zob. Estreicher, Bibliografia XXII. 545, 546. Zob. powyżej str. 47 n. 4. 1573 apr. 25 LIBER PRIMUS 87 sendas a. Eandem Germanicorum Principum quam Caesaris rationem esse, si vero id exposcat necessitas, plerosque horum Henricum in Poloniam venientem et decennalem militum exercitum ex Gallia reducturos b. Commemorare c etiam arctum admodum in mari inter duas arces e regione sitas, quae in Regis Daniae ditione consistunt, transitum, ubi ab eodem Rege Henricum arceri posse. Verum et Regi Dano cum Galliae Rege vetera foedera intercedere et quondam praedecessores d eius Gasconum opera Daniae Regnum defendisse atque ita e Regem beneficii memorem gratitudinis ergo transitum admissurum nec eundem Caesaris gratia prohibiturum, quemlibet namque regem accuratius propria, quam aliena negotia providere, Danum vero f, si transitum recuset, summi Gallorum opprobrii g magnique proprii h dispendii occasionem i daturum, itaque iusta belli causa carentem nequaquam eandem illaturum. Quod si eo dementiae j redactus sit, exemplo quidem Suecorum, quos quondam Dani cum iisdem aliquot annos belligerentes cum mercibus in Galliam isthac traseuntes arcere nequiissent, vanum prohibentem eius conatum futurum k. Esse quoque inter Sueciae Regis Oratores nobilem quendam Suecum l navigationis peritum, qui mandato Regis sui, duce ł Monlucio, Episcopi ex fratre filio, auxilia Gasconum ex Gallia contra Danos educturus erat, ni Rex Galliae pacificandorum Regum illorum sollicitus id factum vetasset. Inde constare posteaquam nobilis ille per arctum illum locum tuto transire auderet m, multo tutius Ducem Henricum Regem Poloniae electum Polonorum ceterorumque principum copiis adiutum pro nominis gloria iter illac sibi aperturum. Triremium quoque Henrici a Monlucio factam in oratione mentionem ab nonnullis scommatis proscindi asserique Monlucium in mari unquam versatum, triremium navigationisque expertem esse. Verum sese Africam totam Graeciaeque insulas et urbes praestantiores omnes Mediterraneo et Adriatico mari adiacentes triremibus peragrasse, Angliam, Scotiam, Hiberniam atque Orcades insulas lustrasse. Triremium ergo usum, etsi in Sarmatico mari inutilem videri, verum et iis commode quovis mari navigari n posse et aliarum onerariarum navium, quarum Gallia magnam copiam habet, usum cum bello gerendo tum mercibus evehendis necessarium magnique emolumenti futurum. Asserere o item quosdam ab Oratoribus Gallis Regnum Poloniae largitionibus parari, at eos p Regis legatos, non a G: videri. b G zam. sldw si vero do reducturos ma si vero necessitas id po- stulet ducem in Poloniam venientem nonnullos eorum et decennalem militum exercitum ex Gallia reducturos. ° G: commemori. d P: praedecessorum. e G niema ita. f G: Danum vero regem. g G: obrobrii (s) h G : sui ipsius. i G, O: causam. j P błędnie clementiae. k G zam. słów Quod si eo dementiae do futurum ma Quod si vero eo dementiae redactus sit, exemplo quidem Suecorum comprobari eos ipsos Danos cum iisdem aliquot annos belligerantes belli tempore cum mercibus in Galliam isthac trans- euntes arcere nequiisse. l P: Suevum; O: Suetum. ł P, O: duci. m G: po- tuisset. n G: navigare. ° G: Assere. p G: regnum Polonum emi, ve- rum eos. INTERRfiGNI POLONIAE 25 APR. 1573 mercatores esse pecuniaeque vim in Reipublicae commoda erogandam, non autem animos Polonorum creando in Regem Henrico Duce a devincturam promissam b. Neque enim regna auro, verum sola virtute atque eligentium voluntate et a propulsandis hostibus vi potentiaque arripi. Ducem itaque Henricum cunctis regis dotibus ornatissimum non alia de causa Regnum Polonum, quam virtute nominisque propagandi gloria fretum appetere. Ad haec si commoda aliqua accedant, nec ea quidem reiicienda esse, postquam enim se ipsum vitamque suam Polonorum fidei committat, nec ea, quae multo leviora c sunt, Polonis denegaturum et singulis, quae per Oratores obtulit, satisfacturum. Igitur d neque pecuniam, neque cuiusquam intercessiones, quibus Regnum hoc obtineat, curare, sola virtute excellenti id adipisci velle. Esse eum e et familia Polonis familiarissima Regumque omnium clarissima ortum, eoque aetatis ac roboris virtute f praeditum, ut singulis laboribus perferendis sit capacissimus, fortuna g adeo praestare, ut singula proposita felicissime conficiat. Idcirco Polonos, priusquam Henrico h Regno dignior quispiam offeratur, eundem tantis virtutibus celeberrimum candidatorum praestantiorem habituros. Si libelli scriptaque famosa de eo divulgentur, ista quidem veluti erronea et mendaciis referta utque i optimi Principis in odium adducendi gratia edita contempturos j. Nihil ergo amplius, quod tanti Ducis famae deroget k restare. Polonos vero Deum Immortalem totis viribus implorare debere, ut Ducem eum in regem1 sibi largiatur ac quam citissime in Polonia incolumem sistat, Oratores quidem veluti gentis Polonae studiosissimos in id solum incumbere, ut de eorum Republica optime mereri queant, Monlucium autem ipsum desiderare, ut legationem suam apud exteros nationes quindecimam, apud Polonos alteram, faustam felicemque Poloni animis studiisque suis reddant, unde is immortale nomen apud se posteritatemque suam sit obtenturus, quod sibi sapientissimum, potentissimum, piissimum atque utilissimum regem primus obtulisset. Articuli pridie [24 IV.] propositi ł 1 per deputatos agitati sunt. Podoliis militibus absolutis alii Podgorienses seu Scepusienses in Minore Polonia m paulo post mortem Regiam conscripti2, solutionem etiam postulaverunt, quare Minores Poloni Maioribus inconsultis litteris Podoliis miiitibus datis Podgorienses quoque per astum n inseruere sic, ut Tykocino CXVIII florenorum milia quartae regiorum redituum parti adiuncta in stipendium omnibus istis tradenda concederentur. Quare facile quidem negotium illud seda- a G: duci. b G: promissa esse. c P: leniora. d G: Igitur Hen- ricum. e G: Praeterea esse eum. f G, O: vigore. g G: fortuna quoque. h G niema Henrico. i G: atque. j G: neglecturos. k G: derogetur. 1 P, O : regnum. ł G: nominati. m G: a minoribus Polofiis. n G ma po per puste miejsee zam. astum. 1 Zob. powyżej str. 85. 2 Uchwalono na zjezdzie w Krakowie 15 lipca 1972 r., zob. powyżej str. 5. 1573 APR. 25 LIBER PRIMUS 89 tum, verum quod adversus Maiorum Polonorum voluntatem factum esset, ab iisdem tanquam sociis aegre perlatum est. Et sane exactiones Varsaviensi convocatione propterea dumtaxat sancitae fuerunt, ut ex singulis palatinatibus militibus limites eorum a tuentibus stipendia inde persolverentur 1 atque hac ratione Minores Poloni Podgoriensibus militibus sua tantummodo defendentibus reddere eadem debuerant, si singuiorum ratio rite servanda fuisset. Illa b ipsa die [25. IV.] Mniscii 2, quorum factio in dies crescebat, primo ne mutire quidem ausi, tum vero magnae senatorum partis gratia inflati, a criminibus, quae sibi per aulicos obiecta fuerant, per Stanislaum Szafranecium Castellanum Biecensem aliosque absolutionem adeo confidenter postularunt, ut eorumdem notam in aulicos redundare vehementer desiderarent. Verum quod res ista neque apud senatum, neque apud c nobilitatem satis discussa esset iudiceque careret, vulnus vero aegrotae atque orbae Reipublicae leniendum, non irritandum videretur, idcirco istorum similiumque iudicium tempori locoque opportuniori reiectum est. Porro aulici in senatu protestati sunt se, dum vitia criminaque in Rempublicam commissa annotarent senatuique referrent, munere suo perfunctos esse, nec id ipsum, dum irrita omnia acciperentur, amplius persequi velle, negotium autem totum iudicio Reipublicae committere. Hisce diebus Ioannes Senenius d 3 Zarnoviensis Castellanus Infantem Poloniae e pro Mniscis sollicitavit summopere orans, ut si quidpiam in eam deliquissent iisdem condonaret, nec enim culpam penes eos tantam sitam, nec a Republica pervestigatam esse, ut digna animadversione videretur eosque tanquam ministros Regios, quae mandarentur, coactos praestitisse. Infantem ltaque pro summa prudentia, incredibili pietate virgineoque pudore summum clementiae testimonium, si pristinae eos gratiae restitueret, daturam. Ad haec ab Infante responsum: se quidem tantopere orbam parentibusque carentem omne praesidium refugiumque in fratre Rege collocatum habuisse, hoc defuncto in extremam orbitatem redactam. Ceterum superstite f adhuc ingenti contumelia affectam g, unam enim ex pedisequis per vim abreptam 4, unde iram non modico temporis intervallo h conflatam, postea turpissime actam vitam acerbissimam mortem sortitam fuisse. Horum omnium auctorem sese hactenus ignorasse, verum Zarnoviensi Castellano pro Mniscis interpellante, tum demum satis intelligere, quorum arte illa conficerentur. Itaque tunc quidem impune id Mniscos laturos, neque enim decere se tanto luctu undequaque septam1 de dignis Mniscorum poenis sollicitam esse, sed non desperare Deum orbitatis suae quandoque memorem a G, O: eorundem. b G niema illa. C P. O ad. d G, O: Semienius. e G: Infantem Poloniae Annam. f G: vivo rege; O: eo superstite. g G: affectam se fuisse. h P: non modico tempore. i G: affectam. 1 Zob. powyżej str. 25. 2 Jerzy i Mikołaj. 3 Sienieński, późniejszy kasztelan lwowski i wojewoda podolski. 4 Anna Zajączkowska, zob. powyżej str. 60 Orzclski. 12 lNTERREGNI P0L0N1AE 25 APR. 1573 atque atrocissimae iniuriae vindicem futurum a. Itaque Castellanus ab Infante dimissus est. Vigesima septima b Aprilis die frequentissima senatus equitumque invicem conveniente multitudine c et singulis electionem obnixe d efflagitantibus Archiepiscopus, etsi e non ea quae tantum actum decuerat solennitate, electionem proposuit, aliis, Minoribus praesertim Polonis, propositionem illam sibi denegantibus, aliis proponentem clamore excipientibus. Quare ea die conclusum, ut iam electio et simul regiorum morum reformatio aggrederetur. Postera die f [28. IV.] itaque de pridiana conclusione passim disceptatum tertiaque confoederationis dudum memoratae 1 mentio iniecta est, de qua ceteroque ordine stabiliendo in Posnaniensi Calissiensique consessu a Gnesnensi Castellano 2 Aulaeque g Regiae Marschalco 3 in diversas partes rationes pridem prolatae tunc repetitae sunt, quarum capita breviter notare libuit. Qui regis electionem reliquis11 Reipublicae negotiis praeteritis extorquebant, eius solius gratia in comitia electionis titulo indicta i venisse se referebant, correctioni legum, cui confoederatio quoque attineat, nec sese per sagacitatem aptos esse, nec eandem approbare. Rege se quamprimum indigere, qui iurium sit egregius vindex, qui aegram Rempublicam stabiliat, conqussatam restituat j. Hunc, si conscientiae iurisiurandive memor sit, ex iure scripto perbelle cuncta administraturum, sin minus, etiam si mille legum acervi cumulentur milliesque corrigantur, omnia pessum daturum. Eos idcirco k, qui sint eiusdem sententiae, si mora in electione adhibeatur, si tempus tantum extrahatur, per vim, furorem et acclamationem Regem tandem creaturos. At illi, qui ordinis constituendi auctores fuerant, talibus sunt rationibus usi. Interregnum licet apud cunctas gentes incommodum et miserabile fieri, Polonis vero tantum emolumenti afferre, ut eius tempore quibus indigeant quasque velint libertates sancire sancitasque illi, qui omnium consensu creatus rex sit, maiorum more offerre liceat. Quare etiamsi alia exempla deessent, unam depravatam Regis nuper defuncti vitam moresque immutandarum seu augendarum1 immunitatum et arctioris potestatis regiae statuendae evidens esse argumentum. Regem siquidem, si eiusdem licentiae futurus sit, novissima prioribus peiora redditurum et politiae formam prorsus eversurum; si frenum iniiciatur, mitiorem futurum. Ergo non rege, verum ordine quasvis respublicas constare, non rege, sed lege firmari. In eam igitur sententiam itum est, ut conditiones soli regiae personae attinentes in omnium deliberationem venirent. De confoederatione autem varii sermones collati. Alii ullam om- a G: fore. b G: XXVIJX c G: convenienti multitudini. d G niema obnixe. e G niema etsi. f G: Postridie. g G: curiaeque. h G niema reliquis. i G: insignita. j P niema conquassatam restituat. k G: Eos itaque 1 G: agendarum. 1 Zob. powyiej str. 24. 2 Jan Tomickn 3 Andrzej Opaliński, 1573 Apk 29 LIBER PRIMUS 91 nino approbabant eamque conspirationem appellabant, alii restrictam esse volebant ita, ut ei Augustana duntaxat et Romana religio insereretur, alii omnium sectarum licentiam admittebant, alii denique, quorum Dobrogostius Potvorovius Calissiensis Iudex auctor fuerat, eam moderationem afferebant a, ut praenominatae ambae religiones licitae essent, ceterae nobilibus tantum liberae sint, verum ministri, si palam easdem spargere ausint b, severe puniantur. Sed ne id quidem remedium Archiepiscopo, cunctas a Romana diversas scismaticas existimanti, placuit. III. Kai. Maii [29. IV] in senatu isthaec tractata sunt: quartam proventuum regiorum partem, unde stipendia milites prompturi essent, plerique Ravam, plerique Leopolim reddendam censuere; hanc vicinitas loci illam publica lex invitabat 1. Itaque Leopolis militum respectu habito ab senatu pro illa vice ei negotio assignata. De iis quoque consultatum, qui ex proceribus Tykocinum ablegandi et quibus tam stipendiorum militarium, quam decem florenorum milium Palatino Inovladislaviensi c 2 ab Rege Sigismundo Augusto legitime debitorurn persolvendorum cura committenda esset. De legatione item Moschica deliberatum, eius provincia Andreae Taranovio d 3 mandata, caput causaque foederum transactio, Sueciae Rege iisdem inserto, decreta. Res etiam Pryemii Piersniciique4 acta, non tamen transacta est. Deputati conditionibus personae regiae attinentibus assignati, ceteri quidem unanimes concordesque fuerunt, de confoederatione ineunda diversissimum e senserunt, aliis eam tollere studentibus, aliis obnixe defendentibus atque ni haec primum sanciatur, ullam omnino electionis mentionem facere volentibus. Eadem pauloque prioribus diebus inter diversos communesque sermones vulgo sparsum est caedem illam in Gallia editam religionis gratia patratam atque atrocissimam exstitisse 5, Oratores item Gallos (Archiepiscopo in Posnaniensi Calissiensique palatinatu XI f Kal. Maii [21. IV.] 6 eadem affirmante) ad ducentorum aureorum milia proceribus equitibusque nonnullis per peculiares litteras Regio nomine, si sibi adiumento essent futuri, pollicitos esse. Episcopum quoque Valentinum 7 Lubecae g, dum in Poloniam proficisceretur, ob retenta a Gallo Rege stipendia aliquantulum h detentum fuisse, a G: asserebant. b W P opuszczono wyrazy od verum ministri do ausint. c G: Iunivladensi. d G: Tharnouius. e G: diversissime. f G: IX Calend. Maii. g G: Lubeci; P: Lobecae. h G, O: aliquamdiu. 1 Konstytucya sejmu lubelskiego 1569 r. art. 13. postanawiała, że miejscem oddawania kwarty ma być Rawa (Vol. leg. II. 95.); 17 kwietnia uchwalili jednak deputaci, że kwarta ma być dostawiona do Lwowa i żołd wypłacony 31. maja. Zob. powyżej str. 71. 2 Jan Krotoski. 3 O licznych jego poselstwach zob. Papr. 427 — 8. 4 Zob. powyżej str. 70. 5 Noc św. Bartłomieja. 6 Poszczególne województwa odbywały od czasu do czasu oddzielne narady. Orzelski wspomina kilka razy o takich zgromadzeniach, przedewszystkiem województw poznań­ skiego i kaliskiego, prawdopodobnie dlatego, że brał w nich osobiście udział (np. 24 kwietnia, zob. powyżej str. 85). 7 Jean de Monluc. INTERREGNI POLONIAE 29 APR. 1573 quod quidem exhausti illius aerarii alienique aeris contracti indicium esse. Sed ista postea ab oratoribus refutabantur. Ultima Aprilis die [30. IV.] in senatu quidqUam actum est, aliis festo illo die Ascensionis Domini sacro a devotioni deditis, aliis Pryemii Piersniciique cum Konopaciis, Kostcis Cemisque concordia perficienda occupatis 1. Atque haec quidem ita per arbitros constitit, ut bona illa adempta Pridie Id. Maii [14. VJ per Prussos restituerentur, damna vero, quae per illos b illata essent, Castellani Gedanensis2 et Aulae0 Regiae Marschalci 3 arbitrio compensarentur. Deputati quidquam etiam egerunt altercationibusque mutuis collatis, multis item eorum absentibus, passim dilapsi sunt. Kal. Maii de confoederatione ista tractata4. Episcopi iis eam conditionibus accepturos se dixerunt, si intra terminos certos statueretur, si reditus facultatesque cunctae suis delubris attinentes iisdem adiacerent, Evangelici si sua templa habere velint, eadem proprio sumpto extruerent procurarentque d. Wothynii sua quoque fana e 5 confoederationi inseri petierunt. Commemoratae quoque sunt in senatu septem decem f bombardae tormentariae Palatini Cracoviensis 6 iussu Lipovecia g 7 Varsaviam advectae ducentique milites sclopetarii acciti, Praefecti item Samogitiae8 armatura in consultatione habita; verum isthoc in metum domesticorum hostium reiiciente, illo vero ullam instituti rationem inferente res quidem ea h indecisa relicta est, Palatinus tamen i eo facto multum apud nobilitatem proceresque aliquos invidiae contraxerat. Andreae j Taranovio (quem legationis Moschicae munere oneratum penultima Aprilis [29. IV.] diximus)9 eiusque exiguo k comitatui, cum absolvendus esset, sumptus pro viatico ex aerario publico deerant1, adeo illi bonorum Reipublicae possessores publica commoda curabant, ut de publicis proventibus etiam minimo defuissent. Quapropter Stanislaus Stupecius Lublinensis Castellanus de suo impensas Taranovio largiri pollicitus est. Masovii et Pfocenses sicut antea ita tunc1 quoque mirum in modum tam proceres, quam nobilitatem ad ineundam electionem sollicitarunt 10. Aulici apud senatum, oratione m per Ioannem n Thomam Drohoie- a G niema sacro. b O: per eos. c G: curiae. d G: procurentque. e G: sua quaeque delubra. f G: XVIII. g G: Liponiciae. h G niema ea. i G niema tamen. J G niema Andreae. k G: e regno zam. exiguo. l G: de- derant. ł G: nunc. m P, O orationes. n G niema Ioannem. 1 Zob. powyżej str. 91. 2 Jan Kostka. 3 Andrzej Opaliński. 4 Zob. po- wyżej str. 91, 5 Prawdopodobnie mowa tu o cerkwiach prawosławnych. 6 Jan Firlej. 7 Wątpliwe, czy to Lipowiec, zamek bpów. krakowskich, na zachód od Krakowa, przy gościńcu, prowadzącym do Pszczyny na Śląsku. 8 Jan Chodkiewicz. 9 Zob. powyżej str. 91. 10 Mazowszanie i Płocczanie należeli do parłyi katolickiej, która pod wpływem Commendonego parła do jakoajrychlejszej elekcyi, ażeby nie dopuścić do narad nad artykułem o zachowaniu po­koju religijnego na podstawie konfederacyi warszawskiej. Por. Uchańsciana V. 525—7. 1573 MAII 2 LIBER PRIMUS 93 vium 1 habita, petierunt, ne quod argentum regiae mensae attinuisset et ab Rege defuncto testamento dicatum esset, a proceribus sibi denegaretur et ut ab senatu de die, loco modoque sepulturae Regiae commonefierent. Ula ipsa die [1. V.] Georgius Siucensis Dux senatoriam sellam a consedere2, verum ullo operae pretio conatus est, Lithuanis nimirum proceribus Praefectoque Samogitiae 3 praesertim resistentibus ac contendentibus, nec Ducum ordinem in senatu haereditarium esse, nec Ducem SJucensem litteras ullas eum locum sibi concedentes praeter has, quae et per corruptiones acquisitae et noctu datae essent, habere, praescriptione quoque et absentia unionis Lithuanicae tempore eo lbco privatum b, ad haec, si id sibi concessum sit, Prussiae Ducem eidem ordini senatorio admittendum epse c. VI. Non. Maii [2. V.] deputati conditiones4 unanimi voluntate decretas tandem d in senatum retulere. Pomeranorum Ducum5 legati intervenere atque in hunc sensum orationem habuere: imprimis e ius, quod antiquitus tam ipsi per se quam vicarios ad electionem Polonorum Regum haberent, commemorarunt, exemplum Boguslavi Ducis ad Ioannis Alberti electionem a Polonis vocati citarunt 6; per Sigismundum Augustum Regem mutuati centum milium talerorum debiti duodecim item milium florenorum f foenoris g et octo milium h muneris per bimestre retenti solutionem postuiarunt, cuius summae reddendae quod tempus iam elapsum esset nec Poloni soivere eam vellent, fideiussores nominatimque Castellanum Gedanensem 7 tradi sibi petierunt et hos in honesta atque militari custodia servaturos se, quoad sibi satisfiat, promiserunt; limites certos Poloniam atque Pomeraniam interiacentes1 assignari et constitui 8, navigationem Polonorum per certa flumina in Pomeraniam iure Polono sancitam renovari, Ducum nomine rogarunt. Id etiam polliciti secundum Loviciensem legationem 9 ad se missam singulos omnino hostium, qui per suas ditiones Poloniam sint invasuri, transitu prohibituros, cuncta officia debita, quibus Poloniae Bytomi j (s) Lemburgique 10 respectu a G: senatorium locum. b G: Praescriptione et absentia in unione Lithuanica loco isto privatum esse. c G, O: necessario admittendum esse. d O błędnie tantum. e G: Primum quidem. f G, O nie mają florenorum. g G: usurae. h G: et octo milium talerorum. i G: circumiacentes. J G, O: Bytoni. 1 Sekretarz i dworzanin króla Zygmunta Augusta. 2 Zob. powyżej str. 83. 3 Jan Chodkiewicz. 4 Zob. powyżej str. 84. 5 Jan Fryderyk i Ernest Ludwik, książęta szcze- cińscy. 6 Zob. instrukcyę daną posłom pomorskim Noailles III. 367 —8. 7 Jan Kostka; o długu tym zob. powyżej str. 61. 8 Regulacyę granic między Polską a Pomorzem przepro- wadzano w 1549 r., zob. Designatio finium inter Poloniam et Pomeraniam per Nuntios Regis Polo­ niae facta. Dogiel I. 587—8. 9 Mowa tu zapewne o zawiadomieniu o śmierci króla Zygmunta Augusta wysłanem z Łowicza przez zjazd panów wielkopolskich, odbyty tamże w lipcu 1572 r. Zob. Noailles III. 90. 10 Okręgi Bytow i Lęborg (Lauenburg) będące w posiadaniu to Polski to Krzyżaków zostały oddane w 1452 r. jako lenna Erykowi II ks. szczecińskiemn. W 1526 r. nadaje je Zygmunt Stary Jerzemu 1 i Barnimowi XI, którzy zrzekają się natomiast 14.000 czer­ wonych złotych węgierskich, części posagu księżniczki Anny, obiecanego Erykowi II przez Kazi- INTERREGNI POLONIAE 2 maii 1573 addicti sint, iuxta antiqua foedera praestituros. Petierunt etiam mirum in modum, ut summae illae quas Pomeraniae nobilitati Rex nuper defunctus deberet, similiter Ernesti Veieri a l emerita stipendia consuetaque munera longo tempore detenta b itidem ac Ducibus persolverentur, vereri namque Duces, ne sua nobilitas extremae egestatis, ad quam fere redacta sit, impatiens extrema experiri cogatur; hanc quidem a Ducibus hactenus cohibitam fuisse. Reliquum huius diei [2 V.] dum articuli a deputatis in senatu recitarentur atque confoederationis mentio fieret, in eadem discutienda consumptum est, Siradiensi nobilitate summa cum molestia electionem efflagitante. Igitur ex episcopis unus Cracoviensis 2 foederi illi favebat c, ceteri et iis ex profano seu seculari, ut vocant, ordine nonnulli adiuncti, quorum quindecim plus minus e toto senatu fuere, diversum sentiebant, Episcopi vero Cracoviensis sententiae quinquaginta senatores astipulati d. Utraque pars iis potissimum rationibus nitebatur. Confoederationis oppugnatores asserebant ea non solum haeresibus quibusvis, verum etiam atheismo e viam patefieri et non modo eum concedi, sed plane tanquam lege quapiam approbari f. Deinde Regem Poloniae electum, si forte illam sectam profiteatur, quae iusiurandum quodlibet vel nihili pendat g, vel omnino tollat, ista licentia in confoederatione expressa religionis praetextu immunem ab iuramento praestito futurum, postea episcopos totumque spiritualem, ut vocant, statum, si reditibus, facultatibus, fundationibus, proventibus omnibus, iure sepulturae et aliis id genus commodis privatus foret, grandi iniuria affectum iri. Harum rationum Cuiaviae h Episcopus 3 auctor exstitit, postremam Lanciciae Palatinus4 addidit spiritualem ordinem eam confoederationem neque posse, neque audere approbare. Propugnatores istius foederis has i proterebant rationes. Primam: non aperiri aditum haeresibus atheismoque j in vinculo illo aliudque verba sonare, nempe pacem inter dissidentes in religione k Christiana sanciri, scriptu- a G: Vegeri. b G: retenta. c O ma astipulatus est sam. favebat, a potem następujqce zdanie: non quod sententiae isti ex animo faveret, religioni enim suae contra- riam esse bene cognoverat, sed ut populi favorem (vivente enim rege demortuo dum officio cancellariatus fungeretur, multa contra senatus et nobilitatis Polonae assensum cum maximo Reipublicae detrimento minori sigillo obsignaverat) sibi conciliaret. d G: astipulati sunt. e G, O: etnicismo f G: approbari et ratifieri. g G: pendeat. h G: Wladislaviensis. i G: eiusmodi. j P, O: atheismosque. k G, O: de religione. mierza Jagiellończyka w 1466 r. Lenno to zatwierdza Barnimowi XI i Filipowi I, synowi Jerzego I. Zygmunt August dyplomem z 20 września 1549 r. Akta tyczące się tej kwestyi zob. Dogiel I. 574 — 587. 1 Późniejszy wojewoda chełmiński. Od 1564 r. służył jako pułkownik króla Zyg- munta Augusta w Inflantach. Bliższe szczegóły o nim zob. Niesiecki IX. 266—7. 2 Franciszek Krasiński, jedyny z biskupów podpisał konfederacye warszawską. Zob. w tej sprawie Instrukcyę daną posłom kapituły krakowskiej do biskupa z u II 1573 i odpowiedź Krasińskiego z 19. II. Bibl. Ord. Kras. 1872. Akta poselskie i korespondencye Franc. Krasińskiego 1558—1576. Str. 351—366. Nadto zob. powyżej str. 24. 3 Stanisław Karnkowski. 4 Jan Sierakowski. 1573 MAII 3 LIBER PRIMUS 95 ram siquidem sacram ullibi caedes lanienasve a pro Christiana fide exercendas non praecipere solum, sed nec concedere. Alteram hanc: posteaquam Turcae, Armeni, Tatari, Graeci, Iudaei non morentur solum in Polonia, verum etiam et degant et versentur, religiones suas profiteantur, libertatibus perfruantur b atque una quasi civitate utantur, propterea nec in illos, qui ullo iure haereseos convicti sint, nec in alios, qui eadem cum ceteris equitibus immunitate aequoque iure utantur, acerbe animadvertendum esse. Tertiam: neque ex proventibus quidquam adimi, neque eminentiae derogari, neque religionem tolli c Romanam eo ipso foedere, verum pacem atque securitatem Reipublicae dumtaxat statui. Quartam Palatinus Sandomiriae1 proposuit, nimirum inter externos plurima civilia bella horribilesque vastationes et horrendas caedes religionis gratia exstitisse, quo saevo atrocique exemplo non monitos tantum, sed perterritos quoque Polonos prudentissime facturos, si eo tempore, quo pax atque omnis adeo ordo in suis manibus situs esset, sibi liberisque suis sint consulturi atque eundem confinnaturi. Exstare d Vladislai Jagellonis acerbissimam e legem 2, quae si reliqua statuta exequenda sint, sat triste exemplum atque principium crudelissimi exitii absque dubio exsisteret, etiamsi fautores deessent; eandem f siquidem inter ceteras iuramento regio adhibendam per regem nolentem volentem perferendam esse g. Quod vero iusiurandum regium ab Episcopo Vladislaviensi propositum attineat, id ipsum regem violantem, non pro haeretico solum, sed pro tyranno habendum regnoque pellendum esse. Aulici de Mnisciano iudicio 3 solliciti frementesque, quod technae dolique detecti surdis auribus praeterirentur, ultro instigatorum munere perfungi cupiebant, si senatus in diiudicanda causa illa h gravitatem, constantiam, sinceritatem atque severitatem perspexissent, sed quod nullius plane pretii res atrocissima esset, maerore angoreque affecti silentio tunc eandem praeterierunt. Postero die i [3. VJ, qui Dominicus fuerat, Cracoviae Palatinus Regni Summus Marschalcus4, qui tam diu protractae morae si non auctor, conscius quidem a multis credebatur, tandem per praecones j electionem indici et proclaman pro crastina seu sequenti die [4. V] in urbe atque suburbiis k mandavit, omnibus ingenti laetitia perfusis. Porro iis plerisque omnibus a P: lanienasque. b W P opuszczono wyrazy libertatibus perfruantur. c W P opuszczono wyrazy derogari neque religionem tolli. d G: Extare quoque. e G: acerbam. f P, O: tandem. g G: per regem nolentem volentemve feren- dam esse; P: referendam esse. h W O opuszczono causa illa. i G: Postridie. j G, O: praeconem. k G: Warszaviae zam. m urbe atque suburbiis. 1 Piotr Zborowski. 2 Edykt wielunski contra haereticos et fautores eorum, zob. Vol. leg. T. 38. 3 Zob. powyżej str. 89. 4 Jan Firlej. INTERREGNI POLONIAE 3 MAII 1573 noctibus cum tympanorum et tybicinum, tum a tormentorum et bombardarum ingens sonitus passim exercebatur. IV. Non. Maii b [4. V.] 1 singulis tam proceribus quam equitibus magna frequentia c in castra venientibus et electioni plane intentis, ad singulos palatinatus perlatum est Słucensem Ducem 2 cum armato exercitu occupandae senatoriae sellae gratia castris appropinquare, Palatinum autem Vilnensem 3 Samogitiaeque Praefectum 4 ac ceteros proceres Lithuanos armis itidem instructos conatuum eius reprimendorum causa eodem pergere; quapropter ex proceribus nonnulli ad utrosque missi sunt, qui ab armato illo adventu propositoque eos averterent d hortarenturque totius Reipublicae nomine, ne e gravissimum regis creandi negotium f, cuius gratia omnes eo convenissent g et in quo totius Regni salus consisteret, armatis illis copiis interturbarent, totam vero rem futuri regis iudicio committerent. Ad hunc modum sedato imminenti tumultu Lithuanisque pacatis in singulis palatinatibus tandem inchoata est electio. Ac in palatinatibus h quidem Calissiensi et Posnaniensi Archiepiscopus vetustis litteris Casimiri, Sigismundi primi multorumqne aliorum Poloniae Regum publice perlectis ius suum, quod tanquam Primas Regni in proponenda electione haberet, singulis patefecit 5. Postea ab omnibus ope Spiritus Divini latino hymno1 devote implorata, Palatini primum Posnaniensis 6 mentio iniecta est. Periculosum cuncti existimabant Palatino, qui nec unioni Lithuanae, nec Ducis Prussiae homagio, nec electioni interfuisset 7, summum vero, videlicet Cracoviensis Palatini parem, locum in senatu tenuisset 8, tam longo temporis intervallo carere verebanturque, ni j ante coronationem crearetur k, ne aliquis alius aureum pomum, unum ex insignibus Regni, a P: tum tympanorum, tum quoque tormentorum et bombardarum. b G: Quarto die Maii. c G: cum magna frequentia. d P, O: adverterent. e P, O: nec. f G: ne praestantissimum electionis negotium. g G: venissent. h W O opuszczono tandem inchoata est ac in palatinatibus. i G niema latino hymno. j G: ne. k G: creetur. 1 Por. Dyaryusz elekcyi Henryka króla (od 4 —13 maja) po łacinie. Noailles III. 372 —386. 2 Jerzy Olelkowicz, zob. powyżej str. 93. 3 Mikołaj Radziwiłł. 4 Jan Chodkiewicz. 5 Przed rozpoczęciem elekcyi Uchański zaznacza swoje prawo pierwszeństwa podczas bezkrólewia, które było kwestyonowane ze strony Małopolan i dyssydentów. Podczas konwokacyi warszawskiej wnieśli posłowie małopolscy protest przeciwko przewodnictwu prymasa do grodn warszawskiego, na co Uchański odpowiedział wielka mową, w której przytoczył wszystkie dowody pierwszeństwa prymasa podczas bezkrólewia. Protest posłów i odpowiedź prymasa drukowane u Noailles III. 67—81, cały przebieg sporu przedstawia Wierzbowski, Uchańsciana V. 496—515. Dokumenta, które miał Uchański odczytać, są to zapewne te same, na które powołuje sie w swej mowie, wygłoszonej na konwokacyi. 6 Wojewoda poznański Łukasz Górka zmarł 23 stycznia 1573, zob. powyżej str. 23. 7 Nie jest podpisany na akcie Unii z Litwą, zob. Vol. leg. II. 87, a podczas hołdu księcia pruskiego w Lublinie w 1569 r. niósł jabłko wojewoda sandomierski, zob. Jagiell. V. 374. 8 W zasiadaniu wojewodów krakowskiego i poznańskiego była alternata. Porządek Rady koronney, Polskiey y Litewskiey, iako iuż iedney Rzpltey, postanowiony przez Króla I. M. y Radę koronną w Lublinie na Sejmie Walnym spólnym r. P. 1569, zob. Vol. leg. II. 93, 1573 MAII 4 LIBER PRIMUS 97 in illa solemnr cerimonia regi anteferret atque Maiores Poloni cum aliis praerogativis, tum hac quoque dignitate et eminentia prorsus excederent. Quapropter eligi eum in castris placuit et singulis ordine suffragia ferentibus Petro Czarncovio Castellano Posnaniensi, viro familia illustri, dignitate sublimi et aetate provecto, tantum munus ab omnibus delatum, sed eo recusante causamque in aetatem quietis amantem reiiciente, quo magis renuebat, eo impensius magnis multisque precibus singuli instabant, ne officium id, quo ab omnibus dignissimus visus esset a, in contemptum quasi omnium sprevisset, itaque id solum tunc impetravit, ut paucum temporis spatiurrr deliberando tanto negotio sibi concederetur. Porro Archiepiscopus b electionem propositurus haudquaquam officium id pro debito atque dignitate absolvisse visus est c, etenim d non m uno dumtaxat angulo (ut sic dicam) Regni, verum d in conspectu facieque totius Reipublicae eam proponere et negotium totum ita diseutere debuerat, ut constaret, utrum de Piasto seu indigena aliquo, an e vero de externis competitoribus esset tractandum. Certe illi, quorum in eo munere praestando suceessor atque vicarius Uchanius exstiterat, non prrvatim, verum publice idem obierant. Piastorum ergo externorumque indistincta atque indecisa res ac mixta mentio suffragiaque amborum facta confusionis exemplum praebuere. Istos igitur competitores promulgavit: Ernestum Archiducem Austriae, Henricum Andium Ducem, Ioannem III Sueciae Regem atque Piastorum, hoc est incolarum seu civium Regni aliquem, sententiam tamen f suam ad Ern e s t u m, Posnaniensi Episcopo et Calissiensi Castellano 1 fratribus solis sociis, qui palam idem profitebantur, inclinavit, ceteris cetera suffragia dicentibus. H e n r i c u s Gasparo Zebrzydovio Palatino Calissiensi, Petro Posnaniensi, Alberto Rogoznensi Czarnkoviis g, Petro Potulicio Praemetensi, Nicodemo Łę-cinio Naclensi, Ioanne Koscielecio Biechoviensi, Stanislao Wysocio Landensi, Andrea Goslavio Camenensi Castellanis et Andrea Opalenio Aulae h Regiae Marschalco auctoribus ingentem sententiarum sibi ex nobilitate faventium numerum habuit, i loannem videlicet Zborovium Odalanoviensem Praefectum, Mathiam Gorecium Posnaniae Vexilliferum, Dobrogostium Potvorovium Calissiae Iudicem, Ioannem Vitoslavium Calissiae Notarium, Janussium Latalium, Venceslaum (Piasto tamen non neglecto) Ioannemque Ostrorogos, Martinum Luovium, Albertum Piersnicium j Christiburgensem Praefectum, Ioannem Rozrazevium, Nicolaum Melinium, Nicolaum, Mathiam Ioannemque Orzelios, Andream Stricovium, Stanislaum Kierscium, Andream Przectavium, Pogorzelios, Ruskovium, Petrum Złotkovium, Iacobum Jastrembium, Novomiescios, Biela- a P: est. b G: Archiepiscopus postea. ° G: absolvit. dd G niema od non in uno do verum. e G, O: utrum. f G: vero. g G: Petro Czarnko- vio Posnaniensi, Alberto Czarnkovio Rogosnensi. h G : curiae. ii G niema dlu- giego ustępu od Ioannem videlicet do narrabatur fabula. j O: Pierschlimum. f Adam i Jan Konarscy. Orzelski. 13 98 INTERREGNI POLONIAE 4 MAII I573 niurn a, Andream Kuklinovium, Petrum Gadkovium, Petrum Choinium, Lucam Piersnicium b, Thomam Samostrzelium, Andream Koscielecium, Andream Czarnkovium, Stanislaum Vtanovium, Stanislaum Włosinovium, Melchiorem Iaskolecium, Ioannem Wysocium, Zaleszynium c, Martinum Lovencium, Martianum Mirzevium, Petrum Bobolecium, Nicolaum Splavium, Hieronymum Smogulecium et Baranovium. Hos vero Andrea Grodenio liberius quisquam praecipitis ac praeposteri consilii arguebat; in summam is admirationem vertebat, quod peregrino et ignoto, immo ante vix audito viro, tantum deferrent munus non alia scilicet ratione adducti, quam nimia et fatali credulitate d, qua legatis eius, vanissimis hominibus, coelum, terras atque maria pollicentibus tantam adhiberent fidem, qui non alio modo, quam impostura Regnum ambirent, praesertim cum promissa illa ob inopiam Gallici Regni aesque alienum ingens assiduis bellis contractum omnino praestando impossibilia essent; sed surdis narrabatur fabula 1. Sueciae Regi praeter Bartholomaeum Suchorzevium Calissiae Succamerarium et Sventoslaum Orzelium, e Severinum Palencium (Piasto tamen haud omisso), Ioannem Smogulecium et Petrum Mecielium e expressa nomina nemo dabat. Piastiani, seu Piastorum fautores praecipui habiti: Ioannes Tomicius Gnesnensis, Andreas Comes Gorcanus Medirecensis et Iacobus Rokosovius Sremensis Castellani f magnum item asseclarum coetum in suam sententiam trahebant, Stanislaum nempe Gorcanum Comitem, Procopium Bronievium Posnaniae Succamerarium, Raphaelem Lesczynium Radeoviae Praefectum, Andream Grodziecium Calissiae Vexilliferum, Stanislaum Bninium Posnaniae ludicem, Raphaelem Pryemium Calissiae Pocillatorem, Nicolaum Zernicium Calissiae Proiudicem, Stanislaum Lipscium Subdapiferum Calissiae, Georgium Latalium, Andream Zarembam, Stanislaum Pryemium, Nicolaum Tomicium, Petrum Grodziecium, Janussium, Stephanum Andreamque Grodenios, Ioannem Roskovium, Nicolaum Gloginium, Ioannem Malechovium, Albertum Jezovium, Stanislaum Bardscium g, Ioannem Bninium, Ioannem Suchorzevium, Dobrycium, Grynicium h, Marsevios, Adamum Grochovium, Iacobum Pogorzelium, Rochum Petrumque Zychlinios, Albertum Zaiączkovium, Felicem Jaktorovium (Henrico non praetermisso), Ioannem Falibovium, Janussium Wrzesinium, Wengerium, Albertum Spłavium, Christopherum Bialoslivium, Ioannem Gaievium, Georgium Kielczovium, Głogovium, Bieganovium, Philippum Smogulecium, Lipscium et Ioannem Piotrovium, edendi i de nomine Regis ancipitem, nec horum quispiam indigenam Regem tunc nominavit f. Moscorum Principi unus Laurentius Stupscius, Sueco Regi Infantique Poloniae j Stanislaus Sandivogius Czarnkovius a O: Bielavium. b O: Pierzchlinium. c O: Ioannem Zaxinium. d P, O błę- dnie crudelitate. ee G niema od Severinum do Mecielium. ff G zam. calego ustępu od magnum item asseclarum do regem tunc nominavit ma magnam item nobilium catervam in suam sententiam trahebant, verum istorum nemo Piastum de nomine appellavit. g O: Barscium. h O: Grimeum. i O: cedendi. j G: Infanti, Sueco Regi, 1573 MAII 5 LIBER PRIMUS 99 Referendarius, Rosembergo Caesaris Oratori Stanislaus Comes Gorcanus astipulati a. Non videtur praetermittenda controversia inter Nicodemum Lencinium et Gabrielem Złotkovium de Castellania Naclensi aliquot ante diebus agitata. Habebat uterque litteras Regias e cancellaria b per errorem traditas, munus id utrique concedentes, Łęcinius quidem priores, atque iuxta easdem Lublinensibus legibus insertus et Castellanus Naclensis appellatus eoque officio functus in Russiam revidendorum Regiorum proventuum causa ab Rege missus litterisque declaratus est 1, necnon comitiis aliquot postea vivente adhuc mortuoque Rege interfuerat, in senatu sententias ullo resistente dixerat Zfotcovius e contra posteriores aliasque c Castellanum Naclensem eum quoque declarantes impetrarat d, in senatu vero unquam antea praeterquam istis eiectionis comitiis intererat e. Itaque et tunc utroque sellam suam considente Palatinus Cracoviensis Summus Marschalcus2 suo ordine Lencinium suffragium ferre iussit absolutaque per hunc f sententia, Zlotkovio vero g ob repulsam fremente, asseruit se his tantum, quibus Rege superstite h ac postea defuncto consuevisset, suffragia distribuere, novis ignotisque hominibus commode id praestare non posse. Contentio isthaec apud nobilitatem quoque tractata ad censuram seu decretum futuri regis reiecta est. Quinta Maii dies in absolvendis sententiis consumpta est. Gaspar Goscius astrologus et 1 medicinae doctor, Posnaniensium legatus 3, iure scripto, quo electionis particeps urbs ea (quemadmodum Cracovia quoque et Leopolis) declarata est, perlecto, eiusmodi sententiam protulit, se civium suorum nomine eum velle regem, qui consensu omnium creetur, de nomine, quod Piastiani multorum animos distraherent, quemquam protulit j. Porro ii k suspicione vulgo laborarunt, vel quod Piastum solummodo iactarent1, neminem vero nominarent atque id temporis ł frustra absumendi gratia facerent, vel quod eo nomine ł certis forte rationibus abditum m Ernestum ceteris competitoribus obiicere percuperent. Igitur appellare Piastos iussi aliquamdiu cunctati sunt, Castellanus tandem Gnesnensis 4 pro sua dumtaxat persona septem nominavit: Nicolaum Radivilum Vilnae, Petrum Zborovium Sandomiriae, Ioannem Crotosium Innovladislaviae n, Georgium Jazlovecium Russiae, a G: suffragabantur. b P, O majq błędnie castellania. c O niema aliasque. d G: quae non alium Castellanum Naclensem quam eundem declarabant. e G: senten- tiam protulerat zam. intererat. f G: per Lekinium. g G niema vero. h G: rege vivo. i G niema astrologus et. J G: de nomine Piastonis multorum animos di- strahentibus quemquam appellavit. k G: Piastani. l G: dicerent. ł-ł O niema od frustra do eo nomine. m G, O: abolito; P ma błędnie abolitum. n G niema Io- annem Crotosium Inovladislaviae. 1 Vol. leg. II. 97. art. 43. 2 Jan Firlej. 3 Posłem miasta Poznania na sejmie elekcyjnym w 1573 r. był prócz Goskiego burmistrz Jan Kijewski. Zaświadczenie Prymasa, źe po­ słowie miasta Poznania głosowali za Henrykiem, zob. Uchańsciana II. 277. nr. 139. 4 Jan Tomicki. INTERREGNI POLONIAE 5 MAII 1573 Nicolaum Mielecium Podoliae Palatinos, Ioannem Chodkievicium Samogitiae Praefectum et Ioannem Costkam Gedani Castellanum. Tot indigenae a ab uno tantum recensiti tantum odii apud reliquos ferme omnes b concitarunt, ut singulis postea singulos relaturis exercitus quispiam ingens Piastorum oriundus c crederetur. Sexto Maii die Christophorus Zborovius eleganti oratione in suffragio de creando rege usus est atque ceteris omnibus argumentis cuique candidato attinentibus sat abunde recitatis pro conclusione retulit: electo Piasto quopiam nullum omnino imperium, Sueco et d Austrio aliquam propemodum Regni formam, Gallo creato optimam atque florentissimam rempublicam Polonos habituros. Castellanus demume Gnesnensis oratione pro Piasto habita huiusmodi ferme rationibus nitebatur: principio Deum Israeliticae genti, quam suam propriam esse voluerat f, ne quemquam omnino aliunde regem, quam e medio sui eligerent, severe interdixisse. Hoc praecepto fretos Israelitas ex sua potissimum gente duces regesque habuisse et externis accersitis libertatem ac politiam vitasque perdidisse. Ei mandato Polonos obsecundaturos gratissimo g quasi sacrificio divinum numen placaturos. Maiorum enim more Polonos idem semper observasse atque externis quandoque, utpote Venceslao Bohemo et Ludovico Hungaro accitis, multum h dispendii Reipublicae et contemptus gentis suae expertos fuisse. Idem competitores appetere, principes alios intercedere, Turcam expetere ac Valachum i denique, extremae barbariei hominem, per legatos desiderare 1. Cum summo etiam Polonorum splendore coniunctum iri, si ex medio sui ii reperiantur, qui ordinis praestantia monarchis exaequentur et ex quorum numero aliquis tanto Regno dignissimus videatur. Tantum quidem gentem hanc praerogativis genereque ceteris praestare. Iustitiae administrandae atque Regni defendendi Piastum (indigenam sic appellare licet) patriae pietate adductum tenacissimum futurum, linguam nativam callentem quemlibet absque interprete exauditurum, sine mora negotia quaevis absoluturum, Regni pericula indagaturum j, belli causas perpensurum, Martis pondera perpessurum k, exercitus ducturum, ordines aptissime et celerrime explicaturum. Formam legum, mores gentis, apparatum bellicum, sicuti ceteris nationibus dissimilem ac plane diversissimum, ita notissimo ac eorum1 omnium prorsus experto indigere. Externum quempiam et linguae et morum expertem absque magno a G: Piasti. b O niema omnes. c G: conscriptus. d G: vel. e G: postea. f P, O: voluerant. g O: gravissimo. h G: millum. i G: Wa- lachiam. J G ma puste miejsce na indagaturum. k G: belli causas perpessurum, Martis pondera perpensurum. l G niema eorum. 1 Odnosi się to do rady sułtana aby wybrano królem Jakóba Uchańskiego albo Jana Firleja, lub innego krajowca, zob. list Sułtana do Stanów, Plater III 201—4 a do poselstwa wojewody wołoskiego Iwonii, które wzbudziło wielką niechęć, zob. powyżej str. 62. 1573 MAII 6 LIBER PRIMUS 101 Reipublicae incommodo ac perniciosa mora iis assuefieri nequire. Confoederationem per externum candidatum, quod propter abhorrentes ab ea episcoporum et spiritualis ordinis animos intirma sit, tuto stare non posse, Piastum vero patriae conservandae amore pacisque stabiliendae studio devinctum sancte servaturum a. Oneram, quae Reipublicae incumbunt, immunitatem per exactiones publicas a Polonis lubenti animo praestandas, quemadmodum idem Sigismundi I b tempore acciderat, Piasto quoque regnante obventuram. Gallorum munera pollicita haudquaquam tantis muneribus c sufficere. Affinitatem Piastum dcum exteris principibus facile contracturum, nec a Turca, qui Piastum d tantopere posceret, nec a quoquam e competitore bellum seu odium aliquod metuendum esse, praelatum namque ceteris civem seu ex corpore Regni quempiam et iibertatem electionis regiae Polonis innatam exterisque omnibus notam, cunctas offensionum notas singulis candidatis praecisuram. Ad creandum ex tot hominum milibus unum aliquem Piastum non possibilitatem, verum unam omnium voluntatem deesse. Adventum autem in Poloniam ullius omnino competitoris electi praeter Piasti praesentiam faciliorem esse. Porro quantum momenti citissimo regio adventui intersit. pericula, quae diuturna absentia eius Poloniae attrahat, argumento esse. Etenim Moschicarum induciarum finem, nempe diem penultimam Iunii1 instare ipsumque tyrannum Potosci, tanquam rapacissimam feram, Poloniae inhiare frementemque tempus exspirantis foederis exspectare Ducem Prussiae ob legatos comitiis istis f extractos longumque tempus absque certo responso detentos et ipsum repulsam passum infensum Polonis esse 2. Itaque eo et urbibus Prussiae a Gallo abhorrentibus, Caesari autem obnixe faventibus, ni praesens Rex confestim occurrat, ab ea parte motus aliquos metuendos esse. Eas Castellani rationes Andreas Opalenius Aulae Regiae Marschalcus Henrici Ducis partes secutus ad hunc modum excepit g: Dei imprimis praeceptum a Moyse descriptum colendum quidem, verum non adeo stricte intelligendum nec unam solam gentem, sed totum Christianum orbem nomine Israelitarum, qui soli illo tempore populus Dei ceteris nationibus ethnicismo affectis fuerant ac qui quoque matrimonio cum aliis populis, veluti nunc Christiani cum ethnicis, contrahendo eadem lege arcebantur, comprehendi. Exitii Iudaeorum non aliam causam, quam instantem regni illius a prophetis praedictam periodum impiasque blasphemias h Deo quidem amplius minus tolerabiles exstitisse. Polonos, etsi prisca consuetudine eo eligendi a G: sanciturum. b G, O: Sigismundi I Regis. c G, O: oneribus. dd W O opuszczono od cum exteris pnncipibus do Piastum. e G: quocumque. f G niema istis. g G: Andreas postea Opalenius Curiae Regiae Marsalcus Hennci Du- cis partes secutus ad praedictas Castellani rationes in eum sensum respondit. h G: im- piasque eorum blasphemias. 1 Rozejm kończył się 29 czerwca. Zob. powyżej str. 72 2 Odmówienie prawa udziału w elekcyi. Zob. powyżej str. 72 sq. INTERREGNI P0LONIAE 6 MAII 1573 more usos, quandoque tamen exteros ad Regnum vocasse: Venceslaum quamvis contemptui Polonos haberet a, morte tamen praereptum diversum b ab eo, quem postea Sigismundus Austrius exitum persensisse, Ludovicum res Polonas neglexisse quidem aliquantum, verum et alterius Regni imperio et assiduis bellis c distractum paulo minorem quam oportuerat Poloniae curam habuisse, ceterum tantis, quantis unquam quemquam Regem, Polonos libertatibus auxisse. Ac Piastos non omnes certe heroes, noxas autem multas (ut est in proverbio) dudum Polonos expertos, plurimum d detrimenti sub Lescorum I et II, Popieli iunioris e, Vladislai II, Miecislai Senis imperio pertulisse. Intercessores illos, Turcarum Imperatorem et Walachiae Palatinum, Polonos de creando Piasto f sollicitantes et perbelle intelligere ex tanto Piastorum g numero tanquam vastissima quapiam silva nequaquam possibilem unius electionem esse et Piasto f candidatos alios, quibus impensius favebant, in legationibus suis adiunxisse obnixeque pro eis interpellasse. Si splendor gentis Polonae spectetur, vix tantum reperiri posse, quem quisque nationi patriaeque suae non gratuletur, verum enimvero serio h considerandum, quam regum atque principum status ab equestri conditione dissideat i Piastum quempiam bonum quidem virum fieri posse, at j bonum principem exsistere nequire, facilius k quippe commodiusque illum, qui in stirpe regia natus et educatus, qui a pueritia in regiis negotiis obeundis versatus sit, regni gubernacula administraturum, quam hominem aliquem novum tantam gubernandi molem assumpturum. Hunc porro ab exili loco in sublime supremumque honoris fastigium repente evectum secundum subitam vitae statusque mutationem mores quoque immutaturum et partim per inscitiam, partim per favorem, partim etiam per avaritiam ac superbiam dominaturum. Gentem Polonam etsi libertatibus ceteras superare, non istam tamen libertatem, quae in exitium Reipublicae ruat, stabilem videri, illam firmissimam, quae cum honesto utilique coniuncta sit, aestimari 1; nec id ł valere, quod Poloni libertatibus polleant, cunctos reges esse regibusve aequari. Iustitiam item non ex pietate atque m favore, verum de iure scripto et consuetudine administrandam, unde parem quoque viam eiusdem praestandae externum regem aggressurum n. Ad haec novum iudiciorum modum sanciendum esse regemque 0 ab iis immunem futurum et p Polonos indigenas iudicia absoluturos. Quod linguam attineat, pretiosam sane eam futuram, si eius solius causa Regnum cuipiam indigenae mandetur. At r Polonorum regem ple- a G: habere coepisse. b G: diversum postea. c P, O majq błędnie bellum. d G: noxos autem multos (ut est in proverbio) expertos Polonos fuisse. Plurimum equidem. G: minores(s). f—f W P opuszczono wskutek nieuwagi kopisty od sollicitantes do et Piasto. g O: horum. h P nietna serio. i G: diversum regum atque princi- pum statum ab equestri conditione esse. J O, P: ac. k G: facilius certe. 1 O niema aestimari. ł G: id quoque. m O: aut. n G zam. słów unde pa- rem do aggressurum ma quapropter similem quoque viam eiusdem praestandae externum aggressurum esse. o P: remque. p G: atque ideo zam. et. r P: Ac. 573 MAII 6 LIBBR PRIMUS tos rasque gentes, utpote Prussicam et Livonensem, lingua quidem diversas subiectas tenere easque in absolvendis negotiis Polonico sermone a non indigere. Igitur Latinam et Italicam linguam usitatam apud Polonos, utramque vero Duci Henrico perbelle notam absque interprete sineque mora ab singulis intellectam iri. Observatum etiam hactenus fuisse, ut leges patriae non vernacula, verum latina phrasi b perscriberentur, ab omnibus tamen perciperentur. Pericula Regni eodem pacto regem absoluturum; rem bellicam etsi regi cuique curae esse debere, duces tamen copiarum tres in Regno Poloniae exsistere, quorum opera quodvis bellum sit administrandum, mercenarium c militem per eosdem conscribi et in aciem duci. Hunc non regis, verum ducum imperio gubernari, per eosdem d Polonos reges in proelio quidem e absentes celeberrimas victorias retulisse. Si itaque forma seu facies Reipublicae totius consideretur, non alio certe pacto eandem, quam deliberato et invicem communicato regis senatusque consilio administrandam et non per unius regis decretum, verum unanimem omnium ordinum f consensum cuncta munia g absolvenda esse. Confoederationem a quocunque tandem rege assumpto iuramento firmandam atque propterea solidam futuram. Onera Rejpublicae, si exactionibus populi persolvenda sint, et multis tributis indigere, et universum Regnum pessumdatura atque ad extremam angustiam seu egestatem redactura. Sigismundi I tempus moderni dispar accidisse, minora enim debita minus negotii facessisse atque affinium undique principum beneficio partam Regno pacem fuisse. Moderna tempestate undequaque belli pericula imminere h, quibus propulsandis locupleti aerario opus esse. Gallorum Regis oblata munera non Piasti unius solum reditus superare, verum etiam totius Poloniae proventus, dum integre pendantur i, aequare. Ad hunc ergo modum annuatim persolutis iis minore sane negotio onera deponenda seu levanda esse. De reditibus Henrici Ducis si ambigatur j, dubitandam k sane de provinciis, quas amplissimas parlamenti decreto possidet. Affinitatem cum exteris nec quemlibet Piastum, uxoratum praesertim, nec non nisi cum aliqua vana1 familia contracturum ł; eam igitur paci m, quae forte Regno inde accessura sit, haudquaquam sufficere. Si offensae metuendae sint, maiores equidem n formidandas, si homo novus vilisque ac tanto magistratui inhabilis atque egenus creandus et ob eam rem vicinis contemptui sit futurus, nequaquam autem arbitrio Polonorum electum regem reliquis iustam odiorum ansam praebiturum. Piasti itaque electionem, quanto perniciosiorem et impossibiliorem, tanto ad consentiendum difficiliorem, praesentiam eiusdem quo faciliorem, eo hu- a G: Polonica lingua. b G: latino sermone. c G: mercenarium item mi- litem. d G: per eosdem duces. e G: siquidem. f G niema ordinum. g G: negotia. h G: Sigismundi primi tempus moderno dissimile accessisse, minora enim debita exstitisse atque affinium undique principum beneficio pacatum regnum fuisse. His temporibus undique pencula imminere. i G: persolvendi sint. J G: si dubi- tetur. k G: dubitare oportere. l P, O: una. ł G: contrahere posse. m P, O: pace; G: pauci. n G: certe. INTERREGNI POLONIAE 6 MAII 1573 miliorem esse. Adventum Galli aliquanto a quidem propter loci distantiam protractiorem, verum tandem augustiorem fore. Defensionem Regni, qua Mosci conatibus resistatur b ante elapsi foederis tempus comitiis illis tuto sanciri c posse. Ducis Prussiae legatos aliquantum quidem ab senatu equestrique ordine in tanto negotio graviter deliberante detentos, electioni, quod ullo iure attineret, ipsum Principem non admissum d, metum, quem forte incutiat, vanum ac futilem videri. Eo siquidem pacto quemcumque minas adiicientem facile locum in electione cum summo Regni e dedecore obtenturum f. Quapropter nec Ducem ipsum, nec urbes Prussiae legitimis odiorum rationibus niti, nec sine gravi atque extremo dispendio suo novarum rerum quidquam molituras esse. Id ad extremum superesse Piastum, si forte futurus sit rex g, necessariorum atque familiariums caterva in senatum intimaque consilia assumpta, quidcunque volet, in Polonia machinatururn h quod Ioannis Hunniadis Hungari exemplo comprobari. Ab hoc nempe Ladislai Posthumi tutore exsistente necessarios senatui Hunnico i (s) insertos Mathiam filium eiusdem Regem3 creasse atque illo tempore liberam Ungarorum electionem de medio sustulisse. Quare Polonos eodem modo quibusvis regiis clientibus subiectos fore k, quemadmodum nec contra Mniscum, puerum dumtaxat Regium, mutire quidquam ausi essent. Qua de causa1 quondam Bohemos quoque post Regis Georgii Podebradii indigenae sive ł Piasti sui obitum filio eiusdem Regnum abrogasse. Illam quoque impossibilitatem in promptu esse, nimirum quemquam alium aliquem praeter consanguineum suum regem acclamaturum, si autem quispiam aliqua suspicionis iniuriaeve m nota laboret alienum n omnino futurum. Non. Maii [7. V.] ecclesiae Gnesnensis atque Posnaniensis legati in palatinatibus Maioris Poloniae cleri nomine0, libera suffragia de creando rege ferenda efflagitarunt, ceteris electionem capessentibus sese pares p, ex equestri nempe ordine ortos iactati r, verum ita absoluti, quod genere quidem nobiles, verum s alterius conditionis essent t, scilicet patriis possessionibus carerent u, Reipublicae solum bonis fruerentur v, ministerio episcoporum dumtaxat usiw, id ipsum et ecclesiae non Reipublicae negotia eis mandata esse. Spiritualem etiam quemquam praeter senatorii ordinis virum electioni attinere. In iisdem palatinatibus, dum ultro citroque de candidatis magis a G: aliquantum. b G: quae Mosci conatibus resistat. ° P: sancire. d G: admissum esse. e G: regum. f G: impetraturum. g G: si forte vix futurus sit. h G: machinari posse. i G: Ungaro. j G: reginae (s). k G: familiaribus regiis quibusvis subiectos futuros. l G: Propterea. ł P, O suae zam. sive. m G: iniuriae. n G: alienum ab eo. ° G zam. legati... cleri nomine ma clerus. Wskutek tego daltj wszystko, co się odnosi do clerus, w liczbie pojedynczej. p G: parem. r G: ortum iactatus. s G: absolutus est, eos qui isti ordini addicti sint, etsi genere nobiles, sed i dalszy ciqg zdania w konstrukcyi acc. c. inf. t G: esse. u G: carere. v G: frui. w G: uti. 1573 maii 7 LIBER PRIMUS 105 contenderetur, quam consultaretur ceteraque omnis nobilitas frequentissima, consensu in palatinatibus suis de nominatis competitoribus facto singulisque candidatis a in certis schedis obsignatis, ad senatum conflueret, tandem Maiores quoque Poloni eodem convenerunt. Itaque in amplissimo omnium ordinum consessu silentio facto b et, Cracoviensibus electos candidatos obsignatos Cancellario Regni Valentino Dembinio tradentibus, cum Posnanienses et Calissienses similes exhibere iuberentur, Raphael Lescinius Praefectus Radeoviensis propterea eos nominatos non obsignasse c retulit, quia d quaestione seu controversia illa, utrum de Piasto seu indigena, an de externis disputandum esset, indecisa exsistente dubii admodum diversique in e dicendis sententiis essent; qua lite per senatum ceterosque equites dirempta tum demum, in utram inclinata f partem res foret, eam arriperent g concordibusque votis factis ad senatum cum obsignatis illis nominatis reverterentur h. Iis Andreas Zborovius a Cracoviensibus deputatus respondit nequaquam id fieri posse, ut posteaquam libera omnium electio sit, non quoque liceret i quemlibet cuique sive Piastum sive externum de nomine proferre. Maiores Poloni dixerunt se quaestionem illam ea de causa velle decisam, ut nominatorum numerus iuxta convocationis decretum extenuari queat j. Externos quidem sese nominassek, verum Piastos, quod nomen sit appellativum ac infinitum numerum hominum complectatur, de nomine nondum omnes protulisse, sed, si id reliquis videatur, in loca sua redituros se eaque de re deliberaturos, sine mora responsum daturos. Cracovienses idem secuti 1, quod communi vocabulo Piastum in charta obsignata notassent, nemine item de proprio nomine prolato, de eodum consultari recesserunt; Sandomirienses eiusdem cum Maioribus Polonis sententiae fuere, quare et ipsi deliberatum abiere. Solis tamen Maioribus Polonis vitio illa dissensio ł data cunctis morae culpam in eosdem reiicientibus. Iis igitur in proximum papilioni locum convenientibus loco concordiae maior etiam dissensio coorta m est, ultra viginti enim Piasti nominati atque iis n Rosembergus Caesaris Orator a Stanislao Comite Gorcano insertus. Huic adiecti: Anna Infans Poloniae, Georgius Friderjcus Prussiae Princeps 0, Nicolaus Radivilus Wilnensis, Petrus Zborovius Sandomiriensis, Gaspar Zebrzydovius Calissiensis, Albertus Lascus Siradiensis, Ioannes Chotkievicius Samogitiae Praefectus, Ioannes Krottosius Inovladislaviensis, Georgius Iaztovecius Russiae, Nicolaus Melecius Podoliae Palatini, Ioannes Tomicius Gnesnensis, Ioannes Kostka Gedanensis, Andreas Gorcanus a G: appeliatis. b P ma po silentio facto niepotrzebnie singulisque candidatis. c P: non obsignatos. d G: quod. e G niema in. f P: inclinatam; G: in quam inclinatam. g G: arrepturos h G: redituros. i G: illicitum esset. j O: quiret. k O: novisse. l G: quoque, zam. idem secuti. ł G ma błę- dnie defensio. m G: orta. n G niema iis. ° G: dux Prussiae. Orzelski. 14 INTERREGNI POLONIAE 7 MAII 1573 a Medirecensis Castellani, Andreas Opalenius Aulae b Regiae Marschalcus, Albertus Sandivogius Czarnkovius Maioris Poloniae Praefectus, Stanislaus Comes Gorcanus a, Ioannes Zborovius, Venceslaus Ostrorogus, Abrahamus Zbą-scius, Ianussius Latalius, Dobrogostius Potworovius et Laurentius Słupscius Bandura c. d Ceterum tanta nominatorum multitudo non modo a Piastianis, verum Henricianis quoque, quo maiori difficultati atque dissidio locus pateret, odiose maiorem in modum aucta est. Quare et d Ioannes Zborovius omnes affines cognatosque suos, tantam scilicet Piastorum copiam augendo e, commendavit atque ceteris inscribi petiit. Porro dum inter eos de Piastis recensendis certaretur f, inter ingentem curruum equorumqueg numerum singulis spectantibus Maioris Poloniae Praefecti 1 currus fortuito celerique admodum incendio consumptus est. Multi tunc per iocum currum Piastosque (Polona lingua partem rotae currulis, lignum, cui nititur rota, ambientem)2 exustos contentionis illius de Piasto omittendae omen exclamaverunt h. i In hunc modum Piastus partim odiis, partim scommatis proscindebatur ab adversariis, a fautoribus vero sic defendebatur, ut non maiori devotione et pietate quisquam exterorum j propugnaretur. Tum quippe Gnesnensis 3 Medirecensisque 4 Castellani divino invocato nomine k et binis digitis extensis, lacrimis obortis obtestati sunt non se alium praeter indigenam commodiorem regem intelligere tumque demum suspicionis notam conceptam deterserunt, quo sacramenti atque iurisiurandi more quisquam exterorum principum fautor suffragabatur i. Reliquum eius diei 1 discordia ista ad occasum usque soiis protraxit; ita nulla certa edita re singuli discesserunt. Postridie [8. V.] Maioribus Polonis in consuetum locum venientibus altercationes variae habitae sunt et Piastianis tot Piastorum numerum minuere ł cupientibus ceteri responderunt, aut omnes illos nominatos obsignandos esse, aut omnes de medio tollendos. Haec Piastianis renuentibus ad schisma perventura res videbatur, in duas partes omnibus temeritatis studio certantibus divisis, ni tandem aegerrime m convenisset, ut singuli n inscriberentur atque obsignarentur. Simul etiam deputati in omnibus palatinatibus singuli pro competitoris cuiusque parte ex nobilitate lecti sunt, qui senatui tuendis0 cuiusque aa W O opuszczono wskutek pomylki kopisty od Medirecensis do Gorcanus. b G: curiae. c G niema Bandura. dd G niema od ceterum do quare et. e G: tanta scilicet Piastorum copia animadversa. f G: nondum convenisset. g G ma tu skaione wyrazy inter ingem currium equorum. h G: commitenda omen exclama- verant. i—i G niema od In hunc modum Piastus do suffragabatur. J O: exter- norum. k O: numine. l G: Reliquum postea huius diei. ł G: imminuere. m G: in tandem, niema aegerrime. n G: ut ni singuli. ° G: tenendis. 1 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. 2 Piasta: »miąższe i wywiercione drzewo, ktdre okoio osi się obraca, a do którego szpice kołowe wpuszczono są«. Linde, Słownik IV, 86. 3 Jan Tomicki. 4 Andrzej Górka. 1573 maii 8 LIBER PRIMUS 107 partibus adessent ceteraeque nobilitati referrent. Ex utroque palatinatu Maioris Foloniae bini dicti sunt: ex Piastorum parte Procopius Bronievius Posnaniensis Succamerarius et Stanislaus Pryemius, ex parte Henrici Christopherus Zborovius et Albertus Piersnicius; qui Sueciae Regis partes defenderent Bartholomaeus Suchorzevius Calissiensis Succamerarius et Suentoslaus Orzelius additi; Ernestum defensuri Iacobus Rokosovius Castellanus Sremensis et Stanislaus Sandivogius Czarnkovius Refendarius assignati. Igitur deputatis papilionem ingressis ordineque per Summum Marschalcum 1 facto senatorius quidem ordo auguste admodum consedit, equitum deputatis cuilibet palatino proximi loci concessi, ceteri posteriora loca tertio ordine occuparunt. Tum demum Cracovienses solemniter nominatos suos obsignatos retulerunt, quos publice avulsis sigillis Cancellarii minister palam perlegit, nempe Ernestum, Henricum et ex Piastis Ioannem Kostkam Gedanensem Castellanum; Posnanienses et Calissienses coniuncti a Sueciae Regem, Ernestum, Henricum, Moscoviae b Ducem et illos c omnes, quos supra nominavimus, Piastos, paucissimis qui se inscribi vetuerant exceptis. Ac omnibus tantam nominatorum multitudinem admirantibus ultimo vero Stupscio Bandura d (quod est familiae eius agnomen) inserto sicque appellato, plurimis scilicet minus noto, tantus a singulis cachinnus e excitatus est, ut vix horae spatio sedaretur; sicque Piastus Bandurae nomine confusus in summum apud omnes contemptum abiit. Sandomirienses Sueciae Regem, Henricum Gedanensemque Castellanum 2, Siradienses Ernestum, Henricum, Regem Suecum suumque Palatinum f 3, Lithuani omnes, Vilnenses videlicet, Trocenses, Samogitiae, Smolecenses, Poiocenses, Novogrodenses, Witebscenses, Brestenses, Mscisłavienses g per Samogitiae Praefectum 4 primum defensionem a Mosco Principe h per omnes praestandam postularunt, deinde, ut consilii1 decreto post creatum regem edito liberae electionis mentio insereretur, postea religio omnibus Regni indigenis libera esset, praeterea, ut unanimis atque consentiens regis electio fieret cum multis de causis, tum propter Turcam, qui Polonorum dissidiis commodi sui gratia oblectatus foret j; has conditiones si praestituri sint Poloni, una voce omnes k in Henricum, Annam Infantem 1 coniugio adhibiturum, consensere. Lencicienses nominavere Henricum Regemque Sueciae ł, Kiiovienses m defensione palatinatus sui petita Ernestum seu quem omnes crearent voluere, Brestenses et Inovladisiavienses Henricum et a G: coniunctim b G ma błędnie Masoviae. c P: alios. d G, O: Ba- dura. G i O piszq go tak stale. e G: risus. f G: et Palatinum Siradiensem. g G: Smolscenses, Plocenses (s) Nowogrodenses, Vitepscenses, Brestrenses, Mescislauienses. h G: a Duce Mosco. i P, O: concilii. j G:qui Polonorum dissidia commodi sui gratia libens aspiceret. k G niema omnes. l P: Annae Infantis. ł O niema Regemque Sueciae a natomiast niepotrzebnie wstawiono tu Lublinenses Ernestum, Fenricum, Suecum. m O, G majq Kiiovicnses Palatini similes. 1 Jan Firlej. 2 Jan Kostka. 3 Olbracht Laski. 4 Jan Chodkiewwz. io8 INTERREGNI POLONlAE 8 MAII 1573 Piastum, Dobrinenses Henricum, Russi Podoliique Suecum et Henricum, Wofhinenses defensione sua commemorata Henricum, Lublinenses Ernestum, Henricum, Suecum, Befzenses Henricum et Podoliae Palatinum 1, Podlachenses Henricum Annae connubio a iunctum, Płocenses Masoviique Henricum, Ravenses Henricum et Suecum, Culmenses, Marieburgenses, Pomeranique Henricum Ernestumque, urbes Prussiae solum Ernestum. Ceterum in cunctis palatinatibus Henrici partes maximae b fuerunt. Archiepiscopus c et Episcopus Cracoviensis 2 posthaec d ad easdem, Palatinus Inovladislaviensis e 3 ad Ernestum sive Gedanensem Castellanum 4 transivere. loannes Zamoscius Praefectus Bełzensis audientia impetrata publice retulit, posteaquam ceteri candidati a consilio f et electione illa abessent, necessarium quoque esse, ut illi qui ex Piastis nominabantur vel consilio discederent, vel si liberet, magistratu illo se abdicarent, cum enim de singulis tractandum sit, singulorum laudes atque vituperia, quibus praesentes aut applauderent aut offenderentur, recenseri oportere. Qua propter singulis illis tantum honoris fastigium publice deponentibus singulis sunt actae gratiae ita, ut nemo prorsus Piastorum superesset et iam sepultum quasi nomen id videretur. Slupscius Bandura etsi tum temporis ob absentiam honore isto palam se g non exonerarat, tamen nec posteriore quoque tempore munus id ambibat h, ita ut silentium iam Piastianis imponeretur. Castellanus Gnesnensis 5 posthaec a sententia sua, qua ad Piastum inclinatum fuisse diximus, discessit, solenniter protestatus se non rationibus victum, verum acclamatione perculsum i id fecisse. Palatinus Podoliae1 gravi oratione cum alto omnium silentio admonuit, etsi multum momenti in creando rege situm esse, plurimum tamen referre isthaec electo addere. Frenum imprimis, quo a consuetis illecebris atque praeposteris admodum moribus cohibeatur, ne more solito quavis licentia abuti sibi fas esset. Confoederationem deinde, firmissimum paeis inter dissidentes religione conservandae j vinculum. Tertiam iudiciorum ordinariorum normam, iustitiae tandem administrandae celerrimum custodem. Praeterea Regni defensionem eiusmodi k, ut cum citissima, uno 1 creato rege Cetensque candidatis ob repulsam infensis, pericula Regno immineant, curriculo cuncti palatinatus trifariam, quoad futurus rex adveniat, nempe uni, qui propriores ł sint a ditione Moscorum, alii ab Turcarum imperio utpote Walachia, Tartaria et Ungaria, tertii ab imperio Caesaris totaque Germania, fines Regni tue- a G: cum Annae connubio. b G: omnium maxime (s). c O: Posthaec Archiepiscopus. d G niema posthaec. e O: Wladislaviensis. f P, O: concilio. g G: sese. h G: obibat. i G: compulsum; O: pulsum. G błędnie confe- rendae. k G: huiusmodi. l G: una. ł G: priores. 1 Mikołaj Mielecki. 2 Franciszek Krasinski. 3 Jan Krotoski. 4 Jan Kostka. 5 Jan Tomicki. 1573 MAII 8 LIBER PRIMUS 109 antur. Rem quippe a istam, ut praeclarum amoris in patriam exemplum futurum, ita b vicinis formidinem metumque illaturum c. Denique acclamationem regis futuri atque illud quoque cum summo periculo coniunctum declaravit, si creato rege confestim Poloni, non exspectato consilii decreto neve cunctis pro dignitate atque opportunitate conclusis, domos sint dilapsuri d. a G: enim. b G: et. ° G: allaturam. d O ma po dilapsuri dluiszy ustęp, który dano tu poniżej odmiennym drukiem: Hoc loco annotare id lubet, quod Lithuani mox post Regis mortem omne studium suum in electione novi regis ad Ernestum Caesaris filium converterant, a Ciro Abbate, Caesaris Legato, persuasi magnisque promissis onerati, ita ut animo praeiudicato in eligendo Ernesto Imperatoris filio ad comitia venerunt. Postea mutaverunt sententiam, Monlucius enim per Palatinum Sendomiriensem1 eos aggressus suas in partes traduxit Vilnensique Palatino 2 centum milia florenorum regem in Regnum venientam daturum promisisset, Praefecto autem Samogitiae 3 Ducatum Curlandiae, remoto moderno Duce 4, traditurum spopondisset, quae omnia Monlucius scripto ex sententia Palatini Sandomiriensis confirmavit, qui Palatinus etsi prius studia sua Suedo obtulerat, tamen cum vidisset Cracoviae 5 et Podoliae6 Palatinos in precio apud Suedum esse, cum quibus inimicitias tunc capitales iniverat, rursum ad Gallum studia sua retulit vidensque accessione Lithuanorum magnum sibi praesidium in electione fore, his artibus Lithuanos ad Gallum traduxit. Fuit Palatinus Sandomiriensis7 vir ambitiosus in electioneque primum locum vindicare sibi volebat, ita ut sibi futurum regem obligatum reddere decreverat, sicuti eius opera electus in regem esset. Quibus enim artibus Lithuanos devinxerat, iisdem Monlucius eum seduxit, cum verbo atque scripto sibi promisisset omnia regem ex sententia eius in Polonia facturum. Idem Monlucius omnes eos, quicunque Annae Infantis partes sunt secuti, pollicitis oneravit, Henricum Ducem, si in regem electus fuerit, Annam Infantem ducturum eiusque consilio, cum rerum Polonicarum esset omnino ignarus, Regnum administraturum, ita ut iis, qui partium Infantis essent participes, primus locus in Polonia relinquatur. Facile id eis erit persuadendum, cum Anna Infans iuvenis regis nuptias magnopere appetebat studiumque suum et suorum ad illum converterat. Monlucius item clero commemoravit, quali studio Henricus Dux catholicam religionem in Gallia promoverit, tali eum in Polonia effecturum, ut quicquid clerus tempore Augusti Regis de iuribus suis amisisset, omnia illo regnante recuperaturum. Nec praetermisit Monlucius, quod ipsi maximo adiumento fuit, eos aggredi, qui vel alieno aere oppressi vel rem angustam domi habuerunt, commemorans opes Regni Galliae, quas Carolus in commodum Henrici fratris sit effusurus isque singulis studium suum remuneratarus, ita enim eis persuaserat, ut quilibet eorum putabat, se iam vel debitum persoluturum vel domi suae multo ditiorem evasurum. Inter quos Al- 1 Piotr Zborowski. 2 Mikołaj Radziwiłł. 3 Jan Chodkiewicz. 4 Gothard Kett- ler. 5 Jan Firlej. 6 Mikołaj Mielecki. 7 Por. Bibl. ord. Kras. 1872. Akta poselskie i korespondencye Franc. Krasinskiego 1558—1576. Str. 254 — 255 Nota. Nadto układ Piotra Zborowskiego zawarty z posłami cesarskimi 30. IV. 1573. Jagiell. V. 190—192. INTERREGNI P0L0NIAK 8 MAII I573 Ex senatu postea deputati pro cuiuslibet competitoris parte triumviri lecti sunt: pro Ernesto Petrus Myscovius Ptocensis Episcopus, Cema Mariaeburgi a Palatinus et Stanislaus Stupecius b Lublinensis Castellanus, pro Henrico Stanislaus Carnkovius Cuiaviaec Episcopus, Petrus Zborovius Palatinus Sandomiriae et Ioannes Kostka Castellanus Gedanensis, pro Sueciae Rege Ioannes Firleius Cracoviae Supremusque Marschalcus, Nicolaus Mielecius Podoliae et Anselmus Gostomius Ravae Palatini, pro Piasto d Ioannes Crotossius Palatinus Inovladislaviensis, Ioannes Tomicius Gnesnensis et Ioannes Sennenius Zarnoviensis Castellani; verum Palatinus et d Gnesnensis Castellanus sententias mutarunt, solus Sennenius in proposito perstitit. Horum praecipuas rationes attingere placuit. Primum omnium Płosci Episcopus1 Ernestum ita evexit: praeclaram eius nativitatem, familiae merita et res domi militiaeque gestas, eiusdem stirpis praestantiam et veluti obicem seu murum totius Christiani orbis eundem a potentissimo hoste defendentem commemoravit. Ad haec ipsorum, qui in oris illis versati sunt, testimonio Polonorum asseruit Ernestum in artibus principi dignissimis, nempe liberalibus et diversarum linguarum, latinae nimirum, italicae, germanae et bohemicae nativae peritia educatum nec non re bellica instructum esse. Adolescentiam non in deliciis atque commessationibus, e verum in tali pudicitia arctioreque vita, qualem virgines sub custodia honestissimarum matrum degere solent, trivisse, virtutibus eximiis e atque optima natura praeditum f, familiam eius semper virtutum et imperii sedem exstitisse. Aetatem viginti annorum, rebus gerendis aptam sanitatem, exercitium armorum, in Polonos propensum animum eundem habere. Aviam 2 eius Vladislai Hungariae et Bohemiae Regis, Sigismundi I fratris, filiam fuisse. Praeterea affinitates multas domum Austriam cum Sigis- bertus Lascius Palatinus Syradiensis fuit, cui promiserat per Ducem suum Palatinatum Valachiae facile assequi posse, quandoquidem Galliae Reges cum Imperatoribus Turcarum semper pacta amicitiamque coluerant, unde Turca in Regis Galliae favorem hoc facile est concessurus. Zborovii quoque onerati magnis promissis tum fratris sui persuasionibus, tum sponte sua eum adiuvarunt Tencziniique 3, persuasi a Ioanne Zamoscio Capitaneo item Belzensi, cum omni sua factione Henrici partes sequebantur, nam Zamoscius, cum in Gallia educatus esset, ingenti favore gentem Gallicam prosecutus est, ideo studia ad Gallum contulit, ita se non oneratum promissionibus, verum sponte id praestitisse. a G: Achacius Cema Margemburgensis. b P: Slupscius. c G: Wladisla- viensis. d—d W P opuszczono przez pomyłkę kopisty : Ioannes Crotossius Palatinus Ino- vladislaviensis, et loannes Sennenius Zarnoviensis Castellani, verum Palatinus et. Wskutek tego jest bez sensu Ioannes Tomicius Gnesnensis Castellanus sententias mutarunt. ee W P opuszczono przez pomyłkę kopisty od verum in tali pudicitia do virtutibus eximiis. f G: praeditum esse. 1 Piotr Myszkowski. 2 Anna żona Ferdynanda I. 3 Jan Tęczyński kasztelan woj- nicki, Andrzej kasztelan bełski. 1573 MAII 8 LIBER PRIMUS III mundo Augusto non tam ipsius Regis quam Polonorum, quorum consilio id fecisset, opera contraxisse. Caesarem ipsum tantam rem, quantam vix infimae sortis homines ferunt a, nempe sororis Catherinae Regiae consortis repulsam, amore scilicet Polonorum moderatissime tulisse. Ernestum porro in senatu b Regni ordine iustitiae administratione, pacis bellique studiis et quibusvis Reipublicae negotiis obeundis quotidie versari. Genus adeo clarum vetustumque, ut ex eo octo imperatores Romani prodirent. Linguam Bohemicam eidem naturalem seu patriam Polonae congruere. Utile quod attineat, id quidem ab honesto separatum, praedonum commodis, quae raptu c acquirunt, persimile videri, ac quemadmodum quondam apud Romanos Respublica tempore Curii Fabriciique in paupertate virtute contecta plurimum vigebat, subacta autem Carthagine devictaque Asia luxu corrumpebatur, ita metuendum esse, ne hisce temporibus Respublica in summum fastigium evecta luxuque in immensum elato idem in turpem egestatem, haec in avaritiam excrescat, atque per abominandum lucrum patriam perdat. Hinc enim bella civilia ac tyrannidem plerumque oriri. Commoda igitur primum ex Ungarici d auri copia amplissima eventura, altera ex affinitate, qua Ernestus admodum pollet, accessura. Hanc quondam Sigismundum l Regem, dum lacerum Regnum post Alexandri fratris mortem accepisset, inivisse e, hanc magnum cumulandarum opum momentum dedisse. Ernestum insuper, posteaquam Austria domus offensas f sibi a Polonis illatas aequo tulisset animo, si tanto devincere tur beneficio, humanissime singula peracturum. Affinitatem cum Turca simulque ad rem militarem orbemque occupandum pronum animum etsi in uno competitorum praedicari, verum cum quanto isthaec sint coniuncta periculo animadvertendum esse. Ut enim facillima bellorum seminaria, ita difficillimum exitum fieri. De Prussia ac Livonia (quam propugnantes Poloni haud exiguam eiusdem g Lithuaniaeque partem gesto longiore quam Troianum olim fuerat bello amisere) pacem compositam controversiamque transactam futuram. Turcam, etiamsi imminens inde belium metuendum sit, quandoquidem solis Polonis foedus servasset, firmiorem multo pacem Austriae domui coniunctis compositurum. A Mosco, cui cum Caesare pacta intercedunt, quidquam adversi metuendum. Quorum quidem imperiorum latissime patentium, tam Moscorum, quam Austriae domus Polonorumque invicem copulatam potentiam toti orbi formidabilem futuram h. Barensis Rozanensisque Ducatus et summarum Hispanicarum negotium cum Regni Poloni commodo domum Austriam facillime composituram atque dictorum Ducatuum commutationem iobtenturam. Commercia cum Silesiis, Moravis i Bohemisque Polonis quidem pernecessaria, quae vel minimis Caesaris litteris cohiberi possint, semper duratura j. Vectigal vini, quod ad centum florenorum milia proventuum quotan- a P, O majq błędnie fuerunt. b P, O: senatum; G: in senatu regi (s) in ordine. c P, O: rapto. d G ma błędnie Ungaria. e P, O majq zepsuty wyraz vivisse. f P ma błędnie offensasque. g P niema eiusdera. h O niema futuram. i W O opuszczono od obtenturam do Moravis. J P, O mają błędnie ducatura. nis facit, Caesarem Polonis donaturum. Porro si quis obiiciat communia utrinquea gentis utriusque vel per contractas merces commoda, vel per rectractasb dispendia futura, hunc considerare debere boum quidem magnam vim ex Ungaria, Valachia et Moldavia Viennam recte agi posse, ita, dum velint, Austrias ditiones Russicisc et Polonicis bobus abstinere posse. Centum praeterea nobiles Polonos Viennae Caesarem proprio sumptu in studiis artium obeundis aliturum. Si vero aliquis gravamen exactionum metuat, Radeoviensem Praefectum1, qui sat amplas sub Caesaris imperio opes tenet, testimonium praestare, non tam in oris illis graves eas esse, quam ordinarie exigi. Polonas exactiones Bohemicis (quae regio non maior Grodnensibus in Lithuaniad silvis aestimatur) haudquaquam minores, ob inordinatum exigendi modum leviores videri. Caesarem ipsum ullas in Bohemia facultates habere, nobilitatem singulas feudie iure possidere, praefecturas propter modum iustitiae formamque iudiciorum dumtaxat exsistentes ipsorummet praefectorum iurisdictioni tantummodo parere. De turbanda religione quidquam metus inesse, senatores enim ferme omnes evangelicos exstare; huius rei Episcopum Cracoviensem2, et Lucamf Podoscium Canonicum Cracoviensem 3 testimonium praebere. iustitiam in terris illis quam celerrime cuique administrari. Si iuramenti libertatum iuriumque immutatio timenda sit, Caesarem quidem cuique omnino id praestitisse. Bohemos, quod una cum Friderico Electore Saxoniae quondamg rebellassent, ceteros quidem vita donatos, duos vero ex senatu, unum nobilem atque aliquot Pragenses capite plexos fuisse h 4; idem certe Gedani5 et Regiomonti6 similem ob causam contigisse. Tributa ulla incolas Regni praeter haec, quae ultro sciscant, pensitare, tantorum vero imperiorum i, quanta recensita sunt, copulatione simul facta Germaniae principes absque negotio Turcico bello nomina donaturos J. Affinitatem praeterea domui Austriae cum Germanis Italisque principibus, praecipue vero Galliarum et Hispaniarum regibus, Florentino, Ferariensi, Mantuano et Sabaudiae ducibus intercedere. Hoc pacto totam Europam summa laetitia, si Polonia Austriae domui iungatur, perfusamk magnae opi Polonis accessuram. Adventum vero Ernestum, si rex creetur, omnium velocissime accelaraturum. Aliis post haec Ernestianis collegis sententias absolventibus altera Henrici videlicet Ducis pars successit. Tum Vladislaviae Episcopus7 Andium Ducem propter Polonos, alios autem competitores propter se ipsos dum- a Gr niema utrinque. b G: retracta. c Wszystkie rękopisy mają błędnie Ru- sticis. d G niema in Lithuania. e P: pseudi (s); w G puste miejsce zam. feudi. f G ma na imię Podoskiego puste miejsce. g G niema quondam. h G: esse. i G ma błędnie imperatorum. J G: daturos. k P, O mają błędnie perfusa. 1 Rafał Leszczyński. 2 Franciszek Krasiński. 3 Obaj byli posłami polskimi na dworze wiedeńskim. 4 Podczas wojny szmalkaldzkiej w 1547 r. 5 Podczas zamieszek re- ligijnych w 1526 r. 6 W 1566 r. trzej radcy książęcy Funk, Schnell i Horst, spólnicy Ska- licha. 7 Stanisław Karnkowski. Mowę tę w całości podaje w tłómaczeniu łacińskiem Noail- les III. 387-398. 1573 MAII 8 LIBER PRIMUS 113 taxat Polonum Regnum ambire dixit, Rempublicam hanc tanquam viduam marito orbam eiusmodi rege, qui ab singulis imminentibus malis eandem defendere sciat queatque, indigere. Alienas porro laudes modo enumeratas quemadmodum ullo pacto personae illi, cuius nunc negotium tractatur a, convenire, ita minus prospere b eidem attribui. Deliberationes posthaec suas, quas animo incolume adhuc Sigismundo Augusto Rege volutarat, recensuit. Unam quidem: defuncto eodem Rege alteriusque electione instituta a Turcarum potentia omnibus Christianis formidabili, uter, hostisne an amicus eius, Polonos tueri possit. Alteram: magnam navium vim Gedanensibus ab Rege Dano ereptam grandemque egestatem Gedanensibus ob ablatas merces iniectam1, uter commodius c vindicare queat, an qui expertus navigationis instructusque classe exsistat et maritima potentia polleat, an ille, qui necessitate demum instante a terra in mare transferendus sit, qui ullibi maris quidpiam d possideat, qui eius plane expers sit, qui illud unquam aspexerit. Tertiam: quo tandem tempore sanior Reipublicae forma constitui possit, cuius perficiendae rei praeter interregni tempus, aliud magis opportunum unquam reperiri; hoc siquidem Polonis mutare, diminuere, adiicereque libertatibus atque ordini, quae libeat, licere. Quartam hanc: uter horum, evertendo huic ordini convenientior videatur, isne qui vicinitate, affinitate, clientelis, potentia proxima polleat et quaevis metu repleat, an qui iis omnibus ob tantam locorum intercapedinem careat ac unus dumtaxat tanquam peregrinus in potestate Reipublicae remansurus sit. Quod vero plerique de illarum ab Rege Gallo Henricoque Duce e propositarum conditionum certitudine ambigant, hanc quidem ea lege constitui firmarique posse, qua Rex Sueciae coniugi suae, dum ei nupturus esset, in possessionibus suis, Finlandiae scilicet Ducatu f obfirmaverat. Quatuor deinde Gasconum expeditorum milia magno Reipublicae adiumento futura commemoravit g. Praeterea quemadmodum Italis cum Hispanis, Suecis cum Danis, Ungaris cum quibusvis, ita Germanis cum Polonis dubiam semper fidem natura intercedere, ita ut Germano electo quidquam sit omnino emolumenti sperandum. Quod libertates legesque Polonorum spectet eas Henricum, tanquam aetate provectiorem memoriaeque capaciorem, tenacius Ernesto natu iuniore servaturum; Regni h defensionem foedere paceque cum Turcis icta ab aliis partibus per Henricum tutissimam futuram. Ac quod praecipuum est, veluti Saulem quondam divino instinctu mentes cordaque Israelitarum in eum inclinante i admirando modo regem eorundem creatum a G: tractatum est. b O: proprie. c P, O po commodius majq vim d G, O: quicquam. e P: pace (s). f P, O mają stale Filandia; G niema ducatu. e G: commemorari. h P ma blednie Regis. i O, P: inclinare. 1 Karnkowski ma tu zapewne na myśli zabrane przez Duńczyków okręta gdańskie w r. 1569 i 1570 jakoteż wysokie cła nałożone przez Fryderyka II na Gdańszczan jako odwet za przeszkadza­ nie żegludze narewskiej przez królewskie statki kaperskie, por. Szelągowski A., Z dziejów współ, zawodnictwa Anglii i Niemiec, Rosyi i Polski. Lwów, 1910. Str. 63—87. Orzelski. 15 INTERREGNI POLONtAE 8 MAII 1573 fuisse, ita Henricum Deo sic a disponente et incitante a maxima Regni parte summis conatibus regem expeti. Munera promissaque, quibus forte Poloni a Gallis Oratoribus corrumpantur, minus possibilia esse, tot enim hominum milia absque magno suspicionis piaculo summaque difficultate et grandi ac paene incredibili sumptu muneribus affici non posse. Splendorem praeterea vetustatemque familiae Henrici eiusmodi esse, ut in Gallis octingentos annos regnarit b. Palatinus postea Sandomiriensis 1, Henrici item partium fautor, Ludovici Ungari ex antiqua Gallorum Regum prosapia oriundi, Poloniae Regis creati, Sigismundi 2 postea et Guilelmi Austriorum Ducum eiectorum atque Hedvigis Reginae, Ludovici filiae Regni haeredis relictae c, historiam luculenta oratione persecutus d est temporaque illa modernis scite accommodavit. Addidit autem perbelle quidem Ernestum ab Episcopo Płocensi 3 ornatum, sed laudem illam non suae personae, verum maioribus suis attinentem superfluam minusque utilem videri; ut autem exempla aliena imitatu digna arripienda, ita vestigia, quae magna attrahant rnala e, summopere vitanda esse. Considerare certe proximorum temporum f deploratam atque miserabilem rerum Ungaricarum faciem debere. Eam namque post Mochacianam Ludovici Regis necem per intestina procerum dissidia in extremum periculum coniectam eoque redactam esse, Ioannem videlicet Zapolium Transilvaniae Palatinum, virum et vetustate stirpis et rerum gestarum gloria inclitum, ab omnibus unanimi consensu creatum Regem g atque diademate ornatum fuisse. Ferdinandum postea ab aliquot dumtaxat proceribus Regem g appellatum per ambitionem et avaritiam Regno inhiasse. Ioannem imparem pacis conditiones aequissimas petiisse atque has illo recusante Turcarum tutelae sese commisisse. Turcas deinde Ungariam h invasisse occupasseque, Germanicorum exercituum praecipuum robur multis in locis profligasse atque ad internecionem i ferme delevisse tandemque Ferdinando ob inopiam resistere haudquaquam valente Ungariam fere omnem, celeberrimum quondam Regnum, obtinuisse. Hanc historiam Palatinus diserte admodum exposuit Polonorumque instanti tempestati comparavit adiecitque eandem proferendi imperii cupiditatem domui Austriae innatam esse, inopia vero seu paupertate Ferdinandum longe superare. Praeterea Ernestum non modo peritiae linguarum non esse capacem, verum patriam, Bohemicam nimirum, vix callere, assidue vero a paedagogis in ea ediscenda exerceri; linguarum j scientiae similibus moribus esse praeditum. Prussiam quod attinet, hanc quidem iusto, legitimo atque naturali iure a G niema sic. b G: regnaret. c P ma błędnie haerede relicta. d G, O: prosequutus. e P, O mają błędnie quae mala attrahunt mala. f G: pro- ximis temporibus. g—g W G opuszczono przez pomyłkę kopisty od atque diademate do Regem. h G niema Ungariam. i G: intericionem. j G ma błędnie linguam. 1 Piotr Zborowski. 2 Mowa tu o Zygmuncie Luxemburskim. 3 Piotr Myszkowski. 1573 maii 9 LIBER PRIMUS 115 Polonis attinere ideoque ullam in retinenda ea litem intercedere. Haec itaque incommoda cum Ernesto accessura: primum civile dissidium, quod absque dubio oriundum sit, illis omnibus, qui Henrici partes sequebantur et maxima praecipuaque Regni parte constabant, in proposito obnixe persistentibus nec ullo modo coepto desistentibus. Alterum periculum insignem Ernesti egestatem, unde quidquam commodi exspectandum sit. Tertium illud, quod a Turcis Austriae domui infensissimis a et electione Ernesti nimium irritatis summopere metuendum sit. Henricum porro non honoris ambitione, non commodi aviditate ad impetrandam Regni gubernationem impelli, verum gloriae, quae nativa avitaque sibi inest, cupiditate atque augendi imperii studio stimulari, ut locupletum proventuum infinita copia spreta, clarissimis provinciis relictis, Regni Galliae quandoque successione ad se devolvendi spe abiecta, patria, Rege fratre, matre, necessariis, amicis popularibusque omnibus, quibus quidquam dulcius exsistere potest, valedictis per terras mariaque alienae gentis imperium appetat, fama quidem tanti Regni adductum, tanti et virtute et multitudine populi, cuius similis natura moribusque exsistat, regem sese percupere, singulis patriis reditibus quotannis eidem Regno accumulatis, quorum pensionem annuam ceterarumque conditionum certitudinem cum per Oratores ipsos Gallos revera constare, tum, si Poloni cupiant, quousque iisdem satisfiat, se ipso facultatibus liberisque suis obsidum loco datis confirmaturum b. Addidit etiam Henricum, si de adventu suo in Poloniam ambigatur, quadragesima die post relatam electionem in Polonia affuturum. Palatino finem orationis faciente Gedanensis Castellanus1 tertius collega compendiose eieganterque admodum argumenta singula, quae forte Henrico adversarentur c, refutavit; quae, quod magna ex parte sint iam commemorata, prosequi non libet d. Nona die Maii triumviris illis, qui Sueciae Regis partes tuebantur, peroraturis, aegre tandem silentium factum est atque clamore demum residente Cracoviae Palatinus pro eodem Rege prolixa verba in eum ferme sensum fecit e. Imprimis pietatem Regis cultusque divini studium commendavit, f iustitiae praestandae curam commemoravit f adiecitque Regem cum ea utraque virtute magnopere praestare tum re bellica plurimum abundare. Indicia huius rei esse: primum quidem bellum cum fratre Erico Rege Sueciae gestum ac satis diuturnam virilemque sui ipsius et suorum defensionem atque postea constantem ac immotum in tolerandis vinculis animum8, cum a G: domus infensisomiis (s). b G: se ipsum facultates liberosque suos obsi- dum loco daturum, Palatinus ipse affirmavit. c G: adversa essent. d G: ne at- tingere quidem placuit; O: persequi non libet. e G: atque clamor denique resedit Cracoviensi Palatino... faciente. ff G niema iustitiae praestandae curam commemoravit. 1 Jan Kostka. 2 Jan Firlej. 3 Eryk oblegał Jana w 1563 r. przez dwa miesiące w Abo a gdy sie ten w końcu musiał poddać, zamknął go w zamku Gripsholm, gdzie pozostawał do 1567 r. u6 INTERREGNI POLONIAE 9 MAII 1573 Dano Rege faustum eiusdem ductu confectum proelium, Regis Augusti a per eum ad perficiendum bellum Moschicumb saepius invitati et occasionis gerendi belli ab eodem patefactae studium, cum Moscho denique toties initas et unquam intermissas pugnas; haec quidem heroici ac militaris animi argumenta esse. Quenquam etiam competitorum, qui rerum omnium status iurisque Poloni experientiam habeat, reperiri c, at d Sueciae Regem assidua cum Polonis, quorum testimonio id ipsum constat, conversatione utentem acute singula perspicere, iudicio ad haec insigni praeditum et Latinae, Germanae, Gallicae, Polonaeque linguae peritissimum esse, quod quidem illos, qui in oris illis versati sunt, affirmare. Affabilem item et animo in Polonos proclivi affectum e ex eorumdem gente coniugem assumpsisse et cum eandem f summo amore prosequi, tum sermonem Polonum mirum in modum amplecti. Lenitate quoque paterna plane imbutum esse secundumque ius imperitare, quod utrumque, cum g triginta annorum intervallo haud h immutasset, nec in posterum ab eodem declinaturum. Sanitate corporis naturaque optima vigere et luxuriae omnis expertem esse, quare similes sui quandoque Polonos redditurum. Odia i, si Polonis invicem intercedant, tanquam pacis tranquillaeque vitae studiosum, facile sedaturum. Foedera cum Turcis inita creato in regem Poloniae Sueco, utpote Suecorum Regno non contraria, inviolata futura, alia quoque eidem cum Danis, Theutonum j principibus Caesareque intercedere. Horum porro testimonium cum Palatinus proferre videri vellet, litteras quidem publice exhibuit, quibus plerique omnes illa, quae dicebantur, comprobari arbitrati sunt. Verum res diversissima in iisdem continebatur, nempe Oratorum Caesarianorum minacia verba ad eundem Palatinum et Castellanum Cracoviensem Sebastianum Mielecium perscripta, quibus repulsum Caesarem Germanosque, Gallum vero praelatum graviter conquerebantur. Attonitis igitur singulis aliqui Palatinum alia quidem praedicantem, alia legentem haud sibi constare existimabant, aliqui vero Caesaris partium mentionem factam iniectumque metum ideo suspicabantur, vel quod eadem mentio litteraeque, non alio pacto locum apud Polonos, quam illa Sueciae Regis cum vicinis foederum declarandorum specie habiturae essent, vel quod metu illo, qui incutiebatur, effectum aliquid pro Caesare foret. Verum nihil horum obtigit, litteras enim illas contra omnium sensum scriptas lectasque singuli vociferatione facta legi vetuerunt. Postea Palatinus, cum nihil conatibus suis profecisset, ulterius progressus est orationemque continuavit. Defensionem scilicet Regni a Moschorum tyranno huiusmodi futuram, ut copiis Sueciae Regis Polonorumque invicem iunctis et animis utriusque gentis pari modo in hostem illum affectis, belli vero in terris illis gerendi forma Suecis notissima exsistente de delendo Moschorum Imperio nihil sit dubitandum. Creberrime siquidem Moschicos a G: Sigismundi Augusti. b P: Moschium. ° P: experiri. d P ma błędnie Ad. e G: effectum. f G: eadem. g G: quod. h G: minus. i G: Odia vero. J G: Germanis. 1573 MAII 9 LIBER PRIMUS 117 exercitus a Suecis, quemadmodum superiore quoque anno acciderat, profligatos, delendae eiusdem gentis certam spem facere, Regem porro ipsum armorum pondere, virum copia, thesaurorum vi et quarumvis rerum bello attinentium abundantia insigni praestare. Ad haec eundem Regem Reipublicae Polonae Regnum suum cum infinitis proventibus unire velle, Reginam autem, coniugem eius, Regum Polonorum stirpe ortam. Hoc pacto et gratissimi animi munus, Polonos, si Suecum Regem suum creent, praestituros et quidquam liberae electioni detracturos, quemadmodum idem aliquando in Polonia evenisset. Adventum insuper Regis Sueciae in Poloniam cuiusque altenus competitoris transitu celeriorem futurum. Absoluta oratione Palatinus Podoliae 1 nonnullis repetitis isthaec addidit: Sueciae Regem continuam quinque annorum captivitatem perpessum, Divina atque admiranda ope liberum factum ad summum honorem pervenisse, quapropter Dei curam, qua ex aerumnis erutus et erectus est, admodum sibi favere. Huiusmodi rege Polonos impense indigere. In iisdem porro vinculis exsistentem, solius uxoris atque Polonorum tantum conversatione atque ministerio usum, linguae moribusque Polonis assuefactum fuisse. Latini item sermonis peritiae Plocensem Episcopum 2, qui eundem cum coniuge sua matrimonio copularat, testem esse; eundem Regem cum Sigismundo Augusto, dum sorori eius nupsisset, multos Polonicos, plurimos Latinos de Republica sermones contulisse. Praeterea, ut imperio dominioque maris praestare, ita absque negotio Narvicam navigationem impediturum. Insuper peregrinorum iinguamque Polonam minus callentium competitorum iusiurandum ab eisdem, iisdemque a subditis praestandum, militiae formam, secretorum consiliorum negotium et interpretum, per quos isthaec singula conficienda sint, potestatem summi periculi atque difficultatis esse. Ad extremum conditiones illas Palatinus pridie de forma optime constituendae Reipublicae per se recitatas superiusque commemoratas 3 repetiit, singulos obtestatus, ne si sua omnia salva vellent, comitia prius solverent, quam easdem stabilirent. Dicendi fine per Palatinum Podoliae facto, Ravensis Palatinus 4 similia protulit a ideoque, quod repetenda essent, a nobis praetermissa sunt. Postea b clamore excitato singuli regis appellationem urgebant, Penthecostes dies instare, tempus diuturnum inaniter consumi passim conquesti et plerosque senatores sententias dicere conatos atque inter hos Castellanum Zarnoviensem 5 vociferantem, clamoribus cuncti obtruserunt. Ac praeter eos, quos iam memoravimus, et Gnesnensem Castellanum 6 atque Aulae c Regiae Marschalcum 7 nemo auditus est. Absolutis itaque deputatorum sententiis Piastus quidem nullas iam, Er- a G, O: retulit. b G: Postea vero. c G: curiae. 1 Mikolaj Mielecki. 2 Piotr Myszkowski. 3 Zob. poyżej str. 108. 4 Anzelm Gostomski. 5 Jan Sienieński. 6 Jan Tomicki. 7 Piotr Opaliński. INTERREGNI POLONIAE 9 MAII 1573 nestus vero aliquas propemodum partes habuerat, Henrici Sueciaeque Regis conditiones graves et invicem certantes excellere reliquas visae sunt. Quare utri assentiendum esset dubiis plerorumque a animis Ioannes Chodkievicius Samogitiae Praefectus ad hunc modum omnem nodum et ambiguitatem b resolvit. Principio affirmavit Sueciae Regem ullo Regni Polonici desiderio teneri Oratoresque suos quidquam horum in mandatis habere soloque in Regem suum studio adductos Regnum id ambire. Animadvertendum quoque Regem hunc per tyrannidem Sueciae Regnum invasisse, fidem fratri Regi, uncto Domini, datam fregisse et hucusque in durissimo carcere eundem asservare. Iustitiam unquam administrare, immo oscitantem prorsusque femineam vitam in gynaeceo assidue degere, longum admodum stertere, somno solutum barbam nimium prolixam binis horis pectere, postea deambulare, demum prandere, denuo somnum capere, deinde barbam rursus pectine pangere, deambulatione posthaec et commessationibus reliquum diei consumere, atque eiusmodi quotidianam eum vitam ducere, in conspectum hominum vixdum bino per annum tempore prodire. Nec unquam nisi tunc temporis, cum ex Danica plebe faex c ferme Suecos profligasset, regia exivisse, accessu atque conspectu perdifficilem esse. Danum Regem unquam proelio vicisse; Rege siquidem d Erico bellum cum Danis gerente Ioannem Finlandiae Ducem in Poloniam navigasse, uxorem inde asportasse1, bello a fratre petitum victumque et Habi2 obsessum ac postea captum annis aliquot in vinculis detentum fuisse e. Quapropter tempus sibi suscipiendo bello Danico minus f suffecisse, in regem autem assumptum, desidem semper vitam trivisse. In Livonia exercitum suum incommodis ab hostibus quotannis affici, militaribus stipendiis persolvendis et inhabilem durumque esse et in solvendo adulterina pecunia uti, Polonos emeritam pecuniam inde in Poloniam reportare nequire; inopia ibi magna laborari, montes seu fodinas argenteas ruina oppressas esse. Tyrannidem Regem ipsum in Suecia exercere, proceres namque nobilesque omnes, uno dumtaxat comite et aliquot nobilium personis relictis, trucidasse atque eam ob causam rusticam potissimum plebem Regnum g inhabitare. Thesaurum adeo exhaustum esse, ut Oratoribus in Poloniam euntibus viaticum subditi pendere cogerentur, quamobrem Regem, quam ex butyri, caseorum, lactis, boum ferrique commerciis pater unciatim comparserat pecuniam, absque negotio dispersisse, reliquum vero, quod adhuc tenet, si a Polonis destituatur, amissurum, cuncta enim sibi Moschum futura hyeme erepturum. Peritia linguarum aliquot etsi pollere Regem, ullo tamen iudicio niti, quod vel ex litteris ab eodem ad Regem Sigismundum Augustum mis- a G: plerumque. b G: dubitationemque. ° G, O: sex. d G: equidem. e G: detentum esse. f O: minime. g P : Regno. 1 Ślub Jana z Katarzyną odbył sie w Wilnie 4 paźdz, 1562 r., wojna zaś z Danią trwała od 1563 —1568 r. 2 Abo; zob. powyżej str. 115. 1573 maii 9 LIBER PRIMUS 119 sis facile coniici. Eundem minus Polonis favere, Ioannis enim Demetrii Solikovii (qui tunc eadem affirmarat) testimonio, in Stetinensi concordia, qua per eundem et Martinum Cromerum, legatos Sigismundi Augusti, uterque Rex, Danus Suecusque, pacificabantur, et durum Oratoribus Regis aspectum praesetulisse 1 et arces in Livonia possessas non Poloniae Regis, affinis sui, verum Caesaris arbitrio tradidisse et ita ovem lupo commisisse Revelam arcem dolo, non indicto bello, captam a esse. Dominio maris etsi abundare, Regem Danum tamen eidem magno impedimento fieri. Bialykamenum, munitissimam arcem, a Moschis dudum obsessam et novem decim hebdomadum obsidione tolerata, fortiter a Polonis propugnatam atque postea dotis Regiae nomine, quoad persolvatur, fidei Regis Sueciae commissam, cum Kał kussio, alia arce, simili pacto eidem tradita nuper cum summo dedecore, quinta videlicet obsidionis die, a Moschis ereptam 2 et grandem infamiae notam Regi ipsi inusisse et Polonos eo adduxisse, ut nec dotem, nec pecuniam commodatam, quoad praedictae arces fidei suae mandatae per se restituantur, soivere sibi sint astricti. Praeterea si incommoda adhuc perpendenda sint, equidem eo rege a Polonis creato cum Turcis Moschisque hostibus potentissimis perniciosas ac plane funestas inimicitias accessuras. Regnum Sueciae etsi haereditarium esse, lege tamen gentis illius cautum esse, ne Rex Regno unquam omnino excedere ausit, unde eius Regni cum Polonia unionem b impossibilem colligi. Ad haec Regnum illud c, non regis tantum, sed reginae quoque haereditarium esse atque inde similem Regni Poloniae formam a Rege forte inferendam timendam esse. Dolos siquidem et practicas in Regno illo praecipuum locum tenere, filium autem Regium iam a Suecis d designatum electumque Regem esse. Ac si tandem Rex Reginaque Poloniae Regno iniuncti sint Annaque Infans Reginae soror in matrimonium appetatur, cum indignitate certe senioris natu sororis coniunctum fore, si a iuniore sit elocanda; denique triumviratus, hoc est Reginae Sueciae, Annae Infantis et Ducis Brusvicensis uxoris, trium sororum imperium atque testamenti Regii valorem summopere metuendum esse. Posteaque igitur Moscho Duci non quaevis alia causa, verum sola Regis Sigismundi Augusti in perficiendo bello cunctatio immortalem famam peperisset, providendum Polonis esse, ut regem talem eligant, qui eandem praeclara item gloria in e immortalem infamiam redigat et adempta Regno cum summa laude recuperet. Verborum fine per Praefectum facto Castellanus Gedanensis3 adiecit se quidem maritimi dominii satis expertum esse, verum id ipsum non in Sueciae Regis manibus situm, omne in Dani Regis potestate constare; hunc unum et commodo et incommodo Gedanenses, si vel permittere, vel detinere a P: captatam. b O: coniunctionem. c G: istud. d W P zepsute na assuetis. e P, O nie majq in. 1 W 1570 r. 2 Weissenstein 1 Karkus. Zob. powyżej str. 31, n. I, 2. 3 Jan Kostka. INTERREGNI POLONlAE 9 MAII 1573 eos velit a, afficere posse. Tanta item hominum inopia Suecum affectum, ut belli tempore classi replendae miles defuisset b verum singuli ex Finlandia agrestes vix regendis navibus suffecissent. Esse praeterea adeo frigidam ac intemperatam atque coelo Polonorum imparem c earum regionum zonam, ut vix ullo d ipso Maii mensis tempore naves Stocolma Sueciae urbe solvi incipiant et postquam Gedano redeunt gelu imbresque alteram navigationem eiusdem anni impediant. Episcopus Cuiaviae e 1 addidit Regem Augustum f aliquando sibi male in se Regis Sueciae affectum animum comrnemorasse. Id quoque retulit Reginam Sueciae gazae suae ac ad CCC florenorum milium pretium, alias quidem sorores longe superans, e Polonia asportasse. Ad haec 0laum g Gottum 2 memoriae prodidisse quondam horrendo atque inaudito modo Suecos a Danis multoties occupatos et sub iugum missos tantum odii mutuo contraxisse, ut illud aeternum atque intolerabile sit deinceps permansurum. Rationes istae, ut erant Suecianis admodum molestae h, ita anxios ancipitesque animos fere omnium adeo devinxerunt, ut ad Gallum corda i singuli applicarent, ac qui non pro placito multitudinis aliquid referret, surdis auribus praeteriretur. Palatinus igitur j Podoliae 3 nondum succubuisse se in causa k ratus Praefecti Samogitiae 4, nuper optime1 affecti animi in Regem Sueciae, tam subitam immutationem exprobravit, postea ad singula obiecta responsurus, clamoribus vero circumstantium exagitatus, iracundia percitus est. Itaque ab Episcopo Vladislaviensi 1 cunctos, ut idem facerent, interpellante idem et Cracoviensis Palatinus ł 5 rogatus est, ne cum collega adeo in proposito perseveraret, ne omnium voluntati consensuique adversaretur. Sed Palatinus Podoliae haud grato id animo, uti par erat, accepit m, oppressam et deploratam electionem illam appellans, seque rogatum, ut quae nollet, facere cogatur n. Palatinus vero Cracoviensis respondit iniquum ceteros Polonos facere, quod se collegamque in id periculum coniicerent, ut quamvis multi essent0, qui Piastos, qui Ernestum regem vellent, ulli tamen praeter se et collegam vitio id verterent temeritatisque culpam quasi impingerent. Id igitur facerent; palatinatus cuiuslibet equites ad certa loca ea de re p consulturi recederent posteaque unanimia responsa referrent. Id quidem etsi pro- a G: vel retinere eos vellet; O: vel retinere eos velit. b G: deesset. c G: inequalem. d G: illo. e G: Wladislaviensis. f G: Sigismundum Au- gustum. g P; Olaeum. h O: Rationes istae Suecianis permolestae. i G ma proine miejsce zam. Gallum corda. j G niema igitur. k G: in causa sua. 1 G niema optime. ł G niema palatinus. m G: minus grato id animo accepit. n G: non liberam electionem illam appellans et adiiciens se quidem rogare, ut quae nol- lent, facere cogantur. ° G; sint. p P, O majq błędnie ea de iure. 1 Stanisław Karnkowski. 2 Olaus Petri wraz z bratem swym Wawrzyricem krzewiciele reformacyi w Szwecyi, autor historyi Szwecyi p. t. »Kronik. 3 Mikołaj Mielecki. 4 Jan Chodkiewicz. 5 Jan Firlej. 1573 maii ii LIBER PRIMUS 121 trahendi temporis gratia Palatinum persuasisse multi existimabant, tamen iis tantum, qui invicem obnixeque Gallum regem volebant, in papilione remanentibus ceteri dissentientes discesserunt. Sed a quidquam secessione b illa effectum, enimvero ii dumtaxat c ad Gallum transiere, qui latentem sub herba anguem ignorasse credebantur. Qui Ernesto Suecoque favebant ac Piasti quoque asseclas se dici d volebant, in proposito persistere e. Itaque die ea ullo tandem opere pretio absumpta Palatinus Cracoviensis, a suis fere omnibus in papilionem reversis in campo desertus f remansit, fortiteir in proposito permanens. Archiepiscopus tandem occumbente sole regem renuntiare cohatus g a Palatino Sandomiriensi 1 prohibitus est, quod absentibus aliis noctuque regem appellare nefas diceret. Illa ipsa die Gedanenses, Torunenses et Elbingenses eodem quo nobiles in eligendo rege iure utentes, quod sententias in senatu non retulissent, apud Prussiae Palatinos 2 exclusos se ab electione questi sunt, sollenniter protestati non alium se regem praeter Ernestum creare velle, id enim sibi ab urbium illarum senatu plebeque iniunctum esse h. Quapropter eadem die gravi affecti dolore abierunt. Discessus eorum haud aequus iudicabatur i, habuerunt siquidem in suis palatinatibus quemadmodum ceteri nobiles libera suffragia j; quod vero in senatu eadem k non dedissent, in causa fuit, quod negotium1 illud totum per deputatos tractaretur, eadem sane singulos equites, qui etiam auditores spectatoresque dumtaxat fuerunt ł, iniuria attigit m, at maiore ii quidem affecti sunt, dum eorum deputatis senatoriis additis ab iisdem, a quibus lecti fuerant, suffragiorum ferendorum libertas praecideretur et tumultu atque clamoribus exciperetur. V. Id. Maii [11. V.], quae secunda Pentecostes dies fuit, formido timorque cunctorum mentes invasit, distractis namque n in duos adversos exercitus, ex eadem gente conflatos, omnibus certamen extremumque Reipublicae malum exspectabatur 0. Confluxere quippe p tali frequentia apparatuque r, qualis ulla illorum comitiorum die visebatur s, in castra ii, qui seu Gallicas seu potentiores partes t sequebantur, eo quidem consilio permoti, vel quod res dudum verbis tentata u atque vane accepta armis terroreque extor- a G: verum. b G ma błędnie successione. c G niema ii duntaxat, ma na- tomiast in tantum. d G: dicere. e G: temerarii in sententia fuere. f G: re- lictus. g G: regem appellare cupiens. h G: serio iniunctum esse. i G: iu- dicatus est. j G: vota. k G: suffragia. l P : negotium enim; G: quod res negotiumque zam. quod negotium. ł G: fuerant. m G: attigisset. n G: sic quidem, ut distractis zam. distractis namque. ° G: expectaretur. p G: enim. r G: talique apparatu. s G: extiterat. t G: qui seu Gallicas seu potiores partes. u G: experta. 1 Piotr Zborowski. 2 Jan Działyński woj. chełmiński, Fabian Czema woj. malborski, Achacy Czema woj. pomorski. Orzelski. 16 122 INTERREGNI POLONIAE 11 MAII 1573 quenda seu peragenda videretur, vel quia adversa pars, armis item instructa diceretur. Igitur pro maiestate senatus magnaque equitum a pars papilioni consederunt, ceteri, quorum aliquot milium copiae fuerant ad dimicandum quam consulendum paratiores, circumcirca occasum septemtrionemque versus quovis apparatu bellico instructissimi (Alberto Lasco Palatino Siradiensi, Samogitiae Praefecto b 1 Zboroviisque a ordines explicantibus) equestres constitere. Ii omnes extra intraque c papilionem exsistentes ramos pineos pileis affixos Gallicarum partium signum ostentavere d. Adversarii diu praestolati, quorum praecipui Cracoviensis 3, e Kiioviensis 4, Inovladislaviensis 5, Podoliae 6, Ravensisque7 Palatini, Cracoviensis e 8, Gnesnensis 9, Biecensis 10 et multi alii Castellani Gorcanique Comites ambo 11 apud Grochovum, vicinum pagum, convenere f. Hi magnam quoque sectatorum catervam traxere, g Słucensis Dux 12, Sandivogii Czarnkovii 13 et plerique alii omnes, qui Piastis, Ernesto Suecoque connivebant, factione illa continebantur g, mutuam operam sibi ipsis navantes. Quapropter missi ex castris Ioannes Sierakovius Lanciciae h Palatinus, Hieronymus Ossolinius Sandomiriensis et Ioannes Kostka Gedanensis Castellani persuasum, ut ad frequentiorem potioremque senatorum et equitum partem in locum solitum convenirent ultimumque electionis terminum absolverent; frustra ne tempus morarentur, ni facerent, electionem se, qui maximam partem complessent, nihilominus consummaturos. Responderunt isti se concordiae percupidos esse optareque, ut res tanta, in qua vel salus, vel discrimen Reipublicae situm esset1, unanimi voce consensuque componatur. At illos, quo frequentiores instructioresque, eo formidabiliores videri libereque cuncta singulis proferre primum quidem concessisse, dum vero electio concludenda esset, haud tutam liberamque vocem fuisse; nec rationibus, verum vi atque acclamationibus creari j regem, immo per technam strophioli k per quempiam Palatino Sandomiriae 14 assidentem l (Cuiaviae Episcopo 15 iis verbis notato) ł expansi signum datum, omnibus conspirantibus, clamorem mur- a G: nonnullaque, niema equitum. b G niema Samogitiae praefecto. c G: tam extra quam intra. d G: Gallicae partis signum praesetulere ee W P opuszczono przez pomyłkę kopisty Kiioviensis, Inovladislaviensis, Podoliae Ravensisque pala- tini, Cracoviensis. f G: interfuere. g—g G: Słucensis enim quoque dux Sandivogii Czarnkovii et plerique alii adiuncti iis fuere. Continebantur namque illa factione omnes, qui Piastis, Ernesto Suecoque connivebant. h G; Lenciciensis. i G: sit. j G: creare. k G: strophiole. l G : astantem. ł G niema Cuiaviae Episcopo iis verbis notato. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Z braci Zborowskich ma Orzelski zapewne na myśli Jana star. odolanowskiego i Andrzeja miecznika kor., star. radomskiego. 3 Jan Firlej. 4 Kon- stanty Ostrogski. 5 Jan Krotoski. 6 Mikołaj Mielecki. 7 Anzelm Gostomski. 8 Sebastyan Mielecki. 9 Jan Tomicki. 10 Stanisław Szafraniec. 11 Andrzej, kaszt. międzyrzecki i Stanisław. 12 Jerzy ks. Słucki. 13 Nie wiadomo o jakich Czarnkowskich mówi tu Orzelski, gdyż Piotr kaszt. poznański i Wojciech kaszt. rogoziński, gen. star. wielkopolski glosowali za Henrykiem (por. powyżej str. 97), a tylko Stanisław referendarz koronny za królem szwedzkim i Anna Jagiell. (por. powyżej. str. 98). 14 Piotr Zborowski. 15 Stanisław Karnkowski. 1573 MAII 11 LIBER PRIMUS 123 • murque eoncitasse et ita non tantum vi, verum dolo quoque rem a peragi His de causis adventum se ad reliquos illos recusare, nec tamen liberam electionem sibi a quopiam b praeripi c passuros. Haec cum legati in papilione retulissent addidissentque ullum se apparatum bellicum apud adversam partem vidisse d, disceptatum est, utra pars dissidii seu schismatis e causam praebuisset, sed compertum et Praefecti Samogitiae 1 rationes cum summo silentio auditas, Podoliae vero Palatini 2 causas, quas item proferre cupiebat f, abominatas neglectasque fuisse. Itaque Castellano Sandomiriensi8 conciliandarum partium provinciam suscipienti arbitro g missi in papilionem legati Andreas Comes Gorcanus Medirecensis et Stanislaus Safranecius Biecensis Castellani atque ex nobilitate nonnulli additi, culpam in hos horumque vociferationem reiicientes referentesque non tantum apud se valoris personam regis, quam ordinem regi attinentem habere, quare de persona regia se iam non disceptare, quem illi frequentissimo consensu vellent, eidem assentiri. Ceterum conditiones seu frena, quae licentiam regiam coerceant, se adiecturos, quae ni suscipiantur, quemquam omnino regem ullo pacto passuros. Plerisque h porro legationi huic adversantibus Sandomiriae Palatinus4 silentio facto magnas legatis omnium nomine egit gratias, quod concordiae tantopere faverent aequumque esse censuit, ut illis, qui iam non de regis persona disputarent, verum illas, quae omnium usui i essent futurae, conditiones proponerent, obsecundaretur. Plurimos j etenim rege creato ulla conditionum ulteriorisque progressus mentione facta comitiis discedere voluisse, conditiones idcirca istask afferri in medium postulavit. Legati curriculo eas1 relaturos se promiserunt. Ioannes posthaec Zborovius 5, qui equitibus illis armatis papilioni assistentibus ł praefuerat, ad senatum venit, eorumdem, qui curae suae commendati fuerant, quosque fratres iuniores appellabat, nomine m flagitans, ut quam primum electio suum sortiretur effectum. Astare eos foris eiusdem eventum exspectantes, veritos scilicet, ne praesentia sua castra implerent atque electionem interturbarent, acclamationem vero per impotentiam augerent. Responsum huic datum: certissimam n regis appellationem senatum provisurum, eousque protractam, aequo ut ferrent animo, sedulo hortari. Porro dum Palatinus Cracoviensis6 ceterique collegae conditio- a O: regem. b G, O: a quoquam. c G: praecipi. d G: vidissent. e O: schismaticis. f G: valebat. g P, O nie majq arbitro. h G: Nonnullis. i P: usi. j P: plurimo. k G: eas. l G: easdem. ł O: astantibus. m G: quosque fratrum iuniorum appellabat nomine. n G: citissimam. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Mikolaj Mielecki. 3 Hieronim Ossoliński. 4 Piotr Zbo- rowski. 5 Starosta odolanowski. 6 Jan Firlej. INTERRRGNI POLONIAE 11 MAII 1573 nibus scribendis destinerentur, querela publiee a Palatino Mariaeburgensi Fabiano Cema a de Tucholensi praefectura sibi per Sigismundum Augustum b erepta, Matthiae vero Zalinio tradita agitata est commemorataque egregia c sua in Regem et Rempublicam merita. Sed Zalinium Cancellarius 1 primum, postea Czernensis Castellanus 2 culpa in Regem, in cuius arbitrio cuncta constabant, reiecta tutati sunt d. Additum denique Cemae quidem Tucholae loco Grudentinam praefecturam datam esse atque ita iniuriam compensatam, Petrum vero Woianovium e 3 eadem exutum bonisque omnibus privatum quondam de Rege optime meritum virum, quem infantem propriis gestasset manibus f seniumque in ministerio suo contrivisset, summa oneratum iniuria esse. Advenere tandem legati Medirecensis 4 Biecensisque 5 Castellani, Maioris Poloniae Praefectus6, Stanislaus Comes Gorcanus, Nicolaus Sennicius Succamerarius Chelmensis. Quorum Castellanus Medirecensis una cum Sandomiriensi 7 arbitro acciamationum g violentiam et detestabile periculum exaggeravit. Palatinus Sandomiriensis 8 respondit easdem non data opera nec contemptu aliorum factas, verum tam diu protractae electionis taedio cunctos nimium h urgente eo redactas, ut multorum conatibus quasi obturatis electio difficilior videretur. Postea legatis eadem, quae praecedente oratione, asserentibus nec de persona regia controvertentibus, verum conditiones allatas referentibus Archiepiscopus quorumdam senatorum dictis sollicitatus, interrupto legatorum sermone, nec omnibus audientibus, tumultuarie Henricum Andegavensem Ducem Regem Poloniae pronuntiavit. Tum Medirecensis Castellanus4 temulentam ac praecocem i illam Archiepiscopi vocem detestatus unquam eo nominandorum regum ritu neu Rozam 9, neu quempiam Archiepiscopum usum asseruit quaesivitque, cuiusnam mandato in appellatione illa praestanda paruisset j. Verum Archiepiscopo quorumvis bonorum voluntate id a se perfectum respondente, nec tamen omnibus assentientibus, Castellanus addidit: posteaquam nec sufficiens, nec ordinata ista renunciatio esset cum ob tumultum quo obtunderetur, tum propter paucorum consensum, proterea se collegasque suos haudquaquam k eandem gratam ratamque accipere. Inflammato ira Archiepiscopo rursumque appellationem Regis repetente, legatis a G: Margemburgensi Achacio Czema. b O: per Sigismundum Augustum Regem. c G: singularia. d G: defendit. e G ma Boianovium, a dla imienia jego proine miejsce. f O: ulnis. g P, O: acclamantium. h P, O: nimirum. i P tna błędnie praeconem. j P ma błędnie patuisset. k G: haud quoque. 1 Walenty Dembiński. 2 Zygmunt Wolski, kaszt. czerski. 3 Piotr Wojanowski von Damerau h. Leliwa, z pruskiej rodziny, był star. grudziąskim od 1548 —1569 r. W latach 1544—1548 był przełożonym nad pokojowcami króla Zygmunta Augusta. Zob. Kolankowski, Zyg­ munt August, str. 317, 319, 329. 4 Andrzej Górka. 5 Stanisław Szafraniec. 6 Woj­ ciech Sędziwoj Czarnkowski. 7 Hieronim Ossoliński. 8 Piotr Zborowski. 9 Andrzej Róża Boryszewski arcybp. gnieźnieński podczas elekcyi Zygmunta Starego. 1573 maii 13 LIBER PRIMUS 125 vero frementibus et discessum parantibus a, Palatinus Sandomiriensis1 ita utrosque leniit, quod non festinandam eam appellationem dixisset, verum quod iam facta esset, retrogredi nequire, legatos autem offensionis causa carere, nudam enim dumtaxat Regis nominationem fuisse. Ceterum donec singulis conditionibus per Oratores Regios Regemque satisfiat, nec publicandum, nec, si publicetur, pro Rege accipiendum esse. Fuisse siquidem quondam nonnullos creatos Poloniae Reges, verum ob profanationem legum et iurisiurandi b imperio coactos excessisse. Tum demum ingens tormentorum sclopetorumque sonitus, tympanorum tubarumque clangor atque astantium clamor tota castra, campos silvasque proximas invasit, cunctis faustam Regis renunciationem gratulantibus, praesentiam vero desiderantibus. Conditiones posthaec ab legatis recensitae, verum sole iam ferme occumbente ad futuram lucem reiectae sunt. IV. Id. Maii [12. V.] confoederatio dudum expressa solis Episcopis cleroque excepto a frequentissimo senatus equitumque numero approbata sigillisque communita et manibus subscripta, nec iuramento Regio inserta, verum seorsim exhibita obsignataque eam potissimum ob causam, quod ei ecclesiasticus adversaretur ordo. Paulo ante occasum solis Oratores Galli Płosco acciti curriculo Varsaviam venere summo cum applausu atque gratulatione eorum, qui partibus suis inclinati fuerant. Sed ii rescientes c non admodum liberis suffragiis Regem electum esse, minus hilari vultu eam renunciationem ferre d videbantur 2. III. Id. Maii [13. V]. Turcarum Imperatoris Legatus Achomates Czausyus Varsaviam advenit. Iuramenti Regii ceterarumque conditionum Regi e attinentium exemplar uno omnium consensu descriptum ac per internuntios ex papilione ad Cracoviensem Paiatinum 3 ceterosque collegas f missum atque remissum approbatum est. Iurisiurandi g sententia haec fuit 4: Regem Henricum ab singulis provmciib et ordinibus Regni Poloniae electum singula iura, libertates, privilegia eisdem consentientia, utriusque status ordinibus quibusvis per praedecessores suos Reges Poloniae et Magnos Duces Lithuaniae nominatimque Casimirum Magnum, h Ludovicum Loisum, Wladislaum Iagellonem, Wladislaum alterum atque Casimirum h, eius- a G: mmitantibus; niema et discessu parantibus. b P, O: msiurandi c P mo błędnie reticentes; O resciscentes. d G niema ferre. e G niema ceterarumque con- dinonum Regi. f G niema collegas. g P, O: msiurandi. hh W P opmztzono wskutek pomylki kopisty Ludovicum Loisum, Wladislaum Iagellonem, Wladislaum alterum atque Casimirum 1 Piotr Zborowski. 2 O wypadkach poprzedzających mianowanie Henryka królem, od 3 maja począwszy, zob. Rzecz jednego dworzanina, Plater III 193 sq 3 Jan Firlej 4 Articuli pactorum conventorum. Forma iuramenti Regis, zob. Vol. leg. II. I33__135- Po łacinie i po polsku Plater III. 220 — 228, 230-232. Przysięga posłów francuskich Plater III. 229—230. Przywilej z 12 maja 1573 Plater III. 205 —215. 126 INTERREGNI POLONIAE 13 MAII 1573 dem filios, Vitovdum, Iagellonis fratrem patruelem, Ioannem Albertum, Alexandrum, Sigismundum I, Sigismundum II Augustum data seu concessa, alias item immunitates per ordines Regni interregni tempore sancitas sibique traditas, iuxta singulos articulos in iisdem expressos, sancte servaturum et custoditurum. Religionis gratia nec per se, nec per quamvis personam seu officium, nec iurium auctoritatem quemquam oppressurum, seu opprimi permissurum. Omnia etiam ab Regno provinciisque a illicite avulsa sive alienata Regno copulaturum. Limites seu terminos Regni haudquaquam diminuturum, verum propugnaturum atque protensurum. Iustitiam secundum formam in b singulis provinciis constitutam, eiusmodi tamen, quae iuri communi conveniat, absque mora personarumque respectu cuivis administraturum. Denique si horum aliquid c violarit, subditos omnes a fide atque oboedientia Regi debita immunes habiturum nec absolutionem ab hoc iuramento, etiam oblatam a quoquam, accepturum c. Iis omnibus. perficiendis Deum Optimum Maximum, periurii vindicem, testem et adiutorem devoturum Regem. Conditionum porro, quae itidem ab Rege iureiurando d obfirmandae aeternique et inviolati iuris futurae essent e, isthaec capita adiecta f. Principio Regem quemquam omnino se vivo imperii successorem dcsignaturum atque ita quocunque tandem Rege defuncto liberam, solidam atque inviolatam Regis electionem ad Polonos suo quidem iure redituram, ac idcirco haeredis titulo Reges deinceps nequaquam usuros. Confoederationem g ab ordinibus Regni statutam pacique de religione servientem sancte ab Rege servandam tuendamque. Legationes ullas nec aliorsum expediturum Regem, nec aliunde missas auditurum, neque h militem quempiam conscripturum, si consensus totius Regni senatus desit; idem in comitialibus negotiis tractandis praestiturum. Expeditionem bellicam totius nobilitatis non nisi comitiis generalibus omnium voluntate sancitam aggressurum nec nobilitatem extra fines Regni ullo pacto, seu petitione Regia, seu quinque marcarum singulis hastatis solutione, quemadmodum antiquitus observatum fuerat, educturum, sed si publico comitiorum decreto expeditio statuatur, trinas imprimis iuxta usitatum morem restium i (ut vocant) litteras per totam Poloniam dimissurum, tempus locumque certum conveniendi assignaturum, ibidem non amplius duabus hebdomadis exercitum detenturum. Si Regi libeat singulisque placeat extra Regnum bellum gerendum, singulis equitibus atque nobilibus peditibus quinas marcas pro quatuor mensibus expensurum; si diutius protrahendum bellum sit, aliud simile stipendium pro pari temporis spatio persoluturum. Si autem in loco restibus praefinito longius morandum sit, nobilitatem duabus hebdomadis elapsis commorari diu- a G: provinciis. b P ma błędnie et. cc G: a rege violatum sit, subditos omnes ullam fidem atque oboedientiam Regi debitam sibi praestituros Niema od nec ab- solutionem do accepturum. d O: iuramento. e G: sint. f P: edicta. g P po confoederationem ma Regni. h G: nec. i P ma błędnie restitutum. 1573 maii 13 LIBER PRIMUS 127 tius non teneri a. Regem ipsum belli tempore tormentis, pulvere tormentario, peditibus sclopetariis, custodibus omnique militari apparatu exercitum proprio sumptu communiturum. Regni item defensionem suis impensis Regem successoresque Regios, quarta proventuum parte excepta et in robore suo secundum iura relicta, praestituros. Si quoque inter consultandum varient b in senatu sententiae c, non prius Regem decretum editurum, quam tota controversia iuxta ius scriptum decidatur, quod ni conveniat, conclusionem penes eos, quorum suffragia d iuri proxima e sint, remansuram. Verum negotia comitialia alio modo, omnium scilicet ordinum consensu, absolvenda esse. Praeterea quibusvis comitiis sexdecim senatores secundum ordinem designandos atque quolibet semestri quaternos, unum episcopum, alterum palatinum binosque castellanos, Regia cuncta privata negotia una cum Rege absoluturos alterisque comitiis rationem muneris sui publice daturos, alios porro, qui non sint deputati intereaque temporis sint ad Regem venturi, eadem consulendi potestate usuros; nec deputatos illos praeterquam praefixo tempore elapso discessuros. Si vero quodpiam arduum Reipublicae negotium incumbat, confestim Regem reliquos consiliarios absentes, qui de eodem deliberent, accersiturum. Dum autem comitiis ea senatorum designatio sit futura nec alii gravibus de causis tum temporis praesentes esse queant, ibidem eosdem excusationis rationes daturos atque in locum suum alios suffecturos, et ita integrum consiliariorum numerum mansurum. Hos omnes, Polonis Episcopis exceptis, stipendium ex aerario Regio sumpturos Russosque praecipue, quibus quingentos florenos pro semestri solvendos esse. Comitia generalia non amplius biennio differenda nec longius sex hebdomadum f spatio celebranda, alia particularia more usitato nuntiis eligendis habenda eademque praecessura. Ad haec ullo alio sigillo praeterquam publico in utrisque cancellariis observato in negotiis Reipublicae Regem usurum; nec magistratus honoresve ullos tam in Republica, quam aula Regia consuetos depressurum g seu aboliturum, verum indigenis iisque emeritis et condignis viris largiturum; insuper quo quisque nobilium facultatum suarum certam firmamque possessionem retineat, quosvis earumdem facultatum fructus sive proventus, utpote salinas metallave, non sibi vindicaturum, verum iisdem possessoribus concessurum; nec facultates ab Regibus Poloniae quondam iure haereditario nobilitati concessas pro feudalibus, praeter has quas in privilegiis eiusmodi h expressas constet, accepturum. Praeterea singulos arcium urbiumque vel praestantiorum, vel finitimarum, vel etiam in quibus iudicia exerceantur, praefectos civitatesque praefectis i carentes deinceps iuraturos, interregni tempore easdem munitiones non alicuius personae fidei cum Reipublicae detrimento commissuros, sed Regi ipsi a cunctis libere creato tra- a P O: tenere. b G: variant. c P, O majq błędnie sententias. d P: suffragiis. e G: propiora. f P: hebdomadarum. g G depressum. h G, O: huiusmodi. i P ma błędnie civitatis; G: civit atisque praefectum. INTERREGNI POLONIAE I3 MAII 1573 dituros atque id sub honoris, vitae et possessionum vinculo praestituros. Diadema item Regium non alibi, quam in aerario Regio Cracoviae per the- saurarium Regni asservandum atque a castellani Cracoviensis nec non Cra coviae b Posnaniae, Vilnae, Sandomiriae. Calissiae Trocorumque c palatino- rum seris sigillisque communiendum d nec id absque omnium ordinum con- sensu aperiendum d; absentiam horum unius quidquam reliquis obstituram, immo si absens gravi negotio detineatur clavemque suam ceteris mittere, dum aperiendum sit, recuset, ipsos collegas e seram aperire sigillumque avellere tuto posse. Denique iustitiae praestandae onere f consensu omnium Regem immunem futurum, unam quippe g personam tanto obeundo muneri imparem esse. Itaque iudiciorum formam quasvis provincias Regni pro placito sanci- turas, hanc Regem approbaturum, vel si postea indigenis placuerit, iterum solito more vinculum id suscepturum. Lithuanos praeterea, Volhynenses, Kiio- vienses, Bratislavienses ceterosque iure Lithuano hactenus usosh idem iuris habituros et quemcumque iudiciorum modum emendationemque legum su- arum constituant, eandem Regem confirmaturum. Demum etiam nec exactio- nes, nec tributa ulla omnino praeter isthaec, quae generalibus comitiis sta- biliantur, rata fututa. Coniugia quoque nec Regem ipsum, nec successores Regios absque totius senatus consilio contracturos, nec in contrahendo cau- sis per sacras litteras interdictis usuros neque ullas divortii rationes per quemquam i quaesituros, seu per sese daturos. Ad extremum singulis condi- tionibus per Oratores Galliarum Regis utriusque Regis nomine oblatis, nec- non aliis per Polonos additis, Regem sanctissime satisfacturum; alioquij si iis contradicat, ab obedientia fideque subditos cunctos soluturum. Pridie Id. Maii [14. V.] quidquam confectum est, etenim utraque parte in unum locum congressura k, altera nempe Cracoviensis Palatini 1 pars 1 congressum recusavit, quin ł Palatinus, veluti repulsae dolore adhuc stimulatus, discessum comitiis m maturabat n atque ab Episcopo Cracoviensi 2 plurimum obsecrante aegerrime tandem ab instituto itinere retractus est. Id. Maii [15. V.J singulae conditiones tam ab Rege, quam Regi oblatae, invicem copulatae formaque iurisiurandi per Oratores Regum nomine praestandi descripta, qua tandem ab Oratoribus absoluta publicatio Regis decreta, verum iis caerimoniis postera dies assignata est. Igitur XVII. Kal. Iun. Oratoribus Gallis in castra venientibus conditiones singulae exhibi- a G: atque etiam. b G ma puste miejsce zam. Cracoviae; O niema wcale Cra- coviae c G, O mają przymiotniki Posnaniensis Vilnensis, Sandorniriensis, Callissiensis et Trocensis. dd P niema od nec id do aperiendum. e P, O majq błędnie col- legae; G: collegam. f O: munere. g G: namque. h G: ipsos zam. usos. 1 G: quemlibet. j G: atque. k P, O majq etenim utraque partem (s) in unum congressura. l P niema pars. ł G: imo. m G: e comitiis. n G: ma- turavit. 1 Jan Firlej. 2 Franciszek Krasinski. 1573 maii 18 LIBER PRIMUS 129 tae sunt; iis perlectis iuramenti specimen descriptum ab Archiepiscopo traditum. a Multum per hos dies post b Henricum renuntiatum Regem Monlucius tergiversari neque constare sibi videbatur et contractiori fronte quandoque nonnullarum conditionum oblivisci conabatur, a Gnesnensi praecipue Castellano 1 examinatus a. Tandem vero c secundum Archiepiscopi verba perpulsus idem d et collegae una e, Egidius Noagillus Guidoque Lansacus, flexis genubus f Caroli GalUarum et Henrici Poloniae Electi Regum nomine, veluti g ea sola causa in Poloniam cum summa potestate ablegati, iuramentum eiusmodi perfecerunt h, praedictum scilicet Regem utrumque singuios articulos i in conditionibus pactisque contentos ac per amplissimum senatum omnesque ordines Regni traditos pro sua quemque parte suscepturum et corporali iureiurando J iuxta seorsivam eiusdem formam confirmaturum 2. Postea Palatinus Cracoviensis3 secularium nomine, Episcopis reclamantibus, talem appendicem Qratoribus addidit, quem simiiiter iuramento inseruerunt, nempe Regem Henricum pacem in religione singulari iuramenti forma per marschalcum atque cancellarium Regni eidem exhibenda coronationis tempore iuramento item comprobaturum eodemque pacto reliquis omnibus conditionibus praestandis fide, conscientia k honoreque Regio sese obstrincturum. Iuramento peracto omnique1 astantium multitudine summa laetitia affecta et sacrum paeana ł canente grandemque bombardarum sonitum edente, postea Oratores Varsaviam ab omnibus deducti sunt ac in itinere Archiepiscopo cum Palatino Cracoviense eodemque Summo Marschalco de publicandi Regis munere altercantibus, tandem in templum omnes convenere, ibi solemnibus caerimoniis peractis tandem per Marschalcum, ahis duobus Samogitiae Praefecto 4 et Andrea Opalinio 5 collegis astantibus, Rex Henricus publice renuntiatus est m votaque et gratulationes eidem praeclarae m additae; inde in modum triumphi cunctis gestientibus ° in domicilia reversi sunt. Decima octava Maii, creato Rege omniumque ferme hominum frequentia dilapsa, a paucis p, qui remanserant, contributio publica sancita et comitiorurn generalium nomine edita ac imprimi inque omnibus provinciis publicari iussa est illius similis, quae anno 1569 Lublini comitiis generalibus constituta fuerat, cuius quod exquisitum prolixumque in iure communi exemplar exstet, minus necessarium putavi idem hoc loco inserere. Ceterum a—a G niema od Multum per hos dies do examinatus. b P, O mają per, co jest bez sensu. c G: Itaque. d G: Ioannes Monlucms. e G niema et collegae una. f P, O: genibus. g G: tanquam. h G: praestiterunt. i O niema articulos. J G: iuramento. k G ma błędnie constantia. l G: om- niumque. ł G ma puste miejsce zam. paeana. m G: declaratus est. n P, O: praeclare. ° P, O: cuncti gestientes. p G ma błędnie ut pacis zam. a paucis. 1 Jan Tomicki. 2 Przysięga posłów króla francuskiego druk. u Platera III. 229. 3 Jan Firlej. 4 Jan Chodkiewicz marszatek WXL. 5 Marszatek nadworny. Orzelski. 17 INTERREGNI P0L0NIAE l8 MAII 1573 eadem contributio a cunctis ad octavam Iulii diem cuiuslibet palatinatus exactoribus exhiberi a sub statuti poena atque ab b exactoribus Polonis Hie ronymo Buzenio c Regni Thesaurario, ab Lithuanis Nicolao Naruszevicio aerarii Lithuani Praefecto, ad vigesimam quintam Iulii tradi mandata est. Porro cum id a plerisque omnibus aegre acceptum, quod perpaucus quorumdam numerus tantas res aggredi auderet, omnibus d reliquis compedes quasi iniiceret, tum summae culpae datum est, quod litterae illae de contributionibus promulgatae septima die Maii saneitae scriberentur, verum enim vero nec ista, nec ulla e omnino die ulla contributionum earum mentio, nedum constitutio, facta fuerat 1. XV. Kal. Iun. [18. V.] contributiones praedictae constitutae ita dispensatae sunt, ut Lithuaniae f provinciarum illarum adversus Moschum defensioni attribuerentur atque ad haec triginta florenorum milia per Ioannem Kostkam Gedanensem Castellanum eundemque Prussiae Thesaurarium adderentur et in manus Nicolai Naruszevicii g 2 traderentur ac per eundem iuxta Ioannis Chotkievicii Samogitiae Praefecti copiarumque Lithuanarum Ducis placitum dispensarentur. Płocenses atque Mazovienses per Thesaurarium Regni 3 Alberto Stabrovio, exercitus Livonici h conscriptori, defendendae Livoniae gratia exhiberentur atque arbitrio Praefecti Samogitiae, Livoniae Gubernatoris, committerentur. In Podolia item Georgio Jaztoviecio Russiae Palatino ac copiarum Polonicarum Duci equitum duo milia, hussarorum videlicet mille, kozakorum vero binis equis utentium i item mille, quingentique pedites assignarentur, horum ducenti Kiioviensi arci, trecenti aliarum finitimarum arcium praesidio imponerentur. Stipendium iis omnibus per Thesaurarium Regni ex contributionibus persolveretur. In Dobrinensi terra J Suminius k 4 centum equitum Praefectus in Podoliam iussu copiarum 1 Ducis centuriam ł duceret. Reliquum vero Dobrinensis contributionis similesque aliae ex Cracoviensi, Sandomiriensi Siradiensique palatinatu collectae Podgoriensibus atque Silesiis militibus in stipendium debitum converterenturm, quod supersit, Thesaurario Regni redderetur n. Praeterea in Minore Polonia0 Palatino Sandomiriensi 5 et Andreae p Vapovio Praemysliensi Castellano, in Maiore Praefecto eiusdem Generali6 ac Aulae q Polonae Marschalco 7, in Podolia r Russiae Palatino 8 id a G: exhibere. b O nietna ab. c G: Bieczonio. d O: omnibusque. e G: nec ista ulla; O: nec ista ne ulla. f P, G: Lithuani. g G niema Naru- szevicii. h G: Livoniae. i G: valentium. J G niema terra. k G: Sum- mus (s). l P: copiarumque. ł O: turmam. m P: converteretur. n O ma błędnie reddetur. ° G ma błędnie in Minore Podolia. p W G puste miejsce na imię Wapowshiego. q G: curiae. r P ma błędnie in Polonia. 1 Uniwersat poborowy. Vol. leg. II str. 126 sq. 2 Podskarbi WXL. 3 Hiero- nim Buienski 4 Walenty Sumiński, rotmistrz ziemi dobrzynskiej. 5 Piotr Zborowski. 6 Wojciech Sedziwoj Czarnkowski. 7 Andrzej Opaliński. 8 Jerzy Jazlowiecki. 1573 MAII 18 LIBER PRIMUS 131 negotii commissum, ut ii singula imminentia a oris illis b pericula undequaque providerent omniumque reliquos certiores facerent, ne quid omnino, dum Rex adveniat, aliunde detrimenti Respublica capiat. Iustitiae quoque admipistrandae modus iuxta leges in interregno a cunctis provinciis c statutas ad adventum dumtaxat Regium retineretur 1. Oratores denique amplissimi, qui Regem ex Gallia in Poloniam adducant, isti renuntiati 2: Adamus Konarius Episcopus Posnaniensis, Albertus Lascus Palatinus Siradiensis, Ioannes Comes Tęczynius Voynicensis d, Ioannes Tomicius Gnesnensis, Andreas Comes Gorcanus Medirecensis, Ioannes Herbortus Sanoqensis, Stanislaus e Kriscius Raciazensis Castellani, senatus nomine, ab equestri vero ordine: Ioannes Zamoscius Betzensis, Nicolaus Firleius Casimiriensis, Ioannes Zborovius Odolanoviensis Praefecti et Nicolaus f Tomicius 3, ab Lithuanis quoque Nicolaus Christophorus Radivilius Aulae g Lithuanae Marschalcus et Alexander h Prunscius 4. Omnibus istis certus comitum numerus, nempe Episcopo praestantiorum personarum, lixis i aurigisque exceptis, duodecim, Palatino decem, Castellanis octonae, Praefectis quaternae assignatae. Kal. Iul. conveniendi Medireciam j 5, unde accingant iter, dictae; mandatum iisdem, ut in Gallia salva Regni gentisque Polonae dignitate cuncta tractent, cupiditatis favorisve k Regii clanculum captandi nota omnino abstineant. Praeterea Episcopo 6 et Medirecensi Castellano 7 iniunctum, ut rerum omnium per internuntios Archiepiscopum certiorem reddant; isti ex Minori Polonia Cracoviensis 8 et Sandomiriensis 9 Palatini, 1 ex Maiori Episcopus Vladislaviensis I0, Lenciciensis 11, Brestensisque 12 Palatini1, ex Lithuania Vilnensis Palatinus 13, Samogitiae Praefectus 14 et Trocensis Castellanus 15 communicandorum consiliorum causa additi. Ad haec, quod Rex mari adventurus crederetur, Episcopo Vladislaviensi, Lanciciensi, Brestensi, Inovladislaviensi 16, Ravensi17 et tribus Prussiae Palatinis18 atque Gedanensi a G: eminentia. b G: illius. c G: in cunctis provinciis. d G niema Ioannes Comes Tęczynius Voynicensis. e G ma puste miejsce zamiast imienia Kry- skiego. f G: Ioannes. g G: curiae. h G ma puste miejsce zamiast imienia Pruńskiego. i G: lexis. J G: Medirecium. k P: favorisque. 1-1 W P opu- szczono wskutek nieuwagi kopisty od ex Maiori do Palatini. 1 Wszystkie te uchwały druk. w Vol. leg. II. 131 sq. p. t. Wtóre oznaymienie króla nowo obra­ nego, i u Platera III. 216 sq. p. t. Postanowienie spraw wszelkich do przyszłej koronacyi. (W obu wydaniach z data 2 maja). 2 Instrukcyę, paszport, plenipotencyę dla posłów udających sie do Paryża, dalej listy do elekta, króla francuskiego i królowej matki zob. Bibl. Ord. Kras. 1871. Akta podkanclerskie Franc. Krasińskiego Cz. III, str. 489 — 503. Wskazówki dla Konarskiego na­ pisane prawdopodobnie przez Gratianiego na polecenie kardynała Commendonego zob. Urkunden und Aktenstiicke... hg. v. H. Ehrenberg. Leipzig 1892. Nr. 164, str. 339—344. 3 Syn Jana kaszt. gnieźnieńskiego. 4 Późniejszy kasztelan trocki. 5 Międzyrzecz, miasto w woj. poznań- skiem, na pograniczu Marchii brandenburskiej. 6 Biskup poznański Adam Konarski. 7 Andrzej Górka. 8 Jan Firlej. 9 Piotr Zborowski. 10 Stanisław Karnkowski. 11 Jan Sierakowski. 12 Jan Służewski. 13 Mikołaj Radziwiłł. 14 Jan Chodkiewicz. 15 Eustachy Wołłowicz. 16 Jan Krotoski. 17 Anzelm Gostomski. 18 Woj. chełmiń- ski Jan Działyński, malborski Fabian Czerna, pomorski Achacy Czerna. INTERREGNI POLOKIAE 18 MAII 1573 Castellano 1 commissum, ut ii Gedani Regem nomine Reipublicae salutent. Funeri Regis defuncti curando Episcopus Płocensis 2 Luceoriensisque a 3, Smolescensis4, Brestensis5, Podlachiensis 6 Palatini Trocensisque Castellanus Hecti. Infantis Annae deductio aulicis omnibus et ex proceribus Chelmensi Episcopo8, Calissiensi Palatino9 et Czernensi Castellano10 mandata. Vigesima Maii die responsum ab senatu Polono litteris Selimi II Turcarum Imperatoris datum est; litterarum vero Turcicarum ea sententia fuit:11 Imprimis principatum atque dignitatem Regiam quamcunque divinitus dari, itaque Imperatorem idem Poloniae gratulari, certioremque factum de creando Rege variare Polonorum animos, esse quoque nonnullos, qui inferendi Turcis belli gratia Regnum id ambiant, aliosque, qui apud Imperatorem de impetrando iisdem Poloniae Regno supplicent. Quapropter pro suo in Polonos studio eorumdem hostem quemlibet pro suo proprio habere velle b hortarique, ut Poloni externis omissis indigenam aliquem Polonum Regem creent; alioquin externum absque provinciarum Turcicarum, Moldaviae nempe, Transylvaniae et reliquarum dispendio in Polonia regnare non posse, indigena vero creato pristina pace et benevolentia mutua ac quovis Imperatoris beneficio Polonos usuros; aliter facturos, graviter eundem c ofifensuros. Itaque sive Jacobum Uchanium prudentem, sive Ioannem Firleium, sive etiam Jazloviecium, militares viros, consultissime electuros; sin aliter faciant, ullam Polonorum excusationem apud Imperatorem valituram d. His litteris e responsoriae huiusmodi datae: Diuturnae morae taediique Deum iam finem imposuisse, nempe in frequentissimo atque maximo omnium conventu Regem Henricum Andegavensem Ducem, Regis Galliarum fratrem, Imperatori non ingratum, immo ex domo Valesiorum eidem amica ortum, creatum esse, eundemque cum nihil praeter leges f et senatorum consilium acturum, tum paci atque tranquillitati cum Imperatore ineundae impensissime fauturum. Consilium Imperatoris etsi in conventu omnium agitatum, verum exstincta Regia mascula stirpe non admodum tutum praesertimque in tanta indigenarum multitudine et in sublimem honorem infimi tam subita mutatione periculosum aestimatum fuisse. Regem itaque et stemmatis claritate et virtutis splendore apud omnes conspicuum creasse ac creatum Imperatori referendum censuisse g Orare praeterea senatum, ut pax antiquitus observata ab Imperatore, donec Rex adveniat h retineatur, provisurum autem, ut adveniente eo i cuncta, quae tranquillitati atque bono utriusque imperii attineant, felicissime compo- a G, O: Lucensisque. b O: habiturum. c G: eum. d G: habituram. e G: His igitur litteris. f G ma błędnie legis. g G: commisisse. h O: ve- niat. i G tna błędnie adnitente eo. 1 Jan Kostka. 2 Piotr Myszkowski. 3 Wiktoryn Wierzbicki. 4 Grzegorz Woł- lowicz. 5 Jerzy Tyszkiewicz. 6 Mikołaj Kiszka. 7 Eustachy Wollowicz. 8 Woj- ciech Starozrebski. 9 Kasper Zebrzydowski. 10 Zygmunt Wolski kasztelan czerski. 11 List SuZtana druk. u Platera III. 201 sq., zob. powyzej str. 62. 1573 MAII 20 LIBER PRIMUS 133 nantur. Similes aliae litterae per Achomatem Czausium Mahometis Bassae nomine ad senatum allatae simile responsum habuere. Ea a ipsa die internuntii, qui oratores praecederent et electionem Regiam oratorumque adventum significarent, Jacobus Ponętovius Pincerna Lanciciensis et Stanislaus b Ciołkus in Gallias missi sunt. Verum eosdem Conradus b Przeclavius, Krupka dictus c, et Krasovius, a Palatino Sandomiriensi 1 celerrime missi, e hosque secuti Nicolaus Volscius Krzepicensis d Praefectus et Martinus Lesniovius e praecesserant atque electionem Regis primi, uti fertur, Regibus retulerant. Eadem die litterae conscriptae atque per omnes Regni provincias dimissae et promulgatae sunt, imprimis electionem Regis perfectam declarantes, eiusdem coronationem atque comitia generalia ad IV. Non. Oct. [4. X.] Cracoviae designantes; haec praecessura consilia provincialia f Kal. Sept. usitato more eligendis nuntiis terrestribus, iuramento Regio audiendo, defensioni Regni sanciendae atque iudiciis statuendis indicentes, denique funus mortui Regis ad V. Kal. Oct. [27. IX.] assignantes vexilliferosque g, ut pro debito officii quisque eidem interesset h, cohortantes. Is itaque electionis exitus fuit, singulis absoluta ea domos tandem i dilapsis. j Habes Magnanime Czarnkowi 2 priorem interregni partem utcunque e domestico plane tenuique stylo descriptam. Ornatioribus sane verbis usus fuissem, nisi me penuria temporis acceleratum reddidisset spesque de aliis opus idem copiosius reddituris concepta ab accuratiore scribendi genere retraxisset; veritatem, hercle, impensius quam verborum phaleras historiam ornare existimo. Tu isthaec, quae per lucubrationum copiam per me tibi tradita sunt, veluti a tui observantissimo scripta, gratissimo animo accipe, boni consule meque, ut debes, amore prosequere. Vale. Thopolae 3 XIX Kal. Sept. [14. VIII] A. Chr. MDLXXIID. a P ma błędnie Ex. b G ma puste miejsca zamiast imion Ciolka, Przccla- wskiego i Krasowskiego. c O niema dictus. d O: Crepicensis. e_e G niema od hosque do Lesniovius; O: Lesnovolus. f G: praeterea comitia particularia zam. haec praecessura comitia provincialia. g G: vexilliferos. h G: intersit. i G niema tandem. J—J Zakończenie to ma tylko G. 1 Piotr Zborowski. 2 Piotr Czarnkowski, kasztelan poznański, wuj Orzelskiego, do któ- rego zwrócona jest przedmowa z dedykacyą. 3 Topola, wieś Św. Orzelskiego w woj. kali- skiem, w powiecie nakielskim, par. Dzwierszno, (dzisiaj w W. Ks. Pozn., pow. wyrzyski), por. Pawiński, Polska XVI. w. Wielkopolska I. (Źródła dziej. XII) str. 168. INTERREGNI POLONIAE LIBER SECUNDUS. Electione Henrici peracta, internuntii 1 eandem et oratorum adventum significaturi in Gallias citissimo itinere pervenerunt, Regem electum et priores eius rei nuntios in castris Rupellanis 2 offenderunt. Hi quam gratissime ab Regibus Reginaque Matre accepti sunt. Ceterum, quos praecessisse internuntios memoravimus 3, litteras ii Palatino Sandomiriensi 4, ab Henrico Rupellana obsidione occupato Non Iun. [5. VI] scriptas gratiae promissorumque plenas retulerunt. Quaproter Rex, oblati tanti muneris gaudio affectus summoque ac omnium praestantissimo Regno insignitus, eiusdem obtinendi, quam conficiendi belli cupidior, de conditionibus pacis cum Rupellanis agere occoepit5, quae sic composita sunt, ut cives illi sociique in fide Galli Regis permanerent, religio evangelica illis libera esset, baptismum atque matrimonium privatim decem adhibitis testibus inire liceret, Romanae religionis usus publicus esset, migrare quo vellent, dummodo non ad Regios hostes, iisdem integrum esset, ab armis citra Regium mandatum capessendis abstinerent. Magis eae quidem foederis leges necessitate, quam dignitate confectae, quare ob id ab utrisque postea violatae feruntur. Interea temporis a proceribus missi, qui ab Ioanne Georgio Electore Brandeburgense et Augusto Regulo Saxoniae litteras passus oratoribus Polonis in Gallias ituris impetrarent, ab hoc quidem unas litteras decima septima Iunii die datas, non recusantes, si per Caesarem liceat, tutum oratoribus transitum, ab illo viro alteras, VI. Id. eiusdem mensis [8. VI] scriptas, lubenter quem Poloni petiissent transitum concedentes, retulerunt. Per id tempus Stanislaus Slupecius Lublinensis Castellanus Varsavia electione absoluta orator missus apud Caesarem degebat, acta electionis praeteritae renuntians, irriti conatus Caesarei creandi in Regem Ernesti Archiducis causas excusans instinctuique ac dispensationi divinae adscribens, ceterum Polonorum erga se studium commendans, pacem utrinque secun- 1 Jakób Ponętowski cześnik łęczycki i Stanislaw Ciołek. 2 Pod obleganą La Rochelle. 3 Zob. powyiej str. 133. 4 Piotr Zborowski. 5 25 czerwca 1573. 1573 M. JUNIO ET JULIO LIBER SECUNDUS 135 dum vetera pacta conservandam expetens nec non oratoribus Polonis in Galliam per ditiones Imperii euntibus liberum transitum impetrans a 1 At in Moscua Taranovius2 legatus comitiis centuriatis missus instructionem quidem scriptam a senatu accipere noluit, satis esse sibi internuntii dumtaxat vice functo solas litteras Magno Duci arbitratus referre, nec litteras fidei accipere voluit, ne forte his traditis et quapiam re per colioquium a tyranno exorta detrimentum Reipublicae accerseret. Simul atque vero a Theodoro 3 Lithuaniae internuntio comitatus limites imperii Moschici attigisset, quamque diu in itinere commoratus esset, omnium rerum copia honoreque summo affici visus cumque Moscam urbem, gentis caput. pervenisset magno honorario exceptus est. Credebat quippe Princeps, ita a nonnullis proceribus suis (quos tanquam nefarii consilii auctores necari postea mandavit) persuasus, Polonos maximam omnium competitorum sui rationem ob id habituros, quod ceteri Regni aemuli avaritiae signum praetulissent, dum eius obtinendi cupidi oratores in Poloniam misissent: hic quod palam per legatos Regnum non ambiisset ac ideo ulla cupidatis nota laborasset, gravitate igitur et praestantia Regno se prae ceteris dignissimum iudicaturos esse, cuius rei nempe electionis suae Taranovium nuntium esse putabat. Plenus igitur spei vocare eum et mandata proferre iussit ac magnifico epulo excepit. Hic praeter litteras ab senatu scriptas, faustam Henrici Regis electionem inferrentes atque inducias per Moschum annuas ineundas petentes, quidquam retulit. Tyrannus gaudio subito in iram verso Taranovium Theodorumque, invicem primo commorantes, separari seorsimque detineri mandavit, ita ut iis nec colloquio, nec conversatione mutua uti liceret; postea duobus marschalcis totidemque cancellariis ad hunc missis septem quaestiones dissolvendas proposuit. Imprimis, cur Poloni Regem se creare neglexissent ? respondit is effingens magis, quam vera renuntians et sese tyranni mori accomodans, in causa fuisse, quod oratores aliorum competitorum exemplo illuc non misisset, quorum gratia sex hebdomadum intervallo Varsaviae commoratum est. Deinde, cur non filium suum creassent? eadem de causa is asseruit, tum, quod nondum adolevisset Polonique parente ipso rege uti maluissent filiumque, hoc renuntiato, accersere ac certis iam personis designatis Polonicis moribus assuefacere constituissent. Quaesitum postea, cur non Caesarem in regem assumpsissent? retulit iste, quod non sui causa appetiisset Regnum multorumque regnorum imperio distentus commode Polonis imperare nequi- a W O następuje potem zdanie: Verebantur etenim, ne ii, qui partium essent Gallicarum, ab iis, qui Caesari assentiebantur et ab ipso Caesare ea electionis anteversione iam commoto in libero oratorum in Galliam itinere, quod nisi per Germaniam patebat, et in reductione in Poloniam Henrici electi Regis impedirentur. 1 Zob. Instrukcya St. Słupeckiemu kaszt. lubelskiemu udającemu się w poselstwie do Ce- sarza Maksymiliana II. Akta podkanclerskie Franc. Krasińskiego Cz. III. str. 484—6. (Bibl. Ord. Kras. 1871). 2 Andrzej, podczaszy halicki, zob. powyiej str. 91, 92. 3 Zienkowicz Woropaj. INTERRREGNI POLONIAE M. JULIO 1573 visset, filius vero eius tenerae admodum aetatis Polonaeque linguae expers esset. Interrogatus posthaec, quamobrem Galli Regis fratrem e tam longis regionibus accersissent Poloni? respondit, quia oratores eius omnium locupletissima promissa obtulissent eademque iureiurando obfirmassent, ea vero fama toto paene terrarum orbe percrebruisset a. Propositum demum, cur Jitterae suae per Ioannem Lebovicium 1 in Lithuania interceptae essent? hic asseruit moris Polonici esse, ne tum Poloni, tum Lithuani arte dolove cum exteris principibus agerent, litterae porro eae Lithuanorum (qui pari cum Polonis electionis Regiae iure utuntur) sollicitationem Principis Moschi ad obtinendum Regnum continuissent. De Haraburda item quaesitum, quid is suo nomine Varsaviae referret? recensuit cuncta capita legatus, quae priori volumine a nobis commemorata sunt 2, et titulus Mosci Ducis futuri forte Regis iste recensitus, quod is Magni totius Russiae, Vladimiriae, Moscoviaeque Imperatoris, Poloniae Regis, Magni Lithuaniae, Kiioviae, Russiae etc, Ducis titulo uti deberet, conditionibus aliis eae quoque adiectae, ut Kiiovia suo imperio adscisceretur et Principi non archiepiscopus Gneznensis, verum eius metropolites Graecae professionis diadema imponeret. Ultimo interrogatum, cur ad Martini festum [11. XI.] dumtaxat foedus Poloni peliissent? responsum est, quod Henrici ex Gallia adventus neque terra per Teutonas, neque mari per Daniam tutus omnino speraretur, oratoribus vero ad hunc missis a Polonis imperatum esset, uti intra memoratum tempus de adventu eius certi quidpiam significarent, cum hoc adventum forte ad id tempus renuente de alio rege eos providere oporteret; interim autem Moscus Princeps induciarum tempore commodum legatos de impetrando Regno expediret, quae missio absque foedere non esset tuta 3. Ad hunc modum Taranovius tyranni iram callide Regni spe aiiqua iniecta leniit et foedus, cuius gratia venerat, annuum ad decimam quintam Augusti diem ultro a Duce protractum impetravit. Dux porro inter spem et metum medius aliquantum affectu sedato, Taranovio paulatim praestolari iusso, quanta potuit celeritate litteras ad Danum Regem simultate quadam cum eo laborantem misit, quibus rerum suarum statum occasionemque bene perficiendae rei aperuit, hanc in Regis potestate sitam esse demonstravit. Petiit nequemquam ultro citroque ex Gallia in Poloniam neve e contra euntem, per eam angustiam (quam, duabus arcibus interclusam possidet, praeter quam ulla alia via nautis patet) transire permittat. Si hoc eius causa faciat, perpetuam societatem secum Regno Daniae servaturum et arces promissas in Livonia Magno Monoculo b, genero suo 4, Regio fratri, redditurum sancte pollicitus. Mox alios cum amplissimis a O ma po percrebruisset — quod princeps ille summis virtutibus bellique artibus ex- celleret. b O: Monocerbo Holstinensi Duci genero suo. 1 Jan Hlebowicz kasztelan minski. 2 Zob. powyzej str. 82. 3 Sprawozdanie Ta- ranowskiego z poselstwa d. d. Wilno u sierpnia 1573 zob. Nowodworski W., Eopt6a aa «flHBOHiio» C. IIeTep6ypn, 1904. IIpH^oacema. Nr. 3. str. 14 sq. 4 Marya, żona Magnusa, była synowicą Iwana. 1573 m. julio LIBER SECUNDUS 137 mandatis oratores eadem de causa ad eundem Regem misit et Taranovium sine longa mora absolvit. Is obtento et per Principem iureiurando obfirmato foedere confestim in Poloniam praemisit, ne sexaginta florenorum milia 1 a Polonis Lithuaniae defendendae destinata eodem mitterentur, cum iam induciae ex sententia confectae essent. Qua re gravissime Lithuani irritati apud Henricum Regem postea eum iniquissime accusarunt, unde is infensus Medireciae huic salutanti dextram porrigere noluit tandemque Gneznensi et Gedanensi Castellanis2 persuadentibus aegre eam chiroteca tectam huic extendit. Insimulatus is fuerat, quod cum Mosco citra mandatum Polonorum de Regno transigeret, Cracoviae postea coronationis comitiis luculenter sese purgavit, tota negotii serie Regi atque senatui relata. Porro Taranovium in Moscoviam iturum Vilnensis Palatinus 3 non insulse admonuerat, ut isthic saccum (iis verbis locutus) unum ratione, alterum mendacio refertum haberet. Kal. Iul. Oratores Poloni Poznaniae, a quo forte die Ursulae Lvoviae, Petri Potulicii Castellani Praemetensis lectissimae coniugis, funus celebratum est, amplissimo conventu habito a, iter Gallicum tandem accinxerunt, Medireciam omnes praeter Palatinum Siradiensem, Voinicensem et Raciązensem Castellanos 4 convenere. Palatinus namque comitatu apud collegas relicto, duobus saltem comitatus servis, uno curru, persona habituque immutato, quam celerrime in Galliam per Imperii ditiones penetravit, quod factum nonnulli laudi, multi vitio verterunt, audacia nimia plerique, aliqui metu hoc fecisse crediderunt, eventus tamen postea consilii rationem indicavit b. Castellanus vero Woynicensis Ioannes Comes Tęczynius ex Minore Polonia recta per Silesiam iusto itinere contendens, Nyssae ab Episcopo Vratislaviensi 5 Caesaris mandato duodecem dierum spatio detentus, unde in Poloniam reversus, nec coeptum iter persecutus est. Raciąnzensis vero Castellanus6 cum Guidone Sangelasio Lansaco, Regio Oratore, Gedano solvere constituerat marique iam uterque ad angustias supra memoratas7 Danicas pervenerat; verum arcibus illis e regione sitis interclusi, cum sponte litus appellare nollent temereque praeterlabi urgerent, tormentorum ictu maiorisque multitudinis confluxu coacti, ibidem Regis Daniae mandatorum Mosci memoris iussu aliquamdiu detenti, multi ex illo comitatu diro carcere pressi, plerique pyratarum egregii capite plexi sunt. aa O niema od quo forte do habito. b O ma po indicavit następujące zdanie: Duabusque de causis occultam eam profectionem voluit, altera, quod apud multos in Germania principes debita contraxerat, quibus cum solvendo non esset, intercipi ab illis, si in illo itinere agnosceretur, sibi metuebant, altera, quod cum difficillimum aliis collegis suis transitum per Germaniam praesensisset, ut vel ille solus oratorio illo munere in Gallia fungeretur, furtim illud iter commodius conficere posse in animum sibi induxit. 1 Tylko 30.000, zob. Vol. leg. II. 131 i powyżej str. 130. 2 Jan Tomicki i Jan Kostka. 3 Mikolaj Radziwiłł. 4 Olbracht Łaski, Jan Tęczyński, Stanisław Kryski. 5 Kasper de Logau. 6 Stanisław Kryski. 7 Zob. powyżej str. 136. Orulski. 18 INTERREGNI POLONIAE M. JULlO 1573 Oratores Rex aspectu suo prohibuit, temerariam eorum navigationem incusavit, pyratas quoque illos sibi ante plurimum noxios exprobravit. E contra Oratores libertatem legatis ubique gentium debitam a Rege violatam culpaverunt, non mercatorum munere fungi se, nec alios praeter nautas navigationi aptos valere se commemorarunt. Verum nihil verba apud vim valuere a. Itaque ea lege, si Gedanum revertantur, dimissi sunt. Laborarunt hoc Oratorum casu suspicione Gedanenses, tanquam ii in Regem Henricum Gallosque non bene affecti, omnia adventus Regii consilia interturbassent Oratorumque adventum et omne propositum pyratasque maris peritissimos, suos non minus, quam Regis Daniae hostes, de nomine Regi ipsi significassent. Neque immerito quidem fama haec percrebruisse visa est, paulo ante enim iidem in urbe Gedanensi magna contumelia Lansacum affecerant, servis eiusdem ipsoque paene Oratore (cui omnem reverentiam debuerant) consultissime laeso b. Pyratae porro isti ab Augusto Rege eo consilio instituti fuerant, ut mercimonia, quorum magna vis per mare Sarmaticum sive Balticum in Moscoviam ad Narvam emporium undequaque appellabat, arcerent et quidquid offenderent, diriperent ac cum Rege partirentur, tum etiam conatibus Gedanensium, quorum potentia maritima in dies crescebat, obsisterent, quo odio isti inflammati nomen eorum de medio tollere conabantur et horum partem ipsimet, partem Daniae Rex trucidarant reliquiaeque tunc cum Lansaco deletae fuerunt1. Castellanis Woynycensi Raciązensique2 domum reversis ceteri L egati Medirecia octava Iulii discendentes iter continuarunt. Radivilus Lithuanae Aulae Marschalcus Episcopo Valentino Monlucio adiunctus ceteros collegas deseruit et in Gallia demum Alberto Laski Siradiae Palatino iunctus reliquos uterque praestolatus est3. Hi cum citra impedimentum per Brandeburgensem oram Misniae fines attigissent, Medirecia scilicet Consdorfum4, inde Bescum5, Besco Hoiobocum6, inde Torgam7, unde VI. Non. Quint. [10. VII.] Lipsiam pervenissent, Reguli Saxoniae mandato unius hebdomadis spatio detenti sunt. Eius ignominiae impatientes postridie Castellanum Sanocensem Ioannem Herbortum detentionis causam expiscatum ad ipsum gentis Principem misere8. Hanc is Mariemburgae9 aperuit, quod ne- a P: habuere. b P: servis eiusdem ipsosque pene oratores (cui omnem reve- rentiam debuerant) consultissime laesis. 1 O kaprach królewskich zob. Gołębiowski Ł., O marynarce polskiej. Przew. nauk., War­ szawa 1892; Szelągowski H., Walka o Bałtyk, Lwów, 1904, str. 59. Zob. także powyżej str. 60. 2 Jan Tęczyński i Stanisław Kryski. 3 Mikołaj Krzysztof R. udał się wprost z Frankfurtu n. O. przez Berlin i Hesyą do Metz, gdzie połączył się z O. Łaskim. Obawiając się zatrzymania przez elektora saskiego, który posłom polskim odmówił litteras passus, odbył tę drogę z trzema tylko towarzyszami. Zob. listy tegoż Radziwiłła do kard. Commendonego z Frankfurtu n. O. 3 lipca i z Metz 24 lipca 1573 r., druk. Szmurło, Poccin m HTada. C. IleTepóyprL 1913. T. II zeszyt 2 str. 539 sq. 4 Kunersdorf pod Frankfurtem n. O. 5 Beeskow w Brandenbur- gu, w regencyi Potsdam. 6 Hoch Buckow, prow. Saska, regencya Merseburg, powiat Torgau. 7 Torgau nad Łabą. 8 List posłów polskich do Elektora Saskiego, Lipsk 13. VII. 1575 zob. Arch. Zamoy. I. 17. 9 Marienberg miasto w obwodzie Zwickau. 1573 M. AUG. LIBER SECUNDUS 139 que Caesaris, neque Imperii, neque suopte consensu eo venissent Oratores, nec se contumeliae quidpiam Polonis machinari, verum eorumdem securitati consulere, quippe verendum eis esse, ne cum finibus ditionis suae excederent ab alteris principibus aliquid dedecoris experirentur; dimissionem, quam flagitarent, promptissime se concedere passusque (ut vocant) litteras dare 1. Interea temporis allatae a Caesare similes litterae 2 Oratores in perficiendo itinere confirmarunt. Ita nullo suorum desiderato neque relicto toto illo itinere ad fines Galliae pervenerunt. XIV. Kal. Sext. [19. VII.] Lipsia Nauburgam 3 profecti, unde perendie Butetsztadii 4 pernoctarunt, hinc Sangesalcum 5 (s), inde Eisenacum 6, inde Vachicum 7 venerunt, ubi a legatis Landgravii Hassiae Philippi 8 honorifice admodum excepti, Vahico Folum 9 attigerunt, ubi diem unum quiescentes lautissime ab aulicis Landgravii tractat:, inde Gelhausum 10 postridieque Francofordiam ad Maenum pervenerunt; Francofordia Moguntiae, ad concurrentem Rheni Maenique fluminum sita urbe, pernoctarunt; Moguntia Creisenaci 11, inde Baumsalteri 12 diverterunt; hinc ad oppidum Vendelam 13, unde Bitinium 14, in Galliae finibus consistens, IV. Non. Aug. die [2. VIII.] venerunt. At in P r u s s i a duo simul iusti conscripti exercitus nonnihil metus futurorum motuum Polonis incusserunt, alter a Gedanensibus, alter ab Ioanne Kostca Castellano Gedanensi accersitus. Suspicionem antea conceptam magis magisque Gedanenses auxerant, dum primaria et opulenta urbs, iam dudum Regi infesta, Elbingae Toruniaeque praecipuis Prussiae urbibus socia, fraude iam ignominiaque Oratoribus Regiis lacessitis, rebellionem moliri putaretur vulgoque perferretur principes Germaniae in Prussiam ad Ducem Albertum Fridericum confluere cum exercitu Prussiamque invadere velle. Rei famam auxit Gedanensium sollicitudo, qui portas urbis aliquot avias terraque obstrusas effecere, moenia et plateas exercitu atque tormentis firmavere, ce- 1 Elektor do posłów, Marienberg, 10. VII. 1573 zob. Noailles III. 433. Ioannis Herborti Castellani Sanocensis, Capitanei Praemisliensis, in Gallias legati, ad Illustrissimum Augustum, Sa- xoniae Ducem, Sacri Romani Imperii Electorem, instituta quidem, sed postea cum is Mariembergo Saxoniae discessisset, ad Consiliarios eiusdem, quibus hoc negocii demandarat, habita oratio, qua detentos Lipsiae Regni Poloniae ac Magni Ducatus Lituaniae oratores expostulat, atque hac qui- dem audita, Dux libere oratores iter suum prosequi passus est. Parisiis, apud Dion. Valensem 3573 (s). Idem: Cracoviae, in offic Nic. Scharffenberger A. D. 1574. Przedruk u Fredry A. M., Gestorum populi Poloni... Dantisci 1652 str. 109. 2 Cesarz do stanów polskich, Wieden 20. VII. 1573 zob. Noailles III. 433 3 Naumburg nad Salą. 4 Buttelstedt albo Butt- stadt; oba miasta w W. Ks. weimarskiem. 5 Langensalza nad Unstrutą. 6 Eisenach w W. Ks weimarskiem. 7 Vacha, miasteczko nad Werrą, dzisiaj w W. Ks. weimarskiem. 8 Filip II landgraf Hessen - Rheinfels. Posłowie korespondowali także z Wilhelmem IV landgrafem HessenKassel, ktdry wysłał posłów na ich przyjęcie, zob. Arch. Zamoy. I. 24 nota 4. 9 Fulda w dawnem Hessen -Kassel. 10 Gelnhausen tamże. 11 Kreuznach, miasto w prow. nadrenskiej, w okregu koblenckim. 12 Może Baumholder w prowincyi nadrenskiej, w okręgu trewirskim. 13 Sankt Wendel tamże. 14 Dzisiejsze Bitsch w Lotaryngii, w okregu Saargemiind. INTERREGNIP0L0NIAE M. AUG. 1573 teras portas clausere, quenquam omnino externum urbi immisere et quaevis plane hostilia cogitare videbantur. Ad quam famam re diligentius cognita Gedanensis Castellanus, non admodum eis confidens, munus vero suum (quod et Thesaurarius et Mariaeburgi aliarumque praecipuarum arcium Prussiae Praefectus esset) considerans, id quoque mandatum novorum motuum reprimendorum in electione habens, Ernesto Wayhero 1, impigro et militari viro, id negotii dedit, ut quamprimum militem conscriberet et Mariaeburgensi praesidio coniungeret; quod brevi effectum atque ita novi fortasse conatus repressi sunt. Qua re percepta simulque ad Regis adventum (si per mare is venturus sit) divertendi loca Regi ipsi advenisque omnibus assignaturus Andreas Opalinius Aulae Regiae Marschalcus Gedanum simulque ad Castellanum est profectus et utrumque munus abunde executus. Hospitia namque singulis apte distribuit atque sic rem composuit, ut exercitus utrique dimitterentur, milites praeter solitos ulli retinerentur. Interea Lublinensis Castellanus2 a Caesare reversus litteras responsorias querelarum plenas retulit, quibus Caesar summas iniurias, quibus a Polonis tam interregni, quam electionis tempore lacesseretur, exprobravit; Oratorum, scilicet Cyri Internuntii, atque litterarum suarum crebras detentiones 3, contumeliosa verba vulgo ubique gentium immerito de se sparsa et ad extremum in eligendo rege tantum filii sui contemptum. Nec tam Ernesti causa sollicitum Regnum Poloniae ambiisse, quam totius Christianae Reipublicae, cui praesideret, conservandae augendaeque studio id appetiisse asseruit. Quod affini suo Henrico delatum esse gratulatus est. Quare quod Castellanus Woynycensis4 retractus ab itinere esset, suomet Poloni id exemplo prius factum existimarent, litteras passus, etsi tantopere offensum, daturum se, dum hac de re cum Electoribus Germaniae communicaret, promisit. Minores itaque Poloni responso tam acerbo intellecto X. Kal. Aug. [23. VII.] Cracoviam conventu indicto nuntios ad Regem Oratoresque in Galliam miserunt, qui duobus diversisque itineribus quam citissimis ad eos pervolarent. His litterae eiusdem fere sententiae datae, quibus Caesaris infensum erga se animum retractionemque in itinere Oratorum nuntiarunt et, ne propter crebras similes detentiones adventum in Galliam remorarentur, quo minus Rex in Poloniam maturaret adventum (cuius praesentia quamprimum Poloni indigerent) ideo Oratores ex itinere reverterentur, Rex vero non exspectato horum ad se adventu, quanta celeritate possit, in Poloniam veniret. Ignorabant scilicet Minores Poloni Oratorum per Theutonias euntium statum, qui sub id ferme tempus (a Caesare facultate transitus post deliberationem cum Electoribus, ut dictum est, habitam, data) Galliae fines attigerant. Ea legatio et momenti nullius fuerat et Maiores Polonos gravissime offenderat 1 Weiher. 2 Stanisław Stupecki, zob. powyzej str. 134. 3 Zob. powyżej str. 12, 57. Jan Tęczyński, zob. powyżej str. 137. 1573 M. AUG. LIBER SECUNDU8 141 dignitas quippe Regis et Oratorum atque totius Reipublicae quodammodo imminuta istis internuntiis videbatur, auctoritas quoque Archiepiscopi primatis et Maiorum Polonorum, sine quibus quidquam eis sancire fas erat, parvi aestimata censebatur. Credebantur quoque Minores propterea soli internuntios ad Regem misisse, quo praerogativam et gratiam apud eum prae Maioribus Lithuanisque et ceteris Regni populis legatione illa conflarent Pergratum forte Regi fuisset non exspectatis legatis ullisque acceptis conditionibus sine sumptu impensisque Regnum adipiscia. Eodem tempore Alberto Friderico Prussiae Duci Mariam Leonoram, Guilhelmi Iuliacensis Clivensisque Principis filiam, in matrimonium assumpturo litterae passus, quo secure sponsae suae per Poloniam transitus pateret, concessae sunt, sic ut non ampliorem quadringentorum virorum ccmitatum in itinere haberet. Hanc pater praedictus postea in Prussiam usque deduxit cum magno quidem suo maerore, quamprimum enim Regiomontum venisset, futurus gener Prussiae Dux b, pulchritudinis sponsae fama (ut ferunt) deceptus, in melancholiam, inde in furorem, deinde vesaniam actus est, unde dementiam contraxit c. d Per eosdem dies Ioannes, Constantini Ducis Ostrogii Palatini Kiioviensis filius, magna caterva virum stipatus Poznaniam advenit, Elizabetham 1, Heliae Ducis Ostrogii et Beatae Koscieleciae filiam, patruelem suam sororem, Lucae vero Comitis Gorcani Palatini Posnaniensis, dudum defuncti, coniugem, patri deducturus. Cui Stanislaus Comes Gorcanus magnifice excepto eam non gravatim concessit. Virum fortuna iniquitatis virus in hac femina ad vivum expressit. Orta namque clarissimis genere rebusque gestis parentibus, amplissimis opibus cumulata, egregiis animi atque corporis dotibus ornata, eam fortunae adversitatem experta est, ut nunquam faustam aspexisset. Nondum enim adulta a Demetrio Sanguscone Duce, viro acri, per vim rapta per Poloniam, Silesiam et Moraviam vecta, in Bohemia demum ab insequentibus Polonis, Demetrio necato, comprehensa est. Deinde Leopoli ab Luca Comite Gorcano, tum Castellano Calissiensi, obsessa et cum matre Semanoque Sfucensi Duce coenobio inclusa eodemque proco eiecto et mox maerore exstincto capta multos annos in Russia primum, postea Samotulis, oppido Palatini, captiva vitam exegit, et cum post Palatini mortem Ioanni a O ma potem następujqce zdanie: Horum consiliorum praecipuus auctor fuit palatinus Sandomiriensis. Is enim cum omnia sibi ex animi sententia regnante Henrico cadere debere conceperat, timebat vehementer, ne Henrici adventu impedito consilia sua irrita fierent. b O niema Prussiae Dux. c O ma potem następujące zdanie: Compertum tamen est fu- rorem illum ex poculo medici opera a subdito quodam ipsius Ducis, cuius ante filiam con- stuprarant, corrupti, oblato contractum fuisse. dd O niema całego ustępu o Halszce z Ostroga od słów: Per eosdem dies do ad amentiam redacta a ustęp następny zaczyna od słów. Oratores Poloni. 1 Znana w dziejach i literaturze jako Halszka z Ostroga. Por. Jagiellonki II, 37 i V. str. CXXXV; Caro I., Beata und Halszka, Breslau 1883. INTERREGNI P0L0NIAE M. AUG. 1573 Ostrorog 1 coniugii spem fecisset, adventu isto Ducis Ostrogii consilium mutavit, lihertatis (quod credi par est) tandem spe concepta, sed vitata (ut est in proverbio) Charybdi in Scillam incidit, matre sua prius ante decennium a Palatino Siradiensi 2 ducta et Kesmarci 3 extremo carceri dedita, opibus vero multifariam direptis, atque ipsamet ad amentiam redacta d. Sed nos ad nostra. Oratores Poloni 4, magna nominis sua fama et admirando splendore totis Imperii Germanici provinciis ad satietatem repletis, Galliae fines ad Bitinium5 oppidum sitas attigerunt a, hinc quarta die Augusti ad urbem Metensem 6, Mosellae amni adiacentem, pervenerunt. In ea civitate Regio iussu a Thaevalio 7 Praefecto comiter blandeque accepti, urbi quadriduum fere morati, per Catalaunorum campos, Aetii de Hunnis victoria celebres, Carolo Carso Lingonum Episcopo8 Comiteque Bryennae9, comitantibus Lutetiam, totius Galliae caput, petierunt. Octava igitur Augusti die Opuntum10, Ducis Lotharingiae oppidum, venerunt, inde Tholum11, inde Lingonum12, hinc Vitriacum l3, deindc Silonam 14, posthaec Epernum 15 unde Satiatiros16, demum Memaus17, ubi Siradiae Palatinum et Marschalcum Lithuaniae 18 offenderant diemque unum morati sunt, inde in Sanpiro pago 19 pernoctarunt. Tandem Lutetiam XIV. Kal. Sept. [19. VIII], trecentis in comitatu habitis viris et. quinquaginta quadriiugis curribus, attingentes, magistratus portis effusos, familiam omnem Regiam agmenque nobilium equitum obvium habuere. Occurrerunt et inclyti Principes Franciscus Borbonius agnatus Regius, Henricus Dux Guisiae 20, Carolus Dux Meduanae21 cum patruelibus suis a O ma po attigerunt: secunda Augusti die, inde postridie in Moensi urbe diverterunt. 1 O zamiarze Halszki poślubienia Jana Ostroga nic nie wiadomo; prawdopodobnie będzie tu błędnie Ostroróg zamiast Janusz z Ostroga, syn Konstantyna Wasyla wojewody kijowskiego, stryja Halszki, później wojewoda wołyński, w końcu kasztelan krakowski. 2 Olbracht Łaski. 3 Kesmark na Spiżu. 4 Wszystkie szczegóły o pobycie posłów polskich we Francyi i Paryżu, przedewszystkiem opisy przyjęcia i uroczystości, często dosłownie przepisane, jak też nazwiska biorących w nich udział Francuzów — z wyjątkiem opowiadania o sporze wśród samych posłów — wziął Orzelski prawdopodob­ nie z pisemka p. t.: Epistola ad Stanislaum Osium Cardinalem, una cum actis legationis de Regno ad Henricum Poloniae Regem P, Namossio auctore Cracoviae, in officina Matthaei Siebeneycher 1574. 5 Bitsch. 6 Metis=Metz. 7 Jean de Thevalles. 8 Charles des Cars, biskup z Lang- res. Mowa jego, którą w Metz wypowiedział do posłów polskich była drukowana po francusku i łacinie: La harengue de messire Charles Cars Evesque de Langres prononcee aux magnifiques ambassadeurs de Poloigne a Metz, le huinctiesme jour d Aoust 1 an 1573. Paris, P. l Huillier, 1573. Caroli Carsi pontificis ac ducis Lingonum, Franciae Paris et Sacri concilii senatoris, oratio ad amplissimos legatos Polonorum Metis habita. A. D. 1573. a. d. IV. Id. Augusti. Parisiis, ex offic. P. l Huillier 1573. 9 Jean de Luxemburg Comte de Brienne. 10 Pont a Mousson. 11 Tullum Leucorum=Toul. 12 Ligny. 13 Victoriacum=Vitry. 14 Chalons sur Marne. 15 Epernay. 16 Chateau Thierry. 17 Civitas Meldorum, Iatinum, Meldae= Meaux. 18 Olbracht Łaski, Mikołaj Krzysztof Radziwiłł. 19 Sampiere. 20 Henri de Lorraine Duc de Guise, potem głowa ligi katolickiej, zamordowany w Blois w 1588 r. 21 Charles de Lorraine Duc de Mayenne, młodszy brat Henryka de Guise. 1573 AUG. 22 LIBER SECUNDUS 143 Amaliae Duce1 et Marchione Helboviensi 2; horum nomine a Paulo Fuxio 3, claro viro, salutati, porta Martiniana4 urbem ingressi sunt. Mirum, quam ullus omnino locus in viis tectisque spectatoribus vacuus fuerit, sic ut vix aditus ingredientibus pateret, omni plane urbis multitudine confoederatae genti gratulante advenarumque habitum admirante. Cum altero ab ingressu die quievissent, perendie [21. VIII] ad Carolum Regem in Luparam Regiam 5 citra ripam (cum Oratores e regione diverterent) Sequanae amnis sitam deducti sunt. Locutus pro omnibus Episcopus Posnaniensis6 exposuit: quanti senatus ceterique ordines Regni Poloniae Regem Christianissimum fecissent, ex eo intelligi potuisse, quod petitioni eius de fratre eligendo assensi essent, se suosque collegas huius rei nuntiandae causa cum mandatis in Galliam venisse; sperare Rempublicam Polonam hanc electionem rite factam maxima toti Europae commoda allaturam. Ad ea Carolus respondit: Illorum adventum sibi gratissimum esse; cupere se non modo, ut Poloni sentiant, sed ut omnes gentes et posteritas omnis intelligat nullam cuiquam nationem cariorem iucundioremve unquam fuisse, quam erit Polonica sibi ob recordationem Regii muneris Henrico fratri coniunctissimo tam benevole dati. Plura in eandem sententiam per Renatum Biragam Insubrem 7 Cancellarium suum dici iussit. Eodem die in semoto loco Catharinam Regum matrem et Isabellam nurum, Maximiliani Caesaris filiam, salutarunt. Catharina remotis interpretibus Italice ad singula argute admodum respondit. Postridie [22. VIII.] a prandio legati inscensis equis longo circuitu per sublicium pontem ad Regiam rediere, longe maiori et splendidiori quam pridiano apparatu deducti a principibus Aulae ad Regem Henricum susceptique laeto vultu. Tum Episcopus ita eo egit: senatum, equites et reliquos ordines Poloniae Lithuaniaeque, recepto in coelum Sigismundo Augusto, convenisse et exquisitis sententiis more maiorum placuisse omnibus ipsum utriusque gentis Regem pronuntiari. Sciret Regnum ob summam opinionem virtutis sibi delatum, ea duce regi et conservari oportere. Quod si pacta nomine suo a legatis in senatu facta iureiurando confirmare vellet, tum demum ea, quae decreto comitiorum electionis sancita essent, libentissime executurum se et collegas suos. His Henricus ita respondet: quod tam benevole in Regem electus esset, gratias Deo et senatui maximas habere; daturum operam, ut conceptae de se opinioni respondere possit. Quo responso latine dato Philippus Huraltus Cheuerinus8 Cancellarius Andegavensis dicere ius- 1 Charles de Lorraine Duc d Aumale, brat stryjeczny Henryka de Guise. 2 Charles de Lorraine Marquis d Elboeuf, brat stryjeczny Henryka de Guise. 3 Paul de Foix, radca par- lamentu paryskiego, później arcybiskup Tuluzy. 4 Porte St. Martin, przez którą prowadziła droga z Meaux. 5 Louvre. 6 Adam Konarski. 7 Rene de Birague, pochodził z Me- dyolonu (stad Insuber), zausznik Katarzyny a następnie Henryka III. Umarł w 1583 jako kardynał. 8 Philippe Hurault Comte de Chiverny, został w 1583 r. kanclerzem, popadł w niełaskę w 1588 r., ecz przez Henryka IV. został przywrócony do dawnej godności. Interregni poloniae 22. AUG. 1573 sus exposuit adventu legatorum nihil ei gratius aut optatius accidere potuisse, cupienti quamprimum proficisci ad Regnum, quod Dei et Polonorum singulari munere consecutus esset. Aequasse legatos officiis vel superasse potius Regias cogitationes, confecto tam longo itenere antequam ad se in Galliam pervenire potuerint; Regem a parte sua relaturum gratiam atque his tantis laboribus praestiturum in posterum memoriam ac benevolentiam, quam iure deberet. Cumque ab ipsis exemplum pactorum et conventionum accepisset, ea, quoties vellent, adhibita iusiurandi religione, ultro affirmaturum. Haec cum dixisset, legatis et secundum eos Polonis omnibus ad osculum Regiae dextrae admissis, Henricus Episcopi dextram prehendit et una legati Caroli Regis cubiculum ingressi cum eo colloquuntur dimissique ad vesperum, aliquot dies ad mandata inspicienda spatii postulant. Postero die [23. VIII.] constituerant Franciscum Alanconiorum Ducem 1, Regum fratrem, salutatum ire, sed nocturna febri vexato molesti esse noluerunt. Itaque ad Henricum Navarrorum Regem, ad Margaretham uxorem, ad Carolum Borbonium 2 et Carolum Lotharingum 3 Cardinales adierunt, quos omnes praeter Ioannem Zborovium et Alexandrum Ducem Prunscium Cardinales salutatione dedignatos, honorari affecerunt. a IX. Kal. Sept. [24 VIII.] in cunctis Parisiensibus templis memoria saevitiae in evangelicos anno praeterito eadem die auspicatae solenniter celebrata est a 4. Perendie [25. VIII] Poznaniensis Episcopus 5 cum Renato Villoclaro 6 et Philippo Cheuerino 7 ad se missis colloquitur, cupere collegas, si sibi fuit facultas, Regem suum convenire. Facta potestate proferunt conditiones illas, de quibus supra demonstratum est, quae in palatio Andegavensi recitatae a scriba Regio tum fuere, eo ordine singulae prolatae, quo dudum in comitiis electionis litteris mandatae sunt, quapropter similem quoque privilegii formam uterque Rex autentice exhibuit. Imprimis conditiones 8 utrasque tam a Regibus oblatas, quam Regibus datas iuxta singula in genere capita sancte servanda, specialiter vero foedus cum Regno Poloniae mutuum hoc pacto ineundum, ut si hostis quicunque Regnum Poloniae invasurus sit, Rex Galliae monitis primum, quae si non valeant, auxilio hostem avertat, peditatu scilicet Vasconico, sive etiam equitatu Germanico, si ita statibus Regni Poloniae videatur, vicissimque, si Galli equitatu Polono indigeant, Poloni stipendiis acceptis, pari ope eosdem iuvaturi sint. Bellum, si cum Mosco incumbat, Rex Gallus quatuor delectorum Vasconum milia semestri integro proprio sumptu in Polo- a—a O nie ma zdania od IX. Kal. Sept. do celebrata est. 1 Francois Duc d Alencon, najmłodszy brat krola. 2 Charles Cardinal de Bourbon, arcybiskup w Rouen, stryj Henryka IV. 3 Charles Cardinal de Lorraine, arcybiskup w Reims, stryj Henryka de Guise, jeden z najzacietszych wrogdw hugenotów. 4 Rocznica nocy św. Bartlomieja. 5 Adam Konarski. 6 Rene de Villequier, pierwszy szambelan Henryka. 7 Philippe Hurault Comte de Chiverny. 8 Jestto treść Paktów konwentow. 1573 SEPT. 9 LIBER SECUNDUS 145 norum usum sit aliturus, quo temporis spatio, si protrahatur bellum, alteris sex mensibus idem sit praestiturus, si diutius durent, Regis Polonorumque arbitrio sustentandi alendique sint. Classem Rex Polonus necessitate Regni impediendaeque navigationi Narvicae perutiiem impensis suis in Sarmatico mari sit habiturus. Commercia cum Gallis eadem, emporium aliquod Polonis licitum Rex sit concessurus. Quotannis quadrigenti quinquaginta ducatorum milia ex reditibus patriis Rex electus, quoad vivet, in Poloniam allaturus atque in usum Reipublicae pro arbitrio suo erogaturus. Debitorum etiam per defunctum Regem Sigismundum Augustum contractorum dimidiam partem quamprimum ad Regnum appulerit, alteram medietatem intra biennii decursum sit Rex electus persoluturus. Academiam Cracoviensem accitis ex Gallis undecem doctrina praestantibus viris in re litteraria aucturus cumulaturusque, centum nobiles Polonos seu re militari, seu artibus liberalibus, seu aulico vivendi genere imbuendos sumptibus suis vel in Gallia vel in Polonia aliturus. Singulos suae gentis homines in Galliam, paucis ministerio intimo relictis, brevi tamen remittendis, relegaturus. Officia dignitatesque nonnisi indigenis Polonis iuxta Regni morem impertiturus. Singulis quoque in oratione Oratorum conditionibus memoratis abunde satisfacturus. Iura libertatesque Regni iuramento ac litteris sigillo communitas circa inaugurationem confirmaturus. Eos quidem conditionum articulos omnes Henricus Rex tum Parisiis litterarum iuramenti, omnium bonorum suorum pignoris ac periculi per parlamenta et successores suos exequendi obligatione addita comprobavit, nonnullos porro ad hunc interpretatus modum: foederis Regnorum rationem Carolus Rex ad futuram inaugurationem, quo eadem causa oratores missurus sit (salvis tamen conditionibus recensitis), reiecit; hostes Polonos ullis exceptis suos omnes declaravit; semestre illud alendorum Vasconum militum ab ea die, qua fines Regni attigerint, inchoandum alterumque, si opera eorum Poloni indigeant, in gratiam dumtaxat Poloni Regis fratris sui itidem praestandum exposuit; de emporio in Gallia assignando liberoque mercatorum in Galliam, Alexandriam et terras novas transitu tractatum ad coronationem retulit; summam ex reditibus Regiis conflatam quotannis in Poloniam inferendam ultimo mense anni a die coronationis orti censuit. Haec reliquaque omnia capita exequi implereque absque ulla excusatione impedimentove litteris datis ambo Reges polliciti sunt diplomatisque corroborarunt. Articulus ultimus de obedienta sic declaratus, ut violator iurisiurandi Rex admonitus primum, si contumax in proposito perseveraret, obedientia magistratuque ab omnibus privetur, quod quidem omnium statuum censurae committendum esset. Faustus hic felixque comitiorum seu potius a colloquiorum exitus fuit V. Id. Sept. [9. IX.] peractus atque sollenni epulo in palatio Andegavensi 1 ad quod oratores Regiae mensae accubuerant, confirmatus. a O niema comitiorum seu potius. 1 Palais b`Anjou. O tym palacu zob. Noailles II. 359, nota 1. OrzeUki. 19 INTERREGNI POLONIAE 9 SEPT. 1573 Verum, dum ea auspicarentur, diversum minusque aequum initium habuerant. Constat quippe oratores uno omnium ore electione Regis absoluta apud Varsoviam designatos una mandata, unas legationis litteras longo senatorum equitumque numero subscriptas atque munitas habuisse, ex quibus par omnium consensus Regis electi pateret. Ceterum Parisiis (cum in itinere de singulis conditionibus consensissent neque legata per discordiam aliquam rumpere decrevissent) aliqui horum ignominiosam fatalemque nomini Polono, quemadmodum postea patebit, Errynium (s) iniecerant. Primum quidem Monlucius Valentiae Episcopus Regibus, minus grate tot tantasque conditiones per eum Regum nomine oblatas iureiurandoque firmatas ferentibus, persuasit coactum se collegasque has assumpsisse, armatis nempe et in duas partes distractis comitiis, ne atrocissima seditio caedesque inde orta esset veritum, iuramento finem litium fecisse tumultumque sedasse. Nec omnes conditionum articulos, utpote confoederationem causa religionis factam, ab omnibus Regni ordinibus scitos neque omnes Henrico Rege renuntiato, ultimum comitiorum terminum exspectasse, ita neque iuramento interfuisse. Cui Episcopus Poznaniae1 astipulatus IV. Kal. Sept. [29. VIII.] collegarum clerique nomine confoederationi isti adversatus est ac protestationem quandam Plosci privatim per Petrum Myscovium Plocensem Episcopum, Albertum Crasinium Castellanum Seprcensem a, Nicolaum Kosobucium Notarium, Stanislaum Mecinium Procapitaneum PJocensem eidem contrariam factam ostendit, sedulo, ne eam Rex confirmaret, enitens 2. Hunc Palatinus Siradiae 3, qui eam dum condita esset subscripserat, et Lithuanae Curiae Marschalcus4 secuti, suo et aliorum profanorum itidem nomine abrogare eam conati sunt. Verum ceteri collegae omnes, b muneris sui memores concordiaeque et pacis publicae, cuius solius gratia foedus illud factum fuerat, studiosi, gravissimis rationibus b horum consilia refutarunt. Nam neque protestatio illa Plocensis mandatis legationis inserta, nec oratonbus commissa fuerat, nec rite quandoquidem privata esset, cum publico placito conferri poterat, neque ab omnibus episcopis reiecta fuerat, Cracoviensi scilicet dudum assenso, neque e re dignitateque oratorum atque Regni visum est, ceteris conditionibus receptis, eam unam excludi, quae reliquis inserta esset et communi tranquillitati conservandae aptissima videretur. Rege itaque animi dubio distractoque unus horum Zborovius 5: scis, a O: Sepricensem. b—b O niema od muneris sui do rationibus. 1 Adam Konarski. 2 Protestacyę tę uchwalono na sejmiku w Raciążu I września 1573 a wnieśli ją deputowani w tym celu przez sejmik: Stanisław Sędziwoj Czarnkowski referendarz, starosta płocki i drahimski, Mikołaj Kosobucki pisarz ziemski płocki i Jakób Łysakowski chorąży nurski w grodzie płockim »feria quinta ante Festum Nativitatis Mariae proxima a. D. I573« (3 września). Wymienieni w tekscie podpisali te protestacyę, zob. Protestacya woiewodztwa Płoc­ kiego przeciw Confederacyey. Druk spółczesny b. m. i r. 3 Olbracht Łaski. 4 Mikołaj Krzysztof Radziwiłł. 5 Jan starosta odolanowski. 1573 SEPT. 10 LIBER SECUNDUS H7 inquit, Monluci, Regum te nomine missum in Poloniam dedisse accepisseque conditiones, quas nisi iureiurando firmasses, quidquam Obtinuisses. Et nunc nisi Rex iuraverit, omni spe regnandi excedet. Qua oratione ceteris stupentibus et imperiosa verba mirantibus Regemque iis offensum credentibus, Rex minime commotus votis eorum satisfacturum se promisit1. Postridie igitur, hoc est IV. Id. Sept. [10. IX], mane in augustissimo templo insulae Parisiorum Divae Mariae dicato ad sacra Romano more celebranda convenere Reges et Reginae et legati Poloniae, Pontificis Romani, Hispaniae, Scotiae, Venetorum aliorumque Principum oratores, Cardinales, quorum Carolus Borbonius, Carolus et Ludovicus Lotaringi 2, Aloisius Estensius 3, Ludovicus Dux Mompenserii 4, Henricus Dux Guisiae, Renatus Biraga Cancellarius Franciae a, Ioannes Morvilerius Episcopus Aurelianensis 5, Ioannes Monlucius Episcopus Valentiae, Sebastianus Albaspina Episcopus Lemonicum6, Renatus Villoclarus Camerarius et Gubernator Andegavensis, Philippus Huraltus Cancellarius, Egidius (s) Noagillus Abbas Insulae ceterique senatores, aulici, cives tam multi, ut locus in vastissimo templo vacuus nullus tum fuerit. Peractis sacris Henricus ad aram maximam coram Petro 7 Episcopo Parisiensi propositis sacrosanctis evangeliis per Deum iuravit sua cuique iura in Polonia Lithuaniaque et ceteris attinentibus provinciis conditionesque omnes servaturum (s) iri. Iuramenti formulam Oratores ipsi tradiderunt, qualem conventibus proximis Varsaviensibus perscriptam ac per nos dudum recensitam8 attulissent 9. Carolus Rex eodem loco etiam iuravit, quae per Oratores suos comitiis Varsaviensibus centuriatis pactus esset, ea se bona a O: cancellarius Andium. 1 Tekst protestu wniesionego przed elekta przez biskupa Konarskiego przeciw konfederacyi warszawskiej znajduje sie w oświadczeniu złożonem przez Henryka, zob. Henricus Electus Rex recognoscit se admisisse et suscepisse protestationem contra confoederationem Varsaviensem pro- mittitque iuramentum suum nihil cuiquam, praesertim vero statui ecclesiastico, praeiudicaturum. Noailles III. 465. Założenie protestu w Paryżu przeciw zaprzysiężeniu konfederacyi przez Hen­ ryka zostało postanowione jeszcze przed odjazdem posłów z Polski przez Commendone go w Łowiczu. Wtajemniczeni byli prócz biskupa poznańskiego Konarskiego, Mikołaj Krzysztof Radziwiłł, który przed odjazdem z Polski był u Commendone go w Łowiczu i Olbracht Łaski, zob. Szmurło, Poccia h Krajna, C. IleTepóypn, 1912, II. 3. 541. O sporze tym zob. list biskupa A. Konarskiego do prymasa d. d. Paryż II. września 1573. Uchańsciana I. 216. 2 Louis de Lorraine Cardinal de Guise, brat kardynała lotaryńskiego, arcybiskup z Sens. 3 Ludwik Aloyzy d Este, kardynał od 1562 r., zmarł w 1586. 4 Louis II Duc de Montpensier, ożeniony z Katarzyna Maryą, siostrą Henryka de Guise. 5 Jean de Morvilliers biskup Orleanu, był kanclerzem do 1571 r., umarł w 1577 r. 6 Sebastyan de l`Aubespine biskup z Limoges. 7 Piotr de Gondi, brat marszałka de Retz. 8 Zob. powyżej str. 125. 9 Zob. Articulos per Senatores ac universos Regni Poloniae et Magni Ducatus Lithuaniae Ordines et Status in comitiis Generalibus electionis sub Varsovia ad villam Kamien die 12 Maii A. D. 1573 constitutos Serenissimus Rex Poloniae Electus confirmat atque declarat. Noailles III. 437. Confirmatio Pactorum Conventorum per Regem Henricum, Dogiel I. 460. Akt stwierdzający przysięgę, Noailles UL 464. INTERREGNI POLONIAE 10 SEPT. 1573 fide impleturum 1, ac in episcopio, quod est iuxta aedem Virginis, praeclaris hospitibus suis epulum dedit. Perendie [11. XI], cum ad colloquium vocati essent, recitatae sunt litterae Caesaris et comitiorum Germaniae,quibus Sacri Imperii ordines vocati,ut eorum voluntate Henrico in Poloniam profecturo iter per Germaniam facere liceret, ipsi et comitatui, sed sine ullo maleficio et iniuria, transeundi facultatem dabant 2. Habiti fuerant conventus illi Francofurti ad Moenem XVI. Kal. Sept. [17. VIII]. Data facultate uti placuit, gratiisque actis omnibus, sed nominatim iis, per quorum fines transire oporteret, ad quos litterae postea datae sunt, quorum sententia erat: statuisse Henricum hac in re amplissimorum ordinum uti benevolentia et collatum in se beneficium omni officiorum genere, quoties se occasio obtulisset, remunerare. Eadem die Alanconiorum Ducem8 oratores salutarunt. Id. Sept. [13. IX] ad spectaculum recitationis decreti confluxit magnus hominum numerus, ut basilica ingens senatu Parisiensi compleretur. Divi fratres Reginaeque et Henricus Navarrorum Rex sororius sub pretiosis umbellis edito in theatro ad marmoream mensam consedere. Ad laevam Regiae agnationis Principes: Henricus Borbonius Condensis4, Ludovicus Borbonius Monpenserii Dux et Franciscus filius, dextrum latus tenebant Cardinales quatuor supra memorati 5, episcopi plures, oratores Regum, Regni consiliarii. Infra id theatrum longa admodum serie in humilioribus scamnis rector academiae, senatores in lato clavo iudicesque causarum et multi praeterea iuris consulti tribunique aerarii. Spectatorum vero ad decem milia partim in gradibus scalarum pontibusve ligneis sedebant, partim stabant ubi quisque poterat. Facto silentio legati Poloniae basilicam ingrediuntur clangentibus tubis tibiisque ad fores excepti sunt ab Henrico Guiza Aulae Magistro sive Marschalco deductique ad Regium theatrum, ubi depositum est decretum arca argentea inclusum, quam ex legatis duo humeris suis a gradibus basilicae ad eum locum sustulerant. Episcopus Poznaniae pauca praefatus de Polonorum erga Carolum Regem studiis ab eo petiit, velletne senatus consultum, quo Henricus frater Rex Poloniae dictus esset, ipsi coram offerre recitareque. Responsum est placere. Conversa igitur ad Regem suum oratione: quod felix, inquit, faustumque sit, senatus, equites ceterique ordines Poloniae et Lithuaniae indictis centuriatis comitiis te Regem suum esse uno omnium ore iusserunt atque eius rei tam laetae nuntium et decretum per nos in Galliam deferri. Primum 1 Zob. Confirmatio eorundem pactorum per Regem Galliae. Dogiel I. 464; Noailles III. 459 (błędnie »per Regem Poloniae Electum«). Akt stwierdzający przysięgę króla francuskiego. Noailles III. 463; Dogiel I. 466. 2 Decretum publicum Romani Imperii ab Electoribus fac- tum de transmittendo per Germaniam ex Gallia Electo Polonorum Rege, Noailles III. 493. 3 Duc d Alancon, zob. powyżej str. 144. 4 Brat stryjeczny Henryka, krola Nawarry. 5 Karol Kardynal Bourbon, Karol Kardynal lotaryński, Ludwik Aloyzy d Este, Ludwik Kardynał Guise. 1573 SEPT. 13 LIBER SECUNDUS 149 rogant, ut quo animo et studio Regnum ad te delatum est, eodem accipias reque ipsa demonstres Regium honorem non magis studio et voluntate gentis, quam egregiis tuis in Rempublicam Christianam meritis esse consecutum. Deinde orant, ut rebus patrimonii tui recte constitutis pergas ad inaugurationem, ad possessionem Regni, ad clientes, ad populos amantissimos nominis tui. Postea conversus ad collegas suos: reserate, ait, hanc argenteam seram et senatus consultum proferte. In mora non fuere. Siquidem momento temporis prolatum est atque honorificentissime oblatum Henrico Regi electo, quod impetrato silentio a Ioanne Herborto Castellano Sanocensi recitari iubet1. Prima parte recitata sunt nomina senatorum atque equitum numero centum ac trium; ceteri nobiles, civitatis incolae gencrali clausula comprehendebantur. Praesentium nomina haec fuere: Iacobus UchaniusJGneznensis Archiepiscopus, Franciscus Krasinius Cracoviae, Stanislaus Karnkovius Kuiaviae et Pomeraniae, Adamus Konarius Poznaniae, Petrus Myscovius Płocensis, Albertus Starozrebius Chelmensis, Dionysius Siecignovius Camenecensis Episcopi, Sebastianus Mielecius Cracoviae Castellanus, Ioannes Firleius Cracoviae et Regni Marschalcus Summus, Nicolaus Radivilus Dubnicensis Dux Vilnae et Lithuaniae Cancellarius, Petrus Zborovius Sandomiriae, Gaspar Zebrzydowius Calissiae, Stephanus Korybutovius seu Zbarascensis Dux Trocensis, Albertus Lascus Siradiae Palatinus, Ostapheus W0J0-vicius Trocensis Castellanus et Lithuaniae Procancellarius, Ioannes Sirakovius Palatinus Lanciciensis, Ioannes Chotkievicius a Samogitiae Praefectus Lithuaniaeque Marschalcus, Constantinus Basilius Dux Ostrogius Kiioviensis, Ioannes Krotossius Innovladislaviensis, Georgius Jazłoviecius Russiae, exercitus Regni dux, Bogussius Korycius2 Volhiniae, Nicolaus Mielecius Podoliae, Gregorius Wotovicius Smolenscensis, Stanislaus Dowoyna Poloscensis, Paulus Sapiha b Novogrodensis, Arnolphus Uchanius Plocensis, Stanislaus Pacius Vitebscensis, Stanislaus Lavius Mazoviae, Nicolaus Kiszka Podlachiae, Anzelmus Gostomius Ravensis, Georgius Tyszkievicius Brestensis Lithuaniae, Ioannes Dzialynius c Culmensis, Georgius Oscicus Mscislaviensis, Fabianus Cema Mariaeburgensis, Andreas Visnioviecius Bratislaviensis, Achacius Cema Pomeraniae, Gabriel Hornostaius Minscensis Palatini, Petrus Czarnkovius Poznaniensis, Hieronymus Osolinius Sandomiriensis, Ioannes Konarius Calissiensis, Ioannes Comes Tęczynius Woynicensis, Ioannes Tomicius Gneznensis, Andreas Dembovius Siradiensis, Iacobus Lasocius Lanciciensis, Nicolaus Talvossius Samogitiae, Paulus Sapieha d Kiioviensis, Petrus Smerinius 3 Innovladislaviensis, Stanislaus Herbortus Leopoliensis, Michael Myszka Wolhiniae, Hieronymus Sieniavius Haliciensis, Dominicus Pacius Smolenscensis, Stanislaus Sfupecius a O: Chodkevicz. b O: Sapia. c O: Zalinius. d O: Sapia, 1 Zob. Decretum electionis, Noailles III. 413; Dogiel, I. 456. 2 Bogusz Fedoro wicz Korecki. 3 Piotr Smerzenski. INTERREGNI POLONIAE 13 SEPT. 1573 Lublinensis, Georgius Zienovicius 1 Poiocensis, Andreas Comes Teczynius Belzensis, Paulus Pacius Vitebscensis, Sigismundus Wolscius Czernensis, Adamus Kosinius Podlachiae, Ioannes Hayko a Brestensis Lithuaniae, Ioannes Sofomirius2 MscisJaviensis, Adamus Walevius Elbingensis, Basilius Zagorovius b 3 Bratisiaviensis, Ioannes Kostka Gedanensis et Prussiae aerarii Praefectus, Ioannes Lebovicius4 Minscensis, Andreas Comes Gorkanus Medirencensis, Nicolaus Firleius Vislicensis, Stanislaus Szafranecius Biecensis, Albertus Czarnkovius Rogoznensis, Ioannes Tarto Radomiensis, Nicolaus Ligęza Zavichostensis, Stanislaus Wysocius Landensis, Iacobus Rokosovius Sremensis, Ioannes Sienienius5 Zarnoviensis, Chrystopherus Lanckoronius 6 Mafogostensis, Ioannes Krzystoporius 7 Vielunensis, Andreas Wapovius Praemysliensis, Ioannes Herbortus Sanocensis, Nicolaus Lysakovius Chelmensis, Paulus Dzialynius Dobrinensis, Petrus Potulicius Praemetensis, Stanislaus Tarnovius Czechoviensis, Nicodemus Łęczynius c Nakłensis, Ioannes Koscielecius Biechochoviensis, Paulus Szczavinius Brzezinensis d, Stanislaus Koscielecius Bydgostiensis, Gregorius Kretkovius Krusvicensis, Ioannes Gomolinius Spicimiriensis e, Simon Subscius 8 Inowlodensis, Stanislaus Sierakovius Kowalensis, Stanislaus Gostomius Sochaczoviensis, Felix Paris Varsoviensis, Ioannes Samovius Gostinensis, Andreas Hovius Viznensis, Stanislaus Kryscius Raciązensis, Albertus Krasinius Sieprcensis, Christinus Losius Vysogrodensis, Felix Zelscius Ripinensis, loannes Kostka Zakrocimensis, Stanislaus Bogussius Ciechanoviensis f, Raphael Sladkovius Conariensis Castellani, Valentinus Dembinius Regni Cancellarius, Hieronymus Buzenius Regni Thesaurarius, Nicolas Narusouicius Litwaniae Thesaurarius g Andreasque Opalinius Aulae Regni Marschalcus. Secunda parte mors Sigismundi Augusti, locus comitiorum, tempus, ratio, suffragia continebantur et quam incredibili consensu, libera decernendi potestate nulli erepta, Henricus Dux Andium, Christianissimi Regis frater, electus esset. Eligendi causas quatuor fuisse: splendorem familiae Valesiorum, summas naturae et fortunae dotes, quibus ornatus esset, ipsius in Rempublicam Christianam merita, pactum de fructibus patrimonii sui in Poloniam inferendis. Ultimo decreto mandatum et nomina legatorum testiumque, qui interfuissent, exprimebantur. Decretum ipsum in membrana Romanis characteribus scite exaratum erat, appensis centum et decem sigillis. Recitato senatus consulto Poznaniae Episcopus 9 pauca iterum locutus est et secundum eum Radivilus10 Lithuanorum nomine, uti eorum, qui Polonis dignitate exequantur. a O: Chaiko. b O: Szagorovius. c O: Lekinius. d O: Bresniensis. e P: Spiciminensis. f O: Czechanoviensis. g P nie ma Nicolaus Narusouicius Lithwaniae Thesaurarius. 1 Jerzy Zienowicz lub Zieniewicz. 2 Jan Sołomerecki. 3 Bazyli Zahorowski. 4 Jan Hlebowicz. 5 Jan Sienienski. 6 Krzysztof Lanckoronski. 7 Jan Krystoporski. 8 Papr. 626 nazywa go Szczawinskim; Niesiecki VIII. 631 z Szubska Szczawinskim. 9 Adam Konarski. 10 Mikołaj Krzysztof Radziwiłł, marszałek nadw. litewski. 1573 SEPT. 14 LIBER SECUNDUS 151 Tum Henricus, actis Deo Optimo Maximo, ordinibus Regni Poloniae ipsisque oratoribus gratiis, ut nuper egerat, decretum hoc honorificentissimum sibi gratum et iucundum esse palam professus est vocatoque ad se Cheverino Cancellario suo pluribus eum ad postulata respondere iubet; qui in eam orationem ingressus et nullum hac electione post hominum memoriam maius beneficium neque Galliae nec Poloniae a Deo datum, cum multa acciperent, laudataque senatus prudentia, revocavit vetus exemplum Nervae Caesaris et Alexandri Macedonis, quorum alter dignissimo dedit imperium, alter supremis verbis dare mandavit. Dignissimum videri eum, cuius optatis Polonorum suffragia ob virtutem faverint, quem absentem praesentibus, procul positum finitimis, externum suis praetulerint eumque ante capere Regnum, quam exspectare voluerint. Henricum talem gravissimo iudicio senatus et maximo iudicatum, quam exspectationem sui concitasset apud omnes gentes eam in reliquum tempus tutaturumque amplificaturumque. Regem Polonorum causa et honoris sui sponte deserere patriam. pios parentes, coniunctissimos fratres; Poloniam nunc sibi patriam esse. Serenitatem suam nemini plus debere quam legatis electionis suae nuntiis, quos neque longitudo itineris, neque asperitas viarum, neque tot interiectae nationes et flumina a suscepto legationis munere retardare potuerint. Ultimis verbis vocem illam Regis mandato ac nomine protulit: Eamus, quo nos Dei voluntas et Christianae Reipublicae amor vocat 1. Confestim phonasci Regiae domus hymnum Deo concinere Regesque ipsi flexo genu supplices Regnatorem coeli adorarunt. Cum resurrexissent, Carolus prior hilari vultu ad fratris solium progressus christianissimo ritu eum amplexus osculatusque est. Franciscus Alanconiorum Dux et Henricus Navarrorum Rex ad osculum quoque excepti, ceteri principes impari caerimonia dumtaxat venerati sunt, legatis Poloniae dexteram Regis sui suaviari datum est. Sub occasum solis dimisso senatu decretum iterum inclusum argentea theca, humeris Ioannis Tomicii et Andreae Comitis Gorcani ad aram proximi templi delatum est commissumque fidei et custodiae Philippi Huralti2. Hanc solennem caerimoniam clausit fragor ingens tormentorum omnis generis et nocturnum epulum a Carolo Rege in Lupara legatis datum. Postero die [14. IX.] Henricus Rex Poloniae, cum in pomoerio urbis rector academiae et summi magistratus meditatas orationes coram habuissent ipseque gratulationi eorum respondisset, a porta Antoniana usque ad gradus palatii sub umbella equitavit, transeuntem eum cives fausta acclamatione Regem consalutabant. Una equitarunt legati Poloniae, Galli proceres et nobilissimi quique civitatis filii familias ipsequean te alias praefectus urbis, stipatus peditum sclopetariorum cohortibus quinque. In compitis spectabantur triumphales arcus, pyramides, statuae, picturae, quas magistratus urbis cum 1 Przemdwienie Konarskiego jako też odpowiedz Chiverny ego wyd. OstrowskiDaneykowicz J.; Suada latina, Lublin 1747 I. Suada oratoria str. 109. 2 Denunciato electi Regis Hen- rici. Noailles III. 467; Dogiel 466. WTERREGNI POLONlAE 14 SEPT. 1573 poeticis inscriptionibus novo Regi posuerant. Inscriptiones illae Polonorum laudes, fratrum concordiam civiumque in eos studia prosequebantur, quas Ioannes Auratus 1, excellens poeta, scripserat 2. XVII. Kal. Oct. [15. IX.] Regina in hortis suis, qui sunt in pomoerio civitatis contra Luparam 3, nocturno tempore convivio legatos excepit. Remotis mensis apparuit repente praealta rupes nullo externo impulsu se ipsam circumagens et in cacuminibus sedecim nymphae, a pari numero referentes provincias Galliae. Hae nymphae a e gynaeceo Reginarum puellae nobiles erant, quae post sireneos cantus pulsusque lyrae varios descenderunt in planitiem, ut Regi Poloniae sua munera offerrent; ibi saltationes invisae et ignoti prius maeandri milleque propemodum chorearum ordo, gestus motusque corporum magnam spectatorum animis voluptatem attulere4. Postridie [16. IX.] placuit Regi et legatis praemittere in Poloniam Ioannem Zborovium, per quem senatus certior fieret de actis legationis, de profectione Regis et tempore adventus in Poloniam, ut beneficiarii Regni ad inaugurationem edicto vocarentur5. Cuius adventu Poloni, taedio magno protractae morae Regis vero desiderio summo affecti, mirum in modum confirmati e somno quasi expergefacti, immo vero Regem suum veluti sepultum prius tuncque resuscitatum animo concipere advenientique occurrere satagebant. Aliquot diebus post hanc missionem legatis lautia a Carolo sunt data more maiorem torques aurei, vasa argentea atque aurea. Istae tum res Gallicae fuere. At in Polonia consilia secundum comitiorum centuriatorum decretum Kal. Sept. per universas Regni provincias locis consuetis celebrata sunt6, sicut ne Srodense quoque a Maioribus Polonis ea causa pro die assignata convenientibus praetermissum esset. Hoc biduum totum extraxit. Primum omnium Moscorum Principis litterae a Taranovio in Poloniam allatae lectae sunt, quibus animum suum erga Polonos declarans annuas inducias ad XVIII. Kal. Sept. [15. VIII.] concessit7. Studium impetrandi Regni aa W O opuszczono przez pomyłkę kopisty słowa od pari numero do nymphae. 1 Dorat, d Aurat, Dore", właściwe nazwisko Disnemaudy (1508 — 1588), jeden z t. zw »Pleiade«, jako poeta bardzo mierny, zasłużony jednak, ponieważ jako profesor Ronsarda w Col­ lege de Coqueret rozwinął w nim i w innych współczesnych poetach znajomość i zamiłowanie greckiej literatury. Zob. Petit de Julleville, Hist. de la langue et de la litterature francaise, Paris, 1897, III. 140. 2 Opis tego wjazdu podaje Heidenstein 43. 3 Les Tuilleries, por. Noailles II. 378. 4 Zabawę tę opiewał również Auratus: Magnificentissimi spectaculi a Regina Regum Matre in hortis suburbanis editi in Henrici Regis Poloniae invictissimi nuper renunciati gratulationem descriptio Io. Aurato poeta regio authore. Parisiis, ex officina Federici Morelli, typographi Regii 1573. 5 List wierzytelny Henryka dla Jana Zborowskiego z Pa- ryża 23. IX. 1573 i instrukcyę druk. Noailles III 484 (po francusku); Dogiel I. 468 (po łac). Zborowski przywiózł list Henryka do Karnkowskiego, zob. III. vir. epistolae opera St. Carncovii. lib. II. (lipskie wyd. Długosza z 1712. t. II.) col. 1714 a zapewne i do innych panów. 6 Zob. powyżej str. 133. Sprawozdanie scholastyka krakowskiego Marcina Izbieńskiego o przebiegu sejmiku w Proszowicach d. d. Kraków 4 września 1573 przysłane Uchańskiemu. Uchańsciana I. 207. 7 Zob. powyżej str. 136. 1573 sept 1-2 LIBER SECUNDUS 153 praeteritis comitiis non defuisse significavit, quod ceterorum candidatorum exemplo ambiisset, nisi pernicioso quorundam senatorum suorum consilio a proposito aversus fuisset, etsi ex Lithuania proceres plerique non deerant a Principe iisdem litteris nominati, qui eum ad invadendum illo ipso tempore cum exercitu Regnum sollicitarent, quam occupandae seu obtinendae Poloniae omnium commodissimam occasionem esse persuaderent. Nec dubitare Ducem, si Henrici Regis iter in Poloniam suscipi seu confici ante hyemem nequiret, eam vicini potentissimique monarchae suaeque benevolentiae rationem habituros, ut si diuturni Regii adventus pertaesi electionem alterius sint indicturi, praecipuum petitis suis locum de ferendo Regno sint daturi 1. Mira hominis confidentia adipiscendi Regni credita est, sed quae Taranovii instinctu (uti supra memoravimus)2 credulam mentem ita incessit, ut quidquam de spe votoque suo remiserit Lectae aliae litterae Ioannis Basini Galli3 Radlino4 Marschalci sede missae, qui praecursor sive internuntius Regum Polonos rerum Gallicarum sollicitos certiores redderet. Is ergo Regum animum tanti divini Polonorumque beneficii, quod Henrico in offerendo Regno largitum esset, gratissimum et Regni Poloni splendorem, a equitatus vim ac fortitudinem, in rebus agendi gravitatem ac moderationem, in legibus ferendis sapientiam, in tanta nobilium multitudine incredibilem concordiam, in maxima libertate admirabilem legum observantiam, in interregno insignem disciplinam, sub regibus erga reges pietatem atque observantiam incomparabilem summopere admirantem significavit, studium vicissim Regum laetitiamque inde conceptam amplificavit. Cuius declarandi gratia se in Poloniam missum, credentem (uti falsus ad Reges rumor pervenerat) nec tamen offendentem comitia Varsaviam Kal. Sept. indicta atque ad eadem ad omnes Regni ordines in genere mandata habentem retulisse pedem intelligentemque non universalem, verum per provincias speciales conventus haberi, ad Archiepiscopum, Regni Primatem, reddendarum litterarum Regiarum causa se contulisse. Interim sui officii interesse putantem singula legationis capita obiter per litteras conventibus istis aperire, imprimis incredibile gaudium gratiasque tanti muneris oblati Reges habere, Carolum foedus, societatem et auxilia offerre, Henricum praesentiam suam et quae oratorum adventu immaturo retardaretur, in Polonia desiderare, hanc tamen aliquot hebdomadis elapsis approperaturum, Kal. namque Sept. discessui Regio designatas, qui, quod non esset maturior, Rupellanam 5 ceterarumque urbium obsessarum transactionem seu pacem causam quoque fuisse. De conditionibus omnibus ab Episcopo Valentino6 propositis, a O: amplitudinem. 1 Pismo Iwana d. d. 16 czerwca 1573 wyd. Nowodworski W., Bopt6a aa «iHBOHiio, C. He- Tep6yprt 1904 IIpn^ioaceHia Nr. 1 str. 3. Z tej samej daty pismo do panów litewskich ib. str. 10 sq. 2 Zob. powyżej str. 135. 3 Jean Bazin dyplomata francuski. Byi w Polsce z Monlucem, następnie przysłany jako internuncyusz francuski. 4 Radlin w woj. kaliskiem (niedaleko Jaro- cina), należał do Andrzeja Opalinskiego marsz. nadw. 5 La Rochelle. 6 Jean de Monluc. Orzelski 20 INTERREGNI POLONIAE I—2 SEPT. 1573 quominus per Reges eis satisfiat, quidquam dubitaturos Polonos; mendacium quippe aut timore aut inopia conflari servileque vitium esse. Ne quoque in finibus Regni tuendis de Polonorum fide et constantia quidquam desit, sedulo hortari Henricum. Dum vero in Poloniam venturus sit, ne occurrendo sibi luxui sumptibusque superfluis indulgeant, itidem petere, velle enim se parsimoniae, frugalitatis, laborum et fortitudinis (quibus artibus Regnum hoc dudum crevisse noscat) exemplum a se ipso incipere nihilque minus quam inutiles pompas curaturum, ingeniorum vim plurimi facturum, interea vero percupere, ut quam tempore illo ipsi scivissent manuque tenuissent, pacem etiam etiamque servarent 1. Absolutis litteris Stanislaus Comes Gorkanus multis familiaribus clientibusque stipatus factum quoddam suum nuper editum publice ita purgavit, ut omnes iniuria lacessitum se id praestitisse existimarent. Ante aliquot nemqe hebdomadas Stanislaum Koscielecium Naklensem Praefectum feni falcati magnam vim ex suis pratis ad Uscensem praefecturam 2 pertinentibus manu hostili ad praedia Kraienkam 3 versus pertinentia avexisse, qua iniuria stimulatum, cum non cessaretur segetesque ex agris Selignevi 4 sui pagi demeterentur et afferentur subditique nonnulli capti diris cruciatibus dediti trucique morte absumpti essent, tandem se tanti damni sollicitum crudelisque facti anxium, regiorum proventuum ac subditorum misertum, iuxta debitum officii sui, quod Regi et Reipublicae teneretur, ad vim vi referendam et praefecturam tuendam adductum fuisse. Quibus auditis Andreas Opalinius Marschalcus, Koscielecii sororis maritus, familiae eius praestantia et in Republica meritis paucis commemoratis ad ista respondit: in illis iniuriarum locis multo tempore inter Kraienkam Koscieleciorum oppidum et Uscensem praefecturam regiam indecisam litem et possessionem ambiguitatem intercessisse, quae per regem iusque scriptum, non per vim decidenda esset, consideranda scilicet interregni iura confoederatione firmata. Etsi prior Koscielecius violentiae auctor exstitisset, foedere illo arcendum fuisse, at ab ipso Comite Gorkano ansam datam fenumque illud ex eiusdem parte defalcatum in proprio Koscieleciorum fundo, de quo unquam controversia esset, exstitisse, itaque tanquam suum avehi iussisse. Gorkanum postea avenae nondum maturae ingentem copiam ex haereditate Koscielecii exsistentem defalcari et in nihiium converti mandasse. Hinc Koscielecium iusta ira accensum in possessionem illam, de qua dudum ambigebatur, irruisse segetumque aliquantum decerpsisse. Subditos Uscensis 1 Zob. instrukcyę dla Bazina s. d. i list jego do Henryka d. d. Kraków, 15 września 1573, Noailles III. 474. 2 Starostwo uścieńskie (Ujście) w woj. poznańskiem, na płd. od No- teci. 3 Krajenka, miasto w woj. poznańskiem, w ziemi Krajnie. Gertruda, ostatnia z do- mu Danaborskich, wniosła je w posagu Janowi Kościeleckiemu woj. sieradzkiemu i generałowi wielkopolskiemu, ojcu Stanisława. 4 Zelgniewo na płd. zach. od Krajenki, starostwo niegro- dowe. 1573 SEPT. 1—2 LIBER SECUNDUS 155 praefecturae vitae suae suorumque insidiatos et prodendi gratia apud se versatos comprehensos, capitis poenam meritam luisse. Non videri itaque mirum, si in dubiis finibus, pratis agrisve vis inferatur vel proditor capite plectatur tortorive tradatur, usu namque id contingere. At novum inauditumque Comitis Gorkani factum consecutum, contracto enim numeroso agrestium sclopetariorum equitumque exercitu praecipueque exteris, Tartaris nempe et Teutonibus, conscriptis villam unam Koscielecii, solo aequasse molamque cum insigni stagno diripuisse ac in nihilum vertisse, unde hunc gravem dolorem concipere grandemque iniuriam pati. Gorkanus acerba saevitia in subditos memoratos per Koscielecium peracta exaggerata respondit: Tartaros se quidem, verum servos proprios, Germanosque Uscensi Pilensique 1 oppidis attinentes et incolas eius territorii in comitatu habuisse. Haec controversia postea ab eodem Marschalco sedata et uterque reconciliatus, antequam Rex fines Regni attigisset. Porro ut conventus Srodensis acta continuemus, prisco more duodecem nuntii futurae inaugurationi Regiae affuturi lecti sunt: Stanislaus Wysocius Landensis, Petrus Potulicius Praemetensis Castellani, Comes Gorkanus a, Stanislaus Referendarius et Albertus Maioris Poloniae Praefectus Sandivogii Czarnkovii, Bartholomaeus Suchorzevius Calissiae Succamerarius, Ioannes Ostrorogus, Martinus Lwowius, Georgius Latalski, Stanislaus Pryemski, Stephanus Grodenius et Nicolaus GJoginius. His mandatum, ut sedulo iuriiurando confirmationique legum per Regem praestandae interessent viderentque, ut isthaec omnia rite perficerentur. Pryemio (qui electionis comitiis simulata concordia ludificatus, nec in obtinendis facultatibus per Prussos ereptis voti compos fuerat) auctoritate Regia Reique publicae intercedente singula redderentur damnaque sarcirentur, nec quidquam, donec hoc caput absolvatur, auspicarentur 2. Palatinus Poznaniae eligeretur pomumque aureum, unum ex insignibus Regni Regi inaugurato anteferet 3, iudicia Regnique defensio ordinata scisciretur, quae mala vivo mortuoque Rege Sigismundo Augusto in Rempublicam irrepsissent, diligentissime perquirerentur punirenturque. Additi quidam articuli, quod in comitiis praetermissi essent, nec exequi potuissent, hic omittuntur. Illud vero hoc conventu Marschalco 4 auctore decretum, ut ex illarum exactionum, conventu item Srodensi ante electionis comitia celebrato sancitarum et mercedi conscripti militis destinatarum5, non tamen ab omnibus persolutarum, summa decem florenorum milium ab exactoribus Thesaurario Regni, ab hoc vero in viaticum Regi, dum in Maiore Polonia moraturus esset, exhiberentur. Haec pecunia muneris loco habita est, multis iam tum de grandi a O: Stanislaus comes Gorcanus. 1 Piła miasto w woj. poznańskiem, na północ od Noteci, w tym czasie własność Stanisława Górki. 2 Zob. powyżej str. 92. 3 Województwo poznańskie wakowało po śmierci Łuka- sza Górki, zob. powyżej str. 96. 4 Andrzej Opaliński. 5 Zob. powyżej str. 29. INTERREGNI POLONIAE I — 2 SEPT. 1573 illa summa per Regem quotannis inferenda desperantibus, quod ipso initio pecunia egere videretur honorarioque munere, si conferendum illud esset, non agrestes ex iugeribus, verum qui amplissimas Reipublicae Regi iam attinentes possessiones tenuissent, decorare adventum viaticumque Regium sustentare debuissent. Libet hoc loco commemorare, per interregni tempus etsi confoederationes per cunctas tribus seu palatinatus scitas, aliquibus tamen in locis executas non fuisse, nec uno eodemque modo celebratas et plerosque ferme omnes iudicia iusta singulas actiones decidentia celebrasse Maiores vero Polonos cuncta neglexisse et aliquot causas tantum egisse, non tamen transegisse. Huiusmodi tum rerum Polonicarum facie exsistente cum mandatis ab Henrico missus orator Nicolaus Dangenus Ramboletus custodiae GalJi Regis Praefectus 1 intervenit, eadem quae saepe antea expetens, ut tardiorem Regis adventum Poloni modestissime ferrent eumque summo conatu iter accelerantem cum debita fide studioque exspectarent, Regni defensionem solita diligentia interim procurarent, cuius gratia ab Rege missam pecuniam a se acciperent; Taranovii factum, quo Moscorum Principem promissis adipiscendi Regni legationis munere apud eum functus oneraverat, culparent detestarenturque, excessisse quippe hunc legationis metas neque istam Regni spem mandatam habuisse, privatim eam homini avido iniecisse. Hoc nempe modo Taranovius Regi inique delatus fuerat, qui Moscum promissis eluserat potius quam illexerat. Legationem istam omnium benignissime Lithuani exceperunt, pecuniae enim mentione iniecta laeti, eorum praecipui eadem Ramboletum, acceptis ab eo quadraginta aureorum nummum milibus, in militum (qui nulli erant nullique rebus undequaque pacatis exsistentibus indigebantur) praesidium emunxerunt inque usum privatum hanc convertunt Poloni, quod ulla arte cum Rege agere vellent, hac abstinuerunt opima quiete undique parta contenti. Interea ex Gallis Gneznensis Castellanus 2, podagrae morbo iam tum fere affectus, ne is tardiore itinere atrociorique frigore auctus molestior sibi esset veritus, adventum Regium in Poloniam praecessit, quem paulo post Medirecensis Castellanus 3 secutus est, ceterique collegae et Zborovius4, obviam retro factus, Regem comitati sunt. Episcopus Poznaniae5 nonnulla suppellectili per Hieronymum Choinium Poznaniensem Decanum praemissa 1 Mikołaj d Angennes marquis de Rambouillet. Przywiózł on listy Henryka i Karola IX do stanów polskich d. d. Lutetiae Parisiorum 23 Sept. 1573, zob. Noailles III. 487. Listu, którego treść podaje Orzelski, niema u Noailles a, znajduje się tam natomiast: Oratio Rambuilleti ha­ bita primum coram Archiepiscopo Gnesnensi Lovicii, deinde vero Cracoviae coram nonnullis Senatoribus (Noailles III. 489). Prócz tego przywiózł Rambouillet list Henryka do Karnkowskiego, a zapewne i do innych panów, zob. III. vir. epistolae opera St. Carncovii lib. II. kol. 1715 (lipskie wyd. Długosza z 1712, t. II.). 2 Jan Tomicki. 3 Andrzej Górka. 4 Jan, starosta odolanowski, wysłany przez Henryka do Polski, zob. powyżej str. 152. 5 Adam Konarski. 1573 SEPT. 28 LIBER SECUNDUS 157 eodemque in Ducatu Hassiae a praedonibus direpta grandi iactura affectus est, magna argenti vi desiderata Choinioque ipso aegre praedatorum manus evadende a 1 Tandem igitur Henricus omnibus rebus ad profectionem comparans Lutetiis IV. Kal. Oct. [28. IX.] discessit. Statuerat Carolus Galliarum Rex cum universo comitatu ad ultimos Regni fines progredi nec divelli prius a fratre quam ad Germaniae limites ventum esset, verum in ipso itinere morbus eum coegit consilium mutare. Vitriaci igitur, quod est oppiduni Catalaunorum ad Macronam flumen 2, seiunctio illa facta est. A Catalaunorum finibus in Leucos continuato itinere Nansium3 venit, a Ptolomaeo memoratum oppidum Leucorum, qui Lotharingi hodie appelantur. Dux gentis, sororius Caroli Henricique Regum, magnificentissimo apparatu comitatum omnem suscepit. Claudia uxor filiam recens enixa erat, cui in baptismatis caerimonia oratores Polonos sponsores esse voluit 4. Blamontum 5 tandem attigit, quo in loco Catharina mater filium, Franciscus Dux Alanconiorum et Margaretha soror fratrem amplexi Gallique proceres Principem suum venerati in citeriorem Galliam cum maestitia rediere. Abeuntem Henricum secuti sunt praeter Polonos et Pontificis Romani Nuntium, Antistitem Montis Regalis in agro Taurino 6, Ludovicus Gonzaga Dux Noviodum (s) Heduorum 7, Carolus Dux Meduanae Genomanorum et Marchio Helboviensis patruelis ex familia Principis Leucorum 8, Albertus Comes Radesiarum Marschalcus Franciae 9, Villoclarus Praefectus Aulae10, Sillicus Comes Rupifortii 11, Eligius Comes Cauniensis in Belgica secunda12, Ioannes Salius cognomento Tavanius Vicecomes Liviorum 13, Ludovicus Picus Miran- a O ma po evadente: sed Episcopo postea a Rege maiorem rerum suarum iacturam simulanti, quam erat, remuneratum est. 1 W sprawie tego napadu zob. list Grzegorza XIII do Baltazara opata fuldajskiego d. d. 28 listopada 1573. Urkunden und Aktenstucke... hg. v. H. Ehrenberg, Leipzig 1892, Nr. 170, str. 356. 2 Vitry sur Marne, w Champagne. 3 Nancy. 4 Karol III Wielki (1543 —1608), poślubił 1559 r. Klaudyę, córkę Henryka II; był jednym z najlepszych wład­ ców Lotaryngii. Córka, która w 1573 r. przyszła na świat, była to Katarzyna, później przeorysza opactwa w Remiremont. 5 Blamont w dzisiejszym dep. MeurtheetMoselle, na wschód od Nancy. 6 Wincenty Laureo, biskup z Mondovi, naznaczony nuncyuszem do Polski. 7 Louis de Gonzague Duc de Nevers (1540—1595), syn Fryderyka II ks. Mantui, odznaczył sie jako wódz w wojnach z Hugenotami. Księciem Nevers został w 1565 r. wskutek małżeństwa z dziedziczką tego księstwa, Henryką de Cleves. 8 Charles de Lorraine Duc de Mayenne i Charles de Lorraine Marquis d Elboeuf. 9 Albert de Gondi Marechal de Retz (1522 —1602) przybył z Florencyi z Katarzyną Medici i doszedł na dworze francuskim do wielkich wpływów. Był jednym z tych, którzy doradzali urządzenia rzezi w noc św. Bartłomieja. Nazwisko de Retz przyjął po zaślubieniu Katarzyny de Clermont, która mu wniosła w posagu baronią de Retz. Był bratem ówczesnego biskupa Paryża, Piotra de Gondi. 10 Rene de Villequier. 11 Jakób Silly Comte de Rochefort. 12 Eloi Comte de Chaulnes (zamek i posiadłość Chaulnes leży w dep. de la Somme, części starożytnej Belgica secunda). 13 Jean de Saulx Vicomte de Tavannes, (1555—1630), syn sławnego Kaspra de Tavannes, wychowawcy Henryka Walezego, jednego z or­ganizatorów nocy św. Bartłomieja. Jan po powrocie z Polski brał udział w wojnach Ligi i został marszałkiem Francyi. INTERREGNI POLONIAE 28 SEPT. 1573 dula1 Cessacius Cadurcus2, Besigninus Biturix 3, Gordes Allobrox 4, Antragii fratres nobili in Carnutibus nati loco5, Caelius Cadurcus ex Levia gente antiquissima 6, Bulvelius 7, Santo Billogardus 8, sorore Pauli Terni9 ducis genitus et spectatae in bello virtutis adolescentes ex Gallia ferme sexcenti; ex togatis autem Episcopus Flori municipii Alvernorum10, Egidius Abbas Insulae11, Bellivarius Lugdunensis, legatus Caroli Regis Francorum in Po lonia futurus12, Faurus Tholosus disertissimus iurisconsulatorum 13. Blamontum 14 usque processerant obviam ex Germanis Christopherus, Friderici Comitis Palatini filius, ex eaderri familia ortus Princeps Parvae Petrae15 et Ludovicus Nasovias Aransiani Principis frater16, per quos, veluti itineris duces, Rex Tabernas 17 deducitur, Ausonii Burdigalensis 18 versu celebres (Episcopus Argentorati l9 mutata sede in illo oppido stationem habet). Susceptus ab eo est tanta humanitate, ut Rex et comitatus omnis in patria, non in alieno solo sibi esse videretur. Aliquanto post per Nemetes 20 et Vangiones21 ad Rhenum flumen venit, quo traiecto statuit Heidelbergam ad Fridericum Comitem Palatinum divertere a. Adventus quia insperatus heroi gratior fuit, nec ullum officii genus in hospite Rege excolendo praetermitti curavit. Ab Heidelberga transito Rheno in Vangiones reversus Mogunciam contendit, a cuius civitatis Episcopo 22 cum sexcentis equitibus obviam progresso detentus honorificentissimeque habitus Rhenum flumen traiecit. Francofordia est munici- O tna po divertere, sed ab eo rex ingrate videbatur excipi neque, ut moris est, obviam exitum, sed in privato cubiculo morbi cuiusdam sevitiam praeseferens salutatus est, quae omnia prudenter a rege dissimulata sunt, modo rebus gallicis consuleret, cum rex componendarum gallicarum rerum gratia ad eum descendisset. 1 Z włoskiej rodziny Pico delia Mirandola. 2 Prawdopodobnie z rodziny Lacuee de Cessac z Cahors w Gaskonii. 3 Może Bessignan z Bourges, albo z ks. Berry. 4 Praw- dopodobnie z baronii de Gordes w departamencie Vaucluse. 5 Prawdopodobnie z rodziny Antraigues de Launay z Chartrain. 6 Jaques de LeVis Comte de Quelus, jeden z »mignons« Henryka. 7 Może Belleville. 8 Roger de StLary de Bellegarde, jeden z »mignons« Henryka, został po powrocie do Francyi marszałkiem w 1574 r., wkrótce jednak stracił jego łaski, nawiązał stosunki z księciem Sabaudyi i umarł w 1579 r. 9 Paule de la Barthe Seigneur de Thermes (1482-1562), marszałek Francyi. 10 Biskup Pierre de Bauma z Saint Flour w Auvergne (dzisiaj dep. Cantal). 11 Gilles de Noailles Abbe de 1 Isle. 12 Pomponne de Bellievre Seigneur de Grignon (1529—1607) dyplomata francuski, pochodził z Lyonu. 13 Gui du Faur de Pibrac. l4 Blamont. 15 La Petite Pierre, Lutzelstein, księstwo i zamek w Alzacyi, księciem był wówczas Jerzy Jan. 16 Krzysztof, syn Fryderyka III Pobożnego elektora Palatynatu, i Ludwik hr. Nassauski, brat Wilhelma Orańskiego, odprowadzili Henryka aż do Poznania, zob. relacye Lippomana z 25 stycznia 1574 (Noailles III. 535) i 10 lutego (Urkunden und Aktenstucke.,. hg. v. H. Ehrenberg, Leipzig 1892 Nr. 172 str. 384). 17 Saverne, Elsass - Zabern, miasto w Alzacyi. 18 Decimus Magnus Ausonius z Bordeaux, poeta z IV. w. opiewa Saverne w poemacie swoim »Ordo urbium nobilium«, gdzie opisuje najsławniejsze miasta cesarstwa. 19 Biskupem stras- burskim był wówczas Johann von Manderscheidt (1573—1592). 20 Spira. 21 Wormacya. 22 Arcybiskupem mogunckim był podówczas Daniel Brendel von Homburg (1555-1582). 1574 ian. 25 LIBER SECUNDUS 159 pium veteris Franciae, appositum Maeno amni, cuius accolae erant Franci illi, per quos in Gallia Regnum Francorum post Valetftiniani III imperium felicissime stabilitum legimus; cives Regem origine suum omni hospitalitatis genere honoraverunt. Mox Fuldam pergens nocturnis sacris Natalis Christi Romano ritu celebratis interfuit cum domino oppidi illius, opulenti coenobi praefecto 1) apud quem aliquod diebus transactis Vahicum 2 petit, ubi Philippus Landgravius 3 exquisitissimis honoribus eum affecit cum tribus equitum milibus occurrens. Hic a Rege summis honoribus affectus discessurumque gravissima oratione hortatus est gentis Poloniae splendorem, praestantiam libertatemque et ab cunctis barbaris gentibus praesidium exaggerans, officii Regii gratitudinisque et fidei pro tanto munere praestandae munus recens insuper fausta quaevis Regi precatus. Traiecto igitur Visurgi 4 et Albi 5 fluminibus Saxonum agros, Caroli Magni victoriis claros, emensus est, insalutatus ab Augusto Regulo gentis, quod a via milliari procul et aeger (uti ferebatur) esset; Casimirus gener 6 mandato ipsius ad Regem venit, stipatus agmine nobilium equitum ad bis mille comitatusque eum per Hallensem Torgensemque urbem ad ultimos Saxoniae fines. Pari honore affectus est Locris 7 a legato Maximiliani Caesaris, quem mille quingenti equites sequebantur 8. Attigit demum fines Brandeburgensis Reguli, beneficiari Regis Poloniae, a cuius familia honorificentissime susceptus deducitur Francofurti ad Oderam amnem, Polonorum fines a Germanis dudum dividentem. Hinc Medireciam Poloniae oppidum, ad ripas Odrae fluminis situm, Ioannis SJuzevii Brestensis Palatini praefecturam, VIII. Kal. Febr. [25.1.] anno Christi 1574 pervenit. Hanc priusquam attigisset, Episcopum Cuiaviae Stanislaum Karnkovium, Brestensem9, Innovladislaviensem10 et Ravensem 11 Palatinos Gedanensemque Castellanum12, in electione eius rei gratia designatos13, obvios habuit, quorum Episcopus primarius et eruditione praestans disertissima sane et copiosa oratione Regni totius nomine Regem salu- 1 Opatem był podówczas Baltazar von Dermbach (1570-1606). Henryk wystawił mu d. d. Parisiis 20 Sept. 1573 rewers, że, stosownie do warunków, pod jakimi zezwolono mu na przejazd przez Niemcy, obowiązuje się przejść przez posiadłości opactwa zupełnie spokojnie, nikogo nie krzywdząc (wyd. Schannat Jo. Frid., Historia Fuldensis, Francof. a. M. 1729 str. 429. 2 Vacha nad Werrą. 3 Zob. powyżej str. 139 n. 8. 4 Visurgis = Wezera. Tutaj prawdopodobnie Werra, z połączenia której z Fuldą powstaje Wezera. 5 Łaba. 6 Jan Kazimierz, syn Fry- deryka III Pobożnego elektora Palatynatu, mąż Elżbiety. 7 Właściwa nazwa łacińska Luccavia (Łukow, Luckau w Łużycach). 8 Henryka przyjmował w zastępstwie chorego biskupa włoc- ławskiego Kaspra do Logau, Jerzy ks. Brzeski, mowę powitalną zaś wypowiedział brat biskupa, Maciej de Logau, hejtman Księstwa świdnickiego i jaworskiego, zob. Mosbach A., Wiadomości do dziejów polskich z Arch. prow. szląskiej, Wrocław 1860, str. 92. 9 Jan Służewski. 10 Jan Krotoski. 11 Anzelm Gostomski. 12 Jan Kostka. 13 Nie przybyli woj. łęczycki Jan Sierakowski i trzej wojewodowie pruscy Jan Działyński chełmiński, Fabjan Czerna, malborski i Achacy Czerna pomorski, być może dlatego, że zostali oni wyznaczeni do Gdańska, ponieważ na elekcyi spodziewano sie przybycia Henryka morzem, zob. powyżej str. 131. INTERREGNI POLONIAE 25 IAN. 1574 tavit, seu Regno dudum optato assumendo invitavit, qua totius Reipublicae rationem libertatesque et electionis Regiae seriem scite quidem exposuit, ceterum et equestrem conditionem depressit et regiae senatoriaeque licentiae impulsisse creditus est. Primum quippe solam regiam potestatem imperantem, equestrem ordinem obtemperantem, senatorium consulentem in Regno distincte asseruit, quasi rex quidquam invito equitatu sancire queat vel minus quam equites, senatus parere legibus sit astrictus; omnem quoque regendae et administrandae Reipublicae rationem Rege Sigismundo Augusto mortuo necessario ad senatus patrumque potestatem redactam dixit, utpote quorum aetas, dignitas, conditio alterius illius (equestris nimirum) in Republica alioqui honestissimi ordinis aetatem, dignitatem, conditionem sine dubio antecellat, quasi vero aliunde, quam ex equitatu, senatores creentur nec iisdem legibus omnino sint subiecti, vel Reipublicae regimen a solo senatu in conventu Loviciensi arrogatum ab equestri ordine, eodem Episcopo necquidquam resistente, uti priore libro recensuimus 1, non esset abolitum e manibusque ereptum. Regi denique hoc modo gratulatus est, ut tum demum Gallicis a se gestis rebus plenam fidem conciliaturus sit, cum illarum similitudinem in Polonico quoque imperio ad vivum sit expressurus at repraesentaturus, a quasi videlicet Henricus in Galliis cum quoquam peregrino hoste ac non cum togatis subditisque civibus rem certamenque habuisset, nec miserabilem caedem excidiumque patriae aspexisset exercuissetque. Quod simile laniaenasque pares Henrico regnante Poloniae obtingere verbis illis visus est cupere Episcopus equestrique ordini libertatique habenas iniicere, senatoriae vero potestati laxare eique soli Regium favorem conciliare studens a 2. Huic concioni Rex primum Italice, mox Faurus e Palladia Tolosa 3 latino sermone apposite respondit. Secundum Episcopum Christophorus Kiszka Incisor Ducatus Lithuaniae suorum Lithuanorum nomine Regem salutavit. Post haec quisque procerum seorsim oratione habita idem munus executi sunt Regemque Medireciam deduxerunt, ubi is a Palatino Brestensi arcis Praefecto 4 exceptus, cui Castellanus Praemetensis 5 et Aulae Polonae Marschalcus 6 obviam cum amplis comitatibus facti, Stanislaus item Comes Gorcanus Stanislao Pryemio, Stephano Grodenio, Ioanno Splavio aliisque in comitatu habitis insignibus copiis, equis, armis virisque instructissimis egregiae tantae multitudinis splendorem decusque auxit. Nec hic alibive singula tam procerum quam equitum agmina comme- aa O niema ustępu od quasi videlicet do conciliare studens. 1 Zob. powyżej str. 8. 2 Mowa Karnkowskiego drukowana współcześnie kilkakrotnie p. t.: Stanislai Carncovii Episcopi Vladislaviensis Ad Henricum Valesium Poloniarum Regem Des. panegyricus. Parisiis, Fed. Morelli, 1574. Inne wydania wyliczone u Estreichera, Bibliografia pol­ ska. XIX. 121. Niektóre z tych wydań zawierają odpowiedź Pibraca. 3 Gui du Faur de Pibrac. 4 Jan Słuźewski. 5 Piotr Potulicki. 6 Andrzej Opaliński. 1754 ian. 28 LIBER SECUNDUS l6l morabo, quae longa splendidaque serie in dies aggregata virorum instar flumen aliquod augentium, Poznaniensi1 Rogoznensique 2 Castellanis uti dignitate, ita comitatu a non mediocri praestantibus senatoribus Regi occurrentibus, iusti exercitus speciem effecerunt, quibuslibet Regi suo fausta quaevis gratulantibus: longa enim vero, ardua importunaque ea commemoratio foret b 3. Medirecia Rex vigesima sexta Januarii die discessit et Lwoviae a Martino Lwovio, oppidi eius domino 4, cum universo comitatu lautissime exceptus, postridie Bucum 5, Poznaniensis Episcopi oppidum, advenienti necessaria omnia ab Episcopo suppeditata. Tandem V. Kal. Febr. [28.1] Poznaniam versus perrexit, cui praeter equitatum peditatumque urbis non minus ornatum, quam armatum et tormentorum varii generis extra urbem evectorum numerum haud mediocrem equestrium hominum magnae multaeque occurrerunt copiae. Quibus singulis salutandis lustrandisque reliquum diei intentissimo frigore perungente consumpsit6. Multum tunc temporis consuetis illecebris atque innata mollitie remittere coactus, cum ex Gallia, mitissimi coeli regione, levissimis vestibus tectus horridamque Poloniae zonam expertus pellibus,. quibus califieret tegereturque ab aeris iniuria tum saeviente affectum corpus, indigeret. Obvium se Regi Albertus Sandivogius Czarnkovius Maioris Poloniae Praefectus cum magna comitantium caterva, cui piaeter Orzelios fratres plurimi equites intererant, praebuit, virorum iuxta ac equorum numero haud minus quam pondere inferior nullo, multitudine ceteris superior. Eius exemplum secuti reliqui, utpote frater eius Stanislaus Referendarius, loannes Ostrorogus, Stanislaus Comes, Praefectus Innovladislaviensis, et Georgius Latalii fratres, Christopherus et Ioannes Ivinii 7, Ioannes Rozrazevius, Nicolaus Głoginius8, Ioan- a O: agmine. b O ma po foret: Neque hoc praetermittendum existimavimus. Ante- quam fines Poloniae interesset (dalej proine miejsce na nazwę miasta) oppidum Opalenium Marschalcum Curiae ad se per litteras vocavit, ut ab illo, tanquam Polonicae consuetudinis ignarus, quomodo se cum senatoribus Regni et universis Poloniae proceribus obviam sibi ad deducendum euntibus gerere deberet instrueretur. A quo quidem Opalenio Rex optime satis de omnibus rebus, quae sibi pernecessaria erant, edoctus est. 1 Piotr Czarnkowski. 2 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. 3 Les honneurs et triomphes faits au Roy de Pologne, tant par les Princes Alemans en son voyage, que par ses subiects a sa recep- tion. Qui fut a Miedzeris, le XXIV iour du Januier dernier passe, 1574. Briefuemant recitez par une lettre missiue qu un Gentil - homrae Francoys escrit de Posnanie. Paris, Denis du Pre, 1574. Nadto: Extraict d une lettre ... par un gentilhomme... du Roy de Pologne a Miezerich le 25 Janvier 1575. B. m. d. (Estreicher, Bibliografia polska XVI. 138). 4 Lwówek (niekiedy Lwów) miasto w woj. poznańskiem, na zachód od Poznania, należało w XVI. w. do rodziny Ostrorogów. Linia ta dla odróżnienia od innych nazywała się Lwowskimi. W Litterae significatoriae de electione Annae In- fantis in Reginam Poloniae (Vol. leg. II. 139) podpisał się Marcin Lwowski z Ostroroga. 5 Buk, miasteczko w woj. poznańskiem, na dawnym trakcie z Poznania do Międzyrzecza i Frank­ furtu nad Odra. 6 Ingressus solennis S. R. M. Posnaniam. Uchańsciana IV. 309—11; Akta kapituł z w. XVI. wyd. B. Ulanowski T. I. Cz. I. (Acta hist. r. g. Pol. ill. T. XIII.) str. 221 — 3 Nr. 699. 7 Iwieńscy. 8 Głogiński. Orzelski. 21 l62 INTERREGNI POLONIAE 28 IAN. 1574 nes Suidua Samotulius 1, Ioannes Rydzinius a, ut plurimos praeteream, egregio quisque comitatu stipatus, Regi obvii facti sunt. Secutus hos Andreas Comes Gorkanus Medirecensis Castellanus aciem splendore, magnificentia sumptuque reliquos omnes longe excellentem nullique tum in Polonia parem eduxit, ipse illustris insigni vectus equo. Hos ceteramque multitudinem mirati Galli; semivivi semianimesque fere Poznaniam nullo ordine nulloque ornatu ingressi, multi curribus, plures equis, mulabus asinisque vecti, plurimi pedestres squallore multo obducti, hospitiis cuncti necessariisque omnibus largiter procurati, pauci admodum seu ex ducum, seu comitum aulicorumque numero potissimum corporum proceritate habitusque praestantia ceteros superantes. Porro ordinibus rite explicatis Poloni omnes praeter spectatorum circumstantium infinitum numerum tandem antecedentes Regem in urbem venerunt, quam Rex vix secunda noctis hora ingressus, templum b maximum, parochiale nuncupatum, aliquot proceribus et baronibus duobusque Episcopis Cuiaviensi et Poznaniensi comitantibus, visitavit, ubi paulum moratus, arcem iisdem et Gallorum primariis deducentibus cum ingenti virum congregatione, tubarum clangore tormentorumque sonitu accessit tumque demum cibum sumpsit. Postridie [29.I.J cuncti procerum equitumque armorum pondere bellicisque impendimentis depositis equos eximios, multo auro vigentes ascendunt, ipsi habito summo luxu comparato ornati ad arcem confluunt, Regem per urbem Waliszeumque C 2, contiguum urbi oppidum, ad fanum d cathedrale dictum, Episcopi Poznaniensis sedem adhaerens, deducunt. Unde Rex ab Episcopo convivio exceptus rursus in urbem arcemque reductus sequenti die quievit. Prid. Kal. Febr. [31. I.], qui Dominicus dies fuerat, parochiale templum ingressus Rex Iudeae cuiusdam pauperculae baptismo Romano more celebrato sponsor affuit. Eum, cum in arcem deductus cibumque sumpturus esset, Abraham Zba,-scius latina oratione ad hunc modum excepit: »Salve Serenissime Rex, salve iterum, salve tertio, salve, inquam, millies clementissime Princeps Henrice! Libet enim toties te salutare, cum in tua salute salutem Reipublicae, salutem religionis, salutem legum, libertatis fortunarumque nostrarum sitam esse video. Ut merito haec dies sola sit, dum te ad nos incolumem venire videmus, quae nos et formidine hostium et metu intestinorum motuum liberet securosque reddat nosque tanquam ex naufragio quodam periculoso ad tutissimum portum appulisse testetur. Quod cum nobis te duce atque auctore obtigit, te feliciter advenisse gaudemus nullusque est, qui vel sumptu, vel iis rebus (quibus declarari solet erga principem animus) suum studium tibi atque benevolentiam non studeat commendare. Quae grata tibi cum video, in spem adducor te hoc munusculum, quod offerre institui maiestati tuae, regio atque a O: Rizinius. b O: delubrum. c O: Valiseuumque. d O: ad summum. 1 Swidwa Szamutulski. 2 Chwaliszew, przedmieście Poznania, na prawym brzegu Warty. 1574 ian. 31 LIBER SECUNDUS I63 excelso animo suscepturum. Neque vero gemmas, non aurum, non argentum, non denique vestem pretiosam tibi spectandam afferam, harum enim rerum et uberior est Gallia et tibi, ut virtutem absque splendore gratam, sic splendorem nonnisi cum virtute coniunctum gratum futurum certo scio. Afferenda itaque ea potius existimo, quae certissimo argumento sunt tum meae erga te benevolentiae, tum erga Rempublicam perpetuae fidei ac pietatis. Sed antequam id aggrediar, primum abs te peto, ut me breviter dicentem benigne attenteque audias, quod si feceris, et tua consuetudine et multorum exspectatione dignum feceris. Deinde precor a Deo ter Optimo Maximo et vos, amplissimi senatores equestrisque ordinis viri, tantum benevolentiae praestetis ad me audiendum, quantum ego fidei et studii in dicendo erga Rempublicam affero; quae si non ab omnibus impetro, non movebor, non enim omnibus, sed bonis beneque de Republica sentientibus nostra probari et cupio et volo. Clementissime Princeps Henrice! uno omnium consensu summum ac praecipuum vinculum roburque reipublicae habitum est, ut princeps amet suos, quibus praeest ameturque a suis; sublato enim civium erga principem odio, tum principis erga civem simultate, nullus locus tyrannidi relinquatur, necesse est. Porro de nostro in principes nostros animo cogitanti mihi occurrunt infinita maiorum nostrorum exempla, quae et fidem domi et foris animi magnitudinem principibus suis ita declaraverunt, ut eis innumeras donarent immunitates immortalique ac nullis thesauris aestimabili ornarent libertate, sed ista referre tum longum, tum alienum hoc tempore existimo. cum non tam maiorum nostrorum animum, quam pietatem erga te nostram declarare operae pretium arbitror idque non exprobrandi causa, sed declarandi testificandique amoris ac benevolentiae erga te nostrae. Ac primum, haec frequentia hominum sumptu ornata liberali, quam vides quamque visurus es in dies maiorem, nihil aliud est, mihi crede Serenissime Rex, quam integri cuiusdam animi candorisque indicium. Nam etsi ornari auro, argento, gemmis, non adeo magnum, at profectum ex animo puro sinceroque et pulchrum et principi charum esse oportet cogitesque, nulla urgente necessitate, nullis mandatis, qui tam liberales sunt, quid putas eos facturos, dum aut te velle intellexerint, aut eos utilitas causaque Reipublicae quidpiam facere coegerit? Qui vero ex nobis eum sumptum non praestant et tibi re aliqua maiore animum suum declarare cupiunt et se fortunasque suas Reipublicae conservare potius arbitrantur, sic et illorum animum et horum consilium probatum tibi, certo mihi persuadeo. Sed omitto ista, ad maiora enim festinat oratio, quae nos studium in te nostrum agere coegit. Regnum amplissinmm, virtute Polona partum, religionem, leges, libertates, vitam denique nostram fortunasque tuae mandamus fidei, Henrice Rex. At quomodo, attende quaeso, spe sua frustrati Imperatoris filii, Moscus ob repulsam ex inimico inimicissimus effectus, summorum principum, qui nostrum imperium tum promissis, tum largitionibus fortasse ambiebant, summum odium cum invidia contractum, sanguine denique Polono spreto, tanta de te existimatio concepta, ut ne unum quidem in 164 1NTERREGN1 POLONlAE 31 IAN. 1574 nobis virtute atque fide comparandum tibi putaremus? Neque aliter intelligere fas est, non enim generi tuo, quamvis clarissimo, non opibus, sed virtuti omnia ista tuae delata a sunt. Adde, cum tot rumores perferrentur Regem aut non venturum, aut non hoc anno venturum, delatum repudiasse Regnum; differebatur saepius tempus praefixum adventus tui, interim minabatur Moscus, Scytha, Getes, reliqui principes offensi multique multa afferebant, in quibus etsi omnia timenda erant, tamen num quae inconstantia ? num quae titubatio? Nulla profecto, Henrice Princeps, sed ea, quae summa in te benevolentia contulimus, firma atque perpetua constantia a nobis hactenus tibi in tantis periculis sunt conservata. Quae, si verba spectes, pauca quidem, sin consideras pondus rei atque magnitudinem, maxima certe iudicanda, ut quae a te non impetrare, sed iure quodam nostro tuum erga nos amorem merito exposcere possumus, Quod te facturum non dubito, ita neque id vereor, quod quidam minus creduli b opinantur te, qui faciliores erant in deferendo Regno, plus etiam illis a te deberi putent, nam de iis, qui electioni praeerant, non dicam, quid viderim (non enim interfui), sed quid ex omnibus audiverim, referam. Quemadmodum tibi uno ore ab omnibus aeque delatum est nostri imperium, sic parem quoque ab omnibus exspectari gratiam, iis vero, qui interesse electioni non poterant, idem a te debetur, Serenissime Rex, eadem enim probaverunt, quae conclusa ab aliis audiverant. Hoc tantum erat in quo dissidebamus, nam hi nulla interposita mora, quidquid tam a senatu, quam equestri ordine erat constitutum, approbabant, alii vero idem sentiebant, interposita tamen cunctatione non levi, in quorum numero fuisse me ingenue fateor. Nec iniuria indignum enim existimabam hoc crimen in Rempublicam et inhumanum quiddam atque nimis facile in patriam, ut tibi, homini peregrino, cuius fides mihi incognita erat, huius fasces Regni, libertatem, religionem, omnia denique iura absque aliqua cunctatione committere. Nam quamvis de tua virtute nonnulla legeram, retulerat et quaedam Monlucius, tamen animus constans nondum his rebus satis firmari poterat. Ac postquam viri clarissimi, oratores nostri, quibus Respublica fere in manus tradita fuit, partim litteris, partim nuntiis nos de tua fide, religione, fortitudine, iustitia certiores redderent, tum primus animus Abrahami Zbąscii acquiescere atque tuam virtutem colere sic coepit, ut posthac sis visurus nos, qui non fuimus leves in incipiendo amore tui, in colenda perpetua fide ac pietate erga te nunquam etiam leves futuros meritoque, ut his promptitudo atque animus ad Rempublicam paratus, sic nobis, qui nihil temere agendum putabamus, fides atque constantia a te tribui debet. Iam satis est dixisse breviter ea, quae tibi non ingrata esse credo, non omittendam tamen arbitror mentionem virtutis tum nostrae, tum maiorum nostrorum. Magnum enim pondus habet tam ad evocandam, tam ad alendam principis benevolentiam a O: declarata. b O: nimis crudele. 1574 ian. 31 UBER SECUNDUS 165 virtus probitasque civium, in qua cognoscenda non te ad annales nostros refero, quamvis id possem, sed ob oculos tibi pono. Regnum hoc ex parvis initiis ortum ad tantam amplitudinem pervenisse, putasne aliqua alia re crescere a potuisse, quam virtute maiorum nostrorum b? Minime vero: his enim artibus regna tuentur, quibus parta sunt initio. Quid? cur non recuperant c hostes ea, quae amiserunt? cur non aggrediuntur ? cur non tentant, cum nunc eramus sine pastore? velint nolint, fateantur necesse est virtutem sibi obstare nostram. Neque vero a me ista eo dicuntur, ut nos et aliis omnibus praeferre, nimis enim hoc superbum, et nos sine vitiis omnino intelligere velim, nimis enim falsum; non caremus siquidem vitiis, immo tot et tanta in nostrum Regnum irrepserant (sine lacrymis dici non potest), ut nisi mihi fortitudo tua animum adderet, timere quidem possim, ne cursum tui erga nos amoris retardarent haec, quibus iam descivimus a virtute avita. Sed tua singularis prudentia mihi hunc metum adimit, non enim tam timeo, quid de nobis, quomodo intelligo, quid de harum omnium rerum auctore sis iudicaturus. De quo, dum utilitas Reipublicae postulat, dicam aliqua, sed peto, ut me adhuc dicentem clementer audias, ubi si quid falsi dixero, quominus mihi fides in posterum a te non adhibeatur non recuso, sin vero a lenonibus Augustianis oro, ne mihi irascantur aut, si irascentur, sic irascantur, precor, ut meminerint non solum illorum, verum ne Reipublicae quidem causa mentiri debere. At inquient: mortuos esse sinendos de iisque nihil mali loquendum! O falsam pietatem, quae vetat ea, quae virtus officiumque postulat ! An non eiusdem est, qui malos probat, bonos improbare? Cur de Nerone, de Catilina, cur de Verre male scripta legimus? An non licet nobis de iisdem eadem dicere, quae scripsere boni probatique in republica viri Omitto exteros. Cur apud nos de bonis regibus bona, de malis mala prodita litteris legamus? Quid, quod maius sceleris in virtutem admitti potest, dum laudantur ea post mortem, quae in vita detestanda erant. Neque mireris, Serenissime Rex, quod lenones isti reprehendi nolunt Augustum, reprehendi enim statim putant se. Mihi vero ea mens est, quae fuit semper viris bonis, ut existimem quemadmodum laudem virtutis ne morte quidem finiri debere, sic in vituperandis in Rempublicam peccatis nullas metas praescribi posse. Iam itaque accedam ad Augustum eoque alacrius, cum non mea (nihil enim mihi rei unquam cum eo fuit) sed Reipublicae causa accusandum puto. Primumque interrogabo eos, quibus ista fortassis displicebunt, quam ille virtutem non violavit? Ac primum fidem, fundamentum iustitiae, cui datam non fefellit ? Num uxori ? At eam foedissime Regno eiecit non sine summo tunc Reipublicae periculo. Num aliis ad eadem multis promissa ? qui plus dedisset, huic tantum conferebat. In mandatis dandis quae fides, quae constantia erat? Mandabantur quaedam, vetebantur eadem, iterum vetita mandabantur sigillis manuque Regia subscripta. In quos ille, quaeso, honores conferebat ? Etsi a O: conservari. b O: quam virtute nostra. c P: receperant. INTERREGNI POLONIAE 31 IAN. 1574 turpe ac nefandum dictu, tamen fatendum est. In hoc amplissimo ordine senatorio an non sunt, quamvis absentes inter vos, amplissimi senatores, qui quondam rabularum ac procuratorum sordidum munus obibant? Quos leges in rebuspublicis bene constitutis arcent ab honore testimoniaque dicere vetant, hos Sigismundus Augustus in senatorium ordinem adscriptos esse voluit. Quod dum sibi licere videbat, nostrum etiam equestrem ordinem eadem labe polluit stemmataque nobilitatis, quae virtuti antea idque nonnisi clarae dabantur, fallacissimo rabularum cuivis patebant. Quid non venale habuit ille bonus Rex? Qua labe emendi ita refecerat Regnum hoc, ut pauci virtute, plures pecunia atque malis artibus consequerentur officia publica. Neque mirum, dum mercator Reipublicae praeerat, non defuisse emptores. De fortitudine militari quidnam in vita edidit? Flevit, inquam, amissum Polockum. quasi lacrymis et non virtute ac fortitudine tum animi, tum etiam exercitus vis hostium erat propulsanda. Voluit (aiunt), at non permittebatur a senatu. Senatus hunc a virtute arcere poterat, quem a vitiis non poterat? Nugae atque mendacia. Illius hae artes erant, dum non agebat bene, dicebat sibi obstare libertates nostras; dum perpetraret mala, omnia sibi licere dicebat. Militibus vero, qui honos fuit? quae stipendia? Ipsi recordamini omnes: petebat miles retentam pecuniam, aiebat Augustus sibi defuisse; petebant scorta, talentis numerabatur pecunia. Sed quid singula referam ? Unum tantum, quod in memoriam venit, dicam. Ad tantam tyrannidem iam res devenerat, Serenissime Rex, ut dum libere peccaret, libertatem omnibus admonendi resistendique eriperet. Quis enim ex vobis, clarissimi senatores, illi tyranno revera resisterat? Sed ne nimis a vobis magna exigere videar, quis vestrum (inquam) verbis, quis vel ipso nutu gesta eius sordida reprehendere ausus erat? Nemo, Henrice Rex, nemo. Qua in re non fidem in vobis, senatores amplissimi, accuso, sed diligentiam atque animum defuisse fateri certe cogor. Sed quid dico? Vobis, omnibus nobis frena imposuerat, ut pauci nostrum quidem vix domi, ac in comitiis, in foro Reipublicae, ne unus quidem aperuit os suum. Haec sunt acta Augusti nostri, Serenissime Rex, quibus tanquam peste quadam Regnum hoc infecerat, ut non mirum, si vitia, illud mirandum, quod virtus reperiatur. Non itaque te a nobis alienent, si videris quaedam, quae probari probis non possunt, hoc magistro atque paedagogo usis. In hac enim perturbatione rerum virtus tua facillime his malis mederi nosque a vitiis errantes ad pristinam virtutem reducere potest. Nam cum duplex sit ratio corrigendae vitae, exemplum principis metusque legum, quorum alterum liberale, alterum servile fatendum est, huic fortassis alibi locus. At in hoc Regno, Serenissime Rex, nihil unquam valuit ad formandos erudiendosque mores, quam vita principum. Hinc tempore Boleslai Magni bellicosi Poloni, tempore Sigismundi patris huius sancta et inviolata fides senatus, tempore Augusti, vis? dicam: amavit ipse et docuit alios amare; praeterea nihil. Sic tu virtute si praeieris, tanquam ex uberrimo fonte emanatura sunt nostra praeclara honestaque facta, quod tibi non aJia re confirmare volo, sed hac dextera tibi 1574 FEBR. I LIBER SECUNDVS 167 polliceor, quarumcunque rerum exempla nobis praebueris, tales nos brevissimo tempore sis reperturus, ad tui namque normam totum componetur Regnum Poloniae. Si ceteri desint, hoc scito me in vitam tuam iurasse, ut quidquid a te factum videro, illud sim (si tantum assequi potero) imitaturus, ut si boni, parem referam gratiam, sin secus, tuebor me principis exemplo. Sed hoc ne ominari quidem volo. Credo enim te tum maiorum tuorum exemplis, tum virtute tua innata sic nobis praefuturum, ut aeterna te consequatur gloria. Atque illud est munus, quod me tibi oblaturum promisi, unde animum erga te meum colligere possis. Nil enim aliud puto, quam ut ita Regnum hoc gubernes, ut et nos te regnare et posteritas regnasse te perpetuo laetetur, quod ut optare pietatis meae, sic praestare fidei virtutisque tuae. Iam finem dicendi faciam. Tibi, ut salutem in initio orationis precatus sum, sic nunc vale tibi precor, vale itaque, Serenissime Rex, vale millies et sic valeas, prout nos libertates Regnumque nostrum valere cupis«. Hac Zbąscius magna verborum gravitate, gestu voceque martia, alto cunctorum silentio, disseruit, Rege salutationis atque monitorum gratias per Nicolaum Firleium Casimiriensem Praefectum referente oriationemque praedictam describi et sibi exhibere postulante haudquaquam recusavit. Sequenti nocte Andreas Zborovius Gladifer a Minoribus Polonis missus, Poznaniam venit, postridie summo mane Regem iter iam accingentem cohortatus, ut profectionem adventumque Cracoviam maturaret, cunctos quippe proceres equitesque nobilissimos haud modico temporis spatio, non sine magno dispendio, eum exspectare, coronationis quoque tempus iam prope instare. Itaque Rex eadem die, hoc est Kal. Febr., Poznania discessit a, Kurnicique 1 a Stanislao Comite Gorcano, oppidi domino, in arce splendidissimo planeque regio apparatu exceptus est sic quidem, ut ad magnificentiam, splendorem ac luxum quidquam defuisset, Gallis ipsis munificentiam, qualem ullibi antea experti essent, cum incredibili admiratione praedicantibus. Enimvero victus omnis generis copia similiterque vini et reliqui potus abundantia omnia pena cellariaque refertissima aperta patebant, quibus quid et quantum quisque vellet die nocteque promere licuisset. Regi vero ipsi in arce degenti nihil omnino vel ad cultum, vel ad ciborum potusque rationem et abundantiam Regia dignitate, decore luxuque dignam vel superfluam defuerat, amplissimis insignium equorum et vulpium Moschicarum maximae aestimationis pellium aliarumque rerum donariis remunerato. Principes omnes totaque aula magnificentissime in inferiori arce tractata et muneribus quoque affecta, tor- a W O dopisane u dołu tą samą ręką, w nawiasie (quem Opalenius curiae mars. C equitibus conquisitis, more Italico adornatis, quos propnis stipendiis alebat, Cracoviam usque comitatus est). 1 Miasto w woj. poznańskiem, na płd. wschód od Poznania. INTERREGNI POLONIAK I FEBR. 1574 menta varia multaque saepenumero explosa aliaque spectacula edita. Sequenti die [2. II]. Pyzdris 1, Alberti Sandivogii Czarnkovi praefectura, hinc Chodecii 2 Marseviorum oppido, pernoctavit, inde Calissiam Prid. Non. Febr. [4. IIJ pervenit, ubi Ioannem Conarium Calissienserm, Sventoslaum Lipicium Conariensem Castellanos, Raphaelem Lesczynium Praefectum Radeoviensem, Bartholomaeum Suchorzevium Succamerarium, Dobrogostium Potvorovium Iudicem Calissienses, Zarembas multosque alios equites Calissiensi more ferociter armatos obvios habuit, qui adventum gratulati in urbem eum deduxerunt. Biduum ibi moratus, nivium copia magna mgruente, curru mutato, vehiculo (ut vocant) a Praefecto Maioris Poloniae 3 (cuius ditione Calissia iuxta atque Poznania tenetur) donato, vectus est. VII. Id Febr. [7. II.] Grabovi4, Andreae Zarembae praefectura, noctem sequentem exegit. Postridie [8. II.] Wieruszevum a 5 venit, ubi ab Ioanne Tomicio Gneznensi Castellano, oppidi haerede, lautissime tractatus, inde Wieluni b a Stanislao Koniecpolio c, urbis Praefecto, exceptus. Hinc Krepiciam d 6, Nicolai Wolscii praefecturam, divertit, necessaris omnibus a Praefecto cumulatus. Demum Czestochoviam pervenit comitatuque fere omni in oppido, ad Olstynensem praefecturam pertinente, divertente, lpse in coenobio, arcis instar exstructo, in alto amoenoque monte edito, pernoctavit. Monasterium illud ob crebras multorum mortalium imaginis Divae Mariae miraculosae visitandi e gratia, peregrinationes assiduosque concursus f omnium Poloniae fanorum celeberrimum. Efifigies ipsa seorsim sacello inclusa cancelisque communita a custodibus religiosis sedulo custoditur. Czestochovia Olsztynum 7 perrexit, ubi a Praefecto arcis Ioanne Ociescio g, quemadmodum Czestochoviae quoque magnifice acceptus. Inde Severiam 8, oppidum ducatumque Episcopi Cracoviensis Francisci Crasinii venit, egregie ibi quoque tractatus, alteram diem, quae Dominica ]14. II.] fuerat ibidem consumpsit. Ceterum Poznaniae Rex Albertum Comitem Radesiarum 9 Cracoviam praerniserat, ut nomine suo iustis Sigismundi Augusti et solennibus inferiis interesset, quas ante ingressum et inaugurationem novi Regis more maiorum persolvi oportebat. Quae ad hunc modum peractae sunt. Sigismundi Augusti corpus Knyszyno h multo ante avectum Varsaviae manserat instanteque tandem Henrici adventu Cracoviam versus deductum est, Prądnikum- a O: Verusevium. b O: Veluni. c O: Conespolio. d Crepiciae. e O: Simulacn Mariae visitandi seu adorandi zam. imaginis Divae Mariae miraculosae visi- tandi. f O: confluxus. g O: Ociessio. h O: Cnisino. 1 Pyzdry, miasteczko przy ujściu Prosny do Warty, w woj. kaliskiem. 2 Chocz, mia- steczko nad Prosną, w woj. kaliskiem. 3 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. 4 Grabów, miasteczko nad Prosną, w woj. sieradzkiem, w ziemi wieluńskiej, starostwo niegrodowe. 5 Wie- ruszów, miasteczko na prawym brzegu Prosny w woj. sieradzkiem, w ziemi wieluńskiej. 6 Krze- pice, miasteczko w woj. krakowskiem, w pow. lelowskim, starostwo niegrodowe. 7 Olsztyn zamek i miasteczko w woj krakowsk em, na płd. od Częstochowy. 8 Siewierz, miasto nad Przemszą Czarną, na granicy Śląska. 9 Albert de Gondi Marechal de Retz. 1574 FEBR. II LIBEB SECUNDUS 169 que, Episcopi curiam, mille passibus ab urbe distantem, V. Id. Febr. [9. II.] pervenit, ubi Infante Anna praesente diem alterum quievit, perendie Cracoviam vectum est. Huic ex singulis templis spiritualesa et scholastici cuncti obviam processere, hos secuti oratores, Caesaris imprimis, Galliae, Ungariae et Sueciae Regum, Venetorum, Ferrariae Ducis, Marchionis Brandeburgensis, Ducissae Brunsuicensis, Pomeraniae et Prussiae Principum. Hi eisque adiuncti proceres Poloniae cuncti Clepariae, oppido Cracoviae adhaerenti, ad Sancti Floriani templum b operiebantur. Quocum iam corpus defunctum devectum esset, missalis (ut vocant) caerimonia Romano ritu celebrata est. Inde in arcem huiusmodi serie itum: primum omnium spiritualium c puerorumque templa scholasque cunctas incolentium agmen fuerat, hos comitati archiepiscopi et episcopi mitrati, vestitu in templis suis usitato induti, postea hominum funebribus atris opertorum vestibus candelasque praeferentium ad mille ducenti. Hos armati vexilliferi, suae quisque terrae vexilla praeferentes, numero triginta equestres secuti; vexillum maximum Regium Bernardus Macieiovius Aulae Vexillifer praetulit. Post haec triginta equi insignes ducti, sericeis velis tecti, triginta deinde feretra aureis textilibus sericis operta portata. Haec comitatus Georgius Mniscus Aulae Incisor, eximio insidens equo, cataphractus, armis Regiis omnia tectus. Post hunc Garnyssius Aulicus d l, toga Regia indutus, eques processit. Demum proceres Poloniae consecuti sunt, omnes pedestres. Ante currum Regni insignia praelata, imprimis ab Andrea Zborovio gladius, ab Petro Zborovio Palatino Sandomiriensi e pomum, posthaec ab Ioanne Firleio Cracoviensi Palatino sceptrum. Hos secutus demum currus, quo corpus Regium vectum est, utramque eius partem quinquageni aulici candelas gestantes ambierunt. Tandem oratores externi processerunt et hos secuta Anna Infans, defuncti Regis soror, a Caesareo Regisque Galli oratoribus ducta. Post haec matronarum reliquarum, mulierum et puellarum ingens prodiit multitudo. Cum ventum in arcem esset, missa magna in templo Divi Stanislai f decantata est, qua absoluta corporeque Regio in monumento, ab Sigismundo I, ante viginti sex annos defuncto, dudum sibi filioque in sacello marmoreo praealto, admiranda structura reliquas omnes cum decore et magnificienta, tum summis impensis superante, exstructo, recondito paternoque coniuncto, cuncti proceres in sua quisque hospitia discesserunt. Epitaphium plumbeae urnae, a Gedanensibus donatae2, insculptum, conditum eiusmodi 3: »Sigismundo Augusto, Sigis- a O: sacrifici. b O: delubrum. c O: sacrificorum. d O ma puste miejsce na nazwisko Garnysza. e W P błędnie przestawione imiona Zborowskich. f O : Sancti Stanislai, cuiusdam divi. 1 Może Stanisław Garnysz h. Róża, późniejszy podstoli krakowski, zob. Paprocki 467. 2 Rachunek kosztów na sprawienie trumny cynowej królowi Zygmuntowi Augustowi, robionej w Gdańsku r. 1573, zob. Grabowski A., Starożytności historyczne polskie, Kraków 1840, I. 55. 3 Napis ten nieco odmienny u Grabowskiego A., Groby, trumny i pomniki królów polskich w pod­ ziemiach i wnętrzu Katedry krakowskiej na Wawelu, wyd. II. Kraków 1868, ser. 37. Według niego podano odmianki bez uwzględnienia skróceń. Orzelski 22 INTERREGNI POLONIAE II FEBR. 1574 mundi filio, Casimiri nepoti, Iagellonio, Poloniarum Regi et Magno Lithuaniae et reliquae Sarmatiae Duci ac Domino, qui accisis Reipublicae vectigalibus recuperandis et Lithuanis ac Prussis ad Regni corpus aggregandis vindex dici meruit legum publicarum, Regi ipsi, Regis filio, nepoti, pronepoti, abnepoti, qui nulla suscepta ex tribus uxoribus sobole eundem (heu) vitae suae et stirpis ac imperii lagellonidarum, qui bis centum prope annos in Polonia, hoc amplius etiam in Lithuania imperitarunt a, terminum habuit. Princeps consilio quam facto promptior utroque etiam supra fortunam mitior, totus industrius, patiens b, lentus, benignus. Moritur Knyszyni c Nonis Iulii anno orbis redempti millesimo quingentesimo septuagesimo secundo, regni sui quadragesimo. Anna soror, Infans Poloniarum et Respublica orbae d posueruntV Postridie [12. II]. secundum pridianam pompam nullis mutatis praeter currum, cuius loco feretrum nigro textilo serico opertum ferebatur, ex arce ad cetera templa itum. Apud Omnium Sanctorum templum f l Andreas Karvicius Abbas Wąchocensis missam habuit, inde similem apud Sancti Francisci coenobium Camenecensis Episcopus 2 peregit, hinc ad Divae Mariae in circulo templum g Episcopus Piocensis3 celebravit, deinde ad aedes Sanctissimae Trinitatis h 4 Leopoliensis Archiepiscopus Stanislaus Stomovius idem munus transegit. Reditum postea in arcem ibique feretra insignia et cetera ei caerimoniae attinentia relicta, Infans ad palatia sua, magni templi e regione sita, deducta. Sequenti die Id. Febr. [13. II.] exequiae funeris hoc pacto absolutae 5. Singulis in arcem congregatis, vexilliferi omnes, vexilla gestantes, equites ante templum constitere, ibidem equi totidem serico contecti ab equisonibus adducti, in templo feretra totidem operta constitere. Ad altare magnum feretrum Regium nigro serico textili tectum situm et Regni insignia huic imposita erant. Missam amplissimo ritu Archiepiscopus Gnesnensis celebravit, contionem Mogilensis Abbas6 peregit, qua Regis genus, educationem, coniugia, mores, virtutes, in Rempublicam merita, victorias, omnem vitae conditionem exaggeravit. His finitis aliae caerimoniae secutae sunt. Palatinus enim Calissiae7 galea, Castellanus Trocensis8 clypeo, Palatinus Lanciciae9 gladio, Cancellarius Regni10 hasta seu lancea acceptis ad aram magnam venerunt allataque oratoribus in manus tradiderunt, Caesareo scilicet a P, O mają błędnie impetrarunt. b P, O mają patrius. c D: Cnissini. d D: orbae ac lugentes. e O niema posuerunt. f O: omnium divorum delubrum. g O: hinc ad Mariae delubrum. h O: deinde ad Trinitatis templum. 1 Dziś już nie istnieje. Stal dawniej na placu WW. Świętych, miedzy kościołem Franci­ szkanów i Dominikanów. 2 Dyonizy Secygniowski. 3 Piotr Myszkowski. 4 Kościół OO. Dominikanów. 5 Von Ordnung Kónigl. Mt. begrebnis gehalten den II. Februari des 1574 Iares. Zob. Uchansciana IV. 311-313. 6 Marcin Białobrzeski, Kazanie na pogrzebie świetey pamięci zacnego Sigmunta Augusta, z domu Jagiełow ostatniego Krolia Polskiego... w Krakowie u Stanisława Szarffenberka: roku 1574. 7 Kasper Zebrzydowski. 8 Ostafi Wołłowicz. 9 Jan Sierakowski. 10 Walenty Dębiński. 1574 FEBR. 16 LIBER SECUNDUS 171 galeam, Gallico clypaeum, Ungarico gladium, Sueco lanceam, quibus acceptis oratores ad altare, proceribus cum insignis Regni praecedentibus, processerunt singulaque illa, quae gestaverant, humi prostrarunt eodem, quo venerant, ordine. Postea Mniscus1 cataphractus equester in medium templi interioris veniens equo humi itidem prostratus desiliit; ibidem Marschalcus Regni (qui idem Palatinus Cracoviae fuerat) 2 oratione habita pedum seu lituum terrae allisum confregit; eadem ratione Cancellarius Regni pauca praefatus sigilla Regni in nihilum convertit. Ad hunc modum exequiis perfectis in urbem reversum est a 3. At Henricus Severiae unius diei spatio quieti dato XV. Kal. Mart. [15. II] Rabstinum 4, Illcusso 5 ob vicina metalla locupleti oppido contiguum, venit, ubi necessariis viaticoque a Severino Bonaro Praefecto abunde procuratus est. Postridie Balicium, Palatini Cracoviensis pagum, duobus milliaribus Cracovia distantem, venit; eximio apparatu honoreque exquisitissimo a Palatino prosecutus est. a O ma po reversum est następujqzy ustęp: Nec licebit ista praetermittere, quod ea funeralia ante adventum Regis Henrici in Poloniam perfici omnium sententia debebant. Quod et factum esset, nisi Infans Anna Poloniae Regina, ceremoniis fratris sui, ne tam subito peragerentur, impedimento esset. consilio enim suorum usa, Varsaviae corpus illud tantisper detinuit. Erat enim conventio ipsius cum Gallicis oratoribus Henrico illam debere nubere, ut ansam commorandi Cracoviae sine quavis suspicione ea occasione captaret, funeri illi praepropero consiliis et rationibus ad adventum usque Cracoviam Henrici obstitit. Nulla enim occasio honestior ipsi commorandi Cracoviae ea sola videbatur. 1 Jerzy Mniszech. 2 Jan Firlej. 3 Współczesne opisy pogrzebu Zygmunta Augu- sta, zob. Finkel Bibliografia, str. 116 i 419, i Estreicher (Bibliografia polska XVIII. 104 s. v. Henryk Walezyusz w połączeniu z opisami koronacyi Henryka). 4 Rabsztyn w woj. krako- wskiem, w pow. olkuskim, starostwo niegrodowe. 5 Olkusz. v INTERREGNI POLONIAE LIBER TERTIUS. Consilio nostro, quo solius interregni tempus utcunque perscribere constitueramus, non finem quidem, verum longissimam persequendae historiae materiam adventus in Poloniam Henrici praebuit. Hic Rex, mehercule, tantopere Polonorum spes illexerat, ut ii non secus eius atque divini numinis praesentia exhilarati, laetissimum et prosperum tot laborum, tot impensarum, tot periculorum, quibus per illud tempus agitabantur, exitum sibi persuaderent. Sed citra omnium exspectationem, quae levata credebantur, ea difficiliora multo evenerant hoc Rege mala, a quae nostratium credulitate Gallique hominis levitate a, ut infra patebit, sunt accersita et immodico tempore Poloniae statum paene omnem vel immutaverunt, b vel everterunt. Unde quem a mortuo Augusto ad Henrici renuntiationem rerum omnium statum comoediae similem existimavimus, eum hoc creato in tragoediae formam mutatum, ingentem ad extremum calamitatem Polonis attrahentem ostendemus. Certe fausto omine initia auspicata, tragicum funestumque finem habuerunt, quo factum est, ut auspicia terminumque eius imperii non minus levissimi, quam brevissimi interregno insereremus, quod non omnia Regis munia rite peregissent, scilicet iuramentum, sub tempus coronationis intempestive praestitum, atque legum confirmationem primo limine denegatam, taceo inique lata decreta turpemque et infamem fugam ac ullius conditionis praestitam executionem. Regem quidem Polonum communis consensus edit coronatioque declarat, sed iusiurandum rite peractum abundeque expletum confirmat ita nimkum, ut non alia re magis comprobetur rex, quam iusto et legitimo imperio, quo si adversus patrias leges abutatur, pari qua crearetur facultate exigendus sit. Aliis quippe regnis ius successionis tribuit regem, Polonis libera et conditionibus firmata electione rex evenire consuevit, ita ut, si cunctis muniis rite perfungatur, paulum a Venetorum Principe, arctissimis legibus a—a O niema od quae nostratium do levitate. b O niema dłuższego ustępu od vel everterunt do ad institutum opus redeamus. 1574 febr. 18 LIBER TERTIUS 173 frenato, differat. Una tamen Polonorum facilitas atque indulgentia, quandoque in adeo rigidis strictisque legibus, amplum principibus suis imperium indulget, quo si feroces abutantur, verendum quidem est, ne in apertam tyrannidis speciem aliquando proruat. Porro his omissis ad institutum opus redeamus b. XII. Kal. Mart. [18. II] Henricus Rex Balicio contendens infinitam hominum omnis generis multitudinem obviam habuit. Proceres enim universi Poloni Lithuanique et e cunctis Regni provinciis confluentes ingentia agmina ex urbe produxere, quae longe lateque diffusa, iustissimi et omnium speciosissimi exercitus exemplar indicabant. Erant quippe agmina uti omni luxus genere referta, ita armorum equorumque apparatu et robore instructissima, sic ut plerique externi praecipue ambigerent, mortaliumne an coelo demissorum et vix humano ingenio effectorum spectaculorum acies illae exsisterent. Non vero comitatus illi senatorum dumtaxat copiis constabant, equitumque quippe baronumque Regni innumera frequentia accesserat, quorum quisque pro conditione amoreque in Regem neque sumptuum, neque aetatis ratione habita salutandi Regis et officiorum commendandorum studio incitaretur. Quapropter nimia salutationum responsorumque serie Rex detentus Cracoviam celeriter pervenire nequiit. a Ceterum inter senatorum agmina decore specieque maxime insigne Woynicensis Castellani 2 censebatur, numero Siradiae Palatini3 frequentissimum, equorum equitumque robore Lublinensis Palatini4 cetera superasse iudicabatur. Aderant Kiioviae Palatini5 Czechoviensisque Castellani6 splendidissimi comitatus et aliorum comitatus, quorum omnium numerum recensere summi maximeque taediosi laboris foret a. Enimvero neque ad frequentiam, neque maiestatem, neque splendorem luxumque quidpiam tum coetui illi defuit, animorum vero alacritate atque studiis novi Regis magnificentiam ipsam Poloni superarunt. Igitur agminibus scite apteque per campos dispositis senatus apud Bronovicium pagum 7 consessum habuit, ad quem equo Rex devectus eodem desiliit et cuique ordine porrecta dextera salutavit, omnium vero nomine Plocensis Episcopus hunc disertissima oratione excepit 8. Respondit ad singula Guido Fabricius Bibrachus9, intimus Regis secretarius, luculentissime pro bonis verbis optima referehs Aulici deinde Regis defuncti urbisque Cracoviae et annexae ei civitatis Casimiriae a_a O niema ustępu od Ceterum inter senatorum agmina do foret. 1 Balice. 2 Jan Tęczyński. 3 Olbracht Łaski. 4 Mikołaj Maciejowski. 5 Konstanty ks. Ostrogski. 6 Stanisław Tarnowski. 7 Bronowice, wies o 6 km. na za- chod od Krakowa. 8 Mowa ta drukowana współcześnie p. t. Petri Miscovii Episcopi Plo- censis oratio, qua Regem Henricum Cracoviam ingredientem omnium ordinum Regni Poloniae ac Magni Ducatus Lithuaniae nomine excepit. Cracoviae in officina Matthaei Siebeneycher. s. a. (1574). 9 Gui du Faur de Pibrac. INTERREGNI POLONIAE l8 FEBR. 1573 cives, tum et academiae studiosi Regem salutarunt. Iis distentus urbem tandem paulo ante secundam noctis horam ingressus est. Porta hinc curialium sacerdotum (quos canonicos vulgo appellant) plateae imminens a civibus exstructa et adornata, qua cum intraret plateam illam, aquila, Polonorum Regum insigne, supra portam exstructa, honorari hunc et salutari adventumque gratulari videbatur, dum expansis alis Regem versus inclinata paene procumberet. Alia similis, immota tamen, supra priorem arcis portam collocata erat et infra arcem trans inferiorem murum in edito colle hominis statua, intus caelata, equo insidens, scutata hastataque, fabricata, quae Rege praetereunte ignern vomebat et ab eodem postea una cum equo non iniucundo astantium spectaculo consumpta est. Tormentorum explosorum intrante Rege ingens sonitus aera terrebat, qui per se magnus nocte ingruente terribilior videbatur. Arcem ingressus paulum ad summum templum deflexit et osculatis Divi Stanislai reliquiis Infantem Annam, e regione templi aedibus proximis habitantem, adiit salutavitque, qua resalutante pedester in summam arcem pervenit inque palatiis regiis coena sumpta ex itineris molestia sese refecit quietique dedit. Magna laetitia tum nox illa consumpta, cunctis novo oblato Rege gestientibus et optima quorumvis faustorum successuum spe repletis 1. Porro Galli homines indignis prorsus hospitiis a Palatino Cracoviae eodemque Summo Marschalco 2 procurati sunt duosque paene dies in compitis consistere cogebantur non sine summa Polonorum ignominia, quod tanti hospites, a quibus illi humanissime excepti essent, tam indigne tractarentur. Id vero Palatinus cum religionis Gallicae odio, tum electi Regis eius adversus consensum suum dolore affectus consulto facere credebatur. Postridie [19.II.] idem, quod ante Regis adventum postulabant, terrarum n untii impensissime a proceribus perurgebant a, nempe ut oratores in Galliam missi rationem legationis abunde declararent demonstrarentque, quem fructum ex commisso sibi negotio retulissent. Ad ea petita priusquam a senatu daretur responsum, a Rege ad eundem missum est, quod is in medium sui venire atque ex aequo cunctis Regni ordinibus gratias agere cuperet de oblato sibi, ceteris omnibus competitoribus omissis, amplissimo Regno, si id ex re communi senatusque iudieio fieret. Nec mora senatus petitis Regis annuit, interim ad nuntios misit hortatum, ut ei negotio interessent, quod ea die Rex absolvere constituisset. Nuntii considerantes, quam praepostere actus ille sollennis perageretur, senatum petierunt, ut is auctoritate interposita persuaderet Regi, ne tam subito meditatum negotium aggrederetur, quandoquidem multa prius absolvenda a O satagebant. 1 Liczne współczesne druki zawierające opis wjazdu Henryka do Krakowa wylicza Estrei- cher, Bibliografia polska, XVIII. 104 s. v. Henryk Walezyusz. 2 Jan Firlej. 1574 FEBR 20 LIBER TERTIUS 175 Reipublicae munia essent, quae mutuo consensu peragi atque coronationem praecedere oportuisset eaque propera Regis gratificatione ad celerem coronationis caerimoniam perventum foret, quam aliquot dumtaxat senatorii ordinis viri praemeditati essent, permulta vero e comitiis electionis Regiae eodem ad decidendum reiecta fuissent, quae correctione egerent, utpote abusus iuris publici; id autem summopere censeretur necessarium, ut priusquam diademate Rex cingeretur, declararet saltem, qua ratione cum oratoribus ad se missis transegisset, ne absolutum dominium huic commissum post tot labores insumptos videretur, tum demum oblatis aliis Regi conditionibus, quae ad confirmandas Regni libertates expedirent et per hunc iureiurando comprobandis uno eodemque ore et animo is exciperetur, quod cum maiore eiusmet dignitate coniunctum foret. Senatus nulla neque precum, neque persuasionum habita ratione denuo nuntios admonuit, ut peragendae illi caerimoniae interessent. Hi e contra neutiquam consentientes priores consilii sui rationes multis etiarn additis reiterarunt. Hic rursus renuntiavit Regem decrevisse non prius cibum summere (iam vero occasus solis appropinquabat), quam constitutum negotium peregisset seque ad eum misisse, ut meditatum negotium quamprimum aggrederetur, itaque in arbitrio nuntiorum fore, si praesentes eorum, quae iisdem attinuissent, spectatores fieri vellent. Nec nuntii segnius de responso priore quidquam immutarunt, quam ob rem Rex absentibus iis senatum adiit iustasque Regni sibi oblati gratias peregit. Molestissime id a nuntiis, uti decuerat, latum, quod tanta senatus mutatio puncto temporis fieret et se consueto more excluderet, quorum eadem parque in constituendis rebus facultas esset. Igitur proceribus aditis, graviter cum his expostulatum, quod iustissimis petitis spretis nullaque sui habita ratione Regem gratificantem audivissent, quod aequales fratres parique potestate utentes in opprobrium Regium coniicerent seque ipsos electores, immo velut reges paene eveherent et maiores aequo spiritus sumerent. Monitum, ne deinceps eo contemptu notarentur, ne vicissim pari ignominia afficiantur, cum non ipsis solis, sed cunctis Regni ordinibus a Rege gratiae agendae fuissent, ipsique meminissent similis se conditionis homines esse et eiusdem memores considerarent, ne quando pari labe contaminarentur, qui se tanto supercilio fastidissent. Ea die a plerisque proceribus munera Regi donata, inter alia a Palatino Kiioviae 1 quinque cameli largiti, qui in Polonia nati fuerant, a Russiae Palatino, belli duce 2, captivi Tartari dati, qui omnes paene Polonam linguam callebant, unde liquebat non coeptos, verum diu asservatos in Polonia eos fuisse. X. Kal. Mart. [20. II.] veriti nuntii, ne simili ratione coronatione, qua gratificatione Regis excluderentur, de salutando demum Rege consi- 1 Konstanty Ks. Ostrogski 2 Jerzy Jazłowiecki. INTERREGNI POLONIAE 20 FEBR. 1574 lia captabant, nempe num invitandus Rex, quove sermone salutandus et quarum rerum admonendus esset. Conclusum est: excipiendum hunc patria, Polonica videlicet lingua, Reique publicae statum, candorum studiumque in Regem, emolumenta incommodaque Regni recensenda. Id munus, quod illico peragendum esset, Stanislao Sandivogio Czarnkovio Referendario Aulae Regiae mandatum, qui tergiversatus quidem plusculum ad extremum assensus est, eo onere ex tempore assumpto Regem cum ceteris nuntiis adiit, et non minus habitus gravitate, quam orationis pondere verborumque elegantia nihil quidem ea peroratione defuit, quod ad Reipublicae necessitates declarandas attinuisset. Huic Polonice locuto Bibrachus1 Orator Regius Latino sermone cumulatissime Regis nomine satisfecit, singuli deinde nuntii porrectis dextris suis Regiaque exosculata de more Regem salutarunt. His discedentibus et in suum palatium redeuntibus continuo a senatu missi sunt, qui gratias iis agerent, quod tanto studio tantaque concordia praesente se salutassent Regem hortarenturque, ut sequenti die pari ratione celebrandae coronationi interessent. Responsum a nuntiis petere hoc impensissime, ut priusquam coronatio iniretur, liceret sibi cum senatu convenire et de rebus apprime Reipublicae attinentibus nonnihil conferre. Senatus ad haec: neque se nuntios praestolari, neque quidpiam secum colloqui posse, tanta temporis, quod iam ad vesperam vergeret, paenuria praepeditus Regemque in a Rupellanum templum 2, ubi Divus Stanislaus quondam Cracoviae Episcopus a Rege Boleslauo Audace occisus a, Casimiriae situm, quod ante coronationem Regibus sollenni pompa invisere vetustissimi moris esset, comitari oportere. Nuntii, ne quidpiam sibi Reique publicae deessent, succincto colloquio de coronatione habito, senatum accesserunt. Sermonum vero prius collatorum ea summa fuit, quod plerique isthuc se a concivibus missos solius peragen dae coronationis gratia dicerent, cui caerimoniae quod iusiurandum per Regem praestandum attineret, se quidem non aliud ab hoc exacturos asseverarent, quam quod antiquitus a Regibus Polonis praestitum esset, in voluminibus descriptum. Eius sententiae fuerant Plocenses, Mazowii et Gostinenses b a spiritualibus c conducti inflatique, ceteri omnes dissentiebant, asserentes formam quidem iuramenti in legibus contineri, sed eam ob causam, uti nonnulla alia, abolitam, quod insufficiens videretur, itaque quo sacramento Parisiis Rex usus esset, non alio isthic usurum esse. Multi vero horum fuerant, et in his Cuiavii, qui coronationem celebrari vetuerant, priusquam legationis Gall icae ab oratoribus ratio daretur Rexque iureiurando firmatas conditiones a_a 0 ma Divi Stanislai fanum, ubi is sacrificus quondam caesus a rege Boleslao Audace fertur zam, od Rupellanum templum do occisus. b O: Gostininenses; O stale uzywa tej formy. c O: missariis. 1 Gui du Faur de Pibrac. 2 Kościół na Skałce. 1574 FEBR. 21 LTBER TERTIUS 177 expleret et forraam confirmandarum legum per ordines conscriptam exhibitamque acciperet ac iuramento comprobaret; ni enim isthaec coronationem praecederent, sero tandem hac peracta de iis sollicitandum Regem ac senatum esse. Adversarii secunda quaevis de Rege polliciti et omnia coronatione absoluta praestiturum ominati ac quaevis faustissima persuasi reliquos perpulerunt, ut suae assentirentur sententiae. Igitur adito senatu Andreas Firleius Sandomiriae Praefectus omnium nomine oratione habita paratos sese ad ineundam coronationem asseruit petiitque sedulo, ut senatus, cuius id muneris esset; Regem prius admoneret de praestandis coronatione peracta omnibus iis, quae ex pactis conventis teneretur neque alia iurisiurandi forma coronatione instante uteretur. quam ea, quae Parisiis ab eo pridem praestita esset. M a z o v i i porro et Gostinenses instabant non se Regem ad novum iuramentum adigere, verum veteri forma, secundum legem praescripta, id absolvendum postulare tumque demum declararunt se neque conditionibus in Varsoviensi electione sancitis, neque iureiurando Parisiensi assentiri, cum nec Varsaviae eadem probassent. Ad hunc modum dimissis nuntiis, Oratores exterorum Principum a Rege auditi sunt, seorsim hunc iusta reverentia honorati commissasque legationes explicantes. Hi vero fuerunt: Gregorii XIII Pontificis Romani Vincentius Laureus a 1, Caesaris Maximiliani II Ciessinensis Dux 2, Galliae Regis Caroli IX Bellivarius Lugdunensis b 3, Sueciae Regis Ioannis III c Andreas Lorihius4, Venetorum d Contarenus 5, Transylvaniae Principis Stephani Batorei Forgacius e 6, Marchionis Brandeburgensis f, Zophiae Brunsuicensis Ducis, Pomeraniae Ducum Prussiaeque Principis legati. IX. Kal. Mart. [21. II.], quae primo Baccho sacrata dies fuerat7, universi omnium ordinum homines ex compitis urbis in arcem convenere singuli sollennes caerimonias coronandi Regis lustraturi. Sed non templum modo, vero nec arx amplissima tantum hominum coetum complecti a W rękopisach błędnie Laneus. b O ma po Lugdunensis Ungariae regis Ru- dolphi i dalej puste miejsce na nazwisko posła c W rękopisach błędnie secundi d O ma po Venetorum puste miejsce na imię Contariniego e O ma przed Forgacius puste miejsce na jego imię, a po Forgacius Ferrariae principis Alphonsi II i puste miejsce na nazwisko posła. f O ma po Brandeburgensis Ioannis Georgii quoque. 1 Wincenty Laureo biskup Mondovi. 2 Wacław Adam Ks. cieszynski, zob. Boniecki, Książęta szląscy z domu Piastów, cz. II. str. 367. 3 Pomponne de Bellievre Seigneur de Grignon. List jego do królowej Katarzyny z 22. lutego 1574 ze sprawozdaniem o przyjeździe Henryka do Krakowa i koronacyi druk. Noailles III. 541. 4 Andrzej Lorichius. 5 Orzelski myli się co do posła weneckiego, był nim bowiem nie Contarini, lecz Girolamo Lippomano, autor znanej relacyi o Polsce. Listy jego do doży z opisem koronacyi i sejmu koronacyjnego druk. Noailles III. 534 sq. 6 Franciszek Forgach albo Forgacs (1510—1575) biskup Wiel- kiego Waradynu, od 1571 r. kanclerz Stefana Batorego. 7 Niedziela zapustna, Orzelski. 23 INTERREGNI POLONIAE 21 FEBR. 1574 potuit, quare et terrarum nuntii praepostera Regis salutatione permoti metuentesque, ne similis se exclusis corouatio eveniret, ad Marschalcum Summum 1 miserunt, ut in tanta loci angustia aliquanto spatio, quo consistere coronationique interesse possint, procurarentur. Aegre id a Marschalcis impetratum, non quod ipsi munus id recusassent, sed quia in tanta frequentia vix senatui locus superesset, utcunque tamen obtentum est, ut nuntii aliqui coronationem inspicere possent. Rex porro a cunctis senatoribus stipatus, insignia Regni praeferentibus iis, quibus de more munus id attinebat, in templum deductus, maiorem multo adventu suo angustiam fecit, quippe tam arcto loci spatio consistebatur, ut ne tholus quidem vacuus relinqueretur. Hoc loco priscam coronandorum Regum consuetudinem describere libet, quo manifestius constaret, quo pacto tunc tam sollennis caerimonia peracta esset2. Primum omnium imminente coronatione cuncti magistratus senatoresque et abbates a vocati, ut indictae diei adessent. Rex ipse eadem die Sacrosancto Eucharistiae Sacramento Romano ritu b procuratus, ante vero ieiuniis dumtaxat, elemosynis et confessioni studens delicta expiabat, sabbatho templum c Scalscense, Divo Stanislao Szczepanovio d dicatum, omnibus cleri agminibus longissimo ordine praecedentibus visitabat, postea iisdem hymnos recinentibus e et archiepiscopo cum primario alio praesule principem assumentibus in arcem reducebatur. Ibidem in summo templo, divo Stanislao sacrato, vespertinis precibus peractis profani ordinis senatores regem in consueta palatia comitabantur, religiosis reverenter salutato principe in fano f relictis. Postridie dominico die archiepiscopus cum ceteris episcopis g mane adito templo missam celebrabat; huic duo antistites pontificalibus vestiti indumentis h assistebant, apparatis omnibus, i quae ad ritum illum attinere videbantur, habitu omnes eo, quo Romani pontifices utuntur, investiti i, bini ordine principem accedebant. Hoc ab archiepiscopo et praesulibus dumtaxat, uno horum incensum thus et lustralem aquam praeferente, adito abbatibusque ante conclave praestolantibus, princeps excipiebatur. Hunc in eum modum in templum deducendum j summus Regni marschalcus sandalis chyrotecis candido amictu pallioque k induebat indutumque archiepiscopus aqua benedicta con- a O: abbates, qui episcopalibus investiti erant. b O ma tylko Eucharistiae sacrificio. c O: delubrum. d O niema Szczepanovio. e O: eadera congre- gatione sacerdotum hymnos recinente aliisque proceribus comitantibus zam. iisdem hymnos recinentibus. f O: templo. g O: cum episcopis infulatis. h O: apparatu sacerdotio gestantes capitibus infulas ornati. i—i O: caeteri episcopalibus investiti zam. od quae ad ritum do investiti. j W rękopisach deductum. k O: cappaque. 1 Jan Firlej. 2 Instrumentum publicum de coronatione Henrici, Uchańsciana IV 313— 317; Wacław Ks. Cieszyński do Maksymiliana II, Kraków 24. II. 1574, Ibidem 317—320; Rela­cya o koronacyi Henryka, Kraków 27. II. 1574, Ibidem 320-328. Por. nadto: Ordo coronandi Regis Poloniae wyd. Stan. Kutrzeba (Arch. Kom. hist. Akad. Um. w Krak. XI. 46, 1910). 1574 FEBR. 21 LIBER TERTIUS 179 spergebat thurisque odore impertitum assumpta manu ductabat. Unus praesulum. Cracoviensis potissimum, super eo Deum precabatur, qui coelo terraeque imperat et principem illum Regno gubernando designavit, ut eidem de hostibus quibusvis triumphum et pacem mundanam coelestemque per Iesum Redemptorem impertiretur. Finita prece duo episcopi archiepiscopo assistentes, Cracoviensis videlicet et alius quispiam a, regem inter se assumptum in templum cum summo honore deducebant et ante summum altare sistebant. Archiepiscopus cum cetera societate praecedebat et intermedium locum principis palatini ceterique senatores insignia Regni gestantes tenebant, Cracoviae nimirum castellanus diadema, idem palatinus b pomum, Posnaniensis sceptrum, gladifer gladium praeferre solebant. Eo pacto egresso e palatio rege, pueri praecedentes hymnum illum, quo Deus mittere se angelum suum dicitur c 1, precinebant. Ad altare magnum pervenientes insignia Regni ii, qui detulerant, super idem magnifice constructum ponebant, tum demum magnae campanae, quae Sigismundi nomine appellatur d, sonitus excitatus. Post haec Cracoviae antistes clara voce archiepiscopum alloquebatur iis verbis: »Pater venerande, exposcit pia e Mater Ecclesia, ut hunc principem serenissimum in solium regium evehas«. Rex autem sellae non admodum amplae, e regione altaris insidebat facie ad archiepiscopum f conversa itidemque episcopis illis ambobus, qui utrinque regi astabant, vultus in se convertentibus. His peractis Cracoviae praesul psalmum sacrum eius exordii: «Exaudiat te Deus etc.« 2 recensebat, alter collega regi electo quaevis fausta a Deo gratulabatur, finita precatione quaedam de religione Deique et proximi amore regi inculcabat eaque verba audebat: »Quandoquidem a nobis, serenissime princeps, qui Christi Dei vice fungimur, in regem ungendus et regum insignia: diadema, sceptrum, pomum ensisque tibi tradenda sint, nonnulla de eo onere, quod assumis, brevibus referre oportet. Cum enim regium munus populumque tibi commissum accipias, regiminis quidem tui suo tempore Maximo Deo rationem daturus es, pietati vero ante omnia favebis, Deum tuum toto corde totoque animo adorabis, Christianam religionem, qua ab incunabulis imbutus es, ad extremum vitae tempus tenaciter g amplecteris et impensissime propugnabis, clero universo debitam reverentiam praestabis, iustitiae administrandae, sine qua nulla concordia tuta fit, eris tenacissimus, adeuntibus cunctis comem te praebebis, viduas afflictosque orphanos tuebere. Quas virtutes Deus in te confirmet per Christum Redemptorem humani ge- a O ma po quispiam w nawiasie (inferior quidem Cuiaviae Posnaniaeque praesulibus, quod ii de loco archiepiscopo propiore continuo disceptent). b O: palatinus Craco- viae zam. idem palatinus. c O: quo missio angeli a Deo invocatur. d O: (quae Sigismundi nomine ab rege autore restaurata appellataque fuit). e O: Sancta. f O: episcopum. g O niema tenaciter. 1 Ecce ego mitto angelum meum. Malac. 3. 1. 2 Psal. 19. 1. 180 INTERREGNI POLONIAE 21 FEBR. 1574 neris Amen«. Iis absolutis archiepiscopus quaerebat principem, num Christi cultum tenere atque defendere velit a. Hoc affirmante, tum demum iis verbis iusiurandum praestare iubebatur, quod sponderet is Deo atque hominibus iura, pacem iustitiamque pro possibilitate sua subditis citra Dei proximi conscientiaeque suae offensionem praestandam, pontificibus Romanis, episcopis aliisque ecclesiasticis viris aequum honorem exhibendum. His finitis volumine Evangelii b ab archiepiscopo gestato manu tacto imprecabatur, ut ea sibi Deus sacraque Evangelia adiumento suo cumularent. His dictis nihilominus c supra principem flectentem genua pontifices clanculum preces fundebant, alia vero chori (ut vocant) d parte hymenaei verba ea: »Te rogamus audi nos« decantabant. Interim archiepiscopus pedo sinistra manu accepto e consurgens regi benedicebat, crucis instar toties signabat f, quoties in libro, quem tenebat g, signum ea de re descriptum fuerat h. Idem ceteri praesules aliquanto intervallo praestabant. His peractis archiepiscopus suo scamno assidebat, hymenaeis litanias1 accinentibus, quibus absolutis idem assurgens mitram j capite deponebat. Tum rege procidente omnes antistites, depositis itidem mitris k flexisque genibus, manibus signum edebant, quo coronandus rex declarabatur. Oratio dehinc dominica commemorata et ultro citroque per ratiocinationis formam preces habitae, ea demum precatio adiecta, ut Deus Optimus Maximus, qui solus populi sui diligentem curam habet benigneque eum gubernet, regi (de nomine prolato) spiritum suum prudentiae cum severo regimine impertiat, ecclesiae suae pacem, christianitati concordiae vinculum ad gloriam nomini sui tribuat, regi ipsi benedictionem largiatur eius modi, quam Davidi quondam regi concessisset, spiritu1 suo mansuetudineque donata Salomonis exemplo solium eius confirmet, rex ipse obedientiam cum timore ei praestet clypaeoque eius contectus firmatusque cum senatu universo virisque illustribus degat, victoria de quovis hoste parta, ope gloriaque eius illustretur, secundum rerum successum apud cunctos mortales gravitatem ac reverentiam obtineat, summo praeditus iudicio iustitia ceteros reges exsuperet, per longaeva prosperaque secula secundissime et cum summo subditorum studio imperet. Archiepiscopo, denuo assumpta mitra ł, assidente rex super genua procidebat, circumdatus infulatis praesulibus m in modum n coronae hunc ambientibus. Tum archiepiscopus police digito dextrae manus oleo o tincto in crucis formam manum humerumque dextrum et scapulas regis ungebat multiplicibus adiunctis precibus ac benedictione et exemplis e veteri testamento regum, pontificum vatumque citatis. His peractis a O : num Christi ecclesiam vellet defendere atque tenere. b O : sancti evangelii. c O niema nihilominus. d O niema nawiasu i wyrazow ut vocant. e P: arrepto. f O: sancta cruce signabat. g O: gestabat. h O: crucis coromemoratio de- scripta fuerat. i O: laetaniam accinentibus, qua absoluta. j O: infulam. k O: infulis. l O: flamine. ł O: infula. m O: episcopibus (s) infulatis. n O: in morem. ° O: sancto oleo. 1574 FEBR. 21 LIBER TERTIUS 181 oleum a bombyce e corpore regis detergebatur. Iterum archiepiscopus precibus additis vestituque regis consecrato eodem hunc induebat, deinde districtum ensem regi tradebat iis verbis adiectis: »Gladium hunc e manibus nostris indignis quidem, verum in loco apostolorum consecratis accipe, quo utere ad ecclesiam Dei tuendam, perversos homines mulctandos bonosque remunerandos«. Rex acceptum gladium vibrabat posteaque sinistro humero detersum ministris tradebat, ii vaginis impositum archiepiscopo praebebant traditum, is regio lateri accingebat ea addens verba: »Accinge hunc ensem lateri tuo et memento divos quondam non gladio, verum religione fideque devicisse regna«. Tandem procidentis in genua capiti regis archiepiscopus, quaesitis ter omnibus, an id sibi praestare cunctorum assensu liceret, vetustissimum Polonorum regum diadema imponebat baec suggerens: »Accipe coronam Regni in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen«. Multis tum precationibus habitis procidenti regi archiepiscopus sceptrum pomumque porrigebat dicens: »Pomum regni tributum habes sceptroque concesso ita gubernes, ut malis terrorem, bonis laetitiam concilies«. Absolutis iis missae caerimonia b continuabatur, et archiepiscopo c Sacrosanctae d Eucharistiae Sacramento utente, rex deposito diademate altare accedebat flexisque genibus e manibus archiepiscopi e Sanctissimum Sacramentum sumebat f ac in sedem suam revertebatur. Missa peracta gladius a rege cum vagina acceptus gladifero tradebatur, rege ab archiepiscopo aliisque praesulibus in solium praeparatum deducto locatoque archiepiscopus: >Sede iam, inquit, locumque eum tene, quen. Deus Summus tibi assignavit perque nos antistites tibi tradidit, qui in sempiterna secula ubique imperat«. Deposita vero mitra g hymnum eum, quo laudes Dei in rebus secundis decantantur 1, auspicatus, finiendum toti universitati praebebat Quo absoluto regi haec verba renuntiabat: »Confortetur manus, exaltetur dextera tua, Deus exaudiat preces nostras« 2. Eo ordine rituque Henricus tum coronatus est, h felicissimus futurus, si extrema primis contexuisset, verum, quod maximum praecipuumque censebatur, religionis sacrosanctam fidem primo regnandi initio obscuravit, quam pari fraude ii, quorum ductu sollennitates illae perfectae fuerant, defoedarunt. Quippe dum iusiurandum Parisiensi, prius iam praestito, simile praestandum esset, id de legum priscarum volumine decerptum, uti supra docuimus, Henrico per spirituales oblatum est, quod nihil aliud prae se ferebat, quam veteres errores, quotquot tandem exstitissent, confirmabat a O: sacrum oleum. b O: missa zam. missae caerimonia. c O: archie- piscopo ceteris tantum spectantibus. d O niema Sacrosanctae. e O: ab archiepi- scopo zam. e manibus archiepiscopi. f O: ma po sumebat illoque ad salutem ani- mae et corporis utebatur. g O: infula. hh O zamiast dłuższego ustępu od feli- cissimus futurus do Firleius ma tylko sed notandum est illum noluisse iuramento confederationem confirmare, donec Ioannes Firleius. 1 Hymn: Te Deum laudamus. 2 Firmetur manus tua et exaltetur dextra. Psal. 88. li. INTERREGNI POLONIAE 21 FEBR. 1574 reticebatque, quandoquidem cunctas etiam perniciosissimas largitiones praecipueque spiritualium praerogativas comprobasset, defensionem autem Regni utcunque sive pro possibilitate Regi permisisset; quo nefario facinore nequidem exspectato Ioannes Firleius h Cracoviae Palatinus et Summus Regni Marschalcus animadverso a Parisiensis b iuramenti formam Regi obtulit sedulo enitens, ut similem tum eiusdem rationem exprimeret. Haec recusantibus episcopis Samogitiaeque Praefecto 1, ingens c omnino ex rumore per amplissimum templum celerrime perlato tumultus coortus ad seditionem vergebat, ita ut Rex miratus ignarusque rerum expalleret coronatioque irrita fore speraretur. Igitur Firleius in proposito constantissime persistens una cum Vilnae Sandomiriaeque Palatinis2 ac aliis perpluribus Evangelicisd instantibus id solum tunc obtinuit, ut Rex priori iam edito iuriiurando procumbens adhuc ea verba adderet: e»Pacem inter dissidentes religione tuebor«. His Cuiaviae Episcopus3 subiecit:e »Salvis tamen spiritualium iuribus«. Tum Sandomiriae Palatinus tumultum sedando sonora voce verbum: »concordia« reiteravit, Cracoviae demum Palatinus, pro nuntio sibi tanquam Supremo Marschalco attinente, clara voce exclamans: »Senatores, inquit, terrarumque nuntii! notum vobis facio Principem Henricum iuramento Parisiensi simili iam functum; vultisne eundem rite coronandum regem?« Tum demum fide Firleio gravissimo senatori facta tumultuque sedato a cunctis responsum velle iubereque omnes exclamataque verba cum reiteratione: »Vivat Rex!« Tandem Archiepiscopus coronam auream antiquissimam pretiosissimis gemmis et unionibus refertam Regio capiti imposuit Regnique insignibus traditis paulo post eo modo vestitum ad thronum Regium in medio templi choro apparatum secularibus proceribus deducendum inque solio collocandum commisit. Infausti porro ominis indicium plerique iudicabant, quod Rex apparatu iam regali, qui ob auri pondus gravissimus, ad thronum illum incedens, primam seu infimam gradus partem scandens, retrocedere coactus est decidissetque supinus, nisi manibus deducentium senatorum retractus fuisset. In solio aliquantum considens ad altare maius f rediit et offertorio facto, Sacrosancta Eucharistia sumpta g, ad aliud tribunal, in ulteriori parte templi instructum, deductus est et plerosque nobiles homines virtutis spectatae ergo militari balteo dotavit. Missa aliisque caerimoniis peractis h in palatium a senatu reductus est, habitu regio augusto vestitus. Instructum tandem prandium apparatu magnificentissimo, quo excepti exterorum Principum oratores senatoresque Regni Regia ipsa omnis insignibus a O: ea re animadversa. b O niema Parisiensis. c O niema ingens. d O niema Evangelicis. ee W P opuszczono od Pacem do subiecit. f O: sura- mum. g O: Eucharistiae sacramento usus. h O: Missa ac aliis sanctis cere- moniis absolutis. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Mikotaj Radziwiłł, Piotr Zborowski. 3 Stanisiaw Karnkowski. 1574 febr. 23 LIBER TERTIUS 183 tapetibus aureis filis iritertextis ex Galliis allatis ornata et abacus pretiosissimus ac paene infinitis vasis referta a. Ipse Rex mediae mensae assedit, diadema capite gestans insigniaque Regni e regione gestabantur b. Epulo lautissime instituto non Cereri tantum, sed Baccho quoque, uti feriae illae eidem dicatae requirebant, indulsum. Ceterum uti electio coronatioque Regis, ita epulum quoque citra tumultum absolvi nequivit. Ioannes enim Zielenius Regis defuncti aulicus, cum Georgium Mniscum Incisorem, mensae Regiae astantem et munus suum exequentem aspexisset, sine mora ad Regem Italica lingua verbis factis, suspectum criminis Mniscum appellavit, indignum asserens, qui tanto Regi tanta caerimonia ministraret expetensque, ne Rex, quousque obiectum crimen de tergat, obsequio eius uteretur. Mnisco inficias agente obiectaque refellente ita tum controversia illa sedata est, ut is ministerio amoveretur tantisper, donec sese certa die litis indicta expurgaret. Ea porro altercatio neque Regi, neque ulli omnino homini placuit, cum praepropere ac importune neque tempore locoque idoneo litem eam Mnisco intentasset 1. Postridie [22. II] Rex infinita senatorum equitumque frequentia equestri praecedente stipatus de more ex arce in urbis forum egressus et prae latis Regni insignibus habituque Regio assumpto pro tribunali exstructo ornatoque assedit, a Cracoviensibus nonnulisque aliis civium legatis homagium muneraque recipiens denuoque ibidem plerosque nobiles viros a senatu commendatos militari honore dignatus, ubi et Principis Prussiae legati par homagium praestituri, certis de causis in aliud tempus fuerant reiecti. Unde discedens Rex per urbis compita pecuniam spargi iussit, liberalitatis ac munificentiae signum plebi ostentans rectaque ab Andrea Zborovio Regni Gladifero invitatus, eiusdem nuptiis cum Spytconis Iordani Castellani quondam Cracoviae filia, vidua Ducis Zbarascensis2 coniuge relicta, contractis et convivio splendidissime apparato adfuit. Ibi multum choreis indulsum; eisdem nuptiis Anna Infans cum gynaeceo aderat; ad noctem usque Rex isthic moratus. Terrarum nuntii quidquam ea die egerunt, praeterquam controversiam inter duplices Dobrinensium nuntios in comitia missos bifariamque creatos componere studuerunt. VIII. Kal. Mart. [23. II.] denuo thronum instructum Rex in foro urbis adire debuerat homagii per Principis Prussiae et Curlandiae legatos praestandi gratia, verum senatu et magna nuntiorum parte Mnisci Zieleniique negotio occupatis, caerimoniam illam tum absolvere nequibat. Nuptiis vero Zborovii a P: ornata. b O: tenebantur. 1 O zarzutach robionych Mniszchom przez dworzan zob. powyżej str. 57. wdowa po Piotrze synie Stefana wojewody trockiego. 2 Barbara, INTERREGNI POLONIAE 23 FEBR. 1574 nihilominus interfuit. Eadem die Samuel Zborovius speciosissimum comitatum suum Regi in arce praemonstravit. Crastino eius diei [24. II] apud nuntios terrestres denuo a Dobrinensibus controversia reiterata est, cuius summam succincte notare libuit. Varsaviensibus electionis comitiis diplomata quoque versus divulgata fuerant, quibus concilia per universas Regni provincias una die celebranda nuntiorum terrestrium dumtaxat creandorum et in comitia Cracoviensia legandorum gratia indicebantur 1; qua die duo castellani et officiales paene omnes maiorque multo nobilitatis pars loco solito convenerant et Valentinum Czerscium a Andreamque Czumscium b nuntios legerunt, quibus plena et non limitata ad quaevis pro necessitate Regni peragenda negotia commiserunt. Dobrinensis vero Castellanus Paulus Dziafynius c. quod pro die illa comitiis assignata certis de causis adesse nequiret, posteriore paulo tempore parvo nobilium coetu coacto concilium itidem indixit tresque ultra morem nuntios elegit, videlicet Michaelem Dziafynium d 2 Culmensem Succamerarium, Lucam Kretkovium et Sigismundum Szuminium terrae Dobrynensis Notarium, quibus limitata mandata, nempe iuramenti solummodo per Regem praestandi et coronationis peragendae negotium dederunt. Quamobrem nuntii suffragiis communibus ea de re editis deciderunt priores duos legitime fuisse electos, quo decreto neutri parti indicato e medio sui graves viros ad tres illos posteriores miserunt petitum persuasumque privatim, ne tum comitia illa praesentia sua turbarent neve sese consiliis ceterorum immiscerent Ita controversia illa sedata est. Zielenii porro Mniscique causa 3 post multas ultro citroque factas disputationes, quibus a Zielenio Mniscus lenocinii et abreptarum nonnullarum rerum Augusto Rege regnante incusabatur, ea vero Mniscus impensissime negabat, ita a Rege decisa est, Palatino Cracoviense 4, Mniscorum sororis marito, decretum Regium ferente, quod Zielenius neque loco, neque tempore opportuno litem illam intentasset, nec admodum probatione valeret, unde iniqua et praecox intentatio illa esset, in quam Rex, nisi tum Zielenii, tum primi sui regiminis memor fieret, severius animadversurus fuisset, iam vero utrumque bonae famae aestimationisque virum iudicaret, Mnisco vero a Rege et Requblica deinceps libera similisque eorumdem criminum obiectio foret, quam non alia, nisi luculenta purgatione is diluturus esset. Eadem die [24. II.] Galli altissimam quercum in arce collocatam excelso pinaculo alligarunt in signum adventus atque regiminis Henrici Regis a O: Cerscum. b O: Ciumscium. c O: Zalinius. d O: Zalinium. 1 Sejmiki te zostały zwołane na 1 września 1573 r., zob. powyżej str. 133. 2 Może syn Pawła kasztelana dobrzyńskiego, późniejszy wojewoda brzeskokujawski, zob. Papr. 321; Nies. III. 458. 3 Zob. powyżej str. 183. 4 Jan Firlej żył w trzeciem małżeństwie z Barbara Mniszchówną córką podkomorzego Mikołaja. 1574 FEBR. 25 LIBER TERTIUS 185 sui, per totam vero summam arcem magna arenae vis invecta, qua plerique infestis hastis spectaculi gratia equestres concursuri essent, ne videlicet deiecti equis atrociter lapideo pavimento laederuntur. Ei arenae duodecim concurrentium paria viginti quatuor praelongas hastas ungarico more infixerunt, quae totam diem in fixis locis durarunt. Accidit tum maximus omniumque luctuosissimus casus, qui summo maerore magnaque difficultate Regem ac universos homines implicarat, eo quidem initio inchoatus. Inter hastas eas, quas memoravimus, erat una a Samuele Zborovio fixa et huic adiuncta scheda, qua is praescripserat provocans, ut quicunque cuperet. dummodo genere virtuteque sibi par esset a, Regii salutis causa secum decertaret hastamque comminueret. Ea charta a plerisque perlecta, missa tamen facta, Ianussius tandem, Croata quispiam, Ioannis Comitis Tęczyni Castellani Woynicensis servus deducto ex arce in curiam hero reversus ante vespertinum crepusculum Samuelis hastam excepit sumptamque in urbem tulit, concurrendo cum eo sese accingens. Samuel in contemptum suum id a Woynicensi Castellano factum ratus, quasi is hominem illum peregrinum suoque genere imparem in se subordinasset, Croatae quidem Moscinium b nobilem famulum suum obiecit, quocum is confligeret, ipse per legatos ac familiares ipsum Castellanum ad singulare hastarum certamen provocavit. Tęczynius intellegens se hostili animo ab hoc evocatum per eosdem legatos factum purgabat haudquaquam se Croatae illi mandasse iniunxisseve, ut contumelia illa Zborovium afticeret. Hic provocato denuo Teczynio arcem armatus feroxque postridie [25. II] ingressus est et Tęczynium iterum in senatu Regi assidentem per familiares evocabat. Hic toties lacessitus senatu abiit et ad Samuelem descendens: «Satis, inquit, superque innocentiam meam purgabam, quod neque scitu, neque mandato meo Croata arrepta hasta te provocasset. Verum quod neque iis contentus mihi provocando adeo instes, ego quidem apparandi gratia ex arce prodeo; tu, si mecum congredi anhelas, paulisper operire, continuo certaminis socium me habiturus«. His a Samuele acceptis datisque dextris Tęczynius in curiam suam, in urbe ad moenia sitam, descendit, futuro certamini sese praeparaturus. Rex interim haud multo post senatu soluto per pinaculum ad palatium suum gradiens aliquantum constitit. Illi, qui infra congressuri astabant, conspecto Rege congressus signum sibi dederunt atque in primis Moscinius cum Croata infestis hastis, spectante Rege et innumera mortalium multitudine, concitatis equis quam velocissime concutiit, clypeum adversarii medium corpore haud laeso transfixit Croata in ferius directa hasta per anterius lumborum tegumentum et ephippium Moscinii femur perforavit, quo non contentus mucrone acuto, sub pede habito, districto repetere vulnus volebat, nisi ab Ungaris exclamantibus retractus esset, quorum monitis perpulsus confestim mucronem aliis tradidit ipseque a O: sit. b O ma przed Moscinium próźne miejsce na imię. Orzelski. 24 INTERREGNI POLONIAE 25 febr; 1574 in partem equo vectus processit. Samuel Moscinii casu adverso irritatus arrepto clavo oblongo et praeacuto Croatam petiit, interficere eundem conatus, sed a circumstante infinita hominum multitudine prohibitus est. Quo animadverso a Rege marschalci missi sunt, qui sub honoris capitisque mulcta cunctos illos athietas decedere arce iuberent, Samueie nihil ea curante et Croatam nihilosecius aggrediente Cracoviae Palatinus Summus Marschalcus 1 Croatam comprehensum et de equo delapsum vitandi periculi causa a arce eiici iussit. Rex tum indignitate illa, tum impotentia naturae, quae a caede aspicienda omnino abhorreret, adductus, palatium suum adiit ceteris concursuris mandato Regio obsecundantibus et arce decendentibus. Samuel ultimus sole iam ad noctem paene inclinante ceteros secutus est similiter b indignabundo fremebundoque tum in Regem, concursum suum meditatum vetantem, tum in Croatam indigne Moscinium laedentem, tum in Tęczynium quoque tanto temporis intervallo absentem. Cum vero prima arcis summae porta, infra intimum Regis conclave sita, magno stipatus comitatu, inferiorem arcem peteret, obvium Tęczynium Comitem cum magna item hominum caterva habuit, qui urbe egressus et ad concurrendum paratus in arcem veniebat. Ibi in platea, summum templum et Infantis tum aedes interiacente in ingenti astantium frequentia, cum inter praetereundum iurgia coorta essent, celeriter concitatis equis ad se invecti sunt. Ei negotio Andreas Wapovius Praemysliensis Castellanus, qui cum Tęczynio Comite tum fuerat et cui ante inimicitiae cum Zboroviis intercesserant, medium sese interposuerat. Hunc Samuel clavo, quem memoravimus, petiit duoque in capite vulnera inflixit, servis utrinque destrictis gladiis tumuitum augere coeperunt et Tęczynii pedites c, qui tum praesto aderant, aliquod sclopeta exploserant tumque Samuel pede vulneratus fuisse credebatur. Tumultu seditioneque ingenti coorta et undique concursu ex urbe in arcem augescente extremi periculi res illa esse putabatur Rexque ipse caedis spectator, non exiguo metu perculsus, quem dicebant nonnuli coniecisse, quod sui opprimendi causa illa seditio concitaretur. Ne vero maior ea glisceret, porta arcis clausa est, tandem in multam noctem protracta et vix sedata seditione. Samuel discessit in urbem, Tęczynius vero Comes una cum Wapovio cruento Regem adiit; is panthera veste indutus cruoreque conspersus indignitatem facti suaque vulnera Regi ostendit et magnitudinem delicti per Samuelem patrati multis exaggeravit. Postridie [26. 11] Regi totique senatui pridiana seditio cordi fuerat nuntiique terrarum habita ea de re diligenti deliberatione Regem senatumque adierunt, Czarnkovio Referendario horum nomine in eum sensum perorante: »Nollemus vobis omnino, senatores amplissimi, res eiusmodi afferre, quae vestros animos atque consilia non sine maerore distineant, verum ipsa a Orgratia. b W rękopisach błędnie: similis. c O: Haidones. 1 Jan Firlej. 1574 FEBR. 26 LIBER TERTIUS 187 necessitas extorsit, ut neutiquam tantam Regiae Maiestatis profanationem, quanta per audaciam et licentiam nonnulorum evenit, reticere queamus. Enimvero dolendum est serio Regiam personam, locum sanctum a, senatus auctoritatem, nuntiorum frequentiam a nonnullis hominibus licentia diffluentibus minime pendi, aulam Regis catervatim et cum minus consuetis planeque laetalibus armis occupari, ea, quae muneri omnino Regio b attinerent, a plerisque privatim sibimet vindicari, nec ea ratione, qua in ludis equestribus, uti moris esset, progredi, pro cuiusque libitu atrocissimas provocationes indici. Animadvertite, qua reverentia Rex exceptus? qua a nobis invitatus? qua coronatus? qua tribunal in foro ingressus ? qua in ludis peragendis affectus esset ? ita, ut nemo iam paene adeo infimae sortis esset, cuius audacia licentiaque non abiret impunita. Iam vero etiam ad caedem senatoris sit perventum. Petimus itaque mirum in modum, ut vos, qui pacis publicae custodes, qui lateris Regi assessores sitis, interponatis auctoritatem vestram, ne profligatorum hominum licentia ita praetermittatur, ut dignissima tandem mulcta non reprimatur. De nostra opera studioque, quo conatus maleficorum hominum retundatur, quidquam omnino vos dubitare volumus«. Haec Czarnkovio magna gravitate et disertissimis verbis referente senatus nuntiis egit gratias, quod ordini restaurando tantopere faverent, admonitionem benevolentia fraterna excepit, cacoziliae instaurationem pollicitus. Pari responso hos Rex dignatus, sontes punire promittens et tranquillitatis conservandae edicta divulgari sine mora mandans. V. Kal. Mart. [25. II.] Mnisci Zieleniique negotium a Rege post multas consultationes decisum est ea ratione, quae a nobis supra commemorata est 1. Reliqua Reipublicae negotia acta quidem, sed non transacta sunt, omnibus ordinibus Samuelis Zborovii facinore lugendo atque iudicando intentis. Id unum tum confectum, quod oratores in Gallias pro Rege accersendo missi, cuncta legationis acta recensentes, luculentam omnium negotiorum itinerisque sui rationem dederunt crastinoque eius diei [26. II], coeptam legationis Gallicae rationem addiderunt, questi de Kosobucio Plocensis terrae Notario2, quod is inconsultis oratoribus a nonnulis proceribus missus ad Regem clanculum venisset et pleraque omnia cum eo se neglectis a O: sacrosanctum. b P niema Regio. 1 Zob. powyżej str. 184. 2 Mikołaj Kosobucki pisarz ziemski płocki został wysłany przez St. Karnkowskiego biskupa włocławskiego, Jana Słuźewskiego wojewodę brzeskiego, Jana Działyń­skiego wojewodę chełmińskiego i Stanisława Kryskiego kasztelana raciąskiego, którzy podpisali dany mu list wierzytelny do Henryka w Włocławku 13. X. 1573, druk, w Jana Krasińskiego Polska czyli opisanie topograficzno - polityczne Polski w XVI. w. oraz Materyały do panowania Henryka, wyd. Stan. Budziński, Warszawa 1852, str. 141, 155. Zob. Nuntiorum terrestrium in coronatione regis Henrici expostulatio cum Kosobucio, Uchańsciana IV. 328—333; Karnkowski do Hen­ryka s. 1. et. d. Ep. ill. vir. op. St. Carnkovii (lipskie wyd. Długosza z 1713 t. II.) lib. III. col. 1794; listy Henryka do Karnkowskiego z Wiessenburga 7 i 9 grudnia 1575. lib. II, ibidem col. 1715. INTERREGNI POLONIAE 26 FEBR. 1574 composuisset. Hic causam dicere a nuntiis iussus respodit se nulla legatione functum, verum a quibusdam Regni senatoribus legatum Regem in itinere offendisse et ad maturandum in Poloniam adventum sollicitasse. Verum calva illa excusatio nihil loci habuit. cunctis cum eo expostulantibus et infamibus convitiis incessentibus, quod quidquam inconsultis et insciis Regni ordinibus tractare cum Rege hunc decuisset. Intervenit tum Innovladislaviae Palatinus 1, qui eidem Kosobucio protestationem seu confoederationem Plosci per eum aliosque collegas a Kal. Sept. factam, supramemoratam exprobravit, asserens privatim hunc eam, si virtutis vel decoris militaris quidpiam habuisset, nequaquam libro actorum eorundem inserturum fuisse, quod tamen nefario proposito et fundendi mutui sanguinis religionis causa more Gallico studio incensus, nomine collegarum, libro illi inscribi mandasset 2. Ad hunc modum damnato Kosobucio pleno infamiae deputati a nuntiis lecti sunt, qui senatum adirent et ex universis palatinatibus errores in Republica commissos corrigendos exquirendosque conferrent; inter cetera de iudiciorum generalium Regni modo 3 quaedam agere auspicati, ad alium diem rem illam reiecerunt, quod tanto negotio peragendo tempus tum deesset. Pridie Kal. Mart. [28. II] Christopherus Radivilius, Palatini Vilnensis filius, Lithuaniae copiarum praefectus4 meritis suis in Rempubli cam sumptibusque collatis commemoratis nuntios petiit, ut ad Regem pro se intercederent, quo eadem merita ac impensas sibi compensaret. Idem petebant defuncti Regis aulici et plerique alii, identidem compensationem laborum suorum in Republica postulabant. Kal. Mart ad Regem itum est et Sandomiriae Praefectus 5 nuntiorum nomine oratores ad Regem in Galliam missos obnixe Regi commendavit, petens mirum in modum, ut cum legationis eius, tum aliorum eorundem meritorum dignissima ratio haberetur. Idem a Rege Lithuanis belli ducibus praestandum petiit. Deputati vero formam iudiciorum conscriptam censurae collegarum eadem die commiserunt. Postridie Kal. Mart. [2. III] apud nuntios Leonardus Straszus6 Voronecio7 obiecit, quod illegitime, a solo Viznensi Castellano 8 electus a O: per eum collegasque. 1 Jan Krotoski. 2 Zob. powyżej str. 146. 3 W »oznaymieniu Króla nowo- obranego« (Vol. leg. II. 130 sq.) nakazano zwołanie sejmików na I września, na których miano obrać posłów na sejm koronacyjny, ażeby stanowić mogli... »o nowym obyczaju sadów, za któ­ rymby wszystkim obywatelom koronnym, predzey y rychley słuszna sprawiedliwość czynić się y dochodzić mogła«. 4 Syn Mikołaja, hetman polny, późniejszy kasztelan trocki, podkanclerzy, potem kanclerz WXL., w końcu wojewoda wileński i hetman wielki litewski. 5 Andrzej Firlej, syn Piotra wojewody ruskiego, brat Jana, woj. krak. i w. marszałka kor., późniejszy kasz­ telan lubelski. 6 Lenard Strasz burgrabia krakowski. 7 Michał, zob. powyżej str. 66. 8 Andrzej Iłowski. 1574 mart. 4 LIBER TERTIUS 189 nuntius esset indignusque consessu nuntiorum videretur a, quod Gizankam pellicem defuncti Regis in coniugem duxisset. Voronecius utrumque hoc negabat et puram se virginem duxisse affirmabat, qua de re dictis sententiis consessu illo abstinere iussus est, donec istis quaestionibus sese explicaret: primum, ut id probaret, quod virginem in matrimonium assumpsisset ipsaque cum eodem tutore suo ac marito salvam et integram suam pudicitiam explicaret, abrepti post Augusti Regis mortem thesauri rationem daret ac similiter de mortis Regiae genere, quae toxico accersita affirmaretur, certum testimonium referret. De electione quoque eiusdem in nuntium id constabat, quod ea minus legitima fieret, cum alii cum sufficientibus mandatis in comitia illinc missi essent. Woynicensis porro Castellanus 1 frequentissima amicorum atque clientum multitudine cinctus Regem adiit sollenniter et b multis disertisque verbis suam atque Praemysliensis Castellani 2 saucii iniuriam a Zborovio illatam ex schaeda ferens. Qua oratione lugubri omnino gravique modo relata Sandomiriae Palatinus3 petiit, ut paulisper Rex exspectaret, donec frater eius Samuel luculentum itidem ad obiecta responsum daret: Multifariae tum pasquilorum formae vulgo edebantur et publicis aedibus affigebantur, quibus Zborovii facinus proscindebatur vicissimque purgabatur. Cuncta porro multitudo attenta decretum in eo negotio Regium exspectabat eo solo vel virtutem et sinceritatem in iustitia praestanda ingeniique iudicium et praestantiam c, vel levitatem atque impietatem eius praestolata. Enimvero Zborovii, viri genere et clientelis perillustris et naturae ferocis favoreque Regis, hanc solam familiam primariam electionis suae causam fuisse credentis, inflati; claritatem crimen atrocissimum tum premebat, quarum utri, favorine an iustitiae, Rex magis indulgeret, decretum ipsum ea in re latum esset comprobaturum. V. Non. Mart. [3. III.] apud nuntios querelae variae de diversis iniuriis e contraque purgationes factae maiorem diei partem assumpserunt. Iudiciorum norma4 conscripta, a variis hominum ingeniis varie accepta, perfici ea die nequiit. Postridie [4. III.] ad Regem nuntii euntes per Ioannem Thomam Drohoievium d 5 postularunt, ut curn Prussis iustitia aequa Stanislao Pryemio6 administraretur, facultates ademptae restituerentur, impensae compensarentur. Prussi tam senatores quam nuntii ceterorum consessum recusantes, duos e medio sui legatos ad Regem miserunt petitum, ut ad quartam diem negotium istud differretur. Quod concessum est et Pryemii actio eo usque a W P opuszczono nuntiorum videretur. b O niema solenniter et. c O : con- stantiam. d O: Droievium. 1 Jan Tęczyński. 2 Andrzej Wapowski. 3 Piotr Zborowski. 4 Zob. powyżej str. 188. 5 Starosta przemyski. 6 Zob. powyżej str. 155. INTERREGNI P0L0NIAE 4 mart. 1574 reiecta, quousque Caesaris legatio, Tęczynii Zboroviique lis atque Prussorum consessus et iusiurandum absolveretur. Postea Biecensis Castellanus1 nuntiorum nomine petiit, ut Palatinae Poznaniensis viduae 2 iniuriae, cuius possessiones amplissimas a in Ducatu Ostrogiensi in Volhinia sitas nonnuli occuparant, iustissima ratio haberetur. Palatinus Siradiae 3 ad haec consurgens dixit se plerasque eius Ducatus possessiones tenere quidem, certo tamen firmoque iure, de quibus quidquam ambigeret, quod sibi legitime attinerent; quae res in aliud quoque tempus protracta. Drohoievius iterum nuntiorum voluntate nonnullas personas optime de Republica meritas Regi commendavit, Chelmensem videlicet et Camenecensem Episcopos4, Vilnensem Iunivladislaviaeque Palatinos5, Leopoliensem, Belzensem, Radomiensem Sanocensemque Castellanos6, Samogitiae Praefectum7, Stanislaum Comitem Gorcanum, Ioannem Zamoscium Befzensem et Ioannem Zborovium Odolanoviensem Praefectos, Petrum Duninum Volscium8, Stanislaum Cikovium Succamerarium Cracoviae, Kazanovium aliosque, in genere flagitans, uti bene meritis viris vacantes dignitates largiretur. Atque Regis nomine Cancellarius Regni Dembinius respondit, curae esse Regi, ut non modo ii, qui de nomine appellarentur, verum alii etiam pro meritis remunerarentur, quod facturum hunc, quamprimum tum vacantes dignitates, tum merita ponderarit. Samuel porro Zborovius ad triduanam Castellani Woynicensis9 querelam10 responsurus cum magna familiarium caterva Regem adiit, ut ex charta sollenniter per Castellanum Medirecensem 11 (alia latine scripta per Bibractum Regi tradita, quam is Gallico idiomate exposuit) in hunc paene sensum polonico sermone respondit: Dolere nimirum Zborovium vehementissime, quod facinus illud ad latus Regium in loco sollenni perpetratum esset, quo Maiestas Regis et Reipublicae tranquillitas offenderetur; supplicare impensissime, ne consulto facto culpaeque suae, verum infausto casui, actum illum imputeret, cum non ipse, sed Woynicensis Castellanus eius causam praebuisset, totoque processu repetito. Zborovium quidem non ullius ignominiae cuipiam inurendae studio, verum militari more atque exemplo spectaculi seu oblectationis Regiae gratia hastam arenae infixisse, quo quicunque vellet, dummodo ordine nobili seu equestri sibi par esset. secum palaestrae periculum faceret. a O: locupletissimas. 1 Stanisław Szafraniec. 2 Halszka z Ostroga, wdowa po Łukaszu Górce. 3 Ol- bracht Łaski zaślubił był w 1564 r. Beatę, matkę Halszki, która z nienawiści do Górki zapisała swemu mężowi wszystkie dobra córki. Zob. Caro I., Beata und Halszka, Breslau 1883, str. 147 sq. 4 Wojciech Staroźrebski i Dyonizy Secygniowski. 5 Mikołaj Radziwiłł, Jan Krotoski. 6 Stanisław Herburt, Andrzej Tęczyński, Jan Tarło, Jan Herburt. 7 Jan Chodkiewicz. 8 Podówczas poseł na dworze Filipa II, późniejszy podkanclerzy koronny i biskup płocki. 9 Jan Tęczyński. 10 Zob. powyżej str. 189. 11 Andrzej Górka. 1574 mart. 7 LIBER TERTIUS 191 Hanc non a nobili viro, sed obscuro peregrinoque homine, Croata, Tęczynii servo, acceptam, dedecoris et iniuriae a Woynicensi Castellano illatae argumento se imputasse, arbitratum videlicet, quod heri mandato illa servus fecisset; postea non odio, verum oblectationis ludorumque causa adductum ipsum Castellanum provocasse et ab eodem promissis confirmatum, eo usque in planitie arcis indicta exspectasse, donec a Rege excedere iuberetur. Porta egressum a Tęczynium habuisse obvium, a quo convitiis lacessitum, concursum fuisse invicem ac utrinque illata vulnera Wapoviumque tumultui immixtum enormi vulnere affectum. His dictis verbis et numero multiplicibus et pondere gravibus purgabat factum Zborovius. Absoluta vero oratione Woynicensis Castellanus brevibus petiit impetravitque b, ut sequenti demum die ad praedicta respondere sibi liceret. III. Non. Mart. [5. III] controversia inter nuntios iniecta, quae etiam in senatu mota fuit, an conventus ille Cracoviensis comitiorum nomine appellandus esset, plerisque actum dumtaxat coronationis conventu eo absolvendum contendentibus atque ne salutaria quaevis tum sancirentur obsistentibus. Proinde Marschalcus nuntiorum, quem instituendi ordinis gratia creari moris est, Agrippa c 1 Lithuanus (quod munus Maioribus Polonis Minoribusque anterioribus Regni comitiis eodem functis ei genti alternato more tum incubuerat) ad decidendum per palatinatus proposuit, num isthaec comitia dicenda necne essent. Ab omnibus assensum est, solis PJocensibus Ravensibusque et quibusdam Mazoviis repugnantibus, comitia ea censenda, his dissentientibus eaque pernegantibus ac Varsaviae indicenda alia comitia urgentibus. Neque vero eadem de re in senatu conveniebat, uti suo loco referemus. Apud nuntios autem inchoato necdum perfecto eo proposito Belzensis Praefectus2 duo capita reliquorum censurae discutienda proposuit: alterum, rectene oratores in Gallia fecissent, quod obedientiae Regi praestandae articulum ita relaxassent: si is per humanum errorem aliquid contra libertates publicas excederet aut delinqueret et per ordines Regni admonitus resipisceret; alterum, ut posteaquam sedecimviratus custodiae Regiae adhibitus esset ex senatorio ordine, ab equestri idem fieret. Ea a cunctis approbata sunt. Sequenti nocte Andreas Wapovius Praemysliae Castellanus vulneris gravitate confectus vitam cum morte commutavit. Non. Mart. [7. III] Wapovii defuncti familiares apud nuntios petebant, ut miserti orphanorum relictorum infantum, ipsi facti atrocitati infensi a Rege supplicarent, ut eorum Zboroviique negotium iustissimo iudicio decideret. Id quidem sedulo a nuntiis factum est petitusque Rex sollenniter, ut secundum iuris formam neutri parti favendo eam causam absolveret. Simul etiam per Zamoscium triduam duo articuli Regi atque senatui nun- a P: ingressum. b O: impetravitque a rege. c O: Venceslaus Agrippa. 1 Późniejszy kasztelan smolenski. 2 Jan Zamoyski. INTERREGNI POLONIAE 7 mart. 1754 tiorum nomine propositi adiectumque, ut tum de obedientia relaxata articulus, qui nondum publice declaratus esset, tum alii, a Rege in Gallia iuramento comprabati, patenti diplomate confirmarentur et iis adiicerentur custodia Regia, pari ratione ab equitibus atque senatoribus praestanda, ac aulicae vitae succesuumque omnium et diligentiae suae ratione luculenta publice per eosdem reddenda. Ad posteriora Rex consilio cum senatu habito responsurum se promisit. Mox Macieiovia a Praemysliensis Castellana1 cum infante filio miseralibi habitu, frequentissimo illustrium matronarum et aliorum familiarium coetu stipata, atro tum ipsa, tum curribus, servis equisque panno vestitis et ipso etiam cadavere honorifice in arcem funeris mdre in feretro advecto, eiulans Regem accessit parique ratione Zborovii omnes Samuele excepto constituerunt praesentes. Tum Woynicensi Castellano 2 peremptique Wapovii consangnineis praesentibus Macieiovius3 polonica lingua ex charta ad hunc modum questus est: »Maesti afflictique Castellani Praemysliensis, fidelissimi tui, Rex potentissime, senatoris familiares. cum tibi, tum defuncto consanguineo, sibimet peroptassent, ut adventus auspiciaque imperii tui, ita fauste inirentur, ne atrocissima eius senatoris caede Maiestas tua contaminaretur atque longe clarissima comitia turbarentur. Sed temulentia praecocium hominum, levissime auctoritatem tuam pendentium, factum est, ut ei animo atque proposito nostro atque eo magis Praemysliae Castellano, diro innoxio ac deplorato modo trucidato vis inferretur eius modi, ut nos amici eius demortui, cum summo maerore coram te non tempore opportuno comparere atque iustitiam aequissimam praestandam supplicare cogamur. Atrox et omnibus honestis mortalibus lugenda Castellani, illustris tui consiliari, mors abunde iam tibi ex delatione nostra priore est declarata, quae iam querelis atque controversiis expeditis iure per te diiudicanda erit, quam ideo succincte referre visum est, quod non dubiis rumoribus ancipitique fama eam acceperis, sed tuismet oculis insontem eius sanguinem profusum conspexeris, qui nihil aliud causae praebuit, quam quod neque alium provocans, neque provocatus a quoquam, omnis tumultus atque dissensionis expers, insons, incautus et inermis ad te profectus esset, in itenere vero a Samuele Zborovio, violenter innoxium hominem petente, insolito armorum genere sauciatus caesusque est. Iam narrationis nostrae finis factus, habes mortis causas ipsamque mortem fortissimi Poloniae equitis atque amplissimi senatoris recensitam ; eam vero mortem, quae licentia maleficorum hominum stabilita et non solum publica securitas debitumque virorum militarium munus violatum, sed etiam innocenti sanguine a O ma przed Maceovia puste miejsce na imię. 1 Katarzyna z Maciejowskich Wapowska, córka Stanisława kasztelana sandomierskiego. 2 Jan Tęczyński. 3 Mikołaj Maciejowski wojewoda lubelski. 1574 mart. 7 LIBER TERTIUS 193 Maiestas tua conspersa est, horrendo videlicet, nefario et inaudito praesenti tempore perpetrato homicidio. Maiorum nostrorum tempore, qui iura quidem ignorarant vixque Dei Maximi voluntatem noverant, vix auditum eiusmodi scelus, religiosum fuerat hostem imparibus armis comitantibus et pugnandi generibus inaequalibus petere, nunc legibus prohibentibus, mandato DeLaltissimi vetante, iustissima Maiestatis tuae reverentia arcente ex ultimis paene terrae finibus perniciosissima arma quaeruntur, inveniuntur, acuuntur, acumina etiam obfirmantur, bombardae instruuntur et diversissimo armorum genere in homines honestissimos et pacatissimos desaevitur. Nulla habetur divinae maiestatis ratio, nulla auctoritatis tuae, nulla legum; conceptum odium infamia prohibitum nullius est pretii. Ubinam igitur gentium, Rex invictissime, homines pacifici praestantesque securitatem incolumitatis suae quaerent, si sub brachio tuo eam obtinere nequeunt? Ubi locus sanctissimus, non in Polonia tantum, verum etiam apud barbaros esse putatur, qui tamen saepenumero sanguine commaculatur, magistratus violantur, iudicia profanantur. Nunc denique prae oculis tuis patrata horribilis caedes, in loco eo, cuius securitas honore cuiusvis est firmata; mutae belluae, teterrimae ferae in campis patentibus et rigidis silvis maiore plerumque securitate utuntur, quam hic viri praestantes, quos exstructi parietes a nihil iuvant, ubique ferus homo ovat triumphat b dira temulentia. Id vero deplorandum maxime, quod in illa inaequalitate, qua uti pacatus homo legum gratia quaevis tolerare cogitur, ita turbulentus impunitatis fiducia quaevis patrare audet. Si violentiam vi reddere liceret, aliquanto fieret honestorum virorum conditio tolerabilior, a quibus, quae legum praescriptum non exigit, ea personae tuae, Rex, reverentia extorquet. llla id effecit, illa, inquam, impunitas nostra, illa delictorum patrocinia, illa suffragia sontibus facta. Sic equidem, ut si nunc quoque patroni atque suffragatores eius delicti inveniantur, neque te sanctae piaeque naturae Regem tantopere offensum iustissimo decreto mulctam decidere permittant, perinde fiat ac si per universum Regnum legem impunitatis omnium scelerum promulges. Si enim adeo praestans et innocens senator te inspectante caesus impunitus erit, quid inferioris conditionis homines citra aspectum tuum degentes de securitate sibi pollicebuntur ? Sed non diffidimus te senatumque amplissimum ita id negotium discussurum, ut tu quidem imminutam maiestatam idque factum vindices, isti neque sanguini, neque ulli amicitiae in iudicando sint divincti Proinde e senatu tuo necati collegae innocens sanguis iudicium atque iustitiam poscit, poscunt profuse distillantes lachrimae orbae viduae relictae horumque insontium infantum, poscit violata Maiestas tua eiusque senatoria corona, poscit perfusum eodem cruore cubile lectusque tuus, poscunt ad extremum cuncti probi honestique homines, quibus eo uno negotio fortitudinis atque iustitiae regiae documentum praebebis. Dabitis et vos, incliti Senatores, certum argumentum constantiae vestrae, quod pluris iustitiam, quam affinitatem faciatis, plus equidem c iura, quam a O: parietes munitaque aedificia. b P niema triumphat. c P: equidem valent. Orzdski 25 INTERREGNI POLONIAE 7 MART. 1574 affectus, plus debitum munus, quam quivis alii humani conatus; dabitis in utramque partem firmum exemplum, quid homines de vobis iudicare debeant. Neque vero quilibet vestrum adeo felix est, ut odiis non laboret cum aliis contractis, qui sine dubio eventum eius causae veluti scopum certissimum exspectant et secundum eius mulctae successum, suum item dimetiantur. Nec dubitate, si tanta caedes Vapovii impune abeat, similes vos exitus manere. Verum neutiquam ambigimus, aequissimos vos eius causae iudices futuros. Habet in medio vestri Castellanus Praemysliensis maestos suos consanguinos affinesque et multa familiaritate iunctos. Petit pars nostra eiulans, ut non eorum, verum iustitiae causa negotium id ponderetis. Compensabit posthaec immortalis Deus vestros, Rex et Senatores integerrimi, successus fausto apud nos posterosque nostros imperio et immortali nomine a. Vos porro eam apud omnes opinionem conciliabitis, quod nequaquam sanguinis vinculo a iustitia avellamini, quod sitis Regis nostri consilium sacrosancto iureiurando firmatum, verae iustitiae b firmamentum atque dignitas et ornamentum Reipublicae nostrae«. His dictis Vapoviani ulterius progressi, obtestati sunt, ut Rex decretum suum triduo ante latum, videlicet utriusque partis pro die illa ipsa coram iudicio suo, sub amissione causae et poena convicti, consistentiam perurgeat ac exequatur, parte altera, Samuele nempe Zborovio, tum non comparente. Haec postulantibus Vapovianis Andreas Zborovius Gladifer, non procuratoris, sed amici functus officio, non terminum Samueli iuridicum aliquem isthic comprobando, vel eius nomine sese in aliquam controversiam ingerendo, aut etiam approbato termino foroque decretum aliquod praestolando (de quibus saepius reiterando, sollenniter protestabatur), sed tanquam germanus frater ad priorem Castellani Voinicensis querelam statim post commissum facinus ex charta factam, pari ratione respondit, non quidem adversae parti ea referendo, verum fraternae innocentiae rationem Regi dando. Quandoquidem Samuel, uti ille narrabat, sufficienti innocentiae testimonio dato quarta antehac die, propriis negotiis et necessitatibus adactus Cracoviae discessisset, igitur affirmavit nullum terminum iudiciumque isthic affuisse, cum nulla citatione de more in ius esset vocatus, petiitque a Rege, ne absentia eius in eo actu innocentiae in iuridico processu declarandae fraudi esset et ne adversus legum praescriptum quidpiam ei praeiudicaretur. Actoribus c, hoc est Vapovianis, priora postulantibus, videlicet continuandum et exequendum decretum prius latum poscentibus, et ita ultro citroque contendentibus, Rex primo Gallice, posteaque Bibrachus latine perorando exaggeravit, quanto delicto, quam atrociter Maiestas Regia primo imperii limine contaminaretur, quam vehementer senatorum nuntiorumque ordo, immo utraeque ipsae partes essent offensae; petiit senatores, ut secundum iusiurandi et conscientae vinculum iurisque praescripti tenorem in eo negotio sententias explicarent, promittens a O: memoria zam. nomine. b W P opuszczono przez pomyłkę kopisty wyrazy: verae iustitiae c O Porro actoribus 1574 mart. 9 LIBER TERTIUS 195 se neutri parti faventem, iuris praescripto obtemperaturum; quod si priore decreto per ignorantiam transgressus esset, daturum operam, ut posterius decretum emendaret et iuxta legum formam ederet. Postridie perendieque suffragia senatorum expedita, quae infra attingemus Ceterum VIII. Id. Mart. die [8. III] apud nuntios Visnensium nuntiorum agitata causa1. Questum est certa die concilium bifariam agitatum Visnae; alterum a Castellano Ilovio 2 in templo cum nonnuilis nobilibus et Tartarorum colluvie et Vilgam Voroneciumque, cuius paulo ante meminimus, nuntios creatos; his una mandata Reipublicae attinentia commissa, altera, quibus in Praefectum Graievium 3 certis de iniuriis querela continebatur. Praefectum, porro ante Castellano infensum, ante arcem cum officialibus et maiore multo nobilium parte, vitandarum factionum ac tumultus causa nuntios legisse, quorum unus dumtaxat terrae eius notarius Cracoviam cum mandatis venerat. Dictis ordine suffragiis, magis legitima Notarii electio censebatur, quare is assidere suffragarique iussus est. Vilgae sedere quidem concessum, sed suffragia vetita sunt, Voronecius porro exactus paulo ante, concessu illo lam abstinuerat. Sequenti die [9. III.] Praefecti Leopoliensis4 vicarius Baltazar a Ozga de Christophero Zborovio conquerebatur, quod hunc interregni tempore possessione omni expulsisset violenter cunctasque facultates eriperet. Alius item, qui a Panievio pagum quendam in Russia hypotecae nomine possederat, affirmabat, eodem se exactum, servum percussum, praedium spoliatum, qui cum confoederationis decreto damnatus tertiaque die illas possessiones restituere iubetur, non solum easdem non redderet, sed caedem etiam afflictis moliretur: petebant eam querelam Regi a nuntiis offerendam Stanislaus Priemius 5 Zborovium ita tutatus est, ut haud priusquam exaudito eo causam deciderent Regique offerent, quo obtento modus iudiciorum componebatur. In negotio vero Vapovianae caedis in senatu allegationes ultro citroque relatae sunt atque ex charta a Medirecensi Castellano 6 perlectae. Satis constabat Samuelem litem iam contestatum (ut iurisperiti loquuntur) fuisse, cuius illa verba recitata: non hunc querelae a Tęczynio factae causa Kegem petere, ut noxam, si quam commisisset, sibi indulgeret quandoquidem certo sibi persuaderet, nihil se mali adversus Regem, iusto quidem iudicio intercedente, commeruisse. Item Samuelem Zborovium coram Rege senatuque conquestum. Illa quoque orare hunc, ut pronuntiaret Rex illum innocentem et adversarios debita mulcta afficeret, satisque facere illi iuberet. lis ergo utrinque datis schaedis recensitis, in diversas sententias itum est. Gneznensis Leopoliensisque 7 Archiepiscopi, Cracoviae 8, Cuiaviae 9, Chelmaeque 10 Epi- a O ma puste miejsce na imię Ożgi. 1 Zob. powyżej str. 188. 2 Andrzej kasztelan wiski. 3 Piotr Grajewski starosta wiski. 4 Mikołaj Herburt. 5 Starosta kamienski. 6 Andrzej Gorka. 7 Stanisław Słomo wski. 8 Franciszek Krasinski. 9 Stanisław Karnkowski. 10 Wojciech Starożrebski INTERREGNI POLONIAE 9 MART. 1574 scopi, Castellanus 1 et Palatinus2 Cracoviae, Calissiae3, Siradiae4, Lanciciae5, Brestae6, Kiioviae7, Inovladislaviae8, Russiae9, Podoliae10, Mazoviae11 Ravaeque12 Palatini, Gneznensis13, Siradiensis14, Leopoliensis15, Lublinensis16, Ravensis17, Gedanensis 18, Minscensis19, Radomiensis20, Zavichostensis21, Zarnoviensis22, Malogostensis23, Sanocensis 24, Raciązensis 25 Lubacioviensisque a 26 Castellani, Cancellarius Regni27, Aulae Regni Marschalcus 28 Czarnkovius 29 Ossoviusque 30 Referendarii affirrnabant terminum dicendae causae Samue- lem isthic habere. Lanciciae Palatinus aliquantum ambigebat; omnem enim litem, asserebat, fundamento eo constare, citatione et querela quo male iacto totam causam corruere; praesentem itidem male auspicatam ideoque difficilem esse et variis sententis exceptam, neque enim reum debito ordine ad ius vocatum, neque decretum factum ratum videri, cum reus non citatus factum tantummodo purgabat Samuelem vero succubuisse, quod Regis offensi gravissime excusationis causas non retulisset, nec tamen ea ratione Tęczynium immunem liberumve esse, quominus negotium sibi facessatur. Alii asserebant reum, hoc est accusatum, sponte contestatum litem forumque approbare. Gneznensis porro Castellanus asseveravit aestimare se, quod iuridicus terminus Zborovio immineret, cum iuxta iuris praescriptum quivis excessus terminum conciliet, quivis vero in Regis aula gladium armave promens, manu privandus, saucians capite plectendus, occidens fugiensque infamia notandus sit. Neque legibus mandari, ut per marschaicum delinquens citetur, verum ut in recenti crimine puniatur. Idem facinus recens omnino esse et utramque partem, ultro ad iudicio venientem, ultro iudicio sese ingessisse. Partes utrasque, si tunc comparuissent, dicturas utrinque causam fuisse, alteram absentem omne criminis pondus in se attraxisse; neque negandum terminum partibus deesse, in termino namque decretum emanatum. Quod autem plerique asserant post latum decretum Vapovii mortem secutam novum esse et accessorium (ut vocant) ad priorem causam emergens: priorem huic adnexam se arbitrari, cum ex inflictis vulneribus mors accersita esset, quod si aliqua ratione ei malo succurri potest se quidem omni ope misericordiam imploraturum scireque quo cuique vinculo sit adstrictus. At eo negotio cunctos Regem intueri, quo pacto id peracturus sit iudicium de a P niema I,ubacioviensisque. 1 Sebastyan Mielecki. 2 Jan Firlej. 3 Kasper Zebrzydowski. 4 Olbracht Łaski. 5 Jan Sierakowski. 6 Jan Słuźewski. 7 Konstanty Bazyli Ostrogski. 8 Jan Krotoski. 9 Jerzy Jazłowiecki. 10 Mikołaj Mielecki. 11 Stanisław Ławski. 12 Anzelm Gostomski. 13 Jan Tomicki. 14 Andrzej Dembowski. 15 Stanisław Herburt. 16 Stanisław Słupecki. 17 Krzysztof Myszkowski 18 Jan Kostka. 19 Jan Chlebowicz. 20 Jan Tarło. 21 Mikołaj Ligęza. 22 Jan Sienieński. 23 Krzysztof Lanckoroński. 24 Jan Herburt. 25 Stanisław Kryski. 26 Sedziwoj Drohiciński. 27 Walenty Dembiński. 28 Andrzej Opaliński. 29 Stanisław Sedziwoj Czarnkowski 30 Stanisław Ossowski. 1574 mart. 9 LIBER TERTIUS 197 Rege ipso sumpturos, integritatis etiam senatoriae aut laudem aut vituperium prolaturos. Sanocensis Castellanus1 dixit duplicem iuridicae citationis rationem bifariam fieri, verbo videlicet aut charta obsignata institui; nuper inter Mniscum et Zielenium verbalem fuisse accusationem, praesentis ea ratione persimilem. Alterum enim culpam obiecisse, alterum negasse, qua ratione controversiam iuridice initam: dilationem quoque seu deliberationem, uti omni actioni cuilibet iudici esse liberam, ita multo magis Regi licere. Podoliae Palatinus2 latine protulit moris esse, ut quamlibet iuridicam controversiam causidici utrinque conscribant, item mandato Regis eo negotio praestandum, scilicet, ut proceres ambas controversias scriptas exhiberent interimque Rex, bene deliberatus, decretum ederet, quandoquidem omnes Regni cives in exitum eius rei sint plane intenti decretumque Regium (uti alia omnia) in vim legis sit transiturum. Huic Bibrachus Regio nomine respondit iis verbis: gratissimam eam admonitionem Regi esse intelligereque hunc, quanti referat quale sit decretum facturus et quae sit exspectatio huius iudicii. Ideo, cum supersit tempus ad cogitandum et ad prolationem sententiae, ad crastinum id differre diem quamvisque causam hanc infixam menti habeat, tamen optare a senatu in scriptis eam dari. E contra porro dictae a Zborovianis partibus sententiae a, primusque Plocensis Episcopus3 asseruit certiorem se factum, quod a plerisque incusaretur contemptae a se Maiestatis Regiae, cuius offensionem parvi penderet, verum se non alia conscientia imbutum senatum Regium, quam sacrum templum ingredi solere nihilque magis instare curareque, quam ut Maiestas Regia nullatenus profanetur, sed in dies illustrior graviorque evadat. Haudquaquam tamen existimare Zborovii terminum isthic instare, etiam si Regium prius decretum a se non reprehendatur, etenim Samuelem neque fuisse comprehensum, uti aliis in eiusmodi casibus ante contigisset, neque sponsione fidei obligatum, neque termino facietenus a Rege instituto ad ius vocatum, quae omnia in talibus negotiis accidere consuevissent: neque ultro in controversiam ingerere sese quivisse, quandoquidem purgationem dumtaxat noxae coram Rege consulendo existimationi suae fecisset. Se quidem eius rei gratia priores similes casus commemorare, quod ea ante apud Polonos familiaritas amorque fuisset, ut per amicorum arbitrium eiusmodi accidentia componerentur quodque Regem non ad rigorem et austeritatem, verum ad misericordiam b inclinari oporteret. Palatinus Vilnensis4 decretum prius latum minus sufficiens apellavit, non declaratum nempe, cuinam rei Zborovius, num laesae Maiestatis a P niema sententiae. h O: ad misericordiam clementiamque. 1 Jan Herburt. 2 Mikołaj Mielecki. 3 Piotr Myszkowski. 4 Mikołaj Radziwiłł. INTERRREGNI POLONIAE 9 MART. 1574 Regiae crimini. num caedis patratae, per Tęczynium intentatae facinori, respondere de iure teneatur. Iis ambobus astipulati: Sandomiriae Palatinus1 frater Samogitiaeque Praefectus2 gener Samuelis. Hic vero instabat, ut Rex secundum iura patriae iudicaret regeretque Polonos. Castellanus Sandomiriae3 idem censebat terminum Zborovium non obtingcre, se quidem duodecim loca in statutorum legibus reperisse, quibus omnibus non satis esset factum, si terminum Zborovius habiturus esset. Iure cautum esse, quod nemo coram Rege sisti nisi citatus teneatur: hunc nulla citatione in ius vocatum; sancitum etiam iudicem non prius decidere oportere causam, quam sit sententia concordibus votis collata et confirmata. His longis orationum ambagibus usis, quorum aliqua capita solum modo attingere libuit, ii senatores assensi: Nakłensis4, Brzezinensis a 5, Wiznensis6 Castellani et Lithuaniae Aulae Marschalcus7. Tertii fuerant intermedii, qui in neutram partem inclinati ad ius scriptum referri causam eam voluerunt: Trocensis scilicet Castellanus 8, Bratislaviensis Palatinus 9, Foloniae 10 Lithuaniaeque11 Thesaurarii. Expeditis suffragiis ex parte Tęczynii asserebatur Zborovio terminum iuridicum impendere, nam Woynicensi 12 Praemysliensique13 Castellanis apud Regem in primis conquestis Drohoievium14 Samuelis nomine quaedam respondisse eodemque Woynicensi Castellano, suo fratrisque Wapovii nomine pleno senatu conquerente, ex parte Zborovii dilationem petitam ob veram laesi pedis infirmitatem querelaeque formam in scriptis sibi dari postulatam, quod utrumque concessum esset. Comparentem iterum in termino ex dilatione assignato, nulla exceptione prolata, adversus actorem proponentem sese defendisse et per deprecationem a Rege indulgentiam culpae supplicasse, quo negotio litem esse contestatam. Ultimo quoque progressu innocentiam purgantem Zborovium in Tęczynium culpam reiecisse petiisseque, ut a causa decreto Regio liber pronuntiaretur; eo modo satisfactionem per decretum postulavisse. His auditis Tęczynium Comitem suo Wapoviique nomine scriptas adversae partis allegationes dari sibi petiisse, quo concesso aliud a Rege decretum editum, nempe dilationem partibus ad praefixam diem certam institutam; in termino ex dila- a W rękopisach Brescensis. Jestto niewątpliwie pomyłka kopistów, gdyż przestrzegający śaśle hierarchię Orzelski nie umieściłby kasztelana brzeskokujawskiego po niższym w urzędzie kasztelanie nakielskim. 1 Piotr Zborowski. 2 Jan Chodkiewicz, szwagier Zborowskich. 3 Hieronim Ossoliński. 4 Nikodem Łękiński. 5 Paweł Szczawiński. 6 Andrzej Iłowski. ? Mikołaj Krzysztof Radziwiłł. 8 Ostafi Wołłowicz. 9 Andrzej Wiśniowiecki, zob. powyżej str. 149. U Nies. I. 220 mylnie Grzegorz (zamiast Roman) Sanguszko, zmarły w r. 1574. Wolff, Kniaziowie litewsko - ruscy, str. 576 podaje błędnie jakoby A. W. został mianowany 4 lipca 1572 r. kaszte­ lanem bracławskim. Został on wtedy wojewodą. 10 Hieronim Bużeński. 11 Mikołaj Na­ ruszewicz. 12 Jan Tęczyński. 13 Andrzej Wapowski. 14 Jan Tomasz Drohojowski. 1574 MART. 10 LIBER TERTIUS 199 tione devoluto a nullis exceptionibus Zborovii partem usam. Tum Woynicensem Castellanum legali impedimento sese tutatum, nempe de Wapovii lethali morbo, sollicitum, nullum certum ab eo responsum expiscari potuisse ideoque aliam dilationem postulavisse petiisseque, ut Wapovio de vita periclitante adversa pars apte a Rege provideretur. Ad eam provisionem ex parte Samuelis responsum amplas hunc possessiones habere, unde illa provisione (quae detentio potius dicenda esset) indignum esse, cum de facultatibus propriis cuivis satisfacere paratus esset. Porro a Tęczynio continuata causa Regem, cognitis tunc utriusque partis affectationibus, muneris sui officio considerato maturaque senatorum deliberatione adhibita, provisionis viam eam decrevisse, ut scilicet certa indicta die utrinque non per causidicos aut amicos, verum personaliter compareretur, quod facere recusans in poenam convicti incideret causamque amitteret. In eo termino non constitisse Samuelem, male fortasse sibi conscium Wapovii morte interveniente. Igitur decretum Regium in damnata iam causa Zborovii debitae executioni subiciendum, sontem condemnandum, pro convicto pronuntiandum, poenas iuxta iuris praescriptum secundum delicti recentis atrocisque gravitatem extendendas. Postridie [10. III.] consessu facto Rege senatuque praesente ab eodem Tęczynio dictum est nullum causae suae factum praeiudicium, quod ea pridie inchoata nec perfecta, tum demum ex usus legumque ratione continuanda esset. Processus omnis eiusdem causae pridie recitatus succincte repetitus est idemque quod supra denuo supplicatum. Etsi videlicet satis superque a Tęczynio ex documentis de iure scripto et genuino sensu legum prolatis, manifestissime probatum esset, decretum Regium in causa, de qua controvertitur, esse in termino legitimo, ex controversia partium secundum iura Regni tali forma processuque iudiciorum, quo hactenus causae honoris in Regno tractatae et iudicatae sunt, emanatum, tamen ut ea, quae toto hoc tempore pluribus verbis dicta sunt, brevi compendio exponantur ad ostendendam rei veritatem et integritatem legum conservandam, partem actoream succincte ea demonstrare. Principio constare caedem esse factam, personam, item locum tempusque homicidii patrati notum esse. Crimen aperte delatum, vulnera a Rege conspecta, idem crimen et causam in iudicium Regium introductam, dilationes reo concessas, hunc praesentem comparuisse, crimen confessum, veniam deprecatum. Igitur, posteaquam ex decreto priori Regio comparuisset idque secundo sprevisset, nihil omnino deesse, quod condemnationem eius inhibeat. Formam iudiciorum processumque in eiusmodi causis talem in hoc Regno observatum, nempe causas honoris uno contextu iudicari, terminos de die in diem prorogari, nihil conscribi, quousque definitiva sententia pronuntietur; personas iudicis, proiudicis notariique terrestris in talibus causis non adhiberi, cancellarios notariorum vices obtinere, actorem insti- a P: involuto. INTERREGNI POL0NIAE 10 MART. 1574 gantis personam gerere; caedularumque ius demonstrare leges nostras, nam et verbalia documenta ad controversias partium scribendas, ad requisitionem iudicis dari in scriptis idque usum atque experientiam in iudiciis comprobare. Quantum vero ad ius pertinet, axioma eiusdem manifestum esse litis cuiusvis originem contestationem seu citationem causae intentatae censeri: in civilibus autem causis id observari. Secus in atrocioribus criminibus fieri, ubi litis principium a comprehensione in loco criminis patrati inchoari, neque enim reum citationem litisque contestationem poscere, sed leges odio criminis commissi delinquentes capiendos mandare, captivitatis loco fidei sponsionem apud viros nobiles succedere. In istis simpliciter et de facto concedi, si in civitate patretur caedes, portas claudi, contubernia concitari, iudicium institui, poenam sumi, si in arce committatur praefectum absque parte instigante locum criminis editi invisere, visa caede, seu comperto crimine reum comprehendere. Id usque adeo esse validum, ut privatis quoque personis recentis criminis sontem capere praefectoque tradere leges permittant: tanto maiorem esse vigorem conventuum publicorum, pace communi firmatorum, tanto maiorem in enormibus delictis patratis in praesentia et ob oculos Regios, acerbiorem in senatore quam privato homine trucidato, cuiusmodi exemplorum multa iam documenta transacta esse. Haec a Wapovianis relata. Ceterum totum id negotium exacte ordineque Latino idiomate conscriptum, per formam diplomatis editum Regique oblatum est, singulis utrinque allegationibus processuque notato, cui ea deliberationis Regiae decretique verba adiecta: »Nos animadvertentes contrarias sententias senatorum, qui conciliari nulla ratione poterant statutorumque obscuritatem et veluti quandam repugnantiam, censuimus causam utramque, de qua controvertebatur, coniungendam esse eodemque decreto decidendam. Et quoniam duo statuta ex parte Castellani Woynicensis allegabantur, ex contraria autem poena statuti anni millesimi quingentesimi septimi 1 a nonnulis senatoribus urgebatur et ab eisdem statutum anni vigesimi 2 statuto anni trigesimi noni 3 tacite quodammodo abrogatum dicebatur: itaque serie ipsa totius negotii et circumstantiis causae diligenter consideratis, praesertim, quod caedem non ex insidiis et deliberatione, sed impetu quodam potius et habita repentina contentione et veluti quodam casu et fortuito commissum esse constaret, censemus poenam infamiae, statuto anni vigesimi comprehensam, non posse ex aequo et bono ad hanc causam referri. Item anni septimi leviorem esse quam caedes intercesserit. Mediando itaque poenam in dissimili utriusque 1 Statuta perpetua conventus generalis regni coronationis novi regis, Cracoviae 2 Marti a. 1507. Art. 17. De poena eorum, qui manu armata ad iudicia et conventus generales et particula- res veniunt, zob. Corpus iuris polonici, Sectio I. vol III. ed. Balzer str. 25. 2 Decreta con- ventus generalis regni, Bidgostiae 4 Decembris a. 1520. Art. 4. Poena turbantium conventus. Ibidem str. 607. 3 Constitutiones in conventu generali Cracoviensi a. 1539. Ustępy: Petie- runt a nobis nuntii terrarum... i Crimen laesae Maiestatis... Vol. leg. I. 270. 1574 MART. 13 LlBER TERTlUS 201 statuti a specie accomodandam, quae tamen ex fontibus utriusque statuti a emanare videri possit, decernimus Samuelem Zborovium contumacem banniendum esse in perpetuum ex Regno Magnoque Ducatu Lithuaniae et Dominiis Regni cum confiscatione omnium bonorum, citra tamen infamiam. Etiam ex nunc decernimus decretum hoc ipsum nostrum debitae et finali executioni esse demandandum atque ipsum Samuelem bannitum et proscriptum in locis publicis voce ministerialis sive praeconis proclamandum esse ac litteras nostras universales ad capitaneos nostros super executione demandanda dandas et alia, iuxta formam et praescriptum iuris statutorumque Regni in talibus fieri solita, facienda et exaequenda hoc nostro decreto mediante: in cuius rei fidem sigillum nostrum est impressum«. Decretum promulgatum neutra pars pro legitimo suscepit: Zborovianis rigidum existimatibus, Wapovianis levissime censentibus; itaque non solum utrinque a gratiis referendis abstinebatur, sed contracto et maesto vultu discessum est. Castellana porro Praemisliensis aliaeque matronae magno eiulatu Regi dira quaevis imprecatae, ut primum ultimumque eius decretum fieret, quod contra iuris normam tanto favore Zboroviorum tulisset. Sed non eae tantum, quarum causa illa interesset, sed cuncti paene Regni incolae tali decreto audito de integritate et sinceritate Regis desperare coacti sunt. Archiepiscopus Gnesnensis decreto lato asseveravit miratus, nunquam se quidem audivisse, ut ex causa summe criminali civile decretum prodiret. Pasquilli porro tum demum maiore numero accreverunt, omissis iam Zboroviis in Regem coniecti, qui foribus etiam ad conclave Regium magna industria audaciaque affigebantur: exprobrata isthic Monlucii mendacia, Gallici mores, iusiurandi contemptus, piorum persecutio, illecebrae Regiae multaque alia, quae referre non magis piget, quam dispudet. Rex porro tum decreto lato imprecatione audita, tum pasquillis istis maxime commotus, eosdem vulgari severissime prohibuit, sed ea severitate nil effectum, ipseque dolor, quo scriptores illi stimulabantur, sponte tandem resedit, non tamen sine summo Regis Gallorumque contemptu. Nec solis contenti chartis tum fuere Poloni, ad arma nocturnis paene temporibus concurrebant et cum Gallis multis utrinque caedibus perpetratis congrediebantur intentissimo gentis eius odio deflagrantes. V. IVque b Id. Mart. die [11. 12. III.] pauca effecta sunt, praeterquam quod articuli certi iudiciorum formae attinentes conferebantur et quo iudicia eadem commodius tractarentur e medio nuntiorum deputati sunt, quibus singularum legum acervus conferendus et diversitas componenda commissa est, ita ut contrariis iis exsistentibus notum iam fieret, qua ratione in iudiciis procedendum et quae leges tenendae essent. Alii deputati formae confirmandorum iurium per Regem praestandae conscribendae et censurae nuntiorum committendae senatuique demum referendae et a Rege emendandae ac obsignandae gratia. Porro tum iis diebus, tum sequenti etiam negotium illud caedis a—a W p opuszczono przez pomyłkę kopisty oa specie do statuti. b O: VI0 V que. Orzelski. 26 INTERREGNI POLONIAE 13 MART. 1574 Wapovianae, quo Rex senatusque, uti docuimus, magnopere distinebatur, multum temporis extrahebat, quo neutiquam alia maxime opportuna confici poterant. Pridie Id. Mart. [14. III] Konecius 1 Aulae Infantis Magister ab eadem ad nuntios missus est petens, ut ii apud Regem senatumque sui causa intercederent, nempe de negotio suo iustissime decidendo, de iis rebus, quae rite divino humanoque iure ex dispensatione testamenti Augusti Regis sibi attinuissent, sine mora restituendis. Eleganti oratione Konecius, tum earum facultatum rationem, tum Infantis nonnullas difficultates ac inopiae statum commemorabat. Postridie [15. III.] huic datum a nuntiis responsum, quo Infans contentissima fuit. Querelae multae tum atque excusationes a diversis personis variisque in rebus relatae, quibus crastina etiam die [16. III.] destinebatur, Rege senatuque Wapoviano iudicio cooccupato. XVI. Kal. Apr. [17. III] rumores nonnulli nuntiis allati sunt ac si quispiam his odium Regis contraheret et insigni contemptu afficeret parvaeque auctoritatis homines appellaret, quibus graviter ii permoti decreverunt cuncti Regem adire serioque de responso ad articulos dudum propositos dando admonere demonstrareque tum Regi, tum senatui moris antiqui fuisse, ut reges nuntiorum postulatis ante omnia imprimis satisfacerent, sine quibus quidquam sancirent, cum sint membra atque firmamenta Reipubiicae; responsa postulare, ut tam ad praeteritas, quam futuras proponendas supplicationes celeriora darentur. His multis luculentis verbis a Praefecto Belzensi 2 relatis Rex respondit protractum aliquamdiu ad proposita nuntiorum responsum non negligentia quidem aut incuria a sua, sed difficultate, qua Zborovii atque Comitis Tęczynii negotio gravissimo distineretur iamque b se cum senatu iis de rebus disserentem c continuo responsum daturum, nec tunc solum, verum quaevis alia nuntiorum postulata deinceps referenda, nihil responso moraturum. Tum Cracoviae Episcopus 3 consulto quaesiit, an ad duos dumtaxat articulos posteriores, an reliquos omnes propositos nuntii responsum flagitarent. Nuntii paulisper communicato consilio per eundem Zamoscium omnium se resolutionem petere responderunt: ubi confestim Krasinius d 4 Episcopi frater subiecit non omnes illis articulis propositis consensisse e. Iis temulenti collegae verbis ceteri nuntii f rubore perfusi in proximum palatium abeuntes Krasinium, uti par erat, verbis odiosis castigarunt, quod tam audacter inconsultis reliquis in praesentia Regis senatusque adversatus esset. Postea de corrigendo eo errore consulentes reverti ad senatum et quod tantopere is oblivione laborasset, singulos septem articulos repetere decreverunt; quo facto reversi eos recensuerunt, ut confirmationem legum, a O: iniuria. b P: neque, c O: conferentem. d O tna przed Cra- sinius puste miejsce na imię. e P: censuisse. f P: nobiles. 1 Jan Konecki starosta łomżyński. 2 Jan Zamoyski. 3 Franciszek Krasiński. 4 Prawdopodobnie Andrzej, sędzia ciechanowski, najmłodszy brat biskupa. 1574 mart. 18 LIBER TERTIUS 203 cuius formam cuncti delaturi essent, Rex edito diplomate exhiberet; declaratio laxandae Regiae obedientiae, quae in Gallis per oratores apte concessa esset 1 eidem confirmationi insereretur; ad sedecimviratum ab ordine equestri par custodum Regiorum numerus adiiceretur; iniuria Reipublicae, quae in Pryiemii persona a Konopaciis illata sustineretur, aequa ratione decideretur 2; Prussi tam in senatu quam inter nuntios suis sellis ordine debito considerent; vacantes dignitates bene meritis indigenis dilargirentur a; salarium nuntiis usitatum erogaretur. Id porro antiqua consuetudine nuntiis terrarum comitia ineuntibus a regibus pendi consuevit, quo quantulocumque subsidio victum per comitiorum tempus sublevarent: remotis autem quinquagenas, propinquis trigenas marcas (quae libet quadraginta octo grossis aestimata) erogari moris est. His dictis nuntiis descendentibus paulo post Rex ad eosdem misit significatum, quod Prussos miris modis ad assidendum invicem iuramentumque praestandum sollicitasset, quod neutrum isti concederent peterentque obnixe, secundum priores protestationes hac in parte editas, ut eorum iura atque libertates, diversae a Polonicis, antiquitus a Republica concessae, absolute confirmarentur; postularent etiam, ut e senatu certae designarentur personae, quae iura praedicta eorum reviderent Regique postmodum referrent. Postulatum itaque a Rege, ut posteaquam ipse ex ordine senatorio Cuiaviae Episcopum3, Cracoviae 4, Sandomiriae5 Vilnaeque6 Palatinos ei negotio destinasset, idem nuntii facerent. Hi ad ea deliberantes constituerunt de Prussico negotio ea in re multo ante deciso atque composito controverti amplius non debere, cum silentium iam eidem causae sit dudum impositum et comitiorum decretum amplissimum latum, cuius decreti executio iam esset facta. Augusto enim imperante senatum Prussicum Polono, itidemque nuntios eius provinciae Polonis assedisse et Reipublicae munia communibus consiliis transigere consuevisse. Rem igitur apertam planamque in dubium et praxim non esse vocandam: in hanc sententiam cuncti palatinatus, Vilnensi, Trocensi et Vitepscensi exceptis, concessere, qui tres palatinatus non alia de causa adversarii credebantur, quam quod res quoque suas cum Polonia dudum contractas convellere pari ratione meditarentur. Postridie [18. III.] ea in re iegati a nuntiis ad Regem missi deputatos causae Prussicae e medio denegantes Regemque hortantes, ne idem e senatu praestaret, cum iam dudum ea transacta essent. Interim autem illi quadrumviri senatores, quos nominavimus, habito prius cum Prussis colloquio, ad nuntios intervenerunt, Prussorum rationes atque earundem suasmet a O: distribuerentur. 1 Zob. powyżej str. 191. 2 Zob. powyżej str. 189. 3 Stanisław Karnkowski. 4 Jan Firlej. 5 Piotr Zborowski. 6 Mikołaj Radziwiłł. INTERREGNI P0L0NIAE l8 MART. 1574 refutationes referentes, videlicet, quod iis uno Rege cum Polonis utentibus praestabilius esset, decreto iam Reipublicae edito, toti Regni communioni adhaerere, quam seorsim consilia captare. Quibus quidem rationibus adducti, ad iuramentum iam tunc adacti sellisque suis considere inter Polonos iussi a essent. Id tum deputati illi senatores adducebant Prussos cum Polonis individuum censeri corpus, id vetustissimis actibus atque privilegiis comprobari, non enim veram illam esse Prussiam, quae tribus palatinatibus 1 contineretur, sed oram a Polonis prius habitatam et Crucigeris concessam, uti de Michaloviensi aliisque terris constaret, Suiecensi quoque et Gedanensi quondam palatinis exsistentibus (quod munus soli omnino Poloniae semper competebat) idem affirmari, Veram Prussiam eam dici, quae Principis ditione teneretur. Porro praeterita electione invicem ab his collata consilia, simul creatum Regem, legationem ad hunc expeditam, coronatum eundem, iuramentum, quod omnibus provinciis ex aequo praestabat, exauditum, quibus omnibus, et iis, quae dudum Lublinensibus comitiis constituta fuerant, iam Prussia in Regni haereditatem atque unionem rediret. XIV. Kal. Apr. [19. III] Rege aliquantum morbo gravato senatuque non conveniente, nuntii aliquamdiu praestolati, tandem dilapsi sunt. Ozga, cuius supra meminimus, in Christopherum Zborovium denuo invectus est, eodem responso, quo prius, absolutus2. Per id tempus Rex quidem quandoque senatui adesse solebat interdiu, non secus tamen atque nullo seu muto potius similis, cum praeter patriam nullam omnino linguam, Italicae mediocri usu excepto, calleret. Noctes vero totas paene insomnes ducebat, cum aliis illecebris tum lusu chartarum immoderatissimo indulgens, a Polonorum consuetudine eo usque abhorrens, ut nulla paene ea uteretur. Ideo et senatores contempti prae foribus consistere cogebantur, Gallis cum Rege in conclavi debacchantibus, accideratque saepenumero, ut senatores excluderentur Cancellariusque Regni 3, gravissimus senex, forte fortuna Regem b adire cupiens, a custode forium, Gallo, pugno percussus, reciprocus reverti non sine summo pudore cogeretur. Porro inter ludendum alea multum pecuniae pondus ad Gallos amittebat credebantque postea plerique consulto id hunc fecisse, non quidem amittendo, verum arte illa tradendo, ut eandem in Galliam clanculum asportarent. Eo tandem redactae res fuerant, ut principes omnes illo ipso tempore in Gallias abirent, de adversa Regis Caroli valetudine edocti, Guilhelmo Nivernensi Duce4, Bibracho 5 Wicleroque6 (s), sagacissimis hominibus relictis et cuncta Regis secreta absolventibus. Munera autem a quocunque data (cum Gallorum Regum moris non esse, dictitaret, eadem a quoquam accipere) Gallis suis tribuebat, a O: missi. b P nietna regem. 1 Województwa malborskie, chełmińskie, pomorskie. 2 Zob. powyżej str. 195. Odpo- wiedzi niema. 3 Walenty Dembiriski. 4 Louis Duc de Nevers (błędnie Wilhelm). 5 Gui du Faur de Pibrac, 6 Rene de Villequier, 1574 MART. 21 LIBER TERTIUS 205 quae magnum tum auri argentique et rerum gemnis oneratarum, tum equorum omnis generis, maxime insignium, compendium effecerant, quae omnia in Galliam per tempus illud breve abducta sunt. In Polonos vero largitionibus Polonicis et Lithuanicis adeo immoderatus fuit, ut omnes paene reditus reliquos Regni, qui Augusto vita functo nondum diriperentur, profunderet plusque iam omnino distribueret, quam Regni proventuum ratio demonstraret, debita vero iam maxima cumularet prorsus illis ipsis gestis id denuntiare volens, se curriculo temporis Poloniam propter inopiam deserturum. Enimvero contigerat aliquando, ut dum solita hora prandium sumere vellet et in consuetum palatium veniret, neque in culina quidpiam paratum, neque mensa omnino instructa esset, quod partim egestate, partim dissoluto ordine fiebat. XII. Kal. Apr. [21. III.] apud nuntios Praefectus Sandomiriae 1 scriptum quodam, cuneorum nomine appellatum2, sine auctore quidem editum, verum Cuiaviae Episcopo imputatum. quo is omnia interregni acta invertere studebat, legit. Eo sensu lingua Polonica institutum typisque excussum. Imprimis coronationem regis claudere interregnum, eandem ut ex electione emanatam, ita eidem continuam. Hac regem investiri regno, possessionem regni adipisci, ordinem, iustitiam ac defensionem populi tribui, fidemque ac obedientiam subiici ac iureiurando confirmari. Materiam eius actus esse regem et subditos, apparatum sive vestitum regium, diadematis impositionem, insignium regni traditionem et iuramenti religionem, efficientem causam pontificem Dei atque mortalium nomine eam caerimoniam absolventem, finem, ut novus rex confirmatus cultum divinum propaget, subditos regat, iudicet ac defendat, rempublicam integram servet et augeat. Id pomum rotundum, quae omnium figura est perfectissima, significare videlicet 1 Andrzej Firlej. 2 Właściwy tytuł tego pisma, podanego tu w streszczeniu i prze- kładzie w wielu miejscach bardzo niejasnym, brzmi: Rozsądek o Warszawskich sprawach na Electiey przeszley do Koronaciey należącey (s) W Krakowie u Matheusza Sibeneychera, s. a. (1574). Autorem jest Jan Dymitr Solikowski, jak sam podaje w Commentarius brevis rerum Polonicarum a morte Sigismundi Augusti... Dantisci, G. Foerster, 1647, str. 25 sq, zaznacza jednak przytem, że pisał tę broszurę z wiedzą króla i pod okiem Karnkowskiego: ... scriptum quoddam typis impressum, cum inscriptione Rozsadek o Sprawach na Electiey Warszawskiej do Koronaciey należących, in manibus hominum versari coepit. . .Quod scriptum fuit tam efficax, ut contrariae partis pro confoederatione laborantis impetum fregerit omnibus, tam in senatu, quam inter Nuntios, eius veritatem ac aequitatem pro se contra Confoederationem afferentibus Cumque veritas palmam iam obtineret Sybeneicherus typographus a Firleio Marschalco Regni ob libellum impressum in carcerem coniectus est, quem Solicovius, se authorem libri professus, liberavit. Quare Solikovius summa contentione in Senatu, apud Regem a Nunciis accusatur, qui cum se ad respondendum et iustificandum suum scriptum parasset, quippe quod conscio et rogante Rege una cum Episcopo Vladislaviae conscripserat: Archiepiscopus Gneznensis, ne solus in causa iusta Solikovius derelinqueretur, producta protestatione, se in eadem sententia esse una cum Episcopo Vladislaviae et universo Clero et Catholicis omnibus declaravit. Multis igitur utrinque multorum contentionibus pro et contra nitentibus, silentium accusatoribus tandem Regis responso impositum est. Por. Nehring, O historykach polskich XVI. w. Cz. III. O życiu i pismach J. D. Solikowskiego, Poznań 1860, str. 32 sq. 1NTERREGNI POLONIAE 21 MART. 1574 integrum et inviolatum regnum traditum, sceptrum ordinis potestatem agendi et imperandi facultatem designare, gladium iustitiae custodiam et pravorum mulctam indicare, diadema regis reverentiam, cum munere suo apte perfungitur nec terrenum tantum illud, sed aeternum quoque hunc manaturum, populi amorem, hostium terrorem et sempiternam non tanquam mortalis viri, sed veluti angeli memoriam. Ex electione porro coronationem, veluti ex linea punctum fluere l, nullum enim coronari, nisi electum regem. Henrico Principe Andegavensi immenso omnium studio renuntiato Rege cunctos Varsavia dilapsos, paucissimos relictos quaedam insciis ceteris sanxisse, quod e Maiorum Polonorum Srodensi concilio, Plocensi item Mazovioque diplomate constare, a quibusvis Proszoviense Minorum Polonorum concilium dissentire maxime. Iam cupere quosdam in coronationis comitiis de modo novo locoque electionis consulere, alios velle Regi demonstrare, ut pari ratione electionis suae beneficio cunctis Regni statibus imputet, alios formam privilegii a Rege obtinendi poscere, alios confoederationem priore vel posteriore loco ac tempore adiiciendam postulare, alios rigorem conditionum Regi propositarum reprehendere, probare easdem alios et multo rigidiores adnectere velle, aliis placere iusiurandum Regium, idem nonnullos improbare. Quarum omnium quae salutares. quae vero perniciosae videantur, ita se declarare. Interregno praesenti necessario electionem Regis factam; interim internae tranquillitatis conservandae causa iustitiae modum, iudicia et confoederationem priscam approbatam, externae tuendae pacis gratia limites Regni munitos. Unde a domi concordia forisque securitate constituta electionem initam, Regem creatum eiusmodi, pro quo summae Deo debeantur gratiae. Iisdem comitiis importune illa facta veteres dissensiones concitatas, formam Reipublicae immutatam, constitutiones a quibusdam insciis alteris sancitas, unitatem distractam, obedientia populum solutum. Nam ut singula ea diluantur, sex argumentis probari. Primo, Rempublicam Polonam tribus ordinibus constare: rege, senatu atque nobilitate; unum horum absque reliquis duobus quidquam sciscere posse. Igitur in interregno in absentia regis, omnium consiliorum moderatoris et partis, irritas sanctiones factas, nec ea, quae per id tempus statuta essent, utroque statu atque consensu omnium dissentiente sancita rata esse. Electionem non per nuntios terrarum, verum per ipsammet nobilitatem initam, id ipsum electionis vocabulum testari, cuius celebratio cuivis libera esset, itaque regem quidem alteris absque alteris legere, iura concedere, sed cetera citra reliquorum voluntatem promulgare eadem vetare. Omnium item agendorum suum locum ordinemque esse eiusmodi, regem necessitates Reipublicae in conciliis proponere, de iis nobiles consultare, plebiscita nuntiis electis com- a O: unquam. 1 W polskim oryginale (o. c str. nieliczb. 3) brzmi to zdanie: Jusz tedy wiemy, co jest Coronatia, która iest continuus actus cum electione, y nie bywa jedno personae electae, y zaras by być miała, kiedyby obrany Pan praesens był, Fluit enim ex electione sicut linea ex puncto... 1574 MART. 21 LIBER TERTIUS 207 mittere a, hos in comitiis universalibus cum rege senatuque eadem constituere. Hoc vero pacto nihil in interregno factum leges nullas sancitas neque rogatas fuisse. Porro, quae electionis comitiis b statuta sunt, cum non intendant, non perpoliant, non perficiant, sed mutent ac relaxent Rempublicam, perniciosa patriae censeri; ultimo Rempublicam tantum esse perfectam, quantum unam et unitam, perfectionem enim omnem ab unitate progredi; electionis sancitis eandem dissolvi et distrahi quatuor his cuneis: confoederatione scilicet unitatem fidei, absolutione a iuramento unitatem obedientiae, sedecimviratu unitatem regiae potestatis, diversitate iudiciorum unitatem provinciarum c. Ceterum in rempublicam, instar hominis diversis constantem membris, tantisper valere, quantisper membra illa, una ratione corpori inserviunt, si vero haec clarius declaranda sint, quatuor rebus Rempublicam Polonam indigere, nempe: ut de legibus cuncti sciant, singuli consentiant, consulto deliberent, probabiliter finem consequantur. Horum nullum interregni legibus affuisse et auctoribus earum distractis et fine pernicioso exsistente. Ac primum confoederatione licentiam cunctis fingendae propugnandaeque religionis laxari; nec hanc ab omnibus, tum praesentibus, approbatam; hac concordiae loco diversitates animorum et opinionum confirmari eaque licita, quaevis etiam sceleratissima patrata fore atque impunita, si patrator sese tutatus sit, quod ea eius religio facinoris committendi fieret; eadem comperta, exteros omnes, qui in aliis gentibus nullum locum habent, in Poloniam, velut licentiae asylum, conventuros ac teterrimis difficultatibus eandem involuturos; Deum porro (quo irato nulla salus fit) commotum, quod foederis iuramento blasphemiae quaevis sit firmatae, quas poenas a nobis exacturum? Eandem confoederationem, uti reliquis omnibus, ita Regi quoque servire; hunc porro, si crederet iuramentum non esse servandum, eiusdem legis praescripto fore tutum, errorem quippe parvum principio, fine fieri maximum. Eidem quoque plerosque iam eos sumpsisse spiritus, ut post electionem multa fana d diripuissent. Absolutionem subditorum a iuramento Regio quod attmeat? equidem ea licentia nullum tempus contumeliis fore vacuum, futurum enim quempiam, qui non nihil effingat, quod non impleat Rex et Regi obedientiam deneget; hac re vero ad seditionem et postea tyrannidem sterni viam; Regi frenum non iniiciendum esse, sed vetus in statutis Regni expressum renovandum, Regem autem nunc innocentem frenari, ambitioni nostrae e nullum modum imponi. Hos itaque duos articulos apertam anarchiam stabilire. Sedecimviratum manifestam esse oligarchiam et mutare formam Reipublicae f , nam et universitatem omnium in paucorum manus includere et Regiae potestatis unitatem in plurium potentiam dividere et dispergere. At nostram Rempublicam ex uno atque omnibus constare et inter haec medium senatum habere; sedecimviros illos, vel Regni Regisque a O: ammittere. b P nietna comitiis. c P: provinciarum dissolventem. d O: templa. e P niema ambitioni nostrae. f O po reipublicae ma w nawiasie (ex uno atque omnibus constare et inter haec medium senatum habere). INTERREGNI POLONlAE 21 MART. 1574 summos procuratores, vel dictatores sive bassas factoresque appellandos. Hos, si Regis atque libertatis sint custodes, ceteris senatoribus nihil relicturos, nobilitatis vero munus multo deterius futurum facilioremque eorum corruptionem, qui regis atque libertatis sint custodes a senatus ac equestris ordinis potestatem seu principatum sint habituri. Nam nullius Regem auctoritatis futurum, si sedecimvir hunc exauctorare possit. lam universam Poloniam unum Piastum gignere nequeuntem, unum sedecimvirum sine dubio temporis successu parituram, cui negotio, cum messis in herba esset, occurrendum esse. Idem vero de diversis provincialibus iudiciis intelligi, nam si singulis provinciis leges edere liceat, necessarium fore, ut et dignitates et principes regesque statuere immune fiat. Quam ob causam iudicia nova Augusto regnante ante aliquot annos sancita ea lege celebrata fuisse, quod una tantum vice fieri permitterentur 1. Enim vero coniicere se illos, qui hunc Regem honeste recusare non possent, ea ratione per indirectum: confoederatione inobedientia, sedecimviratu et iudiciis immunes ab hoc fieri desiderare, novo ac inaudito iuramento praestando hunc compellendo, proprios proventus adimendo, ita ut cuncti regnent, ille unus omnibus obediat. At dicturos quosdam correctione leges indiguisse et depravatum Reipublicae statum in meliorem formam redigi reformatumque novo Regi tradi oportuisse. Eos scire debere diversam esse veterum errorum correctionem ab sanctione novorum. Constitutiones quippe neminem afficere, nisi omnium ordinum consensu factas. Erroribus interregni demonstratis iarn se ea prolaturum, quae in coronatione sancienda ea nimirum sine quibus haec consistere nequeat, nempe sponsalia quaepiam inter Regem et Regnum vetusta consuetudine utrinque ineunda, Regiam personam ordinate procurandam, eidem officiales aulae aulamque integram tradendam, expensas mensae aulaeque providendas, legationes ad exteros principes expediendas, Danicum, Moschicum, Rigense et Livonicum, Suecicum, Prussicum et beneficiariorum negotium discutiendum et decidendum, an a bello reparandave Republica Regni gubernacula sint inchoanda? Ea esse recte ordiendi imperii fundamenta, non factiones foederaque ineunda, licentiam edicendam, legibus silentium imponendum, Regem mutum ac mancipium edendum. In comitiis universalibus quaevis citra alios, domi remanentes, sancire posse, cum nuntii omnium terrarum faciem repraesentent, in electione nihil horum constitisse, nam hanc a praesentibus tantum confectam, qui tamen implerisque dissensissent. Pari ratione nil aliud nuntiis eo conventu attinere, quam coronationem atque iuramentum Regis peragendum et ea, quae iam commemorarentur. Quapropter verendum, ne alterius libertatem opprimendo propria amittatur: in una navi (ut est proverbium) cunctis navigantibus communibus periculis fortunaque utentibus. Nec vero a P niema atque libertatis sint custodes. 1 Ordinatio et constitutio novorum iudiciorum in Conventu Generali Petricoviensi a. 1563 facta et laudata (Vol. leg. II. 21 sq.) Por. Balzer, Geneza trybunalu koronnego, str. 138 sq. 1574 MART. 22 LIBER TERTIUS 209 sibi constare, an unanimi mandato omnium in electione praesentium illa committerentur, quae in Gallia cum Regibus tractarentur, scire autem se paucos eorum expertes fuisse idque inde conici, quod multi aegre ferant, isthic ea constituta. Antea peregrinos aestimasse, quod libere Poloni elegissent reges suos; at tot conditiones adiectas neutiquam liberas esse, ita ut iam praedicetur passim non creasse hos regem, sed libertates patrias turpi aere venumdasse (s). Porro hos solius libertatis gloriaeque tuendae causa eum creasse, in Galliis vero de foedo questu multum negotii et altercationum insumptum fuisse. Igitur Regem clarissimae stirpis creatum, non dedecore notandum, gloriae virtutumque gratia electum, non onerandum tanto pondere, quod aliae gentes neque tyranno imponerent, electum commodi publici causa non aliorsum ducendum, quam ad communem gloriam gentis nostrae conservandam, cuius gratia sanguine effundendo non parcatur, vita profundatur, facultates amittantur et quae eo maxime tempore per universum orbem libertatum specie decoraretur. Non quaerendum utile privatum sed publicum emolumentum, temperate procedendum a, nimia vitanda. Admonitione tandem eleganti addita, qua in Regem praesentem inclinentur b, adiectum pro epilogo: si nuntii quidpiam possibilis decorique exposcant facturos se c et sedulo provisuros, ut, quaecunque unanimi consensu futuris comitiis sanciantur, Rex tenere confirmareque esset adstrictus. Ad hunc modum scriptum illud editum, haud dubios animos d de sancitis tanta cura, tanto labore impensisque conditionibus e Varsaviensibus, quibus tum ipsimet spirituales f consenserant, magnopere commovit, illos vero, qui Regiis partibus faventes et spiritualium g esculentis saginati fuerant, impensissime confirmavit; orta inde ingenti rerum mutatione et rebus certissimis in dubium vocatis, ut infra patebit. XI. Kal. Apr. [22. III.] nuntiis ad Regem senatumque venientibus responsum ab Rege per Cracoviae Episcopum eundemque Procancellarium Regni eiusmodi datum 1: Primum militarium stipendiorum rationem maximam Regem habiturum, magna vero inopia aerariorum Poloniae Lithuniaeque exsistente ad Thesaurarium utrumque 2 deputatos legisse Cracoviae 3, Wilnae 4, Sandomiriae 5, Russiae 6 Podoliaeque 7 Palatinos, Samogitiae Praefectum 8 et Aulae Polonae Marschalcum 9 iisque iniunxisse, ut rationes omnes aerarii persolvendorumque stipendiorum diligenter pervestigarent. De salario nuntio- a O niema temperate procedendum. b O ma pe inclinentur: animi et praefati errores interregni reiciantur. c O ma po se: (senatores nimirum infulatos) fraternae claritati connivendo. d O niema haud dubios animos. e O: constitutionibus. f 0: sacerdotes. g 0: episcoporum. 1 Odpowiedź Krasińskiego na artykuły podane przez posłów (zob, powyżej str. 202) druk. w Uchańsciana IV. 333. 2 Hieronim Buźeński, Mikołaj Naruszewicz. 3 Jan Firlej. 4 Mikołaj Radziwiłł. 5 Piotr Zborowski. 6 Jerzy Jazłowiecki. 7 Mikołaj Mielecki. 8 Jan Chodkiewicz. 9 Andrzej Opaliński. Orzelski. 27 INTERREGNI POLONIAE 22 MART. 1574 rum velle se veteri cosuetudini insistere et nonnullis senatoribus commisisse, uti similia exempla perquirerent, quibus eius salarii largitio coronationis tempore comprobare posset; nolle se quidpiam nuntiis adimere, quod eorum muneri attineret, sed nec thesauro exhausto onus eiusmodi conciliare cupere, quod usu non fuisset observatum. Vacantium dignitatum distribuendarum postulationem grate se accipere, cum et Reipublicae necessitas et ius scriptum eandem extorqueat, sed neque officiorum, neque personarum ratione satis ad huc explorata paulisper praestolaturum et apte proque necessitate quaevis munera dilargiturum. Confirmationem legum daturum se ea ratione, qua priores Poloniae Reges concedere consuevissent. Quare daturos nuntios apertam a operam, ut eius confirmationis unam formam cum senatu ineant et quamcunque eodem consensu conscriptam protulerint, eam demum se promulgaturum. Articulum de obedientia quod attineat meminisse Regem, qua stirpe ortus quave educatione morum imbutus sit ac qua ratione cunctas actiones suas hactenus direxerit; ideo provisurum, ne eo puncto quidpiam per se transgrediatur, quod detrimentum Regno contracturum esset. Sedecimviratum ita se accipere, ut iis summas agat gratias, qui magnam dignitatis Regiae rationem habeant, cuius uti respectum iustum habendum, ita propulsandam b infamiam seu ignominiam; ergo neque Regi, neque senatui eam ex ordine equestri custodum Regiorum adiunctionem gravibus de causis probari. Petere hunc, ut itidem cum senatu ii articuli moderentur, velle enim non solum ea, quae iureiurando firmasset, sed quae etiam verbotenus cuique pollicitus esset, abunde exequi. Pryemii causam, multis tunc arduis negotiis distentum, examinare nolle, verum, quo facilius in ea informaretur, commisisse nonnullis senatoribus, nempe Łanciciae 1 Brestaeque2 Palatinis Gneznensique 3 et Sanocensi4 Castellanis, ut perpensam eam summatim sibi referant, num sit ea publica an privata censenda. Porro quae de addendis a nobilitate sedecimviris cum pari potestate deputatis relata essent, non quidem Regis verum senatus dumtaxat nomine commemorata. Episcopo Cracoviensi finem dicendi faciente proceres Lithuani protestati sunt se confirmationi legum per Regem edendae nequaquam assentiri priusquam decretum defuncti Regis Augusti tollatur, donec videlicet Wolhinia, Podlachia, Kiiovia et Bratislavia Lithuaniae redderetur. Sed Wolhinii ceterique nuntii eorum omnium discutiendorum gratia in consuetum locum discessere. Postridie [23. III.], Rege adversa affecto valetudine, in senatu quidpiam actum est, apud nuntios tantundem paene. Id gravissime latum, quod pridianum responsum eiusmodi a Rege sibi datum esset, quod nulli rogationi directe satisfaceret; conclusum admonendum senatum, ne deinceps similia a O niema apertam. b O: propellendam. 1 Jan Sierakowski. 2 Jan Służewski. 3 Jan Tomicki. 4 Mikołaj Herburt. 1574 MART. 27 LIBER TERTIUS 211 sibique peracerba responsa referret. Cum Lithuanis multae factae altercationes de provinciis illis, quas sibi arrogarant, ita quidem, ut nisi affuissent qui litem dirimerent, res in seditionem versa fuisset. Sequentes duo dies similiter extracti Rege molestiam et gravitatem morbi incusante. Nuntii pertaesi morae, quae a plerisque consulto facta credebatur, eorum quae a Rege dicta essent memores, quod is sibi cum senatu concordiam inire suavisset, nec senatum convenientem animadvertentes, ad Regem saepius legatos mittebant sollicitatum, ut senatum convocaret, quocum sibi de plerisque Reipublicae munibus conferre oporteret, quod et Regno salutare et ad decidendum Regi convalituro expeditius foret. Rex a nonnullis Polonis, ut credebatur a, persuasus respondebat scire se non fuisse morem eum in Polonia observatum, ut coronato Rege quidpiam utrique ordini invicem in Reipublicae negotiis tractare liceret, ideo se colloquii illius quod invicem nuntii cum senatu habituri essent percupidum, tantisper illud diferri cupere, donec convalesceret praesensque eidem interesse posset. VII. Kal. Apr. [26. III.] de tanto tempore vane absumpto maximopere anxii nuntii quadrumviros ad Regem miserunt flagitatum, ne se otiosos frustra tempus terere pateretur consideraretque veteris esse consuetudinis (quae plerumque apud Polonos pro lege habetur), ut in negotiis, de quibus inter senatum atque nuntios non constaret concordia et quae per Regem mediatorem decidenda essent, liber esset utriusque ordinis conventus et colloquium etiam absente rege, licet incolumis esset et ea de re tum a senatu, tum nuntiis flagitatus, interim paulisper secederet. Eam vero consuetudinem, uti alias omnes leges et usus, Regem iuramento comprobasse; multa alia relatione dignissima ea legatione commissa fuerant. Verum nuntii in conclave admissi non fuerunt integramque horam non sine dedecore maximo prae foribus astantes et pulsatis modice foribus intromissionis signum referentes. Polonica lingua primo, mox Italica quaedam verba per clausam ianuam a custode forium audientes tandem ad collegas b reversi ea retulerunt. Indignissime contemptus ille latus a novo peregrinoque Rege plerisque credentibus Polonorum ipsorummet, odio nuntiorum laborantium, consilio illa accidisse. Ita nunc discessum est non sine summo iustoque dolore. Rex ea resciscens ad plerosque nuntios in eorum hospitia permittebat (s), non admissorum eorundem legatorum causa sese purgans, et perendie post haec per Aulae Regni Marschalcum 1 ad omnes misit nuntios, postea ipsemet per Bibrachum 2 in senatu elegantibus latinis verbis sese excusabat, non se adventus horum redditum certiorem fuisse, neque sua causa id factum affirmans. Porro nuntii, ne quidpiam de diligentia remitterent, constituerunt ante singulos ex cunctis palatinatibus ad suosmet proceres delegare monitum, ne a O: rebatur. b P: nuntios. 1 Andrzej Opaliński. 2 Gui du Faur de Pibrac. INTERREGNI POLONIAE 27 MART..1574 muneri suo deessent et quavis die in suum consessum convenirent, cum id Reipublicae necessitas exigeret. Apud quenquam ea valuere et eadem die praeter Lanciciae 1 Brestaeque 2 Palatinos ac Gneznensem Castellanum 3 nemo aderat, qui, ceteros absentes praestolati, dilabi cogebantur. Ceteri sese excusabant, quod posteaquam Rex ei colloquio interesse desideraret, neque sibi convenire licuisset; ita integra hebdomada vanissime abiit. Apud nuntios praeter querelas privatas et iurgia cum Plocensibus de protestatione 4 ac Lithuanis de provinciis, quas appeterent (apud quos tamen ullae valebant rationes) 5, quidquam confectum. V. Kal. Apr. [28. III.] Rex morbum simulans senatum admonuit, ne interesse consilio negligerent nuntiosque simul convocarent, quod factum quidem sed tardissime a senatu, funere Nicolai Macieiovii Lublinensis Palatini paulo ante defuncti tumque celebrati distento. Convenit is tandem; imprimis disputabat, an cum nuntiis invicem convenire iis tutum esset ? Multis habitis sermonibus, vocati nuntii praesto affuerunt ea peroratione ad senatum habita 6: »Persuademus nobismet omnino Regem, exemplo praedecessorum suorum Poloniae Regum, Reipublicae necessitates diligenter providere et cunctorum, quae concordibus sententiis sciscerentur, sedulam rationem habere, sed concordiam mutuo ineundam mutuo colloquio indigere, quo videlicet illis, quae iam dudum unanimi omnium incolarum Regni consensu conclusa essent et quae evenire necesse sit, commemoratis, concordia eidem composita afferetur. Quam quidem rem concedi nobis petieramus non novae alicuius rei sanciendae, sed veteris consuetudinis renovandae gratia, quae etiam a Rege iureiurando inter cetera comprobata esset. Reges quippe priores, non solum non denegabant eiusmodi consessus, sed ultro eo imminente, seorsum, solio surgentes, concedebant. Ergo non dubitamus petita nostra non fore deinceps parvipensa, cum ea pro primario libertatis fundamento reputemus. Vos vero senatores demiramur Regi ea non inculcasse, cum eam consuetudinem antiquitus observatam noritis; sed hoc non vobis omnibus imputamus; plerosque enim curasse privata monita nostra et consessum, si per ceteros licuisset, inire voluisse. Credimus aliquos vestrum esse, quos ipsimet melius nostis, qui toto conatu enituntur, ne Reipublicae salutares consultationes ad suum perducantur effectum. Regi certe nos succensere non oportet, de cuius moribus naturaque optima quaeque nobis pollicemur, qui tamen privatim a quoquam instruendus non videtur, cum id munus proprie senatoribus incumbat. Vos vero dehortamur, ut deinceps consuetarum libertatum accuratiorem curam geratis nec pluribus tunc vobiscum expostulando. Ad responsum per Cracoviae Praesulem7 nobis nuper datum Regi ita respondere visum est: 1 Jan Sierakowski. 2 Jan Służewski. 3 Jan Tomicki, 4 Zob. powyżej str. 195. 5 Zob. powyżej str. 210. 6 Druk. w Uchańsciana IV. 336 — 8, w oryginale (po polsku), jako mowa zwrócona do króla. Wierzbowski podaje błędnie jako dzień wygłoszenia 24 marca. 7 Franciszek Krasiński; zob. powyżej str. 209. 1574 mart. 28 LIBER TERTIUS 213 de militum absolutione petimus, ut is . debito muneris sui pactisque innixus solutionem eorum rite provideat, quandoquidem ea inter cetera Regni debita recenseatur. Salarium nobis debitum ac consuetum exposcimus, quod a praedecessoribus Regiis pensitatum, vosmet, qui tunc lateri Regio assidetis anteque in ordine nostro consederatis, testes producimus. Vacantes dignitates distribui ex legum praescripto postulamus. Confirmationem legum ita requirimus, ut non ambiguam, verum a Rege debitam, de qua conscribenda, non requirenda amplior concordia, nam electionis decreto conditioneque, qua hunc Regem crearemus, perpensa patebit evidentissime, qua ratione ea concedenda sit, quae etiam a Rege per legatos primum Varsaviae, deinde ab ipsomet Parisiis promissa et iuramento obfirmata esset. Id restat, ut quam ab electo Rege concessam, ab eodem coronato comprobatam confirmationem habeamus. Deputatos sedecimviros ex nobilitate addendos quod non censueritis, nos id negotium faustiori tempori aliquando eventuri tribuere necesse est, ita tamen, ut eorum, qui iam assignati sunt, certus numerus ordoque praescriptus observetur. Pryemii causam, Reipublicae propriam, iterum iterumque vobis commendamus enitentes, ut ea sine mora non secus atque publica absolvatur. Extremo requirimus, ut acta legationis Gallicae per Reges oratoresque nostros transacta typis excussa sigillisque Regni communita divulgentur, cum a concivibus nostris iniunctum nobis sit, ut ea illis authentice exhibita referamus«. Oratione peracta nuntii Lithuani per suum Marschalcum1 petierunt senatum, ut is apud Regem intercederet, ne confirmatio legum concederetur, donec ademptae provinciae Lithuanis a Polonis restituantur, affirmantes non se quidpiam auspicaturos, donec ea controversia decideretur, decretum restitutionis per Augustum Regem promulgatum abrogaretur Lithuanisque provinciae restituerentur. His proceres Lithuaniae, Wilnensis Palatinus2, Samogitiae Praefectus 3 Trocensisque Castellanus 4 adiumeuto subsidioque fuerunt E contra Kiioviae Palatinus 5 multique alii his adversabantur, ipsi vero, de quorum corio a agebatur, quamvis servitutem potius se perferre malle, quam ad Lithuanorum iugum redire profitebantur, quorum uti potestatis Regno adiungi fuisset, ita eiusdem facultatis unionem retinere. Lithuanis altercantibus Lysakovius6, Krasinius7 Warszeviciusque8 Mazovii nuntii protestationem legerunt Mazoviorum nomine editam, qua a O ma puste miejsce sam. corio. 1 Wacław Agryppa. 2 Mikołaj Radziwiłł. 3 Jan Chodkiewicz. 4 Ostafi Woł- lowicz. 5 Konstanty Bazyli Ostrogski. 6 Prawdopodobnie Jan podkomorzy nurski, poseł na sejm lubelski w 1569 r., zob. Vol. leg. II. 88; por. Papr. 435, Nies. VI. 299. 7 Prawdopodobnie Andrzej sędzia ciechanowski. 8 Krzysztof. Ustępy odnoszące się do War- szewickiego ogłosił Wierzbowski w wydawnictwie: Krzysztofa Warszewickiego Niewydane pisma. Warszawa 1883. Pars. III. Christophori Varsevicii vitam ac res gestas illustrantia varia documenta. Excerpta ex opere Sventoslai Orzelski »Interregni Poloniae libri VIII«. str. 211. INTERREGNIPOLONIAE 28 MART. 1574 asserebant non alia quavis causa se tum Cracoviam missos nuntios, quam coronationis et iuramenti Regii absolvendi et confirmationis secundum iuris formam antiquumque morem obtinendae gratia venisse. Constitutiones cunctas, sub electione sancitas et Regibus per oratores traditas a ab iisdemque iuramento firmatas, uti sine consensu suo conditas, reprobare neque iis assentiri protestabantur; igitur se salvis iis confirmationem expetere nolle. Haec accepta senatus priusquam sententias diceret per legatos suos Regi nuntiavit, qui benigno responso declaravit se concordiae ineundae percupidum ei conventui interesse optare, etiamsi cum lecto isthuc deferendus esset, nunquam vero se eundem conventum nuntiorum cum senatu prohibuisse, sed tanquam Regem novum lubenter adesse colloquio illi cupivisse, dolere autem quam maxime, quod tertia ante hanc die nuntiorum legati ad se intromissi non essent. Postridie [29. III] senatu conveniente, Gnoinius b l e Scepusiensi seu Podgoriensi tractu questus est gravissime, quod Franciscus Humiennius c 2, Ungarus in confinio Carpati montis Scepusiique commorans, nocte quadam trecentos paene equites ad occupandam suam domum immississet, quibus irruentibus se e lecto, gladio arrepto, indusio dumtaxat opertum, prosilientem circumdatum verberibusque petitum ac sauciatum atque ex annulo, quem digito gestasset, pro domino domus agnitum, captum vinctumque ad eundem Humiennium adductum; possessionesque eius cunctas mobiles, equos canesque et universam suppellectilem eodem abreptam, postea aestimatum quatuor florenorum milibus, deinde in turrim, qua aliquot cadavera pridem interempta putridaque iacebant, iniectum, horrendae tandem mortis vitandae gratia aestimatam summam certo tempore redditurum, nec unquam vindictam meditaturum spopondisse. Liberum factum apud Caesarem questum id responsi retulisse, quod graviter is suum casum tulisset et tum suamet mulcta hunc condemnasset, tum in Polonia sibi sistere certo tempore promisisset ac sibi forte non conciliatum, capitis poena condemnare pollicitus esset. Petiit mirum in modum, ut litterae a Rege ad Caesarem ea de re perscriberentur, quo celerior sibi iustitia cum atrocissimo praedone et hospite praestaretur. Ceterum cum de confirmatione legum tractari deberet, graviter a senatu id acceptum, quod praesentibus nuntiis sententiae dicendae essent unusque horum Cuiaviae Episcopus3 Straszo4 nuntio dixit, non regem hunc esse, ferre tamen sibi suffragium iubere. Is respondit: non regis se, verum nuntii fungi officio, idque cum ceteris flagitare collegis, ut ea libertate, quae immunis antea fuerat, tum quoque Regni munia absolvere se praesentibus liceret. Alius porro inflammatus subiecit, velle nuntios, ut spec- a O niema traditas. b O ma przed Gnoinius puste miejsce na imię. c O: Huncinius. 1 Krzysztof. 2 Homonnay, 3 Stanistaw Karnkowski. 4 Prawdopodobnie Le- nard burgrabia krakowski. 1574 MART. 30 LIBER TERTIUS 215 tantibus iis senatoria vita proderetur. Ad quae Straszus: non proditionem eam, sed fidele consilium cum confrattibus a suis nuntiis coniunctum censendum. Episcopus subiecit eum morem conferendorum consiliorum prius quidem fuisse, sed iam demum Henrico regnante cessaturum. Sequenti porro die [30. III.] Praesul ille spe sua frustratus, nam Rege praesente et nuntiis serio instantibus obtentum est, ut per Marschalcum suffragia ordine dicenda distribuerentur. Igitur ab Archiepiscopo tum decumbente suffragium latine descriptum imprimis lectum est iis verbis editum 1: Quemadmodum antea toto interregni tempore, in conventu electionis novi Regis circa Warsaviam proxime celebrato, quandocunque aliqui articuli praeter actum electionis Regiae proponerentur et introducerentur, totus status b et ordines spirituales cum magna parte status secularis ac ordinum eius non modo iis non consenserant, verum etiam sollenniter reclamaverant et ne aliquod in posterum robur haberent tempestive protestati sunt. Atque ipsorum primus ex oratoribus pro electo Rege Henrico missus Posnaniae Episcopus2 Parisiis totius status ac ordinum spiritualium ac ceterorum secularium, sibi hic et ibi adhaerentium et adhaerere volentium, mandato eorum obsecundatus, in forma sufficienti sollenniter repetiit, prout praemissa in protestationibus et reclamationibus status et ordinum ac oratorum praedictorum latius et plenius continentur, ut his absentibus atque intercedentibus nihil aliud illo tempore praeter electionem novi Regis statui, promulgari atque concludi, iuribus Regniit exposcentibus, potuerit, ita et nunc, cum iam venerit tempus confirmandorum per Regem iurium, Archiepiscopus Gnesnensis, Regni Primas, ob infirmam valetudinem interim a senatu absens, et item alter Archiepiscopus Leopoliensis3 similiter et omnes Episcopi praesentes suo et aliorum absentium episcoporum, abbatum ecclesiarumque omnium cathedralium et cucullatorum c nominibus, tamquam universus status spiritualis et omnes eius ordines cum magna parte status secularis et ordinum sibi adhaerentium et adhaerere volentium non consentiunt, sed reclamant, contradicunt et protestantur: articulos, in conventu electionis Regis a quibusdam secularibus sine consensu omnium unanimi reclamantibusque dictis protestantibus, non loco, non tempore, non modo, nec ordine debito ac legitimo conscriptos et nunc Regi porrectos, in confirmationern iurium Regni inferri non posse, nec debere tum ex his rationibus, quae sunt in praedictis protestationibus praescriptae d, a O: collegis. b P: Senatus. c O niema et cucullatorum. d O niema praescriptae. 1 Wotum prymasa zgadza się częściowo dosłownie z memoryałem Uchańskiego, przedstawio­ nym Henrykowi w sprawie potwierdzenia przywilejów d. 19 marca 1574 r. Druk. w Uchańsciana II. 283; zob. nadto list Uchańskiego do króla, Kraków 6. kwietnia 1574, z prośbą, by nie wydawał potwierdzenia przywilejów jak tylko według dawnej formy. Uchańsciana I. 223. 2 Adam Konarski 3 Stanisław Słomowski. 2l6 INTERREGNl POLONlAE 30 MART. I574 a quas hic pro expressis habere volunt a, tum quod iura Regni publica, quibus se Rex sollenni iuramento subdidit et obligavit, nullo modo patiuntur taliter promulgata, prout illi articuli conscripti sunt, aliquam vim, robur aut auctoritatem iuris et constitutionem habere, quibus sanciendis et promulgandis modus et ratio legibus Regni praescripta est. Quod ad constitutiones novas faciendas attinet, non solum conventus particularis et generalis in eisque praesentia Regiae Maiestatis, sed etiam praeterea consensus omnium unanimis praelatorum, baronum et nuntiorum terrestrium denuo requiritur et non modo citra hunc nullam vim, sed nec normam legum aut constitutionum habere possent. In quam sententiam multae et praeclarissimae leges Regni exstant, semper inviolatae, per Regem modernum iuxta exigentiam iuramenti eius Maiestatis tenendae. Principio 1 enim ita statuit Casimirus anno millesimo trecentesimo octavo 2, folio octavo et postea quinquagesimo tertio 3, quo statuto non solus sed una cum praelatis, baronibus ceterisque nobilibus consensuum diversitatem et varietatem animorum damnat eiusque incommoda enumerat, itaque cum praedictis statibus statuta promulgata. Similiter Ioannes Albertus anno millesimo quadringentessimo nonagesimo sexto, folio nonagesimo sexto4 decernit statuta sua communi consilio cum praelatis baronibus et nuntiis ordinibusque spiritualibus et secularibus promulgata perpetuo duratura et observanda. In eandem sententiam Alexander Rex folio centesimo duodecimo 5 testatur, se iura Regni de unanimi voluntate et laude communi ac consensu praelatorum, baronum, qui ibidem nominatim recensiti sunt et nuntiorum terrestrium constituisse et condidisse. Idem Rex anno millesimo quingentesimo quinto, folio quinto et sexto b, de consilio, scientia et unanimi voluntate omnium et singulorum praelatorum spiritualium et secularium consiliariorum et nuntiorum leges a se datas recenset. Idem eodem anno, folio centesimo decimo quinto 6 a praelatis, baronibus et nuntiis leges suas moderatas consensu eorum fatetur. Idem iterum anno millesimo quingentesimo quinto c 7 sancitis, nihil novi constitui posse, nisi de unanimi con- a—a W tekście memoryału w Uchańsciana l. c. brzmi to zdanie nieco inaczej: (quae hic pro expressis habeantur) quam etiam ex his causis, quae sequuntur poczem następuje dłuż­ szy ustęp [str. 284—286), zaczynający się od słów: Primo, quia comitia Varsaviensia ... a koń­ czący się na: ex suprascriptis rationibus solenniter protestamur. Zawiera on ośm punktów, dla których te artykuły nie mogą być przyjęte. Z tych punkta 1, 2, 8, tworzą protestacyę Uchańskiego, zob. poniiej str. 218. b W Uchańsciana str. 287 podane : fol. 56. Podanie fo- liów zarówno w rękopisach P i O jak i w Uchańsciana jest widocznie mylne. c W rękopi- sach P i O błędnie octavo. 1 Powyższe statuta (z podaniem foliów) są cytowane z Łaskiego, Commune incliti Poloniae regni privilegium, Kraków 1506. 2 Uchański powołuje sie tu na statut wiślicki, który jednak ma datę 1347 r., zob. Vol. leg. I. 1. 3 Arbitratio Jaroslai Archi -epi Gneznensis ad differen- tiam inter Kazimirum Magnum et incolas regni ex una et Bodzantham Episcopum Cracoviensem partibus ex altera super decimatione (1361). Por. Bandtkie, Ius Polonicum, str. 170. 4 Kazimiri Statuta Nijeschouienses et in Opoki Ioannes Albertus Rex confirmat 1496, zob. Vol. leg. I. 117. 5 Statuta Alexandri Regis Pijothrkouie sancita 1504, zob. Vol. leg. I. 134. 6 Radomiensis conventionis decreta, zob. Vol. leg. I. 137. 7 Ibidem, Łaski, fol. 115 V., zob. Vol. leg. 1. c. 1574 MART. 30 LIBER TERTIUS 217 siliariorum et nuntiorum voluntate. Sigismundus quoque Rex anno millesimo quingentesimo septimo a, folio primo, leges suas de omnium ordinum consensu conditas scribit et postea folio secundo leges suas eas tantum duraturas, quae sunt unanimi omnium ordinum consensu et totius consilii edita1; et tandem anno millesimo quingentesimo tricesimo b secundo ad emandanda omnia Regni iura et dubietates tollendas designavit idem Rex tam spirituales quam seculares personas2. Idem anno millesimo quingentesimo vigesimo, folio vigesimo quinto, diversitatem constitutionum damnat, eas inter homines diversas generare controversias scribit. Idem Petricoviae anno millesimo quingentesimo tricesimo c octavo et Cracoviae millesimo quingentesimo tricesimo nono consessum d omnium ordinum et comitia generalia ad constitutiones faciendas iuxta privilegia Alexandri requirit3. e Hactenus legum verba. Et quoniam isti articuli, qui ad publicam iurium confirmationem Regi porriguntur, in comitiis, ad unum tantum actum electionis servientibus, a quibusdam, non ab omnibus, rfon cum consensu, sed maxime repugnantibus contradicentibusque ordinibus Regni, statu videlicet universo spirituali et multis secularibus, atque contra ea omnia protestantibus, non tempore, non modo, nec ordine praescripto, nec etiam iuris scripti dispositione conscripti sunt, itaque nec legum aut constitutionum vim, nec locum in confirmatione iurium habere ullo modo possunt, praesertim cum ii semper a praedictis ordinibus, tanquam iuri communi et regalibus Regiae Maiestatis ac libertatibus statuum et ordinum Regni contrarii, omnibus legitimis modis reiecti et refutati sunt, in litterisque fidei oratoribus in Galliam proficiscentibus datis Archiepiscopus Gneznensis, tanquam Regni Primas, nomine status totius spiritualis et omnium cum eo consentientium subscriptione sua praemissa, manifeste caverit et praedictis articulis repugnaverit aut contra eos protestatus sit. Quae cum ita sint, reliquum est, ut Regia Maiestas recognoscat secum auctoritatem legum supra allegatorum, quarum ratio articulos istos illegitime conscriptos a confirmatione iurium excludit. Recognoscat etiam status spiritualis et aliorum multorum secularium voluntatem ex protestationibus, quibus hoc inculcatur, a W rękopisach P i O błędnie secundo. b P ma błędnie quadragesimo. c P niema tricesimo. d P ma błędnie consensu. ee Tekst drukowany w Uchańsciana /. c. niema całego ustępu od Hactenus legum verba do confirmationem iurium debitam a Regia Maiestate exposcunt et requirunt. Zamiast tego ustępu jest inne zakończenie memoryału, zaczynające się od słów. His itaque de causis (str. 287—8). 1 Statuta perpetua conventus generalis regni, Cracoviae 1507. Niewiadomo, czy Uchański cytował fol. z współczesnego druku b. m. i r. (1507), czy teź ze statutów Zygmunta I wyd. w 1524. Por. Balzer, Corpus iuris polonici. Sectio I. vol. 3. str. 17 sq. 2 Constitutiones conventus Cracoviensis a. D. 1532 (druk współczesny b. m. i r., 1. knlb.) Vol. leg. I. 247. 3 Decreta et constitu- tiones publice in Conuentu generali Piotrcouiensi pro festo Sanctorum Trium Regum a. D. 1539 Consiliariorum Regni et Nuntiorum terrarum mutuo consensu facte. (druk współczesny b. m. i r. I knlb.) Vol. leg. I. 255. Orzelski. 28 INTERREGNI POLONIAE 30 MART. 1574 dictos ordines non consensisse, immo repugnasse semper, et modo non consentire, verum iterum atque iterum repugnare et contradicere istis articulis. Ita si ea iura integra conservabuntur, quae conservanda Sua Maiestas sollenni iureiurando se obstrinxit circa coronationem sui, praedicti ordines et status persuasi sunt Regiam Maiestatem non facturam, ut his illegitimis novis articulis vetera publicaque iura irritentur contra ordinum consensum. Status vero praedicti super praedictos articulos non modo non consentiunt, sed etiam in omnem eventum, omni meliori modo contra eos in forma plenissima, ut antea per omnes occasiones fecerunt, ita et nunc protestantur ex parte dictorum iurium et libertatum statuum et ordinum Regni; quibus perspectis Regia Maiestas quidquam novi constituere nec debet, nec potest, iuribus Regni id exigentibus, quae iurium confirmationem sufficiente forma a praedecessoribus Regiae Maiestatis editam in se continent; super quam et non aliam dicti status et ordines consentiunt in talique forma confirmationem iurium debitam a Regia Maiestate exposcunt et requirunt e. Protestatio autem ac refutatio articulorum Warsaviensium per eundem Archiepiscopum huiusmodi facta est: »Quemadmodum nomine meo et cleri aliorumque nobiscum idem sentientium Warsaviae sollenniter protestatus sum me in nullos articulos immutandae Reipublicae consentire voluisse, ita et nunc sollenniter iisdem protestationibus a me factis inhaerendo protestor me in nullos articulos consentire velle neque consentio ex his rationibus et causis. Quia a comitia Warsaviensia ad unum dumtaxat actum eligendi regis erant indicta nec terrarum nuntii erant cum mandatis missi et quoniam in actum electionis tantum ius repraesentativum ii qui convenerant habuerunt, ideo nihil in ea agi poterat, praeterquam de electione regis. Quidquid vero statutum est, id, quoniam non suo loco, non suo tempore, neque modo, neque etiam a personis ad id potestatem habentibus, ideo nullius momenti esse debet, neque status et ordines Regni afficere potest. Leges condi non possunt, nisi omnium ordinum consensu, hoc est regis, senatorum et nuntiorum terrestrium; mortuo autem rege, cui dubium esse potest nullam condendarum legum penes reliquos duos ordines potestatem fuisse relictam? quamobrem in conventu Srodensi omnes isti articuli sunt reiecti, uti constat ex recessu illius conventus 1 Quia legatis, qui ad postulandum regem fuerant amandati, restricta potestas data erat, hoc est ad ea tantum modo dicenda, referenda, tractanda, peragenda per praenominatos oratores et nuntios, seu in effectum finemque eorum, quae nullo modo contraveniant Catholicae Ecclesiae Dei, Sanctae Sedi Apostolicae Romanae, legibus, iuribus libertatibusque omnium et sin- a Poniżej umieszczone wywody odpowiadajq punktom /, 2, 8 ustępu memoryalu, drukowanego w Uchansciana str. 284—6, a którego niema w wotum Prymasa. Zob. powyiej str. 216. 1 Sejmik w Środzie 2 marca 1573 r. wystąpił przeciw konfederacyi, uchwalonej na konwokacyi warszawskiej d. 20 stycznia 1573 r. i odesłał ją do sejmu walnego; zob. powyzej str. 29. 1574 mart. 30 LIBBR TERTIUS 219 gulorum ordinum atque statuum Regni eiusdem, instructionibus quibusvis generalibus vel speoialibus et tam omnium quam quorumdam consensu in contrarium huic meae protestationi minime obstantibus, manu mea subscripsi. De quibus etiam sollenniter et in forma amplissima protestor, sicut semper publice et nunc coram competenti officio protestatus sum latius et fusius nomine meo et aliorum et singulorum, mecum in hoc consentientium, prout de iure quovis competit et competere dignoscitur, sic et non aliter, nec alio modo, quemadmodum ex subscriptione mea liquide apparet. Quoniam vero multa in his articuiis sunt, quae religionem labefactant, regiam dignitatem convellunt, auctoritatem senatus minuunt, obedientiae subtrahendae potestate unicuique data seditionibus iter aperiunt, unitatem Regni scindunt, libertatem comprimunt atque adeo totam Reipublicae formam mutant, ideo nulla ratione ad eos articulos vel confirmandos vel constituendos assensum meum praebere possum, immo de nullitate eorum ex suprascriptis rationibus sollenniter protestor«. a In hunc modum ille et dignitate et turbandae Reipublicae conatu primus princeps, verbis etiam iuridicis et barbaris magis quam latinis, meditatum diu virus evomuit, qui nihil Reipublicae fausti spirare, scribere et quidquam nisi fatale meditari consuevisset Nam ea ratione et dolum atque levitatem suam cunctis hominibus declaravit et Regi imprimis summum odium contraxit. Porro suffragium absens legi iusserat, postea, paulo post interveniens, protestationem eam ultimam retulit. Quo facto incensis omnium paene hominum animis, multis tum probris Archiepiscopus affectus magno supercilio eadem pertulit, cui satius intererat tum in xenodochio quopiam decumbere, quam sese gravissimis Regni muniis ingerere et eodem cum summo incommodo abuti, cuius prior impudentis rabulae, posterior sacrificuli apostatae vocatio fuisset. Omnium vero Petrus Zborovius Sandomiriae Palatinus impensissime iis verbis hunc aggressus: »Eodem tuo ore ab omni pudore, uti reor, alieno, adversa verba electionis comitiis prodibant, quam quae nunc prolata sunt, iam enim ea apprehendis arguisque omnia, quae illo tempore sacrosancta asseveras. Protestaris primae conditionis tuae memor, existimans te apud ius praemio conductum alicuius causam agere. Enimvero si non Regia Maiestas Reique publicae magnitudo me cohiberet, ego te, turbator sceleratissime, edocerem, qua fronte Regni negotia te involvere deceret«. Ea atque alia convitia homo perfrictae frontis tolerabat, cui non inusitatum prius fuerat verbera tolerare, cum iniquissimas causas apud iudicia tutari consuevisset Exemplum eius plerique secuti in easdem partes magna impudentia ibanta. aa 0 zamiast dłuższego ustępu od In hunc modum ille do ibant ma następujące zdanie: Aegerrime ferebant hauc Archiepiscopi sententiam Evangelici, quorum praecipuus Palatinus Sandomiriensis auctor existerat, qui verbis contumeliosis in Archiepiscopum invexerat, sed Archiepiscopus ea ipsorum offensione non commotus constanter in sua persistebat sententia. INTERREGNI POLONIAE 30 MART. 1574 Trifariam vero deinceps senatorum sententiae distinctae; uni qui cunctos articulos Varsaviae sancitos, communi mandato oratoribus Gallis traditos et iuramento confirmatos, Polonis oratoribus, in Galliam ituris, mandatos et ab ipso Archiepiscopo subscriptos ac obsignatos perque Reges iureiurando confirmatos a ac per Ioannem Zborovium allatos, de medio tollebant. Revera solius confoederationis gratia, qua sublata, Regem postea in persecutionem Evangelicorum incitare non desistebant, illi potissimum, qui animarum salutis custodes sese iactitabant. Aliquando enim iisdem comitiis Cuiaviae Episcopus1 a Gneznensi Castellano2, ex arce profecto, quaesitus, an non solius eius foederis gratia reliquos omnes articulos Warsavienses fastidiret, uno verbo idem affirmavit, moxque interrogatus, an confoederatione excepta ceteros esset approbaturus ? probaturum se asseveravit. Eius sententiae atque adeo controversiae auctores episcopi et omnes Aulae Romanae ministri fuerunt, magnam famelicorum clientum catervam ductantes. His impensissime adversati alii, et horum princeps Podoliae Palatinus 3 videlicet, ut singulae conditiones Warsavienses et Parisienses, nulla excepta, tum a Rege confirmarentur. Tertii intermedii, primae tamen sententiae in parte inclinati, confirmationem postulabant certorum articulorum, nonnullorum vero in alia comitia reiectionem; confoederationis, quod non ab omnibus provinciis expeteretur, specificae confirmationis, iis, qui eam poscerent, concessionem; in quibus Sandomiriae Palatinus4 aliique evangelicae professionis virib fuerant. Pridie igitur Kal. Apr. [31. III.] Leopoliensis Archiepiscopus5, Gneznensi simile suffragium edidit itidemque Cracoviae Episcopus6; hic tamen ad id recurrebat medium, ut ii articuli, de quibus tum concordia constaret, confirmarentur, reliqui ad comitia referentur. Pari ratione C u i aviae Praesul prolixa oratione illa omnia commemorans, quae in cuneorum, uti diximus, scripto7 edito recensebantur. Nec Poznaniensis8 dissensit, Parisiensi sua protestatione memorata. Hos secutus Ptocensis9, indignationem contemptae senatoriae auctoritatis adiecit, quod praesentibus nuntiis sententiarum arcana proferre cogeretur. Kal. Apr. CheJmensis Antistes10 prioribus similis. Ii omnes salarium nuntiis pendi denegabant, quod unquam coronationis conventu pensitatum dicerent. Pryemio restitutionem facultatum Prussicarum decerni militibusque solvi stipendia censebant. Calissiae11 Siradiaeque12 Palatini eodem sensu suffragabantur, nempe se confirmationem legum eiusmodi desiderare, quae concordibus animis consentientium ordinum sanciatur, cuius formam prius descriptam vi- a O: demum per reges iureiurando comprobatos, b O: homines. 1 Stanisław Karnkowski. 2 Jan Tomicki. 3 Mikołaj Mielecki. 4 Piotr Zbo­ rowski. 5 Stanisław Słomowski. 6 Franciszek Krasiński. 7 Zob. powyżej str. 205. 8 Adam Konarski. 9 Piotr Myszkowski. 10 Wojciech Staroźrebski. 11 Kasper Zebrzydowski. 12 Olbracht Łaski. 1574 apr. 1 LIBER TERTIUS 221 dere expetiissent. Siradiensis confoederationem inseri vetabat, Regem tamen de periurio vitando admonens et Parisiis editam a se protestationem referebat. Samogitiae Praefectus1, Cuiaviae Płoscique Episcopis persimilis, cuius rationes repetere, cum cuneis a illis accommodatae essent, non libet; praesentiam nuntiorum se consulentibus reprehendit. Mazoviae item Palatinus2 Episcopis b assensus parique modo Woynicensis Castellanus8 et Calissiensis4 fratri suo Poznaniae Episcopo adstipulatusCernensis Castellanus5 praesentiam nuntiorum collaudavit, confirmationein dari vetuit, quod in discordibus animis ea data alter utri parti praeiudicio foret. Brestensis Lithuaniae Castellanus6 similiter. Senenius Haliciae Castellanus7, senatorum omnium aetate provectissimus, more suo rudi simplicique, non tamen insulso, dixit se Rege Henrico, diu expetito, viso summas Deo agere gratias. cui nihil aliud Rempublicam praeter ceram et papyrum atque cistas vacuas tradere; se merita sua non recensere, praeterquam quod quondam a daemone Oczakoviense (Tartaros intelligens) interceptus ac in vinculis viginti quinque annos detentus esset, quem cubans surgensque lecto assidue alta teneret mente, id se praemii tulisse, quod quae Sigismundus Primus largitus esset, ea Augustus adimeret, quem utrumque iam tumulasset: ab Henrico, cui faustam vitam gratularetur, provisionem aliquam se petere, qua senectutem canitiemque recrearet. Confirmationem legum petere, quae cunctis solatio foret, concordiam frustra exspectandam, hanc enim unquam suo aevo constitisse, tum inter senatores, tum nuntios. Dobrinensis8 postea Raciązensisque9 Castellani Episcopis consenserunt. Cancellarius Regni10 dubius quidem de confirmatione, interregni tamen acta reprehendebat. Diversae porro sententiae, proceres diversa argumenta referebant. Quorum quod Podoliae Palatini11 suffragium luculentissimum et non minus facundia, quam rationum pondere refertissimum esset, eo relato, ceteros idem sentientes adiiciemus. Is in haec fere verba peroravit: »Teneris, Serenissime Rex, confirmationem legum eiusmodi subditis tuis concedere, qualis iam dudum sententiis collatis constituta firmataque per oratores, in Gallia permissa et per te iureiurando comprobata fuerat. Nunc, resistentibus nonnullis, ad concordiae cuiusdam speciem c nos reiicis; sed ne hac quidem indigetur alia, quam quae secunda memoria diplomatibus videlicet editis constaret, his enim cuncta inter mortales conventa sanciuntur et stabiliuntur: a P: cunctis. b. O: sacrificis. c W P opuszczono speciem. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Stanisław Ławski. 3 Jan Tęczyński. 4 Jan Konarski. 5 Zygmunt Wolski kasztelan czerski 6 Jan Hajko. 7 Jan Sienieński, późniejszy arcy- biskup lwowski; synowiec jego (syn brata starszego Dawida) również Jan był podówczas kasztela­ nem żarnowskim. 8 Paweł Działyński. 9 Stanisław Kryski. l0 Walenty Dembiński. 11 Mikołaj Mielecki. INTERREGNI POLONIAE I APR. 1574 his, inquam, quae uno ore animoque Warsaviensibus comitiis a cunctis ordinibus autentice constituta, exarata, subscripta, sigillis communita, oratoribus tradita a teque firmata essent. Quo vero facilius ea concipias Rex, paulo altius nonnulla inculcare tibi, succinctis tamen verbis, oportet. Orbatis nobis Rege id consilii maxime incumbebat, ut regem crearemus eiusmodi, qui secundum iurium praescriptum nobis, liberis hominibus, imperaret idque praestare cogeretur, quod ad augendas et corrigendas libertates nostras conduceret Id in manu atque libero consensu nostro situm fuisse, clarius quidem est, quam dici potest. Praedecessorum nostrorum exempla docent, Ludovico, quondam Regi Ungaro, aliquam filiarum suarum Regno huic destinare cupienti, eas conditiones oblatas, ut singulis plane oneribus nos absolveret ac in signum obedientiae binorum dumtaxat grossorum e iugero agri pensione contentus esset; quo consentiente, filia eius demum in Reginam assumpta fuit, quam in matrimonium accepturus Iagiello, conditionem adiungendae Regno Lithuaniae, ethnicae idolatriae deserendae et thesaurorum Regno afferendorum proposuit. Postea Vladislaus et Casimirus huius filii in Regnum non alia ratione assumpti, quam libertatibus dudum largitis impensius cumulatis. Unde liquet eam semper electionis Regiae ineundae immunitatem apud Polonos fuisse. ut libertates dilatare augereque omnino eis Iiceret. Idem a nobis electione praeterita factum, cum nondum constaret, quis rex noster communibus suffragiis creatus foret; eorum conatuum nostrorum Loviciensis, Knyszynensis, Kascensis, Kolensis, Warszaviensis conventus testimonium referunt, quibus certae semper personae designabantur, quibus peritis legum provincia revidendorum, corrigendorum ac augendorum iurium cura a committebatur, qui labores in electionis comitia conferre iubebantur 1. Iis omnibus abunde satis est factum et illi ipsi articuli conscripti per cunctas tribus seu palatinatus legebantur, ponderabantur, emendabantur, postea in consessum senatus equestrisque ordinis augustissimum referebantur, ubi, denuo censura atque pondere adhibito, consensu omnium in facie Reipublicae universae approbabantur. Id unum non conveniebat, quod Episcopi confoederationi non assentirent, quam cuncti profani status proceres et universus ordo equester approbarat. Quae cum constitissent, missi e senatu equitibusque e cunctis videlicet palatinatibus certi legati, qui oratoribus tuis, Rex, in hospitium ea referrent et declararent atque declarationem conditionum a te Regeque Gallo propositarum peterent. Fuere tunc inter eos deputatos Cracoviae 2 Cuiaviaeque3 Episcopi cleri nomine, ut alios b reticeam profanos. Ibi Valentiae Episcopus4 Gallicas omnes conditiones proposuit declaravitque, nos nostras similiter oblatas pari ratione elucidavimus. Has omnes Monlucius suscepit, uno omnium de obedientia a O niema cura. b O: reliquos. 1 Zob. powyżej opis wyliczonych tu zjazdów, str. 3, 6, II, 16, 23. 2 Franciszek Krasiński. 3 Stanistaw Karnkowski. 4 Jean de Monluc, 1574 APR. 1 LIBER TERTtUS 223 aspero appellato, quem tamen oratores nostri in Gallia postea abunde declaraverunt. Ea cum peracta essent ad magnum papilionem reversum est et denuo cunctae utraeque perlatae conditiones approbatae, decretae, oratores Galli vocati in manibus Gneznensis Archiepiscopi et Summi Marschalci Regni 1 iuramentum ediderunt: hoc per oratores praestito, tum demum tu in Regem nostrum es a Marschalco promulgatus, qua de re summae Deo actae gratiae. Oratores deinde nostri in Galliam expediti. Quod vero tanta hominum frequentia, quanta tum electioni affuerat, diutius morari nequiisset, ex cunctis palatinatibus certae personae ei negotio destinatae fuerunt eaeque oratoribus mandata commiserunt, plenipotentia eis data litteraeque fidei exhibitae, instructio adiecta decretumque electionis tuae traditum. Ea expeditio per deputatos senatores utriusque status ac nobilium ordinis confecta, nemo protestatus est, nullus contradixit, ea omnia, totius senatus testimonio, comprobabantur. Hanc expeditionem iuramentique formam per te postea Parisiis a editam Archiepiscopus Posnaniae Praesuli, legationis principi a, misit, quam Medireciae oratores revisam in Gallias asportarunt, ibi pro fide atque studio patriae, cum dignitate singula ab his confecta, nemine adversato, confoederationis articulo excepto, quo a te iureiurando tunc firmato, constat de eodem tum transactum fuisse. Ea omnia per te fratremque tuum Galliarum Regem pro necessitate praestita per Ioannem Zborovium in Poloniam praemisisti, magna laetitia a cunctis Polonis excepta et ubique per universum Regnum actorum libris inserta, quo eorum perennis memoria constaret b. Habes igitur Rex breviter notatum successum omnem interregni, unde colliges rite singula peracta fuisse et qua facultate accipiendarum ab exteris candidatis conditionum eadem ferendarum iisdem nos usos, oratorum expeditionem nemine contrarium allegante factam. Unde immerito nunc quispiam c oppugnare ea conatur, quae iam sacramenti religione transigerentur. Neque vero te circa coronationem iuramentum edente quisquam c adversatus est et cum singuli perquirerentur, num te coronari vellent? quaestione praemissa, num cunctis, quae Parisiis facta essent, tum satisfieret, Summoque Marschalco eadem affirmatione corroborante a singulis coronatio perfici iussa est, tumque demum tibi diadema impositum. Ea caerimonia peracta, a nuntiis terrarum facta confirmationis mentione, per Bibrachum2 respondisti non solum promissa te confirmare, verum etiam quaecunque ad augendas libertates pertinerent sanguine etiam tuo subscribere paratum, quo responso gestientes plurimos, certa spe fiduciaque obtinendae confirmationis confortatos, domos discessisse. Nunc porro diverso nuntio ea de re (quod absit) accepto, non dubita, summo cunctos affectos maerore, de cetero iam desperaturos, si res conclusae, tot aa W P opuszczono od editam do principi. b O: luculenter constaret. c—c W P opuszczono od oppugnare do quisquam. 1 Jan Firlej. 2 Gui du Faur de Pibrac. INTERREGNI POLONIAE 1 APR. 1574 iuramentis confirmatae retrogredi et in dubium vocari a deberent, quae, ut ratae b quaeque inviolatae essent, conscientia temet onerasti, non te ab eo iuramento quavis ratione absolvi concessurum. Quamobrem supplicamus demisse, uti obedientes subditi, et consulimus tanquam fideles senatores, ut importunis cavillationibus reiectis, propense ea, quae teneris, consumas, quae quo alacrius peregeris, eo magis subditorum conceptas de te spes confirmabis, qui te regnante florentem hanc Rempublicam fore ominantur, gesta quaevis pace belloque faustius tibi succurrent, dominium apud tuos populos exterosque stabilietur maxime. Secus si feceris omnia adversa exspectato et non solum infensos suorum animos conciliabis, verum verendum tibi erit, ne per barbarorum potentiam violati iuramenti castigeris; prudentis vero est providere futura et malum vitare« Cracoviae Castellanus1 confirmationem omnium articulorum itidem postulabat, in Cuiaviae Episcopum 2 invectus, quod Gambinci3 ad Brestensem praefecturam attinenti sibi pago domum suam ad Vistulam, convehendae annonae causa exstructam, violenter diruisset. Cracoviae Palatinus4 ob lethalem morbum, quo paucis diebus post haec absumptus est, adesse nequiit, absens tamen sufifragium scriptum Podoliae Palatini5 simile transmisit, quod publice lectum est. Trocensis Castellanus6 iis similia referebat adiiciens praeterita Varsaviensi convocatione, quae electionis comitia praecesserat, confoederationis formam a Cuiaviae Episcopo fuisse conscriptam et a Cracoviae Antistite7 obsignatam 8, inde reliquos ac inter hos Cuiaviensem tacitum sine obsignatione conventu illo discessisse. Iunivladislaviae Palatinus9 collaudato primum Rege, quod nuntios sibi suffragantibus adhibuisset, qui conventus mutuae concordiae gratia perutilis nec inusitatus Sigismundorum Regum tempore fuisset, de confirmatione Podoliae Palatino assensus. Sandomiriae Castellanus10 suffragium Podoliae Palatini summopere laudavit, declarans plures multo articulos, quam qui Regi propositi essent, in electione constitutos, confoederationes nempe pollicitas, contributiones aliaque, quae tamen a cunctis tenerentur, multo maiore ea observatione digna affirmans, quae tot iuramentis comprobata essent. Gneznensis Castellanus11 totius legationis Gallicae actis recen- a O: adduci. b O: ratae omnino. 1 Sebastyan Mielecki. 2 Stanisław Karnkowski. 3 Gombinek (Gąmbinek) wieś w województwie i starostwie brzesko - kujawskiem, parafia Lubanie. W lustracyi występuje jako własność kapituły włocławskiej; zob. Pawiński, Polska XVI w. Wielkopolska t. II. (Źródła Dzie­ jowe t. XIII) str. 4. 4 Jan Firlej. 5 Mikołaj Mielecki. 6 Ostafi Wołłowicz. 7 Franciszek Krasiński. 8 Zob. powyżej str. 24. 9 Jan Krotoski. 10 Hieronim Ossoliński. 11 Jan Tomicki. 1574 aph. I LIBER TERTIUS 225 sitis, demonstravit se collegasque sincere candideque non minus cum Republica, quam cum Regibus egisse nihilque aliud effecisse, quam quod cunctorum mandato commissum esset; ad Regem vero ea verba Latino sermone protulit: »Iucundissimum omnibus accidere solet, cum suae virtutis quisque meritum testimonium refert a: quid enim gratius potest esse, quam laboribus susceptis periculisque aditis, quasi mercedem consequi nominis sui gloriam ac vero a rege suo laudari debitumque fidei ac sedulitatem in gravissimo senatorum consessu equestrisque ordinis frequentia habere testimonium; id vero est, quod omnes laetitias superare solet. Atque hoc sane nobis heri accidit, nam nomine tuo referente Bibracho 1 audivimus nos omnia magna cum fide diligentiaque in munere legationis nostrae tractasse egisseque. Certe quam maximo gaudio delibati id excepimus, pro qua quidem tua benignitate quam maximas agimus gratias. Ceterum Bibrachus mandato tuo tractationes legationis nostrae altius repetiisset ac de articulis tempore interregni sancitis Monlucii verba idiomate Gallico prolata ad te retulisset Parisiis: articulos scilicet eos coactum suscepisse, quod nisi fecisset, ad vim et arma deventum esset; ea de re si nobis constitisset, pro officio et dignitate nostra respondissemus profecto. Sed nullam vim fuisse iam satis abunde ex scripto non ita pridem oblato omniumque vivo testimonio intellexisti, immo oratores Christianissimi Regis tuique libere omnes articulos expedierunt, aliquos emendaruni, ad extremum singulis assensi sunt. Illud equidem, ut non diffiteamur, fides nostra, semper sibi constans, nos inducit, cum a te Bibrachus rogasset, an articuli isti omnium consensu scripti approbatique essent ? nos respondisse ex consensu omnium approbatos, idque non verbis nudis, sed mandatis legationis nostrae nos affirmare, quod ut constaret, litteras mandatorum quas plenipotentias vocant decretumque electionis produximus, quibus acceptis tu confirmationi articulorum diserte haec verba apponere mandasti: »Cum ex mandatis ipsorum dominorum oratorum ac decreto electionis nostrae intellexissemus, hos articulos in conventibus ac comitiis publicis ab omnibus Regni Poloniae ac Magni Ducatus Lithuaniae ordinibus unanimi omnium b voluntate, assensu et studio iuste et legitime decretos et conscriptos fuisse«. Quod vero protestationem ab Episcopo Poznaniensi 2 Parisiis productam spectat, quam nomine Archiepiscopi Gneznensis exhibuit, nihil de ea nobis disputandum est, cum non ex legationis praescripto, sed privatim, nulla probationis serie firmata, producta est. Spem vero consensus omnium ordinum, sub adventum tuum in Poloniam, nullam de articulis iniecimus pollicitique sumus, praeterea quod non futurorum pollicendorum mandatum, sed praesentium exequendorum cura nobis incumbebat, nec legationis nostrae munia a P: referre solet. b O niema omnium. 1 Gui du Faur de Pibrac. 2 Adam Konarski. Orxeliki. INTERREGNI POLONIAE I APR. 1574 differre integrum nobis fuit, quae omnia, ut transacta asportaremus, iniunctum mandatumque fuerat. Oramus igitur, ne de fide nostra quidquam dubitare digneris, nos etenim bonorum oratorum officio functi sumus, nec de illibata unquam fide nostra significationem aliquam, sed ne suspicionem quidem sinistre aestimandi a cuipiam dedimus. Nec illud te offendat, petimus, quod in probanda legationis nostrae inviolata tantum fide laboravimus, praesertim cum bonis viris nihil antiquius, nihil pretiosius sit, famaque non solum praesentes respicit, sed ad posteritatem transmittenda est, qua et procul dubio transmittetur. Apud veteres Romanos qui rem mandatam non in publicis tantum, sed etiam in privatis rebus non modo malitiosius egisset, sed etiam negligentius, eum summum dedecus admisisse existimabant, itaque mandati transgressi iudicium erat constitutum non minus turpe, quam furti: nec immerito quidem, furtum enim est gravissimum in rempublicam commissum, cum res mandata aliter tractatur, quam committitur, quod a nobis longissime abesse Deum hominesque testamur; omnia enim summa cum diligentia fideque mandata egimus, tractavimus, transegimus«. Haec Tomicius; ceterum nullus senatorum maiore contentione laboreque confirmationem urgebat ita, ut iurgia quoque aeger perferre non recusaret, ceteris collegis ex senatu non ita, uti par fuerat, hunc iuvantibus. Sed ut reliquos absolvamus, Leopoliensis Castellanus 1, admissos ad suffragia nuntios laudans et hos quoque custodes et basim Reipublicae appellans, in eandem sententiam ivit; pari ratione Camenecensis2 egit. Lublinensis3 porro nuntiorum praesentiam aegre se ferre declaravit, confirmationi vero omnium articulorum assensit, declarans eos, qui nimia exactaque industria hanc evertere conantur, libertatis interversae specie eandem convellere. Porro si eius interregni acta sint irrita et ea censenda, quae a maioribus suis transacta essent: plurima vero in castris statuta, ut prope Czervienskum b 4 quondam accidisset, spirituales c vero multas sibi non in castris sed in coenaculo Regio libertates otiosos obtinuisse. Culmensis Castellanus5 postridie [2. IV.] idem locutus affirmans confoederationem universos Prussos, solo Culmensi Palatino 6 excepto, subscripsisse, urbes vero non aliter Grudentino concilio Henricum pro Rege assumpturas declarasse, quam si libertates religionemque iuramento sibi confirmasset 7. Ceterum quod alia forma confoederationis a Polonis, alia a Lithuanis conscriberetur Prus- a O: existimandi. b O: Cirvensum. c O: sacrificos. 1 Stanisław Herburt. 2 Hieronim Sieniawski. 3 Stanisław Słupecki. 4 Con- firmatio privilegiorum et aliorum iurium, cum additione aliquorum articulorum per Vladislaum Ia- gello Regem ipsis regnicolis in loco campestri prope Czyrwińsko de anno Domini 1422 conces- sorum. Zob. Vol. leg. I. 36. 5 Jan Dulski. 6 Jan Działyński. 7 Mowa tu prawdo- podobnie o sejmiku ziem pruskich, który odbył sie około I września 1574, stosownie do uchwały sejmu elekcyjnego. 1574 APR. 2 LIBER TERTIUS 227 sos quoque aliam Regi exhibere et eiusdem confirmationem petere. Gedanensis Castellanus1 graviter disserebat, verum quod iam eadem prius relata essent, repetere toties piget. Minscensis2 itidem. Radomiensis8 Cuiaviae Episcopo4 declarabat, quibus argumentis convocatione Warsaviensi ista composuisset et probasset, omnia singullatim, quae tum reprehendisset, inconstantem eiusdem animum notans atque proprio hunc gladio iugulans. Zawi chostensis 5 Podoliae Palatino6 assensus; similiter Zarnoviensis7, petens, ut suffragium eius latine scriptum Regi traderetur, quo facilius is eius argumenta perciperet (quod paulo post a Palatino factum est). Is adiecit nihil esse periculi in ea confirmatione, cum Galli affines, utpote mater, fratres et alii consanguinei experti eorum omnium, quae iuramento Parisiis comprobasset nihilominus etsi naturali huic amore iuncti, ab iis hunc non retraxissent; unde ne his dandam fidem qui tum eum a confirmatione ea avellere studerent, efficta specie de dignitate eius Regia solliciti. MaJogostensis8 eadem asseruit Deum testem invocans, quod non favore odiove cuiuspiam, sed sincere illa asseruisset. Sanocensis9, Podoliae Palatino assensus, addebat, Parisiis de ceteris omnibus Varsaviensibus articulis nihil disceptatum, soli confoederationi tres 10 dumtaxat adversatos fuisse a. Aulae Polonae Marschalcus11 articulis itidem assensus allegans, quod semel placuisset, amplius displicere non debere, confirmationem dandam censuit cum propter eventuros magnos motus, tum propter famae Regiae apud exteros profananationem. Porro ultimi illi, qui in parte confirmationem urgebant, videlicet confoederationis et aliorum capitum, de quibus consentiretur, fuere praeter hos, qui iam e duabus partibus recensiti sunt, reliqui omnes et horum praecipui Wilnensis 12, Sandomiriensis13, Lanciciensis 14 aliique Palatini et Castellanorum nonnulli. Hi autem omnes, Prussis exceptis et Lithuanis quibusdam, Pryemii causae favebant, militibus stipendia persolvi censebant, nuntiis salaria dare ex utraque parte disserebant. Sed in illa diversitate sententiarum ea pervicit, quae a confirmatione concedenda nefario consilio Regem avertebat. Reliqua ita absoluta, ut in primis Pryemio facultates in Prussia reddendae sollenni iudicio decerneretur certo praefixo tempore; quo recusato debito iuris ordine adversarii mulctandi decisi; militibus aulicisque promissa, nulla vero praestita solutio; nuntiis terrarum aegerrime salarium numeratum, argento tamen Augusti Regis oppignorato pecunia ea acquisita fuit. a O ma po fuisse. Thesaurarius Regni similia aiebat. 1 Jan Kostka. 2 Jan Hlebowicz. 3 Jan Tarło. 4 Stanisław Karnkowski. 5 Mikołaj Ligęza. 6 Mikołaj Mielecki. 7 Jan Sienieński. 8 Krzysztof Lanckoroński. 9 Jan Herburt. 10 Herburt ma tu na myśli Adama Konarskiego biskupa poznańskiego, Ol- brachta Łaskiego wojewodę sieradzkiego i Mikołaja Krzysztofa Radziwiłła marszałka nadwornego litewskiego. 11 Andrzej Opaliński. 12 Mikołaj Radziwiłł. 13 Piotr Zborowski. 14 Jan Sierakowski. INTERREGNI POLONIAE 2 APR. 1574 Tartarorum legati advenerant debita munera minis adiectis poscentes, sed ii quoque vacui rediere a ab Alberto Łaski eorum quidem more, non sine insigni eiusdem apud hos gloria et encomio excepti ac remunerati, sic ut barbari a convivio ebrii dilapsi, hunc unum Regno dignum, Henricum pellicibus accomodatum, gracilibus cruribus ac fragili aetate praeditum praedicantes a. Affuerant et Valachi Principis legati, itemque Mosci Ducis internuntius; omnes ii absolutione pessime contenti b. c Sed quod maximum fuerat, Georgius Fridericus Brandeburgensis seu Anspachi Princeps splendida legatione venerat, sese Regis clientelae fideique commendans atque Prussiae regimen, Principe iuvene, eius filiastro, mente capto, postulans, summa reverentia fidei Polonae sese submittens. Sed nec is debito consuetoque honore exceptus tractatusque fuerat: itaque non mirum fuit, si barbari adeo contempti fuissent. Ipse R e x noctes insommes ducebat, Gallorum pellicumque iam consortio usus, choreis impensissime indulgens, etiam obscoenis, qualis una volta 1 Gallica lingua appellata fuerat, quam quodam tempore etiam Infante (a cuius coniugio dissuadentibus proceribus quibusdam abhorruerat) et aliis clarissimis matronis inspectantibus, in Regio horto amoenissimo, versus Zverzyneciam ad Vistulam sito, ducere non erubescat, cum ea nihil honestum prae se tulisset c. Dignitates vero vacantes ita dilargitus: Cracoviensem palatinatum Petro Zborovio, Sandomiriensem Ioanni Kostcae, Lublinensem Ioanni Tarloni, Betzensem Andreae Comiti Tęczynio impertitus, Poznaniensem Castellanis primo Poznaniensi2, deinde Medirecensi3 Gneznensique4 tribureat, sed his renuentibus, tantum munus vacare ulterius oportuit. Praemysliensem episcopatum Lucae Koscielecio, Culmensem Petro Kostcae, procancellariatum Petro Dunino Wolscio, summum marschalcatum una cum Rohatynensi praefectura Andreae Opalinio, Aulae Polonae idem munus cum Radomiensi praefectura Andreae Zborovio, Gedanensem castellaniam Mathiae Zalinio, Krzyvinensem d Gabrieli Złotkovio, Rospiriensem e Sventoslao Lipicio concessit. Woynicensem Castellanum 5 ad intima secreta adhibuit et succamerarium suum esse iussit a_a O niema od ab Alberto Łaski do praedicantes. b O ma absoluti zam. ii absolutione pessime contenti. cc O niema ustępu od Sed quod maximum fuerat do prac se tulisset. d O: Crivinensem. e P ma błędnie Rospinensem. 1 La volte, pochodzenia prowansalskiego, była ulubionym tańcem Henryka i modnym pod­ ówczas w całej Europie. Był to taniec bardzo gwałtowny i tak męczący, że często się zdarzało, źe tańczący musieli podczas balu zmieniać bieliznę. Dokładny opis tego tańca zob. La Grande Ency- clopedie, Paris, t. XIII. str. 869 s. v. Danse. (W tym samym artykule i o innych tańcach podów­ czas tańczonych na dworze Walezyuszów, a wprowadzonych przeważnie przez Katarzynę Medycyjską) 2 Piotr Czarnkowski. 3 Andrzej Górka. 4 Jan Tomicki. 5 Jan Tęczyński; zob. list nominacyjny na podkomorstwo z datą Kraków 4 maja 1574 druk. u Papr. 91—93. 1574 M. APR. LIBER TERTIUS 229 a studio (uti credebatur) devinciendi eius et postmodum Zboroviis reconciliandi a. At nuntii terrarum confirmatione sibi denegata frementes in diversas et ipsi ibant partes, quorum Ioannes Zamoscius Belzensis Praefectus, uti facundia industriaque, ita mutatione animi insignis fuerat: quippe confirmationem primo innumeris tutatus argumentis et summis a reliquis gratiis oneratus, mox sententiam ita mutavit, ut uno ore aliquot diebus post omnes suas priores allegationes magnis item rationibus dissolverit, quo summam invidiam atque suspicionem conflarat, praesertim quod tum Stephano Bielavio, Cracoviae praesenti omniumque rerum ignaro, Knyszynensem praefecturam, quam is in Podlachia possidebat, revisorum a Rege concessorum specie b eripuisset. c Verum a Polonia non iam illud novum fuerat, ut vitium etiam atrocissimum in virtutis speciem verteretur c. Ceteri porro omnes, d inter quos eximia Stanislai Comitis Gorcani virtus enituerat d, adversariis in contrarium protestantibus, lugubri valedictione Regem petere decreverunt factoque conventu in haec verba perorarunt: »Non sine summo dolore ex iis coronationis comitiis, quibus nullam recuperandae libertatis nostrae spem referre possumus, discedere cogimur. Scitis e elegantibusque verbis, non solum in scriptis dare, verum sanguine subscribere confirmationem legum nobis, Rex, promiseras, sed quam infausta ea dies sit, qua iusiurandum praestitum explere recusas, dicere satis nequimus. Concives nostri qua mente quove animo nos excipient? Discordiam ordinibus obiicis immerito, nam si spectas unanimem tui electionem, concordem ad te oratorum expeditionem, quam iureiurando comprobasti, a quo nulla ratione ab improbis hominibus absolvi potes, spectabis sane unam eandemque omnium in conditionibus edendis voluntatem. Contemptum eum nostri propriaeque conscientiae et tanti temporis vane consumptam moram concivibus nostris referemus: quod si diploma concedere recusas, at re ipsa iuramentum exequere, concilia nobis, eligendis nostris iudicibus, designa, custodum quadrumvirorum personas lege et reliquos articulos, per te Parisiis sacrosancto iureiurando obfirmatos, abunde exple, memento praeteritorum Regum nostrorum, qui pie iusteque secundum patrias leges nobis imperitabant certoque tibi persuade ordinem nostrum iis, quae conditionibus inter te et Rempublicam ultro citroque initis adversentur, haudquaquam obtemperaturos. Iam vero faustioribus quibusvis successibus ominati dexteraque tua osculo admota valedicimus«. a—a O ma zamiast od studio do reconciliandi następujące zdanie: ut opposito Voini- censi Zboroviorum potentiam paululum imminueret. Nihilominus praescripsit Castellano Voinicensi Succamerario et ceteris Polonis, qui in cubiculum suum asciti erant, ut ad aliquot menses camerae officium non peragerent, quod in gratiam Gallis fecisse dicebatur b O: specie rege consentiente. c—c O niema zdania od Verum a Polonia do vertere- tur. d_d O niema słów oa inter quos do enituerat. e O: solis. INTERREGNI POLONIAE M. APR. 1574 Haec nuntiis magno verborum pondere multoque zelo referentibus a verba quidem bona, uti antea saepenumero a Rege data sunt: ceterum crebra illa iurisiurandi haud praestiti commemoratio non sine indignatione lata nullusque monitis locus datus, comitia vero nullo edito operae pretio dissoluta ea ratione fuerunt. Comitiis dimissis Rex Prussiam visitare desinarat, accipiendi ab urbibus eius orae homagii gratia perquirendaeque simul rationis notatorum summa ignominia et periculo a Gedanensibus, uti primo volumine docuimus, suorum legatorum, tum longo tempore detentorum proventuum recipiendorum causa 1. Porro ne tacitus praeterire videar diploma Augusti Regis de rebus Prussicis, Lublini in conventu Regni generali XVII. Kal. Apr. /16. III.] anno Christi 1569 editum et ab Henrico Rege Cracoviae petitis nuntiorum terrestrium VII. Kal. Apr [26. III.] confirmatum, addere in haec verba libuit2: »Significamus praesentibus litteris nostris, quorum interest universis et singulis, quod cum consiliarii et omnes ordines terrarum Prussiae suppliciter petiissent a nobis, ne per nos adducerentur ad consessum cum senatu Regni in comitiis generalibus, quinimo clementer iuxta privilegia, iura et consuetudines antiquas suas conservarentur, atque nos aliquot ex senatu Regni deputaremus, qui cognoscerent de eo quod ad eiusmodi consessum a Rex per Regni Cancellarium3 respondit: eum semper Regis animum fuisse, ut ne in minimis articulis adversaretur unanimo consensui omnium ordinum, in quibus universi status convenirent. Sed cum non solum magna pars senatus, sed et nuntiorum inter se dissentiant, cui parti potius adhaerere deberet, penitus ignorobat. Ne tamen animum desponderent admonitos fieri voluit, nam in ea, in quibus in futuris comitiis concordarent, sive in quae particulares conventus convenire intelligeret, se libenter abire promiserat eaque omnia se confirmaturum, quae de communi et unanimi ipsorum consensione fierent. Nihilominus si quis adeo antiquorum privilegiorum confirmationem postularet, quae de consuetudine et observatione Polonici iuris esset, eam Cancellario Regni extradere mandavit. Qua in re cum non acquiescerent nuntii, ex consilio Episcopi Cuiaviensis actum hunc volebat typis excudi et in lucem propter omnium notitiam edi; sed et haec omnia postea sunt intermissa. Peractis comitiis, quoniam Rex animadverterat esse alienatos a se nobilium animos et maximae partis senatus ob denegatam confirmationem legum, metuendo, ne in tanta exacerbatione suorum minus commode Regnum stabiliret, ea sibi facienda in animum induxit: primum, ut cum finitimis pacta renovaret, alterum, ut iudicia, quae extra comitia fieri solebant, primo quoque tem- a O ma po referentibus zupełnie inne zakończenie tej księgi, które dano powyżej odmien­nym drukiem. 1 Zob. powyżej str. 62, 137. 2 Dokument ten jest drukowany u Dogiela IV. 351 nr. CCLII z całkiem nieznacznemi różnicami w tekście. 3 Walenty Dembiński. 1574 M. APR.— maio LIBER TERTlUS 231 cum senatu Regni privilegiis terrarum illarum et rationibus iustis et aequis non tenerentur: ei petitioni nos benigne annuentes licet iam antea plurimas rationes et allegationes, ab ipsis in medium in eam rem prolatas, intellexissimus, memores tarnen debiti officii clementiae nostrae Regiae, tum etiam propositi nostri, quo semper consuevimus omnibus ex aequo subditis nostris iura et consuetudines inviolatas conservare et eorum petitis consentaneis locum dare, concesseramus ipsis nonnihil temporis, ut cum deputatis ea de re tractatus haberent. Qui quidem deputati rationibus ac argumentis deductionibusque ipsorum, in quibus vim totam ac seriem negotii sui ponebant, cognitis et perpensis, eadem nobis retulere. Proinde satis deliberate intellectis et examinatis rationibus, partim ab ipsismet propositis et porrectis, partim etiam ex relatione deputatorum acceptis, eundo obviam in posterum, ne ea res seu controversia aliquid difficultatis vel impedimenti negotiis Reipublicae afferre forte posset, committere nulla ratione voluimus, ut ad ulteriora in Republica negotia progrederemur, antequam de hisce privilegiis el consuetudinibus, quae adducere pro sententia sua comprobanda videbantur, exacte cognosceremus. Ttaque quod ad comprobandam suam sententiam adducebant: imprimis paragraphum illum ex privilegio Casimiri Regis 1 his verbis comprehensum: «Omnes causas notabiles, dictas terras concernentes, cum com- pore exerceret, curavitque, ut illi omnes, quorum causae agitari debebant, ad praescriptum diem convocarentur, contumaces vero ut condemnarentur. Quam ob rem consiliarios legum peritos et in iure Polonico versatos, ut Petricoviam venirent, ubi ea iudicia celebrare decreverat, omni ratione advocare conabatur. Tertium erat, ut aerario consuleret, quare litteris universalibus conscriptis eam fecit proventuum divisionem, quae in singulis capitaneatibus observaretur. Prima fuit, ut cum proventus ex bonis regalibus in quinque partes fuerint distributi, ut quinta pars eorum iuxta consuetudinem Regni in aerarium publicum Ravam cedat. Altera fuit, quoniam intellexerat Gedanum et ceteras civitates Prussiae plurimum locupletare posse aerarium, designavit Marschalcum Regni2, nonnullis illi adiunctis a, qui ab eis civitatibus exquirerent, quantum auctionis inde aerario accedere possit, praecipue vero cum Gedanenses de illo vectigali, quod ex Laterna pervenire consuevit, componerent; sed neque haec res fuit suum effectum sortita. Quantum ad aerarium Lithuanicum pertinere videbatur, diu consultatum fuit, ubi quoniam primis temporibus in aerarium circiter trecenta milia florenorum numerari solebant, tum vero ad triginta tantum milia florenorum summa perducebatur, ut exquisitam euis rei rationem haberet, designavit hoc supputandi negotium Palatino a O ma zam. nonnullis illi adiunctis, które jest tylko w rękopisach Zamoy. i Petersb. II, puste miejsce na półtora wiersza. 1 Literae incorporationis recuperatae a Cruciferis et ad corpus Regni sponte redeuntis Prus­ siae (1454), zob. Vol. leg. I. 81. 2 Andrzej Opaliński. INTERREGNl POLONlAE M. APR. — MAIO 1574 muni consiliariorum consilio terrarum praedictarum tractabimus, terminabimus, definiemus etc.« atque eo quidem probare contendunt, cum ipsos quidem non esse nec censeri debere Regni, sed terrarum Prusiae consiliarios, tutn etiam ex consequenti ad consessum et sufTragium ferendum in senatu Regni non teneri. Deinde in medium proferebant, se solitos habere conventus proprios terrarum Prussiae a conventibus Regni absimiles, cum videlicet iis ipsis conventibus terrarum Prussiae civitates non solum interesse sed etiam pars consilii esse, quod quidem in senatu Regni usu venire non soleat, consueverint. Postremo plerisque aliis rationibus et argumentis in rem adductis nitebantur, quae potius ex coniecturis, quam ex privilegiis legumque ratione pendere et desumpta esse videbantur. Nos, qui summus, supremus et unicus interpres legum et privilegiorum omnium una cum consiliaris Regni eam eiusmodi privilegiorum et rationum ex legibus adductarum interpretationem fecimus imprimisque facile in eam descendimus sententiam perspecto eo, quod Rex Casimirus felicis recordationis terras Prussiae Regno iunxerit atque incorporaverit, ut id vel ex propria confessione ipsorum liquere potuit, qua ingenue in sua anteriori praefatione, se esse membra huius corporis, Regni videlicet Poloniae fatentur, atque iuramenta ab illis edita id attestantur, ex quo existimamus, ut quemadmodum omnia membra in humano corpore omnem Sandomiriensi Costcae 1 et Marschalco Regni2, qui etiam causas indagerent, quibus tenuatum illud aerarium in pristinum florem restitui posset; sed neque ea res Lithuanis ipsis obstantibus fuit debitum assecuta finem. Dum haec ita geruntur, res memoria digna accidit. Fuit vir quidam in Prussia Scalichus, qui ob confectam Ducis Prussiae senioris aetatem illi cum ceteris collegis a consiliis praeerat unaque cum illis collegis ex arbitrio suo administraverat. Ea re indignatus Sigismundus Augustus allegaverat quosdam ex suis consiliariis in ducalem Prussiam, qui res omnes apud illum senio confectum Ducem in meliorem statum reducerent, inter quos commissarius fuit Zborovius 3 (tunc Castellanus Biecensis, nunc vero Palatinus Cracoviensis). Isti, cum illum decrepiti Ducis labentem statum redintegrassent et singula denuo veluti restaurassent, collegas quosdam Scalichii, qui senectute Ducis abutebantur, ense iugulari fecerunt, Scalichius vero ipse cum profugisset, a commissariis proscriptus et honore privatus, Regia postea confirmatione accedente, omnibus bonis exutus fuit.4 Iste Scalichius, cum nullibi se posse tutius et commodius vivere quam in Polonia cognovisset, omnes rationes et consilia eo convertit, quo pacto in Poloniam revocaretur. Eo itaque consilio usus est. Quoniam primis temporibus suis sacerdotio legitima ordinatione fungebatur ac postea vita et moribus corruptus ad haereses defecerat deiectoque facinoris scrupulo uxorem duxerat, ex qua et liberos susceperat, ut palinodiam cantando 1 Jan. 2 Andrzej Opaliński. 3 Piotr. 4 O Komisyi pruskiej w latach 1566 do 1568, zob. Pawiński, Sprawy Prus książęcych za Zygmunta Augusta w r. 1566—1568. Dya­ryusz trzykrotnego poselstwa komisarzy królewskich. (Źródła Dziejowe t. VII). 1574 M. APR.— MAIO LIBER TERTIUS 233 vim atque denominationem ab eodem homine, cuius sunt membra, capiunt ita, etiam si ipsi communiter vulgo consiliarii terrarum Prussiae dicuntur, quod tamen terrae Prussiae indivisibili vinculo et nexu Regno Poloniae sint adiunctae membraque ipsius sint et censeantur, merito et optimo iure et ipsos vocari posse Regni et Regis Poloniae consiliarios. Proindeque illum ipsum paragraphum privilegii de causis notabilibus haud iudicamus esse referendum, seu quocunque modo pertinere, ad rationem consessus senatorum Prussiae in senatu Regni, sed eundem velle id et praescribere, ut nos seu Serenissimi Reges Poloniae de notabilibus causis, sive eae iudiciariae, sive etiam quaepiam graves aliae, debita serie, ex re et pro tempore incidentes, ut disponamus seu constituamus, quod cum consiliariis terrarum Prussiae non communicassemus, licet etiam inde et senatus Regni nulla ratione exclusus sit. Et quod huius tractatus locum aliquem specialem non praescribit, satis innuit, eiusmodi causas et negotia etiam in conventu Regni generali, seu alio loco, pro fei exigentia et necessitate vocatis consiliariis terrarum Prussiae una cum iis et Regni senatu nos et Serenissimos Reges Poloniae tractare et de illis constituere posse. Quod vero conventus in terris Prussiae celebrari consuetos et potius iurisdicendi iustitiaeque administrandae, quam aliorum quorumpiam negotiorum gratia a Divo olim parente nostro ipsis permissos in facilius cleri Polonici gratiam captaret, Archiepiscopo Gnesnensi se adiunxit et abiurata haeresi sese Catholicae Ecclesiae reconciliare velle professus est. Eius itaque auxilio fretus a Rege litteras restitutionis obtinuit, vigore quarum litterarum cum Cracoviae versaretur secure, Paiatinus Cracoviensis ea sua praerogativa offensus, videlicet quod ea restitutione omnia illius acta in commissione illa, qua in ducali Prussia fungebatur, rescinderentur, comprehendere eum (id enim ad officium etiam suum capitaneale pertinere existimabat) et in vincula conicere mandavit. Quod cum ab aegroto Archiepiscopo Regi per internuntium significatum esset, misit e vestigio ad Palatinum Rex, ne quidpiam contra litteras Scalichii auderet, simulatque ut Archiepiscopo Scalichium mitteret, mandavit. Verum ea re Palatinus audentior quodammodo effectus tantaque gratia Principis abusus, praeter id quod Scalichium dimittere nolebat, maiori custodia et durioribus vinculis eum opprimere curavit, significans ea Regem nequaquam privata auctoritate rescindere posse, quae in generali conventu conclusa et confirmata fuere, velleque se Scalichium ad futura comitia detinere. Qua temeritate nimium Rex offensus (dissimulavit tamen) vocavit ad se Marschalcum Regni, quocum sua communicaret consilia, quid sibi in eo negotio faciendum esset. ltaque Marschalcus cognita Regis sententia asseruit captivationem extraneorum hominum Rege praesente non ad capitaneum licet eius loci, sed ad suum officium pertinere nactaque ea occasione petiit, ut Scalichius officio Marschalci restitueretur. Mandavit ergo Palatino Rex, ut suo dicto obediret, Scalichium vero Marschalco redderet, qui postea tanta offensione Regis percitus et ab amicis admonitus, quod tam arroganter cum Principe egisset, famulis Marschalci Scalichium restituit. Famuli isti dum Scalichium ad hospitium suum deducerent, quem iuxta Archiepi- Orzelski. 30 INTERREGNI POLONIAE M. APR.— MAlO 1574 confirmationem sententiae suae adducant, non intelligimus, qua ratione inde immunes et liberi a conventibus Regni esse possint. Quandoquidem eodem exemplo et similiter in omnibus et singulis palatinatibus Regni conventus, colloquia generalia vulgo appellata, haberi soleant, in quibus dignitarii et officiales palatinatuum ius dicere et iustitiam administrare consueverint, nihilominus tamen iidem dignitarii, palatini et castellani iudicio illi praesidentes vocati per nos ad conventus Regni generales se conferunt atque in senatu, consessu facto, sententias non solum de Reipublicae rebus necessariis incidentibus, sed etiam de causis per appellationem, a iudicio illorum colloquiali ad conventionem devolutis, lateri nostro assistentes ferre tenentur. Atque quemadmodum in illis eisdem conventibus palatinatuum seu colloquiorum generalium non solum illi ipsi dignitarii Regni iuridicendo sunt intenti, sed etiam de iis Reipublicae negotiis incidentibus invicem consultant et consilia sua nobis communicant, de quibus forte ad ipsos nos referre per litteras nostras contingit, hoc eodem etiam pacto in hisce conventibus terrarum Prussiae, iurisdictionis gratia institutis, usu venire solet, ut nos nonnunquam de negotiis emergentibus ad consiliarios terrarum Prussiae referre et ea cum ipsis communicare consueverimus. Hanc proinde causam ipsos allegare non posse, nec eosdem iuvare, ut non teneantur ad conventum Regni pro debito scopi hospitium ducere necesse fuit, penes quod dum essent, mandato ipsius Archiepiscopi famuli sui e manibus famularum Marschalci Scalichium rapuerunt. Qua re vehementer offensus Marschalcus ea de re acrius apud Regem conquestus est. Rex postea arguendo Archiepiscopum facti admonuit illum, ne quidpiam eiusmodi contra officium ageret, Scalichium vero ut omnino restitueret. Qui neglecta ea Regis admonitione in arrogantia sua persistebat suique iuris esse hominem spiritualem detinere affirmabat, eoque postea deventum est, ut facultas Marchalco concessa et civibus Cracoviensibus a Rege iniunctum fuerit, quo civitatem occluderent, tormenta instruerent et praesidiis dispositis de hospitio Archiepiscopi periculum facerent, qua potentia Scalichium e manibus Archiepiscopi Marschalcus abriperet. Cuius consilii non ignarus Archiepiscopus verebatur, ne ipse et domus sua in discrimine esset, venit in senatum, Regem publice demisissimeque, ut sibi culpam ignosceret, precatus est ex eodemque tempore illum, de quo res agebatur Scalichium, Marschalco reddidit. Cui Rex per Cancellarium 1 respondit se magnam et dignitatis suae et aetatis rationem habere, verum, ut ceteri sibi caverent, nec in posterum in eo facto deprehenderentur, admonuit illum, ut eo casu correctior esset neve officium seculare, cum sit spiritualis, interturbaret, diligentem eius rei considerationem haberet 2. 1 Walenty Dembiński. 2 O Pawle Skalichu zob. prócz Pawińskiego o. c, artykuł w Allg. Deutsche Biographie t. 34 str. 443 sq. i Scalichiana das ist Merckwurdige Umstande von Pauli Scalichii Leben und Handeln. (Acta Borussica ecclesiastica, civilia, literaria. Konigsberg u. Leipzig 1730 t. I Stuck 3 str. 305 sq.). 1574 M. APR MAIO LIBER TERTIUS 235 officii sui sese conferre. Nec illud quidem obstare iuvareve illos potest, quod in medium attulerunt, civitates terrarum Prussiae ad consilium earum dem pertinere partemque consilii illius esse, cum civitates Regni in senatu locum habere minime usus et consuetudo ferat. Nam nos eum morem civitatibus terrarum Prussiae, in consilio consessum habentibus, privilegiis desuper concessis confirmatum minime abrogatum esse velimus, quinimo easdem iuxta recensita privilegia sua et praerogativas usumque receptum, quorum in possessione hactenus exstiterunt, quaeque ipsis dum Regno unirentur et incorporarentur concessa et permissa sunt, pro clementia et benignitate nostra conservatas cupimus. Et quamvis coram nobis non produxerint exhibuerintve originalia privilegia, ad quae se ipsos referebant, tamen deputati ex originalibus privilegiis satis superque declararunt eosdem ad ea teneri et obligari. Eam etiam rem in excusationem afferre minime possunt, quod in conventus Regni vocari ante minime soliti sint, cum cancellaria Regni sufficiens et locupletissimum testimonium exhibeat ipsos fuisse antea vocatos semper. Cum itaque ex originali privilegio incorporationis terrarum Prussiae constat eas esse terras Regni Poloniae longo postliminio in ius, sortem, proprietatem et titulum Coronae Regni Poloniae restitutas atque etiam incolae earundem terrarum Prussiae in unum et individuum corpus Regni venerunt, his et aliis quam plurimis ex causis recensitis, nos iudicamus et declaramus decrevimusque praesentibus litteris nostris perpetuo et in aevum consiliarios terrarum Prussiae esse consiliarios Regni inque senatu Regni locum habere et vocatos a nobis successoribusque nostris Regibus Poloniae in medium consultare votaque et suffragia in senatu Regni cum consiliariis Regni eiusdem ferre teneri, tam de negotiis terrarum Prussiae, quam etiam Regni, cum sint unius individuique corporis membra, concernentibus; eodem modo et nuntios terrarum Prussiae inter nuntios Regni locum habere et una cum eisdem de rebus eiusmodi similiter commune consulere. Atque proinde etiam iniungimus ac praecipimus vigore huius edicti nostri ipsis quidem consiliariis terrarum Prussiae, ut loca sua omnino inter consiliarios Regni in praesenti conventu, similiter et nuntiis terrestribus terrarum Prussiae, ut loca itidem sua inter nuntios terrarum Regni capiant, deque negotiis et necessitatibus Reipu- Cracovia Rex semota totius aulae turba Wieliczcam cum Marschalco Regni et Radivilo1 Curiae Lithuanicae itidem Marschalco se contulit, ubi se in inferiora usque salifodinae illius demisit lustratisque singulis ibidem penetralibus ea illa caverna emersit. Postea Niepolomiciam, ut post tantas curas et sollicitudines animum recrearet, discessit ac ibi cum aliquo tempore venationibus vacaret et vectationibus quotidianis sese refocillaret aliaque eius generis oblectamenta ad placitum exerceret, Cracoviam iterum rediit. 1 Mikołaj Krzysztof. INTERREGNI P0L0NIAE M. APR.— MAIO 1574 blicae, Regni et Coronae unanimi et concordi consilio consultant. Quicunque vero ille sit, qui ex ipsorum numero mandato et iussui nostro tum et debito officii sui, quamvis id de nemine ipsorum intelligamus, satisfacere noluerint, contra eiusmodi nos, uti superioritati nostrae contravenientes merito et iure hoc modo procedemus. Consiliarios quidem, quicunque illi fuerint, senatoria dignitate et quovis officio privabimus atque hac ratione vacantem dignitatem et quodvis munus in eos, qui huic decreto nostro mores gesserint, conferemus. Nuntios vero ad omnia ea, quaecunque in generali Regni conventu sancita erunt, cum omnibus incolis terrarum Prussiae servanda et sustinenda adducemus. Ita, quod in hac re universa tam commoda quam onera, non secus atque ipsi Regni incolae, subditi nostri, ferre ac praestare tenebuntur. In cuius rei fidem ac testimonium sigillum nostrum praesentibus est appensum«. INTERREGNI POLONIAE LIBER QUARTUS. a Quam ante multa secula rerum omnium vicissitudinem comicus poeta praedixerat, hanc magno suo periculo Polonia curriculo temporis experta est, quippe menses novem decem rege orba moeroreque confecta, cum post diversa consilia malorum remedium reperisset regemque spe difficultatis levandae concepta legisset, quo nihil sanctius, nihil praestantius, nihil sibi commodius in terris accepisse crediderat, in citra mortalium omnium spem atque fidem quinto post adventum mense, clanculum raptimque solum vertentem summaque celeritate sese surripientem amisit. At quem regem ? quem maligna sors per vim tumultus muneraque concessit, cuius auspiciis exitus similis evenit. Celebratur a poetis Cretensium rex Midas, cum ob iniquum in diiudicando deorum cantu latum decretum, tum propter indigna avaritiaeque plena ab Iove impetrata petita, unde et iudex pravus monstrosis auribus impertitus esse fertur et stulta avaritia laborans, qualibet contracta re in aurum versa, fame misserimo genere mortis absumptus dicitur. Celebrior sane omnibus seculis Polonia videbitur, iniquam suffragiis eligcndo Henrico Regi insistentibus censuram adhibens et eius ignota, inaudita ac minus possibilia commoda notissimis certissimisque emolumentis suis praeferens; proinde et aures totumque adeo Reipublicae corpus in formam peregrinam commutavit et commodorum ingentium loco nulla percepit. Sed querelis omissis, ultra pergamus a. Henrico diversis negotiis occupato b Prussicisque (uti videri volebat) rebus intento b, advolat a Caesare Maximiliano missus nuntius Andreas Dudicius acerbam immaturamque Caroli Regis mortem nocte referens c, quem paulo post ex Galliis a Catherina matre celerrime subsecutus veredarius itidem comprobavit. Quo accepto, ceteris adversum casum stupentibus, Henricus consiliorum omnium rationem seu immutat, seu animo dudum conceptam aperit. Convocat primo proceres tum temporis praesentes: Cuiaviae Episco- aa O niema wstępu aż do ultra pergamus. bb O niema Prussicisque (uti videri volebat) rebus intento. c O ma Galliarum po referens. INTERREGNI POLONIAE 15 junii 1574 pum1, Cracoviae2 Siradiaeque3 Palatinos, Woynicensem Castellanum eundemque Aulae a Succamerarium 4, Gedanensem Castellanum5, Aulae Marschalcum 6, Regni Cancellarium 7, Referendarfum8 ceterosque, dolorem morte fraterna partum aperit, rerum suarum statum revelat, successionem Regni Galliae sibi debitam exponit, quid tam celericasu b facto opus esset, perquirit. Uno ore omnes obitum tanti Regis deplorant, tristem orbumque suum Regem consolantur, ne animum desponderet consiliumque suum praecipitaret, persuadent, conventum, in quo sit de rerum suarum summa consulendum, toti Poloniae indici c poscunt, alio pacto quidquam rite confici posse demonstrant, comitiis indictis, quo abunde votis eius satisfieret, operam suam promittunt. Gratias ille salutaris consilii, operae promissae agit, quidquam se aliter effecturum pollicetur. Interea litterae quidem quoquo versus ablegandae ad comitia invitantes scribuntur. Ceterum gaza Regia omnisque adeo supellex et impedimenta foras ablegantur virique ipsi Galli in dies numero imminuuntur. Suspecta haec primo proceribus fiunt, postea vulgo quoque mussitatur rumorque palam in urbe profertur Regem fugam meditari, proinde suspicione laboratur, nec tamen fides rei indignissimae minusque credibili datur. Affertur fama apud vulgum iam sparsa fugae praenuntia Henrico, quam iste modis omnibus abolere non desistit. In tanto rerum discrimine cunctis plane suspecto notoque, ullus, qui custodiam Regis, urbis arcisque provideret, repertus est, singulis vel fugae consciis, vel ita adeo immortali dementia correptis, ut securi admodum et otiosi (uti fere Poloni omni periculo imminente solent) commessationum tantum curam agerent. Fit enim fere, ut ii, qui extremo malo sunt proximi, etsi illud praevideant sedareque primis initiis possint, ita tamen caecutiant, ut scientes volentesque in idem proruant; uti tunc quoque accidit9. XIV igitur Kal. Iulii [18. VI.] liberior factus Rex, visitationibus d adeo crebris solutus, facinus meditatum aggreditur: sub vesperum quieti daturum sese post tantos labores peractos lassum simulat, cubile solito more ingreditur, vestimentis depositis somnum capturus custodes abire forisque excu- a O niema aulae. b P niema casu. e O: protinus indici. d O: visi- tationibus nempe. 1 Stanisław Karnkowski. 2 Piotr Zborowski. 3 Olbracht Łaski. 4 Jan Tę- czyński. 5 Maciej Żaliński. 6 Andrzej Zborowski. 7 Walenty Dembiński. Stanisław Czarnkowski. 9 Orzelski jest niedokładny w przedstawieniu wypadków poprze- dzających ucieczkę króla. Pierwsza wiadomość o śmierci Karola IX (30 maja) przyniósł Henrykowi w poniedziałek, 14 czerwca, Dudycz, który był stałym internuncyuszem cesarskim w Krakowie. Otrzymał on ja z Wiednia jeszcze przed przybyciem gońca z Francyi, który nadjechał tego samego dnia. Narady Henryka z senatorami, o których opowiada Orzelski, rozpoczęły się we wtorek, 15 czerwca. Opisy ucieczki wylicza Zakrzewski W., Po ucieczce Henryka, Kraków 1878, str. 62 n. I. Z później wydanych zob. Jagiell. V. 200 — 206; list Mikołaja Krzysztofa Radziwiłła do biskupa wileńskiego Waleryana Protaszewicza, Kraków 16. VI 1574. (dopisek z 19. VI. 1574). Arch. domu Radziwiłłów (SS. rr. pol. VIII. 9). Liczne współczesne druki z opisem ucieczki i podróży Henryka do Francyi, zob. u Estreichera, Bibliografia polska, XVIII. 104 s. v. Henryk Walezyusz. 1574 Junii 18 LIBER QUARTUS 239 bias ante ostium agere iubet. His dimissis securusque vestitum denuo arripit alioque ostio, ullis custodibus munito plurimjsque ignoto, per concavam muri partem cum consciis comitibus quatuor e superiore arce egreditur; inde arcis inferioris ianuam Casimiriam versus sitam petit, qua apertam per semitam dextrorsum in suburbia arcem subdita indeque Zwerzyneciam versus pedester aliquantum incedit. Dum ad stabula Regia ventum est, pernices equi sociis adducti a, Rex ipse insignem equam a Castellano Woynicensi 1 dono datam conscendit, iter quam citissime capessens: haec prima noctis hora effecta sunt. In arce cuncta secura fiunt, unus Antonius Italus, culinae Regiae minister, Regem forte ianuam arcis petentem agnovit, unde stupore percitus Francisco 2 Alemani Italo b culinae magistro rem aperit. Hic absque mora quos dignitate polientes sciverat praehendit idemque nuntiat Regem arce profugisse. Hinc expergefacti primores, inter spem et metum dubii, altera noctis hora basilicam petunt; custodes, esset ne Rex in cubili praesens, percontantur; his affirmantibus, paululum primo cubilis ostium pulsant, nemine aperiente, acrius invebuntur, ad extremum fores effringunt. Cum quenquam offendissent Regiamque omni decore nudatam vidissent, tum demum technam suamque inertiam agnoscunt. Fit tota arce cum strepitu mixtus pavor, qui urbem totam quoque implet; consurgit quisque somno, totam noctem agens insomnem, undique tumultus cientur, armatorum turmae, veluti periculum quodvis depulsurae, concurrunt. Proceres in arcem coeunt. de tanti discriminis ratione consultant. At Tęczynius Comes Voynicensis Castellanus, memor dignitatis patriae munerisque sui, ulla interposita mora, equos ad manum habitos, multis comitatus servis, ascendit, Regem quanta potest celeritate persequitur; credebat quippe non eum alibi quam per Germaniam in Gallias profecturum; quem nisi aliquanto obliquum decepisset iter, spes certe et animus minus fefellit. Silesiam versus tendit, aliquot milliarum emensus viam, vestigia Regis agnoscit, qui sicut tempore ita itinere longe hunc antecesserat. Cum e via, rectam esse ratus, Zatoriam circiter deflexisset, Regem temporis illo intervallo remoratus est, nec tamen a proposito desistens, immo plurimis suorum fessis, obnixe iter urgens cum aliquot servis Regem iam Poloniae fines praetergressum assecutus est: huic appropinquans petit, ut paulisper remonaretur paucaque secum verba conferret. Rege petita renuente itinerique (remissius tamen) instante, per Deum immortalem suamquemet fidem obsecrat, ne adeo ignobili nefandoque abitu se ipsum, quod tam exiguo comitatui vitam credidisset Polonosque, quos foede ulloque composito ordine a O: educti. b O: Benedicto Italo. 1 Jan Tęczyński. 2 Zapewne to omyłka, bo Franciszek Alemani nieznany, znany zaś jest w tych czasach tylko Dominik, stolnik lubelski, od 1577 r. kuchmistrz koronny i starosta nowowiejski. Henryk zostawił do układów z Polakami obok Danzay a jakiegoś nieznanego Mi­kołaja Allemanny. Zob. Noailles III. 589; Jagiell. V. 203, 205. INTERREGNI POLONlAE 19 JUNII 1574 deseruisset, perderet, iurisiurandi fideique suae memor esset, afflictae et orbae Poloniae misereretur, rediret itaque et quidcunque vellet e re atque existimatione sua atque Polonorum componeret, postea discederet, perdoleret denique ipsius Castellani (quem Succamerarium suum fieri voluisset) vices, cui discessus iste inconsultus probro periculoque futurus esset. Plura pro temporis reique necessitate exaggerantem ita Rex absolvit, uti bono animo eum esse iuberet, se illo tempore in Poloniam regredi aliter, quam si cogeretur vel extrema prius tentaret, nequire; causas abitus gravissimas esse, trium vel quatuor ad maximum mensium spatio, certo certius se reversurum; mandata ad Polonos rerum suarum eorumque summam complectentia in cubili suo Cracoviae reliquisse, haec videnda esse atque sedulo exequenda. Tęczynius ubi nec quidquam omnia reditus Regii argumenta tentaret eiusque comitatui, qui iam magno Gallorum Theutonumque numero auctus fuerat, impar esset, tandem rogat, ne si apud Caesarem Rex futurus esset, aliqua citra Polonorum voluntatem pacta iniret, utpote quae eorum libertati contradicerent et luctui atque orbitati publicae plus etiam discriminis et doloris additura essent. Huic petitioni Rex annuit eamque sibi fore corde promittit. Reverso Tęczynio et a Rege insigni pretiosissimoque unione annulo intercluso donato, multi Cracovia et ex vicinia profecti obvii fiunt, Regem similiter, verum segnius et non cohaerenti ratione secuti, plerique enim curribus vehebantur. In illo rerum tumultu agrestes Guidonem Fabricium Bibrachum1, cum plerisque Gallis et impedimentis praemissum, in nemoribus offendentes, vita aegre donata, omnibus spoliant; advectum inde foedo habitu et caeno multo conspersum, Referendarius 2 aliique Zatoriae vestitu atque commeatu remunerant ac in urbem reducunt, unde paucis post diebus Regem sequitur3. Cracoviam cum venisset Tęczynius, sermonem cum Rege habitum proceribus refert. Hi mandata protinus visuri in cubile Regium veniunt, cum nulla offendissent, quidam horum diligentius singula scrutatus litteras aliquot Regias indigno loco, nempe in muro eminenti fornaci contiguo, iacentes reperit, quas proceribus iam discessuris refert, primas ad omnes Poloniae ordines scriptas4, secundas Petro Zborovio Cracoviensi5, tertias Alberto Laski Siradiae Palatinis, quartas Stanislao Karnkovio Cuiaviae Episcopo6, ultimas Ioanni Comiti Tęczynio Woynicensi Castellano7 et Andreae 1 Gui du Faur de Pibrac. 2 Stanisław Czarnkowski. 3 O przygodach Pibraca podczas ucieczki, zob. Wyjątki z życia pana Guy du Faur de Pybrac. Krasińskiego Jana Polska oraz Materyały do panowania Henryka Walezyusza, wyd. Stan. Budziński, Warszawa 1852, str. 226 sq; Thuanus, Historia sui temporis, Francofurti 1625, lib. 58 str. 70 (nb. wskutek pomyłki w paginacyi str. 67 — 70 przychodzą dwa razy). 4 Druk. Pistorius, Polonicae historiae corpus III. 97; Relacye nuncyuszów apostolskich o Polsce I. 234; Noailles III. 598. 5 Druk. Pistorius III. 98, wspólny list do Piotra Zborowskiego, Andrzeja Zborowskiego marsz. nadw. i podkanclerzego Wolskiego. 6 Druk Epistolae ill. vir. opera St. Carncovii lib. II. (lipskie wyd. Długosza z 1713 t. II. col. 1719); Pistorius III. 98; Relacye nuncyuszów I. 236. 1 Druk. Papr. 90; Pistorius III. 99; Relacye nuncyuszów I. 237. 1574 iunii 19 LlBER QUARTUS 241 Zborovio Aulae Polonae Marschalco 1 invicem attinentes. Primis Rex dolorem suum, quod non exspectatis Regni comitiis in Galliam, morte fratris sibi debitam, properare cogeretur, significat; eius doloris Polonorum merita, quibus Regem devinxissent, in causa esse commemorat, ita quidem, ut horum affectus beneficiis, totum aevum degere in Polonia cogitasset; testem Deum invocat et non paucos ex senatoribus, quorum sententia litteras ad matrem, Franciscum fratrem, Henricum Navarrae Regem et ceteros Galliae proceres eodem exemplari misisset, ut adventum suum minus maturum aequo animo perferrent, cum inconsultis Polonorum comitiis discedere se nefas esset; hoc consilium ea de causa mutatum refert, quod die hesterna, hoc est XV. Kal. Iulii [17. VI], sub noctem allatae a Catharina matre et plerisque Galliae proceribus litterae pericula Regni illius significantes, quibus ni Henricus celerrimo adventu intra dies viginti succurreret, de eodem actum esset, festinare iter coegissent, nec ad celeritatem gentiumque, per quas transeundum esset, rationem, aptius iter fuisse existimavit, quam quod expeditissimum velocissimumque esset a; proinde hortatur, ut abitum suum aequo Poloni animo ferent, nec de benevolentia fideque erga se quidpiam, quoad redeat (quod quam citissime praestiturum se pollicetur) immutent immutarique permittant; petit insuper, ut primo quoque tempore egregios ex omnibus ordinibus lectos viros ad se in Galliam mittant, quibuscum de cunctis Reipublicae negotiis tractaturus esset. Alterarum vero litterarum, quae eodem fere argumento scriptae sunt, ad Episcopum Cuiaviensern2 datarum, id exemplum fuit: Significat Henricus pro temporis atque rerum ratione consilia saepe mutari; ita se, uti Episcopus ipse bis idem intellexeret, in Polonia manere constituisse, quousque comitia celebrarentur: verum litteris matris suae hodie, hoc est XIV. Kal. Iulii [18. VI.], sub tempus coenae redditis, coactum incredibili celeritate pericula Galliae praecedere sedareque animo induxisse; causas celati discessus Dansaeo 3 Gallo aperiendas commisisse; nil se magis cupere, quam utrumque Regnum retinere, neque enim novum esse, neque legibus Polonis adversari; Polonae genti eum habere regem, qui Gallis imperet, fore perhonorificum atque tutissimum, quo de negotio Dansaeum cum Episcopo acturum; noscere se huius ingenium et fidem petereque nunc: contendat et efficiat, ut senatus equitumque studia erga se eadem quae hactenus mane- a O po esset ma et sedulo omnes celaretur. 1 Henryk nie zostawił wspólnego listu do Tęczyńskiego i A. Zborowskiego, jak podaje Orzeiski, tylko osobny do Tęczyńskiego, a wspólny do Zborowskich i Wolskiego. Zob. powyżej str. 249 nr. 5, 7. 2 Stanisław Karnkowski. 3 Karolowi Danzai, posłowi Karola IX na dworze w Kopenhadze, który znalazł się w Krakowie w przejeździe, polecił król pozostać w mieście, układać się z panami i ich uspokajać i donosić o wszystkiem, co się będzie działo w Polsce. Własnoręcznie pisaną kartkę Henryka zob. w Jagiell. V. 200. W Pistoriusa Polonicae Historiae Corpus III. 95 znajduje się tegoż Danzai >Oratio ad Senatum Regni Poloniae Craco- viae congregatum habita« z 22 czerwca 1574. Orzelski. 31 INTERREGNl POLONIAE 19 IUNI1 1574 rent, incumbat totis viribus in eam curam, nihil enim sibi gratius accidere posse, facturum se, ut hic, nec immemorem amasse, nec ingratum principem dilexisse videatur; hunc bene valere percupere Regnumque Poloniae ac existimationem suam ei commendare. Litteris Regis perlectis Minores Poloni nihil cunctati ad Maiores suas misere litteras abitum Regium adeo indignum nuntiantes petentesque, ut proceres ad se Cracoviam capessendi consili gratia quam citissime venirent, darent operam, ne res in summo posita discrimine mora aliqua protraheretur. Proinde Andreas Opalenius Regni Summus Marschalcus ceteros Maioris Poloniae proceres et equites Poznaniam evocat, Minorum litteras aperit, consultatur invicem. IV. Kal. Iulii [28. VI.] eo conventu ad Archiepiscopum datae litterae 1, officii eum tanquam primatem admonentes, cuius interesset Regni quaevis pericula significare proceresque convocare: praesenti malo vigilantior ut esset, quod ni facturus sit, ne aegre ferret, si alteri collegarum munus id foret commissum. Minoribus Polonis rescriptum tantum casum gravissimum sibi videri, cuius culpa non penes se sita esset; Cracoviam venire se neque velle, neque posse, distantiam loci aliorumque, Lithuanorum praesertim, absentiam in causa censeri. Utrisque, tam Archiepiscopo, quam Minoribus Polonis nuntiatur conventum utrique palatinatui Srzodam ad VII. Kal. Aug. [26. VII.], Kolum IV Id. eiusdem mensis [10. VIII.] indictum, convocationem Regni ad IX. Kal. Sept. [24. VIII.] Varsaviae assignatam; si idem istis videretur, idem facerent, Archiepiscopus Lithuanos, Russos, Prussos ceterosque omnes Regni populos eodem invitaret; tempora quippe praefixa, nec admodum proferri, nec constringi, ita ut neque tanto discrimini prolatum tempus patrocinaretur neque constrictum absentiam cuiusquam excusaret. Fama fugae Regiae per Poloniam vulgata id imprimis effecit, ut i u d icia, quae etiam Rege praesente in nonnullis provinciis ob non datam legum confirmationem intermissa fuerant, prorsus abolerentur, unde impunitas et fatalis licentia coorta, quam suis assignabimus locis. At Henricus ditionem Caesaris ingressus confestim ad eum misit petens a, ne adventum suum licentia eius carentem moleste ferret, si per eum liceat, Viennam se venturum, nuntians b. Caesar nuntium humanissimo responso absolvit Regium adventum gratissimum sibi fore, sexque tantum curribus vecto, duodecim currus cum praefecto equitatus obviam misit. Viennam appropinquanti VIII. Kal. Iulii [24. VI.] filiis c cum magno comitatu a O: petitum. b O: annuntians. c O: duobus filiis. 1 Senatorowie wielkopolscy do Uchańskiego, Poznań 28 czerwca 1574, wzywają, aby zwołał konwokacyę. Uchańsciana I. 229. 1574 m. iulio LIBER QUARTUS 243 praemissis, ipse quoque extra urbem occurrit summoque favore et benevolentia excepit; idem Caesaris coniunx prae se tulit magna eidem reverentia praestita. Quinque dies ibi moratus Rex, multos cum Caesare privatim contulit sermones, tandem penultima Iunii die [29. VI] Italiam versus discedens puncto abitus sui Cracoviam ad Polonos ablegavit litteras1, easdem quas primis festinati tacitique discessus sui causas repetens, cum Polonis expostulans, quod illam sedulitatem atque officium (quibus vocabulis persecutionem suam notabat) neque opportunum neque studio suo consentaneum post abitum eius adhibuissent, verum erratum hoc partim abundantiae amoris patriae imputans, partim eorum, quibus litterae primae commissae fuerunt, negligentiae adscribens; de reditu suo in Poloniam quidquam certi statuens promittensve, eo quod deliberatio ista omnis, cuius causa iter suscepisset, in Gallicorum negotiorum rationem esset referenda; Castellano Woynicensi2 nihil aliud se de reditu respondisse, quam ea de re in Gallia deliberaturum, affirmans; denique legatos ex utroque ordine in GalJias cum amplissimis mandatis mittendos de summaque Reipublicae secum tractaturos, postulans, quo incommodis omnibus, quae ex diuturnitate absentiae suae oriri possent, succurratur; significans insuper Caesari se Regnum Polonosque commendasse, scripturum quoque Turcarum Imperatori, ne is Polonos damno quopiam infestaret, et ne ullam de Polonis bene merendi occasionem praetermittat, sedulo curaturum se pollicitus. Porro in Polonia, quemadmodum Poznaniae convenerat3, conventus, more solito convocationem generalem praecedentes, celebrati sunt. Radeoviae in Cuiavia imprimis, ubi in Episcopum Cuiaviae4, absentem morboque sese excusantem, tota fremuit nobilitas, diris conviciis, veluti libertatis publicae oppressorem neque tum prodire in publicum ausum, devovens sic ut si praesens adfuisset, vitae periculum subiturus foret5. Itaque, nec Palatino Innovladislaviensi Ioanne Krotossio, Russicis negotiis distento, tum praesente, id ab equestri ordine conclusum, ut Kołum omnes ad IV. Id. Aug. diem [10. VIII.] convenirent, exactiones retentas ad XVIII. Kal. Sept. [15. VIII.] quaestoribus, ibidem rationem officii sui daturis, redderent; hi praemium sexagenas marcas haberent; iudicia confoederationis priore interregno sancitae exemplo celebrarentur, ea Brestae XI. Kal. Aug. [22. VIII] per quadrumviros deputatos auspicarentur; diuturnitas silentium legum nemini praescriberet, seu obstaret; praefectorum vicarii iudicesque castrenses iureiurando obstringerentur; praefecti non propria, verum Reipublicae auctoritate iudicarent; inscriptiones singulae ratae essent. 1 Drukowane u Noailles III. 600. 2 Jan Teczyński. 3 Zob. powyżej str. 242. 4 Stanisław Karnkowski. 5 O zjeździe w Radziejowie, zob. depeszą Lippomana z 24 lipca 1574. Urkunden und Aktenstucke.. hg. v, H. Ehrenberg. Leipzig 1892 Nr. 175 str. 385—6. INTERREGNI POLONIAE 26 IULII I574 Srodae 1 quoque Maiorum Polonorum frequens habitus conventus, cui Lucas Kościelecius Praemysliensis Episcopus, Gaspar Zebrzydovius Calissiae Palatinus, Petrus Czarnkovius Poznaniensis, Ioannes Konarius Calissiensis, Ioannes Tomicius Gneznensis, Andreas Comes Gorcanus Medirecensis, Albertus Czarnkovius Rogosnensis Castellani, Andreas Opalenius Regni Summus Marschalcus, Stanislaus Sandivogius Czarnkovius Referendarius, ceterorum vero equitum ingens multitudo interfuit. Inter cetera Gneznensis Castellanus2 acta legationis Gallicae ordine toti nobilitati suo collegarumque nomine retulit, quo scilicet quorundam ex collegis immutatam a fidem discordiam iniectam ceteraque turbantem, suam vero constantiam ulla parte laesam aperiret, iusiurandum Regium Parisiis editum, nec dum in Polonia expletum, notum redderet. Archiepiscopi litterae convocationi Varsaviensi a Maioribus b Polonis indictae3 assentientes aegre auditae, quod adeo segniter vel leviter potius munus suum praestaret, nec praesens, uti debuerat, sicut neque Posnaniae Episcopus4 Srodensi conventui interesset. Secessione equitum a proceribus, more solito, in coemeterium facta ordineque ab omnibus iniuncto, per Praefectum Maioris Poloniae 5 praestito, nuntii terrestres, qui coronationi praeteritae intererant, a cunctis quaesiti, quidnam comitiis illis scivissent? Quorum nomine Referendarius6 abunde singula comitiorum capita explicavit, quae quod suo libro conscripta sunt, recensere necessarium non duximus. Interrogati item, quid causae esset, quod Rex coronatus iurium, legum atque libertatum Regni confirmationem denegasset? Ad haec Stephanus Grodenius: »Non nuntik inquit «libertatum custodes, qui hac in parte uno ferme ore confirmationem poscebant, verum senatorum plerique in causa fuerant«. Quaesiti iterum, essentne horum duorum palatinatuum proceres aliqui hanc dissuadentes ? Respondit idem: dum de confirmatione in diversas consuleretur partes, quadamque die eo controversia decidi deberet, unum nostratium Gnesnensem Castellanum morbo tum vexatum et in senatum aegre venientem Archiepiscopo hanc damnanti ita restitisse, ut si aliquem sui conatus socium habuisset, oppressorum propositum immutaturus videretur, sed ceteris tacentibus, unum omnibus resistere nequisse eoque modo adversarios palmam obtinuisse. Nominare istos postea iussus, Archiepiscopum unum et Posnaniae Episcopum alterum obicem appellavit, Palatinum7 Castellanumque8 Calissienses praesentes tunc siluisse dixit. Gravissime id ab omnibus latum et cum fremitu dumtaxat reliqua persecuta. Cum suffragia ferenda a O: imminutam. b P ma błędnie Minoribus. 1 O zjeździe w Środzie, zob. list z Poznania z 29 lipca 1574 dodany do depeszy Lippo- mana. Urkunden und Aktenstacke... hg. v. H. Ehrenberg Leipzig 1892 Nr. 176 str. 387—390. 2 Jan Tomicki. 3 Zob. powyżej str. 242. 4 Adam Konarski. 5 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski, 6 Stanisław Czarnkowski, 7 Kacper Zebrzydowski, 8 Jan Konarski. 1574 IULII 27 LIBER OUARTUS 245 essent, primus ordine Medirecensis Castellanus1 omnem status praesentis rationem in duabus positam rebus proposuit, aut scilicet post fugam Regiam interregnum pervestigandum et decernendum, aut regnum Henrico mere approbandum; in utram enim partem decretum feratur, diverso modo de utraque dicendum consulendumque esse. Se quidem ex coniecturis, quas in Gallia cernere poterat, certo colligere, Henricum ullatenus in Poloniam reversurum, invitum quippe huc venisse et in itinere moram saepius nectentem, reditum in Galliam meditatum fuisse sic. ut vel minima oblata occasione reversurus videretur. Quare animadverterent, quo pacto de re tanta sententias explicaturi essent. Oratio Castellani uti loco ita pondere fuit primaria, ex qua veluti ex rivo flumen omnis secutura controversia emanavit. Igitur plerique omnes Regnum Henrico agnoscunt. Primus Abrahamus Zbą-scius acriter in hunc evectus a, gravissimis argumentis interregnum probavit: quae quod postea in convocatione repetiit auxitque, eodem loco recensebimus; huic quoque assensi plurimi, sic ut materia isthaec decidi tum nequiret. Postera die, hoc est VI. Kal. Aug. [27. VII.], Palatinus Calissiae2 una cum Castellano3 ad equestrem ordinem venit, quid hesterna die de se ibidem dictum esset4 perquirit, cunctorum se rationem daturum spondet. Grodenius eadem, quae die praecedenti, repetiit. Palatinus se ideo tempore illo ipso comitiorum Cracoviensium, dum de confirmatione legum contenderetur, post explicatam semel sententiam, qua Regem periurum fieri noluerat, tacuisse, ad extremum affirmavit, quod quiete magis quam iurgiis delectaretur, nec se illis ingerere voluisset. Castellanus Gneznensis5 tum quoque interfuit responditque unquam sibi altercationes iurgiave curae fuisse, quo nomine sermonem suum decorum pro Reipublicae commodo in senatu publice habitum perstringi atque reprehendi vehementer dolebat. Qua iniuria equites commoti per Raphaelem Pryemium Calissiensem Pocillatorem magnas Tomicio gratias pro tanto in Rempublicam amore atque studio atque in ea tuenda b constantia, quam semper ea experta esset, egerunt, fausta omnia precati benevolentiamque et studia sua offerentes. Eam gratulationem Palatino et Castellano Calissiensi ne unum quidem verbum tunc proferenti denegarunt resque ea in seditionem vergebat. Tumultu sedato et suffragiis peractis nuntii, more usitato, qui convocationi aforent, duodecim lecti: Stanislaus Sandivogius Czarnkovius Referendarius, Raphael Lesczynius Radeoviensis, Ioannes Zborovius Odolanoviensis Praefecti, Stanislaus Bninius Posnaniae Iudex, Abrahamus Zbąscius, Venceslaus Ostrorogus, Nicolaus Tomicius, Stanislaus Pryemius, Stephanus Grodenius, Ioannes Rozraze- a O: invectus. b O niema in ea tuenda. 1 Andrzej Górka. 2 Kacper Zebrzydowski. 3 Jan Konarski 4 Zob. powy- zej str. 244. 5 Jan Tomicki. INTERREGNI POLONIAE 27 1ULII 1574 vius, Nicolaus Gloginius et Sventoslaus Orzelius. His commissum, ut providerent sedulo, ne Respublica detrimentum caperet ac in quam partem reliquorum omnium sententiae commodo Reipublicae propiores inclinatae forent, eidem assentirentur; iudiciorum formam sancirent; Pryemii iniuriae patrocinarentur hancque iudiciis futuris specialiter a insererent; Kołum ad tempus praefixum venirent et cum ceteris Maioris Poloniae palatinatibus consilia conferrent. Hoc modo conventus solutus est. Porro Kołum pauci admodum ex aliis palatinatibus venerant, nec consultandi, verum decreti Srodensis cognoscendi gratia, inde enim exemplum consiliorum sumpturi erant; proinde sine mora conventus usilatos in tribubus seu provinciis habuerunt, Warsaviam similiter festinaturi. Porro Henricus (uti diximus) Viennam profectus postridieque, id est Pridie Kal. Iulii [30. VI.], Oeniponti b l (s) a Carolo Caesaris fratre magnifice exceptus per Villacum2 et Carinthiam Venetias venit. Dici vix potest quanto splendore, apparatu paeneque incredibiii luxu Senatus hunc exceperit donisque plusquam regiis affecerit, pecuniae magna vi auxerit 3. Paulo minora a Pontifice Romano missa ei munera. Apud Principem Ferariae 4 paulisper moratus, tandem per Sabaudiam in Gallias non admodum, uti Cracoviae constituerat, festinanter perrexit: futurum namque fuisset, ut tanto temporis intervallo, quod Italico itinere impenderat, comitiorum centuriatorum decreto cum maiori sua Polonorumque laude et dignitate in Gallias commeasset. Sed nos ad nostra. Instante comitiorum seu convocationis die [24. VIII.] pauci admodum, ex Maioribus Polonis potissimum, proceres nuntiique Varsaviam venerunt, qui donec ceteri convenirent ad III. usque Kal. Sept. diem [30. VIII.] otiosi exspectarunt 5. Sub id tempus, nempe VIII. Kal. Sept. [25. VIII.], noctis sequentis auspicio, Kraina, Maioris Poloniae provincia 6, diro prodigio affecta est. Ab occasu enim ingens nimborum grandinisque coorta procella incredibili ventorum impetu permixta curriculo temporis magnam aedificiorum vim solo aequavit, arbores atque ingentia robora comminuta prostravit, pecora omnis generis ceteraque animantia et homines alicubi neci crudelissimae dedit, segetum aestivalium reliquias in nihilum convertit, nec damno tantum, sed terrori mortalibus extremum diem tum instantem credentibus propeque exsanguibus ea calamitas fuit. Varsaviae inque aliis oris quidquam horum exstitit. Die supra memorata, hoc est penultima Augusti [30. VIII.], nuntii, Sta- a P, specialem. b O: Eniponti. 1 Nie moie tu być mowy o Innsbrucku (Oenipons) tylko zapewne o Bruck an der Mur (po łacinie Prukka). 2 Villach w Karyntyi. 3 O podróży Henryka, a szczególnie o przyjęciu w Wenecyi, zob. liczne druki współczesne, wyliczone u Estreichera, Bibliografia polska, XVIII. 104, s. v. Henryk Walezyusz. 4 Alfons II d Este. 5 Zob. postanowienia o porządku obo- wiązujące na tej konwokacyi, druk. w Uchańsciana IV. 340. 6 Krajna, część woj. kaliskiego, ograniczona na wschodzie Wisłą, na południu Notecią. Głównym grodem było tu Nakło. 1574 aug. 31 LIBER QUARTU8 247 nislao Szafranecio Biecensi Castellano in Marschalcum (qui sciiicet ordini inter hos tenendo praesset) electo, propositionem comitiorurn in tres distinctam partes in senatu retulerunt. Prima fuit discessus Regis et Regni orbitas, cui quo pacto medendum esset, senatus sententiam suam primo aperiret. Altera proventuum Regiorum stipendiorumque omnium distributio, ne insciis et inconsultis nuntiis per senatum exequerentur. Postrema: horum omnium, qui cacozeliae in Republica hactenus auctores fuere, inquisitio sedulo pervestigaretur. Senatus secundo articulo uno ore concesso tertioque in suum, hoc est ultimum comitiorum tempus reiecto, primum ita absolvit, ut ordine praesentibus nuntiis sententias diceret. Primam Archiepiscopus Gnesnensis veluti Primas in charta descriptam et a multis dudum iam habitam, vanitatis plenam, perlegi iussit. Regem scilicet, qui Galliae et Poloniae praesit, cum magno utriusque Regni commodo imperaturum, facile quippe Valachiam, Transsylvaniam Ungariamque, inde tantis auctum opibus, Graeciam, Hierusalem ac universum orbem possessurum. Hunc secuti senatores ceteri una sententia, etsi Henricum incommodo grandi discessu suo Poloniam affecisse, non tamen regno excidisse, asseverarunt: potissima horum ratio fuit iurisiurandi religio ulla parte dissoluta per eos Regi praestita sanctissime servanda; altera decorum atque constantia Polonorum, si non levi ex causa neque adeo praecipitanter regnum sibi abrogent, sed prius ad id praefinito sibi reditus tempore vocent. Ioannes Tarfo Lublini Palatinus et Gnesnesis Castellanus 1 idem senserunt, melioribus tamen rationibus, si forte alia ex parte proferantur, locum daturi. Unus Senenius Zarnoviensis Castellanus interregnum merum existimans, properandum ad electionem Regis alterius censuit. Hanc deliberationem gravis querela Leboviciae2 Sigismundi Wolscii a nuper defuncti coniugis apud nuntios senatumque habita secuta est. Questa est lugubri humilique gestus ac orationis habitu Palatinum Siradiensem 3, simulatque de mariti sui morte didicisset, Lanckoronam 4 arcem et praefecturam, sibi a Rege Sigismundo Augusto ad tempus vitae concessam, illis ipsis diebus per vim eripuisse; submisse petiit, ne sibi orbae afflictaeque deessent 5. Senatus hanc paucos dies exspectare iussit, Palatini propediem in comitiis affuturi prius audita purgatione, hanc controversiam decisurus. Citra invidiam affirmare audemus, post Henrici abitum hanc querelam primam, multarum postea secutarum veluti ansam exstitisse. Ultima Augusti die [31. VIII.] funere Czernensis Castellani 6 absoluto nuntii a O: Sigismundi Wolscii Cernensis castellani. 1 Jan Tomicki. 2 Barbara Hlebowiczówna wojewodzianka wileńska. 3 Olbracht Łaski. 4 Lanckorona, zamek na południe od Krakowa. 5 O zajęciu Lanckorony przez Łaskiego, zob. Zakrzewski W., Po ucieczce Henryka, Kraków 1878, str. 183 sq. i Kraushar, O. Łaski, Warszawa 1882, II. 17 sq. 6 Zygmunt Wolski. INTERREGNI POLONlAE 31 AUG. 1754 terrestres de comitiorum propositione consultaturi invicem coeunt. Primus suffragiorum locus Posnaniensibus, qui suffragandi aemulum et alternatum cum Cracoviensibus locum tenent, datus, quorum sententiae Calissienses (paulisper uno Pryemio 1 tum diversum sentiente, sed mox ceteris annexo) adstipulati. Primus Leszczynius Radeoviae Praefectus praecipuum interregni probandi argumentum proposuit, quod Henricus in forma iuramenti praestita ultimum articulum eum adiecisset: si quovis modo conditiones per se sibique oblatas violaret, ex tunc ipso facto subditos omnes ab omni fide et obedientia esset absoluturus. Quibus verbis iuramento firmatis aperte Regno semet exuisset, dum debito muneris sui toties neglecto ab obedientiae fideique religione cunctos subditos immunes fecisset decretoque suopte et iureiurando proprio sese confecisset, Polonos vero a suo imperio, etiam si praesens adfuisset, liberos reddidisset; quod is praesentiens, nec in aliquibus provinciis suo nomine iudicia (ne iis auctoritas Regia stabiliretur) admissa cernens, sibimet quidem conscius priusquam cum dedecore vel cedere Regno, vel promissa minus sibi possibilia explere cogeretur, clam raptimque solum vertisset. Proinde si sint hunc ad Regnum invitaturi Poloni, considerarent sedulo, ne obliti quasi iurisiurandi per Regem violati tantae suae iniuriae connivere videri velint. Secundum hunc Zbąscius disseruit absentiam imprimis regiam interregnum, praesentiam regnum efficere, spreto per Henricum munere Regio, iuxta iuramenti tenorem, subditos in genere omnes eo ipso facto ab omni, hoc est, quaecunque ei competiisset fide seu quavis obligata religione atque obedientia redditos liberos; iusiurandum ulla parte expletum, Regnum sibi abrogasse, non verbis enim tantum, sed effectu quoque praestandum illud fuisse; inscio ac inconsulto de abitu redituque suo senatu ex Polonia hunc profugum, reditus nullam spem certam litteris Vienna datis 2 fecisse, ullumque omnino in Polonia reperiri, qui sit fidem de eodem iussurus; famam vero, quae de isthoc reditu spargitur, levissimam censeri indignamque cui omnes Reipublicae rationes committantur, praesertim cum invitus aegreque admodum in Poloniam venisset. Seditionem, si ex hac de interregno regnoque controversia oritura sit, non metuendam quidem proque commodo patriae ulla formidanda pericula. Neque vero Gailiam, neque quaevis imperia quocunque iure sibi attinentia, Henricum Polonia, cui adstrictus iuramento imprimis fuerat, omissa appetere debuisset. Ac si quispiam Polonos Regi suo revertendi tempus praefigere posse, obiiciat, is sciat, Regi et cuique ordini iure suo utendum esse, ita nec Polonos Henrici (si hoc agnoscant) subditos eidem tanquam domino suo leges ferre posse auctoresque simul et iudices causae fieri nequire; iure cum eo uti videri absurdum, neque enim ius scriptum, neque iudicem tantae causae inter mortales exstare. Verum Venetiae Reipublicae 1 Przyjemski Rafał podczaszy kaliski. 2 Zob. powyżej str. 243. 1574 AUG. 31 LIBER QUARTUS 249 exemplo Polonos pari praerogativa usos, regem suum deponere imperio criminumque, si quae adversus Rempublicam committat, arguere et iudicare posse. Nonnullos porro, legibus scriptis discessum Regium non vetari asserentes, commonefaciendos, Henricum iureiurando, quod instar summae legis aestimatur, sese obstrinxisse, ne quidquam senatu inconsulto ageret. Consuetudine a etiam (quae legum fit exemplar) antiquissima observatum, ne Polonis Regibus etiam inauguratis non in exteras modo regiones, verum in Prussiam etiam aut Lithuaniam, in eodem Regni corpore consistentes provincias, discedere absque senatus consensu certisque custodibus fas esset. Plurima item esse legibus seu statutis Regni non expressa delicta, uti virginis violentum stuprum similiaque multa, quae a rege patrari sine grandi piaculo non possunt, quorum tamen mulcta legibus non est praescripta. Turcarum metum ob Henrici contemptum ita refutari, hunc, si vero sit Rex Christianissimus, a bello per barbaros Christianae genti inferendo totis viribus abhorrere. Ludovici Regis, qui Ungaris Polonisque simul quondam imperabat, exemplum Henrici esse dissimile: illum quippe cum iam Hungaris praeesset ad Regnum Polonum vocatum, hic ne vocetur providendum esse, neque enim eo proposito dudum in Regem Poloniae electum, ut Gallis Polonisque invicem imperaret. Eundem Ludovicum, cum a Polonis expeteretur, recusantem primo Regnum id, multis rationibus pericula ex utriusque gentis imperio emersura demonstrasse, quae paulo post Poloniam propter absentiam Regiam afflixerant. Ac, si Ludovici exemplum adeo imitandum censeatur, concedi sane oportere Polonos, uti illius tempore Budae comitia celebraverant, ita isto regnante Lutetiam comitia adituros et quorumvis obtinendorum gratia commeaturos, praesertim cum neque iuribus Regni Parisiis comitia habenda prohibeantur. Conditiones ergo, quaecunque Henrico in legatione proponantur, regimen eius in Polonia comprobaturas nisique propria virtus, studium fidesque impellat, miriime gentium charta scripta hunc adductum pollicita debitave expleturum. Eidem etiam mutua cum Regno Polono intercessisse pacta, quae quod per eum violata sunt, nec ab altera parte iure gentium ita disponente, colenda. Confirmationem legum ordinibus per hunc denegatam primarium abrogandi Regni esse argumentum, neque tunc eum discordia inter Polonos orta excusari, sedare hanc modis omnibus dissensionem, non accendere debuisse, nec eius, quae tum intercesserat differentiae, sed illius prioris, qua circa electionem cuncti nitebantur concordiae rationem habere oportuisse. Decreta per eundem inique lata, atque in quodam pronuntiando, scisso in in tres partes senatu, ulli parti adhaesisse, verum pro libitu idem promulgasse. Possessiones Reipublicae praestantibus quidem viris, at non secundum cuiusque merita, uti decuerat, distribuisse, bene meritos neglexisse. Conditioni ulli praeter hanc, quod se diplomatibus Henricum Regem subscribebat, satis- a O: Consuetudine quicquam. Orzelski. 32 INTERREGNI POLONlAE 31 aug. 1574 fecisse. Insuper post Caroli Regis nuntiatam mortem senatui spopondisse non se, priusquam comitia solverentur, Regno discessurum, secus tamen fecisse, sponsionem fregisse Itaque aut hunc pravum probis Polonis, aut probum pravis iisdem fidem denegasse. Dedisse vero pudenda fuga gentem Polonam apud exteros etiam infimae sortis homines in summum contemptum derisumque et veluti Erinnyum quandam discordiae diversarumque sententiarum et animorum seminarium Polonis reliquisse. Orzelius sententiam suam ita tutatus est: Primo omne interregnum aut naturali, aut civili (ut iure consulti vocant) regis morte conflari; priorem Sigismundo Augusto defuncto, posteriorem Henrico profugiente Polonos expertos, hanc autem multo videri perniciosiorem. Plurimarum vero rerum, quas Polonos electionis tempore scire haud licuisset, regiminis Henriciani tempore hos admonitos sensibusque externis, quidnam persona eius portenderat, percepisse, naturam quippe, ingenium, mores, educationem linguamque Polonis dissimillimam, mollem, nempe priusquam incognitam, res gestas perniciosas, decreta Deo Optimo Maximo iurique communi contraria edita, vitam lascivam exactam, adulatores magni factos, senatum gentemque Polonam universam spretam, iusiurandum violatum, conditiones nullas expletas, legum confirmationem recusatam, fugam Polonis contemptis, vel ob inopiam suam, vel licentiam ignominiamve a horum factam. Quos si pari ratione hunc despiciant, maiorum exemplo id effecturos, annalium enim testimonio plurimos Regum atque Principum, legibus minus obtemperantes, utpote: Vladislaum Kryvousti filium, Mecislaum Senem, Vladislaum Locticum, Vilhelmum Austrium, Sigismundum Brandeburgicum aliosque a Polonis proscriptos, siquidem iis, veluti liberis neque haereditariis impune id futurum. Utrumque Regnum, cum propter loci tantam distantiam, tum ob Reipublicae praesentis Regis indigentis necessitatem ab uno gubernari non posse. Henricum semel profugumb factum redire ad nos nequire, animum a Polonis alienum, Regni patrii studium, nimiam nec crastina meditantem prodigalitatem, rerum omnium ex Polonia ablegationem, litteras denique eiusmet, omnes reditus spem praecidentes, indicio c esse. Promissa eiusdem omniumque patronorum indigna censeri, quibus fides adhibeatur, prioribus nempe pollicitis vanis iam exsistentibus. Ubi terrarum nunc degat, ullum Polonorum certo scire. Reditus sui tempus, si Rex Polonorum agnoscatur, praefigi a subditis eo invito nequire; si hunc invitent maximum levitatis signum prae se laturos; rege hos praesenti (sine quo neque iustitiae normam sancire neque expediri in bellum possint) indigere. Si iuramentum senatus obstet, hoc quidem irritum factum, veteri proverbio persuadente: fidem in male promissis rescindendam et frangenti eandem refringendam esse. Deploratam vero senatus sortem, si in Polonia manens Regi in Gallia degenti sit consulturus, a O: ignaviamve. b O: semet perfugam c O: iudicio. 1574 aug. 31 LIBER QUARTUS 251 qui nequaquam eo animo iuramentum huic praestitisset. Articulum de inobedientia iam recensitum ab eo iuramento senatum absolvisse. Turcae si metuantur, hos quidem toties lacessitos hactenus quievisse; si instinctu Dei bellum sint illaturi, haudquaquam Henricum id propulsaturum absurdumque videri, si cuiusque rei obtinendae gratia, dum ea recusetur, Turcici belli terror incutiatur. Si Henrico iusta de causa abrogetur imperium a Turcas non contradicturos. Denique Henricum sua dumtaxat causa et non Polonorum commodo in Galliam migrasse; litteras etsi ad Polonos datas, tamen et per leves personas missas et levissimis ac indignis locis relictas re tanta minus decoras indignasque videri. Istae ferme horum rationes amplioribus verbis tunc recitatae, ceteras, quod hae primariae fuerant, reticebimus. Cracovienses post haec, quorum triginta fere nuntii erant, aliquanto primum discordes, mox in eandem sententiam inclinati ista adiecerunt argumenta: Senatum praesenti tantum Regi consulere assuetum obstrictumque, quo absente, si Poloni de iustitiae atque defensionis forma sint acturi, interregnum eo argumento firmandum fore. Perplurium quoque conditionum exsequendarum, quibus ulla parte satis sit factum, utpote confirmationis legum dandae, militarium et aulicorum stipendiorum persolvendorum terminum coronationis ad huc tempore praeteriisse. Sandomirienses, Cracoviensibus fere numero pares, in similem sententiam iverunt. Siradienses e contra Regnum Henrico tribuebant, auctoritatem atque sententiam senatus amplexi, sed si cunctorum ordinum ad supra memoratas rationes consensus accedat, propositum mutaturi. Lancicienses prioribus similes, Brestenses itidem; horum Stanislaus Sierakovius Covalensis Castellanus addidit senatum praestando Regi iuramento minus adstrictum fuisse, iam enim ante Reipublicae et Regi Polonorum quemlibet ea religione obligatum repetere eandem non necessarium habuisse, itaque superfluum ac irritum illud iuramentum appellavit. Innovladislavienses, Dobrinenses Lublinensesque eidem sententiae assensi. Porro Bełzenses diversum sentiebant, non rationes interregni reprehendentes, verum mandata ceterae nobilitatis suae orae ab interregno abhorrentia referentes; nonnulli tamen contrarium volebant. Ptocenses Belzensibus ratione et discordia pares. Mazovii itidem, horum Nicolaus Wolscius Gladifer Cracoviensis rationes iustas diversasque proferebat. Ravenses eidem farinae annexi. Cum hoc modo concordia stare nequiisset, nuntii omnes in senatu consensum palatinatuum diversasque aliorum sententias de nomine cuiuslibet palatinatus retulerunt. Quodque utraque pars rationibus et argumentis niteretur, operae pretium existimatum est, si utriusque fautores pro et contra in senatu disputaturi ex nuntiis legerentur. ltaque triumviri ex interregni parte Raphael Lesczynius, Abrahamus Zbąscius et Sventoslaus Orzelius, a P niema impcrium. INTERREGNI POLONIAE 31 AUG. 1574 ex adversis Christophorus a 1 Warszevicius, Bykovius et Niedziatkovius lecti sunt; postridie suas in senatu rationes relaturi. Proinde Kal. Sept. argumenta2 in senatu a triumviris recitata sunt, quorum potior saniorque pars, quae interregnum approbabat (citra adversariorum praeiudicium dicimus) palmam obtinuit; singula repetere longum esset, in illis enim supra recensitis rationibus utraeque contentae sunt, obiecta scilicet adversariorum argumenta, abunde refutata. Enimvero neque isto b, nec ullo omnino tempore a quopiam tanti ponderis argumenta c reprehensa sunt, neque omnibus manifesta veraque fatentibus, nec tamen amplectentibus. Zbąscius post haec disputatione ista nondum sopita addidit de senatu eum rumorem spargi, quod repetundarum seu inquisitionis metuens ab interregno abhorreret regnumque eius gratia Henrico tamquam vivo fautori atque vindici suo tribueret. Multa suspicionis indicia esse, quorum pleraque ipsemet novisset; coronationis quippe tempore quendam procerum precibus sibi institisse, ut confirmationi legum resisteret, quod si fecisset ingentia a Rege munera promisisse. Praesenti quoque convocatione virum in senatu primarium (Archiepiscopum notare videbatur) peregrino suffragio antequam in senatu recitaretur, in multorum manibus habito, contra edictum publicum usum esse, unde pateret peregrinis hunc consiliis agitatum Rempublicam infestare. Utrumque horum de nomine appellaturum se pollicitus, si senatus iisdem poenam subito luendam sancte sit promissurus; sin hoc denegetur, non hos sese aperturum, neque impunito scelere nominaturum, tantam invidiam sibi attracturum. Palatinus Podoliae3 eodem pacto Polonum quendam commemorabat, qui finita Henrici electione secum collato sermone de ceteris Polonis conquerebatur, quod tanto conditionum numero atque onere Henricum obstrinxissent futurumque affirmabat, anno vel ad maximum biennio elapso ut compedes istos esset is deiecturus; istum eadem, quam Zbąscius acceperat, conditione nominaturum se promisit. a P ma stale, błędnie Stanislaus, O poprawnie Christophorus. b P niema neque isto. c O : documenta. 1 Mowa tu o Krzysztofie znanym pisarzu, od 1598 r. kanoniku krakowskim. Brat jego Sta­ nisław był Jezuita. Kraushar (Olbracht Łaski, Warszawa 1882, t. II. str. 99 nota 2) błędnie twierdzi, jakoby była tu mowa o Stanisławie. Zob. Warszewicki K., Niewydane pisma, wyd. W. Wierz­ bowski str. 211. Wierzbowski drukował wyjątki z Orzelskiego według rkpsu nr. 114. Bibl. Zakł. nar. im. Ossolińskich we Lwowie, będącego kopią rkpsu P, sporządzoną w XIX w., i dlatego u niego jest błędnie podane imię Stanisław. Całe to zajście na konwokacyi przedstawione u Wierzbowskiego, Krzysztof Warszewicki (1543 — 1603) i jego dzieła, Warszawa 1887, str. 72. 2 Argumenta te w liczbie 12 wylicza Lippomano w swej relacyi, zob. Relacye Nuncyuszów I. 270 (tłóm.). W Alberi ego, Relazioni degli ambasciatori Veneti, S. I. Vol. VI. str. 303 argumentów tych niema (U Alberi ego sprawozdanie L. jest znacznie krótsze, z licznemi opuszczeniami. Zostało wydane z Ms. Capponi, podczas gdy polskie tłóm. z rkpsu Mus. Corner). 3 Mikołaj Mielecki. 1574 sept. 1 LIBER QUARTUS 253 Sanocensis Castellanus1 simili modo retulit, coronatione praeterita sibi nonnullarum facultatum munificentiam, quam promeruisset, a Rege flagitanti, a quodam Regis intimo responsum fuisse possessionem illam hac de causa se non obtenturum, quod confirmationem iurium per Regem praestandam propugnasset, sententiam si sit mutaturus, non haec quae cupivisset, verum quaecunque vellet bona impetraturum fuisse. Castellanus Biecensis2 quendam procerum tunc consessu illo praesentem commemoravit, qui Sigismundo Augusto regnante in lite iuridica sibi cum illegitimis apud tribunal Regium intercedente adversatus sibi esset ac plerasque Jitteras adulterinas exhibuisset Hos uterque Zbascii lege recepta nominare tunc volebat. Proferebantur in medium nuntiorum nonnulli fraude in Rempublicam patrata non contenti, verum de eadem commissa saepius gloriati, impune idem ferentes. Sed tantis exemplis propositis, quae initium et calcar iam instantis inquisitionis esse videbantur, aliqui procerum Marschalcusque Summus Regni2 praecipue diversum obiecerunt, iudicium nempe de tantis facinoribus, quae Rempublicam pessumdarent, ordinatum sanciendum, cui et iudices competentes praeessent et poenarum forma legitima praescriberetur. Se quidem nihil horum conscium. si opus sit primum examinandum rationem omnium dare velle, at sine ordine rem arduam cum multo sanguine et infamia conficere tyrannidis speciem videri. Ita tum res maximi momenti, inquisitio nimirum tot errorum atque calamitatum Rempublicam opprimentium, oppressa utroque hoc articulo, tam rationum regni et interregni censura, quam inquisitionis modo, senatorum deliberationi commisso. Nuntii secessione in suum palatium facta interregni negotium primo loco propositum prius decidendum statuerunt; hic enim fere fit Polonorum mos, ut primo quoque impetu multa simul conficere accipiant, ut sint vehementissimi, ad extremum sensim afifectibus labescentibus ignavissimi. Apud nuntios a Biecensi Castellano quaestio mota est: posteaquam res a Polonis dudum desiderata, hoc est inquisitio errorum Reipublicae inchoata esset, ut hi quoque inter seipsos eum ordinem auspicarentur. Materiam quoque in promptu praebuit: confirmationem legum praeterita coronatione a Rege denegatam, cui nuntiorum aliqui palam restitissent; hos quidem perquirendos atque examinandos censuit. Ordine itaque dictis sententiis, Christophorus Warszevicius4 oppugnatorum confirmationis inter nuntios princeps notatus chartaque Regi atque senatui publice Cracoviae exhibita, qua oratorum Poloniae in Galliam missorum fides in dubium vocabatur et confirmatio legum subruebatur, convictus est. Pericula inde secuta a Szafranecio discussa: oratorum dignitas, existimatio, labores impensae infami scripto illo gra- 1 Jan Herburt. 2 Stanisław Szafraniec. 3 Andrzej Opaliński. 4 Zob. powy- żej str. 252. 254 INTERREGNI POLONIAE I SEPT. 1574 tiarum loco in suspicionem apud Regem peregrinum adductae, confirmatio denegata, unde ullus omnino Polonorum certis firmisque legibus nitatur, iustitia de medio sublata, Regno Rex excedere coactus. Warszevicius ad haec mandato fratrum, hoc est ceterae nobiUtatis suae orae obtemperantem se isthaec collegasque suos fecisse affirmavit. Responsum huic neminem ad mandata Reipublicae perniciosa exequenda cogi, arbitrarium nuntiorum munus esse, nec unum palatinatum tantum iuris habere, ut leges ceteris omnibus ferre possit, neque ceteros Mazovios oratores in Galliam missos diffamandos, neque generalem omnium conditionum confirmationem de medio tollendam iniunxisse, soli confoederationi, ex tot articulis uni, adversatos fuisse, ceteris palatinatibus consentire iussisse. Warszevicius contra collegarum se iussu id fecisse dixit. Isti extemplo tunc praesentes hac de re quaesiti, chartam eiusmodi qualem exhibuisset, neque nosse, neque iniunxisse ac plerosque horum eidem tempore illo contradixisse retulerunt. Warszevicius itaque omnium palatinatuum suffragiis, Mazovis solis exceptis, Reipublicae reus iudicatus est; proinde priusquam damnaretur, prostratus admissi delicti veniam petiit, unquam sese eiusmodi peccato involuturum pollicitus. Permovit habitus verbaque nefanda hominis cunctorum dirae neci hunc decernentium animos, ut supplici conniverent huncque scelus confessum et infamia a se ipso notatum vita donarent. IV. Non. Sept. [2. IX.] Mostoviorum1 caedes a famiharibus in publico consessu acerbe exaggerata est, quorum duo immaniter trucidati, tertius enormibus affectus vulneribus Srensci2 in Mazovia eam ob causam, quod iudiciis, praesente adhuc in Polonia Henrico, ob confirmationem legum denegatam irritis adversarentur; huius tumultus atque caedis culpa in Kossobucium Pfocensis terrae Notarium relata est. Zbąscius post haec apud nuntios in Warszevicium pridie sceleris condemnatum invectus est, asserens hunc non nuntii solum, nedum deputati munere, sed praesentia quoque in praeclaro illo consessu indignum, adeo nefariis facinoribus contaminatum esse. Petiit, ne de se odio aliquo affectum aut rationibus, quae futiles erant, in senatu convictum a aperturum haec ceteri existimarent, verum eo animo id praestiturum, quod nefariorum consortio abstinere sese ceterosque viros bonos vellet et scelera atrocia minus fortasse aliis nota, quo eiusmodi hominis societatem vitarent, patefaceret, inquisitione scilicet facinorum, quam cuncti adeo urgerent, uti necessaria exsistente, ita in apertum proferenda. Isthaec Zbąscio referente paulo post Warszevicius a O: pridie convictum. 1 Żychliński (Złota księga szlachty polskiej, Roczn. X., 1888 str. 226 sq.) wylicza dwie linie Mostowskich podówczas żyjących i osiadłych w Płockiem: Mikołaj, Piotr skarbnik ciechano­ wski i Stanisław synowie Jakóba i Piotr Paweł, później podkomorzy płocki, Wojciech, Wawrzyniec i Jan, później wojski płocki, synowie Mikołaja. 2 Szreńsk, miasteczko niedaleko Mławy. 1574 sept. 2 LIBER QUARTUS 255 intervenit, protinusque obiecta recensere in praesentia eius satagente, retro pedem vertit, atque ex palatio sese proripuit. Iterum aliquanto interiecto tempore reverso Zbąscius pauca praefatus, quod obiecta referre Warszevicio tanquam convicto et in prima instantia profugiente more militari non teneretur. Verum quo auditorum exspectationi satisfaceret, imprimis furtum Neapoli commissum, auream nimirum torquem Christophero Lvovio ablatam, huic exprobrat1, deinde in multis Italiae urbibus aes alienum contractum atque huius ea de causa inde profugum et proscriptionem Polonorumque apud Italos ob id factum imminutam fidem commemorat. Adiicit foedissimum sodomiticum scelus, quo maribus iuxta ac feminis saepissime abuteretur. Ad haec Warszevicius respondere iussus, iniuria, ait, se magna premi. A Mazoviis quibusdam, ut acrius responderet sollicitatus, dicit, qui haec de se spargeret, ulla veritate eadem comprobaturum, qua de causa innocentiam suam militari more manu sese purgaturum. At Zbąscius: »Falsi me« inquit »Warszevicii arguere non potes. Testes sceleris tui multi sunt superstites ac non memoria tantum humana verum libris quoque questionum contentum illud atque a magistratu urbis Neapolitanae insertum est, qua re non mecum, verum cum testimoniis istis de veritate tibi certandum est. Haec si mihi deessent, ultimo comprobandae veritatis argumento a uterer, manus haec litem discuteret; sed hac indignus reputaris, quod tantis sceleribus te purgare nequis«. Post haec Kloczevius b 2 Matogostensis Praefectus, nuntius aes alienum per hunc malamque Polonis inde existimationem conflatam, cuius gratia eundem Ferariae hospitio prohibuisset, comprobavit. Nicolaus Dluscius C 3 unus ex nuntiis adiecit Viennae eundem quodam tempore Italo cuidam equum et pecuniam furto abstulisse Villacique pervestigatum, ablata coactum restituisse; eius rei insignes aliquot testes nominavit. Warszevicius perfricta et impudenti fronte fabulas Aesopicas atque somnia narrationes istas appellavit, praeter haec quidquam protulit. Mazovii post haec protestati sunt se Warszevicium tanquam socium haudquaquam in hac quoque causa deserturos; id magno istis vitio datum. Dictae sunt hoc de negotio diversae sententiae; d altera, quae puncto temporis ex consessu illo Warszevicium tanquam criminis reum discedere persuasit d, altera, quae locum sellamque suam ad decisionem usque litis eius (Zbąscius enim obiecta probaturum se promiserat) habere inter nuntios eius censuit. In ista diver- a O: argumento, ad quod tu provocas. b O: Coclevius. c P: Dulscius. d—d O niema od altera do persuasit. 1 W sprawie tej kradzieży por. list nuncyusza Wincentego Laureo do Kardynała Ptolomeu- sza Galii z Skierniewic 12. IX. 1574, druk. w K. Warszewickiego Niewydane pisma, wyd. T. Wierzbowski. Pars III. Chr. Varsevicii vitam ac res gestas illustrantia varia documenta II. str. 216. 2 Piotr, sekretarz królewski, od 1577 r. kasztelan zawichojski. 3 Paprocki niezna żadnego Mikołaja Dulskiego; wymienia natomiast Mikołaja Dłuskiego. INTERREGNI POLONIAE 2 SEPT. 1574 sitate Zbascius dixit se quidem iudicio reliquorum acquieturum et licet cum scelesto et spurco homine eodem ordine atque palatio considere noluisset, facturum tamen, ut in corona illa non improbi hominis causa, verum tot praestantium virorum gratia sit sessurus; pro qua benevolentia huic actae gratiae. Negotium istud sollenniter celebratum Zophiae Tęczyniae, Bartholomaei Zebrzydovii primum Brestensis, deinde Stanislai Myszkovii Cracoviae Palatinorum coniugis viduae, querela excepit, cuius originem ita explicabimus. Militibus Podoliis ceterisque solutionem debitam coronationis tempore efflagitantibus, Henricus cum solvendo non esset, diplomatibus datis, si pro certa die stipendia non persolvisset, istis possessiones Regias, quas vellent, occupare possidereque, quousque solutio plena fieret, concesserat. Tempore itaque nuper praeterito promissisque, uti omnibus, ita his quoque irritis factis, invaserunt isti plerasque Kussiae praefecturas, uti Rohatinum 1 Opalenii, Buskum2 Gorcani Comitis multasque alias, nec secus ac si Tartarus praedaretur pro libitu cuncta usurpantes. Haec calamitas Ratnum a 2 quoque, Palatinae Cracoviensis praefecturam a Sigismundo Augusto ad vitae tempus concessam, affecit. Haec de rapina ista conquesta est, cui a nuntiis quaevis auxilia administrandae iustitiae promissa sunt. Senatus postea nuntiis accersitis ad eorundem prima postulata4 per Gnesnensem Castellanum5 respondit. Inquisitionem criminum in Rempublicam admissorum se provisurum secundumque cuiusque excessus poenas ponderaturum in deliquentes, si in legibus expressae poenae sint, legibus animadversurum, sin minus, iuxta consuetudinem correpturum: petere vero quam maxime, ut inquisitio isthaec non ex odio quovisve pravo affectu, verum amore emendandae Reipublicae proficisceretur; fore absque dubio, ut erroribus correptis, tranquillitas publica conservaretur. Controversiam porro de regno atque interregno motam Palatinus Lanciciae6 senatus nomine ita decidit: Interregni imprimis rationem absque summo dispendio nonnullis provinciis, uti Lithuanis, Prussis aliisque absentibus decerni non posse. Lithuanos quippe in litteris III. Id. Iulii [13. VII.] ad senatum scriptis sententiam aperuisse regnum Henrico mere tribuendum, legatos ad hunc expediendos suosque iisdem annectendos postulare; quorum sententiae adversari minus tutum esse, nec, si interregnum decernatur regnumque.Henrico abrogetur, missionem ullam ad hunc opportunam videri. Proinde senatum huiusmodi medium invenisse, non decreto, neque declarato interregno legatos ad Henricum limitata potestate, cum litteris, neque praeter a O: Ratinum. 1 Rohatyn, miasteczko nad Zgniłą Lipa w woj. ruskiem, na płd. wschód od Lwowa. 2 Busk, miasteczko nad Bugiem, w woj. bełskiem. 3 Ratno, miasteczko nad Prypecią, u ujścia rzeki Tur, w województwie wołyńskiem; starostwo niegrodowe. 4 Zob. powyżej str. 253, 5 Jan Tomicki. 6 Jan Sierakowski. 1574 sept. 3 LIBER QUARTUS 257 has quidquam componere ausuros, mittendos esse. In litterrs istis animum atque benevOlentiam Polonorum in hunc praestitam, nec tamen remuneratam, commemorandam, pericula Regnum undequaque prementia, quibus sedandis praesentia sua opus esset, recensenda; his adiiciendum legibus patriis cautum observatumque esse antiquitus, ut absente rege superstite Poloni ullis sedandis malis sint adstricti, quos Reipublicae periclitanti deesse nolentes, electionis comitia magna indixisse petereque, ut in his Rex praesto adsit, officii sui debita, secundum iusiurandum Parisiis editum, singula expleat. Secus facturus de reditu ne cogitet quidem ac si redire omnibusque satisfacere non maturet, haud aegre ferret, si alium Regno aptiorem Poloni sint necessario creaturi. Nec hos praecipitanter ista agere, quod fidem atque constantiam erga reges suos observatam cunctis gentibus notam esse vellent. Libet hoc loco interregni propugnatorum incommoda succincte notata inserere, ne quis omnino levibus argumentis hos sententiam suam firmasse existimet. Haec jta habent: imprimis Polonos, si Henricum pro legitimo Rege agnoscant, legitimam alterius, vivente et regnante illo, electionem indicere nequire, nec reditus Regii terminum praefiniri posse. Si enim tot tantasque offensarum causas a Rege datas ad interregnum sanciendum huncque Regno excludendum insufficientes concedant, multo minus id sibi Regnum abrogaturum, si pro termino assignato non sit reversurus. Si quoque hunc verum Regem esse affirment, absque eo eiusque auctoritate quidquam in uliam partem Polonos sancire, neque ullos omnino legitimos conventus habere posse, iudiciorum etiam sciscendorum modo excisuros, neque enim ordinaria subsellia eandem ob causam, propter quam praesente isthoc ob non datam confirmationem legum silebant, rite celebranda, neque confoederationum, veteri vocabulo captur dictarum, iudicia, interregni dumtaxat tempore fieri consueta, in executione futura. Ad haec Polonos facultatem ei, qui sibi imperaret, in Gallia regnandi et quando velit Regno abeundi tacite consensuros atque hoc absurdo dato in tetram servitutem venturos. Insuper aut hos ullam defensionis Regni formam sancitam habituros, aut imperante Rege eandem per sese praestituros indeque libertati suae plurimum derogaturos. Praeterea dissidia atque bella intestina Regnum affligentia (confoederationibus supra memoratis silentibus) qui vindicet, neminem futurum, hosteque forte Regnum invasuro (posteaquam nonnisi Rege praesente Poloni hunc repellere secundum legum tenorem teneantur) ullum sese oppositurum. Denique Polonos tuendae libertatis existimationem apud exteros conceptam ammissuros declaraturosque adeo se Regiae personae astrictos atque obnoxios, ut ullis rationibus ab ista immunes esse possint perpetuoque in servitute degant. III. Non. Sept. [3. IX.] a senatu ad nuntios Lithuanorum secundae1 litterae missae lectaeque sunt, ad utrumque ordinem Regni III. Id. Aug. [11. VIII.] scriptae, quibus isti significarunt Varsaviensi convocationi 1 Wzmiankę o pierwszym liście z d. 13 lipca zob. powyżej str. 256. Orzelski. 33 INTERREGNI POLONIAE 3 SEPT. 1574 se praesentes fieri nequire, causam imminens a Mosco hoste, quocum foedus exspiraverat 1, periculum in promptu esse, cuius gratia non prisco more Votkoviscis 2, verum proprius Połoskum in armis suam convocationem habere decrevisse; petere contra eundem hostem auxilia stipendiaria, postulareque, ne Varsaviae quidquam, quod ei Ducatui praeiudicet, a Polonis sanciatur; ad Regem legati, quibus suos sint adiecturi, mittantur, invitis se de electione quidquam decernatur, legationis modus censurae consensuique suo adhibeatur. Alteris simul missis litteris iidem de Gasparo D e m b i n i o Cancellarii filio conquesti sunt, quod is Georgio Oscik Palatino Mscislaviensi facultates quosdam occupasset hostilique more vastasset. Sed Dembinius isthaec negavit, nec se quidquam, praeter coniugis suae possessiones, in tractu illo tenere asseruit 3. Stanislaus Czarnkovius a 4 nuntius in proceres Lithuanos invectus est, quod sibi praefecturam Metellam 5, ab Sigismundo Augusto concessam, per vim eripuissent. Similiter Krzeczovius b 6 de Szereszovo c 7 praefectura sua, a Samogitiae Praefecto 8 crudeliter erepta conquestus. Nuntii postea Pryemium cum aliquot collegis ad senatum misere, qui horum nomine earum quaestionum declarationem postularet: unius quidem, legitimane et iusta illa convocatio esset, alterius, num Lithuanis, Prussis aliisque absentibus aliquid in ea decerni possit. Intervenerunt postea ad quaesita senatus nomine responsuri Gnesnensis 9, Sanocensis10 et Inovlodensis 11 Castellani convocationem legitimam appellantes, uti quae legitimo atque consueto ex iure scripto more ab Archiepiscopo Gnesnensi Primate Regni indicta esset, Lithuanis scilicet per binas litteras hanc approbantibus, Prussis vero itidem per epistolam proxime ad senatum datam, quod haec ad sui notitiam pervenisset significantibus; qui quod interesse neglexissent, sibimet in culpa essent, ea quae isthic concluderentur approbaturi. Praeterea adiecerunt senatum, quo haec, quae in convocatione sancirentur, firmiora exsistant, fide atque arctiori vinculo esse comprobaturum. Hac de re nuntii ordine consultantes sententiae senatus assensi sunt. De regni atque interregni controversia rursus, quoad intermedium a senatu propositum proprius accederetur, agitatum; interregno Referendarius 12, qui tum demum interve- a O: Ciarnotulius. b O; Creciovius. c O: Seresovo. 1 Rozejm z Moskwą kończył sie 15 sierpnia 1574 r., zob. powyżej str. 136. 2 Woł- kowysk, miasto powiatowe w woj. nowogrodzkiem (dziś w gub. grodzieńskiej). 3 Dembiński podkomorzy mielnicki był żonaty z Maryanna Kopciówną. 4 Niewiadomo, czy mowa tu o Stanisławie Czarnotulskim cześniku inowrocławskim, pośle z woj. poznańskiego na zjazd jędrzejowski w 1576 r. (zob. Vol. leg. II. 146), czy też o referendarzu koronnym Stanisławie Sedziwoju Czarnkowskim, który był starostą drahimskim, inowłodzkim i płockim. 5 Starostwo niegrodowe metelskie (Metele) leżało w województwie i powiecie trockim, w trakcie zaniemeń- skim. 6 Jan syn Andrzeja podsędka przemyskiego (zob. Nies. V. 411 i Akta grodzkie i ziem- skie XX. Lauda sejmikowe I. 5). 7 Starostwo niegrodowe szereszowskie (Szereszów) leżało w województwie i powiecie brzesko - litewskiem. 8 Jan Chodkiewicz. 9 Jan Tomicki. 10 Jan Herburt. 11 Szymon Szubski. 12 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 1574 sept. 4 LIBER QUARTUS 259 nerat, unus ex Maioribus Polonis adversatus. Pryemius, ut adversas ex utraque parte rationes molliret, eam medii viam declaravit: interregnum quidem decernendum litterisque ad Henricum mittendis, ut hic ipso facto se Regno excidisse intelligat, inserendum, electionem indicendam et Henrico significandam, attamen, ut is fidei constantiaeque magnam apud Polonos observationem sentiat, aperiendum esse, si eidem electioni is interfuturus debitaque muneris sui omnia praestiturus sit, non se de alio rege deliberaturos, verum ante omnes alios candidatos primum huic locum daturos. Medium hoc Siradienses, Ravenses multique alii regni fautores complexi, Vielunensibus et Mazoviis aliquibus cum interregnanis sentientibus. Pridie Non. Sept. [4. IX.] Stephanus Bielavius de Republica egregie meritus vir, in re militari, quam a pueritia coluerat, ad senium usque versatus, apud nuntios senatumque acerbe in Ioannem Zamoscium Betzensem Praefectum invectus est1, quod is, ulla sibi intentata lite ulloque praefixo iudicio, perfidos quosdam revidendorum proventuum causa, callida arte ab Rege Henrico expeditos, Knyszyni praefecturae suae pagorumque proximorum totiusque adeo supellectilis suae, quam non exiguo labore sumptuque acquisiverat, occupandae gratia misisset, haec omnia hostili more eripuisset, coniugem post haec suam Knyszyno evadentem a et in Zabelum 2 alteram praefecturam suam divertentem a per illos ipsos siccarios cum agrestibus atque tormentis persecutus, cetera quidem igne vastasset, servos cruciatibus indignis affecisset, uxorem Bielavii aegre cum duobus infantibus profugam vix abire sinisset. Atrox lugubrisque viri militis veterani et ob praeclara gesta bina praefectura ab Augusto Rege remunerati iniuria visa est, humili scilicet eius habitu lacrimisque facie madente orationem, quo magis supplicem, eo acerbiorem reddente, Stanislao vero Cikovio Succamerario Cracoviensi quondam copiarum duce operam eius graviter in conserendo cum hoste proelio praestitam recensente. Isthaec querela uti aliae quoque ullum effectum sortita est. Stanislaus post haec Gostomius Sochaczoviensis Castellanus de Paulo Uchanio querebatur, quod is proximis diebus Ioannem Mniszkum 3 per vim dolumque Krasnostavia praefectura sua expulsisset. Mniszkum ex aliquot contiguis palatinatibus nuntii tutati sunt, huic, si iustitia careret, omnia auxilia adipiscendae eiusdem praefecturae offerentes. Enimvero is Uchanium iusto aa O niema et in Zabelum alteram praefecturam suam divertentem. 1 Do skargi Bielawskiego i jego sporu z Zamoyskim por. cały szereg listów i aktów w I. t. Archiwum Jana Zamoyskiego od Nr. 30 (str. 37) począwszy, passim, do zawarcia ugody 22. II. 1576, a nadto rozprawę Al. Jabłonowskiego, Jan Zamoyski na Podlasiu. Spór o starostwo Knyszyńskie. Z wieku Mikołaja Reja. Księga jubileuszowa 1505—1905. Warszawa 1905, str. 124 sq. 2 Zabiele był to folwark leżący w obronnem miejscu na samym północnym krańcu włości Kny­ szyńskiej od strony Rajgrodu, który zostawiono w posiadaniu żony Bielawskiego do powrotu męża. 3 Starosta krasnostawski i jasielski, najstarszy syn Mikołaja podkomorzego koronnego i brat Mikołaja starosty turowskiego i Jerzego podówczas krajczego koronnego, następnie wojewody sandomierskiego. INTERREGNI P0L0NIAE 4 SEPT. 1574 exercitu partim conscripto, partim voluntate coacto Krasnostaviae obsederat et partim fame, partim tormentis graviter oppresserat, verum induciae inter hos ad convocationem Varsaviensem dumtaxat, in qua controversia ista decidenda esset, pactae fuerant. Senatus postea ad nuntios misit postulans, ut de stipendiorum militibus 1 debitorum persolutione consulerent, quod negotium in aliud tempus reiectum, neque enim sui instituti, neque propositi existimatum est. Eadem die Podolii nuntii terrestres venerunt interregnum merum profitentes. Hinc ad senatum itum est. Zbąscius concordiam palatinatuum (tribus tantum dissentientibus tamen exceptis) nuntiorum nomine retulit et decernendum interregnum et electionem regis novi maturandam senatum sollicitavit. Petiit, ut is famam suam admodum apud vulgum contaminatam, immo fraudis condemnatam, liberaret et tam concordibus nuntiorum petitis, quibus solus resisteret, satisfaceret. Referendarius 2 contra illorum paucorum nec tamen convenientium partes tutatus est, rationes eorundem supra memoratas repetiit. Nec mora in hunc Ravae Palatinus 3 de Plocensi praefectura occupata invectus, senatus decisionem ex parte utraque petens, sed huic ad singula obiecta Referendarius responso suo abunde satisfecit. VIII. Id. Sept. [6. IX.] Podlachiae nuntii intervenerunt in publico consessu referentes plane se convocationis eius inscios adventu tardiores fuisse qua ad aures perlata, quam citissime potuissent, advolasse, communi bono obnixe favere, interregnum omnino agnoscere. Nicolaus Herbortus nuntius Christopheri Gnoini nomine questus est 4, quod Franciscus et Nicolaus Huminii Ungari, limitibus Regni vicini, pridem hunc in propriis eiusdem aedibus per vim cepissent, captivum vinctumque teterrimo ac prorsus inhumano carcere non modico tempore afflixissent; quod si impune scelus fiat, Gnoinium, etiamsi cum Ungariae Regno rumpenda foedera essent, indignam vim digna nece ulturum asseveravit. Tam crebras querelas senatus iniquo animo excepit. Cui Pryemius nuntiorum nomine respondit ullum iam Poloniae patronum praeter senatum reperiri, qui Reipublicae hominumque aftlictorum periculis atque iniuriis providere et succurrere teneatur; quam opem is si deneget, actum fore de universa Polonia. Apud nuntios novum interregni id argumentum prolatum est, quod Henricus inscio senatu cum Caesare pacta proximo tempore Viennae non sine summa Regni offensa scivisset5. Senatus postea nuntiis accitis per Ioannem Kostkam Sandomiriae Palatinum ad postulata per Zbąscium relata id responsum dedit: imprimis se famam illam, qua apud vulgum proscinde- 1 Zob. powyżej str. 256. 2 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski, 3 Anzelm Gostomski. 4 Zob. powyżej str. 214. 5 Zob. powyżej str. 243. 1574 sept. 7 LIBER QUARTUS 26l retur, aegerrime ferre atque, si accUsator quispiam exsistat crimenque aliquod obiiciat, rationem cunctorum dare percupere, interea, ut omni culpa atque suspicione liberetur, sedulo petere ac, ut immerito ista obiici sibi, sic nuntios, si isthaec missa faciant, aequissime facturos. Casum illum, qui post discessum Regium tantopere Poloniam affligeret, esse omnium perniciosissimum et illum, qui Augusti Regis mortem secutus fuerat, periculo excellere. Huic medendo non verba, verum rem ipsam effectumque adhibendum, verba quippe, de quibus toties disceptaretur: regnumne, an interregnum sanciendum esset, magis scholastica, quam necessaria credi. Ad rem ipsam senatum advertere animum atque in priori sententia perseverare: comitia magna electionis decretum missionemque ad Henricum cum litteris, eundem conventum electionis generalem significantibus, indicturum; hunc quippe, si interregnum statuatur a, haud aliter eventurum, sed id nominatim, cum ob Lithuanorum absentiam, tum propter formidanda, patefacto eo, ab hoste dispendia aliasque causas secretas, quas proferre palam nefas esset, nequaquam referendum. Hanc senatus sententiam unanimem nuntiorum votis dissentire b, proinde flagitare senatum, ne amplioribus disputationibus distineantur. Certarum personarum ex senatu atque nuntiis, quae Htterarum ad Lithuanos atque Prussos mittendarum formam et confoederationis invicem ineundae fortique vinculo firmandae modum conscribant, numerum designandum esse, quamvis de Lithuanis quidquam dubitandum esset, quominus placitis Polonorum assentiantur, cum propter unionem seu coniunctionem, qua de consiliis invicem capiendis cautum est, tum propter animi sui sententiam atque voluntatem, abunde in litteris eorundem declaratam c. Finita Palatini oratione Cuiaviae Episcopus 1, ob inquisitionis poenarumque metum haud longe Warsaviae aliquantum moratus tandemque rerum omnium certus et hac neglecta, bona spe erectus, cum magno familiarum et clientum numero veniens, in senatu ad nuntios disseruit, personam suam, quae apud omnes ob fraudis in Rempublicam commissae suspicionem invisa contemptaque esset, purgare enitens, si id pace sua liberum sibi esset. Verum cunctis silentibus, nec purgationem ullam postulantibus, is quoque eandem non est prosecutus. Postridie [7. IX.] Cancellarius Regni 2 de Lascio3 questus est, quod sororis suae nepoti d Wodziczcze e 4 coniugem facultatesque per vim eripuisset, a O: aperte statuatur. b O: discutiendam. c O: nuper declaratam. d 0: filio. e O: Voditcae. 1 Stanisław Karnkowski. 2 Walenty Dembiński. 3 Prawdopodobnie jakis Laszcz, z licznej rodziny, osiadłej na Rusi a znanej z niespokojnego ducha. 4 Mowa tu prawdopo- dobnie o wnuczce siostry kanclerza, Wodzickiej, której małżonka porwał Łaszcz. Żychlinski, Złota Księga, R. XI. 1889. str. 224 wymienia w tych ezasach dwdch Wodzickich: Stanisława dworzanina kr61a Zygmunta Augusta i Pawla podczaszego sochaczewskiego. O ktorym z nich powyzej mowa — niewiadomo. INTERREGNI POLONIAE 7 SEPT. 1574 quem easdem recuperantem, idem, aedibus suis exustis, comprehensum, ad arcem Belzensem in carcerem coniiciendum misisset, sed praefecto tantum facinus recusante, in castellum quoddam suum eundem revexisset et tortorem accivisset. Hunc postea, vinculis ruptis, ex castello clam desilientem et manum pedemque frangentem, denuo captum eo usque in carcere detineret. Lascium alius, ex eadem familia oriundus eodemque nomine appellatus, excusavit; ullum quippe adeo nefarium scelus iam exsistit, quod patronum non habeat, nec fit tam honestum meritum, quod vituperio minus sit obnoxium. Eadem die [7. IX] nova consultandi materia, quam senatus aliquantum attigerat, orta est, quo pacto scilicet ea, quae in convocatione sancirentur, rata, nec a quopiam tam absente, quam praesente violanda essent. Hoc de negotio duplex opinio animos incessit: una, quae decidendam primum regni vel interregni controversiam confirmandamque demum putabat; altera, quae sanciendorum confirmationem imprimis ideo ratam esse oportere existimabat, quod hac irrita, irritae omnes deliberationes atque consilia forent, stabilita vero haec conatus laboresque cunctos in consultando insumptos firmiores esset redditura. In hanc itum est; multi quippe protracti frustra temporis pertaesi, si isthaec confirmatio inventa foret, etsi interregno favissent, legationi ad Henricum decernendae assensuri videbantur. Decemviri itaque ex nuntiis, quorum unus Warszevicius fuerat, et totidem ex senatu eius negotii absolvendi gratia lecti sunt. Ante vesperum Principis Moscorum legatus1 Warsaviam Vistula praetervectus advenit. VI. Id. Sept. [8. IX] Czausius, Imperatoris Turcarum legatus, intervenit. Nuntii otiati sunt; deputati invicem de confirmatione consultaturi convenerunt. Sed hic conventus mox dissolutus est Gnesnensi Castellano 2 Warszevicium criminis accusatum neque se purgantem consessu illo indignum nominante indeque tumultu exorto omnibus dilapsis. V. die Id. [9. X] querela nomine Chądzynii a 3 Btonensis Praefecti contra Stanislaum Kryscium Raciązensem Castellanum proposita, quod is sibi non ita pridem Zakrocimum praefecturam, dudum Regis beneficio datam, vi occupasset. Ad eundem modum Mazowii in Palatinum suum Lausciumb invecti sunt, quod is per litteras iniuste hos ad conventus quosvis indictos multis propositis extraheret. Stęzynii fratres, Kiiovienses centuriones, similiter questi sunt, quod illis solutio stipendiorum a multis annis debita denegaretur, impensas suas erogatas facultatesque eorum gratia paene amissas commemorarunt. a O: Chansinii. b O: Stanislaum Lauscium. 1 Był to zapewne goniec carski Fiedor Jelizarew Jelczanynow, zob. Nowodworski W., Bopt6a 8a JlHBOHiio, C. IIeTep6yprt 1904, str. 21. 2 Jan Tomicki. 3 Maciej. 1574 sept. 10 LIBER QUARTUS 263 Wolhynenses nuntii hac die venerunt instructionemque a cetera nobilitate datam, qua cum aliis palatinatibus consentiri iussi sunt, retulerunt. Kotkovius ex nuntiis unus stipendiorum solutionem Nicolai Ligę-zae a Zavichostensis Castellani nomine, quae is interregni tempore cum Stanislao Cicovio Cracoviensi Succamerario meruisset, postulavit. Iostus Ludovicus Decius 1 Procurator magnus arcis Cracoviensis questus item de uno pago ad officium suum pertinente ab Henrico erepto et Carolo Soderino Italo largito alteroque a Zembocio quodam Praefecti Samogitiae2 servo similiter occupato, ab eodem suo officio abrepto. Varszevicius3 apud nuntios senatumque contumelia affectus tum quidem impensissime in Zbascium invehi cupivit atque cum magna familiarium caterva ad nuntios veniens ex charta contra hunc quaedam proferre voluit, sed nuntii ita ei restiterunt, ut coeptam rem intermittere cogeretur. Zbąscius addidit neque se, neque quenquam ab eo eiusmodique homine rite offendi posse, cum is etiam maledictis ulli mortalium nocere queat, adeo vana hominis profligatissimi verba esse; se porro (adiecit), antequam convocatio solveretur, obiecta abunde probaturum. Porro decemviri illi propter Varszevicium egregium collegam repulsam quasi passi a senatu ita absoluti sunt, ut absque eorum opera is munus illud perfecturus esset. Missus post haec a senatu Albertus Brodzynius Cracoviensis custos b apud nuntios petiit, ut de pace publica iustitiaeque norma, secundum legum praescriptum sancienda, itemque de propugnatione seu defensione Regni contra quosvis hostes tali, qualis interregni tempore exsistit, consulerent. Itaque ex quolibet palatinatu singuli iudiciorum sanciendorum gratia lecti sunt, qui eius negotii causa seorsim secesserunt. Postridie [10. IX.] in senatu haec acta sunt: Ioannes Lebovicius4 Castellanus Minscensis querelam Czernensis Castellanae sororis suae, dudum memoratam, egregiis verbis repetiit. Hunc secutus legatus Imperatoris Turcarum Achomates Czausius binas litteras, Imperatorias unas, alteras Machometis Bassae5, eodem argumento scriptas, attulit, his similem orationem legationemque exposuit6. Salutatione prius Machometis praemissa proposuit, qua cum reverentia inde usque ab initio inter Imperatores Regnumque Poloniae pax et amicitia servata quibusve foederibus firmata esset, eandem, quantopere Selymus quoque maiorum more excoleret mortuoque Rege Augusto non ab inferendis Regno in- a O: Ligesza. b O: Albertus Brodinius Cracoviensis custos ut vocant. 1 Jestto Ludwik Decyusz, najmłodszy syn Jodoka Justa, a brat Justa Ludwika zmarłego w 1570 r., po którym został wielkorządcą krakowskim i żupnikiem olkuskim, por. Bukowski, Dzieje reformacyi w Polsce L 706 (Rodowód Decyuszów). 2 Jan Chodkiewicz 3 Zob. powyżej str. 254. 4 Jan Hlebowicz, zob. powyżej str. 247. 5 Mahomet Sokoli wielki wezyr. 6 Oratio legati Turcici habita ad Polonos Varsaviae congregatos n (s) Sept. 1574. druk. Relacye nuncyuszów I. 237. INTERREGNl P0L0NIAE 10 SEPT. 1574 commodis abhorreret solum, verum et subditis sibi populis idem mandaret et, si necessitas tulisset, Regno auxilio quovis esse voluerit. Poloni vero quoties munus id neglexerint ac, ne cetera commemorentur, proximis temporibus quibus auxiliis, quibus promissis Ivanum Moldaviae Palatinum (ex mancipio in tantum honoris culmen evectum) sollicitaverint iuverintque, quibus confessus ille arma contra Imperatorem sumere ausus fuerat. Qui quam male Polonis affectus esset, ex eo constaret, quod Rege Augusto mortuo Imperatorem, ut aliquot milium exercitum sibi invadendae Poloniae gratia concessisset, efflagitaret, quod tamen is amicitiae memor renuisset. Postea inchoato bello, quot ex nobilibus Polonis huic adstipulati, Albamnester seu Bialogrodum 1 occupaverint vastaverintque; nominatimque Lascus et dux Constantinus litteras (quae ad manus Bassae venissent) praecaventes et ad bellum stimulantes auxiliaque promittentes dederint. Proinde Bassae nomine petiit, ut ii, qui foederum ruptores essent, nec quanti opima pax esset considerarent, exilio aliave iusta poena mulctarentur. Praeterea addidit, post finitum bellum Ivanumque necatum, quanta vi nobilium ducenti in Moldaviam erupissent, socerum coniugemque Ivani et aliorum nobilium Walachiorum septem uxores cum ingenti thesauri Moldavici quaestorumque Constantinopolitanorum pondere in Poloniam obduxissent. Quae singula quod Imperatori (homines nempe captivi tanquam subditi, quaestorum uti subditorum opes, thesaurus Ivani ob non solutum annuum tributum laesaeque Maiestatis Imperatoriae crimen ad eundem devolutus) attinerent, postulavit sedulo, ut sine mora sibi restituentur2. Petrum quoque, novum Moldaviae Regulum, Transalpinae a Palatini Alexandri fratrem, Polonis quam diligentissime commendavit, obnixe postulans, ut eandem, quam ipse quoque sit praestiturus benevolentiam, huic exhiberent. Alteram huiusmodi legationem habuit sibi quidem, cum Leopoli in itinere esset, ab eodem Machomete Bassa commissam, ut rerum quarundam Imperatoris suoque nomine Polonos admoneret; posteaquam nempe Rex Henricus ex Polonia discessisset, de cuius reditu ulla spes esset, Caesarisque filius apud Imperatorem de impetrando Regno impensissime egisset propterea Imperatorem, quod Austriae domui minus confideret, petere, ut Poloni de electione Regis quamprimum consulerent, in eligendo priscum ritum servarent, hoc est, ullum ex Imperatoriis hostibus regem crearent, immo ex medio sui aliquem eligerent, atque ita pacem antiquitus observatam retinerent, nec, si hostem Turcicum eligant, eandem rumperent. Itaque Imperatorem consilium hoc aperire, ut Poloni vel ducem quendam haud procul Gedano degentem, Kost- a O: Transylvaniae. 1 Akkerman. 2 Polska nie brała udziału w tej wojnie Iwonii przeciwko Porcie (w pierw- szej połowie 1574 r.), gdyż Henryk odmówił Iwonii poparcia. Wspierali go wiec tylko niektórzy panowie polscy, przedewszystkiem Ks. Konstanty Ostrogski i Olbracht Łaski. Nadto przyszli mu z pomocą Kozacy pod wodzą Świerczowskiego. 574 SEPT. 10 LIBER QUARTUS 265 kam appellaturn (Palatinum Sandomiriensem, qui ante Gedanensis Castellanus fuerat, notabat), aut Sueciae Regem, aut Stephanum Batoreum Transylvaniae Principem crearent. Non quidem Imperatorem mandato suo isthaec praescribere, verum persuadere, ut Poloni eum regem suum eligerent, qui cum maximo horum adiumento futurus et pacem secum culturus esset. Turcicam legationem Suetica excepit. Legatus1 Regis sui nomine tam repentinum Henrici discessum miratus est, studium operamque et auxilium quodvis, si periculum aliquod immineret, Polonis offerens. Debiti commodati Reginaeque dotis solutionem, testamenti per Regem Augustum conditi executionem maternarumque facultatum ad Reginam spectantium devolutionem efflagitans, pro Infante Anna, ut orbitatis suae respectus haberetur, intercedens, oratione quidem ornata prolixaque usus est, sed hanc, quod in electionis comitiis commemorata fuerat2, eodem nimirum argumento dictam recensere seu repetere operae pretium non duxi. Missus post haec ad Legatum Moschicum Woronecius a, ut eadem die legationem suam absolveret: sed hic, quod ad Regem Henricum publica et ad senatorum aliquos, ad Archiepiscopum scilicet, Episcopum Cracoviensem3, Palatinum Cracoviae Firleium, Palatinum Sandomiriensem Zborovium et Siradiae Palatinum 4 privata mandata habuisset, venire ad senatum noluit, quod nonnisi apud eos legationem absolvere sibi hceret, ad quos ea commissa esset5. Nuntiis a senatu abeuntibus, Ioannes Konecius Infantis Poloniae Aulae Magister suo apud hos nomine egit, obnixe flagitans, ut senatum de sui ratione habenda proventibusque, qui exigui essent, providendis interpellarent. His petitis assensum est6. Eo absoluto aulici apud eosdem de Rege senatuque conquesti sunt, quod aliter, atque convenerat ac decuerat, conditio sua provideretur, nec Regi commendati addictique essent. Rex porro optime de Republica meritis contemptis et officio b privatis, ignotis novisque hominibus cuncta fere officia et proventus aulae largiretur neque solutionem debitam sibi praestaret. Distributionem quoque illam aureorum nummum defuncto Augusto Rege Knyszyni factam tanquam nec legitimam, nec in hos erogatam, argentea item vasa ad abacum mensamque Regiam attinentia a Ioanne Thoma Drohoiovio c Cracoviae post Henrici discessum ob solutionem denegatam inhibita seu detenta commemorarunt. a O ma puste miejsce na imię Woronieckiego. b O niema officio. c O: Droievio. 1 Andrzej Lorichs. 2 Zob. powyżej str. 55. 3 Franciszek Krasiński. 4 Ol- bracht Łaski. 5 Odpowiedź cara posłom Henryka i list jego do tegoż z 20. VIII 1574? zob. Turgeniew, Mon. Russiae hist. I. 251 — 255 Nr. (XXXVII, CLXXVIII. 6 O zabiegach In- fantki Anny o powiększenie jej dochodów i uregulowanie sprawy spadku po Zygmuncie Auguscie, zob. jej korespondencyę z siostrą Anną, ks. brunświcką. Jagiell. IV. Dział IV. Co do wystąpienia Koneckiego przed posłami, zob. list Anny do Zofii, Warszawa 29. IX 1574. Ibidem str. 181 —183. Orzelski. 34 INTERREGNI POLONlAE 10 SEPT. 1574 Iostus Ludovicus Decius arcis Cracoviae Procurator indignam suam iniuriam retulit, quod indicta causa, sese inscio prorsus, decretum quoddam Henrici, tertia ante tugam die (per quod tempus is ullis Reipublicae curis distinebatur) latum, libro castri Cracoviensis insertum offendisset, quo cavebatur, ut hic aliquantam gemmarum pretiosiarum summam ab Augusto Rege creditam atque aurifabris Cracoviensibus communiendam auro commissam, ad aerarium Tykocinense attinentem, Infanti Annae pro certa praefixa die redderet, quod nisi fecisset, eiusmodi pecuniae summam, quam gemmae illae praestitissent, cum eorumdem restitutione persolvere cogeretur. Hic ergo decreti illius plane ignarus, temporeque restitutionis elapso, vadio simili transgresso, oppressus, impense nuntios petiit, ut iniustum et adulterum decretum illud abolerent, in auctorem fraudis animadverterent, gemmas illas a se reciperent, ab omni dispendio, quod inde sibi immineret, sese liberarent; viderent insuper, ne, si Infanti isthaec traderentur, eodem iure reliquum Tykocini exsistens aerarium haec sibi vendicaret. Fremuere plerique omnes tantam viri iniuriam cancellariaeque dolos mirati; ceterum aliis negotiis distracti eam causam urgere tempore illo nequiverunt, enimvero si singulae querelae diiudicandae fuissent, vix tempus iis discernendis et ponderandis suffecisset, tantus horum numerus curriculo temporis excreverat III. Id. Sept. [11. lX.] a senatu confoederatio seu sanciendorum articulorum confirmatio conscripta et ad nuntios remissa in consultationem venit. Intervenerunt postea aliquot canonici a, suo collegarumque nomine petentes, ne nuntii sese tanquam et genere et iure pares a sanciendis iudiciis excluderent. Porro de primario scopo nuntii deliberantes, ita tum distracti fuerunt. Posnanienses bifariam divisi: primi ullam legationem ad Henricum expediendam interregnumque decernendum, vel, si ad hunc mittendum sit, abrogandi tantummodo Regni gratia ablegandum, confoederatione vero eandem sententiam firmandam censuerunt; solus Referendarius 1 Regnum Henrico tribuebat, aliam convocationem, quod isthaec imperfecta videretur, indici, defensione atque iustitiae forma conclusa b, postulabat. Cracovienses primae Posnaniensium sententiae adstipulati, Sandomirienses similiter, Calissiensium unus Sventoslaus Orzelius eidem assensus, ceteri interregnum quidem et electionem statuendam decernendamque, verum ad Henricum, si Rex Polonorum esse cupiat, ut eidem intersit, mittendum existimarunt. Cuius sententiae auctor fuit Pryemius, ad quam Siradienses, Lancicienses, Brestenses et Inovladislavienses accesserunt, Dobrinenses vero, Wielunenses, Lublinenses a O: aliquot spirituales (uti vocant) viri canonici. b O po conclusa ma (de lit- teris ad Henricum). 1 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 1574 sept. 16 LIBER QUARTUS 267 (uno excepto) et Bełzenses Posnaniensibus adiuncti. Russi, Wolhini, Podolii Kiiovienses Siradiensibus similes facti, e contra Płocenses, Mazovii et Ravenses distracti quidem, regnum tamen esse maluerunt. Russi postea et Podolii de Jazłoviecio copiarum Duce questi sunt, quod milites in facultates suas, quocunque cuperent, hostium more debacchantes immitteret. Podlachenses itidem in Graievium Wiznensem Praefectum invecti, quod possessiones nonnullas sibi ademisset. Id. Sept. [13. IX.] Pryemio propter Biecensis Castellani1 absentiam, et postea discessum, distribuendorum suffragiorum et ordinis exequendi provincia commissa. Hac die a de confoederatione atque ad Henricum Regem b legatione expedienda disputatum, quidquam tamen conclusum est. XVIII. Kal. Oct. [14. IX.] de iudiciorum forma, per Sandomirienses et Lublinenses invicem sancita, ab illis, qui revidendis et corrigendis iis deputati fuerant, censura habita. Haec probata quidem a plerisque omnibus, non tamen conclusa a multis est, quod insciis atque inconsultis ceteris equitibus id praestare nefas dicerent. Proinde forma illa ita suscepta est, si consensus horum sit accessurus; huius rei gratia conventus particulares, more usitato celebrandi, in cunctis palatinatibus indicti, quibus scilicet vel ista approbarentur, vel alia sancirentur, nec tamen iustitia opprimeretur. Pryemii cum Prussis intercedens lis2 propterea ad executionem perducta non est, quod commissariis certis id negotium a senatu mandaretur, qui Torunii III. Kal. Oct. [29. IX.] amico more causam illam essent composituri, quod si non succederet, sancitum, ut ille secundum Henrici decretum atque iuridicum processum, iam obtentum, eandem persequeretur. Quae quidem persequendi ratio confoederationi postea tacitis verbis inserta est. Postridie [15. IX.] foederis forma conclusa, de litteris ad Henricum legendis consultabatur. E Maioribus Polonis Referendarius 3 unus Mazoviis, priorem sententiam mordicus tenentibus, secessione facta iunctus est quod a collegis ceterisque nuntiis molestissime et indignissime latum, ita quidem, ut vix is intercedentibus nonnullis foedum vitae discrimen evaserit. XVI. Kal. Oct [16. IX.] binae Henrici litterae, unae4 Feraria per Ioannem Zielenium aulicum, alterae 5 multo post Taurino VIII. Kal. Sept. [25. VIII] per Gallutn internuntium missae, publicae lectae sunt. Harum eadem ferme summa fuit: monebat is, ne comitiis istis novi quidpiam proponi, tractari aut decerni Poloni patiantur omniaque ex auctoritate sua statuant, aliter si fiat, quod non modo in maxima pericula Rempublicam sint coniec- a O niema hac die, b O niema regem. 1 Stanisław Szafraniec był marszałkiem zjazdu, zob. powyżej str. 247. 2 Zob. powyżej str. 246. 3 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 4 Druk. u Noailles III. 602. 5 Z Turynu przysłał Henryk list do Karnkowskiego (a zapewne i do innych panów, swych stron­ników). Epistolae ill. vir. opera St. Carncovii lib. II. (lipskie wyd. Długosza z 1713 t. II col. 1719). z6S INTERREGNI P0L0N1AE l6 SEPT. 1574 turi, sed etiam vix ullis unquam temporibus postea tranquillitatis felicitatem, quam nacti essent, recuperaturi. Pacis porro conservandae occasiones omnes amplexurum a se et quantum possit cumulaturum promittebat, cumque in Galliam reversurus esset, legatum cum mandatis in Poloniam se missurum vicissimque a Polonis alios exspectaturum pollicebatur. Postridie [17. IX] rumor de Tartaris Podoliam et Russiam vastantibus allatus convocationem solvere coegit, nec non contentiones in tantum protractae tempus finem aliquem habiturae videbantur, ni grande periculum iis modum imposuisset. Proinde raptim cuncti de tuendis facultatibus, domibus, coniugibus et liberis servandis, quam de disputationibus disserendis b impensius cogitabant atque celerrime sese expediebant. Tartarorum quippe non plus septem milia Podoliam Bakaio et Sichoza c ducibus invaserant; sciverant Polonos comitiis distentos, non facile restituros, nec ducem copiarum eundem Russiae Palatinum 1 in custodiendis limitibus admodum industrium, neve milites invadendis popularium praefecturis occupatos auxilia laturos: itaque et commoda usi sunt populandi occasione, et non admodum instructi, in tanto Polonorum otio non secus ac in patrio solo passim discurrebant cunctaque pro libito agebant. Quapropter ista posteraque die [17, 18. IX] convocatio ad hunc modum conclusa est2. Principio totius senatus nuntiorumque terrestrium omnium nomine sancitum, ne tanta licentia, quae hactenus in hominibus omnia iura divina humanaque evertentibus creverat, amplius glisceret, ut quicunque seu legibus interregno praecedenti per Caroli Henricique Regum oratores cum Regno Poloniae, itidemque per Polonos cum oratoribus iisdem (confoederationis in causa religionis factae vinculo in sua energia, uti a Rege iuramento firmata atque etiam declarata est, servato) et Regibus ipsis sancitis adversaretur, seu praesenti legationi descriptae d ad Henricum mittendae, seu etiam quibusvis praesentium comitiorum decretis restiterit, ea singula quacunque arte vel modo immutarit seu abrogaverit: hic, cuiuscunque tandem conditionis exsistat, ipso facto seu consilio pro infami et qualibet nobilitatis atque officiorum praerogativa seu praestantia indigno sit habendus, ita quidem, ut tanquam turbator unanimis Reipublicae sententiae atque tranquillitatis ullis rationibus seu libertatibus e tueri sese queat, immo hae omnes auxilii loco in perniciem eius sint eventurae. Porro quicunque talem, vel sanguine vel familiaritate vel muneribus adductus, vi, consilio aut quacunque ope iuvet, sicut criminis conscius, ita poenae eiusdem a O: semper amplexurum. b P: differendis. c O: Sicosa. d O: lit- teris descriptae. e O: seu libertatibus aut legibus. 1 Jerzy Jazłowiecki. 2 Confoederatio in Conventione Generali facta Varsaviae die 18 Septembris, A. D. 1574. Noailles III. 605 — 609 (po łac). 1574 sept. 18 LIBER QUARTUS 269 sit futurus. Cuncti igitur tam senatores quam equites per iuramentum sponsionemque fide, virtute atque dignitate sese obstrinxere, quod iis omnibus, qui in scelus id incurrant, ulla circumstantiarum ratione habita sint ita adversaturi, ut vitam atque facultates omnes iis sint adempturi et Reipublicae in sempiternum eorumdem tam nefarii facinoris monumentum addicturi. Proinde si eius farinae viri seu in comitiis seu conventibus quibusvis reperiantur, ulla interposita mora tam per senatum, quam nuntios, non verbis tantum, sed vi quoque sint puniendi, ita scilicet. si quocunque signo scelus hoc sint aperturi,sin vero delati forent et quaesiti obiecta negarent, immunes sint a poena, affirmantes sine mora mulctentur. Quod munus si senatus atque nuntii exequi negligant idem officium per universum praesentem equitatum exequendum et tam in reos quam senatum et nuntios sit animadvertendum Porro sin in comitiis particularibus eiusmodi quispiam reperiatur, palatinus praefectusque loci illius nobilitatem in hunc expedire haecque sub iuramento, fide, virtute atque honore facinus illud vindicare teneatur; id munus palatinus seu praefectus negligens similiter puniatur atque nihilominus castellani cum officialibus terrae munere horum utantur. Denique si universi a poena a praestanda abhorreant, cuivis equiti in publicis conventibus eundem sive criminis, sive negligentiae reum arguere liberum sit futurum. Quapropter cum comitia haec legitime indicta et cunctis patefecta sint, cunctos sancitis obtemperaturos, et si forte contradicant, praedicta poena et vinculo mulctandqs esse. Foederis isthaec forma inventa, articuli comitiorum hi secuti: Henrico in Poloniam adventuro duodecima Maii dies assignata; ad haec si quacunque de causa venire neglexerit atque omnia secundum electionis suae pacta atque iusiurandum perfecerit, eligendi alterius regis, quo praesente Polonia indiget, comitia apud Stęzycium, Bartholomaei Zelenii praefecturam, pro eandem die promulgata sunt, ita ut sub iuramenti, fidei honorisque debito a quoquam pro iusto Rege et Domino sit agnoscendus, promissis quibusvis, legatorum detentione, dilatione temporis, seu quibuscunque aliis causis neglectis. Iudiciorum ultimae instantiae forma talis, qualem quaelibet provincia seu palatinatus in ditione sua sanxerit seu sancire voluerit, approbata. In futuris quoque conciliis provincialibus ex quovis palatinatu bini equites, qui controversias inter spiritualem b et secularem ordinem intercedentes in futura sinodo sint composituri, legendi c designandi sunt. Praeterea si quispiam praesente Rege, vel post eiusdem discessum praefecturam sive arcem aliquam per vim eriperet, ille, qui iniuriam pateretur, protestationem violentiae libris quibuscunque castrensibus inferret d, post haec palatino aut, hoc absente, primario castellano loci illius possessionem suam, violatorem expulsoremque e referret. Praedictus magistratus litteris per praeconem et duos nobiles, facultates in tractu illo habentes, mittendis admone- a O: mulcta. b O: spiritualem (ut vocant). c P niema legendi d O: insereret. e O: expulsionemque. 27O INTERREGNI POLONIAE l8 SEPT. 1574 ret, ut intra quatuordecim dierum decursum erepta bona sub honoris atque famae privatione redderet. Mandata si violentus ille recuset, idem magistratus contra hunc opprimendum cunctam districtus sui a nobilitatem evocet; haec si minus efficiat b, universum palatinatum per patentes litteras restium (uti vocant) loco habendas moveat. Singuli provinciae incolae sub poena centum marcarum luenda expediri teneantur, illeque publicae pacis turbator ipso facto infamis pronuncietur; absens nobilis equitem aliquem servum sui loco sistat. Magistratus porro officium c suum negligens, si negligentiae convincatur, in eandem cum turbatore isto mulctam incurrat, nihilominus tamen vicinus palatinus afflictum cum incolis suis iuvare idemque officium sub simili poena exequi teneatur. Porro turbatori non vi, verum in competenti foro, de potioritate (ut sic dicam) iuris sui agere liceat, si vero quispiam suam iniuriam persequendo in ultimum punctum, secundum Regium decretum de hac latum, incurrat, iuxta decreti tenorem in causa procedat. Temporis quoque intervallum mortem praeteriti Regis praesentiamque alterius intercedens cuiquam in persequendo iure suo praescribat. Ad haec quod in iudiciis promulgandis nuntiorum suffragia dissentirent, nec una horum forma cunctis placeret, nec absque ceterae nobilitatis consensu sancienda aliis videretur, propterea iis decernendis in singulis palatinatibus XI. Novembris d dies assignata, quam tamen praecedere quibuslibet concessum est. Praeterea quod complures ex senatorio atque officialium ordine propter plerorumque ea loca tenentium obitum deessent, nec dignitatum integer numerus maneret, decretum est, ut cuilibet provinciae in absentia regis novos creandi et in defunctorum loco sufficiendi facultas esset, rex porro futurus aut eosdem confirmaturus, aut novos daturus esset. Quo praescripto Mazovii Nicolaum Volscium Gladiferum Czernensis Castellani mortui loco in Warsaviensi praefectura surrogarunt. Inscriptiones universae post Sigismundi Augusti obitum factae et ad praesentiam usque regiam futurae itemque librorum iuridicorum secundum consuetudinem dispositio et ad hos cuilibet liber aditus approbatus est. Decretorum in iudiciis ultimae instantiae edendorum valor per praefectos arcium sub mulcta in legibus sancita exequendus, ac simili modo praefecti iure victi et decreto praefati iudicii damnati vicinorum praefectorum potestate coerceantur e. Omnes ii articuli superiore vinculo confirmati sigillisque muniti; episcoporum omnium nomine Petrus Myszkovius Płocensis et Albertus Starozrebius Chelmensis Episcopi, Cracoviensisque Episcopi 1 loco Laurentius Goslicius subscripserunt f ea adiecta conditione, ne horum libertati atque religioni aliquid isthac confoederatione derogaretur 2. a O: illius. b O: sufficiant. c O: munus. d O: Decembris; u Noail- les l. c.: ad diem Sancti Martini. e O : coercendi iussi sunt. f P: conscripserunt. 1 Franciszek Krasiński. 2 O projekcie reformy sądownictwa i o proteście duchowieństwa, zob. Balzer, Geneza trybunału koronnego, Warszawa 1886. str. 235. 1574 SEPT. 18 LIBER QUARTUS 271 Litteris1 postea ad Henricum scriptis cauturn est imprimis, ne iis ulla omnino nota seu in titulo, seu in materia ipsa Poloni Regis huic Polonisque subditorum nomiriatio tribueretur. Salutatione praemissa, merita atque beneficia Polonorum, quibus Henricum inter tot monarchas competitores suos praetulissent, ad Regnum ex Gallia evocassent, honorificentissime excepissent, huic salutem, vitam, libertates omniaque credidissent, commemorata, spes de se concepta quidem optima ceterum exitu tristissimo immutata. Discessu quippe repentino orbam Rempublicam eo etiam maestiorem factam, quod is hac relicta vitam suam privatis hominibus credidisset, Polonis, qui sua omnia sponte sibi commisissent atque sacramento obstricti quaevis pro salute atque existimatione sua tentaturi essent, omnino neglectis, qui scilicet ullo unquam tempore in monarchas atque principes suos desaevissent. Quo circa revocaret is animum Caroli Regis fratris sui mortem in Poloniam perlatam haud magis se, quam Polonos affecisse reque in senatu relata non modo Gallicorum tumultuum sedandorum, verum patriae quoque per se retinendae curam cordi huic fuisse, ita tamen, ut ea nonnisi in magnis Regni comitiis Henrico ipso assentiente, concluderentur. Interea comitiorum spe occupatis omnibus, reputaret animo, quo discessus genere Poloniam reliquisset orbam, cogitaret quoque Deum maximum factum hoc suum iudicaturum. Polonos vero interim fidem suam secutos, nunc absente se de omni rerum statu maximopere laborare, sic quidem, ut, necessitate ipsa extorquente, Varsaviam convenirent universi de summa rerum consultaturi. Cuius conventus caput unum de rege habendo decerneretur, qui quod praesens non esset, propterea ad eligendum alium consilia omnia necessario devolverentur; sed pericula omnia atque necessitatem ipsam Polonorum natura atque constantia vicit, ne scilicet de creando Rege alio cogitarent, priusquam ab Henrico revertendi, sceptra capiendi et perpetuo in Polonia manendi sententiam expiscarentur. Itaque, etsi voluntatem utrique Regno imperandi huic adesse persuasum habeanty non tamen sint commissuri, ut hanc sint magno suo malo experturi; si ergo Henricus horum Rex esse velit, rediret ad Regnum, quo praesente isti ob internam externamque pacem retinendam, iustitiam administrandam, bona regalia a militibus occupata redimenda, internos motus cohibendos indigerent. Henrico igitur, ne cunctatione aliqua sese distineret, redeundi tempus duodecimam Maii diem eandemque magnorum comitiorum auspicium Stęzycii assignarunt, ad quod tempus si venturus, si cum ordinibus Regni more solito consilia capturus, si pericula omnia Regni amoturus, si articulos atque conditiones cunctas per se sibique oblatas, iureiurando oratorum suorum suoque et fratris sui Parisiis edito firmatas, re ipsa praestiturus ac in posterum Rempublicam Polonam gubernaturus sit, pro iusto legitimoque rege sint suscepturi; secus si faciat, de alio rege hi sint eodem, 1 Druk. Guagnini Rerum polon. libri, I. 117; Pistorius, Polonicae historiae corpus III. 101; w tłóm. polskiem Niemcewicz, Pam. I. 208, z błędną datą 15 września. INTERREGNI POLONIAE 18 sept. 1574 assignato termino provisuri, ita nimirum, ut nullae huius excusationes, nulli modi, nullae rationes institutum sint perturbaturae. Nec existimet Henricus Polonos isthaec animo sinistro in se afifectos agere; necessitatem isthaec extorquere. Sciat, Polonia siquidem, veluti totius Christiani orbis porta Moscis, Scythis, Turcis Valachisque potentissimis hostibus obiecta, qui istam gubernet et ab horum potentia vindicet, opus habente, praesertim cum neque cum his, neque cum ullis Christianis principibus pax aliqua foedere sit firmata, neque cuiquam Polonorum, absente Rege, in hostem expediri tutum legibusque licitum sit. Quapropter Henricus, si Rex Polonorum esse nolit, neque hos de commodo suo consulentes aegre ferat, neque de gratia, studio atque benevolentia erga hos debita quidquam remittat. Valedictione dehinc litterae conclusae sunt, die decima octava Septembris scriptae. Hae legatis Hieronimo Rozrazevio Praeposito Plocensi et Thomae Drohoievio a aulico traditae, nec quidquam praeter eas publice commissum est. Posteaquam tam litterae istae, quam convocationis decretum iureiurando firmatum, libro castri (ut vocant) Varsaviensis insertum, aliis quoque praecipuis Poloniae castris ob perpetuam rei memoriam per Nicolaum Volscium Gladiferum 1 inseri mandatum. Is quidem convocationis exitus fuit. Ceterum Zbąscius probri obiecti, uti promiserat2, Warszevicium condemnaturus, in ipso convocationis fine partim vivos scelerum testes, partim vivorum absentium litteras authenticas idem comprobantes protulit publice, adiiciens, cum necessitas atque opportunitas postularit, hos omnes, quae tum litteris affirmarant, viva voce expressuros. At in Russia Tartari desaevientes secura omnia offenderunt et per avia loca ducti non plus tribus miliaribus ab Georgio Jazioviecio belli duce, rerum ignaro, reversi sunt; quos hic persecuturus, dum cum Palatino Kiioviae Constantino Ostrogi Duce de ratione proelii consultatur, duplo horum copiis superior remoratus est, sic ut tria mortalium milia in Tartariam indeque in Turciam abegissent. Complures tamen horum aceVrimi quique comprehensi, plurimi trucidati sunt a praestantibus et insignioribus Russiae viris raptim nec uno certo loco fugati. Jazloviecius vix apud Nestrum seu Tyram tranantes assecutus est cunctosque cis fluvium moratos trucidavit, infantum magnam vim et adultos plerosque liberavit. Ea fuit barbarorum securitas, ut quini vel septeni dumtaxat, aut paulo plures, pagos integros invaderent, ea inopia, ut sagittae plerisque et equi deessent, in tanto vero defectu ea abstinentia, ut ullam pecuniam ullamque omnino praedam in tot familiarium nobilium vastatione arriperent, igne quoque abstinerent, solis hominum captivis contenti; ceterum Jazloviecii possessionibus, non sine grandi suspicione ullum damnum ab his illatum. a O niema Thomae, tylko Droievio. 1 Pełnił obowiązki starosty warszawskiego; zob. powyżej str. 270. 2 Zob. powyżej str. 263. 1574 oct. 10 LIBER QUARTUS 273 Porro Turcarum legatus 1 ita absolutus est, ut Andreas Taranovius legationi ei decerneretur ad singula petita Imperatoris responsurus, auxilia vero illa Polonorum Ivano lata non contra Turcas verum contra Moldaviae a Regulum 2 excusaturus. Interea temporis Ivani satrapae Valachiae coniunx vidua, Christophoro Strusso nuptura, curae Palatini Podoliae 3 una cum tbesauris cum ea ablatis mandata est. Dum haec in Polonia tractantur, Turcarum Imperator ingenti mortalium exercitu coacto Guletam4, omnium Christianorum arcium munitissimam in Barbaria ad mare sitam, acerrime oppugnavit, unde non prius solvit, quam moenibus primum prostratis et obsessis, inedia ac assiduis vigiliis fatigatis, infestissimo proelio atque inaudita hominum et tormentorum vi quadragesima obsidionis die tandem, ingenti suopte incommodo accepto, expugnaret VIII. Kal. Sept. [25. VIII.], amissis ultra centum barbarorum milibus; bquadriduo post arcem validissime munitam praesidio invasit b, incredibili crudelitate in victos grassatus, nulli quippe neque personae, neque sexui immanis tyrannus pepercit arcemque solo aequavit. Ingenti ea calamitas dolore Christianos affecit, tanto Italiae, Siciliae et Lombardiae propugnaculo indeque Tunetano toto vetustissimo Regno ab hoste potentissimo occupato. At Henricus a Gallis iam exceptus, rerum suarum haud negligens in Poloniam ad Archiepiscopum Gnesnensem litteras 5 XVIII. Kal. Oct. [14. IX.] Lugduno scriptas misit, quibus tardiorem in Galliam adventum cum sui et Regni eiusdem causa, tum amicorum Principum, per quorum ditiones transiisset, favore et detentione excusat. Pacem se undequaque provisurum, dum modo Poloni ab intestinis odiis abstineant, promittit. Miratur Archiepiscopum tanquam Primatem absque Regis suaque auctoritate vel indixisse, vel permississe in absentia Regia conventus aliquos publicos (qui interregni dumtaxat tempore celebrandi essent) in Polonia fieri; quod quidem factum acerbius fert atque indignatur, mali exempli rem appellans. Adiicit denique Polonicarum rerum se in Gallia curam habere oratoresque ad Polonos secum consilia communicaturos missurum et alios a Polonis eadem causa ablegandos exspectare. Reliqua Ioanni Jarzynae Dapifero suo commissa ab Archiepiscopo audienda et praestanda committit. Simili argumento ad alios primarios senatores 6 scriptae litterae, a novandis in Polonia rebus conventibusque indicendis hos avertentes. In Polonia porro ad ceteros tumultus caedesque passim inter privatos c a O: Moldaviae Transalpmae. bb O niema oa quadriduo do invasit. c O: primatos. 1 Zob. powyżej str. 265. 2 Petryło, wojewoda mołdawski był następcą Iwonii. Hospo- darem Multan czyli Wołoszczyzny dalszej (naddunajskiej) był jego brat Aleksander. 3 Mikołaj Mielecki. 4 Goletta (La Goulette w Tunisie). 5 Druk. u Noailles III. 604. 6 Między innymi i do Karnkowskiego, zob. Epistolae ill. vir. op. St. Carncovii lib. II. (lipskie wyd. Długo­sza z 1713 t. II col. 1720). Orzelski. 35 274 INTERREGNJ POLONIAE 10 OCT. 1574 excitatas novi exempli seditio emersit. Quidam nefarii religioni Christianae, more Gallico, vim illaturi praedonice simul sese voverunt, ut quidem et episcopis cleroque applauderent et inopiam suam rapina levarent. Hi Cracoviae in absentia Palatini1 eiusdemque Praefecti, necnon Burgrabiorum arcis a 2, decima Octobris die b aliquot primum, qui ex iurgio tumultum indeque seditionem excitarent, in Evangelicorum templum, Brogum appellatum, in platea Sancti loannis situm, praemiserunt, qui sacrorum ministro palam conviciis affecto ad arma convolarunt, postea consilio invicem capto, magna vi fanum egregie exstructum adorti, ostia, limina, fenestrarum cancellos effregerunt ac ministro elapso, tecto disiecto, murum dumtaxat vacuum reliquerunt, inde testudines invasere et magnum auri, argenti pecuniaeque pondus, eodem ob securum firmumque locum situm a plerisque equitibus ac mercatoribus collatum et ad sexaginta milia florenorum aestimatum diripuere, magno defendentium numero vulneribus affecto. Palatini vicarius Sigismundus Palczovius 3 vim arcere cupiens magno suo periculo referre pedem coactus est. Seditio illa triduum duravit, magistratu urbis magis hanc mirato, quam sedante; cuius culpam plerique Episcopo 4 cleroque, plerique Siradiae Palatino 5, quorum servi eidem rapinae intesesse ferebantur, nonnulli academiae scholasticis adscribebant. Palatino post haec adveniente inquisitio quidem in praetorio urbis tanti sceleris a proceribus et magistratu facta, verum eiusmodi, ut quivis plerique nobilium servorum Palatini Siradiae clerique nominarentur ac convicerentur facinoris, tamen quod equestres liberi et cuivis genere pares sese vocitarent, immunes absolverentur, de faece plebis, qui vix tegularum reliquias attigissent, quinque dumtaxat capite plecterentur. Is tantae iacturae exitus fuit. Episcopus Cracoviae aliquot florenorum milia restaurandi Brogi gratia pendere de suo statuerat: sed quod neque damni pondere, neque indignitatis acerbitate ulla sarciendi ratio aequa videretur, Evangelicorum impensis Brogum restauratum est b. Paulo ante, penultima scilicet Sept. [29. IX.], Toruniae Prussi comitia habuere, quo Episcopus Cuiaviae 6, Sandomiriensis 7 et Brestensis8 Palatini Stanislai Pryemii cum Konopacis conciliandi gratia intervenere 9. Quod a O niema necnon burgrabiorura arcis. bb O zamiast ustępu od słów; aliquot primum do restauratum est ma tylko: Brogum Cracoviense, in quo haeretici conciones exercebant, a plebeianis deiectum atque dirutum fuit tantaque plebis illius concitatio agitabatur, ut nec officiali castrensi defensione, necdum ipsius magistratus indictione vis illa quoquam modo cohiberi poterat Quare cum triduo seditio illa in civitate duraret, ab Episcopo, cum res illa religionis cuiusdam esse videretur, summa diligentia actum est, ut tumultus ille ad officium revocaretur, quod ne impune evaderet, aliquot a capitaneo ex plebeis capite sunt mulctati. 1 Piotr Zborowski. 2 Burgrabiów było 12. 3 Papr. 891 wymienia go wśród bur- grabio w i nazywa Palczewskim. 4 Franciszek Krasiński. 5 Olbracht Łaski. 6 Sta- nisław Karnkowski. 7 Jan Kostka. 8 Jan Słuźewski. 9 Komisya do załatwienia tego sporu została wybrana na konwokacyi 14 września, zob. powyżej str. 267. 1574 0CT. 29 LIBER QUARTUS 275 quidem munus confecerunt conditionibus Pryemio minus iustis, neque enim possessionum ademptarum reditus, plus quinque florenorum milibus aestimatus, neque damna, quae sibi non minus Konopacii quam omnes Prussiae ordines contraxisse dicerentur, compensata sunt; horum itaque pensio utris horum attineret, futuri regis decreto in futuris comitiis magnis promulgando commissa, possessiones Pryemio redditae, arrhabo utrinque datus, iuridicus processus, qui in apertum adversus Prussos bellum capiendum bonaque illa adempta diripienda eruperat, in arbitrio Pryemii, si Konopacii conditionibus pacis non stetissent, relictus est. Iisdem comitiis Prussi voluntatem suam Polonis aperuerunt se nimirum eiusdem cum Polonis Regni cives ita ab his neglectos, ut nec convocatione illa generali dignarentur, quo circa neu convocationem ipsam, neu legationem, neu electionem grato accepturos animo dictitantes. Horum comitia Srodensis conventus secutus est iudiciorum dumtaxat sanciendorum causa convocatione ad IV. Kal. Nov. [29. X.J indictus1. In eo Posnaniensis Castellanus 2 a quibusdam persuasus a Pomeranorum Ducum apparatum bellicum, quem invadendae Poloniae gratia machinarentur, protulit, quos ut a proposito averteret atque iniuriam, si qua afficerentur, ad electionis comitia differendam hortaretur, Ioannes Witoslavius Notarius terrae Calissiensis missus est, qui in itinere irriti eius Principum conatus certior factus, legatione illa abstinuit. Afferebatur incerto auctore in Livonia Rigenses Blocausum et Dinamontum 3, suae licentiae prohibendae praesidia acerrima sibique contigua, depopulatos esse. Narrabatur praeterea b nobilium quorundam Polonorum pudendum facinus in Czamerum c, nobilem Silesium, advenam, in nundinis Gnesnensibus commissum, quod isti huic innocuo atque aliquot comitibus eius pudendorum tegmina in platea abscidissent palisque affixa bombardorum ictibus petiissent. Indignissime, uti par erat, illa Rigensium licentia istorumque praedonum inhumanitas et plus quam barbaries in exteros admissa d ab omnibus excepta est. Itaque de horum mulcta per Praefectum Maioris Poloniae d 4 exequenda consultatum est. Castellanus Gnesnensis 5 seditionem Cracoviae superius memoratam6 insigni oratione exaggeravit; e itemque novam ac unquam in Polonia auditam rem aperuit e Regem Henricum per Ioannem Iarzynam Siradiae Palatino7 duas praefecturas: Varsaviensem et Lanckoronensem, donasse et hac de re Lugduno litteras Cancellario Regni Poloniae obsignandas misisse. Hoc contra libertatum legumque rationem praestitisse; neque enim Regem alibi, quam in Regno Poloniae, a O: edoctus. b O niema praeterea. c O: Ciamerum. dd P niema od ab omnibus do Maioris Poloniae. ee P niema od itemque do aperuit. 1 Zjazd powinien był sie odbyć 11 listopada, zob. powyżej str 270. 2 Piotr Czarn- kowski. 3 Dunamunde (Dyament) warownia broniąca ujścia Dźwiny do morza. 4 Wojciech Sedziwoj Czarnkowski. 5 Jan Tomicki. 6 Zob. powyżej str 274. 7 Olbracht Łaski. INTERREGNI POLONIAE 29 OCT. 1574 necnon nisi cum consiliariorum Regni consensu quidquam dare posse, Palatinum Siradiae neque possessionem in Varsaviensi districtu, immo nec in in Mazovia quidquam habere, neque Lanckoronam priori Castellanae Czernensis 1 iure ad tempus vitae suae attinente tuto atque legitime possidere debere. Inter cetera addidit se in dies maiora mirandaque pericula Regni a, tum demum poenitere, quod in convocatione nuntiis terrarum interregni decernentibus non esset adstipulatus. Penuria quoque salis, quod propter inordinatam ex Russia vecturam ab Herborto Leopoliensi Castellano salinarumque Russicarum Praefecto factam, maiori lucro in Mazovia divenditum, nec Bydgostiam (uti fieri debuerat) advectum, in maximam aestimationem seu caritatem excreverat, adeo cunctos urgebat, ut maiorem eius, quam publicorum negotiorum curam haberent. Molestum quippe erat singulas salis tunnas ex more atque praescripto legum singulis marcis (uti vocant) sexagenis b florenis aestimatas pendi c. Quo circa Praefecto Maioris Poloniae2 commissum est, ut sal peregrinum ex Saxonia accerseret, verum ne hoc quidem pacto penuria illa levata est. Iam ad iudicia venio 3, Placuit cunctis isthaec sanciri certasque personas describendae eorum formae deputari; quo efifecto, postridie cum iam promulganda essent, SventoslausOrzelius unus omnium impensissime istis restitit, non quidem, uti iudicia, quae iustitiae administrandae praecipuum culmen essent, aboleret, sed quod sub hoc melle (ut est in proverbio) latens venenum reformidaret. Huius argumenta ea fuere: primum omnium in republica quavis bene constituta, ordinem, unde et ordinatam atque integram iustitiam, quae sit praecipua regni columna, requiri. Huius formam, his conditionibus destitutam, minus ordinatam videri, imprimis, nisi sit uno totius Regni consensu sancita, neque enim vel minima Reipublicae negotia aliter decerni, neque unius Regni particulae, qualis Srodae tum esset, voluntatem valituram, neque, si diversam ab aliis provinciis iudicandi rationem instituant, ob eiusmodi sectionem in multas partes et dismembrationem Regni tutam solidamve futuram. Praeterea novam iudiciorum formam d, si sanciatur, priorem antiquitus observatam, atque eo modo magnam legum partem temere abrogaturam. Quam tamen, etiam si sit saluberrima, in mutilo Regno, Rege carente, tuto praestari nequire, Regis consensu atque confirmatione indigere, nec prius quam confirmetur, ratam futuram. Hanc in toto praestari, non in parte debere; esse vero negotia pleraque, quae non nisi per solum Regem decidi queant, quo absente haec etiam quietura. Si quoque iudicia promulgentur, eodem modo defensionem Regni, quae est socia iustitiae columna, a W rękopisach niezrozumiały w tym związku wyraz voluntatem. b O: sexcenis. c P niema pendi. d O: normam. 1 Wdowa po Zygmuncie Wolskim, zob. powyżej str. 263. 2 Wojciech Sędziwoj Czarn- kowski. 3 Por. Balzer o. c. str. 243 sq.; zob. powyżej str. 270. 1574 oct. 29 LIBER QUARTUS 277 promulgari posse, atque ita nullam causam esse, quapropter Rege Poloni indigeant, cum se ipsimet regere possint. Hoc enim utrumque, defendendi et iudicandi munus, regi incumbere; ac si iustita administranda sit, ullam regis electionis curam aqtue sui memoriam Polonos habituros. Ad haec, iudicia secundum personarum privatarum negotia in decidendo privata videri, itaque magis publicae necessitati et afflictae Reipublicae condonanda et ad tempus Regio adventui praefixum differenda esse, sique Regio nomine statuantur, Polonos convocationis decretum immutaturos, nec approbaturos tantum, quam in litteris legationis denegassent, auctoritatem Henrici in Polonia, verum enimvero si non per se, at per iudices illis iudiciis praesidentes, eandem confirmaturos; hos regulos, hos veros Regni gubernatores futuros. Has atque alias Orzelii rationes Castellani Gnesnensis1 solius iudiciorum propugnatoris auctoritas pluriumque iustitiae indigentium consensus vicit, nec aliis argumentis Castellanus usus est, quam quod vitandis rerum discriminibus de Polonia, ni iustitia fulta foret, actum esse diceret; vigorem atque auctoritatem regiam quidem, at non Henrici, verum quemcunque sors datura esset, iudiciis illis approbari, affirmaret. Extremo disceptatione in Orzelii fere partem inclinata lugubri lachrymisque aborta voce cunctos exhortaretur, ne sese patriamque perderent, ne frena Hcentiae laxarent; se quidem vitam amittere, quam tantam anarchiam iustitia carentem amplius aspicere, flagitare fassus est. Hoc dicendi habitu commotos in suam omnes flexit sententiam; proinde sole iam occidente forma iudiciorum raptim perlecta fideique ipsius Castellani Gnesnensis et Potvorovii Iudicis Calissiensis commendata, tredecim dies ab iisdem detinebatur, postea libris castri Posnaniensis et Calissiensis inserta est. Huius capita isthaec fuerunt: uti imprimis terrestria, castrensia atque succamerariorum munera pristinum robur teneant, nec ea a quoquam, nisi m iudicii violati poenam incurrere vellet, perturbentur. Turbator in iudicium colloquiale per palatinum vigore Regio et iudicii illius auctoritate vocetur, causam dicat, condemnetur. Commissiones divisionum fraternarum, seu aequale ius habentium, more usitato absolvantur. Iudicia singula non nisi legali impedimento praepedita celebrentur. Citationes terrestres iudicum atque subiudicum titulo Regio vigore et iudicii eiusdem auctoritate promulgentur; ulli omnino iuris praescriptio ad futurum Pentecostes tempus dumtaxat cuidam fraudi sit Causae quaevis in motione seu appellatione consistentes non in comitiis alibive, verum in solis colloquiorum iudiciis decidantur; ab horum decreto quisquam omnino appellet istaque ultimae instantiae iudicia dicta, pleraeque enimvero ac innumerae lites, ingenti litigantium iactura, in comitia seu regis aulam differebantur, quae omnes in illorum iudiciorum consessu extremi decreti vim essent habiturae. Ea quotannis Posnaniae, Calissiae et Gnesnae instituantur; iis more consueto sin- 1 Jan Tomicki. INTEKREGNl POLONIAE 29 OCT. 1574 guli senatores et dignitarii illius satrapiae praesint. His ab equestri ordine additi ex Posnaniensi palatinatu: Abrahamus Zbąscius, Ioachimus Bukoviecius, Felix Jactorovius, Nicolaus GJoginius et Ioannes Sptavius, e Calissiensi vero iisdem et Gnesnensibus Raphael Leszczynius Radeoviae Praefectus, Albertus Piersnicius a, Stanislaus Pryemius, Stephanus Grodenius et Ioannes Gaievius. In locum absentis seu mortui praesidentis ex nobilitate alius substituatur. Absentes officiales vel iuramento verae infirmitatis sese purgent, vel centum marcarum poenam luant; utrique tam praesidentes, quam substituti iureiurando ad ius rite, hoc est iuxta legum praescriptum atque conscientiae rationem, ullo vel odio vel favore devincti dicendum, neque secreta iudicii cuiquam revelanda, aut in causis iuridicis consilia danda, sint alligati. Porro varietas sententiarum in iudicio si accidat, maiore suffragiorum numero decidatur, sin pari consistat, pondere non rationum, sed iuris scripti auctoritate fulta pars decretum ferat. Litigantes non secus atque Regium tribunal illud venerentur. Ex praescripto ordine per praeconem vocati absque tumultu, binis dumtaxat familiaribus tertioque causidico comitati, iudicium accedant, loco remoto consistant, causa dicta recedant. Transgressor poenam viginti octo marcarum extemplo iudicio persolvat, quod facere negligens, dupla mulctetur. Praefecti locorum ipsique praesidentes exequendae mulctae fide sint adstricti. Suffragiorum ordo atque ratio nec a quoquam praeter praesidentes audiatur, nec a praesidentibus cuiquam omnino patefiat. Ad haec quicunque seu armatus seu armis iure communi vetitis usus urbem illam, in qua iudicia celebrarentur, ingrederetur, is admonitus singula arma cum poena quatuordecim b marcarum praefectorum officio tradat, secus faciens, quinquaginta marcas iudicio confestim pendat, vel si id praestare non curet, a praefecto more legibus praescripto vocetur condemneturque; quod si facultatibus careat, trium mensium spatio in carcere detineatur. Ceterum, si quispiam tempore illo ibidem homicidium perpetret, per praefectum capite plectatur, si vulnus dumtaxat infligat, captivus trium mensium tempore carceri includatur laesoque vulnus quodlibet centum marcis compenset. Si vero scelere isthoc contaminatus, fuga elabatur, ipso facto per decretum infamis pronuntietur. Decreta cuicunque officialium terrestrium ferre licitum sit. Deputatae dudum et officialibus additae personae iudicandi munere non diutius, quam aliis seu Srodensibus comitiis, seu similibus colloquiorum iudiciis, quae prius forent celebrata, perfungantur. Praefecti iudiciis istis intersint et suffragia ferant, decretorum suorum, si ab his appellatum foret, iuxta consuetudinem sententiam quemadmodum iudices quoque purgaturi. Lites districtus Gnesnensis, Pyzdrensis et Kcynensis c (quorum fere territoriorum castrenses causae Posnaniae per Praefectum Maioris Poloniae deciduntur) iudiciis colloquiorum palatinatus Calissiensis attineant, illae vero omnes, quae vel ad regium tribunal, tam a novis a O: Pierzchlinius. b P ma błędnie quatuor. c O: Kczinensis. 1574 nov. 3 LIBER QUARTUS 279 iudiciis Sigismundi Augusti Regis tempore pari ferme auctoritate quondam pro una vice celebratis, quam a confoederationibus interregno sancitis remissae, vel in decernendo propter homicidia carcere sitae et per causidicum ei negotio designandum instigatoris loco absolvendae essent, eorundem iudiciorum maiestate decidantur. Porro, si lis praesidentium alicui incumbat atque in deliberationem seu examen collegarum veniat, per id quidem tempus, donec ea absolvatur, litigans praesidens iudicio abeat; hac vero absoluta, rursum redeat et munere fungatur suo. Proscriptiones iniustae vel inordinatae per palatinos castellanosve secundum legum normam absente Rege banniente persona citata aboleantur. Denique criminales causae, quae famam et honorem laedunt, per iudicium illud censurae adhibeantur, sic quidem, ut, si mere sint criminales, ad generalia Regni comitia reiiciantur, sin civiles, eodem iudicio decidantur, auctor vero et causidicus, veluti perperam lite indicta, iuxta Petricovienses leges anni 1565 praescriptum 1 puniatur. Regiarum vero facultatum, seu aerarii publici reditus non alio quam ipsius Regis iudicio subiaceant. Isthaec fere Srodensium legum capita eundem, quem in aliis provinciis ab his diversa edita, exitum habuere, nempe licentia hominum, nonnisi regia severitate coercenda, in immensum excurrente. Forma dumtaxat legum aliquantisper mansit, nec praeter causidicos, praecones actorumque, uti vocant, scribas quisquam earum commoda a litigantibus contracta percepit, unde ulla seu in proscribendo seu alia atrociora mulcta exigenda executio facta. Privatorum vero hominum scelera adeo creverunt, ut nullum propemodum haberent modum: plurima tum stupra, caedes nobilium, aedium invasiones aliaque enormia facinora, non secus atque infensissimus aliquis hostis Poloniam invaderet ac diriperet, ab equestribus ordinibus committebantur, cunctis praesentiam Regis, qui modum licentiae solus imponeret, desiderantibus. At Lithuani, Polonorum legatione ad Henricum Regem decreta abusi, pecuharem pauloque diversam Vilnae tertia Novembris die scriptam per Melchiorem Gedrocium, nominatum Samogitiae Episcopum, legatum ad eundem expedierunt. Credebant fortasse homines, concordiae unionisque cum Regno dudum contractae pertaesi, suae veluti a Polonia diversae Reipublicae postulata multum apud Henricum, nil minus quam in Poloniam reditum curantem, ponderis allatura, ipsi vero Regi, tanquam quae assentatione referta essent, gratissima futura. Quippe Regis atque Domini sui titulo praemisso suaque obedientia a quam humillime commendata, non aliter ac quondam Iagielloniae domui subditi, servo verius quam libero animo hunc non modo facti in se Polonosque commissi non arguebant, verum iisdem, quibus ipse- a P: benevolentia 1 Zob. Vol. leg. II. 52. Ustep 79. O rzeczach, które się poczciwości dotyczą. INTERREGNl POLONIAE 3 nov. 1574 met saepius, argumentis excusabant. Ita hominem a Polonis suopte ingenio alienum laxatis frenis in proposito confirmarunt, postulantes quidem ad diem praescriptum reditum eius, sed nil gravius, si id recuset, addentes, quam communia sese de Republica cum Polonis consilia arrepturos. Multum quidem levis legatio apud levem a valuit Regem diversique legati et Lithuani multo posteriores nonnihil ad negligendum reditum animi addidisse videbantur. Sub id tempus, nocte scilicet XVI. Kal. Dec.b [16. XI.] praecedente, prodigia Posnaniae multo cum terrore spectantium visa sunt, acierum nempe infestis armis concurrentium et castrorum orientem versus extensorum species, quod spectaculum variis vicissitudinibus permixtum ad diluculum usque fere matutinum spectantium oculos remoratum est. Advenit postea in Poloniam Henrici Regis legatus Iacobus Fagius Dispescus(s)1 litteras Lugduno X. Kal. Oct. [22. IX.] datas legationisque munia ad Archiepiscopum Unioviam IV. Id. Dec. [10. XII.] perferens, quas hic perlectas transcriptasque ad proceres utriusque Poloniae dimisit 2. Maioris vero PoJoniae equites non exemplar, verum litteras ipsas esse rati, iniquo animo procerum suorutn consilium, quo, se inconsultis, litteras Regias aeque sibi attinentes perlegissent, tulerunt; sed hi litterarum exemplari ab Archiepiscopo misso ullisque sigillis munito exhibito per Gnesnensem Castellanum 3 factum suum in arce Posnaniensi publice purgarunt, negotium itaque illud in deliberationem equitum venit. Litterae imprimis lectae: quibus Henricus incolumem adventum suum in Galliam per excipientes sese principes quosvis obvios aliquantum protractum praedicat, rerum Polonicarum curam non minus quam Gallicarum sibi inhaerere significat, eius argumenta firma toties missas litteras narrat, mirum remittendae ab ordinibus Regni legationis studium suum exponit hortaturque, ut rerum omnium certior quam primum reddatur, interim autem ne quidquam de officio in Regem Regnumque debito a Polonis remittatur neve pax, qua Polonia hactenus floruisset, a factiosis hominibus ullatenus, seu intrinsecus, seu extra Regnum, si forte sibi contradicatur, interrumpatur. Rerum Polonicarum statum c undequaque pace vigentem explicat, vicinos quidem c Poloniae populos omnes optime in se affectos, nec quidquam adversi, nisi proprio malo molituros. Caesarem ipsum pacis vicinae amantem, Turcarum Imperatorem a se monitum, ne aliqua a se subiectisque a O: eum. b O i P mają błędnie Septembris. cc O niema od undequa- que do quidem. 1 Jacques de Faye sieur d Espeisses (1543— 1590), prawnik i polityk, przybył do Polski z Henrykiem. Na wiadomość o śmierci Karola IX wysłał go Henryk do Francyi z zapowiedzią swego rychłego przyjazdu. Umarł jako prezydent parlamentu w Tours. 2 List Henryka do Polaków z 22 września 1574 r. druk u Theinera, Annales ecclesiastici I. 281. Zob. nadto: Ea, quae Iacobus Fayus Despescus, consiliarius Christmi et Sermi Galliarum et Poloniae Regis et eiusdem in Supremo Parisiensi Parlamento senator... exposuit... Archiepiscopo Gnesnensi Uniejoviae die 10 De- cembris a. 1574, druk. w Uchańsciana II. 288 — 294 Henryk poleca posła Karnkowskiemu, zob. Epi- stolae ill. vir. op. St. Carncovii lib. II (lipskie wyd. Długosza col. 1720). 3 Jan Tomicki. 1574 M. DEC. LlBER QUARTUS 28l provinciis iniuria Polonici Regni incolae lacesserentur, Dani Regis similiter monendi Suecique in officio continendi operam sedulo sese provisurum. Ius vero dicendum quod attineat, id quidem se, quale singulis placeret provinciis, ratum gratumque habiturum. Unde quidquam restare, quod auctoritati Henrici obsequioque Polonorum debito detrahi debeat, quapropter sedulo admonet, uti Regis iurisiurandique memores Poloni nil de pristino studio remittant, unde amplissimos Reipublicae suae fructus promittit, aliter facturis ea impendentia vulnera offert, quae curari postea nulla ratione possint non sibi quidem a solum, sed per se toti Christianitati exitum sint allaturi. Porro legationis Fagii uberrimis verbis conscriptae ea summa fuit: Iter imprimis Gallicum coniunctionis tantorum Regnorum ex usu utriusque futurae gratia ab Henrico susceptum retulit, inde ratio itinens recitata, prcta de pace Poloniae cum Caesare inita, Vienna ad Polonos missae litterae 1 Venetiis missus ad Turcas de pace ineunda Gallus legatus, Feraria per Zielenium alterae litterae datae, tertiae Taurino2, quartae praesentes cum legato ipso Lugduno scriptae. Amplissimis verbis splendor Polonorum Gallis coniunctorum recensetur; scire se dixit, ulla Polonos comitia indicere, ullas deliberationes absente Rege inire posse, cum is, ubicunque sit, imperium apud eos obtineat, quod sibi Deus immortalis concessisset. Hunc a Regno abesse nullas leges patrias prohibere. Eundem ab oratoribus Polonis dudum Regni Galliae successorem designatum. Ad extremum si videatur consensum suum ita Polonis accommodaturum, ut iis quaelibet munia publica absolvere per se auctoritate interposita integrum foret. Ita se omni culpa vacare. De adventu suo quidquam certi polliceri, adeo difficultatibus distentum esse, quibus sublatis, praepropere cuncta Polonis significaturum. Intenm hortatur, ut de transitu ex Gallia in Poloniam quam tutissimo dehberetur et totis viribus provideatur, ne pax interna ulla ex parte, tam religionis, quam ullius rei causa, imminuatur, imminuta vero omni studio sedetur. Adiecit: haec mandata se publice omnibus ordinibus referre iussum esse, sed quod indicta Varsaviensia comitia, quibus legatio ad Regem decreta esset, iam solverentur, ea Archiepiscopo veluti Regni primario significasse atque, ut ceteris eadem exponat, sedulo hortari. His Posnaniae perlectis consultatio habita: uno omnium consensu ad proceres lecti Procopius Bronievius Succamerarius Posnaniensis, Stanislaus Pryemius, Ioannes Spfavius et Sventoslaus OrzeUus; hos monuerunt equitum nomine, ut quidquam omnino responsi Archiepiscopo darent, ut qui authenticum quidquam sibi misisset, sed chartam dumtaxat apertam, fide indignam, quae non careret suspicione et non ab Rege, verum ab indigena aliquo scripta putaretur. Nec Regiae minae validae visae sunt, ut hae a consiliis pro libertate capiendis quenquam absterrere queant. Petierunt insuper, a O: quaeque non sibi zam. non sibi quidem. 1 Zob. powyżej str. 243. 2 Zob. powyżej str. 267. Orzelski. 36 INTERREGNI POLONIAE M. DEC. 1574 ne aliquid cum Gallis hominibus colloquiorum in Reipublicae negotiis haberent, quorum callida ingenia inextricabiles difficultatum nodos petituris essent oblatura: pergerent vero, quod semel scivissent, tempus vel adventus Regii aut electionis novae constantissime praestolari. Ex usu quoque publico equitibus placuisse dixerunt, uti conventus Srodae ante praescriptum electionis diem indiceretur, qua de re Sebastiano Palencio commissum esset, ut a Palatino Calissiensi 1, senatorum Maioris Poloniae tunc primario, postularet a, ne munus id assignandi eius conventus negligeret, si id ex re usuque communi ceteris senatoribus videretur. Aliquot ante diebus Sebastianus Mielecius Cracoviensis Castellanus diuturno fatigatus morbo vita excessit. Episcopus quoque Posnaniensis2 multiplicibus legationibus, excepta una Gallica fauste confectis, clarus Ciązyni b 3 morbo confectus obiit, pluribus loculis quam lachrymis post se c relictis; quo mortuo praedia fere omnia a familiaribus occupata expilataque, pecuniae vero plurimae familiae participes factae, ita ut Castellanus Calissiensis 4 frater, proximus haeres, non multo post eius quoque expers esset 5. d Hunc secutus Venceslaus Ostrorogus, clarissimae stirpis summaeque indolis vir, magno omnium desiderio absumptus est d. Per id tempus Tartarorum ingens vis in Podoliam incursus repetitura circiter Nigram Sylvam 6 consederat, vel socios exspectare, vel mandata Imperatoris Turcarum praestolari credita, damnis omnino abstinuit successuque temporis domos dilapsa est, vel ab inferendis damnis prohibita, vel a Russis in dies augescentibus et convolantibus perterrita. Interea rumor de Turcis per loannem 7 Dzierzkum, nobilem Russum a Sigismundo Augusto dudum Arabicae linguae perdiscendae causa ad Selymum Imperatorem Turcicum datum, litteris Bizantio scriptis e clanculum sparsus est, quod hi, reliquis paene omnibus orbis terrarum regnis e vel domitis vel afflictis, Poloniae quoque tentandae futuro veris tempore animum adiicerent cum aliis de causis, tum iniuria toties per Czausium geminata f missorum pridem Ivano Moldavo auxiliorum praedaeque inde et uxoris ipsius Palatini abreptae lacessiti8. Ea fama, etsi a certo et nimium audaci auctore perlata, minimum permovit Polonos periculorum segniores quam fortiores contemptores, neque ab intestina seditione absterruit, quae in apertum bellum erumpere videbatur. a W P opuszczono postularet. b O: Ciansini. c O: mortem. d—d O niema oa Hunc secutus do absumptus est. ee W P opuszczono od clanculum do regnis. f O niema geminata. 1 Kacper Zebrzydowski. 2 Adam Konarski. 3 Ciążeń nad Wartą, niedaleko Konina. Była to własność biskupów poznańskich, którzy mieli tu zwykłą rezydencyę. 4 Jan Konarski. 5 O śmierci Konarskiego zob. Akta kapituł z w. XVI., wyd. B. Ulanowski T. I Cz. I (Acta hist. r. g. Pol. ill. T. XIII.) str. 223. nr. 704. 6 Czarny las na Dzikich Polach miedzy Dnieprem a Bohem; dzisiaj w pow. aleksandrowskim guberni chersońskiej. 7 Błędnie, bo na imię było mu Krzysztof, por. list jego d. d. Carogród 17 sierpnia 1574. druk. w Jagiell. IV. 175. 8 Zob. powyżej str. 263 i 273. 1574 M. DEC. LIBER QUARTUS 283 Mentionem superius fecimus Lanckoronae per Palatinum Siradiae Castellanae Czernensi viduae post mariti mortem ereptae Varsaviaeque petitae et per Henricum ex Gallia missis litteris concessae 1 Huic Varsaviam tendenti Mazovii ita restiterunt, ut neque precibus, neque minis eius hanc concederent. Lanckorona cum potiretur, priusquam vis tentanda esset, eo ab intercedentibus nonnullis Minoris Poloniae proceribus perductus est, uti arbitrorum censura rem illam committeret. Quod cum non recusaret et Cracoviae die assignata compareret placitoque amicorum assensus arcem eam Castellanae reddere, sed aliquantum (apparatus bellici inde asportandi gratia) tempore protracto, deberet, Castellana vero istam decessionem urgeret, fremens, nec muliebri imperio assuetum se praedicans, infecta concordia Cracovia discessit, Lanckoronam praesidio valido, tormentis et commeatu egregie munivit, quaevis extrema experiri paratus, quam eam cuiusvis pertinaciae tradere. At Palatinus Cracoviae2 pactum Varsaviensi convocatione publice editum considerans3 munerisque sui esse ratus violentos homines sedare coercereque, amice primum rem transigere, quam arma cepere constituit ablegatque, qui Lascum eius suique officii admonerent peterentque, ut senatoris potius pacifici, quam seditiosi turbatoris vices gereret, pessimi exempli rem ne tentaret, Castellanae arcem vi ademptam restitueret, vel, si malit, certis procerum personis, vel intimis suis eam traderet; hi ad decisionem Regis, quandocunque is in Polonia foret, eam tenerent, et cui Rex decerneret, restituerent a. Sed Lascus neque Zborovii, alioquin Vapoviana adhuc caede sibi infensi, monita curaturus videbatur, neque legatos Lanckoronae excepit, verum hac atque illac circumcursans, militem ex variis gentibus montanisque, praesertim Ungaris vicinis Haydonibus, augendo praesidio cogebat. Itaque Zborovius non cunctandum existimans, quin conatus violentos Lasci reprimeret, secundum Varsaviense pactum litteras Cracoviae patentes apud urbis portas affigi et per omnes provinciae suae districtus publicari iubet, quibus cunctos equestris ordinis viros ad arma vocat seduloque hortatur, uti officii et iurisiurandi memores pro certa die apud Skavinam, uno a Cracovia, tribus vero a Lanckorona miliaribus distans oppidum convenirent. Quo edicto publice promulgato gravissime offensus Lascus de Zborovio in partes diversas per litteras questus est, hominem sibi genere et officio parem tantum facinus aggressum, quantum vix praesente Rege liberum esset, non se violentum, non patriae hostem declarans, sed aequissimum arcis Lanckoronae a Rege in Polonia sibi datae et a Czernensi Castellano coram eodem Rege concessae possessorem. Interim nobilitatem favore conciliat multosque ad partes suas allicit, Siradiae provinciae suae equitibus iniuriam statumque suum significat, opem a O : redderent. 1 Zob. powyżej str. 247, 263, 275. 2 Piotr Zborowski. 3 Konfcderacya warszaw- ska z 18 wrzesnia 1574; zob. powyiej str. 268. INTERREGNI POLONIAE M. IAN. 1575 implorat. Zborovius contra cum ad alias provincias, tum ad Maiores Polonos litteras dimittit, meritum causae propositumque suum significans consiliumque expetens. Hi Posnaniae et Calissiae conventu habito Zborovii factum collaudant, hoc ut persequatur a, admonent Die dicta Cracovienses Skavinam veniunt, primo frequentes infestique, mox remissius cuncta agere occipiunt et per scommata expedituros se tantum, nec vero arcem expugnaturos vociferati neque Lascum tantam indignitatem b meritum, neque se turpissimo expugnandae arcis discrimini subiecturos. Siradienses quoque operam Lasco polliciti Zborovium a consilio avertebant. Quo circa expeditio illa eum habuit exitum, uti Zborovius levitate equitum animadversa coepto desisteret, existimans non magis sua interfuisse nobilitatem arcendae violentiae gratia convocare, quam huius dicto obedire, qua segnius officio functa, neque sese temere periculo committeret, cum non unius privata, sed totius Reipublicae iniuria, nec privatim, vel tanquam a privato, verum iuxta praescriptum pactorum ab omnibus provinciae incolis propulsanda esset. Dum haec in Minore Polonia geruntur, Maiores exercendis iudiciis, Srodae institutis1, animum adhibebant. Itaque iudicia magna regiam potestatem habitura ad IX. Kal. Febr. [24. 1. 1575] Posnaniae indicta, quae cum Abrahami Zbqsci conatu in magna hominum frequentia argutis rationibus oppugnarentur ceterisque animi dubiis et fere in huius partes inclinatis, adventu Gnesnensis Castellani2. qui solus legum illarum lator videri voluit, restaurata ac confirmata sunt. Enimvero Tomicius non auctoritate tantum, quam ex tot corporis dotibus apud omnes ordines conflavit, verum ingenti animi artiumque pondere pollens, gravissimis argumentis et facundia oris cunctos perduxit, ut nihil cunctati qui praesiderent iureiurando sese ad rite iusteque iudicandum obstringerent, ceteri parerent Ita iudiciorum norma restaurata Tomicius, qua Rempublicam tot aerumnis levatam iri sperabat, ad alia similia Calissiae Pridie Kal. mensis eiusdem [31. I.J celebranda sese comparabat c. d Verum fortuna Poloniae tum quidem adversa facta praeclaros et longe saluberrimos spiritus avertit, dum hunc lethali et subitaneo morbo occupavit, Posnaniae incredibili pietate animam Redemptori Christo commendavit. Vir ad generis splendorem, opum vim, corporis formam, vigorem et alacritatem, rara eloquentia, admirabili prudentia eonstantiaque insuperabili praeditus; pietate vero in Deum Maximum patriamque tanta, ut huius causa opes, quae viro sagacissimo, si animum assentando adiecisset, absque dubio obventurae essent, et favorem Augusti Henricique Regum (quibus, si quidpiam adversi moliebantur, unus impensissime restitisset) audacissime contemneret. Vir a P: prosequantur. b P dignitatem. c P: compraeparabat dd O ma tylko verum humanis casibus eum ludentibus e vivis paucos post dies excessit zamiast dtugich ustfpfcv od Verum fortuna Poloniae do ipsi novissent (u dotu str. 286). 1 Zob powyżej str. 277 2 Jan Tomicki. 1575 M. IAN. LIBBR QUARTUS 285 longissimo aevo, fama vero immortali dignissimus, nec ea tempestate, qua Polonia tot procellarum motibus quassaretur, alius fato assumptus est, quem, tanquam patriae legumque parentem, equestris ordinis viri aeque lugerent. Porro iudicia illa magna, vulgo colloquia dicta, aequo ab omnibus animo tolerabantur plerisque causarum exitum atque procrastinatione decisum, veluti breviorem nec sumptuosum secus ac regum tempore evenerat gratulantibus. Illo ipso colloquiorum seu iudiciorum Posnaniensium tempore duo insignes conditione monachi, et unus horum Iezuitarum sectae assecla, sollemni ritu, in Comitum Gorcanorum aedibus celebrandis sacris dicatis, in magna procerum, equitum atque urbanae plebis multitudine errores suos, quibus hactenus fascinati essent, revocarunt, sigillatim cunctos recensentes, devotissime vero populum obsecrantes, uti publica petitione Deum maximum imploraret, quo tam enormium vitiorum culpam, quibus non se tantum, sed alios etiam irretivissent, inenarrabili clementia sua indulgeret. In hunc modum Polonia armis partimque legibus intenta religionis quoque Christianae controversiam aliqua ex parte transigere satagebat. Iacobus Niemoievius provinciae Cuiaviensis eques, insignis eruditione et dignitate vir, molestissime ferens Iezuitarum sectam prius inauditam, iam vero non enatam solum, sed et in dies vires sumentem in Polonia, ad colloquium publicum hos die indicta provocare statuit. Sunt Iezuitae novum monachorum genus a viginti fere annis ab Ignatio Loiola originem ducentes, socios seu unos ex societate Iesu sese appellantes, assiduis theologiae iuxta ac philosophiae disputationibus intenti, quibus ita dediti sunt, ut non minus in theologia, quam Aristoteles in suis physicis seu ethicis philosophentur, neque credere quidpiam videantur, quod rationibus possibilibus pervestigari nequeat, nullo vero alio modo, quam philosophico praescripto religionis sacrosanctae dogmata spargant. Hos argutos sophistas apud nostrates homines plurimum valituros ex Italia Episcopus Posnaniensis 1 nuper mortuus, accerserat et Posnaniae, certis pagis donatis, veteri collegio desolato, exstructis circa urbis moenia aedibus cultissimis, collocarat. Eos Niemoievius missis VII. Kal. Febr. [26. I.] per Ioannem Ivenium litteris ad certamen lacessere non destitit iis legibus, uti ulla protracta mora ad publicum colloquium ineundum linguaque non alia quam Polonica conferendum consentirent, cui colloquio populus omnis generis interesset et sermonem patrium popularemque intelligeret ac errorem a veriritate secerneret; quandoquidem et Apostolus Paulus capaci atque intelligibili lingua docere in ecclesiis iubeat et Iezuitae ipsi vulgari in concionibus absolvendis sermone utantur, Augustinus vero cum Manichaeis et Arianis disputans colloquio vulgum admisisset, ut qui non Iezuitarum sed verbi divini testimoniis insistat, cum ad hunc quoque animae salus attineat; Petro Hispano, quem omnium doctissimum in suo consortio haberent, quod Polonam linguam 1 Adam Konarski INTERREGNI POLONIAE M. IAN 1575 non calleret, per interpretem, si vellet, colloqui liceret. Nec vero scholastico vel sophistico more disputandi uterentur, cum neque vulgus hunc capere, neque genuinus Sacrae Scripturae sensus eo illustrari, immo obscurari verius possit, neque sacra profanis miscenda essent, neque etiam erudiendae tantum iuventutis, verum indagandae a simplicissimo quoque veritatis causa ea disputatio institueretur; syllogismis non regulis dialecticis, nec fallaciis ullis nixi, sed qui syncera nec a proposito discedente oratione constent, qualibus divus Augustinus usus esset, proferrentur. Locus disputationi, qui magnae auditorum multitudinis capacissimus esset, vel in delubro parochiali, vel in domo in foro sita a variis librarum generibus Waga1 dicta assignaretur. Magistratus custodia sedando tumultui, si forte ab auditoribus exciteretur, adhiberetur, nec impar numerus, verum duae tantum modo personae: unus Niemoievius, alter Iezuitarum quicunque certarent, ceteri auscultarent, sique cupiant, alterum par disputantium adderent, cum eiusmodi certandi modo et Paulus uti iubeat et Augustinus cum Fortunato collocutus usus esset. Ad ea vero quae ex utraque parte in medium forent prolatae conscribenda certae personae utrinque deputarentur. Themata quae a se desiderarent, ea scirent, quod fides Catholica et Apostolica, cuius titulo omnes Christiani gloriantur, apud eos, qui Evangelicorum nomine appellantur, verissima exsistat, Iezuitae vero et horum socii plurimos errores rectae et orthodoxae religioni immisceant, quos Niemoievius secundum articulorum fidei seriem abunde sit declaraturus. Tempus colloquiorum eiusmodi XVII. Kal. Iunii [16. V.] Posnaniae, loco nominato, sint isti exspectaturi, non una tantum die contenti, sed si exoptent totius hebdomadis intervallum impetraturi. Ad quod, sin minus comparerent, haud secus atque muti et mendaces doctores essent ab omnibus reputandi. At Iezuitae quemquam primo inventum rati, qui eorum sophismatis, quorum probi sunt magistri, resistere in Polonia auderet, ea Niemoievii provocatione modestiores facti videbantur, responderunt se magistratus sui memores publice cum Niemoievio sermones optatos conferre citra Pontificis Maximi propriique Episcopi, qui iam functus fato esset, consensum nequire; per hos si sibi tutum sit, lubenter disputaturos, verum neque loco sacro, neque publico, neque lingua vulgari, neve alio, quam academico more, quod et locus sacer et ille alius prophanus diversis negotiis absolvendis dicatus esset et vulgus non theologiae sed propriis operibus vacaret et lingua Latina theologiae quam Polona familiarior magisque genuina et accomrnodata est, nec aliud praeter scholasticum disputandi genus ipsi novissent d 2. 1 Waga (czyli giełda), gmach obok ratusza. Zob. Łukaszewicz J., Obraz hist.-stat. m. Poz­ nania, Poznań 1838 t. II. str. 77. 2 O tej niedoszłej do skutku dyspucie zob. Dialysig to iest rozwiązanie albo rozebranie Asserciy Pana Jakuba Niemoiewskiego... W Poznaniu, w druk. Jana Wolraba, 1580 (autor prawdopodobnie Jakób Wujek) knlb. 13 sq.. ustęp p. t. Dowodna sprawa o disputaciach poznańskich; Załęski, Jezuici w Polsce t. IV. Cz. I. str. 116 i Łukaszewicz J., Wiadomość hist. o dyssydentach w mieście Poznaniu, Poznań 1838 str. 97. 1575 M. IAN LIBER QUARTUS 287 aAliquanto ante istam disceptationem Constantinopoli a Taranovio legato litterae1 allatae sunt a, quibus rerum suarum (quae suo exponentur loco) statum atque inter cetera Selymi II Imperatoris Turcarum mortem secutamque mutationem significavit. Obiit is XVIII. Kal. Dec. [14. XI.] 2, quam diem sequenti die nocteque b prodigia haud temere Posnaniae c visa, superius indicavimus3. Eius mortem Machometes Bassa4, ab eminentiori ceteris dignitate Wezyr appellatus, quemadmodum Selymani patris dudum apud Sygetum in medio ferventis belli, ita composite celavit, ut quivis oranino eius expers esset; metuebat fortasse vir mirae providentiae, ne isthac temere revelata ingens tanti imperii schisma sex viri relicti Selymi filii5 de aequo imperandi iure disceptaturi edituri essent. Igitur, simulatque medici de vita Selymi desperassent, custodiis firmissimis die nocteque plateas omnes Bizantii munivit d, interim Amurathem III seniorem natu filium clam accersivit, qui mora ulla interposita mari dumtaxat triremi vectus Scuderam, milliario uno Constantinopoli distantem, ad ostium Hellesponti6 sitam curiam pervenit, unde III. Id. Dec. [11. XII.] sub diluculum Bizantium, cunctis insciis, ingresso solus bassa atque Ianczarorum dux obvii clanculum ante auroram exortam facti sunt et nonnullos equos insignes ornatosque, quibus in urbem veheretur, adduxerunt7. Primum itaque delubrum Iopi8 adiit, ubi a Bassis salutatus deque non dubia patris morte certior factus, cum de fratrum salute percontatus, sospites esse didicisset, extemplo Ianezarorum duci praecepit, uti omnes hos incunctanter suffocaret, nec enim se templo istis incolumibus discessurum aiebat. Nec mora immanissimus tortor saevissimis tyranni mandatis paruit aditaque Imperatoria curia omnes compraehensos necavit. Interim cunctis plateis Ianczari armati dispositi astant, quodvis oriens incommodum propulsaturi. Patrata caede primo mussitabatur, mox in turribus temphsque conclamatum est Selymum patrem mortuum, Amurathem filium novum Imperatorem adesse. Ianczarorum duce reverso, Selymiani aulici omnes, ullis comitatibus acceptis equestres Amurathi occurrunt indeque simulatim visebantur fana, hinc ad regiam ipsam ltum. Eadem fere hora cadavera patris et quinque fratrum efferri et in delubro Sophiae sepeliri tyrannus mandavit, nec hos, nisi ad curiae fores, aa O zam. Aliquanto do allatae sunt ma Allatae sunt postea Constantinopoli a Taranovio legato litterae. b O: quam diem, sequenti nocte. c O niema Pos- naniae. d O po munivit ma quae quosvis orituros tumultus arceret. 1 List Taranowskiego do Prymasa d. d. Konstantynopol 6 stycznia 1575, druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 91. 2 Hammer - Purgstall, Gesch. d. Osman. Reiches III. 613 podaje 12 grudnia, jako datę śmierci Selima II, Taranowski w swym liście 15 grudnia. 3 Zob. po- wyżej str. 280. 4 Mahomet Sokoli. 5 Było ich tylko pięciu, szósty umarł w 1572 r., zob. HammerPurgstall 1. c. 6 Skutari leży nad Bosforem, a nie nad Hellespontem. 7 W cza­ sie śmierci ojca bawił Murad III w Magnezyi; do Stambułu przybył 21 grudnia, zob. Hammer- Purgstall IV. II. 8 Meczetu Jopi niema w spisie meczetów Konstantynopola, podanym przez HammerPurgstall IX. 47. Powitanie baszów miało się odbyć w Aja Sofia, zob. HammerPurgstall IV. 12; Taranowski ma: ad templum Divi Iob. INTERREGNI POLONIAE IAN. 1575 deductionis honore dignatus est, corpus tamen paternum a bassis ad tumulum perlatum. Sat diro insontium fratrum supplicio imperium auspicatus est Amurathes, pari exemplo plerisque procerum suffocari iussis, simili ferme ratione in Selymi patris sui tilios grassatus, quemadmodum Selymus I. proavus in Baiasethi filios, fratres vero suos, desaevisset. Tertia post haec die [13.XII] Ianczari, penes quos eligendorum imperatorum auctoritas fuisset, anxii, quod Amurathes citra consensum suum tanto fastigio potitus esset, coibant invicem atque indignitatem suam vindicare satagebant. Sed Machometes Bassa cum Amurathe animos horum sedavit nempe conditionibus, quas Imperatorem poscerent, proponi sibi iussis. Isti captato consilio has obtulerunt: uti singulos quotquot eo ordine continerentur magnifico praemio afficeret, stipendia sibi augeret, posteros suos masculos, quoad durarent, in ordinem Ianczarorum reciperet, numerum eius ordinis augeret, aetate vulneribusque confectos in otio reliquum vitae consumere, sumptu certo, quo sustententur, tam pecuniae, quam vestitus ex nunc proposito, sineret. His conditionibus Imperator acceptis, primum quidem ad eorum numerum duo militum milia recensuit et adscripsit ita, ut sexdecim milium exercitum expleret, hos octingentis quadrigis et tanto pecuniae pondere, quantum octingenti equi avexissent ex aerario remuneratus est ita, ut singulis ex tanto exercitu septuaginta octo taleri obtigissent; aegrorum provisio ceteraeque conditiones ita ordinatae, ut iis non minus Ianczari, quem Amurathes contenti essent. Postridie, hoc est XIX. Kal. Ian. [14. XII.] cuncti bassae, praefecti, Spahii et Czausii ab Imperatore munera postularunt, quae mox pro cuiusque conditione et meritis dispensata sunt, ut quidem vel vilissimus Spahius seu nobilis eques centum taleris compensaretur. Aestimata sunt praemia ab Imperatore, vix elapso unius hebdomadis tempore, tam militibus quam aulicis et proceribus donata ad quinquagies centena milia aureorum nummum. Distributis muneribus cunctis horum mandatum, uti terra marique futuris bellis sese accingerent atque primo vere venturo praesto adessent, verum quo tenderet animus, quidquam tum constabat. VI. Kal. lan. [27. XII.] Amurathes novus Imperator maiorum more Bizantio equester in campum urbi vicinum, Turcis omnibus comitantibus, profectus est, colloquium cum primoribus publicum habiturus. In hoc inter cetera Poloniae mentio facta, quam unus ex bassis, tumido quodam spiritu inflatus, veluti nec firmis praesidiis, nec munitis urbibus validam, arroganter quindecim hebdomadum spatio subiugari vastarique posse praedicabat, proinde Imperatorem ad ineundum cum Polonis bellum tentandamque Martis aleam hortatus est. Sed alius bassarum sententiam collegae refutabat, disserens Poloniam religioso quodam more a Turcis hactenus cultam, nec non nisi malo suo lacessitam fuisse, uti quae nec fertilitate innumeros Imperatoris exercitus alitura abundaret, nec tantis urbium opibus praestet, quae Imperatorios sumptus sint compensaturae, populis vero eiusmodi totque numero praesit, quibus non ullum aliud regnum Christianum par esse credatur. Quo circa ne Imperator rem arduam tentaret, neve amicos veteres multis aliorum 1575 M. MART. LIBER QUARTUS 289 regum bello petendorum occasionibus utens, importunae libidinis collegae sui gratia infestos sibi reddat. Imperator neutri horum assensit incertisque eius animi omnibus Bizantium reditum est. In Polonia porro Arnolphus Uchanius Płocensis, Stanislaus Lauscius Mazoviae et Georgius Iaztoviecius Russiae Palatini dira Rempublicam orbitate morte sua affecerunt. Neque enim tanta senatorum penuria ab ullo mortalium praeter quam futuro rege sarciri poterat, neque Polonia graviore incommodo quam amissi imperatoris bellici1 casu illa Regis totque senatorum absentia perculsa videbatur. Ceterum iudicia Regni cum Srodae 2, tum in omnibus passim provinciis auspicata eum tulere exitum, ut nihil minus, quam ea iuris dicendi ratio procuraretur. Nam neque omnino quisquam praeter praecones, causidicos et notarios ditescebat, neque litigantibus ulla a praefectis exequendarum poenarum cura suppeditabatur; etenim cum Regia auctoritas abesset, ullus repertus est, qui praefectorum, veluti sibi omnino genere parium, monita iussave curaret, ita ut plerique proscripti non alibi, quam in patriis haereditatibus manerent, inde vero licentia plurimum in dies vires sumeret. Illa porro colloquia, quae potestatis Regiae erant, multorum sugillatione excipiebantur, quod duorum vel trium dumtaxat leges patrias apprime callentium, ceteris ignaris pro formaque tantum assidentibus et consentientibus, arbitrio subessent; itaque uno omnino consensu tunc intermissa sunt. Cuiavii soli ea exercebant, quo maiori potestate (infamiae enim diiudicandae atque puniendae, quod proprium regis atque comitiorum generalium munus est, curam sibi arrogarant), eo minori vel iudicum in exequendo alacritate, vel litigantium obedientia. Neminem quippe in tantis duorum palatinatuum provinciis tamque protracto tempore infamia notatum proscriptumque constabat. Interea legati ex Gallia IV. Id. Mart. [12. III] reversi litteras primo ab Henrico, Galliae se et Poloniae Regis titulo ornante, attulerunt, Avinione III. Non. Febr. [3. II] datas. His Rex adventum ad se Hieronymi Rozrazevii Ptocensis et Wratislaviensis Praepositi a et Ioannis Thomae Drohoiovii b aulici sui legationisque munus per eos praestitum exposuit, obnixe petens, ut eos responsa referentes Poloni tam proceres, quam equites aequissima flde adhibita gratoque animo audirent, se ipsum Polonis solita commendatione insinuans. Rozrazevius vero cum litteras, tum responsum Henrici Archiepiscopo Gneznensi imprimis referens, in scriptis eadem per Maiorem Poloniam passim c dimisit Idem Drohoievius apud Episcopum Cracoviensem 2 in Minori Polonia perfecit. Iis diplomatibus legati referebant se commissa a Polonis integra fide sollertique cura in Galliam detulisse et diu nequid- a P ma btednie praefecti. b O: Droievii. c P : partim. 1 Jerzy Jazłowiecki, wojewoda ruski i hetman. a Zob. powyżej str. 284. ciszek Krasiński. Orzelski. 2 Fran-37 INTERREGNI P0L0NIAE M. MART. 1575 quam praestolatis Lithuanorum oratoribus in fine Decembris a Lugdunum venisse; ibi iussos se Regem exspectasse. Quem Avinione eo venientem, postridie adventus hos XIII. Kal. Febr. [20. IJ accersentem, regalt more totius Reipublicae nomine salutasse, dolorem, luctum difficultatesque Poloniae improviso Regis discessu cumulatas, voluntatem adhaec patientiamque Polonorum exposuisse, litteras scriptas tradidisse. Quibus auditis perlectisque Henricum responsa Avinionem reiecisse indeque ad hunc modum tandem respondisse: primum, uti legati Polonos Lithuanosque suo nomine salutent, animum ad felicissima quaeque de horum successibus ad aures perferenda promptum b referant, voluntatem procurandi augendique Regni Poloniae synceram referendaeque pro tanto munere gratitudinis cupidissimam exponant, iamque non dubiam, sed possibilem et certissimam a se, tanto aucto Regno, ferendam Poloniae opem promittant; praeproperi discessus causam, etsi alias multoties declaratam, tamen eam potissimum commemorent, quod non alia via, quam celeritate tanta hostium consilia contundere, Regnum vero Galliae conservare posset; iam vero adventu suo inopinato cunctis praeversis sedatisque eo potissimum ducatur, ut compositis ex sententia ceteris negotiis quam citissime in Poloniam revertatur: quae quidem per oratores suos, viros amplissimos, vestigia legatorum secuturos et ex Gallia post Henrici in Regem Galliae coronationem Id. Febr.c [13. II.] celebratam profecturos, sit expositurus; utque apprime intelligant famam nominis sui salutemque fortunarum omnium in Poloniae Regno, quod tanta diligentia appetiisset et tantis salutis etiam periculis adiisset, conservando constitutum esse. Ceterum Gallicarum rerum eum statum esse existiment, qui perficiendae pacis gratia, non alia re quam fama atque dignitate Regiae familiae sit stabiliendus. Quocirca eo consiliis suis omnibus ducatur, ut acquirendae prolis gratia unam ex quatuor sororibus Principis Lotaringiae filiabus coniugem ducat, atque ita procreata sobole, tranquillitatis Regni illius rationem omnem confirmandam non effecturam tam austeros Polonos, quominus modicum Regii reditus intervallum aequo animo sint laturi. Moneant denique legati Polonos Regis nomine, uti in omnibus publicis negotiis absolvendis arctiori quam ante hac taciturnitate utantur, ne scilicet tam subito horum similia d consilia cunctis etiam peregrinis gentibus patefiant, uti in ea legatione ad Henricum missa accidisset, qua quidem tam celeri et intempestiva patefactione commodum ullum, dedecus vero multum Polonis contrahatur, uti qui in maiora omnino pericula Henricum difficultatibus laborantem legatione illa dudum etiam hostibus suis notissima coniecissent. Adiiciant insuper Regem impensissime orare, uti viribus omnibus ad bene pacateque consulendum de Republica contendant, nec de fide Regi debita, quam maiores horum semper coluissent, quidquam remittant, idque omnino de Henrico, quod de Rege sui amantissimo decet, sibi persuadeant. Cum iis legationis a P niema in fine Decembris. d O nitma similia. b P: pronum. c W rękopisach błędnie Jan, 1575 M. MART. LIBER QUARTUS 291 capitibus secretum cum Rege tam Lugduni quam Avinioni habitum colloquium Rozrazevius perscriptum exponebat, verum quod pari argumento constaret, repetendum non videtur. Obnixe petit Rex atque obtestatur, proiixis promissis adiectis, ne de fide sua Poloni quidquam diminuant, ut qui non alia ratione, quam taciturnitate et celeritate praeveniendos hostes putaret, quibus si de reditu eius constitisset a, occasio arcendi huius nec in Galliam admittendi data esset. Senatorum conventus diuturnus videbatur, non enim de discessu suo quidquam quam in comitiis generalibus decrevissent. Idcirco, quod regii splendoris esset regnis partis imperare, se eo modo esse declaravit, ut ullo pacto nec possit, nec velit Poloniam partam b deserere, praesertim sciens hanc veluti portam Christiani nominis hostibus obiectam nequaquam levi negotio defendendam esse. Quod vero reditum in Poloniam non maturet, tot tantaque impedimenta causam esse, arma apparatumque adeo bellicum adversus hostes, atrox molientes bellum, maiore cura vehementioreque vi comparandum; proinde magnopere petere, ut Poloni circumstantiarum casuum et tantae insuper necessitatis memores aliquanto protractum reditum aequissime ferrent. Non multo post legatorum ex Gallia discessum Henricus Rex post multas de contrahendo matrimonio rationes cogitationesque, contemptis exteris, Ludovicam Comitis de Vodimonto c Guisii Lotharingiae Ducis patrui filiam 1, virginem formae incomparabilis, cognatam suam, connubio iunxit ipsisque Id. Febr. [13. II] Remis in Campania sollemni et augustissimo ritu unctus et coronatus ipso Bacchanaliorum die in Galliae Regem, XVI. Kal. Mart. [14. II] cum uxore sponsalia, postridie vero nuptias celebravit. In Polonia autem Ioannes Chotkievicius, trina in senatu subsellia solus tenens et Castellani Vilnensis, Samogitiae Praefecti atque Summi Lithuaniae Marschalci munere fungens, Bychovo d 2 litteras VII. Id.e Mart [9. III.] in Poloniam misit, quibus Moscorum Principem per Magnum Daniae Regis fratrem, cui filiam 3 pridem desponderat, ingentem cladem Livonibus intulisse cunctaque circa Pernavam, Reginam, Bortincum, Helmatum, Lemselum 4 et vicinas arces pervastasse nobilisque cuiusdam Thomae Fonedlii arcem a O: quicquam constitisset b O niema partam. c P: Vodovioto. d P: Byckovo. e O niema Idibus. 1 Louise de Vaudemont, ur. 1554 r. zm. 1601 r. córka Mikołaja hr. de Vaudemont, stryja panują­ cego podówczas księcia lotaryńskiego Karola II Wielkiego (1545— 1608), i pierwszej jego żony Małgo­ rzaty Egmond. Guisii Lotharingiae Ducis jest to błąd, gdyż Gwizowie pochodzili wprawdzie z rodziny lo- taryńskiej — nie byli jednak książętami lotaryńskimi. 2 Bychów, miasteczko nad Dnieprem, w woj. mścisławskiem, własność podówczas Chodkiewiczów. 3 Marya, żona Magnusa, była sy- nowica Iwana. 4 Najazd nastąpił 30 stycznia 1575. Wszystkie wyliczone zamki: Rujen, Bur- tneck, Helmet, Lemsal leża na połdn. i płd. wschód od Parnawy. Por. Busse K. H., Herzog Ma­gnus, Konig von Livland, Leipzig 1871, str. 87. O napadzie Iwana Groźnego na Inflanty por. list księcia kurlandzkiego Gotarda do księcia pruskiego z Mitawy 8. i 12. lutego 1575, z prośbą o po­moc przeciw Moskwie, druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 90. INTERREGNI POLONIAE M. MART. 1575 ultro deditam cepisse, maiorem vero exercitum usque adeo infestum comparare a, ut ni ipse a Polonis ope fulciatur, vel per internuntium induciae minus prorogentur, ne se quidem tantarum virium esse ostenderet, ut tanto hosti resistere queat. Quapropter sedulo hortatus est, ut Poloni debita validaque auxilia mittant, ne Livonia tantae rabiei tyranno laceranda relinquatur, commemorans nonnullos Livonum tanto fraudis scelere contaminatos esse, ut ultro Moscum accersant, Polonorum imperium pertaesi, meliore se conditione usos credentes, si alicui Germano homini in discrimine illo sese possidendos committant. Appropinquantibus Stęzyciensibus comitiis conventus in singulis fere Regni provinciis celebrati sunt, et inter ceteros Radeoviae quoque a Brestensibus et Inovladislaviensibus indictus ad XVIII. Kal. Maii [14. IV.], iis quidem auspiciis, ut cuncti senatorum et equitum expeditionem Stęzyciam publicam sancirent, ne sibi collegisque suis ad commodum Reipublicae spectantibus praesentia sua deessent, verum eo exitu finitus est, ut eum apparatum, quem Stęzyciam procurarent, Toruniam versus occupandi salis publici gratia verterent, cum magno quidem Maioris Poloniae dispendio. Impetrarat ab Henrico Rege Crotossius Palatinus Inovladislaviensis sexcentas tunnas salis quotannis pendendi e Russicis fodinis (quas vulgo zuppas vocant), tunc in cura Stanislai Herborti Castellani Leopoliensis exsistentibus; itaque uti superiori anno idem sibi impune contigerat, tum quoque eo alacrius sal e Russia Vistula fluvio b Bydgostiam more consueto missum, apud Toruniam inhibitum, cum Brestensi 1 et Lanciciensi 2 Palatinis invasit, direptaque magna salis parte vicina nobilitas fere omnis armata, facto a primoribus principio, sine ordine sineque pretio reliquum diripuit, tanto quidem diripientium commodo, ut cum eo tempore sal maxime aestimaretur, quod neque a Russia neque Gedano transmarinum suppeditaretur, maximo his lucro esset quaelibetque tunna, quae vel gratis, vel una dumtaxat marca Toruniae quaesita esset, ad duodecim florenorum pretium perveniret. Ceteri vero Maioris Poloniae proceres equitesque plane eius inopes essent sic, ut proxima fami ea paenuria praedicaretur agrestesque cuncta, quae corraserant, sali acquirendo impenderent. Ea inopia singulos ad Palatinos illos execrandos et apertis convitiis tum proscindendos excivit, ut qui tam graves tantoque honoris fastigio non damni incolis inferendi, sed de salute et commodo publico consulendi gratia ornati essent, tum vero domi degentes ociosique Rempublicam afflictam desererent, nec Stęzyciae adesse curarent. Fulciebantur quidem ii eo patratae rei praetextu, quod donatum a Rege munus iure sibi attineret et quod Balthasar Rackocius c, qui occupatam apud Bydgostiam zuppam per Laurentium Slupscium questus, iusta Palatinorum auctoritate fretus Toruniae a P: celebrare. b O: flumine. c O: Baltazar Rachocius. 1 Jan Służewski. 2 Jan Sierakowski, 1575 M. APR. LIBER QUARTUS 293 sal inhibuisset et dispensasset, verum compertum est Bydgostiensem zuppam non occupatam, sed a servis Herborti ultro iuxta Iegum praescriptum per praeconem et duos nobiles Slupscio traditam atque ab Henrico Rege, dum in Polonia moraretur, liberaliter concessam fuisse. Quapropter sal publicum ex aequo omnibus Maioris Poloniae equitibus attinens de more Bydgostiam transivit et ibi cuique pro conditione dispensandum fuisse, nec vero a Rackocio, qui professione medicus, conditione Herborti servus esset, beneficio Palatinorum eorumdem commodo, nobilitatis vero grandi iactura inhibendum. Munus autem illud Regium nec usitatum, nec e Republica exsistens iniquum fuisse, cum sexcentarum potius marcarum praemium annuum uni palatino sufifecisset, tot vero tunnarum donativum grave nobilitati et agrestibus esset. Dum haec in Polonia fiunt, ab Henrico, concilia provincialia comitia Stęzycensia praecessura credente, instructio, qua nuntii Regii de more propositionem in conciliis facturi essent, missa est, atque eius rei gratia Srodae quoque conventus, per tantum tempus a nobilitate flagitatus, nec obtentus, a Palatino Calissiensi 1 indictus fuit, sed ullo operae pretio. Nam Maioris Poloniae Praefectus2, cuius intererat eam promulgare ex senatus sententia, noluit, quod a limine plane itineris Stęzyciam expediendi indiceretur. Instructio ea mira verborum elegantia copiaque Luteciae Parisiorum Pridie Kal. Mart. [28. II] iis verbis orationisque forma edita fuerat: »Nuntius noster statibus et ordinibus Regni Poloniae in conventu particulari terrarum nostrarum congregatis imprimis gratiam nostram declarabit, studium et favorem nostrum exponet salutemque et omnem felicitatem illis praecabitur. Tandem dicat intellexisse nos ex illis nuntiis Regni Poloniae, qui ad nos e convocatione Varsaviensi ablegati fuerunt, quam ordinibus Regni illius haec nostra profectio tanta festitatione a nobis in Galliam suscepta praeter a opinionem acciderit, quam periculosa illi Regno iudicetur et non parvo b Regni illius dedecore et iniuria facta, rogatosque nos esse, ut ad diem Mai duodecimum ad illud Regnum reverteremur, quod nisi faceremus, eum esse illius Regni statum, ut rege carere diu non possit, sed de alio rege eligendo agere necessario cogantur; ad quam Regni illius nostri postulationem etsi ingenue per eosdem Regni nuntios ordinibus respondimus, tamen voluisse eadem proponere ac, quae sit animi nostri sententia, quae voluntas, quae mens, quae causa profectionis nostrae eiusmodi, quid a c nobis, cum Regno illo nostro debeatur tam senatores, quam ceteros ordines adducere atque imprimis dicet ac ordine prosequetur nos non ullo sinistro studio aut indeliberata quadam praecipitantia ad Regnum illud assequendum animum d adiecisse, sed constanti benevolentia et gravi consilio illud ita amplexos esse, ut de illo non tantum ageremus, sed etiam cum multis principibus illius Regni compe- a P: propter. b P: non pari, non Regni. C P: de. d O: omniura. 1 Kacper Zebrzydowski, 2 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. INTERREGNI POLONIAE M. APR. 1575 titoribus certaremus. In quo nostro studio, etsi non defuerunt plerique, qui nos ab expetendo tam longinquo Regno abducerent, quod eius causa in sempiternum Galliae valedicendum esset, quod tam laboriosum et onerosum esset, tamen nos tanto maiore eius desiderio incendebamur, quanto maiores virtutis declarandae ac gloriae comparandae occasiones habere videbatur. Itaque postquam eius Regni Rex electus ac declaratus sumus, nec periculorum magnitudo neque impensarum necessitas nos deterruit, quominus Regno clarissimo et nobis divinitus conciliato primo quoque tempore potiremur ac conspectu tantae nobilitatis, cuius benevolentia ad hoc iastigium pervenerimus, frueremui. Quod quidem Regnum nostrum cum ingressi essemus, non solum de studio nostro nihil diminutum est, verum etiam ad priora plurimum accessit. Vidimus senatus amplitudinem, vidimus nobilitatis frequentiam, vidimus ardentissimas erga nos hominum voluntates, vidimus bonitatem et fidem. Quae res tantos stimulos in animo nostro ad Regnum illud complectendum excitavit, ut nos felices fore existimaremus, si nullo unquam tempore ab hominum eorum conspectu et praesentia avelleremur. Dolorem quidem interdum capiebamus de iis controversiis, quae inter ordines habitae sunt, sed earum compositionem, quam partium nostrarum esse intelleximus, commodiori tempori et eorum concordiae ac charitati mutuae, quae ipsis apud omnes nationes maximae laudi est, reservabamus. Accidit interea, ut est rerum humanarum vicissitudo, ut frater noster desideratissimus Christianissimus Galliarum Rex Dominus Carolus IX vivis sublatus esset. Nuntiabatur mors fratris amantissimi, nuntiabantur pericula et incendia Galliae, nuntiabatur ultima sors ac convulsio rerum omnium, immo et Regni nostri patrii amissio, nisi ea consilia arriperemus et summa celeritate ad illud perveniremus et famam profectionis nostrae propter adversarios nostros anteverteremus. Quid ageremus? Hic Regnum nostri amantissimum et in sempiternum de nobis ac domo nostra bene meritum, illic patria, illic mater, frater, amici; hic pax et unitas, omnis felicitatis parens, illic civilis belli incendiis omnia inardefactantur a; hic senatu moderante equestri fortissimo ordine, assidue non tantum pro se, sed etiam tota fere Republica Christiana excubanti et nativa quadam probitate ac virtute pro salute patriae dimicante in unum spectante, omnibus omnia securiora, illic efferatis factionum animis ad extrema omnia ruere. Nemo ita nos ab humanitate eiusque omni sensu alienum esse iudicet, ut tum in i]la novitate non solum mens tota, sed etiam praecordia ipsa nostra non maxima sollicitudine corrupta fuerint. Versabantur ante oculos nostros patriae nostrae ruinae, matris nostrae charissimae b sors, nisi subveniremus, difficillima, Regni aviti et haereditarii amissio, versabantur in eo adeundo pericula infinita, versabantur calumniae et vana c de nobis hominum iudicia. Unica res tantum animum nostrum solabatur, spes nimirum d certissima O: ardefectantur. b O: clarissimae. c O: varia. d O: nimium. 1575 M. apr. LIBER QUARTtfS 295 de divino auxilio et Polonorum constantia et prudentia concepta. Ut enim divina gratia ac eorum benevolentia nobile illud Regnum assecuti a sumus, ita eodem praesidio et hoc nostrum alterum haereditarium, sine dispendio utriusque, nos adire posse ac tueri, nobis pollicebamur. Itaque omnium periculorum metu abiecto totaque fiducia rerum nostrarum in praepotentis Dei praesidiis praefixa nos in viam dedimus. Quod quia omnibus insciis fecimus, hoc non cedit dedecori, sed gloriae potius ipsorum, quia ita patriae suae amantes et nostrae praesentiae cupidos esse iudicavimus, ut neminem invenire posse crederemus, qui nobis ad eam rem consensum suum accommodaturus esset, celandos itaque nobis omnes potius esse existimavimus, quibus aequaliter omnibus nos obligatos esse intelligeremus. Quod non esse vel odio nationis, quod esset iniustissimum in eos, qui beneficio nos affecerint, vel aliis ullis de causis, quae a quibus seruntur, factum, vel hoc ipsum declarat, quod etiam Gallos nostros viros nobiles et nobis dilectos iter hoc nostrum celaverimus ac eosdem post nos reliquerimus. Ut autem vobis constaret profectionis nostrae causa, reliquimus litteras ad ordines, quibus animum nostrum explicavimus, ad concordiam mutuam et salutis publicae custodiam omnes exhortati sumus, Regnum illud nos non derelinquere testati sumus, reditum nostrum ope lata alteri Regno promisimus et hoc ex itinere nostro Vienna, Feraria, Taurino toties repetiimus. Quae posteriores quod serius ad eos pervenerint, hoc non nostra causa factum esse iam ordines intelligant. Interea ordines convocatione quadam Varsaviam facta, ad nos nuntios suos miserunt, quibus quid b responsi dederimus iam fortasse constat, omnibus tamen ut c melius constet, de voluntate nostra et animi nostri sententia dicet mutuis. Iam illis planas esse causas profectionis nostrae et ita quidem, ut ne adversario quidem acerrimo facti nostri reprehendendi materia suppetere iure possit. Et animum quidem, quem in Poloniam, cum Dux essemus, attulimus, eundem et nunt erga Regnum illud, iam Rex factus et alterius huius, patrii nostri Regni Galliarum, retinemus. Et in ea cogitatione et cura sumus, ut et eius utriusque Regni recte gubernandi muneri satisfaciamus et Regni Poloniae aequalem cum Regno Galliae rationem habeamus. Plus etiam quodammodo illis nos debere profitemur, qui sceptrum, quod cuivis alii deferre poterant, nobis detulerint, seque et suas fortunas omnes nostrae fidei sponte commiserint. Quod ad reditum nostrum attinet, dolet nobis non mediocriter ita de benevolentia et constantia nostra erga Regnum illud habita dubitari, ut nos ad certitudinem reditus nostri quadam praefixione diei et quibusdam confoederationibus astringere non dubitaverint, quasi vero ad id astringi nos oporteat, quod nos lubenter facere volumus. An nos ita parum amantes existimationis nostrae esse putant, ut subditos nostros, qui fidem nostram secuti essent, ita relinquere ac veluti praedam hostibus nostris d obiicere vel- a P: assignati (s). b P: quia id. c P: iis zam. ut. d O: nostris ac eorum obiicere. INTERREGNI POLONIAE M. APR. 1575 lemus? An putant nos non libenter esse velle cum his, per quos nomen nostrum immortalitati consecratum est? Non ita sumus vel immemores, vel ingrati, ut ea non consideremus a. Sed nos illud a malevolentia in nos ulla prufectum, sed summa Reipublicae necessitate expressum esse iudicavimus, quod discessu nostro ita orbatam Rempublicam suam, ut a nobis non tantum corpore, sed etiam animo derelictam esse putarent ac inde varia pericula Reipublicae pertimescerent. De qua necessitate ita statuere eos oportet: si Deus illud Regnum ita integrum et incolume, antequam illud assequeremur, conservavit et nobis tradidit, multo magis nunc, cum id nobis partum et datum est, conservaturum esse, praesertim cum et ipsi neque nobis ipsis, neque Regni illius necessitatibus deesse certum et deliberatum habeamus. Ceterum quod eo maioribus periculis Rempublicam obnoxiam esse existimant, quod nulla foedera ex parte illius Regni cum exteris principibus vel constituerimus, vel renovaverimus, illud etiam brevitati temporis imputabunt, quo non omnia confici subito et transigi potuerunt. Cum autem vicinos omnes Regni Poloniae tam amicos, quam hostes notos habeamus, quod temporis brevitas foederibus publicis negavit, id nos et persona nostra propria et litteris nostris ac nuntiis ubique providimus, ut ne ei Regno quidquam incommodi, donec ab eo abessemus, conciliaremus b, quod sat scimus et Dei beneficio et vigilantia nostra nullo hactenus damno affectum esse. A Turca pax illis est, a Tartaris plus quam aliis temporibus securitas, Moscus non admodum se commovet, Rex Sueciae amicus est, Rex Daniae favet, Caesarea vero Maiestas etiam ceteri Germani Principes quam nobis et nostra etiam causa illi Regno divincti sunt, hoc et nos assidue cognoscimus et Regnum illud sine dubio experiretur. Quae itaque haec tanta pericula sunt, quae commemorant? nunquid interna, ut dicunt, homicidia, invasiones? At iurisdicendi rationes a se institutas habent, quas etiam uti omnibus Regni partibus expedierit, ratas habebimus et confirmabimus. Quid igitur restat ? hoc, ut in persona ad eos veniamus et munia nostra impleamus. Quam rem quidem nos etiam nullo monitore facturi sumus propter conscientiam ac existimationem nostram, et his rebus, quae vel ab ipsis expetuntur, vel a nobis suscepta sunt et confirmationibus magna integritate libertatum ipsorum ita satisfacturi sumus, ut nihii nec in officio nostro Regio, nec in animi voluntate merito desiderari possit. At iam oratores nostros praemittemus, qui et militum Regni et aulae nostrae stipendia de pecunia nostra exsolvant et cetera cum ordinibus agant, quaecunque ad adventum nostrum in usum Reipublicae illius ac Regni nostri necessaria conferenda esse debent. Quapropter cum optimo animo illud expetiverimus et Regnum illud feliciter ingressi, omnibus annuentibus et faventibus inuncti et sacro diademate insigniti sumus, ac iura ac libertates eorum omnes publico iureiurando confirmaverimus, et tam consiliis, a O: desideremus. b O: conciliaretur. 1575 M. APR. LIBER QUARTUS 297 quam iuridicendo solii Regalis possessionem acceperimus et gravissima necessitate alterius haereditarii Regni nostri requirente ab eis proficiscentes nulla nec iniuria, nec incommodo affecerimus (quod absit), nullam vel spreti, vel derelicti Regni significationem dederimus et ad eos redire et munera nostra Regia ostendere velimus et his, qui bona nostra Regia et Reipublicae occuparunt, stipendia persolvi curemus. Nullam iustam videmus causam, cur Regnum devotum nobis datum, commendatum et traditum a fide sua nobis debita recedere ac, si ad diem designatam adesse forte non potuerimus, a nobis cum indignitate nostra et suo discrimine deficere debeat. Hortabitur itaque illos tam senatores, quam ceteros ordines noster nuntius, ut ea omnia sibi ante oculos ponant et tam pericula, quae ex mutato rege in se concitarent, quam indignitatem nostram, Regis sui, expendant et ab his consiliis recedant, quae ex erronea suspicione a nobis contempti et derelicti Regni, quod nobis charissimum est et esse debet, non autem ex certis et iustis causis ab ipsis ineuntur, atque eos monebit nomine nostro, ut ab eo conventu Stęzyciensi supersedeant, aut si supersedendum sibi aliquibus de causis non putaverint, ne quid praeter nos Regem suum legitimum et auctoritatem nostram Regiam ibi statuant, quandoquidem nos in hanc curam maxime incumbimus, ut si non ad eum diem in illo Regno adsimus, at non multo post oratores nostros et indicta a nobis cum consilio consiliariorum nostrorum Regni illius generalia comitia de more et iure divorum antecessorum nostrorum Poloniae Regni indici solita subsequamur. Habeant eius rationem, quod nec nostra, neque cuiusque mortalis culpa intercessit, quod Regno illo successerimus, sed soJius Dei voluntas, quae nos et huius paterni Regni Regem voluit esse ac nobis iam necessitatem hoc modo eius conservandi imposuit. Habeant amoris nostri erga Regnum illud et nationem eorum rationem. Memores sint maiorum suorum, qui maximam semper regum suorum necessitatum rationem habuerunt. Habeant nominis, laborum, periculorum vitae et valetudinis nostrae, quae in acquirendo et adeundo illo Regno subiimus. Habeant et sumptuum, quibus parcere nec voluimus, nec volumus in his necessitatibus tantis et huius alterius Regni nostri. Habeant etiam celebris eius cum Regno Franciae coniunctionis, in qua Rex eorum exsistens illis et utiliores et gloriosiores esse possimus et volumus. Habeant nominis sui existimationis et virtutis suae, quibuscum hoc semper laudabile fuerit apud omnes nationes, quod reges suos summa fidei constantia coluerunt, non viderentur sine maxima culpa, vel nostra, vel sua, a semel nobis data fide recessisse. Habeant postremo salutis suae propriae, ne Rempublicam suam in tranquillo portu consistentem in omnes fluctus et difficultates praecipitent. Nos sane ita certe virtuti illorum confidimus, ut nulla res sit, quae nobis diversum de illis persuadere possit. Et hoc quidem pacto, cum esse veros Reipublicae filios declarabunt, tum nos sibi in perpetuum ad omnia sua commoda devincient. Aget haec nuntius noster cum ordinibus in praedicto conventu congregatis et omnia singulari fide et diligentia referet atque exponet. Quae Orzelski. 38 INTERREGNI P0L0NIAE M. MAIO 1575 mandata nostra manu propria subscripsimus et nostri sigilli impressionem muniri fecimus. Datum Parisiis ultima Februarii anno Domini MDLXXV. Regnorum vero nostrorum Poloniae secundo, Franciae primo«. Haec de Henrici conatibus sufficiant dicta. Ceterum hoc loco non videretur praetermittendum, quod sub id tempus, Non. videlicet Maii [7. V.], Lublinum civitas opulenta, tempore ipso nundinarum, quae totius Poloniae locupletissimae Gnesnensibusque et Torunensibus epiphanicis pares in ea urbe celebrantur, saevo noctu exoriente igne cum aedificiis et mercium ingenti copia absumptum est, sola arce et Iudeorum suburbio arce contiguo incolumi remanente. INTERREGNI POLONIAE LIBER QUINTUS. Stupenda plane confusaque Polonicarum rerum ratio me ista scribentem a a proposito deterrebat, cum aptum scriptuque dignum quidquam legentibus obvium fiat, me vero certi alicuius laudabilis exitus anxium multo fere incertiorem reddat. Degenerasse omnino Polonia a priscis maiorum moribus videtur, qui uti simpliciori, ita multo sinceriori maiorique animi constantiae innixo regnandi simul et vivendi genere usi, cuncta Reipublicae munia quam celerrime, uno pronoque in patriam studio absolvere consuessent b, nec tantas malorum procellas Rempublicam agitantes diu serpere Regnumque perdere sivissent. Nostrates porro, tribus iam annis rege carentes, (nam illum, qui neque munus debitum ulla parte exequutus, neque nobiscum plus quatuor mensium intervallo commoratus est, regnantis titulo officiove insignire taedet) c tantisque intra et extra Regnum obiecti incommodis praeter desidem et inanem moram dissensionibus et privatarum rerum cura, cui in electione regis plurimum indulgerent, intenti ullum omnino tot sumptuum et conventuum faustum finem explicarunt, externa autem pericula adeo contempserunt, ut ea quousque cuncta eaque atrocissima in unum confluxura, tandem, si minus caveant, hos opprimant, toleraturi viderentur. Ceterum pietate spreta, quid sanctum ? iurisiurandi religione neglecta, quid firmum? legum abolito metu, quid tutum? segni vero otio d, quid stultius? licentia et illecebris, quid infaustius? tyrannide, quid atrocius? Ea quidem mala omnia caeca caligine oculos Sarmatiae obduxerunt, ut cum eorum nemo expers esset, nemo quoque ad saniorem rerum statum vel cohortetur, vel animum advertat, uti infra patebit. IV. Id. Mai [12. V.J secundum foederis convocatione Varsaviensi icti praescriptum proceres equitesque Poloniae Stęzyciam e convenere. Oppidum est exiguum in Sandomiriensi tractu situm, nemoribus cinctum, ad con- a O: scribentem saepius. b O: censuissent. c O ma illo excepto qui qua- luor raenses regnavit zam. od nam illum do insignire taedet. d O aiema otio. e O; Stesicium. W O stale użyta ta forma. INTERREGNI P0L0NIAE 12 MAII 1575 fluentem Vepri 1 amnis, ante aliquot annos ab Lublinensibus et BeJzensibus collatu et opere, publico sumptu a multiplicibus cautibus et impedimentis purgati ac ob id navigabilis redditi, Vistulae iuncti consistens. Praeerat tum ei Bartholomaeus Zelenius Praefectus, qui posteaquam comitia centuriata ibidem indicta didicisset, orientem fere versus tabernaculum, magnae hominum multitudinis capacissimum, trinis tectis ex asseribus compositis opertum, duobus stadiis ab oppido distans, exstrui curavit, quo senatus equitesque a sole et imbribus, qui tum largiter admodum fundebantur, tuti commodissime convenire conferreque consilia possent, Locus iste profunda cinctus fossa et quatuor dumtaxat locis per cancellos pediti pervius insultus equorum opportune arcebat. Adventabat igitur ingens mortalium numerus non procerum equitumque tantus (ut qui vix decimam partem Varsaviensis ante biennium celebrati conventus explessent), quantus ex peregrinis multarum gentium aciebus cumulatus esset. Plurimi siquidem factiones ingentes trahebant, infestis exercitibus instructi, tormentorum pondere atque numero muniti. Nec senatorum tantum, verum equitum quoque ordine constantes, peregrinos vero partim Germanici nominis sclopetarios, partim ex agresti montanorum hominum faece conflatos, Haydones dictos, sclopetis potissimum utentes, celeritate vero mira praeditos ductabant. Haec armatorum manus non uno loco constiterat, verum quaelibet dominorum stationes sequuta, pars in vicinis oppido campis, pars vicatim pagatimque consistebant. Praecipuus horum dux Stanislaus Tarnovius Czechoviensis Castellanus habebatur, qui cum Sigismundo Cisovio 2 Pofanecensi b seorsivis c amplisque castris ad Vistulam supra pratorum planitiem collocatis d maxime fuit conspicuus, creberrimis tormentorum bombis inane e aera terrens, e vestigio Palatino Cracoviensi3 sub ipso nemore conspicuis itidem castris locatis, quandoque terrentis sonum reiterante. Siradiae quoque Palatinus 4, ut reliquos omnes praeteream, Haydonum magnam manum habuisse dicebatur. E Lithuanis porro Chotkievicius 5 Vilnensis Castellanus cum Radivilo 6 Marschalco Aulae Lithuanae invicem castra ad Veprum iunxere, reliqui cum Vilnensi Palatino7 in Rico8, Zelenii pago ad praefecturam pertinente, ab oppido f milliario distante, diverterant, omnes fere armati magisque fere ad pugnandum, quam consulendum parati. Plurimi Polonorum aderant pacato habitu paucoque g comitatu instructi, quibus infestae illae acies suspectae atque formidabiles, veluti pacificorum hominum atque consiliorum et liberorum suffragiorum opprimendorum causa adductae, videbantur. a P: fere. b O: Polanecensi castellano. c O: peculiaribus. W O stale uży- wany wyraz peculiaris zamiast używanego w P seorsivus. d O: collatis. e O nie- ma inane. f O: raedio ab oppido. g P: paucoque habito comitatu. 1 Wieprz. 2 Czyżowski. 3 Piotr Zborowski. 4 Olbracht Łaski. 5 Jan. 6 Mikołaj Krzysztof. 7 Mikołaj Radziwiłł. 8 Ryki, większa osada, która stanowiła od końca XVI w. starostwo niegrodowe. 1575 MAII 16 LIBER QUINTUS 30I Die igitur supra memorata, quae memoria Ascensionis Christi in coelum sollemnis fuit 1, primum omnium confoederatio Varsaviensis, qua conventus Stęzyciam indictus fuerat, sub tabernaculo in senatorio equestrique consessu publice lecta, tum et litterae ad Henricum Regem Varsavia missae nec non responsum ab hoc tam Polonis, quam Lithuanis oratoribus datum 2. His peractis a proceribus et equitibus Lithuanis duo legati missi: Ostaphaeus Wotovicius Castellanus Trocensis et Nicolaus Christopherus Radivilus Curiae Marschalcus in senatu a collegis ablegatos se dixerunt a Polonis percontaturos, cuius negotii gratia conventus is ad Stezyciam auspicatus esset. Scilicet si electio novi regis transigenda sit, ei sine mora Lithuanos affucuros a, sin alia Reipublicae munia peragantur, adventum suum, uti et lege et consuetudine prohibitos, recusaturos, nec alibi quam Varsaviae, iuxta praescriptum legum conventuros. Postridie Lithuanorum postulata atque absolvendi ratio in deliberationem senatus venit. Itaque is ordine sententiis dictis, uno consensu electionis novi regis conventum eum appellavit. Inter hos Paulus Uchanius sellae senatoriae insidens, cum secundum ordinem a Summo Marschalco 3 dicendo suffragio praeteriretur eamque contumeliam aegre ferret, dum parem se cuique senatori ab Henrico Castellani Belzensis dignitate cumulatum affirmaret, a senatu proferre sententiam vetitus est, quod munus illud non in Polonia neque ex senatus consensu, sed in Galliis usque contra morem legesque patrias adeptus b esset. Proinde sella huic uti consensum, suffragia ferenda in senatu prohibita sunt. Prid. Id. Mai [14. V.J in senatu de modo ordinis atque securitatis publicae in eo conventu cuique hominum attinentis disputatum: sed uti aliis conventibus verba tantum sine effectu fundebantur. Colloquio enim illo ea dies aliique complures consumpti in cassum abierunt. XVII. Kal. Iunii [16. V.] equester ordo sub tabernaculo seorsivo in loco considens Nicolao Senicio Succamerario Chełmensi ordinis inter se faciendi munus commendavit consilioque invicem capto et concluso senatum adiit postulans, ut ordinem eum, quem triduo ante auspicarentur, confestim concluderet promulgaretque, peregrinos homines, tormenta et militem mercede conductum absque mora absolveret ac dimitteret. Esse enim haec ad captanda quieta consilia omnino suspecta et perniciosa impedimenta. Ad haec dictis sententiis tale responsum datum, ut aliquot ex senatu conscribendo ei ordini et postridie in medium proferendo designarentur. Ceterum de militibus mercenariis tormentisque Castellanus Czechoviensis 4 imprimis, postea Summus Marschalcus, deinde Siradiae Palatinus 5, hunc sequuti Cracoviae Palatinus 6 et Polanecensis Castellanus 7 ita sese pur- a P: affecturos. b O: ademptus. 1 12 maja. 2 Zob. powyżej str. 268, 293. 3 Andrzej Opaliński. 4 Stanisław Tarnowski. 5 Olbracht Łaski. 6 Piotr Zborowski, 7 Zygmunt Czyżowski. INTERREGNI POLONIAE 16 MAII 1575 garunt, ut non factionum alendarum gratia, verum salutis suae tuendae causa eum beili apparatum habere se dicerent. Quem, si ceteri consentiant, se quoque confestim demissuros pollicerentur. Quibus subiecit Podoliae Palatinus 1 dimissionem eam re esse praestandam, non verbis ornandam. Quare Palatinus Cracoviae 2 soluto senatu eadem die Haydones suos absolvit, verum hos cum primum Stęzyciam venissent, curriculo temporis alii data pecunia susceperunt. Reliqui non modo missionem recusarunt, sed uti comper tum fuerat in dies maiores copias cumularunt. Marschalcus Summus 3 sexaginta pedites Germanos sclopetarios, habere se referebat, non quidem tumultus excitandi, sed arcendi gratia: quos si oriantur, nulli a alii praeter se sedare b pacemque publicam custodire competeret, quos tamen pedites, si senatus consentiat, dimissurum se promisit; sed huic tanquam summo ordinis tutandi custodi a senatu permissum est, ne hos absolveret, praesertim cum id praesente quoque rege ei liberum esset. Verum enimvero indigenis dumtaxat peditibus, non peregrinis neque sclopetariis, ante marschalcis uti tutum erat. Quare ista senatus conniventia suspecti c exempli res a multis iudicabatur. Legati Lithuaniae supranominati d 4 responsum a senatu Polono urgebant, quo sententiam suam ad obiecta aperiret, quae non nudis verbis, verum authenticis litteris descripta constaret. Verum senatus litteris tanquam minus opportunis uti non necessarium ratus, ita hos per Cracoviensem Episcopum 5 absolvit, ut dignum se diceret, cuius verbis fides, etsi non descripta esset, iure ab Lithuanis adhiberetur, quibus non per litteras, sed invicem capere consilia leges communes caverent; quare non sese verbis prolata negaturos, Lithuani persuasum haberent scirentque immutata sententia se conclusisse, non alium quam electionis regiae conventum praesentem edictum esse. Palatinus Podoliae senatum monuit, ut electionis modum ita provideret, ne postea variantibus de rege sententiis et qualibet mordicus amplexa eo per discordiam recurratur, ut Henricus denuo ad Regnum sit revocandus, aut etiam exspectandus. Postridie [17. V.] Lascius, veteranus Kiioviensis centurio, de neglecta admodum eius arcis munitione in equestri consensu questus est, quae ad Borysthenem loco munitissimo sita, immanibus hostibus Tartaris Moscisque obiecta, vix mille miiitum praesidio satis tuto permuniretur. Petiit, ne arx tanti momenti iusta defensione praetermittetur, sibi vero a multis temporibus debita stipendia iustissime et magna sua iactura emerita persolverentur. a O: multi. b P nietna sedare. c O niema suspecti. d O: supra- memorati. 1 Mikolaj Mielecki. 2 Piotr Zborowski. 3 Andrzej Opalinski. 4 Zob. po- wyżej str. 301. 5 Franciszek Krasiński. 1575 maii 17 LIBER QUINTUS 3O3 Equites conveniendi horam tredecimam hoc est diei quintam sibi assignavere, senatui vero eos articulos proposuere, ut ordinem iam dudum inchoatum quam citissime continuaret, Taranovium responsa Turcarum Imperatoris referentem audiret, Drohoievium, clandestinas quorundam Poloniae procerum ad Henricum in Galliam missas legationes patefacturum, itidem auribus exciperet, denique diem auspicandorum de creando rege suffragiorum publicaret. Ea postulatio hunc habuit effectum, ut senatus neque conscriptum ordinem absentibus Lithuaniae proceribus concludere, neque Taranovium perorare a, nec diem nominationis regiae assignare vellet, utpote quae ex aequo Polonis atque Lithuanis audire sancireque attineret; Drohoievio perorare concessum est. Is eleganti oratione acta legationis suae complexus, sermones privatim cum Rege habitos ad hunc modum exposuit. Quaesivisse imprimis Henricum, quidnam in mandatis a Polonis ad se perferret. Cui se rerum omnium statum atque pericula, quae discessu eius Polonia persensissent b, secundum legationis praescriptum recensuisse, postea duplicem futuri successus rationem ei demonstrasse: aut Regni Polonici spontaneam resignationem seu depositionem, aut maturum ad diem indictam in Poloniam reditum. Quorum alterum existimationi atque honori Regio maxime expediret, alterum Polonorum confoederatio apprime exigerat; non dubiam quippe Polonorum voluntatem, qua ii. si hic pro duodecima Maii die sistere se praesentem recuset, alium regem creaturos sese obstrinxerant, nequaquam fore mutabilem. Percontanti postea Regi, num privati negotii quidpiam, quod salvum vel auctum etiam cuperet, afferret, atque operam suam offerenti se respondisse, nullum sibi esse, quod vel existimationi suae dedecus, vel publico commodo dispendium aliquod conciliaret. Regem adiecisse a nonnulis ex Polonia compertum se habere, conventum Stęzyciensem vanum certoque dissolutum futurum. Id vero se multis argumentis confutasse praecipueque, quod non nisi nefarius et impius periurii auctor aut vellet, aut cogitaret rem sancrosanctam violare. Henricum posthaec animum suum in Polonos propensissimum mirifice commendasse seduloque se obtestatum, ut hunc quanta posset diligentia Polonis commendaret atque confirmaret c, quod is non minus saluti gloriaeque suae quam horum d ardentissime faveret. Catherinam porro Regis matrem quadam die Parlamento Lutetiae egressam in Polonos ita invectam fuisse, ut ira tumens eos Henrici proprii Regis, filii vero sui, famae honorisque proditores appellaret, quod hunc ludificati oblato Regno spoliarent et in perfidiae notam impudentissime incurrerent. His Stanislaum Warszevicium, Neapolitano ac Viennensi probro notatum1, ex Polonia intervenisse atque se praehensando a O: perorare concessum est b O: praesensisset. c O: atque commenda- ret powtdrzone zam. confirmaret. d P: quo is non minus saluti quam gloriae horum. 1 Mowa tu o Krzysztofie Warszewickim, a nie o Stanislawie, jak Orzelski błędnie podaje; zob. powyiej str. 252 nota 1 i str. 255. INTERREGNI P0L0NIAE 17 MAII 1575 pertentandoque, uti animum immutaret neque legationi tam atroci insisteret, levius vero cum Rege ageret, sollicitasse novamque consiliorum propriorum, et ab aliis, a quibus missus esset, communicatorum rationem obtulisse 1. Haecque se omnino repudiasse. Quo intellecto illum saepius adiisse Regem inque conclavi multos sermones retulisse, quo facto adeo immutatum fuisse Regem, ut aspectu etiam dedignatus oratores per internuntium ita eos absolveret, ut quae in Galliam sibi attulissent, eadem Polonis referrent, nec aliud a se responsum exspectarent. Ita se fidei quoque et existimationis opinionem, Warszevicii et horum qui hunc in Gallias allegassent opera, apud Regem amisisse, cum ignominia in Poloniam reversos, qui ante Warszevicii adventum haudquaquam desperarent alterum horum Regem facturum, aut Regno renuntiaturum, aut in Poloniam reversurum fuisse. Habere se plures, quos Warszeviciani consilii socios esse sciret, sed istos non alio pacto nominaturum, quam si cautum esset, tantum facinus hos haud impune laturos. Senatu postea sermonem huius excipiente et reorum scelus prius patefieri posteaque mulctari postulante, adiecit Drohoievius finem se dicendi impositurum, gratae patriae plura dicturum fuisse, neque enim temere periculo sese commissurum, si vitiis illis apertis, nulla sit sontes poena secutura. Absoluto Drohoievio ad Lithuanos, quibus absentibus quidquam sancire nefas esse credebatur, quadrumviros mittere placuit: e senatu Ioannem Tartonem Palatinum Lublinensem, Ioannem Herbortum Castellanum Sanocensem, ex equestri ordine Andream Firleium Sandomiriensem et Raphaelem Lescinium Radeoviensem Praefectos, petitum, uti citra moram perendie, hoc est pro decima nona Maii die, ad consulendam decernandamque una cum Polonis electionem regiam in tabernaculum convenirent. Quorum responsum postridie, id est XV. Kal. Iunii [18. VJ, in senatu relatum, quo paratos se ad ineundam concordiam et Polonorum postulata explenda cupide obtulissent. Quae quidem comprobaturi Vilnensis Trocensisque Casteilani2 Lithuanorum nomine intervenerunt, voluntatem suam auspicandae electionis percupidam declarantes, ceterum neque confoederationi Varsaviensi, neque ordini conscribendo assentientes, quod utrumque libertatibus legibusque suis adversum dicerent praecipue, quod se insciis ea sciscerentur, ideoque obligare sese neutiquam possent, quemadmodum nec placita Lithuanorum Polonos afficere queant. Haec ita iis resoluta sunt, quod Lithuani, secundum unionis Lublini peractae homagium, a Polonis Varsaviam vocati venireque recusantes, ea omnia approbare tenerentur, quae convocatione illa sancita essent ipsarummet litterarum tunc Varsaviam missarum testimonio, quibus conventum illum tanquam rite indictum agnoverant. Ordinis quoque ratio, non in tam praegnanti negotio, quo augustius quidquam sub coelo exsisteret, sed in minimis 1 O pobycie Krzysztofa Warszewickiego w Francyi zob Wierzbowski, K. Warszewicki, str. 76 sq. 2 Jan Chodkiewicz, Ostafi Wołłowicz. 1575 MAII 20 LIBER QUINTUS 305 etiam actionibus pernecessaria videretur, quam inconsultis Lithuanis decernere haudquam cuperent. Verum surdis (uti est in proverbio) narrabantur fabulae: Quapropter Taranovii aliorumque legatorum oratipnes ad proximam diem atque hanc sequentem electionis auspicia relata sunt. Biecensis Castellanus 1 Haydonum colluviem formidabilem commemorabat, qui sine Dei reverentia hominumque pudore affatim in oppido atque vicinis nemoribus caedes atque latrocinia palarh exercebant, eventurum demonstrans, ut liberae voces hominum horum immanitate opprimantur. Ea quidem cohortatio nullius fuit operae pretii. ; Miekicius2 e palatinatu Sandomiriensi unus apud equites eam disputationem iniecit, qua singulos ad praestandum circa nominationem personae regiae iusiurandum sollicitavit, ratus plerosque tanti sacramenti metu a promissis et muneribus, quibus inonerarentur, alienos omnino futuros, suspicione vero sese, qua passim laboraretur, si suffragia conscientiae nexu firmentur, cunctos abunde expiaturos. Eadem die Christopherus Rozrazevius Henrici Regis aulicus ex Gallia advenit ab his, qui Henricianis partibus adhuc favebant, incredibili laetitia exceptus. Credebant ii aliquid hunc novi de reditu Regis allaturum, quos conceptae prorsus fefellerunt spes, cum quidquam certi ea de re comperissent. XIII. Kal. Iunii [20. V.] Posnanienses et Calissienses proceres et equites consilii seorsim capiendi gratia in Summi Marschalci 3 curiam convenere: uno ore ordinem dudum in electione Henrici praescriptum a 4 approbarunt hac lege, ut non verbis, verum re ipsa cuncta capita bac quoque electione exequantur. Sed consensus b ille plerisque suspectus fuit, quod eius auctores Sremensis Castellanus 5 et ipse Marschalcus eo potissimum consilium c traherent, ut per palatinatus equites non invicem, verum separatim regem eligerent, quae esset facilior via ad eum obtrudendum regem, qui auctoribus illis eius schismatis d placuisset, qua eligendi via Henricus quoque creatus esset; quare ea disiunctio a singulis palatinatibus improbata, nec Maioribus Polonis ipsis postea placuit, ita consensus e totius equestris ordinis maiori Reipublicae commodo firmatus videbatur. Stanislaus Pryemius apud equites, cum Haydonum iniecta mentio esset, hoc remedium proposuit, ut si eorum armorumque et tormentorum dtmissio obtineri a proceribus nequeat, saltim locus ille fossa obductus consiliisque capiendis destinatus ab eo hominum et armorum genere immunis exsisteret. a O: perscriptum. b O: consessus. c O: negotium. d O: scismatis. e O: consessus. 1 Stanisław Szafraniec. 2 Moie Krzysztof, zob. Papr. 609. 3 Andrzej Opaliński. 4 Zob. powyżej str. 26. 5 Jakób Rokossowski. Orzelski. 39 INTERREGNI POLONIAE 20 MAII 1575 Cum vero equites senatorum coronae iuncti essent, in amplissimo Polonorum et Lithuanorum consessu a Taranovius legationis Turcicae capita ad hunc fere modum explicavit. Primum sui itineris causam fuisse litteras ab Imperatore Turcico convocatione Varsaviensi per Czausium ad Polonos datas1. Hinc evenisse missionem suam, quam Varsavia ablegatus, foedus solitum ab Imperatore cum Rege et Regno ineundum peteret, discessus e Polonia Regii rationes quam honorifice posset, purgaret, similiter Polonorum auxilia Ivano Moldavo concessa studiose excusaret. Qua quidem in causa cum Lasci atque Ducis Constantini 2 mentio fieret litteraeque eorum, quas Imperator habere affirmabatur, ostendendae essent, nullas fuisse nisi commentitias compertum esse. Unde pateret Turcam rumpendi b foederis gratia etiam vanum praetextum ementiri. Ad haec Nisenses milites, quos Turca incursiones atque damna inferre ditionibus suis querebatur, sedulo excusaret. Quarum quidem rerum formam sibi Russiae atque Podoliae Palatini 3 tradere debuissent. Res me hoc loco admonet, ut pauca de Nisensibus hominibus commemorem. Sunt ii ex omnium fere gentium, Russorumque c praecipue, colluvie conflati, Borysthenis riparum insularumque, quibus abundat, accolae, omnes pedestres, maritimis fere navibus mira levitate exstructis multaque arundine propter reprimendos sustinendosque etiam aequoris fluctus undequaque munitis utentes, quibus per Borysthenis undas atque hoc apud Oczakoviam d Ponto e Euxino iuncto, per Pontum quoque aliquantisper navigant, non alio vivendi genere, quam inferendis damnis assueti, Tartaros potissimum Turcasque ingentibus incommodis terra marique afficientes. Per insulas, quibus Borystenes maxime abundat, cum uxoribus et liberis habitantes et octo milium militum copias explentes Nissi sive Nisenses (quod Sclavica lingua inferiorem manendi locum significat) quasi pyratae potius, verum Polonis maxime opportuni, dicendi sunt. Quandoquidem rapto dumtaxat vivant, horum insultus assiduos Turca graviter ferens, saepius de his cum Polonis expostulabat, quemadmodum ne tunc quidem eos praetermisit. Iam ad Taranovium revertemur. Is orationem continuans asseruit, Varsavia se IV. Non. Sept. [2. IX.] discedentem Cracovia ex cancellaria informationem accipere itemque pacta et foedera antiquitus cum Regibus Poloniae observata et adhuc per Tęczynium 4 oratorem Regium conclusa revi- a P ma błędnie consensu. b O: parumpendi. c O: Moscorumque. d O: Ociacoviam. e O niema Ponto. 1 Zob. powyiej str. 273. 2 Olbracht Łaski wojewoda sieradzki i Konstanty Bazyli ks. Ostrogski wojewoda kijowski. 3 Jerzy Jazłowiecki i Mikołaj Mielecki. 4 Mowa tu prawdopodobnie o Janie Gabryelu (Nies. zowie go Jan Włoszek) woj. sandomierskim, zmarłym w 1558 r., o którego poselstwie do Solimana wspomina jego nagrobek w Kraśniku, drukowany u Papr. 73 i Nies. IX. 68. 1575 MAII 20 LIBER QUINTUS 307 dere, uti horum exemplo ipse quoque procederet debuisse, querelam etiam de Turcarum iniuriis, quibus Podoliam nuper vexarent, itidem ex cancellaria authentice excerptam, Imperatori Turcarum proponere iussum. Ea de re ob litteras sibi denegatas verbis dumtaxat absolvere coactum esse, quas, si eo pacto ex cancellaria sibi traderentur, voluptatem summam Imperatori ipsi allaturas fuisse, nam optata occasio offeretur eos ulciscendi, quos ob, certas offensas iam pridem magnopere ultos concupivisset Cracovia se Kal. Oct. abiisse, ad Petrum Valachiae Regulum Kal. Nov. venientem postridie auditum esse; huic maiorem quam unquam antea hominum numerum astitisse, Turcarum praecipue utrumque latus cingentium. Huic se Polonorum nomine novum adeptum principatum congratulatum esse, tantam vero eius provinciae depopulationem sanguinisque Christiani profusionem, quanta Ivano regnante affecta esset, condoluisse, demum pacem atque securitatem ex parte Poloniae obtulisse, nihil de pari fide studioque Palatini dubitantem, petiisse denique privatum a Palatino colloquium, quo Turcae omnino excluderentur; quod postridie se obtinuisse. Ibi foedus ex antiquo observatum poscenti Petrum respodisse: esse quidem se maiorum more, ut ceteris Christiani nominis gentibus, ita Polonis tanta vicinitate iunctis, maximo animo devinctum, ceterum pacem optatam dare non suae potestatis esse, quod subditum se et mancipium Imperatoris haud tuto iniussu eius id negotium aggredi posse diceret. Postea capita seu conditiones foederis revisa libenter se quidem accepturum, si Machometes Bassa1 iis assentiat, litteras tamen dumtaxat, iureiurando tum negato, ea de re perscriptas sibi dedisse, quas curriculo se in Russiam ablegasse et Cameneciae libro actorum (ut vocant) castrensium inseri iussisse, quo scilicet memoria roburque firmius earum exstaret. Eo homagio Petrum pacem Polonis promittere; horum hostes, si forte ingruant, quo ii incursum praesciant, mature indicaturum, nec per suas ditiones permissurum; animum quoque lmperatoris, quamprimum exploratum habeat, Polonis aperturum; limites utrinque iuxta consuetudinem antiquitus observatam sancte observaturum; iustitiam, si Poloni eam indigeant cum quolibet subdito, administraturum, nec dubitare idem Polonos erga se praestituros; haec omnia, si Machometes concedat. iureiurando confirmaturum. Eas litteras Iassis urbe Moldaviae XVI. Kal. Dec.a [16. XI.] scriptas esse. Porro revertenti sibi et a Machomete litteras afferenti iuramentum iis omnibus tandem adhibuisse. Relicto postea Petro ad Palatinum Transalpinae b 2 venientem ab eo quoque benevolum in Polonos animum commendatissimum accepisse, quem Petri fratris sui gratia eo magis devinctum praedicasse, quo ii hunc vicissim debito studio a P ma błędnie Septembris. b W rękopisach błędnie Transylvaniae zam. Trans- alpinae. 1 Mahomet Sokoli, wielki wezyr. 2 Hospodarem Multan (tj. Transalpinae Valachiae) byl brat Petryły Alexander. INTERREGNI POLONIAE 20 MAH 1575 complectantur. Adiecisse eum, quod paulo ante incursus Tartarorum in Podoliam ad plerosque Russos litteras perscripsisset, quibus adventus hostilis praemoneretur, ne ii improviso insultu iactura insigni afficerentur. Qua de causa se quoque inde in Poloniam litteras continuo misisse monentem, ut a tanto hoste diligenter caverent. Hinc vero Constantinopolim XIX. Kal. Ian. [14. XII.] venisse, postridie Selymum Imperatorem, ad quem legatio pertineret, interiisse. XII. Kal. Ian. [21. XII] Amurathem filium fratres suos necasse, septima deinde die eundem Bizantium sub auroram ingressum esse1. Tandem se V. Kal. Ian.a [28. XII] ad Machometem admissum, terribili ferae potius quam homini similem. Hunc imprimis munerum avidissimum aegerrime tulisse, quod Taranovius nulla afferret, quae amici non reges modo, sed privati etiam ultro sibi mittere consuessent. Quo quidem livore percitum cuncta, quae dudum meditaretur, animi concepta tum evomuisse, scilicet: Turcarum amicitiam hactenus cum Polonis cultam una cum Augusti Regis morte interiisse, quae sibi quidem nulli usui esset, recensuisse tot thesauros satrapis Valachiae Tomsae Mocingo, Bogdano Desputaeque a Polonis ereptos, qui Imperatori iure deberentur, Ivanum quondam suum agasonem proxime contra Imperatorem incitatum atque adiutum, Bialogrodum aliasque arces deletas; id vero maxime avari hominis animum stimulasse, quod ingentes post Ivani caedem thesauros, qui sibi ab Imperatore donati essent, a Polonis direptos accepisset. Se igitur, quod munera nulla ad se data haberet, eo commento usum esse, quo missos per se aliquot zibellinarum pellium insignis generisb manipulos ipsi Machometi tradendos diceret, sed hos una cum curru, cum Danubius congelatus transeundus esset, perfracta glacie fere submersos adeo madefactos fuisse, ut cum nullius pretii essent in Poloniam, quo postea fides sibi adhiberetur, remitteret et ipsorum Turcarum testimonio, qui currus quidem naufragium viderent, zibellos vero inter cetera in eo contenta fuisse, crederent. Attamen quod publica deessent munera, de suo alia sese comparaturum Bassaeque allaturum. Quapropter ob angustiam aeris, cuius non amplius sexcenti floreni pro viatico sibi dati essent, a mercatoribus purpuram et sericum, aureis filis intertextum, mille aureorum summa aestimatum, mutuo sumptum, Bassae suomet nomine largitum esse. Quo tempore ita se absolutum, ut nisi Ivanici thesauri restituantur, omnino de amicitia desperet sibi Polonisque obtinenda. Prid. Kal. Ian. [31. XII.] apud Imperatorem de damnis per Polonos ad Bialogrodum illatis querelas a Turcis habitas esse, quibus Bassam pacis spem eo magis sibi praecidentem, oblatis tamen muneribus aliquanto leviorem redditum, extremo quaesivisse, quaenam Imperatori, si hunc adire vellet, dona afferret; se respondisse serici aurique a P ma błędnie Februarii. b O niema insignis generis. 1 O wypadkach w Konstantynopolu zob. powyżej str. 287. 1575 MAII 20 LIBER QUINTUS 309 textilis tantum sibi esse (quod a mercatoribus sumpturus quoque esset) quantum duobus aureorum nummum milibus aestimaretur. Bassam munus illud, quod non argenti pondere constaret, quasi exiguum repudiatum fuisse a, salutare se Imperatorem non posse, quod ad Selimum dumtaxat adhuc superstitem missus fuisset b. Se vero dixisse cuiuscunque nominis Imperator sit, huic mandata sua attinere. Interea quoque se cum Regis Galliarum oratore 1, secundum Polonici senatus praescriptum, consilia communicasse, quo scilicet tutior faciliorque obtinendae pacis via parari posset Non. postea Ian. [5. I.] Imperatorem Bizantio, equo insidentem, ab ingenti purpuratorum et reliquae multitudinis numero cinctum c, maiorum more egressum, palam consilium iniisse, quonam gentium victricia arma convertenda essent. Ibi Mustapham Bassam, qui ante aliquot annos Cypri Regnum Venetis eripuerat, contra Polonos hunc concitasse hosque quindecim hebdomadum spatio tributarios se Turcarum Imperio redditurum promisisse. Aliorum porro purpuratorum gravissime bellum Polonicum disuasisse, quod gens ea invicta iisdem fere armis cum Turcis utens, equorum virorumque numero polleat et ad ducenta milia armatorum militum compleat, ideo occasionem atque discordiam horum exspectandam esse. Colloquio eo absoluto Imperatorem cum Caesare Venetisque foedus pepigisse, cum Hispano pacem alere, exercitui militiam prorogasse, in armis vero praesto esse sedulo indixisse. X. Kal. Febr. [23. I] de incommodis per Nysos milites illatis Turcas apud Imperatorem conquestos esse. Quod se resciscentem, cum a Machomete vocatus esset, ementitas a praefectis Russiae litteras ostendisse, quibus isti vicissim de damnis, quibus a Turcis infestarentur, conquererentur. Ita se cum Bassa distractum utrisque accusantibus frementem exire iussisse. Interim se in Poloniam clanculum misisse et querelas istas consiliaque Turcarum significasse. Bassam postea adiisse, atque denuo de tot nostrorum mancipiis, quibus oppida Turcica replerentur, expostulasse deque foedere cum Rege, regno et interregno obtinendo, sollicitasse. Conditiones tandem foederis a Bassa ea lege concessas, ut non nisi ad electionis regiae tempus durarent et demum, quousque Poloni vellent, si ex consilio Imperatoris regem crearent. Imprimis Imperatorem Polonos a quibusvis hostibus propugnaturum, pacem sempiternam cum iis, etiam Rege absente, culturum, iustitiam utrinque de sontibus praestandam, vectigalium per flumen Tyram, utrumque Imperium dividentem, exigendorum utrinque commoda capienda, similiter legatos et mercatores tuto transmittendos, Tartaros in Scepusio et Podolia a damnis inferendis quieturos, a O ma błędnie adiecisse (abiecisse) eam. repudiatum fuisse. b O: venisset. c P niema cinctum. 1 Posłem francuskim w Konstantynopolu był Gilles de Noailles Abbe de 1 Isle po odwo­łaniu (październik 1574) brata jego Francois de Noailles biskupa z Acqs. Por. Hammer Purgstall, o. c. IV. 19; IX. 306. INTERREGNI POLONIAE 20 MAII 1575 legatis salvos conductus et ductores, quamdiu in alterutra ditione morentur, adhibendos. Se interea temporis cum nonnullis Christiani nominis mercatoribus clam contulisse sermones, quo multorum concordibus testimoniis maior fides adhiberetur, Polonos nimirum cum Mosco Principe de Regno suo tractare et cum eo Caesareque, Venetis, Pontifice et Hispano Rege in unum contra Turcas foedus coire. Qua de re sparsos sermones terrorem Turcis iniecisse Bassamque se percontatum, cum idem fassus esset, dixisse Imperatorem, si id in animo Poloni haberent, hos primo bello petiturum, Moscum quoque nullo negotio aggressurum. Se respondisse Imperium Turcicum, si tantus Christianorum regum consensus accedat, facile concisurum. Tum Bassam infensissimum canem se ethnicum conviciatum e conspectu suo prodire mandasse. Ceterum cum conditiones accipiendae essent, impensissime a se ei obstitisse, qua Poloni e voluntate Turcica regem sumpturi essent. Interim vero quousque foedus sit duraturum arx Ciapciacla dicta ad Balaclum b amnem Boho fluvio hocque Borystheni iunctum sita1, quam Turcae reparare munireque vellent, ab omni labore, praesidione vacua esset. Hoc quidem se obtinuisse, litteras autem ab Imperatote ipsoque Machomete sibi datas, quibus hic persuadebat, ut futura electione Poloni horum aliquem in regem acciperent, nempe aut ex medio sui quempiam aut Sueciae Regem aut Transylvaniae Principem, de creando Turcico hoste aliquo, praesertim Austrio vel Mosco Duce omnem cogitationem averterent, si salvam omnino pacem exoptarent, secus enim facturos foederis ineundi spe prorsus excisuros. Imperatoris vero litterae multo fuere mitiores: neque eligendi regis metas praescribentes, immo id declarantes quemcumque Poloni regem sumant ad arma sumenda se non esse acceleraturum. Palatinus Podoliae 2 similes litteras ad se datas a Machomete ostendit, quae publice quoque lectae sunt, eodem sensu quo superiores scriptae 3. Addidit tamen Palatinus se a Turcis compertum habere Imperatorem cum quovis rege, qui concordibus suffragiis eligatur, pacem servaturum; nec dubitare quemvis disparibus votis electum bello petiturum. Adiecit Taranovius Machometem verbis sibi Sueciae Regem commendasse, cuius auspicii, si in a P niema impensissime. b P: Balachum. 1 Nazwy Ciapciacla niema nigdzie. Orzelski prawdopodobnie pomieszał w tem miejscu poprze­ kręcane nazwy zamku i rzeki; powinno być: zamek Bałaklej powyżej ujścia Czyczaklei do Bohu. Znajdował się ten zamek na »Polu oczakowskiem czyli jedysańskiem. Koło niego przechodziła mniej więcej granica województwa bracławskiego. Dziś miejscowość tej nazwy leży w gubernii chersońskiej, w pow. ananiowskim. Por. Jabłonowski, Polska XVI w. T. XI. Ziemie ruskie. Ukraina. (Źródła dziejowe t. XXII) str. 21 i 34. 2 Mikołaj Mielecki. 3 List wielkiego wezyra Mahometa Sokolli do Mieleckiego. Konstantynopol 13 marca 1575 druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 92. 1575 MAII 20 LIBBR QUINTUS 311 regem Poloniae creetur, facile Moscum collum submissurum 1 Litteras etiam ad eum scriptas sibi perlectas primo dedisse. Ad haec Bassam sibi discessum Henrici ex Polonia acerbe exprobrasse, quem ob inediam aesque ingens alienum, quod tot pollicitis Polonis in obtinendo Regno privatim promissis contraxisset, maturare compulisset; se tamen hunc qua posset modestia sedulo purgasse. Ad haec Moldaviae Principem se, dum Bizantio reverteretur, praemonuisse Imperatoris mandatorum, quibus se fratremque suum Transalpinae Regulum in armis paratissimos esse iuberet, qui apparatus non aliorsum quam adversus Polonos intenderetur. Nostratum porro segnitiem atque impotentiam exaggerabat, quod adeo desides et imparati accingendo bello essent, Camenecii Barique, Russiae propugnaculorum, neglectum omnino statum, quae velut ianua Podoliae desolata prorsus et praesidiis destituta tantis hostibus obiicerentur. Petiit insuper Polonos, ut eius legationis sedulo peractae et aliarum, magno suo Regnique periculo apud exteras gentes confectarum memores, si se ad alia quaevis Reipublicae munera promptiorem etiam fieri cupiant, pro meritis suis possessione aliqua providerent, praesertim vero Sniatynensi praefectura, quae morte Palatini Russiae 2 vacaret. Verum surdis haec auribus praeterita, maioris scilicet pretii otio torpentibus atque vanis adulatoribus, quam insignibus viris exsistentibus. Ita Taranovii provisio ad futuri regis arbitrium reiecta est, senatu huic operam suam promittente. Absolutam Turcicam legationem Regis Sueciae altera excepit, quam Andreas Lorichius Gallus peregit, discessum imprimis Henrici condolens, quo is Rempublicam orbam reliquisset, operam Regis opemque offerens, illos, qui praeterita electione famam eius impudenter proscidissent publice, (ni fallor, Samogitiae Praefectum 3 tunc praesentem illis verbis notans) acute perstringens, debitorum, quae saepe antea commemorasset, solutionem perurgens, gratulans insuper faustum eius conventus eftectum Infantisque Annae rationem habendam commemorans. Id minime reticendum videtur: ex universa Cuiavia, Brestensi et Innovladislaviensi palatinatibus ullus omnino tam procerum quam equitum ei conventui adesset ideoque quisquam, cum res indigeret, suffragium ex oris illis ederet, etiamsi in conventu Radeoviensi4 cuncti electioni ei sese devovissent; Palatini ipsi, cum Rempublicam maxime iuvare expediret, Toruniae commorabantur, quorum exemplo nobilitas domi delitescere, quam de rege et libertate sua satagere maluit. Prussorum quoque nemo solo Ioanne Dulscio Culmensi Castellano excepto affuit, proceribus iuxta et nobilitate consuetae oeconomiae operam dantibus. 1 Por. list sułtana do stanów polskich polecający jako kandydatów na tron polski: króla szwedzkiego, wojewodę sandomierskiego lub Stefana Batorego. Konstantynopol 1 kwietnia 1575 druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 93. 2 Jerzy Jazłowiecki. 3 Jan Chodkiewicz; zob. powyżej str. 118. 4 Zob. wyżej str. 292. INTERREGNI POLONIAE 21 MAII 1575 XII. Kal. Iunii a [21. V.J equester ordo omnis adito senatu per Praefectum Sandomiriensem1 eos postulatorum articulos proposuit: Imprimis sententiam suam aperuit, qua confoederationi Varsaviensi quam maxime faveret et astringeretur, Lithuanos petiit, uti eidem et ordini in praesenti conventu promulgato assentirentur, eorum equites uti more solito Polonis assiderent invicemque consulerent, senatum hortatus, ut decreta iniquissimo more et atrocissimo exemplo per Ilovium2 Visnensem Castellanum lata, quibus is ob leves iniurias proprio spiritu nobiles in Masovia, perperam confoederatione Varsaviensi intellecta, infamia notarat, abrogaret, Kiioviae, Camenecii et Scepusii arces finitimis hostibus obiectas firmioribus praesidiis atque munitione provideret, Moscorum Principis nuntium, quem Lithuanos a perficiendo itinere inhibuisse fama constaret, tuto libereque Stęzyciam pervenire sineret et certo diversorio procurare Marschalcum Summum 3, cuius id munus esset iuberet. Vilnensis Castellanus 4 Lithuanorum nomine respondit ordini conscripto tanquam legibus suis contrario se nequaquam assensuros, cum nec voluntate sua editus esset nec tormenta armaque in Lithuaniam per tot locorum intervalla remittere tutum facileve sibi esset. Ceterum lubenter consentire, uti securitas cuivis in loco consessus, qui esset sacrosanctus, quam arctissime provideatur, apparatus tamen bellicus in castris seu stationibus relinqueretur. Ea omnia suspitionem augebant et Polonorum ad alendum militem animos etiam stimulabat. Ioannes posthaec Konecius Annae Jnfantis Aulae Magister litteras ab ea Varsaviae datas senatui retulit, orbitatem atque inopiam eius simulque eorum, qui ad eandem post fratris Regis mortem devolverentur, incertudinem deploravit, in Mlochovium quendam invectus est, quod Paschate praeterito Iezioram 5 villam Infantis per vim invasisset, Tykocini arcis ruinam, cuius custodiam Infans proprio sumptu damnoque procuraret, commemoravit easque impensas, quibus pontem Varsaviensem imperfectum continuaret 6. De Iosto Decio arcis Cracoviensis magno procuratore questus, quod monumentum Infantis patri fratrique Regibus Poloniae proximum in sacello Sigismundi ad summum templum sito exstrui prohiberet, vix tandem post multas protestationes id ipsum concederet. Eiusdem Iosti negligentiam adiecit, qua is eiusdem sacelli apicem rotundum, egregiae structurae magnaeque molis, plumbo opertum, sagitta tum perforatum, cum Ioannes Firleius Palatinus Cracoviensis pridem defunctus primo in arcem, eo honoris fastigio auctus, sollemni ritu intrasset, reparare nollet, quo quidem foramine pluvia guttatim influens humore a W rękopisach widocznie błędnie XIII. Cal. Mai. I nie jest to pomyłka tylko co do miesiąca Maius zam. Iunius, lecz takie i w dacie dnia, gdyś najwcześniej XIII. Cal. Iunii składał Taranowski swe sprawozdanie; zob. powyiej str. 306. 1 Andrzej Firlej. 2 Andrzej. 3 Andrzej Opaliński. 4 Jan Chodkiewicz. 5 Prawdopodobnie Jeziorna królewska, w pow. warszawskim, niedaleko Wilanowa. 6 Zob. po- wyżej str. 34. 1575 MAII 22 LIBER QUINTUS 313 molem illam corrumperet, ita ut ingens eius operis iactura magnopere esset metuenda. Praefectus Krzepicensis 1 Miochovium ita excusavit, ut postridie eum se rite purgaturum diceret, quod quidem praestiterat. Intervenit iis Venceslaus Sachius Prussiae Reguli legatus2, qui inter cetera protestatus est conventum illum, qui sibi debito ordine non esset ab ordinibus Regni renuntiatus, sui iuris, quod sibi ad electionem regis obeundam attineret, quidquam nocere in posterum debere. De Scalichio3 questus, quod is ab Augusto Rege proscriptus ab Henrico revocatus esset, petiit, ut revocatio illa auctoritate senatus et ordinum aboleretur. Diligentiam item suam commemoravit, qua se tanquam tutorem Infantis Annae testamento Augusti obnoxium esse asseruit, quo senatum sui rationis habendae etiam atque etiam admoneret. Postea Principis Curlandiae legatus Michael Bruno 4 similem in electione regia locum, qui sibi ex feudi pacto deberetur, appetebat, Polonos sedulo hortatus, ut quam diligentissime commoda Reipublicae procurarent. Dictae deinde a senatu sententiae de concludendo ordine auspicandae nominationis regiae, quae postridie [22. V.] demum absolutae sunt eo exitu, ut unus Archiepiscopus Gnesnensis confoederationi Varsaviensi contradiceret nec se iuramento ei astrictum testaretur, ceteri in continuando ordine capto persisterent ita: ut imprimis deputati ad priorem illam electionis formam ante Varsaviensem electionem sancitam corrigendam deligerentur, conditiones a novo rege iuramento firmandae, quae sint ad augendas libertates pernecessariae, conscriberentur; pax intra et extra tabernaculum conservaretur, armis inusitatis poena adhibita nemo uteretur, qui electioni non attinerent, extra fossam consisterent, quod Marschalci sedulo providerent; nominationem regiam senatores praesente equestri ordine auspicarentur, hic suo seorsivo consessu eandem continuaret; id quoque obfirmaretur, ne hinc nisi absoluta electione discederetur; decretum degradationis Regiae describeretur, quo causae eiusdem in confoederatione Varsaviensi et litteris ad Regem datis recensitae 5 memorarentur; limites Regni ante vel intra regis nominationem firmarentur; eidem nominationi cuncti seorsim ius iurandum adhiberent, quod nullo favore, practicis, odio aut spe allicerentur; dies nominationis tertia Pentecostes [24. V.] promulgaretur; oratores peregrini ante exaudirentur, ne hic detinerentur; acclamationes ne alerentur et rationibus non pluribus sed potioribus rex eligeretur; offensae mutuae Reipublicae condonarentur, Regni defensio ex quarta redituum regiorum parte debito more provideretur; id quoque decideretur, an de suae gentis homine externove in regem eligendo consulendum esset; eum ordinem Marschalci publicarent; proceribus Prussiae praesens electio signifi- 1 Mikołaj Wolski. 2 Venceslaus Schak Ducis consiliarius był jednym z posłów księcia pruskiego podczas elekcyi w 1573 r., zob. Noailles III. 333, 342. 3 Zob. powyżej str. 232. 4 Michael a Brunna, kanclerz księcia kurlandzkiego, był jednym z posłów księcia podczas elekcyi w 1573 r., którzy domagali się dopuszczenia księcia do udziału w elekcyi, zob. Noailles III. 362. 5 Zob. powyżej str. 268. Orzelski, 40 INTERREGM POLONIAE 22 MAII 1575 caretur et persuasum esset a ipsosmet, quod ei interesse nollent, in culpa esse. Iis conditionibus perficiendis equites ex cunctis palatinatibus singulos delegerunt. Culmensis Castellanus 1 dePrussis neglectis querebatur, b qui paulo ante litteras eidem scripserant, quibus obtestabantur b, se ei conventui interesse nolle, nec alium praeter Gallum Regem suum agnoscere. Palatinus Lublinensis2 denuo Lithuanos hortatus est, ut confoederationi una cum Polonis adhaererent, sed Vilnensis Castellanus 3 torva fronte hunc obiurgavit, quod indignum esse diceret tot vicibus Lithuanis ad nauseam usque isthaec exprobrari, quos, si pertaesi horum sint Poloni, non amplius nocituros, sed confestim eis cessuros. Hunc Biecensis Castellanus4 sic excepit, ut facerent potius iuxta arbitrium nec Polonis tanto impedimento essent. Cikovio 5 postea Succamerario c Cracoviensi conquerenti de nuntio Moschorum Ducis 6 in Lithuania detento et ius gentium eo pacto violatum exaggeranti respondit Vilnensis Castellanus nuntium illum dementi persimilem e quadam Lithuanica arce sese proripuisse citoque gradu Stęzyciam approperasse, ne electionem regis negligeret. Ceterum is ipse nuntius eadem die Stęzyciam venit pauco admodum squallidoque comitatu cinctus. Degradationis Regiae forma in senatu ab Episcopo Cracoviensi7 prolata lectaque est. Soluto senatu sub vesperam totaque adeo nocte ingentes tormentorum sonitus per campos nemoraque reboabant, certantibus ita et ad inanem sumptum luxumque egregie comparatis proceribus, diverso quidem a maioribus suis exemplo, qui eiusmodi negotia religiose admodum et devote absolverent, milites vero et bellicum apparatum ad limites Regni, qui tum desolati omnino et hostibus obiecti iacebant, converterent. X. Kal. Junii [23. V.J secunda Pentecostes die equester ordo d non quieti neque sacris deditus et sic existimans, nec magis laboriosum, neque magis sacrosanctum quidpiam se praestiturum, quam si unctum Domini regem, qui esset et divini numinis studens et libertatis Regni vindex, tandem perquireret, a O ma referreturque zam. et persuasum esset. b—b P niema od qui paulo ao obtestabantur. c P ma błędnie Castellano zam. Succamerario. d—d O ma tylko krotki ustęp: sacris contemptis ad tabernaculum electioni paratum mane convenit. Existimabant enim senatores propterea moras moliri velle, ut equites ea ratione detenti et sumptibus exhausti domos deinde discedant ipsosque facilius postea ex animi sententia regem electuros. Suspicabantur etiam fere omnes ideo Caesarianos milites conduxisse, ut suarum rationum facilius compotes cssent. At cum senatores fere omnes conviviis vacassent, ipsi quoque propositum illo tempore eligendi regis remittere coacti sunt. zam. dlugiego ustępu od non quieti neque sacris deditus do qui fortiores forent (str. 315). 1 Jan Dulski. 2 Mikołaj Maciejowski. 3 Jan Chodkiewicz. 4 Stanisław Sza- franiec. 5 Stanisław Cikowski. 6 Postem tym a raczej gońcem był Fiedor Jelizarew Jeł- czaninow, zob. Nowodworski W., Boptóa aa eZEHBomio, Ct. IleTepóypr^ 1904, str. 24. 7 Fran­ciszek Krasiński. 1575 MAII 24 LIBER QUINTUS 315 mane in tabernaculum convenit, ordinem illum, qui callido praetextu a senatu iniectus erat (quo scilicet absolvendo equites detinerentur et sumptu postea exhausti domos dilaberentur, ipsi vero ex sententia regem eligerent), absolvere cupiebat. Verum senatoribus fere omnibus conviviis vacantibus, is quoque propositum remittere coactus est. Fama erat a viris dignitate et fide pollentibus non sparsa solum, sed etiam pro certa firmata, proximis ante diebus procuratores Caesaris Cracoviae mercium tantum apud mercatores accepisse, quantum decem milium florenorum summa aestimaretur, nec pluris eos quatuor milibus vendidisse, adeo exhaustos aere vili pretio eas divendere coactos esse. quo scilicet servientes tempori, quod esset perangustum, quam citissime pecuniam cogerent et ea quoque summa animos quorum possent prehensando in partes suas allicerent. Iam quoque in conviviis Caesaris fautores adeo de partium suarum victoria plane triumphabant, ut palam pro eius quoque tanquam regis salute pocula exhaurissent affirmarentque Dei Maximi voluntatem, qua hunc Polonis regem ante secula destinasset, adeo esse immutabilem, ut irritos omnino conatus horum dicerent, qui huic adversarentur. Ea omnia et alia, quae privatim augescebant, innoxios ac incorruptos animos ita terrebant, ut demum intelligerent, vim illam, quae parabatur non in alium quam in hunc finem directam fuisse, ut ii nominationem concluderent, qui fortiores forent d. Postridie [24. V.] in consessu equitum Cracovienses querelam proposuerunt, qua nuper prima conventus eius die Romanae religionis a homines Cracoviae impetum violentum in domum b Evangelicorum sacris dicatam c reiterasse, diverso tamen quam antea successu, dicerent atque pericula, quae inde emanarent, exaggerarent 1. Alia querimonia iniecta est a civibus Crasnostaviensibus, qui Paulum Uchanium tormentorum urbis et ceterae urbanae supellectilis direptae accusarunt petieruntque, ut ea damna per hunc illata compensarentur 2. Rumor conceptus multo etiam cumulabatur de Haidonibus, quorum Męzicus 3 Sandeciae Praefectus ab montanis Ungariae magnum numerum Stę-zyciam versus transire per litteras significarat pro certoque compertum erat hos, qui iam Stęzyciae essent, mille sexcentorum militum numerum implevisse. In senatu assidente nobilitate Iacobus Fagius Despescus4 orationem a O ma seditiosi quidam zam. Romanae religionis. b O: Brogum. c O nie- ma sacris dicatam. 1 Węgierski Wojciech, Kronika Zboru ewangelickiego krakowskiego, Kraków 1817, nie mówi o żadnym w tym czasie napadzie na Bróg. Poprzedni wspomniany napad nastąpił 10 października 1574 r. (zob. powyżej str. 274), a jeszcze w kilka miesięcy później zebrana na sejmiku szlachta krakowska postanowiła żądać od zjazdu w Stężycy ukarania winnych. Por. Zakrzewski W., Po ucieczce Henryka, Kraków 1878, str 170. 2 Zob. powyżej str. 259. 3 Stanisław Mężyk. 4 Jacques de Faye sieur d Espeisses. 316 INTERREGNI POLONIAE 24 MAII 1575 Regis sui nomine habuit, qui eo potissimum tendebat, ut exspectandi Regis tempus ulterius protraheretur, ne vero interim aliqua novi regis electio auspicaretur, cum diversis hunc difficultatibus impeditum et tam exiguo praescripti temporis interstitio nequeuntem aequissimum videretur, si Poloni Regem suum, cui iureiurando astringerentur, praestolarentur 1. Litteras a Guidone Fabricio Bibracho 2 legendas praebuit, VII. Id. Maii [9. VJ ex Helvetia scriptas, quibus is significarat missum se ad Polonos oratorem cum grandi pecuniae pondere mandataque Regis perferentem et pecuniam, quae esset solvendo aulicis militibusque stipendio sufficiens, vehentem infausto quidem casu in Virtenbergensi a ditione omnibus a praedonibus spoliatum et interceptum demumque amissa omni gaza dimissum esse, provisurum nihilominus, ut quam citissime queat in Poloniam esset penetraturus. Eius tam acerbi casus testimonium ducum Virtenbergensium litteras ostendit Fagius petiitque mirum in modum, ut octo dumtaxat diebus Poloni hunc exspectarent, hunc enim intra eos dies affuturum. Sed quemadmodum legationes omnes et litterae e Gallia missae, ita haec ludibrio quam veritate similior credebatur. Advenit tandem Moschorum Principis nuntius Theodorus 3, ingenti nobilium caterva stipatus. Credebant ii plerique omnes conditiones hunc petendi adipiscendique Regni aliorum exemplo allaturum, quae sibi essent salutares, quas ante alios omnes competitores a Moscho miro desiderio expetivissent; sed nec per humilem illum nuntium tantum negotium peragendum fuerat, nec is quidquam huiusmodi in mandatis habuit, quod expetendi Regni notam aliquam haberet. Haec enim litteris continebantur: longissima titulorum Ducis enumeratio, senatorum etiam Poloniae ferme omnium, etiam defunctorum, nomina atque cognomina Rutheno idiomate descripta, postea complectebatur petitio, uti litteris dudum per Haraburdam ad priorem electionem a se missis4 responsum remitteret senatus censuramque adhiberet, si quae iisdem continerentur, quae vel placerent vel etiam displicerenr, et sententiam suam in conditionibus illis aperiret. Ceterum plerique dicebant litteras a petendo Regno non esse absimiles, cum priores per Haraburdam datae id ipsum continuissent, sed vulgo narrabatur Lithuanos proceres, praesertim Palatinum 5 et Castellanum 6 Vilnensem, qui cunctam Lithuaniam gubernarent, Moscho infensissimos, ita limites suos alioqui palustres et non admodum pervios custodia munivisse, ut ab illa parte nemo nuntiorum utrinque praeterire possit. Id fuit admirandum, quod ulla unquam legatio alia maiore silentio audiretur in tanta auditorum tamque compacta caterva, ut ea muro quam hominum multitudini similior videretur. a O: Vithembergensi. 1 Mowa d Espeisses druk. w tłóm. polskiem w Jana Krasińskiego Polska oraz Materyały do panowania Henryka, wyd. Stan. Budziński, Warszawa 1852, str. 194. 2 Guy du Faur de Pibrac. 3 Fiedor Jelizarew Jełczaninow, zob. powyżej str. 314. 4 Zob. powyżej str. 82. 5 Mikołaj Radziwiłł. 6 Jan Chodkiewicz. 1575 maii 25 LIBER QUINTUS 317 Urgente deinde equitatu electionem deputati iterum a senatu et equestri ordine designati sunt, qui ordinem illum, sine quo tuto electio peragi nequiret, concluderent; ii omnes eius rei gratia ad Vilnensem Castellanum profecti. Ceterum nobilttas reliqua in suum veniens consessum iusto percita odio id quidem scivit, se, si diutius mora trahatur aut deputati dissentiant, etiam invito senatu electionem auspicaturam. Tandem igitur VIII. Kal. Iunii [25. V.] ordo a Polonis et Lithuanis conscriptus et exigente nobilitate per Marschalcos publicatus sigillisque senatorum munitus atque parietibus affixus est. Iis articulis conscriptum: primum, quo senatorum suffragia commodius percipiantur, ut nobilitas non alibi quam post senatorum suae provinciae sellas loca, quae sat ampla distribui a Marschalcis deberent, proxima occuparet; acclamationes si quis concitaret, suffragio in conventu illo plane careret; si quis porro extra ordinem quidpiam necessarium, quod proposito serviat, proferret, id quidem citra Summi Marschalci consensum ne praestaret; absolutis senatorum suffragiis equites suo quoque consessu, debito ordine, eadem perficerent. Securitas publica ita provideretur, ut non in electionis loco, verum in diversoriis et stationibus quibuscunque ab universo hominum coetu impensissime observaretur, quae observandi ratio etiam post conventum istum solutum duabus hebdomadis praestaretur sic quidem, ut qui gladium mucronemve petendi cuius gratia distringat, manus privatione, qui vulnere vel morte quenquam afficiat, vita omnino mulctaretur; patrator sceleris proscriberetur et infamis pronuntiaretur; ceterum ne indicta causa quivis condemnaretur, iudicium sollemne in noxios diligensque inquisitio per Marschalcos et deputatos ex senatu et nobilitate designandos institueretur, qui secundum ius scriptum sontes supplicio decernerent. Et, ut quaevis odiorum occasio de medio tolleretur, nemo aliquod privatum negotium publice proferret, de uno vero Reipublicae emolumento consuleret. Tormenta aliaque vetita belli instrumenta necnon mercenarii omnes milites ne ex stationibus et hospitiis quoque educerentur, quousque conventus is celebraretur; secus faciens pro hoste patriae iudicaretur. Marschalci vicinis custodibus quatuor lllis tramitibus adhibitis sedulo providerent, ne pueri servitiis obstricti aliique, qui vel peregrini vel alteriusque nobilis ordinis essent, consessui senatus et equitum immiscerentur. Iidem darent operam, ne tectis tabernaculi aliquis insideret, intra vero tabernaculum altum silentium teneretur. Conditiones priore electione conclusae atque, si opus fore videatur, electae in regem personae vel immutandae vel addendae confirmarentur; die hodierna nominatio per Marschalcos proclamaretur crastinaque tandem ex Varsaviensis foederis praescripto Polonorum iuxta ac Lithuanorum consensum auspicaretur; iusiurandum nominatione adhibendum arbitrio cunctorum committeretur; conveniendi hora duodecima, hoc est quarta diei, observaretur. In eodem consessu arma, loricae thoracesque nullius usus essent. Masovii postea sollemniter postularunt, ut vicegerentis munus, po- INTERREGNI POLONIAE 25 MAII 1575 steaquam nec regis, nec palatini Masoviae officium tum exstaret l, decreto Reipublicae aboleretur, sed haec eorum petita uti reliqua omnia in cassum abiere. Novum deinde rerum peragendarum impedimentum ab iis, qui se aulicos Henrici Regis appellarant, iniectum est primoque per Bernardum Macieiovium equestrem ordinem tentare voluerunt petentes, ut sibi apud hunc quaedam proponere liceret. Sed is, quod conatus illos subolfecisset, admittere eos noluit, quod indignum esse diceret rebus non necessariis tantum conventum distineri seque iam ad senatum in arduis negotiis euntem audiendis his vacare non posse affirmaret, sed si ii, tanquam fratres unius ordinis exsistentes, assidere et de publico negotio, quod iam in manibus esset, conferre una vellent, id quidem illis cuique in suo palatinatu liberrimum esse. Adveniente ad senatum nobilitate Archiepiscopus ex charta suo nomine perlegi publice nonnulla iussit, quibus praestolandum Henricum Regem censebat, a confoederatione Varsaviensi immunem esse, qui ei nec subscripsisset nec sigillum appressisset, iudicio quidem suo reddebat sollemnique obtestatione a profitebatur se, si regem novum Poloni eligant, ei consilio neutiquam interesse velle 2. Ea Primatis Regni tam audaci vecordique voce Lithuani proceres sumptis spiritibus ab approbanda confoederatione multo alieniores redditi, Polonico senatui ad suscipiendam hanc sollicitanti responderunt satis se muneris functos, quod electionem approbassent, foederis vinculum iugum atque compedes se indignos improbarunt. Hinc furibundi frementesque ex senatu sese proripuerunt. Quorum discessum temulentum in pessimum futuri negotiorum exitus omen vertente Cracoviensi Palatino3, Archiepiscopus quoque discessum acceleravit. Post horum discessum, equestri ordine electionem urgente, ordo quidem eius forma superius expressa4 descriptus est: verum Lithuanis proceribus morem gerendo, vacuus locus conditioni isti relictus est, qua praesenti electioni confoederatione Varsaviensi adducti astringerentur. Ideo ea de causa Summus Marschalcus 5 cum Castellano Sanocensi6 ad hos missus, qui persuasionibus ad eam conditionem suscipiendam et in posterum eam affectuum vehementiam, cui hactenus indulsissent, moderandam adducerent. Publicatio electionis ad crastinam diem reiecta est. Postridie [26. V.] igitur electio simul atque nominatio inchoanda palam promulgata est. a P ma sollemnisque protestatio zam. sollemnique obtestatione. 1 Wojewoda mazowiecki zarazem vicegerens Stanisław Ławski umarł w styczniu 1575 r., zob. powyżej str. 289. 2 Votum Revmi Dni Archiepiscopi Gnesnensis 25 Maii praesente ipso lectum in senatu, druk. w Uchańsciana II. 294. 3 Piotr Zborowski, 4 Zob. powyżej str. 317. 5 Andrzej Opaliński. 6 Jan Herburt, 1575 maii 26 LIBER QUINTUS 319 In equestri consessu opera Cikovii Succamerarii Cracoviensis effectum est, ut Christopheri Graievii litterae, ad Petrum fratrem Praefectum Wisnensem e Lithuania scriptae, perlegerentur, quarum summam attingere libuit 1. Scripsit is proximis temporibus se per nonnullos mercatores in Moschoviam magnae aestimationis merces ablegasse, quos ii, cum eo venissent, iusto pretio divenderent. Has a Moscho Principe ob debitum vectigal loco quodam denegatum per vim ad aerarium suum abripi iussas; cuius rei se certiorem redditum sine mora in Moschoviam venisse, Principem adiisse, mercium restitutionem aut etiam praemium postulasse. Hunc merces illas non mercatorum, verum equitis Poloni esse resciscentem, confestim sibi reddi mandasse. Interim in conclave abductum Graievium quaesivisse, quid causae fieret, quod legatos suos aliquoties in Poloniam missos tam tarde Poloni remitterent aut etiam detinerent, sic quidem, ut neque horum, neque responsi dati aliquam omnino notam haberet. Hunc quidquam sibi de iis constare respondisse. Expiscatum demum Principem, posteaquam ea detentio legatorum suspecta et periculosa esset, an hic mandata quaedam, eadem scilicet, quae eisdem legatis commisisset, afferre in Poloniam vellet, credens nimirum eius, tanquam indigenae, transitum tutiorem multo futurum. Se respondisse: si quid huiusmodi committeret in mandatis, quod neque suae existimationi neque saluti patriae afficeret, id muneris se nequaquam denegaturum. Tum Principem eos potissimum legationis articulos, litteris abunde descriptos, sibi tradidisse et uti futura electione Polonis eosdem proponeret, sollicitasse: nempe se, non aviditate aliqua aut opum, quibus maxime abundaret, eo adduci, ut Regnum Poloniae inclitum ambiat, verum eo potissimum consilio stimulari, quod tot tantasque Christianorum populoruma clades a potentissimo Turcarum tyranno quotannis inflictas et Christianos iam fere oppressos considerans, non secus ac Christiani nominis monarcham deceret, aggrediendae eius bestiae devorando orbi intentae potentiaeque eius, si tanta vicinitatis occasio viriumque Polonicarum coniunctio accedat, contundendae negotium omnino suscipere desideret. Itaque se pari quoque vinculo, quo Iagiello quondam Lithuanos, populos suos omnes Poloniae copulaturum, omnem operam et studium personae atque potentiae suae praestiturum, communem Christianorum hostem, si Dii sospitent, bello petiturum. Religione se quidem Graecum, sed non adeo levem esse, ut temere hanc deserat, nec tantopere temeritati indulgere, quo minus ab ea, si certior aliqua comprobetur, abscedat; daturum se omnino operam, ut meliorem atque veritati magis concinnam amplectatur, cum eius rei gratia publi- a O ma principum zatn. populorum. 1 Riabinin I., IIoKasaHie noJitCKaro mviaxTiia KpnniTO^a TpaeBCKaro o CBoen nofcsflKfe b^b Mockbj 1574—1575 r. H8,a;aHie Hmh. 06in. hct. h #peBH. pocc. npn Mock. y"HHB., MocKBa 1905. INTERREGNIPOLONIAE 26 MAII 1575 cum colloquium decerneretur. Ceterum Polonorum virtuti atque constantiae tantum se confidere, ut, si salvum itineris conductum concedant, non ampliore, quam qui praescriberetur, comitum numero hos sit accessurus et coram de cunctis obtinendi Regni conditionibus collaturus, quae si forte non succedant, provisurum enixe, ut communis pax atque foedus perpetuum utrinque obfirmetur; certissime autem sibi persuadere Polonos se inviolatum secundum salvi conductus tenorem in Moschoviam remissuros. Haec quidem mandata, veluti omnium, quae unquam offerrentur, clarissima et Poloniae maxime salutaria se libentissime accepisse, quorum omnium certiores Polonos facere satagentem et iam Lithuaniae fines attingentem ea Lithuanorum crudelitate, quam nec in barbara terra audisset, petitum, nempe Dysnae 1 a Burculabo Praefecto Palatini Vilnensis 2 iussu comprehensum et carceri inclusum hucusque in vinculis detineri; merces omnes, . quae maximi essent pretii, pecuniamque direptam et se atrocius quam ab immanissimis praedonibus tractatum. Haec quidem se propterea fratri e vinculis perscripsisse, ne patriae suae etiam vinctus ullo officio deesset horumque commonefaceret, immanitatem vero Lithuanorum suamque miseriam, qua insons afficeretur, significaret. Litterae eae Graievii plerosque omnes ad iustum dolorem et commiserationem tum Reipublicae, tum privatae eius personae concitarunt ita, ut operam suam fratri eique absenti pollicerentur. Porro in senatorio consessu Episcopus Cracoviensis3 eiusdem senatus nomine proceres Lithuanos hesterni praeposteri et repentini discessus 4 modeste admonuit petiitque, ut motibus affectuum neglectis tandem ad quidpiam eiusmodi, quod praesentis electionis certitudinem afferat, adduci se patiantur, foederis Varsaviensis eam utilitatem ostendens, ut nisi illud percussum esset, neutiquam electio ista conventusque effectum debitum sortitus fuisset. Ad ea Castellanus Vilnensis5 respondit nulla se die hesterna offensa permotos, sed propria necessitate adductos senatu discesisse, confoederationi vero ea de causa astringi nolle, quod se insciis sancita esset multique Polonorum et unus Archiepiscopus, qui, quod hanc sigillo non obsignasset, palam impune ei adversaretur. Concordiae tamen se cupidos, etsi non legitime neque debite ad praeteritum Varsaviensem conventum vocati essent, ultro electioni assentiri credidisseque, quod ea sua facilitas grata Polonis foret. Quod vero certius ex parte sua isthaec obfirmaretur, modum eius certitudinis seu seorsivum foedus conscripturos et crastina die in medium prolaturos. In eundem sensum Vilnensis Palatinus2 peroravit. Quo facto uterque senatu discessit. Venere tandem illi, qui aulicos Henrici sese vocitarunt, horumque dux Ioannes Comes Tęczynius Voinicensis Castellanus idemque conclavis 1 Dzisna, miasto w woj. połockiem, na lewym brzegu Dźwiny, przy ujściu Dzisny. 2 Mi- kołaj Radziwił. 3 Franciszek Krasiński. 4 Zob. powyżej str. 318. 5 Jan Chod- kiewicz. 1575 MAII 26 LIBER QUlNTUS 321 Regii custos, Iacobus Secignevius Sidloviensis Praefectus, Stanislaus Sandivogius Czarnkovius a Referendarius, Christopherus Rozrazevius, Thomas Drohoievius, Bernardus Maceovius. Horum nomine Castellanus orationem habuit, qua senatui significavit, Henrico Rege se non solum obedientia a subditis debita astrictos, verum manuum copulatione fideque data ita obligatos, ut commode hunc nodum resolvere nequirent salva quidem conscientia et honore suo, quousque is officio atque opera sua uti vellet. Hunc porro nuper ad Secignevium aulae bellicum ductorem scripsisse perque legatos suos sibi significasse, muneris se sui admonentem, aulicum officium prorogantem, stipendia quamprimum promittentem. Quapropter se senatum poscere, ut sententiam sibi aperiret, num nam debitum munus et fidem datam continuare, an vero eandem exonerare tutum et honorificum sibi esset, se quidem aequissimo eius decreto modestissime obtemperaturos. Episcopus Cracoviensis 1 ita hos resolvit, ut si aulicos se Henrici Galliarum Regis profiteantur, eundem in Galliam sequerentur, quandoquidem Polonis peregrinis principibus servire liberum fiat. In eandem sententiam reliqui senatores iverunt, id quidem adiicientes, quod ipsi quoque simili qua aulici atque maiori etiam iuramento nempe sacramento Henrico Regi obligati essent, sed otficii debita priore Henrico rumpenti non tantopere ei devincirentur, ut fideifrago obedirent. Propositum tamen aulicorum, quo in praestando erga Regem officio adeo tenaces essent, probarunt, ostendentes illud ab his temere non esse amplectendum. Absolutis in eundem sensum procerum sententiis Summus Regni Marschalcus 2 in Secignevii a Tęczynio nominationem, qua eum aulae ductorem appellarat, invectus est, quod non solum munus id perperam ab Henrico in Gallia concessum esse diceret, verum sui etiam iuris arbitraretur ea, quae in dispendium privilegiorum Regni fierent, praecavere, quibus caveretur, ut nullus omnino praeter marschalcos aulicorum potestatem haberet, quam tum, uti ex sermone Tęczynii pateret, Secignevius sibi contra privilegiorum suorum tenorem arrogaret. Ad haec Secignevius respondit iuste atque legitime se munus id, quod RegLo beneficio datum esset, adeptum; quod scilicet non novum sed longo usu, uti Floriano Zebridovio3 et Zamoscio 4 hominum memoria a Regibus largitum esset. Marschalcus respondit id officium non alio modo, quam errore concessum fuisse, errores vero non esse allegandos; se quidem muneris socios habere nolle, senatum eius rei censuram petere. Secignevius ad haec instando dixit neque se superiorem in officio suo passurum, quo Opalinius nec parem toleraturus esset. Verum Marschalcus, cum ad iurgia fere veniretur, senatus vero se tanquam collegam turpi silentio desereret, a O niema Czarnkovius. 1 Franciszek Krasiński. 2 Andrzej Opaliński. 3 Kasztelan lubelski za Zygmunta Augusta. 4 Stanisław kasztelan chełmski, ojciec kanclerza. Orzelski. 41 INTERREGNI POLONIAE 26 MAII 1575 ad futuri regis arbitrium id negotium reiecit a. Id quidem postea a nonnullis senatoribus aetate usuque provectis accepi munus id largitum quidem a regibus fuisse, sed belli dumtaxat tempore, quo marschalcus alio quam ductandi aulici exercitus officio fungi necesse haberet, eum praeterea ductorem marschalci potestati semper subiectum fuisse. Sed nos ad nostra. Aulici ob repulsam pridie partam, decreto senatus non ad placitum lato, odio stimulati, toto illo conventu a consessu tam senatus quam equitum abstinuerunt. Eadem die Palatinus Podoliae 1 litteras XVII. Kal. Maii [15. IV.J Bizantio ad se scriptas ostendit, quae hunc admonebant apparatus Turcici atque quindecim b biremes Ponto Euxino militibus repletas vehi dicerent, qui scilicet adverso Borysthene Bugoque, inde Balaclo amne ad Ciapciadum arcem2, cuius rudera dumtaxat exstarent, muniendam permearent, nec non Teinensem8, Bialogrodensem 4 et Nicopolensem 5 sendacos Praecopensemque Ducem arrhatos adesse nuntiarent. Equites soluto senatu in locum solitum convenientes id tum decre- verunt Reipublicae expedire, ne ullis omnino ambagibus conventus ille distineretur, verum cunctis disputationibus et decreto illo degradationis postposito electio omnino continuaretur. VI. Kal. Iunii [27. V.] Lithuani et Livonenses milites (consulto, uti credebatur, subordinati) emeritorum stipendiorum pretium aut senatus solutionis obligationem poscebant, sed hi reiecti sunt, uti nec loco idoneo nec possibilia postulantes. Summus Marschalcus6 publicam querelam de horribili scelere per Lublinensem Vexilliferum7 patrato proposuit. Hunc scilicet per Timinium servum pauperculo cuidam homini in conventu isto formosam uxorem acce- a O ma po reiecit następujqcy dłuższy ustęp, powtarzajqcy mniej więcej to samo, tylko szerzej co jest w tekscie: Rex enim Henricus edoctus in Gallia, quod ad retinendum Poloniae Regnum aulici ob familiarum excellentiam et consanguineorum potentiam magno illi adiumento esse possent, si ductorem haberent, secutus hoc consilium Iacobo Secignievio homini ambitioso privilegio ex Gallia misso praefecturam hanc curialem concessit. Qui coniunctis consiliis cum Castellano Voinicensi, quod superius notatum est, patravit. Hoc officium praefecturae curialis sub Rege Sigismundo Augusto initium habuit. Primum eo func- tus est Zebridovius, cui successit Zamoscius; et hoc ideo constitutum fuit, ut in expeditio- nibus bellicis absente marschalco iste gubernandae aulae praesente rege potestatem haberet, aut cum incursionem Tartarorum reprimendam rex aulicos ablegaret, aliquis eiusmodi diri- gendis aulicis copiis praeponeretur, qui nihilominus officio marschalci obtemperabat, nec aliquam praesente marschalco regendi facultatem sibi vendicare audebat. b P ma quae decimoquinto, coby można rozumieć, że 15 (sc. Aprilis) wyruszyty okręty na Morze Csarne; lepszq zdaje się być lekcya według O: atque XV, co można całkiem odnieść do biremes. 1 Mikołaj Mielecki. 2 Zob. powyżej str. 310. 3 Tehinia czyli Bendery, miasto nad Dniestrem. 4 Akerman na prawym brzegu limanu Dniestrowego. 5 Nikopolis na prawym brzegu Dunaju. 6 Andrzej Opaliński. 7 Niewiadomo, kto był podówczas cho rążym lubelskim. Mikołaj Tarło Ława (właściwie Hława), którego Spasowicz w przekładzie Orzelskiego (t. II str. 121 nota 2) podaje jako chorążego lubelskiego, był chorążym przemyskim; por. Papr. 97, Nies. IX. 17. 1575 MAII 27 LIBER QUINTUS 323 pisse atque homine illud facinus relerente, Boianovium hac de causa ad Vexilliferum missum ibidem eam offendisse. Vexilliierum porro cum Voinicensi Castellano 1 in conventum illum venisse, sed Castellanum factum illud summopere reprehendisse. Eundem Vexilliferum per Boianovium ad ius seu Marschalcum vocatum confessum quidem esse, quod femina illa apud se esset, verum adventum ad Marschalcum recusasse indignisque verbis officium eius proscidisse. Proinde senatum equitesque commonefecit, quidnam facto in tam atroci facinore atque facinorosi temeritate opus iudicarent, sed senatu reticente equites sceleris indignitate permoti vindictam quidem exposcebant, sed altera Reipublicae parte silente quidquam tum concluserunt. His postea impensissime nominationem flagitantibus Gnesnensis Archiepiscopus inchoare eam noluit, quod se conscientiam vetare tantum negotium aggredi diceret. Hoc igitur animos hominum suspendente iuramentum nominationi regiae a quolibet adhibendum iniectum est, de quo variabantur sententiae. Alii concedebant summeque necessarium id probabant, alii ambigue proponebant, alii porro maximeque Lithuanii omnino id denegabant, quod semel se Reipublicae iuramento astrictos idem reiterare neutiquam teneri dicerent. Litteras iidem exhibuerunt, quibus sententiam suam peragendae electionis descripsissent, nec hanc aliter aggressuros affirmarunt, quam si contentis in charta illa satisfieret. Episcopus Cracoviensis 2 formam decreti degradationis Regiae descriptam perlegi iussit, cui quidem tacito consensu senatus assentiri videbatur. Litterae deinde Fagii 3 oratoris lectae, quibus expetebat aliorum oratorum collegarum suorum exspectationem. Equites igitur a senatu concesserunt in locum consuetum, deliberatione facta deputatos e medio sui designarunt, revidendis Lithuanorum litteris, qui has cum privilegio unionis conferrent, ne scilicet eidem aliqua in parte praeiudicarent; haec postridie hora duodecima in medium afferrent. De iuramento nominationi regiae adhibendo senatus admonendus, quod si is denegaret, nihilominus apud equites servandum evitandi senatorum gratia favoris iudicarunt. Fagium iuxta Episcopi Cracoviensis sententiam absolvendum censuerunt, ut ei referretur oratores adventuros dicendi locum, qui cunctis Christianorum principum legatis pateret, habituros, interim tamen electionem Polonos facturos. Degradationis Regiae decretum uno consensu abrogarunt, electionis novi regis decreto idem inserere, seu rationes contempti Henrici alteriusque creati in eodem recensere volentes, compertum nimirum habentes pactis antiquitus inter Christianos reges observatis cautum esse, ne unus alteri in propriis eius provinciis impedimento esset, qua de causa Caesarem, cui eiusmodi pacta cum Gallis Regibus intercederent, in ambiendo Poloniae Regno eo usque silere, quoad controversia ista inter Regem et Regnum decidatur, nimirum, ut vel 1 Jan Tęczyński. 2 Franciszek Krasinski. 3 Jacques de Faye dEspeisses, zob. powyżej str. 315. lNTERREGNl POLONlAE 27 MAII 1575 Henricus ultro idem resignaret, vel Poloni huic per authenticum decretum idem abrogarent. Quem quidem rei exitum oratores Caesaris quinque a Stę-zycia milliaribus Zwoleni 1 praestolari, quo scilicet decreto degradationis edito tutissima istis via veniendi atque appetendi Regni aperiretur. Lithuanici equites Polonorum equitibus tum demum iuncti exprobrare coeperunt Polonorum contemptum, quo sese affectos asseverarunt, dum in convocatione Varsaviensi celebranda eos praetermisissent. Sed responsum est eorundem dominos sive proceres incusandos esse, quod ii a Polonis tum admoniti nec ipsi tum Varsaviam venissent, nec his convocationem significassent. Postridie [28. V.] Posnaniensis et Calissiensis palatinatuum senatores equitesque secundum conventum sub ortum solis seorsim apud Palatinum Calissiensem 2 habuerunt de decreto degradationis deliberaturi, ubi immotus ille et non dubius in consessu equitum consensus aliquot diebus editus, quo ab eiusmodi decreto abhorruerant, elanguit, nam Praefectus Radeoviensis 3, Iudex Calissiensis 4, Stephanus Grodenius et Nicolaus Gloginius in procerum sententiam pertracti, quos postea Nicolaus Tomicius secutus est. Hi istis argumentis nitebantur: primum omnium decretum istud confoederationem Varsaviensem, de quanon a omnes conveniebant, multo firmiorem redditurum concordiamque inter dissidentes Lithuanos et reliquos compositurum, controversiam inter Henricum et Polonos degradationisque causas toti terrarum orbi patefacturum, quapropter non decretum, verum declarationem potius degradationis appellandam, Secus si fieret infectisque rebus ob denegatam eam declarationem hinc discedi oportere, Rempublicam in summo futuram periculo, si forte Henricus interea, dum haec alio rege careret, in Poloniam rediens et Lithuanis, Prussis, aulicis et ex senatu equitatuque plensque adiutoribus stipatus, cum Polonis adversariis praesertim suo quidem iure uti, vel, ut apertius dicatur, aminadvertere in hos cuperet. Ad haec ita responsum: confoederationem Varsaviensem per se quidem validissimam et iureiurando egregie permunitam ea declaratione, quae multo esset levior nudisque dumtaxat constaret verbis, multo imbecilliorem futuram. Periculum, quod ab Henrico formidinem incutiat, eadem confoederatione fortius quidem quam decreto isto propulsandum, certissimum quoque esse Henricum rebus Gallicis distentum ullo pacto in Poloniam venturum. Multo vero maius a Caesarianis oratoribus malum metuendum, qui id ipsum decretum foris exspectarent, quo liberius Regnum appetere et obtinere possent. Porro id ipsum decretum in formam decretae electionis creato rege inserendum eundem omnino sensum et vigorem habiturum. Praeterea eam materiam, quae revidendo et emen- a P niema non. 1 Zwoleń, miasteczko i starostwo niegrodowe w województwie sandomierskiem 2 Kacper Zebrzydowski. 3 Rafał Leszczyński. 4 Dobrogost Potworowski. 1575 MAII 28 LIBER QUINTUS 325 dando eo decreto proceres equitesque distineret, permultum temporis frustra consumpturam in eo praesertim taedio, quo iam cuncti plurimum laborarent. Nec eam litem aliquo operae pretio intendi posteaquam per a aliquod dies apud equites constantissime idem decretum abrogatum esset. Gravius autem multo et praestantius ipso decreto Henrici iuramentum aestimari, quo se ipsum, si aliquid debiti sui muneris praestare neglexisset, Regno abdicasset, ideoque calamitati non esse calamitatem addendam. Magis scilicet Polonis expedire, ut eiusmet verbis atque iudicio in iuramento peracto quam decreto nostro, quod toti orbis machinae publicandum odiumque inde maius exagitandum esset, Regno excideret b. Eae rationes quidquam tum valuere, immo consensus ille equitum firmissimus, eo colloquio non apud Maiores tantum Polonos, verum in singulis fere palatinatibus eiusdem vel noctis vel aurorae tempore studiose dissipatus, fatalis schismatis causam praebuit. Marschalcus Summus 1 eodem colloquio referebat Thesaurarium Regni 2 sibi narrasse, quod vigesima prima Maii die (quod a vicario suo Cracovia perscriptum haberet) gaza Regia, ab Henrico relicta, quae ad trecenta aureorum nummum milia aestimaretur, ex arce Cracoviensi avulsis procerum sigillis, quibus communita fuerat, custodibusque per vim repulsis direpta et in urbem ad curiam Castellani Voinicensis 3 delata esset. In consessu postea equestri Russii, Volynii, Belzenses et Lublinenses nominationem summopere urgebant, quam cuncti Poloniae palatinatus eadem opera se flagitaturos sponte polliciti sunt. Lithuani litteras suas obtulerunt a privilegio unionis multum discrepantes quibusque ad praeteritam convocationem illegitime vocatos se a Polonis significabant, quod quidem, dum legerentur, unus Biecensis Castellanus 4 omnium primus animadvertit. Eas itaque litteras deputati a Polonis pridie lecti correxerant correctasque Lithuanis exhibuerunt. Ea emendatione Lithuani accepta senatu abierunt. Petrus Graievius iniuriam fratris a Lithuanis detenti commemorabat obsecrans, ne tantum facinus viro insonti concivique illatum silentio praeteriretur5. In senatu de Ve.xillifero Lublinensi pridem accusato6 decretum est, ut is Radomiae c sexto hebdomadum intervallo captivus degeret, Timinius vero servus tanti sceleris auctor iudicio Marschalci Summi mulctaretur. Id sine mora ab equitibus approbatum. Equites postea adito senatu mirum in modum nominationem regiam ex charta deposcebant. Summus Marschalcus per modum quaestionis ad haec retulit, utrum absentibus Lithuanis eam auspicaturi essent. Quem ser- a O: post. b P: excederet. c O: Radeoviae. 1 Andrzej Opaliński. 2 Hieronim Buienski. 3 Jan Tęczyński. 4 Stanisław Szafraniec. 5 Zob. powyżej str. 319. 6 Zob. powyżej str. 322. lNTERREGNI POLONIAE 28 MAII 1575 monem Ioannes Łascius 1 unus e Belsensibus clara voce magnoque animo excepit: »Consulto, inquit, regis nominatio a Caesarianis potissimum differetur, sed haec certo scire necesse est vitam se potius ammissuros, quam Caesarem Polonis imperare passuros«. Hinc acclamatio ingens a cunctis fere equitibus coorta est adiectis minis se, quousque spiritus sufficiat, Caesarem regem suum esse vetituros. Multus tum in senatu pallor metusque ex faciebus dignoscebatur clamoribus illis excitatus. Quos nemo quidem, qui approbaret, repertus est, verum necessitas ipsa hos premebat, quandoquidem actus ille, cui liberae cunctae nobilitatis voces competerent, studiose protraheretur, quo scilicet exhausta haec sumptibus domos dilaberetur atque invitae etiam rex qualiscunque obtruderetur. Quidquam ea acclamatione tum effectum est, nam ad tertiam dehinc diem nominatio reiecta, ea quidem conditione, quod senatores cuiuslibet a palatinatus equitibus ea ipsa die quidquam aliud praeter ipsam nominationem auspicaturos se, vel, si aliquis detrectet, ex sellis ad equites quo vellent secessuros, bona fide promitterent. Adiecerant namque in postulatione sua equites, si senatus adeo segnem sui rationem haberet, neglecto isthoc seorsim se de Republica consultaturos. Radeoviensis Praefectus2 id proposuit, quo facilior ad rem tantam aditus pateret, ut die crastina, quae Domino sollemnis3 foret, deputati e senatu delecti cum Lithuanis ad Summum Marschalcum 4 coirent atque litteras illorum ita emendarent, ut quidquam omnino restaret, quod perendie nominationem impedire deberet. Palatinus Podoliae5 idem comprobans addidit, ut id quoque sedulo provideretur, ne cuiquam ad Henricum recurrendi facultas omnino esset, limitum vero Regni defensio ante electum et renuntiatum regem concluderetur. Sed Belzensis Palatinus6 iis duobus articulis decernendis tempus quidem deesse, verum absolutis senatus de rege suffragiis, cum nobilitas dicendis sententiis occuparetur, opportune a senatu hos concludi posse dixit. Penultima Maii Lithuani proceres concordi et unanimi sententia foedus mutuum pridie cum Polonorum deputatis initum certis litteris descripserunt in hanc fere formam, quod ii post Regis Henrici discessum convocationi Varsaviensi a Polonis indicta propter pericula, quae ab hostibus vicinis imminerent, non quidem interfuissent, verum tamen confoederationi ibidem sancitae atque conditionibus praeterita Varsaviensi electione Regi attinentibus ab omnibus ordinibus conclusis et Parisiis per Henricum Regem iureiurando obfirmatis ultro quidem sese submitterent. Quod utrumque tam electionem praesentem regiam ineundam quam articulos supramemoratos observandos confoederationis praefatae vinculo perpetuis temporibus inviolabiliter manu- a P: cum scilicet. 1 Łaszcz, podkomorzy bełski, starosta chełmski i tyszowiecki, zob. Paprocki 627. 2 Ra- fał Leszczyński. 3 29 maja, niedziela. 4 Andrzej Opaliński. 5 Mikołaj Mielecki. 6 Apdrzej Tęczyński. 1575 maii 30 LIBER QUINTUS 327 tenere et praestare astringerentur. Eas litteras equestri ordini recitatas idem ordo hilari vultu excepit, sed Lithuani easdem rursus, veluti ab equestri quoque statu suarum provinciarum minus grate acceptas, nullius pretii duxerunt, magno certe levitatis argumento, quandoquidem constaret equites Lithuanos quidcunque proceres horum duo, Palatinus et Castellanus Vilnensis1, cuperent, absque negotio approbaturos fuisse. Biecensis Castellanus2 postea eas rationes in charta descriptas equitatui proposuit, quibus degradationis decretum refelleret: primam, ultimum illum iam aliquoties inculcatum de inobedientia articulum in iuramento Henrici contentum; alteram, Varsaviensis confoederationis praescriptum a certique temporis Henrico, quo sese in Polonia sisteret debitaque muneris expleret. assignationem, cui si parere recusasset, obligatos fide et conscientia cunctorum animos, ne hunc pro rege atque domino suo agnoscerent; tertiam, litteras legationis iuxta eiusdem foederis praescriptum in eundem sensum ad Regem missas; quartam, consensum Lithuanorum, qui similes litteras atque legationem ad eundem expedivissent; quintam, unanimem omnium in praesenti conventu congregatorum voluntatem, qua electionem novi regis publicassent, obsignassent et parietibus promulgatam affixissent. Ea quidem argumenta adeo firma atque authentica esse, ut nullas Ieges patriae maiori valore atque auctoritate munitas constaret, decretum vero horum certitudinem labefacturum atque in dubium revocaturum. Wilkanovius postea Succamerarius Plocensis in medio retulit se cum collegis a Plocensibus in conventum Stęzyciensem missum ea potissimum de causa, ut Henricus Rex a Polonis exspectaretur, nec interea electio regis novi inchoaretur, cui ineundo consilio litteras ab iisdem post convocationem Varsaviensem Raciansi editas, quibus Regem eum praestolari decrevissent, hoc adducere. Quae quidem litterae libro arcis Plocensis insertae et a Czarnkovio Referendario eiusdem arcis Praefecto descriptae atque sigillo munitae in publicum postea exhiberentur. Referendarius porro factum suum ita excusabat, quod ad librum eius arcis, qui publicus esset omnibusque pateret, ea, quae publice a cunctjs illius palatinatus incolis sancita essent, perlata nequaquam inhibere quominus inscriberentur possit, sed ab universis reprehensus est, quod indignum ducerent ea libro actorum inscribi, quae Reipublicae adversarentur et quae ipsemet nuntii terrestris officio tum temporis functus Varsaviae confoederatione adiecta cum ceteris senatoribus et collegis conclusisset. Praefectus Sandomiriensis 3: »Non mirum video b, dixit, quod homo ille, qui assidue Varsaviaeque tum negotia Reipublicae confunderet, id quoque factum aggressus esset«. Additum quoque, binas iam protestationes ab eodem a P niema praescriptum. b O: arbitror. 1 Mikołaj Radziwiłł i Jan Chodkiewicz. 2 Stanisław Szafraniec. 3 Andrzej Firlej. INTERREGNI POLONIAE 30 MAII 1575 Praefecto libris actorum arcis eiusdem Reipublicae perniciosissimas inscribi permisisse: unam hanc, alteram priorem confoederationi in causa religionis editae contrariam, quae postea in Galliis et Cracoviae ad coronationem Henrici multum negotii facesserat 1. Conclusum itaque, ut Refendarius eam protestationem abolere mandaret, quod munus non recusavit, si omnium id consensu fiat. Plocensibus vero Varsaviensis confoederatio publice a Regni ordinibus et ab ipsismet edita ob oculos posita est, qua electioni novi regis peragendae obligarentur. Declaratum etiam nuntiorum hos munere fungi nequire, quandoquidem actus eligendi regis omnino esset personalis. Praefectus Stęzyciensis 2 adiecit triduo ante duos nobiles Masovios, Gracium et Komorovium, ad se venisse similemque protestationem libris actorum, qui eius potestatis essent, inseri petiisse, qua se quidem in eum conventum electionis gratia venisse, verum exspectandum ex Gallia Henrici adventum in animo habere refferent. Hos eodem, unde advenerant, rediisse scilicet ad Archiepiscopi curiam, quae tunc ei a se commorandi gratia a concessa fuerat. Horum postulata ita se excepisse, ut hanc aliasque similes protestationes inscribi libris suis prohibuisset. Quae Praefecti opera gratissime ab equestri ordine accepta. Ceterum technae illae dolique, qui foederi illi atque electioni intendebantur, digni profecto animadversione fuerant in tanta hominum audacia, quae iurisiurandi conscientiae fidei honorisque vinculum tantopere contemneret. Iacobus Pretficius postea Trembovlensis Praefectus, Bernardi Pretficii Silesii Barensis Praefecti viri bellicis triumphis et victoriis innumeris de Tartaris partis clarissimi filius, inopiam militum in Podolia hostibus continua limitesque plane desolatos commemorabat, obnixe petens, ut iis commeatu, milite atque longioribus stipendiis provideretur, futurum omnino declarans, ut gens illa tantis rapinis obiecta iis belli necessariis destituta praedae sit hosti saevo eventura, Tartaros Turcasque Balaclo arci reficiendae indeque veluti ex propugnaculo petendae Russiae intentos magnumque mercatorum metum, qui imminens bellum reformidantes e Turcarum provinciis profugerant, nec iam Camenecii aut Leopoli consistere audebant, proferens. Ioanes Maceiovius, Nicolai Palatini Lublinensis filius, similia de praefectura sua Scepusiensi narrabat, cui inhiantes in dies augerentur ingentes barbarorum copiae. In senatu Castellanus Biecensis3 rationes praedictas, quibus decretum degradationis abrogarat, ex charta recensuit, equitum nomine obsecrans et fere emendicans tandem auspicandam nominationem, bonam fidem, a P niema commorandi gratia. 1 Mowa tu o protestacyi województwa płockiego przeciw konfederacyi uchwalonej na sej- miku w Raciążu 1 września 1574 r., zob. powyżej str. 146, 188. 2 Bartosz Żeleński. 3 Stanisław Szafraniec. J575 MAII 30 LIBER QUINTUS 329 qua se obstrinxisset, senatui exprobrans. Viinensis Castellanus 1 verba Szafranecii in scheda dumtaxat nuda contenta excepit non esse tanti momenti asserens, quo RespubHca uti a deberet. Sed is nunquam se rationes suas rasae chartae conversisse b dixit, ea quidem quae praetulisset vera atque authentica appellans; nec mora litteras Caroli et Henrici Regum Parisiis editas, sigillis obsignatas ac subscriptas, ostendit, confoederationem quoque Varsaviensem sigillo libri castrensis, cui omnium maxima fides datur, munitam protulit; quae an nuda essent nec veritati proxima, proceres quaesivit. Chotkievicius ea quidem firma dicebat, ceterum non adeo valida, nisi sint a cunctis promulgata. Respondit Szafranecius: esse quoque praesenti conventu publicata et tabulis ad parietes affixa sic, ut nullum dubium nodusve, quominus iis satisfiat, restet. Castellanus Vilnensis ad haec non amplius dixit, quam ea nondum sibi sufficere. Episcopus posthaec Cracoviensis2 medium duplex proposuit, nempe quandoquidem voluntates equitum a decreto abhorrerent, ut aut Marschalcus Summus 3 singulorum c palatinatuum equites ordine publice inquirat, an ad Henricum, etiam electione infecta, recurrere veilent, illicoque responsa ordine darentur, aut a cunctis quatuor Marschalcis 4 publico edicto proclamaretur eundem recursum ad exspectandum Henricum vanum et nequaquam aggrediendum esse. Sed Vilnensis Castellanus ullo pacto se ad auspicandam nominationem adduci passurum protestatus est, quoad postulatis suis satis esset factum: scilicet litterae patentes a cunctis ordinibus exhiberentur et obsignarentur, quibus causae formaque degradationis Henrici descripta esset. Postea de duobus illis Mazoviis5 tanquam hostibus patriae iudicandis, Referendarii 6 excessu atque Plocensi legatione, equites senatum monuerunt, ne scilicet tanta audacia hominum laxetur impunitaque evadat; quippe neque foedera neque decreta valida futura, si iis executio denegetur, neque leges adeo firmas esse, ut licentia atque impunitate non labefiant. Palatinus Cracoviensis7 eam addidit rationem, quod confoederationem aut malam aut bonam esse oporteret; si mala sit et inique lata, certum quidem argumentum fraudis atque rebellionis Polonorum adversus dominum suum patratae exstaret, sin bona, cur non amplectenda esset? Ea de causa equester ordo in locum solitum secessit de decreto adhuc deliberaturus; verum omnes tum discordia laborabant, multis propositum mutantibus et decretum approbantibus, inque omnibus fere palatinatibus dissidebant sententiae, Lublinensibus et Belzensibus exceptis, qui praeteriti consilii tenaces, iliud constantis- a O ma niti zam. uti. b O ma commisisse zam. conversisse. c O: ibidem singulorum. 1 Jan Chodkiewicz. 2 Franciszek Krasiński. 3 Andrzej Opaliński. 4 Orzelski ma tu zapewne na myśli dwóch marszałków wielkich i dwóch marszałków nadwornych. 5 Zob. powyżej str. 328. 6 Stanisław Sedziwoj Czarnkowski. 7 Piotr Zborowski. 42 Orzelski. INTERREGNI P0L0NIAE 30 MAII 1575 sime abrogabant. Illi, qui decretum appetebant, hac sane ratione fulciebantur, quod eo Lithuanos et alios, qui de confoederatione ambigerent, ad communem concordiam adductos iri pradicarent. Ceterum non Lithuanorum temeritati favendum, sed communi bono consulendum ii, qui decreto resistebant, censuerunt, addentes decretum confoederatione sublata novam aestimari legem, quae veterem abrogaret, sed illam adeo firmam esse, ut validiori aboleri nequeat. Adiecit Stanislaus Pryemius binam quaestionem: alteram, qua declararetur, quo potissimum robore decretum fultum foret, si non ipsamet confoederatione obfirmaretur; quodsi vero haec adeo firma sit, quid referret decretum promulgari? alteram, si tantopere hominum aliquorum animi effrenes essent, ut praeclarum foedus illud violare abolereque auderent, quaenam via esset, qua eadem decreti contemnendi audacia compesci sedarique posset? Ad haec quidquam responsum est. Dum vero disputationes istae serperent a iisque maior etiam dubitatio ac dissensio inter equites concitaretur, Caesarianae vero partes decreto forte obtento stabilire viderentur plerosque pericula, quae inde emergerent, ita quidem pupugerunt, ut iam aggrediendam aliam viam arriperent ineundi consilii, priusquam reliquiae equitum a priori proposito averti possent. Quapropter privato consensu pro die sequenti c o nventus in castris Palatini Cracoviensis1 habendus compositus est a, qui postridie, hoc est Prid. Kal. lunii [31. V.], eo corruerat. Ubi certis coniecturis ostensum est, non alia causa decretum ab adversariis adeo propugnari, quam sternendae et aperiendae Caesareis oratoribus viae gratia, quae uti per technam ab adversa parte intenderetur, ita Reipublicae omnino fatalis esset. Ideoque placuit multo fore expeditius, qui Caesarem in Polonia regnare nollent, lta decreto obstare, ut si id temere ab adversariis defendatur, sollemni percusso foedere conventum eum solvere, posteaquam istis disputationibus tempus frustra traheretur, equitum magna pars more pertaesa domos discessisset, apud adversarios vero militum mercenariorum copiae in dies cumularentur. Praestabilius itaque visum est, antequam regis nominatio auspicaretur et odia magis ascenderentur, decreti abrogandi proposito instare atque hac specie solutis per discessum comitiis felicius aliud creandi regis tempus operiri, conatus vero Caesarianorum, qui iam ante consertam pugnam ovarent, tantasque im- aa O ma nastepujqcy ustęp: intellexerunt nonnulli, quod cum ad nominationem deveniret, maximas partes Caesar obtineret, ex alia vero parte non fuere ita coniuncti, ut unum aliquem possent opponere Caesari (nam in uno subiecto ea capita, quae multitudinem regebant, non conveniebant) verebanturque, ne nobilitas, qua suos candidatos promovere cupiebat, ex conventu illo discederet, eos modos quaesiverunt, quibus conventus iste dissolveretur seseque pro alio tempore melius compararent. Verum publice consilium hoc proferre non ausi, sub praetextu cuiusdam iniuriae convenerunt, ut die sequenti conventus iterum in castris Palatini Cracoviensis haberetur zamiast ustępu od iisque maior etiam do compositus est. 1 Piotr Zborowski. 1575 MAII 31 LIBER QUINTUS 331 pensas obtinendae victoriae erogatas eludere. Colloquio eo peracto, in equitum consessu Praefectus Sandomiriensis1 iam futuri successus formam proposuit, ut posteaquam nonnulli essent, qui magno studio Austriae domui devincerentur, aliqui vero eandem formidarent eademque varietate animorum Henrici reditus sive exspectatio exciperetur, neuter horum uno omnium consensu ne nominationi adhibendus decerneretur, eadem nominatio obnixe surgeretur, quae si non succedant, de discessu et solutione comitiorum, quae legitimo certoque ordine eveniat, deliberaretur. Sed hoc consilio apud variantes animos parum aut nihit etiam ponderis habente, ad senatum itum est, ubi Palatinus Siradiae 2 Praecopensium Tartarorum Ducis mentionem fecit, quem cum instructo exercitu finibus Podoliae instare affirmabat. Biecensis Castellanus3 eadem quae quarta ante hanc die repetens4, de nominatione continuanda rogationem ab equitatu habuit seorsimque Cracoviae Palatinus5 proceres hortatus, uti promissis suis nudius quartus bona fide oblatis satisfacerent. Pari studio Stanislaus Comes Gorcanus Posnanienses proceres, Praefectus Sandomiriensis eiusdem terrae senatores, Stanislaus Pryemius Calissienses, ceteri ceteros nominatim petierunt, ut pollicita abunde explerent. E contra vero Casimiriensis Praefectus 6 Cracovienses, Calissiensis Iudex 7 Maiores Polonos, Praefectus Matogostensis8 Sandomirienses, Niedalcovius9 Plocenses, Iacobus Ponętovius Pincerna Lanciciensis eiusdem terrae proceres et alii alios decreti priorem quam nominationis continuationem postularunt. Lithuani proceres et ab horum equitatu Kuchmistrzovicius10 Dapifer Lithuaniae protestabantur se absque decreto nequaquam nominationem aggressuros. Belzenses contra, Russi, Volynii et Lublinenses constantissima voluntate, decreto neglecto, nominationem perurgebant. Palatinus Podoliae11 interim litteras a Podolica nobilitate Camenecio Prid Id. Maii [14. V.] ad se scriptas exhibuit, quibus absentiam suam excusabat instantesque sibi ingentes Turcarum, Tartarorum, Transalpinorum et Valachorum copias infestas nuntiabat, Episcopus12 posthaec et Palatinus Cracovienses, Lublinensis l3 et Belzensis14 Palatini operam studiumque suum equitibus obtulerunt Quibus gratiis actis Biecensis Castellanus, Comes Gorcanus et Pryemius aliique eiusdem sententiae similiter protestati sunt soliemniter se ad discessum e comitiis maturandum cogi hortatique proceres quisque suos, ut idem consilium invicem arriperent seque absentibus quidquam omnino in conventu eo decernere auderent. 1 Andrzej Firlej. 2 Olbracht Łaski. 3 Stanisław Szafraniec. 4 Początek nominowania był ogłoszony na 26 maja; zob. powyżej str. 318. Orzelski nie podaje mowy, jaką podówczas miał wygłosić Szafraniec, ani nie wspomina o niej. 5 Piotr Zborowski. 6 Mikołaj Firlej. 7 Dobrogost Potworowski. 8 Piotr Kłoczewski. 9 Nies. VI. 540 nazywa go Niedziałdowski. Imienia nie podaje. 10 Krzysztof Mikołajewicz Kuchmistrzowicz Dorobostajski. 11 Mikołaj Mielecki. 12 Franciszek Krasiński. 13 Jan Tarło. 14 Andrzej Tęczyński. INTERREGNI POLONIAE 1575 MAII 31 Horum omnium Szafranecius multo intentissimum studium atque operam praestabat, non minori labore quam affectu animos senatus ad ea postulata peragenda sollicitatus, confoederationis sacrosanctae contemptum exprobrans, quo perfidi homines suummet consensum eidem adhibitum immutare auderent ea quidem ratione, qua ad coronationem Henrici conditiones ei oblatas et sigillis munitas manibusque subscriptas refellerent atque consensum suum pernegarent; eodem forte dolo degradationis decretum etiamsi promulgatum foret violaturi. Episcopus Płocensis 1 quaesivit, quemnam eius audaciae ex senatu aestimaret? Hoc vero alacriter litteras promovente a et de nomine eiusmodi hominem authentice prodere parato, Summus Marschalcus 2 sella sua surrexit, quem imitati ceteri sermonem Szafranecii terminarunt. Episcopus porro Cracoviae8 ante discessum sedulo cunctos hortabatur, uti pari vinculo confoederationi cuncti astipularentur. Palatinus Sandomiriae4 adiecit b cunctos Poloniae palatinatus foedus id percussisse itaque transgredi idem nequire, quamobrem Lithuanos petiit, uti eodem pacto iisdem assentiunt. Castellanus Vilnensis5 idem foedus gravamen suum appellabat ob eas causas c, quod absentibus se promulgaretur, quod legibus suis adversaretur ita scilicet, ut non aliter ei subiacere vellet, quam si prius degradationis decretum exstaret. Sed Cracoviae Palatinus6 Voronecium, qui Lithuanis electionem Stęzyciensem Polonorum nomine significasset, commemorabat, asserens absentiam horum non quidem excusari. Ea enim ratione eandem istos quolibet tempore obiicere posse, quo cuncta Reipublicae negotia turbarent vel improbarent. At privilegio unionis id caveri, quod cum Polonis communia et personalia consilia inire tenerentur, absentes vero assentiri deberent. Revocabat in mentem eorundem legationem in eundem fere cum Polonica sensum ad Henricum Regem missam 7, qua electionem atque consilia Polonorum secuturos se comprobasset. E contra Castellanus Vilnensis confoederationem istam nullius esse momenti dixit, quod cuilibet impune huic contradicere liceret, ut Archiepiscopus, aulici, duo Mazovii et Płocenses proxime fecissent. Exprobrabat item senatui in executione peragenda ignaviam et defendendi Summi Marschalci communis collegae dum a Secignevio lacesseretur negligentiam 8. Cracoviae Palatinus violati foederis impunitatem propter Lithuanos accidere contendebat, quod horum exemplum transgressores illi sequerentur seseque tuerentur. Sed consensus tandem horum multo obsequentiores animos parendi et exequendi redderet atque licentiam violatorum cohiberet. Hoc sermonum fine exsistente albus equus a P: proveniente; O ma błędnie promente zam. promovente. b P niema adiecit. c P niema ob eas causas. 1 Piotr Myszkowski. 2 Andrzej Opaliński. 3 Franciszek Krasinski. 4 Jan Kostka. 5 Jan Chrdkiewicz. 6 Piotr Zborowski. 7 Zob. powyżej str. 279. 8 Zob. powyżej str. 321. 1575 IUNII I LIBER QUINTUS 333 quispiam ab agasone se surripiens Lithuanorum foris astaritium multitudinem petiit magnoque impetu infausto quodam spectaculo magnum horum numerum humi stravit, plurimis graviter calcibus atque dentibus offensis. Porro cum nulla concordiae spes formave constaret, neque alius quam dirus et fatalis exitus moraque perniciosissima exspectaretur, prius iam auspicatum consilium a primariis horum, qui decreto obstitissent, peragendum sumitur. Hi igitur in castris Comitis Gorcani ad confluentem Vistulae et Vepri sitis prima noctis hora convenerunt atque clanculum pratum eadem et Castellani Czechoviensis 1 castra meridiem versus ab oppido interiacens, crastino conventui assignaverunt, eo quidem futuri negotii eventu, ut adversariorum nemo aliquam eius notitiam haberet priusque ingentem equitum ac peditum numerum in patentibus pratis postridie conspexissent, quam horum consilia atque animos explorassent. Kal. itaque Iunii cuncta ex omnibus palatinatibus nobilitas paucissimis exceptis in locum assignatum convenit, cui magnus baronum ac praefectorum numerus intererat et ex senatu Cracoviensis, Lublinensis et Belzensis Palatini 2 nec non Bełzensis, Biecensis, Matogostensis et Lubacoviensis Castellani 3. Advenerant et Lublinensis Zarnoviensisque Castellani4 et Zborovius Aulae Regiae Marschalcus, sed hi commendato dumtaxat studio suo a in tabernaculum redierunt. Erat hoc pro fausto quodam omine acceptum, quod dies ista post ingentes et assiduos imbres serena calidaque ipsam occasionem sub aperto coelo congrediendi dedisse videretur, nec serenitas, quousque conventus ille duraret, optato aestu afficere considentes desineret. Intervenit perspecta ea multitudine Episcopus Cracoviae 5, qui secessionis eius atque etiam discessus pericula prolixis verbis recensens, eam sibi provinciam dari postulavit, qua velut mediator utramque dissidentium partem ad mutuam concordiam revocaret. Cui ingentes actae gratiae precesque, quo propositum suum perficeret, additae, causae secessionis enumeratae petitumque, ut eas luculenter in tabernaculo adversae parti referret, ne consilium a se temere susceptum putaretur, nominationem quam primum inchoandam hacque domum Austriam excludendam et peregrinos milites atque tormenta remittenda postularet, quod si impetrare nequiret, ad ineunda de ordinato discessu consilia cohortaretur. Post Episcopi discessum Stanislaus Palciovius adversae factionis assecla ibidem intererat, qui secretarius Andreae Dudicii dicebatur. Hic enormibus conviciis petitus b seque surripiens impetum quidem evasit, quod speculatoris officio functus et a Dudicio missus diceretur. a P: suo ac ceteris. b P niema petitus. 1 Stanisław Tarnowski. 2 Piotr Zborowski, Jan Tarto, Andrzej Tęczyński. 3 Paweł Uchański, Stanisław Szafraniec, Krzysztof Lanckoroński, Jan Drohiczyński. 4 Stanisław Słupecki, Jan Sienieński. 5 Franciszek Krasiński. INTERREGNI POLONIAE I IUNII 1575 Locus me admonet, ut pauca de eodem Dudicio commemorem. Fuit is natione Ungarus, conditione Quinque Ecclesiarum Episcopus, Sigismundo Augusto regnante a Caesare in Poloniam missus orator, tumque vero elegantia formae generisque praestantia virginis a ex Strassorum familia captus, sacerdotio contempto, eandem in matrimonium duxerat1. Hac postea mortua Zboroviorum sorori, viduae Tarnovii quondam seu Remenii coniugi, connubio iunctus est2. Profanus vero dudum factus neque ad Caesarem, cuius legatione fungebatur, reversus eoque facto hunc gravissime ofTendens, posteaquam legationem sibi b imperfectam remisisset, in Polonia remanserat. Is igitur incola civisque iam factus Regni, tum quoque Stęzyciae degebat curia sat ampla a Marschalco procuratus. Hunc ingens hominum Caesarianorum praesertim multitudo nocte dieque adibat, quamobrem suspectus esse plerisque coepit privatimque partes Caesareas alere ferebatur. Cuius nimirum consilio cuncta ab alumnis suis administrarentur nec tamen tum oratoris personam ipse c ferebat. Eaque odii causa fuit, quod Palciovium ea ignominia Caesarianae factionis adversarii notassent. Maiores deinde Poloni loannem Crotosium et Sventoslaum Orzelium d ad proceres suos miserunt, qui eos ad eundem conventum invitarent; nec hi praeter Palatinum Calissiensem 3 nec non Posnaniensem et Sremensem Castellanum4 et Summum Marschalcum5 plures affuerant, sed hi adventum suum non alibi quam in tabernaculum obtulerunt, quod sub hoc locus electioni institutus et articulis publicatis obsignatisque confirmatus esset. Quibus responsum est confoederatione Varsaviensi apud Stęzyciam electionem indictam ideoque pratum, cui iam ipsi considerent, Stęzycia tanto quanto tabernaculum intevallo distare, articulos autem illos promulgatos ab ipsismet proceribus prius violatos, quod nominationem pro certa die assignatam denegassent, ideo nullius momenti esse. Sed nec hoc malo adducti sunt, uti e adventum ad ceteram nobilitatem maturarent. Senicius igitur, equestris ordinis Marschalcus, causas secessionis in consessu suo proposuit, hancque praecipuam, quod nominationem regis novi, cuius causa conventus is indictus esset, assiduis precibus obtinere apud collegas concivesque nequivissent. Idcirco, si ea non succedat, de certo atque non dubio seorsivo conventu ineundo ab equitatu protestationem sollemnem factam hancque iam ea secessione comprobatam. Quamobrem aut de nominatione adhuc urgenda aut discessu rite peragendo capiendum consilium. a P ma błędnie virilis zam. virginis. b O ma ei zam. sibi. c O ma prae se zam. ipse. d P niema tych dwóch nazwisk. e P ma hi zam. uti. 1 Bliższe szczegóły o Dudyczu zob. w szkicach J. Szujskiego: Zygmunt August i królowa Katarzyna; Ostatnie lata Zygmunta Augusta i Anna Jagiellonka w Jag. V. 2 W 1574 roku poślubił Dudycz Elżbietę ze Zborowskich Tarnowska, córkę Marcina kasztelana krakowskiego a wdowę po Janie Tarnowskim na Rzemieniu. 3 Kacper Zebrzydowski. 4 Piotr Czarnkowski i Jakób Rokossowski. 5 Andrzej Opaliński. 1575 iunii 1 LIBER QUINTUS 335 Palatinus Cracoviensis1 propositionem istam sic excepit, ut diceret eo quidem in negotio Episcopum Cracoviensem 2 ad adversarios missum, voluntatem horum expiscaturum; secessionem porro non esse vitio vertendam, neque enim concordiam quamvis bonam videri praeter hanc, quae sit Reipublicae salutaris, uti Vladislai Iagiellonis Regis Poloniae tempore exstitisset, quo duo praeclari senatores Zbigneus Olesnicius et Tarnovius Alexandri Vitovdi Magni Lithuaniae Ducis conatibus resistentes magnum Regno commodum attulissent. Ad hunc modum se, qui tum in pratum secesserunt morae protractae taedio, quo magna equitum pars affecta domos abiisset, eo adductos, ut totis viribus, conatibus horum opponerentur, qui se dilapsis tormentorum ac tot militum exterorum ope per vim regem, qui exitium Reipublicae sit allaturus, creare statuissent. Neque vero se ea temeritate niti, ut omnino dismnctioni studerent, sed maxime copuJationem uti animorum sic corporum postulare, quo scilicet adversae partis consensu nominatio quam citissime absolveretur, eique se cupidissime interesse velle; secus si accidat, eo se animo esse, ut de salute sua consulere cogantur. Barbarorum quoque militum tot caedes rapinasque, quas passim exercerent, sibi artam vindicandarum iniuriarum occasionem praebentes, in apertum forte bellum excepturas, disiunctionis causam esse, cuius occasionis evitandae ipsam disiunctionem causam offerre. Multo igitur expeditius esse de discessu eiusmodi consilia inire, qui sit cunctis maxime salutaris, neque enim novum aut inusitatum etiam maioribus Polonorum in simiii negotio infectis rebus discessum fuisse: eorum vero exemplo differendam potius electionem faustiorique tempori serviendum consultissimum videri. A Turcarum Imperatore minimum interim periculum metuendum, utpote qui foedus ad electionis tempus Polonis concessisset, proinde hunc eiusdem exitum secundum promissa praestolaturum; instare porro tempora gerendo bello omnino inepta et inusitata. Ciedendum autem esse electionem, si in aliud transferatur tempus, secundiori exitu, cum equitum numerus praesentis successus certior factus auctior eandem celebriorem reddat, absolutam fore. Quaesitus postea a cunctis Palatinus, ut quam expeditissimum eius discessus ordinem declararet, in hunc sensum animum suum aperuit: Primum omnium necessariam esse dixit a cunctis dandam operam, ne ceteri equestris ordinis viri, qui vel domi suae remansissent, vel iam comitiis abiissent, spe sua de ea, quae adhuc restaret, multitudine concepta frustrarentur; quo circa singulas discessus rationes rite describendas, confoederationem Varsaviensem sedulo comprobandam, cuius auctoritate electionem, quae nunc fatali plerorumque studio impediretur a, in aliud tempus differendam; tot preces irritas, quibus equestres apud senatum nominationem regis emendicati frustra essent, enumerandas, disiunctionis seu secessionis ex tabernaculo sub coelum a O: impediretur seu protraheretur. 1 Piotr Zborowski. 2 Franciszek Krasiński. INTERREGNI POLONIAE I iunii 1575 factae causas recensendas, haec quidem apto a conscribenda ordine, sigillis munienda, in cunctos palatinatus seu provincias authentice transmittenda et actorum, ut vocant, castrensium libris aeternae memoriae ergo inserenda. Iudicia universalia, quae eadem in singulis palatinatibus forma celebrarentur (si fieri queant), in hocce conventu approbanda, vel particularia, quae cunctis satrapiis diverso modo modernorum comitiorum vigore perficerentur, sancienda. Regni limitum defensionem ad hunc modum procurandam, quartam nempe proventuum Reipublicae partem annuam, quae centum milium summam compleret, Ravam conferendam; aliquot militum miiia ea pecunia ad semestris intervallum cogenda, exspirante semestri eandem quartam partem, quae eodem tempore exhibenda esset, iisdem militibus persolvendis stipendiis erogandam. Interea temporis a Deo Maximo, qui occasionem optime gerendae rei sit oblaturus, opem exspectandam. Militibus custodiam firmam adhibendam et duo milia florenorum ei alendae attribuendam, eam quidem pecuniam, quae sesquialterius anni spatio pendenda esset, quatuor equitum milibus conscribendis suffecturam; ne hanc praefectis finitimis distribuendam, quod hi ultro praesidio arces b firmare tenerentur ulloque operae pretio edito pecuniam dumtaxat sint b direpturi. Eas militum copias retundendis Tartarorum conatibus satisfacturas, Turcam porro, si totam gerendi belli molem in Poloniam convertat, tardius id quidem confecturum, quemadmodum nec contra Ivanum Moldaviae Regulum, multo minorem hostem, alio pacto Selymus nuper exercitum duxisset; quam quidem expeditionis tarditatem mature Polonos cognituros, palatini autem non aliter, quam si certissime sibi ad hoc, qui militum conscriptorum curam habiturus esset, de Turcica expeditione constaret, restium, uti vocant, litteras per palatinatus dimitterent, quibus nobilitatem ad occurrendum hosti invitarent; haec vero vocata pro tempore locoque ab istis assignato pro debito officii compareret. Alterius vero electionis tempus Varsaviensis foederis vigore in autumno concludendum, quod militum stipendia tempore illo nondum consumata forent, Turcici autem belli nullus inesset metus; conventus in palatinatibus consuetos eandem electionem praecessuros indicendos; arcem denique Cracoviensem, quae esset Regni caput, validissimo praesidio procurandam. Ea Cracoviae Palatini consilia gravissime proposita Lublinensis Palatinus1 approbavit id adiiciens, ut quam diligentissime horum omnium executio caveretur, quandoquidem leges et placita quaevis isthaec destituta vane irriteque decerni soleant. Bełzensis Palatinus2 iisdem assensit, id unum addens, ut quartae proventuum regiorum parti cuncti Reipublicae proventus adiicerentur, quo certior et multo commodior militibus solutio fieret. a O ma aperto zam. apto. bb W P opuszczono od firmare do sint. 1 Jan Tarło. 2 Andrzej Tęczyński. 1575 iunii 1 LlBER QUINTUS 337 Interim Martinus Casanovius Sandomiriensis eques 1, qui, dum Episcopus Cracoviensis 2 ad senatum in tabernaculo considentem relinqueretur, in eodem negotio ad equites senatui coniunctos missus fuerat, reversus id responsi retulit, quod Lithuani legationem eam in deliberationem sumpserint a, pro crastina die responsum oblaturi, Poloni vero equites hodierna die responsuros se promisissent. Ceterum dum per palatinatus propositum Cracoviensis Palatini3 in censuram veniret cunctique fere in eandem irent sententiam, Vilcanovius Plocensis Succamerarius id adiecit, ut ad praedictos articulos peragendos modus quoque et ordo futurae electionis in praesenti conventu promulgaretur, qui non nudis verbis, verum certissimo effectu constaret. Idem de Niedalcovio questus est, quod is hesterna die sub tabernaculo publice PJocensium omnium nomine degradationis decretum approbasset, cum ei praeter unum eundem nemo concivium assentiretur 4. Podlachenses Tikocinii arcis munitionem obnixe petierunt, quartam quoque proventuum sui palatinatus partem, quod ea Annae Infanti cum dispendio Reipublicae exhiberetur, commemorarunt. Quem sermonem Lublinensis Palatinus 5 excepit asserens Infanti coniunctim a Republica satis esse provisum, cui Varsavia, Lomza et Visna amplae praefecturae concessae essent, Podlachenses proventus nec necessario nec e Republica erogatos ostendens. Ista porro consultatio, cum alii alia sentienda capita afferent, istum habuit finem, ut cuncti ad diem Domino sacrum post quartum diem affuturum6 horum omnium peragendorum exitum exspectaturos, se neque inde ad eum diem discessuros bona fide obstringerentur. Deputati vero Sandomiriensis7, Belzensis8 et Livensis9 Praefecti, Ptocensis Succamerarius10, Petrus Strzała Osuencimii Iudex, Sventoslaus Orzelius, Zorawinius Wolhynensis Claviger et Cobernicius eligerentur, qui die crastina ad Belzensem Praefectum convenirent aptoque ordine ea descripta in medium eiusdem consessus referrent. Advenere tandem a tabernaculo missi Cracoviensis Chelmensisque 11 Episcopi. Ea mandata Crasinius proposuit: illos, qui sub tabernaculo considerent, magnum disiunctionis mutuae, cuius nullam causam praebuissent, dolorem capere, quippe arbitrari, cum rationibus de decreto degradationis certari placuisset, eandem controversiam iisdem rationibus dirimendam finiendamque fuisse; ea vero, quae decretum abrogarent, argumenta hactenus infirma videri, petere igitur, ut ii, qui a suo secessissent consortio, in locum consuetum, cui per tot dies consedissent totque edicta a P: senserint. 1 Marcin Kazanowski znany jako jeden z nielicznych zwolenników kandydatury arcyksięcia Ferdynanda z Tyrolu. Osiadły w okolicach Radomia. Zob. Hirn J., Erzherzog Ferdinand II von Tirol. Innsbruck 1887. T. II str. 245. 2 Franciszek Krasiński. 3 Piotr Zborowski. 4 Zob. powyżej str. 331. 5 Jan Tarło. 6 Niedziela 5 czerwca. 7 Andrzej Firlej. 8 Jan Zamoyski. 9 Stanisław Radymiński. 10 Wojciech Wilkanowski. 11 Wojciech Staroźrebski. Orzelski. 43 INTERREGNI P0L0NIAE I IUNII 1575 promulgassent, reverterentur atque colloquium continuarent. Nec vero locum illum alios quam senatum equitesque occupare omnesque Poloniae et Lithuaniae Marschalcos et Regni officiales augustiorem multo reddere. Haydonum autem atque tormentorum dimissionem hac de causa minus videri possibilem, quod publico edicto cautum esset, ne isthaec alibi quam in stationibus cuiusque remanerent. Confidere se nullum omnino eius audaciae hominem fore, qui existimationi suae adversatus contra edictum quidpiam moliturus esset, nec facilem eam impedimentorum remissionem credi, quandoquidem iam huc devecta essent, itaque hanc post peractam demum electionem discedentibus cunctis a singulis perficiendam. Istum porro disiunctorum consessum ullis se indignis verbis contaminasse, nec contumeliosi a quoquam prolatum quidquam se perpessuros fuisse, reversionem itaque denuo postulare. Nominationem regis quod attineret, eam Lithuanos precibus a se sollicitatos unaque Varsaviense foedus eo proposito amplexuros, si a id sedulo provideretur, ne recurrendi ad Henricum cuiquam aditus pateret, discessum vero, electione infecta, ineptum indignumque existimari, quod confoederationi, quae, si Henricus adventum recusaret, electionem novi regis ineundam caveret, adversaretur. Neque fas esset rem sacrosanctam iureiurendo firmatam et iam praesentibus comitiis promulgatam in aliud tempus differre, Regis enim absentiam infinita pericula Reipublicae contracturam, non interna modo, sed et ab hoste finitimo accersita. Aliaque, his dissolutis, comitia cum summa difficultate eventura, praesentia vero, solius ordinis sentiendi gratia hucusque protracta, offensionis causam parti adversae nequaquam praebere, qua quidem etiam invita ceteros, qui tabernaculo adessent, electionem peracturos. Domum Austriam a nominatione arceri non posse, quod id liberis vocibus, quibus quem quisque vellet proferre liberum esset, maxime contradiceret legisque imperiosae vim notaret. Itaque non terminos nominandi praescribendos, verum rationes, quibus de nominatis personis certaretur, proferendas. Idcirco conveniendi cunctis invicem sub tabernaculum diem crastinam horamque decimam sextam seu diei nonam assignavere. Ad ea Episcoporum postulata Castellanus Biecensis1 omnium nomine abunde respondit, rationes consiliorum eius consessus, toties iam recensitas, repetens, aegerrime scilicet ferens petita sua, tot vicibus adversae parti oblata, adeo spreta, nec nominationem regiam definite promissam, leges vero arroganter sibi, qui et numero plures et auctoritate pares essent, impositas. Episcopo autem Cracoviensi, quem laboris suscepti eius etsi viribus corporis non admodum pollentem planeque valetudinarium minime pigeret, summas egit gratias, quod vero conatus eius in cassum abiissent, iniuriae non minus suae, quam eiusmet id tribuit. a P ma a se zam. si. 1 Stanisław Szafraniec. 1575 IUNII 2 LIBER QUINTUS 339 Absolutis Episcopis ab equitatu Polono admodum pusillo e tabernaculo quadrumviri legati Dobrogostius Potvorovius Calissiensis Iudex, Volscius 1 Crepicensis et Melecius2 Brestensis Praefecti Nicolausque Tomicius intervenerunt contracto vultu a cunctis accepti. Ex his Potvorovius eadem fere, quae Episcopus a senatu, ad Casanovii3 petita referebat, inter cetera memorans utramque partem uno omnino auspicandae nominationis desiderio teneri et utramque Reipublicae commodum spectare, divisas autem mentes communibus peccatis, quorum gratia Deus has in reprobum sensum dedisset, imputandas. Lithuanos vero nominationem omnino recusare priusquam decretum degradationis sanciretur, quos a se nequidquam tamen multiplicibus petitis ab omittendo consilio sollicitatos fuisse. Itaque se horum innoxios ad eum reliquorum consessum adventuros quidem fuisse, nisi locus dudum assignatus assuetos retraxisset, ,ne insolito loco omnino convenirent; orare itaque collegas suos, ne tanto a se intervallo, quo consilia cuncta protractiora et multo impeditiora forent, distarent, sed pro hora decima sexta loco solito sese sisterent atque fratribus et concivibus coniungerent. Quod si hi denegent, se quidem absentibus iis quidquam decreturos, verum absentiam summo dolore excepturos, quod horum causa quidquam sibi statuere fas esse putarent. Hos eadem ratione qua Episcopos Castellanus Biecensis4 absolvit. Palatinus autem Cracoviensis5 praesentibus utrisque legatis tres Reipublicae Polonae ordines recensebat; senatorum, cuius ipse alumnus esset, locum vivente et praesente Rege non alibi quam in reliquo senatu secundum regem proprium esse dicebat, at in interregno, praesertimque in electionis regiae negotio tractando, quod non minus cuique equiti quam senatori attineret, et inter equites eundem patere, quemadmodum Sigismundi I tempore idem senatus cum equestri ordine annuente Rege apud Leopolim invicem eonsilia contulisset 6. Ea quidem ratione suspitionem disiunctionis suae a ceteris, qui dispares essent sententiae, purgabat, tanta nobilitatis frequentia sese egregie tutatus. IV. Non. Iunii [2. VI.], qui sacro ritu a Corpori Christi consecratus fuerat, deputati pridie delecti 7 post longam deliberationem in medio consessus exemplar confecti b a se muneris proposuerunt. Causas imprimis secessionis copiose recensitas, deinde articulos, si hinc c discedatur, tam iudiciis celebrandis, quam defendendis Regni provinciis et futurae electioni differendae d attinentes, postea protestationem seu foedus, quo cuncti contra eos, qui adversus voluntatem et consensum suum quidquam moliri auderent, ob- a O niema sacro ritu. b O ma exemplaria zam. exemplar confecti. c O: inde. d P: decernendae. 1 Mikołaj. 2 Hieronim Mielecki, syn Sebastyana kasztelana krakowskiego. 3 Marcin 4 Stanisław Szafraniec. 5 Piotr Zborowski. 6 Podczas »wojny kokoszej« w 1537 roku. 7 Zob. powyżej str. 337. INTERRRGNI P0L0NIAE 2 IUNII 1575 stringerentur. Quae publice perlecta magno quidem audientium applausu excepta sunt. Sed antequam promulgarentur, quo scilicet patientia et modestia eius consessus magis pateret, tentandi adhuc adversariorum animi decreti sunt, lectique illustres legati; Andreas a Comes Tęczynius Belzensis Palatinus, Stanislaus Szafranecius Biecensis Castellanus, Stanislaus Comes Gorcanus, Ioannes Zborovius Odalanoviensis, Andreas Firleius Sandomiriensis, Ioannes Sarius Zamoscius Betzensis, Stanislaus Radiminius Livensis Praefecti, Stanislaus Pryemius et Ioannes Pfaza, quo petitio horum efficatior et augustior fieret. Quorum primarius Palatinus discendens nobilitatem quaesivit, si adversarii petitis horum assenserint, an nominationis exitum exspertare vellet? hac vero, si ea sine mora auspicata esset, exspectationem promittente, tum demum cum ceteris collegis ad tabernaculum profectus. Indigne quidem cum sociis acceptus est, quippe vix honori consessu vero minime dignatus; quem tamen ipsemet sibi paravit sedensque peroravit, exaggerans contemptum suum, quo velut per ludibrium die hesterna pro decima sexta hora vocati essent, nec tamen ea, quae iam esset vigesima, convenissent; obsecrans deinde omnium nomine, ut die eadem nominationem regis, toties emendicatam, tandem fauste inchoarent. Quod si recusent, ut certo sibi persuaderent, non amplius se ad eandem aggrediendam illo conventu allecturos, qui nimirum tanto taedio morae et sumptuum, quibus exhaurirentur, confecti, nihil b impensius quam discessum essent molituri idque provisuri, ne se absentibus quidvis in comitiis conclusum foret. Ad ea silentibus vel metu vel odio cunctis tandem id solum aegre responsum Lithuanos confestim venturos atque secum ad ea responsuros. Porro Lithuani vigesima prima tandem hora advenere, nec unius spatio commorati in stationes suas discesserunt, vesano quidem alterutrius partis proposito, nam nec ii, qui ad Vistulam sub coelo consederant, voti compotes facti, nec Caesariani oblata occasione peragendi sui negotii apte usi sunt. Si enim postulatis tum assensi nominationem ea die auspicati dumtaxat fuissent, ingentem trahendi temporis opportunitatem prae manibus habuissent sic, ut antequam tot c tantaeque peregrinorum principum legationes, tot procerum declamationes equitumque suffragia, posteaque horum omnium collatio et concordia absoluta esset, nullus equitum, qui tantopere discessui intenti erant, ut vix trium dierum tolleraturi spatium eosdemque etiam commoraturi bona fide se obstringerent, superfuturus crederetur, Caesariani porro militibus tormentisque freti nec mora pertaesi et sumptibus abundantes, his absentibus et pedetentim d fere dilabentibus quidvis sancire potuissent. Eadem autem die [2, VI.] querelae aliquot de privatis iniuriis a nobilibus viris apud hos fiebant, qui prata consederant, magno quidem consessus eius decore, quod ea opinione6 propositarum querelarum facies Reipublicae repraesentari eo videretur, cum in tabernaculum nullae afferentur. a O ma przed Andreas Comes Tęczynius jeszcze Andreas Comes Gorcanus. b P: vel. c O niema tot. d O: furtim. e O: specie. 1575 iunii 3 LIBER QUINTUS 341 Cracoviae postea Palatinus1 mirum in modum cunctos solticitavit, ut discessus consilio omisso, electionis exitum exspectarent, satius esse existimans praesentem absolvere, quam futuram cuni dispendio praestolari. Quam postulationem diversae exceperunt sententiae, sed ea posthaec pervicit, quae maturandum riteque peragendum invicem cunctorum abitum censebat. Advenit tandem Laurentius Goslicius 2 cum Lithuano quodam nobili adversariorum nomine nuntians Lithuanos quidquam responsi ad contenta le gationis dedisse, sedulo vero eniti, uti ad diem proximam responsum consessus ille exspectaret. Quae legatio nullius fuit momenti, cum omnes aliorsum iam iam inclinassent animos, rati derisos se etiam ab adversariis. III a. Non. Iunii [3. VI.] Lithuani tanta armatorum multitudine, quanta unquam iis comitiis videbatur, tabernaculum versus sese expediverunt,ita quidem, ut vacua castra atque stationes suas relinquerent, cunctos vel equos vel viros, qui cuicunque vacarent servitio, secum trahentes, arma, thoraces toricasque vestimentis tectas gerentes, sclopettis atque hastis diversi generis instructi. Quem apparatum nominationis regiae gratia, quam ea die auspicandam crederent, hos plerique omnes in terrorem reliquis ostentasse arbitrabantur. Id spectaculum eorum animos, qui pridie in pratis de continuanda nominatione, aut maturando discessu controvertebantur, ad ineundam concordiam magis accendit. Nam cum in dies equitum minueretur numerus, adversariorum vero copiae, quibus ceteros terrerent, in apertum instructae prodirent sensimque augerentur, res fuit certissimi iudicii non aliter, quam per moram et vim electionem illam peragi debuisse. Quapropter Casanovius3, e Lublinensi tractu praestans vir, pedibus aeger, egregie disseruit non iam cunctandum, sed destinatum consilium consumandum esse; concessa nominatione libertatem electionis omnino periclitaturam, cum id maxime constaret, nullum ex tanto numero, qui exitum eius operiretur, remansurum, eandem vero iam tum denegatam neutiquam libera sufTragia oppressuram; regem namque non alium Polonis imperaturum, quam legitime a cunctis Regni ordinibus creatum; adversarios quoque nequaquam tantae audaciae rem commissuros, ut citra tanti consessus adeo constanter in proposito persistentis voluntatem regem sint electuri, posteaquam aliquantam tantum Regni particulam complerent. Reliquis postea de eodem negotio consultantibus id uno consensu scitum est, ut discessus ordinati negotium susciperetur. Quamvis enim nemo reperiretur, qui regem quam citissime creari non desideret dissolutaque electione praesenti altera magno coniungeretur periculo, tamen, quod exitus potius quam a W rękopisach niewątpliwie błędnie IV. 1 Piotr Zborowski. 2 Proboszcz krakowski, dziekan płocki, umarł w 1607 r. jako biskup poznański. 3 Widocznie nie Marcin, którego Orzelski nazywa »Sandomiriensis eques« (zob. powyżej str. 337), lecz jakiś nieznany Kazanowski z lubelskiej linii tego rodu. Por. Boniecki, Herbarz polski IX. 356. INTERREGNI POLONIAE 3 IUNII 1575 principium considerandus esset turpeque perniciosum putaretur auspicatam rem aut imperfectam relinquere, aut ad fatalem eventum perducere, praestabilius visum est nominationem iam tunc denegare, quae ultro prius toties offerretur, quam ea incepta minus optatum finem etiam invitos exspectare, praesertim cum feliciori tempore idem negotium, quod tum non succederet, tutius absolvi diis faventibus queat a multoque importunior videretur non solum exterorum principum, verum cunctorum b Polonorum offensio, quae ex censura de cunctis candidatis per nominationem edenda, eoque modo declaratis et apertis voluntatibus non emanaret soium, verum etiam impensissime exacerbata foret. Non novi autem aut inusitati Polonis discessus rebus infectis, in huiuscemodi negotiis olim contigisset. Ad haec adversariorum conatus et peragendi consilii propositum non alia ratione quam eiusmodi discessu dissipari confundique possit conicique oporteat ceteros equites, qui domi remansissent, quamprimum processus praesentis certiores fierent, maiori animo atque numero futurae electioni sese praeparaturos; quod si vero adversarii (uti e coniecturis constabat) aliquem exterum, Austriumque praesertim, in regium honorem evehere tum satagerent c, d nec tamen id officerent d. Id quidem colligere liceret eiusmodi operam tantasque impensas, quas altera iam vice in eundem finem erogarent, taedio atque inopia eo fore adactos, ne in posterum de adipiscendo regno tantopere sollicitarentur. Constabat certo Caesarem ante prioris electionis Varsaviae celebratae tempus multas in Lusacia civitates et ditiones Augusto Saxoniae Regulo in grandi aeris summa oppignorasse, neque aiio pecuniam quam ad necessaria quaecunque obtinendae Poloniae attinerent erogasse. Ceterum Lithuanorum expeditionem Summus Marschalcus l per Iezovium apud Biecensem Castellanum 2 et alios excusabat asserens eos ea de causa arma assumpsisse, quod hesterna die tormenta, de quorum domino non constaret, haud procul a via, qua in tabernacuium proficisci consuessent, opposita viderent metuentesque insidias, si quae forte struerentur, armatos evitare cupivisse. Sed si id factum ceterorum animos offendat, arma hos subito deposituros. Porro Palatinus Cracoviae 3, qui pridie ceteros ad exspectandum electionis exitum cohortabatur, prolixa oratione sententiam suam aperuit, rationibus superius recensitis assentiens, sponte iuramentum publice praestans, quod non promissis, non praemii spe aut mercede devinctus ei secessioni interesset, verum solo libertatis in electione regia conservandae studio adductus eidem disiunctioni socium sese praebuisset, veritus scilicet, ne tantum munus, quod omnium esset praestantissimum, per vim doiumve e manibus equestris ordinis eriperetur. a O: quivisset. b P: ductorum. c O: contenderent. dd P niema nec tamen id officerent. 1 Andrzej Opaliński. 2 Stanisław Szafraniec. 3 Piotr Zborowski; zob. powyżej str. 341. 1575 IUNII 3 LlBER QUINTUS 343 Missi postea in tabernaculum Sandomiriensis 1 Bełzensis 2 Visnensisque 3 Praefecti, Osuencimensis Iudex 4, Sventoslaus Orzelius et aliquot his additi, e quibus Sandomiriensis Praefectus eam collegarum sententiam aperuit, quod his rationibus, quae iam palam constarent, adducti omnem nominationis regiae cogitationem animo dempsissent, discessus vero ordinati modum seu articulos pernecessarios censurae istorum submisissent, quibuscum communia consilia conferre, neque aliquid hisce praeiudicari cuperent; armatam Lithuanorum aciem instructiorem, quam si in hostem communem dirigenda esset, deplorarent, quae esset libertati communi perniciosissima. Ii legati perfricta fronte excepti vixque articuli discessus futuri auditi sunt; acies instructae, quae tabernaculum undique circumstabant, a Lithuanis sancte pernegabantur, quae tamen attrectantium manibus facile in amplexibus deprehendebantur. Responsum, quod paratum diceretur, eadem die remitti promissum. Postea ab iisdem legatis de Lithuanorum procerum acerbitate a conquestum, quod Christopherum Graievium, Petri Praefecti Visnensis fratrem, insontem virum Disnae in Lithuania captivum in vinculis detinerent 5. Indignissimam nominis Polonici contumeliam exaggeratam, quod viro nobili et innoxio contra iura patriae compedes ab his, qui conditione pares essent, citra ordinatum aliquod iudicium iniicerentur, quae facultas regi b etiam ipsi legibus publicis vetaretur, etiamsi is universo senatu stipatus esset. Ad haec Castellanus Vilnensis6 respondit Graievium non nobilis, verum mercatoris tum officio functum, Połosci a Moscis magnifice exceptum, nec iis itineribus, quibus iuberetur, profectum ac litteras suspitione plenas habentem, dignum quidem captivitate fuisse, Palatinus vero Vilnensis c 7 a puero accepta pera eidem inclusas litteras atque testimonia dicebat, quibus adductus Graievium comprehendere iussisset; sed neque hanc aperuit, neque quidquam tum authenticum, quo Graievium confuderet, ostendit. Castellanus addidit liberam Polonorum in Lithuania captivitatem esse, horum praesertim, qui excessu aliquo notarentur, atque arroganter subiecit nihil exstare, quod Lithuanis ex parte Polonorum formidinem aJiquam incuteret. Reticente senatu a legatis responsum facile Polonos Lithuanis, si licitum foret, malum malo compensaturos, nec animos deesse, quominus contumeliam quamvis a Lithuanis obiectam sint vindicaturi. Palatinus Podoliae8 interim petiit, ut Valachiae Reguli legatus, cum d de Turcarum proposito quidpiam significaturum credebat, publice audiretur. Postulata vero adversae partis id portendere dixit, ut ad Henricum a P ma błędnie nobilitate. b P ma błędnie Regni. c P niema Vilnensis. d O ma quoniam zam. cum. 1 Andrzej Firlej. 2 Jan Zamoyski. 3 Piotr Grajewski. 4 Piotr Strzała. 5 Zob. powyżej str. 319. 6 Jan Chodkiewicz. 7 Mikołaj Radziwiłł. 8 Mikołaj Mielecki. INTERREGNI POLONIAE 3 IUNII 1575 Regem tandem recurreretur. Sed huic responsum ita se Varsaviensi foederi hactenus institisse, ut quotidie electionem flagitarent, nunc vero non alia, quam eiusdem foederis auctoritate innitentes futuram electionem alio tempore edicendam ratam esse a anhelarent. Reversis legatis alii e tabernaculo supervenere; ex senatu Talvosius 1 Samogitiae, Drohoievius 2 Praemisliae Herbortusque 3 Castellanus Sanoci, ab equestri vero ordine Casimiriensis 4 Malogostensisque 5 Praefecti, Stephanus Grodenius ac Nicolaus Gtoginius, e Lithuanis equitibus unus dumtaxat. Samogitiae Castellanus senatus sui nomine perorabat, quod postulatis Palatini Belzensis6 is obtemperans, ulla alia occupatione distentus, solam regis nominationem crastina die auspicari meditaretur b, ad quam capessendam eos, qui tum disiuncti essent, sedulo vocaret, quo nimirum Varsaviensi foederi innixi c invicem eandem aggredirentur. Lithuani porro, etsi praedicto foederi non astringantur, tamen soli concordiae faventes idem sint accepturi hac nihilominus lege, si id publice spopondatur electionem eam non plus temporis, quam unius hebdomadis consumpturam, conditiones vero Henrico Regi d dudum oblatae futuro regi d offerrentur. Ea legationis ratio postea ex charta perlecta est, e qua tamen Lithuani ambigue foederi sese devoverant, unde perplexi et ridiculi solita mora studiose trahi colligebantur e. Ceterum de articulis per proximos legatos oblatis quidquam senatum transacturum dicebant, quod hos multum absumpturos temporis dissererent, quos ad creatum demum regem reiiciebant. Casimiriensis Praefectus nomine equitum, f qui non maiorem ipsorum legatorum numero multitudinem complebant f, eodem pacto equites ad inchoandam pro futuro die nominationem sollicitabat. Biecensis Castellanus7 utrosque absolvit, consuetum horum protrahendi temporis studium, quod ad idem g cras semper different, periculaque inde eminentia foedusque exitum exprobrans, suam mansuetudinem nimium facilem commemorans, apparatum Lithuanorum non fictum, sed evidentem sibi omnino suspectum repetens, obsecrans vero, ut secum de discessu deliberent seque absentibus quidquam isthic sancire audeant; istos porro, qui nobili orti genere potentiorum servitiis detinerentur, obnixe admonens, ut libertatem et facultates suas pluris, quam dominorum munera facerent darentque operam, ne ea, quae essent omnium gravissima atque immortalia monumenta, iisdem aequali cum potentissimo quovis Polonorum iure attinentia a O niema ratam esse. b O: meditari auspicaretur. c P niema innixi. dd O niema dudum oblatae futuro regi. ee O niema od qua tamen do colligebantur. f—f O ma qui cum Senatoribus etiam pauci erant zam. od qui non maiorem do complebant. g P ma diem zam. idem. 1 Mikołaj. 2 Jan Tomasz. 3 Jan. 4 Mikołaj Firlej, syn Tana wojewody krakowskiego i marszałka w. kor. 5 Piotr Kłoczewski. 6 Andrzej Tęczyński, zob. po- wyżej str 340. 7 Stanisław Szafraniec. 1575 iunii 4 LIBER QUINTUS 345 e manibus donariis atque blandiciis, quae leves nec diuturnae essent, eripi sibi posterisque permitterent; Graievii 1 insuper calamitatem acerbe deplorans. Pridie Non. Iunii [4. VI.] apud hos, qui in solitis pratis convenerant, imprimis proferebatur Caesarianorum consilia non alia via, quam secessione atque discessu isto dissipari posse2. Lithuanos quippe Austriae domui, Varsaviensi electione repulsam passae atque indigna mentione affectae, Regnum iam mutata sententia defferre. Quod si non perficiant, apud eandem domum a in perfidiae notam incursuros b, indeque nullum in posterum appetendi Regni conatum metuendum, praesertim tantis sumptibus aliquoties tam irrito successu impensis. Addebatur eosdem Caesarianae factionis homines de proposito suo plurimum diffisos ad oratores Caesaris clanculum misisse, num Regnum distractum appetere vellent, sed hos oblatam eam conditionem magno dolore percitos repudiasse. Remissi iterum ad tabernaculum legati Tassicius 3, Stanislaus Prerembius, Matthias Orzelius 4, Adamus Goraiscius, Zakrzevius c et aliquot alii idem quod hesterna die efflagitantes et seorsim quemlibet ex provinciis quaerentes, an se absentibus regem creare aut quidpiam decernere vellent? His vario sensu responsum; unus Episcopus Cracoviensis5 et pauci quidam quidquam se citra horum consensum auspicaturos promiserant, alii contrarium referebant, alii ambigue hos absolverant, per se quidquam, quod sit cum dispendio Reipublicae coniunctum, aggressuros dicebant. Palatinus vero Podoliae6 de legatis illis, qui tum advenissent, bona se quidem quaevis ominari, verum inter hos, a quibus illi missi essent, plerosque esse dicebat, qui his oculos smigmate (hoc enim verbo utebatur) oblinirent, seu caecutire facerent, ita ut dum his interdum plausibilia quaevis, quibus eos alhcerent, proponerent, noctu de iisdem contractus certos in eorundem perniciem componant, huc atque illuc cursitent, multos quidem a quibusdam milliones auri praemissos habeant, hocque pacto consessum illum non minus seducant, quam derideant parique modo ceteros a tabernaculo abducere anhelent. Hos quidem in instanti, si legati cupiant, nominaturum se promisit. Sed ii non eius rei causa missos se, relaturos se ea, quae audissent, sociis, responderunt. Idem Palatinus de Russicarum rerum statu proferebat, ea in summo esse periculo adductumque captivum (qui plerisque suspectus fuit): Hunc, inquit, barbarum examinate, quaestiones adhibite, rerum omnium a O ma familiam zam. domum. b O ma viaturos zam. incursuros. c O ma puste miejsce na imię Taszyckiego i Zakrzewskiego. 1 Zob. powyżej str. 343. 2 O prawdopodobieństwie rozjechania się z niczem donosi Maciejowi Drzewieckiemu, proboszczowi włocławskiemu i kanonikowi krakowskiemu, R. Mstowski, kanonik krakowski w liście z Krakowa 4 czerwca 1575 druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 89 (u Theinera nazwisko błędnie podane »Metowsski«. Może tu być mowa jedynie o Rafale Mstowskim, kanoniku krakowskim od 1560 r. i proboszczu wiślickim, zmarłym w 1576 r. Zob. Łętowski L., Katalog biskupów, prałatów i kanoników krakowskich. Kraków 1852. T. III str. 351). 3 Prawdo­podobnie Stanisław; występuje w 1573 r. jako poseł z województwa krakowskiego na konwokacyę. 4 Prawdopodobnie brat Świetosława, sędzia nakielski. 5 Franciszek Krasiński. 6 Mikołaj Mielecki. Orzelski. 44 INTERREGNI P0L0NIAE 4 iunii 1575 conditionem, hostium apparatum, exercituum magnitudinem, belli molem ex- piscamini. Praemisliensis Castellanus1 ibidem Szafranecii verba superius recensita, quae pridie ad eos, qui serviciis dominorum etsi sint nobili orti genere astringerentur, prolata 2, contumeliose secus quam dicta essent repetiit, hunc scilicet eos adhortando id exprobrasse, quod annua stipendia a dominis collata pluris quam libertatem iuraque sua aestimarent. Id quidem se auditum, pugillari libro inscriptum affirmabat. Castellano Sanocensi3 idem approbante, iis quidem nobilium eorum verbis, ad quos ea vox pertinebat solique senatui astabant, ante iis, qui prata consederant, magna ex p.arte devinctorum, animos ita in eosdem exacerbavit, ut ii, cum legati responsum flagitarent, directa acclamatione eosdem secundum Podoliae Palatini 4 verba obtunderent. Plocensis Episcopus5 adiecit discessum eorum, qui a se disiungerentur, iisdem liberum, si eadem die etiam abire vellent. Castellanus Vilnensis8 addidit se de iis, qui electionem continuare nollent, diversa quam de semet ratione priori scilicet sentire. Ita legati conviciis atque ignominia onerati sine certo responso ad suos rediere. Interim dum ii abfuerunt querelae apud eos pleraque proposita harumque attrocissima Lascovii, qui Ioannem et Nicolaum Falencios immanis patrati facinoris accusavit, qui die Palmarum sacro fratres a huius vacantes sacris minutim b concidissent seque aegre vivum, multis tamen affectum vulneribus, conservassent. Porro causae illae secessionis discessusque ratio et foedus a deputatis conscriptum, tum in publicum prolatum, a nonnullis sigillis muniebatur et subscribebatur, cum legati redeuntes cuncta, quae acta dictaque essent in tabernaculo, referrent, quae c plerisque iustam indignationem et iram plerisque suspicionem concitabant, quod Palatinus Podoliae, senator non genere illustris solum, verum omnium existimatione gravissimus, tantis opprobriis legatos totumque illum consessum affecisset aliosque fere omnes ad hos exagitandos concitasset, multique reperiebantur, qui dictis Palatini fidem adhibentes ab obsignandis litteris illis abstinerent, reque omni eam in suspitionem et dissensionem reversa d placuit, ne concordia adeo salutaris dissolveretur, ignominia vero omnino detergeretur, viros non minus acres quam graves ad Palatinum ceterosque mitti: Succamerarium nempe Cracoviensem 7, Livensem Praefectum 8, Pryemium 9, Plasam 10, Georgium Niemstam, Andream Grodenium et Goraiscium 11. Quorum Pryemius adhortatione ad ea, quae a O ma sacerdotes zam. fratres. b P ma minanti zam. sacris minutim. c P ma błędnie referrentque plerisque. d O ma fere versa zam. reversa. 1 Tomasz Drohojowski. 2 Zob. powyżej str. 344. 3 Jan Herburt. 4 Mikołaj Mielecki, zob. powyżej str. 345. 5 Piotr Myszkowski. 6 Jan Chodkiewicz. 7 Stanisław Cikowski. 8 Stanisław Radymiński. 9 Stanisław. 10 Prawdopodobnie Stanisław Płaza, bur- grabia krakowski i starosta ojcowski. 11 Prawdopodobnie Adam. 1575 IUNII 4 LIBER QUINTU8 347 tot legationibus proponebantur, peragenda praemissa, a Palatino Podoliae1 requirebat, ut eos, quos sui consessus seductores nefarios coram prioribus legatis appellaret, de nomine tum proferret, quandoquidem nemo consortio illi interesset, qui tantae labis seu fraudis potius auctor exstaret, et si aliquis smigmate oculos suos obduceret, haud procul Vistula praeterflueret, inde nullo negotio aqua prorepta oculi ablui possent. Est vero id apud Polonos apophtegma ab exemplo seu casu Sigismundo regnante desumptum, quo duo veterani aulici homines Cracoviae tertii tirunculi oculos, extensis a in plateam e domo chirurgicis pelvibus, lavandi capitis causa venientis, inter abluendum smigmate adeo obliti essent et hunc caecutientem, detracta de collo torque, a domo protinus protruderent, pelvim subito absconderent habitumque continuo mutarent, iste vero diluto smigmate veluti homo novitius neque aulicos illos neque locum noscens torquem veteranorum dolo amisisset. Unde ea smigmatis obliteratio in proverbium abiit. Reversi legati de discessu ineundo directe quidquam, petitionem autem sat b humilem nominationis aggrediendae retulerunt. Palatinum Podoliae se in hunc modum absolvisse dixerunt, quod hic generis sui praestantia morumque constantia praemissa, sermones quosvis circumspecte proferre consuesset, eum quoque non alio consilio, quam aedificandi publici commodi gratia se protulisse dixisset, consessui isti quidpiam c sinistri imputaret, neque de illo, verum istis quos quandoque errare contigeret, caecutiendi rationem a se prolatam tribueret. Eiusmodi vero homines de nomine proferre non recusaret, si universus ille consessus ad tabernaculum convenire eaque audire vellet. Quod si non obtineat, alio loco temporeque seu amice, seu etiam qua quisque forma cuperet, eosdem esset appellaturus. Cikovius Succamerarius Cracoviensis sub tabernaculo addiderat extrema quaevis d consessum suum tentaturum potius, quam se invito electionem regiam continuari passurum. Cui Pfocensis Episcopus responderat eam necessario hic esse peragendam iuxta foederis Varsaviensis praescriptum, quod violari nefas esset. Huic rursum responsum erat eosmet foedus illud transgressos, quod duodecima Maii eandem non inchoassent atque eo usque protraxissent; itaque si hanc praesenti demum die auspicarentur, foedus illud bifariam violaturos, neque confoederatione id contineri, ut rebus infectis discessus licitus non esset. Profecti tandem tabernaculo legati illustres Ioannes Kostka Sandomiriensis Palatinus et Nicolaus Christopherus Radiuilius Aulae Lithuanae Marschalcus una cum fratre 2, extremam e legationem perorante Palatino in hunc a P: extrusis. b P ma ad zam. sat. c O: quicquam. d P: quis. e O: ultimam. 1 Mikołaj Mielecki. 2 Mikołaj Krzysztof Radziwiłł miał trzech braci: Jerzego, Stanisława i Albrechta. Mowa tu o Jerzym, gdyż dwaj młodsi byli jeszcze niedorośli. INTERREGNI POLONIAE 4 iunii 1575 sensum peragebant: Discessus imprimis decreti pericula obsecutura, continuo rerum omnium anarchiam Turcicumque bellum omnino instans necnon alterius conventus difficultatem, praesentis vero facilem exitum commemorabant. Studium suorum ad nominationem inclinatum, quam, quo libuisset modo aggredi vellent, praedicabant, suae propriae personae animum candidum neque praeiudicatum et eius regis, quemcunque isti creatum cuperent, cupidum Palatinus commendabat, obsecrans sedulo, ut sibi fides adhiberetur et, si non collegarum, at ipsorummet legatorum precibus id daretur, ut unius dumtaxat hebdomadis intervallo apud Stęzyciam commoraretur. Iis Praefectus Sandomiriensis1 omnium nomine respondit legatorum laborem studiumque commendans grateque excipiens, electionis regiae cunctos avidissimos eiusque solius gratia huc venientes, sed hanc communi fato tribuentes asserens a. Tot tantasque suas preces ab adversariis fastiditate rebusque anilibus distensas, inde contracto taedio plurimos suorum non alia intentione adductos abiisse b, quam quod istos, qui adhuc restarent collegas, non regis nominationem, verum discessum conclusuros persuasissent, longo ordine recensens c. Legatorum personis confidentiam suam offerri, verum mentes suas itineri iam accinctas nec absentibus sociis fraudi esse volentes, suas vero in maiori equestris ordinis multitudine indictae alteri electioni affutura spes collocantes aperiens obnixeque petens d, ut pars adversa idem secum consilium communicaret, cuius dumtaxat ineundi gratia certos deputatos nomine suo relinquerent, quibus potestatem concludendi concessissent. Discessus incommoda nulla declarans e, quod eiusmodi non inusitatus Polonis antehac fuisset. Neque vero a Turca pacem usque ad tempus electionis offerre neve a Christianis spe forte obtinendi Regni plenis bellum aliquod metui debere Ceterum de quorundam hostium incursibus sparsum rumorem, domos dilabi nobilitatem cogentem referens f. Ad extremum eius rei causa legatos se ad hoc missuros adiiciens g. Castellanus Biecensis2 praesentibus adhuc legatis de verbis suis per Praemisliensem Castellanum 3 improbe retortis questus est deque alio, quem non nominarat, in conviviis famam suam scelerate proscindente, quem, si decoris memor famaeque tenax esset, non privatim neque in absentia sua, verum publice praesenti sibi quae sciret exprobrare oporteret. Postea Stanislaus Gołuchovius a Sandomiriensibus a Palatino 4 praesenti sollemniter petiit, ne quidpiam se absentibus statuere aut etiam statutorum conscius esse vellet, quod quidem is alacriter spopondit. a O ma tribuere zam. tribuentes asserens. b P: iri absentes. c O niema longo ordine recensens. d O: collocare. Quapropter obnixe petere se. e O niema de- clarans, tylko qui przed quod. f O ma cogere zam. cogentem referens. g O niema adiiciens. 1 Andrzej Firlej. 2 Stanisław Szafraniec. 3 Stanisław Drohojowski. 4 Mowa tu oczywiście o Janie Kostce woj. sandomierskim, który nie przyłączył się do secesyi szlachty, tylko po­został w szopie. 1575 IUNII 4 LIBER QUINTUS 349 Absolutis legatis articuli causaeque discessus unis litteris, alteris protestatio obsignata sigillis senatorum et equitum manibusque subscripta est lectique deputati, qui conclusa capita ad optatum finem cum adversariis perducerent: Cracovienses Petrum Strzala Osuencimensem Iudicem et Georgium Niemstam, Posnanienses Andream Grodenium, Sandomirienses Andream Firleum Praefectum Sandomiriensem et Martinum Casanovium, Calissienses Laurentium Sfupscium Iudicem Bydgostiensem, Siradienses Albertum Goricium et Stanislaum Prerembium, Lencicienses Lasotam Dembovium Gladiferum Lenciciensem, Russi Alexandrum Lascium Chelmensem Praefectum et Stanislaum Zolkevium, Lublinenses Petrum Cassovium Iudicem Lublinensem et Adamum Gorayscium, Bełzenses Stanislaum Miiosevium et IoannemLebscium, Vołynenses Alexandrum Zoravinium Clavigerum Lucensem et Basilium Hulevicium Tribunum Vladimiriensem, Płocenses Balthazarem Rachocium et Petrum Coslovium a, Masovii Stanislaum Radiminium Praefectum Livensem, Albertum Renciaiscium, Petrum Graievium Wisnensem et Nicolaum Troscinium Lomsensem Praefectos nec non Stanislaum Parissum Varsaviensem Tribunum, Franciscum Zelavium Cernensem et Felicem Zesirenium Varsaviensem Subpincernas, Paulum Kossakovium, Bedricium b et Andream Ciolcum, Podlachenses Andream Wissinium et Georgium Mnossevium, Ravenses Chocivium et Iacobum Secimium c. His istae commissae conditiones: Primum omnium, ut operam darent, ut electio regis, quae tum sortiri exitum optatum nequisset, non alia, quam Varsaviensis confoederationis auctoritate in aliud commodum tempus locumque differretur, ne vero eadem praesenti conventu a paucissimo senatorum equitumque numero concluderetur. Conventus in cunctis palatinatibus soliti, electionis comitia praecessuri, indicerentur. Impedimenta omnia, quae praesentem conventum turbarent, omnino sedarentur, ne eadem futuram electionem pari modo distinerent, bellici apparatus prorsus tollerentur. Nec electio futura a quoquam alio negotio, quam ipsa regis nominatione auspicaretur. Interim ne quisquam ab exteris principibus secundum vetera pacta privatim ullas legationes litterasve susciperet, neve foras dimitteret. Tempus ea comitia electionis interiacens certa limitum d defensione ita provideretur, ut centuriones militesque conscriberentur, proventuum Reipublicae omnium, unde exercitui stipendia persolvantur, diligens inquisitio fieret istique per Thesaurarium tam militibus quam Infanti Annae dispensarentur. Cracovia, Kiiovia, Camenecium, Scepusium e validis praesidiis munirentur. Potenti hosti arcendo generalis expeditio more solito ineunda indiceretur. Iudicia ordinata, seu generalia, seu specialia per omnes provincias celebrarentur, peregrinorum a O: Koslouium. b P: Bednicensem. c P ma powyższe nazwiska wypisane na marginesie w polskiem brzmieniu: Gorzycki, Żółkiewski, Miłoszewski, Łebski, Hulewicz, KozZowski, Renczayski, Trosczyński, Parys, Zelawski, Zesirzenski, Kosakowski, Biedrzycki, Ciołek, Wyszynski, Mnoszewski, Chociwski, Secimski. d O : limitum regni. e W rę- kopisach jest Sepusium. INTERREGNI POLONIAE 4 IUNII 1575 vero militum tanta colluvies, quae Stęzyciam tunc adducta esset, ad fines usque Regni vicissim reduceretur, ne damnis incolas Regni afficerent, secus facientes legibus ea de re dudum sancitis mulctarentur. Ea omnia deputati non aliter quam coniunctis cum adversa parte sententiis decernerent darentque operam, ne adversus eadem capita quidquam aliter concluderetur. Non. Iunii [5. VI.] Domino dicatis cuncti, qui discessus censores exstiterant, deputatis relictis, pars terra curribus, pars navigiis per Vistulam Veprumque domos dilapsi sunt. VIII. Id. Iunii [6. VI.] illi, qui tabernaculo insedere consueverant, a concursu facto partim frementes, partim maesti, quod optatum finem per absentiam adversariorum assequi nequirent, de suo quoque exitu deliberabant, deputatis vero ex adverso a conditiones sibi mandatas sedulo exequi enitentibus, a senatu b vero petentibus, ne patriam adeo odiis laborantem eamque fere divisam laceram relinqueret atque censuram suam oblatis articulis adhiberet et invicem secum, qui amplissima habuissent a collegis absentibus mandata, consuleret. Tum quidem senatus variabant sententiae maiorque horum multitudo fuit. quae perniciosam regis electionem citra absentium voluntatem appellaret, plerique vero, utpote episcopi et Lithuani, eandem vel ab aliquot personis absolvi posse praedicabant. Dolebant quippe, et horum maxime Plocensis Episcopus 1, consilia sua totque impensas in cassum plane abiisse, nec voti se compotes exstitisse. c Ea vero die Comes Gorcanus2 amplo equitum et peditum comitatu curruumque et armorum ac tormentorum numero stipatus, dum Maiorem Poloniam versus tenderet, isthac profectus est qua penes tabernaculum via dirigebatur. Qua tympanorum tybicinumque clangore et egregio ordine ducta acie ita spectatorum oculos oblectabatur, ut cuncti, senatu solo sellis insidiente relicto, ad conspiciendum agmen concurrerent, inque illa solitudine Vilnensis Castellanus8 fremens ad hos exclamaret, ne porro totius Poloniae aciem admirarentur, solitudinem scilicet suam Gorcanique adversariorum principis splendidum discessum indignatus c. Postridie cum senatus ullam deputatorum rationem duceret nec aliqua cum istis inire consilia vellet, quod non per legatos tantam rerum molem absolvendam asseveraret, iidem crastinam diem discessui suo assignarunt, aa O ma następujący ustęp: videntes tantam temeritatem eorum, qui ab illis dissenserant, quod neque Regni periculorum neque iustarum conditionum rationem haberent ob eam solam causam, quod praevalere non poterant, ne aliquis ex familia Austriaca nominaretur, tam insolenter discessere, maesti consultabant, quo pacto tandem in bono aliquo statu Republica constituta ipsi etiam conventum illum solvere possent. Deputatis ex adverso zamiast ustępu od concursu facto do deputatis vero ex adverso. b O: senatum. cc O ma następujące zdanie: Ea porro die Comes Gorcanus conquisito comitatu, qui se penes tabernaculum, ubi senatus conclusus erat, deducerent superbe admodum clangore tubarum adhibito versus domum proficiscendo, senatum illum praeteribat. zamiast ustępu od Ea vero die do indignatus. 1 Piotr Myszkowski. 2 Prawdopodobnie Stanisław. 3 Jan Chodkiewicz. 1575 IULII II LIBER QUINTUS 351 praesertim cum iam paucus ea die adversariorum numerus relictus esset. nec electio perfici ab istis posset. Id tum omnium optimum effectum, quod Nicolao Senavio, Palatini Russiae dudum defuncti filio, Stryensi Praefecto, pecunia, quae MDCC militibus in PodoJia alendis sufficeret, numeraretur, in quam custodiam limitum MDC floreni adderentur a. Tandem VI. Id. Iunii [8. VI] adversariis dilapsis deputati litteras conscriptas, quoquo versus nomine suo, per universas Regni provincias dimiserunt, quibus contemptum sui ab adversa factione illatum significabant conventusque per palatinatus ad V. Id. alterius mensis [11. VII] indicebant. Qui cum Srodae quoque a Maionbus Polonis celebrandus et per Praefectum Ger.eralem1 publicandus esset, multi, qui tum Posnaniae aderant, hunc publicari vetabant, quod inusitato more, nec ab iis personis, quae auctoritate pollerent, indictus esset; verum Abrahamus Zbąscius, rerum omnium discrimem considerans, nobilitate astipulata apud Praefectum obtinuit, ut idem per praeconem promulgaretur, quo necessitatem Reipublicae eundem extorquere dissereret. Itaque ad praedictam diem assignatam 2 magnus senatorum et equitum partis utriusque horumque, qui periculi novitate perculsi rem totam diligenter perscrutari desiderarent, Srodam confluxit, ubi imprimis Marschalcus Summus3 Calissiensisque Iudex4 de conventu perperam ab hominibus privatis Grodenio et Slupscio citra voluntatem suam praefixo queritabantur. Quibus cum ostensum esset magis necessarium, quam legitimum conventum illum, similem scilicet tot aliis in interregno peractis, non quidem ex praescripto legum indictis, videri b universaque nobilitas eundem approbaret b, tum demum a Comite Gorcano 5 brevibus verbis dolor ex dissidio atque pervicacia adversae partis, qua tot periculis Rempublicam afficerent. conceptus commemoratus est censuraque facti a cunctis equitibus postulata. c Iudex porro Calissiae ad hunc modum suorum progressum tuebatur, a O ma po adderentur następujący ustęp, niedorzecznie zepsuty: Verum ii postea, qui in ta- bernaculo remanserant se errasse agnoverunt, nam regem post secessum adversariorum elege- rant. Omnium deinde iudiciis et sententiis comprobatum fuit, ut Regnum obtineret, cum eo tem- pore advenire posset, antequam illi in tanta varietate in consiliis convenirent. b—b O nietna słów od universaque do approbaret. cc O ma następujący ustęp : ludex porro Calissiensis, qui cum iis erat, qui Steziciae in tabernaculo remanserant, tum ex sua quam aliorum parte defendebat, quod illi non ex schedula a factionibus conscripta, sed vera relatione de qua ipsi experientia frequenti non dubitarent ea adferant. Illos nimirum, qui a consueto loco sese excepere, inconsulte fecisse ductosque factionibus multis mahs Rempublicam affecisse. Mam cum consilia sua ad eum quem volebant finem perducere non possent, sese disiunxere. Postremo vero liberis hominibus libera suffragia adimere conatos esse, cum omnino quempiam ex domo Austriaca nominare vetassent. Ita demum Rempublicam illos reliquisse, ut si id eveniret, extra illos nullus alter eius mali causam praebuisse, merito dicendus esset. Et an bene vel male ea fecerint temporis successus docebit et conventus arbiter fiat, zamiast ustępu od Iudex porro Calissiae do causam praebuisse. 1 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. a II lipca. 3 Andrzej Opaliński. 4 Dobrogost Potworowski. 5 Stanisław. INTERREGNI POLONIAE II iulii 1575 ut diceret non se quidem chartam sigillis munitam in medium afferre, et quod nuda sua verba hactenus fide dignissima haberentur et quia chartae eiusmodi saepe in perniciem Reipublicae editae fuissent, verum haud aliter affirmare, quam comitia Stęzyciensia ob praegnantia magnique momenti negotia Reipublicae incumbentia, quae deliberatione indigerent, protracta fuisse. Ceteros, qui disiuncti a se essent, iudiciorum atque defensionis Regni formam non se cum illis tantum, verum cum ceteris omnibus, quibus idem munus attineret, statuere nec alibi, quam loco solito, voluisse, haec an utro imputanda essent, iudicio omnium committere. Eos porro, qui tum secum dissentirent, incertum quo consilio inchoatos congressus dissolvisse, in locum ignobilem secessisse solvendorumque comitiorum causam praebuisse c. E contra Pryemius ad litteras authenticas tot hominum sigillis manibusque munitas sese referens petiit, uti eae publice deliberateque audirentur. Eas cum Reipublicae dispendio coniunctas, nequaquam appellandas existimans, quod cunctae Polonae leges atque privilegia et diplomata non alio quam eodem pacto in locis publicis sancita, nec in perniciem, verum salutem, velut columnae Reipublicae, condita essent. Quod enim aut certius, aut antiquius litterarum monumentis, quae dictorum factorumve indices et secunda quasi memoria essent? Stęzyciensem vero conventum anilibus dumtaxat disputationibus consumptum asseruit, quo non de gravi praeclaroque rerum pondere, verum de lana (ut est in proverbio) caprina controversum esset, et eadem, quae semel negarentur, iterum magna levitate concederentur. Contemptus quisnam maior exspectari deberet, quam fratres collegasque suos per omnia pares ita spretos, ut nec per tantum tempus liberae electioni eandem obnixe emendicantes adhiberentur, nec consiliis apprime salutaribus velut indigni admitterentur? An ea, quae foris domique a conservandae paci maxime attinerent in tanta rerum confusione levia crederentur, quae quidem unica mederi tot malis possent? Eaque demum lege sancita isthaec voluissent, si a cetera nobilitate in conventibus approbarentur. Et quidem peccatum a se esset, ceteri perlectis litteris iudicarent. Id omnium impensissime considerarent, quanti pretii tempus tantum totque impensae non malo solum, sed et dedecore Reipublicae consumptum, aestimarentur. Dum vero ultro citroque sermones haberentur et cuncti de more extra templum suffragia absolverent et biduum ea deliberatione absumerent, ba pleraque omni nobilitate exclamatum est eos, qui necessitate adducti in aliud tempus electionem distulissent, optimo in Rempublicam studio perfecisse a P: denique. bb O ma następujące zdanie: Comes Gorcanus Petrum Grodzecium et Lucam Iaraczevium instruxit, qui acclamatione quadam gratias agerent iis, qui ab illo Steziciae tabernaculo discessere, verum ea arte reliqua nobilitas animadversa Grodziecio responsi dedit, quod ea suo, non omnium nomine faceret. Res postea ad contentiones devenit, zamiast ustępu od a pleraque do excusabat. 1575 IULII II LIBER QUINTUS 353 magnaeque istis actae gratiae, litterae illae Stęzycii conscriptae et obsignatae magna attentione lectae. Alias Marschalcus Summus 1 contrarias protulit, quas idem Radlini2 proprio Marte cum summa styli et argumentorum elegantia copiaque scripserat, verum quod privatim nec authentice ederentur, minus attente auditae sunt, quibus quidem is rationes consilii sui excusabat b. Tandem cum nullus optatus colloquiorum finis appareret resque non ad concordiam verum seditionem magis exulceratis animis spectaret, tandem a Medirecensi Castellano8 eiusmodi medium propositum est, ut ab Archiepiscopo alia convocatio indeque electio indiceretur. llli enim, qui deputatos Stęzyciae relinquerant, secundum eorum praescriptum Colensia comitia, quemadmodum Minores Poloni Corcinensia 4, ad diem IX. Kal. Sept. [24. VIII.] praefixa inire futuramque electionem pro XVII. Kal. Nov. [16. X] Stęzyciae celebrare constituerant. Adversarii porro, quia contra morem legesque et consensum suum edicta esset, idem prohiberent. Itaque Castellani Medirecensis propositum placuit, quod nec deputatorum edictum approbare videretur, electioni vero alteri quam citissime nec magnopere distante tempore studuisset. Lecti igitur legati Ioannes Conarius Castellanus et Nicolaus Zernicius Proiudex Calissiensis, qui quam celerrime Archiepiscopo adito conventus Srodensis nomine peterent, ut is pro debito suo convocationem generalem Regni cunctis provinciis, ne istis postea inscitiae excusandae causa pateret, significatam Varsaviae ad XII. Kal. Oct. [20. IX.] promulgaret, eidem ostenderent, tempus illud nequaquam breve, verum adventui Lithuanorum sufficiens fore. Quod si is cum petitionis suae tum Reipublicae causa recusaret, certo persuaderent Maiores Polonos aliam consulendi de se viam capessuros; conventu vero alteri a Srodam ad XII. Kal. Sept. [21. VIII] designato et per Calissiae Palatinum 5 et Castellanum Posnaniensem 6 palatini vicesgerentem publicando pro debito atque consuetudine interesset. Iisdem legatis litterae fidei praestandae gratia datae. Ceterum quod magna ob penuriam salis, cuius tunna iam Gedani sexdecim florenorum pretio veniebat, contentio agitaretur et plerique in Slupscium 7 plerique in Cuiavios, plurimi vero in Castellanum Leopoliensem 8 eius inopiae culpam reicerent, quapropter Severinus Palencius ad Cuiavios, proxime conventum Radeoviae similem celebraturos, missus est. Qui Maiorum Polonorum nomine hos admoneret, ne cum sal e Russia Bydgostiam Vistula transmitteretur ipsi, ut bis consuessent, violenter idem diriperent, quandoquidem ritu consueto iuxtaque praescriptum legum illud disponendum esset, a P: conventum alium. 1 Andrzej Opaliński. 2 Własność Opalińskiego w woj. kaliskiem (dziś w W. ks. Poz. nańskiem). 3 Andrzej Górka. 4 Nowe Miasto Korczyn u ujścia Nidy do Wisły, zwykłe miejsce generalnych sejmików małopolskich. 5 Kacper Zebrzydowski. 6 Piotr Czarnkowski. 7 Wawrzyniec Badura Słupski był sędzią bydgoskim i żupnikiem. 8 Stanisław Herburt był starostą samborskim, a z żup tego starostwa pochodziła sól, sprowadzana do Wielkopolski. Orzelski. 45 354 INTERREGNI POLONIAE II IULII 1575 nec Cuiaviorum tantum, verum totius Maioris Polonae gratia id ipsum Bydgostiam adveheretur. Eodem conventu Stanislaus Pryemius de Ioanne Rossnovio questus est, quod is proximis temporibus Gniazdovium, sororis suae filium, Gnesnae decumbentem, irruptione in hospitium eius facta, atrocibus in cubili eiusmet vulneribus immanissime affecisset, nullo neque imbecillitatis, neque morbi precumque decumbentis habito respectu, unde paulo post idem Gniazdovius morbo lethalibus vulneribus aucto fatis concessisset. Nec tamen in tanta licentia ipsa barbarie efferatiore homicidam eidem conventui interesse puduit, quem Ioannes Zborovius 1 patrati facinoris insontem praedicabat, quod Gniazdovium priorem hospitio prosilientem in hunc impetum fecisse affirmaret, qui paulo ante Słupciae 2 eidem manum amputasset, itaque hunc priora vulnera ultum, vim etiam illatam vi repulisse diceret; verum enimvero legibus patriis constat nemini cuiusvis iniuriae vindictam, quae non sit prius per idoneos homines praenuntiata, liberam esse secusque procedentem infamia mulctari. Conventu Srodensi soluto Marchiae Brandeburgensis incolae iniuriam quandam a Referendario 3 in limitibus Regni propulsatam, quam ii ultro illatam credebant, a multo tempore sensum protendendis suis finibus, iussu Principis inchiantes, armati Drahimum 4 versus, quae Referendarii praefectura erat, tendentes, saepem dumtaxat quandam, in suo fundo exstructam rati, diruerant. Cuius adventus factique fama ita Maiores Polonos affecit, ut non minus, quam si hostilis exercitus immineret, pavore exciti hosti occursuros se segniter tamen praepararent, re vero diligentius comperta tantus apparatus in derisum omnino verteretur. Neque mirum cuiquam videri potest, in tanta desidia reique oeconomicae cura, quantam ulla aetate Polonia experta esset, pavidam etiam fuisse nobilitatem, cum ea domi dumtaxat delitescens et segni otio turpique fenori intenta, non armorum tantum, verum conventuum etiam Reipublicae laborantis peropportunorum ullo studio teneretur. Et meliores tum aratores, quam bellatores reique rusticae, quam publicae amantiores reperirentur; paucique admodum, qui hoc opere fere nominantur semperque iidem amore patriae capti non sumptibus, non valetudini, non difficultatibus parentes, die nocteque laborantes, tot conventus atque consilia obirent. Isti vero agricolae atque feneratores, quorum illi vigilias agerent, ne gratiam quoque referrent, fenoribus vero eosdem etiam aggravarent, nullam regis ordinisque curam gerentes, publicorum vero edictorum in latebris suis censuram adhibentes, iudicia sola, quibus fenus debitum emungerent, desiderantes. 1 Starosta odolanowski. 2 Prawdopodobnie Słupca, miasto w woj. kaliskiem (dziś w gub. kaliskiej, w pobliżu granicy W. ks. Poznańskiego). 3 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 4 Drahim, starostwo w woj. poznańskiem (dziś w połdn. części Pomeranii). 1575 AUG. 21 LIBER QUINTUS 355 Conventus Srodensis die1 adveniente aliquanta procerum equitumque frequentia eodem confluxit. Primum omnium legati 2 auditi, qui Archiepiscopum Loviciae se offendisse muniaque legationis abunde absolvisse referebant. Hunc vero Maiorum a Polonorum petitis obsecundare et b convocationem indixisse, verum paulo ulterius nempe ad tertiam Octobris diem protraxisse 3, conventum Srodensem approbasse, cui se propter valetudinem adesse nequire. Ei convocationi, quod citra prioris conventus decretum 4 promulgata hiemique etiam proprior esset, adversabantur plerique, ii potissimum, qui sese apud Stęzyciam a tabernaculo seduxissent, iidem vero c Colensia comitia 5 de more observata et hoc tempore (ob ceterorum Maioris Poioniae palatinatuum eodem pro die iam assignata vel paulo ulteriore, scilicet akero post eum conventum hebdomade, conventum atque mutuum consensum) peropportuna expetebant. Verum cum id obtinere nequirent adversariorumque principes Rokosovius6 Sremensis Castellanus et Referendarius7 cum Generali Praefecto8 obstantes pro futura convocatione nuntios Petrum Potulicium Premetensem d Castellanum, Zernicium9 Subiudicem et Mieskovium Pincernam Calissiensem necnon Sebastianum Palencium, Christopherum Melinium atque Stanislaum Kierscium pronuntiassent, iidem per Ioannem Zborovium protestati sunt nuntios se quidem ulios designare velle approbareque, ceterum, si convocationi cunctarum provinciarum praesertimque Minorum Polonorum nuntii praesentes afforent concorsque decretum publice edictum fiat, ei se libenter assensuros, de quo si non conveniat, eo sese praeparaturos, quo ceteros conventuros resciscerent. Credebant quippe Minores Polonos convocationi contrarios, deputatorum sententiam electionem apud Stęzyciam dudum decernentem 10 haudquaquam mutaturos, quibus ipsimet astipularentur, convocatione vero eandem electionem in longius multo tempus protractam fore rebantur. Per id tempus Sophia, Sigismundi Augusti Regis soror, Ducis Brunsvicensis coniunx vidua vitam cum morte commutaverat 11 missusque ab Anna a O: nuntiorum. b O: obsecundantem, convocationem. c O: disiunxissent iidemque. d P: Praemensem. 1 21 sierpnia zob. powyżej str. 353. 2 Jan Konarski kasztelan kaliski i Mikołaj Żer- nicki podsędek kaliski, zob. powyżej str. 353. 3 Uchański do senatorów (przesyła uniwersał zwołujący konwokacyę) i sam uniwersał, zwołujący konwokacyę na 3 października, oba datowane ze Skierniewic, zob. Uchańsciana II. 300 i V. 773 (Uniwersał drukowany także u Theinera, An­ nales ecclesiastici II. 93). * Sejmik w Środzie uchwalił wezwać prymasa, by zwołał konwo­ kacyę na 20 września do Warszawy, zob. powyżej str. 353. 5 Sejmik w Kole 24 sierpnia był jednym z postulatów sejmika w Środzie, zob. powyżej str. 353. 6 Jakób. 7 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 8 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. 9 Mikołaj. 10 Szlachta, która urządziła secesyę w Stężycy, stała na tem stanowisku, że elekcya w Stężycy nie doszła do skutku i została odroczona, zob. powyżej str. 349. 11 Zofia, wdowa po Henryku ks. Brun- szwickim zmarła 28 maja w Schoeningen. INTERREGNI POLONIAE M. AUG. 1575 Infante Referendarius 1, qui funeri interesset atque ea, quae successionis iure ad se devolverentur, sedulo repeteret. At Minoris Poloniae proceres: Episcopus2 et Palatinus Cracoviensis3 necnon Siradiae Palatinus4, Cancellarius5 atque Procancellarius Regni6 haudquaquam labenti distractaeque Reipublicae deesse volentes Cracoviam convenere indeque capto consilio litteras ad proceres Lithuaniae Vilnam octava Augusti die congregatos ablegavere. Quibus isti perendie responsum eiusmodi per litteras a quindecim senatoribus subscriptas dedere: posteaquam a Minores Poloni sibi decimum aut decimum quintum Octobris diem locumque Varsaviam, vel si id fieri nequeat, Livum ac Vegrovum7 contigua oppida Lithuaniae propiora futuro conventui generali assignassent, interim vero Archiepiscopus patentes sibi litteras misisset, quibus convocationem Regni Varsaviam ad tertiam Octobris diem indixisset8, se quidem huic ad hunc modum rescripsisse, ut duabus de causis ei convocationi interesse ullatenus possent: prima, quod res mali exempli videretur citra suum consensum conventus a quoquam edictos pati, altera, quod in summo esset tum Lithuania discrimine ob vastatam per eos fere dies, quibus Stęzyciae comitia fiebant, a Principe Mosco immaniter Livoniam. Quippe is per Magnum Ducem, Regis Daniae monoculum fratrem generumque suum 9, exercitu infesto misso, Pernavam urbem arcemque munitissimam, mercibus, apparatu bellico opibusque plurimum abundantem, ad mare Baltheum sitam compluresque alias arces occupaverat, inaudita crudelitate in victos desaeviens. Quo quidem partim dispendio, partim terrore Livones afflicti ingentibus a se precibus efflagitarent, ne eis velut concivibus ope quam celerrima deessent; se porro tanta praemi b inopia, ut ni a Polonis subsidia confestim mittantur, desperatum de tota Livonia foret; quapropter obnixe petere, ne Poloni pro ea fide atque munere, quo sibi astringerentur, sese deserant debitaque auxilia quam citissime permittant. Ceterum de ineundo conventu, ad quem se Minores Poloni vocassent, pari se hos, qua Archiepiscopum, ratione absolvere, scilicet praedictis implicitos malis utrique adesse nequire. Verum ne se morae studiosos arbitrarentur, ceteris id quidem concedere, ut si conventus iste ad IV. Kal. Nov. [29. X.] inter Livum et Vegrovum indiceretur, eidem non gravatim sint affuturi. Minores tamen Poloni et his adiunctae provinciae, nempe Cracovienses, Sandomirienses, Russi, Podolii, Lublinenses et Belzenses tam senatores utriusque ordinis, quam equites secundum deputatorum apud Stęzyciam a O: quod post eam. b P: se vero tanta parui. 1 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 2 Franciszek Krasiński. 3 Piotr Zborowski 4 Olbracht Łaski. 5 Walenty Dembiński. 6 Piotr Dunin Wolski. 7 Liw i Węgrów, miasteczka nad rzeka Liwcem, rozgraniczającą Mazowsze od Podlasia, odległe od siebie o kilka kilometrów. 8 Zob. powyżej str. 355. 9 Książę Magnus był żonaty z Maryą, synowicą Iwana. 1575 OCT. 24 LIBBR QUINTUS 357 praescriptum l Corcinum 2 ad IX. Kal. Nov. [24. X.] convenerunt, ibique magna frequentia et uno consensu diploma ediderunt, quo imprimis dolorem suum ex conventu Stęzyciensi irrito eventu consumpto perceptum declarabant. Indeque pericula undequaquam Regno imminentia, quae per absentiam regis in unum acervum coirent, recensebant, licentiam nempe atque magistratuum contemptum apud omnes ordines invalescentem, rege iudice et custode iustitiae atque honestatis absente eo vehementius auctum, tot quoque damna a barbaris hostibus illata, plura vero etiam speranda, quae averti a Regno non nisi a rege fortissimo vindice possent. Proinde, quo tutior atque celerior ad novum creandum regem aditus pateret et electio, quae Stęzyciae non successisset, paulum dilata continuaretur, proceres suorum palatinatuum per legatos suos paulo ante petebant, ut hi electionis tempus una cum ceteris collegis indicerent. Isti porro Archiepiscopi de futura convocatione 3 secum communicatam sententiam referebant. Sed equites, quantum celeritas momenti in eo negotio praestet considerantes et convocationem electionem praecessuram morae causam futuram existimantes, id in unum incumbebant, ne ista diutius protraheretur, eiusque rei gratia ad Maiores Polonos, Lithuanos et Prussos eiusdem negotii admonitos praemittebant, atque praecipue in Maiorem Poloniam duos legatos Bartholomaeum Zelenium Stęzyciensem Praefectum et Ioannem Plazam, qui futuris Colensibus comitiis interessent, ablegabant. Qui scilicet omnino darent operam adito Archiepiscopo, ut is convocationis indictae mutato consilio electionem cum collegis quam citissime indiceret; quod si is recuset, ut Maioris Poloniae proceres cum praedictis legatis suis eandem, si fieri queat, ad VI. Kal. Nov. [27. X.] designarent, eumque consensum vel Archiepiscopus vel iidem Maioris Poloniae senatores legatique sui curriculo Lithuanis et Poloniae palatinis significarent, quo videlicet commodius conventus soliti particulares in provinciis celebrandi electionem praecessuri a palatinis assignarentur. Quod si id non succedat atque convocatio ex Archiepiscopi praescripto promulgata sit celebranda, duo terrestres nuntii: Casimiriensis et Crepicensis Praefecti4, a Minoribus Polonis eandem inituri lecti sunt, qui nil aliud sint confecturi praeterquam senatum Minorum Polonorum equitum nomine monituri, ut ea convocatione quidquam omnino in consilium vocarent, quam celerrimam electionis renuntiationem, nec biduo diutius ea de re deliberarent. Eodem diplomate iudiciorum ratio descripta est, verum irrito effectu, quippe quod ea nusquam exequeretur. Scitum quoque cunctos praedictarum provinciarum equites ad bellum, si quod immineat, ita parari oportere, ut illud absque cunctatione propulsare fide quam patriae deberent obligarentur. Informationis porro, quae Zelenio 1 Szlachta w Stężycy postanowiła, że przed elekcya maja, się odbyć sejmiki, zob. powyiej str. 349. 2 Nowe Miasto Korczyn. 3 Naznaczona na 3 października, zob. powyiej str. 355. 4 Mikołaj Firlej i Mikołaj Wolski. INTERREGNI POLONIAE 24 OCT. 1575 Plazaeque data est, prolixis disertisque verbis descriptae formam recensere piguit, quia summa iam eius esset recitata a. a O ma po recitata następujqcy dłuższy ustęp, który dano poniżej odmiennym drukiem: Hoc loco non praetereundum esse existimavi, quod licet publico nomine Zelenius cum Plaza a Minoribus Polonis ad Maiores missi erant, tamen plerique, inter quos Palatinus Cracoviensis 1 cum Saffranecio Castellano Biecensi et cum Firleo Capitaneo Sandomiriensi, quidam aliud spectabant, nimirum ut perquirerent et percontarent animos amicorum, quis status rerum in futura regis electione sit. Nam licet in Stęzyciensi conventu inter istos et Comitem Gorcanum2 et eius asseclas, ut in regem eligerent Vilhelmum Rozembergium Bohemum, consensus consiliorum fuit, tamen cum vidissent, consilia eorum de Rozembergio ad effectum perduci non posse, de alio subiecto Palatinus Cracoviensis cum Saffranecio cogitare inceperunt et per Plazam pertentare animum Gorcani et eius amicorum voluerunt, quod ut eo maiori silentio tegi posset, Plazam, qui conscius eorum omnium fuit, in Poloniam publico nomine miserunt. Quomodo autem Rozembergius inter Polonos tam amplum sibi nomen comparaverat, paulo apertius describendum est 3. Post mortem Sigismundi Augusti Regis missus erat a Caesare domino suo cum Persthinio in Poloniam, ut nomine Caesaris impetraret pro filio Imperatoris Hernesto Poloniae Regnum4. Qui a nostris quibusdam persuasus publice causam Caesaris filii appetens, privatim de se eligendo animos quorundam pertentare cepit, ita quod cum Saffranecius homo popularis abhorreret ab Henrico Andegavensium Principe, qui postea in Regem electus erat, neque domui Austriae favebat, hunc solum adinvenit, quem eis opponeret maxime et cum splendore familiae et opibus et cognitione linguae Bohemos excellebat ceteros. Sed eo tempore res ad optatum finem perduci non poterat. Post discessum Henrici Regis hoc ipsum suum consilium Saffranecius ad effectum volebat perducere, sed adiutore aliquo potenti opus habebat, Palatinum Cracoviensem factione et clientibus potentem in societatem sibi asciscere cogitavit, eam viam iis rebus adinvenit. Existimabant plerique excessuum omnium Henrici Regis consultorem fuisse Palatinum quodque et confirmatio legum data nobilitati non esset eum praecipuum suasorem existimabant, ut ab omni nobilitate maximo odio prosequebatur. In tantum haec indignatio evaserat, ut in Prossoviensi conventu non mediocre vitae suae periculum Palatinus a nobilitate adiit, conivente Saffranecio et quasi Palatinum defendente et excusante, ut eum sibi eo obsequio magis devinceret. Palatinus itaque videns se favore nobilitatis destitutum per Saffranecium Biecensem Castellanum, Firleum Praefectum Sandomiriensem, homines populares, aditum ad favorem nobilitatis praeparare sibi constituit, significans illis privata consilia secum velle commu- 1 Piotr Zborowski. 2 Stanisław. 3 O kandydaturze Rozemberga na tron polski, zob. Wierzbowski T., Ąnfc KaH^nflaTypu Ha nojitCKia: npecTOJit Bnjn.rejiŁMa nsrb PoseHÓepra h 8pnrepnora ^epflHHaązra 1574—1575. BapmaBa 1888. (Wychodziło pierwotnie w BapmaBCKia yHHBepcHTeTCKia HsBfccTiH 1888—1889). Materyały do tej kandydatury z trzebońskiego archiwum ks. Schwarzenberga wydał Wierzbowski T., MaTepiajiti no HCTopin KaHflHflaTypM Ha noJiŁCKiM npecTOJit BnjiBrejiBMa nat PoaeHÓepra 1574-1575. BapniaBa 1887 (B. Y. Hsb. 1887—1888). Zob. powyżej str. 9. 1575 OCT. M. LIBER QUINTUS 359 Ceterum haec Archiepiscopi importunitas, qua is in convocatione publicanda et protrahenda utebatur, electionis brumalis difficultas, qua plerisque frigorum atque divertendi angustiae pertaesis libertas suffragandi praeriperetur, futuri veris aestatisque, quibus hostium conatibus amplissimus campus, si rege carendum esset, aperiretur, Mmperatori Turcici apparatus, quo Poloniam aggredi accingeretur, ab eodem tres arces: Modricamenum, Tounam et Samoscam Caesari in Ungaria ereptae necnon Sandinossum, Scitnicum ipsaque Cassovia 1 ad tentandum meditata, a Caesare item collecti exercitus, qui finibus Poloniae imminerent, Praecopensium Tartarorum Ducis animus, quo is non solum intentus, verum paratissimus invadendae Russiae inhiaret, in Livonia item Pernava a Mosco erepta recensebatur, quae tot dispendia undique Poloniae imminentia cunctorum mentes ad eligendum quam celerrime regem concitarent. lisdem temporibus in Transsylvania Caspar Bekessus, unus ex intimis quondam proceribus Ioannis Sigismundi Transsylvaniae Reguli, praelatum sibi electumque a Transsylvanis in Principem Stephanum Batoreum, virum inclitum, quondam collegam suum, aegerrime ferens altumque conceptum dolorem in apertum plane evomens, aliquot milium militum exercitum conscripsit, Principem ipsum seu Palatinum bello aggressurus. Cui Batoreus decoris sui non minus quam salutis memor cum instructo item exercitu nicare neque ab eorum sententia discedere. Qua arrepta occasione Saffranecius ita eum sibi obstrictum reddidit, ut etiam chirographo fidem suam Saffranecio obstringere non dubitavit in omnibus sequi eius consilium, in eligendo quoque Rozembergio non tantum cum fratribus et amicis ei assentiri, sed et per Stanislaum Priemium, Stanislaum Comitem Gorcanum cum eius asseclis in sententiam suam protraxere; miseratque Ioannem 2 Zborovium fratrem suum cum uno tantum comite ad Rozembergium suo et sociorum nomine de condicionibus cum ipso concludendis omnibus, sed cum Stęzyciae persenserunt electionem Rozembergi ad finem perduci non posse, de alio subiecto cogitantes Plazam ad pertentandos amicorum animos sub praetextu legationis publicae in Maiorem Poloniam miserunt. a—a W O urywa się niedokończony okres na aperiretur i dalej niema dłuiszego ustępu od Imperatori Turcici apparatus do similis discriminis habens socios, zob. str. 360. 1 Modricamenum (po węg. dosłownie Kekko), Somosca (właściwie Somosko) są to zamki w komitacie Nógrad, między rzekami Ipola a Sajo, na półn. od Wacowa i Ostrzychomia. Touna będzie to prawdopodobnie zepsuta nazwa z Tunnot (dzisiaj Fonyod) w komitacie Somogy na połd. wybrzeżu Balaton (Jezioro Błotne). Zamki te zostały zdobyte w 1575 r. przez Turków, a Maksy­milian musiał zrzec się ich w rozejmie w tym roku zawartym. Niewiadomo natomiast, coby to były za miejscowości Sandinossum i Scitnicum. W tym czasie posunęli się Turcy pod same Ko­szyce i spalili tam cztery wsie Hilwegardo, Wendek, Lento i Zilas — może więc powyższe nazwy odnoszą sie do którejś z tych miejscowości. Por. HammerPurgstall, Geschichte des Osmanischen Reiches, IV. 21, 22; Csanki Dezso, Magyarorszag tortenelmi foldrajza a Hunyadiak koraban (Hi­storyczna geografia Węgier w czasach Hunyadych) Budapest, I. 90, 91 (1890) II. 605 (1894) 2 Błędnie; do Rozemberga pojechał Krzysztof Zborowski, zob. Wierzbowski T. o. c. str. 3. INTERREGNI POLONIAE M.OCT.1575 occurrit, perduellem hostem oppressurus. Antequam vero proelium ineundum esset, vir invictae virtutis et incomparabilis pietatis per legatos Bekessum monuit, ne efferato animo sese, qui Divina providentia ex collega dominus eius exstitisset, lacesseret armaque omnino deponeret. Quod si is recuset necnon nisi exercitu decertandum cupiat, id saltem consideret tantam insontium Christiani nominis hominum multitudinem utrinque coactam saevo bello immerito cumque summa iactura et ignominia enecari nefarium et impunum esse. Quapropter amotis utrinque copiis, si vir sit, se unum, cuius sanguine adeo sitiat et cui vitam cum imperio tantopere invideat, petat manuque decertet, sic quidem, ut alterutrius vita imperium quoque terminaretur. Sed Bekessus causa belli deterior animoque impar milite fretus, acie dimicandum constituit. Proinde adventanti Batoreus multis lachrymis dolorem, quem ex civili et calamitoso bello caperet denuntians, tanquam funesti certaminis culpa se purgans, non magis viribus quam pietate instructus occurrit cruentoque et memorabili proelio, non ducis solum sed et militis officio functus, fudit fugitque, Fugarassum arcem, hostium sedem munitissimam cunctasque possessiones occupavit. Bekessus aliquot dumtaxat sociis comitatus evasit, copiisque et facultatibus simul amissis Cracoviam profugit atque aliquamdiu ibi moratus est1. At in Polonia inaudita fere siccitas vere, aestate, autumno et hyeme denique aestivalium segetum, quas arefecerat, penuriam fecit, amnium vero undas adeo minuit, ut iis passim fere privaretur ipsaque Vistula infra Dobrinum multis locis vadabilis fieret, unde nec sai e Russia per Sanum in Vistulam permeari potuit. Eodem tempore in autumno Czarnkovii 2 Maioris Poloniae oppidum fortuito incendio conflagravit, plurima alia pagosque innumeros ingenti aestu materia igni iuncto absumptos, similis discriminis habens socios a. Porro Minorum Polonorum legati 3 Colo appropinquantes, cum conventum eum antiquitus observatum, quorumdam, uti diximus4, contentione Srodae sublatum accepissent, reversi domos dabant operam, ne legati alii supranominati duumviri5 convocationem instantem remorarentur. Ei igitur imminenti [3. X.] perpauci senatorum atque nuntiorum terrestrium affuere, seu quod rem aliquanti momenti paucos absoluturos 1 Orzelski przedstawia błędnie wypadki w Siedmiogrodzie. Jeszcze w jesieni 1573 r. uderzył Batory na zamki Bekesa i zdobył Fogaras. Bekes uszedł z kraju, nie ustawał jednak w knowaniach przeciw Batoremu, aź wkońcu zebrawszy kilkutysięczne wojsko przy pomocy dowódców cesarskich w Węgrzech północnych wkroczył w czerwcu 1575 r. do Siedmiogrodu, został jednak na głowę pobity przez Batorego 10 lipca pod Szent Pal nad rzeką Maros, na połd. zachód od Maros Vasarhely. Por. Zakrzewski W., Po ucieczce Henryka, Kraków 1878, str. 398 sq. 2 Czarnków, miasto nad Notecią, w woj. kaliskiem; dziś w W. ks. Poznańskiem, w regencyi bydgoskiej. 3 Bartosz Żeleński i Jan Płaza, zob powyżej str. 357. 4 Sejmik był zapowiedziany na 24 sierpnia (zob. powyżej str. 353), nie przyszedł jednak do skutku po drugim Sejmiku w Środzie 21 sierpnia (zob. powyżej str. 355). 5 Mikołaj Firlej i Mikołaj Wolski, zob. powyżej str. 357. 1575 oct. m. LIBER QUINTUS 36l ceteri credidissent, seu quod plerique de hac dubitassent, seu. quod ii, qui adesse velent, more usitato eandem non illico auspicatam, immo uti ceteros conventus protractam fore rati, exitui dumtaxat intenti, non admodum properassent. Ex senatu tantummodo ii adventarant: Archiepiscopus Gnesnensis, Cracoviensis 1, Plocensis 2 et CheJmensis8 Episcopi, Procancellarius Regni4, Sczavinius 5 Brzezinensis et Ioannes Drohicinius Lubaczoviensis Castellani. Ea convenientium procerum pauloque plurium nuntiorum paucitas, uti fere fit in cunctis negotiis, curriculo temporis conventum solvit •, postridie IV. Octobris die decreto edito atque promulgato, quo scilicet futura regis electio ad septimam futuri mensis diem apud Varsaviam, Blonum versus, celebranda indicta est7. Praefecto Stęzyciensi 8 mandatum, ut aerarii publici sumptu tabernaculum Stęzyciensem, consiliis captandis opportunum, Vistula eodem transmitteret. Ab Lithuanis scriptae litterae petentes, ut Poloni ad V. Kal. Nov. [28. XI.] electionem apud Livum assignarent, seu hanc paulo ulterius protraherent 9. Ab iisdem aliae missae a Mosco Duce ad eosdem datae, quibus hic foedus ad futuram regis electionem concedebat; de Livonia nuper vastata 10 sic se purgabat, quod a hanc non inclusam Lithuano foederi asseveraret; de nuntiis suis toties in Poloniam ablegatis, iniquo modo ab iisdem detentis, conquereretur 11. Illo ipso convocationis decreto concilia provincialia electionem praecessura approbata, quibus de futura expeditione in comitia deliberari oporteret. Id vero edictum solius senatus nomine promulgatum novo pravoque exemplo, nuntiis, qui et pauci et novicii fere erant, aequam sanciendi potestatem habentibus de tituli praerogativa neutiquam satagentibus. Appropinquabat ei conventui Bibrachus 12 Gallus ab Henrico Rege missus, qui paulo post Stęzyciensia comitia in Polonia morabatur, sed quod sero advenisset, dilapsisque singulis altera conventus die peroraturo nullus concederetur locus, maestus in Maiorem Poloniam reversus est, non alio negotio quam praehensandis arte sua hominum animis intentus. Sed cunctorum alienas mentes animadvertentes, soli Czarnkovio Referendario familiaris fuit, apud quem aliquamdiu commoratus, tandem Polonia aeternum valedicens excessit. Iisdem diebus Tartari, Walachis Numidisque mixti b, inaudita et incomparabili clade Russiam pervastarunt, non vi solum, verum arte quoque a P: et. b O: iuncti. 1 Franciszek Krasiński. 2 Piotr Myszkowski. 3 Wojciech Staroźrebski. 4 Piotr Dunin Wolski. 5 PaweZ Szczawiński. 6 Propositio Archiepi Gnesnensis in convocatione Varsaviensi facta, zob. Uchańsciana II. 303. 7 Uniwersał Uchańskiego, zwołujący sejm elek- cyjny do Warszawy na 7 listopada, zob. Uchańsciana V. 776 (po Zacinie druk. u Theinera, Annales ecclesiastici II. 94). 8 Bartosz Żeleński. 9 Zob. powyżej str. 356, gdzie jest podana data IV. Kal. Nov. 10 Zob. powyżej str. 356. 11 Zob. powyżej str. 319. 12 Guy du Faur de Pibrac; zob. powyżej str. 316. Por. Marquis de Persan, Une mission diplomatique en Pologne au XVI siecle: Jacques Faye d Espeisses et Guy du Faur de Pibrac, 1574—5. Revue d histoire diplomatique. 1904. Nr. 1—2. Orzelski. 46 INTERREGNI POLONIAE M. OCT. 1575 rem aggressi. Cunctis quippe ingentibus copiis et per Borysthenem non procul a Kiiovia traductis, in vastissimis solitudinibus relicto exercitu, quinquedecim equitum milia invadendae Poloniae a gratia praemiserant. Qui pernici cursu advolantes populabundi XIV. Octobris die ad Constantinovum 1 usque Palatini Kiioviensis 2 oppidum penetrarunt. Sed eodem atque Podoliae Palatino 3 cum quatuor hominum milibus b occurentibus et Senavio 4 imperatore exercitus campestri (uti vocant) ceteraque Russica nobilitate excita confestim adventante illa barbarorum colluvies territa retrogredi coacta est a milite Kiioviensis Palatini dissipata. Adventabant de hoste certiores facti citissimo cursu cum Palatino suo 5 Sandomirienses magnusque cunctorum convenientium exercitus censebatur, sed hoste celeriter elapso cuncti, eum trans Borysthenem terrore cladeque percitum refugisse rati, domos discesserant, tanta securitatis spe illecti, ut reversi de hostibus triumpharent omnemque apparatus bellici curam atque limitum custodiam remitterent, quasi id omnino novum accideret, quin hostes potentes et efferi lacessiti, nec victi restaurare aciem consuevissent. Itaque Tartari, Russis adeo securis existentibus, sociorum ignominiam ulturi, omnem belli molem in Podoliam converterunt explicatisque solitudinibus ad Albam Cerkiew 6 copias recensuerunt. Ad hunc modum priores c incedebant Praecopensis Ducis quatuor filii, quilibet diverso grandi vexillo usus: nempe Alikireius quindecim barbarorum milia, Casikireius decem milia, Alipkireius d totidem ductans, Satkireius extremum agmen cum quindecim milibus claudens. Horum quisque multa minora vexilla continebat. Hos secuti Nahaienses e eorumque dux Solmitkireius nothus f eius hordae seu provinciae principis filius cum octo milium equis seorsivoque vexillo, necnon Cerkassii g cum alio notho septem milia ductante. Ceterum omnes hos Biatogrodenses Tartari cum Sechosa et Bacaio, peritissimis belli atque locorum ducibus, praecedebant cum decem equorum miiibus, hisque iunctus Mursa (quae vox Tartarica lingua dominum significabat) duodecim equorum milibus stipatus. Sinistra parte procedebat Ducis ipsius Praecopensis gener cum duodecim milibus hosque cum denis barbarorum milibus secuti Arsennus et Dennuus h Mursae. Huius filius commonicos, qui unis dumtaxat equis utebantur (nam ceteri binos habebant, alteris insidentes, alteros ductantes eo consilio, ut maturantes cursum equos permutarent fessosque relinquerent), omnium Tartarorum fortissimos, decem milium numerum replentes ducebat; eorundem bis mille sinistrorsum uno ab exercitu milliari i, dextrorsum totidem mille, ceteros pari vel paulo longiori intervallo praecedebant. a O: Podoliae. b O: milium hominibus. c P: proceres. d O: Aplikireius. e O: Noiachenses. f O: notus. g O: Circasii. h O: Arsenius et Denus. i P ma po miliari procedebant. 1 Konstantynów (Starokonstantynów od 1600 r., czasu założenia K. nowego) nad Słuczą, woj. wołyńskie, dziś miasto pow. w gub. wołyńskiej. 2 Konstanty Bazyli ks. Ostrogski. 3 Mikołaj Mielecki. 4 Mikołaj Sieniąwski kasztelan kamieniecki, hetman polny koronny. 5 Jan Kostka. 6 Białacerkiew nad Rosią, woj. kijowskie, dziś gub. kijowska, pow. wasylkowski. 1575 OCT. M. LIBER QUINTUS 363 a Eo ordine barbari citra omnem Russorum spem curriculo Podoliam moxque Russiam invaserunt III. Kal. Oct. [29. IX.] et, quo facilius inopinatos opprimerent, ignibus, ne iis proderentur, abstinuerunt. Ceterum incursionem celerrima atque maxime terribili nocte dieque facta, eas ditiones, quae nunquam antea populatae opibus maxime abundarent a, vastarunt. Ad Tarnopolim1 III. Octobris die universi exercitus sedem locarunt, inde incursiones agminatim velocissimo cursu repetierunt; totam regionem ad Leopolim usque pervagarunt ipsiusque urbis suburbia sequenti nocte cremarunt. Unde cum arcerentur reiterato cursu Wotyniam versus desaevierunt, cuncta igni vastantes, incredibilem mortalium et pecudum omnis generis vim agentes, cuncta, quae maximi essent pretii, diripientes. Ad hunc modum longe lateque, videlicet in longitudinem ad quadraginta, latitudinem ultra viginti milliaria nihil intactum atque inviolatum curriculo b temporis reliquerunt; cuncta aequantes solo, solis arcibus et oppidis sive etiam curiis, quae aliquo praesidio firmarentur bombardarumque praecipue sonitu tuerentur c, abstinuerunt, viri, si spiculis caruissent, omnino inermes et imbelles. multitudine tanta non ad internecionem, qua in occupandis praesidiis forte aifecti essent, verum ad spolia praedasque usi, rem omnem in celeritate positam rati, nec arcibus, verum captivorum pecorumque multitudine contenti. Ea omnino, quae cuiquam obtigissent, ad Tarnopolim abegerunt, unde rerum omnium copiam maxime onusti VI. Octobris die nocte sequenti Cameneciam versus regressi. Cum Tyras XII. eiusdem mensis die traiiciendus esset captivique nullum Russorum aut Polonorum exercitum, qui hos vindicaret, animadverterent, ingenti ululatu Russiae valedicentes concivesque imprecati, proxima loca, aerem coelumque repleverunt. Tyram permeaturi, adeo undis vacuum offenderunt, ut oves quoque, quae pecudum minime et maxime imbelles essent, fluvium non minus latum quam praecipitem, tum vero aqua ob siccitatem destitutum, pervaderent. Ita barbari inviolati et multi in Valachiam triumphantes de Polonia pervenere, Christianis captivis inde venundatis omnia ethnicorum regna repleturi. Ferunt Tartaros plerosque Russiae procerum, utpote Kiioviae et Podoliae Palatinorum 2, pagos intactos omisisse, unde isti non modicam suspitionem contraxerant, quemadmodum IazJovecio Russiae Palatino anno superiore accidisset. Erat ea clades nomini Polono non minus infamis quam perniciosa, barbaris nostris hominibus timiditatem exprobrantibus tantaque victoria exultantibus, nostris vero palatinis et compiductore omnino inopinatis, passim dissipatis invicemque convenire nequeuntibus. Affecere ii omnium maxima iactura Stanislaum d Comitem Gorcanum, cui ad centum pagos apud W O opuszczony, prawdopodobnie wskutek nieuwagi kopisty, ustęp od: Eo ordine do abundarent, wskutek czego vastarunt nie ma sensu w tym związku. b O: puncto. c O: defenderentur. d P niema Stanislaum. a—a 1 Tarnopol nad Seretem w woj. podolskiem, dziś miasto powiatowe w Galicyi wschodniej. 2 Konstanty Bazyli ks. Ostrogski i Mikołaj Mielecki. INTBRREGNI POLONIAE M. OCT. 1575 Buscum 1 et Złocievum a 2 (quod pignoris loco Samuel Zborovius, tum absens et in Ungariam cum flore Russicae gentis ad Transsylvanum Principem paulo ante profectus ibidemque moratus, tenuerat), agrestibus captis, exusserant. Secundum hunc Volscium 3 Gladiferum, cui Podhaicensem 4 ditionem omnem solo plane aequaverant; itemque Senenios 5; ceteros memorare nolumus, quod magni laboris id munus esset. Nobilium permulti capti, ex insignibus Ducis Rosinensis 6 uxor etc. (s) Smelovi (s)b Buscensis Iudicis coniunx atque filia elegantis formae virgo, ab uno ex ducibus praehensa, sed haec postea redempta est. Ceterorum quorum pauci reversi c plerique pretio liberabantur, plurimi vero ad ciendam pugnam capessendumque cursum inepti immaniter trucidabantur. LV milium CCC et XL capitum numerus censebatur, quorum decima pars horumque praecipue infantes Turcarum Imperatori venibant. Equorum atque equarum CL, pecorum D, ovium CC milia aestimabantur. Tanta praedae multitudo fuit, ut ea abigi a barbaris nequiret multaque pecorum milia ab his relinquerentur. Ea vero maxime insignis clades ducebatur, quod nobilium iuxta atque agrestium domicilia ob penuriam arborum, quae ante aedificiorum exstruendorum gratia plane excisa erant, restaurari posse ullo unquam tempore crederentur. Dum haec in Russia aguntur per Poloniae provincias ex Varsaviensi praescripto conventus celebrabantur; atque apud Maiores Polonos Srodae quoque habitus est, quo paucissimi equitum convenerant. Ex senatu solus Premetensis Castellanus 7 affuit. In tanta igitur paucitate quidquam praeter iurgia inter Praefectum Maioris Poloniae8 et Hieronymum Gostomium 9 accidit. Ceterum de expeditione variabant sententiae, nam alii per nuntios, alii generali omnium expeditione absolvendam electionem censebant. Referendarius10 potissimus auctor exstitit, quominus cuncti certa mulcta, si adesse Varsaviae negligerent, astringerentur, verum enimvero in tanta desidia privataeque rei cura, quae homines nostros occuparat, plus formido poenae d quam naturalis patriae amor ad succurrendum Reipublicae valiturus d videbatur. Ceterum ad Russiae stragis nuntium ingens omniumque primus terror Minoris Poloniae populos invasit,. cum ii eodem tempore nundinas sollemnes celebrantes Cracoviam frequentissime confluxissent. Accurrit omnium velocissimus Branscius (s) e Nepolomiciae Praefectus n, arce vacua relicta, Tar- a O: Slocienum. b O ma przed Smelovi et i puste miejsce na imię; w P jest talkiem niezrozumiały wyraz Senelonum. c O: pauci post liminio reversi. d—d O niema od quam naturalis do valiturus, tylko: poenae valitura. e O ma przed Branscius puste miejsce na imię. 1 Busk przy ujściu Pełtwi do Bugu, w woj. ruskiem, dziś w Galicyi, pow. Kamionka Strumiłowa 2 Złoczów w woj. ruskiem, dziś miasto powiatowe w Galicyi wschodniej. 3 Mikołaj, starosta krze- picki. 4 Podhajce w woj. ruskiem, dziś miasto pow. w Galicyi wschodniej. 5 Sienieńscy. 6 Ks. Rożyński. 7 Piotr Potulicki. 8 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski. 9 Podkomorzy rawski. 10 Stanisław Sędziwoj Czarnkowski. 11 Starostą niepołomickim był podówczas łowczy krakowski Grzegorz Branicki, zob. Paprocki 131. Niesiecki II. 278. 1575 OCT. M. LIBER QUINTUS 365 taros populabundos et cuncta proxima Cracoviae loca vastantes urbique illico affuturos et a se quidem apprime conspectos peierans. Cuius obtestationi data fides miserrimam tum faciem rerum Cracoviae reddidit, cum in illa frequentia cuncti velut dementes cursitantes magnam mercium, curruum, equorum hominumque iacturam fecissent, alii negotiationes domibus inchldentes, alii easdem efferentes, alii eiulantes et praesens exitium detestati. Unde in tanto tumultu plerique oppressi, urbs clausa aliquot dies et praesidiis turres moeniaque munita maeroris quam animi plenior fuit. Quapropter Palatinus 1 missis, qui hostium adventum diligenter explorarent, iisque vanissimum terrorem illum indicantibus urbem metu liberavit. Nec minor Maiorem Poloniam formido affecerat, plerisque praesente et confestim affuturo hoste territis et ad arma concurrentibus. Silesii quoque et Vratislavienses eodem fere pavore affecti, totas Caesaris regiones ad Viennam usque, rumore eo a mercatoribus prolato, repleverant atque de provinciarum securitate periclitaturi videbantur, cum relata iterum famae vanitas, dolorem quidem pervastatae Russiae, verum tanti metus contemptum risumque commovisset. Mirabantur plerique tot Christianos populos tanta vanitate deceptos et non sine divina mulcta tanto pavore perculsos credebant. Nec mirandus fuit in tanta cunctorum desidia, qua plane iam Christiani diuturna et continua pace elanguissent, metus. Ulud maxime admirationis ducebatur barbarorum tantum exercitum nullas infestas sibi obvias habentem copias, ultro caedium atque rapinarum finem fatigatos fecisse gentemque efferatam et Christiano sanguine insatiabilem sponte a damnis inferendis et saevitia discedisse. Non deerat quidem nostratibus ulciscendae cladis animus curriculoque Belzensis 2 et Sandomiriensis 3 Palatini necnon Siradiae Palatinus4 vindicare afflictos satagebant, quibus Praefectus Sandomiriensis 5 Biecensisque Castellanus6 aderant, Episcopus quoque Cracoviensis7 subsidium, pro temporis angustia nequaquam mediocre, obviam hosti miserat; verum priusquam isti expedirentur, qui ob longinquitatem viarum advolare nequiissent, hostis praeda opima exuviisque potitus securusque iam eandem partitus post labores Martis quieti sese dederat. 1 Piotr Zborowski. 2 Andrzej Tęczyński. 3 Jan Kostka. 4 Olbracht Łaski. 5 Andrzej Firlej. 6 Stanisław Szafraniec. 7 Franciszek Krasiński. INTERREGNI POLONIAE LIBER SEXTUS. Ad indictam VII. Id. Nov. [7. XI.] celebrandorum comitiorum diem1 perpauci tam senatorum, quam equestris ordinis viri Varsaviae comparuere: seu quod plerique ipsis auspiciis vix de creando rege novo consultum iri crederent neque adventum idcirco accelerarent, seu quod itineris molestia ac longinquitate plurimi a, utpote Lithuani, Russi, Volhyniique impediti, sistere sese pro assignata die nequirent; proinde id unum ea die effectum, ut papilio ille ingens, sub quo Henricum Regem creatum dixeramus2, Volam pagum versus felicioris ominis gratia in campestri planitie, tribus fere ab urbe stadiis distante, fossa circumducta atque agere munita, extenderetur. Decretum quidem a senatu convocatione praeterita fuerat, ut tabernaculum, sub quo senatus nuper habebatur Stęzyciae, Varsaviam ineundi conventus gratia Vistula flumine transmitteretur 3, iamque moles illa artificii ope b disposita rursusque reficienda transtris continebatur, verum ingens fluminis siccitas permeari eam vetuit, sic ut remanere in loco memorato eandem oporteret. Enimvero tanta undarum tantum flumen penuria hoc anno laborabat, ut infra Fordanum 4 usque oppidum, quo loci est amplissimum, LX omnino miliiaribus Stęzyciae distans, vadabile nonnullis locis exsisteret. Postridie e Russia advenere legati miserabili specie lugubrique habitu, verbis vero luctuosissimis Tartaricam immanitatem Russiaeque vastitatem per Ioannem Fredronem collegam exponentes5: quantam innoxiorum hominum turbam caesam, quot viros fortes propriis laribus inopinatos compraehensos vinctosque, quot pagos opulentissimos exustos, quantos thesauros expilatos, quantam rhedarum, pecorum, pecudum, equorum equarumque insignium multitudinem abactam, quot puellas coniugesque excellentes foedissime a P niema plurimi. b O: artificium opera. 1 Zob. powyżej str. 361. 2 Zob. powyżej str. 34. 3 Zob. powyżej str. 361. 4 Fordon, także Wordon, miasto w pow. bydgoskim, na lewym brzegu Wisły. 5 Posłowie ci zostali wybrani na sejmiku wiszeńskim 26 października 1575 r. Był między nimi Jerzy Fredro, a nie Jan, zob. Lauda sejmikowe. I. Lauda wiszeńskie 1572 — 1648 opracował A. Prochaska. (Akta grodz­kie i ziemskie. XX. 39). 1575 nov. 9 LIBER SEXTUS 367 stupratas, quot praedia igni absumpta, quem inde captivorum hominum pecudumque eiulatum, qualem mancipiorum statum, quantam relictorum hominum inopiam atque desiderium! Equidem humana memoria nequaquam in toto terrarum orbe tantam cladem tam impune illatam nostro aevo attigit, cuius quidem quod superiori libro meminerimus1 successum repetere opere pretium non duximus. Legati porro numero fere viginti 2, viri non magis militares, quam diserti rerum suarum iacturam statuque funesto pluribus verbis exaggerato: »Quid iam vobis« inquiunt »viri Poloni futurae pacis, qua optima quidem hactenus utebamini, spei reliquum est, postquam terras nostras, hucusque fortissimum ab immanissimis hostibus obiectum propugnaculum, desolatas, familiares concivesque vestros foedae addictos servituti, agros fertilissimos vastatos, pagos copiosissimos exustos cernitis? Num veternus ille somnus oculos vestros opprimet, quo tot nos iactatos procellis dumtaxat fluctuari imaginati estis? Nec vero debita ope sanguine vestro procreatos fratres iuvabitis? Dira certe vobis imprecari necesse erit, si provincias vobis coniunctas deque vobis optime meritas, immo vosmet ipsos turpissimo exitio coniicietis! Sed de pietate quidem vestra ambigere nondum animo est. Per Deum immortalem obtestamur, ne afflictis nobis auxilio desitis, nec enim deest nobis in profligatissimis rebus consilium, non animus, non innata virtus. Cetera Russica a Podolicaque nobilitas foris excubat armata infestissimo hosti arcendo obiecta est, nos huc legatos esse voluit, qui faustae regis novi electioni suo nomine adessemus, primum vero omnium opem debitam a vobis impetraremus, quam si vel maligna fata, vel vecordia vestra denegaverit, nos cunctis vestris consiliis atque deliberationibus maximo sumus impedimento, sic ut irritis auxiliis vestris regis quoque electio nulla sit futura«. Bono eos animo cuncti adesse iusserunt, studia humanitatis plenissima commendarunt et ad b opem ferendam consilium se expedituros promiserunt, petierunt, aequissime ceterorum absentiam ferrent. Quibuscum de rebus eorum providendis consultandum esset, per hos dies de Radivilo 3 Lithuaniae Aulae Marschalco nuntius allatus est, quod gravissimo affectus morbo, auditum omnino amisisset. Vir quidem aetate, genere, forma, opibus, ingenio, gravitate ac eloquentia praestantissimus. V. Id. die [9. XI] Lithuanorum multorumque Polonorum causa, qui in itinere esse dicebantur, eligendi regis consultatio ad sextum alterum, scilicet post ipsum Iduum diem, reiecta est et ei auspicandae rei XVIII.c Kal. Dec. dies [14. XI] publica praeconis voce declarata. Interim tamen ordo comitiorum tempore servandus Russicaque defensio concludenda ac peregrinarum gentium oratores audiendi, ne horum quidpiam diei renuntiatae impedimento foret. a O: Russa. b P ma itemque mtn et ad. c P: XVI. 1 Zob. powyżej str. 361. 2 Posłów było 16, zob. Akta grodzkie. Ibidem. 3 Mikołaj Krzysztof. INTERREGNI POLONIAE 9 nov. 1575 Nuntiabatur porro cum alios frequentes adventare tum Lencicienses omnes in conventu suo generalem palatinatus expeditionem indixisse cunctosque ad Koslovum 1 Episcopi Posnaniensis pagum in armis praestolari, legatos vero Varsaviam, qui cunctorum se certiores quam primum redderent, misisse, paratos ei resistere, qui per fraudem, aut vim quidpiam moliri in perniciem Reipublicae conaretur. Ptocenses vero, quod angustia hospitiorum ob hybernum tempus premerentur, incertum an alicuius instinctu propriove odio in Biecensem Castellanum 2 invehebantur, quem tam diu protractae morae nec eo usque creati regis auctorem affirmabant, ideoque mala quaevis viro non minus claro quam Reipublicae amantissimo imprecabantur. Sed is, ex quo id rescisset a, impavidus publice de istis questus immerito isthaec de se spargi sedulo perquirebat, ut si veram certamque horum notitiam quispiam haberet in facie Reipublicae obiiceret, se quidem purgaturum sine mora sineque affectu, libenter obtulit. Sed nullo tum ad haec respondente, immo cunctis silentibus, Piocenses quidem per eos dies seorsim conveniebant, nec ceteris palatinatibus, uti moris esset, sese immiscebant. Postridie [10. XI] series ordinis atque securitatis publicae per comitia servandae descripta et conclusa est. Hic addere libuit, incursionis illius Tartaricae tempore Mustapham Ciausium Turcicum in Russiam cum litteris Machometis Bassae 3 venisse easque Podoliae Palatino 4 dedisse b, quibus is de Nysensibus Cosacis conquerebatur, quod hi Balacli arcis restaurationem 5 parantem Imperatorem prohibuissent, quo facto violatas indutias, cum arcem illam in ripa Imperatoris sitam iactaret, praedicabat. Permittere eundem, aiebat, Polonos in sua Borysthenis ripa quidquid cuperent exstruere, benevolentiam in hos Imperatoris commemorabat, quam c is isthoc interregni tempore, cum eius facultatis esset, a possidenda Polonia animum averterit. De creando rege novo eandem, quam per Taranovium significarat 6, sententiam declarabat. Mustapha porro in Russia debacchantes plenosque spoliis Tartaros offendens, in magnum vitae pericuium inciderat, quippe nulla tanti Imperatoris beneficiarii sui legatum reverentia dignati, indigne d tractassent, ni iste iureiurando praestito litterisque Imperatoris monstratis aegre legationis fidem fecisset impuneque abiisset. III. Id. die [11. XI] conditiones pridianae praestandi ordinis publicae promulgatae, rerum omnium e Russicarum iuvandarum deliberatio certis ex senatu atque nobilitate personis commissa est, qui eam descriptam a P: recessisset. b O ma po dedisse, quae tunc in manibus hominum passim versabantur. c O: quod. d O: indignissime e O niema omnium. 1 Kozłów biskupi, wieś i folwark w pow. sochaczewskim. 2 Stanisław Szafraniec. 3 Mahomet Sokolli, Wielki Wezyr. 4 Mikołaj Mielecki. 5 Bałaklej, zob. powyżej str. 310. 6 Zob. powyżej str. 310. 1575 nov. 12 LIBER SEXTUS 369 censurae cunctorum committerent. Papilio magnus, quod ullo pacto pro opportunitate sisti a posset, quo scilicet recte apteque consisteret, ac in superiori parte rumpi occiperet b, iussu Infantis Annae asservatus. Eiusdem vero mandato quinque tentoria, multo inferiora, oblonga quadrataque extensa invicem continuae structurae speciem edebant. Prid. Id. Nov. [12. XI.] Caesaris oratores: Martinus Gerstmanus Vratislaviensis Episcopus 1, Andreas Dudicius et Matthias Loga Suidnicensis Praefectus 2 magno honore excepti primoque loco secundum Archiepiscopum collocati, Episcopo splendide graviterque perorante, in hunc sensum disseruerunt: »Amoris atque benevolentiae studium natura humanis mentibus a Deo Maximo insitum et ad coniungendam non solum privatam mortalium societatem, verum etiam magnorum regnorum salutem maxime congruens, quanto est ceteris omnibus naturae dotibus praestabilius, tanto id maiori cura Caesar Maximilianus Regno vestro, viri Poloni, colendum observandumque offert, cum quod ex sanguine Regum Polonorum magna ex parte oriundus sit, tum quod provinciae suae regnaque vobis vicina multumque utrinque c emolumenti mutua coniunctione afferant. Ea d potissimum causa eum permovit, ut sicut ad priora eligendi regis comitia, tum ad haec quoque nos ablegaverit, non quod alienorum e sit negotiorum curiosus, sed quia magnarum rerum vos, quorum dignitas non minus sibi, quam propria sua curae est, admonitos esse velit. Priusquam vero legationem aggrediamur, hasce litteras Ratisbona datas fidei perlegi iubeatis f «. Quibus lectis g in hunc modum orationem continuavit: »Sacratissimus Caesar cum vobis fausta omnia precatur, tum benevolentiam suam amicissime defert. Et posteaquam superiore anno Carolo IX Galliarum Rege mortuo Henricus frater Polonia relicta in Galliam se recepit universique ordines hicce Varsaviae mense Septembri decreto facto legatione honorifica ei tempus reditus, si Rex Polonus esse vellet, praescripserint, indictisque Stęzyciam comitiis, eodem reditum recusante comitiisque tum dissolutis ad praesentia demum perventum est, Henrici quidem non minus quam Sigismundi Augusti Regis studio amoreque summopere tenetur, ceterum cum is nullis comitiis comparuerit, ordines vero ad creandum novum regem omnino sint inclinati, pro sua pietate inque Regnum vestrum benevolentia eum vobis regem optat, qui domi superiorum Poloniae regum exemplo religione, pietate, virtute, auctoritate et prudentia sit ornatissimus, pactorum et publicorum foederum amantissimus, concordiae et tranquillitatis studiosissimus, foris vero adversus hostes vestros libertatum et dignitatum Regni propugnator a O: expandi. b P: occipet. c O: multum utrique. d O: eaque. e O: alternorum. f O: iubentes. g O: perlectis. 1 Marcin Gerstman, niedawno wyniesiony na godność biskupa wrocławskiego, znany był w Polsce, kiedy jeszcze jako kanonik wrocławski i ołomuniecki dopomagał owoczesnym posłom cesarskim podczas sejmu lubelskiego w 1569 r. i elekcyi Henryka. 2 Maciej z Łojowa (Logau), Ślązak, starosta (Hauptmann) świdnicki i jaworski. Orzelski. 47 INTERREGNI POLONIAE 12 nov. 1575 et denfensor fortissimus et gloriosissimus. Hisce virtutibus cum filius suus Archidux Ernestus, acri et maturo ingenio princeps, sit conspicuus et Iagellonica atque Austria familia dignum se gerat, eum prae ceteris ad Regni gubernacula assumendum commendat. Cuius genus ceteros omnes in terrarum orbe splendore superat ipseque vel nostromet testimonio clarissimis adeo virtutibus praestet et iam quatuor annos Imperii Regnique Ungari et Bohemici negotiis non solum interfuit a, verum quandoque praefuit b. Linguas omnis generis intelligit, Bohemicam vero et Latinam Polonis communem non minus quam maternam exactissime callet. Quae quidem ad res gerendas per se maxima, multo ampliora futura sunt, cum senatus vestri consilium ad hunc moderandum accesserit. Porro commoda isthaec perpendite: coniunctionem imprimis domus Iagelloniae et Austriae, perpetuum regnorum foedus eademque commercia inter privatos perfecturam, religionis libertatem, securitatem publicam confirmaturam. Amicis ad haec regibus Regnum vestrum stabiliet. Meministis, quid priori electione auxilii vobis Bohemi, quid c Imperii Electores, quid Hispaniarum legatus promiserit, Italiae vero Principes cuncti, itemque Galliae, Angliae Daniaeque Reges, necnon Moscorum Princeps cum Caesare amicitiam colentes expetunt. Eam quidem summorum regum amicitiam, quibusvis praeferendam d thesauris Cyri Persarum regis exemplo vobis offert et ad hanc Rodolphi filii Ungariae, Bohemiae, etiam Romanorum creati Ratisbonae Regis contra quosvis hostes opem. Praeterea debita Regni, quaecunque legitima et liquida sint, militumque stipendia persoluturum se spondet et ad tutandos contra hostes Regni fines fovendaque praesidia certam pecuniae summam pollicetur. Quaecunque autem a vobis per Caesarem servanda proponantur, sancte se servaturum promittit eaque de re plenissima nobis mandata commisit. Rogat insuper, obsecrat obtestaturque e, ut ea novi regis electione gloriam antiquitus partam nomenque inclytum vestrum amplificetis et illustretis«. Finita oratione adiecit Marschalcum Bohemiae Bartholdum Leipum 1, his collegam datum, certis de causis iter remoratum esse petiitque, ut si is mandata quaepiam Caesaris sit allaturus, benigne ab ordinibus exciperetur; parique modo Electorum Imperii oratores, qui propediem affuturi Crederentur. Procancellarius Regni Petrus Duninus Wolscius ordinum Regni nomine oratoribus responsum dedit, quo pergratam sibi esse eam Caesaris legationem testatus, communicato invicem consilio ad petita responsuros asserebat, expetens, ne aliquantum protractam moram moleste ferrent. Ita tum isti dimissi. a O: interfuerit. b O: praefuerit. c P: ad. d O: perferendam. e O: obsecratque ac obtestatur. 1 Bertold z Lipy (von der Leipp) najwyższy marszałek korony czeskiej, znany w Polsce z poselstwa za rządów Zygmunta Augusta. 1575 nov. 12 LIBER SEXTUS 371 Hos secuti Ferdinandi Archiducis oratores quatuor horumque praecipuus Franciscus Comes Turcensis, grandaevus senex. Alius tamen ordine inferior, doctoris professione clarus et in curvandis inter dicendum genibus spectandus, litteris fidei Oeniponte datis perlegi iussis, prolixa oratione aures replebat, quam succincte attingere libuit1: »lnter tot procellas, quibus Christianus orbis agitatur, rectissime, clarissimi senatores fortissimique equites, facere videmini, qui carentes rege post subitum Henrici in Galliam discessum ea de causa huc in augusta comitia conveneritis, quo praepotentem regem aliquem tantis hosfcibus obiiciendum cum laude a vestra eligatis, Quod vestrum propositum cum ubique terrarum innotuerit, Archiducem quoque Ferdinandum permovit, ut nos legatione ad vos fungi iuberet. Commendatis igitur is studiis suis principio vobis persuadet, ut regem eum creetis, qui iura vestra tenacissime servet ac domi forisque non regat solum vos, sed cum sua gentisque vestrae laude tueatur. Quibus praestandis rebus dignior Ferdinando nemo mortalium habetur, utpote qui vitae integritate et omnium virtutum splendore omnes suae aetatis principes b antecellat eiusque maiores reges atque imperatores pro Reipublicae Christianae salute copias, fortunas vitamque amittere non sint veriti. Quorum is vestigiis insistens eiusmodi virtutibus pollet, quas ulla humana vox vix satis enarrare possit. Pietate quidem imbutus nulli secunda, clementia etiam in infirmae sortis homines incredibili, magnanimitate nemini comparanda, prudentia, qua ipse etiam veluti oraculo Caesar maxime nititur, incomparabili, eruditione insigni, Polonicae linguae scientia expeditissima. Iustitiae, quam etiam provinciis suis novissime summa populorum laude perscripsit c, vel ipsorum Bohemorum, quibus vivo patri Ferdinando Imperatori aliquamdiu praefuit, testimonio cultor eximius, liberalitate, nativa Austriae domus virtute, tanto principe dignissima praeditus, magnificentia in arcibus ac aedificiis exstruendis abundans, rei familiaris et oeconomiae studiosissimus. Belli vero artes quod attinet, minus quidem dixerim, quam quae gloriae eius comparari possit, quippe a pueritia in laboribus militiae institutus, maturiore vero aetate Saxonica, Ungarica atque novissime Turcica expeditione praeclaram operam navavit; a P ma błędnie clade. b O niema principes. c P: proscripsit. 1 Posłami Ferdynanda byli hr. Franciszek Thurn, nadworny wicekanclerz Dr Jakób Holzapfel, radca kamery dworskiej Erazm Heidenreich, nadworny adwokat Dr Jerzy Roner i sekretarz książęcy Jan Simoneta. Mowę wygłosił Roner. O kandydaturze tej zob. Hirn Joseph, Erzherzog Ferdinand II von Tirol. Innsbruck 1888. T. II str. 240—262; Wierzbowski T., ^b* K&npppfl.-Typw Ha nojtŁCKin npecTOjn. Bnvrtre.ziŁMa nai» PoaeHÓepra h 8pn,repn,ora Confidebamus omnino vos litteris nostris Lovicia datis 5 ad ineundum nobiscum praesentem Varsaviensem conventum permotos, vero non sine dolore nostro nemine vestrum huc veniente e legatisque dumtaxat missis, voluntate vestra explicata f, in hunc modum vobis rescribemus g. Dolorem, quem ex mutua distractione Regni capitis, communem vobiscum habemus, nisi enim Summi Dei clementia accedat, omnino nos sic exacerbatis rebus parem, quam pleraque alia regna experta essent, Poloniae periodum luctuosissimam exspectare. Schismatis vero praesentis auctorem successus temporis a O niema Reginae. b O: salutem c O: eandem salutationem. d O: tam e P: nemini... venienti f O: explorata. g O: rescribimus. 1 Andrzej Firlej. 2 Stanistaw Karnkowski. 3 Stanisław Sierakowski, Stanisław Kar śnicki i Jerzy Niemsta, zob. powyżej str. 628. 4 Uniwersał Uchańskiego z dnia 18 kwietnia zwołujacy sejm do Warszawy na 3 czerwca 1576 r. Uchańsc. II. 320—322. 5 5 marca, zob powyżej str. 595. 1576 APR. 25 LIBER OCTAVUS 631 iudicabit; peregrini certe, qui extra eam tempestatem caliginemque versantur, immo cives quoque nostri affectu eo perturbationeque vacui, abunde eum iam norunt. Nos Deum atque conscientiam testamur nihil unquam antiquius nos a habuisse praeter unionem salutemque patriae, cuius gratia fortunas omnes yitamque profundere non recusamus, nec quidpiam impensius praeter concordiam desideramus, qua una sicuti ceterae omnes respublicae florent vigentque, ita dissensione concidunt. Non deesset omnino commemorandi occasio, quae vos Andreoviae alibive (iurene b an potentia ignoramus) adversus nos sanxeritis, sed ea malignis c temporibus imputando communique unitati connivendo omittimus. Concordiae omnino causa Varsaviensem conventum eum indiximus alacresque sponsioni nostrae, quam nobis obiicitis d, satisfacientes isthic comparuimus; vos porro isthaec diversa ratione interpretamini, nec nobiscum concordiae gratia congressi. per legatos sincerrimam fidem propositumque nostrum reprehenditis Ea quidem Deus Optimus atque posteritas, quae citra affectum gesta nostra est consideratura, diiudicet e; id plane nobis persuademus totumque terrarum orbem paene coniicere: nos f proposito nostro confirmando auctorem Deum, leges iustitiamque habere nihilque magis cupere, quam salutem Poloniae atque adeo totius nominis Christiani. Fundamentum libertatum nostrarum, Caesaris videlicet homagium praestitum, ab oratoribus nostris allatum abunde habemus, quo pacta conventa conditionesque g singulae iam sunt confirmatae, quibus conditionibus et articulis non solum oratorum mercimonium aut quodvis aliud impurum tractandi genus, uti vos coniicitis, non est praestitum, verum integra inviolataque fides tum ab ipsis, tum a Caesare Rege nostro sufficientissime est expiata. Nam si Imperatoris Romani titulus, quo adhuc Caesar utitur, spectetur, eo quidem is non nisi in Polonia abstinere debet, nondum vero hoc h Poloniam ingresso, liber adhuc eiusdem tituli et sigilli usus manet. Foedus cum singulis Christiani orbis principibus adversus communem Christianorum hostem a Caesare initus vos quodammodo afficit, artem enim technamque avertendi ab occidentalibus regionibus ad nos belli, quod praedecessores nostri sedulo vitassent, appellatis; verum animadvertite, quam exiguis initiis Turcica res orta in immensum excreverit, quam non in Asia tantum Graeciaque extensam audimus, sed finibus nostris in Hungaria Valachiaque coniunctum sentimus. Quod incendium quo minori loco occultatur eo magis verendum est, ne cum terrore potentiaque tum temporis in nos erumpat, cum exstinctio difficilis admodum foret. Nam quo pacto infidelibus barbaris credendum, qui cupiditate imperandi nec proprio parcunt sanguini? Plurimis i vero exemplis levitas amicitiae Turcicae comprobari possit. Nos vero, quae ex legatis Caesaris Domini nostri praesenti conventu percepimus, vobis significamus. Nuper Imperatorem Turcarum ad Caesarem litteras de- a P: non. b P: iureve. c O: indignis. d O: abiicitis. e P: gesta nostra et consideratum nostrum diiudicet. f O: eos. g P: conditiones, quam singulae. h O niema hoc. i O: pluribus. INTERREGNI POLONIAE 25 APR. 1576 disse Polonos subditos suos appellantem et iura quaedam Regni eius sibi vindicantem iactantemque Polonos, uti prius Henricum, ita nunc Stephanum Regem voluntate sua creasse. Quod imprimis dolendum: Poloniam, quae hactenus nulla barbarorum vi potentiave superari posset, insidiis fraudeque peti, vos vero legatione vestra praetextum istum appellatis idque additis, Caesarem Turcae tributum pensitare; sed hic etsi ad certum tempus pacem cum Turca pretio a redimat, non tamen ideo subditus aut tributarius eiusdem tyranni censendus est, redemptio quippe litis bellique saepe numero inter pares etiam contingit, tributum autem signum est superioritatis agnitae initiumque servitutis b illius, qui id pendere occipit c, ipsumque absoluti domini imperium indicat, quod de Caesare intelligi haudquaquam potest, qui cum Turca ad praefixum tempus commodioremque occasionem pacis, subditorum tuendorum gratia foedera inire consuevit, nullam vero eius eminentiam unquam agnovit tributave pensitavit; quod si verum sit, fateri oporteret Tartarorum nos tributarios esse, qui quotannis munera eisdem offeramus. Quapropter eae rationes, quas in proposito tenendo praetenditis, non adeo validae videntur, nam si Palatinum Transylvaniae leges libertatesque vestras iuramento confirmasse asseritis, id quidem noster praestitit Rex, liber, nullius superioritatem agnoscens, ceteris vero superior, cuius iusiurandum firmius, quam alterius sit aestimandum. Nec ea valet ratio, quod princeps vester Regnum est ingressus, nam ad cognoscendum probandumque regem ea praecedere oportet, num Regno utilis, potentia vigens peritiaque polleat rerum, num a cunctis invicem ultroque creatus Regnum adeat. Igitur de antecedentibus nusquam d facta concordia, sequentia e sese neutiqunm illico obligare f. Infantem quod attineat g, quam vos deserere h non posse affirmatis, idem de nobis sentite, aeque nos fausta quaevis eidem optare nullaque electione istam praetermisisse. Ultimam propositi vestri causam indicatis1 metum belli Turcici, quod electo Caesare in Regem k conflaretur, verum abunde iam demonstratum est Caesare regnante certiore longioreque nos pace usuros. Sed quidnam1 honestius arbitramini, an non conspectis barbarorum armis copiisque foedissimo iugo Turcico Machometisque placitis sordidissimis sponte offerri, an ad ultimum usque salutis facultatumque scopum pro libertate patriae, pro religione Christi impiissimo hosti resistere? m Quae vero Christiani nominis ratio, quis n tot a Deo Summo beneficiorum largitorum0 respectus? Qua de causa maiores quondam nostri inter pronunciandum Evangelium medio tenus gladios distringebant ? Quid magis p unquam Polonos provocabat r ad iustam iram, si non defendendi cultus Christiani avitaeque libertatis adversus barbaros studium? Praestiterunt id quondam ethnici famae s solius causa, nos Christi Dei Nostri salutisque ani- a O niema pretio. b 0: sevitatis (s). c O: accipit. d O: nunquam. e O niema sequentia. f O: obligare possunt. g O: attinet. h O: quam deseri non posse. i O: praedicatis. k O niema in Regem. l O: quid nos. m O: re- sisti. n P: quae; O: quid. o P: legitorum. p O niema magis. r O: pro- vocabit. s O: familiae, famae. 1576 apr. 25 LIBER OCTAVUS 633 mae gratia non praestabimus? Quod, obsecramus, medium iam inter voluntariam servitutem bellumque in Polonia relictum?a Iam enim in eligendo rege aut Turcae obtemperandum aut resistendum erit b; si huic obediverimus c, tributum pendebimus, exercitus immanes cum summo dedecore adversus nostrummet consensum Deique Magni voluntatem in alia Christiana regna per Poloniam immittemus d et una innoxium Christianum sanguinem trucidabimus, neutiquam tamen e ipsi securi, ne f nos in Regno nostro imparatos immissi exercitus prius quam alios petant; si vero Turcae adversabimur, iam apertum movebimus bellum, totius Asiae maximaeque Europae partis potentiam in viscera nostra convertemus. Dicet porro aliquis: tum demum nos principes Christianos g adiuturos; verum an non sero idem eveniat? ipsique principes quo honore a nobis excepti, quibus meritis devincti? Quid? An Hungaros Valachosque ipsi iuvimus? Ita equidem h natura comparatum est, ut piscator non nisi rete sapiat. Nil ergo dubii reliquum est, suscepto in Regem Caesare periculorum Turcicorum nos plane fore i expertes; regna eiusdem nobis vicina auxilio affutura; Pontificem Romanum, Hispanum Portugallicumque Regem, Venetos, Germaniam universam ex una parte, ex altera Moschorum Principem, Daniae Suetiaeque Reges opem laturos; unde Turcam bello nos lacessentem non impune id facturum, verum enimvero pace per nos licita eum tum contentum k fore. Confoederationem principum reprehenditis, Cyprum eadem1 intercedente amissam querentes; sed perpendite insulam illam, priusquam ea m inita esset, a Turcis fuisse occupatam, inita autem ea, clarissimam victoriam de hostibus partam 1; nec vcro eam tum a Polonis, Moscis, Caesare Germanisque adiutam, quas gentes Turca summopere formidaret. Eas rationes nos non certe iam belli eius capessendi causa, verum, si ingruat necessitas, propulsandi gratia recensuimus, ne forte soli aliquando relicti ullo modo potentiae illi resistere queamus Quamobrem petimus mirum in modum, ut instituti nostri rationibus consiliisque perpensis, quae non aliorsum quam ad publicam salutem tuendam vergunt, concordiam nobiscum tandem ineatis et omissa n propositi sententia ad nos pro indicto per Archiepiscopum conventu 2 festinetis. Nos vero adventum vestrum multo nobis iucundissimum praestolabimur, nil diffidentes, si amor patriae libertatumque vos afficit, cunctatione omissa ad conventum eum frequentandum acceleraturos«. Litteris perlectis, quae Caesaris quidem commoda recensebant, renunciati vero rationem silebant, Castellanus3 legationem continuans referebat: a O: relatum. b O niema erit. c P: obedi velimus. d O: mittemus. e O: tam. f O: in. g O niema Christianos. h O: quippe. i O: esse. k P: conventum. l O: Cyprum iam pridem eadem. m O niema ea. n O: commissa. 1 Cypr został zdobyty w 1570 r., poczem dopiero powstała Święta Liga miedzy Wenecyą, Hiszpania i Papieżem, a zjednoczone floty odniosły zwyciestwo pod Lepanto 7 października 1571 r. 2 Sejm w Warszawie 3 czerwca 1576 r. 3 Kasztelan kowalski Stanisław Siera- kowski. Orzelski. 80 INTERREGNI POLONIAE 25 APR. 1576 praeconem Caesarem pro rege publicare nolentem a ante hospicium paene Archiepiscopi fustibus percussum1; nobilitatem orae illius legatosque protestatos de illegitimo illo Varsaviensi conventu et ad conveniendum b Cracoviam sollicitantes spondentesque animorum gratitudinem, summum honorem inque deducendo reverentiam eiusque rei militarium obsidium loco sese offerentes, coronationis prorogationem horum causa factam Varsaviae promulgasse et quoquoversus divulgandam remisisse; Archiepiscopum quoque Caesarem pro Rege publicasse, eam promulgationem Ravae 2, non autem Varsaviae neque Cersci a Paryso 3 Praefecto susceptam; Zalivium 4 centurionem Varsaviensi arci cum praesidio impositum; secreta Cracoviensis consilii accuratissime Caesarianos nosse et nonnulla arcana senatus, quibus terrarum nuntii non interfuerant, sibi exprobrasse ac inter alia Episcopi Cuiaviae 5 sententiam, qua Archiepiscopum comprehendi suasisset; congregationem illam, per se quidem exiguam, tabellariorum ex Lithuania, Prussia, Maiore Polonia Summoque Marschalco 6 c cum litteris missorum c frequentia auctam fuisse; publicato Caesare edictum de taleris, qualesnam vitandi essent, promulgatum, in Sandomiriensi enim palatinatu cusos quosdam cum insigniis tituloque Caesaris et iis militum stipendia summo contemptu Caesareo persolvi, qui non amplius septem grossis singuli d aestimarentur 7. Absoluta legatione, cum ingens hominum coetus assisteret, ii, qui neque senatorio neque nuntiorum fungerentur munere, exire iussi sunt. sed his recusantibus et eorundem causa cunctis senatoribus nuntiisque exeuntibus iterumque reddituris, eadem caterva hominum cum iisdem rediit, itaque nuntii, ne praetextu suo ceteri consilio miscerentur, ultro senatui concesserunt inque suum palatium Stradomiam versus spectans descendentes de coronatione consilia inibant. Stanislaus Pryemius proponebat bina decreta esse pernecessaria: alterum archiepiscopi privilegio neutiquam abrogando, quo is solus regem coronare permitteretur, attinens, alterum contra rebelles edendum. Dictae sunt sententiae e. Suentoslaus Orzelius censuit Archiepiscopum officio privan- a O: volentem. b O: conventura. cc O niema cum litteris missorum. d O nietna singuli. e Po sententiae znajduje się w O następujący ustęp: Biecensis Castellanus Cra- coviensi episcopo veluti loco propiori in absentia archiepiscopi munus coronandi incumbere asseruit, sed huic Maiores Poloni restiterurit, prorogativam (s) illam suis oris attinere praedicantes, quem Minores Poloni Regni insignia, diademata, thesaurumque apud se detentum haberent et eorundem duo inter prophanos praecipui senatores essent, castellanus nempe palatinusque Cracovienses, sola ea primatus coronandique maiestas sibi relicta esset, qua privari nefarium viderentur. Priemius adiecit Andreoviensi diplomati a deputatis additum fuisse, ut archiepiscopo nolente alius episcopus regem esset coronaturus, verum Cuiaviae Episcopum modestiae causa, ne ipse sibi id arrogare videretur, articulum illum abolevisse 1 Zob. powyżej str. 623. 2 Starostą rawskim był Stanisław Gostomski, kasztelan socha- czewski, syn Anzelma, wojewody rawskiego; obaj stronnicy cesarscy. Zob. Uchańsc. II. 313 3 Feliks, kasztelan warszawski. 4 Prawdopodobnie Bartłomiej, podstarości warszawski, zob. po- wyżej str. 623. 5 Stanisław Karnkowski. 6 Andrzej Opaliński. 7 Ówczesny prawdziwy talar liczył 35 gioszj. Zob. Pawiński, Skarbowość w Polsce (Źródła dziejową VIII) str. 445. 1576 APR. 25 LIBER OCTAVUS 635 dum et Episcopum Cuiaviensem eo munere officiendum atque a Rege coronato confirmandum neque episcopi verum archiepiscopi functum officio diadema regi imposituram, quae praerogativa archiepiscopi muneri salva attineret neque enim a officium, quod sit b inviolatum, verum personam noxiam puniendam esse, Rempublicam vero iustis de causis uti largid, ita adimere officia dignitatesque posse. Rigidiorem enim Andreoviensem legem quam degredationem aestimari, qua non munere tantum, verum honore quoque hunc tamquam perduellem privandum cautum esset, hunc porro bona aestimatione (si leges exequendae sint) mulctatum, paene iam civiliter mortuum censeri, ita ut alius in eius locum suffici queat1. Radosevius2 adiecit, si Henricus ob ueglectum ad praefinitam diem adventum Regno pridem privatus esset, multo magis Archiepiscopum privandum, cum vocatus non adveniret, turbas cieret munerisque esset immemor; qui si interregni tempore moriatur, iniquum esse, si hoc defuncto a nullo alio rex coronari queat. Castellanus Inovtodensis3 commemoravit cautum iure esse, ut pro ratione temporis leges sanciantur, abrogentur mutenturque; Andreoviensi praescripto praeceptum, ut sub privatione officii quisquam coronationi adsit Regique electo obedientiam praestet. Covalensis Castellanus 4 addidit providendum, ne episcopis a Summo Pontifice c inhibitio instante Caesare iniungatur, qua coronari Regem Stephanum ii prohiberentur. In uuam sententiam palatinatus cuncti transivere, nempe Cuiaviae Episcopo coronandi provinciam iniungendam cum ea cautione, quod summa Reipublicae necessitas ipsiusque Archiepiscopi temeritas id tum temporis extorsisset, succesores vero officiumque eius deinceps providendum; Andreoviensi diplomati conditionibusque confirmatis adhibendam censuram, quo videlicet modo iis ante coronationem satis sit factum et an correctione aliqua ea indigeant; ad haec revidenda Inovtodensis Covalensisque Castellani, Osuencimensis 5 Bydgostiensisque6 Iudices, Chocinius, Branecius, Chlevicius Bancusque designati. Deinde ad senatum itum est Cuiaviae Episcopus retulit se concordibus votis consensisse coronationem in ulterius tempus non prorogandam, cum ea electionis effectum prae se ferret et ad executionem rebellium mulctandorum esset pernecessaria; ad provincias Regni et cunctos Christianos principes libellum iustificatorium perscribendum, quo omnis rerum suc- a P niema enim. b P ma błędnie sibi. c O: Papa. c O wymienionych powyżej fałszywych talarach niema śladu w żadnem z dzieł zajmujących się nu­ mizmatyką, nawet w najobszerniejszym z nich: Madai Dav. Sam., Vollstandiges ThalerCabinet, Konigsberg 1765-7. Teil 1 — 3 Fortsetzung Teil 1—3, ibidem 1768—1774. 1 Por. ustęp 5 dekretu jędrzejowskiego p. t Confirmatio electionis Stephani in Regem Poloniae z 1 lutego 1576. Vol. leg. II. 143. 2 Jerzy Radoszowski (s) z woj. sieradzkiego podpisał akt andrzejowski (zob. Vol. leg. II. 146). Jest to prawdopodobnie ten sam Jerzy Boksza Radoszewski podkomorzy wie­ luński, którego wspomina Papr. 563 i Nies. VIII. 24 3 Szymon Szubski 4 Stanisław Sierakowski 5 Piotr Strzała sędzia oświęcimski i zatorski i burgrabia krakowski. 6 Wa­ wrzyniec Słupski. INTERREGNI POLONIAE 25 APR. 1576 cessus apte vereque recenseretur, quo iustissima causa toti terrarum orbi pateat. Diplomata edita exequenda esse. Praefectos arcium finitimarum urbesque Prussiae Regi iuramentum praestituros. Edicendum, ne peregrina pecunia a quoquam accipiatur. Coronationem legitimam conventus Reipublicae a vigore promulgandam, privilegium Archiepiscopi declarandum, id scilicet a Republica, cuius is minister sit, concessum, nec in odium damnumve Reipublicae a retorquendum; ipsum Archiepiscopum temerarium, turbas cientem, promissa suamet violantem, necessitatem Regni munus coronandi alii impertiendum elicere b, solos conventus ab eo indictos diplomataque edicta obstare. Varsaviam et Tycocinum muniendum, conventum adversariorum potenter dissolvendum, personam eo cum imperio gravem mittendam, instructionem iuxta Regis arbitrium dandam. Ad Brestensem Inovlodensemque Palatinos 1 scribendum, ut Grudentino adsint conventui 2 certoque persuadeant: Regem iam in Polonia esse, in rebelles animadversurum, conditionum debitarum parti satisfecisse. Ad Infantem deputandas personas ad persuadendum de resignatione bonorum simplici praestanda, qua recusata Reginae Suetiae sorori eius via ad successionem petendam patefieret; eius respectu more aliarum reginarum facultates certas reformandas. Aerarium publicum inops esse, contributiones sancitas denegari, proventus regios conferendos quartamque redituum partem reddendam. Nullam spem esse pacis, celeritatem atque solertiam ineundam, haec non divulganda, ad comitia Theutonum mittendos legatos, conventus poena capitis prohibendos, postera die a nuntiis Regem invitandum. Ad libellum iustificationis edendum: Cuiaviae Episcopus 3, Cancellarius 4, Procancellarius5, Aulae Marschalcus6, Goslicius7 Andreasque Patricius8 delecti; ad Infantem: Chelmensis Episcopus9 Cracoviaeque10 ac Lenciciae 11 Palatini. His perceptis nuntii reversi ad libellum illum persequendum Suentoslaum Orzelium cum Lascio12 Tysovecensi Praefecto designarunt, ad Infantem: Comitem Gorcanum13, Lublinensem14 Biecensemque15 Castellanos, Stęzyciae Praefectum 16, Praemysliae Dapiferum 17, Cracoviae18 Płoscique 19 Iudices et Stanislaum Pryemium. Isthaec postera die referenda; salutationem Regis ad tertiam demum prorogandam constitutum. Postridie [26. IV.] deputati suis c convenere locis, primique cum a—a W O opuszczono przez pomyłkę kopisty zdanie od vigore do Reipublicae. b P: alli- cere. c O niema suis. 1 Jan Slużewski i Jan Krotoski. 2 Zob. powyżej str. 629. 3 Stanisław Karnkowski. 4 Walenty Dębiński. 5 Piotr Dunin Wolski. 6 Andrzej Zborowski. 7 Prawdopodo- bnie Wawrzyniec Goślicki dziekan płocki, kanonik krakowski, wkońcu biskup poznański, używany często do poselstw i układów dyplomatycznych. 8 Nidecki kanonik krakowski, archidyakon wileński, wkońcu biskup wendeński (inflancki), głośny humanista, znany jako wydawca i komen­ tator Cycerona. 9 Wojciech Staroźrebski. 10 Piotr Zborowski. 11 Jan Sierakowski. 12 Jan Łaszcz, podkomorzy bełzki, starosta chełmski i tyszowiecki. 13 Stanisław. 14 Andrzej Firlej. 15 Stanisław Szafraniec. 16 Bartosz Żeleński. 17 Jan Biejkowski. 18 Feliks Czerski. 19 Grzegorz Zieleński. 1576 apr. 27 LIBER OCTAVUS 637 Episcopo Cuiaviensi collecta apte singula conventuum gesta Patricio viro eruditissimo latina phrasi scite eleganterque perscribere commiserunt, alii formam coronationis Episcopo Cuiaviae demandandam conscripserunt; tertii ab Infante ita absoluti, ut sententiae suae summam primum omnium sibi descriptam traderent. Quo confestim praestito aliquantum deliberavit Infans. Eo loco notare libet, qualem Regina Bona Sphortia, Annae mater, reformationem habuerit, nempe centum florenorum Rhenensium milium summam dotis ratione totidemque a dotalicii (ut vocant) in iis possessionibus obligatam: Corcino 1, Vislicia 2, Żamovecia3, Radomia, Iedlna4, Cosevicio 5, Chęciniis6, Radosieio7, Lencicia, Praedecia8,, Clodavia9, Conino 10, Pyzdris11, Inovłodislavia cum districtibus, oppidis pagisque adiacentibus, necnon vectigalibus Radeoviensibus12 et Słonscensibus b 13. V. Mal. Maii [27. IV] Covalensis Castellanus 14 conditiones opportunas Regi ante coronationem offerendas approbantibus singulis proposuit. Ad senatum deinde itum postulatumque, ut ad hesternum propositum responsum Infans daret, Maioris Poloniae defensio provideretur, coronatio citra dilationem instante die [29. IV] Dominico perageretur c oratoresque ex Hungaria reversi audirentur c. lnfans ad sequentem diem [28. IV] responsum protraxit. Rex interim ad senatum venit; silentio facto Castellanus Lublinensis nuntiorum nomine Polono sermone hunc salutavit orationemque Latine scriptam eandem per Procancellarium Regi tradidit, qua perlecta datum ab ipsomet Rege ad singula responsum, deinde nuntii singillatim d per palatinatus ordine Regi dextra porrecta exosculataque terque de more flexo genu salutationis munus obiverunt. Iis peractis Rex per Aulae Marschalcum petiit, ut arcano consilio sibi pernecessario deputatos e medio sui adderent tam senatores quam nuntii; tum discedentibus e istis singuli ex quolibet palatinatu deputati f sunt hisque commissum, ut per PJocensem ludicem Regi referrent: non esse moris Polonici nuntios per designatas personas cum rege colloqui, cunctos enim eos selectos deputatosque a nobilitate esse, sed primae petitioni regiae necessitatique Reipublicae id concedere a O : parem. b O : Sleucensibus c—c O niema od oratoresque do audirentur. d Oba rękopisy mają sigillatim. e O: descendentibus. f P: dempti 1 Nowe miasto Korczyn u ujścia Nidy do Wisły w woj. krakowskiem. 2 Wiślica nad Nidą w woj. sandomierskiem. 3 Żarnowice nad Pilica w woj. krakowskiem, starostwo niegro- dowe. 4 Jedlna w starostwie radomskiem, miejsce łowów królewskich. 5 Kaszewice (?) wieś nad Widawką w pow. piotrkowskim. 6 Chęciny, starostwo grodowe w woj. sandomier- skiem, na płd.-zach. od Kielc, przy trakcie do Jędrzejowa. 7 Radoszyce, starostwo niegrodowe w woj. sandomierskiem, w pow. chęcińskim. 8 Przedecz nad jeziorem tej samej nazwy, w woj. brzeskokujawskiem. 9 Kłodawa, starostwo niegrodowe w woj. łęczyckiem. 10 Konin, miasto nad Warta w woj. kaliskiem. 11 Pyzdry, miasteczko nad Wartą w woj. kaliskiem. 12 Radziejów, miasto niedaleko wschodniego brzegu jeziora Gopła w woj. brzeskokujawskiem. 13 Słońsk nad Wisłą, w pobliżu Ciechocinka, kasztelania mniejsza w woj. inowrocławskiem. 14 Stanisław Sierakowski. INTERREGNI P0LONIAE 27 APR. 1576 obtemperareque. Rex ad haec respondit: adversus voluntatem borum quidquam se hocce tempore a statuere velle, solius vero secreti consilii gratia tum id poposcisse, petere, ne ea re offenderentur; ceterum postulare se, ut oratores in Transylvaniam ad se delegati articulatim actorum legationis darent rationem; non dubitandum vocatum b se eo animo Poloniam suscepisse, ut ei totique Christianitati pro virili serviret. Coronationi tempus imminere suique honoris esse capite diadema gestare, sed quo pacto id ineundum sit, sedulo deliberandum esse; malle enim se unam Polonorum concordiam, quam mille coronas. Voluntati amplissimorum ordinum non adversari, sed regis se functurum munere, cautionis loco id praesagire, Lithuanum isthic neminem adesse, Prussos perpaucos, Polonos paulo plures. Non diferre se coronationem privati negotii causa, sed prudentem rerum censuram poscere. Aliam esse priorum regum conditionem, qui pacatum regnutn accepissent, alium suum statum, qui distractum id suscepisset; id potissimum legationem Polonicam difficultatibus implicasse, praesertim consultationem de ineundo bello. Frequentiam perpaucam Polonorum isthic esse, bellum undequaque imminere, consilia belli gerendi c praetermissa. Requirere se magnopere belli gerendi c omniumque militiae accidentium accuratam considerationem; bello hos seque pessumdatum fore, nisi id maturo sanoque consilio provideatur. De se nil dubitandum, ut qui vitam pro Reguo profundere sit paratus aeternumque patriae suae valedixisset, verum coronatum quam primum cunctos deserturos. Ubi vero locorum exercitum esse, ubi belli nervum, ubi adversus perduelles executionem legum ? Ad Lithuanos se scripsisse, Vilnensis Castellani 1 adventuri spem se concipere, Cracoviae Episcopum2 Sandomiriaeque Palatinum 3 gravari morbo, Summum Regni Marschalcum 4 Russiaeque proceres5 adventum suum promisisse; hos propediem affuturos se confidere. Querentem porro aliquem, num coronari subito bellumque civile attrahere, an aliquot diebus integrum Regnum adipisci mallet. id se responsi dare: expeditius multo esse annorum aliquid intervallo concordiam praestolari, nec praecoci festinatione coronationem inire; haec enim peracta bello ineundo parare viam, cum nuntii terrarum adversus perduelles sint instigaturi. Id vero non solum cum civibus, in causa desperata ad confoederatos principes confugientibus, verum cum exteris quoque Caesare et Moscho intercessurum, quare prudenter cuncta ponderanda seque debito auxilio consulentibus affuturum, praepropero vero consilio se indignitatem summam, hos d exitium extremum contracturos. Belli Polonici rationem sibi displicere, praesertim ingruente ab aliquod partibus necessitate, attamen iuramento firmata omnia sancte servaturum se, qua de a O niema hocce tempore. b P: vocatis. c—c W P opuszczono przez pomyłkę kopisty od praetermissa do belli gerendi. d O: hoc. 1 Jan Chodkiewicz 2 Franciszek Krasiński. 3 Jan Kostka. 4 Andrzej Opa- liński 5 Kasztelanowie lwowski Stanisław Herburt, chełmski Mikołaj Łysakowski, sanocki Jan Herburt. 1576 APR. 27 LIBER OCTAVUS 639 re ac in Transylvania circa iuramentum praestitum se protestatum. Ad Theutones confestim mittendos legatos, ne isti indicta causa sese Polonosque promulgato decreta condemnent; a Rege Sueco exspectari legatum ademptum Regnum congratulantem. Petere obnixe, ne circa coronationem de iuramento suo iurgia exorirentur, se enim nulla alia forma iuraturumque quam qua Megessi cuncta firmasset. Ad hunc modum facta peroratione Rex, cum nonnulli senatorum in aurem clanculum quidpiam referre vellent, eosdem susurrare prohibuit palamque singula exponere iussit. Secessere paulisper nuntii deliberationeque facta a concluserunt: ostendendum Regi modum bellicum arbitrioque eius pro hac tantum vice militiae rationem comminittendam; nervum belh de proventibus retentis tributisque acquirendum. Ea in re Pryemius1 ad senatum orationem habuit Plocensis Iudex2 apud Regem peroravit summas pro sollemnibus regiis promissis agens gratias. Tum temporis Ioannes Derscus consilio exire iussus, quod Caesaris partibus favere diceretur. Cuiaviae Episcopus3 nuntiis egit gratias, quod adeo sententiis senatoriis consensissent fidemque suam Principi eommendassent; de iuramento petiit, ut postea quam Andreoviae pace nobilitatis sibi diploma editum subscnbendi illa verba »salvis iuribus spiritualibus« addere licuisset, eadem circa iusiurandum regium repetere permitteretur. Lublinensis Castellanus4 concessuros se ea respondit, ita tamen, ut iura illa inste dumtaxat legitimeque emanata declarentur. Ea Regi per Procancellarium 5 relata, is ad haec: »Non repugno«, inq.uit, »vobis tantillum, sed ne miremini me cuncta exquisite expiscari cupere. Non me enim timor occupat, sed conservandi vestri studium de exquirendis cunetis sollicitat. Iura vestra in comitiis dumtaxat Regni genetalibus expeditionem belli sancire permittunt, trinas ante restium litteras promulgari iubent, qua sane ratione res omnes ad prolixam procrastinationem redigerentur, quae nullam patiuntur moram. Hic iam sine mora celerem expeditionem indicendam, binas restium litteras mvicem divulgandas, tertias accingendo bello indices paulo post publicandas«. His auditis nuntii ad contiguum palatium recesserunt dumque consultarent, bis a Rege per senatores nonnullos sollicitati sunt de differrenda nihil amplius quam ad tertium Maiib videlicet diem coronatione, c cum sequenti post Dominicum Sacro Eucharistiae Sacramento frui cupivisset. Senatus c non sine indignatione reiecta petita sua Regis nomine facta tulit. Tandem nocte iam ingruente per Pryemium nuntiorum nomine a Rege petitum est, ne aegre ferret, quod nullatenus protrahere coronationem possent promissumque non inde discessum iri, donec expeditio bellica tributaque sancirentur. Rex commotus quidem invitusque tandem assensus est; expeditionem ea lege accepit, ut eius arbi- a W rękopisach: deliberationemque factam. b P: Mari Calend.; O: Martis. c—c O niema od cum sequenti do Senatus. 1 Stanisław. 2 Grzegorz Zieleński. 3 Stanislaw Karnkowski. 4 Andrzej Firlej. 5 Piotr Dunin Wolski. INTERREGNI POLONtAE 27 APR. 1576 trio administraretur omnis belli ratio eousque protrahenda a quoad praesentes motus omnino sederentur; celeritatem belli commemoravit, qua is in Transylvania quondam percitus, quarto post renunciatum hostem die expedire tredecimoque dimicare coactus esset; Poloniae confinia demonstravit: vicinam b Hungariam, Silesiam et plerasque alias Germanorum nationes, unde a Caesare incursiones imminerent1. Postridie c [28. IV.] de Ratisbonensibus comitiis compertum est ea Prid. Kal. Iunii [31, V.] indicta esse. Apud nuntios de coronatione d consultatione habita conclusum tandem diploma ea de re edere senatus nuntiorumque nomine promulgandum 2, ita videlicet, quod post Varsaviensia comitia conventumque Andreoviensem indicta Cracoviensi coronatione, quae hucusque continuaretur, Iacobus Uchanius Gnesnae Archiepiscopus summo conatu ad peragendam coronationem invitaretur isque, etsi Andreoviensi diplomate monitus, concordiae tamen causa denuo per legatos Lovicia acciretur, unde promisso primum adventu eius appropinquantisque Regis gratia coronatio prorogata esset; tandem adveniente Rege tertioque Archiepiscopo sollicitato Varsaviaeque commonefacto, ut ni e accelleret, longius se praestolari non posse intelligeret isque superbe contemptis monitis, nec priora promissa praestitisset: quamobrem senatus nuntiique f periculum, quod ex protracta coronatione exspectaretur, considerantes consensissent, ut citra morem Rex cum Regina secundum priorem constitutionem futuro die Dominico per Stanislaum Carncovium Cuiaviae Episcopum, veluti proximum Archiepiscopo in Maiore Polonia praesulem, diademate insigniretur. Quod si quispiam aliquid ex eo actu dubii privilegio Archiepiscopi fretus contrahat, is consideret summa inde Regno absurda eventura, si illud ad unius Archiepiscopi personam g alligetur h et citra hunc nemo alius nullo casu Regem coronare queat. Igitur privilegium illud ad hunc modum declaretur, quod vivente volenteque Archiepiscopo, nemo alius coronandi officio se ingerere debeat, hoc vero absente recusanteve vocatoque (uti tunc accidisset) eadem facultas penes eum, qui proxime in Maiore Polonia eiusdem auctoritatis esset, remaneret. Quam declarationem qui secus intelligeret, is pro hoste patriae turbatoreque libertatis sit intelligendus i. Inter cetera quoque mentio facta k status vocationisque personarum: status senatorius equestrisque, vocatio prophana sacraque et regiae personae tamquam capitis tertia intellecta. a O: pertrahenda. b O: Viennam. c O: Postridieque alias Germanorum na- tiones (s). d O: coronatore (s). e O: vi (s). f O: nuntiique terrarum. g O: per- sonam nutumque. h O: alligaretur. i O: is pro hoste patriae intelligendus esset. k O: mentio atque declaratio instincta. 1 O przebiegu obrad w ostatnich dniach kwietnia zob. List panów posłów ruskich na koro- nacyę wysłanych do województw swoich d d 29 kwietnia 1576. Polkowski, Sprawy wojenne Ste­ fana Batorego (Acta historica XI) str. 24 sq. 2 Druk. u Pawińskiego. Początki panowania w Polsce Stefana Batorego (Źródła dziejowe IV) str 16 sq. z data feria quarta post festum sacrum Paschae proxima (25 kwietnia) 1576 APR. 28 LIBER 0CTAVUS 641 [ntervenit deinde frequens aulicorum multitudo, quorum nomine Tarlo Lava a 1 Vexillifer Lublinensis petiit nuntios, ut pro se apud Regem intercederent, quo emerita obsequia sibi compensarentur neque prioribus aulae dignitatibus privarentur. Castellanus Lublinensis2 respondit, nuntios colloquio ea de re habito istis responsuros. Controversia post haec de vicesgerente Masoviae orta ab ipsismet Masoviis mota. Nonnulii eius officii, quod tum b Lavscii c 3 Masoviae Palatini morte vacaret, abrogationem petebant, leges Masovias in parte servare volentes, plerique abrogari quidem munus illud (quod in Masovia regiae potestatis erat) volebant, sed ita, si leges quoque Masoviae singulae delerentur Poloniaeque susciperentur; enimvero Masovia huc usque d iurisdictione politiaque paene omni Polonis persimilis, legibus patriis antiquitus observatis dissentiebat e. Missi post haec deputati ad audiendum Infantis responsum Vilnensisque Castellani4 litteras ad Regem datas. Interim oratores Transylvanienses ad nuntios venerunt rationem legationis daturi. Goraiscius 5 Lasciusque 6 referebant: se verba illa conditionibus oblatis annexa sine dolo fraudeque tenaciter propugnasse, ceteros cum Rege eadem abolere conatos, cum alia paene paria: »sub fide nostra Regia« ibidem adiecta essent7. Stephanus tum Grodenius quaesiit: unamne dumtaxat an duas, uti iam rumore sparsum esset, instructiones ex Polonia datas habuissent. Ad haec Lublini Palatirius8 respondit: duas sibi datas f, publicae Varsaviensi primae g privatam demum additam, qua gravioribus argumentis Regem forte h tergiversantem ad ineundum Regnum perducerent. Hoc per se quidem indignissimum, uti ceteri Reipublicae errores, silentio praeteritum fuit, neque pervestigatum, quo auctore quibusve persuasionibus instructio illa privata constaret. Vilnensis Castellani litterae Grodna 20 Aprilis die scriptae erant, quibus is subiectissimum se Regi electo fatebatur; dolebat se binis Regiis litteris adverso praepeditum fato rescribere nequiisse; conventu Gorainensi 9 omnium animos in Regem inclinatos demonstravit, Grodnae vero trifariam distractos, quod electionis ius a Polonis ereptum Lithuani conquererentur; gentem eam fastus tumoresque Polonos non perferre, a quibus in legatione Transylvana nulla sui habita esset ratio sibique ipsis applauderent, sua prae- a O niema Lava, ma natomiast wolne miejsce na imię przed Tarło. b P: tam. c O: Lascii. d O: eo usque. c O: discutiebat. f O: fuisse datas. g O niema primae. h P: forc. 1 Mikołaj. Górnicki Łukasz (Dworzanin polski, Kraków 1639) pisze o nim, że był mai uczony i wymowy gładkiej, a zwano go Hława (prawdopodobnie z ruska, głowa). Tak Górnicki, jak Niesiecki (IX. 12) i Paprocki (97) nazywają, go chorążym przemyskim. 2 Andrzej Firlej. 3 Stanisław Ławski. 4 Jan Chodkiewicz. 5 Adam. 6 Stanisław Łaszcz. 7 Może tyczy się to artykułu o pospolitem ruszeniu (Literae confirmationis articulorum Henrico Regi antea oblatorum art. 4) Vol. leg. II. 151. 8 Jan Tarło. 9 Zob. powyżej str. 625 i 626. Orzelski. 81 INTERREGNI POLONIAE 28 APR. 1576 dicarent multaque odiorum indicia a declararent; Kiioviae Episcopi 1 Kiscaeque 2 Incisoris Lithuaniae una cum Minscensi Castellano 3 et Praefecto Grodnensi 4 praedicabat studium in conciliandis in Regias partes hominum animis; Castellanum Minscensem ad Regem contendere aiebat, quo certiorem eum omnium faceret, quocum concluderet de rebus; se porro distentum Livonia Moscoque et Caesarianis, quorum cresceret potentia nervo belli speque Caesaris adventus. Castellanus post haec Siradiensis5 advenit referens nuntiis, Regem, quod crastina dies coronationis instaret, ad celebrandas solitas caerimonias paratum horum responsum praestolari. Ab Infante vero relatum hanc summopere flagitare, ne ad praestandam resignationem cogeretur, quandoquidem in electionis decreto ea praetermissa citraque suum consensum instituta Andreoviae esset 6. Paulo post ab Lithuanis allatae ad Regem senatumque litterae, quas reddens nuntius Regem Principis Palatinique Transylvaniae titulo dumtaxat honoratus est, quod Lithuanorum iussu facere se asseruit. lis Varsaviam ad conventum ante coronationem celebrandam invitabant, fassi se ante ad eandem vocatos fuisse precesque adiectae, ne libertates suae vel minimum depravarentur. His omissis consultatum est, num legatio illa Infantis coronationem retrahere posset, an eadem die sequenti, uti convenerat, continuanda esset. Assertum est Infantem ex praescripto testamenti Augusti Regis ad vitae suae tantummodo tempus legatis rebus frui debere; Reipublicae absque ea, tamquam matri sine filia, quidvis b sancire licitum fuisse, praesertim cum nullo praeiudicio afficeretur. Placuit denuo ad eam mitti. Haec ad horae unius spatium deliberandi tempus produci postulavit, interim nonnullos senatores convocans. Missi itaque ad Regem Biecensis 7 Lublinensisque 8 Castellani, Sanocensis Dapifer 9 et Suentoslaus Orzelius declarantes Lithuanos suismet litteris testatos, quod secundum unionis iura a Polonis vocati essent, qua de causa coronationem nequaquam impediri, cum ipsimet absentes sibi culpae fierent; Regi quoque certo constare oratores Polonos singula non suo tantum, verum Lithuanorum quoque nomine tractasse, proinde Regem, quam primum coronaretur, diiudicaturum, utra pars utri praeiudicasset; iamque caerimonias coronationem praecessuras initurum nuntiosque interim conditiones huic coronationi instanti exhibendas conscripturos; Infantem hora elapsa responsum sibi daturam, quod qualecunque foret coronationem non moraturum. Rex Infantis resolutionem se exspectaturum, neque prius sacra peracturum respondit adiecitque indignabundus: »Lithua- a O: iudicia. b P: quibus. 1 Mikołaj Pac. 2 Jan. 3 Jan Hlebowicz. 4 Iwan Wołłowicz. 5 Andrzej Dembowski. 6 Królewna Jeymość skoro po ślubie w kościele, przed koronacyą, cum consensu Króla Jego Mci Małżonka swego, ma uczynić liberam recognitionem, rezygnuiąc Koronie wszystko swe, y spadki, któreby Jey Królewskiey Mci należeć mogły, a kontrowersyą, abo wątpliwość iaką na potym Koronie uczynić miały. Confirmatio Electionis Stephani in Regem Poloniae. Vol. leg. II. 143. 7 Stanisław Szafraniec. 8 Andrzej Firlej. 9 Mikołaj Sienieński. 1576 APR. 29 LIBER OCTAVUS 643 nos legatos praestolari ego quidem volui a quod cum adversus vestram b sit voluntatem, sollemniter protestor, si quid inde detrimenti contingat, non mea culpa eventurum«. Infans porro multis horis consumptis simile priori responsum tulit. Iam ad vesperum inclinante sole tres variabant sententiae: una, quae coronationem continuandam, etiamsi Infans resignationem recuset, censebat, cum maius0 ponderis in coronatione, quam recognitione illa situm esset; altera, quae senatus iudicio committendum id suadebat; tertia, quae tertiam diem praestolari et cuncta pro necessitate componere iudicabat. Vicit media, ex qua ultima prodiit. Ad senatum itum est petitumque, ut non nuntiis, verum illis consultoribus id sopiretur providereturque, ne quid Respublica d detrimenti contraheret. Ea Regi secunda noctis hora a nuntiis quibusdam designatis relata sunt. e Spiritualium porro ingens tota Cracovia oppidisque annexis confluxerat numerus, Regem ad Divi Stanislai fanum, ob saxo collem eminentem Scalcam dictum, deducturus, Cuiaviae Episcopus1 apparatu splendido vestitus ibidem operiens; sed in longam paene noctem exspectantes domos reversi sunt e. Eadem die [28. IV.J Sandomiriae Palatinus2, Leopoliensis 3, Chełmensis4 Sanocensisque 5 Castellani advenerant 6. III. Kal. Maii [29. IV.], qui Dominicus fuerat, hesternum Regis responsum nuntiis relatum est eiusmodi: iam se Deo Summo cunctos successus commisisse, cui omnem fiduciam exhiberet; hilari fronte, cum id illi censeant, quorum ope, dispensante Deo, Rex creatus esset, Martis die [1. V.J coronationem aggressurum; Infanti non vertendum vitio, quod tam arcto tempore rem magni ponderis absolvere nequiisset, se porro enixurum, ut ea concordi animo petitis satisfaciat, cogniturosque cunctos, se quidquam privatum quaerere, verum id solum desiderare, quod sibi honorificum Regnoque salutare foret. Quod vero possessionum Reginae Bonae isthic mentio fieret, necessarium duxi seriem eorum succincte notare, quas in universo Regno provinciisque per id tempus, quo in Polonia morabatur, possedisset. Imprimisque in Maiore Polonia: Velunum 7, Rogosnum8, Płoscum 9 cum vicinis oppidis, Topalim10 Osmoliamque11 villam; eis possessionibus multos coniunctos pagos, quos Bona. priusquam in Italiam perrexisset, veteri pecuniae summa redemerat. In a O: nolui. b O: nostram. c O: magis. d P niema Respublica ee W O brztni to zdanie w nastfpujqcy sposdb: Porro spiritualium personarum tota plane civitate Cracovia magnus concursus factus, Regem ad Divi Stanislai aedem Scalcam nominatam deduxere, ubi Cuiaviae Episcopus vestitus sacerdotis splendido appatu sacrum missae officium peragebat; quibus absolutis domos sunt reversi. 1 Stanisław Karnkowski. 2 Jan Kostka. 3 Stanisław Herburt. 4 Mikołaj Łysa- kowski. 5 Jan Herburt. 6 Zob. powyżej str. 638. 7 Wieluń, stolica ziemi wieluńskiej, dzisiaj miasto powiatowe w gub. kaliskiej. 8 Rogoźno nad jeziorem tej samej nazn y, kaszte- lania i starostwo grodowe, na płn. od Poznania. 9 Płock. 10 Topola (?) królewska wieś koło Łęczycy. 11 Osmolin, miasteczko nad Nidą, przy trakcie z Łowicza do Płotka; należało do starostwa gostyńskiego. INTERREGNI POLONIAE 29 APR. 1576 Minore Polonia: Barum1, Samboriam2, Lesaiscum3, Oicium4, Letcovice5, Lobsovum6 hortumque regium Cracoviae vicinum Suerineciae7 ad Vistulam situm, Cresovum8 et Priborovum9 easdem permultas villas annexas habere a, quas itidem Bona redemerat. In Podlachia Bielscum 10 cum silvestri proventu, videlicet libera ferarum venatione melliumque et id genus redituum usu, Clescele11, Narvam12 cum similibus commoditatibus, Branscum13 Surassum14, Szroszevum15, Lipnie16, Sabelescisnam b 17 cum adiacentibus pagis ibidemque c oppidum Philipovum18 recens aedificatum; iis infinitas paene villas contiguas, quas tum redemptas, tum alio iure acquisitas Bona tenuerat. Masoviam item omnem reformationis titulo possessam: arces, civitates, oppida, vicos praediaque singula, quae Masoviae Duces quondam habuerant, iurisdictione super nobilitatem aliaque castrensi (uti vocant) d excepta, quam Rex Sigismundus pro arbitrio, cui volebat, non inscia tamen Regina, concedere consueverat, contributionem eadem certis proventibus procurabat. In Lithuania porro Grodnum cum omnibus oppidis, vicis, praediis, silvis, nemoribus, lacubus venationibusque, quae omnia Bona redempticio iure tenebat; videlicet Novidvorum19 cum silvis a Ianussio 20 Vilnensi Episcopo obtentum, Perstum 21 cum similibus proventibus, Crincos 22, itidem Cusniciam 23, Molavicam prius dictam, paribus reditibus refertam. Post discessum vero Reginae in Italiam ibidem multas villas aedificatas locatasque: Iesora24 quoque et Salatos25 cum similibus a O niema habere. b P: Sambelenscisnam. ° O: ibidem. d O niema (uti vocant). 1 Bar, pierwotnie Rów, w woj. podolskiem, dobra stołowe królowej Bony, która wybudowała tu silną twierdzę i od swego księstwa Bari w Apulii tak nazwała. 2 Sambor, miasto w woj. ruskiem, na płd.-zach. od Lwowa. 3 Leżajsk, miasto w woj. ruskiem, starostwo wykupione w 1534 r. przez królowę Bonę. 4 Ojców na północ od Krakowa, starostwo niegrodowe. 5 Łętko­ wice (?) wieś w woj. krakowskiem, niedaleko Miechowa. 6 Łobzów pod Krakowem. 7 Zwie­ rzyniec, dziś dzielnica Krakowa. 8 Krzeszów, miasto nad Sanem, w woj. lubelskiem; starostwo niegrodowe. Dziś należy do ordynacyi Zamoyskich. 9 Przyborów (?), wieś w woj. krakowskiem, dzisiaj w pow. brzeskim. 10 Bielsk, stolica ziemi bielskiej w woj. podlaskiem. 11 Kleszczele, miasteczko nad Nurcem, starostwo niegrodowe w ziemi bielskiej, w woj. podlaskiem. 12 Narew, miasteczko nad Narwią, starostwo niegrodowe w ziemi bielskiej, w woj. podlaskiem. 13 Brańsk, miasto nad Nurcem, starostwo grodowe. 14 Suraż, miasteczko nad Narwią, w woj. podlaskiem. 15 Szroszewa ani Skroszewa, jak podaje Spasowicz w swem tłómaczeniu na str. 215, nigdzie znaleść nie można. 16 Zapewne wójtowstwo lipnickie w włości tykocinskiej. Zob. Polska XVI wieku, t. VI. Cz. I. Podlasie opisane przez A. Jabłonowskiego str. 176 (Źródła dziejowe t. XVII. cz. I.). 17 Zabiele wieś i wójtowstwo (Zabielszczyzna) w starostwie knyszyńskiem, dzisiaj w gub. grodzień­ skiej, w pow. białostockim. Zob. powyżej str. 259. 18 Filipów albo Filipowo, miasteczko na Podlasiu, niegdyś starostwo niegrodowe, dzisiaj w gub. i pow. suwalskim o dwie mile od granicy Prus wschodnich. 19 Nowydwór, ekonomia stołu królewskiego, dzisiaj miasteczko w gub. wileńskiej w pow. lidzkim. 20 Janusz z książąt litewskich, syn naturalny Zygmunta Starego i Katarzyny Telniezanki, biskup wileński od 1519 —1536 r., potem poznański, zmarł w 1538 r. 21 Berszty, błota nad Kotrą i jeziorem bersztańskiem, dzisiaj w półn.-wsch. stronie pow. grodzieńskiego. 22 Krynki, miasteczko niedaleko rzeki Świsłoczy. 23 Kuźnica, miasteczko nad Łosośna, dzisiaj w pow. sokolskim, w gub. grodzieńskiej. 24 Jeziory, miasteczko nad jeziorem Białem, 25 Sa­ łaty, wieś. 1576 APR. 29 LIBER OCTAVUS 645 commoditatibus, Cvasovcam 1, Crasniciam2, Cotram3, Sciderum (s) 4, Milcovcisnam 5 cum silvis, Verciliscos 6, Lovam 7, Labnum(s) 8 Odelscum 9, Mostos10 itidem cum silvis, Dunios11, Zeroslavcum 11, Dubnum12, Novidvorum15 cum silvis a Svencio a obtentum, Pinscum, Clecicum14, Grodecum 15 cum omnibus adiacentibus. In Wolhynia: Cobrynum 16, Dobucinum (s)17, Sedleciam18, quorum nomine Rex Gonnasum19 Raygrodumque20 cum Palatina Vitepscensi21 commutarat; Loborecum22 cum silvis, in quibus multi pagi locati, Covlum23, Cremenecium24 cum pagis omnibus, Dolchos25, Praelaie26, Mosogolam b 27, Inturcos28, Cersnovum 29, Horaciovum29, Iesierzisca c 29; his innumeras villas attinentes a Bona Regina tum redemptionis tum acquisito alia ratione iure possessas. In Podlachia: Tykocinum, Cnisinum, Dobrinevum30, Horodiscum 31, Zabelle 32, a O: Sueco. b O: Masogolam. c O niema Iesierzisca. 1 Kwasówka, wieś. 2 Kraśnik, wieś. 3 Kotra, wieś nad rzeką tej samej nazwy. * Skidel, miasteczko nad Skidelką, lewym dopływem Kotry. 5 Miłkowszczyzna, wieś nad Niemnem. 6 Wiercieliszki, wieś. 7 Nie można nigdzie odszukać. 8 Łubno (?), wieś, dzi- siaj w pow. augustowskim, w gub. suwalskiej. 9 Odelsk (Odzielsk), miasteczko nad rzeką Odłą, dzisiaj w pow. sokolskim, w gub. grodzieńskiej. 10 Mosty, miasteczko na lewym brzegu Niemna, poniżej ujścia Szczary; leżało w woj. nowogrodzkiem. Wszystkie te miejscowości (Krynki i t. d.) należały do ekonomii grodzieńskiej i prawie wszystkie (o ile nie podano inaczej) leżały w woj. trockiem, a dzisiaj leżą w pow. grodzieńskim. 11 Nie można nigdzie odszukać. 12 Dubno, wieś blizko zbiegu Rosi z Niemnem, dzisiaj w pow. grodzieńskim. 13 Nowydwór może to samo miasteczko już raz wymienione; zob. powyżej str. 644 nota 19. 14 Kleck, mia- steczko niedaleko Nieświeża, przy trakcie do Pińska, od 1586 r. ordynacya Radziwiłłów. 15 Nie­ wiadomo o jakim Gródku tu mowa; jest ich kilka na obszarze dawnej Litwy, w dawnych woje­ wództwach mińskiem i brzeskolitewskiem. 16 Kobryń, niegdyś starostwo w woj. wołyńskiem, dzisiaj miasto powiatowe nad Muchawcem w gub. grodzieńskiej. 17 Zapewne Drohiczyn, mia­ steczko w pow. kobryńskim. 18 Prawdopodobnie Sielec, wieś o 9 wiorst od Kobrynia. 19 Goniądz, miasteczko nad Biebrzą, niegdyś stolica ziemi goniądzkiej w woj. podlaskiem, dzisiaj w pow. białostockim, w gub. grodzieńskiej. 20 Rajgród, miasteczko nad jeziorem tej samej nazwy, starostwo niegrodowe w woj. podlaskiem, dzisiaj w gub. suwalskiej, w pow. szczuczyńskim. 21 Była nią Anna żona Stanisława Kiszki, wojewody witebskiego, a córka Jana Radziwiłła starosty żmudzkiego, ostatniego księcia na Goniądzu i Medelach. Por. Boniecki X. 103. Goniądz i Rajgród odstąpiła wojewodzina w 1571 r. Zygmuntowi Augustowi; zob. Polska XVI wieku t. VI. cz. I. Pod­ lasie opisane przez A. Jabłonowskiego str. 177 (Źródła dziejowe t. XVII. cz. I.). Według Boniec­ kiego V. 7. dobra Goniądz i Rajgród miała Petronela druga córka Jana Radziwiłła a żona wojewody połockiego Stanisława Dowojny otrzymać w 1551 r. od Zygmunta Augusta (! ). 22 Nie można nigdzie odszukać. 23 Kowel, miasto nad rzeką Turyą; niegdyś starostwo niegrodowe w pow. włodzimierskim, w woj. wołyńskiem. 24 Krzemieniec, miasto dzisiaj powiatowe w gub. wołyńskiej; niegdyś starostwo niegrodowe w woj. wołyńskiem, nadane królowej Bonie 1536 r. przez Zygmunta I. 25 Daugi, miasteczko o na płn. brzegu jeziora tej samej nazwy, dzisiaj w pow. trockim w gub. wileńskiej; niegdyś starostwo niegrodowe w woj. trockiem. Daugi jest to litewska nazwa odpowiadająca ruskiej Dołhy. Być może, że Orzelski korzystał z jakiegoś po białorusku sporządzonego spisu. 26 Przełaje, wieś nad rzeką Mereczanką w pobliżu Daugi, niegdyś również starostwo niegrodowe. 27 Mejszagoła, miasteczko nad rzeczką Mussą, przy trakcie do Wiłkomierza, w gub. i pow. wileńskim, niegdyś starostwo niegrodowe w woj. i pow. wileńskim. 28 Inturki, miasteczko na płn. brzegu jeziora Giełota, dzisiaj w pow. wilejskim, niegdyś starostwo niegrodowe w woj. i pow. wileńskim. 29 Nie można nigdzie odszukać. 30 Dobrzy­ niewo, wieś nad Supraślą, stanowiła wójtowstwo w starostwie knyszyńskiem; dzisiaj w pow. białostockim, w gub. grodzieńskiej. 31 Nie można nigdzie odszukać. 32 Zabiele, zob. powyżej str. 644, nota 17. INTERREGNI POLONIAE 29 APR. 1576 Augustovum1, Melnicos2 a Mathia Zavicio partos, cui pecuniae summam e proprio fisco persolverat. Gonansum et Raigrodum commutatione pro Sedlecia facta Bonam possedisse 3. Alias vero a possessiones Regi Augusto successionis iure perpetuo attinentes, nempe Induram4 a Vilnensi Palatino6 pro Volosino6 Lipicinoque 7 commutatione obtentam, Geranonum8 cum curiis, Tranebas (s) b 9 cum praediis, Sismuros 10, Sosle l1 Cormalovum12, Curenecium 13, Stocliscos 14, Mescibovum 15, Visoce C 16 et Grodecum17; in Podlachia Zolviam18, Isciolam19, Volpam20, Dubnum21, Olitam22, cum curiis Regi d a Zabresinio23 donatam; Virsupos24 a iuniore Recucio25 Regi e dono datum; Raconciscos 26 a Vilnensi Palatino27 pro possessionibus Gastovdi28 commutatione partos. Alios Raconciscos29, qui Miculovi vocabulo a O: porro. b O: Frabenas. c O: Bisocae. d O niema regi. e O: Regni, 1 Augustów, dzisiaj miasto powiatowe w gub suwalskiej; włość augustowska należała w XVI wieku do starostwa goniądzkiego. 2 Mielnik, miasto nad Bugiem; w XVI wieku głó- wne miasto ziemi mielnickiej i starostwa grodowego w woj. podlaskiem, dzisiaj w pow. bielskim. 3 Zob. powyżej str. 645, nota 21. 4 Indura, miasteczko nad rzeką tej samej nazwy; dzisiaj w pow. i gub. grodzieńskiej. 5 Prawdopodobnie Mikołaj Czarny Radziwit wojewoda wileński od 1551 — 1565 r. 6 Może Wołożyn, miasteczko dzisiaj w pow. oszmiańskim w gub. wileńskiej. 7 Może Lipniszki, miasteczko nad Opitą, dzisiaj w pow. oszmiańskim. 8 Gieranony, dzisiaj mia­ steczko w pow. oszmiańskim. 9 Traby, miasteczko nad rzeką Gawią, dzisiaj w pow. oszmiań­ skim ; w XVI wieku dobra stołu królewskiego, potem starostwo niegrodowe. 10 Żyżmory, mia­ steczko nad rzeką Strawą, niegdyś starostwo niegrodowe w pow. i woj. trockiem, dzisiaj w pow. trockim, w gub. wileńskiej. 11 Żośle, miasteczko nad jeziorem tej samej nazwy; niegdyś dobra stołu królewskiego, potem starostwo niegrodowe w woj. trockiem, dzisiaj w pow. trockim, w gub. wileńskiej. 12 Kormiałów wieś nad Wilią; niegdyś dobra królewskie, potem starostwo niegro­ dowe w woj. trockiem, w pow. kowieńskim; dzisiaj w pow. i gub. kowieńskiej. 13 Może Ku- rzeniec, miasteczko nad rzeką Pienią, dzisiaj w pow. wilejskim, w gub. wileńskiej. 14 Stokliszki, miasteczko nad rzeką Wierzchnią, niegdyś dobra stołowe królewskie, potem starostwo niegrodowe w woj. trockiem, w pow. kowieńskim; dzisiaj w pow. trockim, w gub. wileńskiej. 15 Mścibów, miasteczko nad rzeczką Hniczną, niegdyś dobra stołowe królewskie, potem starostwo niegrodowe w pow. wołkowyskim, w woj. nowogrodzkim, dzisiaj w pow. wołkowyskim, w gub. grodzieńskiej. 16 Może Wiżajny, miasteczko nad jeziorem tej samej nazwy, niegdyś starostwo niegrodowe w woj. trockiem, w pow. grodzieńskiem; dzisiaj w pow. i gub. suwalskiej. 17 Niewiadomo o jakim Gródku tu mowa. 18 Może Ziołowo, starostwo niegrodowe w woj i pow. brzeskolitewskim, dzisiaj w pow. kobryńskim, w gub. grodzieńskiej. 19 Może Iszczołna, miasteczko dzisiaj w pow. lidzkim, w gub. wileńskiej. 20 Wołpa, miasteczko niedaleko Niemna, dzisiaj w pow. i gub. gro­ dzieńskiej, niegdyś starostwo niegrodowe w pow. wołkowyskim, w woj. nowogródzkiem. 21 Dubno, klucz starostwa wołpiańskiego (zob. powyżej str. 645 nota 12). 22 Olita, miasteczko nad Niem­ nem, dzisiaj w pow. trockim, w gub. wileńskiej, niegdyś dobra królewskie w woj. i pow. trockim. 23 Jan Zabrzeziński, wojewoda trocki i marszałek W. Ks. L., zapisał Olitę w 1536 r. Zygmuntowi i Bonie. Zob. Boniecki, Poczet rodów w W. Ks Lit. w XV. i XVI wieku. Warszawa 1887. str. 393. 24 Wirszupie w pow. święciańskim. 25 Rekuć; jedna rodzina tego nazwi­ ska była na Żmudzi, inna na Białej Rusi; por. Nies. VIII. 103; Wolff, Kniaziowie litewsko- ruscy. Warszawa 1895. str. 676. 26 Rakanciszki wieś, kilka wiorst od Wilna; niegdyś dobra królewskie, potem starostwo niegrodowe. 27 Mikołaj Czarny Radziwiłł; por. powyżej notę 5. 28 Stanisław Gasztold wojewoda trocki, zob. poniżej str. 647 nota 5. 29 Drugich Rakan- ciszek niema w Słowniku geograficznym. Wejnert A. podaje w swej rozprawce: O starostwach w Polsce do końca XVI. wieku, Warszawa 1877. na str. 128. jeszcze starostwo rakaciejskie 1576 APR. 29 LIBER OCTAVOS 647 ante a appellabantur, Liscovum 1 et Medirecium 2 a coniuge Mathiae Clocici3 obtentum, Lagovice4 post Gastovdi mortem5 a Rege Reginae donatum, Savlum6 per Episcopum 7 Regi dono inscriptum, Daugaliscos 8 cum aliis curiis itidem defuncto Gastovdo a Sigismundo Primo Reginae donatos, Bulincos9, Plotele 10 Regi a Recucio datos, Boticos 11 post Cengalum 12, Corscum b 13 post Kiszgellonem 14, Lubeciam 15 post Gastovdum, Vonagem c 16 a Bona Regina, Ostersum d 17 post Gastovdum, itidem Radoscovice e 18, Visnevum 19 et Kiciba- a O niema ante. b O: Corsum. c O: Vonagena. d P; Estersum. e O: Radosenice. w woj. i pow. trockim. Niewiadomo od jakiej miejscowości nazwa ta mogłaby pochodzić, być może jednak, że miejscowość o podobnej nazwie istniała i że ją miał na myśli Orzelski, mówiąc o innych Rakanciszkach. Miejscowości Mikułów, lub podobnej, leżącej gdzieś na Litwie, niema w Słowniku geogr. 1 Łysków (Łyskowo) miasteczko, dzisiaj w gub. grodzieńskiej w pow. wołkowyskim; niegdyś dobra królewskie, potem starostwo niegrodowe w pow. wołkowyskim, woj. nowogrodzkiem. 2 Międzyrzecz (Meżerycze) wieś; wchodziła niegdyś w skład starostwa łyskow- skiego. 3 Katarzyna, żona Macieja Wojciechowi cza Kłoczki vel Kłoczkowicza a córla Stani- sława Hlebowicza wojewody połockiego; zob. Boniecki X. 160. 4 Lachowicze; w XVI. wieku należały dwie miejscowości o tej samej nazwie do dóbr królewskich; pierwsza z nich, miasteczko nad rzeką Wiedźmą w woj. nowogródzkiem, dzisiaj w pow. słuckim, gub. mińskiej; druga, nie­ gdyś starostwo niegrodowe w pow. pińskim, woj. brzeskolitewskiem, dzisiaj w pow. pińskim, gub. mińskiej; niewiadomo, o których Lachowiczach tu mowa. 5 Stanisław Gasztold wojewoda trocki pierwszy mąż Barbary Radziwiłłównej, po którego bezpotomnej śmierci w 1542 r. przeszły wszystkie dobra Gasztoldów, stosownie do ówczesnych praw litewskich, na króla Zygmunta I. 6 Szawle, dzisiaj miasteczko powiatowe gub. kowieńskiej; niegdyś ekonomia stołu królewskiego. 7 Paweł Aleksan­ drowicz Algimunt książę Holszański biskup wileński zmarły w 1555 r., który majątki swe zapisał kró­ lowi Zygmuntowi Augustowi; zob. Wolff J., Kniaziowie litewskoruscy. Warszawa, 1895. str. 103—4. 8 Daugieliszki, miasteczko nad jeziorem Wirksztys, dzisiaj w pow. święciańskim, gub. wileńskiej; niegdyś starostwo niegrodowe w woj. wileńskiem, pow. oszmiańskim. 9-14 Prawie wszystkie nazwy tak osób jak i miejscowości są tak poprzekręcane, że trudno domyśleć sie ich prawdziwego brzmienia, można też przypuszczać, że zaszły tu pomyłki kopistów. Możnaby jednak skonstruować następujący stan rzeczy. Po Rekuciach, rodzinie osiadłej na Żmudzi, otrzymuje król nieznane bliżej Bulinki. Płotele natomiast — miasteczko na zach. wybrzeżu jeziora tej samej nazwy, niegdyś sta­ rostwo niegrodowe na Żmudzi, dzisiaj w pow. telszewskim, gub. kowieńskiej — i Gorźdy (Cors- cum) — miasteczko nad rzeką Minią, niegdyś należące do Płotel, potem starostwo niegrodowe na Żmudzi w pow. połągskim, dzisiaj w pow. telszewskim, gub. kowieńskiej — zapisuje Zygmuntowi Augustowi w 1529 r. Stanisław Stanisławowicz Janowicz Kieżgajło (w rekop. Kiszgello), zmarły w 1532 r. (zob. Boniecki X 67). Po ostatnim natomiast z rodu Kieżgajle, Stanisławie Mikołajewi- czu (w rękop. nazwany Cengalus) pozostałe Botoki (w rekop Boticos) — miasteczko nad rzeką Anczą, niegdyś starostwo niegrodowe na Żmudzi, pow. widuklewski, obecnie w pow. rossieńskim, gub. kowieńskiej — mieli sprzedać spadkobiercy jego Zawiszowie i Szemetowie Zygmuntowi Augustowi w 1554 r. (zob. Boniecki X. 68). 15 Lubcz miasteczko nad Niemnem, niegdyś w woj. nowo- gródzkiem, dzisiaj w pow. nowogródzkim, gub. mińskiej należało do Stanisława Gasztolda, wojewody trockiego, małżonka Barbary Radziwiłłównej, zmarłego w 1542 r. Wszystkie jego dobra darował król Zygmunt synowi Zygmuntowi Augustowi w 1543 r. Por. Boniecki V. 383. 16 Nie można nigdzie odszukać. 17 Ostryna, miasteczko nad rzeką Ostroszą albo Ostrynką; niegdyś starostwo niegrodowe w pow. lidzkim, w woj. nowogródzkiem, dzisiaj w pow. lidzkim, gub. wileńskiej. 18 Radoszkowicze, niegdyś starostwo niegrodowe w pow. i woj. mińskiem, dzisiaj miasteczko w pow. wilejskim, gub. wileńskiej 19 Wiszniew, miasteczko nad rzeką Łustą w pow. oszmiańskim, gub. wileńskiej, niegdyś w woj. i pow. tych samych nazw. INTERREGNI POLONIAE 29 APR. 1576 vos a 1 Rescislavum 1 et Radomum 2, Usinliscos g 3 a Iacobo Radivilo 4 per Bonam redemptos, Merecium5, cuius summam per Zabresinium 6 Regi datam, Punium 7 ab Episcopo Paulo 8 itidem datum, Covnum c 9, Runsiscosque10 a Bona redemptos Regique concessos. Prid. Kal. Maii [30. IV.] a Summo Regni Marschalco 11 missus ad Regem Ioannes Boianovius officia eiusdem promptissima verbis offerebat absentiamque propter morbi gravitatem, qua praepediretur, purgabat, ita ut d quamprimum convalescereret, Regem sine mora visitaturus esset. Apud nuntios denuo de Cuiaviae Episcopo 12 consultatum, quod is coronatione instante, »salva iuria spiritualium« iurante Rege e esset adiecturus; itaque decretum, ut si is verba illa commemoraret, a nuntiis »salva quoque saecularium iura« adderentur, vel iuribus spiritualium ea interpretatio adiiceretur »iuste legitimeque emanatis«. Ad senatum missum est de Infantis resolutione 13 perficienda, quare tam proceres, quam nuntii ad hanc deputatos persuadendi gratia miserunt. Inter Masovios agitata dissensio, quod alteri ipsa die concilii diplomate Andreoviensi indicta, alteri postridie nuntii creati cumque diversis informationibus in comitia missi essent; decisum in eo negotio illos, qui postridie lecti essent, tacitus assidere nec contradicere aliis debere, ita ut mutae f quasi personae iudicarentur. De Andrea Balasso Hungaro viro acri potentique, qui Caesarianorum partium fautor erat, commemoratum est, quod is Cameneciam 14 arcem permunitam, in confinio Hungariae in Russia sitam, a Cameneciis haeredibus pignoris nomine obtentam, possideret non sine magno Reipublicae dispendio. De iuramento regio iterum orta disputatio, Episcopo enim Cuiaviae verba illa iuramenti de tuenda inter dissidentes religione pace pronunciare g a O: Kicibanus. b P: Usinlicos. C P: Cocinum. d O: itaque. e O: Res- sae (s). f P: mutuae. g p: pronunciante (s). 1 Nie można nigdzie odszukać. 2 Radoml, niegdyś starostwo niegrodowe w woj. mści- sławskiem, dzisiaj wieś w pow czauskim, gub. mohilewskiej. 3 Nie można nigdzie odszukać. 4 Musi to być jakaś pomyłka, gdyż w XVI wieku nie nazywał sie żaden z Radziwiłłów Jakóbem. 5 Merecz, miasteczko na prawym brzegu Niemna, niegdyś starostwo grodowe w pow. i woj. trockiem, dzisiaj w pow. trockim, gub. wileńskiej. 6 Jan Zabrzeziński, wojewoda trocki i marszałek W. Ks. L., otrzymał starostwo mereckie w dożywocie od Zygmunta I w 1536 r. 7 Punie, niegdyś staro­ stwo niegrodowe w woj. trockiem, pow. kowieńskim, dzisiaj miasteczko nad Niemnem w pow. trockim, gub. wileńskiej. Biskup podówczas łucki, później wileński, ks. Paweł Holszański posiadał tę królewszczyznę od 1527 r. jako dożywocie. 8 Zob. powyżej str. 647 nota 7. 9 Kowno. 10 Rumszyszki, niegdyś starostwo niegrodowe w woj. trockiem, pow. kowieńskim, dzisiaj miasteczko nad Niemnem w pow. i gub. kowieńskiej. 11 Andrzej Opaliński. 12 Stanisław Karnkowski. 13 Zob. powyżej str. 642 i 643. 14 Kamieniec, zamek na gruntach wsi Odrzykonia i Korczyny, niegdyś w woj. ruskiem, dzisiaj w pow. krośnieńskim, którego zwaliska znane sa dzisiaj pod nazwą zamku odrzy końskiego, należał do rodziny Kamienieckich, gałęzi rodu Moskorzewskich, która z po­ czątkiem XV. wieku przyjęła nazwisko od nazwy posiadanego zamku. Z tej to rodziny pochodził Mikołaj Kamieniecki wojewoda krakowski, pierwszy hetman wielki koronny, zmarły w 1515 r. 1576 apr. 30 LIBER OCTAVUS 649 recusante, Cracoviae Palatino 1 ea pronunciandi facultas concedenda videbatur, tandem vero placuit, ut Rex integrum iuramentum lectum praestaret, ad quod, dum peragendum esset, audiendum Comes Gorcanus2, Lublinensis3, Biecensis4 Covalensisque5 Castellanus Chelmensisque Succamerarius6 deputati. De conditionibus coronationem praecessuris Regique proponendis ad proceres missum est, nempe de ducentorum milium promissorum summa exsolvenda captivisque Russis redimendis. Ad haec responsum est: necessarium esse, ut deputati a nuntiis legerentur, qui summae illius expensas in militum stipendia largitas recenserent residuumque reciperent, captivos plerosque Regem redemisse aliorumque vindicandorum curam habere. Ab Infante legati7 reversi ea capita retulerunt, ut totius Masoviae proventus ad vitae tempora possideret; promissis eius adhiberetur fides, quibus ea seorsivo tempore resignationem Regno facturam se obstringeret, quo in negotio consilium a Rege futuro suo coniuge exposceret uterque eorum ad praestandam certo praefixo tempore resignationem arctissime obligaretur. Ea de re missus ad Regem Conecius8 Aulae Infantis Magister, quocum locutus Rex affirmavit se, cum ipsa Infans resignare ius Regno censeret, non id Regno vetiturum, cogere vero ad praestandum id neque velle se, neque integrum aequumque videri. Nuntii itaque consenserunt negotium id iudicio senatus committendum, cum se diplomati Andreoviensi contradicere iniquum esset, nec quidpiam adversi a se statui deceret; si per senatum id constaret, ut Infans obligatione a se Regeque data futuris comitiis resignationem praestaret tumque demum reformationem Bonae Reginae similem a Republica impetraret, se quidem ea nota immunes futuros. Interim dum de ducentorum milium summa consultaretur, Suentoslaus Orzelius ex charta Suloci legationem perlegit, qua is Regem adventurum integram eam pecuniae vim Regno allaturum promittebat9, sed Castellanus Lublinensis respondit nil illa verba, quae honoris dumtaxat formam referrent, valere. Ita quidem res quantumvis seriae gravissimaeque successu temporis in subsannationem iocumque in a Polonia abire consueverunt, uti tum quoque sacrosancta instituta in eundem absusum pervenerant. Venere posthaec ab Infante Cuiaviae Episcopus10, Łenciciae Palatinus11, Voinicensis12 Gostinensisque13 Castellani asserentes se Infantem miris modis ad resignationem peragendam sollicitasse, Iagellonem proavum suum commemorasse, qui cum conditione pari creatus Rex esset, ea nempe, si Lithuaniam prius Regno adiunxisset. Hanc lacrimis perfusam diris illum devovisse, qui diploma Andreoviense scripsisset illamque conditionem adiecisset; a O: in iocum in. 1 Piotr Zborowski. 2 Stanisław. 3 Andrzej Firlej. 4 Stanisław Szafraniec 5 Stanisław Sierakowski. 6 Mikołaj Siennicki. 7 Zob. powyżej str. 636. 8 Jan. 9 Zob. powyżej str. 582. 10 Stanisław Karnkowski. 11 Jan Sierakowski. 12 Jan Tę­ czyński. 13 Jan Szamowski. Orzelski. 82 lNTERREGNl POLONlAE 30 APR. 1576 Episcopum respondisse se quidem illud scripsisse, verum ab omnibus iussum eamque resignationem non minus ex re Infantis, quam a Regni futuram, cum isthaec summi Regis coniunx futura sufficientemque reformationem habitura esset. Tum MagistrumAulae1 eius dixisse Reginam nil amplius vereri, quam Regni deploratum distractumque statum futuraque pericula expetere, ne tam subito ad ea adigatur, cum nullam antehac eius conditionis notitiam habuisset, alio vero tempore praestituram se petita conscientiae vinculo obstringere. Igitur Episcopus senatus nomine ea in causa aperuit ad futura comitia eam reiciendam interimquenullum reformationis modum concedendum, eo namque pacto sponte eandem resignationi assensuram, cuius praestandae rei Regem Reginamque peractis sponsalibus obligationem daturam; petere porro senatum coronationem accelerandam. Ad haec Biecensis Castellanus 2 respondit: summum suum censeri.dedecus, si diplomata edita infringerentur, quae tantis vinculis confirmata essent; conscientia virtuteque sancita repudiari eademque vetari; senatum ergo optime facturum, si patentes litteras nuntiis daret, quibus testimonium praeberet: hos nullatenus diplomata illa imminuere b voluisse, verum se consultiorem Reipublicae diminutionem eam c censuisse. E Pomeranico Palatinatu tunc nuntius unus Falencius aderat simulque consilia ordine suo inibat. Volebant porro nonnulli, ut senatores se hac in parte vades nuntiis darent Rexque item senatui sese obstringeret, sed vicerunt ii, qui Regem petendum ad praestandum ei resignationi assensum censebant. Itaque ad senatum itum est. Castellanus Lublinensis3 disseruit summo se dolore affectos, quod ad tam longaevam rerum cunctationem res redigerentur, consentire senatus consultos, hunc porro provisurum, ne ea in parte Respublica detrimentum quodpiam subeat. Ea Cancellarius 4 cum Zarnoviensi Castellano 5 Infanti retulerunt, quibus haec actis gratiis sancte pollicita est abunde se his satisfacturam. Conditiones duae postea Regi a nuntiis propositae, quas.iureiurando coronatione instanti esset firmaturus, nimirum ne vacantes magistratus alibi, quam initio comitiorum indigenis bene meritis secundum legum tenorem distribueret, neque d terrenas aliquas possessiones pro persona sua acquireret. Rex solitas caerimonias absolvere paratus respondit, alterum horum sibi esse absolvendum, aut Scalcam sollemni pompa aggrediendam, aut de oblatis conditionibus deliberandum; igitur se iam itinere praepeditum reversum tandem aut diei sequentis summo mane resolutionem daturum. Procerum tum negligentiam indignissime nuntii tulerunt, quod neque resignationis Infantis formam conscribere, neque conditiones Regi propositas urgere, ac si non in una republica nec communi causa, voluissent e, summum f odium Regi consueto a O: cum. b O: diminuere. c O: tam. d O: nec. e P: noluissent. f O: summumque. 1 Jan Konecki. 2 Stanisfaw Szafraniec. 3 Andrzej Firlej. 4 Walenty Dębiński. 5 Jan Sienieński. 1576 MAII I LIBER OCTAVUS 65I more suo ordini contrahere non desiissent. Ad contentionem paene res redibant usque adeo, ut ni Rex iam iter arripere coepisset, vix caerimoniae instantes ea die coronatioque sequenti absoluta fuisset. Igitur Rege discedente Casimiriam Bieicovio1 a nuntiis datum negotium, ut resignationis prorogatae formam diligenter accurateque perscriberet sibique offerret. Regem a discedentem ex arce Mnfinita mortalium caterva comitata est, senatoribus omnibus magnaque nobilium frequentia praecedente, spiritualium vero variis agminibus praemissis, quorum alii auro gemmisque distinctis vestibus utentes mitrati, alii latis indusiis induti, alii pellibus animantium quadricornibusque pileis contecti, alii nigris, caeruleis albisque cucullis vestiti, rasa coronarum instar capita habentes, latis manicis nudas manus depromentes, funibus cincti et calcearium Hungaricorum loco incurvis lignis incedentes, omnes magno clamore vociferantes; comitabatur item puerorum magna turba; qui omnes non secus ac bacchanaliorum feriis spectaculum singulare edebant. Cuiaviae Episcopus sua sacra peragebat iisdem festinante Rege, qui utrinque omnem pedestrem praetorianorum comitatum densissimo ordine praecedentem praesto habuit b. Kal. Maii summo mane nona videlicet diei hora nuntii convenere; Bieicovius resignationem latine scriptam retulit, quae ad senatum remissa placuit, approbata itidem Infanti exhibita. Alii legati ad Regem missi c, qui monerent, ne ad sponsalia ineunda acceleraret, priusquam cautio illa resignationis conditionesque hesternae absolverentur. Is respondit sedulo isthaec se facturum, pro cautione non quidem sponsurum, verum ex persona sua eandem, quae ex Reginae consensu foret, approbaturumque d subscripturumque; conditionum suscipiendarum resolutionem se peractis sponsalibus relaturum. Infans postea certos legatos concordiae de cautione componendae gratia ad nuntios misit tresque res potissimum postulavit, nempe ne ad resignationem nisi Regno pacato praestandam adigeretur, reformatio possessionibus suis par sibi concederetur mobiliumque rerum pro arbitrio dispensatio eidem rata fieret. Ad haec Lublinensis Castellanus dixit: non verenda e Infanti pericula Regni, quae coronatione sopirentur f, sique de resignationis valore ambigatur, de toto negotio ipsaque coronatione dubitari oportere; reformationem specifice notandam esse, mobiles res duplices censeri, alteras, quae usu non corrumpantur, alteras, quae vetustate consumantur; posteriores Infantis voluntati arbitrioque subiectas fore. Ad haec Safrane- a O: Regem itaque. b—b O ma zamiast calego ustępu od infinita do habuit tylko następujqce zdanie: plurimo praecedente sacerdotum et praelatorum numero alta voce processionem solennem in Cazimiriam canentem fecerunt, quos multitudo hominum sequuta est; Cuiaviae Episcopus indutus episcopalibus sacra peragebat. c O: expediti. d O: approbaturum et confirmaturum. e O: timenda. f O: plane sopirentur. 1 Jan Biejkowski stolnik przemyski. INTERREGNI POLONIAE I MAII 1576 cius 1 addidit res omnes testamento Augusti Regis dicatas morte Infantis ad Rempublicam redituras, alias si a exsistant praeter eas, in potestate Infantis remansuras. Płocensis Iudex 2 suasit quam simplicissime cautionem illam scribendam disputationum vitandarum gratia. Tum Adamus Pilchovius 3 Reginae legatus: »magni momenti res, inquit, quae iusto iure sibi attinerent, amplissimas possessiones Reipublicae causa Infans condonare patriae cupit«; huic Pryemius4 respondit: haud parvi ponderis quoque reformationem censeri, quae eius beneficii memori Reipublicae curae foret, cui Cheł-mensis Succamerarius5 suggessit facultates illas Infantis multifariis pignoribus a compluribus teneri, reformationem nulli b obligationi obnoxiam ideoque certiorem multo aestimari. Dum haec apud nuntios fiunt, de gladifero quaestio mota est, qui gladium circa coronationem Regi praeferret; hanc enim caerimoniam Cracoviensis gladifer absolvere consueverat, verum isthoc absente 6 nulloque alio praeter Lenciciensem Lasotam Dembovium tum praesentem, is qui praesto esset, eo munere fungi debebat. Intercessum igitur pro Dembovio apud Regem per legatos, sed is petiit, ne offenderentur nuntiorum animi, quod pro illa tantum vice Niemstae 7 illud negotium commisisset gladiferique Cracoviae munus coronatione peracta tribuendum promisisset. Id concessum est, novo et unquam usitato exemplo, cum Rex quidquam Polonus largiri queat nulloque regimine utatur, priusquam coronetur iusque iurandum praestet. Infans porro legatis ad se missis respondit non necessarium fuisse in se absentem insciamque Andreoviensem legem condi, cuius hucusque expers omnino fuisset, neque oportuisse eam sibi imponere legem, quam sponte Regno praestare meditaretur; perpendere se mala Reipublicae, cui constantem animum eo usque exhibuisset, etiamsi ab adversa parte itidem sollicitaretur praesagereturque, quod ignominiae spoliique causa Varsavia Cracoviam esset ventura; virtuti Polonae maiorum exemplo se confidere, Deo Polonisque cuncta committere certoque persuadere, provisam se, non defraudatam fore. A legatis responsum: nulla secum arte agi; reformationem ei c similem illi, quam Bona mater habuisset in Masoviis proventibus, assignatam iri, declarati dehinc sermones memorati inter nuntios habiti. Tum Regina: »Beneficium meum« inquit »benignitate compensate et de summis possessionibus, a matre mea hypotecae nomine possessis, attinentibus, LX florenorum milia pro arbitrio meo dispensanda permittite, quae, nisi bene de me d meritis familiaribus ministrisque contulerim, Reipublicae denuo adiicientur; Tycocinensem gazam suppelectilemque regiam omnem missam sum factura«. Haec referentibus a O: si quae. b O: velle (s). c O niema ei. d P: demeritis (s). 1 Stanisław kasztelan biecki. 2 Grzegorz Zieleński. 3 Proboszcz warszawski, refe- rendarz W. Ks. Litewskiego, sekretarz królewski, późniejszy biskup chełmski. 4 Stanisław. 5 Mikołaj Siennicki. 6 Mikołaj Wolski, starosta krzepicki, jeden z najwytrwalszych stronników cesarskich. 7 Jerzy Niemsta, jeden z posłów do Siedmiogrodu. 1576 MAII I LIBER OCTAVUS 653 legatis nuntii assensere conscribique eadem Ioanni Borcovio a l Pilchovioque 2 ex Infantis parte, ex sua vero Cheimensi Succamerario 3, Bieicovio 4, Stezicensi Praefecto 5 Suentoslaoque Orzelio mandavere. Igitur deputati, dum sponsalia b Regis Reginaeque per Cuiaviae Episcopum 6 in hypocausto templum summum versus urbemque vergente, ubi Infans cibum sumere consueverat, senatu et a nuntiis ex quoquis palatinatu singulis praesentibus absolverentur, in hanc sententiam diploma Infantis nomine edendum conscripserunt: Eam, nempe Varsaviensibus comitiis electam Reginam consortemque Stephani Regis Andreoviaeque confirmatam, postulantibus Regni ordinibus, ut resignationem facultatum suarum c, quae cum Tycocini tum alibi quocunque iure post decessum Bonae matris Augustique fratris sibi attinerent, Reipublicae factu caederet d, coronationis quidem tempore isthaec praestare gravibus de causis nequiisse. Ne vero ordines petitis speque sua frustrarentur, promittere spondereque, quam primum in Regno comitia forent celebrata, secundum legis Andreoviensis praescriptum easdem facultates Regno resignaturam et ut praesentem prorogationem, ita resignationem futuram e cum consensu Regis facturam, ea tamen conditione interposita, ut pari ratione a Polonis Lithuanisque reformatio vitaeque provisio eiusmodi, qualem secunda vice Bona inscriptam habuisset, sibi rata firmaque foret. De summis vero pecuniae, facultates Bonae Augustique concernentis, LX florenorum milia pro libito indigenis commeritis Rege ordinibusque volentibus sese dispensaturam, usum fructum quoque rerum mobilium Tycocini exsistentium ad vitae tempus habituram, quae ullo modo vel a Regno alienari vel onerari possint, excepto tamen bellico apparatu, quem ibidem remanere oporteret. Ceterum morte sua vel quovis adverso contingenti casu f, quo futuris comitiis adesse nequiret, praesentem resignationem non aliud robur habituram g, ac h si iam eadem Regno praestita esset, ita scilicet, ut omnis repetendarum praedictarum facultatum tam sibi, quam successoribus suis via iam sit praeclusa. Conditiones porro pridianas 7 responsione ita Rex dissolvit, ut primam se accepturum offerret, alteram, quia prioribus Regibus licitam et Piasto creando in Regem concessam scivisset, recusavit ostenditque non verendum esse, ne comparatis possessionibus locuples evadat, cum obligatas redimere, quam novas comparare expeditius esset. Coronatione imminente temploque tum demum aperto et praetorianis scloppetariis undequaque astantibus, nec quemvis intrare permittentibus a Prawdopodobnie błąd kopisty. Powinno być Borucovio. b O: spolia (s). c P: fa- cultatibus suis. d P: decideret. e O: ipsam. f O: casu praepeditis. g W O powtórzone po habituram przez pomyłkę kopisty wyrazy quae ullo modo vel a regno alienari. h O: quam. 1 Jan Borukowski proboszcz łęczycki i krakowski, kanonik warszawski, sekretarz królewski, późniejszy podkanclerzy i biskup przemyski. 2 Adam proboszcz warszawski. 3 Mikołaj Siennicki. * Jan, stolnik przemyski. 5 Bartosz Żeleński, 6 Stanisław Karnkowski. 7 Zob. powyżej str. 650. 654 INTERREGNl POLONIAE I MAII 1576 Rex inter eosdem praetorianos utrinque astantes descendit Palatinoque Cracoviensi 1 diadema, Sandomiriensi 2 pomum, Łenciciensi 3 sceptrum Niemstaque4 gladium praeferentibus sacrum fanum a adiit. Hunc comitata Regina, quam praecedentes Calissiensis5 Palatinus coronam, Lublinensis6 pomum Bełzensisque7 sceptrum gestarunt. In templo ipso accuratam praetorianis custodiam tenentibus, b sat spectatorum totidemque loci frequentia hominum non repleti fuerat b. Priusquam Rex coronetur, Bieicovius Orzeliusque collegarum mandato obtemperantes conscriptum diploma Reginae pro tribunali ante summum altare in templi choro astanti tradiderant, quae aliquantum cunctata dolore iraque percita multis lacrimis effusis c tandem illud subscripsit affirmans: aequum fuisse, ut non in facie omnium ad subscribendum adigeretur parvamque sibi fidem adhibitam conquesta; isti responderunt: omnium Regni nuntiorum eandem esse voluntatem, nec amplius exigere d, quam quod Reginae legati conscribi voluissent et quod ipsa confirmare sigillo scriptoque promisisset; sed haec tum nihil apud feminam valuere 8. Reginae astabant duo pomiliones, posteaque perillustres e matronae, senatorum coniuges, secundum has Hungari proceres, qui cum Rege advenerant; ex adverso terrarum nuntii consistebant. Ipse Rex, insigni veste priscorum adhuc Poloniae regum usitata aureis filis intertexta contectus f, e regione altaris considebat, episcopis abbatibusque mitratis g ei astantibus et sacra ministrantibus h; Regina elegantissimo amictu candido ornata astabat seorsim in choro (uti vocant) delubri i. Varii k tum hymni decantati musicisque hymenaeis referti, Episcopo Cuiaviae 9 sollemnes fundente ad Deum preces, de more Rex iusiurandurn praestitit. Tum Comes Gorcanus10 assistens clara voce: »Iam«, inquit »iure iurando per Regiam Maiestatem satis est factum«. Marschalcus 11 vero quaesiit, an Regi diadema imponi iuberent1; responsum est: iubere cunctos. Unxit hunc deinde Episcopus Marschalcusque iterum bis priorem quaestionem repetiit; assensis omnibus ab Antistite diadema Regis capiti impositum, pomum sinistrae, sceptrum dextrae manui m traditum gladiusque accinctus. A Marschalco lituum elevatum, cum antea perque totum interregni tempus terram versus deprimeretur. Comitati hunc n deinde Praemysliae 12 Cheimaeque 13 Episcopi cum Niemsta Gladifero Cancellarioque Regni l4 et Aulae Marschalco ad tribunal in chori medio instructum deduxerunt inque0 solio collocarunt. Regina demum ad altare deducta, Marschalcus a Rege rediens p clara voce: »Iam«, in- a O: templum. bb W O brak zdania od sat do fuerat. c O: perfusis. d O: hos exigere. e O niema posteaque perillustres. f O : aureis filis contextus (s). g O: infulatis. h O: suaque sacra administrantibus. i O: in choro templi. k O: multifarii. l O: cuncti iuberent. m O: manibus. n O: regem ° O: adductumque in. p O: reditus. 1 Piotr Zborowski. 2 Jan Kostka 3 Jan Sierakowski. 4 Jerzy, zob. powyżej str. 652. 5 Kacper Zebrzydowski. 6 Jan TarZo. 7 Andrzej Tęczyński. 8 O dal- szych losach opatrzenia królowej, zob. Pawiński, Skarbowość w Polsce str. 225/7. (Źródła dziej. t. VIII.). 9 Stanisław Karnkowski. 10 Stanisław. 11 Nadworny koronny, Andrzej Zbo- rowski. 12 Łukasz Kościelecki. 13 Wojciech Staroźrebski. 14 Walenty Dębiński, 1576 MAII 2 LIBER OCTAVUS 655 quit »omnibus notum esto, Reginam fore coronatam«. His dictis capiti per Guiaviensem Episcopum corona imposita, pomum et sceptrum pari qua Regi ipsi ratione traditum, deducta haec a a duobus mitratis b abbatibus ad tribunal regium iuxtaque hunc in simili solio consedit, utrique capitibus diademata manibusque cetera insignia, quousque sacra perficerentur, gestabant. Reginae pro tribunali affuerunt: Castellana Cracoviae Spitconis Iordani viri clarissimi coniunx vidua l, Myscovia Cracoviae Palatina vidua, primum Bartholomaei Zebridovii Brestae Palatini uxor 3 et Zborovia Palatini Cracoviae consors 3. Missa peracta aliud tribunal amplius in inferiori loco sub Theutonum vexillis Iagellonico bello ereptis collocatum Rex accessit a senatoribus equitibusque paene omnibus deductus. Ibi divorum c Augustini Ambrosiique hymnus d, qui in secundis successibus fere decantari solet, celebratus, aliquot iuvenes, quorum virtus bello parta commendata fuerat, a Rege militari baltheo donati. Itum deinde in regiam proceresque Poloni et Hungari regali epulo excepti; Rex Reginaque coronati invicem ad mediam mensam e assidebant, insignia durante epulo iis praelata; assidebant quoque exceptae praestantissimae quaeque feminae et puellae f. Ita dies ea consumpta fuit. VI. Non. Maii [2. V.J senatores cuncti praefectique arcium finitimarum et earum, quibus iudicia celebrari consueverunt, sollemne h o m a g i u m Regi in arce praestiterunt. Nuntii a Rege petebant, ut neminem magistratu officiove aliquo remuneraretur praeter eum, cuius meritorum illi testimonium ederent, cum Regi ea ignota, iis vero notissima essent ita, ut iusta meritorum cuiusque habita ratione iustissime officia impertiretur; hoc postulatum grato a Rege animo exceptum nuntiisque promissum, nec tamen postea praestitum est. Volebant plerique senatorum liberam nuntiorum conditionem invidentes, ut iidem una homagium praestarent, verum id recusatum est, quod nova illa res esset, nec sibi commissa, nec cuiusquam nomine quispiam horum iurare g vellet; privatum suum si requireretur iusiurandum, id quidem non necessarium videretur, cum sponte Regi debitam fidem probassent neque longo temporis intervallo munere suo essent perfuncturi. Rex postea eos articulos proposuit: confirmationem generalem legum et coronationis suo nomine promulgandam; belli expeditionem indicendam arbitrioque regio intra extraque Regnum, quousque motus coorti h durarent, permittendam, necessaria nervumque1 bellicum ita providendum, ne Regem quidpiam moretur; proventus regios ordinate exhibendos, contributiones residuaque ad aerarium Regis rite reddenda; diploma Andreoviense exequendum; secretarios ablegandos k a O: regina. b O : infulatis. c O niema divorum. d O: hymni. e O: me- diae mensae. f W O brzmi to zdanie exceptae quoque praestantissimae feminae et puellae. g O: iuuare(s). h O: exorti. i O: nec unque (s). k O: obligandos 1 Anna córka Mikołaja Sieniawskiego woj. ruskiego, wdowa po Wawrzyńcu Spytku Jorda­ nie, zmarłym w 1568 r. 2 Jadwiga córka Andrzeja Tęczyńskiego kaszt. krak., wdowa 2° voto po Stanisławie Myszkowskim zmarłym w 1570 r. 3 Barbara córka Mikołaja Myszkowskiego kaszt. wojnickiego. INTERREGNI POLONIAE 2 MAII 1576 iurisiurandi a praefectis absentibus a Regi perhibendi gratia inque cunctis palatinatibus recensendorum Caesarianorum causa; vagabundos per Regnum cursitantes rumoresque adversos spargentes coercendos; legationes ad Germanos, Papam, Turcam, Moscum Prussosque expediendas; cancellariae regiae rationem modumque b reformandum; regis inde Varsaviam expeditionem maturandam, quanam c ratione ineundam. Lata ad haec a senatu suffragia; propositionis capita distincta: alia celeriter absolvenda, alia ad quintum diem protrahenda; coronationis promulgationem confirmationemque et legationem Theutonicam accelerandam; Andreoviense diploma iuridico modo citationibus exequendum benevolentiaque d cum adversariis utendum; ad Podoliae Palatinum1 mittendum; cum apertis Caesarianis secus ac cum occultis Lithuanisque procedendum; Ratisbonam legatos cum libello iustificatorio mittendos a senatu Sanoci Castellanum 2, a nobilitate Ioannem Zamoscium Belzi Praefectum. His peractis Stanislaus Comes Gorcanus Cicoviusque, meritis studiis impensisque suis et laboribus recensitis, officia sua, quae ad coronationem dumtaxat iuxta praescriptum erant duratura, Regi reddebant e, cuius potestate hactenus usi fuissent 3. His respondit, curas sollicitudinesque eorum sibi notas esse summaque a se excipi gratitudine, de recipiendis horum magistratibus senatum se consulturum f. Apud nuntios, de propositione regia consultatum. Publicatio coronationis et confirmationis probata est eaque seorsim in haec verba regio nomine edita4: >Factum est divina providentia, cuius nutu et voluntate cuncta gubernantur, ut cum liberis ac communibus ordinum huiusce Regni nostri suffragiis ad regiam dignitatem evecti ac per oratores eo nomine ad nos missos accersiti essemus, non rnodo incolumes huc pervenerimus, sed etiam Cracoviae in summo arcis templo die prima mensis Maii sacro diademate, Regibus Poloniae imponi solito, inspectante senatu ac terrarum nuntiis cetensque ordinibus insigniti et coronati sumus. Quo in loco iusiurandum verbis conceptis iuxta exhibitam nobis formam de servandis ac manutenendis omnibus libertatibus, praerogativis, tam ecclesiasticis quam secularibus, tam publicis quam privatis, tum etiam legibus, statutis, consuetudinibus praestitimus, easdem etiam diplomate nostro (cuius exemplaria g quoquoversus transmitti mandavimus h) confirmavimus. Quibus omnibus rite ac de consilio senatus assensuque omnium ordinum confectis iam in Dei nomine, quod faustum felixque a O: absentibusque. b P: modum. c P: qua. d P: benevolentia. e O: cedebant. f O: consulendum. g Vol. leg.: exempla. h O: curavimus. 1 Mikołaj Mielecki. 2 Jan Herburt. 3 Dowództwo nad siłą zbrojną oddane im na zjeździe jędrzejowskim. Zob. powyżej str. 531 i Vol. leg. II. 141. 4 Innotescentia Stephani Regis. Vol. leg. II. 157. W rękopisach opuszczony wstęp: Stephanus Dei gratia Rex Poloniae,... Sincere et fideliter Nobis dilecti, na końcu zaś data (4 maja) i podpis podkanclerzego Piotra Du­nina Wolskiego. 1576 MAII 2 LIBER OCTAVUS 657 sit, sceptra ac regimen administationemque Reipublicae huius, suscepto primum a senatu Regni, deinde ab his, quorum interest a, fidelitatis iuramento apprehendimus. Omnia etiam ex parte Serenissimae Infantis Poloniae consortis nostrae charissimae ex praescripto Varsaviensi et Andreoviensi suum sortita sunt effectum. Quod ad notitiam omnibus deducentes Sinceritates et Fidelitates vestras, quorum id interest, hortamur et mandamus, ut hanc inaugurationem nostram libertatumque ac iurium a nobis factam confirmationem publice in civitatibus, oppidis, parochiis et villis diebus forensibus aut sollemnioribus per praecones litterarumque harum apud loca publica affixionem denuntiari ac publicari et in acta publica castrensia ingrossari curent et faciant. Tum vero, quod unicum restat, Sinceritates et Fidelitates vestrae intermissa officia ac munera sua, praestito prius quamprimum iuramento, reassumant iudicia tam terrestria, quam castrensia capitanealia causarum tam iudicialium, quam b officiorum ac etiam civilia, quam alia, quaevis auctoritate et sub c nomine ac titulo nostro exerceant, omninoque ea, quae vel ex legum praescripto, vel de more ac consuetudine facere quis d tenetur, iam facere incipiant et e exequantur finita determinatione conventus praesentis iuxta iuris ordinem dentque operam, ne ius et iustitia, quae sunt regnorum firmamenta, negligantur, pro gratia nostra f«. Confirmationis vero legum tenor fuit eiusmodi 1: >Manifestum ac testatum facimus omnibus, quorum interest, tam praesentibus, quam futuris horum g notitiam habituris. Ut perpetua gratia nostri animi erga Regnum hoc Poloniae ac Magnum Ducatus Lithuaniae testificatio exstaret, etsi nihil habeamus ita charum, quod non libenter ipsius ornandi et amplificandi causa faciendum nobis esse putemus, tamen singulari Reipublicae studio provocati, quod nos in Regem suum incolae Regni huius elegerint nostramque personam inter alios excellentissimos principes orbis Christiani praetulerint h, sacrum diadema capiti nostri imponi curarint omniaque iura, privilegia, libertates, praerogativas et, quaecunque in patria potuerunt habere charissima et nobilissima, nobis concrediderint, ut ea in manibus nostris, tamquam in aliquo sacrario reposita conservaremus et tueamur: horum tantae benevolentiae et fidei ut parem animum et gratiam referamus testemurque in perpetuum omnia nobis prae incolumitate et splendore Regni huius esse et fore semper inferiora, siquidem ex patria nostra omnia, quae nobis aliquando chara exstiterunt, huc intulimus commodaque Regni huius nobilissimi commodis nostris antetulimus, quod a nobis et grati animi memoria et officium nostrum Regium a Vol. leg. i O: intererat. b O niema quam. c P: suo. d P: quaevis. e P niema et. f Na tem kończy się rękopis O. g Vol. leg.: harum. h P: prae- tulerunt. 1 Confirmatio generalis omnium iurium,... Vol. leg. II. 157/9. W rękopisie opuszczony wstęp: In nomine Domini amen. Ad perpetuam rei memoriam. Quandoquidem in humanis actio- nibus... 83 Orzelski. lNTERREGNI POLONIAE 1 MAII 1576 et utilitas Regni consuetudoque antecessorum divorum Poloniae Regum et Magnorum Ducum Lithuaniae exposcere videbatur, sponte ac libere maturaque deliberatione super his habita omnia privilegia, donationes, inscriptiones, advitalitates, libertates, praerogativas, immunitates tam Regni et Magni Ducatus, quam terrarum earundem communes, ipsis coniunctim aut separatim concessas, quam privatarum personarum cuiuscunque status, conditionis, sexus exsistentium, civitatum, oppidorum et iocorum quorumcunque privatas, ecclesiasticas et seculares cuiuscunque generis per antecessores nostros Regni Poloniae ac Magni Ducatus Lithuaniae terrarumque iis coniunctarum Reges, Principes, Duces ac Dominos tam in toto, quam in parte, praesertim vero Casimirum Magnum, Ludovicum, Lois nuncupatum, Vladislaum Secundum, Iagellonem dictum, fratresque eius Vitovdum et Sigismundum Magnos Duces Lithuaniae, Vladislaum Tertium, Casimirum Tertium Iagellonis filios, Ioannem Albertum, Alexandrum, Sigismunduni Primum, Sigismundum Secundum Augustum ac Henricum Reges Poloniae ac Magnos Duces Lithuaniae ac etiam per Magistros Prussiae, Archiepiscopos, Episcopos, Magistros, Praeceptores Livoniae, Duces, Principes ac Dominos terrarum Russiae, Masoviae iuste ac legitime emanatas ac concessas ac iuri communi utriusque gentis non contrarias, ac item iura, statuta, leges, constitutiones, ordinationes, libertates ac immunitates in conventibus Regni quibuslibet legitime sancitas, nominatim autem libertates ac leges in conventu electionis Henrici Regis latas atque in conventu Andreoviensi vel coronationis nostrae sancita et nobis exhibita sunt, ita tamen, ut nec specialitas generalitati, nec generalitas specialitati deroget, tum etiam conditiones per oratores nostros cum ordinibus pactas et conventas et a nobis approbatas, quorum omnium praemissorum tenores tanti esse volumus, ac si hisce litteris de verbo ad verbum insertae sint, in omnibus earum articulis, punctis, clausulis, conditionibus approbandas, roborandas et confirmandas duximus, approbamusque, roboramus, confirmamus per praesentes litteras a, decernentes illas perpetuae, indubiae ac inviolabilis firmitatis robur obtinere debere, recipimusque, spondemus et Regio verbo nostro pollicemur illas in praedictis earum punctis, articulis, clausulis conditionibusque firmiter, inconcusse, inviolabiliter tenere, observare et implere et exequi ac omnibus et singulis ex iis satisfacere cum effectu et teneri, observari et exequi facere. Item pollicemur, recipimus ac spondemus, quod omnia per hostes finitimos iniuste a Regno Magnoque Ducatu Lithuaniae et dominiis eorundem quocunque modo occupata vel bello vel quovis alio modo distracta ad proprietatem et unionem eiusdem Regni Poloniae Magnique Ducatus Lithuaniae aggregabimus neque fines Regni et Magni Ducatus Lithuaniae imminuemus, sed pro b viribus nostris proferemus et dilatabimus. Quod si aliquid contra libertates et immunitates, iura, privilegia praedicta Regni et Magni Ducatus Lithuaniae ac ce- Vol. leg.: litteras nostras. b P: porro(s). 1576 MAII 2 LIBER OCTAVUS 659 terarum provinciarum iis annexarum fecerimus, non servantes (quod absit) aliquid illorum in toto vel in parte, id totum irritum et inane, nullius a momenti fore decernimus et pronunciamus. Quod vero supra b hisce litteris privilegia, libertates ecclesiasticas cum ceteris confirmavimus, id nihil articulo iuramenti derogare volumus, videlicet pacem et tranquillitatem inter dissidentes de religione tuebimur et manutenebimus c, quem inconcusse firmiter et inviolabiter ac cum effectu nos observaturos promittimus ac spondemus, Dantes insuper potestatem Cancellario et Vice Cancellario Regni Poloniae pro tempore exsistentibus, ut has litteras confirmationis generalis iurium, privilegiorum et libertatum Regni ac Magni Ducatus ac terrarum iis annexarum cum confirmatione de facto articulorum et legum, quae ante coronatjonem nostram Andreoviae vel Cracoviae sancita sunt, sub sigillo nostro Regio ordinibus, terris ac subditis nostris, qui eam requirent, non exspectato alio mandato nostro, uterque vel alter oorum extradat, non obstante ulla exceptione seu alio quovis in contrarium mandato. In cuius rei fidem litteras hasce manu nostra subscripsimus sigillumque nostrum Regium iis appendi iussimus. Datum Cracoviae in conventu coronationis nostrae die quarta mensis Maii anno Domini MDLXXVI. Regni nostri anno primo. Praesentibus Reverendis, Magnificis, Generosis et Nobilibus: Francisco Krasinski Cracoviensi, Stanislao Karnkovski VJadislaviensi, Luca Koscielecki Praemysliensi, Alberto Sobieiuski de Starozrebi Chelmensi Dei gratia Episcopis, Petro a Zborow Palatino et Generali Cracoviensi Camenecensique Capitaneo, Ioanne Kostka de Stangenberg Sandomiriensi et Margeburgensi, Pucensi Dersaviensique Capitaneo, Gasparo Zebrzydovski de Wienczborg Calissiensi, Ioanne Sirakovski de BogusJavice Lenciciensi et Capitaneo Predecensi, Ioanne Tarło de Szczekarzovice Lublinensi et Capitaneo Pilsnensi, Andrea Comite a Tęczyn Befsensi et Capitaneo Hrubiesoviensi, Nicolao Kiszka de Ciechanoviec Podlachiae Palatinis Bielscensi et Drohicensi Capitaneo, Ioanne Comite a Tęczyn Voinicensi et Capitaneo Lublinensi. Andrea Dembowski Siradiensi et Capitaneo Lenciciensi, Iacobo Lasocki Lenciciensi, Stanislao Herborth de Fulsztyn Leopoliensi, Samboriensi et Drohobycensi Capitaneo ac salinarum in Russia Praefecto, Mathia Zalinski d Gedanensi et Tucholiensi, Iasiencensi Zismurcensique e Capitaneo, Stanislao Szafraniec de Piesikowaskała Biecensi et Capitaneo Leloviensi, Nicolao Ligęza de Bobrek Zavichostensi et Capitaneo Biecensi, Ioanne Sienienski de Sienno Zarnoviensi, Christophero Lanckoronski de Brzezie Malogostensi, Ioanne Christophorski Vielunensi, Ioanne Sieninski de Gotogori Haliciensi, Ioanne Herborth de Fulsztyn Sanocensi et Capitaneo Praemysliensi, Nicolao Lysakowski Chetmensi, Paulo a Dzialin Dobrinensi et Capitaneo Niesoviensi, Sigismundo de Czyzow Polanecensi, Petro Potulicki Praemetensi, Ioanne Koscielecki Biechoviensi et Capitaneo Bydgostiensi, Paulo Sczavinski Brzezinensi a Vol. leg.: nulliusque. b P: super. c Vol. leg.: tenebimus etc. liwski. e P: Iasovecensi Zismuicensique. 66o INTERREGNI POLONIAE 2 MAII 1576 et Capitaneo Sochacoviensi, Simone Subski Inovlodensi, Stanislao Sirakovski de Bogusfavice Covaliensi, Ioanne Samovski Gostinensi, Stanislao Kryski de Drobnin a Raciazensi, Raphaele Sladkovski Conariensi Castellanis, Valentino Dembinski de Dembiany Cancellario Regni Vartensique Capitaneo, Petro Dunin Wolski Vicecancellario Regni, Gnesnensi, Vladislaviensi et Posnaniensi Canonico, Hieronymo de Buzenin Thesaurario Regni generali, Brzeznicensi et Krzeczoviensi salinarumque Cracoviensium Praefecto, Andrea a Zborow Marschalco Curiae Regni Radomiensique Capitaneo, Stanislao Comite a Gorca Buscensi Colensique Capitaneo, Stanislao Cikowski de Woysłavice Succamerario Cracoviensi generalibus belli per ordines Regni institutis Capitaneis, Stanislao Osowski Curiae nostrae Referendario, Cantore Gnesnensi, Canonico Cracoviensi, Erasmo Dembinski Decano Cracoviensi, Cantore Sandomiriensi, Adamo Pilchowski Praeposito Varsaviensi, Ioanne Borukowski b Praeposito Lenciciensi, Cracoviensi et Varsaviensi Canonico, Laurentio Goslicki Decano Kielcensi, Cracoviensi, Vladislaviensi Sandomiriensique Canonico, Ioanne Demetrio Solikowski Scholastico Lenciciensi, Alberto Gadomski Archidiacono Pomeraniae, Cantore Posnaniensi et Custode Volboriensi, Matthia KJodzinski Archidiacono Mednicensi Secretariis nostris, Andrea Firleio de Dombrovica Sandomiriensi, Nicolao Macieiowski Succamerario Sandomiriensi et Capitaneo Scepusiensi, Baltazaro Lutomirski c Siradiensi, Ioanne Zamoyski Belzensi et Knisnensi (s), Petro Dunin Szpot Petricoviensi, Alexandro Łascz Chełmensi Capitaneis, terrarum vero nuntiis universis ad praesentem conventum ex omnibus Regni palatinatibus missis ac plerisque aliis nobilibus ad praemissa testibus«. Conveniebat quoque inter nuntios de legatione Ratisbonensi de mittendis in illa comitia legatis. De decreto adversus adversarios promulgando multae contentiones ortae, cuius ea fere forma in Andreoviensi diplomate constabat, ut impoenitentes ii in comitiis coronationis per electum Regem ordinesque decreto tali, quale contra perduelles patriae de iuris placito edere deceret, mulctarentur 1. Idcirco nonnulli secundum iuris formam puniendos, videlicet citatione ad comparendum dicendamque causam compeilendos censuerunt, cum expressae leges de eiusmodi patratoribus nullae scriptae constent; rigore vero desperatis adversariorum animis civile bellum exspectandum esset, sedandos vero motus potius, quam concitandos expediret. Alii contendebant: diplomate illo iam eos condemnandos patriae hostes, quod eo indicto tempore non resipuissent decretumque non aliud, controversia omni sublata, ferendum contra eos, quam quo perduelles digni essent, quod a Vol. leg. i P mają błędnie Dobrzyn. b P: Borykowski. c P: Luitomirski. 1 Na co pod gardły poczciwościami naszymi obowięzuiemy się, o co instygować maią Po­słowie Ziemscy na Seym Coronationis obrani, aby sie tam naprzod exekucya nad każdym takim stała, przez dekret Króla obranego, y Stanów koronnych, wedle prawa contra perduelles patriae, y wedle porządku, iaki sobie kraie które w Ziemiach swych postanowiły. Vol. leg. II. 143. 1576 MAII 3 LIBER OCTAVUS 661 quidem iuramento cum ab aliis omnibus, tum nuntiis potissimum, quibus instigandi adversus hos munus commissum esset, comprobatum; citationum uti causas, ita genera esse varia, privatas privatis hominibus in similibus causis attinere, at in Reipublicae causa diplomate memorato iam hos vocatos esse, quod maioris quam citatio gravitatis esset; citationibus vero exhibitis cuncta iuris beneficia dilationeque concedi fore necessarium, ita ut homines perversi turbulentique nunquam debita mulcta afficerentur; terminum primum non fore peremptorium, labor vero mittendarum quoquoversus citationum paene inextricabilis, nec diffidendum esse eos, qui regiae Regnique maiestatis contemptores essent, chartam minimi aestimaturos, nec vero convenire cum armatis inimicis instructisque re bellica calamo decertare; satis superque temporis his protractum, multo temporis intervallo coronationis comitia prorogata, iam hos monitos avisatosque saepius parvi monita pendisse; quid, si ad ius vocentur, pari omnino homines indignos venia libertate defendendi cum ingenuis, sinceris innoxiisque viris usuros? at nos iureiurando executioni praestandae itidemque Regem obstrictum sic, ut praeter animum nihil desit. Alii porro distingui delicta volebant, quae secundum excessum atrociora severissime punienda, mitiora autem in ius trahenda essent; ita exagitatis trifariam opinionibus discessum est. R e g i n a misit nuntios petitum, ut ad Regem pro Aulae suae Magistro 1 Lomsaeque praefectura eidem largienda intercederent; quod promissum est. Post meridiem, epulis absolutis, Rege Reginaque, senatu equestrique ordine et toto omnino gynaeceo atque adeo infinita hominum multitudine spectante, militares ludi celebrabantur, permultis Hungaris itidemque Polonis equestribus, more Hunnico armatis scutatisque praeacutis longisque hastis infestis, concurrentibus, quibus in nudo lapideo strato ad sacietatem usque variis casibus absolutis et Gorcano Comite 2 Polonorum, Hungarorum vero Bamphio3 curam commissam habente, Regis Reginaeque ac senatorum etiam aulicorumque hominum choreae celebratae sunt in palatio, quod amplissimum Stradomiam versus vergens a multitudine sculptilium exaratorum capitum Glovae nomine appellatur. V. Non. Maii [3. V.] arcis Cracoviensis Burgrabii4 homagium Regi praestitere. De Lasco5 percrebuerat rumor, quod is in suo palatinatu tumultus cieret, militem cogeret inque suas partes plerosque pertraheret. Praefecti Brodnicensis Lucae Zialini (s)6 litterae lectae, quibus Prussiae pericula atque indigenarum provinciae illius ad Caesarem inclinatorum animi referebantur. Apud nuntios de decreto adversus perduelles edendo disceptabantur. Rex postea in urbem more solito discessurus ad nuntios misit petitum, ut se eodem deducerunt, qua in re alacriter obtemperatum. Idcirco hunc ex arce 1 Jan Konecki. 2 Stanisław. 3 Dwóch Banffych przybyło ze Stefanem z Siedmio- grodu: Jerzy i Krzysztof, zob. powyżej str. 627 i 628. 4 Zamek krakowski miał 12 burgra- biów. Zob. Papr. 890—1. 5 Olbracht, wojewoda sieradzki, stronnik cesarski. 6 Łukasz Działyński, starosta brodnicki i kowalski, później podczaszy koronny. INTERREGNI POLONIAE 3 MAII 1576 insigni insidentem equo ingens procerum equitumque, praetorianis utrinque densissimo agmine deducentibus, frequentia equestris, quam Biechoviensis Castellanus1 adventu suo auxit, praecessit. Vexillum regium Bernardus Maceovius2 praetulit, Cracoviae Palatinus 3 coronam, Calissiensis 4 sceptrum, Lenciciensis 5 pomum gestabant. In foro solium de more magnifice ornatum adiit habituque regio indutus a senatu populoque homagium accepit et nonnullos nobiles militari baltheo honoratus, suos quoque praetorianorum aulae praefectos torquibus aureis donavit et ubivis per plateas pecuniam vulgo spargi iussit. Convivio posthaec Reginam proceresque excepit. Vespere appropinquante choreis aliquantum indulsit, deinde cum Regina ad cubile deductus ad thorumque splendidissime adornatum more Polono, apud quosvis nobiles usitato, ab Episcopo Cuiaviae 6 latina oratione Reginam commendante per Procancellarium 7 Polonico sermone agentem gratias eandem excepit. Ibidemque Cracoviae Palatinus8 tutoriam potestatem, qua testamento Augusti Regis commissa uteretur, suo collegarumque nomine sese exauctoravit eandemque Regi tradidit. Reiterato epulo ceteri omnes discesserunt Rexque tum demum nocte illa primum cum Regina coniugium thori coniunctione confirmavit. Postridie [4. VJ inter nuntios de decreto perduellium altercabantur atque ad tres super memoratas opiniones tres aliae accreverant: aliis nempe, quo molliori benigniorique ratione lex Andreoviensis exequeretur, a Rege, post factam a nuntiis instigationem, deliberandum et ad certum tempus ne gotium reiiciendum secundum iuris institutum censentibus, aliis ad comitia rem totam differri postulantibus, aliis ad senatus consultationem reiterandam controversiam eam producentibus. Confirmatio legum |generalis, quam recensuimus, sigillis communita. Comes Gorcanus 9 retulit certo sibi significatum: ducentos pedites per eos dies Ploscum stipendio Caesaris per Popelum 10 Caesareum Secretarium persoluto adductos fuisse. De Castellani Medirecensis 11 Gnoiniique12 iniuria per legatos apud ordines Theutonicos conquerendi munus legationi eidem adiectum; Sanocensis Castellanus Zamosciusque13 pridem destinati Ratisbonam legati eo munere sese abdicaverunt. Rex vero censuit velociores legatos eodem esse mittendos, qui sine mora (cum VII. Id. Maii [9. V.] dies comitiorum Germanicorum indicta esset 14 propeque immineret) illuc equestres percurrerent, nec cum Germanis controverterent, vel gesta Polonorum purgarent, verum per- 1 Jan Kościelecki 2 Podówczas chorąży koronny, od 1600 r. biskup krakowski, od 1604 r. kardynał, a od 1606 r. arcybiskup gnieźnieński. 3 Piotr Zborowski. 4 Kacper Zebrzydowski. 5 Jan Sierakowski. 6 Stanisław Karnkowski. 7 Piotr Dunin Wolski. 8 Piotr Zborowski, jako jeden z egzekutorów testamentu Zygmunta Augusta. Zob. Jagiell. III. 256. 9 Stanisław. 10 Kogo Orzelski ma tu na myśli nie wiadomo. Być może, że w tej pogłosce wmieszano nazwisko jednego z posłów cesarskich wysłanych w kwietniu do Łowicza, Władysława Popel iunior de Lobkowitz in Zbiroh et Trencin, comes comitatus Trencinensis. 11 Andrzej Górka; zob. powyżej str. 604. 12 Zob. powyżej str. 214. 13 Jan Herburt i Jan Zamoyski. 14 Zob. powyżej, gdzie na str. 640 podany jest termin sejmu w Ratyzbonie na 31 maja. 1576 MAII 5 LIBER OCTAVOS 663 scriptum legationis exemplar ordinibus traderent. Apud nuntios Maiores Poloni de suo praefecto Czarncovio1 conquerebantur, quod is conductos milites arci Posnaniensi praesidio datos dimittere neglexisset. Idem Iarina de Rava arce questus, cui quarta Reipublicae proventuum pars recondita, a praesidio itidem Caesariani Sochacoviensis Castellani2 teneretur. Inovlodensis Castellanus8 inter cetera asseruit a Caesare sollicitato sibi tria florenorum milia muneris loco promissa quadringentosque annuos florenos quousque viveret pollicitos, si eius partes sequutus fuisset, se quidem fastidiisse et plures pulchram patriae libertatem, quam turpe lacrum aestimasse. Conclusum tandem de decreto, ut cum de concordia ineunda constare nequiisset, ad senatum diversae opiniones postera die referrentur et quam aptissime componerentur. Eadem die a Rege splendidissima munera Reginae (quod etiam apud nobiles post primum concubitum observatur) missa sunt; inter cetera monilia quae manus et alia similia quae collum cingerent praetiosissimis gemmis et unionibus distincta itidemque quae pectori attinerent incredibilis paene pretii, iustae magnitudinis patera aurea nummis portugalicis (quorum quisque decem aureos nummos pensitat) repleta per legatos missa. Illa ipsa die Episcopus Cracoviae4 magno stipatus familiarium comitatu Haliciaeque Castellanus5 Cracoviam venerunt. III. Non. Maii [5. V.] a nuntiis ad senatum missum, ut is absque Rege colloquium secum pernecessarium iniret, quod sine mora impetratum est. Priusquam vero convenissent, Lithuaniae legati: Ioannes Lebovicius Minscensis Castellanus, Christopherus Senovicius, Ioannes Clecocius Hieronymusque Zenscius, unam ad Regem, alteram ad senatum equitesque legationem peregerunt. Regeque summa reverentia salutato, principis tamen dumtaxat nomine appellato, imprimis vinculi Poloniae Lithuaniaeque intercedentis vinculum rationemque demonstrarunt, quo cautum est, ne aliqua omnino seorsiva disiunctave consilia rata essent et ne alterutra gens altera inscia regem suum crearet; hunc porro a parte tantum Polonorum electum Regem Magni Lithuaniae Ducis titulo usum, quem Lithuani neque elegissent suum principem, neque per quemvis suum legatum accersiissent, neque ullas omnino conditiones ei obtulissent, quas etiamsi is iureiurando obfirmasset, tamen cum adversus suam mentem voluntatemque id fieret, irritas omnino aestimandas, quandoquidem Polonorum arbitrio latae essent, qua quidem re summum Lithuaniae libertatibus, electionis liberae regiae respectu, praeiudicium factum; proinde petierunt, ut is senatus equitumque auctoritate interposita coronatione celeri abstineret et indicta ioco usitato comitia praestolaretur, quibus uno utriusque gentis consensu electus rex tandem coronandus esset; quod 1 Wojciech Sędziwoj Czarnkowski, starosta generalny Wielkopolski. 2 Stanisław Go- stomski jako starosta rawski. 3 Szymon Szubski. 4 Franciszek Krasiński. 5 Jar Sienieński późniejszy arcybiskup lwowski. INTERREGNI POLONIAE 5 MAll 1576 si id regni ordinibus facere recuset, se quidem sollemni facta protestatione de violentia legibus suis unionique illata ullo facto operae pretio discessuros significarunt, eum ei rei praestandae fide conscientiaque onerati essent, ita ut, si quidpiam citra praescriptum sciscere auderent, nullius omnino ponderis illud futurum esset. Absoluto ad hunc modum rege, senatum nuntiosque invicem coeuntes adiere litterisque fidei relatis Lebovicius, uti ad Regem primum, ita tum salutatione praemissa peroravit asserens gestis Polonorum magnum Lithuanos capere dolorem, cum ipsimet se ad ineundam coniunctionem seduxissent, eandem iuramento confirmassent firmatamque summa iniuria affecissent; eam quippe veram libertatem censeri, cum quispiam, non cui cogitur, verum cui consentit, obedit, cui contrarium iugum Lithuanis iniectum; vitium si quod ab his factum imputetur, si ab aliquo tantum commissum esset, non esse cunctis tribuendum; Andreoviam non se ex debito vocatos, diplomata confoederationesque non fuisse nisi invicem promulgandas, igitur aestimare se, quod statutis illis Polonorum nequaquam obligarentur; Polonos porro, non contentos legibus illis pro arbitrio editis, praepostere electum suum Regem excepisse, ante cuius adventum se dissensiones omnes sopire cupivisse, cuius rei gratia litteras ad Polonos perscripsisse 1 iuramentum a Rege editum quidem, sed nequaquam a Lithuanis auditum; iam igitur a Polonis erepta de manibus suis omnia, cum tamen tum neque ipsemet Castellanus neque alii multi ex illa provincia Caesari assensissent et immerito eo praeiudicio afficerentur, qua propter ademptam sibi defensionis senatus coronationisque regiae rationem magnopere sese dolere protestarique forma in scriptis exhibita, quod absque consensu suo coronatione praestita vis illata suis esset legibus iamque copulationis nexu solutos et immunes se certo sibi persuaderet 2. Haec referentibus legatis Procancellarius3 senatus nomine, a nuntiis Lublinensis Castellanus 4 responderunt, salutationem pari ratione resalutantes deque rebus propositis colloquio demum inito responsa daturos se promittentes. Aulae Marschalcus5 licentiam, qua passim in urbe arceque quivis homines exercerent, commemoravit et articulos publici ordinis conservandi gratia editos comprobari petiit, quo celeriter impetrato promulgari eosdem iussit, quo tandem crescens licentia cohiberetur. Iis absolutis Biecensis Castellanus6 nuntiorum nomine senatui retulit: se de diplomate Andreoviensi deliberantes idem approbare et secundum munus sibi iniunctum confirmare velle, ceterum in eo dissentire, quod alii secundum eiusdem tenorem, alii iuxta iuris scripti formam cum adversariis procedendum censerent. Ratisbonam mittendos legatos et Castellani Medirecensis Gnoiniique nego- 1 Zob. powyżej str. 626. 2 Sprawozdanie z poselstwa złożył Hlebowicz w liście do Jana Chodkiewicza kaszt. wileńskiego d. d. Kraków 8 maja 1576 r. zob. X. I. Polkowski, Sprawy wojenne króla Stefana Batorego (Acta historica XI) str. 32 sq. 3 Piotr Dunin Wolski. 4 Andrzej Firlej. 5 Andrzej Zborowski. 6 Stanisław Szafraniec. 1576 MAII 5 LIBER OCTAVUS 665 tium iisdem serio committendum sedulo se petere; peculiaris cum senatu colloquii expetiti causam asserebat, quod in eo negotio peragendo Regis praesentia non necessaria videretur, priusquam concordia inter utrumque ordinem constaret. De ea propositione dictae ab senatu sententiae. Cracoviae Episcopus 1 aegritudinem suam purgabat simulque indictae coronationis diei ignorantiam, tacite auctores praeproperae coronationis carpens; adversus perduelles saevire disuadebat, fratres concivesque eos appellans et Polonos unquam proprii sanguinis fundendi cupidos demonstrans, cum undequaque confunderentur omnia illique pari cum aliis libertate gaudeant, ipsum vero negotium, uti admiratione dignum, ita unquam in Polonia auditum esset; igitur non accellerandam horum mulctam, quandoquidem quidquam eis de coronationis die plane constitisset, quam si eos non latuissent, inituri fuissent eaque in re minus ordinate processum esset; Lithuani quippe pari ratione conquerebantur, qui per legatos demulcendi sint, itidemque alii manifesti adversarii adhuc ad devinciendum vigore comitiorum sollicitandi; ad Theutones illustres legatos mittendos censuit, cum Caesar admodum sit infestus, quod legati sui clarissimae stirpis viri Andreoviae non admodum decenti honore affecti, nec auditi nisi cunctis conclusis rebus essent, qua re is permotus ad quosvis Christianos principes legationes expedivisset, quibus auxilia adversus Turcas implorasset Poloniamque a barbarorum vi tuendam flagitasset. Eo pacto perorante Cracoviae Antistite Marschalcus Aulae (!) 2 nuntiorum nomine eundem et Sandomiriae Palatinum 3 monuit, ut aliorum exemplo in verba Regis iurarent. Haec admonitio utrumque magnopere offendit, quia publice ea sibi obiicerentur; Palatinus vero impensius exaggerabat, quam fidem absenti ignotoque Regi praestitisset, cum aliorum instar tantae opis animique esset, ut, si vellet, tumultuari quoque potuisset; se quidem iam primum Reipublicae iurasse, Regem tamen idem haudquaquam detrectare; id se gravissime ferre, quod apud plerosque parum admodum fidei citra meritum suum contraxisset. Cuiaviae Episcopus4 Cracoviensis Praesulis nuntiorumque verba excipiens asseruit: adversariorum duplicem esse conditionem, alios enim gravius deliquisse secundumque excessum pari poena dignos, alros levius peccasse; de utrorumque mulcta secreto consilio opus esse, cuius rei causa certos tam ex senatorio, quam nuntiorum ordine eligendos, qui Regi praesenti adsint remque universam decidant ac de nomine quemque proferant; terminos poenarum perscribendos tempusque, quo diploma Andreoviense exequendum esset, uec vero contra quemvis rigide adversus iuris scripti normam procedendum. Porro quod absentiam quorundam et praesentis actus ignorantiam attineret, se quidem Cracoviae Episcopi morbo affecti rationem magnam habere eaque de causa quidquam huic adversi respondere; verum enim- 1 Franciszek Krasiński. 2 Prawdopodobnie nie marszałek nadworny tylko sejmowy An­ drzej Firlej. 3 Jan Kostka. 4 Stanisław Karnkowski. Orzelski. 84 INTERREGNI POLONIAE 5 MAII 1576 vero senatorum munus censeri Rempublicam sedulo providere, non Reipublicae interesse senatores intra privatos parietes delitescentes perquirere. Se quidem, etsi tanto facultatum suarum interstitio Cracovia interiacente, quamprimum soluto Andreoviensi conventu isthic commoratum; cur ergo alii senatores, quibus non secus Cracoviae atque propriae domui morandum esset, non idem fecissent? At non subito coronationem peractam, aliquoties enim prorogatam, tantum igitur conatum studiumque suum nequaquam vituperio dignum, si coronationis absolutae munus quispiam sibi invideat, equidem non propria auctoritate, sed cunctorum mandato se hanc peregisse. Adversarios pacis concordiaeque titulo excusari, sed hanc sedulo animadvertendam esse, conventus quippe a Caesarianis indictos perpaucos eosque obstinatissimos homines inivisse, monitos saepius a proposito temerario desciscere noluisse; Caesaris oratores apud eosdem cuncta miscere, Ernestum Archiducem Polono Regno insinuare. Pari pacificationis specie pleraque alia seducta oppressaque regna, quod in Galliis hactenus manifeste appareret; esse enim hanc veluti pallium aut operculum quoddam factionum alendarum in rebus regni confusis, uti tum in Polonia cernerentur. De Ratisbonensibus legatis Cracoviae Episcopo consensit. Cracoviae Palatinus1 peroravit: plausibile videri a violentis consiliis abhorrere, nec se eadem probare, verum animadvertendum esse rerum omnium statum: adversarios arces munire, praesidiis firmare, militem conducere, Regi suo aditum parare; qua in re Vladislai quondam Regis, de quo itidem variabant sententiae, exemplum sequendum, videlicet, ut maiori parti assentiretur. Lithuanos quidem Prussosque aliquot in electione regis Varsaviensi legatos se dictitasse, quo maiorem Regni partem sibi arrogarent, sed hos in illo actu ulla ratione eo munere fungi potuisse. Esse veterem de concitatoribus tumultuum conditam legem, qua demonstrare non novum neque inusitatum mulctandorum turbatorum modum esse. Lanscoronam arcem adversariorum in conspectu Cracoviae sitam, Rege Varsaviam abituro, aliquid dispendii contracturam. Aulam Regiam duobus referendariis assidue indigere, unum vero abesse proterveque in externis gentibus patriae necem moliri2. Proinde mittendos esse a Rege commissarios, qui finitimorum praefectorum animos explorent arcesque revideant, qui si intromittentur, minus sperandum periculum; Archiepiscopum porro, extremae audaciae hominem, Moscum legatum Varsaviae audisse absolvisseque, Caesaris legatos trifariam dimissos in Poloniaque Lithuania et Prussia morari; haec pericula providenda esse accurate et perduelles cives ad ius vocandos. Ratisbonam mittendos legatos declarandumque nihil nos in electione regis cum Turca commune habuisse; 1 Piotr Zborowski. 2 Referendarzami koronnymi byli Stanisław Sedziwoj Czarnkowski komandor poznański, starosta drahimski, i Stanisław Ossowski kantor gnieźnieński i kanonik kra­kowski, późniejszy nominat chełmski. Tylko ten był w Krakowie, Czarnkowski zaś jeden z naj­wierniejszych stronników cesarskich przebywał w Wiedniu jako jeden z posłów wysłanych do Ce­sarza po elekcyi. 1576 maii 5 LIBER OCTAVUS 667 hunc quippe in quovis foedere Galliae Poloniaeque Reges et Venetam Rempublicam complecti consuevisse, Caesarem vero huic triginta aureorum nummum milibus quotannis redimere pacem; nec nova videre Turcarum adversos Christianos missa auxilia, Venetis quandoque data et sedem belli Turcici in Gallia quondam collocatam hibernaque consumpta, neque tamen Christianos principes graviter isthaec tulisse, quia a Christianissimo Rege barbarae copiae accerserentur. Caesarem ipsum Maximilianum bis Regno renuntiasse, cuius gubernandi impotentem se dixisset, spem vero Regni sui Ernestum filium ingerere velle. In eandem sententiam Sandomiriae Palatinus1 iniit, ad Theutonec quoscunque legatos mittendos censuit, cum legatorum auctoritatem apud exteram gentem essent habituri; libellum iustificatorium his neutiquam concedendum, cum nihil magis vitandum sit, quam controversiam de negotio universo cum Germanis, quae esset perdifficilis minusque necessaria ineunda; instructionem dumtaxat his dandam celeresque nuntios ablegandos. Explicata deinde a ceteris senatoribus vota: inter alios Haliciensis Castellanus Sennenius 2, decrepitus senex strenuusque quondam miles, profusis lacrimis incommodum a Tartaris praeterita clade 3 acceptum commemoravit, quo ad extremam inopiam redactus esset. Castellanus Sanocensis4 Praemysliensem Castellanum 5 excusabat, quia regiarum partium fautor esset, petebatque, ne is decreto promulgato mulctaretur. Palatinus Sandomiriae commemoravit stipendia per se Henrici Regis iussu, Reipublicae voluntate, Prussis militibus expensa, nec tamen exoluta, Regis ipsius oratorumque syngrapham ostendit, quo solutio impensarum promittebatur; petiit senatum nuntiosque, ut sui gratia Regem interpellarent, ut tam impensarum quantitas aequitasque, quam solutionis ratio ex suppellectili, quam Henricus abiens reliquisset, pervestiganda per certos deputatos calcularetur; huic intercessio promissa est. Biechoviensis Castellanus6 sese purgabat, quod insimulatus esset missae a se Loviciam legationis, a qua omnino abhorruisset, nec eam quisque pro vera asserere posset. Zavichostensis Castellanus7 petiit, uti sumptuum quoque suorum ratio haberetur, quos priori interregno in militum quatuor milia Biecii habita erogasset, cui nequaquam integra sufficiensque solutio praestaretur. Ita consessus ille solutus est, senatu certas personas Regi adiungendas de medio sui deligente, qui decreti adversus Caesarianos edendi rationes pervestigarent. Apud nuntios querella de Ioanne Miscovio facta, qui fratrem suum Nicolaum comprehensum ad resignandas tradendasque sibi facultates coegisset; eam querelam Cicovius Succamerarius Cracoviae referebat petebatque debitam a nuntiis contra eiusmodi pdtratorem instigationem; missi ea de re ad Regem. Legati de edendo decreto controvertebantur, alii enim ex quovis palatinatu binos nuntios ad 1 Jan Kostka. 2 Jan. 3 Zob. powyżej str. 361—365. 4 Jan Herburt. nisław Drohojowski. 6 Jan Kościelecki, zob. powyżej str. 621. 7 Mikołaj Ligęza. INTERREGNI POLONIAE 5 MAII 1576 Regem mittendos et quae sancirent ceteris relaturos censebant. alii triumviros dumtaxat ex utriusque opinionis parte, alii cum absoluta potestate promulgandi decreti legandos, allii nullos mittendos, sed instigandum dumtaxat Regique a senatus arbitrio decretum permittendum suadebant. Placuit tandem mitti ea conditione, ut denuo constituta isthic referrent, eos legatos: Comitem Gorcanum1, Inovlodensem Castellanum2, Stanislaum Pryemium, PJocensem iudicem 3, Bieicovium 4 Nedzvicium 5, Suentoslaum Orzelium atque Menzinium 6 Proiudicem Zembroviensem. Alii deputati ad recensendam ducentorum milium a Rege missorum florenorum summam retulerunt: supra dimidium eius summae in milites impensum LXXIque milia tantum superesse. Proinde salarii seriem audire placuit, qua quidem constabat priori quartuali MDC tredecemque equites et MCCXXV pedites conductos et his stipendiorum XLIII milia DCLX fiorenos persolutos, posteriori MCCCC sexaginta quatuor equites Mque C et viginti quinque pedites constitisse, quibus XL milia DXXX florenos erogatos; praeterea legatis ad Caesarem missis bis mille quingentos florenos 7, Egidio (s) Brandiso 8 sex milia, quae Reginae Varsavia discedendi mutuo concesserat perque trium mensium tempus CCCC florenos fenoris nomine numeratos, Lasocio9 in Lithuaniam eunti DCC, Conariensi Casteilano totidem, Carsnicio 10 D, Cricovio 11 itidem, Dimitrovio centurioni CL, Ianicio C pro culina alenda, exploratoribus Cracoviae CCC, Lublinensi Castellano 12 pro reparandis curribus, cum Regi, in itinere iam exsistenti, pro pecunia iis permittenda occurretur, LXX florenos datos, sicque erogatae pecuniae, exceptis militibus (quibus LXXXIIII milia C nonaginta floreni dati sunt), XX milia CCXX florenos erogatos, belli ducibus ambobus 13 VIII milium stipendium a Rege datum, Russis militibus XIX milia quoque concessa; alterum vero quartuale Penthecostes diebus exspirare 14. Quaesiit post haec Stephanus Grodenius a Comite Gorcano imperatore, num illi omnes tanta agmina haberent tamque diu mererentur stipendia, quemadmodum serie illa conscripta notarentur, quandoquidem eius potissimum interesset, uti recensere cunctos milites, ita cuiusque rationem Reipublicae dare. Respondit is se cum collega, quamprimum afforet, cunctorum daturum ex- 1 Stanisław. 2 Szymon Szubski. 3 Grzegorz Zieleński. 4 Jan stolnik, prze- myski. 5 Może Stanisław Niedrzwicki poseł z Sandomierskiego na sejm w 1569 r.; por. Vol. leg. II. 88. 6 Marcin. 7 Zapewne Lanckorońskiemu i Białobrzeskiemu. Zob. powyżej str. 620. 8 Zapewne Dziwisz Brandys dworzanin, następnie łożniczy i sekretarz królewski; por. Papr. 358. 9 Krzysztof, zob. powyżej str. 597. 10 Rafał Śladkowski kasztelan ko- narski i Stanisław Karśnicki podsedek sieradzki posłowie do Litwy, wybrani przez zjazd w Jędrze­ jowie. Zob. powyżej str. 546 i 625. 11 Krzykowski sekretarz królewski, wraz z Pawłem Dzia- łyńskim kasztelanem dohrzyńskim posłowie do Prus wysłani przez zjazd w Jędrzejowie, zob. po­ wyżej str. 546 i 628. 12 Andrzej Firlej. 13 Stanisław Górka i Stanisław Cikowski. 14 Suma tych wydatków wynosiła 123.110 zł. Zgadza się to mniej więcej z sumą, którą podaje Pawiński (Skarbowość w Polsce str. 317. Źródła dziej. t. VIII.), a mianowicie 122.233 zł. 10 gr. Reszty Stefan Batory nie wypłacił, ibidem str. 322. 1576 MAII 7 LIBER OCTAVUS 669 actam rationem. Bieicovius de militari seu bellico Notario 1 affirmavit LX milia florenorum quartae redituum partis Rava Leopolim delatae apud hunc desiderata fuisse. Non. Maii [7. V.] Volhyniorum et Bratislaviensium nuntii terrestres in comitia venerunt. Deputati Regi adiungendi, triduo ante electi 2, adierunt Regem muneris sui adventusque causam referentes; Rex his collaudatis petiit, ut alii articuli a se propositi citra moram expedirentur, ipsi, qui designati essent, ad se XIX hora convenirent. Instructio Ratisbonensis per Andream Patricium 3 luculentissime scripta Regi senatuique placuit, delata ad nuntios prolixa visa est, ita ut imminui mutarique eandem oporteret. Rex de itinere suo Varsaviam bellique nervo nuntios consulere postulavit. Covalensis Castellanus4 eidem litteras ostendit, quibus Varsavia centurio regius apparatum Caesarianorum commemorabat; ibidem de Archiepiscopo conquestum, quia proximis diebus missis armatis copiis duos pagos Gostinino5 proximos devastari mandasset; de pari eius facinore Lencicienses nuntii apud Regem conquerebantur. A nuntiis seorsim de benemeritis hominibus a Rege remunerandis disserebatur, quorum quod ingens esset numerus, placuit personas omnes distingui, alios, quorum merita ampliora essent, publico nomine, alios per palatinatus ordine Regi commendari. Deputati denuo lecti, qui Thesaurario 6 coniuncti proventus per praefectos redditos reviderent. Ad senatum missum est, ut de acquirendo belli nervo sententiam suam prior aperiret; ad haec is una cum Rege respondit: nervum eum seu militare subsidium ante coronationem adhuc flagitari Regi a nuntiis promissum, quem summa necessitas Regni exigit, igitur se eidem pendendo assentiri et absque disceptatione eum decernendum esse. Rex porro celeriorem acquirendi viam, quam quae ex contributionibus exspectaretur, postulavit, videlicet, priusquam eae penderentur, velociter alicunde promendam pecuniam, quae a quopiam locupleti viro mutuo concederetur et ex tributis persolveretur. Hora indicta imminente deputati e nuntiis Regem adiere hisque ex senatu adiuncti Cracoviae 7, Lenciciae 8 Betsique 9 Palatini, Sanoci Castellanus10, Regni Procancellarius 11 et unus secretarius iuramento dudum obligatus, qui suffragia conscriberet. R e x singulis de tenenda taciturnitate luculenter admonitis, eleganti, prolixa prudentique oratione docuit: Andreoviense placitum primum rigidum admodum videri, diversas vero hominum conditiones esse, qui eidem adversentur; unum esse genus universale, provinciarum scilicet, utpote Lithuanorum, qui pro dimidio Regni haberi volunt, Prussorumque, qui integra amplaque provincia constant, cetera esse particularia, neque de omnibus, qui illis provinciis complectuntur, idem sentiendum, cum 1 Maciej Gorecki chorąży poznański. 2 Zob. powyżej str. 668. 3 Nidecki sekre- tarz królewski. 4 Stanisław Sierakowski. 5 Gostynin, stolica ziemi gostyńskiej w woj. rawskiem. 6 Hieronim Bużeński. 7 Piotr Zborowski. 8 Jan Sierakowski. 9 Andrzej Teczyński. 10 Jan Herburt. 11 Piotr Dunin Wolski. INTERREGNI POLONIAE 7 MAII 1576 spes concordiae cum iis ineunda nondum sit sublata; alium esse ordinem illorum, qui secuti sunt partes illorum, a quibus traducti, non quidem proprio scelere peccarent, verum aut suopte ingenio, aut persuasione, seu etiam ignorantia, fama de rege deque coronatione avelli a proposito possent; alios temerarios nullis cedentes monitis, quorum litterae exstant, hos emori malle, quam mutare sententiam, ultimos veluti tybicines oberrare discurrereque per Regnum et obfirmare homines; hos omnes natura quidem manifestos suos hostes apparere molemque trahere belli et vim vi necessario esse repellendam, sed diversa tamen ratione aggrediendos; igitur Lithuanos atque Prussos legatione tentandos, omnia propter Reipublicae commodum indulgenda, alteros amice per litteras monendos, severitatem immiscendam secundum ordinum iudicium, ita ut, si non resipuerint, puniendi, si ad officium redierint, in gratiam sint recipiendi; ad tertios exploratores mittendos pereontandam voluntatem atque domicilia quam celerrime, ita ut uno eodemque die, si non redirent ad sanam mentem, opprimi possint, praesertim cum sit aliquanta eorum potentia; cum quartis, ne iis vires mollitie nostra accedant (conspirarunt namque in perniciem, vana nos spe lactantes), decretum promulgandum bellumque decernendum. Haec graviter disserente Rege Cracoviae Palatinus1 prolixa oratione persuasit, ut praefecti omnes, qui nota aliqua suspicionis laborent, citatione adigantur tempore praefixo, ubi Rex cum aula afforet, ad praestandum iuramentum, ceteri citentur causamque dicant; comparendo tres hebdomadae praefigantur; interim habeat Rex exercitum, in Germaniam exploratores mittantur; si res ad pertinaciam bellumque deveniat, expeditio contra cives absit, miles conducatur, restium litterae binae invicem mittantur. Palatinum ceteri longis usi sermonibus secuti. Deputatis post haec nuntiorum ordine suffragaturis, Inovlodensis Castellanus2 dixit: se, si iubeantur, suas dumtaxat sententias exposituros, sed quidquam conclusuros, cum a collegis audiendorum dumtaxat Regis senatusque suffragiorum denuoque referendorum sibi facultas data esset. Rex iis auditis graviter commotus arcana mentis suae consilia se aperuisse, quae inimicis quoque confestim patefacta forent, nuntiis enim reliquis si ea referantur, praecones sane plateatim isthaec promulgaturos, ita ut nostromet consilio divulgato decipiamur. Ita fremente Rege nuntii responderunt: non aegre id ferendum, quod sibi non aliter expedire liceret, quam ut commissum esset; se quidem arcana illa non patefacturos sancte spondere, collegis vero persuasuros, ut secretum istud consilium arbitrio Regis senatusque committerent. Ita aliquantum lenitus Rex consessum illum dimisit. VIII. Id. Maii [8. VJ Lutomirscius3 Siradiae Praefectus litteras ad se scriptas ostendit Palatinum Siradiensem4 oppidum suum Lascum 5 multos pedites Germanos coegisse pluresque cum tormentis praestolari. 1 Piotr Zborowski. 2 Szymon Szubski. 3 Baltazar. Olbracht Łaski. 4 Łask, niiasto w woj. sieradzkiem. 1576 MAII 8 LIBER OCTAVUS 671 Ratisbonam designati legati loannes Crotosius Palatini Inovlodensis filius 1, Ioannes Demetrius Solicovius2. Nedruicius3 legationi isti addidit: rem videri opportunam, ut legati illi pacta Ferdinandi Regis cum Augusto Rege contracta commemorarent, quibus caveretur, ne alteruter successoresve itidem alterum in obtinendo Regno quopiam impedirent, unde ratiocinaturos Infantem, quae successor Regni esset, in Reginam electam nequaquam a Caesare impediendam. Lublinensis Castellanus 4 respondit in publica legatione isthaec non esse commemoranda propter aliquod successorii haereditariique Regni iudicium, sed Reginam ipsam privatim in litteris ad principes quosdam datis ea commemoraturam. De decreto perduellium consultabatur, an cuncti idem edere deberent, hesterni vero colloquii ratione recensita placuit Regi animos nuntiorum declarare, quod hi quidquam omnino ab Andreoviensi lege discreparent, iuri tamen scripto quam maxime nitantur eaque ratione eam instigationem debitam contra sontes auspicentur, quam Regis senatusque iudicio committant. Ea dicendi provincia Castellano Lublinensi data, cuncti ad Regem venerunt. Is gratissimo animo responsum illud excepit et belli gerendi modum statuendum interim postulavit. Volhynii Bratislaviensesque nuntii oratione habita Regem salutarunt5. Minscensis Castellanus6 post haec ad nuntios reversos venit et cum celerem sui absolutionem, tum impensissime petiit, ut Rex postulatis nuntiorum ad exequendas interregni confoederationes iureiurando obfirmatas adigeretur et Lanscoronam per Lascum Castellanae Czernensi viduae7 sorori suae ereptam, restitueret. Intercessio huic promissa est. Eadem die Petri Potulicii Praemetensis Castellani cum Dorothea Velopolia8 Reginae pedisequa celebratae sollemnes nuptiae, quibus Rex Reginaque et senatus affuit; splendidissimo convivio per Reginam hospites omnes excepti, ludi militares agitati, inter ceteros Nicolaus Tomicius9 cum Aulae Marschalco10 congressus tribus hastis comminutis singulare indolis specimen edidit, quod Regem Reginamque tum apparatu splendido, tum rei spectaculo magnopere oblectavit; coronae tamen utrique a Regina missae. Ceterum Lithuanorum hoc loco facta mentione, placuit confoederationem ab his Grodnae 11 editam litterasque ad Moscum Principem datas referre: imprimis senatum ordinesque Magni Ducatus universos de discrimine Reipublicae ob electos duos reges consulentes id statuere Polonisque significare, ut comitia loco consueto, Varsaviae nempe, sexta post Paschatis feria haebdomada et concilia provincialia altera post idem festum septimana ini- 1 Syn Jana, późniejszy kasztelan Inowłocławski. 2 Sekretarz królewski, scholastyk łę- czycki. 3 Stanisław Niedrzwicki. 4 Andrzej Firlej. 5 Zob. powyżej str. 669. 6 Jan Hlebowicz. 7 Barbara wdowa po Zygmuncie Wolskim. O zajęciu Lanckorony przez Olbrachta Łaskiego woj. sieradzkiego i o usiłowaniach odebrania jej, zob. powyżej str. 283. 8 Córka Sta­ nisława Wielopolskiego podsędka krakowskiego i Zofii Jordanównej kasztelanki bieckiej. 9 Syn Jana kasztelana gnieźnieńskiego. 10 Andrzej Zborowski. 11 Zob. powyżej str. 626 i 641. INTERREGNI POLONlAE 8 MAII 1576 rentur 1; ex iis vero conciliis senator quisque persona sua, ex quovis vero territorio alterius ordinis seni viri secunda post celebrata comitia haebdomada Msciboviae 2 convenirent; ibi demum consilium ageretur de expeditione in comitia cum Polonis transigenda, num haec ab omnibus in genere, an a legatis seu certo personarum numero tractanda essent. In comitiis porro id eniteretur, ut gravamina quaevis praeiudiciumque, quo Lithuani a Polonis afficerentur, corrigeretur desideriaque sopita ad unam animorum devinctionem redigerentur ac tum demum ei regi, quem cum summo Reipublicae commodo coniunctum fore omnes censerent, cuncti ordines obtemperarent. Quod si vero a cunctis vel aliquibus Polonis rex quispiam sibi imponatur eaque ratione libertas electionis suae violetur neque id, quod ex debito teneantur, Poloni sibi praestent, primum quidem conciliandorum animorum rationem inirent, hac autem forte infecta, de violatis vinculi mutui pactis protestarentur nexuque illo conscientias suas absolverent, nec alterutri regi consentirent sineque mora indicto Msciboviam celeri conventu, denuo non secus atque ad commune restinguendum incendium cuncti festinarent, eumque suum principem, soluto iam unionis per protestationem iuramento, crearent, quem maximo sibi emolumento fore iudicarent, ea tamen conditione adiecta, ut idem cunctas libertatum praerogativas inviolatas conditionesque oblatas, sacrosancte obfirmatas comprobare obligaretur, interim autem neutri regi ulla omnino occasione quisquam obligaretur. Quae quidem omnia sanctissima verbi militaris sponsione sub vitae facultatumque mulcta adimplenda essent. Ne vero interea temporis alicunde periculum immineret litterae inde ad Caesarem Moscumque de reprimendis retinendisque aliquantisper huius conatibus scriberentur, pari ratione aliae ad Palatinum Transylvaniae darentur, quo is coronationem suam paulisper prorogaret eorumdemque comitiorum tempus exspectaret. Litterarum porro ad Moscum missarum id paene exemplar fuit: Primum titulo eius recensito procerumque Lithuaniae aliis additis. »Superioribus litteris ad nos datis scripsisti te per scribam senatui iuramento adstrictum Michaelem Haraburdam3 nobis pridem significasse, quod ad Regnum Polonum Magnumque Ducatum Lithuanum aspires filiumque Theodorum Lithuanis praeficere anheles, sique Polonia denegetur, soli Lithuaniae imperare et cuique debitum honorem praestare atque leges iureiurando confirmare cupias, id quoque nunciasti Caesarem Maximilianum te pridem per legatos ad concordiam mutuam invitasse foedusque contra quemvis hostem pepigisse et ad obtinendum per te filiumve tuum Lithuaniae Ducatum sollicitasse, suo vero Ernesto adeundam Poloniam desiderasse; te vero cum Caesare Ernestoque tum Romae Pontifice Hispanicoque Rege eo foedere coniungi expetere. Ad illas quidem litteras quidquam certi rescribere potuimus, dissensione 1 Między 27 maja a 3 czerwca i między 29 kwietnia a 5 maja. Wielkanoc wypadała w 1576 r. 22 kwietnia. 2 Mścibów starostwo niegrodowe w woj. trockiem, w pow. wołkowys- kim. 3 Zob. powyżej str. 82 i Relacyę poselstwa Haraburdy do Moskwy w 1572 r. w Tur- geniewa Hist. Russiae Mon. II. 237—242. 1576 MAII 9 LIBER OCTAVUS 673 per electionem saevissima coorta impediti distractique, nunc tibi nuntiamus plerosque Polonos Transylvaniae Principem citra voluntatem nostram regem creasse et ad fines Regni iam adduxisse, nos vero comitia cum Polonis sexta post elapsum Pascha hebdomada transigere constituisse, quo perturbatas res ad saniorem statum redigere possimus. Tu igitur oratores (quorum gratia per nuntium tuum Lucam Novoselcovum litteras passus permiseramus) ad eadem comitia expedito, quibus amplissimam tractandi de publico commodo cum ordinibus nostris potestatem cum tuo, tum filiorum nomine commendato, tumque demum res pernecessarias confectas fore confidito, interim porro cunctis imperii tui subditis praecipe, ne uspiam vim tam Lithuaniae, quam Livoniae aliquam inferant et ab ea quam maxime abstineant. Idem nos praestabimus et nostros milites ab inferendo bello cohibebimus, donec quidpiam maxime salutare, tum communi Reipublicae, tum toti Christiano orbi componatur; eas autem litteras per aulicum tuum Ioannem Dacum permittimus. Vale«. VII. Id. Maii [9. V.] a nuntiis de modo belli consultabatur, igitur seorsim in palatinatus secessum, convenientibus deinde cunctis Cracovienses bellicae expeditioni assentiri nolebant. His Pryemius Maiorum Polonorum nomine respondit: spopondisse omnes collegas per se Regi, antequam coronatio iniretur, quod, si Rex propriis viribus hostem comprimere nequiret, generalis cunctorum expeditio absque aliis comitiis a Rege et quadrumviris deputatis custodibus indicenda esset 1; hanc concessam denegare nefarium aestimari; disiunctionem palatinatuum expeditionis tempore se reprehendere, diverso namque ingruente bello feliciorem multo partem illam futuram, quae a Rege ipso, quam quae a duce belli regeretur; eiusdem porro Reipublicae nos filios pari iure onereque usuros. Tum demum autem, cum universae Regni copiae invicem coirent, sed distractio exercitus commoda videatur, eandem decidendam. Erici Brunsvicensis Ducis 2 exemplo probari, quod Poloni ante decennium fere non coacti alacres expellendo ei sumptis armis occurrissent et saepius leges occasioni oblatae servire coegissent; praeterea totum exercitum convenientem maiori cunctis hostibus terrori futurum. Caesarem non undequaque, verum totis viribus invicem coactis, bellum gesturum, huic toto conatu resisti oportere. Promissam opem perurgendam, pro hac dumtaxat vice et ad Divi Martini ferias [11. XI.] tempus belli generalis exequendi protrahendum, nec extra Regni limites prodeundum, sed intra parietes sese iuxta legis praescriptum continendum et, quae eo negotio ex re patriae fore viderentur, ad congregationem universalem cunctorum reiiciendum. Nihil autem novi nos sancire, sed Andreoviense diploma 3 exequendum perurgere, quo quidem privatis viris expediendi nosmet facultatem concessissemus, nervum belli e tributis Andreoviae constitutis perquirendum eumque celeriter expediendum. Conve- 1 Zob. powyżej str. 639—640. 2 W 1563 r.; por. Pawiński, Sprawy Prus książęcych za Zygmunta Augusta w r. 1566—1568. (Źródła dziejowe t. VII. str. XLIV.). 3 Uniwersał z strony obrony służebnych y poborow w Andrzejowie 1576 r. postanowiony. Vol. leg. II. 140—142. Orzelski. 85 INTERREGNI P0L0NIAE 9 MAII 1576 nire quidem, ne contributionibus magis exacerbentur hominum animi, cum a Caesarianis nusquam imperentur ab ipsoque Caesare multa pecunia gratis dispensetur, sed Reipublicae Andreoviae congregatae decretum iam editum esse exequendum. Regem limites Regni tueri debere, residuum debitae pecuniae habere, monetam cudi oportere, quae ex Iudaeorum tributo, quod Augusto adhuc regnante impositum nec tamen exhibitum esset, concilianda censeretur 1. Priusquam vero expeditio bellica eveniret, commodam cunctorum in suis palatinatibus lustrationem videri, quae etiam aliquot annis Rege Augusto superstite celebrata et ad apparatum celeriorem peropportuna fuisset. Variabant tum sententiae tandemque conclusio facta, ut Regi demostraretur, quod satis superque libertatibus detractum esset, cum tertiis tantum modo restium litteris missis (quandoquidem binae a belli ducibus divulgatae iam essent) expeditio bellica concederetur petereturque a Rege, ne extremum libertatum fundamentum distractione exercitus sancita demoliretur. Belli nervus e contributionibus promendus declararetur et horum dispensatio in quaestorum quorumvis palatinatuum potestate sita esset; adesse quoque retentos ab aliquot annis per interregnum regios proventus quartamque partem redituum soli Regni defensioni attinentem. Castellanus Lublinensis2 inter cetera commemoravit a CCC milium florenorum summa a Rege Augusto tiebita LXX milia fenoris eo usque accrevisse. Postridie [10. V.J de Cernensi Castellana3 ad Regem missum est petitum obnixe, ut is cum senatu iure eiusdem Lascique, quod potius videretur, diiudicato, executionem Lanscoronae alterutri tribuendae perageret. Rex ad Lithuanos Lenciciae Palatinum4 Malogostensemque Castellanum 5 designavit nuntios petens, ut idem e medio sui facerent. Tum Covalensis Castellanus6 quaesiit, an deceret nuntios ad Lithuanos legatos mittere, Rege iam coronato et decreti edendi potestate eidem commisso. Castellanus Biecensis7 respondit: commode id nuntios facturos, cum ad Regem seque missos eorundem legatos habuissent perque hos recensitas iniurias a Polonis iisdem illatas purgatione luculenta egere. Quapropter legationi destinati Plocensis Iudex8, Siradiensis Proiudex9 et Lebovicius10 Drohicensis Vexillifer. De contributionum dispensatione celebrabatur disputatio, aliis Ravam easdem deferri et inde pro Reipublicae arbitrio dispensari, aliis ad regium aerarium reddi censentibus paucisque admodum consentientibus. Suentoslaus Orzelius protestatus se thesauro Regis tributa adsciscere nolle, sed quorumvis palati- 1 Żydowie wszyscy, y każdy z osobna w królestwie naszym, w mieściech y miasteczkach, y na wsiach, tak naszych iako y wszytkich poddanych naszych duchownych y świeckich, od każdey głowy, po złotemu monety. Uniwersał poborowy sejmu lubelskiego 1569 r. Vol. leg. II. 104. 2 Andrzej Firlej. 3 Barbara Wolska, zob. powyżej str. 671. 4 Jan Sierakowski. 5 Krzysz- tof Lanckoroński. 6 Stanisław Sierakowski. 7 Stanisław Szafraniec. 8 Grzegorz Zie- leński. 9 Stanisław Karśnicki. 10 Arnulf Hlebowicz, por. Boniecki, Poczet rodów w W. Ks. Lit. w XV i XVI wieku, str. 74. 1576 MAII 10 UBKR OCTAVUS 675 natuum potestati ea conferre cupere, Varsaviae quippe electione praeterita pari ratione sancita ea fuisse eiusque rei gratia dispensatores per cunctas provincias Regni deleetos 1. Impensas, quae exactoribus pendendae sint, adeo esse necessarias, ut absque iis nemo eo munere fungi queat, iisque contentos esse eos utrumque officium, exigendi videlicet et dispensandi, absoluturos, ceterae nobilitati rationem daturos facilioremque cum exactore quam cum Rege rationem fore; thesauri Regii scribas multos sumptus postulare et plurima quandoque subtrahere. Nobilitatem similia tributa Augusto Regi dudum concessa hucusque moleste ferre, quod si imminens bellum sopiatur, Regem nihilominus eadem sibi vendicaturum, exactorem vero pro necessitate summa dumtaxat reservaturum; ducentorum milium promissorum summam eadem ratione amissam 2. Cuiaviis idem licuisse, cum ii non in Regis aerarium tributa contulissent, verum in militum suorum stipendia erogassent. Andreoviensi lege non sancitam per thesaurarium exactionum dispensionem praestandam, sed rationem dumtaxat expensarum recensendam 3. Eae Orzelii persuasiones, quod inclinata omnis paene nuntiorum pars ad Regis placitum esset, haud tum valuere. Obstinati namque omnes Regi tributa exhibere suaserunt 4, quae magna agrestium iactura contracta nulli Regio usui deinceps fuerunt. Rex postea ad nuntios misit de Archiepiscopi Lascique militibus apparatuque significatum. Lascius 5 itidem de magna Theutonum hominum frequentia Cracoviam confluente pro praesentibus tum nundinis Divi Stanislai feriis celebratis referebat et de abigendis iisdem admonebat. Ad Regem deinde ventum est. Safranecius nuntiorum nomine locutus, tributa Regi seu thesaurario pro illa tantum vice concedens, expeditionis bellicae rationem, uti antea, reiterans. Cracovienses Regem hortati, ut Cracoviae Palatino 6 stipendia militibus erogata persolvi curaret. Bieicovius7 de Russiae defensione et eorum ratione habenda, qui clade Tartarica ad egestatem redigerentur, sollicitabat. Dembovius8 Leuciciae Iudex priores contributiones se in usus illius palatinatus impendisse asseruit, alteras aliorum exemplo Regi afferens. Pari ratione Covalensis Castellanus de Cuiaviis monuit. A Rege ad singula luculentissime datum responsum. Cicovius 9 Succamerarius Cracoviae de provisione conditionis suae Regem petiit, ita ut, si meritum se is iudicasset, Sniatini praefecturam sibi 1 Orzelski myli sie w tym wypadku, gdyż uniwersał poborowy warszawskiego sejmu elek­ cyjnego 1573 r. wyraźnie postanawia: A pieniądze poborowe Poborce przerzeczeni, nie gdzie indzie, iedno do rąk Wielmożnego Pana Ieronima Burzyńskiego z Burzenina Podskarbiego koronnego, do Krakowa. A Litewscy, do rąk Wielmożnego Pana Mikołaia Naruszewica, Podskarbiego Ziemskiego Litewskiego, na dzień święta S. Iakuba do Wilna, w roku ninieyszym oddawane bydź maią, sub poena peculatus. Vol. leg. II. 130. 2 Zob. powyżej str. 668. 3 Zob. Vol. leg. II. 142. 4 ... pobor ten nowy, cały y nienaruszony ma doyść skarbu Krola Jego Mci.. . Konfirmacya kro­lewska poboru w Andrzejowie uchwalonego... Vol. leg. II. 156. 5 Stanisław Łaszcz. 6 Piotr Zborowski. 7 Jan stolnik przemyski. 8 Jan. 9 Stanisław. INTERREGNI POLONIAE 10 MAII 1576 concederet. Castellanus Lublinensis 1, posteaque universus senatus assurgens idem Cicovii nomine flagitavit; Rex curae sibi eam provisionem fore pollicitus est. Zarnoviensis Castellanus2 pro Haliciensi 3 itidem rogationem tulit, aetate, meritis inopiaque commemorata. Rex huic par responsum retulit petiitque, ut cum benemeritorum numerum recenserent, darent operam, ne plures ii, quam essent vacantia officia, commemorarentur. V. Id. Maii [11. V.] belli duces per ordines Andreoviae instituti 4 apud nuntios rationem militum atque stipendiorum reddebant, Secignevium 5 neque suo scitu equites aluissse, neque eosdem sibi monstrasse, nec sua voluntate discessisse, nec etiam iussum Reginae Cracoviam intranti obviam factum asseverantes. Comes Gorcanus monuit, ut iusta stipendiorum agminumque ratio haberetur ceterosque namque omnes stipendia accepisse, sibi ne unum quidem numisma datum, qui eo usque tantum comitatum tanto sumptu aluisset, igitur dignum sui in commendando apud Regem respectum haberi petiit; idem asseruit Radeoviae Praefectum6, sumptibus Caesaris centum equites conduxisse; Ioannem item Zborovium 7 non quidem sibi turmam suam monstrasse, verum iussu suo in Maiore Polonia eandem relictam et egregie Odalanoviam8 Silesiae imminentem ab hoc munitam fuisse. Stephanus Grodenius Summi Marschalci9 litteras perlegit, quibus is magna Maiori Poloniae dispendia imminere praedicabat. Continuata postea recensendorum militum atque expensarum auspicia, sed nondum dimidia parte perlecta, data opera reliqua omissa sunt; credebant plerique plures multo praeter Secignevium eodem cathalogo conscriptos, qui haudquaquam stipendia meruissent, eadem tamen persoluta accepissent. Ad Regem post haec missum est pro Praefecto Scepusiensi 10 petitum, ut legitimum debitum, quod ei Augustus Rex inscripsisset, persolveretur. Tum Procancellarius 11 quaesiit: unde ea solutio censenda esset, nuntiis respondentibus, inde illud debitum, unde reliqua secundum pacta inita a Rege, compensandum. Procancellarius retulit, satis Regem perfunctum hac in parte munere suo, cum ducenta milia promissa advexisset, quod si nuntii solvere debitum illud cuperent, vel modum solvendi ostenderent, vel ipsi ex contributionibus aut quarta redituum parte persolverent et Regem ne iis turbarent. Aegre responsum illud perlatum est. Litterae tributorum pendendorum, quibus dies locusque descriptus fuit, perlectae et Orzelio rursus dissentiente conclusae sunt, ita quidem, ut 1 Andrzej Firlej. 2 Jan Sienieński. 3 Jan Sienieński, późniejszy arcybiskup lwowski. 4 Stanisław Górka i Stanisław Cikowski podkomorzy krakowski. 5 Zapewne Jakób starosta szy- dłowski, zob. powyżej str. 321. Paprocki (266) wymienia Pawła i Jakóba Secygniewskich jako dziel­ nych żołnierzy a sobie współczesnych. 6 Rafał Leszczyński. 7 Podówczas starosta odolanowski, wkrótce potem kasztelan gnieźnieński i hetman nadworny koronny. 8 Odolanów silny zamek w woj. kaliskiem na pograniczu Śląska. O. starostwo niegrodowe od końca XV. wieku było w posiadaniu rodziny Zborowskich. 9 Andrzej Opaliński. 10 Kacper Maciejowski, koniuszy nadworny. 11 Piotr Dunin Wolski. 1576 MAII 11 LIBER OCTAVUS 677 thesaurarius cum deputatis eisdem dispensaret in solos stipendiarios milites, horum rationem in comitiis Reipublicae redderet, a qua tandem eum immunem fieri oporteret. Lege publica eadem providenda, centuriones ex palatinatibus quibusvis legendos. Praefectos in eos, qui pro assignata die tributa conferre negligerent, sub officiorum privatione animadversuros 1. Ravenses per Ioannem Iarinam 2 de Gostomiis querebantur, quod universum palatinatus Ravensis iudicii consessum implevissent, Palatino scilicet patre filiisque Praefecto, Succamerario et Vexillifero Ravensi exsistentibus 3; petebant, ne Palatini genero Sciavinio Bresinensi 4 Castellano, Ravensis Castellania a Rege tribueretur, quandoquidem ullus omnino ea ratione patre, filiis generoque iudicio praesidentibus, iustitiae particeps foret. Rex postea ad nuntios Cuiaviae Episcopum 5, Lenciciae Palatinum 6, Sanoci Castellanum 7 et Aulae Marschalcum 8 misit petitum, ut tandem disiunctioni palatinatuum in expeditionem bellicam iuxta Regium arbitrium praestandae consentirent, Cassoviae namque, in Moravia Silesiaque exercitus imminere Caesaris, ex Germania, Prussia, Moscovia idem exspectandum; iis omnibus unis copiis occurri non posse, multifariam distincto exercitu terrorem hostibus incussum fore. Ea de re denuo deliberatum iamque plerique in eas partes inclinabantur, verum pervicerunt ii, qui nullatenus distingui copias suadebant, expeditionem quidem se ante coronationem Regi pollicitos asseverantes, sed hac peracta demum de ratione eius ineundae consultaturos promisisse; potentiam exercitus coniunctam hostem ullo pacto oppressurum, dissolutam citra negotium comminuturum; si rebelles spectentur, eos Regem legibus atque confoederationibus vetustis innitentem facile cohibiturum, territoriis vel etiam palatinatibus adversus istos expeditis. Safranecius9 adiecit sibi id a concivibus non mandatum esse neque se invitis iis legem acerbam ferre audere, Regem iureiurando cavisse, ne bellum divideretur; grave iam onus impositum, quod tributa expeditioque invicem sanciretur, id tamen utrumque Regni necessitate extortum; disiunctionem cum alibi, tum in bello esse perniciosissimam; consensisse pridie cunctos de divisione illa neutiquam concedenda sibique ea referendi munus iniunxisse, quod mutare nefarium videretur. Lustrationem bello impedimento et nobilitati gravem futuram praeterquam, si ea conciliorum instar fieret et ibidem 1 Konfirmacya królewska poboru w Andrzejowie uchwalonego y pozwolenie woyny 1576 r. Zob. Vol. leg. II. 155 —157. 2 Prawdopodobnie dworzanin królewski, później podczaszy ko- ronny z przezwiskiem Woda. Zob. Papr. 342. Nies. IV. 450. 3 Anzelm i synowie Stani- sław kasztelan sochaczewski i starosta rawski, Hieronim podkomorzy i Mikołaj chorąży — wszyscy stronnicy cesarza. 4 Paweł starosta sochaczewski. Został kasztelanem łęczyckim, zob. poniżej str. 678. Wyraz gener w tym wypadku użyty prawdopodobnie w znaczeniu brat żony (szwagier), gdyż Anzelm Gostomski był w drugiem małżeństwie ożeniony z siostrą Pawła Szczawińskiego Zofią, wdową po Andrzeju Sierpskim kasztelanie rypińskim Nic natomiast niewiadomo, by któraś z czte­ rech córek Gostomskiego wyszła za Szczawińskiego. Por. Papr. 212, 625— 6 i Boniecki, Herbarz polski VI. 345—6. 5 Stanisław Karnkowski. 6 Jan Sierakowski. 7 Jan Herburt. 8 Andrzej Zborowski. 9 Stanisław, kasztelan biecki. INTERREGNI POLONIAE 11 MAII 1576 Rex necessitates Regni proponeret, unde externo hosti unis copiis, interno diversis occurrendum esset. Lublinensi Castellano1 obiicienti, quid agendum esset, si duo infesti diversique hostium exercitus Poloniam popularentur, Sennicius2 Chełmae Succamerarius respondit: malle se uno exercitu unum hostem profligare, quam distracto neutrum vincere, conventu vero omnium facto ex re capiendum consilium esse. Postridie [12. V.] Aulae Marschalcus 3 Regis nomine publice eas dignitates offerebat: Criscio4 Raciązensi Castellano Masoviae palatinatum, Potulicio 5 Praemetensi Castellano Plocensem palatinatum, Sciavinio 6 Ravensem, Zelenio7 Iudici Plocensem castellaniam. Ii gratiis actis, sellas senatorias suis locis consederunt, ad nuntios, Potulicio excepto, reverterunt, quod eo magistratu durantibus comitiis abdicari non possent. Lectum demum legationis Lithuanicae exemplar, quo vocatos aliquoties de iure Lithuanos a Polonis ipsimet Lithuani testarentur Rexque utriusque gentis leges omnes iureiurando firmasset et tertia Iunii die Varsaviense iter pararet, quo Lithuani ad comparendum communium consiliorum capiendorum causa admonerentur. Ea de re consultatum: ad ineundam concordiam comitiaque indicenda vocari Lithuanos placuit, sed ad communia consilia obeunda tum eosdem invitari displicuit, cum ea comitiorum dumtaxat tempore tractari oporteat, Varsaviae vero tum conventus dumtaxat celebrandus esset; ea igitur ultima vocatio a senatu inserta deleta est, quod Regi, cum declaratum esset, vehementer probabatur, cum is citra suam voluntatem addita verba illa testaretur. Masovii de abroganda vicegerentia, nec Masoviae novo palatino concedenda flagitarunt, is vero praesens ultro eandem reiecit abrogarique eandem itidem petiit. De Ravensi Castellania rursum Ravenses contendebant, Sciavinium nullas possessiones in eo palatinatu habere et Castellaniam cum Sochacoviensi Praefectura, quo iudicia celebrarentur, simul possidere ex praescripto legum nequire, quare admonitus eorum Rex largitionem eam ita mutavit, ut Ravensem Castellaniam Firleo8 Visliciensi Castellano, Sciavinio Lenciciensem tribueret. De divisione belli lustrationeque sententiae repetitae. Orzelius demonstrabat: nuntiis id munus incumbere, ut providerent, ne quid adversus leges conderetur. Se quidem multa illis comitiis sanxisse, quibus eae pessundarentur: sponsalia Regis Reginaeque in confinio Regni non praestita, ante coronationem nullas a Rege conditiones exsecutas, debita Regni non persoluta, ducenta milia non integra expensa, fines Regni non munitos, Cuiaviae Episcopum Archiepiscopo neglecto Regem Reginamque coronasse, coronatione instante duas conditiones iuramento obfirmandas a Rege reiectas, resignationem a Regina eodem tempore non factam, contra perduelles decretum 1 Andrzej Firlej. 2 Mikołaj. 3 Andrzej Zborowski. 4 Stanisław. 5 Piotr. 6 Pa­weł, zob. powyżej str. 677. 7 Grzegorz sędzia płocki. 8 Mikołaj, syn Piotra, wojewody ruskiego. 1576 MAII 12 LIBER DCTAVOS 679 a nuntiis soli Regi senatuique commissum, expeditionem absque consiliis sancitam simulque tributa Regi donata. Iis ergo contra legum consuetudinisque rationem constitutis providendum esse, ne disiunctione belli sancita universae libertates Regni interirent; expeditionem quippe ideo universalem appellari, quod ex aequo universis attineat, huius distractionem maiores impensissime vetuisse. De Prussis quidem Lithuanisque dubitari, Polonorum vires ea tempestate ignorari, eas vero ignotas disiungi iniquum censeri, virtutem enim unitam fortiorem esse. Multa quotidam intercessisse Imperatoribus Romanis cum Polonis bella, hos tamen, etsi maiore multo potentia pollentes, unis copiis congressos, Polonos plerisque invicem bellis distentos nunquam exercitum distinxisse; proinde sine novarum et perniciosarum legum sanctione congressos cunctos Poloniae equites ultro quaevis commodi publici gratia praestituros maiorum exemplo, qui quondam Vitoudi Lithuani Principis regnum ambiendi conatus magno labore sponte repressissent. Tributa in milites eroganda iisque quartam Regni proventuum partem adiungendam et reditus retentos exhibendos. Lustrationem videri perutilem, cum ceteris apparatus et terroris hostibus (uti antea quoque) incutiendi causa, tum expiscandorum terrendorumque et mulctandorum Caesarianorum gratia, qui in quovis palatinatu facilius deprehenderentur, nec non expeditionis celerioris causa, si per quasvis provincias tum ultimae restium litterae dimitterentur. Haec recensente Orzelio Grudentino 1 nunciatum est Prussos tantum non renunciato conventu eo nobilitati isthic affuisse Caesarisque partes aliquos secutos. Nicolaus Senavius Campiductor Russiae litteras ad se scriptas ostendit, quibus Praecopensium Tartarorum Princeps filiis sollicitantibus et Mosco Duce muneribus onerante in Russiam cum exercitu contendere dicebatur, sed ea plerique ficta, nonnulli subordinata praedicabant. De Podfilipio nobili Russo eiusque sorore a Tartaris capta ad Regem supplicatum, ut eius redimendi rationem haberet. Rex respondit: redemptionem se provisurum, verum ipsosmet Russos eandem impedire, cum confestim hanc a Tartaris implorantes tnagno pretio vinctos redimerent, unde ingens pecuniae pondus erogari oporteret. Conclusum est divisionem belli nullatenus concedendam, lustrationem omittendam. Pro tertia demum die ea Regi latino sermone (uti ipse petebat) in pugillari libro legenda lectaque subito abolenda, cum verendum esset, ne homines sagacissime verba quaevis ponderantes, aliquot horum interciperent. Porro comitia illa ad IV. usque Kal. Iunii diem [29. V.J durarunt. Iis salutaria quaevis constituta sunt, sed disiunctionem belli Rex, dum bonis verbis obtinere nequiret, minis atque protestationibus extorquere conabatur, nuntiis constantissime eandem propugnantibus et Regis protestationem audire recusantibus privatamque et non publicam appellantibus; tandem ad futura 1 Zob. sprawozdanie z tego zjazdu w liście Jana Działyńskiego woj. chełmińskiego do pry­masa d. d. Bratuszewo 6 maja 1576 r. Uchańsc. I. 281 sq. INTERREGNI POLONIAE M. MAIO 1576 comitia eam disputationem reiecit. Pariratione ab ordinibus quartam redituum partem, quae soli defensioni Regni attineret, extorsit. Lanscoronam arcem nullo prius sparso rumore Stanislao Comite Gorcano et Georgio Bamphio ducibus expugnavit. Est Lanscorona arx, praealta rupe, quinto a Cracovia milliario sita, natura loci munitissima, exiguo tum peditum Germanorum a Lasco missorum praesidio defensa, qui simul atque de exercitu certiores facti essent tormentisque mira Hungarorum praetorianorum celeritate arci admotis et explosis perterrerentur, aliquot caesis, deditionem fecerunt, omnes incolumes dimissi. Eam arcem Rex Castellanae Cernensi reddidit 1, Comitem vero Gorcanum virtutis ergo, quam in oppugnanda arce praestiterat, in senatum Regni adscivit et primario honore, palatinatu videlicet Posnaniensi, Cracoviensi pari, remuneratus est. Leges autem iis comitiis eae promulgatae 2. Imprimis conditiones omnes iuramentumque Henricianum iis insertum, quae, quod primo volumine contenta sint3, recensere non libet. De obedientia articulus ab oratoribus Regni declaratus, nempe: »ut, si non per errorem adversum quidpiam conditionibus Regni oblatis acciderit vel obrepserit, sed aut per potentiam apprimeretur, aut per contemptum et temeritatem in dubium vocaretur, ut nec admonitione quidem senatus, aut aliquorum Regni ordinum quidquam proficiatur, tum demum obedientia debita Regi deneganda esset«. Praeterea consensus Regius ad praestandam Reginae futuris comitiis resignationem Regno additus, vacantium dignitatum distributio primis comitiorum auspiciis indigenis benemeritis largendae. Praescriptio seu diuturnitatis iuris cuiquam nocitura ad annum integrum post coronatum iam Regem elapsum. De praeconibus generalibus Regni iustitia non per palatinos, quorum iurisdictioni subsint, verum generali ordinum iudicio administranda. Publicani cuiuscunque generis a nobilibus eorumque ministris non amplius iuramentum exacturi, quam eas res, quae per hos veherentur, eorundem labore partas neque emptas esse. In Russiam et Podoliam Zarnoviensis 4 Conariensisque 5 Castellani Regii commissarii mittendi, qui reviderant loca illa, quorum hereditates a Regibus nobilitati largitae essent, itemque qui perlustrarent quartam redituum Regni partem locorum eorum, quae per Tartaros depopulata essent. Feudorum iura provinciarum praedictarum non aliter intelligenda, quam quae Regis Alexandri legibus posteriora fierunt. Ravensium iudicia ultimae instantiae statuenda denegata et, quo usque generale Regni iudicium instituatur, veteri iuris forma absolvenda, Henriciano titulo sancita plane abrogata. Tributum agerale seu fumale (hoc est ex quovis iugero bini grossi) in recognitionem summi Regii dominii statutum pro Margarethae festo [13. VII.] praefectis restituendum. Rationes iustitiae ministrandae Volhyniorum, Russorum, Podoliorum et Belsensium, quae isthic certa non constaret, ineundae et per praeteritos commis- 1 Zob. powyżej str. 674. 2 Konstytucye seymu walnego Koronacyi Królewskiej r. 1576. Vol. leg. II. 159—166. 3 Zob. powyżej str. 144—5. 4 Jan Sienieński. 5 Rafał Sladkowski. 1576 M. MAIO LIBER OCTAVUS 681 sarios limites iis provinciis interiacentes discernendi; in Podolia vero subditi quorumvis nobilium, quia vicinis Valachis criminis insimularentur, a dominis suis coram Camenecensi praefecto sistendi et iustitia de iis ministranda, ne pari ratione Valachi stimulati iniuriam damno vindicarent. Plebei ad cathedrales ecclesias Russiae non admittendi, Gostinensia Sochacoviensiaque concilia more veteri Gąbini Sochacoviaeque celebranda 1. Sal Russicum per praefectum salinarum earundem non alibi, quam Bydgostiae, more usitato vendendum sub mille marcarum poena in restaurandam Calissiensem arcem pendenda et, quo sal idem iusto ordine dispensetur, Posnaniensis et Calissiensis indigena possessionem habens ad id distribuendum dandus et relatio advecti salis actorum Bydgostiensium libris inserenda et postea idem dispensator in concilio Sredensi rationem villicationis daturus sub centum marcarum mulcta, scribae vero praefecti salinarum quavis vice iuramentum praestituri, quod non plus, quam advexissent, e Russia sumpsissent, nec alibi, quam Bydgostiae, consueto pretio idem vendidissent; praemium vero seu donativum ex salina Bydgostiensi nullum cuiquam sale tribuendum tributumque prorsus abrogandum. Volhyniorum postulata ad hunc modum confirmata, ut Polonorum exemplo cuique palatino castellanove in eodem palatinatu praefecturam iudiciis destinatam tenere non liceret, modernis possessoribus exceptis; ibidem praecones terrestres, etsi ab officio seu magistratu non addantur, quaevis testari possent, excepta homicidii vel invasionis causa; concilium usitatum comitia praecessurum Lusci2 dumtaxat celebraretur; nobiles eius provinciae Polonico more a praestandis vectigalibus itinerum immunes fierent; iisdem ad officia spiritualia graecae religionis, utpote archimedritarum et vladicarum magistratus, nobiles indigenae surrogarentur. Masovii omnes consuetudinibus iuribusque suis omissis ad integrum iuris Polonici corpus ac immunitates transeuntes, ut non secus atque Poloni libertatibus legibusque fruantur, exceptis nonnullis articulis humilioris conditionis nobilitati pernecessariis, qui in Polonia iure non sunt descripti; causae vero antiquitus inchoatae eodem iure veteri peragendae; vicegerentia Masoviae prorsus abrogata. Interregni acta omnia approbata et ad executionem per praefectos perducenda, confoederatione Dobrinensi excepta, et acta Visnensis territorii, quae male intellecta Varsaviensi confoederatione in eo districtu agitata hactenus essent. Revisio proventuum atque possessionum Regis in Podlachia Adamo Pilchovio Varsaviae Praeposito, Malogostensi Castellano 3 et Ioanni Bieicovio Dapifero Praemysliae commissa, quibus etiam locus servandorum librorum Lomsensium perlustrandus Regique referendus mandatus est. Reliqua vero, quae ob gliscentes motus Regni Cracoviae constitui nequirent, ad futura Regni comitia reiecta, videlicet conditiones debitas a Rege praestandas et quidcunque in Varsaviensi et An- 1 Obie ziemie w woj. rawskiem na połd. od Wisły. Gąbin, miasteczko w ziemi gostyńskiej, na połd.-wschód od Gostynina. 2 Łuck. 3 Krzysztof Lanckoronski. 86 Orzelski. INTEREGNI POLONIAE M. MAIO 1576 dreoviensi diplomate descriptum constat, exsequutioni mandandum. seu quod ex re communi fore iudicabitur, abunde illis ipsis comitiis explendum. Magistratuum autem distributio ea ratione a Rege facta est: archiepiscopatus Leopoliensis, Zarnoviense Castellano 1 instante, Sennenio2 Haliciensi Castellano, Posnaniensis episcopatus, Torunensibus demum comitiis, Lucae Coscelecio 3, Praemysliensis ibidem Volscio 4, cui Cracoviae cancellarii quoque munus et Ioanni Zamoscio procancellarii officium tributum, castellania Cracoviae Valentino Dembinio 5, Pomeraniae palatinatus Christophero Kostcae Golubensi Praefecto, castellania Sandomiriensis Stanislao Safranecio6, Gnesnensis et simul aulicarum copiarum praefectura Ioanni Zborovio7, Brestensis Gregorio Cretcovio, Biecensis Stanislao Cikovio8 et mox hoc defuncto Nicolao Firleo Casimiriensis Praefecto, Landensis Raphaeli Pryemio9 et hoc paulisper superstite Stanislao Sirakovio10, Haliciensis Sennenio 11, Praemetensis Ioanni Roscovio, Crivinensis 12 Ianussio Grodenio13, Naclensis Stephano Grodenio13, Bresinensis Samovio14, Crusviciensis Grabscio 14, Covaliensis Ioanni Risinio15, Raciąsensis Roscisevio16 impertita. Stanislao Sendivogio Czarnkovio uni cuncti magistratus adempti: Ptocensi vero praefectura Masoviae Palatinus 17 condecoratus, Posnaniensi commendatoria Praefecti Maioris Poloniae 18 filius Adam, Drahimensi praefectura Sendivogii Czarnkovii filiaster19, ad extremum referendariatus Casimiriensi Praefecto 20 tributus. Is solus Caesarianismi poenas abunde expiavit, cum aliis multa largita essent. At Rex Cracovia die instituta solutis comitiis Varsaviam profectus Poloniae Lithuaniaeque proceres obvios habuit, quibus in gratiam acceptis iuramentumque praestantibus, Lithuanis quidem seorsim iusiurandum Varsaviae edidit. Inde Tykocinum VI. Id. Iulii [10. VII.] veniens omnem gazam post Augustum Regem relictam sibi vendicavit. Post haec Varsaviam reversus, de Prussorum studiis nonnihil ambigens, Toruniam IV. Non. Oct. [4. X.] comitia generalia Regni indixit. Ipse paulo ante Toruniam adiit, a proceribus Prussiae civibusque Torunensibus homagio recepto eodemque ab Elbingensibus praestito, Marieburgum contendit missisque ad Gedanenses Petro Costca Culmensi Episcopo et Ioanne Slusevio Brestensi Palatino ad sanam mentem reducere hos conabatur21, sed iis renuentibus et iuramentum sibi a Rege 1 Jan Sienieński. 2 Jan. 3 Dotychczas biskup przemyski. 4 Piotr Dunin podkanclerzy. 5 Kanclerz koronny. 6 Kasztelan biecki. 7 Starosta odolanowski. List królewski nadający Zbo- rowskiemu hetmaństwo nadworne wystawiony z datą: Warszawa 28 czerwca 1576. Druk. Pawiński, Po­ czątki panowania Stefana Batorego (Źródła dziejowe IV. str. 23 sq.). 8 Podkomorny krakowski. 9 Podczaszy kaliski. 10 Kasztelan kowalski. 11 Jan kasztelan Żarnowski. 12 Kasztelania krzy- wieńska. 13 Grudziński. 14 Imienia nie można znaleść. 15 Rysieński lub Rysiński. 16 Adam RościszewskiKisielewski; zob. Papr. 324. 17 Stanisław Kryski. 18 Wojciech Sędziwoj Czarn- kowski. 19 Jan Sędziwoj Czarnkowski starosta drahimski, syn Jana, który podobnie jak Wojciech był bratem Stanisława. 20 Mikołaj Firlej. 21 O wojnie gdańskiej zob.: Pawiński A., Stefan Batory pod Gdańskiem 1576—7. (Źrodła dziejowe III). Dokładny opis wojny gdańskiej i oblegania miasta ze stanowiska wojskowego podaje Koehler G., Geschichte der Festungen Danzig und Weichselmunde bis zum Jahre 1814 in Verbindung mit der Kriegsgeschichte der freien Stadt Danzig. Breslau 1893. T. I. str. 232—278 (do tego plany nr. X—XII). ANNO 1577 LIBER OCTAVUS 683 praestari, quo cunctae libertates suae confirmarentur, poscentibus, citatio ad hos missa et ad causam dicendam Marieburgum vocati. Ea his spernentibus, tandem decreto Regio hostes patriae pronunciati ac rebellionis damnati. Reversus Rex Marieburgo, alia Vistulae parte apud Dersavam 1 traiecto flumine, proximum Gedanensium exercitum in Solava2, eorundem territorio, cum ad miraculum fertilissimo, tum natura loci intra Vistulam distinctam et latissimas paludes munitissimo, adesse compararet. Igitur die nocteqe celerrime constructo seu ponte seu aggere paludem altissimam profundissimamque unquam perviam penetravit Theutonesque milites bifariam distinctos mira non minus celeritate, quam virtute fudit, Graebinum3 arcem praesidio vacuam coepit, Hungaris militibus crudelissime in captivos saevientibus, nec mora occupata Solava et Gedanensibus profligatis, summa audacia ad moenia paene urbis accessit. Gedanenses rei novitate cladeque perculsi deditioni tum proximi fuere, resumpto tamen desperantium spiritu suburbia magnifica subito cremarunt, ad Regem legatos pacem patentes miserunt. Hanc Rex ea lege dabat: si militem dimitterent, non iuratos exteros urbe exigerent, comitia Regni adirent, supplices veniam peterent, iusiurandum debitum praestarent, confirmationem suis modis daturum se, gravamina iniqua sublaturum promittebat. Hostibus ea renuentibus et vana pacis prece Regem distinentibus seseque tum ad belli munia praeparantibus, Toruniam ad comitia reversum est. Frequentissima ea fuere, sed ob procerum pervicaciam, qua neque Regi neque Reipublicae de proventibus publicis iustificari vellent, comitia sex hebdomadum tempore veniente, infectis rebus dissoluta sunt. Bydgostiae demum Rex commoratus et fidei litteris Gedanensibus datis atque ab his lactatus, dum interim milites mercenarios cogerent et strenuum ac exercitatum ducem Ioannem Colonium 4 accerserent, Rex Constantinum Ferberum et Georgium Rosembachum (s)5 legatos ob non praestitam ab iisdem promissam fidem Lenciciam asservandos misit, ipse Vladislaviam, trans Vistulam sitam, Cuiaviae Episcopi oppidum, convocationem procerum indixit 6. Auxilia magna a proceribus totius Regni promissa, certa die praefixa Dersavam contrahenda. Concilia provincialia indicta, quibus itidem a nobilitate auxilia postulabantur. His uno omnium consensu primo per provincias, mox coniunctis Coli Corcinique celebratis, tributa in subsidium Podoliae Volhyniaeque, acerbissime tunc a Tartaris vexatae, tum Gedani compescendi concessa, a Maioribus quidem Polonis per Stephanum Grodenium Naclensem Castellanum, Suentoslaum Orzelium Notarium terrae Calissiensis et Leco- 1 Tczew, miasto na lewym brzegu Wisły w woj. malborskiem. 2 Żuławy (Das Werder) żyzne niziny przy ujściu Wisły. 3 Grabiny (dzisiaj po niem. Monchengrebin, zamek Herrn- albo SchlossGrebin) zamek nad rzeką Mołtawą o dwie i pół mili od Gdańska. 4 Hans Win- kelbuch von Kolln, zwany przez polskich dziejopisarzy Janem z Kolna, dzielny żołnierz i wódz; odznaczył się przy oblężeniu Magdeburga w 1550 r. 5 Rosenberg radca miejski, Ferber bur- mistrz zob. Fischer R., Constantin Ferber der Aeltere, Burgermeister von Danzig. Zeitschrift d. West- preuss. Geschichtsver 1889. Heft 26. str. 49 sq. 6 Zjazd zapowiedziany na 23 marca 1577 r. INTERREGNI POLONIAE ANNO 1577 cium 1 Płocensem Pincernam, ac postea horum exemplo a Minoribus Polonis itidem per legatos Regi oblata 2. Gedanenses opibus exercituque firmati contempto Regio exercitu, qui Dersavae ad Vistulam contentus duorum milium copias haud excedebat, ipso assertore et consultore Colonio duce, expeditione ingenti facta, partem militum Vistula adverso transmiserunt terraque supra quatuordecim milia mortalium expediverunt, eo consilio fiduciaque, ut inopinatos Polonos et Hungaros vel trucidarent, vel timidos turpi fuga exigerunt. Ioannes Zborovius Gnesnensis Castellanus Regii exercitus dux paucitatis suorum sibi conscius, animo vero et iustissimae causae nequaquam diffidens, impavidus suos in aciem induxit tantaque non minus alacritate, quam felicitate XV. Kal. Maii [17. IV. 1577] apud Lubessovum3 pagum uno a Dersavo milliario cum hostibus conflixit, ut L suis desideratis Colonius quidem hostium rex (!) aegre in tanto vero exercitu Theutonum vix mille equestres evaderet incolumes. Cuius cladis certiores facti illi, qui Vistulam tranabant, secundo flumine ventoque usi, nullo accepto incommodo in urbem rediere. Ceterum initio auspicati belli Caesar ad Gedanenses Henricum Corsbachum legatum confirmandorum civium gratia, quem Ernestus Veierus4 obsessis itineribus aliquot vulneribus inflictis excussit exutumque omnibus dimisit 5. Ea contumelia is irritatus, dum Ratisbonae comitia celebrarentur, Polonorum legatos Crotosium et Solicovium6 Lincii sub custodia detineri iussit, apparare vero bellum cum Rege Polono meditatus iisdem comitiis ultimo fato functus est, Rudolphum filium in solio suo ab Germanis Electoribus Principibus suffectum reliquit. Eo mortuo legati soluti Caesarianorumque reliquiae, Volscius7 nempe Sochacoviensisque Castellanus 8 et Ciarnicovius9 ad extremum rediere, Palatinus Siradiae10 Christopherusque Zborovius defuncti quoque Caesaris manes coluerunt. Tanta victoria Zborovii confirmatus Rex Varsavia Gedanum versus tendit et cum duce ipso congressus gratulatusque ad Gedanum in monte Stolcembergo 11 supra urbem edito castra locat, Laternam, hostium fortissimum propugnaculum intra confluentem Vistulae marisque situm, uno ab urbe milliari distans12, imprimis saluberrimo proposito aggressurus, ni a nonnullis senatoribus revocatus fuisset. Gedanenses simulatque vexilla regia et turres moeniaque sua quassata aspexissent, clementiae 1 Adam Łękowski (Papr. 432) Lekowski (Źródła dziej. IV. 122.). 2 Zob. Literae uni- versales conventus Maioris Poloniae in Kolo celebrati i Instructio ad Regiam Maiestatem ab eodem conventu Maioris Poloniae Coli 9 Maii 1577. Pawiński A. Początki panowania w Polsce Stefana Batorego 1575 — 1577 (Źródła dziejowe IV. str. 120 sq.). 3 Zob. Kudelka F. Bitwa pod Lu- bieszowem w dniu 17 kwietnia 1577. Rozpr. Wydz. hist.-filoz. Ak. Um. t. XVII. 1884, str. 221 sq. 4 Weiher. 5 6 lipca 1676, zob. Pawiński 1. c. str. XVII. 6 Zob. powyżej str. 671. 7 Mikołaj miecznik koronny, starosta krzepicki. 8 Stanisław Gostomski. 9 Stanisław Sę- dziwoj Czarnkowski. 10 Olbracht Łaski. 11 Góra i miasteczko tuż pod Gdańskiem, po- siadłość biskupów włocławskich. 12 Latarnia, niewielki fort z basztą, na której znajdowała się latarnia morska, u samego ujścia Wisły do morza w tem miejscu, gdzie później wybudowano jeszcze silniejszy fort Weichselmunde, odgrywający przy późniejszych obleganiach Gdańska wielką rolę. anno 1577 LIBER OCTAVUS 685 Regis confisi, more suo spe inani pacis hunc lactant. interim muros reparant, nec per paucorum dierum inducias sancte colunt, nostros securos e moeniis tormentis turbantes. Rex quoque praeparatis curriculis, quibus ab impetu tormentorum permuniretur ipseque tutius moenia aggredi quiret, et castello magno labore atque periculo exstructo, urbem petere non cessat, verum parvo sane operae pretio, urbe ipsa ad tolerandos quosvis impetus belli non minus potentissima, quam permunita. Nec vero copiarum bellique apparatus tantam vim Rex habuit, ut vel quartam dumtaxat urbis partem obsidione cingeret, voluntariis militibus cunctanter admodum, et iis equestribus potissimum ad expugnandam urbem ineptis, sero advenientibus, stipendariis autem nuinero modicum Dersavienses copias superantibus. A mari vero aditus hostibus nequaquam praepediebatur, etsi hunc Ernestus Veierus egregio loco cuniculis cum copiis suis, quae vix mille militum numerum excedebant, unde Laternae supremum cacumen tormentorum vi demolitus iam fuerat, prohibuisset. Hic quidem magno hostibus impedimento erat, tum quod Laternam tormentorum globis perforasset, tum quia milites aliaque belli necessaria Gedanum pervehi vetuisset. Itaque huius opprimendi cura Nicolao Ungero 1 Livoni impigro et iuveni duci data, qui nocte 2 conscensis onerariis navibus, secundo Vistula incautos et somno deditos Veieranos invasit magnaque caede affecit. Veierus inopinatus virtute cum infausta fortuna conflictatus, non minus ducis quam militis munere functus egregie vim hostium sustinuit ita tamen, ut centum desideratis suis, tertio equo, cui insiderat, necato et multis bombardorum globis petitus sauciusque ad Regem evaderet. Rex, confirmato Veiero, urbem variis belli generibus oppugnare non destitit, sed hostibus fortissime resistentibus et variis certaminibus levibus cum Polonis Hungarisque congressis, consilium immutavit. Exercitum ab obsidione reduxit, ad Glovam 3 tabernam et praesidium egregium, ubi Rege Toruniae occupato, bino proelio Gedanenses a Regio praesidio victi fuerant, constitit, Vistulam, quae ibidem distinguitur et medietas fluminis Gedanum versus (quae Lenivka ob segnem undarum decursum Polonica lingua appellatur)4 non quidem naturali, sed a Gedanensibus antiquitus effosso meatu tendit, reliqua vero pars Elbingam versus dirigitur Nogatumque dicitur 5. Nec mora Rex Glovam demolitus, pontem exstruxit, Vistulam traiecturus eo consilio, ut Laternam (qua occupata aditum Gedanensibus a mari adimeret) per Neringam6, insulam mare distinctamque Vistulam interiacentem magnaque hostilium pecorum copia abundantem, per continentem, non vero per Lenivcam oppugnaret, interim 1 Klaus von Unger. 2 3 lipca 1577. 3 Głowa (Danziger Haupt) w miejscu gdzie Wisła dzieli się na dwa ramiona, z których jedno płynie pod Gdańsk i uchodzi do Zatoki Gdańskiej, a drugie, Szkarpowa (Elbinger Weichsel) do Zatoki Świeżej (Das Frische Haff). 4 Leniwką zowie się całe ramię zachodnie Wisły, począwszy od miejsca koło wsi Piekła (Montauerspitze) po­ niżej miasteczka Gniewa, a wschodnie Nogatem. 5 Błędnie, nie Nogat tylko Szkarpowa. « Gdańska Mierzeja (Danziger Binennehrung), pas lądu nad morzem, zamknięty Wisłą Gdańską i Szkarpową. INTERREGNI POLONIAE ANNO 1577 yero ab hostibus Laterna citra opinionem firmata, neque Neringa tam ampla insula animadversa, qua vel copiae Regiae contineri, vel victum acquirere possent, Lenivcae cursum retardare constituit, ne ea undis vacua adiumento hostibus fieret. Sed nec id consilium successit, quippe impenso labore et plurimis navibus lapide roboribusque oneratis submersis, cursus ipse inhiberi ita nequit, quin mari onustae naves Gedanum permearent. Igitur Rex ad Gedanum denuo alia parte castra locaturus simulatque hostes ter mille pedites urbe egressos accepit, praetorianos milites imprimis suos MCC, in quibus mira belli virtus enituit, obviam iis misit, equitatu Polono circum montes circumgredi iusso, qui ab urbe hostem praetorianis obiectum intercluderet; at hostes equitatu animadverso pedem retulere, in queis non modica a praetorianis strages edita. Rex igitur alia parte mare versus, haud procul ab urbe Lenivcaque, cum copiis, quae decem milium numerum non excedebant, constitit vario Martis genere Laternam petiturus. Iam praetoriani, qui priore expeditione urbis molendina exusserant, Laternae quoque turres duas ligneas magna audacia cremarant, de expugnatione praesidii cogitantes. Interea ultro citroque initis certaminibus Rex exstruere per Lenivcam pontem atque Laternam adoriri summa vi constituit. Quod cum fieret, ex exercitu nonnulli traiecta Lenivca basim structam oblongam Laternae proximam lapideam undique roboribus cinctam, quae fluctus maris a Lenivcae cursu impedimento arcet, occuparunt, inde protinus Laternam (quae iam paene vacua fuerat, hostibus penes ipsam munitionem cuniculos, quibus sese continerent, exstruentibus et se fortissime tuentibus) expugnaturi. Quos animadversos Colonius hostium dux primo tormentis, mox milite exigere statuit, utpote qui arctissimo loco constitissent nec distringendi potestatem paene habuissent. Igitur miseros cum iniquitate loci conflictatos tormentis dispersos caedere non negligit sic, ut Archiepiscopi pedites imprimis fugae facto initio ceteris funesto fierent exemplo. Hi namque vel in mare vel in Lenivcam (tertia enim via nonnisi per hostes ad Laternam patebat) sese praecipites dederunt non tam ab hoste, quam ab undis confecti, ex proximis quoque navibus in mari consistentibus (quae Regis Dani fuisse, etiamsi is per litteras ad Regem datas id pernegasset, credebantur) itidem tormenta in nostros exonerabantur, quae magno ad alia incommoda terroremque momento fuerant. Nec tamen multi nostri cadunt, Colonius enim ipse prostratus est et maior multo hostium multitudo, Polonis plus minus CCCC desideratis. Interim porro Rex m dies de Mosco hoste per Lithuanos certior factus, quod is in Livonia multas arces expugnasset ac Lithuaniae immineret 1, simul etiam edoctus de Germanorum Principum2 oratoribus Marieburgi hunc prae- 1 Zob. Nowodworski W. Boptóa sa JtHBomio, C. IleTepóypri. 1904. str. 42 sq. 2 Do Mal- borga przybyli w połowie września w sprawie opieki nad obłąkanym księciem Pruskim Al­brechtem Fryderykiem posłowie książąt niemieckich, a mianowicie: elektorów saskiego Augusta 1 brandeburskiego Jana Jerzego, syna jego Joachima Fryderyka arcybiskupa magdeburskiego, Jerzego ANNO 1577 LtBER OGTAVCfS 687 stolantibus, succurrere Lithuaniae Livoniaeque maluit, quarn tunc Gedanensem obsidionem continuare. Proinde retrocessit cum universis copiis et voluntariis dimissis, stipendiarios milites cum duce Zborovio1 apud Pruscium2, pagum uno ab urbe milliario consistentem, castellis ibidem exstructis reliquit posteaque per vicinas arces disposuit, unde assiduis incursionibus hostem premeret; ipse de comitiis Varsaviam edicendis sollicitus et ad oratores Theutonum audiendos Marieburgum maturans. Horum legatio potissima fuerat, Principis Anspachi ad gubernandum Prussiae Ducatum, Regulo gentis suae tum demente, potestas a Rege concedenda, nec non Gedanensium cum Rege concordia componenda; quibus non gravatim assenso Rege per eosdem oratores tandem pax iis conditionibus confecta est, ut iusiurandum consuetum Regi coram legatis: Episcopo Płocensi eodemque Cancellario Regni, Trocensique et Lublinensi Castellanis praestarent3, Regem venia petita Marieburgi placarent, Olivensis monasterii per hos eodem bello vastati iacturam viginti milibus florenorum compensarent, militibus regiis triginta milia recompensae nomine penderent, Regi ipsi ducenta milia intra sexennium retentae pensionis respectu persolverant, quotannis de proventibus maritanis decem milia tributi nomine tribuerent, gravamina, quae se habere praetenderent, comitiorum instantium iudicio censuraeque committerent, Rex iisdem omnium legum, privilegiorum consuetudinumque sine exceptione confirmationem ederet. Ad hunc modum mense Decembri concordia convenit, haudquaquam Rege Regnoque digna, verum necessitate magis, quam consulto iis concessa. Etenim Rege nullis paene proventibus aucto gravibusque invicem negotiis distracto, nempe Gedanensi eo bello magnam aliorum bellorum molem trahente, Mosco, quocum Gedanenses conspirarant, ingentem in Livonia arcium vastationem comittente, Dano Rege et ipsis Imperii civitatibus hos velut socios commeatu, copiis, pecunia omnique apparatu bellico iuvantibus, Tartaris etiam tanta immanitate Wolhyniam populatis 4 solisque Turcis pacem coientibus: fieri quidem oportuit, ut seminario belli eius sedato reliquos persequeretur hostes Moscumque praecipue, qui amplissimas provincias Poloniae abreptas tenuisset. At nos succincte his, quo historiae appendix aliquanto esset illustrior, notatis, iam interregno finem imponemus, cuipiam cetera persequendi mate- Fryderyka księcia na Onolspachu, najbliższego dziedzica Albrechta Fryderyka i przyszłego admi­nistratora Prus, książąt wirtenberskiego, pomorskich i innych. Mieli oni również polecenie pośredni­czyć miedzy królem a Gdańskiem. Zob. Pawiński, Stefan Batory pod Gdańskiem 1576—7. (Źródła dziejowe t. III, str. LXVII). 1 Jan. 2 Pruszcz (Praust) wieś nad Radunią o półtorej mili na południe od Gdańska. 3 Piotr Dunin Wolski. Orzelski myli sie, gdyż nie należał on do poselstwa, mającego przyjąć przy­sięgę od Gdańska. W skład w niego wchodzili natomiast Eustachy Wołowicz, kasztelan trocki, podkanclerzy Wks. Lit., Andrzej Firlej kasztelan lubelski, Adam Walewski kasztelan elbląski i Hie­ronim Rozrażewski płocki i wrocławski proboszcz, sekretarz wielki. Por. Actus iuramenti Gedanensium per commissarios confectus. Gedani 16 Decembris 1577. Pawiński 1. c. str. 353 sq. 4 O na­padzie Tatarów zob. Pawiński, Początki panowania w Polsce Stefana Batorego (Źródła dziejowe IV) str. 136. Nr. 77 sq. INTERREGNI P0L0NIAE LIBER OCTAVUS riam reliquentes: neque vero diffidimus candidum quemvis lectorem aequissimum fore horum censorem magisque rerum seriem atque vicissitudinem quam verborum colores consideraturum idque maxime, quod non inanis fastus gratia isthaec conscripserimus, sed memoriae causa, nec intermissi in pervestigando laboris argumento adducti annotaverimus, nulli omnino personae, quantumvis devinctissimae, affabiliores, quam res ipsa varietasque exigeret. INDEX RERUM ET PERSONARUM. In hoc indice notantur numeri paginarum; numeri fractionum et litterae numeribus cardinalibus additae, adnotationes indicant. Dignitarii et officiales cuiusvis loci non alphabetico ordine, sed secun- dum dignitatis prioritatem (et quidem primum ecclesiastici, tum saeculares) recensentur. Abo (Habo) arx in Finlandia 1153, 118. Abraham 425. Akkerman (Albanester, Bialogrodum) arx 264, 308; — Sendacus 322; — Tartari 362; — duces v. Bakaius, Sichoza. Achometes Czausyus legatus Imperato- ris Turcarum 125, 133, 262-5, 273. Adamus doctor medicinae, legatus civi- tatis Posnaniae 415. Admirallius v. Coligny. Adriaticum mare 87. Aegidius Iudaeus 67, 76, 79. Aegyptum 49, 52. Aesopicae fabulae 255; — equus 433. Aethiopes 627. Aetius Caius 142, 380. Africa 49, 52, 87. Agrippa Venceslaus M. Duc. Lith. nota- rius, marschalcus nuntiorum, postea castellanus Minscensis 191, 213, 439, 480. Alancaniorum Dux v. Franciscus. Alba (Laba) flumen 159. — Cerkiew (Biafocerkiew) oppidum in pal. Kiioviensi 362. — Iulia v. Belgradum. Albanester v. Akkerman. Albanus Dux, Fernando Alvarez de To- ledo 53. Albaspina Sebastianus eppus Lemoni- cum (de l`Aubespine Eveque de Limoges) 147. Albertus Dux Prussiae 10, 72, 74, 232. — Fridericus Dux Prussiae 10, 21, 22, 35, 75, 139, 141, 228, 593, 601, 6862, 687; — uxor v. Maria Leonora; — Orzelski legati 169, 177, 183, 384, 593, 623, v. Dunius Achacius, Sachius Venceslaus, Vilamovius Andreas. Alemanus (Alemani) Dominicus dapifer Lublinensis 2392. — Franciscus 239. Alengon Duc d , v. Franciscus. Alexander Lithuanus Coriathi filius, Dux Russiae 81. — Macedo 151, 427. — Palatinus Moldaviae Transalpinae 264, 2732, 307, 311, 516. — Poloniae Rex 111, 126, 216, 217, 658, 680. — Vitovdus v. Vitovdus. Alexandria civitas 52, 145. Algera 452. Alikireius et Alipkireius filii Praecopen- sis Ducis 362. Alphonsus II d Este Ferrariae Dux 246, 373, 378-383, 394, 396, 397, 400, 409, 410, 412, 414-6, 434, 436a 439, 441; — legatus v. Baransonius Ale- xander, Guarinus Ioannes Baptista. Alvernorum Dux v. Henricus Vale- sius; — municipium v. Florum. Alvincz arx in Transsylvania 4302. Amaliae Dux (Charles de Lorraine Duc dAumale) 143. Amandus Georgius legatus Torunen- sium 400. Ambrosius eppus Mediolanensis 53; — hymnus 655. Amurathes (Murad) III Turcarum Im- perator 287-9, 308, 420. Ancona oppidum in Italia 380. Andegavensis Dux v. Henricus Vale- 87 INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO sius; — gubernator v. Villoclarus Renatus; — palatium v. Lutetia Parisiorum. Andreovia (Andrzejów) oppidum in pal. Cracoviensi 495-7, 499-501, 511, 514, 519, 525, 529, 531, 542, 544, 548, 550, 565, 569, 575, 577, 585, 586, 592, 593, 697, 606, 607, 617, 625, 631, 639, 642, 653, 659, 664, 665, 673, 674, 676; — conventus 476, 478, 480, 483, 487, 488, 493, 495, 496, 498, 499, 501, 502, 506, 508, 521, 524, 532, 533, 538, 563, 565, 570, 583, 584, 588, 6018, 608, 617, 640, 658, 666, 66810; — diploma (lex, decretum, praescriptum) 545-8, 556, 558, 572, 579, 580, 587, 589, 590, 597, 600, 606, 622, 626, 628, 629, 635, 640, 648, 649, 652, 653, 655-7, 660, 662, 664, 665, 671, 673, 675, 681; — abbas v. Bialobresius Stanislaus. Angennes d , Marquis de Rambouillet v. Dangenus. Anglia Regnum 313, 49, 52, 53, 87, 375, 397; — Angli 49, 52, 375; — Acae affinitates 380; — reges 370; — regina v. Elisabetha. Anna de Bretania, Galliae Regina, uxor Ludovici XII 4164. — Casimiri Jagellonis Regis Poloniae filia, Erici II Pomeraniae Ducis uxor 9310. — Ciliae Comitis filia, Regina Poloniae, uxor Vladislai Jagellonis 56. — Hungariae et Bohemiae Regis Vladislai filia, Imperatoris Ferdinandi I uxor 110, 372, 397. — Infans, Sigismundi Augusti soror 16, 253, 34, 601, 76, 132, 169, 170, 174, 183, 355, 369, 374, 402, 436a, 474, 490; — legationes ad eam et ab ipsa 93, 104, 12, 20, 56, 86, 591, 608; — de matrimonio iungendo 119, 395: cum Ernesto 15, 22, 401, 421, 437, 441, 447, 491, 612-4, 618; cum Henrico 107-9, 228; cum Stephano 475-8, 482, 483, 486, 489, 492, 493, 524, 546, 571, 583, 589, 600, 606, 662, 663, 678; — possessiones 23; — resignatio bonorum 531, 588, 597, 636, 637, 641-3, 648-654, 657; — proventus 337, 385, 392, 400; — inopia 29, 71, 79, 202, 265, 311, 312, 349, 579; — testamento Sig. Aug. provisa 202, 265, 266, 313; — a militibus deprecatur 83, 85; — pro Mniscis sollicitata 89, 90; — ad Regnum proponitur 98, 105, 107, 108, 375, 376, 397, 408, 409, 448; — Regina 500, 521 bb, 528, 539, 541, 545, 548, 550, 554, 555, 557, 559, 569, 574, 576, 577, 580, 582, 584, 6018, 607, 609, 628, 630, 661, 668, 671, 678; -- coronatur 549, 578, 585-7, 590, 593, 598, 629, 640, 655; — aulae magister v. Konecius Ioannes; — pedisequa v. Velopolia Dorothea. Anspachi Princeps v. Georgius Fridericus. Antiochia civitas 42. Antonius Italus Regiae culinae minister 239. Antragii fratres in Carnutibus nati loco (Antraigues de Launay de Chartrain) 158. Apaphus, Apata, Leonardus (Appaffy Lendrt) 628. — Stephanus (Istvan) Fogarassi praefectus 581. Arabica lingua 282. Aransianus Dux v. Guilhelmus. Argentoratum (Strassburg); eppus v. Manderscheidt Iohann, von. Ariani (Arriani) 285; —haeresis 378. Aristoteles 285. Armeni 95. Arsennus Mursa Tartarorum 362. Asia 49, 111, 631, 633. Atestinus (d Este) 380; — domus (familia) 380; — marchionatus 380; — dux v. Alphonsus II. Athenienses 411. Aubespine, de 1 , v. Albaspina. Augustus Saxoniae Dux Elector 134, 138, 139, 159, 342, 418, 6862; — gener eius v. Ioannes Casimirus. Augustana religio 91. Augustinus Stus 285, 286; — hymnus 655. Augustovum oppidum in praefectura Gonnasensi 646. aulici Regii 3, 7, 47, 68, 89, 92, 95, 173, 188, 227, 251, 265, 321, 322, 324, 332, 490, 641, v. Brandisus Egidius, Bronievius Sebastianus, Karwicki Christopherus Duninus, Kazanovius Paulus, Czarnkovius Stanislaus Sandivogius, Czernikovius Petrus, Dobrzykovius Stanislaus, Drohoievius Ioannes Thomas, Falencius Martinus, Garnyssius Stanislaus, Gloscovius, Gostomius Hieronymus, Iarzy- INDEX RERUM ET PERSONARUM 691 na loannes, Macieiovius Bernardus, Mniszkus Nikolaus, Ovadovius Andreas, Pęgovius Iacobus, Rozrazevius Christopherus, Secignevius Iacobus, Tęczynius Ioannes, Wielopolius Ioannes, Wodziczko Stanislaus, Zalinius Mathias, Zebrzydovius Sigismundus, Zelinius Ioannes. Aumale Duc d , v. Amaliae Dux. Aurancium Dux v. Guilhelmus. Auratus (Dorat, dAurat, Dore, Disnemandy) Ioannes poeta 152. Aurelianensis, Aurelianus (Orleans) Dux, Francisci Galliae Regis filius 52;— eppus v. Morvilerius Ioannes. Aurelius, filius Caii Aetii, praetor Vindelicae 380. Ausonius Decimus Magnus, Burdigalensis, poeta 158. Austria 308, 420, 432, 448, 610; — domus (familia) 45, 111, 370, 371, 376, 403, 427, 453, 466, 584; — affinitates 110, 112; — ditiones 112, 419, 442; — splendor 372, 387, 413, 431, 445, 492, 616; — fautores Poloni 331, 345, 407, 409, 412, 417, 446, 450, 455, 465, 613; — principes Electores Imperii A. favent 57, 386; — inimicitias cum Turcis habet 115, 264; — controversias cum Polonis de Masovia 432, 489; — ab electione excludenda 333, 338, 351a, 401, 411, 426, 436a, 473; — de eius adversariis 425, 434, 439, 457, 468, 508, 580; — odium in domum A. 461, 474; — Austrius 50, 310, 342, 418, 433, 434, 439, 440, 443, 444, 446-9, 456, 466, 486, 579, v. Ernestus, Guilhelmus; — archiduces (principes, duces), 86, 412, 415, 490, v. Ernestus (pater Friderici III); — Austriani 449. Avinioni civitas 289-291. Babilonicum lupanar 28. Babimostensis praefectura in pal. Po- snaniensi; — praefectus v. Czarnko- vius Petrus. Bakaius Dux Tartarorum Biafogroden- sium 268, 362. Baiasethus Turcarum Imperator 288. Balaamus 421. Balaklej arx in finibus Poloniae et Tar- tarorum 310, 328, 368. Balaclus flumen 322. Balassus Andreas Hungarus 648. Balicium (Balice), pagus ad Cracoviam 171, 173. Balinium 596. Balticum (Baltheum, Sarmaticum) mare 38, 87, 138, 145, 356, 423, 489. Bamphius Christopherus (Banffy Kristof) 628. — Georgius (Gyorgy) belli dux, Dobo- censis (Doboka) Comes,Lozoncii (Lo- soncz) praefectus 558, 581, 627, 661, 680. — Volffangus Dobocensis Comes 581. Bancus nuntius terrestris 635. Baranovius nobilis 98. Baransonius Alexander, legatus Al- phonsi II, 378-384. Barbaria, Tunetanum regnum (Tunis), 273, 4522. Bardscius Stanislaus nobilis 98. Barensis (Bari) ducatus in Italia 46, 56, 111, 376, 489. Barnaba Apostolus 36e, 42. Barnimus XI Pomeraniae Dux 9310. Barum (Bar) arx in Podolia 311, 375, 644; — praefectus v. Buczacki Two- rowski Nicolaus, Pretficius Bernardus. Basinius Joannes Qean Bazin), Gallus, internuntius Galliae Regis in Polo- nia 153. Bastanow Simon nuntius M.Ducis Mos- coviae 3905. Bathoreus Christopherus, frater germa- nus Regis Stephani, Comes Biorien- sis 503, 508, 559, 581, 592. — Stephanus v. Stephanus B. Rex. — — , nepos Regis Stephani, 581. Bathoriani v. Stephanus Bathoreus. Baumsalterum (forse Baumholder) oppi- dum in provincia Rhenensi, in di- strictu Treviriensi 139. Bavaria ducatus 380; — familia 75. Bekessus Caspar 359, 360. Bedricius (Biedrzycki) Masovius 349. Beldovius Joannes 479. Belgia 52, 53, 418, 452, 544; — Belgica secunda provincia Romana 157. Belgradum (Alba Julia, GyulaFehervar) Transsylvaniae metropolis 503, 506, 510, 517, 518, 581, 598. Bellivarius Lugdunensis (Pomponne de Bellievre Seigneur de Grignon) le- gatus Caroli Regis Galliae in Polo- nia 158, 177. Bełzum (Bełz) oppidum in Polonia Mi- nori 81; — arx 262; — palatinatus 438, 479, 529; — confoederatio 4;— Belzenses 108, 251, 267, 300, 325, INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO 326, 329, 331, 349, 356, 426, 438, 445, 464, 474, 478, 680; — palatinus v. Dembovius Andreas, Herborthus Nicolaus, Tęczynii Andreas et Joannes; — castellanus v. Tęczynius Andreas, Uchanius Paulus; — succamerarius v. Lascius Joannes;— praefectus v. Zamoscius Joannes. Berlenius (s) Volfangius v. Betlenus. Berlinum, Brandeburgiae metropolis 1383. Bersevicius Martinus procancellarius Transsylvaniae, legatus in Polonia, 425, 434, 483, 503, 508 - 510, 581, 628. Berszty v. Perstum. Bescum (Beeskow) oppidum in Brandenburgia 138. Besigninus Biturix (Bessignan de Bourges aut de Berry) 158. Betlenus (Berlenius s) Volfangius (Bethlen Farkas) Principis Transsylvaniae aulae familiarius 581, 627. Bialobresius (Biatobrzeski) Martinus Mogilensis abbas 170, 548, 575, 590, 620, 621, 6687. — Stanislaus Andreoviensis abbas 500, 511. Biatocerkiew v. Alba Cerkiew. Biatogrodum v. Akkerman. Bialoslivius Christopherus 98. Bialykamenum (Bialykamien, Weissenstein) arx in Livonia 31, 119. Bibrachus, Faurus Tholosus (Gui du Faur de Pibrac), intimus Regis Henrici secretarius, legatus in Polonia 158, 160, 173, 176, 190, 194, 196, 204, 211, 223, 225, 240, 316, 361. Biechoviensis castellanus v. Koscielecius Joannes. Biecium (Biecz) oppidum in pal. Cracoviensi 597, 667; — castellanus v. Cicovius Stanislaus, Firleius Nicolaus, Jordanus Achacius, Sobek de Sulejow Stanislaus, Szafranecius Stanislaus, Zborovius Petrus; — praefectus v. Ligęza Nicolaus. Bieganovius nobilis Posnaniensis 98, 415. Bieicovius (Biejkowski) Joannes dapifer Praemysliensis 417, 446, 449, 469, 479, 542, 552, 636, 651, 653, 654, 668, 669, 675, 681. Bielanius nobilis 97. Bielavius (Bielawski) Stephanus praefectus Knyszynensis 25, 29, 68, 76, 77, 229, 259; — uxor eius 259. Bielscum (Bielsk) oppidum in Podlachia 644; — Bielscensis tractus 25; — praefectus v. Kiszka Nicolaus; — vexillifer v. Brosca Georgius. Billogardus Santo (Roger de St. Lary de Bellegarde) 158. Biraga Renatus (Rene de Birague), can- cellarius Galliae Regis, 143, 147. Bitinium (Bitsch) in Lotharingia, in di- strictu Saargemiind 139, 142. Bizantium v. Constantinopolis. Blamontum (Blamont) oppidum in Gallia 157, 158. Blandrata Georgius legatus Stephani Bathorei in Polonia 378, 386-390, 425, 434, 483, 506, 510. Blesium (Blois) 53, 14220; — Dux v. Ste- phanus. Blocausum arx ad Rigam 275. Blonum (Błonie) pagus ad Varsaviam 67, 361; — praefectus v. Chądzy- nius Mathias. Bninius (Bniński) Joannes nobilis 98. — Stanislaus Posnaniae iudex 98, 245. Bobolecius (Bobolecki) Petrus nobilis 98. Bodzentyn v. Bosentinum. Bogatka quispiam Masovius 66. Bogdanus Desputa Valachiae Palatinus 308. Boguslavus Dux Pomeraniae 93. Bogussius (Bogusz) Joannes Lublinensis succamerarius 480. — Stanislaus castellanus Ciechanoviensis 150, 412. — Descovius ex Bratislaviensi palatinatu 479. Bohemia Regnum 46, 48, 49, 112, 114, 141, 370, 386, 397, 419, 420, 423, 432, 447, 484, 560, 615; — lingua 110, 111, 370, 439, 534; — Bohemi 9, 12, 46, 61, 104, 111, 358a, 370 - 2, 412, 418, 419, 431, 442, 447, 490;— oratores 61; — milites 538; — rex v. Georgius Podebradius, Joannes, Venceslaus, Vladislaus II, Maximilianus II, Rudolphus; — Supremus Burgrabius v. Rosembergus; — Supremus Cancellarius v. Perstinius;— Supremus Marschalcus v. Leipus. Bohus, Bugus (Boh) flumen 310, 322. Boianovius (Bojanowski) Joannes 323, 496, 648. Boleslaus I Chrobrus Rex Poloniae 81, 166. — II Audax Rex Poloniae 81, 176. — III Kryvousti Dux Poloniae 250, 433. Bolko Lithuanus 439. INDEX RERUM ET PERSONARUM 693 Bolmanus Joannes Gedanensis mercator 61, 68, 84. Bona Sfortia Regina Poloniae 104, 374, 422, 428, 653; — eius dotis reformatio 649, 652; — eius possessiones 265, 637, 643-8. Bonarus Severinus praefectus Rabstinen- sis 171. Borboniorum Dux (Duc de Bourbonnais) v. Henricus Valesius. Borbonius Carolus Cardinalis (Charles Cardinal de Bourbon) archieppus Rothomagensis (Rouen) 144, 147, 148. — Franciscus Princeps agnatus Re- gius 142. — Henricus Condensis Princeps 148. Boristenes, Borysthenes (Dniepr) flumen 38, 302, 306, 310, 322, 362, 368, 440. Bortincum (Burtneck) arx in Livonia 291. Borucovius (Borukowski) Joannes prae- positus Lenciciensis et Cracovien- sis, canonicus Varsaviensis, secreta- rius Regius 653, 660. Boryszewski Andreas Rosa archieppus Gnesnensis 124. Borzobohatus Armenus 59, 63. Bosentinum, Bodecinium (Bodzentyn) oppidum epporum Cracoviensium 500, 564, 609. Bosphorus 2876 Botici (Botoki) praefectura in Samogi- tia 647. Bozeievice pagus in pal. Calissiensi, di- strictu Kcynensi 1. Bozenta archieppus Gnesnensis 486. Brandeburgia, Marchia 138, 354, 490; — domus 75; — marchio et elector (regulus) 159, 354, 624, v. Georgius, Georgius Fridericus, Joannes Geor- gius. Brandisus Egidius (s) (Brandys Dziwisz) secretarius et aulicus Regius 668. Branecius nuntius terrestris 635. Brano (Braun) Georgius Silesius 573. Branscius (s), Branicius (Branicki) Gre- gorius, venator Cracoviensis, praefec- tus Nepolomiciae 364. Branscum (Brańsk) praefectura in Pod- lachia 644. Bratislavia (Bracław) oppidum; — pa- latinatus 80, 210, 479; — Bratisla- vienses 81, 128, 479; — nuntii 669, 671; — palatinus v. Sanguszko Gre- gorius, Visnioviecius Andreas; — castellanus v. Zagorovius Basilius. Bratosevius e Siradiensibus 588. Brendel vom Homburg Daniel archieppus Moguntinus 15822. Bresinensis v. Brzezinensis. Bresta (Brześć) Cuiaviensis 243; — palatinatus 311, 529, 547; — praefectura 224; — Brestenses 23,107,251,266, 292, 385, 426, 464, 478, 588, 590; — palatinus v. Sluzevius Joannes, Zebrzydovius Bartholomaeus; — castellanus v. Cretcovius Georgius. — Lithuaniae 81; — Brestenses 107; — palatinus 399, v. Tyszkievicius Geor- gius; —castellanus v. Hayko Joannes. Brieg, Broga (Brzeg) civitas in Silesia 578, 582, 593; — dux v. Georgius. Brodawka Judaeus 79. Brodinius, Brodzynius (Brudzynski) Albertus, Cracoviensis custos 263, 520. Brodnicensis praefectus v. Dzialinius Lucas. Bronievius, Bronevius (Broniewski) Procopius, succamerarius Posnaniensis 98, 107, 281, 498, 529, 539, 548, 552, 553, 557. — Sebastianus, aulicus Regius, dux scloppetariorum in arce Tycoci- nensi 25. Bronovicium (Bronowice) pagus ad Cra- coviam 173. Bronovium (Bronowo) pagus ad Nar- vam in pal. Masoviae, in terra Vi- znensi 29, 77, 79. Brosca Georgius vexillifer Bielscensis 479. Brosovius (Brzozowski) nobilis ex Ra- vensi palatinatu 435, 446. Bruno (a Brunna) Michael cancellarius Principis Curlandiae, legatus in Po- lonia 313. BrunsuicensisPrinceps v. Ericus, Sophia. Bryennae Comes Qean de Luxembourg Comte de Brienne) 142. Brzezinensis castellanus v. Samovius Joannes, Szczavinius Paulus. Brzeznicensis praefectus v. Buzenius Hieronimus. Bukovecius (Bukowiecki) Joachimus 278; Posnaniensium tributorum quaestor 558. Bucum (Buk) oppidum epporum Posna- niensium 161. Buczacz oppidum in pal. Podoliae 51. Buczacki Tworowski Nicolaus praefec- tus Barensis 392. INTERREGNI P0L0NIAE LIBRI OCTO Buda civitas in Hungaria 399, 420; — bassa 582. Budzikova 64, 66. Bulinci (Bulinki) in Samogitia 647. Bulvelius (Bellevile ?) 158. Burculabus praefectus palatini Vilnensis 320. Burdigallum (Bordeaux) 318, 158. Burgundiae Dux 48. Buscum (Busk) oppidum in pal. Belzensi 256, 364; — praefectus v. Gorcanus Comes Stanislaus; — iudex terrestris v. Smelovius. Butelsztadium (Buttelstedt, Buttstadt) oppidum in ducatu Saxo Weimariensi 139. Buzenius (Buzenski) Hieronimus thesaurarius Regni, supparius Cracoviensis, Brzeznicensis et Krzeczoviensis praefectas 6, 12, 130, 150, 198, 325, 414, 549, 554, 555, 575, 586, 627, 660, 669, 6751 — Joannes secretarius Regius 554. — Petrus iudex Siradiensis 5548. Bychovum (Bychow) ad Boristhenem in pal. Mscislaviensi 291. Bykovius nobilis 252. Bydgostia (Bydgoszcz) oppidum 276, 292, 293, 353, 354, 681, 683; — suppa (salina) 293, 681; — libri actorum iudicii castrensis 681; — castellanus v. Coscielecius Stanislaus; — praefectus v. Coscielecius Joannes;— iudex v. Slupscius Laurentius. Bystricia (Bystrzyca) pagus ad Lublinum 6, 7. Bytomum (s) Bytow in Pomerania 93. Cadurcus Caelius ex Levia gente (Jaques de Levis Comte de Quelus) 158. Caesariani, Caesarianae partes, v. Maximilianus II. Caiphas 411. Kalkussium (Karkus) arx in Livonia 31, 119. Caligula Caesar 411. Calinius (Kaliński) Joannes 588, 590, 600. Calissia (Kalisz) civitas 168, 177; — arx 681; — castrum 277; — palatinatus 30, 46, 91, 96, 278, 415, 456, 473, 479; — Calissienses 7, 34, 85, 90, 105, 107, 248, 266, 305, 331, 349, 385, 417, 445, 464, 474, 478, 497, 548, 558, 587, 590, 593, 681; — conventus 284; — mos 168; — palatinus 128, v. Subinius Sandivogius, Zebrzydovius Gasparus; — castella- nus v. Conarius Adamus, Gorcanus Lucas; — succamerarius v. Suchorzevius Bartholomaeus; — vexillifer v. Grodziecius Andreas; — iudexterrestris v. Potvorovius Dobrogostius;— pocillator v. Pryemius Raphael; — proiudex terrestris v. Zernicius Nicolaus;—subdapifer v. Lipscius Stanislaus;— pincernav. Mieskovius;— tribunus v. Rydzinius Joannes; — notarius terrestris v. Orelius Suentoslaus, Vitoslavius Joannes. Calvinus 4164. Camenensis castellanus v. Goslavius Andreas; — praefectus v. Pryemius Stanislaus. Camenecia (Kamieniec Podolski) oppidum 311, 328, 331, 349; — arx 312; — castrum 307; — episcopus v. Siecignovius Dionysius;— castellanus v. Sieniavius Hieronymus; — praefectus 681, v. Wlodek Mathias, Zborovius Petrus. — arx in finibus Hungariae et palatinatus Russiae (Odrzykori), familia 648. Camenecius (Kamieniecki) Nicolaus palatinus Cracoviensis, S. Regni exercituum capitaneus 64814. Kamiona (Kamień) pagus ad Pragam, prope Varsaviam 34. Camotus Blasius (Kamuthy Balas), DucisTranssylvaniaeaulaefamiliaris581. Campania (Champagne) 291. cancellaria Regni 266, 306, 307. Candia 510. Carinthia 246. Karnkovius (Karnkowski) Stanislaus Eppus Vladislaviensis 22, 606, 159, 160, 162, 182; — quae post mortem regis agit 8, 102, 11, 16, 261; — electionem Henrici promovet 94, 95, 110, 112-4, 120, 122, 131, 149, 1872; — in comitiis coronationis Henrici 195, 203, 205, 214, 215, 220 - 2, 224, 227, 230;—post discessum Henrici a negotiis publicis se recipit 237, 240, 241, 243, 261, 274, 492, 498; — in conventu Andreoviensi 521 - 530, 532, 537, 542, 543, 547; — in conventu Cracoviensi 569, 575; — in comitiis coronationis Stephani 579, 580, 585, 586, 596-8, 606, 621, 624, 627, 630, 634, 649, 650, 653, 659, 662, 665, 666, 677, 678; — legatos Stephani excipit 583, 591, 607, 608; — coronat INDBX RERUM ET PERSONARUM 695 Stephanum Regem 635 - 7, 639, 640, 643, 648, 651, 654, 655. Carninius (Karninski) Stanislaus Ivanus ex Cracoviensi palatinatu 479. Carnutum (Chartres), ducatus in Gallia, dux 379. Carolus Austriae Archidux, Maximilia- ni II frater, 46, 246. — VIII Galliae Rex 50. — IX Galliae Rex 2; — eius humanitas 52, 53; — eius opes 103, 109d;— caedis in Gallia fautor 21, 430; — legationes Poloniam mittit 20, 47, 54, 91, 153, 268; — conditiones Polonis proponit 113, 144 - 6, 154, 214, 222; — de quibus cum iis agit 209, 213, 223, 225; — legatos Polonos excipit 134, 143, 147, 148, 150, 151; — litterae 329; — favet Polonis 18; — eius morbus 157, 204; — eius mors 237, 238, 241, 250, 271, 2801, 294, 369, 482; — familia regia 142; — uxor v. Isabella; — custodiae praefectus v. Dangenus Ramboletus; — oratores in Poloniam missi 62, 80, 84, 91, 92, 114, 115, 125, 128, 143, 169, 171, 213, 220, 222, 223, 225, v. Basinius, Bellivarius, Dangenus, Lansacus, Monlucius,Noagillus. — III Lotharingiae Dux 1574, 2911; — uxor v. Claudia; — filia v. Catherina. — Magnus Romanorum Imperator 49, 428. — IV Rom. Imperator 50. — V Rom. Imperator 49, 52, 381, 398, 418, 420, 440-2, 447, 5193. — Sueciae Regis Joannis frater 374. — Valesius 48. Carpatus mons 214, 592; — iuga 514, 558. Karsnicius (Karsnicki) Stanislaus Sira- diensis proiudex, burgrabia Craco- viensis 546, 619, 621, 622, 625, 626, 628, 630, 668, 674. Carsus Carolus eppus Lingonum (Cbar- les des Cars Eveque de Langres 142. Carthago urbs 111. Karvicius (Karwicki) Andreas abbas Wąchocensis 170. — Christopherus Duninus aulicus Re- gius 66. Casanovius (Kazanowski) 190. — e Lublinensi tractu 341. — Martinus Sandomiriensis eques 337, 339, 349, 539. Casanovius Paulus aulicus Regius 69. Cascae (Kaski) pagus in palatinatu Ravensi 1, 16, 17, 21, 222. Casikireiusfilius Praecopensis Ducis 362. Casimiriensis praefectus. v. Firleius Nicolaus. Casimiria (Kazmierz), oppidum ad Cracoviam, 173, 176, 239, 557, 651; — Rupellanum templum (SkaJka) 176, 178, 643, 650; — senatus 557. Casimirus Monachus Poloniae Dux 404, 418, 428, 431, 579. — Magnus 56, 81, 96, 125, 216, 658. — III Jagellonides 45, 81, 9310, 125, 170, 222, 231, 399, 658. Cassovia (Koszyce) civitas in Hungaria 359, 677. Cassovius (Kaszowski) Petrus Lublinen- sis iudex 349, 547. Castaldo v. Gastaldus. Castiliae Rex 48. Catalaunorum campi (Champagne) 142, 157; — oppidum v. Vitriacum. Catherina de Clermont uxor Alberti Comitis Radesiarum 157a. — Medici Galliae Regina 134, 143, 147, 148, 152, 157, 237, 241, 303, 428. — Lotharingiae Ducis Caroli III Magni filia, Abbatissa in Remiremont 157. — Poloniae Regina, uxor Sigismundi Augusti 28, 76, 111, 165, 432. — Sueciae Regina, uxor Joannis III 55, 56, 113, 117-120, 265, 373-6, 405, 636. Catiiina 165, 586. Cato Romanus 465. Cauniensis Comes Eligius (Eloi Comte de Chaulnes) in Belgica Secunda (Dep. de la Somme) 157. Kazanovius v. Casanovius. Kcynensis districtus in palatinatu Calis- siensi 278; — praefectus v. Czarn- kovius Petrus. Celtiberia 49. Cema (Czema) Achacius Pomeraniae palatinus 31, 121, 131, 149, 15913, 492, 592. — Fabianus Mariaeburgensis palatinus 31, 92, 110, 121, 124, 131, 149, 15913, 492, 592. Cendius Alexander (Kendi Sandor) 581. — Franciscus Kicelensis (Kiskukiillo) Comes 581. — Petrus 628. Cengalus v. Kiezgajto. Cerkassii (Tartari) 362. Cerscius v. Czerscius. INTERREGNI POLONIAE LIBRl OCTO Cersnovum, bona in Lithuania 645. Kesmarcum (Kesmark) oppidum in Sce- pusio 142. Cessacius Cadurcus (Lacuee de Cessac de Cahors) in Gasconia 158. Kettler Gotthardus Dux Curlandiae 109d, 2914. Chądzynius (Chądzyński) Mathias prae- fectus Blonensis 59, 63, 262. Chęcinensis arx 12; — montes 592; — praefectura 637; — praefectus v. Dembinius Stanislaus. Chefey Joannes (Cseffey Jdnos) Colos- siensis (Kolozsvar) Comes 581. Chelma (Chefrn) in Polonia Minori 5, 81; — Chelmenses 478; — eppus v. Pilchovius Adamus, Starozrebius Aibertus; — castellanus v. Lysako- vius Nicolaus, Zamoscius Stani- slaus; — succamerarius v. Sienicius Nicolaus; — praefectus v. Lascius Alexander. Chelmicius (CheJmicki) Adrianus e Do- brinensibus 588. Chelmius (Chefrnski) Marcianus vexilli- fer Cracoviensis 549. Cheuerinus Philippus Huraltus (Philippe Hurault Comte de Chiverny) can- cellarius Andegavensis 143, 144, 147, 151. Chiacius Dionysius (Csaky Denes) 627. — Gabriel (Gabor) 581. — Ladislaus (Ldszlo) 581. Chinscatus (Chinfartus) Petrus 628. Chlapovius (Chłapowski) nobilis Posna- niensis 415. Chlevicius (Chlewicki) Stanislaus nobilis Podlachensis 596, 599, 635. Chmelnicensis praefectus v. Jazlovecius Michael. Chocevius Stanislaus 547. Chocimum arx 386. Chocinius 635. Chocivius (Chociwski) ex Ravensibus 349, 435. Chodkevicius (Chodkiewicz) Joannes Vilnensis castellanus, Samogitiae praefectus, Summus marschalcus M. D. Lith., Summus exercituum Lithuaniae capitaneus, Livoniae gubernator 26, 35, 60, 66, 258, 263, 546, 664; — ad defendendam Livoniam admonet 31, 130, 291; — adversus M. Ducem Moscoviaestat 107, 314, 316,520; — electioni Henrici Regis adest 57, 92, 100, 105, 109d, 118 -120, 122, 129, 131, 149; — cum Wolovicis altercatur 79; — cum Duce Slucensi 83, 93, 96; — in comitiis coronationis Henrici Regis 182, 190, 198, 209, 213, 221; — in conventu Stęzyciensi 300, 304, 311, 312, 317, 320, 327, 332, 346, 350; — contra Graievium agit 343, 448, 449; — in electione Stephani Regis 402 - 4, 453, 463, 470, 492; — ad partes Stephani traductus 498, 504, 597, 626, 638, 641. Chodecium (Chocz) oppidum in palatinatu Calissiensi 168. Chodorovius Felix 548. Choinius, Choiennius (Chojenski) Hieronymus Posnaniensis decanus 156. 157. — Petrus 98, 458, 459, 572, 622. Christiburgum (Christburg, Kiszpork) oppidum in palatinatu Mariaeburgensi 31; — praefectus v. Pierzchlenius Albertus. Christopherus filius Friderici III Pii Comitis Palatini 158. Ciausius v. Czausius. Ciapciaclus arx (recte Czyczaklej amnis) 322. Cicero 35e. Kicibavi (?) 647. Cicovius (Cikowski) de Woyslawice Stanislaus succamerarius Cracoviensis 190, 263, 373, 482, 493, 557, 667, 675; — dux militum stipendiariorum Minoris Poloniae 5, 259; — in conventu Steęzyciensi 314, 319, 346, 347; — in electione Stephani Regis 416, 455, 475; — generalis belli capitaneus per ordines Regni institutus 531, 534, 538, 555, 574, 656, 660, 668, 676; — Biecensis castellanus 682. Ciechanoviensis castellanus v. Bogussius Stanislaus; — praefectus v. Niscicius Christopherus; — iudex terrestris v. Crasinius Andreas. Ciecisevius (Cieciszewski) Petrus praefectus Grabovecensis 479. Ciecisovius nobilis 447. Kielcensis decanus v. Goslicius Laurentius. Kielczovius (Kiełczowski) Georgius 98. Cieletius (Cielecki) e Maiore Polonia legatus ad Principem Brogensem 593. Kiendius v. Cendius. Kierscius (Kierski) Mathias nobilis Posnaniensis 415. — Stanislaus nobilis Posnaniensis 97 355, 415. INDEX RERUM ET PERSONARUM 697 Kiezgajło (Cengalus, Kiszgello) Stanislaus filius Nicolai 647. Ciessinensis Dux v. Venceslaus Adam. Kijewski Joannes consul civitatis Posnaniae 993. Kiiovia (Kij6w) civitas 349, 362; — arx 130, 302, 312, 544; — ducatus 81, 82, 136, 413; — palatinatus 80, 210, 479, 547; — proventus 61; — Kiiovienses 16, 82, 107, 128, 267, 435, 438, 445, 474, 479, 544; — eppus v. Pacius Nicolaus; — palatinus et praefectus v. Gastoudus Martinus, Ostrogius Constantinus; — castellanus v. Sapieha Paulus; centuriones v. Lascius, Stęzynii fratres. Ciliae Comes v. Guilhelmus. Cimbarca coniunx Ernesti Austriae Ducis 432. Ciolcus (Ciotek) Andreas Masovius 349. — Stanislaus internuntius 133, 134. Cisovius (Czyzowski) Stanislaus Polane- censis castellanus 300, 301, 411, 461, 492, 553, 554, 575, 582, 585, 593, 627, 659. Kiszka Christopherus incisor M. D. Lith. 160, 377, 492, 597, 642. — Nicolaus palatinus Podlachiae, Drohicensis et Bielscensis praefectus 68 132, 149, 404, 605, 606, 627, 659, — Stanislaus palatinus Vitebscensis. uxor Anna 645. Kiszgello v. Kiezgajto. Kiszpork v. Christiburgum. Ciumscius v. Czumscius. Claudia uxor Caroli III Lotharingiae Ducis, filia Henrici II Galliae Regis 157. Clecicum (Kleck) oppidum in Lithua- nia 645. Clecocius Ioannes legatus Lithuanorum in Polonia 663. Clemens VII Summus Pontifex 49. Cleparia (Kleparz) ad Cracoviam 169, 593; — Sti Floriani templum 169. Clescele (Kleszczele) oppidum et prae- fectura in palatinatu Podlachiae 644. Clivensis Princeps v. Guilhelmus. Clocicus (Kfoczek, Kloczkowicz) Mathias, uxor Catherina 647. Kloczevius (Kloczewski) Petrus Mato- gostensis praefectus, secretarius Re- gius 255, 331, 344, 424. Clodavia (Klodawa) praefectura in pa- latinatu Lenciciensi 637. Orzelski. Ktodzinski Mathias archidiaconus Me- dnicensis, secretarius Regius 660. Kmita Christopherus 547. — Ioannes notarius terrae Cracovien- sis 494, 549, 550, 557, 588, 589. Cnefeldus Georgius Gedanensis consul 592. Kniazikus puer Regius 76, 79. Cnyssinum (Knyszyn) arx in Podlachia 11, 66, 645; — Sigismundus Augustus moritur 3, 168, 170; — conventus celebratur 4-7, 13, 14, 122;— post mortem Regis spoliatur 22, 68, 69, 77, 85, 265; — praefectura 229, 259; — praefectus v. Bielavius Stephanus, Zamoscius Joannes. Kobentzl Ioannes legatus Imperatoris in Polonia 62112. Cobernicius 337. Cobrynum (Kobryn) praefectura in palatinatu Volhyniae 645. Kochanovius (Kochanowski) Ioannes, poeta 425. Coligny, Gaspard de Chatillon, Comte de, Admirallius 53, 86, 430. Colomia (Kolomyja) oppidum in Russia 591. Colonius Ioannes (Jan z Kolna, Hans Winkelbuch von Kolln) dux militum mercenariorum Gedanensium 683, 684, 686. Kotum, Colum (Kolo) oppidum in palatinatu Calissiensi 11, 13-5, 22,222, 242, 243, 246, 353, 355, 357, 360, 683; — praefectus v. Gorcanus Stanislaus. comitia generalia, convocatio, electio, coronationis conventus v. Andreovia, Bystricia, Cnyssinum, Cracovia, Lencicia, Lovicia, Lublinum, Stęzycia, Torunia, Varsavia. — provincialia v. Betzum, Kotum, Korcinum, Cracovia, Crasnostavia, Gliniani, Grochovum, Posnania, Prossovia, Pysdri, Raciązum, Radeovia, Sroda, Vislicia, Wisnia. — Lithuanorum v. Grodnum, Rudniki. — Prussorum v. Grudentum, Torunia. — (conventus) Maiorum Polonorum v. Posnania. - procerum v. Cascae, Vladislavia. - Maioris Poloniae v. Lovicia. Commendonus Ioannes Franciscus Car- dinalis 10,22, 35-45, 80, 841, 9210, 1471. Commis (s) Cornis Michael (Kornis Mi- 88 6gB INTERREGNI POLONIAE LlBRI OCTO haly) salinarum Siculicalium Comes 582. — Volfangus sedis Siculicalis Udvarseli (Udvarhely) iudex Regius 582. Komorovius (Komorowski) Masovius 328, 329, 332. — Christopherus Osuencimensis castel- lanus 554. Konariensis in Lanciciensi palatinatu castellanus v. Sladcovius Raphael. — in Siradiensi palatinatu castellanus v. Lipicius Suentoslaus. Conarius 61. — (Konarski) Adam eppus Posnaniensis 8, 102, 11, 22, 33, 97, 161, 162, 221, 244, 282, 285;— legatus in Galliam missus 131, 143, 144,146-150,156,215, 220, 223, 225, 22710. — Ioannes castellanus Calissiensis 11, 21, 31, 97, 149, 168, 221, 244, 245, 282, 353, 407-8. — Nicolaus Prussus satellitum praefec- tus 29, 59, 63, 77. Condaeus (Condensis) Princeps 52, 86;— v. Borbonius Henricus. Conecius 605. — (Koniecki) Ioannes aulae Infantis Annae magister 71, 202, 265, 312, 649, 650, 661. confoederatio, foedus 4, 5, 14, 24, 26, 31, 32, 35e, 90-2, 94, 101, 103, 108, 125, 126, 146, 156, 188, 195, 207, 208, 220-2, 226, 243, 257, 261, 266-8, 330, 332, 463, 476, 543,547, v. Varsavia, confoederatio. Koniecpolius (Koniecpolski) Nicolaus castellanus Rospiriensis 11. — Stanislaus praefectus Vielunensis 168. Koninum (Konin) oppidum in palatinatu Calissiensi 17, 31, 637. Conopacius (Konopacki) Georgius 12, 13, 31, 92, 203, 204, 275. Conopnicius (Konopnicki) Siradiensis pincerna 532, 549, 588, 590. Conradus Imperator Romanorum 418. — Masoviae Dux 432. Consdorfum (Kunersdorf) prope Fran- cofordiam ad Oderam 138. Constantinopolis (Bizantium) 282, 287-9, 308, 309, 322; — templum Iopi 287; — templum Sophiae 287; — Constantinopolitani 49; — quaestores 264. Constantinovum (Starokonstantynów) oppidum in palatinatu Wolhyniae 362. Constantinus Armenus Leopoliensis mer- cator 59, 78. Contarenus (Contarini) legatus Veneto- rum in Polonia 177. conventus v. comitia. convocatio, convocatio generalis, con- ventus convocationis 1, 9, 12, 15, 17, 22, 24, 29, 30, 34, 83, 243, 245, 252, 266, 268, 272, 275, 276, 353, 355, 357, 359, 360, 361, 366, 568, 595, v. Cnyssinum, conventus, Var- savia, convocatio. Kopenhaga civitas 2413. Koprzywnica (Pokrzywnica) oppidum in palatinatu Sandomiriensi 93. Coriathus Dux Lithuaniae 81. Corcinum (Nowe Miasto Korczyn) oppi- dum in Minori Polonia 353, 637, 657, 683. Corinthia, Carintia, ducatus 380. Cormalovum (KormiaJ6w) praefectura in palatinatu Trocensi 646. Cornualia 49. Corsacus (Korsak) nobilis ex Polocensi palatinatu 439. Corsbachus (Kurzbach) Henricus lega- tus Maximiliani II ad Gedanenses 684. — Sigismundus 458, 459, 473, 572-4, 578, 605; — mater eius Anna filia Martini Zborovii 5731 Corscum (Gorzdy) praefectura in Sa- mogitia 647. Korycia mulier quaedam 64, 65. Korycius (Korecki) Bogussius Wolhyniae palatinus 149. Korytko Paulus Praemysliensis succa- merarius 547. Koscielecia (Koscielecka) Beata v. Ostro- gius Dux Helias, uxor. Koscielecius (Koscielecki) Andreas 98. — Janussius palatinus Siradiae et Maioris Poloniae praefectus, uxor eius Gertrudis Danaboria 33, 1543. — Ioannes castellanus Biechoviensis, praefectus Bydgostiensis 23, 32, 97, 150, 495, 596, 602, 621, 659, 661, 667. — Lucas Lubinensis abbas 60; — eppus Praemysliepsis 228, 244, 492, 543, 546, 583, 627, 654, 659; — eppus Posnaniensis 682. — Stanislaus castellanus Bydgostiensis, praefectus Naclensis, centurio militum Maioris Poloniae 30, 150, 154 - 5. Cosevicium (Kaszewice) pagus in districtu Piotrcoviensi 637. IN DEX RERUM ET PERSONARUM 699 Kosinius (Kosiński) Adam Podlachen- sis castellanus 150. Cosiscum (Koszyce, Koszyczki) pagus in palatinatu Sandomiriensi 620. Coslovius, Kozlovius (Kozfowski) Lau- rentius 566. — Petrus Plocensis nobilis 349. Koslovum (Kozl6w) pagus episcoporum Posnaniensium in districtu Sochaczo- viensi 368. Cosminum (Kosmin) pagus in palatinatu Posnaniensi 572. Kosobucius (Kosobucki) Nicolaus nota- rius terrae Plocensis 146, 187, 188, 254, 588. Kossakovius (Kossakowski) Paulus Ma- sovius 349. Kostka de Rostk6w Joannes castellanus Zakrocimensis 150; — de Stangenberg Christopherus Golubensis praefectus 12, 13, 31, 32, 84, 92; — Pomeraniae palatinus 682. — Ioannes castellanus Gedanensis, Thesaurarius Prussiae, praefectus Dersaviensis, Mariaeburgensis et Pucensis 61, 68, 93, 159, 196, 227, 232, 260, 261, 274, 500, 552, 583, 593, 596, 638; — Cyrum detinet 30, 35, 522; — in electione Henrici 110, 115, 119, 122, 130, 132, 150; — ad Regnum promovetur 100, 105, 107, 108, 264, 265, 456, 464, 465, 474, 478; — officium praefecti Mariaeburgensis administrat 138 -140, 593, 596; — palatinus Sandomiriensis nominatur 228; — in conventu Stęzyciensi 332, 347, 348; — incursionem Tartarorum reprimere conatur 362, 365; — in electione Stephani Regis 385, 400, 401, 450, 453, 457-461, 466-469, 471,472, 475, 482, 492; — in conventu Andreoviensi 528-530, 539, 546, 547; — in comitiis coronationis Stephani Regis 643, 654, 665, 667. — Petrus eppus Culmensis 228, 492, 546, 575, 624, 629, 682. Kotficius 69. Cotra (Kotra) pagus in oeconomia Grod- nensi 645. Kowalensis castellanus v. Risinius Jo- annes, Sierakovius Stanislaus; — praefectus v. Dzialinius Lucas. Covlum (Kowel) oppidum in palatinatu Wolhyniae 645. Covnum (Kowno) 648. Kozlovius v. Coslovius. Cracovia civitas 229, 230, 235, 283, 306, 307, 347, 360, 433, 549, 556, 558, 590, 592, 599, 608, 630, 643, 663, 666, 668, 675 1, 682; — Germani 407;— thesaurus Regius 128, 325; — defensio 349, 532, 591; — particeps electionis 99, 596; — tumultus 274, 275, 315;— a Tartaris periculum metuit 364, 365; — funus Sigismundi Augusti Crae celebratur 168 - 171; — fama de impetu in Gorcanum facto commota 574, 594, 604;— Henricus Rex venit Cracoviam 167, 173; — discedit 240, 242, 243, 246, 265; — Stephanus Rex venit 487, 528, 598, 602, 620, 621, 625, 626;— coronatur 640, 656; — Infans Anna venit 546, 574, 575, 652, 676; — legati Maximiliani II Cr. appetunt 9, 622, 624; — Caesariani ad conveniendum invitati 609, 634; — Stephano adversa 477, 494, 516, 538, 550, 552-4, 596; — conventus 356, 394;— comitia 1539 a. 217; —comitia coronationis Henrici 133, 137, 184, 191, 195, 214, 245, 253, 328;— conventus 1576 a. 540, 544, 548, 568; — comitia coronationis Stephani celebrantur 572, 578, 583, 585, 595, 600, 60110, 619, 629, 659, 681. arx, praetorium 169, 170, 174, 177, 183-6, 220, 239, 325, 336, 493, 527, 628, 651; — palatium Glowa in arce 661; — forum 183, 662; — platea Sti Joannis 274; — porta curialium sacerdotum 174; — Brogum 274, 3151; — Academia 51, 145, 381, 490, 552, 555, 628; — Grodecum (Grodek) 538, 551, 552;— castrum 266; — notarius castrensis v. Jacubovius Joannes Valentinus; — procurator magnus arcis v. Decius Iostus Ludovicus; — burgrabius 274, 549, 661, v. Cricovius Albertus, Piaza Stanislaus, Prilencius Marianus, Straszus Leonardus; — cives 183, 234, 553, 596, 606, 627, 628; — aurifabri 68, 266; — senatus 549, 555, 579, 662; — senatores v. Kryzanovius, Morstinus; — consules 495, 549, 555, v. Czeczotka, Eichlerus; — magistratus 274; — legati civium 390, 446. ecclesiae: Divi Stanislai (s) in arce 169, 178; Omnium Sanctorum 170; Divae Mariae in circulo 170; S. Tri- INTERREGNI P0L0NIAE LIBRI OCTO nitatis 170;— coenobia: Sancti Francisci 170;Trinitatis 621, 624;—eppus v. Crasinius Franciscus, Fridericus Cardinalis, Olesnicius Sbigneus, Divus Stanislaus, Zebrzydovius Andreas;—eppi oppidum v. Severia;— eppi curia v. Prądnikum; — eppi prae fectura v. Muszyna; — capitulum 942, 495, 552, 6004; — decanus v. Dembinius Erasmus; — praepositus v. Borucovius Ioannes, Goslicius Laurentius; — custos v. Brodinius Albertus; — canonicus v. Drzewiecki Mathias, Mstowski Raphael, Nidecius Andreas Patricius, Osovius Stanislaus, Podoscius Lucas, Zaborovii Ioannes et Valentinus; — praepositus Sti Michaelis in arce v. Dembinius Erasmus; — sacerdotes 496. palatinatus 130, 479, 529, 565, 680;— Cracovienses 248, 557; — in armis 284, 556; — queruntur 252;— intersunt electioni Henrici 105, 107; electioni Stephani 404, 414-7, 425, 445, 456, 464, 474, 475; comitiis 22, 266, 331, 349, 356, 478; comitiis coronationis Stephani 587,673, 675;—Dux 432; — castellanus 128, v. Dembinius Valentinus, Iordanus Spytco, Mielecius Sebastianus, Zborovius Martinus; — palatinus et praefectus 96, 128, v. Camenecius Nicolaus, Firieius Ioannes, Myszkovius Stanislaus, Tarnovius Ioannes, Zborovius Petrus; — palatini vicarius v. Palczovius Sigismundus; — succamerarius v. Cicovius Stanislaus;— vexillifer v. Chelmius Marcianus;— iudex terrestris v. Czerscius Felix;— subiudex terrestris v. Dembinius Iacobus, Velopolius Stanislaus; — venator v. Branscius Gregorius; — tribunus v. Zebrzydovius Sigismundus; — notarius terrestris v. Kmita Ioannes; — gladifer v. Volscius Nicolaus; — salinae 555; — praefectus v. Busenius Hieronimus. Kraienka oppidum in pal. Posnaniensi 154. Kraina terra in pal. Calissiensi et Pomeraniae 32, 246. Crasinius (Krasinski) Albertus castellanus Serpcensis 146, 150, 412. — Andreas Ciechanoviensis iudex 202, 213. — Franciscus eppus Cracoviensis, procancellarius Regni 3, 22, 108, 112, 149, 168, 274, 289, 356, 361, 365, 583, 601, 638, 659; — confoederationis Varsaviensis particeps 242, 94, 146; — in aula Sigismundi Augusti 59, 62, 67, 69; — in comitiis coronationis Henrici Regis 195, 202, 203, 209, 210, 212, 220, 222; — in conventu Stęzyciensi 302, 314, 320, 321, 323, 329, 331, 332, 335, 337-9, 345; — electioni Stephani Regis adest 372, 395, 396, 452, 454, 466, 467, 473, 479; — mediator inter Bathorianos et Caesarianos 486 1, 493, 500-2, 564-6,609; — in conventu Andreoviensi 520, 530, 546, 551; — comitiis coronationis Stephani Regis adest . 663, 665, 666. Krasnik oppidum in pal. Lublinensi 3064. Crasnicia (Kraśnik) pagus in oeconomia Grodnensi 645. Crasnostavia (Krasnystaw) oppidum in terra Chelmensi 5, 16, 259, 260; — Crasnostavienes 315; — praefectus v. Mniszkus Ioannes. Krasovius 133, 134. Creisenacum (Kreuznach) oppidum in provincia Rhenensi, in districtu Coblenciae 139. Cremenecium, Cremienecia (Krzemieniec) oppidum et praefectura in palatinatu Wolhyniae 645. Crepicensis (Krzepice) praefectus v. Kurozwęcki Stanislaus, Volscius Nicolaus. Cresovum (Krzeszow) praefectura in pal Lublinensi 644. Cretensium Rex v. Midas (s). Cretcovius (Kretkowski) Gregorius castellanus Krusuicensis 11, 150; — castellanus Brestensis 682. — Lucas nuntius Dobrinensis 184. Cricovius (Krzykowski) Albertus secretarius Regius, legatus in Prussiam 546, 608, 609, 624, 629, 668. Crinci (Krynki) oppidum in oeconomia Grodnensi 644. Criscius (Kryski) de Drobnin Stanislaus Raciązensis castellanus, Zakrocimensis praefectus 131, 137, 138, 150, 1872, 196, 221, 262, 391, 392, 412, 436a, 438, 451, 456, 475, 534, 546, 575, 585, 588, 606, 625, 627, 660; — Masoviae palatinus 678; — Plocensis praefectus 682. Cristina uxor Vladislai Poloniae Ducis 418. INDEX RERUM ET PERSONARUM 701 Crivinensis (Krzywinski) castellanus v. Grodenius Ianussius, Zborovius Martinus, Ztotkovius Gabriel. Croata v. Ianussius. Croatia 48. Crobia oppidum epporum Posnaniensium in palatinatu Posnaniensi 574, 593. Cromerus (Kromer) Martinus legatus Sigismundi Augusti Stetini 119. Crosnovius Stanislaus 547. Crotossius (Krotoski) Ioannes palatinus Iunivladislaviensis 8, 11, 23, 243, 292, 492, 552, 622, 624,629, 636;—legationis officio fungit 16, 17, 22, 841;— electioni Henrici adest 91, 99, 105, 108, 110, 122, 131, 149; — in comitiis coronationis Henrici 188, 190, 196, 224. - filius palatini 334, 588, 671, 684. Crucigeri (Krzyżacy) 72, 73, 9310, 204, 405, 419, 432, 433, 444. Crusvicia (Kruszwica), castellanus v. Grabscius, Kretkovius Gregorius; — praefectura 32; — praefectus v. Oporovius. Crymi dominus v. Deuletkerei Chan Krystoporius, Christophorski (Krzysztoporski) Ioannes castellanus Wielunensis 4, 11, 150, 575, 659. Kryzanovius (Krzyzanowski) civis et senator Cracoviensis 550, 551. Krzeczoviensis praefectus v. Buzenius Hieronimus. Krzeczovius (Krzeczowski) Ioannes, filius Andreae subiudicis Praemysliensis, praefectus Szereszoviensis 258. Krzepicensis v. Crepicensis. Krzesz6w v. Cresovum. Krzykowski v. Cricovius. Krzyvinensis v. Crivinensis. Csaky v. Chiacius. Kuchmistrzovicius v. Dorohostajski. Kuklinovius Andreas 98. Cuiavia 243, 285, 311; — Cuiavii 176, 289, 353, 354, 374, 529, 569, 596, 623, 675; — eppus v. Carncovius Stanislaus. Culma civitas in Prussia; — palatinatus 12, 407; — Culmenses 108, 529; — eppus v. Kostka Petrus; — palatinus v. Dzialynius Ioannes; — castellanus v. Dulscius Ioannes; — succamerarius v. Dzialynius Michael. Curenecia (Kurzeniec) oppidum in palatinatu Vilnensi (?) 646. Curius 111. Curlandia ducatus 109d; — dux v. Ket- tler Gotthard; — legati Ducis 183, v. Bruno Michael. Curnicum (K6rnik) oppidum Stanislai Comitis Gorcani in palatinatu Po- snaniensi 236, 167. Kurozwęcki Stanislaus praefectus Krze- picensis et Wielunensis, filiaBarbara, mater Gorcanorum 573]. Kurzbach v. Corsbachus. Cusnicia (Kuznica) prius Molavica di- cta, oppidum in oeconomia Gro- dnensi 644. Cvasovca (Kwasówka) pagus in oecono- mia Grodnensi 645. cyclops 433. Cyprus Regnum 49, 309, 571, 633. Cyrus Persarum Rex 370, 421. — Ioannes abbas monasterii Sti Vin- centii Vratislaviae, orator Maximi- liani II in Polonia 10, 22, 30, 35, 57, 109d, 140, 522, 580. Czamerus nobilis Silesius 275. Czarnkovium (Czarnkow) oppidum in palatinatu Calissiensi 360. Czarnkovius, a Czarnkow (Czarnkowski) Adamus commendator Posnaniensis 682. — Albertus castellanus Rogoznensis 97, 12213, 150, 161, 244, 593, 596, 602. - Sandivogius Maioris Poloniae gene- ralis et Pysdrensis praefectus 593;— comitiis Srodensibus a. 1572-6 adest 8, 30, 155, 244, 275, 276, 293, 351, 355, 364, 495, 496; — in electione Henrici 106, 12213, 124, 130; — advenientem Henricum excipit 161, 168;—in electione Stephani 415, 460, 477, 490; — Caesarianus 502, 533, 596, 602, 622, 663. — Andreas 98. — Ioannes Sandivogius praefectus Drahimensis 682. — Petrus castellanus Posnaniensis, Babimostensis et Kcynensis praefectus 1, 11, 21, 97, 12213, 133, 149, 161, 228, 244, 275, 334, 353; — comitiis electionis a. 1575 interest 407, 453, 457, 492; — Caesarianus 502, 558, 596, 602. — Stanislaus Sandivogius referendarius, Drahimensis, Plocensis, Uscensis, Valcensis praefectus, commendator Posnaniensis 3, 1462, 161, 238, 240, 361, 666, 682, 684; — comitiis Srodensibus a. 1572-5 INTERREGNI P0L0NIAE LIBRI OCTO adest: 12, 13, 21, 32, 155, 244, 245, 354-6; — in electione Henrici 60, 61, 98, 107, 12213; — in comitiis coronationis Henrici Regis 176, 186, 187, 196; — in convocatione Varsaviensi 258-260, 266, 267; — in conventu Stęzyciensi 321, 327-9; — electionis a. 1575 particeps 415, 417, 445-8, 454. Czarnotulius (Czarnotulski) Stanislaus pincerna Iunivladislaviensis 28, 63, 64, 66, 67, 75, 258, 415, 547. Czausius, Ciausius, Imperatoris Turcarum legatus 262, 282, 288, 306, 401, 416, 462, 474, 492, 506, v. Achometes, Mahometes. Czechoviensis castellanus v. Tarnovius Stanislaus. Czeczotka consul Cracoviensis 550, 555. Czerkieskier Chan v. Deuletkerei Chan. Czernikovius (Czernikowski) Petrus subdapifer Lublinensis, aulicus Regius 59, 63. Czerscium, Cerscium (Czersk) oppidum in Masovia 622, 634; — castellanus v. Wolscius Sigismundus; — praefectus v. Parysius Felix; — vicarius prafecti 622; — subpincerna v. Zelavius Franciscus. Czerscius (Czerski) nobilis Cracoviensis 416. — Felix, Cracoviae terrestris iudex 553, 587, 590, 621, 636. — Valentinus nuntius Dobrinensis 184, 426, 588, 606, 624. Czerwienskum 226. Czestochovia 168. Czorsztyn v. Sorstinensis praefectus. Czumscius Andreas proiudex Dobrinen- sis 184, 588. Czyczaklej flumen 310, 322. Dabrovium (Grunwald) clades Crucige- rorum 406, 433. Dąbrovius, Dambrovius (Dąbrowski) Andreas nobilis Posnaniensis 415. — Nicolaus ex Wolhyniae palatinatu 479. Dacus Ioannes aulicus Magni Ducis Moscoviae 673. Dalmatia 48. Danaboria Gertrudis v. Koscielecius Ia- nussius. Danaborius Venceslaus castellanus et praefectus Naclensis 331. Dangenus Ramboletus (d` Angennes Mar- quis de Rambouillet) Nicolaus custodiae Galli Regis praefectus 156. Dania Regnum 87, 136, 137, 208, 376;— Rex 46, 87, 113, 116, 118, 119, 281, 296, 370, 489, 490, 633, 686, 687, v. Fridericus II; — frater Daniae Regis v. Magnus Monoculus; — Dani 113, 118-120. Danubius flumen 308. Danzaeus Carolus legatus Caroli IX in Dania 241. Dangalisci (Dangieliszki) praefectura in palatinatu Vilnensi 467. Davidus Israelitarum Rex 180, 422, 427. Decius Iostus Ludovicus, Summus procurator arcis Cracoviensis, supparius Olcussiensis, 263, 266, 312, 495, 548, 549. Dembinius (Dembiński) Erasmus (Cancellarii filius) praepositus Sti Michaelis in arce Cr., decanus Cracoviensis, cantor Sandomiriensis, secretarius Regius 620, 660. — Gasparus (Cancellarii filius) succamerarius Melnicensis 258; — uxor Maria Kopec 2583. — Jacobus praefectus Sorstinensis 68, 494. — — subiudex Cracoviensis 494. — Stanislaus Chęcinensis praefectus 425, 543, 587, 589, 593. — Valentinus cancellarius Regni, Vartensis praefectus 78, 105, 124, 150, 204, 234, 238, 261, 275, 356, 494, 546; — funeri Sigismundi Augusti adest 170, 171; — in comitiis coronationis Henrici Regis 190, 196, 221, 230, — in conventu Cracoviensi 1576 a. 548, 549, 557, 575; — in comitiis coronationis Stephani Regis 578, 581, 585, 598, 599, 606, 627, 636, 620, 654; — castellanus Cracoviensis nominatur 682. Dembovius (Dembowski) Andreas Siradiensis castellanus,Lenciciensispraefectus 57, 149, 196, 408, 452, 568, 624, 627, 642. — Lasota Lenciciensis gladifer 349, 652. — Thomas Lenciciensis iudex 426, 675. Dennuus Mursa Tartarorum 362. deputatus, deputati in comitiis aut con- ventibus ad aliquod negotium 25, 54, 57,62, 63, 68-70, 72, 75, 77, 78, 82-5, 88, 91-4, 105, 106, 110, 117, 121, 188, 201, 203, 204, 222, 223, 231, 235, 243, 262, 267, 278, 317, 337, 339, 346, 349 - 351, 353, 356, INDEX RERUM ET PERSONARUM 703 391, 416, 417, 434, 466, 467, 529, 531, 543, 544, 546, 547, 588, 607, 621, 636, 637, 649, 653, 668-670. Dermbach Balthasar, von,Fuldensis abbas 1571, 1591. Derptum (Dorpat) Livoniae oppidum 401. Dersavia (Tczew, Dirschau) oppidum ad Vistulam, in Prussia 683, 684; — libri actorum iudicii castrensis 595;— copiae 685; — praefectus v. Kostka Ioannes. Derscus Ioannes 639. Deuletkerei Chan Caesar Tartarorum 518, 519. deutoronomium 435. Dibovia (Dybowo) arx ad Vistulam, in districtu Torunensi 23. Dimitrovius centurio 668. Dinamontum (Dyament, Dunamiinde) arx ad Rigam 275. Disna (Dzisna) oppidum in Lithuania 448. Disnemandy v. Auratus. Dispescus (d Espeisses) v. Fagius. Długossus Ioannes 406. Dluscius (Dłuski) Nicolaus iudex iudicii ultimae instantiae palatinatus Cracoviensis 255, 416, 552. Dniepr v. Boristenes. Dniestr v. Tyras. Dobrinevum (Dobrzyniewo) in praefectura Cnyssinensi 645. Dobrinum (Dobrzyń) 360; — terra 130, 385, 479, 547; — confoederatio 681;— Dobrinenses 84, 108, 251, 266, 426, 464, 474, 479, 496, 588, 590, 601; — nuntii 183, 184, 543; — castellanus v. Dzialinius Paulus; — subiudex terrestris v. Czumscius Andreas; — tribunus v. Srobscius Petrus; — notarius terrestris v. Szuminius Sigismundus. Dobrycius 98. Dobrzykovius, Dobricovius (Dobrzykowski) Stanislaus Pultoviensis praefectus, aulicus Regius 59, 60, 62. Dobucinum (s) v. Drohicinum. Dohna, von, v. Dunius. Dolchi (Dolhy, Daugi) praefectura in palatinatu Trocensi 645. Dominicani 174. Dorat v. Auratus. Dorohostajski Christopherus filius Nicolai Kuchmistrzovicius dapifer M. D. Lith. 331, 437, 439, 477, 626. Dorothea maga 76. Dovoyna (Dowoyna) 64. Dovoyna Stanislaus Poloscerisis palatinus 149; — uxor Petronela 64521. Drahimum (Drahim) oppidum in palatinatu Posnaniensi 354; — prafectura 13; — praefectus v. Czarnkovii Sandivogii Ioannes et Stanislaus. Drohicinius (Drohicinski, Drohiczanski) Sandivogius Ioannes castellanus Lubacoviensis, marsalcus curiae Archiepiscopi Gnesnensis 12, 196, 333, 361, 412, 623. Drohicinum (Drohiczyn) oppidum in Podlachia; cives 605, 606; — praefectus v. Kiszka Nicolaus; — vexillifer v. Lebovicius Arnulfus. — Dobucinum (s) (Drohiczyn) oppidum in palatinatu Volhyniae, in districtu Cobrinensi 645. Drohobycium (Drohobycz) oppidum in Russia 483, 558; — praefectus v. Herborthus Stanislaus. Drohoievius, Droievius (Drohoiewski) Ioannes Thomas, Praemysliensis praefectus, secretarius et aulicus Regius 63, 92, 189, 190, 198, 265, 272, 289-291, 303, 304, 321, 411, 622. — Stanislaus Praemysliensis castella- nus 344, 346, 348, 411, 449, 457, 461, 492, 667. Drzewiecki Mathias praepositus Vladislaviensis et canonicus Cracoviensis 345 2. Dubnum (Dubno) pagus ad Niemnum 645, 646. Dudicius Andreas orator Maximiliani II 237, 333, 334, 369, 491, 494, 528, 538, 548, 551-4, 556, 557, 599, 621 12, 623; — uxor prima ex Strassorum familia 334, secunda Elisabetha filia Martini Zborovii Cracoviensis castellani, primo voto uxor Ioannis Tarnovii Remenii 334, 556. Dulscius (Dulski) Ioannes castellanus Culmensis 60, 62, 226, 311, 314, 390, 407, 408, 441, 463, 622, 624, 629. — Nicolaus 2553. Dunii (?) 645. Duninus Christopherus v. Karvicius. Dunius (von Dohna) Achacius praefectus Tapiensis (Tapiau) 34. Duranovius magus 67. dux copiarum: Supremus Regni exercituum capitaneus v. Camenecius Nicolaus, Jaztoviecius Georgius—capitaneus Regni campestris v. Sieniavius Hieronymus — Supremus Lithua- INTERREGNI POLONlAE LIBRI OCTO niae exercituum capitaneus v. Chodkievicius Ioannes — capitaneus Lithuaniae campestris v. Radivilus Christopherus — generales belli capitanei per ordines Regni instituti v. Cicovius Stanislaus, Gorcanus Stanislaus — alii duces particulares per comitia vel conventus instituti v. Conarius Nicolaus, Koscielecius Stanislaus, Grodenius Stephanus, Sieniavius Nicolaus — v. milites. Dysna oppidum in palatinatu Polocensi 320, 343. Działynius, Zalinius, Zialinius (Działyń-ski) Ioannes palatinus Culmensis 83, 131, 149, 15913, 187 2, 226, 390, 407, 408, 463, 492, 592, 622, 623, 679. — Lucas praefectus Brodnicensis et Covalensis 661. — Michael succamerarius Culmensis 184. — Paulus castellanus Dobrinensis, praefectus Niesoviensis 11, 150, 184, 221, 411, 453, 456, 475, 546, 608, 627, 659, 66811. Dzierzkus (Dzierzek) Christopherus 282. Edenus Georgius praepositus Zavichostensis (vel Zukoviensis) 16. Egmond Margareta uxor Nicolai comitis de Vodimonto 291 1. Eichlerus consul Cracoviensis 549-551. Eisenacum (Eisenach) oppidum in ducatu SaxeWeimariensi 139. Elbinga (Elbląg) civitas in Prussia 62, 592, 685; — Elbingenses 57, 121, 682; — castellanus v. Walevius Adamus; — legatus v. Grunauus. electio v. comitia. Elisabetha Angliae Regina 2, 375. — Augusti Electoris Saxoniae filia, uxor Ioannis Casimiri 1596. — Heliae Ducis Ostrogii et Beatae Koscieleciae filia, uxor Lucae Comitis Gorcani 141, 142. Emanuel Philibertus Dux Sabaudiae 4521 Epernum (Epernay) oppidum in Gallia 142. Ericus Brunsuicensis Dux 673. — II Pomeraniae Dux Stetinensis 9310. — Sueciae Rex 115, 118. Ernestus Austriae Dux, uxor v. Cimbarca. - Archidux 134, 140,580,584.589, 600, 666, 667, 672; — ad regnum post Sigismundi Augusti mortem promovetur 45, 46, 57, 61, 82, 97, 99, 100, 107-110, 112, 114, 120, 122, 358; — post discessum Henrici 370, 386, 396, 401, 407, 408, 436a, 439, 535, 5921, 616; — de matrimonio eius cum Anna Infante agitur 15, 22, 421, 432, 437, 441, 447, 477, 491, 612, 614, 618. — Ludovicus Dux Pomeraniae Steti- nensis 614. Estensis (d Este) Cardinalis Ludovicus Aloisius 147, 148. Europa 49, 112, 143, 379, 387, 604, 633. Euxinus Pontus 38, 306, 322. evangelici 54, 92, 182, 220, 286; — re- ligio 460, 464; — templum, domus 274, 315. exercitus v. milites. Ezechim (!) (Osjek, Esseg, Mursa ma- ior) oppidum in Slavonia 420. Fabricius 111. — v. Bibrachus Faurus Tholosus. Fagius Iacobus Dispescus (Iacques de Faye Sieur d Espeisses) 280, 281, 315, 323. Fajardo, Fasardus, Don Pedro orator Regis Hispaniae 35, 47. Falencius ex Pomeraniae palatinatu 476, 650. — Ioannes 346. — Martinus aulicus Regius 32, 59. — Nicolaus 346. Falibovius Ioannes 98. Faurus v. Bibrachus Tholosus. Feraria (Ferrara) ducatus in Italia 255, 267, 281, 295, 380; — dux 51, 112, v. Alphonsus II, Hercules, orator Ferariae ducis 169. Ferberus Constantinus Gedanensium le- gatus 400, 683. Ferdinandus I Imperator Romanorum 52, 114, 371, 403, 418, 420, 423, 431, 440, 444, 447, 493, 5193, 6004, 671. — Catholicus Hispaniarum Rex 45. — Archidux, frater Maximiliani II, 46, 3371, 371, 372, 386, 394, 396, 402, 432, 436a; - uxor v. Philippina; — oratores 371, 372 v. Turcensis Co- mes Franciscus, Holzapfel Iacobus, Heidenreich Erasmus, Roner Geor- gius, Simoneta Ioannes. fines v. limites. Finlandia ducatus 113; — Dux v. Ioannes III Sueciae Rex. INDEX RERUM ET PERSONARUM 705 Firleius de Dombrovica Andreas Sandomiriae praefectus 358 a, 365, 436a, 482, 627, 660, 668, 674, 687; — in comitiis coronationis Henrici 177, 188, 205; — in conventu Stęzyciensi 304, 312, 327, 331, 337, 340, 343, 349; — electioni Stephani adest 424, 437, 446, 448,453-5, 458, 467, 479; — castellanus Lublinensjs designatus 512, 539; — in conventu Andreoviensi 530, 531, 543; — in conventu Cracoviensi 552, 553, 557, 575;—marschalcus nuntiorum in comitiis coronationis Regis Stephani 586, 587, 589, 590, 593, 596, 600, 605-8, 629,630, 636, 637, 639, 642, 649-651,664,665, 671, 676, 678. — Joannes palatinus Cracoviensis, Summus Regni marschalcus 22, 92,122, 131, 149, 169, 171, 184, 1885, 265, 312; — de ordine in electione providet 26, 55,85,95,107,125,223; — fautor Ioannis Sueciae Regis 109d, 110, 115-7, 120, 121; — ad regnum promovetur 1001 132; — coronationi Henrici Regis adest 174, 178, 182, 186; — in comitiis coronationis Henrici 196, 203, 209; — eius morbus 224; — uxor Barbara filia Nicolai Mnisci succamerarii 1844. — Nicolaus Casimiriensis praefectus 131, 167, 331, 344, 357, 360, 416, 445, 467, 480; — Biecensis castellanus, referendarius 682. - Vislicensis castellanus 150, 526;— Ravensis castellanus 678. — Petrus Russiae palatinus 1885. Florentia civitas 1579; — Dux 112. Florum municipium Alvernorum (Saint Flour en Auvergne), eppus Pierre de Bauma 158. foedus v. confoederatio. Fogelfedrius (Fogelfeder) Stanislaus ar- chidiaconus Varsaviensis, cancella- rius Plocensis, secretarius Regius 58, 60, 66, 69. Folum (Fulda) oppidum in Hassia 139, 159; — abbas v. Dermbach. Fonedlius Thomas nobilis Livoniensis 291. Fordanum (Fordon, Wordon) oppidum ad Vistulam, in districtu Bydgo- stiensi 366. Forgacius (Forgach, Forgacs) eppus Varadinensis, canceliarius et legatus Stephani Bathorei in Polonia 177. Forro Ioannes 628. Orzelski. Fortunatus 286. Francia, Franci, Francorum Rex v. Gallia. Franciscus Alancaniorum Dux (Frangois Duc dAlengon), Regum Galliae frater 144, 148, 151, 157, 241. — I Galliae Rex 174, 49, 52, 441. — II Galliae Rex 52. Francofordia (Frankfurt) ad Maenum 139, 148, 158. — ad Oderam 1383. Fredro Georgius 3665. — Ioannes 366. Fridericus Cardinalis, archieppus Gnesnensis, eppus Cracoviensis 486. — III Pius Comes Palatinus Elector 158; — filii v. Christopherus, Ioannes Casimirus. — II Daniae Rex 2, 136-8. — II Mantuae Dux 1577; — filius v. Ludovicus Gonzaga. — I Barbarossa Imp. Rom. 418. — II Imp. Rom. 48. — III - 432. Fugarassum (Fogaras) arx in Transyl- vania 360. Funk (Funck) Ioannes, consiliarius Al- berti Ducis Prussiae 112b. Fuxius Paulus (Paul de Foix) consilia- rius in parlamento Parisiensi 143. Gadkovius Petrus 98. Gadomski Albertus archidiaconus Pomeraniae, cantor Posnaniensis, custos Volboriensis, secretarius Regius 660. Gaievius (Gajewski) Ioannes 98, 278. Galatia 49. Galli Ptolomaeus Cardinalis 2551 Gallia, Francia, Regnum 18, 19, 48, 49, 51-3, 145, 152, 157, 159, 161, 183, 192, 237, 271, 297, 301, 321, 322a, 328, 380, 382, 397, 416, 428, 544, 615, 666; — lingua 116, 190. 194, 225, 228; — mores ,201; — more G. 188, 274; — eius opes 86, 98, 109d, 163; — metus in Polonia de transitu in G. 51, 87, 136;—discessus in G. 204, 205, 239, 241, 245, 246, 250, 251, 268, 273, 280, 293, 369, 371, 483, 559; — Hugenottorum in G. caedes 21, 91, 144, 160, 430; — electio Henrici G. prodest 151, 247, 294; — de successione in G. 115, 238, 248, 281, 295; — legationes in G. missae 131, 133-5, 137-140, 142-4, 148, 156, 174,192, 209, 221, 223, 243, 289, 291, 303, 304, 488; — legationes ex G. 267, 89 INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO 271, 281, 283, 290, 305, 316; — res G. 153, 243, 280, 290, 324; — conditiones G. Polonis propositae 222; — Poloni G. faventes 121, 122; — Galii 101, 104, 114, 162, 167, 172, 184, 201, 228, 240, 249, 282, 419, 427, 441; — Gallus v. Henricus; — proceres 151, 157, 241; — reges 112, 114, 323, 370, 395, 667, v. Carolus VIII et IX, Franciscus I et II, Henricus II, Ludovicus XII; — oratores 267, 271, 281, v. Carolus IX, oratores. — Cisalpina provincia Romana 49. Gallitia in Hispaniis 49. Gambincum (Gąmbinek, Gombinek) pos- sessio capituli Vladislaviensis 224. Garnyssius (Garnysz) Stanislaus aulicus Regius 169. Garvasius (Garwaski) nobilis ex Gosti- nensi districtu 435. — Stanislaus ex Plocensi palatinatu 479. Gascones, Vascones, milites 51, 52, 86, 87, 113, 144, 145. Gastaldus (Castaldo marchio Cassani) Ioannes Alphonsus pincerna, inter- nuntius Maximiliani II in Polonia 10, 522. Gastoudus (Gasztołd) Martinus palatinus et praefectus Kiioviensis 81. — Stanislaus palatinus Trocensis 646, 647; — uxor Barbara Radivila. Gavlovius (Gawlowski) Petrus, Volboriae praepositus 568, 601-4. Gawronius (Gawronski) eppi Plocensis nuntius 520. Gedanum (Gdańsk) civitas 302, 51, 62, 689, 84, 112, 120, 132, 137, 138, 140, 15913, 231, 264, 353, 592, 683-687;— emporium 405; — exercitus 683;— commissio pyratica (Karnkoviana) 60, 61; — funtzol 57; — Gedanenses 57, 113, 119, 121, 138, 139, 169, 230, 231, 595, 682-5, 687; — senatus 689, 595; — consul v. Cnefeldus Georgius, Ferberus Constantinus, Mellerus Reinoldus, Rosenberg Georgius; — palatinus quondam 204; — castellanus v. Kostka Ioannes, Zalinius Mathias. Gediminus Lithuaniae Dux 81. Gedrocius, Gedrucius (Gedrojc) Melchior eppus Samogitiae 279, 626. Gelhausum (Gelnhausen) oppidum in Hassia 139. Georgius Brandeburgensis Marchio 753. — Briegensis Dux 1598, 578, 582, 593, . 594; — filius eius 594. Georgius cucullatus v. Martinuzzi. — I Pomeraniae Dux 93 10. — Russiae Dux 81. — Fridericus Brandeburgensis Marchio, Dux in Anspach et Jagerndorf, Ducatus Prussiae Gubernator 75, 105, 228, 593, 6862, 687. — Ioannes Princeps Parvae Petrae (La Petite Pierre, Lutzelstein) 158. — Podebradius Bohemiae Rex 104, 412, 423. Gerainy, Gieraina (Gieranony) oppidum in palatinatu Vilnensi 579, 597, 625, 641, 646. Germania, Theutonia, Imperium 9, 48 49, 53, 75, 108, 386, 396, 398, 401, 403, 406, 419, 423, 427, 428, 433, 490, 535, 537, 566, 615, 620, 633, 636, 662, 670; — lingua 57, 110, 116, 376, 383, 409; — transitus 135-7, 139, 140, 142, 148, 157, 239; — Germani, Theutones 33, 51, 113, 116, 158, 159, 240, 292, 395, 407, 411, 413, 414, 418, 420, 431, 433, 440-442, 453, 467 aa, 481, 508, 509, 581, 639, 640, 655, 656, 662, 665, 667, 675, 687; — principes, duces, electores 46, 86, 87, 112, 116, 139, 140, 296, 370, 420, 566, 684; — oratores 57, 370, 420, 575, 686, 687, v. Isenburgus Comes Volfangus; — milites 86, 144, 155, 300, 302, 372, 432, 490, 597, 605, 670, 680, 684. Gerstmanus (Gerstmann) Martinus canonicus Olomucensis et Vratislaviensis, internuntius Maximiliani II in Polonia 10; — eppus Vratislaviensis, totius Silesiae praefectus, legatus Maximiliani II in Polonia 369, 570, 491, 582. Gescavus (Jeschke) Gaspar abbas Olivensis 61. Getes, Geti 164, 481. Gisa, Giza, Varsaviensis civis 437, 455;— uxor eius 67,76; — Barbara Gizanka filia 292, 58-60, 63, 64, 66-8, 76, 77, 79, 189. Gisicius 622. Giulafi Ladislaus (Gyulaffy Laszlo) 581, 627. Gliniani (Gliniany) oppidum in palatinatu Russiae 5. Gloginius (Glogihski) Nicolaus, exactor tributorum Calissiensium 30, 98, 155, 161, 246, 278, 324, 344, 415, 557, 558, 587. INDEX RERUM ET PERSONARUM 707 Głogovius (Głogowski) 98. Głoscovius (Głoskowski) aulicus Regius 390. Glova (Głowa, Danziger Haupt) taberna et praesidiam 685. Gluchovius (Głuchowski) Stanislaus 83. Gnesna (Gniezno) oppidum in Maiori Polonia 277, 354, 486; — Gn. ecclesiae legati 104; — nundinae 275, 298; - districtus 278; — Gnesnenses 278; — archieppus 80, 136, 277, 354, 486, v. Borysovius, Bozenta, Fri­dericus Cardinalis, Olesnicius, Svinca, Uchanius; — praepositus v. Podoscius Lucas; — cantor v. Osovius Stanislaus; — canonicus v. Volscius Petrus; — castellanus v. Tomicius Ioannes, Trzebuchowski Nicolaus, Zborovius Ioannes; — burgrabius v. Mielinius Nicolaus. Gnevosius (Gniewosz) Ioannes ex Sandomiriensi palatinatu 479. Gniazdovius (Gniazdowski) 354. Gnoinius (Gnoiński) Christopherus 214, 260, 662, 664. — Petrus succamerarius Melnicensis 439. Golubensis praefectus v. Kostka Chri­stopherus. Goluchovius (Gołuchowski) Andreas Sandomiriensis tribunus 539. — Stanislaus Sandorniriensis nobilis 348. Gomolinius (Gomoliński) Ioannes Spici- miriensis castellanus 150. Gondi Petrus de, eppus Parisiensis 147, 1579. Gonzaga v. Ludovicus. Gora (Góra św. Małgorzaty) villa in pa­latinatu Lenciciensi 530. Goraiscius (Gorayski) Adamus 345, 346, 349, 641. Gorca (hodie Miejska Górka) oppidum in palatinatu Posnaniensi 594. Gorcanus (z Górki) Comes Andreas ca­stellanus Medirecensis 8, 11, 13, 21, 236, 150, 151, 156, 162, 190, 195, 228, 244, 245, 353; — electioni Ste­phani adest 408, 415, 446, 449, 456, 465, 475, 492, 546, 558; — a Choinio improviso oppressus 458, 459, 622; — raptus per Corsbachum 572-4, 578, 582, 586, 593-5, 604, 605, 662, 664; — mater Barbara, filia Stanislai Kurozwęcki 5731; — aedes in Posnania 285; — gens 465. — Lucas castellanus Calissiensis, post- ea palatinus Posnaniensis 7, 8, 11, 33, 966; — uxor Elisabetha Heliae Ducis Ostrogii filia 141, 142, 190. Gorcanus Stanislaus praefectus Buscensis et Colensis 8, 13, 23, 141, 154, 155, 160, 167,351, 352 bb, 358a, 363;— electioni Henrici adest 98, 99, 105, 106, 122, 124; — in comitiis coronationis Henrici 190, 229; — in conventu Stęzyciensi 331, 333, 340, 350; — electioni Stephani adest 415, 417, 449, 453, 459, 470,475,482;— in conventu Srodensi 495-8; — in conventu Andreoviensi 529, 532, 533, 539, 543; — in conventu CracovIensi 548, 550, 556, 557; — in comitiis coronationis Stephani 575, 587, 589, 591, 593, 606, 625, 627, 636, 649, 654, 661, 662; — generalis belli capitaneus per ordines Regni institutus 531, 534, 538, 555, 574, 656, 660, 668, 676; — palatinus Posnaniensis 680. Gordes Allobrox (ex baronibus de Gordes) 158. Gorecius (Gorecki) Mathias Posnaniae vexillifer, bellicus campestris notarius 97, 392, 520, 552, 606, 669. Gorevius Gaspar, Posnaniae terrestris notarius 498. Goricius (Gorzycki) Albertus Siradiensis nobilis 349. Gornicius (Górnicki) Lucas praefectus Tycocinensis 71 , 25. Goscius Gaspar astrologus et medicinae doctor, Posnaniae civitatis legatus 99, 415, 447, 533. Goslavius (Gosławski) Andreas Camenensis castellanus 97. Goslicius (Goślicki) Laurentius praepo­situs Cracoviensis, decanus Kielcensis et Plocensis, canonicus San­dorniriensis et Vladislaviensis 270, 341, 465, 600, 636, 660. , Gostininum in palatinatu Ravensi, terra Gostinensi 669; — districtus 435;— terra 547; — concilia 681; — Gostinenses 176, 177, 478, 496; — ca­stellanus v. Samovius Ioannes; — praefectus v. Lasocius Christopherus. Gostomius (Gostomski) Anselmus pala­tinus Ravensis 32, 110, 117, 122, 131, 149, 159, 196, 260, 391, 404, 406, 407, 437, 449, 460, 492, 520, 569,592,596,602,623, 6342, 677; — uxor Sophia, soror Pauli Ściavinii, vidua post Andream Sierpcium 677*; — filii 454. INTERREGNl POLONIAE LIBRI OCTO Gostomius Hieronimus Ravensis succamerarius, aulicus Regius 69, 364, 454, 677. — Nicolaus Ravensis vexillifer 454, 534, 677. — Stanislaus castellanus Sochacoviensis, praefectus Ravensis 23, 150, 259, 412, 440, 446, 454, 477, 480, 496, 623, 6342, 663, 677, 684. Gotardus Curlandiae Dux v. Kettler. Grabovecensis praefectus v. Ciecisevius Petrus. Grabovum (Grabów) oppidum in pala- tinatu Siradiensi, in terra Vielunensi 168. Grabscius Lucas castellanus Crusuicen- sis 682. Gracius Mazovius 328, 329, 332. Gradovius magus 67. Graebinum (Grabiny, Monchengrebin) arx ad flumen Mołtawa, ad Geda- num 683. Graecia 87, 247, 631; — Graeci (anti- qui) 421, 443; — religio 24, 136, 319; — Graeci 95; — litterae 513; — imperium (s) 543. Graievius (Grajewski) 61. — Christopherus 319, 320, 325, 343, 345, 377, 415, 448, 449. — Ioannes nobilis Posnaniensis 415. — Petrus Visnensis praefectus 58, 195, 267, 319, 320, 325, 343, 349, 377, 392, 449, 605. Granovius (Granowski), uxor Elisabetha Pilecia 427. Gratianopolis (Grenoble), senator v. Mal- locius Petrus. Graudentum v. Grudentum. Gregorevum (Grzegorzew) oppidum in palatinatu BrestensiCuiav. 529. Gregorius XIII Summus Pontifex 2, 3, 10, 22, 35e, 36, 37, 44, 45, 1571;— legatus v. Commendonus, Laureus. Gribovius (Grzybowski) Nicolaus Varsa- viensis succamerarius 439. Gripsholm arx in Suecia 115. Grochovius (Grochowski) Adamus 98. Grochovum (Grochów) pagus ad Var- saviam 22, 122. Grodecius (Grodecki) Ioannes 415. — Petrus 415, 497. Grodecum (Gródek) in Lithuania 645, 646. Grodenius (Grodeński) 351, 593. — Andreas 98, 346, 349, 415. — Ianussius 98; — castellanus Crivinensis 682. Grodenius Stephanus centurio militum Maioris Poloniae 30, 98, 155, 160, 244, 245, 278, 324, 344, 415, 451, 498, 529, 557, 587, 624, 625, 641, 668, 676; — castellanus Naclensis 682, 683. Grodinius nobilis Posnaniensis 415. Grodlum v. Horodło. Grodnum (Grodno) oppidum in Lithua­nia 626, 641, 644, 671; — comitia 64; — silvae 34, 112; — praefectus v. Wolovicius Ioannes. Grodzecius (Grodzicki) Andreas Calissiae vexillifer 98. — Petrus 352 bb. Grotovius (Grotowski) Ioannes ex Ravensi palatinatu 479. Grotus satelles Regius 79. Grudentum, Graudentum (Grudziądz) oppidum in Prussia 592, 629, 679; — concilium 226, 636; — praefectura 124. Grunauus legatus Elbingensium 400. Grynicius 98. Grzybowski Albertus 6086. Guarino Ioannes Baptista aulicus et le­gatus Alphonsi II 384 Guilhelmus, Vilhelmus, Austriae Dux (Austrius) 50, 114, 250, 418, 579. — Ciliae Comes 56. — IV Hassiae Casslensis Landgravius 1398. — Iuliacensis Clivensisque Princeps 141. — Normanorum Dux 49. — Orangius, Aransianus, Aurancium Dux 53, 158, 452. Guisius Dux 53. — Henricus (Henri de Lorraine Duc de Guise) Aulae magister 142, 1433, 147, 148. Guleta (Goletta, La Goulette) oppidum in Tunetano Regno 273, 452 2. Gyula - Fehervar v. Belgradum. Habdancorum insignia 433. Habo v. Abo. Hadrianus VI Summus Pontifex 435. Hagimassus, Haginasus, (Hagemas) de Beregzo Christopherus Comes per- petuus Comitatus Solnok mediocris 508, 562, 581. Haliciensis castellanus v. Sienienius Ioannes, Sienienius Ioannes. Halicius Andreas Resicensis notarius 626. Hallensis urbs (Halle) 159. Halszka z Ostroga v. Gorcanus Lucas, uxor Elisabetha. INDEX RERUM ET PERSONARUM 709 Haraburda Michael internuntius in Mos- covia 82, 136, 316, 402, 672. Hassia 1383, 157; — Landgravius v. Guilhelmus IV (Hessen - Kassel), Phi- lippus II (Hessen - Rheinfels). Hayko, Haico Ioannes castellanus Bre- stensis Lith. 150, 221, 408, 626. haydones 283. 300, 302, 305, 338, 447, 451, 626. Hebraei 397, 422. Hedvigis Regina Poloniae 49, 56, 114, 222, 418, 579, 584, 587. Hegnerus Georgius 67. Heidelberga 158. Heidenreich Erasmus consiliarius came- rae aulicae Archiducis Ferdinandi, orator in Polonia 371. Heidvigus Augustinus (Hidveghy Ago- ston) Regius iudex Cibenensis (Na- gy Szeben) 582. Helboviensis Marchio (Charles de Lor- raine Marquis d Elboeuf) 143, 157. Helizabetha v. Elisabetha. Hellespontus 287. Helmatum (Helmet) arx in Livonia 291. Helvetii 372. Henrica de Cleves v. Ludovicus Gon- zaga Dux Novioduni Heduorum. Henricus Brunsuicensis Princeps v. So- phia coniunx relicta. — II Galliarum Rex 174, 49, 1574, 381. — Navarrae Rex 144, 148, 151, 241; — uxor Margaretha 86, 144, 157. — IV Rom. Imp. 433. — V - 418. — ValesiusDuxAndegavensis(Andium), Borboniorum, Alvernorum (Duc dAnjou, de Bourbonnais, dAuvergne), Gallus, 2, 137, 284, 358a, 374, 375, 381, 397, 423, 428, 6229, 667;— commendatus a Monlucio 17c, 18, 21, 48-54, 86-8, 109d; a Polonis ei faventibus 100, 101, 103, 112-5; ab Imperatore Turcico 62; — Poloni, qui ei favent 97-9, 107, 108, 110, 118, 120, 121, 305, 553;— in Regem Poloniae elegitur 124, 132, 149-151, 206, 366, 384, 394, 400, 446, 461, 507, 521, 632, 658; — conditiones ei a Polonis oblatae 125 - 9, 141, 144-6, 174, 175, 208, 209, 216, 217, 220-8, 244, 249, 252, 326, 441, 482, 489, 614; — de eius iuramento 147, 155, 208, 218, 249, 325, 326, 417, 477, 487, 532, 561,581,680;-legationes et litterae ad Polonos mittit 20, 152-4, 156, 230,267,273, 280-2, 293-8, 315, 316, 323, 324, 361; - legationes et litterae Polonorum accipit 131, 133, 134, 135, 143-152, 188, 215, 254, 258, 259, 262, 266, 267, 271, 272, 279, 280, 289-291, 301, 303, 304, 488; — in Poloniam venit 136, 138, 140, 148, 157.-168, 171-4, 497, 558; — in Regem coronatur 176-183, 373, 584;— comitiis coronationis praeest 202-4, 209-215, 219, 228-230; — Zborovium iudicat 184, 189-201; — dignitates et facultates dilargitur 1120, 281, 228, 253, 263, 275, 283, 292, 293, 321, 322, 399, 610; — quid faciendum cogitat 204, 205, 228; — post comitia coronationis 230-5; — de matrimonio cum Infante Anna 580, 585, 586; — Polonia discedit 237-242, 264, 265, 311, 369, 371, 422, 483, 528, 559, 575, 615; — eius iter in Galliam 242, 243, 246, 273; — cum Maximiliano II agit 240, 242, 243, 260, 281; — an rex porro habendus est 245, 247-251, 256, 257, 261, 268, 269, 302, 313, 314, 327 - 329, 331, 332, 343, 344; — in Poloniam redire potest 338, 379, 402, 413, 419, 635; — ut triste exemplum commemoratus 392, 401, 403, 409, 410, 418, 430, 431, 439, 443, 451, 460, 469; — uxor Ludovica Comitis de Vodimento filia 290, 291; — camerarius v. Villoclarus Renatus; — aulici 318-321; — oratores in Polonia v. Basinius, Dangenus, Fagius, Lansacus, Noagillus, Ramboletus. Herborthus (Herburt) de Fulsztyn Ioannes castellanus Sanocensis, praefectus Praemysliensis 17, 261, 258, 492, 542, 604, 638; — legatus in Galliam missus 131, 138, 149, 150;— in comitiis coronationis Henrici Regis 190, 196, 197, 210, 227; — in conventu Stęzyciensi 304, 318, 344, 346; — electioni Stephani adest 391, 411, 437, 452, 456, 457, 461, 469, 471, 472; — in comitiis coronationis Stephani Regis 643, 656, 662, 667, 669, 677. — Nicolaus castellanus Belzensis 326. - praefectus Leopoliensis 195, 260. — Stanislaus castellanus Leopoliensis, praefectus Drohobycensis et Sambo- riensis, Russicarum salinarum prae- fectus 149, 492, 542, 604, 638, 643, 659; — in comitiis coronationis Hen- 710 INTERREGNI P0L0NIAE LIBRI OCTO rici Regis 190, 196, 226; — electioni Stephani adest 408, 457, 461, 469, 471, 472. Hercules II Dux Ferrariae 380, 4164;— uxor Renata, filia Ludovici XII Gal- liarum Regis 380, 4164. Hetruria 380. Hibernia 87. Hieremias propheta 43. Hierosolyma civitas 42, 247; — reg- num 49. Hilwegardo pagus ad Cassoviam in Hungaria 3591. Hincia 61. Hispania, Regnum 46, 49, 52, 53, 386, 418, 440, 615; — Hispani 49, 111, 113, 309, 430, 474; — reges 112, 147, 310, 403, 452, 490, 535, 537, 624, 633, v. Ferdinandus Catholicus, Philippus II; — regina 86; — orator 370, v. Fajardo Don Pedro. Hlebowicz v. Lebovicius. Hołobocum (Hoch Buckow) villa in Saxonia, prope Torgavam 138. Holsacia (Holstein) ducatus 46. Holszanski Paulus Alexander Algimunt Dux, eppus Vilnensis 647, 648. Holzapfel Iacobus vicecancellarius aulicus, orator Archiducis Ferdinandi in Polonia 3711. Horaciovum (s) in Lithuania 645. Hornostaius Gabriel Minscensis palatinus 149. Horodiscum in Podlachia 645. Horodlo, Grodlum 81. Horst consiliarius Alberti Ducis Prussiae 112 6. Hrubieszoviensis praefectus v. Tęczynius Andreas. Hugenotti 53, 1577. Hulevicius (Hulewicz) Basilius tribunus Vladimiriensis 349. Hummiennius, Huminius (Hommonay) Franciscus, Hungarus 214, 260. — Nicolaus 260. Hungaria, Regnum 48, 49, 247, 260, 364, 371, 378, 380, 386, 398, 399, 401, 419, 423, 428, 430, 443, 482, 544, 562, 574, 586, 597, 615,637;— limites a Polonia 5, 108, 530, 554, 631, 648; — Caesariana 538, 558, 566, 640; — propugnaculum Christianitatis 484, 560; — Turcae in H. 114, 359, 403, 420, 452, 503, 610;- Russia a Ludovico H. adiecta 81, 399, 431, 442; — Hungari 45, 46, 249, 334, 398, 423, 493, 508, 599, 633; — gens 387, 482, 518; — proceres 581, 627, 654, 655, 661; — senatus 104; — milites 185, 283, 315, 626, 680, 683-5; — habitus 185, 626, 627, 651, 661; — aurei 62; — aurum 111; — vinum 46, 490; — lancei 529; — reges v. Ioannes Zapolya, Ludovicus I et II, Mathias Corvinus, Maximilianus II, Rudolphus II, Vladislaus Posthumus, Vladislaus Iagellonides. Hunni 142. Huraltus v. Cheuerinus. lablonecius (Jabtoniecki) Christopherus nobilis Posnaniensis 415. Iachus Balthasar (lakchy Boldizsar) 581. Iacimirius (Jacimirski) Paulus 595. Iacobus VI Scotiae Rex 2. — pincerna Regis Sig. Aug. 29, 59, 60, 64, 76, 77, 79. — Covlensis 61. Iaktorovius (Jaktorowski) Felix 98, 278, 547, 593. Iacubovius (Jakubowski) 61. — Ioannes Valentinus notarius castren- sis Cracoviensis et secretarius Re- gius 599. Iagello v. Vladislaus; — Iagellonia familia 56, 375, 376, 483, 582; — sorores Sigismundi Augusti 85, 375;— lagellonicum bellum 655; — Iagellonidae 170; — Iagellonidarum haeres 373; — Iagellonius v. Sigismundus Augustus. Ianczari 287, 288, 416. Ianicius (Janicki) 668. Ianussius ex Ducibus Lithuaniae, filius Sigismundi I, eppusVilnensis, postea Posnaniensis 644. — Croata, servus Ioannis Comitis Tę- czynii 185, 186, 190. Iaraczevius Lucas 352 bb. larina (Jarzyna) Ioannes dapifer Regius, postea pocillator Regni 68, 273, 275, 663, 677. Iarocius Qarocki) 69. Iaroslaus Russiae Dux 81. Iaroslavius (Jarosławski) Raphael, Sum- mus Regni marschalcus 486. Iascolecius (Jaskolecki) Gaspar Posna- niensis 415. — Melchior 98. Iasiecensis praefectus v. Zalinius Ma- thias. Iaslensis praefectus v. Mniszkus Ioannes. Iassi, oppidum in Moldavia 307. INDEX RERUM ET PERSONARUM 711 Iassovius (Jaszowski) Nicolai Mnisci servus 76, 79. Iastrembius (Jastrzembski) Iacobus 97. Iazlovecius (Jazfowiecki) Georgius Russiae palatinus, Supremus capitaneus Regni exercituum, praefectus Sniatyniensis 5, 15, 99, 105, 130, 132, 149, 175, 196, 209, 267, 268, 272, 289, 306, 363. — Michael praefectus Chmelnicensis 392. — Nicolaus praefectus Lubacoviensis 479. Iberfeldus (Ueberfeld) Valentinus secre- tarius Regius 61. Iedlna, villa in praefectura Radomiensi 637. Ielczanynow Fiedor Ielizarew legatus Ducis Moscoviae 262, 265, 314, 316. Ielita, clenodium 433. Iericovius (Jerzykowski) nobilis Posna- niensis 415. Ieschke v. Gescavus. Iesierzisca in Lithuania 645. Iesora (Jeziory), oppidum in oeconomia Grodnensi 644. Ieziora, villa Infantis Annae 312. Iezovius (Jezowski) 342. — Albertus nobilis Posnaniensis 98, 415. Igorus Dux Russiae 81. Ulcussum v. Olcussium. Illyricum 48, 380. Ilo nobilis Volhynius 63. Ilovius (Howski) Andreas castellanus Visnensis 150, 188, 195, 312, 377 India 52, 386. Indura oppidum in palatinatu Trocensi 646. Innocentius IV Summus Pontifex 48. Inovladislavia v. Iunivladislavia. Inovlodensis (Inowłódź) castellanus v. Subscius Simon. Inturci (Inturki) oppidum et praefectura in palatinatu et districtu Vilnensi 645. Ioachimus Fridericus, Brandeburgensis Marchio, archieppus Magdeburgen- sis 6862. Ioannes Albertus Poloniae Rex 93, 126, 216, 486, 658. — Baptista Stus 36e. — IV Basilii filius, Moscoviae Magnus Dux, Moscus 2, 119, 291, 311, 356, 376, 397; — ad Regnum promovetur 98, 107, 396, 402, 404, 414, 416, 417, 425, 426, 435, 439, 440, 446, 449, 450, 452, 461, 463, 464, 466, 473, 474; — cum Polonis agit 82, 91, 92, 135-7, 156, 310, 319; — litteras mittit 152, 153, 361, 390, 391, 395, 671-3; — pacta cum Maximiliano II iniit 111, 370, 443, 536, 537, 638; — aulicus v. Dacus Ioannes; — legatus 228, 312, 390, 396, 604, 666, v. Bastanow Simon, Iefczanynow Fiedor Ielizarew, Novoselcovus Lucas. loannes Bohemiae Rex 432. — Casimirus, filius Friderici III Pii Electoris Palatini, gener Augusti Electoris Saxoniae 159. — Fridericus Pomeraniae Dux Stetinensis 614. - Saxoniae Elector 112, 419, 447. — Georgius Marchio et Elector Brandeburgensis 134, 6862; — filius eius v. Joachimus Fridericus; — oratores 169, 177. — Huniadis, Hungarus 104. — Sigismundus Transylvaniae Princeps 55, 359, 388. — Zapolya Hungariae Rex 114, 412, 423. lob Idumaeus 420. Iordanus (Jordan) 538. — Achacius castellanus Biecensis 67l8; — filia Sophia v. Velopolius Stanislaus. — Spytco Laurentius castellanus Cracoviensis, uxor Anna filia Nicolai Sienavii palatini Russiae 655; — filia Barbara v. Zborovius Andreas. Isabella Galliae Regina, filia Maximiliani II, uxor Caroli IX 143, 147, 148. — Hungariae Regina, uxor Ioannis Za- polya 388, 428. Isciola (Iszczoma) oppidum in palatinatu Vilnensi 646. Isenburgus Comes (IsenburgKelsterbach) Volfangus legatus Principum Electorum Imperii 386. Israel, Israelitae, Israelitica gens, Iudaei 27, 100, 101, 113, 421, 425, 435, 441. Istria 48. Italia 46, 49, 74, 243, 273, 285, 378, 382, 386, 318, 490, 615,643,644;-principes 3, 46, 112, 370, 398, 403; — Itali 64, 113, 255, 379, 414, 435; — urbes 255; — scloppetarii 382, 410;— iter Italicus 246; — lingaa 50, 103, 110, 143, 160, 183, 204, 211, 376. Iudaeus v. Aegidius. INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO Iudaei 95, 162, 298, 384. iudicia 24, 207, 208, 231, 257, 263, 267, 269, 270, 276-9, 284, 285, 289, 296, 297, 349, 352, 357, 547; — i. generalia 188, 336; i. forma, modus, norma 189, 195, 201, 246. Iuliacensis Princeps v. Guilhelmus. Iulianus Imperator Romanorum 53. Iulius III Summus Pontifex 49. Iunivladislavia, Inovlodislavia (Inowro- cław) oppidum 637;— palatinatus 311, 529, 557; — Iunivladislavienses 23, 107, 251, 266, 292, 311, 385, 426, 464, 478, 588, 590, 601; — palatinus v. Krotossius Ioannes; — castellanus v. Smerenius Petrus;—praefectus v. Latalius Stanislaus; — pincerna v. Czarnotulius Stanislaus. iuramentum, iusiurandum a rege praestitum 125, 126, 129, 133, 144-7, 155, 175, 177, 180, 181, 184, 190, 192, 207, 208, 214, 216, 218, 220, 221, 223, 226, 229, 230, 248, 249, 251, 257, 268, 271, 281, 325, 326, 417, 477, 487, 532, 561, 581, 648, 680. Ivanus (Iwonia) palatinus Moldaviae 61, 1001, 264, 273, 282, 306, 308, 336;— coniunx vidua Christophero Strusso nuptura 264, 273, 282. Ivinius (Iwienski) Christopherus 32, 161. — Ioannes 161, 285. Labnum (s) (Łubno.?) pagus in oeconomia Grodnensi 645. Lagovice (Lachowicze) in Lithuania 647. Lanckorona, Lanscorona, arx et praefectura in palatinatu Cracoviensi 247, 275, 276, 283, 666, 671, 674, 680. Lanckoronius (Lanckoroński) de Brzezie Christopherus castellanus Mafogostensis 150, 196, 227, 333, 409, 410, 457, 466, 471, 476, 479, 530, 546, 575, 585, 590, 620, 621, 627, 659, 6687, 674, 681. — Valentinus Bancus ex Podolia 479. Landensis castellanus v. Pryemius Ra- phael, Sieracovius Stanislaus, Wy- socius Stanislaus. Langesalcum (Langensalza) ad Unstru- tam 139. Lansacus Guido (Gui de St. Gelais, Sieur de Lanssac) Regii cubiculi se- cretarius, Galliarum Regis Ducisque Andium orator in Polonia 31, 47, 129, 137, 138. Lascius (Laszcz) 261, 262, 447. Lascius veteranus Kiioviensis 302. — Alexander praefectus Chelmepsis 349, 660. — Ioannes succamerarius Belzensis, praefectus Tyszoviensis 326, 546, 636. — Stanislaus 479; 641, 675. Lascovius 346, 415. Lascum (Lask) oppidum in palatinatu Siradiensi 670. Lascus, Lascius (Laski) Albertus palatinus Siradiensis 142, 190, 228; — electioni Henrici adest 11, 105, 107, 109d, 122; — legatus in Galliam missus 131, 137, 138, 146, 1471, 149;— in comitiis coronationis Henrici 173, 196, 220, 221, 22710;—post discessum Henrici 238, 240, 264, 265, 274, 300, 301, 306, 356, 365; — Caesarianus 401, 460, 461, 463, 464, 480, 623, 661, 670, 675, 684; — Lanckoronam occupat 247, 275, 276, 283, 284, 671, 674, 680; — uxor Beata Koscielecia Io voto Ostrogia 141, 142. Lasocius (Lasocki) Christopherus praefectus Gostinensis 435, 479, 597,668. — Iacobus castellanus Lenciciensis 149, 408, 426, 450, 453, 457, 627, 659. Lasota Andreas venator Lublinensis 479. Latalius (Latalski) Georgius 98, 155, 161. — Ianussius 102, 15, 17, 97, 106, 415. — Stanislaus praefectus Iunivladislaviensis et Slochoviensis 161, 435, 607, 624. Laterna (Latarnia) propugnaculum Gedanensium ad Vistulam 231, 684-6. Latini 53; — (sc. Romani) 425; — lingua 50, 103, 110, 116, 117, 160, 176, 190, 194, 196, 200, 211, 227, 286, 370, 376, 383, 388, 405, 409, 530, 558, 591, 608, 628, 637, 652, 679. Laureus Vincentius eppus Montis Regalis (Mondovi), nuntius Apostolicus in Polonia 157, 177, 2551, 609. Lauscius (Lawski) Stanislaus palatinus et vicesgerens Masoviae 58, 149, 196, 221, 262, 289, 3181, 641. Lazarus Emericus et Franciscus 582. Lebovicius (Hlebowicz) Arnulphus Drohicensis vexillifer 674. — Ioannes castellanus Minscensis 83, 136, 150, 196, 227, 263, 597, 626, 642, 663, 664, 671; — soror Bar- bara v. Volscius Sigismundus. INDEX RERUM ET PERSONARUM 713 Lebovicius Stanislaus palatinus Polocensis; — filia Catherina v. Clocicus Mathias. Lebscius Ioannes Belzensis nobilis 349. Lechus Poloniae Princeps 427. Lecovius (Lekowski, Łękowski) Adam pincerna Plocensis 683. Leipus (von der Leipp, z Lipy) Bartholdus Supremus marschalcus Regni Bohemiae, orator Maximiliani II in Polonia 370. Lelovum praefectura in palatinatu Cracoviensi 598; — praefectus v. Szafranecius Stanislaus. Lemburgum (Lauenburg, Lęborg) in Pomerania 93. Lemonicum (Limoges) oppidum in Gallia; eppus v. Albaspina. Lemselum (Lemsal) arx in Livonia 291. Lencicia, Lancicia (L^czyca) oppidum 13-16, 637, 683; — palatinatus 479, 529, 547; — Lencicienses 107, 251, 266, 331, 349, 368, 385, 386, 426, 445, 464, 474, 478, 530, 569, 588, 590, 591,669; — praepositus v. Borucovius Ioannes; — scholasticus v. Solicovius Ioannes Demetrius; — palatinus v. Sieracovius Ioannes; — castellanus v. Lasocius Iacobus, Sciavinius Paulus; — praefectus v. Dembovius Andreas; — iudex terrestris v. Dembovius Thomas; — pocillator v. Zacrevius Stephanus; — pincerna v. Ponętovius Iacobus; — tribunus v. Pstroconius Iacobus; — gladifer v. Dembovius Lasota. Łenkinius, Łękinius, Łęczynius (Łękiń-ski) Nicodemus castellanus Naclensis 47, 97, 99, 150, 198, 412, 415. Leniwka occidentale brachium Vistulae 685, 686. Lento pagus ad Cassoviam in Hungaria 3591. Leopolis civitas 69, 71, 91, 99, 141, 264, 328, 339, 363, 384, 392, 552, 555, 557, 605, 606, 669; — archieppus v. Slomovius Stanislaus, Sienienius Ioannes;— castellanus v. Herborthus Stanislaus; — succamerarius v. Starechovius Albertus;—praefectus v. Herborthus Nicolaus; — vicarius praefecti v. Ozga Balthazar. Lepantus sinus (Lepanto), clades Turcarum 3, 6331. Lepkovius satelles Regius 79. Lesaiscum (Lezajsk) oppidum et praefectura in palatinatu Russiae 644. Orzelski. Lesbia regula 41b. Lesco, Lescus I et II Duces Poloniae 102, 422, 427. Lesczynius, Lescinius (Leszczynski) Raphael praefectus Radeoviensis 21, 98, 105, 112, 168, 245, 248, 251, 278, 304, 324, 326, 533, 676. Lesniovius (Lesniowski) Martinus 133. Lesnovolius (Lesniowolski) Martinus Caesarianus 550. Letcovice (Łętkowice ?) pagus ad Miechoviam in palatinatu Cracoviensi 644. Leuci v. Lotharingi. Lezenius e Lenciciensibus 588. libri actorum iudicii castrensis 8, 965, 266, 272, 280, 327-9, 385, 391, 595, 599, 622, 634, 681. Ligęza de Bobrek Nicolaus castellanus Zavichostensis, praefectus Biecensis 150, 196, 227, 263, 539, 543, 575, 585, 590, 597, 627, 659, 667. limites, fines Regni 93, 239, 260, 268, 336, 350, 354, 359, 389, 491, 492, 498, 546, 552, 557, 590, 594, 597, 599, 600, 602, 631, 640, 673, 674, 678; — custodia, defensio 4, 5, 14-6, 25, 30, 71, 89, 126, 130, 314, 328, 349, 370. Lincium (Linz) oppidum in Austria 684. Lingonum (Langres) oppidum in Gallia 142; — eppus v. Carsus Carolus. Lipicinum (Lipniszki ?) in districtu Osmianensi 646. Lipicius (Lipicki) Suentoslaus castellanus Konariensis in Siradiensi palatinatu 1120, 12, 23, 168; — castellanus Rospiriensis 228. Lipnie in districtu Tycocinensi 644. Lipovecia (?) 92. Lippomano Hippolitus legatus Venetorum 1775. Lipscius (Lipski) 98. — Stanislaus subdapifer Calissiae 98, 415, 573. Lipsia civitas in Saxonia 138, 139. Liscovum (Lyskow, Lyskowo) praefectura in palatinatu Novogrodensi 647. Lisovius 69. Lithuania, Magnus Ducatus 15, 25, 302, 68, 754, 80, 111, 112, 201, 222, 249, 312, 394, 399, 403, 405, 442, 520, 580, 597, 634, 644, 649, 668, 687. Lithuani 22, 26, 46, 50, 61, 62, 64, 81, 82, 84, 170, 205, 209, 231, 372, 373, 413, 424; — cum Polonis usque ad electionem Henrici agunt 4, 6, 8, 9, 90 INTBRREGNI POLONIAE LIBRI OCTO 11, 16, 109d; — electioni Henrici adsunt 34, 56, 80, 83, 93, 96, 107, 128, 130, 131; — post electionem Henrici 141, 143, 148, 150, 156, 160, 173, 188, 210, 212, 213, 226, 227, 232; — post discessum Henrici 256-8, 261, 279, 280, 290; — in conventu Stę-zyciensi 300-306, 314, 317, 318, 320, 322-7, 330-3, 337-341, 343-5, 350; — post conventum Styciensem 353, 356, 357, 361; — in electione Stephani 366, 367, 391, 394, 400, 401, 404, 410, 429, 434, 436-8, 446, 450, 453, 457, 468, 472; — post electionem Stephani 484, 489-491, 498, 501, 502, 504, 523, 538, 546, 560, 563, 567, 578, 579, 583, 595, 597, 625, 626, 641, 642, 653, 656, 663-6, 669-672, 674, 678,679,682, 686; — cum Moscoviae Duce agunt 136, 137, 153, 312, 314, 316, 319, 320, 343, 415, 448, 672. Duces v. Coriathus, Gediminus, Narimundus, Olgierdus, Sigismundus, Svidrigello, Vitovdus; — supremus marschalcus v. Chodkievicius Ioannes, Zabresinius Ioannes; — cancellarius v. Radivilus Nicolaus; — procancellarius v. Wolovicius Ostaphaeus; — thesaurarius v. Naruszevicius Nicolaus; — supremus exercituum capitaneus v. Chodkievicius Ioannes; — capitaneus exercituum campestris v. Radivilus Christopherus; — marschalcus aulae v. Radivilus Nicolaus Christopherus; — thesaurarius aulae v. Woyna Laurentius; — marschalcus v. Wolovicius Ivanus, Zatorius Lucas; — incisor v. Kiszka Christopherus; — dapifer v. Dorohostajski Kuchmistrzovicius Christopherus; — pocillator v. Radivilus Christopherus; — notarius v. Agrippa Venceslaus. Livonia 31, 51, 613, 941, 118, 119, 136, 275, 356, 359, 361, 373, 391, 397, 398, 401, 405, 413, 420, 467aa, 491, 520, 544, 658, 686, 687; - negotia 46, 111, 208, 375, 489; — Livones 16, 291, 292, 356; — exercitus 130, 322, 374, 490; — gubernator v. Chodkievicius Ioannes. Livum oppidum in Masovia 356, 361, 625; — castellanus v. Wodynius Ioannes; — praefectus v. Radyminski Stanislaus; — iudex terrestris v. Zalivius Nicolaus. Lobkovic Ladislaus Popel iunior in Zbi- roh et Trencin, comes comitatus Trencinensis 62112, 662. Loborecum (?) in Lithuania 645. Lobsovum (Lobz6w) pagus ad Craco- viam 644. Locris (Luccavia, Lukow, Luckau) op- pidum in Lusacia 159. Locticus v. Vladislaus Poloniae Rex. Logau Gasparus eppus Vratislaviensis 137, 1598. — Mathias capitaneus Suidnicensis et Iavoriensis 1598; — orator Maximi- liani II in Polonia 369, 491, 519, 534, 62112. Loiola Ignatius 385. Lois, Loisus v. Ludovicus Hungariae et Poloniae Rex. Loiscus (Loiss) Simon et Stephanus 61. Lombardia 273. Lomza oppidum in Masovia 15, 522;— praefectura 337, 661; — libri actorum iudicii castrensis 681; — praefectus v. Troscinius Nicolaus. Lopatki bona in Suiecensi praefectura 126, 31. Lopatecius nobilis Posnaniensis 415. Lopatynum (Lopatyn) oppidum in Rus- sia 81. Lorichius (Lorichs) Andreas orator Ioan- nis III Sueciae Regis in Polonia 177, 265, 311, 373-7. Losius (Los) Christinus Vysogrodensis castellanus 150. Lotharingia Ducatus; oppidum v. Opun- tum; — Lotharingi, Leuci 157; — Duces 48, 86, v. Carolus III Ma- gnus. Lotharingius Carolus Cardinalis (Char- les Cardinal de Lorraine) archieppus Remensis 144, 147, 148. — Ludovicus Cardinalis (Louis de Lor- raine Cardinal de Guise) 147, 148. Lova (?) in oeconomia Grodnensi 645. Lovencius Martinus 98. Lovenecius Mathias 547. Lovicia, Lovicium (Lowicz) bona et locus residentiae archieppi Gnesnensis 1471, 355, 563, 568, 571, 585, 592, 595, 596, 601-4, 607, 609, 611, 612, 621, 625, 630, 640, 66210, 667;— conventus 1, 3, 7-9, 13, 58,80,93, 160, 222, 570, 579; — praepositus v. Voronecius Iacobus. Lubacoviensis (Lubaczow) castellanus v. Drohicinius Sandivogius Ioan- INDEX RERUM ET PERSONARUM 715 nes; — praefectus v. Iazłovecius Nicolaus. Lubartus Dux Russiae 81. Lubeca civitas 91. Lubecia (Lubcz) oppidum in palatinatu Novogrodensi 647. Lubiessovius Stanislaus praefectus Osiecensis 77. Lublinum civitas 6, 80, 298, 394; — cives 77, 605, 606; — comitia 102, 25, 62, 72, 75, 80, 82, 967, 99, 129, 204, 230, 304, 384, 558; — palatinatus 479, 529, 565; — Lublinenses 108, 251, 266, 267, 300, 325, 329, 331, 349, 356, 434, 464, 474, 512, 589, 591; — palatinus v. Macieiovius Nicolaus, Tarlo Ioannes; — castellanus v. Firleius Andreas, Slupecius Stanislaus, Zebridovius Florianus; — succamerarius v. Bogussius Ioannes; — praefectus v. Tęczynius Ioannes; — vexillifer 322, 323, 325, v. Tarlo Nicolaus Lawa; — iudex terrestris v. Cassovius Petrus; — dapifer v. Alemanus Dominicus; — subdapifer v. Czernikovius Petrus; — venator v. Lasota Andreas. Luboviessius satelles Regius 79. Lucas chyrurgus 66. Luckum, Luscum (Luck) oppidum in Wolhynia 81, 605, 681; — eppus v. Wierzbicius Victorinus; — claviger v. Zoravinius Alexander. Lucoviensis (Lukow) praefectus v. Mniscus Nicolaus. Ludovica Galliae Regina v. Henricus Valesius. Ludovicus Iagellonides Bohemiae et Hungariae Rex 114, 560. — XII Galliae Rex 50, 380; — uxor v. Anna de Bretania; — fiiia v. Renata. — Lois, Loisus, Hungariae et Poloniae Rex 49, 54, 56, 81, 100, 102, 114, 222, 249, 398, 399, 404, 409, 419, 420, 428, 429, 431, 442, 451, 484, 579, 658. — Comes Nasovias (Nassau), frater Aransiani Principis 158. — Gonzaga Dux Novioduni Heduorum (Louis de Gonzague Duc de Nevers) 157; — uxor eius Henrica de Cleves 1577. Lugdunum (Lyon) in Gallia 273, 275, 280, 281, 290, 291. Lugowski Simon praepositus Miecho- viensis 493. Lusacia (Luzyce) 419; — urbes 342, 418. Lusitani 52. Lutetia Parisiorum 53, 142, 144-7, 157, 176, 177, 181, 182, 213, 215, 220, 221, 223, 225, 227, 229, 244, 249, 271, 293, 298, 326, 329, 477, 487, 561, 581; — porta Antoniana 151, Martiniana 143; — ecclesia Beatae Virginis 147, 148; — palatium Andegavense 144, 145; — Lupara Regia (Louvre) 143, 151; — horti Reginae (Les Tuilleries) 152; — academia 151; — College de Coqueret 1521; — magistratus 151; — parlamentum 303; — senatus 48, 51, 53, 148; — eppus v. Gondi Petrus; — praefectus 427, 428. Lutomirscius (Lutomirski) Balthazar Siradiensis praefectus 23, 660, 670. Lysacovius (Lysakowski) Iacobus vexillifer Nurensis 1462. — Ioannes succamerarius Nurensis 213. — Nicolaus castellanus Chelmensis 150, 638, 643, 659. Lvovia (Lwowek, Lwow) oppidum in palatinatu Posnaniensi 161. Lvovia Ursula v. Potulicius Petrus. Lvovius (Lwowski) Christopherus 255. — Martinus ex Calissiensi palatinatu 97, 155, 161, 415, 464, 471, 472, 479. Macieiovius (Maciejowski) Bernardus vexillifer Regni 169, 318, 321, 662. — Ioannes succamerarius Sandomiriensis, praefectus Scepusiensis 328, 390, 552, 627, 660, 676. — Nicolaus palatinus Lublinensis 4, 6, 58, 173, 192-4, 212. — Stanislaus castellanus Sandomiriensis; filia Catherina v. Wapovius Andreas. Macrona (Marne) flumen 157. Maenum (Men, Main) flumen, 139, 159. Magnesia oppidum in Asia Minori 2877. Magnus (Monoculus) Princeps Daniae, Rex Livoniae 136, 291, 356; — uxor Maria, M.Ducis Moscoviae neptis 1364, 2913, 3569. Mahomet Sokoli Primarius Bassa (Wielki Wezyr) 62, 133, 263, 264, 287, 288, 307, 311, 368, 376, 445, 452. Mahometes Czausyus 508. Malechovius Ioannes 98, 415. Malicius ex Sandomiriensi tractu 532, 629. Mallocius Petrus (Pierre Gilbert de Mal- INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO loc) Gratianopolitanus senator, Ca- roli IX orator in Polonia 17, 18. Malogostensis castellanus v. Lanckoro- nius Christopherus; — praefectus v. Kloczevius Petrus, Sobek de Sulejov Stanislaus. Malta insula 510; — equites 52. Manderscheidt Ioannes de, eppus Ar- gentorati 15819. Mantua; Dux 51, 112, v. Fridericus II. Marcocius Caesarianus 533. Margaius Stephanus (Margi Istvan) aga- zonum magister 628. Margaretha soror Henrici Valesii v. Hen- ricus Navarrae Rex. Maria Hungariae Regina, filia Ludovici 222, 579. — Ioannis M. Ducis Moscoviae neptis v. Magnus. — Leonora Guilhelmi Iuliacensis Clivensisque Principis filia, uxor Alberti Friderici Ducis Prussiae 141, 593. Mariae Beatae Virginis Ordo v. Crucigeri. Mariaeburgum (Malborg) oppidum 30, 35, 140, 593, 596, 682, 683, 686, 687; — palatinatus 407; — Mariaeburgenses 108; — palatinus v. Cema Fabianus; — praefectus v. Kostka Ioannes. Mariemburgum (Marienberg) oppidum in Saxonia, in districtu Zwickau 138. Marsevii (Marszewscy) 98; — Morum oppidum v. Chodecium. Marsevius Ioannes 415. Martinuzzi, Georgius Utiesenowić eppus Varadinensis, cancellarius Transylvaniae 430. Maslovius Gabriel tribunus Siradiae 425. Masovia 206, 254, 276, 405, 421, 432, 444, 479, 529, 547, 623, 644, 678; — Duces 74, 644, 658, v. Conradus, Semovitus; — conventus 294, 478; — proventus 72, 130, 385, 649, 652; — vicesgerentia 317, 641, 678, 681; — Masovii 16, 22, 32, 84, 85, 92, 108, 283, 312, 349, 435, 436, 438, 440, 465, 472, 474, 475, 533; — nuntii in comitiis coronationis Henrici 176, 177, 191, 213; in conventu Varsaviensi 1574 a. 251, 254, 255, 259, 262, 267, 270; in comitiis coronationis Stephani 543, 588, 591, 593, 596, 607 622, 648; — palatinus et vicesgerens 318, v. Criscius Stanislaus, Lauscius Stanislaus. Mathias Austriae Archidux 618. Mathias Corvinus Hungariae Rex 104, 412, 423. Maximilianus I Imp. Rom. 45, 443. - II - 2, 86, 87, 101, 111, 112, 135, 137, 280, 296, 309, 310, 323, 342, 359, 371, 372, 379, 386, 387, 408, 428, 431, 439, 440, 582, 584, 593, 6004, 6012, 609, 635, 638, 640, 663, 671, 676, 677, 684; — legationes a Polonis ad M. 134, 140, 480, 489, 495, 502, 575-8, 590, 610-8, 620, 668, 684; — litterae eius et ad ipsum 9, 12, 14, 30, 35, 139, 148, 214, 477, 494, 498, 499, 512-3, 540-2, 564, 603, 619; — cum Henrico de rebus Polonicis agit 240, 242, 243, 260, 281;— Regnum ambit 326, 386, 394-7, 401-3, 408, 411-5, 418-421, 425, 432, 435-7, 443, 455, 461, 463; — Rex electus 470, 471, 475, 478, 479, 485-7, 493, 496, 497, 500-2, 529, 531, 552, 563, 569, 582, 588, 599, 622, 623, 631-4, 667, 672, 673; — cum Stephano agit 503-11; — Gorcanum liberare iubet 573, 574, 594, 604-5; — eius familia 401; — uxor 243; — filii 9, 242, 264, 372, 395, 402, 425, v. Ernestus, Mathias, Maximilianus, Rudolphus; — filia 409, v. Isabella uxor Caroli IX; — Caesariani, Caesarianae partes, Austriani 334, 340, 416, 417, 424, 436, 438, 440, 441, 451, 465, 467, 474, 476, 492, 517, 520, 521, 532, 548-551, 553, 556-8, 566, 585, 586, 589, 591, 597, 601, 602, 606, 628, 629, 639, 642, 648, 656, 661, 663, 669, 674, 679, 682; — legati eius ad Polonos 62, 10, 15, 16, 22, 23, 51, 57, 80, 116, 159, 169, 170, 190, 315, 324, 330, 345, 369, 370, 444, 461, 466, 469, 472-4, 491, 530, 533-7, 546, 557, 621-4, 665, 666, v. Kobentzl, Corsbachus Henricus, Cyrus, Duditius, Gerstmanus, Leipus, Lobkowic, Logau Matbias, Perstinius, Posadovius, Rosembergus, Sachmanus, Sieniechus, Vencislaus Adam Dux Ciessinensis, Zerotinus. — Austriae Archidux 618. Mauri 49, 52. Mauritii et Lazari, Ordo Sanctorum, 4521. Mecelius 415. Mechovum (Miechow) oppidum in palatinatu Cracoviensi 548; — praepositus v. Lugovius Simon. Mecielius Petrus 98. INDEX RERUM ET PERSONARUM 717 Męcinius Stanislaus procapitaneus Plo- censis 146. Medea 431, 465. Medica villa in palatinatu Russiae 449. Mediolanum civitas 52, 380; — Dux v. Franciscus. Medirecia (Międzyrzecze) oppidum in Polonia Maiori 131, 137, 138, 159- 161, 223; — castellanus v. Gorcanus Andreas; — praefectus v. Sluzevius Ioannes. Medirecium (Międzyrzecz, Mezerycze) pa- gus in palatinatu Novogrodensi, in praefectura Liscoviensi 647. Mediterraneum mare 87. Mednicensis archidiaconus v. Ktodzinski Mathias. Meduanae Dux Carolus (Charles de Lor- raine Duc de Mayenne) 142, 157. Meggis, Megessum, Megetz (Medgyes, Mediasch) oppidum in Transylvania 506, 508-511, 514, 558, 566, 581, 639. Melecius v. Mielecius. Melinius (Melinski) Christopherus nobilis Posnaniensis 355, 415. — Nicolaus nobilis Posnaniensis 97, 415. Mellerus Reinoldus legatus Gedanensium 400. Melnicum (Mielnik) oppidum et praefec- tura in palatinatu Podlachensi 646; — succamerarius v. Dembinius Gaspa- rus, Gnoinius Petrus. Memaus (Civitas Meldorum, Meaux) op- pidum in Gallia 142, 1434. Menzynius v. Męzinius. Merecium (Merecz) praefectura in pala- tinatu Trocensi 648. Mescibovum, Mscibovia (Mscibow) prae- fectura in palatinatu Novogrodensi 646, 672; — praefectus v. Zalinius Mathias. Mesco Poloniae Princeps 427. Mesinius Zembroviensis proiudex 532. Metella (Metele) praefectura in palati- natu Trocensi 258. Metellus 465. Metis (Metz) civitas 1382, 142. Męzicus (Mężyk) Stanislaus Sandeciae praefectus 315, 476, 493, 530, 597. Męzinius, Menzynius (Mężyński) Marti- nus proiudex Zembroviensis 440, 479, 546, 547, 668. Miancinius (Miączyński) civis Cracovien- sis 549. Michael Regiae gazae procurator 64, 65. Michaloviensis terra in Prussia 204. Michalovum 533. Micius tabellarius Taufenbachii 505. Mikorscius, Mnikorscius (Mikorski) Sta- nislaus 60. Miculovum v. Raconcisci. Midas Cretensium Rex (!) 237. Miekicki Krzysztof 51, 305, 531. Miecinius nobilis Lublinensis 434. Miecislaus, Mecislaus Senex Dux Poloniae 102, 250. Mielecius, Melecius (Mielecki) Hieroni- mus praefectus Brestensis 339, 480. — Nicolaus Podoliae palatinus 109d, 149, 492, 501, 604, 656; — ad Regnum promovetur 100, 105, 464; — in comitiis et conventibus 110, 120-123, 196, 209, 220, 227, 302, 326, 346, 347, 448, 450, 453, 467-9, 471; — eius orationes 108, 109, 117, 197, 221-4, 252, 345, 461, 462; — cum Tartaris et Turcis rationes habet 273, 306, 310, 322, 331, 343, 363, 368, 386, 440. — Sebastianus castellanus Cracoviensis 116, 122, 149, 196, 224, 282. Mielinius (Mielihski) Nicolaus burgrabius Gnesnensis 32. Mieskovius pincerna Calissiensis 355. Milanovius Caesarianus 538, 554. Milcovcisna (Milkowszczyzna) pagus in oeconomia Grodnensi 645. milites, m. mercenarii, stipendiarii, copiae, exercitus 4, 5, 23, 47, 71, 96, 121, 126, 127, 139, 271, 301, 328, 330, 336, 340, 349, 350, 385, 410, 424, 444, 483, 490, 496, 663, 677, 685; — stipendia persolvenda 16, 25, 84, 88, 89, 91, 213, 220, 227, 251, 260, 267, 268, 370, 392, 608, 634, 668, 675, v. Anna Infans, Gascones, Germania, Gorecius Mathias, Livonia, Podolia, Prussia provincia Regni, Russia terrae Regni, Scepusium, Silesia, Turcia. Miłosevius Stanislaus nobilis Belzensis 349. Minscum (Mihsk) oppidum in Lithuania 597; — palatinus v. Hornostaius Gabriel; — castellanus Agrippa Venceslaus, Lebovicius Ioannes, Talwosz Nicolaus; — praefectus v. Tyszkievicius Scuminus Theodorus. Mirandula, Ludovicus Picus (Pico della Mirandola) 158. Mirzevius Martianus 98. Misnia 138. Mlochovius 312, 313. INTERREGNI POLONIAE LIBRl OCTO Mlodeovius (Młodziejowski) Hiacinthus scriba aerarii publici 392, 549. Mlossovius (Mfoszowski) Stanislaus ex terra Cracoviensi 494. Mniscus, Mniszkus (Mniszek) Georgius aulicus Regius, mensae Regiae incisor, praefectus Sanocensis et Socalensis 60, 63, 67, 76-9, 89,95, 104, 169, 171, 183, 184, 187, 196, 440, 479. — Ioannes praefectus Crasnostaviensis et Iaslensis 259. — Nicolaus succamerarius Regni, pater Georgii, Ioannis, Nicolai et Barbarae, uxoris Ioannis Firleii 1844, 2593. — — aulicus Regius, praefectus Lucoviensis et Osiecensis 58-60, 63, 65, 67, 69, 76-9. Mnossevius (Mnoszewski) Georgius Pod- lachensis nobilis 349. Mochacium (Mochacz) 114. Modricamenum (Kekko) arx in Hungaria 359. Mogila (Clara Tumba) 548, 590, 620, 621, 626; — abbas v. Bialobresius Martinus. Moguntia civitas 139, 158; — archieppus v. Brendel von Homburg Daniel. Molavica v. Cusnicia. Moldavia, Moldavia Transalpina v. Va- lachia. Mompenserius Dux 53; — Ludovicus Borbonius (Louis II Duc de Mont- pensier) 147, 148. Monlucius (Monluc) Ioannes eppus et comes Valentinus (Valence), Caroli IX Galliarum Regis in Polonia orator 31, 35, 91, 109d, 129, 138, 146, 147, 153, 201, 222, 225; — litterae 17- 21; — orationes 47-54, 86-88. — dux militum, Eppi ex fratre filius 87. Mons Regalis (Mondovi) in agro Tau- rino; eppus v. Laureus Vincentius. Moravia, Moravi 111, 141, 412, 538, 677. Morstynus senator Cracoviensis 551. Morveus Carolus Gallus 374. Morvilerius Ioannes eppus Aurelianensis (Jean de Morvilliers Eveque d Orleans) 147. Moscinius famulus Samuelis Zborovii 185, 186. Moscovia, Magnus Ducatus 82, 135-8, 2914, 396, 401, 448, 618, 677; — Magnus Dux v. Ioannes IV; — Moscus 167, 343, 374, 406, 420, 437, 472, 501, 656; — periculum, defen- sio limitum 55, 84, 101, 104, 108, 116, 144, 164, 258, 272, 296, 302, 382, 413, 432, 445, 481, 544, 642; — revindicatio provinciarum a M. occupatarum 46, 51, 208, 375, 389; — Livoniam occupat 31, 118, 119, 292, 359, 373, 375, 398, 401, 403, 405, 467a a, 686, 687; — M. civitas 84, 135, 391, 396, 397. Mosella flumen 142. Mosogola (Mejszagola) praefectura in palatinatu et districtu Vilnensi 645. Mosti (Mosty) villa in oeconomia Grodnensi 645. Mostovii 254. Moyses 101. Mrocia (Mrocza) oppidum in palatinatu Calissiensi, in ditione Krainensi 32. Mscibovia v. Mescibovum. Mscislavienses 107; — palatinus v. Oscicus Georgius; — castellanus v. Solomirius Ioannes. Mstowski Raphael canonicus Cracoviensis et praepositus Vislicensis 3452. Mustapha Bassa 309. — Czausyus 368, 508. Muszyna praefectura epporum Craco- viensium 530. Mutina (Modena) ducatus in Italia 379; — Dux v. Alphonsus II. Myskovius, Miscovius (Myszkowski) Chri- stopherus castellanus Ravensis 196, 400. — Ioannes 667. — Nicolaus 667. — — castellanus Voinicensis; filia Barbara v. Zborovius Petrus. — Petrus eppus Plocensis 57, 114, 117, 132, 146, 149, 170, 220, 221, 270, 332, 346, 350, 361, 385, 470, 492, 520, 569, 604; — orationes 110-2, 173, 197, 347, 396-8, 462. — Stanislaus palatinus Cracoviensis; coniunx vidua Hedvigis, filia Andreae Tęczynii castellani Cracoviensis, uxor 1° voto Bartholomaei Zebrzydovii palatini Brestensis 256, 655. Mysia 48. Myszka Michael Wolhyniae castellanus 149. Naaman Syrus 421. Nabuchodonosor Babylonis rex 421, 443. Naclensis castellania 99; — castellanus et praefectus v. Danaborius Venceslaus; — castellanus v. Grodenius Stephanus, Lenkinius Nicodemus, INDEX RERUM ET PERSONARUM 719 Russocius Franciscus; — praefectus v. Koscielecius Stanislaus; — iudex terrestris v. Orelius Mathias. Nagius Petrus (Nagy Peter) 628. Nahaienses Tartari 362; — Dux v. Deu- letkerei Chan, Solmitkireius. Namurcensis Comes 48. Nansium (Nancy) oppidum Leucorum (Lotharingia) 157. Narimundus Lithuaniae Dux 81. Naruszevicius (Naruszewicz) Nicolaus thesaurarius M. D. Lithuaniae 130, 150, 198, 209, 6751. Narva oppidum in Livonia 138, 406; — navigatio 46, 51, 113, 117, 375, 405, 489. - et praefectura in palatinatu Pod- lachiae in districtu Bielscensi 644. Nauburga (Naumburg) oppidum ad Sa- lam in Saxonia 139. Naupactum, clades Turcarum 2. Neapolis civitas in Italia 46, 49, 62, 255, 303, 380, 490, 510. Nedrvicius (Niedrzwicki) Andreas castel- lanus Polanecensis 5383. — Stanislaus 5383, 668, 671. Nemetes (Spira) civitas in Germania 158. Nemorcius (Nemours) Dux 53. Nepolomicia, Niepolomicia (Niepofomice) 235;— praefectus v. Branicius Gre- gorius. Neptunus 51. Neringa (Gdanska Mierzeja, Danziger Nehrung) 685, 686. Nero Imperator 165. Nerva Imperator 151. Nestrus v. Tyras. Nesuchovo (Niezychowo) pagus ad Na- clum in palatinatu Posnaniensi 33. Nevelensis clades Mosci 396. Nevers v. Nivernensis Dux. Nicopolensis sendacus 322. Nida flumen 519. Nidecius (Nidecki) Andreas Patricius, ca- nonicus Cracoviensis, archidiaconus Vilnensis, secretanus Regius 636, 637, 669. Niedzialkovius (Niedzialkowski) nobilis Plocensis 252, 331, 337, 434. Niemoievius (Niemojewski) Andreas 8. — Iacobus 285, 286. Niemsta Georgius Cracoviensis nobilis 346, 349, 416, 455, 479, 623, 628-630, 652, 654. Niepolomicia v. Nepolomicia. Niesoviensis praefectus v. Dzialinius Paulus. Niscicius, Niscius (Niszczycki) Christopherus Ciechanoviensis et Prasnyszensis praefectus 588, 596. — Petrus ex Belzensi palatinatu 547, 58810. Nisenses, Nysenses, Nissi, Nysi Cosaci 306, 309, 368. Nivernensis Dux 53; — Ludovicus (Louis Duc de Nevers) 157, 204. Noagillus Aegidius abbas Insulae (Gilles de Noailles, Abbe de l Isle) orator Galliarum Regis Ducisque Andium in Polonia 31, 47, 129, 147, 158, 309. — Franciscus eppus Dacensis (Dax) 313, 3091. Nogatum orientale brachium Vistulae 685. Normanorum Dux v. Guilhelmus. Novidvorum oppidum in districtu Lidae 644, 645. Novogrodum (Magnum, Nowogrod Wiel- ki) civitas in Moscovia 82, 396; — Novogrodenses 431. — (Lithuanicum, Nowogrodek), — No- vogrodenses 107; — palatinus v. Sa- piha Paulus; — castellanus v. Wo- lovicius Gregorius. Novomescius nobilis Posnaniensis 415. Novomiescii 97. Novoselcovus (Nowosilcow) Lucas legatus M. Ducis Moscoviae 3905, 673. Numidi 361. nuntii terrestres 21-4, 30, 133, 174-6, 178, 182-4, 186-191, 195, 202, 203, 206, 208-216, 221, 224, 226, 227, 229, 230, 235, 244-7, 251, 253, 256-263, 265-70, 276, 328, 355, 360, 361, 556, 557, 586, 587, 597, 605, 607, 608, 619-621, 624, 625, 629, 630, 636, 637, 639-641, 643, 648, 649, 651, 654-6, 660-5, 669-671, 673-9; — salarium 209, 210, 213, 220, 601, 606-8; —marschalci v. Agrippa Venceslaus, Czarncovius Stanislaus Sandivogius Firleius Andreas, Pryemius Raphael, Sienienius Ioannes, Sienicius Nicolaus, Szafranecius Stanislaus. Nurensis succamerarius v. Lysacovius Ioannes; — vexillifer v. Lysacovius Iacobus. Nyssa (Nissa, Neisse) oppidum in Silesia 137. Obertinum clades Valachorum 406. Ochiali (Uludsch Ali) Kapudanbassa 452. INTERREGNI P0L0NIAE LIBRI OCTO Ociescus (Ocieski) Ioannes praefectus Olsztynensis 168. Octavianus Parmensis Dux 49. Oczakovia 306; — O - viensis daemon 221. Odelscum (Odelsk, Odzielsk) villa in oeconomia Grodnensi 645. Odera (Odra) flumen 38, 159. Odolanovia, Odalanovia (Odolanów) oppidum in palatinatu Posnaniensi 572, 676; — praefectus v. Zborovius Ioannes. Oenipons (Innsbruck) 246, 371. Oicium (Ojcow) praefectura in palatinatu Cracoviensi 644; — praefectus v. Pfaza Stanislaus. Olaus Petri Gottus 120. Olcussium, Illcussum (Olkusz) 171; — supparius v. Decius Iostus Ludovicus. Olescum arx 81. Olesnicius (Olesnicki) nobilis Cracoviensis 414, 416. — Zbigneus eppus Cracov. 335, 580. - archieppus Gnesnensis 486. Olgierdus Lithuaniae Dux 831. Olita oppidum ad Niemen in palatinatu et districtu Trocensi 646. Oliva abbatia Cisterciensium 687; — abbas v. Gescavus Gaspar. Olomucensis canonicus v. Gerstmanus Martinus. Olsztynum oppidum in palatinatu Cracoviensi 168; — praefectus v. Ociescus Ioannes. Onolspach, Anspach; Princeps v. Georgius Fridericus. Opalenius (Opalinski) Andreas aulae Regiae marschalcus; in interregno post mortem Sigismundi Augusti 6, 85, 86, 90, 92, 97, 101-4, 106, 117, 129, 130; — post electionem Henrici 140, 150, 153-5, 160, 196, 209, 211, 227; — S. Regni marschalcus, Rohatinensis praefectus nominatus 228, 231-5; — post discessum Henrici 242, 244, 253, 256; — in conventu Stęzyciensi 301, 302, 305, 312, 318, 321-3, 325, 326, 329, 332, 334, 342; — in comitiis particularibus 351, 353; — electioni a. 1575 adest 377, 393-5, 400, 404, 412, 413, 429, 437, 447, 450, 451, 462, 463, 467-471, 477, 480; — post electionem Stephani 492, 496, 499, 502, 525, 526, 564, 592, 593, 596, 598, 602, 622, 634, 638, 648, 676. Opatoviensis conventus 500. Oporovii (Oporowscy) 32; — O. praefectus Crusuicensis 326. Opuntum (Pont a Mousson) oppidum Ducis Lotharingiae 142. Oraczovius (Oraczowski) Petrus 547. Orbaius Christopherus (Orbai Krist6f) 628. Orcades 87. ordines, spiritualis et saecularis 4, 12, 16, 25, 125-9, 143, 146, 148, 151, 174, 177, 187, 188, 215, 217, 218, 220, 222, 223, 225, 229, 240, 249, 257, 269, 293, 297, 301, 313, 326, 328, 339, 341, 357, 370, 377, 387-390, 409, 507, 510, 514, 540, 563, 568, 612-8, 620, 622. Orechovius (Orzechowski) Russus 401. — Paulus legatus ad Stephanum Bathoreum 546, 598. — Valentinus iudex Praemysliensis 445, 446. Orelius (Orzelski) Ioannes 97, 415, 434. — Mathias iudex terrestris Naclensis 97, 345, 415. — Nicolaus 97, 415. — Suentoslaus de Bozeiewice 1, 98, 107, 133, 161, 246, 266, 281, 334, 337, 343, 415, 455, 495, 557, 601, 606, 624, 636, 642, 649, 653, 654, 668, 676; — notarius terrae Calissiensis 683; — orationes 75-7, 250-1, 276-7, 417-424, 587, 599-600, 634-5, 674-5, 678-9. Orleans v. Aurelianum. Orfovia Susanna 64-6, 69, 76, 79. Orsensis clades Mosci 396. Oscicus (Ościk) Georgius Mscislaviensis palatinus 149, 258. Osiecum (Osiek) oppidum in palatinatu Sandomiriensi 9, 10, 13; — praefec- tura 77; — praefectus v. Lubiesso- vius Stanislaus. Osmolia (Osmolin) villa in praefectura Gostinensi 643. Osmolius nobilis Lublinensis 434. Osolinius (Ossolinski) Hieronimus ca- stellanus Sandomiriensis 17, 122-4, 149, 198, 224. Ossovius (Ossowski) Stanislaus referen- darius Curiae, cantor Gnesnensis, canonicus Cracoviensis 196, 660, 666. Ostersum (Ostryna) praefectura in pa- latinatu Novogrodensi 647. Ostressovium (Ostrzeszow) oppidum in palatinatu Calissiensi 572; — prae- fectus v. Rokossovius Iacobus. Ostrogiensis ducatus in Volhynia 190. INDEX RERUM ET PERSONARUM 721 Ostrogius (Ostrogski) Constantinus Basilius palatinus Kiioviensis 122, 141, 1421, 149, 173, 175, 196, 213, 264, 272, 306, 362, 363, 492, 544. — Helias 141; — uxor Beata Koscielecia v. Lascius Albertus; — filia Elizabetha v. Gorcanus Lucas. — Ioannes Constantini filius 141, 142, 543, 544. Ostrorogus (Ostror6g) Ioannes 97, 142, 155, 161, 245, 415, 464, 479, 508, 559-561. — Venceslaus 13, 97, 106, 282. Ostrovum (Ostrow) oppidum in palati- natu Masoviae 66. Osuencimi castellanus v. Komorovius Christopherus; — iudex terrestris v. StrzaJa Petrus. Otto IV Imp. Rom. 380. Ottocarus Bohemiae Rex 427, 428. Ovadovius (Owadowski) Andreas aulicus Regius, dux scloppetariorum in arce Tycocinensi 25. Ozga Balthasar praefecti Leopoliensis vicarius 195, 204. Pabianice oppidum in palatinatu Sira- diensi 530. Pacius (Pac) Dominicus castellanus Smo- lenscensis 57, 149. — Nicolaus eppus Kiioviensis 626, 642. — Paulus castellanus Vitebscensis 150, 626. — Stanislaus palatinus Vitebscensis 149. Palaeologus Constantinopolitanus, Impe- rator 438. Palaestina 49, 52. Palciovius, Palczovius (Palczowski) Si- gismundus praefecti Cracoviensis vi- carius 274. — Stanislaus 333, 334. Palencius (Palencki) Martinus nobilis Posnaniensis 415. — Sebastianus 282, 355. — Severinus 98, 353, 415, 496, 557. Pandora 28. Panievius quidam 195. Pannonica gens v. Hungaria. Paris, Parissus, Parysius, Parys Felix castellanus Varsaviensis, praefectus Cernensis 150, 622, 634. — Stanislaus Varsaviensis tribunus 349. Parma, ducatus in Italia 380; — Dux v. Octavianus. Paulus Apostolus 36e, 42, 285, 286, 425, 441. Pekovius (Pęgowski) Iacobus secretarius et aulicus Regius 67, 78, 79, 446. Peocrus Gabriel (Pekry Gabor) 581. Pernavia, Pernava, oppidum in Livonia 4, 291, 356, 359, 397, 448. Persae 427; — rex v. Cyrus. Perstinius (z Pernsteina) Vratislaus sum- mus cancellarius Regni Bohemiae, legatus Maximiliani II in Poionia 9, 45, 358a Perstum (Berszty) villa in oeconomia Grodnensi 644. Pestum oppidum in Hungaria 420. Petky v. Petrus (s) Michael. Petricovia oppidum 721, 2, 217, 231, 278. Petrus (Petryło) palatinus Valachiae 2732, 307, 386. — Hispanus, S. I. 285. — (s) Michael (Petky Mihaly) sedis Siculicalis Udvarseli (Udvarhely) iudex Regius 582. Philipovius (Filipowski) Hieronymus eques Polonus 514-7, 519, 530, 546, 583, 586. Philipovum (Filip6w, Filipowo) praefec- tura in Podlachia 644. Philippina Welser uxor Ferdinandi Ar- chiducis 402. Philippus Hassiae Landgravius 139, 159. — II Hispaniarum Rex 2, 3, 46, 47; — orator 56, v. Fajardo. — Macedo 411. — Pomeraniae Dux 9310. — Tarenti Princeps 48. Philistei 42. Piasecensis praefectus v. Zalesius Ioan- nes. Piastus Crusuicensis 409, 422, — 1. e. indigena Polonus, qui ad Re- gnum promovetur 97-108, 110, 117, 120-2, 208, 388, 395, 397, 401, 402, 404-8, 410-2, 414-8, 421, 422, 424-9, 434-6, 439, 440, 442, 446-8, 451-3, 456-9, 461-5, 477, 491, 653; — Piastiani 98, 99, 106, 415, 425, 449. Pibrac v. Bibrachus. Pieniąscus, Penanscus (Pieniążek) Ioannes 548. — Procopius Crucigerorum divi Lazari miles 452. Pierzchlenius vel Piersnicius (Pierzchlenski vel Piersnicki) Albertus praefectus Christiburgensis 60, 97, 107, 278, 415, 496, 598; — lis cum Cemis 31, 32, 70, 83, 84, 91, 92. — Lucas 98. Orzelski. 91 INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO Pila oppidum in palatinatu Posnaniensi 155. Pilchovius (Pilchowski) Adamus praepositus Varsaviensis, secretarius Regius 652, 653, 660, 681. Pilecia Elisabetha v. Granovius. Pilsnensis praefectus v. Tarto Ioannes. Pinscum (Pińsk) oppidum 645. Piotrovius (Piotrowski) Ioannes nobilis Posnaniensis 98, 415. Plata (Płaza ?) 69. Plaza Ioannes nobilis Cracoviensis 340, 357, 358, 360, 416, 436, 441, 446, 479. — Stanislaus praefectus Ojcoviensis, burgrabius arcis Cracoviensis 346, 494. Ploscum (Plock) oppidum 93, 15, 80, 86, 125, 146, 187, 206, 433, 530, 643, 662; — arx 327, 328; — palatinatus 529; — terra 432; — praefectura 32, 260; — Plocenses 84, 92, 108, 130, 176, 191, 251, 267, 327, 328, 331, 332, 337, 349, 368, 385, 434, 465, 474, 478, 530, 588, 590; — nuntii 212, 329, 534; — eppus v. Myskovius Petrus; — decanus v. Goslicius Laurentius; — praepositus v. Rozrazevius Hieronimus; — cancellarius v. Fogelfedrius Stanislaus; — palatinus v. Potulicius Petrus, Uchanius Arnulphus; — castellanus v. Zelenius Georgius; — succamerarius v. Wilkanovius Albertus; — praefectus v. Czarncovius Stanislaus Sandivogius, Criscius Stanislaus; — procapitaneus v. Męcinius Stanislaus; — iudex terrestris v. Zelenius Georgius; — pincerna v. Lecocius Adam; — notarius terrestris v. Kosobucius Nicolaus. Plotele praefectura in Samogitia 647. Pokrzywnica v. Koprzywnica. Podfilipius nobilis e palatinatu Russiae 679. Podgoria (Podgórze) 58, 214, 530; — milites 88, 89, 130. Podhaicensis ditio 364. Podlachia 3, 61, 80, 210, 229, 385, 392, 413, 421, 479, 488, 644-6, 681; — Podlachenses 82, 108, 260, 267, 337, 349, 385, 391, 435, 465, 479, 588, 591, 593, 596, 601, 606; — palatinus v. Kiszka Nicolaus; — castellanus v. Kosinius Adam, Savicius Mathias. Podolia 5, 84, 130, 268, 282, 307-9, 311, 328, 331, 362, 363, 375, 394, 399, 416, 462, 479, 508, 516, 539, 547, 681, 683; — Podolii 108, 260, 267, 356, 367, 426, 445, 464, 474, 479, 519, 539, 680; — milites 4, 16, 25, 47, 54, 70, 80, 82, 88, 256, 351, 553; — palatinus v. Mielecius Nicolaus; — generalis praefectus v. Wtodek Mathias. Podoscius (Podoski) Lucas praepositus Gnesnensis, canonicus Cracoviensis, secretarius Regius 112, 600. Pogorzelii 97. Pogorzelius Iacobus 98. Polacus Michael magister culinae Principis Transylvaniae 628. Polanecensis castellanus v. Cisovius Sigismundus, Nedrvicius Andreas. Polenga (Połąga) oppidum in Samogitia 377; — praefectus v. Woyna Simon. Polockum, Poloscum (Polock) oppidum ad flumen Dunam 84, 101, 166, 258, 343, 420; — Polocenses 107;— palatinus v. Dowoyna Stanislaus, Lebovicius Stanislaus; — castellanus v. Zienovicius Georgius. Polonia, Regnum; — insignia Regni 169, 171, 178, 179, 183, 586; — ius, iuris corpus, leges 231, 352, 681; — lingua Polona, sermo 50, 103, 106, 111, 116, 117, 136, 175, 176, 192, 205, 211, 285, 286, 371, 376, 383, 388, 405, 491, 530, 591, 637, 662, 685. Duces v. Lesco I et II, Popielus iunior, Mesco, Casimirus Monachus, Vladislaus II, Miecislaus Senex. Reges et Reginae v. Boleslaus I Chrobrus et II Audax, Venceslaus, Praemyslius, Vladislaus Locticus, Casimirus Magnus, Ludovicus, Hedvigis; — Reges et Magni Duces Lithuaniae v. Vladislaus Jagello, Vladislaus Jagellonis filius, Casimirus III Iagellonis filius, Ioannes Albertus, Alexander, Sigismundus I, Sigismundus Augustus, Henricus Valesius, Stephanus Batoreus. Regni supremus marschalcus v. Firleius Ioannes, Iaroslavius Raphael, Opalenius Andreas. — cancellarius v. Dembinius Valentinus, Wolscius Duninus Petrus;— procancellarius v. Krasinius Franciscus, Wolscius Duninus Petrus, Zamoscius Ioannes; — secretarius maior v. Rozrazevius Hieronimus; — secretarii v. secretarii Regii. — thesaurarius v. Buzenius Hieronymus. INDEX RERUM ET PERSONARUM 723 Polonia, Regni exercituum summus capitaneus v. Camenecius Nicolaus, Jaztoviecius Georgius. — campestris capitaneus v. Sieniavius Hieronimus. — succamerarius v. Trzebuchowski Nicolaus, Tęczynius Ioannes; — vexillifer v. Macieiovius Bernardus;— gladifer v. Zborovius Andreas; — incisor v. Mniszkus Georgius. aulae marschalcus v. Opalenius Andreas, Zborovius Andreas. — referendarius (curiae) v. Czarncovius Stanislaus Sandivogius, Firleius Nicolaus, Ossovius Stanislaus. — copiarum capitaneus v. Zamoscius Stanislaus, Zborovius Ioannes, Zebridovius Florianus. aulici v. aulici Regii. — Maior 13, 15, 107, 130, 155, 246, 289, 292, 350, 354, 361, 365, 405, 475, 533, 579, 634, 640, 643, 676; — Princeps 433; — clerus 104; — con- ventus, consessus 6, 7, 11, 12, 21, 46, 93a, 152, 206, 242, 244, 246, 351, 355, 364, 392, 495, 593; — cum Po- lonia Minore de primatu controver- sias habet 8, 88, 89, 140, 141; — legationes ab ea missae 13, 334, 594, 683; — defensio 30, 531, 587, 596, 605-7, 637; — Maiores Poloni 23, 32, 97, 105, 156, 191, 267, 284, 325, 331, 353, 357, 358a, 415, 477, 498, 529, 532, 533, 539, 544, 548, 552, 556-8, 574, 588, 590, 591, 663, 673; — proceres 3, 280, 282, 596, 602; — equites 280, 293; — prae- fectus generalis v. Koscielecius Ia- nussius, Czarnkovius Albertus Sandi- vogius.. — Minor 130, 137, 284, 289, 405, 531, 644; — conventus 5, 9, 140, 206, 353, 357, 493, 497; — cum Maiori- bus P. contendunt 3, 4, 6-8, 12, 88-90, 965, 355; — legationes ab ea missae 11, 13, 141, 242, 358a, 684; — Minores Poloni 10, 15, 191, 280, 283, 356, 364, 528. Pomerania, ducatus 93, 490; — Duces 13, 14, 17, 60, 93, 94, 275, 435, 624, v. Barnimus XI, Boguslavus, Ericus II, Ernestus Ludovicus, Georgius, Ioannes Fridericus, Philippus; — eorum legati ad Polonos 93, 169, 177, 6862; — nobilitas 93. — palatinatus 12, 407, 650; — Pome- rani 108; — archidiaconus v. Ga- domski Albertus; — palatinus v. Ce- ma Achacius, Kostka Christopherus. Ponętovius (Ponętowski) Iacobus pin- cerna Lenciciensis 16, 133, 134, 331, 480. Popelus v. Lobkowic. Popielus iunior Dux Poloniae 102. Popovius 415. Porticus (a Porticu) Vincentius Nuntius Apostolicus 10. Portugallia 49; — Rex 48, 633; — Regina 51; — Portugallici (nummi) 29. Posadovius (Posadowski) Ioannes internuntius Imperatoris 10. Posnania civitas 23, 31, 33, 993, 137, 141, 15816, 161, 162, 167, 168, 242, 243, 277, 278, 280, 281, 284-6, 351, 447, 557; — arx 280, 663; — castrum 277, 495; — domus Waga dicta 286; — domus comitum Gorcanorum 285; —Waliszeum (Chwaliszew) suburbium 162; — cives 533; — magistratus 31, 286; — consul v. Kijewski Ioannes; — nuntii civitatis 390, v. Adamus doctor medicinae, Goscius Gaspar, Kijewski Ioannes. ecclesia cathedralis 162; — eppus 161, 368, 593, v. Ianussius e Ducibus Lithuaniae, Conarius Adamus, Coscielecius Lucas; — decanus v. Choinius Hieronymus; — cantor v. Gadomski Albertus; — canonicus v. Wolscius Petrus Duninus; — commendator v. Czarnkovius Adamus, Czarnkovius Stanislaus Sandivogius; — P. ecclesiae legati 104. Posnanienses 34, 85, 90, 105, 107, 248, 266, 267, 305, 324, 331, 349, 385, 417, 445, 464, 474, 478, 548, 558, 593, 681; — palatinatus 30, 46, 91, 96, 228, 278, 415, 456, 473, 479, 587, 590, 680; — conventus 284; — iudicia 285; — palatinus 96, 128, 155, v. Samotulius Vincentius, Gorcanus Lucas, Gorcanus Stanislaus; — castellanus v. Czarnkovius Petrus; — succamerarius v. Bronievius Procopius; — vexillifer v. Gorecius Mathias; — iudex terrestris v. Bninius Stanislaus; — dapifer v. Sobocius Dobrogostius; — notarius terrestris 498; — vicarius praefecti 31. Potulicius (Potulicki) Petrus castellanus Premetensis 11, 21, 97, 150, 155, 160, 355, 364, 411, 415, 449, 453, 456, 495, 530, 548, 552, 627, 659, INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO 671; — Plocensis palatinus 678; — uxor Ursula Lvovia 137, Dorothea Velopolia 671. Potvorovius (Potworowski) Dobrogostius Calissiensis iudex terrestris 91, 97, 106, 168, 277, 324, 331, 339, 351, 497, 498. Prądnikum (Prandnicum) flumen 422. — pagus ad Cracoviam et curia eppo- rum Cracoviensium 168. Praedecia (Przedecz) oppidum in palatinatu Brestensi Cuiav. 637; — praefectus v. Sieracovius loannes. Praecopensis Dux 322, 331, 359, 434, v. Deuletkerei Chan; — filii 679, v. Alikireius, Alipikireius, Casikireius, Satkireius; — gener 362. Praemyslia oppidum; — eppus v. Koscielecius Lucas, Wolscius Petrus Duninus; — castellanus v. Vapovius Andreas, Drohoievius Stanislaus; — succamerarius v. Korytko Paulus; — praefectus v. Herborthus Ioannes, Drohoievius Ioannes Thomas; — vexillifer v. Tarlo Nicolaus Lawa; — iudex terrestris v. Orechovius Valentinus; — dapifer v. Bieikovius Ioannes; — subiudex terrestris v. Krzeczovius Andreas. Praemyslius (PrzemysJaw) Poloniae Rex 428. Praga metropolis Regni Bohemiae 403;— Pragenses 112. Prelaje (Przelaje) pagus ad Dolchos in palatinatu Trocensi 645. Premetensis (Przemęt) castellanus v. Potulicius Petrus, Roscovius Ioannes. Prerembius (Przerembski) Stanislaus 345, 349. Pretficius (Pretficz) Bernardus Silesius, Barensis praefectus 328. — Iacobus Trembovlensis praefectus 328, 392. Priborovum (Przyborów?) pagus in palatinatu Cracoviensi 644. Prilencius (Przyłęcki) Marianus burgrabius Cracoviensis 376. Pritocius 597. Prossovia (Proszowice) oppidum in palatinatu Cracoviensi 496; — conventus vel comitia particularia palat. Cracov. 206, 493, 496, 500, 550. proventus Reipublicae 16, 25, 29, 47, 55, 70-2, 83, 92, 94, 103, 208, 230, 231, 247, 336, 349, 392, 405, 410, 490, 496, 547, 605, 679, 683; — Re- gii 57, 59, 85, 91, 99, 385, 636, 681; — v. Anna Infans. Prukka (Bruck an der Mur) 2461. Prunscius Alexander 131, 144. Pruscium (Pruszcz, Praust) pagus ad Gedanum 687. Pruscius ex palatinatu Pomeraniae 476. Prussia, ducatus 73-5, 111, 204, 208, 228, 232, 233, 419, 420, 442, 444, 687; — Magistri 380, 658, v. Crucigeri; — Duces 72-5, 82, 93, 96, 101, 104, 291, 624, v. Albertus, Albertus Fridericus; — Gubernator v. Georgius Fridericus; — legati Ducis 70, 169, v. Dunius Achacius, Sachius Venceslaus, Vilamovius Andreas. — provincia Regni 30, 316, 64, 230, 249, 405, 428, 432, 433, 435, 488, 490-2, 504, 520, 522, 527, 593, 605, 661; — urbes 62, 71, 101, 104, 108, 139, 226, 400, 597, 604, 609, 629, 636, v. Elbinga,Gedanum,Torunia;— conventus 274, 579; — gens 103; — Prussi 29, 83, 121, 170, 256, 258, 311, 313, 314, 324, 390, 414, 463, 501, 502, 523, 528, 629, 638, 666, 679; — milites 25, 139, 667, 677; — negotia 46, 114, 203, 204, 226, 227, 230-7, 407, 413, 429, 457, 461, 489, 578, 596, 669, 670, 682; — legatio- nes a Pr. et ad eos missae 11, 16, 242, 261, 357, 546, 583, 592, 608, 622-5, 634, 656, 66811; — cum Po- lonis controversias de variis rebus habent 12, 13, 17, 22, 32, 70, 84, 92, 155, 189, 190, 220, 267, 274, 275; — thesaurarius v. Kostka loan- nes. Pryemius (Przyjemski) Raphael pocillator Calissiensis 21, 98, .245, 248, 258-260, 266, 415, 436, 473, 476, 497, 529, 557; — marschalcus nuntiorum terrestrium 267; — castellanus Landensis 682. — Stanislaus praefectus Camenensis 30, 98, 107, 155, 160, 195, 245, 278, 281, 305, 330, 331, 340, 346, 352, 354, 358a, 392, 415, 446, 448, 458, 460, 474, 495, 498, 529, 531, 539, 543, 548, 552, 557, 622, 634, 636, 639, 652, 668, 673; — cum Kostka et Conopaciis de bonis litigat 12-4, 17, 22, 31, 32, 70, 83, 91, 92, 189, 203, 210, 213, 220, 227, 246, 274, 275. Przasnysz oppidum Masoviae; praefectus v. Niscicius Christopherus. INDEX RERUM ET PERSONARUM 725 Przedavius (Przecfawski) Andreas 97. — Conradus Krupka dictus 133, 134, 436a. Przedborz oppidum in palatinatu Sandomiriensi; praefectus v. Zalinius Mathias. Pstrokonius (Pstrokoński) Iacobus tribunus Lenciciensis 426, 464. — Stanislaus 479. Ptolemaeus 157. Pucensis praefectus v. Kostka loannes. Pultovia (Pultusk) bona eppi Plocen- sis; praefectus v. Dobrzykovius Sta- nislaus. Punium (Punie) praefectura in palatinatu Trocensi 648. Pyzdry oppidum in Polonia Maiore 7, 168, 574, 593, 637; — districtus 278; — praefectus v. Czarncovius Albertus Sandivogius. Quinque Ecclesiarum eppus v. Dudicius Andreas. Rabstinum arx in palatinatu Cracoviensi, in districtu Olcussiensi 171; — praefectus v. Bonarus Severinus. Rabum (Jaurinum, Raab, Gyor) oppidum in Hungaria 409; — expeditio 420. — flumen in Hungaria 403. Rachocius (Rackocius) Balthasar 292, 293, 349. Raciąż oppidum in palatinatu Plocensi 32, 1462, 327; — castellanus v. Kri- scius Stanislaus, Roscisevius Adam. Raconcisci (Rakanciszki) pagus ad Vil- nam 646. Rakus (Rak, Rakow) amnis apud Wis- niam in Russia 15. Radeovia (Radziejow) oppidum in Cu- iavia 8, 13, 23, 243, 292, 311, 353, 637; — praefectus v. Lesczynius Ra- phael. Radeovius (Radziejowski) Ioannes 479, 5671, 581, 582. Radesiarum Comes Albertus (Albert de Gondi Marechal de Retz) marschal- cus Franciae 157, 168. Radiminius (Radyminski, Radziminski) Stanislaus castellanus Zakrocimensis, praefectus Livensis 337, 340, 346, 349, 460, 602. Radivila Barbara uxor Sigismundi Au- gusti 64, 427. Radivilus (RadziwiW) Albertus frater Ni- colai Christopheri 3472. Radivilus Christopherus pocillator et campestris capitaneus M. D. Lith. 188, 546. — Georgius frater Nicolai Christopheri 3472. — lacobus (s) 648. — Ioannes ultimus Dux in Gonnaso et Medele, praefectus Samogitiae; flliae: Anna v. Kiszka Stanislaus, Petronela v. Dovoyna Stanislaus. — Nicolaus Niger Dux in Nieswiez et Olyka, palatinus Vilnensis 646. — — Rufus Dux in Birze et Dubinki, palatinus Vilnensis, cancellarius Lithuaniae 56, 109d, 131, 137, 149, 182, 190, 316, 373; — Duci Slucensi adversatur 83, 96; — ad regnum promovetur 99, 105; — in comitiis coronationis Henrici 197, 203, 209, 213, 227; — in conventu Stęzyciensi 300, 320, 327, 400, 402, 403, 439; — contra Graievium accusationes profert 377, 448, 449; — Caesarianus 463, 476, 477, 597, 626. — — Christopherus Dux in Nieswiez et Ofyka, aulae M. Duc. Lith. marschalcus, praefectus Saulensis 3, 68, 131, 138, 142, 146, 1471, 150, 197, 22710, 235, 300, 301, 347, 367, 439, 492. — Stanislaus frater Nicolai Christopheri 3472. Radlinum bona Andreae Opalinii in palatinatu Calissiensi 153, 353. Radoscovice (Radoszkowicze) praefectura in palatinatu Minscensi 647. Radosevius (Radoszowski) Georgius Boksza succamerarius Vielunensis 635. Radosicium (Radoszyce) praefectura in palatinatu Sandomiriensi 637. Raiscius quidam Trocensis castellani servus 65t. Rasco Procopius 548. Ratisbona civitas in Germania 369, 370, 386, 398; — comitia 615, 640, 684; — legatio Rensis 620, 622, 656, 660, 662, 664, 666, 669, 671. Ratnum (Ratno) ad Pripetiam, oppidum in Wolhynia 256. Rawa oppidum 72, 91, 231, 336, 384, 385, 391, 496, 520, 553, 634, 663, 669, 674, 680; — palatinatus 479, 529; — castellania 677; — Ravenses 108, 191, 251, 259, 267, 349, 435, 446, 465, 474, 478, 540, 547, 588, 591, 677, 678; — palatinus v. Gostomius Anselmus; — castellanus v. INTERREGNl POLONIAE LIBRI OCTO Firleius Nicolaus, Myskovius Chri- stopherus, Sciavinius Paulus; — suc- camerarius v. Gostomius Hierony- mus; — praefectus v. Gostomius Sta- nislaus; — vexillifer v. Gostomius Nicolaus. Raygrodum, Raigrodum (Rajgród) oppi- dum et praefectura in palatinatu Podlachiae 645, 646. Raymundus Comitis Tolosani filius 49. Recucius (Rekuc) iunior 646, 647. Regina (Rujen) oppidum in Livonia 291. Regiomontum caput Prussiae Ducalis 112, 141. Remae (Reims) civitas in Gallia 291. Remenius v. Tarnovius Ioannes. Renata v. Hercules II Dux Ferrariae. Renciaiscius (Ręczajski) Albertus Maso- vius 349, 599, 602, 623. Rescislavum (s) 648. Resicensis notarius v. Halicius Andreas. Retz baronatus 1579. Revalia, Rivola (Reval, Rewel) civitas in Livonia 405. Rhegium ducatus in Italia 379; — Dux v. Alphonsus II. Rhenenses floreni 637. Rheni palatinatus 380. Rhenus flumen 139, 158. Rhodii milites 432. Ricus (Ryki) pagus Stęzyciensis prae- fecturae 300. Riga civicas in Livonia 520; — negotia 208; — Rigenses 275; — taleri, mo- neta 455, 457. Ripinensis castellanus v. Sierpscius An- dreas, Zelscius Felix. Risinius (Rysieriski, Rysiński) loannes casteHanus Covalensis 682. Rixa Regina, Germana 418, 422, 431, 587. Rodatyce (Rodatycze) pagus apud Wis- niam in Russia 15. Rogosnum (Rogóżno) oppidum in pala- tinatu Posnaniensi 643; — castellanus v. Czarnkovius Albertus. Rohatinum oppidum in Russia 256; — praefectus v. Opalenius Andreas. Rokossovius (Rokossowski) Iacobus castellanus Sremensis, praefectus Ostressoviensis 11, 98, 107, 150, 305, 334, 355, 409, 480, 492, 572, 602. Roma (antiqua) Respublica 380, Impe- rium 380, 543; — populus 411; — imperator v. Caligula, Nero, Nerva, Iulianus, Theodosius; — Romani 48, 53, 111, 226, 417, 421, 427, 443; — characteres 150. Roma urbs 174, 446, 465; — mos, ritus, religio 91, 95, 134, 147, 159, 162, 169, 178, 315, 460, 463, 586;— ecclesia 24; — sedes Apostolica 80, 218; — Summus Pontifex 80, 147, 178, 180, 246, 286, 310, 403, 423, 432, 472, 529, 543, 609, 624, 633, 635, 655, 672, v. Clemens VII, Gregorius XIII, Hadrianus VI, Innocentius IV, Iulius III; — aulae (!) ministri 220. Regnum 420; — Imperator, Caesar, Rex 398, 405, 432, 571, 631, 679, v. Carolus Magnus, IV et V, Conradus, Ferdinandus I, Fridericus I, II et III, Henricus IV et V, Maximilianus I et II, Otto IV, Rudolphus I et II, Sigismundus. Romer Georgius orator Archiducis Ferdinandi 371. Ronsard 1521. Rosanensis (Rossano) ducatus in Regno Neapol. 46, 56, 111, 376, 489. Roscisevius (Rosciszewski - Kisielewski) Adam castellanus Raciązensis 682. Roskovius (Roszkowski) Ioannes 98; — castellanus Premetensis 682. Rosembergus (z Rozmberka) Guilhelmus summus burgrabius Regni Bohemiae, legatus Maximiliani II in Polonia; legationem obit 9, 519, 520, 538; — orationes habet 45-6, 534-7; — ad regnum promovendus 99, 105, 358a, 397, 400, 409, 412, 415-7. Rosenberg, Rosembachus (s) Georgius legatus Gedanensis 683. Rosinensis Ducis (ks. Rozyriski) uxor 364. Rosnovius nobilis Posnaniensis 415. — Georgius nobilis Posnaniensis 415. Rospirensis (Rosprza) castellanus v. Ko- niecpolius Nicolaus, Lipicius Suentoslaus, Rudnicius Ioannes. Rossnovius Ioannes 354. Rozno Sigismundus 622. Rozrazevius (Rozrazewski) Christopherus aulicus Regius 305, 321. — Hieronymus secretarius maior, prae- positus Plocensis et Wratislaviensis 272, 289-291, 398, 6873. — Ioannes 97, 161, 245, 557. Rozynius Nicolaus 547. Ruber Mathias locumtenens Imperatoris in Hungaria septentrionali 597. Rudniki in Lithuania, conventus 824. INDEX RERUM ET PERSONARUM 727 Rudnicius (Rudnicki) Ioannes castellanus Rospirensis (?) 11. — Sebastianus nobilis Siradiensis 425, 554. Rudolphus I Imp. Rom. 427, 428. — II Romanorum Rex, Rex Hungariae et Bohemiae 45, 46, 370, 398, 420, 440, 618; — Imperator 684; — ora- tores 169, 171. Rudomina nobilis 455, 457. Runsisci (Rumszyszki) praefectura in palatinatu Trocensi 648. Rupella (La Rochelle) civitas in Gallia 134, 153. Ruskovius 97. Russia, totius R. Imperator, titulus a Ma- gno Duce Moscoviae usurpatus, 82, 136. — ducatus 48, 544; — Duces 658, v. Alexander, Georgius, Iaroslaus, Igorus, Lubartus, Viseslaus, Wsevolodus; — idioma 66, 316, 390; — litterae 513. — terrae Regni Poloniae 91, 141, 195, 256, 307, 311, 398, 405, 431, 442, 488, 490, 501, 502, 523, 566, 572, 604, 620, 621, 648, 680, 681; — boves 112; — periculum a Tartaris 84, 268, 272, 282, 328, 345, 359, 361-8, 385, 386, 404, 416, 475; — defensio 393, 403, 409, 417, 424, 445, 449, 675; — negotia 243, 386; — conventus in R. celebrati 22, 356, 411, 449, 478, 525, 542, 543; — legationes e Russia 8, 13, 407; — Russi 127, 242, 267, 306, 308, 325, 331, 349, 391, 401, 402, 414, 426, 457, 462, 464, 474, 532, 552, 556, 557, 579, 638; — praefecti 309, 385; — milites 25, 51, 54, 520, 553, 668; — captivi 389, 519, 540, 649, 679. — palatinatus 5, 81, 434, 479, 529; — Russi 15, 108, 445, 511, 547; — pa- latinus v. Iazlovecius Georgius, Sie- niavius Hieronymus, Sieniavius Ni- colaus; — sal 276, 353, 360, 681; — fodinae 292; — salinarum praefectus v. Herborthus Stanislaus. Russocius (Russocki) Franciscus Naclen- sis castellanus 468. Rydzinius, Rysinius (Rydzynski) Ioannes tribunus Calissiensis 162, 415. Sabaudiae Dux 48, 51, 86, 112, 246, v. Emanuel Philibertus. Sabelescisna v. Zabelum. Sachius (Schak) Venceslaus Ducis Prussiae consiliarius, orator in Polonia 313. Sachmanus (Schachmann) Vratislaviensis consul 592, 596. Sagmar (Szatmar Nemeti) oppidum in Hungaria 510. Salati (Sałaty) pagus in oeconomia Grodnensi 644. Salius Ioannes cognomento Tavanius, vicecomes Liviorum (Iean de Saulx Vicomte de Tavannes) filius Gaspari de Tavannes 157. Salomon Rex Iudaeorum 36e, 40b, 180, 474. Samboria (Sambor) oppidum in Russia 644; — praefectus v. Herborthus Stanislaus. Samogitia (Żmudź) 107, 377, 488, 490; — eppus v. Gedrocius Melchior; — praefectus v. Radivilus Ioannes, Chodkievicius Ioannes; — castellanus v. Talvossius Nicolaus. Samosca (Somosko) arx in Hungaria 359. Samostrzelius Thomas 98. Samotulius Vincentius palatinus Posnaniensis 405, 599. — Ioannes Suidua (Swidwa Szamotulski) 162, 415. Samovius (Szamowski) Ioannes castellanus Gostinensis 150, 412, 627, 649, 660; — castellanus Brzesinensis 682. Samson 36e, 42. Sandecia (Sącz) oppidum in Polonia Minori 530, 597; — praefectus v. Mę-zicus Stanislaus. Sandinossum (s) in Hungaria 359. Sandomiria (Sandomierz) oppidum 6, 93; — tractus 9, 299; — Dux 432; — civitatis legati 447. praepositus v. Zaborovius Ioannes; — cantor v. Dembinius Erasmus; — canonicus v. Goslicius Laurentius. palatinatus 130, 305, 424, 425, 479, 529, 565, 634; — castellania 538, 539, 546; — Sandomirienses 6, 22, 105, 107, 251, 266, 267, 331, 349, 356, 362, 392, 404, 425, 446, 464, 474, 478, 539, 557, 587, 590. palatinus 96?, 128, 3111, v. Kostka Ioannes, Tęczynius Ioannes Gabriel, Zborovius Petrus; — castellanus v. Macieiovius Stanislaus, Osolinius Ioannes, Szafranecius Stanislaus; — succamerarius v. Macieiovius Nico- INTERREGNI POLONIAE LlBRl OCTO laus; — praefectus v. Firleius An- dreas; — tribunus v. Goluchovius Andreas. Sangusco (Sanguszko) Demetrius Dux 141. — Gregorius palatinus Bratislaviensis 1989. Sanocensis castellanus v. Herborthus Ioannes; — praefectus v. Mniscus Georgius; — dapifer v. Sienienius Ioannes. Sanpirum (Sampiere) oppidum in Gallia 142. Sanus flumen 360, 448. Sapieha Paulus castellanus Kiioviensis 149. - palatinus Novogrodensis 149. Sardinia 380. Sarius 433. Sarmatia 299, 386; — mare v. Balticum mare; — diadema 387; — Dux ac Dominus (Sigismundus Augustus) 170. Satkireius filius Praecopensis Ducis 362. Satiatiri (Chateau Thierry) 142. Saul Rex Iudaeorum 113, 397, 422, 427. Saulovius 68, 76. Saurus (s) Marcus Attilius Romanus 53. Savicius (Sawicki) Mathias castellanus Podlachiae 408. Savlum (Szawle), territorium Saulense in Samogitia 68, 647; — praefectus v. Radivilus Nicolaus Christopherus. Saxonia ducatus 159, 276, 371, 380; — familia 75; — Dux, elector v. Augu- stus, Ioannes Fridericus. Scalca v. Casimiria. Scalichus Paulus 1126, 232-4, 313. Skavina oppidum prope Cracoviam 283, 284. Scepecius (Szczepiecki) 68. Scepusium (Spiz) 309, 349; — fines 5; — tractus 214; — arces 312; — milites 16, 25, 88; — praefectus v. Macie- iovius Ioannes. Schnell 1126. Schoenau von v. Sienechus. Schoeningen oppidum in ducatu Brun- suicensi 35511. Sciavinius v. Szczavinius. Sciderum (s) (Skidel) villa in oeconomia Grodnensi 645. Scitnicum oppidum in Hungaria 359. Sclavica lingua 306. Scotia Regnum 174, 49, 53; — Rex 147, v. Iacobus VI; — Regina 51; — Scoti 374. Scudera (Skutari) 287. Skwiernewia(Skierniewice) oppidum Archiepiscopi Gnesnensis 80. Scytha 164, 272. Secignevius, Siecigniovius (Secygniowski) Dionisius eppus Camenecensis 149, 170, 190. — Iacobus Sidloviensis praefectus 78, 321, 322a, 332, 416, 433, 435, 444, 460, 467, 476, 492, 676. — Paulus 6766. Secimius Iacobus Ravensis nobilis 349. secretarii Regii v. Borucovius Ioannes, Brandisus Egidius, Busenius Ioannes, Kloczevius Petrus, Klodzinski Mathias, Cricovius Albertus, Dembinius Erasmus, Drohoievius Ioannes Thomas, Fogelfedrius Stanislaus, Gadomski Albertus, Goslicius Laurentius, lacubovius Ioannes Valentinus, Iberfeldus Valentinus, Pęgovius Iacobus, Pilchovius Adamus, Podoscius Lucas, Solicovius Ioannes Demetrius. Sedlecia (Siedlce) oppidum 646. — (Sielec) pagus ad Cobrinum 645. Selignevum (Zelgniewo) praefectura 154. Selimus I Turcarum Imperator 288. — II - 2, 61, 62, 132, 263-5, 273, 282, 287, 288, 308, 309, 336; — filii 287, 288. Selymanus (Soliman) Turcarum Imperator 287, 3064, 420, 452. Sembroviensis v. Zembroviensis. Semovitus Masoviae Dux 486; — filia v. Cimbarca. senatus 4, 6, 12, 27, 28, 35, 45, 47, 50, 55, 57, 69-72, 77, 80, 83-6, 90-6, 99, 103, 104, 110, 121, 123, 128, 129, 131, 132, 135, 143, 148, 152, 174-8, 185, 186, 191, 199, 202, 203, 207-215, 222, 230, 231, 233-5, 249-253, 256, 258-263, 266-9, 271, 294, 300-4, 312, 314, 320-3, 326, 329, 332, 335, 337, 343, 344, 350, 361, 364, 368, 377, 385, 389, 390, 393, 396, 400, 403, 436, 441, 446, 447, 450, 452, 455, 456, 479, 485, 488, 495, 504, 548, 549, 574, 578, 587, 590, 597, 599, 605-8, 620, 625, 627, 628, 630, 635, 637, 642, 643, 650, 656, 661, 663, 664, 667, 669, 676, 678-680; — consultum, consensus, decretum 16, 126, 149, 150, 166, 322; — senatores 8, 14, 30, 89, 117, 122, 124, 127, 146, 153, 161, 173, 178, 182, 183, 187, 188, 192-5, 200, 204, 208, 210, 220, 221, 223, 226, INDEX RERttM ET PERSONARUM 729 244, 247, 265, 269, 289, 297, 306, 313, 315-7, 326, 339, 349, 351, 356, 360, 366, 391, 402, 404, 411, 417, 434, 449, 451, 453, 454, 457, 459, 466, 467, 470, 501, 508, 529, 611, 639, 655; — conventus 291; — senatorius ordo 78, 107, 498. Senenius v. Sienienius. Senovicius v. Zienovicius. Sequana flumen 143. Serpcensis castellanus v. Crasinius Albertus. Severia (Siewierz) ducatus et oppidum eppi Cracoviensis 168, 171. — ducatus in Russia 420. Sicevum (Sycow) oppidum in Silesia 573, 574. Sichoza dux Tartarorum Białogrodensium 268, 362. Sicilia 273, 510. Sidloviensis praefectus v. Secignevius Iacobus. Siecignovius v. Secignevius. Siemikovius Ioannes nobilis Siradiensis 425. Sienechus (von Schonau) Fabianus orator Maximiliani II 519, 534. Sieniavius, Senavius (Sieniawski) Hieronymus castellanus Camenecensis 58, 71, 226, 362, 385, 392, 440, 461, designatus Russiae palatinus 512, 520, 530, 539, 546, 555, 583, 679. — Nicolaus Russiae palatinus 473; — filia Anna v. Jordanus Spytco Laurentius. — — Stryensis praefectus, campestris Regni capitaneus 351, 440, 462, 546. — Raphael 546. Sienicius, Senicius (Sienicki) Nicolaus succamerarius Chelmensis 6, 124, 4861, 458, 649, 652, 653, 678; — marschalcus ordinis equestris in conventu Stęzyciensi 301, 334; — in conventu electionis Stephani 385, 404, 424, 425, 437, 438, 441-4, 446, 447, 450, 451, 453, 454, 456, 458, 460, 462, 469, 472, 476. Sienienius, Senenius (Sieninski) de Gofogori Ioannes castellanus Haliciensis 221, 364, 659, 663, 667, 676; — archieppus Leopoliensis 682. - de Sienno castellanus Zarnovien- sis 110, 117, 150, 196, 247, 333, 530, 538, 546; — castellanus Haliciensis 682; — electioni Stephani Regis adest 393, 404, 449, 450, 453, 455, 456, 472, 476, 479; — in co- mitiis coronationis Stephani Regis 575, 585, 590, 597, 599, 606, 627, 650, 659, 676, 680; — orationes habet 89, 90, 227, 409, 477, 539, 598. Sienienius Ioannes Sanocensis dapifer 424, 455, 475, 642; — marschalcus equestris ordinis in conventu Cracoviensi 548, 5511, 555, 557. Sieracovius (Sierakowski) de Bogusławice Ioannes palatinus Lenciciensis, praefectus Predecensis 11, 16, 17, 94, 122, 131, 149, 15913, 170, 196, 210, 212, 227, 251, 292, 492, 551; — electioni Stephani Regis adest 403, 407, 408, 412, 426, 436, 450, 453, 457, 464; — in comitiis coronationis Stephani Regis 575, 578, 606, 627, 636, 649, 654, 659, 662, 669, 674, 677; — orationes habet 256, 404-6, 458, 485, 597-9. — Stanislaus castellanus Covalensis 150, 386, 403, 412, 426, 449, 451, 456, 585, 588, 601, 607, 637, 649, 660, 669, 674, 675; — legatus ad ar- chieppum Gnesnensem 619, 621, 622, 628-630, 633, 634; — castellanus Landensis 682. Sierpscius (Sierpski) Andreas castellanus Ripinensis; coniunx vidua Sophia v. Gostomius Anselmus. Siger Ianusius subditus Principis Tran- sylvaniae 503. Sigetum arx in Hungaria 287, 403, 410, 412, 420. Sigismundus Austrius (s), Brandeburgi- cus, Theuto, Imperator Romanorum 50, 102, 114, 250, 399, 418, 442, 486, 580,. — Lithuanus Dux, frater Vladislai Iagellonis 81, 658. — I Poloniae Rex 3, 110, 1249, 169, 221, 442, 444, 5193, 658; — eius tempora 174, 69, 101, 103, 166, 224, 339, 347, 396, 398, 429; — leges condidit 5, 96, 126, 217; — pacta cum externis iniit 10, 72, 74, 9310; — eius opes 111, 399, 423, 443; — possessiones Bonae concessae 644-8; — sacellum 312. — II Augustus Poloniae Rex 22, 25, 316, 33, 80, 110, 111, 116, 138, 155, 188, 203, 208, 221, 224, 253, 279, 282, 284, 322a, 334, 369, 376, 397, 399, 406, 426, 429, 531, 579, 584, 597, 6004, 658, 671; — dignitates et bona distribuit 32, 99, 124, 247, 256, Orzelski. 92 INTIRREGNI P0LONIAE LlBRl OCTO 258, 259; — constitutiones eius temporis 12, 81, 120, 210, 230-6, 313, 384, 674, 675; — errores in eius aula commissi 27-9, 58-69, 75-9, 89, 165, 166, 184, 526; — cum Ioanne III Sueco raciones habet U6-120, 373; — eius possessiones 645-7, 653; — thesaurus 54, 55, 189, 227, 266, 622, 682; — debita 91, 93, 94, 145, 676; — testamentum 57, 71, 72, 202, 265, 476, 642, 652, 662; — mors 2, 3, 56, 30, 34, 45, 47, 56, 88, 109d, 113, 143, 150, 160, 172, 205, 250, 261, 263, 264, 270, 312, 358a , 391, 400, 434, 490, 522, 615; — corpus, funus 6, 7, 132, 168-171; — uxor v. Catherina, Radivila Barbara. Sigismundus Sueciae Regis Ioannis filius 56, 119, 373, 374, 376, 396, 405. Sigismundus campana in ecclesia cathedrali Cracoviensi 179. Silesia 15, 137, 141, 239, 412, 5193, 538, 593, 640, 676, 677; — fines 5, 572; — Silesii 111, 365, 554; — milites 15, 25, 130. Sillicus Comes Rupifortii (Sitly Comte de Rochefort) Iacobus 157. Silona (Chalons sur Marne) oppidum in Gallia 142. Simacovius pumilio 397. Simanovius nobilis ex Sochacoviensi districtu 435. Simoneta Ioannes secretarius Archiducis Ferdinandi, orator in Polonia 371. Siradia (Sieradz) tractus 15; — palatinatus 10, 130, 283, 479, 529; — Siradienses 94, 107, 251, 259, 266, 267, 284, 349, 385, 425, 445, 464, 474, 478, 529, 549, 588, 590; — palatinus v. Koscielecius Ianussius, Lascus Albertus; — castellanus v. Dembovius Andreas; — praefectus v. Lutomirscius Balthasar; — iudex terrestris v. Buzenius Petrus; — proiudex terrestris v. Karsnicius Stanislaus; — pincerna v. Conopnicius; — tribunus v. Maslovius Gabriel. Sismuri (Zyzmory) praefectura in palatinatu et districtu Trocensi 646. Sladcovius (Śladkowski) castellanus Conariensis in Lenciciensi palatinatu 12, 150, 412, 426, 449, 456, 530, 546, 625-7, 660, 668, 680. Slochovia (CzJuch6w, Schlochau) oppidum in palatinatu Pomeraniae 624; — praefectus v. Latalius Comes Stani- slaus. Slomovius (Sfomowski) Stanislaus ar- chieppus Leopoliensis 170, 195, 215, 220, 416. Slonimensis praefectus v. Wolovicius Gregorius. Slonscenses vectigales 637. Slovicovius 438. Slucensis Dux Georgius Olelkowicz 82, 83, 93, 96, 122, 492. — Semanus 141. Slupcia (Słupca) oppidum in palatinatu Calissiensi 354. Slupecius (Slupecki) Stanislaus castella- nus Lublinensis 92, 110, 134, 140, 149, 196, 226, 333, 5123. Slupscius (Slupski) Laurentius Bandura iudex et supparius Bydgostiensis 22, 98, 106-8, 292, 293, 349, 351, 353, 547, 557, 587-9, 599, 601, 607, 621, 635. Sluzevius (Sluzewski) Ioannes palatinus Brestensis, praefectus Medirecensis 8, 11, 13, 16, 17, 22, 23, 131, 159, 160, 1872, 196, 210, 212, 274, 292, 403, 406, 450, 492, 552, 622, 624, 629, 636, 682. Smalcaldicum bellum 1124. Smelovi (?) Buscensis iudicis coniunx 364. Smerenius, Smerinius (Smerzeński) Pe- trus castellanus Iunivladislaviensis 11, 149. Smogulecius (Smogulecki) Hieronymus nobilis Posnaniensis 98, 415. — Ioannes 98. — Philippus 98. Smolenscum (Smolehsk) oppidum in finibus Moscoviae et Lithuaniae 3905, 420, 473; — Smolenscenses 107; — palatinus v. Wolovicius Gregorius; — castellanus v. Pacius Dominicus. Smolikius ex terra Cracoviensi 494. Sniatinum (Sniatyn) oppidum in Russia 81, 598, 619; — praefectura 311; — praefectus v. Iazloviecius Georgius. Sncvius Lithuanus 439. Sobcovum arx ad Nidam in districtu Andreoviensi 519. Sobek de Sulejow Stanislaus castellanus Biecensis et praefectus Malogostensis 5194. Sobieiuski v. Starozrebius. Sobocius (Sobocki) Dobrogostius dapifer Posnaniensis 415, 558; — exactor tributorum Posnaniensium 30. INDEX RERUM ET PERSONARUM 731 Socalensis praefectus v. Mniscus Georgius. Sochacovia, Sochaczovium (Sochaczew) oppidum in palatinatu Ravensi 16, 681; — districtus 435, 547, 678; — Sochacovienses 465, 478; — castellanus v. Gostomius Stanislaus; — praefectus v. Szczavinius Paulus; — pocillator v. Wodziczko Paulus. Soderinus Carolus Italus 263. Solava (Zulawy, das Werder) 683. Solicovius (Solikowski) Ioannes Demetrius secretarius Regius, scholasticus Lenciciensis 27-9, 119, 2052, 3783, 622, 623, 660, 671, 684. Solmitkireius Dux Nahaiensium 362. Solomirius (Solomirski) Ioannes castellanus Mscislaviensis 150. Solon Atheniensis 580. Soltanus (Softan) Paulus ex Kiioviensi palatinatu 479. Solymannus v. Selymanus. Sophia vidua, Henrici Brunsuicensis Principis uxor, Sigismundi Augusti soror 57, 119, 2656, 355, 374; — oratores 169, 177. Sorstinensis (Czorsztyn) praefectus v. Dembinius Iacobus. Sosle (Żośle) praefectura in palatinatu Trocensi 646. Spahi 288. Spicimiriensis castellanus v. Gomolinius Ioannes. Splavius (Sptawski) Albertus 98. — Ioannes 160, 278, 281, 415. — Nicolaus 98. Spoletum oppidum in Italia 380. Sremensis castellanus v. Rokossovius Iacobus. Srensk (Szrensk) oppidum in Masovia 254. Srobscius Petrus tribunus Dobrinensis 479. Sroda, Srzoda oppidum in Polonia Maiore; comitia palat. Posnan. et Caliss. 7, 8, 11, 21, 29-31, 33, 35, 47, 152, 155, 206, 242, 244, 246, 275, 276, 278, 282, 284, 289, 293, 351, 353-5, 360, 364, 495, 497, 498, 556, 681; — leges 278. Stabrovius (Stabrowski) Albertus exercitus Livonici conscriptor 130. Stanislaus Divus Szczepanovius eppus Cracoviensis; reliquiae 174, 176, 178; — templum v. Casimiria, Rupellanum templum; — nundinae Divi Stanislai feriis celebratae 675. Starozrebius (Staroźrebski), Sobieiuski de Starozrebi Albertus eppus Chelmensis 16, 132, 140, 190, 195, 220, 270, 337-9, 361, 398,463,575,580, 587, 589, 601, 627, 636, 654, 659. Starechovius (Starzechowski) Albertus succamerarius Leopoliensis 479, 567, 580-2, 595, 5991. — Stanislatis 542, 547. Stephanus Blesii Dux (Duc de Blois) 49. — Bathoreus Transyivaniae Princeps, Waida, Hungarus 580, 611, 613, 618, 680-2; — Bekessum bello persequi- tur 359, 360; — ad regnum promo- vetur 265, 3111, 386-390, 396, 397, 400, 414, 425, 434, 436a, 466, 473-5, 615, 632; — in Regem elegitur 476- 480, 491, 493, 497, 543, 545, 564, 565, 577, 609; — Rex electus 500- 2, 525, 529, 532, 533, 539, 548, 550, 554, 555, 557, 572, 573, 584, 623-5, 630; — legatos ad Polonos mittit 514-9, 581-3, 591, 592, 607, 608, v. Bersevicius Martinus, Blandrata Georgius, Forgacius Franciscus, Phi- lipovius Hieronymus, Starechovius Albertus, Sulocus Emericus; — lit- teras ad Polonos scribit 496, 514, 515, 517-9, 530, 566-8, 598; — litterae Polonorum ad eum missae 540, 595; — oratores a Bathorianis ad ipsum mittuntur 481-9, 558-562, 641; — cum Taufenbachio traCtat 503-511; — in Poloniam et Craco- viam advenit 527, 546, 566, 578, 579, 585, 586, 589, 590, 597, 602, 619, 620, 621, 626-8; — matrimo- nium cum Anna init 492, 524, 541, 576, 587, 599, 600, 649; — in Regem coronatur 549, 588, 596, 601, 606, 629, 635, 636, 638, 639, 641, 651- 660; — cum nuntiis in comitiis co- ronationis agit 637, 642, 643, 648, 650, 661 - 679; — bellum contra Ge- danenses gerit 682 - 7; — Bathoriani 480, 481, 4861, 495-8, 501, 512, 521, 537, 545, 566, 602. Stetinum oppidum in Pomerania 119; — Duces v. Ericus, Ernestus Ludovicus, Ioannes Fridericus. Stęzycia, Stęzycium (Stężyca) oppidum ad Vistulam in palatinatu Sandomiriensi; conventtis 269, 271, 292, 293, 297, 299, 301-3, 312, 314, 315, 324, 327, 332, 334, 348, 350-3, 355-8, 361, 366, 369, 373, 376, 385, 391, 392, 396, 400, 419, 437, INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO 450, 451, 482, 520a, 569, 576; — praefectus v. Zelenius Bartholomaeus. Stęzynii fratres, Kiiovienses centuriones 262. stipendiarii v. milites. Stoclisci (Stokliszki) praefectura in palatinatu Trocensi, districtu Covnensi 646. Stocolma civitas in Suecia 120, 376. Stoiennius 549. Stolcemberg mons et villa eppi Cuiaviensis ad Gedanum 684. Stradomia suburbium Cracoviae 634, 661. Strassburg v. Argentoratum. Straszus (Strasz) Leonardus burgrabius Cracoviensis 188, 214, 215; — ex S. familia v. Dudicius, uxor. Strezycius Anselmus aulae Regiae instigator 568. Stricovius Andreas 97. Strium (Stryj) flumen 591. Strussus (Strus) Christopherus 273. Stryensis praefectus v. Sieniavius Nicolaus. Strzała Petrus iudex Osuencimensis et Zatoriensis, burgrabius Cracoviensis 337, 343, 349, 495, 635. Studenius Mathias nobilis Posnaniensis 415. Suarciovia (?) 373. Subinius (Szubiński) Sandivogius palatinus Calissiae 579. Subscius (Szubski) Simon castellanus Inovlodensis 11, 17, 150, 258, 412, 426, 575, 588, 599, 627, 635, 660, 663, 668, 670. Suchorzevius (Suchorzewski) Bartholomaeus succamerarius Calissiae 98, 107, 155, 168, 415. — Ioannes 98. Suecia, Regnum 56, 116-120, 373-7, 397, 399; — lingua 376; — negotia 208, 375; — legatio Suecica in Polonia 265; — Suecus v. Ioannes III; — Sueci 55, 87, 113, 116-120, 373-6, 476 aa Rex 91, 281, 296, 310, 3111, 490, 633, 639, v. Ericus XIV, Ioannes III; — Infans 435. Suencius 645. Suerinecia v. Zverzynecia. Suevia, pars Germaniae 380; — Suevus quidam 76. Suidrigello Dux Lithuaniae 81. Suiecensis praefectura 12; — palatinus (!) 204. Suinca Iacobus archieppus Gnesnensis 486. Sulancus (/) Ladislaus (Salanki Laszl6) 628. Sulcius Theutonus legatus Maximiliani II 15. Suleiovia (Sulejów) abbatia ord. Cisterciensium in Siradiensi palatinatu 10. Sulocus, Suliok Emericus (Sulyok Imre) prothonotarius Regius (!), legatus Regis Stephani in Polonia 5671, 581, 582, 589-592, 597, 5991, 607, 608, 649. Suminius, Szuminius (Sumiński) Sigismundus notarius Dobrinensis terrae, nuntius Dobrinensis 184, 547, 588. — Valentinus Dobrinensium equitum praefectus 130. Suorosinius 61. Surassum (Suraz) ad Narvam in palatinatu Podlachiae 644. Susanna v. Orlovia. Sylva Nigra (Czarny las na Dzikich Polach) 282. Syria 49, 52. Szafranecius, Safranecius (Szafraniec) de Piesikowa Skala Stanislaus castellanus Biecensis, praefectus Leloviensis 5, 89, 150, 190, 358a, 365, 436a, 459, 494, 495, 627; — electioni Henrici adest 122-4; — marschalcus nuntiorum in convocatione Varsaviensi 247, 253, 267; — in conventu Stę-zyciensi 305, 314, 325, 327-9, 331-3, 339, 340, 344, 346, 348; — electioni Stephani adest 368, 372, 404, 409, 416, 424, 438, 441, 445-7, 449, 451, 455, 456, 460, 463, 465, 467-9, 475, 477-9; — in conventu Andreoviensi 530, 532, 537, 538, 543; — in conventu Cracoviensi 551-3, 556, 557, 575; — in comitiis coronationis Stephani Regis 589, 590, 598, 607, 608, 636, 642, 649-651, 659, 664, 674, 675, 677; — castellanus Sandomiriensis 682. Szamotuli, Samotuli (Szamotufy) oppidum Lucae Comitis Gorcani in palatinatu et districtu Posnaniensi 23, 33, 141. Szczavinius, Sciavinius (Szczawinski) castellanus Brzezinensis, praefectus Sochacoviensis 150, 198, 361, 412, 426, 627, 659, 677; — castellanus Lenciciensis, Ravensis 678; — soror Sophia v. Gostomius Anselmus, Szemetowie 6479-14, INDEX RERUM ET PERSONARUM 733 Szent Pal ad Maros Vasarhely oppidum in Transylvania 3601. Szereszowo (Szereszów) praefectura in palatinatu Brestensi Lith. 258; — praefectus v. Krzeczovius Ioannes. Szpot Petrus Dunin praefectus Petrico- viensis 660. Szroszevum (Szroszew, Skroszew?) 644. Szuminius v. Suminius. Tabernae (Saverne, Zabern) oppidum in Alsacia 158. Talwosz Nicolaus castellanus Samogitiae (antea Minscensis) 841, 149, 344, 372, 408, 480, 597. Tapiensis (Tapiau) praefectus v. Dunius Achacius. Taranovius (Taranowski) Andreas pocillator Haliciensis; legatus in Moscoviam missus, 91, 92, 135 - 7, 152, 153; — legatus ad Turcam missus et litterae eius 287-9, 303, 305-311, 368. Tarenti Princeps v. Philippus. Targovicius Stanislaus 602. Tarlo de Szczekarzovice Ioannes castellanus Radomiensis, praefectus Pilsnensis 150, 190, 196; — palatinus Lublinensis 228, 247, 304, 314, 331, 333, 404, 450, 453, 456, 457, 4861, 627, 654, 659; — legatus in Transylvaniam missus 479, 505, 506, 508, 512, 641; — orationes 227, 336, 337, 403, 473. — Nicolaus Lawa vexillifer Praemy- sliensis 3227, 641. Tarnopolis (Tarnopol) oppidum in pa- latinatu Podoliae 363. Tarnovia (Tarnow) oppidum in palati- natu Sandomiriensi 398. Tarnovius (Tarnowski) 398, 550. — Ioannes palatinus Cracoviensis (tempore Vladislai Iagellonis) 335, 580. — — Comes in T. supremus Regni exercituum capitaneus 406. — — Remenius (in Rrzemien) 334; — Elisabetha uxor vidua v. Dudicias Andreas. — Stanislaus castellanus Czechoviensis 150, 173, 300, 301, 333, 412, 461, 492, 533, 538, 550-2, 554, 557, 599. — quidam nobilis Lenciciensis 426. Tartari 51, 95, 221, 256, 296, 306, 389, 396, 428, 431, 461, 473, 476, 490, 515, 516, 627, 632; — incursiones 84, 272, 282, 308, 309, 322a, 361-8, 385, 398, 434, 462, 467, 539, 595, 667, 675, 679, 680, 683, 687; — periculum 331, 386, 401, 416, 445, 481; — defensio 302, 328, 336, 375, 544; — legati 4, 228; — Tartaria 108; — milites 155, 195; — captivi 175; — v. Nahaienses; — Dux 440; — Caesar v. Deuletkerei Chan. Tassicius (Taszycki) Stanislaus 345. Tasso Torquato 3841. Taufenbach (Teuffenpach, Teuffenbach) Christopherus de Mayrhofen, capitaneus exercituum Caesaris in Hungaria 503-511. Taurinum (Augusta Taurinorum) civitas in Italia 267, 281, 295. Tchorevius nobilis ex comitatu Eppi Cracoviensis 473. Tczew (Dersavia, Dirschau) oppidum in palatinatu Pomeraniae 302. Tęczynia Hedvigis v. Myskovius Stanislaus. Tęczynius (Tęczyński) Andreas Comes, castellanus Bełzensis, praefectus Hrubiessoviensis 5, 109d, 150, 190; — palatinus Bełzensis 228, 365, 482, 4861, 512, 548, 551, 583, 621, 627, 654, 659, 669; — in conventu Stę-zyciensi 326, 331, 333, 336, 340, 344; — electioni Stephani adest 404, 410, 450, 453, 457, 459, 466, 467, 473, 475; — ad regnum promovetur 456, 464, 465, 474, 478; — in conventu Andreoviensi 530, 539, 546, 547. — Ioannes palatinus Befzensis 435. — — castellanus Voinicensis, praefectus Lublinensis 281, 109d, 149, 173, 221; — succamerarius Regni 228, 325, 455, 457, 546, 583, 627, 649, 659; — legatus in Galliam missus 131, 137, 138, 140; - iurgia cum Samuele Zborovio 185, 186, 189-192, 194-6, 198, 200, 202; — dum Henricus e Polonia discedit 238-241; — aulicorum Regiorum postulata profert 320-3. - Gabriel palatinus Sandomiriensis 306. Teinensis (Tehinia, Bendery) sendacus 322. Telniczanka Catherina 644 20. Temesvarensis Bassa 582. Ternus Paulus (Paul de la Barthe Sei- gneur deThermes) marschalcus Fran- ciae 158. Thaevalius Ioannes (Iean de Thevalles) praefectus Metensis 142. INTBRREGNI POLQNIAE LIBRI OCTO Theodorus (Fiedor) Ioannis IV M. Ducis Moscoviae filius 82, 135, 672. Theodosius Imperator 53. Theoregus Valentinus (Torok Balint) Huniadensis Comes 581. Tessalonica civitas 53. Theutones, Theutonia, Theutonum Principes v. Germania. Tholum (Tullum Leucorum, Toul) 142. Thrasonico more 444. Tiberius nepos Caii Aetii, Princeps orae Venetae 380. Timinius servus vexilliferi Lublinensis 322, 323, 325. Tolosanus Dux 49. Tomicius (Tomicki) Ioannes castellanus Gnesnensis 8, 11, 16, 261, 137, 149, 168, 228, 244, 245, 275, 280; — electioni Henrici adest 47, 57, 85, 86, 90, 98, 101, 105, 106, 108, 110, 117, 122, 129, 131; — legatione Gallica fungitur 151, 156; — in comitiis coronationis Henrici 196, 210, 212, 220, 224-6; — in convocatione Varsaviensi 247, 256, 258, 262; — iudicia reformare studet 277, 284. — Nicolaus 98, 131, 245, 324, 339, 415, 475, 496, 498, 671. — Petrus 415. Tompa Stephanus Carnassebessi Lusagii Banus (Karansebes, Lugos) 581. Tomsa Mocingo Valachiae Palatinus 308. Topalis (Topola ?) pagus ad Lenciciam 643. Topola (Thopola) pagus Suentoslai Orelii in palatinatu Calissiensi, districtu Naclensi 133. Torda oppidum in Transylvania 511. Torga (Torgau) oppidum in Saxonia ad Elbam 138, 159. Tornus (Torma) Thomas Ducis Transylvaniae aulae familiaris 581. Torunia (Toruń) civitas 22, 23, 62, 139, 267, 292, 311, 592, 683, 685; — nundinae 298; — comitia 274, 682; — pax (a. 1466) 73; — cives 57, 121, 390, 624, 682; — legatus v. Amandus Georgius. Touna (Tunnot, Fonyod) arx in Hungaria 359. Tours civitas in Gallia 2801. Tranebae(!) (Traby) oppidum et praefectura in palatinatu Vilnensi 646. Transalpina (sc. Moldavia) v. Valachia. Transylvania, ducatus 132, 247, 359, 3601, 388, 401, 502, 503, 505, 506, 546, 562, 566, 582, 592, 639, 640; — legati Polonorum in Tr. missi 479, 483, 486-8, 540, 558, 583, 598; — legati e Tr. 477, 479, 480, 482, 492, 514, 543, 581, v. Stephanus Bathoreus, legationes ad Polonos; — Transylvanus v. Stephanus Batboreus; — Palatinus, Princeps v. Ioannes Sigismundus, Stephanus Bathoreus; — cancellarius v. Martinuzzi Georgius;— procancellarius v. Bersevicius Martinus. Treciacus Lithuanus 439. Trembovlensis praefectus v. Pretficius Iacobus. Tricesius (Trzecieski) Andreas poeta 512. Tridentini Cardinalis frater 52. Trocensis palatinatus 203; — Trocenses 107; — palatinus 128, v. Zabresinius Ioannes, Zbarascensis Dux Stephanus; — castellanus v. Wolovicius Ostaphaeus. Troianovius (Trojanowski) Stanislaus silvarum terrae Bielscensis praefectus 25. Troianum bellum 111; — equus 372. Troscinius (Troszyhski) Nicolaus Lomsensis praefectus 349. Trzebuchowski Nicolaus castellanus Gnesnensis, succamerarius Regni 281. Tucholiensis praefectura 124; — praefectus v. Zalinius Mathias. Tunetanum regnum v. Barbaria. Turcensis (Thurn) Comes Franciscus orator Archiducis Ferdinandi 371, 372. Turcia, Turcae Imperium 174, 313, 108, 272; — Turca, Turcae 49, 50, 52, 82, 95, 109d, 114, 282, 322, 343, 3591, 381, 403, 431. 473, 493, 509, 536, 631, 667; — metum iniicit in Polonia 101, 107, 119, 249, 251, 328, 336, 375, 390, 433, 438, 443, 445, 452, 474, 481, 503, 507, 571, 633; — bellum cum T. vitandum 112, 348, 371, 395, 401, 407, 420, 433, 439, 466, 469, 474, 478, 490, 512, 571, 632, 667; — pax cum iis optanda 46, 111, 113, 116, 281, 296, 348, 434, 446, 467 aa, 480, 490, 491, 687; — varios competitores ad regnum commendat 100, 132, 396, 397, 411, 423, 428, 475, 492, 501, 508, 511, 582, 666; — hostis Austriae 115, 395, 398, 401, 407, 409, 412, 413, 420, 432, 439, 537, 614, 632, 665; — copiae 331, 392; — vexillum 579; — legatio 265, 306-311, index rerum et personarum 735 472, 510, 515, 656; — Imperator 1001, 102, 109d, 243, 263, 280, 282, 303, 306, 311, 319, 335, 359, 364, 368, 376, 388, 389, 395, 401, 402, 416, 428, 452, 480, 486, 498, 504, 505, 512, 515, 519, 566, 610, 631, v. Baiasethus, Selimus I et II, Selymanus; — legatus v. Achometes Czausyus, Mahometes Czausyus, Mustapha Czausyus; — porta 506, 508-510; — Primarius Bassa v. Mahomet Sokoli; — sendaci 392, 416; — equa 573. Tykocinum, arx et praefectura in Podlachia 7, 16, 25, 58, 83, 85, 88, 91, 312, 337, 528, 605, 636, 645, 653, 682; — gaza Regia 266, 652; -praefectus v. Gornicius Lucas. Tyras (Dniestr) flumen 272, 309, 363, 386. Tyszkievicius (Tyszkiewicz) Georgius palatinus Brestensis Lith. 132, 149. — Skuminus Theodorus praefectus Min- scensis 625. Tyszoviensis praefectus v. Lascius loannes. Uchanius (Uchański) Arnulphus palatinus Plocensis 6, 149, 289. — Iacobus archieppus Gnesnensis 22, 31, 664, 993, 141, 149, 170, 182, 233, 234, 356, 669; — orationes ha- bet 12, 215-9, 394, 395;— legatos et litteras accipit et mittit 153, 265, 273, 280, 281, 2871, 289, 353, 355, 500-2, 520, 562-4, 568, 569, 604, 607, 630-3, 666; — a Turca ad re- gnum commendatus 1001 , 132; — ln conventibus particularibus 3, 11, 13, 14, 91, 96, 242; — in comitiis generahbus 242, 357, 359, 361, 592, 595, 596, 601, 602, 619, 623; — electioni Henrici adest 90, 97, 108, 121, 124, 129, 131, 223, 225; — in comitiis coronationis Henrici 195, 201, 220; — in convocatione Varsa- viensi 244, 247, 252, 258; — in conventu Stęzyciensi 313, 318, 323, 332; — comitiis electionis a. 1575 adest 369, 385, 392, 393, 409, 411, 412, 413, 417, 436, 437, 454, 455, 462, 468-470, 476; — Caesarianus 485, 491, 494, 504, 507, 522, 525, 526, 541, 575, 577, 579, 583, 585, 598, 599, 621, 625, 628, 634-6, 640, 675, 678; — curia 328; — mar- schalcus curiae v. Drohicinius Sandi- vogius; — familiares 377; — hospi- tium 454; — pedites 686. Uchanius Pauius 259,,301, 315, 333, 438, 446, 450, 463, 464; — designatus castellanus Belzensis 480, 623. Ueberfeld v. Iberfeldus. Ulensis ciades Mosci 396. Ulisses 433. Ungerus Nicolaus (Klaus von Unger), Livo, dux copiarum Gedanensium 685. Uniovia (Uniej6w) oppidum archieppi Gnesnensis ad Vartam 280. Ursini, familia Romana 417. Urzendovia (Urzędów) oppidum in pa- latinatu Lublinensi 93, 10. Uscensis praefectura 13, 154, 155; — praefectus v. Czarnkovius Stanislaus Sandivogius. Usinlisci (?) 648. Vachicum, Vahicum (Vacha) oppidum ad Verram, in Hassia 139, 159. Wąchocensis abbas v. Karvicius Andreas. Waida v. Stephanus Bathoreus. Waida Nicolaus (Vaida Miklos) 628. Valachia, Moldavia, principatus 46, 52, 108, 109d, 112, 132, 247, 264, 2732, 363, 397, 566, 631; — Valachi, Moldavi 100, 264, 272, 331, 361, 515, 633, 681; — Palatinus 102, v. Bogdanus Desputa, Ivanus, Petrus, Tomsa Mocingo; — legati 228, 343, 508. — Transalpina, Moldavia Transalpina, Transalpina 112, 264, 2732, 307, 331, 508; — Palatinus v. Alexander. Valcay Nicolaus (Valkay Mikios) 581. Valcensis (Watcz) praefectura in tractu Posnaniensi 13; — praefectus v. Czarnkovius Stanislaus Sandivogius. Valentia ad Rodanum (Valence sur Rh6-ne) oppidum in Gallia;.— eppus v. Monlucius Ioannes. Valentinianus III Imperator 159. Valesii, domus, familia 49, 132, 150, 427. Walevius (Walewski) Adamus castellanus Elbingensis 150, 6873. Waliszeum v. Posnania. Vamresnum (Wąbrzeźno, Friedeck) sedes epporum Culmensium in palatinatu Culmensi 624. Vangiones (Worms, Vormatia) civitas in Germania 158. Vansovicius (Wąsowicz) e Sandomiriensibus 587. INTERREGNI POLONIAE LIBRI OCTO Wapovius (Wapowski) Andreas castellanus Praemysliensis 130, 150, 186, 187, 189-196, 198-202, 283; — uxor Catherina filia Stanislai Macieiovii castellani Sandomiriensis 192, 201; — Wapoviani 201. Varadinensis eppus v. Martinuzzi Georgius. Wardęzii nobiles 31. Varmiensis episcopatus 593, 596. Varna clades Hungarorum et Polonorum 434, 438, 571. Varro Alphanus 53. Varsavia civitas 25, 47, 58, 64, 66, 80, 92, 125, 129, 168, 191, 206, 261, 262, 356, 394, 414, 451, 467, 479, 480, 512, 546, 552, 572, 574, 589, 599, 608 612, 624, 636, 652, 666, 668, 671, 687; — arx 467, 634; — castrum 965, 272; — Novomescia (Nova Civitas) 468; — pons 33, 312; — cives 67, 472; — nuntii civitatis 447; — notarii civitatis uxor 60, 76. praepositus v. Pilchovius Adam; — archidiaconus v. Fogelfedrius Stanislaus; — canonicus v. Borucovius Ioannes. praefectura 270, 275, 276, 283, 337; —castellanus v. ParisFelix; — succamerarius v. Gribovius Nicolaus; — praefectus v. Volscius Nicolaus, Volscius Sigismundus; — vicarius praefecti v. Zalivius Bartholomaeus; — subpincerna v. Zesirenius Felix; — tribunus v. Paris Stanislaus. comitia 1572 a. 76, 526; — conventus 1573 a. 11, 13; — convocatio 1573 a. 16, 23, 31, 59, 63, 70, 823, 89, 965; - confoederatio 29, 39, 209, 215, 218, 224, 227; — electio 1573 a. 1, 26, 33-5, 134, 136, 146, 147, 177, 184, 220, 222, 300, 313, 326, 342, 345, 375, 3845, 419, 522, 580; — convocatio et confoederatio 1574 a. 242, 244, 246, 257, 258, 260, 271, 281, 293, 295, 299, 301, 304, 306, 312, 313, 317, 318, 320, 324, 326-9, 334-6, 338, 344, 347, 349, 369, 532, 681; — convocatio 1575 a. 353, 364; — electio 1575 a. 361, 366, 368, 378, 390, 407, 424, 437, 452, 482, 483, 488, 493-5, 500, 502, 514, 515, 518, 520, 521, 524, 528, 534, 539, 541, 544, 545, 558, 559,564, 567-9, 575-7, 580,583-5, 588, 590, 600, 603, 606, 616, 619, 625, 626, 629, 640, 641, 653, 657, 666, 675, 681; — conventus 9 Apr. 1576 a. 595, 604, 609, 613, 614, 617, 621, 623, 628, 630, 631, 634; -conventus 3 Iunii 1576 a. 622, 629, 642; — Stephanus Rex versus V. proficiscitur 656, 678, 682, 684. Warszevicius Christopherus nuntius Masovius 213, 252-5, 262, 263, 272, 303, 304. — Stanislaus S. I. 2521. Varta flumen 31. Vartensis praefectus v. Dembinius Va- lentinus. Vascones v. Gascones. Vassus Georgius (Vass Gyorgy) 581. Vegerscius, Wegerscius nobilis Poloniae Maioris 415. Vegrovum (Węgrów) oppidum in Ma- sovia 356. Veierus, Wayherus (Weiher) Ernestus 94, 140, 684, 685. Weissenstein v. Bialykamenum. Velopolius (Wielopolski) Ioannes auli- cus Regius 68. — Stanislaus subiudex Cracoviensis; uxor Sophia filia Iordani castellani Biecensis 6718; — filia Dorothea v. Potulicius Petrus. Venceslaus Bohemiae et Poloniae Rex 100, 102, 409, 419, 431, 442. — IV Bohemiae Rex 442. — Adamus Ciessinensis Dux, legatus Maximiliani II in Polonia 177. Wendek pagus ad Cassoviam in Hun- garia 359. Vendela (Sankt Wendel) oppidum in provincia Rhenensi, in districtu Tre- viriensi 139. Venetia,Respublica 246, 248, 281, 667;— ora 380; — Veneti 3, 50, 309, 310, 403, 452, 554, 633, 667; — Princeps 172, v. Tiberius; — senatus 246; — oratores . 147, 169, v. Contarenus, Lippomano. Wengerius 98. Veprum (Wieprz) flumen 300, 333, 350. Vercilisci (Wiercieliszki) pagus in oeco- nomia Grodnensi 645. Verona civitas 380. Verres 165. Wesselenyi v. Viselnus. Vestphalia 49. Vidavius nuntius castellani Vilnensis 520. — Petrus ex Siradiensi palatinatu 479. INDEX RERUM ET PERSONARUM 737 Vido Castilionetto 48. Wieliczca oppidum 235. Vielunia, Velunum (Wieluń) 574, 643; — edictum 952; — tractus 15; — Vielunenses 259, 266, 478; — castellanus v. Krystoporius Ioannes; — succamerarius v. Radosevius Georgius Boksza; — praefectus v. Koniecpolius Stanislaus, Kurozwęcki Stanislaus. Vienna, Vindobona civitas 365, 384, 394, 419, 444, 474, 566; — ecclesia Augustinorum 615; — educatio iuvenum nobilium Polonorum 46, 112; — Rex Henricus in V. 242, 246, 248, 260, 281, 295; — Warszevicius in V. 255, 303; — litterae Maximiliani II e V. scriptae 498, 512, 550, 604, 618; — legationes Polonorum 574, 602, 610, 620, 622, 626, 6662. Wieruszevum oppidum Ioannis Tomicii in palatinatu Siradiensi, in terra Vielunensi 168. Wierzbicius (Wierzbicki) Victorinus eppus Luceoriensis 132. Vilamovius (Wilamowski) Andreas capitaneus Libstadiensis, legatus Ducis Prussiae in Polonia 10. Wilkanovius (Wilkanowski) Albertus succamerarius Plocensis 327, 337. Wilkocius Ioannes cubicularius Regius 27, 61, 66, 75. Vilga nuntius Visnensis 195. Villacum (Villach) oppidum in Carinthia 246, 255. Villoclarus Renatus (Rene de Villequier) praefectus aulae Henrici Valesii et gubernator Andegavensis 144, 147, 157 204. Vilna civitas 64-6, 1181, 279, 356, 414, 6751; — arx 448. episcopus 82, 831, v. Ianussius e Ducibus Lithuaniae, Holszanski Paulus Alexander Algimunt; — archidiaconus v. Nidecius Andreas Patricius. palatinatus 203;—Vilnenses 107;— palatinus v. Radivilus Nicolaus Niger, Radivilus Nicolaus Rufus; — castellanus v. Chodkievicius Ioannes. Vindelica praetura 380; — praetor v. Aurelius. Vipcinius satelles Regius 79. Virsupi (Wirszupie) in districtu Sviencianensi 646. Virtenbergensis ditio 316;—Dux 6862. Viselnus Nicolaus (Wesselenyi Mikl6s) prothonotarius Regius 581. Orzelski. Viseslaus Dux Russiae 8L Visinius, Vissinius (Wyszyński) Andreas nobilis Podlachensis 349, 391, 435, 441. Vislicia (Wiślica) oppidum in palatinatu Sandomiriensi 22, 637; —praeposi- tus v. Mstowski Raphael; — castel- lanus v. Firleius Nicolaus. Visna (Wizna) oppidum ad Narvam in Masovia 58, 77, 195, 198, 605; — territorium 681;— praefectura 337;— castellanus v. Ilovius Andreas; — praefectus v. Graievius Petrus; — notarius terrestris 195. Visnevum (Wiszniew) oppidum in pa- latinatu Vilnensi 647. Wisnia, Wizna (Sądowa Wisnia) oppi- dum in palatinatu Russiae 15, 22, 5121; — confoederatio 543, 547. Visnioviecius (Wisniowiecki) Andreas palatinus Bratislaviensis 149, 198. Visoce (Wiżajny ?) praefectura in pala- tinatu Trocensi, districtu Grodnensi 646. Vistula flumen 23, 33, 34, 58, 65, 66, 84, 224, 228, 262, 292, 300, 333, 340, 347, 350, 353, 360, 361, 366, 436a, 437, 448, 470, 620, 621, 644, 683, 684. Visurgis (Weser) flumen 159. Vitebscensis palatinatus 203; — Witebs- censes 107; — palatinus v. Kiszka Stanislaus, Pacius Stanislaus; — ca- stellanus v. Pacius Paulus. Vitesius Gabriel (Vitez Gabor) Comes Tordensis 581. Vitoslavius (Witosławski) Ioannes nota- rius terrestris Calissiensis 97, 275. Vitovdus Alexander Magnus DuxLithua- niae 126, 335, 442, 580, 658, 679. Vitovia (Witow) monasterium O. Prae- monstratensium in districtu Piotrco- viensi 59, 63. Vitriacum, Victoriacum (Vitry) oppidum in Gallia 142, 157. Vladislaus III Dux Poloniae 102, 250, 418. — I Locticus Poloniae Rex 250, 405, 428, 433, 486. — II Iagello Poloniae Rex 50, 56, 81, 95, 125, 222, 319, 335, 374, 397, 404, 406, 409, 428, 433, 442, 580, 649, 658, 666; — uxor Elisabetha Pilecia 427. — III Poloniae et Hungariae Rex 81, 125, 222, 434, 438, 443, 560, 571, 658. 93 INTERREGM POLONIAE LIBRI OCTO Vladislaus Posthumus Hungariae et Bohemiae Rex 104. — Iagellonides Bohemiae et Hungariae Rex 110, 372, 397, 484. Vladislavia (Wlodawek) oppidum et ecclesia cathedr. Cuiaviensis ad Vistulam 683; — eppus v. Karnkovius Stanislaus; — praepositus v. Drzewiecki Mathias; — canonicus v. Goslicius Laurentius, Wolscius Duninus Petrus. Vlanovius Stanislaus 98. WJodek Mathias Camenecensis et generalis Podoliae praefectus 392. Vlodymiria, Vladymiria (Wfodzimierz) oppidum in Wolhynia 81, 82, 136; — tribunus v. Hulevicius Basilius. Wtosinovius Stanislaus 98. Vodimonto Comes de (Comte de Vaudemont) Nicolaus 291; — uxor Margaretha Egmond 2911; — filia Ludovica v. Henricus Valesius. Wodynius (Wodynski) Ioannes castellanus Livensis 449. Wodziczko (Wodzicki) Paulus pocillator Sochacoviensis 2614. — Stanislaus secretarius Regius 2614. Woianovius Petrus von Damerau prae- fectus Grudentinus 124. Voinicensis castellanus v. Myskovius Nicolaus, Tęczynius Ioannes. Woiucinius nobilis 447. Wola pagus ad Varsaviam 11, 366, 385. Volboriae praepositus v. Gavlovius Petrus; — custos v. Gadomski Albertus. Volkovisci (Wolkowysk) oppidum in palatinatu Novogrodensi 258. Volhynia 80, 81, 190, 210, 363, 413, 479, 488, 645, 683, 687; — proventus 61; —Volhynii, Volhynenses 16, 82, 92, 108, 128, 210, 267, 325, 331, 349, 366, 435, 438, 445, 464, 544, 605, 680, 681; — nuntii 263, 669, 671; — palatinus v. Korycius Bogussius; — castellanus v. Myszka Michael. Volosinum (Wolozyn) oppidum in palatinatu Vilnensi 646. Wolovicius (Wofowicz) Gregorius palatinus Smolenscensis 25, 132, 149. - (Hryhory Hrynkowicz) castella- nus Novogrodensis, praefectus Slonimensis 626. — Ivanus marschalcus M. D. Lith., praefectus Grodnensis 626, 642. — Ostaphaeus castellanus Trocensis, M. Duc. Lith. procancellarius 24, 65t, 170, 626, 687; — electioni Henrici adest 79, 131, 132, 149; — in comitiis coronationis Henrici Regis 198, 213, 224; — in conventu Stęzyciensi 301, 304; — electioni a. 1575 adest 372, 377, 378, 403, 450, 452-4, 462, 463. Volpa (Wolpa) praefectura in palatinatu Novogrodensi 646. Volscius (Wolski) nobilis Posnaniensis 415. — Balthasar 60. — Nicolaus praefectus Krzepicensis, gladifer Cracoviensis 133, 168, 251, 357, 360, 364, 533, 621, 6526, 684; — praefectus Varsaviensis 270, 272; — vicarius eius v. Zalivius Bartholomaeus; — in conventu Stęzyciensi 312, 339; — electioni Stephani adest 377, 392, 460, 477, 480. — Petrus Duninus canonicus Gnesnensis, Posnaniensis, Vladislaviensis, legatus ad Philippum II missus 190; — procancellarius Regni 228, 356, 361, 489, 492; — electioni a. 1575 adest 370, 372, 413, 414; — in comitiis coronationis Stephani Regis 575, 587, 589, 599, 606, 625, 627, 629, 636, 637, 639, 660, 662, 664, 669, 676; — eppus Praemysliensis, cancellarius Regni 682; — eppus Plocensis 687. — Sigismundus castellanus Cernensis, praefectus Varsaviensis 11, 242, 33, 124, 132, 150, 221, 247, 270, 283, 5331; — uxor Barbara Lebovicia 247, 276, 283, 62113, 671, 674, 680. Vonagis (?) 647. Voronecius (Woroniecki) Andreas 664. — Iacobus praepositus Lovicensis 502, 503, 506, 510, 515, 517. — Michael 66, 188, 189, 195, 265, 332, 377; — uxor Barbara Gizanka v. Gisa. Woropaj Fiedor Zienkowicz 824, 135. Woyna Laurentius aulae Lithuanae thesaurarius 6, 61, 62, 439, 625. — Simon Lithuanus, praefectus Polen- gae 377. Vratislavia civitas in Silesia 440, 594; — Vratislavienses 365;— eppus v. Gerstmanus Martinus, Logau Gasparus; — praepositus v. Rozrazevius Hieronymus; — canonicus v. Gerstmanus Martinus; — consul v. Sachmanus. Wrona Ioannes Wolhyniorum nuntius 605. INDEX RERUM ET PERSONARUM 739 Wrossovius (Wrzoszowski) Ioannes ex terra Cracoviensi 494. Wrzesinius Ianussius 98. Wsevolodus Dux Russiae 81. Wunesco Marcus 626. Wysocius (Wysocki) Ioannes 98. — castellanus Landensis 21, 32, 97, 150, 155. Wysogrodensis castellanus v. Losius Christinus. Xynensis v. Kcynensis. Zabelum (Zabiele, Zabielszczyzna) pagus in praefectura Cnyssinensi 259, 644, 645. Zaborovius (Zaborowski) Ioannes prae- positus Sandomiriensis, canonicus Cracoviensis 6011. — Laurentius canonicus Cracoviensis 6011. Zabresinius (Zabrzezinski) Ioannes palatinus Trocensis, marschalcus M. D. Lith. 646, 648. Zakrocimum, Zakrocinium (Zakroczym) oppidum Masoviae 80, 438; — actorum libri iudicii castrensis 385; — praefectura 262; — castellanus v. Kostka Ioannes, Radiminius Stanislaus; — praefectus v. Kriscius Stanislaus. Zakrzevius, Zakrevius (Zakrzewski) 345. — Stephanus pocillator Lenciciensis 547. Zagorovius Basilius castellanus Bratisla- viensis 150. Zajączkovia (Zajączkowska) Anna 59, 60, 63, 66, 687, 894. Zajączkovius, Zaincikovius Albertus no- bilis Posnaniensis 98, 415. Zalesius (Zaleski) Iacobus praefectus Pia- secensis 58, 62, 77. Zaleszynius 98. Zalinius, Zialinius v. Dzialynius. — (Zalinski) Mathias aulicus Regius, praefectus Iasiecensis, Msciboviensis, Przedboriensis, Tucholiensis, Zismur- censis 28, 59, 64, 67, 69, 79, 124; — castellanus Gedanensis 228, 238, 578, 585, 6234, 627, 659. Zalivius (Zaliwski) Bartholomaeus, Nicolai Wolscii praefecti Varsaviensis vicarius 623, 634. — Nicolaus iudex terrestris Livensis 623. Zaluscius 547. Zamoscius (Zamoyski) Ioannes praefectus Belsensis et Knyssinensis 72, 108, 109d, 131, 259, 524, 538, 557; — in comitiis coronationis Henrici Regis 190, 191, 202, 229; — electioni Stephani Regis adest 426-434, 446, 448, 451, 458, 462 - 4, 466, 474, 475, 483; — in comitiis coronationis Stephani Regis 656, 660, 662; — procancellarius 682. — Stanislaus castellanus Chelmensis, aulae copiarum capitaneus 321, 322a. Zapolius Ioannes v. Ioannes Zapolya. — (Zapolski) Stanislaus 547. Zaremba Andreas praefectus Grabovien- sis 98, 168. Zarembae 168. Zarnovecia (Zarnowice) praefectura in palatinatu Cracoviensi 637. Zarnoviensis castellania 539; — castellanus v. Sienienius Ioannes. Zatoria oppidum 239, 240. Zatorius Lucas marschalcus M. D. Lithuaniae 626. Zavichostensis praepositus v. Edenus Georgius (?); — castellanus v. Ktoczevius Petrus, Ligęza Nicolaus. Zavicius Mathias 646. Zawiszowie 647 9-14. Zbarascensis (Zbaraski) Dux Stephanus Korybutovius palatinus Trocensis 56, 149, 403, 462, 463; — filius Petrus 1832; — coniunx vidua Barbara v. Zborovius Andreas Zbąscius (Zbąski) Abrahamus 8, 106, 162-7, 245, 278, 284, 351, 496; — in convocatione Varsaviensi 1574 a. 248 - 256, 260, 263, 272. Zboroviani 197, 201. Zborovii 192, 229, 436a, 510. Zborovius (Zborowski) Andreas gladifer Regni 68, 78, 105, 122,169,194; — marschalcus aulae Regiae et praefectus Radomiensis 228, 238, 241, 333, 413, 414, 471, 480; — in conventu Andreoviensi 499, 530, 531, 532, 546; — in conventu Cracoviensi 5511; — in comitiis coronationis Stephani Regis 575, 586, 590, 591, 606, 621, 627, 636, 637, 654, 660, 664, 665, 671, 677, 678; — uxor Barbara filia Spytconis Iordani, coniunx vidua Petri Ducis Zbarascensis 183. - filius Martini castellani Crivinen- sis 5733. — Christopherus centurio militum Ma- INTERREGNI P0L0MAE LIBRI OCTO ioris Poloniae 30, 100, 107, 195, 204, 3592, 392, 434, 435, 460, 551, 684. Zborovius Ioannes praefectus Odolanoviensis 31, 97, 106, 122, 123, 190, 245, 340, 355, 358a, 496, 5723, 573, 676; — legatio Gallica 131, 144, 146, 147, 152, 156, 220, 223; — castellanus Gnesnensis, aulae copiarum capitaneus 682, 684, 687. — Martinus castellanus Cracoviensis; eius filiae: Anna v. Corsbachus Sigismundus, Elisabetha v. Dudicius Andreas. — Petrus castellanus Biecensis 232; — palatinus Sandomiriensis, praefectus Camenecensis 6, 93, 16, 261, 149, 169; — electioni Henrici adest 45°, 57, 63, 76, 95, 99, 105, 109d, 110, 114, 115, 121, 123-5, 130, 131, 133, 134; — in comitiis coronationis Henrici 182, 189, 203, 209, 219, 220, 227; — palatinus et praefectus generalis Cracoviensis 228, 233, 238, 240, 241, 265, 274, 283, 284, 356, 358a, 365, 4861; — in conventu Stęzyciensi 300-2, 318, 329-333, 335-7, 339, 341, 342; — electioni Stephani adest 390, 391, 398 - 400, 403, 414, 436a, 450, 451, 453, 456-8, 460, 463, 472, 473, 475-7; — in comitiis Prossovicensibus 493-6; — in conventu Andreoviensi 512, 526, 530, 531, 533, 538, 539, 547; — in conventu Cracoviensi 548 - 550, 552, 554-6, 575; — in comitiis coronationis Stephani 580, 583-6, 589, 591, 596, 598, 599, 606, 609, 622, 623, 627, 636, 649, 654, 662, 666, 667, 669, 670, 675; — uxor Barbara filia Nicolai Myscovii 655. - filiaster Ioannis 415. — Samuel 184-7, 189-192, 194-199, 201, 202, 364, 581. Zbysevius nobilis Posnaniensis 415. Zdovius nuntius Lithuanorum 391. Zdrazianka, Zdzazianka 79. Zdrovius Andreas 573. Zebrzydovius (Zebrzydowski) Andreas eppus Cracoviensis 69. — Bartholomaeus palatinus Brestensis; uxor Hedvigis Tęczynia v. Myskovius Stanislaus. — Florianus castellanus Lublinensis, aulae copiarum capitaneus 321, 322a. — de Wienczborg Gasparus paiatinus Calissiensis 170; — in comitiis pro- vincialibus Srodensibus a. 1572-1575: 7, 21, 244, 245, 282, 293, 353; — electioni Henrici adest 97, 105, 132, 149; — in comitiis coronationis Henrici 196, 220; — in conventu Stęzyciensi 324, 334; — electioni Stephani adest 385, 401, 453, 457, 492; — in conventu Cracoviensi 551, 558, 575; — in comitiis coronationis Stephani 585, 586, 607, 627, 654, 659, 662. Zebrzydovius Nicolaus 627. — Sigismundus tribunus Cracoviensis, aulicus Regius, dux scloppetariorum in arce Tycocinensi 25. Zelavius (Żelawski) Franciscus subpincerna Cernensis 349. Zelenius, Zielenius (Zieleński ? Zieliński ? Żeleński ?) Bartholomaeus praefectus Stęzyciensis 269, 300, 328, 357, 358a 360, 361, 425, 476, 587, 636, 653. — (Zielihski) Gregorius terrae Plocensis iudex 434, 436a, 439, 440, 458, 534, 587, 588, 591, 596, 5993, 636, 637, 639, 652, 674; — castellanus Plocensis 678. — Ioannes, Riba vocatus, aulicus Regius 67-9, 78, 183, 184, 187, 197, 267, 281, 440. Zelscius (Zelski) Felix castellanus Ripi- nensis 150. Zembocius (Zembocki) nobilis Craco- viensis 417. — Ioannis Chodkevicii servus 263. Zembroviensis proiudex v. Mesinius. Zemerus Sebastianus (Szemere Sebok) 628. Zemomysl Poloniae Princeps 427. Zenscius Hieronymus legatus Lithuano- rum 663. Zernicius (Zernicki) Nicolaus proiudex terrestris Calissiae 98, 353, 355, 415, 547, 557. Zeroslavcum (?) 645. v Zerotinus (ze Zerotina) Fridericus legatus Maximiliani II in Polonia 62112. Zesirenius (Zesirzehski) Felix subpincerna Varsaviensis 349. Zichlinius (Zychlihski) nobilis Posna- niensis 415. Zienovicius, Senovicius (Zienowicz) Chri- stopherus legatus Lithuanorum in Polonia 663. — Georgius palatinus Polocensis 150. Zilas pagus ad Cassoviam in Hungaria 3591. INDEX RERUM ET PERSONARUM 741 Zismurcensis praefectus v. Zalinius Ma- thias. Zivecia (Zywiec) oppidum 554. Ztocievum (Ztocz6w) oppidum in palatinatu Russiae 364. Zlotkovius (Złotkowski) Gabriel 99; — castellanus Crivinensis 228. — Petrus nobilis Posnaniensis 97, 415, 557. — Stanislaus nobilis Posnaniensis 415. Zolkievius (Zolkiewski) Stanislaus nobilis Russus 349, 426, 531, 532, 547, 549, 557. Zolvia (Ziołowo ?) praefectura in pala- tinatu et districtu Brestensi Lith. 646. Zophia v. Sophia. Zoravinius (Żórawiński) Alexander Lu- censis (Wolhyniensis(!)) claviger 337, 349. Zrinius (Zyrinius) Nicolaus Comes 403. Zukoviensis praepositus v. Edenus Geor- gius. Zverzynecia ad Vistulam, prope Craco- viam 228, 239, 644. Zwolenium (Zwoleń) oppidum in pala- tinatu Sandomiriensi 324. Zychlinius (Zychlinski) Petrus 98. — Rochus 98. Corrigenda. Pas. 13 versus 16 22 adnot. 8 » » 9 59 » 1 117 » 7 149 versus 4 ab immo 157 adnot. 4 210 » 4 256 venus 6 265 adnot. 6 273 » 1 322 versus 11 344 adnot. 2 346 » 1 395 » 1 414 » 4 453 versus 21 460 adnot 9 461 » 5 492 » 9 » » 10 495 » 4 552 » 10 582 r> 3 591 versus 21 599 » 11 601 adnot. 10 627 » 2 644 » 20 655 versus 8 660 » 19 672 adnot. 2 676 » 10 pro Medirecensis lege ndum est Medirecensis, » Jazłowskiego » Jazłowieckiego » 14 » IÓ « Cystersów » Norbertanów » Piotr » Andrzej » Seniavius » Senenius *) » 1543 » 1545 » Mikołaj » Jan » Sophiae » Hedvigis *) » Anną » Zofią » 265 » 263 » Capciadum » Capciaclum » Jan Tomasz » Stanisław » » » » post Krasiński addendum est Mowa druk. w Bibl. ord. Krasińskich R. 1872, str. 280—294. pro kasztelan legendum est podkomorzy » patri » parti » Mikołaj » Stanisław » Czyżewski » Czyżowski » Achacy Czerna » Fabian C, » Fabian C. » Achacy C. » Kościelski » Kościelecki 3> Kacper » Jan » Miklós » Mihaly » Comes » Comes 6 » Cechoviensem. » Cechoviensem » starosta wolborski » proboszcz wolbromski » Kacper » Jan » Telniezanki » Telniczanki » uxor 3 » uxor 2 » Nicolao » Ioanne *) » trockiem » nowogródzkiem « Kacper Maciej owski koniuszy nadworny » Jan Maciejowski *) Error hic ab ipso Orzelscio commissus est. Conspectus totius voluminis. Pag. Praefatio I—XLIII Conspectus rerum quae continentur Interregni Poloniae libris .... XLV—LII Interregni Poloniae Liber primus 1—133 Liber secundus 134—171 Liber tertius 172—236 Liber quartus 237—298 Liber quintus 299—365 Liber sextus 366—480 Liber septimus 481—571 Liber octavus 572—688 Index rerum et personarum 689—741 Corrigenda 742