abyśmy ochronili JKMci dignitatem, właśnie ukazując nam, że my di­ gnitatem JKMci narazić chcemy; więc i więcej tam tego, ilem mógł wy­ rozumieć słuchając IchMci. P. Marszalek JKMć Przysłał do mnie oznajmując mi, że Po­słowie chcą, żeby byli deputaci do słuchania liczby mianowani, i już je JKMć mianował; WM. też raczcie mianować drugich. Potym posłali o respons do Króla JMci, którego tenor sequitur. P. Wojewoda Rawski 1) z kilką pp. Senatorów chodził do Posłów, skarząc się o zabicie P. Gostomskiego brata swego. Respons Króla JMci 2): Byliśmy tej nadzieje, że szczerość nasza, którąśmy w deklaracyej uczynili, nie tylko miała być wdzięcznie przyjęta, ale i rozruchy te wszystkie uciszyć, i dlatego nietylkośmy Stanom Koronnym radzi otwo­rzyli sensus nasze, ale i woleliśmy zjazdów przeszłych i nad wolą na­szę i nad porządki w tej RP. zwykłe wtoczonych przyczynę złożyć na osławę odjazdu naszego, aniż dopuścić twierdzić się opiniej tej, która znać w wielu ludziach jest, że na ujmę dostojeństwa naszego to się wszystko dziać miało. Bo wiemy być dobrego Króla powinność uspa­kajać wszelakie rozterki, by też i z najwiętszą molestyą swą, i przeto-śmy się w on czas do skryptu onego przychyleli, dogadzając najwięcej pokojowi wnętrznemu, a nadewszystko temu nabiegając, aby się w lu­dziach suspicye i (które z nich róść zwykły) niezgody nie krzewiły. Czego i teraz nie żałujemy: lecz, że i ta benignitas nasza miejsca nie ma, już to na P. Boga spuszczamy, a na uważne baczenie Stanów Ko­ronnych, nie wątpiąc, że P. Bóg dobrą intencyą naszę ku dobremu wszystkiej RP. obrócić raczy. Wspomnienie nasze o radzie i pomocy do zatrzymania naszego dziedzicznego Sweckiego Królestwa nie z tej miary było, abyśmy Ko­ronę chcieli na jakie niepowinne rzeczy wyciągać, nie był to ani jest umysł nasz, ale że sobie obiecujemy wszelaką chęć WM.; i wiemy, że i przodkowie WM. panów swych w słusznej potrzebie nie zwykli opu­szczać, tedy tegośmy też od WM., przyszłaliby nam potrzeba, nie z powin­ności, ale z dobrej chęci WM. oczekiwamy i pewniśmy, że za okaza- 1) Anzelm Gostomski. 2) Odpowiedź ta znajduje się także w Rp. Czartor. 2724, str. 403 i 2723 k 129 verso zatytułowana: Wtóra deklaracya Króla JMci, oraz w Rp. Zamoyskich 1203. k. 26 p. t: Deklaracya Króla JMci na skrypt Pana Kanclerza; — toż w dyaryuszu drugim (Rp. Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu Nr. 91, k. 46). We wszystkich tych ręko­pisach teksty poprawniejsze od zawartego w niniejszym dyaryuszu, a ze sobą zgodne; we­dług nich dajemy tu te odpowiedź.