Na konkluzyę że się zgodzić nie mogli, naznaczył JMP. Mar­szałek Ks. Łuckiego 1) i z kilką innych do spisania i zebrania sen­tencyi senatorskich. Die 2 Octobris. Ks. Arcybiskup Gnieźnieński2): Chociaż my rozróżnieni w sentencyach, przecie gdy co lepszego słyszemy, możemy ustąpić rationibus. Lecz słyszę, że już niektórzy mówią: otóż masz, że nasza prawda, wasza nieprawda; coby być nie miało, gdyż się to dzieje nie dlatego, aby co jeden nad drugiego mieć miał, ale żeby się niebezpieczeństwu Koronnemu zabieżało. P. Kanclerzowe zdanie bar­dzo mi się podoba, bardzo dobrze by to było i salutare, by nie te dyssensye; Król aby odjachać miał, non est consilium huius temporis, bo fama sama, która była o odjeździe Króla tak u domowych jako i po­stronnych, wieleby mogła rozruchów uczynić. Posły posłać ad firmandum Regnum, a ostatek generaliter zawrzeć i ex eo tempore consilium capere. Skrypt potem czytano przez Ks.Łuckiego pisany3): Deklaracya KJMci tym nam wprzód dosyć czyni, że do uspokoje­nia RP., cobyśmy jej potrzebnego rozumieli, jako głowa nasza przyczy­nić się wszystką chęcią chce; a znając być przyczyną tych mieszanin i praktyk osławę odjazdu swego, obchodzi go to i o dożywotnim mie­szkaniu swym z nami już nas upewnia. Także też i do tych, którzy na te trwogi zjazdy czynili, obrażać się nie chce, rozumiejąc, że się to do­brą intencyą działo; którem i my, potrzebali dalszej asekuracyej od Pana, radzi fraterne pomożem, jedno niech nam pokażą modum, z ocerklowaniem jednak napotym zjazdów takowych: a do tego wszystkiego potrzeba, tak rozumiemy, konfidencyej et bonam intentionem z obudwu stron. Posłowie do Swecyej potrzebne być rozumiemy: pierwsza, abyśmy dowiedziawszy się de statu praesenti rerum, mogli lepiej i rzeczy swe warować i Panu radzić, który tam i stryja, qui omnibus consiliis snadź praeest, i brata młodszego ma; druga dla postanowienia z ojcem pe­wności de succesione adeunda Regni; trzecia, ma li być koronacya vivente patre, vel post, — które rzeczy okrom traktatów stanąć nie mogą; 1) Bernard Maciejowski. 2) Stanisław Karnkowski. 3) Ten skrypt znajdujemy w Rp. Czartor. 2723 k. 123 — 6 i 2724, str. 387—8, zatytu­łowany: »Podanie JMciKs. Radziwiłła, JMci p. Marszałka Koronnego i inych około deklaracyej Króla JMci«; w Rp. Ord. Zamoyskich 1203, k. 22: »Skrypt pp. Senatorów z strony deklaracyej Królewskiej pierwszej«; Archiwum pań­stwowe w Gdańsku Oddz. 300, XXIX. T. 50, k. 152 p.: »Regiorum sententia ad declarationem Regiam«. Wszystkie Rpsy, oprócz Wrocławskiego, w którym znajdu­jemy wiele myłek, są poprawne 1 ze sobą zgodne.