die H. Senatores, so aufgestanden wahren, vor I. Mt. gestanden, so sindt auch die wörter kheiner sonderlichen vehementiae gewesen, sondern gelimplich. Den 11 Martii1). Auf das gesterige so oft von 1. Mt. an den H. Waywoden von Kiow2) gethanes überschieckhen und ermahnung, ist entlich diesen mor­gen der Nicophorus zu schloss gebracht; und als er ein weill. oben gewesen, seint die H. Deputaten, als: der H. Crackauische 3),, Willensche4), Sandomirische5), Podolische6) und Bratzlawische7) Waywode, Lembergsche Castellan8), bayde, der Cron9) und Litauer Cantzler 10) und Litauer Untercantzler 11) von I. Mt. in die tafelstueben herauskhommen und nach gehaltener beredung dem Nicophorum für sich fordern lassen. Damals hat der Reichsinstigator mit beystandt Litauischens und H. Sczerbicz wieder ime nichts proponiret, noch proponiren wollen in abwesen des Janik, welchen der H. Way wod von Kiow gleichfähligk als dem gegenwertigen fürzustellen schuldig. Drauf hat der Przelubski eingewandt, das man solches dem H. Waywoden seine H. principalen nicht khöntte anmutig sein, indem der Janik nicht sein diener wehre, auch bey ime nicht arrestiret und hette seinetwegen kheinen terminum. Als aber der Instigator des H. Waywoden mündtliche und schrieftliche I. Mt. hierauf gethane zusage appelliret und es der Przelubski auf des H. Waywoden von Kiow wort verneinet, haben es die FL deputaten nach ersuechtem rhat unter sich selbst an I. Mt. genohmen. Hierüber ist der H. Kiowische Waywod gar trawrig und verblast herauskhommen, dem der Willensche Waywod bis an die ratstueben thier das geleit gegeben, vermhanende ime filleicht, das er demselben Janik solte heruorgeben, den er dan, gleich ime ausgehen, gesagt: er wolte sehen, das er ime beckheme und solte er ime selbst nachziehen. 1) Dnie 11 —19 marca są objęte trzema relacyami, znajdującymi sie w Rp. na kar­tach 465—478; są jednak fałszywie ułożone i oprawione. I tak: k. 465—70 obejmuje »Sequentia actus Nicophoriani«, t. j. ciąg dalszy śledztwa dnia. 12 marca, a dalej dni: 13-go i l4-go marca, k. 471 — 4 obejmuje dzień IIgo marca i połowę 12-go, k. 475—8 obejmuje dni: 15, 17—19 marca. Należy zatem w Rp. wprowadzić następujący porządek: k. 471-4; 465—70; 475— 78; w tym też porządku drukujemy. Wstawki z innych relacyj pochodzące wszędzie, za ka­żdym razem osobno w uwadze odznaczamy. Dzień 11 marca por. wyżej str. 104. 2) Konstanty Ostrogski. 3) Mikołaj Firlej. 4) Krzysztof Mikołaj Radziwiłł. 5) Jerzy Mniszech. 6) Jan Sienieński. 7) Janusz Zbaraski. 8) Stanisław Żółkiewski. 9) Jan Zamoyski. 10) Lew Sapieha. 11) Gabryel Woyna.