ist I. Mt. nicht einss aus ihrem pokoy heruorkhommen, besondern in dem vorgemach mit dem H. Räten niedergesessen und nicht wiessendt worauf, also eine raume zeit gewartet. In dem sind etwan 10 personen von den Landtboten, die mehrertheils unser und Grichischer religion gewest, für I. Mt. getreten und in nhamen irer aller durch dem H. Siekluczki 1) aus dem Crackauischen I. Mt. gebeten, sie wolten dem Nicophorum publice in frequenti senatu in beysein ihrer deputaten zur verandtwortung khommen lassen,, und nicht also, wie sie es verstanden, mit ihme verfahren, weiln dieser beygemessener excess totum Regnum afficiret. Nach gehaltener consultation hat sich I. Mt. durch dem H. Untercantzler2) resolviret: das nachdem der Nicophor als ein frembdiing von den reichsconstitutionibus und der riterschaft freyheiten aus­geschlossen und immediate I. Mt. privato iuri unterworfen wehre, daimit die Landtboten nichts zu thun hetten, alss thete I. Mt. dannoch auf ihre gethane vorbiett zu dem H. Cronmarschalk sechs Herrn verordnen, welche sie auch stracks nennen lassen, und sindt darunter H. Willänsche Waywodt 3) und Litauer Cantzler 4) gewest: dieselbe soltten diese sachen privatim fornemen und discutiren, khein decret aber hierin fehllen, son­dern es an I. Mt. person ankhommen lassen. Als aber I. Mt. vermerckt, das den intercessoribus dieser abscheidt nicht mir war, hat ihnen diess mitanhengen lassen: sie wolten sich hierüber ferner mit den Rhäten be­ratschlagen, und was derselben bedenckhen und schluss sein wirdt, ihnen mit eheistem wiessen lassen. Damit sindt sie auch abgetreten, und was sie erhalten, ihren collegen referiret; aber darmit unser und Reisischer religion verwanten sich nicht wollen contentiren, vielmehr mit acclamationibus sich verneh­men lassen, sie wolten es, so viel inen möglich, solte sie auch den hals kosten, wehren, damit es nicht in ein sequellam angezogen und also tacite unter solchem praetext und process die Hispanische Inquisition introduciret würde. 27, 209; o działalności politycznej w Mołdawii: Hurmuzaki Documente privitore..., w tomach III, XI i XII. W historyografii rosyjskiej pisano wiele o Niceforze; tu wymieniamy prace co ważniejsze; Ky^piraŁcmii T. Cyppóa, eKsapxa HHKM<J)opa (KieBCKaa CTapniia t. 37 str. 197—228 i t. 38 str. 1 —19); KojŁzroBEPrB. HnKmJwpi. BejinKin npoTacHHrejwrB KOHCTaHTHHonojr, npecTOjra. (OrpaiuraKi, 1860. t. IV. str. 197—228); w końcu wiele miejsca poświę­cają mu w swoich pracach: MazrameB dciii MeJiGTm Ilnract tom I i ^KyKOBim, Cefraosaa: óoptóa 3ana,a;HOpyccKaro flBopjracTBa c^ ymen. 1) Nazwisko to zdaje sie fałszywie podane. Między posłami krakowskimi nie znajdu­jemy Siekluckiego (por. Laudum sejmiku proszowickiego, wyżej str. 375), tam znajdujemy natomiast Marcina Silwickiego. 2) Jan Tarnowski. 3) Krzysztof Mikołaj Radziwiłł. 4) Lew Sapieha.