60 61 Die XXIX Januarii 1). Cz Do tej akcyi, acz ludzie inaczej tuszyli, żaden z Panów Borowskich (I) III obwinionych nie stanął, ale a citato Pan Gnieźnieński z P. Wojewodą Po znańskim, z P. Przyjemskim Andrzejem, z P. Grzymułowskim (!) i z innemi na zamek przyjechali; przed któremi szło wprzód sług i arkabuzerów nie mało, a przed samemi szli pedestres Panowie Wojciech, Jakub Niemojewscy. Po Pany Posły ziemskie Król J. Mć też posłał, aby się do przysłu chania tej akcyi (co na potym każdy dzień bywało) stawili, gdyż Król J. Mć pragnie, aby do przysłuchania tej akcyi jako najwięcej wszytkich było, któ rzyby się diligentissime et exaltissime ad ungvem tak wielkiej sprawie przy patrywali i posłuchowali. Aiebat se etiam in hac causa ideo lento gradu procedere, aby każdy obaczył, że nie tylko z Pany Zborowskiemi, ale z każ dym najliższym(I) poddanym nie radby sobie nic skwapliwie, popędliwie albo i nierozmyślnie począł, owszem, aby każdy poznał paternum et benignum eius animum etiam in hac gravi culpa et crimine, qua esset offensus 2). KDJ Rege in senatu frequentissimo et ut superioribus diebus magna hominum corona cincto existente preco vocavit partem de more. Eam vocem excepit Dnus Castellanus Gnesnensis et dixit partem adesse subsecutusque in ea verba 3): Serenissime Rex ! Quemadmodum hesterna die gratias egi Mti Vrae, quod ex summa benignitate sua litteras publicae fidei Cz Pan Gnieźnieński tedy naprzód jako wczora tak i dziś uniżenie dzięIII kował, że J. K. Mć do dzisiejszego dnia tę akcyą braci jego odłożyć raczył. Powiedział zasię to, iż braci swej glejt odniósł, ktemu expurgował się, iż PI Skoro Król J. Mć zasiadł w radzie, wołano Panów Zborowskich do sądu Króla J. Mci. Stanął Pan Gnieźnieński i P. Niemojewski od P. Krzysztofa Zborowskiego. Pan Gnieźnieński dziękował Królowi J. Mci za dilacyą w ten sens: Najjaśniejszy, Mciwy Królu, uniżenie dziękuję W. K. Mci, że W. K. Mć P Gdy Król J. Mć in senatu zasiadł, x. referendarz kazał wołać Krzysztofa Zborowskiego woźnemu. Ex parte citata przyszedłszy Pan Gnieźnieński mówił: Najjaśniejszy, Mciwy Królu ! Domniemamy się, że się W. K. Mć obrazić raczył, żem się dnia wczorajszego imieniem braci mej glejtu domawiał 1) Taki nagłówek mają KDJ, Cz III z P; PI zaś: Dnia 29 stycznia. 2) Cały powyższy ustęp prawdopodobnie należy nie tu , ale pod 28 stycznia, ma bowiem charakter ogólnej introdukcyi do procesu, takiej jaką pod 28 stycznia (zob. str. 46.) posiadają KDJ i PI, umieszczony zaś pod 29 stycznia pozostaje w sprzeczności z innymi dyaryuszami, z których niezawodnie się okazuje, że właśnie tego dnia król po posłów nie posyłał. 3) Cztery teksty równoległe.