Co się tyczy konstytucyj 1) wreszcie, to są one bardzo ważnym po-mnikiem ówczesnych prądów politycznych, więc chociaż text jest w wielu miejscach niezupełny, sądzimy, że ogłoszenie tego aktu było ze wszech miar uzasadnione. Opracowując opisany powyżej materyał, trzymaliśmy się ogólnie zasad przez komisyą historyczną uchwalonych, starając się przytem o jak najwierniejsze oddanie textu nawet tam, gdzie w dyaryuszach pomieszczono akta skądinąd znane dokładniej i drukiem już ogłoszone 2). W objaśnieniach ograniczyliśmy się do rzeczy niezbędnie potrzebnych, przyczem jednak z niema-łemi wypadło walczyć trudnościami. Co chwila bowiem wymienieni są w texcie niżsi urzędnicy ziemscy lub starostowie, których w spisie dygnita-rzy znaleść niepodobna i co chwila też trzeba było robić poszukiwania za p. sędzią, podkomorzym lub pisarzem, a nie zawsze z pomyślnym skutkiem. Ztąd poszło także, że czasem dość późno dopiero udało nam się osobistość mniej znaną wynaleść i objaśnienie wypadło w skutek tego w niezupełnie odpowiedniem miejscu. Kasztelana wiskiego nawet, którego nazwisko mylnie podał Niesiecki (T. I), odszukaliśmy dopiero przy układaniu spisu nazwisk i miejscowości. W innych wypadkach, gdzie przy nazwisku w texcie nie wymieniono imienia albo gdzie o rodzinie szlacheckiej nie można było więcej powiedzieć jak tylko, że tym lub owym herbem się pieczętuje, uważaliśmy za rzecz stosowną nie umieszczać żadnych dopisków. Kończąc ten przegląd źródeł, z których czerpałem materyał do niniejszego wydania, poczytuję sobie za miły obowiązek złożyć podziękowanie Zarządowi Muzeum XX. Czartoryskich, urzędnikom bibl. Jagiell., mianowicie Kustoszowi Drowi Wł. Wisłockiemu, pp. Adamowi Bełcikowskiemu i Kozubskiemu, jakoteż prof. Uniw. Jagiell. Drowi Winc. Zakrzewskiemu, którzy z wszelką uprzejmością pracę moje mi ułatwiali i potrzebnych udzielali wskazówek. 1) Rkp. Cypr. Walew. fol. 119 —130. 2) W Woluminach leg. t. II i u Mayera 1. c. DR. AUGUST SOKOłOWSKI.