należy on więc tylko częściowo i poglądy jego omówić wy­pada tylko w najogólniejszych rysach 1). Piotra Widawskiego Wężyka pismo p. t. „Exorbitancie albo o rzeczach w każdem królestwie y we wszelkiey rzeczypospolitey szkodliwych na które ani prawa ani winy żadney nie masz. Z uniwersałem poborowym na zbytki, utraty y nie­potrzebne wystawy domowe. Za prośbą y żądaniem wiela do­brych ludzi którym pokóy a w statku sie z skromnością ko­chają, napisane przez P. W. Wężyka w Krakowie w drukarni Łazarzowey 1603 2)", jest właściwie pismem politycznem, za­wiera przecież niejedną uwagę ekonomiczną, o handlu (ze stanowiska merkantylistycznego), o zbytku i t. p. Kilka uwag o zbytku (prócz materyałów do historyi go­spodarczej) zawiera także broszura prawna p. t. „Sposób podaiący drogę do korrektury prawa a zatym do sprawiedliwości y pokoiu w koronie polskiej i prawie według łudzi bogoboynych y spokoynych, zwierciadło cnót przez szlachcica polskiego napisany, ku końcowi przydano o rokoszu y Constitucyach przeszłego Seymu. W Krakowie Roku Pańskiego 1607 3). Należą tu dalej kazania sejmowe Skargi. Tarnowski4) mówiąc o nich powiada między innemL „Dziwnie może i nie na swojem miejscu wydadzą sie kazania w tym zarysie dziejów i zwrotów literatury politycznej; w istocie rzadko kiedy mogą do niej należyć. Czy jest to dobrą albo złą stroną i zwy­czajem kaznodziejstwa, że grzechy i obowiązki życia publi­cznego zwykle pomijają, nie tu i nie nasza rzecz roztrząsać. 1) Bliżej o nim pisałem w rozprawie p. t. Marcin Śmiglecki i jego traktat o lichwie. Przyczynek do historyi ekonomiki polskiej XVI. w. (Przewodnik naukowy i literacki 1897, Lipiec). 2) Znane mi niestety tylko z Wiszniewskiego Historya li­ terat, polskiej, IX. str. 377 i n. 3) Wydał ją na nowo dr. Bolesław Ulanowski wraz z dwie­ ma innemi w Bibliotece pisarzów polskich, wydawanej przez kra­ kowską Akademię umiejętności p. t. „Trzy broszury prawne z r. 1607 i 1612. 4) St. Tarnowski Pisarze polityczni XVI. w. II. str. 386.