495 czasem król Jan Olbracht bawiący naówczas w Wielkopolsce, chcąc osobiście najskuteczniej poprzeć sprawę brata swego, pod pozorem nawiedzenia grobu ś. Wojciecha i uczestniczenia w dorocznej uroczystości jego odpustowej, wybrał się w wigilią tejże, dnia 22 kwietnia, z Poznania do Gniezna1), dokąd przybył wieczorem tegoż dnia, przyjmowany przez licznie zgromadzonych prałatów i kanoników na kapitułę jeneralną i mający się nazajutrz odbyć wybór nowego arcybiskupa, oraz mnóstwo ludu, który na wieść o przybyciu monarchy tudzież z nabożeństwa ku ś. Wojciechowi nader tłumnie w mieście był zebrany. Wprowadzony w uroczystym pochodzie do kościoła katedralnego, przed grobem ś. Wojciecha długo się modlił i relikwie święte z wielką czcią ucałował, poczem odprowadzony do zamku arcybiskupiego w imieniu kapituły podejmowany był wspaniale przez proboszcza jej i administratora archidyecezyi, Jana Gosłubskiego2). Z powodu przybycia monarchy, któremu kapituła nazajutrz, dnia 23 kwietnia oddawać miała honory i asystować przy uroczystości Patrona swego, termin wyboru odroczono do dnia następnego8), w którym gdy się wyborcy po odprawionej mszy ś. de Spiritu sancto w kapitularzu zgromadzili4) i do czynności przedwstępnych przystąpili, mianowawszy syndykiem aktu wyborczego Klemensa 1) Acta decr. Capit. Gnesn. III, 191b: „Secuada feria ante festum natalis sancti Adalberti proxima, que fuit vicesima secunda mensis Aprilis (1493) hora terciarum domini in loco capituli fuerunt congregati... Qui habentes tractatum de excepcione Serenissimi principis Johannis Alberti, Dei gracia Regis Polonie in Gneznam de Poznania venientis, commiserunt domino administratori ipsnm Regem excipere nomine tocius Capituli et Cleri." — Zdanie Bartoszewicza (Królewicze Biskupi str. 45 i 46) i innych, jakoby król zupełnie niespodzianie podczas aktu wyborczego wszedł do kapitularza i żądał wyboru Fryderyka, brata swego, nie zgadza się zatem z prawdą, tak jak wiele innych szczegółów przez niego podanych. — 2) Acta decr. Capit. Gnesn. III, 191b: „Item eadem die hora vesperarum Serenissimns princeps et dominus dnus Johannes Albertus, Dei gracia Rex Polonie, supremus dux Lithwanie, Russie Prussieque dominus et heres etc. causa visitandi sepulchrum beatissimi martiris sancti Adalberti, huius ecclesie patroni de Poznania in Gneznam cum milicia advenit. Qui cum magna humilitate et devocione intrando ecclesiam, deosculatus est reliquias sanctissimi Adalberti et exauditis vesperis intravit curiam archiepiscopalem." — 3) Tamże III, 192: „Ibidem de omnium domino-rum prefatorum et presencium unanimi voto et deliberacione prehabita dies eleccionis futuri pontificis in hodiernam (diem) assignatus et prefixus ex citacione, que ibidem est lata contra prelatos et canonicos huius ecclesie Gneznensis prorogatus est propter solem-nitatem patroni ecclesie in crastinam et sequentes dies, que fuerint necessarie." — 4) Tamże III, 192. Do wyborców biskupa Fryderyka należeli: „Reverendissimus pater dominus Johannes de Goslub, decretorum doctor, prepositus et administrator in spiritua-libus et temporalibus sede vacante, Johannes de Lukowo, Archidiaconus, Andreas Rosa, Archiepiscopus Leopoliensis, Custos, Johannes de Brzosthkowo, Wladislaus de Glambo-czecz, decretorum doctor, Derslaus Wanssoskj, Jacobus de Bobcicze, sacre theologie professor, decretorum doctor, Johannes de Przeszeka, Sigismundus de Camyenyecz, Jacobus Zaxinskj, Jacobus de Krzizanovicze, Johannes Laskj, Johannes Craska de Nye-nyewo, Vincencius Przerambskj, Martinus de Dambrowa, Clemens doctor de Pyotrkow, Vincencius Lagyewnyczskj." Przez zastępców czyli prokuratorów głosowali nieprzytomni członkowie kapituły: Jan Ślap z Dąbrowy, kantor poznański, Piotr Wspinek z Będkowa, proboszcz krakowski, Adam z Dąbrowy, dziekan poznański, kanonicy i Krzesław z Ku-rozwęk, kanlerz gnieźnieński.