1696 11 4. Halicz, 26 listopada 1696. Instrukcya sejmiku ziemskiego posłom na sejm elekcyjny. 1. Instrukcya JW. IMciom pp. posłom ziemie halickiej i powiatów trembowelskiego i kołomyjskiego na sejm walny electionis warszawskiej vigore confederationis generalis pro die decima quinta Maii in anno Deo dante futuro millesimo sexcentesimo nonagesimo septimo de consensu totius Reipublicae naznaczony podana. 2. Kiedy fatorum colluvies nietylko cineribus ukoić się nie mogła cum lacrimis umarłego ś. p. króla p. n. m., ale tern bardziej fluctuavit, że nas wszystkich zewsząd praemunt undae i ledwie in Scillam et Charibdim nie zaprowadzają nieprzyjacielskie insultus, w czem gdyby nie szczególna osłabiałych już sił broniła metas JW. IMć pp. hetmanów dexteritas et naufragantem ziemię naszą ad felicitatis portum nie przyprowadzała, pewniebyśmy musieli periclitari, których dexteritate ponieważ subsistimus, należy nam na tern, aby JW. IMć pp. posłowie, których e medio nostri obraliśmy, t. j. naprzód ciż IMć, którzy na przeszłą konwokacyą warszawską byli obrani, jako to IMciów: IMci p. Alexandra na Czortkowie i Wierzbowie Potockiego, podkomorzego hali­ckiego, IMci p. Józefa na Stanisławowie Potockiego, halickiego etc. starostę, JW. IMci p. Stanisława Jabłonowskiego, bohusławskiego, janowskiego etc. starostę, marszałka koła naszego in locum IMci p. Zebrowskiego, pisarza ziemskiego lwowskiego, podstarościego grodzkiego halickiego, IMci p. Adama Bełzeckiego, stolnika bełzkiego, IMci p. Antoniego Stamirowskiego, podstolego halickiego, IMć p. Władysława Skarbka, skarbnika podolskiego. A ponieważ legem praescriptam mamy, że wolno eligere IMć pp. posłów ultra praescriptum legis publicae et usitatam praxim, tedy JW. W. IMć pp. posłów adiungimus, t. j. JW. IMci p. Stefana na Buczaczu i Potoku Potockiego, łowczego koronnego, W. IMć p. Makowieckiego, trębowelskiego starostę, IMć p. Piotra Felicyana Telefusa, podczaszego halickiego, IMć p. Balcera Nowosieleckiego, podczaszego żytomirskiego, wicemarszałka sądów kapturowych ziemie halickiej, IMć p. Stanisława Jastrzęb­skiego, podczaszego trębowelskiego, IMć p. Maurycego Kurdwanowskiego, podczaszego nowo­grodzkiego, pułkownika J. Kr. Mci, IMć p. Stanisława Gruszeckiego, łowczego czerniechowskiego, IMci p. Jana Golejowskiego, stolnika ciechanowskiego, IMci p. Łabęskiego, skarbnika przemyskiego, IMci p. Samuela i Jerzego z Strumian Dąbrowskich, IMci p. Franciszka Jastrzęb­skiego, komornika ziemie lwowskiej, IMci p. Krzysztofa Dulskiego, IMci p. Zygmunta z Wersek Kimborta, podstolego lidzkiego, IMci p. Floryana Rozwadowskiego, podczaszego kijowskiego, którzy in facie totius Reipublicae JW. IMć pp. hetmanom pro hac solicitudine podziękować powinni będą. 3. Lubo exkluzya Piasta tak w przeszłej instrukcyej i konfederacyej generalnej warsza­wskiej sufficientissime jest wyrażona, jednak żeby in dubium domus regia super aequalitatem bywszy nie pretendowała sobie tego, że ad exclusionem nie należy, praecavemus i zlecamy IMciom pp. posłom, aby tę exkluzyą quam firmissime utrzymali i ullatenus na Piasta generaliter nie pozwolili. 4. Praetensiones generaliter omnes tam ab extra jako i ab intra ad quasvis personas regulowane IMć pp. posłowie instabunt, aby te instantanee upacyfikowane były. 5. Abusus iurium popełnione przeciwko konfederacyom et pacta conventa IMć pp. po­słowie serio promovebunt, aby pro nullis et irritis deklarowane były. Exorbitancye ponieważ contra legem publicam i wyraźnym prawom znajdowały się i znajdują się, w tem medela nie skąd inąd powinna oriri, tylko przez instancyę IMciów pp. posłów, którzy serio upraszać będą, aby in futurum, strzeż Boże, tales casus non eveniant.