1628 30-31 na zapłatę zasłużonego żołdu wojsku sześć poborów, które też insze województwa na przeszłym sejmie walnym warszawskim pozwoliły. 2. A iż o drugie sześć poborów wzięli sobie do braciej, tedy też i my, chociaż z wielkim ciężarem swoim upatrując taki gwałt, nieodbiegając braci a nie wiedząc jeszcze jaka zgoda inszych województw, zwłaszcza naszego województwa ruskiego z sejmiku wiszeńskiego stanie, o której jeszcze dotąd żadnej wiadomości ani konstytucyej sejmowej ad manum nie mamy, skoro jedno o tem stateczną wiadomość weźmiem, gotowiśmy się z nimi we wszystkiem zgodzić i pociągać te pobory jako naprędzej urodzonemu Janowi Stoińskiemu wojskiemu i podstarościemu halickiemu, którego na ten czas poborcą naszym zgodnie obieramy, wybierać zleciliśmy1. 3. Które nasze postanowienie dla lepszej wiary i pewności do akt grodzkich halickich podajemy i obwołać roskazaliśmy także imieniem naszem urodzonemu Mikołajowi Makowieckiemu stolnikowi ziemie halickiej marszałkowi koła naszego podpisać zlecilichmy. Działo się w Haliczu 14 die miesiąca sierpnia r. Pańskiego 1628. Mikołaj Makowiecki stolnik halicki marszałek sejmiku ziemie halickiej. Castr. Hal. Rel. 124 p. 666. Castr. Tremb. Rel. 117 p. 1049. 31. Halicz, 11 września 1628. Laudum sejmiku halickiego. 1. My urzędnicy i rycerstwo obywatele ziemi halickiej na elekcyą deputata halickiego w Haliczu zgromadzeni wiadomo czynimy, iż na sejmiku przeszłym halickim pro die 14 mensis Augusti przez J. Kr. Mć p. n. m. złożonym zgromadzeni2, za wielkiemi potrzebami Rzpltej i niebespieczeństwy od Gustawa w pruskiej ziemi na zapłatę żołnierzowi sześć poborów na przeszłym sejmie warszawskim trzyniedzielnym pozwolone jakochmy chętnie dać pozwolili, tak też i druga sześć poborów, które na tymże sejmie województwa górne do braci wzięli, a my na sejmik wisieński, nie mając wiadomość co na nim pozwolono, referując się, też coby tam było uchwalono przyjąć i także postąpić postanowilichmy a to nieodbiegając bracie insze huic 1 Obacz manifestacyę tegoż poborcy z 26 sierpnia 1628 r. C. Tr. 117 p. 1050, że tak z powodu braku konstytucyi sejmowe] omawiającej sposób wybierania podatku uchwalonego, jakoteż z powodu limi- tacyi kwerel halickich grodzkich, ani obowiązku poborcy spełniać, ani obowiązkowej konstytucyą przepisanej przysięgi złożyć nie można, poborca nie może działalności swej rozpocząć. 2 Odtąd czytamy w tremb. aktach: Według propozycyej J. Kr. Mci przez urodzonego Bronisława Gruszeckiego posła J. Kr. Mci w kole naszem podanej za gwałtowną potrzebą Rzptej i na bespieczeństwo pozwalamy dobrowolnie na teraźniejszy ratunek przeciwko nieprzyjacielowi zapłatę wojsku zasłużonego żołdu część poborów, które też i insze województwa na przeszłym sejmie walnym warszawskim pozwolili. A iż o drugie sześć poborów wzięli sobie do braci, tedy też i my chociaż z wielkim ciężarem swoim upatrując taki gwałt, nieodbiegając braciej a nie wiedząc jeszcze jaka zgoda inszych województw a zwłaszcza na- szego województwa ruskiego z sejmiku wiszyńskiego stanie, o której jeszcze dotąd żadnej wiadomości ani konstytucyi sejmowych ad manum nie mamy, skoro jedno o tem stateczną wiadomość weźmiem, gotowichmy się z nimi we wszystkiem zgodzić i pociągać i te pobory jak najprędzej urodzonemu Janowi Stoińskiemu wojskiemu i podstarościemu halickiemu, którego na ten czas poborcą zgodnie objecujemy wybrać zleciliśmy. Które nasze postanowienie dla lepszej wiary i pewności do akt gr. hal. podajemy i obwołać rozkazaliśmy także imieniem naszem urodzonemu Mikołajowi Makowieckiemu stolnikowi z. hal. marszałkowi koła naszego podpisać. Działo się w Haliczu itd.