1669 159 3. Na które czopowe i prasołkę iż JWIMć p. Jędrzej z Potoka na Stanisławowie Potocki, wojewoda i generał kijowski, halicki, kołomyjski, leżajski etc. etc. starosta, z zwykłej swojej ku ziemie halickiej miłości wygadzając, teraźniejszym potrzebom naszym na zapłatę chorągwiom, do ziemi halickiej należącym, na to czopowe prasołkę 8.000 zł. pro die ultima Junii wygodzić submitował się, i tę sumę za asygnacyami komisarskiemi chorągwiom wyliczyć, deklarował się, tedy takową sumę z czopowego i prasołki IMć p. Jan Stanisław Jastrzębski wojski i pisarz grodzki halicki, administrator czopowego i prasołki na ten rok teraźniejszy1 usque ad diem 15 Aprilis anni 1670 ciągnącej się, według ostatnich kwitów IMć p. skarbnika sanockiego sumę 8.000 zł. IMć p. wojewodzie kijowskiemu jako rachunki i kontrakty zawarte pokażą oddać i wy­liczyć powinien będzie. 4. Prasołka jedno raz do roku usque ad diem 15 Aprilis anni 1670 za kwitami IMć p. wojskiego zwyczajnie będzie, ani jej wybierania żaden sub onere processus fisci bronić nie będzie, o co forum officii castrensis Haliciensis także i trybunału koronnego także o impediment wybierania czopowego naznaczamy sine beneficio aresti. Warujemy IMć p. wojskiemu halickiemu casus fortuitos, jako to, strzeż Boże, nieprzyjaciela koronnego i morowego na ludzi powietrza, tedy in tali casu u JWIMci p. wojewody kijowskiego, coby się przez to defektów pokazało IMci p. Wojskiego evincere pro iustitia et aequitate i defectum in futurum z tegoż podatku supplere submitujemy. 5. A iż przy IMć p. Wojciesze z Wyganowa Wolanowskim, podstarościm grodzkim trembowelskim, poborcy ziemi naszej przeszłym zł. p. 2.300 na retentach zostaje, z których 300 za asygnacyą naszą na spalony konwent Św. Stanisława IMciom OO. Franciszkanom halickim ręką IMci p. marszałka podpisaną wydać zleciliśmy a 2.000 zł. zostawujących, którejkolwiek chorągwi za asygnacyą komisarską wydać będzie powinien, które gdy zapłaci, tedy już ziemia, ponieważ dostateczny rachunek uczynił IMć p. poborca przeszły ze wszystkich podymnych nic sobie do IMci pretendować nie ma pomienionego IMć p. poborcę wiecznymi kwituje czasy. 6. A że pomieniony IMć p.podstarości trembowelski, przeszły poborca in retentis nie małe pretenduje sumy, o co kondemnaty tam in iudicio tribunalitio fisci quam iudicio capturali otrzymał, tedy za rekwizycyą IMci tam castrensis Haliciensis quam Trembovliensis officii, sub poenis contra negligentes officiales sancitis i do odprawowania tych exekucyi IMcie pp. staro­stowie assistentiam praebere będą powinni. 7. A że za zgodą naszą praesenti laudo zleciliśmy IMć p. Konstantemu Wyszyńskiemu, poborcy teraźniejszemu ziemie naszej z tych czterech poborów pro praesidio do Kijowa uchwa­lonych dwanaście set zł. p. wydać za asygnacyą JWIMć p. marszałka i hetmana w. koronnego ludziom IMć p. wojewody kijowskiego na praesidium do Kijowa idącym, tedy residuum tych poborów czterech na sejmiku da Bóg relacyjnym post electionem ziemie pokaże, przed którą i rachunek czynić będzie powinien, i te jeszcze, gdzie na ten czas potrzeba będzie wyciągała wyliczy, o co my IMć p. poborcę naszego u skarbu evincere obligamur. 8. A że pogranicze imminentium, strzeż Boże, malorum necessitant nas discrimina, abyśmy podług... obmyśliwali krajów tych tedy exigente universali IMci księdza pry­masa albo IMć p. wojewody ruskiego albo IMć Pana halickiego albo IMć p. podkomorzego halic­kiego pospolitem ruszeniem stawać mamy, gdzie i popis już dobrze sporządzony ponownie pod Haliczem. 9. A że IMć p. chorąży halicki na elekcyą jedzie uposażonym od nas deputatem, tedy na miejsce swe substituere powinien od noszenia chorągwi ziemskiej osiadłego szlachcica zamkowi też tutecznemu IMć p. wojewoda kijowski jako starosta loci substituta cum praesidio zostawić obliguje się. A IMć p. Wojski officii wojstwa substitutum bene possessionatum obmyśleć powinien. 1 Ob. Orędzie tegoż C. H. 166 p. 634.