26-27 1734 73 13. A ponieważ dobra JWIMci państwa Ossolińskich starostów sandomierskich w ta­ryfie anni 1715, na które wyprawa pachołków ziemi sanockiej teraźniejsza stawała, pokazuje się być obciążone dymami, a my nie mając hanc potestatem diminuendi dymów z pomienionej taryfy i żadnej z innemi dobrami czynić koekwacyi, ad resolutionem sejmiku generału woje­wództwa ruskiego to wniesione desiderium odkładamy. Datum w Sanoku die 7 Junii sub celebratione iudiciorum capturalium anno Domini 1734. Józef z Tęczyna Ossoliński S. M. starosta tej dyspozycyi direktor. Kazimierz Bukowski sędzia sanocki. Józef Stadnicki podczaszy sa­nocki. Alexander Jaworski miecznik ziemi i pisarz grodzki sanocki. Fasc Cop. Castr. San. 50 Nr. 498. Rp. B. Ossol. 4278 f. 85-60. 27. Sanok, 7 czerwca 1734. Instrukcya dla komisarza do zlustrowania chorągwi delegowanego. 1. Instrukcya WIMci p. Zygmuntowi Jarontowskiemu kasztelanicowi sanockiemu upro­szonemu i delegowanemu komisarzowi do rewizyi i zlustrowania wyprawnej chorągwi z ziemi sanockiej od nas zgromadzonych na sądy kapturowe sanockie urzędników i ziemian dana. 2. Ponieważ tak JWIMć p. marszałek konfederacyi generału województwa ruskiego jako IMci p. rotmistrz ziemi naszej wyprawny czynią do ziemi naszej rekwizycyą dezertorów od chorągwie uszłych pachołków do komputu pod komendą tegoż WIMci p. Remera rotmistrza wyprawnego wielu niedostających, na co IMcie p. ziemianie wszyscy znacznie utyskują, więc stosując się do dyspozycyi naszej ziemiańskiej uprosiliśmy e gremio nostri WIMci p. Jarontowskiego, kasztelanica sanockiego, za delegowanego komisarza dla lepszej informacyi naszej, ażeby na miejsce znajdujące się pomienionej wyprawy dojechał i praevia requisitione komendy zlu­strował wszystkich pachołków, wiele ich się ad praesens przy chorągwi znajduje i wiele za ordynansami gdzieindziej może być komenderowanych, jako też i o tych serio et realiter investigabit, których według dyspartymentu i z jakich dóbr nie dostaje, konnotując sobie specifice każdego pachołka i desertora imię, przezwisko i dobra, z których był wyprawny, oraz w którym miesiącu i którego dnia który desertor uszedł i z jakiej przyczyny i z jakiem munderunkiem qva privatim qva publice accuratissime o to inquiret. Similiter jeżeli punktualnie dochodziły co tydzień pachołków lenungi po zł. dwa i na konie z osobna po zł. dwa, tudzież i suchedni bez umniejszania albo przestępowania dni, także wiele pachołków za te pieniądze nadstawił IMć p. rotmistrz, które IMcie pp. ziemianie i possessorowie zamiast pachołków do rąk IMci p. rotmistrza oddali, distinctim w regestrze swoim tych specyfikując IMć p. komisarz produ­kować nam będzie, tudzież i renitentes, którzy ani pachołków nie wyprawili ani pieniędzy do rąk IMci p. rotmistrza nie oddali, mają być konnotowani. 3. A że IMć p. rotmistrz ziemi naszej allegat, że pozaciągał niektórych kompanią pod tęż wyprawną chorągiew, więc i tych osobliwie zlustruje IMć p. komisarz, jeżeli każdy ma poczet czyli pachołka z należytym moderunkiem i barwą do powinności wszelkiej wojskowej i usługi Rzptej zdolnego, i ciż sami kompania jeżeli należyty munderunek do potrzeby mają. [Nie] większa zaś należy się płaca takowemu z porządnym pocztem towarzyszowi, tylko jaka jest na dwóch pachołków w dyspozycyi ziemiańskiej postanowiona. 4. A jeżeli który towarzysz znajdzie się bez pocztu nic więcej nad wyprawnego pachołka partycypować nie powinien. Akta grodzkie i ziemskie XXIII 10