119-120 1750 285 Eliasza Stawskiego podstolica sanockiego, z ziemi sanockiej Jana Dunina Borkowskiego starostę radelickiego, obligując tychże IMciów pp. posłów, aby takowe według instrukcyi sobie danej desideria concivium najjaśniejszemu majestatowi exponowali. 4. Oświadczoną JO. książęcia IMci prymas listem do generału naszego pisanym dobroć wdzięcznie przyjmując nasz generał do wyrażenia powinnej rekognicyi województwo nasze uprasza z międy siebie WWIMciów pp. posłów z ziemi lwowskiej Adama Bielskiego starostę boreckiego, z ziemi przemyskiej Józefa Krukowieckiego podczaszego nowogrodzkiego, z ziemi sanockiej Jana Lubka podwojewodzego przemyskiego, którzy IMcie pp. przy powinszowaniu prymacyalnej godności powinną złożą rekognicyą oraz dalszej jego manutencyi generał woje­wództwa naszego oddadzą. 5. Które to laudum aby do grodów było podane i rękami własnemi podpisane IMci p. marszałka wraz z IMciami pp. assessorami obligujemy. Działo się w Wiszni Sądowej dnia dwudziestego trzeciego miesiąca czerwca roku Pańskiego 1750. Roch Józef Wieniawski mar­szałek koła rycerskiego, Marcin z Grotkowa Łoś podsędek ziemski lwowski i powiatu żydaczewskiego asesor ziemi lwowskiej, Szymon Szeptycki cześnik lwowski asesor z ziemi lwow­skiej, Józef Niedźwiedzki pisarz ziemski przemyski asesor ziemi przemyskiej, Michał Bukowski podstoli sanocki asesor ziemi sanockiej. Castr. Prem. Rel. 583 p. 134-136. Castr. Leop. Rel. 560 p. 1957-1960. 120, Wisznia, 23 czerwca 1750. Instrukcya sejmiku posłom na sejm. 1. Instrukcya JWIMciom pp. posłom generału województwa ruskiego, t. j. z ziemi lwowskiej Wojciechowi Siemieńskiemu staroście dębowieckiemu, Bogusławowi Ustrzyckiemu kasztelanicowi lwowskiemu, z ziemi przemyskiej Józefowi Drohojowskiemu chorążemu żydaczewskiemu, Adamowi Mniszkowi staroście mostowskiemu, z ziemi sanockiej Antoniemu Bu­kowskiemu podwojewodzemu sanockiemu, Alexandrowi Morskiemu cześnikowi przemyskiemu na sejm extraordynaryjny dwuniedzielny w Warszawie na dzień czwarty miesiąca sierpnia roku teraźniejszego złożony obranym przychylając do uniwersału i instrukcyi Jkr. Mci p. n. m. na sejmiku w Wiszni Sądowej dnia dwudziestego trzeciego czerwca roku 1750 doszłym dana in eum tenorem. 2. Żeby Rzpta in similem et tam infelicem casum nie przychodziła jako roku zeszłego, że cum contradictionibus niektórzy obrani deputaci, mając sobie in loco deponendi iuramenti obstacula niedojście i zerwanie trybunału causarunt, więc IMcie pp. posłowie in hoc inpracticato casu z innymi całej Rzptej posłami znosząc się modum certi et continui cursus trybunału koronnego obviando przeszłym inkonweniencyom adinvenient i o cyrkumskrypcyą tego punktu pryncypalnego cum omni securitate eiusdem subsellii starać się będą. Aby zaś dla zagęszczonych spraw w regestrach osobliwie prowincyi małopolskiej cursus iustitiae administrandae accelleretur, ciż IMcie pp. posłowie continuum cursum trybunału koronnego na trzy repartycye, t. j. w Piotrkowie, w Lublinie i we Lwowie, salva dispartitione czasu i województw, gdzie i które sądzić się będą powinny omnino promowować i utrzymywać starać się będą, także z roty deputackiej punkt, jakom się o deputacyą nie starał tollendo oraz powtórzą przysięgę aby był eliminowany.