STARODAWNE * PRAWA POLSKIEGO POMNIKI RĘKOPIŚMIENNYCH D0TĄD NIEUŻYTYCH GŁÓWNIEJ ZAŚ Z KSIĄG DAWNYCH SADOWYCH ZIEMSKICH I GRODZKICH ZIEMI KRAKOWSKIEJ wyciągnął, i wydał

 NAKŁADEM LUDWIKA HELCLA B. WICEPREZYDENTA RADY MIEJSKIEJ, CZŁONKA HONOROWEGO TOWARZ. NAUK. KRAKOWSKIEGO. — 1870 — CZCIONKAMI ZRAZU DRUKARNI KATOLICKIEJ WŁAD. JAWORSKIEGO, A W KOŃCU DRUKARNI "CZASU" W KRAKOWIE.

 















PRZEDMOWA.

 Czternaście lat upłynęło od owego czasu, gdy pierwszy Tom niniejszego dzieła wydanym został. Widziałem z pociechą, że rzecz w nim zawarta zwróciła na siebie uwagę wszystkich badaczów naszego dawnego prawa, i że nawet przez publiczność miłującą nauki, acz mniej wdrożoną w badania tak ścisłe i zawiłe, chętnie czytaną i zwykle dobrze rozumianą była. — Dopóki żył szanowny nakładca owego pierwszego Tomu, pan Gustaw Sennewald (ojciec), miałem zawsze niejaką nadzieję, iż i Tom drugi będę mógł wydać. Po jego śmierci ta nadzieja znikła. Przez długi więc czas, *ani przez myśl mi nie przeszło ogłoszenie Tomu drugiego, pomimo nie brakujących mi wcale materya-łów. Ze dziś dalszy ten ciąg dzieła wychodzi, rzec mogę, iż to traf tylko zrządził, i to niespodziewane dla mnie odkrycie, iż w archiwum Krakowskiem prastarych ksiąg sądowych znajdują się tak ogromne skarby źródeł prawa polskiego, jakich nigdy przedtem nie przypuszczałem. O tych księgach czytelnik z dalszego osobnego przedsłowia do wyciągów z nich dobieranych dowie się (str. 37), jako też i o tem, iż mi je, gdym w archiwum po raz pierwszy przed trzydziestą sześcią laty pracował, umyślnie zatajono. Poznawszy prawdziwą istotę rzeczy, poczytałem to sobie za powinność niemal sumienia, iżby te tak nieocenione ważne pomniki, koniecznie wydanemi były, i to w tej obszer-ności, w jakiej podać je byłem w stanie dopiero wtedy, gdym po trochu przyszedł do wiadomości o coraz większej liczbie ksiąg archiwu, stosownych do myśli wydania moich Pomników. — Napracowawszy się tedy nad owemi staremi księgami, wśród nieustannych cierpień najdolegliwszej choroby przez lat pięć, oddaję dziś publiczności Tom drugi tychże Pomników. Prócz głównej części wspomnianych wyciągów archiwalnych w obu Tomach, aż do liczby przeszło pięciu tysięcy dochodzących, zawiera on w sobie oraz niezmiernie ważny zabytek prawa polskiego, to jest położoną na czele Księgę prawa zwyczajowego polskiego, przez bezimiennego Niemca po niemiecku napisaną, o której z osobna czytelnik dowie się bliżej, tak z mego tuż dalej następującego szczególnego przedsłowia, jako też przymówienia się P. ADAMA Hrabiego SIERAKOWSKIEGO, wynalazcy owego tak cennego zabytku, który mi go do wydania* powierzył.

 Zwyczajem jest autorów wydających Tomy dalsze dzieła wprzód już ogłoszonego, nietylko wspomnieć o recenzyach, jakie nastąpiły co do Tomów poprzednich, lecz i na też recenzye odpowiadać. — Ja za tym dobrym przykładem iść nie mogę. Recenzye, które Tom pierwszy mego dzieła wywołał, jedne były nader pochlebne dla mnie, lecz nie otwierały pola do krytycznego ocenienia szczegółów przezemnie traktowanych. Za te, można było autorom onychże serdecznie podziękować, lecz odpisywać na nie, oczywiście









 nie było rzeczą stósowną 1). Inne recenzye wdały się w krytykę dzieła mego, niekiedy nawet bardzo obszerną. Lecz zresztą najczęściej były takie, iż tylko o niektóre szczegółowe zachaczały się punkta, i kazały się spodziewać późniejszego obszerniejszego rozpisu. Ile mi więc z recenzyj owych znanych było, tyle wziąłem sumiennie na uwagę, i na samychże kartach ich krytyki poczyniłem notaty przygotowawcze do późniejszej odpowiedzi, gdy będzie mogła być kompletniejszą na uzupełnioną również recenzye. Lecz na te dopełnienia próżno przez długi czas czekawszy, wreszcie zaniechałem myśli odpowiadania na wszystkie recenzye, jako na rzecz przedawnioną, i niczem nowem nie wywoływaną.

 Tu dopiero, przy tej właśnie do drugiego Tomu przedmowie, wypadałoby na krytyczne przeglądy dzieła mojego odpowiedzieć. Lecz memi silami zaledwo wystarczywszy do dokonania tej ciężkiej pracy źródłowej, którą niniejszy Tom przynosi, — nie mam już dzisiaj siły i usposobienia do naukowej szermierki. Wynurzam tylko prawdziwą wdzięczność wszystkim moim krytykom za to, iż ich recenzye ściśle przedmiotowe, da-lekiemi były od wszelkich osobistości. — Niechaj mi więc ci panowie krytycy przebaczą i to także moje krótkie i ogólne oświadczenie, iż po najsumienniejszym rozbiorze ich uwag, w żadnym punkcie i szczególe mego dawniejszego zdania odmienić nie jestem w stanie.— Od owych czternastu lat po wydaniu pierwszego Tomu wiele bardzo źródeł nowych przestudyowalem, wiele się rzeczy nauczyłem, lecz wszystko to było tylko potwierdzeniem, a nie zaś obaleniem moich zdań podanych w wywodzie prawodawstwa Wiślickiego w pierwszym Tomie dzieła niniejszego. — Czy po niejakim wypoczynku Bóg

 1) Do tych należą, między innemi mianowicie uwagi p. JAKóBA CARO, DO MOJEGO DZIEłA POCZYNIONE W OSOBNYM DODATKU IIIM DO JEGO DZIEłA GESCHICHTE POLENS VON DR. JAKOB CARO. (Th. II. 1300—1386 Gotha. 1863 pag. 598 etc). W piśmie tern autor krótko, lecz wiernie i dokładnie podawszy treść mojego wywodu o Statutach Wiślickich, i wspomniawszy o mojem rozłożeniu zwykłej wulgaty Statutu Wiślickiego na cztery osobne różnoczesne Statuta Kazimierza Wg°,— na str. 603 podaje artykuły, które ja, do IIIg0 z porządku Statutu Kazimierzowego odkazuję, nie stanowiąc bynajmniej ścisłej daty Statutu tego, lecz tylko według pewnych, w istocie nielicznych śladów powodujących, oznaczając czas jego wydania pomiędzy r. 1354, a 1368. CARO słusznie przytem uznaje, iż dowody moje owejże daty IIIg0 Statutu są w istocie slabszemi. Rzecz już sama to wskazuje, skoro daty ściśle zprecyzówać wówczas nie byłem w stanie. Że się jednak co do oznaczenia owego peryodu czasu Statutu IIIgo nie omyliłem, na to dziś w stanie jestem stawić dowód jawny; a to nawet tak, iż już wręcz datę 14 Stycznia 1366 roku wydania Statutu owego w Wiślicy wskazać mogę. W dyplomataryuszu klasztoru Mogilskiego wydanym w Krakowie w r. 1865 przez Dra Xdza E. JANOTę NAKłADEM TOWARZYSTWA NAUKOWEGO KRAKOWSKIEGO I ZAWARTYM W DZIELE POD TYTUłEM DLA BADACZóW UCZONYCH FACHOWYCH MNIEJ POWABNEM „MONOGRAFIA MOGIłY" (DYPLOMATARYUSZA N. LXXII. PAG. 61.) ZAMIESZCZONY JEST LIST KAZIMIERZA WG0 DO DYGNITARZY, ZWłASZCZA MAłOPOLSKICH, Z ORYGINAłU PRZEDRUKOWANY, W KTóRYM MONARCHA WYRAżNIE PRZYTACZA USTAWę OBJęTą W STATUCIE OGłOSZONYM W WIśLICY NA WIECU TEM SAMEM, NA KTóREM I óW LIST WYDANYM ZOSTAł W R. 1356: „VELUTI IN COLLOQUIO GENERALI PER NOS NOSłROSąUE TERRIGENAS NUPER IN WISLICIA CELEBRATO, EXTITIT PROMULGATUM AUT STATU tum      Actum et datum Wislicie in predicto generali Nostro Colloquio post octauas Epi phanie Domini feria quinta anno eiusdem Millesimo CCC° quinquagesimo sexto (14 Stycznia 1356). Ustawa zaś owa przytoczona w liście monarszym nie inna jest, tylko §. 18 wydzielonego przezemnie Statutu IIIg0, czyli Art. 46 pełnego Zwodu: (Licet pro redimenda pauperum ve-xatione etc), jak każdy znawca głębszy Statutów łatwo uzna, któremu wiadomo, iż od pokładanych w Sądzie dokumentów przywilejnych pobierał Sąd taxę zwaną memoriale, podobnie jak od zasądzenia wygranej sprawy, pobierał od wygrywającego również memoriale, które poprzednio trescznem, a następnie też przysądem nazywano. §. 18 Statutu IIIgo przynosi oraz złagodzenie i umiarkowanie tak zwanej płacy pamiętnego, którą Statut Iy Wiślicki w §. 7ym według dawniejszego zwyczaju jeszcze w ilości kopy groszy od pokładanego przywileju oznacza.









 V

 znów mi sił fizycznych przyczyni, i czy przy potrzebnej spokojności umysłu do prac naukowych, krytyki ś. p. Alexandra Stadnickiego, Stosława Łaguny, i nieodżałowanego ś. p. Joachima Lelewela doczekają się odemnie przyzwoitej odpowiedzi, — tego zaiste! nie wiem. Dziś milczeć muszę i tylko na jeden zarzut odpowiem, którego przemilczeć nie wolno, bo tyka dość już blisko kresu posądzania mię o fałeszność.

 I tak, pomijając wszystkie inne, wspominam tylko o tym zarzucie Joachima Lelewela, przy którym mówi: „Wedle Helcela zaraz na początku mych badań ma się znajdować nawiasik ze słowem „Wiślicy" do słów Swiętosława przyczepiony, który mię popchnął w bezdroża, w jakiem się zapuścił mimo nieustannych przeszkód. — Takim wstępem krytyka w bezdroża się zapuszcza. — Ten nawiasik pewnie się uroił i wyśnił Helcelowi z objaśnienia w nawiasie w miejscu próżnem na stronie 9ej wydań polskich przekładów położonego etc." — Tak mówi Lelewel 2); tak gdzieś w bezdroża puszcza swego czytelnika, każąc mu szukać na str. 9ej wydań polskich przekładów, to jest tam, gdzie „badań" Lelewelowych wcale żadnych nie ma. — Nawiasik, o którym mówiłem w Tomie pierwszym (str. XCIII), a który żadnem sennem urojeniem nie jest, stoi otworem dla każdego czytelnika na stronicy 184ej w wierszu 3im Lelewelowego dzieła Księgi ustaw polskich i Mazowieckich etc, w tych samych słowach, które ja na rzeczonej stronicy XCIIIej przytoczyłem. Nie zdolnym więc byłem do urojenia sobie Ave śnie zarzutu przeciwko Lelewelowi i do objawienia go niejako w złej wierze. Żałować należy, że Lelewel, skołatany sędziwym wiekiem i tak dlugoletniemi pracami, ze swój strony nie był znów zdolnym do wyszukania' w własnych dziełach, miejsc tych, które jego uwadze zalecano.

 Co się tycze treści dwóch owych głównych pomników prawa, które Tom niniejszy podaje, to w przedmowie niniejszej niewiele mi już do przydania pozostaje, po powiedzeniu tego wszystkiego, com napisał już dużo wcześniej, w moich przedsłowiach tak do prawa zwyczajowego z XIIIgo wieku, jako też do wyciągów z Ksiąg dawnego archiwu sądowego Krakowskiego.

 O tern tylko może nie będzie od rzeczy zawiadomić czytelnika, co dopiero po przejściu całej pracy, uwadze mojej jeszcze się silniej przedstawiło, jako też i o tem, co się zjawiło nowego od owego czasu, gdy rzeczone moje przedsłowia obadwa pisałem.

 Przedewszystkiem należy mi tu jeszcze uwagę czytelnika odnieść do Księgi starodawnego prawa zwyczajowego polskiego, której rękopismo znalazło się w Elblągu, a którą na czele niniejszego Tomu położyłem.

 Arkusze tegóż Tomu, ważny ów zabytek naszego prawa obejmujące, już w Maju 1868 r. wydrukowanemi, i przezemnie do przejrzenia, najcelniejszym naszym* badaczom prawa polskiego przesłanemi były. Pisma peryodyczne nasze, a mianowicie Biblioteka Warszawska i kilka dzienników Warszawskich politycznych, podały też wiadomość o tem tak ważnem źródle już w Sierpniu rzeczonego roku. — Dr. EDWIN VOLCKMANN, mimo tego ogłosił Księgę tę prawa zwyczajowego polskiego w Marcu 1869 r. w program-macie szkoły gimnazyalnej Elblągskiej pod tytułem: „Das dlteste geschriebene polnische Rechtsdenkmal von dem Gymnasiallehrer Dr. EDWIN VOLCKMANN".

 W tem jego wydaniu, o którem czytelnik zechce szczegóły bliższe przeczytać w przymówieniu się Hrabiego SIERAKOWSKIEGO, znajduje się niemało odmianek od textu tego, który mi przyniósł był Hrabia SIERAKOWSKI. Lecz odmianki te, pomiędzy któremi i błędy Dra VOLCKMANNA są widoczne,—po największej części są bardzo małej wagi, i na

2) Pol. Śr. Wiek. III. 610. 1859.

 









VI

treść samegóż pomnika bynajmniej nie wpływają. Jest przecież kilka odmianek i takich, z których inny sens ustępu źródłowego wynika, a nawet kilka takich, które widocznie lepszy text zawierają, niż text po niemiecku podany, a na polskie przetlómaczony przezemnie w skutek przysłanej rai niedość dokładnej kopii. O tych, ale też o tych tylko ważniejszych wspomnieć mi tu należy, upraszając czytelnika, aby text przezemnie w Księdze podany, według tego, co tu sprostować za rzecz konieczną uważam, w exem-plarzu swym starannie poprawił.

 Niezbędnie wymagają poprawy dwa następujące ustępy: jeden w Rozdziale prze-zemnie liczbą XXII oznaczonym, a drugi w takimże moim Rozdziale XXIIIim na końcu.—

 W Rozdziale XXII w texcie przezemnie podanym czytamy:

 vunde eczliche gnade sal man ir tun von dem gute, zo daz man ir gebe eine ku, „adir zaw drey, adir lichte me, adir etwas dez andirn vies". To w polskiem tłóma-maczeniu wyraziłem:

 „i szczodrość jej także należy okazać z mężowego imienia, dając jej krowę, albo „troje świń, lub może więcej, lub też może co z innego bydła".

 Natomiast nierównie lepszy text, choć po zmianie jednego tylko małego wyrazu podaje Dr. VOLCKMANN W swoim Rozdziale XIVym, odpowiednim memu XXIu i XXIIu. Czytamy tam:

 „unde eczliche gnade sal man ir tun von dem gute, zo daz man ir gebe eine ku, „adir zcwu, dry, adir lichte me, adir etwaz dez andirn vies".

 Niechajże więc czytelnik text mój niemiecki według textu Dra VOLCKMANNA poprawi, a polskie tłómaczenie niech tak sprostuje, aby brzmiało:

 „i szczodrość jej także należy okazać z mężowego imienia, dając jej krowę jednę, albo dwie, trzy albo nawet więcej, lub też może co z innego bydła".

Drugi ustęp mylny w Rozdziale XXIIIim mego układu brzmi, jak następuje:

„ Ouch zy wissentliche, daz etliche polensche bischoffe und pfaffen, dy gebuer habin, „und epte, probiste, musen sten zcu rechte, unde teidingen vor ir gebuer vor den landes „herren, und vor dem borggreven, und dez borggreveschaft ire lute „gezeczen, und muszen vor ze losen vechten, ab ze ymant anspricht".— Natomiast „w wydaniu Dr. VOLCKMANNA czytamy:

 „ Ouch zy wissentliche, daz etliche polensche bischoffe vnde pfaffen, dy gebuer habin, „vnde epte, probiste musen sten zcu rechte unde teidingen vor ir gebuer vor den landes „herren unde vor den borggreuen, Ullder dez borggreueschaft ire „lute gezeczen, unde muszen vor ze losen vechten, ab ze ymant an spricht".— W oryginalnem rękopismie, jak to widać z przypisku samegóż Dra VOLCKMANNA, wprawdzie tak samo podane są wyrazy, jak i u mnie": „und dez borggreve-schaft"; lecz Dr. VOLCKMANN słusznie spostrzegł błąd przepisywacza, i zmieniając go nieco, nadał sens ustępowi całemu nierównie jaśniejszy i logiczniejszy. Według tego, wypadnie i tłómaczenie moje odmienić w sposób następujący: „Wiedzieć też należy, iż „niektórzy polscy Biskupi i Xięża, Opaci i Proboszczowie, mający swych kmieciów, gdy „muszą stanąć do prawa i Sądów o swoich kmieci przed panującym i przed Kasztelanem, w którego grodztwie ich ludzie są osiadłemi, tedy też

„mają kazać za nich walczyć, jeśli ich kto pozywa".

W tymże samym moim Rozdziale XXIIIim w ustępie czwartym stoją wyrazy: „wen im nicht enmuget uf synen gebuer selbe zcu vechten".—U Dra VOLCKMANNA w tern miejscu (Rozdz. XVy) stoi: „wen im nicht enuuget etc."—Lecz czy jeden, czy drugi z tych wyrazów odmiennych jest autentyczniejszym, nie ma to bynajmniej









 VII

 wpływu na samą treść i myśl autora; i czy według wersyi „enmuget", powiemy po polsku: „jeśli mu się nie podoba", — czy tśż według wersyi „enuuget" powiemy: ,.jeśli mu to nie wypada", wyjdzie to zawsze na jedno.

 "Większa i ważniejsza różnica odmianek jest raz w słowach na początku Rozdziału u mnie XIIgo, a u Dra VOLCKMANNA na końcu IXgo; — a drugi raz w ostatnim ustępie mego Eozdziału XVgo, a u Dra VOLCKMANNA W Rozdziale XIym. — W pierwszem z tych dwóch miejsc wyczyta czytelnik podany przezemnie text następujący: „Doch „wellen zumeliche lute, wer us des landes herren fait (?fait?) eyne kobei stelet, daz „der busze zebinczig mark". W wydaniu Dra VOLCKMANNA zamiast wyrazu fait (i poprawniejszego, jak sądziłem), fait, stoi Stiit. Lecz wyrazu stut nie łatwo przypuścić mogę, który nie mógłby co innego znaczyć jak stajnie Książęcą. Otóż wyrazu stut w znaczeniu takowem stajni (Gestut) w żadnym słowniku staroniemieckiego języka znaleźć nie można. A prócz tego kradzież z Książęcej zamkniętej stajni, zapewne wówczas gardłem karaną być musiała. Przypuszczam wiec dotąd raczej, iż w texcie autentycznym niemieckim, stało fait, (to jest veide, Weide), pastwisko; lecz że niebaczny Holzwescher przemienił fait na fait, z czego Dr. VOLCKMANN wyczytał stut. W każdym razie żałuję, iż ustępu tego w kodexie naocznie widzieć nie móglem, ani mi go też w naśladzie nie posłano.

 W ostatnim ustępie mego Rozdziału XVgo czytamy: „ Wirt abir der vorgenannte kemmerer noch resper in dem kretczme ane tot slac geslagen, dor vor buszit man drey himdirt, wen man sich vorzyet, daz her den dorch obir trank uzgeu: etc.— U Dra VOLCKMANNA W tym ustępie w miejsce wyrazu frank stoi wyraz crank. Lecz wersya Dra VOLCKMANNA wyraźnie jest mylną, i ztąd tylko pochodzi, iż w ręko-pismie Holzweschera między literami c, a t nadzwyczaj mała zachodzi różnica. Miałem zaś sobie ustęp ten podany w odkalkowanym naśladzie, i z niego widzę, iż bardzo dogodnie czytać, można trank. Ten też wyraz trank dostarcza ustępowi owemu takiego sensu, jaki sam jeden jest logicznym. Połóżmy natomiast wyraz crank (krank), a loi-cznego sensu nie będzie żadnego. Dlatego czytelnik pomimo pozornych tych znacznych odmianek owych dwóch ostatnich ustępów, raczy text tak zostawić nietknięty, jak ja go podałem.

 Dodaję jeszcze tę uwagę, iż samo zatytułowanie przez Dra VOLCKMANNA tego publikowanego przezeń źródła, jest mylnem. Nazwał on tę Księgę prawa zwyczajowego „Das alteste geschńebene polnische Rechtsdenkmal". Zdaje się zaś, że przez to chciał jakoby powiedzieć: das iilteste Denkmal des polnischen geschriebenen Rechts. Jeśli tak rozumie rzecz Dr. VOLCKMANN, to się ogromnie z prawdą pominął, nie wiedząc, (gdyż nie jest prawnikiem), iż prawo zwyczajowe choć spisane najstaranniej, i ułożone przez prywatnego prawnika, bynajmniej' nie jest prawem pisanem (jus scriptum). Żaden prawdziwy prawnik nie uzna za prawo pisane nawet tej obszernej księgi prawa, Zwierciadła Saskiego, w której EYKO A REPGOV spisał i ułożył tak przeważne skarby dawnego prawa zwyczajowego Niemieckiego. Nikt DES FONTAINA, BEAUMANOIRA, BOU-TELLIERA, nie poczyta za prawodawców, lecz za skrzętnych zbieraczów prawa zwyczajowego obowiązującego we Francji. Nie mam więc żadnej potrzeby rozpościerać się tu z dowodami przeciwko zdaniu Dra VOLCKMANNA. 3)—Wyznać jednak muszę, że i u wielu

 3) "Jednakże niedługo czekał Dr. VOLCKMANN na takiego zwolennika swego, który w istocie w ślad jego uznaje, iż „Statut Wiślicki z r. 1347 dotąd był uważanym za najdawniejsze polskie prawo; że wydany przez Dra YOLCKMANNA pomnik prawa jest z XIII wieku, lecz że właściwie jest









VIII

naszych młodych prawników pogodzić się to nie da z ich pojęciami, (czegoby ich hi-storya powszechna prawa powinna była nauczyć), iż narody tak starożytności, jako i średnich wieków, przez kilkaset lat rządzić i sądzić się mogły główniej niemal prawem zwyczajowem (choćby nawet przez prawników spisywanem i teoretycznie opracowywanem), zanim doszły do rzeczywiście pisanego, to jest przez Panującego prawodawcę nadanego prawa 4).

 Zwróćmy się teraz do drugiej części Tomu, to jest do wyciągów z dawnych Ksiąg Ziemskich i Grodzkich Krakowskich.— Co do tych, następujące rzeczy potrzebne są do wiadomości czytelnika.

 1)     



Znaczna bardzo ilość zapisek w Księgach owych Sądowych poprzekreślaną jest piórem kreskami od początku do końca. Te atoli równie są dla nas ważne, jak zapiski pozostałe bez przekreślenia. Owe wykreśliny bowiem były wówczas tylko zwyczajnym sposobem późniejszego unieważnienia i umorzenia aktu, przez strony AV Sądach i Księgach zeznanego i przyjętego, a później według umowy dopełnionego, a więc też już do pozostania w Księdze niepotrzebnego. Ztąd nad takiemi poprzekreślanemi zapiskami, pozostała w Księgach zwykle tylko taka późniejsza przez pisarza sądowego zamieszczona nolatka, iż ową zapiskę wierzyciel zwykle później w lat jeden, dwa, trzy lub pięć nawet „fecit delere" z powodu, iż onemuż przez stronę drugą „satisfactum estu. Podobnież przekreślano niedość dobre redakcye aktu, gdy strony żądały nowej, a lepszej, zwykle niedaleko poniżej poprawnie podanej, lub tez gdy owe strony obiedwie zdanie swoje zmieniły.

 2)     



W Księgach Grodzkich zrazu zapisywano Roki kadencyjne, zwykle dwutygodniowe, wśród których przecież codziennie sprawy odbywały się. Stósownie do tego dla obeznania się czytelnika z tego rodzaju kadencyami grodzkiemi, podawałem je w moich

 tłumaczeniem Niemieckiem textu Polskiego prawa, przynajmniej o cały jeden .wiek starszego. W każdym więc razie zdanie HELCLA, iż przed Kazimierzem Wim żaden Panujący jako prawodawca nie wystąpił, potrzebuje nowych dowodów; i może też przeto LELEWEL ze swemi hipo-• tezami przez to starodawne prawo (w Elblągu odkryte) do czci powróci". — Tak mniej więcej mówi niejaki p. FR. KROSTA W czasopismie: „Altpreussische Monatsschrift. Neue Folge etc. herausgegeben von RUDOLPH REICKE und ERNST WICHERT (VI. Band. 4. Hefł, pag. 357—8). Bezimienny atoli autor Księgi prawa zwyczajowego z XIIIgo wieku na końcu swej rymowej przedmowy wcale jasno tę rzecz przedstawia, iż Niemcom, swoim rodakom chce prawo Polaków ogłosić takie, jakie im bajeczni owi jego mędrcy, których przy każdym narodzie upatruje, zda-wna obmyśleli i urządzili. Prócz tego w przedmowie i na samem poczęciu Księgi (Rozd. I. II. III.) najwidoczniej to przebija, iż Niemcom prawo Polskie, jako dla nich i dla niego samego obco-narodowe, przedstawia. Nigdzie też najmniejszego śladu nie ma ani powodu do domysłu, iżby Księga jego była niemieckiem tłómaczeniem dawniejszego jakiegoś (więc z XII wieku przynajmniej) wzoru, to jest z owego czasu, gdy nie mogło być mowy o tylu w Polsce Panujących i o rozprzestrzenionem tak bardzo prawie Teutońskiem. A przecież p. FR. KROSTA, chociaż w ślad Dra VOLCKMANNA utrzymuje (jak najmylniej), iż prawo rzeczone zwyczajowe w drobniu-chnym tylko jakimś zakątku Ziemi Prusko-polskiej obowięzywać miało, w polocie swej wyobrażni uznał ów pomnik, bądź za Statut, bądź też za dzieło Polaka w dalekich dopiero późniejszyclr „ czasach na język Niemiecki przetłómaczone. Temi więc wynalazkami swemi potrafił rzeczywistego Polsko-pruskiego Wójta mianować prawodawcą narodu polskiego, który Kazimierza Wgo przynajmniej na wiek jeden w tern stanowisku dobrodzieja narodu wyprzedził. — Zostawić mi wypada p. FR. KROSTę PRZY DALSZYM POTOKU JEGO WYOBRAżNI: TYLE TYLKO SąDZIć SOBIE POZWALAM, Iż ZA TAKOWą RESTAURACYę CZCI SWOJEJ, JAKą MU PRZYNOSI P. FR. KROSTA, Lelewel, gdyby żył, niewielką by mu wdzięczność okazał. 4) Cic. de invent. II. 2. II. 53. — SAVIGNY. Beruf unsrer Zeił fur Gesetzgebung. 3te Aufl. 1840. pag. 13—15.









 IX

 wyciągach po szczególe, później takowe pojedyncze powtarzanie, zabierające w druku zbyt wiele miejsca, po dostatecznem zainformowaniu czytelnika, opuszczałem. Lecz niedługo potem i w samych Księgach Grodzkich owych kadencyjnych podawać zaprzestano, i pisano po prostu sprawy jedne po drugich, według tego jak na stół sądowy przychodziły, koleją z dnia jednego na dalszy, najczęściej codziennie.

 3)     



Czyny i stanowisko tak socyalne jako i polityczne osób należących do wielkich historycznych rodzin, tych niby głównych aktorów w dramacie dziejów, stanowią bez pochyby przeważną część dziejów ogólnych narodu całego. Ztąd genealogie najznakomitszych prastarych rodzin, nie są ani dla historyka, ani dla patryoty obojętną rzeczą. Niech to więc czytelnika bynajmniej nie dziwi, iż ze szczególniejszą starannością wyciągałem zapiski takie, które przyczyniały się do wywierzytelnienia dokładnego rodowodu i działów dóbr rodowych, takich familij, jak Tenczyńskich, Melsztyńskich, Tarnowskich, Jarosławskich, Szafrańców, Panów z Brzezia (późniejszych Lanckorońskich), Koniecpol -skich, Kurozwęckich, Koziegłowskich, Zawiszów, Farurejów, i t. p.

 4)     



Posuwając kwerendę aktową do szczegółów drobniejszych, można przy cierpliwości dójść do zebrania punktów dość ciekawej biografii tego lub owego odznaczającego się indywidualnie pojedynczego męża. Aby taki przykład na oczy wystawić czytelnikom, wyzbierałem starannie zapiski odnoszące się do życia i czynów słynnego w pietnastym wieku z awanturniczego swego życia, lecz pełnego odwagi, a zarazem i przebiegłości rycerza, Mikołaja Kornicz zwanego Siestrzeńcem, który pochodząc pierwotnie ze szlachty Szląskiej Xięstwa Opolskiego, przeniósł się do Polski, i był przez długi czas dzierży-cielem, lub tak zwanym Wójtem czyli Burgrabią Królewskiego zamku Będzińskiego. Był on przecież zarazem i śmiałym na pograniczu Szlązka rozbójnikiem Szlązaków, i napastnikiem tak przemożnych dygnitarzy, jak Kardynał Oleśnicki i brat jego Wojewoda Poznański; był owym niebezpiecznym człowiekiem, nad którego pochamowaniem Panowie polscy z Xiążętami Szląskiemi traktatowe rokowania odbywali: a jednakże nie widać, aby kiedykolwiek zupełnie z łaski Królewskiej wypadł, i grożącej karze uległ, lub się też upokorzył. Na starość żył, i umarł (z wiosny 1443 r.) w swych prywatnych dobrach Jaroszowie z przyległościami w powiecie Lelowskim w pobliżu Żarek, i zostawił potomstwo męskie i żeńskie, z których ci po mieczu idący Jaroszowscy wciąż po sobie w tych samych dobrach następują, i później jako należący do klejnotu Kornicz, Niesieckiemu nawet są znani.

 5)     



Owe pięć tysięcy wyciągów, które czytelnikowi wydobyte ze starego archiwu sądowego Krakowskiego przyniosłem, zawarte są w pięćdziesięciu i dwóch osobnych rękopismiennych woluminach archiwu rzeczonego. Czytałem je wszystkie, nawet i te' z których wyciągów nie wziąłem, aby nie zostawić nic, coby godniejszego było uwagi uczonych. Ksiąg sądowych pomniejszych powiatów Ziemi Krakowskiej, które się w ar-chiwie znajdują, n. p. Ksiąg osobnych Xięskich, Proszowskich, Żarnowieckich, Lelow-skich nie czytałem i z nich nie korzystałem. Zostawiam to pracy innych. Są one w każdym razie mniejszej wagi, niż Księgi te, które w sobie zawierają sprawy traktowane w samymże Krakowie, nietylko w Sądach Grodzkich i powiatowych Krakowskich Ziemskich, lecz oraz w Sądach wiecowych i w Sądach Nadwornych Królewskich:

 6)     



W tych sprawach ważniejszych często czytelnik napotka taką, która w treści swojej i punktach kwestyi prawnej, nader ciekawa, przecież w dalszym ciągu odroczeń urywa się jakoby bez końca na niczem, i bez rozstrzygnienia ostatecznego rezultatu. Że w tem ciekawość czytelnika tak jest niezaspokojoną, nie moja jest wina. Toku dalszego spraw takich przez przeliczne, niekiedy kilkoletnie dylacye prowadzonego, i ich

b

 









X

końca z wielką skrzętnością szukałem po Księgach; lecz często bezskutecznie. — Gdzie i jakim sposobem owe sprawy przeszły, tego wyrażnie nie widać. Lecz gdy od roku mniej więcej 1460 Sądy sejmowe przez Króla z Panami Rad wspólnie odbywane na Zjazdach główniej Piotrkowskich, coraz bardziej stały się wziętemi i upowszechnionemi,— gdy nadto Księgi, zwłaszcza Sądowe Ziemskie Krakowskie od owego czasu, a szczególniej od r. 1485 coraz stają się chudszemi i co do liczby i co do treści, a Sądów wiecowych brakuje nam przez czas długi aż do drugiego dziesiątka XVIgo wieku, przeto wniosek nietrudny, iż w miarę jak Sądy miejscowe Ziem pojedynczych i Województw traciły na wziętości i na wadze, tak przeciwnie akta Sądów sejmowych Piotrkowskich musiały przybierać wciąż coraz więcej wagi, powszechnego wzięcia i obszernej kompetencja. — Tym przeto badaczom, którzy AV pobliżu Piotrkowa mieszkając, mają lepszą sposobność rozpatrzenia się w aktach dawnych Sądów tamtejszych, uwzględnienie okoliczności w tern miejscu przezemnie przełożonej, najgoręcej zalecam.

 7)     



Zamiarem moim było w niniejszym IIim Tomie podać jeszcze i trzeci starodawny pomnik prawa Polskiego. Posiadając exemplarz tak zwanego Statutu TASZYCKIEGO wydanego w Krakowie u Yietora r. 1532, i uważając, iż Księga ta przez bibliografów słusznie liczona do białych kruków, bardzo mało jest komu znaną, postanowiłem ją w Tomie niniejszym według oryginału przedrukować bez wszelkich niemal moich uwag i rozpisów, to jest tak, jak przed dziesięciu laty wydałem Księgę ŚLIWNICKIEGO : CON-STITUTIONES SIGISMUNDINAE. W ISTOCIE NIEMAłA Z NIEJ BYłABY KORZYść DLA BADAń PRAWNIKóW POLSKICH, KTóRZYBY W NIEJ, ACZKOLWIEK BYłA TYLKO PROJEKTEM Z WOLI KRóLA I SEJMU PRZEZ PEWNą LICZBę PRAWNIKóW, TEORETYKóW I PRAKTYKóW óWCZESNYCH UKłADANYM, CHCIELI POZNAć SZCZEGółY BARDZO CIEKAWE POD WZGLęDEM HISTORYI PRAWA, A ZWłASZCZA POD WZGLęDEM PRZETWARZANIA SIę ZASAD PRAWA XV WIEKU PRZECHODZąCYCH W ZASADY NOWSZE WIEKU XVI, TUDZIEż POD WZGLęDEM POUCZENIA NAS, JAK TO WóWCZAS ROZUMIANO NIEJEDEN PRZEPIS STATUTóW DAWNIEJSZYCH, KTóRY DLA NAS TRUDNIEJSZYM BYł DO ZROZUMIENIA, I JAK POJMOWANO ZRęCZNOść KOMBINOWANIA I ZGADZANIA RóżNYCH PRZEPISóW DAWNIEJSZYCH STATUTóW, Z NOWSZEMI. — DODATKU TEGO TRZECIEGO POMNIKA DO TOMU NINIEJSZEGO MUSIAłEM ZANIECHAć, CHOć JUż NIETYLKO RęKOPISMO DLA DRUKARNI, LECZ I NAśLAD TYTUłOWEJ KARTY Z ORYGINALNEGO EXEMPLARZA W DRZEWORYCIE JAK NAJWIERNIEJ ZDJęTY MAM PRZYGOTOWANE. DO TEXTU TOMU IIGO, TAK JAK JEST DZISIAJ, WYNOSZąCEGO 120 ARKUSZY, WYPADłOBY JESZCZE DWADZIEśCIA I KILKA PRZYDAć: BYłBY TO WIęC TOM NIESłYCHANIE GRUBY I W UżYCIU NIEDOGODNY; — A CO GORSZA, DLA NABYWCóW POWIęKSZYłBY SIę KOSZT JEGO ZBYT WIELE NAD MIARę.

 8)     



Czyż wyjdzie kiedy z pod opracowania mojego Tom III niniejszych Pomników, w'którymby Statut Taszyckiego dogodniejsze miejsce znalazł? Duszniebym tego pragnął, lecz nadziei nie mam żadnej. Gdyby jednakże kto przynajmniej według mej skazówki i przy mej pomocy chciał wydać dalszy ciąg mych Pomników, tobym życzył, by w nim zamieszczone były. następujące materyały, o których wydaniu marzyłem wtedy, gdy zdrowie służyło lepsze.

 A)       Statut Nieszawski w krytycznym texcie wyrobiony według dawnych kodexów, którychby jeszcze łatwiej do użytku dostać można, jak to Sier. III, który posiadam, i P. II, obok wariantów podanych przez Lelewela z dwóch kodexów w Tomie I. dzieła: Bibliograficznych Xiąg dwoje.

 B)       Stanisława Zaborowskiego drukowany w roku 1507 w Krakowie u Hallera traktat o właściwości praw i dóbr Królewskich, reformie państwa i jego zarządzie. 5)

5) Książki tej, która jest nierównie rzadszą niż Statut Taszyckiego, posiadam bardzo ładny, prawie

 















 XI C)      

Statut już wzmiankowany, tak zwany TASZYCKIEGO. D)       Do prawa kościelnego polskiego, następujące przeważne źródła:

a)      

Statut synodalny prowincyi Gnieźnieńskiej poczęty w Wieluniu w roku 1417, a dokończony w Kaliszu w r. 1420 na synodzie przez Arcybiskupa Gnieźnieńskiego Mikołaja Trąbę odprawionym. Jest to Statut, który wszystkim późniejszym prowincyo-nalnym Gnieźnieńskim służył za podstawę, a którego przepisy powoływane są w owychże późniejszych zbiorach, pod krótką tylko nazwą: „ex antiquisu 6). b)      

 Statuta synodalne dyecezyi Krakowskiej, przepisane przezemnie z kilku starożytnych rękopism. A mianowicie: Statut dyecezalny Biskupa Nankiera z r. 1320. — Biskupa Jana Grota z r. 1331.—Biskupa Floryana z Mokrska z r. 1373.— Biskupa Piotra Wysza z r. 1396. — Biskupa Wojciecha Jastrzębca z r. 1423. — Biskupa Zbigniewa Oleśnickiego z r. 1436.—Concordata dorninoruia laijcorum cum Prelatis ecclesie z r. 1440. — Wreszcie Statut dyecezalny Biskupa Tomasza Strzępińskiego z r. 1459.

 Oto są materyały, którebym rad widział zgromadzone, w dalszym ciągu, a mianowicie w Tomie IIIira moich Pomników. — Jeśli się który z uczonych właściwie usposobiony, wydaniem onychże zająć zechce, tedy mu służyć będę udzieleniem tego, co tylko posiadam.

 Regestrów do Tomu IIg° Pomników nie podaję żadnych na teraz. Zacząwszy koło nich robotę, a mianowicie koło glossaryusza staropolsko - łacińskiego, — glossaryusza łacińsko - średniowiecznego w Polsce tylko używanego wyrazów, których n. p. w Du-CANGEU i ADELUNGU nie ma, — tudzież około wykazu dokładnego Xiążąt, Biskupów i Prałatów, dygnitarzy świeckich wyższych i mniejszych, uczonych Doktorów Medycyny, i t. p., a wreszcie herbów i ich opisów, — okazało się, iż praca ta doszłaby do rozmiarów nierównie większych, niż rozmiary, które są właściwe zwyczajnym regestrom.— Jest przeto zamiarem moim te tego rodzaju wykazy wydać powoli jako dodatek do Tomu IIg°, podobniejszy już więcej do pisma osobnego, któreby nazwać można:' „Po-mniejszemi zdobytkami naukowemi z dawnych ksiąg Grodzkich i Ziemskich archiwa Krakowskiego, w przedmiocie i t. d.

 nowy exemplarz. — Zawiera ona kart nieliczbowanych w małej ćwiartce 44, po których pięć kart regestru alfabetycznego, a szósta po pierwszej stronie podająca korrektury.— Druk Halle-rowski wskazuje znana jego winieta drzeworytowa, ta, którą LELEWEL W Tomie Iym Bibliograficznych Xiąg dwoje na Tabl. IVej przedstawił, a tamże na str. 73ej opisał.

 Właściwy tytuł dzieła na karcie tytułowej jest następujący: „Tractatus de natura iurium et bonorum regis; et de reformacione regni ac eius reipublice regimineu. — Drugi krótszy tytuł podany jest na końcu karty 44ej jak następuje; „De natura Jurium et bonorum Regis, et de reformatione regni etc., finit tractatus, ąuem in lucem edidit Stanislaus Zalorowskij R. Polonie thesauri Notarius". — Zaś na karcie 49ej regestrowej u dołu, czytamy: „Impres-sum Cracouie, feria secunda ante Natiuitatis Marie anno Domini 1507". 6) Tytuł dzieła na karcie tytułowej jest: „ Statuta prouincialia toti prouintie Gneznensi valentia, auctoritate apostolica edita ut clare patet ex bullis summorum pontificum hic insertis". — Exemplarz, który posiadam, równie jest rzadkim pierwodrukiem owej księgi, jak dwa przywier dzione powyżej dzieła Zaborowskiego i Taszyckiego. Wydanie to jeszcze w końcu XV wieku, bez wskazania miejsca i daty, zdaniem LELEWELA, nie w Krakowie, lecz w lipsku (albo w Norymberdze) drukowanem było. Naślad czcionek, który podał LELEWEL W' Tomie Iym Bibliograficznych Xiag dwoje na tablicy II, a o którem bliżej mówi tamże str. G6, 67, zupełnie jest odpowiednim drukowi exemplarza mojego. Jest w nim kart nieliczbowanych 64, w formacie małej ćwiartki: atoli rozłożone sygnatury arkuszowe od A—II włącznie, wskazują, jakoby było ośm arkuszy in 8°.









XII

Na tern kończę przedmowę, na tern cały pięcioletni trud pracy mojej około Tomu niniejszego. Oby Bóg dał, aby i ten mozół mój, — i ta zbawienna dla mnie uczynność', którą, się do wydania Tomu tego tak znakomicie przyłożył JW. Wiktor Kopff Prezes Sądu Wyższego Krakowskiego, a o której bliżej mówię w mojem przedsłowiu do wyciągów z ksiąg Ziemskich i Grodzkich, i wreszcie ta uznania godna ofiara brata mego, który nie będąc księgarzem nakład Tomu IIgo wziął na siebie, z małą nadzieją odebrania kosztów, — w skutku swoim miały prawdziwą dla naukowej publiczności korzyść!















PRZYMÓWIENIE SIĘ ADAMA HRABIEGO SIERAKOWSKIEGO

w przedmiocie rękopismu Elblągskiego, zawierającego w sobie najdawniejsze prawo zwyczajowe Polskie.



 I. Korzystałem z częstych przed dwoma laty przejazdów moich przez Elbląg, by odwiedzić Radzcę Miejskiego Neumanna, w którego ręku, według wiadomości podanej przez Labanda w dziełku „Jura Pruthenorum saeculo XIV condita" znajdował się rę-kopism Niemiecki, dotyczący dawnych praw Polskich. W Październiku 1867 r. p. Neu-mann na mą prośbę pokazał mi starodawny kodex, na którego stronicach od 120 do 168 mieści się prawo zwyczajowe Polskie z XIII, jak widać, wieku, w dziele niniej-sze"m do druku podane.

 Rękopisma kodexu tego pisane są na grubym pożółkłym papierze w formacie małej ćwiartki, i zapełniają stronic 185. Każda stronica ma 7" 9"' długości, a 5" i 8'" szerokości. Kodexu oprawę stanowią dwie deski pokryte skórą, której czas nadał koloryt ciemno-brunatny. Na wewnętrznej stronie okładki ręką późniejszą nieczytelne już dziś słowa kredą są napisane, jakoby:

na Bolte, am. poge. (py.) sanen. peter gorke.

 Tytułową stronicę, której pierwotnie rękopism nie miał, ktoś później czerwonym inkaustem na czystej kartce dopisał w tych początkowych wyrazach tytułu:

 „Buch Darihn der Lubeschen Rechte beschriben;" a krótkie przedsłowie zakończył wyrazami fiat iusticia, pereat mundus".

 Pismo kodexu staranne i regularne, jest czemś pośredniem między minuskułą gotycką średniowiecznych dyplomów, a kursywą XV wieku, do której się jednakowoż więcej zbliża. Pisarzem całego kodexu był niejakiś Petrus Holczwesscher de Marienburg, snadź, jakaś podrzędna figura, którego nazwiska w znanych spisach Zakonu Krzyżackiego odszukać nie było można. — Na początku Rozdziałów i dłuższych okresów są dość ozdobnie, choć bez zbytecznej wytworności, inicyały, minią skreślone. — Rządki liter na żadnej stronicy niczem nie są popodkreślane; lecz boczne marginesy odznaczone są lekko ołówkiem, a gdzieniegdzie (mianowicie od str. 121 — 168) zaopatrzone mało znaczącemi glossami czerwonym inkaustem pisanemi.'

 Z jakich czterech części składa się ów kodex Elblągski, autor niniejszych Pomników rozpisuje się bliżej na stronicy 3ej poniższej.









XVI

rycerze. Czy przytoczone przez VOIGTA 3) dwa nadania z lat 1354 i 1361; Vedle których Joannes Vernikonis, i Jeschke de Retmanowic otrzymali przywilej prawa Polskiego,— odnoszą się do Polaków czy też do Niemców dziedziców, zdawać się może rzeczą wątpliwą.

 Wiele większej wagi dla historyi prawa Polskiego w Prusiech jest ustawa pokoju Kiszporskiego (w mieście po niemiecku „Christburg" zwanem zawartego) z r. 1249, mocą której Krzyżacy pobitym Prusakom gotowość przyjęcia ehrześciaństwa okazującym, nadają na własne ich żądanie prawa świeckie i sądowe ustawy sąsiedzkich Polaków 4) z dwoma zastrzeżeniami:  1)     

zabronieniem ordalu rozpalonego żelaza,  2)      postanowieniem osobnego prawa spadkowego 5).

Lecz jakież to było owe prawo Polskie pokojem Kiszporskim nadane ? — W zacho-wanej do dziś dnia ustawie pokoju nie jest ono bynajmniej spisane: starodawne -pomniki naszego prawa, również go nam nie podały: — ze znanych nam nadań i dyplomów Pruskich prawa Polskiego dotyczących niepodobna także złożyć tego traktatem Kiszporskim usankcyonowanego prawa. Mimowolnie więc nasuwa się myśl, azali Księga zwyczajowego prawa Polskiego w rękopiśmie niegdyś Neumanna zawarta, nie jest właśnie wyrazem owego prawa, które Prusacy r. 1249 żywcem od sąsiadów Polaków przejęli.'— Przypuszczenie to niemałej nabiera wagi, gdy zważymy, że prawo Polskie przez cały czas panowania Zakonu w Prusiech, obok wielu innych, i to główniej po miastach, się utrzymało, na co niżej dowody przytoczymy. — Późniejszego nadania prawa Polskiego, już przez prawodawstwo Kazimierzowskie rozwiniętego, w Prusiech z dyplomatów udowodnić nie można; a z drugiej strony nikt, co choć pobieżnie tylko rękopism Neumanna przejrzał, do owego wyjątkową cechę noszącego „jus Polonicum militare" z roku 1233 go nie odniesie.

 Póki wszakże pewniejszych nie będziemy mieli danych, zdanie to moje pozostanie zawsze tylko domysłem.

 Po tem zboczeniu wracając do. właściwego przedmiotu, będę się starał udowodnić, że prawo Polskie zwyczajowe, przez publiczne powyżej przytoczone dyplomata Zakonu do Prus wprowadzone nie pozostało literą martwą, nie wyszło nigdy z użycia, póki Krzyżacy Prusy całkowicie dzierżyli, w czasie, w którym i niemało Polaków szukających zajęcia w rzemiośle rycerskiem lub kolonizacyi rolniczej do Prus się przesiedlało 6).

 3) W dziele: Uebersićhtliche Darstellung der Rechtsverfassung Preussens unter der Ordensherr-schaft. (str. 53. not. 106).—Zdaniem p. HELCLA óW JAN SYN WIERNKA I JASIEK Z RETMANOWIC (MOżE RYTWANOWIC) Są POLAKAMI CZYSTEJ KRWI.

4)       Obacz poniżej na str. 9, not. 13 ad. 1.

5)       Ita videlicet, quod quando aliquis ex eis decesserit ex hac vita habens filium vel filiam, ąue nunquam fuerit maritata, vel utrumque, isti succedant eidem; et si filium vel filiam non habuerit et adhuc patrem et matrem habeat, succedant isti suo filio morienti. Si vero nec filium nec patrem nec matrem habuerit, et adhuc filius filii sit superstes, succedat avo suo.— Porro si nullum habuerit superstitem de predictis et habuerit fratrem, Succedat ei idem fra ter, et si ipse frater morte preventus reliquerit filium, idem filius fratris succedat patruo morienti.

 6)       Ob. n. p. w „Monumenta historiae Warmiensis, I Abtheilung. Cod. Dipl. von WOELCKY und SAAGE, VI Lieferung pag. 573". Dyplom z d. 26 Kwietnia 1285 r., zawierający nadanie wsi Stembark („Stangenberg") pod Sztumem potwierdzone r. 1288 w Grudziądzu:

" . . . Nos itaque (sc. Frater Menerus de Querenvorth. . . magister Pruscie) . . . servicio-rum non immemores, que idem Dominus Theodoricus Stango nostro Ordini . . . exhibuit, . . .

 















 XVII

Oto rzeczone dowody.

Konrad Thierenberg Marszałek Prus i zastępca Wgo Mistrza w dyplomacie z r. 1284 przy nadaniu jednemu ze swych podwładnych dóbr z wyższem i niższem sądownictwem dodaje: „ .... et penas delinqueniium et omnes questus judiciales in omnibus bonis supradictis et ut suos homines more Polonico et jure possit judicare quem-admodum Fratres eorum homines" 7).

 W. Mistrz Pruski Ludwik Erlichhausen w roku 1445 w okólniku do Komturów mówi: „das eyn itzlicher (Komthur) nicht mehr in den gerichten von ymands nemen, furdern und heischen sotte, denn als vil em durch ein itzlich Recht, es sey Prewsch, Colmisch, oder Polensch, nach uswysung derselben Rechte von, den Scheppen czugerichtet und ausgesprochen wirt" 8).

 HANOW W wstępie historycznym do znanego dzieła: „Jus Culmense ex ultima re-visione" § 19 not. c, przytacza pod rokiem 1450 odpowiedź tegoż samego Ludwika Erlichhausen na skargi Prusaków, że ich starodawnych praw Zakon nie szanuje: „...de Polonico (jure) antecessorem suum transegisse cum Pomeranis, eamque rem scripte comprehensam, neque sua de. sentencia ea de re esse controversiam ullam".

 W przywilejach i dyplomatach wielu miastom teraźniejszych Prus Zachodnich nadawanych, Zakon mieszkańców ich Polaków lub na Polskiem prawie osadzonych wyjął z pod jurysdykcyi Wójtów lub Sołtysów miejskich, a przyznał im przed swymi urzędnikami uprzywilejowane forum, w którem niezawodnie prawo Polskie popłacało.

 Najważniejszym dla nas jest pod tym względem przywilej przez W. Mistrza Henryka Dusmer (alias Tusmer) nowemu miastu Elblągowi („Neustadt Elbing") przy założeniu go pod dniem 25 Lutego 1347 r. dany: W. Mistrz nadaje mieszczanom prawo Lubeckie i oddaje sądownictwo w ich ręce, z tem wszakże zastrzeżeniem: „ Ouch neme wir us di Polen unde di Prusyn di wir sunderlichin uns behaldin zcu rich-tin, wen wir sye von Aldir gerichtit habin" 9).

 Podobne zastrzeżenie znajdujemy w dyplomacie z d. 16 Października 1348 roku, w którym Komtur Elblągski „Alexander von Kornre" Eajnoldowi i potomkom jego sołtystwo wraz z sądownictwem na prawie Lubeckiem opartem w mieście nowem Elblągu przyznaje 10).

 To samo zastrzeżenie dosłownie powtarza urzędnik Zakonu Ortlof z Trewiru dnia 26 Grudnia 1365 r. przy nadaniu sołtystwa dla jakiegoś Henryka we wsi niedawno co założonej „Grunau auf der Hoehe", pod samym Elblągiem leżącej 11).

 sibi ac suis heredibus hanc graciam fecimus specialem, ut tam in bonis predictis in Stangenberg, quam in illis in Typhenow, . . . mensuras, que dari solent in terra Gulmensi, videlicet de aratro unam siliginis, aliam tritici, et de unco unam tritici, tam de Theutunicis, quam Pruthenis, aut Polonia, vel quibuscunque aliis, quos in predictis bonis — locaverint, perpetuo libere percipiant . . . ."     



Obacz też w dzieła wymienionego „Vte Lief. na str. 142 dyplom N. 141, dnia 9 Listopada r. 1349 w Wormdit (mieście w teraźniejszych Prusach Wschodnich leżącem) spisany, a zawierający nadanie wsi Marauen ... „in terra Gunlawke, in campo, quem primo Poloni possidebant".

7)       VOIGT, loco in nota 5 citato, pag. 48 not. 92 Dokładniejszych danych o tym dyplomacie autor nam nie podał. 8)       VOIGT l. c. eodem. 9)       „Monum. hist. Warm. IV Lief. pag. 90 sąą. Diplom. N. 87". Przywilej rzeczony przedru kowany z oryginału w archiwum Elblągskiem będącego. (Caps. II. N. 39.) 10)      Eodem. V Lief. pag. 124. Dipl. N. 118. 11) Eodem. VI Lief. pag. 394. Dipl. N. 379.

 









XIV

Rękopism ten, którego część dotyczącą prawa Polskiego właściciel, p. Radzca Neu-mann przepisać mi pozwolił,—zakupionym był przez niego na aukcyi publicznej jeszcze w r. 1825 w Elblągu po zmarłym bibliofilu Grubnau. Przepisawszy więc ów rękopism, dałem go już w początku r. 1868, wydawcy Starodawnych prawa Polskiego Pomników, który go po opracowaniu i ocenieniu należnem w niniejszym Tomie II swego dzieła na czele zamieścił.

 Już w Maju owego 1868 r. wydrukowanem było w Krakowie, a w Lipcu p. Neu-mann cenny swój kodex, którego żadną miarą pozbyć nie chciał nikomu prywatnemu, podarował bibliotece gimnazyalnej Elblągskiej, pod warunkiem, iż nigdy po za sale biblioteczne wypożyczonym nie będzie.

 Dnia 6 Maja 1869 r. p. Neumann umarł. Na kilka miesięcy przedtem, Dr. EDWIN VOLCKMANN, który od samego już Neumanna dobrze obznajomionego z tokiem rzeczy, słyszeć musiał o wydrukoAvaniu rękopismu w Krakowie, ogłosił go drukiem w Elblągu w programmacie szkoły gimnazyalnej z Marca 1869 r.

 Inną znów część ze czterech kodexu Neumannowego części, to jest staro-Pruski słowniczek jeszcze dawniej, bo już w r. 1868 wydał G. H. L. Nesselmann pod tytułem nEin deutsch-preussiches Vocabularium etc. Kunigsberg. 1868. in-8vo 1).

 Co do rękopismu zawierającego dawne prawo zwyczajowe Polskie, p. EDWIN YOLCKMANN w swym wstępie do wydania swojego podaje niektóre uwagi, które tu w streszczeniu podaję.

 Według niego choć pismo Holzweschera wskazuje na koniec wieku XIVgo lub początek XVgo, to przecież język Księgi o prawie Polskiem (mitteldeutsche Sprache) wskazuje raczej na wiek XIII. Że Księga ta zawiera prawo Polskie dawniejsze od Statutu Wiślickiego, tego dowodzi szeroko w niej ugruntowana i rozwiedziona zasada or-daliów czyli sądów Bożych, których ustawodawstwo Wiślickie już nie zna. — Sądzi on, że spisane prawo to zwyczajowe zapewne w małej tylko części Polski z Pruskiemi Niemcami graniczącej popłacać zdawało się, i przepisane przez Holzweschera służyć musiało za podręcznik prawniczy dla jakiego urzędnika Zakonu Krzyżackiego w Pru-siech. Glossy na marginesach do Księgi tej obcą ręką, krótko przypisywane dowodzą, iż owi urzędnicy Krzyżaccy miewać musieli często potrzebę zastósowywania w praktyce owych starodawnych prawa przepisów.

 Gdy na poparcie swych powyższych twierdzeń p. VOLCKMANN nic więcej nie przytoczył, przeto tem łatwiejszy domysł, iż to co powiedział, powtórzył tylko w ślad obszerniejszego wywodu p. HELCLA, który już blisko na rok przedtem był drukowany.

 Treść Księgi prawa zwyczajowego, którą p. HELCEL na 29 Eozdziałów podzielił, YOLCKMANN podzielił tylko na Rozdziałów 21. Wątpię, aby który znawca fachowy prawa średniowiecznego ten p. YOLCKMANNA rozkład Rozdziałów uznał za stósowniejszy od rozkładu autora Starodawnych Pomników prawa Polskiego.-'

 Zresztą wydanie p. YOLCKMANNA jest dość starannem, i przyznać należy, że wydawca ten w ogóle wierną nam podał kopię oryginału. Są przecież i ważne błędy, a mianowicie ważne wypuszczenia, jak np. w Rozdziale u YOLCKMANNA IX, a u HEL-CLA XI, gdzie przy końcu opuścił YOLCKMANN niezbędne do zrozumienia wyrazy: „und under deme is geanevanget hot" między wyrazami geanevanget hot, a: „der buszit XII

 1) NESSELMANN utrzymuje, że rękopism Elblągski pisany przez Holzweschera jest późną kopią o wiele dawniejszego oryginału, i że przepisywacz ów nie znający dokładnie ani łacińskiego ani staropruskiego języka bardzo wiele błędów porobił, z których celniejsze wymienia.









 XV

 marg." Zdaje się to być przecież tylko omyłką druku. — Me jest tu przecież miejsce do wyliczania wszystkich omyłek i wszystkich odmianek, jakie w porównaniu z wydaniem p. HELCLA wykazuje wydanie p. EDWINA VOLCKMANNA. O odmiankach zaś i omyłkach ważniejszych, które nawet cały sens przepisu prawnego zmieniają, autor i wydawca Tomu niniejszego II, w właściwem miejscu i krótko mówi, a to co z mojej winy błędnie w tekst jego wydania weszło, należycie tak w oryginale Niemieckim, jako też w tłómaczeniu Polskiem prostuje.

 II. Tyle powiedziawszy o samym rękopiśmie, należy mi teraz wziąść na uwagę, zkąd tak cenny zabytek prawa Polskiego przychodzi nam spotkać spisany w języku Niemieckim przez Prusaka pochodzącego z Malborga'? Jak sobie wytłómaczyć pomieszczenie w rękopiśmie naszym prawa Polskiego pomiędzy Lubeckiem a Pruskiem zwycza-jowem, jako najwięcej podówczas w Prusiech utartemi i znajomemi? — Podobne zapytania koniecznie się czytelnikowi nasuną. Zamiast na nie wprost odpowiedzieć, zamieszczę tu uwag kilka o rozwoju i znaczeniu prawa Polskiego w Prusach przed ich przejściem pod Polskie panowanie; tuszę sobie, że przez to niejedną czytelnika wątpliwość co do wartości rzeczonego rękopismu usunę.

 Z czasów przed - Krzyżackich o prawie Polskiem w Prusach wzmiankę czyni HART-KNOCII w XVII dyssertacyi: „De variis rebus Prussicis" umieszczonej w dodatku do Dusburga kroniki Pruskiej na str. 325:

„         Hujus enim (scil. Pomerelliae) duces, quum essent ex Slavonico sanguine oriundi

Polonisque praeterea essent subjecti, jus Polonicum dubio procul in Pomerelliam intro-duxerunt .... De Culmensi et Loboviensi provinciis idem ridetur asserendum. Has quippe terras antiquis temporibus (videlicet tempore Boleslai 1) Regibus Poloniae fuisse subjectas, asserunt Dlugossius, Cromerus, Xeugebauerus, alii . ... Si autem hoc rerum est et hae jure Polanico vetustis temporibus usae sunt .... Per jus ergo Polonicum hic intelligimus consuetudines Polonorum in causis privatis, v. g. in hereditatibus, con-tractibus, cet.—observatas, quas etiam iidem Culmenses, aliique Veteres Prussi, cum ordini Teutonico sese subjecissent, libere receperunt.

 Wiadomo, że Krzyżacy, by się utrzymać przeciw ciągłym buntom niezgiętych AV oporze pogańskich Prusaków, ze wszystkich stron świata starali się zwabiać do Prus dzielniejszych wojowników, obiecując im rozmaite korzyści, a zwłaszcza zachowanie praw właściwych krajom, zkąd pochodzili. Ztąd to w Prusach Krzyżackich pod jednym rządem najrozmaitsze istniały prawa, każda wieś nieledwie na innem prawie była osadzoną. Owóż i Polskim rycerzom do Prus wojującym Krzyżakom na pomoc przybyłym i tamże osiedlającym się Herman Balk w zastępstwie Wgo Mistrza r. 1233 tak zwane: „Jus Polonicum militare" był nadal; a gdy przywilej odnośny wśród wojen zniszczał, Konrad Tyrenberg, Marszałek Pruski i zastępca Wgo Mistrza r. 1278 potomkom owych rycerzy Polskich przywilej r. 1233 dany na nowo potwierdził 2).

 Prawo to służyć miało wyłącznie Polakom stanu rycerskiego, którzy na to otrzymywali niekiedy oddzielne osobom i dobrom ich służące nadania „Juris Polonici militaris". Mogli jednak takowe nadania otrzymywać, jeśli chcieli, i Niemieckiego pochodzenia

2) Treść odnośnego dyplomatu ob. poniżej na str. 10 i 11, not. 2 pod num. 3.

Ob. w mojej rozprawie: ,,De singulari nobilitatis in occidentali Prussia hereditario jureu. (Berlin. 1867) str. 21. not. 57.

 Ob. w HAKOWA: „JUS CULMENSE EX ULTIMA REVISIONE". (GDAńSK. 1767). WSTęPU HISTOR. §. 17. NOT, B.









XVIII

Ciekawy wreszcie ustęp przytoczymy z przywileju miasta Tolkemit, o dwie mile od Elbląga oddalonego, z przywileju, mówię, nadanego roku 1351, a potwierdzonego przez W. Mistrza Konrada (sic!) Erlichhausen d. 14 Września 1441 reku:

 „ ... Unde Bernhardth von Rotstock der die Stadt besatczt hot unde syne erben sullen durch der besatczung wille acht frey huben haben unde das Scholtisampt unde den dritten phennygk von dem gerichte zcu Colmischen rechte . . . Doch welle wir (t. j. Zakon) selbst richten in der stadt Grenitcz alle Pruszen, unde Polen, unde

aUerley lewthe windescher zcunge, dy do geste seyn" 12).

Polacy tedy i prawa Polskiego używający Prusacy mieli osobne Sądy i osobne prawo zwyczajowe Polskie, już 1249 r. do Prus wprowadzone, którego rozpis systema-tyczniejszy wedle przypuszczenia mego rękopism Neumanna zawiera.

 Jeszcze dodać mi wypada, że i o wielu wsiach, „jure Polonico" osadzonych,. w dyplomatach Pruskich znajdują się wzmianki 13). Zwłaszcza na Pomorzu Pru-skićm, a teraźniejszych Kaszubach, nader częste były „villarum inscriptiones jure Polonico" 14).

 Wszakże przestrzedz należy, że w tego rodzaju nadaniach, a zwłaszcza w Pomorskich przez prawo Polskie rozumieć mamy tylko pewne, zazwyczaj wtedy szczegółowo wyliczane oznaczenia, głównie służebności wiejskich, stosunku włościan do pana i poddanych do Rządzącego dotyczące, a od sąsiednich Polaków przyjęte 15).

 Tak tedy przez cały czas panowania Zakonu nad Prusami Zachodniemi ślady Polskiego prawa liczne i ważne znachodzimy.

 A gdy król Kazimierz Jagiellończyk w przywileju z roku 1454 poddającym się pod jego berło Prusakom obiecał zachowanie ich praw ówczesnych, między innemi i „jus Polonicaie" wymienił, najlepiej tóm ówczesną prawa Polskiego w Prusach żywotność stwierdzając 16).

 Podaliśmy pokrótce ważniejsze daty historyi rozwoju prawa Polskiego w Prusach dotyczące; rozbiór ich krytyczny, staranniejsze ocenienie i powiązanie ze sobą ściślejsze będzie przedmiotem osobnej pracy, którą napiszę, gdy mi się uda więcej jeszcze mate-ryału zebrać; na teraz i to, co napisałem, jak sądzę, wystarczy do wytłómaczenia

12)      Eodem. V Lief. pag. 166.

13)      Ob. np. dyplom z r. 1303 w nader rzadkiem już dziełku KREUTZFELDA: Eine Meinung ueber den Adel der alten Preussen. (Królewiec r. 1784.) Dodatek VI. str. 47.

14)      VOIGT Geschichłe von Preussen. T. VI. str. 609.

15)      VOIGT w dziele: Uebersichtliche Darstellung etc. w przypisku 5tym wyżej wspomnianym, na str. 51 not. 99 przytacza dyplom Księcia Mestwina z r. 1285, w którym tenże uwalnia wieś jedną Pomorską: „ab omnibus exacłionibus et solutionibus, quae sic vulgariter nuncupantur: Naraz, Povoz, Prevot. . , stroza, Podvorove, Poradlne, Bove et Vacca, Opole, edificatio castri vel aliarum municionum, Mostne, Targowe, Stanowic (!) vel Strozevi, ab urna mellis, a solucione frumenti; falconem nec custodiant nec solvant, tentorium ducis non ducant nec farinam, a caniductoribus et canibus et ab equis". Nadań tego samego rodzaju służebności juris Polonici wymieniających, i dawniejszej i późniejszej daty, wielką bardzo już liczbę dziś znamy z dyplomataryuszów tak naszych Polskich, jako też Szląskich, a nawet Meklemburgskich.— Porówn. też TZSCHOPPE und STENZEL: „Urkundensammlung sur Geschichte des Ursprungs der Stadte etc. in Sćhlesien und der Ober- Lausitz."

 16) Ob. Privilegium Casimiri regis anno 1454 datum w dziele: „Jura municipialia Terrarum Prussiaeu.

 „ . . . Item cum Terrae ipsae et homines eas incolentes variis hactenus legibus sive ju-ribus, videl. Magdeburgensi et Culmensi, Polonicali, hereditario, et Pruthenico . . . ule-lantur, quod etiam illis sub nostro principatu volumus firmum esse et perenne . . cet. . . cet.









 XIX.

 poniekąd znalezienia rękopismu prawa zwyczajowego Polskiego w Elblągu, spisanego w Malborgu po niemiecku i przez Prusaka.        



Wydania rzeczonego manuskryptu, objaśnienia go uczonym komentarzem, przetłó-maczenia ciemnej miejscami Niemczyzny na język Polski, podjął się na prośby moje autor niniejszego dzieła.

 Za to, jako i za wskazówki i rady, których mi podczas zajęcia się mego w Elblągu przepisywaniem rękopismu z największą uprzejmością i życzliwością z Krakowa udzielał, niniejszem imieniem wszystkich, prawa Polskiego miłośników najserdeczniejsze składam Mu dzięki.















KSIĘGA PRAWA ZWYCZAJOWEGO POLSKIEGO z wieku XIII.



 











KSIĘGA PRAWA zwyczajowego polskiego z wieku XIII. SPISANA PRZEZ BEZIMIENNEGO NIEMCA.

W Elblągu, w księgozbiorze Radzcy Miejskiego Pana Neumanna, zdarzyło się Hrabiemu Adamowi Sierakowskiemu widzieć dawny papierowy kodex, w formacie małej ćwiartki, lub nieco szerszej ósemki, który w sobie mieści cztery ważne pomniki starożytności prawa lub języka. Pierwszym to tej rękopismiennej księdze zawartym zabytkiem jest prawo miejskie Lubeckie dla miasta Elbląga, które uczonym dostatecznie już jest znane. Drugim z kolei, jest prawo zwyczajowe ziemskie pruskie, którego znanych jest i innych kilka rękopism, użytych niedawno do pierwszego wydania tej księgi ogłoszonej przez LABANDA W KRóLEWCU 1). OSTATNIM Z PORZąDKU TO KODEXIE PISANYM ZABYTKIEM, JEST SłOWNIK JęZYKA STARO-PRUSKIEGO, Z PRZEKłADEM WYRAZóW STARONIEMIECKIM 2). MIEJSCE ZAś POśREDNIE MIęDZY TEMI OSTATNIEMI DWOMA, ZAJMUJE OD STR. 120 DO 168 KODEXU, WYKłAD DAWNEGO PRAWA ZWYCZAJOWEGO POLSKIEGO, KTóRY DLA NAS POLAKóW NAJBARDZIEJ JEST ZAJMUJąCYM.

 Jakkolwiek napisany w niemieckim języku przez Niemca jakiegoś bezimiennego, jest on * przecież dla nas nadzwyczajnie wielkiej wagi; jest bowiem pierwszą tego rodzaju księgą, jakiej dotąd nie znaliśmy, opowiadającą nam prawo zwyczajowe polskie z owych czasów, gdy jeszcze pisanego prawodawstwa, a mianowicie statutowych układów Kazimierza Wgo nie było. Nie wspomniane jest wprawdzie to rękopiśmie tern nigdzie, ani nazwisko, ani miejsce pobytu, ani stan autora; nigdzie też wzmianki o dacie roku, w którym się układowi dzieła poświęcał. Jednakowoż z kilku szczegółów w osnowie księgi zawartych, da się wyprowadzić wniosek, jeżeli nie właśnie o roku, to przynajmniej o peryodzie, w którym autor spisał dziełko przedstawiające prawo zwyczajowe takie, jakie za jego czasów popłacało w Polsce. Tym peryodem, jak sądzę, jest druga połowa XIIIgo wieku.

Weźmy te szczegóły na uwagę.

Naprzód to zdaje się nie ulegać wątpliwości, że gdy autor swoją księgę pisał, nie było jeszcze Statutu Wiślickiego z r. 1347. Chcąc on bowiem, jak wspomina w przedmowie, pouczać

1) Jura Prutenorum saeculo XIV condita nunc primum e libris manuscriptis edidit PAULUS LABAND. U. Jur. Dr. et Professor Publ. Ord. des. Regimonti. Pr. a. 1806. Typis academicis Dalkowskianis, (4to, p. 1—22). 2) Widać bardzo wielkie podobieństwo tego języka, do źmudzkiego teraźniejszego. Wiele wyrazów wprost jest wziętych z polskiego. 1*

 















4

 Xiemców tego, co było obowiązującem prawem w Polsce, byłby musiał koniecznie wspomnieć o rzeczonem prawodawstwie; na opowieści zwyczajowego prawa nie byłby mógł poprzestać. Prócz tego zaś, każdy, kto porówna księgę niniejszą ze Statutami Kazimierza Wg°, przekona się łatwo, że pomimo powinowactwa zasad, i śladów wypłynięcia Statutów z takiego właśnie zwyczajowego prawa, to przecież są już w nich przepisy szczegółowe wcale różne od tych, o których nas zawiadamia nasza księga. Ważne owe różnice zachodzą już w rozporządzeniach tych dwóch statutów, (Wiślickiego z r. 1347 i Piotrkowskiego,) które za najdawniejsze uważać można 3). Z porównania tego okaże się każdemu widocznie większa starożytność przepisów w źródle naszem nowem objętych, od przepisów statutowych.

 Bliższą już skazówką prawa XIIIgo wieku, ujętego w księgę niniejszą, są następujące dwie okoliczności. 1.      

 Woźnych sądowych tylko w Xlllym jeszcze wieku nazywano u nas zwykle w łacinie „Camerarii", choć ich też niekiedy zimno „officiales" łub też „ministeriales" 4). W pierwszych Jatach XIVgo wieku nazywanie Woźnych „camerarii" już nader jest rzadkiem; a nazwy „officiales" i „ministeriales", przy tym urzędzie Woźnych i Służebników się utrwaliły. W drugim zaś dziesiątku lat wieku XIVgo, „camerarii" byli już rzeczywiście w Sądzie zasiadaj ącemi, a drobniejsze sprawy i zapisy załatwiaj ącemi podrzędnemi sędziami, (Komornikami Sędziów i Podsędków); a niegdyś niższy od Komornika Podkomorzy, już począł należeć do wyższych dostojników Ziemskich, i znacznie nad Komornikiem górować. Ci „camerarii" i- ...succamerarii-Ziemscy i Sądowi, już się wcale różnili od urzędu nadwornych Kómorników Panującego i jego małżonki, choć niegdyś urzędy te w jedne się posadę nadworną łączyły. Co do naszego zaś zabytku prawa zwyczajowego, widzimy, iż w nim Woźni Sądowi wciąż nazywani są tylko Kómornikami (Kammerer), jak bywało w wieku XIII. 2.      

 Niemniej ważnym powodem odniesienia źródła tego do wieku XIIlgo, jest tak szeroko przeprowadzona, a w postępowaniu sądowem tak gónijąca zasada ordalów, czyli sądów bożych w formach pojedynku na miecze lub kije, rozpalonego żelaza, i pławienia w nurtach wody.— Pomijając już te świadectwa, które o istnieniu sądów bożych u Słowian, tak zachodnich, jako i wschodnich, jeszcze za czasów ich pogaństwa przekonywają, uwzględnić nam to należy, iż źródła dziejowe, a główniej dyplomy, poświadczają rozpowszechnienie tego rodzaju dowodów sądowych od samego początku XIIlgo wieku, aż do jego końca. Po za tym końcem jednak, i to tylko w pierwszych kilku latach XIVgo wieku, zaledwo się w zakątku Mazowsza a Dobrzyńskiej Ziemi,

3) Mianowicie różnią się przepisy statutu I. §§. 8. 9. 10. 29. 37. 43. II. 20. 28. i t. p.

') Że „Camerarii" po polsku w owych czasach zwani byli Woźnemi, to widać wyraźnie z nadań Bolesława Wstydliwego dla Gerarda Dziekana Katedralnego Krakowskiego r. 1272 i 1274 co do wsi Goszczy wydanych, których oryginały w Kapitule Krakowskiej, kopie zaś u mnie, a do których też nadanie z r. 1254 w oryginale w Kapitule tejże, a w druku w kodexie dyplomatycznym Węgierskim Fejera (Tom IV. Cz. 2 str. 282 i nast.), tudzież nadanie z r. 1238 w Dyplomataryuszu Mogilskim (str. 13) przydać można. O takich „Camerarii" pełniących służbę zwykłą Woźnego, na przykład przy noszeniu pozwów sądowych dla stron, lub ogłaszaniu edyk-tów i wyroków, czytamy w nadaniach z r. 1239. 1242. 1244. 1247. 1252. 1258. 1276. 1279, w dyplomatycznych zbiorach RZYSZCZEWSKIEGO (I. 109. II. 21. 34. III. 113.) SOMMERSBERGA (I. 879.), TSCHOPPEGO i STENZLA (Urkundensammlung pag. 211.), tudzież moje kopie nadań Kapituły Krakowskiej. Najpóźniejszy ślad o Komorników funkcyi pozywania dotąd mi znany jest z r. 130$ w kodexie dyplomatycznym RZYSZCZEWSKIEGO (III. 173.), i drugi również z togo roku dyplom Łokietka wydany dla Cystersów Andrzejewskich, który w odpisie wierzy-telnym posiadam. Jest taka wzmianka i w nadaniu Szląskiem z r. 1310 w WATTENBACHA kodexie dyplomatycznym (II. 28.); lecz to tylko z powodu dosłownego przytoczenia wyrazów nadania z r. 1258.— Że nazwę „ca-merarii" dawano prócz tego pewnej klasie niewolniczego stanu włościan, którzy jako „servi camerae" monarchy, byli szczególniej do wysług Kasztelanów i Grodów używanemi („hominea nostri camerarii vide!icet of/iciis Ca-Castellani et castri deputati," nadanie Kap. Krak. r. 1278 i t. p.) to dostatecznie historykom - prawnikom wiadomo.



















jeden lub dwa ślady jeszcze ordalów w nadaniach napotkać zdarza. Zresztą zaś ustają 5). To więc tak starannie, jako panujące to zasadach procesu sądowego uwydatnione przeprowadzenie popłacającego zwyczaju sądów bożych, które nam księga nasza podaje, musi pochodzić z czasu, gdy zasada ordalóio silnie jeszcze, jak u innych zachodnich ludów, zwłaszcza Niemców, tak i w Polsce, pomimo odwiecznych i ciągłych zakazów z Rzymskiej Papieżów stolicy wychodzą-cych, utrzymywała się 6). Formuły modlitw i zaklęć do sądów bożych różnego obrządku zastósowane, które autor księgi przytacza jako używane i zwykłe to Polsce, wzięły swój początek, i używane byly również powszechnie w innych krajach zachodnich i południowych, z wyjątkiem państwa Papieskiego, i to niemal dosłownie to tern samem co i u nas brzmieniu. Należą one zaś do najodleglejszej starożytności średnich wieków, tak dalece, iż MABILLON i BALLUZE niektóre z nich przypisywali Eugeniuszowi II Papieżowi zmarłemu to r. 827, jakkolwiek zdanie ich uczony kanonista BOHMER słusznie odrzucił, nie pod względem starożytności, lecz pod względem przyznawanego Papieżowi udziału w postanowieniu podobnych formuł7).

 5) Wzmianki o pojedynkach sądowych i innych sądach bożych, mamy w źródłach naszych z r. 1208, 1222, 1243, 1249, 1252, 1278, 1284, 1286, 1287, 1288, 1295, 1296, 1299, 1304, u SOMMERSBEBGA (I. 819. III. 93. 106); u RZYSZCZEWSKIEGO (I. 27, 28, 119, 129, 169, III. 123, 145); w Dyplomataryuszu Mogilskim (str. 14, 28.); u TSCHOP-PEGO i STENZLA (str. 317); u NAKIELSKIEGO (fol. 33, 34); u LELEWELA (POCZ. praw. pol. str, 203); u SZCZYGIELSKIEGO (str. 198); u T. LUBOMIRSKIEGO (Kod. dypl. Maz. str. 34), u DOGIELA (C. d. R. P. IV. fol. 18); i u mnie w kopii przepisanej z oryginału nadania Króla Przemysława dla klasztoru Lubińskiego.

 Późniejszych kilka przykładów wzmiankowanych pojedynków sądowych, jak na przykład: 1. w akcie Kazimierza Wgo z dnia 20 Stycznia 1365 r. wydanym w sprawie między Sędziwojom Kasztelanem Nakielskim oskarżonym o zabójstwo i zdradę główną, a Wincentym Słopanowskim oskarżycielem, którego - to aktu oryginał znajduje się w Metryce Koronnej w Warszawie a kopia u mnie:— 2. u DłUGOSZA (Hist. XI. fol. 575 pod r. 1431) w sądzie oskarżonego Jana Strasza z Białaczewa i Kościelnik o spotwarzenie Królowej :— 3. w STRONCZY.ńSKIEGO „Wzorach pism dawnych" (Nr. LXXXI. str. 89) „ceduła czyli zapis na sądy boże między Mikołajem Turskim a Mikołajem Smolikowskim" z r. 1511,— nie można liczyć bynajmniej za normalnie przyjęty porządek sądowego toku dowodów, lecz tylko za szczególne przypadki chwycenia się zwyczaju dawnego rycerskiego, w celu odwrócenia od siebie potwarzy lub też pomszczenia się krzywdy. Jak z tych przykładów właśnie widzimy, takie, choć w sądzie uczynione, wyzwanie na rękę, nie pociągało już przeciwnika do obowiązku przyjęcia pojedynku, jak niegdyś w sądach bożych; ani też przegranie sprawy było z mocy prawa koniecznem następstwem takiego odmówienia walki.

 6) Ob. can. 7. §. 1. can. 20. can. 23. C. 2. qu. 5. (z wieku VII i IX). cap. 8. X. de purgatione canonica (5. 34. z r. 1181). cap. 1. 2. 3. de purgatione vulgari (5. 35. z r. 1195—1212); a nadto ostrzeżenie Jakóba Archidya-kona Leodyjskiego Legata papieskiego do Polski i Prus wysłanego, z r. 1249, odnośne do nowo ochrzczonych Prusaków. (DOGIEL 1. c. IV. fol. 18).

 Obyczaj sądów bożych u ludów tak silnie był zakorzeniony, iż pojedynczych krajów duchowieństwo, na synodach i koncyliach swoich nawet zasiadając, musiało samo wreszcie czepiać się owego środka dowodów sądowych, aby przy nich przynajmniej formę religijności zachować. Ob. can. 24. C. 17. qu. 4. (Mogunt. r. 847,) can. 15. C. 2. qu. 5. (Tribur. r. 895), can. 24. 25. eod. (Salegunst. r. 1022). Dopiero zakaz IVgo ekumenicznego Lateraneńskiego Koncylium z r. 1215 zaczął nieco skuteczniej wpływać na porzucanie sądów bożych, gdy kościół pod karą klątwy zakazał duchownym osobom w jakikolwiek sposób brać udział w obrządkach owychże sądów, i w tok ich mięszać się. Ob. cap. 9. X. ne olerici vtl monachi (3, 40). Ze jednak w Niemczech i w Polsce i ten zakaz przez długi czas jeszcze był bezskutecznym, o tem przekonywamy się z cytacyj przy-pisku poprzedzającego, równie jak z niniejszej księgi prawa zwyczajowego.

 7) Formuły rzeczone są w Tomie IX zbioru Koncyliów LABBEUSZA: ze zbioru kapitularzy BALLCZYUSZA wzięte, umieścił FERDYNAND WALTER w swem dostępniejszem dla nas dziele: Corpus juris germanici, III. 559 —580 w kilkorakiej wersyi i zastosowaniu. Przed dziewięcią laty powtórzono je w części w sprawozdaniach (Mitthei-lungen) archeologicznego towarzystwa w Zurich (Tom XII. pag. 195—198), jak mi to raczył wskazać Hrabia Sierakowski. W tern czasopiśmie użyto do publikacyi manuskryptu z XIgo wieku przechowanego w klasztorze Rheinau. — O.zdaniu BOHMERA przeciwnćm mniemaniu MABILLONA i BALLUZIUSZA, czytaj jego przypis 50* do can. 20. C. 2. qu. 5. w jego wydaniu Corporis Juris Canonici (Tom I. pag. 388).









6

Najważniejszą skazówką, iż prawo zwyczajowe spisane przez owego bezimiennego Niemca, było wykładem takiego prawa, jakie w XIIlym wieku w Polsce popłacało, jest bez wątpienia wielowzględne i częste to tymże spisie używanie winy sądowej tak zwanej Trzysta. Autor był nawet jeszcze w stanie opowiedzieć dawną, acz niezbyt podobną do prawdy tradycyę o pierwotnym materyalnym przedmiocie (soli) w którym tę karę sądową opłacano. WPolsce atoli wszelkie znane nam dotąd o tejże winie Trzysta wzmianki, dochodzą tylko do r. 1278; a w przy-loileju Tynieckim przez Leszka Czarnego w r. 1286 wydanym, wymienioną jest grzywna Trzysta tylko jako zawarta w dawniejszych tego klasztoru nadaniach 8). Wśród przelicznych znanych dotąd nadań polskich, szląskich, pomorskich i pruskich, nie baczę dotąd żadnego, któreby o używaniu rzeczonej winy, to początkach nawet XIVgo wieku świadczyło. Łatwobym nawet przypuścił, że wina Trzysta, jeżeli nie jednoznaczną, to w bliskim przynajmniej jakimś związku była z karą tak zwaną Treszne, i że w swej łączności obiedwie te grzywny razem zniesione zostały w wieku XIIIym, jak to co do Tresznego po szczególe dokładniej nam jest wiadomo 9).

 Przy powyższych dotąd wzmiankowanych skazowkach, i to więc już zasługiwać może na uwagę, iż w zabytku niniejszym starego prawa nigdzie wspomnianą nie jest moneta grosza, chociaż w Rozdziale XX, gdzie autor wdaje się w bliższą ewaluacyę grzywien rozmaitych ówczesnych na sposób dawny lub nowy liczonych, gdzie obok skojców o łócie nawet powodowanym jest mówić, odniesienie się .do monety groszów byłoby mu było wcale przydatnem do rzeczy wykładanej. Nie wymienił przecież autor groszy dla tego, iż wówczas jeszcze w Polsce bądź całkiem w obiegu nie były, bądź też od niedawna dopiero weszły w użycie, za panowania Czeskich Królów Wacławów. Liczono jeszcze wprawdzie często w pierwszych latach XIV wieku na grzywny denarów po staremu, i skojce też a nie grosze wymieniano; lecz i grosze tak dalece już rozpo-wszechnionemi były, iż nietylko r. 1312, 1314 i 1318 widzimy używanie groszy zreformowanej już Krakpwskiej wagi, lecz nawet w roku 1305 już utwierdzający się zwyczaj rachowania grzywny według polskiej liczby groszy, marca grossorum numeri polonicalis l0).

 Przypuśćmy wreszcie, że autor księgi pisał ją już w początku XIVgo wieku, gdy w tych pierwszych jego latach nie zupełnie jeszcze znikły nietylko ordale, lecz i Trzysta, gdy jeszcze Woźni tu i owdzie Kómornikami się zwali, i grosze nie dość jeszcze rozpowszechnione były. Pomimo tego jednakże przyznać będziemy musieli w każdym razie, że autor kierował się więcej myślą wyłożenia tych stósunków prawa, które to pełnem jeszcze ich życiu widział za czasów swych dawniejszych, niż myślą podania tego, coby rzeczywistą i przeważną praktyczną wagę w początku XIVgo wieku miało to chwili pisania księgi swojej. Jego wykład nie ma cechy opisywania rzeczy już gasnących i przemieniających się na inne, lecz przeciwnie wszędzie nosi barwę wiernego obrazu tego, co jeszcze stanowczo i niezachwianie istnieć się zdawało. Toć też i w szczegółach dotkniętych społeczeńskiego życia ówczesnych polskich mieszkańców, taka przebija, prostota, iż trudno ten społeczeński obraz przenosić w czasy XIVg° wieku, w których nam się z innych źródeł obyczajowe stosunki przecież więcej wykształconemi i gładszemi wykazują.

 Żałować należy, że autor księgi zamiast prawienia różnych dziwolągów to swojej przedmowie, raczej nam o sobie i o swoim czasie coś dokładniejszego nie napisał, z czegobyśmy dowo-dniej dawność jego dzieła poznali. Wolelibyśmy to każdym razie byli poznać lada rybałta polskiego, którego by nam był podał jako znawcę objawiającego mu zwyczaje polskiego prawa, niż

 8) Ob. nadania z r. 1247 i 1261 u TSCHOPPEGO i STENZLA (str. 309. 348); z r. 1258 u SOMMERSBERGA (I. 879), i WATTENBACHA (Cod. dipl. Siles. II. 2); z r. 1268 i 1286 w SZCZYGIELSKIEGO Tinecia (str. 156. 158); z r. 1278 u VOIGTA. Cod. dipl. Pruss. I. 171. seq.

9) Nadanie z r. 1276 Leszka Czarnego u RZYSZCZEWSKIEGO .(Cod. dipl. II. cz. 1. str. 91). 10) Ob. RZYSZCZ. Cod. dipl. Tom II. cz. 1. 190. 195. 214.— WATTENBACH 1. c. (r. 1305) II. str. 24.

 









 7

 owych jego mędrców prawodawczych, których nam i z czasów przedizraelskich, i rzymskich, i greckich wspomina, i których więc też w przedwiecznej Polsce upatruje, wszystko nurzając w jednym obłoku ciemności rzeczy i niedołężnego wysłowienia. Gdybyż nam chciał był przynajmniej w tern być dokładniejszym i jaśniejszym, co o pożyczce prawodawstwa Greków od Rzymian powiedział, gdyby mianowicie był jaśniej wskazał, co rozumiał przez owe „manchin stetin", w których „des voIkes obirmut" miał być tak ukróconym, jak go niegdyś chcieli powściągać Grecy, tobyśmy może wzmiankowaną tę okoliczność przynajmniej do jakiego historycznego faktu znajomego odnieść mogli. Moglibyśmy naprzykład wnosić, gdybyśmy pewność mieli, iż w tern polskich współczesnych stósunków chciał dotknąć, że miał na myśli ukaranie zdrady mieszczan Poznańskich i. Krakowskich, w r. 1310 i 1311. Lecz któż odgadnie, czy owe jego „stetin" oznaczają miasta (Stadte), czy też tylko w ogólności miejsca pewne (Stetten); czy w razie pierwszym rzecz do miast polskich, czy też do miast jakich niemieckich odnosi się ?

 Żałować również należy, że niemiecki język użyty przez autora dzieła, nas przynajmniej Polaków mniej dokładnie z historyą języka niemieckiego i różnych jego prowincyonalnyćh narzeczy obznajomionych, pozbawia ważnego zaiste kryteryum filologicznego, do rozpoznania da-wności wyrażeń, stylu i ortografii, któreby nam oryginalny text źródła mógł podać. He ja moją wiedzą zasięgam, język niemiecki użyty przez pisarza owego jest takim, iż go zarówno do kilku ostatnich dziesiątków XIIlgo wieku, jak do pierwszej ćwierci wieku XIVg° odnieść można. Dziwnie aloli jest podobnym do języka użytego w akcie z r. 1278, który czytelnicy znajdą przytoczony poniżej w przypisie 13ym

Rękopismo zawierające rzeczony nasz zabytek, całe jedną ręką pisane, ręką mianowicie niejakiego Piotra Holzwesscher w Marienburgu, że pisanem było po roku 1340, to żadnej nie ulega wątpliwości. O tem bowiem prawie ziemskiem pruskiem, które zawarte jest w części drugiej kodexu Neumanowego, wiadomo dokładnie, iż było ułożonem po r. 1340ym 11). Późniejsza wszakże ta data pisania rękopisma, nie przesądza bynajmniej większej dawności samegoż układu księgi. Ze bowiem pisarz Piotr księgę tę z dawniejszego rękopisma przepisywał, to jest rzeczą nie tylko podobną, lecz nawet niewątpliwie z jego kopii widoczną. Pomylił on się mianowicie, przepisując w dwóch miejscach, i z dawniejszego swego wzoru w dwóch miejscach przerzucił porządek stronnic, kładąc i wiążąc to pośrodku swojej stronnicy i bez przerwy, ustępy wcale do siebie nie przystające, których wyrwanego toku, w innych dwóch dopiero miejscach, na innych stronnicach kodexu, teraz szukać, przełożyć i ład przywrócić wypadło 12).

 Jako z jednej strony wszystko za tem przemawiać się zdaje, że podane nam w księdze naszej prawo zwyczajowe do drugiej połowy XIIIgo wieku należy, tak z drugiej nie można przypuścić, aby należało do wcześniejszego peryodu. Temu przypuszczeniu sprzeciwia się bowiem tak ogólnie wzmiankowane w Rozdziale XXVIII księgi, popłacanie prawa niemieckiego po miastach i wsiach polskich. Rozpowszechnienie znaczniejsze tego osadniczego obcego prawa w Polsce, jakie rzeczony ustęp wskazywać się zdaje, było dopiero wypadkiem do drugiej połowy XIIIgo wieku przywiązanym.

 Tyle o dawności naszego nowego źródła. Co do treści jego, a mianowicie co do rozkładu przedmiotu, nie potrzebuję w tem miejscu szeroko się rozwodzić: Zabytek jest tak szczupłym, iż czytelnik treść jego zarazem i rozkład onejźe tem łatwiej teraz rozpozna, gdym uznał potrzebę ułatwienia tego przeglądu czytelnikom przez pokładzione przeze mnie w osnowie księgi cyfry

 11) Wskazuje to już sam tytuł jednego z kilku takich samych rękopism prawa ziemskiego pruskiego, którego do publikacyi swej użył LABAND: Diss sini rechte, die in der Pomezenischen wayden getailet und fur recht funden sint in den gezeiten in der iarzal vnsers hrn gebort Tausent CCC in dem viertzigsten Jar vund damach.

12) Wskazanemi te miejsca będą w osnowie samejże księgi.

 









8

rzymskie ustępów, które się do pewnych osobnych materyi ściągają, i za osobne Rozdziały uwa-żanemi być mogą.. W tych znów Rozdziałach powyróżniałem ustępy osobne już bez wszelkiej cyfry, które znów do osobnego w Rozdziale szczegółu się odnoszą. W oryginalnym texcie źródła naszego, żadnych nie ma wyosobnionych 'Rozdziałów, a osobne ustępy porobił pisarz według zupełnej swej dowolności, często niewłaściwie. Snadź nie rozumiejąc rzeczy, którą pisał, również często niestósownemi interpunkcyami peryodów i następnych wielkich liter, pokrajał okresy najwyraźniej się to jedność wiążące, w osobne a przez to niedorzeczne kawałki.

 Godniejszą uwagi pod względem treści, jest ta okoliczność, iź w księdze naszej w rękopiśmie widocznie brakuje końca. Właśnie w tym Rozdziale, w którym nam autor księgi począł tak ciekawe stósunki stanu kmiecego wolnego i stanu poddańczego opisywać, powiedziawszy o stósunkach tych poddanych, którzy mieszkając razem we wsiach na gruntach, wyznaczonych, starczą-, cych na ich wyżywienie, we dworze kolejno miesięcznie służbę domową pełnili, a zacząwszy mówić o wolnych ludziach pomiędzy rzeczonemi poddanemi mieszkających, nagle okres w samej połowie się urywa, a z nim cała osnąwa księgi. Czy wiele jeszcze autor jej z prawa zwyczajowego polskiego ziomkom swym opowiadał, czy też mało tylko już miał do dodania, trudno odgadnąć. To pewna, że wiele jeszcze jest przedmiotów takich, które według świadectwa licznych nadań, statutów, lub późniejszych zapisek sądowych, prawem zwyczajowem dawnem, oznaczone były; a jednakże o nich w naszym zabytku żadnej wzmianki nie widzimy. Tak mianowicie ani o instancyach różnych wyższych i niższych Sądów, ani o naganie wyroku i kocach, ani o wsteczy, ani o dawności ziemskiej, ani o zastawach i zakładach, ani o lichwie żydowskiej, ani o stopniach klejnotnego i włodyczego rycerstwa, ani o dowodach szlachectwa, ani o obowiązku służby wojennej, ani o małoletności i opiece, ani o bannitach i glejcie niekiedy im służącym, ani o tak zwanej wróżbie i pokorze, i o wielu podobnych a wcale głównych stósunkach publicznych i spółeczeńskich, nasz autor w księdze swej nie mówi. Z tego nawet co opisuje, widać, jakoby wyższe stósunki organizmu rządowego, urzędów i dygnitarstw, a nawet zjazdów tak ważnych, jak sądy wiecowe, stanowczo przez autora pomijanemi były. Miałźeby ich autor nie znać należycie? Lub czyliź chciał ograniezyć się do podania swym ziomkom obrazu tych tylko stósunków do niższej sfery mieszkańców odnoszących się, do których sam był zbliżony, a które i jego przewidzianym czytelnikom potrzebniejszemi być mogły? Jest to w istocie rzeczą-podobną do prawdy. Przypuścić można, iż autor czy to to Polsce, czy też w Krzyżackiej dzierżawy Ziemi, był tu jakiejś wiejskiej kolonii niemieckiej Sołtysem, lub Wójtem w miasteczku, któremu bliżej znane były stósunki prawa polskiego, a te najbardziej, z jakiemi się częściej ocierał. Dla podobnych do siebie naczelników gmin kolonij niemieckich w Prusach lub Pomorzu, pisał więc swą księgę, mogąc łatwiej znać to w Polsce, czego był bliskim, a udzielać innym dalszym Niemcom to, co również obok starobylców polskich w Prusach i Pomorzu w stósunkach swoich gmin niemieckich wiedzieć potrzebowali. Ze bowiem w owych czasach, dawnego prawa polskiego zwyczaje, dość szeroko w owych dziedzinach przez Krzyżaków zagarnionych panującemi były i obowiązywały, na to dowodów nie braknie 13).

 13) W Hrabiego Adama Sierakowskiego rozprawie inauguralnej „De singułari nobilitatis in occidentali Prussia haereditario jure" (Berlin 1867) i w jego przyczynku, w którym zewnętrzną stronę kodexu Neumanowego opi sując, również i tego przedmiotu dotyka, znajdzie czytelnik rzecz o dawnem prawie polskiem w Prusach ob szerniej przedstawioną.   .

 Ja przestaję tylko na przytoczeniu trzech ważniejszych następujących skazówek, które ze źródeł w pełniejszej nieco ich osnowie przytaczam, dla tego, iż nasi uczeni dotąd zamało uwagę na nie zwrócili, i dla tego, że treść ich dosłownie podana, porównana z niektóremi Rozdziałami księgi naszego nowego zabytku, bardzo widoczną pokaże czytelnikowi styczność zasad starego zwyczajowego prawa i form językowych.









 9

 Textu pierwotnego, naszego tak ważnego nowo uzyskanego źródła, w języku niemieckim samym pozostawić nie godziło mi się. Wielu boioiem z naszych polskich badaczów prawa jest takich, którzy ze starożytnym językiem Niemców mniej są obznajmionemi. Dla tych-to główniej

 1.       Gdy po ochrzczeniu ujarzmionych przez zakon Krzyżacki Prusaków, pomimo praw i wolności, któro im przy jęty krzyż Chrystusa i gwarancja Innocentego III, Honoryusza III, Grzegorza IX i Innocentego IV zapewniły, neofici przez tenże zakon krzywdzonemi i jakby niewolnicy traktowanemi byli, wtedy udali się pod opiekę i prosili o pomoc Innocentego IVgo. Papież tenże w celu załatwienia tak wyniesionego sporu, wysłał Jakóba Archidyakona Leodyjskiego do Prus, Legata swego, który w istocie tamże w miejscu zwanem Chrystburg dnia 7 Lutego 1249 r. Prusaków z Zakonem Krzyżackim pogodził, i akt traktatu między stronami zawartego powagą swą ogłosił. Nader ważny ten akt, którego oryginał znajduje się w Archivum Koronnem w Warszawie, ogłoszony w Kod. dypl. Dogiela (IV, 17 — 20), pomiędzy innemi ciekawemi szczegółami podaje zapisane wa runki: o wolności neofitów sprzedawania i kupowania rzeczy wszelkich sposobem godziwym na rzecz swoją i swoich dziedziców: mówi o sukcessyi syna lub córki niezamężnej po śmierci ojca; o sukcessyi ojca i matki po synie bezdzietnym, a nawet dziada po wnuku bezdzietnym niemającym już rodziców; w braku tych wszyst kich, o sukcessyi brata po bracie, a dalej sukcesyi synowca; przy czem rzeczono: quae praedicti neophyti gratanter acceptarunt, cum in paginis (?paganis?) haec non habuissent, ut dicebant, nisi solos filios successores". Dalej przyznał im Legat wolność legowania testamentem dóbr tak ruchomych jako i nieruchomych, z tym warunkiem, iż nie ruchomości legowane kościołowi jakiemu lub duchownym, winny były być przez obdarowanych w ciągu roku sprzedanemi dziedzicom zmarłego, tak, aby kościołowi tylko pieniądze dostały się. Zapewnioną sobie mieli neofici nieograniczoną wolność zawierania małżeństw z każdą osobą prawnie do małżeństwa zdolną, tudzież wolność stawania w sprawach sądowych cudzych przed Sędziami, jako rzecznicy. Nadto, że neofici mają mieć wolność wstępowania do stanu duchownego i do klasztorów, i że mianowicie synowie szlachty pruskiej pasowanemi być mogą na rycerzów. Po czem dodano: Et concesserunt udem neophyti reguisiti a Xobis (Jacobo Archidiacono), guam legem intendant vel vellent cligere, vel quae vellent saecularia judicia observare, — habito inter se consilio, petierunt el elegerunt legem mumlanam et saecularia judicia Polonorum vicinorum suorum, et prae dicti fratres (domus teutonicae) concesserunt eis benigne. Et ad petitionem ipsorum, et ad mandatum nostrum

ferri candentis judicium, et omnia alia, si qua sunt in eadem lege contra deum vel romanam ecclesiam, aive contra libertatem ecclesiasłicam, ab eadem lege penitus removerunt et concesserunt penitus non servari   

 Porro neophyti saepe dicti, specialiter autem illi de Pomezania, Warmia et Nattania a nobli instructi, quod paręs sunt omnes homines, dum non peccant, et quod solum peccatum miseros facit homines et subjectos, et eciam quod ąuilibet quantumcungue sit liber, si facit poccatum, servum, se facit peccali, nolentes perdere supra dictani

libertatem, nolle se de cetero subjicere homini pro peccato; coram Nobis et aliis supra dictis   voluntate

spontanea firruiter et fideliter promiserunt, ąuod ipsi et haeredes eorum in mortuis comburendis et subterrandis cum equis sice hominibus, vel cum armis seu vestibus, vel quibuscunque aliis rebus pretiosis, vel eciam in aliis quibuscunque, ritus gentilium de cetero non servabunt. it,d.— Po zakazie trzymania się niektórych jeszcze innych dawnych obrządków pogańskich, i pożycia z tak zwanemi Tyłużami i Linguzami kapłanami pogan pruskich, przyjęli nowochrzczeńcy zakaz Legata, iż więcej żon nad jednę w obliczu kościoła zaślubioną mieć, i córek swych według dawnego obyczaju za mąż sprzedawać nie będą; nie ubliżając atoli posagowi dawanemu mężom, lub wianu dawanemu żonie przez męża: że wreszcie bez pozwolenia papieskiego małżeństw zawierać między powi -nowatemi aż do stopnia czwartego nie wolno.

 2.       W układzie pokojowym Kazimierza Xięcia Kujawskiego i Łęczyckiego z Krzyżakami, którego akt przez tegóż Xięcia wydany z dnia 25 Lipca 1252 dotyka między innemi niektórych punktów wskazujących również ślady prawa polskiego w Ziemiach polskich pod władzę Krzyżaków przechodzących, czytamy: „Quemcunque servum nostrum esse dixerimus sub attestatione nostri dominii, vel qui probatus fuerit septima manu consanguineorum

suorum esse servus, vel qui proprio ore- id confitebitur, absque ullo obstaculi objecto nobis reddatur   Item

in omni causa sanguinis, sive procedendum est ad decapitationem, sive ad mutilationem membrorum, sive ad quodcumque genus mortis, sine verbą Commendatoris non debet vinculis mancipari, maxime si fidejussoriam habere potuerit cautionem. Quam si habuerit, abire permUtatur. Item nullus de genere militari in cyppum poni debet, sed aliis ferri vinculis detineri. Detento autem, de vestibus vel aliis rebus, donec agnoscatur de causa, nihil penitus auferatur. El, quando procedendum est ad examen causae, vocabuntur duo de Vassaldis nostris, quos ad hoc

deputabimus, guorum unus vel ambo, assideant Thuronensi Judici judicanti         Item si quis a latronibus

occisus inventus fuerit in aliquo loco terrae ad nostram jurisdictionem et dominium pertinente, vicini, ubi clamor super mortuum factus audiri poterit, si miles fuerit functus aliqua dignitate saecularis potestatis, XXX marcas















10

 i dla całej większej publiczności przydałem przekład mój polski, przy którym starałem się, by był zarazem zwięźlejszym i jaśniejszym, niż text oryginalny, a pomimo tego wiernie oddającym myśl i znaczenie jego. Oczytany w starodawnych źródłach prawa niemieckiego w tymże języku

 argenti persolvant. Si autem simplex miles fuerit, XV marcas persolvant. Si autem miles facticius (fictatius!!) qui non est de genere militari, vel quilibet alter de populo, sex marcas argenti persoluant, nisi occisor inveniatur ab ipsis. Quem si invenerint, Judicio praesentabunt. Item Judex ratione delicti de adjudicatis nihil percipiet, sed Judici ordinario actoris adjudicabuntur omnia; ita tarnen, quod actor portione sua debita non privetur".

 3. Trzecia skazówka odnosi się. do prawa lennego nadanego przez Hermana Balka Mistrza Krzyżackiego szlachcie polskiej zamieszkałej w nabytkach Ziemi Pruskiej, którego przywilej potwierdził i ponowił Konrad z Thierberga Marszałlek i zastępca Mistrza Krzyżackiego w r. 1278. Główne punkta tego przywileju sa.:

 (I.) „Das iclich polnisch Ritther syn lehen besitczen sal czu erprechte ewiclichen in sulcher forme, das beide, her und syne erbin, unsern huse scholdig sollen syn czu dynen in Polan, Pomeren und czu Prussen, wie dicke sy czu herferten und botschafften geheischen werden.

 (II.) Ouch setcze wir wellende, das beide dy gedachten Ritther, und ouch Ire undirsasen, noch den vorgangen tagen und cziet Irer friheit, von alle dem, das ingewachssen ist uf den ackern, die sy mit eigener erbeit unde czerung geackert habin, unserm huse den czehenden do von gebin an des Czinses stad, unde dorumbe ouch die undirsassen der vorbedachten ritther, uns gebin sollen von iclichen hoken eyn scot, und ouch so vil flach-ses, als eyn Twitich polnisch ist genant, und von iclichem pflüge II. scot und glicher wies czwey Twitich ...

 (III.) Wen die fruchte der Ecker abegemeet werden, so sal der ackerman dem czendere das offenbaren; und ab her nicht bye der teilung syn wil, so sal der ackerman den czenden, undir geczugnisse syner nakebuer, off dem acker lassen, und die oberigen nuwen teil ane busse offnemen.

 (IV.) Ouch dirloube und gebe wir den vorbenumpten Ritthern van sundirlichen gnaden, wen Irkein Ritther stirbt, das an syne Sone das vetirliche erbe volgen und gefallen sal: were adir das her sterbe, und keynen sön hette, so sal syn Erbe an synen Bruder volgen und vallen ane die varende habe, Is sal ouch nicht Schedlich syn, is sy dem Sone adder Bruder, das sy van dem toden vor synt gesundert. Sunder wer des toden erbe nympt, Schuldig sal syn vor den toden zu dinen.

 (V.) Ab ouch der tode Ritther tochter lest, und eyn wiep, das wiep mit den tochtern, ab Ir eyne adir me synt, offhebin die helffte allir varende habe, die her lest.

(VI.) Lest her ader alleyne ein wiep oder eyne tochter alleyne, an die die do blibet, is sy tochter, adir " syn wiep, der sal die helffte allir varende habe gehören; und die andir helffte sal unser hüs uffhebin. In all desir geschicht der offnemung der varende habe, us sundern wellen, die tochtere die bemannet syen und van Irem vater vor syme tode synt gescheiden, Sunder dem Bruder sal wiechen und volgen das andir Erbe in der vorgeschreben wiese.

(VII.) Vortmer setcze wir, ap ein Ritther vorschiede, vil Sone noch im lossende, wie vil der synen Sone synt, alleyne czu eyme Dinste sollen syn vorbunden, die wiele das sy Ire gutter nicht teilen.

 (VIII.) Wenne abir der Bruder e'yme behaget, undir In sich van den andern czu scheiden, wil her denne van dem teile synes vetirlichen erbis, das Im van Rechte czu gefellet, Ritther syn, den welle wir behalden das Recht, und eynes Ritthers wirdikeit. Ouch ab Irkeiner van den genannten Brüdern nicht weide Ritther sein, der sal sich des Vorteils der Ritther nichts frauwen, Sundir sal schuldig syn alle ding czu thun, die der Ritther undirwoner gewonlich czu thun pflegen, und das läse wir tzu Irem willen.

 (IX.) Dorumbe vorlie wir den offtegenanten Ritthern In Iren guttern daz gerichte, das sy die cleinen Bruche fry mögen richten als In den Brechen, die man mit VI marken, ader dryhunderten gewonlich synt czu bestem. Wos do von kompt, das sollen sy behalden. Sundir wunden und gros gerichte, unser Bruder ubunge behalden: Also ab icht do wan compt, das sal gantcz unserm huse wiechen.

 (X.) Ouch ab Irkeiner der undirsassen vorsmehende das gerichte synes herren, vor die Bruder unsere huses clage brechte, van eyner schult ader Broche, die czu dem gerichte synes herren gehorten, welle wir, das der vor den vrebil mit IIIC syme herren bessern sal, und vor das smehenisse.        



(XI.) Vortmer wir entlichen setczen, was noch der fryheit, die eyme iclichim Ritther undir eyme gesatczen nemelichen tagen ist dirlowbt unde gegebin, ungeackert unde umbesatzt blibt, das sal unserm husze fry ledig wiechen; usgenommen wesen und vyeweyde, die dem vorgenannten Ritther und synen erben tzu Irer notdorfft bequeme gesehn werden: ydoch ap wir dornoch das unbesatcze teil usczugeben und czu besetczen, czu rate wurden, So welle wir billicher das selbe teil dem gedachten Ritther, wen eyme fremden lassen, also doch, das her uns sulch Recht do van thue, als uns eyn fremder buessener do van gethan solde habin. Doczu gunnen

















 pisanych, nie doznałem wiele trudności w przetłumaczeniu samśjże księgi niniejszej prawa zwyczajowego: autor bowiem, zmuszony już był trzymać się stylu i technizmów podobnychźe niemieckiego prawa wzorów. Zaledwo to kilku wyrazach pozostała mi wątpliwość w tłumaczeniu, z powodu główniej niepewności, czy odpis starego rękopisma jest zupełnie dokładnym, lub nie. Daleko większe trudności natomiast znalazłem w rymowanej autora przedmowie. W niej onemuż, jak się zdaje, więcej chodziło o same rymy, niż o rzeczywistą treść tej ramoty: ztąd kreślił słowa nie-oględnie, z największą snadź licencyą; a komentatorom i tłumaczom biada! Gdym tedy w całym Krakowie napróżno szukał choćby jednego słownika odnoszącego się do narzecza, które Niemcy „mittelhochdeutsch" nazywają, a w którem i księga i przedmowa są napisane, zmuszony byłem uciec się do łaskawej pomocy uczonych dwóch germanistów, w przedmiocie wyjaśnienia kilku niezrozumiałych mi miejsc owej przedmowy. Tej gdy mi łaskawie udzielić raczyli, dzięki za nią składam tak szanownemu Profesorowi IMCi Xdzu Bratrankowi w Krakowie, jako tez Wielmożnemu Profesorowi Schwarzmanowi w Ehingen, którzy również obadwaj na ciemność wyrażenia narzekać byli zmuszeni.

 W oryginale niemieckim trzymałem się wiernie pisowni, jaką w przesłanej mi kopii z Elbląga przed oczyma miałem. Samogłosek jednakże i, y, nie pokrywałem zwierzchnim znaczkiem daszku, (i), raz dla tego, iżby w drukami typów takowych nie starczyło, drugi raz zaś dla tego, iż w ciągu całego rękopisma przekonałem się o zupełnej obojętności tychże daszkowych znaczków. Mają one znaczenie u pisarza prostych tylko i zwyczajnych kropek (i y), a na brzmienie słów bynajmniej nie wpływają.

 Kopia dwa razy poprawiana i przysyłana mi przez Hrabiego Adama Sierakowskiego zdaje się już być dostatecznie dokładną; tem bardziej, że niektóre wątpliwości, które mi pomimo wszystkiego kopia ta przedstawiała, w stanie byłem sprawdzać przez posłane mi następnie odnośne do nich umyślnie robione przez tegoż uczonego młodziana naślady (faksimilia).

 Bez wątpienia najkorzystniejszą dla mnie wydawcy byłoby było rzeczą, gdybym był mógł mieć w ręku całkowity kodex, lub przynajmniej całkowity naślad odkalkowany lub odfotografowany

wir den Rittern, das sy bynnen der vrist Irer fryheit, die wustenung Irer besitczunge vorkauffen mogen, doch also, den, die unserm huse sulch Recht thun wellen, das sy uns do van gethan sulden habin.

(XII.) Gesunt vorlye wir ouch den offtgenanten Ritthern fischerie In den sehen, die an Ire gutter stossen, also, das sy fry fischerie habin mit den netczen, Stoknetcze gemeniclich genand, und mit anderen cleinen ge-czoy czu notdorfft Ires tissches: wir nemem doch us dy sehe, In die wir itczunt unser huser gebuwet habin, adir In czukompftigen tzieten buwen werden.

 (XIII.) Wir dirlowben ouch den vorgenannten Ritthern yagt In iren guttern also: doch das sy unserm huse das teil gebin, das die lehnlute Im lande czum Colmen gebin pflegin, und vorlyen ouch Iren undirsassen, das sy Stecke, Druye, und anderer geczoy do czu bequeme wylt czu vohen, gebruchen mogen, unde gebin daz teil unserm huse, das sy schuldig synd czugeben. Doch so sollen sy Ire Druye und geczoye off cziete uff czu nemen schuldig syn, wenne is In van unsern Brudern gethan wird czu wissen.

 (XIV.) Ouch van obir sundirlichen gnaden den obengenanten Ritthern czu geben, das sy off Iren gutteru mogen boyme usholen lassen, bewten gewonlich genant, czu vutunge der Benen, und das sy die Benen, die sy In iren guttern finden, fry behalden mogen, und czu Irem notcze fugen.

 (XV.) Ouchzo vorlie wir den vorgenannlen Rittern, das sy irer undirsassen poclon nemen mogen. Doch behalden unserm huse, das wir das Erbe der undirsassen, die undir den Ritthern abegescheiden, off hebin sollen, noch unsers landes gewonheit.

 (XVI.) Vortmer beqweme stete molen czu buwen In der Ritther guter gelegen uns behalden wellen, und ap In der molen Buwunge, von dem widderflosse des Wassers Irkein Schade qweme ader geschege, den sal unser hus Schuldig sein offzurichten und czu bessern.

 (XVII.) Sundirlich zo behalde wir unserm huse, ab wir in der besitczunge irkeynes Ritthers eyn hus buwen welden in czukomftigen czieten, das uns der Ritther Schuldig sal syn czu wiechen, und wir Im Schuldig sollen syn czu geben eyne andir besetczung In glicher gutte.—Und das alle desse obengeschreben Ding etc.

Obiedwie te ostatnie skazówki znajdzie czytelnik u VOIGIA, Cod. dipl. Pruss. I. 84 i nast. 171. i nast.).

 















12

wiernie z oryginału. Lecz niestety sędziwy Radzca Neumann ani o przysłaniu kodexu do Krakowa, ani o jego sprzedaniu, ani o przekalkowaniu lub przefotografowaniu całego, wspomnieć sobie nie dał. A trudności takich, jakich zażył szanowny i gorliwy Hrabia Sierakowski, zanim mu się poszczęściło za zezwoleniem Pana Neumanna rękopismo przekopiować i niektóre zdjąć naślady, nie łatwoby kto inny miał cierpliwość przetrzymać. Cokolwiek bądź, doszedł on do rezultatu, do jakiego inni starający się nie doszli 14), a wszyscy dbali o rozkwitnienie historyi narodu naszego, a mianowicie historyi jego prawa, winni mu są za jego trudy i koszta, wielką wdzięczność. Co do mnie, który przez jego względność postawiony byłem w możności wzbogacenia mego niniejszego zbioru pomników, tak znakomitem i rzadkiem źródłem, wynurzam mu moją wdzięczność najuroczyściej i najserdeczniej zarazem.

l4) Ob. wzmiankę o Panu Neumannie, u LABANDA, l. c. str. 4.



 









Hy begynnet dy vor rede dys buches.  Hy byvor by alden zyten Do dy lute beganden stryten, Un üben ungerichte, Der wysen rat tichte Dy ding, do man twunge mete Iclichen, daz her hette Zetin, und czugin volkys vil do mete, Daz ze hatten gedolt, Und obir vilen ingrose scholt. Der wurdin vil gesteynit-Und andirs vormeynit, Alz is vor waz voreynit. Ouch lese wir, daz dy E gebot Den israheln saczte Got, Un screib mit synem vinger Moyses ir kinder, Und sy do mete richte. Noch haben daz getichte Dy juden in eren buchyn: Wer daz welle zuchin, Her vindet is in Levitico. Andere richtere do Wurden in alden E, Und noch in qwomen konnige me: Der waz Saul der irste, Salomon der herste. Der begunde noch synem zynne Bewisen unmynne Den, dy obele lebtin Und wedir recht strebetin, Adir an czuchtin rebetyn. Her vant ouch selber wysen rat Von gerichte: alz man hat In der konnige buchin. Wer daz welle noch suchin Her vindet is aldo beschrebin. Alde und junge musten bebin Vor synir gerechtikeit. Dornoch obir lanc wart recht vorleit, Daz is waz zcu gan, Und sich nymant karte dor an. Romere hüben is wedir an. Poczyna się przedmowa niniejszej księgi.

 Niegdyś za dawnych czasów, gdy ludzie waśnić się i dopuszczać bezprawia poczęli, rada mędrców wymyśliła sądy, któremi zmuszano każdego, aby miał obyczajność; i przez to wiele ludzi pociągli, iż dla jednych mieli pobłażanie, dla drugich uznanie wielkiej winy. Z tych wielu ukamienowano i w inny sposób skarano, tak jak się na to wprzód zgodzono.

 Czytamy też, iż Bóg prawa Zakon postanowił Izraelitom, a Mojżeszowi je dla potomków napisał swym palcem, według którego ich później sądził. Ten utwór prawa jeszcze teraz mają Żydzi w swych księgach; a kto go chce szukać, najdzie go w Lewityku. W starym zakonie nastąpili inni Sędziowie; a po nich nastali Królowie, z których Saul był najpierwszym, a Salomon najświetniejszym. Ten począł według swej myśli pokonywać złość tych, którzy źle żyli, i szli przeciw prawu, lub karność gwałcili.

 On sam też znajdował mądrą radę w Sądzie, jak to podaje Księga Królów; a kto tego chce poszukać, znajdzie to tam opisane. Starzy i młodzi drżeć musieli przed jego sprawiedli-wością. W czasach późniejszych zaniechano praw, tak, iż przeminęły, i nikt się do nich nie stosował. Rzymianie je dopiero podnieśli.









Do dese gewunnen gewalt, Und ire craft wart manichvalt, Ze sahen an mit synnen, Wes mannich wolde begynnen: Daz her dorch nymant lis, Beide her slug und stis, Den her bas vormochte Unde obir den her tochte, Dem andern gewalt tet etlich Der obir in waz an frunden rieh Adir lichte an gute. Dy romere daz mute. Und schufen dorundir hüte. Se saczten irste dem konnige recht; Wer ouch waz ritter unde knecht, Und eyn iclich werk man, Der muste wesin undertan Romer gerichte Noch der wisen richte, Daz ze saczten mit kur. Dis ding qwam den krychen vur, Daz dy romere Hattin michel ere, Do von sy twungen Dy alden und dy jungen Myt jrs gerichtes rechte; Daz ze ho gesiechte In undertenik machten. Hir uf dy krychen dochten Und worden daz czu rate, Daz ze zcu dem senate Zcu rome butyn ire hende, Daz her in weide zenden Recht, daz in tochte, Und do man mete mochte Twingen des volkes obir mut, Alz man manchen stetin nu tut. Dys entpfingyn dy Romer vor gut. Den krichen santen ze mit schritt Waz ze hattin geticht, Und ouch mit eren wysen getracht, Hatten stete gemacht. Romer betwungen ouch zedir mannich lant; Dy dutschin genant. Ir recht saczfen ze yn zcu hant. Dy dutschen zcu nokbuer Eyn volc, daz waz sere suer; Alleine sy is nu vornarret, Zo hat doch beharret, Daz iz mit synem gesiechte An synem rechte Dy keinem lande ist undirtan. Syne wysesten ouch han In zin recht getichtit Von aldir, und berichtet, Daz is dor an zich hat gewant. Polen ist daz volk genant: Syn recht "tun ich euwch hy bekant.

Gdy ci zyskali władzę, a siłę powszechną, obaczyli z rozumem wszystko, cokolwiek kto chciał począć, ii nikogo nie przepuścił, lecz jednego biły drugiego kłuł, kogo tylko mógł; a nad kim mógł przemagać, tego gwałcił, jako był bogatszym w przyjaciół, a może i w majątku. Rzymian to oburzyło, i wzięli to VJ swą pieczę.

 Najpierw postanowili prawo Królowi, a ktokolwiek by był czy rycerzem, czy sługą, czy jakim rękodzielnikiem, ten stać się musiał podległym Sądowi Rzymian, według mędrców zdania, które postanowili z rozmysłem. Doszło to do Greków, jako Rzymianie wielką cześć-ztąd zyskali, ii starych i młodych swemi Sądami związali, a nawet wyższe rody pod nie poddali. To rozważywszy Grecy, uradzili wyciągnąć ręce do Rzymskiego Senatu, aby im zechciał przysłać prawo, któreby im było przydatne, i któremby swawolę ludu ukrócić można, jak się to teraz dzieje w niektórych miastach. Rzymianie chętnie tę prośbę przyjąwszy, posłali Grekom na piśmie swe prawo, które obmyślone przez mędrców swoich, ustalili.

 Rzymianie opanowali też z czasem kraj Niemcami nazwany, i nadali mu zaraz swoje prawo. Niemcom sąsiedni lud był bardzo ciężkim; lecz ten choć często zbłaźniony, przecież wytrwał w oporze, tak iż ze swemi rodami, w prawach swoich, żadnemu krajowi nie jest podległym. Jego mędrcy też zdawna obmyśleli mu i urządzili prawa, do których się ucieka. Lud ten zwie się Polakami, a prawo jego wam tu ogłaszam.















15

Polensche recht können wellen, den sie wissintlich, daz dy polen von ir cristenheit anegende, habin dem romyschen stule des bobistes undirtenik gewesin, und nicht dem keyser. Wen sy der romysche stul in synen schirm inpfing, dorch daz ze deste de gernir cristen wordin. Durch daz orkunde gebyn ze ierlich zal pflege eynir hande gelt dem vorgenanten stule, daz heiset sente Petirs pfenning.

 (II.) Unde wen ir gericht von dem keyser in dy werlt nicht enkumt, alz dutscher vursten unde richter tut, zo enhabin ze dez keine gewonheit, das ze ir gerichte hegyn von obirgewalt, als dutsche richter pflegen zcu tun. Waz abir ze gerichtin, adir was vor in bekant wirt, adir geloukint, daz hat so getane macht, alze Markgreven und etlicher dutschen vursten, dy ir ding nicht en hegin: wen daz gerichte hat aller enden in ir gewalt gchegetes dinges macht.

 (III.) Ouch zy wissentlich, daz der polesche richter nicht scheppen pflegit zcu haben: zyt her abir nucze lute by im, wen her richtet, dy leet her zcu im, und leget in dy rede vor; und dunkit in ir keynis rede recht, dornoch richtet her; behaget im abir ir keynis rede, zo richtet her noch synem zynne zo her rechteste kan.

 (IV.) Wen eyn man kumt vor synen richter und claget obir eynen, der do zcu kegenwerte nicht in ist, vroget in der richter ab her in laden welle, und spricht ienir her welle gerne ladin, zo gebutet der richter dem kemmerer, daz her in lade, zo muz der kleger dem kem-merer dy kost gebin und zwene schu mete, adir vor dy schu czwenczig pfeninge, ab der den man vor ledt, in eyme andirn dorffe adir gegenote wonet, den do der inne syczit. Ist abir, daz der kemmerer und der man den man vor ledt, beyde wonen in eyme dorffe, zo lonet man den kemmerer mit czwen pfenningyn. Doch ist zcu wissene, daz in etlichin gegenoten eyn sunder-liche willekoer ist gesaczt uf daz vorgenante lon des kemerers.

 Wenne der vorgeladene man nicht gesteet zcu synem bescheidenen tage vor synen richter, zo buszet her VI. marg, zo mus her in andirweite laden mit dem kemmerer, adir mit des richters zeychen. Kummet her denne nicht vor zcu synem bescheydenen tage, zo buszet her abir



 (I.) Chcący znać prawo polskie, wiedzieć mają, iż od czasu przyjęcia chrztu, Polacy Papieżom nie Cesarzowi, byli podlegli. Jakoż ich Rzymska stolica pod swoją wzięła ochronę, aby tern chętniej Chrześcianami byli. Na znak tego płacą corocznie, tak zwane Świętopietrze.

 (II.) Gdy sądy ich nie od Cesarza w świat wypływają, jak sądy niemieckich Xiążąt i Sę-dziów, przeto też nie gają swych sądów z wyższej władzy, na wzór niemieckich Sędziów; wszela-koż to co osądzą, i co się przed niemi zezna, lub zaprzeczy, to ma taką moc stanowczą, jak wyroki Margrabiów i Xiążąt niemieckich; gdyż ich sądy mają wszędzie moc gajonego sądu.

 (III.) Wiedźcie, że Sędzia polski nie ma obok siebie przysięgłych (Ławników). Lecz jeśli widzi koło siebie, gdy sądzi, więcej ludzi zdatnych, tedy ich zaprasza ku sobie, i pyta o radę; a gdy mu się czyja rada spodoba, to według tego sądzi; jeśli zaś nie, to sądzi według swego zdania, które uzna za najprawsze.

 (IV.) Gdy kto przed sędzią żałuje na kogoś nieobecnego, i na zapytanie Sędziego odpowie, że go chce pozwać, Sędzia każe kómornikowi pozwać nieobecnego, a powód ma kómornikowi dać strawę i dwoje obuwia, lub też zamiast obuwia 20 feników (denarów), jeśli pozwany w innej, zaś tylko 2 feniki, jeśli w tej samej co tamten wsi mieszka. W niektórych okolicach są atoli osobne co do tego wynagrodzenia wilkirze.

 Pozwany po pierwszy i po drugi raz niestawający na pozew kómornika lub znak sędziego 10 dniu oznaczonym, za każdy raz popada w winę sześć grzywien, a powód znów trzeci raz















16

VI marg; zo muss her in laden zcum dritten mole, zcu derselben wyse, alz dor vor gesprochen ist. Kumt her abir denne nicht vor, so hot der cleger syne clage vol vordert, zo sal in der richter loszen pfendin vor syne busze und vor des clegers scholt.

 Doch enfschuldiget den vorgeladenen man zuche, Gevencnisse, unde des landesherren dinst. Welch dirre vorgenante zache in irret, daz her nicht vor kommen mag, dy mus her geczugen zalb dritte zo getoner lute, dy yenir benennit, und der richter geloubet. Ist her abir vor den landesherren geladin selber, und ist her abir in synem dinste, do der herre zcu kegenwerte ist, und ist der cleger do, zo entwert her aldo zelbes, ab der herre do richten wil, adir wo, adir wenne im der herre gebutet zcu gesteen.

 Wen eyn man claget uf eynen der kegenwerte ist, so spricht der richter: „entwerte". Zo sal der den man schuldiget, e der entwerte, von im tun den hut, dy twele dy her umb den hals hat, und die kule, ab her zy hat. Ouch mus her keinen stab in den henden han. An welch dir dinge her sich vorsumet, her buszet drey hundirt. Dy gebutit im der richter zcu leisten bynnen virczen tagen. En tut her daz nicht, adir vornimmit her is bynnen der czyt nicht, zo buszet her VI marg. Dy gebutit her im abir zcu leisten bynnen virczen nachten; en tut her des nicht, her buszet abir VI marg, zo pfendet her in zcum dritten mole vor alle dy busze. Doch mus ein staroste, daz ist der edilste in dem dorffe, adir der vloder, daz ist der scheffer, der- mag synen stab in den henden wol habin vor synen herren, wen her entwertet, und nicht vor eynen andirn herren.

 (V.) Spricht ienir, zo antwortet, her zey unschuldig, so vroget in der richter, ab her geczug habe. Spricht her daz her in habe, zo gebutit her im daz her zcu hant in benennet: wen her sy denne benennet, zo vroget der richter noch iczliches gezcugis namen besundirn den cleger, ab her in gelibe; zo mag sprechin nein adir Io. Welxhin her abir libet, den heyset der richter schreyben, und wen zy alle geschrebyn syn, zo gebutit im der richter, daz her ze gesecze an dem vierczensten tag. Der dy geczuge scribit, dem gibt der zechs pfenninge, der dy den geczuge vurit. Kumt jenir obir virczen nacht vor, unde vol kumt mit synen geczugen, als im bescheidin



 pozwać go musi. A gdy i trzeci raz nie stanie, to powód sprawę wygrywa, a Sędzia każe pozwanego grabić za swoją winę, i za dług powoda.

 Uniewinnia jednak pozwanego choroba, więzienie, i służba monarsza. Dowodzić zaś tych przeszkód ma sam z dwoma świadkami, których wymieni, i na których Sędzia przyzwoli. Gdy zaś jest pozwan przed samego monarchę, i jest w służbie przy obecnym monarsze, wtedy, gdy i powód jest przytomnym, odpowiadać ma w czasie i miejscu 'przez monarchę do stawienia naznaczonym.

 Ody powód żałuje na osobę obecną, to sędzia każe jej odpowiadać, a obżałowany przed odpowiedzią ma odłożyć kapelusz, chustkę, którą ma koło szyi, i pałkę, jeśli ją ma. Nie mat też mieć w ręce, ani laski. Jeśli w czem uchybi, to zapłaci toinę Trzysta, i złoży po 14 dniach. Jeśli zaś tej wcale, lub w danym czasie, nie dopełni, to przepadnie winę sześć grzywien, należną po nocach 14. Jeśli zaś i w tern uchybi, to znów przepadnie sześć grzywien, i Sędzia grabi go za trzecim razem o wszystkie te winy. Starosta t. j. najcelniejszy we wsi, i Włodarz t. j. szafarz, odpowiadając przed swym panem, może mieć w ręku laskę swoją; przed innym panem, nie może.

 (V.) Gdy na żałobę powoda pozwany odpowiada, iż jest niewinnym, to Sędzia go pyta czy ma świadka. Jeśli twierdzi, iż go ma, to sędzia każe go zaraz wymienić: gdy zaś wymieni, to Sędzia o każdego świadka z osobna pyta powoda, czy go przyjmuje, lub nie. Każdego tak przyjętego świadka Sędzia każe zapisać, i każe pozwanemu, by zapisanych 14go dnia dostawił. Za-pisywaczowi świadków, ten co ich przywodzi, dać ma 6 fenigów. Jeśli pozwany po 14 nocach









 ist, zo ist her ledig von der clage. Doch mus her gebin zwene pfenninge von dem crucze, do man offe swert, adir ab do me, adir myndir uf gesaczt ist. Dy pfenninge nymt der, der des cruczes pflegit.        



. Wer abir, daz der cleger von irste, zo man geczuge benennet, ze geübte, und dornoch irvrische, daz ze gemitet weren, alle adir ir keynir, zo mochte her sprechen: „dy geczug sint gemitet; ich en wil ir nicht, und wil vechten": so must ienir mit im vechtin, den her irste beclaget hette. Als der man sweren sal, zo sal her alzo sprechen: „des mich N. schuldiget, des bin ich unschuldie, daz mir got zo helfe und das heilge crucze". Zo sal her legin czwene vinger der rechten hant, den by dem dumen und den mittelsten vinger uffe des cruczes vuese; wo her andirs dy vinger leget, zo wirt im brach. Dy wort zal her vorsprechin, und den das crucze ruren: alzo selbis sal tun sin geczug. Der sal iclich besundirn sweren alzus: „Des N. N. schuldiget, des ist her unschuldig: daz mir got ze helfe, und das helige crueze".

 Were is abir, daz im an keym geczuge broch werde, zo das her nicht zeu tage gestünde, adir her unrecht swure, adir vorwor syn (?vorworfyn) worde, zo wer her verwundin, zo muste iclich geezug buszin VI marg. Und wer der geczuge keyn gezessin in eynem andirn gerichte, der mus den richter gewis machin, daz im zyn buse vorgolden werde. Dy buse gebutit her alle zeu leisten bynnen vierczen nachten. Welcher nicht leistet, der buset abir VI marg czum andirn mole; alzo czum dritte mole pfendit man do vor.

 (VI). Ist ouch, daz keyn gebuer siczczit under eynem herren, und beclaget wirt vor eynem andirn herren, so sal her sprechin, her ensulle nirgen entworten, den vor synem; do welle her im gerne entworten: zo sal her in czu rechte nicht vorbas twingyn, zo mus im volgen vor synem herren der hy uf in clagete, und clagen do uf in, ab her rechtis bekemyn wil. Wirt her



 ze świadkami przyjdzie i niemi dowiedzie tego co powinien, tedy zostaje wolnym od żałoby: ma jednak dać od krzyża na którym się przysięga, 2 fenigi, bądź też więcej lub mniej, według postanowienia, temu, kto ma pieczę krzyża.

 Jeśli zaś powód, przyjąwszy z razu świadków, następnie pomawia, iż są kupieni wszyscy, lub który z nich, tedy ma wypowiedzieć: „świadkowie są kupieni, nie chcę ich, i chcę walczyć''. Tedy ten na którego naprzód żałował,' musi z nim walczyć. Gdy zaś pozwany ma przysięgać, tedy tak ma mówić: „ W tern, o co mnie N. żałuje, jestem niewinnym; tak mi Bóg i S. Krzyż dopomoże". Ma zaś dwa palce prawej ręki t. j. drugi i trzeci na nodze krzyża położyć, — a inaczej przysięga upada. Naprzód ma słowa wyrzec, a potem krzyża się dotknąć. Tak samo też świadkowie. Ci zaś mają mówić: „Wczem N. żałuje na N, w tem on jest niewinnym; tak mi Bóg i S. Krzyż pomoże".

 Jeśli mu zaś świadka braknie, tak, iż albo nie stanie, albo źle przysięże, albo odrzuconym zostanie, tedy pozwany upada, i od każdego świadka opłaconą będzie wina Sześć grzywien. Lecz jeśli świadek wtenczas stawał przed innym sądem, to Sędziego musi o tem przekonać, aby mu wina zwróconą być mogła.

 Sędzia nakazuje wszystkim wypłacić winę w przeciągu 14 nocy; kto nie zapłaci w czasie ten przepada drugie tyle winy; a za trzecim razem grabi się go za to.

 (VI.) Jeśli włościanin siedząc pod swym panem, zaskarżonym został przed innego dziedzica, tedy ma powiedzieć, iż nie powinien się przed nikim sprawiać, tylko przed swoim panem; przed tym zaś, odpowie powodowi chętnie. Nie ma go więc powód dalej do Sądu zmuszać; lecz ma się za tem udać przed jego pana, i przed nim nań żałować, jeśli chce otrzymać sprawiedliwość

3

 









 do busz werdig, her mus den herren gewis machen syner busze. Hette abir ienir gebuer dort geentwortet, her muste synem herren buszen VI marg.

 •Were ouch daz keynes mannes gebuer, adir lichte eyn andir man eynen man bunde uf synem gute, und vurte in alzo gebunden von dannen, ab her in noch zcu im weide vuren, daz her rechtes an im beqweme, her must es im buszen mit VI margen: über daz mus her im buszin also dicke VI marg, alz her in vor manich gerichte hot gevuret.

 (VII.) Ist daz eynir den andern anevertiget, zo daz her in wil slan, und ienir kumt zcu were, und wundet desin, und kumt vor synen richter, und claget mit gezcuge, daz ienir an vertiget und in slan wolde; geczuget her daz zelb zebinde, jenir buszet VI marg, dor zcu daz her gewundt ist: slet her abir tot, her gildet daz houbt, und nynie, ab her geczuget, daz in anevertigte habe, also hir vorgesprochen ist.

 (VHI.) Wirt eyn man gemordet, uf dem velde adir uf der strose, wer zo den begrebit, der mus daz houbt geldin, und des herren und (?hand?) beszern mit L marken. Ist der geslagene eyn ritter adir koufman, den gildet her mit vumfczig marken. Vor eynen duetschen man, den heysen dy polen gast, gildet her mit XXX marken. Blibet abir eyn gemordet man uf dem velde adir uf der strose legende, und weis man nicht, wer in geslagen hot, zo ledt der herre dy gegenote vor sich, und gibt der schuld umb den -toten; und en mag die gegenote den mort uf andirs nymande brengen, zo mus ze den toten geldin als do vorgesprochen ist. Spricht abir dy gegenoten uf eyn dorf, daz der mort dor us gescheen sy, und spricht,daz dorf daz -is unschuldig sie, des mus is zich entreden mit camphe,' adir mus den toten geldin. Zagit aber das dorf uf eyn gesiechte von dem is sie geschen, und spricht daz gesiechte is zy unschuldig, des mus is sich entschuldigen mit camphe, adir geldin den toten. Spricht abir daz gesiechte uf eyn man, daz her den mort habe getan, und spricht her daz her sy unschuldig, dor vor



 Jeśli tu przepadnie winę, ma na nią dać panu zabezpieczenie. Gdyby zaś ów włościanin był przed tamtym panem odpowiadał, toby swemu panu musiał był zapłacić winę Sześć grzywien.

 Gdy kto włościanina lub innego człowieka na jego imieniu zwiąże i zaprowadzi go tak do siebie, dla osiągnienia nad nim sprawiedliwości, tedy mu za to przepadnie winę Sześć grzywien; a prócz tego ma zapłacić owychże win tyle, ile było Sądów przed które go stawiał.

 (VII.) Jeśli kto drugiego napastując chce zabić, a ten zaś wziąwszy się do obrony, zrani go, i przyszedłszy przed jego Sędziego zaskarży go ze świadkami, iż. go zaczepił i zabić chciał, a wyświadczy się w tern samosiódm, tedy napastnik, aczby rany odniósł, popada w Sześć grzywien; ktoby zaś napastnika zabił, ten zapłaci tylko za głowę, i nic więcej; byle, jak wyżej rze-czono, wyświadczył się z tego, iż był zaczepionym.

 (VIII.) Jeśli kogo zamordują na polu, lub na drodze, tedy ten, który go pochowa, zapłacić ma jego głowę, a panu jego wynagrodzić 50 grzywien. Jeśli zabity jest rycerzem lub kupcem, za tego płaci 50 grzywien: za Niemca, którego Polacy nazywają gościem, płaci 30 grzywien. Jeśli zaś na polu lub na drodze zabity człowiek na miejscu leży, i niewiadomo kto go zabił, tedy pan przyzywa opole przed siebie, i kładzie na nie winę za zabitego: a jeśli opole na nikogo innego winy położyć nie może, tedy ma głowę zapłacić, jako się rzekło. Jeśli zaś opole wymieni jaką wieś, iż w niej zabójstwo popełnionem zostało, a wieś ta znów twierdzi, iż jest niewinną, tedy się ma uniewinnić walką, lub zapłacić głowę. Lecz jeżeli wieś pomawia pewien ród o zabójstwo, a ród ten twierdzi się niewinnym, tedy ród ma się usprawiedliwić walką, lub zapłacić głowę. Jeżeli znów rodzina na pewnego człeka składa winę zabójstwa, a ten mieni









19

mus her vechten, adir daz ysen tragen. Wirt her vorwunden, her mus bessern, als dicke do vorgesprochen ist.

 Wirt abir eyn man geslagin in eyme dorfe adir bey eynem dorfe, und vaen dy gebuer den, der den schadin hat getan, und entwerten den herren adir dem richter, ze bliben is ane schaden. So glicher wis wirt eyn man geslagen by eynem dorfe, und mogyn ze den nicht gevaen, der den schaden bot getan, zo volgen ze mit geschrey zcu eynem andirn dorfe, so enleidin ze keine not dorumb: zo mus abir den daz dorf vorbas mit geschrey volgen zcu eynem andirn dorfe, und alzo mus iclich dorf volgen eyns zcu dem andirn alzo lange, bis der gevangen wirt, der den schadin hat getan. Welch dorf nicht envolget zcu dem das geschrey alsus kumt, daz mus gelden den toten.

 (IX.) Czu der seibin wyse volget man ouch umb roub, adir umb doube, von gegenote zcu gegenote, von dorfe zcu dorfe, alz hy vorgesprochen ist.

 (X.) Ist daz ouch eyn man irtrinket, wer den us dem wassir gewynnet ane des richters or-loub, der mus den toten geldin. Gewynnet in abir nymant us, zo ledt der herre adir der richter dy gegenote; dy mus bewysen, wer in irtrenkit hat, zcu aller wyse, alz do vorgesprochin ist von den morten gemordeten manne, adir ze mus in gelden.

 (XI.) Wen eyn pfert adir andirs icht dinges eynem manne geanevanget wirt, und jenir, der is anevangit, claget, daz is vorstolin sy, so gebutit im der richter, zcu entwortne; zo spricht her, daz her is gekouft habe; so gebütet im der richter, daz her den gesecze, obir virczen nacht, wedir den her daz gekouft habe: zo musz her Borgen seczin, daz her wedir kome vor, und synen geweren brenge. In etlichin gegenoten ist gewillekort, daz her syne geweren geseczin mus an das gemerke des landes: wo daz nicht in ist gewillekoret, do mus her in geseczen, wo der richter bescheidet; doch alzo nohe, daz her ane hindernis daz und von dannen komen möge.



 się być niewinnym, tedy ma walczyć, lub nieść rozpalone żelazo. Jeśli przy tym dowodzie pokonanym zostanie, tedy ma głowę nagrodzić, tyle, ile się wyżej rzekło.

 Gdy zaś zabitym, kto zostanie we wsi lub przy wsi, a wieśniacy zabójcę ułapią i wydadzą panu lub Sędziemu, tedy nie poniosą żadnej szkody. Podobnież jeżeli zabitym kto zostanie przy wsi, a włościanie schwytać nie mogąc zabójcy, gonią w ślad jego z krzykiem do innej wsi, tedy nie ponoszą szkody; lecz wieś musi dalej z krzykiem ścigać w ślad zabójcę do innej wsi; i tymże sposobem każda wieś gonić ma śladem, z jednej wsi do drugiej, aż póki nie zostanie ułapionym ten, który krzywdę popełnił. Wieś, do której ślad z okrzykiem doszedł, dalej w ślad gonić nic, chcąca, zapłaci za głowę.

 (IX.) Tym samym sposobem goni się w ślad za łupieżcą lub złodziejem, od opola do opola, ode wsi do wsi, jak się tu rzekło.

 (X.) Jeżeli też kto utonie, tedy ten, kto go bez zezwolenia Sędziego z wody wyciągnie, zapłacić ma głowę. Jeśli go nikt nie wyciągnie, tedy pan lub Sędzia zapozwie opole, a to musi dowodzić kto go utopił, zupełnie tym sposobem, jak się wyżej mówiło o zamordowanym człowieku. Inaczej ma zapłacić za głowę.

 (XI.) Jeśli koń lub inna rzecz prawem warowna, u kogoś licowaną będzie, a ten, który licuje skarży, iż mu skradzioną została, tedy Sędzia licowanemu nakaże odpowiadać: a gdy ten twierdzi, iż rzecz tę kupił, tedy Sędzia nakazuje mu, ażeby po 14tu nocach dostawił tego, od kogo kupił; musi więc też stawić ręczycieli, iż wróci przed Sąd, i swego zachodźcę przyprowadzi. W niektórych okolicach jest postanowienie takie, iż zachodźcę swego ma dostawić na granicę kraju: gdzie nie ma tego postanowienia, tam zachodźca dostawionym być ma na miejsce przeznaczone przez Sędziego; przecież tak blisko, aby bez trudności mógł przyjść na miejsce i odejść.















 En mag her zcu den irsten virczen nachten nicht komen, her buszet VI marg: benymt is im abir zuche, adir gevencnisse, adir des landes herren dinst, ab her in den landen wonhaft ist, zo enbuszet her nicht. Daz sal her abir geczugen mit czwein mannen. Eines andirn landes herren dinst en mag in an dirre zache nicht entschuldigen. En kumt her zcu dem andirn tage nicht, zo buszet her abir VI marg. Alles dinges ist dar zcu vorstene, alz is do vorgesprochen ist. Enkumt her zcu dem dritten tage nicht, zo en mag her zich mit keynir busze gevristen: doch vrist in zuche, unde gevencnisse, und des landesherren dinst, alz do vor bescheiden ist.

 Were abir daz her von dem landes herren selbir synen geweren zetczen solde, den muste her seczen wo her were, ab der herre weide. Kumt her mit dem geweren vor, und bekennet im, der were daz her im daz ding vorkouft habin, daz im geanevanget ist, zo mus her entworten dem cleger an jenes stat, und mus wol czien an geweren, zcu alle der wise, alz von- disme ge-schrebin ist. Wirt im abir gebruch an dem geweren, so nymt ienir zyn gut wedir, daz her under im geanevanget hot, und under deme is geanevanget hot, der buszit XII marg.

 (XII.) Doch wellen zumeliche lute, wer us des landes herren sait (? fait?) eyne kobel ste-let, daz der busze zebinczig mark. Wer stelt in des landes herren kamere, der buszit zebinczig marg. Wer eynen man vuret von einem lande in daz andir,. adir von eyner gegenote in dy andir, der einen man roubet adir im stelit, der buszet zebinezig marg. Adir ab her eynem man burnet, adir in mordet, adir welche houbtnot an ymande begeet, do vor buzet ienir zebenczig marg der in dar gevurt hat. Wil abir her swerin mit geczuge, daz her den man der den schadin hot getan, dar nicht gevurt habe, daz mus her sweren zelb zwelfe. Wer ouch steilt in des landes herren keller adir in synir kuchin, adir waz in synem slosse ist, der buszit vumfczig mark: sal her abir swerin mit geczuge, daz her unshuldig sie, daz mus her tun salbneunde. Wer stylt in eynes mannes clette, her zy ritter, adir gebuer, der buszet czwelf marg. Wer ouch stylt eynem



 Jeśli w pierwszych 14 nocach stawić się nie może, przepada winę Sześć grzywien: lecz gdy mu nie. pozwala choroba, więzienie, lub służba monarsza, a mieszka w kraju, to nie popada w winę, ma się jednak z tego wyświadczyć dwoma świadkami. Służba u innej Ziemi monarchy nie wy mawia go w tej rzeczy. Jeśli na drugi termin nie przyjdzie, to popadnie znów w Sześć grzy wien. Rozumieć' to zaś należy zarówno w sprawie o każdą rzecz wyżej wspomnianą. Gdy i na trzeci termin nie przyjdzie, tedy już niczem nie odroczy winy, wyjąwszy chorobę, więzienie, i służbę monarszą, któremi odroczyć może, jak się wyżej rzekło. 



Jeśli zaś przed samym monarchą stawić ma zachodźcę swego, tedy go stawić ma z kądkol-wiekbądź, tam gdzie monarcha zechce. Jeśli z zachodźcą przyjdzie, i ten wyzna, iż licowaną rzecz onemu sprzedał, tedy on odpowiedzialnym staje się powodowi zamiast pozwanego, i ma się dalej ciągnąć do zachodźcy, w ten sam sposób, jak się o tem, powiedziało. Lecz jeśli w stawieniu za-chodźcy upadnie, tedy powód swoją rzecz bierze na powrót, którą u niego licował, a ten zaś zapłaci winę 12 grzywien.

 (XII.) Niektórzy utrzymują, iż ten kto z pastwiska monarszego skradnie kobyłę, zapłacić ma grzywnę Siedmdziesiątą. Tęż Siedmdziesiątą pokupi, kto z monarszej komory co ukradnie; kto z jednej Ziemi do drugiej, lub też z jednego opola do drugiego wprowadzi człowieka, który kogoś zrabuje, albo okradnie, lub kogo podpali albo zamorduje, lub główny gwałt na kim popełni. Jeśli zaś zaraz z świadkami chce przysiądz, iż nie przyprowadził tego szkodnika, tedy winien przysiądz samodwunasty. Ten też, kto kradnie z monarszej piwnicy lub kuchni, lub z po za zamku jego, ten płaci winę 50 grzywien; gdy zaś ma przysięgać ze świadkami iż jest niewinnym, tedy ma przysiądz samodziewiąty. Kto kradnie w domu czyjem, bądź rycerza, bądź włościanina, zapłaci winę 12 grzywien. Też kto okradnie luźnego pachoła bezżennego, biorąc z jego















21

ledigen knechte, der an wip ist, us syner tobolizen, daz ist syne tasche, adir ab her nicht to-bolizen hat, wer im stylt us synem butel, daz her dor inne hot, her buszet ouch XII marg, wen. eyn ledig knecht kayn andir beheltnisse hot, denne syne tobolize adir syne butel. Zal her abir vor dese vorgesprochene dube sweren, den man dorumb schuldiget, daz mus her tun zalb zechste. Wer abir stilt eyme ritter adir eyme gebuer, der nicht eyn ledig man adir knechte heiset, us seynir tobolizen adir us synem butele, daz her dor inne hot, der buszet VI mark: zal her adir do vor sweren, daz mus her tun salb dritte.

 (XIII.) Wer benen stylt dy in büten adir in gesaczten stocken bemachet zint, "der buszet czwelf- mark: zal her abir swerin do vor, daz mus her tun zalb sechste.

 Vindet eyn man benen dy eynem andirn sint entpfogen, und sich eczwo habin gesaczt, und steilt her sy, her buszit drey hundirt: sal her abir do vor sweren, daz tut her salb andir.

 Vindet ouch eyn man benen, dy sich von in selbir gazaczt han in eynem boum, adir in eynem stok, dy von in zelbe hol zyn, und nicht dorczu bereyt uf eynes andirn mannes gute, zo daz her wenet, daz is uf syme gute zy, und wirt is ienem manne vormeldet uf des gute dy benen genomen sint, und gebit her ieme scholt, daz her syne benen genomen habe, und spricht ienir her vunde sy uf zynes selbis gute, und wirt das bescheiden von dem umezeczenen adir mit kein andirn dingen, daz dy benen yens sin, her mus im den stok wedir gebin mit alle dem nucze, den her do von genommen hot. Ist is adir no der zyt, daz is disme zcu wissen wirt, alz adir benen geswermit habin, zo mus her im den stok gelden zalb virde: der sal eyn stok syn alde benen, und dry stocke iunge, und sal is vorbuszen mit VI marg, wen sich wol der worheit irvaren mochte, e denne her dy benen neme, und, her daz nicht intet.

 Is ist doch eczwo gewillekoret,. wo eyn man vindet benen dy wilde sint uf eynes andirn manes gute, daz her im synes vindes Ionen sal mit eynem gelde daz do uf geszaczt ist.



 toboły, to jest kieszeni, lub jeśli nie ma toboły, kradnie z jego torby to co w niej jest, ten równie płaci 12 grzywien; gdyż luźny pachoł nie ma innego schowania, tylko swą tobołę lub worek. Kto zaś obwiniony o przerzeczone kradzieże ma przysięgać, ten przysieźe samoszóst. A kto rzecz jaką ukradnie rycerzowi lub włościaninowi nie luźnemu i nie pachołowi z toboły lub z torby, ten przepadnie Sześć grzywien, lub też odprzysiądz się ma samotrzeć.

 (XIII.) Kto kradnie pszczoły, które są zawarte w dzieniach, albo w posadzonych śniatach, ten pokupi winę 12 grzywien; lub też odprzysięgając się, przysięźe samoszóst.

 Jeśli kto znajdzie i ukradnie pszczoły, które drugiemu uciekły i na pewne miejsce usiadły, ten zapłaci winę Trzysta; lecz gdy ma o to przysięgać, przysięźe samowtór.

 Kto znajdzie pszczoły, które się same osadziły w drzewie albo w pniu, nie umyślnie zu-działanym lecz zbutwiałym i pustym samo z siebie na imieniu cudzem, tak iż mniema, iż to jest jego imienie,—a ten z którego imienia pszczoły pochodzą, zawiadomiony o nich, obwinia go, iż mu pszczoły zabrał,—ten zaś mówi, iż je znalazł na swojem własnem imieniu, tedy ów pierwotny pszczół właściciel, jeśli się wyświadczy sąsiadami, lub innym sposobem, iż pszczoły do niego należą, ma sobie mieć cały ów pień zwrócony, ze wszystkim tym pożytkiem, jaki z niego otrzymał chwilowy pszczół posiadacz. Jeżeli zaś wcłaściciel pierwotny pszczół zbiegłych dowiedział się o nich dopiero wtedy, gdy się już pszczoły wyroiły, tedy nie jeden, lecz cztery pnie ma mu oddać rzeczony znaleźca. Z tych jeden pień ma być starego, a trzy młodego roju. Ma on nadto pokupić winę Sześć grzywien, jeśliby prawdy zaprzeczał, a nie przyznawał się do rzeczy, będąc zapytany o pochodzenie pszczół.

 W niektórych miejscach takie jest postanowienie, iż gdy kto znajdzie pszczoły dzikie na imieniu cudzem, to mu właściciel imienia znaleźne ma wynagrodzić według taksy.       



 















22

Ist daz eynem manne syn swarm entpfloeget, her mus wol noch volgen mit zyme gezome by schin der sonnen, wo se hyn vlygyn; und hot her ze begunst czu vassen, e den dy zonne undergeet, her mus ze wol vassen.

 (XIV.) Stylt eyn man hew daz her mit borden von den houfen treit, daz buszet her mit VI margen, wen daz volk spricht, daz her is alliz alzo dannen getragen mochte mit behendekeit, daz des nymant gemerken künde: und sal her do vor sweren mit geczuge, daz mus her tun zalb dritte. Stylt abir eyn man hew, daz her mit eynem wagene dannen vurit, der buset drey hun-dirt: zal her abir do vor sweren, daz mus her tun salb andir.

 (XV.) Dy lant strose ist bevredit mit dem vrede des herren des landes; und were do offe ymande icht unrechtis tut, der hot des landes herren vrede gebrochin. Daz heysen dy polen des herren hant.

 Ist daz man mordet, eynen gast uf der lant strose, zo bessert her den toten mit vumf-czig mark; dy nemen des toten frunt: enhat her do nicht frunt, zo nymt ze der herre des landes, und vor zynem vrede, der of der landstrosen gebrochin ist, nymt der landes herre ouch vumf-czig marg. Slet abir ymant eyn koufman adir eyn ritter uf der lant strose, den gildet her mit vumfczig marg den frunden: en hat her der frunde nicht, so nymt ze des landes herre, und andir vumfczig marg vor den frede der of der lantstrose gebrochin ist. Abir zal eyn man do vor sweren, daz' mus her tun salb neunde.

 Slet abir ymant eynem gebuer uf der landstrose, den gildet man mit XXX margen, und dem landes herren, vor des landes herren strose, vumfczig marken: gebort abir im dor vor zcu sweren, daz mus her tun salb zechste.

 Uf dem dorfwege, der von eynem dorfe zcu dem anderen geet, wirt do eyn ritter adir eyn rittermeszig man zcu tode irslagen, den gildt man mit vumfczig marken: den vrunden, und dem dez gerichte ist, umb den vrede, der of dem wege gebrochin ist, gebit man VI marg: zal abir



 Jeśli komu rój uciekł, tedy ma za nim gonić ze swym koszem przy świetle słońca, tam dokąd uleciały; i jak skoro je pocznie łapać" przed zachodem słońca, tedy juz ma łapania dokończyć.

 (XIV.) Gdy kto ukradnie, siano w wiązkach z kopy, tedy pokupi winę Sześć grzywien, gdy ludzie twierdzą, izby tak mógł był zręcznie wszystkie zabrać, nie spostrzeżony od nikogo: a jeśli z tego świadkami ma się uniewinniać, tedy przysięże samotrzeć. Lecz jeżeli kto siano w ten sposób kradnie, iż z własnym wozem po nie zajedzie, tedy zapłaci winę Trzysta; winę zaś swą zmyje, przysięgając samowtór.

 (XV.) Gościniec publiczny jest mirem monarszym obwarowany; i kto na gościńcu komu główną krzywdę wyrządza, ten łamie mir monarszy, co Polacy nazywają ręką pańską.

 Kto gościa na gościńcu zabije, ten pokupi głowę pięćdziesięcią grzywnami, które odbiorą krewni zabitego: a jeśli tych nie ma, to monarcha, który prócz tego za złamanie swego miru na gościńcu, również pięćdziesiąt grzywien pobiera. Kto zabije kupca lub rycerza na gościńcu, ten zapłaci krewnym za głowę pięćdziesiąt grzywien; jeżeli krewnych nie ma, to zapłaci monarsze, równie jak drugie pięćdziesiąt grzywien za złamanie monarszego pokoju. Ktoby się w tern od-przysięgał, ten ma przysięgać samodziewiąty.

 Kto zabije na gościńcu kmiecia, ten za głowę zapłaci trzydzieści grzywien, a monarsze za złamany pokój 50 grzywien. Odprzysięgać się zaś ma samoszóst.

 Jeśli na drodze wiejskiej prowadzącej ze wsi do wsi zabitym zostanie rycerz lub szlachcic, tego głowa pokupioną być ma pięćdziesięcią grzywnami na rzecz jego krewnych; temu zaś, do kogo należy sąd o złamany pokój na drodze wiejskiej, ma być zapłaconą wina Sześć grzywien.















 23

 eyn man do vor sweren, daz mus her tun salb neunde. Wirt abir eyn gebuer totgeslagen of . dem dorfe wege, den gildet man mit XXX marken; vor den frede des weges VI marc. Slet eyn gebuer eynen ritter uf dem dorf wege ane tot slag, den bessert man mit VT margen; von dem frede des weges VI marc. Gebort abir im do vor zcu sweren, daz mus her tun salb dritte. Slet abir eyn ritter eynen gebuer ane tot slac uf dem dorf wege, den buszet her drey hundirt; vor den frede des weges VI marg: sal ouch eyn man sweren do vor, daz mus her tun salb andir.

 Wirt eyn ritter geslagyn uf dem marckte ane tot slag, daz buszt [her] mit VI marg; gebort em do vor zcu sweren, daz mus her tun salb dritte. Wirt eyn gebuer geslagen uf dem markte ane tot slac, do vor buszet man drey hundirt; vor den gebrochin frede des marktes VI marg: sal her abir do vor sweren, daz mus her tun salb andir.

 Wirt in deme kretczme eyn man geslagen, is sie ritter adir gebuer, adir pfaffe, ane tot slac, do vor buszt man drey hundirt; des ritters drey hundirt, acht scot; des gebuers 111 hundirt, drey scot: gebort eynem manne vor dy siege zcu sweren, daz mus her tun salb andir.

 Wirt abir eyn vloder, daz ist der scheffer adir der kemmerer, geslagen ane tot slac vor vesper in dem kretczme, do vor buszit man zechs mark, wen man sich vor zyt, das her synes herren gesheftenisse denne wartit: und sal eyn man do vor sweren, das mus her tun salb dritte. Wirt abir der vorgenante kemmerer noch vesper in dem kretczme ane tot slac geslagen, dor vor buszit man drey hundirt; wen man sich vorzyet, daz her den dorch obir trank uzge: wer hy vor sweren sal, der muz daz tun salb andir.

 (XVI.) Wer den andirn schalk schildt, adir blut runstig macht, daz buszit man mit VI marken: salb dritte swere man do vor. Umb ander scholt wort buszit man vumfczen marg: zalb zebinde sweret man do vor.



 Oskarżony odprzysięgać się ma samodziewiąty. — Jeśli zaś chłopa zabiją na drodze wiejskiej, głowa jego pokupioną będzie trzydziestą grzywnami, a za pokój wiejskiej drogi Sześć grzywien.

 Kmieć który rycerza na drodze wiejskiej wybije bez uśmiercenia go, zapłaci ma Sześć grzywien za to, a Sześć grzywien za zgwałcenie pokoju drogi. Ma-li się odprzysiądz, przysięże samotrzeć. Rycerz zaś na drodze wiejskiej bijący kmiecia bez uśmiercenia, zapłaci za to winę Trzysta, a za złamany mir Sześć grzywien. Ma-li si odprzysięgać, przysięże samowtór.

 Jeśli na targu rycerz wybitym zostanie, bez uśmiercenia, tedy mu się płaci winę Sześć grzywien. Odprzysięgający się, przysięga samotrzeć. Za pobicie kmiecia na targu bez uśmiercenia, płaci się winę Trzysta, a za złamany pokój Sześć grzywien. Oskarżony odprzysięga się samowtór.

 Jeśli w karczmie wybitym zostanie rycerz, albo kmieć, albo ksiądz, bez uśmiercenia, tedy za to płaci się wina Trzysta rycerzowi, w liczbie ośmiu skojców; kmieciowi zaś Trzysta w liczbie trzech skojców. Oskarżony odprzysięga się samowtór.

 Lecz jeśli włódarz, to jest szafarz, albo kómornik wybitym zostanie w karczmie przed nie szporami, tedy za to płaci mu się wina Sześć grzywien; gdyż uważać można, iż on w karczmie to sprawie pana swego bawiła kto w tem się ma odprzysiądz, przysięże samotrzeć. Lecz jeśli rzeczony kómornik po nieszporach (wieczerzy) w karczmie bez uśmiercenia pobitym zostanie, tedy mu się winę płaci tylko Trzysta; gdyż uważać można, iż jedynie dla napitku do karczmy wy szedł. Odprzysięgający się w tej mierze przysięże samowtór.    



(XVI.) Kto. drugiego nazywa błaznem (niewolnikiem?), lub komu ranę krwawą zada, ten pokupi za to Sześć grzywien, lub w usprawiedliwieniu się przysięże samotrzeć. O inne słowa bezecne płaci się winę piętnastu grzywien, a uniewinniający się przysięga samosiódm.















24

(XVII.) Notczoget eyn man eyne iuncvrawe adir entvürt her ze wedir eren willen: do

 vor buszit her vumfczik marg dem richter, und der juncvrauwen waz der richter irtei

let vor ere smoheit. Alzo getan gerichte get ouch der obir, ab man eyn wip notczoget, adir

 wedir iren willen entvuret: geboret einem manne do vor zeu sweren, daz mus her tun salb

 neunde.  '

 Geet abir eyn maget adir eyn wip eynes gebures noch beren, adir noch eppeln, adir noch andim dingen in den walt, adir uf das velt, wirt do genotezoget, daz buszit man mit VI marg: sal man do vor sweren, daz mus her tun salb dritte. Geet abir eines töchter uf das velt adir in den walt noch eppeln, adir noch andirn dingen, und wirt dy genotezoget, do vor buszit man drey hundirt wen ir zo nicht czu gen entvuget: zal her abir do vor sweren, daz mus her tun salb ander.

 (XVIII.) Kurit eyn man syn gesnetyn körn, yn daz her is dem czendener nicht enkundet, daz her e synen czenden neme, dor umb mus her buschin VI mark: kündet her abir dem czendener zeu eynen mole, zeu andern mole, zeum dritten mole, vor den gebuern, daz her sy-nen czende neme, vorsumet daz der czendener, zo vorezendet ienir zelben, und leydet keyn not dorumb, ab dem czendener dor noch schade geschit. Wen abir daz newe anget, bedarf eyn man brotis, und snydet her zeu brote sin körn, daz her den czendener nicht orloubs in betit, do vor buszet her dry hundirt. Gebit im abir der czendener scholt, daz her körn habe gesnyten an sin orloub, do vor mus her sweren, salb andir.

 (XIX.) Eret ouch eyn man des andirn reyn, dor umb buszit her dry hundirt: wil her abir sweren, daz her wente daz sin were, daz sweret alleine her, und hübet des ane busze.

 (XX.) Umb dy busen, dy hy vor benant zin von marken, sie wissentlich, daz dry mark geachtit sin vor' eine rechte marg: wen man abir VI mark buset, daz sint newn scot. Wo von



 (XVII.) Kto dziewicę usili, lub wykradnie przeciw jej woli, ten pokupi winę Sędziemu pięćdziesiąt grzywien, a dziewicy tyle, ile osądzi Sędzia za jej pohańbienie. Podobnyż sąd zachodzi na tego, który kobietę zamężną usili, lub przeciw jej woli uwiedzie; komu się zaś w tem odprzysiądz wypadnie, ten przysięgnie samodziewiąty.

 Lecz jeżeli dziewka lub zona kmiecia idzie do lasa lub w pole ta jagodami, lub jabłkami, lub innemi rzeczami, i tam usiloną zostanie, tedy usilca zapłaci Sześć grzywien; odprzysięgając się zaś, przysięgnie samotrzeć.

 Lecz gdy córka kmiecia idzie do lasu, lub na pole za jabłkami lub innemi rzeczami, gdzie jej nie kazano, i usiloną zostanie, wtedy płaci się tylko winę Trzysta, a wy przysięgający się przysięże samowtór.

 (XVIII.) Kto pożęte zboże swoje z pola zbiera, bez zawezwania dziesięcinnika, aby sobie dziesięcinę odebrał, ten zapłaci winę Sześć grzywien. Lecz jeżeli w obec kmieciów po pierwszy, po drugi, i po trzeci raz dziesięcinnika wzywał, aby swą dziesięcinę odebrał, a ten zaś odbioru zaniedbał, wtedy on sam dziesięcinę wytknie, i o to żadnej nie dozna przykrości, choćby dzie-sięcinnik jaką szkodę poniósł.

 Gdy kto na przednowku, potrzebując chleba, pożnie swe zboże na chleb, nie prosząc o pozwolenie dziesięcinnika, ten za to pokupi winę Trzysta. Obwiniony zaś od dziesięcinnika o po-zęcie zboża bez jego pozwolenia, może się z tego uniewinnić przysięgając samowtór.

 (XIX) Kto, czyją graniczną miedzę skazi, ten pokupi winę Trzysta: gdy zaś chce przy-siądz, iż grunt .za swój uważał, tedy przysięze sam jeden, i zostanie bezkarnym.

 (XX.) Co do win, o których dotąd wyżej mowa była, wiedzieć należy, iż trzy grzywny liczą się na jednę grzywnę rzeczywistą. Płacąc zaś winę Sześć grzywien, daje się dziewięć















25

dy buse, dy dry hundirt ist genant, den namen habe, daz sy Avissende. Hy bevor pflag man zcu polen stuckelin zalczes zcu machin, der hiz eines eyn krusch. Der buste man do dry hundirt. Nu abir des zalczes vorpflogen ist, nu heiset doch dy busze dry hundirt. Do vor ist eczwo gewillekort, daz man gebet ein scot. Underwilen zin ouch dy richter zo genedig, daz ze ne-men vor dy busze vir hunne, adir czwey, adir eines. Wen man abir VI mark buszit, do vor nymt underwilen der richter vumf scot, adir dry, adir eyn lot. Wen man abir zebinczig, adir vumfczig marg, adir zwelf mark buszet, do der marke dry vor eyne rechte marke bescheidin sin, do tut der richter gnade noch synir bescheidenhit.

 Doch sie daz wissentlich, daz kein richter, adir zeldin keiner, daz gut allez nymt, daz im vor buszet wirt: her entu gnade wen man in dorumb betit. Wen her genade tut, zo gebutit her daz gut czu leisten obir virczen nacht, und enleistet her is denne nicht, zo busit her zechs marg. Is en sie zo vil, wen im genade wirt getan an dem gute, daz im ouch genade werde getan an der vrist, daz gut zcu leisten.

 (XXI.) Stirbet ein, ritter der eynen son hat, adir czwene, adir mer, dy sin erbe besiezen, dy musen ere mutir in dem gute alzo gewaldig losen, alz ze vor waz, dy wile ze ane man wesen wil. Nymt ze abir eynen man, zo musen ze ir gebin eyn pfert, daz eren wagen czy, alz ze e hatte, und ein andir pfert, daz ir knecht ryte, der ir pfert vurit daz eren wayn czuet. Und wy manche eigene dirne ze zcu erem manne brochte, und ab ze synt, daz ze eren man nam, keine dirne selben gekouft hat: wen dy vrowen zammen underwilen gel von vlachs adir von andern getreide, daz in zunderlichin zcu gehöret, do mete mögen ze koufen dirnen, adir vy, adir cleider, adir tepte, czugen, adir umehange dy ze habe, adir mancher hande ding, dy zcu erem tune vugen, alz ere tepte, und ere banclaken, und ere kussin, und ere umehange, dy ze



 skojców. Co do tego zaś, zkądby wina tak zwana Trzysta tę nazurę otrzymała, wiedzieć należy, iż niegdyś był w Polsce zwyczaj wyrabiania małych kawałków soli, które nazywały się krusz. Tychto kruszyn soli trzysta płacono w winie tak zwanej. Teraz zaś, choć już owe okruszyny soli wyszły ze zwyczaju, przecież wina ta zowie się jeszcze Trzysta. Co do niej gdzieniegdzie jest postanowienie, iż się za nią daje jednego skojca; niekiedy zaś Sędziowie są tak łaskawi, iż w miejsce tej winy biorą cztery kury, albo dwie, albo nawet jednę. Zamiast winy zaś Sześć grzywien bierze niekiedy Sędzia pięć skojców, albo trzy skojce, albo jeden łót. Gdy zaś wypada płacić winę Siedmdziesiątą, Pięćdziesiątą, albo Dwunadziestą, i gdy się trzy grzywny winy na jednę rzeczywistą grzywnę rachuje, wtedy Sędzia zwykle płacącego ułaskawia, według swego umiarkowania.

 To także wiedzieć należy, iż żaden Sędzia, lub rzadko który, całą tę winę bierze dla siebie, w którą winny względem niego popada, lecz przebacza, gdy się go o to prosi. Jeśli nie przebacza, to nakazuje rzecz złożyć w przeciągu 14 nocy; a jeśli dłużnik tego terminu uchybi, popadnie w winę Sześć grzywien. Bywa to wszelakoż, iż gdy się winnemu pobłaża coś z winy, tedy się też pobłaża i w terminie oddania rzeczy.

 (XXI.) Gdy umrze rycerz, mający syna lub kilku synów posiadających jego dziedzictwo, tedy ci mają w imieniu matkę 'swoją w tej samej władzy pozostawić, w jakiej była przedtem; dopóki tylko pozostać chce w stanie wdowim. Lecz jeżeli pójdzie za mąż, tedy mają jej dać konia do pociągu jej wozu, jako miała przedtem; a drugiego konia, na którymby jeździł jej sługa, prowadzący jej konia zaprzężonego do wozu; prócz tego dać matce mają dziewek służebnych jej własnych tyle, ile ich do męża przyprowadziła, lub które od czasu pójścia za mąż sama kupiła. Albowiem żony zbierają niekiedy pieniądze, za len lub inne pewne zboża, które osobliwie do nich samych należą. Za to tedy mogą sobie kupić służebnice, lub bydło, lub odzież, lub obicia, materye, firanki, które posiada, lub inne różne rzeczy, które do swych robót przyczyniają, jak mianowicie obicia i pokrowce na ławy, i poduszki i firanki. Te które do męża swego









26

zcu erem mane brochte, und dy zee sedir geczuget hat; dy sal man er gebin. Andirs enhat ze an des manes erbe nicht.

 Enhat abir der man keinen son gelozen, so besiczczit dy vrouwe in dem gute, dy wile ze ane man wesen wil; und wenne ze stirbet, zo nymt des mannes herre daz erbe: und hat her keine tochter gelozen, dy sal der herre billich bestaten, und sal in geben zo getan dink, alz 'dy muter hatte, daz do vor benant ist.

 En wil dy vorgenänte witewe ane man nicht bliben, zal ir der herre gebin alle ere ding, dy do vor bescheiden sint, und ir webeczowe. Wen der polenschen ritter wip dy meiste me-nige pflegit zelben zcu webene.

 (XXII.) Stirbet ouch eyn gebuer, der keinen zon enhat, syn herre nymt syn gut: doch sal her dem wybe gebin ere küssen, und ere banclaken, und eyn ding heiset Denicze, do man uffe slefet; unde eczliche gnade sal man ir tun von dem gute, zo daz man ir gebe eine ku, adir zaw drey, adir lichte me, adir etwaz dez andirn vies, do von ze sich betrage. Hat abir der man eynen son, der sin erbe besiczczit noch synem tode, der beheldt, syne muter mit im; ab ze ane man wesin wil. En wil ze abir nicht ane man zin, zo gebet ir der zon ere küssen, und ere banclaken, und ere denicze, und ab her ir icht andirs wil gebin, daz steet an syner willekuer.

Hat ouch der man tochter gelozen, dy sal bestaten, der syn erbe nymt, is sey son, adir herre.

(XXIII.) Wen der richter einem man gebutet zcu entwerten obir den man claget,. und ienir spricht, her sie unschuldig, so vreget in der richter, ab her geczuge habe. [Spricht denne ienir, her möge ir nicht gehaben1], zo gebutit im der richter daz her vechte. Spricht her denne, daz her gerne vechte, zo hat her virczen tage vrist: wellen zy abir beyde zcu hant vechten,



wniosła, i te które od owego czasu sama wyrobiła, te wszystkie rzeczy mają być wdowie wydane; lecz nic innego z dziedzictwa męża nie otrzymuje.

Jeżeli atoli mąż umierając żadnego nie zostawia syna, to żona pozostaje, w vosiadaniu dóbr jego, dopóki chce wdową pozostać; a jeśli i ona umrze, tedy pan jej męża [monarcha] bierze po nim dziedzictwo. A jeżeli pozostawił córkę, to pan ma ją- według słuszności wyposażyć, i dać jej te rzeczy, jakie miała matka, a które wyżej wymieniliśmy.

 Jeśli rzeczona wdowa nie chce pozostać wdową, tedy pan ma jej dać wszystkie owe rzeczy wyżej oznaczone, równie jak całe jej przędziwo. Zony bowiem polskich rycerzy po największej części, same prząść zwykły.

 (XXII.) Jeśli umrze kmieć nie mający syna, tedy pan bierze jego mienie: ma jednakże jego żonie wydać jej poduszki i pokrowce na ławy, i to co nazywają dzienicą, na której się sypia; i szczodrość jej także należy okazać z mężowego imienia, dając jej krowę, albo troje świń, lub może więcej, lub też może co z innego bydła na jej utrzymanie. Jeżeli zaś kmieć ma syna dziedziczącego po jego śmierci, tedy ten pozostawia matkę swoją przy spbie, gdy ta nadal niezamężną chce pozostać. Lecz jeżeli nie chce pozostać wdową, tedy syn daje matce jej poduszki, jej pokrowce i jej dzienice ; a jeśli jej chce dać coś więcej, to zależy od jego woli.

 Jeśli zaś umierający pozostawia córkę, tedy ten ma jej dać posag, kto bierze dziedzictwo, czy to syn, czy pan.

 (XXIII.) Gdy Sędzia nakazuje odpowiadać w Sądzie temu, na którego zaszła skarga, a on zaś twierdzi, iż jest niewinnym, tedy Sędzia, zapyta go, czy ma świadków. [Jeśli ten odpowie, iż ich mieć nie może,] to Sędzia nakaże mu walczyć. Jeśli więc pozwany oświadczy, iż chętnie będzie walczył, tedy daje mu się odwłoka na dni 14; lecz jeśli obie strony zaraz chcą walczyć,

1) Słowa w klamrze ja dodałem, w ślad poniższego Rozdziału XXV. (str. 30 w. 2 i 3), bo są niezbędne.

 









21

des gestatet in der richter. Zint ze beide gebuer, zo vechten ze mit kulen; hat abir ein gebuer einen ritter angesprochen, zo rnusen ze vechten mit swertin. Spricht abir eine ritter einen gebuer an, zo mus her vechtyn mit kulen; zo sal man in dy houpte besprengyn mit asche, zo daz man in daz hoer vol asche mache, zö is meiste gevan mag, dorch daz, ab her an das houbt wirt geslagen, daz dy asche daz blut vorstelle, daz is im undir dy ougin icht vlyse, und in icht hindere an zynen vechten. Ouch sal ir iczlicher einen schilt habin, und küssen under dem armen, durch daz her den schilt deste senfter trage: und iczlicher sal haben eine kule. Entvellet im dy, man mus ze im wol wedir reichen. Alzo slan ze sich zo lange, bis einer bekennet, daz her vor wunden sie, adir bis her vormeinet wirt.

 Der den andirn angesprochen hot, wirt her zegeloz, her enbuset dorumb nicht; wirt abir vorwunden, der angesprochen ist, der mus buszen, dor noch, daz dy sache ho ist dorumb her beclaget vaz. 

 Vichtet man vor eyn vorreter, und wirt vorwunden, man steinet in. Gebort im abir vor vorretenis zcu sweren, daz 2) mus her tun zalb zweifle. Wen der landes herre selbe eynem manne umb'icht schult gibt, und kumt is dem manne zcu kampe, zo let der herre eynen syner man uf in vechtin, wen her wil; her zy eigen, adir vry.

 Hot ein man ouch ein eigen, do gebuer uffe sitczen, und hot her uf der gebure keine eine zache, umb dy man vechten sal, her mag wol eynem zyner gebuer adir eynen andern man vor sich vechten lozen, wen im nicht enmuget uf synen gebuer zelbe zcu vechten.

 AVere ouch, daz ein man der eigen hette, beclaget worde von eynes andern mannez gebure, und dy clage zcu kampe qweme, zo mochte wol ienir zyner gebuer adir einen andern



 tedy im Sędzia na to pozwoli. Jeśli obadwaj są kmieciami, tedy się biją ma kije; lecz jeżeli kmieć rycerza zaskarży, tedy mają walczyć na miecze. Jeżeli zaś rycerz pozywa kmiecia, tedy ma walczyć na kije; obsypać mu zaś należy głowę popiołem, tak, aby włosy pełne były popiołu, ile tylko utrzymać się w nich może; a to dla tego, aby krew zatrzymała się na popiele, jeśliby w głowę był ugodzony, i nie popłynęła mu do oczu, a przez to przeszkadzała mu we walce. Każdy z walczących ma tez mieć tarczę, i poduszkę pod ramieniem, aby tarczę tern lżej mógł nosić; i każdy z nich ma mieć kij. Jeśli ten mu upadnie, to każą mu go znów podać; a tak biją się dalej, dopóty, dopóki jeden z nich sam nie wyzna si.ę zwyciężonym, lub nie zostanie za takiego uznanym.

 Kto drugiego pozwał, ten chociaż zwyciężonym będzie, nie płaci za to winy: lecz gdy pozwany zwyciężonym zostanie, to pokupi winę według wartości przedmiotu, o który został pozwanym.

Jeśli pozwany o zdradę główną walczy i w walce zwyciężonym zostanie, tedy go ukamienować należy. Jeśli mu zaś pozwolą ze zdrady tej się wyprzysiądz, to przysięgać ma sa-modwunasty. Gdy sam panujący komuś zadaje winę o jaką zbrodnię, i ten ma do walki stanąć, wtedy panujący nakazuje z nim walczyć któremubądź ze swoich ludzi, czy zechce wy znaczyć poddanego, czy też wolnego.

Jeśli kto ma własność, na której kmiecie siedzą, i o jednego z kmieciów ma rzecz o którą walczyć wypada, tedy może któremu ze swych kmieci lub innemu człowiekowi nakazać, by za niego walczył, jeśli mu się nie podoba samemu o swego kmiecia walczyć.

 Gdyby też ktoś mający poddanych pozwanym był przez kmiecia innego pana, a skarga ta przyszła do walki, tedy ten może za siebie kazać walczyć któremu ze swych kmieci lub innemu

 2) Przepisywacz przez omyłkę na tem słowie właściwy tok oryginału przerwawszy, przerzucił się w inne miejsce rękopisma, a mianowicie tu napisał ustęp cały, który dalej obaczymy od słów: „bis an den dritten tag", itd. ai do słów: "oramus et petimus ut" i t. d.









28 man vor sich vechten losen. Were ouch, daz ein man vechten solde, der iens genoz wol were zo cranc were, daz her nicht vechten mochte, der mochte ouch wol einen andern man myten, der vor in vechte.

Ouch zy wissentliche, daz etliche polensche bischoffe und pfaffen, dy gebuer habin, und epte, probiste, musen sten zcu rechte, unde teidingen vor in gebuer vor den landes herren, und vor dem borggreven, und dez borggreveschaft ire lute gezeczen, und muszen vor ze losen vechten, ab ze ymant anspricht.

 (XXIV.) Wenne der richter synen manne, der beclaget ist, und nicht geczuge habin mag, gebütet zcu vechten, und jenir spricht, her enmoge nicht vechten, und bewyset zine ummacht eczwo meto, zo mus her daz ysen tragen.

 Daz zete ist czweierleie. Der eine ist, daz man leget ysen iczliches von dem andern einen schrit, nicht zcu weyt, sundern daz in der man gemeiniclich geschriten mag, zo sal ge-czeychent zin eyn schrit, vor dem irsten ysene, do von sal her schreten uf iz ysen, zo daz her dry schrete uf dem ysene irge. Dy ysen sullen gemacht zyn alz dy zole eines mannes, von der versen bis mitten an den vues. Burnet sich der man, her ist vorwundin. Trit her uf dy ysen nicht, und trit her sam eyn tryt unrecht, her ist vorwundin: man sal ym abir den brant mit wachze bewirken 3), bis an den dritten tag, und den man mit vlyse behaldin zo mag man kysen, ab her gebrant sy adir nicht. Den man der dy ysen zus tretin sal, musen czwene man wol vuren, und leren, wy dicke her wil uf dem izele do her tretin sal, daz her ist wol kunne zcu zyner rechten czit, unde nicht entvele. Hy bevor pflogen czwene gegen werte prister den man zcu leiten, wen her daz ysen trat. Des ist nu vorpflogen; und leiten czwene andir man yn, wer zy syn.

 Der andir zete ist, daz man ein ysen empor leget mit iclichim orte uf eynem stein, adir uf eyn ysen daz der man do undir gegreifin möge, und das ysen of geboren, daz her tragen



 człowiekowi. Ktoby zaś miał walczyć, a tak mocno zachorował, izby walczyć nie mógł, len może za siebie nająć innnego zastępcę do walki.

 Wiedzieć też należy, iż niektórzy polscy Biskupi i Xięża, Opaci i Proboszczowie, mający swych kmieciów, gdy muszą stanąć do prawa i Sądów o swoich kmieci przed panującym i przed Kasztelanem, stawiając ich do grodu, tedy też mają kazać za nich walczyć, jeśli ich kto pozywa.

 (XXIV.) Gdy Sędzia pozwanemu a nie mogącemu mieć świadków, nakazuje walczyć, a ten zaś twierdzi, iż nie może walczyć i dowodzi jakokolwiek swej niemożności, tedy ma nieść żelazo.

 W tem zwyczaj jest dwojaki. Jeden jest taki, iż kładą żelaza jedno od drugiego na krok jeden odległe, niezbyt daleko, lecz tak, aby po nich człowiek zwyczajnie mógł kroczyć. Tak ma być naznaczony jeden krok przed pierwszem żelazem, od którego dalej ma kroczyć po żelezie, tak iżby na niem trzy kroki uszedł. Żelaza mają być zrobione tak jak stopa człowieka od pięty aż do środka nogi. Jeśli się tedy kto poparzy, tedy jest pokonanym. Jeśli też na żelaza nie wstąpi, lub krok nie należycie postawi, tedy również jest zwyciężonym. Należy mu jednakże ranę oparzoną woskiem obwiązać aż do trzeciego dnia, i człowieka pilnie opatrywać, a potem rozpoznać czy jest oparzonym czy nie. Tego, który po żelezie tak ma kroczyć, ma dwóch ludzi prowadzić, i nauczać go, jak dalece ma po żelezie stąpać, aby to uczynił we właściwym czasie i nie chybił. Niegdyś był zwyczaj, iż dwóch Xięży prowadziło go na żelazo; lecz to -już wyszło z użycia, i prowadzą go dwaj inni jacykolwiek ludzie.

 Drugi zwyczaj jest, iż kładą żelazo na kamieniu łub na żelezie, z pewnem próżnem miejscem pod spodem, aby go tamże człowiek mógł uchwycić, i żelazo to rozżarzone ma nieść trzy

3) Obacz przypis poprzedzający, na st. 27. Tu przepisywacz po wyrazie „bewirken", przez zamęt fałszywie położył ustęp, który dalej znajdziemy: „Adjuro te etiam per ineffabilem," aż do: discedant hinc omnes."

 









29

dry schrete. Wirft her is e nedir, her ist vorwunden, dez man im scholt hot gegebin. Daz zelbe ist her ouch, ab her sich burnet. Dy hant sal man im bewirken, alz hy vorgesprochen ist. Dy selbe ysen beide, dy irsten, und daz beste (leste ?), sal man glunde machin und sal ze eyn prister zenyn mit zeme der hy noch geschrebin ist.

 Wen der prister kumt an dy stat, do man das ysen glunde machin sal, zo sal her stat und dy ysen besprengen mit dem geweiten wasser, zcu vortriben dy troknisse der tuvile. Hy bevor pflag man eine messe zcu singen, dy hy zcu gesaczt waz: des ist nu vorpflogen. Doch sal her sprechen, dy zebin Salmen und dis gebete.

 „Deus judex justus et paciens, qui auctor es pacis, et judicas equitatem, respice ad de-„precacionem nostram et dirige judicium nostrum, [tu judica,] qui justus es (sic!) et rectum judicium tuum, qui respicis terram et facis eam tremere; qui per adventum unigeniti filii tui Do-„mini nostri J. Chr. et per passionem suam mundum saluasti, genusque humanuni redemisti. Tu „hoc ferrum igne fervens benedicere digneris, et sicut tres pueros Sydrach, Misac et Äbdenago, „jussu regis Babylonis in fornacem succensam missos illesos salvasti, angelumque tuum mittens „eos exinde deduxisti, et Susannam de falso crimine liberasti, ita clementissime Dominator oramus „et petimus*), ut si quis innocens de crimine sibi objecto in hoc ferrum manum miserit et ipsum por-„taverit, sanam et illesam eam educat. Per te salvatorem et redemptorem tocius orbis, qui cum „patre et sancto spiritu, etc".

 „Omnipotens sempiterne Dem, qui es scrutator occultorum cordium, te supplices exoramus, „ut si homo hic culpabilis est de rebus sibi objectis, et dyabolo incrassante (ingruante!) cor ejus „presumpserit in ferrum ignitum manum suam mittere, tua justissima veritas declarare digne-„tur, ut in ejus corpore virtus tua declaretur, ut anima illius per penüentiam et confessionem „salvetur. Si vero in aliqua decepcionis diabolice versucia confidens, reatum suum dissimulare „celareque voluerit, tua sancta dextra omnem calliditatem Demonis evacuare digneturu.

 „Benedicere digneris Domine sancte pater omnipotens eterne Deus hoc ferrum ad discer-„nendum in eo verum judicium tuum. Per etc".

 Wenne dis gerichte getan ist, und dem manne mit gewytem wachze dy hende beworcht syn, zo ist gut, daz der man allir irste nuczt gewyet wasser, und dornoch biz daz gerichte ende nymt, ist gut, daz her zcu aller syner spyse gewiet zalcz und gewiet wasser menge, und



 kroki. Jeżeli je rzuci, to zostaje przekonanym o to, o co go obwiniono. Podobnież i w tym razie, gdy sobie rękę sparzy. Rękę należy mu opatrzyć, tak jak się wyżej rzekło.

 Owe żelaza tak według pierwszego jak i według drugiego zwyczaju położone, mają być do czerwoności rozpalone, i kapłan ma je przeżegnać swojem błogosławieństwem, w formie tu niżej przepisanej.

 Kapłan przyszedłszy na miejsce gdzie żelazo rozpalono, ma toż miejsce i żelazo święconą wodą pokropić, dla odpędzeniu podstępów czartowskich. Niegdyś był zwyczaj śpiewania przy tern mszy św., do tego obrzędu zastosowanej: lecz to już wyszło z użycia. Ma jednak kapłan odmówić siedm psalmów i następującą modlitwę: „Deus judex justus et paciens i t. d.u.

 Po ukończeniu tego sądu i obwiązaniu rąk tego człowieka poświęcanym woskiem, dobrze jest, by tenże przedewszystkiem użył święconej wody; a potem aż do końca sądu do każdej potrawy mieszał i z nią spożywał święconą sól i święconą wodę.

4) Obacz przypis przedostatni na str. 27, i dalszy przypis 6).

 









30

(XXV.) Wenne ouch eyn man beclaget wirt, und im der richter gebutet zcu entworten, und ienir spricht her zy unschuldig, zo vroget in der richter, ab, her geczuge habe. Spricht denne ienir, her möge ir nicht gehaben, und wil denne der richter adir(?) sache des zelben tages abe komen, zo irteilet her daz man in uf iz wasser lose; zo sal der prister daz wasser al-lerest zeynen mit disme zeyne:

 „Adjuro te aqua, in nomine Dei patris omnipotentis, qui te in principio creavit, et te jus-„sit ministrare humanis necessitatibus, qui eciam te jussit segregari ab aquis superioribus, adjuro „te eciam per ineffabile nomen tuum Christi filii Dei omnipotentis, sub cujus pedibus mare ele-„mentum aquarum se calcabile prebuit, qui etiam baptizari in elemento aquarum voluit, et per „individuam trinitatem, cujus voluntate aquarum elementum divisum est, et populus Israel super „illud siccis vestigiis transivit, ad cujus eciam invocacionem Helias (?Heliseus?) ferrum, quod „de manubrio exciderat, super aquam natare fecit, ut nullo modo suscipias hunc hominem, si in „aliquo ex hoc est culpabilis, quod objiciatur, scilicet aut per opera, aut per sensum, aut per „conscienciam, aut per ullum ingenium, sed fac eum natare super te: et nulla possit contra te facta „causa, aut ulla pristigiacio, quo non possit hoc manifestari. Adjurate autem per nomen Christi „precipimus tibi, ut [nobis per] nomen ejus obedias cui omnis creatura servit, quem Cherubin et „Seraphin laudant dicentes: Sanctus, Sanctus Dominus Deus exercituum, qui eciam regnat per „infinita secula seculorum. Amen".

 nOmnipotens sempiterne Deus, qui baptismum in aqua fieri jussisti, et hominibus remissio-„nem peccatorum in ea concessisti, tu juste judex, rectum judicium in ista aqua discerne, ita, si culpabilis sit iste homo de causa, que ei objicitur, aqua que in baptismo eum suscepit, nunc „non recipiat, ullumque" maleficium tui examinans (fexaminis) veritatem in isto judicio prevaleat, „immutare, sed contra cunctas illusiones, obstantibus meritis Sti Johannis Baptiste, ad dignos „penitencie fructus, qui culpabilis est, compellatur. Per te salvatorem mundi, quem idem Johan-„nes digito agnum Dei demonstravit, qui vivis et regnas, etc. " 5).

 ,,Deus, qui maxima queque sacramenta in qquarum substancia condidisti, adesto propi-„cius invocacionibus nostris, et elemento huic multimodis purificacionibus preparato, virtutem tue „benedictionis infunde, ut creatura mysteriis tuis tibi serviens ad dyabolicas et humanas falla-„cias detegendas, et ad eorum figmenta et argumenta dissolvenda, atque ad multiformes earum „vel eorum artes destruendas divine gracie sumat affectum; discedant hinc omnes6) insidie laten-ntis inimici, quatenus veritas de his, que a nobis divini semus et alie[ni] cordis ignaris re-nquiruntur, tuo judicio petita per invocacionem tui nominis patefacta clarescant, et ne unde re-„quirimus, innocens injuste dampnetur, necque nocens te, qui lux vera es, cuique non sunt ob-„scure tenebre, et qui illuminas tenebras querentibus veritatem, impune possit deludere, ut te, „quem occulta non transeunt, ostendente, et virtute tua, qui secretorum es conditor, declarante, „fiat nobis hinc in te credentibus veri cognicio manifesta. Per etc".



 (XXV.) Gdy kogoś zaskarżą, a Sędzia odpowiadać mu każe, on zaś twierdzi, iż jest niewinnym, tedy Sędzia pyta go, czy ma świadków. Jeżeli tedy powie, iż ich mieć' nie może, a Sędzia chce rzecz tę w tymże dniu załatwić', to osądzi, iż obżałowanego na wodę puścić trzeba. W tym razie kapłan przedewszystkiem wodę ma przeżegnać i zakląć następującem zażegnaniem: „Adjuro te aqua i t. d.".

5)       Tej formuły w zbiorze u Ballucyusza i Waltera nie ma. 6)       Tu znów kopista błędnie wtrącił ustęp: „quisquis innocens te crimine". Obacz powyższy przypis 4).

 









31

Dornoch besprengit der prister daz wasser mit dem wey wasser, zo zal man den schuldigen man nedir zeczen, zo daz man in dy hende vor den schenebeynen zcusamme, und sto-sen eyn holcz zwischen dy kniekele und dy arme, zo daz her sich mit henden noch mit vu-sen nicht bewaldigen möge, zo sal man im eyn czeychin machin obir daz houbpt, do by man merke, ab der man zinke adir swimme. Ouch sal man im eyn zeil umb den buch bindin, do niete man wedir czy, wenne her zincke. Ist abir, daz her nicht en zincket, und obir dem wasser swebet, zo ist Torwunden der sache, do her umb beschuldiget war.

Doch zy wissentlich, daz dy richter daz wasser gerichte ungerne teilen umb houbt zache.

Dem prister der daz wasser zeynet, lonet man mit eynem halben lote, adir waz anders gewillekort ist zcu gebene. Daz zelbe tut man dem, der ysen zeynet.

 (XXVI.) Wo gebuer zcu zamme ziczen, dy enpflegen nicht gemeyne hirten zcu miten, zundir zcu hüten zelben eres vyes by czeche. Welcher den andirn zin vy vorlozt vorloest, daz im dy wolfe adir rouber nemyn, ist, daz her iz beschriet, her in gildet daz nicht: beschriet her ist nicht, her mus is gelden. Sin geschree mus her beczugin czum misten mit czwen mannen, zo daz her zalb dritte sie. Vindet abir daz vye uf eynes andern dorfes marke, zo engil-det is der hirte nicht, wen ze wellen, daz do by schinbar zy, daz is in nicht zyne getriben wurde.

 Spricht der hirte umb eyn vye, das her vorluset, is in worde in syne hutte nicht getre-bin, zo mus der vies herre adir vrowe, zalb dritte, adir zalb andir, uf ere truwe nemen, daz ze is adir yr gesinde mit erem wissen in zyne hutte haben getrebin. Doch is etlich man zo irsam, daz man zo getan ding zcu zines zelbes truwe wol loset. Alzo is ouch etlich wip.

 Were ouch ab erlieh man, der des vies zyne czeche hutte, etlichen mannes adir wibes, des vint her were, ochzen, adir ku, adir pfert uf bünde, und enlyse is nicht essin syne not-dorft, gebe im des ienir schult, unde bekente des dirre vor dem richter, her musten buszen



 Po czem pokropi kapłan wodę wodą święconą, a obżałowanego mają posadzić tak, iżby mu ręce przed goleniami związać, i przez nie przerazić drewno pomiędzy kolana a ramiona, tak, aby się ani rękami ani nogami nie mógł ratować. Nadto mają mu zrobić znaczek na głowie, po którymby uważać można, czy człowiek ten nurza się, czy też płynie. Podobnież obwiązać mu należy postronek około brzucha, aby go można wyciągnąć gdyby tonął. Jeżeli tedy nie zanurza się, lecz ponad wodą płynie, to jest przekonanym o rzecz, o którą go obwiniono.

 Wiedzieć jednakże należy, iż Sędziowie niechętnie wyznaczają ten sąd pławienia w wodzie w rzeczach głównych.

 Kapłana, który wodę zażegnywa, wynagradza się pół łótem lub inną według postanowienia miejscowego nagrodą. Podobnież kapłana tego, który żelaza zażegnywa.

 (XXVI) Gdzie kmiecie razem są osadzeni, tam nie zwykli wspólnego utrzymywuć pasterza, lecz sami bydła swego strzegą na paszy, według kolei. Kto drugiemu bydle zagubi, tak, iż je wilki lub też rabusie wezmą, wtedy, jeżeli na gwałt krzyczał, nie płaci nic za nie, lecz jeśli go nie okrzyczał, tedy je wynagrodzić powinien. Okrzyk zwój powinien wyświadczyć dwoma świad kami, tak aby był samotrzeć. Lecz jeśli bydło pasie się na gruncie innej wsi, to pasterz nic nie płaci, gdyż chcą, aby to było widocznem, iż bydło popędzonem było na grunt nie swój.

 Gdy pasterz twierdzi, iż bydlę które zginęło nie było pod jego straż przygnane, tedy właściciel lub właścicielka bydlęcia mają to samotrzeć lub samowtór na duszę swoją wziąć, iż sami lub czeladź ich z ich wiedzą, popędzili bydlę pod pieczę pasterza. Są przecież niektórzy tak zacni ludzie, a nie mniej i kobiety, iż na ich samych tylko wierze poprzestać można.

 W razie gdyby ten na którego kolej paszenia bydła przypada, wołu, albo krowę, lub konia którego z kmieciów, któregoby był nieprzyjacielem, uwiązał i nie dał mu żreć co potrzeba,









32

dry hundirt: zolde abir do vor sweren, daz tete her alleine, adir her neme uf zyne truwe, daz her unschuldig were.

 Gelemet her abir eines mannes vy in zyner hutte, und hot ienir geczug, daz is gesunt vor in worde getrebin, her mus im den schaden bessern, noch der gebuer willekoer.

 (XXVII.) Alzo der gebuer garten, zo no an enander stan, daz der hoppe us eynes garten wechzet in den andern, bittet denne ienir mit geczuge daz her zynen hoppen wene (? neme?) us zynem garten; unde tut her des nicht, wen der hoppe ryf wirt, her mus nicht inyens garten geen, synen hoppen abe brechin, sunder her gewinne zin in zines garten zelbes, alzo vil alz her möge: zo daz her ieme an czwne noch an keime dinge schade in zyinen garten tu. Tut her im schaden, und claget is ienir, her buszit dry hundirt. Waz abir des hoppen in eynes garten blibet, den mus her wol vrilichin behalden.

 Wo abir obes bowme obir den czwn in eynes andern garten wachzen, dez der garte ist, der mag des obesses nicht brechin noch schoten; waz abir nedir vellet, daz mag her wol lezen. Begynnen abir sich dy bowme zcu breiten, und butet in ienir mit geczuge, daz her im do von entrume, wen sy im schade zin, daz mus her tun. Entut her des nicht, und wirt der dorumb beclaget, her buszit III hundirt,        .

 (XXVIIL) Wen eyme herren sin eygene lute entrynnen in eyn audir lant, sendet her denne synen boten mit synem briffe, adir eyn bekanten boten ane brif, zcu dem landesherren, her gebet im zy wedir. Wolde abir der böte zich der lute underwindyn mit gewalt, wo her zy ane qweme, uf der strose, in des herren lande, ane des herren orloub, her muste buszen vumfczig mark. Is enwere ab her im dy gewalt vortrüge dorch sines herren libe.

 Entrinnet abir einem andern manne zine eigen man adir dirne in eyn ander polensch lant, vehet her ze wedir uf der strose ane orloub, her buszit vumfezig marg. Sint ze abir in



 tedy jeśli będąc obwinionym, przyzna się do tego, ma zapłacić winę Trzysta: lecz gdyby się chciał odprzysiądz, tedy przysięgać może sam jeden, lub wziąć na wiarę swoją, jako jest niewinnym.

 Gdy zaś pod jego pieczą będące cudze bydlę okulawieje, a właściciel ma świadków, iż zdrowe przed pasterza zapędził, wtedy tenże nagrodzić ma szkodę według ocenienia kmieciów.

 (XXVII.) Gdzie kmiece ogrody tak blisko siebie są położone, iż chmiel z jednego ogrodu do drugiego przerasta, a ten go więc prosi przy świadkach, aby swój chmiel usunął z jego ogrodu, tamten zaś tego nie uczynił; tedy po dojrzeniu chmielu, nie ma już iść do ogrodu sąsiada swego dla oberwania chmielu, lecz zbierać ma chmiel swój ze swego jedynie, ogrodu, i tyle tylko, ile zebrać może bez wszelkiego uszkodzenia płotu lub innej rzeczy w ogrodzie sąsiada. Jeśli uczyni szkodę i jest zaskarżonym, tedy zapłaci winę Trzysta. Ile zaś chmielu w ogrodzie cudzym pozostanie, tyle go tenże sąsiad za darmo uzyska.

 Lecz gdzie owocowe drzewa do ogrodu cudzego po nad płot przerastają, tam właściciel owego ogrodu owoców tych zrywać ani trząść nie może; lecz co sarno na ziemię upadnie, to mu wyzbierać wolno. Jeżeli jednak drzewa poczynają się rozrastać, a sąsiad ze świadkami dopomina się, żeby go od tych drzew uwolnił, które mu szkodzą, tedy ów winien jest to uczynić. Jeśli zaś nie uczyni, i pozwanym zostanie, to zapłaci winę Trzysta.

 (XXXIII.) Jeśli od którego pana poddani uciekną do innej Ziemi, i pan tenże swego posłańca z listem swym, lub też znanego posłańca bez listu do pana tejże drugiej Ziemi wysyła, tedy tenże odda ich napowrót. Lecz gdy posłaniec siłą zbiegłych tych poddanych ujmie tam, gdzie ich zastanie na drodze w Ziemi cudzej, bez zezwolenia pana tejże Ziemi, tedy będzie winien zapłacić winę pięćdziesiąt grzywien, jeśli mu gwałtu nie przebaczy dla miłości pana jego.

 Jeżeli innemu człowiekowi poddany, lub dziewka służebna zbiegnie do innej polskiej Ziemi, wtedy, jeśli ich złapie na drodze bez zezwolenia, zapłaci winę pięćdziesiąt grzywien. Lecz















 33

 eyn dutsch lant, adir in eyne stat, adir dorf do dutsch recht inne ist," entrannen, her buszit alz man do pfleget zcu buszen. Wohyn her vluet, do 'mus her in mit clage gewinnen. Claget her uf in zcu polenschen rechte, her mus is uf in geczugen salb zebinde. Wirt im broch an dem geczuge, -her buszit vumfczik marg, und iclich geczug buszet VI marg, und ienir blibet vry.

 (XXIX.) Welch man botschaft rytet von des landesherren wegen, wo dem zin pfert irle-get, do her zcu dorfe kumt, do leet her ze steen, unde nymt in dem dorfe andere: daz entat im nymant weren.

 Ouch zyn dy gebuer pflichtig zcu vuren iclicher von deme dorfe, do her ipne gezessen ist, zcu sines herren neeste dorfe, daz dy von deme dorfe muszen zcu einem andern vuren, ab is vorbas zal; unde alzo von dorfe, zcu dorfe, bis is kome zcu eres herren houfe, adirs wo hyn do is bliben sal, an welcher stat her is dem scheffer entwertet. Gebricht do ichtis, do nymt her im ein pfant, vor daz her is gelde.'

 Ouch synt ze pflichtig eres herren houf zcu czeunen und im hew zcu slan, dry tage in der zyt, alz man hew slet und dy wip zin pflichtig dry tage zcu snyden in den auste.

 Dy abir des herren eigen sint, dy musen erbeiten, wen man en gebutet. Doch zint zemeliche eigine lute, der dinet iclicher sinen monden zcu hoffe, und enkumt us dem houfe nicht e, den ein ander an zin stat dar kumet. Dy seibin siczen mit enandir in dorfern dy en be scheiden sin, und erbeiten ir notdorft; wen sy alle uf eres selbes kost zcu houfe musen syn, dy suz getaner dinste pflegin.7) Waz sich ouch vrier luthe undir suz gatane etc. et finis hujus    





 jeśli do niemieckiego kraju lub miasta, albo też do wsi na niemieckiem prawie osadzonej zbiegł komu poddany, tedy zapłaci winę taką, jaka w tych miejscach w razie takim jest zwyczajną. Winien on jest onegóż, tam dokąd zbiegł, przez skargę odzyskać': a mianowicie jeśli skarży według prawa polskiego, to ma się wyświadczyć samosiódm. Jeśli mu świadków braknie, tedy pokupi winę pięćdziesiąt, grzywien, a świadek każdy winę Sześć grzywien; zbiegły wolnym zaś zostaje.

 (XXIX.) Gdy kto jedzie w poselstwie od monarchy krajowego, tedy ze wsi w której koń jego ustanie, i w której go pozostawi, weźmie konia innego; a nikt mu tego bronić nie ma.

 Obowiązani też są kmiecie do przewozu wszelakiego, od wsi w której mieszkają, do innej najbliższej wsi pana swego; a ci znów mają dalej przewozić; i tak ode wsi do wsi, aż przybędą do dworu swego pana, lub tam, gdzie przewóz ma pozostać, i gdzie za to szafarzowi są odpowiedzialnemu Jeżeli czego brakuje, to szafarz zabiera ciążę według wartości tego, co brakuje.

 Obowiązani też są pański dwór grodzić, i przez trzy dni siano kosić w czasie sianożęcia; kobiety zaś obowiązane są trzy dni zboże żąć, podczas żniwa.

 ' Ci zaś, którzy są własnemi pańskiem i poddanemi, pracować muszą wtedy, gdy się im każe. Są jednak niektórzy poddani, z których każdy służy we dworze przez miesiąc, nie odchodząc z dworu, dopóki inny na jego miejsce nie przydzie. Ci poddani mieszkają razem we wsiach, które im są wyznaczone, i pracują na swoje wyżywienie; gdyż wszyscy, którzy takie wysługi pełnią we dworze, mają żyć o swoim chlebie.

Co zaś się wolnych ludzi pomiędzy rzeczonemi i t. d. i koniec tej  

7) "W oryginale między wyrazem "pflegin", a „waz" żadnej interpunkcyi nie ma.

 (Sprostowanie. Wcześnie tu już, nie czekając wykazu omyłek w końcu Tomu, ostrzegam, by czytelnik na str. 19, w wierszu -7ym od dołu wykreślił wcale niepotrzebnie wtrącone wyrazy „prawem warowna".) 6

 











PRAWO POLSKIE W PRAKTYCE SĄDOWEJ » XIV i XV wieku.











WYCIĄGI

z najdawniejszych ksiąg sądowych ZIEMI KRAKOWSKIEJ.



 W wydanych przeze mnie r. 1858 „Starodawnych prawa polskiego pomnikach", (w Tomie I. str. 229 i nast.), podałem jako jedno z głównych źródeł dawnego prawa ojczystego wyciągi z najdawniejszej księgi sądowej znajdującej, się w Archiwum aktów Ziemskich i Grodzkich Krakowskich. Była to tak nazwana księga pierwsza Colloquiorum; i rzeczywiście zawiera ona, prócz głównego ciągu spraw sądowych na Roczkach Ziemskich odbytych, oraz i sprawy tak na Wiecu załatwione, jako też w Sądzie Nadwornym Królewskim. W owym czasie, gdy rzeczone wyciągi robiłem, t.j. w r. 1834, nie poznałem dalszej księgi podobną treść zawierającej; a te które mi jako „Libri Colloquiorum" pokazywano, były tylko księgami dużo późniejszemi Sądów Grodzkich, z wieku XVIgo i dalszych. Istnienie ksiąg innych dawnych Sądów Wiecowych, Królewskich Nadwornych, Ziemskich i Grodzkich z wieku XIV i XVgo umyślnie mi zatajono. Przed kilką laty dowiedziałem się, ii ksiąg podobnych do użytej już przeze mnie księgi pierwszej, jest jeszcze dwie, z których jedna z XIV9° wieku, w istocie obok Roczków zwykłych Sądów Ziemskich obejmuje Wiecowe i Nadwornego Sądu Królewskiego zapiski; a druga, już z drugiej połowy XVgo wieku, zapiski główniej samego Krakowskiego Ziemskiego Sądu, z małą domieszką zapisek Sądu Kuryi Królewskiej. Czując niezmierną wartość podobnego źródła, które odniesione do stósunków XlVgo i XVgo wieku, więcej może nawet cenionem być powinno, niż odkrycie nowego jakiego, jak zwykle chudego Statutu, przedsięwziąłem, pomimo opłakanego stanu zdrowia, i z tych dalszych dwóch ksiąg podać wyciągi dobrane na użytek badaczów polskiego prawa. Dokończywszy rzeczy, nie ociągałem druku, i już w przeszłym roku wyciągi z tych ksiąg, dwadzieścia arkuszy druku wynoszące, wydrukowane zostały, które, po przydaniu do nich moich historyczno-prawni,-czych uwag, miały niedługo już być oddanemi do rąk czytającej publiczności, jako osobna książka. Lecz właśnie, gdy się druk ostatniego arkusza wyciągów kończył, oznajmił mi przezacny a dawny mój przyjaciel, ówczesny Prezes Sądu Krajowego, a dziś Prezes Sądu Wyższego, JWny Wiktor Kopff, iż co do ksiąg Sądów Wiecowych, Nadwornych i Ziemskich w Archiwie Krakowskiem, rzecz się ma wcale inaczej, niż mi wiadomem było. Uczony i dbały o dobro naukowe Prezes, zająwszy się osobiście (czego dawniej niestety nie bywało), przejźrzeniem Archiwum dawnego sądowego, dla przekonania się o stanie ksiąg jego, i takowe staranniej zaopatrzyć, ułożyć, obtekować, przeszyć i opieczętować poleciwszy, sprawdził, iż tak zwanych ksiąg „Colloąuiorum,, znajduje się .nie trzy, lecz czterdzieści i jedna, oprócz kilku takich biednych odrzutków, które już z dawien, dawna wydarte z ksiąg większych i uronione, w kącie izby, jako śmiecie poniewierały się, i tylko przez troskliwość teraźniejszego Regenta P. Łuszczyńskiego w kupie za-zachowane, od zupełnego zniszczenia ocalały. Jest też niemała liczba ksiąg Sądowych Ziemskich z podrzędniejszych powiatów Ziemi Krakowskiej (Proszowskiego, Xięskiego, Lelowskiego, Bieckiego i t. p.), które osobno, nie 'już przy księgach Colloąuiorum zestawione, i snadi niety-kane, leżały tak, jak je jeszcze niegdyś z tych powiatowych miasteczek przywieziono. Przybyła mi tedy do wyczerpania cała kopalnia szpargałów!









38

Nie oglądając się bynajmniej na to, czy dojdę do końca-pracy, wziąłem się do niej, jakby się jutro skończyć miała. Przejźrzawszy cały poczet ksiąg nowo mi okazanych, przekonałem się naprzód, ii tych, które zdaniem mojem największy plon podać mogły nauce, t. j. ksiąg z wieku XIVgo i XVgo, to tym całym poczcie jest tylko 26, a i z tych już ostatnich kilka takich, gdzie tylko część początkowa księgi do XVgo wieku, a reszta do dalszych lat XVlgo należy. Postanowiłem też ograniczyć się na tej epoce XIVgo i XVgo wieku która pod względem wyjaśnień historyi prawa najwięcej jeszcze do życzenia pozostawia. W wyciągach moich dotknę tylko początkowych lat z wieku XVIgo, według potrzeby związku z dawniejszemi, lub według szczególnej ważności: dalsze już pominę.

 Przy tak wielkim przybytku wyciągów przeze mnie podjętych, rozszerzyła się atoli nietylko objętość dzieła, lecz też zarazem zakres mego celu, który do dzieła przywiązałem. Widząc, iż wyciągi rzeczone przybrały w tem ich bogactwie wagę źródeł takich, jakiemi są n. p. wydane przez BEUGNOTA francuskie sądowe księgi zwane „Les Olim," albo też Weisthumy przez GRIMMA zebrane, postanowiłem już związać wyciągi moje razem z kilką innemi pomnikami naszego prawa, i z tego utworzyć Tom drugi moich Starodawnych prawa polskiego pomników. Wyciągi z ksiąg sądowych zajmą zaiste w tym Tomie najpierwsze i najcelniejsze miejsce, aleć też rzeczywiście, jak się czytelnik przekona, najgłówniejszy i najrozmaitszy podają owoc do pożytku. W nich prawnik polski zyska rozwiązanie wielu jeszcze zachodzących wątpliwości, w wyrozumieniu instytucyj prawa i postępowania sądowego: niektórych też wcale nowych dowie się rzeczy. Historyk znajdzie w nich tak bogaty, tak żywy i szczegółowy obraz stosunków towarzyskich wszystkich klas ówczesnej spółeczności polskiej, jakiego niełatwo znajdzie to innem jakiem źródle. Niektóre nawet fakta powszechniejszych dziejów narodu, znajdzie w nich pełniej i dokładniej dotknięte. Heraldycy i genealogowie zobaczą herby i opisy ich wizerunków', równie jak ich zawołania, dotąd nie dobrze nam znane lub wcale nie znane, a obok tego rozród członków znakomitszych rodzin, o których dotąd wiadome genealogiczne księgi naszych dawnych pisarzy, bądź całkiem milczą, bądź je mylnie opowiadają. Archeolog dostrzeże niemało szczegółów starożytnego ubioru, zbroi, sprzętów, i ich często podawanej ceny pieniężnej. Więcej jeszcze co do rodzaju i wzajemnej wartości monet, jasnych skazówek znajdzie badacz numizmatyki. Topograf przynajmniej co do miasta Krakowa wzbogaci swą wiadomość; a wreszcie badacz sta rożytności języka polskiego, jeżeli nie takie, jakie przypuszczać można w księgach sądowych wielkopolskich, których próbki podał uczony PRZYBOROWSKI, to zawsze nieszczupłe i bardzo ciekawe znajdzie zabytki dawnego języka w zapiskach ksiąg Krakowskich a naszych wyciągach; a, mianowicie, tak pojedyncze często dla wyjaśnienia przywodzone wyrazy, jako też całkowite formy roty przysięgi, w polskim języku ułożone.

 Co się tycze ksiąg samych, których teraz użyłem, wiedzieć należy, że nie wszystkie te, które w Archiwum Krakowskiem pod nazwą „Libri Colloquiorum" razem są zestawione, zawierają rzeczywiście w sobie Roki wielkie wiecowe. Owszem wiele jest takich, które ani Wiecowych, ani Roków Królewskich Nadwornych nie obejmują wcale, albo też obok Roczków Powiatowych, tylko Królewskie domieszczają termina."Niektóre zaś księgi są znów wyłącznie, księgami staremi jurys-dykcyi grodzkiej Starostów Krakowskich. Te przeto grodzkie różnią się od drugich, pod względem treści osobnej jurysdykcyi Starostom właściwej, i pod względem innego przypadania terminów sądowych, zwykle codziennie przez ciąg całego roku odbywanych, acz zawsze lośród kilkutygodniowych kadencyj naprzód oznaczonych. Zresztą* księgi toszystkie, tak co do formy zapisek w nich zawartych, jako też co do zewnętrznego kształtu woluminów, podobne są do księgi pierwszej, którą już z tych względów w Tomie Iym bliżej opisałem.

 Im więcej w dalsze lata postępują, tern obszerniejsze stają się zapiski, i jaśniej przedstawiają szczegóły ujętej sprawy; a w przypadkach prowadzonego rzeczywistego sporu, podają















 39

 często ciekawe, jednej i drugiej strony sporne wywody, niekiedy wcale obszerne, i jakby protokólarnie przez pisarza spisane. Najważniejsze sprawcy zaiste, i najbardziej też uczące szczegóły są te, które się zawierają w zapiskach Sądów Wiecowych, i Sądów Kuryi Królewskiej. Lecz i w dro -bnych mniejszych spraw zapiskach powiatowych Roczków napotykają się niekiedy wcale ciekawe wzmianki. Ze wszystkich tedy ksiąg wybierałem skrzętnie wszelkie zapiski, które pod względem prawa, pod względem historyi, lub pod względem języka polskiego, cośkolwiek godniejszego uwagi przedstawiały. Z początkowych ksiąg, daleko więcej wypadło robić wypisów; boć oczewiście w pierwszych dobytkach znaleść się musiało najwięcej rzeczy pierwszy raz w formie właściwej zapisanych, słoweih, więcej rzeczy nowych. Później, gdy tego samego rodzaju szczegóły mnożyć się w księgach z lat dalszych poczęły, już ich wyciągów ponawiać potrzeby nie widziałem: kilka, a czasem kilkanaście przykładów podobnych stósunku prawnego lub formy przytoczonych, dosta-. 'teczne już podały wyjaśnienie rzeczy. Tym sposobem idąc coraz dalej w lata XV9° wieku, zdarzyło się nieraz, iź z księgi ogromnej przeszło tysiąc stronnic, a zapisek kilkanaście tysięcy mieszczącej, zaledwie mi sto lub sto kilkadziesiąt wyciągów zrobić wypadło. A jednak nie żałowałem ani cierpliwości, ani oczu, by żadnej nie zostawić w jakiejbądź księdze zapiski, którejbym nie czytał. Uzbierała się ich też liczba i tak wcale niepoślednia, i obawiam się raczej tego, by mi nie zarzucano, że zbyt wiele wypisałem.

 Uwagi moje ogólne nad całą treścią tej części dzieła, jeśli mi ich Bóg dozwoli dokończyć, będą stanowić musiały osobną książkę. W Tomie niniejszym mieścić ich trudno, który i tak już podobno nie małej objętości będzie. Prócz tego zaś główniej mi o to chodzić musi, by czytająca publiczność jak najprędzej była w posiadaniu samychże źródeł nauce potrzebnych. Juz do ich wydrukowania pod mojem okiem, długiego czasu będzie potrzeba, a jako rzekłem, nie wiem czy jego końca doczekam. Rachując się tedy z czasem, muszę się naprzód koło tego krzątać, co jest dla ziomków moich ważniejszem. Bez uwag moich, choćby mię do nich nie stało, obejść się mogą, gdyż mię w nich zastąpić może niejeden skrzętny i umiejętny badacz, nie dziś, to jutro, byle była gotową podstawa jego wywodów. Źródła zaś, gdybym ich nie wydał, możeby znów zaległy, zagrzebane w pyle i zapomnieniu, jak leżały dotąd od tylu wieków, dopóki ich lada nieszczęście, lada pożar nie zniszczy, który już zniszczył tyle innych! Oby więc i towarzysze zawodu mego, im mniej nas już dziś jest, im mniej -jeszcze będzie jutro, przedewszystkiem garnęli się wraz ze mną do szukania, gromadzenia i wydawania źródeł starych.

 Co się tycze układu wyciągów moich, że nie było po co wybierać innego, tylko pójść za chronologicznem zapisek księgowych następstwem, to zapewne każdy łatwo pojmie. Lecz wykonanie tej na pozór tak prostej rzeczy, bynajmniej łatwem nie było. Księgi do użytku mi służące, chociaż w Archiwum pod bieźącemi numerami uszykowane, od najdawniejszej w istocie poczynają się, przecież zaraz w dalszych numerach, nie biegną wcale koleją lat następnych, lecz wykazują w dziwny sposób poprzerzucany lat porządek, tak n. p., iż w księdze trzeciej zawarte są zapiski z drugiej połowy XlVgo wieku, gdy tymczasem księga czwarta od r. 1403 poczyna się; i tak znów dalej psuje się nieustannie porządek chronologiczny, i w dalszych księgach, aż do ostatnich użytych przeze mnie XXIII, XL, i XLI. Nie dziw też widzieć taki nieład chronologiczny zapisek, skoro- po dokładniejszem rozpatrzeniu się w owych księgach, łatwo bardzo widzieć można, iź niegdyś porozrywane z swej pierwotnej całości, błąkały się cząstkami i widocznie poniewierały, zanim je ktoś później, bez należytej uwagi, bez rozróżnienia nawet papieru, formatu i charakteru, na, chybi-trafi najniewłaściwiej w jedno pozszywać polecił, nie zważając nietylko na różność i przełożenie dat, lecz nawet na różność pochodzenia księgi. Tym sposobem widzimy złączone księgi grodzkie Starostów, z zupełnie odrębnemi księgami Sądów Powiatowych Ziemskich, lub Sądów Wiecowych: widzimy akta Kuryi Królewskiej, obok aktów n. p. Sądu Ziemskiego Bieckiego. Tym sposobem znalazłem n. p., w ostatniej księdze XLIej obok rzeczy z końca









40

XVgo wieku, 16 kart zapisek widocznie jeszcze do księgi Iej lub IIej należących, albowiem z lat 1394—1396, które też teraz istotnie do księgi 1ej podobno przeniesionemi zostały, a od których ja moje w tym Tomie wyciągi poczynam. Do tego wszystkiego, gdy dodamy jeszcze, iż jedne z ksiąg rzeczonych w pruchno się już rozlatują zbutwiałe, drugie znaczne wykazują braki i ubytki, na początku, w końcu i w środku, niektóre nareszcie blisko do połowy ogniem są spalone, — to zaiste przyznać będziemy musieli, iż księgi owe w najsmutniejszym przeszły do nas stanie. Od: rzuconych w kąt odrywków, nie mała ilość zostaje; lecz gdy po największej części są to luźne sexterniony i luźne karty przeróżnych charakterów, a po największej części nie wykazujące żadnej pewnej daty, przeto użycie onychże do dopełnienia wyżej rzeczonych braków w księgach, nadzwyczajnie jest trudnem, i może tylko takiemu podobnem, którego urząd do Archiwum owego wyłącznie powołuje. W takim stanie mając przed sobą pokładani księgi, a nie mogąc ich brać do użytku naukowego, jak tylko trzy z kolei lub cztery, a nigdy wszystkich razem mieć u siebie, mu-' siałem wypisywać księgi częściowo, tak jak je dostawałem, w chronologicznej ich zapisek zmienności i powtarzaniu się dat jednych i tych samych w kilku osobnych księgach. Dopiero zaś po przejściu ksiąg wszystkich wypadło na nowo szukać jednakich dat, i według tychże w kopiach moich nowy szyk chronologiczny zapisek zestawiać. Rzecz tedy tak prosta, żmudną wielce była. Jak w- wyciągach w Tomie I zamieszczonych, tak też i w tych, chcąc czytelnikowi uwidocznić ówczesny obieg Sądów, wypisywałem wszystkie w księdze podane daty Roczków Krakowskich, Proszowskich, Xięskich i t. p. Tym razem jednak już nie wszędzie, lecz tylko z początku, a dalej tylko tam, gdzie bieg Sądów Grodzkich nowo przez nas napotkanych, dokładniejszego wykazania mógł potrzebować. Zresztą zaś te jedynie kładzione są daty, pod któremi zapiski przez nas wyciągnięte w księdze zamieszczonemi były. Co do pisowni i wielkich liter początkowych, co do liczbowania wyciągów, jako też co do cytacyj stronnic ksiąg dawnych, przezemnie dopiero paginowanych, poszedłem za przyjętą już w Tomie Iym zasadą i modłą, z- tym tylko wyjątkiem, iż stronnice z ksiąg dawnych nie po bokach na marginesie, lecz we właściwych miejscach przy numerze wyciągu lub wyciągów kilku podanemi czytelnik znajdzie, a mianowicie liczbę archiwalną księgi cyfrą rzymską, a liczbę stronnicy cyfrą arabską. To co niepodobnem było odczytać dla rozmaitego

zepsucia karty, oznaczonem jest kropkami (       .); lecz jeśli domysł brakujących wyrazów był

łatwym, a zwłaszcza jeśli z innych miejsc księgi mógł być zrestytuowanym, to zamiast kropek położyłem domysłowe me uzupełnienia w klamrach [ ]. Zapiski spraw, których tok sądowy w rożnem położeniu częściej się w księgach powtarza, lat czasem kilka trwając, jako się do siebie wzajem odnoszą, tak je też odnośnikami według liczb w ich styczności pooznaczałem, dla ułatwienia czytelnikowi przeglądu.— W końcu i to dodaję, iż chcąc unaocznić pochodzenie spraw z sądowego źródła Wielkich Wiecowych Roków, i Roków Królewskich Nadwornych, w istocie, jako rzekłem, nierównie ważniejszych od spraw Małych Roczków Ziemskich, położyłem już w druku więcej pod oko wpadającą różnicę, przynajmniej w nadpisach owychże ważniejszych terminów. Znajdzie więc czytelnik w tychże nadpisach tak Sądów Wiecowych sprawy, jako też Sądów Nadwornych Królewskich, ocechowane umyślnie tak zwanemi tłustemi czcionkami. Różnicę atoli wy ciągów z ksiąg Sądów Grodzkich, czytelnik będzie sobie miał uwidocznioną przez odrębne umieszczanie całego już jednorocznego pasma onychże, po odbyciu poprzedniem zapisek mięszanych innych Sądów, z całego owego również roku, o ile ich starczy.











WYCIĄGI

z najstarszych ksiąg sądowych dawnej Ziemi Krakowskiej.

Nota+) terminorum feria quinta ante Purificacionem Beate Marie Virginis, Lelouie. (29. Stycznia 1394. )

 1.     



         Terminus pendet domini Criuosandi de Bilanouicz cum Derscone et uxore ipsius Eli-sabeta, Aduocato de Cromolow pro octuaginta capecijs siliginis et pro octuaginta capecijs de frumento estiuali. (Cf. 8. )

 2.     



         Terminus pendet domini Episcopi cum Jacussio Pallatino Siradiensi pro juramento Ca-pellani Swantoslai Prebendarij de Chranstow, ad duas septimanas.

 3.     



         Terminus pendet finalis ad primos terminos nunc venturós post diem beati Alberti nunc venturum Prandote, de Przelank cum Gneuomiro herede de Psary.

 [Anno*) Domini MCCC nonagesimo quarto, datura in Zarnouecz feria secunda in octanu Pu-rificacionis Beate Marie Virginis. ' (9. Lutego 1394. )]  4.     

         Petrassius Syedliczski cum Nicolao kmethone de Turzin, quia sine tempore recessit, et non ponens jus, quod dicitur gosczine. Terminum secundum.

 5.     

          Mathias et Dobeslaus de Dobracow cum Jacussio de Szandow, terminum habent sub eadem re et causa ad terminos pro boue: et Sspak fideiussit pro eisdem, et debet statuere predictum bouem in crastinum.

Nota terminos Lelouie, feria quinta post diem Beate Scolastice. (12. Lutego 1394. ) Nota terminos [in Zarnouecz] feria secunda in vigilia **) S. Mathie Apostoli. Alij ter-mini assignati sunt per tres septimanas. (23. Lutego 1394. )

 6.     

          Dominicus de Przesszek statuit Stanislaum officialem de Przelay contra Nicolaum de Kampe. Idem dixit, quod non esset verus officialis: tandem receperunt ad Judicem in Cracouia, pro acquisicione et perdicione. Ambe partes terminum ad terminos habent in Zarnouecz; et Lampertus officialis in causa ad cognoscendum a domino Judice pro omnibus causis, pro qui-bus est citatus predictus Nicolaus, [datus est].  7.     

         Nicolaus de Zarzecze cum Jascone habent terminum o beczką Cracouie feria tercia.

 8.     

          Dominus Crzywosandus [Bilanowski] cum domino Derscone et uxore ipsius Elisabet de Cromolow habent terminum finalem pro frumento. (Cf. 1. )

 9.     



         Dominus Stephanus filius Camerarius (sic!) Siradiensis heres de Irzandze, contumax contra kmethonem Michonem de Glow pro X marcis et penarum LIV sex marcarum, in termino finali et [pro] alijs quibusuis impedimentis.



 +) Te 30 zapisek po sobie następujących wyjęte są z 16 kart luźnych, które się przy XLI księdze z samych mięszanin złożonej przyczepione znajdowały. Teraz włożono je do księgi I. "Colloquiorum.

*) Datę niniejszą podaję jedynie według analogii dat i miejsc terminowych następnych.

**) Mylnie napisano w księdze „in die S. Mathie", w owym bowiem roku dzień Świętego tego nie na poniedziałek, lecz na wtorek przypadał.

6

 









 10.          Item in termino finali Jasek de Qwasnow astitit terminum super Martinum de Grabow, pro capite pueri, pro incendio, pro duobus equis. Idem memoriale soluit. Idem Martinus luit penam sex marcarum.

 Nota terminos [LelouieJ feria quinta proxima post Dominicam Eeminiscere, et transponun-tvr ad duas septimanas. (19 Marca 1394. )

 11.       



          Prandota Przelanski actor citauit Nicolaum filium Wirzbente ad primum terminum wlgariter.. dzani (sedzani ? szdzani ?) sqt.

 12.       



          Nota, quia Abraham heres de Verczicza- veniens ad nostram presenciam, recognouit, [quod] hereditatem suam discreto domino Petro Plebano Lelouiensi arrendauit et appreciauit infra spacium quinque annorum, et easdem pecunias iam recepit integraliter. Quam quidem he-reditatem idem prefatus Petrus Rector ecclesie, a die Cinerum ad quinque annos computando, tenere [debet] in possessione, curri omnibus juribus, utilitatibus, prout ipse solus tenuit, excepto uno kmethone in prato circa fluuium, et- medio niso accipiterum, et niso, et pascuis scropharum patris sui et fratrum suorum"uterinorum. Quam quidem hereditatem, elapsis quinque annis, idem dominus Petrus Rector ecclesie Lelouiensis dicto Abrahe restituere tenebitur absque.... in-tegraliter. Et si eundem dominum Petrum per aliquem cittari contingerit pro limitibus -eiusdem hereditatis, tunc predictus Abraham judicialiter pro sua hereditate debet respondere: et si ali-quod dampnum dictum dominum Petrum pro eodem percipere contingerit, tunc non sit damp-num predicti Petri sed Abrahee. Presentibus nobilibus viris dominis Gnewomiro de Paulouicze, Petro de Ulina, Xicolao de Swidno, Procopio de Jauornik, Peczone de Przelubsko; Filippo de Mislouicze. Datum Lelouie feria quinta proxima post dominicam Reminiscere A. D. MCCCXCIV |19. Martii]. Et kmethonem, quem pro se exciperat, eciam addidit domino Plebano.  13.       

          Pallatinus Siradiensis powod cittauit dominum Imraconem de Nakel  propter borram et propter ha[bitum examen apium, quod] cucurit ad kmethones ipsius, et habent        terminum primum, terminum post festum S. Stanislai***). (Cf. 22. 26. )

 14.       

           Dominus Albertus Przecodski cum domino Penikone habent terminum pro scultecia, ad niagnum terminum wlgariter vecze.

 15.       



          Item Petrus kmetho de Psari veniens forri manu, deposuit gramina de prato per me-tas: propter hoc mansit duas culpas wlgariter pqczqnadzese, videlicet tres marcas Procossio, et tres Judicio. (Cf. 16. )

 Nota terminos Lelouie, feria quinta proxima post Conductum Pasce, et ante diem Ptti-lippi et Jacobi Apostolorum A. D. MCCC nvnagesimo quarto. —Et transponuntur termini a se-cunda feria post festum S. Stanislai ad tres septimanas ad Sarnovecz. (30 Kwietnia 1394. )

 16.       



          Item Petrus Pancz kmetho de Psary con[tulit] suam rem suo domino, siue causam regendam, [prout ipse] solus regeret; scilicet Gnevomiro de Paulouicze [contra] Pacossium de Oluczice. (Cf. 15. )  17.       

          Item tres kmethones de Bliszicze, videlicet [Stani]slaus, Florianus, Petrus, cittauerunt, Philippum heredem de Mislouicze  ad secundum terminum pro sp[olio], quia ipsos spoliauit in via plana, [equis], et curribus et securibus.

[Nota terminos] in Zarnouecz feria secunda proxima post diem Ascensionis Domini. Alij termini assignati sunt infra duas septimanas. (1 Czerwca 1394. )



***) W innej zapisce widzimy Wojewodę pozwanego o pszczoły; zdaje  się  więc, że i tu wyrazy zatarte w księdze do roju pszczół się odnoszą.

Anno Domini MCCC nonagesimo quarto, datum in Zamovecz feria secunda proxima post Trinitatem. Alij termini: assignati sunt infra duas septimanas. (15 Czerwca 1394. )

















43

 18.      Hincza de Chechel filia Andree de ibidem hereditatem paternalem ibidem in Cheehel, super Bogusium et Andream, Dorotheam, Elenam et Dorotheam acquisiuit; quia litteram domini Spitconis Pallatini coram nobis ostendit acquisicionis.             



[Nota terminos] feria secunda (? tercia) in Zarnovecz post diem S. Petri et Pauli, post Dominicam Factus. (?) Alij termini infra duas septimanas., (30 Czerwca 1394. ++) 19.     

          Crivoszand cum Derslao habent terminum feria tercia Cracouie coram Camerarijs, qui resident in Judicio.         

20.     

          „Veniens ad nostram presenciam Prepositus de Imramouicze, domine papitanee, cum literis [regalibus] nec non cum vestris se excepit, quia pro omnibus causis, [quas habet] cum Msczuio de Campe non deberet [respondere], sed ad presenciam regalem seu vestram predicte cause deberent prolongari. Ideo nos mandatis [reg]alibus nec non vestris parentes, prefatos Prepositum et Msczuionem non iudicauimus, sed terminum Preposito [predi]cto coram vobis do mine Capitanee assignauimus, [quia] idem Prepositus noluit obedire cum suis...  

de Imramouicze".        

 Datum terminorum [feria secunda] in die S. Laurencij, trcmsponitur per tres septimanas in Zarnovecz, sub anno Domini MCCC nonagesimo quarto. (10 Sierpnia 1394. )

 21.      Mathias de Dobracow pro wlneribus, una (sic) equi, et alia, quam fecit cruentatam, fecit juramentum super Sandzissium. Idem vituperauit Mathiam: idem dixit se militem; et ipse Sandzissius appelauit ipsum Mathiam rusticum. Testes predictus Mathias ad CoIIoquium debet nominare, et docere, quod esset miles. Similiter Stanko pro wlnere liuido.

 Datum ierminorum feria secunda in crastino beatorum Felicis et Aucti, transpositi sunt per tres septimanas, sub A. D. etc. quarto. (30 Sierpnia 1394. )

 22.      [Jacussij de Koneczpole Pallatini Syradiensis] Laurencius kmetho de Withow cum Imramo de Nakel, terminum habent ad terminos; quia veniens kmetho dixit: „Constitui procuratorem suum Jasconem de Pancouicz". Tandem receperunt ad libros pro lucro et perdicione; et non inuenerunt procuratorem in libro; et receperunt ad interrogandum. (Cf. 13. 26. )

 Laurencius de Vithow constituit procuratorem Jasconem de Pancouicz contra Imraconem de Nakel.       



Datum feria secunda terminorum in Zarnovecz post [Dominicam] in octaua S. Francisci. Alij termini positi per duas septimanas in Lelouia. (12 Pazdziernika 1394. )

 23.      Dominus Petrassius Wlodarius domini Episcopi Cracouiensis cum Jacussio de Zandow, termino peremptorio.

 Nota Lelouie. — Item nota terminorum feria qutnta proxima post diem Apostolorum Simo-nis et Jude; et transponuntur ad duas septimanas. (29 Pazdziermka 1394. )

 ++) Dwie widoczne są w tej dacie omylki. Swięto Apostolow Piotra i Pawła było w owym roku w Poniedziałek; więc npost diem" tychze Apostoiow ransial byc przynajmniej Wtorek, jako termin najbliżej odpowiadajścy za-powiedzi w dniu 15 Czerwca ogłoszonej. Procz tego Niedziela zwana "Factus" nie po Ś. Piotrze lecz przedtem, mianowicie 21 Czerwca przypadała. Przypadać po Ś. Piotrze i Pawle niemoże nigdy. 24.     

          Item domina Vithoslaua heres de Lubochowa porrexit suam rem ac causam domino Philippo heredi de Myslouicze pro omnibus causis suis; et habent terminum wlgariter na vidzene Philippus cum Venceslao in duabus septimanis. 25.     

          Item domina Katherina olim uxor domini Pallatini Syradiensis habet terminum cum domino Gregorio de Makowo post Purificacionem Beate. Marie ad primos terminos. Et idem (sic) domina Katherina feria quinta proxima in primis terminis est confessa domino Paulo suo presbytero curiensi.



 















44

Datwn terminorum [feria quinta] in crastino S. Martini [LelouieJ. Alij tunc assignati sunt per duas septimanas. (12 Listopada 1394. )

 Datum terminorum in Lelow post diem S. Nicolai feria quinta. Alij termini assignati sunt post festum Circumcisionis Domini feria secunda. (10 Grudnia 1394. )

26.      Jacussius Pallatinus Syradiensis de Koneczpole debet jurare post festum Purificacionis Beate Marie Virginis, ad proximos terminos contra Imrarum de Nakel. (Cf. 13. 22. )

 Datum terminorum Qracouie in vigilia Translacionis S. Stanislay in autumpno, A. D. MCCCXCVI. (26 Wrzesnia 1396. 1) 



27.      Jaoussius de Owczary cum Zuska uxore Jasconis de ibidem receperunt ad librum pro relacione, alias wstecz, pro perdicione et acquisicione cause. Ipse Jacussius nominauit Scolasticum Marcum in Lencza; et ipsa Zuska Scolasticum de Sanczi. Ipsam Zuskam libri supportauerunt. Terminum habent ad Colloquium.

 Colloquium in crastino beati Michaelis celebratum A. D. MCCCXC sexto. (30 Września 1396. )

 28.      Pueri Roznonis contumaces contra Margaretham uxorem Castellani Lanciciensis pro Roznow cum pertinencijs.        



Pueri Roznonis contumaces contra dominum Johannem Pallatinum Lanciciensem pro CC marcis grossorum. Terminus concitatus.

29.      Dominus Petrus de Marcinouicz si tribus an       stonabus littere ipsius domini Petri essent citati pro Kunouecz circa ipsum Iwonem pro Jedlcza, termino concitato, alias przipowescziQ. Dies et termini j[uris] ex.... in festo Beatorum Sebastiani et Pabiani Martyrum.

30.      Uxor Ambrosconis de Nawoyowa contumax contra Nicolaum Omelty, pro sexingentis [marcis grossorum], pro quibus maritum suum intercessit; et pro pusczina pueri sui, in medietate mobilium et immobilium.     *

 Anno 2) etc. nonagesimo VII feria tercia proxima post Dominicam Cantate in Xansch. (Wtorek 22 Maja 1397. )

31.      [str. 2] [Inter Kmytham] de Lovyna et [inter] Przedborium de ibidem      uncti ex concor[dia]      quia Kmytha citauit      pro extirpacione in gagijs, wlgariter copane, hoc condescendend.... Jacussio et Predborio: ydem.... niwy ei prato circa Sa.... .... retro illius extirpa        et fideiussores inter se emi     ex utraque parte Petrassium........ rcam.

, Anno etc. XCVII jeria sexta infra octauas Visitacionis S. Marie in Prossovicze. (Piątek 6 Lipca 1397. )

 32       de Boturzin super Martinum [generum] suum de Zydow jure acquisiuit..

          rnarcas grossorum racione dotis et [dotalicij?] filie sue Machne uxoris predicti Mar. 

tini super parte         in Zydow dicta Tholcinco         nomine Andree.

 Anno etc. nonagesimo VIImo       feria tercia post festum exaltacionis Ste Crucis.

 (Wtorek dn. 18 Wrzesnia 1397. )



1) Zapisek z roku 1395 całkiem na tych kartach nie znajduje.

2) Następujące wyciągi od 31. do 1050. włącznie, wzięte są z księgi drugiej tak zwanej „Colloquiorum. " Stronice księgi, z ktorych je wyjmujemy, zamieszczają się. na poczatku kazdego wyciągu w klamrze. Gdzie liczba stro-nicy opuszczoua, tam należy się dorozumiewać stronicy przy poprzodnim wycingu zacytouanej.

 33. [str. 1] Dobco de Vitovicze heres, Angneti uxori sue legittime, filie Johannis de Nes-woyovicze racione dotis et dotalicij ibidem in et super Vitovicze ducentas marcas assignavit in forma. (Conf. 415. )









 45

 34. Idem (sic) Angnes fcum consensu mariti sui recipiens C marcas, pro totali porcione sua post patrem predictum et Annam matrem s[atisfactam] se recongnoscendo, abrenunciavit, et hoc racione dotis [et dotalicij]; LX marcas in grossis pragensibus [paratis, et] XL in rebus marcas [.... Non va]let 3).

Anno etc. VIImo feria 5ta ipso die Ste Cecilie, [in Pro]schovice. (Czwartek, 22 Listopada 1397.)

Anno etc. nonagesimo .VIImo feria quinta in Prosovicze in Octava 00. SStorum (Czwar-tek 8 Listopada.)

 35 [str. 2]    [Andre]as  cum Heduigi uxore et Stanislao [filiastro suo] de Banssow,  duos

 campos         podlanszcem, et alium retro prata         duos campos et prata

 que         Chrosty), et quid ad hoc pertinet         rnarcis grossorum cum lacu et

 nywm re[tro ta]bernam vendidit Wilczconi de '.         jnperpetuum. (Cf. 57 i 77.)

Feria quinta in octava 00. SStorum in Prosovicze. (Czwartek 8 Listopada.) 36.         Nicolaus Campsky recessit [a via qujam Johannes  de ibidem super eo acquisivit . .          [Thomas]sip de Medzwecz, que jacet. . nazagumnu, eciam que jacet semita . . . . a, que dicitur Sddza usque ad         yesden diuidit inter ipsos prata, inter Nicolaum et Tomassium.

[3] Incipiunt acta Judiciorum tempore Domini Michaelis 4) Judicis terre Cracoviensis, sub anno dni Mmo CCOmo nonagesimo septimo.

 Et primo ipso die Ste Barbare, feria tercia, termini continuantur in Cracovia. (Wtorek, 4 Grudnia*1397.)

 37.       



Clemens de Granow concessit quinquaginta marcas grossorum latorum pragensium Derzsconi de Lagewniky, quas tenetur eidem Clementi soluere bona lide ad diem Sti Thome proximi anni affuturi; pro quo fideiussores extant Jeschco de Polaninovicze . .. . elis et Petras-sius de Cossoczicze, in solucionem Lta marcarum grossorum predictorum; alias si non persol-verint, extunc possessio[nem] ville Lagewniky eidem Clementi debet assignare: [si] vero non assignaue[rit, extunc] dicti fideiussores ipsi [Clementi] dampna, que per[ciperet] ob non solucio-nem pe[cuniarum] earumdem, tenebuntur s[uper uno] verbo eius et sine [juramento] refundere: et similiter de[bet Dir]sco eisdem fideiussoribus. (Cf. 539.)  38.       

Msczisko de Gori con[fessus est,]  se teneri  centum m[arcas grossorum]  Pragensium racione certi d[ebiti] Andree de Grzegorzouice         quas se obligauit sol[utu]rum ad fe stum Natiuitatis Christi proxime nunc venturum. Alias si [non] solverit, extunc ville Za[wad[ca dicte in personam ipsius An[dree] inperpetuum cum omni jure . . . debet condescendere . . . ac se eidem abrenuncciare. Si vero non condescenderit, tunc dampnum, quod idem A. percepe rit, absque juramento         debet refundere         est liber fideiussoria caucione . . .          tunc dictus Msczischo in Judicio terre Cracbviensis habebit respondere.

39.         [Sw]och de Wola villam suam cum omni jure et dominio dictam Wola, in XIV rnarcis monete Cracoviensis Jaschconi Philipowsky obligauit, promittens ipsum a fratribus suis germanis cum quibus non habet diuisionem, indempnem reddere.

Concordia perpetua.

 40.         Inter fratres omnes germanos heredes de Lappanow, tam spirituales, quam seculares, [in] omnibus et singulis causis atque factis jam quomodolibet motis, concordia perpetua facta [est in] hunc modum, videlicet ita: quod cessantibus, [omn]ibus iam altricacionibus et terminia judi[cialibus] habitis, Dominus Sbigneus Episcopus 5) [villa]m Cobilecz pro diuisione  sua debet

3) Ta zapiska przekreslona tem samem pisarza piorem: dla tego też byl dopisek, ze rnon valetu. 4) Był to znany Michał z Bogumiłowic. 5) Był natedy Biskupem in partibus (Laodycejskim), jak niżej najdziemy.

 















46

[perpet]uo habere, et quamprimum eidem Domino Sbigneo donilnus Clemens frater suus [de] molendino et taberna in Wola [Lu]beczsca condescenderit, tunc sibi Dus Sbigneus similiter de Cobilecz eadem condescendere tenebitur; hoc ipsumque debet stare ad IIHor annos, si dictus Clemens premissa liberabit. Item idem Dus Sbigneus debet habere quartam partem hereditatis

in Zandouice, quamprimum Dus Prandota mist       ibidem ad diuidendum venerit. Item idem Sbigneus decem marcas, quas         Dus Clemens noverce assignavit,  • • •

 [m]odo liber est. Item Dus Nicolaus, frater alter, Canonicus Cracoviensis, dicto Dno Clementi decem et novem marcas grossorum Pragensinm racione debiti exim . . . .villam Stradlicze ad tercium festum Natiuitatis Christi proxime affuturum debet soluere et tenetur; et quamdiu non soluerit easdem XIX marcas, tamdiu ipse Dus Clemens villam .Zandouice, videlicet partem ipsius Xicolai, habebit possidere. Item si idem Dus Nicolaus predicto Clementi ad festa predicta eas-dem XIX marcas integre non soluerit, tunc omne dampnum Dni Clementis racione earum pecu-niarum in ipso Dno Nicolao redundabit. Item Dus Clemens eidem Dno Nicolao partem diuisionis in Chuda Wola et in Grabe debet assignare adhuc ante Nativitatem Christi nimc instantem. Item in [Gra]be caldearium non debet per Dum Clementem moveri. Item Dus Sbigneus et

Dis C[lemens] predicti, terminos, quos habent    cia de et super IIIor   

centum marcis se debent  concordia expedire. Item [Dus] Pelca, alter frater, dicto Dno       . X marcas grossorum latorum ad [Nativitatem] Christi proximam, et V mar cas ad festum Pentecostes debet soluere. Sic ita inter ipsos omnes fratres, omnes res et controversie eorum, quomodolibet inter ipsos mote, sunt mortue et cassate, quas [nunquam amplius] mouere quilibet ipsorum [sub pena] et vadio CCCCtarum marcarum debet, et omnes se voce una ita tenere, ut supra scriptum est, submiserunt. Item insuper debitum Sbischconis de Dymlyn, quantum ipse Sbischo a Dno Clemente confitebitur recepisse, in paratis pecunijs Dus Nicolaus tenebitur persoluere. (Cf. 143. 250.)   

41.     

 [str. 5] Florianus heres de Sweborovicze Stanislao filio suo mpdietatem omnium bono-rum et [hereditatum] suarum in patrimonio suo ibidem in Sweborovicze et alias [quascunque] dinoscitur obtinere, [jure cont]ullit et resignavit..    

42.     

 [6-] Florianus heres de Sweborovicze decem marcas grossorum Pragensium et septem marcas monete Regni Polonie, racione dotalicij, Jachne filie Stanislai de Wilczcovicze heredis, uxoris sue olim legittime, in medio mansso et area dictis Boguschowsky, ibidem in Sweborovicze jndicavit; ita, si quid in vita Stanislai filij ipsius Jachne humanitus contingerit, tunc predictas pecunias, successores ipsius Jachne proximi, debent conspicere, in eodem manso. Datum est memoriale.  43.     

 Stanislaus heres de Wilczcovicze personaliter constitutus, confessus est, se adhuc teneri XII marcas grossorum monete currentis racione dotis filie sue Jachne, olim uxoris Floriani heredis de Sweborowicze, quas se Stanislao filio dicte Jachne, tempore venturo [soluere] obli-gavit, hyperlink post decursum XV annorum dicti filii etatis. 44.     

 Lucarta herres et vidua de Carnow, unum cmentonem censualem cum omni jure et fructibus in Wroninecz, in viginti marcis grossorum Pragensium Staschconi Weworca heredi de Wroninecz ibidem obligavit; promittens una cum, Nynota et Paschcone filijs suis, eidem Stasch-coni dampnum, si quod perceperit, super, uno verbo et sine juramento refundere.

 In Proschouice feria quinta ipso die Sti Nicolai, termini continuati, et Valij termini sunt positi ad XIIII dies. (Czwartek 6 Grudnia 1397.) 

 45.      Jacussius heres de Czussow et Beata uxor eius legittima venientes, duos kmetones cum omni jure et pertinencijs in Dalovicze, in viginti marcis grossorum latorum Pragensium Meczslao heredi de Dalovicze ibidem tenendos et habendos, a Nativitate Christi, usque ad diem















47

sive festum aliud Nativitatis Christi, et tamdiu, quousque dicta pecunia persolvetur, obligant. Qui kmetones dictam Beatam ex successione materna concernunt. 46.     

[7] Proponente Alberto Jarota de Policarczicze procuratore Smylcze de Dobranouieze contra Jaschconem de Gluchow, quod ipse Jaschco ipsam Smylcam nullo jure acquisito in duo-bus bobus in hereditate Dobranouicze inpingnorauit et pepelit (sic) per quatuor granicies: Jaschco dixit, se de jure inpingnorasse. Procurator predictus recepit per corugellum ad libros, quod nullo jure in ipsa Smylca acquisiuit. Qui Jaschco primo et cet. et quarto ultra jus requi-situs, nolluit ad libros ire. Ad dandam voluntatem et ad interrogandum, quid sit super eo fa-ciendum ad Cracouiam terminus datur ad primos terminos. 47.      Climco et Petrus kmetones de Topola, solutis prius penis XV Zavissio de Crzczonow heredi, et Judicio totidem, pro eo, quod non in tempore ab eodem Zavissio fugierunt, ad eun-dem Zauissium redeant, et unam maream de censsu soluant. 48.     

 [8] Wyrona uxor Stanislai heredis de Janouicze et Jachna soror eius, filie Nicolai olim heredis de Wirzbno, venientes, eandem villam seu totam partem earum cum omnibus ju-ribus et obligacionibus eiusdem ville Wirzbno, pro media seoltecia in Secluky et eiusdem scoltecie juribus et uniuersis pertinencijs, et Lta marcis, commutacionem fecerunt cum Jaschcone herede ibidem de Wirzbno. Ita quod idem Jaschco Lta marcas predictas debet ad eximendam obligacionem predicte vifle siue hereditatis Wirzbno filiarum predictarum conuertere, et dicte filie predictam scolteciam cum omni jure, a festo Sti Mcolai proximo, usque ad aliud festum Sti Nicolai proxime affuturum, debent possidere. Cum autem tunc dictum festum Sti Nicolai affuturum advenerit, si ipsis filiabus ipsa scoltecia placuerit, ipsam perpetuo possidebunt; si vero non placuerit, tunc ipsam scolteciam habent restituere, et predictus Jaschco XXX marcas gros-sorum ipsis filiabus debet assignare. Si eciam easdem XXX marcas non assignauerit, tunc ipsis XLta marcas tenebitur ad soluendum; et ydem omnes ipsis hinc inde predictas hereditatem et scolteciam 'resignarunt perpetuo tenendam, nihil ipsis hinc inde juris reseruantes.

In Xansz feria secunda post diem Concepcionis Sie Marie. (Poniedzialek 10 Grud. 1397.)

49.      [9] Nicolaus heres de Zarzecze veniens personaliter, lotam partem hereditatis in Pstroschicze Wlodconis olim fratris sui, ipsum ex successione fraterna concernentem, cum omni jure et dominio, pure propter deum, pro salute dicti fratris et sua animarum, Preposito et conuentui monasterij de Mechouia jure hereditario imperpetuum resignavit, presentibus ut supra6).

 50. [11] Prandota heres de Prelank, W[idz]gam de ibidem, pro omnibus causis, que sunt inter ipsos mote, et pro orto molendini, jure euasit: videlicet pro inproperacione, pro velle in-terfectione, pro wlneracione serui, pro expulsione molendinatoris, pro teste, quod sibi posuisset digitos ad crucem, pro priuilegio, pro depascacione feni et auene XXX cnrruum. Et idem Widzga dicto' Prandote ad terminos proximos IIIor- marcas assignare, et sex marcas fideiubere debet, sub pena Judicij.

 51. [12J Prandota de Prelank herede, contra Maczconem de Jurzicovicze proponente, quod sibi alias dans per ministerialem, huius rei, quam ministerialis conspexit, possessionem, hu-cusque intrauit metquartus cum similibus sui, et cum tribus simplicibus, ibidem violenter sedet et remanet. Maczco dixit, se super eo tribus vicibus nolle respondere, et Lambertus ministerialis recognouit, quod Maczco intromissionem partis hereditatis in Jurzicovicze, hanc quam conspexit, non dedit Prandote memorato. Terminus continuatur ad Cracoviam ad primos terminos parvos. (Conf. 60. 61. 71. 84. 327. 406.)

 [13] In Cracovia feria tercia proseima post diem Ste Lucie termini continuantur; alij positi sunt in vigilia Circumcisionis domini. (18 Grudnia 1397.)

6) Sześciu świadkow wymieniono przy innoj poprzedniej zapisoe.

 















48

 52. [14. ] Pelca heres de Lappaw (sic) veniens, confessus est se fideiussoriam pro C mar-cis grossorum Pragensium una cum domino Clemente fratre suo manu coniuncta Dno Zegote Vexillifero Cracoviensi pro Sbischcone filio Nemerze, filiastro suo, fecisse; ita, si aliqua dampna racione impedimenti a dicto filiastro dictus Dus Zegota perceperit, in Pelca redundabunt; vide-licet pro hijs C marcis, quas alias dictus Zegota eidem Sbischconi pro Dno Drogomiro Judice olim Cracoviensi fideiusserat; et dictus Pelca ipsum Dum Zegotam aliqua prescripcione super premissis non habebif evadere: et Clemens ita similiter premissa se confessus est fecisse, ve-lud Pelca frater eius memoratus. 53.     

          [16] Dus Jacussius de Coneczpole Palatinus' Siradiensis et Predborius heres de Zy-thno, fideiussores pro Dno Sbigneo de Wlodzislaw, manu coniuncta Johanni de Rascouicz heredi Centum et XXX marcas grossorum Pragensium fideiusserunt, in quibus pecunijs villam Crasso-czin ipse Dus S. eidem Johanni in forma solita tenendam, a Natiuitate Christi, usque ad inte-gram solucionem pecuniarum, obligauit, promittentes pro omni impedimento de premissis; et ipsum aliqua prescripcione vel alia pecunia non evadent. Presentes ut supra. (Cf. 289. ) 54.     

          [l7] Marcissius Pesczicha de Brzesina heres, miliciam seu nobilitatem suam cum sex testibus bonis nobilibus, contra Czczyborium heredem de Wysoka compurgavit; qui fratres sive testes, videlicet Perrassius de Swossow, Teodoricus de Passcow, Lexyk de Woyacow, Smislaus de Druschcow, Miroslaus de Druschcow et Clemnes de Czechoslaw heredes, jurauerunt pro ipso Marcissio, quod sit frater de clenodio ipsorum de linea patris, proclamacio Lubowla, olenodium ignile et. crux; et ex linea martis (sic) proclamacio Domaslaukz. Presentibus Ade de Berwald, Jaschcone de Polanynovicze, Jaschcone de Raschcow, Spischcone de Stadnyky, Petrassio de Swe  borouicze et Jacussio de Gdow heredibus testibus. 55.     

         Gregorius de Banthcouicze contumax contra Petram de Sweborovicze, pro VIII scotis capitalis et VIII scotis dampni, et pro coro auelanarum. 56.     

          Gregorius de Banthcauicze heres, contumax contra Andream de ibidem, pro przegroda et dampnum unius marce.

 [18] In Proschovicze termini continuantur feria quinta in vigilia Sti Thome Apli; alij termini sunt positi ad XIIII dies. (20 Grudnia 1397. )

 57. Andreas de Banssow heres partem suam omnimodam in XL et IIIbus marcis grossorum Pragensium Thomassio de Medzwedzz tenendam a Nativitate Christi etc. obligauit, videlicet ibi-dem in Banssow. Non habet eximere cum alia pecunia, quam cum propria; et si vendere vo-luerit eandem partem hereditatis, non alteri, quam ipso Dno Tomassio: et siluam Lansecz di-ctam obligauit 7). (Cf. 35. 77. )

 [19] In Cracouia feria secunda in vigilia Circumcisionis Domini termini continuantur, alij positi sunt cras ad XIIII dies. (31 Grudnia 1397. )      «



7) Zapiskę tę przekreślono, a potem dopisano: „Xon valet nota, quia alia melior infra scripta est". Rrzeczywiście jest Nro. 77.  8) Jest to Wierzynek (Hanns). Ob. Nr. 399. 58.     

         Israhel et Canaan Judei de Cracouia literam recongnicionis contra Johannem de Gard-licza 8) super XL minus una marcis grossorum capitalis pecunie, et usuris XX annorum, ex-hibuerunt, et predictas pecunias cum usura in eodem Johanne jure obtinuerunt. Pro quibus pe-cunijs idem Johannes ipsis Judeis fideiussores ad diem Sti Stanislai tempore Maij debet statuere: si non posuerit, extunc omnium bonorum suorum ipsis possessionem debet assignare, videlicet in primis terminis post diem predictam Sti Stanislaij. (Conf. 526. ) 59.     

          [20] Mathias de Jurzicovicze penam XV Judicio remansit et tenetur, quia vituperauit Wenceslaum Camerarium Judicij, et idem ipsum Camerarium de vituperio dimisit liberum.















         49

GO. Mathias de Jurzicovicze penam XV contra Prandotam de Prelank, pro eo, quod non dedit intromissionem in partem hereditatis in Jurzicovicze. Lambertus officialis recognouit. (Cf. 51. ) 61.     

          [21] — Ad Colloquium 9). — Prandota de Przelank et Mathias de Jurzicovicze here-des, terminum habent ad Colloquium proximum, super eo, si Mathias aliquas penas debet sol-uere sive incurrit, quia intromissionem in partem hereditatis in Jurzicovicze. eidem Prandote non dedit, et in judicio nolluit eidem prouidere. (Cf. 51. 60. 71. 84. 327. 406. 569. ) 62.               Nicolaus et Przeczslaus de Slauicz pronunciantur, contumaces in termino peremptorio contra Martinum et Paulum de Zarogow, pro vituperio, et pro via quadam, et pro violenta ex-pulsione de agro facta cum tribus balistarijs. 63.               [22] Nicolaus de Cosmicz contumax contra Laurencium de Cristoporzecz, pro IIIor mar-cis simul et dampni, quia cum capellanis non comparuit. 64.     

          [23] Nicolaus de Cosmicz contumax contra Jacussium de Kawky, pro eo, quia dixit ipsum non habere jus militale. (Conf. 301. )

         Anno domini Millesimo etc. nonagesimo octauo, feria quinta post Circumcisionem Dominu In Proschovicze (3 Stycznia 1398), termini continuati fuerunt et alij positi sunt ad duas septimanas. 65.     

         Stanislaus heres de Bolen penam sex sootorum remansit, quia Jacussiutn heredem de Suchdol contra Hancam de Proschovicze informauit. 66.     

          = Intercessio. == Wilczco et Msczischco heredes de Welkanocz Nicolaum heredem in Crampa contra Elizabeth uxorem Martini de Zarogow pro XIHI marcis et VIII scotis intercesse-runt; et causam habent cum eadem, velud Kicolaus de Crampa habuit; et dicti intercessores pro matre eorum eidem X. de omni impedimento super [predictis] pecunijs fideiuberunt (sic). Item in facto huiusmodi, dicti Intercessores unus alterum procuratorem suum hincinde constitui in forma solita.

 [24] In Xansch, feria secunda in crastino Epiphanie Domini, termini continuantur et alij positi ad duas septimanas. (Poniedziałek 7 Stycznia 1398. ) 67.     

          Fal. Johannes, Venceslaus, et Benek kmetones de Slawossow, de consensu domini Bor-conis domini ipsoruin,. duos acervos, unum silliginis et alium auene, pro XVI marcis monete cly-rentis apud Stanislaum Polanynowsky in Ilicovicze emerunt: quas pecunias integre eidem Sta-nislao ad diem Sti Martini proxime nunc venturi debent soluere. Si vero in termino prefixo non soluerint, extunc per ipsum S. nullo jure contradicente- vel obiciente, impignorabuntur. 68.     

          [25] Stephanus heres de Tsczicza duos kmetones ibidem et unum pratum podwirzbe, in XX et una marcis grossorum, Clemenri Conopca de Wolwrami ciuitate, obligauit tenendos a festo ad aliud festum Xatiuitatis Christi, juxta consuetudinem terre, promittens pro omni jm-pedimento et dampno. 69.     

         Albertus Odranecz kmeto de Wolicza unam marcam de censsu, minus uno scoto, et penam XV Friczconi procuratori in Xansch, ac Judicio similiter, pro eo, quia Fricz jurauit, quod idem kmeto prius apud ipsum, quam apud Wlodconem de Plessowca, mansionem in festo Xatiuitatis Christi suscepit. [28] In Cracovia feria tercia proxima post octavam Epiphanie Dni termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 15 Srycznia 1398. )

 ') Ta zapisku tui następuje po poprzedzającej.

7

 70.      Intercessio. — Jacobus Abbas de Andrzeow septem kmetones et octavum procuratorem suum, de Chorzow quinque, et de Czaczow duos, contra Dum Borconem de Tsczenecz pro XL graniciebus factis inter Tynecz villam et inter Czirnem ac in Czaczow, intercessit. Terminum habet ad Colloquium proxirnum. (Cf. 469. )















50  71.     

[30] Prandota de Przelank heres confessus est intromissionem partis here"ditatis in Jurzico.vicze, quam officialis conspexit, videlicet a via que progreditur et dicitur meschna, cum omni jure, usque ad granicies Buczcowska et pro granicie Opathcowea,—Domino Michaeli Ju-dici Cracoviensis terre generali dedisse; excepto prato, quod in obligacione Wlosth de Knyssyn in tribus marcis tenuit; et per officialem assignatam sibi fuisse. (Cf. 51. 60. 61. 84. 327. 406.) 72.     

 — Ad presenciam dni Regis. zz Jaschco de Dobranovicz cum Zaclica e.t Nina uxore eius de Corzekwa, terminum ad presenciam Dni Kegis in Cracovia, tercia die post ingressum eiusdem Dni Regis, habent assignatum. (Cf. 340. 404.) 73.     

 [31] Johannes de Chodow contumax contra relictam Hanconis de Chelm, pro XXX marcis in termino concitato, et eciam pro XLta marcis concessis: circa hoc citatus et [pro] dampno. 74.      Xicolaus Falislaovicz de Cosmicz contumax contra Nicolaum Briganth pro debito IIII marcarum et unius fertonis debiti Judeorum filiorum Lewconis, et usuris, in termino nadworny. 75.     

 [33] Petrus de Wanczslauicze cum Meczslao Canonico Cracoviensi pro fstecz terminum habet ad terminos, pro eo, quod P.etrum Meczslaus quibusdam verbis et minando coram Judicio dehonestauit, vjdelicet diecndo: „uteris eo male" (Cf. 103.) 76.     

 Barthco kmeto de Czczicovicz contumax contra Clementem de Curow io termino primo, pro vacca una et pro duabus recijs castorum et piscium per ministerialem arrestata (sic) apud eundem kmetonem.

 Data terminorum in Proschovicze feria quinta proxima post Octavam Epiphanie Vomini. (Czwartek 17 Stycznia 1398.) .

 77.      Andreas heres de Banssow et Stanislaus filiaster ejus, omnimodam partem hereditatis ipsorum ibidem cum gagyo dicto Lansecz, sive silva, excepta una area ibidem, cum omni jure, dominio et pertinencijs, in Lta marcis grossorum pragensium nobili Thomassio heredi de Medzwedz in totum obligavit, nichil pro se ibidem reservando, tenendam a festo ad aliud festum Natiuitatis Christi, usque ad integram exempcionem: ita tamen, si dictam aream et partem obligare Vel vendere voluerint, nulli preter dictum Thomassium, habebunt: et Zemca mater ac Hedvigis [uxor] dicti Andree omni juri dotis et dotalicij, si qu6d ibidem habuerunt, omnino recesserunt pendente dicta obligacione. (Cf. 35. 57.)

 78.      [34] Budcone de Wanczcovicze proponente contra Thomconem kmethonem (kmetones?) et procuratorem domine Morzcze Spithconis de ibidem, quod sibi violenciam in spoliando d.e cervisia et uno capucio famulorum (?) intulisset, procurator predictus per suum nuncium simplici iniirmitate terminum continuavit, alias se astringens literam ponere. Termimum habet ad terminos super eo, si-causam perdere debet, quia literam non posuit. (Cf. 598.)

 [35] In Xansch feria secunda ipso die Ste Angnetis termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas. (Poniedzialek 21 Stycznia 1398.) 79.     

 [36] Stanislaus filius Pabyanowey, Judicio XV, et Wanchnikoni de Dzecanovicz XV remansit, quia noluit. dare signare equos violenter receptos et repercussos, prout ministerialis Xedzalek confessus est. Et idem Stanislaus condempnatus est ad restitucionem dictorum equo-rum, vel ad solvendum II. marcas eidem W.   

80.     

 [37] Kresz de Slupow contra Wanchnyconem de Dzecanovicze Camerarium Judicij trinam XV eidem W. remansit, pro eo, quod dixit in Judicio eidem W. ,.facis scnbere quid vis". Item dixit: „capis me in verbisu; et tercio dixit: „Iniuriam michi facis". Et idem statuat fideius-sorem in terminis proximis ad soluendum, sub pena regali.

ln Cracovia feria tercia proxima post diem Conuersionis Sti Pauli, termini continuantur in absencia Gamerariorum propter aquas inundantes; alij positi sunt ad duas septimanas. (Wto-. rek 29 Stycznia 1398.)

 















51

[38] In Proschouicze 10) feria quinta proxima post Conversionem S. Pauli termini confinuan-tur, et alij positi sunt ad duas septimanas. (Czwartek, 31 Stycznia 1398.) 

 81.      [39] Paulus tabernator de Setnyow contumax contra dominam de Scorczow" et Stachnam ac Johannem filium eiusdem de ibidem, pro capite Johannis Wlodarij "predicte domine et XIHT wlneribus, ac sex marcis pro non facta racione per ipsum Wlodarium.

         Colloquium generale feria secunda in crastino (?) Purificacionis Ste Marie in Cracovia celebratum, Anno domini Mmo etc. nonagesimo VIII. (W Poniedz. 4 Lutego 1398.) [40] Colloquium feria tercia post Purificacionem Ste Marie. (Wtorek 5 Lutego .1398.)

82.      Iwo prebendarius zuppe Bochnensis heres de Sprowa, contractum tale cum relicta Pusczonis de Sprowa fecit atque habet; ita videlicet, si aliquando et quocienscunque per aliquem ipsa reh'cta in hereditatibus, in quibus post mortem mariti sui predicti successit, impedita fuerit, Iwo predictus litteras priuilegia ponere sibi debet et secum stare pro eisdem contra quemlibet ac intercedere.   

83.     

[41] Petrus heres de Ogrodzenecz reus, causam pro ILTIor kmetonibus et una taberna hereditatis in Negowanicze contra Florianum heredem de Blandow actorem obtinuit, videlicet » litteris domini Wladislai Regis Polonie docuit, quia ipse Florianus ipsum Dum Petrum pro dictis kmetonibus et taberna in tempore. post donacionem regalem non'citavit. Dedit memoriale; et Judicium perpetuis premissa temporibus eidem Floriano abiudicauit. 84.     

[42] Mathias heres de Jurzicouicze quatuor XV. eftrinam sex marcas Prandote de Przelank et totidem judicio remansit et tenetur, prouf judicium ipsum condempnauit in eosdem, pro eo, quod hereditatem in Jurzicouicz judicialiter acquisitam metseptimus violenter cum IIIIor' personis nobilibus et tribus simplicibus intrando retinuit, et intromissionem eidem P. dare noluit. (Cf. 51. 60. 61. 71. 327. 400.) 85.     

 Petrus Zsaffranecz Subdapifer Cracoviensis cum Israhele et Canaan Judeis Cracoviensi-bus terminum habet coram Dno Kege et suis consiliarijs, pro XXX millia florenis (sic), feria quarta proxima Cinerum n).    

86.     

 Paulus de Chranstow et Derslaus de Kydow heredes, actores ex una, Newstampius, Imramus, Johannes, Jacussius heredes da Wanczslauicz rei, parte ex alia, concordiam talem inter se pro et super. LX marcis derelictis Czuchne [de Kydow], pro quibus dicti actores ipsos reos citauerant, fecerunt: Ita quod dicti rei predictis actoribus XXX et tres marcas ad festum Nati-uitatis Christi proxime nunc venturum debent soluere, sic ita; quod de LX [marcis ipsos reos pre-dicti actores non habent impedire. Et super eo Andreas heres de Luczslauicze fideiussor extat, promittens pro omni impedimento atque dampno de premissis: ita, si aliquando dicti rei per ali-quem pro dicta pusczyna impediti fuerint actorem, ipsos debet intercedere pro eodem. (Cf. 123. 384.)

[43] Feria quarta post Purificacionem Ste Marie. (Sroda 6 Luty 1398.) 87. [44] Clemens cum Uxore de Lappanow cum Dno Episcopo Cracoviensi terminum habet coram Dno Kege et suis Baronibus in die Cynerum proximo 12). (Conf. 130. tudziez 593.)

88. [45] Margareta relicta Ilosnonis de KosnOw literara contra Margaretam uxorem Domini Lanciciensis ad colloquium post diem Sti Michaelis proximum habet ponere, et terminum habet pro omnibus causis ad Colloquium predictum in Cracouia. (Cf. 89. 469. 470. 1052.)

I0) Po poprzedniej zapisce roczkow, nie następuje żadaej sprawy sądowej zapiska, tylko tuż zaraz dalej data tych roczków Proszowskich. 11) W księdze pomiędzy sprawami Rokow Nadwornych z rzeczonej daty Popielcowej i dui następnych, tej sprawy jednakże nie ma.                   

12) Nie widać atoli tej sprawy na rokach Nadwornyoh Popielcowych (od 20 do 23 Lutego); dopiero na następnych zaraz 26 Lutego malych roczkach Krakowskich.















89.     

Idem (sic) relicta Eosnonis habet litteram eidem Margarete uxori Lanciciensis (sic), que scripta est super ducentis marcis dotis uxoris Domini Soche, concedere; et Dominus Lanciciensis ipsam litteram iUibatam fideiussit restituere ipsi relicte, sub dampni caucione. (Cf. 88.469.470.) 90.     

 Penansko de Wanchandlow penam XV. Judicio remansit, quia nobilem quemdam in-terfecit, prout Johannea filius ipsius nobilis de Olpicze juramento docuit. = Dominus M. Judex indulsit penas suas et regalem septuaginta penam. = (Cf. 91. 354.)    • 91.     

 Johannes [Cabalca] heres de Olpino caput Xicolai patris sui interfecti, juramento suo in Miczcone Penanszek de Wanchadlow obtinuit, et exinde idem Miczco ad LX marcas pro capite huiusmodi ipsi Johanni oondempnatus. (Cf. .90. 354.) 92.     

 [46] Pacossius heres de Pacossowca nobilitatem suam in causa Sandconis coheredis de Ilyassowicz olim fratris sui, contra Albertum heredem de Sobnow pro vituperio, per "testes sex et fratres, videlicet per' Laurencium de Falow, Petrassium Bochnensem, Stanislaum de Chodinicze Urbanum J3ochnensem, Nicolaum de Lancorz et Petrassium Advocatum de Jaroslaw, heredes, compurgauit. Qui testes jurauerunt, quod dictus Pacossius est, et frater predictus mortuus fuit nobiles et fratres. eorum; ac de clenodio trium tubarum et proclamacionis dicte Brzessyna. .Do-mini Judices. similiter declarauerunt, ipsos jus nobilitotis, sicut aliquem. nobilem in Regno Polonie obtinere et habere. = Dedit Pacossius memoriale. = 93.     

 [49] Nicolaus Selasny de Seczechouicze veniens recongnouit, quia cum molendinum il)idem Zaclicze de ibidem vendiderat, circa vendicionem contractum talem habuit, quod de sua curia et homines sui ibidem molere habebant, et metretam ipsi Zaclicze in molendino eorum assignare debebant; et hanc recongnocionem (sic) fecit Xicolaus in loco, ubi resignacionem he-reditatis ibidem Andree de Grzegorzouicze fecit. 94.      Nicolaus Zelasny de Seczechouicz omnimodas partes duas suas ibidem, cum omnibus juribus dominio et pertinencijs, nichil pro se reseruando, excepto jurepatronatus, pro CCLX et VII marcis grossorum Andree de Grzegorzouicze vendidit, quam sibi in forma resignavit, pro-mittens pro Pechna uxore sua, et fideiubendo pro jmpedimento.

 [61]. In Xansch feria secunda in crastino Sie Scolastice termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas. (Poniedzialek 11 Lutego 1398.) 95.     

 Petrassius heres de Mocrsco omnimodam residuitatem partis sue hereditatis, quam ha-buit ibidem, in XXX marcis grossorum, nichil pro se ibidem reseruando, cum omni jure, do-minio, et pertinencijs, exceptis edificijs, Ade et Johanni heredibus ibidem in totum obligauit tenendam a Natiuitate ad Xatiuitatem Christi, et usque ad plenam exempcionem eiusdem, juxta terre consuetudinem.      . 96.     

 [521 Petrus de Mocrsco pro ffstecz cum Nicolao de Chotlicze terminum habent ad ter-minos proximos, videlicet ad librum. 97.     

 [54] Martinus heres de Jedcza Stanislaum de ibidem vituperauit, asserens,' quod non esset nobilis. Idem Stanislaus dixit se esse nobilem, et clenodium trium gladiorum, ac procla-macionem wlgariter dictam Scowyna, nominauit propria sua. . 98.     

 [55] Widzga de Przelank contra Prandotam [ibidem] penam regalem XIV, et Pradote XV remansit, *quia de Judicio, non fideiubens XIII marcas, discessk. Judicio similier XV pe-nas remansit. = Domini Judex et Subiudex penas indulserunt istas. =

 [56] In Cracouia feria tercia post diem Ste Scolastice termini continuantur, alij ad XIIII dies ponuntur. (Wtorek 12 Lutego 1398.)

 99.      Stanislaus heres de. Lednycza sallarium suum, videlicet unum fertonem sibi prouenientem ebdoraadatim in Zuppa Weliciensi, in XL grossorum et VIII quartensium marcis Derslao heredi de Staschicze obligauit tenendum, juxta cosuetudinem terre. Itaquo dicias pecunias















 53

 eidem Derslao ad festum Natiuitatis Christi debet soluere; si non soluerit, tunc omne dampnum sibi tenetur refundere, et alia sua bona, ubi ea habet, non debet cuicumque obligare, donec pecuniam predictam, sibi persoluat. 100.    

 [59] Cristina vidua de Boturzyn actrix contumax, contra Martinum et Nicolaum de Popovicz pro XIIII marcis capitalis pecunie et dampni, et pro forisacione hereditatis ibidem in Popouicze.       .                

101.    

 [60] Petrunula alias Clementis relfcta de Rawulovicze, tres marcas de redditu in dote sua post mortem eius recipiendas, Hancze filie sue moniali monasterij Sti Andree in Cracouia ad tempora vite sue assignauit et donauit. . 102.    

 Adam heres de Janicouicze XIIIIor marcas Dorotee uxori sue legittime et suiS pro-ximioribus post mortem suam recipiendas, in quinta parte hereditatis sue ibidem in Janicouicze assignauit et jndicauit.         .       

103.    

 [61] Dnus Meczslaus Canonicus Cracouiensis Petrum Mansso de Bolestrzice super de-honestadone et minis jure euasit. (Conf. 75.) 104.    

 Petrus ministerialis confessus est, quod pignora ter quesita in hereditate dotis Ka-therine uxoris Vithconis, in Popouicze per Petrum de Boturzin ntm sunt innenta; et Judicium decreuit sibi intromissionem partis hereditatis predicte pro penis quibusdam.

 [62] In Proschouicze feria quinta ipso die Sti Valentini termini continuantur,' alij positi sunt ad XIIII dies. (Czwartek, 14 Luty 1398.) 105.    

 Koszuch ministerialis eonfessus est, quod Petrus kmeto Wrochonis de Woyslauicze pignus Jachniconi de .Wirzbno noluit dare et repercussit, dicens de mandato domini: et idem ministerialis dixit, se ipsum kmetonem et Wrochonem dominum suum citasse pro huiusmodi pignorum repercussione. Terminus ad terminos proximos in Cracouia, qua pena sunt puniendi? ad interrcfgandum. * 106.    

 Sbischco de Dymlin Wanchniconi de Dzecanouicz Camerario dixit ita: „diiudicaris me de bonis meis", et Wanschnisco contra eundem pro his verbis proposuit. Terminum habent ad feriam quartam proximam in Cracovia, pro eo, quod Sbischo noluit sibi respondere, sed Wanchniconi predicto dicens, quod „non esset hic quis me judicaret"; ad interrogandum. (Cf. 107.)

 [63] In Cracouia ipso die Cynerum feria quarta termini continuantur re~ gales. (Sroda, 20 Lury 1398.) 107.    

 Sbischco de Dymlyn penam XV contra Wanchnyconem, et eidem W. sex scotos re-mansit. (Cf. -106.) ' 108.    

 Idem Sbischco eidem Wanchniconi penam XV et totidem Judicio remansit, pro eo, quod ipsum Wanchnyconem Judicio presidentem tamquam Camerarium dehonestauit. 109.    

 Machna vidua de Wanczcouicze habet jurare in hunc fmodum], videlicet: „ita me deus et sancta crux adiuuat (sic), quod vere domina Potsantcowa violenter peccora mea recf-piebat": ad terminos proximos in Proschouicze.

[65] Feria quinta post Cineres in Cracovia.'(21 Luty.)

110.     Sandco heres de Szczodrcouicze et Petrassius de Przibislauicze terminum secundum habent ad terminos proximos 13), pro hijs que continentur in libro. (Conf. 548.)

* 111. Jaswecz de Crischcouicze penam XV Judicio, quia alium loqui informauit in judicio. Feria sexta post Cineres. (22 Luty.)

112. [66] Dominus Dobeslaus Subiudex terre Cracouiensis ex una, et Dobco heres de Chleuicze parte ex altera, talem contractum inter se fecerunt. Ita, quod idem Dnus Dobeslaus

l3) Nie wykazuje jetlnak Księga tej sprawy na źadnych najbliższych Roczkach.

 









 Subiudex Katberinam filiam suam eidem Dobconi in uxorem debet dare, et ipse Dobco eam sibi debet in coniugem ducere: si vero quilibet ipsorum hoc non fecerit, tunc quilibet. alteri, videlicet qui contractum seruauerit, eidem ducentas marcas vadij soluere, tenebitur. Et idem Dnus Subjudex C. niarcas eidem filie dotis assignauit, racione cuius dotis predictus Dobco ipsi filie ducentas marcas pro dotalicio in Chlewisca ibidem et in castro, tunc cum matrimonium cum ipsa contrahet, assignabit. (Cf. 1108.)

 113. Consules, ciues, totaque communiras Ciuitatis de Lamburga Domino Jaschconi de Tarnow ad soluendum penam XV, quilibet videlicefin dicta Ciuitate existens, et totidem Ju-dicio, pro eo, quod ipsum Dnum Jaschconem coram Domino Rege "dehonestabant, asserentes, quod*ipse se Kegem fecisset: et quia se idem Jaschco juramento justum de assercione huius-" modi compurgauit, ideo sunt ad penam predictam condempnati.

  114. [67] Hedvigis relicta Ottonis de Pilcia, literam de Judea fideiussorie pro Ottone ma-rito suo ad instanciam Vichne relicte Zegote heredis olim de Poramba facte, videlicet de de-bito CCCC et Lta marcarum, per medium, prout Vichna in ipsa H. jure obtinuit, iilfra duas septimanas proximas liberet et exsoluafc, sub pena Judicij, juxta et velud domini in presencia Domini Regis sic fieri decreuerint. (Cf. 209.)

Sabbato proximo post Cineres termini regales continuantur. (23 Luty 1398.)

 115.       

 Imramus de Wilczcovicz penam VI marcarum contra Stanislaum filium Nemste de Scronow, pro pantlik, quem sibi confessus est valoris XX marcarum.

 116.       



[68] Jaschco Rey de Szumsco littera Reginali et jure, Zaclicam de Corzekwa pro LX marcis, quas Zaclica idem in ipso pro dote sororis sue, uxoris Rey, repetebat, in totum ena-sit. Et Judfcium visa littera Reginali, ipsum Jaschconem ab instancia Zaclice absoluit. Item eundem Zaclicam a littera super CCC marcis, quam reponebat in Judicio contra Rey pro dote et dotalicio sororis sue, abiudicauerunt domini Judicio presidentes.

 117.       



Zaclica de Corzekwa literam Prandote de Neprzesna, in Judea apud filios Lewkonis hinc infra duas septimanas, sub pena XV Prancbote et XV Judicio expediat, et maiori Regali.

 118.       



[69] Nicolaus Karbar de Trzebyna contumax contra Doroteam relictam Zusmyth de Cracovia, pro XXI marcis quartensium et pro" XX centenarijs plumbi in termino Curie Regie. (Conf. 147.)

 119.         Pro parte Petri Zabawsky contra consules Cracouienses:— primus hyperlinkTangoborza, secundus Petrassius de Othwynow, tercius Adam de Zucouicze, quartus Andreas de Sandzissow, quintus Zawischa de Bobyn, sextus Stanislaus de Konary, — qui testes habent jurare in hac forma:

 Eota: „tako nam bog pomoszy i swanty Crzisch, jako prawe vemy j swatczimy, jsze Passek „brath nasz Podlesky mesczskego brawa (sic) nepnzymowal, any se mesczkym prawem obchodzil, tiany piwa schynkowal" Terminum habent ipso die Sti Georgij proximo ad jurandum: post ter-minum vero juramenti huiusmodi, terminum habent VIII die in Koua Civitate post ingressum Domini Regis. (Cf. 122.)

 120.       



U°] Clemens Castellanus Radomiensis cum abbate de Copriwnicia terminum habent octaua die post ingressum primum domini Regis in Nova Civitate pro hereditatibus quibusdam..

 121.       



Pro parte Dambconis contra Wirzchoslaum: primus Lambertus de Bobyn, secundus Nicolaus de Pstroszice, tercius Nicolaus de Lgota, Spitco de Wola, Nicolaus de Damycze, et Johannes filius, Lamberti de Bobyn, qui habent jurare in hac forma:

 Rota: „Tako nam bog pomoszy j stoanty crzisch, jako prawe vemy, jsze Dambek yest nasz „brath nassego zawolana y nassey krweu. — Terminus ad feriam secundam proximam in Ca-stro Cracoviensi.















 55

 122.     Consulibus Ciuitatis Cracoviensis cum Petrassio Zabawsky *) et fratribus quibuslibet eius, treuge pacis per Dnum Regem sub vadio mille marcarum sunt posite, videlicet quas habent inter se quatuor septimanis continuis post recessum primum domini Regis de Nova Civitate tenere, et fideliter in pace observare. Si vero quis ipsorum non seruauerit vel rnmperit, tunc predictas mille marcas domino Regi tenebitur ad solvendum. (Cf. 119; 156. 159.)

 [71] In Cracovia feria tercia proxima post Dominicam Invocauit, termini continuantur; alij, positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 26 Lutego 1398.) 123.    

 [72] Bernardus de Cowalowicze fideiussor pro Newstampio, pro Johanne, Imramo et Jacussio de Wanczslauicze, XV marcas grossorum pragensium et XVIII quartensivfm, ad terciam diem proximam post Natiuitatem Christi proximam, Paulo et Derslao de Chranstow et de Ky-dow heredibus obligavit se pro quadam pusczym soluturum; si non soluerit, tuhc sibi omne dampnum tenebitur refundere; et predicte pecunie debent dari in Wanczslauicze. (Cf. 86. 384.) 124.     [73] Czader de Zagorze Nicolao Xotario generali Cracoviensi penam XV et totidem Judicio remansit, quia sibi dixit: „Mandasti scribere id, quod non estu. 125.    

 [75] Pacossius heres de Zastampow centum marcas grossorum pragensium ad diem Sti Martini proximam, Petro de Sedlecz et Visthconi de Mislouicze obligauit se soluturum. Si m termino eodem non soluerit, tunc ipsis medietatem ville Dambany in eisdem C marcis te-nebitur obligare. Si non obligauerit, tunc iterum totam villam eandem Dambany in ducentis marcis grossorum ipsis tenebitur obligare: si autem premissa omnia non adimpleuerit, tunc omne dampnum ipsis et per ipsos quomodolibet habendum, super uno verbo eorum, et sine ju-ramento, et quod tam equitando, quam expendendo fecerint, habebunt refundere. 126.    

 Paschco de Doluschicze tres marcas et IIIIer scotos ad festum Pasche Dno [Mscislao] Abbati de Tynecz sub pena XV sibi et totidem Judicio obligauit se soluturum. 127.    

 [76] Idem Paschco eidem Dno Abbati piscinam in Pogwisdow ad diem Assumpcionis Ste Marie proximum, pro rippa in Coyanow, dicta Potok, facere se astrinxit; ita quod eadem piscina per tres annos debet firma et dura stare: si autem aliqualiter infra eosdem annos corrupta fu-erit violenter per aquas, tunc ipsam cum juvamine Dni Abbatis debet emendare. Si autem premissa omnia non adimpleuerit, tunc a piscina sua in Doluschicze in perpetuum Dno Abbati debet recedere. 128.     Wlodco de Wroczimirowa contumax, contra Mathiam de Jurzicovicz pro XXX mar-cis fideiussorie et dampno, et pro eo, quod habuit pecuniam sibi solutam delere de libro Castro (sic), in termino Curie. . 129.    

 Relicta Hanconis de Chelm Wenceslao de Marczinouicze penam XV et totidem Judi-cio, pro eo, quod dixit sibi: „committo te dyaholo cum eis," in Judicio.    « 130.    

 [77] Clemens de LappanoW penas Dno Episcopo Cracouiensi XV, et totidem Judieio ac LXXX(sic) rogalem, pro eo,.quod pecunias in termino, prout se obligauit soluturum, et ter-ciam XV similiter non fideiubens, de Judicio discessit. (Cf. 87 i 593.)

 131.     Franco heres de Ochonyn fideiubendo pro Machna uxore sua, omnimodam partem hereditatis ibidem pro XXX marcis grossorum Martino de Passek in totum vendidit, quam sibi ita, velud solus emit, in perpetuum resignauit, et pro domo in Casimiria prope walvam Welicensem sita. — Idem Martinus decem marcas eidem Franconi tenetur soluere, videlicet VIII ad diem Sti Michaelis, et duas ad diem Sti Martini proxime nuuc venturos, marcas grossorum „pragensium. Si non soluerit, tunc hereditatem restituet predictam et id quod dedit, habet perdere.

 *) Codex picluratus Baltazara Bema (fol. 37) w bibliotecc Jagiellońskiej chowany, zawiera akt krola Wladyslawa Jagieily z tegoż roku i dnia, w sprawie, iż: cives Cracovienses per quendam nobilem Petrassium de Sabawa in-famati fuerant, quod Regem et Dominum suum tradidissent; ad quam propositionem se honeste expurgaverunt etc. Obacz też wzmiankę u HEYZMANNA W rozprawie po niemiecku napisanej: Ballhazuris Behem Codex picturatus, etc. VVieu 1865. str. 34. — Zarzucał Zabawski mieszczanom zdradę Władysława Lokietka.









 56

In Proschouicze feria 5ta proxima post Dominicam Invocamt, termini continuantur, alij positi ad XIIIT dies. (Czwartek 28 Lutego 1398.)

 132. [78] Moyses de Odnnow (Odunow?) reus, Jaschconem de Mancarzow actorem pro XIHI marcis fideiussorie jure eausit, pro eo, quod idem Jaschco, existens actor, simplici infir-mitate terminum per nuncium continuauit.

         133. [79] Petrus de Jelouicze Martinum de Zydow heredem vituperauit,  asserens ipsum nbn esse nobilem, nec penas aliquas posse recipere velud aliquem nobilem.   Martinus compur-get nobilitatem suam per litteram ad terminos proximos. (Conf. 192.)

 134.       

 Petrassius de Jelouicze unum fertonem et tres marcas racione pene, Martino de Zy-dow remansit, quia noluit per corulum. recipere ad librum et ad dominos. = Ad mandatum Domine regine cancellatum. = 14)        »

 135.       



Idem Petrus penas judicio XV. et binam sex scotorum remansit pro premissis. = Can-cellatum ad mandatum Dne Regine. — 14)

 136.       



Sbischco de GOrka binam XV et Pschonca binam XV penas remanserunt, quia li-tem in Judicio inter se fecerant.

 [80] ln Xansch feria 2da post Dominicam Beminiscere, termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Poniedzialek, 4 Marca 1398.)

 137.       



[81] Franco et Nicolaus heredes de Zarogow, fideiussores, XVI marcas, in latis gros-sis sex marcas et unum fertonem, et in quartensibus residuitatem, pro Mcolao predicto, Sym-coni de Slavicze ad diem Sti Andree proximam obligauerunt se soluturos sub caucione dampni.

 138.       



Swanch de Chechel causam Falislao ibidem contra Nicolaum et Hancam de ibidem in omnem euentum commisit.

 139.       



[82] Nicolaus de Beganow heres, literam et notam in libris, Sandonis de Falouicze arrestatuit et inhibuit. (Conf 166. 400.)

 140.       



[83] Borislaus de Jedlecz unum laneum et pratum suum ibidem, jn Martino ibidem jure acquisivit, et pecunias eidem"Mno habet restituere.

 141.       



Idem Martinus XV penam eidem B[orislao] et totidem Judicio remansit, quia ipsum B. ad juramentum admisit.

 142.       



[84] Idem Martinus penam Wanchniconi Camerario XV remansit, quia sibi dixit: „Po-teris diffinire quid vis"; et totidem Judicio.      ,

 In Cracovia feria tercia post Dominicam Oculi termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 12 Marca 1398.)

 143.       



Clemens de Lappanow Dnum Sbigneum Episcopum fratrem suum, de omnibus causis pro quibuscunque negocijs, quas habuerunt in quibuscunque Judicijs, solutum et liberum dimisit, promittens ipsum sub vadio CCCC marcarum nunquam perpetuis temporibus impedire. (Conf 40.)

 144.       



[85] Lambertus ministerialis confessus est, quia. Clemens de Lappanow Wirzchoslao de Sedlisca circa crucem et Judicio dixit hec verba: „Kaczeruycssz homines et depaupertas eos".

Terminum habent ad Colloquium proximum: et quia eciam sibi minas cum cultello inposuit.

 145.       

 [86] Petrus Habling civis Cracouiensis confessus est, se terciam partem ville in Osse-czany in totum, juxta prout continetur' in literis, Pasconi de Doluschicze vendidisse impertuum et commutasse, quam habuit a Thomasscone Verzynk. (Cf. 178. 222.) •.

 146.       



Mathias de Jurzicouicze pro Lamberto de Bobyn*XX marcas grossorum Drobconi Judeo Cracovjensi ad diem Sti Stanislai proximam fideiubendo obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc XXIIIor marcas tenebitur ad soluendum, et usuras per grossum unum a marca septimanatim soluere habebit, Rege vel Regina non euadendo. (Cf. 496.)

        

14) Zapiski te dwie rzeczywiście przekreślone. Tenże Piotr doznał podobnej łaski od królowej i później. (Ob. N. 153.)

 















 57 147.    

[87] Nicolaus de Trebincza (? Trzebinya ?) dictus Karbar, penam XV Dorotee Zu-smiten, et Judicio XV ac Eegalem LXX, quia pingnus repercussit, prout Stanislaus filius Bogute ministerialis confessus est. (Cf. 118).    

148.    

 Martinus de Pobednik Scoltetus, penam XV contra Petrum de Sedlecz, et totidem Judicio, quia fecit se procuratorem Czadronis et non habuit procuracionem. 149.    

 Czader de Zagorzicze contumax contra Petrum de Sedlecz pro deeem marcis vadij et dampni, pro silva, pro arboribus wlgariter naczyne receptis de silva, pro IIIIor marcis pro voygon, quem perarendauit in tercia parte, concitatus; item pro merica, et pro toto, quod noluit diuidere, et pro kmetonibus quos minus iuste recepit, et eos ab ipso repullit in Zagorze, causa non finita; et pro dampno quod ibidem fecit in premissis.

         [88] In Proschowicze feria quinta post Dominicam Oculi termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Czwartek, 14 Marca 1398.)       

150.    

Veniens Coszuch officialis confessus est, quod per ipsum officialis Johannes de Lan-ganow pro centum marcis fideiussorie Wanchniconem de Dzecanouice ad Colloquium generale supra proximum celebratum in Cracovia concitauit, et terminum concitatum eidem W. assignauit. 151.    

 Elisabeth filia Wernconis de Plawnowicze heres de Czaple, IIIIor cum medio kmetones suos ibidem in Czaple ipsam ex patrimonio concernentes, cum omni jure, dominio et pertinen-cijs, nichil pro se reseruando, pro ducentis marcis grossorum Pragensium Pelcze heredi ibidem de Czaple vendidit et in perpetuum resignavit. Pro impedimento debet intercedere.

 152 [89] Jaschco de Czusow penam XV et VIII scotos pro capite kmetonis, Andree Nem-hyperlink ibidem, quia concordarunt pro dicto capite. (Cf. 460.)

 153. Petrus de Jelovicze penam XV trinam Jacussio Camerario et tantumdem Judicio, pro eo, quod sibi ter dixit: „lomysz mnq, et stringis me ad hoc factendum". — Ad mandatum Dne Regine cancellatum. 

 [90] In Xansch feria 2da in crastino Dominice Letare, termini continuantur, alij positi ad duas septimanas. (Poniedzialek, 18 Marca 1398.)

 [91] In Cracovia feria 3cia post Dcam Judica termini continuantur, alij positi sunt post Dcam Quasimodo gen. (Wtorek, 26 Marca.) 



154 Wirzbanta de Malossow Stachnam uxorem Alberti heredis de Lusczow pro tribus marcis tunice, et ipsum Albertum pro VI marcis jure euasit, pro quibus eum citauerunt. 155.    

 [92] Stephanus plebanus de Gebaltow penam judicio XV, quia Petrum officialem circa juramentum et crucem percutere voluit, dicens: „dabo tibi per faciem cum cultello". 156.    

 Petrassius de Zabawa penam Regalem LXX et judicio XV contra Jacussium here-dem de Wiglouecz, ac eidem Jacussio XV, quia in facie Judicij ipsum Jacussium ad faciem cruentaliter wlnerando percussit, et propter hoc domini de Judicio tunc surrexerunt. Officialis Maly. eonfessus est percussionem. Exinde idem Petrassius centum marcas vadij contra Lau-rencium de Zabawa perdidit. (Cf. 159.) 157.    

Hanca relicta Nicolai Bethnar olim ciuis Cracouiensis, cingulum argenteum deauratum in       marcis sibi per [Morzcam?] relictam Sbischconis de Campanow obligatum pro pan nis diuersis, in Judicio exhibuit et presenrauit: et domini Judicio presidentes ipsum cingulum vendere decreuerunt modo meliori; quid autem residuum fuerit ultra sortem et solucionem pe-cuniarum, predicte relicte Sbischconis restituere mandauerunt. (Conf. 78. 598.)

 158.     Petrassius Zabawsky Laurencio de Zabawa penas, unam XV et totidem Judicio, ac regalem binam LXX remansit, quia publice in Judicio dixit eidem Laurencio: „oportet me ipsum interficere, vel"ipse me interficiet". (Cf. 122. 156.)

1) Qb. Kazimierza W. Statutow Zwód pełny, art. 27,



 















58

159.    

Petrassius de Zabaw Laurencio ibidem ad Lta marcas fideiussorie et ad C marcas vadij et dampni condempnatus est ex eo, fluod Jaeussium nuncium ipsius Laurencij in Judicio cruentaliter percussit. (Conf. 156.) 160.    

 [93] Iwan cmn kmetomlws de Jedlecz, Venceslaum de Marczinouicze pro perara-cione granicierum jure euaserunt, de jure teutonico in hereditate habito per testes docendo. 161.    

 [94] Paschco heres de Pilchouicze IIIIor kmethones soluentes II marcas de censsu, et de redditu unam marcam in Sczeglow, in XXX marcis grossorum Petrassio de Swossowicze in totum cum omni jure obligauit; et predictas pecunias XXX marcas eidem Petrassio ad diem Sti Xicolai tenebitur et teuetur ac debet soluere; ita tamen, quod dicti kmethones pro dicto Paschcone nichil faciant, nisi prata conlaborent et conducant Cracoviam.

In Proschodicze feria 5ta post Dominicam Judica termini continuantur, alij positi sunt ad feriam 5tam post Quasimodo geniti. (Czwartek 28 Marca 1398.) 162.    

 [95] Cristinus de Stradow duas marcas infra duas septimanas, et alias duas marcas infra alias duas septimanas, sub pena regali LXX et XV judicij, pueris Johannis de Roscow (Rascow?) ad manus Stachne de Cosczeow soluendas fideiussit pro domina Ursula de Stradow; et in hospicio hic, ubi judicatus reperitur. 163.    

 Hanca uxor Johannis Szado et ipse Szado de Bolow, Johannem heredem ibidem pro omnibus factis et rebus, si quas ipse heres pro se, tempore, quo ipsam Hancam habuit in tu-tella wlgariter Oppeca, usus fuit, vel habuit aut percepit, liberum dimiserunt et solutum imperpetuum.

 In Xansch feria secunda post Dominicam Ramispalmarum termini continuantur, • alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Poniedz. 1 Kwiet. 1398.)         , 164.    

 Michael de Stampoczicze unum laneum suumt prope granicies ville Knyschin, cum przimurek in Stampoczicze, irr VIII marcis grossorum Pragensium Stanislao Kolaczek de Kny-szina in totum obligauit, promittens pro dampno et impedimento eidem, tenendum a festo ad aliud festum Xatiuitatis Christi. 165.    

 [96] Stephanus de Curoswank penam sex scotorum, contra Msczugium de Imramoui-cze quia in causa per loquelam rem impediebat ipsius M. 166.    

 Vitus heres de Gora literam Sandonis de Jadowniky super LXX marcis arrestauit et in judicio inhibuit. {Cf. 139. 400.) • 167.    

 Nicolaus de Knischina nisum czwik valentem, ad diem Sti Stamslai proximam Cri-stino de Peczenegi daturum se astrinxit; si non dederit, tunc XH marcas dampni et penaru XV sibi ad solvendum tenebitur.

 [97] In Cracovia feria tercia post Conductum Pasche termini continuantur, alij ponuntur ad duas septimanas. (Wtorek, 16 Kwietnia 1398.) 168.    

 Symco heres de Gora et Nastka mater eius, partem hereditatis. Noszcowsea in Dze-canouicz jure proximitatis in Derslao de Brnoczicze obtinuit: et Judicium decreuit ita: si hodie dicto Derslao ipse Symco LX marcas dare habet, recipiet dictam partera hereditatis; si vero nou habet, tunc debet ad Xatiuitatem Christi proximam soluere eidem, et Derslaus descendat sibi dictam partem hereditatis; quia*nuncitts ipsius Derslai incipiens terminum contiuuare cum capellano, capellanum nesciuit nominare, nec ipsum de jure statuere habuit. 169.    

 Nynota fideiussor pro Jacubcone de Cobilany XXIIIIor marcas quartensium ad diem Sti Johannis Baptiste fideiussit, quas soluat idem Jacubeo Petro Bork ad diem eandem. Si non soluerit, tunc eidem Nynote villam quam habuit, et in qua census X marcarum consisterit, te-nebitur obiigare; alias ipsum Xynotam de omni dampno et impedimento indempnem reddere super solam eius fassionem. Si vero premissa onmia adimplere non curauerit, tunc per ipsum Nynotam verbis quibuslibet monebitur.















59 170.    

Jaschco Rey de Szumsco et Strzesz de Sborow XXX [marcas] grossorum pragen-sium tercia die ante diem Sti Johannis Baptiste Nicolao de Marszouicz obligauerunt se manu coniuncta soluturos: si non soluerint, tunc alias XXX marcas dampni sibi tenentur ad soluen-dum; si vero easdem omnes pecunias iterum post duas septimanas sequentes proxime diem predictam Sti Johannis [non solverint,] tunc ipsos Idem N[icolaus] amonere et dampna quelibet facere habebit super ipsos.         . 171.    

 [101] Nicolaus Brzanczek de Czudzinowicze fideiussor pro Wlodcone de Wroczimi-rowa, XIH monete currentis Bartholomeo de Marchoczicze, ad quoslibet terminos per duas mar-cas, sub peha Judicij, et alia Bartolomei, ac regali LXX soluere fideiussit; et reponat easdem apud Dominicum medicum in Cracovia prope ecclesiam Sti Petri in Cracovia; et Wlodco predictus dictum suum fideiussorem occasione premissorum liberare et indempnem reddere se astrinxit. 172.    

 Nicolaus Omelto et Pechna uxor eius de Kamonca, contra Paschconem de Wroblo-wicze, pro hys, que continentur in libro Dni Nicolai Notarij, in termino, quia cum Capellano non comparauit, pro sex centis quercorum et sex centis communium arborum excisorum vio-lenter, et *pro V marcis penarum receptarum, et pro 1M sczepy, et dampnum exinde XX mar-carum per dictam Pechnam exquassatarum.

 [102] In Proschouicze feria quinta post Quasirhodo geniti termini continuantur, post alij ponuntur ad duas septimanas. (Czwartek, 18 Kwietnia 1398.)

 173.     [103] Kaphael de Zydow ex una, et Martinus de ibidem, pro omnibus causis hereditarijs ibidem arbitros elegerunt certos, dominos Wanchniconem, Jacussium Camerarios Judicij, Nicolaum de Czirnechow et Sandconem de Gorca, concordiamque tenere se sub XX marcis submiserunt pro vadio et sub perdicione cause, si quis unus alteri concordatum non tenuerit. Et ydem domini arbitri pronunciauerunt concordiam inter ipsos in hunc modum: ita, quod Martinus sororem suam Margaretam, uxorem Raphaelis predicti, similiter velnd aliam sororem exdotare debet ad Natiuitatem Christi proximam, et id, quod quilibet ipsorum prius tenuit, ita et nunc habeat. Sic itaque omnes cause mote, mortue sunt inter ipsos, peneque, quas contra se incurrerant quomodolibet, in nichilum conuerse sunt.

 In Xansch feria secunda in vigilia Sti Alberti termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Poniedzialek, 22 Kwietnia 1398.) 174.    

 Stephanus kmeto de Curoswank Dum Msczugium de ibidem euasit, quia ipse Msczu-gius contra ipsum noluit jurare pro quadam licencia. 175.     [104] Nedzalek officialis veniens confessus est, quia Mszczugius de Coslow pro parte Nicolai Dul incipiens juramentum temptare testium Dni Petrassij tle Sanczignew, testes de ju-rameuto dimisit et pepercit. Afl interrogandum, quis penas incurrit, si Msczugius, vel kmeto contra Dum Petrum predictum mt in causa culpabilis, pro qua questio? (Cf. 378.)

 [105} In Cracovia feria tercia in vigilia Philippi et Jacobi Apostolorum, termini continu-antur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 30 Kwietnia.) 176.    

 [106] Johannes Advocatus de Mislinicze veniens confessus est fideiussoriam XVIII marcarum grossorum et quinque marcarum quartensium pro Helwigo de Medzwedza, Cristconi Michaeli Advocato de Scawyna fecisse; expediat et persoluat ad festum Pentecostes proximum sub caucione dampni; ac dampnum juxta consuetudinem terre refundore debere, juxta fassionem. 177.     Wilczco, Msczigneus, et Marcissius fratres germani de Welcanocz, rei, Elizabeth uxo-rem Martini de Zarogow, Imramum et Pelcam de Mocrzesca, sororem et fratres eorum adge-neratos, actores, pro dotalicio Morzcze matris eorum, et ipsa Morzca, jure euaserunt, et sunt imperpetuum abiudicati. 178.    

 [107] Paschco de Doluschicze LXX maras monete currentis dampni habiti circa non assignacionem intromissionis ville Osseczany, juramento in Petro Hablink acquisiuit, quarum















 60      

 pecuniarum idem Petrus duas marcas ad duas septimanas, usque ad*plenam solucionem LXX marcarum, eidem Paschconi se obligauit, sub XV sua, et alia XV Judicij, ac Regali LXX, so-luturum; quas penas tunc, quocienscunque duas marcas non soluerit, incurrei

 Idem Petrus si non exliberabit intromissionem ville predicte ipsi Paschconi infra sex septimanas, tunc sibi laboratores montanos suos Zuppe Bochnensis restituere tenebitur sub penis premissis. (Cf. 145. 222. )      .

 179.     [108] Michael Prepositus monasterij Mechouiensis totusque eius conuentus, villam ipsorum Uneow alias dictam Kelbasnyk, cum omni jure, dominio, utilitate et pertinencijs, nichil pro ipsis ibidem reseruando, in C et Lta marcis grossorum Pragensium Nicolao Notario terre Cracoviensis generali in totum obligauerunt. Quam quidem villam ad spacium sex annorum se continuo sequencium, ab ipso Nieolao non habent eximere: si vero infra spacium sex annorum eorumdem a data presentis note, ipsum Nicolaum mori contigerit, tunc dicta villa cum pecunijs predrctis et omnibus bonis mobilibus et immobilibus, ac frumentis seminatis et collectis, ad dicfum monasterium devoluetur, impedimento cuiuslibet- non obstante. Si autem ipse Nicolaus post Iapsum dictorum sex annorum supervixerit, tunc dictam villam cum omnibus bonis et frumentis premissis tenebit a festo ad aliud festum Natiuitatis Christi, tamdiu, donec sibi dicte C et Lta marce per eosdem Prepositum et conuentum integre persoluentur: et ydem Prepositus [et conuentus] tuncsibi pecunias easdem restituentes, villam ipsorum cum frumentis seminatis rehabe'bunt. Abrenuncciaueruntque se exnunc prout extunc dicti Prepositus et conuentus ante et post exempcionem ville predicte, eundem Nicolaum pro quibuslibet censibus, fructibus et perceptis de dicta villa percipiendis quomodolibet in futurum et imperpetuum jure quolibet spirituali vel seculari inquietare vel impedire, sibi ea, que tunc de presenti et de futuro ibidem pereeperit, parcentes coram deo in totum hic et in futuro. 15)

 [110] In Proschovicze feria 5ta in crastino SSrum Philippi et Jacobi Apostolorum termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Czwartek, 2 Maja 1398. ) 180.    

          Petrus heres de Budzeouicze nouem marcas monete Cracouiensis, Ade de Janicoui-cze racione certi debiti confessus est teneri, quas obligauit se ad diem Sti Martini proximam soluturum Ade eidem, sub penis XV Judicij et XV ipsius Ade, ae LXX regali. 181.              [111] Johannes de Medzwedz heres, VEH marcas monete currentis Cracoviensis, An-dree heredi de Budzeyouicz confessus est teneri, quas habet soluere ad diem Sti Martini proxi-mam sub caucione dampni.

 182.     Woyslaw de Potrcouicze et Nicolaus Suinca de Damyanicz tenentur Nestane, quia ambo contumaces.

 In Xansch feria 2da proxima post diem Sti Floriani, terrhini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Poniedz. 5 Maja 1398. )            

183.    

          [112] Jacussius familiaris domine Ursule de Sladow, cum Clemente Czechouiensi pro capite mulieris euiusdam, pro quo sibi questionem mouebat idem Clemens, concordatus est, et causa est inter ipsos distincta. 184.    

          Florianus Strugala de Wanchadlow heres, contumax contra Dziuissium de Piscoro-uicze in termino peremptorio, pro Ifflor ouibus de stabulo furatis.

 In Cracouia feria 6te post diem Sti Stanislai 16) tempore mensis Maij. (10 Maja 1398 r. w Piqtek. )

15) Mały nadpisek w księdze uczy, iż transakcya ta już we Czwartek po oktawie Trzech Królow (17 stycznia) 1398 zrobiona, wyżej w księdze (pag. 31) zapisaną była, lecz źle, tak iż ta dopiero jest ważna. 16) Zdaje się, iż to musiał być termin wiecowy; lecz go wyrazić w Księdze zapomniano.

 









 61

 185.       



[113] Msczislaus Abbas monasterij Tynciensis suo et tocius conuentus monasterij eius-dem [nomine], cum Stanislao Eoslauicz commutacionem perpetuam inter [se] pro villis, videlicet pro Eudno ipsius domini Abbatis, et pro Wangrzinouicze dicti Stanislai fecerunt; ita quod dic-tus Dus Abbas villam Budno suam pro villa Wangrzinouicze eidem Stanislao, et e conuerso suam villam eandem dictus Stanislaus in perpetuum resignauerunt et in totum dederunt ac commutauerunt.

 186.       



[113] Idem Dus Abbas eidem Stanislao decimam ibidem in Eudno suam omnem, per octo annos, et villam Kargow cum decima ibidem post duos kmetones, per quatuor annos te-Hendam, recipiendam et habendam ac utifruendam assignauit. — Insuper predicte partes dictas villas hincinde ipsis exliberare in omnibus graniciebus habent et se astrinxerunt.

 In Cracouia feria tercia post diem Sti Stanislai tempore Maij termini continuantur, alij positi sunt ad, tres septimanas. (14 Maja 1398.)

 187.       



Lucassius procurator Dni Palatini Laneiciensis de Negowedz confessus est, quod Macz-conem Olchawa et Johannem kmetones ibidem, cum Derzscone Scolteto de Jassen, nomine sui domini Palatini predicti judicauit, et ipse Dersco coram eodem causam in eisdem kmetoni-bus obtinuit pro uno caldeari et quatuor marcis dampni: et Judicium decreuit, quod idem pro-curator justiciam ad finem, ita ut judicavit, perficiat cum dictis kmetonibus, et faciat eidem Dersconi, sub pena XV Judicij.

 188.       



[115] Janussius piotor sub castro de Cracouia, XX marcas grossorum ad diem Sti Ni-colai proximam, pro domo empta confitens obligauit se soluturum; si non soluerit, tunc sibi do-mum quam emit et in qua sedet, restituere tenebitur cum omnibus edificijs Prandote de Prze-lank. (Conf. 417.)

 189.       



Imramus heres de Czulicze, villam suam omnimodam Marczinouicze prope Weliczcam cum omni jure dominio, et pertinencijs, nichil pro se reservando ibidem, pro quingentis marcis grossorum Domino W. Eegi Polonie ad ciuitatem Weliciensem, in totum vendidit'et imperpetuum resignauit, promittens pro dampno et impedimento pro eadem villa dfctam ciuitatem indempnem reddere. Ita tamen, quod matrem, fratres et sorores suos ad faciendam resignacionem ville eius-dem similem, ad terminos proximos debet statuere: si vero non statuerit, tunc dampnum eidem Dno Regi et Consulibus Weliciensibus, super quo ipsi consules juraverint, refundere habebit. (Conf. 199 — 202.)

  190. [120] Zadica de Corzekwa penas contra Sbischconem de Dymlin sex scotorum pro wstecz, totidem Judicio, et aliam sex scotorum, pro non solucione XV marcarum, et penam XV eidem Sbischconi et totidem Judicio, pro eo, quod citabat Sbischconem ad instanciam uxoris sue sine actrice, causa sibi non commissa, remansit. (Cf. 333.)

 191.         Johannes heres de Chodow veniens, confessus est, se teneri XLI marcas grossorum racione mutui Nicolao Curta. Solvat ad VIII septimanas sub dampno. — Idem Johannes confessus est, quod idem Nicolaus Curta contra ipsum pro Lta marcis, ut supra in libro presenti continetur, juste accusauit, et causam obtinuit, et totidem dampni.

 Idem Johannes eunflem Nicolaum Curta, de penis Judicij nestane in libro eodem contentis, liberare se astrinxit per terminos ad terminos proximos, sub caucione dampni.

 [122] In Prossouicze feria 5ta ipso die Ascensionis domini termini continuantur, alij po-siti sunt in crastino Corporis [Christi] proximo. (Czwartek, 16 Maja 1398.)

 192.         Martinus filius Barthconis heres de Zydow nobilitatem suam contra Petrum heredem de Jelouicze vituperantem evmdem, per literam Andree de Wawrouicze olim Subiudicis Castri Cracoviensis compurgauit, et de eadem nobilitate docuit, se de clenodio Strzemen nominando esse et fieri, de proclamacione Lawschowa. (Conf. 133.)









62

[124] ln Xansch feria secunda post Ascensionem Domini termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas. (Poniedzialek, 20 Maja 1398.)

 193.       



Nicolaus Curta heres de Wola, penam unam XV Judicio, et binam XV Allexandro Notario, pro eo, quod ipsum Allexandrurn vituperauit in Judicio, dicens bis sibi: ,,Non scripsisti de jure terminum peremptorium"; et ille Allexander juramento se expurgauit.

 194.       



Stephanus heres de Tsczicza Lta marcas vadij et LX currus sepis wlgariter plotu, in Nicolao Curta de Wola per fstecz ad librum, et per terminum peremptorium judicialiter acqui-siuit, quia eundem Stephanum adiuvauit liber in recursiva wlgariter fstecz.

 195.       



Nicolaus Curta predictus veniens in equis ad Judicium, eidem Allexandro notario mi-nas de interficiendo inposuit; exinde ad penas Judicio XV et Regalem LXX condempnatur: et propterea Judicium dispersum est et surrexit. Ac Allexandro penam XV.

 196.       



Item similiter Stephano de Tsczicza minas imponebat, et ad penas similiter condemp-natur, XV Judicio et LXX regalem, ac Stephano XV penam similiter remansit.

 197.       



Item Nicolaus Curta penas XV eidem Stephano, et XV Judicio ac LXX regalem, quia ipsi Stephano, Lta -marcas et LX currus rubetorum supra in ipso acquisita, non fideiubens nec secum componens pro eisdem, de Judicio discessit illicenciatus.

 198.       



[125] Idem Nicolaus Curta penas XV Allexandro Notario predicto, et Judjcio XV ac regalem LXX remansit, quia eidem Allexandro predictas binas XV racione vituperij ipsius scri-ptas non fideiubens, nec secum componens pro eisdem, de Judicio illieenciatus et rebelliter discessit.

 [126] In Cracouia feria tercia proxima post diem Ste Trinitatis termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 4 Czerwca 1398.)

 199.       



Imramus de Czulicze cum Consulibus Weliciensibus terminum habet ad cognoscendam ipsis omnem veritatem in facto vendicionis ville Marczincouicze ipsius Imrami, ad presenciam Dni  Clementis Vicecancellarij et ad aduentum eiusdem. (Conf. 189. i 200—202.)

 200.       



Idem Imramus Helenam matrem, Johannem fratrem, Katerinam et Hancam sorores uterinas, ad Judicium, iuxfa ut se in termino astrinxerat, adduxit: que mater omni juri dotis et dotalicij quodquod habuit in Marczincovicze villa, per Imramum predictum Dno Regi ad Civita-tem Weliciensem vendita renunciauit, et predicti Johannes, Katherina, et Hanca in vendicionem ville huiusmodi consencientes, ipsam similiter, ut supra, vendiderunt et resignarunt.  (Cf. 189.)

 201.       



Consules Welicienses eidem Imramo pro dicta villa dueentas marcas grossorum Pra-gensium ad diem Sti Nicolai proxime nunc venturam, et CLta marcas grossOrum ad aliam diem Sti Nicolai proxime affuturam, sub caucione dampni obligauerunt se soluturos, et matri ac fra-tribus ipsius Imrami similiter.

 202.       



[127] Idem Imramus confessus est, quia sibi iam dicfi Consules unum equum pro XIII marcis et unum stamen panni Tynciensis pro XII marcis persoluerunt in totum.

 203.       



Johannes de Janouicze binam XV judicio, et binam XV Stanislao de Wroblouicze, ac contra Modlconem binam XV et Judicio tantum, penas remansit pro duplici vituperio.

 204.       



Idem Stanislaus et Modlek circa nobilitatem eorum remanserunt, per sentenciam Ju-dicij; qui contra Johannem predictum de clenodio Stremen, et de proclamadone Lawszowa docuerunt.

 205.       



Kaskel Judeus Cracouiensis XVI marcas*debiti principalis in Nicolao de Chothla per literam jure acquisiuit; sed pro usura terminum habet ad terminos proximos post diem Sti Jo-hannis Baptiste 17), videlicet ad interrogandum et ad diffiniendum, si ipsa annorum juxta lit-teram, vel duorum annorum juxta Statuta tantum 18) solui debet? (Cf. 249.)

17) Na rokach w Krakowie d. 1 i 3 Lipca odbytych nie wykazuje Księga tej sprawy, dopiero 16 Lipca. 18) Ob. Statutów Kazimierza W. Zwód zupełny, Art. 81, w moich „Starodavmych pomnikach".

 

















206. Martinus Seoltetus de Krig penam XV Judicio confra Boczcam Lucowsky 19), pro eo, quod intercedens Petrassium Aduocatum Bochnensem, noluit respondere. (Conf. 225.)

 207. Johannes Aduocatus de Mislimicz fideiussor pro Petrassio Advocato de Bochna, tres marcas ad tres septimanas pene, eidem Boczce, sub pena Judicij obligauit se soluturum. (Cf.225.). 208.    

Idem Boczca Scolteciam in dicto Petrassio Aduocato Bochnensi et Martino Scolteto predicto, Scolteciam in Kobile, per litteras jure acquisiuit. (Conf. 225. 335.) 209.    

[128] Pecz do Przeluczsco (sic) docens de procuratorio, et ipsum procuratorium exhibens nomine Domine J     enis de Pilcia, literam Dni Spithconis Judicis Oastri Cracouiensis repositam judicio pro parte Vichne de Poramba uituperauit. Terminum habent ad ter-minos proximos pest diem Sti Johannis Baptiste 20), ad idem faciendum. (Cf. 114.)  210. [129] Wroch de Woyslauicze contumax contra Paschconem de Doluschicze, pro recep-cione per corulum ad librum: in causa domini Abbatis de Tyncia.

211.     Stanek de Dube contumax contra Offcam uxorem Xicolai ibidem, pro VI wlneribus liuidis et pro colaphisacionibus, et pro scropha bidlna.

Feria quarta sequenti. (Wtorek 5 Czerwca.)

[131] In Proschouicze feria sextain crastino Corporis [Christi] termini continuantur, alij po-siti sunt heri ad XIlll dies. (Piatek 7 Czerwca 1398.) 212.    

 Nicolaus heres de Sbilutouicze duos agros, nywy wlgariter dictos, et unum pratum suos, jacentes in campis dictis Chechel, eundo a loco Wir, adiacentes fluvio Nydzycza pro Smug et graniciebus Podolske, et pro graniciebus Beske, ac pro agris plebani in Bsecs (sic!), ibidem in Sbilutouicze, et unum campum nywa in fine Ossowa medza, pro XXX marcis vendidit, et aliud propter deum Ecclesie dedit discreto Pancracio Kectori Ecclesie in Bsecz (sic), et in perpe-tuum resignauit. 213.     [132] Laurencius heres de Crzistoporzicze, per juramentum testium, partem hereditatis ibidem, pro qua Michaelem heredem ibidem intercesserat, et in qua fuit visio probando prescrip-cionem, jure acquisiuit in Thomcone ibidem de Crzistoporzicze, videlicet unum laneum cum pra-tis et gayo jacente retro aream Thomconis, que pars hereditatis fuit Magdalene.

214.     Jachnam viduam de Dalochovicze Gosko ibidem pro przegroda de juramento dimisit. [133] In Cracovia feria 'tercia proxima post diem Sti Witi termini continuantur, alij positi sunt ad vigiliam Visitacionis Ste Marie proximam. (Wtorek, 18 Czerwca 1398.) 215.    

Woytek filius Jacobi de Tranthnovicze unum pratum suum inter campos ville Lossosco-uicze et apud Studzonky, pro quatuor marcis grossorum terre Cracoviensis monete, Roslao heredi de Woyslavicze vendidit et in forma resignauit, promittens pro impedimento atque dampno.' 216.    

 Pro parte Marci de Paulicouicze quinque testes et fratres, videlicet Jacussius de Modl-nicza, Woytek de Methnow,' Marcissius et Philipus ibidem de Methnow, et Petrus de Gorca, contra Msczugium de Mocrzesca pro vituperio jurauerunt, quod Marcus sit frater ipsorum et nobilis de clenodio. Barana Eogi, et proclamacionis Romany. Adhuc Sulco de Methnow sextus .testis habet jurare pro ipso. Marco ad terminum proximum. (Conf. 254.) 217.    

 Wenceslaus heres de Staschicze penam XV Nicolao de Cosmicze, et Judicio XV, pro eo, quod dictum Nicolaum pro decem marcis jurare permisit. 218.     [134] Zaclica de Corzekwa contumax cum capellano, contra Swantoslaum de Modnycza, pro XI marcis grossorum, quia idem Zaclica mutauit Capellanum, et statuit alterum, et non illum, cui confessus fuit.

19) Jest to Boxa, inaczej Boczek kasztelan Łukowski. 20) Sprawa ta przyszła na Roki Krakowskie 1 Lipca tegoż roku, ale Wiechna (wdowa Żegoty) z Poręby nie stanęła, więc tylko kontumacyę zapisano, w sprawie o zabór gwałtownych dwóch wołów, o vituperium literae, i o 10 grzywieu damni.

 















64

219.     Jacussius heres de Stradow penam XV contra Jascheonem de Polanynouicze procuratorem Staschconis de Prandoczin, et Judicio XV, pro eo, quod eidem Jaschconi dixit: „parcas ,,propter deum juramentum; si non vis propter deum, tunc propter dyabolum". — (Satisfactum

 est protunc de una marca penarum Judicio, absque pena Jaschconis.)   [135] Mathias de Jurzicouicze pro penis omnibus, que in libro supra continentur, Pe-trassio de Przelubsco lqcumtenente Dni Subcamerarij Cracoviensis satisfecit. 220.    

Jacusshurheres de Offczary tutor et rector Nicolai pueri Jaschconis de ibidem, ve-niens, omne debitum judaicum Hosmano Judeo Cracouiensi jaxta literas judiciales, et prout Hosman prius ipsum debitum in Zuschca relicta relicta Jaschconis Oweczca jure acquisierat, confessus est teneri, et assumpsit in se onus solucionis omnius debiti. Expediat ad diem Sti Ja-cobi proximam; si non expedierit, tunc ipsi Hosmano omnimodam partem dicti Jaschconis et Nicolai pueri sui, obligare tenebitur.

 Item Judicium decreuit, si aliquando alter aliquis tutelam et regimen dicti pueri in ipso Jacussio jure acquisierit, tunc idem Jacussius bonis hereditarijs dicti pueri prius non habebit condescendere, antequam omne debitum dicti Jaschconis ipsi Hosmano fuerit persolutum: nec ipsi puero prius similiter condescendere debet, nisi debitum persoluatur predictum.

[136] Feria quarta sequenti. (19 Czerwca 1398.)

222.     Judicium decreuit intromissionem V laboratorum montanorum in Zuppa Bochnensi, per Paschconcm Seoltetum de Doluschicze, pro LXX marcis et pro tribus marcis pene XV, ac pro penis judicij et regali, a Petro Hablunk ciue Cracoviensi recipiendam et tenendam, tamdiu donec predicte pecunie eidem Paschconi fuerint persolute. (Cf. 145. 178.)

Idem Pasco assumpsit in se onus solucionis penarum ipsius Petri, Judicio et Regie Camere. 223.    

Andreas de Lednow XV Judicio contra Stanislaum filium Bogute Officialem, quod eundem officialem ad juramentum admisit, et vituperauit in causa domini Clementis de Curow, dicens, non esse se bene citatum. 224.    

 Idem Andreas eidem Clementi trinam XV, quia sibi dixit bis: „non juste me citasti et per tuum chleboyeczczamu. Iem pro eo, quod violenter recia sua et i . . . ste rapiebat. 225.     [137] Petrassius Aduocatus Bochnensis Boczcam Lucoviensem pro XXX marcis dampni jure euasit, quia idem Boczca, quum habuit jurare, tunc circa juramentum et crucem, cultellum quem sub cruce reposuerat, a Lamberto officiali violenter defendit et recepit. (Cf 206—208. 335.)

 [139] In Proschouicze feria quinta post diem Sti Witi, termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Czwartek, 20 Czerwa 1398.)

 226.     Wroch de Woyslauicze cum Dobcone de Wirzbno terminum habet concitatum ad concordandum, vel ad idem faciendum ad terminos proximos post diem Sti Jacobi proximam, pro fideiubendo acquisitis per Wrochonem. (Cf. 287.)

 [140] ln Xansch feria tercia post diem Sti Johannis Baptiste termini continuantur, alij positi sunt ad feriam secundam infra duas septimanas sicut heri. (Wtorek, 25 Czerwca 1398.)

 227.     Proponente Stephano de Tsczicza contra Elizabeth sororem germanam Nicqlai Curta. de Wirzchouisca, quod sibi ter intromissionem ville eiusdem Wirzchouisca repereuciens, noluit dare; dicta Elizabeth confessa est non dedisse, ex eo, quod esset sua przirodzona hereditas. Stephanus dixit sibi esse adiudicatam hereditatem in acquisitis supra, et propter hoc concitasse se ipsam Elizabet versus Cracouiam dixit, et contra ipsam terminum concitatum obtinere. Et pro hoc coram Camerarijs ipse Stephanus ad librum recurrebat et per corrulum recipiebat. Elizabeth vero per corrulum nolens recipere, Camerarios per Lambertum citabat, et terminum ad Colloquium et ad dominos eisdem dabat. Wanchnik autem nomine suo et aliorum Camerariorum, statim in continenti in Judicio eidem Elizabeth voluit respondere. Et illa non audiens

  responsionem, nee faciens proposicionem, de Judicio discessit.

 















 65 228.    

Jacussius heres de Zandow contra Stanislaum heredem de Blyzicze pro vituperio, sex testes, videlicet Petrum de Przelubsco, Nicolaum de Olpicze, Marcissium de Grabowich, Pe-trassium ibidem de Grabowich, Jaschconem de Lubochow et Andream de Lubochow, fratres de tribus clenodijs produxit, qui jurauerunt pro ipso Jacussio, quod sit nobilis de clenodio due lune et gladius, et proclamacionis Przegyna. 229.    

[142] Bernardus de Woyczechouicze actor contumax cum intercessore, contra Sobe-czonem de Deschno, pro dzedzina, et pro alijs, pro quibus citabatur. = Satisfecit pro pena. =

 In Cracovia feria secunda in vigilia Visitacionis Ste Marie termini continuantur, alij positi sunt cras ad duas septimanas. (Poniedzialek 1 Lipca.) 230.    

 Stanislaus heres de Raduanouicze XVI scotos in Jancone de Sdbyk per juramentum testium jure acquisiuit. 231.    

 Idem Janco penas XV eidem Stanislao et XV Judicio, pro eo, quod testem ipsius Stanislai ad juramentum admisit. 232.    

 Inter Jacussium de Streschcouicze awnculum, et Woythconem de Pancouicze patruum Swantochne filie Abrahe olim |bidem de Pancouicze, talem contractum Judicium disposuit: ita quod idem Woytek eandem Swantochnam, tamquam orphanam sibi recepit in regimen et tute-lam, debetque ipsam cum parte hereditatis sua usque ad legitimam etatem annorum duodecim circa se obseruare et tenere, et de dicta sua parte hereditatis unam marcam prouentus singulis annis reponere eidem Swantochne et soluere, ac ad utilitatem ipsius filie, de scitu dicti Jacussii awnculi,in hereditate vel alibi conuertere, sub pena XVeiusdem Jacussij et Judicij alia XV. (Cf 928.) 233.    

 [143] Zegota Vexillifer Cracouiensis veniens confessus est, quia Symyl frater suus germanus pro omnibus debitis patris sui et ipsius domini Zegote, quantum ad partem suam, quomodolibet ante datam presencium, per ipsos, tam in Judea, quam inter Christianos contrac-tis, jam in totum satisfecit: assumensque dictus Dus Zegota in se onus solucionis debitorum quorumlibet Judeorum et Christianorum, dictum Smylonem fratrem suum dimisit solutum et qui-tetum ac liberum in perpetuum a solucione debitorum eorumdem, ante datam presencium con-tractorum in totum. 234.    

 [144] Abbas cum conuentu de Wanchoczsco contumax contra Paschconem Scoltetum de Doluschiczicze (sic) pro gagijs, pro silvis, pro nemoribus, pro pratis, pro omnibus piseinis, ut in priuilegio Scoltecie continetur, et pro omni jure priuilegij eiusdem, ac pro laboribus et honoribus kmetonum, ac pro centum marcis dampni, in termino peremptorio. (Cf. 237. 246. 268.)

[145] Feria guarta seguenti. (Sroda 3. Lipca.) 235.    

Meczslaus Canonicus Cracouiensis contumax contra Dum Nicolaum Notarium genera-lem terre Cracoviensis, pro destruccione prati, et pro eo, quod auertit viam ad prata in Mar schouicze, exinde dampnum quingentorum pocossow feni; — in termino primo. 236.    

 [146] Nicolaus Branczek cum Wlodcone et uxore sua de Wrocimirowa terminum ad concordandum uel ad idem faciendum habent ad terminos proximos. (Cf. 171.) 237.    

 Paulus de Doluschicze Scoltetus veniens, priuilegium in pergameno scriptum super Scolteciam suam ibidem in Judicio reposuit et exhibuit saluum, sanum et illesum, non cancel-latum nec laceratum, sed omni vicio et suspicione carens, in quibus inter cetera continetur quo-modo ipsa villa Doluschicze et Scoltecia ibidem jure Theutunico Magdeburgensi gaudere per totum dinoscitur; petiuitque idem Paulus, ut nostrum decretum ad dictum priuilegium pro fide habenda apponeremus. Cui decretum nostrum apposuimus. (Cf. 234.)

 [147] In Proschouicze feria guinta ipso die Sti Procopij, termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Czwartek, 4 Lipca 1398.)

 238.     Clichna relicta Stanislai olim heredis de Socolniky, veniens, duos mansos, wlgariter dictos rzebe, suos, cum omni jure, dominio, et pertinencijs, ac cum tota parte sua in Donossy,

9

 















66

 pro centum marcis grossorum Smyloni filio Abrahe ibidem in Donossy vendidit et in forma resignauit, promittens pro dampno et impedimento.

239.     Stanislao Jeszowsky Judicium decreuit: si Symonkmeto de Gramboczice causam

 perdet, debet perdere et ipsius dominus Jacussius LonsczQ; eciam e conuerso, si perdet Lonscaq, perdet et kmeto.

 240.     [148] Machna relicta Nicolai de Wanczcouicze veniens, se submisit et dedit in regimen et curam, wlgariter oppeca, Petrassio de Zagorzicze, ad beneplacitum suum.

 Eadem Machna publice confessa est, quod nulli hereditatem, quam in dotalicio tenet ibi-dem in Wanczcouicze obligauit, sed dixit: "sedeo in sede viduali". Item dixit: „hereditas pre-dicta post mortem meam, ad proximiores debet deuolui". Item promislt ipsam hereditatem a propinquioribus suis, nec debet alienare.

 In Xansch feria secunda post diem Visitacionis Ste Marie termini continuantur; alij positi sunt ad crastinum Ste Marie Magdalene. (Poniedz. 8 Lipca.)

 241.     Petrassius et Faliss filiaster eius de Paulouicze heredes, ex concordia venientes, talem contractum cum Nicolao de Michalow inter se pro hereditate Paulouicze fecerunt. Ita, quod eidem Nicolao a magno molendino in totum, et duabus partibus in paruo molendino ibidem in perpetumn recesserunt; ita tamen, quod semper in molendinis eisdem pro curia ipsorum libere, sine metreta, non cum ponderato curru, habent mollere. Item dictus Faliss terciam partem in dicto paruo molendino perpetue obtinet. Item ydem Petrassius et Fallis ab omni parte hereditatis, quam quomodolibet habent et haberent, pro flumine Bistrzecz ex una parte, ad Graliczyn, et quod fluvium predictum ibidem dividit, tam ab agris, quam a pratis, eidem Nicolao recesserunt.

 Item dicti Petrassius et Faliss fluvium ibidem ad piscinas ipsorum habent ducere, et de piscinis ad dictos molendinos realiter, ut possint mollere, dimittere. 242.    

 [150] Laurencius Drwal actor contumax contra Stanconem de Sobovicze pro wlneri-bus, et contra Wneslaum ibidem pro spass. 243.    

 Martinus de Deschno Rynerz, in Martino ibidem per juramentum jure acquisiuit hoc, quod idem Martinus przegrodam circa ipsum ibidem perpetuo debet et tenetur sepire. 244.    

 Nicolaus, Spitco, Jaschco, Stanislaus, et Swentoslaus heredes de Janovicze venientes ex fideli concordia, confessi sunt, quod fuit wygon in partibus hereditatis ipsorum, et sic omnes se ipsos astrinxerunt dare wygon quarto anno semper imperpetuum Stanislao de Ilicovicze et suis kmetonibus, et habere admiserunt; ita, ut ab antiquis temporibus fuit ibidem tentum et observatum.

 Idem Stanislaus eisdem heredibus similiter confessus est et per suos campos habere ad-misit, velud antiquitus tenebatur, dictum wygon.

          245. Przeczslaus de Boczcow nomine Strzedz, penam XV contra Dominam Nedomyna de Xansch, pro eo, quod contra ipsam dominam pro violenta peraracione agrorum proponebat, non citando.

 [151] In Cracovia feria tercia in crastino Diuisionis beatorum Apostolorum termini conti-nuantur, alij positi sunt adferiam terciam proximam post diem Sti Laurencij, videlicet ad qua-tuor septimanas. (Wtorek, 16 Lipca 1398.) 246.    

 Stanecz filius Bogute ministerialis veniens, confessus est, Abbatem cum suo conuentu de Wanchoczsco, ad instanciam Paschconis Scolteti de Doluschicze, pro acquisitis supra in li-bro presenti contentis, concitasse, et terminum concitatum assignasse eisdem. (Cf- 234 i 268.) 247.    

 [152] Paschco et Thomeo heredes de Ulyna, Boxam de Lexicze de LX marcis puscziny post Jaschconem dictum Trebka (?TrQbka?) liberum imperpetuum dimiserunt. 248.     [!53] Paszco et Paschco alter, fratres heredes de Slupow, fideiussores pro Wenceslao de Mirossow, X marcas pecunie communis pro capite Jaschconis de Lancawa, ad diem Sti Nicolai proximam obligarunt se soluturos Mathie de Jurzicouicz et pueris dicti capitis. Si non soluerint,



 















67 tunc sibi ad XV marcas tenebuntur, sub dampni caucione.—Idem Wenceslans eosdem fideiussores suos pro premissis, sub omnium bonorum suorum [obligacione], promisit reddere indempnes. 249.    

Nicolaus de Chotla literam judicialem Petrassij Castellani Malogostiensis ad fideles manus a Kaskel Judeo Cracouiensi recepit, quam ad diem Sti Michaelis proximam eidem Judeo debet et se astrinxit restituere. Si non restituerit, tunc sibi Lta marcas tenebitur ad soluendum, et si iterum dictas Lta mercas in termino eodem sibi soluere non curauerit, tunc usuram per grossum a marca qualibet septimanatim debet soluere tamdiu, donec pecunias easdem persolue-rit; et nichilominus literam predictam debet reddere. (Cf. 205.) 250.    

 [154] Nicolaus de Lappanow Canonicus Cracouiensis contumax contra Clementem ibidem de Lappanow pro CCCC marcis vadij, que continentur in libro; in termino perempto-rio concitato. (Cf. 40. 143. 270.)

 251.     Zegota de Rogow penam XV Judicio contra Petrum Pecz de Przelubsco, pro eo, quod coram Judicio eidem Petro publice dixit: „mentirisu.

252.     Michalco de Grabe penam XV Wanchniconi Camerario et totidem Judicio, pro eo, quod idem Wanchniconi in Judicio dixit vituperando: „breuiter michi facis".      

253.    

Angnes de Chechel penam sex scotorum et Judicio tantum, contra Johannem de ibi-idem, pro eo, quod recepit pro recursiua ad librum, et liber eundum Johannem adiuuavit. 254.    

 [155] Marcus de Paulicouice heres nobilitatem suam compurgando, testes sex, vide-licet Sulconem, Woythconem, Philippum, Marcissium de Methnow, Petrassium de Gorca et Ja-cussium de Modlnicza, fratres, contra Claram uxorem Msczugij et Nicolaum filium eiusdem de Mocrzesca, vituperantes, produxit; qui testes pro ipso Marco jurauerunt, quod sit frater ipso-rum nobilis de clenodio cornua angni, de proclamacione Bomany. (Cf. 216.) 255.    

 Idem (sic) Clara et Xicolaus penam XV eidem Marco et Judicio tantum, pro huius-modi vituperio.

 In Proschouice feria quinta in crastino Sti Allexij termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas ante dievi Sti Laurencij proximam. (Czwartek, 18 Lipca 1398.)

 256.     Miczco de Maczeycouicze heres, penam XV contra Jacobum Officialem Judicio (sic) et ipsi Jacobo sex scotos, Judicio tantum, ac regalem LXX, pro eo quod eidem Officiali in Judicio diffidauit, ut Swach confessus est. Idem Miczco eidem Jacobo sex scotos soluat ad terminum proximum sub pena Judicij.

 [156] In Xansch feria tercia in crastino Ste Marie Magdalene termini continuantur, alij po-siti sunt ad feriam secundam proximam post diem Sti Laurencij. (Wtorek, 23 Lipca 1398.) 257.    

 Cristco de Sadowe omnimodum borrum suum in villa Droszicouicze, pertinentem ad hereditatem Sadowe, pro via, que currit de Starzyny ad granicies Sczecoczyny, et ad granicies Tarnowska, et ad granicies Mancarska, pro graniciebus Dambrowsca, et pro granicie Woyslaw-ska, et pro granicie Szassiny Wola, et pro Psarsca granicie in hereditate Starzinsca, pro Pyplow, pro C marcis grossorum Zyre de Drzoszicova vendidit et in perpetuum resignauit, promittens pro dampno et impedimento de premissis. (Conf. 264.) 258.    

 [157] Idem Zyra confessus est adhuc circa se VHI marcas predicti Cristconis habere; et Camerarij racione penarum Judicij, quas penas idem Cristco incurrit, easdem VIII marcas arrestauerunt et ad terminos proximos dare ipsis fecerunt. 259.     Jacussius veniens tamquam nunccius simplex Stanislai Jelitco de Gosdna, terminum cum Johanne de Mocrsco continuauit per capellanum, et continuato, postea cum litera procura-cionis in Judicio in alia causa et contra aliam personam comparuit, etprzalse cum eadem litera. Idem Johannes videns eandem literam, causam" propterea voluit obtinere. Datur terminus eisdem ad interrogandum, ad terminos proximos. (Conf. 350 i 898.)















68

260.     Andreas heres de Sandzissow actor, viam per prata sua ibidem contra Gneuomirmn de Paulouice et Dobconem de Witouice perdidit, quia eosdem de juramento' dimisit: ipsique Gnewomirus et Dobco ipsam viam perpetuo acquisiuerunt; que via seu strata, jacet eundo a taberna inter granicies Wolsca et Sandzissowsca.

 [158] In Proschouicze feria tercia proxima ante diem Sti Laurencij, termini continuantur, alij positi sunt ad feriam quintam proximam post diem Sti Bartolomej. (Wtorek, 6 Sierpnia 1398.) 261.    

 Andreas procurator de Nadzow pronunciatur contumax contra Nicolaum de Slup, pro V wlneribus kmetonis cruentatis, et pro peccoribus, in termino primo zalycem. 262.    

 Swanszek officialis confessus est, quod eundem procuratorem in domo domini Nicolai ibidem in Xadzow per predictos arrestatum vidit. (Cf. 261. 286. 291.)

 In Xansck feria secunda proxima post diem Sti Laurencij termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas in crastino Sti Egidij. (Poniedzialek, 12 Sierpnia 1398.)

 263.     [159] Swanch de Parce penam VI scotorum Judicio, pro eo, quod alium loqui in Judicio informauit.

         264. Philippus de Droszicovicze actor, causam contra Ziram de Starzyny, pro borro Droszicowsky empto per Ziram, perdidit; quia existens actor terminum per nuncium simplici in-firmitate continuauit. (Conf. 257.)

265.     Ossanca de Lubochow pallium pro media marca furatum, in Stanislao herede de Grabow juramento acquisiuit, pro eo, quod Stanislaus intercessorem neossadly statuerat.

Idem Stanislaus penam XV Judicio et XV dicte Ossance pro premissis. [160] Zn Cracovia feria tercia proxima post diem Sti Laurencij termini continuantur, alij positi ad duas septimanas. (13 Sierpnia 1398.) 266.    

Johannes de Chodow Mathie de Jurzicouicze binam XV et Judicio tantum, pro eo, quod dixit: "judicatus est pro capite tuo et pro litera male scripta"; et Mathias se justum per literas compurgauit. 267.    

 [161] Petrus Pecz heres de Przelubsco vituperatus nobilitatem suam contra Zegotam de Rogow vituperantem pro vituperio compurgando, sex testes fratres, videlicet Janussium de Starowa Nywa, Petrassium de Bolesczicze, Jaschconem de Mislouice, Philippum ibidem, Stephanum Zelasco de Lowyna, Marcissium de Olpice produxit, qui fratres et testes pro ipso Peca jurauerunt, quod sit nobilis frater ipsorum de clenodio due cum media cruces, et de proclamacione Py-lawa; et Judicium eundem Pecz nobilem esse declarauit.

[163] Feria quarta sequenti. (14 Sierpnia 1398.) 268.    

Veniens Petrus officialis, vidisse se confessus est, quod Paschco Scoltetus de Dolu-schice pingnus ibidem pro C marcis in Abbate et conventu de Wanchoczsco per ipsum Paschco-nem acquisitis, non invenit; et Judicium extunc intromissionem ville Doluschice per Paschconem recipiendam et habendam in dictis C marcis decreuit, cum pertinencijs. (Cf. 234. 237. 246.) 269.    

 Johannes Pyorco et Nicolaus Jaswedz de Crziscouice talem concordiam inter se fe-cerunt, quod se ipsos et homines eorum hincinde ad Judicia aliqua non debent trahere, sed pro quibuslibet causis coram fratribus se habebunt expedire. Si vero quis parcium earumdem contrarium venerit vel fecerit, tunc XX marcas ad soluendum tenebitur.

 270.    

[164] Kicolaus Canonicus Cracouiensis de Lappanow contumax contra Clementem de ibidem pro CCCC minus quinque marcis, in termino concitato; et pro termino siue contumacia non juridice heri accusata. (Cf. 40. 143. 250.) 271.    

 Woythco et Jacussius heredes de Crzicava contumaces contra Laurencium ibidem, pro pusczyna, et pro perarracione mete, et pro spass, in termino proximo.

 [166] In Cracouia, feria seocta in crastino Assumpcionis Ste Marie termini ef note regales in curia domini Regis continuantur. (16 Sierpnia 1398.)

















69 272.    

 In causa domini Regis Polonie, et Nicolai Wirzba ac Jacobi fratris, heredum de Gro-dna, pro hereditate eadem Grodna, alias dicta Wirzbicza, Judicium decreuit, quod ex quo in priuilegio dictorum heredum in Judicio presentato, continetur, quomodo ipsi heredes XXIHI°r mansos, et non plus, a domino Kazimiro Rege ex commutacione habent, tunc quid ultra exstir-, parint, vel quid ultra XXIIIIor mansos in limitibus dicte ville continetur, hoc totum ad regiam possesionem, sive ad scolteciam ibidem debet pertinere; et nichilominus ipsi Nicolaus et Jaco-bus in dicta Scoltecia efficiantur imperpetuum. 273.    

 [167] Cristophorus Italicus de Farraria, nunc apotecarius in Cracouia, pronunciatur contumax contra Petrum de Cadano nunc familiarem Dni Monaldj, pro Lta marcis racione qua-rumdam expensarum et impensarum et dampnorum, in termino Curie regie.

 274. Dorotea filia Peschconis Obalanecz de Zarnovecz, remissa cum domino Preposito Mechouiensi ad Judicium nostrum pro quatuor mansis in Smrocow, contra eundem Prepositum noluit proponere, et a jure recessit: qui mansi prope granicies Libsca Wola consistunt. 275. Dominus Dymitrius Marschalcus literas certas judiciales contra Annam uxorem Cra-warij ciuis Cracoviensis exhibuit, in quibus continebatur, quomodo ipsa Anna ducta alias con-sciencia, ipsum Dum Dymitrium et successores suos legitimos, a centum LXXX marcis debiti judicialiter imperpetuum absoluit et liberum dimisit, justificauitque eundem. 276.    

 [168] Boxa Castellanus Lucouiensis aream suam omnimodam sitam in ciuitate Cra-couiensi prope domum domine Heduigis relicte Ottonis de Pilcia, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro XX marcis grossorum Dno Michaeli Judici terre Cracoviensis in totum vendi-dit et in forma resignauit. 277.    

 [169] Cristinus alias Procurator generalis terre Cracoviensis, nunc Rector ecclesie de Corczyn, contra Vitalem Viceprocuratorem Cracoviensem actorem jurauit, quod ante annum post recessionem suam a procuracione terre predicte, per eundem Vitalem pro ducentis et LXXX duabus marcis debiti nunquam fuisset citatus. Hanco Portulanus castri Cracoviensis juramentum prestitum confessus est, et domini Judex et Subiudex ipsum Cristinum a solucione dictarum du-centarum et LXXX duarum marcarum, ac ab instancia dicti Witalis et Judicij absoluerunt: que debita Witalis predictus asserebat, nomine dicti Cristini et pro ipso Cristino, apud diuersos ho-mines et penasticas personas tempore procuracionis predicte contraxisse, ac etiam apud taber-narias personas. 278.    

 [170] Proponente domino Cristino Canonico S^ Floriani contra Vitalem Viceprocurato-rem Cracoviensem, pro eo, quod sibi idem Vitalis circa crucem et juramentum dixisset: „Nota-rij publice audias, quia iste Cristinus iniuriose et minusiuste contra me jurauit"; dicto vero Vitali negante huiusmodi dictum, — Hanco portulanus castri Cracoviensis, qui tunc juramento predicti domini Cristini interfuit, veniens confessus' est, quod Vitalis premissa dixisset. Judicium vero ipsum dominum Cristinum juste jurasse declarauit.

 Exinde Vitalis predictus, propter dehonestacionem huiusmodi, ad penam XV ipsi domino Cristino et Judicio XV condempnatur.

Hora vesperorum in castro Cracoviensi.

 279.     Proponente Jacussio de Grzibowa contra Olandum de Boczow, quod ab ipso jus patronatus ecclesie in Gdow alienasset, et ex huiusmodi alienacione sibi CCC marcas dampni fecisset, et decimas pro C marcis recepisset, Olandus dixit, quod ipse Jacussius pro jure patronatus et dicto dampno CCC marcarum ipsum nunquam citauit: Jacussius vero affirmans se citasse pro premissis, pro hoc se per modum recursiue ad confessionem Hanconis portulani Castri Cracoviensis, qui exequebatur citacionem, trahebat. Et idem Hanco portulanus judicialiter confessus est, quod nunquam dictum Olandum pro dictis jure patronatus et CCC marcis dampni ad instanciam dicti Jacussij citauit, nisi pro decimis quibusdam. Exinde autem domini Judex









 70 et Subiudex ipsum Jacussium jus patronatus predictum et alia premissa imperpetuum perdi-disse, et causam amisisse declarauerunt, sibi premissa omnia abiudicando.

 280.       

 Jacussius de Belsco Chebdam de Trope, pro eo, qnod sibi dixisset Chebda: „calump-niator es", jure euasit per negacionem dicti Chebde.

 281.       



[171] Wisliczca ciuis Cracouiensis actor contumax, contra Nemerzam de Przibislauice, Jaschconem Czebrowskj, et Petrassium, familiares castri Cracouiensis, pro violencia quadam.

 In Cracouia feria tercia proxima post diem Sti Bartholomei termini continuantur, alij po-siti sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 27 Sierpnia 1398.)

 282.         Johannes de Lucice tres marcas et X grossos in Sigismundo de Paczoltouicze debiti fideiussorie Miclussij de Rudno jure obtinuit; et Judicium decreuit connumerari easdem pecunias, et adiungi ad Lta marcas, quas habet idem Sigismundus in obligacione hereditatis ibidem in Rudno. (Conf. 375. 403.)

283.         Henrieus de Repti*) Canonicus Cracoviensis, omnia frumenta decimalia et pecunias, ac debita a quibuslibet personis exigenda,  committens Burcardo fratri suo germano, eundem Bur-. cardum procuratorem suum in omnem euentum contra Johannem de Neswoyouice constituit, et contra alias personas quaslibet.

284.         Idem Henricus eidem Burcardo omnia bona sua mobilia et ymmobilia, peccora, equora, pecudes, res, decimas, frumenta, debita, dedit, donauit et cum effectu resignauit.

 285.         [173] Adam et Nicolaus filij olim Drogossij Judicis generalis terre Cracoviensis, heredes de Chrobrza, contumaces contra dominum Paschconem dictum Slodzey [de Biskupice?] Castellanum Beycensem 21) pro CCXXX marcis grossorum debiti judaici et pro usuris ac dampnis, in termino peremptorio, et in alio concitato. Dominus Paschco predictus est actor in hac causa,.

 [174] ln Proschouice feria quynta ipso [die] decolacionis Sti Johannis Baptiste 22), ter-mini continuantur, alij positi sunt ad XIIIIor dies. (Czwartek, 29 Sierpnia 1398.)

 286.         Michael Peprzik kmeto de Nadzow Miczconis, Andream procuratorem domini Nicolai ibidem in jure nobilitatis vituperauit. Idem Andreas compurgare habet nobilitatem ad terminos proximos Colloquii proximi.

 Idem Miczco eundem kmetonem suum ad statuendum juri fideiussit; si non statuerit, tunc X marcas tenebitur. (Cf. 261. 262. 291.)

 287.         Wroch de Woyslauice citauit Dobconem de Wirzbno ad fideiubendum ea, pro quibus Dobco in termino concitato non comparuit. Dobco comparens termino, dixit: .,Pro quibus me citasti?" Wroch dixit: „pro fdeiussoria et dampno ducentarum marcarum". Requisitus Wroch: „racione cuius dampnum CC marcarum haberet", — dixit idem Wroch: „pro eo, quod fideiubuisti (sic), quia me Johannes frater tuus, pro Illlor peccoribus non debUit umquam impedire". Dobco confessus est fideiussoriam quatuor peccorum, sed non dampnum. Domini Camerarij nescientes hoc judicare, terminum eisdem partibus ad idem faciendum dederunt ad colloquium proximum 23.)

 In Xansch feria 2da in crastino Sti Egidij termini continuati, alij positi sunt ad duas septimanas. (Poniedz. 2 Wrzesnia.)

 [176] In Cracouia feria 3cia proxima post diem Natiuitatis Ste Marie, termini continuan-tur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas.   (Wtorek 10 Wrzesnia.)

*) Repty wieś w Szląsku, na pograniczu. 21) Conf. 878 i 1020, gdzie Paszek Złodziej, pisan dziedzicem Biskupic, acz nie Kasztelanem Bieckim. 22) Więc od 6 Sierpnia do 29 nie było roczków w Proszowicach.    W Krakowie zaś odbywały się Sądy jedne po drugich, 13, 14 i  16go,—i znów 27 Sierpnia. 23) Porównaj tę sprawę w N. 226. Na najbliższem wiecu nic o niej w Księdze nie nalazłem.

 















 71 288.    

 Xemerza de Solecz ex una et (sic) XL marcis dotis Andree [et] Prandote filijs, et filiabus suis, quos et quas cum Wirzchoslava uxore prima procreavit, confessus est teneri, qui-bus XL marcis dotis idem Nemerza ad tempora vite sue uti debet; et post mortem ipsius Xe-merze, dicti filij debent duos kmetones in Ezerzusna recipere et tenere in dictis XL marcis dotis. Si vero aliqui pueri per ipsum Nemerzam cum Clara uxore modern procreati fuerint, tunc dictos duos kmetones siue laneos, a prefatis filijs habebunt eximere, et pro ipsis recipere, solutis XL marcis prius filijs prime uxoris predicte, in grossis pragensibus. 289.    

 [179] Predborius de Sythna et Albertus de Przechody heredes, fideiussores pro Do-mino Jacussio de Coneczpole, tunicam de axemyth viridam subductam pellibus mardurinis, con-cesserunt apud Hosman Judeum Cracoviensem, quam habent restituere secunda die post diem Sti Michaelis proximam eidem Judeo: si non restituerint, tunc XL marcas ipsi Judeo tenebun-tur ad soluendum. Et similiter Jaschco de Pancouice fideiussor. Alias, si non soluerint, tunc per grossum unum a marca septimanatim usuram soluere habebunt ab eisdem XL marcis. (Cf. 53.)

Feria Sta sequenti.

 290.     Veniens Nicolaus de Curow heres, Episcopus Poznaniensis, omnia bona sua hereditaria nobilia et ymmobilia paterna et materna, Domino Clementi de Curow patri suo et fratribus suis germanis libere resignauit, et ab eisdem imperpetuum recessit, ac juri omni, quodcumque in ipsis habuit, in totum renunciauit.

 [180] In Proschouicze, feria 5ta post festum Natiuitatis Ste Marie termini continuantur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Czwartek 12 Wrzesnia 1398.)

 291.     Andreas procurator de Nadzow, Clementem kmetonem ibidem pro duobus wlneribus jure eausit, quia eidem Andree terminum ad terminum dedit, prout Swanth Kpanska Officialis confessus est, et pro eisdem wlneribus bis citauit.

 Idem Clemens penam XV contra eundem Andream, pro eo, quod minus iuste ipsum An-dream contumacem fecit pronunciari. (Cf. 261. 262. 286.)

 292.     Proponente Symcone de Maczeycouice contra Miczconem ibidem, dictum Jezoro, quia sibi fideiussisset pro Nicolao Zacanthny ibidem, pro eo, quod eidem Symconi idem Nicolaus agros dividere at sepes sepire [debens] hoc non fecit; exinde Symco habuit dampnum sex marcarum. Miczco dixit, se velle intercessorem statuere. Wanchnik dixit, requirendo eundem Miczconem ter: „confiteris fideiussoriam?"— Miczco vero primo, secundo et tercio requisitus, ac quarto ex superhabundanti, qui noluit respondere. Et Wanchnik ab ipso Smycone memoriale recepit, ipsi Symconi dictas sex marcas adiudicando. (Cf. 256.)

 Idem Miczco eundem Wanchniconem Camerarium, per Cossuchonem Officialem pro pre-missis appellando, ad dominos citauit. Et Wanchnik suscepto termino dixit: „Volo hodie re-spondere". Miczco autem dixit: „Nolo hic proponere". Wanchnik propterea causam volebat ob-tinere. Terminum habent ad Cracoviam, ad terminos proximos 24).

 In Xansch feria 2da proxima post d. exaltacionis Ste Crucis termini continuantur, alij po-siti sunt ad tres septimanas. (Poniedziałek 16 Września.)

 293.     [182] Jaschco de Gemelnyky omnia bona sua hereditaria mobilia et ymmobilia, ubi ea habet et habuit, in C marcis Elizabeth matri sue, ad tempora vite eiusdem matris sue, uti et frui assignando, resignauit; ita tamen, quod eadem bona mater predicta tempore vite sue ab ipso Jaschcone. non habebit alienare, sed post mortem ipsius matris, ad ipsum Jaschconem iterum deuoluantur, absque centum marcis predictis.

24) Przyszła ta sprawa na Colloquium następne w dniu 1 Października, lecz Miczek nie stanął „contra Wanchnico-nem pro pena XV et Judkio XV". (fol. 191 ksiegi.)

 















72

ln Cracouia feria 3cia proxima post diem Sti Mathei termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Wtorek 24 Wrzesnia.) 294.    

 Petrus de Sweborowice actor, VII marcas capitalis pecunie et XHII marcas dampni percepti in debito judaico, jure per testes acquisiuit in Margareta 'relicta Stanislai de Budzi-woyouice; quia Jecussius Probolo procurator ipsius Margarete, testem sextum ipsius Petrassij jurare noluit audire, de Judicio discessit et recessit. 295.     [183] Andreas Mencouicz de Wanchadlow contumax contra Nicolaum de Chotla pro debito judaico, in termino concitato tercio; videlicet pro quindecim marcis et pro usura XXVI annorum creta, ut in literis Hosmani continetur.

 In Proschouice feria quinta in Vigilia Sti Stanislai tempore autumpni, termini continuan-tur, alij positi sunt ad XIIII dies. (Czwartek 26 Wrzesnia.)

 296.     Albertus Oczesna cum Kachna uxore sua, manu coniuncta tres marcas infra tres septimanas proximas, sub pena XV, Gregorio de Starzyny et Sbischconi de Stadnyky obligarunt se soluturos: alias impingnorabuntur in bobus duobus pro marca computandis.

 [184] Colloquium generale 25) celebratum Cracouie feria secunda in crastino Sti Michaelis, Anno Domini Millemo CCCmo nonagesimo octavo. (Poniedziałek 30 Wrzesnia 1398.) 297.    

 [185] Petrus de Marcinouicze veniens, XXti marcas pueris Bartolomei et Gregorij de Pirzchouice confessus est teneri. Et Judicium decreuit ita: noh posse prius easdem soluere nec recipere, nisi prius fideiussores de impedimento omni sibi dicti pueri darent. (Cf. 310.) 298.    

 Johannes Liganza Palatinus Lanciciensis jure obtinuit, quod Dominus Abbas et suus conventus de Tynecz, tabernam in Czirnechow debet deponere, nec habebit eam ibidem imper-petuum construere. 299.     Andreas de Grzegorzouicze actor contumax, contra Zegotam Vexilliferum Cracovien-sem et capellanum suum, pro cingulo Lta 26) marcaruin, et obligacione.

(186] Feria 3cia sequenti in Colloquio eodem, acta Cracovie. (1 Pazdziern.)

300.     Wroch de Woyslauicze penam XV Judicio contra Slavomirum de Raczslauice pro vituperio remansit.

 Idem Slawomirus nobilitatem snam contra eundem Wrochonem compurgauit; videlicet per testes et fratres suos, scilicet per Wirzbantam de Sedlisca, Paschconem de Bronissow, Andre-am ibidem de B., Budconem de Sobnow, Passconem de Slawanczyn, et Spitconem ibidem, — qui pro ipso jurauerunt, quod sit frater ipsorum nobilis de clenodio una cura media crux et babatum, et de proclamacione Swanczyn.

301.     [187] Nicolaus de Cosmicze penam XV Jacussio de Cawky et totidem Judicio pro vituperio. Idem Jacussius nobilitatem suam compurgando contra eundem Nicolaum, testes et fratres

induxit, videlicet Roslaum de Sirowky, Roslaum de Sborcice, Laurencium de Sczerow, Johan-nem de Trambky, Petrum de Zabloce et Philipum de Chronow, qui pro ipso Jacussio juraue-runt, quod sit nobilis et frater ipsorum ac de clenodio Strepa, et de proclamacione Lawssowa. (Cf. 64.)

 302.     Nicolaus Wantrobca de Strelce consenssit permittendo super eo, quod Pelea de Marchocice literam judicialem de libris jam inhibitam, super hereditate in Czaple, potest recipere, et ab inhibicione recessit.

 25) W Przypisku ks. Janoty w Dyplomataryuszu Mogilskim do dyplomu tamże Nr. XVII. pag. 13 zamieszczonego widzimy, iż na tem właśnie Colloquium zasiadali: 1. Jan z Tenczyna Krakowski, 2. Krystyn Sandecki, 3. Krystyn Sandomirski, 4. Klemens Czchowski, 5. Klemens Żarnowiecki, i 6. Imram Zawichostski, Kasztelanowie, obok Michała herbu Półkozic (z Bogumiłowic) Sędziego, i Dobiesława Podsędka Krakowskiego.

26) W innej zapisce sprawy dalszej między temi dwoma, wartość cinguli podana na 20 grzywien tylko. (fol. 191.)

 















 73

  303. [188] Dominus Abbas de Mogila Intercessor Dni Strassii fideiussoris, reus, Sbigneum

 de Lappanow pro C marcis vadij, jure per literam judicialem euasit, et granlcies inter Sandouice et Wola Lubeczsca, juxta literam obtinuit ita permanendas perpetue, velud sunt jam exsipate.*) Idem Sbigneus et Strassius fideiussor guus, sunt Iiberi C marcarum vadij, pro quibus di

ctum Strassium Dominus Abbas predictus citabat. 304.    

 [189] Wilhelmus de Ocalyna Procurator generalis, Borco de Tsczenecz, et Pacossius de Nesnanowice, fideiussores pro Choczimiro Garnisch de Szdanouice manu coniuncta, XXVII marcas et pocow mellis ad diem Sti Michaelis proximam obligarunt se soluturos Hosmano Ju-deo Cracouiensi. Si non soluerint, tunc Lta marcas tenebuntur ad soluendum, et alias si[bi] de Lta marcis 27) usuram per grossum a marca septimanatim habebunt persoluere. 305.    

 [190] Jaschco de Barczcow debitor principalis et Pacossius de Nesnanowice fideiussor pro ipso, XXVTI marcas et pocow mellis, ad djem Sti Nicolai proximam, Hosmano Judeo Cra-couiensi obligarunt se soluturos: si non soluerint, tunc Lta marcas tenebuntur ad soluendum, et si ita non soluerint, tunc usuram per grossum a marca habebunt septimanatim soluere eidem. 306.    

 Jaschco de Vola Dulembyna et Machna soror ipsius priuilegium Domini Kazimiri Regis vituperatum super hereditate Kanty, contra Dobconem de Sczeclyn per testes compurga-runt, et causam obtinuerunt pro hereditate eadem et pro C liris agri. 307.    

 [191] Formosa rea, uxor Benconis de Scowronow, Margaretam uxorem Cristini de Xeprzesna pro LXXX marcis capitalis, et pro LXXX marcis perl et vestimentorum jure pre-scripcionis euasit.

 308.' Clemens de Czechow reus, contumax contra Albertum Jastrzambecz Scolasticum Cra-couiensem, pro decima violenter rapta in Sczodrcouice pro VH marcis.

 •309. [192] Janco Zambr de Lubsyna contumax contra Martinum familiarem Domini Sti-borij, pro lprica valoris duodecim marcarum et pro duabus marcis, ac pro balista.

Feria quarta sequenti, colloquium. (2 Pazdziernika 1398.) 310.    

Derslaus de Cromolow, Dno Petro de Marcinouice pro viginti marcis fideiussit, quas pueri Gregorii et Bartolomei de Pirzchouice, dicti Parzmiassowe, recipiunt ab ipso Dno Petro: ita, quod eundem Dnum Petrum dicti pueri impedire non habebunt, et cum ad annos discrecionis venient, tunc ipso Dno Petro literam super confessione recepcionis pecuniarum debent dare, pro hereditate in Pirzchouice. Alias. autem, si impedierint, vel literam non dederint, tunc omne damp-num per ipsum Dnum Petrum habendum, in dicto Derslao ffdeiussore redunda bit. (Cf. 297.) 311.    

 [195] Beata relicta Spitconis de Dzepolce, Margaretam uxorem Cristini de Xeprze-sna pro dote et vadio euasit; ita quod non debet respondere in terra Cracouiensi Beata cum filijs, sed in terra Siradiensi.

 3l2. [196] Mathias de Jurzicouice Johannem de Polanynouice pro literis Stanislao Obrzuth de Bicouice et sue uxori scriptis, jure euasit, quia in omnibus punctis sunt declarate bene scripte; et pro quibus literis ipsum Mathiam vituperauit Johannes predictus.

 313.     Mathias de Jurzicouice Dnum Michaelem* Judicem generalem pro litera et przecoppa juramento decisorio evasit.

 [198] In Xansch feria secunda post diem Sti Francisci termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Poniedziałek, 7 Pazdziern. 1398.)

 314.     [199] Wenceslaus heres de Lubochow penam XV Judicio, et Jaschconi de Solecz XV, pro eo, quod dixit circa crucem eidem Jaschconi, „non stas pro justicia"; ut Lambertus officialis confessus est.

*) Obacz Dyplomataryusz Mogilski w miejscu przytoczonem w powyższym przypisku 25. 27) Ustęp w tem miejscu w księdze pomylony, poprawić też mozna według pełniejszego brzmienia Nru nast§pnego 305go. 10



 









74

[200] ln Cracovia feria tercia proxima post diem Sancti Francisci termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 8 Pazdziern. 1398. )

 315.       



          Idem Imramus 28) confessus est tunicam rubeam pellibus wlpinis subductam, et an-nulum aureum obligasse 29) et perdidisse, juxta conditionem in litera sua contentam

 316.       



          [202] Wenceslaus de Dupe Jacussium de Zary pro omnibus causis habitis, videlicet pro via, pro trzesna, pro prosucze, jure euasit per juramenta dimissa.

 317.       



          Gregorius de Bogumilouice contumax contra Petrum de Ruszcza Plebanum, pro C ca-pecijs frumentorum yemalium et C capecijs iasrziny, in termino Curie.

[203]   Feria quarta sequenti. (Sroda 9 Pazdziernika. )

318.          Jacobus heres de Minyn, medietatem domus murate et medietatem aree, sitarum sub castro Cracouiensi prope ecclesiam Sti Egidii in Cracovia, in Stanislao Jelitco de Gosdna, intercessore Dni Clementis Czechouiensis, jure aequisiuit, quia procurator Stanislai eiusdem nescivit quid respondere contra proposicionem Jacobi predicti. (Cf. 385. 582. )

 [204] In Proschouicze feria quinta proxima post diem Sti Francisci termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Czwartek 10 Pazdz. 1398. )

 319.       



          Wroch de Woyslauice patrimonium Anne uxoris sue in Tomascouice et in Przene-czany vendidisse pro CLta marcis confessus est; quas quidem CL marcas eidem uxori sue in omnibus bonis suis hereditarijs indicando assignauit.

 320.       



          [205] Thomco de Slotnykij, kmetones de Woyczechouice de terminis pro jumentis Swerzepe, liberos perpetuum dimisit.

 [206] In Cracovia feria tercia in crastino XI millium Virginum termini continuantur, alij positi swd ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 22 Pazdeiernika 1398. )        

  321.       



          Woytek de Pancouice, per inductionem testimn, Nicolaum de Cosmice actorem, pro XX marcis dotis Katerine sororis ejusdem Nicolai, jure euasit, quia idem (sic) Katerina, re-cepta sua dote, ad secundum maritum ivit, ut testes hoc ipsum fore verum juraverunt.

 322.       



          [207] Michalco de Grabe et Egidius de Grussow venientes, talem exsipacionem et signacionem granicierum inter villas Grussow et Lubomirz inter se fecisse confessi sunt, vide-licet signa ponentes in longa dambrowa quercea, que secuntur *ista: eundo a granicie noua, ad aniquum kopecz per nemora recte per czosna, et ulterius eundo ab antiquo kopecz ad campum dictum Mogilske usque pro potok, hec silua ad Grussow debet pertinere; et ulterius transeundo per campum predictum, pro wirzcAowisco, campum ibidem ad Grussow debet spectare; et ul-terius a wirzchowisco per intersignia usque ad lang. Hoc totum Michalco Egidio imperpetuum cessit; promittentes ambo premissa tenere perpetuo, Sub caucione omnius dampni.

 323.       



          Prandota de Neprzesna XXIIIIor marcas ad terminum proximum post diem Sti Mar-tini proximam Jaschconi de Polaninouice debet et se astrinxit soluere, seu uijsczicz, sub pena XV Jaschconis et XV Judicij, ac regali LXX.

 324.       



          [208] Woytek et Swanth heredes de Parce, Bogunonem ibidem pro XVHI agris nywy ibidem, ut Swanth Officialis fuit in viSione, et duabus areis, et tercia deserta, et duabus zagrody, videlicet pro parte hereditatis, que fuit Hynconis ibidem, jure euaserunt; quia idem Bogun ad librum pro fstecz cum ipsis noluit per modum recursive recipere.

 325.          [209] Petrus heres de Falissow, villam suam dictam Medzwedza, cum omnibus jure, dominio et pertineucijs, sicut solus tenuit, in C marcis grossorum Pragensium Andree de Janouice obligauit tenendam  in forma, promittens  pro dampno et impedimento. Quam quidem

28) Jest tu mowa o „Imramus janior herea de Czulice", o którym poprzednie zapiski ma księga. 29) Zydowi Krakowskiemu Kusiłowi, jak widac z poprzedmej zapiski na tejże stronicy księgi.















 75

villam potest eximere infra decem annos in qnolibet festo Natiuitatis Christi. Si non exemerit infra decem annos proximos, tunc ipsam villam ipsi Andree imperpetuum debet resignare, et ipse Andreas sibi LX marcas et equum sex marcarum, vel sex marcas habebit addere. Et su-per eo Jaschco de Philipouice et Andreas de Luczslavice eidem Andree de Janouice fideiusse-runt pro omni dampno et impedimento. Item idem Petrus dictos suos fideiussores promisit si-militer reddere indempnes occasione *premissorum.

 In Proschouice feria 5ta proxima post diem XI millium Virginum, termini contur alij po. siti sunt ad duas septimanas. (Czwartek, 24 Października 1398.)

 326.     [210] Cristca relicta Miczconis de Boturzin, sex marcas iri tertia parte hereditatis mariti sui, in Jaschcone de Wirzbno jure acquisiuit sui dotalicij ibidem in Wirzbno; quia Jaschco eam ad iuramentum decisorium noluit admittere.

 In Xansch, feria 2da ipso die Symonis et Jude Apostolorum, termini contur  alij positi sunt ad XIII dies. Poniedzialek, 28 Paźdz.)    "       



327.     [211] 'Prandota de Przelank actor, existens contumax contra Maczconem de Jurzieouice reum pro C marcis dampni facti, ut asserit in agris, in gagijs, in pratis in hereditate Jurzicouice. (Conf. 51. 60. 61. 71. 84. 406.)

 Et eundem Prandotam tres officiales confessi sunt vocatum esse juri comparendum cum testibus, videlicet Coczel ter, Lambertus semel, et •Martinus bis. Attamen Prandota semper Wanchniconem citauit, terminum ad Colloquium sibi assignando. Idem vero Wanchnik terminum suscipiens, tertia die coram domino suo Judice in Chmelow voluit respondere. 328.    

 Pechna uxor Miroslai Drob de Deschno, Stachnam uxorem Paschconis de Czirno ac-tricem, pro pecuniis, quas eadem Stachna in parte hereditatis ipsius Pechne asserebat habuisse, jure euasit, quia dicta Stachna habens certum capellanum in libro scriptum statuere, alium ca-pellanum sub alio nomine in Judicio statuit; et exinde ipsam Pechnam recursiva tibri subleuavit. 329.    

 [213] Wenceslaus de Lubochow reus, Przibcam uxorem Philippi de Mislouice pro V stadijs agri et XLta capecijs siliginis frumenti in Wiglanow jure euasit, quia eadem Przibca testem awunculum, non expressum in libro, contra eundem W. induxit.

 [214] In Cracovia feria 3cia proxima post diem Otnnium Sanctorum termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 5 Listop. 1398.) •

 330.     Petrus Bork ciuis Cracoviensis reus, docuit per testes, quod suos agros ibidem in Parce arauit sicut proprios, pro quibus agris ipsum Petrum Swenth ibidem in Parce jure impetebat; exinde Petrus XII capecia tatarky et VII capecia sitiginis jarey in ipso Swenthone jure acquisiuit. (Conf. 431. 440. 441. 1023.)

 331.     [215] Jacussius de Belsco in Woyssathone de Lucouicza XXX marcas et totidem dampni jure acquisiuit, quia idem W. ipsum Jacussium indebite contumacem fecit pronunciari, ut eundem Jacussium liber per modum recursiue adiuuavit. Idem Jacussius super dampno habet jurare ad terminum proximum.

Idem Woyssath penam XV eidem Jacussio, et totidem Judicio, pro indebita pronunciacione. 332.    

[216] Iwo heres et Adam colonus eius de Wiwla, pro duobus equoribus Swetopel-cam de Golenow de juramento dimisit. 333.    

 Zaclica de Corzekwa contumax contra Sbisconem de Dymlijn, pro X marcis debiti et pro tribus marcis pene XV, in termino concitato. Gregorius Officialis quater vocauit. (Cf. 190.)

 384. Stanislaus [Szczecina] heres de Grabowich contumax contra Swenthonem de Parce actorem, pro XX marcis in termino concitato. Wanch Officiatis vocauit et concitauit. (Cf. 374.)

 335. [217] Petrus Advocatus Bochnensis ex una, et Boxa [Castellanus] Lucouiensis, parte ex altera, concordianrperpetuam talem inter se hincinde fecerunt et ordinarunt: ita quod Boxa de-scendit dicto Petro medietatem scoltecie sue in Kobilanca et in Kobile cum omni jure, dominio, et















76

pertinencijs, nihil pro se relinquendo imperpetuum, et suis succesoribus legittimis: eciam quid Ni-colaus Scolaris de Clancgani lucratus est jure super Boxam et Petrum predictum, LX marcas et unam tabernam in Kobilani, et cum pratis ibidem; et sic coniuncta manu debent jure pro-cedere cum eodem Scolari, et habent ambo terminis astare. Sed Petrus predictus circa eundem Boxam habet stare, eum sublimando, et quodcumque dampnum fuerit, illud non est Petri pre-dicti, sed Boxe. Item quid lucratus est Boxa in Jaschcone* de Mis[li]mice, dimittit eum esse li-berum cum suo fideiussore, videlieei Spitcone, quid fideiusserat pro Petro, exceptis tribus pec-coribus per eundem Boxam receptis. Item quid sunt Jucrati ijdem Boxa cum Petro in eodem Kicolao Scolare in molendino in Cobila XXIII marcas, iste pecunie spectant ad Petrum pre-dictum. Et hoc eciam Boxa publice recognouit Petro centum marcas in*Cobilanca; et ita Pe-trus idem ex sua voluntate propria notum hoc fecit, quod qum Boxa persolueret sibi ducentas marcas grossorum Pragensium ad diem Nativitatis Christi, non aliter, donec existat vivus, tunc Petrus idem tenetur eidem descendere de villa Kobilanca et de Scoltecia. Sed si post morfem Baxe aliquis propinquior voluerit eximere eundem Petrum, tunc nihil aliud, quam unam villam Kobilancam, sed non Scolteciam condescendere habebit. (Cf. 206—208. 225.)

 [218] In Cracovia feria 6ta ante diem Sti Martini termini regales continu-antur. (Piątek, 8 Listopada 1398.) 336.    

 Pescheo Aduocatus, Consules, totaque communitas ciuitatis in Lipnicza, quatuor XV pe-uas Wilhelmo de Podgaye, pro eo, quod, homines ipsius Wilhelmi incaptiuauerunt, inciparunt, ligarunt, et de cipo deponebant. 337.    

 [219] Nicolaus filius Nicolai dicti Dlugosch, et Janussius, Katerina, ac Anna sorores eius-dem Janussij, Aduocati de Sandomiria, omnimodam partem aduocacie ibidem in Sandomiria, per ostensionem priuilegij Domini Wladislai olim Ducis Cracouiensis et Sandomirfensis jure obtinu-erunt, in Kelczone herede de Zawada reo, qui asserebat dictam partem habuisse. Et litere due ipsius Kelczonis judiciales in Judicio posite, per dominos annihilate sunt et destructe. = Ista nota bene valet. 30)= 338.    

 Marcissius heres de Gethczicze veniens recognovit, quod pro ipso Czader de Marcino-uice et Cristinus Opszka de Wola, Przedborio Marschalco Ducis Oswancimiensis fideiusserint, videlicet super eo, quod idem. Marcissius se ipsum octaua die proxima post Nativitatem Christi in Zator eidem Predborio debet statuere. Si vero hoc non fecerit, tunc ipsis fideiussoribus omne dampnum habendum o.ccasione premissorum refundere habebit, et dum ipse Marcissius se ipsum ibidem constituet, tunc dicti fideiussores huiusmodi fideiussoria erunt liberi et soluti.

 In Xansch feria 2da ipso die Sti Martini, termini continuantur, alij positi ad crastinum Ste Caterine. (Poniedziałek, 11 Listopada.)

[221] In Cracouia feria 5ta proxima post diem Sti Martini. (Czwartek 14 Listop. 1398.) 339.    

Dominus Johannes de Tanczin Castellanus Cracouiensis de mandato domini nostri W. Regis Polonie etc. treugas pacis et tranquillitatis inter Zaclicam de Corzekwa et Cristinum Mischca suosque litis consortes, sub vadio mille marcarum tenendas per ipsos et seruandas, ad duas septimanas post reventum domini Regis de Lithwania, fecit et posuit; ita quod ijdem se hincinde justicia coram eodem domino Rege, octaua die post ingressum ipsius domini Re-gis in Cracouiam, in pace et tranquillitate debent sub vadio predicto expedire. 340.    

 Idem dominus Johannes Cracouiensis treugas pacis similes inter ipsum Zaclicam et Jaschconem Chamecz de Dobranowice, Spitconem et Sigismundum suos litis consortes, sub forma

 30) Treść tej zapiski na poprzedniej karcie bardzo zamylona więc też tamta zapiska przekreśloną była, z dodat-' kiem, iż poniżej będzie lepszy koncept.

 















 77

 premissa tenendas posuit; ita quod eciam sub vadio mille marcarum se justiciam coram Dno Kege octava die predicta in Cracouia debent expedire. (Cf. 72. 404.)

 34L Coram eodem Dno Johanne Judice Commissario tamquam domini Regis predicti, ve-niens Dus Wincencius de Granow Castellanus Nakelensis, triginta IIIIor marcas grossorum Pragensium debiti principalis, fideiussorie, et usuram per grossum*a marca septimanatim cre-tam nonem annorum, pro Dno Bartossio de Wissemborg Palatino Poznaniensi teneri recogno-uit, juxta litteras suas contra ipsum exhibitas, Hbsmano Judeo Cracouiensi et suis posteris legitimis, quas habet soluere ad diem.Sti Stanislai proximam eidem Hosmano.

 [222] In Cracovia feria 3cia ipso die Ste Elizabeth termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 19 Listopada 1398.)

 342.*Luearta relicta. Spitconis de Carnow, Nynota et Paschco et Nieolaus filij ipsius, duos kmetones ipsorum ibidem in Carnow, qui soluunt V marcas census, in Lta marcis grossorum Jacussio de Mlinoga obligarunt, ita quod easdem Lta marcas sibi ad diem proxime affuturam Sti Nicolai habent soluere; si non soluerint, tunc alios duos kmetones, soluentes alias V marcas de censu, tenebuntur ibidem obligare: et predicta Lucarta tempore medio, a dotalitio suo in uno kmetone recessit. Quos kmetones idem Jacussius cum ipsorum omni jure, dominio et perti-nencijs tenebit nsque ad*plenam exempcionem, exceptis laboribus pro anno presenti; predicti autem obligantes, dictum Jacussium occasione premissorum de dampnis debent cauere. 343.    

 Chibadlo kmeto de [ . . . . ] pro tribus equoribus, pro sex peccoribus, Swanchonem kmetonem de Wangrinowice de causa hberum dimisit, et Judices seu testes de juramento si-militer dimisit. 344.    

 [223] Leonardus de Cracovia prassol, V marcas grossorum et VIII ulnas panni, per VI grossos ulnam, jure acquisiuit in Heduigi de Pilcia, quia Petrus de Branice procurator eius-dem Hedwigis, nesciuit quid respondere.

[224] Feria 4ta sequenti. 345.    

Sigismundus de Czichawa villam suam dictam Kassyna in Czirzicz 31) consistentem, cum omni jure, dominio et pertinenriis, pro XX marcis grossorum Dno Andree heredi de Scrzidlna vendidit et imperpetuum resignauit, promittens pro dampno et impedimento. 346.    

 [227] Bartholomeus heres de Wilczcouice nobilitatem suam compurgando, fratres et testes, videlicet Wenceslaum de Marcinowice, Marcum de Campe, Nicolaum de ibidem, Jacus-sium de Offczary, Jacobum et Martinum de Zarogow, contra Stachnam viduam de Zacrzouice hyperlink induxit; qui pro ipso B. jurauerunt, quod sit frater ipsorum, de clenodio due lune et crux, et de proclamacione Ostoya. 32)     . 347.    

 Dus Michael Judex Cracouiensis terre, LX marcas ad festum Nativitatis Christi pro-ximum, Crzisce relicte Thomconis de Knyschina obligauit se soluturum; si non soluerit, tunc sibi sex kmetones in Newatrowice tenebitur obligare. = (Ista scripta est de data feria 3cia proxima post Octauam Epiphanie domini, ad mandatum Wanchniconis Camerarij. 33) =

 [228] In Proschouicze feria 5ta proxima post diem Ste Elisabeth termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Czwartek, 21 Listop.) 



348.     Ex concordia Andreas kmeto de Strogoborzice debet facere et sepire chistham (chischam?) in Macocice domine Falislawe relicte Stanislai de Chroberz; si non fecerit, tunc mediam marcam tenebitur.                    

 31) Wieś dzisiejsza Kasina, jest blisko Czyrzyca, lecz z nim wcale nie graniczy. Tu rozumie się Czyrzycki powiat,   który w księdze tej niekiedy nawet Ziemią zwano. 32) W zapisce tuż dalszej księgi jest dowód podobny świadków o szlachectwie Marka ze Bzowa, tegoż klejnotu i zawołania Ostoi.       

33) Czy opóźniona zapiska z d. 15 Styczuia 1398 r.? czy też uprzednia w dacie z 13 Stycznia 1399 r. ?



 















78

In Xansch feria 3a proxima in crastino Ste Katherine, termini contur, alij positl sunt heri ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 26 Listopada 1398.) 349.    

 [229] Bernardus de" Caczcouice veniens confessus est, quod in ipso, Gertrudi uxori Jacussij de Sczecocziny, medietatem partis hereditatis in Czudzinowice tenendam in dotalicio XXX marcarum, judicium Palatini in Coszice decreuit. 350.    

 Dum Wanchnik Camerarius de interrogatione in causa Johannis de Mocrsco et Sta-nislai Jelitco dixit: „Johannes est liber juramento," adhuc itaque non recepto per eundem me-moriali, idem Stanislaus eundem Wfanchniconem]. appellando per ministerialem citauit, terminum sibi ad presenciam Dni Judicis assignando. Idem vero W. terminum suscipiens, ipsi Stanislao voluit statim respondere. Et Stanislaus requisitus per Jacussium Camerarium primo, secundo, tertio, et quarto ex superhabundanti, non proponendo de judicio discessit. — W[anchnik] dedit memoriale, et Jacussius habito consilio plurimorum, memoriale huiusmodi recepit. Ad interrogan-dum, si W. etmdem Stanislaum eausit. (Cf. 259. 898.)

 [230] In Cracfiuia feria 3cia proxima post Conceptionem Ste Marie, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad IIIIor septimanas proximas. (Wtorek, 10 Grudnia 1398.)

 '351. [233] Judicium decreuit etatem pueris Borzugij de Czaple contra Stogneum ibidem obtinere, videlicet XII annorum; et ijdem pueri ipsum Stogneum vel liberos eius, pro kmeto-nibus infra annos predictos aliqua prescripcione non habent euadere 34).

 352. Pro parte Sbignei de Wlodzislaw et sua, Thomas de Medzwedz literam Dni Regis contra Elizabeth Pelczarin exhibuit, ubi Dus Rex per eandem literam ipsum Sbigneum et Tho-massium ac fideiussores, usque ad aduentum suum inhibuit judicari. Et domini presidentes ex officio terminum eisdem Elizabeth et Thomassio ad terminos proximos post ingressum Dni Re-gis decreurunt et prefixerunt. (Cf. 793. 808.)

[234] Feria 4ta sequenti. (11 Grudnia 1398.)

353'. [235] Veniens Andreasch et Margareta uxor eius, heredes de Bobolice, castrum eorum idem Bobolice cum villa eadem et cum alijs villis, videlicet Wyssoke, Tharnawa, Negowa, Tho-myssovice, Lgota, Szdow, duo molendina, duas piscinas in fluvio Szdow, cum omnibus jure, do-minio, utilitatibus et pertinencijs, excepta villa Ogorzelik, in mille marcis grossorum Pragensium Stanislao Schaffranecz heredi de Mlodzeyouice 35) in totum obHgauit tenendum, in forma promit-tens pro dampno et impedimento. 354.    

 Mcolaus heres de Wanchadlow dictus Penanszek, ex concordia XX marcas pecunie monete currentis ad diem Sti Nicolai infra duos annos proximos, pro capite patris Johannis, ei-dem Johanni Cabalca de Olpice obligauit se soluturum; si non soluerit, tunc LX.marcas tene-bitur ad soluendum. Et ijdem concordiam huiusmodi sub vadio LX marcarum perpetualiter de-bent obseruare: dictusque Nicolaus eidem Johanni pro capite patris veniam pocora debet facere infra duos annos predictos, sub vadio eodem. (Cf. 90. 91.) 355.    

 [236] Stephanus de Tsczicza penam binam XV Iwoni Procuratori Cracouiensi, et Ju-dicio tantum, pro eo, quod sibi dixit: „mentitus es, sicut canis." (Cf. 597.) 356.    

 Jaschco de Raszcow Albertum de Przechody actorem, pro scoltecia in Crassoczin et pro dampnis jure eausit, quia idem Albertus eundem Jaschconem indebite contumacem fecit pronunciari, prout recursiva libri indicauit.

 Idem Albertus eidem Jaschconi penam trium marcarum ad terminos proximos obligauit se soluturum, sub pena XV Jaschconis et Judicij. (Cf. 498.)

34) Ob. Zw. Stat Kaźm. W. Art. 110.      

35) Z innej zapiski na tejże stronicy widzę., iż ten Szafraniec miał za żonę córkę Andrzeja i Małgorzaty z Bobolic Annę.

 

















79

        

 357. Stanislaus procurator de Balice, reus, Derslaum de Ikmanowice pro parte hereditatis Mathie in Sczeglicz jure euasit per libri recursiuam, et Sandco frater Mathie predicri similiter.

 358.     [237] Nicolaus de Modlnicza quatuor campos agrorum zagumnye na welempoly, et alium campum zanagornyky, et tercium campum na rudcze, et quartum campum prope agros Fochczal, ad Modlniczam spectantes, Swentoslao Synowecz ibidem pro XLta minus duabus marcis grossorum vendidit et imperpetuum resignauit, promittens pro dampno et impedimento.

 [238] In Proschouice feria 5ta proxima post festum Concepcionis Ste Marie termini fuerunt continuati, alij positi sunt ad IUIor septimanas proximas. (Czwartek, 12 Grudnia)

 [239] In Xansch feria 2da proxima post diem Ste Lucie, termini contur, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Poniedzialek, 16* Grudnia 1398. ) 359.    

          Wilczco de Zacrzow duas marcas Smychne de Srzenawa persoluit. Dominus Przecz-slaus plebanus de paruo Xansch recepit. 360.    

          Johannes et Adam fratres germani heredes de Mocrsco, omnia bona ipsorum heredi-taria, inobilia et immobilia, ubi ea habent, Wanchniconi de Dzecanouice in regimen dederunt, resi-gnarunt et commiserunt, videlicet in Eosscow. 361.    

          In causa Pechne, Nicolai de Stampocice, et Lucassij ibidem, Judicium decreuit juxta confessionem ipsius Lucassij, quod idem Lucassius, sicut incepit alia diuidere, ita et hereditatem ibidem ad finem diuidat; et Przedwogius ibidem est liber fideiussorie in causa eadem.    

 Idem frumenta gagyos, et domos similiter diuidat. . Item Nedzalek Officialis confessus est, quod idem Lucassius in causa eadem, pro premisso decreto, Jacussium Camerarium Judicij citari ordinauit. (Cf. 362. 851. 852. 897. 927. )

362.     [240] Lucassius de Stampocice penam XV Jacussio Camerario et XV Judicio, pro eo, quod eundem Jacussium indebite appellando citari ordinauit. (Cf. 361. )

 In Cracovia feria 5ta proxima post diem Ste Lucie, hec note infra scripte sunt coram Dno D. Subiudice. (Czwartek, 19 Grudnia 1398. 36)

 [241] In Xansch feria 2da proxima post diem Nativitatis Christi termini continudntur, alij positi sunt ad duas septimanas frroximas. (Poniedzialek 30 Grudnia. )

 363.     Petrus Eector Ecclesie de Crczancice, decimam suam omnimodam post araturas kmetonum in Polynowa Wola cum omni jure et pertinencijs in XXX marcis grossorum Pragensium numeri polonicalis Kmyte de Lowyna obligavit tenendas ad plenam exempcionem eiusdem, promittens pro dampho et impedimento. Et si tempore medio in vita ipsius Petri humanitus aliqufd contigerit, tunc dictus Kmyta dictas pecunias suas in parte hereditatis dicti Petri materne habebit conspicere in Sczitnyky.

 364 Stanislaus Obrzuth de Uicouice, penam XV Petrassio de Bolescice, eftotidem Judi-cio pro eo, quod eidem Petrassio coram Judicio, in citacione dixit: „infideliter me impingnorasti. 365.    

          Hanca et Stanecz Kokyta de Knyssyna contumaces contra Wlostonem de ibidem, pro tribus capecijs caseorum, pro. XX pullis, et pro uno cum medio capetio scruti, in termino primo. 366.    

          [243] Idem Albertus [de Wanszlin] et Thomek filius eius contamaces contra eundem Woythconem [de ibidem] pro Lta capecijs cloczy furatis de allodio, in termino primo.

 In Cracouiar ferid 3a in crastino Epiphanie domini, Anno eiusdem domini millesimo CCC° nonagesimo nono, termini continuati sunt; aUj positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 7 Stycznia 1399. )                

 36) Następują trzy zapiski, wszystkie odnoszące się do Briganta z Raciborska. — Nie był to zaś rok sądowy zwykły, jak już z odmiennego tu napisu widac: bo też według zapiski daty poprzednich Roków Krakowskich z d. 10 Grudnia, Rok właściwy dopiero na 7 Stycznia 1399 przypadał.



 















80

367.    

         Jachna uxor Alberti Lassota de Radwanouice, omnimodam partem hereditatis sue maternam ibidem in R[adwanouice] cum omni jure, dominio et pertinencijs, que pars dicitur Falczinsca, in X grossorum et duabus quartensium marcis, Petrassio Scolteto de Paczoltowice obligauit tenendam, in forma promittens pro dampno et impedimento. —Item dicta Jachna di-ctam partem hereditatis apud eundem Petrassium pro duabus marcis ad annuam pensionem' con-uenit, excepto uno prato, mere ad beneplacitum ipsius Petrassii utifruendam. 368.    

         [244] Andreas de Trzewlin reus, Andream de Widzdzice actorem, pro villa Prococin • dicta, jure imperpetuum euasit, ex eo, quod idem Andreas actor, contra ipsum Andream reum, pro eadem villa jurare decisorie noluit in hunc modum, scilicet, sicut idem Ahdreas reus dictam villam ultra spacium XXX annorum pacifiee non tenuisset, quousque prescriptio legittima exspirauit. 369.    

         [246] Sigismundus de Paczoltowice uxorem Derslai de Szrenawa pro XXV marcis jure euasit, sed dicta uxor in uxore eiusdem Sigismundi respiciat easdem.   

 [247] Feria quarta sequenti.             

 370.     Nicolaus Campsky unam sexagenam pro privilegio ad terminos proximos Dno Abbati de Mogila vel Jaschconi de Polanynouice procuratori, obligauit se solutururB, sub pena XV Jaschconis et Judicij.  

371.    

          [248] Jaschco de Bescze veniens recognouit, quod sibi pro castro Bochotnicza ven-dito, Dus Clemens de Curow CCCCCLta marcas grossonim iam persoluit, quitauitque eundem Dominum Clementem de eisdem. 372.    

          Michael de Maslomancza omnimodam partem hereditatis ibidem, cum omnibus per-tinencijs exceptis gagijs, medio lascouecz ibidem, pro CC marcis grossorum et pro uno laneo sub monte vineo, pro nywa zagumenna, pro laneo sub antiquo gayo, et pro tribus gaijs in las-couecz retro strona in sczegny, commutando, vendidit Pelce ibidem, et imperpetuum resignauit, promittens pro dampno et impedimento. 373.    

          [249] Jachna uxor legittima Przeczslai de Slauice veniens recognouit, quod Symco ibidem Lta marcas grossorum pro ipsa, Prandote de Jarossyno racione ville Jawidz in terra Lublinensi obligata fideiussit, ita quod dicte pecunie debent post mortem ipsius Jachne ad dic-tum Prandotam reuerti; et easdem pecunias indicauit in parte hereditatis in Slauice. 374.              [250] Wanch Officialis veniens confessus est, quod equitasset ter ad pingnoracionem Stanislai Sczecina [heredis de Grabowich] cum Swenthone de Parce, et nichil potuit inuenire. Judicium decreuit partem* hereditatis in Grabowith. (Cf. 334. ) 375.              Boguta Rector Ecclesie de Mlinoga heres de Rudna, medietatem ville Rudno in LXXX marcis grossorum Alberto Oczosna de [ibidem] obligauit tenendam, et pueros filiastros suos committendo ad gubernandum, dedit in regimen, promittens pro dampno et impedimento. Idem Albertus non habebit circa exempcionem vjlle ipsum Bogutam et pueros aliqua prescrip-cione [euadere. ] (Cf. 282. 403. )

 [251] In Proschouice feria 5ta proxima post Epiphaniam damini, termini contur, alij po-siti sunt ad duas septimanas proximas. (Czwartek, 9 Stycznia 1399. ) ' 376.    

          [252] Msczivogius et Clara uxor ipsius de Mocrzeska, silvam communem et condicta-cionem, et agros violenter aratos ibidem, in Czaslao ibidem jure obtinuerunt, quia idem Czaslaus habens literam Dni Johannis Cracouiensis reponere, aliam Spitconis Judicis Cracouiensis reposuit. 377.    

          Helena relicta Jaschconis de Czulice veniens, consensit, quod quantum lmrftmus se-nior ibidem, suum circa conscienciam dixerit, vel kmetones ibidem confiterentur, domina Helena debet esse contenta, et descendere sibi habebit. Ambo eundem contractum debent tenere, sub pena Judicij et regali. 





In Xansch, feria 2a ipso die Octaue Epiphanie Dni termini continuantur, alij positi sunt ad duas septimanas. (Poniedzialek, 13 Stycznia 1399. )









 81

 378.       



[253] Petrus de Sancignew cum Msczugio de Coslow terminum habent ad idem fa-ciendum, ad terminos proximos. (Conf. 175.)

 379.       



Nicolaus filius Petrassij de Czarnoczin, Ottonem patruum suum de Climontow, ab omnibus utilitatibus et perceptis racione tutele sue wlgariter Oppeka, solutum et liberum imper-petuum dimisit; ex eo, quod eum de debitis Judeorum et penis exsoluit, ac sibi villam Miclus-souice exemit, habens in tutela. (Conf. 999.)

 380.       



Sbigneus de Lappanow cum kmetonibus Dominf Abbatis terminum habebunt conti-nuare ad concordandum in Cracovia, pro omnibus causis; et non habebunt contumacias obti-nere, sub caucione dampni, ad terminos proximos. Et cum Dno Abbate similiter.

 [254] In Cracouia feria 3cia, ipso die Ste Agnetis termini continuantur, alij positi sunt ad feriam 5am proximam post festum Purijicacionis Ste Marie. (Wtorek, 21 Stycznia 1399.)

 381.       



Andreas Schischca de Crczancice XX marcas in Andrea de Sancissow jure acquisivit, ex eo, quod nuncius ipsius Andree de S. terminum incipiens continuare, causam maiorem in Wi-slicia habitam pro parte ipsius Andree allegauit, et coram quo nesciuit exprimere, nec nomi-nare, requisitus primo, secundo, tertio, et quarto ex superhabundanti.

 382.       



Wirzbanta de Raciborzani omnimodam partem hereditatis in Lednicza cum omni jure, dominio et pertinencijs in XXX marcis grossorum Pragensium Stanislao de Lednicza ibidem obligauit tenendam in forma promittens pro dampno et impedimento. Item Stanislaus gagyos ibidem non habet ultra necessitatem suam excidere. = Nota scripta est absente Wirzbanta, ad relacionem Nicolai Notarij terre. =

 383.       



[255] Martinus heres de Cossocice veniens, recipiens Jaschconem et Lassotam pue-ros Lassote ibidem in regimen et tutelam, confessus est, quod Petrassius de ibidem, alias tu-tor eorundem puerorum, pro omnibus bonis mobilibus et immobilibus, ac pro pecunijs in totum satisfecit, dimisitque Petrassjum solutum ab eisdem.

 384.       



[256] Slawnik de Sladow veniens, fideiussit pro XI marcis tercie partis pusczini Czuchne de Kydow receptis per Derslaum de Kydow, apud Newstampium, Johannem, Imra-mum, et Jacussium de Wanczslauice: ita videlicet in hunc [modum], quod dictos Newstampium, Johannem, Imramum et Jacussium, in dicta tercia parte puscini, nullus impedire debeat: si vero ali-quis impediuerit eosdem, Slawnik habebit intercedere cum effectu,sub dampni caucione. (Cf. 86.123.)

Feria 4ta sequenti. (22 Stycznia 1399.)

 385.       

 Jacussius de Minyn medietatem ville Corabnyky in Stanislao Jelitco de Gosdna in-tercessore Clementis Czechoviensis jure acquisiuit, ex eo, quod idem Stanislaus literam pro ma-iori causa Capitanei Oppocinensis reponens, iterum alium terminum per eandem maiorem cau-sam litera secunda disponebat per nuncium, intercessor dicti Clementis existens. (Cf. 318. 582.)

 386.       



[257] Jacussius Probolo de Modlnicza, Wrochonem de Woyslauice pro violenta in-tromissione hereditatis in Gorzcow jure enasit, ex eo, quod bis causa pro maiori idem Wroch terminum disponebat per nuncium, actor existens.

 387.       



[258] Petrassius de Lueianouice actor contumax contra Micussium de Cristoporzice pro caligis brusliensibus.

 [259] In Proschouice feria 5ta post diem Ste Angnetis, termini continuantur, alij positi sunt ad tres septimanas proximas, videlicet in crastino Cinerum. (Czwartek, 23 Stycznia 1399.)

 388.         Derslaus de Srzenawa penam XV Stanislao de Raczslauicze et Judicio tantum, pro eo, quod eundem Stanislaum ad juramentum pro una sexagena debiti admisit. Idem Derslaus eidem Stanislao aliam penam XV, et Judicio tantum, pro eo, quod itevum eundem Stanislaura pro una sexagena dampni jurare permisit. (Conf. 422.)

 [260] In Xansch feria 2a proxima post Conversionem Sti Pauli, termini continuantur, ali positi sunt ad tres septimanas proximas. (Poniedz. 27 Stycznia 1399.)

11

 















82 389.    

Johannes de Chodow contumax contra Stanislaum de Miculouicze pro nouem mar-cis in Judicio Wisliciensi acquisitis, ut visum fuit in litera judiciali in termino concitato. Lam-bertus Officialis concitauit. 390.    

 [261] Stanislaus de Janouice penam XV Stanislao de Polanynouice et Judicio XV, pro eo, quod violenter frumenta decimalia post araturas suas ibidem in Janouice rapuit eidem Stanislao, ut idem Stanislaus de Polanynouice testibus per juramentum docuit. 391.    

 Idem Stanislaus de Janouice dicto Stanislao de Polanynouice tres marcas pene et frumenta, videlicet VII capecia siliginis, unum tritici, et V avene, et scruti duo capecia cum XX manipulis, et duo capecia vicie, pro quolibet capete premissorum, ad terminos proximos, sub pena XV Stanislaij et Judicij soluere habet. 392.    

 Dominus Petrus Custos Gnesnensis et Jacussius Curopatwa de Grodzina, heredes, pro hereditate Wischconis et Janconis in Jedlcza, Paschconem ibidem jure euaserunt, ex eo, quod literis Domine Regine docuerunt, ipsis dictam hereditatem esse in Lta marcis obligatam. 393.    

 [262] Johannes de Chodow cum duobus cappellanis et cum litera maioris negocij contumax, contra Friczonem procuratorem de Xansch, pro XII marcis et pro uno fertone, et totidem dampni, in termino peremptorio. Koezel officialis quater clamauit.

 Coiloquium generale celebratum in Cracouia feria 2da in crastino Purifcacio-nis Ste Marie; anno domini M°CCC0 nonagesimo nono, et secuntur acta in eodem colloquio ge-nerali. (Poniedziałek, 3 Lutego 1399.) 394.    

 Andreasch de Bobolice Petrum de Marcinouice actorem, pro villa Wissoca literis La-dislai Ducis Oppolieusis jure imperpetuum euasit. 395.    

 Laurencius de Potok seccacionem communem lignorum in gagijs et rubetis ibidem, quam allegavit, in Stanislao ibidem per juramentum decisorium jure acquisiuit, quos rubetos et gagyos Vitus Officialis de Lascowa vidisse recognovit.. (Conf. 426. 638.) 396.    

 [263] Dorotea relicta Nicolai de Grodzina, quartam partem hereditatum in Lessnow et in Zelenice, in Jaschcone et in Stanislao heredibus de Lawschow, jure per ostensionem lit-tere priuilegii Dni Kazimiri Regis obtinuit: ita tamen, quod partem predictam in Zelenice pro-prijs pecunijs de obligacione debet eximere. (Conf. 474. 614.) 397.     Gregorius de Lowynicza, Elizabeth uxorem Spithconis de Zabelce pro CLta marcis jure euasit jure prescripcionis, et hereditate Czaple materna.

[264] Feria at sequenti acta. (Wtorek, 4 Lutego 1399.)

398.     Dobco heres de Paulouice fideiussor pro Pelca de Bidlin, XX marcas grossorum Pragensium ad diem Sti Nicolai proximam Kmyte de Lowyna obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc sibi IIIIor kmetones, ubi elegerit, excepto Iwanouice, obligare tenebitur. Si vero premissa non compleuerit, tunc XL marcas grossorum eidem tenebitur ad soluendum. Idem Pelca eundem fideiussorem suum racione huiusmodi fideiussorie promisit reddere indempnem sub caucione dampni. 399.    

 Hanns Werzink de Gardlicza sex marcas debiti ad terminos proximos post Cineres, Hosmano Judeo Cracoviensi obligauit se soluturum, sub pena Judicij. (Conf. 58.) 400.    

 [265] Stephauus filius Sandonis 37) de Jadownyky veniens, Xicolaum de Beganow, pro LXX marcis et pro villa Michalouice in Russia, liberum et solutum imperpetuum dimisit, confitendo, quod sibi dictus Xicolaus pro dicta villa Michalouice in totum satisfecit, et pro LXX marcis predictis, abrenuncians omnem repeticionem et impeticionem de premissis. Idem Stephanus consensit in delecionem note patris sui super LXX marcis facte in libro presenti. (Conf. 139 i 166.)

') Byl to zapewne ten sam Sando de Falowice o ktorym wyzej ob. 139. 166.

 









 83

 401.       



Michalco de Grabe IIIIor kmetones in Werussice suos, et siluam wlecenstwo ibidem in XII marcis grossorum Nicolao de Marschouice obligauit tenendam, a festo ad aliud festum Nativitatis Christi, promittens pro dampno et impeticione. Dictus autem Michalco cum latis grossis, et non aliter, habebit eximere premissa.

 402.       



Andreas de Luczslauice penas binas XV Wernconi de Rosnow, et Judicio tantunypro eo, quod eundem Wernconem vituperauit, dicens quod non esset ita bonus, sicut ipse. Et Wernco se de hoc compurgauit per dicti Andree negacionem, et per confessionem Camerarij in Czchow.

 403.       



[266] Sigismundus heres de Paezoltouice Kachnam uxorem Oczasne Alberti de Rudna actricem, pro literis et pro Lta marcis dampni jure euasit, per recursivam libri. (Cf. 282 i 375.)

 404.       



Zaclica de Corzekwa Jaschconem Chamecz de Dobranowice actorem, pro Lta mar-cis jure euasit, quia testes ipsius Jaschconis inducti, contra ipsum Zaclicam jurare noluerunt. (Cf. 72 i 340.)

[267]   Feria 4ta sequenti acta. (Sroda, 5 Lutego 1399.)

 405.       

 Veniens Cristinus [Castellanus] Sandecensis publice recongnouit, pro nobili viro Gre-gorio de Lowinicza et uxore sua fideiussisse, quod ijdem Gregorius et uxor sua, villam Sobo-ssow venditam Dno Nemerze de Chrzelow, in colloquio generali in Wislicia celebrando tempore Sti Johannis Baptiste, debent resignare. Si vero non resignauerint, tunc idem Cristinus fideius-sor dictum Gregorium debet statuere ipsi Domino Xemerze.

 406.       



Mathias de Jurzicouice veniens admisit, quod quocumque loco et ubicumque in he-reditate Hyncowsca in Jurzicouice ibidem Dus Michael Judex equitando demonstrabit, hoc to-tum idem Dus Michael pro se obtinere habebit, et dicet idem Dus Michael, hoc est Hynconis. Et pretactum factum Frandota de Przelank in ipso Mathia jure acquisiuit. (Cf. 51. 60. 61. 71. 84. 327. 408 i 569.)

 407.       



Groth de Scorczow contumax contra Johannem Falatinum Lanciciensem, pro IIH°r agris, nywa, pro eo, quod habebit libertatem in piscina ad suam scultellam, et quod habebii sine mensuris molare.

 408.       



[268] Michael Judex terre Cracouiensis veniens recongnouit, hereditatem Hynconis in Jurzicouice habere in obligacione, et eandem Johanni filio Hynconis predicti restituere promisit, dum sibi idem filius XL marcas pro ipsa hereditate restituet. (Cf. 406 i 569.)

 409.       



Mathias de Jurzicouice penam sex scotorum Judicio pro eo, quod debitum Nicolao de Sla-wyn teneri recongnouit, videlicet II marcas et VHI scotos grossorum, et unum fertonem quartensium.

 410.       



Dorotee relicte Woysschyconis Judicium decreuit pecunijs dotalicij ad tempora vite utifrui, et post mortem ipsius puer repetet in quo voluerit.

 411.       



Agata Coleczcowa de Kleparz actrix, contra Sbischconem de Stadnyky, pro parte hereditatis in Liscouice.

 412.       



Petrassius de Lissecane nobilitatem suam compurgando contra Bernardum de Szczodr-couice vituperantem, sex fratres testes, videlicet Rosslaum, Dobeslaum de Sborcice, Rosslaum de Syrowky fratres, Nicolaum Briganth de Racziborsko, Marcissium de Methnow, et Marcum de Faulicouice, de alio clenodio induxit: qui fratres et testes pro ipso Petrassio jurauerunt, quod sit nobilis, de clenodio Strepa, et de proclamacione Laussowa. Et domini judices ipsum Petrassium nobilem esse declarauerunt.

413.         Idem Bernardus penam XV dicto Petrassio, et Judicio XV, pro huiusmodi vituperacione. Feria quinta sequenti. (Czwartek, 6 Lutego.)

414.         Inter Adam de Berwald et Katerinam uxorem Getcze de Bresna nurum ipsius Ade, talis contractus ex concordia factus est de et super pueris: ita, quod eadem Katerina pueros, quos cum Zegota procreauit, apud se debet seruare; videlicet filium ad etatem quindecim annorum,

*

 















84

et seruando puellas duas, quamlibet de marcis debet exdotare. Cum autem dictus filius quin-decim annos habuerit, tunc sibi dicta Katerina villas Podrzecze et Strziganecz dimittendo resi-gnare habebit; et istud idem filus pro sua parte in principio, absque pueris procreandis, pro se habebit obtinere.

 415. [271] Angnes uxor Dobconis de Paulouice cum Johanne de Neswoyouice patre suo, talem contractum ordinauit et habuit: ita confitendo, quod sibi idem pater pro dote sua in to-tum satisfecit de bonis paternis et maternis ipsius Angnetis. Et eadem Angnes ipsum patrem suum et pueros suos, seu filios procreatos et procreandos pro huiusmodi dote solutos et liberos fecit. Item si idem Johannes pater eius decesserit, filijs seu filio ullo non habitis, tunc ipsa Angnes restituendo prius LXX marcas dotis sue, quas recepit, cum puellabus seu filiabus eius-dem, omnium bonorum sortem capere habebit. (Conf. 33. )

 416.     [272] Philippus [et] Jaschco de Mislouice actores, Nicolaus, Jaschco filiaster suus, et Zusca de Goluchouice, factum ipsorum pro granicierum exsipacione inter Goluchouice et Mislouice, quatuor bonorum virorum arbitrio debent committere, in crastino Ste Trinitatis proxime; et quidquid isti quatuor inter ipsos coneordauerint, decreuerint et ordinauerint, istud perpetuo partes predicte, sub vadio Lta marcarum habebunt obseruare.

Feria seacta sequenti. (Piątek, 7 Lutego. ) 417.    

         [273] Janussius pictor sub castro Cracoviensi, XVII marcas feria 4ta proxima Pran-dote de Przelank pro domo empta obigauit se soluturum; si non soluerit, tunc id, quid iam pro dicta domo dedit, perdet, et de domo cedere habebit. (Conf. 188. ) 418.    

          [274] Judicium decreuit Margarete relicte Jaschconis de Rzessow, quod quantumcun-que de debitis judaicis in ipsam et pueros eius acquisitis persoluerit, huiusmodi solucio non transeat in nocumentum et minoracionem sui dotalicij, sed in bona hereditaria puerorum Jasch-conis predicti; non transeat litera de libro; et predicta M[argareta] potens est bona hereditaria puerorum predictorum racione solutorum debitorum obtinere. (Conf. 477. 478.) 419.    

          [275] Nicolaus Omelty de Camonca veniens amonuit memorie Judicij reducendo, quod libenter pro debitis Judeorum et alijs, que pro Rosnone contraxit, pueros ipsius Rosnonis cita-ret et in ipsis repeteret, si haberet aliqubi, in bonis ipsorum puerorum paternis: petens decerni, ne sibi propter hoc prescripcio aliqua eueniat.

 [276] In Cracovia acta paruorum terminorum, feria 6ta proxima post Purifcacionem Ste Ma-rie termini continuantur, alij positi sunt ad feriam 3am post Dominicam Invocauit. (Piatek, 7 Lutego 1399. 38)

 420.     Zaclica de Corzekwa penam XV Judicio et regalem LXX, contra Spicimir Johannem, pro [eo], quod debitum confessatum non persoluit.

 [277] Acta in Proschouice feria 5ta in crastino Cinerum termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies. (Czwartek, d. 13 Lutego. ) 421.    

          Johannes Wladarius de Chorzanzice unam sexagenam memorialis Judicio ad termi-nos proximos obligauit se soluturum, sub pena XV. (Conf. 439. ) 422.    

          Derslaus de Srzenawa unam saxagenam Stanislao Pusdro de Raczslauice pro pena XV persoluit, et adhuc VJJ fertones solvere tenetur 39) ad terminos proximos sub pena XV, ut supra in alijs terminis scriptum. (Conf. 388. )

38) Snać więc oraz w dniu ostatnim wiecowego Sądu. 39) Kopa (sexagena) wynosiła 5 fertonów, do których dodawszy siedm, wypłacił Dersław razem 12 wiardunków, czyli grzywien groszy numeri polonici trzy (t. j. 144 groszy). Wartość przeto XVdziestej potwierdza się. tu, wtej mierze, jako dawniej.

 









 85

 423.         Nicolaus Wantropca 40) actor contumax, contra Zegotam de Morsko et contra IIIl kmetones pro via in prato gussyna, et pro XXX curribus sepis, et pro XV cola, et pro quinque scrophis. (Conf. 457.)

 [278] In Cracovia, Sabbato, in vigilia Dominice Invocauit, Termini rega-les continuali fuerunt. (Sobota, 16 Lutego 1399.)

 424.       



Inter Zaclicam et Annam uxorem ejus de Corzekwa, ex una, et Marcum de Tursco parte ex alia, concordia perpetua facta est; ita, quod cause et controversie omnes litesque mote pro quibuscunque rebus et debitis inter ipsos hincinde extincte sunt. Marcus autem solus dictum Zaclicam de debitis usuris Judeorum, pro quibus fidejussor extat, circa honorem suum debet exsoluere, videlicet de sex marcis capitalis et usuris. Et hoe idem Marcus habet de viginti mar-cis soluere. Idem Marcus residuitatem earundem viginti marcarum ad diem Sti Johannis Bapti-ste proximam, ipsi Zaclice debet soluere; si non soluerit, tunc duos boues pingnoratos pro qua-libet marca sibi assignabit. Dnus Wirzbanta de Branice super eo fideiussit, se similiter boues dare sub cautione dampni astringendo Zaclice antedicto.

 425.       



Symco de Gora librum omeliale (sic) Dno Preposito Kelczoni restituat ad duas septi-manas proximas sub pena XV Dni Prepositi et Judicij.

 [279] In Xansch feria secunda in crastino dominice Inuocuait, termini continuati, alij po-siti sunt ad tres septimanas proximas.  (Poniedziałek, 17 Lutego 1399.)

 426.       



Laurentius de Potok reus, seccationem communem lignorum in gayo ibidem, in quo ministerialis fuit in visione, in Stanislao Poszszar ibidem juramento et jure obtinuit (Cf. 395. 638.)

 427.       



Jaschco de Polanynouice procurator statuat Pauliconem kmetonem de Sandouice, clientulum suum, Dno Sbigneo Episcopo de Lappanow, ad terminos proximos: alias solus sol-uet XV eidem, et Judicio tantum, et acquisitum per testes ipsius S[bignei]. Alias XV ipsi S. et Judicio incurret.

 428.       



p«o] Clemens de Ulyna hereditatem obligatam in Ulyna circa plebanum, jure pro-ximitatis eximendam in Andrea de Grzegorzouice obtinuit.

 429.       



Przeczslaus de Boczcow VHI marcas grossorum ad diem Sti Nicolai proximam Jas-coni de Janouice obligauit se soluturum, sub caucione dampni. Idem P. eidem Jaschconi litteram de nota ista debet expedire proprijs pecunijs; si non fecerit, tunc X marcas sibi tenebitur.

 430.       



Stanecz ortulanus de Ilicouice contumax eontra Cristinum de Peczenegy, pro cobi-lene, et pro non perfecione przecoppe, in termino peremptorio. Exinde dampnum duarum marcarum.

 [281] In Cracovia feria 3cia post Dominicam Invocauit, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 18 Lutego.)

 431.         [283] Petrus Bork ciuis Cracouiensis penam sex scotorum contra Swenthonem de Parce, quia non fuit in visione ibidem. (Cf. 330.)

[284]   Feria quarta sequenti. (19 Lutego 1399.)

 432.       

 Thomislaus de Curoswank Lta marcas grossorum in omnimoda parte hereditatis ibi-dem, quam habet et in posterum habebit, post mortem suam recipiendas et levandas, Mathie de ibidem filiastro suo assignauit tenendas dictas partes hereditatis in eisdem Lta marcis.

 433.       



Dorotea relicta Setegij de Raczechowice litteras Dni Kazimiri Regis contra Wrocho-nem de Woyslauice et Stanczonem de Charuin kmetonem exhibendo, Jaschconem kmetonem suum ibidem de Charuin de jurisdicione Judicij huius exemit.

 Eadem Dorotea pro dicta litera priuilegij unam sexagenam memorialis ad terminos pro-ximos tenetur soluere Judicio, sub pena XV Judicij.

40) 15go Maja tegoż roku 1399 Wątróbka juz nie żył. (Conf. 457.)

 









86

 434.       

 Dus Episcopus Cracouiensis et Peregrinus Subcamerarius Sandomiriensis VIII viros bonos pro utraque parte debent eligere in arbitrium granicierum inter Persscze et Swynary, et eisdem factum huiusmodi distinccioni[sj ipsarum granicierum coummittere habebunt. Et si hy ar-bitry se inuicem concordare non poterint, tunc idem Dnus Episcopus solus equester habebit equitare, et quod suum fuerit, graniciebus consignare. Et hoc faciant octaua die ante Penteco-stes proximam. Predicte autem partes ambe ibidem personaliter debent coraparere sub vadio C marcarum: si vero que pars ibidem non comparuerit, tunc comparenti C marcas vadij soluere habebit, excepto eo, quod allegaret negocium regale vel infirmitatem sub juramento aliqua par-cium predictarum.

 435.       



[285] Zaclica de Corzekwa tres marcas ad diem Sti Stanislai proximam Wanchniconi Camerario obligauit se soluturum sub pingnore; et si sibi ante solucionem nysum Czwyk vel anccipitrum (sic) sibi dabit, tunc de tribus marcis liberabitur.

 436.       



[280] Stanislaus Gamrath de Tczecze contumax contra Dnum Abbatem Tynciensem pro captiuitate IIIIor kmetonum et pro recepcione peccorum in silua ipsius Dni Abbatis, in termino peremptorio zaliccm.

 437.       



[289] Johannes de Kelczeuice in Curia Dni Regis litteras super vendicione et resi-gnacione trium villarum, Strzeszouice, Bistrziczca et Wilcouice coram eodem Dno Rege, per Msczischconem de Xangnice fratrem germanum ipsius Johannis, Przibconi Curopathwa pro CCCC minus decem marcis factas, arrestauit et interdixit; et Domini Judex et Subiudex terre Craco-uiensis ex commisione ipsius Dni Regis decreuerunt, per ipsum Johannem dictas CCCC minus X marcas ad festum Natiuitatis Christi proximum eidem Przibconi soluere et restituere in totum et predictas villas pro se obtinere. Alias, si non soluerit in festo predicto, tunc ipse Przibco easdem villas pro se imperpetuum habebit obtinere.

 438.       



[290] Marcissius alias de Wrocimovice veniens, suo et Swentochne uxoris sue legittime nomine ac pro eadem uxore sua fideiubens, omnimodam partem hereditatis in Sprowa, cum omni jure dominio et pertinencijs, quam partem ipsa Swentochna uxor eius in dotalicio suo pos-sidet, ad tres annos proximos, videlicet pro quindecim marcis de quolibet anno trium annorum predictorum, Jacussio ibidem in Sprowa arrendauit, promittens ipsum Jacussium ab omni impe-dimento atque dampno releuare: ita tamen quod idem Jacussius eidem Marcissio pro anno pre-senti, quindecim marcas ad diem Sti Johannis Baptiste proximam, et pro alijs duobus annis per quindecim marcas in quolibet festo Sti Michaelis obligauit se soluturum; gi vero quociens non solnerit, tunc tociens ipsi Marcissio penas XV et Judicio XV incurret et tenebitur ad soluendum, et in eisdem penis ipse M. ipsum J. sine ministeriali impignorare habebit, et eciam in capitali-bus pecunijs. Item, si dictam Swentochnam aliquis alter de dicta parte hereditatis eximere vo-luerit, tunc ipse Jacussius perficiens tenutam sue arrende unius anni, ipsam partem hereditatis eximenti tenebitur dimittere, sub caucione dampni, et semper censum arende quindecim marca-rum ipsi Marcissio habebit soluere. Item dictus Jacussius domus (sic) dicte Swentochne ibidem in Sprowa non habet pro se recipere, nec alicui vendere vel gratis dare. Item familia ipsius Marcisij adhuc ad diem Sti Stanislai proximam cum pecudibus et peccoribus habet permanere.

 [291] In Proschonice acta feria quinta proxima post Dominicam Reminiscere, termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt, ad tres septimanas. (Czwartek, 27 Lutego 1399.)

 439.         [292] Jaschco Chamecz pro Johanne Wlodario de Choranszice unum fertonem ad terminum proximum obligauit se soluturum sub pena Judicij nobis notario. (Cf. 421.)

 [293] In Cracouia acta feria tercia proxima post dominicam OcuU, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4 Marca.)









 87

 440.       



[294] Petrus Bork heres de Parce C marcas fideiussorie in Jaschcone Mleczco, et tantum de bonis quantum bona hereditaria Bartolomei in Wilczcouicz constant, jure acquisiuit,*per ipsius Jaschonis flideiussorie fassionem. (Cf 431. 441 i 1023.)

 441.       



[259] Woytek de Parce Petrum Bork ibidem, pro parte hereditatis paterna sua, pro qua ipsum idem Bork impetebat, et in qua Lambertus officialis fuit in visione, per induccio-nem*testium jure euasit, docendo contra priuilegium Regis Kazimiri, quod Paschco pater ipsius Woytkonis dictam partem hereditatis patri dicti Petri Bork nunquam vediderat. (Cf. 1023.)

 442.       



Idem Iaschco (Chamecz) eidem Zaclicze (de Corzekwa) 41) unam [marcam?] ad fes-tum Pasce proximum obbgauit se soluturum sub pena XV Z[aclicze] et Iudicij; et si ante fe-stum predictum persoluet et reponet apud aliquem Notarium, scilicet in A. de C,42) tunc de libro delebitur. — Solvit feria quarta ante Pascam. =

[297]   Feria quarta sequenti. (Sroda, 5. Marca 1399.)

443.         Przeczslaus filius Floriani dicti Nedoma, dictug Strecz de Boczkowice frater germanus Stanislai Nedoma olim de ibidem heredis, nobilitatem eiusdem Stanislai jam defuncti fratris sui compurgando, literas priuilegiales Dni Kazimiri Regis Polouie patentes, contra Paschconem de Sluppow vituperantem, coram nobis produxit et nobilitatem eiusdem fratris sui compurgauit, ac se ipsum et dictum fratrem suum de clenodio lune et stelle, et de proclamacione Lelywa processisse docuit per easdem literas.

 [298] In Xansch feria 2da in crustino Letare, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas. (Poniedziałek, 10 Marca 1399.)

 444.         Nicolaus IIIIor marcas et Stanislaus Obrzuth tres marcas, heredes de Ilicouice ad diem Sti Michaelis proxima, Stanislao de Polanynouice pro decima anni proxime preteriti, ibidem in Ilicouice obligarunt se soluturos sub dampni causione: et ijdem Xicolaus et Stanislaus Obrzuth medio tempore plebanum de Slawossow pro dicta decima debent citare; et si ipsum plebanum pro eadem decima jure spiritualiter euaserint, ita, quod sibi eandem decimam non tenerentur assignare, et hoc literis spiritualibus sigillo sigillatis docuerint, tunc a predictis septem marcis erunt soluti. Alias, si non fecerint, tunc tenebuntur ad soluendum VII marcas predictas.

 [299] Acta in Cracouia feria 3a proxima post dominicam Judica, termini continuati fue-runt,    alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 18 Marca.)

 445.       



Anna filia Setegij de Moscorzow uxor Nicolai de Beganow, veniens confessa est, quod ipsam de omni parte hereditatis patema et matema Stanislaus frater eius germanus sufficienter exdotauit, recessitque eadem Anna ab omni parte hereditatis materna et paterna eidem Stani-slao in totum; ita tamen, si ipse Stanislaus prole non habita decesserit, tunc patema et matema bona ad ipsam Annam devolventur. Similiter et Margarete matri sue eadem Anna confessa est. — Littera inhibita per JDominum Cracouiensem et arrestata. 43) —

 446.       



[800] Petrassius Wlodconis de Charbinow, XX marcas grossorum ad dominicam Qua-simodo geniti proximam, et XX marcas alias grossorum ad diem Sti Johannis Baptiste proxi-mam, Canaan Judeo Cracoviensi obligauit se soluturum, si non soluerit, tunc in toto videlicet LXXX marcis sibi tenebitur ad soluendum; item duos pocowy mellis, unam vaccam et X capo-nes ad festum Pasce proximum sibi transmittere habet; si non fecerit, tunc X marcas tenebitur.

[301]   Feria quarta sequenti. 41) O tych stronach mowa jest w poprzedniej zapisce księgi. 42) A. de C. znaczy zapewne  „Alexandrum de Cracovia"  Podpiska z innych wzmianek znanego. W końcu tej zapiski dodana wzmianka o zapłaceniu, w skutek którego zapiska w księdze w istocie jest przekreślona, 43) Nota sama więc nie przekreślona, tylko końcowa inhibicya. kasztelana obwódką pióra otoczona.

 









88

 447.       

           Drobny et Pythacz Jndei Cracovienses venientes confessi sunt, quod ipsis ex peti-ciorie Stanislaus Advocatus Bochnensis, pro omni debito L marcas remanens, de eisdem XX marcas iam persoluit, et adhuc idem Stanislaus XXX marcas ad diem Sti Stanislai proximam ipsis Judeis tenetur soluere: si non soluerit, tunc ex huiusmodi peticione Lta marcarum nichil erit, sed predicti Judei debitum primum ut prius eorum, habebunt respicere.

 448.       



          [302] Stanislaus de Kandzerzino fideiussor pro Jaschcone de Sobolow, XVIII marcas pecunie communis ad diem Sti Thome •proximam obligauit se soluturum Nicolao et Jacussio Rzessothco de Rzessotary. Si non soluerit, tunc ijdem Nicolaus et Jacussius easdem in Judea super dampno ipsius Stanislai debent recipere: et Stanislaus idem fideiussit, quod in eadem fide-iussoria Wirzchoslaus de Sedlisca similiter debet consentire. Alias idem Stanislaus solus in eadem fideiussoria stabit pro se.

 [303] Acta in Proschouice feria 5ta proxima post dominicam Judica, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Czwartek, 20 Marca 1399. )

 [304] Acta in Xansch feria 2da in crastino dominice Ramispalmarum, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Poniedziałek, 24 Marca. )

 449.          Datus est Lambertus Officialis Jacussio et plebano de Potrcow ad interdicendum nemora zapusty in Wolskie et in Potrowske.

 [305] Acta in Cracovia feria 3cia proxima post Conductum Pasche, termini confinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 8 Kwietnia. )

 450.       



          Ostrobod de Negowancza, Johannes Micossowicz, Johannes Rugalicz, Gregorius Panchra, Martinus Clichowicz, heredes, et Barthco Plebanus de Chechel, fideiussores, et decreto Judicii partem hereditatis Bogunonis in Parce expediant prout fideiusserunt, ad Colloquium proximum, vel Lta marcas ad soluendum tenebuntur Woytconi ibidem de Parce. (Conf. 487. )

 451.       



          [306] Nicolaus de Kosmice contumax in termino peremptorio contra Helenam de Ochonyn pro duobus bobus, et pro una vacca, ac pro IIIIor alappis faciei datis, et pro coppane pede.

[307]   Feria 4ta sequenti.

452.          Prandota de Neprzesna penam XV Wenceslao Camerario et Judicio XV, pro eo, quod non soluit quoddam memoriale.

 [308] Acta in Proschovice feria 5ta proxima post Quasimodo geniti, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximae. (Czwartek, 10 Kwietnia 1399. )

 453.       



          Rosslaus de Woyslauice XX marcas dotis Femce passirzbicy sue, ad festum Natiui-tatis Christi proximum, et Johanni de Gorca marito eiusdem Femce, obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc eisdem duas marcas census in kmetonibus alibi tenebitur obligare, tenen-dos in forma sub dampni caucione.     

  454.       



          Dominicus de Zagorze contumax in termino peremptorio contra Pacossium de Sdzi-slauice pro VIIII marcis fideiussorie et totidem dampni. Nuncius vero ipsius Dominici per Ca-pellanum terminum disponere volebat; sed actor asseruit nullam dilacionem, interfuisse in-scripcionem affirmando 43).

 [309] Acta in Xansch feria 2da proxima post Dominicam Misericordia domini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Poniedzialek, 14 Kwietnia. )

 [310] Acta in Cracovia feria 3cia in vigilia Sti Adalberti, termini continuati fuerunt, alij ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 22 Kwietnia 1399. )

 455.          Judicium decreuit, quod Maczco kmeto de Przibislawice ad Affram debet redire, et ibidem apud eam sedere a Nativitate Christi usque ad compensacionem plenam V marcarum.

45) Porówn. Comuetudd. Crac. u Łaskiego fol. 122. De dilalione.

 















 89

Alias si kmeto redire et sedere noluerit, tunc eadem Dna Affra V marcas soluere habet, videlicet per unam marcam anno quolibet.             

 [312] ln Proschouice feria 5ta in crastino Sti Adalberti termini continuati fuerunt, alij pff-siti sunt ad tres septimanas proximas. (Czwartek, 24 Kwietnia 1399.)

 456.     Dziuissius de Przeczslavice penam XV Jacussio de Czussow, et Judicio XV, pro eo, quod idem Dziuissius eidem Jacussio circa juramentum dixit: „stas michi pro stercore",—ut Coszuch Officialis recongnouit. (Conf. 462. 463.)

 [313] In Xansch, feria 2da ipso die Sti Vitalis, termini continuati fuerunt, alifpositi sunt ad tres septimanas proximas. (Poniedzialek, 28 Kwietnia 1399.)

 [314] Acta in Proschouice feria 5ta post Ascensionem Domini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt cras ad duas septimanas proximas. (Czwartek, 15 Maja 1399.)

 457.     Zegota de Morscb navigium liberum in Wisla Swentochne relicte Wantropce de Strzelcze et hominibus eius pro utilitate sua dedit concedendo. (Conf. 423.)

 [315] Acta in Proschouice feria 6ta in crastino Corporis Christi, termini continuati fuerunt, alij positi ad duas septimanas proximas. (Piatek, 30 Maja.)

 458. Nemerza heres de Szerzusehno unum agrum suum wlgariter dictum nyw, inter prata Nicolai de Crampa ibidem in Szerzuschno, ab aggere currente pro via Goleczsca, predicto Ni-colao de Crampa pro XX marcis grossorum et pro uno equo valoris sex marcarum vendidit et resignauit, promittens pro dampno et impedimento in forma.

 459. Hanca uxor Nicolai de Bolow, XX marcas dotis sue in Abraham herede de Noua-wess, fratre suo, jure obtinuit, ex eo, quod idem Abraham in citacione literam citacionis lace-rauit, et nunccium ipsius Hance percussit, ac Swenthonem Rpansca Officialem investigavit, et equum sub nuncio predicto rapuit violenter, ut dictus Officialis confessus est premissa sic fieri, et Clemens nunccius ipsius Abrahe.

 [316] Acta in Proschouice feria 5ta proxima ante diem Sti Witi, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek 13 Czerwca.)

 •460.* [317] Andreas Nemsta eximens a jurisdiccione Stanam kmetonissam suam de Czus-sow contra Jacuasium ibidem, literis regalibus Dni Wladislai Regis docuit jus theutunicum super parte hereditatis sue ibidem in Czussow obtinere. (Conf 152.)

 Acta in Proschowice feria 5ta in crastino Visitacionis Ste Marie, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies proximos 44). (Czwartek, 3 Lipca 1399.) 461.    

 Wirzchoslaus de Sedlisca penam XV contra Wanchniconem Camerarium, pro eo, quod sibi pileum de capite violenter deposuit, efr penam sex scotorum. 462.    

 [318] Dziwissius de Przeczslauice Jacussium de Czussow pro via circa et inter sepes taberne ibidem in Przeczslauice euasit, pro qua ipsum impetebat, ex eo, quod idem Jacussius Beatam uxorern suam statuere non potuit. (Conf. 456.) 463.    

 Falek de Proschouice penam sex scotorum contra relictam 45) Dzivissij de Przecz-slauice, pro eo, quod ipsam bis citauit pro una re.

 44) Cztery razy roczki Proszowskie raz po raz podane w księdze, są daty późniejszej, niż dalej następujące Wieco. Pochodzi to ztąd, iż na tych datą swą porządek zwykły wyprzedzających zapiskach roczków, kończą się już w księdze zapiski roczk6w Xięzkich i Proszowskich, które snać w osobnych zeszytach pisanej następnie w księgę? niniejszą wciągane bywały. Dalej następnie idą już tylko same roczki Krakowskie.      



45) W zapisce poprzedniej Dziwisz Przecsławski występuje jako żyjący; a w tej, która i w księdze tego samego dnia tuż po tamtej jest zapisaną, mowa już jest o wdowie po nim, a więc i o jego poprzedniej śmierci. Po-chodzi to bez wątpienia z nieuważnego przepisywania w księgę niniejszą zapisek z kgięgi Proszowskiej. Nr. 462 należał snać do Spraw roczków Proszowskich z dnia 24 Kwietnia (obacz Nr. 456), a Nr. 463 do 3 Lipca, gdy Dziwisz już nie żył.



 















 [319] Acta in Cracovia, in colloquio generali cetebrato per Dominos Michaelem Judicem et Dobeslaum Subiudicem, feria 6ta in crastino Sancti Stanislai tempore mensis Maij Anno Dni MoCCCo nonagesimo nono. (Piatek, 9 Maja 1399. 46)       . 464.    

          Dnus Jacobus Abbas Andreoviensis, Jacussius de Sprowa, et Jaschco de Raschcow habent ad hereditates in Tynecz et Czaczow equitare, et quod equitauerint cum juramento, de hoc Borco de Tsczenecz habet esse contentus, et pro graniciebus seu limitibus perpetuis obti-nere, videlicet ubi Officialis fuit in visione: Hoc faejant infra duas septimanas proximas post diem Sti Johannis Baptiste; et idem Borco testes ipsius domini Abbatis de juramento dimisit solutos. (Cf. 70. ) 465.    

          Dus Nemerza de Chrzelow [fac]ta prius columpna in piscina [Pe]tri de Marcinouice, que pi[scina] dicitur Rudny, et consigntta ad [men]suram aque, debet jurare in hunc modum: ,. Taco my bog pomoszy, jaco prawe czom zamerzil, zamerziletm sprawem y zawirczal". — In cra-stino Sti Jacobi hoc idem faciat. (Conf. 562. )

[320] Sabbato sequenti. (10 Maja, 1399. )

466.     [321] Laurencius de Sbilutouice binam XV Xicolao ibidem et totidem Judicio, pro" eo, quod dixit eidem Nicolao: „Mentiris, ut canis"...    



467. Dadzibogius plebanus de Gorzice contumax contra Dum Cristinum Procuratorem ge-neralem Sandomiriensem, pro eo, quod debite teloneum recipit ibidem in Gorzice, et quod lite-ras habens reponere, non reposuit, et de dampno X marcarum., 468.    

          [322] Stanczik heres de Slupska Stanislaum de Bobow actorem pro omni debito fi-deiussorie Grotconis in Judea obligato, et pro eo, quod sibi hereditatem Sedlisca venditam de debitis expediret, jure euasit; pro eo, quod nuncius ipsius Stanislai terminum simpliciter infir-mitate non juridice disponebat. (Conf. 523. ) 469.    

          [323] Margareta uxor Wernconis de Rosnow, Margaretam uxorem Jo. Castellani Lanciciensis actricem pro CCCCC marcis tezauri mariti sui olim Roznonis de Rosnow, jura-mento decisorio euasit, pro quibus sibi questio judicialis mota fuit. (Conf. 88. 89. 470. ) 470.    

          Margareta relicta Rosnonis de Rosnow, Margaretam uxorem Johannis Casteilani Lan-ciciensis actricem, pro ommbus causis, juramentis(?), et omnibus literis judicjalibus euasit: et procurator eiusdem Margarete uxoris Johannis recognouit, quod non habet plus predictam re-lictam*(sic) proponere de aliquo. (Conf. 88. 89. 469. )      

471.    

          Judicium decreuit Iwoni de Wiwla in possessione esse Scoltecie in Kolbarg, usque ad decisionem eause per Dnum Spitconem Palatinum Cracoviensem, inter ipsum Iwonem et Jachnam Ryczina. = Terminus ad colloquium proximum. =. 472.    

          [324] Machna uxor de Banthcouice, eausam pro taberna et pro IIIIor marcis dampni, contra Nicolaum ibidem per recnrsivam libri perdidit.            473.    

          [325] Ryflyn de Zurowa et Climek de Bistra kmetones contumaces contra Wernco-nem de Rosnow, pro indebito recessu cum censsu.

Die dominico sequenti. (11 Maja, 1399. )

474.     [327] Femca uxor Laczconis de Bistronow, Margareta vidua de Conary, soror eius germana, cum Jaschcone et Stanislao fratribus germanis de Lawschow pro omnibus. rebus et causis in totum concordaverunt, et pro omnibus bonis hereditarijsse hincinde imperpetuum, videlicet Petri Zeya liberos dimiserunt. = Litera laniata et lacerata, ac nota ista destructa est per dominos. 47) (Conf. 396. 614. )

46) Ob. przypisek poprzedzający. 47) Zapiska w istocie poprzekreślana.

 















         91

[328] Acta in Cracovia feria 2a proxima post Ascensionem Domini, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad. duas septimanas proximas. (Wtorek, 12 Maja 1399.) 475.    

 [330] Johannes de Sczecoczin racione fideiussorie pro Iwone prebendario Bochnensi XXX marcas ad diem Sti Jacobi proximam, Johanni filio de Zorauice Parcoessij obligauit se solutu-rum sub dampni caucione. = Relacio note facta per dominum Nicolaum Notarium terre generalem.= 476.     Jacussius de Strzeschcouice racione fideiussorie pro Alexandro notario 48) Dni Nicolai Notarij terre, duas marcas ad diem Sti Jacobi proximam obligauit se soluturum Josmano Judeo: si non soluerit, tunc per grossum a marca septimanatim solvere habebit.

[331] Feria 4ta sequenti. (14 Maja.) 477.    

Dum Jaschco heres de Staromescze, ad presenciam Dni Regis ad Cracouiam Marga-retam relictam, Katerinam, et Offcam filias Jaschconis de Rzeszow, nurim (sic) et filiastras suas, pro LXVI marcis et XVI scotis debiti Judaici, et pro LXXXIII marcis et pro VIII scotis de-biti Christiani citari procuravit, tunc idem Dnus Rex causam in Colloquio generali Cracouiensj, de jure decreto, secundum jus terre judicari et discerni ac.diffiniri commiserat per dominos, qui tunc colloquio presidebant: et dum dicta causa per dominos sic fuit judicata, tunc dictus Jaszco predictUm debitum in predictis nuri et filiastrabus stiis jure obtinuit. — Considerans hoc Wirzbanta de Branice tutor et awnculus dictorum puerorum 49), quia tantum debitum dictus Jaschco obtinuit in ipsis, volensque, ne dicti pueri periculum maius occasione dictorum debita-. ram susciperent, veniens tamquam tutor eorundem puerorum, de LXVI marcis et XVI scotis ad diem Sti Johannis Baptiste proximam, debiti Judatei, predictum Jaschconem apud Judeos, videlicet apud Hosmanum, expedire se astrinxit, et XXXIII marcas et VIII scotos quartensium, ad diem Sti Stanislai tempore mensis Maij proximam, et Lta marcas ad festum secundum Xa-tivitatis Christi proxime* affuturum, debiti Christianorum, predicto Jaschconi obligauit se solutu-rum, pro dictis Margareta et pueris fideiubendo. Que si omnia npn compleuerit, tunc eidem omne dampnum habendum occasione premissorum refundere. habebit, condicione tamem preha-bita, videlicet ita: si tempore medio Margareta predicta soror predicti Wirzbante, matrimonium cum aliquo contraxerit, aut mortua fuerit, tunc idem Wirzbanta dictorum debitorum a fideius-soria erit liber et solutus, nec habebit soluere; sed predictus Jaschco debitum totum in prefa-tis pueris et in bonis eorundem conspicere habebit, excepto dotalicio wano Margarete eiusdem. (Conf. 418 i 478.) 478.    

 [332] Idem Jaschco dictam Margaretam et pueros eins pro premisso debito toto li-beros imperpetuum dimisit et solutos in totum fecit.

 Idem Wirzbanta literam de Judea apud dictum Hosmanum ad autumpnum expedire ipsi Jaschconi se astrinxit, sub caucione omnis dampni. (Conf. 418 i 477.)

  479. [333] Cristinus de Cozeglowy contumax in termino peremptorio contra Hosmanum Judeum Cracoviensem pro debito juxta literas. = Contumacia cassata est ad mandatum Dni Re-gis et ad literam eiusdem Dni Regis. —

 480.     [334] Thomassius, Maczey, et Jacob, kmetones de Dsczewicza contumaces in termino ctracitato contra Abbatem Tynciensem, pro trecentis arboribus, quilibet arbor per tres grossos.

 Acta in Cracovia feria 3a post Urbani, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 21 Maja 1399.)

 481.     [335] Bogun de Parce penam XV Woytconi ibidem et Judicio XV, quia hominem ipsius Woytconis in domum suam adduxit, ut Woytek testibus docuit.

Idem Woytco dictum hominem jure acquisiuit in dicto Bogunone. 48) Ob. wyżej przypisek 42. 49) Cały dalszy ciąg tej zapiski przekreślony jest w księdze.















                            

92               

 482.     Nicolaus Briganth de Wosnyky Zaclicam de Bala et matrem pro C marcis ex concordia liberum in totum dimisit, fideiubens idem Nicolaus pro Marcissio fratre suo germano, sine quo Zaclica noluit respondere.

[336] Feria 4ta sequenti.          483.    

Sbischco de Przissow eontumax in termino primo contra Petrum de Dambno pro duabus marcis et totidem poddana. . 484.    

 [337] Bogufar de Czudzinouice penam sex scotorum contra Brzanczconem, pro hyperlinkJudicio et eidem Brzanczconi.

 Acta in Cracouia feria 3a ante diem Sti Witi, termini continuati fuerunt, alij positi ad tres septimanas proocimas. (Wtorek, 10 Czerwca 1399.) 485.    

 [338] Nicolaus Jaswecz de. Crzischcouice XIIII marcas pediatorum grossorum infra-duas septimanas proximas Gregorio de Grzegorzowice obligauit se soluturum: si non soluerit, tync sibi XX marcas dampni, excepta yszczyna, ad soluendum tenebitur. 486.    

 Mathias de Czyanouice et Katerina relicta ibidem Thome, talem contractum. inter se fecerunt; ita, quod eadem Katerina in sede viduali in tota parte hereditatis dicti (sic) ibidem habet sedere tamdiu, donec ad secunda vota matrimonij convolaret; et cum matrimonium con-traxerit, tunc dicto Mathie pueros, quos cum Thoma habuit, in tutelam habebit dimittere, cum parte hereditatis ibidem, excepto hoc, quod eadem Katerina mansum unum emptum circa Sym-conem ibidem, in X marcis dotis debebit tenere tamdiu, dpnec dicti pueri sibi X marcas dotis persoluerint. Eadem Katerina contenta est de X marcis dotis sue. 487.    

 [339] Fideiussoribus de Chechel Bogunonis et Swanthonis de Parce, data est intro-missio tocius hereditatis ibidem in Parce ipsorum B. et S., in C marcis fideiussorie acquisitis recipiende et habende. (Conf. 450.)    



          [340] Feria 4ta sequenti. (11 Czerwca 1399.) 488.    

 Johannes de Sczecociny. et Msczugius de Jancouice talem ordinacionem perpetuam inter se fecerunt: ita, videlicet, quod quando cum pascua ipsorum in Kasimirza consistencia erunt in ugory, tunc ambo hincinde habent pascere pro utraque parte in ipsis; et quando in seminacione frumentorum fuerint, tunc quilibet ipsorum cum suo pascuo disponat juxta voluntatem suam.* 489.    

 Petrus plebanus Sancti Jacobi in Kazimiria, Nicolaus et Andreas de Kijany, actores, partem hereditatis Jaroslawe in Plechow, in Symcone plebano de Gorzcow, in Stanislao, in Ni-colao et in matre ipsorum ibidem, reis, in Plechow, jure proximitatis obtinuerunt; quia predicti Symon, Stanislaus et Nicolaus, testem sextum, alium quam nominatum, produxerunt, et proxi-mitatem non probauerunt. (Conf. 491 i 574.) 490.    

 [341] Wissek de Czudzinouice, Elizabeth relictam Bartossij ibidem, actricem, pro quo citabat eundem, per fstecz rei judicate et precognicionem Domini Cracouiensis, jure euasit,.pro XJJ marcis in cista receptis, pro HTI peccoribus, pro LX mensuris frumentorum siliginis et IV tritici, et pro sede viduali.        



         Eadem relicta penam sex scotorum pro fstecz huiusmodi, et ipsi Vissconi similiter.

 491.     Symon plebanus de Gorzcow, Stanislaus et Nicolaus de Plechow, penam XV Petrcf, Nicolao, et Andree de Kijany, et Judicio XV, ac regalem LXX, pro eo, quod falsum testem contra eosdem P. N. et A., non nominatum, produxerunt. = Dnus Michael Judex indulsit nenas has delere. 50) 

 [342] Acta in Cracovia, in octava Sti Johannis Baptiste, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 1 Lipca 1399)

50) W istocie zapiska przekreślona. Porównaj 489 i 574.

 















 492.     [334] Jaschco de Raschcaw a via currente de Charznicza versus Tscziczam, heredi tbfdem in Charznicza, videlicet Nicolao recessit, ex eo, quod heres ibidem de Tsczicza, obligator hereditafis, ipsum Jaschconem noluit intercedere.   

493.    

 Jacussius et Theodricus de Cosmice fideiussores pro Nicolao ibidem,tres cum media marcas ad diem Sti Michaelis proximam, Thomconi de Srzancice obligauerunt se soluturos; si non soluerint, tunc sibi octaua die post autumnum VII marcas tenebuntur ad soluendum. 494.    

 Cristco de Sadowe in Nicolao Curta XV marcas debiti fideiussbrij juramento obtinuit, quia jurauit, se duos kmetones proprios et non obligatos in eisdem XV marcis pro debitis dedisse. 495.    

 [344] Dobeslaum de Paulowice cum Jacussio de Bolescice Judicium in causam restitu-erunt (sic), et hoc quod Jacussius idem per capellanum in Xansch volebat lucrari, est annulla-tum; et Nemsta liber est fideiussorie. CXX videlicet marcarum. 496.    

 [345] Judicium decrevit, quod Mathias de Jurzicouice cingulum suum a Drobny Ju-deo infra duas septimanas proximas habet eximere; si. non eximerit, tunc ipsum perdere habe-bit. Qui cingulus in duabas marcis est obligatus. (Conf. 146.)       



'497. Hanca soror Widzdze de Przelank, penam XV Peczoni, et Judicio XV, pro eo, quod eum pro sentencia indebite appellabat.   . 498.    

 Jaschconi de Rasców, Woytek de Przechody. penam sex scotorum binam pro fstecz et pro kmetone; et Judicio tantum. (Conf. 356.)    

499.    

 Idem Woytek penam XV contra eundem Jaschconem, pro eo, quod sibi dixit: „non iuste terminum fecisti scribere". 500.    

 Hanca uxor Clementis de Zebrzidouice, pro marito promisit de C marcis fideiussorie, videlicet de LXXX ad diem Purificacionis S. Marie, et XX ad diem Sti Johanhis, Thomam de Palczeuice, *Miroslaum de Nescouice, Jacussium de Maeocice, et Michaelem de Binczin, liberare fideiussores ipsius Clementis; si non liberauerit quociens, tunc ijdem fideiussores possunt bona hereditaria ipsius Hance recipere, et in eisdem C marcis obligare vel vendere. Si non admiserit recipere, obligare, vel vendere eadem bona, tunc ipsis dampna habenda refundere habebit. 501.    

 [346] Cristinus Castellanus Sandecensis in presencia Dni Regis contumax contra Eli-zabeth relictam Nicolai de Crussyna, pro villa Oltouecz, et pro dampno C marcarum.

 [347] Acta in Cracovia feria 4ta ipso die Visitacionis Ste Marie. (Sroda, 2 Lipca 1399.) . 502. Veniens Johannes de Neswoyouice, castrum suum Wrocimouice cum villa sub ipso jacente, et cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro vill» Oczesanky in terra Sandomfriensi et pro sexingentis (sic) marcis grossorum pragensium domino Johanni de Thanczin et suis posteris . in totum vendidit, et imperpetuum resignauit commutando; promittens ipsum Dnum Johannem occasione dicti castri et ville sibi adiacentis, pro omni dampno et impedimento. Presentibus Jacussio de Coneczpole Palatino Siradiensi, Clemente de Quilina Subpincerna, Jacussio de Boturzyn Magistro coquine Domine Regine Polonie, Zavissio de Olesznicza, Spitoone de Dzetrichouice Judice castri Cracoviensis, et Clemente de Rosprza.

 Acta in Cracovia feria 3a ipo die Sanctorum divmonis Apostolorum, termini continuati, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 15 Lipca 1399.) 503.    

 Jaschco de Raysco ortulaniam unam suam circa uyasd, cum omni jure, dominio et pertinencijs in Raczslauice, dominp Derslao Karwacian Dapifero Sandomiriensi pro decem mar-cis vendidit et resignauit, wlgariter zagroda. 504.    

 [348] Marcussius de Radwanouice actor, partem hereditatis ibidem dictam Wlodicz-kowska in Thomcone ibidem literis et testibus jure acquisiuit. .

 Idem Thomco de Radwanouice penam XV eidem Marcissio, et Judicio XV, ac regalem LXX, pro eo, quod testem dictum Golecz ipsius Marcussij post expressionem juramenti violenter percussit in Judicio.       



 















94 505.    

Adam de Janicouice penam binam sex scotorum contra Predborium de Lowyna, pro bina fstecz.       

506.    

 Eoslaus do Woyslauice contumax in termino concitato, contra Gregorium de Grze-gorzowice pro V marcis, et pro dampno super pornowa.               

507.    

 Nicolaus Notarius terre veniens fecognouit, quod pro ipso Dus Dobeslaus Subiudex terre Cracouiensis in Judea C marcas fideiussit, de quibus C marcis eundem Dnum Subiudicepi infra annum proximum exfiberare se astrinxit, sub dampni caucione: et si tempore medio in vita ipsius Nicolai aliquid contigerit, tunc idem Dnus Subiudex potens est et erit omnimodam par-tem hereditatis cum frumentis et omnibus rebus in Marssouice ipsius Nicolai, in eisdem C mar-cis recipere, et se de Judea expedire. 508.    

 Jaschco filius Lassote de Kossocice, Kachnam uxorem Jacussij de Przibcouice sororem suam, pro omni puscina materna juramento euasit videlicet pro peccoribus et pro X marcis. (Cf. 864.) 509.    

 [349] Petrassius de Lucianouice et Jaschco filius eius, ambo in solidum manu coniun-cta XTTTT marcas grossorum et VII marcas pecunie communis, ac vaceellam vel mediam mar-cam, ad diem Sti Michaelis proximam, Drobny Judeo Cracouiensi et suis posteris, racione debfti mutuati obligauerunt se soluturos: si non soluerint, tunc eidem Judeo usuram per grossum a marca qualibet septimanatim tenebitur ad soluendum, tamdiu, donec dictas pecunias principales persol-uerint, nulla persona euadendo, Rege vel Regina.        . 510.    

 Andreas de Banthcouice contumax in [termino] peremptorio, contra Doroteam de ibidem pro sex peccoribus, et pro sex scrophis, pro sex stadijs frumenti, pro pallio, pro perzina, et XXX ulnis tele, et pro sex cossule, et pro puscina.  



[351] Acta in Cracouia, Sabbato proximo post"diem Sti Allexij, in quo Sabbato Domina Heduigis Regina Polonie cum. Elizabeth filia sua sepulta est; termini regales continuati fuerunt in presencia Domini Regis. (Sobota, 19 Lipca 1399. 51)

 [352] Acta in Cracouia feria 3cia proxima ante diem Sti Laurencij, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 5 Sierpnia.)       

511.    

 Clemens kmeto de Tranthnouice veniens recognouit, quod recepisset ad se sex marcas pro capite Wyssconis de Polanynouice alias; promisjtque easdem pecunias pueris dicti Wyssconis interfecti, bona fide restituere, cum ad annos discrecionjs pervenerint, nulla prescripcione euadendo. 512.    

 [353] Dorolea de Crzistoperzice Petruschcam de Budziwoyouiee actorem pro pingno-racione jure euasit, ex eo, quod docuit per recursiuam libri ipsum Petruschcam juste pingnorasse.

Feria 4ta sequenii. (Sroda, 6 Sierpnia.) 

513.     Mcolaus de Jelonice binam XV penam Jacussio et Gertrudi de Czudzinouice, pro vituperio, et Judicio tantum.

 Idem Nicolaus recongnouit, recedendo a vituperio, quod ipsi Jacussius et Gertrudis de Czudzinouice sunt nobiles bene nati.             

 Idem Nicolaus dictas sex marcas racione bine pene XV, ad diem Sti Michalis proximam, ipsi Jacussio et Gertrudi ad manus Petri Mansso obligauit se soluturum, sub dampni caucione: et predicti Jacussius et Gertrudis dictas sex marcas Petro predicto in ipso Nicolao "recipiendas dederunt.            

 514.     [354] Kyssel kmeto de Rszana contumax in termino peremptorio de visione, pro violenta arracione granicierum in Beszanow, contra Dnum Sbigneum Archidiaconuin Cracouiensem.

 Acta Cracovie in Curia Dni Damini Wladislai Regis die dominico proodmo post Assumpcionem Ste Marie termini continuati fuerunt. (Niedziela, 17 Sierpnia.)      

 61) Ob. Długosza Hist. X. 160.

 















95          [355] Feria sexta (?). 52)  515. Scarbek de Goriczany actor contumax contra Dnum Gnewossium pro C marcis debiti. Idem Scarbek contumax contra Imramum de Swinary pro C marcis fideiussorie. . 516. Janek portulanus Castri Cracouiensis confe"ssus est, quod citauit eosdem dominum Gnewossium et Imramum ad instanciam dicti Scarbconis, et quod eisdem terminum tercia die in Noua Ciuitate post ingressum Dni Regis, uel ubi tunc idem Dnus Rex constitutus fuerit, assignasset. [357] Feria secunda seqUenti, termini regales. (18 Sierpnia 1399.)

         517: Jaschco de Bronissow cum Dobcone de Malossow terminum habent ad colloquium proximum: si non erit colloquium, tunc post diem Sti Michaelis ad terminos proximos Dobco personaliter comparebit et respondebit eidem Jaschconi, sine qualibet dilacione.

Feria 3a sequenti. (19 Sierpnia 1399.)  

518.    

Nicolaus Canonicus Lanciciensis, decimam in Corithno pro tribus marcis in Leonardo de Chelm jure acquisiuit, ex eo, quod dominus Cracouiensis eundem Nicolaum per recursivam adiuuauit, dicens, quod ipse Leonardus dictam decimain debebat nunquam recipere. 519.    

 [358] Spitco, de Dzetrichouice Judex castri pro Jaschcone de Oleschnicza XXVII marcas et VIII scotos ad diem Sti Martini proximam, domino Johanni Liganza Palatino Lan-ciciensi soluere fideiussit, apud Andream [Czarnyssa] Advocatum supremi Judicij in Cracouia reponendo, sub dampni caucione, in paratis pecunijs, et non aliter. — Idem Johannes 53) eun-dem Spitconem occasione [fideiussorie] indempnem similiter reddere promissit. • 520.     Nfcolaus de Wenecia 54) Judex Calissiensis contumax [contra] Swenchnam uxorem Petrassij de Blogowo, pro eo, quod eidem literam lacerauit, et VII villas, videlicet Blogowo, Cunowo, Clancyne, Neszichowo, Koszutowo, Kyaszeowo, Tlucoma, 55) ad instanciam Derslai de Szmino 56) iniuste abiudicauit 57).

 [359] Acta in Craeovia feria 3a proxima post diem Sti Bartholomei, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas 58). (Wtorek, 26 Sierpnia.)

[361] Feria 4fl sequemti. (27 Sierpnia.)        

521.     Johannes de Chodow et Wilczco de Zacrzow, talem contractum inter se fecerunt:  ita, quod idem Wilczco cum XXX marcis, quas ipsi Johanni tenebatur, terciam partem hereditatis in Staw, pertinentem ad Jacobow, pro se habebit expedire, in quo ipsa pars videlicet stabat obligata; et si quid in censibus et in laboribus ibidem in ipsa parte defecerit, hoc super dictis XXX marcis ipse Wilczco habebit compensare.

Item si aliquod impedimentum in villa Jacubow ipse Wilczco. a Dno Johanne Liganza habebit, hoc Johanies predictus cum sua alia hereditate intercedere habebit sub dampni caucione. (Cf. 629.)

 [362] Acta in Cracouia feria 3a in crastino Sti Michaelis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 30 Września.) 

Colloquium non fuit celebratum generale.

522.     Iwo de Wiwla literam domini Petri de Dambno super debito judaico de Judea, ad feriam quintam proximam obligauit se expedire: si non expedierit, tunc se idem Dnus Petrus

52) Zapewne zabłąkana z dnia 8 Sierpnia zapiska tutaj, mająca należeć raczej wyżej. 53) T. j. Jasiek Oleśnicki. 54) Wenecya wieś w departamencie Bydgoskim Powiecie Szubińskim. 55) Wszystkie te wsie w Powiecie Wyrzyskim w Departamencie Bydgoskim. 56) Snadź Żnin. 57) To co Długosz (X. 108.) o Janie z Wenecyi Sędziu Poznańskim, zwanym Krwawy Dyabeł podaje, a zanim inni historycy pod r. 1386 powtarzają, to snadź raezej do tego Mikołaja, i roku 1399 odnieść wypada. 58) Wypadałby tedy Rok następny na 16 Września. Tymczasem w księdze Rok dalszy następny jest aż z 30 Września.

 















96                          .

in villam suam eandem Wiwla imperpetuum intromittere habebit, et ipsam in CC marcis per-petuo possidere.

523.     [363] Paschco Trestca, Nicolaus et Johannes de Trestczin totam villam Sedlisca prope   Bobowa dimittentes ex concovdia Dno Stanislao de Bobowa, imperpetuum condescenderunt, re nunciantes omni juri, si quod habuerunt villam ad eandem: ita tamen, quod medietatem juris patronatus ecclesie ibidem in Sedlisca obtinent, et ipse Dnus Stanislaus aliam medietatem si-militer habet porrigere cum eisdem. (Conf. 468.)

 524.     Stanislaus heres de Bobowa, veniens, mille quingentas marcas racione dotis et dotalicij in omnibus bofiis suis hereditarijs, emtis tantum, que jam emit, et a'dhuc in posterum que emerit, Stachne uxori sue legittime ordinando dedit et indicauit in forma juris terre.

 Acta Cracouie feria 3a proxirna ante dietn Sti Galli, termini continuati fuerunt, alij positi mnt ad duas s.eptimanas proximas. (Wtorek, 14 Pazdziernika 1399.) 525.    

 Nicolaus de Przibislauice et Nemerza de ibidem talem commutacionem pro heredi-tate inter se ibidem fecisse cognouerunt, videlicet ita: Xicolaus idem eidem Nemerze unum la-neum suum cum duabus areis et duobus ortis circa Nemerzam ibidem eidem Nemerze commu-tando assignauit; et idem Nemerza eidem Nicolao medium laneum cum area suum, circa ipsum Nicolaum ibidem, et alium medium laneum in llandziny ex parte ville Mlinoga, ac duos cam-pos wlgariter dve mesczine agri, eundo versus molendinum ante villam ibidem dedit imperpe-tuum commutando. 526.     [364] De mandato Dni Johannis Castellani Cracoviensis Jaschconi Werzlnk de Gar-dlicza terminus ad Colloquium proximum ad expediendum et persoluendum debitum cum usuris pueris Lewconis Judei Cracoviensis est concessus, sub eodem jure, ut est acquisitum 59). 527.    

 [365] Hanus de Gardlicza Nicolaum Notarium terre, et Prandotam Miska fideiussores Dni Sbignei Archidiaconi Cracouiensis, pro XL marcis vadij liberos de fideiussoria dimisit.

528. [366] Derslaus de Janouice dictus Karwacian contumax contra Wirzchoslaum de Se-(Misca, pro vituperio, quia dixit: „non es ita bonus, sicut ego, et mentiris": quia Andream de * Trzewlin testem statuere non potuit. (Conf. 535 i 543.)   529. [367] Imramus de Czulice contumax in termino primo, contra Dnum Johannem Baly, pro decimis in Wronyn et in Glowecz violenter raptis zagwaltem.

530.     Johannes de Goslice contumax in termino concitato contra Dnum Nicolaura de Lappanow pro LXXX marcis et pro violencia facta cum XVHI bonis sicut solus, et pro villa Dwecosy, et pro dampno septem annorum ibidem facto, videlicet L marcis.

 [368] Acta Cracovie feria 3a ipso die Storum Symonis et Jude Apostolorum, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, d. 28 Pazdziernika 1399.)

 531.     Borco de Tsczenecz Nicolaum de Rzessotary actorem, pro duobus kmetonibus ibidem in Rzessotary jure euasit per recursiuam libri, quia liber Borconem adiuuauit, quod se idem Borco plebano et non vicario de Slauice confitebatur. (Conf. 549.) 532.    

 [369] Cristinus de Stradow procuratorium Dni Dziuissij prepositi Searbimiriensis ex-hibuit, de procuracione sua docendo. 533.    

 Kathca de Chechel omnia bona sua hereditaria mobilia et immobilia ibidem, Mar-tino Clichonis priuigno suo ibidem dedit, resignauit et ordinauit, pro eo, quod ipsam idem Mar-tinus ad tempora vite sue, circa se debet tenere et fouere in victu et amictu.

[370] Feria 4a sequenti. (Sroda, 29 Pazdziernika 1399.)

534.     Prandota de Neprzesna peham XV Stancziconi [de Grodek] et Judicio XV, pro eo, quod eidem dixit in Judicio: ,jes sdzercza".

59) Obacz Nr. 58 gdzie Wierzynka ów dług bliżej wspomniany, i wymienieni Izrael i Kanaan Żydzi, synowie Lewka, jak wskazuje Nr. 1018.         



 















97 535.    

[371] Nicolaus de Lucice procurator Dni Derslai Karwacian 60) causam contra Wirz-choslaum de Sedlisca, comparens cum procuratorio, perdidit, pro mendacio, et pro eo, quod sibi idem Derslaus [dixit]: „non es ita bonus sicut ego, propterea quia es mythny": et Wirzchoslans obtinuit. (Conf. 528 i 543.) 536.    

 Stanczik de Grodek C marcas debiti principalis et dampni, juramento in Prandota de Neprzesna jure obtinuit, pro eo, quod idem Prandota duobus cappellanis, non habens de jure, fuit confessus.

         Idem Prandota penam sex scotorum contra eundem Stanciconem pro fstecz Judifcio. Idem Prandota penam sex scotorum pro fstecz, contra Wrochonem de Woyslauice, Judicio. ' Eundem Prandotam dictus Wroch et conuentus monasterij Tynciensis, pro hijs, pro qui-bus eosdem citabat, jure euasit pro fstecz; quia idem Prandota duobus cappellanis confessus fuit, non habens de jure.

537.     Nkolaus de Olewyn XLX marcas pecunie currentis, Dobconi filio suo ad IIH septi-manas proximas obligauit se soluturum, sub pena XV Dobconis et Judicij, ac LXX regali.

. Idem Kicolaus eundem Dobconem, pro duabus marcis censfts et uno fertone, juramento euasit. 538.     [372] Sentencia Dni Johannis Castellani Cracduiensil et Judicij, omnibus heredibus et fratribus de Banthcouice decreuit, quod ijdem heredes et fratres quilibet in sua parte et porcione hereditatis ibMem, recte debet fodere, et quidquid foderit, pro se debet obtinere, in nullam partem hereditatis alterius intrando: et Jaschco ibidem Laurencium de ibidem pro molen-  dinp liberum dimisit.    .

[374] Acta in Cracouia feria 3a ipso dia Sti Martini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies proximos. (Wtorek, 11 Listop. 1399.) 



539.     [376] Prandota de Cossocice IX marcas in Dirslao de Lagewniky herede jure acquisiuit, et totidem dampni per fassionem: sed pro dampno juramentum Prandota faciet ad terminos proximos.

Idem Derslaus penam sex scotorum Judicio pro fassione huiusmodi IX marcarum. (Cf. 37.) Feria 4ta sequenti. (Środa, 12 Listop.)  

 Acta Cracouie feria 3a ipso die Ste Katerine termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 25 Listop. 1399.)

 540.     [376] Petrassius de Bolescice tutelam pueri Clementis de ibidem, in Jachna de Ulyna jure proximitatis obtinflit. Statuatur idem puer ad terminos proximos.

Feria 4a. sequenti. (Środa, 26 Listop.) 541.    

[377] Laurencius, Petrus et Bernardus heredes de Negossouice, diuissionem omnium bonorum paternorum et maternorum inter se perpetuam fecisse confessi sunt; ita quod adhuc post mortem matris eorum, in quo eadem mater eorum residet, inter se habebunt diuidere, ex-ceptis areis; de quibus areis se ipsos iam non habebunt impedire. (Conf. 560. 585.) 542.    

 [378] Stanczik de Grodek sigillum de debito judaico Dni Hanconis de Chelm olim heredis, infra duas septimanas proximas domine Katerine ibidem de Chelm expedire se astrin-* xit, sub pena XV Katerine et XV Judicij ac regali. 543.    

 [379] Derslaus Karwacian penam binam XV Wirzchoslao de Sedlisca et totidem Ju-dicio, pro eo, quod eidem Wirzchoslao dixit semel: „mentiris", et semel: „non es similis mei, quia causas foues d.e precio". (Conf. 528 i 535.) 544.    

 Wanch de Tassice recipiens Andream puerum Elizabeth filie Sbisconis de Pyassek sibi in tutelam, ipsam Elizabeth matrem ipsius pueri cum VII marcis exdotauit, et sic dictum puerum cum parte hereditatis puen in Paulicouice eiusdem habebit tenere in tutela. Cum autem

60) Zwany Dominus, bo był Stolnikiem Sandomirskim. (Obacz Nr. 503) 1J

 















98

idem puer eidern Wenchoni dictas VII marcas soluere voluerit, tunc idem Wench dictam partem hereditatis dimittere habebit, ipsum nulla prescripcione euadendo; et gagijos non habet idem Wanch destruere, nisi pro necessitate domus pueri seccare. 545.    

 [380] Dobco de SlaVyn recongnouit, se a patre suo XIX marcas ultimas et residuas racione sortis hereditatis (?hereditarie?) wlgariter dzelnycza recepisse. 546.    

[381] Nicolaus Omelty de Camonka omnes villas suas Strone, Zarogow, et Dobro-woda, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro CL et V marcis grossoum Pragensium, ac pro uno equo valoris XXX marcarum cum jure patronatus Ecclesie in Przissow Nicolae et Der- slao fratri suo de Adamowawola vendidit et resignauit, in forma promittens pro uxore et pro omni impedimento atque dampno; et si quas literas habuit, ab eisdem recessit. (Conf. 565:) 547.    

Idem Nicolaus Omelty adhuc frumenta yemalia pro se in dictis villis habet recipere, et poplatky juridica recipiat.

  Acta in Cracovia feria 3a in crastino Concepcionis Ste Marie, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad quatuor septimanas proximas. (Wtorek, 9 Grudnia 1399.)

 548.     [383] Swantochna et fllius eius de Sczotrcouicze, pecunias et dampnum in libro.presenti scriptum, in Petrassio Baly et in alio Petro Jarzonek, ac in Przeczslao de Przibislauiee jure obtinuerunt, quia terminum concitatum simpliciter contkmarunt. (Conf. 110.)

[384] Feria 4a sequenti. (Sroda, 10 Grudnia 1399.) 549.    

Margareta relicta Stephani dicti Panchyrz alias de Rzessotary, omnimodas duas vil-las suas dictas Rzessotary utrasque, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro CCC marcis-grossorum Dno Borconi de Tsczeneez et Andree alias Zuppario, Aduocato Juris supremi Theu-tuuici dicto Czarnyssa de Cracovia, vendidit et resignauit in forma, promittens in forma renun-ciansque omnibus juribus dotis et dotalicij, si que habuit ibidem in toto, recedensque ab omni-bus literis, si quas haberet super easdem. 

550.    

 [385] Sbigneus de Strimanice penam XV Wrochoni de Woyslauice et XV Judicio, pro eo, quod ipsum W. penis XV indebite involuit. Idem S. eundem Wrochonem de penis li-bri deleat, sub pgna judiciali XV.    .   " 551.    

Idem Sbigneus penam sex scotorum pro fstecz contra dictum Wrochonem. 552.    

[386] Barbara filia Leonardi de Cracofia X marcas dampni habiti in hereditate sua de Grabouich, in Marcissio ibidem de Grabouich jure acquisiuit, quia nuncius ipsius Marcissij juramentum super ipso dampno ab ipsa Barbara audire noluit. (Conf. 555.) 553.    

 Petrassius de Lucianovice penam XV Sulconi de Crolouice et XV Judicio, pro eo, quod eidem S. dixit: viniuste contra me contumaciam accusasti;u et liber Sulconem releuauit.

[387] Anno domini Millesimo CCCC61) feria 3a ipso die Epiphanie domim, acta Cracouie, . et termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtor. 6 Sty. 1400.) [390] Feria 4ta sequenti. (Środa, 7 Stycznia.)   

 554.     [391] Elisabeth alias filia Ade de Philippouice, cum Bichna relicta Petrassij et pueris eius de Miclussouice concordarunt; ita videlicet: eadem Bichna dicte Elisabeth a XXX minus altera media marcis, que sunt apud Nicolaum in Zagorze, recessit. Item eadem Bichna eidem Elizabeth medietatem omnium frumentorum et orrei, wlgariter gumno, in Gorca debet assignare. Item eadem Elizabet duas vaccas apud dictam Bichnam habet eligere meliores, et pro se recipere; ab alijs autem rebus recessit. Item pueri dicte Bichne racione census annui antedicte Elizabeth ad tempora vite eius, incipiendo a secundo festo Natiuitatis Christi proximo, duas marcas tenentur et debent assignare eingulis annis in festo Sti Martini, sub pingnore juridico, sic ita, quod dicta Elizabeth ab omnibus debitis dicti Petrassij fratris sui est libera.

61) Był to rok przestępny.

 















 QQ 555.    

 [392] Barbara filia Leonardi de Cracouia dedit potestatem Wenceslao de Marcinouice, possessionem hereditatis acquisite in Grabouich recipiendi, et ad ipsam ac nomine suo capien-dam, promittens pro dampno et impedimento. (Cf. 552.) 556.    

 [393] Petrassius filius Swlconis de Gora, omnibus bonis sui patrimonij et paternis contra Dnum Dobconem Subiudicem Cracouiensem cessit, dicendo ea non habere. . 557.    

 [394] Scarbco de Srzancice, et Olandus de Boczow, talem ordinacionem inter se fe-cerunt, videlicet ita: Scarbco idem molendinum pro se in fluuio Kaba habet facere superius vado Podolsky, et habet sepire Jass, ad ripam Olandi ibidem. Item si molendinum dieti Olandi ibideni modernum aliqualiter defecerit, tunc dictus Scarbco eundem Olandum similiter in sua ripa sepire, Jass et molendinum facere, debet admittere. Si autem premissa fieri ex utraque parte non possent, tunc ambo unum molendinum debent ibidem habere et obtinere. 558.    

 Nicolaus Vcleya de Srzancice contumax in termino primo pro nywa, pro naton, pro sepis, et pro sepicione facta in pomerio, contra Przeczslaum ibidem.

 [395] Acta in Cracovia feria 3cia in vigilia Ste Angnetis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt per tres septimanas proximas. (Wtorek, 20 Stycznia 1400.)

 559.     Nicolaus Zelasny de Slotnyky fideiussor pro Zauischa de Wirzchouisca IIII°r cum media marcas Stanislao kmetoni de Goloczow fideiussit soluere, sub recepcione nouem boum, infra V septimanas proximas, et super dampno; si non concordabunt, tunc dictus kmeto super eodem dampno iurare habebit, post dictas quinque septimanas ad terminos proximos.

[397] Feria 4a sequenti.

560.     Laurencio de Negossouice Jus decreuit, quod ab ipso hereditatem Swentoslawa mater eius non habet quoquomodo alienare. (Conf. 541. 585.) *

 [398] Acta Cracouie in Colloquio generali celebrato feria 3a in crastino Purificacionis Ste Marie, Anno domini Millesimo CCCC0- (Wtorek, 3 Lutego 1400.) 



561.     [399] Petrassius de Wsdow V marcas grossorum Pragensium, nulla pecunia euadendo, ad diem Sti Stanislai proximam Gregorio de Bogumilouice obligauit se soluturum, circa fidem et honorem: si non soluerit, tunc ipsum idem Gregorius juxta beneplacitum suum ammonere pro eisdem habebit.       

 562.. Lambertus officialis Cracoviensis recongnouit, quod Dnus Nemerza de Chrzelow ju-rayit contra Dnum Petrum de Marcinouice pro mensuracione aque in piscina dicta Rudny, ita, quod ibidem aqua ulterius iam non debet eleuari, nisi ita debet stare, juxta mensuracionem factam. (Conf. 465.) 563.    

 [401] Jacussius de Suchdol literam Stanislai Procuratoris de Lublin pro maiori ne-gocio, videlicet pro duobus millibus maroarum, reponat, contra Dnum Cracoviensem ad Collo-quium, quia die hesterna habuit ibidem pro maiori in Lublin. 564.    

 [402] Procurator Sanctimonialium de Antiquo Sandecz, nomine Petrus, contumax contra Nicolaum Omelty, pro V wlneribus appertis et pro chromota, et pro XX marcis dampni, qnia noluit justiciam facere. = Ad mandatum Dni Cracoviensis. = 

 Feria 4ta sequentu (Sroda, 4 Lutego.)  565.    

[403] Nicolaus et Derslaus de Wolaadamowa, totam villam dictam Strone, cum duo-bus Przissodlky dictis Zagorow de Dobrowoda, cum omni jure, dominio, et cum jure patrona-tus ecclesie in Przissowa, pro CC marcis grossorum Pragensium, Derslao de Plaouice vendide-runt, promittentes in forma pro dampno et impedimento. (Conf. 546.) 566.     [405] Dnus Cristinus Sandecensis CCCCC marcas racione dotis et dotalicij in villis uis Geboltow et in Chorun Katherine uxori sue indicando assignauit, et ita: si ipsam Kateri-nam post mortem ipsius Dni Cristini maritum alium contigerit recipere, tunc predictas pecunias dotis et dotalicij ab hodiernis pueris ipsius domini Cristini non habebit alienare.



 









100

 567.       

 Abraham de Woycowcosczol CLXX marcas grossorum domine Stolnyczey in.tezauro Domini Cracouiensis ad duas septimanas proximas reponat, sub pena partis et Judicij XV.

 568.       



Pechna filia Smylonis de Belcice Stiborium de Campanow actorem, pro villa Damb-no jacente inter castrum Czorsteyn et inter Nowy Targ, jure prescripcionis euasit.

 569.       



[406] Mathias de Jurzicouice Dnum Michaelem Judicem pro Lta marcis dampni jure euasit, quia idem Dnus Judex jurare noluit. (Conf. 406. 408.)

Feria quinta sequenti. (Czwartek, 5 Lutego.)

 570.       

 [407] Johannes de Chodow doinum suam sitam ex opposito ecclesie Sti Egidij in Cra-couia ligneam, que fuit Clementis.Vicecancellarij, pro C marcis grossorum Pragensium, Dno Mi-cliaeli Judici Cracouiensi vendidit et resignauit, promittens pro dampno et impedimento, et cum terra eiusdem domus.

 571.       



Quindecim kmetones de Magno Wronyn, causam Jaschconi de Polanynouice, contra . Imramum seniorem de Czulice commiserunt, procuratorem constituentes. (Conf. 572.)

 572.       



Witus magister hospitalis Ste Crucis de Cracouia, literam priuilegij Wladislai Ducis Cracouiensis, super jure theutunico super utroque Wronyn, contra Imramum seniorem de Czu-lice exhibuit, kmetones suos a jurisdicione eximendo. (Conf. 571.)

 573.       



Katerina relicta Hanconis de Chelm, et Petrassius et Imramus filij ipsius, talem con-tractum inter se fecerunt, videlicet ita: quidcumque et in quibuscunque dicti Petrassius et Im-ramus indebitati a data presencium fuerint, hoc totum super sorte ipsorum hereditatis, sed non super fratres quatuor juuiores debet compensari; nec huiusmodi indebitatio dietiS'fratribus qua-tuor amodo debet nominari vel nocere.

 574.       



[408] Stanislawa et Nicolaus Bratanek de Plechow actores, partem hereditatis ibidem in Plechow, in Petro plebano Sti Jacobi de Kazimiria, Andrea et Nicolao heredibus de Kyani, jure per recursiuam libri obtinuerunt, quia ipsam ad literam judicialem, non habentes secum terminos, scribi fecerunt. (Conf. 489 i 401.)     



Ydem Petrus, Andreas et Nicolaus heredes de Kyani, penam quilibet XV Stanislawe et Judicio, pro premissis 62).

 575.         Wincencius de Granow contumax contra Heduigim relictam Ottonis de Pilcia, pro censualibus pecunijs, in ciuitate Pilcza et villis receptis.

 Elizabeth uxor Wincencij et ipse Wincencius de Granow contumax contra Heduigim re-lictam Ottonis de Pilcia, pro diuisione omnium bonorum hereditariorum per Ottonem dereHcto-rum', videlicet pro Pilcza et villis pertinentibus, quia habent diuisionem facere; et pro debitis Judeorum, pro hijs Elizabet sola contumax. (Conf. 579. 581. 965.)

 576.         [410] Johannes de Chodow cum Stogneo de Czaple talem contractum fecerunt et ordinarunt, videlicet ita; quandocunque eidem Johanni idem Stogneus XL marcas in quartensibus dederit, tunc sibi ipse Johannes XL marcas loco in grossis latis dare habebit; si vero in grossis latis dare non poterit, tunc eidem Stogneo V marcas pecunie communis super dictas XL marcas addere habebit, sub dampni caucione.

 .577. Andreas de Sczerzysz, unum laneum in Psary, in Widzga de Przelank jure obtinuit, quia idem Widzga per corrulum ad librum noluit reeipere. Andreas soluit iam totum, in quo fuit laneus obligatus.        



Widzga penam XV dicto Andree, et Judieio XV, pro eo, quod eidem dictum laneum vio-lenter tenuit.

[411]   Feria seacta sequenti. (6 Luty 1400.) 62) Później przekreślono imiona „Andreas et Nicolaus",   tudzież   wyraz   „et Judicio",  a dopisano z wierzchu: „isti' duo satisfecerunt Judicio pro penis in totum."

 















          101

578. [412] Otto 63) et Zegota de Lancawa, totam partem hereditatis, que fuit Drogossij in Chrobrza, in Paschcone de Pilchouice per maiorem et antiquiorem datam littere super debito judaico, jure obtinuerunt. (Conf. 642.) 

579.    

 Wincencius de Granow villas suas Granow et Kamenecz cum omni jure in districtu Kostenensi pro CCCC marcis grossorum Dno Heduigi de Pilcia, juxta litteram suam vendidisse se recongnouit. (Conf. 575. 581. 965.)         . 580.    

 [413] Cristina de Conary actrix contumax contra Nicolaum de Raczslauice, pro C mar-cis, et'pro Cuny cocz. =Boguta Officialis. — (Conf 586. 714.) 581.    

 [414] Dum domina Heduigis de Pilcia contumaciam contra Wincencium de Granow accusauit, pro eo, quod sibi violenter quinque aceruos tritici in Zalesse tritulasset, tunc idem Wincencius altero die veniens ad Judicium, dixit: vpro eo, quod contumaciam contra me accu-sasti, pro isto ego tecum me ad congnicionem IMi Dobconis Subiudicis recepi et habeo": et cum dictus Dobco hoc ipsum habuit inter ipsos congnoscere, dixit:. „istud ego inter vos non possum congnoscere, quia longum tempus est exspiratum": et sic nec Wincencium predictum, nec Dnam Heduigim justos vel injustos in causa huiusmodi idem Dnus Dobco Subiudex fecit. Extunc de-cretum est ex eo, quod idem Dnus Wincencius in possessione Dne Heduigis frumenta tritulauit, condempnabatur ad penam XV, et frumenta soluere, et ipsam dominam in possessione dicte ville non impedire. (Conf 575. 579. 965.) 582.    

 [415] Stanislaus Jeliteo de Gosdna, totam partem domus sue lapidee site prope ec-clesiam Sti Egidij in Cracouia, cum ipsius domus area, terra et pertinencijs, Clementi Castellano Czechouiensi fratri 64) suo germano et eius posteris dedit, donauit, assignauit et in totum per-petualiter. resignauit. Hec resignacio facta est in Noua Ciuitate Corczin, et est hic Cracouie scripta ad relacionem Dni Dobeslai Subiudicis Cracouiensis. (Conf. 318. 385.)

          Acta Cracouie feria 3a ipso die Ste Scolastice, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies. (Wtorek, 10 Lutego.)

 583.     Kilcius Prepositus Ste Marie de Cracouia, villam suam Brunouice, cum omni jurc, dominio, utilitatibus et pertinencijs pro L florenis Johanni dicto Parcosch plebano de Mislouice, infra unum annum tenendum, utifruendum, et possidendum arrendauit, confitens, se jam a dicto Johanne dictos L florenos in totum recepisse et habuisse.

 Johannes vero de Radzimice eidem Johanni plebano'predicto pro dicto Kylcio fideiussit, promittens ipsum Johannem plebanum racione premissorum reddere indempnem.—Idem Johan-nes Jacussium fratrem suum debet statuere- ad fideiubendum, alias solus stabit fideiussor. 584.    

 Kanaan Judeus Cracouiensis literam super debito suo cum sigillis Dni Sandiwogij et Stanislai de Chrobrza ponat ad terminos proximos. (Conf. 591.)       

585.    

 [416] Laurencius, Petrus, et Bernardus filij Swensconis de Negossouicz, partem he-reditatis equalem, sicut quilibet tenet, Hance sorori ipsorum ibidem debent dare pro sua sorte; et predicta Hanca ipsam partem hereditatis ab ipsis fratribus non habebit alienare nisi ea uti-frui ad vite tempora sue. (Conf. 541. 560.) 586.    

 [417] Nicolaus de Raczslauice contumax in termino; peremptorio contra Cristinam de Ponary, pro C marcis et pro Cocz cuny. (Conf. 580. 714.) 587.    

 Derslaus de Sdzeslauice XDX scotos et IX denarios ad terminos proximos Symoni de Cracouia soluat, sub pena XV partis et XV Judicij.

[418] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 11 Lutego 1400.)

588.     [419] Bernardus de Sczodrcouice et Petrassius de Camen concordiam inter se hincinde fecerunt, videlicet ita: quod dictus Bernardus tres partes Wisle et lacuum in Camen debet obtinere,

63) Był to Otto de Miławczyce. (Conf. 642.) 64) Ob. Nr. 884 gdzie Stanisław Jelitko zwan synem Klemensa Kasztelana Czchowskiego.

 















102      .  *

et dictus Petrassius quartam partem eorumdem similiter habere debet. Dictus vero Bernardus dictos Wislam et lacus per se debet vendere infra tres annos proximos, et predicto Petrassio ex huiusmodi vendicione semper quartam parte pecuniarum debet assignave. Lapsis vero dic-tis tribus annis, iterum dictus Petrassius dictos Wislam et lacus per se per integrum annum quartum debet vendere, et. ex eadem vendicione predicto Bernardo tres partes pecuniarum sem-per habebit assignare. Item ambo consenserunt, quod ibidem piscatores iu silua attinencias oportunas, wlgariter nasseky et jaty debent facere et excidere, sine impedimento aliquorum; et si quis ipsorum eosdem piscatores impedierit, tunc XX marcas incurret. Item eidem Bernardo, partem prouentus, que sibi in siluis ibidem a scrophis, wlgariter wegnanicze cederit, dictus Pe-trassius tenetur et debet assignare singulis annis, sub vadio XX marcarum. Et hec concordia inter ipsos imperpetuum sub vadio XX marcarum stare debet.

 589.     [420] Swenchna relicta Witi cum filijs suis de Banthcouice, docuit per litteras, quod habet • propinare ibidem juxta beneplacitum suum tabernam; contra Nicolaum Banthcouicz de ibidem.

 [421] Acta in Cracouia feria 3a in vigilia Sfi Mathie, termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 24 Lutego 1400. ) 590.    

          [422] Swench de Parce, duos laneos et duo prata, campum in. Ostrowecz, duo przi-marky, duas areas in Blandow, in XVI marcis grossorum Pragensium Floriano de Negowancz obligauit, promittens in forma, tenendum in forma ita, velud eadem premissa sibi eciam fuerunt et sunt obligata. 591.              [423] Canaan Judeus Cvacouiensis contumax cum litteva, quam habuit reponeve con-tva Jacubconem filium Stanislai de Chvobvza, et Dnum SandiYogium Palatinum Kalissiensem su per debito patris sui. = Stanecz officialis. = (Conf. 584. )

 592.     [424] Zegota de Morsco actor cum testibus contumax contra Petrassium de Zagorzice pro lencestwo in siluis, et pro alijs, pro quibus eum citabat. (Conf. 697. 779. )

  593. [425] Johannes Szaffranecz Canonicus Cracouiensis, literas Dni Petri Episcopi Craco-uiensis exhibuit, in quibus continetuv, quomodo idem Dominus Episcopus eidem Johanni C mav-cas vacione dampnorum habitovum in heveditate Grussow in Clemente de Lappanow jure ob-tentas, et omnes penas, quas idem Clemens ipsi Dno Episcopo incuvvit, in totum exigendas, repetendas, habendas, leuandas et obtinendas assignauit; et deinde ipse Johannes exposujt, quod pro dictis C marcis et penis ceteris, dictum Clementem nullas (sic) habuit nec potuit pingnora[re], et neque intromissionem partis hereditatis ipsius Clementis inuenire; et hoc ipsum Petrus War-nusch, Officialis nostri Judicij, ita fore verum reconguouit. Et sentencia dominovum decvenit: quod idem Johannes dictum Clementem pro premissis potest pingnorare, et intromissionem he-reditatis alicuius ipsius Clementis, dum et quampvimum alibi persciuerit, aut inuenjre poterit, omnimodam facultatem recipiendam et obtinendam habebit, nulla prescripcione sibi in premissis obstante. Et idem Clemens eidem Johanni ipsam prescripcionem nullam pro premissis allegare, et neque ipsum Johannem euadere habebit. (Conf. 87. 130. ) [426] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 25 Lutego. ). 594.    

          Elizabeth uxor Spitconjs de Gorca, testibus docuit, contra Wenceslaum de Rosscow Judicem Sivadiensem, intevcessovem Pachne et Hance filie eiusdem de Dvwen, quod hereditas Witow in XXX marcis tentum exstitit obligata, et non in LXXX. 595.    

          [428] Jacussius de Belszov XVIII marcas pecunie communis racione decime empte in Clay, pro Slaunicone de Sladow fidciubendo, ad diem Sti' Jacobi proximam obligauit se solutu-rum Petrassio de Dzerzscouice: si non soluerit, tunc sibi omne dampnum habendum occasjione hu-iusmodi nonsolucionis refundere habebit, juxta jus terre; et hec fiant ad manus Nicolaij Notarij.

 Acta in Cracouia feria 3a post Inuocauit, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 9 Marca 1400. ).















  103 596.    

         [429] Marcus de Czarnochow Katerinam pro beczca cervisie jure euasit, ex eo, quod eadem jurare noluit. 597.    

          Stephanus de Tsczicza dixit recognoscendo: quidquid dixit contra dominum Iwonem Procuratorem, coram Domino Rege, hoc verum non fuit: „Scio quia est idem dominus Procu-rator bonus, justus, et honestus". (Cf. 355. ) 598.    

          [431] Domina Morzca de Kampanow et Budco de Wanczcouice taliter inter se con-cordarunt; ita quod idem Budco eidem Dne Morzce terciam partem aree manssy, et terciam par-tem pratorum et omnium pertinencium ibidem in Wanczcouice habet exdiuidere; et idem Budco, si pro premissis ipsam Morzcam aliquando citaret, tunc prius habet ponere XII marcas, et pro-ponere contra eandem Morzcam; et pro omnibus alijs injurijs debent ad iustifieandum-se ipsos ad presenciam Jacussij LonsczQ et Zauissij fratris venire, *et stare dictis eorumdem. Idem Budco liber est ab omnibus penis contra dictam Morzcam. (Cf, 78. ) 599.    

          [432] Gregorius de Morauicza contumax in termino peremptorio contra uxorem Thome de Poramba, pro duabus tunicis trium marcarum, et pro mitra- sedecim grossorum.

 [434] Acta in Crucouia feria 3a post Oculi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 23 Marca. )       



600.     Datur terminus ad interrogandum inter Wlodconissam 65), et inter Stanislaum Gamrat 66) super eo, quod Jacussius procurator dicte Wlodconisse coram judicio dixit: „hic sunt tesies domine mee, detur rninisterialis ad audiendum ipos": et postea idem procurator circa crucem terminum infirmitate ex parte dicte domine continuauit, ut Stanecz officialis recongnouit. (Cf. 609. )

 601 [435] Xicolaus de Zagorze XXXIIII grossos et dampnum judaicum in Dno Jacussio de Coneczpole Palatino Siradiensi jure obtinuit, quia idem Dus Jacussius terminum per negocium regale disposuit per nuncium, et literam regalem non reposuit. 602.    

          Xicolaus de Lucice XI marcas grossorum hysczini, et XI marcas dampni in Petrassio de Budzeyouice jure obtinuit eiusdem fassione. — Idem Petrassius eidem Nicolao dictas XI mar-cas hysczini, ad terminos proximos sub pena partis et Judicij, et de dictis XI marcis dampni. per duas marcas ad. quoslibet terminos soluat, snb pena partis XV et Judicij XV, successiue. 603.    

          [436] Woytek kmeto de Sladow, causam Slawniconi suo domino contra Nicolaum de ibidem heredem commisit, procuratorem faciendo.

Feria 4a sequenti. (Sroda, 24 Marca 1400. ) 604.    

         Wroch de Woyslauice IIII marcas pecunie communis pro equo, Nicolao Noss serui-tori suo ad festum Pentecostes proximum obligauit se soluturum, sub dampni cuiuslibet caucione. 605.    

          [437] Wenceslaus de Dzecanouice X marcas pecunie communis pro Thomcone de Knyssyn, tercia vel quarta die post diem Sti Stanislai proximam fideiubendo Stiborio de Drwen obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc yscze XX marcas tenebitur ad soluendum.

 Idem Thomco eidem Wenceslao fideiussori suo se simiKter obligauit; et dictus Stiborius ipsum in eisdem pingnorare habebit, et idem Winceslaus ipsum Thomconem similiter sine ministeriali.

 Acta in Cracouia, feria 3a proxima post dominicam Judica, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad quatuor septimanas proximas. (Wtorek, 6 Kwietnia 1400. )

 606.     [438] Margareta relicta Stephani Panthin et Franczek filius eius de Brzesze, totas partes hereditatum ipsorum ibidem in Brzesze. et in Uyasd, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro LX marcis grossorum Pragensium ef pro villa Berwald sita in terra Oswanczimiensi, hereditatem pro hereditate commutando, vendiderunt et resignarunt promittentes in forma, Dno Johanni Castellano" Cracouiensi.

65) t. j. Elisabeth relicta Wlodconis de Harbinonice. 66) Stanisl. Gamrat de Klimontow. Conf. 609.

 















104 607.    

         Jacussius de Suchdol, Wirzchoslaum de Sedlisca pro L marcis, pro quibus eundem ad Wisliciam citabat, et pro fstecz, liberum imperpetuum dimisit. 608.    

          Nastce de Rogow, omnes penas, quas coram Spitcone olim Judice castri Cracouiensis quomodolibet incurrebat, et que sunt scripte in libro ipsius Spitconis, domini parcentes indulserunt.

[439] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 7 Kwietnia. ) 609.    

         Elizabeth relicta Wlodconis de CharMnouice, actrix contumax in termino testium, con-tra Stanislaum Gamrath de Climontow, pro pallio XL marcarum valoris, et pro alijs vadijs. (Cf 600. ) 610.    

          [440] Wenceslaus cum Derslao de Marcinouice, granicies acquisitas ibidem, Sabbato proximo sub signis prioribus facere habet, sub pena partis et Judicij XV. (Cf 613. 703. 709. 828. )

 Acta in Cracouia feria 3a ipso die Sti Floriani, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 4 Maja 1400. ) 611.    

          [441] Inter Petrassium et Andream heredes de Wanszirow, judicium decreuit, quod idem Andreas sczegny ibidem singulis annis, tantum, quantum alter vicinus debet et habet sepire. 612.    

          [442] Paschco de Bolanczin contumax in termino peremptorio, contra Nicolaum de Plaza, pro perarracione sczegny, et pro via fori, et pro frumentorum XXXV capecijs. (Cf. 631. )

 613 Wenceslaus de Marcinouice negauit se dixisse Nicolao Vicenotario Dni Miczconis, quod falsificasset librum ad instanciam Derslai de Marcinouice contra ipsum Wenceslaum. (Conf. 610. 703. '709. 828. )

 [443] Colloquium generale celehralum Cracouie feria secunda proxima post diem Sti Stanislai tempore mensis Maij, Anno domini Millesimo CCCC0. (Poniedz. 10 Maja 1400. ) 614.    

          Dorotea relicta Nicolai de Grodzina, et Jaschco ac Stanislaus de Lawschowa, ter-minum inter se receperunt ad Colloquium proximum 67), videlicet ad recongnoscendam per domi-nos Johannem Castellanum Cracouiensem et Johannem Palatinum Lanciciensem inter ipsos con-cordiam super bonis Petri Zeya: et quidquid hijdem domini inter ipsos cognouerint, ipsi Dorotea, Jaschco, et Stanislaus imperpetuum debent esse contenti. (Cf. 396. 474. ) 615.    

          Jaschco de Wynary CCC marcas principalie debiti et totum dampnum, in Stanislao Aduocato Bochnensi per testes jure obtinuit. (Cf. 637. 643. ) 616.              Idem Stanislaus Aduocatus Johannem de Popouice testem dicti Jaschconis de Wi-nary, qui litteram militalem posuerat, vituperabat, dicens, non credendo, ipsum Johannem esse priuignum wlgariter wnank eiusdem Francisci de Lusczouice. Et sic idem Johannes probauit se de linea dicti Francisci sui awij, per testes ydoneoe, videlicet per Martinum de Pyassek, Jaschconem de Cosmyce, per Nicolaum Falislaovicz, per Nicolaum filium Gregorij, Petrassium [et] Jacussium filium Jacobi ibidem de Cosmycze. (Cf. 643. )

 [444] Stanislaus Aduocatus Bochnensis,. penam XV Jaschconi de Winary, et Judicio XV, pro premissis CCC marcis.

 Idem Stanislaus Aduocatus Bochnensis penam XV dicto Johanni de Popouice, et Judicio XV pro dicta vituperacione.     



617.     Petrus de Marcinouice et Dus Cristinus Sandecensis pro pueris Dni Stephani Subcamerarij Siradiensis et pro Elizabeth uxore eiusdem Stephani contra Katerinam relictam Przibconis Palatiui de Irzandz fideiusserunt, videlicet in hac forma; si causam pro agris dictis poswanthne ibidem perdent, perdere habent et ipsi pueri, ac imperpetuum tacere.

 Petrus vero plebanus ibidem de Irzandz causam suam eidem Petro et Dno Cristino com-mittens, se huic juri terre submisit, promittens, causam pro dictis agris in nullo jure spirituali agitare, et neque mouere. (Conf. 888. 1001. T. I. Nr. 61. 103. 112. )

67) Na wiecu z. 30 Września nie widać między zapiskami w księdze tej sprawy. Jest natomiast tamże inna sprawa Doroty zapisana, którą obacz Nr. 672.

 















 105 618.    

 Nicolaus de Bodzeyouice penam sex scotorum Judicio et Zaclice de Bala, quia con-tra ipsum proposuit pro eo, pro quo non citabat. 619.    

 [445] Idem Jaschco [de Potok] partem littere juris teutunici, in eadem Helena [ibi-dem], pro necessitate sua jure "obtinuit.

[446] Feria 3a sequenti. (11 Maja 1400.) 620.    

[447] Xicolaus Caczcouicz de Czudzinouice penam XV Domino Cracouiensi, et Judicio xY pro eo, quod Czisconem ministerialem ad mortem suspendij judicauit minus juste, et idem Nicolaus eidem Domino Cracouiensi ad X marcas pro dicto homine condempnatur. 621.    

 Marcissium de Mosczenica Scoltetum, Judicium circa jus teutunicum, ut in literis con-tinetur, contra Hancam Jacussij de Suchdol et cOntra Kachnam Pelce de Bydlin uxores, con-seruauit: ita, quod idem Marcissius eisdem ad obiecta quelibet in jure suo teutunico ibidem tene-tur respondere. 622.    

 [448] Laurencius et Jaschco filius et intercessor suus do Wroblouice, rei, Dobconem de Macouisca pro villis Wroblouice et pro Srzibna, literis judicialibus, et Jawroconem fratrem eiusdem Dobconis, qui proposicionetn et sentenciam Juris sustinuit, jure euasit. 623.    

 [449] Imramo puero Wantropce de Strzelce XIIII etatis sue [anni] dati sunt, con-tra Paschconem de Pilchouice, et Clementi puero alio, tres anni etatis sue similiter dati. 624.    

 Jancyo Zambr de Radlna cum Thomassio Aduocato de Robcice, cum CCC compli-cibus suis, Dominus Johannes Castellanus Cracouiensis terminum assignait quarta die post diem Sti Allexij ad presenciam Dni Regis in Cracouia, si Dus Rex Cracouie tunc constituetur, alias coram Dominis ibidem Cracouie comparendum; pro wlneribus, pro violenta irruicione domus per tres granicies. Et Vincencio Aduocato ibidem de Robcice, similiter terminum assignauit, et si-gnauit, pro duobus capitibus patris ipsius Jancij et fratris, et pro wlneribus cruentatis et liuidis XXX, ipsi Jancio et CCC hominibus ipsius Jancij illatis; et pro violencia facta in hereditatibus in Brzosowa, in Lubsini ac in granicie Sepnicza. Item dictus Thomassius die Colloquii presentis, Andree plebano ibidem de Robcice confessus est, contra predictum Jancium.

[450] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 12 Maja 1400.) 625.    

Chebda de Trope literam de Judea apud filios Lewconis de Cracouia Dno Jaschconi de Lganow, ad diem Sti Michaelis proximam expediturum se obligauit; si non expedierit ad diem prefixam, tunc iscze C marcas sibi tenebitur ad soluendum. 626.     [461] Johannes de Chodow literam Spitconis de Dzetrzichouice de debito judaico, apud Smerlinum Judeum Cracouiensem, ad diem Sti Allexij proximam, Katerine relicte dicti Spitconis expediturum se obligauit, sub dampni caucione, super fassione eius, et absque jura-mento. (Conf. 519. 608.)

 [452] Acta in Pracouia feria 3a proxima post octavam Sti Stanislai tempore mensis Maij, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtor. 18 Maja 1400.) 627.    

 Strzedzonem Nedoma de Boczcow, Dnus Johannes Castellanus Cracouiensis, una cum dominis Judicio presidentibus, circa jus patris ipsius, in quo jure ab antiquo fuit constitutus, remanserunt (sic). r= In Colloquio proxime preterito hec nota debet contineri atque stare. = 628.    

 Proponente Johanne de Chodow contra Dobeslaum de Curoswank, pro CCCC mar-cis principalis debiti et pro tanto dampni, veniens Clemens seruitor ipsius Dobeslai, cum pro-curatono sui domini, audiensque proposicionem, noluit primo, secufldo, tercio, et quarto, ad pro-pqsicionem ipsius Johannis respondere: et deiude idem Johannes premissas pecunias obtinuit, et sunt sibi adiudicate. 629.    

 [453] Johannes de Chodow octingentas marcas grossorum Pragensium ad secundos terminos post diem Sti Johannis Baptiste proximam, Wilczconi de Zacrzow obligauit se solutu-rum: si non soluerit, tunc sibi iscze mille et octingentas marcas grossorum predictorum tenebitur















106

ad soluendum, et in eisdem mille et octingentis marcis idem Wilczco de omnibus bonis tam hereditarijs, quam mobilibus et ymrhobilibus ipsius Johannis, ubicumque eadem bona fu-erint, se intromittere habebit sine ministeriali, et tenere tamdiu, donec sibi premisse pecunie mille et octingente marce, fuerint persolute.. Et predictas octingentas marcas, dictus Wilczco in ipso Johanne jure acquisiuit. (Conf. 521.) 630.    

 Katerina filia Lassote de Belzow, ab omnibus partibus hereditatum suarum paternis et maternis habitis vel habendis, et ab omnibus derelictis, wlgariter puscziny, Jacussio et Der-slao ibidem in Belzow, fratribus suis patruelibus recessit, renuncciando omni juri, confitensque, quod de eisdem sufficienter est exdotata, et est sibi satisfactum pro eisdem. 631.    

 [454] Paschco de Bolanczin contuinax in termino concitato, "contra Nicolaum de Plaza, pro violenta perarracione sczegny, pro via fori, et pro XXXV capecijs frumentorum. = Marti-nus Officialis concitauit. 68) =. 632.    

 Nicolaus de Modlnycza cum Capellano contumax contra Bodzantam de ibidem acto-rem, pro eo, quod non debuit hereditatis aliquid ibidem alienare ab ipso, et alienauit novem partes hereditatis, sine voluntate ipsius Bodzante.

[455] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 19 Maja 1400.)

633.     Petrassius Baly et Petrus Jarzim de Przibislauice ambo in solidum manu coniuncta XXX marcas grossorum Pragensium pro Zaclica ale Corzekwa, ad festum Xatiuitatis Christi proximum, Maczconi de Brody et Katerine uxori eius fideiubentes, obligarunt se soluturos; quas si non soluerint ad festum prefixum, tunc sibi LX marcas iscze tenebuntur ad soluendum, et in eisdem LX marcis. omnia bona ipsorum hereditaria, ubicumque eadem habuerint, cum omni jure, dominio et pertinencijs utifruenda, habenda, a festo ad aliud festum Natiuitatis Christi teuebuntur obligare, exceptis curijs ipsorum et frumentis seminatis, ubi soli sedent. Et quandocunque sibi dictas XXX marcas iscziny in festo aliquo Natiuitatis Christi [soluerint], tunc idem Maczco contentabitur, nec dampnum repetet ultra isczinom suam, in eisdem. .

 [456] 'Acta in Cracouia feria 3a proxima post festum Ascensionis Domini, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 1 Czerwea 1400.)

 634.     Boczca Castellanus Lucouiensis et Nicolaus de Clanczany, Andriczcam de Luczslauice actorem, pro tribus villis, pro Clanczany, Cobilanka, et pro Cobila jure euaserunt; quia per testes docuerunt, se esse nepotes uterinos Nicolai Penanssek ibidem de Clanczany, et de vnancinis 69) patre et matre sorores, matres ipsoru Boczce et Nicolai.        



Andriczca de Lucz slauice penam XV Boczce et aliam XV Xicolao predictis, ac Judicio binam XV incurrit occasione premissomm. (Conf. 662.) 635.    

 [458] Prandota de Sanspow, circa hereditatem pro fluvio Zandawa, inter Lazisca et iuter Dulowa, jure remansit, ripam ibidem obtinendo, contra Nicolaum et Andream ibidem de Dulowa, 636.     Cristco de Sadow unum kmetonem et unum colonum suum cum medietate agrorum. gagyorum, et pratorum ibidem, in XXIIII marcis pecunie communis, Katerine nouerce sue de Zarnownycza obligauit, quos habet eximere ad festum Natiuitatis Christi proximum: si non eximerit, tunc sibi XXX marcas tenebitur ad soluendum sub dampno.

 637.     [459] Kasper Krugel de Cracouia contumax in termino zagwaltem, contra Jasehconem de Wynary, pro violenta intromissione partis Aduocacie Stanislai in Bochna. (Conf. 615. 643.)

 Acta Cracouie feria 3cia ipso die Sti Witi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanus proximas. (Wtorek, 15 Czerwca 1400.)

68) Obacz wyżej Nr. 612, gdzie już Paszek in termino peremptorio nie stanął. -Ale też tamta zapiska przekreślona, z dodaniem wzinianki, iż „satisfactum est Judicio" t. j. za niestane. 69) Późniejszy jakiś czytelnik księgi niegodziwie i mylnie tak pokładł kropki nad literarai wyrazu vnancinis, iż wedluł nich czytać by wypadło niestósowny natomiast wyraz: unanimis."

 









 107

 638.       



Stanislao Poszar et Laurencio de Potok, jus decreuit, quod ambo ibidem in rubetis, in gagijs ac in nemoribus, debent ligna rubetosque excidere libere et exstirpare, quilibet pro se, quantum potest, et. ubi quis eorum habet de jure. (Cf. 395. 426.)

 639.       



[460] Jacussius Probolo, Nicolaum de Dulowa actorem pro X marcis fideiussorie, jure per recursiuam libri euasit;.quia idem Nicolaus ipsum Jacussium contumacem iniuste pronunc-ciari fecit, non habens secum tunc terminum. (Conf. 641. 700.)

 640.       



Janek, Nicolaus, Maczey de Blandow, faotum Ostroboni super graniciebus dimiserunt, quia idem ibidem et in Negowancz in graniciebus debet constitui et equitare, et ubicumque equi-tauerit, hoc ipsi, sub pena regali, debent esse contenti; et hoc fiat prima feria secunda post diem Sti Bartolomei proximam.

[461]   Feria 4ta sequenti. (Sroda, 16 Czerwca.)

 641.       

 Nicolaus de Dulowa, penam sex scotorum Judicio contra Jacussium Probolo, et eidem Jacussio similiter sex scotos, pro fstecz. (Conf. 639. 700.)

 642.       



Otto de Milawcice et Zegotha de Lancawa, ambo omnimodam partem hereditatis, que fuit Domini Drogomiri Judicis terre Cracouiensis, in Chrobrza, in debito judaico et in usu-ris, quod et que literis poterint indicari, Hosmano Judeo Cracouiensi condescenentes, cum omni jure, dominio et pertinencijs obligarunt et porrexerunt, promittentes pro dampno et impedi-mento. (Conf. 578.)

 Idem Hosmanus eandem partem hereditatis, domino Johanni Cracouiensi in regimen et tutelam dedit et commisit.

 643.         Johannes de Wynary et Stanislaus Aduocatus Bochnensis, ambo debent arbitros ipsorum in monasterium Sti Francisci in Cracouia comportare, ad crastinum Sti Alexij proximum ante meridiem, et factum committere eisdem arbitris ad concordandum, sub vadio C marcarum: et ibidcm habent comparere, excepta infirmitate. Super qua comparicione debent se certificare tercia die ante. (Conf. 615. 637.)

 644.         [462] Johannes dictus Gandauek, heres 70) de Nouavilla, omnimodam partem atque porcionem hereditatis sue paterne, quam habuit in Mlinoga, ipsum ex successione paterna et quomodolibet concernentem, cmn ipsius partis hereditatis omnibus jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs universis, nichil pro se et successoribus suis ibidem juris, dominij, seu utilitatis reseruando, Dno Johanni filio Parcossij de Zorauice 71) et eiusdem successoribus legittimis, pro octuoginta marcis grossorum Pragensium, et pro taberna siue loco, wlgariter karczmysko dicta, circa magnam viam jacente ibidem in Zorauice, hereditatem pro hereditate commutando, vendidit et resignauit in forma, specialiter cum gagyo existente in hereditate Nouavilla predicta, et ad dictam partem hereditatis in Mlynoga adiuncto; fideiubens et promittens ipsum Dnum Johannem occasione premissorum, ab omni impedimento atque dampno, et specialiter ab impedimento Abrahe fratris sui uterini et quarumlibet aliarum personarum,   ubilibet releuare,   et cum

 70) W skutek przystąpienia do sprzedaży Abrahama, o czem końcowy dopis wzmiankuje, dopisano też i w początku zapiski poprawkę. tak, aby pierwszy ustęp noty brzmiał: „Johannes et Abraham dicti Gandanek heredes de Nouauilla."         '

 71) Wieś Nowawies graniczy tuż ze wsią dziś tak zwaną Minoga, leząc ku południowi. Powyżej zaś Minogi na pół-noc, jednakże bardzo blisko jest dotąd wieś Zaniowice. Gdy więc , jak widzimy z „Życia Jakóba Parkoszowe-go" podanego w dziełku J. S. Bandtkiego "Jacobi Parcoaaij de Zorauice antiquissimus de ortographia polonica libellus" (pag. V. VI,), rzeczony Jakob Parkosz w dawnych rękopismach, często bardzo pisanym też był „de Żaro-uice", przeto domyślic się łatwo, iż owa wieś, która się dziś Żarnowice nazywa, niegdyś Żarowicami lub  też Żora-wicami zwaną była, i że tu właściwie w pobliżu Minogi istniała dawna rodzinna siedziba Parkoszów. To więc co Radymiriski, a za nim Bandtkie domniemywal się (pag. VII), iż miasteczko Secemin niegdyś Żorawicami było zwane, według niniejszego wyciągu okazuje się byc mylnem.



 















 108 effectu juxta consuetudinem terre Cracouiensis intercedere. = In forma hec nota scripta ad mandatum et relacionem Dni Johannis Castellani Cracouiensis. = Et Abraham postea vendidit=  [463] Acta in Cracouia feria 3a ipso die beatorum Petri et Pauli Apostolorum, termini

continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 29 Czerwca 1400.)

 645.     [464] Stanislaus de Sandziwoyouice, debitum suum apud Hosmanum Judeum Cracouiensem ad diem Sti Laurencij pro(ximam expediat: si non expedierit, tunc sibi debitorie LX marcas ad terminos proximos post diem Sti Laurencij tenebitur ad soluendum, Rege vel aliqua alia re non euadendo.

[466] Acta in Cracouia feria 3a ipso die Ste Margarethe, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 13 Lipca 1400.) [467] Feria 4ta sequenti. (14 Lipca.)

646.     Jacussius de Sladow contra Wenceslaum procuratorem de Maczeyow jurauit, quod non captiuasset, ligasset et in rotam posuisset hominem Paschconis de Maczeyow ibidem, et ipsius Wenceslai (sic) exinde euasit. (Conf. 693.)       *

 [468] Acta Cracotie in Curia Domini Regis, feria sexta in vigilia Sti Allexij fermini regales continuati fuerunt. (Piątek, 16 Lipca 1400.)

 647.     Mathias de Jurzicouice testes ducit contra Wirzchoslaum de Sedlisca, qui presentes fuerunt Judicio in Sczepanow, Adam procuratorem Mechouiensem et Heliam plebanum de Wneyow. — Rota:

 „Jako wemy Jswatczimy, ysze wczem Wirzclwslaw Maczca wynowal, wtem est Maczek ,.praw". — Terminus cras. •

Sahbato sequenfi. (17 Lipca.) 648.    

[469] Andreas de Luczslauice penam XV Nicolao de Zabelce et Judicio XV, pro eo, quod ipsi Nicolao dixit proterve in Judicio in Czchow: „non clama super me." 649.    

 Xicolaus de Beganow negauit, quod Bodzantam de Modlnycza in jure nobilitatis et milicie vituperasset.

 650. Nicolaus de Sensco contumax in termino secundo contra Msczugium de Tsczenecz, pro violenta repercussione pingnorum in hereditate, quam fecit met sextus, et pro eo, quod pro-curator eius Petrassium de Potrcouice interfecit, et pro eo, • quod Officialem Witum incaptiuauit. Idem Witus Officialis recongnouit, quod fuit in citacione captus ibidem. (Conf. 663.) [470] Feria secunda sequenti. Poniedzialek, 19 Lipca 1400.) 651.    

[472] Symco filius Stanislai de Banthcouice, nobilitatem suam compurgando, suos fratres et testes nobiles, videlicet Ostrobodonem de Negowancz, Marcissium de Grabouith, Flo-rianum de Blandow, Swenthonem de Chechel, Janussium Scoltetum de Jangroth et Johannem de Crovvodrza, contra Nicolaum dictum Pudlo de Witow vituperantem, produxit; qui fratres et testes pro ipso Symcone jurauerunt in hee verba, quod sit frater ipsorum clenodialis, de cle-nodio due lune et in medio ipsarum gladius lunarum, ac de proclamacione Przegyna. 652.     [473] Consules et burgeuses civiratis de Kalis contumaces in termino primo Curie Regis, contra Jacussium et Barbaram uxorem eiusdem de Cracouia, pro domo valoris LX mar-carum, et pro HII marcis in allodio, pro eo, quod ipsos incaptiuabant et incippabaut. (Cf. 656.)

Feria 3a sequenti. (20 Lipca.) 653.     Chebda et Sochna uxor eius de Rosten, LX marcas grossorum Pragensium fideiussorie ad diem Sti Nicolai proximam, Stanislao de Jerzow et Xicolao de Welepole obligauerunt. se soluturos: si non solucrint, tunc.ipsis villam totam Thangoborza cum omni jure, nichil pro ipsis ibidem reseruando, in eisdem obligare tenebuntur, et alias dampna super pomowa refundendo. [474] Feria 4ta sequenti. (21 Lipca.)

 









             .         109

 654.       

 Nicolaus Castellanus Woyniciensis fideiussor pro Dobcone de Curoswank, LXX mar-cas grossorum Pragensium ad diem Sti Nicolai proximam, Dno Johanni Palatino Lanciciensi obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc sibi e converso Centum et LXX marcas-grossorum tenebitur ad soluendum, nulla re, pingnore, vel obligacione euadendo. Et si has C et LXX mar-cas ad diem prefixam non soluerit, tunc eidem Dno Johanni omne dampnum habendum inter Judeos et Christianos, super sola eiusdem fassione, et absque juramento, habebit refundere; et si citatus fuerit pro premissis, tunc ipsum Dnum Johannem nulla constitucione vel contradic-cione debet euadere.

 655.       



Idem Dobco eidem Nicolao fideiussori suo se similiter obligauit premissa adimplere ad diem pretixam: si non compleuerit, tunc sibi castrum Curoswank cum opido, et villam to-tam Czirnycza cum omni jure tenenda obligare tenebitur, sub dampni cuiuslibet caucione. Idem Dobco eidem Xicolao fideiubet, quod uxor sua in Judicio terre Sandomiriensis se similiter ad premissa obligauit.

 656: [475] Consules ciuitatis Kalisiensis, videlicet Nicolaus Clos Burmagister Zelaszo di-ctus, Nicolaus Bochensky, Henricus Meyndel, Hanns Meyndel, Laurencius, contumaces in ter-mino Curie Kegis concitato contra Jacussium et Barbaram uxorem eius de Cracouia, pro domo jacente in arce prope monasterium ibidem in Kaliss, et pro IIH marcis, ac pro eo, quod ipsam Barbaram violenter incippauerunt. = Buguta concitauit. — (Conf. 652.)

[476]   Feria 5ta sequentt. (Czwartek, 22 Lipca 1400.)

 657.       

 Venientes Procopius dictus Procz, Allexander, Andreas, fratres germani de Stoyanice, pro Nicolao fratre alio fideiubentes, ex una, et pro alijs impedientibus, et Domina Beata reli-cta Dymitrij Marschalci heredis de Goray, ex fideli concordia circa diuisionem hereditatum de-relictarum per dictum dominum Dymitrium, talem contractum et diuisionem earumdem heredi-tatum inter se ipsos fecisse congnouerunt, videlicet ita: Predictis fratribus omnibus districtus Sczebrzeschin et Stoyanice cum omnibus villis in terra Russie, et cum omnibus jure, dominio et pertinencijs, ad diuisionem ipsorum cesserunt: Domine vero Beate et pueris eiusdem castrum Goray cum omnibus ipsius villis, jure, dominio, et pertinencijs uniuersis, pro diuisione ipsorum similiter cesserunt. Et predictam diuisionem omnes inter se hincinde ad quatuor annos a festo Natiuitatis Christi proximo, inclusiue debent tenere, propter hoc, quod dicti pueri ad leghtimam etatem ipsorum medio tempore venirent, quibus pueris etas dictorum quatuor annorum exspec-tanda data, sub ista condicione: si dicti pueri, cum ad etatem predictarum quatuor annorum venerint, in dictam diuisionem hereditatum predictarum consencient, tunc ipsa diuisio inter ipsos pueros Dni Dimitrij, et dominam Beatam, ac inter fratres predictos imperpetuum debet stare: si autem non cohsencient, tunc pro dictis omnibus hereditatibus dicte partes omnes se hincinde, ita ut hodie, jure vel amicabili concordia habebunt experiri. Insuper predicte partes omnes, omnia debita, tam judaica, quam christiana et fideiussorie, per medium hincinde habent et ha-bebunt soluere; exceptis debitis, que dominus N. Episcopus Wladislauiensis intercessit. Item, si eciam prefati Procz, Allexander, cum fratribus suis, dictam diuisionem hereditatum, post dictos quatuor annos tenere voluerint, tunc eciam imperpetuum stabit: alias, si non tenebunt, tunc se similiter jure vel concordia experientur. Item predicte partes omnes, medio tempore, venaciones tam ferarum, quam auium, pariter in' Goray et in Sczebrzeschin ac in Stoyanice, habent libe-ras. Item dicti Procz et fratres sui, litteram regalem infra dictos quatuor annos, Domipo Cra-couiensi ad fideles manus seruandam debent assignare. (Conf. 733.)

 658.       



[478] Lucassius Vicezupparius de Cracouia contmnax in termino Curie contra Netam de Bochna, pro LXX marcis principalis debiti et fotidem dampni, et pro litera ipsius Nete fi-deiussoria, in qua continebatur debitum CLXX et VI marcarum, et pro CL marcis dampni, racione predicte litere detencionis, ac pro eo, quod eandem Netam in Zuppa malis verbis diffamauit.









110

659.         Jacussius de Boturzin et Bartossius de Ogrodzenecz, fideiussores manu coniuncta pro Sbigneo Marschalco de Wlodzislaw, ducentas marcas grossorum Pragensium, nulla pecunia euadendo, ad diem Sti Nicolai proximam, Petro Schaffranecz Subdapifero Cracouiensi obligarunt se soluturos, sub dampni caucioue super pomowa et sine juramento.

 [479] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Sti Jacobi, termini continuati hyperlink, alij positi sunt ad qaatuor septimanas proximas. (Wtorek, 27 Ljpca 1400.)

 660.       



Zegotha Vexillifer Cracouiensis literam et sigillum Petri Zabawsky, de debito juda-ico ad terminos proximos expediturum se obligauit, sub dampni caucione, videlicet apud Hosman Judeum Cracouiensem.        

 661.       



Dnus Rex Polonie per literam suam, Dnum Thonrconem Capitaneum Cracouiensem et fideiussores suos, pro debitis judaicis, infra unius anni transitum judicare iuhibuif       

  662.       



[481] Andriczka de Luczslauice LX marcas Boczce Lucouiensi incurrit pro eo,.quod eidem Boczoe dixit, non credendo ipsum B. de sorore uterina Nicolai Penanszek esse procre-atum. (Conf. 634.)

[482]   Feria 4ta sequenti. (28 Lipca.)

663.         Nicolaus de Senscoad novem XV penas Msczugio de Tsczenecz, et Judicio novem XV, ac ad binara LXX regalem, nec non ad LX marcas pro capite condempnatur, pro eo, quod in hereditate dicti Msczugij violenter pingnora metsextus, cum bonis sicut solus, repercussit, et procuratorem eiusdem Mszczugij nobilem Petrassium heredem de Potrcouicze interfecit.= Relacio Wenceslai Camerarij de penis facta exstitit. 72) =

Idem Msczugius memorialia IX ad terminos proximos sub pena Judicij XV. (Conf. 650.) [483]   Acta in Cracouia feria 3a ipso die Sti Bdrtholomei, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas.septimanas proximas. (Wtorek, 24 Sierpnia 1400.)

664.         [484] Stanislaus Officialis filius Rpansce Officialis recongnouit, quia Nicolaum de Socolnyky pro CL marcis ad instanciam Pacossij de Zastanpow coneitasset ad terminos presentes, videlicet debiti et dampni.   Idem Nicolaus pronunciatur contumax in termino concitato in premissis.

[485]   Feria 4a sequenti. (25. Sierpnia.)

 665.       

 Stanislaus de Wronynecz Wycencium de ibidera actorem pro XXX quercubus, pro fonte, et pro CIIII palisjure et juramento euasit.

 666.       



Peterlinowa de Sczithnyky unam sexagenam memorialium Judicio ad terminos pro-ximos soluat pro priuilegio, sub pena XV et regali.

 667.       



[488] Petrus de Raduanouice Stachnam viduam de ibidem actricem, pro przegroda et pro wlneribus filie sue jure euasit, quia Boguta Officialis wlnera vidisse se non recognouit.

 Acta Cracouie feria 3a ipso die exaltacionis Ste Crucis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 14 Wrzesnia 1400.)

 668.         Msczugius de Coslow actor, in Wictore et in Petro filio eiusdem, Scoltetis de Glogowany, XX*marcas prt) stamine panni, et XHII ulnas panni pro VHI scotis et.unam marcam census, ac penam XV jure obtinuit, quia ijdem de Judicio a Jure causa non finita recesserunt ad querendum procuratorem sibi, in causa Wisliczce kmetonis, quem debuerunt statuere. (Cf. 799.)

[489]   Feria 4a sequenti. (15 Wrzesnia 1400.)

 669.       

 Derslaus de Polanka, XX marcas et tota peccora, equora, et pecudes, racione dotis et dotalicij in tota parte hereditatis sue ibidem, Katerine uxori sue assignauit indicando.

 670.       



Wroch de Woyslauice contumax in termino concitato, contra Wischconem de Czu-dzinouice, pro securi et pro tunica valoris XIJJ scotorum, violenter receptis.

72) U góry nad tą zapiską domieszczona jest wzmianka późniejsza: „Satisfactum pro penis judicialibus et regalibus".

 









111

671.          [491] Florianus de Knyschin contumax in termino concitato, contra Danielem et Elizabeth uxorem deCraconia, pro eo, quod Nicolaum apud eum arrestatum pro XXIIII marcis Juri statuisset. = Boguta Officialis arestauit et concitauit confitendo. =

 Colloquium generale celebratum in Cracouia feria. 5a in crastino Sti Michaelis, Anno Domini M° CCC0. (Czwartek, 30 Wrzesnia. )

 672.       



          Dorothea relicta Nicolai de Grodzina Castellani Conarsky, omnia bona sua heredi-taria dotalia et dotalicij quecumque habet, Zauissio, Jaschconi, et Petro filijs suis in totum resi-ghavit. (Conf. 614. )  673.       

          [492]   Egidius de Grussow, duos agros suos videlicet unum apud Mogilani, et alium super Grussow ibidem in Grussow, in VIII marcis pecunie  communis, Climconi de Lubomirz kmetoni ©bligauit tenendos, et de eisdem VIII marcis idem Egidius dicto kmetoni unam mar-cam census habet soluere singulis annis de duobus kmetonibus ibidem in Grussow.

 674.       

           Clemens Castellanus Radomiensis pro pueris Floriani de Corithnycza Subpincerne fideiussit, quod ijdem omnes pueri infra XV annos, capta etate ipsorum, venire debent ad Ju-dicium vel alibi, et omnia bona maternalia et amitalia post mortem Elizabeth et Pachne soro-. rum germanarum, Paszconi et fratribus suis de" Trestczeyn debent resignare, et ab eisdem in totum et imperpetuum recedere: si vero non resignauerint et non recesserint, tunc idem Dnus Clemens ipsis Paszconi et fratribus suis CCCCC marcas vadij incurret ad soluendum.  675.       

          [493]   Stanislaus de Lancawa in Wrochone de Woyslauice per literam jure  obtinuit, quod jus polonicum  in Woywanouice, de area, quam Wroch tenuit ibidem, eidem Stanislao. temporibus perpetuis debet fieri per quempiam.

 676.       

           Laurencius et Kmyta Scolteti de Cziborzice contumaces, contra Dnum Jacobum Ab batem de Czirzicz, pro eo, quod ijdem sibi seruicium scoltecie exhibere, et priuilegium reponere noluerunt. = Boguta clamauit. —

 677.       



          Petrassius de Schippouice actor contumax, contra Jacussium de Zandow, pro litera, pro violencia facta kmetonibus, et pro sciencia (?sentencia?) Juris teutunici. =Boguta clamauit. —

[494]   Feria 6ta sequenli. (Piątek, 1 Października. )

 678.       

           Andreas de Pawlouicze, fideinbens pro Katherina uxore sua, XXmarcas [grossorum] numeri polonicalis monete in terra Cracouiensi decurrentis, Margarethe relicte Zegothe de Nawo-yowa maiori, se astrinxit et obligauit soluturum racione dotis, ad Natiuitatem Christi, per unius anni spacium, videlicet ad aliud festum Natiuitatis Christi, sub dampni cuiuslibet caucione.

 679.       



          [495] Laurencius Lanthwoyth de Cromolow, et pueri Blassij de Bala, Paschconem de Slupow, de causa pro quibus (sic) in Lelouia terminos habuerunt,. liberum dimiserunt. (Cf. 704. )

 680.       



          Clemens de Moscorzow Vicecancellarius Regni Polonie, Marcissium de Plochocin actorem, pro domo aciali murata in Cracouia sub castro Cracouiensi super fluuium Rudawa, jure commutacionis, per literam Domine Heduigis Regine Polonie euasit.

 681.       



          Swentochna uxor Andree de Methnow, totam partem hereditatis sue in Mocrzesca et in Szczepanow, cum omm jure, paternam, cum jure patronatus in Sczepanow ecclesie ibidem pro CL marcis grossorum Pragensium Elizabeth contorali Dni Spitconis Palatini Cracouiensis 72) et ipsius pueris legitimis, vendidit et resignauit, cum sexta parte molendini ibidem in Mocrze-sCa, promittens pro dampno etc.; exceptis decem zagony orti circa plehanum ibidem. Andreas maritus eius similiter promisit pro dampno et impedimento.

[496]   Sahbalo sequenti. (2 Paździer. 1400. )

72) Spytek już w roku 1399 wraz z X. Witołdem walcząc przeciwko Tatarora pod ich wodzem Edygą, zginął. Gdy żona jego tu jeszcze nie jest zwana wdową, ani też Spytek nazwany olim Palatinus, przeto wnieść można, ii w początku Października r. 1400, zgou jego nieuważauo jeszcze za zupełnie pewny.















112 682.    

         Stanislaus de Bobowa et Stanislaus de Jeszow, amiciciam inter se injerunt, videlicet ita: dictus Jezowsky filiam suam Stachnam Paschconi filio dicti Stanislai de Bobowa tradi-dit in uxorem, et cum eadam filia C marcas in paratis pecunijs, et C marcas in vestibus *infra annum post copulam proximum fiendam, idem Jezowsky se astrinxit soluturum racione dotis. Si quis vero in dicta amicicia et in matrimonio stare noluerit inter partes predictas, tunc parti consencienti et stare volenti in contractu huiusmodi, C marcas vadij pars stare nolens, tenebitur ad soluendum. 683.    

          [497] Jaschco de Wroblouice sexaginta marcas racione capitis filij sui 'interfecti, in Laurencio de Wroblouice ibidem jure obtinuit, quia idem Laurencius terminum cum secundo cappellano continuari fecerat, non habens de jure. 684.    

          Jacussius Probolo de Modlnycza, nobilitatem suam compurgando, testes et fratres suos clenodiales, videlicet Marcissium et Sulconem de Methnow, contra Staschconem ibidem de Modlnycza, literam regalem sustentando et approbando, produxit. Qui testes et fratres contra predictum Staschconem pro ipso Jacussio jurauerunt, in hunc modum, videlicet ita: quod idem Jacussius sit frater ipsoram clenodialis, nobilis de clenodio cornuum duorum agnorum, et de proclamacione Romany.

Staschco predictus de Modlnycza, penam XV dicto Jacussio et Judicio XV pro dicto vituperio.

685.     [499] Boxa de Czirnechow penam binam XV Judicio et Wito hospitalis Magistro de Cracouia binam XV, pro eo, quod Janussium fratrem religiosum ipsius Magistri, in domo yiolenter wlnerauit.       



Idem Boxa eidem Janussio ad III marcas et ad unum fertonem racione wlnerum condemp-natur. Soluat ad terminos proximos parti, sub pena Magistri predicti et Judicij.

 686.     [500] Zaclica de Corzekwa XXIIII [marcas] grossorum Pragensium ad octauam Sti Martini proximam, Strzechne et Zaclice filio ejus de Bala obligauit se soluturum; si non sol uerit, tunc ipsis        partem hereditatis in Grambenycza cum curia et cum frumentis seminatis, ac cum toto bydlo obligare tenebitur; et si non obligauerit, tunc ipsis XLVHI marcas isce tenebitur ad soluendum, sub dampni caucione. 687.    

         [501] Franczco familiaris Chebde alias, actor contumax contra Janussium et Grego-rium de Morauicza, pro accipitre, ad missionem Domini Cracouiensis. 688.    

          Andreas de Czarnoczin contumax contra Jachnam de Chrobrza, pro violento raptu puelle sue, et pro percussione vectoris sui.

 [502] Acta in Cracouia feria 3a in crastino Sti Francisci, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 5 Października 1400. )

 689.     Petrus Kmyta Castellanus Lublinensis CL marcas grossorum Pragensium, octava die ante festum Xativitatis Christi proximum, Milothe de Chodinicza obligauit se soluturum, sub dampni caucione super pomowa, et sine juramento.

 ' 690. [503] Scarbco de Srzancice totam aream suam in platea legati, circa domum siue pistaturam Capituli Cracouiensis, pro VI marcis et pro fertone Capitulo ecclesie Cracoviensis vendidit et resignauit, promittens in forma.

 691.     Dnus Sbigneus de Lappanow Eppiscopus Laudiciensis, XIIII marcas pecunie communis fideiussorie Floriani de Kuyschyn, ad secundam diem Sti NicoM proxime affuturam, Ctementi Czechouiensi obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc se idem Clemens in tabernam et in molendinum in Wola Lubeczsca ipsius Dni Episcopi intromittere sine mihisteriali habebit, et tenere ad plenam exempcionem, sub dampni cuiuslibet caucione.

692.     [504] Andreas de Damyce, Gregorium de Zyrcouice colonum pro C wlneribus jure euasit. [505] Feria 4a sequenti. (6 Października 1400. )

 









 113

 . 693. [506] Ursula de Sladow penam binam XV et.sex scotos Wanchniconi de Dzecano-oice, et Judicio tantum, ac ad restituendum hominem condempnatur, pro eo, quod Jacussius fa-miliaris suus, hominem dicti Wanchniconis in hereditate Maczeyow mettercius violenter ad man-datum ipsius Ursule recepit, ut Wanchnik jurauit. (Conf. 646,)

 [507] Acta in Cracovia feria 3a in crastino Sti Luce, termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad XIJII dies proximos. (Wtorek, 19 Pazdziernika 1400.)

 694.       



Jaschco de Mirossow, Katerinam et pueros eius, videlicet Jaschconem et Petrum de ibidem actores, jure euasit, pro eo, quod nolebat pro fstecz ad Camerarium Jacussium recipere.

 695.       



[508] Wenceslaus de Dzecanouice Camerarius Judicij recongnouit, quod Budco de Wanczcouice intromissionem in terciam partem aree extra villam, et in aliam terciam partem aree extra campum, ac duorum pratorum in terciam partem, nec non omnium agrorum perti-nencium ad dictas areas in tcrciam partem ibidem, Morzcze de ibidem assignavit.

 696.       



Johannes de Mlodzow contumax actor, contra Nicolaum de Zagorzani, pro eo, quod idem Xicolaus pecunias ostendebat, et hereditatem interdicebat.

[509]   Feria 4a sequenti. (Środa, 20 Października 1400.)

697.         Swentochna cum pueris suis de Strzelce, contumax in termino Curie contra Petrassium de Zagorzice, • pro eo, quod scrophas.et pprcos CCCCC in silvam ipsius ibidem pepulit violenter. — Boguta terminum Curie recognouit contra dominam tantum. = Annullata contumacia ad relacionem Dni Do[besla]i Subiudicis. = (Conf. 592 i 775.)

 Acta in Cracouia feria 3a in crastino Omnium Sanctorum, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad XIIII dies proximos. (Wtorek, 2 Listopada 1400.)

 698.       



[510] Jurco de Woyslauice. contra Johannem de Coczonow fratrem germanum jura-uit, quod habet secum diuisionem perpetuam hereditatum omnium a HII minus medio annis, et id quod tenet, tenuit in possesione pacifica.

 699.       



Jurek de Woyslauice Johannem fratrem suum de Coczonow, pro XXX marcis, quas dicebat idem Johannes in obligacione se de communi fiabere, juramento euasit.

 700.       



[512] Jacussius Probolo de Modlnycza, Nicolaum de Dulowa pro X marcis fideius-sorie, jam tercio per recursivam libri jure euasit. (Conf. 639. 641.)

Feria 4ta sequenti. (3 Listopada 1400.)

[513] Acta in Cracovia feria 3a infra octavas Sti Martini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 16 Listopada 1400.)

 701.         Michalik de Cristoporzice XV marcas quartensium infra quatuor annos proximos, videlicet per quatuor marcas minus fertone, in quolibet festo Natiuitatis Christi Paschconi de Modlnycza obligauit se soluturum: si non soluerit,.tunc sibi tociens quociens non soluerit, per unam marcam redditus dare habebit; et si infra quatuor annos predictos, dictas XV marcas integre non soluerit tunc sibi duas marcas redditus habebit soluere, tamdiu, donec easdem XV. marcas persolnerit.

[515]   Feria 4ta sequenti. (Sroda, 17 Listopada 1400.)

 702.       

 Stogneus de Czaple Jurconem de Coczonow actorem, pro parte hereditatis Zecze-chowsca ibidem in Czaple jure.euasit, quia idem Juroo literam Spitconis Judicis Castri Craco-uiensis reponebat, et litera eadem data est contra inhibicionem dominorum; ubi ipse Spitco in hereditatibus nichil habuit disponere. Sic itaque litera eadem per dominos est destru-cta ipsius Spitconis.

 703.       



[517] Derslaus de Marciuouice cum Wenceslao Broda, granicies ibidem juxta signa officialis, feria quinta, cras ad VIII dics, sub pena partis et Judicij exsippare habet. Alias, si Wenceslaus juxta signa exsippare non dederit, tunc yerbum, quod Wenceslaus dixit in Judicio: „exsippa, ubi vis", dictum Derslaum adiuuabit. (Conf. 610. 613. 709. 828.)

15

 















114.

704.     [518] Laurencius Aduocatus, Steuuslaus frater suus, et, tercius complex eorum de Cromolow, contumaces iu termino primo contra Kicolaum de Sluppow, pro violenta interfeccione kmetonis et innumerabilibus wlneribus eidem kmetoni illatis., (Conf. 679.)

 Acta in Cracouia feria 3a ipso die Sti Andree, termvni continuati fuerunt, alij positi ad duas septimanus proximas. (Wtorek, 30 Listopada 1400.)

 705.     [519] Thomek de Zelislauice ad V marcas pro manu, Andree Archidiacono Curzeloviensi pro homine ipsius, et XV penam eidem, acJudicio XV, ac regalem LXX condempnatur.

 706. Gnewomirus, Slawomir de Zelislauice, Bodzanta de Lachow, et Philippus ibidem de Szelislauice, complices dicti Thomconis, quilibet penam XV Archidiacono predicto Curzelouien9i et Judicio XV, pro premissis seccacione rnanus et violencia condempnantur. 

[521] Feria 4ta sequenti. (Środa, 1 Grudnia 1400.)        ' 707.    

Philippus de Zelislauice et Bodzanta de Lachow unus pro alio fideiubendo, sex mar-cas penarum ad tres proximas septimanas Andree Archidiacono Curzelouiensi obligarunt se so-luturos, sub pena XV partis et Judicij, ac regalibus LXX. 708.    

 [522] Woytco filius Johannis de Oczanslauice, priuilegium Dni Kazimiri contra Mil-konem molendinatorem de Brzesze super jure nobilitatis et milicie sue produxit, in quo priui-legio continebatur, quomodo idem Woytco a Judicio et jurisdicione omnium Pallatinorum et Ca-stellanorum est exceptus, et per literam citacionis per quempiam debet citari. 709.    

 [523] Wenceslaus de Marcinouice Wanchniconem Camerarium vituperauit; et causa est ista. Mathias de Jurzicouice procurator Derslai de Marcinouice, se cum ipso Wenceslao ad librum pro penis trahebat; et Wenceslaus idem noluit se ad librum recipere, sed ad Dominum Subiudicem se referebat; et super hoc verbo, quod ipse Wenceslaus noluit se ad librum mul-tocies requisitus recipere, AVanchnik memoriale recepit a predicto Derslao. Wanchniconem eun-dem ipse Wenceslaus statim citauit, et idem Wanchnik terminum coram Domino Cracoviensi in vigilia terminorum proximorum suscepit. 73) (Conf. 610. 613. 703. 828.) • 710.    

 Xicolaus, Elizabeth soror, et Katerina Uxor totam partem hereditatis ipsorum cum omni jure in paruo Ochonyn ibidem, excepta silva jodlowa, Johanni Schado pro V marcis ad quatuor annos arrendauerunt tenendam, fideiubentes pro Andrea fratre ipsorum et pro alijs im-pedimentis, de premissis,. sub dampni caucione.

 Idem Johannes Schado eisdem IIH marcas ad diem Sti Nicolai proximam, et unam mar-cam ad octauam Sti Nicolai soluat sub dampno.

 [524] Acta in Cracouia feria 3a in crastim Ste Luffie, termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 14 Grudnia 1400.)

[525] Feria 4ta sequenti. (Środa. 15 Grudnia 1400.) 711.    

Dnus Nicolaus de Michalow Castellanus Woyniciensis XL marcas grossorum Pragen-sium, nulla pecunia euadendo, ad diem Sti Nicolai proximam Xicolao de Lucice obligauit se soluturum, sub dampni caucione. 

712.    

 [526] Martinus de Cossocice VI marcas principalis debiti et dampni in Johanne Ad-uocato de Mislinice jure obtinuit; quia non est infirmus in lecto inventus idem Johannes. 713.    

 Jacussius Camerarius eximens homines suos contra Nicolaum Nepr de Potrcouice, per priui-legium Domine Elizabeth Regine Ungarie docuit, quod villa Potrcouice in jure teutunico est collocata.

 714.    

[527] Xicolaus de Raczslauice pro pena nestane contra Cristinam de Lagewnyky Judicio satisfecit. (Conf. 586. 586.) 715.    

 [529] Johannes de Podgaye, IX marcas, XII mensuras auene, unum pisi, alium mi-lei coros, et duos arietes, ad festum Pasce proximum Drobny Judeo soluturum se obligauit:

3) Rozsądzenia tej nagany na rokach najbliższyeh, Księga nie podaje.

 









 115

si non soluerit,  tunc sibi XI marcas tenebitur ad soluendum,  et ulterius usuram per grossum a marca qualibet de eisdem XI marcis, septimanatim soluere se astrinxit.

 716.       

 [530] Woyczech molendinator de Zarzecze contumax in termino quarto concitato, con-rra Lorconem plebanum de Goloczow, pro eapite interfecto.

 717.       



Wilczco de Zacrzow fideiussor pro Dno Nicolao de Michalow Castellano Woyniciensi, CXX marcas grossorum latorum Pragensium ad diem Sti Nicolai proximam, Stanislao dicto Zy-dowca heredi de Raczslauice, fideiubendo obligauit se soluturum plenarie: quas si ad diem pre-fixam non soluerit, tunc ipsi Stanislao intromissionem partis hereditatis in Carnouice dicti Dni Nicolai Castellani Woyniciensis, cum omni jure, dominio et pertinencijs, ac cum frumentis seminatis dare habebit, exceptis peccoribus et pecudibus ibidem. Si vero utrumque non fecerit, tunc omne dampnum, quod dictus Stanislaus in premissis perceperit, in ipso Wilczcone redun-dabit; ad que omnia idem Wilczco se sponte submisit. = Hec nota scripta est de libro domini Nicolai Notarij terre, sub data feria 4ta in crastino Sti Andree 74). = (Conf. 960.)

 [531] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Circumcissionis Dni, Anno eiusdem Do-mini M°CCCC° primo; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4 Stycznia 1401.)  .

 718.         Otto de Tworcow octo kmetones cum puro censu VIII marcarum tantum ibidem, in LXXX marcis grossorum Pragensium Jacussio Scolteto de Thymowa obligauit tenendos in forma; et si quis ipsum Jacussium in.eisdem kmetonibus in Tworcow impediret, tunc sibi idem Otto alios VIII kmetones siue manssos in Gnoynik, soluentes VIII marcas census, obligare tenebitur, sub dampni caucione. Et idem Otto eidem Jacussio latos grossos circa exempcionem premissorum restituere habebit, ipsum alia pecunia communi non enadendo, sub dampni caucione. Super quo Martinus filius dicti Ottonis eidem Jacussio per totum fideiussit de dampnis et impedhnento cauendo in premissis.

 719.         [533] Spitco de Sedlecz, Slawnik de Sladow, et Xicolaus Zelasny de Slothnyky, fideiussores pro Zawissio de Wirzchouisca, C marcas minus IIII marcis pecunie quartensium, ad diem Sti Thome proximam, Paschconi de Slupow filio Wenceslai obligauerunt se soluturos: si non soluerint, tunc sibi XVIII marcas redditus, videlicet omnes kmetones in Wirzchowisca il)idem, excepto allodio, in eisdem cum omni jure obligare tenebuntur, sub dampni caucione cuiuslibet.

 720.         [535] Petrassius de Budzywoyouice totam partem hereditatis paternam ibidem cum omni jure, pro L marcis grossorum, et pro kmetone in Obrazouice, hereditatem pro hereditate commutando, vendidit Wischconi de Polanynouice et resignauit, promittens in forma. Betca vero mater et Efizabeth uxor ipsius Petrassij, omni juri quodquod in dicta parte hereditatis habuerunt, in perpetuum renuncciarunt.

Item Wenceslaus de Wronynecz et Jacobus ibidem de Budzywoyouice pro dicto Petrassio eidem Wischconi fideiusserunt, quod ipsum Wpschconem] nullus in dicta parte hereditatis, infra tres annos et tres menses impediet;   et si quis impedierit pro debito tam judaico,   quam pro alijs debitis,  tunc omne dampnum, quod idem W. in premissis perceperit, ia dictis fideiussori- . bus redundabit.

Item dictus Petrassius dictum. kmetonem in Obrazouice, predicto Wischconi cum omni jure pro spadone XXX marcis vendendo, resignauit.

[536]   Feria quarta sequenti. (5 Stycznia 1401.)

721: Michael Wilk Officialis de Chelmecz recongnouit, quod Andreas de Widzdzice Cle-menti LanQ de Belsco super wlneribus nobilibus jus polonicum cum homine suo in hereditate

74) To jest ze środy, 1 Grudnia 1400 r.

 















116 [Michalczowa] non fecit, et idem Andreas [recognicioni] 75) Officialis eiusdem conseusit, sibi non vituperando, nec idem Andreas 76) voluit respondere. (Conf. 732. 740. 890. ) 722.     Jacussius Probolo, Adam de Berwald et Bodzantham de Modlnycza, pro honore jure euasit. [538] Acta in Cracouia feria 3a ipso die Ste Prisce, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 18 Stycznia 1401. )

723.     [539] Laurencius de Sdzislauice, Pacossium ibidem pro incendio orei ibidem et domus jure per testes euasit.      .

Feria 4a sequenti. (19 Stycznia 1401. )  .

724.     [540] Stanislaus de Lancawa et filius eius Xicolaus, cum Thomassio kmetone de Jacussouice ita concordarunt: videlicet quando ijdem eidem kmetoni unam vaccam cum vitulo, IIII equorum, XII pullos, XX aucas, frumenta seminata yemalia et collecta, restituent, tunc idem kmeto eosdem Stanislaum et Nicolaum, pro nnllo imperpetuum pro hijs factis impedire habebit.

 . 725. [541] Jacobus Abbas de Andrzeow contumax in termino primo contra Msczugium de Tsczenecz, pro eo, quod homines eius in silua sua Czirnensi spoliare, percutere, et interficere, ac recia sua violenter recipere precepit, stans secum in termino.

 726.     [542] Maczey, Pauel et Jaschco fratres, kmetones de Przibcouice contumaces in termino. secundo, pro incendio orrei et pro frumentis seccatis et incensis, contra Nicolaum heredem de Cossocice.

 Colloquium generale celebratum in Cracouia feria quinta in crastino Purificacionis Ste Marie, anno Domini Millesimo CCCC0 primo. (Czwartek, 3 Lutego 1401. )

727.     [543] Laurencius de Gora... Scoltetum in villa Brzesce dicta in  relicta Sbignei de Mironice jure acquisiuit, ita, quod ipsum idem Scoltetus in omnibus debet obedire. 728.     Pelca de Wissocice contra Dnum Clementem Vicecaneellarium ita debet jurare: „Tuko mij bog pomoszij i swanty crzisz, jako prawe anij may radq, anij may Kasnaij, nanij smego domu wijawszy, pana podkandlerzego poszszono".

Terminus in Cracouia ad feriam secundam post dominicam Judica proximam, coram Domino Cracouiensi; et si non fuerit Dnus Cracouiensis, tunc coram Burgrabijs in castro ibidem Cracouiensi.    



729.     Hanca et Angnes moniales de Sto Andrea de Cracouia actrices contumaces, contra' Stanislaum et Jaschconem pro parte hereditatis in Lesznow et in Zelenice. —Maly Officialis vocauit.

[544] Feria 6ta sequenti. (4 Lutego 1401. ) 730.    

         Pelca de Czarncow innocenciam suam de furticinio, super quo per Zyndramum Op-prawczam de quibusdam equis furatis fuit accusatus, per sex testes ydoneos coram Dno Johanne Castellano Cracouiensi compurgauit et furticinium huiusmodi jure euasit. 731.    

          Johannes heres de Nossaczouice nobilitatem suam contra Pelcam de Mocrzesca vitu-perantem compurgando, sex testes de tribus clenodijs, videlicet de suo clenodio Stanislaum de Grodek et Sweschonem de Nesnamirouice, et de alio clenodio Wanszicow, Miroslaum de Owe-czky et Mirononem filium eiusdem de ibidem, ac de tercio clenodio Jastrzambczow, Nicolaum Uchacz de Wola Adamowa et Nicolaum de Lucowicza prodaxit; qui testes pro ipso Johanne jurauerunt in hunc modum, quod dictus Johannes sit nobilis de clenodioque Sti Stanislai altere medie crucis et unius corule, ac de proclamacione Turzyna processit.

Idem Pelca de Mocrzesca penam XV dicto Johanni et XV Judicio, pro huiusmodi vituperio.

732.     [547] Clementi LanQ de Belsco Sdzislaus kmeto in Michalczowa ad soluendum XX marcas racione duorum wlnerum apertorum condempnatur. (Conf. 721. 740. )

75)      Wyraz recognkioni snaźi przez omylkę opuszczony. 76)      Ten Andrzej z Widzdzic, zdaje się być ten sam, który późmej zwany był Andrzejem z Michalczowa (Ob. Nr. 890. )

 









 117

 733.       



Inter dominam Beatam relictam Dni Dimitrij de Goray et pueros eius omnes, ac in-ter Proczonem, Allexandrum, Nicolaum et Andream filiastros dicti Dni Dimitrij, concordia per Dnum Johannem Cracouiensem, Nicolaum Woyniciensem, Cristinum- Sandecensem Castellanos, et Dnum Michaelem Judicem Cracouiensem, talis facta, videlicet ita: Dicte domine Beate et pu-eris eius castrum. Goray cum omnibus villis, que ad ipsum castrum tempore Dni Dymitrij per-tinebant, cesserunt, non motis literis in aliquo dicte domine Beate, quas ipsa domina Beata-bere dinoscitur. Dictis autem Proczoni cum fratribus suis, opidum siue districtus Sczebrzeszyn, cum omnibus villis pertinentibus ad eundem (sic) opidum, prout alias per dictum Dymitrium erat diuisum, et ita cum eodem omni jure, prout ipsum opidum et villas dictus Proezo nunc possidet, cesserunt. Item pro borro dicto Russky bor, se dicte partes ad cognicionem Jacussij tenutarij, dicti. Woyewoda, ibidem submiserunt. Si dictus Jacussius dicet, quod dictus borrus pertinebat ad Goray, debet ibideni pertinere; et si dicet: ad Sczebrzeszyn pertinuit, ibidem cum omni jure debet pertinere. Item ijdem omnes simul debita- omnia christiana, et quecumque fuerint, ubicumque, per medium habent persoluere. Item CC marcas solarij de zuppis, omnes per medium habent subleuare. Et predictam concordiam dicte partes omnes a festo Natiuitafis Christi proxime preterito, usque ad quatuor annos proximos, inter se hincinde inuiolabiliter ha-benf obseruare et tenere. Cum autem dicti quatuor anni exspirabunt, tunc licitum et liberum sit dictis partibus omnibus, que voluerit, concordiam tenere vel non tenere, aut subuertere. Item si dictam concordiam imperpetuum post dictos quatuor annos ipse partes omnes tenebunt, tunc literam regalem Dnus Johannes Castellanus Cracouiensis, quam ab ipsis Proczone et fratribus suis seruat circa se ad fideles manus, predicte domine Beate et pueris debet assignare: et si non tenebunt eandem concordiam, tunc idem Dnus Cracouiensis ipsam literam regalem eisdem Proczoni et fratribus suis restituere habebit; et eadem Dna Beata cum pueris suis, in et ad omne dominium dicti Dni Dymitrij tunc reuertatur, et se reuertere (sic) habebit, et alio quo eis placuerit, modo expedire. (Conf. 657.)

 734.       



Katerina relicta Hanconis de Chelm, villam Pirzchouice Voichne matris sue, in Dno Petro de Marcinouice jure proximitatis acquisiuit; et eadem domina Katerina datis L marcis quartensium eidem Dno Petro, villam suam recipiat.

 735.       



[549] Woytek kmeto de Dambrowice Petrassium heredem de ibidem, contra Dnum Cristinum Sandecensem et Sassynum Burgrabium suum, procuratorem constituit. Idem Dnus Cri-stinus dictum Sassynum in Xansch ad terminos proximos contra dictum kmetonem habet statuere.

 736.       



In causa Petrassij heredis de Cowary per Jacussium ibidem vituperati, venientes pueri et fratres germani eiusdem Petrassij, videlicet Marcus, Wiszco, et Nicolaus de ibidem, assumentes onus cause probacionis in ipsos, nobilitatem ipsorum et dicti Petrassij fratris ipso-rum compurgantes, testes et fratres ipsorum clenodiales, videlicet Jaschconem Chamecz de Do-branouice, Stanislaum, Zegotham, Nicolaum, Janussium de Chronow et Sbischoonem de Maczey-czouice heredes produxerunt, qui testes et fratres pro ipsis Petrassio et pueris ac fratribus suis jurauerunt in hunc modum, videlicet ita, quod ijdem sint frates ipsorum clenodiales de clenodio griffo, et de proclamacione Sweboda processerunt.

 Idem Jacussius de Cowary ad penam XV eisdem fratribus et pueris, et Judicio totidem condempnatur.

Feria SahhaH sequenfi. (5 Lutego 1401.)

737.         [552] Domina Heduigis relicta Ottonis de Pilcia, literis regalibus docuit, quod villa sua Dobra gaudet jure teutunico, contra Nicolaum de Olawyn, in absencia eiusdem Nicolai: totusque districtus Piliciensis similiter gaudet jure eodem teutunico.

'   738. Petrassius de Zarogow contra Elizabeth nouercam suam, et cum eadem ad Dnum Abbatem Tynciensem in Colacice in Jus teutunicum est remissus.

 















118

739.     [554] Jacobus de Czudzinouice tres marcas in Petro de Dambuo jure obtinuit, et tres marcas pene.                



Idem Petrus de Dambno XI militibus de jbidem in Czudzinouice, cuilibet per penam XV et Judicio tantum, pro eo, quod ipsos in Judicio Castri Cracouiensis minus juste et indebite contumaces fecit pronunciari; eosque de libro ibidem faciat deleri: videlicet Jacobo, Janussio, Nicolao Stroszcouicz, Symoni, Wenceslao, Wischconi, Petro, Petrassio, Laurencio et Nicolao Kaczka ibidem, ac Martino ibidem.      



Idem Petrus causam ipsius contra dictos milites, pro qua ipsos contuinaces ibidem in Ju-dicio Castrensi fecerat pronuncciari, perdidit.

. [555] Idem Petrus dictis XI militibus, penam cuilibet per sex scotos et Judicio tantum, pro fstecz ad Judicem Castrensem recepta et dictos milites releuata (sic)...

Ydem milites XI memorialia judicialia ad terminos proximos persoluant, sub penis XV Judicij, et regali. (Conf. 819. ) 740.    

          [556] Jacussius de Belsco in Andree de Widzdzice penam in libro contentam, jure per fstecz obtinuit. 78) (Conf. 721. 732. ) 741.              Veniens Heduigis relicta Ottonis de Pilcia, contra Wincencium de Granow conque-rendo proposuit, quod sibi census, exacciones, et quaslibet contribuciones de villa dicta Dobra, quam apud ipsum emisse, et in ipso se coram nobis et in Judicio nostro obtinuisse dicebat, et de medietate ville alie Slawnow, quam LXXX marcis a Jacussio Slawnowsky exemit et libe-rauit eadem Heduigis, et quarum villarum eidem Heduigi jam dederamus intromissionem, violen-ter recepisset, rapuisset, et eciam occupasset. Protestans eadem Heduigis, in nonnullis terminis et specialiter in presenti Collquio coram nobis sollempniter, quod dibenter cum ipso Wincencio pro premissis villis et exaccionibus ac pro alijs injurijs jure procederet; sed quia idem Win-cencius nunc a Regno Polonie absentatur, et sic propter huiusmodi absenciam eius, cum ipso et contra ipsum jure non potest expedire.

 Acta in Cracouia, feria 3a proxima post festum Purificacionis Ste Marie, termini parui continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 8 Lutego 1401. ) 742.    

          [558] Clemens de Zewrzidouice fideiubendo pro Hanca uxore sua, libertatem in mo-lendino in Granbenice frumenta molandi libere, Dno Prandothe de Neprzesna ad curiam suam. tanrum, sine metretarum exaccione, perpetuo assignauit. Sed Dnus Prandotha ad census ipsins Clementis ibidem in dicto molendino, nichil omnino habere dinoscitur.. 743.    

          [560]Veniens Nastca relicta Stanislai de Ulyna, totam terciam partem hereditatis siue aree dicte Suscbke, ibidem cum omni jure, agris, et pertinencijs, Jaschconi Jaroslai filio de ibidem perpetuo condescendit, fideiubens pro Dorotea filia sua.

Feria 4ta sequenti terminorum. (9 Luty. ) 744.    

         [561] Leonardus de Gawlow debitum et usuras fideiussorie, que contra ipsum literis poterint indicari, ad diem Sti Stanislai proximam, expediturum et soluturum Cussiloni [Judeo] predicto se obligauit, sub pena XV Judicij et regali; nulla re, litera, Rege vel Regina euadendo. 745.    

          [562] Petrassius de Gluchow contumax in termino secundo contra Wilczconem de Zacrzow pro hereditate Gluchow, et Andrea familiari eiusdem Petrassij, pro eo, quod kmetonem ipsius Wilczconis violenter percussit. (Conf. 749. )

 Acta in Cracouia fcria 3a proxima post Dominicam Inuocauit, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 22 Lutego 1401. )

 78) Między tą zapiską a poprzednią Nr. 721, nie ma w księdze innej z niemi stycznej zapiski prócz Nru. 732, gdzie jednak nie owcgo Andrzeja. lecz snadź jego kmiecia z Michalczowa widzimy skazanego na nawiązkę 20 grzy-wien, za 2 rany krwawe.















119  746. [564] Leonardus de Wilczcouice penam sex scotorum centra Cristinum de Peczenegy pro eo, quod magis proposuit, quam citauit.     

 747. Bodzanta de Modlnycza testibus V docuk contra Helenam de Czulice, quia pecunie in hereditate Czyanouice Imrami junioris ibidem de Czulice, sunt posite; et adhuc testem sex-tum non produxit. (Conf. 753. 7G3.)

 748 [565] Johannes heres de Zaclicin et Offca uxor eius, in LXX marcis grossorum Pra- , gensium villam totam ipsorum Syrcza, cum omni jure et pertinencijs, exceptis gagijs, Petrassio Baly de Przibislauice obligarunt tenendam in forma, promittentes in forma. Et ibidem debent esse XII marce census. Item idem Petrassius per eosdem de ipsa villa cum alijs pecunijs, quam cum latis grossis, non debet eximi; et si ipsum Petrum cum parva pecunia eximere vellent, tunc sibi nonaginta marcas quartensium habebunt assignare.

[566] Feria 4ta sequenti. (23 Lutego.)

749. Petrassius de. Gluchow fideiubens pro omnibus fratribus suis uterinis, XL marcas tercia die proxima ante Xatiuitatem Christi proximam, pecunie communis, Wilczconi de Zacrzow obligauit se soluturum; si non soluerit, tunc sibi totum allodium cum agris et laboribus suis ibidem in Gluchow obligare tenebitur tenendam, ita ut prius manu sua se inscripsit; et alias si non fQcerit utrumque, tunc sibi omne dampnum habendum occasione premissorum, refundere habebit, (Conf. 745.)   



750 [567] Laurencius de Zabawa quartam partem heriditatis in Czulice Falissonis, post nouem annos hyperlink continue sequentes decurrendos, pueris omnibus predicti Falissonis in totum restituturum se astrinxit, sine pecunijs aliquibus; easdem pecunias in censu ibidem infra dictos annos ipsis pueris defalcando.

 Acta in Cracovia feria tercia proxinm post Dominicam Oculi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 8 Marca 1401.) 751.    

 In causa Domini Subiudicis, et Abbatis ac procuratoris sui de Andreow monasterij, datur terminus ad terminos proximos post Conductum Pasche proximum 79), ad interrogandum super eo, si causam idem Abbas et procurator suus debent, quia terminum cum Cappellano concitatum continuarunt, alias za licem contumaces pronuncciati. Et Capellanus, cui Abbas con-fessus est, vocatur Lorencz. (Conf. 1013.)               

752.    

 [568] In causa Wirzchoslai de Sedlisca et Miroslai Scolteti de Tharchow datur ter-minus sentenciandi pro penis ad terminos proximos, pro fstecz.

 753.     Ad interrogandum, inter Bodzantam de Modlnycza et inter Helenam de Czulice, datur . terminus ad terminos proximos, quia Bodzanta per corulum ad librum noluit recipere, quater

requisitus. (Conf. 747.)

754.     [569] Jacussius de Offczary actor contumax contra Pessiconem de Langanow,. pro tercia parte capitis, et pro exaccione regaU, ac pro Woyenne.

 755. Msczugius de Coslow contumax in termino Curie contra Koczel Officialem pro IIII grossis deseruitis.

 756. Miroslaus Scoltetus de Tharchow, Dobconi de Wirzbno fideiussori suo, occasione fi-deiussorie pro ipso contra Martinum de Gossice facte, sesubmisit in hunc modum: quod si ali-quod dampnum idem Dobco in dicta ipsius fideiussoria perceperit, tunc ipse Dobco potens est et erit, ipsum Miroslaum, tam in via, in Iocis, in ciuitatibus, quam in juribus teutunicis et qui-buslibet alijs detinere et pingnorare.

[570] Feria 4ta sequenti. (9 Marca.) 79) W nowym dalszym terminie spraw nie przyszła na stół Sądu, bo jej księga tam nie wspomina.

 















120

757.     Nicolaus Aduocatus Cracouiensis et Hanca uxor venientes cognouerunt, quod villam totam Modlnyeza in C marcis grossorum ad tempora vite ipsorum tantum tenent et possidenr, a Preposito et conuentu monasterij Swerzinciensis, sub condicione tali, quod eadem villa cum dictis C marcis ad dictum monasterium, Prepositum. et conuentum, sine restitucione pecuniarum earumdem, cum omnibus bonis mobilibus et immobilibus debet reuerti post mortem eorum Ni . colai et Hance, ac in totum restitui, cum bobus, pecudibus, peccoribus, equoribus, frumentis et suppellectilibus.     .        .

758.     [571] Johannes filius domini Imrami de Plessow, suo et nomine patris et matris suorum, fideiubens pro eisdem, integram siluam in hereditate Plessow, dictam Wirzbiczsky lass, pro XL et V marcis grossorum latorum Andree Cleszny de Weliczca,' infra hinc ad integrum annum deducendam et seccandam vendidit, promittens pro dampno et impedimento; dans vias liberas ibidem ubilibet ducendi, confitensque, quia jam dicte pecunie in toto sibi sunt solute; et idem Andreas potens est dictam siluam, cui voluerit, ducere et seccare infra tempus pre  dictum committere. 

[572] Acta in Cracouia, feria tercia proxiina post Dominicam Judica, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 22 Marca 1401.)

 759.     Swentoslawa relicta Miroslai de Bandcouice, YEI marcas dotis dicte possag sue, in hereditate dicti Miroslai ibidem omnimoda, Katerine filie sue indicando imperpetuum resignauit, pro eo, quod ipsam Swentoslawam ipsa Katerina circa se ad tempora vite sue debet fouere et eciam obseruare.

[574] Feria quarta sequenti. (23 Marca.)         ...

760.     Johannes Jedleczca de Wanchadlow contra Johannem de Marcinouice, Swenchonem Rpansca Officialem ad terminos proximos statuere habet, super eo ad cognoscendum, si dictum Johannem Jedlecza ad instanciam dicti Johannis, ut asserebat idem Jedleczca, citabat semel tantum".

 [575] Acta in Cracouia feria 3a proxima post Dominicam Quasimodogeniti, termini conti-nuati fuerant, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 12 Kwietnia.)

 761.     Rosslaus de Woyslauice X marcas pecunie.in crastino Sti Stanislai tempore mensis Maij proximo, Andree de Trzewlin obligauit se soluturum, sub pena XV partis et Judicij ac regali; et super alijs X marcis eundem Andream ad alium terminum exspectandum super solucione debet implorare in crastino eodem.       '

[576] Feria 4ta sequenti. (13 Kwietnia.)

762.     Petrus et Dobrochna uxor eius, heredes de Swossowice, totam partem hereditatis ipsorum ibidem cum omni jure, dominio et pertinencys, pro C et XX marcis grossorum Pragensium Dno Johanni plebano ecclesie Corporis Christi de Kazimirzia vendiderunt et resignaverunt, promittentes in forma.

 Petrus plebanus Sti Jacobi ibidem de Kazimiria Lta marcas apud dictum Dnum Johannem de ibidem, predicto Petro dare inhibens, arrestauit; et idem Petrus sibi easdem teneri recogno-uit; super quibus L marcis idem Petrus de Swossouice antedicto Petro plebano statuere debet.

 736. [578] Bodzantha de Modlnicza docuit testibus contra Helenam de Czulice, quia pe-cunie in hereditate Czijanouice per Imramum juniorem sunt posite, et exinde XVn marcas de-biti principalis debiti (sic) et usuram judaicam ipse Bodzanta in dicta Helena obtinuit, videlicet de pecunijs dicti Imrami. (Cf. 747.)

 Acta in Cracouia feria 3a proxima in crastino Sti Marci, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 26 Kwietnia.)

 764. Johannes de Langanow testibus contra Andream de ibidem actorem docuit, quod fu-isset pater eius Jaschco et ipse solus in possesione pacifica wirzbine in piscina superiori ibidem a XII annis, et sic eandem wirzbynam acquirendo, ipsum Andream jure euasit pro eisdem wirzbiny. (Conf. 804.)









 121

 765. [579] Stanislaus et Stachna uxor eius de Banthcouice contumaces in termino secundo contra Swentoslawam ibidem, pro pallio trium marcarum et pro dampno.

 76 6. Petrus Rpischca Castellanus Wisliciensis contnmax in termino concitato, contra Mar-garetam Noldewasserin de Cracouia pro XII marcis debiti principalis, et pro tribus marcis damp-ni. Lamberth Officialis concitauit.

 767.       



Marcissius de Gethcice 80) contumax in termino primo, contra Johannem Szarfenberk de Cracouia, pro X marcis debiti expensarum, et pro tribus marcis dampni. (Conf. 821.)

 768.       



Jacussius de Uyasd contumax in termino secundo contra Nicolaum ibidem, pro porco et pro przegroda, ac pro ploth violenter receptis.

[580]   Feria 4a sequenti. (27 Kwietnia 1401.)

769.         Nicolaus de Uyasd duas marcas pecunie communis et duos coros auelanarum, ad diem Sti Johannis Baptiste proximam Hosmano Judeo Cracouiensi obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc sibi usuram per grossum a marca qualibet septimanatim tenebitur ad soluenduin, tamdiu donec principale persoluerit.

 [581] Colloquium generale celebratum in Cracouia feria 2da in crastino Sti Stanislai tempore mensis Maij, Anno Dni M° CCCC0 primo. (Poniedzialek, 9 Maja.)

 770.         Jaschco de Thanszowa penam XV contra Peczconem de Przilubsco, pro eo, quod ipsum Peczconem Camerarium Judicij, tamquam appellatum minus juste citabat: et eidem Peczconi ad sex scotos condempnatur.

[584]   Feria 3« sequenti. (10 Maja.)

 771.       

 [585] Judicium decreuit, quod Pechna filia Petrassij dicti Czolek de Boguslauice, su-per capite eiusdem patris sui, contra Jaschconem de Wirzbno, post datam presencium ad tres annos proximos jurare habebit, ita videlicet, sicut dictus pater suus per manus dicti Jaschconis et ab eodem Jaschcone interfectus existit.

 772.       



Johannes de Radzimice Andream de Czarnoczin coram Dno Rege in Noua Ciuitate, tercia die post ingressum eiusdem domini Regis statuere fideiussit, sub vadio C marcarum, si ibidem dominus Judex vel Subiudex, aut Dnus Johannes Castellanus Cracouiensis rei enar-rande affuerint.

 773.       



[586] Michalconi de Grabe Judicium decreuit, quod ipsum Jacussius Ferstek de Grzi-bowa pro hereditate Payanciny, et pro sex marcis et uno fertone, ac pro dampno, prescripcione euadere non habebit, pro eo, quod de terra absentatur, et nichil habet in terra Cracouiensi. (Cf. 866.)

 774.       



[587] Adam de Sweborouice in Floriano ibidem jure obtinuit, quod ipsum Adam idem Florianus ad tempora vite circa se habet seruare, et tenere ac nutrire.

[588]   Feria 4ta sequenfi. (11 Maja.)

 775.       

 Jaschconi de Thanzewa pena quelibet nobilis contra Dzerzscam relictam Swentoslai de Bszow est abiudicata; ita quod idem Jaschco, penas, ut ceteri nobiles, consuetas non habet.

 776.       



Clemens Castellanus Czechouiensis, debitor principalis, Petrus de Sancignew ac Ra-phael de Michow fideiussores sui, XIII marcas pecunie communis, et tunnam unam mellis, ad diem Sti Michaelis proximanl Hosmano Judeo Cracouiensi obligauerunt se soluturos; si non sol-uerint, tunc sibi XV marcas tenebuntur, et ulterius per grossum a marca qualibet, de eisdem XV marcis usuram septimanatim dare habebunt tamdiu, donec principale persoluerint. Idem Clemens eisdem fideiussoribus suis se similiter soluturum obligauit; si non soluerit, tunc ipsis villam Sczodrcouice in eisdem, cum omni jure dare habebit sub dampni caucione.

 777.       



[589] Johannes de Quilina medietatem omnium bonorum hereditariorum paternorum, tezauri,   peccorum, equorum, pecudum, rerum et frumentorum, per medium  totum  pro  sua

80) Był on Wójtem w Pilznie. 16

 















122 diuisione perpetua, contra Elizabeth relictam Clementis ibidem de Quilina, et contra omnes pueros eius, fratres et sorores suas coadnatas, jure imperpetuum obtinuit. 778.    

         [590] Sbischco de Dymlin, hereditatem Brzostek cum omni jure in LX quartensium marcis in obligacione ad plenam exempcionem, juxta jus terre habet possidere, et post exemp-cionem eiusdem, ipsam Gerassio cum frumentis seminatis restituere habebit; et si cum frumen-tis non restituet, tunc L marcas tantum recipiet. 779.    

          [591] Petrassius [de Zagorzyce] una cum omnibus vicinis suis de Strelce, Zegotam, Johannem, et Nicolaum de Morsco, pro libertate seu lecensco in hereditate et in siluis in Magno Strzelce jure euasit; ita quod ijdem ibidem nullam libertatem in aliquo perpetuo habebunt. {Conf. 592 i 697. ) 780.    

          [592] Inter dominam Heduigim de Pilcia et Paschconem scoltetum de Gluchow tali-ter est decretum, videlicet ita: Idem Scoltetus circa jura priuilegij sui est conseruatus, et idem Paschco XVIII laneos ibidem in Gluchow habet exmensurare, et de eisdem laneis sextum cen-sus, et tercium penarum denarium pro se habet recipere; et quidquid hereditatis preter hos XVIII laneos ibidem residuum, tam in siluis, quam in pratis remanserit, hoc idem Paschco pro se perpetuo obtineat. Item idem Paschco de duobus alijs laneis in villa Sti Johannis ad ciui-tatem Lanczuth exmensuratis, sextum denarium census pro se recipiet ibidem. Item dictus Paschco, unum cum medio in Gluchow, pro aratro suo, et medium ad pellendum gregem, ibi-dem laneos liberos pro se perpetuo debet obtinere de supradictis XVIII laneis, et alia omnia jura, mellificia, apes, et prata ibidem in Gluchow, juxta priuilegij sui tenorem pro se imper-petuum obtineat.

 [594] Acta in Cracouia feria 3a proxima ante festum Pentecostes, termini parui continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 16 Maja 1401. )

 781.     [595] Martinus de Chechel penam XV Maczconi de ibidem et Judicio XV, pro eo quod ipsum Maczconem ad Judicium Procuratoris Cracouiensis in Curia Judicij terrestris extra judicium terre citabat.

[596] Feria 4ta sequenti. (17 Maja. )

782.     [597] Marcissius de Grabouich contumax in termino Curie pro una marca principalis debiti et pro dimidia marca dampni, pro verbo lichy.

 Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Ste Trinitatis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 30 Maja. ) 783.    

         [598] Wenceslaus kmeto de Golissyn ab agro suo in Czcziborzice perpetualiter recessit. 784.    

         Pelca Gorca de Wissocice fideiussor, pro Wenceslao kmetone de Golissyn VI mar-cas et XVI gcotos racione capitis infra octo septimanas proximas Paschconi procuratori Dni [Ja-cobi] Abbatis [Czyrzicensis] 81) de Czcziborzice, ac Andree et alijs fratribus ibidem, obligauit se soluturum: si non soluerit, tunc ipsis pingnora juridica (?) assignabit pro eisdem.

[600] Feria 4a sequenti. (31 Maja. )

785.     [601] Marcus de Radwanowice XIH zagony agri ibidem de VHI grossis exemptos, Stachne ibidem condescendens dimisit.

 [602] Acta Cracouie, feria 3a in vigilia Sti Witit in curia domini Regis termini continuati fuerunt. (Wtorek, 14 Czerwca. ) 786.    

          Clemens de Tursco contumax in termino Curie Dni Regis contra Petrassium de Chelm pro eo, quod sibi mendacia obiecit. 787.    

          Zyndram de Masscouice villam Lenartouice infra duas septimanas proximas domino Gnewossio de Dalouice expediturum se obligauit; si non expedierit, tunc sibi in Malogoszcz

81) Z Nru 676 widzimy, iż owym Opatem, tu w księdze nie wymienionym, był Opat Czyrzycki.

 















 123

 alias in Czessle, tenendis tamdiu, donec sibi Lenartouice expedite fuerit, ville suo Lubotow dicte intromissionem in LX marcis et in dampno, quod dampnum interesset, tenende 82) obli-gatorie assignare tenebitur, sub dampni cuiuslibet caucione.

 788.     [603] Stephanus de Golczouice Scoltetus, actor contumax in presencia Domini Regis, pro vendicione Scoltecie in Kolbark et pro XXIV marcis, que sunt in hereditate apnd Raczslauice, ex remissione juris Teutunici Supremi Cracouiensis, contra Jachnam relictam Ripcze de Kolbark ibidem.

Feria sexta sequenti. (Piatek, 17 Czerwca.) Sahbato sequenti. (Sobota, 18 Czerwca.)

789.     [604] Petrus, Bartossius et Stanislaus de Ogrodzenecz omnes manu conjuncta CL marcas grossorum pragensium ad festum Natiuitatis Christi proximum, Bodzante de Modlnicza obligarunt se soluturos: si non soluerint, tunc sibi dictus Petrassius villam paruam Rudnyky cum molendino in Magno Rudnyky, et Bartossius ville totam partem, Clucze dictam, et Stanislaus villam Wissoka cum omni jure, in eisdem CL marcis obligare tenebuntur, sub dampni cuiuslibet caucione. Item si quid in dicto molendino per ignis combustionem, ob culpam predicti Petri contingerit, excepta gwerra terre, tunc iste Petrus VII marcas redditus in Magno Rudnyky indicare habebit.

 [605] Acta in Cracouia feria 3a proxima ante diem Sti Johannis Baptiste, termini parui continuati fuerunt, alij positi mnt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 21 Czerwca 1401.)

 790.     [606] Kicolaus de Olewyn V marcas census, XX marcas dampni, XXII mensuras auene sepney dictas, in Jacussio Scolteto de Slawnow jure obtinuit, quia idem capellanum statuere non potuit.

 791. [607] Jaschco de Bszow, penam binam sex scotorum Prandote et Petrassio Mansso Camerarijs Lelouiensibus, et Judicio binam XV, pro vituperio.

 792.     Johannes, Wenceslaus, Scolteti, nec non omnes et singuli kmetones de Zandouice literam priuilegij sollempnem domine Heduigis Regine olim Polonie, contra Clementem de Lappanow exhibuerunt, in quibus litteris continetur, quomodo ipsa villa Zandouice jure teutonico gaudere dinoscitur, Scoltetique et kmetones ibidem a jurisdicione quorumlibet Judicum, Subiudicum et Castellanorum sunt exempti, ac census annui non plus, nisi quilibet per nouem scotos debeat soluere domino ville predicte; ab alijs autem solucionibus et laboribus ac angarijs liberi existunt. Sic itaque, predicti Scolteti et kmetones, ac Dnus Clemens volentes inter se certos census et labores cognoscere, contractum talem inter se fecerunt et eciam ordinarunt, videlicet ita: predictus Dominus Clemens in solucionem hanc census sui ibidem consensit, sic quod dicti kmetones ibidem omnes, quilibet per unam sexagenam pro anno integro, scilicet per XV grossos ad quelibet quatuor tempora in anno, eidem Dno Clementi pro omni exaccione et pro totis laboribus soluere sint astricti atque debent, quibuslibet annis: labores autem quosUbet ipsi Dno Clementi eapropter amplius facere non debent, neque habent, nisi duo jugera perarare eidem 83). Datum Cracouie in Curia Dni Regis, feria 5ta proxima post diem Sti Witi. (16 Czerwca.) — Ad mandatum Dni Subiudicis Cracouiensis hec nota. =

[608] Feria 4ta sequenti. (Sroda, 22 Czerwca 1401.)

793.     [609] Stanecz Boguta Officialis siue ministerialis de Cracouia, intromissionem tocius ville Stradoma dicte, et possesionem realem ipsius, Dorotee filie Nicolai Pelczar de Cracouia, ut est in Fem[caJ ibidem de Stradoma jure acquisita, dedisse recongnouit. (Conf. 352. 808.)

 [610] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Visitacionis Ste Marie, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad quatuor septimanas proximas. (Wtorek, 5 Lipca 1401.)

82) Zamęt jakiś w tekście noty widoczny. 83) Słowa: „nisi duo jugera perarare eidem", później drobniejszym charakterem, pomiędzy wierszami dopisane.

 









124

794.         Andreas de Widzdzice cum Dno Thomassio de Medzwedz taliter concordarunt, videIicet ita: quod idem Andreas vias per agros et intersticia, wlgariter jazy, ad rippam dicti Thomassij in Banssow imperpetuum non debet nec habebit facere, nisi per antiquas vias equitare.

795.         [611]   Zema de Woycechouice, Cristinum de ibidem pro diffidatione jure euasit. Feria 4ta sequenti. (6 Lipca.)

 796.       

 Cristinus de Zagorze penam binam sex scotorum contra Petrassium et Andream ibi-dem pro fstecz, et eisdem similiter incurrit, et iterum aliam sex scotorum penam pro fstecz. = Satisfecit pro pena Judicio. =

 797.       



[612] Femca uxor Sulconis de Polotow actrix, in Crzechna de Boturzin, hereditatem pusczine patruorum suorum, videlicet que fuit Sbischconis et Stanislai ibidem de Boturzin, jure acquisiuit, quia dicta Crzechna testes contra statuere non potuit: et cum frumentis seminatis.

 Eadem Crzechna penam sex scotorum contra dictam Femcam incurrit pro premissis, Ju-dicio et parti.

 798.       



[613] Petrus de Zagorzice contra Cristinum ibidem super calumpnia juramentum pre-stitit, videlicet, quia eundem in via fossata per piscinam ibidem calumpniasset, proponendo. Idem Cristinus eidem Petro ad 1/2 marcani, et Judicio ad 1/2 marcam racione huiusmodi calumpnie condempnatur.

 799.       



[614] Wictor kmeto Scoltetus de Glogowany, contumax in termino concitato, contra Msczugium de Coslow pro contentis in libro. Witus concitauit. (Conf. 668.)

 [617] Acta in Cracouia feria 3a proxima in crastino ad vincula Sti Petri, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 2 Sierpnia 1401.)

 800.         Sbischco de Stadnyky, sine juramento, Sabbato proximo post Assumpcionem Ste Marie, granicies inter Scheschelow et inter Camyssow, adducens Camerarium Cracouiensem, cum Jacussio de Suchdol debet equitare, et quidquid equitauerint, pro se obtinebit.

Feria 4ta sequenti. (3 Sierpnia.)

 801.       

 [618] Wenceslaus Camerarius Judicis, equos [Michaelis] prepositi Mechouiensis, per Mathiam de Pstroszice Imramo de Czulice et Wirzchoslao procuratori suo non dedit statuere, tamdiu, donec inter ipsos justicia et jus discucientur. = Ad mandatum Dni Johannis Cracouiensis.=:

 802.       



[619] Prepositus et conuentus Mechouiensis decem equos violenter receptos in Imramo seniore de Czulice, jure obtinuit in termino concitato, quia idem literam majoris regalis nego-cij non potuit ponere, ut de jure debuit.



 803.       

 Wirzchoslaus de Sedlisca Dno Nicolao Notario terre in Judicio dixit ita: „consilium alias das, et postea super judicio sedes in facto eodem, ideo neprawne 84) facis". Et Dnus Ni-colaus dixit: „ego Dei gracia cuilibet omne bonum consulo et nichil malyu. = Terminus ad ter-minos proximos. =

 804.       



Judicium de mandato Domini Cracouiensis decreuit, quod Johannes de Langanow wirzhynam acquisitam ibidem de przecopa et de grohla circa quandam piscinam Andree ibidem, excidat [et faciat] vias pro se, ad terminos proximos, sub pena XV Andree et Judicij, ac re-gali. Alias si non fecerit, tunc ipsam wirzbynq imperpetuum perdere habebit. (Conf. 764.)

 805.       



Idem Johannes de Langanow eidem Andree XV et Judicio XV, pro eo, quod ipsum Andream plus, quam in citacione stetit, videlicet pro przegon in penis denuncciauit, et pro alijs. Ad interrogandum ad terminos proximos, si idem Johannes circa hoc alia pronuncciata habebit perdere. (Conf. 764 i 804.)

 806.       



[620] Xicolaus Notarius terre Cracouiensis causam in Wenceslao Broda jureobtinuit, pro eo, quod idem Wenceslaus eundem Nicolaum ad Judicium Castrense pro capite, pro wlnere,

84) Snadź przez omyłkę napisał pisarz: nepsprawne.

 









 125

et pro peccoribus citabat, contra jurisdicionem terrestris Judicij; ex eo, quia nunccius eiusdem Wenceslai terminum simplici infirmitate disposuit et postea circa hoc cappellanum nominare nesciuit. Acta in Cracouia feria 3a in crastino Assumpcionis Ste Marie, in Curia Domini Regis. (Wtorek, 16 Sierpnia 1401.)

807.         Stogneus Babsky Janussium dictum Dlugosz de Losslaw in jure nobilitatis vituperauit, asserens ipsum non esse nobilem; et idem Janussius dixit se esse nobilem de clenodio Bawola glowa et de proclamacione Wenawa. — Testes. — Idem Janussius contra eundem Stogneum testes nominando ducit: primus, Philippus Menczicz de Cobilagora; secundus, Nicolaus de Brzesziny; tercius, Pechnik de Wangry; quartus, Miczsco Scudlsky; quintus, Janco Sosnyczsky; et sextus Bogussius de Twardawa. — Rota: Sicut sciunt et testantur, quod dictus Janussius sit frater ipsorum nobilis clenodialis de stirpe, de sanguine, et de progenie ipsorum. Terminus ad producendos testes in Welun, in crastino exaltacionis Ste Crucis proximo, coram Judice terrestri.

[623]   Feria sexfa sequenfi. (Piatek, 19 Sierpnia.)

 808.       

 Sbigneus Marschalcus, heres de Wlodzislaw, possessionem ville Stradoma, Dorotee filie Nicolai Pelczar de Cracouia, ex decreto Dominorum et Judicij dimittens, assignauit; et idem Sbigneus, qum in Cracouia constituetur, tunc cum ipsa Dorotea super dicta villa debet concor-dare; et si non concordauerit cum eadem Dorotea, tunc contra ipsam Doroteam habebit jurare, in hec verba: sicut fuit in possessione dicte ville tribus annis et tribus mensibus, antequam ipsa Dorotea Femcam awam suam pro ipsa villa citabat: medio autem tempore ipsa Dorotea in possessione eius-dem ville Stradoma debet permanere; et cum idem Sbigneus supra premisso modo jurauerit, tunc dicta Doretea semper contra ipsum Sbigneum, primo de eadem villa habebit proponere. (Conf 352. 793.)

 809.       



[624] Octo Consules Cracouiensis XXX sex marcas minus uno fertone, Judicio, contra Heduigim de Pilcia, pro eo, quod Heduigi ortum et tres arbores pomoreas in ipso orto in Cra-covia, seccari et incidi ac destrui demandarunt violenter.

 810.       



Eadem Heduigis de Pilcia dictis Consulibus octo, cuilibet per mediam XV penam, et Judicio integram octo XV, pro eo, quod ipsos vituperauit in Judicio, super decepcione cuius-dam (sic) Regis.

Ijdem Consules Judicio VTII memoriale tenentur.

Eisdem Consulibus supradictus ortus abiudicatus est, quia ijdem sufficienter requisiti, con-tra ipsam Dominam Heduigim pro ipso orto proponere noluerunt.

 [625] Acta in Cracouia feria 3a in vigilia Sti Bartholomei, termini continuati fuerunt alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 23 Sierpnia 1401.)

 811.       



Petrus Glasz de Lucianouice, se ipsum cum omnibus bonis, suppellectilibus, peccori-bus, pecudibus, frumentis, et alijs rebus mobilibus et immobilibus, in rutelam Petrassio filio suo tradidit: ita, si ipsum Petrum prius, quam eundem Petrassium mori contingerit, tunc idem Petrassius premissa bona omnia et frumenta seminanda pro se perpetualiter obtinebit, pro sa-lute anime ipsius Petri patris sui exequias debitas faciendo. Item eciam partem suam, que sibi cessit de decem marcis in Wadow, eidem Petrassio tollendam assignauit.

 812.       



[626] Jura de Brnocice et Bodzantha de Grabcow, pueros Johannis de Neswoyouice in Margareta relicta dicti Johannis ibidem jure proximitatis obtinuerunt in tutelam; quos eadem Margareta ipsis Jure et Bodzante assignare debet ad terminos proximos sub pena XV partis et Judicij, ac regali. (Cf. 815.)

 813.       



Olanth de Boczow unam sexagenam pro priuilegio Judicio ad terminos proximos obligauit se daturum, sub pena Judicij et regali.









126

814.         [627] Stanislaus Peprzik de Srancice, Olandum de Boczow et Mathiam tabernatorem de Grdow, pro sexagena priuilegij juramento euasit 85).

Feria 4a sequenti. (24 Sierpnia.)

 815.       

 Bodzanta de Grabcow, a tutela puerorum omnium Johannis de Neswoyouice recedendo, ipsos pueros Jure de Brnocice commisit regendos in totum, cum omnibus bonis hereditarijs et realibus eorumdem. (Cf. 812.)

 816.       



Nicolaus Cabalca de Olpice contumax in termino primo, contra Adam de Berwald, pro eo, quod sibi Jus cum homine suo pro wlneribus noluit ministrare.

 [628] Acta in Cracouia feria 3a proxima ante festum Natiuitatis Ste Marie, termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 6 Września 1401.)

 817.         Dominus Nicolaus Kytlicz Canonicus Scarbimiriensis, eximens quatuor kmetones de villa Biscupice contra Bartolomeum kmetonem de Iwanouice, priuilegium super jure teutunico ipsius ville Dni Wladislai Regis Polonie exhibuit, in quo continetur, quod kmetones omnes ipsius ville et ipsa villa jure teutunico gaudere dinoscuntur.

[631]   Feria 4ta sequenti. (7 Września 1401.)

818.         [632] Jura de Brnocice cum Dobcone de Zambocin terminum habent ad Colloquium proximum: si non erit Colloquium, tunc ad terminos proximos post diem Sti Michaelis, videlicet ad cognoscendum inter ipsos per Dnum Judicem factum, quomodo sit decretum inter eosdem; et quid recognoscet idem Dnus Judex, hoc ipsum partes predicte debent obseruare.

 [635] Acta in Cracovia feria 3a proxima post diem Sti Martini, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 15 Listopada 1401. 86)

 [636] Acta in Cracovia feria 3a in vigilia Sti Andree, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 29 Listopada 1401.)

 819.       



Swentoslaus et Katerina pueri Petri Cozelk de Czudzinowice, publice congnoverunt, quod ipsis Petrus heres de Dambno, pro capite patris ipsorum jam satisfecit, XII marcas ex-soluendo. (Conf. 739.)

 820.       



Thomek de Maslomancza, veniens, Margarete nurui sue germane dixit: nnon vitupero eandem, ex eo, quia est honesta et bona per totum."

Feria quarta sequenti. (30 Listopada).

 821.       

 [640] Marcissius de Pilsno Aduocatus contumax in termino concitato, contra Johan-nem Scharffembark de Cracovia, pro decem marcis debiti et pro dampno. (Cf. 767.)

 822.       



[641] Petrus de Przelubsco actor contumax contra Nicolaum de Olewyn, pro litera dampnosa.

 [642] Acta in Cracovia feria 3a ipso die Ste Lucie, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 13 Grudnia.)

 823.         Johannes de Podgaye, villam totam Podgaye cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro villa Ocessanky et pro CCCCC marcis grossorum Pragensium, hereditatem pro hereditate commutando, Domino Johanni Castellano Cracoviensi et eius posteris legittimis vendidit et resignauit, promittens pro dampno et impedimento in forma. Presentibus: Jacussio de Boturzin Procuratore terre Cracoviensis et Subcamerario Reginali Polonie, Sassyno de Kije, Pelca Slodzey de Pilchouice, Pelca de Lappanow, Imramo seniore de Czulice, et Wirzchoslao de Sedlisca.

85) Zapewne przysiągł, że niewiedział o przywileju Pozwanego.

86) Więc znaczna przerwa roczków zapowiedzianych dnia 6go Września, na 20ty Września 1401. Nie znać aby arkusze jakie z oprawy księgi wyjęte były: więc albo w istocie sądy czemś przeszkodzono zostały, i nie odbyły się, albo na osobnych arkuszach spisanych zapisek w księgę nie przepisano, — albo też arkusze księgi przy oprawianiu jej uronione zostały. Data powyższa, zaraz u samej góry stronicę 635 poczyna; a 634ta pisana jest należycie, dochodzącemi zapiskami do samego dołu.









 127

 824.         [643] Petrus Swosch Scoltetus de Balcowca contumax contra Cappellanum Marcissij de Raczechouice, pro VIII marcis fideiussorie et pro dampno acto....

[644]   Feria 4a sequenti. (14 Grudnia 1401.)

 825.       

 Stephanus de Przeczslauice undecim marcas redditus in medietate tocius ville eius-dem Przeczslauice, in nonaginta marcis grossorum Pragensium Ade de Jancouice obligauit tenendas in forma, promittens pro dampno et impedimento: et non habebit ipsum Adam idem Stephanus vel alter circa exempcionem dicti redditus ville Przeczslauice cum aliqua communi pecunia, nisi cum latis grossis euadere, sub dampni caucione. — Item isto anno kmetones ibi-dem eidem Ade sex dies habebunt laborare.

 826.       



[645] Paschco de Mloschowa Paszconem de Bolanczin pro furticinio inposito et in-pincto jure euasit, quia idem Paszco literam, ut debuit, contra ipsum Mloschowsky non reposuit.

 Idem Paschco de Bolanczin penam XV eidem Paschconi de Mloschowa et XV Judicio, pro hujusmodi vituperio furticinij. (Cf. 885.)

 827.         Katerina filia Micossij de Janouice intercessitrix Boxe de ibidem, pro parte hereditatis paterna ibidem, Stachnam filiam Symonis de Cosmice actricem jure per literam judicialem imperpetuum euasit.

 Eadem Stachna filia Symconis de Cosmice, penam XV dicte Katerine filie Micossij de Janouice, et Judicio pro vituperio litere judicialis Dni Dobeslai [Judicis] Castri Cracoviensis.

 828.       



[647] Wenceslaus Broda contumax in termino concitato, contra Derslaum de Marci-nouice, pro granicie non ad finem equitate et limitate (sic) ibidem. (Conf. 793.)

 829.       



Nicolaus Aduocatus et Anna uxor eius legittima de Cracovia, ambo manu coniuncta, decem Pragensium grossorum et decem quartensium marcas, racione certi debiti fideiussorie, tercia die post Natiuitatem Christi proxime nunc venturam, Swentoslao, Stanislao et alteri Swento-slao de Modlnicza fideiusoribus suis, obligauerunt se soluturos, sub dampni caucione, sine juramen-to, juxta consuetudinem terrestrem. Et ijdem Nicolaus et Anna eosdem fideiussores suos jure ciuili vel teutunico non habent in premissis euadere, nisi in jure terrestri respondere tenebuntur.

 [648] Acta in Cracouia feria 3a proxima post Circumcisionem Domini, Anno eiusdem Dni Millesimo CCCC° secundo; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas pro-ximas. (Wtorek, 3 Stycznia 1402.)

 830.       



[649] Andreas de Zalass et Kachna uxor eius legittima C grossorum Pragensium et XXV quartensium marcas, nulla pecunia euadendo, ad festum Natiuitatis Christi proximum Jo-hanni de Wynary obligarunt se soluturos. Si non soluerint, tunc sibi super has omnes pecunias L marcas dampni tenebuntur ad soluendum, sub dampni cuiuslibet caucione, nullo statuto ter-restri in premissis euadendo.

 831.       



[650] Nicolaus de Kuncice testibus docuit, quod Otto ibidem duas in villa Kuncice et ultra, gades, ut Boguta Officialis fuit in visione, perarauit.

 Idem Otto de Kuncice eidem Nicolao penam XV et Judicio XV, pro dicta perarracione gadium, wlgariter medze. (Cf. 858.)

[651]   Feria 4a sequenti. (4 Stycznia 1402.)

 832.       

 [652] Symco de Dzecanouice, Wenceslao ibidem se submisit, quod habet sepes ibi-dem sepire, ubi Gregorius, Nicolaus, Wanslaw, Naszinecz, et alij boni kmetones ibidem recogno-scent sepicionem. Infra ad terminos proximos.

 833.       



[654] Hosman et Cussiel Judei, Johannem de Podgaye, pro penis, per recursiuam et recongnicionem ministerialis jure euaserunt, videlicet quia eundem juste in penis pronuncciarunt.

 834.       



Jacussius, Nicolaus, Swentek et Swench, kmetones de Stradlice, omnes manu coniuncta fideiussores pro Domino Clemente ibidem, IIII cum media marcas ad festum Pasce, Zegote de Gregorouice obligauerunt se soluturos: si non soluerint, tunc ipsos pingnorabit sine- officiali.









128

835.          [655] Wenceslaus de Lucianouice tabernator contumax in termino Curie, contra Petrassium ibidem, pro eo, quod eidem dixisset: „seruas fures. "

 [658] Acta in Cracouia feria 3a in vigilia Ste Prisce, termini continuati fuerunt, alij po-titi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 17 Stycznia 1402. )

 836.          Johannes de Goslice, pro Andrea fratre suo uterino, et Dobrochna relicta Gregorij de Balice pro omnibus pueris suis fideiubentes, totam partem hereditatis ibidem in Balice, que fuit Dni Procossij ibidem, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro CCCCCC marcis grossorum Pragensium, Burcardo de Magno Eudno vendiderunt et resignauerunt, promittentes pro omni impedimento et dampno in forma: ita tamen, quod adhuc dictam totam partem hereditatis ibidem, ab eodem omnes vel unus filiastri dicti Dni Procossij infra duodecim annos proximos possunt eximere. Si non eximerint, tunc ipsam partem hereditatis, dictus Burcardus imperpetuum obtinebit: et cum dictam partem hereditatis eximere voluerint, tunc eidem Burcardo de eadem exempcione scitum medio anno ante dare habebunt, et habent cum proprijs pecunijs hereditatem eximere. (Conf. 942. 990. 992. ).

 [660] Acta in Cracouia feria 3a proxima ante Purificaciomm Ste Marie, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 31 Stycznia 1402. )

 [661] Acta Cracouie Sabbato Carnisprivii, termini Regales in Curia regali continuati fuerunt. (Sobota, 4 Lutego. )

[662]   Feria quarta Cinerum. (8 Lutego. )

 837.       

           Domini Johannes de Thanczin Cracouiensis, Cristinus Sandecensis, Castellani, Jo-hannes Liganza Palatinus Lanciciensis, et Dobeslaus Subiudex Cracouiensis, judicio amicabili presidentes, literas duas judiciales Domini Michaelis Judicis Cracouiensis terre generalis, super hereditate Jasdouice, que fuit Jacussij de Coslow, bene scriptas fuisse et juste exiuisse appro-bantes, per omnia et in omnibus punctis declarauerunt, quas litteras Dnus Nicolaus Castellanus Woyniciensis non credendo, asserebat aliter quam juste scriptas fuisse.

 838.       



          [663] Ijdem Dnus Michael Judex Cracouiensis, Paschco et Jaschco fratres ipsius uterini publice congnouerunt, quia domum ligneam ex opposito Sti Egidij in Cracouia sitam, omnes perpetuo inter se ad tres partes habere dinoscuntur.

]664]   Ipso die dominico Inuocauit. (12 Lutego. )

 839.       

           Zauissius Plaza de Wirzchouisca, L marcas quartensium et dampnum, ad dominicam Quasimodo geniti Wanchniconi de Dzecanouice obligauit se soluturum racione fideiussorie. Si non soluerit, tunc sibi debitorie C marcas tenebitur ad soluendum sub dampni caucione. Et pro hijs C marcas idem Wanchnik eundem Zauissium amonere, dampnificare, ac verba dicere quo-modolibet sibi [poterit] et inducere; et ipse sibi non debebit contradicere, nisi ipsum, ut bonus, expedire.

 840.       



          Andreas filius Nicolai, Elizabeth contoralis, et Beata mater eiusdem Andree, heredes de Carnow, tres manssos seu laneos kmetonum ipsorum, quos laneos in villa Carnow ibidem habuerunt, in quibus laneis kmetones Adam, Albertus dictus Woyta, Jacobus dictus Pancala, et Nicolaus dictus Zmora, in ibidem nunc resident, — cum omni jure, dominio et pertinencijs, nichil pro ipsis reseruantes, Nynothe, Paulo et Nicolao fratribus germanis ibidem de Carnow pro C viginti marcis grossorum Pragensium, coram Dno Johanne Castellano Cracoviensi et Ca-pitaneo Generali Regni Polonie, vendiderunt, et imperpetuum resignarunt, promittentes pro omni impedimento atque dampuo de premissis. Elizabeth vero et Beata predicte, a literis super dote et dotalicio ibidem recedentes, omni juri dotis et dotalicij, quodquod in dictis laneis habuerint, in totum renuncciarunt. Anno Dni M° CCCC0 primo, feria 4ta vigilia Epiphanie Domini. Super quibus omnibus vendicione, resignacione, promissione et renuncciacione, literas dicti Domini Cracoviensis presentatas, domini Judex et Subiudex Cracovienses diligenter perspicientes, eas-dem ratificari et contirmari decreuerunt perpetuo valituras.















 129

 [565] Acta in Cracouia feria 3« post Invocauil, tenmini regales et terre-sires conlinuati fuerunt, alii positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek 14 Lutego 1402.)

 841.     Abram de Gossice cum Strzechna nouerca sua ibidem taliter concordarunt, videlicet ita: Idem Abraham totum patrimonium suum in Gossice ibidem et iu Polanynouice, cum ipsa Strzechna habet dividere, et eidem medietatem eiusdem patrimonij ad terminos proximos sub pena XV partis et Judicij tradere habebit. Predicta autem Strzechna, Swentochnam sororem coadnatam dicti Abrahe circa se debet obseruare, et ipsam sororem sine licencia ipsius Abrahe marito non habebit tradere.

[667] Feria quarta sequenti. (15 Lutego.) [672] Feria quinta sequenti. (16 Lutego.)

842.     Jachna uxor Jacobi Mordbir et Kachna soror eius, contra Helenam relictam Stanonis de Lednycza jurare habet feria quarta in crastino terminOrum proximorum in hec verba: 

 „Tako nam Bog pomoszy Iszwanty crzisz, jaco prawe vemy, isz.ta dzelnycza dzedziny „w Ledniczy, bila naszego oczcza, yest prawa nasza, i list dzalu oprawny bil nanq." (Conf. 846).

 843.     [673] Sbischco de Stadnyky contra Swentochnam relictam Nicolai Wantrobca de Strzelce Consules seniores quatuor de Tymbark habet ducere, et ijdem consules, sub juramento priori prestito, habebunt cognoscere, videlicet, si Katerina filia Clementis Aduocati ibidem et Nicolaus filius Margarete sororis eiusdem Katerine, jus aliquod vendendi ipsorum sortem siue medietatem Aduocacie, vel aliquid, Sbischoni predicto habuerint. Terminus ad terminos proximos post Conductum, Pasce proximum.     

 844 Jacussius filius. Laurencij de Janowice, totam domum et curiam cum agris curie omnibus et gagijs, et cum ortulania et taberna deserta suis*ibidem, cum omni jure, dominio et pertinencijs, a festo Natiuitatis Christi proxime preterito, usque ad quatuor annos se proxi-me continue sequentes, tenendam, habendam et utifruendam, Jacussiode Lucice pro decenr marcis arrendauit; quas decem marcas idem Jacussius de Lucice predicto Jacussio, infra dictos quatuor annos habet soluere cum effectu; lapsis vero dictis quatuor annis, ipse Jacussius de Lucice, premissa omnia cum frumentis seminatis restituere, et XVI mensuras auene dare an-tedicto Jacussio de Janouice habebit, sub dampni cuiuslibet caucione. — Datum feria tertia post Oculi. (28 Lutego.)

 [674] Acta in Cracouia feria 3a proxima post dominicam Oculi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 28 Lutego 1402.)

[676] Feria 4ta sequenti.                

845.    

Hanca de Pelcznycza, gladium, oppassane, vestimenta, et res alias derelictas Swe-czslai de Pancowice mortui, Wenceslao ibidem de Pancouice restituat, ut recongnouit, ad ter-minos proximos, sub pena partis et Judicij, et fertonem pene similiter soluet. 846.    

 Jachna uxor Jacobi Mordbir de Cracouia et Kachna soror eius, totam-partem here-ditatis in Lednycza, cum pleno jure, in Helena relicta Stanislai ibidem de Lednycza, patrimonij ipsarum, jure per dimissionem juramenti imperpetuum obtinuerunt. (Conf. 842.)

  847 [678] Relicta Wilhelmi de Occalyna contumax in termino concitato ad librum, contra Bartholomeum de Marchocice et contra uxorem suam, pro viginti marcis et pro dampno debiti ciuilis, et pro eo, quod pecunias leuatas nolnisset recipere. 848.    

 Andrziczca de Luczslauice contumax in termino cappellani, contra Paschconem de Wroblouice, pro sex wlneribus apertis, et pro VH dentibus, ac pro gladio et balista. 849.     [680]. Judicium decreuit, quod Xicolaus de Olelyn, de pecunijs Kicolai Campsky inter-dictis, tres marcas Barbare uxori Jacussij de Cracouia persoluit, et Dobconi de Wirzbno XVII marcas eciam similiter persoluit. 

17

 















130

Acta in Cracouia feria 3a post Judica, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres. septimanas proximas. (Wtorek, 14 Marca 1402.)

[683] Feria quarta sequenti. (15 Marca.)

850. Canimirus alias de Zircouice, totam partem hereditatis sue ibidem, cum omni jure, dominio, et pertinencijs in octo marcis quartensium Jacussio de ibidem tenendam in forma obligauit, promittens in forma. Idem Canimirus eidem Jacussio caldearium ad tabernam ibidem, ad.diem Sti Stanislai proximam restituat, promarca: si non restituerit, tunc sibi marcam tenebitur. 851. [684] inter Pechnam relictam Jacussij de Wola, ab una, et Elizabeth, Dorotheam, et Kachnam filias Michaelis olim de Stampocice, parte ab alia, diuisio et concordia pro con-trouersijs et litibus inter ipsas partes hereditatis dinoscitur talis esse, videlicet ita: Pechne predicte cessit Przeczslawca, cum campis duobus de Dzewancice emptis, ,cum toto jure, dominio et utilitatibus, nichil ab eisdem remoUendo, et alia omnia domus necessaria post mortem Ja-cussij mariti sui remanencia, nichil de eisdem domus suppellectilibus seu necessarijs eisdem pueris dimittendo, nec non trabes, alias birzuma, et coquinam retro antiquam caminatam, ipsi Pechne, et omnia vestimenta, peccora et pecudes, et alia omnia in ipsa domo contenta, pro ipsa Pechna cesserunt; pro quibus omnibus ipsa Pechna ab eisdem pueris perpetua pace frui debet, nec non de omnibus perceptis, et [que] interim quoad vixerit in viduitate, percipiet, et medietas omnium gayornm, quibus uti debet pro suo beneplacito, sed ipsos- gagyos vendere non debet Pechna predicta. Item. predictis vero filiabus Wola cessit cum toto jure, dominio, et utilitatibus, cum pratis in Dzecanouice; et duas vaccas, X mensuras siliginis, equum deteriorem, ipsa Pechna predictis pueris dare debet, pro omnibus premissis; medietas autem domus Wi-slicie ipsi Pechne cessit, et semiha in Wola seminata ipsis pueris,' et in. Przeczslawca, ipsi Peehne cesserunt. Super quibus omnibus Przedwogius de Stampocice pro dictis filiabus Michaelis, predicte Pechne fideiussit: ita, quod ipsa Pechna in omnibus premissis perpetuam pacem a dictis pueris Michaelis debet obtinere, sub dampni caucione ipsius Przedvogij. (Conf. 361. 362. 852. 897. 927.)

 852.     Idem Przedwogius dictas Doroteam et Katerinam filias Michaelis de Stampocice filiastras suas, cum omnibus earum [bonis] maternis in Wola tantum recepit in tutelam: de quibus bonis eisdem filiastrabus suis, usque ad legitimam etatem earumdem, octo marcas in festo Sti Martini quolibet, de scitu Nicolai de Wola awnculi dictarum filiarum, ponere, dare, et exponere debebit. Gagyos autem de dictis bonis filiastrarum predictarum suarnm vendere, vel quoquomodo ducere non debet, nisi pro sua utilitate ibidem in Wola conuertere habebit. (Conf..851 i 897.)                .

 . [685] Acta in Cracouia feria 3a post Quasimodo geniti termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4 Kwietnia 1402.)

 853.     Theodricus de Paulicouice medietatem diuisionis tocius hereditatis materae ibidem, Andree fratri suo haberi recongnouit; et super domo ibidem, cuius sit, debent diligenter inquirere.

[687] Feria 4ta sequenti. (5 Kwietnia.)

854.     Milota de Chodinice fideiussor pro Chebda de Rosten, XL grossorum Pragensiunr et X quartensium marcas ad terminos proxomos Sbischoni de Maczeyczouice soluturum se obligauit confitendo, sub pena XV partis et Judicij, ac regali: et super omnibus dampnis, causam terminandam habet ad Dnum Regem Polonie, tercia die in Cracouia post ingressum dicti Dni Regis.

 [689] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Sti Waleriani 87), termini -continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 18 Kwietnia.)

87) Wlaściwie Tiburtii et Valęriani obchodzi się z dawna 14 Kwietnia.

 















        

 131 855.    

 Dnus Meczslaus Canonicus Cracouierisis faciat justiciam cum hominibus suis de Wit-couice in Cracouia, cras ad XIHI dies Domino Sandecensi et hominibus eius de Bibice, alias ad Judicium reducentur homines sui terrestre. 856.    

 Petrassius de Lucianouice XIII marcas quartensium ad diem Sti Martini proximum, Johanni fratri suo ibidem obligauit se plenaire, sub dampni caucione [soluturum]; et nunc in eisdem pecunijs eidem domum patris. sui cum orreo et paruo pomorio, ac unum campum estiua-lem, wlgariter nayarz, cum. X, mensuris seminandum, a Copanyna usque ad Doyasdow, et unum campum, in quo V mensure seminari ad yemem poterint, cum orto ibidem, tcnenda ad festum Natiuitatis Christi proximum assignauit, promittens pro dampno et impedimento in forma. 857.     [691] Micossius de contrata Sti Floriani- actor corltumax, contra Crzichnam relictam Prandote de- Sanspow, pro duabus marcis debiti. 858.     Nicolaus cum Johanne fratre suo ex una, et Otto, parte ex altera de Cuncice here-des, tabernam unam ipsorum ibidem, ad quatuor partes diuisisse congnonerunt; cuius quidem taberne tres partes, predictis Nicolao cum Johanne fratre suo, et dicto Ottoni quarta pars eius-dem taberne imperpetuum cesserunt; et sic quilibet in sua parte tabernatorem potest locare. Sed propinacionem potus, dicti Nicolaus cum fratre, tribus septimanis, et dictus Otto quarta, integris exercere ibidem temporibus perpetuis habebunt; aut ortulanos locare, vel nsus quosli-bet adinuenire, omnimodam ibidem obtinent potestatem, quilibet in sua parte. (Conf. 831).

 [693] Acta in Crcouia, feria 3a in crastino Sforwn Philippi et Jacobi Apostolorum, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas prooHmas. (Wtorek, 2 Maja 1402.) .

 859.     Petrassius de Ulyna IHI cum medio kmetones siue laneos suos ibidem, cum omni jure, dominio, et pertinencijs, excepto jure Scolteti et Scoltecie, ibidem, in XXX marcis quartensium, Petrassio et Msczugije matri eius de Policarcice alias, obligauit tenendos in forma, promittens in forma.

 Idem Petrassius de Ulyna, unum kmetonem siue laneum, in quo sedet Richalth kmeto ibidem, in nouem marcis pecunie communis, cum media diuisione siluicule dicte Dobcowsca, et in sex marcis pecunie communis unuin laneum locatum ibidem cum omni jure, dominio et per-tinencijs, predictis Petrassio et Msczugije de Policarcice alias, obligauit, tenendum in forma, promittens in forma, excepto jure Scoltecie ibidem; et hic quomodolibet obligacionem per se diuisim potest eximere.

 860.     Prandota de Przelank et Petrassius de Bolescice Camerarij, ac Nicolaus Notarius Judicij terrestris in Lelouia, appellati, Nicolaum Briganth de Wosnyky appellantem, pro quadam appellacione sentencie jure euaserunt.

 Idem Nicolaus Briganth, eisdem Prandote, Petrassio, et Nicolao nofario, cuilibet penam sex scotorum, pro huiusmodi appellacione.

 861.     [695] Nicolaus de Zagorze penam XV contra Canaan Judeum, pro eo, quod eidem Judeo in Judicio dixit, literam non de jure scriptam esse super debito XXX marcarum principalis debiti: et idem Judeus literam eandem alia litera judiciali compurgauit.

 Eidem Judeo intromissio bonorum hereditariorum in LX marcis debiti et in usuris pre-dicti Nicolai de Zagorze decreta est- cura effectu recipiendi, habendi, tenendi utifruedi etc. tam-diu, donec sibi dictum debitum fuerit totaliter persolutum.

 [596] Colloquium generale celebratum in Cracouia, feria tercia in crastino Sti Stanislai, tempore mensis Maij, Anno Dni' Millesimo CCCC° secundo. (Wtorek, 9 Maja 1402.)

 862. Elizabeth uxor Johannis Hamplin Aduocati de Dobschice, Martinum sartorem de Ka-simiria et Martinum alium fratrem ejusdem de Bolechouice, pro duabus domibus, una murata in Castrensi, et alia in Sti Andree lignea plateis in Cracouia situatis, derelictis olim per Janco-nem dictum Maly ciuem Cracouiensem, in dicta platea Sti Andree residentem, et pro alijs bonis















132

hereditarijs mobilibus et immobilibus sic ut premittitur derelictis, jure per literam judicialem Nicolai Aduocati' et Scabinorum ac Juratorum Cracouiensium, perpetualiter euasit, rem judicatam super premissis esse, probando. (Conf. 983.)       • .

 .863. Heduigis de Pilcia Petrassium de.Lucauicza, pro puella data sine ecitu ipsius Pe-trassij marito, et pro LX marcis, et pro dampno, jure euasit. 864.    

 [699] Nicolaus de Cossocice, actor contumax, contra Katerinam de Przibcouice, pro eo, quod sibi vendere hereditatem' suam ibidem in Przibcouice inhibuisset. (Conf. 508.) 865.    

 Mathias de Wiczirzpy, Philippum et Jaschconem de Mislouice, pro capite patris eo-rundem interfecto, jure per literam judicialem Judicis Oppoliehsis imperpetuum euasit. —'Non valet hec nota reuocata per dominum Judicetn. Dominus Judex delere mandauit, annulando su-pra hanc notam. 88) =   

866.    

 Michael heres de Grabe protestatus est, quia Jacussium Kechnik 89) libenter pro suo de-bito pingnorasset, si haberet alicubi, sed quod asserebat ipsum nullas habere pingnorare neque posse.

Feria quarta sequenti. (10 Maja.) 867.    

[700] Nicolaus Abbas et Conuentus monasterij de Mogila, upust wlgariter dictam su-per flunio Dlubna, ex opposito curie in Crzesslauice, ubi antiqus decursus aque exstitit, recepta pro ipsis tercia parte aque de dicto fluuio ad monasterium predictum, Dno Michaeli Preposito et Philjppo suo procuratori ibidem de Crzesslauice, ad diem Sti Martini proximam, facturum se' adstrinxit, sub pena XV dicti Domini Prepositi et XV Judicij. 868.    

 [701] Jaschco de Sobolow, villam paternamsuam totam, Sobolowecz dictam, pro flu-uio Neprzesna dicto, et pro Stradoma alio fluuio, cum omni jure dominio et pertinentiis, ac sil-uis et gagjis, pro LXV marcis,.medietate grossorum Pragensium, et medietate pecunie commu-nis, Jaschconi de Buczina vendidit et'resignauit, promittens in forma. Swentochna vero uxor ejus, omni juri dotis et dotalicij, si que ibidem habuit, perpetualiter renunciauit. Item cum mo-lendino ibidem vendidit; sed molendinum si aliquando quociescunque destrueretur, idem Jaschco super dictis fluuijs potest ponere, apponere et reponere edificando. Item rippe sue ibidem ex opposito piscine molendini, a grobla alteram mediam virgam in latitudine, et tres cum media-virgas in longitudine, eidem vendidit et dimisit. Et virga quelibet per XVI ulnas mensurari debet. (Conf. 921.)   .. 869.    

 [702] Xynota heres de Wewerow, totam partem hereditatis sue patruelem, que sibi ex derelicto post obitum Przeczslay patrui ipsius in Slauice et in Polayouice cedere poterit,

 cum omni jure, dominio, mobilibus et immobilibus rebus, frumentis collectis et seminatis, nichil pro se reseruando, Symconi et Stanislao fratribus de Slauice ibidem, vendidit et resignauit, promittens circa eosdem Symconem et Stanislaum occasione dicte hereditatis pusczine, pro omni-bus debitis et impedimentis stare ubilibet, sub dampni caucione, videlicet pro CL marcis gros-sorum Pragensium vendidit 90). 870.    

 [703] Wlodek de Cosczelecz et Nicolaus de Swiradzice fidejussores pro Petrassio de Zabawa, XXX quartentium, et IIII paruorum denariorum marcas, ad festum Natiuitatis Chri sti proximum, Jaschconi de Domaslauice obligauit se soluturos (sic) sub dampni caucione. 871.    

 [704] Pueris Derslaue vidue de Bszow, octo etatis [annos] exspectandum, pro here-ditate ibidem in Bszow, contra Kaphaelem de Raduanouice. 872.    

 [705] Johannes de Mislimice, Margaretham Hiconis de Neschcouice, Helenam Sbisch-conis de Wronouice uxores, sorores, et Pechnam neptim, filiam Nicolai de Czirznechow, actrices,

88)      Wślad tych dopisków u góry i dołu noty, rzeczywiście przekreślona jest w księdze. 89)      Snadź to ten Jakusz, co Nro. 773, zwany „Jacusslm Ferstek de Grzybowa." 90)      Te ostatnie słowa bledszym atramentem snadź pózniej, choc tą samą ręką dopisane.

 















 133

pro Mille marcis maternis derelictis wlgariter pusczyna, pro quibus eundem judicialiter impetebant, inpresencia maritorum earundem dominarum et Xicolai patris filie predicte, qui mariti et pater pro ipsis fidejusserunt de impedimento ulteriori, jure imperpetuum per concordiam euaserunt (sic). [706] Ferid quinla sequenti. (11 Maja 1402.)  873.    

Chebda de Rosten, totam aream suam retro et inter domos Dnorum Nicolai Cula, Johannis de Rzessow Prepositi Sti Michaelis, et Xicolai Officialis Cracouiensis, in contrata Ca-strensi, in angulo prope domum Dni Nicolai Notarij generalis terre "Cracouiensis in Cracouia jacentem, pro XXX marcis grossorum Pragensium, predicto Dno Johanni Preposito imperpetuum vendidit et resignauit, promittens in forma. 874.    

 Gethca de Bobowa, Michael. Aduocarus de Scauina, et Cristinus de Neprzesna, fidejubentes manu conjuncta pro Jaschcone de Gethcice, LXXXV marcas pecunie communis ad festum Natiuitatis Christi proximum, Sandconi de Czeicouice obligarunt se soluturos: si non soluerint, tunc sibi CC marcas incurrent ad soluendum. Idem Jaschco eisdem fidejussoribus suis se ad premissa similiter obligauit: si nqn adimpleuerit, tunc se. ijdem fideiussores sui in tota bona hereditaria ipsius Jaschconis, sine judkiali indagine intromittere et eadem tenere habe-bunt, et ulterius obligare, ac se expedire. 875.    

 [708] Adam et Jacussius de Podolany Beatam uxorem Derslai de Marcinouice, sororem ipsorum germanam, pro centum marcis wyprawy et pro tanto dampni jure euaserunt imperpetuum.

 87G. [709] Contumacie per Bogussium de Pstroschice accusate pro omnibus rebus et cau-sis in Judicio- Castrensi, contra Prepositum, Conuentum Mechouiensem, Spitconem, Petrassium, et Sechnam matrem eorandem ibidem de Pstroschice, totaliter sunt annullate, et causa inter eosdem omnes suo principio et proposicioni pristine est restituta. 877.    

 [710] Hedwigis de Pilcia per priuilegium Dni Regis Polonie docuit, quod Scoltetus de Wola ipsius, sibi pro quibuslibet rebus coram Rege vel Judicio generali suo, semper debet respondere jure sibi competenti, aut coram domino siue herede ville predicte. 878.    

 [711] Paschco Slodzey de Biscupice contumax, contra Swentochnam de Strelce, pro XL arboribus querceis, pro quinque apificijs, et pro lassy in silua factis. (Conf. 1020.) 879.    

 [712] Jawor de Zaossice literam Dni Regis contra Strassinum de Modlissouice ad Colloquium proximum habet reponere, super eo, quod idem Dnus Rex terminum personalem ad Colloquium presens dedisset eisdem.

Feria quinla sequenti, post prandium. (11 Maja.) 880.    

Vadium centum marcarum inter Jacussium de Minyn et Offcam filiam Paschconis Wangrzin de Sosnouice positum est, ita quod se inuicem matrimonialiter habent et debent du-cere: si quis vero noluerit, tunc C marcarum dictum vadium volenti incurret ad soluendum. 881.    

 [713] Heduigis de Pilcia duas villas, videlicet Granow et Camenecz in Polonia em-ptas, Ottoni et Heduigi vmancom suis, post mortem suam tenendas assignauit, et imperpetuum resignauit, et CL in SlaVnow, in Nywky XVI, et in Czangouice XX, ac in Stregawa CCXXX marcas, cum quibus dictas hereditates de obligacionibus. exemit, similiter assignauit. (Cf. 965.)

 [714] Acta in Cracouia feria quarta proxima post festum Pentecostes, termini continuati fuerunt, alij positi sunt heri ad duas septimanas proximas. (Sroda, 17 Maja 1402. 91)

 882.     [715] Inter Crzichnam relictam Prandote de Sanspow, et inter Franczconem de ibidem, et inter Annam puerum dicti Prandote, Judicium deereuit, quod dicta Crzichna medietatem omnium bonorum hereditariorum dicti Prandote mariti sui ibidem in Sanspow et in Lazisca, in XL dotis et XXX dotalicij marcis suis debet possidere, et easdem XL dotis et XXX dotalicij marcas in dicta medietate bonorum hereditariorum, juxta consuetudinem terre predicte,

91) W zwykły dzień Wtorkowy, było trzecie Święto Zielonych Świątek; nie mógł więc być roczek.

 















134 habet obtinere pacifica possessione, nullo impediente. Et sio dicta Orzichna a debitis omnibus quibuslibet mariti sui predicti, soluta est- et libera. 

883.    

Johannes et Jacussius de Lipno, contra Canaan Judeum Cracouiensem testibus do-cuerunt, quod a quatuor annis cum Zauissa fratre ipsorum in bonis hereditarjs sunt diuisi, et nichil circa ipsos dicti fratris ipsorum obtinent, neque possident: et sic dictum Judeum pro de-bito judaico dicti fratris jure euaserunt.  

884.    

 [716] Johannes* Srzenawa et Katherina filia eiusdem de Trzebenyce, Petrassium de Medzwedz et Stamslaum Jelitco filium 92) Clementis Czechouiensis, actores, pro XXX marcis debiti fideiussorie Johannis filij Zegothe de Crampa, literas super priori et antiquiori debito ex-hibentes super hereditate eadem Crampa habitas, jure. euaserunt.

 Et Judicium decreuit eisdem StanMao et Petrassio, quod quandocunque alibi extra dictam hereditatem Crampa, bona predicti Johannis filij Zegote predicti inuenerint aut presciuerint, tunc licitum erit eis dictum debitum XXX marcis jure repetere, nulla eisdem prescripcione obstante.

Feria quinta sequenti. (1§ Maja.) 885.    

Pasohco de Mlpssowa Paschconem de Bolanczyn, pro eo, quod eundem ad Judicium Castrense non de jure citasset, jure euasit. (Conf. 826.) 886.    

 Sbischco de Dymlin contumax in termino peremptorio contra Wrochonem de Woy-slauice, pro violenta recepcione trium balistarum apud Jus, mettriginta personis bonis- sicut solus, in Judicio Wisliciensi facta. 887.    

 [718] Jacussius de Grzibowa, contumax in termino peremptorio contra Nicolaum de Kazimiria Thylconis, pro XI marcis grossorum fideiussorie, et pro tribus marcis expensarum, et pro gladio valoris 1/2 marcarum. 888.    

 Omnes kmetones domine Subcamerarisse de Irzandz 93), contumaces in termino pe-remptorio, contra Nicolaum filium Przibconis ibidem, pro violencia facta in taberna sua, et pro fraccione hostiorum duorum, et pro clamacione godlo.

 [719] Acta in Cracouia feria 3a infra Octauas Corporis Christi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad-duas septimanas proximas. (Wtorek, 30 Maja 1402.)

 889.     Eadem Anna 94) [relicta Egidij de Blogocice] debitrix principalis, et Jacussius de Suchdol ac Johannes de Radzimice fideiussores sui XXX marcas pecunie communis ad diem Sti Michaelis, siue in crastino eiusdem proximo, Johanni Vrienth de Cracouia obligauerunt se soluturos: si non soluerint, [tunc] sibi XL marcas incurrent ad soluendum, sub pena XV Judicij et regali: et has potest in Judea recipere.

.Eadem Anna eisdem fideiussoribus se similiter super villa Blogocice submittendo, obligauit.

890.     [721] Andreas de Michalczouice Johannem Jaszicza kmetonem suum sine tempore ab ipso recedentem de Michalczouice jure obtinuit, et id quod retinet, de jure recepit.

 Idem Johannes Jaszicza kmeto de Michalczowa penam XV dicto Andree et XV Judicio, pro eo, quod sine tempore ab eodem recessit. (Conf. 721.)

 [724] Acta in Cracovia, feria 3a proxima ante diem Sti Witi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 13 Czerwca 1402.)

[726] Feria 4ta sequenti. (14 Czerwca.)

891.     Petrassius filius Wenceslai Broda alias de Marcinouice, diuisionem suam, totum permedium videlicet hereditatum, pecuniarum, rerum, peccorum, equorum, jumentorum, pecudum, armorum, frumentorum quorumcunque, quibuscunque nominibus pateYna ipsius Petrassij vocitentur,

92) W Nrze 582 Stanisław Jelitko zwan bratem Klemensa Kasztelana Czchowskiego. 93) t. j. Elżbiety wdowy Stefana Podkomorzego Sieradzkiego. (Conf. 617. 1001.) 94) Mowa o niej w poprzedniej zapisce księgi.

 









 135

 et ubicunque premissa omnia bona inter dictum Wenceslaum et Petrassium existunt, in eo-dem Wenceslao patre suo in jure imperpetuum acquisiuit; que eciam-idem Wenceslaus cum ipso Petrassio diuidat ad terminos proximos, subpena Petrassij et Judicij, ac regali, XV et LXX.

 Ijdem omnia debita ipsorum pro utraque parte simul, ante datam presencium contracta habent et debent pereoluere. Idem Petrassius equos, pancerium vel V marcas, balistam, et alia omnia, que circa se habet, in dictam diuisionem reponat.

 Idem. Wenceslaus debita et pecunias alibi, sine dicti Petrassij voluntate non habetmouere vel recipere, nisi cum dicto Petrassio totnm permedium. simul extrahere habet.

 892.         [727]   Gnewomirus de Witow octo pueris suis,  videlicet quinque puellis et tribus filijs,  et moniali nomine Katerine ad Stum Andream in Cracouia,  et Margarethe uxori Nicolai

Maszoszanyn,  cuilibet de diuisione certam partem hereditatis sue tocius ibidem in Witow im-perpetuum assignauit ordinando; nonam partem hereditatis eiusdem ibidem pro se reseruando. [728]   Acta in Cracouia feria 3a proxima post  Visitacionem Ste Marie  termini  continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4- Lipca 1402.)

893.         Milota de Chodinice, causam suam in Petrassio de Damyanice, pro duobus kmetonibus soluentibus per unam marcam census annui, et diem laboris in septimana 94), et pro prato ibidem curie, et pro V marcis cum fertone grossorum latorum non assignatis juxta fideiussoriam, jure acquisiuit; quia idem duos capellanos statuere non potuit.

Idem Petrassius eidem Milote ad penam sex scotorum et Judicio tantum,  condempnatur.

 894.       

 Borek de Lubertow et Jaschco Wanszel de Gay fideiussores manu coniuncta pro Johanne Szado de Swossouice, XXXVII marcas mediorum grossorum Cracouiensium, ad festum Natiuitatis Christi proximum, Johanni de Winary obligarunt se soluturos: si non soluerint, tunc sibi in eisdem totam partem hereditatis emptam dicti Szadonis ibidem in Swossouice assignare imperpetuum tenebuntur; si vero non assignauerint hereditatem, tunc sibi L marcas incurrent ad soluendum sub dampni caucione. Idem Szado cum Hanca uxore sua, eisdem fideiussoribus sufis similiter obligarunt, sub perdicione dicte hereditatis in Swossouice, et molendini in Co-prziwnicza fluuio, et sub dampni caucione.

 895.       



[729] . Jaschco de Lucianouice penam XV Petro fratri suo ibidem, et Judicio XV, pro eo, quod eidem fratri dixit circa juramentum: "mentiris, sicut canis"; ut Stanecz Officiales recongnouit.

 896.       



[731] Paschco de Doluschice contumax in termino concitato, contra Dnum Archiepiscopum Gneznensem, pro penis et pro perfossacione trium piscinarum ibidem, et pro peraracione agrorum.

Feria 4fasequenti. (5 Lipca 1402.) 897.         [732] Nicolaus de Wola Schischcowsca, omnes partes hereditatum ibidem in Wola, in Przeezslawca et in Pasczorka, a sororibus suis, videlicet a Kachna et Dorotea filiabus Michalconis de Stampocice, que partes ipsas sorores post mortem Jacussij .Wolsky awi earumdem, successione legittima dinoscebantur contingere, et eisdem jure proximitatis succedere, pro CC marcis grossorum Pragensium emit; de quibus pecunijs eisdem sororibus suis adhuc tenetur XXX marcas soluere in terminis infra scriptis; videlicet cuilibet sororum predictarum Kachne et Dorotee per XV marcas post elapsum unius anni, qum una quelibet illarum fuerit marito copulata, tenebitur ad soluendum; hec erunt et sunt in numero XXX marcarum coniunctim, quas eisdem sororibus tenetur soluere. Et hec sorores quam cko ad annos legitime et debite etatis peruenerint, predictas partes hereditatum predictarum, et aliorum omnium, que eisdem per mortem, ut predicitur, predicti Jacussij possint peruenire, coram Judicio regali Wisliciensi debent et tenentur ipsi Nicolao imperpetuum, cum omni jure, dominio et utilitatibus, et specialiter cum jurepatronatus ecclesie in ibidem resignare. Pro quibus Przedwogius patruus predfctarum filiarum,

85) Te słowa między wierszami później, lecz tymże charakterem dopisane.

 















136

et uxor sua, et hyperlink Stampocice, ipsi Nicolao certi exstant fideiussores, ad omnia bona mobilia et immobilia ipsi Nicolao et successoribus suis se submittendo. Si vero in solucione predictarum XXX marcarum, cuilibet per XV marcas, ut prefertur, idem Nicolaus negligens exstiterit, tunc in quibuslibet XV marcis per unam cum medk marcas census in kmetonibus debet assignare. Centum (sic) vero marcas, quas nunc dicte sorores a predieto Nicolao recipiunt, de scitu ipsius Nicolai idem Przedwogius patruus ipsarum conuertere debet. Si, quod absit, in ipsis aliquid humanitus contigerit, predicte C (sic) marce ad ipsum Nicolalaum reuertere debent, omni difficultate procul mota; et ubi easdem idem Przedwogius converterit, oranes census cum scitu Nicolai jam dicri, pro bono predictarum filiastrarum suarum conuertere debet, et eisdem de necessarijs de labore prouidere. (Cf. 361. 362. 851. 852.)

 [733] Acta in Cracouia feria 3ia proxima post Diuisionem Storum Apostolorum termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad sex septimanas proximas, videlicet feria 3a post Bartolomei proxima. (Wtorek, 18 Lipca 1402.)    . 

 898.     [734] Adam de Mocrsco causam pro omnibus rebus suis in libro contentis, in termino concitato in Stanislao Jelitco de Gosdna jure acquisiuit, quia idem terminum concitatum, non habens ,de jure, simpliciter continuauit. (Conf. 250. 359.)

 Idem Stanislaus Jelitco penam XV eidem Ade et Judicio XV pro eo, quod eidem peccora et pecudes kmetonis ad fideiussoriam non dedit.

 Idem Stanislaus Jelitco eidem Ade penam XV et Judicio XV pro eo, quod eidem Ade kmetonem in tempore exiendum non dimisit, retrahendo.   



Idem Stanislaus Jelitco eidem Ade penam XV et Judicio XV pro eo, quod eidem Ade dixit: ,,iniuste me in penis denunciasti," et eundem Adam liber judicialis et Lambertus Officia-lis adiuuauerunt.

 899.     [738] Petrassius de Sancignew, tres villas suas, videlicet Comornyky, Bucownyk et Woliczą. in terra Czirziciensi jacentes, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro CCL marcis grossorum Dno Clementi de Moscorzew Vicecancellario Kegni Polonie vendidit et resignauit, promittens in forma.             

 Feria 4a sequenti. (19 Lipca 1402.)              

 900.     Laurencius de Sylbouicz, Woytek de Sylbouicz, Gregorius ibidem et Petrus de Syppouice contumaces m termino peremptorio zagwaltem, contra Sandzissonem et contra Nicolaura de Przelubsco pro violenta excissione. X arborum ibidem.

 [739] Acta in Cracovia feria 3a proxima post festum Sti Bartholomei Apostoli, termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt pe.r duas septimanas proximas. (Wtorek, 29 Sierpnia 1402.) 901.    

 [740] Zophia relicta Johannis de Ochonyn, contra Perrum socrum suum ibidem tes-tibus docuit, quod ipsam idem de hereditate et. de doino ibidem, in quibus dotem possag et dotalicium suum habuit et habet, violenter expulit; videlicet dotis XII marcas. 902.    

 Derslaus de Thassice, Nicolaum ibidem, pro eo, quod per piscinam suam fontem suum ibidem non suffocasset, jure euasit, actorem,

[742] Feria 4ta sequenti. (30 Sierpnia.)

903.     Albertus de Pyassek contumax in termino primo contra Theodricum ibidem, pro IHI wlneribus liuidis et uno aperto, famulo ipsius datis, pro seropha, pro malis verbis contorali ipsius datis, ac pro X marcis cuiusdam vadij.

 Acta in Cracouia feria 3a proxima post festum Natiuitatis Ste Marie, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 12 Wrzesnia 1402.)

 904.     Mathias filius Johannis de Bochna clericus, causam pro violenta intromissione molendini sub Lapsczicza, in Petro molendinatore ibidem in dicto molendino jure obtinuit, quia idem Petrus terniinuin, zagwaltem simpliciter continuauit.

















137

 905. [743] Prandota de Welcanocz lapidem quendam preciosum per Jaschconem de Ulyna sibi concessum recongnSuit. (Cf. 914.)

 90G. Msczugius de Coslow, equum, currum cum redis, tercia die proxima Petro de Xansch restituet sub pena XV Judicij et partis.        



907.     [744] Paschco Riczerz kmeto de Chroszcziny, contumax in termino Curie primo, contra Johannem Custodem Cracouiensem er Petrnm kmetonem de Sczithnyky, pro IIII wlneribus cruentatis et pro violencia dicto domino Johanni illata.

Fe.ria 4a in vigilia Sti Mathie Ewangeliste. (13 Września 1402.)

[745] Acta in Cracouia feria 3a in vigilia Sti Stanislai in Autumpno, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septinianas proximas. (Wtorek, 26 Wrzesnia 1402.) .

 [746] Colloquiun generale celebratum in Cracouia Sabbato in crastino Sti Mi-chuelis, Anno Dni M0CCCC0 secundo. (Sobota, 30 Września 1402.) 

 908.     [747] Philippus dp Mislouice penam XV Jaschconi de ibidem et Judicio XV, pro eo, quod eidern Jaschconi dixit: „currusfurtiuespoliasti," et Jaschco idem se abiurauit hoc ipsum fecisse.

P48] Die dominico sequenti. (1 Pazdziernika.) 909.    

Dominus Rex per literam suam, dominam Heduigim de Pilcia, pro medietate ville Kydow contra quemlibet inhibuit judicare. rr Ad relacionem Domini Cracouiensis, cui litera predicta scripta consistit. = 910.    

 [749] Judicium decreuit, quandocunque Nicolaus de Pobodr XXX marcas pecunie communis Paschconi Wangrzin de Sosnouice agsignabit, tunc sibi idem Paschco medietatem trium kmetonum, duorum ortorum, et unius taberne ostendere habebit, nulla prescripcione eua-dendo; videlicet.ibidem in Pobodr, et pertinencium omnium ibidem, videlicet partis hereditatis Janusij fratris dicti Nicolai ibidem in Pobodr. (Conf. 948.) 911.    

 [750] Wirzbanta de Branice, prata sua jacencia circa Wislam in hereditate Sczurow super Wsdzary tanrujn, cum omni jure et falcacione graminum, ibidem pure propter deum ad monasterium Ste Trinitatis in Cracouia imperpetuum assignauit, excipiens pro se arbores maio-res et mericas in dictis pratis. Fratres vero dicti monasterij, dicta prata in paruis mericis de-bent et possunt excastrare, sed dicta prata a predicto monasterio nunquam imperpetuum habe-bunt alienare. Racione cuius donacionis Nicolaus Ursus Prior dicti monasterij suo et tocius conuentus et fratrum suorum nominibus, unam pro salute animarum antecessorum dicti Wirz-bante, et aliam pro peccatis ipsius Wirzbante missas, septimanatim singulis annis imperpctuum lecturum se 'astrinxit, videlicet circa altare Sti Gregorii in monasterio • predicto. 912.    

 [751] Clemens Vicecancellarius 95) heres de Moscorzow heredes de Popouice in libris terminorum contentos, pro vituperio testis Petri de Sczodrcouice et pro granicie hereditatis in-ter Brzozowa et inter Burletka circa Dobschice, pro Raba, jure euasit, quia dictus testis vitu-peratus se de vituperio nobilitatis non expurgaftit. — Nicolaus Notarius retulit hanc notani. —

[752] Feria 2da sequenfi. (Poniedzialek 2 Pazdziern.).

913.     ]753] Wilczco de Zacrzow eum Dno Paschcone Slodzey de Pilchouice et cum hominibus suis taliter concordarunt, videlicet ita; Idem Wilczco piscinam suam nunc jacentem in fluuio *Uschwa, inter Dambowdzal et inter Prziborowe, superius ultra groblam non habet subleuare, neque groblam; nisi eandem groblam reformabit. Dictus autem Paschco dictum fluuium aliunde non habet conuerterc, nisi quod decursum totum ad Rudam ipsius Wilczconis perpetue idem fluuius habeat. Et homines predicti de Prziborowe in piscina predicta eiusdem Wilczconis piscines (sic) nullomodo piscare habebunt, et predictus Wilczco, quidquid in kmetonibus predicti Dni Paschconis de Prziborowe jure acquisiuit, totaliter parcendo eisdem in vanum dirnisit

96) 2go Marca następnego roku juz byt Kasztelanem Wiślickim. 18

 















138 914.    

Prandota de Welczanocz Petrassium de Ulyna de dampno omni, racione cuiusdam lapidis preciosi, ad diem Sti Martini proximam, apud Miroslaum de Cowalow expediturum se astrinxit, sub dampni caucione. (Conf. 905.)       

915.    

 [754] Jacusch Cuchta m"olendinator de molendino Bochnensi, Sbischconem de Dymlyn pro metretis Wrochoni datis jure euasit. (Conf. 944.)

[756] Feria lercia sequenli. (3 Pazdziernika.)

[757] Acta in Cracouia feria 3a proxima post Octavam Sti Michaelis, termini cSntinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 10 Października 1402.)

 91G. [758] Marcissius alias de Wrocymouicze, ducentas racione certorum debitorum, et CCC marcas, quas habet in littera Dni Sigismundi Regis Ungarie, post mortem duntaxat suam habendas Dno Johanni Preposito Sti Michaelis Castri Cracouiensis ordinauit; ita tamen, si quid humanitus in ipso Marcissio contingerit, tunc dictus Dnus Prepositus potens erit dictas ducentas marcas debitorum suorum recipere et obtinere, et alias CCC marcas pro salute anime ipsius Marcissij conuertere habebit. 917.    

 [759] Xawogius de Damyce, penam XV Maczconi de Pstrossice, et Judicio XV, pro eo, quod eidem Maczconi proponendo dixit: ,.fecisti tuum hominem loco ministerialis circa vi-sionem quandam hereditatis": et cum idem Maczco hoc non fecisse jurare debuit, ttinc ipsum idem Nauogius de juramento huiusmodi liberum dimisit. 918.    

 [760] Heduigis de Pilcia actrix contumax contra Crziwossandonem, pro duobus equis zalicem. 919.    

 [761] Veniens Dnus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, suis tribus filijs, Andree, Nawogio, et Petro, pro perpetua diuisione ipsorum, Castrum Thanczin et villas ac he-reditafes subscriptas, scilicet Morauicza, Wola Morauiczsca, Szalass, Eudno, Nawogy Wola, vil-lam Tanczin, Gora, Nelepice, Czyrmna, Brzesze, Nawogy gora, Mankynice', Ostransznycza, Mi-slechouice, Luszouice, Lanthcouice, Cosubow, Zagorzice, Szadek, Scorocice, Latnanice, Oczessanky, Glussice, Gnathouice, Przecslauice, Polucarcice, Costrzecz, totam partem hereditatis in Wrony-necz, et totam aduocaciam in Brzesco wlgariter dictas et nominatas, cum ipsarnm castri et vil-larum omni jure, dominio et pertinencijs nniuersis, dedit, donauit, ordinauit, et cum effectu as-signando resignauit, post mortem duntaxat suam habendas, utifruendas et totaliter obtinendas; tali tamen condicione prehabita, quod.ijdem tres filij ab ipso domino Johanne patre ipsorum, non debent prius,, nisi post obitum ipsius Dni Johannis patris eorumdem, in premissis postulare suas porciones. Si vero idem Dnus Johannes pater eorumdem trium filiorum, uxorem sibi assu-meret aliquam legittime 97), et filios aliquos procrearet ex eadem, tunc ipsi filij procreandi non debebunt in premissis porcionem aliquam habere, cum filijs tribus predictis, nisi in hereditati-bus residuis, et in alijs hereditatibus, quas adhuc ipse Dominus Johannes pater ipsorum tem-pore vite sue posset comparare, preter jam assignatas predictas, dicti filij qui adhuc, ut pre-fertur, ex ipso domino Johanne fuerint legittirde procreati, permanebunt. Et si iterum eundem Dnum Johannem, cum uxore, quam sibi duxerit legittime, filias et non filios habere contingerit, extunc prenominati tres filij primi eiusdem domini Johannis, omnes coniunctim, eisdem filiabus quot fuerint procreande, videlicet cuilibet filie per ducentas marcas pro dote, wlgariter possag dicta, tenebuntur assignare; et extunc dictas hereditates residuas et comparandas una cnm su-prascriptis omnibus, predicti tres filij pro ipsismet imperpetuum obtinebunt. Datum hodie etc. Presentibus Jacussio de Boturzyn Procuratore generali Cracouiensi, Petrp de Xansch,, Wirz-banta de Branice, Paschcone de Brodla, Wilczcone de Zacrzow, et Msczugio de Trzewlin he-redibus. (Conf. 963.)

[762] Feria 4a sequenti. (11. Października.) 97) Ozenił się. wnet w r. 1403 istotnie z jakąś Katarzyną. (Conf. 963).















 139 920.    

          Florianus fiHus Floriani de Pelgrzimouice, Nicolaum de Lucice tutorem suum, de tu-toria et de omnibus utilitatibus, rebus, et perceptis, in hereditate ibidem ipsorum liberum per-petualiter dimisit.   

921.    

          [764] Jaschco de Magno Sobolow prata et nywy in paruo Sobolouecz apud Marga-retam uxorem Jacussij de Turzyna, obligata, de obligacione infra duodecim annos proximos Jaschconi de Buczyna expediturum se obligauit, nulla prescripcione euadendo, sub dampni cau-cione. (Conf. 868. ) 922.    

          [765] Derslaus de Marcinouice sex marcas pro penis ad terminos proximos post diem Sti Martini, et unam marcam pro balista, ac XV scotos pro medio clipeo, ad secundos termmos post diem predictam Sti Martini, Wenceslao de Camenycza soluet, sub pena XV partis, Judicij, et regali.

 [766] Acta in Cracouia feria 3a post Undecim millium Virginum, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 24 Pazdziernika 1402. )

 923.     Femca de Tursco et Pelca filius eius, quatuor salmones ad festum Natiuitatis Christi proximum, Hosmano Judeo si non soluerint, tunc sibi duas sexagenas tenebuntur, et ulterius usuras per grossum a marca habebunt soluere, tamdiu, donec principale soluerint.

 . 924. [767] Nicolaus de Plaza. Dnum Johannem Palatinum Lanciciensem, pro eo, quod sibi hominem dictum Thaczel captivare non denegauit, nec dixit sibi: „non tibi dabo ipsum", te-stibus jure euasit.

[769] Feria 4ta sequenti. (25 Października. ) 925.    

         Nicolaus Komak de Boturzin, Cristinam ibidem pro wlneribus et pro violencia no-cturnali jure euasit. 926.    

          Jaschco de Wirzbno Viceprocurator, debitum quod mediante racione indicabitur, Vrienth de Cracouia soluet ad terminos proximos, sub pena XV partis et Judicij. 927.    

          [770] Przedwogius, Lucas et Bogussius de Stampocice, omnes manu coniuncta, XIII marcas ad festum Natiuitatis Christi proximum, et octo quilibet capones, ac per unam vaccam vel per tres fertones Hosmano Judeo obligarunt se soluturos: si non soluerint, tunc ex peticione nichil erit, et idem Judeus acquisita, ut prius in ipsis obtinebit. (Conf. 361. 362. 851. 852. )

 [771] Acta in Cracouia feria 3a proxima post Omnium Sanctorum, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (7 Listopada 1402. )

 928.     Jacussius de Strzeschcouice tutor pueri Swentochne nomine de Pancouice, cum Woytcone patruo eiusdem Swentochne ita concordauit: videlicet, quod idem Woytco eidem Swentochne totam hereditatem ibidem de obligacione eximere et domus reformare habebit, tamdin, quousque dictus puer ad annos etatis sue discretos et legitimos perueniet. (Conf. 232. )

[772] Feria 4a sequenti. (8 Listopada 1402. )

[774] Acta in Cracouia feria 3a post diem Ste Elizabeth, termini conitnuati fuerunt, alij positi sunUad duas septimanas proximas. (Wtorek, 21 Listopada. ) 929.    

          [775] Cristinus de Charwin, testes Petri de Sancignew de juramento pro peraracione hereditatis in tribus locis et prati, liberos dimisit, videlicet ita, quod Dobco feria quinta pro-xima ibidem in Charwin debet reequitare hereditatem: si non reequitauerit, tunc id, pro quo habuerunt causam, dictus Cristinus perdere habebit, sine aliqua induccione testium. 930.    

          [776] Maczco de Pstroschice, alias de Jurzicouice 98) coram Dno Johanne de Thanczin Castellano et Capitaneo, ac coram D. Dobeslao Subiudice Cracouiensi omnibus juribus suis, quecun-que in quibuscunque partibus hereditatis ibidem in Jurzicouice, a qualibet persona spirituali vel mun-dana, ex empcione vel obligacione dicebat se habuisse et habuit, vel ex derelicto, wlgariter po pusczyne quomodolibet in futurum habere posset, Dno Alichaeli Judici generali Cracouiensi

98) Jeszcze w Grudniu 1400 r. pisał się Jrzykowskim Conf. 707. ) a w Sierpniu 1401 już Pstroszyckimr (ConJ. 797. )

 









140

et posteris suis imperpetuum recedendo renuncciauit, confitens se jam nullum jus et neque li-teras aliquas ibidem in et super Jurzicouice amplius obtinere, ac neque aliquid ibidem totaliter omnino penitus habere. Si vero literas aliquas adhuc circa se super premissis partibus heredi-tatis haberet vel in posterum habere posset, earumdem vigore et tenore promissit bona tide perpetualiter nunquam utifrui, et neque predictum Dnum Michaelem vel posteros eiusdem pro premissis qualitercunque impedire.

 931.       



[778] Swentoslaus, alter Swentoslaus, Stanislaus, Martinus; Xicolaus, ceterique nobi-les et heredes de Modlnycza, cum Dno Preposito Kula Sti Floriani, ad granicies inter Thane ibidem debent exire, et granicire,  sub pena XV partis et Judicij, in vigilia terminorum proximorum.

 932.       



[780] Smerlyn Judeus Cracouiensis debitum suum et usuras in Pelca de Czaple ob-tiumit, quia idem Pelca circa Judicium per ministerialem Stanczonem arrestatus ad fideiuben-dum, de Judicio. discessit.

 933.       



[781] Andreas filius Stanislai de Swirczinsco, per Krziwosandonem de Bilanouicz in jure nobilitatis et milicie vitupcratus, eandem suam nobilitatem compurgando, literam sollemp-nem judicialem Dni Mathie Castellani Rosperiensis, eius vero sigillo patenti in cordula sericea alba dependenti sigillatam et in pergameno scriptam, contva predictum Crziwosandonem pro-duxit, in qua litera canebatur, quomodo Stanislaus pater predicti Andree cum quibusdam suis fratribus 4n Judicio predicti Dni Mathie Castellaui Rosperiensis vituperatus, nobilitatem suam per certos fratres suos clenodiales nobiles et fidedignos, testimonio eorumdem compurgauit, ac se ipsum deinde de cleuodio duarum lunarum, et in medio ipsarum crucis, et de proclamacione Ostoya comprobauit.

Idem Krziwosand predicto Andree vituperato XV et Judicio XV pro huiusmodi vituperio.

934.         [782] Petrassius Slauca de Rudca cum Gregorio de Zacrzow terminum in Cracouia ad concordandum vel ad idem faciendum habent coram Dno Johanne Castellano Cracouiensi, in octaua Circumcisionis domini proxime nunc venture. = Relacio  Dni Subiudicis Cracouiensis. —

 [783] Acta in Cracovia feria tercia in vigilia Sti Nicolai, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 5 Grudnia 1402.)

 935.         [784] Jacussius de Belszow medietatem agrorum omnium suorum, curie sue, et tres kmetones soluentes tres marcas census annui, duas ortulanias, medietatem pratorum curiensium, unam tabernam ibidem in Belszow, cum toto theloneo ibidem, in LXV grossorum Pragensium et V quartensium marcis, Jaschconi de Jawcice obligauit tenenda in forma, promittens in forma; et non habet ipsum alia pecunia,  quam cum latis grossis euadere sub dampni caucione. (Cf. 945.)

[789]   Acta in Cracouia feria 3a proxima ante diem Sti Thome,  termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 19 Grudnia 1402.) [791]   Feria 4ta sequenti. (20 Grudnia 1402.)

 936.       

 [792] Petrassius de Sweborouice totam partem hereditatis ibidem Stanislai filij Flo-riaui de ibidem, ad sex annos tenendam arrendauit, racione cuius arrendacionis,  primo anno duas, et sequentibus annis per duas cum media marcas soluere habebit eidem Stanislao sub dampni caucione.      

  937.       



Andreas de Trzewlin fideiussor pro Bartossio de Charbyuouice LX marcas quarten-sium latorum 99) octava die proxima ante secundum festum Natiuitatis Christi proximum, Jo-hanni de Winari obligauit se soluturum. Si non soluerit, tunc sibi totam villam Prococzyn cum oinni jure, dominio et pertinencijs obligare tenebitur, sub dampi caucione. Idem Bartossius ei-dem fideiussori suo ad premissa similiter se obligauit sub dampni caucione.

99) Na stronicy 788 księgi, wspomniane są w innej zapisce magni quartenses. Porównaj też Nr. 946.

 









 141

 938.       



Slawnik cum Nicolao fratres de Sladow, tutam partem hereditatis ipsorum, quam nune habent, et in posterum ex derelicto post Ursulam relictam Xicolai et post ipsum Nicolaum, patruam et patruum ipsorum, in Kosscow habere possent, cum omni jure, dominio et pertinen-cijs, pro CCCC marcis grossorum Pragensium Sbischconi Archidiacono Cracouiensi, Clementi et Sbischconi de Nassanchouicze vendiderunt et resignarunt, promittentes in forma.

 939.       



[793] Dnus Sandivogius Palatinus Kalissiensis causam pro contentis in libro note su-pra, in Petrassio de Lipno jure obtinuit, quia idem Capellanum non statuendo, terminum non juridice per nuncium continuauit. (Conf. 1009.)

 940.       



[794] Wichna relicta Wirzchoslai de Sedlisca intercedens Imramum de CzuHce con-tra Stephanum filium suum, recongnouit registra cum cisticula dicti Wirzchoslai mariti sui re-cepisse, et habet eadem circa diuisionem bonorum, dum fuerit, reponere.        

  941.       



[795] Msczugius de Curoswank penam sex scotorum Judicio, pro eo, quod capucium siue biretam in Judicio.non deposuit. = Judicium sedens indulsit. 100) =        .

 942.       



Elizabeth relicta Johannis de Balice Castellani Wisliciensis cum omnibus pueris suis contumax contra Burcardum et Dominum Henricum de Kudno, pro omnibus debitis judaicis et pro injurijs hereditatis in Balice. (Conf. 83G. 990. 991. 992.)

 943.       



[797] Miczco filius Bodzante de Modlnycza, totam partem hereditatis suam ibidem, tam obligatam, quam liberam, cum omni jure, dominio et pertinencijs in viginti marcis quar-tensium, Bodzante de ibidem obligauit tenendam in forma, promittens in forma; et has partes hereditatis ibidem, quas idem Miczco obligauit jam altcui, easdem dictus Bodzanta pro se su-per pecunias ipsius Miczconis habet eximere et tenere", ac super totam solucionem ipsius Micz-conis easdem pecunias exempcionales suas computare habebit. =Hec nota scripta est ad rela-cionem Dni Nicolai Notarij terre, in absencia partis obligantis. =

 [798J Acta in Cracouia feria tercia in crastino Circumcisionis Domini, Anno eiusdem Do-mini M°CCCC° tercio, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 2 Stycz. 1403.)

 944.       



[799] Gregorius Maly ministerialis Cracouiensis de Judicio datus, recongnouit, se in-tromissionem metretarum in duobus molendinis prope et circa Bochna, quas metretas Sbischco de Dymlin a Stanislao Aduocato Bochnensi in obligacione tenuit, Wrochoni de Woyslauice in pecuniis, rebus et in penis super dictum Sbischeonem acquisitis, juxta literam judicialem paci-fice et realiter tenendas assignasse, et cum effectu intromisisse eundem. (Gf. 915.)

 945.       



[801] Jacussius de Belzow, totam yillam eandem Belzow cum omni jure, dominip, utilitatibus et pertinencijs ac cum curia sua, et cum frumentis seminatis ibidem, pro C et decem marcis pecunie communis, ad decem annos proximos se continue sequentes, Dno Iwoni de Obi-chow in totum arrendauit, excipiens pro se molendinum cum piscina, in qua molendinum ibidem consistit, per eundem Dnum Iwonem tenendam, utifruendam, et similiter post decem annos cum frumentis seminatis, sine pecunijs restituendam. (Cf. 935.)

[802]   Feria quarta sequmti. (3 Stycznia 1403.)

 946.       

 Czader de Cosmyrzow debitor principalis et Thomek de Crzistoporzice fideiussor suus, ambo manu coniuncta L grossorum Pragensium et XX quartensium latorum marcas ad diem Sti Nicolai proximam, Stanislao Zydowca de Raczslauioe obligauerunt se soluturos: si non solue-rint, tuuc sibi tantum bis tenebuntur ad soluendum, sub dampni caucione.

 947.       



[803] Laurencius de Zabawa fideiussor pro Wichna relicta Wirzchos-lai de Sedlisca, centum marcas quartensium fideiussit Stephano, Johanni, et Martino filijs dicti Wirzchoslai, quas eisdem habebit exsoluere ad festum primum Natiuitatis Christi proximum: videlicet, quando dicta

100) Zapiska przeto przekreślona.

 















142

Wichna matrimonium contraxerit, uel mgrtua fuerit, tunc post huiusmodi contractum matrimonium vel post mortem, in continenti ad festum aliquod predictum tenebitur easdem dare, nulla pre-scripcione cuadendo, sub dampni cuiuslibet caucione. 948.    

 [804] Wlodco de Cosczelecz totas partes hereditatum puerorttm suorum et suas in Przibcouice, in Zewrzidouice et in Sosnouice, cum omni jure, dominio et pertinencijs pro CCCL marcis grossorum Pragensium, cum juribus patronatus ecclesie in Przibcouice et in Ze-wrzidouice ibidem, Nicolao de Pobodr et Ladislao ac Janussio fratribus suis uterinis vendidit et imperpetuum resignauit; promittens pro pueris omnibus suis, qui etatem non habent, una cum Nicolao fideiussore de Swiradzice, et pro omni impedimento ac pro dampno eundem intercedere de premissis, nulla prescripcipne euadendo, ad etatem dictorum puerorum: ita quod ijdem pu-eri dum ad etatem legitimam peruenerint, similiter debent premissa resignare eidem Nicolao cum fratribus; sub dampno, si non fecerint, predictorum Wlodconis, et Nicolai fideiussoris de Swiradzice. (Conf. 910.) 949.    

 Zaclica de Corzekwa XXX grossorum Pragensium et XXX quartensium marcas ad festum Natiuitatis Christi proximum Clementi de Tursco obligauit se plenarie soluturum: si non soluerit, tunc sibi CC marcas incurret ad soluendum; et si has ducentas marcas eidem non soluerit, tunc se idem Clemens in totam partem hereditatis cum omni jure in Rudno ipsius Za-clice, sine ministeriali inromittere et ipsam in eisdem ducentis marcis ad plenam exempcionem tenere habebit. Et predictus Zaclica ipsum Clementem pro parte hereditatis predicte, ab uxore sua et a qualibet persona, pro omni impedimeto atque dampno habebit stando intercedere, sub dampni cuiuslibet caucione. Item si quidcunque dictus Clemens dictam hereditatem utlfruendo dampnificaret, et in ea usus perciperet, pro eo dictus Zaclica per se vel uxorem suam. ipsum Cle-mentem, ante vel post exempcionem predicte partis hereditatis, nunquam in aliquo debebit impedire.

 [806] Acta in Cracouia feria 3a proxima post octauam Epiphanie domini, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 16 Stycznia-1403.) 950.    

 Iwo de Obichow cum Jacussio Scolteto de. Chlina taliter concordarunt, videlicet ita: Idem Iwo aquam per fluuium de Udorz super molendinum ipsius Jacussij in Chlina ibidem ad tempora vite eiusdem Jacussij defluere ac decurrere debet dimittere; et idem Jacussius racio-ne huiusmodi decursus aque eidem Iwoni unam sexagenam ad tempora vite predicta habebit singulis annis anno quolibet exsoluere. 951.     Paschco de Bedlno L marcas grossorum Pragensium debiti Dni Petri Epischca 1) patrui sui fideiussit pro Johanne de Sczekoczyn Capitaneo Cuyauiensi, et usuras juxta literam Canaan Judeo Cracouieusi teneri recognouit. Expediat ad festum Pasce proximum, sub pena XV Judicij et regali. 952.    

 [807] Gregorius de Scoczcow kmeto, Johannem heredem de Rasscow pro censu, pro penis, et pro alijs dampnis et rebus jure euasit; ita, quod dictus Johannes in frumentis receptis eiusdem kmetonis debet esse contentus.

Feria 4ta sequenti. (17 Stycznia.)

953.     [808] Pelca Gorca de Wissocise fideiussor pro Stanislao de Charwynouice CXX marcas grossorum Pragensium ad diem Sti Nicolai proximam, nulla alia communi pecunia euadendo, neque mandato regali, neque expedicione aut aliquibus gwerris, et neque aliqua obligacione euadendo, Jaschconi de Polanynouice obligauit se soluturum sub dampni cuiuslibet caucione, et posteris eius.

 [809] Acta in Cracouia feria 3a proxima ante festum Purificacionis Ste Marie, termini continuati fuerunt, alij positi ad sex septimanas proximas. (30 Stycznia.)

1) ByJ Wiślickim Kasztelanem.

 









 143

 954.       



Paschco de Mlossowa pro intromissione hereditatis in Quassynow et pro valfra, wlga-riter charczicza, Adam de Berwald jure et juramento euasit, racione fideiussorie caucionis pro Sandzissone de Przelubsco.

 955.       



Jacussius de Belzow unum laneum suum in Bosczyn, cum omni jure, dominio et pertinencijs, in XV marcis quartensium Xicolao de Przelank obligauit tenendum in forma, pro-mittens. Item quidcunque edificando in edificijs ibidem dictus Nicolaus poneret, hoc sibi idem Jacussins juxta composicionem bonorum horum, circa exempcionem eiusdem lanei, habebit soluere.

 956.       



[811] Dobco- de Zagorzan fideiussorie pro Michaele de Strzelce, quinque marcas de-biti principalis et usuram juridicam per medium grossorum a marca septimanatim, juxta literam suam Smerlino Judeo Cracouiensi teneri recognouit. Expediat ad terminos proximos sub pena XV Judicij et regali.

 957. [812] Clymek molendinator de molendino olim Sczepanconis super Blone, retro Ka.-wory 2), ipsum totum molendinum apud Dnam Heduigim de Pilcia cum omni jure et metreta usque ad festum Katiuitatis Christi proximum, per integrum annum tenendum et utifruendum, pro XHII marcis pecunie communis arrendauit; de quibus pecunijs VII ad festum Sti Johan-nis Baptiste, et VII ad diem Sti Martini proximam, marcas perdictas eidem Dne Heduigi obligauit se soluturum, nullo jure vel re euadendo, et se sub et in jus polonicum terrestre subiciendo: alias impignorabitur per eandem et captiuabitur, ac tenebitur ad plenam exempcionem.

 958.       



[813] Pelca junior Slodzey filius Dni Paschconis Slodzey de Biscupice, duas villas regales, utrumque Glyuyk in districtu Beycensi, quas in suis pecunijs possedit, cum omni jure, dominio et pertinencjis, nichil pro se'reseruando, in centum marcis grossorum Pragensium la-torum, Stanislao dicto Rodak Aduocato de Beyc in totum obligauk, promittens pro omni impe-dimento regali, et pro qualibet persona eundem Stanislaum in predictis villis intercedere et cum effectu releuare. Et non habebit ipsum Stanislaum ipse Pelca vel alter aliquis circa exemp-cionem dictarum villarum, aliqua communi pecunia, nisi cum latis grossis Pragensibus easdem villas eximedo euadere, sub dampni cuiuslibet caucione; et iusuper idem Pelca eundem Stani-slaum pro qualibet expedicione regaU vel terrestri, de predictis villis interuenire, et a transitu eiusdem liberare hahebit, quociens fuerit oportunum. Pro quibus premissis omnibus Paschco ju-nior frater dicti Pelce Slodzey germanus, et Pelca Lappanowsky de Sczythnyky, una cum ipso Pelca Slodzey principali debitore, omnes manu cuniuncta eidem Stanislao Kodak fideiusserunt, promittentes ipsum in premissis reddere indempnem, nulla prescripcione euadendo.

 959.       



[814] Wichna filia Clementis Panczek de Wnycow, totam partem hereditatis sue in Cobilanca, ipsam ex successione awuncnlari post Boczcam Castellanum olim 3) Lucouiensem et quomodolibet concernentem, cum omni jure, dominio, et pertinencijs, nichil pro se reseruando, pro XV marcis grossorum Pragensium, Petrassio fratri suo uterino ibidem de Wnycow vendidit et resignauit imperpetuum, promittens in forma.

 [816] Acta Cracouie in Curia Domini Regis, feria'sexta proxima post Cineres,'ter-rnini continuati fuerunt. (Piatek, 2 Marca 1403.)

 960.       



Dominus Nicolaus Castellanus Woyniciensis debitor principalis et Wilczco de Zacrzow fideiussor suus, ambo manu coniuncta CXX marcas grossorum Pragensium ad diem Sti Michae-lis proximam, Stanislao Zydowca de Raczslauice obligauerunt se soluturos, sub dampni cuius-libet caucione. Idem Dnus Nicolaus ddem fideiussori suo se similiter submisit. (Cf. 717.)

 961.       



Johannes filius Nicolai Cobalca de Olpice, totam partem hereditatis suam paternam ibidem in Olpice cum omni jure, dominio et pertinencijs, domino Clementi de Moscorzow Ca 2)         Na Czarnej Wsi. {Conf. 965).        

3)         Zył jeszcze 1 Czerwca r. 1400. (Conf. 632.)

 















 144         

 Btellano Wisliciensi, pro tota villa Scorowa dicta in districtu Beycensi jacente commutando, im-perpetuum resignauit; ita tamen: si eidem Johanni dicta villa Scorowa, dum eam perspexerit, placuerit, tunc ipsam perpetualiter obtinebit: alias autem, si non placuerit, tunc sibi dictus Dnus Clemens CL marcas grdssorum Pragensium pro dicta parte hereditatis in Olpice soluere tene-bitur, et pretactas totam partem hereditatis in Olpice et villam Scorowa pro se perpetualiter possidere habebit 4).

[817] Sabbato sequenti. (3 Marca.)

962. Johannes Happa de Crossenecz contumax in termino Curie Regalis, contra Danielem ciuem Cracouiensem pro XIII marcis grossoruin Pragensium spadonis, et pro dampno, mt in litera recongnicionis continetur. Swench seruitor Stanislai Goly portulani castrensis, vigore eius-dem Stanislai dictum Johannem in dicta Curia citasse recognouit.

 963. Dnus Johannes Castellanus Cracouiensis, quingentas marcas monete Regni Polonie in et super quatuor villis suis omnimodis, videlicet super Wrocimouice castro et.villa, et in Podgaye, in Zelenice in terra Cracouiensi, et super Strzalcow in terra Syradiensi 5) situatis, racio-ne dotalicij tantum, quod dotalicium wlgariter wano dicitur, Domine Katerine uxori 6) sue legi-ttime in totum indicando et eciam ordinando assignauit in forma. (Cf. 919.) [818] Die Dominico Inuocauit sequenti. (4 Marca 1403.)

 964.     Maczco de Labyssyn Helenam filiam Sulconis olim Judicis Castri Cracouiensis heredis de Gora, presente et proponente Nicolao Rynda marito et procuratore eiusdem Helene, pro CC sexaginta marcis grossorum racione dampni cujusdam, jure prescripcionis imperpetuum euasit.

[819] Feria secunda sequenti. (Poniedziałek, 5' Marca.) 965.     Heduigis relicta Ortonis de Pilcia, unam medietatem duarum villarum suarum, dicta- . rum Wola et Rszana prope Kazimiriam, ad hospitale in Lanczuth pauperibus egrotantibus et egentibus, et aliam medietatem earumdem villarum ad aliud hospitale Sti Spiritus in Cracouia, similiter pauperibus, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pure propter deum pro salute animarum dicti Ottonis mariti sui et sue ac predecessorum suorum ordinando, imperpetuum assignauit.

Eadem Dna Heduigis totam medietatem opidi Cromolow emptam, et totum molendinum suum super Nigra villa prope Cracouiam, quod fuit Wynconis ciuis Cracouiensis, Ottoni filio Wincencij de Granow wnanconi suo ordiuando, imperpetuum assignauit post mortem duntaxat suam tenenda et eciam obtinenda.

 Eadem Dna Heduigis nonagintamarcas grossorum Pragensium super tota villa Dobra dicta exempta cum eisdem pecunijs, Hedwigi ivnance "sue, filie predicti Wincencij ordinando, imperpetuum assignauit, post mortem duntaxat suam habendas, leuandas, et dictam villam in eisdem pecunijs ad plenam exempcionem possidendam, videlicet apud Widzgam de Przelank exemptam dictam villam. (Conf. 578. 579. 581. 881.)      

966.    

 [820] Petrus de Sedlecz confessus est heri Nicolao plebano de Bogucice contra Be-yatatm nurum suam relictam Wischconis de Mislouice. Terminus ad terminos proximos pro vio-lenta intromissione ville Clymontow, pro litera fideiussorie super LXX marcis, pro prohibicione LXX marcarum in castro Bandzey. (Conf. 1003.) 967.    

 Sbigneus de Zythna Paschconi Aduocato et omnibus Consulibus de Lelouia fideiussit in hunc modum, videlicet ita; si quis eosdem Aduocatum et Consules pro capite Nicolai Dlugy

 4) Według zapiski dalszej (fol. 818 ks.) bracia Marczysz i Dobek z Olpic, cale części swej dziedziny w Olpicach temuż Klemensowi za 100 grzywien groszy Praskich sprzedali następującego dnia 3 Marca.

 3) Nie jasno, jak mógł na Strzałkowie zapisywać, skoro według innej noty sądowej (w księdze fol. 796) Kasztelan 20 Gruduia 1402 już ten Strzałków wraz z 300 grzywnami groszy Praskich dał był Jaśkowi z Grodziny, w zamian za wieś Zielenice w Krakowskiem, które tu również własnością Kasztelana widzimy.

6) Co do małżeństwa z Katarzyną, porównaj wyżej Nr. 919.

4) Według zapiski dalszej (fol. 818 ks.) bracia Marczysz i Dobek z Olpic, całe części swej dziedziny w OlpicaCh temuż Klemensowi za 100 grzywien groszy Praskich sprzedali następującego dnia 3 Marca.

 3) Nie jasno, jak mógł na Strzałkowie zapisywać, skoro wedlug innej noty sądowej (w księdze fol. 796) Kaszte-lan 20 Grudnia 1402 już ten Strzałków wraz z 300 grzywnami groszy Praskich dał był Jaśkowi z Grodziny, w zamian za wieś Zielenice w Krakowskiem, które tu rownież własnoscią Kasztelana widzimy.

6) Co do malzeństwa z Katarzyną, porównaj wyżej Nr. 919.

 















 145

 decollato, et jure acquisito impediret aliquando, tunc dictus Sbigneus eosdem Aduocatum et Consules pro huiusmodi impedimento et dampno habebit intercedere et cum effectu releuare, sub dampni cuiuslibet caucione.  .

 Ijdem Paschco Aduocatus, Nicolaus Twardy, Hanel textor, Consules, ipsorum et aliorum Consulum nominibus de Lelouia, decem marcas pro dicto capite decollato, et tres marcas pene predicto Sbigneo, ad festum Pentecostes proximum obligarunt se soluturos, sub pena XV par-tis et XV Judicij, ac LXX regali.

 968.     [821] Dnus Sandziwogius heres de Schubyno Palatinus Kalissyensis, domum suam magnam muratam, cum omnibus domibus siue domunculis, subtus, retro, ante, infra, et supra dictam domum magnam situatis, constructis et muratis circa ecclesiam Ste Marie Magdalene in platea Castrensi et Sti Andree in Cracouia jacentibus, cum omnibus et uniuersis ipsarum domus et domuncularum areis, terra, muro, structuris, edificijs, fructibus, redditibus, prouentibus, censibus et pertinencijs quibuslibet, nichil pro se et successoribus suis ibidem juris, dominij, vel utilitatis reseruando, Dno Johanni de Rzessow Preposito Sti Michaelis et Canonico Cracouiensis ecclesiarum, ac posteris et succedaneis ipsius legittimis, pro septingentis marcis grossorum Pragensium in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, promittens pro omni impedimento et dampno in forma. (Conf. 997. 1004.)

Feria quinta sequenti post Inuocauit, in Curia regali. (Czwar. 8 Marca 1403.)

969.     [822] Johannes Trestca de Getczicze, fideiussor pro Dno Proczcone et Alexandro fratre eius de Stoyanice, C marcas grossorum Pragensium racione certi debiti mutuati, ad octauam diem post diem Sti Nicolai proxime nunc venturi, Widzge de Przelank obligauit se fideiubendo plenarie soluturum. Si non soluerit, tunc sibi in eisdem pecunijs totam villam suam Kalissany, cum omni jure, dominio et pertinencijs, excepto allodio et agris curie sue, ibidem obligare tenebitur, sub dampni cuiuslibet caucione, tenendam in forma; et non habebit eundem Widzgam ante, vel circa, et post exempcionem dicte ville, aliqua pecunia communi terrestri, nisi cum latis grossis Pragensibus euadere, aut alter aliquis. Si vero ipse fideiussor vel alter aliquis euaserit cum pecunia commuui predicta, tunc idem fideiussor eidem Widzge CXL marcas quartensium pro toto incurret, et tenebitur ad soluendum, nulla prescripcione in premissis euadendo, videlicet tamquam principalis debiti, wlgariter iscziny.

[823] Sabbato sequenti post Inuocauit, in Curia Dni Regis. (10 Marca.) 970.    

Elizabeth relicta Jaschconis Castellani Wisliciensis, et Andreas filius eiusdem de Os-solin, ambo manu coniuncta publice cognouerunt, quod pro ipsis Dnus Johannes Castellanus Cracouiensis ducentas et XXX marcas grossorum Pragensium ad diem Sti Witi proximam, Ja-nussio Sczecyna ciui Cracouiensi soluere fideiussit, ad postulacionem et peticionem eorumdem. Quem quidem Dominum Johannem ijdem Elizabeth et Andreas de dicta fideiussoria pecuniarum ad diem Sti Witi predictam proximam exsoluturos plenarie et expedituros se obligarunt, nulla re euadendo, sub dampni cuiuslibet caucione. 971.    

 Michael Lang ciuis Cracouiensis cum Zemacone de terra Lanciciensi Camerario Dni Kegis Polonie, terminum peremptorium habent in crastino Sti Stanislai proximo, pro vituperio nobilitatis. = W. Camerarius retulit. = (Conf. 1046.) 972.    

 Petrus, Bartossius et Stanislaus, fratres germani heredes de Charbinouice, totam villam ipsorum Knechynyce dictam, cum omnibus ipsius villiculis, wlgariter przissodlky dictis, et cum UDiuersis eiusdem pertinencijs et adjacencijs ac utilitatibus quibuslibet in terra Russie et in districtu Lamburgensi consistentibus, pro ducentis marcis grossorum Pragensium Dno Gne-wossio de Dalouice Subcamerario Cracouiensi vendidisse cognouerunt, quam sibi ex nunc cum predictis appendijs imperpctuum resignauerunt, promittentes eidem pro omni impedimento at-que dampnis ubilibet stare et eundem releuare de premissis; ita tamen: Quandoeunque ijdem

19

 









14G

Petrus, Bartossius et Stanislaus omnes simul, aut duo vel unus eorumdem dictas ducentas mar-cas grossorum predictorum, predicto Dno Gnewossio vel eius posteris dare, restituere et soluere poterint, in proprijs et non in alienis pecunijs, tunc ipsis e conuerso idem Dnus Gnewossius prefatam totam villam, cum supradictis appendijs vendere, restituere et resignare perpetualiter habebit, pro ducentis marcis predictis. Insuper si aliquando per aliquem predictus Dnus Gne-wossius pro predictis villa et villiculis cum appendijs eiusdem impeditus fuerit, et predicti Pe-trus, Bartossius et Stanislaus eundem pro huiusmodi impeticione non releuauerint, aut non in-tercesserint in facto huiusmodi, et si tunc ipsa villa ab ipso Dno G. alienata fuerit cum appen-dijs predictis tempore medio, tunc anno, quo alienata fuerit, ipsi Petrus, Bartossius et Stanislaus eidem Dno G. dictas ducentas marcas soluere et reddere tenebuntur sub dampni cuiuslibet caucione: et predicti omnes ex utraque parte se hincinde nulla prescripcione habebunt euadere in premissis.

 973.         [825] Gunterus Borzsnycz de Mankynow, Przibconem Chmel dictum de Sulymow de terra llussie, in jure nobilitatis vituperauit, asserens ipsum non esse nobilem; et Przibco de clenodio crucis et Ostrwa fratrum suorum, de proclamacioneque Neczuya se nominauit. Datur terminus eidem Przibconi ad compurgandam nobilitatem suam, et adducendos fratres suos dicti clenodij, ad crastinum Ste Trinitatis proximum in Sandomiria peremptorius, in colloquio.

 [826] Feria secunda in craslino Reminiscere, termini regales, (Poniedzialek, 12 Marca 1403.)

 974.         Petrus Szdacowsky contumax in termino Curie contra Petrum de Zyrouice, pro equo et sella valoris quinque marcarum, pro duabus sexagenis, et pro balista una. (Conf. 980.)

 Acta in Cracouia/eria 3a proximapost diem Dominice Reminiscere, termini continuatifuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 13 Marca 1403.)

 975.       



Crziwossand de Bilanow Prandotam de Przelank Camerarium Lelouiensem pro pe-nis pingnoratis et scriptis liberum de terminis dimisit.

 976.       



[828] Nicolaus Stroszcouicz de Czudzinouice, duos manssos suos ibidem dictos Kel-bassynskye et Plewolowskye, cum omni jure, dominio et pertinencijs, pro L marcis grossorum Pragensium, Jacobo Plebano de Dobrissice vendidit et resignauit promittens in forma. Et idem Plebanus dictos manssos a dicto Nicolao cuiquam non habebit vendere vel alienare, nisi eidem Nicolao e conuerso, pro similibus et tantis pecunijs vendere tenebitur.

[829]   Feria 4ta sequenti (14 Marca.)

977.         [831] Wichna relicta Wirzchoslai de Sedlisca, penam XV Stephano de ibidem, et penam XV Judicio, pro eo, quod de hereditate et de domo in Mosgawa non exiuit, ut Petrus Warnusch recongnouit 8).

 978.       



Jaschco de Lawssow contumax in termino peremptorio contra dominas filias Jasch-couis Czolca de Czulice pro XIII marcis addicionum super grossis latis.

 979.       



Michael Lang ciuis Cracouiensis contumax in termino concitato contra Dziuissium de Marzanczyn, pro violenta perarracione unius uyasd, et IIII granicierum super Bogucice.

 980.       



Petrus Szdacowsky contumax in termino concitato, contra Petrum de Zyrouice pro equo valoris V marcarum, pro sella, et balista, ac pro duabus sexagenis. (Conf. 974.)

 981.       



Adam de Kalyna contumax in termino Curie Pelcam de Bidlin pro una cum dimi-dia marcis, et pro tanto dampni fideiussorie.

 982.       



[832] Marcus kmeto de Dobranouice contumax in termino peremptorio contra Petrum Procuratorem Wilczconis de Rudno, pro eo, quod agrum suscipiens apud eundem, non intrauit; pro censsu, pro redditu et pro laboribus.

8) Zapiska ta w księdze przekreślona, a nad nią domieszczono wzmiankę. „Salis (satisfactum) pro pena; Camerarij ambu delere mandavuerunt."

 









 147

 983.       



          Andreas Aduocatus Juris Supremi Teutunici Castri Cracouiensis, Martinum sartorem dictum Iladwan de Kazimiria et Martinum de Bolechouice, pro duobus domibus derelictis Jan-conis Maly, in platea Sti Andree et in Castrensi, jure per literas judiciales Juratorum Craco-uiensium et nostri Judicij probando esse rem judicatam, imperpetuum euasit. (Conf. 862. )

 984.       



          Swentoslaus heres de Grabouith Scoltetus de Sobessanky nobilitatem suam compur-gando contra Johannem de Crowodrza vituperantem, sex testes fratres suos clenodiales vide-licet Marcissium, Clementem filiastrum eiusdem ibidem de Grabouith, Stanislaum de Tharnowa, Symconem de Banthcouice, Mathiam de Chechel heredes, et Andream Crzesza Scoltetum de Zanderman induxit, qui testes et fratres predicti Swentoslai, pro ipso Swentoslao jurauerunt in hunc modum super sanctam crucem domini, scilicet: quod idem Swentoslaus sit frater ipsorum nobilis de domo et de stirpe procreatus, de clenodio duarum lunarum, et inter ipsas gladius in medio, ac de proclamacione Przegyna processisset.

 985.       



          Idem Johannes de Crowodrza penam XV predicto Swentoslao et Judicio XV pro dicto vituperio, condempnatur.

 986.       



          [833] Mathias de Pstroszice totam partem hereditatis sue paternam in Lgota, cum omni jure, dominio et pertinencijs, nichil pro se juris ibidem reseruando, Nicolao Felcz textori de suburbio Cracouiensi in platea Sti Nicolai, in totum pro CXXX marcis grossorum Pragen-sium vendidit et resignauit perpetualiter, promittens pro omni impedimento atque dampno in forma.

 987.       



          Idem Nicolaus textor de dicto suburbio, dictam totam partem hereditatis in Lgota, cum omni jure, Nicolao Preposito et conuentui monasterij Ste Heduigis in Cracouia, pro toto molendino super fluuio Prandnyk inter villam Zelonky et inter molendinum Swarczpesk prope Cracouiam, cum omni jure commutando assignauit, et dictus Prepositus cum conuentu eidem Nicolao predictum molendinum cum pratis super Prandnyk similiter commutando, perpetualiter re-signauit; promittentes se inuicem ab omni impedimento et dampno in premissis indempnem reddere.

 988.       



          [834] Florianus de Dzaduschice penam XV contra Herschconem sartorem de Craco-uia Judicio incurrit, pro eo, quia eidem mediam alteram marcam debiti confessati, duas men-suras farine, et unum coretum milei non persoluit, ut se in libro Dni Nicolai Notarij obligauit.

 989.       



          Nicolaus de Swiradzice actor et Pelca de Peccary ambo contnmaces, tenentur Judi-cio nestane. Terminus eorumdem scriptus tercia feria post Circumcisionem Domini fuit proxime preteritam: non comparuerunt ambo in eodem termino 9).

[835]   Acta in Cracouia feria 3a proxima post Letare, termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 27 Marca 1403. ) Feria 4ta sequenti. (Środa, 28 Marca. )

 990.       

           [838] Hosman Judeus Cracouiensis XXX principalis debiti et LX usurarum marcas debiti Procossy de Balice in Burcardo de Rudna emptore hereditatis dicti Procossij ibidem in Balice, jure per literam acquisiuit, juxta literam. (Conf. 835. 942. 991. 992. )

 991.       



          [839] Cussiel filius Hosmani predicti Judeus Cracouiensis decem debiti principalis et decem us*urarum marcas debiti Procossij de Balice in dicto Burcardo emptore dicte hereditatis Procossij eiusdem, super Balice jnre juxta litteram acquisiuit. (Conf. 990. )

 992.       



          Idem Burcardus porrigendo dictam hereditatem eisdem Judeis ambobus in dictis de-bitis et usuris, kmetones ibidem omnes suos et dicti Procossij in Balice, sine curia obligauit, et intromissionem eorumdem assignauit. Sed curiam ibidem ad festum Pentecostes proximum tenere habet, usque se de dicto debito expediet; si non expedierit, tunc similiter eisdem Judeis et ipsam curiam obligare tenebitur. (Conf. 990. 991. )

9) Zapiska przekreślona bez wszelkiej dodanej wzmianki o jej unieważnieniu. *

 









148

 993.       

           [840] Petrassius gener Wenceslai Broda, alias de Marcinouice, actor contumax con-tra Paschconem Rpischca de Bedlno et contra Cristinum et Warcislaum fratres eius, pro pecu-nijs contentis in libro terminorum. = Memoriale trinum ad terminos proximos. =

 994.       



          [841] Wenceslaus Broda de Czyanouice relictam Johannis de Czulice, pro szlobij, pro feno, et pro auena jure euasit, et filias eiusdem.

 995.       



          Adam de Methnow fideiussor pro Andrea patruo suo ibidem, decem marcas quar-tensium mediorum magnorum, ad diem Sti Nicolai proximam Theodrico et Hance uxori sue de Pyassek fideiubendo obligauit se soluturum; si non soluerit, tunc sibi medietatem tocius he-reditatis sue ibidem in Methnow cum omni jure in eisdem pecunijs ad festum Natiuitatis Chri-sti proximum obligare tenebitur, sub dampni cuiuslibet caucione.

 996.       



          [842] Bodzantha de Modlnycza et Petrassius de Camen fideiussores pro Dno Stogneo Preposito manasterij de Swerzynecz et Jaschcone Rey de Schumsco herede, ambo manu con-iuncta LXX marcas quartensium magnorum ad diem Sti Nicolai proximam, Petro de Wroblo-uice obligauerunt se soluturos, sub dampni cuiuslibet caucione, coram Domino Cracouiensi.

 997.       



          Dnus Johannes de Rzessow Prepositus collegiate Sti Michaelis et Canonicus Cathe-dralis ecclesiarum Cracouiensium, totam domum suam muratam magnam in platea monasterij Sti Andree et Castrensi circa et prope ecclesiam Ste Marie Magdalene in Cracouia sitam et jacen-tem, apud Dominum Sandziwogium de Schubyno Palatinum Kalyssiensem emptam et eciam comparatam, cum ipsius magne domus omnibus alijs domunculis siue domibus, subtus, retro, ante, intra, infra et supra ac circumquaque dictam magnam domum situatis, constructis et muratis, ac cum uniuersis ipsarum domus magne et domuncularum juribus, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus, censibus, areis, tam desertatis quam locatis, terra, muro, structuris, edificijs et per-tinencijs quibuslibet, nichil pro se ibidem juris vel utilitatis reseruando, Venerabilibus viris do-minis Sacri Collegij Studij Cracouiensis Doctoribus, Magistris, ac toti Uniuersitati eiusdem Stu-dij Cracouiensis, et ad ipsum Sacrum Collegium Studij predicti, pro septingentis marcis gros-sorum Pragensium in totum vendidit et imperpetuum resignauit; promittens eisdem pro omni impedimento atque dampno, juxta jus terrestre, infra tres annos et tres menses ubilibet stare de premissis. (Conf. 968. 1004. )

 [843] Acta in Cracouia feria 3a proxima post dominicam Ramispaltnarum, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 10 Kwietnia 1403. )

 998.          [846] Nicolaus de Swiradzice pellicium emerlinum, pro pena vituperij ad terminos proximos daturum se obligauit, sub pena XV partis et Judicij, videlicet Dno Johanni Castellano Cracouiensi.

[847]   Acta in Cracouia feria 3a in crastino Sti Adalberti, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 24 Kwietnia. ) [849]   Feria 4a sequenti. (25 Kwietnia. )

999.          Wencenslaus Camerarius Judicij Cracouiensis, Andream de Lewnow, pro vituperio et pro detencione literarum super hereditate Miclussouice in causa Nicolai de Crarnoczin et Ottonis de Clymontow, ac pro judicatu in causa eadem, jure euasit, et est justificatus pro sentencia 10). (Conf. 379. )

Idem Andreas de Lewnow penam XV Judicio pro dicto vituperio Wenceslai Camerarij incurrit. [851]   Colloquium generale  celebratum in Cracouia, feria quarta in crastino Sti Stanislai, tempore mensis Maij, anno domini M°CCCC° tercio. (Sroda, 9 Maja. )

1000.          Dnus Michael Judex terre Cracouiensis, omnes penas judiciales suas, tam antiquas, quam nouas, usque  huc  ad Colloquium presens in  quibuslibet libris seriptas, partem  suam

10) Jakim tytułem prawa, Andrzej ów  mógł naganiać wyrok między Mikołajem a Ottojem zapadły? nie widno. Mógł atoli albo do zastawy Mikluszowic mieć prawo albo z rękojmi, lub inne podobne.

 









 149

tangentes, omnibus hominibus utriusque sexus, tam nobilibus, kmetonibus, diuitibus, quam ciuibus et pauperibus, totaliter indulsit, dimisit, et pepercit, exceptis consulibus et ciuibus de Lamburga.

 1001.       

 [852] Litera citacionis. — Rex Polonie. — Tibi Katherine relicte Przibconis de Irzandzy mandamus, quatenus coram Colloquio generali proxime in Cracouia celebraturo (sic) debeas comparere, relicte Stephani Subcamerarij Siradiensis, pro hereditate Poswanthne judi-cialiter responsura. Datum Cracouie feria tercia infra octauas Ascensionis Domini, anno domini M°CCC° nonagesimo nono. (Wtorek, 13 Maja. 11) (Conf 617. 888.)

 1002.       



Elizabeth relicta Dni Spitconis Palatinissa Cracouiensis, duo milia sexagenarum sibi de terra Podolie a Domino Raphaele Capitaneo ibidem presentata, recepisse apud Stiborium de Oglandow recongnouit.

 1003.       



[853] Petrassius de Sedlecz totam partem hereditatis, que fuit Czadronis in Zago-rze, cum omni jure dominio et pertinencijs, excepta silua ibidem, in CXX marcis grossorum Pragensium, libere pueris omnibus Wischconis de Mislouice filiastris suis in totum obligauit, te-nendam in forma, promittens in forma. Ijdem pueri in dicta silua libertatem ligna secandi pro curia ibidem, et pisces prandendi in fluuio ibidem pro necessitate scultelle ipsorum habent li-beram, et cum piscinis ac utilitatibus ibidem tenendam; sed pueri predicti siluam cuiquam ibi-dem vendere non habebunt. (Conf. 149. i 966.)

 1004.       



[854] Jacobus Pannicida de Cracouia gener Pauli Meteramme, pecunias Dni San-dziwogij Pallatini Kalissiensis apud Dnum Johannem de Rzessow Prepositum Sti Michaelis, pro domo vendita debitas judicialiter in debito dicti soceri sui in littera contenti interdixit arre-stando; et Judicium decreuit, quod idem Dnus Prepositus dictas pecunias ipsi Dno Sandzi-wogio prius non debet assignare, nisi ipsi Jacobo idem Dnus Sandziwogius pro dicto debito satisfaciat plenarie, vel se justicia experirent.

 1005.       



[856] Nicolaus de Crampa, Nicolaum Cula Prepositum Sti Floriani de Cracouia, pro cremacione et martirizacione hominis siue kmetonis sui cuiusdam de Bencice, et homines suos, de pecunijs, ut inculpabatur, ac filias eiusdem hominis, cuius nomen ignoratur, juramento et jure euasit, et pro pecunijs eiusdem.

[856]   Feria quinta sequenti in colloquio eodem. (Czwartek,  10 Maja 1403.)

1006.         [858] Nicolaus de Policarcice in Nicolao de Sbilutouice jure obtinuit, quod idem Nicolaus de Sbilutouice tamquam prole carens, totam hereditatem ibidem in Sbilutouice suam ab ipso Nicolao nepote suo non potest nec habebit vendere, nisi terciam partem tantum vendere poterit, duabus partibus reseruatis.

[859]   Feria seacta sequenti in Colloquio eodem. (Piątek, 11 Maja 1403.)

 1007.       

 [860] Petrassius de Potok Jaschconem ibidem pro reseruacione et tencione jumen-torum indomitorum, super hereditate ibidem, jure imperpetuum euasit; ita quod eadem jumenta habet tenere super dicta hereditate perpetuo, juxta beneplacitum sue voluntatis.

 1008.       



Dnus Stogneus Prepositus, suo et tocius sui conuentus monasterij de Swerzynecz [no-mine], cum Dno Strassio Castellano Malogostiensi taliter concordarunt, videlicet ita, quod ijdem ambo ex utraque parte gregem equinum wlgariter stado dictum, simul inter se ad pascendum, usque ad festum Ste Trinitatis singulis annis temporibus perpetuis, ubi ex antiquo pascebantur, habent et habebunt submittere ac compellere, et utilitates ex eodem grege totum permedium suscipere, et post festum Ste Trinitatis, ijdem, quilibet pro se diuisim, dictum gregem super sua hereditate habebit pascere.

11) Dla czego ten tak dawny pozew w tem miejscu księgi zapisano, nie wiem, bo żadna ze spraw wieca owego Ma-jowego z r. 1403 onemu nie odpowiada; lecz sprawa z r. 1400 na wiecu Majowem. Nr. 617.

 









160

 1009.       

 [861] Petrus de Lipno, debitum et dampna juxta priorem inscripcionem in libro presenti scriptam, Dno Sandziwogio Palatino Kalissiensi soluturum et expediturum se obligauit sub dampni cuiuslibet caucione ad diem Sti Nicolai proximam. (Conf. 939.)

 1010.       



[863] Sigismundus nunc Aduocatus de Dambowdzal, duas villas suas Rabca et Cas-syna dictas, juxta quam tenuit, prout in litera Dni Kazimiri Regis continetnr, pro mille marcis grossorum Pragensium Dno Johanni Liganza Palatino Lanciciensi, cum omni jure, dominio et pertinencijs vendidit et resignauit, promittens in forma, videlicet in perpetuum nichil pro se ibidem reseruando.

 1011.       



Morzca relicta Wilczconis de Welcanocz, se ipsam cum tota parte hereditatis ibi-dem, Johanni de Wynary ad sex annos continuos proximos dedit et commisit in regimen et tutelam; quam Morzcam idem Johannes infra dictos annos apud se nutriendo obseruare et sibi duas marcas anno quolibet assignare habebit.

 1012.         [866]   Hanca relicta Paschconis de Dambicza et Elizabeth uxor Andree de Nego slauice, Kachne sorori ipsarum moniali monasterij  de Cracouia Sti Andree, V marcas redditus

 annui de LXVI marcis, singulis annis, videlicet duas cum media in festo Sti Johannis Baptiste, et duas cum media marcas in festo Sti Martini obligarunt se soluturas, tamdiu donec dictas LXVI marcas sibi integre persoluerint.

 1013.         [867] Witek procurator Abbatis [Andreouiensis] de Negoslauice, contumax contra Dnum Dobeslaum Subjudicem Cracouiensem, pro recepcione XX grossorum de hominibus ipsius in communibus pascuis ibidem violenter. = Dominus Thomas indulsit penam 12). =: (Conf. 751).

[869]   Sahbato sequenfi. (12 Maja 1403.)

1014.         [870] Dominus Clemens Castellanus Radomiensis, fideiussor pro Dna Beyata uxore sua, et pro Praxa ac pro [omnibus] alijs sororibus uterinis eiusdem Dne Beyate, vlgariter zasswesczy swe, XL marcas pecunie tunc currentis, exceptis paruis denarijs, ad diem Sti Nicolai

 Dno Michaeli Judici Cracouiensi et Castellano Lublinensi fideiubendo obligauit se plenarie solu-turum; si non soluerit, tunc sibi in eisdem pecunijs totam villam suam Podborouice dictam, circa Viduchowa, cum omni jure, dominio et pertinencijs obligare tenebitur, sub dampni cuiuslibet caucione; tali tamen sub contractu: Si quandocunque prefate domine Beyata cum omnibus so-roribus suis uterinis, villam Ratossyn in terra Lublinensi sitam jure acquisierint, tunc eam ipsi Dno Michaeli cum omni jure et pertinencijs imperpetuum pro LX marcis grossorum Pragensium resignare et eciam ordinare habebunt, de dampno et impedimento cauendo eidem a qualibet persona, juxta jus terrestre: Si vero hoc ipsum eedem domine non fecerint, tunc omne dampnum habendum per dictum Dnum Michaelem in premissis, super predicto Dno Clemente redundabit, super solam fassionem ipsius Dni Michaelis, et absque juramento.

 [871] Acta in Cracouia feria 3a in octaua Sti Stanislai tempore mensis May, termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septirnanas progeimas. (Wtorek, 15 Maja 1403.)

 1015.       



Johannes de Podgaje caligas bonas hodie, quas Jacussius Camerarius emerit in maccellis, eidem Jacussio persoluturum se obligauit, sub pena XV partis et Judicij.

 1016.       



Petrassius de Ulyna, Bernardus de Zarischin, Nicolaus Rpisca, et Jacussius de Lu-cice, omnes manu coniuncta fideiussores pro Jaschcone de Polanynouice CC grossorum Pragen-sium marcas ad terciam diem proximam post festum Natiuitatis Christi proximum, Jaschconi Wanszel de Gay obligarunt se soluturos: si non soluerint tunc sibi CCL marcas grossorum pre-dictorum Pragensium incurrent ad soluendum, nulla re vel obligacione euadendo.

 Idem Jaschco eisdem fideiussoribus suis se similiter ad premissa obligauit, promittens eos-dem iudempnes reddere sub omnium bonorum suorum ypoteca, exceptis frumentis seminatis et collectis, ac bydlo ibidem.

12) W skutek tego przebaczenia zapiska przekreślona.

 









 151

 1017.       



[874] Derslaus de Wangerce cum Derslao Preposito de Stanantky talem contractum fecerunt, videlicet ita: Si dictus Derslaus de Wangerce testes contra fratres suos in Xansch statuet, tunc debet X marcas recipere a Preposito predicto, et de molendino cum pertinencijs quodam eidem Preposito conscendere: et si testes" non statuerit, tunc cum eodem Preposito justicia se expedire habebit, ut hodie, ad idem faciendum, videlicet ad terminos proximos.

 1018.       



Israhel Canaan et Abraham filij Lewconis Judei de Cracouia cognouerunt, quod ipsis Jachna Jacussij et Hanca Paschconis relicte de Dambicza, ducentas marcas quartensium pro debitis judaicis et usuris maritorum eorumdem predictorum persoluerunt, confitentes, quod iam nulla alia debita tam propria, quam fideiussorie dicti mariti, videlicet Paschco et Jacussius ac ipse Jachna et Hanca tenentur ad soluendum: sic a literis omnibus recesserunt. =: Dominus Subiudex retulit. =

 1019.       



Eadem Jachna et Hanca ipsis Judeis ex peticione adhuc centum marcas ad festum Natiuitatis Christi proximum tenentur exsoluere.

 1020.       



[875] Paschco Slodzey de Biskupice 12) contumax, contra Swentochnam relictam Wantropce de Strzelce, in termino de colloquio dato ad terminos presentes, pro injurijs in li-bro terminorum contentis, videlicet pro quinque apificijs et mellificijs, pro lazy seupasseky, et pro XL quercubus excisis in silua retro Lantowna. (Conf. 878.)

 1021.       



[876] Johannes dictus Wsczeklicza de Bszow, contumax in termino primo contra Xicolaum Procuratorem de Sladow, pro duobus capitibus, sacerdotis et laijci.

Feria 4a sequenti. (16 Maja.)

1022.         [877] Johannes 13) filius Jaschonis de Balice Castellani Wisliciensis, hereditatem Dni Procossij olim ibidem in Balice venditam, totaliter a debitis et usuris judaicis quibuslibet, Burcardo ibidem et ipsum Burcardum de omnibus debitis in Judea fideiussorie expediturum se astrinxit ad terminos proximos, sub pena XV partis et Judicij XV, ac regali LXX. (Conf. 1029. 1047. tudzież 835. 942. 991. 992. 1003.)

 Acta in Cracouia feria 3a infra octauam Ascensionis Domini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas (Wtorek, 29 Maja.)

 1023.       



Inter Petrum Bork de Cracouia et Bogunonem de Parce Judicium de consensu earum-dem parcium taliter decreuerunt, quod idem Petrus Bork hereditatem, videlicet ortulaniam di-ctam Hyncowsca, prout Stanecz Officialis in Parce fuit in visione, debet perpetuo pro se obti-nere, et eidem Bogunoni X marcas pecunie ad terminos proximos habet assignare, sub pena partis et Judicij. Jaschco Mleczko fuit procurator Petri Bork. (Cf. 330. 431. 440. 441.)

 1024.       



[878] Stanek de Ruda et de Slupsco, Zegotam de Gnoyno et Marcissium de Trze-biuyce de VII marcis debiti judaici apud Hosmanum Judeum Cracouiensem ad diem Sti Johan-nis Baptiste proximam, expediturum et exsoluturum se astrinxit, sub dampni caucione et sub pingnore juridico, et sub recepcione equorum sub ipso et sub familiaribus suis.

 1025.       



Mathias cum Boguschca de Srzancice recognouerunt, et decreto Sbischconis de Sta-dnyky pro vadio sine [fi]deiussoria X marcarum se submiserunt, et quidquid idem Sbischco decreuerit inter eosdem, hoc dicte partes ex utraque parte debent p . . . . se sub vadio XX marcarum obseruare. = Ad terminos proximos terminus datur. =

 1026.       



[879] Marcus 14) filius Nicolai Jayco de Bszow, nobilitatem suam a vituperio com-purgando contra Derszscam relictam  Swentoslai ibidem de  Bszow vituperantem,  sex  testes

12) Rodzina przydomek Złodziejów nosząca, pisała się snadź niekiedy z Pilchowic (ob. Nr. 913), niekiedy zaś z Bis-kupic. (Ob. Nr. 191 w Tomie I. tu zaś Nr. 258. 878 i 958.) 13) Był to Jan z Osolina. 14) Między kartą tej zapiski  a poprzednią, jest   przynajmniej jedna, a może i więcej kart wyrwanych, jak widać z braku jednociągłej treści, z końca str. 878, a z początku 879.

 









152

patruos et fratres suos clenodiales, videlicet Eaphaelem de Radwanouice, Paschconem de Mloscho-wa, Petrassium de Bantcouice, Swentoslaum de Sobessanki, Gregorium de Parce et Janconem de Blandow produxit, qui patrui ct fratres pro ipso Marco jurauerunt in hunc modum, scilicet ita: quod idem Marcus sit nobilis frater ipsorum clenodialis, de clenodio duarum lunarum et in medio ipsarum gladius, ac proclamacione wlgari Przegyna processit.

 Eadem Derzca vituperans, penam XV dicto Marco et XV Judicio pro dicto vituperio in-currit. =: Ad peticionem Dni Johannis Cracouiensis deleta 15). —

[880]   Feria 4ta sequenti. (Sroda, 30 Maja 1403. 16)

 1027.       

 Wanch Officialis recongnouit se citasse Zaclicam de Corzekwa in Colloquio pro-xime preterito, ad instanciam Jacussij de Czyanouice, et terminum sibi ad terminos proximos post Colloquium eundem (sic) assignasse; et Zaclica non suscipiens terminum ad eosdem ter-minos, sed in eodem Colloquio eidem Jacussio submiserat se responsurum. Sed factum non est in eodem Colloquio determinatum.

 1028.       



[881] Jaschco, Dobco, Posnan et Clemens de Zamboczin, Derslao de Wangerce ac-quisita in libris de Xansch contenta, ita ut prius, fideiusserunt, si non concordabunt ad termi-nos proximos post diem Sti Michaelis proximam.

 1029.       



[882] Jaschco de Ossolyn penam XV Burcardo, et XV Judicio, ac LXX regalem, pro eo, quod eidem hereditatem de Balice de debitis judaicis et alijs non expediuit, ut se in libro obligauit. (Conf. 1022. 1047.)

 [883] Acta in Cracovia feria 3a proxima post diem Ste Trinitatis, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 12 Czerwca.)

 1030.       



Florianus filius Laurencij de Lissecane, recongnouit, quod Stachna mater eiusdem totam partem hereditatis sue maternam in Cosmice, pro sedecim marcis Jaschconi ibidem de Cosmice imperpetuum vendidit; sic itaque idem Florianus in sua etate legittima annorum dis-crecionis constitutus, omni juri suo, quodcumquo ad dictam partem hereditatis habuit, perpetu-aliter renunciauit antedicto Jaschconi.

 1031.       



[884] Nicolaus Zarno de Charzsnycza super Stachna Glambowa et Kachna filia eiusdem ibidem, jure ita obtinuit, videlicet, quia eadem Kachna marito suo sine voluntate ip-sius Nicolai non debet copulari; si vero maritum sine voluntate ipsius Nicolai receperit, tunc marito gaudere habebit, et omnia paterna bona hereditaria sua perdere debebit.

 Eadem Kachna contra eundem Nicolaum Zarno causam suam Nicolao de Offczary com-misit, procuratorem suum faciendo.

 1032.       



Jacobus de Stanislauice nuncius Johannis de Podgaye terminum continuando no-mine eiusdem Johannis contra Elizabeth de Quilina, IX marcas teneri recongnouit, sic itaque eadem Elizabeth per recursiuam easdem IX marcas jure acquisiuit, et Johannes idem ad sol-uendum condempnatur.

 1033.       



[885] Maczco de Raczslauice contumax cum testibus contra Jaschconem ibidem, pro tunica valoris X marcarum.

 1034.       



Andreas dc Czaple contumax in termino Curie contra Drobny Judeum pro heredi-tate Pelce empta ibidem, in qua debitum suum habere dictus Judeus prius dinoscitur.

[886]   Feria 4ta sequenti. (13 Czerwea.)

1035.         [887] Dobco de Sprowa, Drobny Judeum Cracouiensem, pro debito judaico Johannis Happicz, per prius debitum Dni Sandziwogij Palatini Cracouiensis (sic!) jure euasit.

15) Przekreślona zapiskakary.—Porównaj w Tomie I.Nr. 330, gdzie ówcześni dziedzice Bzowscy Pilawitami się okazują. 16) Zapiska  terminu sądowego   zapisana   na  stronicy 877 księgi   z dnia 29 Maja, i zapiska dalsza następująca na str. 883ej   przypadającego  terminu  zwykłego  właśnie   po   dwu niedzielach, jest skazówką, że  pomimo braku karty lub kart, mowa tu nie o innym dniu, tylko o Środzie, 30 Maja.

 









 153

 Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Sti Johannis Baptiste, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 26 Czerwca 1403. )

 1036.       



          [888] Blassius de Przeczslauice reponendo V marcas in Judicio Nicolai de Zagorze, pro-testatus est, quod libenter sibi solueret easdem, si presenciam ipsius posset habere, et easdem pecunias exhibuit in dicto Judicio.

 1037.       



          [891] Dnus Johannes de Tharnow Palatinus Cracouiensis contumax in tennino primo contra Adam de Berwald pro mandato, et tres kmetones sui de Crziwoplaty pro peraracione violenta agrorum suorum in Quassynow. (Conf. 1041. )

Feria 4a sequenti. (27 Czerwca. )

1038.          [892] Stephanus Chrost kmeto de Curoswank apud Nicolaum de Olelyn ibidem in Curoswank, ita ut prius, permanere et sedere ad festnm Natiuitatis Christi proximum habet [et] se obligauit, sub perdicione omnium bonorum suornm. Item idem kmeto eundem Nicolaum pro percussione uxoris sue liberum dimisit et iram pepercit.

 Acta in Cracouia, feria 3a proxima in crastino [OctaveJ Visitacionis 17) Ste Marie, ter-mini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 10 Lipca. )

 1039.       



          [893] Petrassius de Jacubouice hereditatem suam Dno Belony ordinauerat ibidem in Jacubouice. Sed Nicolaus filius Jacussij Jacce, ab eodem patre suo dictam ordinacionem arre-stauit; et Judicium pecunias similes pro dicta hereditate eidem Petrassio per dictum Jacussium Jaccam proximiorem dicte hereditatis dari ad terminos proximos decreuit; alias dicta ordinacio transire debet in effectum suum, videlicet pro hereditate in Przibinice.

 1040.       



          [894] Gregorius filius Clementis de Negoslauice vituperatus, nobilitatem suam com-purgando, testes et fratres suos videlicet quatuor clenodiales suos, Msczugium et alium Msczugium de Wyssehrod, Sbisconem de Dymlyn, Hynconem de Przeczslaw, et duos de alio clenodio, Pe-trassium de Trunauice, ac de tercio clenodio Miroslaum de Perczecz, contra Annam uxorem Handerlinij Aduocatissam de Pilsno et Derslaum de Strassanczyn aduocatum seu procuratorem eiusdem Anne, produxit, qui testes pro ipso Gregorio jurauerunt in hunc modum, quod idem Gregorius est nobilis de nobili progenie procreatus, de clenodio babaty, et super eodem babato crucis, et de proclamacione wlgari Pobodze processit.

Ijdem Derslaus procurator Anne et ipsa Anna penam XV eidem Gregorio de Negoslauice et XV Judicio pro dicto vituperio condempnantur. Feria 4a sequenti. (11 Lipca. )

1041.          [898] Dnus Johannes Palatinus Cracouiensis et tres kmetones sui de Crziwoplaty contumaces in tennino concitato contra Adam de Berwald, pro perarracione hereditatis per graniciem et pro mandato; et idem Dnus Palatinus pro citacione sine jure consueto ipsius et hominum eius. (Conf. 1037. )

 [900] Acta in Cracovia feria 3a in vigilia Sti Jacobi, termini continuati fuerunt, alij po-siti sunt ad quatuor septimanm proximas. (Wtorek, 24 Lipca 1403. )

 1042.          [901] Nicolaus Biczek de Gorky quatuor pueros suos cum bonis maternis hereditarijs, videlicet Jaschcouice et Trzebol, Formose uxori Paschconis Wangrzyn de Sosnouice amitte eorumdem puerorum regendos et tenendos dimisit in tutelam, ita quod eadem Formosa dictis pueris redditum certum, juxta conspeccionem amicorum, de dictis bonis hereditarijs ad melioracionem ipsorum habet reponere.

 17) Sądze., że przez omyłkę, wyraz Octavae wypuszczono: bo porównawszy zapiskę. daty terminu sądowego z dnia 26 Czerwca, która dalszy roczek do dwóch tygodni odseła, wypadnie dzień nie 3go Lipca (t. j. Crastino Vwilacionis), ale 10ty, od którego znów dalej na 2 tygodnie wysadzony termin, jako na 24 lipca przypada, tak też w istocie zgodzi się z datą  następnych roczków, którą obaczymy tu niżej przed Nrem 1402.

20

 









154

1043.         Msczugius de Coslow Dno Michaeli Judici se submissit super bobus, promittens tenere et admittere, • quidcunque idem Dnus Judex duxerit et voluerit pro eisdem [bobus] facere et habere: tercia die in Chmelow hoc debet fieri, post ingressum ipsius Domini Judicis.

Feria quarta sequenti. (25 Lipca 1403.)

 1044.       

 [902] Florianus filius Floriani de Pelgrzymouice, totam partem hereditatis patris sui, suam et fratris ac sororum suorum ibidem, cum omni jure, dominio et pertinencijs, ac cum tribus bobus, XVIII ouibus, et cum sex scrophis, iu XXX marcis dotis, Jachne sorori sue uterine porrexit et eciam assignauit tenendam, habendam utifruendam, possidendam cum frumentis se-minatis, a festo Natiuitatis Christi proxime preterito, usque ad tres annos proxime se continuos et sequentes, et similiter post tres annos predictos, cum dictis tribus bobus, XVIII ouibus et sex scrophis, sine recepcione et solucione dictarum pecuniarum restituendam, facta seminacione frumentorum ad yemem ibidem. Insuper idem Florianus eidem sorori sue, VIII marcas apud Nicolaum Rpischca de Lucice debitas, in dictam dotem XXX marcarum recipiendas assignauit. Lapsis vero dictis tribus annis, predicta Jachna dicto fratri suo, a dote sua ibidem imperpe-tuum habebit recedere.

 1045.       



[903] Msczugius de Coslow, Jacobum Mruz tabematorem de Jasdouice, pro piso, scruto, pro braseatorio et pro duobus porcis, juramento euasit.

 1046.       



[905] In presencia Domini Wladislai Regis Polonie, feria quarta in crastino Octaue Sti Jacobi Dnus Michael heres de Czyrla ciuis Cracouiensis, nobilitatem suam in causa vitupe-rij contra Zemaconem de Jaczcouice vituperantem compurgando, literas Domini Regis predicti confirmacionis continentes in se alias literas declaratorias nobilitatis Domini Przemislai Ducis Thessynensis, produxit, — in quibus literis Domini Przemislai Ducis sub testimonio canebatur, quomodo Johannes heres ibidem de Czirla, awus predicti Dni Michaelis et fratrum eius germa-norum, nobilitatem suam contra quemdam nobilem terrigenam Thessynensem, coram Domino Kazimiro Duce olim Thessynensi, patre predicti Domini Przemislai Ducis compurgauit, et se nobilem esse procreatum comprobauit, ac de clenodio medie lune et in eadem media luna ca-pitis cum collo equini, se processisse edocuit fratribus suis nobilibus. — Actum in Noua Ciui-tate Corczin, ut supra, feria quarta in crastino Octaue Sti Jacobi. (Conf. 971. 1440.18)

 Acta in Cracouia feria 3a proxima ante festum Sti Bartolomei, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 21 Sierpnia.)

 1047.         [906] Dziuissius de Marzanczyno XXXV marcas debiti judaici et dampnum in Judea, in termino concitato super Johanne de Ossolyn intercessore Burcardi de Rudno emptoris hereditatis Dni Procossij in Balice, jure acquisiuit, videlicet debiti fideiussorie dicti Dni Procossij, quia idem Johannes terminum concitatum simpliciter continuauit, non habens de jure. (Conf. 1022. 1029.)

[907]   Feria 4a sequenti. (Sroda, 22 Sierpnia.)

1048.         [908] Laurencius de Grambenice penas quatuor XV Judicio pro eo, quod pi[gnora] Dobrconi exactori penarum [judicial]ium metquartus ibidem [repercus]sit.

 Acta in Cracouia feria 3a [proxima post] diem Sti Egidij, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4 Września 1403.)

1049.         Johannes Wessel de Mar         uice debitum judaicum et fideisssorie, que

literis contra ipsum [doce]ri poterunt, Hosmano Judeo de Cracouia teneri recongnouit, [solu-tu]rumque se obligauit et expediturum ad festum Katiuitatis Christi proximum, sub pena XV [partis] et Judicij.

 18) Data ta odnosilaby się więc do roku 1402; bo nie w roku 1403, lecz w roku 1402, dzień jutra po oktawie 8go Jakoba, t. j. dzien 2go Sierpnia, na Środę (feriam quartam) przypadał. W roku 1403 przypadł na Czwartek. Lecz podobno tu raczej zaszła omyłka; bo jej się domyślac każe Nr. 971.









 155

 1050.         [909] Nicolaus [Ursus] Prior 19) totusque conuentus monasterij Ste Trinitatis de Cracouia, X marcas in libro inscriptas super Bodzanta de Modlnycza, jure in termino ad librum concitato acquisierunt, quia idem Bodzanta terminum per nuncium simpliciter concitatum continuauit, non habens de jure.

 [1] Incipiunt 20) libri Judidorum terrestrium Cracouiensium, tempore dominorum Thome Judicis et Dobeslai Subiudicis terre Cracouiensis, sub A. D. MCCCC quarto.

 Et primo acta in Cracouia feria tercia proxima post octauas Epiphanie Domini, termini continuati fuerunt, 2I) alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 15 Stycznia 1404.)

 [8] Acta in Cracouia feria tercia proxima post diem Conuersionis Sti Pauli, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad quatuor septimanas proximas. (Wtorek, 29 Stycznia 1404.)

[10] Feria quarta sequenti. (30 Stycznia 1404.)

1051.         Pelca de Grzegorzouice totam partem hereditatis sue ibidem cum gagijs et omni jure ac pertinencijs, nichil pro se reseruando, excepto allodio suo ibidem et agris curie sue, in CXX marcis grossorum pragensium Hosmano Judeo Cracouiensi obligauit, tenendam in forma, promittens in forma. Et idem Judeus potens est ulterius dictam partem hereditatis obligare.

 [14] Colloquium generale celebralum per dominos Thomam Judicem et Dobeslaum Subiudicem Cracouienses, in Cracouia feria secunda proxima post festum Purificacionis Ste Marie A. D. MCCCC quarto. (Poniedz. 4 Lutego 1404.)

[15] Feria tercia sequenti in eodem Colloquio. (5 Lutego 1404.)

 1052.       

 [16] Inter Elizabeth relictam, et pueros omnes domini Jaschconis [de Balice] Castel-lani olim Visliciensis, et inter dominam Margaretham uxorem Vernconis de Rosznow, Judicium taliter decreuit: Quod quandocunque dicta domina Elizabeth cum pueris suis, predicte domine Margarethe CCCCC marcas quartensium, dotis et dotalicij, que ipsa domina Margaretha ibidem super parte bonorum hereditariorum Pefri Roszen omnium castri Rosznow et pertinencium, ha-bere nunc dinoscitur, in aliquo festo Xatiuitatis Christi assignare et soluere poterit, tunc ipsa domina Margaretha dictorum omnium hereditariorum bonorum castri Rosznow de parte Petri Roszen mariti olim • sui tantum condescendere habebit: et ipsa domina Elizabeth cum pueris suis, dicta bona hereditaria predicti Petri Roszen in debitis omnibus judaicis, que pro dicto Pe-tro Roszen exsoluit, et in predictis CCCCC marcis dotis et dotalicij possidere habebit, ac ipsis utifrui et conuertere, se de dictis debitis judaicis plenarie exsoluendo. Si vero quis ipsam do-minam Elizabeth et pueros eiusdem, in dictis bonis tunc pro aliquis debitis in posterum impe-dire voluerit, aut debita aliqua dicti Petri Roszen in ipsis Elizabeth et pueris repetere nitere-tur, tunc decretum est, quod predicte domine Elizabeth et pueris suis dictas CCCCC marcas et debita judaica, quantum de ipsis persoluerit, debent ante omnia assignari et persolui; et ipsa tunc domina E. cum pueris suis, dicta bona hereditaria, receptis suis pecunijs et debitis premissis, sic ut prefertur, impeditoribus dimittere tenebitur. (Cf. 28. 1083. etc.)

 1053.       



[17] Dominus Johannes Liganza Pallatinus Lanciciensis CLXVl marcas et XVI sco-tos quartensium mediorum grossorum, super domino Cristino Castellano Sandomiriensi jure ac-quisiuit eiusdem fassione;   in quibus quidem pecunijs,   idem dominus  Cristinus eidem domino

 19) {Conf. 907.) — Stronica 909, ostatnia, jaka się. znajdnje przy księdze IIej, jest oderwaną od niej, i luźną. Na niej będący koniec zapiski Nru. naszego 1048, której początek jest jeszcze w końcu stronnicy 908mej, wskazuje jej łączność z przedostatnią kartą. Są prócz tego luźne dwa odrywki dwu kart księgi, o których, gdzieby należec miały, odgadnąc trudno.

 20) Od tej daty poczyna się Księga IVta zwana Colloquiorum. Wyciagi następujące od Nru 1051 do 1114 włącznie do niej należą.  Księga III zawiera zapiski aż z drugiej połowy XV wieku.

 21) W dalszym ciągu, dat samych bez wyciągów przytaczać nie będą, chyba że coś godnego uwagi zawierają, lub krotką datę następną wyjaśniają.















 156

Johanni totam villam Mosczenycza polska in terra Beycensi, et in eadem XVHI marcas cen-sus et redditus annui, cum omni jure et pertinencijs obligauit tenendam in forma, promittens pro omni impedimento atque dampno ubilibet, et a domino Rege vel Regina intercedere, sub dampni cuiuslibet caucione. (Cf. 1068.)

[19] Feria quarta aequenti in eodem Colloquio. (6 Lutego 1404.) 1054.   

Derslaus et Johannes filij Derslai Carwaczyan dicti de Janouice, diuisionem talem perpetuam inter se ipsos fecisse cognouerunt, super omnibus bonis ipsorum hereditarijs pater-nis tantum. Ex qua diuisione, predicto Derslao tota ciuitas Gorlicze dicta, cum villis omnimo-dis, videlicet Grussow retro Proschouice, Glynnyk, Ropicza, Stroszowca, Richwald in terra Beycensi; et Johanni castrum cum villa Janouice, quinque kmethones et taberna una in Racz-slauice, tote ville Wirzbca, Trzebyn, Lubansch, et medietas moncium plumbi in Trzebyna, et in Lubansch, si fuerint montes plumbei ibidem, in perpetuum cesserunt. Et ijdem ambo dictos montes, et jus patronatus ecclesie in Oswanczyn, totum permedium inter se perpetuo habere dinoscuntur. Insuper predicto Derslao, predictus Johannes terciam partem gagyorum omnium de Janouice, ibidem ad predictam villam Grussow perpetualiter assignauit et adiunxit. Promit-tentes dictam diuisionem perpetuo inuiolabiliter sub uadio mille marcarum obseruare. Ceterum dictus Derslaus Kachnam, et predictus Johannes Elizabeth sorores ipsorum uterinas, maritis habent exdotare. (Cf. 1076.) 1055.   

 [22] Zaklica de Corzekwa penam XV Notario Nicolao de Baleczyno, et Judicio XV, pro vituperio ipsius Nicolai condempnatur. (Cf. 1058.) 1056.   

 Idem dominus Nicolaus Notarius, nobilitatem suam contra predictum Zaklicam, per litteram sollempnem domini Sandziwogij de Schubyno a vituperio compurgauit. 1057.   

 [24] Concordia inter dominos Msczischconem et Margaretham relictam Wlodconis, glottem suam de Cunassywilla, in absencia eiusdem Margarethe ab una, et inter Jacussium de Czanstoschouice parte ab alia, heredes, taliter facta et congnita consistit, videlicet ita: Primo mericam dictam wlgariter dambrowa prope Radziczow, permedium diuidere debent concorditer, et pars ex parte Moczydlo, Jacussio predicto cedere debet et cessit; pars vero ex parte Wo-licza, Msczischconi et Margarethe predictis cessit; et ipsorum kmethones de Cunassyvilla ex-stirpare ulterius non possunt, nisi quantum est laneus longus, qui dicitur Lusczcowsky; et tunc in parte Jacussij predicti kmethones Msczischconis et Margarethe predictorum, seccandi non ha-bebunt libertatem; et e conuerso kmethones Msczischconis et Margarethe in parte Jacussij, nisi quantum fuerit de ipsorum voluntate. Eciam si aliquis eorum per successores Pallatini Craco-uiensis pressus fuerit, judicialiterque conuentus et euictus, tunc illud, quod alicui predictorum fuerit de sua parte alienatum, unus alteri de sua parte debet adimplere et ad litigandum simul apponere; et habita ratificacione judiciali, litteram Jacussius judicialem ipsis debet reddere. Item agros Luczconis, ex opposito curie Msczischconis et Margarethe situatos, pro media men-sura, alias polumerze, circa liram, que in dambrowa protenditur ad finem merice, inter se com-mutarunt: et ipsos agros Luczconis Msczischco et Margaretha sepire debent, ne kmethones ipsorum grauarentur per impulsiones in curias, alias zaymowanym. Item laneus Msczcischconis et Margarethe in fine ville Cunassyna debet mensurari; si quid superfluitatis habuerit, in tempe (sic) alias sczegny debet addi; et si plenus non fuerit, debet suppleri, et kmethones de ipsorum przymarky lacius facere debent. Item piscinam, quam dictus Jacussius parat in Czanstoschouice, ibidem, prout incepit, parare potest et possidere: et ortulanum Msczischco et Margaretaha de-bent pacifice tenere in fine Czanstoschouice situatum; et Jacussius ortum molendini possidere debet. Item signa circa pratum Jacussij facere debent, et fodere foueas Msczischco et Marga-retha in zagony, et non in prato ipsius Jacussij. Item rippas ipsi Msczischco et Margaretha planas alias rowne facere debent, ne aqua de ripis efflueret, et prata Jacussij inundaret alias









 157

nctopyla, excepta pluuiali inundacione; que rippe ex ista parte molendini Msczischconis et Mar-garethe, et ex illa, sunt situate. Premissa autem omnia debent perpetuo obseruare.

1058.         Nidolaus Notarius generalis terre Cracouiensis, se ipsum iustificando jurauit contra Zaclicam de Corzekwa, quia penas regales mille marcarum ipsius Zaclice de libris regalibus judicialibus, pro octuali cereuisie non deleuit„ neque dictum octuale cerevisie recepit; in quibus idem Zaclica eundem Nicolaum coram domino Rege Polonie accusabat. (Cf. 1055.)

{29] Acta in Cracouia feria tercia proxima post dominicam Reminiscere; termini continu-ati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 26 Lutego 1404.) [31] Feria quarta sequenti. (27 Lutego 1404.)

1059.         [37] Andreas filius Stanislai, heres de Chronow, nobilitatem suam expurgando, et litteram priuilegialem domini Kazimiri olim Regis Polonie, super expurgacione nobilitatis sue subleuando, quatuor testes fratres et patruos suos clenodiales, videlicet Hanconem, Marcissium, Pelcam et Johannem heredes ibidem de Chronow, contra Clementem de Lappanow procuratorem Johannis Aduocati de Mislienice produxit, scilicet testis vituperatus in causa Hance relicte Franconis ibidem de Chronow pro hereditate in Syrcza: qui testes, fratres et patrui pro ipso Andrea iurauerunt in hunc modum, videlicet ita: quod idem Andreas sit frater et filiaster ipsorum nobilis de genelogia eorundem, ut in littera predicta domini Kazimiri Regis predicti continetur, ac de clenodio Griffonis, et de proclamacione Sweboda processit.

 [44] Acta in Cracouia feria tercia proxima post dominicam Ramispalmarum; termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 25 Marca 1404.)

 1060.         [48] Mirczko de Zdbig heres, contumax in primo termino contra Johannem de Pyssary seruitorem domini Zegote [de Pyssary] Vexilliferi Cracouiensis, pro XX wlneribus cruentatis.

 [49] Acta in Cracouia feria tercia proxima post Quasimodo geniti dominicam; termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt ad tres  septimanas proximas.  (Wtorek, 8 Kwietnia 1404.)

 1061.         [50] Fetter Judeus Cracouiensis VHI marcas debiti principalis, et usuram per grossum a marca septimanatim, unius anni, super Jacussio Kethnyk de Grzibowa jure acquisiuit, quia idem in termino concitato litteram regalem maioris negocij per nunccium reponebat, et littera eadem non canebat Judicio Cracouiensi, sed ad Sandomiriense et Visliciense Judicium scripta exstitit.

 [59] Acta in Cracouia feria tercia proxima ante festum Sti Stanislai in Maijo, termini continuati fuerunt alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (Wtorek, 6 Maja 1404.)

 1062.         [66] Johannes filius Tomconis heredis do Mocrzesca de Judicio domini Cristini Castellani Sandecensis remissus, et ibidem vituperatus, nobilitatem suam contra Johannem de Czechoslauice compurgando, sex testes et fratres suos clenodiales, videlicet Petrum de Lucouicza, Miroschconem et Johannem de Druschcov, Nicolaum de Manczyna, Stanislaum de Grodek, ac Jacussium de Kyszna produxit, qui testes et fratres pro ipso Johanne vituperato jurauerunt ita, quod idem Johannes sit nobilis frater ipsorum clenodialis de clenodio Sti Stanislai, unius cum media crucis et corruli, et de proclamacione Turzyna. Actum Cracouie sabbato post diem Sti Stanislai in mense Maijo 22).

Eodem Sabbato post diem Sti Stanislai in Maijo. (10 Maja 1404.)

1063.         Domina Heduigis relicta domini Ottonis de Pilcia, Palatinissa Sandomiriensis, aduocaciam totasn in Lanczuth cum omni jure et dominio, emptam pro quingentis marcis grossorum,

 22) Po stronnicy 64ej księgi IV, kilku kart, jak widać, brakuje. Dla tego po dacie 6go Maja zaraz na stronnicy 66ej podana jest zapiska powyższa z daty 10 Maja, chociaż poprzednio data owa bynajmniej wypisaną nie była. Zapiski, tak niniejsza, jako też i następne z dnia 10go Maja zdają się, wszystkie odnosić do spraw na wiecu w owym terminie jak zwykle odbytych.















158

ducentas super villa Granow, LXXV super Slawnow, CXV super Strzegowa, decem super Czangouice, octo cum media super Nywky, et nonaginta super Dobra villis, marcas grossorum numeri polonicalis consueti, Heduigi filie domini Wincencij de Granow, wnance sue uterine, racione certe dotis in perpetuum assignauit; sub isto contractu: quod eadem Hedvigis vmanca sua matrimonium legittime cum Johanne filio domini Marcissij Eupelny heredis de Thocholow debet contrahere: si vero ipsum matrimonium ipsa Hedvigis wnanea sua cum eodem Johanne non contraxerit, tunc ipse Johannes premissa omnia, ad tempora dumtaxat vite sue, habebit possidere, tenere, habere et eciam obtinere. (Conf. 965.)

 Idem Johannes filius domini Marcissij de Thocholow, mille marcas racione dotalicij, super medietate duarum villarum suarum Lexandrouice et Olesczowa, cum omni jure, dominio, et pertinencijs, dicte Hedwigi filie domini Wincencij de Granow assignauit in forma.

 [74] Acta in Cracouia feria 3a ante festum Sti Witi, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 10 Czerwca 1404.)

 1064.    [76] Lorco de Lubertow X mediorum grossorum latorum et X parvorum quartensium marcas, ad diem Sti Nicolai proximam, Johanni de Brzesziny obligauit se soluturum, sub dampni caucione.

 1065.    Sbigneus Archidiaconus, et Clemens filiaster suus de Nassanchouice, pro Sbigneo filio Marci ibidem de Nassanchouice fideiussores, domum totam cum area patrimonij ipsorum in ciuitate Cracouiensi, in platea Sti Petri, inter domum Mansionariorum ecclesie Cracouiensis, parte ex una, et inter domum pro lampade eiusdem ecclesie Cracouiensis comparatum, parte ex altera, ex opposito domus lapidee Capituli Cracouiensis situatam, cum pleno jure, sicut soli eam tenuerunt ab antiquo, pro LXVI marcis grossorum pragensium, toti uniuersitati Vicariorum ecclesie Cracouiensis predicte, in perpetuum vendiderunt et resignauerunt, promittentes in forma.

[78] Feria 4ta sequenti. (11 Czerwca 1404.)

1066.    Petrus de Negoschouicz Nastkam uxorem Falonis de Thanye, sororem suam, iuramento pro decem marcis puscziny maternalis euasit.

 [99] Acta in Cracouia feria 3a post diem Exaltacionis Ste Crucis; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (16 Wrzesnia 1404.)  ;

 1067.    [100] Roszlaus de Sborcice unum gagyum suum ibidem, in latitudine et longitudine unius jugeris, pro X marcis grossorum pragensium domino Johanni Liganza Pallatino Lanczicziensi vendidit et resiguauit in perpetuum, promittens in forma.

 [102] Coltoquium generale celebratum in Cracouia feria tercia in crastino Sti Michaelis Archangeli A. D. MCCCC quarto. (Wtorek, 30 Wrzesnia 1404.)

 1068.    Dominus Cristinus [de Ostrow] Castellanus Sandomiriensis litteram fideiussoriam pro Capitulo Gneznensi super domino Johanne Liganza Pallatino Lanciciensi jure acquisiuit, super certo debito scriptam: et idem dominus Pallatinus recognouit, quod sibi idem dominus Cristinus dicti debiti partem suam, CLXVI marcas et XVI scotos mediorum grossorum, iam persoluit; et domini decreuerunt ita: si aliquando dictus dominus Pallatinus dictam litteram ostendendo contra ipsum dominum Cristinum enerwaret, ipsa littera nullum vigorem amplius obtinebit, nee ipsi domino Cristino in aliquo preiudicabit. (Cf. 1053.)

[103] Feria quarta sequenti. (1 Pazdziemika 1404.) 1069.   

[105] Judicium decreuit quod Spithco de Gorca cum Petrassio de Strzelce nauem wlgariter prom dictam, super fluvio Wisla ibidem in Gorca communem debent habere, et facere, ac ordinare ambo perpetuo. 1070.    [106] Dominus Clemens [de Moscorzow] Castellanus Wisliciensis Stanislao de Bo-guslauice de Mazouia, procuratori suo, iram suam et iniuriam, pro quibus eundem incaptiuauit, dimittendo, pepercit; ita tamen, quod eidem domino Clementi et suis familiaribus factum idem Stanislaus in nullo habebit meminisci; si meminerit, tunc ex ista pepercione premissorum nichil erit.









 159

[111]   Feria quinta sequenti. (2 Października 1404.)

1071.         Andreas de Korabow, negando pro littera super villa Cassyna, dominum Johannem Pallatinum Lanciciensem jure euasit, dicens, se dictam litteram non habere. Judicium decreuit, si aliquando ipsam litteram idem Andreas vel alter aliquis eneruaret, ipsius vigor nullam habebit firmitatem, nec dicto domino Johanni in dicta villa ipsa littera nocebit.

[113]   JPeria sexta sequenti. (3 Pazdziernika 1404.)

1072.         [115] Janussius de Marcocice actor contumax contra Wlodconem de Coszczelecz, pro pecunijs puerorum pro scultecia in Przybcouice, et pro stolowe.

 [117] Acta in Cracovia feria tercia proxima post diem Sti Francisci; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 7 Pazdzienika 1404.)

 1073.       



Dominus Johannes de Thanczyn Castellanus Cracouiensis ducentas marcas racione dotis, grossorum pragensium, post Praxedam filiam suam legitimam, Johanni filio Pelce de Chrzelow nominauit et assignauit, de quibus pecunijs eidem Johanni statim post copulam carnalem, quamcito carnaliter ijdem pueri fuerint copulati, centum ad festum Natiuitatis Christi et centum ad aliud festum Natiuitatis Christi ex post sequens, marcas, obligauit se soluturum, sub dampni caucione: pro quo dominus Jacussius de Boturzyn exstat fideiussor. (Cf. 919. 963.)

 1074.       



Johannes filius Pelce de Chrzelow ducentas dotis et ducentas dotalicij marcas gros-sorum pragensium, super duabus villis suis Orlow et Sobossow dictis, Prachne filie domini Johannis Castellani Cracouiensis, uxori sue, assignauit in forma.

 1075.       



Andreas Eoszen de Rosznow dixit, se hereditatis et bonorum hereditariorum patri-monij nichil possidere; et sic Petrum de Gluchow pro debito XXVII marcarum, pro hac vice euasit: sed cum patrimonij habebit (sic!), tunc licitum erit dicto Petro, debitum predictum in eodem repetere.

 1076.       



[118] Johannes Carwacian de Janouice, XXX marcas mediorum grossorum monete Cracouiensis ad diem Sti Thome proximam, Stanislao Zydowca de Raczslauice obligauit se so-luturum: si non soluerit, tunc sibi totam partem hereditatis sue ibidem in Raczslauice, cum omni jure, exceptis taberaa et gagijs ibidem, in LX marcis dictorum mediorum grossorum obligare tenebitur, sub dampni caucione. Et kmethones ibidem de gagijs, tunc se ipsos, ut alij, de scitu tamen ipsius Johannis, habebunt edificare. (Cf. 1054. 1084.)

[120]   Feria quarta sequenti. (8 Pazdziernika 1404).

1077.         Clemens Wantropca de Strzelce contumax in termino curie contra Czciconem de Strzelce pro eo, quia sibi dixisset: „Tu es chlop."

 [124] Acta in Cracouia feria 3a ipso die XI millium Virginum, termini continuati fue-runt, alij p'ositi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 21 Pazdziernika 1404.)

 1078.         Michael Notarius domini Judicis Nicolaum de Olelin, pro naganenye, ut affirmauit, quod dedisset recursiuam ad librum ipso absente, wlgariter wstecz, jure euasit, videlicet in causa inscripcionis cuiusdam Mcolai contra pueros Marci de Kampe.

 [128] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Omnium Sanctorum, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 4 Listopada 1404.)

 1079.         [130] Derslaus de Russocice pro Elizabeth uxore sua fideiubens, cum Marcissio priuigno suo contractum talem fecisse recognouit, videlicet ita: idem Derslaus cum uxore sua totam villam Russocice cum omni jure, in LX marcis dotis, infra sex annos proximos habent possidere, et post sex annos proximos ipsam viillam, sine pecunijs predictis dotis, antedicto Marcissio et Nicolao fratri suo restituere habebunt.

 [138] Acta in Cracouia feria 3a in octaua Sti Martini; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 18 Listopada 1404.)















160

1080.    Michael filius Nicolai heredis alias de Camen, Aduocatus de Scawyna, nobilitatem suam compurgando contra Janussium do Morauicza vituperantem, sex testes et fratres suos, videttcet quinque clenodiales, et sextum de alio clenodio, scilicet Sulconem de Dlusnowice, Jacussium de Socolow, Johannem de Pangow, Nicolaum de Chorzessow, Petrassium de Strijow, de clenodio trium Rosarum, et Dopconem de Miculowice de clenodio Ostoija produxit; qui testes et fratres pro ipso Michaele jurauerunt, quod idem Michael sit frater iptorum nobilis de clenodio predicto trium rosarum, et de proclamacione Dolywa processit.

 [145] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Sti Andree; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (2 Grudnia 1404.)

 1081.    [146] Andreas Czarnyssa heres de Ezessotary Aduocatus Supremi Juris teutunici castri Cracouiensis, nobilitatem suam compurgando contra Zindramum de Maschkowice, sex fratres et testes suos produxit, videlicet Nynotham et Stanislaum de Dambye, Wenceslaum de Lubochow, Jaschconem Wanszel de Gay, Nawogijum de Damyce et Wisthconem de Lubochow; qui fratres et testes pro ipso Andrea jurauerunt, quod ipse Andreas sit frater ipsorum nobilis de clenodio Serpentum, et de proclamacione Zachorz. (Cf. 983.)

[148] Feria 4a sequenti. (3 Grudnia 1404.)

1082.    [150] Petrus, Imramus, Johannes et Hanko, filij domini Hanconis de Chelm, cum Catherina matre ipsorum taliter concordarunt, videlicet ita: ijdem filij sui eidem Catherine matri ipsorum totam villam eandem Chelm, cum omni jure ad tempora vite eiusdem assignarunt; et ipsa Catherina totam partem hereditatis sue in Kaczcouice paternam ipsis filijs dimisit. Ita tamen: si in huiusmodi concordia Nicolaus et Jacobus, cum annos etatis legitime habuerint et venerint, stare voluerint, tunc ipsa concordia sub eodem contractu stabit; alias si tenere eandem ij duo filij noluerint, tunc ipsi Imramus, Petrus, Johannes, et Hanek, dictam partem hereditatis in Kaczcouice restituere habebunt; et tunc se omnes cum ipsa domina Catherina matre, prout Jus terrestre decreuerit, debebunt diuidere, et ipsi matri partem bonorum hereditariorum juridicam assignare.

 [152] Anno domini M°CCCC°IV0 die dominico in crastino Sti Nicolai dominus Thomas de Medzwedz Judex terre Cracouiensis viam uniuerse carnis est ingressus, et hic judicatus eius ces-sauit. (7 Grudnia 1404.)

 Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Ste Lucie, post mortem predicti domini Tho-me Judicis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt de mandato domini Johannis Castellani et Capitanei Cracouiensis ad duas septimanas proximas. (16 Grudnia 1404.)

Hic idem dominus Cracouiensis suscepit in se onus et locum Judicis Cracouiensis. [156] Feria quarta sequenti. (17 Grudnia 1404.)

1083.    [160] Andreas et Raphael filij domini Petri Roszen de Rosznow tres villas ipsorum Dzerszenyny, Borowa et Palecznycza dictas, cum omnibus juribus, dominio, utilitatibus (etc. etc.) ita ut sunt in graniciebus distincte, nihil pro se juris reseruantes, in et pro DCC marcis grossorum pragensium, racione diuersorum debitorum judaicorum et usurarum per dictum patrem ipsorum in Judea contractorum, Smerlyno Judeo Cracouiensi et ipsius posteris legitimis in perpetuum porrigentes assignarunt et resignarunt totaliter, promittentes et fideiubentes una cum domino Verncone de Gaban pro Margaretha matre et Femca sorore ipsorum uterina, ac pro omni impedimento, atque in forma. (Conf. 1052. 1127. 1168. 1182.)

 [162] Acta in Cracouia feria tercia proxima post Natiuitatis Christi; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 30 Grudnia 1404.)

 1084.    [163] Johannes Carwaczian de Janouice quinque kmetones suos in Raczslauice cum omni jure, in LX marcis quartensium Nicolao ibidem de Raczslauice obligauit tenendos; sed









 161

 labores kmethenum ibidem per integrum annum isto anno pro-se' reseruauit; et postea cum omni jure idem Nicolaus tenebit eosdem, promittens in forma. Item ijdem kmethones gagyum pro uti-litate ipsorum de scitu et voluhtate ipsius habent cidere tempore medio. (Conf. 1076. )

 [171] Acta Cracouie feria tercia in octaua Epiphanie Domini, A. D. MCCCC quinto, ter-mini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximm. (13 Stycznia 1405. )

 [176] Acta in Cracouia feria tercia proxima post diem Conuersionis Sti Pauli, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (Wtorek, 27 Stycznia 1405. )

 1085.          [178] Jasco de Czussow tres tunicas, unum pyantlik de perlis, et unam culcitram ad terminos proximos reponet coram Judicio Peregrino de Szytniki, sub pena XV partis et Juflicio XV.

[179]   Feria quarta sequenti. (28 Stycznia 1405. )

1086.          [185] Dominus Johannes Canonicus Cracouiensis et Eector ecclesie de Woynicz omnes et singulas decimas suas ad Canonicatum Cracouiensem et ad ecclesiam in Woynicz, ac ad graciam Sandomiriensem de mensa Episcopi Cracouiensis circa Opatow sibi factam, suos pertinentes, anni presentis post araturas [ex quibus]cunque villis et locis, pro L marcis mediorum grossorum monete Cracouiensis Clementi de Tursco vendidit et in totum resignauit, habendas. tollendas, recipiendas, decimandas et in usus suos conuertendas, promittens pro omni impedimento atque dampno eidem, iuxta jus et consuetudinem terrestrem, de premissis. Ita tamen: si quid tempore medio in vita ipsius domini Johannis contingerjt, tunc, dictus Clemens dictas pecunias suas et dampna in patrimonio ipsius domini Johannis conspicere, et repetere ac inuestigare habebit. Et super eo, Nicolaus de Corabouice frater ipsius domini Johannis, pro ipso domino Johanne ipsi Clementi fideiussit, promittens ipsum Clementem indempnem reddere de premissis.

 [195] Acta in Cracouia feria tercia proxima ipso die Sti Mathie Apostoli ante Carnispriuium; termini oontinuati fuerunt, alij posiU sunt ad duas septimanas proximas. (24 Lutego 1405. )

 1087.       



          [197] Petrus filius Petri Transs de Nadolna Lankawa, vituperatus per Nicolaum de Marszouice in jure nobilitatis et milicie, nobilitatem suam compurgando, litteras patentes ju-diciales dominorum Nicolai Judicis et Andree Subiudicis terre Cracouiensis generalium in per-gameno scriptas, sigilis ipsorum appensis sigillatas, in Judicium contra predictum Nicolaum ex-hibendo, reposuit: in quibus litteris canebatur et apparet sic contineri: quomodo pretactus Pe-trus Transs pater eiusdem Petri, per Paulum alias heredem ibidem de Lancawa eciam vitupera-tus in dicto jure nobilitatis, nobilitatem suam per fratres clenodiales suos et per testes ydoneos de diuersis clenodijs coram predicits Judice et Subiudice Cracouiensi, judicialiter et sollempni-ter expurgauit seipsumque de clenodio medie altere crucis et corruli, hyperlink Sti Stanislai Epi-scopi et Martyris Cracouiensis, ac de proclamacione Turzyna clare a progenitoribus suis pro-cessisse comprobanit. Sic itaque dictus Petrus nobilitatem suam per litteras huiusmodi, contra dictum Nicolaum vituperantem realiter expurgauit; penas judiciales post se suscipere posse, et omnia opera militaria exercere debere, jure in perpetuum obtinendo.

 1088.       



          [198] Janussius Szczecina ciuis Cracouiensis non valens terminjs judicialibus ad repetenda debita sua personaliter interesse, propter mercimonia sua exercenda, omnes causas suas et omnia debita sua repetenda super quibuslibet personis, et exigenda, Catherine uxori sue n totum commisit; promittens tenere omnia grata, que per ipsam facta fuerint, iu forma.

 [203] Acta in Cracouia feria 3a proxima post dominicam Lmocauit, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad dum septimanas proximas. (Wtorek, 10 Marca 1405. )

 1089.          [206] Johannes Aduocatus de Mislemice omnes labores et prouentus suos cum octo familiaribus siue laboratoribus suis in montibus Salis Weliciensis, cum omni jure suo, excepta curia et domo suis ibidem in Weliczca, nichil pro se juns reseruando ibidem, in CLX quartensium et in  XL grossorum  pragensium marcis, (Clementi  de Lappanow in totnm  obligauit









162

tenendos in forma; promittens pro.omni dampno et impedimento ab uxore sua et ab alijs per-sonis quibuslibet, ubilibet eidem stare de premissis, et cum toto Magistratu Moncium ibidem obligaudo. Idem Johannes Offcam uxorem suam ad consenciendum et obligandum premissa si-militer eidem Clementi, ad diem Sti Stanislai prox mam sub vadio centum marcarum, adductu-rum, se obligauit.

 [-211] Acfa in Cracouia in Curia domini Regis, Sabbato ante dominicam Oculi Termini Regales continuati fuenint. (Sobota, 21 Marca 1405.)

Die dominico sequenfi. (22 Marca 1405.)

1090.         [212] Idem dominus Johannes [Liganza] Pallatinus [Lanciciensis] cum Johanne Karwacian de Janouice terminum habent ad Colloquium proximum, ad recipiendam diem certam, ad equitandum granicies, inter villas utrasque Lubansz: ita quod ubicunque dictus dominus Pallatinus equo ibidem solus, medio suo juramento, equitauerit, pro se pro perpetuis graniciebus obtinebit.

[213]   Acta in Cracouia feria 3a post  dominicam  Oculi,   termini continuati fuerunt,  alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (24 Marca 1405.) [216]   Feria 4ta sequenti. (25 Marca 1405.)

1091.         [219] Maczco de Wanszirow domino Subiudici Cracouiensi seruiturum ad beneplacitum eius se obligauit, neque sine licencia ipsius ab eodem habet recedere, sub vadio decem marcarum: si curret, tunc X marcas tenebitur eidem.

 liinc cessauit judicatus domini Johannis de Thanczin Castellani et Capitanei Cracouien-sis, tamquam locumtenentis Judicis terre Cracouiensis generalis; viri in statura sollempnis, pru-dentissimi consiliornm pro communi bono et deffensione Reipublice datoris, justicie prosecutoris, orphanorum pupillorum amatoris, viduarum et pauperum adiutoris, qui Judicia terrestria Cra-couiensia per dacionem regalem, domino Johanni de Oleschnicza Judici Cracouiensi di[misit]

 In nomine Domini Amen. Incipiunt acta judicialia terrestria Cracouienisa tempore domini Johannis de Oleschnycia Judicis, et Dobeslai Subiudicis terre Cracouiensis generalium, anni Do-mini MCCCC quinti. Hic dictus dominus Johannes in judicatum terre predicte Cracouiensis, per donaoionem regalem et per eleccionem dominorum Baronum Consiliariorum Regni Polonie intra-uit feliciter, et primo:

 Acta in Cracouia feria 3a proxima post dominicam Judica, termini continuati fuerunt, alij positi sunt per tres septimanas. (Wtorek, 7 Kwietnia 1405.)

 [227] Acta in Cracouia feria tercia proxima post Conductum Pasce, termini continuati fu-erunt, alij positi sunt ad tres septimanas. (Wtorek, 28 Kwietnia 1405.)

 1092.         Dobek kmetho Ade de Quassnow contra Andream de Riczow jurauit,  quia sibi . idem Andreas quatuor wlnera liuida intulit violenter, et in parietem stube intruncauit.

 [2.so] Colloquium generale celebratum in Cracouia, Sabbato in crastino Sti Sta-nislai, tempore mensis Maij, A. D. MCCCC quinto, tempore dominorum Johannis de Oleschnicza Judicis, et Dobeslai Subiudicis generalium Cracouiensium, etper eosdem dominos etc. (9 Maja 1405.)

 1093.         [231] Procz et Allexander fratres germani de Stoyauice ex una, et Catherina, Anna, ac Elizabeth, filie domini Dymitrij de Goray, parte ex altera, ex concordia vera inter ipsds habita, se ipsos hinc inde in bonis ipsorum omnibus hereditarijs diuisisse taliter congnouerunt, videlicet ita: circa quam diuisionem predictus Procz et Allexander pro Nicolao et Andrea alijs fratribus fideiusserunt sub vadio mille marcarum, de obseruanda huiusmodi concordia et diuisione, sic ita: Quod filiabus predictis Bala Swola cum Choczudza, Strzesza, Boturz,' Grambenycze, Belyny, Pyasseczna Wola, Crasnyk oppidum, Wisnycza, Wissenka, Sucha, in terra Lublinensi, Czirnaczin, Czirnancziska Wola, Thurobyn cum Wola, Tharnawa, Zabno, Biscupe, in terra Eussie, pro diuisione ipsarum in perpetuum cesserunt. Dictis vero Proczoni, Allexandro, Nicolao, et Andree fratribus, Goray  castrum cum oppido,  Chrzanow, Lada,  Radzcczin, in terra















 163

 Sandomiriensi, Szczebrzeschyn oppidum cum omnibus villis et perrinencijs, exceptis villis nominatim expressis, his scilicet Czirnanczin, Czirnancziska Wola, Thurobyn, Thurobynsca Wola, Thar-nawa, Zabno et Biscupe, que dictis filiabus ex diuisione pertinent, similiter in perpetuum cesse-runt. Item adhuc eisdem Proczoni, Allexandro, Nicolao et Andree, Stoyanice, cum omnibus villis spectantibns, et cum omnibus juribus ac pertinencijs, in terra Primysliensi, et alie ville obligate vel vendite in terra Russie; ac alie omnes ville et hereditates, quecunque fuerunt in terra Belzensi, cum juribus patronatus ecclesiarum, perpetualiter cesserunt. Et ijdem fratres omnes ac filie prenotate, omnia debita, quecunque inter ipsos fuerunt, tam judaica, quam chri-stiana, hinc inde quibuscunque personis totum simul per medium habent persoluere, expedire, et pro ipsis ubilibet respondere, ac modo meliori componere; videlicet tantum debita domini Dymitrij olim in quibuscunque locis habita vel contracta. Promittentes huiusmodi diuisionem et concordiam omnes hinc inde ex utraque parte perpetualiter et inuiolabiliter obseruare, ipsasque concordiam et diuisionem, pro expediendis litteris regalibus, coram domino Rege Polonie con-senciendo congnoscere, sub vadio mille marcarum. Et quando super hanc diuisionem litteras ab ipso domino Rege obtinebunt, tunc a predicto vadio erunt liberi et soluti. Presentibus do-minis: Johanne de Thanczin Cracouiensi, Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi, Cristino Sandomiriensi, Zaclica Cancellario Regni Polonie, Michaele Lublinensi et Cristino Sandecensi [Castellanis] pluribusque alijs testibus fide dignis. (Conf. 657. 733.)

[230] Feria tercia sequenti in eodem Colloquio. (12 Maja 1405.)

1094.    Otto de Tworcow recipiens Nicolaum filium Zegothe de Welglow cum omnibus bonis hereditarijs mobilibus et ymmobilibus, in tutelam, eidem Nicolao XL mediorum grossorum, et XX grossorum pragensium marcas, in quolibet festo Natiuitatis Christi, singulis annis ad manus dominorum Petri Schaffranecz Subdapiferi Cracouiensis et domini Johannis fratris sui, Custodis Cracouiensis, repositurum et soluturum, ac bona hereditaria et allodia ipsius Nicolai reformaturum se obligauit, tamdiu donec ipsum Nicolaum tenuerit in tutela, sub vadio CC marcarum. Si vero bona hereditaria et allodia predicta reformare neglexerit, tunc sibi eadem bona cum dicto Nicolao, predicti domini Petrus et Johannes de manibus et de tutela predicta recipere, et alteri, cui melius videbitur, ad regendum assignare habebunt: et ipse Otto dictum Nicolaum, cum ad annos etatis venerit, pro perceptis in antea usis, et habitis satisfaciendo, nulla prescripcione euadere babebit. 1095.   

 [240] Dominus Johannes Castellanus Cracouiensis recognouit, quia littera in perga-meno scripta, Scabinorum Juris teutonici Castri Cracouiensis, quam Andreas de Rzeszotary ciuis Cracouiensis in presenti Colloquio presentauit, nunquam fuit presentata, nisi in eodem Colloquio, coram ipso domino Johanne Castellano predicto, et nunquam fuit exhibita. 1096.   

 [246] Janussius de Macocice awunculus puerorum Wlodconis de Cosczelecz nomine tutorio CCL marcas grossorum pragensium pecuniarum, pro suis nepotibus pueris predictis, super predicto Wlodcone patre dictorum puerorum jure acquisiuit, pro quibus pecunijs dictus Wlodco hereditates maternas in Przibcouice, in Sosnouice, et in Zewrzidouice ipsorum nepotum Nicolao de Pobodr alias vendidit. Sic itaque Judicium decreuit, quod idem Wlodco dictas pecunias alibi antedictis nepotibus predicti Janussij et ipsi Janussio debet indicare.   *

 [263] Acta in Cracouia feria 3a proxima post festum Ste Trinitatis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas.. (16 Czerwca 1405.)

 1097.    [265] Dobco et Jaschco de Wirzbno taliter concordarunt, videlicet ita: hereditatem totam Wirzbno ipsorum predictam, in qua parte non est legitime diuisum, infra hinc ad diem Sti. Michaelis proximam habent inter se diuidere ad finem: dehita vero omnia et singula, qne simul contraxerunt, ambo simul suis creditoribus debent exsoluere; et omnia bona in quibuslibet rebus consistencia, videlicet in pecunijs,argento,armis, equis, et alijs attinencijs simul.quomodolibet









164

acquisitis et comportatis iu unum, equa lance et diuisione, sine dolo et. fraude, inter se tenentur diuidere: et alias, si unus alteri non crediderit in aliqno de certa et vera diuisione, extunc unus alteri declarabit juramento corporali in hunc modum, quod veraciter totum diuisit. Insuper ad villam Sekluca, • quam domina Hanka nouerca ipsorum tamquam vidua obtinet iu possessione, post mortem eiusdem Hance, Jus proprietatis et dominij ad utrumque ipsorum spectare debet et pertinere. Centum autem marce grossorum, quas Laurencius patruus eorun-dem in et super predicta villa Sekluca eisdem assignauit, mutuo inter se debent diuidere: et si que controuersie pro eadem hereditate Sekluca per impedimenta questionaliter fierent, ambos concernere debent in solidum, pro defensione juridica. Eciam super homicidijs perpetratis hinc inde, debent ambo esse dampnabiles, tam in pecunijs, quam in rebus pro delicto perpetratis. Promittentes premissam concordiam sub vadio C marcarum inter se perpetuo inviolabiliter ob-seruare. Sic itaque dominos Nicolaum Notarium terre Cracouiensis, Nicolaum de Olelyn, Jasch-conem de Polanynouice, et Cristinum de Charwin, fideiussores ipsorum, de huiusmodi coucordia, de fideiussoria caucione hinc inde liberos in perpetuum dimiserunt.

 [271] Acta in Cracouia feria 3a proxima post diem Sti Johannis Baptiste, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (30 Czerwca 1405. )

 1098.          [272] Catherina Nicolai filia de Cossocice intercessitrix Janussij de Macocice, Elizabeth filiam Woytkonis de Przibcouice, pro hereditate patrueli Pusczyna dicta ibidem in Przibcouice, testibus et jure in perpetuum euasit.

Feria 4ta sequenti. (1 Lipca 1405. )

 1099.       

           [274] Marcus procurator de Obichow alias de Passymechy, contumax in termino peremptorio contra Jaschconem de Czyanouice pro duobus wlneribus cruentatis, et pro szynd,

 1100.       



          [275] Clemens de Lappanow Paschconem Trestca de Trestczin, Wirzbantham de Racziborzany, Gethcam de Bobowa et Wlosciborium de Wisnowa, fideiussores suos, de LX marcis grossorum pragensium racione fideiussorie caucionis apud dominum Johannem Schaffra-necz Custodem Cracouiensem ad diem Sti Michaelis proximam, et de dampnis quibuslibet exsoluturum et expediturum se obligauit. Si non expedierit, tunc ipsis totum magistratum mon-cium, cum omni jure et prouentibus Salis in Weliczca, et totas partes hereditatum suarum ibidem in Lappanow et in Kamona, cum pleno jure in C marcis obligare tenebitur, sub dam-pni cuiuslibet caucione.

Acta in Cracouia feria 3a   in crastino Ste Margarethe, termini continuati fuerunt; alij positi sunt ad sex    septimanas proximas. ((Wtorek, 14 Lipca 1405. ) [278]   Feria 4ta sequenti. (15 Lipca 1405. )

1101.          Sigismundus de Offczary suscipiens puerum, Nicolaum nomine, filium Johannis Oweczca ibidem, cum omnibus bonis hereditarijs et peccoribus ac pecudibus, sibi ad duos annos in tutelam, eidem puero XV marcas quolibet anno duorum annorum predictorum, racione redditus annui repositurum se obligauit. Incipiendo a festo Natiuitatis Christi proxime nunc preterito, usque ad duos annos proximos, eundem puerum regere habebit; [et] post duos annos eidem puero omnia bona peccora et pecudes, que computata et conscripta fuerunt, restituere debebit: pro quibus predictis omnibus Johannes filius Jacu[ssij] fideiubere        



[282] Datum terminornm in crastino Beati Bartholomei Apostoli; et transpositi snnt in cra-stino Natiuitatis Beate Marie Virginis gloriose A. D. MCCCC quinto. (Wtorek, 25 Sierpnia 1405. )

 1102.          Michael quondam Notarius Camere Cracouiensis presentauit VII volumina Registrorum Judiciorum, quatuor autiquorum, et tria manus eiusdem; ad mandatum domini Johannis de Olesznycza Judicis Cracouieusis 23).

23) Gdy niniejsza IV księga w Archiwie, jest z kolei lat właściwie IIIcią, więc przypuściwszy nasze dwie pierwsze księgi za księgi pisane przez Michała, a znów jednę księgę jego za zgubioną, to choćbyśmy na każdy z poprzedmich

 









 165

 [289] Colloquium generale celehratum Vracouie in crastino Sti Mkhaelis Archun-geli, tempore judicatus Johannis de Oleschnicza et Dobeslai de Coschczicze, A. D. millessimo quadringentesimo [quinto]. (30 Wrzesnia 1405.)

 1103.       



[200] Dominus Liganza Pallatinus Cracoviensis (?) testibus probauit, quia jure acqui-siuit aream siue ortum situm Cracouie in opposito domus Warcholonis in Catherina quondam Warcholonis retro domum Liganze, pro qua ipsum predicta citauerat Catherina.

 1104.       



[292] Stanislaus de Bobow pro filijs suis Stanislao et Jaschcone*, et pro se promisit treugas pacis tenere inter se et filios suos parte ex una, et Stanislaum de Olschowa parte ex altera, hinc ad proximum Colloquium generale, sub honore, titulo, et fidei puritate.

 1105.       



Pecz de Szdow et Andreas de Bobolice ex amicabili composicione recognouerunt inter se talem concordiam: quod predictus Pecz potest sibi piscinam edificare ultra piscinas Bobelskich, usque ad viam que transit ad Lelouiam de Szdow, ad longitudinem, et ad latitu-dinem usque ad viam, que transit de Dzstow ad Cracouiam debent inundare et pertinere, et a villa usque ad piscinam predictam, et ad viam que transit de Szdow ad Lelouiam, debent habere communia et generalia pascua. Et kmethones ipsorum non debent madidare wlgariter moczicz canapum inpiscinis [Andree], et Andree kmethones in Peczonis piscina; sed aquare equos bene possunt. Et kmethones Andree possunt pascere in silua et merica Peczonis, et kmethones Peczonis viceuersa in Andree merica et silua antedicta.

 1106.       



[293] Israel, Canaan et Abraham, filij Lewconis Judei Cracouiensis, recognouerunt manifeste, quia dominus Petrus de Sczecoczino et Johannes de ibidem, Dapifer Sandomiriensis, pro tribus millibus florenorum per patrem ipsorum pro domiuo Kege Wngarie fideiussis, tantum pro parte ipsorum satisfecit et totaliter persoluit.

[294]   Fcria 5a sequenti. (1 Pazdziernika 1405.)

1107.         [296] Israel, Canaan et Abraham filij. Lewconis Judei Cracouiensis, domum ipsorum in platea Sti Nicolai in Cracouia, eundo ad Stum Xicolaum, in acie circa valuam in sinistra sitam pro octoginta marcis latorum grossorum domino Johanni de Tharnow Pallatino Cracouiensi vendiderunt, imperpetuumque resignauerunt, promittentes in forma.

[299]   Sabbato die sequenti. (3. Pazdziernika 1405.)

1108.         [300] Dobeslaus Subiudex Cracouiensis cum Mscziszcone Ksanszsky talem concordiam fecerunt: quod dominus Mscziszco Wlodcam wnukam suam Dobconi nato Dobeslai Subiudicis in contractum matrimonij tradidit; et dominus Dobeslaus Subiudex astringit se in bonis suis hereditarijs predictum Mscziszconem  esse tutorem  et defensorem.   Ipse Mscziszco debet

tenere omnia bona sua hereditaria ad tempora vite sue pacifice et         ;   post decessum vero suum in wnucas suas cadere debebunt viceuersa. Et predictum contractum matrimonij. prefatus Mscziszco sub pena aut vadio C marcarum predicto Dobconi debet adimplere.

[302] Data terminorum Cracouie [feria tercia] post festum Sti Michaelis et transpositi sunt ad duas septimanas A. D. MCCCC quinto. (5 Pazdziernika 1405.)

 1109.         Szegotha de Morsko et Petrassius de Strzelcze ita concordarunt: quod idem Szegotha in silua, merica, et borra Strzelicensi, poterit pascere et seccare, et curiam facere, wlgariter oborą circa villam, absque nocumento, una cum suis hominibus; sed non alicui vendere, nisi pro se et suis hominibus seccare, et unus alterum in predicta silua, merica et borra subleuare. Presentibus bys: Nicolao de Zagorzicze, Petrassio de Lawszowo, Andrea de Barkouice, Smilone de Plechowo, Nicolao de Luczyce, Jacobo de Strzeszcowice. (Conf. 592. 697. 779.)

quatuor vo/uminum wspomnianych tylko po 4  lata zapisek rachowali, to zawsze z niemi dojdziemy wstecz do' czasów Kazimierza Wgo t. j. do roku 1368.

 















166 1110.   

Janussius de Borzyszouice CXL marcas mediorum grossorum et LX marcas qua-drantum pecunie capitalis, et XV marcas census annui pecunie communis, ad festum Beati Nicolai Confessoris proximum, Dziuissio de Marzancicze soluturum se obligauit; si non soluerit, tunc sibi in hereditatem totam in Podborouice, cum agris seminatis, exceptis frugibus in horreo siue allodio ibidem iam congregatis, cum omni dominio et jure [intromissionem dabit nichil sibi ibidem reseruando; alias sub dampni caucione, [ut in forma]. 1111.   

 [303] Eaphael de Michow causas suas, hereditatem suam Pleszow concernentes, domino Johanni Castellano 24) Cracouiensi, conrra quemlibet personam commisit ipsumque in procuratorem suum elegit et ordinauit.

[304] Feria 4ta sequenti. (7 Pazdziernika 1405.)

1112.    [307] Kaskelowa Judea Cracouiensis cum suis pueris, asritit terminum concitatum, pro debito, quod maritus suus jure acquisiuit super Wirzbantham de Racziborsko. Bogutha concitauit et ad intromissionem equitauit.

[311] Data terminorum [feria]    [OmniumJ Sanctorum: et transponuntur    

(w ostatnich dniach Października lub pierwszych Listopada.)

1113.    [314] Consules [Cracouienses] jure acquisiuerunt CCC florenos in Aduocatis et communitate, quos debent domino Eegi de communitate soluere et pagare racione.exaccionis.

 Aduocati jure euaserunt CCC marcas, pro quibus de ipsis querulati sunt [Consules], quod in communitate recepissent.

 1114.    Judicium decreuit, quod Consules debent facere racionem communitati de sexingentis marcis; habito ad hoc speciali mandato nostri domini Regis etc. 25.)

 [VIII. 80] Acta 26) Lelouie feria quintu in die Ascensionis Cristi. Alij continuantur infra tres septimanas. (Czwartek, 20 Maja 1406. 27)

 Wladislauie feria tercia post Ascensionem Christi. Alij continuantur infra tres septimanas. (Wtorek, 25 Maja 1406. 28)

 [185] Acta Lelouie in die Corporis Christi. Alij continuantur infra tres septimanas. (Czwar-tek, 10 Czerwca 1406.)

 Acta Wladislauie feria tercia in die Sti Viti, Alij continuatur infra duas septimanas. (Wtorek, 15 Czerwca 1406.)

 1115.    [86] Gregorius kmetho de Stoczcow cum filio suo Nicolao obligati sunt domino Nemerzi heredi de Chrelow sedere X annos nullas recedendo. Quod si aliquo exirent sine voluntate domini Nemerze, extunc tenebuntur soluere XX marcas, et captiuitatem subire, ubicunque ipsos perueniret.

 24) W trzy tygodnie później, dnia 28 Października 1405 r. tenże Kasztelan Jan Tenezyński umarł. (Ob. X. Łętow-skiego: Katalog Biskupów etc. T. IV. Rocznik etc. str. 103.)

 25) Księga ta IVta w ogóle znacznie uszkodzona, począwszy od stronicy 283 aż do statniej 326tej, w całej dolnej części ma wszystkie karty niemal do połowy wygnite i oddarte. Na ostatnich kilku kartach nawet daty zamieszczone, dla uszkodzenia księgi nie są pewnemi. Końca księgi widocznie brakuje.

26) W Księdze VIIIej mylnie policzonej w Archiwie pomiędzy Libri Colloquiorum, a obejmującej właściwie zapiski z Eoków małych Proszowskich, Wodzisławskich, Żarnowieckich i Lelowskich z r. 1440, tudzież Krakowskich z r. 1442, przyczepionych jest błędnie kart 22 do dawniejszej nierównie Księgi należących, z których następujące tu wyciągi od Nr. 1115 do 1122 włącznie, z daty roku 1406 i 1407 podajemy. Zapiski kart rzeczonych pochodzą z Roczków powiatowych Lelowa, Wodzisławia i Żarnowca.

27) Już na str. 79 po poprzednich zapiskach z r. 1440 poczynają się zapiski sądowe z Roków małych Wodzisławskich, jak widać z treści zapisek tychże, lecz daty na stronicy owej wskazanej nie ma, a treść ich mało znaczna. Data powyższa jest więc pierwszą z tych, które na rzeczonych karlach spotykamy.

 28) Po str. 80 widocznym jest brak kilku kart. — W Wodzisławiu we Wtorki, w Żarnowcu we Środy, a w Lelowie we Czwartki odbywano Sądy zwykle co dwa tygodnie.









 167

 [88] Acta Leloutie feria quinta in die Diuisionis Apostolorum. Alij continuantur infra duas septimanas. (Czwartek, 15 Lipca 1406.)

 1116.         Terminus ad duas septimanas inter dominum Cristinum Castellanum Sandeczensem et dominum Jacussium Pallatinum Siradiensem. Ita tamen, quod dominus Cristinus debuit ponere Iitteram regalem, [quia] negocijs in regalibus est constitutus, nec voluit ad Iibros recipere vtescz (sic).

 Acta Wladislauie feria tercia post diem Sti Jacobi Apostoli. Alij continuantur infra duas septimanas, post diem Beati Bartholomei Apostoli. (Wtorek, 27 Lipca 1406.)

 1117.         [89] Veniens Viszco heres de Chomathow sufficienter approbauit super nobilitatem milicie per testes ydoneos, cum tribus de suo clenodio, qui jurauerunt in hunc modum: „Ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia frater noster est Viszco, nostrum clenodium, et proclamacio nostra, et de sanguine nostro": Dobeslaus de Chomanthow, Martinus ibidem, Johannes de Pomorzany in testimonium. Sbansco de Slawno, Petrus de Nieszcow, Nicolaus de Zelazouicze, contra. Pasconem de Slupow. Presentibus testibus Bernardo de Zarisszin, Zaclica de Syeczechouicze, Bodzantha de Radziczow, Stiborius de Piszczorzouicze, Derslaus de Brzescze, Martinus de Jedlcza heredibus.

Pasco de Slupow penam XV ad instanciam Viszconis heredis de Chomanthow, et Judicio XV. [94] Acta Wladislauie feria 3a in die Sti Mathei Apostoli. AUj continuantur infra duas septimanas. (Wtorek, 21 Wrzesnia 1406.)

1118.         Dominus Petrus de Velgauesz contumax in termino peremptorio contra kmethones de Rogow, Jan Nedzalec, Sidlak, pro eo, quia transiens violenter inter metas, recepit peccora, noluit dare ad fideiussoriam tempore debito, sed misit ad Curiam regalem, et recepit per grossum oborne.

 Acta Lelouie feria quarta post diem Sti Mathei Apostoli. Alij continuantur infra tres se-ptimanas in Zarnouecz feria quarta. (Środa, 22 Września 1406.)

 [100] Acta in Zarnouecz feria 3a in die Sti Clementis. Alij continuantur feria quarta in-fra duas septimanas. (Wtorek, 21 Listopada 1406.)

 1119.         [101] Jacobus kmetho vlodarius de Compele penam XV contra dominum Iwonem de Obichow, et Judicio XV, pro eo, quia solus comparuit sed dominum suum non statuit. Ac eciam idem Jacobus noluit concedere justicie complementum cum Cristano kmethone, qui exiuit sine tempore, sicut ministerialis recognouit citacionem. Et idem kmetho dampni fecit decem marcas, quia cremauit domum et censum non soluit.

 [109] Acta Wladislauie feria tercia in die Beati Petri Apostoli. Alij continuantur infra duas septimanas. (Wtorek, 18 Stycznia 1407.)

 1120.         [110] Lambertus ministerialis recognouit, quia dixit circa crucem: „Daysze dyablu cum juramento". Ad interrogandum utrum est pena, an non, inter Florianum et Dobconem.

 [112] Acta Wladislauie feria tercia post dominicam Letare. Alij continuantur infra duas septmanas termini. (Wtorek, 8 Marca 1407.)

 1121.         [113] Abram heres de Svanczicze, Nicolaus tabernator ibidem obligati sunt manu coniuncta soluere quindecim marcas; octo marcas in latis quartensibus et septem marcas in parua pecunia, nobili viro domino Stanislao heredi de Ilcouicze, ad diem Sti Martini proxime nunc venturam. Item dampni caucionem soluere tenebuntur, quam nisi solo verbo dixerit Stanislaus.

 [120] Acta Wladislauie feria tercia post diem Corporis Christi. Alij continuantur infra duas septimanas. (Wtorek, 31 Maja 1407.)

 1122.         [121] Alena uxor Jacussij heredissa de Potoc perpetualiter vendidit totam partem suam in Potoc, quam habuit ex successione paternali, pro tribus marcis Prandothe dc Potoc; excepta parte maternali. Testibus ut supra.















168

[152] Acta Wladislauie feria 3a in vigilia Sti Viti. Alij continuanlur infra duas septimanas. (Wtorek, 14 Czerwca 1407. 29)    



[V. 1] Acta 30) Cracouie feria tercia ipso die Sancti Francisci confessoris [A. Dni MCCCCVIIJ, et transpositi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 4 Pazdziernika 1407.)

 1123.    [3] Lexander de Banthcouice nobilitatem suam contra Stanislaum Nemstam de Woycechouice littera judiciali Johannis de Oleschnicza Judicis et Dobeslai • de Coschczice Subiudicis Cracouiensis, Wischconis de ibidem patrui sui germani, sufficienter approbauit.

Feria 4a sequenti. (5 Października 1407.) 1124.   

[4] Stanislaus de Gromnik domum suam in circulo canum in acie in Kazimiria, in XXX marcis communis pecunie Wernconi de Gabanye obligauit usque ad plenam exempcionem, promittens in forma; nulla prescripcione euadendo. 1125.   

 Judicium decreuit, quod si Nicolaus de Cosmice pecuniam pro hereditate per Theo-dricum Sulislao de ibidem venditam in duabus septimanis non dederit, tunc resignacio transibit in rem judicatam. 1126.   

 [6] Idem [Andreas de Rosten] penam sex scotorum eidem [Clementi Lano de Belsko] wlgariter wsteczna, et Judicio sex scotos.

 [7] Acta feria tercia ipso die Sancti Luce, et transpositi sunt in crastino Omnium Sanc-torum. (18 Pazdziernika 1407.)

[8] Feria se.xta sequenti. (21 Pazdziernika).

1127.    Ad relacionem domini Clementis Castellani Wisliciensis dominus Rex terminum inter Margaretham consortem Johannis Castellani Lanciciensis ab una, et Andream, Raphaelem filios et Femcam filiam Petri Roszen de Rosznow parte ab altera, ad proximum suum ingressum in Cracouiam quarta die, suspendere mandauit, tali condicione interiecta, quod si que parcium utrarumque plene (sic) interesse noluerit, ista pars causam suam amittere imperpetuum debebit. (Conf. 1052. 1168. 1182.)

Sabbato sequenti. (22 Pazdziernika 1407.) 1128.   

Testes ducit Jacussius de Grzibowa contra Marcum de Clanczani: primus Pelca de Sczithniki frater patruelis, Clemens de. Lappanow frater patruelis, Jacussius de Lipe frater eciam, Cristinus de Tharnowa, Nicolaus de Sbigneow, Stiborius de Kappanow. Rotha testium: „sicut scimus et testamur, quod quidquid fecit Jacussius, hoc fecit ex inicio Marci; quia ipsum „prius cambuca percussit". Tenninus Cracouie a proximis terminis ad proximos terminos. 1129.   

 Testes ducit Petrus Gorka de Chiszow contra Sigismundum de Bobowa. Primus Jaroslaus de Lubana, Petrus de Gabanye, Pelca de Karssi, Jarosch de Lossosina, Passechek filius Bronissandonis de Lissow, Woyszik de Woyeczki. Rota testium: „sicut scimus et testa-„mur, quod quidquid Petrus Sigismundo fecit, hoc fecit ex inicio suo, quia ipsum prius buc „cella panis percussit".— Terminus a proximis terminis Cracouie ad proximos terminos. 1130.   

 Jurabit Johannes Liganza Pallatinus Lanciciensis cootra Szegotham olim de Rogow: „jaco to wsdawne, czso na woijcze Dambodzelskem, to Crol mi dal wszistkou. Terminus cras ante meridiem.

 [16] Acta Cracouie feriu tercia post festum Circumcisionis Domini, anno Domini M° Qua-dringentesimo octauo, et transpositi sunt ad duas septimanas. (Wtorek, 2 Stycznia 1408.)

29) Na owej dacie i jedynej pod nią umieszczonej i niedokończonej zapisce kończy się. na str. 122 ten zeszyt kart niewłaściwie do Księgi przyczepionych. 30) Następujące wyciągi od Nru 1123 do 1186 włącznie, są z Księgi Vtej zwanej Colloquiorum, dalsze zaś są już dobierane z Księgi tejże Vtej, z Księgi XLIIej, z Księgi Bieckiej, i z Księgi VItej, jak to pojedyncze skazówki w klamrach oznaczają.

 









 169

 1131.       



Egidius de Gruszow pro decima ibidem domino Johanni Szaffranecz satisfecit et totaliter persoluit.

 1132.       



[18] Petrus Subcamerarius Cracouiensis astitit terminum super Petrum Spicimiri de Cracouia actorem pro XXVI marcis in termino concitato.

 1133.       



[19] Magister Andreas dictus Wanszik frater domus Sancte Trinitatis in Cracouia, bona sua hereditaria ad ipsum ex paterna successione in Geboltow spectancia, feimoni de ibidem pro octo marcis census annui quolibet anno a data presencium per biennium cum omni-bus utilitatibus et prouentibus totaliter arrendauit et conuenit. Qui predictus Simon recognouit, se ibidem in Geboltow nullum jus hereditarie proprietatis habere, nec uxor sua temporibus vite Andree memorati.

[20] Acta feria tercia (?) in vigilia Ste Prisce Virginis, et transpositi sunt ad duas septi-manas, anno Domini 1408. (17 ? Stycznia 1408.) [22] Feria quarta sequenti. (18 Stycznia.)

 1134.       

 Dolanga de Kunczicze molendinum suum superius in XX marcis, X latorum gros-sorum et X mediorum grossorum, Bodzanthe de Modlnicza usque ad plenam exempcionem totaliter obligauit; tali condicione interclusa, quod de eodem molendino, dicto Bodzanthe tria quartalia *farine qualibet septimana dabit, siue molendinum molet, siue non; pro quo Gregorius de Wyasd fideiussit sub penis parti XV et Judicij XV.

 1135.       



Petrassius de Kamen IX marcas Canan Judeo Cracouiensi ad proximum Carnis-priuium soluturum se obligauit. Quod si non soluerit, tunc XII marcas ad soluendum incurret, et ulterius a qualibet marca septimanatim per medium grossum usurabit, et circa solucionem literam sigillo suo et Bartholomei de Marchocice sigillatam restituat.

 1136.       



[24] Andreas kmeto de Sensko contumax in termino curie contra Elizabeth relictam de Quilina pro eo, quia ad Judicium castrense traxit.

 [25] Acta feria tercia ante festum Purificacionis Beate Marie, et transpositi sunt ad duas septimanas. (30 Stycznia 1408.)

[27] Feria quarta sequenti. (31 Stycznia.)

1137.         [29] Helias cum fratribus Judeis Cracouiensibus octo marcas debiti et totidem usure in Hancone de Chelm jure acquisiuit, ex eo, quia capellano terminum reposuit, et ipsum Ministerialis circa Judicium vidit, wlgariter nathknąl, videlicet Bogutha.

 Colloquium generale celehralum post festum Purifkacionis B. M. Virginis, anno Do . mini M°CCCC octauo. (2 Lutego 1408.)

1138. Andreas de Thanczin Subdapifer Cracouiensis, Petrum Szaffranecz Subcamerarium Cracouiensem et Chebdam de Roschtin fideiussores pro domino Nemerza Canonico Cracouiensi, de fideiussoria caucione in facto domine [Katherine] relicte olim domini Johannis Castellani Cracouiensis, quod debeat ratum et gratum tenere, quidquid per ipsum Nemerzam cum domino Andrea Subdapifero predicto fuisset concordatum, pro wadio mille marcarum liberos imperpe-tuum dimisit. Et similiter dominus Nemerza fideiussores domini Andree predicti in facto eodem pro vadio mille marcarum eciam imperpetuum dimisit, et pro alijs omnibus causis in facto concordie memorate. (Conf. 1157.)

 1139.         [30] Szegotha [de Pyssary] Vexillifer Cracouiensis C marcas latorum grossortun Pragensium in Clemente de Lappanow Jure imperpetuum acquisiuit et pro dampno concitavit, ex eo, quia de terminis minoribus ad Colloquium generale reposuit, et pro maiori reposuit, quam hic coram nobis habuit, et hereditati nomen imponere non potuit,  pro qua terminum dilatauit.

[31] Sabbato sequenti. (3 Lutego 1408.)

1140.         Albertus notarius institorum, procurator Petri Weyngarth, cum Straschone de Kosczelniki receperunt ad concordandum, et non wlt amplius deducere ad Judicium.

22

 









170

 1141.       

 [32] Petrus Kmithe Pallatinus Cracouiensis de terminis pro CCC marcis debiti et totidem dampni liberum Nicolaum de Galcow imperpetuum dimisit et solutum.

 1142.       



[33] Raphael de Michow jure euasit Canaan Judeum Cracouiensem pro CCXX mar-cis, ex eo, quia villam suam, quam sibi in eisdem pecunijs obligauerat, restituere non potuit, prima, secunda, tercia et quarta superhabundanti vice requisitus per Judicium.

 1143.       



[34] Przeczslaus Watay contumax contra Nicolaum de Sczithnik pro vituperio in termino personali. (Conf. 1145.)

 1144.       



[35] Paschco de Barutschwer cum Petro de Sedlecz pro omnibus causis siue con-trouersijs, litibus, discordijs, amicabiliter inter se totaliter composuerunt, ita, quod debent esse mortue et innanes; et si unus. super alterum aliquas literas haberent, quibus unus alteri posset nocere, omnes inter se mortificant et anullant, et pro omnibus causis, quas hic iu terra Polonie et in terris Ducum habuerunt, concordauerunt. (Conf. 1099.)

 1145.       



[37] Nicolaus de Sczithnik nobilitatem suam contra Przeczslaum Watay de Xangni-cze litera Xicolai Judicis et Andree Subiudicis Cracouiensis expurgauit: in qua continebatur, qualiter Petrlinus de ibidem pater suus contra Wirzchoslaum de Thangoborza hijs fratribus et testibus nobilitatem docuit et probanit: Peregrino de Gedlna Judice Syradiensi, Peregrino filio suo herede de Soweklansk, suis consangwineis, Wenceslao de Marcinouice, Pelca de Wro-nicow, Missliborio de Zarissin, de alio clenodio primi, quod sit frater ipsorum clenodij galleri dicti Globug cum sex linijs, tribus albis et tribus nigris, proclamacione Nabra. Ex eo [Prze-slaus] incurrit penam XV. (Conf. 1143.)

 1146.       



Goworek de Cliszow ab una et pueri Jacussij de Belsow parte ab altera, talem inter se recognouerunt concordiam: videlicet quod isto tempore prebendam aput sanctum Be-nedictum in Lassoczina Gora, idem Goworek debet conferre, sed per amplius idem Goworek cum dictis pueris Jacussij de Belsow debent invicem conferre cui volunt.

 [38] Acta feria tercia (?) ipso die Sti Valentini martiris, et transpositi sunt ad tres sep-timanas. (14 Lutego 1408.)

 1147.         Petrus de Sedlecz X marcas grossorum Pragensium ad duas septimanas Helie cum fratribus suis Judeis Cracouiensibus jure conuictus soluturum se obligauit; quod si non soluerit, tunc XV marcas incurret ad soluendum; alias a qualibet marca septimanatim per medium grossum usurabit.

[40] Feria quarta sequenti. (15 Lutego 1408).         «  1148.        Judicium decreuit, quia ex quo tercia vice coram Judicio vadium, videlicet pallium viride varijs subductum, presentando ostendit Franczco, tunc ipsum vendere debet et resjduum Nicolao de Czarnoczin restituere.

 1149.       

 Judicium decreuit, quod Franco Neorza ciuis Cracouiensis pallium Nicolai de Czar-uoczin debet dare Petro Meynarth ciui Cracouiensi in suo debito, et idem Petrus debet soluere debitum Franczconi, quantum in eodem pallio habuit, et in eodem debito debet repetere utrum-que, tam suum, quam Franczconis.

 [80] Acta feria tercia post festum Sti Mathie Apostoli et Evangeliste, et transpositi sunt ad duas septimanas. ( 27 Lutego.)

[81] Feria quarta sequenti. (28 Lutego.)

1150.         Wichna de Pawlicouice penam XV Theodrico de ibidem et Judicio XV ex eo, quia ipsum vituperauit, asserens ipsum esse usurarium.

 [42] Acta feria tercia post dominicam Inuocauit, anno Domini MCCCCVIII, et transpositi sunt ad duas septimanas. (6 Marca 1408.)

 1151.         [43] Bodzantha de Modlnicza pratum ante villam wlgariter wangroda in minori Modlnicza, in XXX [marcis] mediorum grossorum [Paszconi de     ] obligauit, hoc expresso,















 171

qnod si dictas XXX marcas ad festum Sti Nicolai confessoris proximum Paszconi predicto non soluerit, tunc L marcas incurret ad soluendum. [44] Feria 4a tequenti. (7 Marca 1408.)

1152.    [45] Krzichna de Morauicza monialis aput Stum Andream in Cracouia jurauit contra omnes fratres suos de Morauicza, quia de hereditate Morauicza dabantur sibi necessaria infra spacium XX annorum.

 [47] Acta feria secunda post dominicam Oculi in presencia domini Regis. (19 Marca 1408.) 1153.   

 Domina Katherina consors Ducis Johannis junioris Mazouiensis confessa est domino Xicolao capellano curie sue contra dominam Elizabeth consortem Ducis Johannis de Muenster-barg, et terminum habent in crastino Assumpcionis B. Marie Virginis gloriose in Wislicia pro-ximum. (Conf. 1154. 1169—1171.) 1154.   

 Domina Elizabeth Ducissa de Munsterbarg cum domino Johanne de Tharnow Ca-stellano Cracouiensi terminum habent ad festum Assumpcionis B. Marie Virginis gloriose in crastino proximum, Wislicie pro quinqne millibus marcarum, ad idem faciendum.

 [49] Acta feria quinta ante dominicam Letare, in presencia Regis, do-mini nostri. (22 Marca 1408.)

 1155.    [50] Dominus Johannes [de Tarnow] Castellanus Cracouiensis dominam Elizabeth Ducissam de Sambice pro capellauo, quem statuere debuit, liberam dimisit et solutam.

  1156. Testes ducit Andreas Creza contra Stanislaum Gamrath de Climuntow: primus Probolo de Modlnicza, Dolanga de Kunczicze, Swanthoslaus de Modlnicza Czadronis, Francek de Sanspow, Florianus de Blandow, Wenceslaus Polaszek de Pancouice. Rota testium: „jaco „Andreas ranczil sa pana Stanislawa LX marcas ad festum Sti Apostoli Thome proximum „dare, et si non solueret, tunc ad festum Natiuitatis C marcas incurret ad soluendum et ulte-„rius sub dampno". Terminus ad proximos terminos. [51] Feria sexta. (23 Marca 1408.) 1157.   

 Andreas de Thanczin Subdapifer Cracouiensis dominam Katherinam consortem domini Johannis [de Thanczin] olim Castellani Cracouiensis pro mille marcis in Thanczin receptis de thezauro, pro quingentis marcis de thezauro Cracouie receptfs, pro duodecim equis receptis, ut ipsa asseruit, et pro littera super opidum Coszice scripta, decisorio juramento im-perpetuum euasit. (Conf. 1138.) 1158.    Domina Katherina consors domini Johannis Castellani olim Cracouiensis, Thomco-nem de Strzeczyesz contra dominum Nawogium Canonicum Cracouiensem pro omnibus causis oonstituit in procuratorem, promittens in forma. 1159.   

 Nawogius Canonicus Cracouiensis Andream de Rawlouice procuratorem in omnibus causis suis contra dominam Katherinam relictam olim Johannis Castellani Cracouiensis fecit et constituit, promittens in forraa. 1160.   

 [52] Andreas de Thanczin Subdapifer Cracouiensis dimissus est circa hereditates et priuilegium, in quo continebatur, qualiter dominus Johannes de ibidem pater suus, tempore vite sue, antequam nupcias cum secunda uxore nouerca sua, celebrauerat, sibi cum fratribus suis Xawogio et Petro pro ipsorum perpetua diuisione predictas hereditates plenius in priuilegio descriptas resignauit, coutra dominam Katherinam nouercam suam, excepta villa Gnathouice, pro qua adhuc causa vertitur et mouetur. (Conf. 919. 963.)

 [60] Colloquium generale celehratum feria quarta in crastino Sti Stanislai, tempore Maij, auno Domini M°CCCC° octauo. (9 Maja 1408.)

 1161.    Jacussius Lonszczą. Tribunus Cracouiensis contra Dobconem Odrowansz de Sprowa et Vrbanum de Bochna litteram dilatoriam a domino Rege apportauerat, qui littere tenor









172

sequitur in hec verba: „Wladislaus Dei gracia Rex Polonie etc. Judici, Subiudici, ceterisque officia-„libus Judicijs nostris ubilibet presidentibus, presentibus requirendis nostris fidelibus dilectis graciam, „et omne bonum. Fideles nostri dilecti! Quia Jacussius alias Lonszczą de Cowale, Tribunus no-„ster Cracouiensis, ad partes maioris Polonie nobiscum est iturus, quo circa vobis omnibus „premissis districcius precipientes mandamus, quatenus ipsum iu Judicijs vestris nulla presu-„matis iudicare racione: efficientes, ne racione sue absencie in Judicijs vestris aliquod preju-„dicium senciat uel grauamen. Aliud facere non ausuri. Datum in Szarnowecz dominica Judica, „anno Domini M°CCCC° octauo. Ad relacionem Mauziconis".

 1162.         [61] Canaan, Abraham fratres germani, filij Lewconis, et Canaan filius Israelis Judeorum Cracouiensium, fideiubentes pro Jordan filio eiusdem Israelis, pro rato et grato tenere, recognouerunt: quia ipsis dominus Florianus Subpincerna Sandomiriensis pro omnibus debitis et fideiussorijs, excepta tantum pro domina Hedwigi pie memorie Regina fideiussoria caucione, quam pater suus Lewconi fecerat, satisfecit et totaliter persoluit, ita, quod non plus esset ad solueudum. (Conf. 1164. 1165. 1175.)

[62] Feria quinta sequenti. (10 Maja 1408.)

 1163.       

 Pacosz de Nasnanouice pro se ipso et domina Elizabeth relicta Nicolai de Ossow et pro pueris eius fideiussit in hunc modum. Videlicet, quod ipse et dicta domina Elizabeth cum pueris suis debent venire ad Xansz et recognoscere coram Judicio terrestri concordiam cum domino Ottone de Climuntow factam tali modo; ita quod ipse Pacosz et domina Elizabeth cum pueris suis, de appellacione, qua ad curiam Romanam appellauerat in facto collacionis ecclesie in Msticzow, et de tribus millibus florenorum dampni, debent ipsum Ottonem im per-petuum dimittere liberum et solutum; ita, quod si idem Otto ipso facto aliquod dampnum a supradictis perceparit, in supradictos Pacossium, dominam Elizabeth et pueros suos totaliter redundabit. Ad proximos terminos in Xansz.

 1164.       



[63] Canaan filius Lewconis Judei Cracouiensis et Canaan filius Israelis fideiubentes pro Jordano secundo filio Israelis, recognouerunt, quia ipsis dominus Zaclica Cancellarius Regni Polonie pro caucione fideiussoria pro domina Regina pie memorie Hedwigi per ipsum contra Lewconem Judeum Cracouiensem facta, satisfecit et totaliter persoluit, exceptis quinquaginta marcis, quas ad festum Natiuitatis Christi proximum soluet sub dampno et penis parcium XV et Judicij XV predictis Canaan Lewconis et suis filiastris supradictis et ipsorum successoribus: et Abraham filius Lewconis recognouit, se nullum jus habere ad debitum memoratum, et pro omnibus alijs debitis et fideiussorijs qualitercunque contractis satisfecit et persoluit. (Cf. 1162. 1165.)

 1165.       



Canaan filius Lewconis Judei et Canaan filius Israelis Judeorum Cracouiensium fideiubentes pro Jordano secundo filio Israelis predicti, pro rato et grato tenere recognouerunt, quia ipsis dominus Cristinus fde Kozeglowy] Castellanus Sandecensis pro omnibus debitis et fideiussorijs qualitercumque contractis, et speciaUter pro caucione fideiussoria pro domina Hedwigi Regina Polonie pie memorie per ipsum contra Lewconem facta, satisfecit et totaliter persoluit, exceptis L marcis, [quas] ad festum Natiuitatis Christi proximum sub penis parcium XV et Ju-dicij XV similiter dabit. (Conf. 1162. 1164. 1175.)

[67] Sabbato sequenti. (12 Maja 1408.)

1166.         [68] Zindram [de Maszkowice] Gladifer Cracouiensis contumax contra dominum Johannem Custodem Cracouiensem dictum Szaffranecz pro mille marcis dampni perceptis ex iude, quia dixit, quod malos homines in villa dicta Jaschcowca fouisset et seruasset.

 [69] Acta Cracouie feria tercia in Vigilia Sti Jacobi Apostoli, et transpositi mnt ad fe-riam terciam post festurn Sti Bartholomei Apostoli, anno Domini M0CCCC0VIII0.(24 Lipca 1408.)

 1167.         [70] Derska relicta de Bsow in termino peremptorio contra Thomassium kmetonem de ibidem pro coutentis in libro Szarnouiensi.









 173

 l71] Data terminorum in Noua Ciuitate, coram domino Rege feria quinta in vigilia Sti Bartholomei Apostoli, anno Domini M°CCCC° octauo. (23 Sierpnia 1408.)

 1168. [72] Margaretha consors Johannis Castellani Lanciciensis ab una, et Margaretha consors Wernconis de Gabanye, et Andreas, Raphael, filij Petri Roszen olim de Ro-sznow, Fennaque filia eiusdem parte ab altera, talem inter se recognouerunt fieri concordiam, ordinacionem et contractum; videlicet quod diuisionem perpetuam castri Rosznow cum ipsius villis et earum pertinencijs, prout alias coram nobilibus viris dominis Nicolao Judice et Andrea Subiudice Cracouiensibus generalibus, coram ipsis iudicialiter recognita existit, ratam, gratam, atqHe firmam inviolabiliter ex utraque parte debent obseruare cum condicionibus infrascriptis. In cuius quidem videlicet Nicolai Judicis et Andree Subiudicis predictorum litteris judicialibus de uerbo ad uerbum taliter inuenimus contineri.

 „Nos Nicolaus Judex et Andreas Subiudex terre Cracouiensis generales notum facimus quibus expedit uniuersis, litteram presentem inspecturis, quod in nostra nostrorumque asses-sorum presencia personaliter sunt constituti, tunc cum pro tribunali sedebamus, videlicet in Colloquio generali, nobiles viri duo fratres germani, videlicet dominus Clemens Roszen et Pe-trus eodem cognomine nominatus, ambo heredes de castro dicto Rosznow, non compulsi, nec coacti, neque aliquo dolo circumventi, sed sani mente pariter et corpore existentes, recogno-uerunt et publice coram nobis sunt confessi, quomodo et qualiter inter eos fecerunt diuisionem eorum patrimonij, videlicet, quod castrum dictum Rosznow ac eorum alias hereditates tali con-dicione inter se diuiserunt: quod domino Clementi media pars dicti castri aduenit ex illa parte ville dicte Lasziszca, domino Petro autem ex alia parte ville dicte Radnyouice. Eciam ipsis adiudicantes ac inter eos pactantes, quod unus alteri non deberet denegare nec inhibere sil-uam, pascua ac eciam fluuium, qui wlgariter dicitur Dunayecz, in quo ambobus sit liberum cum eorum piscatoribus prendere, cum fuerit oportunum, et hoc in parte eadem castri iacente circumquaque. Ceterum autem domino Clementi ad suam partem antedicti castri addite sunt ville, videlicet bine Radnyouice parue et magne, ac villa dicta Lasiska cum alia villa Jedlna, que alias dicitur Peclo; ac eciam villa dicta Zagoloszka cum villa dicta Striczcowa. Eciam villam dictam Przedanicza ambo teneant per medium, quousque ad obitum nobilis Helene eorum Iegittime genitricis. Post obitum autem Helene antedicte dominus Petrus tantum teneat quar-tam partem ville supradicte; dominus vero Clemens tres partes possidebit. Eciam idem fratres, antedicte Helene villam dictam Vola, que alias vocatur Oppoca, collocauerunt, quam debent possidere in dotalicio suo quousque ad finem sue mortis; post mortem suam solus dominus Petrus eandem eternaliter possidebit. Ad partem vero antedicti domini Petri debet pertinere villa dicta Brussnik cum villa dicta Sekirczina, ac eciam villa dicta Jamna et cum villa dicta Bukouecz, quas iam nominatas villas idem dominus Petrus debet hereditarie ac eternaliter possidere cum omnibus siluis ac utilitatibus ad easdem villas spectantibus, dominus autem Clemens ad eandem partem nobilis Petri quidquam non correspondere, neque eum impedire, videlicet in siluis ac eciam in alijs utilitatibus ad easdem villas spectantibus, sub tali vadio, quod nos inter eos ponimus ac damus, sub mille marcis monete Pragensis: quod si aliquis inter eos eandem diuisionem renuerit seu non tenuerit, extunc unus alteri hoc idem vadium deberet aliqua sine dilacione prestare ac donare. Actum et datum Cracouie in crastino Beati Stanislai tempore Maij, sub anno Domini M°CCC° septuagesimo: Presentibus hys testibus. Johanne Castellano, Dobeslao Pallatino, Msczugio Subcamerario, Sbiszcone Venatore Cracouien-sibus, Petro Sandeczensi, Zauissio Woyniciensi, ac alijs multis fidedignis."

 Ceterum predicta Margaretha consors Johannis Castellani Lanciciensis, in castrum pre-dictum Rosznow in festo Circumcisionis Domini proximo, predicte Margarethe Vernconis con-sorti, et Andree, Raphaeli filijs, et Fenne filie ut prefertur Petri Roszen, intromissionem dare









174

debebit. Quod castrum per reuolucionem unius anni eadem Margaretha cum filijs suis Andrea et Ilaphaele et Fenna filia tenere debent, et ulterius exspirato spacio unius anni, eadem Mar-garetha Johannis Castellani Lanciciensis iterum possessionem eiusdem castri Rosznow ab eadem Margaretha Vernconis et filijs et filia suis recipere habebit plenam potestatem; et sic de anno ad annum in quolibet Circumcisionis domini festo, una alteri domine castri Rosznow possessio-nem dare debebit; ita quelibet pars dictarum parcium unum annnm tenere habebit temporibus perpetuis. Licitum eciam cuilibet dictarum parcium suam medietatem castri Rosznow predicti vendere, donare, dare, obligare et in nichilum redigere, secundum quod ipsarum parcinm pre-dictarum placuerit voluntafi. Hoc eciam adiecto, quod tempore guerrarum et litis Regni, qui pro tempore possessor eiusdem castri fuerit, alteram dictarum parcium predictarum intromittere debebit. Insuper predicta Margaretha consors Vernconis cum filijs suis Andrea et Raphaele et Fenna filia, centum marcas communis monethe, excepta pecunia minuta, ad festum Natiuitatis Christi proximum Margarethe consorti Johannis Castellani Lanciciensis soluturos se obligaue-runt; eciam predicta Margaretha Wernconis cum filijs suis Andrea, Raphaele filijs et Fenna filia tres partes ville dicte Przedanicza redimere debent ad festum Natiuitatis Christi proximum, et ipse Margarethe consorti Johannis Lanciciensis porrigere debet totaliter pleno jure. Eciam taliter decreuimus obseruari de consilio dominorum baronum nobiscum sedencium, quod dictas centum marcas expressatas et pecuniam, quibus dictas tres partes ville Przedanicza redimerit, in bonis hereditarijs dictorum filiorum Andree et Raphaelis et Fenne filie predicta Margaretha consors Wernconis et ipse Wernco investigare habebit plenam et omnimodam potestatem, in eisdemque pecunijs bona hereditaria dictorum filiorum predicta Margaretha Wernconis tenere debebit usque ad plenam exempcionem. Hec omnia superius expressata taliter per nos et as-sessores nostros, per Serenissimum Principem dominum Wladislaum Dei gracia Polonie Regem et cetera ad hoc specialiter in arbitros deputatos composita et ordinata, quelibet dictarum parcium rata, grata, atque firma inviolabiliter obseruare promiserunt, sub vadio duorum mil-lium marcarum vallato racione premissorum. Et hanc concordiam et contractum dominus Rex ad manus recipiens nobis et dominis infrascriptis ad componendum et concordandum dedit in commisso speciali, videlicet hijs: domino Nicolao Archiepiscopo Gneznensi, Johanni Cracouiensi castellano, Petro [Kmyta] Cracouiensi, Cristino Sandomiriensi, Johanni Lanciciensi, Jacobo Syradiensi Pallatinis, Michaeli Lublinensi, Clementi Wisliciensi, Cristino Sandeczensi, Nicolao Woyniciensi, Wincencio Naclensi, Alberto Judici, Nicolao Subiudici Sandomiriensi generalibus, et alijs ad hoc specialiter deputatis. (Conf. 1181. 1182.)

 1169.       



[74] Katherina consors Ducis Johannis junioris Mazouiensis ab una, et Elizabeth consors domini [Ducisj Johannis de Sambicza, terminum habent in Nepolomice feria quinta post festum Sti Martini Confessoris proximum, coram domino Rege ad idem faciendum, pro quinque millibus marcarum. (Conf. 1153.)

 1170.       



Elizabeth consors Ducis Johannis Sambicensis ab una, et dominus Johannes de Tharnow Castellanus Cracouiensis parte ab altera, terminum habent pro quinque millibus mar-carum feria quinta post festum Sti Martini Confessoris proximum. (Conf. 1153. 1154. 1169. 1171. 1178 — 1180.)

 1171.       



Johannes de Melschtin ab una, et Inclita Elizabeth consors Ducis Johannis de Sambicza parte ab altera, terminum habent in Nepolomice feria quinta post festum Sti Martini confessoris proximum, pro duobus millibus marcarum racione villarum Borunow et Coszanczin 31), quas exbrigare debuit sub vadio dictorum duorum millium marcarum.

[75] Feria quarta. (29 Sierpnia 1408.) 31) Wsie w Szląsku przy granicy Kró1estwa Polskiego, na drodze między Wojsznikiem a Lublinicami. — Jan i Spytek Melsztyńscy i Katarzyna żoną Xcia Janusza Mazowieckiego na Warszawie i Czersku, byli dziećmi Elżbiety Xnej

 









 175

 1172.         [76] Dorothea actrix relicta de Cracouia contumax contra Bartbolomeum procuratorem de Newarow pro duobus pariclis wlgariter szazinki et dampno.

 [83] Colloquium generale feria secunda post festum Sti Michaelis, Anno Domini M°CCCC° octauo. (1 Pazdziernika 1408.)

[85] Feria quinta sequenti. (4 Pazdziernika 1408.)

 1173.       

 [86] Stognew Prepositus et conuentus Swerzincensis cum Andrea theoloneatore Cra-eouiensi, pro quodam priuilegio de Bibice remissi sunt ad Castellanum Cracouiensem, ad man-datum Domini Regis.

 1174.       



Wanchnik de Dzecanouice jure uicit Cristinum de Stradow, quod non sit de nobili prosapia seu genere procreatus, ex eo, quia idem Cristinus in nonnullis terminis sinceritatem nobilitatis sue non valuit expurgare.

 [87] Acta feria tercia post festum Sti Francisci Confessoris, et transpositi sunt ad duas septimanas. (9 Pazdziernika 1408.)

 1175.         Canaan filius Lewconis, et Jordan et Canaan filij Israelis Judeorum Cracouiensium recognouerunt, quia ipsis dominus Johannes Liganza Pallatinus Lanciciensis pro omnibus debitis et specialiter pro caucione fideiussoria pro domina Regina Hedwigi, primo pro quindecim centis capitalis pecunie, secundo pro undecim centis, et tercio pro centum marcis, pro domino Thomassio Werzink, pro quo eadem domina Regina fideiubere iussit, et pro alijs omnibus debitis qualitercumque contractis, satisfecit et totaliter persoluit, ita, quod non plus ipsis tenetur ad soluendum. (Conf. 1162. 1164. 1165. 1200.)

[88] Feria quarta. (10 Pazdziernika 1408.)

1176.         [90] Dobrochna relicta Wirzbanthe de Sbiszice villam suam dictam Sbischice ad ipsam ex paterna successione pertinentem, pleno jure et dominio cum omnibus utilitatibus, videlicet censibus et prouentibus, peccoribus, frumentis et alijs rebus tam mobilibus quam immobilibus, quibuscumque nominibus censeantur, prout sola tenuit et possedit, nichil pro se reseruando, Religiosis virginibus Agathe et Dorothee filiabus suis dilectis, sanctimonialibus claustri Sti Andree ciuitatis Cracouiensis in ducentis marcis grossorum Pragensium pro remedio anime sue et salute donauit et realiter resignauit, tam diu, quousque dicta Dobrochna agit in humanis. Post mortem vero Dobrochne predicte, quicumque gener aut filius eius villam pretaetam habere voluerit, extunc solutis CC marcis grossorum pretactis virginibus Agathe et Dorothee, aut alteri ipsarum, eandem villam cum suis legittimis successoribus possidebit. In casu vero, si dicta villa per prefatos generos aut filios eorum liberata et exempta non fuerit, et si dictas sanctimoniales ab hac luce contingerit migrare, villa antedicta ad nullum alium, quam ad affiniorem et propinquiorem dictarum sanctimonialium deuoluatur totaliter pleno jure. = Datum Cracouie feria tercia infra octauas Sti Michaelis in Colloquio generali; sed notarius in loco proprio date huius neglexit modo obliuionis. =

 Acta Cracouie feria tercia post festum XI millia Virginum, et transpositi sunt ad duas se-ptimanas. (23 Pazdziernika 1408.)

 1177.         [91] Jarost de Lososina tres marcas et tres arietes ad festum Sti Martini proximum Elie cum fratribus Judeis Cracouiensibus soluet. Quod si non soluerit, tunc IIII marcas minus fertone incurret ad soluendum, et ulterius a qualibet marca unum grossum septimanatim usurabit.

[76] Acta in Nepolomice feria tercia post festum Sti Martini Confessoris. (10 Listp. 1408.)

1178.         [77] Katherina consors Ducis Janussij juuenis Mazouiensis ab una, et domina Elizabeth consors Ducis Johannis Sambicensis, parte ab altera, terminum habent in Jedlna feria

Zembickiej czyli Munsterberskiej, z pierwszego jej męża Spytka Melsztyńskiego Wejewody Krakowskiego niegdyś. Elżbieta ta byla Węgierką, córką Emeryka Woydeffy. (Dług. lib. benef. III. 474.)

 









167 tercia proxima ante diem Cinerum, pro quinque millibus marcarum coram domino Rege. (Cf. 1153. 1169. 1178. 1246. 1302. 1404.)

 1179.       

 Elizabeth consors Ducis Johannis Sambicensis cum domino Johanne Castellano Cracouiensi terminum habent in Jedlna feria tercia, coram domino Rege, proxima ante diem Cinerum, pro quinque millibus marcarum. (Conf. 1153. 1169. 1170. 1180. 1199.)

 1180.       



Johannes et Spithco de Melschtin cum Elizabeth consorte Ducis Johannis de Sambicza ad feriam terciam ante diem Cinerum proximam coram domino Rege in Jedlna terminum habent.

 [99] Acta feria tercia ipso die Ste Barbare virginis, et transpositi sunt ad duas septima-nas. (4 Grudnia 1408.)

 1181.         [100] Johannes Castellanus Lanciciensis cum Margaretha consorte sua legittima medium castrum Roschnow iacens ad villam.Lasiska, cum villis Radnyouice, molendinum sub castro, allodium ibidem et secundam Radnyouice, Szalegoscza, Jedlna, tres partes hereditatis in Przedanicza, Striczcowa et partem in Lasiska, et omnia que ibidem ex paterna successione legittime concernebat, et omnia jura, que in futurum ad dictum castrum habere posset, que tantum pars Clementis fuit, pro duobus millibus sexagenarum latorum grossorum Wenerabili domino Nicolao Archepiscopo Gneznensi, et pro duobus kmethonibus in Brzosowa gacz in fine ville in sinistra manu eundo a fluuio Wisla, vendiderunt et per modum commutacionis imperpetuum resignauerunt, promittentes in forma. (Cf. 1168. 1182.)

 [105] Acta Gracouie feria tercia post festum Ste Lucie, et transpositi sunt ad duas septi-manas. (18 Grudnia 1408.)

[107]   Feria quarta. (19 Grudnia 1408.)

1182.         [110] Wenerabilis dominus Nicolaus [de Kurow] Archiepiscopus Gneznensis castrum videlicet medietatem Rosznow cum ipsius villis et villarum pertinencijs, pleno jure, unam septimanam post festum Purificacionis Beate Marie proximum, Andree, Raphaeli et Margarethe matri ipsorum olim de Rosznow in possessionem datnrum se obligauit, sub vadio pristino, widelicet duorum millium marcarum.

 [111] Acta feria quarta post festum Circumcisionis Domini, M° CCCC° nono, et transpositi sunt ad duas septimanas. (2 Stycznia 1409.)

 1183.         [112] Johannes de Janouice tres marcas, ad festum Pasche proximum Hanconi de Regali ponte et Johanni balneatori ante Kazimiriam dabit; si non dederit, tunc sex marcas incurret ad soluendum.

[113]   Feria quinta. (3 Stycznia 1409.)

 1184.       

 [115] Stanislaus Lipski debet frui derelictis post sororem suam in terra Siradiensi ad tempora sue vite: et super Jacussio filio suo lucratus est, quod omnibus bonis hereditarijs frui debet ad tempora uxoris vite.

 1185.       



Andreas de Thanczin XXX marcas et totidem dampni contra Stogneum Prepositum Swerincensem jure amisit, ex eo, quia terminum concitatum infirmitate simplici prorogauit.

 1186.       



[117] Testes ducit Prandotha de Welicanocz contra Mathiam kmethonem de Weli-canocz: primus Prandotha de Szerzuszno, Nicolaus de Zarzicze, Scalca de Vlina, Jacussius de Potrcouice, Clemens de Wilczcouice, Jacussius de Mlinoga. Rotha tfestium: sicut scimus et testamur, jaco pirweij gyne wipusczil y ginie pirwej poloszili nisz ten kmecz. Terminus ad futuros terminos.

 [Acta 32) in Proschouice feria secunda post festum Epiphanie A. D. MCCCC nono; trans-ponuntur per duas septimanas. (7 Stycznia 1409. 33)]

 32) Tu poczynamy wyciągi z księgi w Archivum nie naznaczonej żadną liczbą, której my jednak numer XLII na-dajemy. Zawiera ona akta Powiatu Proszowskipgo i Xiąskiego od r. 1409 do 1419.

 33) Według analogii dalszych lat co do miejsca i dnia miesiąca położona jest niniejsza data na domysl, odnosnie do następnej  najbliższej daty Sądu Xiąskiego.









 177

 1187.         [XLII. 1.] Pasco de Lucice obligauit se, quia nicbil de bonis hereditarijs mobilibus et immobilibus, videlicet paternis, que habet cum fratre Nicolao ipsius germano, nunquam habet alienare, vendere, commutare et obligare, usque ad annos mature predicti Nicolai discrecionis legittimos: sed si aliquid alienauerat, ad suam partem seu sortem alienabit: et XVIII scotos singulis annis predicto Nicolao dare pro necessarijs debet idem Pasco.

 [XLII. 2] Actum in Xansz feria tercia post festum Epiphanie A. D. MCCCCIX transpo-nuntur per duas septimanas. (8 Stycznia 1409.)

 1188.         [3] Matheus testis Jacussij de Janouicz jurauit pro ipso Jacussio, quod sit frater eius de clenodio et genere, et alios duos ad terminum producet, scilicet Ziram et Florianum de Banow.

[4] Acta in Proschouicze feria quinta in vigilia Ste   Prisce. (17 Stycznia 1409.)

 1189.       

 [5] Andreas de Boturzin mansum unum suum in Marschouice cum omni iure, utili-tate et pertinencijs, ad quatuor annos continuos tenendum, pro XII marcis Elizabeth relicte Petri ibidem de Marschouice arrendauit in forma.

 1190.       



[6] Nicolaus de Pobodr Anne uxori sue LX dotis et LX dotalicij marcas, super tota parte hereditatum suarum ibidem in Pobodr, in Sosnouice, ac in Szewrzidouice, quam habet et in posterum habebit, ordinando assignauit in forma. Si habuerit pueros cum eadem, tunc super medietate hereditatum, et si non habuerit pueros, tunc super totis partibus heredi-tatum ibidem assignauit.

 [V. 125.] Acta feria tercia ante festum Purifcacionis Marie, et transpositi sunt ad duas septimanas. (29 Stycznia 1409.)

 1191.       



Paschek de Doluszice et Johannes Aduocatus de Mislimicze villam ipsorum dictam Syrcza, quam ex parte ipsorum aput Michaelem Longum ciuem Cracouiensem in CCXX mar-cis latorum grossorum et LII marcis communis pecunie Petrus Gallicus et Juntha nepos suus Zupparius utriusque Salis redemit, eidem Petro et Junthe pleno jure, nichil pro se reseruantes, in eisdem pecunijs totaliter obligarunt, promittentes in forma; tali condicione interposita, quod idem Paschco et Johannes super eisdem pecunijs eidem Petro et Juncze nepoti suo de gaijs ville predicte debent laborare wlgariter wiszegacz, et ea, que non potuerint delaborare, in re-siduo dictam villam obligatorie tenere debebunt usque  ad plenam exempcionem. (Conf. 1243.)

 1192.       



[126] Mathias de Pstroszice Camerarius Judicialis expurgauit sentenciam suam con-tra Xicolaum de Olelin pro kmethone dicto Chrosth latam, quam idem Xicolaus approbauit esse justam.

 1193.       



Przedbor de Lowina contra Dauidem de Suloszowa nobilitatem suam littera judi-ciali Nicolai Judicis et Andree Subiudicis Cracouiensis generalium expurgauit, in qua conti-nebatur, qualiter Przedborius de Lowina pater suus contra Johannem de Jurcow nobilitatem. suam approbauit hijs testibus: Dzadusza et Othone de Slawno, Stephano, Stanislao de Dzadu-szicz fratribus suis, et alijs duobus testibus de alio clenodio, qui jurauerunt, quod sit de cle-nodio ipsorum duarum stellarum et in medio luna, et proclamacione Drzewicza et ceteri duo testes Andreas et Jaroslaus de Macow juranerunt sicut testes.

 1194.       



[128] Martinus de Moscorzow nawigium in villa Sirochouice soluentem XVIII marcas census in octoginta latis grossis, X mediorum grossorum et XXX communis pecunie marcis Strenuo Dobeslao Subiudici Cracouiensi iuxta consuetudinem terrestrem usque ad plenam exemp-cionem obligauit: promittens fideiubcnsque pro matre sua et ceteris personis pro omni impe-dimento atque dampno unacum domino Andrea de Crzewlin similiter fideiussit, tali condicione interiecta: quod si de censu XVIII marcarum defecerit, residuum idem Martinus adicere debe-bit; si autem ultra XVIII marcas excreuerit, idem Martinus pro se reseruabit; et si ad festum

23

 









178

Sti Johannis Baptiste proximum redimere poterit, solutis sibi dictis XVIII marcis census, dictus Dobco dicto nawigio cedere debebit. Martinus domino Andree fideiussori suo similiter se obligauit.

 [123] Colloquium generale celehratum feria secunda post Purificacionis Beate Marie, anno Domini M° CCCC nono Cracouie. (4 Lutego 1409.)

Feria tercia sequenti. (5 Lutego 1409.)

 1195.       

 [124] Jaschco de Lowina XXX marcas latorum [grossorum] ad futurum Natiuitatis Christi festum Andree de Nowe soluturum se obligauit, tunc in suam partem hereditatis in Lowina pleno jure intromissionem dare debebit, sub dampni caucione. Et si aliam monetham dare voluerit, tunc XXXXIIII marcas mediorum grossorum soluere debebit.

 1196.       



[129] Judicium decreuit dari Elizabeth tilie olira Warszonis olim de Michow duos annos coutra Spithcam matrem suam, consortem Castellani Kalisiensis; exspiratis vero duobus annis dicta Spithca cum Elizabeth filia procedat in causa. Elizabeth filia unacum tutore interfuit.

 1197.       



Jacussius de Czyanouicze contra Imramum juniorem de Czulice nobilitatem suam hijs fratribus et testibus approbauit, videlicet Imram de Mocrzeszka, Stanislaus de Lancawa, fratres, Janussius de Macocice, Dobec de Warszice, de clenodio Radwanow; Jacussius de Mli-noga, Helwig de Przibislauice, de clenodio Nowina, fratres, jurauerunt, quod sit ipsorum frater clenodij medie altere crucis cum curuatura poutificali et proclamacione Turzina. Ceteri testes jurauerunt in testimonium. (Conf. 1204.)

[130]   Feria tercia (?) sequenti. (6 Lutego 1409.)

 1198.       

 Marcissius de Trzebenicza contra Msczugium, Johannem, Nicolaum, Petrassium , Thomislaum et Stiborium, fratres de Dsczenecz pro Wroczslao de Poramba fideiussit in hunc modum: quod si dictus Wroczslaus villam Zacrzow vendiderit, et ipsas pecunias extra regnum deportauerit absque voluntate ipsorum, tunc dictus Marcissius CCC marcas dictis fratribus in-curret ad soluendum.

 1199.       



[131] Jacobus de Coneczpole Pallatinus Siradiensis et Sbigneus Aule Regie Mar-schalcus manu coniuncta quingentas marcas latorum grossorum Pragensium, quas dominus Nicolaus Castellanus Woyniciensis contra Johannem et Spithconem de Melschtin pro domina Elizabeth consorte- domini Johannis Ducis Sambicensis duas septimanas post mortem dicte domine Elizabeth dare lideiusserat, aput dictum dominum Nicolaum se recepisse rccognouerunt; de quibus quingentis marcis dicte domine Elizabeth quolibet anno duas septimanas post quod-libet Sti Martini Confessoris festum, quinquaginta marcas census soluturos se obligarunt. Quod si dictum L marcarum censum non soluerint, tunc quodcumque dampnum dominus Nicolaus perceperit, in predictos Jacobum et Sbigneum totaliter redundabit, quamdiu dictas quingentas marcas circa se seruauerint.   Si autem dictas  quingentas marcas usque  ad duas  septimanas

 . post mortem dicte domine Elizabeth cirea se reseruauerint, et ipsum dominum Nicolaum aput dictos Johannem et Spithconem non exbrigauerint ad predictum tempus, tune quodcumque dam-pnum dominus Nicolaus ipso facto perceperit, in predictos Jacobum et Sbigneum totaliter re-dundabit, nulla ipsum Nicolaum prescripcione euadentes. (Conf. 1153. 1169. 1179. 1246. 1302. 1443. 1542. 1544.)

 1200.         [133] Canaan, Abraham filij Lewconis, et Jordan et Canaan filij Israelis, Judeorum Cracouiensium recognouerunt, quia ipsis pro caucione fideiussoria pro domina Hedwigi Regina Polonie olim facta et alijs omnibus debitis suis persoluit et totaliter satisfecit, ita, quod non plus tenetur ad soluendum dominus Cristinus Castellanus Sandecensis. (Cf. 1162. 1165. 1175.)

 1201.         [134] Andreas de Crzewlin CLXXXV marcas, in quibus XXX marce sunt latorum grossorum, et residuum mediorum grossorum, ad festum Sti Johannis Baptiste proximum Honorabili viro domino Johanni [Szaffranecz] Decano Cracouiensi soluturum se obligauit. Quod si non soluerit, tunc in villam dictam Prococzin pleno jure nichil pro se reseruando, (excepto









 179

 agro curie, in quo colonus colit, et duobus kmethonibus, qui sibi censum soluent, sed domino Decano cum ceteris kmetonibus laborabunt,) intromissionem dare debebit, sub dampni cuiuslibet caucione. Licebit ipsum obligare alteri cui placet.

 [137] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum Ste Scolastice, termini continuati fuerunt, et alij positi sunt per duas septimanas. (12 Lutego 1409.)

 1202.         [138] Jasco de Tczicza jure lucratus est in Jwone de Wiwla XXXVI marcas, quas pro eodem fideiussit, videlicet quod duobus capellanis terminum disponens ac propria infirmitate, pro qua jurare debuit, et capellanos statuere debuit, quod minime fecit, sed causa pro mayori Wislicie disposuit. Ideo causam suam idem Jwo amisit et dampnum; et idem Jasco super eundem jurare debet.

[XLII. 9] Acta in Prosckouice feria quinta [ipso die S. Valentini]. (14 Lutego 1409.)

1203.         Andreas de Carnow recognouit se teneri L marcas latorum grossorum pragensium, Nicolao filio Dolancze de Cunczicze, de quibus L marcis quolibet anno quatuor marcas de eisdem habet soluere,  tamdiu quosque ad placitum seu ad voluntatem predicti Xicolai pueri Dolancze.

 [V. 142] Acta Cracouie fena tercia proxima post dorninicam Inuocauit etc, termini continuuti fuerunt et alij positi sunt per duas septimanas. (26 Lutego 1409.)

 1204.       



[143] Imram junior de Czulicze cum Jacussio de Czianowicze terminum habent ad terminos proximos pro vituperio, quia idem Jacussius ipsum Imramum dixit fore rusticum, ipse vero asseruit, se nobilem de armis duorum babatorum, cruce intermedio, et proclamationis Czawoy 34). (Cf. 1197. 1210.)

 1205.       



[144] Wenceslaus de Zamoscze cum Dominico condam de Zagorzani terminum habent ad Colloquium proximum pro vituperio, quia idem Dominicus eundem Wenceslaum vituperauit, dicens ipsum rusticum. Ipse vero dixit, se nobilem de armis unius sagitte et media rotha, et proclamacionis Powala 35).

[XLII. 13] Acta in Xansch feria sexta [post D. Inuocauit.] (1 Marca 1409).

1206.         [14] Petrus Xansky motus pictatis misericordia, considerans salubritatem anime sue, medietatem tocius ville Glogowani cum omni jure et domiuio, nichil pro se reseruando, Jacussio de Czanstoschowicze in LX marcis eidem Jacussio restituit perpetue; quam partem apud eundem Jacussium pro centum et L marcis emerat. Ita tamen, quod idem Petrus eadem hereditate ad tempora vite ipsius pacifice utifrui habebit irrecuse; et post mortem predicti Petri, idem Jacussius et posteri ipsius debebunt possidere.

 [V. 149] Acta Cracouie feria tercia ipso die S. Gregorij tetnpore domini Regis anno Domini MCCCCIX. (12 Marca 1409.)

 1207.         Kelena consors Szegothe [de Pyssary] Vexilliferi Cracouiensis ab una, et Paschco de Baruczwerdz et Praxa consors sua legittima taliter concordauerunt: Videlicet, quod dicta domina Helena omnibus hereditatibus Luthoua, Lgotha et Pudlow sitis in ducatibus Theszinensi et Racziboriensi, recipiens CCCXXX marcas latorum grossorm pro dote wlgariter possagu, Praxede consorti dicti  Paschconis imperpetuum   recedens  condescendit totaliter pleno jure; et eadem

domina Helena eidem Paschconi et Praxede consorti sue CLX marcas         dotis sue et totum

dotalicium imperpetuum indulsit. Item dominus Zegotha maritus predicte Helene fideiussit pro dicta consorte sua in hunc modum: quod si dicta domina Helena aliqualiter indebitata fuisset, existens in possessione dictamm hereditatum, quibuscunque debitoribus seu creditoribus sola se exsoluere debebit. Eciam dicta domina Helena consors dicti Szegothe duos laneos, tres ortulanias, duas areas, et IIII maccella in oppido Barudzwerdz. (sic.)

34) Podobny herb w naszych heraldykach nazywany jest nie Czawoy lecz Lzawa. 35) Mylnie pomięszali heraldycy Powałę z Ogończykiem.

 









180

1208.         [150] Andreas de Thanczin Subdapifer Cracouiensis quiugentas marcas dotalicij , wlgariter wana Hanne 36) consorti sue legittime in medietate bonorum suorum hereditariorum diuisionis sue, excepto castro Thanczin, dedit, donauit et efficaciter assignauit.

[151]   Feria quinta sequenti. (14 Marca 1409.)

1209.         [152] Sbigneus de Brzesye Aule Regie Marschalcus recognouit, se recepisse mille marcas latorum grossorum Pragensium, quas pro Elizabeth consorte incliti principis Ducis Johannis de Sambicza contra dominum Johannem [de Tarnow] Castellanum Cracouiensem tamquam tutorem puerorem Johannis et Spithconis, filiorum domini Spithconis de Melschtin olim Pallatini Cracouiensis, cum alijs fideiussoribus dominus Janussius Castellanus Calissiensis ad soluendum fideiusserat. Idem dominus Sbigneus euudem dominum Janussium Castellanum Kalisiensem, dum opus fuerit, expediturum se efficaciter obligauit: quod si non expediuerit, extunc quodcumqne dampnum dominus Janussius ipso facto perceperit, in predictum dominum Sbigneum totaliter redundabit, nulla ipsum prescripcione euadendo.

 [153] Acta Cracouie feria tercia ipso die Sti Gregorij, te.rrnini continuati fuerunt et alij positi sunt per duas septimanas. Anno Dotnini M° CCCC0 nono. (12 Marca  1409.)

 1210. [154] Imram junior de Czulicze suam nobilitatem contra Jacussium Czianowski per ipsum vituperantem, eundem Jacussium solempniter edocuit suos per frarres, videlicet dominos Jacussium de Bothurzin Subcamerarium Reginalem, Marcissium de Raczechowicze ipsius fratres clenodiales, dominum Andream Subdapiferum Cracoviensem heredem de Thanczin de armis Thoppor, proclamacionis Starza, Sigismundum de Bobowa de clenodio Griffonum, Wisconem de Othwinow, morca (sic!) Johannem de Slawoschowicze; isti tres de clenodio Griffonum et proclamationis Sweboda. Qui quidem jurauerunt in hec verba isti predicti duo fratres, et ceteri ad testionem: „Sic nos [Deus] adiuuat et sancta Crux, quod idem Imram est noster frater et de nostris armis, videlicet duorum babatorum cruce intcrmedia, et proclamacionis Czewa, ac de nostro genere est exortus." (Cf. 1204.)

[155]   Feria quarta sequenti. (13 Marca 1409.)

1211.         [157] Kunradus Burgrabius de castro Oczecz juramento Andream Krezam de Zandrman pro combustione et LXXX marcis dampni ewasit.

Feria sexta in presencia domini Regis. (15 Marca 1406.)

 1212.       

 Imram junior de Czulicze in domino Raphaele de Sluppow Capitaneo Czercasiensi octuaginta sexagenas latorum grossorum racione hereditatum in Podolia per ipsum Imramum sibi venditarum, jure superlucratus est, videlicet villarum Sdzalow et Mikulicze.

 1213.       



[158] Kasper dictus Krugel ciuis Cracouiensis totum jus suum, quod habuit super willa dicta Chelmska Wola, a domino Petro Chelmski, nichil sibi reseruando, dominis Nicolao Archiepiscopo de Gnezno et Petro ipsius fratri germano, heredi de Curow, in ducentis LXX sex [marcis] latorum grossorum, secundum quod in literis clarius continetur, pro eisdem pe-cunijs fideiubens, perpetue condescendit, promittens pro dampno atque impedimento.

 1214.       



Johannes de Zagorzicze totum jus suum, quod habuit a domino Petro de Chelmska Wola, ibidem in Wola Chelmska in centum marcis latorum grossorum Pragensium, domino Ni-colao Archiepiscopo Gnesnensi et Petro ipsius fratri germano heredibus de Curow, prornittens pro eisdem centum marcis, pro dampno, atque impedimento perpetue, secundum quod canit ipsius litera, condescendit.

[159]   Acta feria secunda post Dom. JLetare, tempore Regis. (18 Marca 1409.)

1215.         Jacussius alias Kobilasch, Andreas dictus Pecz, Andreas Oleschni, Nicolaus alias Beleczski, consules antiqui et anni presentis de Weliczka, probantes rem judicatam per literam

36) Anna była z domu Gorajską, Dymitra córką. (Długosz, Lib. beneficior: I.. 376.)

 















 181

 judicialem domini Petri Subcamerarij Cracouiensis, Dorotheam uxorem Georgij Czacz de Cra-couia pro redditibus IX cum medio grossorum a septem annis septimanatim, ut dicebatur, receptis, jure imperpetuum euaserunt, racione cuiusdam officij fabrilis, wlgariter dicti Ostrzistwo.

 1216.    [160] Nicolaus Szaffranecz de Lankti 37) contumax in termino curie contra Kachnam Sczeczmina pro una marca et V grossis, et totidem dampni.

[161] Feria tercia post dominicam Letare. (19 Marca 1409.)

1217.    Sbigneus de Brzesye Aule Kegie Marschalcus cum Iwone de Wiwla taliter mutuo concordauerunt: videlicet quod idem Iwo villam dictam Wiwla eidem domino Sbigneo pro CCCCC marcis latorum grossorum vendita per spacium quinque annorum ab eodem domino Sbigneo proprijs et non alienis pecunijs sub prestito juramento in dictis pecunijs CCCCC marcis latorum ut prefertur grossorum, redimendi habebit omnimodam potestatem. Si enim infra dictum quinque annorum spacium in eodem domino Sbigneo aliquid humanitus contingerit, filium suum in contractu hoc obligare non wult, ipsum totaliter excludendo.

 [162] Data terminorum feria tercia post dominicam Judica, et transpositi sunt ad feriam terciam post Conductum Pasce, anno Domini M° CCCC IX0. (26 Marca 1409.)

 1218.    [164] Dauid de Suloszowi octodecem marcas, medietatem mediorum grossorum et medietatem paruorum denariorum ad festum Sti Michaelis proximum Stanislao de Braczkowka soluturum se obligauit, sub dampni cuiuslibet caucione, nec uxore, uec aliqua re euadendo.

[XLII.16] Acta in Xansch feria sexta sequenti. (29 Marca 1409.)

1219.    (XLII. 17) Dominus Nemerza Canonicus Cracouiensis, villam dictam Przedmoszczani cum piscina et molendino dicto Swirczski, pleno jure et utilitatibus et omnibus usibus, wlgariter leczenstwo, prout alie ville habent pertinentes ad castrum Chrzelow, [et] homines inhabitantes dicte ville Przedmoszezani, et molendinator molendini predicti uti et frui debebunt, domine Prachne relicte Johannis de Chrzelow, pleno jure condescendit, quamdiu in statu permanserit viduali, una cum emolimentis, sicut ab antiquo molere consueuerunt.

 Prachna relicta Johannis de Chrzelow, castro dicto Chrzelow et villis, et allodijs, videlicet Balawesza, et Woycechow, pleno jure domino Nemerze Canonico Cracouiensi imperpetuum condescendit; ad Conductum Pasce proximum intromissionem dabit, sub vadio centum marcarum.

 [V. 167] Acta Cracouie feria tertia post Conductum Pasce, et transpositi sunt ad duas septi-manas. Anno Domini M° CCCC0 nono. (16 Kwietnia 1409.)

 1220.    Judicium decreuit, quod Lorconi de Luberthow super Clementem Wantrobca datur ad inpignorandum ex eo, quia terminum concitatum disposuit pro majori in Wislicia.

 [172] Colloquium generale celebratum feria quinta posl festum Sti Sta-nislai, tempore Maij, ub anno Domini M° CCCC0 nono. (9 Maja 1409.) 1221.   

 Stanislaus de Boyanczice omnia bona hereditaria, tam paterna quam empta ibidem, pleno jure et dominio post mortem suam Johanni et Stanislao de ibidem filiastris suis imper-petuum resignauit. 1222.   

 Nicolaus Castellanus Voyniciensis cum Micossio de Maloszow taliter concordauerunt: videlicet, quod ubicumque idem Nicolaus Castellanus Woyniciensis inter villas Sethniow et Maloszow equitauerit, recipiens super animam et fidem suam, pro se imperpetuum reseruare debebit. Dominus Nicolaus infra annum prosequatur. Mathias de Pstroszice tamquam procu-rator concordauit. 1223.   

 Canaan Judeus Cracouiensis recognouit, quia contra dominum Andream de Thanczin nullam litteram debiti, nec conrra patrem suum habet, excepto debito pro Domina Regina, pro quo modo agunt judicialiter. (Cf. 1162. etc.)

*') W innych zapiskaeh zwany tei Szaffranek de Lankta.

 















182 [175] Feria acta sequenti. (10 Maja 1409.) 1224.   

Kmitha cum consorte sua contumax in termino primo contra Petrum Penąszconem de Wanchadlow pro eo, quod filiam suam non statuit, quia non debeat dictam filiam suam absque voluntate sua, marito tradere. 1225.   

 [178] Sandco de Waszlin litteram nobilitatis sue coram nobis presentando exhibuit, quam de mandato regio coram nobis et pie memorie domino Johanne Castellano Craeouiensi exhibere debuit: sed quia idem dominus Castellanus pro tempore infirmabatur, ideo causam suam, quam cum domino Jacobo Pallatino Siradiensi habuit, discernere non valuimus modo.

 [179] Acta feria tercia post dominicam Rogacionum, et transpositi sunt ad tres se.ptimanas. (14 Maja 1409.)

 1226.    Wernco de Gabanye medium castri Eosznow in CX marcis et viginti grossis mediorum grossorum domino N. Archiepiscopo Gneznensi iuxta consuetudinem terrestrem usque ad plenam exempcionem totaliter obligauit, promittens pro omni impedimento atque dampno, et Petro fratri suo.

[182] Feria quarta. (15 Maja 1409.)

1227.    [186] Idem Caspar Crugel Nicolao Werzink in villam Sledzeuice temporibus perpetuis pleno jure intromissionem de facto dedit et realiter resignauit.

 [187] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum Trinitatis, continuati termini, ad terminos proximos (sic!). (4 Czerwca 1409.)

 1228.    Judicium decreuit etatem puero domini Johannis de Thanczin olim Castellani Cracoviensis contra Petrum Spicimiri dari ad spacium IX annorum pro XX marcis.

 1229.    Hanco de Chelm per nunccium suum concitatum terminum contra Cunatum Vicecapitaneum castri Cracouiensis disposuit, causam suam pro sexaginta marcis jure amisit, et datur sibi ad impignorandum.

[188] Feria quarta sequenti. (5 Czerwca 1409.) 1230.   

Vitus magister hospitalis in Cracouia jure super Bolczone aquisiut octo marcas, wlgariter rankawiczne, et pro eo, quia violenter intrauit suam hereditatem absque sua voluntate, ex eo, quia litteram super jure thewtunico obligauit se ponere, et non posuit. Ex eo penam XV incurrit. 1231.   

 Johannes Porco Judex Pallatini non debet judicare Nicolaum Wrochonis et Ma-thiam Wanczconis de Polucarczice, quam diu Judex est.

 [189] Acta feria ttrcia post festum Sti Viti, et transpositi sunt ad duas septimanas. (18 Czerwca 1409.)

 1232.    [191] Zaclica de Korzkew recognouit super collacione ecclesie in Korzkew unam vocem Szegothe Nekanda de Grzegorzouice cum fratribus duobus pro se resernatam, ita, quod dictus Szegotba cum fratribus ista vice conferre debet, et Zaclica alijs duobus presbiteris diuisim, uni post alterum, conferendi habebit perpetuis temporibus plenam facultatem.

Feria quarta. (19 Czerwca 1409.) 1233.   

[193] Elisabeth consors Nicolai molendinatoris de Elcus super Clemente de Grabowe duo wlnera cruentata et unum liuidum jure acquisiuit, que sibi metquartus intulit, et duas marcas violenter nocturno tempore receptas; ex eo, quia infirmitate reposuit et per ministerialem infirmus non inuentus. Ex eo incurrit penam XV et Judicij XV. 1234.    Petrus Kmithe Pallatinus Cracouiensis contumax in termino concitato contra Grzi-malam Canonicum Cracouiensem pro XXX marcis et dampno 38).

[XLn. 25] Acta in Xansz feria sexta ante festum Sti Johannis Baptiste. (21 Czerwca 1409.) 38) Kmita Wojewoda ten, 3 Grudnia tegoż roku już nie żył. Ob. 1237.

 









 183

 1235.         [XLII. 26] Xicolaus de Chelyaszouicze dictus Szesztrzenecz contumax in termino peremptorio pro L marcis et totidem dampni; quia capellanos non statuit nec litteras presentauit.

 [V. 197] Acta Cracouie feria tercia post festum Sti Andree Apostoli, et transpositi sunt ad duas septimanas. Anno Domini M° CCCC0 nono. (3 Grudnia 1409.)

 1236.       



Domina Martha relicta Rulandi de Cracouia argenteum cingulum contra Johannem de Ossow prima uice presentauit.

 1237.       



Hanca relicta domini Petri Kmite Castellani (?) Cracouiensis cum pueris suis pro quibuscunque causis cum quibuscumque personis non respondebunt, de mandato domini Regis.

 1238.       



Jaschco de Polaninouice cum Wischcone fratre suo de ibidem taliter concordauerunt; quia quando Wischco arwm suum sub gayo in Polaninouice sito seminauerit, tunc homines Jaschonis et ipse semitam habere debent ad gayum; sed quando non seminauerit, tunc viam curruum homines predicti et ipse ad dictum gayum habere debebunt. Et fossatum, quod ibidem fodit, destruere debet temporibus perpetuis.

[198]   Feria quarta sequenti. (4 Grudnia 1409.)

 1239.       

 Xicolaus Bethnar ciuis Cracouiensis contra dominam Wantrobczina tecturam seu culcitram sericeam presentauit. (Cf. 1241.)

 1240.       



[200] Stanislaus de Craeouia contumax in termino curie contra Jmramum juniorem de Czulice pro crinali perleo et cingulo argenteo pro XXIIII marcis.

 [201] Acta Cracouie feria tercia post festum Ste Lucie, post obitum Strenui militis domini Dobeslai Subiudicis, anno Domini Millesimo CCCC0 nono, et transponuntur ad septimanas tres. (17 Grudnia 1409.)

 1241.         [203] Judicium decreuit: quod Xicolaus Bethnar de Cracouia culcitram sericeam relicte Wantrobeziua vendere poterit juxta juris formam, ex eo, quia ter citata ad vadium predictum, non parens non redemit. (Cf. 1239.)

[212]   Acta Cracouie feria  tercia post dominicam Oculi mei,  et transpositi sunt  ad duas septimanas. Anno Domini M° CCCC° decimo. (25 Lutego 1410.) [2H]   Feria quarta. (26 Lutego 1410.)

1242.         [216] Petrus de Marcinouice cum Johanne Plebano de Pilczicza taliter concordauerunt: videlicet, quod dictus Petrus decimam post araturam suam in Przelupsko dare eidem plebano debebit, quousque terrigene cum capelano factum decimarum terminabunt.

 [218] Acta Cracouie feria tercia post dominicam Judica, et transpositi sunt ad duas septimanas. (11 Marca 1410.)

 1243.         Paulus de Doluszice cum Helena consorte sua legittima recognouerunt, quia ipsis Prouidi viri domini Petrus [Picaran Gallicus] et Bonaiuntha Zupparij de Weliczka ducentas viginti marcas latorum grossorum pro redimenda hereditate Szircza a Longo Michaele mutuauerunt, et L duas marcas communis pecunie pro bobus et curribus aput predictos Zupparios receptis, et qualibet septimana per tres marcas communis pecunie per XXX unam septimanam aput eosdem Zupparios receptas, eciam CXXX quinque marcas communis pecunie similiter per dictos Zupparios concessas. In quibus quidem omnibus et singulis pecunijs, tam concessis quam eciam mutuatis suprascriptis, dictam villam Szircza pleno jure et dominio et gagijs eisdem Petro et Bonaiuntha Zupparijs usque ad plenam exempcionem iuxta consuetudinem terrrestrem totaliter obligauerunt, promittentes pro omni impedimento atque dampno. Hijs condicionibus adiectis: quod idem Paschco debet duos focos in duabus gasis eiusdem zuppe Wieliciensis tenere, et in eisdem ligna gayorum dicte ville cremare, quamdiu ibidem ligna durauerint, et non aliquem de hospitibus ad dictum gayum intromittere, nisi de voluntate dictorum Zuppariorum et in subleuamen eiusdem Paschconis et eiusdem uxoris. Idem dominus Petrus et Bonaiuntha Zupparij qualibet septimana sedecim centenarios grossi salis pro duabus marcis daturos eisdem Paschconi et uxori eius, quam















184

diu ligna dicti gaij Szircza cremauerint, se obligauerunt, et easdem duas marcas non super de-bitum supradicrum, sed super speciale debitum debebunt computare, et quamlibet patellam ex-crematam seu exustam idem domini Zupparij eisdem Paschconi et eius uxori in racione debebunt defalcare; facta autem cum eisdem Paschcone et Zupparijs debita racione, quidquid idem Pasch-co et eius uxor debiti remanserint, dictam villam Szircza pleno jure et dominio, ut prefertur, dicti Zupparij tenebunt obligatorie usque ad plenam exempcionem iuxta consuetudinem terrestrera in eodem. Et quamdiu dicti Paschco et eius uxor litteram obligacionis super villa predicta non habuerint, tamdiu debitum non est persolutum, nec villa redempta memorata: nulla ipsos zup-parios prescripcione euadentes. (Conf. 1191.)

 1244.    [220] Johannes de Janouice XXXVI marcas mediorum grossorum ad festum Xatiuitatis Christi proximum Mathie Bali de Sanspow aut eius consorti Krzichne soluturum se obligauit; quod si non soluerit, tunc in totam villam Trzebina pleno jure et dominio, excepto monte plumbeo, in duabus septimanis post idem festum intromissionem dare debebit sub dampni cuiuslibet caucione, nullis ipsum litteris regalibus euadendo.

[221] Data Cracouie in vigilia Sti Adalberti, tempore Dotnini Reffis. 39) (22 Kwietnia l410.) — Tempore Petri Subiudicis.

1245.    Janussius Aduocatus de Wolbramowo masto cum nepotibus suis Xiclos et Thomasz Aduocatis, super Petro Szafranecz Subcamerario Cracouiensi, quos dominus Rex dominis judicare mandauit, maccella carnium et liberi fori carnium censum in ipsorum aduocacia jure acquisiuerunt temporibus perpetuis. (Cf. 1294. 1427. 1486. 1500. 1538.)

Feria quinta post festum Sti Adalberti martiris. (24 Kwietnia.) 1246.   

[222] Terminus continuatur domine Katherine consorti Ducis Janussij junioris Mazo-uiensis cum domina Elizabeth consorte Ducis Johannis de Sambicza. Terminum habent in Cra-couia quarta die post primum ingressum domini Eegis post festum Sti Michaelis proximum. (Cf. 1153. 1169. 1179. 1199. 1300—1302.) 1247.   

 Abraham Judeus Cracouiensis recognouit, quia sibi dominus Nicolaus Archiepisco-pus Gneznensis pro Clemente de Kurow patre suo pro debito eiusdem patris sui satisfecit, et totaliter persoluit, ita quod nichil plus sibi tenetur ad soluendum.

[223] Sabbato sequenti. (26 Kwietnia 1410.)

1248.    Jacobus filius Wilhelmi de Okalina alias de Walay nobilitatem suam contra dominum Nicolaum Archiepiscopum Gneznensem litteraRegis Wladislai expurgauit. In qua continebatur qualiter Cristinus de Ostrow Wilhelmo de Okalina patri crimen vituperij iniecit et idem Wilhelmus nobilitatis sue sinceritatem littera Pelce Judicis et Prandothe Subiudicis Cracouiensium coram dicto domino Rege expurgauit; ex eo incurrit penam XV.

 1240. [224] Johannes dictus Pyorco de Krzischcouice septem arwa, unum super monte wlga-riter Pyasscowa gora, duo retro mogilki, unum dictum Medzigorze, unum dictum klin na wan-grodach wlgariter, ultimum retro gaya ibidem in Krziszcouice, pleno jure in una mediorum gros-sorum et tribus communis pecunie marcis Petro dicto Swirad de ibidem iuxta consuetudinem terres-trem usque ad plenam exempcionem totaliter obligauit, promittens in forma. Duo arwa retro grobki.

 [226] Data feria tercia infra octauas Corporis Christi, anno Domini M° CCCC0 decimo, tempore Regis. (27 Maja 1410.)

 1250. [227] Staniczik et Andreas fratres germani de Slupska, villas; ipsorum videlicet Gro-dek, Zalanszye, Wesolka, Barthcowca alias Lubna, Possadowa, Gorowa, Glinnik, antiqua Prze-danicza, Klecy, Baudzeradza, Chroma et Laskowecz, pleno jure et dominio, nichil pro se re-seruando, pro duobus millibus marcarum latorum grossorum Pragensium, Petro de Kurow et

39) Pod data tą nadpisaną, jako tempore D. Regis, jedna tylko jest zapiska.— Dalsze sprawy się. już przed Pod-sędkiem bez obecnego Króla odbyly.

 









 185

successoribus suis vendiderunt et imperpetuum resignauerunt, et pro kmethone quarto a fine ville dicte Brzossowa gacz in parte sinistra eundo a fluuio Wjsla: promittentes in forma. (Cf. 1251.)

 1251.       

 Dominus Archiepiscopus Gneznensis recognouit, se teneri Stanczikoni et Andree fratribus de Slupska CCL marcas latorum [grossorum], et easdem dare (sic) ad festum Sti Nicolai Confessoris proximum soluturum se obligauit; tali condicione interposita, quod si Petrus de Ku-row in'villis supradictis impeditus fuerit, tunc dictus dominus Archiepiscopus ipsis fratribus nunc-ciare debebit et ipsum Petrum intercedere; si uero non intercesserit, tunc idem dominus Archie-piscopus de dictis CCL marcis se exbrigare debebit et super dictam pecuniam defalcare.

 1252.       



[228] Petrus Szaflranecz Subcamerarius Cracouiensis octingentas marcas racione dotalicij nobili Rose consorti sue legittime dedit, donauit et realiter assignauit in et snper opido Secemin et villis ad ipsum opidum pertinentibus.

[229]   Acta feria secunda infra octauas Corporis Christi. (26 Maja 1410.)

 1253.       

 Petrus Picaran Zupparius utriusque Salis domum in Weliczka dictam Plascowski ex oposito fabrorum jure imperpetuum obtinuit, ex eo, quia Machna, que se probaturam testibus obtulit, in eadem probacione defecit, quia unus testis jurare noluit.

 1254.       



[231] Jaschco Campski centum marcas communis pecunie super tribus kmethonibus et taberna in villa Waganouice, pleno jure, si in ipso humanitus quid contingerit, conuentui ad San-ctam Katherinam in Kazimiria dedit, donauit et assignauit; si uero rediens de expedicione su-peruixerit, tunc donacio hec nullam habebit firmitatem. Ita tamen,*quod ut cum aliquis proxi-morum dictos kmethones habere voluerit, extunc datis integraliter et solutis eidem conuentui centum marcis, ipsi tunc kmethones et taberna ad ipsum proximum deuoluetur et reflectetur totaliter pleno jure.

 1255.       



[233] Johannes de Pleschow centum marcas in tota diuisione hereditaria conuentui Sti Francisci de Cracouia pietatis clemencia ductus dedit, donauit totaliter et ascripsit, si in ipso quid in expedicione humanitus contingerit. Si superuixerit, tunc dictum ascriptum cassat, irritat totaliter et annullat.

 1256.       



Thomco Jelithco de Lucowa fideiubens pro patre et fratribus suis germanis, domum suam lapideam cum subareis in Cracouia sitam circa Stum Egidium in plathea Kazimiriensi, pro CL marcis mediorum grossorum honorabili Wiszothe alias Gronostagio Cantori Sandomiriensi, vendidit et imperpetuum resignauit, promittens in forma. Tali condicione interposita, quod si dictus pater et fratres, pro quibus fideiussum est, dictam domum non resignauerint, tunc CCCC marcas incurret ad soluendum.

 1257.       



[234] Spithco de Tharnow fideiubens pro Johanne Pallatino Cracouiensi, fratre suo, C marcas latorum grossorum ad festum Natiuitatis B. Marie proximum Stanislao de Jeszow so-luturum se obligauit, sub dampni cuiuslibet caucione. {Conf. 1263.)

[234]   Feria quarta in crastino Simonis et Jude. (29 Pazdziernika 1410.)

1258.         [236] Johannes et Petrus Borconis de Parcoschouice villam ipsorum eandem dictam Parcoschouice, pleno jure et dominio, unacum jure patronatus in Slawice, pro mille marcis latorum grossorum honorabili viro domino Michaeli Preposito Mechouiensi et eius conuentui vendiderunt, et imperpetuum resignauerunt, promittentes in forma. Et eidem resignacioni Dominus Rex litteris suis consensit, presentibus hijs dominis: Nicolao Archiepiscopo Gneznensi, Cristino Castellano Cracouiensi, Nicolao Pallatino Sandomiriensi, Petro Tribuno Cracouiensi, Iwone Castellano Sremensi, Jacobo Subcamerario Reginali, Przedborio de Sablocye.

 [239] Feria quinta ante festum Purificacionis Bte Marie Virginis, anno undecimo. (25 Sty-cznia 1411.)

[240]   Acta ipso die Cinerum, anno Domini M° CCCC0 undecimo. (25 Lutego 1411.) 24

 















186

1259. Eadem Appolonia consors eiusdem Abrahe de Goschice [Zupparii Salis utriusque], dona-eionem, quam sibi Illustris Dominus Wladislaus Rex Polonie fecit misericorditer, videlicet domum suam, tres domos in se continentem, unam majorem, hostio ad circulum, secundam minorem penes, seu sibi contiguam, similiter hostio ad circulum, et tertiam in postico eiusdem domus hostio ad ecclesiam Ste Trinitatis versus sitam, inter domos ciuium Kolla ab una et Tuderneder parte ab altera, Abrahe Nigro de Goszice in certa quantitate pecunie, ut in littera eiusdem Domini Regis plenius continetur, [scilicet] CCCL marcis latorum grossorum super Mnicow, et CCC marcis latorum grossorum super Goszice habet, eidem Abrahe marito suo dedit, donauit et temporibus per-petuis efficaciter assignauit, cum omm jure et dominio, prout in litteris super hijs omnibus coram predicto domino Rege et Judicijs, tam terrestribus quam Juris thewtunici confectis et conscriptis plenius et lucidius continetur. Presentibus hijs testibus: Goworcone de Passimech, Grothone Warszone de Ostrow, Dobcone de Jeszow, Paschcone de Karnow, Zawissio de Oleschnicza et alijs. (Cf 1352.)

 [241] Acta Cracouie feria tercia post dominicam Reminiscere, post reuentum Domini Regis de conjlictu Cruciferorum, anno Domini M° CCCC undecimo. (10 Marca 1411.)

 [XLII. 43] Acta Kxanz tempore dominorum Johannis Judicis et Petri Subiudicis, nec non Stanislaij Notarij Cracouiensis dicti Czolek. Feria sexta post Conductum Pasche, sub anno Domini M CCCCXI. Termini positi ad duas septimanas. (24 Kwietnia 1411.)

 12G0. [XXII.] Miroslaus* de Desno Anne uxori sue assignauit triginta marcas mediorum grossorum pro dotalicio et pro crinali dicto wano; eciam triginta marcas similis monete in media parte sue partis, ubi nune habet et in posterum habebit.

 [V. 243] Acta Cracouie feria tercia poste festum Sti Floriani, et transpositi sunt ad duas septimanas. Anno Domini M° CCCC0 XI0. (5 Maja 1411.)

[244] Feria quarta sequenti. (6 Maja 1411.)

1261.    [246] Johannes de Quilina cum domino Archidiacono Kurzelouiensi talem inter se permutacionem perpetuam recongnouerunt, videlicet, quod idem Johannes octo virgas pratorum in fine horrei wlgariter zagumna Glanbowske et stadium circa viam magnam Mechouiensem, dedit domino Andree predicto Archidiacono. Idem dominus Andreas eidem Johanni sex virgas dratorum circa prata eiusdem Johannis super alweo wlgariter na smudze dedit et perpetue assignauit, et idem Johannes unum laneum Pellikozinski circa wigon cum suis pertinencijs et IIII virgas agri Jeszowske circa viam Wneouiensem pleno jure pro se imperpetuum reseruauit.

Acta Cracouie feria tercia post dominicam Rogacionum, et transpositi sund ad tres septi-manas. Sub anno Domini Millesimo CCCC° undecimp. (19 Maja 1411.) [247] Feria quarta sequenti. (20 Maja 1411.)

1262.    [249] [Catherina] relicta Hanconis de Chelm et Jacobus contumax in termino primo contra dominum Nicolaum Archiepiscopum Gneznensem pro eo: „quia fecisti pontem dictum gacz in preiudicium theolonei sui, et quia perfodisti antiquam viam; et exinde percepit dampnum X marcarum".

 [250] Acta Cracouie feria tercia ante festum Corporis Christi, et transpositi sunt ad duas septimanus. Anno XI0. (9 Czerwca 1411.) 1263.   

 Dominus Johannes de Tharnow Pallatinus Cracouiensis fideiubens pro Spithcone fratre suo, villam suam Wlostouice, pleno jure, motus fraterne pietatis clemencia, Raphaeli de Sluppow cum fratribus suis germanis dedit, donauit, et temporibus perpetuis resingnauit, ut in forma (Cf. 1257.) 1264.   

 [252] Stanislaus Vicedecanus, Paulus Yicecustos, Nicolaus Vicecustos, Jacobus et Petrus diuisores, omnesque Vicarij ecclesie kathedralis Cracouiensis, domum ipsorum sitam penes acialem domum eundo a domo domini Granowski, pro XXX marcis comunis pecunie domino









 187

Nemerze Canonico Cracouiensi vendiderunt, et imperpetuum resignauerunt ut in forma. Decem soluit, et XX tenetur marcas. (Cf. 1298. przypis 40.)

1265.         [253] Martinus de Moscorzow actor contumax contra Swantoslaum Procuratorem. Cracouiensem pro eo, quia dixit, quod cum suis hominibus intrans ciuitatem Dobszice violenter faccret dampni C marcas.

[XLH. 51] Acta in Xansch feria sexta ante festum Ste Margarethe. (10 Julii 1411.)

1266.         Petrus de Bancowecz Subiudex Cracouiensis cum Johanne de Bescze talem inter se recognouerunt permutacionem perpetuam gaiorum seu merice dicte Swerczadlo, videlicet quod eidem domino Petro Subiudici merica in manu sinistra, eundo de Wolicza Kuroswanczska circa passionem Domini wlgariter nawirzch wanwossa, usque ad siluam dictam narti silue Glogowskego, teraporibus perpetuis cedere debet: Johanni vero Beski, similiter de eadem merica in manu dextra eundo de Wolicza Kuroswanczska circa passionem domini, wlgariter nawirzch wanwossa, usque ad siluam dictam narii silue Glogowski cum XXX marcis mediorum grossorum temporibus perpetuis cedere debet.

[XLII. 57] Acta in Xansch feria sexta ante festum S. Stanislai. (25 Września 1411.)

1267.         [XLII] Paccossius et Nicolaus de Gothartouice XX marcas latorum grossorum, aut XXIV mediorum grossorum ad festum Epiphanie Domini proximum Petro Subiudici Cracouiensi soluturos se obligarunt. Quod si non soluerint, tunc pro cingulo suo XL minus tribus marcis communis pecunie incurrent ad soluendum: et Nicolaus pro Andrea fratre suo fideiussit, quia dictam inscripcionem ratam et gratam debet inuiolabiliter obseruare.

 [XLII. 58] Acta in Proschouice feria quinta proxima post festum S. Francisci. (8 Paz-dziernika 1411.)

 1268.         Nicolaus cum uxore Swanthochna de Karnow medium laneum cum pratis, que spectant ad medium laneum, et zagrodq cum ywthrzina villici Ratagy, piscina, et thaberna cum agro et pratis eius, nec non omni jure thaberne dicte, ita eciam, quod alia chaberna super eam, in villa eadem non debet locari, Paskoni de ibidem pro centum marcis mediorum grossorum numeri usualis vendiderunt et perpetualiter resignauerunt; promittentes pro omni impedimento, iuxta terre consuetudinem. Ita eciam, quod si eadem domina aliquid juris haberet, resignauit in eadem parte lanei, thaberne et piscine; nec non zagroda cum juthrzina villici dicti Rathay, cum decliuitate eciam dicta vlonce, que currit secus piscinam nisey stavv ad prata kmethonum.

[62]    Acta in Xansch feria sexta proxima post festum Sti Froncisci. (9 Października l411.)

1269.'Otha de Climontow penam sex scotorum contra plebanum 00. SS°rum de Cra-couia incurrit, ex recepcione coruli dicti wstecz ad librum, et liber eum non juuit.

 [V. 258] Acta Cracouie feria tercia in Vigilia Bte Katherine ; termini positi ad duas septima-nas. (24 Listopada 1411.)

[260]   Feria sequenti quarta. (25 Listopada 1411.)     •

1270..Petrus de Rzandouice jure aquisiuit super Nicolaum Wrochonis XX marcas mediorum grossoram prout datus fuit eis korulus dictus wstecz ad librum.

 [262] Acta Sahbato, Cracouie ante festum Sti Clementis (empore domini Regis Anno Domini M° CCCC0 XI0. (21 Listopada 1411.)

 1271.         Pelca de Wilsin pro crimine furticinij erga Nicolaum de Szaszow juramento decisiorio euasit.

1263]   Acta in crastino Sancte Katherine, feria quinta. (26 Listopada 1411.)

1272.         Dominus Thomas Episcopns Agriensis Forrowanem de Wngaria pro dccepcione et culpis per ipsum sibi illatis, jure imperpetuum euasit, ex eo, quia termino juramenti non paruit: et ex superhabundanti idem dominus Episcopus decisorium juramentum deposuit contra eundem,















188 presentibus hijs: Michaele Sandomiriensi, Johanne Lublinensi [Castellanis], Dobcone Woyniciensi, Jaschcone Subiudice Mazouiensi, Johanne de Quilina, Xicolao de Sledzouice, Marcissio de Trzebenicza. [265] Acta Cracouie feria tercia post Sti Nicolai, et transpositi sunt fper] duas septimanas. Anno Domini M° CCCC° XI0. (8 Grudnia 1411.)

1273.    Michael Prepositus Mechouiensis et conuentus cum Jacussio, Xicolao Worst, Petro MUlnar totaque communitate camificum de Kazimiria ante Cracouiam, talem inter se recognouerunt concordiam et contractum: videlicet, quqd dicti carnifices tociens, quociens ipsos cum ipsorum peccoribus, ouibus seu porcis aut scrofis per pontem Chelmensem in fluuio Raba transire contingerit, a quolibet peccore denarium, ab duobus ouibus aut mutonibus I denarium, a duobus porcis aut scrophis eciam I denarium dabunt et soluere tenebuntur. Et non alij nisi carnifices memorati: sed alij soluent secundum consuetudinem antiquitus obseruatam. Quorum carnificum in numero sunt XXXX, [qui] perpetue dictam concordiam inviolabiliter obseruabunt: et qui equos duxerint, seu in curribus, iuxta consuetudinem antiquam theoloneum soluere sunt astricti, et nulli dictorum carnificum per dictum pontem transire permittetur, nisi habuerit signum carnificum predictorum.

[XLII. 71] Acta in Kxanz feria sexta proxima antefestum S. Lucie etc. (11 Grudnia 1411.)

1274.    [XLII] Hanka relicta Kozance, jure Boguchnam, nunc Troyani et quondam Clementis de Strzeskouice uxorem, pro puscina viri ipsius euasit, et primo pro XII pecudibus, boue et tribus equis, XIV scrophis, et pro cista, in qua res erant pro XII marcis, et pro littera, in qua erant XX marce, et pro IV bobus et duobus equis, et pro alijs quatuor bobus.

 [V. 268] Acta Cracouie feria tercia ante festum Natiuitatis Christi, et positi sunt ad feriam secundam post festum Circumcisionis Domini. Anno eiusdem XI0. (22 Grudnia 1411.)

 1275.    [269] Jndicium decreuit, quod dominus Prepositus Mechouiensis sepes in Lgotha ad proximos terminos deponat, sub pena partis XV et Judicij XV, et sepes suas faciat, secundum quod prius consuetum fuit. Ex eo incurrit Bogussio de ibidem penam XV et Judicio XV, sibi (sic!) opus fuerit.

 [275] Acta Cracouie feria secunda ante festum Ste Agnetis, et positi sunt ad tres septi-manas. Anno Domini M° CCCC0 XII0. (18 Stycznia 1412.) 1276.   

 [279] Thomco Kalski Raphaelem de Michow pro eo, quod sibi sub castrum suum equitans filiastram suam de castro suo furatus fuisset, et pro duobus millibus marcarum dampnum fecisset, prout idem Raphael judicialiter conquestus fuit, decisorio juramento imperpetuum euasit. 1277.   

Elizabeth consors Gnewossij super Raphaele de Michow patruo suo, bona sua, hereditaria ex parte (sic!) successione ad ipsam spectancia, jure imperpetuum aquisiuit; pre-sentibus hijs: Johanne Pallatino Lanciciensi, Michaele Sandomiriensi, Floriano Wisliciensi, Janussio Kalissiensi, Sbigneo Marschalco, Kicolao Judice Sandomiriensi, Petro Penaszek.

Acta Cracouie feria secunda post festum Purificacionis Bte Marie, et positi sunt ad duas septimanas. Sub anno Incarnacionis Domini M° CCCC0 duodecimo. (8 Lutego 1412.)

 1278.    [280] Nicolaus quondam de Janouice super Xicolao Rogalecz interfectum caput Clementis patris dicti Xicolai jure acquisiuit, ex eo, quia capellanum non statuit, et pro maiori in Woynicz terminum disposuit, sed nesciuit corara cuius Judicio.

 1279. [282] Petrus de Sabawa cum Wlodcone de Cosczelecz taliter concordauerunt, videlicet quod dictus Petrus pratum situm ab antiqua piscina usque ad pontem in Kosczelecz debe, perpetue habere; et si iu eodem prato piscinam facere vellet, non ulterius debet inundare, nisi ad predictum pontem, non nocendo pascuis. Et si piscinam non faciet, et pratum retman-serit, et contingat cirea dictum pratum semina facere, tunc dictum pratum absque septura falcare debet; et si semina non fuerint, tunc si pratum wlt habere, faciat sepes, et si sepes non fecerit, tunc debent esse pascua communia.















 189

 1280. Nawogius de Thanczin fideiubens pro Katherina relicta Johannis de Thanczin Ca-stellani Cracouiensis et pueris suis, C latorum grossorum et XXX communis pecunie marcas, Margarethe relicte Zaclice de Seczechouice et eius pueris, ad festum Natiuitatis Christi proximum soluturum se obligauit. Quod si non soluerit, tunc in totam partem hereditatis in Chroberz, quam aput eandem Margaretham emit, pleno jure intromissionem dare obligatoriam debebit sub dam-pni caucione; promittens in forma. (Conf. 1524. 1539.) 1281.   

 [283] Canaan Judeus Cracouiensis penam sex scotorum contra Spithconem de Se-dlecz pro racione koruli dicti wstecz. 1282.   

 Ciues de sex ciuitatibus et Imram de Czulice alterutri se termino abnegauerunt et ciues de predictis sex ciuitatibus, quilibet penam sex scotorum incurrerunt, racione wstecz, quia sibi Imramo liber iuuit.

[284] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Inuocauit, et positi sunt ad duas septi-manas. Anno Domini M° CCCC0 XII0. (22 Lutego 1412.) [285] Feria tercia sequenti. (23 Lutego 1412.)

1283.    [286] Andriczka de Luczslauice duplicem penam XV contra Niclossonem Przesrzikamen, pro eo, quia indebite ipsum captiuauit, et wstecz.

[XLII. 79] Acta in Proschouice feria quarta post dominicam Inuocauit etc. (24 Lutego 1412.)

1284.    [XLII. 80] Nicolaus de Sarbie duos quercus fructiferos violenter incisos, super Jacobo kmethone de Gruszow jure acquisiuit, ex eo, quia concitatum terminum excommunicacionis sentencia distulit; ex eo penam XV duplicem, et parti et Judicio, et duplex pena sex scotorum.

[81] Acta in Xansch feria quinta post dominicam Inuocauit etc. (25 LutegO 1412.)

1285.    Xicolaus Penanszek de Wanchadlow, quinque kmethones, tres possessos et duos desertos, pleno jure et dominio in viginti marcjs mediorum grossorum Alberto de Opathcouice, iuxta consuetudinem terrestrem, usque ad plenam exempcionem totaliter obligauit: promittens in forma.

[V. 287] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Oculi, et positi sunt ad duas septi-manas. Millesimo etc. duodecimo. (7 Marca 1412.) [288] Feria tercia sequenti. (8 Marca. 1412.)

1286.    [290] Nicolaus de Dupie duo arwa in Dupie super domina Helena relicta Szegothe Vexilliferi Cracouiensis jure acquisiuit; quia iurare noluit.

[293] Acta Cracouie feria secunda post Conductum Pasce, et transpositi sunt ad duas se-ptimanas, Anno Domini M° CCCC0 XIP. (11 Kwietnia 1412.) [294] Feria tercia sequenti. (12 Kwietnia 1412.)

1287.    [295] Elizabeth relicta Jaschconis de Falcouice contumax in termino peremptorio contra Nicolaum de ibidem pro priuilegijs, sicut C marcis, pro octo ollis ferreis altere medie marce, pro stampka una sex grossorum, pelwis pro sex grossis, pro pluma medie altere marce, et in paratis una marca.

[XLn. 87] Acta in Xansch feria quinta post Conductum Pasche etc. (14 Kwietnia 1412.]

1288.    Paschco de Swanczice contumax in termino curie contra Petrum de Peczenangi, pro una sexagena et dampno; quia sciens jus suum thewtunicum, ipsum traxit ad jus prouinciale. Vitus Officialis terminum recognouit.

[88] Acta in Proschouice feria quarta post festum Sti Marci etc. (27 Kwietnia 1412.)

1289.    Xicolaus Walach de Wroninecz Helene Stanislai de ibidem obligauit laneum dictum Karchutowski et aream dictam sedlisko circa wangroda, in XX marcis mediorum grossorum, secundum terre consuetudinem, a festo Natiuitatis ad festum; et litteram quam habuit domina super XVIII mareas, istam mortificauit et annichilauit. (Cf. 1310.)

 [V. 296] Acta Cracouie feria secunda ante festum Sti Stanislai tempore Maij, et transpo-siti sunt ad tres septimanas. Anno Domini M° CCCC0 XII0. (2 Maja 1412.)









190

1290.         [297]   Nicolaus de Sdbicow XIII marcas mediorum grossorum ad festum Natiuitatis Chri- ' sti proximum Wernconi Rinerz de Chechel soluturum se obligauit, sub dampni cuiuslibet caucione.

 [298] Cofloquium generale feria seeunda post festum Sti Stanislai tempore Maij, anno domini MCCCC duodecimo. (9 Maja 1412.)

 1291.         Heduigis consors Iohannis de Quilina jus propinquitatis in Brzesye contra Stanislaum de Pogorzice imperpetuum amisit, ex eo, quia existens actrix, simplici infirmitate prorogauit. Presentibus hijs dominis: Cristino Castellano, Johanne Pallatino Cracouiensibus, Michaele Sandomiriensi, Cristino Sandicensi, Johanne Lublinensi, Dobcone Woyniciensi.

[299]   Feria tercia. (10 Maja 1412.)

1292.         Wischco de Sweborouice contra Marcissium de Wenczeslauice nobilitatem suam hijs testibus expurgauit: Andreas de Lewnow, Nicolaus de Grodcouice, fratres, Segnew de Podlanszye, Raphael de ibidem, de Clenodio Leliwa, Swanthoslaus de Modlnicza et Stanislaus de ibidem, de clenodio Stari kon, qui primi duo fratres jurauerunt quod sit clenodij strepe et stella, proclamacionis Zaroszye.

[302]   Feria quarta. (11 Maja 1412.)

 1293.       

 Wirzbantha de Branicza partem aree sue in Cracouia, tantum late, quantum domus Jacussij Warchol comprehendit, circa domum Liganze directe ad domum Kmithe, pro XII mar-cis mediorum grossorum eidem Jacussio vendidit, et imperpetuum resignauit, promittens in forma.

 1294.       



[303] Judicium decreuit Aduocatos [de] Wolbramowo masto circa priuilegia ipsorum conseruari, et si iu quo dominus Petrus Szafranecz ipsos Aduocatos inculpauerit, quod aliquid ultra jus ipsorum tenerent, dominum Petrum Subiudicem Cracouiensem ibidem dirigemus, ut ibi assumptis sibi aliquot terrigenis inter partes discernat. Si vero isti non discernent, tunc assu-mat sibi aliquot scultetos, et cum istis discernere.debet; et si non discernent, tunc terminum habent ad proximum Colloquium generale. (Cf. 1245. 1427. 1486.)

[XLII. 92] Acta in Xansch feria quinta ante festum Penihecosten etc. (19 Maja 1412.)

1295.         Benedictus Plebanus de Potrcouice omnia sua gaya et rubetha ad ecclesiam predictam pertinencia, quolibet anno pro duabus marcis census, per spacium quatuor annorum, Jacussio de ibidem arrendauit. Idem Benedictus de eisdem gaijs et rubethis recipiat pro sui utilitate, quantum sibi placet.

[XLII. 97] Acta tn Proschouice feria quinta in crastino Petri et Pauli etc. (30 Junii 1412.)

 1296.       

 Dominus Johannes Abbas de Calwomonte constituit tutorem bonorum suorum et procuratorem, dominum Swanthoslaum Lithwos, Procuratorem generalem Cracouiensem, in omni-bus hereditatibus suis.

 1297.       



Pelca Thurski quadringentas marcas dotalicij dicti wano super villa Bancowa Wo-lya, Helizabeth consorti sue carissime rite et raeionabiliter donauit: et pecuniam dotis, quam adhuc post uxorem a parentibus non recepit, postquam de hereditatibus, super quibus dotem habet uxoris sue, secundum voluntatem parentum debet disponere, et ponere quo eis placet.

 [V. 317] Acta Cracouie tercia feria ante festum Ste Margarethe, et positi sunt ad duas se-ptimanas. Anno Domini M°CCCC° XII0. (12 Lipca 1412.)

 1298.         Dominus Nemerza Canonicus Cracouiensis jus patronatus altaris in ecclesia kathedrali Cracouiensi fundacionis sue, domino Petro 40) et suis legittimis posteris, tantum masculini generis, dedit, dcmauit et efficaciter assignauit post mortem suam; et altare est omnium Sanctorum super. villa AVangercze fundatum.

 [319] Acta Cracouie feria tercia in crastino Sti Jacobi Apostoli, et positi sunt ad feriam secundam post festum Sti Bartholomei. Anno domini M° CCCC0 XII. (26 Lipca 1412.)

40) Był to Piotr z Bąkowca Podsędek  Krakowski,  któremu na tejże  karcie księgi   dom swój  w ulicy S. Piotra w Krakowie niegdyś Wikaryuszów katedr. Krak. sprzedał. (Cf. 1264.)         '

 









 191

 1299.         Petrus de Chelm metquartus penas IIII contra domiuos Judicem et Subiudicem, quia pignoratores percussit et intulit duo wlnera liuida Jacussio de Mirossow.

 [324] Acta sabbato in vigilia vigilie Assumpcionis Bte Marie, coram domino Rege. (13 Sierpnia 1412.)

 1300.       



Elizabeth consors Ducis Johannis de Sambicza, legittima infirmitate contra domi-num Johannem Pallatinum Cracouiensem, et dominum Spithconem, fratrem suum, terminum distulit, et habent terminum una septimana post ingressum Domini Kegis in Cracouia pro contentis in libro.

 1301.       



Eadem contra eundem terminum legittima infinnitate distulit contra dominos Johan-nem et Spithconem fratres de Melschtin, et habent terminum una septimana post ingressum do-mini Regis in Cracouia, pro contentis in libro.

 1302.       



Elizabeth consors ducis Johannis de Sambicza legittima infirmitate terminum distu-lit contra Ketherinam Ducissam juniorem Mazouiensem, et habent terminum una septimana post ingressum domini Regis in Cracouia. (Conf. 1153.1169.1179.1199.1246.1443.1543. 1544.)

 Acta Cracouie feria secunda post festum Bartholomei, et positi sunt ud duas septirnanasf anno duodecimo. (29 Sierpnia 1412.)

 1303.       



[325] Prepositus et conuentus Swerinecensis super Jurga Plathnar molendinum su-per fluuio ante Cracouiam retro ortum ferarum circa lawki wlgariter, jure acquisiuit ex eo, quia terminum concitatum regali necessitate disposuit, et litterain regalem in Judicio non posuit, et pro contentis in libro. Ex eo incurrit penam XV Judicio.

 1304.       



[326] Wlostek de Chronow totas suas partes hereditatis in Chronow, in Lopussna, et in Borowna, pleno jure cum domesticis supellectilibus et apibus pro XX marcis mediorum grossorum Szimcohi de ibidem vendidit et imperpetuum resignauit; et Swantochna uxor sua omni juri ibidem abrenuncciauit: promittens fideiubensque a sororibus ab omni impedimento atque dampno. Et dicti Wlostek cum uxore et Szimco, sorores ipsorum de dictis paternis bonis per medium maritis tradere debent, sub vadio XXX marcarum: et si quis ipsorum non adimpleuerint, in Judicio hic respondere debebit, nulla prescripcione euadendo.

 [329] Acta Cracouie feria secunda in Vigilia Sti Stanislai, tempor.e Authumpni, positi sunt ad tres septimanas. Anno Domini M° CCCC0 XII0. (26 Wrzesnia 1412.)

 1305.         [330] Krziszek de Pyasek contra Helenam relictam de ibidem capras sub penis XV non seruabit, ut se solus obbgauit.

 [334] Acta Cracouie feria secunda post festum Sti Martini, et positi sunt ad duas septi-manas. in Szlumpniki. Anno Domini XII. (14 Listopada 1412.)

 1306.         [335] Nicolaus de Sarbie contra Clementem de Lappanow nobilitatem suam hijs testibus approbauit, videlicet duobus fratribus suis Thomcone de Strzesczyesz, Stanislao de Korzenna, Lunacone Subdapifero Sandomiriensi, Xicolao fratre suo de Wisnicza, Andrea et Stanislao de Szcronow. Qui primi duo fratres jurauerunt, quod sit ipsorum frater clenodij strepe et proclamacione Lawszowo. Datum in Nepolomice feria quarta ante festum Ste Katherine, anno Domini M° CCCC0 XII0. (23 Listopada 1412). Presentibus dominis: Alberto Episcopo Poznaniensi, Cristino Castellano, Johanne Pallatino Cracouiensibus, Nicolao Sandomiriensi, Johanne Lanciciensi, Jacobo Siradiensi, Pallatinis.   Ex eo idem Clemens incurrirt penam XV, et dabit

 eidem Nicolao unam marcam ad proximos terminos, sub penis XV, et duas marcas ad alios ter-minos in Proschouice; eciam sub penis XV partis et Judicij XV. [XLII. 112] Acta in Proschouice feria qunrta post festum S. Martini. (16 Listopada 1412.)

1307.         Garnisz de Cudzinouice cum Nicolao fratre Franczconis de ibidem, ambo contumaces, quia ambo non paruerunt. Strugala officialis condempnauit.









192

[XLI. 2] Termini qui fuerunt in Byecz 41) feria secunda post dominicam Domine ne longe, et sunt positi ad feriam secundam post Conductum Pasche. (28 Marca 1412.)

[8] Termini qui fuerunt in Byeczferia secunda proxima ante diem S. Lucie. (12 Grudnia 1412.)

1308.         [XLI. 9] Veniens Jacusius natus Jaskonis quondam de Domaslauicz emendauit, resignauit et donauit Msczuye sue legittime uxori, racione crinalis wlgariter wyano CXXX marcas in medietate omnium bonorum suorum, que habet vel que habuerit ubicunque, siue in jure theutonico, siue in polonicali. Et si hec inscripcio non valeret, extunc aliam litteram sen inscripcionem obligauit se super se dare, qualemcunque excogitarent super sua bona, • ubicunque ea habuerit. Et si hoc non fecerit, extunc quodcunque dampnum Msczuya vel eius amici habuerint, hoc debebit esse dampnum ipsius Jacussij. Presentibus testibus etc. etc.

 [V. 335] Acta in Cracouia feria secunda post festum Circumcisionis Domini, anno Domini M° CCCC0 XIII., et positi sunt ad duas septimanas. (2 Stycznia 1413.)

[338]   Feria tercia sequenti. (3 Stycznia 1413.)

[340] Hic cessauit Judicatus Magnifici Johannis de Oleschnicza Judicis Cracouiensis, et dominus Cristinus Castelldnus Cracouiensis honus Judicatus predicti in se assumpsit. Anno Do-mini M° CCCC0 XIII. Et termini continuati sunt ad duas septimanas.

[XLII. 119] Acta in Xansch feria quinta post festum S.  Valentini etc. (16 Lutego 1413.)

1309.         Paschco de Slupow Wezni 42), fideiussor pro suis kmethonibus, tres mediorum grossorum, et tres communis pecunie marcas ad festum Sti Martini Confessoris proximum, Stanislao procuratori de Chmelow soluturum se obligauit. Quod si non soluerit, tunc in ipso et suis kmethonibus expingnorari debebit, et si pingnora non dederint, tunc dicti Paschconis erit dampnum.

 [345] Acta in Cracouia feria secunda post dominicam Inuocauit, et positi sunt ad duas septimanus. Anno Domini XIII0. (13 Marca 1413.)

 [348] Hic cessauit Judicatus alterius Judicis suprascripti defuncti, quem Deus omnipotens memoria sibi diuina pie recommendet, saluti sempiterne conseruando. Amen.

[XLII. 120] Acta in Proschouice feria quarta post dominicam Inuocauit etc. (15 Marca 1413.)

1310.         [121] Helena relicta Stanislai cum filio Stanislao de Wroninecz, Nicolaum Walaszek de Wroninecz pro wspanczene aque in stawisko, pro perfossione vie, et pro weskmnenye sepi, jure imperpetuum euasit. (Cf. 1289.)

[V. 349]   In nomine Domini nostri Jezu Christi, patris et jilij et spiritus sancti. Amen.

Incipiunt acta judicialia terrestria tempore dominorum Pauli de Maczeow seu de Bogumilowice Judicis et Petri de Bancowecz Subiudicis terre Cracouiensis generalium. Sub anno Domini eiusdem Millesimo CCCC0 tredecimo.        



Et primo: in Cracouia feria secunda in crastino dominice Judica termini continuati feliciter fuerunt, alij positi sunt ad tres ebdomadas proximas, videlicet ad crastinum dominice Quasimodo geniti. (9 Kwietnia 1413.)

[352]   Feria tercia sequenti. (10 Kwietnia 1413.)

Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Quasimodo geniti termini parui con-tinuati fuerunt, alij positi sunt ad duas sepUmanas proximas. (1 Maja 1413.)

 Colloquium generale celehratum in Cratouia feria tercia in crastino Sti Sta-nislai in mense Mayo, anno Domini M° CCCC0 tredecimo, tempore dominorum Pauli de Bogu-milowice Judicis et Petri de Bancowecz Subjudicis terre Cracouiensis generalium. (9 Maja 1413.)

 41) W księdze XLIej z samych mięszanin kart różnych innych księg zlozonej, idzie z początku kilka kart, na których spisane są akta Sądu Ziemsluego Bieckiego, bez właściwego onychże początku, również jak bez końca. Pierwsza data jaka się. na owych kartach spostrzedz daje, jest data powyższa.

42) Jest Słupów wieżny wieś; ale też i o Pasku Wieżnym ze Słupowa wspominają akta. (Cf. 2015.)

 









 193

[357]   Eeria quarta sequenti. (10 Maja 1413.)

 1311.       

 [360] Johannes dictus Wloss, Stanishtus frater eiusdem germanus, Stanek et Michael Bicowiczy kmetones de Lanthcouice, recedentes ab omnibus juribus ipsorum teutunicis, polonicis, hereditarijs et spiritualibus, ac alijs quibuslibet, omnes manu coniuncta in solidum XVI marcas pecunie communis ad festum Sti Michaelis proximum, et XX marcas mediorum grossorum ad fesrum Sti Martini proximum, pro aceruis emptis in Chmelow, domino Michaeli de Chmelow Castellano Sandomiriensi obligauerunt se soluturos; si non solueruint, tunc idem dominus Michael potens erit omnia bona eorum hereditaria mobilia et ymmobilia, peccora, pecudes et frumenta, ubicumque reperiret, recipere, et pro usu suo convertere: et si in bonis defecerint, tunc ipsos incaptiuare et tenere tamdiu, quosque easdem pecunias integre persoluerint, habebit omni-modam potestatem. Pro quo. se libere eidem submiserunt, nullo jure ut prefertur, euadendo.

 1312.       



[362] Wernco de Gaban Nicolaum Gladisz de Lossye pro inculpacione, caStri Mus-syna, ut dicebatur, sub eodem Nicolao recepti, jure sincero euasit.

 1313.       



Stanislaus Weworca de Wronynecz nobilitatem suam compurgando litteram in pergameno scriptam domini Wladislai Loketk olim Regis Polonie contra Nicolaum Walach ibidem de Wronynecz vituperantem, reposuit. In qua litera continetur, quomodo Gregorius ibidem de Wronynecz aws prefati Stariislai nobilitatem suam coram predicto domino Rege sollempniter cum fratribus et testibus ydoneis declarauit, se quidem de clenodio Stary kon et de proclamacione Stary con processisse comprobauit. Juxta cuius litere tenorem, domini Judicio presidentes eundem Stanislaum et posteros eius de eisdem clenodio et proclamacione similiter proeessisse declarauerunt effectiue, predictum Nicolaum Walach raoione vituperij ad penam XV sibi condempnantes.

 1314.       



[364] Katherina relicta Swentoslai de Potrcouice vituperati circa nobilitatem, conrra Marcissium de Sweborouice vituperantem remansit.  1315.       

Idem Marcissius dicte Katherine XV pro dicto vituperio incurrit.

[366] Acta in Cracouia feria secunda in octaua Sti Stanislai in Maijo, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septitnanas proximas. (15 Maja 1413.)

 1316.         [368] Johanni filio Andree de Thanczin etas VHI annorum contra Andream de Modlnycza data est [ad] expectandam justiciam. (Cf. 1412.)

 [371] Acta in Cracouia feria secunda die Rogacionum Starum, anno etc XIII0; termi conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (29 Maja 1413.)

 1317.         Andreas Aduocatus Supremi Juris teutunici Cracouiensis regestra actorum et libros judiciales Cracouienses Nicolao Drzewiczsky Notario dabit ad terminos proximos, sub pena XV partis et Judicij.

[XLII. 137] Acta in Proschouice feria quarta in vigilia Ascensionis domini etc. (31 Maja 1413.)

1318.         [139] Katherina relicta Marci de Cowari, recedens de domo habitacionis sue ibidem, ad aliam domum, Wischconi leuiro suo propter pacem, recognouit sex marcas super eadem domo dicto Wischkoni teneri et haberi: et si aliquando in aliquo ibidem mota fuerit, debet in dictam pristinam domum reintrare; jure suo semper saluo viduali.

Acta in Proschouice feria quarta in vigilia Corporis Christi etc. (21  Czerwca 1413.)

1319.         [142] Stanislaus Jelitco [de Gosdna] omnia jumenta sua indomita, cum omni utilitate, pro XL marcis grossorum pragensium dominp Nemerze de Chrzelow Canonico Cracouiensi, ad tempora vite eiusdem domini Nemerze vendidit utifruenda et habenda. Ita tamen, quod post mortem ipsius domini Nemerze eadem jumenta omnia, quecunque tunc supermanserint, ad ipsum Stanislaum et ipsius posteros legittimos, absque pccunijs predictis debent reuerti pleno jure. Promittens idem Stanislaus pro impedimento et dampno de eisdem.

25

 















194

[V. 378] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Visitacionis Ste Marie, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (3 Lipca 1413.) 1320.   

 [380] Philippus de Brzesziny penam XV contra Johannem de Brzesynka pro eo, quia eundem ad jurandum misit pro nonaginta marcis racione hereditatis. • 1321.   

 [381] Nicolaus plebanus de Srzenawa heres de Potok unum kmetonem suum com-mutatum in Wola cum omni jure,' nichil pro se reseruando, pro LX marcis grossorum Tworconi Sculteto ibidem de Wola vendidit, et perpetue resignauit, promittens in forma.* 1322.   

 [384] Stanislaus heres de Lednycza gagyum suum circumuisum et equitatum' per dominum Bonajuntham Zupparium Salis, in Chorangwicza, cum omni jure excidendi et dedu-cendi, eidem domino Zuppario pro LVIII marcis mediorum grossorum et pro X mensuris auene vendidit, dans sibi viam liberam ligria deducendi ibidem, quociens fuerit oportunum: promitteris pro omni impedimento atque dampno. Idem confessus est, iam VIII marcas recepisse. 1323.   

 Idem dominus Zupparius per Nicolaum notarium suum eidem Stanislao L marcas mediorum grossorum ad diem Sti Nicolai proximum obligauit se soluturum sub dampni caucione.

 Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Ste Katherine, anno Domini M0CCCC0XIII0, et post obitum domini Petri Subiudicis Cracouiensis termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (27 Listopada 1413.)

 [XLII. 153] Acta in Proschouice feria quarta in vigilia Sti Andree, anno CCCCXIIl, post obitum domini Petri Subiudicis Cracouiensis; termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad, duas septimanas. (29 Listopada 1413.)

 1324.    Pechna uxor Nicolai de Sarbe, totam partem hereditatis sue in Grussow, cum omni jure, nichil pro se reseruando, pro C marcis grossorum latorum pragensium, domino Stanislao Abbati et Conuentui de Brzessco, de consensu domini Regis Polonie per litteram regiam ostenso, vendidit et resignauit: promittens in forma.

 [V. 389] Acta in Cracouia feria tercia in crastino Circumcisionis Domini, anno eiusdem M° CCCC0 XIIII0, termini continuati fuerunt, alij positi sunt heri ad duas septimanas pro-ximas. (2 Stycznia 1414.)

[392] Feria quarta sequenti. (3 Stycznia 1414.)

1325.    Nasson de Ostrowecz XV marcas mediorum grossorum ad terminos proximos post Cineres, [Anne] relicte Andree de Thanczin soluturum se obligauit, sub pena XV juridica.

 [407] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Ste Scolastice, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. Annodomini M° CCCC°XIUP. (12 Lutego 1414.)

 1326.    Andreas Wanszik magister arcium et lector theologie sacre, frater monasterij fratrum predicatorum monasterij Ste Trinitatis de Cracouia, totam partem hereditatis suam paternam in Geboltow, cum omni jure, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro se reseruando, ad tempora vite sue tantum, Georgio fratri suo uterino de Chotow arrendauit, et in regimen commisit ac tutelam. Ita tamen, quod idem Georgius eidem Andree ad tempora vite eiusdem per VIII marcas singulis annis in festo quolibet Natiuitatis Christi habet persoluere. Si vero ipsum Georgium prius quam dictum Andream mori contingerit, tunc ipsa pars cum omnibus bonis ibidem, que tunc inuenta fuerint, ad ipsum Andream devolui debeant et spectare. 

 [411] Feria tercia sequenti. (13 Lutego 1414.)

1327.    Przeczslaus de Pstroschice causam suam super uxore Ursula Swarczpeschken de Cracouia jure acquisiuit, pro eo, quia sibi dixit: „newernij sdradnij curwymaczere synu, czetheman (?sic!)" et citata terminum simpliciter continuauit, et post ea powesczczy per ministerialem Andream sana arrestata exstitit, ut idem Andreas ministerialis recongnouit esse sanam.

[XLII. 182] Acta in Xansch, feria sexta post dominicam Inuocauit. (2 Marca 1414.)

 















 195

 1328.    Andreas de Lowina, pregrodam ad festum Pasce, et wangrodam ad diem Sti Adalberti proximum, Nicolao de ibidem sepiturum' se obligauit sub pena XV partis et XV Judicij.

 [V. 416] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Oculi, Anno Domini M° CC'CC° XIIII0, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. — Et in curia dotnini Regis. (12 Marca 1414.)

 1329.    Flprianus [de Knyszyn] Camerarius Nicolaum Slanca pro eo, quia suum Subiudicem judicasset, jure euasit.

 [417] Hic dominus Cristinus Mischca de Neprzesna in Subiudicatum terre Cracouiensis feliciter est electus et locatus.        '       

 Acta feria tercia sequenti. In curia Dotnini Regis. (13 Marca 1414.) 1330.   

[418] Wictor de Watrouice nobilitatem suam compurgando contra Andriczcam de Lucz-slauice, sex testes, videlicet de suo clenodio gelen, duos fratres seniores Thomconem de Porambca, Petrum de Dobroczess; et de alio clenodio Ignilis, Andream de Druscow, Nicolaum de Osse, me-dij nigri griffonis; ac de tercio clenodio curwature et altere medie crucis, Johannem Franczoch de Nossaczouice et Wischconem de Druscow produxit. Qui duo fratres primi predicti pro ipso Wictore jurauerunt in hunc modum, quod ipse sit frater ipsorum clenodialis de clenodio gyelen et de proclamacione Oppole processit; alij vero HII testes predicti in testationem juramento pro-testarunt, ipsum Wictorem esse a progenitoribus suis nobilem. Presentibus Cristino Craco-uiensi, Michaele Sandomiriensi, Johanne Czechouiensi, Johanne Wisliciensi, Dobcone Woyniciensi Domaratho Beycensi, Castellanis, et Nicolao Cztan Judice Sandomiriensi. Idem Andriczca penam XV eidem et Judicio incurrit. 1331.   

 Nicolaus filius Jaschconis de Polanynouice pro hereditate pusczyna ibidem Martini, Martinum et Petrum de ibidem jure euasit. 1332.   

 [421] Petrus, Thomas, Imram et Johannes de Medzwedz diuisionem perpetuam pro omnibus bonis hereditarijs patemis et matemis inter se fecisse congnouerunt. Ex qua diuisione predicta Petro villa Czyssouice cum omni jure et CCL marce wislugi cesserant; Thome vero predicto et Imramo fratribus omnes partes hereditatum in Medzwedz, Bruss cum allodio in Waganouice, cum omnijure, excepta sorte Saflranecz, ibidem in Medzwedz cesserunt. Johanni autem antedicto villa Banssow et tota pars hereditatis in Lancawa pro ipsius sorte cum L mar-cis wislugi apud Petrum predictum,.et cum C marcis apud Thomam et Imramum fratres pre-dictos, similiter cesserunt. Et si predicto Petro dicte CCL marce wislugy per aliquem dominum wlgariter gospodarzem terre recepte fuerint, tunc predicti fratres Thomas, Imram et Johannes eidem Petro tres partes earumdem CCL marcarum wislugy restituere et soluere tenebuntur. Pro-mittentes huiusmodi diuisiouem perpetualiter inter se obseruare. 1333.   

 [426] Gnewossius de Dalouice, totam villam eandem Daloucie cum omni jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, ac cum jure patronatus ecclesie ibidem, nichil pro se ibidem juris reseruando, pro mille et ducentis marcis grossorum latorum Pragensium Serenissimo principi domino Wladislao Regi Polonie in totum vendidit et imperpetuum resignauit, promittens pro impedimentis et dampnis juxta consuetudinem terrestrem in forma. =Dziuissius de Marzancin Iitteram arrestauit.= (Cf. 1446.)

[427] Feria quarta sequenti, in eadetn curia Regali. (14 VIarca 1414.) = Hic totum Drzewiczsky notauit notarius. 

1334.    Constantinus de Miclussouice hereditates duas suas, Zalanze et Marcuschouice, cum omni jure, utilitatibus et pertinencijs, nichil pro se reseruando, in centum marcis mediorum grossorum Sigismundo de Czichawa in totum obligauit, promittens sibi pro impedimento quolibet, quousque super easdem hereditates seu villas litteram regiam eidem expediet: ex eo, quia ville regales predicte' existunt, et litera regalis fiet super centum marcis. =Exemit et liberauit=















196

1335. Martinus de Barthcouice Notarius domini Kegis Polonie, XL marcas mediorumi grossorum super Symcone Sczecyna jure acquisiuit. Soluentur ad duas septimanas proximas sub pena XV juridica.    ,

 1336.    Thomas de Lucice filius Johannis, fideiubens pro fratre suo iuniore uterino, se ipsum cum omnibus bonis suis hereditarijs et alijs in Lucice ibidem et in Secechouice Nicolao Plaza ibidem de Seczechouice awnculo suo commisit in regimen et tutelam; ita quod sit potens facere omnia sicut et idem Thomas, infra hinc, ad festum Natiuitatis Christi proximum, in eodem regimine. Idemque Thomas regraciatus est awunculo eidem suo, pro primo regimine dicto oppeca; promittens ipsum awunculum suum ab omnibus impedinentis, a fratre suo, qui etatem nondum habet legittimam, releuare ubilibet de premissis.

[428] Feria quinta post Oculi sequenti, in eadem Curia Regali. (15 Marca 1414.)

1337.    [429] Petrus de Cozslow Aduocatus de Grebow XL marcas communis monete fratri suo Magistro Nicolao Cozlowsky, quamdiu vixerit, quolibet anno soluturum se obligauit; videlicet XX marcas super festo Sti Johannis Baptiste, et residuum die tercia post festum Natiuitatis Domini immediate sequenti, sub pena trium marcarum. Et hereditatem prescriptam sibi, quamdiu magister idem Nicolaus uiuit, non restituet, sed.censsum anuuatim omnino soluet. Si vero idem Petrus moreretur, et pueri sui dictum censsum sibi soluere nollent, extunc idem Magister Nicolaus hereditatem predictam rehabebit cum omnibus seminibus yemalibus et estiualibus, et pecudibus, et eciam collectis frumentis, si que remanebunt. Si vero prius Magister Nicolaus predictus morietur, extunc pueri Petri predicti circa hereditatem perpetualiter remanebunt. Et idem Petrus uel pueri sui pro testamento, cui idem Magister Xicolaus-legauerit sexaginta marcas, exsolueut, uel ab eis sex marcas annuatim, quamdiu non exsoluent pecunias legatas easdem. (Cf. 1983.)

 [XLII. 184] Acta in Proschouice feria quarta proxima post dominicam Oculi. Termini con-tinuati fuerunt alij positi sunt ad duas septimanas proximas tempore domini Cristini Mischca [de NeprzesnaJ Subiudicis Cracouiensis A. D. M CCCC XIV. (14 Marca 1414.) 1338.   

 [185] Nicolaus de Donathcouicze contumax in termino secundo concitato contra Petrum de Boturzino, pro decem marcis penarum in Cossicze lapsarum in Judicio Pallatini Cracouiensis. 1339.   

 Nicolaus de Damianicze in termino secundo contra Jasconem de Wirzbno, pro tribus marcis et pro dampno, et pro dampnis in expedicione habitis sub vexillo eiusdem Nicolai, pro tribus equis, pro balista, et alijs rebus prout XX marce.

[V. 431] Feria sexta sequenti, in Curia Regali (16 Marca 1414.) 1340.   

Andreas Aduocatus Supremi Juris teutunici castri Cracouiensis, contumax in termino regio primo contra Johannem Magistrum Coquiue Regine pro subductura belisny sub XII ulnas panni machelensis. 1341.   

 [432] Nawogius et Petrus de Thanczin manu coniuncta recongnouerunt, se a domino Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi quadringentas marcas pecunie communis mutuo recepisse. In quibus quidem CCCC marcis ijdem Nawogius et Petrus eidem domino Pallatino obligarunt hereditates seu uillas ipsorum infrascriptas, videlicet Morawicza, Wola et Costrzecz cum ipsarum omui jure, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro ipsis juris ibidem reser-uando, per ipsum dominum Pallatinum a festo ad aliud festum Natiuitatis Christi tenendas, utifruendas, et tamdiu quousque ipsas villas quocumque tempore, non aliter tamen nisi in festo Natiuitatis Christi, redimerint, dato prius scitu eidem domino Pallatino in festo Sti Martini, possidendas. Condicione tali prehabita, quod idem dominus Pallatinus Johannes, aut ipsius suc-cessores, censsus pecuniales, quoscumque de predictis villis tenute sue temporibus receperint et leuauerint, predictis Nawogio et Petro ac successoribus ipsorum defalcare habebunt in summa CCCC marcarum pecunie supradicte, usque ad ultimam defalcacionem, si tamdiu hereditates









 197

 easdem tenuerint: quas tandem eisdem Nawogio et Petro reddere tenebuntur. Si autem ipsas villas medio tempore eximere voluerint, extunc dato eidem domino' Pallatino scitu prius in festo Sti Martini, ut predictum est, deinde in sequenti festo Natiuitatis Christi, facta per domi-num Johannem Pallatinum predictum aut successores ipsius defalcacione competenti censsuum perceptorum de villis eisdem, (quidquid autem de supradictis CCCC marcis residuum fuerit, hoc per ipsos Nawogium et Petrum aut successores eorum ipsi domino Pallatino et succes-soribus eius integre persoluto,) ipsas hereditates supradictas unacum remanencijs infrascriptis, videlicet centum arietibus, IV bobus, IV equis laboriosis, et XII scrophis, si hec tamdiu vixerinb reddere tenebuntur integraliter et ex toto. (Cf 1347.)

 1342.         [433] Cristinus Castellanus Sandecensis contumax in termino regio contra Andream Chebde de Eosten pro eo, quia eum citauit in judicio, quod eum judicare noluit, et penas scripsit, et ipse respondere noluit.

[434]   Feria secunda in crastino domin. Letare in eadem curia Regali. (19 Marca 1414.)

1343.         Bel de Blesno contumax in termino regio curie peremptorio contra Janussium de Lubanye studentem Cracouiensem pro eo, quia eundem Janussium metdecimus cum ita bonis sicut solus, et metsextus simplicibus complicibus incaptiuauit violenter.

[XLn. 188] Acta in Xansch feria sexta proxima post dominicam Judica etc. (30 Marca 1414.)

1344.         Szymco de Mironice recognouit, quia Anna filiastra sua iam habet XII annos sue etatis. (Cf. 1345.)

[XLIL 201] Acta in Xansck feria sexta in die S. Floriani etc. (4 Maja 1414.)

1345.         [203] Anna filia Jacussij de Mironice interrogata dixit, se libencius circa matrem, quam circa Symconem patruum suum permanere. (Cf. 1344.)

 [V. 446] Acta in Cracouia feria quinta proxima posl diem Sti Stanislai tempore tnensis May, in presencia dominorum quasi in Colloquio generali presidencium: Michaelis Castellani Sandomiriensis, Johannis de Tharnow Pallatihi Craco-uiensis, Jacussij de Bothurzin, Nicolai Wanszik de Rambow, Johannis de Sczecoczin Castellani Lublinensis, Johannis Czechouiensis. (10 Maja 1414.)

 1346.       



[447] Clemens de Strzeschcouice nobilitatem suam contra Stanislaum Jelitco de Gosdna vituperantem compurgando, sex testes nobiles, videlicet duos fratres suos clenodiales de clenodio godula lilij et de proclamacione Moscawa, Derslaum de Brzesce, Symconem de Myronice; et de alio clenodio Pylawa, Martinum de Dobschice seu de Moscorzow, Stanislaum de Kuda, ac de tercio clenodio Wanszycow, Nicolaum de Rambow et Jacussium de Potrcouice, heredes testes, in testimonium produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Clemente jurauerunt in hunc modum, quod ipse sit frater ipsorum nobilis de clenodio godula et lilij, ac de pro-clamacione Moscawd processit; alij vero IIII testes predicti in testimonium juramento ipsorum eundem Clementem esse nobilem a progenitoribus suis, comprobarunt.

 1347.       



[448] Anna relicta Andree de Thanczin Castellani Woyniciensis cum liberis suis Johanne et Nawogio, ex una, et Nawogius cum Petro fratre suo ibidem de Thanczin, parte ex altera, diuisionem inter se talem pro omnibus bonis hereditarijs, equis et peccoribus, usque ad illud tempus, donec dicte Anne pueri habebunt legittimam annorum etatem, sed pro equis et omnibus peccoribus perpetuam, fecisse congnouerunt. Tali pacto et ordine, quod nullus eorum perdere debet quidquid de possessis bonis: et eciam si quis inter predictum Nawogium et pre-dictam dominam Annam.in aliquibus obligauerint aliquid de bonis iam dictis, hoc fiat in dam-pnum illius, qui obligaret post illam diuisionem: si quid boni in istis potest quis eorum lucrum habere, sibi habeat plenaria possessione. Debita autem, que fuerint ante illam diuisio-nem, debent persolui quilibet partem suam permedium, videlicet per omnes tres, dominam Annam, Nawogium et Petrum predictos.   Ex qua diuisione predicte domine Anne cum suis









198

liberis, ville Gnathouioe, Przeczslauice, Polucarcice, Lanthcouice pleno jure cesserunt; predicto autem Nawogio pro ipsius sorte Castrum Thanczin, ville Rudno, Wola, Thanczin villa, Zawada, Nawoyowa gora, Nelepicze, Morawicze, Chorzelin, Lopana, Costrzecz, Zalass, Nowagora, Czirmnya, Hostrzosnyce, Machinicze, Mislechouice, Luszouice cesserunt; predicto autem Petro, fratri dicti Nawogij uterino, pro ipsius sorte, ville Goszubow, Szadek, Zagorzicze, Scoroczicze, Latanyce, Glusi[cze], Brzessczco, Oczesanky cesserunt. Et diuisi sunt, iam annus elapsus est, ante festum Beati Martini. (Cf. 919. 1341.)

[XLII. 205] Acta in Proschouice feria quarta in vigilia Ascensionis domini etc. (16 Maja 1414.)

 1348.       

 [206] Raphael de Scrzynno penam XV Judicio contra Imramum de Czulice, pro eo, quia dixit sibi: "Mali mq kto sbawicz dzedzini, to ty."

 1349.       



Wischco de Jelouice penam XV Judicio contra Bernardum de Cowalow, pro eo, quia dixit sibi „podwarza" (sic).

[207]  Acta in Xansch feria sexta in crastino Ascensionis Domini etc. (18 Maja 1414.)

1350.         [208] Elizabeth relicta olim Spitconis Pallatini Cracouiensis nunc consors Ducis Janussij Sambiciensis, personaliter constituta, duo millia marcarum grossorum latorum, quas habuit hic in terra Cracouiensi et in Regno Polonie apud diuersos dominos, Sbigneum Marschalcum, et apud alios fideiussores ubicunque, Johanni et Spitconi filijs suis legittimis, cum omni jure et pertinencijs imperpetuum iam assignauit et in totum diuisit, recedens ab eisdem pecunijs perpetue, et quas pecunias ante ea a predictis filijs suis quondam leuauerat. (Cf. 1199. 1301.)

 [B. 2] Termini 44) qui fuerunt in Byecz infra octauas Ascensionis Domini, suspenduntur ad feriam secundam post fesfum Corporis Christi A. D. MCCCCXIV. (21 Maja 1414.)

 1351.         [5] Nota. Recognicio facta per arbitros, sub anno domini MCCCCXIV, facta inter nobiles Tomam et Nicolaum fratrem, heredem in Luszna per arbitros, videlicet: Cristinus heres de Neprzesna Subiudex terre Cracouiensis, et Sigismundus de Cychawa: et ex altera parte videlicet Sigismundr heredis de Bobowa, Tomas de Trzeczesz, Dobeslaus de Jeszow, et Petrus de Koslov heredes. Ea, que facta fuerant in discordijs, omnia cassata fuerunt inrer eos. Ita tamen in arbitrio fecerunt, ordinauerunt, et fine bono terminauerunt, quia neutra ipsarum parcium videlicet Tome et Nicolai heredum in Luszna, et Sigismundi heredis in Bobowa, non debet amplius et postmodum percutere et capere minus juste aliquem hominem utriusque sexus. Insuper si aliquis kmethonum siue hominum dicti Sigismundi heredis in Bobowa, aliquam iniuriam fecerit iam dictis Tome et Nicolao heredibus in Luszna; eciam si et in quantum aliquis kmethonum aliquam iniuriam iam dictorum Tome et Nicolai heredum in Luszna, iam dicto Sigismundo intulerit siue fecerit, extunc per certum et ydoneum nuncium debet unus alteri nuncciare, quia certum diem et locum jurisdiccionis faciet eidem ministrare: hoc tamen facient una pars alteri, sub pena vallata XX marcarum, secundum quod arbitrauerunt arbitri superius iam dicti. (Cf. 1495.)

 [V.453] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Ste Trinitatis, termini continuati fuerunt, alij suspensi sunt propter expedicionem contra Cruciferos. Anno Domini M° CCCC0 XIIIP. (4 Czerwca 1414.)

 1352.       



[460] Abraham de Gosszice predictus recongnouit, se recepisse ab Appolonia con-sorte sua legittitna CCCL marcas latorum grossorum, et reposuisse easdem super castrum Czorn-sten, quas eidem consorti sue super castrum predictum assignauit et ascripsit. (Cf. 1259.)

 1353.       



[463] Michael de Clonow notarius domini Pauli Judicis Cracouiensis totam partem hereditatis Marcissij,   filij  Johannis,   heredis in Langanow,  quam  tenuit in obligacione et

4I) Zapiski Sądu Bieckiego z r. 1414 do 1423,    i dalej z przerwami znacznemi,   z lat 1429. 1430. 1432  i 1435, znajdują się w innym luźnym  odrywku księgi, którą nazwiemy Biecką (B).

 









 199

 arrendacione, cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se reseruando, Pechne Oppassyonowa et Gregorio filio suo de Miszow de huiusmodi obligacione et arrendacione, ita sicut solus eandem arrendabat efr eciam conuenerat, ad octo annos in totum e conuerso dimisit, et ab eadem arren-dacione recessit.

 1354.         Idem Gregorius se ipsum cum omnibus bonis hereditarijs suis in Miszow, in Langanow, et alias ubicunque habitas, et dictam Pyechnam et sorores suas, et filiastros suos omnes uterinos, infra hinc ad unius anni spacium commisit in regimen et tutelam dicto Michaeli, dans "eidem omnimodam potestatem, premissa bona hereditaria, matrem, sorores et filiastros suos regendi, gubernandi, defendendi, et alia, que juris fuerint, faciendi.

 [464] Acta in Nepolomice feria tercia in crastino Ste Elizabeth, in curia domini Regis post reuentwm de expedicione eiusdem domini Regis de Prussia, termini conti-nuati fuerunt anno Domini M° CCCC XIIII0. (20 Listopada 1414.)

 1355.         Nicoluas de Seczechouice dictus Mroczek contumax in termino personali contra Elizabeth relictam Pessel de Cracouia pro interfeccione violenta eiusdem mariti sui in via, et pro spoliacione omnium bonorum suorum, videlicet CC et X marcarum.

 [467] Acta in Cracouia feria secunda proxima post festum Natiuitatis Christi proximum, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. Anno M0CCCCXIII0. (31 Grudnia 1414.)

 1356.         Hanca uxor Jucussij Som de Cracouia equum spadoneum domini Zarambe in hospicio statutum proponit, et super ipso justiciam pro primo postulauit. (Cf. 1362.)

 [B. 6] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz feria quinta post Circumcisionem Domini, sus-penduntur ad duas septimanas, anno domini MCCCCXV. (3 Stycznia 1415.)

 1357.         [B. 7] Constitutus personaliter Gregorius de Vilsin, inscripsit, ordiuauit sue legittime uxori Clare quinquaginta marcas racione crinalis, et quinquaginta marcas wlgariter vyano, in villa et in parte sua in Vilsin, secundum jus terrestre. Presentibus (etc).

[XLII. 213] Acta in Xansch feria sexta post diem Circumcisionis domini etc. (4 Stycz. 1415.) 1358.- [214]  Wroczslaus de Poramba Nicolaum Szrzenawa pro duobus aceruis auene per litteram Ducis Bernardi jure euasit, probando rem judicatam. Idem Nicolaus Srzenawa penam XV Wroczslao de Poramba, et Judicio XV pro eo, quia eundem Wroczslaum pro una re secundario citauit.

1359.         [216] Drosd colonus de Raczcouice, unum liuidum et aliud cruentatum [wlnus], super relicta Woytconis de ibidem, juramento acquisiuit.

Eadem relicta penam XV domino Judici Cracouiensi, et Judicio XV, pro percussione dicti coloni. [217]   Acta in Proschouice feria quarta  proxima post  octauas   Epiphanie  Domini etc. (16 Stycznia 1415.)

 1360.       

 Nicolaus Mrossz de Cziraechow penam XV Imramo de Czulice, et Judicio XV, pro eo, quia homini suo diffidauit in Judicio, ut Karzel ministerialis confessus est.

 1361.       



Swentoslaus de Lissecane penam XV Imramo de Czulice, procuratori cause Jasch-conis de Wirzbno, pro eo, quia eidem Imramo Oganka procurator suus in Judicio dixit: „Dya-blq naukq, idzess".

 [V. 481] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Conuersionis Sti Pauli, anno Domini MCCCCXV, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad tres septimanas proximas. (28 Srycznia 1315.)

1362.         [484]   Hanca Somowa         de Cracouia equum Zarembe in hospicio' stantem proposuit pro tercio. (Cf. 1356.)

[487] Colloquium generale celeltratum in Cracouia feria secunda proxima post festum Purificacionis Ste Marie, anno Domini M°CCCC°XV°; presentibus hijs dominis: Alberto









200

Episcopo, Joihanne de Thamow Pallatino, Cristino Capitaneo Cracouiensibus, Michaele Sandomi

riensi, Dobeslao Woyniciensi et Johanne Czechouiensi Castellanis, pluribusque alijs. (4 Lutego 1415. )

 [B. 9] Termini, qui fuerunt in Byecz, feria sexta prox. post Inuocauit etc. (22 Lutego* 1415. )

 1363.       



          [10] Cristinus [Mischka] Subiudex Cracouiensis cum domino Nemerza habent ad tenninos proximos: et dominus Judex cepit ad interrogandum pro' eo, quod angariatus Neme-rza quia in eadem villa non est cittatus, nec manet, sed in alia, que eciam ipsius est villa ibidem.  1364.       

          Johannes de Kunowo cittauit Raczslaum de Kunowo, pro eo, quia Raczslaus per-cussit ipsius seruum nobilem, et dedit sibi tria wlnera cruenta: item pro eo, quia appelauit" eum Johannem vlaza: eciam pro eo, quia euaginato gladio cucurrit super domum Johannis violenter, et hominem fugauit, et hoc modo eundem hominem idem Johannes non habet.

[11] Termini, qui fuerunt celebrati in Byecz, feria 6 proxima post Reminiscere etc. (Pią-tek, 1 Marca 1415. )

 1365.          Veniens Sandek de Brathcovka recognouit, quia cum Swanthochna ipsius socro wlgariter tscza non potuit in domo concordare, tunc idem Sandek debet ei dare viginti marcas; decem inarcas ad festum Natiuitatis Christi tunc proximum, et decem marcas ad aliud festum Natiuitatis Christi proxime sequens. Pro eodem autem eandem suam socrum non debet euadere jure teutonicali, sed hic in Jure terrestri ipsum oportebit respondere: et si ultra non compleuerit, quodcunque dampnum eadem Swantochna habuerit, hoc dampnum ipsius Sandkonis debet esse, secundum jus terrestre. Presentibns testibus etc.

[XLII. 231] Acta in Proschouice feria quarta post dominicam Oculi etc. (6 Marca 1415. )

1366.          [233] Cristinus de Charwin penam XV Floriano [de Knyszyn] Camerario, et XV Judicio, pro eo, quia eidem dixit: „Depczea i         cisz mq" in Judicio.

[234]   Acta in Xansch Sabbato post dominicam Oculi. (9 MarCa 1415. )

1367.          [236] Maczco Slanszek kmetho de Curoswank, ab agro suo toto, quem habuit sub Maczcone herede in Campe, eidem Maczconi heredi imperpetuum recessit.

 Idem Maczco kmetho eidem Maczconi heredi unam marcam ad festum Pasce proximum soluet sub pena XV partis et XV Judicij, minus quatuor grossis: et litteram judicialem expe-dire sibi habet super agro predicto ad festum Parce proximum.

 [B. 14] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz feria sexta proxima post D. Letare etc. (Piątek, 15 Marca 1415. )

 1368.          Gamrath Johannes Nestane duos boues. — Item ciues de Jassel citati ad instanciam Gamrath, et Aduocatus, quilibet Nestane unum bouem. Nomina in proposicione supra continentur. =Hoc de mandato Subiudicis=

[V. 518]   Acta  in Cracouia feria secunda in crastino dominice Judica, termini continuati fuerunt, alij positi ad tres septimanas proximas. Anno Domini M° CCCC0 XV0. (18 Marca 1415. ) [520]   Feria tercia sequenti. (19 Marca 1415. )

1369.          Sbigneus de Przestansco penam XV Juilicio contra dominam Reginam Polonie pro eo, quia decimam contra inhibicionem eius tritulauit.

 [XLII. 234] Acta in Proschouice, feria quarta post dominicam Quasimodo geniti etc. (10 Kwietnia 1415. )

 1370.          [244] Beyatha relicta domini Dymytrij de Goray Marschalci Eegni Polonie, de consensu domini Wladislai Regis Polonie, per litteram eius exhibito et ostenso, totam partem hereditatis suam maternam et awuncularem in Bosczyn, cum omni jure, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro se reseruando, pure propter deum et pro salute anime sue, Magistris ad Collegium' Studij Cracouiensis generalis, dedit, donauit totaliter, et imperpetuum resignauit.

, [B. 15] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz feria secunda proxima post D. Misericordia etc. (Poniedzialek, 22 Kwietnia 1415. )

 









 201

 1371.          Mathias de Janussouicze contradixit littere, quam portauit Nicolaus de Slauanczino a Camerarijs Pilsznensibus; dicens, quia ista littera est false obtenta. Ubi veniens nunccius ipsius Kicolai, dixit: „Nicolaus babet pro maiori in Schidlow coram Bartholomeo Judice Pallatini, cum Stanislao Miculovski pro L marcis fideiussorie caucionis". Et Mathias dixit: „Quod ego volo habere pro lucro, quia falsam litteram portauit". Et domini receperunt ad interrogandum. (Cf. 1380. )

[V. 531]   Acta in Cracouia feria secunda in vigilia Sti Adalberti etc. (22 Kwietnia 1415. )

1372.          [532] Anna relicta Johannis de Zbignew Carlum domini Palatini Liganza pro VIII marcis, pro bireta unius marce, et pro pecten trium grossorum, jure euasit.

 [536] Colloquium generale celebratum feria sexta proxima post diern Sti Sta-nislai, tempore mensis Maij, in Cracouia anno Domini M° CCCC0 XV0; presentibus dominis Cristino Capitaneo, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensibus, Michaele Sandomiriensi, Cristino Sandecensi, Dobcone Woyniciensi et Johanne Czechouiensi Castellanis pluribusque alijs dominis. (10 Maja 1415. )

 1373.       



          [537] Strassius de Balaczow cum Johanne fratre suo uterino, diuisionem talem perpetuam inter se pro omnibus bonis hereditarijs ubicumque habitis fecisse congnouerunt. Ex qua diuisione predicto Johanni Cosczelnyki, Stanislauice, Wola Stanislawsca, Rzandouice pars, et ville tote Sandzissow cum przissodlkij et cum omnibus juribus et pertinencijs, pro ipsius sorte, post mortem tamen matris ipsorum, imperpetuum cesserunt. Sed harum hereditatum omnium mater predicta eorum debet esse domina ad tempora vite sue, eisdemque utifrui.

 1374.       



          Nicolaus ciuis de Crosno Aduocatus de Eymanow literas duas priuilegiales, unam domini Ladislai Ducis Oppoliensis et aliam domini Iwonis de Goray et de Cleczcze super aduocaciam ibidem in Rymanow contra Dobeslaum Castellanum Woyniciensem, qui easdem vituperauit, exhibuit; et domini Judicio presidentes ipsas litteras esse justas, sanas, saluas et integras approbarunt, ipsas in omnibus punctis et clausulis valere decernentes45).

 1375.       



          [539] Dominus Michael [de Chmelow] Castellanus Sandomiriensis Martinum molen-dinatorem de Sancignew profugum sine tempore ab ipso cum laboribus, jure acquisiuit, quia idem te[stes] statuere non potuit.

 1376.       



          Idem molendinator penam XV dicto domino Michaeli et Judicio XV pro reces-sione sine tempore.

 1377.       



          [540] Judicium decreuit, quod idem molendinator debet ad dictum dominum suum reuerti, soluere penam XV et labores perficere.

[541]   Sabbato sequenti. (11 Maja 1415. )

1378.          [542] Derslaus de Gorlice et Johannes de Janouice fratres uterini taliter inter se concordauerunt, ita videlicet, quod ambo montes plumbeos et plumbum quodcumque operabitur in Trzebyna totum permedium quilibet per se perpetualiter habebunt obtinere, excepto Eoschtowe, quod Johannes predictus habet pro se habere. Et pro alijs injurijs et rebus quibuslibet se ipsos non citando, amicabiliter coram fratribus et amicis expedire habebunt, sub vadio CC marcarum; et si aliquando ad Judicium remitterentur per amicos, tunc se jure expedient pacifice. (Cf. 1054. 1400. )

[547]   Die dominico sequenti. (12 Maja 1415. )

45) Iwan Gorajski był snadź dziedzicem Rymanowa, i bądź nadawcą przywileju prawa municypalnego mieszkańcom bądż uposażycielem istniejącego już wójtostwa. Władysław Xiąże Opolski, rządzący w Ziemiach Ruskich z ra-mienia Króla Ludwika do roku tylko 1377 (Dług. X. 37), jak widać, był potwierdzicielem zwierchniczym przy-wileju danego przez dziedzica. W każdym razie miał więc Rymanów prawo miejskie przed rokiem 1377, a nie dopiero w podołowie XVgo wieku, jak niektórzy sądzili.

26

 









202

1379.         Johannes et Xieolaus de Xangnice (sic) medietatem laborum kmetonum ipsorum in dicta villa Xangnice, excepto uno kmetone penes curiam ipsorum, et exceptis tabernis, omnesque labores ortulanorum, nec non medium molendinum et medietatem censsus piscatorum, in nonaginta marcis mediorum grossorum ad festum Sti Nicolai proximum, tenendam et utifruendam domino Sbigneo Castellano Rosperiensi obligarunt, que omnia idem dominus Sbigneus absque omni dampno possidebit; promittentes ipsum dominum Sbigneum intercedere ab omni dampno; et si ipse dominus Sbigneus aliquod dampnum in eadem obligacione a quocumque homine perceperit, in dampnum dictorum Johannis et Xicolai redundabit. Et si ijdem Johannes et Xicolaus predictas pecunias nonaginta marcas ad festum Sti Nicolai non soluerint, tunc dictus dominus Sbigneus omnes labores kmetonum absque censsibus, et omnes ortulanos, ac totum molendinum et piscinam in villa ibidem possidebit cum omni jure, prout ipsi soli per se tenuerunt, a festo ad aliud festum Xatiuitatis Christi et ad plenam exempcionem eorundem.

 [B. 16] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz etc. feria quinta proxima ante festum Penthecostes etc. (Czwartek, 1G Maja 1415.)

1380.         [17] „Nobilibus viris Camerarijs in Judicio presidentibus in Byecz".

„Nobiles amici nostri! Vobis tenore presencium significamus, quod littera, quam vobis Xicolaus de Slavanczino produxit, dicens quod coram nostris Camerarijs in Pylsno habuisset pro maiori, illa fuit et est falsa, mala, iniqua, et fraudulenter extracta; et eandem nolite tenere pro rata, grata et bona. Datum Cracouie, Sabbato infra octauas Ascensionis Domini A. Domini XV. (11 Maja).— Judex Sandomiriensis generalis". (Cf. 1371.)

 1381.         [20] Mroczko de Polna proposuit contra dominum Johannem Gamrath dicens, quod cum hominibus suis fugitiuis jus juvaret et teneret; et ipse Johannes produxit priuilegium, volens ipsos exemere ad jus ipsius: et ille dixit: „Quod non sunt tui serui, et paratus sum jus juvare in hereditate". Et priuilegium produxit dicens: „Date michi ad colloquium generale vel ad dominum Regem". Et domini receperunt ad interrogandum. Terminus ad terminos proximos. (Cf. 1402.)

[V. 553] Acta in Cracouia feria 3a proxima post D. Tnnitatis. (28 Maja 1415.)

 1382.       

 Michael [de Klonow] Xotarius domini Judicis Cracouiensis IIII marcas ad diem Sti Michaelis et IIII minus fertone marcas ad festum Xatiuitatis Christi primum proxime ven-turum Jurkoni Morsten de Cracouia obligauit se soluturum sub pignoracione juridica, ut in pretorio Cracouiensi se inscripserat.

 1383.       



Nicolaus de Sbignew cum famulo et sex hominibus suis, Passconem Chebdza de Tangoborza actorem pro pena bina XV pro latu laczu (sic) et pro alijs rebus, pro quibus in Sandecz citabat eosdem, jure ewaserunt, quia idem Passco teminum peremptorium cum secundo capellano, non habens de jure, prorogauit, et condempnabat eosdem.

[555]   Acta in Cracouia feria 2da prox. ante diem Sti Viti etc. (10 Czerwca 1415.)

1384.         [557] Nicolaus magister hospitalis Sti Spiritus de Cracouia homines suos de Wronyn per priuilegium Wladislai Ducis Cracouiensis contra Zaclicam de Bircow et Stanislaum familiarem suum exemit, et habet justiciam in hereditate ibidem eisdem facere pro capite, jure polonico.

 Xicolaus magister hospitalis Sti Spiritus de Cracouia Zaclicam de Bircow pro priuilegio ignoto et jure nescito, jure euasit.

 1385.         [559] Dominus Petrus Szaffranecz de Lucice Subcamerarius Cracouiensis, motus karitate paternali, castrum Pescowa Scala cum villis ad ipsum spectantibus videlicet Sullossowa, Milnyky, Welmosza, Wola, Przegyna, ac cum ciuitate Wolwram, Lgota et villa Dlusszecz, Lobzowo cum onmibus molendinis, piscinis, acquis et ipsorum decursibus, cum omnibus siluis, nemoribus, gagijs, rubetis, quercetis, cum omnibus censsibus, redditibus, fructibus, utilitatibus et prouentibus ad ipsum castrum spectantibus, Petro filio suo legittimo pro diuisione ipsius dedit, donauit et cum effectu assignauit.   Tali condicione, quod idem Petrus filius eundem dominum









 203

 Petrum patrem suum in aliqno ad tempora vite eiusdem non habebit ammonere neque impedire, nisi post mortem ipsius, in quantum de jure tenebitur, illud obtineat; et nichil horum ipse excepit. Dominus Petrus Szaffranecz premissa omnia ad tempora vite sue habet possidere et eis utifrui.

 1386.       



Idem dominus Petrus Szaffranecz Subcamerarius Cracouiensis, villas suas totas, videlicet Rokythno, Xegowanicze et cum omnibus villis in Podole, quas ibidem habere dinoscitur, et cum villis Lgotha et Przegyna, cum omnibus juribus, dominio, pertinencijs, nichil pro se juris in eisdem reseruando, Petro filio legittimo suo dedit, donauit, assignauit et imperpetuum resignauit, tenendas in forma.

 1387.       



[560] Smoel Judeus Cracouiensis domum suam, que fuit Drobny Judei in platea Collegij artistarum in Cracouia, cum omni jure ad tres annos a festo Sti Michaelis proxime currentes tenendam et habendam Hanussoni Caczar de Cracouia ibidem assignauit. Ita tamen, quod idem Hanuss ipsam domum tenendo, tempore medio cameras in ipsa hominibus potens erit conuenire, et censsum tollere, ac de ipso censsu ligna pro se, juxta necessitatem suam pro igne emere, et residuitatem eiusdem censsus pro edificacione domus ipsius conuertere habebit, si et in quantum cameras hominum conuenerit, sed nulli conuenire ipsam debebit. (Cf 1988. 2006.)

 1388.       



Smoel Judeus Cracouiensis penam XV, et fertonem Judicio contra Jaschconem Camerarium domini Subiudicis pro appellacione sentencie in causa Johannis de Coscice facta.

 1389.       



[561] Martinus de Zary Wenceslaum de Dup pro przegroda, pro pusczina fraterna et materna peccorum, equorum, frumentorum et pecuniarum juramento euasit.

[562]   Acta in Cracouia feria 3a in crastino S. Johannie Baptiste etc. (25 Czerwca 1415.)

1390.         Allexy sartor de Szlomnyky in terminio concitato penam XV Gyssconi de Prandoczin, et Judicio XV, pro eo, quia sine tempore ab eo recessit. Datum est eidem ad pignorandum et ad unam marcam censsus condempnati.

 [XLII. 262] Acta in Proschouice feria quarta proxima post diem Sti Johannis Baptiste etc. (26 Czerwca 1415.)

 1391.         [263] Andreas de Boturzin prp wlneribus kmethonisse illatis per canem, duas ad alios terminos, et unam ad alios terminos racione pene marcas, ad manus Petri de ibidem soluet, sub pena XV partis et Judicij juridicis.

 [B. 21] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz feria secunda in octaua S. Johannis Baptiste etc. (Poniedzialek, 1 Lipca 1415.)

 1392.       



[24] Domini receperunt ad interrogandum, qualis pena debetur, quando aliquis cittat aliquem non ministeriali?

 1393.       



[25] Petrus de Kunow cittauit Jachnam dominam de Kunow, pro eo, quia dixit sibi: „Quod tua mater est curva." Item quia fecit dampnum sicut tres marce.

[V. 564]   Acta in Cracouia feria 2da. ante festum Ste Margarethe etc. (8 Lipca 1415.)

1394.         Nicolaus de Wilcouisco penam XV Judicio, et XV Paschconi de Zacrzow pro fstecz ad librum, pro peraracione graniciei, quia non fuit scriptum in libro terminorum „pro granicie".

[XLIL 265] Acta in Proschovice feria quarta ante diem S. Margarethe etc. (17 Lipca 1415.)

1395.         [266] Xicolaus Grala de Pogorz totam villam regalem Raczslauice, quam tenuit in obligacione, cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se reseruando, in CC et XXX marcis mediorum grossorum, domino Marschalco Sbigneo in totum obligauit tenendam in forma; promittens in forma.

[271]   Acta in Proschouice feria quarta post diem S. Bartholomei etc. (28 Sierpnia 1415.)

1396.         Johannes de Scorczow pro Abraham de Dunossy, domino Johanni de Sczecoczin et Msczugio de Wanczkouice fideiussit in hunc modum: quod ubicunque et quocunque ipsi inter villas Kazimirza et Dunossy, ubi fuit visio, equitauerint, debent pro se perpetualiter sine juramento obtinere, sub vadio C marcarum.









204

[B. 25] Termini qui fuerunt celebrati in Byecz etc. feria secunda proxima post festum Natiuitatis Beate Marie Virginis. (Poniedzialek, 9 Wrzesnia 1415.)

 1397.       



[26] Domini receperunt ad interrogandum, qualis pena debet fieri, quum aliquem kmetho coniurauit, wlgariter poprzisankl. Ad terminos proximos: et si debet fieri heredi pena post kmethonem?

 1398.       



[28] Henricus de Moderowca egit contra Johannem de Sobnow in hec verba: „Do-mine Judex, ego ago contra predictum Johannem; quia pecuniam sibi offerebam, et ipse pe-cnniam noluit recipere, sed sex boues recepit fideiussori meo, inpignorando ipsum: in quo dampnificauit ipsum Henricum in XX marcis". Johannes respondit: „Domine Judex! sentencia penam super ipsum, quia egit ex parte fideiussoris, et sibi non legauit fideiussor mandatum." Et camerarij receperunt ad interrogandum. (Cf. 1408a.)

 [V. 576] Coltoquium generale celebratum in Cracouia feria «ecunda in crastino S^ Michaelis anno Domini M° CCCC0 XV0; presentibus validis Dominis: Johanne de Thamow Cracouiensi, Johanne Liganza Lanciciensi Palatinis, Cristino Cracouiensi, Cristino San-decensi, Dobeslao Woyniciensi et Stanislao Gamrath Polaniciensi Castellanis. (30 Wrzesnia 1415.)

 1399.         Jaschco Czanciwa de Raysco vituperatus per Nicolaum filium domini Sbignei Marschalci Regni Polonie, nobilitatem suam contra eundem Nicolaum expurgando, sex testes ydoneos et nobiles de quatuor clenodijs in Bandzen in granicie ex decreto Judicij nominatos, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio crucis et Zawasse et de proclamacione Nowina, Jacussium de Mnynoga, Martinum de Raysco; et de alio clenodio Belcz, Hinconem, Marcum de Nepass; et de tercio clenodio Jastrzambczy, Jacussium de Semianow; ac de quarto clenodio Bawolaglowa Pelcam de Rudno in testimonium produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Jaschcone jurauerunt super sanctam crucem Domini, quod ipse Jaschco a progenitoribus suis, a patre et matre sit nobilis frater ipsorum de clenodio crucis et Zawasse, de proclamacione Nowjina que processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Jaschconem esse nobilem juramento ipsorum, sic ut prefertur, protestarunt approbantes. =Stanecz, Bogutha et Wenceslaus ministeriales juramenta in Bendzen facta congnouerunt.—

[584]   Acta in Crucouia feria secunda post diem S. Francisci etc.  (7 Pazdziernika 1415.)

1400.         [585] Dominus Sbigneus [Bank] Castellanus Rosperiensis pro Derslao de Gorlice et Johanne de Janouice dictis Carwaciany, Claussoni de Cracouia fideiussit in hunc modum; quod ijdem in foro pro villa Trzebyna vendita ita, sicut eos dominus Marschalcus Sbigneus conforizauit, cum eodem Claussone perpetualiter stare et forum tenere [debent]; si non tenuerint forum, tunc idem dominus Rosperiensis CC marcas vadij eidem Claussoni ad manus domini Johannis de Plessow incurret et tenebitur ad soluendum. (Cf. 1378. 1508.)

 [XLII. 284] Acta in Proschouice feria quarta proxima post diem S. Francisci etc. (9 Paz-dziernika 1415.)

 1401.         [285] Petrus de Szewrzidouice tunicam viridem pellibus wlpinis subductam pro X marcis, tres anulos aureos, Mysnensem sproya super equo, duas mitras et accipitrem pro VIII marcis, super Johanne de Neswoyouice jure acquisiuit; quia idem terminum pro maiori per nunccium fecit continuari, et pro qua causa ignorauit.

 [B. 30] Termini etc. in Byecz feria quarta proxima post XI millia Virginum etc. (Sroda, 23 Pazdziernika 1415.)

 1402.         [32] Mroczko de Polna tenetur pancznadzeszcza, pro eo, quia euocauit kraethones domini Johannis Gamrath, sciens jus ipsius. Et terminos continuauit predictus Gamrath primum, secundum, tercium et concitatorium. (Cf. 1381.)

[V. 593]   Acta in Cracouia feria 2da proxima post diem 00. SSorum etc. (4 Listop.  1415.)

 









 205

 1403.       



[594] Magister Johannes medicus de Cracouia et Mathias Albus de Woyeczca totam villam Wirzchouisca dictam cum omni jure, sicut eam soli a Msczugio de ibidem in LXIII marcis juxta litteram judicialem tenuerunt, pro scultecia in Zelcow Janussio de Macocice condescendentes, totaliter dimiserunt; promittentes in forma.

 1404.       



[595] Idem Janussius eisdem Magistro Johanni et Mathie totam sculteciam suam in Zelcow cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se reseruando, pro CL marcis grossorum latorum Pragensium vendidit, et imperpetuum resignauit, promittens in forma.

[XLII.295] Acta in Xansch feria quinta post festum 00. Sanctorum etc. (7 Listopada 1415.)

1405.         [297] Clemens de Strzesscouice penam XV Judicio, pro eo, quia importune in Judicio loquebatur his verbis: „Mussycz mi stacz ogardlo, y wroczicz w gardlo." Camerarij presidentes Judicium habuerunt.

 [B. 32] Termini qui fuerunt in Czchow, feria secunda in octaua Beati Martini, continu-antur in XIV diebus feria secunda. (18 Listopada 1415.)

 1406.         [34] Johannes de Lancorz actor habet terminum primum ad terminos proximos cum Helena relicta Chrast, pro eo: „Quia existens cum eo in vicinitate, non sepisti medzq ad te spectantem, pro quo dampnificasti ipsum in decem marcis. Item quia sepisti ipsius medzq, ad te posuisti palum violenter. Item depascisti sibi unum arwm nywam, in qua stabant centum capecia silliginis. Item pro eo, quia detua domo exientes equitarunt cum curribus, ducentes spinas ad domum tuam; et calcasti nywam, in qua stabant XXX capecia tritici." Et predicta domina est confessa Xicolao plebano de Schavocląski.

 [V. 596] Acta in Nepolomice, in curia Domini W. Regis Polonie, feria secundu in octaua Sti Martini, termini continuati fuerunt, sed Cracouie suspensi sunt ad duas septi-manas proocimas. Anno Domini M° CCCC0 XV0. (18 Listopada 1415.)

[597J   Feria 4ta sequenti. (20 Listopada 1415.)

1407.         [598] Dominus Petrus Szaffranecz Subcamerarius Cracouiensis cum hominibus suis Nicolaum de Beganow pro omnibus causis de causa hic et de termims dimittendo, habent se jure uel concordia coram domino Sbigneo Marschalco in Lelouia octaua die, uel quarta, aut quinta die post premissionem dicti domini Petri experire, et comparere personaliter ibidem, excepta uel obstante infirmitate; et tenere id, quod factum sentenciatum uel concordatum fuerit, sub vadio CC marcarum.

[B. 35] Termini in Byecz feria secunda post diem S. Andree etc. (2 Grudnia 1415.)

1408a [36] Item Camerarij receperunt ad interrogandum, quia jurauit Sobnowsky erga Henricum predictum [de Moderowca]; deinde postulauerunt penam quinquaginta post juramen-tum: si predicta pena debetur vel non. Jurauit, quia pecuniam sibi non dedit, nec posuit, ubi mandatum. (Cf. 1398.)

 1408b. Johannes de Lancorz cittauit Stanislaum de Kunow, quia commissit suo procuratori accionem, et commisso facto suo procuratori, ipsum Johannem in accione impedit. Et super eo Camerarij receperunt ad interrogandum, si pena inde sequitur, et in quo, quia predictus Stani-slaus dixitJohanni predicto: „Tu me depauperasti et depauperas".

 Johannes de Lancorz euasit Stanislaum de Kunow, pro eo, quia dixit, quod ipse Johan-nes renuisset juvare Jus cum ipsius hominibus.

[XLII. 302]   Acta in Xansch Sabbato, [in crastino S. Nicolai] etc. (7 Grudnia 1415.)

1409. [303] Bernardus de Janowice dimisit, quod ubicunque equo dominus Paulus Judex Cracouiensis in prato inter Maczeow et inter Janouice equitabit, id ipsum prati, sine jurameuto pro se obtinebit; ad terminos proximos post Circumcisionem Domini, vel in crastino eiusdem Circumcisionis Domini proxime.

[V. 606]   Acta in Cracouia feria secunda prox. post d. S. Lucie etc. (16 Grudnia 1415.)

 









206

1410.         Petrus de Thanczin totam aduocaciam suam in noua Brzessco cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se ibidem juris reseruando, in octingentis marcis mediorum grossorum Burcardo de Magna Rudno in totum obligauit, per ipsum Burcardum per spacium quinque annorum a festo Xatiuitatis Christi proxime nunc venturo currencium, tenendam, habendam, utifruendam et possidendam, et priuilegium ipsius aduocacie eidem Burcardo iam debet porrigere. Ita tamen, quod idem Petrus eandem aduocaciam ab ipso Burcardo post dictos quinque annos in festo Xatiuitatis Christi sequenti eosdem quinque immediate, eximere habebit; si non exemerit, tunc dictus Burgardus ipsam aduocaciam pro se et posteris suis pro dictis pecunijs imperpetuum obtinere habebit. Promisitque eundem Burcardum dictus Petrus ab omnibus impedimentis atque dampnis occasione dicte aduocacie ante et post dictos quinque annos, juxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem ubilibet releuare, a quibuslibet personis christianis et judaicis sexus utriusque intercedere, sub dampni cuiuslibet caucione, nulla re uel litteris regalibus euadendo. Et insuper, si ipse Petrus dictam aduocaciam ab ipso Burcardo, tunc, ut supradictum est, exemerit, tunc sibi dictus Burcardus priuilegium super ipsa aduocacia reddere habebit, sub dampni caucione. Item quidquid idem Burcardus super edificijs unius stube palacij, camere et stabuli ibidem aposuerit, hoc sibi ipse Petrus tempore medio juxta affirmacionem eiusdem refundere habebit.

[608]   Acta in Cracouia feria 3a- sequenti. (17 Grudnia 1415.)

1411.         [611] Andreas Wanszik de Rzessotary, Miroszconem de Gdow pro violenta invasione domus ipsius met sextus ad curiam caminatam, seras circa hostium et cameras violenter frangendo apericione, et ibidem res victuales et amictuales receptas, pro X marcis dampni, et pro eo, quia in pomorijs, nucibus, piris, pomis, cerusis, merusis, caulis, papaueris et alijs fructibus in ortis seminatis receptis, et in seminibus, in siligine, auena, piso, mileo, vicia, canapis et lino, pro X marcis dampni, et ex eo, quia in tribus piscinis X marcas dampni fecisset, et pro eo, quia m annonis XL capecia auene dampni, et pro eo, quia unum falcasset pratum pro VI marcis, et pro eo, quia homines suos jure polonico judicaset, et pro X marcis dampni, et pro eo, quia honores, [et] penas ipsum Andream concernentes, recepisset, X marcas dampni, [et] a kmetonibus ipsius VIII marcas recepisset, et pro combuscione sepium liberum de causa dimisit.

Acta in Cracouiu feria 2da proxima post festum Natiuitatis Christi etc. (30 Grud. 1415.)

1412.         [612] Johanni filio Andree de Thanczin data est etas V annorum exspectanda contra Symonem de Czyanouice (Conf. 1316. 1492.)

 [XLII. 308] Acta in Proschouice feria quinta in crastino Circumcisionis Domini, anno eius-dem Domini MCCCCXVI; terrnini continuati fuerunt, alij positi sunt, heri ad duas septimanas proximas. (2 Stycznia 1416.)

 1413 [310] Nicolaus Zydowca de Raczslauice Stephanum colonum de Sdzemerzice jure acquisiuit eiusdem fassione, quia se locatum apud eundem Kicolaum recognouit.

[314]   Acta.in Xansch feria sexta sequenti. (3 Stycznia 1416.)

1414.         Bogussius de Pstroschice Paulum et Johannem kmethones suos de Swancice, sine tempore ab ipso recedentes, jure acquisuiuit per dimissionem juramenti.

 Ydem Paulus et Johannes kmethones de Swancice quilibet penam XV Bogussio de Pstro-schice et Judicio XV, pro eo, quia ab ipso sine tempore recesserunt.

 [B. 40J Termini acti sunt in Byecz in crastino Epiphanie Domini, anno domini MCCCCXVI. Ad feriam secundam in octaua Epyphanie. (7 Stycznia 1416.)

 1415.         Margaretha conthoralis Jaskonis de Domaslauicze cittauit Zismundum, Johannem, Petrum, Dorotheam, et Ursulam, filios et filias Stiborij pro XXX centum 46) marcis dotalicij

46) To znaczy 130 grzywien, tj. centrum et triginta marcia.

 









 207

wlgariter poszagu, quas pater ipsorum eidem dare debuit, et ipsi de eisdem pecunijs viginti marcas soluit post mortem patris vestri. Terminus primus. (Cf. 1431. 1437.)

1416.         [41] Veniens Nicolaus Rogalecz [de Wroblouice] recognouit, quia Michael de Sobnow pro pecunijs dotalicij, alias vana matky Michaelis, satis sibi fecit cum effectu et totaliter.

[V.618] Acta in Cracouia feria 2a in octaua Epiphanie domini, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. (13 Stycznia 1416.) [620]   Feria tercia sequenti. (14 Stycznia 1416.)

1417.         Astreta de Graijow in causa prouocacionis sentencie late inter ipsam et Nicolaum Slomca, Florianum Camerarium Judicij liberum de citacione dimisit.

 Astreta de Graijow penam XV Judicio contra predictum Camerarium pro indebita cita-cione incurrit, et ad soluendum fertonem pro cocz condempnatur eidem.

 XLII. [317J Acta in Proschouice, feria quarta post octauas Epiphanie Domini etc. (15 Stycznia 1416.)         *         ,

 1418.         [319] Jaschco dictus Manczca de Mancarzouice penam XV Judicio, pro eo, quia Wischconem de Czudzinouice judicauit, non habens de jure.

[B. 41] Termini in Byecz feria secunda in die Sti Fabiaui et Sebastiani. (20 Stycznia 1416.)

 1419.       

 [42] Nicolaus de Kunowa cittauit Johannem de Lancorz pro eo, quia dixit ipsum non esse nobilem, ad colloquium generale. Et Nicolaus predictus dixit se esse bypennam alias Topor, et exlamacione Starza, dum ipsum Johannes predictus requisiuit termino.

 1420.       



[43] Johannes de Sobnow cum Jacussio de ibidem ad videndum pro przegrodzene XXVIII palis, sicut zagrodzil zamedzq.

 [XLIL 322] Acta in Proschouice feria quarta prox. post diem Conuersionis S. Pauli etc. (29 Stycznia 1416.)

 1421.       



[323] Maczek procurator de Slothnyky XX marcas racione dotalicij, super medie-tate omnium bonorum suorum hereditariorum ubicunque habitorum, uxori sue Katherine afssi-gnauit] in forma.

 1422.       



[324] Nicolaus et Jacussius fratres de Langanow, VII fertones a XIII marcis 47), Petro filio Nicolai de Polucarciee, singulis annis in quolibet anno racione redditus, usque ad etatem legittimam dicti filij pensituros se obligauerunt, sub pena XV dicti filij et XV Judicij, nulla prescripcione euadendo, usque ad XI annos proximos.

 [XLII. 325] Acta in Xansch feria sexta proxima ante festum Purificacionis S. Marie etc. (31 Srycznia 1416.)

 1423.       



[327] Nicolaus kmetho de Janouice X capecia tritici et X siliginis capecia, et V marcas dampni super Nicolao Baranecz de Jlicouice jure acquisuit, quia idem hic in ciuitate jacens, causam nolluit alicui procuratori comittere, ut Thomco officialis recognouit.

 1424.       



Michael molendinator de M[acze]yow, XI marcas debiti domino P[aulo] Judici Cra-couiensi teneri recognouit; soluturumque se obligauit, quanto poterit, iuxta beneplacitum eiusdem domini Judicis, nulla prescripcione euadendo. Et si effugerit, potens [est] eundem idem dominus Judex per se vel submissam personam ubicunque capere absque omni Jure, et eius bona detinere.

 [V. 626] Colloquium generale celehratum in, Cracouia feria secunda in cra-stino Purificacionis Ste Marie, per dominos Albertum Episcopum, Johannem de Tharnow Palatinum, Cristinum Capitaneum Cracouienses, Michaelem Sandomiriensem, Cristinum Sande-censem, et Dobeslaum Woyniciensem Castellanos, sub anno Domini Millesimo CCCC° decimo sexto (3 Lutego 1416.)

47) Przeszło 13 od sta.

 









208

1425.         Stanislao Gamrath [de Klimontow] Castellano Polaniciensi litera regalis est exhibita, in qua littera dominus Rex inhibuit ipsum Stanislaum et Margaretham heredes de Sdzeslauice judicare tamdiu, donec exaccionem presentem regalem ipse Stanislaus recolliget.   (Cf. 1608.)

 1426.         [627] Nicolaus filius Petri de Trunauice vitnperatus per Johannem Gamrath procuratorem de Uschwa scultetum de Wacrouice (?Wawrouice), nobilitatem suam compurgando, sex testes uobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales de clenodio trium gladiorum et de proclamacione Cowyna, Stanislaum Dolanga, Ottonem de Cuncice; et de alio clenodio unius babati et crucis Pobodze, Przeczslaum de Neprouice, Stanislaum alias de Wissegrod; ac de tercio clenodio Radwany Nicolaum et Michaelem de Slotha produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Nicolao jurauerunt super sanctam crucem domini in hunc modum: quod ipse Nicolaus sit frater ipsorum nobilis clenodialis, de clenodioque et de proclamacione predictis a progenitoribus suis processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Nicolaum esse nobilem, sic [ut] prefertur, juramentis ipsorum protestantes approbarunt. Vresentibus dominis ut supra.

 1427.         [628] Judicium decreuit, quod dominus Petrus Szaffranecz Subcamerarius Cracouiensis cum Niclassone Aduocato de Wolwram in hereditate ibidem pro omnibus injurijs debet se jure teutunico, locando judicium cum Scultetis circumvicinatis experiri, iuxta priuilegia eiusdem Niclassonis, et cum littera regio sigillo sigillata ipsum Niclassonem concitando. (Cf. 1245. 1294. 1485.)

[629]   Feria tercia sequenti. (4 Lutego 1416.)

1428.         [631] Nicolaus de Wilcouisca nobilitatem suam contra Nicolaum Droboth de Jodlovvnyk vituperantem, sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales de clenodio dominicelle ad medium incise, extendentis manum dextram supra, et tenentis cornu cerwi sursum, et de proclamacione Tekela, Johannem Egidium de Dambouicza de Ungaria; et de alio clenodio Crziwasny Clementem de Lappanow, Nicolaum de Boczow, et de tercio clenodio unius sagitte cum cruce, Abraham de Cunijce et Sbisconem de ibidem produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Nicolao jurauerunt super sanctam crucem Domini in hunc modum: quod ipse Nicolaus sit frater ipsorum nobilis, de clenodioque et de proclamacione predictis processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti juramento ipsorum ipsum Nicolaum esse nobilem approbarunt.

[643]   Feria quarta sequenti. (5 Lutego 1416.)

1429.         Idem Jaschco [de Czyanouice] eidem Jacussio [fratri suo de ibidem] XI ulnas orti sui, et nawnossu quid piscina susceperit, recessit et dimisit, fossatum circa piscinam ibidem faciendum admittendo, et a V nlnis gagij in latitudine ibidem przeslippe currentis imperpetuum recessit, promittens pro Dominico fratre suo de impedimentis cauere.

[646]   Acta in Craconia feria secunda post diem S. Scolastice etc. (10 Lutego 1416.)

1430.         Imram de Czulice dominum Johannem Liganza Palatinum Lanciciensem pro VI marcis jure euasit, quia docuit umowa racione capitis.

[B. 44] Termini e.tc. in Byecz, feria secunda in die Ste Scholastice etc. (10 Lutego 1416.)

 1431.       

 Inter pueros Styborij [de Rosenbark] et Margaretham Jaskonis de Szyrziny, ad requisicionem recepimus pro etate ad terminos, pro omnibus que habent inter se. (Cf. 1415.1437.)

 1432.       



[45] Jacobus de Sobnow cittauit Petrum de ibidem, pro eo, quia fideiussit *pro kmethone, qui transiuit de Zolkow: „quia ipse debuit domum et aream reformare, videlicet stubam tegere, aream sepire, et alia omnia circa domum reformare, et ista non fecit; pro quo dampnificasti eum sicut X marcis. Item pro eo, quia repercussit primam et secundam portam, et depercussit de domo tredecim equos siluestres, alias swerzope, et quatuor boues; pro quo dampnificasti eum sicut XXX marcis. Item pro eo, quia noluit sibi jus juvare cum suis homi-nibus, pro quo dampnificauit eum, sicut XVI marcis.  Item pro eo, quia in via libera piscinam















 209

  fecit, et eadem piscina suam hereditatem inundauit, wlgariter zathopyla, pro quo dampnificauit eum sicut XL marcis. Item pro eo, quia recepit sibi currum feni in prato ipsius falcatum". Terminus primus.        



1433.    Jacussius predictus de Sobnow cittauit Petrum de Lazy pro violenta recepcione scampnorum hostij et repercussione et recepcione lignorum. Terminus primus.

[XLII. 332] Acta in Xansch feria sexta ipso die S. Valentini etc. (14 Lutego 1416.)

1434.    [333] Xicolaus de Sensco Sbisconem Plebanum de Sandzissow pro duobus hostijs scole, et pro duobus hostijs domus Vicarij repercussis, jure euasit, quia nichil fecitv

[B. 46] Termini etc. in Byecz feria 3a, die S. Mathie Apostoli etc. (25 Lutego 1416.)

1435.    Nicolaus de Scalnyk cittauit Paulum de Colanowka, pro eo, quia tenet suos duos kmethones, Jacobum Uchalicz de Scalnyk et Nicolaum Smolka de Brzozowa', qui ab ipso recesserunt tempore nocturnali cum censu et cum laboribus, quantum due marce, ipsorum agros non vendentes, nec aliquem m ipsis collocantes; et quia eciam sibi non adiuuit jus cum kmethone, qui sibi recepit unam mensuram de mileo, wlgariter bru. Terminus sdany per terminos ad terminos.

(V. 655] Acta in Cracouia feria 2a in crastino Dce Inuocauit etc. (9 Marca 1416.)

1436.    [657] Marcus de Quassouice L marcas pecunie communis super tercia parte hereditatis sue ibidem, pro salute anime sue, ad monasterium Cziriciense pro fabrica ecclesie ibidem, Abbati et conventui post mortem suam indicando assignauit.

[B. 47] Termini etc. in Byecz feria tercia proxima post Inuocauit etc. (10 Marca 1416.) 1437.   

[48] Inter pueros Styborij de Rozenbark, excepto Zismundo, et Margaretham uxorem Domaslawsky, fuit facta contencio; quia pueri Styborij voluerunt habere juniores etatem, et domina voluit dare senioribus etatem. Et hoc dedimus ad dominos ad colloquium generale proxime nunc venturum parte ex utraque (Cf. 1415. 1431.) 1438.   

 [49] Veniens dominus Cristinus [MischcaJ de Neprzesna Subiudex ascripsit et obli-gatus est Nicolao Graboszowsky exsoluere in septem annis debita, que adhuc fuerunt et sunt in aduocacia in Dambowecz, et XV marcas adhuc tenebitur Gramboszowsky domino Cristino Subiudici soluere post predictos annos. Et post posicionem alias pocladaniu predicti Nicolai de Gramboszow cum filia predicti domini Cristini, dominus Cristinus debet dare predicto domino Nicolao centum marcas etc. Fresentibus etc.

[XLII. 342] Acta in Xansch feria sexta proxima post dominicam Inuocauit. (13 Marca 1416.)

1439.    Wlothco de Przibislawicze, homines videlicet Derslaum kmethonem et Marticzkam renuncciauit ubicunque essent: et ubi Nemerza [de Irzandze] detineret, idem Wlothco loqui non potest pro eisdem.

 [V. 658] Acla in Cracouia feria secunda in crastino dominice Reminiscere in Curia Domini Wladislai Hegis Polonie; termini continuati fuerunt, anno Domini Millesimo CCCC0 XVI0. (16 Marca 1416.)

 1440.    [665] Michael Longus de Czirla ciuis Cracouiensis, nobilitatem suam contra Johannem de Chelm vituperantem, Htteris duabus, una domini Wladislai Regis Polonie, sigillo majori mftjestatis eius domini Kegis, et alia dominorum Michaelis Judicis et Dobeslai Subiudicis Cracouiensium gcneralium, duobus sigillis sigillatis et in pergameno scriptis, juridice compurgauit. (Conf. 971. 1046.)

 1441.    [666] Sbigneus Bank Castellanus Rosperiensis penas quinque XV Mathie de Garky  incurrit pro eo, quia eundem Mathiam violenter maxillauit, ut idem Mathias perjurauit. =Do minus Paulus Judex penam indulsit suam partem.=: [669] Acta in Cracouia feria tercia proxima post Dominicam Ocvli etc. (24'Marca 1416.) 27

 









210

 1442.       

 Smyl de Pyssari pro fossione pratum (sic) ibidem in Pyssari, Elenam relictam Zegothe Vexilliferi olim Cracouiensis jure euasit, quia dixit in Judicio, quod fuit contractus alias smowa.

 1443.       



[671] Dominus Sbigneus [de Brzezye] Marschalcus Regni Polonie dominam Eli zabeth Ducissam de Sambicza pro LXX grossorum latorum Pragensium et pro LXXV pecunie communis marcis racione redditus et prouentus a duobus milibus marcarum dotalicij sui, jure imperpetuum euasit. '(Cf. 1153. 1169. 1179. 1199. 1246. 1302. 1542. 1544.)

 1444.       



Eadem Elizabeth Ducissa dominum Johannem Palatinum Cracouiensem pro quinque milibus marcarum racione fideiussorie pro filia sua Katherina Ducissa de Mazouia, facte, quia eadem filia eoncitari non debebat, liberum imperpetuum dimisit.

 1445.       



Idem dominus Pallatinus eandem Ducissam Elizabeth pro duobus millibus marcarurn vadij acquisiti racione villarum Borunow et Cossanczin liberam dimisit perpetue.



 1446.       

 Gnewossius de Dalouice dominum W. Regem Polonie pro viHa Dalouice contra Dziuissium de Marzanczin intercessit. (Cf. 1333.)        .   

 1447.       



[672] Przipco de Grodzina totam medietatem sue ville in Dzeuina pro ducentis marcis mediorum grossorum cum omni jure et dominio unacum seminibus, Costuszconi de Micluszouice vendidit et pcrpetualiter resignauit, promittcns pro omni impedimento et dampno, ut in forma. Si autem predicta media villa Dzeuina prefato Costuszconi non placeret, extunc ipsam mediam villam predictam et cum seminibus, ad festum Xatiuitatis Christi proxime ven-turum predicto Przipconi habebit cedere facultatem.

[B. 51]  Termini etc. in Byecz, feria tercia post dominicam Oculi etc. (24 Marca 1416.)

1448.         [25] Item Xicolaus de Scalnyk remansit Judicio sex scotos contra Pasconem de Scotnyky, quia ipsum baculus non adiuuit. Item idem soluat Korzecwicij sex scotos ad duas septimanas, iuxta jus' terrestre.

[XLII. 345] Acta in Proschouiceferia quarta in crastino Annunciacionis S. Marie. (26 Marca 1416.)

1449.         Kicolaus Marca de Brzostek actor contumax, contra Stephanum de Przeczslawiee, pro eo quia vocasset eum in hereditatem; pro tercia parte metrete, pro prato, pro agris, pro VII marcis et pro XV marcis positis super molendinum, et pro contentis in citacione, ac pro stuba.

 „Rex Polonie 48) etc. Tibi Stephano heredi de Przecslauicze mandamus, quatenus in ter-minis proximis in Proszouicze compareas Nicolao Marcze, pro eo quia: „vocasti me in tuam he-reditatem et concordasti mecum, ut tibi ex tuis necessarijs molendinum construerem; et assi-gnauisti michi pratum et terciam metretam in ewm, et agrum ad terciam partem. Et super hoc litteram sigillatam dedisti. Et quia non compleuisti, ideo propono pro negligencia septem marcas. Et pro eo, quia pecunias proprias et labores exposui super molendinum tuum, pro-pono quindecim marcas. Et pro eo, quia stubam tibi construxi cum duabus cameris, et tu debuisti michi soluere tres marcas pro laboribus, et non soluisti: Et eciam quia tui familiares ex tuo mandato violenter intrauerunt molendinum, et rapuerunt quatuor coros milei. Et pro istis propono, prout hoc solues. Et racione istarum iniuriarum, recessi de tua hereditate. Judi-cialiter responsurus." Datum in Proszouicze feria quarta in Quatuortemporibus anno CCCCXVI."

 [V. 673] Acta in Mechouia in curia domini nostri Wladislai Regis Polonie, Sabbato post Oculi. (28 Marca 1416.)        

 [674]   Acta in Cracouiu feria 2a in crastino D. Judica (6 Kwietnia 1416.)

1450.         [677] Pelca Wok contumax in termino peremptorio contra Dominum Regem Polonie pro penis regalibus. Stanislaus Gamrath a domino Rege contumaciam accusauit.

[B. 53] Termini etc. in Byecz feria tercia proxima post dominicam Judica etc. (7 Kwietn. 1416.) 18) Osnowa pozwu tego jest na kartce osobnej w tem miejscu do księgi wetkniętej.

 









 211

 1451.         Veniens Nicolaus de Burzin reeognouit se obligasse transnauigacionem, alias przewosz, cum hys hominibus ad istam natfigacionem pertinentibus et cum alijs pertinencijs, cum omni jure in Szyrochowicze, in viginti centum49) marcis mediorum grossorum, iuxta terre consuetudinem.

[V. 678]   Acta in Cracouia feria 2a in crastino dominice Quasimodo etc. (27 Kwietnia 1451.)

1452.         [679] Derslaus [et] Setegius de Wlostouice cum XXX coadiutoribus suis et una cum XL complicibus Judicium repercusserunt gladios euaginantes, et Johannem de Tsczicza percusserunt ac Janussium generum eiusdem Jasconis ad faciem cruentaliter wlnerauerunt coram Judicio violenter. Quorum adiutorum nomina sunt hec specialia: Johannes de Lippe, Nicolaus et Walcerz(?) de Donathcouice, Spitco, Jacussius de Wola, Nicolaus Lassca de Sbignew, Franczco de Sanspow, Nicolaus Thass de Curoswank.

 Ydem exinde penam quilibet per se XV Judicio et LXX regalem, ac pro quolibet adiu-tore penam XV et LXX regalem pro premissa repercussione Judicij incurrerunt et condempnan-tur. =Domini in Colloquio presidentes penam indulgentes delere mandauerunt: Cristinus Castel-lanns et Johannes Palatinus ac alij cum P. Judice et C. Subiudice facientes 50).—

 [680] Colloquium generale celebratum in Cracouia Sahhato in crastino Sti Sfanislai tempore mensis Maij, anno Domini Millesimo CCCC0 XVI0; presentibus hijs dominis: Cristino Capitaneo Johanne de Tharnow Cracouiensi, Johanne Liganza Lanciciensi Pala-tinis, Cristino Sandecensi, Michaele Sandomiriensi, et Dobeslao Woyniciensi, Custellanis, pluribusque alijs  testibus  et  dominis.   (9  Maja  141G.)

 1453.         [081] Gregorius filius Petri de Cunow vituperatus per Nicolaum Corzekuicza de Samoclansky, nobilitatem suam contra eundem Nicolaum expurgando, sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet de suo clenodio Lancawicza et de proclamacione Audanczy, duos fratres suos clenodiales seniores Jacussium de Suchdol, Dobeslaum de Pyczyn; et de alio clenodio Luhomla dicto, crucis et ignilis, Andream, Stanislaum de Druschcow; ac de tcrcio clenodio Slawanczin dicto, altere medie crucis et babati, Paschconem de Slawanczin et Jaschconem de Sobnow heredes sollempniter nominatos, produxit. • Qui fratres duo primi pro ipso Gregorio jurauerunt in hunc modum, quod ipse Gregorius sit frater eorum nobilis, de clenodioque Lancawicza et de proclamacione Audanczy a progenitoribus suis processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Gregorium esse nobilem protestantes, juramento ipsorum approbarunt.

[684]   Feria secunda sequenti in eodem colloquio. (11 Maja 1416.)

 1454.       

 [685] Florianus et Jaschco Camerarij Judiciorum terrestrium Cracouiensium contra Derslaum de Wlostouice in causa citacionis pro penis omnibus scriptis racione repercussionis Judicij Cracouiensis, justi remanserunt.

 1455.       



[688] Dominus Cristinus Mischca [de Neprzesna] Subiudex Cracouiensis per dominos Albertum Episcopum, Cristinum de Ostrow Capitaneum, Johannem de Tharnow Cracouiensem, Johannem Liganza Lanciciensem, Palatinos, Michaelem Sandomiriensem, Cristinum Sandecensern, Dobeslaum Woyniciensem, Stanislaum Polanyeiensem, Castellanos, et Paulum generalem Judi-cem Cracouiensem, Jacussium de Boturzin, contra Elizabeth relictam et pueros Strassonis de Cosczelnyky, in causa redarguicionis et prouocacionis sentencie per ipsum dominum Subiudicem pro parte Jacobi Goworconis et Petrassij Gutowe de Rzandouice de mandato dictorum domi-norum late, justificatus et justus remansit, ex eo, quia eadem Elizabeth relicta cum pueris suis in termino hic coram dominis colloquio generali presenti sedentibus judicialiter parere et proponere contumaciter noluit, ut Nemerza de Lucoua procurator et nunccius eiusdem Elizabeth

49)         To znaczy 120 grzywien, tj. viffinti et centum. 50)         Dopis ten końcowy później, bo dopiero podczas wieca, dołożony. Zapiska sama w księdze przekreślona.

 









212

et puerorum ipsius retullit, videlicet contra eundem dominum Subiudicem; quem terminum hic idem ipse dominus Subiudex plane respondendum susceperat. Staneez Boguta Officialis ter-mini suscepcionem, et dicte Elizabeth cum pueris vocacionem recongnouit.  (Cf. 1464.)

 1456.       



Eadem Elizabeth cum dictis pueris suis exinde ad pelles judiciales wlpinas eidem domino Cristino Subiudici et cuilibet domino dominorum supradictorum, ad pelles wlgariter cocz dictas, in libro juris terrestri descriptas et consignatas, ac ad penas Judicio a quolibet domino dominorum predictorum post pelles cuilibet per XV soluendas condempnatur, pro eo, quia pre-dictum dominum Subiudicem, sic ut prefertur, hic de colloquio pro dicta sentencia lata redarguens, contra jus terrestre institutum citauit minus iuste.

 1457.       



[691] Xinogneus cum Gnewomiro priuigno wlgariter wnank suo de Iwanouice, aquam neczecza dictam de Przesdny in mensura hodierna currentem, ibidem ducendo ad piscinas Jacobi de ibidem, ita sicut et per quem locum hodie currit, cum omni jure pro triginta quinque mar-cis mediorum grossorum eidem Jacobo vendiderunt et perpetualiter resignarunt, promittentes in forma. Dictus Gnewomirus pro Stanislao fratre et Katherina sorore nondum etatem annorum legittimam habentibus, de non impediendo fideiussit.

[692]   Feria tercia sequenti. (12 Maja 1416.)

 1458.       

 Augustinus Plebanus de Pobodr omnes kmethones de duabus tabernis de Trzebol et de Jaschcouice pro decimis manipularibus ibidem contra dominum Clementem Radomsky Canonicum Cracouiensem intercessit: et remissi sunt ad dominum Episcopum Cracouiensem ijdem Augustinus et Clemeus Canonicus, iudicandi causa pro spirituali in jus spirituale. (Cf. 1511.)

 1459.       



[693] Jagenca uxor Zaclice de Bircow loricam pro C marcis, spadonem pro L marcis, et tunicam subductam pellibus mardurinis pro L marcis, super Wenceslao Koss de Slu-pow jure acquisiuit.

[694]   Feria quarta sequenti. (14 Maja 1416.)

1460.         [695] Albertus Abbas de Andrzeow penam XV Judicio contra Stanislaum Jelitco incurrit, quia eum liber ex recursiua in nullo releuauit. =Indulta pena per dominum P. Judicem. =

[696]   Acta in Cracovia feria 2da proxima ante festum Ascensionis Domini etc. (25 Maja 1416.) 1461 [698]   Martinus de Dobschice Stanislaum Rudsky pro XX marcis dampni et pro VII marcis fideiussorie, jure euasit, quia eum liber per recursiuam huc in nullo releuauit.

1462.         Idem Stanislaus Rudsky penam binam XV eidem Martino pro recursiua ad librum recepta, et pro indebita accusacione contumacie.

[699]   Feria tercia sequenti. (26 Maja 1416.)

1463.         Martinus de Dobschice C marcas grossorum latorum pragensium racipne fideiussorie [Nicolai Kornicz] Sestrzenczonis ad festum Pasce proximum, Andree de Rawulouice exsoluturum se obligauit; si non soluerit, tunc sibi in quingentis marcis grossorum dictorum intromisslonem tocius ville sue Mikolayouice dicte, pleno jure imperpetuum dare habebit, sub pena XV partis et XV Judicij. Sic itaque idem Andreas litteram a dicto Martino sub suo sigillo desuper habitam mortificando anullauit et ab eadem Tecessit. (Cf. 1612.)

[XLII. 359]   Acta in Xansch feria quinta in die Ascensionis Domini etc. (28 Maja 1416.)

1464.         Dominus Paulus Judex Cracouiensis terminum Floriano [de Knyszyn) et Jaschconi Camerarijs Judiciorum Cracouiensium, cum Elizabeth relicta et pueris Strassonis de Cosczelnyky in cauaa sentencie prouocacionis Goworconis Gutonis ad presenciam dominorum Consiliariorum in Nouaciuitate, posuit tercia die proxima post ingressum domini Regis ibidem proximum. (Cf. 1455. 1456. 1502.)   .

[B. 64]  Termini etc. in Byeczferia tercia infra octauam Asce.nsionis Domini. (2 Czerwca 1415.)

1465.         Ad requisicionem recepimus interrogandura. Xicolaus Zolkowsky ascripsit se hic respondere; et postea dixit: „Causa istius hoc feci, quia litteram Maiestatis non potui inuenire;









213 sed dum ipsam inueni, peto vos domini Camerarij, date michi ipsam hic ponere".— An debemus hic ipsum judicare iuxta ascripcionem, vel litteram Maiestatis debemus sustinere? (Cf. 1475.) [V. 703]   Acta in Cracouia feria 2da in crastino Ste Trinitatis etc. (15 Czerwa 1416.)

 1466.       

 Anne relicte Nicolai Bethnar de Cracouia, vadia, videlicet cingulum argenteum de-auratum, et tunicam pellibus popelice subductam, in L marcis debiti obligatam per Johannem de Plessow, Judicium haberi, teneri, et juridice ac debite proponi et vendi decreuit, dictumque Johannem in acquisitis non impedire. (Cf. 1474.)  1467.       

[704]  Dziuissius de Lucowa penam XV Dobconi de Zorawe et Judicio XV pco districtu.

 1468.       

 Idem Dziuissius eundem Dobconem in jure nobilitatis vituperauit, penam sibi dari propterea denegando.

[B. 67] Termini etc. in Byecz feria tercia in crastino S.  Viti. (16 Czerwca 1416.)

1469.         Domini receperunt ad interrogandum: ex quo Jaszek existens actor de Wirzbno, in termino non paruit, et utrum penam nestane mansit, vel suam causam perdidit?

[XLII 362]   Acta in Proschouice feria quarta in vigilia Corporis Christi etc. (17 Czerwca 1416.)

 1470.       

 Thomco kmetho domini Episcopi de Cosmyrzow Pachaloncm et Johannem kmetho-nes Czadronis de ibidem, pro XIV tritici, et pro XI siliginis capecijs, et Czadronem pro furti-cinio jure euasit; probando rem esse judicatam per litteram domini Wlodarij Episcopi.

 1471.       



[364] Petrus de Jancouice XXX debiti principalis, et XXX subdicionis marcas, iuxta litteram judicialem super Zaclica de Corzekwa jure acquisiuit, quia idem Zaclica litteram rega-lem reponendo, quater interrogatus, respondere noluit; et eadem littera firmitatem iam non tabet.

 Idem Zaclica Jaschconem Camerarium ad presenciam Regiam, sentenciam prouocando eius, per Smachonem citauit; et idem Jaschco terminum respondendi coram domino Judice Cracouiensi ad feriam sextam proximam in Xansch suscepit.

[365]   Acta in Xansch feria sexta in crastino Corporis Christi. (19 Czerwca 1416.)

1472.         Pueris Maczconis de Campye, sine quibus Nicolaus ibidem patruus eorum noluit respondere, etas X annorum contra Dobconem de Zoraw, Jaschconem de Kaschcow data est expectandi, contra Nepronem de Potrcouice.

 " 1473. Pueris Maczconis de Campye, sine quibus Nicolaus, Zuchna soror, et Dorothea nu-rus sui noluerunt respondere, contra Petrum de Ossow et Wenceslaum de Potrcouice, etas X annorum exspectanda data est legittima.

[V. 707]   Acta in Cracovia feria 2da die Storum Petri et Pauli Aplorum (29 Czerwca 1416.)

1474.         Anna relicta Nicolai Bethnar de Cracouia cingulum argenteum deauratum et tunicam nigram subductam pellibus popelice Johannis de Plessow in L marcis obligatas in Judicio posuerat pro tercio, protestando, et Judicium vendere decreuit juridice. (Cf. 1466.)

 [B. 67] Termini etc. in Byecz feria tercia infra octauas Visitacionis Bea.te Marie Virginis. (7 Lipca 1416).

 1475.       



[68] Nicolaus Zolkowsky debet ponere litteram priuilegij contra Dorotheam et Ja-chnam heredes de Luczslauice, quia hic respondere non debet, ad terminos indilate et peremp-torie. (Conf. 1465.)  1476.       

[69]    Subiudex  [Cristinus Mischca de Neprzesna]  mandauit scribere penas super  • Johannem Gamrath, et idem Johannes Gamrath remansit XV Judicio,  quia se in Judicio cum Subiudice cavyllauit, alias swarzil. (Cf. 1493.) [V. 711]   Acta in Cracovia feria 2da in die Ste Margarethe. (13 Lipca 1416.)

1477.         Hanca institrix de Cracouia, loricam Nawogij de Thanczin in IIII marcis et fertone obligatam, coram Judicio pro tercio ponebat protestando. Judicium vendere decreuit juridice.

[XLII. 373]   Acta in Proschouice feria quarta in die Sti Dominici. (5 Sierpnia 1416.)

 









214

1478.         Katherina uxor Johannis de Scorczow contra Przeczslaum [de Eoscow] vitricum suum et tutorem alias suum, testibus docuit, quod idem Przeczslaus existens tutor suus, noluit literas restituere, donec sibi XXX marce fuerint fideiusse: et sic eundem Przecslaum pro dictis XXX marcis fideiussis jure euasit.

[378]   Acta in Proschouice feria quarta proxima post diem S. Bartholomei. (26 Sier. 1416.)

1479.         [379] Przecslaus de Roscow penam XV Katherine uxori Johannis de Scorczow, et Judicio XV, pro eo, quia fertonem pene, pro fstecz videlicet, non hyperlink Judicio discessit.

[V. 721] Acta in Cracovia feria 2da in die S. Mathei Apli Ewangeliste etc. (21 Wrzesnia 1416.)

1480.         Kaphael de Radwanouice testibus docuit contra Stanislaum de ibidem, quod sepes supra domum nasagumnu ibidem secum non habet sepire, et pro constitucione przeczessij in auelana ibidem, ac pro depascacione pise duorum corethorum eundem Stanislaum jure euasit.

[B. 75] Termini etc. in Byecz feria tercia proxima post Mathei Apostoli etc. (22 Wrzes. 1416.)

1481.         [78] [Zawisza de Banczal] idem citauit dominam Elskam Bronisandi [de Lissow] pro eo, qufa equitauit ad ipsius hereditatem cum apprehensis balistis. Et Domina predicta terminum reponit infirmitate.

 [V. 724] Coltoquium generale cetehratum in Cracouia feria quarta in crazti-no Sti Michaelis anno Domini Millesimo CCCC0 decimo sexto. Presentibus hijs dominis: Al-berto Episcopo, Cristino Capitaneo Cracouiensibus, Barthossio Subcamerario Sandomiriensi lo-cum tenente domini Johanwi de Tharnmo Palatini Cracouiensis, Dobeslao Woyniciensi, Stanislao Gammth Polaniciensi Castellanis, et Johanne Liganza Palatino Lanciciensi, per dominos Paulum de Bogumilowice Iudicem et Cristinum Mischca de Xeprzesna Subiudicem Cracoui-enses. (30 Września 1416.)

 1482.       



Clemens Birowo de Przibinice jurauit contra Andream de Rawulouice, sicut nunquam furabatur, nec lacte furticinali est nutritus, et sic eundem pro premissis Andream jure euasit.

 1483.       



Idem Andreas eidem Clementi penam XV et Judicio XV pro eo, quia sibi dixit: „lacte furticinali nufritus es".

[729]   Feria sexta sequenti. (2 Pazdziernika 1416.)

1484.         Helena uxor Nicolai de Blone cum Petro filio suo, de consenssu domini Wladislai Regis Polonie per literam eisdem exhibitam, facto, totam medietatem ville ipsorum Wolicza dicte, prope Oludza jacentcm, maternam, cum ipsius medietatis ville omnibus jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro se reseruando, pro ducentis marcis mediorum grossorum domino Michaeli Preposito et conuentui monasterij de Mechouia in totum vendiderunt et imperpetuum resignauerunt, promittentes in forma.

[734] Sabbato sequenti. (3 Października. 1416.)

 1485.       

 [735] Idem Zaclica [de Corzekwa] ab Helena uxore sua eundem dominum Johannem [Liganza] Palatinum [Lanciciensem] pro colepca cum duabus tecturis poponij dictis, pro octo puluinaribus sericeis, et coregis, pro coberzec, pro VI curri equis tcosnyky, pro cingulo argenteo, pro pkarijs, coclearijs argenteis, pro quingeutis marcis extunduntibus (sic) et pro tanto dampni, ex concordia liberum de causa dimisit perpetue.

 1486.       



[736] Thomass Aduocatus de Wolwram contumax contra Petrum Szaffranecz Sub-camerarium Cracouiensem pro violenta comminacione, diffidacione, et cremacione bonorum, si-cut quingentis marcis dampni. (Cf. 1245. 1294. 1427. 1500.)

[7371   Acta in Cracouia feria 2da in crastino S. Francisci. ( 5 Pazdziernika 1416.)

1487.         [739] Clemens Wantropca de Strzelce pro Elizabeth uxore sua, et Stogneus de Medzwedz pro Margaretha uxore sua, fideiusserunt ipsis hincinde ex utraque parte in hunc modum: quod eedem uxores debeut in Xansch ad terminos proximos personaliter constitui et venire, et diuisionem ita, ut est inter easdem facta pro bonis omnibus  earum paterais hereditarijs reco

 









 215



gnoscere, et se ipsas imperpetuum inscribere. Si vero aliqua dictarum dominarum non venerit et se inscribere noluerit, tunc maritus eiue, cuius uxor fuerit, alteri fideiussori CCCCC marcas vadij incurret ad soluendum; et pro alijs omnibus condicionibus condictatis hinc inde fidejus-serunt, et predicta uxor Clementis omnes terminos racione Marchocice debet super se suscipere.

 1488.         [742] Symco Sczecina de Dambrowca contumax in termino peremptorio contra Abraham  de  Goschice pro pancerio C florenorum valoris, et pro XX marcis,  et pro dampno.

[XLIL 386] Acta in Proschouice feria quarta proxima post diem Sti Francisci. (7Paźdz. 1416.)

1489.         [387] Andreas tabernator de Polucarcice XV capecia tritici super Jaroslao tabernatore de Gnazdouice jure acquisiuit, quia hic jacens infirmus, causam noluit alicui committere, ut Johannes Smach officialis recognouit.

Acta in Xansch feria quinta sequenti. (8 Pazdziernika 1416.)

1490.         Michael de Swancice IX wlnera lacerata, wlgariter sdrapanye contra Petrum de Peczenegy periurauit.

 Idem Petrus eidem Michaeli ad novem fertones, et Judicio ad penam XV pro dictis wlneribus incurrit.

 Idem Petrus eundem Michaelem in jure nobilitatis vituperauit, qui Michael dixit se esse medium nobilem, wlgariter wlodica. Datur terminus ad CoIIoquium (Cf. 1498. 1499.)

[B. 78] Termini etc. in 'Byecz feria tercia an e diem Sti Galli. (13 Pazdziernika 1416.)

1491.         Prout Xicolaus Scalniczky citauerat Ymram de Przeszeky pro viginti marcis fideiussorie, extunc lucratus est Nicolaus predictus, quia Capellanus quem Ymram statuit, dixit: „Ego fateor,"quod michi Ymram est confessus, sed nescio qua die."

 [XLII 389] Acta in Proschouice feria quarta proxima post diem Sti Luce Ewangeliste. (21 Pazdziernika 1416.)

 1492.         Johanni puero Andree de Thanczin etas quinque annorum exspectandum contra Katherinam Prussowa de Proschouice data est pro X marcis debiti certi. (Cf. 1412.)

 [B. 80] Termini etc. in Byecz feria tercia in vigilia Sorum Symonis et Jude. (27 Paz-dziernika 1416.)

 1493.         [82] Dominus Christinus proposuit contra Johannem Gamrath, dicens: ,,quia homines ipsius captiuauit cum ipsoram vero frumento, callumpnians ipsos, quia essent fures. Et hoc ego paratus sum docere cum nobilibus, quia hoc frumentum fuit verum ipsorum". Et Johannes Gamrath sic respondit: „Fateor ego, quod ego cepi istos homines cum meo frumento, et istud frumentum eius wisuolil apud heredem; et feci michi jus cum eisdem in hereditate; et portatum est jus emptum super ipsos a superiori Jure, quia sunt suspendendi; et hoc paratus sum ad istud Judicium, ubi sunt judicati." Et hoc recepimus ad requisicionem, an propius est dare ad docendum Johanni Gamrath ad Judicium ipsius, vel domino Subiudici ad probandum cum nobilibus. Ad dominum Judicem, ad requisicionem inter Subiudicem et Johannem Gamrath, quia predictos homines non dedit ad requisicionem. (Cf. 1476.)

[83]  Termini etc. in Byecz feria tercia in vigilia Sti Martini etc. (10 Listopada 1416.)

1494.         Veniens ministerialis Perrus Duralek recognouit, quia cum missus fuisset ad villam Pyelgrzymowa Vola, volens duos homines Subiudicis fideiubere, et requisiuit seruum Johannis Gamrath, si ipsos vellet dare ad fideiussoriam, et dixit, quod „volo, sed hic ad hereditatem." Et vidit ipsos sedere in rota vinculis ligatos, et sillfginem in eis pendentem, cuilibet binus saccus et pudlo cum ipso.

[86] Termini etc. in Byecz feria tercia proxima ante diem Ste Katherine etc. (24 Listop. 1416.)

1495.         Zismundus de Bobowa citauit Thomam de Lusna, pro eo, quia violenter hominem ipsius in hereditate sua Lusna percussit, et intulit sibi tria wlnera, unum cruentatum et duo liuida.   Item quia eidem kmethoni minas intulit; pro quo idem kmetho timens plus verberari,















216 de villa prefati Zismundi fugit. Item pro XX marcis vadij, sub quo non debuisti suos homines percutere, et tamen percussisti, et pro dampno. Terminus primus. (Cf. 1351. 1520.)

[XLII. 403] Acta in Proschouice feria quinta in crastino Epiphanie Domini; termini con-tinuati fuerunt, alij positi sunt heri ad duas septimanas A. D. MCCCCXVII. (7 Stycznia 1417.)

 1496.    [404] Nicolaus de Sdzislauice Stanislaum de Czudzinouice, pro recepcione ciste cum vestibus, et pro cisticula cum litteris furtive recepta, sicut CL marce, jure et juramento euasit.

Stanislaus de Czudzinouiee penam binam XV, dicto Nicolao et Judicio XV binam, pro eo: quia eidem Nicolaus dixit: „Fur meus est": postea dictum Nicolaum ad jurandum dimisit. [V. 766] Acta in Cracouia feria 2da in die Ste Prisce etc. (18 Stycznia 1417.) 1497.   

[767] Jacussius filius Bronissandonis de Lissow vituperatus per Paschconem de Slawanczin, nobilitatem suam compurgando sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales seniores de clenodio Unicorni et de proclamacione Boncza, Pascbconem de Nedzwicza, Sbigneum de Lanczna; et de alio clenodio Cancri, Mathiam, Przecz-slaum de Pstroschice; ac de tercio clenodio Hamadeyow, Johannem de Mszurow et Pacossium de Bistronow heredes contra predictum Paschconem vituperantem produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Jacussio jurauerunt super sanctam crucem Domini, quod ipse Jaeussius sit frater • ipsorum nobilis, de clenodioque et de proclamacione unicorni et Boncza a progenitoribus suis processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Jacussium sic ut prefertur esse nobilem juramentis ipsorum protestarunt. 1498.   

 [772] Michael filius Boszegij de Swencice vituperatus per Petrum de Peczenegy, nobilitatis sue seu milicie medietatem compurgando, sex testes ydoneos eiusdem medietatis milicie, videlicet Paschconem de Boczcouice, Strzeczslaum, Jacussium de Mirossow, Jacussium de Pirocice, Petrum de Bolow et Petrum de Mirossow contra predictum Petrum produxit. Qui testes pro ipso Michaele jurauerunt, quod ipse Michael sit frater ipsorum medietatis milicie wlgariter Wlodica, carens clenodio et proclamacione, mediamque penam a progenitoribus suis habet de jure recipere. (Cf. 1490.) 1499.    Idem Petrus de Peczenegy penam dimidiam XV dicto Michaeli et Judicio XV pro dicto vituperio incurrit. 1500.   

 [773] Thomassius Aduocatus de Wolwram contumax in termino concitato contra dominum Petrum Subcamerarium Cracouiensem pro contentis in libro. — Stanislaus Boguta concitauit.= (Cf. 1245 etc. 1538.)

[XLII. 408] Acta in Proschouice feria quarta ipso die Storum Fabiani et Sebastiani. (20 Stycznia 1417.)

1501.    Stanek Polach et Johannes Dybecz kmethones de Wansow, ambo manu coniuncta unus pro alio fideiubens, V ad festum Sti Johannis Baptiste, V ad festum Natiuitatis Beate Marie, V ad festum Sti Michaelis, et XI ad diem Sti Martini proxime venturos,' marcas mediorum grossorum, et pecunie communis permedium, pro siliginis frumentis in aceruis emptis, Janussio de Macocice obligauerunt se soluturos, sub penis per XV partis, et per XV Judicij, tociens quociens non soluerint, labendis; et sub pignore juridico, tam in domibus eorum, quam in via, ac in locis ubicunque recipiendo, nullo jure vel aliqua re euadendo. = Memorialis tres [grossos] tenentur. —

[V. 774] Acta in Cracouia feria 2da proxima post diem Ste Dorothee etc. (8 Lutego 1417.)

1502.    [775] Goworco Guth Scultetus de Dveccossy testibus clare contra Elizabeth relictam et contra omnes pueros Strassonis de Cosczelnyky edocuit in hunc modum, quod idem Goworco Guth post mortem matris sue in tempore, Strassium de Cosczelnyky pro medietate ville Cosczelnyky eiusdem citauit, et post mortem eiusdem Strassij dictam Elizabeth relictam cum pueris omnibus ipsius Strassij ad terminum paratum, non dans aliquam prescripcionem exire. Sic









 217

itaque idem Goworco dictam medietatem ville Cosczelnyky super predicta Elizabeth et pueris omnibus suis jure imperpetuum acquisiuit. (Cf. 1455. 1464.) [784]   Acta in Cracouia feria 3a proxima post dom. Inuocauit. (2 Marca 1417.)

1503.         [785] Petrus de Lucice penam XV Wichne matri sue et Judicio.XV pro eo, quia eum recursiua libri in nullo releuauit.

[XLII. 425] Acta in Proschouice feria quarta ante dominicam Letare. (7 Marca 1417.)

 1504.       

 Johannes Jaswecz quondam de Krzischcouice XLII marcas concessas et mutuatas, et alias XLII marcas racione obligacionis, alias poddane occasione pecunie concesse predicte, in Wilczcone de Zakrzow jure acquisiuit, ex eo, quia idem Wilczco litteram pro maiori, ex parte Andree Camerarij de Pylsno, insufficientem presentauit seu presentauerat, videlicet sub anno Domini millesimo scriptam, et non plua; et sub sigillo bipenna, quod non erat suum sigillum, videlicet Andree Camerarij predicti, sigillatam.

 1505.       



Judicium decreuit quod Pechna olim relicta Diuissij de Monyaczcouice, nunc vero uxor Nicolai de Donathcouice, in medietate omnium bonorum eiusdem Diuisij pye memorie debet residere, racione centum marcarum dotis communis pecunie, et L marcarum occasione dotalicij per prefatum Diuissium assignati, ut in litteris judicialibus continetur.

 Nicolaus tilius autiquior predicte domine Pechne existens in etate XV annorum, prout solus retulit coram Judicio, et dixit sic voluntarie, quod una cum alijs fratribus suis junioribus, vellet et wlt cum predicta matre sua residere, tamdiu quosque sibi 51) placebit, permanere.

[B.  97] Termini etc. in Byecz feria secunda prox. post dominicam Oculi etc. (15 Marca 1417.)

1506.         [98] Paulus Scothnyczky citauit Kicolaum Gladisz, pro eo: „quia non postulans ab eo jus, Mathiam, Gregorium et Nicolaum kmethones ipsius de Lubno citasti ad presenciam Capitanei Becensis; et pro isto dampnificasti predictos kmethones, Mathiam in decem, Gregorium in duodecim, et Nicolaum in XV marcis." Terminus primus.

 [v. 786] Acta in Noua Ciuitate Corczin in curia Domini Hegis termini conti-nuati fuerunt, anno Domini feria secvnda in crastino dominice Oculi, M° CCCC0 XVII0. (15 Marca 1417.)

 1507.         [786] Goworconi de Chrobrzany cum Canaan filio Israelis Judeo de Cracouia accio wlgariter prza, et causa pro duabus villis Kszanca et Wola prope et retro Kazimiriam in pristinum statum per dominum nostrum Regem et per dominos Consiliarios et Judices suos restituta est in hunc modum; ita tamen, quod ipse Goworco contra dictum Judeum de nouo habet proponere, non obstantibus acquisicione dicti Goworconis, et contumacia per dictum Judeum contra ipsum Goworconem hic in libris accusata. Et datur terminus eisdem partibus utrisque ad colloquium proximum uersus Cracouiam de Noua Ciuitate. Ad relacionem domini Sbignei Marschalci Regni Polonie. (Cf. 1787.)

[790]   Feria quarta sequenti in eadem Curia in Noua Ciuitate. (17 Marca 1417.)

 1508.       

 Petrus Kadnar, Albertus Cracouicz, Petrus Knur, Paulus Knur et Clemens ac Mar: tinus pueri Wigel ciues de Cracouia, actores contumaces contra Claus Kesynger pro priuilegijs duobus regalibus super montes in Trzebyna, et aliud Derslai Carwacian, in quo quilibet habet partem moncium in Trzebyna. (Cf. 1400.)

 1509.       



Nicolaus Claus Kessynger ciuis Cracouiensis priuilegium solempne domini Wla-dislai Regis Polonie contra Wigandum et contra ciues supradictos Cracouienses exhibuit. In quo priuilegio continetur, quomodo ipse Nicolaus cum laboratoribus et fossoribus ac mini-stris et incolis moncium in Trzebyna, de dicta Trzebyna a jure polonico omnium Palatinorum

51) Scilicet matri. 28

 









218

Capitaneorum, Castellanorum, Judicum, Subiudicum et aliorum officialium sunt excepti, nullasque nisi in Castro Cracouiensi ipse Nicolaus, et sui laboratores predicti coram ipso Nicolao jure teutonico Maydgeburgensi cuilibet pro quibuslibet causis magnis et paruis habent respondere; et sic domini ipsum Nicolaum circa omnia jura in dicto priuilegio specialiter circa jus teutu-nicum predictum remanserunt, et eciam conseruarunt. (Cf. 1600.)

 [791] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Oculi, termini omnes judiciales suspenssi sunt propter expedicionem contra Prutenos usque ad proclamacionem. (15 Marca 1417.)

 [XLII. 4-28] Acta in Proschouice feria quarta proxima post Conductum Pasce, termini judiciales suspensi sunt propter expedicionem versus Prussiam. Anno Domini MCCCCXVII. (21 Kwietniar 1417.)

 [V. 795] Acta in Cracouia feria tercia proxima post dievn Sti Stanislui, tempore mensis May, unno Domini M° CCCC0 XVII0, termini suspenssi fuerunt propter expedicionem contra Pru-tenos, et infra hec scripte sunt. (11 Maja 1417.)

 1510.       



Petrus de Sanczignew totam villam Boczcouice cum omni jure venditam in quin-gentis marcis mediorum grossorum Bogussio de Swencice resignaturum imperpetuum se obli-gauit, tam cito, quam cito termini et jus in terra Cracouiensi celebrabuntur et fierint, et uxorem suam ad renuncciandum juri suo dotis et dotalicij ibidem habitis, habebit adducere. Si non fecerit, tunc eidem Bogussio quingentas marcas vadij incurret et tenebitur ad soluendum.

 1511.       



Janussius de Macocice, Philippus de Brzesynky et Marcissius de Bynczyn, omnes manu coniuncta Floriano de Knyschin et Jaschconi de Lucianouice Camerarijs judicialibus Cracouiensibus, Michaeli et Bernardo Notarijs judicialibus Cracouiensibus pro Augustino de Pobodr Plebano fideiusserunt in hunc modum, quod ipse Augustinus ipsos Camerarios et Nota-rios in causa citacionis ad Constanciam facte racione decime et cause, quam habet cum do-mino Clemente Canonico Cracouiensi, dicto Radomsky, non debet in aliquo impedire, nec ter-minum ibidem in Constancia uel alibi attemptare. Si impedierit, uel attemptauerit, tunc ijdem fideiubentes C marcas vadij ipsis Camerarijs et Notarijs incurrent ad soluendum, sub dampni caucione. Similiter et Jacobum ac Bogutham ministeriales Cracouienses non debet in aliquo impedire sub vadio predicto. (Cf. 1458.)

 [831] Acta in noua Sandecz in Curia domini Wladistai Regis feria quarta proxima post diem Sti Petri Apostoli [ad vincula]. In presencia domini Regis predicti de mandato eiusdem Judicium fuit celebratum, in quo Cristinus Castellanus et Capitaneus Cra-couiensis et Sbigneus Marschalcus Regni Polonie, una cum domino Cristino Mischca Subiudice et alijs dominis Consiliarijs ipsius domini Eegis presidebant. Anno Domini MCCCCXVII. (4 Sierpnia 1417.)    

[801]   Acta in Nepolomice Sabbato in vigilia Assumpcionis Ste Marie in curia do- . mini Regis JPolonie. (14 Sierpnia 1417.) [802]   Feria secunda sequenti. (16 Sierpnia 1417.)

1512.         Testes. Johannes Franczoch de Nossaczouice ducit testes contra Dadzibogium Castellanum Kazimiriensem: Nicolaum de Sbignew, Jacussium de Czyanouice, Laczconem de Pobodr, Nicolaum de Wrocimirowa, Nicolaum de Wilcouissco, Philippum de Brzeszynca.—Rota. Jurabunt, sicut sciunt et testantur, quod dictus Johannes eidem Dadzibogio XL capecia frumentorum non est furatus podwloczancz coppi yego. Terminus ad terminos proximos in Cracouia. = Producti, et jurauerunt. =

 [803] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Assumpcionis Ste Marie, termini conti-nuati fuerunt, alij positi sunt per duas septimanas proximas. Anno Domini M° CCCC0 XVII0. Hic rescriptum de libris Regalibus a Bernardo Vicenotario Czolconis Notarij terrestris Craco-uiensis. (16 Sierpnia 1417.)









 219

 1513.       



[804] Helena virgo filia olim Clementis de Wilczcouice totam partem hereditatis suam in Sweborouice derelictam, alias pusczyna dictam, pro quinque marcis Jaschconi de Lucice, cum omni jure ad ipsam pertinente, vendidit et imperpetuum resignauit, promittens in forma.

 1514.       



Xawogius de Thanczin et Heduigis uxor sua in villam Mankinice Jacussio de Lu-cianouice et Gregorio de Morauicza feria quinta proxima intromissionem dabunt sub pena XV partis et Judicij.

  [806] Acta in Wislicia Sabbato prOximo post festum Assumpcionis Ste Marie, in curia domini Wladislai Regis Polonie termini continuati fuerunt A. D, M° CCCC0 XVII0. (21 Sierpnia 1417.)

 1515.         Neffel Judeus Cracouiensis cum Zaclica de Balice terminum habent ad colloquium proximum in Cracouia pro puero furtiue recepto et in domo cum officiali inuento et arrestato, et pro XXX marcis dampni.

[B. 100]    Termini etc. in Byecz feria secunda proxima ante S. Bartholomei. (23 Sierpnia l417.)

1516.         [101] Bronissand de Lyssow cum Misczkone de Klodava habent ad terminos proximos: ct Misczko terminum prorogauit, quia habebat pro maiori coram Judice Supremi Juris de Varschicze in Kolaczicze, pro centum marcis cum Xicolao Burgrabio de Golesch. (Conf. 1796.)

 [V. 806] Acta in Noua Ciuitate feria quarta in crastino Sti Bartholomei, in curia Domini W. Regis Polonie. (25 Sierpma 1417.)

 1517.         Dominus Michael [de Chmelow] Castellanus Sandomiriensis cum Petro Plebano 'de Sandzissow terminum habent ad colloquium proximum in Cracouia ad presenciam dominorum Episcopi et aliorum in colloquio ibidem sedendorum (sic!) pro decima manipulari quadam.

 [XLII. 436] Acta in Proschouicze feria quarta proxima post diem SS. Felicis et Aucti. (1 Września 1417.)

 1518.         Mathias de Gorca penam XV Imramo, et Judicio XV, pro eo, quia viam in luto ibidem in Gorca non reparauit debite, ut Maczco Smach ministerialis de visione recognouit.

 Idem Maczco Johannem [de Luczslawice] Camerarium domini Subiudicis Cracouiensis appellando citauit ad colloquium proximum: qui Joharines terminum coram domino Judice Cracouiensi in Cracouia, in crastino Sti Michaelis proximo, si dominus Subiudex definierit, suscepit; [ex eo], quia idem Camerarius noluisset [submitti] ad dominos causam predictam.

[438]   Acta in Xansch feria quinta sequenti. (2 Wrzesnia 1417.)

1519.         [439] Raphael de Scrzynno penam XV Bogussio de Swencice et Judicio XV incurrit, pro eo, quia eundem Bogussium pro pena XV racione citacionis extra districtum suum, contumacem non citando pronuncciauit, ut solus recognouit.

 [B. 103] Acta in Beycz feria secvnda proxima ante festum Natiuitatis Beate Marie Viryinis. (6 Wrzesnia 1417.)

 1520.         Sigismundus de Bobowa actor, habet terminum cum Petro ministeriali Beycensi ad presenciam domini Palatini Cracouiensis in colloquio generali sedenti cum dominis, pro eo, quia idem ministerialis nolluit citare illum, quem ipse Sigismundus citare de jure debuit pro sua violencia, et judicare eciam illum, qui hominem ipsius judicauit, quem de jure judicare minime debuit. Et idem Sigismundus sibi jus seu solarium exhibuit. Et in hoc ipsum dampnificauit, quia hominem suum in hereditate non habet, in XXX marcis. (Cf. 1495.)

[V. 812]   Acta in Cracouia feria 3a ipso die Exaltacionis S. Crucis.  (14 Wrzesnia 1417.)

1521.         Dorothea uxor Andree de Banthcouice penam XV Johanni de Chechel et Judicio XV pro eo, quia eundem ad castrum Cracouiense ad presenciam Capitanei pro hereditate citauit, non habens de jure.

 [817] Colloquium generale celebralum in Cracouia feria quinta proxima post diem  Sti Michaelis, anno Domini M° CCCC XVII0; presentibus hijs dominis: Alberto Episcopo









220

Cracouiensi, Cristino Capitaneo, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensibus, Michaele Sando-miriensi, Johanne Czechouiensi, Cristino Sandecensi Castellanis, et Johanne Liganza Palatino Lanciciensi. (30 Wrzesnia 1417.)

 1522.         [818] Swenssek filius Sandconis de Lucianouice vituperatus in jure nobilitatis coram domino Rege in Sandecz per Imramum de Wrocimirowa, nobilitatem suam compurgando, contra eundem Imramum sex testes ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales de clenodio suo Oxa et de proclamacione Colda: Clementem Wantropca de Strzelce Procuratorem Cracouiensem, Derslaum de Wlostouice; et de alio clenodio Stare Conye, Andream Chebda de Rosteyn, Nicolaum de Donathcouiee, Stanislaum de Lucianouice et Andream de Druschcow in testimonium produxit. Qui testes omnes unanimiter pro ipso Swenscone jurauerunt in hunc modum: quod ipse Swensco sit nobilis de clenodio Oxa, et de proclamacione Colda juxta priuilegium Majestatis Kazimiri Regis processit.

[820]   Feria sexta sequenti. (1 Października 1417.)

1523.         [822 Swentochne filiastre Petri Colczek de Dluga lanca Judicium decreuit, quod idem Petrus, quidquid bonorum suorum propriorum hereditariorum ubicumque habitorum ab ipsa Swentochna propinquiore sua alibi alienaHerit, hoc totum habet expedire et liberare, ac ultra ab eadem Swentochna filiastra sua, tamquam homo derelictus nunquam debet alienare, neque a sororibus suis alicui couuertere uel perdere, neque pecunias quaslibet eciam alienare habebit, sub pena XV partis et XV Judicij.

[824]   Sabbato sequentL (2 Pazdziernika 1417.)

 1524.       

 [825] Nawogius de Thanczin mille et tricentas marcas grossorum latorum Pragen-sium ad diem Sti Nicolai proximam Nicolao [Cornicz] Sestrzenecz Burgrabio de Bandzen, Alberto Kyczca de Plusnycze et Nicolao Sliss de Paczyna confitendo obligauit se soluturum. Si non soluerit, tunc ipsis tantumdem bis dampni incurret ad soluendum, et easdem omnes pecunias super medietate omnium bonorum hereditariorum dicti Nawogij ubicumque habitorum et haben-dorum conspicere habebunt: et ipse Nawogius eosdem Nicolaum Sestrzenecz, Albertum et Ni-colaum Sliss nulla communi moneta, nec litteris regalibus, nec expedicione, et neque aliqua re debet euadere, sub dampni cuiuslibet caucione. =Andreas de Rawulouice literam a pueris An-dree de Tanczin arrestauit. — (Cf. 1635. 2193.)  1525.       

Andreas de Luczslauice penam XV ex eo, quia exire de scabello noluit.

 1526.       

 [826] Dominus Johannes de Tharnow Palatinus Cracouiensis recongnouit, quod ad peticionem et requisicionem suam specialem dominus Cristinus de Ostrow Castellanus et Capita-neus Cracouiensis fideiussit, seu fideiussorie se obligauit Johanni de Wlaschin cum suis com-plicibus pro Strenuo Johanne de Sdacow. Cui quidem domino Cristino idem dominus Pallatinus ulterius promisit absque dolo ipsum a predicta fideiussoria exbrigare, nulla prescripcione eun-dem euadendo: sic tamen et sub tali forma, quod prefatus dominus Cristinus ab ipso domino Palatino et ab alijs fideiussoribus discedere non debet, nec se ad solucionem exponere debebit, absque ipso domino Palatino, nisi jure sit conuictus, quem tunc ipse dominus Palatinus habebit exbrigare absque dampno.

 1527.       



Czechna de Zabawa cum filijs suis Nicolao et Spitcone, Nicolaum de Swiradzice pro triginta tribus marcis grossorum Pragensium, pro addicionibus a centum et LXXX marcis, in qualibet marca octo grossos computando, pro V marcis in paratis, pro XX mensuris auene, pro II mensuris ordei, pro II coris pisi, pro I mensura scruti, et pro II coris vicie juramento imperpetuum euaserunt.

[XXII. 445]   Acta in Proschouice feria quinta in vigilia Ste Heduigis. (15 Pazdziern.  1417.)

1528.         [447] Hanko de Chelm X marcas vadij pro Stanislao de Maycouice fideiussore, Jacussio Conussa de Wola nolens jurare, teneri recognouit; de quo vadio Camerarij judiciales Y marcas pro Judicio dari decreuerunt, et dicto Jacussio V marcas habendas adiudicauerunt.















 221

 Jacussius eosdem Camerarios ad presenciam domini Ilegis in Nepolomice, per Smathco-nem ministerialem pro dicto decreto citauit. Dicti vero Camerarij terminum coram dominis Ju-dice et Subiudice, in Cracouia, tercia die proxima post ingressum domini Regis susceperunt post diem Sti Martini proximum. = Dimiserunt se liberos. =

[B. 112] Acta in Byecz feria secunda ipso die Sti Luce Ewangeliste. (18 Pazdziernika 1417.)

1529.    [113] Nicolaus Burzinski continuauit terminum alias ustal, erga Paszkonem Szidowca de Gromnik pro indebita dilacione termini diffinitiui; quia nunccius ex parte ipsius distulit sic terminum: „Quia ipse Pasco est in termino, sed equitauit ad" dominum Cracouiensem ad concordiam wlgariter kurosprawe". Et pro eo lucrum acquisitum dicto Nicolao adiudicamus, videlicet octodecim marcas mediorum grossorum certi debiti, et totidem pro dampno similiter lucri: ipsi Pasconi silencium imponentes et perpetuam perdicionem adiudicamus. Et Camerarij intrerogauerunt nunccium dicti Pasconis primo, secundo, tercio et quarto peremptorie, qui similiter distulit terminum ut supra.

[V. 843] Acta in Cracouin feria 3a proxima ante diem SS. Simonis et Jude. (20 Pazdz. 1417.)

1530.    [844] Crol tabernator de Pobodr contumax in termino peremptorio zagwaltem contra Mscisconem fratrem conuersum de Tynecz pro violenta obsessione vie et wlneracione faciali, ac repercussione pingnorum.

[845] Acta in Cracouia feria 2a proxima ante diem S. Martini. (8 Listopada .1417.)

1531.    Eadem Swentochna [uxor Dadzibogij de Brzesna] penam XV eidem Johanni [Franczoch de Nossaczouice] et Judicio XV pro recursiua ad librum incurrit, in presencia Petri proturatoris cum procuratorio ipsius Swentochne comparentis et causam eius dirigentis.

[847] Feria tercia sequenti. (9 Listopada 1417.) 1532.   

Stanislaus de Banthcouice Johannem de ibidem in jure nobilitatis vituperauit, asse-rens ipsum esse medium nobilem. 1533.   

 [848] Jobannes de Banthcouice penam unam XV Stanislao de ibidem pro duplici vitu-perio milicie et litere incurrit, quia idem Stanislausse cum litera judiciali ab ignobilitate compurgauit.

[B. 115] Termini etc. in Byecz feria secunda prox. post diem S. Martini etc. (15 Listp. 1417. 1534.    [118] Nemerza cum Sigismundo habent terminum zdani ad terminos proximos. [XLII. 459] Acta in.Xansch feria secunda proxima post diem S. Martini etc. (15 Listp. 1417.) 1535.   

[460] Jacussius, Maczco, et Johannes de Mirossow decimam manipularem grani cu-iuslibet, singulis annis post aratrum ipsorum, ibidem ad ecclesiam Raczslauice, Nicolao Plebano de ibidem teneri et dari imperpetuum cognouerunt: quam decimam sine nunccio ipsius Pleba-nf nunquam decimare habent, sed ipse Plebanus ipsam decimam, ubi statuere voluerit, plenam et omnimodam potestatem habebit. 1536.   

 [464] Jacussius de Potrcouice penam VI scotorum Petro de Peczenegy, et Judicio VI scotos, pro eo, quia sibi dixit: „przedzewczancze!" =Judicium indulsit=:

[V. 850] Acta in Nepolomice feria tercia proxima post diem Sti Martini in curia donrini Regis, termini continuati fuerunt. (16 Listopada 1417.) Feria quarta sequenti. (17 Listopada 1417.) 1537.   

Swenssek de Rossky cum domino Cristino Canonico Sti Floriani terminum habent in Cracouia ad feriam quartam proximam post diem Ste Elizabeth proximam pro LX marcis vadij et ad interrogandum, si de jure ipsum Swensconem in jus spirituale traxit in causam do-minus Cristinus predictus. 1538.    Nicloss Aduocatus de Wolwram priuilegium suum contra dominum Petrum Szaffra-necz Subcamerarium Cracouiensem habet ponere in Cracouia ad feriam quartam proximam post diem Ste Elizabeth proximam, pro reseruacione fratris sui cum hominibus, et pro incendio ad tricentas marcas dampni, de domo et apposito (sic) et voluntate ac mandato eius, et pro eo,









222 quia seruasset furem proclamatum in silua sua, qui incendio fecisset sibi ducentas marcas dam-pni. (Cf. 1245. 1294. 1427. 1486. 1500. 1680. 1682.)

 1539.       

 [852] Nawogius de Thanczin contumax in termino primo contra Johannem, Nawo-gium filios, et dominam Annam, relictam domini Andree ibidem de Thanczin Castellani olim Woyniciensis, pro eo, quia bona pertinencia ad castrum Thanczin et ipsum castrum ab eis elongat, et pro diuisione perpetua ac pro dampnificacione bonorum ibidem. (Cf. 1280. 1524. 1540. 1541.)

 1540.       



Idem Nawogius contumax in termino primo contra predictum Johannem, Nawogium filiastros suos, et contra dominam Annam matrem eorumdem pro violenta recepcione XL mar-carum census post mortem Petri olim de Thanczin et pro tritulacione porcionis orrei eorum ad C marcas in bonis Petri mortui predicti, et pro recepcione VII equorum eorum porcionis ad quinquaginta marcas, et pro recepcione C ouium de predijs, ad quas jus ita bonum habere dinoscuntur, sicut ad ipsum Nawogium.

 1541.       



Idem Nawogius contumax in termino primo contra predictos Johannem, Nawogium et dominam Annam matrem eorumdera, videlicet filiastros Petri de Thanczin patrui eorum uterini pro recepcione XVI boum bonorum, et de communibus peccoribus triginta, et pro recepcione XL scropharum communium, ac pro diuisione perpetua bonorum Petri patrui eorumdem uterini.

 [853] Acta in Cracouia feria 2a proxima post diem Sti Elizabeth, termini continuati fue-runt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas, Anno domini M° CCCC° XVII0, tempore coronacionis domine Elizahet de Pilcia Regine Polonie. (22 Listopada 1417.)

 [855] Acta in Cracouia feria sexta in crastino Ste Katherine, termini continuati fu-erunt in curia dotnini Wladislai Regis Polonie. (26 Listopada 1417.)

 1542.       



[856] Johannes et Spitco de Melsztyn recongnouerunt, quia mandarunt pro se mille marcas mediorum grossorum per dominum Johannem Falatinum Cracouiensem, Spitconem fra-trem eius de Tharnow, Michaelem Sandomiriensem, Johannem de Sczecoczyn Lublinensem Castella-nos, et Wirzbantham de Branice Dapiferum Cracouiensem fideiubere, soluendas Ducisse Katherine consorti domiui Janussij de Mazouia ad feriam terciam proximam post Conductum Pasce proximum, eosdemque fideiussores eorum de huiusraodi fideiussoria ad dictam diem exsoluturos et expedituros se obligauerunt sub dampni cuiuslibet caucione. (Cf. 1153. 1169.1179. 1246. 1302. 1350.1443. 1544.)

 1543.       



[857] Ydem Johannes et Spitco de Melsztyn recongnouerunt, quia pro se mandaue-runt fideiubere mille marcas grossorum latorum Pragensium per dominos Johannem Palatinum Cracouiensem et Spitconem fratrem eius de Tharnow soluendas domine Katherine, consorti do-mini Janussij Ducis de Mazouia ad duas septimanas proximas post secundum festum Natiuita-tis Christi proximum, eosdemque fideiussores eorum de huiusmodi fideiussoria ad dictas duas septimanas exsolutnros et expedituros se obligarunt, sub dampni cuiuslibet caucione.

 1544.       



Ydem domini Johannes Palatinus Cracouiensis et Spitco frater eius de Tharnow, fideiubeutes per se pro dictis Johanne et Spitcone de Melsztyn, mille marcas grossorum lato-rum Pragensium ad duas septimanas proximas post secundum festum Natiuitatis Christi pro-ximum, domine Katherine consorti domini Janussij de Mazouia obligarunt se soluturos manu coniun-cta, 8ub dampni cuiuslibet caucione. Et iterum predicti domini Johannes Palatinus Cracouiensis, Spitco frater eius de Tharnow, Michael Sandomiriensis, Johannes de Sczecoczyn Lublinensis Ca-stellani, et Wirzbanta de Branice Dapifer Cracouiensis, omnes manu coniuncta fideiubentes pro dictis dominis Johanne et Spitcone de Melstyn,mille marcas mediorum grossorum ad feriam terciam proximam post Conductum Pasce proximum, domine Katherine, consorti domini Jannssij Ducis de Mazouia fideiubentes obligarunt se plenaire soluturos, sub dampni cuiuslibet caucione. Ita tamen condicione tali prehabita, si et in quantum ordinacio et concordia ista subscripta infra terminos solucionis pecuniarum predictarum complebitur, tunc dicte fideiussorie cauciones ambe et utre-que valebunt et tenebuntur; alias, si huiusmodi ordinacio et concordia subscripta non complebitur,









 223

 tunc ex dictis fideiussorijs caucionibus utrisque nichil erit, et in nichil conuertentur. Quarum ordina-cionis, concordie, et articulorum in eisdem subscriptorum et conscriptorum tenor de uerbo ad uerbum sequitur, et est talis.

 „Ordinacio et concordia ac amicabilis composicio facta inter Illustres Principes dominum Bolconem Dei gracia Ducem Mazouie, et dominam Katerinam eadem gracia Ducissam Mazo-uie consortem Illustris Principis dotaini Johannis juniors Ducis Mazouie, parte ab una, et Magni-ficos et Nobiles viros dominos Johanuem et Spitconem fratres germanos, heredes de Melsztyn parte ab altera, per clarum Principem dominum Bernardum Ducem Strzelcensem, sequitur in hunc modum et est talis, sub condicionibus infra scriptis. — Insuper ex opposito et racione dotis suprascripte, Ulustris dominus Johannes Dux Mazouie prefate domine Katherine mille mar-cas racione dotalicij debebit super castro et territorio Czirsco cum omuibus pertinencijs, aut super Wyschogradiensi aut Czechanouiensi territorijs similiter cum omni jure et pertinencijs assignare, et munimentis suis ducalibus et regalibus inscribere et firmare. Sic, quod unum territorium cum castro, quod fuerit ex predictis tribus assignatum et per eos electum, prefata domina Katherina in tribus millibus marcarum, videlicet rnille cum quingentis marcis latorum grossorum monete Pragen-sis, et mille cum quingentis marcis maioris monete et computi Cracouiensis, possidebit et tenebit, ad tempora vite sue, aut quam diu in statu permanserit viduali. Si, quod absit, predictum dominum Johannem Ducem Mazouie, consortem ipsius, contingerit prius quam ipsam decedere de hac luce, et si ipsam ad secundas nupcias, quod absit, contingerit conuolare, extunc proximiores, datis tri-bus millibus marcarum, ut prescriptum est prefate domine Katerine, bona liberandi habebunt facul-tatem. Item si, quod absit, prefatam dominam Katherinam prius quam Illustrem dominum Johan-nem juniorem, Ducem Mazouie consortem ipsius decedere sine prole contingerit, extunc prefata duo millia marcarum ad prelibatos dominos Johannem et Spitconem aut proximiores eorum debent reuerti cum effectu et in possesione predicti territorij prefati domini Johannes et Spitco debeant remanere tamdiu, quosque predicta duo millia marcarum ipsis fuerint persoluta. Item si aliquod ter-ritorium ex predictis tribus videlicet Czirziciensi, Wyschegrodiensi et Czechanouiensi prefate Illustri domine Katherine esset in predictis tribus millibus marcarum, ut prescriptum est, assignatum et inscriptum, et procedente tempore Princeps ad diuisionem terre deuenerit, si illud territorium, quod prefate domine Katherine in predicta dote et dotalicio esset assignatum et inscriptum, alteri quam marito ipsius in diuisione deueniret, extunc prefatus dominus Johannes Dux, ut predictum est, Ma-zouie, consors ipsius, eidem in alio territorio inter duo alia quod elegerit, prefata dotem et dota-licium, videlicet tria milia marcarum monete numeri et ponderis eiusdem ut supra, debebit eidem domine Katerine sue inscribere et firmare, prout in alio territorio, quod post diuisionem alienatum esset, obtinebit. Item quod omnes nobiles et terrigene eiusdem territorij, quod eadem domina Ka-terina elegerit, sibi obedient, quam diu fuerit in possessione, aut quam diu omne fuerit exsolutum".— Finis est: „et insuper pecunias supradictas in Warca habebunt reponere et litteras de premissis ibidem recipere habebunt."

 1545. [862] Ydem dominus Sbigneus [Marschalcus Regni Polonie] cum Nicolao filio, pre-dicto domino Nicolao Palatino Sandomiriensi fideiussit in hunc modum, quod pars mille marea-rum, super qua dictus dominus Palatinus unacum dicto domino Marschalcone exstant fideiusso-res apud Johannem et Spitconem de Melsthin, post mortem domine Elizabeth matris eorumdem, infra annum, dum terminus adueniet solucionis, persoluetur sub dampni caucione et cum alijs fideiussoribus.

 [863] Acta in Cracouia feria secunda in die Sti Nicolai, termini continuati fuerunt, ulij positi sunt ad duas septimanas proximas. Hic dominus Cristinus Mischca Subiudex Cracouien-sis mortuus est, Anno Domini M° CCCC0 decimo septimo. (6 Grudnia 1417.)

[865]   Feria tercia sequenti. (7 Grudnia 1417.)

 









224

1546.         [868] Elizabeth relicta Strassij de Cosczelnyky VI marcas pecunie communis ad festum Sti Stanislai tempore Maij, Margarethe relicte Nicolai Aduocati de Cracouia obligauit se soluturam, sub pena XV partis et XV Judicij.

[XLII. 466]   Acta in Proschouice feria quarta in die Concepcionis S. Marie. (8 Grud. 1417.)

1547.         [467] Pechna [Opassyanowa] relicta cum Gregorio suo filio Stanislai de Miszow, totam suam partem hereditatis in Przeczslauice paternam et maternam cum omni jure, utilitatibus et pertinecijs uniuersis, nichil pro ipsis juris ibidem reseruando, pro CL marcis mediorum grossorum Nicolao de Zagorzice vendiderunt et perpetualiter resignarunt; promittentes in forma: accipientes pro se medietatem frumentorum seminatorum ad yemem presentem.

 Dorothea et Chelszka, filie predicte Pechne, Stanislaus et Johannes.prefilij, alias wnqczan-the prefate Pechne, resignacionem hanc et litteram arrestarunt.

[B. 118]   Termini etc. in Byecz feria secunda in die Ste Lucie. (13 Grudnia 1417.)

 1548.       

 Stiborius de Scolischin cum Paulo de Slauanczino habent terminum ad subiciendam rem oculis, nauidzene, pro silua et aruo uno, die dominico ante vigiliam terminorum.

 1549.       



[119] Veniens Johannes de Sobnow, hic in terminis terminos omnes prorogauit et vera infirmitate bis dilatauit; in tercio vero termino veniens nunccius, terminum dilatauit dicens: „quia Johannes iacet sicut iacet". Ubi Camerarij voluerunt eidem nunccio dare ministerialem, ut causam alicui committeret. Ipse dixit: „quia idem non est hic, sed in Polonia ubi nee volo equi-tare." Ubi tuuc nos audientes, ipsum Helvigus sdal et sentenciauit in quatuordecim marcis fide-iussorie caucionis, et totidem dampni: et nos ipsum sentenciauimus, ob non justam termino-rum deposicionem.

 [V. 871] In nomine Domini amen. Incipiunt acta Judiciorum terrestrium Cracouiensium, tem-pore domini Pauli Judicis Cracouiensis et post mortem domini Cristini Mischca Subiudicis Cra-couiensis de unno Domini M CCCC XVIIP. Et primo acta in Cracouia feria 2a post festum Circumcisionis Domini, termini continuati fuerunt, alij positi ad duas septimanas proximas. (3 Stycznia 1418.)

 1550.       



[874] Eadem Jachna [relicta Xicolai de Sweborouice] III marcas et VI grossos ad diem Sti Jacobi proximam Martino sartori domini Szaffranecz obligauit se soluturam, sub pena juridica.

 1551.       



[875] Nicolaus de Lucice totum graminetum apud Przezden cum Mogilca, et tres za-yony agri per integrum stadium, pro strata ibidem in Lucice cum omni iure suo, nichil pro se reseruando, pro XXX marcis mediorum grossorum Tomassio Szaffranecz de ibidem vendidit et perpetualiter resignauit, promittens in forma.

[879]   Acta in Cracouia feria 3a in die Ste Prisce. (18 Stycznia 1418.)

 1552.       

 Idem Nicolaus Sobota dictum Stanislaum [de Obranczno] de penis et de carcere apud Capitaneum Cracouiensem, similiter ex decreto Judicij expediet ad terminos proximos, sub pena XV partis et XV Judicij.

 1553.       



Idem Nicolaus predictum Stanislaum pro incaptiuacione et carceracione jure euasit, quia Stanecz Boguta a domino Capitaneo Cracouiensi retullit, ipsum Stanislaum non mandato predicti Nicolai, sed auctoritate propria in penis Capitanei detentum fuisse.

[XLII. 494]   Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Reminiscere. (21 Lutego 1418.)

1554.         [495] Jacussius de Pirocice penam XV Petro de Janicouice, et Judicio XV, pro eo, quia gladium eiusdem Petri inueniens, eum nulli exhibuit, sed usque ad arrestacionem seruauit eundem.

[V. 891]   Acta in Cracouia feria 2da in crastino Dominice Oculi. (28 Lutego 1418.)

1555.         Nicolaus de Coszmyce unum vitulum ad terminos proximos dahit Smoel Judeo Cracouiensi sub pena XV partis et Judicij, et Michaeli Notario aliud, ad festum Pasce proximum, sub pena eadem.









 225

[XLIL 506]   Acta in Xunschferia quinta proxima post dominicam Quasimodo. (7 Września 1418.)

1556.         [507] Stachna relicta Jacussij de Czanstossowicze penam XV Floriano [de Knyszyn] Camerario domini Judicis, et Judicio XV, quia ipsum citauerat presidentem in Judicio. = Camerarius penam indulserat. =

[B, 135]    Termini etc. in Byecz feria secunda post Dominicam Misericordia. (11 Kwietnia 1418.)

1557.         [136] Petrus ministerialis recognouit, quia equitauit ex parte Paub' de Staszkovca ad pignoracionem Petri de Szolkov iam tribus vicibus; et pater et mater dicunt: „quod nichil apud nos habet, nec hereditatem, nec pignora". Ubi domini decreuerunt, quod idem ministerialis, receptis litteris, debet ipsum detinere, tamquam.illum, qui nichil habet in terra, alias neoschadlego.

[XLII. 511]   Acta in Xansch feria quinta proxima ante diem S. Georgij. (21 Kwietnia 1418.)

1558a. [513] Petrus de Rosznycza domino Nemerze de Chrzelow ad acta inscripsit, quod alia via non debet transire ad molendinum de Rosznycza, nisi via antiqua, que via est ad nouum molendinum; et si aliqui homines transirent, illos potest arrestare.

 1558b. Janussius de Srzenawa totam partem sue hereditatis ibidem in Srzenawa, cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se reseruando, cum jure patronatus ibidem, Jacussio de Sedlecz pro CCL marcis grossorum vendidit et perpetualiter resignauit, promittens in forma.

 Jaroslaus pater Janussij cum Margaretha uxore sua, et Beatha uxor Janussij, omnes ab omnibus juribus eorum totaliter renuncciauerunt, promittentes in forma.

 Idem Jacussius eidem Janussio quinquaginta marcas mediorum grossorum ad diem Sti Thome Apostoli soluturum se obligauit. Si non soluerit, tunc tantum bis incurret ad soluendum. Et idem Janussius debet ponere fideiussores, quod hic in terra ista emere habebit pro predictis pecunijs.

[B. 137]    Termini etc. in Byecz feria secunda in die Sti Marci Ewangeliste. (25 Kwietnia 1418.)

1559.         [138] Veniens Sebastianus de Sobnow recognouit, quia inscripsit, ordinauit et donauit sue uxori Margarethe nomine, filie Jaschek de Domaslawicze Sculteti de Schyrzini, racione dotalicij alias posag, XXXV marcas, et totidem crinalis, fiat summa LXX marce, in medietate suorum bonorum, que nunc habet, vel postea habere poterit. (Cf. 1633.)

[l41]    Termini etc. in Byecz, feria secunda post Trinitatis. (23 Maja 1418.)

 1560.       

 Veniens Albertus Kurowsky alias kmetho de Jablonicza, resignauit Bronissando agrum suum in Jablonicza, et abscessit temporibus sempiternis, promittens pro omnibus filijs suis et cognatis: et si aliquis dictum Bronissandium de Lyssow impediret, vel aliquas minas faceret, hoc esset dampnum Alberti predicti. Presentibus etc.

 1561.       



Veniens Jaschek olim kmetho de Jablonicza resignauit Bronissando agrum suum in Jablonicza et abscessit temporibus sempiternis, promittens pro omnibus amicis suis et svyescz, ipsum ab eodem Bronissando tenendum, vendendum etc; et si aliquis dictum Bronisand impe-dierit vel minauerit, hoc dampnum esset ipsius Jaschconis. Presentibus ut supra.      

 [V. 910]   Acta in Cracouia feria 2da prox. post d. Sti Johanni Baptiste. (27 Czerwca 1418.)

 1562.       

 Machna uxor Jacussij de Trąbkij cum consensu mariti sui medietatem partis sue hereditatis ibidem in Trabky, cum omni jure et pertinencijs nichil pro se reseruantes (sic!) in quadraginta marcis mediorum grossorum Xicolao de Coszmycze, et cum domo, in qua solus sedet, obligauit tenendam in forma.

 1563.       



[912] Judicium decreuit, quod Elizabeth relicta Strassij de Cosczelniky, Stanislaum colonum suum condam ibidem in Cosczelniky pro capecijs wlgariter copy jure euasit.

 1564.       



Veniens Albertus recognouit, quia filium Clementis interfecit, coram Judicio; et est sibi datus per manus.

 [XLII. 516] Acta in Xansch feria quinta proxima post festum SSorum Petri e.t Pauli Apostolorum. (30 Czerwca 1418.)

29

 









226

1565.         [517] Msczugius de Sensco medium kmethonem et unum laneum desertum, penes vie transitum wlgariter wandroda (sic), cum omni jure et utilitatibus, in duodecim marcis mediorum grossorum Paulo de Sandzyschow in totum obligauit tenendum informa; promittens in forma.

[V. 913]   Acta in Cracouia feria 2da prox. ante Margarethe  Virg. (11 Lipca 1418.)

 1566.       

 [914] Johannes de Czerzow penam XV Jaschconi de Czycowicze et XV Judicio ex eo, quia super Nicolaum de Kalek astitit terminum iniuste; et aliam penam XV wstecznya, prout se ad acta receperant, et in actis nichil est inuentum.

 1567.       



[915] Helena dominicella domine Regine Polonie Margaretham Herczowa, pro quo ipsam citauerat, jure euasit.

 [920] Acta in Wyslicia in curia domini nostri Regis, anno Domini Millesimo CCCC0 decimo octauo. (sine die.)

 1568.         [921] Anna Vingartowna actrix, cum Nicolao Szestrzenecz Burgrabyo de Bandzen habent terminum post festum Sti Michaelis proximum ad terminos primos, quia nec litera regali, nec aliqua alia re seu negocio idem Szestrzenecz terminum reponere habebit, nisi vera intirmitate.' (Cf. 1577.)

 [B. 147] Termird etc. in Byecz feria secunda proxima ante diem Felicis et Adaucti. (29 Sierpnia 1418.)

 1569.         [150] Veniens nunccius Stanislai Zidovce, terminum tercio vera infirmitate prorogauit. Tandem requisiuit euudem nunccium dominus Johannes Czelustka, ubi iacet. Dixit, quia in Szabno. Tum dixit Johannes: „Domine Judex: prius terminum prorogauerat vera infirmitate in Kurzim." Tunc Johannes dixit: „Domine Judex! date michi ministerialem, et ego volo cum eodem nunccio [equitare], ut sibi causam committat procurandam". Tandem Judex requisiuit nunceitfm, si vellet equitare; primo, secundo, tercio et quarto. Et nunccius dixit: „Nolo equitare." Tunc idem Johannes eundem sentenciauit, pro eis, que in libro continentur, videlicet pro quiuque marcis, quas se inscripserat in libro terrestri soluere, et non soluit; et totidem dampni, et sub pena XV.

 [XLII. 536] Acta in Proschouicze feria quarta in vigilia Natiuitatis 8. Marie. Tempore Pauli Judicis et Zaclice Subiudicis Cracouiensis. (7 Września 1418.)

 1570.         Johanues Maldrzyk de Coczonow penam XV Stanislao de Maycouicze, et XV Judicio, quia in Judicio dixit sibi; „Uranass mego gymena"; et penam sex scotorum.

[B. 151]   Acta in Beycz feria secunda proxima ante Exaltacionem Ste Crucis.(12 Wsześn. 1418.)

1571.         Ad instanciam Johannis de Gorlicze ciuis, Abbas Tinciensis prorogauit terminum pro XL marcis pro maiori, coram Pelka Bidlinsky Judice Judeorum Cracouiensi cum Judeo dicto Smyl.

[V.923] Acta in Cracouia feria 2da prox. ante d. S. Mathei Apost. (19 Wrzesnia 1418.)

 1572.       

 [924] Stanislaus kmeto dictus Kaczyczsky penam binam XV Jaschconi de Lucia-uouice et [Judicio] XV binam pro eo, quia tempore indebito recessit de villa eiusdem Jascheonis, non habens de jure.

 1573.       



Idem Jaschco kmetonem eundem jure acquisiuit, et Swech filius eiusdem kmetonis debet exire de domo eiusdem Jaschconis.

[XLII. 544]   Acta in Proschouicze feria quarta ipso die S. Mathei. (21 Września 1418.)

1574.         Clemens de Nassanchouicze cum filio Johanne diuisionem talem inter se fecisse cognouerant perpetuam. Ex qua quidem diuisione [cesserunt] patri omnes tres lanei deserti, et quinque locati bene, et media taberna, et duo ortulani, et gagij, et curia, et prata, et agri curie, omnia per medium, et in villa Rosseyow predicto Clementi tres kmethones et curia, et duo ortulani. Et prefatus Clemens tres filias suas debet exdotare, cuilibet filie sexaginta marcas pro dote; et si, quod absit, aliqua filia moreretur, per medium debent diuidere dotem.. Et Anne filie sue deo dicate monasterij  Sti Andree   de Cracouia, quilibet ipsorum tres marcas census annui



 









 22?

 in quolibet festo Martini soluturos se obligarunt, sub pena XV partis et XV Judicij. Et prefatus Johan-nes patrem suum pro dote matris liberum dimisit imperpetuum. Et omnia debita per medium, vide-licet septuaginta marcas mediorum grossorum et quinque; et debent soluere per medium ad Natiuitatem Christi proximam. Et prefato  Johanni pro ipsius sorte cesserunt octo lanei ibidem in Nassanchouicze, et ortulanus, et media taberaa ibidem in Nassanchouicze: et in Kosseyow quatuor lanei, duo ortulani et agri curie per medium; ibidem in Rosseyow partem gagij et agri curie, omnia per medium. (Cf. 1587.)

 [B. 153] Acta in Beycz feria secunda proxima ante diem Sti Stanislai in autumpno. (26 Września 1418.)

 1575.         [154] Camerarij receperunt ad interrogandum, quantum debeat ille a niso soluere ad unam septimanam; quia Capitaneus voluit quolibet die recipere XII quistulas.

Vyernek pyednadzescza penam, pro eo, quia cognouit quod nisum suo homini recessit Capitanei. Camerarij receperunt ad interrogandum, quantum pro niso solui debeat?

1576.         [154] Ad instanciam Petri de Sedlisca, Johannes Korzequicza terminum prorogauit, quia habet pro centum marcis et pro violencia coram Pelca Judice Judeorum cum Symil. (Cf. 1578.)

[V. 931] Acta Cracovie, feria tercia [ipso die S. FrancisciJ. (4 Pazdziernika 1418.)

1577.         [934] Nicolaus Szestrzenecz [Burgrabius] de Bandzen contumax in termino peremptorio contra Hankam Vingarthonis de Cracouia pro XV marcis latorum grossorum et XV pecunie communis, prout se inscripserat, nulla re debuit euadere, sed soluere. (Cf. 1568. .1580.)

 [B. 154] Acta in Beycz feria secunda proxima post diem Sti Francisci. hyperlinkin duabus septimanis sequentibus, presente Judice Paulo de Bogumilouicze et Zaklyka de Korzkew Subiudice terre Cracouiensis generalibus. (10 Pazdziernika 1418.)

 1578a. [157] Ad instanciam Petri de Sedliska Johannes Korzequycza jure amisit VII marcas, quia debuit docere littera pro maiori, scilicet Pelcze Judicis Judeorum, et non docuit. Et to-tidem dampni idem Petrus de Sedliska est lucratus.

 Idem Johannes Korzequycza tres marcas amisit eidem Petro de Sedliska racione choruli; et Judicio eciam tres marcas. Et chorulus sibi non juuit: quod solus receperat pro chorulo, pro eodem eidem XV incurrit, et Judicio similiter XV, prout superius est notatum. (Cf. 1576.)

[V. 936]   Acta Cracovie feria 2da in crast. S. Galli. (17 Pazdziernika 1418.)

1578b. Pacossius Scultetus de Pobednik penam binam VI scotorum et Judicio penam binam XV52) ex eo, quia nunccius eius veniens cum littera procuratoria ad proposicionem Mar-garethe institricis de Cracouia nolens respondere,. dicens, quod predictus Pacossius esset Scultetus. Et [per] dominum Zaclicam de Corzekwa Subiudicem terre Cracouiensis et per Camerarios primo, secundo, et tercio, et quarto superhabundanter interrogatus fuit idem nunccius, si vellet respon-dere. Qui vero noluit: tandem ipsi eundem pronuncciarunt contumacem. Tandem ipse nunccius eosdem Camerarios ad Golloquium generale citari procurauit predicti Pacossij; qui vero Came-rarij statim coram Subiudice voluerunt respondere; qui quidem nunccius ad requisicionem do-mini Subiudicis noluit proponere. Igitur penas predictas incurrit.

 1579. [XLII. 563] Chawianus Judeus de Cracouia unam culcitram valentem XII marcas, et unum thapete, alias corzecz (sic; coberzeczf), et una czytha cussyni de sericeo valentis tres marcas, cum duobus linteaminibus II marcarum et totidem dampni, jure acquisiuit super Stani-slao Tharnsky de Szeglicze(?); quia idem Stanislaus primo, et secundo, et tercio, et quarto su-perhabundanti noluit respondere.

') Zamutot wyrazu tantum, który ma ta księga, przyjmuję raczej wersyę księgi XLIIej: penam binam XV, w której-to księdze niniejsza zapiska z pewnemi odmianami też się znajduje. *

 















228 [V. 942] Acta Cracouie feria tercia ipso festo 00. Sanctorum. (1 Listopada 1418.) 1580.   

[944] Hanca Vingarthonis institrix de Cracouia XV marcas latorum grossorum et XV marcas mediorum grossorum in Nicolao Sestrzenecz Burgrabio de Bandzen jure acquisiuit, ex eo, quia nunccius suus veniens presentauit procuratorium suum, et noluit respondere. (Cf. 1577.) 1581.    [947] Janussius de Morawicza penas XV Floriano [de Knyszyn], Bernardo Came-rarijs, Stanislao et Bernardo Notarijs et Judicio totidem, pro eo, quia memorialia non soluit, prout se inscripserat dare octo memorialia.

[XLn. 575] Acta in Proschouicze feria quarta in crastino 00. Sanctorum. (2 Listopada 1418.)

1582.    Stanislaus de Jelouice penam XV Stanislao Notario Judicis, ex eo, quia in Judicio ipsum pro litera orribiliter mouit, dicens: „Oportet te' ipsam litteram assignare".

 Idem Stanislaus de Jelouice predicto Stanislao Notario penam VI scotorum, et Judicio VI scotos, prout se receperant pro corulo.

 1583.    [576] Derslaus de Wlostowicze et Stanislaus de Maycouicze, ex decreto domini Clementis Wantropka Procuratoris generalis debent et tenentur stare in treugis pacis sub pena ducentarum marcarum vallata, usque ad aduentum domini Capitanei in Cracouiam, infra octo dies post ingressum eiusdem domini Capitanei.

 Derslaus de Wlostowicze et Stanislaus de Maycouicze coram Judicio non formidantes dominum Regem nec eius Judicium terrestre, verbis litigauerunt, et postea gladios euagina-uerunt; quorum quilibet ipsorum penam XV et penam regalem LXX inciderunt.

 Andreas de Maycouicze, Clemens de Donathcowicze, Jacussius Konussza de Wola, Jo-hannes Maldrzyk de Coczonow penam XV.

Wroczslaus et Stanislaus fratres germani, filiastri Maldrzyk de Woyslauicze, quilibet ipsorum penam XV.

Nicolaus Wroch de Woyslauicze penam XV.

Stanislaus de Kalina penam XV, Johannes de Sarbye, Johannes de Woyslauicze filius Koslai de Woyslauicze. Wilczco de Maycouicze.—Quilibet premissorum omnium supradictorum tenentur penam XV tamquam coadiutores, et LXX regalem.

Item ad hoc desuper triginta gladij fuerunt euaginati. [B. 161] Acta in Byecz feria secunda proxima post festum 00. Sanctorum etc. (7 List. 1418.)

1584a. Pro quo cittauit Domaradssky ciues Jasslenses, scilicet Andream et Nicolaum, regali littera probauerunt ostendentes, quod nullibi habent respondere, nisi coram eorum Ad-uocato. Ideo eis iuxta mandatum Kegium demandauimus, alias skazalychom.

 1584b. Veniens ministerialis coram Camerarijs fassus est, quia nichil inuenit pignorum tribus vicibus aput Staszconem Zzidovcam, quid habuit cum Paszkone de Jaczimirz. Sicut est lucratus ipse predictus Jaczimirsky, pro quo ipsum citauerat, ergo eidem Paszkoni Jaczmirsky damus ad intromissionem wlgariter nawanzane, secundum jus decretam [in] ipsius possessionem.

[XLII. 583] Acta in Proschouice feria quarta infra octauas S. Martini. (16 Listopada 1418.) 1585.   

[586] Stogneus de Meehouicze cum Philippo de Chrobrza, habet termmum pro ntaiori ad terminos proximos coram Burgrabio Noueciuitatis et pro violencia. 1586.   

 [587] Stephanus de Mosgawa cum Johanne Jaswecz de Stoyanouicze habet ter-minum pro X marcis fideiussorie caucionis judayce, et pro totidem dampni ad terminum proximum.

[591] Acta in Xansch feria sexta in vigilia Ste Elizabeth (18 Listopada 1418.)

1587.    Clemens de Nassanchouice cum Johanne de ibidem filio suo, taliter mutuo concordarunt. Videlicet quod Clemens predictus totam suam partem hereditatis ibidem in Nassanchouice, excepto kmethone Woythaschka et gayo dicto Belowo, usque ad viam poscharna, quem kmethonem et gayum idem Clemens tenebit ad tempora sue vite, pro tota parte hereditatis in Rosyeow, nichil pro se reseruando, pleno jure cum Johanne de ibidem filio suo, commutauit;









 229

 quam partem hereditatis ibidem in Rosyeow pleno jure perpetue idem Clemens retinebit; idem vero Johannes filius suus, dictum gayum et kmethonem post decessum dicti Clementis patris sui, temporibus perpetuis obtinebit, et ad ipsum deuoluetur totaliter pleno jure. Jus patronatus vero plebanie, prebende, et scolasterie idem Clemens et Johannes filius suus, ambo habent conferre: post obitum vero Clementis, Johannes plebaniam et prebendam ibidem in Nassan-chouice solus conferre debet. Sed si idem Clemens filium ex secunda uxore procreauerit, tunc idem Johannes cum eodem filio procreando scolasteriam conferre debebit: si autem fuerint filie, tunc solus Johannes plebaniam, prebendam et scolasteriam conferre debet. Item idem Cie-mens pater, filias maritis tradere debet, post quamlibet sexaginta marcas dando: Anne vero moniali apud Stum Andream Cracouie, Clemens pater tres marcas, et Johannes filius similiter tres marcas, quilibet pro se dabit et persoluet. (Cf. 1574.)

[B. 162]   Acta in Byecz feria secunda proxima post diem Ste Elizabeih. (21 Listop. 1418.)

1588.         Andreas de Kunowa cum Margaretha relicta Subiudicis olim Cracouiensis Cristini [Myschka] et filio eius Cristino de Neprzessna, habent ad terminos proximos post festum Sti Nicolai, pro eo: „quia ipse seruiens pye recordacionis marito tuo, et patri, et eciam vobis omnibus, ipsius et vestram voluntatem faciens, tres sunt sibi equi mortui, et quartus subtractus, qui in valore sunt XIV marcarum, et totidem dampni".

[164]   Acta in Byecz feria secundain crastino S. Barbare. (5 Grudnia 1418.)

1589.         [167] Pro quo citauerat Johannes Longus Johannem Korzequiczam, videlicet pro sex marcis fideiussorie caucionis et totidem dampni, quam fecit pro eo Johanni'Gamrath, illas in eo aquisiuit, et nos sentenciauimus, et sentenciamus, pro eo, quia in termino diffinitiuo, quem sibi Johannes Longus in curia dederat, non comparuit, nec eum terminum prorogauit. Ideo sibi adiudicamus pro lucro, et sibi perdicionem.

[XLII. 600]   Acta in Xansch feria sexta ante festum S. Thome. (16 Grudnia 1418.)

1590.         [602] Otta de Msticzow totam hereditatem suam Msticzow predictam, cum piscinis et gays ibidem, in LXX marcis mediorum grossornm, a Natiuitate Christi proxima, infra quinque annos continue se sequentes, Johanni de Marcinouice, cum omni jure et dominio arrendauit. Ita tamen, quod idem Johannes debet uti gays solummodo pro sua necessitate, non vendendo; et in piscinis habebit potestatem pisces piscandi, et ipsas piscinas potest disrumpere, alias przewalicz, et pisces vendere. Expiratis vero quinque annis predictis, Otta prefatus, datis XX marcis Johanni predicto, dictam hereditatem rehabebit viceuersa possidendi. Si autem easdem XX marcas tomc non dederit, extunc idem Johannes eandem hereditatem in predictis XX marcis, in eadem arrendacione possidebit, cum eodem jure ut supra, qtiousque XX marce per dictum Johannem fuerint plenarie persolute. Promittens idem Otta et fideiubens a sororibus et a qualibet persona pro omni dampno et impedimento, ut in forma.

 Eciam si predictus Johannes pro debito Ottonis antedicti fuerit citatus, et si soluerit ali-qua debita, ista solucio tota transibit super hereditatem Msticzow prehabitam.

 Ottka supradictus, dum eandem hereditatem Msticzow infra quinque annos pretactos volu-erit vendere, tunc idem Johannes a Natiuitate Christi debet sibi libere condescendere a pre-dicta vendicione, receptis pecunijs, si que desuper tenerentur.

[Termini castrenses anni 1418.]

[VI. 2] Acta 53)feria tercia in vigilia Ste Margarethe, A. D. MCCCCXVIII. (12 Lipca 1418.) [9] Acta ipso die Marie Magdalene etc. (22 Lipca 1418.) 53) Ta jest pierwsza data zapisana w  Księdze VItej, po której idą, zapiski mało ważne tak z tej daty, jako też z 14. 15. 16. 18. do 21 Lipca, od 3 — 8 stronnicy.

 















230

1519. Fredrich Prirusst faber domini Regis, contumax in primo termino contra Annam an-cillam de Cracouia apud Barthosz in platea Sweydnicziensi morantem 54).

[1°] Acta feria quinta proxima post festum Sti Jacobi etc. (28 Lipca 1418.) 

1592.    Wasilko, Jacobus et Danilo, familiares Serenissimorum Principum dominorum Fedzusskonis, Vrkonis, et Romani Ducum de Rusia, venientes personaliter. ad nostram nostrorumque assessorum presenciam, recognouerunt eis satisfecisse per dominum Neronem Szuparium et familiares eius, pro omnibus et singulis causis, pro quibus eosdem citauerant: et dimisserunt eosdem liberos ab omnibus et singulis causis, pro quibus agere debuerunt cum eisdem. Et a termino eciam ipsum Szuparium libere dimiserunt, quem coram Rege in Nouaciuitate habuerunt, post ingressum suum proximum, pro dampnis et pro omnibus causis cum familiaribus eiusdem, pro quibus ibidem coram Rege agere debuerunt 55).

[15] Acta feria secunda in octaua Assumpcionis Marie. (22 Sierpnia 1418.)

1593.    [16] Nota, quod pro causa infrascripta, que est inter Illustrem Elizabetham consortem domini Ducis Sambiciensis, et Johannem Koszuszek quondam de Mnichouicze, est per dom''num Regem Magnifico domino Capitaneo Cracouiensi judicare precepta 56).

[26] Acta feria tercia proxima ante Natiuitatem Marie. (6 Września 1418.)

1594.    Prorogatur terminus ad Colloquium generale proximum Cracouie partibus, videlicet Spythkoni de Vola et Nicolao de Binczicze, quia idem Spythko vilipendit miliciam ipsius Nicolai; et idem Nicolaus asseruit se esse nobilem proclamacionis Janina, deferentes prp armis clipeum in clipeo. Et idem Nicolaus si probabit in tali termino suam miliciam, tunc solus debet jurare et proprio juramento euadere pro causa furticinij, que est sibi data per eundem Spythkonem pro equo. Et si non probabit, tunc debet pati, quod debet pati de jure 57).

 [28] Acta feria tercia infra octauas Natiuitatis Marie. Sequencia in tribus septimanis ce-lebrabuntur. (13 Września 1418.)

 1595.    Veniens Stanislaus de Chronow in termino sibi assignato, suum mercipotantem Stanislaum de Thuchow, dictum Oprawcza adduxit, qui mercipotans choram nobis. publice recognouit, non compulsus etc: „Quia ipse Stanislaus de Chronow, equam, pro qua fuit inculpatus, beniuole emit in foro et ad me ad hospicium adduxit; cui forum confirmans, cum ceteris hominibus mercipotum indicaui et bibi". Unde ipsius visa justicia, ipsum per presentes justificamus pro causa eadem, pro qua fuit inculpatus 58).

[34] Acta feria quarta proxima ante festum S. Heduigis. (12 Pazdziernika 1418.)

1596.    Veniens dominus Jacobus de Bothurzyn recognouit publice, quia fideiussit sex marcas mediorum grossorum pro domino Cristino filio Castellani Cracouiensis ad festum Sti Martini proximum peremptorie soluendas Stanislao Poddambsky Vicecapitaneo Cracouiensi, quas, quod absit, sepius dictus Jacobus si non expleuerit, tunc subdidit se dare eidem Stanislao duodecim boues quam meliores, per officialem in quacunque sua villa. Et quodcunque dampnum esset eiusdem domini Jacobi, hoc erit dampnum ipsius Cristini, absque omni juramento, ad simplicem eius allocucionem. Et potens erit predictus dominus Jacobus pro sua pecunia et dampne admonere, loqui, et maledicere eundem Cristinum; et ipsum omnino oportebit tacere: et si quid contradixerit, suo contradicet honori59).

54) Następują zapiski małoważne z 22. 23. 25. 26. 27 Lipca. 55) Następują zapiski z 29 i 30 Lipca; z 1. 17. 18. 19. 20 i 21 Sierpnia. 56) Nie ma tej sprawy; tylko wzmianka, iż Kapelan ma niestawiennictwo Jana usprawiedliwić. — Następują zapiski z 23—26 Sierpnia, i z 1. 2. 3. i 5 Września. 57) Następują zapiski z 9. 10 i 12 Września. 58) Następują zapiski z 17. 19. 20. 23. 26. 27. 28 i 30 Września, z 1. 5. 7. 10. i 11 Października. 59) Następują zapiski z 13. i 17 Października.     









 231

  Acta feria.tercia ipso die Sti Luce Ewangeliste. Sequencia feria secunda in vigilia 00. SSorum (18 Października 1418) sub anno Domini MCCCCXVIH.60)

 Nota: Termini qui fuerunt in vigilia 00. SSorum (31 Października 1418) sunt positi per tres septimanas a festo eodem; alias ad diem Cecilie, sub A. D. MCCCCXVIII: 6I)

 Nota: termini qui fuerunt in die Cecilie (22 Listopada 1418), sunt positi in duabus se-ptimanis, alias ad feriam secundam in vigilia S. Nicolai, sub anno Domini MCCCCXVIII.62)

 Nota: termini castri Cracouiensis, qui fuerunt in vigilia Sti Nicolai (5 Grudnia 1418) sunt positi ad eandem feriam [secundam] in spacio duarum septimanarum, alias proxima ante festum Beati Thome Apostoli A. D. MCCCCXVIII.63)

Acta feria quinta post festum Lucie. (15 Grudnia 1418.)

1597.         [57] Catherina Szermerowa exposuit coram Magnifico domino Kicolao Pallatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, quomodo non auderet, nec secura esset Judicium attemptare in Florencia pro quibusdam suis iniurijs, timens periculum vite sue ex parte Aduocati, Consulum, et Juratorum, et generaliter totam communitatem. Dominus autem Capitaneus propter bonum pacis vallauit penam sexaginta marcarum inter predictas [partes]. Si et in quantum predictam Catherinam in aliquo minus juste molestarent et impedirent, extunc prefati domini de Florencia predictam penam incident et exsoluere tenebuntur.

 Acta feria 2da proxima ante festum Sti Thome. Terminos statuimus feria tercia proxima post Circumcisionem Domini. (20 Grudnia 1418.)

 1598.         [59] Swenthoslaus Lythwosz cum Clemente Wantrobka Procuratore Cracouiensi, receperunt se powesthczy ad recognicionem domini Cracouiensis, sic: Si dominus Cracouiensis recognoscet, quod Swanthoslao Lythwos equum adiudicauit et restituere fecit, extunc Clemens Procurator predictus Swanthoslao Lythwoschowi equum soluet vel restituet: sed si non recognoscet, extunc predictum soluere non tenebitur 64).

 [V. 957] Liber actorum Judiciorum terrestrium Cracouiensium tempore dominorum Pauli de Bogumylouice Judicis et Zaclice de Corzekwa Subiudicis terre Cracouiensis generalium de anno Domini MCCCC decimo nono.

 Et primo acta in Cracouia feria secunda in crastino Circumcisionis domini anno eodem ut supra. (2 Stycznia 1419.)

 1599.         [959] Dominicus de Gaulow totam villam suam eandem Gaulow cum Wola ibidem, omni jure, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro se ibidem reseruando, in centum marcis mediorum grossorum, Petro de Czcicouice in totum obligauit, promittens in forma. Excipiensque pro se tres kmethones et sculteciam in Wolicza tantum ibidem. Et idem Petrus siluas ibidem summatim- wlgariter ogulem ad zuppam Bochnensem uel cuiquam vendere non habebit, nisi curribus ad forum ducere, et pro edificijs ac lignis ad domum suam ibidem cidere debebit.

 . 1600. [960] Nicolaus Claus Kezinger ciuis de Cracouia totam villam suam Trzebyna cum eodem omni jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro se reseruando, pro quingentis grossorum latorum Pragensium et pro septingentis mediorum grossorum marcis, Georgio Morszteyn et Jurconi Nigro genero suo ciuibus de Cracouia in totum vendidit, et imperpetuum resignauit, promittens et fideiubens unacum Michaele pixidario Aduocato de Skawina ab omni impedimento atque dampnis racione premissorum ubilibet iuxta consuetudinem terrestrem Craco 60) Następują zapiski z 19. 20. 24. 25. 26 Października. 61) Następują zapiski z 3. 8. 10 i 21 Listopada. 62) Następują zapiski z 25. 28. 29. 30 Listopada, z 1. i 3 Grudnia. 63) Następują zapiski z 6. 7. 8. 10. 12. 13 Grudnia. 64) Następują zapiski z 27. 30. i 31 Grudnia.

 















232

uiensem relettare in forma. Et idem Michael pixidarius fideiussit adducere Michaelem Lang cinem Cracouiensem, quam cito venerit, ad fideiubendum et inscribendum pro impedimentis et dampnis similiter manu coniuncta de premissis. Insuper idem Clauss recognouit, quod sic sibi dicti Geor-gius et Jurco omnes pecunias, videlicet mille et ducentas marcas suprascriptas in totum per-soluerunt, et nichil sibi pro dicta villa plus tenentur ad soluendum. (Cf. 1400. 1508. 1509. 1902.) [XXII. 607] Acta in Xansch feria sexta, in die Epiphanie Domini. (6 Stycznia. 1419.)

 1601.    [610] Maczco de Mirossow nobilitatem suam de clenodio babati et crucis, ac proclamacione Zaress, litteris patentibus domini Kazimiri Regis Polonie, Drogomiri Judicis, Andree et Dobeslai Subiudicum Cracouiensium generalium, contra Bogussium de Swancice, compurgando edocuit.

Idem Bogussius penam XV eidem Maczconi pro vituperio mcurrit. [613] Acta in Proschouice feria quarta proxima post octauas Epiphanie. (18 Styczn. 1419.)

1602.    Wenceslaus de Czudzinouice unum laneum suum ibidem cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se in eodem reseruando, pro XXII marcis mediorum grossorum, ad tres annos proximos a data presencium, Nicolao filio Petri de ibidem vendidit et resignauit, promittens in forma; ita quod eundem laneum infra tres annos proximos in festo Natiuitatis Christi habet eximere; si non exemerit, tunc ipsum imperpetuum perdere habebit.

Acta in Xansch [ipso die Ste AgnetisJ. (22 Stycznia 1419.)

1603.    Petrus Sliduch de Xanscb, penam XV Nicolao Morawecz et Judieio XV, pro eo, qnia sibi dixit in Judicio: „Newerna wladico ossecanczqu, incurrit.

  [V. 972] Colloquium generale celehratum in Cracouia feria sexta in crastino Purificacionis Ste Marie, anno Domini Millesimo CCCC decimo nono: presentibus validis dominis Cristino Cracouiensi Castellano, Johanne de Tharnow Cracouiensi, Nicolao de Michalow San-domiriensi Palatinis, Dobeslao Woyniciensi,- Cristino Sandecensi Castellanis, et Petro Szafranecz Subcamerario Cracouiensi. (3 Lutego 1419.)

[976] Sabhato sequenti. (4 Lutego 1419.) 1604.   

Adam de Tur Subiudex Lanciciensis ab omnibus bonis hereditarijs et pecuniarjis ubicunque et in quibuscunque terris sibi per Pechnam uxorem suam ordinatis et inscriptis, pro-ximioribus eiusdem Pechne uxoris recessit perpetue, inscripciones sibi quomodocunque factas in quibuscunque Judiciis »mortificando et eciam anullando. 1605.   

 Eadem Pechna eidem Ade marito suo duas villas suas Zelesnyk et Dambno cum omni jure, utilitatibus et pertinencijs, nichil pro se reseruando, ad tempora vite eiusdem Ade mariti sui, de consenssu Stiborij de Campanow proximi sui ordinauit et inscripsit tenendas, ha-bendas, utifruendas per ipsum Adam ad tempora vite sue. Que ville post- mortem ipsius Ade ad proximos predicte Pechne deuolui et cadere debebunt pleno jure, absque omni lesione. Predicta autem Pechna hereditates et pecunias quaslibet •amplius a proximis suis cuiquam non habet neque debet ordinare, aut bona quomodolibet amittere, exceptis XXX marcis Xicolao de Marschouice ordinatis, de Lancawa expositis. Dictus autem Adam quidquid de pecunijs suis paternis in hereditate Stampocice posuerit, ab eisdem dicto' Stiborio et proximis Pechne predicte recessit totaliter. 1606.   

 P77] Eadem Pechna XXX.marcas de Lancaua receptas et in Stampocice positas, post mortem suam habendas, de consenssu Stiborij de Campanovv, in casu si prole caruerit, Nicolao de Marschouice ordinauit pleno jure. » » 1607.   

 Idem Stiborius de Campanow nulla bona sua hereditaria et peccunialia, a predicta Pechna et pueris eius et a Sbigneo [Bąnk] Castellano Rosperiensi cuiquam habebit tradere, et ab eisdem alienare, perdere, aut quomodolibet amittere, excepto, quod terciam partem dictorum bo-norum, cui voluerit, ad tempora vite, tantum ad tempus sed non perpetue potens erit conuertere.



 









 233

 Si tamen prole caruerit, tunc premissa firma permanebunt. Uxorem autem si duxerit, dotem et dotalicium potest ordinare.

 1608. [979] Clemens Wantropca de Strzelcze penam trinam XV domino Stanislao [Gam-rath] Castellano Polaniciensi et Judicio totidem pro eo, quia tres personas misit in domum ipsius domini Stanislai recipere puerum Derslai de Sdzeslauice violenter, incurrit. = Sed iterum dictus puer abiudicatus est eidem domino Stanislao obseruari, et deputatus est jure propinquitatis dicto Clementi ad seruandum 65). (Cf. 1425.)

[980]   Die dominico sequenti. (5 Lutego 1419.)

[983] 1609. Judicium sic decreuit, ita, prout Margareta awa Nicolai, filij domini Stanislai Castellani Polaniciensis, Annam relictam alias Derslai de Sdzeslauice pro hereditate in Wanszy-row citabat et in eo est mortua, hunc terminum dictus Nicolaus in se suscipiens, debet cau-sam cum illo, qui dictam Annam de dicta hereditate Wansyrow exemerit, pro jure suo dicte hereditatis attemptare, prescripcione nulla sibi obstante. Predicta autem Anna relicta alias, nunc uxor Johannis de Carssy, ab huiusmodi termino facta est libera.

 1610.         [983] Hanca filia Mathie Wingarth de Cracouia XV latorum grossorum Pragensium et XV mediorum grossorum marcas debiti sui super Nicolao Szestrzenecz Burgrabio de Banden jure acquisiuit.

[984]   Feria secunda sequenti. (6 Lutego 1419.)

 1611.       

 [986] Iwo de Wiwla contumaciam Petri de Strassnycza, Benassy de Krumlow et Johannis de Lomnycza judicialiter astando termino accussauit, et Dambrowce, Slawczonis de Crzidlna et aliorum dominorum de Morawia, a quibus dominis dictus Slawecz comparens dixit: „nolumus nos hic judicare cum dicto Iwone". Datur ad interrogandum ad dominum Regem Polonie, ad aduentum ipsius domini Regis proximum in Nouamciuitatem, dictam Corczyn.    •

 1612.       



[987] Andreas de Rawulouice et Farcacz de Mnicow pro Nicolao Sestrzenecz de Bandzen fideiusserunt in hunc modum, videlicet ita, quod idem Nicolaus Sestrzenecz literam super ducentis mediorum grossorum [marcis], et super obligacione ville parue Zyglyn in terra Bitomensi a domino Cunrado dicto Baly Duce Cosseliensi infra hinc ad festum Pasce proximum, Nicolao de Sczithnyky debet expedire et eidem assignare sub dampni dictorum fideiussorum caucione. (Conf. 1463.)

[988]   Feria tercia sequenti. (7 Lutego 1419.)

 1613.       

 [989] Dominus Cristinus Castellanus junior Sandecensis testibus edocuit contra . . . (sic) relictam et pueros Zaclice de Thocholow in hunc modum, quia ijdem relicta et pueri hominesque eorum peccora et pecudes in aquis hereditateque Geboltow ipsius domini Cristini nunquam jus libere habebant, neque debent adaquare, et sic pro eadem adaquacione libera pre-dictos relictam et pueros jure imperpetuum euasit.

 1614.       



[991] Paschco de Cromolow coutumax contra dominum Johannem [de Tharnow] Palatinum Cracouiensem pro L marcis racione addicionum, et pro XXV et media marcis fide-jussorie pro Abraham de Goschice facta, et pro tanto dampni.

 1615.       



[992] Ydem Newstampius, Johannes et Xicolaus fratres [de Slupow] contractura talem inter se fecisse conguouerunt, videlicet ita, quod de pecunijs, quas in bonis domini Ra-phaelis de Slupow Paschco olim de Czechy habuit in Czechy, eadem bona in Czechy ad manus fideles Wlodarij Camen ibidem de Czechy debent porrigere et totaliter. assignare, sic, quod ipse censsus singulis annis colligens et de labore agrorum in eisdem bonis extantibus (sic!) apud se collocare et vendere [debeat], ipsisque annuatim fratribus  presentare,  qui  recipientes

65) Ten ostatni peryód odmienną ręką i atramentem później dopisany jest. 30

 









 pccnniam censsuum et laborum, inter se diuidant, prout alia diuidebant, tamdiu, donec totalem summam, quam dictus Paschco defunctus in bonis predictis habuit, recipiant; et filio predicti domini Kaphaelis annuatim defalcent, prout ipse Faschco inceperat defalcare; quibus defalcatis, absque aliqua redempcione bona predicta puero tenebuntur restituere viceuersa. Debita vero, . que fuerint dicti Paschconis alicubi, habent omnes, scilicet Newstampius, Johannes et Nicolaus predicti extorquere et inter se ipsos diuidere, et eciam debita pro dicto Paschcone cuilibet tenta similiter persoluere habebunt.

 [XLII. G24] Acta in Proschouice feria quarta in crastino Sti Valentini. (15 Lutego 1419.) 1616. [628] Dominus Jacobus Plebanus de Stobnicia, Iwo et Bartolomeus fratres uterini, filij Mscislai heredis olim de Gory, in hereditatibus et bonis eorum, post mortem parentum ipsorum eisdem ante datam presencium derelictis, diuisionem talem inter se ipsos perpetuam, cum condicionibus contractibusque subscriptis fecisse cognouerunt. Yidelicet ita: quod ipse do-minus Jacobus debet possidere perpetue et habere predium dictum Miculowice cum molendino super fluuium Dlubna situato, et cum hereditatibus dictis Poskytow et Przestansco, sitis in terra et districtu Cracouiensi, cum omni jure et dominio, utilitatibus, prouentibus et pertinencijs uniuersis, que nunc ibi sunt et esse poterint quomodolibet in futurum. Debita autem, quibus nunc predicte hereditates inuolute sunt racione dotis post generosas sorores ipsorum, Annam scilicct et Magdalenam, ipse dominus Jacobus ad profectum suum redimat et exsoluat. Pre-dictus autem Iwo debet habere et perpetue possidere hereditates dictas Gory et Zawada sitas in districtu Sandomiriensi, similiter cum omni jure, dominio, fructibus, et pertinencijs uniuersis; obligatos autem ibidem quosdam laneos, si placet sibi, redimat ad profectum suum. Prefatus vero Bartolomeus hereditatem Stogneowice cum molendino sibi adiacente, in terra et districtu Cracouieusi tenebit et habebit, similiter cum omni jure et dominio et omnibus emolimentis, fructibus et uuiversis appendijs possessurus perpetue. Cum autem, fauente Domino, Angnes soror ipsorum junior maritum duxerit, ipse Bartolomeus pro se, tenetur et debet dare ac soluere eidem sorori centum marcas racione dotis; ad cetera autem necessaria, wlgariter nawiprawy dicta, omnes tres predicti fratres composicionem caritatiuam faciant euua lance. Et quia ipse Bartolomeus minorem porcionem, ut dicitur, recepit hereditariam, solutis centum marcis, pro dote et parte wiprawy, ut premittitur, liber sit a ceteris debitis patris sui predicti scitis et ante hujusmodi diuisionem manifestis: que quidem debita dominus Jacobus et Iwo fratres predicti soluent equaliter, permedium quilibet suam partem. Pro quibus debitis exsoluendis debent ven-dere partem hereditatis sue in Lusczowice in districtu Cracouiensi. Et eciam debita, que ante diuisionem hanc omnibus fratribus debebantur, soli duo fratres dominus Jacobus et Iwo pre-dicti extrahendi et inter se permedium parciendi liberam habeant facultatem. Sed ne prefata Angnes aliquomodo opprimatur defectibus, quilibet fratrum predictorum soluat eidem Angneti sorori eorum carissime per tres marcas singulis annis; ita quod ab omnibus tribus fratribus nouem marcas habeat annuatim tamdiu, donec et quousque fuerit maritata. In casu vero, quo fortcdiuina permissione, ipsa Angnes innupta moreretur, tunc ipse Bartolomeus dicto domino Jacobo triginta tres marcas cum octo scotis, et Iwoni fratri predicto tantumdem soluere tene-bitur et debebit communis monete et numeri huius Regni. Ad redimendas autem vexaciones, quibus iam post mortem patris ipsorum sunt vexati et citati, vel forte occasione predictarum hereditatum et Jbonorum vexari et citari poterint in futurum, alter alteri fortiter debet assistere, et omnes tres fratres predicti equaliter ad lites impendere adinuicem sunt astricti. Si autem aliquis vel aliqui ipsorum fratrum in porcione sua lesus vel lesi et jure victus vel victi fuerit vel fuerint pro culpa vel debitis patris ipsorum occasione hereditatum et bonorum ipsorum, eciam omnes tres fratres sepedicti ad releuandum teneantur, et leso vel lesis seu dampni-ficatis sufficientem debent facere recompensam, infra unum annum, iuxta suorum arbitrium









 235

 amicorum. Et nichilominus quia supradictus dominus Jacobus de armis bellicis nullam recepit porcionem, tunc iam dictus Iwo promisit et est obligatus pro ipso domino Jacobo intercedere et seruire ad expedicionom contra Oruciferos, receptis in subsidium quinque marcis et equo valoris quatuor marcarum, ut ipse dominus Jacobus in pace quiescens, auctorem pacis liberatus valeat exorare.

[630]   Acta in Xansch ftria sexta post diem S.  Valentini. (17 Lutego 1419.)

 1617.       

 [631] Petrus de Macow cum consensu Crzichne uxoris sue, quatuor kmethones ibidem cum eorum omni jure et pertinencijs sicut solus tenuit eosdem, nichil pro se reseruando, in XLY marcis mediorum grossorum Zaclice de Bala in totum obligauit tenendos, promittens cum dicta uxore in forma. Ita tamen, quod eosdem kmethones ab ipso Zaclica ad festum Xati-uitatis Christi proximum teuetur eximere: si non exemerit, tunc sibi quintum kmethonem desertum et tabernam suos ibidem addere in eisdem pecunijs et obligare habebit, sub dampni caucione.

 1618.       



[633] Sbigneus [de Lappanow] Episcopus Laudiciensis heres de Wola penam XY domino [Johanni de Tarnow] Pallatino Cracouiensi et XV Judicio, pro eo, quia testes Nicolai kmethonis de Przelank ad juramentum pro viginti marcis bonorum receptorum admisit, in-currit. (Cf. 691.)

[V. 1002] Acta  in Cracovia feria tercia proxima post Dom. Invocauit. (7 Marca 1419.)

1619.         Xicolaus Czaterwang de Cracouia cum Xicolao kmetone de Mistrzouice pro omnibns rebus restitutus est in pristinam causam.

[1006] Acta in Cracovia feria 2a in crastino Dominice Oculi etc. (20 Marca  1419.)

 1620.       

 Anna uxor Miclussij de Pobodr filia Dobconis de Zamboczyn ab omnibus bonis suis derelictis hereditarijs in Macocice et alijs, ubicumque sibi post mortem Falislawe relicte Abrahe ibidem de Macocice cesserint, cesserunt et cedere deberent, Derslao, Abrahe, Johanni, Goworconi et Grottoni fratribus ibidem de Macocice imperpetuum recessit, confitens sibi satis-factum fuisse pro eisdem; ac pro quo eosdem citabat, liberos dimisit. (Cf. 1621. 1627.)

 1621.       



Eadem Anna uxor Miclussij predicti de Pobodr ab omnibus bonis suis hereditarijs paternis et maternis, ubicumque habitis, Petro fratri suo uterino de Zamboczyn imperpetuum recessit, confitens se ex eisdem suffcienter fuisse exdotatam et satisfactam fuisse; ac pro quo eundem Petrum citabat, liberum dimisit.

 1622.       



[1008] Bodzantha et Sbichna mater eius de Sedlecz X kmetones eorum iu Cly-montow X marcas censsus annuatim soluentes, cum omni jure et pertinencijs, nil pro ipsis in eisdem juris reseruando, iu L marcis grossorum latorum Pragensium in totum obligauit tenendos, promittens in forma Gregorio de Morauicza. Et non habent eundem Gregorium circa exempcionem predictorum kmetonum cum medijs grossis uel communi pecunia euadere: si euaserint, tuuc sibi mediam marcam super marcam quamlibet addere habebunt.

[XLII 640]   Acta in Xansck feria sexta proxima post dominicam Oculi. (24 Marca 1419.)

1623.         [641] Xicolaus Morawecz de Ossowice contra Sdzichnam kmethonissam de Cunassowca, testibus probauit, quia eadem ab ipso sine tempore recessit, et quod sibi peccora et pecudes ipse Nicolaus non recepit. Sic itaque idem Nicolaus eandem kmethonissam jure acquisiuit, et pro peccoribus euasit.

Eadem Sdzichna penam XV eidem Nicolao et Judicio XV pro recessione sine tempore incurrit. [V. 1012] Acta in Cracovia feria 2da in crastino dominice Judica me etc. (3 Kwietnia 1419.)

1624.         [1013] Miclussius de Pobodr XXII marcas grossorum latorum Pragensium ad diem Carnispriuij proximam Sulconi de Brzesznycza et Marcissio de Bynczyn obligauit se soluturum; si uon soluerit, tunc duos kmetones et unam tabernam inferius Maczconem, videlicet duos manssos ibidem in Pobodr obligare in eisdem pecunijs et intromissionem dare ipsis Sulconi et Marcissio habebit, sub pena XV partis et XV Judicij. Et non habebit ipse Micluseius uel alter









236

aliquis ipsos Sulconem et Marcissium circa exempcionem dictorum manssorum et tabeme cum aliqua pecunia communi terrestri, nisi, cum latis grossis euadere; si euaserit, tunc eisdem Sulconi et Marcissio XXX marcas incurret et tenebitur ad soluendum.

 1625.         [1014] Andreas Creza de Zawada cum Nicolao Grala de Raczslauice contractum talcm inter se fecisse congnouerunt, videlicet ita, quia omnes kmetones ipsius Andree de Zawada in molendinis predicti Nicolai Grala in Raczslauice ibidem frumenta omnia habent adducere et mollere ad tempora vite ipsius Nicolai Grala. Et ipse Nicolaus Grala pascua in hereditate sua Raczslauice hominibus et kmetonibus predicti Andree de Zawada et eidem Andree habet dare et cum effectu dimittere. Si autem aliquando idem Nicolaus Gralla kmetonem predicti Andree de Zawada in molendinis suis non molentem ceperit, debet eidem homini seu kmetoni farinam recipere, et dicto Andree scitum dare debebit, ut ad hoc veniret; et cum veuerit, tunc ipse Nicolaus dictam farinam, juxta juramentum molendinatoris sui sicut non esset molita in molendinis suis, obtinere habebit.

[1014] Feria 3a sequenti. (4 Kwietnia 1419.)

1626.         [1015] Johannes de Lexandrouice quatuor kmetones suos in Clesczow VIII marcas censsus annuatim soluentes, et Zaclica de Balice IIII kmetones suos ibidem in Balice eciam VIII marcas censsus annuatim soluentes, cum omni jure, utilitatibus et pertinencijs uniuersis, nichil pro ipsis juris uel utilitatis reseruantes, in centum et LX marcis mediorum grossorum racione fideiussorie caucionis pro Nawogio de Thanczin facte, in totum domino Johanni de Tharnow Palatino Cracouiensi obligauerunt tenendos, promittentes in forma.

[XLII. 642] Acta in Proschouicze feria quarta proxima post dominicam Judica. (5Kwietn. 1419.)

1627.         Petrus filius Dobconis de Zamboczin, ab omnibus bonis suis hereditarijs ubicunque habitis et derelictis, que sibi post mortem domine Falislawe de Macocice awe sue ubicunque cedere debent, Derslao, Abrahe, Goworconi, Johanni et Grottoni awunculis suis, heredibus ibidem de Macocice imperpetuum recessit, confitens sibi satisfactum fuisse sufficienter pro eisdem. (Cf. 1621. 1622.)

[644]   Acta in Xansch, feria sexta sequenti. (7 Kwietnia 1419.)

1628.         [645] Jaroslaus de Coslow frumenta seminata in parte hereditatis Katherine filie Msczugij in parua Xansch arrendate, super Bogussio de Swancice jure acquisiuit, ut in libris continetur, quia idem Bogussius ad librum noluit recipere.

 Idem Bogussius Bernardum [de Cowalow] Camerarium pro sentencia citauit in causa eadem;  et Camerarius idem terminum die dominico proximo  coram domino Zaclica Subiudice

 Cracouiensi in Corzekwa suscepit         pro eo,  quia sibi ad colloquium causam  eius dare

 noluisset. (Cf. 1630.)

[V. 1017] Acta in Cracovia fer. 2da in crastino dom. Quasimodo geniti. (24 Kwietnia 1419.)

1629.         [1022] Laurencius de Janouice rocongnouit, quia tota pars hereditatis ipsius, que fuit eius, non est iam sua, sed domini Wirzbanthe de Branice propria. Sic ita, quod ipse Laurencius in ipsa parte hereditatis ibidem ad festum Natiuitatis Christi proximum habet residere, et de ipsa hereditate tres marcas censsus ad festum Sti Michaelis proximum eidem dotnino Wirzbanthe daturum et soluturum se obligauit, sub pena XV partis et XV Judicij; et si dicto domino Wirzbanthe placebit, tunc ipse Laurencius ulterius a festo Natiuitatis Christi ibidem in censsu residebit, alias si non placuerit, tunc de domo et de ipsa hereditate habebit exire totaliter. Et pro uxore sua fideiubens de premissis promisit ab impedimentis releuare.

Feria tercia sequenti. (25 Kwietnia 1419.)

1630.         Bogussius de Swencice contumax contra Bernardum de Cowalow Camerarium domini Zaclice Subiudicis Cracouiensis pro appellacione sentencie contra Jaroslaum de Coslow. (Cf. 1628.)

1631.         [1023] Idem Bogussius cocz unum fertonem dicto Camerario et XV Judicio penam incurrit.

 









 237

[1023] Acta in Cracovia feria tercia in crastino Sti Stanislai etc. (9 Maja 1419.)

1632.         [1026] Przeczslaus Watay de Xangnice cum domino Paulo Trestca de Trestczyn talem contractum inter se habentes (sic!). Idem Przeczslaus recognouit, quia area circa ecclesiam et domum Sti Martini in Cracouia, in qua area ipse Przeczslaus domum ligneam ibidem edificauit et construxit, est et exstitit ipsius Paschconis de Trestczyn. In qua domo et area ipse Przeczslaus ad tempora vite sue pacifice habebit atque habet residere, nullo impediente; post mortem autem ipsius Przeczslai, datis X marcis pro salute anime eiusdem Przeczslai, dictus Paulus et pueri eius seipsos in aream et domum predictas intromittere hahebunt. Et ita tamen: quandocumque dictus Paschco' Cracouiam venerit, in domo predicta solus in habitaculo inferiori ibidem, cum quo voluerit, habebit permanere, strepitum dicto Przeczslao minime faciendo. Sed in dicta domo nulla familia, neque pueri ipsius Paschconis, nec aliquis alter iu absencia ipsius Paschconis habebit aduenire neque permanere.

 [1032] Acta in Cracouia feria 2da proxima post festum Sti Bartholomei, in reuentu domini Wladislai Regis Polonie de expedicione de Prussia, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad quatuor septimanas proximas pro omnibus dilatis. Anno Domini M° CCCC0 XIX0. (28 Sierpnia 1419.)

[B. 179] Acta in Byecz feria quinta in die Exaltacionis Ste Crucis. (14 Wrzesnia 1419.)

1633.         Jaschek Domaslawssky de Schirzin cum Sebastiano de Sobnovv habet ad terminos proximos pro medietate maternorum bonorum „item pro ornamentis, que accepisti post filiam ipsius, sicut XX marce, item pro puero filie sue, quia sibi breuiter facis, et pro eo, ne aliquid ab alia uxore generares, quod impediret partem hereditatis ipsius vnączączi." Terminus secundus. (Cf. 1559.)

[V. 1035] Acta in Cracovia feria 2da prox. post d. S. Mathei Ap. et Ewang.(25 Wrzesnia 1419.)

1634.         [1040] Petrus junior Saffranecz duas villas suas Rokytno et Negowanice cum omni jure, utilitatibus, dominio et pertinencijs, nichil pro se reseruando, in CL cum una marcis grossorum latorum Pragensium et in ducentis XXVI marcis mediorum grossorum, domino Johanni patruo suo Vicecancellario Regni Polonie in totum obligauit tenendas, promittens in forma. Ita tamen, quod easdem villas infra quinque annos proximos ab ipso domino Johanne idem Petrus habet eximere; si non exemerit, tunc ipse Petrus duos suos, et ipse dominus Johannes duos suos amicos habebunt collocare ad edicendum, quantum idem dominus Johannes eidem Petro adhuc dare et addere debuerit. Hoc ipse Petrus pro se recipere habebit, et ipse dominus Johannes tunc dictas villas pleno jure pro se perpetualiter obtinebit.

 Colloquium generale celebratum in Cracouia per domino» Paulum Ju-dicem et Zaclicam Suhiudicem Cracouienses generales, Sabbato in crastino Sti Mi-chaelis, anno Domini M° CCCC° decimo nono: presentibus hijs dominis: Cristino Cracouiensi, Johanne de Tharnow Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi Palatinis, Wirzbantha de Branyce Dapifero Cracouiensi, Dobeslao Woyniciensi et Johanne Czechouiensi Castellanis, pluribusque alijs testibus fidedignis. (30 Wrzesnia 1419.)

[1045] Die dominico sequenti. (1 Października 1419.)

1635.         [1047] Heduigis uxor Nawogij de Thanczyn, pro toto debito dicti mariti sui, Xicolaum Sestrzenecz Burgrabium de Banden per ostenssionem duarum literarum dotis et dotalicij super Morauicza, Costrzecz, Wola ac super medietate omnium bonorum hereditariorum predicti mariti sui sibi scriptarum, jure euasit. (Cf. 1524. 1644. 1963.)

 1636.         [1050J Nicolaus filius Petri de Xangnice in jure nobilitatis per Johannem de Czerzow vituperatus, nobilitatem suam compurgando sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio vexilli et crucis et de proclamacione Radwany kaija, Laczconem de Pobodr, Biczconem de Gorca; et de alio clenodio Crzywasy Clementem  de Lappanow, Jaschconem  de  Wyasd,  proclamacionis Drusszyna; et   de   tercio









238

clenodio curwature et Turzyna, Johannem Franczoch de Nossaczouice et Imramum de Wrocymi-rowa, contra predictum Johannem produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Nicolao vituperato jurauerunt super sanctam crucem Domini in hunc modum: quod ipse Nicolaus sit frater ipsorum nobilis de clenodioque vexilli et crucis Radwany et de proclamacione Kaija a progenitoribus suis processit; alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Nicolaum esse nobilem sic ut prefetur, juramentis ipsorum approbantes contestarunt.

 1637.         [1054] Clemens Wantropca de Strzelcze nauigale wlgariter prom dictum, quod ibidem operatus est, pro se habet obtinere, et se ac homines suos ibidem juxta necessitatem suam nauigare debebit; sed nullam pecuniam a nauigio pro se ibidem recipere debebit. Si vero aliquando pecuniam pro nauigio sic ibidem reciperet, tunc penam XV Segote de Morsco et Judicio XV incurrere debebit; dictus autem Zegota viam ad nauigiura ibidem eidem Clementi non debet prohibere et hominibus suis. Et si quis hominum dicti Clementis nauigaret aliquando, et pecuniam pro nauigio ibidem reciperet, tunc dictus Clemens eidem Zegote cum suis hominibus pecuniam recipientibus justiciam facere debebit super unam diem, dum ipsum Clementem idem Zegota personaliter videret.

 (XLII. 663] Acta in Proschouice feria quarta proxima post festum XI millium Viryinum. (25 Pazdziernika 1419.)

 1638.       



[644] Heduigis uxor Jure de Brunocice Pechnam uxorem Andree de Brechocice pro duabus cistis cum sbroya receptis jure euasit, ex eo, quia nunccius eiusdem Pechne stans cum procuratorio, testes ipsius Heduigis audire noluit.

 1639.       



[665] Smichna relicta Sandconis de Gorka cum Clemente de Zamboczyn, pro gagyo Pogorzelecz inter Zyrcouice et inter Zamboczyn, perpetualiter se concordarunt, videlicet ita, quod dictum gagyum ipsis ex utraque parte ibidem fossatis et . . . . libus wlgariter dolky, consigna-runt; promittentes fossata eadem perpetualiter obseruare.

[B. 183]   Acta in Byecz feria quinta in crastino 00. SS°rum.  (2 Listopada 1419.)

1640.         Costitutus nobilis Sebastiauus de Sobnow, non coactus, etc, mediam partem hereditatis sue ibidem in Sobnow, videlicet patrimonium Johanni filio suo legittimo rite dedit et imperpetumn resignauit, tenendam, habendam, alienandam etc. Et pueri qui nascentur postea ex patre predicto, nichil habeant ad hereditatem predictam mereri. Presentibus etc.

[V. 1070] Acta in Cracovia feria tercia post diem Ste Elizabeth etc.  (21 Listopada 1419.)

1641.         Nicolaus Stralicz de Sandecz Aduocatus Katherinam uxorem suam pro omnibus rebus, pro quibus Philippum de Beszynca racione hereditatis Sosnouice intercessit, jure euasit, quia quidquid feeit, hoc fccit ut maritus et dominus eiusdem. Sic ita, quod eidem Nicolao Judicium decreuit, dictam uxorem suam recipere et decenter, ut uxorem, conseruare, sub pena XV Judicij et LXX Eegali.

 [1073] Acta in Nepolomice feria secunda proxima post diem Ste Katherine, fermini Regales continuati fuerunt. (27 Listopada 1419.)

 1642.       



Nicolaus Sestrzenecz Burgrabius de Bandzen cum Hyncone de Zagorzany termi-num habent ad colloquium proximum in Cracouia, pro contentis in libris terminorum et in cita-cione. (Cf. 1972.)

 1643.       



Idem Nicolaus Sestrzenecz cum domina Anna relicta Andree de Thanczin terminum habent ad Colloquium proximum in Cracouia pro contentis in libris terminorum, et in citacione.

 1644.       



Johannes et Nawogius filij Andree de Thanczin, cum dicto Nicolao Sestrzenecz ter-minum habent ad colloquium proximum in Cracouia pro contentis in libris et citacione. (Cf. 1963.)

 1645.       



[1075] Werusch de Cowale contumax in termino peremptorio contra Bernardum inclitum Ducem Falkembariensem pro eo, quia cum XXX complicibus ita bonis sicut solus, piscinam eidem















 239

Duci perfossauit, et fecit XL marcas dampni, et pro eo, quia cum V complicibus ita bonis sicut solus Scultetmn suum incaptiuauit et duos boues recepit. 1646.   

[1076] Fredricus de Jaczymyrz cum Jacobo Plebano de Sedlisca terminum habent ad terciam diem post ingressum domini Regis proximum de Litwania in Nonaciuitate Corczyn pro violenta recepcione XVI peccorum, cum tribus bonis sicut solus, et VI simplicibus facta. 1647.   

 Dominus Sbigneus Marschalcus Regni Polonie, lapsa pena XV pueris Przedborij videlicet Anne, Masse, Petrussze, Heduigi, Elizabeth heredibus de Strzesscouice, et Judicio XV, intromissionem hereditatum istarum, scilicet Zelonky, Zacrzow et Crassoczyna Wola ipsis pue-ris hodie ad XIIII dies proximos restituere et assignare habet ex decreto dominorum consilia-riorum Regalium, sub penis alijs XV dictorum puerorum et XV nostri Judicij: et postquam dic-tas hereditates ipsis pueris restituerit, tunc ipsas hereditates super eisdem pueris, si voluerit, jure repetere et acquirere poterit. (Cf. 1683. 1714.)

[B. 186] Acta in Byecz feria quinta ipso die Sti Andree Apostoli. (30 Listopada 1419.)

1648.    Katherina filia Xicolai Gladisz, uxor Nicolai de Llossse diffamauit alias prziganila patri ipsius dicens: quod non esset dignus pena juris militalis. Et ipse pater dixit: „Sum miles de clenodio; portat griffonem nigrum parte exantiori, et caudam piscis jassothr, proclamacione Pobandze". (Cf. 1690. 1699.)

[V. 1083] Acta in Cracovia feria 2a proxima post diem Ste Lucie etc. (18 Grudnia 1419.)

1649.    Nicolaus Claus Kesynger ciuis Cracouiensis omnes partes moncium et fodinas plumbi suas in Trzebyna, quas habet pro presenti, cum omni jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs, nichil pro se reseruando ibidem, in tricentis et septuaginta una marcis cum XX grossis latis grossorum Pragensium et iu ducentis nonaginta marcis cum XVIII grossis communis monethe Cracouiensis, Georgio Mornsten ciui Cracouiensi et posteritati eius in totum obligauit tenendas, promittens in forma, non obstante inscripcione in omnibus clausulis, articulis et punctis coram Consulibus Cracouiensibus, ut dicirur facta. (Cf. 1600.)

[B. 187] Acta in Byecz die dominico proximo ante festum Natiuitatis Domini. (24 Grudn. 1419.)

1650.    Stanislaus Chranst de Kunowa cum Nicolao Obberzowsky, habet ad terminos proximos terminum curie pro duabus marcis, quia se obligauit sermonem suum loqui, et non est locutus; ex illo dampnum duas marcas sibi intulit.

[Termini castrenses anni 1419.] [VL 61] Incipit registrum Judicij Capitaneatus Cracouiensis A. D. M CCCCXIX. Acta in crastino Circumcisionis Domini. (2 Stycznia 1419.)

1651.    Nicolaus Pyenyąszek producit testes contra dominum [Albertum Jastrzambecz] Episcopum Cracouiensem. Primus testis: P., S., Sz., M., A., S. Jurabunt tali forma: „Scimus et testamur, quod Petrus kmetho oszadl dobrowolye nye wyąsthwye bądącz sub Nicolao Pyenyaschskone.

 [62] Feria tercia termini celebrati post Circumcisionem Domini, eosdem infra duas septi-manas statuentes. (3 Stycznia 1419.)

 1652.    [64] Nota quod dominus Johannes Canonicus Cracouiensis suam proposicionem fecit et posuit pro wlneribus et schynd, quod in via libera eosdem debellauerunt, et wlnerauerunt, et contra eandem proposicionem Nicolaus de Cleparz ponet litteram sui Juris, quod non debet hic respondere etc.66)

 [67] Termini continuati fuerunt feria tercia post dominicam Omnis terra: sequentes infra duas septimanas positi. Anno quo supra. (17 Stycznia 1419.)

 1653.    Ursula buccinatoris de Cracouia, cum Andriczkowa buccinatoris de Cracouia habent terminum ad duas septimanas.    

 66) Następują zapiski z dnia 7 i 9 Stycznia.

 









240

1654.         [68] "Petrus Judex Judiciorum Capitanealium Cracouiensium. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, quomodo dominus Andreas Rawlowsky recepit se pro corulo cum Judeo Smil de Cracouia pro pena XV, ita quod Judeus predictus emittet (sic) sororium eius Jacobum et matrem eiusdem Jacobi de Brodla, de termino concitato. Tandem utrisque partibus corulum recipientibus, ego Petrus predictus Judex domini Capitanei Cracouieusis recognoui: quod Judeus misit predictos de termino concitato, et memoriale recepi. Presentibus testibus dominis Nicolao Srzenawa, Johanne Maldrik Koczonowsky, Jacobo de Wola, Andrea de Sczodrkouicze, et alijs quam pluribus pro tuuc nobiscum in Judicio residentibus testibus ad premissa" 67).

[70] Acta feria secunda in crastino [dominice] Adorate deum. (23 Stycznia 1419.)

1655.         „Ego Jacobus de Pleschow recognosco inscripcione presenti, et obligo me Cavye Judeo de Cracouia triginta cum dimidia tercia marcas ad Letare proxime venturum, sine quauis occasione soluturum. Si autem, quod absit, predictas triginta marcas cum dimidia tercia marca predicto Cavye Judeo de Cracouia ad tempus prescriptum non persoluerem, extunc in crastino Letare obligo et obstringo me predicto Judeo quinquaginta marcas capitalis pecunie sine fallo persoluere. Si autem, quod absit, predictas pecunias ad tempus predictum predicto Judeo secundum istam inscripcionem non exsoluerem, extunc quidquid predictus Judeus Cavyas ob non solucionem pecuniarum predictarum esset dampnificatus, seu aliquod habuerit dampnum, hoc non erit dampnum Judei, sed ad simplicem eius assercionem meum. Ceterum promitto et obligo me predicto Judeo, quod predictum Judeum Cavyam, nec litteris domini Regis, nec domini Regine, nec eciam aliqua manu potenti, vel aliquo modo euadendi, quocunque nomine vocari poterit, sed tantum veris et pecunijs puris, eidem Judeo Cavye solucionem satisfacere" 68).

[72]   Termini feria  tercia proxima   ante  Purificacionis Ste Marie continuati, et alij infra duas septimanas statuti, anno quo supra. (31 Stycznia 1419.) Acta feria 4ta proxima. (8 Lutego 1419. 69)

1656.         Sedens in monasterio ecclesie Sti Andree in Cracouia rebgiosa Catherina, non compulsa nec coacta, sed bona sua uoluntate prehabita, nobili viro domino Nicolao heredi de Codramb, patri sue carissimo et suis liberis, resignauit perpetue et donauit terciam partem totam, quam predicta virgo Catherina tenuit et possedit in villa dicta Wola prope Cracouiam sita, in qua eciam dominus Petrus de Chelm aliquid in eadem villa habet hereditatis, tenendam, possidendam, et ad liberos suos usus conuertendam, prout sibi et suis posteris melius videbitur expedire 70).

 [79] Termini feria tercia in die Valentini celebrati, et alij feria tercia proxima post In-uocauit constituti sunt. (14 Lutego 1419. 71)

[85]  Termini feria tercia proxima post Inuocauit, alij statuti XVma die.   (7 Marca 1419.)

1657. [87] Nobiles Nicolaus de Ochonino, Andreas de Ochonino, Stanislaus de ibidem, sunt justificati coram nobis pro eo, quod dominus Kicolaus Gnisinsky Justiciarius Cracouiensis terre ipsis asscripserat, quod Nicolaus furaretur, et quod Andreas et Stanislaus in bello non existerent.

 [89] Acta feria tercia proxima post Ocuii celebrati, alij decima quinta die constituti. (21 Marca 1419.73)

67) Następują zapiski z         18, 20 i 21 Stycznia. 68) Następują zapiski z         daty 26. 27 Stycznia. 69) Następują zapiski z         daty 2. 4. 5 i 6 Lutego. 70)         Następują zapiski z         10, 11 i 13 Lutego. 71)         Następują zapiski z         15, 21 Lutego. 72) Następują zapiski z         9,  13, 14,  18 i 20 Marca. 73) Następują zapiski z         22. 23. 27 Marca.

 









 241

 [93] Termini feria tercia post dominicam Letare celebrati; infra tres septimanas alios statuentes, anno quo supra. (28 Marca 1419.)

 [99] Acta sunt hec feria tercia post dominicam Quasimodo geniti, et infra hinc a feria tercia ad quartam feriam per duas ebdomadas transponuntur. (25 Kwietnia 1419.)

[105]   Acta feria sexta ante dominicam Bogacionum. (19 Maja 1419.74)

[106] Acta feria tercia Rogacionum; termini secundi positi sunt a crastino die post duas septimanas, scilicet feria quarta proxima post Penthecostes. (23 Maja 1419.75)

[110]   Die Sabbato post festum Ascensionis. (27 Maja 1419.)

1658. Griff de Chronow et Swanthoslaus de Wilczkowicz receperunt inter se corulum ad librum terrestrem,quia idem Griffo dicit, quod in Judicio terrestri lucraretur tres marcas, et alias tres racione dampni; et idem Swanschko dicit, quod non; et pro isto receperunfinter se pro corulo pro uno fertone; et idem Swanthoslaus recognouit, mediam secundam marcam se teneri, et non plus.76)

[115]   Acta Sabbato in vigilia Penthecostes. (3 Czerwca 1419)

1659. Testes Gregorij Pylawa procuratoris de Jasdowice Czaderonis: (A. B. C. D. E. F.")  Rotha testium Gregorij Pylawa: „Scimus et testamur, quia Gregorius Pylava procurator {SPECIAL_CHAR: <}Je Jasdowice Paulo ciui de Slomniky non recepit in via libera regali res ipsius, aKas schindu". Terminus post duas septimanas.

[116]   Acta feria secunda Penthecostes. (5 Czerwca 1419.) [117]   Feria tercia Penthecostes. (6 Czerwca 1419.)

1660.         Venientes strenui domini et nobilis dominus Stanislaus de Zagorzew Ruthczsky Adam Scheniga de Dambrowa; isti duo jurauerunt, quod nobilis Petrus heres de Tanszowa est de nostro clenodio et ex sanguine nostro ortus est, et de nostra proclamacione alias zawolany, videlicet Pillawa, de clenodio autem est videlicet media tercia crux. Item dominus Florianus de Nagowanicze et Jacussius de Sandowo auunculi eiusdem Petri, jurauerunt, quod idem Petrus est eorum nepos, alias sestrzenecz, et de sorore eorum ortus est, et de clenodio eorum matris eiusdem fuit, scilicet Przegina, due lune interposito gladio; Mathias Byly de Gelkow et Johannes de Nowawesz de clenodio Nowina que dictur, pendiculum cum cruce et proclamacio Nowina, jurauerunt, quod idem Petrus est de eodem clenodio post matrem patris ipsius, et de sanguine eorum exortus: et hoc factum est coram domino Capitaneo Cracouiensi, ex mandato domini Regis, contra Johannem de Dworow.

 Idem Johannes remansit penam XV de Dworow Petro de Tanszow, pro eo, quia ipsum infamauit in eius nobilitate, et ipse Petrus eandem probauit, ut supra: et Judicio secundam pro eodem satisfecit.

 [120] Acta feria quarta proxima post festum Penthecostes, et alia continuabuntur feria tercia a hesterna die post duas septimanas. (7 Czerwca 1419. 78)

[123]   Acta feria sexta ante festum S. Trinitatis. (9 Czerwca 1419.)

1661.         Johannes Quasnowsky actor cum domino Stanislao de Ogroczenecz, habent terminum, si fuerit expedicio, tunc, quando proclamabuntur termini ad proximos terminos; si autem expedicio non fiet, tunc ad proximos terminos pest festum Sti Stanislai tempore autumpni.79)

74) Między str 104 a 105 widocznie kilku kart brakuje. Następują zapiski z 20 i 22 Maja. 75)         Następują zapiski z 24. 26. 27 Maja. 76)         Następują zapiski z 29. 30 Maja, 1. 2 Czerwca. 77)         Sześciu świadków szlachty wymieniono. 78) Następują zapiski z dnia 8 Czerwca. 79) Następują zapiski z 10. 12. 13. 14. 15 i 16 Czerwca. 31

 









242

1G62. Magister Jacobus medicus domini Regis, et kmetho Mathias eiusdem, condempna-uerunt alias sdaly omnes kmethones de Bezanow et ortulanos, pro septem wlneribus quas (sic!) eidem Mathie inflixerunt: et Magister Jacobus pro sua pena.

[129]   Acta Sabbato proximo post feMum Corporis Christi. (17 Czerwca 1419.80)

[130] Acta feria tercia infra octauas Corporis Christi; et alia continuabuntur, dwm pro-damabuntur termini terrestres, tunc in crastino. (20 Czerwca 1419.8l)

[136]   Acta feria sexta in vigilia Sti Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1419.)

1663.         Albertus Palczek actor, cum Nicolao, ambo [kmethones] de Pyasek, habent terminum per duas septimanas: „quia sibi arauisti pascuale alias vigon; et viam quam sepiuisti alias zagrodzilesch, et per agrum ipsius diuertisti; et viginti palos ibidem locasti, wlgariter przitiky; et sereptam ipsius alias wipust pascuisti vi et violenter; unde ipsum dampnificasti sicut tres marce.82)

[138]   Acta feria secunda proxima post festum Johannis. (25 Czerwca 1419.)

 1664.       

 Sbigneus Lappanowsky juuenis cum Isidoro de Anano de Medolano, [quondam Vi-eezuppario] habent terminum ad Colloquium generale, pro eo, quia propositum est contra Isi-dorum, quod eundem Sbigneum appellauit furem; pro hoc idem Isidorus negauit, dicens quod non dixit. Pro quo hic idem Sbigneus dixit quod non haberet satis, quia idem non esset nobilis, nec de nobili progenie esset genitus.      

  1665.       



[139] Item Jacobus de Parasnino et Albertus de Medicis fideiusserunt Isidorum de Anono de Medolano, quia ipsum ad Jus hic in presencia Juris nostri, usque ad finem et deci-sionem Juris [statuent]. Si ipsum non statuerent, extunc amitterent suam rem, videlicet centum marcas latorum grossorum.83)

[142]   Sabbato in vigilia  Visitacionis Ste Marie. (1 Lipca 1419.)

1666.         [143] Veniens Johannes de Scorczow sanus mente et corpore existens, non compulsus nec coactus, sed ultronea voluntate sua prehabita, suorum fretus amicorum consilio, villam suam Scorczow in terra Cracouiensi et in districtu Proschouiensi sitam, preclare Principi domine Kachne seu Catherine consorti ducis Janussij juvenis Ducis Mazouie, pro mille marcis monete et numeri polonicalium, in marcis XLVIII grossos computando quamlibet, quas recepit a fratribus suis Johanne et Spithkone de Melsten, pro dote sua, rite et racionabiliter vendidit et perpetue resignauit, cum omnibus censibus, fructibus, utilitatibus, prouentibus, campis, agris, pratis, siluis, borris, rubetis, virgultis, mericis, piscinis, fluuijs, lacubus, riuis, torrentibus, molendinis et eorum emolimentis uniuersis, nichil pro se ibidem in eadem villa' Scorczow juris dominij reseruando et retinendo, prout eadem villa in suis metis et graniciebus est distincta et limitata.84) (Conf. 1544.)

[147]   Acta feria quarta proxima post festum  Visitacionis Ste Marie. (5 Lipca 1419.)

1667.         Dominus Jacobus de Parasnino astitit terminum super duos famulos Jurga Plathnar seniores, pro eo, quia ipsum vituperauerunt et vagenato gladio super ipsum processerunt, et arma que apud ipsos emit pro necessitate ipsius, ipsum in eisdem neglexerunt.

Acta feria sexta infra octauas Visitacionis Ste Marie. (7 Lipca 1419.)

1668.         Jacobus Wyganth Aduocatus de Pyvniczna cum uxore sua Osana de ibidem, debet ponere testes contra Laurencium familiarem ctomini Zavischij Xigri de Garbowo pro violencia sibi illata. Testes (A. B. C.85)

80) Następują zapiski z 19 Czerwca. 81) Następują  zapiski z 21 Czerwca. 82) Zapiski z 24 Czerwca następują. 83) Następują zapiski z 26. 28. 29 i 30 Czcrwca. 84) Następują zapiski 3 Lipca. 85) Trzech świadków wymieniono.

 









 243

 Rotha testium. —„Scimus et testamur, quia Osana consors prefati Jacobi Aduocati de ibi-dem clamauit et proclamauit super Laurencium familiarem domini Zavischij, eadem nocte, qua violencia et dehonestacio facta est sibi per eundem".

 Rotha Osane uxoris eiusdem Jacobi: „Ita Deus me adiuuat et Omnes Sancti, et Sancta Crux, quia Laurencius idem familiaris dicti domini Zauissij veniens ad cameram meam, fractis hostijs et disruptis, et intrans eandem, michi violenciam et dehonestacionem fecit, et me de-honestauit." Terminus a crastino die per unam septimanam86).

[150]   Acta feria tercia in crastino Sti Alexij. (18 Lipca 1419.)

1669.         Idem Stanislaus [de Elgothaj obligauit se soluturum unam sexagenam Pacossio et Xicoiao custodibus turris racione vesney, in sex septimanis; quod si non fecerit, extunc in crastino duas sexagenas tenebitur soluere et pagare.

1155]   Acta feria sexta in vigilia Sti Dorninici. (4 Sierpnia 1419.)

1670.         Venientes Hanna consors Nafel Judei de Cracouia, et Gnancza, fideiusserunt Jacob Judeum de Cracouia ad statuendum tercia die post domini ingressum: quod si non statuerint viuum uel mortuum, extunc viginri marcas remanebunt, et soluere sint astricti. Et Glowna et Mokay Judei de Cracouia eodem modo fideiusserunt etc.87)

[157]   Acta feria quarta in crastino Assumpcionis Marie. (16 Sierpnia 1419.)

1671.         Jassco acquisiuit famulum Racusky, jure quo sibi debet seruire, sicut cum ipso ordinauit; et ipse sibi habet dare pro seruicio eius IX scotos 88).

[162]   Acta die dominico infra octauas Sti Bartholomei. (27 Sierpnia 1419.)

1672.         Mathias de Jurczicze cum suo fideiussore Clemente Cukelka de Wirzbno, cum equo astiterunt termino contra dominum Nicolaum Slankam pro eodem equo; quia idem SlanKa dixit, quod fuisset sibi furatus et in ripa Visle eundem equum arrestauit. Et tunc terminus fuit datus per dominum Szauissium Kigrum partibus coram domino Capitaneo Cracouiensi in quatuor septimanis Cracouie; et dicti Mathias cum Clemente fideiussore suo paruerunt, prout eis est datus terminus, et hospitem de Cleparz Nicolaum Grocholya statuerunt, qui mercipotum indicauit coram nobis89).

[163]    Termini primi post expedicionem  continuati  sunt fe.ria tercia ipso die Decollacionis Sti Johannis, et alij continuabuntur in quatuor septimanis pro antiquis causis. (29 Sierpnia l419. 90) [168]   Acta feria quarta ante festum Natiuitatis Marie. (6 Września 1419.)

1673.         Margaretha de Dulow remansit Nicolao de ibidem tredecim mareas penarum; et dum idem Nicolaus postulauit, ut sibi dictas penas fideiuberet; et eadem dixit: „Quod nolo fideiubere, quia non est michi similis, quia est ribaldus". Pro quo habent terminum ad Colloquktm generale, quoniam dixit se de clenodio crueis in pendicula calderis, et proclamacio Nowina 91).

 [174] Termini continuati sunt feria tercia in vigilia Translacionis Sti Stanislai: et alij continuabuntur in duabus septimanis. (26 Wrzesnia 1419.)

 1674.         [177] Heyse Judeus Scolnik recognouit, quia pauum domini Episcopi Poznaniensis, qui furatus est, habet circa se; et eciam hoc fecerunt duo Judei Smil et Chauias Judei de Cracouia 92).

 [187] Termini continuati sunt feria tercia in crastino Sti Dyonisij Martyris, et alij conti-nuabuntur in duabus septimanis. (10 Pazdziernika 1419.)

86)         Następują zapiski z 10. 12. 13. 14 19. 20. 21. 24. 26. 28 i 3l Lipca, i 1 Sierpnia 1419: pod 18 Lipca nasz Nr. 1669. 87)         Następują zapiski z 7. 9. 10. 11. 14 i 15 Sierpnia. 88)         Następują. zapiski z 17. 18. 19. 21. 22. 23. 24 i 26 Sierpnia. 89)  Następują zapiski z 28 Sierpnia. 90) Następują zapiski z  1. 2. 4 i 5 Września. 91) Następują zapiski z 7. 11. 12. 13. 15. 16. 19. 21 i 25 Września. 92) Następują zapiski z 27. 28. 29. 30 Września. 1. 2. 4. 5. 6. 8 i 9 Października.















244

1675.    [188] Veniens Swantoslaus de Suehoraby citauit ad presenciam nostri Martinnm kmethonem de feczithniky, qui sedet in hereditate, super qua hereditate pecuniam inscriptam habuit idem Swantoslaus: tandem idem Martinus dixit: „Quod ego emi istam hereditatem [a Cirnya] tribus septimanis ante festum Natiuitatis Christi". Et Swantoslaus dixit: „Quod prius est michi pecunia inscripta,. quam ipse habet hereditatem". Et tunc datus corulus ad librum. Tunc liber iuvit eidem Swantoslao. Tunc idem kmetho, ex quo maiorem pecuniam habet super eadem hereditate, tunc Swantoslao debet soluere quinque marcas in sex septimanis, sub pena XV parti et Judicio, et pecunias eiusdem Cirnye debet arrestare et detinere. (Cf. 1985.93)

 [196] Termini continuati sunt feria tercia in crastino Seuerini; et alij continuabuntur in duabus septimanis. (24 Pazdziernika 1419.)      



1676.    [200] Catherina actor de Sosnouicze citauit [Johannem de Luczianowice] Judicem Castri Capitanei Cracouiensis ad presenciam domini Capitanei. Extunc idem Judex statim citauit ipsam ad presenciam Vicecapitanei, volens se emendare: et ipsa locans procuratorem dixit, quod nolebat respondere, primo et secundo, tercio et quarto superhabundanti. Extunc idem Vicecapitaneus ipsam condempnauit, et memoriale recepit. Et super hoc ad dominum datur terminus, ad aduentum tercia die post eius ingressum, pro pena; et debet conformare alias cocz. (Cf. 1678.9*)

[202] Acta die dominico in crastino Sanctorum Simonis et Jude. (29 Pazdziernika 1419.)

1677.    Capellani Mansionarij capelle Beate Virginis in ecclesia Sti Stanislai kathedrali castri Cracouiensis, prout citauerant ad presenciam nostri Jacobum Tissar, Hannsfloser, Hannsmynczar, et hospitem de domo aciali super pontem transiendo de Cracouia in sinistra manu, pro eisdem domibus, in quibus ipsi sedent, et quos possident, quos eisdem Mansionarijs quondam Hannspasnek dederat, quia dicti sedentes censum maiorem debuissent soluere: a qua causa dicti Mansionarij dictos possidentes domos dictas, libere dimiserunt, sed tantum soluere debent, prout consueuerunt.

Acta in vigilia Omnium Sanctorum. (31 Pazdziernika 1419.)

1678.    [203] Johannes de Luczianowice Judex Castri Cracouiensis euasit jure Catherinam [de Sosnovicze] Aduocatissam de Sandecz, pro quo ipsum citauerat in Judicio, pro eo, quia ipsam iniuste sentenciauerat; et hoc ipse probauit, quod iuste: et penam debet soluere in duabus septimanis, alias cocz, sub pena. (Cf. 1676.95)

 [205] Termini continuati sunt feria tercia infra octauas Omnium Sanctofum, et alij conti-nuabuntur in duabus septimanis. (7 Listopada 1419.96)

 [210] Termini continuati sunt feria tercia in vigilia Ste Cecilie, et alij continuabuntur in duabus septimanis: (21 Listopada 1419.) 1679.   

 [211] Magister Johannes de Zirkouicze habet terminum cum Michaele de Cracouia, pro palio nigro Bruslensi subducto crzeczkonibus ; per duas septimanas. 1680.   

 Petrus Subcamerarius Cracouiensis actor cum Niclos Aduocato de Wolbram, habet terminum per duas septimanas-, terminum peremptorium, pro eo, quia tribus expedicionibus sibi non seruiuit, existens ipsius Adnocatus. (Cf. 1538. 1682. 97)

 [218] Termini continuati sunt feria tercia in vigilia Sti Nicolai Episcopi; et alij conti-nuabuntur in duabus septimanis. (5 Grudnia 1419.)

 1681.    Veniens Antonius Gallicus de Venecijs non compulsus, nec coactus, sed de bona deliberacione animi recognouit et fassus est, quod wlt parere Juri et stare coram domino Capitaneo

93) Następują zapiski z dat 12. 13. 14. 16 — 20. 23 Października. 94) Następują zapiski z 25. 26. 27. 28 Października. 95) Następują zapiski z 2. 3 i 6 Listopada. 96) Następują zapiski z 9. 10. 14. 16. i8 i 20 Listopada. 97) Następują zapiski z 23. 24. 25. 28. 30 Listopada, tudzież 3 i 4 Grudnia.

 









 245

Cracouiensi vel ipsius Vicecapitaneo, pro omnibus causis et factis, que Reverendus in Christo pater et dominus [Johannes de Ezeszow] Archiepiscopus Leopoliensis super ipsum proposuerit.98) [228] Termini continuati sunt feria tercia prooxima ante festum Sti Thome Apostoli; et alij continuabuntur in duabus septimanis. (19 Grudnia 1419.)

1682.    [231] Miklos Aduoeatus de Wolbram debet portare litteram regalem, quia dominus Rex fecit sibi seruire ad expedicionem, et non alio; contra dominum Petrum Subcamerarium Cracouiensem. Terminus ad proximos terminos post medium Quadragesime. (Cf. 1538.1680.2206.99)

[236] Feria sexta in crastino Storum Innocencium. (29 Grudnia 1419.)

 1683.  

 Domino Sbigneo [de Brzeszye] Marschalco regni Polonie prorogatur terminus littera regali, quia ad conuencionem Vratislauiensem equitauit; contra Annam et Margaretham actri-cem de Zaplocze. (Cf. 1647. 1714.)

 1684.  



Magister Johannes de Zirkouice astitit terminum peremptorium super Michaelem Feigar et Petrum Slodownik de Cracouia, et Nicolaum Soltis de Stradomya, et consortem Cristofori de Cracouia, prout in libro. (Cf. 1753.)

[237]   Sabbato ante festum Circumcisionis Domini. (30 Grudnia 1419.)

1685.    [238] Magister Johannes habet jurare in hunc modum, quia ollam, que decem annos [debuit] stare, et unum centenar sulfuris         die facere Michaeli et Soltis[oni, eciam] Petro Słotownik et consorti Cristofori: et dum iurabit, tunc sibi ista que promiserunt, implere tenebuntur. Terminus feria tercia proxima. (Cf. 1684.)

 [B. 188] Acta in Beycz feria quinta proxima post Circumcisionem Domini: termini conti-nuantur in duabus septimanis sequentibus, sub anno Natiuitatis Domini MCCCCXX, sub Paulo de Bogumilouicze Judice generali et Zaklykd de Corzekwa Subiudice łerre Cracouiensis generalibus. (4 Stycznia 1420.)

 1686.    [189] • Andreas de Zolkow cum Beata matre ipsius ibidem de Zolkow habent ad terminos proximos, pro eo, quia ipsum citauit extra powathu ipsius terrestrem, bene ossadlego, ad castrum. Eadem Beata terminum simplici iniirmitate prorogauit.

 [V. 1089] Acta in Cracouia feria 2da prooxima post festum Epiphanie Domini etc. A. D., Mo CCCC0 XX0. (8 Stycznia 1420.)

 1687.  



Johannes de Lucianouice IIII marcas debiti et tantum dampni super Elizabeth relictam Strassonis de Cosczelnyky jure acquisiuit, quia eadem Elizabeth literam pro majori aliam quam debuit, reposuit.

 1688.  



[1090] Margaretha relicta Marcissij de Trzebenijcza recongnouit, quia nullas litteras dicti mariti sui super Nicolaum Srzenawa et super bona hereditaria uel aliqua alia eiusdem Nicolai habet neque tenet de presenti; et si aliquas litteras contra ipsum Nicolaum aliquando inveniret, earumdem literarum tenor nullam obtinebit firmitatem, exceptis literis super bona hereditaria apud ipsum Nicolaum empta habitis.

1689.    [1094] [Clemens] et Nicolaus fratres uterini de [Lusczow]ice divisionem  omnium bo[norum heredijtariorum suorum ubicumque   habito[rum]       perpetualiter congnouerunt: [qua quidem] diuisione predicto Clementi [omnia] bona patrimonialia desservita [perpetuo] cesserunt; predicto autem Nicolao [in sua] sorte paterna bona heredita[ria]          atque materna ibidem in Lusczo[uice]   similiter in perpetuum cesserunt        hujusmodi divisionem inter [fratres Nicolaum] et Clementem. [B. 191] Acta in Byecz feria quinta in die Ste Prisce. (18 Stycznia 1420.) 98) Następują zapiski z 6. 7. 8. 11. 12. 14. 15 i 18 Grudnia. 99) Następują zapiski z 20. 21. 22. 25. 27 i 28 Grudnia.

 















246

1690.    Nicolaus de Llosse Gladisz cum Katherina filia et Nicolao genero suo, habent ad terminos proximos pro omnibus causis ad concordandum, excepta diffamacione militali. (Cf. 1648. 1700. )

 [VII. 3] Incipit liber Judiciorum terre Cracouiensis sub anno Domini Millesimo CCCC° vicesimo, tempore Pauli Judicis et Zaclice Subiudicis.

 Acta in Cracovia feria secunda in crastino Ste Angnetis, termini continuati fuerunt, alij positi sunt cras ad duas septimanas proximas, sub anno Domini M° CCCC0 vicesimo. (22 Stycz. 1420. )

 [7] Colloquiutn generale eelebratum in Cracouia Subbato in crastino Purificacionis Ste Marie, anno Domini M° CCCC0 vicesimo, presentibus  hijs dominis, Cristino Castellano, Jo-hanne de Tharnow Pallatino Cracouiensibus, Nicolao Capitaneo Cracouiensi Pallatino San-domiriensi, Dobeslao Woyniciensi, Petro Szaffranecz Subcamerario Cracouiensi et Stanislao Gamrath Polaniciensi Castellanis. (3 Lutego 1420. )

 1691.    [8J Johannes Penanszek de Wanchadlow contra Nicolaum de Lubcza prepositum Kylciensem testibus clare edocuit, quod a triginta annis gagyum alias Zapusta dictum, zapusczili, et ibidem dictus Nicolaus non habuit libertatem alias leczenstwo. Sic itaque dictum gagyum imperpetuum obtinuit.

 1692.. Dominus Sbigneus Marschalcus Eegni Polonie penas wlgariter cocze dictas, dominis Cristino Castellano, Johanni Pallatino, Paulo Judici Cracouiensibus, Dobeslao Woyniciensi, Cristino Sandecensi juxta statutum in libro Juris terrestri conscriptas incurrit; Petro Szaffranecz Subcamerario Cracouiensi in presencia domini Episcopi Cracouiensis et domini Nicolai [de Michalow] Capitanei Cracouiensis et Palatini Sandamiriensis decernente.

 1693.    [9] Lanthwoyth cum quatuor consulibus de Thuchow cum Andrea Chebda de Rosteyn ad districtum eorum Sandomiriensem sunt remissi pro quodam bove. 1694.   

          Zauissius Czarny de Garbow actor, contuniax contra Petrum de Chelm pro florenis in libris terminorum contentis. 1695.   

          [10] Smoel Judeus Cracouiensis recognouit, quod sibi pro toto debito et usuris partem Nicolai Cztan de Strzelce tangente, pro quo debito Marcus de Tursco fuit fideiussor, filij dicti Nicolai Cztan, Jacobus Cztan et Wilczco satisffecerunt cum effectu, et Clementem de Tursco de huiusmodi fideiussoria totaliter liberarunt.

[11] Feria secunda sequenti. (5 Lutego 1420: )

1696.    [22] Przeczslaus Watay de Xangnice Johannem de Scorczow pro LX marcis fideiussorie, jure imperpetuum euasit, quia idem Johannes per fstecz eundem Przeczslaum jacentem inuenit.         



[24] Acta in Cracouia, feria quarta in crastino Ste Dorothee, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad crastinum dominice Inuocauit, anno Domini M° CCCC0 vicesimo. (7 Lutego 1420. )

 1697. Hynek de Gorinice protestatus est, [quia] Anna relicta Andree de Thanezin Castel-lani Woyniciensis noluit se sibi inscribere, quod filiam suam nulli absque voluntate ipsius Hyn-conis maritare debet, ad tres annos proximos, sub vadio mille marcarum: ipsa autem Anna voluit se inscribere, sed non sub vadio predicto. (Cf. 1779. )

[27] Feria quinta sequenti. (8 Lutego 1420. )

1698.    [29] Smoel Judeus Cracouiensis contumax in termino concitato contra dominum Zaclicam [de Korzekwa] Subiudicem Cracouiensem, pro V marcis. Stanecz Boguta Officialis clamauit. Et penam XV eidem Sc Judicio XV incurrit, quia pecunias easdem inscriptas non soluit idem Judeus.

[B. 194] Acta feria quinta poxima post Cineres. (22 Lutego 1420. )

1699.    [196] Domini decreuerunt generali colloquio proximo causam motam Johannis de Domaslauicze actoris super [Margaretham] relictam Cristini [de Neprzesna] Subiudicis, pro hys, que continentur in libro. Si domina dicta habet ordinacionem dotis et dotalicij, tunc non habet









 247

 jurare solamet, sed filij eius Cristinus et Paulus cum tercio nobili. Sed si non habet ordina-cionem dotis et dotalicij, tunc ipsamet cum suis duobus debet jurare et hoc tali forma: „Sic eos Deus adiuuet, sicut eum Jaszconem Cristinus Subiudex ne vywodl z prawa, nec fideiussit pro eo LXXX marcas. Sic eos deus adiuuat et Sancti". Terminus ad terminos proximos.

 1700.    [197] Prima die Sabbati post Purificacionem Ste Marie, in colloquio generali Cracouie domini sedentes pro tribunali, tunc temporis existens (sic), sicut Nicolaum Gladysch de Llosse heredem, Katherina filia eius, uxor Nicolai, ipsum diffamauerat, quia non esset miles sed rusticus: tunc domini decreuerunt predicti, dicentes, quod dixit predicta Katherina, hoc minus juste fecit, et idem Gladysch Nicolaus est ita bonus sicut aliquis militum bonorum, in presenti termino. {Cf. 1648. 1690. )

 [VII. 30] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Inuocauit, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. Anno Domini M° CCCC0 vicesimo. (26 Lutego 1420. )

 1701.  



         [32] Nicolaus de Boczow IIII marcas, duos nisos et accipitrem, super Prandota de Racziborzany in termino concitato jure acquisiuit, quia idem terminum concitatum non juridice disposuit. Datur ad pingnorandum.

 1702.  



         Anna filia Prandothe de Sanspow, de consensu Petri Gyza mariti sui, omnia bona hereditaria paternalia sua ibidem in Sanspow et Lazisca et alia ubicunque habita, cum omni jure, dominio, utilitatibus et pertinencijs uniuersis nichil pro se reseruando, pro ducentis marcis mediorum grossorum Franczconi ibidem de Sanspow patruo suo in totum vendidit et perpe-tualiter resignauit promittens in forma. (Cf. 882. )

 [36] Acta in JVoua Ciuitałe in Curia domini Wladislai Regi» Polonie, termini continuati fuerunt feria quinta proxima post Dominicam Eeminiscere A. D. M° CCCC XXo. (7 Marca 1420. )

 1703.    [37] Smoel Judeus Cracouiensis cum Anna relicta Cunradi Frankenbarg de Balice terminum habent in Wislicia coram domino Rege, tercia die proxima post ingressum et reuentum eiusdem domini Regis de Maiori Polonia.

 [37] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Oculi, termini continuati fuerunt, alij positi ad duas septimanas proximas A. D. M° CCCC0 XX0. (11 Marca 1420. )

 1704.    [38] Maczco de Dupp principalis debitor, et Jaschco de ibidem ac Andreas de Banthcouice fideiussores sui, omnes manu coniuncta VII marcas Stanislao filio Stanislai de Banthcouice teneri confitentes ad etatem legittimam ipsius Stanislai filij [se] seruaturos, et ab eisdem VII marcis unam marcam census annui singulis annis infra annos etatis ejus positos, tercia die post festum quodlibet Natiuitatis Christi, tamdiu, donec ipsas VII marcas persoluerint, [soluturos] se obligauerunt, sub pena XV partis et XV Judicij.

 [62] Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Dominice Quasimodo geniti, termini continuati fuerunt, alij positi sunt ad duas septimanas proximas. A. D. M° CCCC0 XX0. (15 Kwietnia 1420. )

 Hic dominus Zaclica de Corzekwa Subiudex Cracouiensis vitam suam ab humanis termi-nauit, et est mortuus feliciter.

 [57] Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Sti Vitalis termini etc. etc. A. D. M° CCCC0 XX0. (29 Kwietnia 1420. )

Feria tercia sequenti. (30 Kwietnia 1420. )

1705.    [58] Martha de Cracouia cingulum argenteum deauratum Petri de Pyssary in X marcis obligatum coram Judicio quarta vice reposuit exhibendo. Et Judicium vendere decreuit juridice.

 [59] Acta in Cracouia feria secunda in die Rogacionum, termini etc. etc. A. D. M° CCCC0 XX0. (13 Maja 1420).









248 0

1706.    [63] Katherina uxor Nicolai Stralicz, Aduocatissa de Sandecz, ab omni jure suo dotis et dotalicij, quodcumque in et super villa Sosnouicze habuit, Wernconi de Gaban genero et Anne uxori ejus filie sue imperpetuum recessit. Ita tamen, quod eandem Katherinam materteram, ad tempora vite eiusdem, idem Wernco circa se habet obseruare, necessaria opportuna eidem dando et octo marcas singuhs annis in festo Sti Martini, census et redditus anno quolibet assignare, sub pena XV partis et XV Judicij, ad dicta tempora vite ipsius Katherine.

 Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Ste Trinitatis termini etc. etc. A. D. Mo CCCCo XX0. (8 Czerwca 1420. )      



1707.    [64] Dorothea relicta Andree de Czaslaw se ipsam cum omnibus bonis hereditarijs mobilibus et immobilibus suis ubicunque habitis, Johanni filio suo de Zydow ad tempora vite sue commisit in tutelam et regimen.

[B. 208] Acta in Byecz feria quinta proxima postfestum S. Johannis Baptiste. (27 Czerw. 1420. )

1708.    [209] Sicut citauerat Johannes kmetho de Banczal dominum Zavissium de ibidem pro uno wlnere cruento et duabus maxillis, [et] Petrus dominus eiusdem kmethonis pro sua pena, et pro eo, quod eundem kmethonem Johannem ad truncum posuerat; hoc in ipso sunt lucrati scilicet kmetho et dominus eiusdem kmethonis: quia nunccius eiusdem [Zavissij] terminum male reposuit, dicens: „Quod non ociosus dominus Zavissius, nec est tunc temporis domi". Idem nunccius est requisitus 1°, 2°, 3°, 4°, semper ita dixit. Et tunc eidem Zavissio amissum, et eisdem Johanni kmethoni pro premissis, et domino eius lucrum adiudicauimus; quia idem Zavissius prius terminum suum simplici infirmitate reposuit.

 [VII. 69] Acta in Cracouia, feria secunda in vigilia Visitacionis Bte Marie, termini etc. A. D. M° CCCC0 XX0. (1 Lipca 1420. )

 1709.    [70] Margaretha relicta Stanislai Tharnowska de Cracouia, pancerium Pacossij de Bistrzanow coram Judicio quarto reposuit, et Judicium per (sic) vendere decreuit.

[B. 210] Acta in Byecz feria quinta proxima ante diem S. Margareihe. (11 Lipca 1420. )

1710.    Pro quo citauerat Nicolaus de Scalniky Zavissium de Olessznicza Subiudicem Sandomiriensem, scilicet pro XXX marcis minus duabus, hoc in ipso jure aquisiuit; quia idem Zavissius noluit respondere, dicens, quod hec villa Jodlowa Magna esset in districtu Sandomiriensi; et Nicolaus de Scalniky dixit, quod hec villa predicta, scilicet Jodlowa, esset in di strictu Becensi dicens: „Staeio in toto est ad castrum Becz et ex antiquo pertinet"; et super illo ministerialis fassus est, quia pertinet ad districtum Beczensem. Super illo Nicolaus de Scalniky astitit super Zavissium de Olessznicza terminum peremptorium, et eundem Zavissium sentenciauit. (Cf. 1721. )

 [VII 74] Colloquium generale celebratum in Cracouia, feria secunda in crastno Sti Michaelis Archangeli A. D. M° CCCC0 vicesimo; presentibus validis hys dominis; Cristino Ca-stellano, Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi, Nicolao Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Crucouiensi, Dobeslao Woyniciensi, Johanne Czechouiensi Castellanis, ac Zawissio [de Olesznicza] Subiudice Sandomiriensi. In quo colloquio dominus Jacobus de Bothurzin Stibiudex Cracouiensis judicatum ascendit. (30 Września. 1420. )

 1711.    Petrus de Smolice filius Wrohconis vituperatus in jure militali alibi per Martinum alias de Dobszycze, nunc de Camenecz, nobilitatem suam compurgando, sex testes ydoneos nobiles de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales de suo clenodio duorum cornium pisancinorum (sic) crziwasny et octo pomorum, et de proclamacione Srzenawa, Nicolaum de Borsnyce, Przibconem de Grodzyna; et de alio clenodio duorum cornium ceruorum, Wrochonem de Swentossouice, Derslaum de Ozorow; et de tercio clenodio Wenawa, Wrochonem et Paszconem de Malcz, contra dictum Martinum vituperantem produxit. Qui fratres duo primi predicti pro ipso Petro vituperato jurauerunt super Sanctam Crucem Domini in hunc modum:









 249

 quod ipse Petrus sit frater ipsorum nobilis de clenodioque Crziwasny duorum cornium et octo pomorum, et de proclamacione Srzenawa predictis, a progenitoribus processit. Alij vero quatuor testes predicti in testimonium, ut supra, producti, ipsum Petrum esse nobilem juramentis ipsorum approbantes protestarunt presentibus, ut supra.

 1712.    Petrus Szaffranecz Subcamerarius Cracouiensis, id quod dixerat Johanni de Lucianouicze, quia Chebda Andreas de Rosteyn esset melior quam ipse Johannes, in eo, quia clenodium ipsorum conye esset scriptum in cronica, et ipsius Johannis clenodium non est in cronica scriptum; istud ipse Petrus coram Judicio iterum per Jacussium de Czyanowice procuratorem suum dixit, se nichil mali vel ingnobilitatem de ipso Johanne, sed omne bonum sciuisse, ipsumque Johannem liabet pro bono et nobili homine. Domini vero Judicio presidentes decreuerunt, quod id ipsum dictus Petrus Subcamerarius solus personaliter debet dicere et confiteri tercia die post ingressum domini Regis proximum in Nepolomice, sub penis juridicis. (Cf. 1725. )

[77] Feriu tercia sequenti. (1 Października 1420. )

 1713.  

          Judicium decreuit, quod Petrus de Strzelce Camerarius Judicij in Beycz Nicolaum Meleysta (?) cum domino Zawissio de Oleschnicza Subiudice Sandomiriensi, in pristinam cau-sam restituere, et memoriale reddere, ac ipsos ad districtum Sandomiriensem versus Wisliciam ad colloquium proximum remittere debet omnimode, sub pena XV dicti domini Zawissij et XV Judicij. (Cf. 1710. 1721. 1726. )

 1714.  



         [78] Dorothea relictia Predborij de Strzescouice causam suam super Sbigneo Marschalco Regni Polonie de Brzesze judicialiter et jure acquisiuit, pro violenta recepcione puerorum suo-rum in domo sua, et pro eo, quia idem Marschalcus in domum suam intrans, vi cum XXX personis bonis ita sicut solus, et cum C leuioribus simplicibus, pueros violenter recepissef; et fecit sibi in segetibus, pecudibus, camera (?) et alijs rebus domesticis mille inarcas dampni. Capellanum autem cui confitebatur idem dominus Sbigneus, contra ipsam Dorotheam termino statuere non potuit, nec statuit in presenti Judicio. (Cf. 1647. 168. 3. )

[B. 214] Acta in Byecz feria quinta   proximapost diem S. Dionisij. (10 Paźdz. 1420. )

 1715.  

          [215] Dominus Haluig actor cum domino Cristino Miszca habent diffinitinum termi-num, vlgariter nadworny rok, ad terminos proximos pro XXXVI marcis.

 1716.  



         Camerarij receperunt ad interrogandum hoc: quia venicns nunccius nomine Janussius ex parte Johannis Gamrath cum procuracione, que non habuit vigorem, contra Johannem Celustka: tunc idem Johannes Celustka voluit pro lucro habere. Si ergo pro lucro habere vel non, hoc ad interrogandum receperunt.

 1717.  



         [216] Accedens nobilis et strenuus dominus Johannes Czelustka de Glinnik reco-gnouit XIX marcas debiti, quas se obligauit nobili domino Haluig ad proximuin festum Sti Ni-colai: quas si non soluerit, extunc tercia die mox post festum Sti Nicolai labetur et manebit sibi XXX marcas veri debiti, wlgariter prawich gistich penidzi. Factum est hoc coram testibus etc.

 [VII. 88] Acta in Cracouia feria secunda in vigilia Ste Hedwigis; termini continuati fuerunt et alij positi sunt cras ad duas septimanas proximas A. D. M°CCCC°XX°, videlicet ad crastinum Simonis et Jude. (14 Października 1420. )

 1718.    [89] Petrus Werzink de Cracouia loricam in II marcis obligatam Johannis Nasson, coram Judicio reposuit protestando pro primo. (Cf. 1722. )

 1719.  



         [90] Johanni filio Nicolai de Newarow etas IX annorum contra Petrum Szaffranecz Sub-camerarium Cracouiensem, pro granicie inter Liplass)lass et inter Negowecz data est expectanda.

 1720.  



         [93] Nicolaus de Czarnoczin coutuniax in termino concitato contra Smoel Judeum Cracouiensem, pro XIV marcis et pro tanto bis dampno.

[B. 217] Acta in Byecz feria quinta post diem Xl millium Virginum. (24 Października 1420. ) 32

 









250

1721.    Sicut Nicolaus de Scalniky astitit terminum super Zauissium Subiudicem Sandomiriensem, hoc domini de colloquio generali Cracouiensi dederunt ad districtum Sandomiriensem. (Conf. 1710. 1726. )

 [VII. 94] Acta in Cracovia feria tercia in crastino SSorum Symonis et Jude Apostolorum: termini etc. A. D. MCCCCXX0. (29 Października 1420. )

 1722.  



         [97] Petrus Werzink de Cracouia pancerium Johannis Nasson coram Judicio secun-dario reposuit protestans in forma. (Cf. 1718. 1727. )

 1723.  



         Cauian Judeus Cracouiensis litteram absolucionis domini Sbignei officialis Craco-uiensis a sentencijs excommunicacionum, contra Annam relictam Marci et Wartislaum filium eius de Cracouia, coram Judicio exhibuit, se absolutum esse probando.

 [99] Acta in Nepolomice in Curia Domini Wladislai Regis Polonie, termini regale» continuati fuerunt A. D. M° CCCC° XX0 feria tercia in crastino Octaue Sti Martini. (20 Listopada 1420. )

 1724.  



         [100] Zegota de Grzegorzouice, Zegota de Morsco, Sbigneus de Seczeuchouice, et Nicolaus de Lessensco, pro alijs collatoribus ecclessie in Seczechouicze omnibus, de non impe-diendo ad infrascripta fideiubentes, Stanislaum Plebanum ibidem de Seczechouicze pro thezauro inuento eciam ibidem ut dicebatur, pro quo thezauro idem Stanislaus Plebanus impeditus fue-rat per eosdem, et pro quibus jurare debuit, liberum imperpetuum dimiserunt. (Cf. 1775. 1888. )

 1725.  



         [101] Dominus Petrus Szaffranecz Subcamerarius Cracouiensis recognouit, se nichil vituperij in nobilem Jaschconem de Lucyanouicze dixisse. (Cf. 1712. )

[B. 220] Acta in Byecz feria quinta proxima ante diem Sti Andree Apostoli. (28 Listop. 1420. )

1726.    [222] Quando Petrus [de Strzelce] Camerarius misit Nicolaum de Scalniky ad dis trictum Sandomiriensem, secundum decretum dominorum in colloquio generali Cracouiensi super sentencia et lucro Zavissij Subiudicis Sandomiriensis, tunc idem Nicolaus ipsum cittauit coram persona Regis, quando veniet in Beycz; et postea ipso die eundem P[etrum] de termino libe rum misit. (Cf. 1710. 1713. 1721. 1794. )

 [VII. 102] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Sti Andree, termini continuati fuerunt, alij positi ad duas septimanas proximas A. D. M CCCC XX. (2 Grudnia 1420. )

 1727.    [103] Petrus Werzink de Cracouia loricam in duabus marcis obligatam Johannis Nasson, pro tercio coram Judicio reposuit. (Cf. 1718. 1722. 1731. )

Feria tercia sequenti. (3 Grudnia 1420. )

1728.    [106] Janussius de Morauicza canem ogarz Cochan, ad terminum proximum Katherine de Rawulouice restituet, sub pena XV partis et XV Judicij.

[B. 222] Acta in Byecz feria quinta proxima ante diem 8. Lucie. (12 Grudnia 1420. )

1729.    [223] Paschek quondam de Slauanczino ducit testes contra Welislaum de Sobnow. 1us testis Petrus de Tylcouicze; 2us Zdislaus de Tylcouicze; 3us Jaszco de Dilubanka; 4us Michael de Kowalowy; 5us Leonardus de Liazy; 6us Potrasz de Kunowa.

 Sic jurabant in hec verba isti testes: „Thaco ym bog pomagay y swancza, yzse wemi y sswadczymi, yze Welislaw tworcowa dlugu ne doplaczil dzessanczy grzywen".

 1730.    Relicta Wernconis Svynka ducit testes erga Stanislaum Laschek dictum. Primus tes tis, 2, 3, 4, 5, 6.

 Rotha ipsorum: „Thaco gym bog pomagay y sswancza, ysz wemi y swadczimi, ysze Stanislaw Laszek gechaw do Pyrschycz wsal yest paney Svyncze Werncovey VI marcas et octo sco-tos, a yestczcze roku ne".

 [VII. 108] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem S. Lucie, termini etc. A. D. MCCCCXX. (16 Grudnia 1420. )



 















 251 1731.   

          Petrus Werzink de Cracouia loricam Johannis Nasson de Ostrowcze coram Judicio reposuit quarta vice protestando; et Judicium vendere decreuit. Quid residuum fuerit, parti re-stituat; quid defecerit, repetere habet pro debito suo in forma. (Cf. 1718. 1722. 1727. ) 1732.   

          [109] Laczco de Pobodr penam XV Judicio pro non deposicione capucij, et ob-struccione oris.

[Termini castrenses anni 1420.]   [VL 238] Termini continuati sunt feria tercia in crastino Circumcisionis Domini. A. D. MCCCCXX, et alij termini continuabuntur in tribus septimanis. (2 Stycznia 1420 100). [214] Acta feria tercia infra octauas Epiphanie. (9 Stycznia 1420. ) 1733.   

         Catherina Glosarowa de Cracouia filiastra Michaelis Stalmach mortui, quondam de Cleparz, proposuit coram nobis super Andris quondam Aduocatum de Cleparz, qui fuit tunc tempori8 Aduocatus, dum litigauit coram ipso pro bonis dicti Michaelis Stalmach patrui sui post mortem ipsius; et ipse Aduocatus dixit, quod non esset sibi aliquid in linea consanguinei-tatis. Que Catherina obligauit se portare litteram de ciuitate, de qua fuerunt oriundi. Que dum portauit litteram, dixit Aduocato: „Domine Aduocate faciatis seu banniatis Judicium; iam portaui litteram". Qui Aduocatus dixit, quod non ociantur Scabini; et prorogatum fuit. Et postea facto Judicio dixit Aduocatus: „Jam sunt preterite sex septimane, igitur neglexistr'. Qui Aduocatus recepit litteram huiusmodi ab eadem: et circa hoc fuit ministerialis. Ad que Aduocatus respondit, quod ista res est judicata, et similiter omnia narrata negauit. Terminus tercia die post ingressum domini Capitanei et cum alijs, scilicet [Nicolao] Aduocato moderno etc. 1734.   

          [242] Nicolaus custos curie domini Palatini Siradiensis, contumax contra Catherinam de Cracouia wyneczniczka. (Cf. 1736. )

Acta feria quinta infra octauas Epiphanie. (11 Stycznia 1420. ) 1735.   

         Serenissima Princeps Elizabeth domina Regina Polonie actrix cum Johanne de Chissow habent terminum primum per duas septimanas, pro eo: „quia aquam antiquitus cur-rentem, violenter per modum inconsuetum deduxisti, et isto piscinam et molendinum domine Regine in villa Rudno destruxisti; in quo ipsam dampnificasti eandem dominam Reginam in qua-dringentis marcis". (Cf. 1742. ) 1736.   

          [243] Nicolaus dwornik de domo Palatini Siradiensis euasit jure Catherinam de Cracouia pro cereuisia apud ipsam empta pro tribus fertonibus. (Cf. 1734. )

 [245] Termini continuati sunt feria tercia in crastino Sti Vincencij Martyris; et alij con-timiabuntur in duabus septimanis a crastino die. (23 Stycznia 1420. )

[249] Acta feria quinta ipso die Conuersionis Sti Pauli. (25 Stycznia 1420. )

1737.    Dominus Petrus Lunak de Wisnicze et Stanislaus Trzenpniczsky fideiussores do mini Marcissij de Camenecz presentauerunt pecuniam erga dominum Sestrenecz Capitaneum de Bandzin, prout pro eodem domino Martino fideiusserunt centum marcas.

 Item Jacobus filius Sigismundi Czichowsky cum Petro Quot, fideiussores eiusdem domini Martini de Camenecz, presentauerunt pecuniam erga dominum Sestrenecz Capitaneum de Bandzin, volentes ipsam dare, si quis ab ipsis ab eodem Sestrzenecz ipsas recipere voluisset. (Cf. 1326. )

Acta feria secunda proxima ante festum Purificacionis. (29 Stycznia 1420. )

1738.    Dominus Rex Polonie actor, et Albertus famulus domini Capitanei Cracouiensis, Passek famulus Gronostagij, Stanislaus frater Boguthe ministerialis, detentores, pro exaccione regali actores, habent terminum cum procuratore et omnibus kmetbonibus de Marchoczice feria secunda proxima post festum Purificacionis pro repercussione pignorum.

 100) Z poprzednich kilku lat zapiski Sądu Grodzkiego, podawane przeze mnie wraz z wszystkiemi datami, pouczyły już dostatecznie czytelnika o częstych, bezmała codziennych tegoż Sądu powrotach. W dalszym ciągu, przytaczaniem dat niepotrzebnych nie będę już napróżno miejsca kart tych zajmował.









252 [253] Acta feria secunda in vigilia Dorothee. (5 Lutego 1420. )

 1739.  

          Stanislaus de Radwanowice emendanit se jure et per testes, per Judices mercipoti, qui jurauerunt, quod equum pro quo culpa sibi data fuit per Paulum de Parczew, eundem emerat pro suis pecunijs in expedicione.

 1740.  



         Wroczslaus heres de Woyslauicc actor, astitit terminum primum contra Hupek et Jobannem Czechouice kmethones de Laukawy Marschowsky kmethones (sic), pro eo, quia in via libera regali tempore nocturno obsedentes viam vi, et inflixerunt sibi quatuor wlnera cruentata et quatuor liuida, et sibi receperunt unam balistam, gladium, equum cum wayculo, furtiue alias schindem, que restituerunt palam, alias liczem; et hoc ministerialis Garzel recognouit.

[255] Termini continuati sunt feria quarta proxima in crastino Ste Dorothee; et alij con-tiuuabuidur feria tercia proxima post dominicam Inuocauit. (7 Lutego 1420. ) [202] Acta feria tercia proxima ante Carnispriuium. (13 Lutego 1420. )

1741.    Prorogatur terminus simplici infirmitate Preczslao Vatay [de Xangnicze] contra Magistrum Michaelem in artibus medicine pro eo, quia suo famulo Nicolao in via libera violenter gladium defendit; item pro eo, quia de eodem Magistro Michaele multa verba minus iuste fulminasti. In quo eundem Magistrum Michaelem, pro gladio in una marca, et pro verbis detractorijs in sexaginta marcis [dampnificasti]; ad obiecta judicialiter responsurus. Terminus primus per duas septimanas.

 [204] Termini continuati sunt feria tercia proxima post dominicam Inuocauit, et alij po-siti sunt in duabus septimanis. (27 Lutego 1420. )

 1742.  



         [265] Domina Regina actrix cum Jobanne et Petro heredibus de Chischow habent terminum [die] tercia post ingressum domini Regis in Nouam Ciuitatem coram ipsius Serenitate. (Conf. 1735. )

 1743.  



         [266] Dorothea cousors Stanislai Judei baptisati, actrix cum Consulibus de Lipnicza, habent terminum per duas septimanas, pro eo, quia bona hereditaria felicis memorie uxoris Kuncze vi et potenter [recepistis], que bona ad ipsam spectabant; que bona fuerant in valore trecentarum marcarum; que quidem bona et totidem dampni etc. (sic)

[-60] Acta feria secunda in crastino Reminiscere. (4 Marca 1420. )

1744.    Stanislaus filius Ogorzalek actor cum Clemente cursore domini Regis, habent ter minum per duas septimanas peremptorium pro XXV marcis, et pro pera, cingulo, et tunica, pilleo, et sobolino pelle, sibi violenter in ciuitate regali receptis.

Acta feria quarta post Reminiscere. (6 Marca 1420. )

1745.    Catherina consors Przepyorka euasit jure et juramento proprio Petrum dyerarium de Przibislauice pro eo, quia in ipsum face ignea violenter proiecit, et quia dispersit ignem per domum, eciam duas mitras cremauit; et pro eo, quia zonam circa accum procidit, et sagitham violenter fregit.

 [270] Termini feria tercia sunt continuati post dominicam Oculi, et alij continuabuntur in duabus septimanis. (12 Marca 1420. )

 [274] Termini continuati sunt feria tercia proxima post dominicam Judica me; et alij continuabuntur in tribus septimanis. (26 Marca 1420. )

 [282] Termini continuati feria tercia Conductus Pasce et alij positi sunt in duabus septimanis. (16 Kwietnia 1420. )

[287] Acta feria quarta prowima post Conductum Pasce. (17 Kwietnia 1420. )

1746.    Musca actor Judeus de Cracouia cum Aduocato de Cleparz habent terminum pe remptorium feria secunda proxima; et idem Aduocatus Nicolaus de Cleparz recognouit quia tenuit eundem Muscam Judeum de Cracouia captiuum in compede ferreo, et prius ipsum non misit, usque sibi dominus Capitaneus fecit ipsum mittere super fideiussoriam.















 253 1747.   

          Catherina virgo de Cleparz cum Aduocato de ibidem, habent terminum feria secunda proxima, et Bogutha ministerialis recognouit, quia ipsam puellam arrestauit in cippo et com-pede vinctam, et ipsam noluit dare ad fideiussoriam, ncc voluit accedere dominum. Constituit procuratorera. (Cf. 1750. ) 1748.   

          Nicolaus Aduocatus de Cleparz debet soluere duas marcas Chavie Judeo de Cra-couia ad terminos proximos, sub pena, et terciam marcam ad secundos terminos sub eadem pena, pro peua quam sibi in Judicio remansit. = Ad mandatum domine Regine descripta est pena ista tres marcarum. 1) 

 Acta feria secnnda proxima post dominicam Misericordia Domini. (22 Kwietnia 1420. )

 1749.    [289] Magister Jacobus Custos ecclesie Sti Michaelis in castro Cracouiensi, et Michael Crupea ciuis Cracouiensis, tutores Nicolai filij Vislicze olim ciuis Casimiriensis conuenerunt et arrendauerunt sculteciam in Bodzanow Jacobo Bem ciui Cracouiensi et Marthe consorti sue et filie eiusdem Vislicze, ad quos dicta scultecia pertinere dinoscitur, tamquam propinquiori ad arrendacionem huiusmodi scultecie, et tenendam, iuxta formam prius alijs arrendatam, que sequitur in hunc modum. Quod per unum annum dictam sculteciam tenere debet; de qua scul tecia anno predicto soluere tenetur octo marcas Nicolao, et alias octo pro se et uxore sua reseruabit. Si autem expedicio anno eodem fuerit prouincialis, tunc septem marcas dicto Nicolao fratri uxoris sue soluere habet, et alias septem pro parte sua et uxoris sue reseruabit. Ita tamen, quod ipse Jacobus Bem solus expedicionem, si fiet, experiire babet suis impensis et expensis. Item ad Judicia in Tinciam equitare debet, prout tenetur, et eciam omnia alia et singula ad Scultetum pertinencia, videlicet expensa semel in anno pro Abbate expedire suis sumptibus, expensis, et impensis tenetur et debet. Item gayos custodire debet et nulli vendere, nisi quantum pro reparacione domus et sepium tbabernarum dicte scultecie, et pro igne de lignis, quantum esset necessarium, de eisdem gaijs poterit recipere; nec eciam aliqua dampna committere habet in eisdem gaijs et in scultecia, neque aliqua edificia erigere et construere, sine consensu et scitu [Nicolai], siue scitu tutorum dicti Nicolai et ipsorum, ad quos pertinere videtur. Censum vero predictum soluere tenetur infra dominicam Aduentus, ad diem Natiuitatis Cbristi: et quum resignare deberet, tunc tenebitur, quantum de agris seminatis in acceptando suscepit, tantum in resignando reddere debebit et tenebitur. (Cf. 1833. 1840. 2215. ) 1750.   

          Requisitus fuit Musca Judeus de Cracouia per procuratorem Catberine puelle de Cleparz, si aliquam culpam sibi furticinij coram Judicio daret, prout Aduocatus de Cleparz asserebat: qui Musca Judeus respondit: „Quod non do sibi aliquam culpam furticinij, sed tantum pro palio sibi mutuato do et ipsam accuso. " (Cf. 174G. 1747. ) 1751.   

          Nicolaus dictus Aduocatus de Florencia debet docere sex testibus, (primus Hanns Sloser, Maczek Sartor, Maczek Bibiczsky, Albertus aurifaber, Stanek Stelmacher, Franciscus funifex) contra Judeum Muscam de Cracouia, quia idem Judeus Catherinam virginem in cri-mine furticinij coram ipsorum Judicio de Florencia inculpauit. (Cf. 1746. 1747. 1750. )

[290] Acta feria quarta in crastino Sti Alberti. (24 Kwietnia 1420. )

1752.    Domina Hedvigis relicta Kmithe de Lovina habet iurare in hunc modum contra Catherinam relictam kmethonis de ibidem: „Ita deus me adiuuat et sancta crux, quia Cathe rina non fecit sicut de jure habuit, nec posuit cosczine, nec ego ipsam misi de agro liberam, et ipsa profugit". Terminus a die crastino per duas septimanas.

 Item dicta domina Heduigis debet dare vaccas ad caucionem fideiussoriam eiusdem Ca-therine sub pena XV.

1) Zaipska ta przekreślona, prócz ostatniego dodatku.

 









254

[292] Termini continuati sunt feria tercia in vigilia SS. Philippi et Jacobi Apostolorum; et alij positi sunt in duabus septimanis. (30 Kwietnia 1420. )

[302] Termini continuati feria 3a Rogacionum; alij positi in tribus septimanis. (14 Maja 1420. ) [305] Acta feria secunda proxima post festum Ascemionis. (20 Maja 1420. )

1753.    Michael Feygar cum alijs suis socijs montanis sulfuris habent terminum per duas septimanas ad concordandum; si non, tunc ad idem faciendum. (Cf. 1684. 1685. )

Acta feria tercia infra octauas Ascensionis. (21 Maja 1420. )

1754.    Radwan Clemens de Passcouicze stetit hic in castro Cracouiensi una cum filijs, suam innocenciam volens expurgare contra Inclytum Principem Kazimirum Osswacimensem, uti ipsis terminus fuit peremptorius assignatus.

[306] Acta feria quinta proxima ante festum Penthecostes. (23 Maja 1420. )

1755.    Johannes filius Petri de Chelm cum ciuibus de Stradomya et communitate, habent terminum die Sabbato proximo concitatum, cum communitate et Consulibus: terminum peremptorium.

[309] Acta Sabbato in vigilia Ste Trinitatis. (1 Czerwca 1420. )

1756.    Prorogatur terminus Andree filio Jacussij de Sandouicze, quia ipsius citacionem in domo non inuenit, contra [Elizabeth] virginem de Biskupicze pro defloracione ipsius violenta. Terminum per duas septimanas a feria tercia proxima. (Conf. 1757. )

 [311] Termini continuati sunt feria tercia proxima post festum Trinitatis; et alij positi sunt in duabus septimanis. (4 Czerwca 1420. )

 [320] Termini continuati sunt feria tercia proxima ante festum natiuitatis Sti Johannis Baptiste; et alij positi sunt, a die crastina per duas septimanas. (18 Czerwca 1420. )

 1757.  



         [324] Elizabeth virgo de Bisczubicze existens actor contumax contra Andream de Ządowice, pro violencia ipsius, alias wsilye. (Conf. 1756. )

 1758.  



         [325] Stanislaus de Pogwisdow stetit, volens Juri parere, prout sibi culpa data fuit, quia ipse in domo sua seruaret predones; et ipse voluit se emendare de isto, et nullus super ipsum conquerebatur.

Acta feria quarta proxima ante festum Sti Johannis. (19 Czerwca 1420. )

1759.    Dominus Martinus Beserabsky Canonicus Cracouiensis debet facere jus in villa sua Zachorzowa Wolya cum kmethonibus Martino, Jacobo, Andrea de ibidem feria tercia proxima, domino Johanni de Garlicza. Jus polonicum et theutonicum debet: si non faciet, tunc iterum hic in crastino redire debent ad idem faciendum.

 [334] Termini continuati sunt feria quarta proxima post festum Visitacionis Ste Marie; et alij positi sunt in duabus septimanis. (3 Lipca 1420. )

[339] Acta feria quinta ipso die Sti Procopij. (4 Lipca 1420. )

1760.    Datur terminus ad interrogandum inter homines dictos plethniky scriptos in libro, et kmethones de Poswąssouicze, si debent hic dicti kmethones respondere pro eo, quia violenter venientes, ipsos in via aquatica nauigantes cum lignis, percusserunt, et ligna fregerunt. Terminus per duas septimanas.

 [345] Termini continuati sunt feria quarta proxima post festum Diuisionis Apostolorum, et alij positi sunt a die hesterna per quatuor septimanas. (17 Lipca 1420. )

 1761.    [346] Albertus de Czucinouicze actor, cum Stanislao de ibidem, receperunt inter se pro corulo ad libros Judiciorum Proschoviensium, quia pro istis causis, pro quibus hic in isto libro inter se habuerunt, in eisdem libris inscripsit ei Alberto septem marcas. Pro pena XV.

[353] Acta fena tercia in crastino Marie Magdalene. (23 Lipca 1420. )

1762.    Datur terminus ad interrogandum, si Przeczslaus Vatay [de Xangnicze] habet causam suam facere et finire cum Stephano de Denbniki, cum idem Przeczslaus est in sentencijs excomnmnicacionum regrauacionum. Terminus ad proximos terminos.















 255

[357] Acta Sabbato proximo ante festum Sixti Martyris. (3 Sierpnia 1420. ) 1763.    Nicolaus Zarzeczny ponit testes, quia cereuisiam non duxit de villa Episcopi. Rotha testium istorum: „Quia scimus et testamur, quod Nicolaus Zarzeczny non duxit

cereuisiam ista septimana ad propinandum; nec hoc fuit cereusia, quod defendit custodibus cereuisie domini Capitanei, nec aliquod pro vectigali duxit. " Terminus feria quarta proxima. Solus eciam in hunc modum.

 1764.    [358] Datur terminus ad interrogandum inter Gregorium de curia olim domine Regine, et inter Andream et Mathiam ciues de Cleparz, si deberent excipi de Jure isto in Jus theutunicum, quod fideiusserunt pro homine, qui interfecit fratrem eiusdem Gregorij, et tunicam, tres marcas, unam iopulam, gladium, cultellum, pileum violenter recepit, alias schindem. Ter minus post aduentum domini, quarta die etc. proximum.

Data feria secunda proxima ante festum Laurencij. (5 Sierpnia 1420. )

1765.    Stanislaus ministerialis Banthska recognouit, quia cum domina Anna relicta de Przibinicze adduxisset ipsum ad uillam ad attemptandum Judicium in Bosczin, pro prato, quod sibi per Adam violenter falcatum et gramina deducta fuerunt in domum ipsius; tunc procurator ipsius domine Anne proponebat super eundem Adam pro dictis graminibus, que Scabini apnd eundem Adam kmethonem viderunt eadem. Et postea idem Adam recognouit et dixit: „Quod nolo in aliquam litem cum domina, sed volo ipsam perrogare". Tunc Scabini dixerunt: quod si ipse wit perrogare, roget, sed nos sibi rogare non facimus". Tunc petitum per procuratorem, quod causa per dictos Scabinos diffinita fuisset: qui nolebant. Et pro isto sunt citati.

 [361] Termini continuati sunt feria tevcia proxima ante festum Assumpcionis Ste Marie Virginis; et alij positi sunt in quatuor septimanis, si expedicio non fet. (13 Sierpnia 1420. ) 1766.   

          Petrus Abbas de Czirzicz probauit littera super kmethones de Wiosna, quod sibi debent laborare, expedicionale soluere, iuxta quod prius alijs Abbatibus soluebant. 1767.   

          [362] Andreas Scultetus de Wiosna mediam marcam, et quilibet kmetho de ibidem per sex scotos domino Abbati suo soluere sint astricti in duabus septimanis, sub pena XV parti et Judicio quilibet idem.

[373] Termini continuati feria tercia proxima post festum Natiuitatis Ste Marie Virginis; et alij continuantur in crastino terminorum terrestrium proxime celebrandorum. (10 Wrześnnia 1420. ) Acta feria proxima quarta, post festum S. Michaelis. (2. Października 1420. )

1768.    [381] Dominus Johannes de Melstin fideiussit pro Teresko Ruteno, quia ipse Te resko debet portare litteram a domino Duce Magno Litwanie super festum Sti Stanislai tempore Maij proxime futurum testificatiuam, quod ipse est homo de dueatu ipsius Ducis Magni Lithwanie: quod si non portaret, extunc dominus idem Johannes Anne consorti Steberlin ciuis de Lamburga obligatus est soluere centum octoginta octo sexagenas latorum grossorum pragensium, super eundem terminum: et dum idem Rutenus litteram dicti domini Ducis Magni portauerit, et ipsam domino Capitaneo vel ipsius vicesgerenti presentauerit, tunc dominus Johannes de Melstin liber fiat a dicta fideiussione. (Cf. 1803. )

 [399] Termini continuati sunt feria quarta in octaua SS. Simonis et Jude Apostolorum etc.; et alij positi sunt a die hesterna per tres septimanas. (30 Października 1420. )

[434] Acta Sabbato in crastino Omnium Sanctorum etc. (2 Listopada 1420. )

1769.    Marcus familiaris domini Johannis filij olim Regine 2), cum Antonio Italico de Venecijs habent terminum per unam septimanam ad interrogandum.

[407] Acta feria tercia proxima post festum Sti Martini. (12. Listopada 1420. )

1770.    Prorogatur terminus primus tredecim kmethonibus et totidem coadiutoribus de Sulcouicze contra Dauid de Wilczkouicze, pro eo, quia venientes violenter cum proclamacione,

1) Jan z Pilczy, syn Elżbiety (Granowskiej) Królowej, która umarła w Maju r. 1420 tegoż.

 









25G

alias codlo, per granicies in Balum (sic) ipsius, inflixerunt sibi tria wlnera liuida et unum cru-entatum; et pro eo quia cle curru ipsius duos equos dearedauerunt, et postea ipsos equos vice-uersa restituerunt, et curruni perucrterunt, et catenam ferream viceuersa restituerunt. An-dreas kmetho Rzepka wlnus cruentatuni inflixit, et colonus tria liuida inflixit. Terminus per duas septimanas.

 [414] Termini continuati sunt fena tercia in vigilia S. Barbare, et alij continuabuntur in duabus septimanis. (3 Grudnia 1420. )

 [421] Termini continuati sunt feria tercia proxima post festum Ste Lucie etc. et alij continuabuntur in crastino terminorum terrestrium. (17 Grudnia 1420. )

 [VII. 113] Acta in Cracouia feria secunda in die Epiphanie Domini A. D. MCCCCXX primo. Termini [terrestres] continuati etc. (G Stycznia 1421. )

 1771.    [120] Johannes Rocoss de Cosczicze contumax in termino concitato contra Angnetem de Cracouice, pro recepcione census XXIV marcarum quatuor annoruni, et pro L marcis debiti.

 [128] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Inuocauit; termini continuati fuerunt, alij positi sunt cras ad duas septimanas proximas, Anno Domini MCCCCXX primo. (10 Lutego 1421. )

[130] Feria tercia sequenti. (11 Lutego 1421. )

1772.    [133] Andreas idem de Damyce medietatem omnium bonorum hereditariorum suorum, ubicunque habitorum, pueris suis cum Anna prima uxore sua procreatis, pro diuisione sua imperpetuum assignauit. Que bona hereditaria dictorum puerorum habet possidere ipsa bona (sic) ab ipsis pueris ad etatem eorum legittimam, non perdendo.

[B. 233] Acta in Byecz feria quinta proxima post dominicam Reminiscere. (20 Lutego 1421. )

1773.    [234] Petrus kmetho de Soweclanssky penam unum fertonem incurrit ideo, quia Notario non soluit de littera lecta pro maiori.

 [VII. 145] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Judica, termini etc. A. D. MCCCCXXI. (10 Marca 1421. )

 1774.  



         Smychna uxor Johannis medici gallici de Cracouia confessa est nichil bonorum hereditariorum Sandconis mariti prioris sui, nec pueros suos iam possidere, contra Petrum de Lissekanye.

 1775.  



         [148] Johannes de Seczechouicze recognouit, quia nullum jus patronatus prebende in ecclesia in Seczechouice ibidem habere dinoscitur; sed Zegotha de Morsco ipsam preben-dam habet conferre, cui voluerit perpetue, et eciam presentare. (Cf. 1724. )

 Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Quasimodo geniti, termini etc. A. D. 3JCCCCXX primo, in Curia domini Wladislai Regi» Polonie. (31 Marca 1421. )

 1776.  



         [159] Forcacz de Mnycow Thymconem sartorem de Cracouia pro XVIII debiti ju-daici, jure prescripcionis imperpetuum euasit.

 1777.  



         [160] Domini Michael [le Chmelow] Castellanus Sandomiriensis, Paulus [de Bogu-milowice] Judex generalis terre Cracouiensis, et Johannes de Bronissow Castellanus Czechoui-ensis, fratres uterini, publice recognouerunt, quod domum iigneam eorum circa stabulum regale ex opposito ecclesie Sti Egidij in platea Kazimiriensi in Cracouia, omnes inter se communiter et conjunctim ad tres partes simul habere dinoscuntur perpetue; libereque est et licitum uni-cuique ipsorum fratrum, ipsam domum iutrare et in eadem commanere, ac ipsa utifrui effectiue, tociens, quociens ipsis vel uni alicui eorum fuerit opportunum.

 1778.  



         Dominus Nicolaus de Michałow Palatinus Sandomiriensis Capitaneus Cracouiensis, castrum Thanczin cum omnibus villis allodijs, utilitatibus, prouentibus et pertinencijs ipsius ca-stri uniuersis, Johanni et Nawogio filijs Andree ibidem de Thanczin Castellani Woyniciensis, de themita sua dimisit et porrexit, condicione tali prehabita. Si et in quantum aliquando









 257

 Nawogius Thancinensis captus, de captiuitate exierit, et ipsum dominum Nicolaum Capitaneum Cracouiensem pro et in aliquo racione dicti castri, villarum, bonorum, et prouentuum, ac quarum-libet utilitatum ipsius castri et villarum allodiorumque jure vel aliquo modo impedierit, aut impedire voluerit de perceptis dampnis et de rebus quibuslibet, dominus Johannes cum dicto Nawogio fratre suo, pro quo ipse Johannes fideiussit, eundem dominum Nicolaum Palatinuni occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis habebit intereedere et cum effectu releuare. Aut si aliquando predictus Nawogius Thancinensis captus, predictum dominum Nicolaum Palatinum et Capitaneum, pro premissis bonis castri Thanczin et villarum ac prouentuum ejus, extra Regnum Polonie et extra terram Cracouiensem alieubi euocaret, tunc predictus Johannes cum Nawogio fratre suo uterino, circa ipsum dominum Nicolaum Palatinum pro eo habebunt stare et equitare, ac se modo meliori defendere; sub dampni cujuslibet caucione, nulla prescripcione eundem dominum Nicolaum Palatinum euadendo.

 1779.    [161] Johannes filius Andree de Thanczin Castellani Woyniciensis, fideiubens pro Nawogio fratre suo uterino de non impediendo ad infrascripta, llinconem herederft de Goiynice thenutarium Thancinensem, racione thenute castri Thanczin et villarum ac fructuum prouentuumque quorumlibet ipsius castri ac villarum ipsius perceptorum, liberum et solutum dimisit; promittens ipsum Hinconem nunquam in aliqno occasione predicti castri et villarum ac prouentuum ejus imperpetuum impedire. Sub dampni cujuslibet caucione; prescripcione nulla euadendo. (Cf. 1697. )

[162] Sabbato sequenti in eadem Curiu. (5 Kwietnia 1421. )

 1780.  

          Msczugius de Wirzchouisco pro fideiussoria caucione, racione diuisionis bonorum hereditariorum castri Bobolice et villarum pertinencium ad eundem (sic!) castrum Bobolice, pro Anna uxore sua facta, Stauislaum de Mlodzeowice jure et judicialiter imperpetuum euasir, ex eo, quia ipse Stanislaus obmisso predicto Msczugio fideiussore suo, causam suam pro predicta diui-sione bonorum supradictorum predicte Anue intentauit, et ipsam causam super (?supra) dicta Anna judicialiter acquisiuit. (Cf. 353. 2132. )

 1781.  



         Judicium decreuit inter htaniblaum de Mlodzeyouice et Annam matrem ejus, uxo-rem Msczugij de Wirzchouisco, supradictos, sic obseruari: quod ipsa Anna omnia bona heredi-taria castri Bobolice, et ipsum castrum cum pertinencijs, que nunc post Andream patrem suum libere possidet et obtinet, que tanien bona per dominum Regem Polonie non sunt recepta, cum dieto Stanislao suo filio totum permedium habet diuidere et eidem Stanislao filio suo medieta-tem eorundem bonorum hereditariorum juridice assignare. Pro alijs autem bonis Iicreditarijs eidem Anne per dominum Regem receptis, ipsa Anna unacum dieto Stanislao filio suo, simul ambo, ipsum dominum Regem ad restitucioiiem dictoruni bonorum hereditariorum receptorum debent implorare; et si Deo adiuuante idem Dominus Rex dicta bona hereditaria recepta eisdem Anne et Stanislao filio suo restituerit graciose, tunc ijdem Anna et Stanislaus huiusmodi bona hereditaria, totum permedium inter ipsos habebunt diuidere. (Cf. 353. 1780. 2132. )

 1782.  



         [163] Elizabeth relicta alias domini Spithconis Palatini Cracouiensis, nunc consors domini Johannis ducis de Monsterbark, dominos Nicolaum Palatinum Sandomiriensem, Petrum Szaffranecz Subcamerarium Cracouiensem, et Janussium de Tholisseowo Castellanum Kalissien-sem, fideiussores domini Sbignei Marschalci Regni Polonie, de fideiussoria caucione racione mille marcarum debiti et totidem dampni, pro ipso domino Sbigneo facta, liberos et solutos imperpetuum dimisit, confitens sibi satisfaetum fuisse pro premissis.

 [163] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Jubilate; termini etc. Anno D. MCCCCXX primo. (14 Kwietnia 1421. )

 1783 [164] Dominus Spythco de Melstyn Mathie de Bochna pro capite filij sui justiciam cum Mathia tabernatore suo in Jassen faciat ad terminos proximos; alias hic in Judicio respondetur.

33

 









258

1784.    [166] Thomek de Damyce contumax in termino curie contra Mathiam Album de Zelcow, pro seruo appreciato.

[B. 237] Acta in Beycz feria quinta ipso die Sti Georgij. (24 Kwietnia 1421. )

1785.    [238] Johannes de Nenasschowa cum kmethonibus de Stanowisk, Mass, Clemens, Gregorius, Janthon etc., de Chopytowa Paulus, Jacussius, Petrus, Petrus, Andreas et Scultetus de Chopythowa Wenczeslaus, habent [terminum] ad terminos proximos pro eo, quia predicti kmethones venientes super hereditatem Nenasschowa [ipsius Johannis], receperunt kmethonem ipsius Clementem de agro violenter, et aratrum secarunt, et eundem kmethonem ligarunt, et portarunt per tres granicies, et ipsnm dederunt ad Scultetum compeditantes, wigariter zkowawssy, et duas noctes seruauerunt apud Scultetum; et Scultetus dedit compeditamentum super eosdem kmethones, et Scultetus noluit dare ad fideiussoriam eundem kmethonem.

 [VII. 167. ] Acta in Cracouia feria secunda in die Rogacionum termini continuati fuerunt, alij positi ad crastinum Ste Trinitatis proxime A. D. MCCCC°XX° primo. (28 Kwietnia 1421. )

 1786.    [169] Gregorius de Banthcouice Johannem ibidem pro Petro seruo, et Petrum seruum pro duobus cruentis et pro uno liuido wlneribus jure euasit.

 [171] Colloquium generale celehratum in Cracouia feria sexta in crastino Sti Stanislai tempore mensis Maij, per dominos Paulum Judicem et Jacobum Subiudicem Craco-uienses, A. D. MoCCCCo vicesimo primo: presentibus validis hys dominis: Cristino Castellano, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensibus, Nicolao Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, Michaele Sandomiriensi, Dobeslao Woyniciensi Castellunis, et Petro Lunak Subpin-cerna Sandomiriensi. (9 Maja 1421. )

 1787.  



         Canaan filius Israhelis Judeus de Cracouia, se ipsum pro octingentis marcis racione villarum Rszana et Wola, et pro tanto dampni, ad graciam domino Goworconi de Chrobrzany submisit collo et omnibus bonis suis, easdem sibi teneri confitendo. (Cf. 1507. )  1788.  

         [174] Petrus de Bothurzin penam XV Judicio, quia de scabello recedere noluit.

 1789.  

          [176] Dominus Stanislaus Czolek et Leo, Notarij terrestres Cracouienses, terminum habent ad ponendum jura ipsorum super notaria terrestri Cracouiensi, coram domino Rege Polonie in Nouaciuitate Corczin, tercia die proxima post ingressum ipsius domini Regis ibidem in Noua Cinitate proximum.

 1790.  



         Johannes de Melstyn Nicolaum Werzink de Sledzeouice contra Dorotheam monialem Sti Andree de Cracouia pro hereditate Croczice intercessit.



 1791.  

          Idem Johannes de Melstyn eidem Dorothee sorori sue, moniali Sti Andree de Cracouia, per quatuor marcas ad quelibet quatuor tempora, singulis annis, ad tempora vite eiusdem Dorothee soluturum se obligauit, sub penis XV dicte Dorothee et XV Judicij, tociens quocienscunque non soluerit labendis.

 1792.  



         Eadem Dorothea dictum Johannem fratrem suum de Melstyn et Nicolaum de Sledzeowice, pro villa Crocice, per dominum Johannem de Tharnow Palatinum Cracouiensem, tutorem et procuratorem suum, liberos imperpetuum dimisit; confitens, sibi satisfactum fuisse pro villa eadem.

 [179] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Ste Trinitatis, termini omnes continuati suspensi sunt propter expedicionem. (19 Maja 1421. )

[B. 239] Acta in Beycz feria secunda in crastino Ste Trinitatis etc. (19 Maja 1421. )

1793.    Pro quo Pribislaus et Pacossius fratres uterini de Zmigrod portauerunt litteram testimonialem super Nicolaum de Scalniky ex patte dominorum, scilicet Zarambe Marscalci Curie regahs, Dobeslai de Olesznicza Castellani Woyniciensis, Martini Vexilliferi Cracouiensis, et Alexandri Venatoris Lublinensis, hoc, audientes formam predicte littere, Camerarij dixerunt, ut









 259

idem Nicolaus reciperet pro chorulo XV, primo, secundo, tercio, quarto; et ipse noluit, sed dixit habere ad dominum Regem.

1794.    [241] Sicut Zavissius [de Olesznicza] Subiudex Sandomiriensis cum Nicolao de Scalniky receperunt pro chorulo ad librum judicialem, tunc Zavissium liber adiuuit, et est lucratus. (Cf. 1710. 1713. 1721. 1726. )

[242] Acta in Byecz feria secunda infra octauas Corporis Christi. (26 Maja 1421. )

 1795.  

          Constitutus personaliter nobilis Johannes de Nenaschow, medietatem ville dicte Ne-naschow cum molendino in eadem parte, in qua. ecclesia est situata, et cum omnibus penis paruis, excepta solucione homicidij, cum uno die laboris sollummodo et exceptis alijs duobus, cum toto censu, cum duabus piscinis et duobus pratis, unum pratum circa fluuium Czarna, et aliud in superficie ville, cum una pecie wlgariter nywa super molendinum sita, et cum laneo, in quo residet nobilis Gothard, in octuoginta marcis mediorum grossorum in toto obligauit, te-nendam, habendam, a festo Xatiuitatis Christi ad aliud continue sequentis, et usque ad plenam exempcionem plenarie possidendam, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem. Presentibus etc.

 1796.  



         [243] Constitutus personaliter nobilis Nicolaus Rogalecz de Wroblouicze et nobilis Nicolaus Manczykal de Scolyschino manu coniuncta et indiuisim fideiuberunt: quia a festo Sti Johannis Baptiste proxime nunc venturo, ad octo annos, nobilem Katherinam Nicolai Manczykal filiam, in Colaczycze jure seu in Judicio feodali, alias llensky, sicut ibi celebrabitur, constituere debent, locare, et presentare. In quo Judicio Katherina predicta sculteciam in Se-dlysca nobili Ffemce uxori Styborij fde Scolyschino] inscribere debet et ordinare, aut eius suc-cessoribus legittimis, sub vadio CC marcarum. Et si, quod absit, predicta Katherina decederet, extunc successoribus legittimis, qui post ipsam manserint, predicti fideiussores premissa im-plere tenebuntur, sub vadio pretacto, nulla prescripcione seu diuturnitate euadendo. Presentibus etc. (Cf. 1516. )

 [VII. 182] Acta in Nouaciuitate in Curia domini Wladutlai Regis Polonie, termini continuati fuerunt A. D. M CCCCXX primo, feria tercia in crastino Sti Egidij. (2 Września 1421. )

 1797.    Maczco, Petrus Coza, Petrus gener Olcowey, Andreas, Martinus, Franco, Martinus Stras, Petrus Bancala, et Martinus de Zaberzow, kmethones de Olszenycze, nomine eorum et aliorum omnium kmethonum de ibidem, dominum Stogneum Prepositum de Swerzynecz, pro priuilegio hereditario ibidem liberum imperpetuum dimiserunt; se ipsos sibi cum omnibus causis, penis et factis dantes ad graciam, pro quibus eidem causam coram domino Rege mouebant querulariter. (Cf. 1818. 1822. )

 [184] Acta in Nepolomice feria tercia in octaua Sti Martini in cttria domini Wladislai Regis Polonie, termini continuati fuerunt A. Domini MCCCCXXprimo. (18 Listopada 1421. )

 1798.    Nicolaus Synowecz de Zandouice Stephanum Scultetum de ibidem pro duobus bobus jure prescripcionis euasit.

 Idem Stephanus medium laneum ibidem habet collocare, sub pena XV dicti Nicolai et XV Judicij, sed frumenta seminata nunc ad yemem ipse Nicolaus habet pro se recipere.

[Termini castrenses anni 1421. ] [VI. 431] Acta ipsa die Circumcisionis Domini A. D. M CCCC XX1. (1 Stycznia 1421. ) [433] Termini continuati sunt feria tercia in crastino. Epipfomie Domini, anno eiusdem millesimo quadringentesimo vicesimo primo, et alijpositisunt in duabus septimanis. (7 Stycz. 1421. )

1799.    [438] Dominus Nicolaus Cuneczsky habet jurare in hunc modum, quod duos kme thones misit a duodecim kmethonibus de villa de Trantnouicze, et Jacobum ortulanum non habet de jure dimittere, nec ab ipso recepit gosczynnye. Terminus ad proximos terminos.









260 [481] Acta feria secunda Conductus Pasce. (31 Marca 1421. )

1800.    Prorogatur terminus primus Nicolao, Jacobo, Johamii Coszconis (sic) [de Lapsicze], contra Paulum Eectorem parochialis ecclesie de Lapsicze, pro eo, quia Micbaelem Capellanum vicarium de ibidem violenter interfecerunt; et pro eo, quia ipsius parochia in interdicto a tempore manet, sic quod parocbiani ipsius absque cimeterio sepeliuntur. (Conf. 1804. 1805. )

[487] Acta Sabbato proximo ante dominicam Misericordia. (5 Kwietnia 1421. )

 1801.  

          Nos Nicolaus de Michałow Pallatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis et Clemens Wantrobka de Strzelcze, Judices delegati per dominum regem Polonie, inter Nico-laum Scultetum et onincs kmethoues de Lypnik ab ima, et Jacussium Wyerusky dominum ipsorum, parte ab altera, pro iniurijs eisdem kmethonibus per ipsum illatis contra jura et priuilegia ipsorum. Nos ita iu Judicio sedentes, priuilegio ipsorum perlecto et diligenter intellecto, circa tenorem ipsius in omnibus punctis et clausulis remansimus et remanemus.

 1802.  



         Nicolaus de Michalow Judex per dominum Regem specialiter delegatus cause in-frascripte. Coram nobis causa mota fuit ex parte domini Johannis [de Bronissow] Castellani Czechouieusis, qualiter Derslaus Neroda de Zagorzieze, in seulteciam in Malicouicze et Mali-cowska Wolya se intromissit violenter, eidem domino Johanni prius in sedecim marcis et tribus fertonibus obligatam. Ad quod dictus Derslaus Neroda respondit, id ipsum se fecisse de mandato Eegio confitendo. Predictus vero dominus Johannes litteras judiciales Nicolai de Strzelcze Judicis et Petri de Falkow Subiudicis terre Sandomiriensis generalium contra dictum Derslaum Neroda exhibuit, in quibus litteris ea res continetur, quomodo ipse Derslaus Neroda predictam sculteciam in sedecim marcis et tribus fertonibus predicto Johanni cum omni jure obligauit. Extunc nos inspectis litteris judicialibus predictis, possessionem et intromissionem predicte seultecie antedicto domino Johanni per eundum Derslaum Nyeroda restitui et assignari decre-uimus: cuius seultecie in continenti idem Derslaus Neroda intromissionem eidem domino Johanni exnunc coram nobis iam assignauit. Presentibus Magnificis nobilibus Cristino Craconi-ensi, Michaele Sandomiriensi, Janussio de Tholiskow Calissiensi Castellanis, Sbigneo de Brzese Marschalco Eegni Polonie, Petro de Widawa Judice Siradiensi, Paulo Judice et Jacobo Sub-iudice Cracouiensi.

[489] Feria secunda proxima post dominicam Misericordia. (7 Kwietnia 1421. )

1803.    Dominus Johannes de Melsztin, prout fideiusserat pro Teresko Rutheno, quod ipse litteram domini Ducis Magni Lithuanie testiticatoriam portare debuit, quia idem esset homo et incola ducatus ipsius Ducis Magni, quam litteram idem portauit die date presencium etc. (Conf. 1768. )

Acta feria tercia post dominicam Misericordia etc. (8 Kwietnia 1421. )

1804.    Johannes, Jacobus, Nicolaus Gwosczonis de Lapsicze, contra Stanislaum Nyeprowsky procuratorem Plebani de Lapsicza, quilibet ipsorum quadruplicem penam XV Judicio; primarn pro eo, quod hyperlink super domum Plebani, fregerunt quatuor hostia; et item secundam penam XV quilibet pro co, quia balistam secarunt, et pro eo, quia aliam violenter receperunt, et pro eo, quia violenter famulum percusserunt et sibi duo wlnera inflixerunt violenter; et pro duabus cum media marcis, et pro qualibet balista una marca. (Conf. 1800. 1805. )

[492] Acta feria secunda post dominicam Jubilate. (14 Kwietnia 1421. )

1805.    Veniens Stanislaus Nyprowsky Eector ecclesie de Sweswatbe(?) libere fideiussit pro Paulo Plebano de Lapsicze, quod si Nicolaus, Johannes, Jacobus Gwosczonis de Lapsicze ipsum pro capite Michaelis Capellani et vicarij de ibidem euadent, vel sibi satisfacient iuxta Juris decisionem pro eodem, quod tunc nullum impedimentum a proximioribus ipsius Michael interfecti babebunt. Quod et si haberent, extunc, quidquid dampni racione buius perciperent, ista dampna redundarent super ipsum Stanislaum Nyprowsky. Et pro isto coram domino









 261

Episcopo Cracouiensi et domino Vicecaneellario obligatus est respondere in Judicio nostro se-cnlari. {Conf. 1800. 1804. 1806. )

1806.    [493] Veniens Stanislaus Gamrath Castellanus Polanecensis, recognouit se fideiubere pro Nicolao Gwosczonis de Lapsicze, ipsum statuere coram dominis in Colloquio generali Cracouiensi proxime celebrando, Paulo Plebano de Lapsicze. Et si non statuerit tunc quideumque dampni presidentes in eodem Colloquio generali pro capite Capellani decreuerint, hoc idem Stanislaus Ganirath soluere se astrinxit.

[507] Acta feria tercia ipso die Pentecostes. (13 Maja 1421. )

1807.    Tenor priuilegij Dlugi Michal aduocacie Clepariensis, de verbo ad uerbum sequitur in hunc niodum:

 „Wladislaus dei gracia Rex Polonie, Lithwanieque Princeps suppremus et heres Russie etc. Significamus omnibus et singulis tenore presencium, quibus expedit uniuersis: Quod ob merita fidelium obsequiorum Michalis Longi ciuis nostri Cracouiensis, fidelis dilecti, quibus in Maiestatis nostre conspectu meruit plurimum commendari, cupientes ipsum ad obsequia nostra reddere prompciorem, sibi aduocaciam nostram in Florencia alias Kleparz, damus et dedimus in ducentis sexaginta marcis minus tribus fertonibus monete in Regno decurrentis, racione quorundam debitorum; et in triginta sexagenis eciam pecunie communis, ad mandatum nostrum Jacussio Chethnik per ipsum datis et solutis, numeri polonicalis consueti, quod facit summatim ducentas nonagintas VII marcas, minus uno fertone, in quibus sibi debitorie obligamur; cum omnibus eiusdem aduooacie utilitatibus, prouentibus, immo cum balneo ibidem, et cum curru, qui Scrothwayn wlgariter dicitur, tenendam habendam, utifruendain, quousque sibi vel succes-soribus suis totalis summa pecunie predicte per nos vel successores nostros integraliter fuerit persoluta. Harum, quibus sigillum nostrum appensum est, testimonio litterarum. Datum in Noua Ciuitate, ipso die Sti Egidij [1 Septembris], A. D. M° CCCC0 quarto. — Relacio Nicolai, Eegni Polonie Vicecancellarij".

[508] Acta feria quarta post Pentecostes. (14 Maja 1421. )

1808.    Yeniens Michael filius Dlugi Michael, et Claus cum Bartossio, ciues de Cracouia, li bere fideiusserunt pro nobili Michaele ciue de Cracouia, olim Aduocato de Cleparz, quod dictus Michael debet recognoscere, quia iam recepit a Consulibus Clepariensibus tricentas marcas minus tredecim fertonibus. Cum autem, dictus Michael pro se coram Judice domini Capitanei fatebitur quia Consules de Cleparz sibi satisfecerunt pro aduocacia cum effectu, extunc dicti fideiussores debent esse soluti a caucione fideiussoriali. Item eciam debet recognoscere, quod sibi satisfe cerunt pro curru sscrzotharsski, et pro balneo, et pro alijs, iuxta formam priuilegij domini Regis obligatoriam.

[510] Acta feria quarta in vigilia Corporis Christi. (21 Maja 1421. )

1809.    Feria sexta proxima in crastino Corporis Christi, Consules de Cleparz parte ab una, et Longus Michael ciuis de Cracouia parte ab altera, debent constitui hic in castro duodecima hora, et debent ambe partes omnimode et cum pleno mandato et potestate mittere ad manus Consulum de Kazimiria, eligere medios grossos per ipsum Michaelem receptos pro ad uocacia Clepariensi, quam habuit in obligacione a domino Rege: et dicti Consules, quos eligent et dicent, quia essent boni, Michael Longus debet eosdem recipere pro bonis medijs grossis; et quos eicient, et dicent quod essent mali, Consules Cleparzienses debent loco malorum dare bonos: et omnino ambe partes debent tacere, et debent consentire in Consules Kazimirienses. Et eciam circa hoc debent sedere dominus Vicecapitaneus Podamsski et Judex Lucyanowsski.

[515] Acta feria tercia in die Erasmi. (3 Czerwca 1421. )

1810.    Pansska ministerialis debet docere infra duas septimanas, quod est signatus, wiga riter postrzizen ministerialis.









262 [516] Acta feria quarta in vigilia Bonifacij Martyris. (4 Czerwca 1421. )

1811.    Prorogatur terminus primus simplici infirmatate Magistro Johanni egregio medico et suo familiari Hanus contra Mathiani de Drusskowo et familiares domine Juncziney, pro eo, quia misit suos duos familiares in viam liberam, ut dictum Matbiam interficerent, et in isto perditum est fenum, sicut sex grossi, et sera cum claue, sicut media marca; et ijdem famuli persagitauerunt sibi in bino manicam. Terminus infra duas septimanas. (Conf. 1814. )

[517] Acta Sabbato proximo post Bonifacij. (7 Czerwca 1421. )

1812.    Palcek dixit Judici et Notario: „quod estis pauperes" ipsos diffamando: ideo condempnatus est, et soluit penam XV Judicio, quia inhonorauit Judicium.

[519] Acta feria secunda in crastino Viti Martyris. (16 Czerwca 1421. )

1813.    Prorogatur terminus vera infirmitate Johannis clauigeri de claustro Tinecz contra Janussium Morawiczky actorem, pro eo, quia in libera via recepit suum equum, sicut decem marcas, quem equum ministerialis Venceslaus vidit; et pro eo, quia induxit ipsum in monasterium et clausit ipsum, et pro isto inhonore non reciperet triginta marcas: et quia intulit sibi verba diffamatoria a matre sua incipiendo: estimat sibi dampnum ad triginta marcas; et pro eo, quia recepit sibi equum suum, extunc debuit transire pedester domum. Hoc dampnum estimat sibi ad triginta marcas. Terminus infra duas ebdomadas. Item prorogatur terminus simplici infirmitate conuentui Tiniciensi contra Morawiczky actorem, pro isto, quod sibi inhonor talis in domo ipsorum est illatus. Terminus infra duas ebdomadas. (Conf. 1823. )

[522] Acta feria auarta in die Marci et Marcelli Martyrum. (18 Czerwca 1421. )

1814.    Rotha Johannis phisici juramenti contra Mathiani conseruum domine Juncziney, quia: „sic me deus adiuuet, quod non ipsius seruus, non exiuit de ipsius domo ad percuciendum super Matbiam conseruum domine Juncziney, nec tunc viceuersa in ipsius domum intrauit; nec sibi fecit et precepit se percutere cum quopiam, et presertim cum dieto Mathia". Terminus infra quatuor ebdomadas. (Conf. 1811. )

[524] Acta Sabbato proximo ante Johannis Baptiste. (21 Czerwca 1421. )

 1815.  

          Prorogatur terminus primus Nicolao, Philippo kmethonibus de Drogyna contra Pe-trum Subprocuratorem actorem de Castro Cracouiensi, pro eo, quod non soluerunt plenarie censuin exaccionis Eegis. Terminus infra II ebdomadas.

 1816.  



         [525] Venientes circumspecti viri Venceslaus dictus Popek Aduocatus de Florencia, Nicolaus Consul, Stanislaus Zakrzewski, Blasius funista wlgariter powrzossnyk, incole de Florencia, Niclos Kayl Slossar de Cracouia, Hanus Brachil pilleator de Cracouia, Jurge Brawn, Knyeczke de Cracouia, Nicolaus funista de Stradomya, Nicolaus sartor de Stradomya, Sigis-niulidus Kongisser de Stradomya, Hanussz flasnar de Stradomya, Nicolaus Lossek de Stradomya, Jacobus Tessar de Stradomya, Michael Sypnik de ibidem, Nicolaus carpentarius de ibidem Lorencz Zulhak de Kazimiria, Nicolaus Blumetbuth de Stradomya, Thomas Cosszni de ibidem, omnes manu coniuncta et in solidum libere se submiserunt et fideiusserunt statuere Aduocatum de Stradomya, quandocunque eis per Capitaneum vel Vicecapitaneum mandatum fuerit, coram ipsis. Sin autem, quod absit, eundem statuere non possent, extunc iuxta decretum dominorum, scilicet Capitanei et aliorum, quorum interest, dampna et causas siue res repetere ab eisdem et taxare, ipsa omnia dicti fideiussores se presentibus soluere astrinxerunt. Hic autem contractus et fideiussoria facta est in manus nobilis Stanislai Podamsski Vicecapitanei Cracouiensis: sic tamen, quod omnia ista, in quibus dictus Aduocatus fuit inculpatus, dicti fideiussores secundum judicium dominorum debebunt soluere et pagare. (Conf. 1819. )

[527] Feria auarta proxima post festum Sti Johannis. (26 Czerwca 1421. )

1817.    Michael Trestka Episcopus Kyoviensis produxit testes super probacionem combustionis priuilegiorum. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )









 263

 . Rotha testium. — „Quia scimus et testamur, quia scultecia in Gewarthowa Wolya pertinet ad dominum Michaelem Episcopum Kyoviensem ex paterna successione; et super ipsam pri-uilegia habuit, sed per ignem sunt sibi et ipsius proximis cremata.

[529] Sabbato in vigilia SS. Petri et Pauli Apostolorum. (28 Czerwca 1421. )

1818.    Testes domini Prepositi et Conuentus de Swerzinecz, contra kmethones de Olshenicza. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )

 Rotha testium predictorum. — „Quia scimus et testamur, quod Rex Kazimirus priuilegium kmethonibus de Olsenicza dederat, sine consensu Prepositi Swerzincensis et conuentus dicti; quod priuilegium idem Prepositus cum suo conuentu jure fregit coram Capitaneo Cracouiensi, vel Judice ipsius; et dicti kmethones laborauerunt istos labores quos Prepositus ab eis postulat, ab eo tempore, sicut idem Prepositus dictum priuilegium ipsorum kmethonum fregit". — Primi quinque super certa destruccione dicti priuilegij jurabunt; et ultimus sextus, sicut scit et testatur. Terminus per duas septimanas. (Conf. 1797. 1822. )

[536] Acta feria tercia in octaua Visitacionis Ste Marie etc. (8 Lipca 1421. )

1819.    [537] Venientes Nicolaus funifex de Cleparz, Cuncza carnifex, Hanus Bannthgartb, Johannes Gadrer, Jurga Czapnik, Hansbrun, Hans Rothkisser de Cracouia, Sigismundus Konkeser, Nicolaus sartor, Niclos Carpentarius, Hans Slosnar et Petrus Mitthak cum suo filio Thoma de Kazimiria, fideiusserunt omnes in solidum pro Hanns Zeler de Stradomya, quia ipsum debent statuere coram domino Capitaneo Cracouiensi, dum per ipsum dominum Capitaneum fuerint auizati. Quod si non statuerint, tunc ducentas marcas domino Capitaneo soluere se astrinxerunt manu coniuncta et indiuisibili. (Conf. 1816. )

[546] Acta feria sexta proxima post festum Divisionis Apostolorum. (18 Lipca 1421. )

1820.    Prorogatur terminus primus [Nicolao] Morawczoni de Cunassowka contra dominum Johannem de Melstin, pro eo, quia veniens violenter super hereditatem ipsius ciuitatem Xans, tempore nocturno fecit violenciam, homines ipsius percussit et Capellanum dominum Mathiam, cum duobus coadiutoribus. Terminus post duas septimanas.

 Prorogatur terminus primus eidem Morawecz contra dominum Mathiam Capellanum de Xans religiosum, pro eo, quia sibi violenter inflixit quatuor wlnera cruenta. Terminus per duas septimanas, et dominus pro pena. (Conf. 1825. )

[552] Acta feria tercia ipso die Ste Magdalene. (22 Lipca 1421. )

1821.    Petrus filius Cyanowsky astitit terminum concitatum super Nicolaum Plebanek, pro eo, quia metsextus cum bonis sicut solus inflixit sibi wlnera tria, duo cruenta et unum liuidum, alias pro contentis prius in libro. Item Bogutha [ministerialis] recognouit, quod prius ipsum przipozwal et eciam przipoioesscil.

[554] Acta Sabbato post diem Jacobi. (26 Lipca 1421. )

1822.    Dominus Stogneus Prepositus Zwerzinecensis cum suo conuentu, in quo facto duxit testes contra kmethones de Oleschnicza, jure aquisiuit in ipsis kmetonibus: primo, quia non laborauerunt duos dies in una septimana, prout eis preceptum est de mandato ipsorum dominorum; igitur quilibet ipsorum penam XV sibi remanserunt et Judicio; et pro eo, quia non soluerunt stacionem domini Regis, prout de jure habuerunt; igitur secundam penam XV quilibet ipsorum remanserant sibi et Judicio. Preterea iam adiudicamus et sentenciamus, quod dicti kmethones de Olschenicza dieto domino Preposito et conuentui ipsius Zwerzinecensi debent laborare duos dies qualibet septimana, et tempore messis tres dies qualibet septimana tenebuntur laborare; et stacionem regalem iuxta consuetudinem antiquam soluere tenebuntur. (Conf. 1797. 1818. )

[555] Acta feria secunda proxima post festum Sti Jacobi Apostoli. (28 Lipca 1421. )

1823.    [556] Stanislaus Abbas de Tinecz euasit jure Janussium de Morawicza, pro eo quod super ipsum proposuit, ut ipsum detinuerit in castro suo, et ut ipsum dehonestauerit.









264

Johannes Clauiger et Prior de Tinecz habent jurare contra Janussium de Morawicza in hunc modum: „quod ipsum non detinuimus, nec castrum Tinecz causa detencionis ipsius Ja-nussij serare fecimus". Terminus per duas septimanas. (Conf. 1813. )

[377] Acta feria secunda ipso die Sti Egidij Abbatis. (1 Września 1421. )

1824.    [578] Prorogatur terminus primus omnibus kmethonibus de Cuziny contra Annam consortein Petri de Biscubye, pro eo, quia vi et violenter inflixerunt tria wlnera liuida et cruenta. Item pro eo, quia violenter in via libera regali receperunt schindem cingulum argenteum, sicut XI marcas, et peplum sicut sexagenam, et sudarium alias schirzinka, sicut tres fertones, et duas marcas pecunie, et totidem dampni. Terminus per duas septimanas.

[583] Acta fena tercia in crastino Natiuitatis beate Marie Virginis. (9 Września 1421. )

1825.    Testes domini Johannis de Melstin contra Nicolaum Morawecz de Cunaschowa. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )

 Rotha testium: „Quia scimus et testamur, quod Nicolaus Moravecz veniens violenter super hereditatem Xans domini Johannis de Melstin, inflixit quatuor vvlnera cruentata domino Mathie Capellano, et iste Capellanus prius eidem non inflixit ullum wlnus cruentatmn". Terminus per duas septimanas: et prout jurare habet idem Morawecz contra Blasium kmethonem, quod sibi wlnus non inflixit. Terminum habent a festo Sti Stanislai, per quatuor septimanas. (Cf. 1820. )

Acta feria quarta in crastino S. Jeronymi. (1 Października 1421. )

 1826.  

          [596] Sebastianus Camerarius de Pilzno recognouit, quod dominus Martinus de Ca-menecz venit cum personis ignotis coram ipso sedente in Judicio terresti in Tarnow: tunc dixit dominus Martinus: „Ecce domine Camerarie, dominus Nicolaus de SbigneAv stat, qui pro me fideiussit aliqua debita Petro Coth, cui ego satisfeci pro dictis debitis". Et dixit: „Recognosce domine Nicolae!" Tunc eadem persona dixit: „quod satisfecit michi dominus Martinus". Et tunc Camerarius recipiens memoriale, dixit: „Xotarie, scribe hoc ad librum, si ista persona est".

 1827.  



         Dominus Martinus de Camenecz et dominus Xicolaus de Sbignew ambo de libera ipsorum voluntate subscripserunt ad recognicionem Sebastiani Camerarij de Pilzno, quia quid-quid ipse recognoscet, volunt stare contenti. Terminus per duas septimanas. Et Stanislao Xo-tario Plebano de Dobrkow prorogatus terminus vera infirmitate, qui eciam habet terminum per duas septimanas. (Cf. 1737. 1836. )

 1828.  



         Veniens Martinus de Camenecz recognouit se vendidisse domum muratam suam sitam in platea castri Cracouie, transiendo de Castro in manu dextra statim post pontem, qui est super fluuium Rudawa, cum omni jure et dominio predictam domum, [prout] in suis metis est longe lateque circumferencialiter distincta, nichil sibi et suis successoribus in eadem domo dominij reseruando, pro ducentis hyperlink marcis communis pecunie polonicalis numeri XLVIII grossos pro marca qualibet computando, Strenuo viro domino Heinrico de Rogow vendidit et in perpetuum resiguauit coram nobis; per ipsumque tenendam, habendam, utifruendam, et pa-cifice possidendam: promittensque ipsum ab omni dampno iuxta Jus terrestre releuare.

Acta feria sexta in vigilia Luce. (17 Października 1421. )

1829.    [606] Nicolaus Czenak de Ochonin noluit dare penam Alberto [Rzazak], dicens quod esset ignobilis, sed interior, alias wladika: qui Albertus dixit se esse nobilem de clenodio pendiculi, in medio crux, et proclamacione Nowyna. Terminus ad Colloquium generale. (Cf. 1843. )

Idem Nicolaus Czanak de Ochonyn penam XV contra Albertum Rzazak, pro eo prout in libro. [611] Sabbato proximo ante Simonis et Jude (25 Października 1421).

1830.    Johannes de Dupye noluit soluere penam militarem Nicolao de Dupye, pro eo quod dixit, ipsum esse interiorem se: idem autem Nicolaus dixit, se esse militem, et dixit se de clenodio barzane rzoge. Ita tamen, dum suam miliciam idem Nicolaus probabit, extunc Johannes soluet sibi pro wlnere X marcas et penam XV. Item, si suam miliciam Nicolaus probabit,









 265

 extunc Johannes de Dupye debebit soluere uxori ipsius Margarethe octo marcas pro wlneri-bus, et penam XV. Terminus vero probacionis milicie Nicolai datur ad Colloquium generale proxime Cracouie celebrandum.

Feria tercia ipso die Simonis et Jude. (28 Października 1421. )

1831.    [613] Jassek de Cyanouicze villipendidit Potrkonem in milicia, et pro eo noluit sibi soluere penam militarem: Potrko autem dixit se militem, et assignauit se de cleynodio Lyss et proclamacio Orzi Orzi. Si autem Petrus docebit suam miliciam, extunc Jassek pagabit sibi pe nam trium marcarum pro infamia, quia ipsum diffamauerat, dicens quod idem Petrus fabricasset solus pecuniam. Terminus ad Colloquium generale Cracouie proxime celebrandum.

[621] Acta feria quinta proxima post Omnium Sanctorum. (6 Listopada 1421. )

1832.    Datur terminus ad interrogandum ad duas ebdomadas, inter Mathiam familiarem ipsius Myross parte ab una, et Petrum de Lappanow parte ab altera, si post villipensam nobilitatem dicti Mathie, in medietate debet sibi adiudicari pro wlnere cruento marca, vel si totuni debet differi ad Colloquium generale proxime Cracouie celebraturum (sic).

[630] Acta feria tercia in octaua Sti Martini. (18 Listopada 1421. )

1833.    Datur ad interrogaudum per duas septimanas inter Magistrum Jacobum parte al) nna, et Jacobum Bem, pro nouem voluminibus libri olim Wisslicze. Bem autem dixit: „Ex quo in littera domini Capitanei non est pro libris expressum, volo me jure meo deducere ac probare". Magister Jacobus autem dixit: '„Volo prius probare hoc per arbitros, qui arbitrabantur in facto huiusmodi". (Cf. 1749. 1840. )

[63l] Acta feria secunda in vigilia Ste Catherine. (24 Listopada 1421. )

1834.    Hanka olim Bąbenkowa astitit prinium terminum super Belankam famulum lllustrissimi Principis Swidrzigal, pro tribus marcis debiti; item pro violencia, quia nocturno tempore super ipsius domum transiens duo bostia domus violenter confregit, et intulit sibi duo wlnera liuida. (Conf. 1837. )

[C33] Acta feria quarla proxima post Catherine. (26 Listopada 1421. )

1835.    „Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis. Significanms quibns expedit uniuersis; quomodo cum mota fuisset questio coram nobis inter Yenerabilem dominum Stanislaum Abbatem de Tinecz parte ab una, et strcnuum Abraham Nigrum de Gosscicze utriusque Salis Zupparium parte ab altera, pro quodam predio nomine Phesszbarg, tandem ambe partes, mutuo ex consensu, receperunt ad dominum Johannem de Tharnow Palatiuum Cracouicnsem, ad simplicem ipsius professionem. Ita tamen, quod si dominus Palatinus recognosceret, quod dominus Derslaus olim Abbas de Tinecz predictuni predium Phesszbarg emisset pro domino Andrea Rawolowsky, fratre suo, et non pro conuentu Tinicicnsi, extunc dominus Abbas Stanislaus de Tinecz cum suo conuentu, debet ab eodem predio Pheszbarg dieto domino Abrahe Zuppario et ipsius successoribus legitimis recedere et perpetualiter condescendere. Si uero dominus Palatinus ita non recognosceret, tunc dominus Abraham ab eodem predio Fesbarg, dieto domino Stanislao Abbati et conuentui Tiniciensi debet recedere. Et tandem utrisque partibus coram nobis personaliter stantibus, et eciam domino Palatino coram nobis constituto, idem dominus Johannes [Palatinus] Cracouiensis recognouit, quia Derslaus olim Abbas de Tinecz predium dictum Phessbarg emit et comparauit pro domino Andrea Bawolowski, et non pro conuentu Tiniciensi; quod quidem predium nomine Fesbarg strenuus Abraham utriusque Salis Zupparius a predicto Andrea Rawolowski jure hereditario emit. — Nos itaque viso testimonio sufficienti Magnifici Johannis de Tarnow Palatini Cracouiensis super prefato predio Fesbarg, hoc ipsum pre dium Fesbarg domino Stanislao Abbati de Tinecz et suo conuentui abiudicamus, et eisdem pro predicto predio perpetuum silencium imponimus; Domino vero Abrahe idem predium Fesbarg

34

 















266 perpetuis temporibus adiudicauimus et presentibus adiudicamus tenendum, habendum, commu-tanduin, et quouis modo ad suos usus beneplacitos conuertendum perpetue ac euiterne".

1836.    [634] Martinus de Kainenecz cum Nicolao Sbignewsky habent terminum per Regem datum feria secunda ipso die Concepcionis Marie ad concordandum registrum quod fuit in Neppolomicze, cum actis domini Capitanei; ita, quod si aliter continetur in registro, quam in libro Capitanei, tunc Martinus haberet pro lucrato: si uero registrum cum libro concordaret in ma teria et in facto, tunc Nicolaus de Sbignew haberet pro lucrato: quia ambo receperunt se pro perdito et lucrato ad librum et ad registrum. Quem quidem terminum Martinus nullo modo potest prorogare, sed personaliter stare, quia terminus peremptorius est. (Cf. 1827. )

[636] Acta Sabbato in vigilia Sti Andree. (29 Listopada 1421. )

1837.    Hanka olim Bąbenkowa astitit secundum concitatum terminum super Bielankam familiarem Ulustrissimi Principis Swidrigal pro contentis in libro: et licet Magaro ipsius famulus prorogare voluit terminum, tamen voluit prorogare simpliciter in termino concitato; et idem Magaro fassus est, quia Bielanka est sanus. (Cf. 1834. )

[637] Acta feria tercia infra octauam Sti Andree. (2 Grudnia 1421. ) 1838.   

         Hanka uxor Petri de Brzuchami alias de suburbio Episcopi ante Cracouiam, existens actrix, cum Stanislao Newczassz de Szyrzina habent terminum peremptorium in una ebdomada post festum Purincacionis Marie; et dum Petrus ipsius vir probabit suam miliciam, vel non probabit, extunc tale jus debet tunc tribui. 1839.   

          [639] Datur ad interrogandum per duas ebdomadas inter Annam de Krikawa actri-cem parte ab una, et Offkam de ibidem parte ab altera, si debet suam causam perdere vel non, quia in tercio termino peremptorio prorogauit terminum pro maiori pro septuaginta marcis latorum [grossorum] coram Capitaneo Oswancimensi nomine Mykossz, quia ergo existens in terra aliena prorogatus terminus pro maiori; si debet perdere, vel non; et hoc cum fratre uterino pro maiori, sed nomen noluit dicere fratris. 1840.   

          [640] Veniens Magister Jacobus tutor pueri Nicolai olim filij Wisslicze, libere re-cognouit, quia Jacobum Bem ciuem de Cracouia liberum dimisit de omnibus causis pro quibus-cunque ipsum citauerat. Et dum Nicolaus filius Wisslicze venerit ad annos discrecionis, tunc racione suorum bonorum potest loqui, vel poterit tacere contra Bem. (Cf. 1749. 1833. 2215. )

[643] Acta dominico die proximo post Nicolai. (7 Grudnia 1421. )

1841.    Veniens Chavias principalis debitor, Zacharias, Mardocheus, Jacob Mussca, fideiussores pro Chavia Judeo de Cracouia fideiusserunt eundem Chaviam ad statuendum cras, hoc est feria tercia in crastino Concepcionis Marie, sub vadio ducentarum marcarum, siue fuerit idem Judeus viuens, siue mortuus. (Cf. 1842. )

[650] Acta feria quinta proxima post Concepcionis Marie. (11 Grudnia 1421. )

1842.    Veniens Zacharias, Jacob, Joseph, Mardocheus, fideiusserunt manu coniuncta pro Chavia Judeo de Cracouia, quia ex quo est carceri mancipatus, tunc debet in stuba in vinculis sedere, et non debet fugere de turri. Sin autem idem Chavias fugeret de turri, extunc quodcunque dampnum racione predicte fugicionis veniret, hoc dampnum erit Judeorum. Et pro alij causis, si idem Chavias inculpatus fuerit, pro isto eciam fideiusserunt. (Cf. 1841. )

         [651] Acta feria sexta in vigilia Lucie. (12 Grudnia 1421. )

1843.    Veniens Czanak recognouit, quia licet ipsum Rzazak in milicia villipendisset ex inductu aliquorum, tamen coram Judicio reclamauit, quia nichil de eodem talis, sicut dixerat [scit] de ipso, sed est bene natus sicut aliquis in regno: et omnes causas et terminos inter se mortificauerunt, eciam inter uxorem ipsius Czanak. (Cf. 1829. )

[652] Acta Sabbato ipso die Ste Lucie. (13 Grudnia 1421. )









 267

 1844.    Domina Gertruda inculpauit Paulum Bem in decem vasis cereuisie, que sibi, ut ipsa dixerat, iniuriose secuerat. Tandem Consules antiqui Cracouienses testificati sunt, quia predicta cereuisia fuit falsificata, igitur ipsum Bem ab accione et instancia Gertrudis absoluimus racione diete cereuisie. Item Consules debent sibi dare securum ingressum ac inuestituram in domum, si aliquod jus habet ad ipsam. Item omnes res quascunque receperant Gertrudi, debent restituere. Item debent sibi dare securam mansionem ac pacificam in Cracouia.

 [VII. 199] Acta Cracouie feria secunda ipso die Ste Appolonie, termini [terrestres] etc. Anno Domini M° CCCC0 XXII0. (9 Lutego 1422. )

 1845.  



         [202] Johannes de Szeczechowicze unacum Elena uxore sua, filia olim Petri de Bankowecz protestauerunt coram Judicio, quia steterunt et fuerunt parati ad inscribendum se pro castro Bankowecz cum omnibus hereditatibus et pertinencijs ad hoc castrum, prout vendiderunt perpetualiter srrenuo domino Cristino [de Kozeglowy] Castellano Sandiciensi, et inscriptum fuerunt parati acceptare ab ipso domino Cristino, prout se idem dominus Cristinus ipsis inscribere debebat.

 1846.  



         Johannes de Vyaszd familiaris domini Cristini de Kossyeglowy Castellani Sandi-ciensis protestauit ex parte ipsius domini Cristini, quia fuit paratus inscripcionem facere, prout dominus Cristinus se debuit inscribere ipsi Johanni de Syeczechowicze et Elene uxori eius, et ultra inscriptum acceptare ab eodem Johanne et ab ipsa Elena iuxta wendicionem eorum castri Bankowecz cum omnibus pertinencijs.   '        *

[203] Acta Cracouie, feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, termini etc. etc. Anno Domini M° CCCC0 XXII0. (9 Marca 1422. ) [203] Feria tercia sequenti. (10 Marca 1422. )

1847.    [209] Katherina illuminatrix, actrix, de Cracouia, contumax in termino contra Andream rimarium et Gregorium funificem, et Blasium fabrum, Petrum Frankith, ciues de Kleparz, pro privilegio non posito.

 [195] Acta in Noua Ciuitałe Corcin, feria secunda in crastino Dominice Letare, in curia Domini Wladislai Regis Polonie, termini continuati fuerunt, Anno Domini M° CCCC0 XX0 secundo. (23 Marca 1422. )

 1848.  



         Dominus Wladislaus Rex Polonie per dominum Clementem Wantropca procura-torem Cracouiensem vadiurt mille marcarum inter Nicolaum de Pucarzow, Nemerzam de Irzan-dze, Przibconem de Trzebenicza, ex una, et Swentopelcum, Clementem et Stephanum de Bach-cice, parte ex altera, beredes, posuit: ita quod eedem partes omnes in pace et tranquilitate stare debent et eciam permanere. Si quid autem inter se habebunt et habent agere, debent se decenter jure experire, pro omnibus factis, sub vadio predicto. Similiter et inter Maczudam de Wronicow vadium predictum est positum. Concordiamque per ipsum dominum Eegem inter ipsos Nicolaum, Nemerzam, Swentopelcum et Clementem factam pro omnibus causis, omnes firmiter inter se ipsos debent obseruare: si qua vero pars earundem parcium concordiam ipsam infringerit in aliquo, tunc eadem pars concordiam frangens parti tenenti eandem concordiam ducentas marcas, et dicto domino Regi octingentas marcas incurret ad soluendum.

 1849.  



         [196] Abraham de Goscbice Zupparius Salis Regni Polonie cum Xicolao de Thar-nawa terminum habent in Noua Ciuitate Corczin tercia die proxima post ingressum Domini Regis proxirmum, pro quatuor millibus marcarum dampni facti in Sale; videlicet terminum pri-mum habent cum dieto Nicolao Zuppario Salis de Przemislia.

 Acta in Mechowia die Dominica Judica coram Domino W. Rege et in curia eius-dem. Anno ut supra. (29 Marca 1422. )

 1850.    Grotto de Slupcza ex decreto domini Wladislai Regis Polonie Consiliariornmque eius, Jure militali seu baronico sibi dato, pro incendio, pro quo iuculpatus per dominum Johannem









268

Castellanum Eadomiensem et Nicolaum fratrem eius de Ossolyn extitit, contra eosdem domi-num Johannem et Nicolaum jurauit in hec verba: sicut ipse Grotto nunquam aliquem incendit, velud fuit inculpatus. Et sic dieto jure baronico, ipsos dominum Johannem et Nicolaum in presencia predicti Domini Regis pro predicto incendio imperpetuum euasit innocenciam suam juridice expurgando.

 1851.  



         [197] Idem dominus Wladislaus Rex Polonie unaeum consiliarijs suis inter pre-dictos dominum Johannem Castcllanum Eadomiensem et Nicolaum fratrem eius de Ossolyn ex una, et Orottonem de Slupcza parte ex altera, et inter complices omnes eorundem ex utraque parte, mille marcas wadij posuit, et exinde ipsos dominum Johannem Castellanum et Nicolaum fratrem eius pro omnibus iniurijs, controuersijs, litibus, factis, rebus et causis quomodolibet hinc-inde exortis atquc motis, cum dieto Grottone et complicibus omnibus suis amicabiliter et per-petue concordauit. Condicione tali prehabita: quod eedem partes omnes ex utraque parte in pace et tranquillitate puraque amicicia debent perpetuis temporibus permauere; iras, ininrici-cias et facta quelibet unus altcri non memorando quoquoniodo, sub vadio supradicto. Dictus autem Grotto pro impensis et expensis, centum marcas ad festum XatiuitatisChristi proximum, et alias centum marcas ad secundum festum Natiuitatis Christi proxime affuturum, eidem domino Johanni et Nieolao fratri debet et se obligauit persoluere, sub hyperlink prenotato: sie ita, quod diete partes omnes ex utraque parte concordiam hujusmodi promiserunt inter se perpetualiter obseruare. Si vero pars aliqua ipsarum parcium, concordiam eandem in aliquo infringerit, tunc pars concordiam ipsam frangens, parti concordiam ipsam tenenti, ducentas marcas, et dieto domino Regi octingentas marcas racione vadij snpradicti incurret ad soluendum; sic ita, quod omnes cause inter ipsas partes et complices earundem per dictam concordiam sunt exstincte totaliter et ex toto, ac injurie, quelibet in antea fuerint mote, suflbcate existunt.

 1852.  



         Nicolaus Sestrzenecz Burgrabius de Bandzen orania bona mercimonialia Johanni Zebenwerth, vel VIII marcas, recepta persoluet; et Hermano Czelge equos quos non resti-tuerit, similiter persoluet juxta juramentum ejus. Et alijs ciuibus de Nyssa, qui hic uxores in Cracouia habucrunt prius, quam bona eis fuerint recepta, restituere habet totaliter, aut persoluere. Et cum alijs ciuibus de Nyssa, qui uxores in Cracouia, tunc quando bona eis fuerint recepta, non habuerint, terminum habet ad jus Supremum Cracouiense Theutonicum coram do-mino Capitaneo Cracouiensi, in erastino Sti Stanislai tempore Maij proximo in Cracouia.

 [211] Acta in Cracouia feria secunda in erastino Omnium Sanctorum, post reuentum do-mini Regis de expedicione et de Concordia de Prussia Cruciferorum facta; termini etc. A. D. M° CCCC0 XX0 secundo. (2 Listopada 1422. )

 [212] Acta in Nepolomice, feria secunda infra Octauas Sti Martini post reuentum domini Regis de expedicione de Prussia. In Curia eiusdem domini Regis, termini regales continuati fuerunt. A. D. M° CCCC0 XX0 secundo. (16 Listopada 1422. )       .

 [Termini casłrenses anni 1422. ]

[VI. 674] Acta feria secunda proxima ante Epiphanie. (5 Stycznia 1422. )

1853.    Egidius de Xangnicze debet soluere tres marcas ipsi Johanni Dlugos Capitaneo None Ciuitatis, sub pena XV. Terminus solucionis in tribus ebdomadis.

[676] Acta ipso die Epiphanie. (6 Stycznia 1422. )

1854.    Michael Litliwanus infra duas septimanas debet soluere mediam alteram marcam pecuniarum ipsi Clementi de Donathcouicze tutori puerorum Costrusskonis, et eciam pecunias census, quas kmethones recognoscent ipsum recepturum, et eciam bigwanti, scorki et hunsseop, sub pena XV parti et Judicio.

[677] Acta feria quinta infra octauas Epiphanie. (8 Stycznia 1422. ) 1855.    Testes kmethonis de Lgotha contra Johannem de Sedlecz. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )

 









269

Rotha testium: „Quia sic nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Martimus kmetho illibere suscepit agrum sub Johanne de Sedlecz, et in hoc est sua barba capillata, wlgariter oberivana". Item Nicolaus de Slup stat racione pene coram suum hominem. Terminus per duas ebdomadas.

 1856.  



         [678] Prorogatur terminus primus simpliciter Nicolao de Mlinoga contra Dywisium de Nowa willa, pro eo, quia famulus ipsius exiens de domo sua, et viceuersa in domum ipsius rediens, ad templum veniens, extrusit ipsum violenter de scabello, ipsius mandato; in quo sibi inflixit unum wlnus cruentum: pro qua verecundia reciperet XXX niarcas. Terminus per duas ebdonkdas. (Cf. 1858. )

 1857.  



         Stephanus de Sulkowicze paratum se exbibuit dare exaccionem regalem wlgariter crolewstwo, secundum consuetudinem antiquam de willis, scilicet de Kosszlow, de Przesseki, de Marcynowicze, de Karczowicze et de Msticzow, sed noluit Corna reeipere, quia voluit habere latos grossos, vel addiciones.

[685] Acta feria quinta proxima ante Petri ad Cathedram. (15 Stycznia 1422. )

1858.    Diuissius de Nowa willa astitit terminum peremptorium super Nicolaum de Mninoga, pro eo, quia famulus ipsius exiens de domo ipsius et viceuersa rediens, ad templum veniens, violenter extrusit ipsum de scabello, ipsius mandato, et inflixit sibi unum cruentum wlnus: pro qua verecundia querulabatur XXX marcas. (Cf. 1856. )

[688] Acta feria quarta proxima ante Inuocavit. (26 Lutego 1422. )

1859.    Statuetur Bogutta infra duas ebdomadas per dominam relictam olim Iwanonis contra Raphaelem et Johannem filios ipsius Iwan, ad recognoscendum, quia prefati Johannes et Rapliael fecerunt violenciam sue matri et matertere in Jedlcza.

[690] Acta feria secunda proximu post Inuocauit dominicam. (2 Marca 1422. )

1860.    Jacobus Judeus Johanni medico, raeione reformacionis visus Drasszne uxori sue, soluit duas marcas; et si eadem Drzassna uxor Jacobi remedium perceperit in oculis a Johanne, tunc sibi debebit dare wlpinum pellicium dorsorum wlpium, sicut tres marce. Si autem non reformabit visum Drzassna, tunc viceuersa debet duas marcas reddere, et ea que pro appoteca errogauerit, sub juramento debet computare super duas marcas, quas tulit a Jacobo.

 1861.    Abraham Judeus de Cracouia in tercio termino et peremptorio astitit terminum super Nicolaum Byrwan Vicezupparium Weliciensem pro pignoribus, scilicet pro tunica de forstath subducta gutturibus de marduribus, pro balteo argenteo et Crap cum argento, pro cultro argento reformato, pro pellicio de marduribus, item pro tunica flauea wlgariter modra subducta popelliczami, item pro cubkone deaurato, item pro quinque sericis wlgariter chamthi, item pro duabus subducturis de popellicze wlgariter blany, et pro duabus blany de aspergillis; item pro pallio de damasco viridi coloris; item pro tunica viridi muliebri; item pro tunica brunatica muliebri aspergillis subducta, — que pignora sunt bona sicut centum marce latorum grossorum: que pignora noluit restituere Nikel ipsi Abraham, secundum quod statutum est in terra, addere super latos grossos. In quo ipsum in tot dampnificauit, quantum est in sorte vel capitali! Item pro tunica viridi amigdalis subducta, sicut XIV marce latorum grossorum.

[694] Sabbato proximo ante dominicam Reminiscere. (7 Marca 1422. )

1862.    Albertus et Jacussius kmethones de Prokoczin noluerunt respondere, pro secundo, tercio, et ultra quarto, pro wlueribus Andree et Martino miuisterialibus; ergo decreuimus et diffiniuimus ipsis ministerialibus pro lucrato. Item Wenceslaus ministerialis recognouit violenciam per ipsos et wlnera facta ipsis Martino et Andree ministerialibus. Item Bernardus prolocutor ex parte Alberti et Jacussij kmethonum de Prokoczin tantum dicebat, quia kmethones premissi non presumunt respondere sine suo domino, et non adiecerunt nec Jus theutonicum, necpriuilegium, sed simpliciter non presumunt sine domino suo hic respondere in castro.









270

1863.    [695] Stanislaus Podampsky Vicecapitaneus Cracouiensis, Magister Nicolaus Hinczonis, et dominus Petrus de Chelm, Mathias procurator de Rakouicze, inter Petrum Fferth et Jacobum Zellasko molendinatorem do Rakouicze, talem fecerunt concordiam. Sic quod Jacobus molendinator de Rakouicze infra molendinum ipsius, quod iacet in fluuio Prandnik ad Rakouicze, de bet facere dimissionem aque wlgariter wppustą inferius ipsius molendini in Rakouicze, quam wppustam ideo fecerunt, ut nulli molendino, nec Petri Fferth noceat aqua, nec ut molendinum iacens in Rakouicze detrimentum paciatur. Hanc autem concordiam ideo taliter fecit, quia mo lendinum Passcowi desertum iacet: dum autem incipict Passcowi młyn molire, tunc Petrus Fferth non debet nec dimissionem aque wlgariter wppustam facere, nec inundare fossata; sed ille debet ista facere, qui fiet dominus molendini Passcowi. Ante autem dimissionem aque, wlgariter przed wppustą, debet infigi palus, et in pało fereus claws; per hunc clawm debet aqua in mensura stare, sic, quod molendinum ipsius Petri Fferth, debet de aqua saris habere ad molendinum: idem autem Jacobus nunquam debet aquam mittere de fossatis. De cetero autem Jacobus molendiuator nunquam habebit facere istam aque dimissionem, et nichilominus idem Jacobus de bet dimissionem aque wlgariter wppustam attemptare, ne dampnum molendinum Petri Fferth pateretur. Actum etc, presentibus testibus supra premissis.

 Termini continuatl sunt feria tarcia proxima ante festum Gregorij; alij continuabuntur in duabus septimanis. (10 Marca 1422. )

[701] Acta feria sexta proxima ante Letare Dominicam. (20 Marca 1422. )

1864.    Kawalecz non habens procuratorium kmethonis Stanislai Barzan, recognouit, quia idem perdidit suam causam erga dominum Sbigneum Castellanum Rosperiensem.

 Datur ad duas septimanas ad interrogandum inter Kawalecz ab una, et Sbigneum parte ab altera, quam penam debet soluere ipsi Sbigneo, quia ministerialis recognouit, quod pro pena Kawalecz concitauit.

 Michael Kawalecz infra duas septimanas, sub pena XV, debet reddere bona Stanislai, sci licet XVIII capecia siliginis et sex tritici, sex cornuta peccora, tres juuenes wlgariter czelantha duoruni annorum, et tres vaccas, tres equos laboriosos, item fenum et viciam, quantum signauit ministerialis: que bona debent statui in hereditate, ubi fuerant recepta.        *

 Datur ad interrogandum per duas ebdomadas, si Stanislaus kmetho debet reddi domino Sbigneo, quia ipsum jure wlodarius suus lucratus est. Et tandem voluimus domino Sbigneo penam trium marcarum et censum annualem adiudicare, quia kmetho Stanislaus dixit: „volo reddi ad dominum Sbigneum". Sed dominus Sbigneus dixit: „istam penam nolo".

 Dominus Sbigneus actor pro XII niarcis racione laborum dierum, quos non laborauit, et pro X marcis pro domo non edificata, cum Stanislao kmethone de Lissekanye. Item pro duo-fum annorum censu. Terminus per duas septimanas. Remissus est ad Jus domini sui Curowski.

 1865.    [707] Cumlsaak 3) Judeus de Vlodzimirz, Cunrati [Frankenbarg de Balicze] relictam olim racione debitorum Smil Judei de Cracouia eitasset, tandem Jacobus vir [? levir?] ipsius cum procuratorio stans respondebat, quia generale edictum exiuit per terram, ut onmes essent parati ad expedicionem, aliud nichil faciendo. Unde datur ad interrogandum ad dominos, ad terciam diem, ubi Rex prius fuerit, vel Wislicie vel Cracouie, vel in Noua Ciuitate, si eadem relicta olim Cunrati pro debitis citata, tunc debuit respondere, vel suam causam debuit perdere. Et dominus Capitaneus vigore domini Regis mandauit sibi respondere. Et hoc est factum feria sexta proxima post Pentecostes, qua die, et prius est proclamatum, ut omnes essent parati ad expedicionem equitare. (Cf. 1703. 2160. )

3) Między str. 700 a 707 widoczny jest brak kilku sexternionow. Ztad data powyższej zapiski 1864 tak odległą jest od daty 5 Czerwca w zapisce 1865 wspomnianej.

 









 271

 1866.    Isaak Judeus actor habet terminum peremptorium feria tercia proxima post festum Sti Jacobi proxime venturum cum Heduigi relicta olim Nawogij, racione debitorum Nawogij de Tanczin, ad que debita Isaak Judeus dixit se propinquiorem post Smil Judeum. (Cf. 1909. )

[712] Acta feria tercia proxima post Trinitatis. (9 Czerwca 1422. )

1867.    Catherina relicta Petri de Chechel in crastino terminorum terrestrium de Judicio terrestri Lelouiensi debet portare litteram testimonialem, quia quando ipsius viro, post mortem ipsius, in milicia a quodam fuit vilipensum, tunc Jus inuenit, quod post mortem non debuit in milicia vilipendi: et tunc sibi wlnera militaria adiudicabuntur in Martino de Chechel.

Item Martinus de Chechel succubuit penam XV Judicio contra Catherinam relictam. [715] Feria secunda infra Octauas Corporis Christi. (15 Czerwca 1422. )

1868.    Chavias Judeus inffamauit Johannem medicum in milicia; et Johannes dixit quod est nobilis de clenodio Ostoija. Terminus ad Colloquium generale Cracouie celebrandum proxime. Conf. 1873. )

Feria tercia infra Octauas Corporis Christi. (16 Czerwca 1422. )

1869.    [718] Veniens Crzistan montanus sulffuris in Swossowicze libere recognouit et submisit se a data presencium, ad Natiuitatem Christi proxime venturam, de area et de piscina superiori, loco in quo residet, honorabili domino Cunrado Preposito ab ecclesia Corporis Christi de Kazimiria et conuentui, tres fertones; a festo autem Natiuitatis Christi, quamdiu Rex non dabit commutacionem pro Swossowicze sibi domino Preposito prius nominato, de predicta area et piscina superiori circa domum suam, mediam alteram marcam soluere debebit: dominus autem Prepositus predicto Crzistan debebit tribuere, wlgariter wbrziszdz de veppribus szdzebri, ex utraque parte piscine superioris, quod non erit cum dampno ipsius domini Prepositi et conuentus ipsius. Idem autem Crzistan non debebit ibi potum propinare. Item Crzistan fideiussit pro impedimentis.

Feria quinta in Octaua Corporis Christi. (18 Czerwca 1422. )

1870.    [721] Veniens Nicolaus de Thocholow [recognouit, se] vendidisse duos kmethones in Radzimi[cze, quos] elegerit, Nicolao de Markoczice pro quadraginta marcis monete communis polonicalis, quos idem Nicolaus tenebit a data presencium, ad tres annos, sub tali condicione. Si ad tres annos Nicolaus non redimet duos kmethones, extunc Nicolaus de M[arko]cicze dictos duos kmethones, quos elegerit in Radzimicze perpetualiter in sexaginta marcis tenebit. Insuper Nicolaus de Marchoczicze in quocunque Natali Christi, post datam presencium, ad tres annos, a Nicolao pro dictis duobus kmethonibus XL marcas debebit recipere, promisitque ipsura Nicolaum de Markoczicze Nicolaus de Thocholow pro impedimento a quacunque persona intercedere, quia sine pecunijs redimi non debent. Et frater ipsius Petrus debet se inscribere hic in eadem materia, sic quod Nicolaus fideiussit pro dampno a quacunque persona racione duorum kmethonum: si non fecerit, tunc omne dampnum ipsius Nicolai de Markocicze racione duorum kmethonum in Radimicze factum, erit ipsius Nicolai de Thocholow. Item Nicolaus in Thocholow, sub vadio XXX marcarum, in duos kmethones in Radzimicze Nicolao de Marko cicze investituram dare debet.

Acta feria secunda proxima ante Johannis. (22 Czerwca 1422. )

1871. [722] Veniens Albertus de Slawicze recognouit se mutuasse loricam a nobili Catherina relicta Nicolai de ibidem, nec non a Pacossio filio ftius: quam loricam debet ipsis in sex septimanis, postquam de bello veniret, reddere. Si non restituerit, extunc pro eadem XV marcas obligauit se soluturum in sex septimanis. Si XV marcas ipsis non soluerit, extunc] quodcun-que dampnum Catherina et Pacossius racione non solucionis XV perceperint, hoc dampnum debet esse ipsius Alberti, secundum consuetudinem juris terrestris.

[725] In die Sti Johannis. (24 Czerwca 1422. )

 















272

1872.    Veniens Zauissius Ogorzałek, Ciosz Markusdurff, Ciosz Radosz, incole Cracouienses, manu coniuncta recognouerunt debitorie se obligari in XXX marcis domino Capitaneo Cracouiensi, quas mutuauit ipsis ad expedicionem, sub tali condicione: quod si dominus Capitaneus fuerit tunc in expedicione, debent sibi dare vina vel pecunias paratas super debitum XXX marcarum. Si autem expedicio non esset, et de Wolborz viceuersa redirent, tunc post reuencionem in una septimana debent domino Capitaneo XXX marcas soluere: si non soluerint, tunc LX marcas capitalis pecunie soluere se astrinxernnt. Propter quarum LX marcarum non solucionem, quodcunque dampnum dominus Capitaneus Cracouiensis habuerit, hoc ipsorum debet esse manu coniuncta. Et unus pro altero manu manu coniuncta fideiusserunt.

 1873.    [287] Johannes medicus astitit terminum eoncitatum super Chauiam Judenni ad audiendum in causa diftamatoria in milicia4). (Cf. 1868. )

Acta feria secunda ipso die Petri et Pauli Apostolorum. 5) (29 Czerwca 1422. )

1874.    [7-29] Johannes de Czudzinowicze astitit terminum super Gregorium ciuem de Scarbimiria, pro eo, quia honorabilis dominus Dziuissius Canonicus Cracouiensis obligauit se facere jus eidem Johanni cum suo ciue, et non fecit, pro tribus wlneribus liuidis, et pro eo eciam, quia idem Gregorius eidem Johanni furem repercussit violenter ibidem in Scarbimiria; ideo ipsum concitauit. Et ministeriahs est a Jure repulsus in termino concitato.

 [VII. 219] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Circumcisionis Domini, termini [terrestres] suspensi sunt A. D. MCCCCXX tercio. (4 Stycznia 1423. )

 [B. 251] Acta in Beycz feria secunda [eadem], termini continuantur in dualni» septimanis. (4 Stycznia 1423. )

1875.    [252] Anno Dni MCCCCXXII. Registrum de laboratoribus, qui laborauerunt circa castrum. Item Sokol, II dies laborauerunt. — Item Glinnyk thetunicalis. — Item Zarzecze et Mas ebowa. — Item Zalanze. — Item Łazy. — Item Scalnik. — Item Lanzyny et Gorzice. — Item Brzisczka. — Item Lubcza polonicalis. — Item Lubcza thetunicalis. — Item Syrchowa. — Item Sythnicza. — Item Rozenbark. — Item Bystra et kmethones Scultetorum L. — Item Cysanka.

 [VII. 224) Acta in Cracouia feria secunda in die Ste Prisce, termini etc. A. D. M CCCC XXIII. (18 Stycznia 1423. )

[B. 254] Acta in Byecz feria 2da etc. (18 Stycznia 1423. )

1876.    Nicolaus de Burzyn cum Petro de Ry[gli]cze habet ad tenninos proximos pro eo, quia veniens violenter super ipsius tenutam ad molendinum in Ryglycze, hostium repercussit et seram eciam de cista molendini, et silliginem recepit; ex eo dampnum X marcas intulit: et quia piscinam perfodit wlgariter przekopal et expiscauit, ex eo dampnum viginti mar carum intulit; et quia sextum denarium census pertinentem ad Scultetum recepit super ipsius tenuta, ex eo dampnum quinque marcarum intulit; et pro eo, quia honores kmethonum et obedienciam, wlgariter posslusszenstwo inhibuisti ad Scultetum pertinentes, seu ad suum judicatum; ex eo dampni XX et... marcas intulit. Terminus secundus.

 [VII. 234] Acta in Nouaciuitate Corczin dicta, in Curia Domini Wladislai Regis Polonie, termini continuati fuerunt feria quarta proxima post dominicam Eeminiscere. A. D. M° CCCC° XX tercio. (3 Marca 1423. )

 1877.    Aduocatus et quatuor Consules de Coschice penam XV Andree de Moykouice, et Judicio XV incurrit pro eo, quod sibi molendinatorem profugum et apud ipsos ibidem arrestatum, restituere noluerunt. Et Judicium decreuit, soluta dicta pena sibi dictum molendina torem restitui.

4) Na dwa dni przedtem była zapiska, iż medyk Jan „terminum astitit primum", o tęż przyganę szlachectwa. 5) Jest to ostatnia data znajdująca się jeszcze w tej VI księdze. Reszta zapisek grodzkich z r. 1422 zginęła.

 









 273

 1878.  



         Ydem Aduocatus et quatuor consules penam XV Andree Procuratori eidem de ibidem et Judicio XV quilibet incurrerunt pro eo, quia ipsum procuratorem in domo ibidem vio-lenter concludebant, et Aduocatum certum, per ipsum procuratorem ibidem locatum tenere pro aduocato noluerunt.

 1879.  



         Petrus Salma Consul de Coschice recognouit, quod ipse Consul et tota commu-nitas de ibidem, Aduocatum certum per Andream procuratorem eorum ibidem locatum, pro aduocato habere noluerunt. Et Judicium deereuit, ipsum Aduocatum sic locatum per procuratorem predictum, ibidem tenere pro aduocato et habere. Sed datur terminus ad interrogandum, cmas penas dicti Consules et Aduocatus, ac quantas debent incurrere pro eo, quia ibidem Aduocatum propria voluntate deponebant: ad Cracouiam.

 [235] Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Dominice Oculi, termini etc. A. D. M° CCCC0 vicesimo tertio. (9 Marca 1423. )

[236] Feria tercia sequenti. (10 Marca 1423. )

1880.    [243] Abraham de Goschice [Zupparius Salis] recognoscens, quod totam partem suam hereditatis ejusdem Goszice, cum pecunijs Appollonie uxoris sue, videlicet cum mille sexagenis meliorum seu mediorum grossorum, apud diuersas personas de obligacione partim exemit, et partim perpetualiter comparauit; et alias pecunias ipsius Appollonie uxoris sue, vidclicet septingentos florenos rubeos auri puri ungaricalis, et quingentas marcas mediorum grossorum, super castrum Czornsteijn posuit. Sic ita, quod idem Abraham predictam partem totam hereditatis Goszice, cum omni jure et pertinencijs, nichil pro se reseruando, et predictos septingentos florenos ac quingentas marcas predictas, super dictum castrum et super villas pertinentes ad ipsum castrum positas, Magdalene filie sue legittime, et Hynce genero suo heredi de Rogow, racione dotis imperpetuum assignauit et ab eisdem parte hereditatis, florenis, et quingentis marcis totaliter recessit: predictam autem Magdalenam filiam suam, circa hoc predicto Hynce in uxorem matrimonialiter exnunc desponsauit.

 [244] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Judica, termini etc. A. D. M° CCCC0 XX0 tertio. (12 Marca 1423. )

 1881.    [246] Elizabeth uxor Jacussij de Budziwoyowice per eundem Jacussium maritum et procuratorem suum, a tribus famulis laborantibus pertinentibus ad Andream Czarnysam in zupa Bochnensi, Simoni de Lonthow ciui Cracouiensi in debito LXXXIII marcarum et IX grossorum, in littera dicti Andree contento, recessit, et eosdem dimisit in obligacionem, credens dictam litteram esse veram et approbatam. Et alios tres famulos laboratores ibidem prius acquisitos, similiter dimisit, pariter tenendos et habendos in obligacione, in debito supradicto in littera predicta Andree Czarnyssa contento.

 [247] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Quasimodo geniti, termini etc. A. D. Mo CCCC0 XXIIIo. (12 Kwietnia 1423. )

[248] Feria tercia sequenti. (13 Kwietnia 1423. )

1882.    [249] Zegotha de Grzegorzouice et Zegotha de Morsco recognouerunt, quod habent prebendam in Seczechouice quilibet per se, et unus post alium, cui voluerit, wlgariter otlirzedną, 6) conferre et eciam assignare, et precipue hodie Zegotha de Morsco predictus nunc habet conferre, cuilibet voluerit. (Cf. 1724. 1775. )

 [252] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Sti Marti Euangeliste, termini etc. A. D. M° CCCC0 XX0 tertio. (26 Kwietnia 1423. )

 6) Otrzedna, indziej (n. p. u Swiętosława z Wojcieszyna) oczeredza, w języku staroslawiańskim cerkiewnym czrieda, w rossyjskim czreda, oczreda, w wendyjskum zhreda, znaczy kolej, lieihe po niemiecku, series lecz też alternatiu po łacinie. Otrzedna tu, jestto per vices.

35

 









274

 1883.  

          [203] Stanislaus de Lednicza Jaszconem Czanciwa pro VI marcis raeione duorum equormn, pro III marcis racione tentorii et currus, pro recepcione famuli, qui fugit cum equo, viginti marcas, pro II marcis receptis de stuba in custodia ejus, et pro II marcis expensarnm, ac pro dampnis, jure euasit.

 1884.  



         [2541 Omnes ciues in platea incipiendo ab Aduocato, usque ad finem Visle... penam quilibet XV Judicio et XIV regalem, pro repercussione pignorum et pro malis verbis dictis pignoratoribus et rninisteriali, incurrerunt. Stanislaus Boguta recognouit.

 [255] Colloquium generale celebratum per dominos Pauhim Judicem et Jacussiion Subjudicem Cracouienses generules in Cracouia, feria secunda proxima post diem Sti Stanislai, tempore mensis Maij A. D. M° CCCC0 XX0 tertio. (10 Maja 1423. )

[256] Feria tercia sequenti. (11 Maja 1423. )

 1885.  

          Newstliampius et Wenceslaus Koss de Slupow, a toto prato circumfossato retro orreum Nicolai ibidem circa campum ipsius iacente, eidem Nicolao perpetualiter recesserunt. Grex autem ibidem pascenda debet esse inter cos comnmnis: et Judicium ordinarie in qualibet thabcrna ibidem debet judicari, et pascua omnibus ibidem debent esse commimia.

 1886.  



         [259] Philippus de Chrobrza, si dabit CLXX marcas mediorum grossorum ad festum Natiuitatis Christi proximum Johanni de Obichow, tunc totas partes bereditatis in Tsczicza et in Swoyczany, per Johannem de Raschkow venditas, jure proximitatis perpetualiter obtinebit. Alias si easdem pecunias non dederit, tunc ipsas partes bereditatis perpetualiter, et jus proxi-mitatis amittere habebit, ex decreto Judicij.

 1887.  



         [264] Elizabeth uxor Nicolai de Dambrouicza, si dabit tricentas et viginti marcas mediorum grossorum Domino Michaeli Preposito Mechouieusi ad festum Natiuitatis Christi pro-ximum, tunc totam partem hereditatis, que fuit Stanislai in Slawice, emptam jure proximitatis obtinebit: alias si dictas pecunias ad festum predictum non dederit, tunc dictam partem hereditatis, et jus proximitatis contra ipsuni dominum Prepositum perpetualiter amittere habet, ex decreto Judicij.

 [273] Acta in Noua Ciuitate Corczin, Sabbato proximo post festum Sti Johannis Bap-tiste, termini regale» in Curia Wladslai Regis Polonie continuati fuerunt A. D. 31° CCCC0 XX0 tertio. (20 Czerwca 1423. )

 1888.  



         Czarnula filia Abrahe Lewconis Judea de Cracouia cum Nicolao herede de Ne-przesua terminum habent ad colloquium proximum in Cracouia pro debito judaico, ut in litteris.

 1889.  



         [274] Dominus Clemens Wantropca de Strzelce Procurator Cracouiensis, cum XL personis complicibus suis, pro mandato repercussionis monasterij Andreouiensis, et pro recepcione duorum equorum sub conuerso, et XLII boum ibidem in Andrzeow riolenta, dominum Petrum Borconis Ab batem ibidem de Andrzeow actorem jure imperpetuum euasit, ex eo, quia ipse dominus Abbas decisorie contra eundem dominum Clementen jurare noluit.

Die dominico sequenti ibidem in Noua Ciuitate. (27 Czerwca 1423. )

1890.    Jura de Brnocice et cum triginta complicibus coadjutoribus suis, ita bonis sicut solus, et Clemens Wantropca de Strzelce Procurator Cracouiensis cum triginta coadjutoribus suis ita eciam bonis sicut solus, Judicium regale repercusserunt violenter, et deinde exh

 Dictus Jura penam XV Judicio et LXX regalem pro se, ac quilibet coadjutorum ejus, et pro quolibet coadjutorum suorum penam XV Judicio incurrit.

 Et dominus Clemens Wantropca similiter penam XV Judicio et LXX regalem pro se, ac pro quolibet coadjutore suo penam XV Judicio incurrerunt, quia violenciam ibidem in Judicio euaginatis gladijs fecerunt manifeste.

 [276] Colloquium generale celebratum in Cracouia feria quinta in crastino Sti Mi-chaelis A. D. M° CCCC0 XX0 tertio; tempore dominorum Pauli Judicis et Jacobi Subjudicis









 275

 Cracouiensium. Presentibus hijs dominis: Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi, Nicolao Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, Cristino Cracouiensi Ensifero Sandecensi Castel-lano, Jacussio Palatino Siradiensi. (30 Września 1423. )

 1891.  



         [277] Johannes de Melstyn recognouit, se fidejussisse pro Petro juniore Szaffranecz de Lucice, in hunc modum, quod idem Petrus Margarethe uxori sue octingentas marcas do-talicij, respectu octingentarum marcarum dotis recepte, debet ordinare in forma juris terrestris.

 1892.  



         [278] Adam et Johannes fratres germani heredes de Mocrsco diuisionem talem inter se ipsos perpetuam pro omnibus bonis eorum hereditarijs, paternis, maternis, et derelictis, ubi-cunque habitis fecisse cognouerunt: ex qua diuisione predicto Ade pro ipsius sorte tote partes hereditatum in Mocrsco, tota villa Brus, Roscow medietas in tcrra Cracouiensi, et tota pars hereditatis in Bolimin in terra Sandomiriensi cesserunt; predieto autem Johanni medietas hyperlinkPelcznicza et tota pars hereditatis in Pamanczyce pleno jure pro ipsius parte cesserunt. Pro-mittenttes hujusmodi diuisionem inuiolabiliter obseruare.

[280] Sabbato sequenti. (2 Października 1423. )

 1893.  

          [283] Petrus de Srzenawa, Elizabeth uxorem Johannis Walach de Chmelik actricem pro recepcione in via CCC florenorum Noblow de auro, pro duobus millibus florenorum rubeorum, et pro C marcis mediorum grossorum, que pecunia fuit fratris ipsius uterini, videlicet domini Nicolai olim Archiepiscopi Gnesnensis, et ad quam pecuniam ipsa Elizabeth jus proximitatis post dictum fratrem suum dicebat se habuisse, jure imperpetuum euasit; ex eo, quia eadem Elizabeth de vera infirmitate in transposicione termini, sicut fuisset tunc infirma, jurare noluit.

 1894.  



         Dominus Johannes de Thamow Palatinus Cracouiensis, domino Nicolao [de Michalow] Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi pro Nicolao filio Johannis de Cora fidejussit in hunc modum. Quod idem Nicolaus filius ipsius Johannis de Gora, domum totam muratam in platea et sub castro Cracouiensi in Cracouia iacentem, pleno jure et dominio in duobus annis, videlicet in festo Sti Michaelis tercio, quod tempore colloquij generalis proxime nunc a data presenti affuturum, eidem domino Nicolao Palatino Sandomiriensi debebit osten-dere et imperpetuum resignare, condicione tali prehabita. Si ipse dominus Nicolaus Palatinus prolem masculinam, seu filium habuerit, tunc dictam domum pro se perpetualiter obtinebit: si vero dicto filio caruerit, tunc ipsa domus post mortem ipsius domini Nicolai Palatini ad pre-dictum Nicolaum filium domini Johannis reflecti debebit et debet perpetualiter et reuerti pleno jure: et insuper, si predictam resignacionem domus predicte in dictis duobus annis, predictus Nicolaus filius predicti domini Johannis modo premisso non fecerit, tunc omne dampnum per ipsum dominum Nicolaum Palatinum occasione premissorum habendum, in prefato domino Johanne Palatino fidejussore redundabit. (Cf. 2057. )

 1895.  



         [284] "Nos Albertus Dei gracia Archiepiscopus Gneznensis, Cristinus de Ostrow Castellanus Cracouiensis, Johannes de Tharnow Palatinus Cracouiensis, Johannes Decanus Cracouiensis et Eegni Polonie Cancellarius, Jacobus de Coneczpole Palatinus Siradiensis, Stanislaus Czolco Cantor Cracouiensis et Regni Polonie Yicecancellarius, Petrus Saffranecz de Peschco-wascala Subcamerarius Cracouiensis et Capitaneus Siradiensis, et Johannes de Gora heres, arbitri mediatores et amicabiles compositores, inter Magnificum dominum Nicolaum de Michalow Palatinum Sandomiriensem et Capitaneum Cracouiensem ex una, et inter suam filiam do-minam Margaretham uxorem domini Nicolai heredis de Wisnycze, parte ex altera, talem con-tractum perpetualis concordie recognoscinius fecisse in hunc modum. Quia idem dominus Nicolaus Pallatinus eidem filie sue dilecte medium quartum centum marcarum communis monete Cracouiensis pecunie maternalis debet dare: eciam post determinacionem vite sue sexcenta marcarum in ciuitate Sydlow, et centum marcas in allodio Brnowice debet recedere seu resignare, et hoc coram Regia Maiestate debet inscribere, et hoc, quod ad eandem ciuitatem Szydlow









276

spectat. Item in Bardo quingentas marcas post vitam suam debet eidem domine filie sue di-lecte recedere et assignare, prout in metis suis est limitata. Et si autem eundem dominum Nicolanm Palatinum de gracia Dei omnipoteutis filium habere contingerit, extunc idem filius domini Nicolai Palatini prelibati suam hereditatem dictam Bardo, datis quingentis marcis monete communis sorori sue dilecte Margarethe predicte ipsam hereditatem predictam potest habere e conuerso. Et si de gracia Dei omnipotentis ipsum dominum Nicolaum filios habere contingat, extunc ipsa domina Margaretha predictos filios fratres suos euiterne non debet inipedire; sed debet habere perpetuum silencium pro omnibus rebus et porcionibus paternalibus et mater-nalibus". (Cf. 2072. )

 1896. [285] Jurge Swarcz ciuis de Cracouia a tota villa Trzebyna dicta, et ab omnibus juribus, montibus, et mineris ejus, sicut eam solus tenuit, dominis Johanni de Tharnow Pa-latino Craeouiensi et Michaeli Longo de Czirla jure proximitatis imperpetuum condescendit, recessit, et eam totaliter dimisir, litterasque judiciales iam super ipsa villa habitas restituit, et alias litteras regales de et super habitas, eisdem dominis restituere debet cum effectu. (Cf. 1600. )

 1897.  



         Michael de Clonow Notarius domini Pauli Judicis Cracouiensis, ad quosdam ser-mones et verba dominorum in Colloquio preseuti presidencium, specialiter domini Cristini Ca-stellani Cracouiensis, se iustificando, eosdem dominos petiuit, ut ministeriali mandarent procla-mare de ipso Michaele in hunc modum: si idem Michael molestiam, injuriam, aut destruccio-nem per suam scripturam iu officio suo alicui faceret et eciam inferret, quod accederet ad pre-senciam eorum dominorum, et contra ipsum Michaelem pro injuria sna proponeret. Bogutha autem ministeriali proclamante, nullus ymmo et minimus contra ipsum Michaelem exiuit atque proposuit. Super quo dictus Michael coram dictis dominis solempniter justus remansit et est protestatus. Presentibus hijs dominis: Johanne de Tharnow Cracouiensi, Nicolao de Michalow Sandomiriensi Palatinis, Sbigneo Marsalco Eegni Polonie, Cristino Castellauo Sandecensi, Ne-merza Canonico Craeouiensi et Petro de Pisary Subcamerario Reginali.

 1898.  



         [287] Thomek de Chmelik actor contumax contra Przipconem et contra Femcam uxorem ejus de Poramba pro violento raptu filiastre sue Femce predicte.

 1899.  



         Margaretha de Ropcice contumax actrix contra Johannem Melboth mercatorem de Wratislawia pro capite pueri per equum interfecti.

 [290] Acta in Cracouia, feria secunda in die Sti Luce Ewangeliste, termini continuati fu-erunt; alij positi sunt ad crastinum Omnium Sanctorum proximum A. D. M° CCCC° XXIII0. (18 Października 1423. )

 1900.    Johannes Cloczek seruus Nicolai Sestrzenecz Sculteti de Chlyna innocenciam suam pro erepcione ecclesie in Pilcia, wlgariter owibranye cosczola, contra Nicolaum Plebanum ibidem de Pilcia per testes compurgauit et justus remansit. (Cf. 1920. )

 [294] Acta in Cracouia, feria tercia in crastino Omnium Sanctorum, termini etc. A. D. M° CCCC0 XX0 IIP, videlicet adferiam secundam proximam post diem Sti Martini. (2 Listp. 1423. )

 1901.    Johannes Gamrath Capitaneus de Beycz causam super indebita condempnacione in libro contenta, racione XXX marcarum et totidem dampui, super Nicolao de Sbignew judicialiter acquisiuit; quia idem Nicolaus terminum pro miuori causa, que est in libris presentibus contenta, coram Capitaneo in Sandecz, videlicet pro XXIV marcis, et pro tanto dampni, asserendo se habere, terminum disposuit, non habens de jure; et sic idem Nicolaus causam suam contra dictum Johannem perdidit.

 [303] Acta in Noua Ciuitate Corczyn in Curia domini Wladislai Regis Polonie, furia secunda proxima ante diem Ste Katherine, termini continuati fuerunt. In qui-bus terminis domini Nicolaus Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, Johannes de Tharnow Palatinus Cracouiensis et Sbigneus Marschalcus Eegni Polonie, una cum alijs pluribus









277 consiliarijs  dominis, Judicio   ex commiasione  et manduto predicti  domini Eegis presidebant. (22 Listopada 1423. )

[300] Acta in Cracouia, feria secunda in Vigilia Sti Andree Apostoli, termini etc. A. D. M0CCCC°XX0III°. (29 Listopada 1423. )

 1902.    Swencconi de Paczoltouice Maczco Swenc kmetho ejusdem Swencconis de ibidem, se ipsum eidem Swencconi domino suo, pro IX marcis et fertone, et pro tanto dampni submisit ad graciam, nolens secum ipse jure experire.

 [303] Acta in Cracouia feria secundu in die Ste Lucie, termini etc. A. D. M0CCCC0XXIII0. (13 Grudnia 1423. )

[305] Feria tercia sequenti. [14 Grudnia 1423. )

1903.    Johannes Aduocatus de Mislimice duos laboratores fossatores, seu sectores moncium salis in Weliezca suos, wlgariter parobky dictos, cum omni jure et ntilitate ac prouentibus, nichil pro se juris vel utilitatis in eisdem reseruando, pro XL marcis mediorum grossorum Janussio Dobek dieto de Weliezca ibidem stigario in totum vendidit et resignauit; promittens ab impedimeutis et dampnis in forma. Ita tamen, condicione tali habita: quandocunque idem Johannes et proximi sui dictas XL marcas in aliquocumque die, anno, et tempore eidem Ja nussio restituet et restituere poterit, tunc sibi ipse Janussius dictos sectores e conuerso restituere et dimittere debebit sub dampni cujuslibet caucione, nulla prescripcione euadendo. Offca uxor dicti Johannis ab omni jure. suo dotis et dotalicij ibidem habito, eidem Janussio recessit.

[Termini castrenses anni 1423. ] [IX. 16] Acta 7) feria quarta ipso die Epiphanie [A. D. MCCCCXXII1]. (6 Stycznia 1423). [18] Acta feria sexta infra octauas Epiphanie. (8 Stycznia 1423. )

1904.    Cum nobilis Bodzantha de Troynow Strenuum Sianka de Lawssow in milicia vilipendisset, tandem ipse suam miliciam probando coram domino Nicolao de M[ichalow] P[alatino] S[andomiriensi] et Capitaneo Cracouiensi, Judice delegato a Serenissimo Principe et domino  domino Wladislao Rege Polonie, sex nobiles testes coram nobis adduxit, Johannem et Jacobum de Barczkow de clenodio dwekuły et due cruces, una crux super quamlibet kulam, de proclamacione Koppasyna; Petrum de Pissary etc.

Acta Sabbato ipso die Marcelli. (16 Styeznia 1423. )

1905.    [23] Petrus Zelaszni et Cochan incole de Cracouia fideiussores pro Sandkone ciue de Skarbimiria, qui ante terminum est inclusus in castro supra turrim in stuba: et si idem Sandko profugerit de tum quouis modo, tunc dicti Petrus et Cochan manu coniuncta et in solidum sexaginta marcas capitis soluere sunt astricti; se su[bmittendo] excipiunt de jure suo proprio, et quia hic pro dictis sexaginta marcis respondere debent.

 Sandko de Skarbimiria, quod absit, si aliquo spiriru cotrario duceretur, et fugeret, extunc submisit se sub omnibus bonis mobilibus et immobilibus nomine perdito, ipsis Petro Zelaszni et Cochan ciuibus de Cracouia fideiussoribus pro ipso. Et sedet in stuba superiori.

 1906.    Johannes kmeto de Marcussouicze in primo termino condempnauit Stefanum de Popouicze kmetonem pro sind, et ligauit ipsum, et recepit securim et duas marcas; et duo cruenta et unum liuidum wlnera ipsi intulit. Item dominus pro sua pena stat circa suum hominem.

Acta feria secunda in vigilia Purificacionis Marie. (1 Lutego 1423. )

1907.    Margaretha Oczowa de Kazimiria fideiussit pro sua filia Swantoehna, quia debet exsoluere  et liberare vadia, cingulum argenteum et vaginam  argenteam, ciffum deauratum

 7) Księga IXta, acz zwana w Archiwie księgą Colloquiorum, równie jak Vlta, zawiera tylko Sadu Grodzkiego Krakowskiego zapiski. Poczynają się one od daty powyższej roku 1423go. Lecz niebaczny dawniejszy jakiś archiwista przyłączy! na początek księgi kart kilka, których zapiski nie do ostatnich dni roku 1422, jakby się zdawało, lecz do końca roku 1433 należą; co w dalszym ciągu czytelnik ze sześciu wyciągów obaczy.









278

argenteum, pater noster do koraulis, a Magistro Jacobo physico de Kazimiria in viginti marcis in octo septimanis a die date: que vadia debet assignare in manus Masse et Dorothee mulie-rum. Si non exliberauerit predicta vadia, tunc in crastino in omnia bona, que habet Margare-tha in Kazimiria, in XL marcis dare debet inuestituram in eadem bona, quecunque in Kazimiria habet, sub pena XV parti et Judicio.

 [32] Termini continuati sunt feria quarta ipso die Blasij; alij sunt positi feria tercia pro-xima intrando yeiunium. (3 Lutego 1423. )

 1908.    [34] Isaac Judeus de Wlodzimirz actor, condempnauit wlgariter sdal Wirchoslaum de Cyanowicze pro septem marcis monete pecunie communis, secundum quod in littera ipsius et sub appenso sigillo de usura continetur. Et licet Jacussius vera infirmitate tunc terminum sibi prorogauit, tamen non obstante isto, Judeus dixit, quod terminum dictum nullo modo vera infir mitate valuit prorogare, quia inscriptum est, quod stans ipse debuit, vel cum procuratorio respondere.

Acta feria quinta proxima post Furificacionis Marie. (4 Lutego 1423. )

1909.    Isaac Judeus de Wlodzimirz actor cum Johanne de Tanczin habent terminum peremptorium in crastino terminorum terrcstrium pro debito olim Nawoij de ibidem. Et idem Johannes debet citare suam sororem patruelem [Annam] filiam Nawoij ad eundem terminum. (Conf. 1866. )

[40] Feria secunda ipso die Carnispriuij. (15 Lutego 1423. )

1910.    Jacussius de Cyanouicze fideiussit septem marcas pro Wirzchoslao fratre ipsius Isaac Judeo de Wlodzimirz. Item quatuor marcas debet sibi dare feria tercia proxima post Cinerum, tres vero marcas predictus Jacussius in duabus septimanis a feria tercia proxima post Cineres eidem Judeo, similiter sub pena XV parti et Judicio soluere debet. Item quurn dabit sibi quatuor marcas, tunc litteram Wirzchoslao reddere debet sub pena XV. Item Jacussius fe ria tercia proxima post Cineres X kapones et X aucas predicto Judeo dare debet; et vaccam wlgariter yalouicza una dierum infra tres septimanas a crastina die idem Jacussius Judeo dare debet.

 [42] Termini sunt continuati feria tercia proxima post dominicam Inuocauit. Alij positi sunt in duabus septimanis. (23 Lutego 1423. )

 1911.  



         Thomas de Negossouicze obligauit se soluturum mediam alteram marcam pecunie communis Chauie Judeo in duabus septimanis post festum Pasche proxime venturum, sub pena XV parti et Judicio. Item idem aliquo dierum ante festum Pasche, Judeo quatuor capones et duas gallinas, et unum arietem, et pisi duos choros sub pena XV obligauit se soluturum. Et Chauias fecit plenipotentem Zachariam Judeum in huiusmodi facto. (Cf. 1989. 1996. )

 1912.  



         [45] Sigismundus aurifaber Cracouiensis ostendit duas marcas, pro capite coci Ducis Alexandri, quas Marsalco soluere voluit eiusdem Ducis, sed nullus fuit qui ipsas reciperet.

[51] Feria sexta proxima ante Oculi. (5 Marca 1423. )

1913.    [52] Terminus datur inter Johannem Burgrawium eastri Cracouiensis actorem, et Bernhardum reum ad duas septimanas, ad interrogandum, an Bernhardus jure theutunicali debet excipi de jure castrensi, pro sella pro media sexagena, et totidem dampni.

[03] Feria sexta post Letare. (19 Marca 1423. )

1914.    [64] Srzenawa Burgrabius Castri Cracouiensis cum Abraham [de Goschyce] Zuppario recepit se ad librum, quia sibi Abraham non persoluit quindecim marcas; et Abraham dixit, quod persoluit, et misit in animam Srzenawe. Tunc dedimus ad interrogandum, si idem Srzenawa debet jurare, ex quo in libro continetur, quod non persoluit dictas quindecim marcas, vel non. Terminus quarta die post festum Sti Stanislai, ad dominum Capitaneum.

Termini continuati sunt feria tercia post Judica. (23 Marca 1423. )

1915.    Jacussius de Czyanouicze emisit liberum Johannem de Przibislauicze pro tribus wlneribus, et miliciam sui generis in expedicione expurgauit.









 279

 1916.    [65] Datur ad interrogandum ad dominum Capitaneum inter Czirnkam actricem de Kazimiria et Swanthochnam de ibidem, pro dampno, si debet sibi dampnum adiudicari, ex quo pecuniam capitalem jure acquisiuit.

[72] Feria sexta post festum Pasche. (9 Kwietnia 1423. )

1917.    [73] Datur ad interrogandum inter Phlippum de Chrobrza actorem et Muszkam Ju deum de Cracouia, si potest probare contra Judeum, per unum Judeum et alium Christianum, pro equo; quia Philippus fecit cum ipso Judeo commutacionem; dedit equum liberum Judeo pro suo equo, et equus Judei datus, est arrestatus, et Judeus ipsum intercedere non wlt. Terminus ad duas septimanas.

  Zacharias et Cauias Judei de Cracouia fideiusserunt Muszkam Judeum de Cracouia, quia debet juri parere contra Philippum de Chrobrza quousque causa pro dieto equo ipsius jure de-cidetur. Et si Musca juri non pareret, extunc Zacharias et Cauias Judei hoc debent pati, quod ipse deberet pati.

Termini continuuti sunt feria tercia proxima post Conductum Pasche. (13 Kwietnia 1423. )

1918.    [77] Martinus dictus Stachurzicz, Woyslaus, Petrus Brando, Consules de Mislimicze babent terminum peremptorium cum Miroszkone Aduocato de ibidem, pro eo, quia dictis Consulibus dedit libertatem, et non wit ipsam tenere, sed leuat ab eis censum contra priuilegium suum, quod ab ipso habent. Terminus ad duas septimanas. (Cf. 1980. )

[90] Acta feria quinta, ipso die Johannis ante portam latinam. (6 Maja 1423. )

1919.    [91] Zachariam Judeum dimisimus ad ipsius Jus Judaieum ad terminos proximos ipsoram contra Stefanum de Mozgawa pro contentis in libro; quia hic noluit respondere, allegans quod ad ipsius Jus mitteretur. Item terminus ipsorum feria quinta post Stanislai.

[94] Acta feria quarta in vigilia Ascensionis Domini. (12 Maja 1423. )

1920.    [96] Nicolaus de Marcbocicze, Marcus de Mninoga, Pribek de Porambka, [Petrus] Soleczky, fideiusserunt Johannem dictum Kloczek familiarem Sestrzenczonis manu coniuncta ad statuendum ipsum coram Rege in Sarnowecz. Si non statuerint, debent pati, quidquid Jus in ipsos sentenciabit.

 Syestrzenecz de Chlina submisit se pati dampnum omne quodcunque Nicolaus de Marcho-cicze, Marcus de Mninoga, Pribek de Porambka, et Petrus Soleczky fideiussores racione cau-cionis pro Kloczek famulo ipsius perceperint. (Cf. 1900. )

 1921.  



         [97] Obulecz Cubicularius domini Regis auctoritate eiusdem domini Regis fecit so-lutum Abraham Judeum Pachnikonis Judei generum, quia percepit ipsum fieri justum, prout ipsum inculpauerat in duabus scultellis argenteis sublatis furtiue domino Regi; pro quo Judei Jordan et Pachnik fideiusserunt ipsum ad statuendum coram domino Rege. Unde idem Abraham et sui fideiussores Jordan et Pachnik erga Regem soluti.

 1922.  



         Prout Chauiam Judeum de Cracouia inculpauerat pro uno vase, wlgariter zachczen-thel argenti inuenti, cui ad expurgandum terminus coram Rege in Nowa Ciuitate fuit assigna-tus, quem dominus Rex per Obulecz Cubicularium ipsuis ad Capitaneum viceversa destinauit, ut se coram ipso de huiusmodi facto iustificaretur. Qui Judeus iuxta sui iuris consvetudinem super decem precepta et legem Moysi solus jurauit, quia non inuenerat argentum huiusmodi; circa quod juramentum idem Obulecz cum Andrea ministeriali presens fuit. Ideo idem Judeus per Capitaneum de argento predicto est factus liber et solutus. (Cf. 1925. )

Acta feria sexta in crastino Ascensionis. (14 Maja 1423. ) In hoc loco sunt termini castrenses reclamati. Requiescatur in pace. [98] Sabbato infra octauas Ascensionis. (15 Maja 1423. )

1923.    [99] Albicius Italicus Theoloneator Cracouiensis fideiussit pro Antonio eciam Italico, quod  predictus Antonius in octodechn septimanis a festo Penthecostes computando, debet















280 portare litteram de Wenacijs testimonialem, quia est nobilis et de nobili sanguine proeessit. Quf si non portabit, nec ad Jus ipsum statuet Albicius tempore assignato, tunc LX marcas nobili-bus Pyethuchoni et Jacobo fratribus de Dzadussicze soluere se submisit Albicius. [104] Feria secunda proxima post festum Ste Trinitatis. (31 Maja 1423. )

1924.    [105] [Johannes, Petrus Kokoska, Stanislaus Toporek, Swąch Toporek, Laurencius Pasoch] kniefhones de Nyegardow astiteterunt terminum super Nicolaum, Stanislaum Gnuczel(?) et alium Stanislaum de Czechy kmethones poszwąthnych, pro eo, quia pratum depascebant violenter, et ibi peccora repercusserunt de prato predicto. (Cf. 1929. )

[10G] Feria tercia proxima. (1 Czerwca 1423. )

1925.    Musca Drachnyn [Judeus de Cracouia] euasit jure dominum Regem more judaico pro scultellis, pro quibus causa sibi fuerat impicta, et hoc prout in Nowaciuitate fuit sibi sentenciatum et edictum. Et jurauerunt Judei cum eo, Marchay, Manno, Mardochai, super X precepta et legem Moysi. (Conf. 1922. )

Feria sexta in crastino Corporis Christi. (4 Czerwca 1423. )

1926.    [107] Ciues de Cleparz ponent litteram, per quam excipiantur de articulis violencie, quia non habent in Judicio castreusi respondere, contra Albertum de Tanye ad duas septimanas, et contra Mathiam de Cleparz.       *

Feria tercia proxima post Octauam Trinitatis. (8 Czerwca 1423. )

1927.    [109] Ozer Judeus de Cracouia penam XV pro eo, quia temptauit fraudulenter et examinauit Notarium in libro, dicens causam, de qua non indiguit, et voluit experiri, quid in libro contineretur.     

 [110] Feria sexta proxima ante Viti. (11 Czerwca 1423. )

1928.    Radost salsator de Cracouia, actor, [cum] Lewkowa Judea de Cracouia cum sua tota familia reis, terminum simplici infirmitate, pro wlnere cruento de domo ipsius Lewkowa sibi violenter illato, ad duas septimanas [dilatanmt. ]

[111] Feria secunda proxima ante Viti. (14 Czerwca 1423. )

1929.    Kmethones poszwantny de Czechy habent excipi per eandem litteram cum alijs kmethonibus de Czechy de jure castrensi, contra kmethones de Nyegardow ad duas septima nas. (Conf. 1927. )

Acta in die Visitacionis Marie. (2 Lipca 1423. )

1930.    [125] Yichna de Luczicze, actrix, terminum Petro agricole alias rathayowy de ibidem pro eo, [quia] veniens in domum suam recepisti sibi violenter avuncum suum wnuk dictum tempore nocturno, in quo ipsam dampmficasti ad X marcas. Ad duas septimanas.

[116] Feria quinta proxima ante Laurencij. (5 Sierpnia 1423. )

1931.    Datur ad interrogandum inter Katherinam Olcowa de Cracouia ex una parte, et Albertum Viceaduocatum Cracouiensem, pro eo, quia suus procurator videlicet Pacossius dilatauit sibi terminum vera infirmitate, et in eo, postquam Notarius ascripsit terminum, Katherina personaliter venit ad Judicium: et ipse Judex interrogauit procuratorem, 1°. 2°. 3°. 4°: „Quo dilatas terminum"? Ule dixit: „vera infirmitate": et sic Judex commisit Notario scribere. Quo scripto, Pacossius clamabat, dum vidit Katherinam ad Judicium procedere: „Non scribas"! Et iam fuit scriptum.

[151] Feria tercia proxima post Assumpcionis Marie. (17 Sierpnia 1423. )

1932.    Stanislaus Moykowsky actor termiuum pro omnibus terminis Vilczkoni de ibidem, pro eo: „quia in libera strata ipsum interficere voluisti balista apprehensa, et in eo vadium ducentarum marcarum fregisti et violasti, qnod inter te et ipsum per nos fuit vallatum in crastino Sti Stanislai proximo". (Cf. 2421. )









 281

 [170] Acta sunt hec in vigilia Natiuitatis Ste Marie Virginis. A. D. M° CCCC0 XXIII0. (7 Września 1423. )

 1933.    [171] Dominus Cristinus Castellanus Cracouiensis cum domino Nicolao filio strenui Marsalci, tenninum peremptorium habent quarta die proxima post festum Sti Stanislai proximum.

[177] Ipso die Exaltacionis S. Crucis. (14 Września 1423. )

1934.    [178] Yzak Judeus de Wlodimiria constituit suum verum et legitimum procuratorem, in causa quam habet cum domina Wichna Burkarthowa, videlicet Chauiam Judeum de Cracouia.

[178] Feria sexta proxima post festum Sti Michaelis. (1 Października 1423. )

1935.    Pro parte Judei Musscha de Cracouia, quia prout contra dominam Dorotheam consortem Jaskonis de Sbudzouicze jurare debuit contra ipsam, jurauit in hunc modum: „Ita deus adiuuat et decem precepta dci, et lex Moysi, quia a domina predicta pignora non recepi nec habui, nec ab aliquo alio homine, nec aliquam utilitatem ab eis vadijs habui nec habeo". Et hoc juramentum prestitit in ratulo synagoge hostij. Ideo idem Judeus est liber pro culcitra et cingulo argenteo in valore triginta marcarum, quia juramento pro eisdem ipsam euasit.

[190] Acta sunt hec Sabbato proximo post festum Sti Michaelis. (2 Października 1423. )

1936.    Testes Jacussij de Zandow contra Johannem de Beblo: et habent terminum a feria tercia proxima per duas septimanas.

 (Clemens, Jasko, Petrus, Petrus, Woytko et Petrassius. ) Qui jurabunt in hunc modum: „Ita deus adiuat etc, quia scimus et testamur yako prawye tha nywa albo polye leży them dzele, czszo kupyl Jacus ot Mikolaya Zandowszkyego".

 1937.    [191] Pro parte domini [Johannis de Tharnow] Palatini Cracouiensis, qui astitit terminum peremptorium contra Consules ciuitatis Cracouiensis, quia Judeos violenter detinuerunt alias lapaly, nullum jus ad eos habentes. — Item quilibet Consul Cracouiensis penam Nyestanye contra D. Palatinum Cracouiensem.

[192] Feria secunda proxima. (4 Października 1423. )

1938.    Pro parte Judei Chauie de Cracouia, quia veniens personaliter Jacobus filius Dauid Judei de Kalisz, publice recognouit de bona sui animi deliberacione, quia omnem suam porcionem paternitatis et maternitatis ad ipsum prouenientem, tam in debitis, quam in paratis pecunijs, tam in domibus, quam in thezauris, nullis bonis ad ipsum spectantibus exclusis, eidem Chauie resignauit et recessit ab eisdem temporibus perpetuis. Presentibus hys strenuis, domino Johanne de Gorka, domino Msczuy Burgrauio castri Cracouiensis, Pelka Judice castri predicti, Petro de Koslow, Nicolao alias Mruk de Malusza, Pakossio de Clissow.

 [194] Termini qvi fuerunt celebrati feria tercia proxima post festum Sti Michaelis A. D. M° CCCC0 XXIII0. Alij sunt assignati ad duas septimanas. (5 Października 1423. )

 1939.  



         [196] Albertus dei gracia Archiepiscopus Metropolitanus ecclesie Gnesnensis, Sbigneus Episcopus Cracouiensis, Cristinus de Ostrow Castellanus, Petrus Saffranecz Succamerarius Cracouiensis, Sbigneus Marsalcus llegni Polonie, et Sbigneus Castellanus Eosperiensis laudauerunt et deuiserunt, quia ex quo Adam Consul de ciuitate Woynicz intercessit ciues de ibidem, vi-delicet Jacobum Myorkowicz, Johannem Gomolya, Hanek Consulem, contra dominum Johannem de Gora pro wlneribus duobus sanguinolentis et tribus liuidis, extunc idem Adam noluit respon-dere, volens habere ad Jus ciuile. Ideo domini ipsum Adam sentenciauerunt domino Johanni predicto pro eisdem wlneribus duobus sanguinolentis et tribus liuidis, et penas quindecim pro quolibet wlnere super ipso adiudicauerunt.

 1940.  



         Pro parte domini Johannis de Gora, quia veniens Adam ciuis de Woynicz recognouit: „Quia domino Johanni predicto pro eisdem wlneribus debet satisfacere, dum ipse dominus Johannes venerit ibidem in ciuitatem predictam; et debet ipse dominus Johannes eum tercia die ammonere; et si idem Adam, dum fuerit monitus, ipsi domino Johanni satis non

36

 









282 fecerit cum effectu pro dictis wlneribus, extunc submisit se sibi, quod potest in domo sua se intromittere, et in bona eius, quecunque habuerit in ibidem circa ciuitatem predictam". [208] Feria tercia in crastino Luce Euangeliste. (19 Października 1423. )

1941.    [209] Derslaus procurator monialium a Sto Andrea debet jurare contra Yeroslaum de Koslow post festum Xatiuitatis Christi proxime venturum, quia sibi (sic) post terminos terrestres, in crastino, quo fuerint primi castrenses, pro decima quod Derslaus vendidit eandem decimam pro triginta marcis. — Forma juramenti: „Tako my pomoszy bog ysicanthy Krzszy, jakom ya bil przedul tq dzeszqczynq ea trzydzesczy grzywen, czo mi yq Yeroslaw szvloczil gwałtem".

[217] Feria quarta in vigilia Simonis et Jude. (27 Października 1423. ) 1942.    [218] Datur ad interrogandum ad Camerarios post terminos          terrestres inter Petrum Trans de Lankawa, et Johannem juuenem de Lexicze, utrum idem Petrus debet citare pro pena predictum Johannem juuenem, vel suum procuratorem Jacobum Coczonowski.

Petrus de Lankawi portauit litteram a Camerarijs de Proschowicze, scilicet a Floriano de Knischin et Wenceslao "Weworka appertam sub sigillo, quia Johannem juuenem de Lexicze pro capite patris sui Nicolai jure euasit a Yicejudice. (Cf. 1944. )

Acta feria sexta in crastino Simonis et Jude. (29 Października 1423. )

1943.    Izaak Judeus eduxit se de isto jure ad jus domini Palatini; et habent terminum ad proxinios terminos judeicos cum Paulo Schmalcz ciue Cracouiensi.

Feria quinta in die Martini. (11 Listopada 1423. )

1944.    Inter Petrum Trans de Lancawa et Johannem juuenem de Lexicze ad dominum Capitaneum ad interrogandum post ingressuni ipsius Cracouiam per unam septimanam, utrum idem Petrus debet citare pro pena Jacobum de Coczonow, et si est ibi pena tamquam contra procuratorem ipsius Johannis, vel predictum Johanueni juuenem de Lexicze. (Cf. 1942. )

Feria sexta in crastino Martini. (12 Listopada 1423. 8)

[VII. 308] Acta in Cracouia, feria secunda proxima post festum Circumcisionis Domini termini etc. etc. Anno Domini M° CCCC0 XXIIII0. (3 Stycznia 1424. )

 [330] Colloquium generale celebrałum in Cracouia feria quinta in crastino Purificacionis Sancte Marie, Anno Domini Millesimo CCCC0 vicesimo quarto, tempore dominorum Pauli Judicis et Jacobi Subiudicis terre Cracouiensis generalium, presentibus hijs dominis: Cristino Castellano, Johanne Palatino Cracouiensibus, Nicolao Palatino Sandomiriensi et Ca-pitaneo Cracouiensi, Cristino Castellano Sandecensi, Johanne de Gora et Clemente Wantropca de Strzelce heredibus. (3 Lutego 1424. )

[339] Sabbato sequenti. (5 Lutego 1424. )

1945.    Franczek de Sanspow pro pallio rubeo de sarlato pellibus gronostaye subducto, valoris C marcarum, per Nicolaum Archiepiscopum Gneznensem, ut dicebatur, donato, Swentochnam uxorem Petri de Pyssary juramento et jure imperpetuum euasit.

 [343] Acta in Cracouia feria secunda in vigilia Sti Petri super Kathedram, termini etc. Anno Domini M° CCCC0 XXIIII0. (21 Lutego 1424. )

 1946.    [347] Petrus de Paschcouice de consenssu Katherine matris sue et voluntate, LX grossorum latorum pragensium racione dotis, et LX pro dotalicio eciam grossorum latorum Pr gensium marcas, super medietate tocius hereditatis matris sue ibidem in Paschcouice, Heduigi uxori sue filie Petri Pusdro de Bernacice assignauit in forma.

 ") Od str. 210 wszystkie następne karty w księdze tej IX tej aż do str. 224 mocno są uszkodzone i poobrywane; po rzeczonej zaś str. 224 widocznym jest w Księdze brak wielu sexternionow. Na str. 225tej już są zapiski z Maja, których ciąg dalszy obaczysz tu niżej, od str. 286.









 283

[348] Feria te, tercia sequenti. (22 Lutego 1424. )

 1947.  

          [349] Nicolaus Pogan, filius Johannis de Mislimice Lorcum seruum suum Zauissio de Cracouia pro penis trium marcarum uxoris, per manum porrexit et statuit coram Judicio.

 1948.  



         Closs pixidarius de Cracouia, contumax in termino primo contra Ursulam Swarcz Pessconis pro una cum media marcis.

[350] Acta in Cracouia, feria sexta prox. post diem Cinerum, termini Regales in cu-ria D. Madislai Regis Polonie continuatifuerunt, A. D. M° CCCC° XXIIII°. (10 Marca 1424. ) [354] Feria secunda in crastino Inuocauit sequenti. (13 Marca 1424. )

 1949.  

          Nicolaus Sestrzenecz Burgrabius de Bandzen, Johannem et Spitconem de Melstyn fideiussores suos de CL et IIII marcis mediorum grossorum ad festum Natiuitatis Ste Marie, racione fideiussorie caucionis apud dominum Maczconem de Labyssin Palatinum Cuyauiensem exsoluturum se obligauit. Si non exsoluerit, tunc ipsis in tricentis marcis intromissionem dua-rum villarum suarum Zawada et Przewodzissouice dare habebit in obligacionem, sub dampni caucione, promittens ab impedimentis et dampnis racione villarum predictarum.

 1950.  



         Siluester, Lassota dictus, heres de Wiochy, ex causa de Sandomiria hic ad presen-ciam domini Eegis Polonie et Consiliariorum eius ad Cracouiam remissus, pro denegacione pe-ne militalis contra dominum Nicolaum de Lappanow Prepositum Kyleiensem justificatus, et circa penam militalem ut ceteri nobiles bene nati suscipiunt, perpetue remansit: videlicet in causa, prout dictus Nicolaus eidem Lassote racione prolacionis cuiusdam indebite sentecie pro pratis in Lowino, penam militalem dare denegabat quindecem consuetam et juridicam.

 [VII. 921] Acta in Xansch feria secunda in crastino Inuocauit, termini fuerunt continuati et alij positi sunt per duas septimanas A. D. M0 CCCC° XXIV0. (13 Marca 1424. )

 1951.  



         Nicolaus de Ilicouicze per juramentum sex testium exitum commune alias nawssa in Janicouice jure acquisiuit; quia exitum alias nawsse predictum per Jacussium de Janikowicze erat duobus ortis occupatum violenter et sepitum, wlgariter zagrodzono.

 1952.  



         [923] Paulus de Krzeszowka contumax in termino primo contra Petrum de Gory, qui kmethonem ipsius expellit de laneo sibi obligatum.

 Acta in Proszeuice, feria qitinta post Inuocauit; termini fuerunt continuati et alij positi sunt per duas septimanas A. D. MCCCCXXIV0. (16 Marca 1424. )

 1953.    Jacussius de Cosczelecz tamquam fideiussor pro Spitcone de Wanczslauice, LXXX marcas ad diem Natiuitatis Cristi proximum Katherine Scoltetisse de Gonow et Stanislao filio suo, obligauit se soluturum. Quod si non soluerit, exrunc in omnibus suis kmethonibus in Cosczelecz, excepto allodio et seminibus ibidem seminatis, cum omni jure et dominio debebit dare intromissionem, sub dampni cujuslibet caucione. Idem Jacussius predictas LXXX marcas uni persone absque alia, non debet assignare, sed ambabus personis.

 [355] Acta xn Cracouia feria secunda in crastino dominice Beminiscere, termini etc. Anno Domini MCCCCXX0 quarto. (20 Marca 1424. )

 1954.    [356] Johannes et Helena uxor ejus de Seczechouice domum suam ligneam in platea domini Ottonis, secundam ab acie, eundo de domo ejusdem domini Ottonis in sinistra mann iacentem in Cracouia constructam et situatam, cum omni jure (etc) pro XVIII marcis mediorum grossorum Petro de Proschouice procuratori Consistorij Cracouiensis vendiderunt et perpetualiter resignauerunt, promittentes in forma: confitentes ipsis iam solutum et satisfactum fuisse pro domo eadem.

Feria tercia sequenti. (21 Marca 1424. )

1955.    [359] Johannes de Brzanczouice ortum humularem suum circa Raba ibidem cum omni jure et utilitate, nichil pro se reseruando, Nicolao Vinsco humulatori de Dobschice imperpetuum assignauit tenendum, promittens in forma. Ita tamen, quod idem Nicolaus de dieto orto

*

 









284 tres fertones census annuatim singulis annis in festo Sti Martini quolibet habet persoluere Jo-hanni iam dicto.

1956.    Idem Nicolaus ortum humularem alium dicti Johannis ibidem in Brzanczouice de IIII marcis anno presenti eidem Johanni reformaturum  et reparaturum se obligauit.

 [368] Acta in Zarnouecz in curia domini Regis, ipso die dominico Letare, anno Domini Millesimo CCCCXXHII, termini continuati fuerunt. (2 Kwietnia 1424. )

 1957.    Syestrzenecz actor, tenutarius in Bandzien, contumax in termino curie domini nostri Regis, contra Johannem et Nawogium de Tanczin pro eo, quia literam ipsius arestauerunt mi nus iuste, et alijs dampnis, pro quibus inculpati fuerint; et iste terminus fuit prima die post ingressum domini Regis Mechouie, et ipse dominus Rex eundem terminum dedit in Zarnowecz. Hic idem in Zarnouecz est astitus. (Cf. 1643. 1644. 1967. )

 [365] Acta in Cracouia feria secunda in die Beałorum Philippi et Jacobi Apostolorum, termini etc. A. D. MCCCCXX quarto, in crastino Dominice Quasimodo geniti. (1 Maja 1424. )

 1958.    [366] Ursula Swarczpeschken de Cracouia VIII scotos de perlis in quinque cum media marcis et quatuor grossis obligatos per Nicolaum de Thocholow, coram Judicio hic pro primo exhibuit.

[367] Feria tercia sequenti. (2 Maja 1424. )

1959.    [368] Johannes Plebanus de Gdow contumax in termino primo contra Annam relictam Johannis de Sbignew, pro fossacione piscine et sepcione sepium ibidem in Gdow per vicarium et magistrum scole ac trium.... factarum injuste.

 [369] Colloquium generale celebratum in Cracouia feria tercia in crastino Sti Stanislai tempore mensis Maij, per dominos Paulum Judicem et Jacobum Subiudicem terre Cracouiensis generales A. D. MCCCCXX quarto: presentibus validis hys dominis: Cristino Ca-stellano, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensi, Nicolao de Michalow Palatino Sandomiri-ensi, et Capitaneo Cracouiensi, Michaele Sandomiriensi, Dobeslao Woyniciensi, et Cristino San-decensi Castellanis. (9 Maja 1424. )

[374] Feria quinta sequenti. (11 Maja 1424. )

 1960.  

          Katherina relicta Cristini de Prawcouice quartam partem medietatis tocius heredi-tatum et villarum Bogucice et Boguczsca Wola super Woytcone herede de Wanborcow judicia-liter imperpetuum acquisiuit, quia idem Woytek de Wanborkow terminum vera infirmitate dis-posuit, et super eo coram Stascone ministeriali misso jurare noluit.

 1961.  



         [375] Andreas de Marschouice terciam partem hereditatis Cristini ibidem ad mona-sterium Sti Marci in Cracouia legatam, qualitercunque Camerarij judiciales Cracouienses taxa-uerint, juxta decretum Judicij Balthazaro Priori dicti Monasterij habebit persoluere ad diem dominicum proximum post diem Ste Trinitatis proximam.

 [378] Acta in Cracouia feria secunda in Octaua Sti Stanislai in Maijo, Anno Domini M° CCCC0 XXIV0; termini etc. (15 Maja 1424. )

 1962.    Pasco de Baruczwrd recognouit, quia sibi dominus Bolko dux Czessinensis villam dictam Lutinam theutunicalem in terra Czessinensi restituit, et ipsam nunc possidet.

 [387] Acta in Cracouia fena secunda proxima postfestum Ste Trinitatis, A. D. M° CCCCXXIV°; termini etc. (19 Czerwca 1424. )

 1963.    [388] Dominus Stanislaus Abbas monasterij Thinciensis cum conuentu suo domum suam in Cracouia iacentem juxta scolam Spitaliensem et circa Spital, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, et uniuersis pertinencijs, nichil pro se et pro conuentu suo juris vel utilitatis ibidem reseruando, pro centum marcis mediorum grossorum monete Cracouiensis numeri Polonicalis consueti, religioso domino Jacobo Magistro Spitaliensi et conuentui ipsius in totum vendiderunt et judicialiter imperpetuum resignauerunt, promittentes in forma.









 285

 1964.    [390] Gnewos de Dalouice totam domum suam cum area in Cracouia situatam in plathea dicta leghatska, cum omni jure, dominio, et utilitatibus, redditibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando, pro CCC marcia mediorum grossorum numeri polonicalis consueti, Religioso domino Stanislao Abbati Thinciensi et conuentui suo in totum vendidit et imperpetuum resignauit: promittens ac fideiubens una cum Petro de Cheml (sic) ab omnibus impedimentis et dampnis ubilibet releuare, juxta jus terrestre.

 [398] Acta in Noua Ciuitate in Curia domini Regis, feria tercin proxima post festum Sti Bartholomei A. D. M° CCCC°XX0IV0; termini continuati fuerunt. (29 Sierpnia 1424. )

 1965.    Dorothea Petri de Przibislauicze ex sentencia dominorum erga dominum Regem jurauit, quod Myroslaus filius suus versus Bohemiam absque voluntate sua et ejus impensis equitauit: ideo ipsa ad tempora vite sue, vel ad diuisionem cum predicto filio factam, in bonis suis debet esse libera; sed post mortem vel diuisionem, eadem [bona] hereditaria ad Regiam Maiestatem spectabunt.

 Die dominico proocimo post Octauam Sti Bartholomei in eadem Curia domini Regis. (3 Września 1424. )

 1966.    [399] Nicolaus Syestrzenecz thenutarius de Bandzen de omnibus causis seu terminis in actis seu litteris citatorijs contentis Hinconem de Zagorzany liberum dimisit. (Cf. 1642. 1968. )

Feria quinta post festum seu infra Octauas Sti Bartholomei. (7 Września 1424. )

 1967.  

          Nicolaus Syestrzenecz, thenutarius in Bandzen omnes suas causas, terminos, inscrip-ciones, pecunias, debita, litteras obligatorias, quascunque habet seu haberet in actis iudicialibus vel alias ubicunque super Nawogium pie memorie de Thanczyn, Serenissimo principi ac domino domino Wladislao Regi Polonie, domino nostro gracioso perpetualiter resignauit cessit et effica-citer transfundit in eisdem. (Cf. 1524. 1635. 1643. 1644. 1957. 1967. 2187. )

 1968.  



         Dominus Nicolaus de Mychalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, Hinconem de Szagorzany citatum per Nicolaum Syestrzenecz pro castro Thanczin intercessit, quia idem Hinco dictum castrum de manu eiusdem domini Nicolai habuit et tenuit; et ulterius Johannes de Thanczin dominum Nicolaum Palatinum Sandomiriensem et Capitaneum Cracoui-ensem contra Nicolaum Syestrzenecz pro eodem castro Thanczin intercessit. (Cf. 1642. 1966. )

 1969.  



         Dominus Sbigneus [de Alto Monte] Castellanus Rosperiensis cum Czetherwang ciue de Cracouia corrulum receperunt pro pena XV ad librum judicialem domini Capitanei Cracouiensis ad castrum Cracouiense, dicens idem Sbigneus, terminum mullum scriptum in eisdem actis domini Capitanei habuisse cum Czetherwang, et eundem terminum datum et assignatum in Nouam Ciuitatem, ad presenciam domini Regis proxime venturi. Czetherwang vero dixit ibidem terminum scriptum cum ipso habere, et eundem ad presenciam domini Regis in Noua Ciuitate proxime venturi assignatum post festum Sti Bartholomei proximum.

 [406] Acta in Cracouiaferia secunda proxima post diem Sti Francisci A. D. M° CCCCXXIV0; termini etc. (9 Października 1424. )

 1970.    [408] Jasco de Luczyce quatuor wlnera liuida Wichne relicte de ibidem soluere nolens, ipsam Wichnam in jure nobilitatis vituperauit, asserens ipsam esse. kmethonissam. (Cf. 1972. )

 [415] Acta in Nepolomicze in Curia domini Regi», feria segeta proxima post festum Sti Martini A. D. MCCCCXXIV; termini continuati fuerunt etc. (17 Listopada 1424. )

 1971.    Petrus filius Mycossij de Lupssa, terrigena principis Bernardi, vituperatus in jure no bilitatis et milicie per Paszkonem de Goszlauicze terrigenam Lanciciensem, nobilitatem compurgando sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales seniores de clenodio viridis (?) Stelle, et de proclaraacione Stembarth, Przeczslaum de Cuschmalcz, Janotham de Pyenczyce; et de alio clenodio Bredpuchowye, Jurgam de Bungarth, Johannem de Rynarczycze; ac de tercio clenodio Wolowsczy, Otham de Ruthka, Mathiam de Byelkouicze,









286

heredes, contra dictum Paszcocem produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Petro jurauerunt super crucem sanctam in hunc modum: quod ipse Petrus sit frater ipsorum nobilis, de clenodio-que viridis stelle, ac de proclamacione Sthembarth a progenitoribus suis processit; alij vero quatuor testes predicti, in testimoniuni producti, ipsum Petrum esse nobilem, sic ut prefertur, juramen-tis ipsorum protestantes approbarunt.

 1972.    [416] Wichna relicta de Luczicze penam VI scotorum Jasconi de ibidem, et Judicio tantum, pro eo, quia sibi dixit, quod marito meo oculos inspicere non presumpsisti. (Cf. 1970. )

 [425] Acta in Cracouia, feria secunda proxima post diem Sti Andree Apostoli, Anno D. M°CCCCXXIV°; termini etc. (4 Grudnia 1424. )

 1973.  



         [426] Wichna uxor Martini de Wroblouicze, Elizabeth uxorem Johannis de ibidem, pro quinque wlneribus liuidis, et pro duobus maxillis jure euasit; pro eo, quia idem Elizabeth existens actor, terminum simplici infirmitate disposuit.

 1974.  



         [427] Petrus de Lappanow contra Alberthum Yicenotarium domini Pauli de Giszicze Notarij Terre Craeouiensis generalia, hic iu Judicio negauit de ipso Albertho dixisse, quod ipse esset rapax tocius Terre, ut aliqui juriste scribunt.

[Termini castrenses anni 1424. ] [IX. 228] Acta feria sexta die Gothardi A. D. MCCCCXX1V0. (5 Maj 1424. )

1975.    Yeniens nobilis Johannes de Wroblowicze, Stass de Sablocze, Petrus de Cossoczicze, Mathias de ibidem, Paulus de Lagewniky et Franco de Straleouicze, kmethones, et Petrus ciuis de Kazimiria, manu conjuncta omnes in solidum fideiusserunt pro Kicolao de Pyassek ipsum statuere in Judicio domini Palatini Cracouiensis domini Johannis de Tarnow; quem si non statuerint, XIV Marcas succumbent ipsis Prandothe et Andree fratribus de Racziborzani. Eciam si dictus Nicolaus kmctho non habebit jus apud dictum dominum Palatinum, extunc redibit buc ad castrum. Statuent autem ipsum feria sexta proxima post Stanislai proxime affutura in vere, in castello hic Cracouie domini Tarnouiensis: et in ista fideiussione stabunt usque ad cause decisionem finalem.

 Feria terciapost Stanislai in vere: et tunc incepit se Colloquium generale A. D. MCCCCXXIV. (9 Maja 1424. )

 1976.    [229] Nota illos, quibus dominus Capitaneus dedit pecuniam ad expedicionem racione subsidij Regis Ungarie, contra Bohemos vilissimos hereticos etc.

 Et primo Bernardus de Lankawa recepit tres marcas super tres equos. — Andreas de Jur-czicze recepit quatuor marcas super quatuor equos. — Dominus Johannes de Melstin recepit unam marcam. — Grabowskemu unam marcam ad maudatum Jedleczsky 9). — Item Nicolaus frater Nyepronis ad mandatum Pelcze Judicis recepit unam marcam. — Item Andreas de Scze-panouicze recepit unam marcam. — Item Stanislaus juuenis Poray recepit unam marcam. — Item aportecario unam marcam Petrus dedit. — Item prefatus Grabowsky recepit in posterius tres marcas, quas Petrus dedit ad mandatum Yedleczsky. — Item Stanislaus juuenis Poray iterum unam marcam recepit. — Item predictus Grabowsky demum recepit duas marcas. — Item Andreas de Herczeszowo recepit unam marcam. — Item Petrus recepit unam marcam de desbyk. —Item. Stogneus de Sborow cum hasta mettercius recepit tres marcas. — Item Petrus de Lyncza filius Bemardi super equos tres recepit tres marcas. — Item Andreas de Jurczicze sepe-fatus recepit iterum unam marcam. — Item Jacobus familiaris domini Capitanei duas marcas recepit. — Item Petro Boschcarth VII marcas pro duobus staminibus panni.

 9) Był to Bogusław Jedlecki w innej zapisce tej księgi fol 246 wspomniany jako „dispensator alias myerzny" Starobty Krakowskiego w sprawie ze Stanisławem Kąstkiem drożnym, iż „perfodit alias przekopał groblą" do młynów na Podzamczu.















 287

 [230] Termini continuantur feria tercia post Urbani, alij positi sunt, per tres septimanas, quod erit post Trinitatli. (30 Maja 1424. 10)

Feria sexta ante Trinitatis. (16 Czerwca 1424. )

1977.    [231] Veniens Strenuus Petrus de Koszlow recognouit, quia villam Januszowieze sitam circa Scarbimiriam inter Jacubowicze et Derzansna, Magistro Nicolao Kozlowsky fratri suo germano cessit ex diuisione paternorum bonorum inter ipsos fratres: et licet ipse Petrus causa iam [.... p]ossidebat, et certas pecunias eidem per eundem Magistrum Nieolaum pro eadem villa inscriptas ex fauore speciali habebat, tamen liberę et deliberatus fratri suo Magi stro Nicolao predicto de possessione ville predicte cedit, et ab eisdem pecunijs et inscripcione recedit. Et si alique alye essent super eadem villa inscripciones inter prefatum dominum Petrum heredem de Kozlow et dictum Magistrum Nicolaum Kozlowsky, illas omnes ad presens in mchilum redigit et reuocauit sine fraude, penitus et ia toto. Tamen jus, si quod sibi Petro, aut ipsius legittimis successoribus, post mortem predicti Magistri competerit aut competet, vel competere possit, noluit habere in aliquo violatum. Insuper idem dominus Petrus Kozlowsky, si, quod absit, aliquid impedimentum corporis aut vite sue pateretur, et cadem priuaretur in prefata expedicione pugnando contra Bohemos vilissimos Hussitas et hereticos, constituit ipsum Venerabilem Magistrum Nicolaum fratrem suum germanum Kozlowsky, tutorem et prouisorem suorum puerorum. (Cf. 1337. 11)

[238] Dominico in octaua Visitacionis. (9 Lipca 1424. )

1978.    Venientes Honorabilis ac nobiles domini dominus Nieolaus Hinczonis de Kazimiria Custos Thezauri domini Regis, Canonicus Cracouiensis, sub viginti marcis latorum grossorum, dominus Petrus heres de Chelm sub quindecim marcis latorum grossorum, dominus Nicolaus de Probolouicze sub quindccim marcis latorum grossorum, et dominus Adam de Mocrzko Burgrabius castri Cracouiensis sub decem latorum grossorum marcis fideiusserunt Sigismundum aurifabrum Bohemum tercia die post felicem ingressum domine et domine Zophie Regine Polonie etc. hic in castro Cracouiensi statuere: secus autem facientes tenebuntur, ut fideiusserunt, quilibet eorum persoluere; uel quando dominus Capitaneus prefatus Cracouiensis ipsum demandauerit coram se sta tuere, sub eisdem pecunijs quas fideiusserunt, tenebuntur ipsum Sigismundum aurifabrum presentare.

 Idem vero Sigismundus Bohemus aurifaber obligauit se eisdem fideiussoribus una cum uxore sua et pueris suis nullibi recedere, eorum preter voluntatem, et habere eam mansionem. Et si et in quantum secus fecerit, extunc sepe dicti fideiussores eius habebunt omnimodam potestatem, ipsum, uxoremque una cum pueris eius per collum capiendi ubicunque locorum fuerit repertus, uxorque eius et pueri ipsius, pro quibus ullus hominum quidquam dicere tene-bitur. Bonaque ipsius omnimodam potestatem ijdem fideiussores habebunt recipere. Receptis vero ipsis, in illibertate alias wnewolstwe, tenere et seruare, ac in eandem illibertatem ipsum Sigismundum uxoremque eius cum pueris ipsius ijdem fideiussores poterunt tradere et vendere, vel circa se in eadem illibertate reseruare, tamdiu, quosque prefatorum fideiussorum pecuniam, quam pro ipso Sigismundo fideiusserunt, totaliter exsoluerit. (Conf. 1995. )

Feria sexta in crastino Margarethe. (14 Lipca 1424. )

1979.    Swanthoslaus de Schucha Raba actor cum Martino hortulano de ibidem, terminum habent simplici infirmitate primum, pro eo, quia accipiens alias obyąw messim, et non metitur; et in hoc ipsum dampnificauit in duas marcas. Ad duas septimanas. (Cf. 1675. )

10) Po str. 230 widocznie brakuje kart kilku. 11) Zapiska ta, jak wnieść można z jednostajnośei ręki, atramentu i pióra w następujących zapiskach, tudzież z następstwa terminów sądowych niemal dzień po dniu, zdaje się być z dnia 28 Czerwca 1424.

 









288

 Termini continuantur feria tercia proxima post Divisionis Apostolorum; alij vero positi sunt feria tercia post Bartholomei proxima, in crastino terminorum terrestrium. (18 Lipca 1424. )

 1980.  



         [243] Dominus Cristinus Cracouiensis cum Miroskone et Johanne Aduocaris de Mislimicze terminum habent ad terminos proximos post Bartholomei, quia prout dederant ijdem Mirosek et Johannes libertatem ciuibus in ibidem per sex annos, tandem istis non completis annis, a quatuor annis super prefatis ciuibus, videlicet sutoribus, carnificibus, salicidis, censum receperunt, quem censum idem dominus Cracouiensis, super prefatis judicialiter est lucratus: et eundem eisdem ciuibus debuerunt restituere, et hucusque non restituerunt; in quo eosdem damp-nificauerunt in XXX marcis: insuper, quia post prefatam lucracionem domini Cracouiensis, predicti [M. et J. ] iniecerunt se in eundem censum et receperuut dictum censum a salicidis. (Cf. 1918. )

 1981.  



         Dominus Cristinus Cracouiensis, actor cum Nicolao filio Johannis Aduocati de Mi-slinicze habent terminum primum ad terminos proximos post Bartholomei, pro eo, quia Judi-cium magnum banitasti (sic) violenter, et se ipsum iniecit, in quod de jure non habuit.

[247] Feria quinta proxima post Jacobi Apostoli. (27 Lipca 1424. )

1982.    Veniens Symchay Judeus de Luczsko frater Smyl olim de Cracouia Judei, obligauit domum sitam ex opposito lateris Collegij Artistarum ligneam, que erat domus Smyl Judei fratris ipsius prefati, in triginta marcis communis pecuuie Strenuo domino Petro heredi de Chełm, ex quarum huiusmodi pecuniarum summa, idem dominus Petrus de Chełm eidem Judeo eandem super domum, ad unam septimanam hyperlink marcas tenebitur dare omnino et in toto: et idem Judeus Symchay de Luczsko introligacionem eidem domino Petro Chelmsky in prefatam domum ad predictam unam septimanam dare opportebit. Residuas vero decem marcas, idem dominus Petrus de Chelm super festum Sti Michaelis proxime venturum, eandem super domum dieto Symchay Judeo daturum se obiigauit. Et predićtus dominus Petrus de Chełm eandem domum habebit, tenebit, et possidebit in prefatis triginta marcis communis monethe obligatorie tamdiu, quousque dictus Symchay Judeus de Luczsko in decursu predictorum trium annorum, easdem triginta marcas communis pecunie, vel pueri Smyl Judei, aut sui successores legittimi expagabunt et exsoluent omnino et in toto. Insuper predictus Symchay Judeus de Luczsko, una cum Muschka Judeo, coniuncta manu fideiusserunt ab omni impedimento stare et intercedere; videlicet, si et in quantum dominus Rex, noster dominus graciosus, vel domina Regina, vel aliquis alter eundem dominum Petrum de Chełm eadem pro domo impediuerit, vel impedire voluerit, extunc predicti Judei prefatas triginta marcas predicte pecunie eidem domino Petro Chelmsky persoluere tenebuntur integraliter et in toto. Et quodcunque dampnum pro predicta domo idem dominus Petrus Chelmsky habuerit, hoc dampnum non erit ipsius, sed predictorum Symchay et Muschka Judeorum. Ceterum predicti Judei Symchay et Muschka obligaucrunt se facere aliam inscripcionem ac ratificacionem in libris judicialibus Judeorum. (Conf. 1387. 2000. )

[248] Feria sexta proxima post Jacobi Apostoli. (28 Lipca 1424. )

1983.    Venientes Aduocatus et Jurati de Sosznouicze coram domino Capitaneo Cracouiensi recognouerunt, quod coram eisdem sedentibus in Judicio bannito ibidem in Sosznouicze, Laurencius kmetho de Scotlinyky noluit dare Michaeli heredi quatuor marcas ibidem de Soszno uicze, sed hereditatem suani ibidem in Sosznouicze una cum seminatura yemali eidem Michaeli idem Laurencius resignauit. Et dominus Stanislaus Poddambsky Procurator Cracouiensis dixit ad hoc, quod Aduocatus Judicio predicto bannito presidens non esset Juratus, ideo non habet potestatem in huiusmodi causa recognicionem predictam facere. Pro quo dominus Capitaneus dedit ad crastinam diera, ad Jus Supremum hic in castro ad interrogandum, utrum idem Ad uocatus non Juratus habeat potestatem recognoscendi in predictis factis. Et predicti Jurati eidem Aduocato dederunt omnimodam potestatem in dicta causa. (Cf. 1985. )









 289

 1984.    [249] Deodicata ac religiosa Margaretha Abbatissa una cum suo Conuentu in Stanianthky nobilem Barthossium de Darubno pronuncciauit contumacem in termino primo, pro eo, quia veniens equester mettercius cum uno Christiano et uno Judeo violenter in tabernam ipsius dictam Baricz, repercussit tabernam eius, et Stanislaum tabernatorem ipsius verberauit, et verberans eidem Stanislao tria wlnera sanguinolenta intulit, et pueros ibidem equis conculcauit, et duodecim wlnera in postico wlgariter naodrzywu infixit. Et prefata domina Abba tissa circa suum hominem predictum, una cum suo Conuentu stat pro sua violencia et pro culpa.

Sabbato proximo post Jacobi Apostoli. (29 Lipca 1424. )

1985.    Quia prout Michael de Sosznouicze debuit statuere et de facto statuit bannitum Judicium ibidem de Sosznouicze contra Laurencium kmethonem. de Scothniky, quod Judicium debuit recognoscere, prout et recognouit, quod idem Laurencius kmetho de Scothniky suam hereditatem una cum seminatura ibidem in Sosznouicze eidem Michaeli eoram eodem Judicio resignauit: sed quia dominus Stanislaus Poddambsky Procurator Cracouiensis dixit, quod Aduocatus Judicio predicto presidens non erat Juratus, prout et non fuit, contra eum dominus Capitaneus una cum Supremo Jure Thewtunicali adinuenit, hoc ipsum Judicium bannitum non valere, et per consequens ipsius recognicionem; idcirco predicta resignacio coram eodem bannito Judicio non valuit. Et dominus Stanislaus Poddambsky stat circa suum hominem predictum pro pena superius scripta. Ad duas septimanas.

 Idem vero Laurencius kmetho de Scothniky, si voluerit seminaturam in Sosznouicze suam recipere, debet dare quatuor marcas ad duas septimanas Michaeli de Sosznouicze, sub pena XV. (Conf. 1983. )

[253] Feria secunda. (7 Sierpnia 1424. )

1986.    Albicium Italicum theoloneatorem de Cracouia Leonardus Italrcus eciam de Cracouia euasit corporali juramento sibi per Albicium prefatum delato, super octoginta florenis auri et super sex talentis sinsiberis viridis: et dominus Judex ipsum Leonardum ab impeticione dicti Albicij sentencialiter absoluit.

[255] Sabbato proximo post festum Laurencij. (12 Sierpnia 1424. )

1987.    Sbetha kmetho de Scothniky actor cum Stanislao carpentario de domo domini Jacobi Palatini Syradiensis habent terminum primum ad duas septimanas, pro plummatica alias pyerzyna in valore unius sexagene, et pro tribus cusinis in valore dimidie marce, et pro puluinari in valore unius fertonis, item quatuor lintheamina ralencia unam marcam, item unum mensale et unum manutergium in valore fertonis, item pro tunica sicut due marce, item pro peplis quam pluribus valentibus mediam marcam, item pro uno porco in valpre unius fertonis.

[•262] Feria quinta in octava S. Bartholornei. (31 Sierpnia 1424. )

1988.    Consules Kazimirienses habebunt facere jus Anne Bude coci de Stradomya, cum Andrea Aduocato eciam de Stradomya, ab ista feria secunda, que veniet, ad unam septimanam.

[269] Feria quinta ipso die Ste Crucis. (14 Września 1424. )

1989.    Veniens nobilis Thomas heres de Stroyszow obligauit se persoluere Chanie Judeo et Zacharie eciam Judeo de Cracouia festum Sti super Martini proxime venturum quinque marcas communis pecunie. Quod absit, si et in quantum predictas marcas festum super pre dictum Sti Martini non soluerit, extunc crastina die decem marcas idem Thomas eidem Chanie et Zacharie Judeis, capitalis pecunie tenebitur persoluere. Insuper quodcunque dampnuin predicti Judei racione predictarum decem marcarum habuerint, hoc dampnum non erit ipsorum, sed prefati Thome. (Cf. 1911. 1996. )

[271] Feria tercia proxima post Ste Crucis. (19 Września 1424. )

1990.    Testes nobilium Mathie et Petri heredura de Mirossow, contra Mathiam molendinatorem de Syetnow: Bernardus de Miroszow, Mareissius de Swyeborouicze, Sbisco de Pyroczycze,

37

 









290

Johannes de Pyroczycze. — Rotha: „Sic nos deus adinuet et Sta Crux, quia scimus et testamur, quod Mathias et Petrus heredes de Miroszow non spoliaueruut wlgariter syndowaly in via libera regali Mathiam niolendiuatorem de Syetnow, nec quidquam de isto utilitatis habuerunt. "Ter-miuus ad duas septirnanas.

 Veniens Mathias de Miroszow agebat wlgariter przsal szą pro pena contra Pacossiuni procuratorem Mathie molendinatoris, quia proponebat contra eum pro prefata culpa domini Capitanei. Terminus ad duas septimanas ad interrogandum, quia non babens procuratorium generale terrestre ex parte domini Capitanei, agebat pro penis eiusdem domini.

[277] Dominico post festum Sti Alichaelis. (1 Października 1424. )

1991.    Veniens nobilis Janussius alias Dobek de Raczyborz nobilitatem suam approbauit contra nobilem Zauisium de Chorangwicza cum sex nobilibus notabilibus honorifice, nobilitatis idonee more Regni Polonie, corani nobis. Et primo de suo cleynodio proprio dicto Pelgrzymow, induxit duos nobiles Thomam Myechowsky et Mathiam de Lypowecz, qui sic jurauerunt:  Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Jauusius alias Dobek est frater noster post suum patrem, et de cleuodio nostro processit"; in quorum armis due ale auis dicti wlgariter samp et tres lilye: duos vero duxit nobiles approbatos post matrem suam, videlieet doininum Jobanuem de Lubouicze et Gotarduni de Ponanczicze, de cleynodio Slodzeyow, in quorum armis sagitta cum ca uda aquilina; qui sic jurauerunt: „Sic nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Jauusius alias Dobek est frater noster post suam matrem et de cleuodio nostro processit". Iterum alios duos post auam suam, videlicet post matrem sui patris induxit, nobiles Petrum Zarogowsky et Philippum dc Myetbnow de cleynodio Roman, in quorum armis cornua agni; qui sic jurauerunt: „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Janusius alias Dobek est frater noster post suam auam et de cleynodio nostro hyperlink. Presentibus strenuis nobilibusqne dominis, domino Sbigneo de Alto Monte Castellano Rosperiensi, Nicolao Sulowsky, Dobyegneo Camyonaczky, Laurencio de Janouicze, Abrahe de Owczari, et Wenczeslao Myethnowsky.

[278] Feria tercia proxima post Michaelis. (3 Października 1424. )

 1992.  

          Kazimirus Dux Osswanczimiensis actor cum Byem de Sosnouicze babent terminum concitatum ad duas septirnanas post festum Sti Martini proxime venturum, pro contentis in libro.

 1993.  



         Pacossius de Cliszow Custos, procurator ex parte monialium Anne et Wrachne a Sto Andrea de Cracouia, suis tenens in manibus procuratorium generale, in termino ad librum concitato alias naprziposicanem, Stiborium de Kossczicze pronuucciauit contumacem pro contentis in libro. Et nunccius eiusdem Stiborij voluit terminum simpliei infirmitate prorogare; et ipse dixit idem Pacosius, quod non esset de jure simpliciter prorogare terminum predictum, et pronuucciauit predictum Stiborium contumacem.

[281] Furia quinta in octaua Sti Venceslai. (5 Października 1424. )

1994.    [282] Veniens Anna relicta Clementis Byrowo de Przibenicze posuit litteram regalem domini Kegis Wladislai contra Petrum btralicz Aduocatum de Sandecz pro et super possessione Czeschowicze, que sequitur in hec verba:

 „Wladislaus dei gracia Rex Polonie etc. — Strenue et nobilis fidelis noster dilecte. Dudum Magnitico Nicolao de Michałow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, nobis dilecto, causam, que inter generosam Annam relictam Clementis Birowo de Przibinicze, de et super possessione ciuitatis Czescbowicze ab una, et Petrum Stralicz Aduocatum de Sandecz ab alia partibus vertebatur, commiseramus judicandam. Qui quidem Xicolaus Palatinus, assumptis sibi Keuerendo in Christo Patre domino Alberto Archiepiscopo Gnesnensi, tunc Episcopo Cracouiensi, et magnifico Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensi, judicialiter reperit, ad dictam doininum Annam relictam Birowo possessionem dicte ciuitatis Czescbowicze debere de jure















 291

 pertinere, et pertinet. Ideo tue fidelitati mandamus, habere volentes, quatenus visis presentibus, predicte domine Amie de Przibinicze possessionem predicte ciuitatis Czeschowicze debeas as-signare corporalem et realem; secus pro gracia nostra facere non ausurus. Datnm Cracouie feria secunda proxima post diem Cinerum, A. D. MCCCCXXIV. Relacio domini Stanislai Czolek. 12) [299] Feria sexta in vigilia Sti Martini Confessoris ac Episcopi gloriosi. (10 Listopada 1424. )

 1995.    [300] Veniens Sigismundus aurifaber castrensis una cum Barbara uxore sua obligauerunt se recognoscendo, quia racione auri domine Regine Polonie, quod tenebatur et debitus est, debet laborare et satisfacere laboribus suis aurifabrilibus eodem pro auro: et in casu, quod absit, si profugeret ac fugam daret, extunc ubieunque idem Sigismundus aurifaber ac Barbara uxor sua legittima arestaretur et inueniretur, eundem Sigismundum ac uxorem suam prefatam habebunt ex parte eiusdem domine Regine in illibertatem recipere. Contra quod prefati Sigismundus et uxor sua non valebunt quidquam loqui et dieere; hec enim ad mandatum domini Nicolai Hinczonis Canonici Cracouiensis Custodis thezauri domini Regis scripta sunt. (Cf. 1978. )

Dominico proximo post Martini. (12 Listopada 1424. )

1996.    Veniens Zacharias Judeus ex parte Chauie alterius Judei de Cracouia paratus fuit recipere quinque marcas communis pecnnie a Thoma de Stroysow alias de Nyegossouicze; sed quia idem Thomas dictas quinque marcas iuxta inscripcionem snperius scriptam non soluit, ideo ipsum pro dictis quinque marcis pecunie capitalis, et pro alijs quinque, sub quibus se subdiderat dictas quinque marcas eidem Chauie Judeo persoluere, pronuncciauit contumacem iuxta superius scripta. (Cf. 1911. 1989. )

[302] Feria secunda post Elizabeth. (20 Listopada 1424. )

1997.    Causa et materia vertente inter nobilem Nicolaum de Czelcze actorem, parte ab una, et inter strenuum dominum Warsium filium domini Cracouiensis de Ostrow, taliter; dum idem Nicolaus juridice se disposuerat coram nostro Judicio pro famulo dieto Xyterth, et prefatus nobilis Nicolaus dictum juuenem voluit jure acquirere, quod ipsum sibi redderet viceuersa, et dictus Nicolaus eciam dixit, quod dominus Warsz dictum juuenem sibi minus juste recepisset, qui debuit sibi ulterius seruire; et dum causa inter prefatas partes rertebatur, sic quod idem Nicolaus testes producere debuit, tandem dum testes juramentuni facere voluerunt, tunc idem juuenis uni ex ipsis dixit, quod non esset ex nobili progenie. Tandem nos eundem interrogauimus, quis esset? Et ipse dixit se esse nobilem de terra Morawie, et suum clipcum nominauit sagittam wlgariter bogaczina in luna, post ipsius patrem, qui litteram testimonialem portare debet secundum jus terrestre a suo domino vel a suo vicesgerente. Et dictus dominus Warsz fideiussit dictum juuenem ad Judicium nostrum statuere, secundum consuetudinem: et si non statueret dictum juuenem, tunc id, quidcunque Jus decreuerit, hoc idem dominus Warsz pati debet.

[307] Feria quinta ipso die Clementis. (23 Listopada 1424. )

1998.    Dorothea seruitrix Scoczilasz portulani castri Cracouiensis, actrix, cum Paskowa sartorissa domini Regis habent terminum primum ad terminos proximos, feria quarta in crastino terminorum terrestrium, pro X scotis mercedis et pro calceys, quc racione seruicij eedem dare debuit et non dedit, et pro totidein dampni.

[309] Sabbato post Andree Apostoli. (2 Grudnia 1424. )

1999.    Quia cum materia et causa questionis inter Magnifictum dominum Sbigneum de Brzesze Marsalcum R. P. ab una, et inter nobilem Andream de Golenowy partibus ex altera

12) Nie widać, do kogo ów list królewski był wystosowany; wnieść atoli można, że do Starosty Sandeckiego, w którego snadź powiecie miasteczko Ciężkowice leżało.

 















292

fuisset exorta super eo, quia prefatus dominus Sbigneus prefatum nobilem Andream inculpane-rat, ac culpam istam ei dederat, dicens, quod vellet thabor congregare, et ante castra sua iacere: tandem domini decreuerunt, quia prefatus Andreas contra predictum dominum Sbigneum se justificando et se expurgando, metsextus jurare debuit, quod unquam voluit congregare thabor, et contra eum et ante sua castra iacere. Postremo eosdem quinque testes, qui in libro terrestri sunt descripti, videlicet primo Nicolaum de Mikolayouicze, Andream de Maukarzow, Nicolaum de Kathkowo, Byem de Sosnouicze, Swantopelkam de Sulcouicze, coram nobis et domino Andrea Archidiacono, qui erat ex parte domini Episcopi Cracouiensis, induxit; qui sic prefati nobiles, tam boni sicut ipse solus, jurauerunt una secum: „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quod nobilis Andreas non dixit thabor congregare contra dominum Sbigneum Marsalcum K. P. et cum eodem thabor se congregando, centra eum stare, nec ante castra sua iacere cum eodem thabor".

[314] Feria quinta in vigilia Concepcionis B. V. Marie. (7 Grudnia 1424. )

2000.    [316] Dominus Capitaneus et alij domini de mandato domini Regis nostri domini graciosi Judicio presidentes, decreuerunt dare introligacionem honeste dominicelle Katherine Stembarzka in domum olim Judei Smil, quam Judeus S. possidebat; et censum, secundum quod Judei in eadem domo manentes, eum Judeo Symchay ordinauerant, prefatus Judeus S[ymchay] dare debebit, cuius quinque marce et unus ferto sunt computati. (Cf. 1982. )

[317] Feria quarta ipso die Ste Lucie. (13 Grudnia 1424. )

2001.    Veniens strenuus dominus Gneuossius de Dalouicze libere recognoscendo fideiussit pro honorabili domino Johanne Wywelsky, domino Heluigo de Byesdzedza, quia plebaniam in Gorzycze per prefatum dominum Johannem eidem domino Heluigo pro sexaginta marcis communis pecunie ad unius anni spacium arrendatam seu conuentam, idem dominus lleluigus debet tenere pacifice et quiete. Et si sepefatus dominus Heluigus de huiusmodi plebania predicti domini Johannis sexaginta marcas pretactas totaliter et plenarie habere, recipere et leuare non valuerit, idem dominus Gneuosius obligauit se fidejubendo adimplere. Et si predictum do minum Heluigum in dicta plebanie arendacione aliquis impedierit, et racione huiusmodi impedicionis aliquod dampnum habuerit, hoc dampnum non erit ipsius domini Heluidzij, sed iam dicti domini Gneuosij.

[323] Feria quinta ipso die Sti Thome. (21 Grudnia 1424. )

2002.    Venientes strenui et nobiles domini Gneuosius de Dalouicze, Johannes heres de Szasstampow, Bodzantha de Syedlecz, et Nicolaus de Budzyssouicze fideiusserunt manu coniuncta et in solidum nobilem Nicolaum alias Sianka heredem de Dobrinicze, de turri, ita quod debet in castro libere et sine vinculis ambulare sub quatuor centis marcarum pecunie com niunis. Et quod si et in quantum prefatus nobilis Nicolaus Sianka de castro recesserit sine scitu domini Capitanei Cracouiensis, et dum et quando per litteram uel nunccium iam dicti domini Capitanei Cracouiensis, sepe dicti fideiussores eius auizati et moniti fuerint ante huius modi situacionem eiusdem Slancze quatuor septimanis, ad eandem situacionem, monicionem, seu auizacionem debebunt eum statuere sub prefatis quadricentis marcis coram domino Rege domino nostro gracioso, vel coram domino Capitaneo, ubi iam dictus dominus Rex vel domi nus Capitaneus Cracouiensis demandauerit. Et si, quod absit, non statuerint sicut premissum est, sepedictas quatuor centa marcas iam dicti fideiussores tenebuntur domino Regi et domino Capitaneo Craeouiensi persoluere.

[324] Sabbato post Thome Apostoli. (23 Grudnia 1424. )

2003.    Veniens Johannes Paczinka et Stano de Wytoradow obligauerunt se duos boues domino Capitaneo ad duas septimanas statuere sub pena XV, vel satisfacere domino Craco uiensi racione ponątharum perdicum, quas ponebant.









 293

 Veniens Bartholomeus de Yrzmanouicze fideiussit duos boues ad duas septimanas statuere sub pena XV, vel domino Capitaneo Cracouiensi satisfacere infra prefatas duas septimanas racione ponantarum pardicum. (Conf. 2030. )

[325] Feria quarta ipso die Sti Johannis Apostoli et Euangeliste. (27 Grudnia 1424. )

2004.    Veniens strenuus dominus Johannes heres de Melsteyn paratus fuit expedire alias wiprawicz fideiussores suos, videlicet strenuum dominum Nyewstamp heredem de minori Xansch et nobilem Johannem de Wanczslauicze, prout Johanni Kossussek fideiusserunt pro eodem do mino Johanne Melsteynsky pecunias, iuxta quod sepe dicti fideiussores prefati domini Johannis Melsteynsky fideiusserunt. Et super hoc idem dominus Johannes Melsteynsky pecunias huiusmodi coram nobis demonstrauit.

[329] Feria quinta ipso die Sanctorum Innocentum. (28 Grudnia 1424. )

2005.    De mandato domini Capitanei Cracouiensis, Stanislaus et Margaretha ac Nicolaus filius ipsius de Clonow, actores, cum domino Stogneo herede de Myedewedz habent terminum feria quarta proxima post festum Circumcisionis Domini proxime venturum peremptorium, qui nullomodo poterit dilatari. In quo termino prefatus dominus Stogneus heres de Myedzwedz debebit statuere Wyeworkam et Prandotham Rzesrzusky Judices suos, qui debebunt recognoscere, quod pretactus dominus Stogneus acquisiuit seu lucratus est coram ipsis, quia pretacti Stanislaus et Nicolaus filius iam diete Margarethe, sunt ipsius homines et rustici. (Cf. 2031. )

 [VII. 454] Acta in Cracouia feria secunda proxima post festum Ste Dorothee. A. D. MCCCCXXV termini [terrestres] etc. (12 Lutego 1425. )

[456] Feria tercia sequenti. (13 Lutego 1425. )

2006.    [458] Dominus Johannes Parcossy Plebanus de Scalca in Kazimiria, viginti marcas communis monete Cracouiensis ad diem Sti Johannis Baptiste proximum Petro de Rudnicza pro penis obligauit se soluturum. Si non soluerit, extunc sibi pro dictis viginti marcis decimam suam per totam villam Sieroslawice, nichil pro se ibidem reseruando, tantum anno presenti dare et assignare habebit, sub pena XV partis et XV Judicij; promittens ipsum in jure spirituali et seculari indempnem reddere.

 [464] Acta in Cracouia, in Curia domini Regis feria quinta in crastino Cinerum A. D. M° CCCC°XXV°, termini continuati fuerunt, presentibus hys dominis: Cristino de Ostrow [Castellano], Johanne de Tharnow Palatino [Cracouiensibus], Nicolao de Michaow Palutino Sandomiriensi, Dobeslao Woyniciensi, Cristino Sandecensi, Sbigneo Rosperiens? Castellanis. (22 Lutego 1425. )

 2007.  



         Dominus Paulus de Bogumilowice Judex Terre generalia Cracouiensis, Thomconem de Nawogowa, pro hijs, pro quibus ipsum citauerat ad presenciam domini Regis, ut in actis terminorum continentur, jure et ex sentencia dominorum, videlicet domini Nicolai Capitanei Cracouiensis, et domini Cristini Castellani Cracouiensis, et domini Michaelis Castellani Sando-miriensis tunc pro tribunali mandato domini Regis consedentibus, et alijs quam pluribus fide-dignis, et judicialiter euasit; pro eo, quia idem Thomco existens actor et comparens persona-liter, terminum ullum negauit se habere coram domino Judice.

 2008.  



         [466] Nicolaus et Johannes fratres uterini de Bresze [filij pie memorie domini Sbi-gnei Marsalci Regni Polonie 13] principales debitores, et Sbigneus de Alto Monte Castellanus Rosperiensis, omnes manu conjuncta CL marcas latorum grossorum Pragensium ad Dominicam Lethare proximam, CL marcas latoram grossorum Pragensium ad diem Sti Stanislai proximam in Magyo, domino Johanni de Melstyn obligaueruut se soluturos: si non soluerint, extunc tercia die C marcas latorum grossorum Pragensium vadij ipsi Johanni incurrent dare ad soluendum,

13) Słowa zaklanirowane dodałem według innej z tegoż dnia zapiskł.

 









294

quociens non soluerint. Ita tamen: si grossi eodem tempore taliter non soluerentur, sicut protunc, tunc addiciones debebunt addere super eosdem grossos, quod super quamlibet marcam essent octo scoti: nulla re aut aliqua obligacione, aut expedicione, nec litteris regalibus, nec colloquio generali, nec infirmitate ipsum euadentes. Et si dominus Johannes solus personaliter ad reci-piendas dietas pecunias venire non posset, extunc domino Xeustampio de Minori Xansch di-ctas pecunias ad recipiendum et ad describendum delegauit. (Cf. 2298. )

[832] Feria sextn sequenti in eadem Curia domini Regis. (23 Lutego 1425. )

 2009.  

          Johannes filius Pasconis Wesznego condam de Slupow, dominum Johannem de Mel-styn sibi pro tutore recepit; qui dominus Johannes ipsum Johannem Pasconis filiastrum suum in omnibus rebus et causis quibuslibet habebit tueri.

 2010.  



         [834l Petrus de Curow castrum Eosnow cum omnibus et singulis castri ipsius juri-bus, pertinencijs et obuencionibus quibuscunque, sicut ipse domiuus Petrus solus usque actenus tenuit et habuit, Magnifico domino Zawissio Xigro de Garbow Capitanco Lublouiensi resignauit: ita quod dominus Zawisius prefatum castrum cum predictis suis pertinencijs etc, a festo Xati-uitatis Christi iam preterito, ad festum Xatiuitatis Christi debet proximum tenere. Quo veniente, si tunc dictus dominus Petrus habebit pecunias octingentarum marcarum latorum grossorum numeri polonicalis consucti, quas sibi nunc dedit domimis Zauissius pro eodeni castro, tunc idem doniinus Petrus poterit a sepefato domino Zauisio reddimere: si autem non habuerit prenonii-natas octingentas niarcas, et ipsas predicto domino Zauisio non restituerit ad prescriptum Xati-uitatis domini festum, extunc supradictus dominus Zawissius debebit aduc ducentas marcas latorum grossorum prenominato Petro dare, et ipse dominus Petrus castrum hujusmodi eidem domino Zauissio imperpetuum resignare habebit et perhennare; quia inter eos forum factum est pro mille marcis sub condieione prescripta. (Cf. 1181. 122G. 2053. )

[S. S6J Dominica Inuocauit proxima in eadam Curia D. Regis. (15 Lutego 1423. ) [837] Feria secunita proxima in crasłino dominice Inuocauit, in etidem Curia D. Regis. (2G Lutego 1425. )

2011.    Dominus Johannes de Seczekoczini fideiussor pro Serenissimo Principe domino Wladislao Rege Polonie, C marcas melioris monete Cracouiensis pro tune in Regno currentis, ad diem Pasche pimimum, domino Michaeli de Chmelow Castellano Sandomiriensi et Johauni filio suo obligauit se solutunim. iSi non soluerit, extunc ad diem Pentecosthes proximum CC marcas certi debiti ipse Johannes dicto domino Michaeli seu filio ipsius Johauni incurret dare ad soluenduni. Si autem dictas CC ad diem prescriptum soluere neglexerit, extunc quodcunque dampnuni dictus dominus Michael seu filius suus, in dicta nonsolucione habuerit, hoc dampnum predicti Johannis erit.

 [839] Acta in Cracouia feria secundain crastino dominice Inuocauit, A. D. Mo CCCC°XXV°: termini etc. (2(5 Lutego 1425. )

 2012.    [840] Generosa domina Katherina conthoralis Magnifici domini Nicolai de Michalow Palatini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis, dominum Spitkonem de Melstin fratrem suum uterinum, de omnibus rebus, terminis colloquialibus, et alijs quibuscunque, hyperlink de C marcis communis pecunie, quas dicebatur in paratis sibi concessisse et mutuasse, et pro totidem dampni; et de duobus millibus marcarum, ut dicebatur dotalicij matris sue, et de totidem dampni; eciam de qualuor millibus thezauri eciam ut dicebatur matris sue, videlicet in monilibus cum lapidibus preciossis, in gemmis seu pyerlis, auro, argento, et alijs rebus, quas mater dicte Katherine ut dicebatur, habuerat a matre sua et a patre, quas dicebatur, quod reciperes post mortem matris ipsius Katherine et easdem leuares, ad quod ipsa dicebatur esse propinqua, sicut tu, et de totidem dampni; et de quiuquaginta marcis latorum grossorum, quas dicebatur, quod reciperes de theoloneo in Eoszan et in Nur, quod theoloneum ipsa tenuit post















 295

mortem mariti sui pic memorie domini Janussij junioris ducis Mazouie, et totidcm dampni; et pro omnibus alijs rebus quibuslibet, per concordiam liberum imperpetuum dimisit. [840] Feria tercia sequenti. (27 Lutego 1425. )

2013.    [845] Anna relicta Clementis de Pribinicze in termino peremptorio XXVI marcas acquisiuit, quas super Ceskowicz non recepit, alias nedowszo, et totidem dampni super Cosezer acquisiuit, pro eo, quia nuncius suus dicebat coram Judicio: „non judicate dominum reum, quia hic nichil babet in terra". (Cf. 1994. )

 [467] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Oculi. A. D. M0CCCC0XX°V° termini etc. (12 Marca 1425. ) 2014.   

          [468] Johannes Carwaczyan de Janouicze medietatem tocius domus sue iacentis inter sutores ante ecclesiam Sti Fraucisci in Cracouia, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se et successoribus suis juris vel uti-litatis ibidem reseruando, pro XXV marciś mediorum grossoruin monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, Derslao fratri suo germano de Gorlicze in totum vendidit et judicialiter imperpetuuin resignauit, promittens in forma. 2015.   

          Judicium decreuit Margarethe relicte Johannis fabri institrici de Cracouia, Annam tiliam Nawogij quondam de Thanczin, pro XX marcis in ipso Nawogio jure acquisitis con-eitare: ipsam Margaretham predictam circa acquisicionem in littera judiciali contentam, penitus remanendo. (Cf. 2258. ) 2016.   

          [471] Nicolaus de Wroblowice LXXX marcas communis monete Cracouiensis numeri polonici consueti, unum stamen panni angliciensis, alias schthuką, balistam, quam aprehen-dere idem Franczco poterit, et equum valoris IV marcarum, ad diem Sti Stanslai proximum in Mayo Franczconi quondam de Wroblowice obligauit se soluturum; nulla re nec obligacione ipsum euadendo, nec pecunijs paratis: sub pena XV partis, et XV Judicij.

 [475] Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Dominice Judica A. D. M° CCCCXXV0; termini continuati fuerunt et alij positi sunt feria secunda post Conductum Pasce proximum. (2G Marca 1425. )

 2017.    Jurga aurifaber Ruthenus de Cracouia, cubek argento reformatum, et tunicam flauei coloris subductam marduribus, sibi in decem marcis cum uno fertone per Johannem de Medzygorze obligata, hic pro primo coram Judicio exibuit, protestando in forma. Judicium decreuit ad secundos terminos ipsi Johanni eximere, racione illius, quia procurator ipsius stans cum procuratorio contra Jurgam respondit: „si non exemerit, tunc dictus Jurga dictum vadium juridice vendere habebit".

[483] Acta in Cracouia feria secunda in vigilia Storum Apostolorum Philippi et Jacobi A. D. M°CCCC°XXV°, termini etc. (30 Kwietnia 1425. ) [484] Feria tercia sequenti. (1 Maja 1425. ) 2018.   

         Jurga Ruthenus aurifaber de Cracouia phiolam alias cuhek argento reformatum, et tunicam flavei coloris marduribus subductam, in XIX marcis cum uno fertone per Johannem de Medzygorze sibi obligatam, hic coram Judicio pro quarto exibuit et ultimo, protestans in forma. Et Judicium iam decreuit vendere juridice. Boguta Officialis datus est ad vendendum. 2019.   

          [486] Albertus ciuis de Cracouia in pJatea Sti Marci actor contumax contra Sczugium de Wirzchowisko pro una marca et pro tanto dampni.

 [X. 19] In nomine Dni Amen. Incipit tiber Judiciorum colloquialium terre Cracouiensis generalium sub A. D. MCCCCXXV. Et primo,

 Colloquium generale celebratum in Cracouia feria qnarta in crastino Sancti Stanislai tetapore memis Maij per dondnos Paulum de Bogumilouice Julicem et Jacobum de















296

Bothurzin Subjudicem terre Cracouiensis generales, anno ut supra. Presentibvs validis hijs domi-nis: Cristino de Ostrow Castellano, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensibus, Cristino San-decensi, Michaele de Chmelow Sandomiriensi, Dobeslao Woyniciensi, Stanislao Gamrath Becensi [Castellanis]. (9 Maja 1425. )

 2020.    [23] Eadem Katherina relicta Andree de Rawlowice, pro sex equis, et pro curra undique fabricato et desuper tecto, valoris XXX marcarum, et pro dampni totidem; eciam pro ecto ollis cum fraxorio ereijs, sicut quatuor marce; pro oreo educto valoris XX marcarum, et pro ar matura bellica alias harnasz et plati saxonika iu valore X marcarum: item pro sagena una cum ceteris rethibus sicut X marce; item pro XX vaccis in valore XX marcarum; item pro XX porcis et XX scrophis, sicut XX marce; item pro lectisternijs in valore decem marcarum, Margaretbam uxorem Andree de Rupnow jure et litera judicialh imperpetuum euasit.

 2021.    Elizabeth relicta Strassij de Stanislawice penara XV domino Spiteoni de Melstin et Judicio XV pro eo, quia accionem suam impediuit.

 2022.    [24] Johannes do Witthowice Johannem Velgi de Mirosszow testem Miczconis Ponuszel (sic) de Wanchadlow contra predictum Johannem in testimouium productum, pro vituperio nobilitatis, prout ipsum Johannem Welgij vituperauerat dicens, quod ipse esset kraetho, nec esset de nobili progenie, jure imperpetuum euasit: ex eo, quia idem Johannes Wielgi prius fuit per Zidowkam de Kaczslawice vituperatus, pro quo vituperio ipsum Zidowkam cittauerat, extunc solus actor cause huiusmodi existens, terminum contra dictum Zidowkam simpliciter continuauit, et ideo causam suam amisit, prout in actis alias continetur.

 Idem Johannes Wielgi de Mirossow penam VI scotorum Johanni de Witthowice, et Judicio tantum pro wstecz ad librum.

Feria sexta sequenti. (11 Maja 1425. )

• 2023. [27] Johannes de Golcza Phalyslaum de Czechi, pro aualitate alias babisnq in Poskitow et in Woyczechow, et pro eo, quia incipiens diuisionem facere in eisdem, ad finem uon feeisti; et pro utilitatibus wlgariter poszijtki, et pro sexaginta marcis faccione dampni in eisdem, et pro hijs in litteris citatorijs contentis, jure imperpetuum euasit etc.

 [VII. 487] Usque huc colloquia non sunt scripta sed in registro speciali per se ibi sunł scripta. 14)

 Acta in Cracouia feria secunda infra octauas Sti Stanislai in Magyo A. D. M°CCCC°XXV0; termini etc. (14 Maja 1425. )

 2024.    [488] Petrus de Garlicze duos kmethones Paulum et Johannem nunc ibidem residentes, quilibet annis singulis XIV scotos et XIV quadrantes, et duas mensuras auene, unam mensuram siligiuis soluentes, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se Juris vel utilitatis ibidem reseruando, in XXIII marcis melioris monete in Regno pro tunc currentis, Nicolao condam de Garlicza fratri suo uterino in totum obligauit tenendos juxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem, usque ad plenam eorum exempcionem: promittens in forma.

 [495] Acta in Cracouia, feria secunda in crastino Ste Trinitatis A. D. M° CCCC° XXV; termini etc. (4 Czerwca 1425. )

[496] Feria tercia sequenti. (5 Czerwca 1425. )

2025.    Beyatha relicta Clementis Castellani Radomiensis, Andream sartorem de Cracouia pro debitis mariti sui olim domini Clementis jure et littera legali (!regali) inhibitoria euasit;

14) Tą niegodziwą łaciną pisarz chciał wyrazić, iż dalej Roki wiecowe z Ziemskiemi nie będą mięszanemi. Rzeczywiście też w dalszej księdze X mieszczą się Roki dalsze wiecowe, nie przymięszane z innemi.

 









 297

et ulterius Judicium decreuit, ipsa debita olim Castellani Radomiensis predicto Andree in pue-ris ipsius Clementis inuestigare et acquirere.

 2026.  

          [498] Hedwigis relicta Bone Junthe de Iwawczice, Nicolaum Tur antiquum de Sdzow pro C marcis, quas Nicolao filiastro suo tenebatur, pro hereditate apud ipsum empta, jure et littera inibitoria regali imperpetuum euasit.

 2027.  



         Andreas sartor de Cracouia IV marcas civilis debiti et totidem dampni super Vene-rabili viro domino Abbate de Claratumba alias de Mogiła et conuentu suo in termino peremp-torio acquisiuit pro eo, quia idem Abbas per Albertum nuncium suum de Banthcouice termi-num terciario pro majori disponebat, non habens de jure.

 2028.  



         Margaretha Thadamerowa civissa de Cracouia in termino peremptorio unam mar-cam ciuilis debiti et totidem dampni, super Dorothea uxore Nicolay de Wroblouicze jure acqui-siuit pro eo, quia eadem Dorothea per nuncium suum Nicolaum de Wroblouicze terciario vera infirmitate terminum disponebat, de jure non habens.

 [512] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Sti Jacobi Apostoli Anno D. M°CCCCXXV°; termini etc. (30 Lipca 1425. )

[513] Feria tercia sequenti. (31 Lipca 1425. )

2029.    Martinus Prepositus de Imbramowicze quatuor boues, quos tenet circa se, feria quinta proxima ad fidejussoriam caucionem Stanislao kmethoni de Imbramowicze dabit tamdiu, quousque jus pertranseat et finietur; sub pena XV Katheriue domine ipsius kmethonis et XV Judicij, prout Judicium decreuit.

[516J Hic termini suspensi sunt propter pestem vigentem, ut et primo proclamati sunt. [Termini castrenses anni 1425. ] [IX. 330] Feria secunda ipso die Circumcisionis Dni, anno eiusdem MCCCCXXV. (1 Styczn. 1425. )

2030 [331] Veniens Zacharias pignorator regalis ex parte domini Procuratoris Cracouien-sis generalis, omnes et singulos kmethones in Wilczansze in termino primo pronuncciauit con-tumaces, pro eo, quia contra proclamacionem et inhibicionem domini Regis venautur perdices; et racione istius eosdem pignorauerat, qui pignora eiJem Zacharie violenter repercusserunt. Nunccius vero ex parte dictorum kmethonum terminum huiusmodi violentem voluit prorogare simplici infirmitate, primo, secundo, tercio et quarto ex superhabundanti per Judicem interroga-tus. Et prefatus coram nobis nunccius recognouit, quod perdices huiusmodi ad mensam ipsorum domine venarunt. = Satisfecerunt. = (Cf. 2003. )

 [332] Termini continuati feria quarta post Circumcisionis Domini anno XXV; alij positi sunt in duabus septimanis. (3 Stycznia 1425. )

 2031.    [336] Veniens nobilis Wyeworka de Polucarcicze et Prandotha de Rzesusno Judices strenui domini Stognei de Myedzwedz et Margarethe consortis sue legittime, coram nobis recognouerunt, quia judicauerunt Stanislaum alias Scorkam pro uno laneo, quem idem Stanislaus sub se habet in Clonow, et adiudicauerunt eedem Margarethe consorti prefati domini Stognei racione dampni triginta marcas. (Cf. 2005. 2184. )

[345] Sabbato, ipso die Fabiani et Sebyestiuni. (20 Stycznia 1425. )

2032.    Johannes dictus Stelczer ciuis Cracouiensis, in termino primo contumax contra nobilem Annam relictam nobilis Othe alias Byesz, pro eo, quia precludens sibi viam in platea, increpauit sibi a matre, nominando ipsam meretricem. Item pro eo, quia ipsam hyperlink de scabello in ecclesia Ste Marie depercussit pudorose. Et pro increpacionibus maliciosis a inatre ipsius, et deturpacionibus, quibus ipsam deturpauit, asserens ipsam meretricem, non existens eius similis.

[351] Feria tercia ipso die S. Dorothee. (6 Lutego 1425. )

2033.    [352] Venientes nobiles iri Stephanus Dambsky, Johannes de Jelouicze, Andreas Broda de Tworow, Nicolaus et Mathias fratres carnales de Goslauicze, et Thomas de Bogdnanow

38

 









29S tideiusserunt manu coniuncta et in solidum nobilem Johannem Tworowsky [alias de Czarncza] de fundo turris, quod debet sedere superius in eadem turri, sub ducentis marcis pecunie. Et si et in quantum profugeret de eadem turri, prefatas ducentas marcas iam dicti fideiussores domino Regi vel domino Capitaneo tenebuntur persoluere. [361]   Dominico Inuocauit. (25 Lutego 1425. )

2034.    Quia cum Magnificus dominus Petrus Schaffranecz de Pyescowascala Suceamerarius Cracouiensis et Capitaneus Syradiensis nobili Andree Losz una cum Johanne filio suo heredibus de Janussouicze tcrminum dederat et assignauerat feria quarta proxima post Carnispriuium, pro eo: quia cum bonesta Margaretha consors Mathie alias Maczuda ciuis de Pyetrcouia per viam liberam regalem cum suis mereancijs equitauerat, extunc eandem quidam spoliare procurarunt, huiusmodi mercancias et pecunias ab eadem recipientes. Tandem una dierum Johan nes filius dicti Andree expresse et clare recognouerat coram quampluribus nobilibus ciuibus et mercatoribus fidedignis, quod scirent, qui prefatam dominam spoliauerunt, et subiunxit, quod et ipsius familiaris faratra tunc temporis in ibidem foret. Quo quidem termino veniente, per predictuni dominum Petrum Succamerarium Cracouiensem et Capitaneum Syradiensem assignato et dato, prefati Andreas Losz et Johannes filius suus, in eodem minime curarunt comparere. Quare et qua racione decreuimus una quam multis cum dominis Judicio regali tunc presidentibus, quod dicti Andreas Losz cum Johanne filio suo, aut dicere debebunt hunc, qui prefatam dominam spoliauerunt (sic), vel soli huiusmodi dampnum soluere opportebunt eidem Maczude.

[369] Furia qninta post Reminiscere proxime sequenti. (8 Marca 1425. )

2035.    Venientes strenui nobilesque domini Johannes Cola de Daleow, Petrus de Chełm, et Zacliea de Jx-zekarzouicze fideiusserunt manu coniuncta nobilem dominum Zegotham de Grzegorzouicze, de fundo turris, superius sedere in prefata turri, sub mille marcis pecunie. Si autem, quod absit, predictus dominus Zegotha de prefata turri superioris sessionis profugeret, extunc iam dicti domini mille marcas pecunie domino Regi tenebuntur persoluere. Hec autem fideiussoria ad mandatum domini Regis scripta est.

[370] Dominico die Oculi mei. (11 Marca 1425. )

2036.    Nota res et bona Nicolai Laurim [olim Dispensatoris zupe Wyeliciensis], que erant in cista aput prouidum dominum Gothardum ciuem Cracouiensem. Et primo pallium nigrum flauea tela subductum; item pallium brunaticum cum pellibus nowogrodky wlgariter dictis subductum; item pyleus alias cywyor cum pellibus sobolinis reparatus; item septem coclearia rutinica cum futris; item tegmen super lectum exile, alias dzaniczka 15); item sex lyntheamina; item due canue de ere; item duo piccaria lignea cum ciffo; item wlgariter deka; item quadraginta ulne de tela alba bona; item duo mensalia; item XIII ulne de tela alba Sandecensi; item unum tegumen de tela factum wlgariter poszwa super puluinar; item septem cum media ulna de manuterijs familiaribus; item unum mensale grossum; item de manuterijs melioribus XIII cum media ulna; item pallium griseum nigri coloris inconsutum; item XXI wlne de tela polonicali; item due ciugule, alias poprangy; item XV ulne de mensalibus in uno cumulo; item cistha seu ladula, in qua res prefate erant, in valore unius marce.

 Item nota alias res, que sunt inuadiate ipsi domino Gothardo per dictum Nicolaum Lau-rin in XXV marcis pecunie. Et primo torques alias noszyene; item cingulus argenteus; pera et deka argento reparate; item cingulus argenteus mulieris, in rubea wlgariter tkanka deauratus: item tunica flauea subducta cum pellibus wlgariter nowogrodky, de panno Brusliensi.

[377] Feria quarta post Conductum Pasche. (18 Kwietnia 1425. )

2037.    Janussius de Morauicza penam XV Stachne de Paczoltouicze, et Judicio XV, pro eo, quia ipsam concitauit habens secum terminum ad Colloquium generale, incurrit, et VI scotos.

15) Ob. Ks. pr. zwycz. tu na str. 26. art. XXII.

 









 299

Idem Janussius Stachnam in genere nobilitatis vituperauit, penam sibi denegando. [386] Feria secunda in vigilia Sti Stanislai in Majio. (7 Maja 1425. )

2038.    Thomko Pszonka viceprocurator de Proschouicze cum Petro, Pantek, Glonkone, [N. N. ] et Skowronkone, et Stanislao sartore de ibidem, terminum primum habent ad duas septimanas pro violenta offensa et irruicione ac clamacione godla super dictum proeuratorem, ac pro violenta vulneracione famuli eiusdem viceprocuratoris. Swanch, Schip et Nicolaus Consules de ibidem fideiusserunt pro predictis ciuibus VI, in hunc modum, quod ipsi in hac causa parebunt.

[397] Feria auarta post Penthecostes. (30 Maja 1425. )

2039.    Venientes Albicius et Lodwigus Italici, satisfecerunt pro omnibus penis Judicio, tam in libro magno, que sunt, et in minori; et facti sunt liberi a dictis penis.

[404] Sabbato post festum Corporis Christi. (9 Czerwca 1425. )

2040.    [405] Mathias kmetho de Olszenicza actor, Petrum proeuratorem de Balicze pronuncciauit contumacein in termino primo, quia nunccius suus terminum disposuit: „quia dominus non ociatur", et ideo, quia non dispositus est terminus debite: et sic primo, secundo, tercio, et quarto nunccius predicti Petri interrogatus; et ipse dixit, quod non ociaretur, et non potest esse: pro eo, quia in libera via sibi tunicam recepit, alias szindowal. Nankerus Prepositus Swerziniensis stat pro sua pena circa hec.

Feria secunda ante festum Sti Viti proxima. (11 Czerwca 1425. )

2041.    Quemadmodum Petrus alias Lapka Xotarius domini Eegis coram nobis in castro, Cunrado alias Kmelicz de Uliaschouicze in genere nobilitatis vituperauit, ideo decrenimus sibi Kmelicz, ut circa curiam Reginalem, quando domina Zophia Regina in Trzebnicza constituetur, nobilitatem suam contra predictum Petrum, iuxta consuetudinem terrestrem per testimonium demonstraret.

[407] Feria 3a in crastino termini acti sunt et continuanturper duas septimanas. (19 Czerw. 1425. )

2042.    [408] Nicolaus alias Lowina causam suam amisit contra Katherinam Luczianowska actricem, quia litteram falsam pro maiori a Camerarijs de Chanczini portauit pro contentis in libro, quia recepit corulum alias laska de Judicio Xansch hic ad librum pro non debita signacione et introduccione ad librum.

[2] Feria quinta ante festum S. Marie Magdalena. (19 Lipca 1425. )

2043.    [3] Veniens Johannes Trensberger notarius domini Albicij Theoloneatoris Cracouiensis, recognouit coram nobis, videlicet Cristino de Ostrow Castellano Cracouiensi et Clemente Wantrobka de Strzelcze Procuratore terre Cracouiensis generali, et coram alijs quamplurimis fidedignis protunc assidentibus: „ quomodo prouidi domini, videlicet Anthonius et Leonardus salis utriusque Zupparij, habuerant tricenta stamina in foro annali Sti Stanislai vernalis, et de istis staminibus tenentur predicti domini Zupparij theoloneum in Bandzin; et talis condicio inter eos est facta: quod si domini Zupparij non vendidissent dictum pannum in foro annali Cracouie protunc durante, extunc debuissent theoloneum per duos grossos a quolibet stamine persoluisse. Tandem finito foro annali, dominus theoloneator dominos Zupparios habuit requisitos, an prefata stamina ex integro vendidissent, vel non. Illi asserebant, quod sic; sed dominus Theoloneator in oppositum dixit, quod non; et extunc dominus Theoloneator voluit videre probacioneni vendicionis panni dicti: et domini Zupparij ad hec responderunt, se offerentes probaturos, tempore se ad hoc offerente: et sic probacio hucusque eadem mansit in suspenso. Tandem adueniente festo Sancti Viti, ubi eciam sic annale forum Cracouie celebratur, ut supra, iterum adducti sunt duo currus dictis dominis Zupparijs, in quibus stamina pauni habebantur, secundum litteras recogniciomuu de Bandzin a theoloneatore de ibidem, videlicet in una centmu quinquaginta stamina, et in alia littera de alio curru XLV stamina: et propter prius theoloneum retentum, dominus Theolo neator prohibuit pannum de curribus deponere vectores; et sic conuenientes partes ex aduerso, mutuo inter se fecerunt graues altricaciones. Tandem domini Zupparij destinauerunt suum









300

specialem notarium ut solueret theoloneum; et soluit quinque florenos, et dominus Theoloneator fecit computare notario suo super raeionem. Tandem notarius dominorum Zuppariorum discessit. Postea ego notarius Theoloneatoris fui jussus videre pannos prefatos, per dominos meos. Post-quani ego illac perueni, notarius Zuppariorum nolebat deponere pannos prefatos, tam diu, donee apportata sibi fuit una littera tkeutoncalis, et extunc interrogauit: „An sufficeret recognicio sua, quot panni fuissent in curribus, an debeo visitare dominos tuos, ut eis referam quot fuit". Cui respondi: „Sufficit miehi, si retuleris, et ob hoc a dominis meis huc transmissus sum". Et dixit michi, quod st[amina] in duobus curribus prefatis essent trecenta et nouem, et quatuor inuolu-ciones. Et sic ego notarius theoloneatoris computando inueni, et de his testimonium perhibeo veritatis". [430]   Acta feria quinta post S. Petri  Vincula. (2 Sierpnia 1425. )

 2044.    Datur terminus ad interrogandum inter Channam relictam dampnate memorie Kafel Judei de Cracouia, actricem, et Grzimalam Aduocatum de Cracouia, et Marcum Noldefaser de Cracouia, utrum debeant hic respondere, an non. Terminus per duas septimanas.

[431] Feria tercia in. crastino S. Sixti. (7 Sierpnia 1425. )

2045.    Johannes lutifigulus de contrata Wiszlna vlicza actor cum Christano de Szwoszouicze terminum habent peremptorium ad duas septimanas, secundum.

[432] Feria sexta ipso die S. Lavrencij. (10 Sierpnia 1425. )

2046.    [433] Jurek aurifaber de Cracouia actor, coudempnauit Nicolaum Szwyethlya kmethonem, qui acceptauerat mansionem in taberna ipsius in Przibislauicze, pro eo, quia assignauit eidem terminum curicnsem, alias nadworny, et sibi prorogatus est terminus simpliciter. Et ergo ipsum condempnauimus.

[445] Acta sunt hec feria secunda in crastino S. Martini. (12 Listopada 1425. )

2047.    Strenuus dominus Clemens Wantropka de Strzelcze Procurator Cracouiensis generalis, monuit Zdzeborium Szwyraczsky, quia fouet fures et latrones, et in domo sua habitabant; et pro eo debuit se fideiubere, non recedendo de castro. Sed ipse Zdzeborius noluit se fideiubere, et recessit a Jure violenter: et propter hoc scribuntur super ipsum pene pro eo facto, videlicet pena regalis, et Judicij XV. Et propter hoc eciam debuit se fideiubere, quia domino Procuratori dicto in honore detrahebat cum suis amicis.

[451] Feria secunda ipso die Beate Elizabeth. (19 Listopada 1425. )

2048.    Paulus kmetho de Syrbouicze actor contra nobilem Swantopelkonem de Syedlischouicze pro contentis in libro habent terminum ad requirendum infra duas septimanas, videlicet sdany pro omnibus causis.

[45GJ Feria tercia ipso die Ste Barbarę. (4 Grudnia 1425. )

2049.    Veniens nobilis domina Katherina de Krczyna, pecuniam ostendit pro villa dicta Pyssary propinquitate post fratrem suum germanum dictum Ottonem, et protestata est Judici et ceteris dominis sedentibus, et predictam pecuniam parata est complere et dare, quando tempus fuerit, quo tempore datur pecunia pro dictis videlicet zastawa; et hanc pecuniam per Stanislaum ministerialem ostendit wlgariter spowyedzala: et istam villam debet redimere apud Nossowsky, qui ipsam habet in obstagio.

 2050.    [457] Nobilis Magdalena Goschiczka actrix contra Johannem de Przeborouicz, habent terminum decisum, wlgariter zadany (sic) infra duas septimanas ad interrogandum, quia ipsam dampnificanit in domo ipsius, tamquam quingentas marcas in hereditate in Goschicze.

[462] Feria tercia post festum Concepcionis Marie. (11 Grudnia 1425. )

2051.    [465] Ozanna uxor Barthkonis de Cracouia actrix, habet terminum primum cum Petro Plebano de Gorka, pro eo, quia homines jure polonico in hereditate sua in Gorka judicauit, non aduertens jus theutonicum, quod habet ibidem in hereditate, quod ministerialis szaliczeni arrestauit. Et eciam ortum alias zagroda locauit sine voluntate domine, ubi nunquam fuit. Terminum habent in crastino Circumcisionis.









 301

Feria quinta. (13 Grudnia 1425. )

2052. [466] Veniens nobilis Nicolaus de Byeganow obligauit se dare nisum czwik et acci-piterum młodzik domino Johanni de Golcz, in duabus septemanis sub pena XV partis et Judicij.

[472] Feria quinta post festum Natiuitatis Christi proxima. (27 Grudnia 1425. )

2053.    [473] Michael alias Kawalecz de Wangercze paratus fuit recipere pecuniam ducen tas marcas latorum grossorum a domino Nigro Zauisio de Garbow, pro domino Petro Kurowsky, quas sibi Meiusserat; sed eadem pecunia non est sibi data.

 Veniens Dobek de Zolbina existens nunccius ex parte domini Nigri Zauisij, requisiuit Kawalczonem nunccium domini Petri de Kurow, si sibi vellet octo centa marcas in latis gros-sis dare; et idem nunccius domini Petri dixit: „Non est michi commissum octo centa marca-rum latorum grossorum dare, sed ducentas marcas recipere". Et easdem ducentas marcas latorum grossorum predictus Dobek hic presentat et paratus fuit dare predicto domino Petro, si sibi ipsas ratificasset, alias oprawil, iuxta inscripcionem. (Cf. 2010. 2054. 2055. )

 [VII. 516] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Inuocauit, termini terrestres fuerunt continuati post reclamacionem terminorum propter pestem pro ttinc vigentem, et nunc sunt proclamati, et alij positi sunt ad quatuor septimanas. A. D. M° CCCC0 XXVI0. (18 Lutego 1426. )

 [522] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Dominice Judica, A. D. M° CCCC0 XXVI0; termini etc. (18 Marca 1426. )

[525] Feria tercia sequenti. (19 Marca 1426. )

2054.    Dominus Petrus de Curow medietatem castri Rosznow totam suam, cum omnibus villis ad dictam medietatem castri Rosnow pertinentibus, videlicet Jedlna, Gorawa, Poszadowa Glinnik, Bartkowka, Zalansze, Eadownicze, Zagoloscza pars, et Przedanicza, cum omnibus juribus eiusdem castri et villarum, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prowentibus, nichil pro se juris et utilitatis ibidem reseruando, prout solus tenuit et habuit, pro mille marcis la torum grossorum Pragensium numeri polonicalis consueti, Zauisio Nigro de Garbow et successoribus eius legittimis in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, promittens ab impedimentis et dampnis et a quolibet ubilibet releuare. Et circa hoc idepi dominus Petrus medietatem aliam eiusdem castri Rosnow sibi per Raphaelem de Chansna obligatam, domino Zauissio recessit; ipsamque medietatem predicti castri Eosnow condescendens, sibi teneri in eisdem pecunijs et obligacione, prout domino Petro est obligata, usque ad plenam exempcionem. = Elizabeth uxor Johannis Walach literam arestauit. =

 2055.  



         Dominus Petrus de Curow recognouit, quia sibi Zauissius Niger de Garbow pro medietate castri Eosnow perpctualiter sibi vendita, et pro alia medietate eiusdem castri sibi condescensa in obligacione teneri, satis pro eisdem sibi fecit et totaliter exsoluit cum effectu, et nichil plus sibi pro eisdem tenetur dare ad soluendum.

 2056.  



         [530] Katherina uxor Clementis de Radwanouicze et Elena uxor Johannis de ibidem totam suam partem hereditatis paternam in Wilczkouicze cum medietate molendini, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se juris uel utilitatis ibidem reseruando, pro CXX marcis communis monethe Cracouiensis, Anne uxori Andree de Wilczkouicze nutrici reginali filij Regis Polonie in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, promittens in forma. Anna relicta Clementis de Wilczkouicze circa hoc ab omni suo jure dotis et dotalicij ibidem habito, predicte Anne de Wilczkouicze imperpetuum recessit. — Nicolaus de Wilczkouicze literam arestauit. 

 [550] Acta in Cracouia, feria secunda proxima post diem Sti Petri et Pauli Apostolorum, Anno Domini M° CCCC0 XXVI0; termini etc. (1 Lipca 1426. )

 2057.    Nicolaus filius Johannis de Gora a tota domo sua muratha in Cracouia iacente sub castro Cracouiensi aciali in dextra manu eundo de castro in ripa Rudawa, cum omni jure,









302

dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se juris et utilitatis ibidem reserando, Magnifico domino Nicolao de Michalow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, patruo suo uterino, et Katherine uxori sue moderne, tantum ad tempora vite ipso-rum recessit. Tali condicione interposita: si dictus dominus Nicolaus cum Katherina uxore sua moderna prolem masculinam procreauerint, extunc dicta proles ipsorum masculina iam dictam domnm perpetualiter obtinebit, et eandem debet habere: alias, si prole masculina caruerint, extunc dicta domus ad predictum Nicolaum filiastrum suum reuerti e conuerso habebit, seu ad prolem ipsius Nicolai filiastri sui masculinam, si ipsam habuerit. Alias si prole masculina dictus Nicolaus filiaster ipsuis domini Nicolai Palatini Sandomiriensis caruerit, extunc predicta domus tantum ad prolem masculinam, que fuerit propinquior de genoloia ipsorum dewolwi et reuerti cum omni jure habebit. Quam domum idem dominus Nicolaus cum Katherina uxore sua reparare et reformare ac edificare habebunt, quamdiu predictam domum tenuerint, et dictus Nicolaus filiaster suus in-dicta doino liberam mansionem alias stawane debet habere (Cf. 1894. )

 2058.    [551] Nicolaus de Thocholow totam villam suam Maloszow, cum omni jure, domi nio, utilitatibus, fructibus redditibus, prouentibus, et uniuersis pertinencijs, nichil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando, et cum jure patronatus ecclesie, si dicta villa aliquod habuerit, pro octingentis marcis mediorum grossorm monete Cracouiensis, Magnifico domino Cristino de Coszeglowy Castellano Sandecensi in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, promittens in forma, lta tamen, quod homiues omnes de dicta villa Maloszow, in hereditate Tocholowska pecora et pecudes suas sine dampno pasceudi et pellendi perpetuis temporibus liberam voluntatem habebunt: homines vero omnes de Tocholow pecora sua et pecudes adaquare in Maloszow, et aquam recipere et pro utilitate sua ducere sine dampno, perpetuis tem poribus eciam liberam voluntatem habebunt. (Cf. 1613. )

 [556] Acta in Cracouia feria secunda jjroxima post diem Sti Jacobi Apostoli, A. D. M° CCCC0 XXVI0; termini etc. (29 Lipca 1426. )

 2059.    Nicolaus Werzink de Sledzouice Johannem de Pleszow pro jure proximitatis ad villam Pleszowski bresz (brzeg), ut asserebat se habuisse, jure imperpetuum euasit; ex eo, quia idem Johannes arrestans litteram in actis venditoriam super dictam villam Pleszowski bresz, debito tempore non citauit.

 20G0. [558] Judicium decreuit, quod Jagenka relicta Zaclice de Birkow, debita ipsius Zaclice, Barbare Ciosz wałowe institrici soluere non tenetur; sed idem Barbara in pueris ipsius Zaclice, dum venerint ad legittimam etatem annorum suorum, debita sua debet inuesti-gare et acquirere.

 20G1. [560] Andreas kmetho de Stralcouicz Glowka, quatuor wlnera cruenta, et in manu mutilacio alias cromotha, et Petrus de Koszoczice dominus suus, pro pena sua stans, super Alberto Jarzina de Kroczice jure acquisiuit; quia idem terminum disponens vera infirmi-tate, coram Judicio hoc eodem die fuit arrestatus per ministerialem et tactus.

 [561] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Sti Bartholomei Apostoli Anno D. MoCCCC0 XXVIo, termini etc. (26 Sierpnia 1426. )

[562] Feria tercia sequenti. (27 Sierpnia 1426. )

 2062.  

          Magister Petrus Wanszik prebendarius domini Nemerze de Chrzelow in castro Cracouiensi, alias de Wangercze, penam XV Margarethe Abbatisse de Stanątki et Judicio XV, pro exrradicione hominis ipsius ad jus castrense, non habens de jure.

 2063.  



         [565] Nicolaus quondam de Luczice recepit se pro corrulo ad acta, dicens, quod in actis Wenceslaus ministerialis est scriptus, qni recognicionem deberet facere. Petrus de Crzeso-wice pars altera hyperlink, recipiens se pro XV ad acta, quod ibi Wenceslaus non est scriptus. Nicolaus tenens corulum dixit: „Wenceslaus dictus Cabat est scriptus". Post recepcionem vero















 30. 3

 coruli idem Nicolaus dixit: „Andreas Cabat est in actis scriptus". Datur terminus eis ad interro-gandum ad colloquium proximum, si in eadem recepcione coruli causam suam idem Nicolaus debet amittere, an penam incurrere.

 20G4. [568] Mathias Radostdka de Olelin caligas Machlienses seu leczske, ad diera Sancti Michaelis proximam Nicolao Notario domini Judicis soluet sub pena XV parti et XV Judicio.

 [X. 29] Colloquium generale celebratum in Cracouia feria secunda in crastino Sti Michaelis Archangeli A. D. MCCCCXXVI0, per dominos Paulum Judicem et Jacobum Sub-iudicem et validos Cristinum de Ostrow Castellanum, Johannem de Tharnow Palatinum Craco-uiensem, Nicolaum de Michałow Palatinum Sandomiriensem et Capitaneum Cracouiensem, Johannem de Gori, Clementem Wantropka de Strelcze et Thomconem de Trzeciesz heredes. (30 Wrześn. 1424. )

[30] Feria quarta seqaenti. (2 Października 142G. )

2065. Dominus Johannes Pharureij de Garbow reeognouit, quia cum domino Zawissio Nigro de ibidem fratre suo germano, in omnibus eorum bonis hereditarijs ubicunque habitis quibuslibet, ac omnibus deseruitis, ac rebus mobilibus ac immobilibus perpetualiter inter se sunt diuisi cum effectu.

 Dominus Zauissius Niger de Garbów ab omnibus bonis derelictis post Stephanum tilia-strum eius, si ipsum mon contingat ipsum concernentibus, domino Johanni Pharureij fratri suo germano de ibidem aut eius posteris imperpetuum recessit.

 2066. [37] Nicolaus cum Johanne de Brzesse filij Sbignei olim Marsalcij Regni Polonie CC florenos rubeos vngaricos seu C marcas latorum grossorum pragensium racione dictorum florenorum, si eosdem florenos habere non potuerint, ad diem Sti Michaelis proximam, Heduigi relicte Boneiunte de Iwaczice (sic) obligarunt se soluturi (sic) sub dampni cuiuslibet caucione, juxta jus terrestre, ambo manu coniuncta.

 2067.    [42] Crzistan montanus sulfuris de Swoszowice contumax in termino peremptorio contra dominum Jobannem Prepositum a Corpore Christi de Kazimiria, pro destruccione ville ipsius Swoszowice, per multiplices fossas et anichilacione, et pro aliquibus piscinis (sic) destruc cione, et pro decem marcis [dampni] in eo facti.

 Feria sexta sequenti. Camerarij pro tunc residebant in crastino Colloquij de mandato do-minorum. etc. (4 Października 1425. )

 2068.    [43] Domini Colloquio presidentes et ex forma quasi juris, inter dominam Katherinam relictam Nicolaij de Newarow ex una, et inter dominum Stanislaum de Gorzice parte ex altera, pro omnibus bonis hereditarijs olim Nicolaij per ipsam dominam tentis, taliter inuenerunt. Ita tamen: quod dicta domina Katherina in primis et extra alias partes totam villam Newa row cum allodio, ac cum omni jure recipere et tenere, ac ea utifrui habebit, recipiens dictam villam in primis; extunc terciam partem omnium bonorum hereditariorum olim Nicolai mariti sui, ad dictam villam Newarow, similiter cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus et uniuersis pertinencijs recipere et tenere ac eis utifrui habebit tam diu, quousque in sede viduali permanebit: si autem viro copularetur, seu virum contingerit ipsam recipere, extunc in dote et dotalicio suis sibi per Nicolaum olim maritum suum ordinatum remanere et contenta fieri habebit. Dominus vero Stanislaus eciam in primis molendinum cum piscina in Negowecz, preter alias partes recipere in tutelam et tenere habebit, ac eciam duas partes omnium bonorum hereditariorum olim Nicolai fratris sui et filiastrorum suorum, similiter cum omni jure, dominio et uniuersis pertinencijs recipere in tutelam et tenere ac eis utifrui ha bebit, ad legitimam etatem annorum dictorum puerorum olim Nicolai, filiastrorum suorum. Utensilia vero domorum alias sczebruch predicta Katherina pro se recipere habebit: ligna vero in utrisque partibus gayorum pro structura et necessitate ac calefaccione sua scindendi et adducendi pro se liberam volutatem habebit, sed vendere non debebit. Peccora vero omnia et















304

pecudes permedium diuidere inter se habebunt. Quam inuencionem seu contractum inter se ex utraque parte inviolabiliter obseruare debebunt, sub vadio centum marcarum inter ipsas partes per dominos vallato et posito. Presenle domino Sbigneo Castellano Rosperiensi per dominos misso, hec nota est notata, et de ore suo pronuncciata, stantibus utrisque partibus circa hoc. (Cf. 2197. )

 Idem dominus Stanislaus de Gorzice de predictis duabus partibus hereditatum olim Nicolai fratris sui et filiastrorum suorum tentis in tutela, quinquaginta marcas redditus, incipiendo a festo Natiuitatis Christi proxime venturo, singulis annis quolibet festo Natiuitatis Christi, apud Langniclos ciuem de Cracouia filiastris suis pueris olim Nicolai de Newarow repositurum se obligauit, tamdiu quousque dictas duas partes hereditatum ipsorum tenuerit. Quas pecunias re-positas nulla predictarum parcium, videlicet nec Katherina, nec dictus Stanislaus mouere vel recipere habebunt absque scitu aliorum amicorum dictorum puerorum.

 [VII. 586] Acta in Cracouia feria secunda in octaua Sti Martini A. D. M° CCCCXX°VI°: ter-mini etc. (18 Listopada 1426. ) 2069.   

          Dominus Cristinus [de Ostrow] Castellanus Cracouiensis cum Nicolao et Johanne de Xangnicze taliter concordauerunt: ita tamen, quod in duabus septimanis post Pascha proxi-mum ex utraque parte omnes equitarent inter Pirchow 16) et inter Xangnice, ad distinguendum granicies, et ibidem Nicolaus de Xangnice, Santco et Jashco de Tczicouicze et alij tres nobiles bene nati ad hec ibidem contra dominum Christinum juramentum prestare habebunt in hunc modum: quod ibidem inter Pirzchow et inter Xangnice hereditates, granicza vera non sipata alias szipana, quam kmethones ibidem de Pirzchow villa ad castellanatum Cracouiensem per-tinentem indicabant; sub vadio centum marcarum vallato inter ipsos. Et dominus Cracouiensis potens • fuerit tantum procuratorem transmittere, ad exaudiendum juramentum dictorum. 2070.             [589] Borowecz sartor de Kazimiria, harnas sibi per Nicolaum de Kniszyn alias de Tomascouice in duabus sexagenis obligatum, hic coram Judicio pro primo exhibuit, protestans in forma.

[590] Fena tercia sequenti. (19 Listopada 1426. )

2071.    Nicolaus Werzink de Sledzouice fideiussor pro Ilustrissima Principe uxore Ducis [Bolconis] Opoliensis, videlicet Elizabet de Pilcza, L marcas communis monete Cracouiensis racione dotis post Elizabeth de Nezanczicze, ad diem Natiuitatis Christi proximam Jolianni de Rogaczow obligauit se soluturum sub dampni cujuslibet caucione. (Cf. 2128. 2129. )

 [597] Acta in Cracouia feria secunda proxima post diem Ste Lucie A. D. M°CCCC°XXVI: termini etc. (16 Grudnia 1426. )

[600] Feria tercia sequenti. (17 Grudnia 1426. )

2072.    Margaretha uxor domini Nicolai de Wisnice recognouit, quia sibi dominus Nicolaus pater suus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, medium quartum centum pecunie eonimunis pro maternitate ipsius Margarethe iam exoluit cum effectu ac satisfecit pro eisdem, et nichil sibi plus pro dicta maternitate tenetur dare ad soluendum 17). (Cf. 1901. )

[603] Feria quarta sequenti. (18 Grudnia 1426. )

2073.    [604] Katherina uxor Hermani Selge XV marcas pro spadone alias za hinst super dominum  Clementem Wątropca de Strzelcze jure acquisiuit, ex eo, quia jurare noluit.

[Termini castrenses anni 1426. ]   [IX. 494] Acta feria quinta proxima ante Prisce. (17 Stycznia 1426. )

16) Wieś Pierzchow niegdyś do dóbr kasztelanii Krakowskiej należąca, obok wsi Książnice leży w Galicyi w cyrkule Bocheńskim na drodze miedzy Gdowem a Bochnia.

 17) Jest to jedna z kilkunastu zapisek tu przy końcu roku razem w księdze połączonych, o których pod datą powyższą 17 Grudnia domieszczono następującą notę: „Ad relacionem domini Jacobi Subiudicis, note inferius notate de actis domini Capitanei Cracouiensiu sunt scriple''.









 305

 2074.  



         Derslaus de Srzenyewa actor, cum Johanne Adamowsky habent terminum ad juris-diccionem ipsorum in Xansch iuxta librum et contenta in libris.

 2075.  



         [495] Nobilis Jacobus dc Pleschow per proprium juramentum acquisiuit Laurencium alias Rosumek kmethonem, qui ab ipso recesserat iniuste, et tres alios kmethones dimisit libere recedere. Et idem kmetho Laurencius dixit, quod vellet quatuor marcas ponere dicto domino Pleschowsky, et non wlt circa ipsum remanere. Et hoc recepimus ad interrogandum, ubi idem kmetho remanebit. (Cf. 2077. 2091. )

[498] Incipiunt acta judiciaria Magnifici domini Nicolai Palatini   Sandomiriemis, Capi-tanei Cracouiensis, feria tercia in die S. Vincencij A. D. MCCCCXXVI. (22 Stycznia 1426. ) [500] Feria tercia proxima ante Purificacionis. (29 Stycznia 1426. )

2076.    Veniens Nicolaus Scultetus de Branczkouicze dedit et contulit nobili Pacosio de Clissow omnimodam potestatem, quatuor marcas communis pecunie super Judeo Mokay extrahere et extorquere, quas Martinus Soltysek patruus eiusdem Nicolai, super eodem Judeo Mokay in Judicio ipsorum Judcorum est lucratus: et ipsas idem Judeus Mokay eidem Martino patruo dicti Nicolai, ad tempus certum iam elapsum soluere ad dictum librum Judeorum inscripserat se; ad quas idem Nicolaus post patruum suum prefatum est propinquior.

[502] Feria quinta. (31 Stycznia 1426. )

2077.    [504] Prout tempore strenui Clementis Wanthropka inter dominum Jacobuin Plessowsky et Laurencium alias Roszumek ad interrogandum datum erat, ita et nunc datur pro contentis in libro terminus ad duas septimanas; et pro eo, quia idem Laurencius cum Jacobo Plessowsky receperunt se ad librum per corulum, sub pena unius fertonis pro contentis in libro.

Laurencius alias Roszumek persoluit duas marcas strenuo domino Jacobo Plesehowsky, quas pro ipso nobilis Nicolaus Marschowsky fideiusserat bodie persoluere. (Cf. 2075. 2091. ) [506] Feria secunda proxima past Purificacionis. (4 Lutego 1426. )

2078.    Decretum erat per Judicem, quod prouidus Johannes rasor de Cleparz jurare debuit contra Michaelem custodem orti ferarum, pro marca, quam eidem Michaeli racione custodie ferarum predictarum de rasura huiusmodi consueuerat exhibere. Hoc idem juramentum idem Michael eidem Johanni indulsit et pepercit.

[508] Feria tercia proxima post Purificacionis. (5 Lutego 1426. )

2079.    Strenuus dominus Jacobus de Plessow actor, cum Petro Szoczewo habent tenninum concitatum ad librum ad feriam quartam proximam post terminos terrestres proxime celebrandos post pronuncciacionem hic Cracouie, pro et super tribus marcis et uno fertone racione penarum: iteni pro eo, quia profugit ab eo. (Cf. 2089. 2119. )

[515] Feria quinta ipso die S. Valentini. (14 Lutego 1426. )

2080.    Honorabilis dominus Johannes Prcpositus de Corpore Christi in Kazimiria, actor, cum Cristano montano sulfuris de Swossouicze liabent terminum primum ad duas septimanas, pro eo, quia fodit uolenter et minus juste, non more montanorum, in hereditate ipsius predicta Swossouicze, prata, piscinas, et agros eiusdem ville destrucndo. Occasione vero eiusdem iniuste fossionis ipsum dampnificauit in decem marcis. (Cf. 2067. 2088. )

[520] Feria tercia proxima post Inuocauit. (19 Lutego 1426. )

2081.    [521] Prout Jacusius Rugala kmetho de Biscupicze Judices hodie contra nobilom Johannem Maldrzyk de Coczonow statuere debuit, eosdem statuit et locauit; inter quos unus, videlicet nobilis Nicolaus de Czaiaczicze, qui pro Judice inter partes predictas nominabatur, jurabit ad quatuor septimanas, quia in duabus septimanis, ad quas dederat ad interrogandum, fuit paratus causam finaliter inter partes prefatas in Biscupicze juridice terminare et discernere; sed pars, videlicet nobilis Johannes non erat in presencia. Terminus ad duas septimanas.

39

 









306 [524] Sabbato in vigilia S. Mathie. (23 Lutego 1426. )

 2082.  

          Veniens honorabilis religiosusque dominus Nankerus Prepositus Swyerzinicziensis exemendo ac excipiendo Nicolaum Pachol kmethonem suum de Olesznicza de jure nostro in jus suum, contra nobilem Johannem de Midlniki et contra Stanislaum Fasth kmethonem suum de ibidem, priuilegium Illustrissimi Principis Ducis Leschconis coram nobis cum effectu presen-tauit, in quo continebatur et contmetur, quod ullus Palatinorum, Castellanorum, Capitaneorum 18), Judicum, Subiudicum et aliornm officialium quorumlibet, omnes homines kmethones et incolas villarum monasterij prefati Swyerziniciensis, pro omnibus et singulis causis non debeat judicare, nec ipsi homines kmethones et incole villarum monasterii predictarum pro omnibus causis te-nentur coram ipsis respondere: sed eosdem dominus Prepositus Swerziniciensis pro tempore existens de se querulantibus debeat judicare pro omnibus et singulis causis.

 2083.  



         [525] Kmctoncs de Kowale magna, penam XV Judicio et penam regalem szedma-nadzesscza remanserunt, quia pignora repercusserunt, quando per ministerialem pignorabantur racione non solucionis pecuniarum domini Regis exaccionalium.

 2084.  



         [52G] Kmethones de Osszowyecz, de Zelonky, de Coprziwnicza, de Przelank, de Zacrzow, de Lyasskowa, de Climonczicze, de Lany, de Swanthmiky, penam XV Judicio de qualibet villa villarum predictarum, et penam regalem szedmrzadzesscza succubuerunt pro eo, quia pro-curator de Wlodzislaw, qui eciam est ipsorum procurator, repercussit pignora, cum ministerialis pignorabat ipsos racione nonsolucionis pecuniarum exaccionalium domini Regis: cuius procura-toris nomen est Petrus alias Cudlek.

Feria secunda post dominicam Reminiscere alias post festum S. Mathie Apostoli (25 Lut. 1426. )

2085.    Veniens nobilis Prandotha de Racziborzany obligauit se prouido Mathie sartori olim domini Henrici de Rogow, nunc vero domini Episcopi Cracouiensis, sedecim marcas communis pecunie super festum S. Stanislai proxime post Pascha venturi, persoluere. Si autem non solucrit dictas sedecim marcas idem Prandotha eidem Mathie super festum S. Stanislai predictum, extunc tercia die post prefarum festum, introligacionem idem Prandotha eidem Mathie in thabernam Mirzsanka, in his que continentur in sua littera prioris inscripcionis, sub pena XV partis et Judicij, obligatus est dare, ipsius Mathie ad simplicem assercionem. Et a priori inscripcione inter ipsos facta non recedunt ambe partes.

[528] Sabbato proximo [ante dominicam Oculi]. (2 Marca 1426. )

2086.    [259] Kmethones de Grambnicze domini Nicolai de Corzequa penam szedmadzesscza regalem et penam XV Judicio, pro eo, quia prefatus Nicolans dominus ipsorum, dum dicti kme thones per ministerialem et familiares domini Capitanei, racione non solucionis pecuniarum exaccionalium ipsius domini Regis pignorabantur, repercussit pignora, et pedes dieto ministeriali et familiaribus voluit abscidere.

[533] Feria tercia, ipso die S. Gregorij. (12 Marca 1426. )

2087.    Nos Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis. Significamus etc, quomodo veniens strenuus dominus Petrus de Curow coram nobis et nostris

 18) Przywilej tu wspomniany wydanym był przez Leszka Czarnego w r. 1287, w potwierdzeniu niemal dosłownie zgodnego przywdeju Bolesława Wstydliwego z r. 1256; lecz ani w jednym ani w drugim z tych przywilejów, jako nie mogło być, tak też nie masz wzmianki o wyłączonych sądach „Capitaneoitim", lecz tylko o sądach Palatinorum, Caslellanorum et aliorum Judicum. (Ob. Rzyszezewsk. Cod. Dipl. III. 70, 148. ) Nie ma tez mowy o „Capitanei" w dawnej z XV wieku kopii przywileju Lesika znajdującej się w aktach Kapituły Krakowskiej. Capitanei zjawiają się w Polsce, naprzód jako Namiestnicy Panującego w całej pewnej części kraju, dopiero za rządów Wacława Króla Czeskiego; a jako pojedynczych grodów powiatu Starostowie, w ostatnich dziesiątkach XIVgo wieku. W nadaniu z r. 1255 w kodeksie dyplomatycznym Rzyszczewskiego (III. 67. ) wspomuieni Capita-rms (sic) de Osek, i Arnoldus capilanus noster" (Pudyka), są tam tylko w skutek błędnego odczytania dyplomu, w którym zamiast capitanus stoi oba razy Capellunus.









 307

 assessoribus inferius descriptis personaliter constitutus, non compulsus, non coactus, nec aliquo dolo seu errore seductus, sed de bona et spontanea sua voluntate, amicorumque suorum sano fretus consilio, castrum Rosznow una cum districtu suo ad hoc ipsum castrum Rosznow spectante, et cum omnibus utilitatibus, prouentibus, censibus, redditibus et fructibus, areis, campis, gays, siluis, nemoribus, mericis, quereetis, borris, pinetis, mellificijs, pratis, lacubus, piscinis et ipsa-rum piscaturis, molendinis et ipsorum emolimentis, et breuiter cum omni jure et dominio, prout solus tenuit, nicbil sibi in ipso castro et districtu eiusdem castri reseruando, pro mille marcis latorum grossorum pragensium numeri vero polonicalis, quadraginta octo grossos in quamlibet marcam computando, Magnifico Strenuoque domino Zauisio Nigro de Garbow recogonuit se rite vendidisse et cum effectu perpetualiter resignasse. Ita quod dictum castrum Rosznow una cum districtu eiusdem castri, idem dominus Zauissius Niger habebit, tenebit et possidebit, et similiter eiusdem Zauissij Nigri successores legittimi ipsum habebunt, possidebunt perperue et in ewm, aut in ipsius vel successorum suorum beneplacitos conuertendum. Insuper villam Grodek, que eciam est in districtu eiusdem castri, quam idem dominus Petrus obligauit, dominus Zauisius predictus exemere pro se habebit omnimodam potestatem, et ipsam similiter perpetualiter tenere. Hec facta sunt presentibus, Venerabili domino Przedwodio Grandsky Cantore Wladislauiensi, et strenuis ac nobilibus dominis Andrea Galka de Nyedzwedz Burgrabio Castri Cracouiensis, Johanne de Grzegorzouicze, Petro Odrowansz de Zagorzicze, Nieolao de Probolouicze, et Si-gismundo de Dzetrzichouicze. (Cf. 2010. 2053—2055. 2338. )

[537J Feria secunda proxima post dominicam Judica me et discerne cuusam. (18 Marca 1420. )

2088.    [539] Dominus Johannes Prepositus monasterij Corporis Christi de Kazimiria, actor, cum Cristano montano sulfuris de Swossouicze, habent terminum pereniptorium ad Colloquium generale proxime venturum hic Cracouie celebrandum pro contentis in libro. (Cf. 2080. 2151. )

[544] Sabbato proximo ante dominicam Ramis palmarum. (23 Marca 1426. )

2089.    [545] Strenuus dominus Jacobus de Pleschow cum Petro Szoczewo kmethone olim de ibidem, nunc vero oppidano de Proschouicze, ambo ex utraque parte actores, habent ter minum feria tercia proxima post Conductum Pasche peremptorium et personaleni pro omnibus causis. (Conf. 2079. 2119. )

[547] Feria quinta proxima post festum Pasche. (4 Kwietnia 142G. )

2090.    Nobilis Thomas de Damicze actor, cum Swansch tabernatore de Wylczkouicze ha bent terminum primum a feria tercia proxima ad duas septimanas, pro eo, quia existens ipsius homo, non soluit sibi de censu anni preteriti unum fertonem. Item pro eo, quia astrictus est sibi ad edificandum domum, quam hucusque non curat edificare. Item pro eo, quia obsedens sub eo ibidem in Wilczkouicze, non wit esse sibi obediens. Item pro eo, quia minatur sibi verberibus et cremacionibus, videlicet quod ipsum wlt percutere et interficere, et cremare cum ipsius bonis. Et racione ipsius nonedificacionis domus ipsum dampnificauit in decem marcis.

Feria tercia proxima post Conductum Pasche. (9 Kwietnia 142G. )

2091.    [552] Laurencius Rosumek kmetho de Lubocza domini Palatini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis, euasit stremram dominum Jacobum de Pleschow, prout ipsum per proprium juramentum acquisiuerat, et prout ad ipsum debuit redire: ideo, quia penam triuni marcarum ab ipso Laurencio idem dominus Jacobus recepit. Et hoc decreuerunt Magnifici Strenuique domini Johannes Palatinus, Petrus Succamerarius Cracouienses, Albertus Capitaneus Lanciciensis, et dominus Cancellarius ac alij quam plurimum ibidem assedentes. (Cf. 2075. 2077. )

Feria secunda proxima ante festum S. Adalberti. (22 Kwietnia 1426. )

2092.    [557] Quia cum coram nobis Nieolao de Michałow Palatino. Nindomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, et assessoribus nostris, udelicet domino Cristino Castellano Cracouiensi, l)obeslao de Grzibow fratre nostro, et Jacusio de Boturzin Subiudice Cracouiensi, nobilis Johannes









308

Franczuch de Nossaczouicze nobilem Franciscum de Campye inculpauerat, quod fures in domo sua reseruasset, et quod eisdem equum dedisset et gladium; tandem nos cum assessoribus nostris prenotatis deereuimus, quod juramentum idem Franciscus racione dicte inculpacionis prestitisset. Qui et statim hoc ipsum juramentum prestitit, quod fures huiusmodi in domo sua nunquam fouit nec seruauit, nec ipsis equum et gladium dedit: sed equum predictum, pro quo erat inculpatus, eidem Francisco fures subtraxerant, et viceuersa a dictis furibus ad domum dicti Francisci profugit. Et sic ipsum Franciscum ab inculpacione dicti Johannis Franczuch liberum dimisimus.

[558] Feria quarta ipso die S. Georgij. (24 Kwietnia 1426. )

 2093.  

          [560] Prout nobilis Jasko de Banczel contra nobiles Petrum et Clementem fratres de. Syssnow sex testes inducere debuit, quia illud quod emit dictus Jasko, emit post diui-sioneni factam inter ipsos Jaskonem et patrem ipsorum Petri et Clementis, pro suis proprijs pecunijs. Eosdem vero dum testes induxit, et cum juramentum iuxta rotam facere voluerunt, uni ex dictis testibus, videlicet Alberto Galanskowsky de Wyasd, Petrus de Syssnow prefatus dixit, quod esset ignobilis, et ipsum in nobilitate mllitari infamauit. Tandem nos eidem Alberto cum prefato Petro damus ad crastinam diem, ad dominum Capitaneum Cracouiensem ad in-terrogandum, au Petrus predictus hic debeat respondere vel non: cum ita dixit, quando dictus Albertus dictum juramentum faeere voluit: „Tu non es similis bonis hominibus, quia Bydlowsky dixit te fore ignobilem, et ego te habeo pro ignobili". Demumque alios testes, quos idem Jasko contra Petrum et Clementem induxit, liberos dimittimus; et hoc, si idem Albertus se fore no-bilem probauerit. (Conf. 2095. 2116. )

 2094.  



         [561] Trout nobilis Johannes de Lexandrouicze priunegium contra nobilem Spith-konem de Morauicza et contra Paulum familiarem ipsius ponere debuit, et cum iam terminus peremptorius eidem priuilegio aduenerat, in quo poni debuit, litteram Serenissime domine Zophie Regine Polonie coram nobis presentauerunt, in qua prohibetur Capitaneo et omnibus Judicibus, ne ipsum Johannem de Lexandrouicze cum quibuscunque personis judicare presumerent, usque ad restitucionem pristine sanitatis; quia in eadem littera describitur, quod idem Johannes esset a sensu proprio semotus et alienatus. Ideo prout littera domine Regine canit, ipsum Johannem dimisimus.

[5G2] Feria quinta ipso die S. Marci. (25 Kwietnia 1426. )

2095.    [503] Albertus Galanskowsky de Wyasd actor, cum Petro de Sysnow habent terminum ad Colloquium generale proxime hic in Cracouia celebrandum, pro infamia nobilitatis, quia ipsum in nobilitate infamauit, asserens eum fore ignobilem, ipse vero Albertus dixit, se fore nobilem, et de armis seu cleynodio Szawyasa et cruce asseruit se esse, ac de proclamacione Nowina. (Cf. 2093. 2116. )

[5GG] Feria tercia in vigilia Philipi et Jacohi. (30 Kwietnia 1426. )

2096.    Quia cum Serenissimus dominus Rex litteram honeste Katherine Scultetisse de Gonow ad Magnificum dominum Nicolaum Palatinum Sandomiriensem et Capitaneum Craco uiensem dedisset,. ut quem vel quos eadem Scultetissa coram ipso domino Capitaneo inculpasset racione cuiusdam violencie in domo sua illate, secundum quod in littera huiusmodi domini Regis plenius continetur, quod idem dominus Capitaneus cum eisdem eedem justicie complementum ministraret: tandem quum prefata Katlierina Scultetissa de Gonów strenuum Clementem alias Wanthropka heredem de Strzelcze ad presenciam ipsius domini Capitanei citauit seu citatorie traxit, eundem inculpans in violencia predicta, prout hoc plenius continetur in citacione. Qui quidem Strenuus Clemens Wanthropca, in presencia domini Capitanei Cracouiensis stans personaliter, dixit: „Domine Capitanee, ego hic nolo comparere, neque volo respondere pro contentis in citacione". Et racione istius damus ad dominum Regem ad interrogandum inter ipsam Katherinam et strenuum Clementem, an idem debet causam seu causas perdere contra















 309

predictam Katherinam, tercia die post felicem ingressum eiusdem domini Regis hic in Cracouia, vel in Nouaciuitate, ubi prius constituetur. (Conf. 2100. 2106. 2117. )  [570] Feria tercia in vigilia S. Stanislai. (7 Maja 1426. )

2097.    [571] Quia cum materia et causa questionis inter prouidum Gebel ciuem Cracouiensem actorem, ab una, et inter famosum Albicum Italicum quondam theoloneatorem Cracouiensem reum, ab altera partibus, pro et super XLVIII marcis latoruin grossorum, quas in quittacione domini Regis ad ipsum habuit, et quas eidem pro czuccaro et farina czuccarij erat soluere obligatus, fuisset exorta, et per nonnullos terminos diuersimode et varie mota et voluta, tandem in uno termino terminorum predictorum idem Gebel ciuis Cracouiensis eundem famosum Albicum ad juramentum misit in hunc modum, quod nunquam fuit sibi obligatus XLVIII marcas latoram grossorum predictas, et quod nunquam fecit eidem Gebloni quittacionem renouare. Qui et statim jurauit sic dicens: „Ita me deus adiuuet et sancta crux, quia nunquam fui obli gatus prefatas XLVIII marcas latorum grossorum eidem Gebloni persoluere, et quia nunquam quittacionem, in qua dicfe XLVIII marce erant, mandaui renouare". Quare ipsum famosum Albicum ab impeticione dicti Gebel racione dictarum XLVIII marcarum latorum grossorum liberamus, nostra sentencia medianie, eidem Gebel perpetuum silencium super eisdem imponentes.

[574] Feria sexta in crastino Ascensionis Domini. (10 Maja 1426. )

2098.    [570] Serenissima domina Regina Polonie, actrix, cum Jaskone molendinatore de molendino domini Johaunis Granowsky 19) habent terminum primum a feria tercia Penthecostes ad duas septimanas, pro eo, quia in hereditate sue Serenitatis palos non modicos fixit, et sepem ibidem sepiuit, et racione istius intulit quatuor marcas dampni, seu in quatuor marcis suam Serenitatem dampnificauit.

[578] Feria secunda post festum Ascensionis. (13 Maja 1426. )

2099.    [580] Prout prouidi Xicolaus Oppoczka et Jurga Hannsborg ciues Cracouienses strenuum dominum Petrura heredem de Chełm tamquam intercessorem suum contra Petrum sartorem domine Regine statuere debuerunt, eundem statuerunt. Qui eosdem intercessit racione cuiusdam instite seu camere mercimonialis, inter alias cameras seu institas Cracouie situatas, dicens, quia dominus Rex eidem domino Petro Chelmsky prius ipsam institam seu cameram dedit, quam dieto Petro, et melius jus ad hanc cameram seu institam idem dominus Petrus dixit se habere, quam ipse Petrus sartor.

[595] Sabbato proximo [post festum Corporis Christi. ] (1 Czerwca 1426. )

2100.    Sicut heri honesta Katherina Scultetissa de Gonow, in termino, quem Magnificus dominus Nicolaus de Michałow eedem et strenuo Clementi alias Wanthropka de Strzelcze ad presenciam domini Regis post felicem ingressum sue Serenitatis, tercia die hic in Cracouia vel in Nouaciuitate, ubi cicius constitueretur sua Serenitas, dederat, ipsum Strenuum Clementem pronuncciauit et condempnauit pro contentis in citacione; quia et tunc, cum idem dominus Rex hic Cracouiam venit, per Notarium Aule sue dictum Jablowsky domino Capitaneo Cracouiensi predicto causam huiusmodi decidendam finaliter commisit. (Conf. 2096. 2106. 2117. )

 Feria tercia proxima termini sunt continuati; alij positi sunt in duabus septimauis. (4 Czerwca 1426. )

 2101.    [597] Magnifici Generosiquo domini Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiricnsis et Capitaneus Cracouiensis, Cristinus de Ostrow Castellanus Cracouiensis, Jacobus de Coneczpole Palatinus Syradiensis, et Paulus de Bogumilouicze Judex terre Cracouiensis generalis, vigore domini Regis vallauerunt seu interposuerunt duo milia marcarum vadij inter progeniem

19) Królową wtenczas była już Zofia, a Jan Granowski był synem z dawniejszego męża poprzedniej Królowej Elżbiety zmarłej w r. 1420.

 









810

dictam Lijssowye, ab una, et inter aliam progeniem dictam Srzenawa, partibus ab altera, quia debent inter se viuere in pace, et jure debent procedere. Et si quis de aliqua dictarum pro-geniarum (sic) litem seu gwarraui inceperit, dictum vadium succumbere opportebit. Insuper nobiles Jaroslaus et Johannes fratres germani de Kosslow, actores, cum nobilibus Zaclica Byelsky una cum Johanne fratre suo, habent terminum tercia die post felicem ingressum proximum domini Regis in Wysslycia vel in Nouaciuitate, ubi cicius dominus Rex constituetur; et ad illa, que dicti Jaroslaus et Johannes contra ipsos proposuerint, respondebunt. 20)

 2102.  



         [598] Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis vallauit seu interposuit quingentas marcas vadij inter discretum dominum Johannem Plebanum de Xansz et Stanislaum, Petrum, et Jacobum de Myanocicze fratres ger-manos, ab una, et inter strenuum dominum Synowecz de Wągrzangow (sic!), partibus ab altera, quia debent inter se viuere in pace, et jure debent procedere, usque  ad finem litis sue cause.

 2103.  



         [603] Veniens nobilis Petrus alias Koszuchowsky ad presenciam Judicis et No-tarij, dixit, quomodo Magnifici domini Johannes de Tharnow Palatinus Cracouiensis, Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, et Jacobus de Coneczpole Palatinus Siradiensis decreuerunt, quia famosus Anthonius Zupparius contra ipsum jurare de-beret racione XXXVIII bancorum salis; et ulterius asseruit, quod cum eodem juramento domini predicti eundem Zupparium et Petrum Koszuchowsky ad presenciam Judicij domini Capitanei Cracouiensis ad hodiernam diem remisissent; et ponebat coram nobis memoriale: sed nos ipsum non recipientes, hanc causam ad dominum Capitaneum remisimus finaliter discuciendam; di-centes: „Si sic fuerit, ut dicis, habebis pro lucro, si autem non, eciam non habebis causam pro lucro". Et hoc fuit antc meridiem, dum iam voluimus ad mensam ire.

[605] Sabbato proximo post octauas Corporis Christi. (8 Czerwca 1426. )

2104.    Yeniens strenuus dominus Johannes Walach heres de Chmelik Capitaneus Chelmensis, ad expedicionem properans ex parte domini Regis in subsidium domino Magnifico Duci Lythwanie, in presencia Jacobi Bothurzinsky Subiudicis terre Cracouiensis, et Petri Boscharth ciuis Cracouiensis, uxorem, pueros, et omnia bona sua Magnifico domino Nicolao de Michałow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi in manus commendauit, dicens: „Domine Capitanee! vobis commendo uxorem, pueros, et omnia bona mea in manus vestras, ut sitis prefate uxoris, puerorum, et omnium bonorum meorum gubernator ymmo tutor. Quod si, quod absit, in me aliquid contingerit, ecce apud Petrum Boscharth ciuem Cracouiensem prenotatum habetis litteras quorundam mercatorum super pecunijs, et habetis apud ipsum cingulum, peram, decam et cincturam argento et auro reformata; ut de istis sciretis, et ista dicte uxori mee et pueris meis daretis, apud ipsum recipienda". Quod et idem Petrus Boscharth habere apud se coram nobis recognouit. Verum tamen dixit, quod super cingulo, pera, deca, et cinctura haberet XXVI marcas; et dixit: „Quam cito michi fuerint persolute, omnia in promptu dabo in manus eiusdem domini Palatini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis".

[608] Sabało ipso die S. Viti. (15 Czerwca 1426. )

2105 [609] Jurabit Anthonius Zupparius salis utriusque metsecundus contra Illustrem Prin-cipem dominam Annam Ducissam Mazowie, dum ipsum Anthonium eadem domina Ducissa per litteram suam auizauerit, in hunc modum: sicut non per ipsius inhibicionem et arrestacionem XXXVIII banci salis sunt eedem perditi et amissi: sed si fuerit idem Anthonius in Italia, tunc expectare debet [Ducissa], quousque viceuersa Cracouiam reuertetur.

 10) Zapiskę tę przekreślono, zapewne z tego powodu, iż później pod dniem 25 Sierpnia tegoż roku, zapisano inną, świadczącą, że sam już tylko Wojewoda i Starosta Michałowski imieniem Króla 1000 grzywien zakładu między Kozłowskiemi i całym rodem Lisów, a Bielskiemi i całym rodem Szieniawitów, o zachowanie pokoju założył.









 311

[620] Dominico proximo ante festum S. Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1426. )

2106.    Honesta Katherina Scultetissa de Gonow actrix, ab una, statuet nobilem dominum Petrum Pothoczsky et Jaskonem de Bodzanow tamquam suos arbitros; et strenuus dominus Clemens alias Wanthropka heres de Strzelcze reus, partibus ab altera, statuet nobiles dominos Derslaum Wlosthowsky et Strusszonem eciam tamquam suos arbitros, tercia die proxima post festum 8. Michaelis proxime venturum, hic coram Magnifico domino Nicolao "de Michałow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Craeouiensi, et coram alijs dominis in causa seu causis, pro qua vel pro quibusdam ipsum citauit. Et isti arbitratores, illud, quod recognoscent, quod pro isto et pro isto dictam Katherinam et strenuum dominum Clementem alias Wantropka concordauerunt et amicabiliter composuerunt, ipsum pro eodem negocio debet pacificum et liberum dimittere: sed pro quo dicti arbitratores recognoscent, quod ipsam Katherinam et strenuum Wanthropkam non corcodauerunt, hoc idem strenuus Wanthropka debet eidem persoluere. Istos eciam, quos eadem Katherina inculpauerit, intercedere idem dominus Wanthropka non debebit. (Cf. 2096. 2100. 2117. )

[631] Subbato proximo [post d. Visitacionis B. V. Marie], (6 Lipca 1426. )

2107.    [632] Quia cum prouidus dominus Nicolaus Lossek [Consul] de Stradomya, Niclos Rurmagistrum ciuitatis Cracouiensis, et Stankonem, Gregorium, Martinum, et Wenczeslaum piscatores de Pobrzesze pro contentis in libro ad presenciam nostri Judicij citasset et citari procurasset, tandem idem Niclos Rurmagister dictos Stankonem, Gregorium, Martinum et Wencze slaum in presencia nostri Judicij intercessit, intercedensque astrinxit se literam seu arrendaciouem lacuum ad duas septimanas ponere. Hoc esse debuit die hesterna. Adueniente autem die hesterna predicta, datum erat per dominum Capitaneum, quod eandem litteram idem Niclos Rurmagister, in aggere ubi dicte iniurie sunt illate 21), ponere debuit coram ipso domino Capitaneo; et hoc debuit esse hodie de mane. Dum autem dominus Capitaneus ibidem in ag gere una cum Consulibus ciuitatis Cracouiensis fuit constitutus, idem Niclos comparens, lit teram huiusmodi non posuit coram ipso, prout erat astrictus. Iterum vero datum erat eidem per Pelkam Judicem domini Capitanei personaliter comparenti, ut litteram predictam hora vespertina eodem die presentasset coram Judicio nosto. Adueniente autem eadem hora vespertina, et ymo iam sol occasum dederat, idem Nicolaus Rurmagister, nec solus coram Judicio comparuit, nec litteram huiusmodi presentauit, prout ipsam debuit presentare. Ideo ipsum Nicloszonem Rurmagistrum idem Nicolaus Lossek pronucciauit et condempnauit pro contentis in libro. (Cf. 2108. 2293. )

[635] Feria sexta in vigilia S. Margarethe. (12 Lipca 1426. )

2108.    Prouidus Nicolaus Lossek Consul de Stradomya Nicolaum Rurmagistrum Cracouiensem in termino ad librum et ad fideiubendum concitato, pronuncciauit et condempnauit contumacem pro contentis in libro: et datur eidem ministerialis ad pingnorandum. (Cf. 2293. )

[640] Feria quinta proxima post Diuisionis Apostolorum. (18 Lipca 1426. )

2109.    Chwalena relicta Judei Malik de Cracouia dampnate memorie, actrix, cum Simone alias Lassek oppidano de Proschouicze habent terminum ad idem faciendum, ad quatuor septi manas, pro contentis in libro.

[644] Feria sexta in crastino S. Jacobi. (26 Lipca 1426. )

2110.    Nobilis Nicolaus Rudsky actor, cum nobili domina Anna relicta nobilis Stanislai progenitoris sui de ibidem, habent terminum peremptorium et personalem coram domino Rege quarta die post felicem ingressum eiusdem domini Regis in Wyssliciam aut in Nouamciuitatem,

 21) Z zapiski pod dniem 21 Czerwca widać, iż Łosek pozwał rzeczonych czterech rybaków „racione depiscacionis lacuum regalium, tam anie aggerem, quam post aggerem, hoc est tam supra quam infra et presertim ex opposito aggeris rupte, alias przewaloney, et eciam racione depiscacionis lacun Consulum Cracouienaium, quem idem Lossek apud ipsos arrendauit, asserens quod sibi supradirti piscatores pisces de dictis lacubus furtiue tn valore LX marcarum essent depiscati".









312

ubi prius constituetur sua Serenitas; pro eo, quia quod cum idem nobilis Xicolaus dictam dominam Annam pro contentis in citacione ad presenciam Judicij castri Cracouiensis citauit, et termiuis inter ipsos diuersimode motis et volutis; tandem cum terminus hodiernus aduenit, dictus nobilis Nicolaus iuxta tenorem citacionis contra dictam dominam Annam proposuit, offe-rens se per quandam litteram judicialem Judicis et Subiudieis cum duobus sigillis appensis probaturum, quia eadem hereditas, in quam se eadem domina Anna violenter intromisit, es-set sua. Ex aduerso autem procurator ipsius Anne dixit, quod dictam litteram idem nobilis Nicolaus mortificasset, et cassasset, et super hoc demonstrauit unam litteram judicialem cum duobus sigillis appensam, perforatam, et aliam regalem, que eandem litteram perforatam mor-tificat. Ad quam litteram regalem idem nobilis Nicolaus dixit, quod esset suspecta; et racione istius banc causam et causas ad dominum Regem per suam Serenitatem finaliter deeidendas remisimus. Decreuimus eciam, ut eadem nobilis domina Anna, bona mobilia ipsius domini Nicolai, si que recepit, ad fideiussoriam caucionem interim daret, sub pena XV partis et Judicij.

 2111.    Volens strenuus dominus Petrus de Chełm terminum contra nobilem dominum Nicolam de Codramb prorogare, litteram Serenissimi domini Regis nostri graciosi. ad Judicem, Subiudicem et eorum Camerarios et Officiales Judicijs Cracouie presidentilms, et non ad domi num Capitaneum Cracouiensem aut suum Judicem scriptam, per Mathiam familiarem suum presentauit. In qua continebatur et continetur, quia ipsum ad instanciam quorumlibet hominum non deberent judicare, sed quia terminum usque ad aduentum suum proximum hic in Cracouia deberent prorogare et diflerre. Sed ex quo eadem littera non est ad dominum Capitaneum aut suum Judicem seripta, datur terminus inter ipsos ad interrogandum hic coram domino Capitaneo Cracouiensi, in duabus septimauis post felicem ingressum domini Regis in Wyssliciam aut in Nouamciuitatem, ubi prius constituetur sua Serenitas, an dictum terminum idem dominus Petrus de Chełm debeat habere, vel causam in libro contentam amittere.

 [046] Feria tercia proxima post festum S. Jacobi Apostoli, termini fuerunt continuati; alij autem positi sunt in duabus septimanis. (30 Lipca 1426. )

 2112.    [647] Nicolaus kmetho de Czyanouicze actor, cum Aduocato et Juratis de Scala habent terminum personalem a crastina die ad duas septimanas ad interrogandum, pro eo, quod cum ipsum Aduocatum et Juratos predictos ad presenciam nostri citauit, quia non fecissent jus sibi cum oppidano Thoma de ibidem, prout debuerunt; et hoc approbabat per Jacusitim nuncium Boguthe [ministerialis] tamquam ruinisterialem; ad quem piefati Aduocatus et Jurati per procuratorem suum dixerunt, quod idem Jacussius non esset verus ministerialis, quia non est tonsus.

 [056] Feria quarta proxima post festum S. Laurencij termini continuati sunt et alij positi ad duas septimanas. (14 Sierpnia 1426. )

 2113.    [657] Adueniente termino, in quo Anthonius Gallicus Consules Bochnenses contra Nicolaum Subagazonem de Wieliczka actorem statuere debuit, ad recognoscendum, an Materna avenator de zuppa Bochnensi coram ipsis testamentum fecit de contentis in libro, idem Antho nius dictos Consules non statuit, sed Notarium publicum ex parte ipsorum coram Judicio presentauit, qui recognouit, quia coram ipsis Consulibus, tamquam coram testibus, et coram dieto Notario testamentum fecit, de contentis in libro. Et super hoc idem Anthonius et notarius reeognouerunt, quod LXXIII marcas post mortem dicti Materne inuenit idem Anthonius; quia dum iam idem Materna agonizabat, dictas pecunias demonstrabat. Et racione istius dedimus termi num ad interrogandum tereia die proxima post festum S. Michaelis, an idem Anthonius pro contentis in libro hic debeat judicari, vel ad Jus spirituale remitti.

Sabbato ipso die S. Bartholomei. (24 Sierpnia 1426. )

2114.    Veniens strenuus dominus Barthossius heres de Dambno, obligatus est sub fide et honore ac sub omnibus bonis suis, Maguitico domino Nicolao de Michalow Palatimo Sandomiriensi















 313

 et Capitaneo Cracouiensi, nullibi de castro Cracouiensi sine scitu suo recedere. Et si, quod absit, idem strenuus dominus Barthosius de castro huiusmodi sine scitu domini Capitanei predicti recederet aut profugeret, extunc honorem amittet, et in bona ipsius omnia et singula idem dominus Capitaneus habebit omnimodam potestatem se intromittere.

[678] Feria auarta proxima post festutn Sancte Crucis. (18 Września 1426. )

2115.    Anna virgo Judea baptisata de Cracouia, actrix, nobilem Helenam relictam Andree, morantem in domo domine Chelmskey, in termino ad librum concitato ob nonsolucionem unius cum media marce. Et datur eedem ministerialis, quem habere voluerit ad pingnorandum.

[686] Feria quarta proxima post festum S. Michaelis. (2 Października 1426; )

2116.    [688] Quia cum nobiles Petrus et Clemens fratres germani de Syssnow nobilem Jas konem de Banczel patruum suum ad presenciam nostri Judicij citassent et citare procurassent, pro et super violenta expulsioue de patrimonio ipsorum ibidem in Banczel; tandem inter ipsos parte ex utraque terminis diuersimode' motis et volutis, decreuimus eidem Jaskoni cum sex testibus approbare, quod cum patre dictorum Petri et Clementis esset diuisus a viginti annis, et quod Jasko cum Johanne filio suo dictam hereditatem, post diuisionem huiusmodi inter ipsos factam, emit pro suis pecunijs. Demum quia cum idem Jasko testes induxit, et cum iam juramentum iuxta decretum nostrum facere voluerunt, Petrus et Clemens fratres germani pre dicti, uni ex dictis testibus, videlicet Alberto Galanskowsky dixerunt, quod esset ignobilis, et sic infamauerunt et vilipenderunt ipsum in nobilitate; alios vero quinque testes liberos dimiserunt et solutos a juramento. Cui Alberto terminum cum eisdem ad Colloquium generale, quod nunc hic Cracouie celebrabatur prefixum decreuimus, quod si idem Albertus nobilitatem suam approbauerit, idem Jasko ab impeticione dictorum Petri et Clementis racione dicte hereditatis Banczel deberet liberari et absolui: Colloquio autem prefato veniente, idem Albertus nobilitatem suam coram dominis approbauit; occasione cuius nos ipsum Jaskonem ab impeticione dictorum Petri et Clementis absoluimus, ipsis perpetuum silencium imponentes. (Cf. 2093. 2095. )

[689] Feria sexta sequenti. (4 Października 1426. )

2117.    [690] Prout Katherina Scultetissa de Gonów arbitros ac arbitratores et amicabiles compositores contra strenuum dominum Clementem alias Wanthropkam statuere debuit, eosdem non statuit. Jdeo causas suas amisit et perdidit, videlicet istas, quia familiares ipsius ex jussu et mandato suo, ut ipsa asserebat, portara circa domum et hostium caminate, et cistam repercusserunt et fregerunt violenter, et XXXVI marcas latorum grossorum de eadem cista receperunt. Item pro rebus domesticalibus, caruibus lardi, et curru ferro reparato, in valore XX marcarum; item pro tribus equis et quatuor bobus in valore quindecim marcarum; item pro eo, quia ipsam in fundum turris posuerat. (Cf. 2096. 2100. 2106. )

[692] Feria tercin proxima post festum S. Francisci. (8 Października 1426. 22) [VII. 610] Acta in Cracouia feria secunda in Octaua Epiphanie Domini Anno Domini MCCCCXXVII; termini [terrestres] etc. (13 Stycznia 1427. )

[X. 44] Colloquium generale celebratum Cracouie feria secunda in crastino Purificacionis B. Marie Virginis A. D. MCCCCXXV1I0, per validos dominos: Cristinum de Ostrow Castellanum, Johannem de Tharnoiu Palatinum Cracouienses, Nicolaum de Michalow Palutinum Sandomiriensem et Capitanmm Cracouiensem, Doledaum Woyniciensem, Cristinum Sandecensem, Johannem Lublinensem Castellanos, strenuis dominis Paulo de Bogumilowice Judice, et Jacobo de Bothurzin Subiudice terre predide generalibus. (3 Lutego 1427. )

 2118.    [45] Isak Judeus de Wlodzimirz literam domini Regis hic coram dominis in Colloquio presenti exhibuit seu presentauit, in qua littera continebatur: „Quomodo quasdam personas

22) Po tej dacie i po stronicy 694, widocznym jest znaczny brak kart w księdze IXtej dla tego stronica następna 695 zawiera zapiski już z r. 1427. 19

 









314

oecasione debitorum puerorum Smylonis olim Judei de Cracouia, tamquani ipsorum tutor ad vestram presenciam citasset, et tempore eodem dum terminos cum dietis personis debuit attemp-tare coram vobis, per Illnslrem Ducem Iwanecz de Pyensko detentus fuerat, et in captiuitate apud eundem per tempora nou modica residebat. Ideo omnes sentencias, que late suut contra dictum Judeum ob eius nonparieionem, in nicbilum redire debent, sed dicto Judeo justicia, cum eisdem personis de nouo absque dilacione fieri habebit".

 2119.  



         Margaretba relicta Wilhelmi Comitis de Ffararia in omnibus suis causis ubicunque babitis dominum Sbigneum de Altomonte Castellanum Rosperiensem contra llinczam de Rogowo constituit procuratorem, dans et concedens eidem suo procuratori in omnibus suis causis plenum mandatum et omniniodam potestatem. (Cf. 2134. 2191. 2245. )

 2120.  



         [51] Nobiles Przecslaus de Pstrzoszicze, Lampertus et Zegotha fratres de Stanisla-uicze heredes, fassi sunt et publice cognouerunt, quod ipsis MCLXXVIII cum media marcas inscriptas latorum grossorum Pragensium, debiti olim Johannis dicti Byali fratris ipsorum, Ma-gnificus ac Strenuus dominus Zauissius Kiger de Garbow iam soluit et satisfecit cum effectu. Et nicbil plus iam dictis Przecslao et Lamperto ac Zegotbe pro eisdem tenetur dare ad soluendum.

 2121.  



         Dominus Zauissius Kiger de Garbow Przecslaum de Pstrzosicze, Lampertum et Zegotbam de Stanislauicze de omnibus inscripcionibus in actis colloquialibus contentis, prout se eidem domino Zauissio inscripserunt ipsum dominum Zauissium liberare in Constancia racione misse, quam dominus Zauissius concordare et statuere debuit, pro anima olim Johannis dicti Byali fratris predictorum, et de septingentis florenis Rynensibus, quos predictus dominus Zauissius assignare et dare debuit racione dicte misse statute; ac eciam prout se inscripserunt eidem domino Zauissio sigillum olim Jobannis Byali et Matbie Lemel officialis domini Regis Ungarie in Judea in Buda, et de centum florenis rubeijs et de usuris expedire et liberare, de bis omnibus inscripcionibus iam dictus Johannes Zauissius predictos P. L. et Z. liberos dimisit, et easdem inscripciones in ąctis colloquialibus contentas delere fecit.       .

[54] Feria quarta sequenti. (5 Lutego 1427. )

2122.    [2] Micbael Byesz et Kicolaus de Slawnow literam domini Ducis Bolkonis Opoliensis et Elizabeth eius consortis hic coram dominis exibuerunt, cuius tenor talis est de verbo ad verbum:

 „Magnificis, generosis, strenuis ac validis dominis, domino Cristino Cracouiensi, domino Jobanni Palatino Cracouiensi, Cristino Sandecensi, Dobconi Woyniciensi, Paulo Judici Cracouiensi, Jacussio Subiudici Cracouiensi etc. amicis nostris dilectis, Bolko [dei gracia] Dux Sleszie et heres Opoliensis etc. et Elizabeth eiusdem gracia Ducissa Superioris Glogouie etc. salutem cum affectu omuis boni. — Gcnerosi amici nobis dilecti. Legamus ad vestram dileccionem wa-lidos Michaelem Byes et Nicolaum Slawnowsky familiares nostros causarum presencium a nobis plenarie informatos, supplicantes, quatenus ipsis fidem creditiuam adhibere dignemini pro pre-senti, et dando eis plenariam potestatem, ut babeant liberare, eximere, pacificare de re fide-iussoria strenuum Werzink, ut pro nobis fideiussit nobili Rogaczowsky pro quinquaginta marcis; et predicti familiares nostri habent plenam meram potestatem bona nostra obligare fet] inwa-diare, secundum [quod] jus vestrum decreuerit. Datum Glogouie Superiori feria quarta proxima ante Purificacionis Marie [29 Stycznia] A. D. MCCCCXXV1I, nostro sub sigillo". — (In quo si-gillo aquila aparuit. )

 Vigore eius littere predicti Micbael et Kicolaus liberarunt Werzink a Lta marcis fideius-sorie caucionis pro ipso Duce facte dieto Rogaczowsky: et domini Judicio presidentes inscripcio-neni per Micbaelem et Nicolaurn nomine Ducis predicti fiendam et ordinandam dieto Rogaczowsky inferius scriptam [in librum colloquialem recipi fecerunt]. (Cf. 2071. 2123. )

 2123.    [57] Micbael Besz et Nicolaus de Slawnow, familiares et nunccij Ducis Bolconis Opo liensis et Elizabeth consortis eius dilecte, habentes plenum mandatum et omnimodam potestatem









 315

 ipsius Ducis Oppoliensls et Elizabeth consortis eius dilecte, Strenuum militem Werzink de Sledzeyowicze fideiussorem Ducis Bolkoniset Elizabeth predictornm de caucione fideiussoria videlicet quinquaginta marcarum a Johanne Rogaczowsky [liberauerunt], et ex consensu et voiuntate ipsius Ducis Bolconis et Elizabeth consortis eius dilecte speciali, quinque laneos ipsius domini Ducis et consortis eius dilecte, locatos in villa dicta Podworze, in quibus nunc kmethones Gnewek, Leley, Boyan, Albertus sartor, et Albertus pellifex resident quinque marcas census annui singulis annis soluentes, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro ipso Duce et consorte eius dilecta ibidem reseruantes, in-quinquaginta marcis communis monete Cracouiensis, Johanni de Rogaczow in totum obligarunt tenendos a festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum eiusdem, et ad plenam eius exempcionem possi-dendos; promittentes in forma. (Cf. 2071. 2122. )

 2124.    [57] Domini Colloquio presidentes Johannem filium oh'm Hannsborg de Cracouia cum Johanne de Chelm et Johanne filio ipsius Johannis Chelmsky, fratre Hansborkonis coadnato (alias przirodnym), pro gemmis, auro et argento, et vestibus, et pro alijs rebus in valore CC marcarum, post mortem Katherine matris ipsius Johannis Chelmsky, post diuisionem cum ipso Hannsborg factam ut dicebatur receptis, in Jus ciuile remiserimt, easdem res in Jure ciuili acquirere super dicto Hannsborg.

[58] Feria quinta sequenti. (6 Lutego 1427. )

2125.    Johannes de Nesznamirowicze filius Swanszow vituperatus in jure nobilitatis et milicie per dominam de Tangoborza uxorem Sbignei de Ribye, nobilitatem suam compurgando, sex textes nobiles et ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio suo medie altere crucis et de proclamacione Thurzina, Andream de Scortcouicze (sic), Johannem Franczuch de Nossaczouicze; et de alio clenodio Pylawa, Petrum Cot de Cotky, Nicolaum de Ruda; ac de tercio clenodio Varna, Precslaum de Gnoijnik, Clementem de Dupcze heredes, contra predictam Annam produxit; qui fratres duo primi pro ipso Johanne jurauerunt super sanctam crucem domini in hunc modum, quod ipse Johannes sit frater ipsorum nobilis de clenodio medie altere crucis, et de proclamacione Thurzina a progenitoribus suis processit. Alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsnm Johannem case nobilem, sic ut prefertur, juramentis ipsorum approbantes protestarunt etc.

 Eadem Anna de Thangoborza penam XV Johanni de Xesznamirowicze, et Judicio XV pro dieto vituperio incurrit.

 2126.    [61] Dominus Johannes Decanus Cracouiensis et Cancellarius Regni Polonie, ac Stanislaus de Mlodzeowicze filiaster eius, ex una, Msczugius de Wirzchowiska una cum omni bus pueris suis, parte ex altera, pro omnibus bonis hereditarijs videlicet castro Bobolicze, Xijegowa, Wijssoka, Tharnawa, Sdzow, nunc habitis, et pro molendinis et piseinis ad dicta bona nunc habita superius expressa pertinentibus, ac pro alijs omnibus bonis hereditarijs per dominum Regem receptis, videlicet Thomassowicze, Ogorzelik, Lgotha, Bobolicze, molendino et piscina, si ipsa bona hereditaria cum Dei adiutorio aliquando ab ipso domino Rege contingerit ipsos rehabere, concordiam talem inter se fecisse perpetuam cognouerunt. Ita tainen; quod castrum Bobolicze ac omnia bona hereditaria nunc habita ad dictum castrum spectancia superius expressa, feria quinta ante Carnispriuium proximum permedium inter se diuidere habebunt; diuidentes uero medietatem castri Bobolicze una cum medietate omnium bonorum hereditariorum nunc habitorum superius expressorum, cum pleno jure et toto dominio predretus Stanislaus de Mlodzeouicze pro sua sorte et diuisione perpetua obtinebit: medietatem vero aliam ipsius castri Bobolicze cum medietate omnium bonorum hereditariorum nunc habitorum superius expressorum omnes pueri Msczugij una cum ipso Msczugio patre suo, cum omni jure et toto dominio, pro sua sorte et diuisione perpetua juridice optinebunt. Sed alia omnia bona









316

hereditaria per dominum Regem recepta superius enarrata, quandocunque ipsa rehabebunt, eadem bona similiter permedium diuidere debebunt: medietatem vero predictus Stanislaus omnium bonorum predictorum per dominum Hegem receptorem, medietatem vero aliam omnium bonorum predictorum hereditariorum omnes pueri Msczugij recipere et releuare debebunt cum effectu. Promittentes hanc concordiam inter se factam ex utraque parte perpetuis temporibus inuiolabiliter obseruare, sub vadio mille marcarum inter ipsas partes vallato et posito; et spe-cialiter ipse Msczugius fideiubens pro omnibus pueris suis, ita tamen, quod dicti omnes pueri ipsius Msczugij hanc concordiam inter ipsos factam perpetualiter obseruare et tenere habebunt, sub vadio superius iam expresso. (Cf. 353. 1780. 1781. )

 [VII. 635] Acta in Cracouia feria secunda proxima ante festum Sti Gregorij Anno Domini M°CCCC° XXVII0; termini etc. (10 Marca 1427. )

 2127.  



         Przeczslaus de Gnoinik testibus docuit, quia est propinquior ad tres laneos in Gnoi-nik post Michaelem filium Przipconis, quam dominus Pasco Capitaneus Beycensis de Biscupice Castellanus Malogostensis. Et Judices decreuerunt: quidquid dictus Pasco juramento approbabit super pecunijs pro dictis tribus laneis datis, si sibi ad assercionem simplicem non erediderit, hoc sibi dictus Przedslaus dare et somere habebit juxta jus terrestre, si dictos laneos habere voluerit.

 2128.  



         [637] Tcziborius de Coszczice Mathiam Philomenam eiuem de Cracouia pro V marcis et IX scotis ciuilis debiti olim Mroczconis de Seczechouice, jure et littera judiciali de districtu Sandomiriensi super dictam hereditatem habita imperpetuum euasit; ex eo, quia idem Mathias debitum suum a duobus annis nouit (? tacuit) per dictum Mroczconem teneri; et dictus Tcziborius dictam villam a sex et ultra annis dicta littera judiciali approbauit in obligacione teneri. Et Judicium decreuit, quod dictus Mathias dictas pecunias videlicet V marcas cum IX scotis, alias, ubi potuerit, acquirere habebit.

[646] Feria quarta sequenti. (12 Marca 1427. )

 2129.  

          [649] Niclos Roszniczar aurifaber, ciuis Cracouiensis argenrum deauratum de cin-gulo depositum, sibi V marcis obligatum per Petrum familiarem Ducisse Allexandre relicte Semconis olim Ducis Plocensis, hic pro primo exhibuit, protestans in forma. (Cf. 2147. )

 2130.  



         Idem Nicolaus Rosznrczar aurifaber, ciuis de Cracouia, peram argento reformatam, sibi in V marcis et XV grossis communis monethe et duabus marcis latorum grossorum Pra-gensium per Nicolaum Szestrzenecz sororium domini Ade plebani a Sta Maria de Cracouia, hic coram Judicio pro primo exibuit in forma.

 [656] Acta in Cracouia feria secunda proxima in crastino Dominice Judica, anno Domini M0 CCCC0 XXVII0, termini etc. (7 Kwietnia 1427. )

 2131.    [657] Anna relicta Wedlich ciuissa de Cracouia pignus videlicet portaturam de gemmis, sibi per dominum Petrum Juniorem Saffranecz de Peszcowa Scala in XXVHII marcis obligatam, hic coram Judicio pro quarto exhibuit protestans in forma, et Judicium iam decreuit vendere juridice. Bogutha ministerialis datns est ad videndum dictam vendicionem.

Feria tercia sequenti. (8 Kwietnia 1427. )

 2132.  

          [661] Judicium decreuit: sj Stephanus de Sulcouice XXVII marcas communis pe-cunie ad terminos primos post diem Natiuitatis Christi proximam, Magistro Petro de Prosouiche procuratori Consistorij dabit, tunc domum retro Sti Petri ecclesia in Cracouia iacentem inter domos hyperlink platnarij et domum calcariste alias ostrosniczsky ab ipso Petro jure proximi-tatiś rehabebit. Alias si ad terminos proximos non dederit, extune ipse Magister Petrus dictam domum juxta empcionem suam perpetualiter obtinebit pro se.

 2133.  



         [662] Francisscus condam de Wroblouicc contumax in termino curie peremptorio contra Niclos cecum feretrarium de Stradoma pro XX scotis, pro feretra teutonica ciuilis debiti, et pro totidem dampni.









 317

 [X. 68] Colloquium generale celebratum Cracouie feria sexta in crastino Sancti Stanislai tempore mensis Maij A. D. M° CCCCXXVII", per dominos Paulum de Bogumiloui-cze Judicem et Jacobum de Bothurzin Subiudicem terre Cracouiensis generales, ac validos dominoa: Cristinum de Ostrow Castellanum, Juhannem de Tharnow Pulatinum Cracouienses, Nicolaum de Michałow Palatinum Sandontiriemem et Capitaneum Cracouiensem, Dobeslaum Woyniciensem, Cristinum Sandecensem, Johannem Lublinensem Castellanos, pluresque alios dominos fidedifjnos. (9 Maja 1427. )

[81] Feria secunda sequenti. (12 Maja 1427.

2134.    [87] Margaretha relicta olim Wilhelmi de Fararea Comitis, contumax existens actrix, contra dominum Hinczam de Rogow, pro eo: „Quod tibi et bone recordacionis fratris tui Henrici (sic) ibidem de Rogow laborauit pro vestris necessitatibus et voluntate. Et primo domino Henrico laborauit crinale, ad quod crinale posuit XV lapides preciosos et awrum ad reformacipnem predicti crinalis de perlis, cum labore pro sex marcis; et pro eo, quia eidem Henrico de proprijs perlis eadem domina crinale confecit, et suis lapidibus pro VII marcis; et pro eo, quia eidem Henrico fecit galerum alias clobug cum proprijs perlis dimidie marce cum dimidio scoto, et quatuor wlnis awri, et una wina tafte, et pro quatuor wlnis particarum aurearum alias listvnce slote, que in sumpma cum labore continent VIII marcas; pro eo, quod. sibi pro hastiludio labo rauit ducenta lilia alba pro VIII marcis; pro eo, quod eidem tria crinalia argentea fecit ad astiludium et tibi Hinczconi huiusmodi duo, quodlibet pro sex marcis; pro eo, quia eidem Henrico eciam ad astiludium aparamenta et indumenta cum monilibus laborauit de perris. pro XXVI marcis; pro eo, quia eidem galerum de pennis ardearum czaple fecit; et quod dedit de proprijs perlis unum loth et unum monile, et dimidiam ulnam auri pro duabus marcis; pro eo, quia torquem alias noszene sibi laborauit, ad quam de proprijs posuit XXXV lapides preciosos, cum duabus ulnis awri pro XV marcis; pro eo, quia eidem Henrico laborauit tria crinalia de proprijs perris lapidibus et awro, pro XVIII marcis; pro eo, quia sibi laborauit monilia super quatuor crinalia de perlis, super quo labore nichil dedit, nisi anulos aureos, et tenetur pro residua impensa VIII marcas; pro eo, quia eidem laborauit de proprio auro LV stellas aureas super jopulam ad corzandum pro quinque marcis; pro eo quia ipsi meliorando XVI paria alarum aposuit, et tenetur XVI marcas; pro eo, quia eidem unum puszonem pro decem marcis [dedit], pro eoque sibi tene tur; pro uno lapide dieto jachanth XXV florenos; pro eo, quia sibi non soluisti V marcas pro pennis struccionum argenteis; omnia in communi moneta, florenis exceptis, et pro totidem dampni". (Cf. 2119. 2191. 2245. 2273. )

 [VII. 675] Acta in Craconia feria secunda proxima ante diem Pentecostes Anno Domini M° CCCC°XXVII0; termini etc. (2 Czerwca 1427. )

 2135.  



         [679] Nicolaus dictus Drobot de Yodlowniki una cum Swanthochna uxore sua, unum laneum suum in Yodlownik, in quo nunc Laurencius de ibidem residet, cum omni jure et do-minio [etc. etc] Lawrencio familiari suo ibidem de Yodlownik, pro seruicio suo totum imper-petuum judicialiter rite et racionabiliter assignauerunt, dederunt, donauerunt, et successoribus eius legitimis, in forma promittentes in forma.

 2136.  



         [682] Wilhelmus Aduocatus de Bochna V marcas ad diem Sti Michaelis proximum, Szachnicze Judeo de Cracouia obligauit se soluturum, sub pena XV partis et XV Judicij.

 2137.  



         Szachnicza Judeus de Cracouia de omnibus debitis et terminis, ac omnibus alijs rebus hucusque in actis domini Palatini contentis Wilhelmom Aduocatum de Bochna liberum imperpetuum dimisit.

 2138.  



         Idem Wilhelmus Aduocatus de Bochna Sczachnicza Judeum de Cracouia, pro omnibus debitis in actis domini Palatini Cracouiensis contentis, ab alijs omnibus rebus liberum imperpetuum dimisit.









318

[690] Acta in Cracouia, feria tercia proxima post diem Sorum Petri et Pauli Apostolorum, A. D. MCCCCXXVII0, termini etc. (1 Lipca 1427. )

 2139.    [697] Domenicus do Bantbcouice medietatem omnium bonorum bereditariorum suorum paternalium in Banthcouice, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fruetibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nicbil pro se et Alberto filio juris vel utilitatis ibidem reseruando, post mortem suam Dorothee filie sue et Elizabeth uxori legitime pro diuisione et dote ipsarum rite etracionabiliter perpetualiter assignauit in forma; excepta alia medietate dictorum omnium bonorum, quam Alberto filio suo cum prima uxore procreato assignauit.

[705] Acta in Cracouia feria tercia infra Octauas Sti Jacobi Apost.; terminietc. (29 Lipca 1427. )

2140.    [713] Judicium decreuit, quia Nicolaus Marszowski cum Petro et Jobanne filijs suis diuisionem ad finem facere babebunt, feria secunda una septimana ante terminos proximos, videlicet Podgrodze wiliam, quartam partem omnium pecuniarum, aceruorum venditorum, partem ad diem Sti Micbaelis proximum, et partem ad diem Sti Martini proximum dicto Jobanni dare habebit. Si non crediderit, quod pro tantis pecunijs venderet pater, extunc procurator suus jurare habebit, quod pro tanto vendidit. Eciam quartam partem frumentorum yemalium preteritorum unius acerui diuidere et dare eidem Johanni habebit; et pro palio ad terminos proximos judicium inuenire habebit inter ipsos, quod idem Nicolaus statuet, hoc coram Judicio pellificetur (sic!), sub pena XV partis et XV Judicij.

 [714] Acta in Cracouiaferia secunda in crastino Sti Bartholomei Apostoli A. D. MCCCCXXVII0; termini etc. (25 Sierpnia 1427. )

 2141.    [718] Michael de Bantbcouice Stanislaum fratrem suum de ibidem, pro derelicto post patrem ipsorum, ut dicebatur, sibi non dato, sicut quatuor marce, jure et diuturnitate euasit.

 [720] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Sti Mathei Apostoli et Euangeliste A. D. M° CCCC0 XXVII0; termini etc. (22 Września 1427. )

 2142.    Nicolaus de Bantbcouice pro combustione, ut dicebatur, domus et aliarum rerum, Paulum de ibidem jure euasit ex eo, quia prius domus ejusdem Nicolai et camera bidlna sibi est cremata ex permissione Dei.

 [730] ActaCracouie feria secunda in vigilia Undecim millia Virginum A. D. MCCCCXXVII0; termini etc. (20 Października 1427. )

 2143.    [732] Pelka quondam de Craszna vituperatus est in jure nobilitatis et milicie per Petrum de Marszouicze, alias de Throsza, dicens ipsum esse kmethonem. Qui Pelka se nominauit unius serpentis et de proclamacione Zatorzow. Eisdem datur ad Colloquium proximum vel ad expurgandum terminus.

[734] Feria tercia sequenti ipso die Undecim millia Virginum. (21 Października 1427. )

 2144.  

          [735] Nicolaus de Cunczice totam partem hereditatis suam in Swoszowice emptam, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nicbil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando, et ex consensu Serenissimi Principis et domini domini Wladislai Regis Polonie, Venerabili -ac Religioso domino Johanni Preposito Corporis Christi de Casimiria et conuentui ejus, ac ecclesie Corporis Christi eorum, pure propter Deum et pro salute sua et anima parentum suorum perpetualiter dedit, donauit, ordinauit, assignauit in forma, promittens in forma. Elizabeth uxor eiusdem Nicolai, ab omni suo jure dotis et dotalicij, si aliquod habuit vel habet, eidem domino Johanni et conuentui ejus ac ecclesie Corporis Christi ipsorum in perpetuum recessit.

 2145.  



         [736] Petrus kmetho dictus Mandrowicz de Chelm, Andree Crzesze de Zawada taliter se inscripsit et obligauit. Ita tamen: quod quandocunque dictus Andreas super agrum in Zawada hominem inueniat, de quo agro idem Petrus profugus est, extunc dictus Andreas do-mimim Johannem de Chelm cum duobus bonis nuncciare habebit, alias obeszlacz, ut dictum









 319

 kmethonem statuet, si fuerit protunc apud eundem Johannein. Qui knietho in Judicio bannito dictum agrum obligauit se renuncciare, et recedere ab eodem juridice. Si hoc non faceret, ex-tunc dictus Andreas dictum Petrurn kmetbonem potens erit incaptiuare et capere, ubicunque potuerit, nulla prescripcioiie dictus kmetho ipsum pro eisdem euadendo. Et quandocunque re-nucciauerit, extunc dictus Andreas dictum kniethonem de eadem deseripcione liberum dimittere et describere habebit.

 2146.  



         [738] Dominus Nicolaus cum Johaune, fratres uterini de Brzesze, ex consensu Se-renissimi Principis et domini domini Wladislai Regis Polonie literali, totam partem hereditatis suam in Wroblouice a Nicolao, Johanne, et Franczcone emptam, cum omni jure (etc. etc), pure propter Deum pro salute sua et anima parentum suorum Venerabili domino Philippo Priori et Conuentui ejus ad claustrum ecclesie Ste Katherine in Kazimiria rite et racionabiliter dederunr, donauerunt, et cum effectu condescendentes assignauerunt perpetue, promittentes in forma.

 2147.  



         [740] Bogutha ministerialis de Judicio datus ad hyperlink recognouit, quia Xiclos Roszniczar awrifaber de Cracouia hyperlink, videlicet argentum de cingulo depositum, pro V marcis, uno fertone vendidit, prout de jure vendere sibi decreuerant, vadium Petri cujusdam baronis de Maszouia, sibi in V marcis obligatum. (Cf. 2129. )

 [741] Acta in Cracouia feria secunda proxima ante diem Ste Elizabeth, A. D. MCCCCXXVII0; termini etc. (17 Listopada 1427. )

 2148.    [744] Hanus de Srzanczyce per Thomconem de Stroniszow vituperatus est in jure nobilitatis et milicie, dicens ipsum esse kmethonem et nolens sibi soluere wlnera militaria, et penas in termino concitato. Datur eisdem ad Colloquium. (Cf. 21G7. )

 2149.    [748] Magnificus dominus Nicolaus Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, per nobilem Pelkam [de Klissow] suum Judicem Castri Cracouiensis cum Bogutha ministeriali citans Camerarios, videlicet Petrum et Andream Judicio protunc presidentes, ad presenciam domini Regis, videlicet tercia die post ingressum ipsius domini Regis felicem, ubi prius, videlicet in Noua Ciuitate, in Wislicia, vel Cracouia constituetur. Proibens eciam idem dominus Nicolaus omnes terminos siue Judicia eisdem Camerarijs celebrare, usque ad presen ciam ut predicitur, ipsius domini Regis constitucionem (sic!).

[Termini casłrenses anni 1427. ] px. 695] Termini continuati sunt feria quarta post Epiphaniam. (8 Stycznia 1427. ) Feria tercia proxima post Purificacionis Marie. (4 Lutego 1427. )

2150.    [699] Bogutha ministerialis tempore colloquij generalis nunc post festum Purifica cionis Marie celebrati proclamauit: „Si Wenceslaus Tworowsky esset in aliquo alicui culpabilis, vellet se justificari coram dominis eidem Colloquio presidentibus. " Et sic eundem Wenceslaum nullus inculpauit. (Cf. 2423. )

[702] Termini continuati feria quarta post Valentini. (19 Lutego 1427. )

2151.    Cristanus montantis sulfuris cum Johanne Preposito et Conuentu suo a Corpore Christi de Kazimiria sunt concordati pro omnibus causis, quas inter se habuerunt; ita, quod dictus Prepositus nec per se, nec per aliquem alium debet eidem Cristano inhibere sulfur fodere in montibus; eciam ambo parte ab utraque sub vadio XX marcarum, usque ad aduentum do mini Regis Cracouiam debent viuere in pace. Censum vero eidem Preposito Cristanus tenebitur persoluere. (Cf. 2080. 2088. )

[715] Termini continuati sunt feria quarta post dominicam Judica. (9 Kwietnia 1427. )

2152.    [717] Penam XV Petrus Oppassek de Bantcouicze Judicio succubuit, pro eo, quia Albertus familiaris castri contra ipsum jurauit, quod ipsum trina vice maxillauit: qui Albertus nobilitatem suam, in qua' per dictum Petvum est vilipensus, tempore Colloquij debet approbare, et ibidem discernetur, quid sibi sit dandum pro predictis tribus maxillis.









320 [725] Sahbato post Stanislai. (10 Maja 1427. )

2153.    Johannes de Cziszow. filius Castellani Sandomiriensis paratus fuit dare domino Laurencio Zaramba Marschalco, ccntum marcas iuxta ordinacionem inter ipsos factam.

[726] Termini continuati furia quarta post festum Stanislai. (14 Maja 1427. 23) [VII. 875] Acta feria tercia in crastino Concepcionis. (9 Grudnia 1427. )

 2154.  

          Isak Judeus de Wlodimiria tutor puerorum Judei Smil quondain de Cracouia, cum Anna quondam Conradi [Frankenbarg] de Balicze, nunc vero consorte Jacussij Vexilliferi de Mazouia, pro eo possidet villam prefatam Balicze, quia eciam suus maritus Conradus olim tenuit et possedit, in quo marito suo Judeus Smil jure coram dominis acquisiuit octuaginta marcas pecunie capitalis, et bis tantum usure, prout littera canit data super eodem debito jure acquisito. Terminus proximus feria quarta proxinia post Circumcisionis. (Cf. 1703. 1865. )

 2155.  



         Dominus Nicolaus Capitaneus Cracouiensis vallauit C marcas vadij inter nobilcm Johannem Golenowski et inter Margaretham uxorem Laurency de Lelow, quia debent inter se viuere in pace.

 2156.  



         [876] Veniens Spitco de Szedlcze coram Magnifico domino Nicolao de Michalow etc. publice recognouit, se obligari generose donmine Heduigi uxori Scarbcouis XL marcas minus duabus, quas quidem XL marcas minus duabus idem Spitco obligauit se soluturum super certum terminum in littera ejusdem domini Capitanei expressum, sub condicionibus in eadem littera descriptis.

[886] Feria tercia [post diem Innocentum] sequenti. (30 Grudnia 1427. )

2157.    Johannes de Barczcow actor cum Johanne Maldrzik de Coczonow terminum primum ad inscripcionem, pro eo, quia Stanislaum kmethonem noluit dimittere, qui fecit sibi omnia juridice; item pro eo, quia recepit eidem kmethoni onmia bona sua, et tenet tam eundem kme thonem, quam predicta bona, nec permisit ministeriali ipsum et ipsius bona arestare. Decretum est per Judicem Pelkam, ut eundem kmethonem et bona sua idem Maldrzik intra hinc ad duas septimanas ad fideiussionem det, sub pena XV parti et Judicio.

 [772] Acta in Cracouia feria secunda in octaua Purificacionis Ste Marie Virginis Anno Domini M° CCCC°XXVIII° termini [terrestres] etc. (9 Lutego 1428. )

 2158.    [775] Dominus Nicolaus Plebanus de Pilcza, procurator monasterij Sti Andree de Cracouia, contumax in termino curie castrensi Cracouiensi contra Jacussium et Petrum filium eius de Czianowicze, pro eo, quia cum opidanis de Scala incipiens jus facere et locare, et tineni eisdem Jacussio et Petro non fecit, ut dicebatur, et pro XX inarcis dampni exinde habiti.

[776] Feria tercia sequenti. (10 Lutego 1428. ).

2159.    [777] Nicolaus cum Johanne fratres germani de Brzesze, filij olim Sbignei Marsalci Regni Polonie, amho manu coniuucta, tricentas marcas latorum grossorum Pragensium, quadringentas marcas mediorum grossorum monethe Cracouiensis numeri polonicalis consueti, in et super tota ciuitate Wlodzislaw et totis willis ad "Wlodzislaw spectantibus, videlicet Swantniki, Osowecz, Szelonki, Climaczicze, Lani, Laskowa, Nobili domine Felicie uxori ipsius domini Nicolai ritc et racionabiliter dederunt, et cum effectu indicando assignauerunt; quas septiugentas marcas ab ipsa Felicia mutuo receperunt. Easdem predicta Felicia circa diuisionem predictorum Nicolay et Johannis fratrum, si ipsam aliquando inter se facere woluerint, inprimis dictas septingentas marcas de eisdem bonis pro se recipere et leware, ac dicti Nicolaus et Jo hannes dare et assignare habebunt cum effectu; nec aliquando diuisionem inter se facere habebunt, donec dictas peeunias eidem Felicye assignarent plenarie.

 23) Na tej zapisce daty kończą, się w tej księdze IXtej zawarte akta Sądu Grodzkiego, Krakowskiego: dalszego ciągu brakuje. W księdze atoli VIIej jest dziewięć kart zapisek Sądu Grodzkiego z końca roku 1427go, z których jako tu należących, dalsze wyciągi podaję.









 321

 [795] Acta in Cracouia feria secitnda proxima post dominicam Letare in Curia Serenissimi Principis et domini Wladislay Regis Polonie, anno Domini Millesimo qua-dringentesimo XXVIII; termini continuati fuerunt regales, presentibus validis hijs dominis: Sbi-gneo Episcopo Cracouiensi, Cristino de Ostrow Castellano, Johanne de Tharnow Palatino Cra-couiensibus, Nicolao de Michałow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, Stanislao Polaniciensi, Andrea Galka Woyski Castellanis, Johanne Gamrath, Johanne de Gora heredibus, pluribusque alijs fidedignis. (15 Marca 1428. )

[796] Feria tercia sequenti in eadem curia. (16 Marca 1428. )

 2160.  

          Clemens Aduocatus de Czescouice priuilegium Serenissimi Principis et domini domini olim Kazimiri super aduocaciam ibidem in Czescouice et scultecias in villis Bogunowicze et Ostrusa habitum, per Serenissimum Principem et D. D. Wladislaum Dei gracia Piegem Po-lonie in omnibus punctis et clausulis ipsius priuilegii ratificatum et confirmatum, in omnibus ipsius priuilegij punctis et clausulis sanum, salwm et integrum eius sigillo mediocri sigillatum, hic coram dominis superius notatis contra ciues ibidem de Czescouice exibens reposuit. Circa quod priuilegium et tenorem ejus, predicti domini ipsum Clementem contra predictos ciues perpetue remanserunt et conseruauerunt.

 2161.  



         [798] Stanislaus Lascosza ciuis de Luczsko actor contumax contra Johannem Kiehel Aduocatum de Kleparz et contra Juratos de ibidem, pro eo, quia dicebat, quod in causa sua ipsum calumniassent in littera, quain scripserunt ad Jus «Supremum castri Cracouiensis.

Feria quarta sequenli. (17 Marca 1428. )

2162.    Sestrenecz cubicularius domini Regis Polonie, familiaris ducis Semouiti Mazouiensis Johanem Stalmach de Cracouia, pro omni debito hucusque sibi, ut dicebatur, tcnto, jure imperpetuum euasit et per missionem juramenti, videlicet pro curribus et alijs rebus.

 [803] Acta in Cracouia feria secunda proxima post Conductum Paschę A. D. MCCCC0XXVIII0; termini etc. (12 Kwietnia 1428. )

 2163.    [805] Jacussius de Czianouice fideiussor pro Stanislao colono de Przibislauice in hunc modum: quod dictus Stanislaus colonus ad Gorconem [Jurconem] aurifabrum in Przibisla uice, cum uxore sua et cum bonis ad locum e conuerso reuerti et restitui ad terminos proximos debebit et debet cum effectu; et ibidem residere habebit apud eundem Gorconem, juxta consuetudinem terrestrem et consuetudinem colonorum, nec ab ipso fugere habebit. Et pro hys omnibus eidem Gorconi dictus Jacussius fideiussit, sub pena XV partis et XV Judicij.

[808] Feria tercia sequenti. (13 Kwietnia 1428. )

 2164.  

          [809] Nicolaus Murarka ciuis de platea Sti Andree, penam XV Judicio tenetur, ex eo, quia judicia terrestria secunda die celebrare in domo sua permittere noluit, fenestras clau-dens et mensam obstruens violenter; prout ex consuetudine Camerarij judicare habent ordina-rie in qualibet domo.

 2165.  



         [812] Sulek de Damicze V marcas communis monethe Cracouiensis, ad diem Nati-uitatis Christi proximam, domino Nicolao de Pucarzow Subpincerne Syradiensi obligauit se so-luturum. Si non soluerit ad diem iam expressum, extunc idem dominus Nicolaus dictum Sulco-nem potens erit incaptiuare in domo, in villa, in via, vel alias, ubi potuerit, et in winculis eundem tenere, tamdiu, quousque sibi exsoluet, absque aliqua citacione. Xec dictus Nicolaus pro eisdem excessibus aliquas penas contra dictum Sulkonem incurrere habebit, nec per ipsum Sulkonem pro eisdem citari debebit.

 [X. 91] Colloquium generale Cracouie feria secunda proxima post diem Sti Stanislai in Mayo celebratum A. D. MCCCCXXVIII per strenuos ac validos dominos Paulum de Bogu-milowicze Judicem et Jacobum de Bothurzin Subiudicem, Cristinum de Ostrow Castellanum, Johannem de Tharnow Palatinum Cracouienses, Nicolaum de Michalow Palatinum Sandomirieusem

41

 









322

et Capitaneum Cracouiensem, Michaelem de [Chmelou] Sandomiriensem, Dobeslaum Woyni-ciensem, Cristinum Sandecensem, Johannem Lublinensem, Johannem Czechouieusem, Castellanos, pluresque alios fidedignos etc. (Poniedziałek, 10 Maja 1428. ) Eodem die Colloquium in castro 'penes ecclesiam S. Michaelis fuit celebratum.

 2166.  



         [99] Dominus Stanislaus Jelitco de Goszdna trecentas marcas mcdiorum grossorum numeri polonicalis consueti, in et super tota villa sua Pilcicza jacente in terra Sandomiriensi, cum omni jure, Beathe, Katherine, et Anne filiabus suis cum Stocbna prima uxore matre diera-rum filiaruni procreatis, pro maternitate earum, eandem eis restituendo rite et racionabiliter assignauit, in obligacione tenenda et ad plenam exempcionem possidenda; promittens in forma. Quam villam dictus Stanislaus infra hinc ad quatuor annos proxime currentes cum omni jure absque redditu annuo tenere et possidere habebit; elapsis vero quatuor anuis, tunc cum dictis pueris suis ipse Stanislaus, prout potuerit, pro redditu dicte ville conuenire habebit, vel eandem villam dictis pueris dare et resignare habebit, in obligacione tenendam in pecunijs superius expresis. Idem Stanislaus dictas filias suas absque woluntate Andree et Stanislai Nemste de Scronow et consensu, marito easdem tradere et dare non debebit, sed cum con-sensu dictorum awnculorum predictorum.

 2167.  



         [100] Johannes Bik de Srzanczice inferiori vituperatus in jure nobilitatis et milicije per Thomconem de Stroniszowa, nobilitatem suam compurgando tres testes nobiles alias wlodiki similes sibi fratres suos produxit, qui fratres eorum (sic) una cum ipso Johanne jurauerunt in bunc modum super sanctam crucem domini: quod ipse Johannes sit frater ipsorum wlodika, a progenitoribus suis processit. Et domini Colloquio presidentes ipsum Johannem circa tolodistwo et medietatem pene XV judicialiter remanserunt et conseruauerunt. (Cf. 2148. )

 2168.  



         [108] Nicolaus Aduocatus de Lanczcoruna vituperatus in jure nobilitatis et milicije per Nicolaum de Sbignew, nobilitatem suam compurgando, sex testes nobiles et idoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio suo Grabe et de proclamacione Grabya, Johannem de Coczina, Petrum Aduocatum de Lanczcornna; et dealio clenodio Nowina, Nicolaum de Coszmicze, Johannem de Wilczcouicze; ac de tercio clenodio Ogniwa' Johannem de Olszowa, Nicolaum quondam de Swoszouicze contra predictum Nicolaum produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Nicolao jurauerunt super sanctam crucem domini in bunc modum, quod ipse Nicolaus sit frater ipsorum nobilis de clenodio Grabe ac de proclamacione Grabya, a progenitoribus suis processit: alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Nicolaum sicut prefertur juramentis ipsorum approbantes protestarunt.

 2169.  



         [110] Dominus Johannes de Pilcza alias de Granow, cum Elizabeth sorore sua Ducissa Bolkonis de Opole, omnia bona hereditaria mobilia ac immobilia tocius districtus opidi Tyczin cum suis appendijs uniuersis ad dictum districtum eiusdem opidi quomodolibet pertinentibus, in terra Russije existentibus, super domino Jankone de Crawar alias de Tycin tenta, in termino conci-tato sibi per dominum Regem personaliter assignato et posito, jure et judicialiter acquisierunt, ex eo, quia idem Janko per Siluestrem nunccium suum terminum ex parte Jankonis petiit a do-minis sibi prorogari et dari ad Colloquium proxjmum vel ad presenciam domini Regis; prout de jure non fuit sibi dandum, quia in eodem termino non comparuit.

[111] Feria quarta sequenti. (Środa, 12 Maja 1428. )

2170.    [119] Nicolaus de Xangnicze infamatus in sua genoloia (sic) et nacione per Sbigneum de Ribye dicentem sibi, quod ipse Nicolaus non esset de legittimo thoro utrorumque parentum procreatus. Qui Nicolaus innocenciam suam compurgando, in instanti sex testes nobiles et ido neos, videlicet Philippum de Brzesini, Jacussium de Czyanowicze, Laczeonem de Sosznouicze, Sandconem de Tczicouicze, Juram de Lappanow, Wlodkonem de Swlkow, contra predictum Sbigneum produxit. Qui testes super sanctam crucem domini jurauerunt in hunc modum; quod









 323

ipse Nicolaus de patre et matre per sanctam ecclesiam copulato et de legittimo thoro utrorum-que parentum procreatus est et bene natus. Et sic dictus Nicolaus pro iam dicta infamacione . nacionis sue dictum Sbigneum predictum jure et testibus imperpetuum euasit juridice, et justi-ficatus in sua genoloia remansit, prout ceteri bene nati.

2171.    [121] Dominus Johannes de Thanczin pro CC marcis cum VIII marcis ciuilis de biti per Nawogium olim de Tanczin, ut dicebatur, Caszpercruglo tenti, Barbaram et Katherinam pueros olim dicti Caszpercrugel jure et judicialiter perpetue euasit ciuissas de Cracouia, ex eo, quia Michael procurator ipsarum causam contra dictum Johannem pro eisdem pecunijs per Nawogium ut dicebatur tentis, eundem Nawogium nominauit esse et fuisse awnculum ipsius domini Johannis, quod non fuit in re, sed patruus sibi fuit; et ex eo causam amisit, quia proponebat super awnculum, sed non super palruum.

 [122] feria qulnta sequenti. Tunc tantum Camerarij residebant notas facientes et ter-minos notantes, partibus utrisque comencientibus. (Czwartek, 13 Maja 1428. )

 2172.    [127] Littera Supremi Juris Teutunici super sculteciam in Kalina habitam domini Prepositi de Mechow et Conuentus eius, per Reuerendum in Christo patrem et dominum dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem et Venerabilem dominum Johannem Saffranecz Decanum Cracouiensem Cancellarium Regni Polonie in omnibus suis punctis et clausulis sana, salwa et integra absque omni wicio est conserwata et reperta.

 [VII. 815] Acta in Cracouia feria sekunda in vigilia Storum Petri et Pauli Apostolorum A. D. M0CCCC°XXVI1P; terniini etc. (28 Czerwca 1428. )

 2173.  



         [822] Wichna uxor Clementis Chade de Kazimfrza, nepotem suum, filium Jasconis fratris sui de Sobenowicze, super Katherina uxore olim dicti Jasconis, nunc vero Kothczina de Wrzoszouicze, unacum bonis ipsius pueri jure proximitatis acquisiuit. Et Judicium intcr Wich-nam predictam et Johannem dictum Cana quondam de Liszecane taliter decreuit obseruari: si predictus Johannes XXI marcas communis monete Cracouiensis predicte Wichne dabit, quas super debita olim Jasconis predicti de bonis suis exposuit, extunc dictum puerum cum bonis hereditarijs ad puerum spectantibus in tutelam obtinebit jure proximitatis: alias, si non dederit, extunc predicta Wiclma dicta bona unacum dicto puero in dictis XXI marcis renebit. (Cf. 2180. )

 2174.  



         [827] Dominus Spitco de Melstin fideiussor domini Nicolai de Wisznicze, C mareas mediorum grossorum in duabus septimanis a data presenti post diem Sti Martini proximis, Helwigo de Bezdzedza obligauit se soluturum. Si ad diem iam expressum non soluerit, extunc in crastino ejusdem diei non solucionis, ducentas marcas certi debiti predictus dominus Spitco eidem Helwigo incurret, et tenebitur dare ad soluendum, sub dampni cujuslibet ćaucione, tantum ad simplicem ipsius Helwigi assercionem absque ejus omni juramento. Racione dictarum CC marcarum nonsolucionis, dictus Helwigus predictum dominum Spitconem in Judeis, merca-toribus, et alias ubicunque dampna facere, et ipsum pro eisdem amonere, usque ad plenam exsolucionem dictarum CC marcarum [potens erit]. Et hoc dampnum dominus Spitco eidem tenebitur dare ad soluendum, prout superius est scriptum.

 [829] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Sti Jacobi Apostoli A. D. MCCCCXXVIIL' termini etc. (26 Lipca 1428. )

 2175.  



         [851] Stanislaus Jelitco de Corabniki tenetur penam VI scotorum Stanislao de Co-rabniki filiastro suo, et Judicio tantum, pro eo, quia pro corulo recipere noluit ad Camerarium.

 2176.  



         [852] Nicolaus de Kniszyn frater Floriani contumax in termino Curie peremptorio contra Johannem de Gora, pro galero videlicet przelbicza quatuor marcas, pro niedio plati in valore IV marcarum, pro vinguanti pro IV marcis, pro duobus scorki pro II marcis, pro clobu-cek pro II marcis, pro miski pro VIII grossis, pro cirotecis pro una marca.









324

 2177.  

          [855] Halka uxor Alberti kmetonis condam de Zawada contumax in termino curie peremptorio contra Andream Orzesza de Zawada pro eo, quia profugit de agro suo hereditario ibidem in Zawada habito, non collocans eundem agrum juridice iuxta juris formam tewtunici..

 2178.  



         [856] [Domina Katherina] de Nyewarow contumax in termino peremptorio contra dominum Johannem Deeanum Cracouiensem Cancellarium Regni Polonie, pro eo: „quia tu misisti ad hereditatem ipsius domini Johannis Liplassz, viginti ita bonos sicut sola es, et XXX lewio-res, et cum istis Johannes filius tuus equitauit super eandem hereditatem violenter, et ibidem receperunt quinque equos, quatuor bowes, quatuor wagiculos cum feno sicut due marce, tres balistas sicut tres marcas, tres gladios sicut II marcas, et pro quatuor hominum incaptiwacione et winculacione ipsorum. Item pro VI cruentis et XII liuidis wlneribus Henrico familiari ipsius domini Johannis illatis per eosdem violenter. Item pro VII cruentis et nowem liuidis wlneribus Criscani illatis wiolenter. Item pro repercussione unius hostij. Et hec omnia de tua domo exi-entes fecerunt violenter, et vice versa sunt reuersi ad tuam domum, et eciam in via libera. Item pro eo, quia ista omnia ad caucionem fideiussoriam dare noluit juxta decretum domini Nicolay Capitanei Cracouiensis". (Cf. 2311. )

 2179.  



         [858] Dominus Johannes Saffranecz Decanus Cracouiensis Regni Polonie Cancella-rius, penam binam VI scotorum domino Stanislao de Gorzicze et Judicio tantum; una, quia visionem non discerneńs, alias nierosprawil, causam proposuit; aliam pro wstecz ad ministeria-lem, dicens, quod visio ibi non erat, et wisionem ministerialis recognouit, qui eandem fecit.

 [869] Acta in Cracouia, feria secunda in wigilia Sti Bariholomeij Apostoli. Anno Domini MCCCCXXVIII; termini etc. (23 Sierpnia 1428. )

[873] Feria tercia sequenti. (24 Sierpnia 1428. )

2180.    Johannes Cotka penam binam VI scotorum et Katherina uxor eius de Wrzoszouice. Una VI scotorum Judicio contra Chadzina Wichnam de Kazimiria; una, quia Wichnam nominauit relictam, alia pro wstecz ad Camerarium, tercia quia querulabatur de jure non habens. (Cf. 2173. )

 [X. 131] Colloquium generale Cracouie feria quinta in crastino Sti Michaeli» celebratum A. D. MCCCCXXVII1 per Magnificos ac Strenuos dominos videlicet Paulum de Bo-gumilouice Judicem et Jacobum de Bothurzin Subiudicem, ac walidos dominos Cristinum de Ostrow Castellanum, Johannem de Tharnow Palatinum Cracouienses, Dobeslaum Woyniciensem, Cristinum de Cosseglotcy Sandeciensem, Johannem Czechouiensem Castellanos, Jacobum de Co-neczpole Pallatinum Siradiensem. (30 Września 1428. )

Feria sexta sequenti. (1 Października 1428. )

 2181.  

          [132] Dominus Clemens Wantrobka de Strzelcze cum Petro Szafranecz juniore de Peszkowascala, ambo manu coniuncta fideiusserunt domine Elizabeth uxori Gnewossij quon-dam de Dalowice in manus domini Cristini de Ostrow Castellani Cracouiensis in hunc mo-dum: Quod predicti fideiussores a domino Rege sigillum mediocre alias posrzedną • ad pri-uilegium super Brzeszini in terra Lanciciensi iacentens habitum expedire et eandem sigillare habebunt; quam litteram dicte Elizabeth una cum domino Cristino sigillatam presentare et dare habebunt, sub mille marcarum fideiussoria caucione, si non expedierint. Sed quandocumque predicti fideiussores eisdem Elizabeth et domino Cristino dictam litteram presentauerint sigillatam eodem sigillo, pro quo fideiusserunt, extunc a dicta caucione fideiussoria liberi fieri de-bebunt et dictis mille marcis.

 2182.  



         [133] Domina Elizabeth uxor Gnewossij quondam de Dalowice, et ex consensu dicti mariti sui, totam'villam suam Plaszow paternam, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro se et successoribus suis juris uel uti-litatis ibidem reseruando, pro mille quingentis marcis latorum grossorum Pragensium numeri polonicalis consueti, in qualibet marca XLVIII grossos computando, Serenissimo Principi et















 325

domino domino Wladislao d. g. Regi Polonie et posteris eius legittimis in totum vendidit, et imperpetuum judicialiter resignauit; promittens in forma. 2183.   

         Gnewossius quondam de Dalowice recognouit et se inscripsit tali condicione: Si non diworcietur alias nyroszwedzesze cum Elizabeth uxore sua, extunc dicta Elizabeth omne et totale jus suum super Brzesini in terra Lancziciensi iacentes debet habere in pleno jure et toto dominio, et obtinere, prout antea habuit. 2184.   

          [134] Margaretha uxor Stognei de Mechowice, seruicium sibi prestare et seruire super Stanislao Scorka de Clonow jure et testibus acquisiuit perpetue, ex eo, quia Johannes Carwaczian testem ipsius Margarethe, quem testem induxerat ad perhibendum testimonium pro eodem seruicio fiendo, de mandato ipsius Stanislai in nobilitate ipsius infamauerat; qui testis infamatus nobilitatem suam cum testibus expurgauit juridice, prout continetur in litera judicial Johannis de Sprowa Judicis et Zawissij Subiudicis, eorum sigillis sigillata.

Stanislaus Scorka de Clonow penam XV Margarethe uxori Stognei de Mechowice et Ju-dicio XV, pro eo, quia testes jurare admisit pro seruicio sibi prestando. (Cf. 2005. 2031. ) [l35] Sabbato proximo in eodem Colloquio. (2 Października 1428. ) 2185.   

         Elizabeth uxor Gnewossij quondam de Dalowice una cum dicto Gnewossio marito suo fassi sunt et publice cognouerunt, quia Serenissimus Princeps et dominus dominus Wladi-slaus d. g. Rex Polonie pro villa Plaszow empta, mille marcas latorum grossorum iam exsoluit et satisfecit cum effectu, et nichil plus tenetur dare ad soluendum. '. 2186.   

          Cristinus de Ostrow Castellanus et Johannes de Tharnow Pallatinus Cracouiensis, Jacobus de Coneczpole Palatinus Siradiensis, Dobeslaus Woyniciensis, Sbigneus Roszperiensis, Stanislaus Gelitco Brzesniensis, Stanislaus Venator Lanciciensis Castellani, Johannes de Gora, Paulus de Bogumilouicze Judex et Jacobus de Bothurzin Subiudex, fassi sunt et publice cognouerunt, quia Honorabilis vir dominus Sigismundus Canonicus Cracouiensis Cancellarius Re-uerendissimi in Christo patris et domini Sbignei Episcopi Cracouiensis, hic in presencia do-minorum octingentas marcas latorum grossorum pragensium numeri polonicalis consueti reci-piens de thezawro ipsius domini Episcopi, easdem hic coram Judicio reponens, domine Elizabeth uxori Gnewossij una cum dicto Gnewossio marito eius pro villa Plaszow per dominum Regem empta dedit et exsoluit cum effectu pro ipso domino Rege etc, super pecunias eiusdem domini Regis, quas idem dominus Episcopus apportauit a Duce Witoldo. etc. 2187.   

          [139] Dominus Johannes de Thanczin cum Andrea fratre suo, de omnibus terminie colloquialibu8 et particularibus hucusque ubicunque habitis, Nicolaum Sestrzenecz Burgrabium de Bandzen liberum perpetue dimisit. (Cf. 1524. 1635. 1643. 1644. 1957. 1967. ) 2188.   

          [140] Nicolaus Sestrzenecz Burgrabius de Bandzen principalis debitor et Przedbo-rius de Sathcza fideiussor suus, ambo manu coniuncta centum marcas mediorum grossorum ad secundum festum Natiuitatis Christi proximum Katherine et Elizabeth sororibus filiabus Jaxe [de Thargowiska] obligauit se soluturum. Si non soluerit, extunc tercia die post festum eundem (sic), predicti Nicolaus cum Przedborio predictis filiabus Jaxe in totas tres villas suas videlicet Jaroszow, Zawada, Przewodzissouicze, cum omni jure, nichil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando, in eisdem centum marcis intromissionem dare habebunt, in obligacione tenendam et ad plenam exempcionem possidendam; promittentes in forma. Sub ducentis marcis wadij intromissionem dabunt et a dampnis liberare habebunt sub eodem vadio. Eedem Katherina et Elizabeth recipientes ministerialem de Judicio, absque omni citacione in easdem villas se intromit-tere habebunt, prout dicti Sestrzenecz cum Przedborio consenserunt. = Jam exsotuerunt cum effectu.  2189.   

          Nicolaus Rudski alias de Zagorze LXX marcas latorum grossorum pragensium in et super duabus villis suis Zagorze et GlqbokidoI totis, Johanni, Stanislao, Petro, fratribus ger-rnanis indicando, assignauit fratribus suis coagnatis, a quibus videlicet LXX marcis, VII marcas









326

latorum grossorum pragensium redditus, quolibet anno ipso die S. Michaelis a data presenti, eisdem fratribus suis coagnatis soluturura se obligauit, quamdiu dictas LXX marcas ex integro non soluerit; sub pena XV partis ct XV Judicij, in manus Nicolai Scstrzenecz Burgrabij de Ban-dzen awnculi eorum, ad quodcunque tempus non soluerit. (Cf. 2237. 2405. )

 2190.  



         [145] Jacussius de Weruszice Boguslawam uxorem Raphaelis de Zalesze Sculteti, pro capite pueri sui, prout dicebat, quando ipsam percussisset, extunc dieebat pucrum in ipsa interfecisse, pro eadem interfeccione eandem Boguslauam jure euasit perpetue, ex eo, quia eandem interfeccionem nec per ministerialem, nec per aliquem aliuni potuit approbare.

 2191.  



         [146] Jacobus filius olim llineze de Rogow in termino concitato contumax contra Margaretham relictam Wilhelmi de Phararia pro VII marcis certi debiti et totidem dampni, ac

pro pena trium marcarum, ad fideiubendum pro certo debito et pro dampnis jurare     et pro pena trium marcarum fideiubere. (Cf. 2119. 2134. 2245. )

2192.    [147] Domina Anna relicta Sbignei olim Marsalci Regni Polonie de Brzesze et Barbara, Sbignewa, et Anna, filie sue ex una, et dominus Nicolaus cum Jobanne fratres de Brzesze parte ex alt era, pro omnibus iniurijs, controuersijs, et litibus quibuslibet hucusque inter se habitis taliter concordauerunt. Ita tamen, quod predicta domina Anna villas Przelank et Coprziwnika ducentas niarcas latorum grossorum super easdem habitas, ad tempora vite sue utifrui babebit: alias si de eisdem willis cum dictis ducentis marcis exemeretur, extunc easdem pecunias cum scitu predictorum Nicolai et Johannis predicta Anna in bonis hereditarijs alicubi ponere et assignare habebit. Quibus ducentis niarcis eciam ad tempora vite sue predicta Anna utifrui habebit, nec easdem ducentas mareas ab eisdem Nicolao et Johanue amittere habebit, sub dampni totidem iuxta jus terrestre. Post mortem vero ipsius Anne, dicte ville, si non exementur, vel si exementur, extunc predicte ducente marce ad predictos Nicolaum et Johannem reuerti et dewolui habebunt perpetue. Nicolaus vero predictus cum Johanne fratre suo a data presenti, incipiendo a secundo festo Natiuitatis Christi proximo, predictis tribus sororibus suis videlicet Barbare, Sbignewe et Anne coagnatis, quolibet anno ipso festo Natiuitatis Christi, omnibus insimul tribus, per XX marcas communis monete redditus dare et exsoluere se obligauerunt in manus ipsius domine Anne matris predietarum filiarum, sub dampni tantum, iuxta jus terrestre, quocunque anno soluere neglexerint. Et ulterius predicti Nicokus et Johannes fratres de Brzesze predictis sororibus suis cuilibet ipsarum ex per se, dum et quando aliqua ex dictis sororibus ipsorum marito copularetur, extunc circa copulacionem eius per ducentas marcas communis monetę cuilibet ipsarum predicti Nicolaus et Johannes pro dote et expedimento eius dare et assignare habebunt [ac] debebunt juridice, sub dampni cuislibet caucione iuxta jus terrestre. Et ulterius, quandocunque aliqua de dictis sororibus eorum copularetur, extunc partem suani redditus de eisdem XX marcis amittere debebit.

 2193.  



         [150] Per dominós datura est Petro de Strelce cum Stiborio de Campanow pro corulo ad acta in Czchów: ita tamen, si Johannes de Sbignew Petrum de Strzelcze pro medio gayo in Wanczkowicze ibidem euasit, tunc dictus Petrus contra Stiborium dictam medietatem gaij amittet; alias si non inuenietur ibidem euasio pro dieto gayo, extunc medietatem dicti gaij in Wanczcouiee predictus Petrus pro se obtinere habebit perpetue. Terminum habent ad ter-minos proximos in Czchow ad videndum acta.

 2194.  



         [151] Judicium decreuit, quia Stiborius de Campanow wiam de Wanczcowice equi-tandi et transiendi Petro de Strzelce et heredibus eius assignare et demonstrare habebit com-munem, a data presenti in duabus septimanis, sub pena XV partis et XV Judicij, per here-ditatem suam, de villa usque ad wangrodi.

[152] Perta secunda. (4 Października 1428. )

 









 327

 2195.  



         [153] Dominus Johannes de Zagorzyce penam XV Judicio tantum, pro eo, quia stubam intrauit contra prohibitum dominorum, ubi Judicio presidebant.

 2196.  



         [169] Raphael Roszen de Rosznow totas partes hereditatis ' suas in Przedanicza, Thabaszowka, cum Brzeszina et in Rostoki villis, cum omni jure, dominio, utilitatibus, [etc. etc. ] pro tricentis marcis communis monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, domine Barbare relicte Zawissij Nigri de Garbow et pueris eius omnibus, videlicet Martino, Johanni, Stanislao, et Zauissio, in totum vendidit et imperpetuum resignauit; promittens in forma, et specialiter tideiubens pro uxore sua. Ita tamen, quod eandem ad terminos proximos in Czchow adducere debebit ad renuncciandum eedem domine Barbare et pueris jus suum, si aliquod in dictis he-reditatibus haberet, sub pena XV partis et XV Judicij. = Dominus Cristinus de Coszeglowi cum Bogutha ministeriali litteram arrestauit eodem die. — (Cf. 2087. 2318. 2340. )

 2197.  



         [174] Domina Katherina relicta Nicolai de Xyewarow XIII lapides lane receptas, quilibet lapis lane pro octo grossis, super domino Stanislao de Gorzice jure et judicialiter acquisiuit. (Conf. 2068. )

 2198.  



         [177] Petrus de Janicouice recognouit, quia Margaretha filia sua cum scitu et vo-luntate ipsius Petri patris sui maritum sibi recepit, videlicet Paulum de Woyslawice, et bona hereditaria sua et materna in Rzeplin, prout ipse Petrus tenuit, eedem Margarethe filie sue' condescendit cum effectu perpetuis temporibus.

 Idem Petrus de Janicouice se inscripsit et obligauit in hunc modum Paulo et Johanni LigQsze de Woyslawice: quod a data presencium, ad festum usque S. Michaelis proximum, jus super eosdem non debet neque debebit attemptare, nec ipsos in aliquo impedire, sub vadio CCCC marcarum inter ipsos vallato: et in festo S. Michaelis proxime venturo, eosdem dominos in arbitrium locare debebunt pro omnibus iniurijs et aequisitis; et illis in manus mittere et dare omni-modam potestatem debebunt; et quidquid illi inter eos inuenerint, hoc sub dieto vadio tenere debebunt.

 2199.  



         Margaretha uxor Pauli Opalacz de Rzeplin, filia Petri de Janicowice, ab omnibus bonis suis patemis ubicunque habitis, et ab omnibus dampnis in Przibislawice in tenuta ipsius Petri factis, et gemmis, perris, vestibus, censibus, awro, argento, et thezauro ipsius maternis seu quibusuis alijs, predictum Petrum patrem suum de his omnibus liberum dimisit perpetue et ab eisdem totaliter recessit.

 2200.  



         [182] Dominus Petrus Schafiranecz junior de Pyeszkowascala, contumax in termino peremptorio contra Petrum et Nicolaum olim filios Lawrencij Aduocatos de Wolwram pro LX marcis dampni, pro violenta intromissione lanei in Lgotha, et indebita possessione aduocacie in Wolwram.

 Dominus Petrus Schafiranecz junior de Pyeskowascala contumax in termino concitato contra Xicolaum et Petrum' Aduocatos de Wolwram pro non recepcione pecuniarum racione aduocacie per ipsum Petrum in Wolwram tente, iuxta decretum Judicij. (Cf. 1682. )

 [VII. 894] Acta Cracowie feria secunda proxima post diem Sti Martini, anno Domini MCCCCXXVII1; termini etc. (15 Listopada 1428. )

 [896] Feria tercia sequenti. (16 Listopada 1428. ) 2201. Sulek de Metnow quinque marcas communis monethe Cracouiensis in et super bonis hereditarijs omnibus suis in Metnow nunc habitis, pure propter Deum pro salute sua, usque post mortem suam, pro ospitali in Weliczska in manus Consulum ejus ciuitatis rite et raciona-biliter dedit, donauit, et assignauit in forma; [nec non] duos equos, quatuor boues, quatuor vaccas, assignauit. Elizabeth uxor Sulconis de Metnow decem marcas sue dotis, quas habet in parte hereditatis predicti Sulconis mariti sui in Metnow, pure propter Deum pro salute sua pro ospitali in Weliczka in manus Consulum ejusdem ciuitatis, usque post mortem suam, assignauit in forma perpetue.















328 2202.   

         Ydem Consules tutores eius ospitalis in Weliczca predictos Sulconem et Elizabet uxorem eius de Metnow in ospitali ibidem in Weliczka ad tempora vite ipsorum conseruaturos se obligarunt, predictiś Sulconi et Elizabet victum et amictum ministrantes, prout et alijs pau-peribus ibidem ministrant et dant. 2203.   

          [897] Hannsbork ciuis Cracouiensis, in termino concitato XXII marcas dampni ad debitum certum, prout. in actis continetur, super Raphaele de Chanszna jure aequisiuit, ex eo, quia Micbael de Wiszokego nunccius et procurator suus cum procuracione stans pro eodem dampno in eo prius acquisito, ad acta pro wstecz recipere pro corulo noluit. 2204.             [899] Nicolaus de Przibislauice contra Wichnam uxorem Andree de Scodrcouice pro wlneribus liuidis, ut dicebatur, Wichne illatis violenter, pro excisione culcitre sericee alias coldri in valore V marcarum VI scotorum, pro tunica sicut due marce, pro manicis de hatlas

sicut una marca, uxorem ipsius Nicolai ut dicebatur      et pro tantum dampni jure et juramentis euasit.

[902] Acta in Ngepolomice in Curia domini Regis, feria quinta in vigilia Sancte Elizabeth A. D. M° CCCC°XXVIII°. (18 Listopada 1428. )

Feria sexta sequenti in eadem Curia domini Regis. (19 Listopada 1428. ) 2205.    Hanus Strzessowsky, Nicolaus filius Aduocati. Consules de Krosno, pro abdescisione manus, ut dicebatur violenta Johannis'   jure et per sentenciam dominorum euaserunt

perpetue, ex eo, quia Scabini cum Aduocato ejusdem ciuitatis eundem kmethonem judicauerunt et sentenciauerunt abscisicmeni manus ipsius kmethonis absque scitu et voluntate predictorum Consulum. lidem Consules promiserunt et se obligauerunt, quod predictos Aduocatum cum Scabinis pro eadem abscisione manus ipsius kmethonis nunquam intercedere debent neque debebunt, si per fcliquem impedientur pro eadem.      

 Per Venerabiles in Christo patres et dominos, dominos Albertum Archiepiscopum Gnesnensem, Sbigneum Episcopum Cracouiensem, Johannem Cancellarium Regni Polonie, ac Magnificos dominos Cristinum de Ostrów Castellanum, Johannem de Tharnow Palatinum Cracouiensem, Ni-colaum de Michalow Palatinum Sandomiriensem, Jacobum de Coneczpole Palatinum Siradi-ensem, Petrum Subcamerarium, Domarath Marszalcum Regni Polonie, Johannem de Sprowa Judicem Sandomiriensem, Johanem Lublinensem Castellanum.

[904] feria secunda sequenti in eadem Curia domini Regi». (22 Listopada 1428. )

2206.    Accedentes ad presenciam Judicij Reuerendus in Christo Pater et dominus Johan nes Saffranecz Episcopus Wladislauiensis Cancellarius Regni Polonie, et Venerabilis dominus Ladislaus de Oporów Decretorum Doctor, Vicecancellarius Regni ejusdem, fassi sunt et publice cognouerunt, quia littera seu priuilegium nobilis viri Pacossij de Strzeszow, quam alias in Colloquio Wislicie tunc celebrato in medium produxerat, super niille ducentis sexaginta marcis latorum grossorum Pragensium, sigilloque Serenissimi Principis et domiDi domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie mediocri subappenso sigillata, nec non in cancellaria ejusdem domini Regis exhibita et producta, ad conspiciendum eandem litteram, an sit in aliquo viciata vel suspecta, per Helenam uxorem Petri de Marszouice et Katherinam uxorem Bansonis de Oleszithe et per ipsorum... dictos vituperatam, falsamque esse apparentem, prefati domini Johannes et Wladislaus.... dictam litteram seu priuilegium predicti Pacossij, in omnibus punctis et clausulis    cognoueruut esse veram et...

 [909] [Acta in Pro]szouice, feria [quinta] in octaua SU Martini A. D. M°CCCC° XXVIII0 (18 Listopada 1428. )

 2207.    [910] Johannes de Luczice, tamquam fideiussor pro suis kmethonibus de ibidem, XV marcas pro duobus aceruis, valido domino Johanni de Tharnow Palatino Cracouiensi ad primos















 329

terminos post diem Sti Michaelis proximum ad soluendum se obligauit, sub pena XV parti et Judicio XV; nullis tamen expedicione, obligacione, et littera regali euadendo. [915] Acta in Xansch, feria 2da ipso die Ste Cecilie, A. D. M°CCCC°XXVIII0. (22 List. 1428. )

2208.    [918] Andreas hyperlink Wola Lubeczska contumax in termino primo, contra Johannem de ibidem et Petrum de Sweborouice, pro pena racione interfeccionis kmethonis sui.

[Termini castrenses anni 1428. 24] [XLIII. 3] Feria quinta [post Epiphanie]. (8 Stycznia 1428. ) [6] Feria tercia die Fabiani. (20 Stycznia 1428. )

2209.    Magister Jacobus fisicus domini Eegis de Kazimiria, actor, cum [Jacobo] Bem ciue de ibidem et Martha uxore sua habent terminum secundum ad feriam sextam proximam post festum Purificacionis Marie ad concordandum, alias ad idem faciendum pro contentis in libro. (Cf. 1749. 1833. 1840. )

[10] Feria sexta post Purificacionis. (6 Lutego 1428. )  

2210.    [11] Testes Antonij et Leonardi Zupparij contra nobilem Nicolaum Szestrzenecz Tenutarium Bandenensem: Andreas Zaloga seruitor ipsorum, Herman eciam seruitor eorundem, Marcus de Czarnochowicze, Raphael de Janowicze, Johannes de Thassicze, Dzetrzich de Cossmicze. — Rota. Andreas Załoga solus sic jurabit: „Ita me deus adiuuet et sancta crux, quia Nicolaus Sestrzenecz recepit apud me litteras domini Regis salui conductus, quas habui ex parte predictorum dominorum Zuppariorum circa currus ipsorum sale oneratos, in propinquo ab Osswanczin versus Slesiam transeuntes". —Alij autem testes sic iurabunt: „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Nicolaus Sestrzenecz recepit apud Zalogam litteras do mini Regis salui conductus in propinquo ab Osswanczin, quas habuit ex parte Zuppariorum circa currus ipsorum sale oneratos versus Slesiam transeuntes". Terminus a feria 4ta proxima ad duas septimanas.

[15] Feria quarta in vigilia Georgij. (22 Kwietnia 1428. )

2211.    [16] Veniens Petrus alias Pyczek de Swoschowicze obligauit et inscripsit se nobilibus Barthosio Obulecz de Stognewicze, Thome Konthco de Kontha, et Climconi de Klay, nullibi de turri recedere neque auffugere. Si autem recesserit aut auffugerit, tunc hereditatem erga ipsos amitteret de supradicta Swoschowicze.

Sabbato in crastino Sti Adalberti. (24 Kwietnia 1428. )

2212.    Religiosi viri Custos Gardianus totusque Conuentus fratrum Minorum Ordinis S. Francisci in Cracouia actores, cum domino Johanne Pleschowski de Co wale habent terminum ad unam septimanam pro eo, quia ipsis diffidauit. Interim autem interpositum est per dominum Capitaneum Cracouiensem tricentarum marcarum vadium inter eosdem fratres et dictum domi num Johannem, quia debent viuere in pace. (Cf. 1255. )

 [18] Termini continuati sunt feria quarta proxima post festum Sti Marci; alij positi sunt in duas [septimanas]. (28 Kwietnia 1428. )

 2213.    [19] Andreas de Sczodrkowicze in termino primo contumax contra Andream de Bysscupicze, pro eo, quia veniens super domum ipsius ibibem in Bysscupicze, in Judicio suo, quod ipse locauerat, fecit violenciam, et tunc eidem quatuor vulnera, unum cruentum et duo liuida intulit violenter.

[23] Feria sexta in vigilia S. Stanislai. (7 Maja 1428. )

24) Roki Sądu Grodzkiego z pierwszych dni Stycznia r. 1428, t. j. aż do dnia 7 Stycznia włącznie, znajdują się jeszcze w księdze VIIej Archiwum Krakowskiego fol. 888 — 905; te jednak zapiski nic w sobie ważnego nie zawierają. Dalszy ich ciąg z rzeczonego r. 1428 mieści się już w księdze osobnej, którą dawni Rrgenci Archiwum Sądowego Krakowskiego dowolnie w innym oddziale ksiąg zwanych „Libri inscriptionum castrerwium" uporządkowali, aczkolwiek zupełnie tegoż rodzaju księgi Sądowe Grodzkie wstawione przez nich zostały pomiędzy księgi wiecowe. Podając wyciągi ze wspomnianej księgi „Imcripclvium"  nazywać ją będę księgą XLIIlcia.

42

 









330

2214.    Petrus studens Cracouiensis cum eodem molendtnatore [de molendino domine Granowske] terminum primum ad duas septimanas pro pallio valoris dinridie marce, item pro capucio valoris unius marce, item pro pellicio valoris X grossorum.

[26] Feria tercia proxima post festum Sti Stanislai. (11 Maja 1428. )

2215.    Consules totaque communitas ciuitatis Schidlouiensis actores, cum Symone Lassek oppidano de Proschowicze terminum primum a crastina die ad duas septimanas, pro eo: quia dixit ipsos diffamando, quod nullus ipsorum in ciuitate Schidlowiensi esset bene natus, sed quod essent filij meretricum. Item pro eo, quia ab ipsis theoloneum inconsuetum violenter exigit et recipit.

[31] Feria sexta in crastino Asctnsionis Domini. (14 Maja 1428. )

 2216.  

          Prout Consules ciuitatis Cracouiensis contra Magnificum Cristinum de Ostrow Ca-stellanum Cracouiensem jurare debuerunt racione theolonei allecuin et pisęium, videlicet quia ciues Cracouienses omnes et singuli nunquam tEeoloneum huiusmodi dabant, hoc idem jura-mentum prefatus dominus Castellanus Cracouiensis eisdem Consulibus dimisit et indulsit, quia nulli Castellano Cracouiensi theoloneum predictum dabant.

 2217.  



         [331 Quia cum Issaak Judeus de Vladimiria tutor puerorum Judei Smil quondam de Cracouia habuit omnimodam potestatem ex parte dictorum puerorum, vigore litterarum re-galium nobilem Johannem Chamyecz de Dobranouicze concitauerat pro debitis, que in ipsius patre et in ipso jure acquisiuerat Smil Judeus predictus: tandem idem Issaak Judeus in pre-dicto Johanne Chamyecz iterum juridice acquisiuit. Pro quibus quidem omnibus et singulis debitis sepe dictis, Chamyecz, et eciam pro omnibus et singulis fideiussorijs, tam in libro castrensi quam terrestri contentis, eisdem pueris Judei Smil in manus sepedieti Issaak Judei satisfecit, prout hoc idem Issaak Judeus coram Judicio recognouit.      ..

Feria tercia post festum Ascensionis. (18 Maja 1428. )

 2218.  

          Prout nobilis Kicolaus Dunda de Walowicze existens procurator Serenissimi domini Regis, prouidum Petrum Graszer ciuem et Consulem ciuitatis Cracouiensis ex parte eiusdem domini Regis in quingentis millibus florenorum inculpasset, quia ipsos fiorenos a Judeis rece-pisset, quos ad Serenitatem domini Regis idem Dunda procurator suus dicebat pertinere; tandem domini infrascripti decreuerunt, quod mettercius jurare debuisset, quia florenos huiusmodi nunquam recepisset. Qui in presencia eorum dominorum jurauit mettercius, ut premissum, quod nunquam eosdem recepit nec leuauit, et per hoc euasit dominum Regem pro eisdem. Presenti-bus Magnificis Strenuisque Cristino Castellano Cracouiensi, Nieolao de Michalow Palatino San-domiriensi Capitaneo Cracouiensi, Jacobo de Bothurzin Subiudice Cracouiensi, Johanne Aduocato dicto Brigel, Dytrich Veyndlich, Wylhelm et Bernardo de Brega et alijs fidedignis Consulibus et Juratis Cracouiensibus.

 2219.  



         Idem nobilis Nicolaus Dunda contra eundem prouidum Petrum Graszer et Nicolaum Boscarth ciues et Consules Cracouienses coram dominis suprascriptis querulose proposuit, quia ipsum, dum habuit agere contra ciues Oppawienses, et dum venit ad pretorium, noluerunt per-mittere ibidem intrare: qui tamen Petrus Graszer et Nicolaus Boscarth hoc negarunt; et sic decretum per eosdem dominos erat, quod jurassent. Idem vero Dunda ipsis juramentum predictum dimisit et pepercit.

[35] Feria sexta post octauam Ascensionis Domini. (21 Maja 1428. )

2220.    Nicei familiaris domini Przedborij de Coneczpole debet docere per unum Christianum et unum Judeum ab hesterna die ad duas septimanas, quia Abrahe Judeo de Cracouia dedit VII marcas latorum grossorum capitalis pecunie, racione tunice, quam apud ipsum inuadiauerat.

 Idem Abraham recognouit coram domino Capitaneo Cracouiensi, quod idem Nicei dedit sibi tres marcas latorum grossorum capitalis pecunie. (Cf. 2222. )















 331

 2221.    [37] Prout heri Nicolaus de Swyeborowicze dominum Jacobum de Bothurzin Subiudicem Cracouiensem, dum sedebat in Judicio, quod Judicium dominus Andreas Galka de Myedzwecz locauerat, mouerat, dicens, quod minus juste ipsum judicasset cum Petro Culig familiari eiusdem Andree Galca pro wlneribus nlij sui, tandem idem dominus Jacobus, licet ipsum idem Nicolaus ad Colloquium cittauit proximum, cittans eundem Nicolaum ad presenciam domini Capitanei Cracouiensis, per nobiles Zawissium Borzisehowsky, Adam Mocrsky, Juram Brnoczsky, innocenciam suam expurgauit, et justum se fecit in presencia predicti domini Capitanei Cracouiensis pro causa suprascripta.

[39] Dominico Ste Trinitatis. (30 Maja 1428. )

2222.    Domintis Capitaneus Cracouiensis dedit pro VII marcis capitalibus pecunijs inter domirium Przedborium de Coneczpole ab una, et inter Abraham Judeum de Cracouia ab alia partibus, ad dominum Palatinum Cracouiensem et alios dominos, quam cito hic constituetur, et finaliter ad festum S. Stanislai proximum: et tunc defcebunt discernere, an idem dominus Przedborius easdem septem marcas dicto Abraham Judeo debet persoluere; quia dictus dominus Przedborius dicit, quod ipsas eidem Judeo dedit et persoluit, post hanc vero inscripcionem prefatus dominus Przedborius dixit ad eundem Abraham Judeum: „Ex quo dicis quod non reciperes predictas VII marcas, fac juramentum super decem precepta dei metsecundus, videlicet cum Jordan Judeo, qui numerauit easdem pecunias, sicut ego non dedi tibi ipsas". Ipse vero Abra ham Judeus jurare voluit; sed idem Jordan eciam Judeus in presencia domini Capitanei dixit, quod nollet jurare. (Cf. 2220. )

[41] Feria sexta in crastino Corporis Christi. (4 Czerwca 1428. )

2223.    Issaak Judeus de Wladimiria alias de Kazimiria contra et aduersus Janusium pistorem de Cracouia proposuit, quomodo idem Janusius ipsum in via libera regali in civitate Kazimiriensi violenter wlnerauit, ita quod unum wlnus cruentum sibi inflixit, aliud in palium, et aliud in tunicam, et quartum in pileum: hec omnia fecit violenter. Item quinta querela, quia ipsum maledixit verbis malis, sic dicendo quod ipse esset de matre mererrice procreatus. Albertus vero ciuis Cracouiensis cum pleno mandato tenens procuratorium in manu sua, ex parte dicti Janusij sustinuit querelam: qua querela exaudita, petiuit ex parte dicti Janusij dictam causam ad dominum Regem dari et differri. Issaak autem Judeus ostendit litteram domini Begis, in qua dominus Rex scribit domino Capitaneo, commitens sibi omnimodam vim, quod eundem Judeum deberet ab omnibus injurijs defendere et tueri, tociens quocies sibi esset opporrunum. Qui procurator pro prima interrogacione, secunda, tercia, et ultimatim pro quarta sustinens querelam, noluit respondere, sed semper pecijt ad dominum Regem eandem causam dari. Tandem idem Issaak Judeus pro causis suprascriptis ipsum Janussium pronunciauit et condempnauit contumacem, et memoriale dedit. Idem vero Albertus dominum Prandotliam Judicem eiusdem causae, ad Nouamciuitatem post ingressum domini Regis tercia die per Ministerialen cittauit; et predictus dominus Prandotha per eundem Ministerialem dictum Janusium et Consules ad terciam diem post felieem ingressum domini Capitanei hic in Cracouia cittauit.

[47] Feria sexta proxima post festum S. Viti. (18 Czerwca 1428. )

2224.    Prandotha alias Galca de Gory Vicecapitaneus Cracouiensis expurgauit inculpacionem suam, pro qua fuit per Janussium pistorem ciuem Cracouiensem inculpatus, quia minus juste contra ipsum sentenciam pronunciasset contra Issaak Judeum de "Wlodzimirz nunc vero de Cracouia etc. (Conf. 2223. )

[58] Feria sexta in die Visitacionis Ste Marie. (2 Lipca 1428. )

2225.    Johannes thabernator de Damicze actor, cum Nicolao de Ulina terminum prinium a feria quarta preterita, ad duas septimanas, pro violenta mutilacione digiti ipsius, et pro uno









332 wlnere liuido; et pro eo, quia homines hospites de cereuisia ipsius expulit violenter, et ra-eione istius ipsum dampnificauit in uno fertone.

[65] Termini continuati sunt feria quarta proxima post diem S. Margarethe; alij positi sunt in duas septimanas. (14 Lipca 1428. )

 2226.  



         [66] Issaak Judeus de Cracouia, actor, cum Stanislao Gethca de Bobowa habent terminum prinium ad duas septimanas pro XXXVI marcis latorum grossorum, quas pro domino Wirzbantha de Raciborzany, patri suo Canaan predicto, fideiusserat pater suus persoluere, et non persoluit; et pro usura, secundum quod in littera continetur. (C/. 2230. )

 2227.  



         [69]Petrus Kochan theoloneator Bandzensis contra Micosium et Nicolaum vectores de Boleslawecz feria sexta proxima jurabit, quia cum sex equis pertransierunttheoloneum ipsius: et pro duobus liuidis wlneribus, et malis verbis.

[75] Feria quarta in vigilia Marie Magdalene. (21 Lipca 1428. )

2228.    Veniens nobilis Martinus de Zidow de Maiori Polonia obligauit se soluturum domino Michaeli Longo de Czirla XXIII marcas latorum grossorum Pragensium et mediam nouem marcas (sic) communis pecunie veri et justi debiti super festum Natiuitatis Ste Marie proxime venturum, sub totidem bis capitalis pecunie, ipsum nullo districtu, nec litteris regalibus, nec aliquibus expedicionibus euadendo. Si vero pecunias huiusmodi ad tempus predictum non soluerit, extunc ipsum poterit ammonere, vituperare, et in hospicio arrestare, usque ad plenariam solucionem pecuniarum predictarum.

[83] Feria sexta proxima post festum S. Jacobi Apostoli. (30 Lipca 1428. )

2229.    Cristanus montanus sulfuris de Swoschowicze coram domino Johanne de Gora Vicecapitaneo Cracouiensi tunc in Judicio sedente recognouit, quod nunquam defendebat nec defendit Anne relicte Hanulonis de Kazimiria sulfur fodere ibidem in Swoschowicze in ipsius medietate. Ideo idem dominus Johannes decreuit, quod libere habeat fodere sulfur in sua huismodi medietate.

 [88] Termini continuati sunt feria quarta in crastino S. Laureneij; alij positi sunt in du-abus septimanis. (11 Sierpnia 1428. )

 2230.    [90] Quia cum Mathias familiaris et nunccius nobilis Stanislai Gethca de Bobowa terminum peremptorium pro maiori voluit dilatare contra Issaak Judeum de Cracouia filium Canaan, dicens, quomodo idem Stanislaus Gethca haberet agere coram Viceprocuratore Sandeczensi pro centum marcis; tandem idem Issaak non admittens dictum nunccium Stanislai ad prorogandum huiusmodi terminum, dixit ad Judicem: „Domine Judex, ego hic habeo coram vobis pro maiori debito, secundum quod in litera inscripcionis et citacionis continetur, cum pre dicto Stanislao, quam pro centum marcis. Ideo ipsum volo pronuncciare et condempnare contumacem". Et sic eundem Stanislaum in termino predicto peremptorio pronuncciauit et condempnauit contumacem pro contentis in libro, videlicet secundum citatorium. (Cf. 2226. )

[98] Feria sexta. infra octauas Assumpcionis Beate Marie. (20 Sierpnia 1428. )

 2231.  

          Nochman Judeus de Zathor, actor, cum Petro Jagelno kmethone de Nowavilla et ipsius quatuor coadiutoribus terminum primum ad duas septimanas, pro eo, quia ipsum violenter repulit a curru suo et a suis equis, et in eadem violencia capucium amisit sarlaticum sicut quinque marce grossorum, et secundum capucium in valore trium marcarum, et tercium capucium in valore medie marce, et duo pepla in valore unius sexagene.

 2232.  



         [99] Jurabit Mathias Dlugos de Ilkus contra Albicium Zupparium de ibidem, sicut signum ipsius de plumbo non depercussit ibidem. Terminus ad duas septimanas.

 Datur terminus ad interrogandum tercia die proxima post festum S. Michaelis proximum, si habent ciues diuturnitateni pro plumbo aut non?









 333

 [112] Termini contimiati sunt feria tercia in vigilia Natiuitatis S. Marie; alij positi sunt a crastina die ad duas septimanas. (7 Sierpnia 1428. )

 2233.    Nicolaus procurator de Thomaschowicze, actor, cum Swenthcone de Troyanowicze habent terminum primum a crastina die ad duas septimanas, pro eo, quia inueniens nisum ipsius defecit ipsum quo voluit, et racione istius ipsum dampnificauit in una marca.

[118] Feria quarta in crastino Exaltacionis S. Crucis. (15 Sierpnia 1428. )

2234.    Dominus Petrus Succamerarius Cracouiensis, tamquam tutor zupparum, actor, cum eodem Andrea [herede de Lednicza] habent terminum ad tres septimanas, pro eo, quia prohibet viam, ne eadem via ad siluam pro lignis ad zuppam adducendis equitaretur, et ideo stat pro sua [scilicet Johannis vectoris zuppe Wyeliciensis] culpa.

 Decretum est autem per Pelcam Judicem, quod idem Andreas non debet prohibere viam zupparum ad siluam pro lignis equitare, sub pena XV.

 2235.    [119] Stanislaus custos domini Johannis Czelusthca, actor, cum Johanne de Marschowicze habent terminum primum ad duas septimanas, pro una marca communis pecunie racione seruicij ordinati, pro duabus camisijs, pro calceis in valore sex grossorum, et pro subseliacione calceorum, et pro totidem dampni.

[125] Feria quinta [post Michaelis proxima. ] (30 Września 1428. )

2236.    Przedborius de Szetheez, actor, astitit terminum primum contra dominum Ducem Bolkonem Oppolie, pro eo, quia Nicolaus Slawnowsky de mandato suo repenraciens ecclesiam violenter in Kidów [Kudow?], recepit priuilegia et alias litteras, quas ibi habuit in reposito super collacionem eiusdem ecclesie, et racione istius ipsum dampnificauit in quingentis marcis. (Conf. 2239. 2241. )

[126] Die dominico sequenti. (3 Października 1428. )

2237.    [129] Dominus Nicolaus dictus Sestrzenecz Burgrabius de Bandzin, procurator et tutor puerorum iuniorum ipsius sororibus (sic) strenui felicis memorie Stanislai quondam Ruczky, videlicet Johannis, Stanislai et Petri, concordiam fecit cum nobilibus Nicolao, Martino, cum senioribus fratribus dictorum puerorum, pro omnibus causis et rebus quas habuerunt coram Judicio domini Capitanei Craconiensis in libro contentis, tali cum condicione: quod littera, quam dominus Sestrzenecz presentauit in Judicio, scilicet regalem, debet corrumpi et destrui, et pu eris restitui; et secunda littera judicialis prefatis Nicolao et Martino incorrupta et inuiolata re-stitui. (Cf. 2189. 2405. ) [138] Feria quarta ante Galii. (13 Października 1428. )

2238.    Johannes Czelanthko de Brynicze in termino primo contumax contra Jacobum appotecarium, pro duabus marcis, pro ellectuario sibi per ipsum debitis, et pro totidem dampni.

[139] Fena quinta sequenti. (14 Października 1428. )

2239.    Przedborius de Syetecz actor cum domino Duce Bolkone de Oppole habent termi num secundum ab hesterna die ad duas septimanas, pro eo, quia fideiussit sibi Jacobum Sławnowsky coram Judicio statuere, et non statuit, et in eo ipsum dampnificauit in ducentis marcis. (Conf. 2236. 2241. )

[149] Sabbato post diem S. Ursule. (23 Października 1428. )

2240.    Virchoslaus de Czyanowicze actor cum Inclyto Principe domino Bolkone de Pylcza alias de Oppole habent terminum primum ad duas septimanas pro ducentis marcis fideiussorie caucionis et pro totidem dampni.

 [151] Feria quarta in vigilia Beatorum Symonis et Jude Apostolorum. (27 Października 1428. )

 2241. [152] Przedborius de Syetecz actor cum domino Bolkone Duce Oppoliensi alias de

 Pylcza, habent terminum in duabus septimanis post festum S. Martini proxime venturuni, in

 quo termino idem dominus Dux Bolko jurabit, quod non fideiussit statuere seu locare Jacussium



 









334 Slawnowsky hic coram domino Capitaneo Cracouiensi, pro eo, quia eidem Przedborio dif-fidauit. (Cf. 2236. 2239. ) [160] Sabbato proximo post 00. Sanctorum. (6 Listopada 1428. )

2242.    [161] Dominus Magister Nicolaus Hynczonis Canonicus Cracouiensis [Vicethezaurarius Regis], actor, astitit terminum primum contra Marcum theoloneatorem Cracouiensem pro LX marcis latorum grossorum minute pecunie regalis, et pro totidem dampni: item pro eo, quia duas cuppas regales recepit de thezauro in valore XXX marcarum grossorum, et totidem dampni: item pro eo; quia posuit unam quittacionem ad racionem domini Regis super XXII ulnas panni Bruslensis rasi, quam non expediuit: item pro media altera marca, quam debuit dare rasoribus, et non dedit, et posuit ad racionem. (Cf. 2271. )

[172] Feria secunda in vigilia S. Andree. (29 Listopada 1428. )

2243.    Dominicella Katherina Magistra Curie domine Capitaneisse Cracouiensis astitit ter minum super Susannam viduam de Cracouia, pro mensali et manuterijs et alijs rebus in valore duarum marcarum. Et idem terminus fuit nadworzni.

['77] Sabbato, ipso die S. Barbare. (4 Grudnia 1428. )

2244.    Cristanus montanus sulfuris euasit jure Petrum Cunczonis de Cracouia triplici judicio pro X lapidibus sulfuris, et pro dimidio decimo lapide eciam sulfuris, et pro tribus marcis pro rebus, quas inportauerat in hutam.

[182] Feria tercia ipso die S. Thome. (21 Grudnia 1428. )

2245.    Veniens nobilis Jacobus alias Nadobny heres de Rogow, obligauit se soluturum Margarethe Grabyney [relicte Wylhelmi quondam Comitis de Phararia] XIII marcas communis pecunie infra binc ad duas scptimauas, sub penaXVpartis et Judicij. {Cf. 2119. 2134. 2191. 2269. )

[185] Feria tercia die Innocentum. (28 Grudnia 1428. )

2246.    Nobiles Jobannes de Przibislawicze et Petrus de Luczyanowicze abbinc ad duas septimanas jurabunt, quia Johannes felicis memorie eciam de Lucianowieze non accepit XL marcas post ipsius uxorem Katherinam dotalicij; et cum jurabunt, nobilis Johannes alias Besky vir secundus dicte Katherine, eadem die debet capere XXX marcas communis pecunie a dicto Petro de Lucianowicze; et cum capiet dictas XXX marcas, ipsas debet denotare et indicare secundum jus terrestre, ubi in postemm ipsas dictus Petrus certe leuaret et acciperet tempore affuturo. Si autem non jurauerint dicti Johannes et Petrus, tunc debent addicere (sic) XL. marcas communes ad dietas XXX marcas Jobanni alias Besky: et cum idem Petrus non dederit dieto Jobanni Besky, tam quadraginta marcas, quam et triginta marcas additas, tunc idem Besky possidebit et tenebit hereditatem dictam Lucianowieze tam diu, usque ad plenariam solacionem dictarum pecuniarum. Et dictum Judicium debet fieri in terminis terrestribus. {Cf. 2264. )

[189] Feria quinta post diem S. Thome Martyris. (30 Grudnia 1428. )

2247.    Quia cum honorabilis dominus Nankerus Prepositus Swyerziniczensis Mathiam impediuisset pro allodio Nicolai Schaffarz quondam Aduocati Cracouiensis in villa Swyerzinecz situato, tandem prefatus Mathias Stanislaum et Annam coram domino Capitaneo Cracouiensi statuit tamquam intercessores, qui sibi dictum allodium vendiderunt. Sed tamen dominus Capitancus solus met per se nolens inter partes predictas pro eodem allodio discuttere, prefixit eisdein partibus terminum ad dominos ad diem terciam proximam post festum Purifieacionis S. Marie proximmu: et tunc quilibet jus suum coram dominis presentabit. Idem vero Mathias ibidem in dieto allodio interim sedebit pacifice, ita tamen, quod nullum dampnum facere debet.

 [XI. 2] Feria tercia sequenti 25) [inoctaua Epiphanie Dni A. D. MCCCCXXIX]; termini [terres-h-es] etc. (11 Stycznia 1429. )

 25) Od tej daty, którą z reszta daty najbliższe późniejsze dokładniej wyjaśliiają, poczynią się tak w Archiwum zwana Księga XI „Colloquiorum".

 









 335

[19] Acta in Prossowiche fena quinta in octawa Epiphanie Domini A. D. MCCCCXXIX; termini continuati fuerunt, et alij posili in quiuque septimanis proximis. (13 Stycznia 1429. ) [34] Feria tercia sequenti. (18 stycznia 1429. )

2248.    [41]Anna relicta Andree de Thanczin in termino peremptorio ad audiendum juramentum, contumax contra dominam Catlierinam Palatinissam Sandomiriensem et Capitaneissam Cracouiensem, pro uno lapide precioso in valore XXX florenorum.

 [49] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Inuocauit A. D. MCCCCXXIX; termini continuati fuerunt et alij positi sunt in quatuor septimanis proximis. (14 Lutego 1429. )

 2249.  



         Mathias sartor, gener Harszonis, hic coram Judicio pro primo exibuit tunicam nigram damaszcową cum strich wspanski subductam, in VIII marcia minus uno fertone per Jobannem Strasz de Stanislauice et Petrum de Beszce obligatam hic, pro primo exibuit, protestans in forma.

 2250.  



         [53] Jacobus de Luczice penam unam VI scotorum et Judicio tantum; unam pro wstecz ad Camerarium, aliam, quia sibi dixit, quando Bernardus litteram judicialem legebat, dixit: „quod sibi non nocet, alias nyeprzecaszia, quia frater tibi est".

 2251.  



         [57] Thomas de Szeczechouice IV marcas ecclesiasticas ad diem SW Martini proxi-mam in manus Zegothe de Grzegorzouice et Jacobo de Iwanouice 26) ambobus manu coniuncta obligauit se soluturum, sub pena XV partis et XV Judicij. 

 [64] Acta in Cracouia feria secunda proxima post dominicam Letare, in Curia domini Regis A. D. MCCCCXXIX. Termini regales continuati sunt, presentibus walidis nobilibus nys dominis: Cristino Castellano, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensi, Nicolao de Michalow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, Dobeslao Woyniciensi, Petro Subcamerario. (7 Marca 1429. )

Feria tercia sequenti in eadetn Curia domini Regis. (8. Marca 1429. )

 2252.  

          [65] Pacossius quondam de Bistrzonow alias de Pobednik VI marcas communis monete Cracouiensis ad diem Natiuitatis Christi proximam Agnethi de Poborouice uxori Magistri Johannis Italiczi et medicy obligauit se soluturum, sub'. pena XV partis et XV Judicij.

 2253.  



         166] Micos de Chothowa diffamatus per Grotconem de Jancouice coram Illustri Prin-cipe domino Alexandro alias Vitoldo Supremo Duce Litwanie, ut dicebatur asserendo, ipsum Micossium fore traditorem alias sdrzaccza, et predonem alias lapa, et [propter] spolia per modum latroczinij Bohemie residens, tunc per ipsum comitenda, alias chalupowal. Qui quidem Micos ex sentencia domini Regis et Consiliariorum eius contra predictum Grotonem pro premissis in-culpatus super sanctam crucem Domini in hunc modum [jurauit], quia nunquam fuit nec est traditor, nec spolia et latrocinia, Bohemie tunc residens, comisit nec fecit, sed quid faciebat ibidem, hoc faciebat odpowedzale, prout bonus homo. Et sic per dictum juramentum suum pro-prium pro premissis contra predictum Grotconem justificatus remansit.

 2254.  



         [68] Micos de Chothowa infamatus per Grotconem de Jancouice, dicentem sibi, ut dicebatur, coram Serenissimo Principe et domino domino Vitoldo Duce Magno Litwanie, quia ipse Micossius esset defraudator, alias zdzadcza, et ad Bohemiam equitauerat, prout lapka, et ibidem chalupowul. Qui quidein Micos ex decreto domini Regis et Consiliariorum eius contra predictum Grotconem [jurauit]: quia nunquam fuit hereticus, nec unquam lapcowal equitans Bohemiam. Et sic predictum Grotconem, pro premissis per ipsum infamatus, jure et juramento euasit per-petue; sed illud quod faciebat hoc faciebat ibidem Bohemie za odpowedzą, prout bonus homo. '27)

Feria quarta sequenti in eadem Curia domini Regis. (9 Marca 1429. ) 26) Wsie Grzegorzowice i Iwanowice do jednej parani kościoła Sieciechowskiego należały. 27) Zapiska ta przekreśloną została, z dodaniem uwagi ówczesnego pisarza, iż: „hoc non valet. Podaję przecież tę zapiskę dla lepszego wyjaśnienia poprzedzającej.

 









33G

2255.    [72] Dominus Spitco de Melstin parte ex una, et domina Anna relicta Johannis de Rabstin parte ex altera, pro omnibus rebus olim domini Johannis fratris ipsius domini Spitco nis, et mariti eiusdem Anńe, que de Buda sunt adducte et in Tharnow ciuitate sunt seruate, videlicet awro, argento, monilibus, lapidibus preciosis, anulis, cubconibus, rostuchanis, przistawki, zona et cinctura alias przepaska, tunicis purpureis et axamitis cum perris et margaritis reformatis, et pro alijs tunicis sine perris et subducturis earum, et pro staminibus purpureis, eciam pro armis bellicis et equis, et alijs omnibus rebus quibuslibet, que fuerunt olim Johannis fratris eius dem domini Spitconis, et que de Buda sunt adducte et in ciuitate Tharnow sunt seruate, taliter coucordauerunt. Ita tamen: quod idem dominus Spitco omnes perras ipsius domine Anne proprias, que essent sue, tamen ad recognicionem Magnifici domini Johannis Palatini Cracouiensis, restituere et dare debebit cum effectu. Et si idem dominus Johannes pro eisdem recognicionem facere noluerit, extunc predicta domina super suas perras docere juridice debebit. Eciam omnes tunicas axamiti et purpureas, et ex panno, que non sunt perris ornate, et stamina purpurea, lodices alias coberce, eedem domine Anne restituere et dare debebit cum effectu, et omnes subducturas a tunicis purpureis et axamitis cum perris ornatis, ipsas excoriando alias wiprowszi, eedem domine dare debebit, et ulterius pro awro, argento, monilibus, anulis, lapidibus preciosis, cincturis, scutellis, cubconibus, lawatorijs, rostuchanis et armis bellicis, equis, et gemmis que sunt super tunicis posite, et pro eisdem tunicis, que in Tharnow remanserint et seruate fuerint, a data presenti ad Colloquium Cracouiense proxime celebrandum, pro eisdem omnibus, et pro Hedwigi filia olim Magnifici domini Johannis de Melstin, filiastra ipsius domini Spitconis, et pro bonis hereditarijs per predictam dominam Annam relictam ultra dotem suam tentis, pro eisdem omnibus in dicto Colloquio Cracouie ex utraque parte ambo arbitros ponere et loeare debebunt, et illi inter eos amicabilem concordiam pro eisdem querere debebunt juridicam. Si autem pro eisdem non concordauerint, extunc pro eisdem non concordatis, terminos inter se habent tales, prout inferius sunt notati. (Cf. 2347. ) *

 [77] Acta Cracouie feria secunda proximo ante dominicam Ramispalmarum A. D. MCCCCXX nono; termini-continuati fuerunt et alij positi sunt in quatvor septimanis proximis. (21 Marca 1429. )

 2256.  



         [78] Martinus cum Stephano fratres uterini kmethones de Sanspow, ab omnibus bonis hereditarijs suis paternis, quantum ibidem in Sanspow habent, Mathie kmethoni de ibidem fratri suo germano, cum omni jure, nichil pro se reseruantes perpetualiter recesserunt, confi-tentes ipsis satisfactum per eundem Mathiam fuisse pro eisdem. Et ulterius predicti Martinus cum Stephano, eidem Mathie dictam partem hereditatis in Judicio ibidem in hereditate, iuxta jus hereditarium thewtunicum feria quinta proxima post Conductum Pasche proximum ordinare et assignare alias zdwacz (sic), sub ramo, iuxta consuetudinem Juris thewtunici debebunt, sub XV partis et XV Judicij.

 2257.  



         [82] Nicolaus Sestrzenecz, teuutarius de Bandzyen contumax in termino curie contra Thomconem de Nawoyowa, pro eo, quia sibi fideiussit, quod eundem Thomconem dzeczko debuit mittere a captiuitate libere, et eundem non dimisit, nec fecit; et pro dampno ducen-tarum marcarum exinde habito. (Cf. 2389. )

Feria tercia sequenti. (22 Marca 1429. )

 2258.  

          [88] Margaretha relicta Johannis fabri de Cracouia recognouit, quia sibi dominus Johannes de Thanczin pro XX marcis debiti olim Nawogij in ipso acquisiti, et [in] Anna filia olim Nawogij, et in ipso Johanne, iam exsoluit et satisfecit cum effectu: et pro dampno eandem jure euasit, ex eo, quia eadem domina certum debitum recipiens, postea dampnum habere voluit, quod de jure non fuit. (Cf. 2015. )

 2259.  



         [89] Katherina uxor Johannis awrifabri de Cracouia, unum monile awreum cum tribus lapidibus et una perra, in quinque marcis mediorum grossorum per Przedborium filium









 337

 domini Jacobi de Coneczpole obligatum, hic coram Judicio pro quarto exibuit, protestans in forma. Et Judicium decreuit, quod eadem Catherina recipiens Bogutham ministerialem, dictum monile vendere debebit juridice. Si pro maiori pecunia vendet, quam debitum eius, extunc domino Przedborio restituere debebit; si pro minori pecunia, extunc in eo jure acquirere debebit.

 [92] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Misericordia Domini, A. D. MCCCCXX nono; termini continuati fuerunt et alij positi sunt feria quinta proxima post diem Sti Stanislai in Mayo. (11 Kwietnia 1429. )

 2260. [98] Ditrich ciuis de Cracouia contumax in termino juramenti contra dominum Stanislaum Abbatem de Tincia, pro eo, quia jurare debuit contra eundem Abbatem, quod jus hereditarium suum ignorabat, et non jurauit; et pro una sexagena per Abbatem a priuilegio Judicio data. Et eundem Ditrich in termino, quum concitabitur, in pena condempnabunt, de qua fuerit juridice.

 2261. [100] Bogutha ministerialis recognouit, quia cum Byen de Sosznouice contra dominum Predzborium de Coneczpole pro quarto fuit in pignore, et nichil pignoris ibidem inuenit.

 Eidem Byenoni de Sosznouice contra eundem Przedzborium de Coneczpole in bona hereditaria ipsius Przedzborij, in acquisitis suis in actis contentis, pro primo datur ad intromittendum juridice. Bogutha datus est.

 2262. [104] Johanni de Berwald contra dominum Johannem de Thanczin pro primo datur ad intromittendum in bona hereditaria ipsius domini Jobanuis juridice, in acquisitis in actis et littera judiciali contentis. Bogutha ministerialis datus est ad intromittendum.

 Bogutha ministerialis recognouit, quia quater dominum Johannem Johannes de Berwald inpi-gnorauit in aquisitis, et pro quarto pignore XV peccora recepit, et plus sibi dare noluerunt.

 [105] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Pentecostem, A. D. MCCCCXX nono; termini continuati fuerunt et alij positi sunt feria secunda proxima post festum Sti Jacobi Apostoli. (13 Maja 1429. )

 2263.  



         [111] Nicolaus de Srzanczicze quatuor mensuras awene et totidem dampni in termino peremptorio super Raphaele de Porambka jure aquisiuit, ex eo, quia idem Raphael litteram pro maiori posuit, prout de jure debuit, et littera cum actis non concordabat, ex eo, quia in actis fuit scriptum nomen Michaelis de „Costrzcza", et in eadem littera „quondam Michaeli de Gostwicza".

 2264.  



         [113] Katherina relicta Petri cum Nicolao filio suo de Luczianouicze contumax in termino concitato contra Johannem de ibidem Beszki: „pro non sepcione przegrode in te aqui-site, et pro depascasione earum nonsepcione XXXVII arborum, alias scepye, et pro X marcis dampni exinde habiti, et pro depascacione unius acerui tritici, et duorum siliginis, eadem przegroda, et XII marcis dampni exinde habiti; item pro depascacione LXXVIII arboruin cerasearum tua nonsepcione, et pro VII marcis dampni exinde habiti. (Cf. 2246. )

 [130] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Sti Bartholomei, A. D. MCCCCXX nono; termini continuati fuerunt et alij positi sunt in quatuor septimanis proximis. (29 Sierpn. 1429. )

 2265.    [138] Stanislaus de Nyegoszouicze, contumax in termino Curie peremptorio contra Thomconem de Stronischowa, pro decem marcis fideiussorie caucionis, quia sororem debens statuere ipsius Thomconis ad renunccium juris sui et recognoscendam satisfaccionem pro dote sua, non statuit.

 [139] Acta in Cracouia feria secunda in vigilia Translacionis Sti Stanislay, videlicet tempore autumpni, A. D. MCCCCXXIX; termini continuati fuerunt et alij positi sunt in quatuor septimanis. (26 Września 1429. )

 2266.    Petrus de Janicouicze procurator domini Abbatis, peuam XV Petro de Mniscouicze ex eo, quia sibi dixit coram Judicio, quod esset homo et profugus domini [Stanislai] Abbatis de Tinczia; et Judicio XV.









338

Idem Petrus de Janicouicze penam sex scotorum prefato Petro de Mniscouicze, quia re-cognouit, quod esset profugus domini Abbatis, et aliam penam VI scotorum, pro recepcione co-ruli, alias pro wstecz ad Camerarium; et Judicio tantum.

 [155] Acta in Cracouia feria secunda proxima antę diem Ste Katherine termini continuati fuerunt, et alij positi sunt in quatuor septimanis proximis, A. D. MCCCCXXIX. (24 Listp. 1429. )

 2267.    Dominus Nicolaus Plebanus ecclesie Omnium Sanctorum in Cracouia, penam VI scotorum Petro de Chelm, et Judicio tantum, pro recepcione ad acta, alias pro wstecz.

[Termini castrenses anni 1429. ] [XXIII. 190] Sabbato die Circumcisionis Domini. (1 Stycznia 1429. ) [192] Feria secunda proxima. (3 Stycznia 1429. )

2268.    Vichna relieta Wrothslai de Sulislauicze statuet judices suos Prandotham de Rzeszuschicze, Jacobum Brzuchensky, contra Mathiam kmethonem de Dluscza, quia adiudicauerunt sibi in eodem Mathia IX marcas pro penis, in quibus ipsuin decrenerunt pingnorare. Terminus a feria quarta proxima ad duas septimanas. Circa quem dominus Subcamerarius pro sua culpa stat. Decretum est autem per dominum Capitaneum Cracouiensem, quod eadem domina bona eidem Mathie debet dare ad fideiussoriam caucionem in termino, sub pena XV partis et Judicij.

[194] Feria tercia post Circumcisionem. (4 Stycznia 1429. )

2269.    Veniens nobilis Jacobus Nadobny heres de Rogow obligauit se soluturum Margarethe relicte Wylhelmi quondam Comitis de Phararia octo marcas communis pecunie feria quarta proxima sub pena XV partis et Judicij. (Cf. 2119. 2134. 2191. 2245. )

[201] Feria quinta die Epiphanie. (6 Stycznia 1429. )

2270.    Datur terminus nobili Hyncze de Rogow ad feriam quintam proximam peremptorius et finalis, quem ulla racione dilatabit iuxta litteras domini Regis, contra Margaretam relictam Comitis de Phararia pro contentis in libris terrestribus et inscripcionibus. (Cf. 2269. etc. )

[203] Feria sexta in crastino Epiphanie. (7 Stycznia 1429. )

2271.    Magister Nicolaus Hynczonis Canonicus Cracouiensis et Vicethezaurarius Regis, et nobilis Andreas Gosdzikowsky Notarius thezauri, actores, Marcum theoloneatorem Cracouiensem in termino peremptorio pronuncciauerunt et condempnauerunt contumacem pro contentis in libro. (Conf. 2242. )

[205] Feria quinta in octaua Epiphanie. (13 Stycznia 1429. )

2272.    Veniens Strenuus dominus Johannes de Goslicze Castellanus Radomiensis, et Nicolaus de Osolino fratres germani, parte ab una, recognouerunt Johanni et Procopio filiastris suis heredibus de Balicze, partibus ab altera, quod ipsis filiastris ipsorum predictis recedunt ab hereditate Balicze et in Sczeglicze, et in Burow (Borow) ac ubilibet quod pertinet ibidem ad Balicze; quam hereditatem Balicze et alia ad hereditatem predictam spectancia dicti Johan nes et Nicolaus in sexingentis marcis latorum grossorum exemerunt, hoc est, quodcunque ad partem hereditatis Procopij ibidem in Balicze pertinebat. — Insuper prefati domini Johannes Radomiensis et Nicolaus fratres recognouerunt, quia recedunt ab omni ilio, quod Johannes et Procopius de seruicio patris ipsorum et suo hic in Regno aut ubicunque extra Regnum emerint: ita quod eandem partem hereditatis et alia ad ipsam spectancia dicti Johannes et Proco pius fratres germani perpetue possidebunt et ipsorum legittimi successores.

 Insuper prefati Johannes et Procopius fratres germani, filiastri predictorum domini Johannis Castellani Radomiensis et Nicolai de Ossolijn recognouerunt, se recessisse ab omnibus heredi-tatibus paternitatis ipsorum, quascunque hic in Regno Polonie habere dinoscuntur, perpetue et in ewm, dempta hereditate Balicze, cum alijs ad ipsam hereditatem Balicze, ut prius est ex-pressum, spectantibus. Idem vero Johannes de Balicze fideiussit pro Procopio fratre suo, quod debet premissa tenere perpetualiter. Et in Sandomiriam idem Johannes debet venire, et similiter









 339

 debet coram Judicio terrestri recognoscere, nulla diuturnitate euadendo. Presentibus Strenuis dominis, Paulo de Bogumilowicze Judice, Jacobo de Bothurzin Subiudice Cracouiensibus gene-ralibus. Andrea Galca de Myedzwedz Burgrabio Cracouiensi, Stanislao Cuczowsky, Wylczek Zacrzowsky, Prandotha Galca de Gora. (Cf. 942. 970. 1022. 1029. )

 2273.    Quemadmodum dominus Eex commiserat et mandauerat Magnifico domino Nicolao de Michalow Capitaneo Cracouiensi etc, ut cittato Hyncze de Rogow cum ipsa Margaretha olim relicta Wylhelmi Comitis de Phararia justicie faceret complementum pro contentis in libris Noueciuitatis et Cracouiensibus; tandem dum idem Hyncza de Rogow per ipsam Margaretham pro eisdem debitis fuisset ad presenciam domini Capitanei Cracouiensis concittatus, Johannes

familiaris et procurator eiusdem Hyncze, stans in presencia dicti domini Capitanei et suorum    

(Conf. 2140. 2275. etc. ) [210] Feria quinta proxima ante diem Ste Agnetis. (20 Stycznia 1429. )

 2274.  

          Ex quo Mathias Donathkowsky, et Nicolaus, Petrus, et Michael ortulani ipsius, ter-minum pro maiori voluerunt dilatare, dicentes, quod coram Johanne Malik Aduocato de Sear-bimiria eundem terminum habuissent, et dominus Mathias wlodarius domini Episcopi Cracouiensis repugnans terminum huismodi prorogasse, dixit, et se per corulum recepit ad eundem Aduocatum, dicens: „Domine Judex, isti volunt habere terminum pro maiori coram Aduocato S., et hic est in Cracouia dictus Aduocatus". Et sic datum erat ipsis corulum ad diem hodier-nam ad statuendum dictum Aduocatum. Quem idem dominus Mathias statuit; et sic idem Aduocatus recognouit, quod nunquam coram ipso dictus Donathkowsky cum suis ortulanis terminum continuauit. Ideo dominus Mathias eundem Mathiam Donathkowsky et suos ortulanos condempnauit pro contentis in libro.

 2275.  



         [211] Domina Beata relicta Clementis Castellani Radomiensis statuet fideiussorem Johannem thabernatorem de Dzewanczole Alberti kmethonis de Marchocicze contra eundem Albertum, ab hesterna die ad quatuor septimanas; qui Johannes tabernator debet recognoscere, in quo et qualiter duos equos et duas vaccas ipsius Alberti eedem domine dedit.

 Item eadem domina jurabit eodem die, quod eundem Albertum, tunc temporis, dum po-nebat wlgariter gossczynne, non mandauit ponere in carcerem, nec est ligatus seu vinculatus tempore antedicto.

[230] Feria secunda post dominicam Inuocauit. (14 Lutego 1429. )

2276.    Veniens Magister Johannes cirologus domini Regis obligauit se soluturum Katherine ancille de Cracouia unam marcam communis pecunie super festum S. Johannis Baptiste proximum, sub pena XV parti et Judicio. Eadem vero Katherina debet eidem Magistro Johanni seruire ad tempus inter ipsos ordinatum; et ipse adueniente tempore debet sibi suum sollarium dare, prout est appreciata, sub pena simili XV partis et Judicij.

 [232] Termini continuati sunt feria quarta proxima post dominicam Inuocauit. Alij positi sunt in duabus septimanis. (16 Lutego 1429. )

 2277.    [237] Terminus pro maiori Matnie Nicolao et Stanislao kmethonibus de Roszeyow, contra Bernardum kmethonem de ibidem ad duas septimanas pro contentis in libro, quia habent coram Swyrad Judice domini Castellani Cracouiensis in Scarbimiria, pro XXX marcia cum Stanislao de Hlebouicze. (Cf. 2289. )

[243] Feria sexta in crastino Sti Mathie. (25 Lutego 1429. ) 2278.    [244] Veniens nobilis Albertus [de Tholischcow] filius quondam  domini Castellani Kallis8iensis, recognouit se obligasse cingulum argenteum in XXXVI marcis minus ferton    (sic)

aput circumspectum dominum Martinum Byeczsky ciuem et Consulem Cracouiensem; et eundem cingulum astrictus est idem Albertus ab ipso Martino infra hinc ad festum S. Stanislai in Mayo proximum exemere. Quem si ad prefatum tempus non exemerit, extunc ipsum cingulum habebit









340

omnimodam potestatem concueiendi et cremandi, et in usus proprios conuertendi; eo tamen adiecto: si idem cingulus, dum concusus et crematus fuerit, maiorem summam, quam est ista, constabit, tunc superfluum sibi Alberto idem Martinus resfituet.

 [256] Termini continuati sunt feria quarta proxima post dominicam Judica; alij positi sunt feria quarta post Conductum Pasche. (16 Marca 1429. )

 2279.    [261] Generosa domina Margaretha relicta Wylbelmi Comitis de Phararia, actrix, nobilem Hynczam de Rogow in termino euocato seu concihito pronuncciauit et condempnauit contumacem, pro eo, ut in litera de Judicio terrestri Sandomiriensi assignata et data continetur, et pro totidem dampni. Ideo eidem Margarethe eadem adiudicata adiudicantur nostra sentencia diffinitiua mediante. (Cf. 2119. 2134. 2191. 2245. 2269. 2270. 2280. )

[281] Feria sexta in crastino S. Vitalis. (29 Kwietnia 1429. )

2280.    [282] Prout datus erat Bogutha ministerialis ad pignorandum Margarethe relicte Wyllielmi Comitis de Phararia nobilem Hinczam de Rogow, iam quarta ice idem Bogutha mi nisterialis coram nostro Judicio recognouit, quod nichil inuenit pignorandum. (Cf. 2279. etc. )

[298] Sabbato in vigilia Penthecostes. (14 Maja 1429. )

2281.    Prorogatur terminus vera infirmitate nobili Nicolao Syestrzenecz Burgrabio de Bandzin ad duas septimanas contra Reuerendum in Christo patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, actorem, pro violenta detencione et incaptiuacione Swanskonis ipsius oppidani de Sławkow, qui et nunc sedet in eadem captiuitate apud eundem Nicolaum Syestrzenecz vinculatus. Nichilominus tamen, licet idem Nicolaus Syestrzenecz terminum supradictum vera in firmitate sibi dilatauit, et eundem Swanskonem per Swanehonem ministerialem familiarem Boguthe arrestatum non statuit iuxta mandatum dominorum et ministerialis; ideo dominus Capitaneus Cracouiensis recepit ad duas septimanas predictas ad interrogandum, an dictus Syestrze necz penam incurrit aut non, ex eo, quia eundem Swansconem noluit statuere. (Cf. 2472. )

 Item Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis Capitaneus Cracouiensis decreuit eundem Swansconem a die hodierna ad terciam diem, ad fideiussoriam cau-cionem, sub pena XV pairtis et Judicio dare, et prebere. 28)

 2282.    [300] Jacobus Rector ecclesie in Srzanczin studens Cracouiensis, actor, Johannem alias Goli de Jassel in termino primo pronuncciauit in contumacia contumacem, pro eo, quia machinatur sibi in mortem, et pro eo, quia animo indurato in sentencijs excommunicacionis iacet, racione IX marcarum eidem plebano occasione decimarum debitamm.

[Ji3] Feria sexta post diem Sti Jacobi. (29 Lipca 1429. )

2283.    Dominus Stanislaus Yelithko [de Gosdna] Castellanus Brzeszczensis ponet litteram regalem, si ipsam habet, contra Albertum kmethonem de Vylczkowicze, in qua litera debet contineri, si eidem domino Stanislao est data per Regiam Maiestatem „cum omni jure et dominio" villa wlgariter nuncupata Lypskawola. Nam si in eadem litera cotinebatur, quod eidem dicta villa Lypskawola est data, „cum omni jure et dominio", tunc Johannes Scultetus coram eodem domino Stanislao respondere debet suo jure teutonico: si vero ipsam literam non habuent, tunc hic in castro Cracouiensi coram nostro Judicio respondebit pro contentis in libro. Terminus ad duas septimanas.

[324] Feria tercia in vigilia 8. Laurencij. (9 Sierpnia 1429. )

2284.    Mathias de Dzewanczicze actor, cum Stanislao Passczeka de ibidem habent termi num personalem tercia die proxima post terminos terrestres hic Cracouie in proximo celebrandos, pro contentis in libro, ad interrogandum: quia Johannes Ilikowsky existens Judex et dans literam suam pro maiori, fuit in presencia nostri procurator ipsius Mathie. (Cf. 2286. )

28) Nieco później zaniesiono sprawę tę przed Króla.

 









 341

[336] Fena quarta in crastino Felicis et Aucti. (31 Sierpnia 1429. )

2285.    Nicolaus de Srzancicze actor, cum Swyeboda ciue de Kazimiria habent terminum primum ad duas septimanas, pro eo, quia hospitans ipsum et dans eidem cameram ad dormiendum, expullit ipsum de eadem camera in media nocte, in qua camera balistam, sellam, frena et pileum, omnia valoris trium marcarum eidem Nicolao sunt perdita, et pro totidem dampni.

[344] Acta fena sexta in crastino Natiuitatis Marie Virginis. (9 Września 1429. )

2286.    Terminus primus pro maiori Simoni de Dzewanczicze contra Bodzantham actorem ad duas septimanas; quia exiens ab ipso ignis et ipsum combussit, et in XXX marcis ipsum dampnificauit. Quia pro XXXV marcis [habet terminum] coram Jacussio Judice domini Palatini in Cowari cum Stanislao Passczeka de Dzewanczicze. (Cf. 2284. )

[346] Feria tercia in vigilia Ste Crucis. (13 Września 1429. )

2287.    Martinus de Damicze, actor, cum Johanne et Michaele ac Stanislao filijs suis de ibidem habent terminum primum a crastina die ad tres septimanas, pro tribus cruentatis et tri bus liuidis wlneribus sibi per ipsos violenter inflictis. Item pro eo, quia sibi diffidant. Item pro eo, quia fecerunt foramen de palacio suo ad ipsius ortum, et depascerunt papauer suum, in quo ipsum dampnificarunt in una marca.

[371] Acta feria secunda in crastino Dionisij. (10 Października 1429. )

2288.    Andreas Cresza de Zawada contra Stanislaum kmethonem de Maloszow terminum primum ad duas septimanas, quia profugit sine tempore, videlicet a festo Natiuitatis conueniens ad aliud festum; cum censu duarum marcarum, et cum annonis wlgaliter szep, duabus mensuris auene, et quatuor choris tritici, et XXX ouis et duobus gallis, et laboribus neglectis dua rum marcarum; et prout annichilauit aream in valore X marcarum, et pro eo, quia ticionem (sic) pependit, et in eo in XX marcis dampnificauit.

[372] Acta feria tercia sequenti. (11 Października 1429. )

2289.    Prout Bernhardus de Rosseow kmetho, ipsum Clementem nobilem de Rosseow concittauerat ad librum, extunc conthoralis legittima predicti Clementis Elizabeth dixit, quod dominus Capitaneus daret sibi ministerialem Panskam, qui Panska ulterius deberet esse coram eodem Clemente Rosseowsky, qui est et iacet infirmus, et faceret suum procuratorem predictam Eli zabeth legittimum. Datur igitur ad duas septimanas ad dominum Capitaneum ad interrogandum, utrum idem Clemens de Rosseyow potuit sic suam uxorem conbtituere procuratorem co ram predicto ministeriali Panska; et ipsa utrum habeat ulterius potestatem a se procuratorem constituere in eadem causa. (Cf. 2277. )

[386] Acta feria secunda in vigilia 00. SSrum. (31 Października 1429. )

2290.    Dominus Rex actor, et suus procurator Marcus de Czirnyechow, cum Hermenwolf habent terminum primum ad unam septimanam pro orto, qui fuit Piccarani.

[392] Acta feria secunda post 00. SSorum. (7 Listopada 1429. )

2291.    „Nos Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis, Capitaneus Cracouienssis. Significamus uniuersis. Quia theoloneum in Slawków arrendauimus et presentibus arrendamus abhinc ad spacium unius anni prouido Marcissio Crzikawsky ciui ibidem in Slawków pro XXI marcis communis pecunie, simul [cum] censu plebani ibidem in Sławkow recipiendo in eodem theoloneo computato in latis grossis; quarum pecuniarum idem Marcissius medietatem ad manus nostras ad festum Sti Johannis Baptiste persoluet, reliquam vero medietatem in fine anni eiusdem arrendacionis.

 Idem Marcissius Crzikawsky ad duas septimanas dabit cirotecalia domino Prandothe Galca de Gori Vicecapitaneo Cracouiensi XXI scotos, sub pena XV.

 [404] Termini continuati feria quarta die Sti Andree Apostoli; alij ad duas septimanas. (30 Listopada 1429. )









342

2292.    Johannes de Sczodrcowicze inculpauit et infamauit in milicia ipsum Nicolaum olim de Czianowieze, nunc vero de Pancowicze, asserens ipsum esse ribaldum. Et ipse asserens se esse nobilem, dixit, quia post patreni est de clenodio media altera crux, proclamacio Thurzina. Terininus ipsis [datur] feria quarta proxima post Colloquium generale proximum Cracouie celebrandum; et similiter pro omnibus in libro contentis ex utraque parte.

[407] Acta feria quinta post Andree. (1 Grudnia 1429. )

2293.    Inter Nicolaum Lossek de Stradoma, actorem, et Nicolaum Tarcoth ciuem de Cracouia datur ad crastinam diem ad pretorium, ubi dominus Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis Consulibus Cracouiensibus presidebit, pro lacu et piscibus depiscatis pro XL marcis, super quem lacum ipse Lossek dicit se habere munimenta do mini Capitanei memorati, item pro reseruatorijs piscium alias sadzawki, in valore decem marcarum, quas idem Tarkoth recepit, et eas sibi dare non wlt. (Cf. 2107. 2108. )

[411] Acta feria secunda proxima post Concepcionis Marie. (12 Grudnia 1429. )

 2294.  

          Abhinc ad Carnispriuium proxime affuturum strenuus Crzeslaus de Grzibow porta-bit et ponet litteram domini Regis in hoc: si non debet soluere pecuniam capitalem una cum usuris occassione tunice, quam inuadiauerat apud Judeum Glownya in XXVI marcis, et eandem presentabit coimnunitati Judeorum Cracouiensium. Quam si non portaret, extunc Magnificus dominus Nicolaus de Michałow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis promisit predicte communitati Judeorum aut predictam tunicam contra reponere, aut predictam pecuniam oapitalem una cum usuris persoluere. Si uero predictus Crzeslaus litteram domini Regis porta-uerit tantummodo super pecunia capitali non soluenda, extunc in usuris predicta tunica debet reponi per dictum Capitaneum, uel usure in pecunijs persolui. Cum autem talem portauerit litteram memoratus Crzeslaus, videlicet super memoratam pecuniam et usuris, quod eandem pecuniam capitalem et usuras predicta communitas Judeorum soluere debeat predicto Judeo Głowna, extunc dominus Capitaneus de promisso, et Crzeslaus a solucione predicte pecunie capitalis et usure penitus erunt liberi et soluti.

 2295.  



         Hannus Werzink de Gardlicza, actor, cum Bernardo thabernatore de Gardlicza Petri, terminum primum feria quarta proxima post nowum annum, pro eo, quia habens domum jure feodali sub eodem Hannus, et propter eandem domum nullus homo presumit ibi in agro sedere propter eundem Bernhardum; et in eo ad quatuor marcas ipsum dampnificauit.  2296.  

         [412] Jurabit Isaak Judeus captiuus feria quarta proxima super decem precepta domini super Jaschconem Suchorąbsky pro una marca, quia ipsam sibi dedit pro turralibus, et non donauit ipsam. (Cf. 2297. ) [414] Acta feria tercia die Lucie. (13 Grudnia 1429. )

2297.    Isaak Judeus in termino curie [Jaschconem de S[ucharaba] pronuncciauit et condempnauit contumacem pro XXI grossis, quos ab ipso recepit, ut ipsum non poneret in fundum turris secundum mandatum domini Capitanei. (Cf. 2296. )

[421] Feria tercia ipso die S. Johanais Apostoli et Euangeliste. (27 Grudnia 1429. )

2298r. [424] Strenuus Sbigneus de Grothcowicze Castellanus Rosperiensis paratus fuit recipere pecuniam a Strenuo Nicolao filio Marschalci. (Cf. 2008. )

 [XI. 185] Acta in Cracouia feria secunda proxima ante festum Ste Agnetis, A. D. Millesimo quadringentesimo XXX, termini [terrestres] continuati fuerunt et alij positi sunt in quatuor septimanis. (16 Stycznia 1430. )

[190] Feria tercia sequenti. (17 Stycznia 1430. )

2299. [196] Dorothea filia olim Swanthoslay de Wyszoczicze penam VI scotorum Kathe-inre uxori Andree de Golisin, et Judicio tantum, pro eo, qnia ipsam citauit absque littera citatoria.















Eadem Dorothea penam binam VI scotorum Katherine uxori Andree de Golisin, et Judi-cio tantum; unam pro wstecz ad Camerarium, aliam lesczna. (Cf. 2392. 2393. ) [202] Feria quarta sequenti. (18 Stycznia 1430. )

2300.    [264] Agnetha uxor Petri, institrix de Cracouia, Swanthochnam relictam Floriani de Knischin pro XX marcis dampni racione pignoris, ut dicebatur, sibi facti in dote et dotalicio suis, pro quibus ipsam citauerat, jure et judicialiter euasit perpetue, ex eo, quia predicta Swantochna circa primam et secundam pignoracionem nullam mencionem de dote et dotalicio et de jure suo faceret, nec aliquid ad hec dixerat, dum fuit pignorata, usque in ultimo pignore; extunc ipsam Agnetham citauerat. Et ex eo predicta Swanthochna causam amisit.

 [X. 187[ Colloquium generale celehratum Cracouie feria sexta in crastino Puri-jicacionis B. Marie Virginis A. D. MCCCCXXX. Presentibus validis hys dominia: Cristino de Ostrow Castellano, Johanne de Tharnow Palatino Cracouiensi, Nicolao de Michalow Palatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi, Cristino Sandecensi, Marcissio Vexillifero Cracouiensi, Clemente Wantropka de Strzelcze locum tenente domini Dobedai Woyniciemis. (3 Lutego 1430. )

 2301.    Nicolaus de Waszlin vituperatus in jure nobilitatis et milicie per Przeczslaum ibi dem de Waszlin, nobilitatem suam compurgando, sex testes nobiles et ydoneos de tribus clenodijs videlicet duos fratres seniores clenodiales de clenodio suo duorum babatorum et crucis in me dio, et de proclamacione Czawgia, dominum Jacobum de Bothurzin Subiudicem terre Cracouiensis generałem, Johannem de Raczechowicze; et de alio clenodio Pylawa Albertum de Waszlin, Andream de Potok; ac de tercio clenodio Nowina Petrum de Zarcicze, Nicolaum de Grapcow contra predictum Przeczslaum in testimonium produxit. Qui fratres duo primi in testimonium producti, pro ipso Nicolao jurauerunt super sanctam domini crucem in hunc modum: quod ipse Nicolaus sit frater ipsorum nobilis de clenodio duorum babatorum et crucis in medio, ac proclamacionis Czawgia et progenitoribus suis processit. Alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, sicut prefertur, juramentis ipsorum approbantes testarunt in forma.

 Przeczslaus de Waszlin penam XV Nicolao de ibidem et Judicio XV pro dieto vituperio incurrit. (Conf. 1225. ) 2302.   

          [189] Jacobus de Iwanouicze unum currum nowum bonum ferratum ferro et cuti-bus bene reformatum cum duobus equis valentibus pro curru, alias woszniky, ad terminos pri-mos post dominicam Letare proximam, et unam tunicam noui coloris subductam nowodradky, panni Bruczske, ad festum Pasche proximum Nicolao de Morxsko obligauit se soluturum, tam-quam fideiussor pro domina Beata relicta Johannis, domina antiqua Reginali. Si ad tempora iam expressa non soluerit seu non compleuerit, extunc ad terminos primos post festum Pasche proximum XL marcas certi debiti predicto Nicolao incurret et tenebitur dare ad soluendum, sub pena XV partis et XV Judicij. Et in eadem pena iam dictus Nicolaus in quibuslibet ter-minis absque omni concitacione predictum Jacobum potens erit condempnare, usque ad plenam exsolucionem iam dictarum pecuniarum. 2303.   

          [191] Domina Hedwigis de Morawicza uxor Strenui militis domini Johannis Cola de Daleiow fassa est et publice recognouit, quia predictus dominus Johannes maritus suus debitoribus ipsius Heduigis et Nawogij olim mariti sui, CCCXL marcas mediorum grossorum numeri polonicalis consueti, suis proprijs pecunijs paternis soluit cum effectu, quas pecunias videlicet CCCXL marcas de bonis hereditarijs per ipsam Hedwigim in dote et dotalicio suis tentis, uidelicet Lopanowa alias Buc (?), Morawicza, Wola, Costrecz, Gora, tunc quando de eisdem bonis hereditarijs exemeretur, predictus Johannes seu pueri sui plenarie et ex toto re-cipere et leuare pro se debebunt cum effectu. 2304.   

          [194] Johannes de Medzigorze pro CC et X marcis dampni racione non assigna-cionis expedimenti, alias wyprawą [post Katherinam sororem suam], ut dicebatur in tempore,









344

dominum Andream Dwnin de Crayow Subcamerarium Cwiauiensem jure et judicialiter evasit perpetue, ex eo, quia se receperat predictus Andreas ad dominos pro wstecz, dicens quod coram anquerela (sic) pro iam dicto dampno proposuit contra predictum Johannem: qui domini ipsum non releuauerunt in aliquo.

[202] Die dominico sequenti. (5 Lutego 1430. )

2305.    [207] Johannes de Thaszicze vituperatus in jure nobilitatis et milicie per Michaelem dictum Dlwgi de Czirla alias de Cracouia, nobilitatem suam compurgando, sex testes nobiles et ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio suo medij anuli et crucis et de proclamacione Scharza, Stanislaum de Crzeslawicze, Stanislaum de Lednicza; et de alio clenodio Rawa, Prandotham de Coszoczicze et Petrum de ibidem; ac de tercio clenodio Radwanow Sandconem de Tczicowice, Jasconem de Lissekanye, contra predictum Michaelem Longum in testimonium produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Johanne super sanctam crucem domini jurauerunt in hunc modum, quod ipse Johannes sit frater ipso rum nobilis de clenodio medij anuli et crucis, et de proclamacione Scharza a progenitoribus suis processit. Alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, sicut prefertur, ipsum Johannem esse nobilem juramentis ipsorum approbantes protestarunt.

 Idem Michael Longus de Czirla penam XV Johanni de Thaszicze et Judicio XV pro dicto vituperio incurrit. (Cf. 2326. )

 2306.    [213] Litera Domini Michaelis Castellani Sandomiriensis judicialiter super XLX marcis habita sub sigillo dominorum Pauli de Bogumilouicze Judicis et Jacobi de Bothurzin Subiudicis, quani Nicolaus condam de Lowina infamauerat, dicens, quod dicta litera non exiuisset nec exiuit iuxta notam in actis contentam, per certos Camerarios judiciales, videlicet Petrum et Andream in presenti Colloquio coram Judicio et dominis Colloquio presidentibus presentata et reposita extitit, ad videndum et conspiciendum ipsam literam cum nota in actis contenta esse concordem. Qui quidem domini, videlicet Palatinus Cracouiensis et Capitaneus Cracouiensis, dictam literam una cum actis ad se recipientes, ac eandem cum nota in actis contenta perlcgentes et masticantes, ipsam literam in omnibus punctis et clausulis cum nota in actis contenta invenerunt esse concordem, veram, et juridice scriptam, et sic predicti domini ipsum dominum Michaelem circa eandem literam et tenorem eius juridice conseruauerunt, decernentes predictis Camerarijs penas juridicas Nicolao Notario domini Judicis et alijs ad hoc Jus habentibus sentenciare, et ipsum Nicolaum condam de Lowina condempnare racione iniuste infamacionis predicte litere.

 [XI. 209] Acta Cracouie feria secunda in vigilia Sti Valentini A. D. MCCCCXXX; termini continuati fuerunt, et alij positi sunt in quatuor septirnanis proorimis. (13 Lutego 1430. )

 2307.    [213] Katherina uxor Johannis de Offczari cum Johanne fratre uterino ipsius Katherine, pueri Micossij, pro parte hereditatis ibidem in Offczari ipsorum materna, pro quibus ipsos citauerat, Bernardum Brigant ciuem de Cracouia jure et judicialiter euaserunt, ex eo, quia predictus Bernardus litteram judicialem suam super dicta parte hereditatis habitam non utebatur, nec usus fuit, nec a VII annis in tenuta dicte hereditatis unquam fuit, nec ipsam tenutam dicte hereditatis probare potuit, prout sibi fuerat obligata. Et ex eo causam suam amisit. Et nichilominus Judicium decreuit eidem Bernardo, dictum debitum in eadem littera judiciali contentum, et suam aquisicionem in actis contentam super Micossio ibidem de Offczari, juridice acquirere.

[214] Feria tercia sequenti. (14 Lutego 1430. )

2038. Dominus Albertus de Coszczelecz [alias de Tholischow] nouem marcas dampni ad certum debitum, ut antea acquisiuit super Dno Petro de Curow jure et iuxta litteram ipsius Dni Petri, eius sigillo proprio sigillatam, acquisiuit, ex eo, quia predictus dominus Albertus















 345

allocutus est, alias pomolwil (sic) dampnum tot percepisse racione nonsolucionis nouem marca-rum certi debiti in eadem littera contentarum.

[XII. 109] Acta 29) in Xansch feria secunda proxima ante Carnisprivium; termini fuerunt continuati etc. A. D. MCCCCXXX etc. (27 Lutego 1430. )

 2309.    [115] Mirosz de Desno pro tribus wlneribus, ut dicebatur, cruentatis, Johanni de Nova wesz per ipsum Mirosz illatis, predictum Johannem jure imperpetuum euasit per wstecz ad ministerialem: et ministerialis recognouit, quod ipsa wlnera non uidit esse cruenta, sed przepelsle.

 [XI. 231] Acta in Cracouia feria secunda in crastino dominice Reminiscere A. D. MCCCCXXX; termini continuati fuerunt et alij positi sunt in quatuor septimanis proximis. (13 Marca 1430. )

 2310.    [235] Petrus kmetho de Pancowicze, prout intercessor nobilis Johannis de ibidem pro agro exarato per ipsum Johannem ibidem in Pancowicze, ut dicebatur, violenter, Stanislaum de Sanspow jure et judicialiter euasit, ex eo, quia idem Stanislaus recognouit, quod idem Petrus kmetho predictum agrum suum conuenit et arendauit, et fideiussorem sibi pro pecunijs soluendis posuit, prout hoc ipsum idem Stanislaus recognouit.

[237] Feria tercia sequenti. (14 Marca 1430. )    

2311.    [246] Venerabilis dominus Johannes Episcopus Cwiaviensis protestatus est hic coram Judicio per procuratorem suum Jacussium de Czianowicze, volens dare peccora, que ra cione inpignoracionis recepit kmethonibus de Nyesznanowicze in acquisitis in actis contentis, prout super domina Katherina relicta Nicolay de Xyewiarow acquisiuit, super exempcionem, alias naocupyenye iuxta jus terrestre, si aliquis eadem peccora eximere vellet. (Cf. 2178. )

[XII. 130] Acta in Proschouice feria 5ta proxima post dominicam Reminiscere. (16 Marca 1430. ) 2312.   

         [138] Johannes de Woywanowicze penam XV Stanislao de Maycowicze et Judicio XV pro non solucione pecuniarum in actis inscripcionum: qui Johannes multis vicibus fuit per ministerialem proclamatus et tactus, [sed] accedere noluit. 2313.   

          Nicolaus Pyorko quondam de Crziscowicze et Clemens de Czudzinowicze, quilibet pro se contumax, ex eo, quia terminos inter se habentes non paruerunt.

[143] Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Oculi. (20 Marca 1430. )

2314.    [147] Pasco familiaris Franczconis de Campye duas marcas pro duobus cruentis, et XIV fertones pro XIV liuidis wlneribus, super Xicolao de Slupow jure et per missionem juramenti acquisiuit; quia sibi eadem recognouit intulisse.

 Stanco familiaris Franczconis de Campye duos fertones pro capilacione crinium et per-cussione super Nicolao de Slupow jure acquisiuit, quia recognouit ipsum percussisse, nec ipsum jurare admisit.

 2315.    [148] Judieium decreuit, quod nobilis Thomco de Pilczicza, a dominica proxime preterita, in duabus septimanis, pueros olim Johannis de Qwilina, videlieet Nicolaum et Prachnam, in villa Qwilina statuere, et eosdem Swanthopolkoni de Sedliszowicze patruo ipsoruni puerorum, vel domine honeste et probe, quam ipse [Swantopolk] cum Thomcone minisleriali de Ju dicio dato duxerit seu destiuauerit, ibidem dare et assignare, nec ipsos protegere alias bronicz debebit, sub pena XV partis et XV Judicij.

 [XI. 249] Acta Cracouie in Curia Sereniszimi Principis et domini domini Wla-dislai Dei gricia Regis Polonie etc, feria secunda in crastino dominice Letare; A. D. MCCCVXXX termini regales continuati sunt. (27 Marca 1430. )

[251] Feria tercia sequenti. (28 Marca 1430. )

24) Księga XIIta  w archiwum umylnie zwana (Colloquium, zawiera tylko zapiski Roczków Ziemskich w X ążu i Pro-szowieach odbywanych od r. 1429 — 1438, z wyjnikiem roku 1431. Zapiski z r. 1429, których zresztą jest nie wiele, sa mało ważne.

44

 









346

2316. [253] Inter Petrum Lappka de Lapanow, parte ex una, et Sbigneum filiastrum eius et dominam Margaretham relictam Sbignei ibidem de Łapanow, parte ex altera, ex consensu et voluntate parcium, Judicium taliter decreuit obseruari. Ita tamen: quod predictus dominus Petrus omnia bona hereditaria sua et Sbignei olim fratris sui, feria quarta proxima post do-minicam Letare cum predicto Sbigneo filiastro suo et Margaretha glote sua, ac omnes alias res bereditates concementes, et omnia jumenta, que ibi fuerint, inter se per medium diuidere debebunt, recipientes nobiles ac strenuos videlicet Stiborium de Campanow, Andream de Rupnow Camerarium domini Subiudicis, Jobannem de Lippye, Johannem Aduocatum de Mislimicze pro veris inter se diuisoribus; et predicti eandem diuisionem inter ipsos factam conspicere et videre, ac discernere et diuidere debebunt juridice. Si autem predicti Petrus, Sbigneus, et Margaretha pro dicta diuisione amicabiliter componere non possent, extunc predicti diuisores ipsorum sortes seu signa inter eos ponere debebunt, et cui sors dederit, ille partem snam pro se recipere debebit. Quam diuisionem die assignato superius expresso, pro eisdem bonis here-ditarijs et alijs rebus bereditates concernentibus, facere et diuidere debebunt, sub vadio ducen-tarnm marcaruin, per dominos, videlicet dominum Petrum Saffranecz Subcamerarium Cracouien-sem, Judicern, Subiudicem terre Cracouiensis generales, et alios quam plures ibidem consedentes inter ipsas partes vallato et posito; centum parti decretum Judicij tenenti, et centum Regi et Judicio, pars decretum Judicij et diuisionem non tenens incurret et tenebitur dare ad soluendum.

[200] Feria quinta sequenti. (30 Marca 1430. )

2317.    [263] De mandato domini Regis per relacionem Magnifici Zaramba Marsalconis Regni Polonie, justicie complementum faciendo inter dominam Elizabeth uxorem Pacossij de Bystrzowicze (sic) alias de Pobedniky, et Conuentum Swerzyneciensem retulit (sic), et Magnifieus ac Strenui nobilesque domini videlicet Nicolaus de Michalow Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, Dobeslaus Woyniciensis, Cristinus Sandecensis Castellani, Pasco Capitaneus Byecensis, Johannes Gamrath, nobiscum judicialiter inter easdem partes taliter decreuerunt in termino peremptorio et concitato: quod predicta Elizabeth in acquisita sua, alias swedobycze, prout in Conuentu Swerziniecensi acquisiuit ibidem in Pobedniky, iuxta litteram judicialem colloquialem, et iuxta priuilegium super sculteciam in Pobedniky habitum et tenorem eius, intromitti (sic) se debebit juridice, in presencia Boguthe ministerialis de Judicio dati et iuxta decretum Judicij.

[B. 262] Acta 30) in Byecz feria tercia proxima post dominicam Judica me. (4 Kwietnia 1430. )

2318.    [263] Camerarij receperunt ad interrogandum ad terminos proximos. Quidam reus intrans proposicionem et penam succubuit actori, et penam fideiussit, et exiuit de stuba de eadem proposicione, wlgariter deprza: et actor memoriale obtulit [dicens]: „Illo volo lucrari ". Et tunc reus venit viceuersa ad Judicium, [et dixit]: „Domini Camerarij, forte me scntenciastis, tamen a vobis recepi liccnciam exeundi". Et Camerarius dixit: „A me recepisti licenciam, sed ab actore non, et adhuc liber non fuit elausus". Et interrogatur, si illo facto reus debet causam amittere, vel penam succumbere.

 [XI. 207] Acta in castro Cracouiensi feria 2da in crastino Ramispalmarum, A. D. MCCCCXXX. De mandato domini Capitanei Cracouiemis, et presencia sni, et eciam in presencia domini Subiudicis, iste note inferius sunt notate: presentibus nobilibus Johanne de Gory, Zegotha de

 30) Data zapiski tej w księdze B. niezupełnie jest pewną; gdyż między str. 262 a 263oią onejże zdaje się kilku kart brakować. Na długiej stronie tejże samej karty, tj. na str. 264ej czytamy ostatnią niewątpliwą datę w tej księdze następującą „Acta in Byecz feria tercia anie Ansumpcionis Virginis Marie A. D. MCCCCXXXII; ile-rum celebrabuntur ad quatuor septimanas a feria secunda post Natiuitatem Marifi". (12 Sierpnia 1432. ) Byćby więc mogło, iż powyższa zapiska 2318 już nawet do r. 1432 należy. Cztery przy owym ułamku księgi Biec-kiej jeszcze znajdujące się luźne karty zdają się być z r. 1435.















 347

 Grzegorzouicze, Johanne Zemach de Seczechowicze, Pelka de Clissow Judice domini Capitanei Cracouiensis, Stephano de Sulcouicze, Nicolao de Trzebinicze, et pluribus fidedignis. (10 Kwietnia 1430. )

 [270] Acta in castro Cracouiensi feria quinta in vigilia Concepcionis Beate Marie Virgi-nis A. D. MCCCCXXX; presentibus: Magnifico ac Valido domino Nicolao Castellano et Capi-taneo Cracouiensi, Jacobo de Bothurzin Subiudice Cracouiensi, Nicolao Werzink de Sledzowicze, Nicolao Odrowąsz de Rambyeszicze, Pelka de Kliszow Judice Castri Cracouiensis. (7 Grudnia 1430. )

[Termini castrenses anni 1430. 31]

[XLIV. 1] Actaferia 3a post Circumcisionem Dominianno eiusdemMCCCCXXX. (3_Stycz. 1430. )

2319. Nicolaus Scheberlin.... de stabulis equorum.... [inter]cessit Michaelom cer[donem] de Cracouia pro equo apud ipsum  marcis empto, ad instanciam domini Bartoldi.

 Idem Nicolaus Scheberlin [statuet] Hanussonem de villa Cysdorff mercatorem, ad instanciam domini Bartoldi, racione equi valoris XL marcarum, intercessorem, infra hunc ad sex se-ptimanas, et pro totidem dampni. Quem si Hanussonem in prefatis sex septimanis tanquam intercessorem non statuerit, tunc illos [testes], qui circa hoc fuerunt et m[ercipo]tum biberunt, debet nominare, [et per] ipsorum juramenta innocenciam.... racione furticinij pro eodem equo [compu]rgare.

 [17] Acta feria miarta die Conuersionis S. Pauli. (25 Stycznia 1430. )  2320. Veniens Isaae Judeus de Wlodimiria obligauit se Strenuo domino' Crzeslao de Curo-zwanki alias de Grzibow, sex florenos ad Carnispriuium proximum puri auri soluere, septem uero marcas communis pecunie ad festum Pasche proximum. Si vero hoc non fecerit, nec soluerit, extunc se subdat eidem domino Crzeslao sub intromissione omnium bonorum suo-rum tam hereditariorum quarn pecuniosorum, et [poterit eum captiuare] per collum, ubicunque pos-set [dominus Crzeslaus] ipsum [Isaa]cinuenire, videlicetin terra Rus[sie, in Cracouia] vel Tibicunque.

[23] Acta Sabbato post Purificacionis. (4 Lutego 1430. )

2321.    Ex decreto Magnificorum videlicet domini Johannis de Tarnow Cracouiensis, Nico lai Sandomiriensis Pallatinorum, Pauli de Bogumilowicze Judicis, Jacussij de Bothurzin Subiudicis, ceterorumque dominorum, nobilis Stanislaus de Gorzicze debet seruare pueros [olim] Ni colai defuncti de Nyewarow       omnes ex voluntate senioris      Xyewarowski iuxta

literam [datam] de Judicio terrestri. (Cf. 2068. 2197. 2322. )

2322.    [24] In.... eodem per Pelcani Judicem Magnifici domini Ni[colai de Mi]chalow Palatini Sandomiriensis Capitanei Cracouiensis, [domine Katherine N]ewyarowska actrici et

nobili Stanislao de Gorzicze datus est terminus  seu personalis, ab heri ad hodiernam

diem post maturas missas, in quo termino Jo[hannes ju]uenis Xewarowski confessus est, quia [litteram] juris theotonici ab eodem Stanislao de Go[rzicze] et alias non habet, et ipsum Stani-slaum non in[pediet pro ipsis]. Et eadem Katherina Newarowska con[fessa est] eciam, quia non habet hic plus agere cum eodem Stanislao de Gorzicze de presenti.

[31] Acta feria secunda in vigilia Valentini. (13 Lutego 1430. )

2323.    Magnificus dominus Nicohius de Michalow Palatinus Sandomiriensis Capitaneus Cracouiensis accomodauit et mutuauit Hankom de Chelm alias de Caczcowice pallium scarlaticum coloris brunatici et unam schubam nigri coloris de attlante; quod palium et schuba subducta sunt pellibus bonis sobolinis; que videlicet palium et tunicam idem Hanko inuadiauit apud Generosam dominam Katherinam rehetam Iwonis Powala in XL marcis communis pecunie monete polonicalis. Et Nicolaus Probolowski cum Seborio de Swiradzicze fideiusserunt pro eodem Hankonc mami

 3I) Wyciągi te wyjęte są z księgi drugiej zwanej. Insrripcionum castri Cracouiensis", która zawiera zapiski z r. 1430. 1431. 1432. 1433. a w kilku miejscach, zwłaszcza zaś z początku, znac/. nie jest uszkodzona. Znaczyć ją będę księgą XLIV.









348

coniuncta et in solidum, quod predictum palium et schubam cum subducturis eorum debent exemere ad festum Sti Stanislai proximum in Maio, et reddere eidem domino Kicolao de Michałow etc. Quod si non fecerint, extunc predicti fideiussores tercia die statim sequenti eidem domino Kicolao de Michałow CXL marcas certi debiti mediorum grossorum sine omni juramento ipsius domini Nicolai de Michalow tenebuntur et obligati sunt persoluere, ipsum nulla re euadendo, nec litteris rega-libus, nec expedicione, nec obligacione, nec vera infirmitate, nec aliquo jure terrestri vel militari, nisi pecunijs ridelicet CXL marcis in paratis. Hoc eciam interciuso: quod si pro honore Eegis idem dominus Capitaneus esset opportunus, et de predictis vestibus indigeret ad tunc, extunc predicti fideiussores manu coniuncta debent predictas vestes exbrigare. Tempore vero solemp-nitatis peracto et honore domini Regis, predictas vestes predictus dominus Capitaneus eciam debet dare et reddere fideiussoribus, qui ulterius easdem vestes apud predictam dominam Ka-therinam relictam Powalina debent reponere.

 [32] Termini continuantur feria quarta in crastino Valentini; alij ponuntnr in tribus septi-manis, videlicet feria quarta Quatuortemporum proxime futurorum. (15 Lutego 1430. )

 2324.    [33] Veniens nobilis Nicolaus de Bidlin obligauit se nobili Johanni de Chełm ipsum infra hinc ad octo septimanas exbrigare, iuxta literas de Judicio terrestri exceptas, in XXXI marcis latorum grossoruin. Si hoc non fecerit, subdidit se, quod idem Johannes potest eum captiuare, ubicunque" ipsum poterit inuenire, et ipsum tenere in captiuitate, et pro totidem dampni: et potest ipsum captiuare ubicunque eum inuenerit.

[37] Acta feria secunda post dominicam Exurge. (20 Lutego 1430. )

2325.    Ex quo Kicolaus Corczak per suum nunccium, videlicet uxorem suam, voluit sibi tertninum vera infirmitate terciario prorogare contra Jacobum Colibaba, ideo ipsum idem Jacobus per-suum procuratorem Pacossium habentem plenum suum mandatum pronuncciauit et condempnauit contumacem pro contentis libro. (Cf. 2363. )

[43] feria secunda post dominicam Inuocauit. (6 Marca 1430. )

2326.    Prout nobilis Michael Longus de Czirla citauerat Consules Wyelicenses, pro eo, quia non habent potestatem ipsorum conciues panes siliginis pistare libere. Et dum inter ipsos partibus ab utriusque termini quam plures vertebantur et ventilabantur, ex decreto nostro juridico fuit eisdem Consulibus decretum et adiudicatum, quod debuerant per sex nobiles approbare, quia habent potestatem et libertatem panes pistare huiusmodi. Et dum iam testes predictos adduxerunt et juramenta prestare voluerunt, unum ex eidem testibus, videlicet Johannem de Taschicze idem Michael Longus in milicia diffauiauit, dicens ipsum esse ignobilem. Post hoc autem ipse Johannes nobilitatem suam approbauit. Ideo decreuimus, quod prefati Consules ipsum Michaelem Longum pro prefata pistacione panis euaserunt; quibus et ipsorum conciuibus et incolis Wyeliciensibus adiudicauimus panes huiusmodi habere pistandi libertatem. (Cf. 2305. )

[51] Acta feria quinta post Oculi. (23 Marca 1430. )

2327.    [53] Venientes Strenui et nobiles Zaramba Marschalco, Johannes de Pilcza, Hincza cum Jacobo fratre suo de Rogow, Raphael de Obichow, Gregorius cum Petro fratres de Branicze, Johannes Curopatwa de Laczuchow, Przedborius de Szadecz, et Johannes filius olim Marschalconis Sbignei, omnes in solidum manu coniuncta fideiusserunt Johannem Dlugosz de Nyedzelsko super duo millia marcarum, quia ipsum debent statuere duabus septimanis post auizacionem domini Capitanei coram domino Rege, ubi sua mandauerit Serenitas. Quem si non statuerint, duo millia marcas domino Regi succumbent.

[61] Feria tercia post Pasche. (18 Kwietnia 1430. )

2328.    [62] [Ja]chna relicta Petri dieriste de Przibislauicze parata fuit dare quinque marcas Johanni Byelski.

[81] Acta feria sexta proxima post Octauam Ascensionis. (2 Czerwca 1430. )

 















 349

 2329.    Byenasz balneator de Cracouia de balneo Judeorum, actor, babet terminutn secundum cum Johanne balneatore de Kazymiria in duabus septimanis pro contentis in libro.

[96] Acta catstri Cracouiensis feria 4ta proxima infra octauas Corporis Christi, (21 Czerw. 1430. )

2330.    Veniens nobilis Gregorius de Morauicze et Andreas alias Creza de Zawada, Andreas de Balicze, et Nicolaus de Budzischowicze, Nicolaus de Offczary et Petrus de Sziroslauicze heredes, fideiusserunt manu coniuncta et indiuisa ad manus Magnifici domini Nicolai Pallatini Sandomirieusis et Capitanei Cracouiensis, sic, quod fortalicium dictum Syedlecz Bodzantha de ibidem det ad manus ipsorum, quod fortalicium dominus Rex dicto domino Capitaneo mandauit recipere a Nicolao Syestrzenyecz Burgrabio de Bandzin: ita, quod dicti fideiussores dictum fortalicium tenere debent, secundum prout decet fortalicium obseruare, et domino Regi ad festum Assumpcionis Marie proximum eundem debent resignare, vel cui sua Serenitas mandauerit. Si vero quod absit, id dictum fortalicium aliquomodo vel ex aliqua contingencia ad eandem diem non resignauerint, cui dominus Eex mandabit, tunc predicti fideiussores, debent pati seu esse debiti id, quod dominus Rex cum suis dominis inuenerit secundum cursum juris. Prcsentibus hys nobilibus: Jacobo de Bothurzin Subiudice Cracouiensi, et Byel de Bleszno, Pyenanzek de Gywanowicze, Potboczky de Pothok, et domino Jobanne Thanczinsky, et alijs multis fidedignis. (Cf. 2446. 2452. )

[151] Acta feria quinta ipso die Ste Clementis. (23 Listopada 1430. )

2331.    [152] Testes deuote Margarete Abbatisse de Stananthky contra religiosum Johannem clauigerum de Tinecz: Jacobus, Nicolaus, Johannes, Nicolaus, Petrus, Johannes. — Rota. — „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod prius idem Johannes clauiger monasterij Tinciensis ammonuit prefatam Margaretham Abbatissam de Stananthky literis papalibus una cum Conuentu suo; et quod post eandem monicionem equi ipsius Johannis quatuor per familiares eiusdem Abbatisse sunt recepti". Terminus ad duas septiruanas.

[185] 23) Feria quarta ipso die Sti Nicolai. (6 Grudnia 1430. )

2332.    Laurencius tabernator de Luszyna debet euadere in duabus septimanis pro spolio metsextus, quod non recepit spolium, nec fecit wlgariter szynth, contra Petrum kmethonem de Olszovicze. Et dominus Pełka alias Yilczek stat circa eundem Petrum pro pena. Et idem ta bernator debet docere per ministerialem de wlneribus, quia in principio sibi indidit wlnus, et per dictos testes: et idem ministerialis nomine Mathias habet fieri (sic). Forma juramenti testibus: „Ita nos deus adiuuat, quod scimus et testamur, quia Laurencius nou recepit spolium nec fecit szynth Petro kmethoni, nec prius sibi wlnera indidit". Idem Laurencius recessit a Jure, non nominans testes; et nominare habuit.

[18G] Feria quinta in vijilia Concepcionis B. Virginis. (7 Grudnia 1430. )

2333.    Generosus dominus Spytliko de Melstyn veniens recognonit, quod vendidit villam dictam Wadow pro mille mareis Magnifico domino Johanni de Tarnow Palatino Cracouiensi cum omni jure et dominio, prout solus tenuit, nichil sibi juris reseruando: et hoc debet inscribi in librum terrestrem in terminis proximioribus Cracouie celebrandis. Et idem dominus Spythko debet tueri ab omni impedimento pro dicta hereditate dictum dominum Palatinuin per trigennium iuxta consuetudinem terre. Presentibus hijs testibus acta sunt: domino Nicolao de Mi chalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Strenuis Johanne de Góra, Nicolao de Wisnicze, Vilhelmo Aduocato de Bochna, nec non nobilibus Werzinkone de Seledzeovice et Petro de Kalyna.

 32) Jest to właściwie stronnica 101; gdyż niebaczny dawniejszy jeszcze Archiwista po str. 160ej zamieścił i ponumerował cały sexternion aż do str. 184tcj kart 12 wynoszący a do innej wcale księgi a do roku l446go i 1447go należący, w to niewłaściwe miejsce. Przeiwał przez to porządek następstwa chronologiczny zapisek z  r. 1430, które bez p zerwy teraz od str. 160 wprost na str. 185tą przerhodzą: na str. bowiem 159 i 160 są zapiski z 4go Grudnia 1430 r.















350 [187] Sabbato proximo post Concepcionem B. M. V. (9 Grudnia 1430. )

2334.    Remisit Quarthnik Judex fluuij Jacobum apotekariurn ciuem Cracouieusem hic ad Judicium actorem cum Loszkone de Stradoma pro struge alias gromada lignorum. Qui terminus est secundus: et a Loszkone prorogauerunt, et idem actor habebit terminum in crastino Circumcisionis Domini proxime, et pro totidem dampni.

Feria secunda proxima ante Lucie. (11 Grudnia 1430. )

2335.    Ilenricus de Sczotrkovicze dedit X grossos Notario pro pena, quam incurrit con tra Petrum Luczyanowsky pro malis verbis, scilicet „zabithbancz".

[191] Sabbato proximo post Lucie. (16 Grudnia 1430. )

2336.    Mathias colonus de Dampnykij kmctho habet terminum primum in duabus septimanis cum Nicolao dicto Gura kmethone de ibidem, pro capite Laurencij; quem Laurencium idem Nicolaus Jura interemit in nocte, [etj interimens deuoluit wlgariter wswalil super Matkiain, pro cuius capite Laurencij idem Mathias penas et caput exsoluit.

[195] Feria quinta ipso die S. Thome. (21 Grudnia 1430. )

2337.    Ozer Judeus tenetur venuste et generose domine Katherine conjugi Magnifici do mini [Nicolai de Michalow] Castellani Cracouiensis nec non Capitanei, in medio Quadragesime proxime venture soluere dimidiam mareani, sub pena XV parti et Judicio, et ad festum S. Stanislai in Mayo eciam dimidiam marcam, similiter sub pena parti et Judicio. 33)

 [xr. 276] Acta Cracouie feria secunda in crastino dominice Letare. in Cu-ria Serenissimi Principia et domini domini Wladislay dei gracia Regis Polonie, A. D. MCCCCXXXI. Presentibus: Johanne de Sproica Judice Sandomiriensi, Sbigneo de Altomonte Castellano Kosperiensi, Petro de Stadniky, Johanne Zemach de Szeczechowice, Johanne de Carszy, Adam Judice Lanczicziensi, Johanne Lublinensi Castellano. (12 Marca 1431. )

[288] Feria tercia proxima post dominicam Judica in eadem curia. (20 Marca 1431. ) 2338.   

         [293] Dominus Petrus de Curow litteram domine Bernathe (?) uxoris sne super do-tem et dotalicium suis habitarn, per eundem dominum Petrum super Rosznow et hyperlink ad Rosznow spectantibus, sibi ordinatum, una septimana post festum Assumpcionis Beate Marie Virgiuis, in Noua Ciuitate, tunc quando dominus Rex ibidem constituetur, generose domine Barbare relietc Strenui militis Zauissij de Garbów aut pueris eius, restituere et dare debebit. Alias, si dominus Rex ibidem pro tunc non constituetur, extunc super diem iam expressam, dictam litteram ipse dominus Petrus eoram Capitaneo Noue Ciuitatis, iam dicte domine Barbare, seu pueris eius, restituere et dare debebit, sub quingentis marcis vadij. (Cf. 2340. 2342. 2343. ) 2339.   

          [294] Omnes Consules ciuitatis Cracouiensis, per Regiam Maiestatem et Consilia-rios ipsius domini Regis, circa priuilegium ipsorum et tenorem eius, ac omnibus juribus in dieto priuilegio contentis, * sigillo regali Maiestatis subappenso judicialiter sunt conscruati.

 [299] Feria quarta proxima post dominicam Ramispalmurum in Curia Domini Regis. (28 Marca 1431. )

 2340.    [300] Elizabeth virgo, filia olim Petri dicti Cruczek de Garbow, ab omni suo jure, quodcunque habet seu habebat ad hereditates et villas per Magnificum olim Zauissium Nigrum ibidem de Garbow emtas et habitas, videlicet Rosznow et ullis ad Rosznow spectantibus, in terra Cracouiensi iacentibus; Zassow et hyperlink ad Zassow spectantibus, in terra Sandomiriensi iacentibus; Staresolo et ullis ad Staresolo pertinentibus et iacentibus in terra Russyc, et cum Borouicze villa, si aliquid jus haberet; et ab omnibus per ipsum dominum Zauissinm deseruitis; ab his omnibus Martino, Johauni, Stanislao et Zauissio filijs olim predicti Zauissij Nigri, fratribus

31) Zapiska przekreślona  

 









 351

 suis patruelibus, in perpetuum recessit; confitens per dictos fratres sibi cum CCC marcis sa-tisfactum fuisse pro eisdem: promittens ipsos temporibus perpetuis nunquam in eisdem impedire.

 Domina Barbara relicta Zauissij Nigri de Garbow CCC marcas communis monete Cra-couiensis melioris, Elizabeth filie Petri dicti Cruczek de Garbow, tunc quando marito copula-bitur, soluturam se obligauit, sub pena XV partis, et XV Judicij. (Cf. 2342. 2343. )

[301] Feria quarta proxima post Conductum Pasche, in Curia Regis. (11 Kwietnia 1431. )

 2341.  

          [303] Johannes dictus Strasz de Stanislawicze contra Serenissimam Principem et dominam dominam Sophiam Reginam Polonie, pro infamia, pro qua coram Regia Maiestate suisque Consiliarijs et coram Judicio, per ipsam dominam Reginam ac Serenitatem suam in-culpatus extitit. Tunc in presencia Regie Maiestatis, dum pro tribunali sedebamus, predictus Strasz, ex sentencia dominorum juramento suo proprio jurauit super sancta domini, contra pre-dictam dominam Reginam et Serenitatem suam hoc nunquam dixisse, nec Serenitatem suam in aliquo diffamasse. Et ulterius dixit: „Quod quicuhque hoc diceret, mentiretur sicut canis: et similiter si ego dicerem et diffamarem, mentirer sicut canis, wlgaritcr lygalbych jako pyes contra suam Serenitatem". Et sic predictus Johannes dictus Strasz iam dictam dominam Reginam pro eadem infamia jure et juramento, et verbis per ipsum supcrius expressis euasit etc. Presen-tibus Magnificis hys dominis: Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Jo-hanne de Tharnow Cracouiensi, Sandziwogio Ostrorog Posznaniensi, Petro de Pyescowa Scala Sandomiriensi, Andrea de Domaborz Kalisiansi, Johanne de Lychin Brzestensi, Gerando de Grabye Wladislauiensi Pallatinis; Dobeslao Woyniciensi, Cristino Sandecensi, Laurencio Sira-diensi, Domarath [de Kobilany] Byecensi Castellanis 34). (Conf. 234G. 2354).

 2342.  



         [306] Dominus Nicolaus Synowecz de Zandowicze, Johannes Gamrath de Climon-tow, Petrus de Lancossin, Hannek de Chelm, omnes manu coniuncta fideiusserunt domino Jo-hanni Farurey de Garbow pro Elizabeth filia Petri dicti Cruczek olim de Garbow, filiastra ipsius Farurey, in hunc modum. Ita tamen: quia dicta Elizabeth filiastra eius, in Byecz, quando dominus Rex ibidem protunc fuerit, vel in terra eadem, venicns, ab omnibus bonis hereditarijs suis paternis et maternis et deseruitis quibuscunque, ac rebus mobilibus et immobilibus omnibus, ubicunque habitis, eidem domino Johanni Farurey patruo suo rcsignare et recedere debebit perpetue. Alias, si secus non (sic!) fecerit, extunc predieti fideiussores CCCC marcas vadij iam dicto Johanni Farurey incurrent, et tenebuntur dare ad solueudum: et quandocunque eadem Elizabeth ab eisdem bonis recederet, extunc predieti hdeiussorcs ab ipsa fideiussoria caucione liberi fieri debebuut. (Cf. 2340. 2343. )

 2343.  



         I307] Johannes Gamrath de Climontow et Jacobus dc Lyssow fideiussores domini Johannis Farurey de Garbow, ambo manu coniuncta CC marcas communis monete melioris Cracouiensis protunc in regno currentis, numeri polonicalis consueti, a festo Natiuitatis Christi a data presenti proxnne venturo, infra et ad quatuor annos continue currentes ab ipso festo Nati-uitatis Christi, Elizabeth filie olim Petri dicti Cruczek de Garbow et Jacobo marito eius de Thassow obligauerunt se soluturos. Si ad diem iam expressum non soluerint, extunc in eisdem ducentis marcis in X laneos in Garbów locatos, cum onmi jure et toto dominio dicte Elizabeth et marito suo intromissionem dare debebunt, in obligacione teneudos, et ad plenam exempcio-nem possidendos. Alias si ipsam intromissionem non dederint nec assignarent, extunc CCCC marcas certi debiti predieti fideiussores iam dicte Elizabeth cum marito suo incurrent et tenebuntur dare ad soluendum. Et ab eisdeta pecunijs decem marcas redditus anno presenti in

 34) Z dalszej bezmal jednobrzmiącej zupiski wyroku, którą pomijam, widać, iż prócz wyżej przytoczonych dygni-tarzy, właściwi też Sędziowie Paweł z Bogumiłówic Sędzia i Jakób z Boturzyna Podsędek Ziemski Krakowski do osądzenia sprawy tej należeli. Widać równiej, że Jan Strasz ze Stanisławie pisał się również z Kościelnik.









352

festo Sti Martini proxime venturo, et incipiendo a festo Natinitatis Christi proxime venturo, per XX marcas singulis annis in festo Natiuitatis Christi quolibet, iam dicte Elizabeth et marito suo soluere et dare debebunt, sub pena XV partis et XV Judicij, qnociescunque non soluerint. Promittcntes in forma. Eadem Elizabeth cum Jacobo marito suo recipiens pecunias superius expressas cum scitu Johannis Farurey patrui sui, et domine Barbare relicte Zauissij et pue-rorum eius, super hereditate alicubi inponere debebit.

[312] Feria 2da proxima post Conductum Pasche in eadem Curia Regis. (16 Kw. 1431. )

[316] Dominus Jacobus de Bothurzin Subiudex terrc Cracouiensis generalis de A. D. Mil-lesimo quadringentesimo tricesimo primo, circa festum Penthecosten [20 Maja 1431] de hac luce decessit.

 De anno domini Millesimo CCCCXXXI hic dominus Sigismundus de Bobowa post mortem domini Jacobi de Bothurzin Subiudicatum suscepit et feliciter ascendit judicandum. Et primo.

 Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei grucia Regis Polonie, Sabbato in vigilia Ste Katherine virginis A. D. ut supra; termini re-gales continuati fuerunt. (24 Listopada 1431. )

 Presentibus Reuerendissimis in Christo Potribus et dominis dominis Alberto Archiepiscopo Gnesnensi, Sbigneo Episcopo Cracouiensi, Johanne Episcopo Chelmensi, ac Magnificis Strenuisque hys dominis: Nicolao de Michalow Castellano, Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi, San-diwogio de Ostrorog Posnaniensi, Martino de Kalinowa Siradiensi, Stiborio de Borzislaioice Lanciciensi, Johanne de Lichin Brestensi, Girando de Brudzew Wladislauiensi Palatinis; Lau-rencio Siradiensi, Alberto Lanciciensi, Cristino Sandecensi, Dobeslao Woyniciensi, Stanislao Po laniciensi, Sbigneo Rosperiensi, Paschcone Malogostiensi Castellanis; Petro Szaffranecz Subca-merario Cracouiensi, Marcissio Vexillifero Cracouiensi, pluribuique alijs testibus fidedignis: Wla-dislao cle Oporur, decretornm Doctore, Regni Polonie Vicecancellario, qui stare debet superius cum Episcopis.

 2344. [317] In preseucia domini Regis suorumque Consiliariorum Johannes Crasska de Lubnicze hyperlink in jure nobilitatis et milicie per Strenuum Hinczam de Rogow, nobilitatem suam conpurgando, octo testes nobiles et ydoneos de quatuor clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio suo trium babatorum cum cruce, et de proclamacione Bilina, Stanislaum de Parznow Subpincernam Varsouiensem, Stanislaum de Grodzecz; et de alio clenodio materno wilcze koszy et de proclamacione Pruszy, Petrum de Bantkow, Johannem de Grodzen; ac de tercio clenodio auali paterno medie aquile cum tribus lapidibus, et de proclamacione Sulima, Stephanum de Oporow Stolnik Lanciciensem, Boguslaum de Budzislaw Subiudicem Calisiensem; et de quarto clenodio auali materno trium hastarum, et de proclamacione Nagodij, Staniblaum de Calen Venatorem Supremum Lanciciensem, Stanislaum de Goszdna Castellanum Brezsky heredes, contra ipsum Hinczam in testimonium produxit. Qui fratres duo primi prcdicti pro ipso Johanne Crasska jurauerunt super sanctam crucem domini in hunc niodum: quod ipse Johannes Crasska sit frater ipsorum nobilis de clenodio trium babatorum et crucis, et de proclamacione Bilina predictis, a progenitoribus suis processit. Alij vero sex testes prcdicti in testimonium producti, ipsum Johannem Crasska esse nobilem, sie ut prcfertur, juramentis ipsorum approbantes protestarunt. Extunc nos attento fratrum et testium predictorum juramento, visaque justicia Johannis Crasske vituperati antedicti, eundem Johannem Crasskani et natos ac posteros eius legitimos, anctoritate eiusdem domini Regis, jus nobilitatis et milicie perpetuis temporibns obtinere, penas post se juridicas, ut ceteri nobiles bene nati suscipiunt, posse digne recipere, et juramenta quelibet in cansis nobilium personarum opportuna pro testimonio prestare debere, declarauimus, et tenore presencium declaramus; sibi omnia jura militalia adindicantes obtincndti effectiue. Jam dictoque llincze vituperanti, et quibusuis alijs super eodem vituperio Johannis prenominati perpetuum silenciiun imponentes.









 353

 Idem Hincza de Rogów penam XV domino Johanni Crasska de Lubnicze et Judicio XV, pro dicto vituperio incurrit.

[324] Feria quarta in vigilia Sti Nicolai in eadetn curia etc. (5 Grudnia 1431. )

2345.    Dominus Johannes Crasska de Lubnicze pro et super malis verbis per Strenuum Hinczam de Rogow, ut dicebatur, sibi illatis et dictis, quod ipse Johannes Crasska esset malus homo, predictus Johannes Crasska ex sentencia dominorum et Judicij, contra ipsuni Hinczam jurauit super sanćtam cruceni domini, quod est bonus homo; et sic predictus Johannes Crasska contra ipsum Hinczam jure et juramento suo proprio justificatus, et bonus homo remansit, ac judicialiter conseruatus est. Presentibus Magnificis hys dominis: Johanne de Olesznicza Marscalco R. P., Stanislao Gamrath Pollaniciensi, Sbigneo Rosperiensi, Stanislao Brzeszky, Paszkone Malogostiensi Castellanis; Marcissio Vexillifero Cracouiensi, Johanne Gamrath Capitaneo Beczensi, Johanne Pharurey de Garbów, Clemente Wanthrobka de Strzelcze. =Ad mandatum domini Re gis admissus ad expurgandum. 

 Idem Hincza de Rogow penam XV dieto Johanni Crasska de Lubnicze, et Judicio XV, pro eo, quia sibi dixit, quod esset malus homo.

 [326] Feria tercia proxima post festum Sti Nicolai in eadetn Curia flomini Regi». (11 Grudnia 1431. )

 2346.  



         De mandato Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie et in presencia. Reverendissimis in Christo Patribus et dominis dominis Alberto Archie-piscopo Gnesnensi, Sbigneo Episcopo Cracouiensi, Johanne Episcopo Chelmensi, Wladislao de Oporow decretorum Doctore Vicecancellario Regni Polonie; ac Magnificis hys dominis, Nicolao de Michalow Castellano Cracouiensi, Johanne de Tharnow Cracouiensi, Sandiwogio de Ostrorog Posna-niensi, Petro Schaffranecz Sandomiriensi, Girando de Brudzow Wladislaviensi, Johanne de Li-chin Brestensi Pallatinis; Johanne de Szczekoczini Lublinensi, Dobeslao Woyniciensi, Stanislao Polaniciensi, Sbigneo Rosperiensi, Cristino Brestensi Castellanis, Petro de Vidava Judice Sira-diensi, Andrea de Ludbran Judice Cuiauiensi, Nicolao Slup Judice Dobriniensi, Petro Sub-camerario Cracouiensi, Andrea Subcamerario Dobriniensi, tunc pro tribunali in Curia eiusdem domini Regis in jure militali seu baronico sedentibus. Coram predictis dominis Consiliarijs eiusdem domini Regis, inter Serenissimam Principem et dominam dominam Sophiam dei gracia Reginam Polonie, et pueros eius, ex una, et Johannem dictum Strasz de Cosczelniky parte ex altera, pro et super omnibus infamijs, a prima usque ad ultimam, pro quibus coram Regia Ma-iestate suisque Consiliarijs, ef coram Judicio, per ipsam dominam Reginam ac Serenitatem suam inculpatus extitit, [quum] materia questionis judicialiter fuisset exorta, tunc in dicta Curia Regia, dum pro tribunali sedebamns, predictus Johannes Strasz, ex sentencia dominorum militali, juramento suo proprio jurauit super sanctam crucem domini, contra predictam dominam Reginam ac Serenitatem suam, et contra pueros suos hoc nunquam dixisse, nec Serenitatem suam, nec pueros eius in aliquo diffamasse. Et sic predictus Johannes dictus Strasz, contra eandem dominam Reginam pro eisdem infamijs, a prima usque ad ultimam, pro quibus per Serenitatem suam fuit inculpatus, jure militali seu baronico et juramento justificatus remansit, ac judicialiter per dominos superius memoratos conseruatus est. 35)

 2347.  



         [327] Domina Anna relicta Magnifici olim domini Johannis de Melstin ex una, et dorninus Spithco ibidem de Melstin leuir ipsius domine Anne, parte ex altera, fassi sunt et publice recognouerunt, quia per Serenissimum Principem et dominum dominum Wladislaum dei

 35) Obacz wyżej Nr. 2341 i 2354b. Obacz też DŁUGOSZA HIST. XI. 574. 575, Z KTóREGO WIDAć, Iż STRASZ, U NIEGO BIAłACZOWSKIRA ZWANY, POMIMO UWOLNIENIA SNDOWEGO, Z ROZKAZU KRóLA W WIEżY ZAMKU SANDOMIRSKIEGO, POD OKIEM óWCZESNEGO TAMTEJSZEGO STAROSTY JANA CZYżOWSKIEGO IN FUNDO BYł WIęZIONY PRZEZ CZAS DOść DłUGI.









354

gracia Regem Polonie etc. suosque Consiliarios, videlicet Sandivogium de Ostrorog Posnaniensem, Girandum de Grabye Wladislauiensem, Jobannem de Licbin Brestensem Pallatinos, Johannem de Olesznicza Marsalcum Eegni Polonie, Cristinum Castellanum Brestensem, Andream Judicem Brestensem, pro omnibus bonis hereditarijs olim domini Johaunis mariti ipsius Anne, per ipsam dominam Annam tentis, taliter sunt concordati. Ita tamen: quod predicta domina Anna ca-strum Rapstin cum villis omnibus ad dictum castrum pertinentibus, et ciuitatem Xansch cum villis omnibus ad dictam ciuitatem pertinentibus, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus, attinencijs et pertinencijs ad dictum castrum Rapstin et ciuitatem Xansch, uniuersis qnibuslibet, nichil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando, prout sola tenuit, et babuit, et cum segettibus ad yemem ibidem seminatis, exceptis frumentis ibidem in allodijs protunc exstantibus, in crastino Purificacionis Beatę Marie Virginis, a data presenti proximo, domino Spthconi de Melstin leviro suo condescendere, et intromissionem dare debebit, sub vadio mille marcarum. Predicta vero domina Anna, bona liereditaria per Jobannem olim maritum suum in dotalicio sibi ordinata, cum pleno jure et toto dominio, tenere et possidere debebit: adiungentes predicte domine Anne duas villas Czeszkowy, iacentes in districtu Visliciensi, de consensu et voluntate ipsius domini Spitbconis, et redditum in zuppa, quem antea recipiebat. Ita tamen: quod predicta domina Anna iam dictas duas villas Czeszkovy cum pleno jure et toto dominio tenere et possidere, et dictum redditum de zuppa recipere singulis annis et leuare debebit, tam diu, donec marito copulabitur; postquam vero marito copularetur seu maritum reciperet, extunc iam dictas duas villas Czeszkovy una cum redditu prenotato in zuppa, cum pleno jure et toto dominio, absque aliqua solucione pecuniarum eideni domino Spithconi leuiro suo condescendere et resignare debebit, et sola in bonis bereditarijs sibi in dotalicio ordi-natis manere et contentari debebit, usque ad plenam exempcionem. Promittentes hanc concor-diam inter se factam inuiolabilitcr obseruare. (Cf. 2255. )

[Termini castrenses anni 1431]

[XLIV. 206] Feria secunda infra octauas Epyphanie. (8 Stycznia 1431. )

2348. Inclitissima Princeps et domina domina Zophia Regina Polonie exsoluit septuaginta marcas eommunis pecunie nobili Nicolao quondam de Thocholow, quas sue Serenitati idem Nicolaus mutuauit.

[217] Feria secunda ipsa die S. Vincencij. (22 Stycznia 1431. )

2349. Margaretha mulier, de Wyeliczca actrix cum nobili Andrea de Lednicza babent terminum peremptorium feria quarta proxima post dominicam Letare, pro peplo wiganter czepyecz valore unius floreni, et pro schyrzinka valoris unius fertonis, item pro wlgariter swoijk valore trium fertonum, et pro totidem dampni.

[218] Feria tercia in crastino Vincencij. (23 Stycznia 1431. )

2350. Venientes prouidi Jobannes alias Bonafida et Petrus Skavynsky ciues de Bocbna, nomine tocius ciuitatis fideiiisserunt domino Nicolao procuratori sanetimouialium a S. Andrea in Cracouia XLII vasa seu tunnas allecum reponere hic in Cracouia tercia die proxima post felicem ingressum domini nostri Regis bic Cracouiam proximum. Et tunc, si dominus Rex in-uenerit, quod ipsi ciues de Bocbna teoloneum eisdem monialibus soluere tenebuntur cum alle-cibus transeuntes, eadem allecia videlicet XLII tunnas prefati Jobannes alias Bonafida et Petrus Scavinsky statuere tenebuntur. Quod si non statueriut, extunc centum XXII marcas eidem domino Nicolao vel Abbatisse a S. Andrea soluere sint astricti.

[221] Feria quinta ipsa die Conuersionis S. Pauli Apostoli. (25 Stycznia. 1431. )

2351 Cristina Firleowa de Bocbna, actrix, astitit terminum contra Annam Czelanthcowa de ibidem pro media marca dampni. Eadem Anna penam XV Judicio incurrit.

[230] Feria sexta post dominicam Letare. (16 Marca 1431. )

 









 355

 2352.    Veniens Bemardus et Conradus filij olim Langniclos de Cracouia, coram Magnifico domino Nicolao de Michałow Castellano et Capitaneo Cracouiensi personaliter constituti, non compulsi, nec coacti, nec aliquo dolo seducti, sed amicorum suorum sano freti eonsilio, palam et manifeste recognouerunt se vendidisse et imperpetuum resignasse molendinum, quod post decessum patris ipsorum babuerunt in villa Zelonky, dictum Dambin, pro centum quinquaginta marcis monete currentis, XLVIII grossos in marcam quamlibet computando, Serenissime Principi et domine domine Zophie dei gracia Regine Polonie etc. cum omni jure et dominio habendum, tenendum, et possidendum, ut premissum est, perpetue et in ewm. Idemque Rernardus et Conradus fratres germani promiserunt et se obligarunt ipsam dominam Reginam intercedere et releuare ab omnibus impedimentis personarum quarumlibet, iuxta consuetudinem terrestrem, et pro fratribus junioribus et sororibus.

[241] Feria secuuda proxima post dominieam Ramispalmarum. (26 Marca 1431. )

2353.    Yeniens dominus Johannes de Czisow Capitaneus Sandomiriensis et Petrus de Wysmunthow fideiusserunt Judam doctorem Judeorum de Cracouia sub vadio quingentarum marcarum, hic coram nostro Judicio feria sexta proxima post festum Pasche statuendum.

[243] Feria quarta sequenti. (28 Marca 1431. )

2354a. Miclasz ciuis Cracouiensis protestatus est coram nostro Judicio, quod vellet habere XIII marcas a nobili Nicolao alias Syestrzenecz de Bandzin Burgrabio, in quibus equum ni-grum apud ipsum remansit obligatorie et dimisit.

[244] Feria quinta magna. (5 Kwietnia 1431. )

2354b. Veniens nobilis Pyelgrzim dc Sczithniky alias de Rudno, Pełka Judex domini Castellani et Capitanci Cracouiensis, Petrus dc Rybenka, IStrasch de Byalaczow, Petrus Lapka de Łapanow, Florianus alias Strasch de Ostrow, Jacobus Chleuiczsky, Jacobus Sokolowsky,.... alter Chleuiczsky, fideiusserunt Strenuum Jobannem alias Strasch de Kossczelniky coram domino Rege et dominis hic in castro Cracouiensi fena quarta proxima, sub vadio duorum mil-lium marcarum statucre. Si vero ipsum die prefato non statuerint, tunc domino Regi duo millia marcarum prefati fideiussores soluere tenebuntur.

 Veniens idem Strenuus Strasch de Kossczelniky obligauit se sub fide et honore, ct sub amissione omnium bonorum suorum, quecunque haberet, hic in castro Cracouiensi coram domino nostro Rege et dominis stare et parere personaliter feria quarta proxima. Si vero eodem die coram domino Rege et dominis existentibus non steterit, tunc fidem et honorem omniaque bona sua erga dominimi Regem perdet et amittet. Item si feria quarta prefata jus eidem non finietur, tunc ipse in tali obligacione, ut se obligauit, et fideiussores in fideiussoria debent stare ad diem dominicam proximam. (Cf. 2341. 2346. )

 [245] Acta judiciaria Magnifici domini Petri Palatini Sandomiriensis Capitanei Cracouiensis et Syradiinsis terrarum, feria tercin proxima post dominicam Misericordia domini de anno domini MCCCCXXX1. (17 Kwietnia 1431. )

[250] Acta feria sexta post Marci Ewangeliste. (27 Kwietnia 1431. )

2355. „Nos Petrus Palatinus Sandomiriensis Capitaneus Cracouiensis et Siradiensis terrarum generalis, recognoscimus, quomodo nobiles Manislaus Poddambsky Procurator Cracouiensis, et Nicolaus Kobilka de Zarkow coram nobis in Bochna comparentes, prefatus nobilis Stanislaus Poddambsky Procurator Cracouiensis productam literam domini nostri Regis Polonie etc. obtulit, quia hereditatem et villam Tussin et oppidum ibidem situm cum omnibus ipsorum censibus, prouentibus, fructibus ac obuencionibus quibuscunque, a Nobili icolao Kobitka de Zarkow exemere debet et possidere. Quibus vigis, diem hyperlink feriam sextam proximam post festum S. Adalberti in Maijo (sic) partibus Cracouie in castro assiguauimus prefato nobili Nicolao Kobilka ad ponenda priuilegia et literas, quas super dictis Tussin et oppido habet: et nobili









356

Stanislao Poddambsky ad ponendas pecunias. Quo itaque die, videlicet feria sexta post festum Sti Adalberti veniente, dictus dominus Stanislaus Poddamsky veniens cum pecunijs, termino astitit, ibique dictum Nicolaum Kobilka diu exspectans usque ad accensionem luminis, requi-siuit, cui fuit paratus pecunias reponere; quo tamen Nicolao Kobilka ad ponendas literas et ad recipiendas pecunias, prout debuit, non apparente, dicto domino Stanislao Poddambsky Pro-curatori Cracouiensi, prout de jure debuimus, dictain hereditatem Tussiu cum oppido ibidem et obuencionibus uniuersis eorum decreuimus recipiendam, possidendam, et habendam. Presentibus nobili Jacobo Czianowsky Judice nostro, domino Nicolao Abbate de Bresko, et Martino Prepo-sito de Imramowice, et alijs multis nobilibus fidedignis Judicio tunc astantibus". [253] Acta feria tercia ipso die SS. Philippi et Jacobi. (1 Maja 1431. ) 2336. Decretum est per Magnificum dominum Petrum Palatinum Sandomiricnsern et Capi-taneum Cracouiensem, sub pena XV parti et Judicio, quod Consules una cum Aduocato Weli-ciensi honeste Elizabeth consorti Nicolai Nigri intromissionem realem, corporalem et actualem in bona mobilia et ijmmobilia, que post puerum imum defunuctum sibi in summa cesserunt, et Jure Supremo sibi adiudicata sunt in castro Cracouiensi, et eciam partem aliam, que Jure eodem sunt adiudicata post puerum qui viuit. Tali condicione: quia predicta Elizabeth mater pueri viuentis omnia bona ad puerum suum viuentem spectancia, absque dilapidacione debet seruare puero ad annos discrecionis. Et ministerialis nomine Mathias datus est eidem Elizabeth cognomine Czang. [259] Acta feria quarta in crastino S. Stanislai in Mayo; termini continuantur; alij ad duas septimanas prorogantur. (9 Maja 1431. )

 2357.  



         Stassek kmetho de Minori Ulyna, actor, et nobilis Jasko de miuori Ulyna habent primum terminum peremptorium ad duas septimanas, pro eo; „Quia filius tuus Johannes indiui-sus de domo tua exiens, in via publica et libera sibi duo wlnera cruenta violenter inflixit circa communern aquam in villa, et viceuersa in domum tuam redijt". Et dominus Zegotha tamquam gubernator opijekadlnijk circa hominem suum stat pro sua pena. Terminus ad duas septimanas. = Tenetur grossum actis pro induccione cause. =

 2358.  



         Nobilis Zegotha cum kmetonibus quinque de Ulyna minori, Grogorio, Mathia, Swan-thoslao, Nicolao et Petro, actores, et Jassek de Ulyna, habent terminum ad duas septimanas, quia idem Jassek campos pola wgornego kmethonibus violenter, eciam idem non sepiens ortos suos nawsya, violenter dictis kmethonibus zaymuie peccora. =Pro induccione tenetur grossum. =

 2359.  



         [-60] Nobilis Nicolaus de Miroschow et Petrus de ibidem habent secundum terminum prorogatum per Petrum ad duas septimanas vera infirmitate, pro contentis in libro podlug xang. (Conf. 2397. )

[261] Acta feria quinta post S. Stanislai. (10 Maja 1431. )

23G0. Remittimus Honorabilem Nicolaum Plebanum de Dzecanouicze et Mathiam kmetho-nem de Dzecanowicze ad jus spirtuale, eo, quod idem Mathias kmetho non juridice ipsum dominum Nicolaum citauit pro eo, quia dieto Mathie quatuor wlnera cruenta violenter inflixit, XXX gallinas, quinque ancas in 'valore unius marce, et bouem unum in valore unius sexagene, que canibus mortificauit; que omnia violenter fecit; et pro totidem dampni.

 23G1. [263] Venientes nobiles Stanislaus et Johannes filij Jacussij olim de Belszow reco-gnouerunt inter se perpetualem factam diuisionem. Ita quod in tali diuisione Stanislao fratri seniori cesserunt Cracoszowicze villa cum omni jure et dominio, et Johanni fratri juniori Belszow villa cum omni jure et dominio, nichil inuicem juris pro se reseruantes, et quilibet colla-cionem, scilicet Stanislaus in Cracoszowicze ibidem pertinentem, et Johannes collacionem ad Belszow pertinentem inter se reseruantes. Et ibi in tali et circa talem diuisionem Stanislaus frater senior dimittit annonas alias ossyewkij in agris curie in Belzow Johanni fratri recipiendas assumere; annonas seu segetes in agris kmethonum, quas ipse seminauit, pro se debet









 357

 reseruare. Et in tali diuisione inter se pactauerunt, quod si Johannes frater junior de aliquibus debitis in Belzow requisitus fuerit, Stanislaus eundem Johannem fratrem suum submisit se li-beratnrum; et si aliquod dampnum idem Johannes in tali requisicione dampnorum perceperit, dieta dampna in fratre Stanislao seniore debet recuperare: ad que omnia idem Stanislaus se submisit. Eciam in tali diuisione inter se recognouerunt et se submiserunt dicti fratres, quod sorori sue Anne, Stanislaus pro dote alias possagu debet dare quinquaginta marcas communis monete, et expedicionem alias wiprawąn eedem sorori pro centum marcis. Johannes vero frater junior dicte sorori Anne quinquaginta marcas cummunis monete racione dotis submisit se daturum: que omnia, scilicet expedicionem et dotem dicti fratres Stanislaus senior et Johannes junior ipsam maritantes, Stanislaus expedicionem debet in valore centum marcarum sorori dicte Anne facere; uterque ipsorum, tam Stanislaus, quam Johannes, centum marcas communis pecu-nie racione dotis eedem sorori Anne, post maritacionem ipsius infra unum annum exsoluere. Ad que dicti fratres se submiserunt. Que quidem Anna soror dictorum Stanislai et Johannis fratrum recognouit se recessisse a parte bonorum, tam paternorum, quam maternorum, dictis fratribus, ad ipsam in Belzow et in Crakoszewicze quomodolibet spectante, et ipsos in posterum amplius non inquietasse (sic). Eciam eadem Anna soror recognouit se recedere ab omni successione ad ipsam spectante alias pusczynąn, dictis fratribus in posterum fienda. Que omnia tam Stanislaus, quam Johannes fratres, et Anna soror submiserunt se tenere, sub pena vadij alias zaklad centum marcarum parti tenenti per partem non tenentem. Et ista omnia fratres et soror debent ipsis ca-uere et inscribere ad librum terrestrem ad posicionem duorum terminorum terrestrium sub eodem vadio. [270] Feria tercia infra octauas Ascensionis. (15 Maja 1431. )

 2362.    Veniens Magister Stephanus de Cracouia bene deliberatus recognouit coram Magnifico domino Petro Palatino Sandomiriensi Capitaneo Cracouiensi et Siradiensi, recepisse a Reuerendo in Christo Patre domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi centum viginti quinque marcas latorum grossorum pragensium numeri polonicalis, XLVIII grossos in marcam quamlibet computando, pecunie regalis pro Aduocacia in Sanok, quam Aduocaciam dominus Rex emit. Et idem Magister Stephanus de Cracouia fideiussit pro matre sua Elizabeth relicta olim Nicolai de Becz et Johanne Ungaro genero suo, quod dominum Episcopum de dictis CXXV marcis non debent amplius impedire; et si ipsum impedient, idem Magister Stephanus submisit se dictam pecuniam perditurum. Que pecunia est de regalibus pecunijs. Presentibus ibidem dominis Stanislao [Jelitco de Gosdna] Castellano Brzesinensi, Nyemerza de Lukowa, Johanne de Mokrsko, Jaroslao de Coslow, Andrea Sarbsky, et Nicolao de Sczikowicze testibus ad premissa.

[271] Acta feria quarta infra octauas Ascensionis Domini. (16 Maja 1431. )

2363.    I273] Prout Nicolaus Corczak, ciuis de Cracouia fuit concitatus ad librum, in quo se inscripsit Jacobo de Midlnyky duas marcas soluere, quas duas marcas idem Jacobus resignauit Petro de Cracouia, et se ad librum inscripsit dicto Petro easdem duas marcas soluere, quas eidem tenetur; qui eidem Petro hodie debuit in termino peremptorio comparere nasdanye, qui non comparendo causam suam amisit, et dicto Petro soluens penam XV partis et Judicio, predictas duas marcas soluat. Datur ministerialis eidem ad concitandum. (Cf. 2325. )

[274] Feria quinta in octaua Ascensionis. (17 Maja 1431. )

2364.    Margaretha Ochmankowa de Sandecz actrix, contra Thomkonem Byelsky cum adiutoribus suis, Johanne filio Aduocati de Grebow, et eius familiari Dychta, habent terminum secundum peremptorium sdany, feria quarta in vigilia Corporis Christi proxime venturi, pro eo, quod idem Thomko cum suis coadiutoribus dicte Margarethe in strata regia publica, repercussis seris et cistis ipsius vi et potencia, violenter [recepit] nouem stamina barchanij, medium tercium postawecz, sex stamina pokoczini, tria media stamina alias sthuky flauee tele, unum me dium stamen nigre tele, unum tuss cirotecarym dzanych, medium stamen sthukąn mensalium,



 















358

medium stanien manuteriorum, et quatuor stamina albe tele, omnia in valore sexaginta marcarum, et pro dampnis XX marcas. Terminns ad feriam quartam in vigilia Corporis Christi.

[276) Acta Sabbato in vigilia Pentecostes. (19 Maja 1431. )

 2365. Preelara prineeps domina Zopbia Regina Polonie lucrata est super Hanus hawtarz de Poznania viginti unam ulnas examenti, quamlibet ulnam per tres ducatos ungaricales veri et boni ponderis, et pro nouem latis grossis pragensibus computando. Idem Hanus omnia sub-misit se soluturum ad duas septimanas, sub pena XV partis et Judicii.

[279] Acta feria tercia proxima post Penthecostes. (22 Maja 1431. )

2366.    Veniens nobilis Boxa de Wylczkowicze fideiussit Jascbkoni Schuchorabsky [tenutario turris alias] wyeschnemu pro ipsius salario weschne, pro Stephano de Popowice mediam marcam communis peeunie, quam eidem Jaschkoni infra unam septimanam soluat; et si non soluerit infra unam septimanam, extunc in erastino obligauit se marcam soluturum.

[279] Feria quarta sequenti. (23 Maja 1431. )

2367.    [283] Nicolaus familiaris Jaskonis de Miroschow, actor, contra nobilem Petrum de ibidem liabet terminum peremptorium alias sdany, per ipsos personaliter prorogatum pro omnibus terminis ad quatuor septimanas pro contentis in libro.

[298] Feria sexta in erastino Corporis Christi. (1 Czerwca 1431. )

2368.    Dominus Abbas Brzeseusis et Prepositus Zwerzinensis, actor, contra dominam Eli zabeth Scultetissam de Pobyednyk babent primum terminum Curie ad duas septimanas, pro eo, quia Stephauum kmetlionem de Pobyednyk euocauit de Jure Theutunico, existens Seultetissa, ad Jus polonicum.

[304] Acta feria 4ta infra octauas Corporis Christi; tetwini continuantur etc. (6 Czerw. 1431. )

2369.    [306] Stanislaus Badurka de Szrzancicze, prout Stanislaus kmetho de Szrzancicze et Petrus Drosth de Podolany domini Xyewyarowsky kmethones sibi diffidauerunt, quod non est Squirio 36) alias wlodyka, tercio die post felicem ingressum domini Regis Cracouiam, si ante Colloquium generale Cracouie celebrandum dominus Rex Cracouiam venerit, docebit, quod est Squirio alias wlodyka; et si prius Colloquium Cracouie celebrabitur, tunc in Colloquio docebit, quod est wlodyka.

 Acta feria sexta proxima post octauas Corporis Christi. (8 Czerwca 1431. ) 2370 [308] Venientes Magistri Collegiati de Collegio Artistarum Cracouiensium submiserunt se soluere nobili Martino Byrowo de Przibinicze quadraginta marcas communis pecunie monete et numeri polonicalium ad festum S. Michaelis proxime venturum sub pena XV Judicio et parti; et hoc nullo ipsum euadendo, neque literis regalibus, neque aliqua dilacione. Et si quid dila-torium contra ipsum fecerintj totum se perdere submiserunt. Nomina Magistrorum: Magister Benedictus de Cracouia, llenhess, Andreas de Buk, Magister Johannes Pusthka de Cracouia, et Magister Johannes de Dambrowka 37).

[310] Acta feria secunda post octauas Corporis Christi. (11 Czerwca 1431. )

36) W wyrazie squirio pisarz po literze r dołączył znak skrócenia taki ( € )jakim zarówno literę er, jako też różnego rodzaju skrócenia oznacza. Niewiadomem by więc było właściwie, jak pisarz wyraz ów chciał dokończyć, gdyby wątpliwości naszej nie usuwała inna księgi grodzkiej XLVej z r. 1436 zapiska, którą niżej Nro. 2688 podaję, a w której wyraźniej już wypisany wyraz ten, vSquirio". Ten ksiąg naszych squirio odpowiada na Zachodzie używanemu w średniowiecznej łacinie wyrazów i squierius lub squitator (Obacz Glesmrima DUCANOA), CO właśnie oznacza giermka, armiger, equcs; ecuyer u Francuzów, a Square lub Esquire u Anglików, a z którego utworzono polską nazwę swirczałka (skierzalka), odpowiednią statutowemu Scartabellus.

 37) Według zapiski tuż poprzedzającej z tejże samej daty, Magistrowie collegii Artistarum Universitalii Craroviensis, Kupili od Marcina Byrowo de Przibnice: „partem hereditatis suam, quam habet in Bosczin    pro octuaginta









 359

 2371.  



         [312] Veniens nobilis Nicolaus alias Forstek de Czczicza sanus existens, non com-pulsus, sed maturo suo et suorum usus consilio, recognouit se arendasse et conuenisse villas, partem hereditatis Czczicza prope Zarnowecz et Brzosowka prope Wolfram sitas, nobili Nicolao Syestrzeniecz de Chlyna ad quatuor annos a festo Penthecostes proxime preterito pro XXXV mareis communis pecunie monete et numeri polonicalium, cum omnibus ipsarum villarum utilitatibus, agris, seminaturis, tam estiualibus quam yemabbus, siluis, gaijs, rubetis, et cum omni earum jure, tantum in Brzozowka omnes quercetos alias zapusti pro se excipiendo, et ibidem sibi centum et octuaginta oues, septem vitulos ad usus ipsius conferendo, et cum alijs suppellectilibus. De quibus omnibus soluat idem dominus Nicolaus Syestrzeniecz domino Nicolao de Czczicza primo isto anno triginta et tres marcas communis pecunie, et alijs tribus annis sequentibus triginta et quinque communis pecunie, viginti capetas formalium alias maldrziky, lapidem butiri, et natiuum alias przyplod per medium habebunt. Promisitque ipse dominus Nicolaus Forstek ipsum dominum Nicolaum Syestrzenecz ab impedimentis omnium personarum intercedere, eciam et pro bello anni presentis. De alijs autem annis futurorum annorum idem dominus Syestrzeniecz de dictis villis debet cum una basta ad bellum seruire. Et idem dominus Nicolaus Forstek promisit singulis annis, si, quod absit, per grandinem ante festum S. Jacobi annone destructe fuerint, secundum amicabilem composicionem ipsum intercedere in dampnis. Que omnia ipsis promiserunt mutuo tenere sub pena XV Judicio: et si dictas pecunias et cetera, prout se obli-gauit soluere, ad tempora deputata non soluerit, penam XV Judicio et parti complenti succum-bat. Et idem Nicolaus Syestrzeniecz soluat eidem Nicolao Forstek pecunias ad quodlibet festum Penthecostes, sub pena XV Judicio et parti. Elapsis tamen quatuor annis, dictus dominus Ni-colaus Syestrzeniecz eidem domino Nicolao Forstek ad festum Fenthecostes, cum omnibus an-nonis, tam yemalibus, quam estiualibus, et cum centum et octuaginta ouibus, et cum VII vitulis, natiuam tamen per medium diuidendo prout supra, ista restituat.

 2372.  



         [314] Nobilis Nicolaus filius Martini Conwa de Syroslawice actor, contra Strenuum dominum Paskonem de ibidem pro tribus wlneribus, duobus cruentis et uno liuidjo. Idem Nicolaus de Syroslawice medio juramento corporali ipsum dominum Paulum vicit, et nos adiu-dicauimus eidem pro duobus wlneribus cruentis nobilibus, viginti marcas pro quolibet wlnere cruento, et pro liuido uno tres marcas. Et stans dominus Petrus Lapka dixit eundem Nicolaum de Syroslawice ribaldum. Ideo distulimus solucionem penarum, quousque idem Nicolaus de Syroslawice super nobilitate docebit. Et si se non expurgabit, tunc pro wlneribus ut laicorum solucionem decernemus. Et idem dominus Paulus post wlnera, quum idem suam nobilitatem Nicolaus de Syroslawice docebit, penam trium marcarum eidem succumbet. Et si nobilitatem non doeuerit, tunc prout decernemus succumbet.

[319] Acta feria quarta proxima post octauas Corporis Christi. (13 Czerwca 1431. )

2373.    Prout nobilis Nicolaus filius Martini Conwa de Syroslawice per Petrum Lapkam, quod non esset nobilis, infamatus, idem Nicolaus de Syroslawice literam expurgacionis fratris ipsius germani Petri in Judicio reproduxit. Qui Petrus per nobiles et juramenta ipsorum no bilitatem suam docuit et se expurgauit. Nos itaque visa litera expurgacionis, rescientes, quod Nicolaus predictus est frater germanus Petri de Syroslawice, ipsum, ut fratrem, circa literam expurgatum et nobilem dimisimus, et nobilem ipsum adiudicauimus, et omnes penas uti nobili percipere decreuimus. Idemque Petrus Lapka per ministerialem uno, bis, ter, quater, et quinquies  ultra jus proclamatus, et ad occasum solis et excussionem  orilogij expectatus, ipsum

 matcis perunie monete et numeri polonicalium"; z tym dodatkiem, iż Magistrowie i Marcin Birowo wran maja Króla prosic o zezwolenie i oswobodzenie owejże części dziedziny; tak, iż w razie odmowy Króla, wieś do Marcina, a pieniądze Jo Kollegintów wrócić miały. Zapiska z tegoż roku dnia 29 Września uczy, iż Kollegiaci rzeczywiście cały dług LXXX grzywien Marcinowi spłacili.









360

pronuncciauimus in pena noncomparacionis alias wneyestanyw, et suam causam infamacionis decernimus perditam; et eundem in penam XV Nicolao predicto et in penam XV Judicio.

 Strenuus Passek de Syroslawice in termino concitato pro contentis in libro pronunciatur in penam noncomparicionis. (Cf. 2372. )

[369] Feria tercia post diem S. Sixti. (7 Sierpnia 1431. )

2374.    Anna uxor Johaimis Manczka tabernatoris de Lednicza, actrix, contra Jelen familiarem oppidi in Wyeliczka, pro eo, quia ipsam in strata regia publica violenter laniauit et balneamen in valore medie marce super ipsa laniauit, et quatuor nodos argenteos desuper auratos in valore unius fertonis violenter ruit (sic), et eidem violenter ibidem dimidiam alteram marcam alias syndownye recepit et circa ista omnia eidem duo wlnera liuida intulit, et cum hoc duas lagenas cum cereuisia violenter recepit. Dedimus ad interrogandum, si debet respondere: quia procurator ipsius Jelen allegauit, non audere derogando Juri ciuili respondere. Et procurator Anne dixit, quia facta est violencia in strata regia, debet respondere. Terminus ad duas septimanas. — Dictus Jelen ponat priuilegium cum suo jure ad duas septimanas.

[370] Feria quarta ante S. Laurencij. (8 Sierpnia 1431. )

2375.    Nobilis Anna de Schucharaba actrix, contra Annam uxorem Johannis de Subcastro circa domum Archiepiscopi, pro eo, quia existens sibi dissimilis, mala verba eidem intulit, et ipsam dixit non perfectam nobilem alias nyedoslą slachczanką, et a matre eidem mala verba intulit. Habent primum terminum ad duas septimanas.

         [374] Feria secunda post S. Laurencij. (13 Sierpnia 1431. )

2376.    Anna de Cracouia mulier quondam tabernatrix de Krzissanowicze, actrix, contra Jacobum Gabryel Viceaduocatum, Boguslaum, Petrum Szczyrba, Johannem Bonafida, Consule», Jakobum Flak et Fredricum Juratos Bochnenses, pro eo, quia ipsam violenter detinentes nullum jus in ipsa habentes, sine aliqua culpa ad mortem sentenciauerunt, et viuam sepelire mandauenint. Habent terminum primum ad duas septimanas per reos simplici infirmitate prorogatum. (Cf. 2382. )

[394] Feria tercia post Natiuitatem B. V. Marie. (11 Września 1431. )

 2377.    Terminus inter nobilem Nicolaum de Swyeborowicze actorem contra Michaelem Aduocatum de Garbarze ante portam Sutorum Cracouie, pro eo, quia ipsum citauit, quod statueret vigiles [alias pobudky]38) de Garbari, qui ipsum detinentes schindowalygi. Et dictus Aduocatus se jure ciuili Cracouie defendere voluit. Ad feriam quintam proximam ad interrogandum. (Cf. 2378. )

[396]. Feria sexta in die S. Crucis. (14 Września 1431. )

2378.    Decretum est per Magnificum dominum Petrum Pal. Sand. et Cap. Crac, quod Consules Cracouienses faciant jus Nicolao de Szwyeborowice, et locent Aduocatum et Scabinos Cracouienses contra Aduocatum et vigiles de Garbari. (Cf. 2377. )

[397] Feria secunda ipso die S. Lamperti. (17 Września 1431. )

 2379.  

          Mathis oppidanus de Bochnya succumbet in penam sex scotorum, quia committens causam procuratorij, sibi in presencia Judicij ad aurem sibillauit.

 2380.  



         [399] Polewka ministerialis recoguouit, quia Nicolaum de Dupy concitauit ad fide-iubendum ad librum. Qui quidem Nicolaus comparens, admonirus per Judicem: „Fideiubeas", primo, secundo, tercio, qaarto et quinto dixit, se non posse habere tideiussorem. Eundem Xi-colao de Zari actori adiudicantes, qui post wlnera succumbens in XV Judicio et parti, et pro repercussione equorum succumbens in XV Judicio et parti, et pro violenta exsecacione prati succumbens in pena XV Judicio et parti. Que omnia ministerialis recognouit, qui ipsum ad librum concitauit termino curie ad fideiubendum, ipsum ad captiuitatem per manum contulit.

38) Tak nazwani są vigiles w innej z tegoż roku zapisce z resztą nam niepotrzebnej.

 









 361

[418] Sabbato in vigilia XI Millium  Virginum. (20 Października 1431. )

 2381.  

          Terminus inter Albertum de Proschowicze actorem, et dominum Jura Brnoczsky Burgrabium Cracouiensem ad duas septimanas pro contentis in libro. Ad interrogandum ad dominum, si sit remittendus idem dominus Jura ad Judicium Burgrabiorum, uel hic judicandus?

 2382.  



         Anna tabernatrix de Crissanowicze quondam, nunc manens Cracouie, Jacobum Gabryel Viceaduocatum, Boguslaum, Petrum Sczirba, Johannem Bonafid, Consules, Jacobum Flak et Fredricum Juratos, et Johannem Notarium, oppidanos Bochnenses, pro contentis in libro, pro quibus facere habuit, ipsos de omnibus liberos dimittit, promittens per amplius pro premissis non impedire eosdem. (Cf. 2376. )

[431] Feria quarta in vigilia 00. SS. (31 Października 1431. )

2383.    Omnes kmethones a walua ad waluam de Poramba, actores, contra dominum Petrum Pyenansek de Thopola, pro eo, quia habens cum ipsis terminum ad dominum Regem scriptum et datum, non vincens ipsos aliquo jure, veniens ad ipsorum hereditatem ipsis violenciam fecit, etipsos contra ipsorum jus aggrauat, et ipsis septem pecudes violenter recepit, et eisdem contra ipso rum jus laborare facit. Habent terminum primum ad duas septimanas.

[448] Feria secunda in crastino S. Martini. (12 Listopada 1431. )

2384.    [450] Stanislaus Spoth ciuis Cracouiensis actor contra Stanislaum dwornik de domo domini Scolastici Cracouiensis, pro duobns ligwanthy integris, wnzcop, skorky, et pro tunica in valore decem marcarum omnia, contra ipsum in primo termino non comparens, primum terminum astitit.

[480] Feria tercin ante Lucie. (11 Grudnia 1431. )

2385.    Jassek Schuchorabsky tenutor turris in Castro Cracouieusi, actor, contra Petrum Aduocatum de Stradomya, pro banco salis in valore unius sexagene, quem sibi exeundo de turri pro salario ordinauit et se dare submisit. Habent terminum curie ad cras.

[486] Feria quinta in die S. Lucie. (13 Grudnia 1431. )        

 2386.    Eadem Anna [mulier de Cracouia] dixit, quod ipsam non juridice citauit idem [Nicolaus] Sczicowsky, scilicet post occasum solis.

[488] Feria tercia post Lucie. (18 Grudnia 1431. )

2387.    Veniens nobilis Agnes relicta quondam Petri pabulatoris Obroczni de Przibislawice, totam partem hereditatis sue ibidem in Przibislawice, cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus et pertinencijs uniuersis etc, nichil pro se juris et utilitatis ibidem reseruando, a festo Natiuitatis Christi a data presenti proxime uenturo, ad duos annos continue se sequentes, honorabili Nicolao Plebano de Wyanczslawice Notario domini Judicis terre Cracouiensis generalis in totum arrendauit, tenendam, habendam, utifruendam et possidendam ad dictos duos annos, promittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis, et a qualibet persona, et ab expedicione ubilibet releuare. Ita tamen, quod bona liereditaria eiusdem obligata a domina Katherina relicta Mathie Przepyorka, idem Nicolaus, in quibuseunqne pecunijs sit, ad festum Natiuitatis Christi proximum, si potuerit, seu finaliter ad secundum festum Natiuitatis Christi a data presenti proximum, suis proprijs pecunijs expediturum et liberaturum se obligauit. Et si non liberauerit ad festum prenotatum Natiuitatis Christi, eidem sexaginta marcas incurret. Item eciam idem dominus Nicolaus Plebanus, lapsis duobus annis arrendacionis, sibi de bouis hereditarijs cedens, quatuor boues circa resignacionem restituere debet: alias si non restituerit, extunc eedem domine Agneti pro quolibet boue mediam sexagenam soluere debebit. (Cf. 1745. 2328. )

[502] Feria secunda in vigilia Circumcisionis Domini. (31 Grudnia 1431. )

2388.    [504] Syestrzeniecz Chlinsky actor, [contra] Albertum kmethonem de Wirzchowiska, pro eo, quia non faciens sibi juridice, et habens kupne, non vendens, ab ipso recessit. Habent primum terminum ad duas septimanas.

4G

 









362

2389.    [509] Veniens nobilis Petrus de Lappanow fideiussit pro nobili Syestrzeniecz [Burgrabio] de Bandzin triginta et quinque marcas mediorum grossorum, vel triginta marcas grossorum latorum soluere nobili Thomkoni Nawoyowsky, in septimana una post festum S. Stanislai in Mayo proxime venturi, sub pena XV Judicio et parti. (Cf. 2257. )

 [XI. 333] Feria tercia in die Circumcionis Domini in eadem Curia D. R. anno Domini MCCCCXXXII. (1 Stycznia 1432. 39)

 2390.    [334] Nicolaus de Tharnawa salis utriusque Regni Polonie Zupparius, delatus et inculpatus pro falsificacione monete et cussione, per dominum Petrum juniorem Sachffranecz Subcamerarium Cracouiensem, manifeste innocenciam suam coram domino Wladislao dei gracia Rege Polonie et Prelatis ac baronibus Consiliarijs suis, per ostensionem littere judicialis dominorum Zarambe de Kalinowa Marsalci Curie predicti domini Regis, Johannis Episcopi Premisliensis, Zavissij Nigri de Garbow, Mązykonis, et Wansziconis Magistri Alme Uniuersitatis Cracouiensis, Petri Judicis Premisliensis et Nicolai de Thirava Judicis Sanocensis, Judicum comissariorum per dictum Regem tunc positorum, in dicta littera sigillo uno subappenso sigillata, contentorum, contra predictum dominum Petrum Sachffranecz (sic) expurgauit et justus remansit.

 Idem dominus Petrus Subcamerarius Cracouiensis, ad penam XV eidem Nicolao Zuppario, et Judicio XV, pro supradieta indebita et iniusta inculpacione falsificacionis monete ipsi Nicolao obiecta condempnatur et incurrit.

 2391.    Nicolaus de Tharnawa salis utriusque Regni Polonie Zupparius, vituperatus in jure nobilitatis et milicie per dominum Petrum seniorem Sachfranecz Palatinum Sandomiriensem et Capitaneum Cracouiensem, coram domino Wladislao Rege Polonie et Prelatis ac baronibus Consiliarijs suis, nobilitatem et miliciam suam solempniter per ostensionem littere predicti do mini Regis, ipsius vero maiori Maiestatis sigillo subappenso sigillate, contra predictum domi num Petrum Pallatinum Sandomiriensem expurgauit et docuit ac comprobauit.

 Idem dominus Petrus senior Sachfranecz (sic) Pallatinus Sandomiriensis, Cracouiensis et Sira-diensis Capitaneus, ad penam XV predicto Nicolao de Tharnawa, et Judicio tantum, pro su-pradicto vituperio nobilitatis et milicie ipsi Nicolao per ipsum dominum Petrum Palatinum obie-cto, condempnatur et incurrit.

 Presentibus Reverendissimis in Christo Patribus et Magnificis dominis: Alberto Archiepi-scopo Gneznensi, Sbigneo Cracouiensi, Johanne Chelmensi Episcopis, Nicolao de Michałow Ca-stellano Cracouiensi, Johanne de Tharnow Cracouiensi, Sandiwogio de Ostrorog Posnaniensi, Martino de Kalinowa Siradiensi, Stiborio de Borzislawicze Lanciciensi, Johanne de Lichin Brestensi, Girardo de Brudzow Wladislaviensi Pallatinis, Laurencio Siradiensi, Alberto Lanciciensi Castellanis, et Johanne de Olesznicza Marsalco Regni Polonie, alijsque pluribusque testi-bus fidedignis. (Cf. 2478).

 2392.    [336] Zavissius quondam de Banbelno recognouit, quia de ducentis quinquaginta marcis, cum quibus villam Goliszin a domina Katherina uxore Andree et ipso Andrea de Climontow alias de Zircowicze, (quam tenuit in dote et dotalicio suis eadem Catherina), predictus Zawissius ab ipsa exemit suis proprijs pecunijs, — Stanislaus de Myedzwedz riualis40) predicti Zavissij, medietatem earundem pecuniarum, videlicet ducentarum quinquaginta marcarum, pre dicto Zavissio iam exsoluit et satisfecit pro eisdem cum effectu; medietatem dicte ville Goliszin ab ipsis Zavissio et uxore eius, pro se et pro uxore sua liberando. (Cf. 2299. )

39) Koki te królewskie, jak je widzieliśmy poczęte dnia 24 Listopada r. 1431, tak trwały ciągle w Krakowie aż do daty 2 Stycznia 1432. 40) Że wyraz ten rivalis znaczy szwagra, to nam wyjaśnia wyciąg następujący.

 









 363

 2393.    [337] Margaretha relicta Swanthoslai de Wiszocycze, ab omnibus bonis hereditarijs in dote et dotalicio suis, per ipsam tentis, per Swantboslaum olim maritum suum sibi ordinatis, Anne et Dorothee filiabus suis, ac Stanislao de Medzwecz et Zavissio quondam de Banbelno, maritis predictarum filiarum in perpetuum recessit et judicialiter resignauit cum effectu. Ita tamen: quod predietus Stanislaus de Medzwecz et Zavissius quondam de Banbelno, quilibet ipsorum per se, de eisdem bonis hereditarijs ipsis resignatis, per quatuor marcas redditus annui, singulis annis in festo Sti Michaelis quolibet, iam dicte domine Margarethe ad tempora vite eius soluere et dare se obligarunt, sub pena XV quilibet ipsorum predicte Margarethe, et XV Iudicij, quociescunque non soluerent, eandem penam quilibet ipsorum incurret ad soluendum. Debita vero omnia ipsius domine Margarethe et Swanthoslai mariti olim sui, hucusque tenta, quibuslibet creditoribus predicti Stanislaus cum Zavissio suis pecunijs exsoluere debebunt, sub dampni cuiuslibet eaucione, iuxta jus terrestre. Et eadem domina Margaretha penes quemcunque generum suum manere voluerit, pofens erit manere. Et circa quem roanebit, extunc quamdiu penes eum mansionem habuerit, idem gener dictum redditum soluere sibi non debebit nec tenebitur, quamdiu circa eum morabitur. (Cf. 2299. )

 [338] Feria quarta proxima post festum Circumcisionis Domini, in eadem Curia, anno MCCCCXXXII. [2 Stycznia 1432].

 [340] Acta Cracouie feria secunda proxima ante diem Penthecostes, post reclamacionem terminorum, termini sunt incepti ut supra, et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXXII. [2 Czerwca 1432].

[XII. 160) Acta in Xansch feria 6ta proxima ipso die Sti Prokopi termini etc. (4 Lipca 1432. )

 2394.  

          [102] Nicolaus de Czarnoczin penam sex scotorum Johanni Lampconi oppidano de Myechouia et Judicio sex scotorum, pro eo, quia receperunt per corulum, et corulum ipsura Nicolaum non iuuit.

 2395.  



         [163] Hedwigis relicta olim Jacobi de Gemelno ab omni jure suo dotis et dotalicij in fluvio Nida ibidem in Gemelno quocunque modo babita, qui fluvius tam longe seu remote fluit seu cursum suum proprium habet, incipiendo a swine brodi, usque ad nauigium Wroczi-rzisky, pleno jure et dominio Venerabili domino Johanni Preposito Myechowiensi et Conuentui ipsius perpetualiter recessit et resignauit per ipsum dominum Johannem et Conventum eius dictum fluvium tenendum, habendum, possidendum et utifruendum, promittens ipsum dominum Johannem et Conuentum eius occasione eiusdem fluvij nunquam imperpetuum impedire.

 2396.  



         Ista nota est scripta ad mandatum literale Kegale, quia dominus Rex noster gra-ciosissimus hanc resignacionem predicte Hedvigs sibi domino Johanni et Conventui eius admisit, et fecit Judicio acceptare alias przyigyacz, et Nicolaus de Czarnoczin procurator ipsius domini Prepositi predictam literam regalem coram Judicio presentauit.

 [XI. 351] Acta Cracouie feria secunda proxima post diem Sti Jacobi, termini fuerunt con-tinuati; et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXXII. (28 Lipca 1432. )

 2397.    Lathslaus de Jedlowniky V marcas racione redditus alias plathu, a data presenti, ad quamlibet diem Natiuitatis Christi, ab hereditatibus videlicet Kigye, a taberna, et a molendino in hereditate Jedlownik, quas nunc tenet et possidet, Petro de Kosztrzeczey obligauit se soluturum, alias sub pena XV ipsius Petri, et Judicio XV, usque ad voluntatem predicti Petri, non alias nisi in festo Natiuitatis Christi, eisdem hereditate, taberna, et molendino, sibi Petro descendere debebit. (Conf. 2538. )

[353] Feria tercia sequenti. (29 Lipca 1432. )

2398.    [359] Petrus Gaweł de Radslawicze penam binam XV domino Stanislao Zidowka Wicario cathedralis ecclesie Cracouiensis, ex eo, quia viginti marcas iuxta inscripcionein non exsoluit; et penam binam sex scotorum pro recepcione ad acta pro baculo, alias zalaszky, et Judicio tantum.









364 [XII. 186] Acta in Prossouicze feria quinta infra octauas beati Bartholomei etc. (28 Sierp. 1432. )

 2399.  

          Johannes et Dobeslaus de Jancowicze viginti IVor macas communis monethe Craco-viensis, ex quibus pecuniis quatuor marcas cum quatuor mensuns siliginis et cum duobus coris pisi, uno coro mileique, cum duobus coris tritici, ad diem Natiuitatis Cbristi a data presencium proxima et per quinque marcas predictarum pecuniarum, cum sex mensuris siliginis, duobus cboris pisi, uno coro milei, atque una mensura tritici, ad quamlibet diem Natiuitatis Cbristi proximia-liter (sic) affuturam, nobili Katberine relicte Dobconis de Jancovicze matri eorum, racione dotbis et dotbalicii sue, obligati sunt soluturi usque ad plenam exsolucionem predictarum viginti quatuor marcarum, alias sub pena XV ipsius Katberine et Judicio XV racione cuiuslibet nonsolu-cionis ipsarum pecuniarum; et circa hoc predicti Jobannes et Dobeslaus balneum et cameram retro eundem balneum, et ibidem pallaciculum alias sencza 41) cum curiaculo dicendo dworzecz, ibidem in Janeouicze sibi Katherine dare debebunt pro mansione eius, usque ad vitam ipsius.

 2400.  



         [190] Bernardus Vicenotarius terrestris cum Nicolao de Langanow terminum habet personalem ad terminos proximos Cracouienses: qui Nicolaus debet docere actis Castrensibus in eisdem terminis terrestribus pro XVIII marcis debiti predicti Bernardi, sicut sibi easdem marcas plenarie exsoluit; et racione ipsarum XVIII marcarum per corulum ad acta castri Cra-couiensis pro pena sex scotorum receperunt.

Feria sexta sequenti. (29 Sierpnia 1432. )

 2401.  

          [191] Margaretba relicta Nicolai condam de Zagorze una cum Jobanne filio suo, totam partem suam hereditatis de Przedslauicze dictam Nakąpye, cum pleno iure et dominio et omnibus pertinencijs, prout soli habuerunt et tenuerunt, Jacussio de Budzyouicze ad decem annos arren-dauerunt: racione cuius arendacionis IIII annos idem Jacussius libertatem habebit, et in residuis anuis videlicet sex, ipse Jacussius II marcas, MI siliginis coros, et unum tritici, dimidium corum pisi, dimidium corum milei sibi Margaretbe cum eodem filio [quolibet] predictorum sex anno-rum soluere debebit. Post elapsionem predicte libertatis quatuor annorum, predictus Jacussius ibidem in area domum, videlicet stubam [etj pallacium formare debebit, et si ibi aliquod trabs (sic!) fuerit malum, eicere debet, et bonum interponere tenetur: elapsis vero decem annis, ipse Jacussius eandem hereditatem descendere debebit, eademque Margaretba cum ipso filio ipsum Jacus-sium liberare et intercedere debebit ab expedicionibus, promittens ipsum Jacussium, ut in forma.

 2402.  



 [194] Katherina relicta Wisconis de Wola, contumax in termino pereinptorio ad acta, concitata ad terminum paratum olim mariti sui predicti contra Stanislaum de Moycowicze, pro contentis in actis et pro totidem dampni. (Cf. 1528. )

[195] Acta in Ksansch feria secunda ipso die S. Egidi etc. (1 W rześnia 1432. )

2403. [201] Swantoslaus Glod opidanus de Wlodislaw, decem marcas racione decime ven-dite super Newsthampium Abbatem de Andrzeyow, quam decimam in hereditate-Slaboszowicze sibi vendens non expedivit neque liberavit prout debuit, et octo marcas dampni proprio jura-mento jure aquisivit in prefato Dno Abbate.

 [XI. 383] Acta Cracouie feria secunda in crastino Sti Mathei Apostoli, termini fuerunt con-tinuati et alij positi sunt per quatuor septimanas, A. D. MCCCCXXXII. (22 Września 1432. )

 2404.    [380] Margaretha uxor Streczonis de Cracouia, penam sex scotorum contra dominum Johannem [de Ostrow] Castellanum Radomiensem, pro eo, qnia conqnesta est maras quam citauerat, et secundam sex scotorum penam, sibi domino Johanni, et Judicio tantum, wsthecznam per corulum.

[384] Feria tercia sequenti. (23 Września 1432. ) 1) Po czesku po dziś dzień wyraz wjńce lub sjnka oznacza sionkę, po łacinie atriolum, po niemiecku Hausflur:

 









 365

 . 2405. [392] Nicolaus Rudszky de Zagorze penam XV Nicolao Sestrzenecz tenutario de Bandzen incurrit, et Judicio tantum, pro septem marcis soluti seu redditus inscriptis, et pro totidem dampni non solutis de anno preterito, et pro alijs VII marcis eciam soluti, similiter inscriptis et non solutis de anno presenti. (Cf. 2189. 2237. )

[XII. 216] Acta in Xansch feria 2da proxima post festum S. Francisa' etc. (6 Paźdź. 1432. )

2406.    [221] Stanislaus Goły de Boleszczicze recognouit pueris suis primogenitis alias pirworodimy prime uxoris, talimodo: quod idem btanislaus omnia bona hereditaria materna in Kąppye per ipsam matrem habita, ad etatem ipsorum puerorum, non amittendo ea nyeutraczayącz, ipsis pueris conseruare debebit; et si idem Stanislaus de eisdem bonis bereditarijs aliquid obliganerit, tunc ante eandem etatem ipsis pueris liberare debebit: et eciam de bonis bere ditarijs paternis ipse Stanislaus, si aliquid habuerit, tunc medietatem ipsorum bonorum hereditariorum paternorum predictis pueris dare pro parte ipsorum debebit. Insuper kmethones in Kappye ipse Stanislaus ante eandem etatem ipsorum puerorum liberare debebit; et pro hijs omnibus ipse Stanislaus una cum Nicolao de Slupow, Sandzimiro de Lucowicza awnculo ipso rum puerorum, in manus ambo manu coniuncta fideiubuerunt (sic!), quod idem Stanislaus premissa adimplere debebit; alias sub dampni cuiuslibet caucione.

 [XI. 394] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Undecim Millia Virginum Sancta-rum, termini fuerunt continuati et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXX1I. (20 Października 1432. )

[397] Feria tercia sequenti, ipso die XI millia Virginum. (21 Października 1432. )

2407.    [400] Kmethones omnes de villis spectantibus ad Castellaniam Cracouiensem, acquisiuerunt jure XXXI marcas cum octo scotis census communis monete Cracouiensis, et CLXX mensuras auene, et pullos seu gallos CXX, super Petrum de Kossoczicze. Et hec omnia suprascripta idem Petrus de ipsis kmethonibus, jus non habens, recepit, prout non debmt, solus recognouit. (Conf. 2414. )         .

 [XII. 224] Acta in Prosouicze feria quinta proxima post diem XI Millium Virginum Sancta-mm etc. (23 Października 1432. )

 2408.  



         [225] Strenuus dominus Albertus de Cosczelecz totam medietatem molendini sui in hereditate Peccary iacentem, que medietas molendini pertinet ad hereditatem Cosczelecz, pleno iure et dominio cum omnibus fructibus, utilitatibus, uniuersisque pertinencijs ad predictam medietatem molendini spectantibus, nichil pro se juris seu proprietatis ibidem penitus conseruando, prout solus habuit et tenuit, — [ita quod] eciam omnes kmethones ipsius domini Alberti ibidem de Cosczelecz in eadem medietate molendini mollere wlgariter mlecz libere debebunt, — pro centum marcis mediorum grossorum maioris monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, Nobili Wirzbijathe in totum vendidit et perpetualiter resignauit, tenendam, habendam, utifru-endam, possidendam et in usus suos beneplacitos libere conuertendam, promittentes et fideiu-bentes unacum domino Jolianne de Syeczechowicze manu coniuncta ipsum Wirzbyatbam occa-sione predicte medietatis molendini ab omnibus impedimentis atque dampnis iuxta consuetu-dinem terrestrem Cracouiensem ubilibet releuare.

 2409.  



         [228] Peregrinus de Sczithniky totam partem suam hereditatis ibidem in Sczithniky pleno jure et dominio, [cum] fructibus, prouentibus, uniuersisque pertinencijs, prout solus habuit et tenuit, in centum marcis communis monethe Cracouiensis numeri polonicalis consueti Nicolao de Ostrów in totum obligauit, tenendam, habendam, utifruendam a Natiuitatis (sic) Cristi ad aliud festum Natiuitatis eiusdem et usque ad plenam eius exempcionem possidendam, tali con-dicione interposita: quod coloni ipsius Peregrini bobus eius, et kmethones predicte partis hereditatis ibidem in Sczithnyky ipsius Nicolai singulis annis agros laborare, arare, et formare alias zprawicz debebunt, omniaque sementa ad seminandum ipsos agros, predicti Peregrinus









366

et Nicolaus dare et apponere per medium tenebuntur, et ad metendum ipsa semina, et ad fal-castracionem feni ibidem similiter per medium dare et apponere debebunt: tantum ipse Pere-grinus a data presenti anno spquenti omnia semina seu estiualia frumenta ad seminandum ibidem ea dare tenetur: omniaque seminata seu semina jemalia et estiualia, que fuerint in pre-dictis agris, et fenum, ibidem predicti Peregrinus et Nicolaus annis singulis capecijs ibidem in campo inter se per medium diuidere habebunt, omnesque causas superius scriptas sepe dicti Peregrinus et Nicolaus ipsis singulis annis usque ad plenam exempcionem predicte obliga-cionis ex utraque parte inter se tenere tenentur. Eciam ipse Nicolaus eundem (sic) centum marcarum racione dicte obligacionis sine uxore eius ab ipso Peregrino recipere non debebit; promittens ipsum Nicolaum occasione suprascripte obligacionis ab omnibus dampnis atque im-pedimentis a qualibet persona iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem, ut in forma.

 2410.    [229] Nicolaus de Ostrow recognouit, quia uxori ipsius, filie Peregrini de Sczithniky, pro dothe et perefrenalibus (sic) alias zawiprawa ipse Peregrinus satisfecit cum effectu.

Feria sexta sequenti. (24 Października 1432. )

 2411.  

          [230] Nicolaus de Laganow penam sex scotorum Smichne uxori Magistri Johannis Phisici de Cracouia et Judicio sex scotos pro wstecz ad acta. (Cf. 2420. )

 2412.  



         [233] Strenuus dominus Albertus de Tholischow alias de Cosczelecz, Sdzebor de Swiradzicze, talem contractum et concordiam inter se fecisse coram Judicio recognonerunt, quia honorabilem dominum Johannem dictum Rey rectorem ecclesie de Cosczelecz [ad] Curiam Romanam expedire wolunt; et si in via ipsius Curie Romane seu ibidem Rome predictus Ho-norabilis Johannes Plebanus ipsius ecclesie Cosczelecz, Deo permittente ex bac vita seu luce decederet uel subcumberet, extunc predicti collatores Albertus, Szdzebor, et Nicolaus de Owczary, ex omnibus decimis ipsius parochie seu plebanie Cosczelecz omnia et singula debita ipsius domini Johannis Plebani ibidem de Cosczelecz, que ad expediendum ipsius vie Romane in-curreret, soluendi habebunt potestatem, et usque ad plenam ipsorum debitorum exsolucionem. Et hec suprascripta predicti Albertus, Szdzeborius et Nicolaus tenere debebunt.

[XI. 403] Acta Cracouie feria secunda proxima  ante diem Ste Helizabeth, termini sunt continuati et alij positi sunt in quatuor  septimanis. A. D. MCCCCXXXII. (17 Listop. 1432. ) [408] Feria tercia sequenti. (18 Listopada 1432. )

 2413.  

          [413] Mathias presentauit crinale de pyerlis, alias thkanka, et subducturam, alias podssicze kune, prout dicebatur, quod habuisset in duodecim marcis ac in XIV grossis racione vadij, prout sibi Nicolaus de Korzekwa obligauit.

 2414.  



         [416] Petrus de Kossoczicze C mensuras mensure Myslemiczskye auene, ad diem Natiuitatis Christi a data presenti proximam, ac LXXXIX mensuras ipsius auene eiusdem mensure, ad Letare, ab eadem data proximam, Magnifico domino Nicolao de Michalow Castel-lano Cracouiensi obligauit se soluturum. (Cf. 2407. )

[XII. 235] Acta in Kxansch feria 2da proxima post diem 00. SSorum (3 Listop. 1432. )

 2415.  

          [236] Newstapius Abbas cum Conuentu eius de Andrzeyow penam sex scotorum Helizabeth relictam (sic!) Dobconis de Conary et Judicio sex scotos pro wstech (sic) per co-rulum ad Thomconem ministerialem.

 2416.  



         [239] Petrus Gagath de Knissin contumax in termino secundo contra Nicolaum de Mokrszko pro contentis in libro. Et prefati Petri nuncius retulit seu dixit, quod esset in expe-dicione; et nunccius ipsius Nicolai admittere noluit.

 2417.  



         [244] Nicolaus Smolka de Knissin penam XV Judicio pro repercussione pignoris. Korczak exactor penarum recognouit et condempuauit.

[XII. 244J Acta in Prossouicze feria 5ta crastino Ste Elizabeth; termini etc. (20 Listop. 1432. )

 









 367

 2418.  



         [246] Johannes de Woijslauicze penam sex scotorum Katherine relicte Petri de Woijslauicze pro wsteczny ad acta.

 2419.  



         Johannes de Belszow sex anoulos aureos alias slothe et lapidem preciosum dictum adamas, valentem sicut triginta marce communis monethe Cracouiensis, post diem Circumcisiouis Domini ad terminos a data presenti proximos Johanni de Sladow obligauit se soluturum; alias si non soluet ad tempus suprascriptum, tunc idem Johannes de Belszow predictas triginta marcas certe pecunie et penam XV sibi Johanni de Sladow incurret et tenebitur dare ad soluendum et Judici XV.

[248] Feria 6ta sequenti. (21 Listopada 1432. )

 2420.  

          [249] Smichna uxor magistri Johannis Phisici de Cracouia pecunias uidelicet XX marcas quas Nicolaus de Laganow racione arendacionis hereditatis Gorka sibi cum pueris ipsius inscripserat, Johanni filio suo de Poborouiczc condescendit. (Cf. 2411. )

 2421.  



         [250] Wilczco de Moycouicze euasit jure pro septis alias przegrody, iacentibus penes Simonem ibidem in Moyeouicz, Stanislaum de ibidem tali modo, quod eandem przegrodom non teneret, sed tenet dominus obligatorius alias zastawny. (Cf. 1932. )

[265] Acta in Prossouicze feria quinta proxima post diem S. Lucie etc. (18 Grudnia 1432)

2422.    Nicolaus de Karnow triginta septem marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri Polonicalis consueti laborioso viro Johanni dieto Paczek kmethoni suo ibidem de Kar now judicialiter in duobus laneis agri, in quibus laneis idem kmetho residet, et in thaberna ibidem in Karnow assignauit; qui kmetho ex predictis pecunijs hyperlink quatuor marcas a die Xatiuitatis Christi a data presenti proxima ad quatuor annos continue currentes in ipsis duobus laneis detinere alias widzerszcz habebit, et residuitatem ipsarum pecuniarum videlicet XIII marcas ab ipsa die Natiuitatis Christi ab eadem data ad decem annos continue currentes predictus kmetho in predicta taberna detinere alias widzerszcz habebit; elapsis vero predictis annis, supradictus Nicolaus ipsos laneos cum taberna pro se rehabebit sine pecunijs.

[Termini castrenses anni 1432. } [XLIV. 510] Fena quinta post Circumcisionem Domini A. D. MCCCCXXXII. (3 Stycz. 1432).

 2423.  

          [512] Johannes ministerialis a Bogutha recognouit, quia tercio equitauit ad pigno-randum Wenceslaum de Tworow a domino Nicolao Plebano de Malogoscz, et nichil pignorare inuenit. Datur quarto ministerialis ipsi domino Nicolao ad intromittendum ad bona ipsius Wen-czeslai hereditaria in Tworow et alias ubicunque, tam ad bona hereditaria, quam pecuniaria. 42)

 2424.  



         [514] prout dominus Przedborius de Conyeczpole dominum Stanislaum Syppowsky pro kmethone Martino citauerat; ex quo idem kmetho coram Judicio recognouit: '„quod nun-quam posui a domino Syppowsky volens recedere, sed sicut sedi, ita apud dominum Stanislaum sedeo, non acceptans apud dominum Przedborium": decretum est eundem kmethonem Marti-num ipsi Stanislao Syppowsky teneri, prout ipsum prius tenuit: et ipsi domino Przedborio dictum Stanislaum racione premissorum nulla impedire racione.

[522] Feria secunda proxima post octauas Epiphanie. (14 Stycznia 1432. )

2425.    [523] Strenuus Petrus Marschowsky actor contra nobilem Swantochnam de Czychawa pro eo, quia ipsius filiastram szynową cum bonis tenet, ad quam jure proximitatis est propinquior. Item, quia equum hynsth in valore viginti marcarum, et loricam in valore  viginti

 42) Pleban Małogoski Mikołaj, Kanonik Lwowski, skarżył jeszcze w Październiku r. 1431 tego Wacława Tworow-skiego, iż gwałtownie w nocy z bratem swym Jakóbcm i 14ma pomocnikami napadł na dom Proboszcza strzelał doń z łuku, i zabił jego poddanego na cmentarzu zgwałconym, następnie Proboszczowi 42 ran krwawych zadał, 8 zamków odbił, a zabrał 6 koni, i różne kosztowności, sprzęty i odzież; wszystko to w wartości 170 grzywien i 7 skojców.









368

marcarum, ad que est proximior, sibi non restituit. Eciam pro eo, quia ducentos quercus fructi-feros [alias rodzayne] de iherica excidere fecit, et ipsum in XLV marcis dampnificauit. Habent terminum vigore literę regalis ad unam septimanam ab hodie. (Cf. 2546. )

[534] Sabbato in crastino Ste Prisce. (19 Stycznia 1432).

2426. Strenuus Johannes Strass de Koszczelniky heres contra Johannem Sladowsky he-redem, pro sex anulis cum gemmis preciosis sibi receptis in valore XXX marcarum, et pro alijs rebus, videlicet panno, jopula sericea, que recepit ab ipso, volens cum ipso ad expedicio-nem equitare, et non equitauit; et ipsum in L marcis [dampnificauit]. Habent terminum pro omnibus terminis virtute litere regalis ad quatuor septimanas. • [537] Feria quarta post 8. Vincencij. (21 Styeznia 1432. )

 2427 Facta est Concordia per Magnificum dominum Petrum Succamerarium Cracouiensem, Pyelgrzim de Szczythniky, et Franczkonem de Sanspow, inter Petrum kmethonem domini Johannis Mokrsky et dominam Galka de Janowicze pro istis pecudibus, pro quo ipsam cittauit: quia eadem domina oues ipsi Petro XLII, equos tres, pecuda quinque, sub vadio decem marcarum per dominos vallato, debet restituere; et si quid mortuum fuerit, cutem debet restituere. Et idem kmetho de Pelczycza dominum Jacobum Smylowsky pro quatuor bobus debet citare, et jure boues acquirere. Si autem boues in ipso Smylowsky jure acquirere non poterit, et ipsum jure euaserit, extunc post hoc in duabus septimanis eadem domina Janowska kmethoni pre-dieto quatuor boues debet soluere, sub vadio prenotato decem marcarum, secundum quod supra dictis bobus et valore ipsorum idem kmetho mettercius docebit. Medietas vadij dominis arbi-tris, et medietatem actori.

[539] Feria sexta in die Conuersionis S. Pauli. (25 Stycznia 1432. )

2428.    [540] Prout Lucas Valdorf civis Cracouiensis Petrum Lapkam citauit, quod ipsum appellauit ribaldum clop, idem Lapka coram Judicio dixit, quod idem Lucas est chłop. Qui Lucas volens probare arma, dixit se esse de armis tres strychy nigri et tres strichy albi, proelamacione Nabra post patrem, post matrem Byberstin arma cornu cerwarium. (Cf. 2454. )

[546] Feria quarta proxima ante Purificacionis. (30 Stycznia 1432. )

2429.    Clemens faber de Wyeliczka cum Anna uxore sua, actores, contra Nicolaum [de Tarnawa] utriusque salis Zupparium, pro eo, quia claues ipsorum officij portulanatus [turrium], quod officium ipsis dominus Rex dedit, violenter recipiens, ipsos de officio expulit violenter, et ipsos in decem marcis dampnificauit. Habent terminum ad dominum Succamerarium Craco uiensem ad interrogandum, ad duas septimanas.

[552] Feria secunda post Purificacionis. (4 Lutego 1432. )

2430.    Veniens nobilis et prouidus Johannes Chelmsky Burgrabius castri Cracouiensis et Michael ciuis et aurifaber Cracouiensis, ambo manu coniuncta fideiusserunt pro prouido Henrico Sten mercatore de Colno, quod ipsum hic in castro Cracoviensi coram domino Capitaneo infra hinc et quatuor septimanas debent statuere viuum vel mortuum, sub vadio quindecim centum marcarum, si ipsum non statuerint, incurrendarum. Et dominus Johannes Chelmsky dixit, se habere in mandatis et potestatem habens ad inscribendum ipsum Michaelcm absentem, ad dictam fideiussoriam caucionem. (Cf. 2435. 2440. )

[559] Feria sexta proxima post S. Dorothee (8 Lutego 1432. )

2431.    Venientes nobilis et prouidi Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius modernus, Jeorgius Kieczerar de Vyeliczka Andreas Bankel de Vyeliczka, Nicolaus Zawrzikray, Paulus pensator et Andreas Szcrzypiecz de Vyeliczka ciues, fideiusserunt sub bona fide et honore pro Anthonio de Florencia olim Zuppario, quem Serenissimus Princeps dominus Wladislaus Rex Polonie in captiuitate tenuit racione zupparum et pecuniarum causa mutui: „quod prefatns Anthonius infra hinc et festum S. Johannis Baptiste proxime venturum  de regno non









 369

 discedet absque voluntate prefati domini Regis; sed ipsum Anthonium ad prefatum terminum, videlicet ad festum S. Johannis coram Capitaneo Cracourensi vel ipsius vicesgerente, in castro Cracouiensi debent presentare et statuere, aut solus se statuet et presentabit. In casu vero quo ad diem et locum prefatum dictus Anthonius se solus non statueret et presentaret, vel nos ipsum viuum vel mortuum presentare neglexerimus, extunc nos videlicet Nicolaus Zupparius modernus in ducentis marcis, Georgius Kyeczerar in ducentis mareis, Andreas Bankel in centum marcis, Nicolaus Zawrzicray in centum marcis, Paulus pensator in centum marcis, et Andreas Szcrzi-pyecz in centum marcis communis pecunie, quilibet nostrum seorsum, prout superius descriptum est, incurremus prefato domino Regi, et pro dicto Anthonio volumus esse principaliter obligati". [571] Feria quinta in die S. Valentini. (14 Lutego 1432. )

 2432.    Strenuus Albertus de Tholischow penam nyestanye Judicio incurrit, quia recipiens ad concordiam cum Strenuo Andrea de Zyrkowicze, in termino non comparuit.

 Strenuus Andreas de Zyrkowicze penam nyestanye Judicio incurrit, quia in termino dato ipsis ad concordandum cum Alberto de Tholischow non comparuit.

[579] Feria sexta in dis S. Petri ad cathedram. (22 Lutego 1432. )

2433.    „Vladislaus 43) dei gracia Rex Polonie etc. Magnificis et Strenuis, Nobilibusque Ni colao de Michalow Castellano, Johanni de Tharnow Palatino, Paulo Judici et Sigismundo Subiudici, ceterisque dignitarijs Terre Cracouiensis fidelibus dilectis, presentibus requirentes graciam Regiam et fauorem".

 „Magnifici, Strenui et Nobiles nostri dilecti. Quamquam felicis recordacionis Kazimirus Rex Polonie predecessor noster cum nonnullis Principibus terrarum Regno et Mayestati sue contra-riantibus per multa tempora bella et expediciones habuerit, fecerit, tenuerit et exercuerit, nun-quam tamen tempore felicis sui regiminis Regni, per bellatores tot grauia dampna, perieula, sacrilegia, effracciones ecclesiarum et deuastaciones bonorum ecclesie et monasteriorum, ac aliorum bonorum fuerunt nec sunt perpetrata et commissa, quot et quam grauia tempore felicis nostri regiminis Regni, quod dolentes referimus, fuerunt et sunt perpetrata et commissa. Sta-tuerat enim et ordinauerat laudabiliter prefatus predecessor noster cum prelatis et dominis Regni sui, quod omnes et singuli regnicole ad expedicionem euntes, quocunque nomine cense-rentur, nunquam in ciuitatibus, oppidis, villis, allodijs et alijs bonis, tam ecclesiarum et monasteriorum, [quam] et secularium, que edificia haberent, sed in campis vel in rubetis stacionem facere, nullasque rapinas bonorum quorumcunque et violencias inferre cuiquam debuissent. Item statuerat cum Prelatis et Dominis predictis leuiori comparacione expensarum ad expedicionem transeuncium, et utilitate Regni pensatis, quod euntes ad expedicionem pro expensis suis com-parandis, bouem pro media marca, vaccam pro octo scotis, porcum pro fertone, mutonem pro duobus grossis, duas ancas pro grosso uno, sex pullos eciam pro grosso, capeta tritici pro duobus grossis, siliginis capeta pro grosso, et capeta auene similiter pro grosso emere debuissent. Quod statutum per longam consuetudinem terrigenarum fuit et est tentum et laudabiliter obseruatum: sed tempore nostri felicis regiminis Regni, quorundam incolarum Regni nostrorum detestanda peruersitas, nesciens abstinere a vetitis, nec debito modo gaudere concessis, tam laudabile statutum in abusum dampnabilem deducentes, non tantum premissa, sed multa plura et mayora mala, que diuine Maiestatis offensam Regnique nostri desolacionem inducere viden-tur, ferociter perpetrando commisit, prout ex subditorum nostrorum querelis  et querulosis

 43) Text niniejszej ustawy autentyczny i czysty, bo w księgę sądową zaraz w 11 dni po jej wydaniu na rozkaz prawodawcy wpisany, podajemy dla tej właśnie jego autentyczności. Texta częścią niedostateczne, a nawet daty ustawy niepodające, częścią przymięszane z późniejszemi dodatkami, obacz w Statucie ŁASKIEGO (FOL. 63. ), W Voluminach LEGUM (I. F. 112. ), I W J. W. Bandtkiego JUS POLONICUM (P. 235 I NAST. ).

47

 









370

clamoribus percepimus, et nos ipsi certa experiencia probauimus. Ex quibus in Regno nostro multa scandala, magna pericula et incommoda grania, nec non destruceiones ecclesiarum et monaste-riorum sunt secuta, et ampliora sequi, nisi celeri remedio succurratur, presumuntur verisimiliter in futurum. Nos igitur premissis et alijs malis occurrere, et indempnitatibus Regni nostri, ecclesiarum, et monasteriorum prouida circumspeccione prouidere cupientes, tam laudabile statutum predicti predecessoris nostri, de consilio pariter et assensu Prelatorum et dominorum Regni nostri approbantes, illud auctoritate nostra Regia contirmamus; nostris vobis dantes in mandatis, quatenus tam laudabile statutum in ciuitatibus et oppidis Regni nostri, ac ipsas confiruiaciones et approbaciones nostras publicare et proelamare faciatis, illudque ab omnibus regnicolis nostris, sub obtentu gracie nostre, obseruari precipiatis. Transgressores vero ipsius, nobis et ipsis, quibus dampna iutulerint, penam Sedmnadzescza vel mayorem penam illius terre, per cuius terrigenas predicto statuto contrauentum fuerit, unacum illatis dampnis et iniurijs soluere tene-buntur: que dampna et iuiurie per illius solius juramentum, cui illata fuerint, quicumque ille sit, coram vobis probari debentur. Exceptis Pontificibus, qui cum sepius ex causis diuersis in remotis partibus agere habent, per procuratores ipsorum discretos et ydoneos, spirituales vel nobiles seculares coram vobis illud protestentur. Yobis nihilominus huiusmodi transgressores statuti presentis nostra eius approbacione et confirmacione, judicandi, condempnandi, ad satis-faccionem compellendi, et puniendi omnibus dilacionibus remotis, omnimodam damus et com-mittimus facultatem. Mandantes vobis et omnino habere volentes, quod presentes nostras approba-cionis et confirmacionis huiusmodi literas in libro terrestri de verbo ad verbum ad perpetuam rei memoriam scribi et inseri faciatis. Secus sub obtentu gracie nostre facere non ausuri. Datum in Lublin feria secunda in crastino Scolastice Virginis [11 Lutego] A. D. millesimo quadringen-tesimo tricesimo secundo. — Dominus Rex per se cum cousilio suo". (Cf. 2448. )

 [610] Anno Domini MCCCCXXXII, incipiunt acta post accepcionem Capitaneutus Magnijici domini Nicolai de Michalow Castellani Cracouiensis.

[611] Feria tercia post dominicam Eeminiscere. (18 Marca 1432. )

2434.    Veniens nobilis Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius coram Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi ac suo Judice certo, judicialiter recognouit; quia cum nobilibus dominis Rosa Zavissa de Borzissowicze, Jura Brnoczsky, Zegotha Grzegorzowsky, Johanne Mokrsky, Johanne Chelmsky Burgrabijs, et Jaroslao de Ko złów locum tenente et vices Sigismundi Bobowsky, Jacobo Cztan, Dobcone Jezowsky, et Johannne Czelustka Krziwi, Burgrabijs Cracouiensibus, talem cum ipsis de binis Quatuortempo. ribus proxime preteritis, videlicet S. Lucie, et post Cineres proxime preteritis fecit edictum et concordiam solucionis cum ipsis, quod ipsis nonaginta marcas salarij ipsorum debet soluere et dare ad diem dominicam Ramis palmarum proxime venturam, sub pena XV cuilibet dictorum Burgrabiorum seorsum, et Judicio tantum.

 Idem nobilis Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius, coram domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi et ipsius Judice certo obligauit se prefatis dominis etc. etc. Burgrabijs Castri Cracouiensis centum sexagenas ad festum S. Stanislai in Mayo proxime venturi, sub penis XV cuilibet ipsorum seorsum, et Judicio tantum solutcirum. (Cf. 2442. )

[621] Feria secunda post dominicam Oculi. (24 Marca 1432. )     

 2435.    Venientes nobiles Verzink de Sledzewice et Johannes Chelmsky Burgrabij Castri Cracouiensis, ndeiusserunt manu coniuncta Henricum de Sten mercatorem de turri, ad statuendum infra hinc a data presencium ad duas [septimanas] hic coram Magnifico domino Mcolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, ad instanciam Johannis Sweydniczar ciuis Cracouiensis. Si autem ipsuni ad diem predictum, udelicet ad duas septimanas non statucrint, extimc  mille quingentas  marcas ipsi Johannes et Yerzink eideni Sweydniczar tenebuntur et









 371

 debebtmt persoluere. Item predicti Johannes Chelmsky et Verzink, feria quarta proxima Mi-chaelem aurifabrum debent ipsis similiter in dictam fideiussoriam adiungere, et hoc modo una secum die predicto hic in librum inscribere, sub prefato vadio mille quingentarum marcarum predictum Henricum statuere ad diem prenotatam. Et si premissa dicti Verzink et Johannes adimplere non curauerint, extunc quodcunque dampnum memoratus dominus Castellanus et Capitaneus Cracouiensis ac eciam ipse Sweydniczar habuerint seu perceperint, non dicti do-mini Castellani Cracouiensis nec Sweydniczar dampnum erit, sed dictorum fideiussorum; quod dampnum dicti fideiussores ad simplicem assercionem, quibusuis literis et juribus procul motis, debent implere. (Conf. 2430. 2440. )

[630]   Feria secunda post dominicam Letare. (31 Marca 1432. )

 2436.       

           Nobilis Andreas [Creza] Zawadzsky actor, contra Nicolaum Grela de Raczslawicze, pro eo, quia ipsum dixit fore ribaldum ex patre, ob hoc, quia pater suus per ipsum ribaldus appellatus, et se non ostendens nobilem, est mortuus.. Item pro eo, quia familiaris suus Petrus de domo sua exiens, alias vygachawsy, ipsum de strata regali violenter depercussit, et vice-uersa ad suam domum redijt. Habent primum terminum ad duas septimanas. Idem Nicolaus, ut stet sine omni dilacione ad duas septimanas pro przigana. (Cf. 1625. )

 2437.       



          Dominus Nicolaus Abbas Brzesenensis tutor monasterij Zwerzinensis, actor [contra] Petrum Italicum manentem Cracouie quondam Vicezupparium x
thonij, pro CXL florenis un-garicalibus veri ponderis, quos manu coniuncta fideiussit pro Gwidone Italico quondam campsore Cracouie manente, ita quod ad certum tempus, videlicet ad festum S. Stani{SPECIAL_CHAR: &}lai in autumpno preteriti, de Curia Romana per societatem ipsius, ipsum expedire et quitare [debuitj, et non fecit, quos retinet violenter: habent primum terminum ad duas septimanas, et pro totidem dampni.

[634]   Feria quinta ante Judica. (3 Kwietnia 1432. )

2438.          Nobilis Michael Longus de Trzebynya actor contra Martinum de Lussowicze, pro eo, quia equitauit nocturno tempore ad domum suam in Trzebyna, et viginti capecia scilindriorum recepit violenter. Habent primum terminum feria tercia proxima post Conductum Pasche proximum.

[640]   Feria tercia post dominicam Judica. (8 Kwietnia 1432. )

2439.          Idem Seraphin actor contra Michaelem Lassoczsky, pro quatuor maxillis, pro capillacione per crines, pro coneulcacione pedum, et pro peplo. Ed idem Michael Lassoezsky ibidem circa expurgacionem pro peplo debet jurare: „Sic me deus adiuuat et sancta crux, quia peplum ipsius non recepi, neque ipsum scio, neque aliquam proficuitatem alias pozithkw de isto habeo". Et pro maxillis, capillacione, et conculcaeione pedum, post documentum debent domini decernere, quia coram Judieio recognouit premissa; sed propter doctionem alias wkazanye. decernere distulimus. Habent terminum ibidem coram domino Rege tercio die [post felicem ipsius ingressum], ut supra. (Conf 2461. )

[R43]   Feria quinta ante Domine ne longe. (10 Kwietnia 1432. )

2440.          Venientes nobiles Johannes Mokrsky, Johannes et Hanek fratres germani de Chelm heredes, manu coniuncta fideiusserunt prouido viro Johanni Sweydniczer ciui Cracouiensi, pro prouido Henrico de Sten mercatore, de Colonia, sub tali forma: quod idem Henricus bona dicti Johannis Sweydniczer, que stant in aresto in Terra Fflandrie in ciuitate Brug, in taxa mille quingentarum marcarum, iufra hinc usque ad festum S. Michaelis proxime venturi debet expedire de aresto. Et si, quod absit, idem Henricus bona predicta non expediret ad tempus predictum, tunc pretacti fideiussores debent ipsum Henricum coram nobis, vel qui protunc fuerit Capitaneus Cracouiensis, statuere coram Capitaneo se justificaturum, pro quo ipsum dictus Sweidniczer inculpauerit. Et e conuerso idem Johannes Sweydniczer debet Juri parere coram Consulibus Cracouiensibus; ita quod Capitaneus Cracouiensis cum aliquibus dominis debet sedere  circa eandem jurisdicionem. Et  hoc  debet esse quarta  die post festum S. Michaelis















372

proximum. Si autem ad eandem diem fideiussores predicti Henricum non statuerint seu statuere non curauerint, tunc Johanni Sweidniczer mille quingentas marcas latorum grossorum, sub dampno secundum jus terrestre debent soluere. Qui fideiussores eundem Johannem Sweidni-czer non debent aliquo euadere, nec literis regalibus; sed hic in castro coram Judicio Capi-tanei debent Juri parere, omni ocasione procul mota. Et si, quod absit, idem Henricus more-retur, vel esset incaptiuatus, vel vera infirmitate infirmus, ita quod dicti fideiussores ipsum non possent statuere, tunc debenfc petere aham diem a domino Capitaneo Cracouiensi, ad statuendum ipsum. (Conf. 2430. 2435. 2460. )

[649] Sabbato unte Domine ne longe. (12 Kwietnia 1432. )

2441.    Prout datus fuit terminus inter Srrenuos Johannem Strass de Byalaczow et Msczugium de Skrzino in Nowa Ciuitate per dominos hic hodie coram Magnificis dominis Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, et Alberto Malsky Castellano Lanciciensi, Magistro Curie domine Regine Polonie, — Johannes Strass solus comparuit personaliter; sed veniens Paulus Sborzensky dixit, quod dominus Vantropka procurator domini Msczugij nunccium certum destinauit, quod propter hoc, quia dominus Castellanus et Capitaneus Cracouiensis est absens, terminus daretur ulterius. Et propter absenciam dicti domini Castellani terminus datus est eis per dominum Albertum Malsky Magistrum Curie reginalis, ad dominos Siradiam, proximam ad conuencionem.

(652] Feria quarta ante Pascham. (16 Kwietnia 1432. )

2442.    Nobilis Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius, pro non solucione nonaginta marcarum, quam ad diem dominicam Ramispalmarum proxime preteritam Burgrabijs castri Cracouiensis facere debuit omnibus in libro contentis, in numero nouem, cuilibet seorsum penam XV et Judicio tantum incurrit. Idem dictas nonaginta marcas dictis Burgrabijs soluat ad duas septimanas sub pena XV Judicis et parti, cuilibet Burgrabiorum nouem numero in libro contentorum seorsum. (Cf. 2434. )

[653[ Feria sexta in Parasceue. (18 Kwietnia 1432).

2443.    Nobilis Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius, actor, contra seniores Sectores de Vyeliczka, pro eo, quia literam Regalem, non tantum. ipsis scriptam, sed et Zuppario, tenent circa se violenter; ob quam retencionem ipsum in quingentis marcis dampnificarunt. Habent primum terminum feria secunda post dominicam Misericordia. (Cf. 2449. 2457. )

[680] Feria quinta ante dominicam Cantate. (15 Maja 1432).

2444.    Nobilis Johannes de Owczari statuat suos euictores, videlicet Katherinam suam uxorem et Johannem leuirum ad duas septimanas, contra Andream de Damicze tutorem suorum puerorum hereditatis in Owczari, pro eo: „Quod viam paras violenter in ipsorum puerqrum here

  ditate in Owczari, et ipsius homini sepes eiecisti violenter cum duobus tibi similibus; et ipsius homini diffidasti dicens: ribalde, non potes hic manere, quia sepis, ubi sepire non debes, et opportet ut tu vadas vias: et alias przegrody inhibes sepire violenter, et ipsum in de-cem marcis dampnificasti".

[682] Feria secunda post dominicam Cantate. (19 Maja 1432. )

2445.    Ex mandato domini Regis, prout Sua Serenitas scripsit, ut visis literis inter Cazimirienses ex una, et Stradomienses ciues ex altera partibus, decretum esset: decrctum est per magnificum Nicolaum Castellanum et Capitaneum, et Clementem de Strzelcze alias Vantropcam Procuratorem Cracouiensem, super omnibus controuersijs inter dictas ciuitates, ut jura et priuilegia dicte partes producerent coram eisdem. Et sic Cazimirienses offerentes literas, priuilegia, et munimenta, tam domini Regis, quam alias, iuter quasUiteram domiui Petri de Pyeschcowa Skala senioris Palatini Saudomiriensis, tunc Capitanei Cracouiensis produxerunt concordie parcium predictarum. Qua litera visa etaudita, ipsam in suo robore manere decreuerunt:









 373

ita, quod dicti ciues Stradomienses omnibus oneribus cum Cazimiriensibus, et signanter pod-wodijs gauderent; Stradomienses eciam, ut omnibus  censibus et prouentibus, quos Cazimi-rienses de villis  et pratis percipiuut, ut gauderent, et alijs omnibus prouentibus, quibus Cazi-mirienses utuntur, ut eciam Stradomienses mutuo utifraentur. |689]   Feria secunda Rogacionum. (26 Maja 1432. )

2446.          Bodzantha de Syedlecz contra Nicolaum alias Syestrzeniecz de Bandzin, pro eo, quia contra ipsum dixit, ut de ipsius fortalicio raperent et in vijs regalibus nocerent, contra ipsum primum terminum astitit. Idem Syestreniecz penam nyestanye Judicio. (Cf 2330. 2452. )

[693]   Feria quarta in vigilia Ascensionis. (28 Maja 1432. )

2447.          Coram nobis et Magnifico domino Johanne de Tarnow Palatino Cracouiensi ae Clemnente Vantropca Procuratore generali Cracouiensi alijsque fidedignis, comparentes sex Scabini Juris Supremi Maydburgensis castri Cracouiensis, quos Theodricus Veyrich de Craeouia per literam regalem ad presenciam nostri citauerat. Stans idem Theodricus Veyrich proposuit contra tres Scabinos, videlicet Mathiam Lathala, Nicolaum de Glogoczow, et Johannem Glathky in hec verba: „Magnifici domini! Accidit, quod quidam nomine Brigant appellauit a sentencia Scabinorum ciuitatis Kazimiriensis ad Supremum Jus Maydburgense castri Cracouiensis. Sentencia vero eadem, postquam ad presenciam ipsorum Scabinorum Juris Supremi deuenerat, tunc isti sex Scabini pro expedienda dicta sentencia appellata, conuenerunt insimul, et non potuerunt se in unum sensum et in unam sentenciam flecti et uniri: nam isti tres, videlicet Mathias Lathala, Nicolaus de Glogoczow, et Johannes Glathky dixerunt, quod litere que ad Judicium per Theodricum reposite fuerunt, ante querelam legi deberent; tres autem alij, videlicet Simon Lathowsky, Johannes Szindram, et Johannes Briger dixerunt, quod non deberent legi, nisi prius sit facta querela actoris, et responsio rei audita; et cum simul taliter inter se disceptassent, tandem nullo fine habito seu conclusione, ab innuicem recesserunt. Nominati autem tres, videlicet Mathias Lathala, Nicolaus de Glogoczow, et Johannes Glathky in preiudicium et grauamen meum sentenciauerunt ita, quod litere mee ante querelam legi deberent, et hoc fecerunt sine consensu aliorum trium Scabinorum, quod de jure facere non potuerunt, cum tamen Jus Maydburgense dictat, quod mayor pars Scabinorum sentenciam concludere debet, et non equalis. Et per hanc ipsorum sentenciam me alienari cupiebant et conabantur in LXXXIV marcis latorum grossorum, pro quibus contra ipsos propono, et pro totidem dampni". — Aduocatus vero dicti Juris Supremi suscipiens potestatem procuraeionis a dictis tribus Mathia Glathky, Nicolao de Glogoczow, et Johanne Lathala, taliter respondit: „Cum viderem dictos sex Scabinos inter se discrepantes, posui me loco quarti Scabini, et dedi vocem et consensum meum ad illos tres Scabinos, qui sentenciauerunt, quod litere ante querelam legi deberent; et quod hoc de jure facere debui, hoc disponit Jus Maydburgense". —Hanc causam dedimus Sex Ciuitatibus ad discernendum, si Aduocatus potuit locum tenere quarti Scabini, an non?

[697]   Feria sexta in crastino Ascensionis. (30 Maja 1432. )

2448.          Reuerendus in Christo Pater dominus Sbigneus Episcopus Cracouiensis, actor contra nobilem Johannem Maldrzik de Koczonow, pro eo: „Quia tu equitans ad expedicionem anni preteriti, non fecisti iuxta jus et consuetudinem exercitancium, sed equitasti intra septa et curiam prefati domini Episcopi in villam Zborow, et stans ibi cum comitiua tua ignem fecisti improuide, quem dereliquisti, et ab isto igne succensa est domus ipsius in valore XL marcarum, et oreum alias gumno ab isto igne succensum est, et combustum in hyperlink LX marcarum". Habent terminum in una septimana post S. Johannis Baptiste proxime venturi. (Cf. 2433. )

[700]   Feria secunda infra octauas Ascemionis. (2 Czerwca 1432. )

 









374

2449.          Seniores Sectores Velicienses statuant dominum Succamerarium Cracouiensem, vel literam et jus suum, quod hic non debent judicari pro causis, que se extendunt ad montes, sed coram domino Succamerario Cracouiensi. Ad duas septimanas. (Cf. 2443. 2457. )

[702]   Feria quarta infra octauas Ascensionis. (4 Czerwca 1432. )

 2450.       

           Datus est terminus per Magnificum dominum Nicolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, inter nobiles Nicolaum Syestrzeniecz de Bandzin et Paulum Oppalacz de Woyslawicze tercio die post proximum felicem domini Eegis in Xouam. Ciuitatem ingressum, pro eo, quod idem Oppalacz dixit Syestrzenconi, quod idem secreta Eegni de Bandzin ad Eegem Hungarie destinaret, et debet [statuere] illum, qui dixit, nomine Gotardum, qui eciam hoc Eegi dixit. Et fideiussertmt Strenui domini Msczugius de Skrzynno, Grothek de Jankowice, et Crussina de Galow, quod Syestrzeniecz debet eodem in termino stare, mille marcas. Et pro Oppalacz fideiusserunt Strenuus Nieolaus de Zakliczin, Petrus Lapka de Lap-panow, et Bodzantha de Syedlecz, sub mille marcis, quod debent in termino ibidem stare. Et sub eodem vadio mille marcarura utraque pars debet in pace et quiete viuere, et se mutuo jure tueri.

 2451.       



          Strenui Mszczugius de Skrzyrmo et Groth de Jankowieze fideiusserunt pro nobili Syestrzeniecz de Bandin quingentas marcas, quod debet stare coram domino Eege tercio die post felicem sue Serenitatis proximum ad Nouamciuitatem ingressum, contra Pranczkonem de Mislowicze. Et iterum fideiusserunt pro Pranczkone nobiles Bodzantha de Syedlecz et Oppalacz de Woyslawicze, quod in eodem termino debet stare contra dominum Syestrzeniecz, pro eo, quia dedit sibi culpam Syestrzeniecz, quod recepit in Antiqua Villa Hungarie, et pro alijs, pro quo ipsis mutuo dabunt coram domino Rege culpam. Et sub eodem vadio quingentarum mar-carum debent viuere in pace sine dolo et zelo. (Cf. 2452. 2503. )

[703]   Feria sexta aute Pentecostes. (6 Czerwca 1432. )

2452.          Prout nobilis Bodzanta de Syedlecz citauerat nobilem Nicolaum Syestrzenyecz Tenutarium Bandzinensem, pro eo, quia idem dixit Syestrzeniecz, quod de fortalicio ipsius raperent, et in vijs regalibus nocerent. Predietus Syestrzeniecz in termino comparens, dixit Bodzanthe, quod pisces destinauit de Syedlecz Byberstin, qui nocet Eegno. Et dictns Bodzanta ad hec respondit: „Verum est, quod pisces destinaui, recognosco; sed ipsos non destinaui Byberstin, destinauique ipsos domino Gregorio Morawiczsky genero meo". Et Syestrzenyecz ad premissa dixit: „Ex quo Gregorio destinasti, ego nichil mali de Gregorio scio. " Et nichil plus contra ipsum dixit. (Cf. 2446. 2451. 2503. )

[723]   Sabbato infra octauas Corporis Christi. (21 Czerwca 1432. )

2453.          Stanislaus de Jelowicze quondam Luscowsky eontra dominam Elizabeth, Johannis uxorem de Jelowicze, pro eo, quod cum maritum ipsius concitauit a domina Anna de ibidem, dixit ipsum fore filium meretricis sdrandny; et Elizabeth stans dixit ipsum ribaldum. Dedimus ad docendum ipsum nobilem ad colloquium generale Cracouiense proximum, quia idem Stanislaus dixit, se de armis Jastrzampcze. (Cf. 2607. )

[729]   Feria quarta post S. Johannis Baptiste. (25 Czerwca 1432. )

2454.          Ex commissione et mandato speciali domini Eegis, Lucas Valdorf heres de Magna Kazimirza, coram Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano el Capitaneo Cracouiensi, testes nobiles contra Petrum Lapkam de Lappanow, qui ipsum ribaldum dixit, se expurgando, et nobilitatem docens in termino ad docendum et se expurgandum per dictum dominum Castcllanum et Capitancum Cracouiensem dato, induxit, qui testes duo, et duo seorsum, tacto crucifixo in forma jurauerunt. Et primo, primi duo testes, nobiles videlicet Jacussius de Jedlno et Zegotha de Jedlno jurauerunt: „Sic nos deus adiuuat et sancta crux, quia Lucas Valdorf est frater noster et consanguineus post patrem, de armis tres strichi albi, et tres nigri per clipeum, proclamacione Nabrau. Alij duo nobiles, videlicet  Jacussius de Minori Kazimirza et









 375

 Petrus de Zagorzice jurauerunt: „Sic nos deus adiuuat et sancta crux, quia Lucas Valdorf est frater noster post matrem et consanguineus, de armis Biberstin, proclamacione Momot". Tercij duo nobiles videlicet Andreas Rupnowsky et Xicolaus Boczowsky jurauerunt: „Sic nos deus adiuuat et sancta crux, quia Lucas Valdorf est frater post auam nostram et consangui-neus noster de armis Krzyioasny, proclamacione Druzina". Alij multi nobiles presentes de alienis videlicet zopczich, videlicet Dobeslaus de Sczekoczin, Grotek de Jancowicze, Iwan de Wiwla, de Odrowqnsz; Laczko de Sosznowicze, de Radwany; Johannes Garnysz de Zdano-wicze, de Rosa- et Vigandus de Gabno, de Byenya—testati sunt, quod ita est, sicut dieti testes deposuerunt, et sciunt quia Lucas est bonus homo a patre et matre.

 Decernimus penam XV Judicio et parti Luce Valdorf tantum in Petro Lapca de Lappa-now, racione przigany. (Cf. 2428. )

[739]   Feria secunda infra octauas Visitacionis Marie. (7 Lipca 1432. )

2455.          Dominus Nyewstamp Abbas Andrzeyowiensis actor, contra kmetones de Slawossowicze ad dominum Abbatem pertinentes, pro eo, quia stacionem pro Conuentu suo, et alias daciones consuetas dare recusant et eidem sunt rebelles, et ipsum decem marcis exinde dampnificauerunt. Habent terminum peremptorium quarto die post festum S. Michaelis proximum coram dominis. (Cf. 2465. )

[753]   Feria secunda in vigilia S. Marie Magdalene. (21 Lipca 1432. )

2456.          Nicolaus Russoczsky fideiussit penam trium marcarum ad terminos terrestres proximos Gracouie dare ad manus Judicis castri, racione pene, quam Stanislaus cum Katherina sua uxore de Pobyodr, racione non fordrowanye super licze, Judicio incurrerunt, et licze, videlicet jopula, calige, et alia omnia pepla swoycze in sacco contenta decernimus deperdenda.

[787]   Feria quinta post S. Egidij. (4 Wrzesnia 1432. )

2457.          Quatuor seniores othczangacze stent finaliter sine prorogaeione, vigore litere Regalis, Sabbato proximo, ad instanciam domini Zupparij salis utriusque. (Cf. 2443. 2449. )

. [788]   Sabbato in vigilia Natiuitatis Marie. (6 Wrzesnia 1432. )

2458.          Dominus Zupparius modernus salis utriusque ponet literam testimonialcm a Consulibus Bochnensibus, quod pecuniam coram Consulibus dabat senioribus othczangaczom, et ipsi causa alterius debiti ipsam recipere noluerunt. Feria quinta proxima.

[791]   Feria quinta post Natiuitatis Marie. (11 Wrzesnia 1432. )

2459.          Terminus ad presenciam domini Castellani et Capitanei Cracouiensis, inter dominum [Nicolaum de Tarnawa] Zupparium modernum salis utriusque et seniores othczangacze Bochnenses, feria quarta post S. Stanislai in autumpno proximis, ad decernendum, qua pena debent puniri pro inobediencia Zuppario?

[801]   Sabbato in die Sti Stanislai in autumpno. (27 Września. 1432. )

2460.          „Ich heinrich van stein bekenne affenflich mit desin meijnen briffe allen den is „notdorft wirt sein, und den en sehen hoten oder lessen, und besundrn uor beh. alderleuten der „duczin hansze czu brug in flandren czu desir czeit wenzende: daz ich dy gutter Johannes „Sweidniczer noch durch mich selber, noch durch meinen dyener gerrard dy selbin guttir Jo„hannis Sweidniczer, als czwelff fas mit kaufmanscharz dy Johannis Sweiduiczer vor funfczen„hundirt marck grosser gracht hot, vorsprochen noch czu vorsprechen adir arestirn geschaffen „habe; und ap ijmant van meynen wegen dy vorschreben guttir arestirt hette, das ist nicht „gewest noch en vas mit meyme willen, wissen, adir woryewortunge, und das sal ich alzo „schaffin, daz dy selbin guttir freij gelosin werden aus dem aresto. Und des czu eyme ge„czegnisse, hab ich dessin briff mit meyner hant geschrebin und myt meyme angedruckten segel „vorsegiIt. Der gegebin ist czu Cracow am nestin montage noch Judica in der fasten, noch

cristf geburt XIV hundert im XXXII jare. Litera facta coram Prelatis ac Baronibusu.

 









376

Sic feria quinta ante dominicam Domine ne longe proxime preteritam venientes Honora-biles et prouidi domini Bartholoineus Notarius terre Cracouiensis generalis, Jeorgius alias Jurga Sworc, et Paulns Ostroska ciues Cracouienses, manu coniuncta et in solidum fideiusserunt, quod debent hic coram domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi Johannem Swydniczer ciuem Cracouieusem, contra Henricum de Sten mercatorem de Colonia statuere quarto die post festum S. Michaelis proxime futurum sub mille quingentis marcis latorum grossorum. Et si ipsum ad diem predictum statuere non eurauerint, extunc mille quingentas nmrcas dicto Henrico de Sten incurrant, sub dampno secundum Jus terrestre. Qui fideiussores eundem Henri-cum nullo jure, neque literis regalibus debent euadere; sed hic coram Capitaneo pro tempore existente statuere, omni occassione procul mota. Excepto hoc, quod si idem Johannes infirma-retur vera infirmitate, tunc dicti fideiussores debent aliam diem ad ipsum statuendum a domino Capitaneo pvo tempore existente pettere et obtinere. Et quando dieti fideiussores ipsum Johan-nem statuerint, tunc huiusmodi fideiussoria liberi erunt. (Cf. 2430. 2435. 2440. 2463. )

[803]   Feria tercia in crastino S. Michaelis. (30 Wrzesnia 1432. )

2461.          Nobilis Seraphin Nicolaus de Weliczka, prout per Michaelem Lassoczsky fuit infamatus, alias naganyon in nobilitate, idem se expugare volens coram dominis, videlicet Magnifico Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Clemente Wantropka Procuratore generali Cracouiensi, Sigismundo de Bobowa Subiudice terre Cracouiensis generali, Spitbcone de Melstin, Spithcone Jezowsky, et Dobcone fratre suo, Andrea Tribuno Cracouiensi, Andrea et Stauislao Nyemsti et alijs dominis protunc existentibus, testes nobiles induxit, quorum duo et duo seorsum jurauerunt in forma. Et primo primi duo nobiles videlicet Paulus et Procopius fratres germani de Dambrowka jurauerunt in forma, quod frater est ipsqrum Nicolaus Seraphin per patrem ipsorum de armis Ostrewy, proclamacione Nyeczugya. Alij duo testes nobiles, videlicet Johannes Pywko Zastampowsky et Johannes quondam de Cozanky jurauerunt in forma, quod Nicolaus Seraphin est frater ipsorum post inatrem, de armis Lankawicza, proclamacione Hawdancz. Tercij duo testes nobiles Sulek et Philippus fratres gennani heredes de Myetnow jurauerunt in forma, quod Nicolaus Seraphin est frater ipsorum per auam de armis Baranye rogy proclamacione de Romany. (Cf. 2439. )

[807]  Sabbato in die S. Francisci. (4 Pazdziernika 1432. )

2462.          Johannes familiaris nobilis Andree de Lednicza, actor, eontra nobilem Nicolaum Sthoyowsky, pro eo, quod familiarem ipsius ad Jus statueret Rzanską; pro eo, quod cultellum cord sibi coram ministeriali restituit liczem, et duos florenos hungaricales et duos grossos quos cum dicto cultello recepit, non restituit violenter; et pro eo, quod idem familiaris Rzanską ipsum in dyba posuit. Et nobilis Andreas de Lednicza [stat] pro sua pena. Habent terminum per nunccium domini. Stoyowsky vera infirmitate prorogatum ad duas septimanas.

[800]   Feria quinta post S. Marci. (9 Pazdziernika 1432. )

2463.          Decretum est per dominos, videlicet Nicolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum, Clementem Wantropka Procuratorem Cracouiensem, Abraham Judicem Poznaniensem, Nicolaum de Lanczcorona Marschalcum Curie domini Regis, Sigismundum de Bobowa Subiudicem terre Ciacouieusis, Nicolaum Sinowecz de Rzaudowicze, Abraham Nigrum de Gosczice, et Syestrzenczonem Bandzinensem, ac Consules Cracouienses, inter Johannem Swydniczer ciuem Cracouiensem et Henricum de Sten mercatorem de Colonia: quod predictus Henricus de Sten debet libertare alias vizwolicz bona dicti Johannis Swydniczer secundum primum decretutu domiuorum, videlicet domini Sbignei Episcopi Cracouiensis, ceterorumque Prelatorum et dominorum Regni. Et hoc ex eo ita decreuimus, quia videntes et considerantes, quod prefatus Ilenricus dc Sten cadem bona per eundeni nunccium et familiarem suum, per quem ipsa hic dimiserat libera, ct pcr matrem suam indiuisam arrestauit, — ut dicta  bona libertaret in















 377

 Flandria jn ciuitate Brug, infra hine, et festum Purificaeionis proximum. Summa autem dictorum bonorum, prout prenotatus Johannes Swydniczer proposuit coram nobis, est mille quingente marce latorum grossorum pecunie capitalis alias gysczini; pro dampnis vero et vadio mille florenoruni, pro-rogamus et suspendimus ad predictum festum Purificacionis proxime futurum. (Cf. 2430. 2440. 2460. ) [818] Feria quinta proxima post undecim Millium Virginum. (23 Pazdziernika 1432. )

 2464.    Barbara uxor Nicolai Bardo de Kawiory, actrix, contra Andream Andrzeyow de Brunowicze, pro wsyle et pro violenta recepcione persicarum brzoskvoine, nucum, et aliorum. Habent primum terminum ad duas septimanas.

[823] Feria quinta post Simonis et Jude. (30 Pazdziernika 1432. )

2465.    In eodem termino veniens dominus Newstamp Abbas Andrzeyouiensis fuit personaliter: et nobilis Nicolaus Nyemsta procurator a kmethonibus predictis [de Slawossowicze]. Et dum idem Nyemsta voluit habere fideiussores a domino Abbate predicto, qui fideiuberent pro Conuentu, quod eciam ratum et gratum haberet Conuentus, quid Abbas in kmethonibus jure acquireret vel perderet, — idem obtulit procuratorium sigillis duobus, videlicet sigillo Abbatis et sigillo Conuentus predicti subappensis roboratum, quod procuratorem exprimebat nobilem Johannem Kowalowsky, qui tunc eciam cum procuratorio personaliter interfuit.

 Dominus Stanislaus Nyemsta procurator dictorum kmetonum, litteras in dicto termino coram Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi reproduxit, ex quarum litterarum tenore inuenimus, qnod dicti kmethones de Slawossowicze debent dare domino Abbati et Conuentui Andreouiensi per undecim grossos pro prandialibus singulis annis, medium diem pro estiualibus, et medium pro yemalibus laborare in Pothok, seminare, collere, metere, et conducere, duos denarios de Judicio dare, unum fertonem de laneo quolibet pro censu singulis annis. Hoc dandum decreuimus, videlicet censum per fertonem ad festum S. Martini. 44) (Cf. 2455. 2501. )

 [XI. 435] [Acia in Cracouia, in Curia D. Hegis] feria secunda in vigilia Epiphu-nie Domini, anno eiusdem MCCCCXXXIII. Presentibus Strenuo domino Johanne de Sprovsc. Judice Sandomiriensi. (5 Stycznia 1433).

 2466.    [436] Strenuus Johannes Srras heres de Kosczelniky totam domum lapideam suam alias kamenicza, ante templum Sti Andree iacentem Cracouie, pleno jure et dominio et [cum] uniuersis pertinencijs ad predictam lapideam spectantibus, nichil pro ipso et ejus successoribus legitimis conseruando, prout solus habuit et tenuit, pro CL marcis mediorum grossorum monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, Magnifico domino Dobeslao de Olessnicza Castellano Woyniciensi in totum vendidit et perpetualiter resignauit, per ipsum dominum Dobeslaum ipsam lapideam premisso jure pleno perpetue tenendam, habendam, et in usus suos vel successorum legitimorum libere conuertendam: promittens eundem dominum Dobeslaum occasione premissorum ab omnibus dampnis atque impedimentis, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem ubilibet releuare a qualibet persona.

 [441] Feria quarta sequenti, videlicet in crastino Epiphanie Domini, seu proxima post Epiphaniam. (7 Stycznia 1433. )

 44) Dalsze zapiski z r. 1432 w księdze XLIVtej (grodzkiej) dochodzą tylko do daty dnia 22 Listopada. Ostatnich kart z roku tego i pierwszych z pierwszego tygodnia roku następujacego brakuje. — Następujące zaś dalej z roku 1433 zapiski z księgi XItej wyjęte, iż wyszly z Sądu Kuryj Kró1ewskiej, to widz; my już z zapigek w ksiedze owejże fol. 425 umieszczonych, i jeszcze do ostatnich dni roku 1432 należących. Tam mianowicie czytamy datę: nActa Cracovia Jeria secunda proxima post cliem Nativitatis Christi, in Curia Serenistimi Principis et D. D. Wladislai d. g. Regis Polonie. A. Dni MCCCCXXXII. Presentibus slrenuis Dominis Girando de Bruczow Palatino [ Wladislauiensi], Cristino de Cossijeglowy Castellano Sandeciensi, Johanne de Sprowa Judice Sandomirknsi, Clemente de Strzelcze Procuratore generali. " (29 Gruduia 1432. ) Zapiski niniejsze z 5go Stycznia 1433 i kilku dni następujących są tylko dalszym ciągiem Roków Nadwornych z końca roku 1432.

48

 









378

 2467.       

           Henricus de Blessno ex una, et domina Anna relicta olim Nicolai de Byala parte ex altera, talem concordiam pro hereditatibus et rebus inferius scriptis inter se fecisse reco-gnouerunt. Ex qua quidem concordia tota hereditas Byala, pleno jure, dominio, uniuersisque pertinencijs, sibi Henrico cessit: quam hereditatem Byala tantum ad etatem annorum virginis Barbare filiastre sue utifrui et possidere debebit; et post eandem etatem dictorum annorum ipsam hereditatem Byala, premisso pleno jure et dominio, prefata Barbara ab ipso Henrico rehabebit. Predicte vero domine Anne, tote hereditates videlicet Wilkogethsko et Kamik cum ipsarum hereditatum omnibus juribus, utilitatibus, dominio, fructibus, uniuersisque pertinencijs, ra-cione dicte concordie totaliter cesserunt. Ipsamque hereditatem Kamik eadem Anna ad con-tractum matrimonij ipsius, wlgariter dicendo doszczazamqsz, utifrui et possidere habebit, et post eundem contractum matrimonij, dictam hereditatem Kamik pleno jure et dominio eadem Anna condescendere, ae prefatam virginem Barbaram filiam snam, sibi Henrico Testitnere tenetnr: sed super dictam hereditatem Wilkogethsko, premisso jure hereditario et uniuersis pertinencijs, ipsa Anna in dote et in dotalicio eius utifrui, tenere, a Xatiuitate Christi, ad aliud festum Na-tiuitatis eiusdem, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem, et usque ad plenam exemp-cionem eius possidere habebit. Eciam iam dicti Henricus et Anna, sine voluntate ipsorum, nominatam virginem Barbaram viro tradere non debebunt, sed cum voluntate simul predictorum Henrici et Anne: omnesque articulos superius scriptos sub mille marcis vadij sepedicti Hen-ricus et Anna debebunt tenere et inuiolabiliter obseruare. Idem Henricus fideiubuit pro Sigessz-mundo fratre suo germano, sibi Anne, quod idem Sigessmundus pro articulis supra ac infra-scriptis, ipsam Annam impedire non debebit; et si impediuerit, tunc ipse Henricus predictum vadium mille marcarum prefate Anne incurret et tenebitur dare ad soluendum. Insuper eadem Anna loricam, que fuit olim Nicolai mariti sui, infra hinc in duabus septimanis, sibi Henrico restituere tenetur, et aliam loricam cum ceteris armis pro se ipsa Anna habere debebit, tan-tum ad predictum contractum matrimonij eius; et post eundem contractum matrimonij, ipsam loricam cum armis sibi Henrico restituere opportebit. Prefata vero Anna, ab omnibus expedi-cionibus, quam diu in statu viduali permanebit, ipsam Barbaram intercedere tenetur. Insuper iam dictus Henricus omnia debita, que fuerunt olim Nicolai fratris ipsius, de predicta hereditate Byala exsoluere debebit. Eciam omnia peccora, wlgariter dicendo Lidlo, in eadem hereditate Byala protunc existencia, pro ipso Henrico cesserunt. Presentibus Dobeslao de Olesznicza Lublinensi, Cristino Sandiciensi, Sbigneo de Gora Kospiriensi, Castellanis, Johanne Judice Sandomi-riensi, Clemente de Strzelcze Procuratore generali terre Cracouiensis, Johanne Stras de Coszczelniky.

 2468.       



          [446] Albertus ciuis de Cracouia fideiussit pro Lucia ciuissa ibidem de Cracouia relicta Mathie, et pro pueris ipsius, videlicet Crziszosthomo filio et Rosza filia, — Alberto dicto Stawinoga ciui de Weliczka tali modo, racione capitis olim Mathie per ipsum Stawinogam occisi, prout dicebatur: quia ipsa Lucia cum pueris ipsius iam dictis, pro capite dicti Mathie patre (sic) dictorum puerorum, ipsum Stawinoga impedire non debebunt; tali tamen condicione in-terclusa. Quod cum ipsa Lucia et pueri eius predictum caput occisi acquirent jure seu amittent, extunc postea ipsum Stawjnogam pro eodem capite impedire non debebunt. Et hoc ideni Albertus ciuis de Cracouia fideiussit in et super bona sua mobilia et immobilia, a jure su{SPECIAL_CHAR: <}{SPECIAL_CHAR: >} thewtunicali recedendo, sed in Judicio terrestri Cracouiensi sibi Alberto Stawinocze, pro supra-scriptis respondere debebit, nullis prescripcionibus ipsum Stawinogam euadendo.

 2469.          Stanislaus Klijs, Bernardus pistores, et Maczko Scoltetus, ciues de Weliczka, coadiutores Alberti Stawinocze, prout erant inculpati pro wlneribus per ipsos olim Mathie occiso illatis, prout ipsa Lucia cum pueris eius predictos coadiutores pro eisdem wlneribus inculpauerat, et citari procurauit, jure ipsam Luciam et pueros eius, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem euaserunt, tali modo: quia quilibet occisus  a wlneribus moritur, ideo non licet















 379

super multos seu diuersos homines wlnera acquisiuisse, sed sufficit, quod super uno caput tantum acquiratur jure. [450] Feria sexta sequenti. (9 Stycznia 1433. )

2470.    [451] Ex mandato regali Strenuus dominus Stanislaus de Sczokowo Subcamerarius Brzeszky ad Magnificum dominum Nieolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, ex parte Dobeslai Puchala de Wager, prout fuit inculpatus per Johannem de Racziborzani Siradie coram Serenissimo Principe et domino domino Wladislao dei gracia Rege Polonie, nec non coram Consiliarijs eius, quod ipse Puchala mandasset recipere emptores alias kupcze Sandomirienses et Cracouienses; pro quibus idem Puchala est justificarus, et proprio juramento se expurgauit tali modo: quod ipse Dobeslaus Puchala eosdem emptores alias cupcze non mandauit recipere, nec de isto sciuit, neque aliquam utilitatem habet, nec voluntas ipsius fuit. Presentibus ad infrascripta strenuis et nobilibus dominis Johanne de Sprowa Judice Sandomiriensi, Paulo de Biskupicze Castellano Malogostiensi.

[452] Die Sahbato sequenti. (10 Stycznia 1433. ) 2471.   

         [453] Johannes Strhas de Kosczelniky totam hereditatem Wirzbka pleno jure et dominio, et uniuersis pertinencijs, nobili Predborio de Sathcza, racione proximitatis eius, iuxta decretum Judicij, ad diem dominicam Letare a data presenti proximam, descendere debebit, sibi intromissionem dando. Idemque Stras omnia debita sua ac census cum penis et spij in kmethonibus ibidem habitis, que ante diem Natiuitatis Christi anni preteriti existebant, idem Johannes ante ipsam diem dominicam Letare, de ipsis kmethonibus exciendi et recipiendi po-testatem habebit; et semina yemalia in ipsa hereditate Wirzbka per medium inter se diuidere tenentur anni presentis: ipseque Predborius eadem frumenta iu campo parare, alias sprawicz, et de campo ea suis kmethonibus deducere totaliter debebit sibi Johanni. Sub vadio ducenra-rum raarcarum inuiolabiliter tenere debebunt. 2472.   

          [455] Nicolaus Sesrrzenecz Burgrabius de Baxlzen, Reuerendissimum in Christo Patrem et dominum dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem pro centum et pro triginta roboribus, et pro octuaginta asseribus ferratis, alias tharczicze in valore XX marcarum, prout ipsum predictus Reuerendissimus dominus Episcopus citare procurauerat, proprio juramento jure euasit.

 Idem Nicolaus Sesztrzenecz Burgrabius de Badzen, predictum Reuerendissimum in Christo Patrem et dominum dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem actorem, pro excisione silue jure euasit, ex eo, quia ipse dominus Episcopus debens jurare pro eadem violenta excisione silue, contra ipsum Nicolaum Sestrzenecz, et noluit jurare. (Cf. 2281. 2585. )

 [457] Acta feria secunda infra octauas Epiphanie Domini in Curia Serenissimi Prin-cipis et domini domini dei gracia Regis Polonie A. D. MCCCCXXXIII. Presentibus Reueren-dissimis in Christo Patribus et dominis dominis Alberto Archiepiscopo Gnesznensi, Sbigneo Episcopo Cracouiensi, nec non Magnificis ac Strenuis dominis Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo, Petro Saffranecz de Pijescowa Skala Pallatino Cracouiensi, Johanne de Lichin Brzeszcensi, Girando de Bruczow Wladislawiensi Pallatinis; Cristino de Cossijeglowy hyperlink Sandiciensi, Petro de Widawa Judice Siradiensi. (12 Stycznia 1433. )

 2473.    Johannes Longus heres de Kunowa vituperatus in jure nobilitatis et milicie per Strennum dominum Marcissium quondam de Wroczimowicze heredem, Vexilliferum Cracouiensem, nobilitatem suam compurgando, octo testes nobiles et ydoneos de quatuor elenodijs, videlicet duos fratres seniores suos clenodiales de clenodio suo vexillum cum cruce desuper, et de proelarnacione Kaya, Jasco[nem] de Czczikovicze, Philipum de Brzessini; et de alio clenodio materno Osmorog, et auis dicta czeczerza desuper, et de proclamacione Geralth, Andream de Ffasczessowa, Jacussium de ibidem; ac de tercio clenodio awali paterno, babatum cum cruce desuper, et de proclamacione Pobocze      (sic); et de quarto clenodio awali materno, babatum

 

 









380

et crucem intus, et de proclamacione Nagodij, Petrum de Rozembark, Jacussium de Lisspw, heredes, contra ipsum Marcissium in testimonium produxit. Qui fratres duo primi predicti pro ipso Johanne Longo jurauerunt supra sanctam crucem domini in hunc modum, quod ipse Johannes Longus sit frater ipsorum nobjlis de clenodio vexilli cum cruce desuper, et de pro-clamacione Kaija predictis, a progenitoribus suis processit: alij vero sex testes predicti in testi-monium producti, ipsum Johannem Longum esse nobilem, sic ut prefertur, juramentis ipsorum approbantes, protestauerunt. Extunc nos attento fratrum et testium predictorum juramento, visaque justicia ipsius Johannis vituperati, eundem Johannem Longum et natos ac posteros eius legittimos, auctoritate ipsius domini et domini Wladislai dei gracia Regis Polonie, jus no-bilitatis et milicie perpetuis temporibus obtinere, penas post se juridicas, ut ceteri nobiles bene-nati suscipiunt, digne potest recipere, et juramenta quelibet in causis nobilium personarum opportuna pro testimonio prestare debere, declarauimus et tenore presencium declaramus; sibi omnia jura militalia adiudicantes obtinendum effectiue. Jam dictoque Marcissio vituperanti et quibusuis alijs, super eodem vituperio Johannis prenominati  perpetuum  silencium imponentes.

 2474.       



          [459] Testes nominauit dominus Marschalcus Regni Johannes, ex parte patris sui, patruos suos: (primo dominum Johannem filium domini Dobeslai de Oleschnicza Castellani Woyniciensis; secundo dominum Johannem filium domini Petri Venatoris, alias Lowcze. 45) Primo Andream de Crampe; secundo Andream de Czastowye, patruos suos, clenodij, in quo deferunt crucem et lawkawa, proclamacionis Dampno. De clenodio vero matris, Griffones, primo Sigismundum de Bobowa Subiudicem terre Cracouiensis; secundo, Johannem de Slabos-sowicze, proclamacionis Swehoda: De clenodio vero rose albe post auam patris sui matrem: dominum Nicolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem; secundo Krecz-slaum de Grzibowa, proclamacionis Poray. De quarto vero clenodio aue (sic) sue matris, de clipeo, in quo deferunt tres hastas, proclamacionis Jelitow: Stanislaum de Gosna Casteilanum Brzescensem; Zegotham de Moykowicze Vexilliferum Siradiensem.

 2475.       



          Recognicio domini Cracouiensis inter dominura Marschalcum Regni Polonie ex una, et Sestrzenczonem ex alia [parte]: posicio termini in hys verbis: „Bandze mirny y pokoyny podt tim sagladem dwu tissancz gryffen, a stancze ku prawu wsostanecycze godzyna. "

 [400] Acta Cracouie [feria tercia seguenti] in curia Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Begis Polonie, A. D. MCCCCXXXIH. Presentibus Eeuerendissimo in Christo Patre et domino domino Alberto Archiepiscopo Gnesnensi, nec non Magnificis dominis Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo, et Petro Soffranecz de Pyescowaszkala Craco-uiensi Pallatino, Inclyto Duce et domino domino Bernardo de Strzelcze, Johanne de Lichin Brzestensi, Girandu de Bruczow Wladislauiensi Palatinis, Christino de Cossyeglowy Sandiciensi Castellano, Petro de Widawa Judice Siradiensi. [13 Stycznia 1433. ]

 2476.          [461]Strenuus Johannes de Olyeschnicza Marsalcus Regni Polonie vituperatus in jure nobilitatis et milicie sue per nobilem Sesztrzenecz Chornicz tenutarium de Badzyen, nobilitatem suam [per] octo testes strenuos, nobiles et ydoneos eomprobando de quatuor clenodijs: videlicet duos patruos suos seniores clenodiales de clenodio suo, in quo deferunt crucem et lawkawa, proclamacionis Dambno, Andream de Crampe, Andream de Czasthossowicze; et de alio clenodio materno, Griffones Sigissmundum de Bobowa Subiudicem terre Cracouiensis, Johannem de Slabossowicze, proclamacionis Sweboda; et de tercio clenodio awali paterno, rose albe, Magnificum dominum Nicolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, Crzeslaum de Grzibovv, proclamacionis Poray; et de quarto clenodio awali materno, de clipeo trium hastarum et de  proclamacione  Nagody, Stanislaum  de Goszdna   Castellanum Brzescensem, Zegotham  de

13) Słowa w nawiasie zawarte są przekreślone w księdze

 









 381

 Moycowicze Vexilliferum Siradiensem, heredes, contra ipsum Xicolaum Syesztrzenecz in testi-monium produxit. Qui fratres primi duo predicti pro ipso Strenuo domino Johanne Marsalco jurauerunt super sanctam crucem domini in hunc modum: quod ipse dominus Johannes sit frater ipsorum nobilis de clenodio crucis et lawcawa, et de proclamacione Dambno, a pre-dictis progenitoribus suis processit: alij vero sex testes predicti in testimonium producti, ipsum dominum Johannem de Olyesznicza Marsalcum Regni Polonie, esse nobilem, ut prefertur, jura-mentis ipsorum approbantes protestauerunt. Extunc nos attentis fratrum et testium predictorum juramentis, visaque justicia predicti Strenui domini Johannis de Olesznicza vituperati, eundem dominum Johannem de Olesznicza et natos eius legittimos, auctoritate ipsius domini et domini Wladislai dei gracia Regis Polonie, [jus] nobilitatis [et] milicie perpetuis temporibus obtinere, penas post se juridicas, ut ceteri nobiles benenati suscipiunt, post se digne recipere, et jura-menta quelibet in causis nobilium personaruni oportuna pro testimonio prestare debere decJa-ramus; sibi omnia jura militalia adiudicantes ohtinenda effectiue. Jam dictoque Xicolao Sye-sztrzenecz vituperanti, et quibusuis alijs super eodem vituperio sepedicti domini Johannis de Olesznicza perpetuum silencium imponentes.

 [462] Acta in Nyepolomice, feria sexta proxima post octauas Epiphanie Domini, anno eiusdem MCCCCXXXIH, in Curia Sermi Principis et D. Wladislai dei gracia Regis Polonie. Presentibus N. de Michalow Cnstellano et Petro Saffranecz Pallatino Cracouien-sibus, Johanne Marsalco Begni Polonie, Marcissio de Wrocimowicze Vexillifero Cracouiensi, Jochanne de Sprowa Judice Sandomiriensi, Johanne Sthras de Coszczelniky. (16 Styczn. 1433. )

 2477.          [464] Johannes Stras de Coszczelniky cum XXX kmethonibus de Viczasze, terminum habent Cracouie die tercia post ingressum domini nostri Regis graciosi, pro XXX jumentis indomitis wlneratis et interfectis, et pro caudis earum secatis alias vcząthich.

 [513] Acta Cracouie feria quarta ipsa die Ste Agnetis Virginis, termini continuantur, ef alij positi sunt in quatuor septimanis, A. D. MCCCCXXXIII. (21 Stycznia 1433. )

 [464] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie die Subbato in vigilia Conuersionis46) Sti Pauli A. D. MCCCCXXXIII. Presentibus Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo, Petro de Pyeszcowa Zkala Pallatino Cracouiensi, Johanne de Sprowa Judice Sandomiriensi, Johxmne de Olessnicza Marsalco Regni Polo-nie, Stanislao de Climonthow Polaniciemi, Johanne Gamrath Byeciensi Castellanis. (24 Stycz. 1433. )

[466]   Feria secunda in crastino Conuersionis Sti Pauli A. D. MCCCCXXXIII. (26 Stycz. 1433. ) [467]   Feria tercia sequenti. (27 Stycznia 1433. )

2478.          [468] Nicolaus de Tharnawa Zupparius utriusque Salis delatns et inculpatus per Magnificum dominum Petrum de Pyescowa Zkala Palatinum Cracouienscm pro falsificacionc statutorum utriusque zuppe; pro qua quidem inculpacione et falsificacione ipsorum statutorum iunocenciam suam per juramentum proprium expurgauit contra predictum dominum Petrum, tali modo: quod eadem statuta de Cancellaria regali pije memorie domini et domini Kazimiri Regis Polonie exiuerunt, nec ea affecit alias przeczinil, neque falsificauit ea: ac racione predicti juramenti eandem innocenciam suam digne et laudabiliter coram Judicio expurgauit. (C/. 2391. )

 [470] In Curia dotnini Regis, ut supra, feria quinta proxima post festum Conuer-sionis Sti Pauli, A. D. MCCCCXXXIII. Presentibus Reuerendissimis in Christo Patribus et dominis dominis Sbigneo de Olessnicza Cracouiensi, Nicolao Chelmensi Episcopis, et Magnificis dominis Nicolao de Michalow CastelUno et Capitaneo, Petro de Pyescowa Zkala Pallatino Cracouiensi, et Honorabili domino  [Wladislao]  da  Oporow   Vicecancellurio  Regni Polonie, et

 46) W księdze przepisywacz myluie napisał Circutncisionin Domini zamiast Conuersionis S. Pauli, jak to zaraz w dalszym ciągu podana data z 26 Stycznia wskazuje. Toc tez w r. 1433 wigilia Howego roku nie na Sobotę przypadała, lecz na Czwartek, gdy tymczasem wigilia Nawrócenia ś. Pawła rzeczywiscie w sobotnim dniu byla.









382 Stanislao Gamrath Castellano Polaneciensi, Clemente de Strzelcze Procuratore terre Cracouiemis generali. (29 Stycznia 1433. )

2479.          Petrus dictus Kassi 47) de Crziszcowicze querimonium contra Magnificum dominum Johannem de Olessnicza Marsalcum Regni Polonie, coram suprascviptis dominis in Judicio presidentibus proposuit sub tali forma: quod ipse dominus Johannes sibi dixisset, ipsum Petrum esse fraudum, alias zdraczcza. Qui dominus Johannes respondit: „Si tu michi dixisti, quod ego Luczsko wolens non recepissem, tunc tibi dixi". Idemque Petrus negauit, quod hoc dixisset: ipseque dominus Johannes ulterius dixit: „Ex quo tu non dixisti, ego eciam tibi non dico". Eciam predictus Petrus litteram sub sigillo Aduocati et Consulum ciuitatis Luthsko sigillis eorum sigillatam portare et presentare debebit. Cuius littere tenor talis fieri debebit: quia idem Petrus pro duobus equis satisfecit pro domino Johanne de Olessnicza Marsalco Regni Polonie, [quos] napodwody ibidem in Luthsco recepii; (Cf. 2559. )

 [518J Acta Cracouie feria secunda proxima post diem Sti Mathie Apostoli, termini fuerunt continuati et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXXIII. (2 Marca 1433. )

 2480.       



          [520] Mathias Puklerz ciuis de Cracouia presentauit tercia vice tunicam alias suba postawczowa subductam maraduribus (sic), alias kunamij, quam sibi dominus Cristinus, filius olim Chistini de Ostrow  Castellani Cracouiensis, inuadiauerat im XIII marcis cum V grossis.

 2481.       



          [XII. 273] 48) " Wladislaus Dei gracia Eex Polonie etc. Significamus tenore presencium quibus expedit uniuersis, quomodo Nobilis Catherina dominicella de Sucharaba, filia Johannis de ibidem, de consensu et voluntate nostra speciali constituit et ordinauit suum verum et legitti-mum procuratorem, actore (?) actorem, videlicet hunc, qui prius procuratorium duxit demon-strandum, in omnibus suis causis, quas habet, vel habitura est, cum quibus[Iibet] personis coram quocunque judice regni nostri seculari, promittentes ratum, gratum, atque firmum, quid-quid per dictum suum procuratorem actum et ordinatum fuerit in premissis perpetue et [in]vio-labiliter obseruare, ad unius anni decursum termino duntaxat valituro. — Datum Cracouie feria tercia proxima infra octauas Epiphanie anno domini millesimo quadringentesimo tricesimo tercio. Relacio Venerabilis Wladislai de Opporow decretorum doctoris R. P. Vicecancellarij".

[XII. 273] Acta in Prossouicze feria 5ta proxima ante dominicam Reminiscere. (5 Marca 1433. )

2482.          [280] Stanislaus condam de Wroninecz penam XV Judicio et penam regalem videlicet Septuaginta, et Johannes Chamecz similiter penam XV Judicio et penam LXX regalem incurrerunt ex eo, quia coram Judicio fecerunt inter se mutuo contencionem seu litem, ita, quod inter ipsos nudi sunt euaginati eulteUi, et Judicium repercusserunt; et Camerarij surexerunt de Judicio et non judicauerunt amplius. (Cf. 25G9. )

[280]   Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Eeminiscere. (9 Marca 1433. ) [289]   Feria tercia sequenti. (10 Marca 1433. )

2483.          Pctrus de Beszcze alias de Oppathcowicze terciam partem omnium bonorum suorum hereditariorum ibidem in Oppathcowicze et in Beszcze nunc habitorum et habendorum ubicumque, cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus et universis pertinencijs, post tempora duntaxat vite sue Johanni ibidem de Beszcze fratri suo patrueli in totum dedit, donauit et imperpetuum judicialiter resignauit; ita tamen, quod si idem Petrus prolem non habens extremum diem vite sne prius clauserit quam idem Johannes. Sed si prolem habuerit, tunc de  eadem rcsignacione ut supra   scripta nichil debet esse. Eciam dictus Petrus

47) Tenze Piotr w iunych ówczesnych zapiskach zwany  „Aduocatus de Regali Ponte", lub Wojtem Stradomskim. (Obacz niżej Nr. 2559. ) O dzialaniu Jana Oleśnickiego pod Łuckiem, i podejrzeniach szlachty  na różnych dygnitarzy, obacz DŁugosza Hist. XI. 584. 590. 48) Na luznej kartce włożOnej pomiędzy karty księgi XIItej, obok  następnego  Nru  248-2  zapisany jest  następu jący reskrypt królewski.

 









 383

 Katherinam sororem suam germanam in regendam tutelam dicto Johanni commisit; eadem vero Katherina circa hoc presencialiter comparens cum omnibus bonis suis hereditarijs ad vitam suam dicto Johanni in regendam tutelam se commisit.

 2484.    Pyechna relicta Wlodconis de Kalina Thomconem kmethonem de ibidem, qui kmetho ab ipsa Pyechna minus iuste profugit, supra Nicolaam procuratorem domini Johannis ibidem de Kalina jure et judicialiter aquisiuit; quem kmethonem Thomco officialis aput eundem procuratorem in domo arestauit. Hec tamen aquisicio facta est ex eo, quia ipse Nicolaus cum eodem kmethone per ipsum Offlcialem erat tactus et quatuor vicibus proclamatus,. ipse vero Nicolaus cum eodem kmethone ad Judicium minime accedere curauerunt, et exnunc causam suam contra ipsam Pyechnam amiserunt.

 [XI. 531] Acta Cracouie feria secunda proxima ante dominicam Domine ne longe, termini fuerunt continuati, et alij iam sunt postpositi et reclamuti. A. D. MCCCCXXXIII. (6 Kwietn. 1433. )

 2485.    [532] Datus est Mathias Cząg ministerialis pro parte Generose domine Swantochne consortis Strenui domini Sigismundi de Bobowa Subiudicis terre Cracouiensis generalis, racione proximitatis eius ad interdicendas litteras hereditarias, in quas hereditates Barzca amitta ipsius Swanthochne bona sua importauit et aposuit ibidem; quas litteras [Katherina] Peterwolfowa ciuissa de Cracouia reseruat et tenet, et sunt apud eam reseruate; ut easdem litteras predicta Peterwolfowa nemini daret nec restitueret tamdiu, quousque propinquiores, qui dicunt ad ipsas litteras aliquod jus pro ipsis habere, cum predicta Swanthochna pro eisdem litteris discuciant et disponant inter eos, ac cui Jus inter ipsos easdem litteras decreuerit, obtinere.

 [471] Acta in Nepolomicze feria secunda proxima ante diem Ste Elizabeth, in Curia Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie A. D. MCCCCXXXHL Presentihus hys Strenuis dominis: Johanne de Olesnicza Marsalco Regni Polonie, Johanne de Sprowa Judice terre Sandomiriensis, Stanislao de Climonthow Castellano Polaniciensi, Johanne Gamrath de ibidem Castellano Byecziensi, Johanne Ffarurey de Garbow, Abraham de Gossicze. (16 List. 1433. )

 2486.    Inter Strenuum Marcissium quondam de Wroczimowicze Vexilliferum terre Craco uiensis, actorem ex una, et Nicolaum quondam de Grambossow, parte ex altera, materia questionis fuit judicialiter exorta pro utilitatibus articulorum inferius scriptorum, [in] polonicum eos sic exprimendo: thargowe, ogrodne, wirzcholec, poczthy myodowe in fine laneorum, alias dicendo wedlach, post centum octo laneos ciuitatis Dambowdzal aduocacie ipsius Nicolai, quas utilitates ceteri Aduocati eiusdem ciuitatis, antecessores eiusdem Nicolai, ex antiqua consuetudine possidebant et pro se recipiebant. Pro quibus articulis prefatus Marcissius questionem querimonij contra et aduersus predictum Nicolaum Aduocarum coram Judicio proposuit, sub tali forma: quod ipse Nicolaus predictas utilitates eorundem articulorum pro se recepit et possidet, eos in priuilegio dicte sue aduocacie non habens. Qui quidem Nicolaus ipsum priuilegium sollempne domini Kaszimiri Regis olim Polonie eius sigillo Majestatis" appenso et sigillato, saluum, sanum et integrum, tuendo et defendendo jus suum supradicte aduocacie in Dambowdzal contra predictum dominum Marcissium exhibendo coram Judicio reposuit. Circa quod priuilegium et circa supra scriptas utilitates articulorum iam expressorum, prefatus Nicolaus contra ipsum dominum Marcissium judicialiter est conseruatus; excipiendo penas capitales, et inscripcioncs alias napysna censuales. (Cf. 2664. )

[473] Feria quarta sequenti. (18 Listopada 1433. )

2487.    Sigismundus ciuis de Kaszimiria Aduocatus, cum omnibus Scabinis seu Juratis Juris Supremi teutunici, priuilegium eorum Juris, sigillo medio Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie ipsius appenso et sigillato, contra omnes Consules anni presentis ibidem de Kazimiria, optimum, saluum, sarnim et integrum exibendo reposuerunt; circa quod priuilegium in omnibus punctis et clausulis judicialiter sunt conseruati. Presentibus









384 Johanne Farurey, Marcissio quondam de Wroczimowicze, Johanne de Sprowa, Stanislao Pola-niciensi Castellano, Johanne Gamrath, Johanne Stras. [Termini Castrenses anni 1433. ]

 [XLIV. 837] Feria quarta [proxima post Epiphaniam Domini anno eiusdem MCCCCXXXIII. ] (7 Stycznia 1433. 49)

[851] Feria quarta in die S. Agnetis. (21 Stycznia 1433. )

2488.    Veniens Strenuus Hincza de Eogow obligauit domum suam in castro Cracouiensi circa seppi domini Regis sitam, Generose domine Katherine ćonsorti domini Castellani et Capitanei Cracouiensis in centum marcis pecunie communis, per dictam dominam Katherinam eandem domum cum toto jure et dominio, utilitatibus et attinencijs uniuersis tenendam, a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis Christi, usque ad plenam centum marcarum exsolucionem: promittens ipsam etc. intercedere et releuare.

[857] Feria sexta post Conuersionem S. Pauli. (30 Stycznia 1433. )

2489.    Decretum est per dominos Sbigneum dei gracia Episcopum, Nicolaum de Michałow Castellanum, Petrum seniorem de Pyeschkowa Skala Palatinum, Vladislaum de Opporow Decanum, Regni Polonie Vicecancellarium, Paulum de Bogumilowicze Judicem et Sigismundum de Bobowa Subiudicem Cracouienses: quod Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius Strenuo Johanni [de Zakliczin] Magistro moncium Veliciensium, per mediam marcam singulis septimanis diebus sabbatinis dare debet; et alia omnia, que Zupparij ipsius antecessores Ma gistro moncium Veliciensium dabant, secundum literas ipsius dare decernimus. De alijs autem, que litere Magistri moncium Veliciensium ostendunt, videlicet de dampnis moncium, non abiudicando ista, prorogatum est ad dominum Regem et ad plures dominos, ubi dominus Rex constituetur prius, Cracouie vel in Nouaciuitate Korczin. Ea vero omnia, que prefatus Nicolaus Zupparius Johanni Magistro moncium predicto retinuit, antedicti domini sibi soluere decreuerunt. = Hoc decretum heri feria quinta est factum. =

[868] Feria sexta ante S. Valentini. (13 Lutego 1433. )

2490.    Albertus Voch kmetho de Przibislawicze se expurgabit pro duobus equis, pro quibus ipsum Johannes Wolsky detinuerat et ad turrim imposuerat; quia idem Johannes Wolsky coram Judicio ipsum liberum dimisit, nolens ad ipsum fordrowacz.

[871] Feria auarta post dominicam Exurge. (18 Lutego 1433. )

2491.    Nobilis Nicolaus Korzensky debet statuere Andream kmethonem de Moczidla, fideiussorem Gregorij, qui sibi domino Korzensky peccora alias bidlo fideiusserat nomine perdicionis alias vzgublegyma dicti Gregorij statuere, et eadem peccora domino Korzensky nomine perdicionis, prout fideiusserat, restituit et dedit. Ad duas septimanas.

[901] Sabbato proximo ante Ramispalmarum. (4 Kwietnia 1433. )

2492.    [903] Veniens Nobilis "Nicolaus de Tarnawa salis utriusque Zupparius, obligauit se soluturum ducentas marcas cum quinquagintis (sic) Strenuo Johanni alias Strasch de Koszczelniki una septimana post festum S. Stanislai proxime venturi tempore Maij; quas quidem du centas marcas cum quinquagintis, si prefatus dominus Nicolaus Zupparius non soluerit prefato domino Strasch de Coszczelniki, extunc quodcunque dampnum idem Strasch a domino [Magistro] Johanne Doctore medicinarum [de Morawia] perciperet, videlicet in fructibus, prouentibus, et alijs jus dominij spectantibus, hoc idem Zupparius modernus ad simplicem (sic) edictum prefati Johannis Strasch est pati astrictus. Et idem Zupparius recognouit, se omne jus tani terrestre quairi spirituale non protegere, et ipsum postponere, nullo jure regali ac litteris, neque expedicione ipsum Johannem Strasch euadere. Et si hec omnia idem Zupparius modernus non curauerit, extunc idem

9) To jest pierwsza data zapisana na kartach księgi XLIVtej z r. 1433.

 









385

Strasch predicto Zuppario increpare, ammonere, et ipsum in sklath pignorare, ubi sal ipsius arestauerit, et eciam in vijs beniuolis ipsum Zupparium et in hospicijs pignorare debebit; et hec pignoracio in illud debitum transire non debebit, sed in dampnum: et si contingerit in bona. prefati Strasch eundem Magistrum Johannem intromittere, extunc idem Strasch, ubicunque bona hereditaria prefati Zupparij moderni inuenerit, in omnibus se dictus Strasch intromittere debebit, et hec possidere, obtinere, usque ad satisfaccionem dicto domino Strasch. [920] Sabbato ipso die S. Sigismundi. (2 Maja 1433. )

 2493.    Mathias notarius domini Barthosij alias Obulecz Exactoris terre Cracouiensis pecuniarum regalium, kmetones de Negowanicze magna, [condempnauit] in pena LXX alias syedmanadzesseza regali, ob non solucionem pecuniaram exaccionalium Regis. Pronuncciatur condempnacio.

[936] Feria quinta infra octauas S. Stanislai. (14 Maja 1433. )

2494.    Quia termini sunt propter expedicionem reclamati, ideo damus Vilamo [Advocato de Bochna], ut expedita expedicione, citet Nicolaum Ostrowsky pro debito suo, prout in libro.

[940] Feria secunda proxima unte Ascensionem Domini. (18 Maja 1433. )

2495.    Bartholomeus kmetho de Crzessowka habet terminum cum domino Nyemsta juueni de Parua Kxansz, feria quarta post Penthecostes, pro eo, quia recepit sibi duos boues cum curru in rubetis communibus, et recipiens eosdem boues pepulit eos ad curiam siue stabulum Judicis terrestris videlicet in Maczeow, ubi curia siue stabulum non est statutum pro talibus,

 nec a Rege, nec a Capitaneo nostro Cracouiensi: et in hoc ipsum dainpnificauit sicut in una marca. Et dominus Nyewstampius stat cum kmethone suo pro pena sua. Item pro alio, quod idem Nemstha eosdem boues pepulit extra districtum Kxansz ad districtum Prossouiensem per XVIII granicies ad Sczytniky. Qui kmetfio venit ad Sczythniky cum fideiussoribus, desiderando ad fideiussoriam eosdem boues, et idem noluit dare. Extunc idem kmetho arrestauit eosdem boues; et ipse cum eisdem laborat, et ibidem eosdem boues cum ministeriali Thoma arestauit: et hec idem omnia ministerialis recognouit in Judicio domini Capitauei. Et dominus Newstam-pius stat pro kmetone pro pena sua.

Feria tercia proxima Rugucionum. (19 Maja 1433).

2496.    Venieus Andreas alias Galka de Myedzwecz fideiussit pro Magistro Bernhardo [Italieo] Doctore medicinarum [Phisico domini Regis], quia idem Magister in spacio sex septimanarum debet staruere Hanczel pro intercessore, prout apud dictum Hanczel idem Magister equum emit. Et si prefatum intercessorem non statueret, extunc idem Magister submisit se [sex] marcas Petro Vicario de Wyanczslawicze perditurum; et si, quod absit morte dictus equus preueniret, extunc sub testimonio idem Magister dieto vicario sex marcas dare debet.

[945] [Feria sexta in crastiuo Corporis Christi. 50] (12 Czerwca 1433. )

2497.    Veniens circumspectus Hincza Foxalonis cum Katherina relicta Petri Wolff, Cordula, suis sororibus, et Katherina lilia Katherine relicte Petri Wolff, ciues Cracouienses, sani existentes, animo ipsorum deliberato, omnes voce unanimi recognouerunt: quia allodium ipsorum Marschowicze prope Zelonky situm, cum ipsius allodij omnibus jure, dominio, nec non agris, campis, pratis, gays, rubetis, quercetis ac edificijs, domibus, prout solimet longe, late et circumferencialiter tenuerunt et possederunt, nichil ipsis juris, dominij et utilitatis, nec ipsorum posteris reseruando in eodem, Serenissime Principi Domine Zophie Regine Polonie etc. pro quadringentis marcis pecunie usualis in Regno, et pro uno stamine panni Bruczsky vendiderunt et imperpetuum resignarunt, per ipsam dominam Reginam Polonie jure hereditario et perpetualiter tenendani,

 40) Datę niniejszsą kładę na domysł, według analogii daty tuż dalej idącej z 13 Czerwca na str. 949. Albowiem między str. 944 i 945 widocznym jest brak niemały kart, dlaczego też od ostatniej daty 22 Maja na str. 942 zapisanej, idzie przerwa czasu aż do daty 13 Czerwca na str, 919 zapisanej.

49

 















386 habendam, utifruendam, vendendam, donandam, commutandam, et quoruodo sue Serenitati melius placuerit, ad plaeitum conuertendam. Promittentes ipsam dominam Regiuani ab omnibus impedimentis racione dicte empcionis secundum jus terrestre Cracouiense intercedere cum effectu. (Cf. 2352. ) [981] Feria sexta in vigilia Assumpcionis Beate V. Marie. (14 Sierpnia 1433. )

2498.    Ex decreto dominorum Alberti Malsky Castellani Lauciciensis Magistri Curie reginalis, Dobeslai de Sancza, Stanislai Pothdampsky Vicesgerentis Capitanei Cracouiensis, Woyschikonis de Woycza et Johannis Czelusthka de Stradow, Burgrabioruin castri Cracouiensis, Nicolaus alias Syestrzeniecz, Burgrabius Bandinensis omnia contenta in litera citacionis domine Regine, que recepit Hinezce de Sarnow, et captiuos quos detinuit, delbet ad caucionem fideiussoriam eidem Hinczce, quando ad ipsum destinabit fideiussores, [restituere] sub pena regali. Et idem Syestrzenecz habet terminum ad duas septimanas cum dicto Hinczca pro contentis in litera citacionis domine Regine, et stet in termino: et si timet insecuritatem, destinet pro saluo conductu. (Conf. 2570. )    

[994] Feria sexta post Natiuitatis S. Marie. (11 Września 1433. )

2499.    Dominis in Judicio Reginali residentibus, videlicet Borutlia Magistro coquine regiualis et Judice ad causam deputato, Dobeslao de Sancza, Woysikone de Woycza, Burgrabijs castri Cracouiensis, et Pełka de Clischow Assessoribus, Ilinczka de Sarnow actor nobilem Nicolaum Syestrzeniecz Burgrabium Bandzinensem contumacem pronuncciauit et condempnauit pro omnibus contentis in litera citacionis domine Regine; quia nunccius suus terminum non juridice prorogauit, dicens, quod non esset ausus venire ad terminum. (Cf. 2498. 2499. 2570. )

[1019] Feria sexta post XI millium Virginum. (23 Października 1433. )    

2500. Datur ad dominum Regem tercia die post felicem suum ingressum in nyeppolomicze, pro omnibus et singulis in libro contentis inter Hinczkam de Samów actorem, et Nicolaum Cornicz alias Sestrzenecz Tenutarium de Banden. (Cf 2570. ) [1024] Furia tercia proxima post 00. SS. (3 Listopada 1433. )

2501.    Idem dominus Nyewstampius Abbas Conuentus Andrzeouiensis, actor, cum Stanislao Nyemsta de Krzczancicze habent terminum primum ad duas septimanas, pro eo, quia in scultecia in Slawoschowicze collocauit Judicia sine scitu et voluntate sua et Conuentus sui ac sui procuratoris, et denarios dominum Abbatem et Conuentum ipsius concernentes pro se recepit, et recipit violenter. In hoc ipsum dampnificauit in quinque marcis. Item pro eo, quia ibidem in Slawoscbowicze agros desertos vendit, et porcionem pecuniarum dominum Abbatem conceruentem pro se recipit. In quo ipsum dampnificauit in quinque marcis. (Cf. 2455. 2465. )

. [. 034] Feria secunda post S. Martini. (16 Listopada 1433. )

2502.    Terminus inter Nicolaum procuratorem de Liplasch, actorem, et dominum [Gregorium] Prepositum a Corpore Christi de Casimiria, pro sua pena, et dominam Katherinam Nyewyarowska, a crastina die ad duas septimanas, ad interrogandum; quia nunccius Jacobus dicte Nyewarowskey terminum prorogauit, dicens: „Secundum terminum prorogo". Interrogatus bis, ter, et quater dixit: „Terminum secundum prorogo, non baptizans aliqua infirmitate". Pro contentis in libro:

[1037] Feria tercia in vigilia S. Katherine. (24 Listopada 1433. )

2503.    Veniens nobilis Bodzantha de Syedlecz terciam partem in bonis suis, in propugnaculo ipsius et allodio videlicet in Syedlecz, in piscina, et quatuor ortulanis in ibidem dat, legat, et assignat nobili Johanni Pranczeg de Mislowicze: ita tamen, quod si et in quantum eundem Bodzantbam cum sua uxore, quod absit, prolem contingerit non habere. Si autem prolem procreauerit, tunc dictus Bodzantba buiusmodi legacionem et donacionem Johanni Pranczek factam annullat et in nicbilum reddit. (Cf. 2451. 2452. )

[1053] Feria tercia post S. Lucie. (15 Grudnia 1433. )

 









 387

 2504.    [Johannes] Stelczer ciuis Cracouiensis penam sex scotorum Johanni Barezkovvsky parti tantum incurrit, quia procurator suus Albertus recognouit, quod in Judicio domine Regine terminum contra ipsum astitit, et hic ad librum ipsum concitauit.

[1054] Feria quarta Quatuortemporum Ste Lucie. (16 Grudnia 1433. )

2505.    Magister Johannes Medicus de Cracouia uir Dromschiczowey (sic), ex quo recognouit duo octualia ceruisie obligari Andree laico de Cracouia [manenti apud Strzemen], penam sex scotorum Judicio suecumbendo, soluat sibi duo octualia ceruisie bone villane ad duas septimanas, sub pena XV Judicii et partis.

[IX. 5] Sabbato ante diem Sti Thome A. D. MCCCCXXXIIL (19 Grudnia 1433. 51)

2506.    Andreas de Cracouia manens apud Strzemecz, actor, Johannem medicum virum Gromschiczowy, in termino personałi ad hodie dato contumacem pronuncciauit et condempnauit, pro tribus quercubus valore trium fertonum, pro tribus fertouibus salarij pro labore piscine obligati, et pro una mensura siliginis Cracouiensis mensure.

Feria tercia in crastino Sti Thome. (22 Grudnia 1433. ) [G] Feria quarta sequenti. (23 Grudnia 1433. )

2507.    Consules Cracouienses faciant jus cum Andrea laico manente apud Strzemecz, Magistro Johanni medico marito Grornschiczowy, feria secunda post Circumcisionis proxima, ante meridiem, pro omnibus, pro quibus ipsum citauit, in pretorio Cracouiensi.

[7] Dominico in die SU Johannis Apostoli. (27 Grudnia 1433. )

2508.    Magnificus Johannes de Thanczin, Castellanus Byeczensis, paratus fuit dare et soluere ducentas marcas domino Reyde Sunisko et eius nxori Prachne pro villa Czirmna, quam tenent.

[9] Feria tercia in crastino Innocetitum. (29 Grudnia 1433. )

2509.    Dominus Jassek Decanus Gnesnensis, Canonicus Cracouiensis, actor, contra Stanislaum Nyerastam de Sczithniky, pro eo, quia hominem ipsius colonum, homines ipsius commensales chleboyecze suo mandato circa posicionem gosczine, qui fecit sibi juridice, hyperlink detinucrunt, — item quia eundem colonum nomine Swanch dicti commensales sui ligauerunt, et noluerunt ipsum dare ad caucionem fideiussoriam, contumacem pronuncciauit et condempuauit. Et Stanislaus nuncius dicti Nemste terminum simpliciter prorogauit.

[10] Fena quarta infra- octauas Natiuitatis Christi. (30 Grudnia 1433. )

2510.    Veniens Pelka de Clissow Judex castri Cracouiensis, astrinxit se soluturum quatuor marcas pecunie cominunis Dobkoni pobudcze castri Cracouiensis, ad festum et diem Purificacionis proximum, sub pena XV Judicio et parti.

[12] Feria quinta immediate sequenti. (31 Grudnia 1433. )

2511.    Johannes kmetho Gnewossij de Psari dominum Petrum Schaffranecz Palatinum Cracouiensem euasit, quia-Gnewossius mediante juramento corporali coram Jure deposuit, quod non ligatus neque coactus sub ipso suscepit, alias ossyad et obgąl.

 [XI. 543] Acta Cracouie feria secunda ipsa die supra Kathedram Sti Petri; łermini [terrestres] fuerunt continuati et alij positt sunt in quatuor septimanis. A. D. MCCCCXXXIV. (18 Stycznia 1434. )

[562] Feria quarta sequenti. (20 Stycznia 1434. )

2512.    [563] Jacobus de Luczicze publice recognouit, quomodo Widma mater ipsius, ad tempus dumtaxat vite sue in omnibus bonis hereditarijs in parte hereditatis ibidem in Luczice, pleno jure et uniuersis pertiueneijs, omnem licenciam seu libertatem habere debebit, quam

 51) Data ta na str. 5 księgi IXtej nie jest wyrażona, lecz podług podobieństwa następnej kolei dni sądowych, łatwo ją wnieść można. Że zaś ten cały sexternion z końca księgi właściwej XLIVtej wydarty, mylnie do księgi IX niby Colloquiorum przeniesionym został, o tem obacz tu wyżej str. 277 przypis 7.









388

partem hereditatis ipse Jacobus emit. Eeiam ipsa Wichna ligna in gagijs scindendi sua pro utilitate, et semina ac frumenta et prata ibidem ipsa Wichna, ad ipsa tempora vite sue ven-dendi potestatem habebit; sed eandem partem hereditatis ab ipso Jacobo remouere nec ven-dere, neque obligare tenebitur.

 2513.    [565] Magnificus dominus Petrus de Pyeszkowazkala Pallatinus Cracouiensis ab una, et Stanislaus de Mlodzeyowicze filiaster ipsius, parte ab altera, pro omnibus bonis hereditarijs, post mortem Reuerendissimi in Christo Patris domini Johannis Episcopi terre Cuyawiensis, et olim nobilis Thomassij de Luczicze heredum, fratrum ipsius domini Petri germanorum, ad ipsos, videlicet dominum Petrum, et Stanislaum ex derelictis cessis, taliter diuisionem perpetuam inter se ipsos fecisse publice recognouerunt. Ex qua quidem diuisione predicto Stanislao tote partes hereditatis eorum in Luczicze, in Pyelgrzimowicze, et tote hereditates, scilicet Sirochowicze et Mikolayowicze, pleno jure, dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, agris, campis, ut in forma, et diuersis pertinencijs, nichil pro ipso domino Petro Pallatino ibidem juris seu proprietatis penitus reseruando, pro sorte dicti Stanislai perpetualiter cesserunt; (excipiendo thabernam cum nauigio, wlgariter dicendo przewosz in eadem hereditate Mikolayowicze, quia ipsa thaberna cum nauigio pro utilitate ecclesie pure propter deum prius est perpetualiter resignata; ) per ipsum Stanislaum dictas partes hereditatis in Luczice, in Pyelgrzimowice, cum totis hereditatibus Mikolayowicze et Sirochowicze iam dictis, premisso pleno jure perpetue tenendas, habendas, vendendas, donandas, et in usus suos beneplacitos libere conuertendas. Ita tamen, quod prefatus dominus Petrus Pallatinus, superius scriptas partes hereditatis in Lu czicze et in Pyelgrzimowicze, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, uniuersisque dictarum parcium pertinencijs, ad tempora dumtaxat vite sue tenere, utitrui, et possidere potestatem habebit; et post eadem tempora vite ipsius domini Petri Pallatini, predicte partes hereditatis in Luczicze et in Pyelgrzimowicze, pleno jure et dominio, uniuersisque per tinencijs, ad prefatum Stanislaum et successores legittimos ipsius perpetualiter deuolui debebunt; prenominati vero dominus Petrus et Stanislaus promittentes eis superius scriptam di uisionem ratam, gratam, atque firmam inuiolabiliter tenere et in perpetuum obseruare. Insuper sepe nominatus Stanislaus recognouit, quia pro omnibus bonis tam hereditarijs, quam eciam rebus mobilibus et immobilibus, quocunque modo ipsum concernentibus, que superflue predicte diuisionis essent seu restarent, in sepefatum dominum Petrum Pallatinum et posteros eius in perpetuum libere dimisit; neque ipse Stanislaus et sui posteri pro diuisione hereditaria qualibet, ac rerum mobilium et immobilium quarumlibet, ipsum dominum Petrum Pallatinum perpe tualiter impedire debebunt. (Cf. 2659. 2661. )

 [538] Acta Cracouie furia secunda ipso die Conuersionis Sti Pauli termini fuerunt conti nuati et alij positi sunt per quatuor septimanas A. D. MCCCCXXXIV. (25 Stycznia 1434. )

 2514.    [542] Stanislaus de Mlodzeyowicze heres publice recognouit, quomodo ducentas mareas eerte pecunie paratas, et hereditatem totam Szczithniky dictam, post nobilem dominam Catherinam cousortem suam legitimam filiam olinr Pelcze dicti Piathkos ibidem de Szczithniky, racione dotis leuauit et recepit; respectu quarum ducentarum marcarum et eiusdem hereditatis Szczithniky prefatus Stanislaus unum mille pro dothalicio mareas monete Cracouiensis communis pecunie, numeri polonicalis consueti, in et super tota hereditate sua Mlodzeyowicze dicta, et in tota parte hereditaria paterna eius in Luczicze, nec non in alia tota parte similiter here ditaria ibidem in Luczicze, que pars post obitum olim nobilis Thomassij patrui ipsius germani, ad ipsum Stanislaum ex derelictis cessit, predicte nobili domine Catherine consorti sue karissime dedit, donauit, contulit, ordinauit, et cum effectu indicando judicialiter assignauit; per ipsam dominam Catherinam dictum mille dotalicij marcas, super predicta hereditate Mlodzeowicze, et in superius scriptis partibus hereditatis in Luczicze, pleno jure tenendum, ut in forma.









 389

 [507] Acta Cracouie feria secunda 52) in crastino Ste Dorothee Virginis, in Curia Se-renissimi Principi» et domini domini dei gracia Regi» Polonie, A. D. MCCCCXXXIV. Presentibus Magnificis hys dominia: Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo [Cracouiensi], Girando de Bruczow Pallutino Posznaniensi (?sic!), Johanne de Tkanczin Byecziensi, Johanne de Ossolin Radomiensi Castellanis, Clemente de Strzelcze. (7 Lutego 1434. )

 [570] Acta Cracouie feria secunda post dominicum Ramispalmarum; termini fuerunt con-tinuati, et alij [positi] in quatuor septimanis A. D. M°CCCC°XXXIV. (22 Marca 1434).

 2515.    [582] Andreas quondam de Lowina penam sex scotorum Jacobo [Pyenąszek] de Iwanowicze, et Judicio sex scotorum incurrit, pro recepcione poweszthczi ad acta, et acta ipsum Andream non juuerunt. (Cf. 2517).

[585] Feria quarta sequenti. (24 Marca 1434).

2516.    [587] Nicolaus de Mninoga una cum Anna uxore sua, ambo manu coniuncta, viginti duas marcas cum fertone communis pecunie, Nicolao de Modlnieza obligarunt se soluturos, racione quarum vigiuti duarum marcarum cum fertone, tres marcas census seu soluti, singulis annis continue currentibus, ad quamlibet diem Sti Nicolai, sibi Nicolao de Modlnieza obligauerunt se soluturos, et usque ad plenam solucionem ipsarum viginti duarum marcarum cum fertone: et si ipse Nicolaus cum Anna iam dicta predictum censum ad aliquod tempus iam dictum Sti Nicolai [non soluerint], tunc penam XV sibi Nicolao de Modlnieza et Judicio XV incurrent, racione nonsolucionis predictorum temporum ipsarum marcarum census.

 [487] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Wladi-sltii dei gracia Regis Polonie, feria quarta proxima post festum Pasce, A. D. M°CCCC°XXX1V. Presentibus strenuis ac nobilibus dominia Nicolao de Michalow [Castellano et] Capitaneo Cracouiensi, Petro de Pyescowazkala Pallatino. (31 Marca 1434).

 2517.    [479] Andreas quondam de Lowina penam sex scotorum Jacobo de Iwanowicze et Judicio sex scotorum incurrit, pro recepcione coruli ad acta, racione vituperacionis littere regalis, et acta ipsum Andream non juuerunt. 53)

[480] Feria sexta sequenti. (2 Kwietnia 1434. )'

2518.    Magnificus dominus Petrus de Pyeszkowazkala Pallatinus terre Cracouiensis, totas hereditates, videlicet villas: Szathanow, Striyowa, Striyowka, Postalowicze, Zinkowcze, Brimeczka, Bozukowicze, Czesy, Minczakow et cum villulis alias przyssodlky collocatis, pertinentibus ad easdem villas, in terra Podoliensi exstantes et situatas, cum earum omni jure et dominio, ac utilitatibus, fructibus, et pertinencijs uniuersis, sicut eas solus iuxta inscripcionem litterarum regalium habuit et tenuit, Strenuo domino Petro Odrowąsz de Sprowa Pallatino Kameniecensi dimisit et perpetualiter resignauit, ac jure suo quodcunque in eisdem villis et villiculis babuit, eidem Petro Odrowąsz in, perpetuum recessit: promittens ipsum dominum Petrum Odrowąsz et succesores eius, in supradictis villis nunquam perpetue in aliquo impedire, et circa hoc omnes inscripciones seu litteras regales, quas super predictas hereditates habuit, ipse dominus Petrus de Pyeskowazkala Pallatinus Cracouiensis annullando mortificauit.

[482] Feria secunda proxima post Conductum Pasce, de anno eodem. (5 Kwietnia 1434). [487] Feria quinta sequenti. (8 Kwietnia 1434. )

52) Dzień poniedziałkowy nazajutrz po ś. Dorocie tak przypadał dopiero w roku 1435. Tu przeto w przytoczonej w księdze dacie "feria secunda", zdaje się zachodzić omyłka, tak ii natomiast raczej powinno być „die dommica. "

 53) Zapiska ta, jedne treść ze zapiską 2515 powyższą niemal dosłownie zawierająca, przekreśloną została, bądź z powodu rzeczonej tożsamości, bądź też z powodu, iż zaraz następująca dalej w księdze zapiska opiewa o pełmejszem zobowiązaniu się Jakóba Iwanowskiego do zapłacenia 20 grzywien półgroszków Andrzejowi z Łowiny. Kładę ją dla wykazania jednoznaczności wyrażeń powedczi — t coruli. Powesłczi jest tylko innem wysłowieniem wyrażenia po wsteczy.









390

2519. [488] Presentibus Reuerendissimo in Christo Patre et domino domino Sbigneo Epi scopo Cracouiensi, Magnificisque dominis Petro de Pyescowazcala Cracouiesi, Saudiwogio de Ostrorog- [Posnaniensi] Pallatino, Spithcone de Tharnow [Sandomiriensi] Pallatino, Johanne de Ciszow Sandomiriensi, Cristino Sandiciensi Castcllanis. Facta est composicio amicabilis 54) et ordirtacio inter Magnificos videlicet dominum Johannem de Oleschnicza Regni Polonie Marsal-cum, ab una, et dominum Spithconem de Melsthen, parte ex altera, talis tamen. Qma prefatus dominus Johannes de Oleschnicza Regni Polonie Marsalcus tamquam actor principalis gestorum infrascriptorum, nec non Magnificus dominus Johannes de Michalow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, Johannes de Thanczin Byeciensis, Nicolaus de Wisnicze Premiszlicnsis Castellani, Sigismundus de Bobowa Subiudcx Cracouiensis, Crzeslaus de Grzibow, fideiussores pro eodem, omnes manu coniuncta recognouerunt publice: quod idem dominus Johannes Marsalcus Gene-rosani virginem Iledwigim de Xansz, a Magnifico domino Spithcone predicto de Melsthen, patruo einsdem Hegwigis uterino, accepit filio suo seniori nomine Sbigneo, in consortem; possessionem quoque castri Rabsthen et ciuitatis Xansch, cum omnibus bonis hereditarijs et villis ac curijs ad dictam virginem Iledwigim spectantibus, quibuscunque nominibus voca-rentur, que exnunc recipit, vel si quo tempore succedente recipiat post eandem, tali condi-cione et ordinacione interclusis. Quod idem Johannes Marsalcus predictam virginem Hedwigim, a data presencium infra decursum septem annorum, debet seruare in flore virginali, eam filio suo predicto copula carnali nou coniungendo. Sin autem diuina ex permissione, quod deus anferat, predictum Sbigneum filium antedicti domini Johannis Marsalci, ante decuisum septem annorum predictorum de hac vita migrare contingerit, extunc predictus dominus Johannes Marsalcus, [cum] fideiussoribus suis predictis aut eorum successoribus legitimis, astricti sunt et tenore presencium astringuntur, quod post decessum eiusdem Sbignei filij domini Johannis Marsalci, idem dominus Johannes Marsalcus vel sui successores debebunt dominum Spithconem aut suos successores auiszare, significando mortem filij sui predcti. Dominus autem Spithco iterum unum ex fideiussoribus suis iam dictis auiszabit, monendo ipsum pro restitucione pre-dicte hyperlink Iledwigis et bonorum suorum hereditariorum indilate. Qui quidem dominus Spithco aut sui successores, ad locum in quo predicta virgo Hedwigis tuac manebit, videlicet in Olesehnicza aut in Pjądziezow, hyperlink tenebuntur, et eandem virginem de manibus eorundem recipere in flore virginali, ut premittitur, nulli altero viro de*sponsatam siue copulatam. Predictus tamen Johannes Marsalcus vel siu successores legitimi, tenebuntur et debebunt cum predicto domino Spithcone de Melsthen, vel cum suis successoribus, eandem virginem, propter securitatem conducere usque in Tharnow vel in Melsthen, ubi dominus Spithco aut eius successores deputauerint, et ibidem eam restituere realiter et cum effectu. Et in conductu predicto, si aliquid contingerit aduersitatis, simul partes usque ad effusionem sanguinis pacientur, sine dolo et fraude, sub fide et honore. Nec non castrum Rabsthen predictum, et ciuitatem Xansch cum omnibus bonis hereditarijs predictam virginem Iledwigim concernentibus, quibuscunque censeantur nominibus, que nunc recipiant, vel ex post de jure sunt recepturi, in tali forma, in quali ipsum castrum cum omnibus bonis predictis receperunt, infra spacium duorum mensium restituere tenebuntur predicto domino Spithconi aut eius succesoribus legitimis, cum eadem

 54) Niedługo snadz trwały te przyjacielskie stosunki między Melsztyńskim Spytkiem, a domem Oleśnickich Wnet bowiem po smci Władysława Jagiełły, Spytek przeciwny koronacyi młodocianego Władjsłiwa Królewicza, w swych knowaniach znalazł głównym przeciwnikiem Zbigniewa Oleśnickiego Biskupa Krakowskiego a brata Jana Marszalki Nastąpiły owszem ciężkie między temu domami menawiści, właśnie z powodu owej zaręczonej Jadwigi, synowicy Spytki, o którą rzecz chodzi w mniejsze) zapisce, nienawiści, które nieważnego Spytka aż do podniesienia broni pizeciw młodemu Królowi pobudziły, i do wydania bitwy, w które) zginął rokn 1439. (Obacz Hist DŁUGOSZA XI 714)









 391

 hyperlink Hedwigi sine dolo et fraude, omnibus occasionibus sinistris procul motis, viceuersa i pleno jure. Vel eciam, quod deus auertat, si filiastra domini Spithconis, predicta Hedwigis de Xansch, vite sue determinauerit extrema, absque prole, extunc omnia bona hereditaria paterna eiusdem virginis Hedwigis, que ad ipsam spectare hyperlink et hyperlink immobilia, per prefatum domiuum Johannem Marsalcum aut eius suceessores legitimos post eandem hyperlinkHedwigim recepta, sepefato domino Spithconi de Melsthen vel eius successoribus legitimis restitui et resignari debent viceuersa per eosdem, infra spacium duorum mensium, plene et in toto, nulla sinistra circumuencione, racione predictorum bonorum, aut prescripcione, contra dominum Spitliconem aut eius suceessores legitimos, a predicto domino Johanne Marsalco vel eius fideiussoribus ant corum successoribus legitimis, superueniente. Quod si prefati dominus Johannes Marsalcus vel eius fideiussores, aut eorum suceessores legitimi, deo auferente, post decessum filij eiusdem domini Johannis Marsalei, predictam hyperlink Hedwigim de Xansch domino Spitbconi de Melstben patruo suo, tamquam propinquiori, vel eius successoribus legi-timis, una cum bonis suis hereditarijs ad eam pertinentibus et in possessionem receptis, prout superius est descriptum, non restituerint, aut restituere non curauerint, vel eciam, deo auertente, post obitum dicte  irginis lledwigis sine prole, bona liereditaria, quecunque ad eam spectauerint, ut prefertur, predicto domino Spitbconi aut eius successoribus legitimis resignare et conde-scendere noluerint quouis modo, secuudum quod superius est descriptum; cxtunc dominus Johannes Marsalcus, tamquam debitor principalis, et eius fideiussores ac eorum legitimi sucees-sores, infra duos meuses, ob nonrestitucionein prefate virginis Hedwigis cum castro et bonis hereditarijs eiusdem, post decessum filij domini Johannis Marsalei, vel eciam ob nonrestitu-cionem castri predicti et omnium bonorum bcreditariorum post obitum virginis Hedwigis supra dicte sine prole, quinque millia marcarum vadij, monete melioris tunc in Regno Polonie currentis, soluere debent et debebunt per presentes. Qui si domini Johannes Marsalcus et eius tideiussores, aut eorum suceessores legitimi, ob nonrestitucionein virginis Hedwigis predicte et bonorum hereditariorum eiusdem, quocunque modo acciderint, sic per mortern filij domini Marsalei, aut per mortem virginis supradicte, ex parte domini Spithconis aut eius succcssoruin legitimorum citati fuerint, vel se citare permiserint coram (quocunque Judice, sicut coram do-mino Rege, aut Castellauo, vel Capitaneo Cracouiensi, ad parendum in primo termino, prefati domini Johannes Marsalcus et eius fideiussores, aut eorum suceessores, ad instanciam predicti domini Spithconis aut eius successorum legitimorum, pro vadio quinque millium marcarum pre-dietaruui, et pro nonrestitueione castri et bonorum urginis lledwigis supradicte, sic cum hyperlink, vel sine hyperlink, finaliter respondere et parere sunt coacti per presentes. Terminum vero nulbs subsidijs aut occasionibus, que eis prodesse, et domino Spitbconi vel eius successoribus hyperlink hyperlink. poterint, prorogare et dilatare debebunt: nam per quemcunque uiodum huiusruodi terminum dilatare et diflerre voluerint, per eundem modum vadium quinque millium niarcarum predietmn, erga dominum Spitliconem vel eius suceessores perdere hyperlink; ae tamen dominus Spithco aut eius suceessores possessionem omnium bonorum virginis supradicte realiter obtinebunt cum etfectu. — Insuper predictus dominus Johannes Marsalcus Regni Polonie, omnia debita olim domini Johannis de Melstben, patris virginis Hedwigis supradicte, pecunijs proprijs [exsoluere] est astrictus, habita primitus recognicione debitorum omnium, coram Judicio terrestri domini Spithconis de Melstben et virginis lledwigis predicte. Sin autem, quod deus aufferat, idem dominus Johannes Marsalcus vel sui suceessores, predietum castruin Rabstben una cum onmi-. bus bonis hereditarijs virginis predicte resignare et restituere debuerint per quemeunque modum, secundum quod superius est expressiun, extunc dominus Spilhco predictus aut eius suceessores legitimi, reeepto castro suo Rabsthen cum hyperlink ad eum pertinentibus in possessionem, et tunc eciam et  irgo Hedw igis predicta cum domino Spithcone prefato, ciuitatem Xansz cum



 









392

villis ad eam spectantibus, de manibus et possessione eiusdem domini Johannis Marsalci aut suorum successorum recipere non debent, nec debebunt, quousque sibi plenariam pecuniarum pro huiusmodi debitis expositarum facerent solucionem. Excepto dumtaxat, quod idem dominus Johannes Marsalcus de bonis eiusdem virginis Hedwigis, a tempore percepcionis bonorum inci-piendo, quolibet anno, centum quinquaginta marcas deponere et defalcare debebit, super solucionem pecuniarum suarum pro debitis expositarum: et quecunque pecunie per eundem dominum Marsalcum super solucionem predictorum debitorum recepte de eisdem bonis alias nedowsząte non fuerint, in hijs et in alijs pecunijs super edificacionem castri Eabsthen predicti expositis, sub testimonio Consulum ciuitatis Elcus, predictam ciuitatem Xansch cum villis ad eam pertinentibus, cum omni jure et dominio debet possidere, quamdiu sibi plenariam non fecerint solucionem. Propter quam possessionem ciuitatis Xansz et villarum, que spectant ad eandem, in pecunijs pro debitis et edificacione castri Rabsthen expositis, ut premittitur, idem dominus Johannes Marsalcus et sui fideiussores cum eorum successoribus, nullum hyperlink in-current ad soluendum, nec aliqua dampna paciantur contra dominum Spithconem et suos successores legitimos, et hyperlink Hedwigim supradictam. (Cf. 2529. 2531. 2695. )

 [595] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sti Georgi, termini fuerunt conti-nuati, et alij positi in quinque septimanis, vel feria secunda in crastino Ste Trinitutis A. D. M°CCCC°XXXIV. (19 Kwietnia 1434. )

 2520.  



         [597] Generosa domina Pyechna de Camppanow uxor Strenui Ade de Thur Judicis Lanciciensis, tres marcas communis pecunie census, monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, in parte hereditatis sua Byelczicze, que pars iacet retro fluuiculum alias potoczek dictum Lipnicza, ex opposito hereditatis Jawczicze, singulis annis continuc eurrentibus, ob salutem anime sue ac aliarum animarum antecessorum suorum, pure propter deum honorabili domino Gregorio Preposito et Conuentui suo Corporis Christi de Kaszimiria ad utilitatem claustri ipsorum dedit, donauit, et cum effectu in perpetuum judicialiter assignauit. Quas quidem tres marcas census predicta Pyechna et ipsius successores, predictis singulis annis de kmethonibus ibidem exigentes alias wibrawssi iuxta consuetudinem, prefato domino Preposito et Conuentui suo iam dieto in perpetuum obligauit se soluturam, sine omni negligeneia. Eciam prefata Pyechna piscinam ad rippam ipsius ibidem in Byelczicze, predicto domino Preposito cum con-uentu suo facere permisit et imperpetuum judicialiter dedit, sine dampno pratorum ibidem in Byelczicze, (que prata kmethones eius possident, ) tenendam, habendam etc. (Conf. 2543. )

 2521.  



         Generosa domina Pyechna de Camppanow, uxor Ade de Thur Judicis terre Lan-ciciensis generalis, duos laneos agri suos in hereditate sua Zelesznicszkawolya pleno jure et dominio, agris, pratis, campis, pascuis, uniuersisque eorum laneorum pertinencijs, nichil pro se suisque successoribus in eisdem laneis juris seu proprietatis reseruando, prout sola habuit et tenuit, Religioso viro domino Johanni Gardiano cum Conuentu ipsius in Nowa Sandecz claustri Beate Marie Virginis, ordinis fratrum Minorum Sti Francisci, ob salutem anime sue ac aliarum animarum antecessorum suorum, pure propter deum dedit, donauit, et in perpetuum judicialiter resignauit; per ipsum dominum Gardianum et Conuentum ipsius dictos duos laneos premisso pleno jure et perpetualiter tenendos, habendos, possidendos et pertinendos: promittens eundem dominum Gardianum et Conuetum eius occasione premissorum ab, omnibus impedimentis atque dampnis, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem ubilibct intercedere et releuare. Eciam prefata Pyechna alios duos laneos agri ibidem in Zelesniczskawolya, quos aws ipsius ad predictum claustrum pure propter deum dedit et resignauit, supradicto Ordini fratrum Minorum Sti Francisci ratificando, imperpetuum confirmauit.

[600] Feria tercia sequenti. (20 Kwietnia 1434. )

 









 393

 2522.  



         Strenuus Johannes de Karssy et Anna uxor ipsius, duos kmethones seu mansos agri alias srebije, collocatos, et unum ortulanium, in quo ortulanio duo ortulani resident, ac omnes jutrzmas agri, in quibus omnes kmethones ex antiquo seminare solebant in Wązirow, pleno jure et dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, prouentibus, uniuersisque pertinencijs, nichil pro se in eisdem juris et utilitatis reseruando, prout soli habuerunt et tenuerunt, in quin-quaginta marcis medioruni grossorum maioris monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, nobilibus Sandiwogio et Wlodcom de Czarncza heredibus, fratribus germanis indiuisis, in totum obligarunt, tenendos, habendos, utifruendos, a Natiuitate Christi, ad aliud festum Natauitatis eiusdem, et usque ad plenam eius exempcionem possidendos. Promittentes ipsos Sandiwogium et Wladislaum, occasione premissorum, ab omnibus dampnis atque impedimentis iuxta consue-tudinem terrestrem Cracouiensem intercedere et releuare.

 2523.  



         [603] Elizabeth relicta Petri de Thrzeblin, jure acquisiuit septem kmethones in here-ditate Przokocin supra Pawliconem ibidem de Prokoczin, quos kmethones idem Pawlik ab ipso Petro marito suo in obligacione habuit et tenuit, et pro quibus kmethonibus per ipsam Elizabeth idem Pawlik jure est victus, ex eo, quia ipsa Elizabeth ibidem in eisdem kmethonibus jus suum dotis et dothalicium habuit. Item datus est Bogutha officialis ad intromissionem sibi Elizabeth in eosdem kmethones. Eciam ipse Paulik in area ibidem sessionem beneuolam, ad diem Ste Sta-nislai tempore autumpni, habere debebit; et omnia semina pro se recipere potens erit; et kmethones ibidem in Prokoczin predicta seinina pro ipso Paulik proeurare tenentur alias spraioicz.

 2524.  



         [coc] Elizabeth consors Nicolai Pogan de Mislimicze, in partem ville dicte Byelany, quam habet inscriptam a domino Johanne de Zastąpow in XL marcis in obligacione, Egregio domino Johanni de Morawia Doctori artis medicine, in eandem partem v ille antedicte, in supra-dictis XL marcis sibi dedit effectualiter intromissionem, nichil de eadem obligacione excipiendo, cum quatuor bobus et cum segetibus ad yemem serainatis, ac cum omni jure et dominio, ac utilitatibus uniuersis ad predictam obligacionem pertinentibus, prout est sibi in{SPECIAL_CHAR: &}criptum. Similiter eciam obligacionem donine Elizabeth predicte circa exempcionem debebit restituere, prout est inscriptum. (Conf. 2555. )

 2525.  



         [611] Nicolaus de Wisznicze penam XV Nicolao de Radslawicze ac Judicio XV, pro nonsolucione quatuor marcarum inscriptarum. Et Mathias de Sczodrcowicze nunccius ipsius, terminum distulebat (sic) a predicto Nicolao de Wisnicze, quia erat in captiuitate in Swirclenecz. Qui Nicolaus de Wisnicze litteram racione eiusdem incaptiuitatis ibidem de Swirclenecz portare et Judicio presentare debebit, sicut fuit ibidem in captiuitate. 55)

[XII. 314] Acta in Prossuicze feria quinta in vigilia S. Georgi. (22 Kwietnia 1434. )

 2526.  

          Petrus de Woywanouicze aquisiuit jure duas mensuras ordei vel tres grossos pro quolibet coro super Johannem de ibidem; quas quidem mensuras ordei seu per tres grossos pro quolibet choro eiusdem ad terminos proximos ex decreto Judicij soluere debebit, alias sub pena XV et Judicio XV.

 2527.  



         [315] Johannes de Woywanouicze binam penam sex scotorum Petro de ibidem ac Judicio binam sex scotorum, unam racione dicti ordei et aliam pro recepcione coruli ad ministerialem.

 2528.  



         [316] Petrus de Woywanowicze jure aquisiuit tria wlnera cruentata, pro quolibet wlnere decem marcas per iuramcntum proprium super Johannem ibidem de Woywanowicze; ita tamen, si ipse Petrus nobilitatem suam contra ipsum Johannem comprobauerit, prout ipsum Petrum idem Johannes in nobilitate eius hyperlink. Sin autem ipse Petrus eandem nobilitatem

 55) Z zamku Świrkleńca Jan Gielcz i inni Morawscy i Szląscy rozbojem bawiący się ziemianie, łupili wówczas właśnie pogranicze polskie, bezskutecznym czyniąc ówczesny też zjazd i ugodę między Panami Polskiemi a Książętami Szląskicmi w Będzinie. (Ob Hist. DŁUGOSZA XI. 674. )

50

 









394 suam comprobare contra ipsum Johannem non poterit, tunc pro wlneribus superius scriptis iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem idem Johannes sibi Petro soluere tenetur.

[X. 215] Colloqium generale Cracouie celebratum feria secunda proxima post festum S. Stanislai in Maijo A. D. MCCCCXXXIV. Presentibus hys Magnificis ac Strenuis dominis: Nicolao de Michalow Custellano et Capitaneo, Petro de Pyeschcowazkala Palatino Cracouiensi, Cristino de Cossieglowy Sandiciensi, Johanne de Ossolin Radomiensi, Johanm de Thanczin Beciensi Castellanis, Johaune de Sprowa Judice Sandomiriensi, Barthossio de Gory Procuratore terre Cracouiensis generali, Joharme de Gory. (10 Maja 1434. )

 2529.    [217] Magnificus dominus Johannes de Olessnicza Marschalcus Regni Polonie publice recognouit, se teneri pro Generosa virgine Heduigi de Xansch filia olim domini Johannis de Melsthen CCXXXIV marcas mediorum grossoruni maioris monete Cracouiensis numeri polonicalis certe peeunie et veri debiti Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi. Quas quidem CCXXXIV marcas ipse dominus Marschalcus ad festum Natiuitatis Christi a data presencium proxime venturum prefato domino Nicolao obligauit se soluturum. Et si ad festum prefixum non soluerit, prout superius prefertur, tunc ipse dominus Marschalcus penam XV sibi domino Nicolao et Judicio XV incurret; et si ipse dominus Mar schalcus pro eisdem pecunijs permiserit se citari, tunc causam suam racione eiusdem pecunie contra ipsum dominum Nicolaum amittere oportebit: et a districtu suo sibi domino Nicolao recessit. (C/. 2519. 2531. )

Feria łercia sequenti. (11 Maja 1434).

 2530.  

          [226] Stanislaus de Kalina delatus seu inculpatus pro incendio ville dicte Unyeyow per Venerabilem dominum Johannem Prepositum et Conuentum eius Myechouiensem mona-sterij S. Spiritus, innocenciam suam comprobando racione dicti incendij ipsius ville Unyeyow, duodecim nobiles et ydoueos testes iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem produxit. Qui testes jurauerunt in hunc modum, quod predictus Stanislaus de Kalina non mandauit cuiquaui incendi, neque villam Unyeyow incenssit. Et ex eo predictus Stanislaus prefatum dominum Johannem Prepositum et Conuentum eius pro eodem incendio dicte ville Unyeyow jure euasit. Nos vero videntes justiciam ipsius Stanislai, et attentis juramentis predictorum testium, eundem Staslaum racione eiusdem incendij ipsius ville Unyeyow et eius successores legittimos justificatum fecimus et decreuimus, prefatoque Johanni Preposito et Conuentui ipsius silencium perpetuum imponentes.

 2531.  



         [232] Venientes Generosa virgo Heduigis de Xansch cum Strenuo domino Spithkone de Melsten patruo suo recognouerunt publice, quod Magnifico domino Johanni de Olessnicza, Regni Polonie Marsalco generali mille viginti quatuor marcas certi debiti pro Strenuo domino Johaune de Melsthen felicis recordij soluere mandauerunt, aliaque omnia debita licita, que post datam presentem fierent et fieri possent, ex mandato et consensu ipsorum idem dominus Mar-salcus solueret. Pro quibus omnibus debitis, scilicet mille viginti quatuor marcis iam per ipsum dominum Marschalcum soluere obligatis, et alijs debitis, que ex mandato et consensu eorundem scilicet Generose virginis Heduigis de Xanseh cum Strenuo domino Spithcone de Melsthen ipsius patruo solueret, de castro Rabsten et Xansch ciuitate et villis omnibus ad eandem ciuitatem concernentibus, medium alterum centum marcarum idem dominus Marsalcus quolibet anno defalcare tenebitur. Sin autem, quod Deus auferat, Sbigneus filius domini Mar-salci de hac luce decesserit, extunc idem dominus Marsalcus predictum castrum Rabsthen cum omnibus villis ad ipsum spectantibus, una cumgine Heduigi predicta restituere tenebitur et obligatur per presentes, iuxta inscripcionem, quam inter se mutuo primitus fecerunt. Dum autem predictum castrum Rabsthen cum omnibus hyperlink ad ipsum spectantibus, ut clarius in primitina inscripcionc est expressum, dominus Marsalcus predictus restituet post obitum sui















 395

 filij aut Heduigis virginis sine prole, tunc de ciuitate Kxanszch predicta medium alterum centum marcarum dominus Marsalcus nullam defaleacionem facere oportebit, sed eandem ciuitatem Kxanszch cum omnibus villis ad ipsam concernentibus idem dominus Marsalcus racione predicta-rum pecuniarum per ipsum solutarum tenere debebit usque ad plenariam ipsius pecuniarum scilicet MXXIV marcarum solucionem, et aliarum pecuniarum, quas postmodum ex inandato et consensu eorundem Generose virginis Heduigis de Kxanszch et Strenui domini Spitheonis de Melsten idem dominus Marsalcus soluerit. Xichilominus demptis infrascriptis, quod Deus auferat, si aliquis ipsorum, scilicet Sbigneus filius domini Marschalci, aut Generosa Heduigis de Kxansz de hac vita decesserit sine prole, extunc dominus Marschalcus de quolibet anno medium alterum centum marcarum per ipsum, a tempore suscepcionis eorundem bonorum, usque ad obitum aliquorum, scilicet virginis Heduigis aut Sbignei filij Marsalci, quod Deus auertat, susceptarum et Ieuatarum, super summas pecuniarum quas solueret defalcare tenebitur per presentes. (Cf. 2519. 2529. 2695. )

[234] Feria quarta sequenti (12 Maja 1434. )

2532.    [246] Nicolaus Sestrzenecz Cornicz de Jarossow Burgrabius quondam de Bandzen, contumax in termino primo contra Katherinam uxorem Philippi de Chroberz pro mille marcis dampni, racione non restitucionis literarum, quas sibi dedit ad obseruandum, et pro decem marcis non exsolutis racione fideiussorie caucionis quadraginta marcarum [pro Inclyto Duce Bolkone], quas ex toto non soluit. (Cf. 2711. )

Feria quinta sequenti. (13 Maja 1434. ) 2533.   

         [248] Datus est Colos officialis pro primo, Predborio de Sathcza ad pignorandum super Inclytum Ducem Bolconem de Pilcza pro conteutis in actis. 2534.   

          [251] Johannes de Luthslawicze inculpatus seu diffamatus per Thomconem de Na-woyowa quomodo idem Johannes fures obseruaret, wlgariter dicendo przechowawal, pro qua quidem inculpacione, et diffamacione ipse Johannes innocenciam suam expurgando per pro-prium juramentum, ipsum Thomconem judiciahter euasit jure in hanc formam, quod ipsos fures, prout dicebatur, nec seruauit, neque ab ipsis aliquam utilitatein accepit, neque habet. 2535.   

          [254] Petrus de Curow intercessit Nicolaum de Iiusscza, Przibconem de Camenicza et Borconem ibidem de Ruszczą, contra Elizabet consortem Johanuis Walach de Chmelik, pro omni thczawro plenario alias zpelna, pro florenis, pro auro atque argento, prout eadem Elizabet olim Johannem patrem predictoruni scilicet Nicolai, Przibkonis, et Borconis pro supra-scripto thezauro citauerat, et predictos filios, videlicet X. P. et B. ad terminum paratum patris ipsorum concitauit. 2536.             [258] Idem Johannes Grad [de Melcbow] contumax in termino peremptorio contra Annam relictam Mauislai de Corzenna pro eo: „quod XL pinos, alias dicendo sosszny depinasti, wlgariter wirvales in bonis eius hyperlink, unde ipsam dampnificasti in centum marcis.  2537.             [261] nicolaus Syestrzenecz de Jarossowa et Tenutarius de Bandzen, contumax in termino primo contra Margarethani uxorem Bodzante de Sedlcza, pro eo: „Quia uiolenter cum triginta sibi similibus et centum dissimilibus personis coadiuloribus veniens ibidem ad heredita-tem Sedlecz, ubi ipsa habuit et habet dotem et dotalicium suum, ipsam detrusisti et eiecisti, sibique vestimenta, lectisternia, mensalia, manutergia et alias res supellectiles seu domestica recepisti violenter, in valore centum marcarum et pro totidem dampni: et pro recepcione mar-garitarum alias pyerli, [pro] annulis et sanctuario alias swanthoszcz, pro auro et argento violcnter reeeptis, valencia sicut centum marcas; et pro violenta depiscacione piscium in piscina sua, sicut septuaginta marcas: omnia vero premissa cum coadiutoribus predictis violenter recepisti; et pro totidem dampni. (Cf. 2446. 2452. )















396

[XI. 612] Acta Cracouie feria secunda in crastino Ste Trinitatis, termini fuerunt continuati et alij positi sunt in quatuor septimanis. A. D. MCCCCXXXIV. (24 Maja 1434. ) 2538.   

          [616] Margaretha relicta Martini de Sbignew ab una, et Petrus prinignus eius quondam de Costrcza cum Lathslao filiastro ipsius Kosztrzeczsky de Jedlowniky, pro quibus-dam iniurijs hereditarijs, et pro siluis sunt concordati. Qui quidem Petrus et Lathslaus in omnibus siluis ibidem in Costrcza, et in alijs siluis omnem licenciam alias leczensztwo, ubicunque olim Jacussius de Costrcza vir eius habuit et possidebat, videlicet in lignis roboribus, et in pascendis videlicet in glandinibus scrofis; et arrendare iuxta voluntatem suam nobili Margarethe dederunt tamdiu, quamdiu ipsam de statu viduali non exemerent. Pro qua quidem licencia predicti Petrus et Lathslaus ipsam Margaretham impedire non debebunt, neque tueri; et si aliquam predictam licenciam tuerentur, tunc predicte Margarethe viginti marcas certe pecunie incurrent ad soluendum. Neque kmethones eiusdem Margarethe percutere debent, sub predictis viginti marcis. (Cf. 2397. ) 2539.   

          Strenuus Petrus de Kiter Marsalcus Regulorum alias crolewiczow, et Zegotha de Grzegorzowicze principales debitores, et Nicolaus Werzink de Sledzowicze fideiussor pro eisdem, manu coniuncta omnes, centum marcas communis pecunie monetę Cracouiensis ad diem Sti Mi-chaelis proximam nobili Catherine uxori Martini de Kamenecz et filiabus eius obligati sunt soluere. Quod si ad predictum festum non soluerint (etc). 2540.             [617] Prandotha de Racziborzani Margaretham uxorem suam, filiam olim Nicolai de Nyewarow, statuit coram Judicio iuxta decretum dominorum in Colloquio generali presiden-cium. Que Margaretha per Camerarios judicialiter fuit interrogata libere: circa quem, vel cum quo vellet manere et transire; videlicet utrum ad predictum Prandotham virum eius transire deberet, vel ad amicos seu fratres ipsius Margarethe. Que Margaretha, sana mente, non coacta, sed libere dixit et respondit: „quia ad ipsum Prandotham virum meum volo transire, et circa ipsum manere". Et sic eadem Margaretha predicto viro per Judicium est adiudicata. 2541.   

          [619] Jacobus de Plessow cum Anna uxore sua, ambo manu coniuncta, decem kmethones seu mansos agri ibidem in Plessow, excepto prato iacente in Domassow ibidem, quos kmethones Johannes Murcz et Johannes Syedleczsky tenuerunt in obligacione, pleno jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, agris, campis, pratis et uniuersis pertinencijs, nichil pro ipsis Jacobo et Anna in eisdem kmethonibus utilitatis reseruantes, in ducentis marcis communis pecunie, monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, Elizabeth relicte Alberti de Boleslaw et Johanni filio, eius in totum obligauit, tenendum, habendum, utifruendum a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis eiusdem, et usque ad plenam eius exempcionem possidendum: promittens prefatos Elizabeth et Johannem occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum, iuxta consuetudinem terrestrem Craco-uiensem ubilibet releuare. Insuper dicta Anna hanc obligacionem consensit. 2542.   

          Bogutha officialis, vigore domini nostri Regis graciosi arrestauit litteram supra-dicte obligacionis predictorum decem kmethonum in Plessow, dicens, quod dominns Rex melius jus habet ad eosdem kmethones, quam ipsa Elizabeth cum Johanne filio suo. Et Pelca de Clissow vigore domini nostri Regis, fecit arrestacionem, ut supra. (Cf. 2545. )

Idem Bogutha, ex parte Strenuorum dominorum, videlicet Warssonis et Cristini de Ostrow heredum, arrestauit dictam litteram, racione proximitatis super eosdem decem kmethones in Plessow. [624] Feria tercia sequenti. (25 Maja 1434. )

2543.    Petrus familiaris Petri de Marsowicze ex parte ipsius Petri interdixit et arrestauit litteram Honorabili domino Petro Preposito et Conuentui eius Corporis Christi de Caszimiria, prout Pyechna uxor Ade de Thur Jndicis Lanciciensis, tres marcas census in parte hereditatis

 









 397

Byelczicze sua, pure propter deum dedit, [et] donauit perpetualiter. = Camerarij fecerunt, ut littera exiret, quia idem Petrus non debito tempore citauit. (Cf. 1G05. 1606. 2520. )

 2544.  

          [625] Petrus quondam de Lszczina, unum mansum agri alias szrebij, qui lacct circa curiam Plebani, et duo stadia agri, que iacent circa viam magnam currentem de hyperlinkad Cracouiam, in fine agri domini Jacobi, et pratum, quod pertinebat ad laneum dictum Mah-cowssky, pleno jure et dominie, uniuersisque pertinencijs ad premissa, nichil pro se juns seu utilitatis in ipso manso et in agro, stadijs, et in prato reseruando, prout solus habuit et tenuit, pro XXX marcis communis pecunie numeri polonicalis consueti, nobili Jacobo ibidem de Iwa nowicze et ipsius posteris legitimis, in totum hyperlink et perpetualiter resignauit tenendum, ha-bendum et in usus suos beneplacitos libere conuertendum; promittens, ut in forma. Insuper kmetho, qui in predicto manso agri presiderit, in gaijs ipsius Petri ibidem in Iwanowicze pro necessitate sua ad calefaciendum, et ad conseruandam aream suam, scindendi libertatem ha-bebit, sic ut et alij kmethones.

 2545.  



         [026] Pełka de Klissow Judex domini Nicolai de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis, vigore domini Regis domini nostri graciosissimi, ex parte ipsius domini Regis per Bogutham ministerialem interdixit et arrestauit hteram Elizabeth relicte Alberti de Boleszlaw, et Johanni filio eius, ex racione, quia causam ipse dominus Rex ibidem in hereditate habet, prout Jacobus de Plessow cum Anna uxore sua decem kmethones seu mansos agri predicti Elizabeth et Johanni filio eius obligauerat. (Cf. 2541. 2542. )  2546.  

         [633] Petrus de Marssowicze existens actor, contumax in termino concitato contra fewanthochnam relictam Chamecz de Czichawa, pro spadone valoris XXX marcarum, pro lorica hyperlink X marcarum, chuczkop et globuczek et pro gladio hyperlink.... marcarum ad ipsum per tinentibus post obitum fratris sui olim Mathei. (Cf. 2425. 2748. )  2547.            [644] Rafahel fecultetus de Zalessye binam penam sex scotorum per corulum, et penam XV contra Bartossium de Zranczicze, ex eo, quia idem Rafahel conquestus fuit secun dario pro cane odorifero [alias wizel] pro quo cane idem Nicolaus ipsum jure euasit.

[XII. 347] Acta in Xansch feria secnnda infra octauas Corporis Christi Anno Domini MCCCCXXXIV. (31 Maja 1434).

 2548.    [352] Jacobus de Thrzonow existens reus euasit jure Nicolauni Nyemsztham de parwa Xansz pro excisione violenta gaij ipsius in rubetis hereditarijs pretacte parwa Xansch, tali tanien modo, quod ipse Nyemsztha non docuit alias nyedowodl terminum suum nec per hteram citacionis, nec per ministerialem, et pro sex marcis certe pecunie alias gyszczini, et todidem dampni racione huius excisionis gaij.

 [XI 639] Feria tercia sequenti   (20 Czerwca 1434 56)

  2549. Nicolaus de Wisznicze Premisliensis, Petrus de Smolice Sanociensis Castellani, et

 Clemens Wątrobca de Strzelcze recognouerunt, Strenuum Johannem Kmitham bone memone

 maritum canssimum generose domine Barbare, Stienui domini Clementis de Strzelcze filie sue

 dilecte, duabus septimanis ante inuencionem et proclamacionem institucionis noue legis 57)

 ') Po str. 634 widoczny jest w księdze znaczny brak kart, ztąd zapiska daty wtorkowej powyższej te tylko trzy wyrazy podająca, nie wiadomo do którego miesiąca i dnia się odnosi Z powodu jednak wzmianki o poprzedniem wniesienm tego samego zeznania do księgi grodzkiej przed urzędem Starosty Michałowskiego, które jest z 15 Czerwca jak obaczysz w przypisku 58), przypuścić wypada datę wtorkową dnia 20 Czerwca 1434 roku Dalsza najbliższa bowiem w księdze XItej data z dnia 19 Lipca 1434 r jest na str. 648 ) Tej ustawy Wiślickiej uchwalonej przez Panów małopolskich snadź wnet po zgonie Jagiełły w Gródm na Rusi d. 31 Maja zmarłego, nie znamy dotąd Treść atoli niniejszej zapiski domyslać się każe, iż owa ustawa ograniczała prawo wdów do posiadania po śmierci mężów dóbr wszystkich mężowskich, zostawiając im w posiadaniu prócz posażnych dóbr, tylko jeszcze wianowe przez męża 7marłego oprawione dobra, aż do drugiego pójscia za mąz









398

dominorum in Wislicia facte pro sedibus vidualibus, ipsum obijsse et terminum vite sue (presentis) clausisse. Et eciam coram Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, et alijs dominis secum in Judicio presidentibus prenominata recognicio per pre-dictos dominos Nicolaum de Wisnicze, Petrum de Smolicze, et Clementem de Strzelcze, prius est facta et recognita, cuius recognicionis tenor superius est scriptus. Prefatus vero dominus Nicolaus Castellanus Cracouiensis cum alijs dominis secum in dicto Judicio presidentibus, au-dita et sane percepta tali publica recognicione predictoram dominorum tunc temporis vera ex jurisdiccione, omnia et singula bona hereditaria, tam mobilia, quam immobilia, ad tenendum, habendum et possidendum, Generose domine Barbare relicte predicti Johannis Kmithe sol-lempniter contulerunt et decreuerunt cum omni pace et quiete possidere, sedem vidualem sibi adiudicantes, et nos presentibus conferimus et adiudicamus. Que quidem prescripta bona heredi-taria, domina Barbara de suo libero consensu et libera ac spontanea voluntate, ad melioraeionem suorum progenitoruni carissimorum, et pro solucione debitorum, de prescriptis bonis sibi ut superius adiudicatis, castrum Sobyen cum omnibus villis et censibus earundem ibidem adia-centibus, que ville ab antiquo habentur in districtu Denowiensi, similiter omnes villas ipso-rum cum laboribus ac pronentibus quibusuis, cum oppido Denow, ac predio ante ciuitatem eandcm situato, una cum medietate molendinorum sub antedicto oppido locatorum, pueris suis de Yoluntate prescripta remisit ac condescendit, Strenuo militi domino Nicolao Wiszniczsky Castellano Premisliensi ad regendum et gubernandum eadem bona, usque ad annos puerorum, velut patruo suo propinquiori carissimo, comittendo. Hec enim antedicta Barbara prescripta bona pueris suis et predicto Nicolao gubernatori ipsorum libere condescendit; sed sola pro se et sua utilitate, villas videlicet Bochurz et Denowecz, una cum molendino ibidem in Bochurz ex integro, ac cum laboribus et prouentibus de eisdem, videlicet melle, et alijs fructibus atque laboribus de villa Hartha consuetis pro predio in Bochurz; eciam villas sui dothalicij, videlicet Blassowa, (Damyanicze, ) et Drwena una cum Wolya et medietate Lipnicze, et partem bonorum hereditariorum, que cesserunt post mortuam manum domine Margarethe Rzessowszkey, et eciam medietatem molendinorum sub oppido dicto Denow reseruauit. Item dicta domina Barbara a nominato domino Nicolao, quolibet anno sexaginta angnos wlgariter baranij ad festum Pen-thecostes, et hyperlink poreos ad festum Sti Martini, quolibet anno exaccionales debet recipere et habere; et tunc idem dominus Nicolaus racione huiusmodi condescensionis predictonim bonorum prefate domine Barbare cum pueris suis, pro solucione debitorum quinquaginta marcas annua-tim habebit soluere et reponere ad quodlibet predictum festum Sti Martini, cum scitu et yoluntate iam dicti domini Clementis, sub pena XV Judicio et parti. Eciam ipse dominus Nicolaus, prefata bona hereditaria, usque ad annos diserecionis seu etatis ipsorum puerorum habebit gubernare, cum plena et perfecta melioracione eorundem, ac condescendere pretactis pueris; condicione tali reseruata: si, quod absit, per manum fortem inimicorum predicta bona anichi-larentur, extunc iam dictus dominus Nicolaus non tenetur aliquod dampnum pati pro eisdem. Pro quibus omnibus dominus Nicolaus nominatus, solus propria persona super suis bonis here-ditarijs, pro firmis ac ratis seruare, complere et tenere, nec non inuiolabiliter articulo fideius-sionis se de eisdem obligauit. Insuper dominus Nicolaus dictus, pro eisdem bonis, que ipsa domina Barbara pro se recepit ultra bona sui dothalicij, ab omni impedimento cuiuslibet persone [fideiubet. Eciam] expedieionem bonorum Russie degencium, usque ad discrecionem puerorum sue Generositatis, habet tueri ipsam et iutercedere. Eciam dominus Nicolaus castrum Sobyen sibi condescensnm, habet absque omni peioracione seruare. Quod castrum si per ignem consumeretur sua inprouisione, extunc iam dictus dominus Nicolaus viceuersa tenebitur reedi-ficarc et construere hoc idem castrum, reddendo prefatis pueris, ut assumpsit. Eciam pretacta









 399

domina Barbara obligatur per presentes ad restitucionem bonorum, que bona suscepit ultra bona dothalicij; ac hoc, si marito fuerit copulata 58). [XII. 353] Acta in Prossouicse feria sexta in crastino S. Johannis Bapt. (25 Czerwca 1434. )

 2550.  

          [356] Johannes de Barczcow ex una, et Petrus de Czyanowicze parte ex altera, pro capite interfecto olim Nicolai fratris ipsius Johannis per ipsum Petrum interfecti perpe-tualiter sunt concordati.       

 2551.  



         [357] Strenuus dominus Wahrs [de Ostrow] amisit causam suam in termino conci-tato pro contentis in libro contra dominam Annam relictam Jacobi de Bothurzin olim Subiu-dicis terre Cracouiensis, ex eo, quia idem Wahrs habens cum ipsa terminum pereniptoriuin et concitatum, per nunccium suum nomine Johannem Lappa de Luczianouicze distulebat (!) terminum simpliciter, de jure non habens.

 2552.  



         [358] Johannes de Czudzinowicze penam sex scotorum Clementi de ibidem et Judicio sex scotos pro eo, quia receperunt per corulum ad Judicium pro przecazane rzeczy, et corulum ipsum Johannem non juuit.

[362] Die Sabbatho sequenti. (26 Czerwca 1434. )

2553.    [363] Petrus de Janeowicz decem peccora seu peccuda (sic!), ex quibus peccudibus tres boues, tres vaccas, duo jalotoata presentis anni alias lathossach, et alia duo jalowith lonszhjch die quarta a die date presenti Petro filiastro suo condam de Czuczinowicze obligauit se soluturum, alias sub pena XV parti et Judicio XV.

[364] Acta in Kxansch, feria secunda in vigilia SS. Petri et Pauli, etc. (28 Czerwca 1434. )

2554.    [374] Magister Otho arcium de Climonthow 59), XIX marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti ad festum Sancti Michaelis a data presenti proximum Johanni de Seczechowicze obligauit se soluturum etc.

 [XI. 648] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Ste Marie Magdalene, termini 3fue rvnt continuati, et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXX1V. (19 Lipca 1434. )

 2555.    [657] Magister Johannes Morawa Doctor in medicinis de Cracouia, Elizabeth uxorem Nicolai Pogan de Zakliczin, pro disrupcione quatuor hostiorum, pro recepcione XXX mensurarum avene valoris IV marcarum, et pro V mensuris siliginis, valoris unius sexagene, et pro excepcione XXV mellificiorum valoris sex. marcarum, factis ut dicebatur in Byelany, et pro dampnis, jure et juramento euasit. (Cf. 2524. )

 [495] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie feria tercia proxima post festum Sti Jacobi Apostoli, A. D. MCCCCXXX1V. Presentibus Magnifico domino Johanne de Chmelow Castellano Sandomiriensi. (27 Lipca 1434. )

[497] Feria quarfa sequenti. (23 Lipca 1434. )

2556.    Strenuus Johannes de Brzessye recognouit, quia post Generosam Magdalenam uxrem eius, et filiani Strenui Abrahe de Gossicze, totam partem hereditatis ibidem iu Gossicze et tres domos lapideas, alias kamenicz in Cracouia, et predium alias Friszbarg extra eandem ciuitatem Cracouiam iacentem, pleno jure et dominio, et uniuersis pertineneijs, racione doti recepit et possidet: racione quorum bonorum prefatus dominus Johannes duo millia comuunis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, pro dothalicio marcas, in et super medietate omnium bonorum suorum hereditariorum habitorum et habendorum, Magdalene uxoii sue legitime, filie Strenui Habrahe Nigri de Gossicze, dedit, donauit, et cum effectu indicando

 38) Ten sam akt komplanacyi z małemi odmianami znajduje się dosłownie fol. 78 pod datą 15 Czerwca, r. 1434 w księdze zapisów grodziach, którą tu numerem XLV oznaczam. Niektóre ważniejsze małe odmianki textu księgi grodzkiej tu w nawiaskaeli podałem.

39) Ob. MOCZKOWSKIEGO Liber promot. pag. 12 w 14

 









400 judicialiter assignauit, per ipsam Magdalenam dictas duo millia marcas dothalicij, super pre-dicta medietate, [tenendum, habendum etc] ut in forma.

[CGO] Acta Cracouie feria secunda in crastino Assumpcionis Beate Marie Virginis, termini fuerunt continuati, et alij positi in quatuor septimanis A. D. MCCCCXXXIV. (l6 Sierpn. 1434. )

 2557.    Nicolaus kmetho dictus Sutor de Wilkowiszka Plebani de ibidem, obligauit se Nicolao de ibidem heredi in hunc modum racione edificacionis, alias ossedla thaberne sue ibidem in Wilkowiszka: quod duo homines de Wilkowiszka ipsius Nicolai de Zranczicze ex parte eiusdem bominis kmethonis, et alij duo homines ex parte Nicolai dicti de Wilkowiszka [composicionem inter eos faciant], et quid fuerit compositum ac ordinatum per eosdem nomine edi ficacionis dicte thaberne et aree, et racione caldarij et doleorum, hoc dictus Nicolaus Sutor ante festum Sti Adalberti proximum tenetur reformare: et si non reformauerit, prout supra dicitur, tunc idem Nicolaus Sutor, duos boues, quos dictus Nicolaus heres de Wilkowiszka prius pignorauit, idem kmetho Nicolaus sibi restituere debebit in rem predictam; alias sub pena XV ipsius Nicolai de Wilkowiszka, et Judicio XV.

[609] Feria tercia sequenti. (17 Sierpnia 1434. )

 2558.  

          Johannes Coszussek de Bidlin, binam sex scotorum Alberto de Tholischow, et Judicio tantum, pro recepcione coruli ad acta powestcze 60); et pro non danda intromissione, prout debuit iuxta acta.

 2559.  



         [671] Petrus Kassy Aduocatus de Sztradoma, contumax in termino peremptorio contra Hermenwolf ciuem de Cracouia pro contentis in actis. (Cf. 2479. )

 [XII. 384] Acta in Prossouicze feria quinta proxima post festum Assumpcionis Beate M. Viryinis. (19 Sierpnia 1434. )

 2560.    [389] Wislaus condam de Cosczelecz ab omnibus bonis hereditarijs et aliorum derelictorum, quocumque modo dicantur, ad ipsum ex derelictis post Johannem et Pelcam ad ipsum cessis et adhuc post Fennam matrem eorum post morteni eius ubicumque cessuris, Jacobo fratri suo germano condam de Cosczelecz perpetue resignauit judicialiter, per ipsum Jacobum dictas (sic!) tenendis, habendis, ut in forma, pro quibus ipsum impedire non debebit inetemum.

 2561.    [393] Johannes de Woywanouicze contumax in termino tercio concitato contra Petrum de ibidem pro contentis in actis. (Cf. 2526. 2528. )

[394] Acta in Kxanszch feria secunda proxima post festum S. Bartholomei. (30 Sierp. 1434. )

2562.    [395] Andreas, Nicolaus, et Otho Magister arcium fratres germani heredes de Climonthow, talem diuisionem perpetuam pro hereditatibus subscriptis inter se ipsos fecisse publice recoguouerunt, videlicet ita: quod tota hereditas Zircouicze, necnon molendinum et thaberna cum agris et pratis in Masscow hereditate cum omni jure et dominio, utilitalibus, fructibus, prouentibus, incolis, censsibus, redditibus, areis, domibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro Andrea et Nicolao predictis ibidem iuris et utilitatis penitus reseruando, prefato domino Othoni Magistro arcium pro porcione sua perpetualiter cessit teuenda, habenda, vendenda, et in usus suos beneplacitos libere conuertenda. Prefatis vero Andree et Nicolao tota pars hereditatis in Gnewaczin et tota hereditas videlicet Climontow et Gyeszew, post tempora vite domine Anne matris eo rum, similiter cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prowentibus, incolis, censsibus, redditibus et uniuersis pertinencijs, nichil pro ipso domino Othone ibidem utilitatis et juris reseruando, pro sorte dictorum Andree et Nicolai perpetualiter cesserunt, similiter tenende, habende, veudende et in usus eorum beneplacitos libere conuertende: proinitentes eis hanc diui sionem ratain, gratam, atque firmam inuiolabiliter tenere et imperpetuum obseruare. Prefata vero  domina Anna, mater predictorum Andree, Nicolai, et Othonis circa hoc presencialiter

90) Obacz wyiej przypis 53ci do Nru 2515 i 2517.

 









 401

 comparens, iam dictam diuisionem inter fratres predictos, ut supra, factam atirmando, ab omni jure suo dotis et dothalicij super predicta hereditate Zircouicze habito, pretactis filijs suis karissimis in totum recessit et imperpetuum judicialiter resignauit; et loco eiusdem dotis et dothalicij iam resignati, dicti Andreas, Nicolaus et Otho dotem et dothalieium super predictis hereditatibus Climonthow et Gyessow prefate domine Anne matri eorum indicando judicialiter assignauerunt. Prefatus vero dominus Otho tres marcas anni presentis et postea quatuor marcas censsus singulis annis continue currentibus, ad quodlibet festum Sancti Martini sepedicte domine Anne ad tempora vite eius, in manus dictorum Andree et Nicolai soluere tenetur; alias sub pena XV ipsius Anne et Judicio XV. Et post eadem tempora ipsius Anne amplius soluere non tenetur.

 . 2563. [396] Andreas, Nicolaus de Climonthow, et Otho Magister arcium de Zircouicze heredes, viginti marcas censsus seu redditus post tempora duntaxat Anne matris eorum, singulis annis continue currentibus, virginibus seu dominicellabus videlicet Pyotrussy et Anne sororibus ipsorum germanis soluere debebunt, et usque ad contractum matrimonij ipsarum dominicella-rum alias doscza zamasz: et cum predicte dominicelle Pyothrassa et Anna eodem matrimonio seu maritis earnm fuerint tradite et date, extunc prefati fratres Andreas, Nicolaus et Otto Magister arcium ducentas dotis et triginta racione expedrmenti wlgariter wiprawy marcas com-munis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti pretactis dominicellabus Pyo-thrussy et Anne soluere sunt obligati, alias sub penis XV ipsarum dominicellarum et Judicij XV; ipsasque triginta marcas eiusdem expedimenti addere debebunt ad alia expedimenta, que expedimenta iam dicte sorores videlicet Pyothrussa et Anua aput se habent in paratis. Eciam iam fati fratris Andreas, Nicolaus et Otto Magister palium subductum predicte dominicelle Pyothrussy dare debebunt, tale palium, prout et alye sorori subductum dederunt, alias sub pena XV ipsius Pyothrussij et Judicio XV. Insuper sepedicti Audreas, Xicolaus, et Otto superius dicta expedimenta et palium predictum in manus Nobilis viri Zegothe de Grzegorzowicze tenentur dare et complere.

 2564.    [398] Nicolaus de Czamoczin contumax in termino peremptorio contra Bernardum condam de Cowalow, prout iu litera citacionis continetur, videlicet pro sex niarcis certe pecu nie • et XX marcis subditis alias poddanich.

 [X. 262] Acta Cracouie feria sexta proxima post festum S. Mickaelis post recla-macionem Colloquij de mandato Serenissimi domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie et Magnijicorum dominorvm Nicolai de Michalow Castellani et Capitanei, Petri Saffra-necz de Pyescowazkala Palntini Cracouiensis, Johannis de Chmelow Sandomiriensis, Domarathi de Cobilany [Woijniciensis], Johannis de Ossolin Radomiensis Castellanorum, Marcissij quondam de Wrocimowicze Cracouiensis, Stanislai de Ogroczenecz Sandomiriensis Vexilliferi. A. D. MCCCCXXXIV. (2 Października 1434. )

 2565.    [-65] Johannes Costhuszko de Rudno recognouit, quomodo Petrus de Czczicowice centum marcas mediornm grossorum monete Cracouiensis inscriptas racione hereditatis in Miklussouicze et in Dzewin paruum, sibi Johanni totaliter soluit plenarie; quas quidem centum marcas idem [Petrus] 61) iuxta inscripcionem primitus factam in tribus annis soluere debuit, et nunc iam persoluit, prout superius est scriptum. Pro quibus centum marcis ipsum Petrum impedire non debebit.

[XII. 400] Acta in Prossouicze feria quinta proxima post festum S. Francuci. (7 Paźdz. 1434. )

2566.    [408] Martinus Birowo de Przibinicze contumax in, termino concitato seu euocato contra Michaelem de Xangnice, iuxta inscripcionem eius racione LX marcarum, et pro penis in eadem inscripeione contentis.

61) Przez widoczną omyłkę napisano w tum miejscu w księdze „Johannes" zamiast „Petrus"; co tedy poprawiam.

 









402

2567. Inter Annam relictam Jacobi de Botburzin olim Subindicis terre Cracouiensis, actricem ab una, et Strenuum dominum Wars tenutariura de Szlothniky Castellanum Zawi-chostiensem parte ex altera, Judicium decreuit sic teneri et obseruari: quod ipsa Anna circa aquisita sua, alias przizisku swem, contra ipsum dominum Whars permanere debebit iuxta acta, ex eo, quia nunccius ipsius domini Wars literam sigillo Strenui domini Johannis de' Than-czin Tutoris Regis nosrri domini graciosi sigillatani, coram Judicio die terminorum a data pre-senti proxime pretorito, presentauit, ut non judicaretur idem Whars; et racione eiusdem litere Camerarij terrestres ad interrogandum receperunt. Qui Camerarij per dominos fuerunt informati, quod tales litere vigorem non habent, neque ipsos tenerent. Ideo ipsa Anna circa acquisita sua permansit, prout iam prefertur. (Cf. 2551. )

[Termini castrenses anni 1434. )

 [XLV. 1] Acta 62) judicialia castrensia Magnifici domini Nicolai de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis, acticata, de unno domini MCCCCXXXIV, feria seosta in die Circum-cisionis domini. (1 Stycznia 1434. )

[17] Feria secunda post octauas Epiphanie. (18 Stycznia 1434. )

2568.    Ex interrogacione ad dominum Palatinum Cracouicnsem modernum data, et ipsius domini Palatini iam dicti informacione, decernimus lucrum Nicolao Loskoni de Stradomya in Nicolao rurmagistro de Cracouia, secundum literam lucri ipsius Loskonis de Jure castrensi contra dictum rurmagistrum habitam. (Cf. 2107. 2108. 2293. )

[19] Feria tercia sequenti in crastino Prisce. (19 Stycznia 1434. )

2569.    Coram Magnificis Strenuis nobilibus et honorabilibus dominis, Petro Schaffranecz Palatino, Stanislao Pothdambsky Yicecapitaneo, Clemente Wantropka de Strzelcze Procuratore generali Cracouiensi, ccterisque, videlicet Zegota, Nekanda, et Msczugio de Skrzinno, ac Kicolao Drzewiczsky domini Regis Secretario, in monasterio S. Trinitatis in Judicio sedentibus. Actor nobilis Stanislaus Wronyczsky proposuit judicialiter contra Johannem Chamecz reum heredem de Dobranowicze, quomodo uxor sua cum procuratore suo Mathis ac kmetonibus in litera citacionis expressis de mandato suo speciali in hereditatem Dobranowicze veniens, sibi quadringenta capecia tritici yemalia violenter receperunt, que ipse suis laboribus seminauit, et in domum suain induxerunt, et ipse eorundem habet utilitatem: que omnia ministerialis vidit. Petens se dictus Stanislaus admitti ad probandum. — Chamecz vero interrogando respondit: quo jure ista yemalia et hec quadringenta capecia habere velit? — Respondit Wronicżsky: „Paratus sum testibus probare". — Iterum interrogauit Chamecz: „Quo jure ista yemalia et hec quadringenta capecia tritici is habere?"— Iterum respondit Wroniczsky: „Paratus sum testibus probare. " Tercia vice' interrogauit Chamecz: „Quo jure vis ista yemalia et hec quadringenta capecia tri tici habere. "— liespondit Wronicżsky: „Paratus sum probare testibus. "— Post hec Chamecz iterum respondit: „Paratus sum probare, quia dicta hereditas est mea videlicet Dobranowicze cum pleno jure; et cum yemalibus dictam hereditatem obligaueram, et cum eisdem exemi viceuersa. "— Terminus partibus pendet ad XIV dies ad interrogandum hoc, et pro alijs similibus causis in litera citacionis contentis. (Cf. 2482. 2572. )

[20] Feria quinta in die S. Agnetis. (21 Stycznia 1434. )

2570.    Mathias de Szczotrkowicze cum procuratorio stans coram Jure procurator Ilinczce de Sarnow, in termino concitato ad fideiubendum lucrum in libro contentum contra Nicolaum Cornicz Burgrabium Bandinensem jus attemptauit, uolens habere caucionem fideiussoriam lucri contenti in libro ab eodem. Et Martinus notarius eiusdem Syestrzenconis nunccius dixit, quod

62) Księgę tak zwaną „Inacriptiomim Castrensium" trzecią oznaczam tu numerem XLV.

 









 403

dominus Syestrzenyecz  est in captiuitate. Terminus ad duas septimanas per dominum Poth-dambsky datus est ad interrogandum. (Cf. 2498. 2499. 2500. 2572. 2574. 2611. ) [27] Feria quinta in Coena domini. (25 Marca 1434. )'

2571.    Veniens nobilis Andreas Wirzchowiczsky villam suam Wirzchowiska Reuerendo in Christo Patri domino Episcopo Cracouiensi in sexaginta marcis obligauit. Ita tamen: quod idem dominus Episcopus census per decem marcas singulis annis tantum debet recipere et percipere de eadem villa; et Andreas labores et alias obuenciones de ipsa percipiat. Quam villam idem dominus Episcopus Cracouiensis tenere debet usque ad plenam sexaginta marcarum extenuacionem; quibus LX marcis in toto exceptis, eandem villam prefato Andree debebit cum pleno jure resignare. Si autem in eadem villa Wirzchowiska dominus Episcopus per de cem marcas racione census percipere non inueniret, extune memoratum Andream erit potens excommunicare sentencijs excommunicacionis, quibus prius ipsum exommunicabat. Idem Andreas dat iam de facto intromissionem domino Episcopo Cracouiensi ad eandem villam Wirzchowisko.

[32] Feria quarta post Conductum Pasce. (7 Kwietnia 1434. )

2572.    Terminus ad dieni crastinam ad dominos ad interrogandum post matutinam missam, quam Vicarij cantant, inter Stanislaum Wroniczsky et Johannem Chamecz; quia idem "hyperlinkniczsky nobilem Pelsch sextum testem, qui contra ipsum debuit jurare, leuauit a juramento, dicens, quod gener germanus est ipsius Stanislai, et dixit: „Isto volo lucrari". Si debet lucrari causam contentam in libro? Et quinque testes, qui contra ipsum debuerunt jurare sunt liberi a juramento. (Cf. 2570. 2574. )

 2573. [33] Prandotba de Debra jurabit ad duas septimanas contra Katherinam Nyewya-rowska in forma: „Sic me deus adiuuat (etc), quod palium valore quinque marcarum et tuni-cam subductam valore XX marcarum in via Regali schindownye non rece])i. " [34] Feria quinta sequenti. (8 Kwietnia 1434. )

2574.    Johannes Chamecz de Dobranow nobilem Stanislaum Wroninsky pro quadringentis capecijs tritici yemalibus jure euasit, quia Jacobum Pelsch generum dicti Chamecz, qui jurare debuit, a juramento leuauit, dicens isto velle lucrari, et se ad librum terrestrem recepit. Quo libro viso et lecto, inucnimus, ipsum Wroninsky talis leuacio (sic) generi non releuari in causa iam predicta. (Conf. 2512. etc. )

[39] Feria sexta in die S. Adalherti. (23 Kwietnia 1434. )

2575.    Curienses domine Regine videlicet Barthossius de Conyn Cancellarius, Nicolaus Modrzeyowsky Subpincerna, Mathias Baran Misschopad Magister eoquine, Hinek de Campyel, Johannes de Conyn et Szokolowsky de ibidem filius ipsius, Nicolaum de Tarnawa salis utriusque Zupparium in termino curie non parentem, pro ducentis et XXX marcis certi debiti et pro totidem dampni contumacein pronuncciauerunt et condempnaueruut; eo, quod submisit se et promisit satisfacere debitis super quittacionibus curiensibus obligatis. Et procurator eiusdem Zupparij Michałek stans corani Jure cum littera, dixit, nolle ex parte Zupparij contra literam arendacionis respondere.

[59] Feria quinta post Pentecostes. (20 Maja 1434. )

2576. Venientes Strenuus et nobiles Grotek de Jankowicze et Prandotba et Johannes fratrcs germani de Racziborzani in solidum manu coniuncta fideiusseruut Michaelem de Nemburg ad statuendum coram Magnifico domino Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, ad festum S. Jacobi proxirnum, si opus fuerit, et ipsos idem dominus Castellanns requirat ipsum ad statuendum. Et idem Michael nulla regnicolis dampna debebit inferre, neque eisdem nocere. Si vero aliqua dampna regnicolis per ipsum Michaelem fuerint illata quoquomodo, et dicti fideiussores eundem non statuerint, ut premittitur, coram Castellano et Capitaneo predicto, extunc dominus Castellanus et Capitaneus predictus habebit plenam potestatem omnia dampna









404

de bonis fideiussorum refundere illis, cui per Michaelem essent illata atque facta: nullo jure ueque districtibus, neque regalibus literis ipsum dominum Castellanum euadendo fideiussores predicti in premissis.

[65] Feria sexta in crastino Corporis Christi. (28 Maja 1434. )

2577. Nicolaus salis utriusque Zupparius Nicolaum Wadzi Italicum Cracouie manentem, pro tribus marcis et XXXVI grossis raeione recepcionis amigdalorum, ficuum, et rozincorum euasit, quia Magdalenam institricem Cracouiensem non statuit coram Jure.

[71] Sabbato post octauam Corporis Christi. (5 Czerwca 1434. )

2578. Facta est controuersia et questio mota est inter Johannem Turski ab una, a quo Johannes Spithco frater suus existit procurator, et ex mocione relacionis et proposicionis dicti Spithconis, quia quando prefata Katherina fuit conquesta coram Judicio, quod idem Spithko dixit: „Quia frater meus Johannes tibi puerum fecit, quod sibi dedisti octuagiuta marcas". Racione cuius prefata domina proposuit diifamiam sicut LX marcas. Cui tamen idem Spithco respondit: „Quia nosco (sic) quid fecit frater meus, fecit sicut vir maritus". Et habent termi-num in duabus septiuianis. Demum idem Spithco dixit hoc docere, sicut Jus decreuerit. Et idem Spithco dimisit districtum suum terre Sandomiriensis, quem haberet.

[84] Sabbato post S. Viti. (19 Czerwca 1434. )

2378b. Terminus ad feriam secundam proximam ad interrogandum inter Katherinam re-lictam Johannis medici actricem, et Johannem Thursky: et cum literis una regali, alia domini Nicolai Marschalci Curie Regalis pro contentis in libro.

 Terminus ad feriam secundam proximam ad interrogandum inter Katherinam relictam Johannis medici, et Spithkonem Thursky, si idem Spitek debet contra ipsam probare alias dowescz, quod est copulata suo fratri Johannni, vel si dicta Katherina debet reprobare, alias odwescz.

 Dorothea uxor Spitkonis Thursky actrix contra Katherinam relictam Johannis medici de Cracouia, pro capite patrui sui dicti Johannis medici, quem dicit interimere (sic) eandem. Ad feriam secundam proximam ad interrogandum, si debet eadem Dorothea fideiussores statuere eedem Katherine, quod ipsam propinquiores dicti mariti sui non impeJient in posterum. (Cf. 2581. )

[85] Feria secunda ante S. Johannis Baptiste. (21 Czerwca 1434. )

2579.    Katherina relicta Johannis Medici Cracouie manens, medio juramento corporali juridice euasit, quia non est uxor legittima et maritata Johannis Thursky, prout Spitek Thursky contra ipsam approbabat et dixit coram Jure.

 Idem Spitek penam XV Judicio et tantumdem parti Katherine relicte medici predicte incurrit racione dicte infamie.

 Terminus ad idem faciendum ad feriam quartam proximam inter Katherinam relictam Johannis Medici, actricem, et Spithkonem Thursky, pro omnibus in libro contentis; ac eoiam prout Dorothea uxor Spithconis Thursky est actrix contra eandem Katherinam. (Cf. 2581. )

[88] Feria quinta die S. Johannis Baptiste. (24 Czerwca 1434. )

2580.    Magistri Bernhardus Hesse, Hermanus, medici de Cracouia, et Petrus Italicus de Fflorencia, executores testamenti Johannis quondam egregij medici, parati fuerant soluere quatuor marcas Smichne relicte eiusdem Johannis egregij, iuxta concordiam inter ipsos per Palatinum modernum Cracouiensem factam secundum tenorem litere concordie habite inter ipsos.

[92] Feria secunda in vigilia SS. Petri et Pauli Apostolorum. (28 Czerwca 1434. )

2581. Nobilis Spitek Thursky coram Juro per expressum dixit, quod Katherina relicta Johannis Medici de Cracouia non est digna penis, videlicet trium marcarum, que contra ipsum sunt sibi post juramentum decreta, quia est ignobilis, ut idem dixit. (Cf. 2578. 2579. )

[99] Feria quarta infra octauas Visitacionis. (7 Lipca 1434. )

 









 405

 2582.    Ex quo Dorothea uxor Spithconis de Thursko non habens terminum cum Katherina relicta Johannis Medici de Cracouia contra ipsani astitit, et ipsam Katherinam contumacem pronuncciauit et condempnauit pro capite secundum contenta libri, eadem Katherina Dorotlieam jure euasit. (Conf. 2578b. 2584. etc. )

[104] Feria quarta in crastino S. Margarethe. (14 Lipca 1434. )

2583.    Ex decreto dominorum Johannis videlicet Episcopi Chełinensis, Nicolai de Micha low Castellani et Capitanei, Petri senioris Schaffraniecz Palatini Cracouiens, Sandiwogij Ostrorok Poznaniensis, Jerandi de Brudzow Juniwladislauiensis, Palatinorum, Alberti Malsky Castellani Lanciciensis et Magistri Curie reginalis, Petri junioris Schaffraniecz Cracouiensis Succamerarij, Vincencij Poznaniensis Subiudicis, — Strenuus dominus Nicolaus Campenbky Capitaneus de Boleslawecz restituat Henrico Hamerdeij de Colouia quadraginta duos lapides piperis, quos receperat de curribus Jeorgij vectoris de Velun, ad duas septimanas sub pena regali. Sin autem in quo fuerit sibi dietus Jeorgius vector Velunensis culpabilis, in eo, et non in dicto Henrico repetat et exposcat.

[109] Feria quarta in vigilia Marie Magdalene. (21 Lipca 1434. )

2584.    Katherina relicta Johannis medici de Cracouia actrix, Spithconem de Tursko in termino concitato ad decernendum contenta in libro racione dehonestacionis, pronuncciauit ct condempniuit contumacem.

 Eadem Katherina relicta medici de Cracouia actrix, contra Dorotheam uxorem Spithconis de Thursko, terminum concitatum ad librum, pro eo, quia contra ipsam terminum non juridice astitit et eam contumacem pronuncciauit et condempnavit, astitit et ipsam contumacem con-dempnauit. (Conf. 2582. etc. )

 [112] Feria quarta post S. Jacobi. (28 Lipca 1434. ) 2585. Reuerendus in Christo Pater dominus Sbigneus Cracouiensis Episcopus, actor, terminum contra Nicolaum Syestrzenecz attemptauit pro contentis in litera citacionis, qui termimis propter prorogacionem terminorum aliorum racione coronacionis a feria sexta proxima per unam septimanam, per dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem est partibus assignatus, quemadmodum alij termini sunt positi judicandum. (Cf. 2472. )

, [120] Feria sexta proxima post diem S. Dominici. (6 Sierpnia 1434. )

2586.    Reuerendus in Christo Pater Dominus Episcopus Cracouiensis, actor, contra Nicolaum Syestrzenecz de Jaroschin (sic), pro eo, quod ipse cum centum ita bonis sicut solus, et ducentis inferioribus, in quatuor villis dicti domini Episcopi Cracouiensis bona mobilia et inimobilia in valore quatuor millium marcarum hyperlink recepit, et pro totidem dampni, terminum primum astitit. Idem Syestrzeniecz penam nyestane: et iste terminus per dominum Castellanum racione coronacionis ad diem hodiernum fuit datus. (Cf. 2585. 2G00. etc. )

[121] Sabbato ante S. Luurencij. (7 Sierpnia 1434. )

2587.    Sicut heri Magnificis dominis Petro Saffranecz Palatino Cracouiensi, Johanne Glo wacz Marsalko, Johanne de Coneczpole Cancellario Regni, Dobrogostio de Schamotliuli Succamerario, et Johanne de Thanczin Castellano Beczensi, Clemente Wantropka de Strzelcze et Johanne de Grabye Tutoribus Regni in Judicio sedentibus, ciuibusque et mercatoribus Lucassio videlicet, Stanone Vangorth, et alijs coram eisdem dominis judicialiter proponentibus contra Strenuum Barthossium [Obulecz] de Gori, Proeuratoreni generalem Cracouiensem, quod ab ipsis recipiens furem eorum, defecit quo hyperlink etc. Magnificus tamen dominus Nicolaus de Micha low Castellanus et Capitaneus Cracouiensis coram dictis dominis dictum Proeuratoreni euicit zasedl, recognoscens, quod eundem dedit ad caucionem fideiussoriam recipiens ab ipso Procuratore. Et fideiussores dicti, pro quo faeta est euiccio, sunt domini Johannes Glowacz Marschalcus Regni, ct Sigismundus de Bobowa Subiudex Cracouiensis.









406 [123] Feria secunda in vigilia S. Laurencij. (9 Sierpnia 1434. )

2588.    Postquam Nicolaus [de Tharnawa] Zupparius salis utriusque proposuit contra Nicolaum Woda Notarium domini Palatini Cracouiensis coram Jure pro violencia, quam fecit sibi Zuppario circa recepcionem salis, ut Zupparius asseruit, dominus Palatinus Cracouiensis personaliter coram Jure dixit: „Meus familiaris et notarius est Woda, ego volo' cum ipso jus ministrare, ut cum familiare". Et Zupparius respondit: „Ego nolo coram te jus contra ipsum attemptare". Quod et statim dominus Palatinus coram Jure est protestatus. (Cf. 2478. )

[126] Feria quarta crastino, post Laurencij. (11 Sierpnia 1434. )

2589.    Terminus ponenti literam Nicolao moderno salis Zuppario datur ad duas septinianas coram dominis Tutoribus, contra Isaczkonem Judeum, id est literam super domum, quam tenet Cracouie circa portam Judeorum, que domus fuit Judei Jacobi quondam Isaozkonis patris.

[127] Feria sexta ante Assumpcionis Beate Marie Virginis. (13 Sierpnia 1434. )

2590.    Magistri Collegij Artistarum Cracouiensis Uniuersitatis statuant euictorem dominum Palatinum Cracouiensem contra Isaczkonem Judeum filium Jacobi Judei de Luczska, pro domo situata circa Collegium dictorum Artistarum, a feria quarta proxima ad unam septimanam.

[134] Feria ouarta in crastino S. Bartholomei. (25 Sierpnia 1434. )

2591.    Ad interrogandum terminus inter Isaczkonem Judeum filium Jacobi Judei de Luczska et Magistros de Collegio Artistarum feria tercia post festum Natiuitatis S. Marie proximum, pro eo, quia dicti Magistri statuere debuerunt dominum Pallatinum Cracouiensem euictorem contra eundem Judeum, et non statuerunt; solummodo nobilis Franczek Sanspowsky -stans cum prociuatorio domini Palatini, eosdem voluit euincere, et petiuit, quod daretur huiusmodi causa ad Colloquium proximum generale. Si est rata euiccio au non, pro contentis in libro? (Cf 2589. 2590. )

[141] Sabbato post Egidij. (4 Września 1434. )

2592.    Decreuimus, quia hoc, quod dominus Sigismundus Aduocatus Superioris Juris Castri Cracouiensis dedit super fristowanie ad duas septinianas inter Scultetum Stanislaum et kmethones de Zagorowa, debet stare ad terminum per dictum Aduocatum datura: dum autem tempus aduenerit, cui parti iniuste videbitur, emat sibi jus.

Feria qainta in crastino Natiuitatis B. Marie. (9 Września 1434. ).

2593.    Dominus hbigneus de Wischoka Gora [filius Sbignei de Altomonte quondam Castellani Kosperiensis] actor, contra Nicolaum salis utriusque Zupparium habent terminum peremptorium ad feriam secundam post festum S. Michaelis.

[151] Feria sexta post diem S. Mathei. (24 Września 1434. )

2594.    Terminus inter Johannem Galka et nobilem Jacussium de Wolya, pro eo, quia idem Johannes Galka veniens cum ministeriali ad domum ipsius Jacussij, ibidem recepit falconem, alias / nrog. Uatur ad nnam septimanam ad dominos ad interrogandum, an ibi facta est violencia vel non; quia idem miuisterialis dixit, quod accepitad interloquendum. 63)

[156] Sabbato post diem 8. Francisci. (7 Października 1434. )

2595.    "Zophia dei gracia Regina Polonie etc. — Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: quomodo ad presenciam Strenuorum ac nobilium Pauli de Biscupicze Castel lani Malogosticnsis et Capitanei Byeczensis, Johannis de Sprowa Judicis terre Saudomiriensis, pro temporeque Curieque nostre Magistri, Petri de Chelm Magistri coquine nostre, Pauli de Bobowa et aliorum quam plurimorum per nos vocatorum super judicandis et discernendis quibusdum iniurijs oppidanis nostris Grabouiensibus per nobilem Johannem et Nicolaum eiusdem oppidi Aduocatos illatis. Nobiles Petrus Jasziensky Sandeczensis ac Vincencius de Clączany

63) W najbliższej zaraz zapisce czterech ręczycieli poręczyło za Jana Gałkę Jakuszoni Wolskiemu 30 grzywien za owego raroga mającego być zwróconym za tydzień.

 









 407

 Byeczensis terrigene venientes pro parte dictorum Aduocatorum, ducentas marcas vadij vallati fideiHSserunt, tali sub condicione: quod predicti Aduocati nulli oppidanoruum aut villanorum ad idem oppidum spectancium memoratorum, iniurias, preiudicia, et grauamina inferre de cetero debebunt, et in pacis tranquillitate permanere. Strenuus autem Sigismundus Submdex Craco-uiensis et tenutarius Grabouiensis cum. Petro Jassyensky et Vincencio terrigenis nostris pre-tactis, loco et tempore captatis competentibus, in unum conuenientes, iniurias iam dictorum hominum conspiciant, et discernant; memoratique Aduocati unicuique oppidanorum ad simplex juramentum pro sepefatis iniurijs satisiacere obligabuntur. Alias, si hoe ipsum adimplere non curauerint, a prenotatisque iniurijs desistere noluerint, extunc si culpa per dictos oppidanos et communitatem prefatam ipsis objecta se iuxta consuetudinem terrestrem testibus non pote-rint expurgare, in vadio ducentarum marcarum sepedictarum ipso facto condempnabuntur: omnes-que iniurie prefate, descripcione (sic) ulla non obstante, denuo tenendo se in librum ad acta castri Cracouiensis sub eodem vadio inscribautur. Extunc Petrus Jassyeusky et Vineencius de Clą-czany fideiussores suos prefatos a dicta fideiussoria caucione liberabunt; sepedicti autem Aduocati infra hinc ad unius anni decursum et sex septimanaruni spacium, ipsorum aduocaciam pro finali ac peremptorio termino vendere debebunt aut commutare. Harum quibus sigilluni nostrum est subappensum [testimonio literarum]". 64)

 [157] [Feria quinta ipso die SS. Simonis et Jude Apostolorum. 65] (28 Października 1434. ) 259G. Veniens Strenuus Petrus alias Woda et Johannes, fratres germani heredes in Scze-koczin, fideiusserunt manu coniuncta nobilem Andream filium domini Paskonis alias Cosczien de Sandzischow preclaro Principi domino et domino Nicolao Duci Rathiboriensi super festum Natiuitatis Christi proximum in dicto castro Rathiboriensi statucre. Quem si ad dictum festum Natiuitatis non statuerint, extunc quadringentas. sexagenas latorum grossorum Pragensium nu-meri vero polonicalis eidem Duci incurrant soluere et ordinare. Idemque dominus Pasek alias Kosczien, si ipsos videlicet dictum Petrum et Johannem fratres de pretacta caucione fideiussoria, ut premissnni est, non exbrigauerit seu liberauerit, extunc in villam suam Wiwla et in partem ville, quam habet in Sprowa, cum omni jure, dominio et utilitatibus, eisdem domino Petro et Jobanni fratribus intromissionem dare debebit, juribus omnibus, expedicionibus, et quorumuis (sic) impedimentis, procul motis. Actum Sabbato proximo ante Galii Confessoris (9 Października) in campo antę Bandzcn A. D. Millesimo CCCCXXX quarto. [160] FERIA TERCIA POST 00. SS. (2 LISTOPADA 1434. )

 2597.    Magnificus Petrus Palatinus Cracouiensis, actor, cum Strenuo Sigisinundo de Bobowa Subiudice terre Cracouiensis pro loco alias oposziedle, in quo stat domus dicti Sigisnuuidi in castro Cracouiensi, habent terminum tercia die post Epipbanie proxima coram Magnifico domino

Castellano et Capitaneo, et dominis Tutoribus Cracouiensibus. [168] Feria tercia ante S. Martini. (9 Listopada 1434. )

2598.    Veniens Nikiel prelocutor domini Regis alias herolth. Cum nobilis Nicolaus de Tbarnaua quondam Zupparius coram Judicio XXIV marcas solarij ipsius per ipsum retenti recognouit, idem Nikiel dictas pecunias jure acquisiuit.

[172] Feria quarta sequenti. (10 Listopada 1434. )

2599.    In presencia dominorum Nicolai de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis, Johannis de Czizow Castellani et Capitanei Sandoiniriensis, Johannis de Thanczin Castellani Bieczensis et Capitanei Lublinensis, Tutorum terre Cracouiensis, Johannis de Ossolin Castellani

64) Karty dalszej brukuje, więc i zakończenia aktu 65) Daty tej w księdze niema, gdyż weszła do kart brakujących łatwo jej jednak domyśleć się można a po skazów-kach dat dalej idących.

 









408

Radomiensis Tutoris Sandomiriensis, Przedborij de Conyeczpole Castellani Roszprziensis et aliorum quam plurimorum protunc sedencium, — Strenui domini Johannes de Conyeczpole Cancellarius Regni Polonie, Wantropca de Strzelcze Tutor terre Cracouiensis, et Barthossius dictus Obulecz Procurator generalis Cracouiensis, recognouerunt palam et publicze, quomodo Serenissimus do-minus Wladislaus Rex Polonie etc. pye memorie, Johanni Strasch de Cosczielniky in tricentis et quinquaginta marcis obligabatnr iuxta quittaciones ipsius Strassij in toto et vero debito: et eciam e conuerso predictus Johannes Strasch domino Regi prefato eciam in tricentis marcis obligatur, et racione ipsarum inscripsit villam Wolya. Et sic per nos predictos dominos conclusum et determinatum est, quod in predictis tricentis marcis idem Strasch non debet mo-neri nec dampnificari in predicta villa, usque ad festum S. Stanislai in Mayo proximum; quoweni-ente, predicti domini debent concludere et determinare, an debitum pro debito debeat defalcari.

[185] Quarta feria in crastino S. Andree. (1 Grudnia 1434. )

2G00. Reuerendus in Christo dominus et dominus Sbigneus dej gracia Episcopus Cracouiensis nobilem Nicolaum alias Syestrzeniecz de Jaroschow in termino tercio pro bonis mobi-libus valoris quatuor millium marcarum, per eundem Syestrzeniecz cum centum ita bonis, et ducentis inferioribus violenter receptarum, et pro totidem dampni, ipsum contumacem pronunc-ciauit et condempnauit secundum citacionem. Mathias Cziang ministerialis a Bogutha recognouit, quod concitauit ipsum ad tercium terminum. (Cf. 2585. 2586. )

 [XI. 708] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Circumcisionis Domini, Anno eivsdem MCCCCXXXV termini [terrestres] etc. (3 Stycznia 1435. )

 2601.    Dominus Barthossius de Gory Procurator terre Cracouiensis generalis, ex mandato Serenisshni Principia et domini Wladislai d. g. Regis Polonie ac Tutorum ipsius domini Regis, interdixit pecuniam videlicet XX marcarum Andree quoudam de Lowina, prout Jacobus de Iwanow icze iuxta inscripcionem sibi Andree soluere debuit, ex eo, quia idem Andreas in expedicione non fuit. Qui quidem Andreas recognouit, quod in eadem expedicione non fuit, ex eo, quia non habuit a quo alias zczego. (Cf. 2515. 2517. )

[714] Feria tercia sequenti. (4 Stycznia 1435. )

2602.    [721] Camerarij in Judicio presidentes de mandato Magnificorum dominoram Nico lai de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis, et Johannis de Thanczin Tutoris Regalis, inter Andream quondam de Lowina et Jacobum Pyenąszek de Iwanowicze, causam pro XX marcis reuertere (sic), quas quidem XX marcas dominus Barthosssius Procurator generalia vigore regio et Tutoris, et Thomco Pssonca ex parte domini Clementis Tutoris, interdixerunt apud dictum Jacobum. (Cf. 2601. etc. )

[X. 2G8] Colloquium generale celebratum in Cracouia feria quinta in crastino Pu rificacionis B. V. Marie A. D. MCCCCXXXV. Presentibus hijs Magnificis et Strenuis dominis: Nicolao de Michalow Castellano, Petro de Pyeszkowazkala Palatino Cracouiensi, Cristino de Cossyeglowi Castellano Sandiciensi, Johanne de Ossolin Radomiensi, Johanne de Thanczin Bye-censi Castellanis, Johanne de Olessnicza Marsalco Regni Polonie, Clemente de Strzelcze. (3 Lut. 1435. )

2603.    [269] Nicolaus alias Chebda de Klączany contumax contra Jacobum Baran de Cobilany in termino juramenti, prout ipsum Nicolaum ad acta euocauit seu concitauit ad paratum terminum olim Petri fratris sui, pro contentis in libro videlicet pro hyperlink marcis. Idemque Jacobus Baran jurare debuit; sed ipse Nicolaus non paruit juramento eiusdem.

[282] Die sabbato sequenti. (5 Lutego 1435. )

2604.    Johannes Coszussek de Bidlin penam XV Nicolao ibidem de Bidlin, et Judicio XV, ex eo: quia idem Johannes ipsum Nicolaum indebite seu minusiuste condempnauit; et penam sex scotorum idem Johannes sibi Nicolao et Judicio sex scotorum ineurrit ex eo, quia per eoruliun ad acta recepernnt racione eiusdem condempnacionis, et corulum ipsum Johannem non jnuit.









 409

 2605. [283] Magnificus dominus Cristinus de Kossyeglowij Castellanus Sandiciensis castrum Bancowecz cum omnibus hereditatibus, videlicet Lgotha, Lgothka, Przelupszko, nec non totam partem hereditatis in Goluchowicze, et duos kmethones cum thaberna in Wsenozicze, unumque kmethonem in Podlessicze ad ipsum castrum adiacentibus, pleno jure, dominio, utilitatibus, fructi-bus, prouentibus, incolis, censibus, domibus, areis, edificijs, molendinis, tabernis, et uniuersis pertinencijs, racione proximiiatis sue supra Strenuum Nicolaum Morawecz de Kunassowka judi-cialiter acquisiuit, cum tali jure, prout idem Nicolaus dictum castrum Bancowecz apud Stre-nuum Johannem de Seczechowicze et apud Elenam consortem eius, filiam domini Petri de Marcinowicze perpetualiter emit. Quod castrum cum hereditatibus iam nominaris ad ipsum castrum adiaaentibus nos prefato domino Cristino Castellano Sandiciensi ipsiusque successoribus legittimis adiudicauinius et tenore presencium adiudicamus perpetue obtinendum: iam dictoque Nicolao Morawecz pro eodem castro Bancowecz et pro hereditatibus superius nominatis ad eundem (sic) castrum pertinentibus, perpetuum silencium imponentes.

 2606. [293] Pacossius de Budzyowicze fideiussor pro pueris suis, videlicet Jacobo et Kelczone in hunc modum, quod aduenientibus dictorum puerorum etatibus annorum, debent venire in Judicium Juris Supremi Thewtunici et facere seu recognoseere tenebuntur, quod Rafael et Nicolaus de Scawina awnculi aliorum puerorum adnatorum, et alij eidem pueri adnati, dictis pueris pro bonis hereditarijs paternis satisfecerunt, pro quibus bonis paternis ipsos Rafaelem et Nicolaum, et alios fratres eoruiu gcrmanos imperpctuum impedirc non debebunt.

 [XII. 439] Incipiuntur acta in ProsSouicze feria quinta proxima post festum S. Dorothee. (9 Lutego 1435. )

 2607. [448] Johannes de Jelowicze alias de Obraszowicze penam XV Stanislao dc ibidem Roijek, et Judicio XV, quia ipsum vituperauit in milieia eoram Judicio, dieens, quod Elizabeth quedam mulier ipsum Stanislaum vituperasset, at non masculus; et idem Johannes penam sex scotorum dieto Stanislao, et Judicio sex scotos, ex eo, pro recepcione per coruluin ad Caniera-rium. (Conf. 2453. )

[Termini castrenses anni 1435. ]

 [XLV. 212] Incipiunt acta Judiciorum Magnifci Nicolai de Michaloio Castellani et Cnpi-tanei Cracouiensis, de anno domini MCCCCXXXV secunda feria post Circumcisionem domini proxima. (3 Stycznia 1435).

 2608. Veniens Strenuus Gregorius de Branicze recognouit, quod Strenuo Johanni Celustka de Stradow ciuitatem suam Jasziel in districtu Beczensi sitam, cum omni jure, dominio, censibus, utilitatibus, prout solus habet et tenet, conuenit dumptaxat ad spacium anni unius tenute, et predictus dominus Johannes submisit se dicto domino Gregorio triginta marcas super festum

bancti    proximc  ventnrum persoluere. Quod si non fecerit, extunc die tercia post dictum

festum tantum bis capitalis sibi persoluere incurret: quod si non fecerit, extunc quaudocunque se pro eisdem daret eitare, tunc submisit se, post quamlibet citacionem penam XV suecumbere, districtum suum dimittendo, et hic sibi debet respondere pro eisdem. Et super hoc predicti [domini] talem inter se fecerant compactum: quod dictus dominus Gregorius dimittit sibi semina yemalia, et ecoutra ad alium annum tantumdem sibi seminare dictus dominus Johannes debet. Et in isto: si dictus dominus Gregorius cum domino Marcusch foro condictauerit, tunc dominus Johannes sibi dictam ciuitatem iteratim debet condescendere, et quicquid penarum et foris-daeionis [fuerit], dempto censu, hoc erit ipsius Johannis.

[228] Secunda feria post Epiphanie. (10 Stycznia 1435. )

2609. Strenuus Marcissius de Wroczimowicze Vexillifer Cracouiensis, aetor, cum nobili Nicolao Aduocato de Dambowidzial habent terminum ad duas septimanas, pro eo, quia idem Nicolaus existens Aduocatus, exeitauit kmethones, quod dieto domino Marcissio laborare nolunt;

52

 









410

in quo ipsuni dainpnificauit sicut in centum marcis, ultra donacionem domini Regis seeundum suam inibicionem. Item pro co, quia tenet duas villas Wolya et Laszi, ad quas jus non habet. Et in eodem termino idem Nicolaus debet ponere jus suum, quod bic non debet respondere.

[230] Feria quarta sequenti. (12 Stycznia 1435. )

2010. Reuerendus in Christo Pater domimis Sbigneus Episcopus Cracouiensis omnes terminos pro omnibus rebus, prout actor fuit, cum nobili Nicolao alias Syestrzeniecz annullat et mortificat contentis in libro, secundum ipsius acquisicioneni. (Cf. 2580. 2600. )

 2G11. Nobilis Hinczka de Sarnow olim Capitaneus in Sławkow, omnes terminos pro omnibus rebus, prout actor fuit contra nobilem Nicolaum Szyestrzeniecz seeundum aequisicio-nem ipsius contentis in libro, aimulat et mortificat. (Cf. 2570. etc. )

[241] Feria tercia post diem Anthonij. (18 Stycznia 1435. )

2612. Inter partes Albicium Italicum de Florencia alias de Cracouia, actorem, ex uua, et famosum Johannem Swiadniczer, ex alia, dominus Castellauus et Capitaneus Cracouiensis deercuit sic fieri. Quod ad volnntatem ipsius precise in octaua Purificacionis S. Marie, quem wlt destinabit in Ilkusch ad audiendum Jus Supremum Montanieum, in causa inter ipsos ver-tente locandum, sic quod idem andire debet unicuique fieri justiciam explanatam. Alias si jus non complebitur, extunc idem sibi debet enarrare, et ipse faciet id, quod facere debet.

[249] Quai ta feria sequenti [post diem Conuerbionis S. Fauli]. (27 Stycznia 1435. )

2013.    Prout nobilis Helena uxor Xicolai Scolteti de Mosczenicze Strenuum Cristinum de Szamborzecz ad presenciam domini nostri Regis moderni Wladislai citauerat pro quibusdani iniurijs, quas contra priuilegium diue memorie Regis Kazimiri faciebat, tandem idem dominus Rex modcrnus Magnificis et Strenuis dominis Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Petro Judici Syradiensi, Johanni de Thanczin Castellano Byeczensi Tutorique terre Cracouiensis, et Johanni Pharurey, ac ceteris baronibus commisit et maudauit judicanduui. Quarum parcium auditis proposicionibus et responsionibus, et diuersis altercaeionibus, habito super hoc sano et salubri consilio, ipsam Ilelenam circa priuilegium predictum domini Regis Kazimiri predicti dimiserunt, ipsuni priuilegium ratum, gratum, atque firmum relinqueutes. Si autem predictus Cristinus contra predictam Scoltetam nomine Ilelenam aliquam accionem habuerit, cum eadem jurr procedat, et ipsam eodem jure vincat et deprimat. Insuper si aliquid dictus dominus Cristinus ad dictum priuilegium iniuric habuerit, extunc jure eandem Scoltetam deprimat.

[263] Sabbato seąuenti post Dorothee. (12 Lutego 1435. )

2014.    Consules ciuitatis Ilkusz hodie ad unam septimanam coram dominis debent se justificare contra Albicium Italicum, sic hyperlink, quod non tenent partem famosi Swaidniczer una cum Scabinis Zupparum, taliter prout domini inueniant.

[268] Sabbato post diem Ste Juliane. (19 Lutego 1435. )

2015.    Quatuor Consules moderni ciuitatis llkush una cum septem Scabinis moncium zuppe de ibidem, contra Albicium Italicum nunc manentein Cracouie per juramentum qailibet ex seorsum iuxta decretum, pro inculpacione, hyperlink quod ipsi non tenuerunt partem famosi Johannis Swaidniczer contra eundem, se justiticaneriuit, et ipsorum innocenciam expurgauerunt. (Conf. 2012. 2614. )

[278] Dominico Inuocauit. (6 Marca 1435. )

2010. Veniens dominus Magister Johannes alias Moraws Doctor in medicinis dedit et dat intromissionem Strenuo domino Hincze de Rogow in Bielany cum omni jure et dominio ac seminaturis, modo obligatorio in centum hyperlink marcis et media sexageua; quam heredi-tatem emsdem Magistri Johaunis Belany ipse domiuus Hincza habebit, tenebit in eisdem centum hyperlink marcis et media sexagena, a festo Natiuitatis Christi ad festum Natiuitatis Clristo uique ad plenariain solucionem dictarum centmn viginti marcarum cum media sexagena.









 411

[287] Sabbato post Remimscere. (19 Marca 1435. )

2617.    Albertus Seoczilasch submisit se soluere octo grossos pro octo caseis moldauijs Francisco de Stryschow, infra binc ad duas septimanas, dum vero de captiuitate exiuerit.

[299] Acta feria quarta post dominimm Leture A. D. MCCCCXXXV. (30 Marca 1435. )

2618.    Veniens nobilis Zigismundus de Nyesznanowicze palam ac inanifeste coram Magniłieis et Strenuis dominis Nicolao dę Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanne Thanczinsky Woyniciensi, Clemente Wantrobka de Strzelcze Byecensi Casteliauis, et alijs quam pluvibus militibus ct baronibus protunc in Judicio sedentibus recognouit, quod Nicolaus de Nyesznanowska Wola est filius suus legittimus de Margaretha  matre  procreatns  legittime.

 2619. [300] Veniens nobilis Nicolaus olim Zupparius utriusque salis beresque de Tarnawa reeognouit se alias przysznalsye, litere sue preclaro Principi et domino domino Kazimro Duci Mazowiensi, [per] quam super se dederat mandatum ad Johannem Lubissowsky, sed ignorat, utrum solucio est facta, an non, per suos officiales. (Cf. 2G90. )

[34-2] Feria tercia post Zophie. (17 Maja 1435. )

2620. Datur terminus per Judicem Magnifici domini Nicolaij de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis iuxta literam Serenisshni Principis domini Wladislai domini liegis Polonie et Tutorum ac Prelatorum eius, inter Gcnerosam dominam Katlicrinam consortem Martini Wyelopolsky aetricem ex una, et nobiles Petrum Wyeszmunthowsky, Pelka Cola-czcowsky, et Johanneni Llathosschinsky, parte ex altera, pro omnibus causis inter ipsos factis juxta literam et acta terminorum Magninci domini Castellani et Capitanei Cracouiensis, a feria quarta proxima post festum Penthecostes affutura in duabus septimanis, coram Capi-tanco et Tutore terre Sandomiriensi ibidem Sandomirie, iuxta prescriptam literam, que sequitur de verbo ad verbmn: —„Wladislaus dci gracia Rex Polonie etc. Palatino, Castellano, Capitaneo, Judici, Subiudici, Camerarijs, ceterisque Officialibus Judicijs nostris quibusuis Cracouie presi-dentibus, nostris fidelibus dilectis, presentibus requirentes graciam Regiam et fauorem. Fideles nostri! In medio Prelatorum nostronun et conspectu nostro constituti nobilis Petrus "Wyessch-munthowsky, Pełka Colaczcowsky et Johannes Llathosschinsky nostri fideles, retulerunt, quo-modo dum alias Cracouie fuissent constituti, per Generosam consortem Martini Wyelopolsky alias Moskorzewsky ad presenciam nostri et Tutorum nostrorum fuissent super certis tracti in causam, subiungemlo, quod ipsa causa decidendum commissa fuisset per nostros Tutores tibi Pelka Judex Magnifici Nicolaij dc Michałow Castellani et Capitanei Cracouiensis, licet ibi trahi non debuerant, quinimo nec ipsa causa continuari et decidi propter Sandomiriensem districtum, in quo resident, et respondere dicunt se esse obligatos. Ne igitur preiudicium ipsis facere videamur, de consilio nostrorum Prelatorum et Tutorum hic pro congregacione congregatorum, volumus et mandamus, quatcnus ipsos, Cracouiam et ałias quum traherentur propter eandem causam, quam nutuo prosequntur, non debeatis judicare, quinimo et pocius causam et causas ipsorum ad districtum Sandomiriensem remittatis judicandas et sentenciandas. Insuper, uti ])rius demandaueramus omnia recepta dare super fideiussoriam caucionem, similiter faciatis et inhi-beatis dare, sub penis regalibus. Datum Siradie in Conuencione, ipso festo S. Stanislay in Maijo A. D. MCCCCXXXV. Ad relacionem Magnifici Johannis de Tanczin Castellani Woyni-ciensis Tutoris Ptegni Cracouiensis".

Item similiter eodem die terminus assignatur Pellcze de Colaczcow iuxta terminum priorem in actis contentum contra predictam dominam Katherinam consortem domini Martini Wyelo-polsky, similiter pro omnibus rebus, prout cum Petro Wyesmunthowsky, iuxta quod ministe rialis Obora filum suum cum omnimoda potestate ibidem direxerat cittaudum, iuxta recogni-cionem ministerialis ibidem constituti termino adueniente, Jacobi filio (sic) predicti Obora. [393] Acta Sabbato post festum S. Francisci. (8 Października 1435. )

 















412

2621. Veniens honorabilis dominus Nicolaus Plebanus de Wanczslawicze domum a nobili Johanne berede de Lwbania emptam, sitam in platea castrensi retro domum domini Chrą-sthowsky circa murum, cum omni jure et dominio, pront solus tenuit et habuit, pro centum marcis conrmunis monete Cracouiensis, Magnifico viro domino Clementi alias Wantrobka de Strzelcze Castellano Byecensi in totum hyperlink et imperpetuum judicialiter resignauit et con-descendit, (racione istius, quia consensus domini nostri Regis non fuit, ) tenendam, habendam, commutandam, vendendam, et in usus suos et successorum • eius beneplacitos conuertendam. Promittens ipsum dominum Clementem ab impedimentis omnium personarum ubilibet releuare, iuxta consuetudinem terrestrem, iuxta inscripcionem sibi per nobilem Johannem de Lwbana factam, istis cum condicionibus nichil minuaudo.

 [398] Feria sexta in vigilia Ste Hedwigis. (14 Października 1435. )

 2622. Xobilis ac religiosa Katherina monialis Sanctimonialium a Sto Andrea de Cracouia,

 actrix existens, filia Jaskonis de Rzeschothari, super Wichna relicta Petri ibidem de Rzeschothary

 jure aequisiuit duodecim marcas, pro eo, quia ab eadem exiens ignis, domum sibi cremauit

 valoris predictarum XII marcarum: ex eo, quia eadem terminum per nunccium disposuit vera

 infirmitate, et procurator predicte monialis non credidit, et ministerialem affectauit, qui datus

 sibi fuit ex Jure, et ipsam mox arrestauit sanam. Ideo causam predictam amisit, videlicet XII marcarum.

[400] Feria secunda post XI millia Virginum. (24 Października 1435. ) 2623. Yenerabilis dominus Nicolaus Abbas cum toto Conuentu de Brzesko, penam sex scotorum contra prouidum Nicolaum ciuem de Cracouia, pro wstecz ad literam papalem. [498] Feria quinta proxima post diem SS. Innocentum. (29 Grudnia 1435. ) 2624. Venicns nobilis Iwan de Obichow submisit se quinquaginta marcas cum mediatercia comnninis monete Cracouiensis, super diem Carnispriuij proximi nobili Andree de Thanczin soluturum. Quod si non soluerit aut soluere neglexerit ad diem prefixam, extunc tercia die post diem prefixam centum quinque marcas certi debiti eidem incurret et tenebitur dare ad soluendum. Et ulterius si predictas centum quinque marcas tercia die non curauerit adimplere idem Iwan predicto Andree, extunc intromissionem in villam Wdorz in obligacione cum omni jure et domiuio dare debebit tercia die absque quauis contradiccione. Et idem Andreas potens erit in ipsam equitare absque ministeriali, velut in propriam suam; nulla re mundi, nec litteris regalibus, neque expedicione, neque aliqua oportunitate ipsum euadendo. Iam dedit intromissionem. [XIII. 1] Incipiunt acta [judicialia terrestria Cracouie feria secunda] in crastino Circumcisionis Domini. De mandato Dominorum, videlicet N[icolai de Micha]low Castellani et Capitanei, nec [non Petri] de Pyeszkowazkala Ptdatini Cr[acouiensium]; A. D. M° CCCC0 XXXVI0 inscripciones facte sunt. (2 Stycznia 1436. )

[10] Firia secunda sequenti [post octauam Epiphanie. ] (16 Stycznia 1436. ) 2625. Sanislaus filins Jobannis de Geboltow obtulebat (sic!) et presentabat duas marcas, volens easdem Nicolao de ibidem filio Stanislai dare et assignarc, pro parte hereditatis, quam sibi ibidem in Geboltow in predictis duabus marcis obligauerat: qui vero Nicolaus differebat terminum legittima infirmitate per Dobconem familiarem domini Castellani Cracouiensis. Hoc non obstante, Judicium decreuit, dare intromissionem Stanislao predicto in parte hereditatis supradicta. Quam partem hereditatis idem Johannes in duabus septimanis debebit rescribere et exdelere, sub pena XV parti et Judicio. Judicium decreuit et dedit officialem ad discernenduni inter partes predictas, pro parte hereditatis supra dicta.

 [20] Feria sexta sequenti. (20 Stycznia 1436. )

 2626. Stanislaus nlius Johannis de Geboltow cum Nicolao filio Stanislai de ibidem rece-perunt se pro corulo alias zuluską ad aota domini Judieis, sub pena sex scotorum parcium et Judicio, quia Stanislaus predictus partem suam hereditatis ibidem in Gebolthow Nicolao predicto















 413

 obligauerat, unacum construceione seu edificacione domus alias sowllim, et Nicolaus hoc ipsuni negauit, dicens quod pvo se debet edificia domus alias ossedle dimittere, sed partem hereditatis predictam eidem Stanislao deberet condescendere, et quod hoc ipsum in actis domini Ju-dieis csset inscriptum. Habent terminum tercia die post diem Purifieacionis Marie proximum Craeouie.

[21] Sabbato infra Octavas Purificacionis Bte Marie Virginis, u. q. s. (4 Lutego 1436. )

2627. Stanislaus supradictus de Geboltow jure acquisiuit domum seu construccionem donius, alias wlgariter ossedle ibidem in Geboltow super Nicolaum superius expressum dc Geboltow; (quam domum predictus Nicolaus eidem Stanislao nnacum agro ad predictam domum spcctante in duabus marcis obligauerat, veluti in actis domini Judicis continetur. Ex eo, quia recipiens pro corulo ad acta domini Judicis sub pena VI scotorum, ut supra dictum est, non paruit juri ad videndum acta domini Judicis superins expressa. [23] Incipiunt acta judicialia terrestria in Craccouia post suspensionem terminorum propter quasdam gwarras seu dissensiones 66): termini sunt continuati feria secunda proxima post festum Purificacionis Bte Marie Virginis A. D. M°CCCC° XXXVI0. (G Lutego 143G. )

 [XII. 477] Acta in Proschonicze feria quinta in octaua Purificacionis Marie A. D. MCCCCXXXVI. (9 Lutego 143G. ) 2628.   

          [478] Nobilis Jacobus de Coczonow presidens loco camerariatus domini Sigismundi Subiudicis terre Cracouiensis, inscripcionem supradictam 67) in absencia predicti domini Rapha-elis [Rectoris ecclesie de Opatowecz, Aduocati de Skawina et heredis de Gnyasdouicze] ad relacionein suam fecit notare et inscribere iuxta tenorem siipradictum. 2629.   

          [481] Petrus Szapka [de Stanislauicze] superius nominatus inscripcionem supradictam noluit babere pro rato et grato, omnino ab eadem recedere fecit [et] delere. Similiter et postea Byrowo [de Przibinicze] noluit tenere, volentes aliam inscripcionem babere, nec eciam meino-rialia dederunt. Ideo nota et inscripcio superius notata est in toto deleta. 68)

 [482] Acta in Xansch feria secunda proxima post fcstum S. Scolastice, termuu etc. (13 Lut. 1436. ) 2G30. Nobilis Elizabeth relicta Dobeslai de Konary totas partes suas hereditatis post mortem seu obitum Katherine sororis sue legittime et Katherine consobrine alias syesztrzeniczi, olim uxoris et filie Strenui Nicolai Morawecz de Kunassowca ex derelictis post mortuain ma-num cessas, videlicet medietatem ville in Cząsthossouicze et quartam partem hereditatis in Kunassowka, cum omni jure, dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censsibus, redditibus, afeis, edificijs, domibus, tabernis, molendinis, ortis et uniuersis pertinencijs, nichil pro se suisque successoribus legittimis penitus reseruando, prout sola tenuit et habuit, Strenuo domino Nicolao Morawecz predicto de Kunassowka heredi in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendas, babendas, vendendas et in usus suos beneplacitos libere con-uertendas, prout sibi eiusque successoribus melius et utilius hyperlink expedire; promittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum, ut in forma (sic).

 [496] Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Reminiscere. etc. (5 Marca 1436. )

2631. [499] Dorothea relicta Wlodkonis de Przibislawicze ab omni jure suo dotis et dothalicij ibidem in Przibislauicze in Zapporze et Grusska hereditatibus habito, cum omni jure et 66) O zamieszkach wewnętrznych Krajowych w tych pierwszych miesiącach roku 1436go żadnej w Historyi

Długosza wzmianki nie ma. 67) Jestto zapis zastawy dóbr Gniazdowice przez X. Rafała owego na rzecz Piotra z Brodów zeznanej w tuż po

przedzającej zapisce księgi. 68) Odnosi się to do zapiski w księdze wyżej umieszczanej i w istocie przekreśl mej, mocą której Marcin Birowo

z Przybynic 10ciu Przybyniekich kmieciów, t. j. 10 łanów kmiecych osadzonych, rzeczonemu Sapce w zastaw za 10 grzywien podał, pod pewnemi warunkami.

 















414

dominio nobili Czadroni et Petro fratribus germania de Przibislauicze, filijs fratris, imperpetuum judieialiter resignauit, tenendum, liabendum, ut in forma. Respectu eiusdem resignacionis ipsius dotis et dothalicij ipse Czadr unum palium Macheliensis panni quarto anno, et tunicam sthuczny panni tcrcio anno, et pellicium leporum secundo anno quibuslibet, ad tempora duntaxat vite dicte domine Dorothee, singulis annis continue currentibus soluere oportebit. Insnper predicta domina Dorothea omnes inscripeiones antiquas, quas raeione dotis et dothalicij habet contra ipsos Czadronem et Petrum, in nichilum redijt (sic) et mortificauit.

 [XIII. 49] Acta Cracouie feria secunda in crastino Dominice Judica, termini fuerunt conti-nuati, et alij positi sunt in quatuor septimanis, A. D. M°CCCC°XXXVI°. (26 Marca 1436. ) 2632.   

          Andreas de Sczodrcouicze pro incendio allodij, alias guma (sic) in Sczodrcouicze et pro dampno racione dicti incendij, per iuramentum duodecim testium juxta consuetudinem terrestrem Cracouiensein, Msezichonem ibidem de Sczodrcouicze jure et judicialiter euasit. 2633.   

          [74] Sigessmundus de Nyesznanowicze penam XV Janussio de Morawicza et Judicio XV, pro viginti marcis et pro totidem pecunijs submissis alias poddanich, iuxta inscripeio-nem in actis contentam.

[XII. 531] Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Ramispalmarum etc. (2 Kwiet. 1436. ) 2634.   

         [339] Petrus opidanus de Wlodislaw contumax in termino peremptorio contra Bernardum condam de Cowalow pro indebita fugacione alias sbyeszene ab ipso. 2635.   

          [340] Iwo de Obichow contumax in termino primo contra Nicolaum de Trzebenicze pro eo, quia cum homine nomine Simone ab ipso fugitiwo sibi noluit jus facere.

[541] Feria tercia sequenti. (3 Kwietnia 1436).

2636. Albertus Woyssa, Johannes Spak, Paulus, alter Paulus frater eius, Janek Mały, Nicolaus Mrozon, Mathias Kasseczicz, Johannes Copecz, Johannes Swachonis, Nicolaus Durna, Martinus Rubin, Mathias Naleszonek, Nicolaus Konecz, alter Nicolaus Czapek, Johannes Gyelen, Petrus Kloczek, Petrus Kalina, Albertus Zindram, Woythek Dwornik, Thomek Gromek, Maczek Baranek, Wach, Johannes, Petrus, Swathen, Petrus Woythowicz, Nicolaus Woythowicz, Pyotrassek, Nicolaus Wechecz, Stanislaus Chwalis, Janussuis Nicolaus Wechecz, Stanislaus Woyth, Petrus Kassy, Micolaus Chorec, Petrus Ducz contumaces in termino primo contra do-minum Newsthapium Abbatem de Andrzeyow pro violenta proclamacione alias zagodlem, exci-sione silue in Skowrodno ipsius in valore triginta marcarum raeione dicte excisionis eiusdem silwe, et pro totidem dampni.

 [XIII. 74] Acta Cracouie feria secunda ipso die Sti Adalberti, termini fuerunt continuati et alij positi sunt in quatuor septimanis A. D. MCCCC°XXX°VI0. (23 Kwietnia 1436. )

[80] Feria tercia seauenti. (24 Kwietnia 1436. )

2637. [95] Elizabeth relicta Nicolai de Vyaszd ex una, et Petrus filius ejus de ibidem, parte ex altera, talem concordiain pro causis subscriptis inter se fecisse recognouerunt, vide-licet ita. Quod dicta Elizabeth ortulaniam, ubi Gregorius ortulanus residet, cum orto et pomorio ad ipsuni ortum pertinente, sibi69) cessit cum omni jure tenendam, habendam, et possidendani: predietus vero Petrus tres marcas censsus et medium de piris, ac eciam medium de pomis, nec* non medium eoros nuceum auelanorum singulis annis continue currentibus quolibet festo Sti Martini dicte Elizabeth matri sue ad tempora vite sue obligauit se soluturum, alias sub penis XV ipsins Elizabeth et Judicio XV, quociens non soluerit. Eciam ipsa Elizabeth in ga-gijs ligna pro calefacturis et necessitatibus suis ad edificacionem domorum et ossedla dicte ortulanie ad eadem tempora utifrui debebit. Insuper ortulanus, qui nunc in predicto orto residet,

69) W texcie przez omyłkę napisano „sibi Elizabeth" zamiast „Petro".

 









 415

tantum ad Natiuitatem Christi proxime  venturam residere debebit. Et antiquam inscripcionem ex utraque parte, quam inter se habuerunt, in nichilum redierunt.

[99] Incipiunt acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Penthecostes; termini fuerunt continunti et alij positi sunt in quutuor septimanis. A. D. M0CCCC0 XXXVI0. Strenui domini Johannes Reij de Sumszco Judicatum et Philippus de Chrobrza Subjudicatum terre Cra-couiensis feliciter susceperunt. (21 Maja 143G. )

 [104] Feria tercia sequenti. (22 Maja 1436. ) 2638. [113] Magnificus dominus Johannes de Czizow Pallatimis et Capitancus Sandomi-riensis publice recognouit, quomodo a Strenuo domino Derslao Wlosthowszky de Włosthouicze sexingentas mareas monete communis Cracouiensis protunc in regno Polonie currcntis recepit et cum effectu suscepit. Respectu quarum quidem sexingentarum niarcarum, nt supra, prefatus dominus Johannes de Czizow predicto domino Derslao opidum Sobnicza cum suis suhurbijs et cum villis ad id spectantibus videlicet Byalobocze, Sczlanow, Kargow, Kargowszka Wolya et Clampieze, alieque omnes et singule ville, si que sunt, quibuscunque nominibus vocitentur, ac uniuersis pertinencijs, coherencijs, dominioque et proprietatibus singulis, nichil penitus excluso, condescendit et introligacionem dat de presenti. Tali tamen condicionc specialiter expressa: quod quandocumque prefatus dominus Johannes de Czizow eideni domino Derslao dictas sexingen-tas mareas comunis peeunie monete Cracouiensis in tribus annis quocumque tempore solueret et realiter expagaret, extune prefatus dominus Derslaus Wlosthowszky promisit et prescntibus se astrinxit dictum opidum Stobnicza cum suburbijs et omnibus ejus coherencijs, nichil excluso, prout solus suscepit, prenominato domino Johanni Palatino, et cum singulis seminibus coude-scendere et dare introligacionem viceuersa. Pro qua quidem condescensione et intromissione dandis, ut supra, Magnificus dominus Clemens de Strzelcze alias Wątrobca Castellanus Bye-censis fidejussit modo tali, quod si in casu prescriptus dominus Derslaus Wlosthowszky con-descensionem et dandi intromissionem in opidum Stobnicza et bonorum omnium pertinencim ad eundem susceptis pecunijs suis, videlicet sexingentarum marcarum monete communis sepefato domino Johanni non faceret, aut quouismodo facere negligeret, extme dominus Clemens prescriptus fidejussor huius cause mille marcas vadij predicto domino Johanni incurret et tenebitur dare ad soluendum: et quandocumque idem dominus Clemens pro dictis mille niareis hyperlinkeitare seu euocare se permitteret, extunc astrinxit se et promisit stare ad primos terminos citatos, et ultra promisit et se faciendi astrinxit, quod in dictis primis terminis se nulla re, nec litteris regalibus, nec expedicioue, neque infirmitate, sed et nec alio quouis modo tueri sen defendere vellet: et quocumque modo aut quacumque re se tueri vellet aut defendere, tum eadem tuicione aut defenssione suam eausam amittere debet. Eciam prefatus dominus Johannes omnes utilitates et censsus, qui ad festum Sti Johannis Baptiste proximum cedere et per kme-thoues sunt soluere soliti, sibi leuandi et tollendi omnem reseruauit potestatem. Insuper dominus Derslaus Wlosthowszky prescriptus promisit et se presentibus inscripsit, quod noque domiuum regem, neque dominos barones et consiliarios domini nostri Regis petere vellet in prescriptis tribus annis, ut sibi aliqua summa pecuniarum super dicta bona Stobnicza adderen-tur aut ascriberentur, nec eciam de proprijs suis pecunijs apponere vellet in prejudicium domini Johannis pretacti, siue dampnum.

 [119] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Johannis Baptiste; termini etc. A. I). M° CCCC0 XXXVI0. (18 Czerwca 1436. )

 2639. [126] Johannes de Wolya penam sex scotorum Andree de Szczodrcouicze et Ju-dicio XV ex eo, quod przekazał eausam sibi querimonij.

(127] Feria tercia sequenti. (11) Czerwca 1436. )

 









416

2640.    [131] Andreas cum Margaretha uxore sua de Sborczicze ex una, Johannes de Nyewarow, Stanislaus et Bartholomeus ibidem de Sborczicze heredcs, parte ex altera, talem eoneordiam pro exitorio alias wągrody 70) ibidem in Sborczicze perpetuam inter se ipsos fecisse publice recognouerunt: videlicet ita, quod dictus Andreas cum uxore sua eundem (sic) exitorium, alias wągrody in parte ipsorum dicte hereditatis Sborczicze in latitudine quatuor cupidorum (sic) seu ulnarum, et in longitudine usque ad campum iacentem circa metam alias myedze Derslai filij, dictis partibus omnibus et eorum incolis seu hominibus dicte hereditatis Sborczicze in communitatem siugulis aunis continue currentibus exdare debebit, prout et Johannes de Nyewarow iam dictus ipsum exitorium in parte sua hereditatis ibidem tam dedit de presenti. Idem vero Andreas unani partem dicti exitorij, quam dedit ut supra prefertur, sepire tenetur, residuitatemque ipsius exitorij prefati Johannes, Stanislaus et Bartholomeus, ac kmethones, incole, tabernatores, ortulaui tocius ville iam dicte, qui protuuc ibidem residebant, singulis annis perpetualiter sepire oportebunt, quilibet eorum partem suam diuisim. Et si quis eorum partem suam sepis ante festum Sti Adalberti non sepiret, ut supradicitur, extunc mediam marcam vadij incurret ad soluendum, uidelicet dicto Andree fertonem et Johanni alium, pars que non sepiret, incurret et tenebitur dare ad soluendum. Et idem Andreas recepto fertone eodem debet sepire sepis (sic) dictam partem non sepitam partis istius, a qua recepit fertonem. Et circa iam dictum exitorium omnes prefati heredes et eorum incole seu homines dicte heredi tatis Sborczicze quolibet auno debent faccre duo et duo walwam alias lasschy, circa eundem exitorium sub vadio medie marce. Insuper si aliquis ex ipsis auenam in campo seminaret, et coligens eandem vellet seminare iterum ad yemem, extunc ille, qui seminat ad yemem, dictum vadium predictis Johanni et Andree incurret et tenebitur dare ad soluendum; excepto novo fimo alias (gnogy, quem fimum de anno presenti educeret; in quo nouo fimo bina vice potens

erit seminare. Eciam si aliquis predictorum heredum et kmethonum circa exitorium ubi      

         (sic!) ct si nollct sepire, tunc sibi semina seu fructus expascantur de illo non sepito loco.

Eciam dictus Andreas rccognouit, quod [quia] in antiquo exitorio ibidem in Sborczicze domum suam edificauit, respectu ejusdem edificaciouis in ipso exitorio, alium locum exitorij in parte sua ibidem predictis heredibus et incolis tocius ville iam exdedit de presenti.

 [98] Acta Cracouie feria quarta proxima ante festum Sti Johannis Baptiste in Curia Se-renissimi Principis et domini, domini Wladislai Regis Polonie A. D. M° CCCC0 XXXVI0. (20 Czerwca 1436. )

 2641.    Strenuus dominus Petrus de Szczekoczin Capitaneus Olsthinensis octuaginta quinque marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonici, ad festum Sti Martini a data presencium proxime venturum, Strenuo domino Andree de Lubin Subcamerario Dobrinensi obligauit se soluturum: et si ad festum prefatum non soluerit, ut supra prefertur, extunc iu una septimana post ipsum festum proxima, centum septuaginta marcas certe pecunie dicte monete, prefato domino Andree incurret et tenebitur dare ad soluendas. Alias sub peua XV ipsius domini Andree et Judicio XV, et in quibuslibet terminis particularibus judicralibus hic idem Cracouie, in penis XV ejus et Judicij XV, sine citacione potens erit ipsum condempnare, et usque ad plenariam solucionem dictarum pecuniarum; nullis rebus nec obligacionibus, neque expcdicionibus ipsum dominum Andream euadendo.

 [XII. 598] Acta in, Xansch feria quinta in vigilia SS. Petri et Pauli Apostolorum etc. (28 Czerwca 1436. )

 70) W sądowej zapisce Proszowskiej z dnia 4 Listopada 1434 r. inna wzmianka jest o wągrodach w słowach: „piscina, que est in villa ibidem [in Coczonow], et alia piscina superius ejusdem piscine iacens inter exitorium wlgariter dicendo wągrodamy, ibidem cum pratis ibidem ad viam Moykowszka tendentibus"... etc. W innych znów niektórych zapiskach, nawsie zwanem jest exitorium. (Ob. np. Nr. 2906. )









 417

 2642. [602] Paulus de Sandzissow recognouit, quomodo kmethones sm hereditatis Wolya pratum Andree ibidem dc Sandzissow singulis annis continue eurrentibus ante festum Sancti Stanislai in Maijo imperpetuum sepire oportebunt, quod pratum in hereditate Sandzissow iacente (sic!) et incipieudo a sepis alias dicendo przaszk (?sic!) eiusdem Andree, prout ex antiquo ipsum pratum erat sepitum; et si dicta villa Wolya fucrit desertata, tunc dicti kmethones ipsius ville sepire non tenebuntur, et cum iterum fuerit collocata alias ossadla, extunc eundem (sic) pratum sepire-oportebunt, ut supra dictum.

 [XIII. 133] Acta Cracouie feria secunda in crastino Diuisionis Apostolorum, termini continwati et a. p. s. feria secunda proxima post festum Natiuitatis Bte Marie Virginis A. D. MCCCCXXXV1. (16 Lipca 143G. )

 2G43. (135] Katherina de Nyewarow per dimissionem juramenti pro lapide pipcris et pro medio taleuto saffrani Joliannem filium suum jure et judicialiter eaasit.

[141] Feria tercia sequenti. (17 Lipca 143G. )

2644.    [143] Xicolaus de Karnow contumax in termino euocato penani XV Maiori dc Tharnow et Judicio XV pro contentis in actis.

 [144] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Natiuitatis lite Marie Virginis; termini fuerunt etc. A. D. M° CCCC0 XXXVI0. (10 Września 1436. )

 2645.  



         [145] Matbias de Dupp filius Andree, totam partem suam hereditatis paternam, et aliam partem ex derelictis sibi cessam ibidem in Dupp et in Zary, cum omni jure et dominio (etc. ) pro octo marcis comniunis pecunie monete Cracouiensis numeri polonici, Stanislao ibidem de Dupp filio Docblonis et ipsius posteris in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resi-gnauit tenendam (etc. )

 2646.  



         [146] Dominus Xicolaus Abbas cum Conuentu suo de Brzeszko contumax in termino concitato ad satisfaciendum sen ad iidejubendum, pro contentis in actis.

[147] Eeria tercia sequenti. (11 Września 1436. )

2647.    [149] Judicium decreuit inter dominum Jobannem Magistrum hospitalis cum Con uentu eius, ab una, et Johannem de Throppe filium Chebde partc ex altcra, sic teneri. Quod dictus Johannes totam partem suam bereditatis in Woly, quam tenet et possidet sub predicto Magistro et Conuentu, abhinc ad duodecim septimanas perpetualiter vendere debebit; et si non vendiderit, ut supra prefertur, extunc Camerarij terrestres judiciales dominos in eadem causa interrogare debebunt; et quidquid dicti Camerarij fuerint informati pro eadem causa per do minos, tunc juxta eandem informacionem, inter predictas partes dccernere et sentenciare debebunt.

[XII. 617] Acta inProssouiczeferia quinta in viailia Exaltacionis S. Critcis; etc. (13Wrześn. 1436. )

2648.    Petrus procurator domini Bartholomei de Gorka terre Cracouiensis Notarij generalis recognouit, quomodo in multis predicto domiuo suo Bartholomeo iniiiriatus est in bonis suis: sed quia idem Petrus petiuit predictum dominum Bartholomeum suum, ut secum jure procedere non dignetur, sed secum faceret misericordiam, et obtulit se prefato domino Bartholomeo in graciam, prenominatus vero dominus Bartholomeus sibi fecit graciam sub tali condicione. Quod idem Petrus debet sedere et residere in curia sua in Wągrzinouicze hereditate, et esse seu residere ibi a festo Natiuitatis Chrisri a data presencium proxime nunc hyperlink ad tres annos prout colonus, et bona omnia in eadem villa tam agros quam eciam edificia debet reformare et conspicere, acenvosque suos fideliter attemptare, nc aliqua dampna in cis committentur. Quod si non sederet ad tempus prenominatum, et fugeret, et ista non adimplcrct, et ipsmu dampnificaret, extunc ubicumque ipsuni Petrum prenominatus Bartholomeus posset inucnire aut arestare, posset cum capere tamquam saum profugum, et cum eo agere iuxta sua demerita. Petrusque prefatus ad talia omnia se submisit et promisit fideliter sibi hyperlink conspieere et seruire.

[628] Arta in Xansch feria secu idaq proxima post Exaltacionem Ste Crucis; etc. (17 Wrzeń. 1436. )

 















418 2649.   

         [631] Jacobus de Gijemelnicza alias Mylossowszky, jns suum, quantum ad ipsum pertinet, ad faciendum pontem in fluuio Nydda a rippa ad rippam hereditatis Gijemelnicza, cum omni jure, et palos alias palye eidem ponti in ipsum fluuium infigere seu inpercutere, pro quatuor marcis communis pecunie monete Cracouiensis Wenerabili viro domino Xyewsthapio Abbati monasterij Sancti Alberti in Andrzeyo (sic) et Conuentui ipsius in totum vendidit et imperpetuum iudicialiter resignauit, tenendum, habendum, vendendum, et in usus suos bene-placitos libere conuertendum, excipiendo piscacionem in eodem fluuio Nydda, quia prefatus dominus Abbas cum Conuentu suo et eorum homines in ipso fluuio superius et inferius pontem et sub eodem ponte imperpetuum nunquam pisces prendere seu piscare potestatem habebunt; promittens ipsum dominum Abbatem et Conuentum eius occasione dicti juris ab omnibus impe-dimentis, —ut in forma. (Cf. 2395. 239G. 2G52. ) 2650.   

          [632] Nicolaus Morauecz de Cunassowa, ex una, Petrus et Jacobus fratres germani de Czasthossouicze heredes, parte ex altera, talem concordiam pro planicie que dicitur blonye in hereditate Cunassowca inter se ipsos fecisse perpetualiter recognouerunt, videlicet ita. Quod ipse Nicolaus et sui posteri fossatum in eadem planicie potens est facere imperpetuum,. et pla-niciem inter eundem (sic) fossatum et inter curiam ipsius Nicolai iacentem idem Nicolaus pro se et suis posteris perpetualiter obtinebit. Sed planicies, que iacet inter villam predictam et inter eundem fossatum, pro communitate utrarumque parcium et eorum hominibus seu incolis dicte ville perpetualiter spectare et pertinere debebit; in qua planicie pascua communia et eorum hominibus imperpetuum existebunt (sic). Prefatus vero Nicolaus dictum fossatum iuxta signa per arbitros ipsorum iam signata, sepe alias plothem sepire debebit, et meatum aque in eodem fossato facere et reformare imperpetuum oportebit, ne aqua eandem planiciem communem inundaret, alias sub pena XV Petro et Jacobo, et Judicio XV. Insuper pretactus Nicolaus pratum suum dictum lanecz ibidem in Czasthossouicze cum omni jure, quod pratum iacet nabloczech penes pratum dictorum Petri et Jacobi, predictis Petro et Jacobo» imperpetuum resignauit, tenendum, habendum, vendendum, commutandum; omnesque terminos ubicunque inter se nunc habitos in nichilum redierunt et mortificauerunt. Predicti vero Petrus et Jacobus planiciem alias blonye, que inter eundem fossatum et curiam dicti Nicolai iacet, eidem Nicolao et ipsius posteris imperpetuum resignauerunt. 2651.             [634] Johannes Lisska kmetho de Coszlow existens actor, contumax contra Sta-nislaum opidanum de Xansz pro capite uxoris ipsius Stanislai, filie dicti Johannis, ut dicebatur, quod idem Johannes eandem uxorem eius, filiam dicti Johannis oecisit, ideo causam suam idem Johannes pro eodem capite amisit. 2652.   

          [635] Wenerabilis dominus Nyewsthampius Abbas monasterij Sancti Alberti in An-drzeyow publice recognouit et presentibus se inscripsit Nobilibus Jacobo Miloschowszky et Jasconi de Jemelnicza heredibus, videlicet ita, quod ipse dominus Abbas cum Conuentu suo

   dicti monasterij et homines ipsorum superius et inferius ponte et sub ponte in toto fluuio Nydda dicti hereditatis Jemelnicza pisces prendere seu piscare potestatem non habent, neque imperpetuum habebunt, quia idem fluuius Nydda ex antiquo pertinet ad ipsam hereditatem Jemelnicza. (Cf. 2649. 71) [X. 295] Colloquium generale Cracouie celebratum feria secunda proscimn post festum S. Michaelis A. D. MCCCCXXXVI. Presentibus Magnificis hijs dominis: Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Petro de Pijescowazkala Pulatino Cracouiensi, Cristino de Cossijeglowi Sandiciensi, Johanne [de Thanczin] Woijniciensi, Clemente de Strzelcze-Bijecensi Castellanis, Nicolao Vexillifero Sandomiriensi. (1 Października 1436. )

71) Zapiska ta cała w księdze przekreślona, a z boku onejż zanotowno).. Wenerabilis dominus Abbas de Andrze-yow non fuit presens, ideo ista nota est deleta"

 









 419)

 2653.    [-97] Petrus de Sadowye pro duobus crueutatis wlneribus, pro quolibet per decem marcas, et pro uno liuido unam marcam sibi violenter illatis, per juramentum proprium super Virzbatbam de Wilkow jure et judicialiter imperpetuum aquisiuit, et penam XV racione dictorum wlnerum sibi Petro incurrit et Judicio XV.

 Idem Wirzbijątha binam penam sex scotorum contra Petrum de Sadowye, ex eo videlicet per corulum powesthczy.

[301] Feria tercia sequenti. (2 Października 1436. )

 2654.  

          Strenuus dominus Petrus junior Saffranecz Succamerarius terre Cracouiensis, existens reus et debens jurare vera et legittima infirmitate, sicut erat infirmus, contumax contra Zakli-cam de Sienawa actorem pro fideiussoria caucione per ipsum Petrum sibi Zaklice facta, pro dampnis in pecoribus, frunientis, in censsu, in gagijs, in bereditate Wirzbye. Eadem dampna sibi Zaklicze sunt facta sicut sexaginta marce.

 2655.  



         [305] Inter Petrum de Marssowicze ex una, et Nobilem hyperlink Jagenkam sororem cius germanam parte ex altera, domini presidentes decreuerunt tenere et obseruare, videlicet ita. Quod dictus Petrus in domo propria curie sue aput se ipsam Jagenkam seruare debebit, et circa unam menssam ipsam suam, ubi solus cum uxore eius sedebit, eandem Jagencam virginem secum debebit collocare, et de vna scutella fercula eadem Jagenka cum ipsis edere seu comedere debebit; et quandocumque uxor dicti Petri ad missam uel ubicumque alias voluerit equitare, tunc ipsam Jagencam in uno curru secum cum eadem uxore sua collocando recipere tenetur. Eciam iam dictus Petrus omnia vestimenta, videlicet tunicas, pallicia, palia, camisias, velinamina wlgariter czechla, peplos alias rąbkij, lentiamina (sic), cusinas, pluma, puluineria, calccos, sotulares, cingulos, nec non omnia alia necessaria, et lectisternia, singulis annis con-tinue currentibus dicte dominicelle Jagence dare oportebit quolibet anno, taliter, sicut ad talem dominicellam pertinent: que dominicella non wlt seu non desiderat matrimouium habere. Hec omnia vero superius descripta, dictus Petrus predicte Jagencze ad contractum matrimonij eius quolibet anno complere et dare oportebit. Cum autem ipse Petrus aliquid ex superius descriptis rebus dictis annis sibi Jagencze neglexerit complere, et quandocunque ipsa Jagenka eundem Petrum citaret occasione rerum superius descriptarum, extunc penas XV sibi Jagencze et Judicio XV incurret et tenebitur dare ad soluendum.

 2656.  



         [308] Zaklica de Boczeyouicze penam XV; quia noluit descendere ubi domini pre-sidebaut Judicio.

 2657. Nicolaus Morawecz penam XV Judicio, ex eo, quia intrauit ubi domini presidebant in Judicio, et noluit recedere.

[309] Feria quarta sequnti. (3 Października 1436. )

2658.    [313] Thomco de Knissin octo marcas debiti super Newsthapium de parwo Xansch jure et judicialiter acquisiuit ex eo, quia idem Newstapius debens statuere judicem contra Thomconem, sicut erat judicatus pro eisdem, quem non statuit, ideo causam suam amisit ipsarum octo marcarum.

 Idem Newsthapius penam XV eidem Thomconi et Judicio XV, ex eo, quia pro eisdem octo marcis est jure victus, et binam penam sex scotorum eidem incurrit et Judicio tantum per corulum receptum.

 2659.    [314] Magnificus dominus Petrus de Pyescowazkala Pallatimis Cracouiensis, pro axemitis, damascibus sericis, posthawcze, czamletis valoris sexingentarum marcarum et pro totidem dampni, nec non pro spadonibus ambulatoribus drabarijs valoris tricentarum marcarum, et pro todidem dampni, post mortem seu obitum domini Jobannis [Szaffranecz] olim EpisCopi Cuyawiensis fratris ipsius domini Petri germani derelictis, per literam judicialem suam sigillis olim domini Tauli Judicis et Sigissmundi Subiudicis appenssam (sic) et sigillatam, circa quam litteram









420

ipse dominus Fetrus Pallatinus est bene conseruatus, Stanislauni dc Mlodzeyowicze filiastruni suum germauum jure et judicialiter imperpetuum euasit, pro quibus superius descriptis ipsum dominum Petrum sitari procurauit. (Cf. 2513. 2661. )

 2660. [316] Stanislaus de Sarnow alias de Marchoezicze publice recognouit, quomodo Strenuus Stogneus de Mechouicze unum laneum agri dictum Ubissowszkij scultecie sue in Sarnow sibi Stanislao et posteris eius pro seruicijs per ipsum Stanislaum cum posteris suis fa-ciendis in totum perpetualiter dedit. Respectu vero eiusdem lanei ipse Stanislaus et successores eius legittimi talia scruicia, videlicet in uno equo cum balista ad omnes expediciones generales quandocumque circa terram Cracouiensem tendit et thraijt ad ipsas expediciones, et pro seruicijs domesticalibus quolibet anno continue currente quatuor vicibus vias, pollonicum dicendo drogy, ad liereditates ipsius Stognei in terra Cracouiensi et Sandomiriensi sitas, vel ad amicos ipsius Stognei, eidem domino Stogneo et posteris suis seruire et exibere imperpetuum oportebit.

[324] Feria quinta seqtienti. (4 Października 1436. )

2GG1. [331] Magnificus dominus Petrus de Pyeszkowazkala Palatinus Cracouiensis ex una, et Nobilis Stanislaus de Mlodzeyowicze filiaster ipsius germanus, parte ex altera, publice reco-gnouerunt, quomodo inter ipsos Concordia perpetualiter facta est talis per Magnificos ac Stre-nuos dominos isicolaum de Michalow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, Jobannem de Thaneziu Woyniciensem, Clementem Wątrobcarn de Strzelcze Byeciensem Castellanos, Nicolaum Slanca de Ruthca Vexilliferum Sandomiriensem et Nicolaum de Brzessye filium olim Marsalci Regni Polonie, videlicet ita. Quod prefatus Stanislaus de MIodzeyowicze pro theszawro, marga-ritis, lapidibus, gemmis, awro, argento, cubky, rostlturhani, ciphis, florenis, latis grossis Pra-gensibus, medijs grossis, pecunijs communibus monete Cracouiensis, anulis, monilibus, scu-tellis, cotharibus, axemitis, sericis, postawcze, purpuris, ezemletis, lodicibus, spadonibus ambu-latoribus, equis, peccoribus, hereditatibus omnibus, et specialiter pro omnibus thezawris et rebus mobilibus et immobilibus quibuscunque nominibus vocatis, ex derelictis post mortem seu obitum Reuerndissimi in Christo Patris olim domini Johannis Episcopi Cuijawiensis et Nobilis Thomassi de Luczicze fratris ipsius domini Petri et patruorum eiusdem Stanislai germanorum, ipsum Stanislaum quocunque modo concernentibus, prefatum dominum Petrum Pallatinum et posteros ' ipsius legittimos liberum et quietatum imperpetuum dimisit, non tangendo inscripcionem seu lite-ram judicialem, que inter ipsos racione diuisionis eorum prius est facta et scripta, eademque litera in omnibus suis punctis et clausulis ex utraque parte est conseruata. (Cf. 2513. 2659. )

 2662. [334] Magnilicus dominus Johannes Castellanus Woynieiensis, Strenuus Andreas frater ipsius germanus de Thanczin, et Generosa domina Prachna consors strenui domini Johannis Reij de Schumsco Judicis Cracouiensis, nec non nobilis Nicolaus de Quilina, pro omnibus thezauris, auro, argento, margaritis, lapidibus, gemmis, monilibus, anulis, et specialiter pro omnibus rebus mobilibus et immobilibus, quibuscunque nominibus vocatis, ex derelictis post mortem et obitum olim domini Johannis Zdakowszky ipsos concernentibus, Generosani dominam Elizabeth relictam Magnifici olim Johannis de Tharnow Pallatini Cracouiensis et pu-eros eius totaliter liberam et quittatam imperpetuum dimiserum, exceptis hereditatibus, quia eedem bereditates ex successione ipsius Johannis Zadokowszky (sic) ad ipsos dominum Jobannem Woyniciensem Castellanum, dominum Andream, et dominam Prachnam ac Nicolaum predictos racione proximitatis eorum dinoscuntur pertinere. Pro quibus omnibus supra descriptis predictam dominam Elizabeth et pueros eius nunquam impedire debebunt, exceptis, ut predicitur, hereditatibus.

 [XIII. 132] ACTA CRACOUIE FERIA TERCIA proxima poST FESTUM STI MARTINI EPISCOPI; IN Curia SERENISSIMI PRINCIPIS DOMINI DOMINI WLADISLAI DEI GRACIA REGIS POLONIE A. D. M0CCCC0XXXVI°. (13 LISTOPADA 1436. )

[454] Feria quarta sequenti. (14 Listopada 1436. )

 









 421

 2663.    Dominus Rex noster graciosissimus cum domino Petro Vexillifero Sannociensi, Johanne, Jurcone fratrilnis germania de Boyszca heredibus, pro omnibus causis nunc habitis, terminum habcnt ad districtum ipsoruui propinquiorem, videlicet ad districtum Sannociensem; et pro omnibus terminis eorum, que in actis domini Marsalci Regni Polonie in Curia ipsius domini Regis cum ipso domino Rege habuerunt similiter.

[157] Feria seoctn sequenti. (16 Listopada 1436. )

2664.    Judicium decreuit sic teneri inter Jacussium de Walowicze, ex una, et Nicolaum de Grambossow, parte ex altera, qui nunc est incarceratus, videlicet ita: quod idem Jacussius litteram suam judicialem supra censsus aduocacie Dambowdzal Juris Supremi castri Byecz, salwam, sanam et integram, sigillo Johannis iduocati dicti Juris Supremi sigillatam et appenssam contra ipsum Nicolaum reposuit, circa quam litteram eciam pro censu dicte aduocacie Dambowdzal idem Jacussius est conseruatus. (Cf. 2486. )

[XIV. 3] Feriatercia Ste Barbare A. D. MCCCCXXXVI. Terminiregales. (4 Grud. 1436. )

2665.    Illustris princeps Dux Bernhardus de Opole tondempnauit et contumacem pronunciauit in primo termino regali peremptorio Bernhardum de Wictorowicze pro XVII tunnis allecum valore quinquaginta marcarum cum una marca. Item pro nouem equis valore scptuaginta marcarum, et pro duobus curribus, valore quinque marcarum, que hyperlink recepit Andrylensi vectori de Strzelcze et suo socio de Grodzisco.

{Termini castrenses anni 1436. [XLV. 501] Feria secunda in crastino Circumcisionis Domini. (2 Stycznia 1436. ) [515] Feria sexta ipso die Epiphanie Domini. (6 Stycznia 1436. )

2666.    Honorabilis dominus Stanislaus Plcbanus de Pobyednik habet terminum cum Laurencio kmethone de Pobyednik, pro eo, quia profugit non faciens sibi juste, non ponens gosczinego, et ipsum dampnificauit in sex marcis, a feria secunda in duabus scptimanis.

(517] Feria secunda post festum Epiphanie. (9 Stycznia 1436. )

 2667.  

          Veniens nobilis Jagenka condam uxor Friczonis de Krzistoporzicze, nunc vero uxor Johannis de Winary, condescendit juris sui in Krzistoporzicze, videlicet dotis et dotalicij sibi inscripti Johanni de Zydow, et literam eiusdem inscripcionis eidem dedit, ob hoc, (quia Marga retham filiam ipsius recepit in uxorem, racione dotalicij per eandem Margaretham eidcm dati et inscripti. Quam filiam Margaretham eadem domina Jagenka seruare debebit circa se ad duos annos. Si, quod absit, ex ipsis aliquis decedcret, tunc literam eandem domine Jageucze restituere debebit et reddere idem Johannes.

 2668.  



         [519] Magnificus dominus Petrus senior Schaffranecz Pallatinus Cracouiensis cum Reuerendo in Christo Patre et domino domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi, babent terminum pro graniciebus distinguendis inter Slawków et Bandzen ciuitate. s, duabus septimanis post festum S. Stanislay in vere proxime venturum, iuxta acta terminorum, quieunque sit actor primus, vel Reucrendus dominus Episcopus, aut dominus Petrus Schaffrauecz Pallatinus.

[522] Feria sexta in octaua Epiphanie. (13 Stycznia 1436. )

2669.    Venicns nobilis Elizabeth uxor nobilis Nicolai alias Kobilka de Żary, totam ciuitatem Żarki cum duabus villis, vidclicet Trzebnow et Porainba ad dlctam ciuitatem spedantibus, cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs, prout ipsius vir tenuit et habuit una cum consorte predicta sua, Strenuo Jolianni dc Seczechowieze pro ducentis marcis vendidit et resignauit. Ita tamen: quod dum et quando predietns dominus Nreolaus Kobylka de detencione liber fuerit, similem inscripcionem facere ad acta terrestria post prockinacionein terminorum terrestrium ad tercios tenuinos una cum consorte sua debebit. El uherius, si predictus Nicolaus una cum Elizabeth uxoro sua predictas ducentas marcas infra unum annum restituere poterint, extunc  idem Johannes, recepto Hsdem ducentis marcis ab eisdein, dictaruin hereditatuni









422

condescendere debebit effectualiter ad tres annos. Sin autem predictas ducentas marcas in eisdem tribus annis dare et restituere non poterint, extunc idem dominus Johannes datis adhuc tricentis marcis melioris monete Cracouiensis eisdem Nicolao et Elizabeth, dictas partes here-ditatum perpetualiter obtinere. debebit cum effectu.

[529J   Feria secunda ante festum S. Prisce. (16 Stycznia 1436. )

2670.    Xobilis Pacossius de Budzischowicze, actor, contra Venerabilem dominum Nicolaum Abbatem de Brzeszko, pro eo, quia veniens idem dominus Nicolaus Abbas de Brzeszkb cum thabellionibus et litteris apostolicis, ipsum monuit contra juris terrestris formam, non vincentlo ipsum aliquo jure spirituali neque terrestri in Regno vertenti, et in eo ipsum dampnificauit in centum marcis. Habent terminum curie ad duas septimanas.

[535] Feria sexta ante festum S. Vincencij. (20 Stycznia 1436. )

2671.    Venieus Spithko ministerialis a Bogutha, recognouit, quia. nobilis Nicolaus de Thocholow jurando contra Strenuum Johannem Czelustka de Stradow, primo jurauit ponens digitos, secundo vero non posuit. An habet amittere aut non? Cras ad interrogaudum. (Cf. 2673. )

[538]   Feria secunda post festum S. Vincencij. (23 Stycznia 1436. )

 2672.  

          Datur terminus ad dominos Consiliarios domini Regis hic Cracouie ad interrogan-dum, feria secunda post dominicam Letare proximam, inter Magnificum dominum Petrum alias Schaffranecz Pallatinum Cracouiensem, et Strenuum Straschium Johannem de Kosczelniky, ex eo, quia veniens procurator cum procuratorio predicti D. Pallatini Cracouiensis [posuit] literam domini Regis commissoriam ad dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, ut judicare deberet dictum Strasch. Qui respondere noluit, dicens: „Hec littera est contra jus et statuta terrestria". Demum procurator predicti domini Pallatini memoriale posuit, volens pro lucro habere. Ad in-terrogandum, quid domini inuenire debebunt.

 2673.  



         [540] Venieus Strenuus Johannes alias Czelustka jure acquisiuit quinquaginta marcas, et tantum dampni [contra] nobilem Nicolaum de Thocholow, [ipsumque] pronuncciauit et con-dempuauit contumacem iuxta acta terminorum et literam citacionis, ex eo, quia idem Nicolaus Thocholowsky jurans de vera infirmitate, digitos super sanctam crucem non posuit, ut ministerialis recognouit. Ideo causam amisit. (Cf. 2671. )

[545] Subbato sequenti [proximo post festum Conuursionis S. Pauli], (28 Stycznia 1436. )

2674.    Veniens Strenuus Albertus de Tholiskow sanus mente et corpore existens, et bona animi sui deliberacione, in totam villam Kosczelecz cum omni jure et dominio, et uniuersis pertinencijs Magnifico domino Dobrogosth Swidwa de Samothwli Succamerario Kalisiensi iam dedit intromisionem. Ministerialis assignatus est ad intromittendum.

[576] Feria quarta post dominicam Letare. (21 Marca 1436. )

2675.    Datur ad interrogandum inter Jaxon procuratorem domini Episcopi Cracouiensis et Barthossium ciuem de Czichow, et dominum Spithkonem de Melstin stantem circa hominem suum pro pena sua, quia idem dominus Episcopus, iuxta quod datum fuit de Judicio, locauit Jus ibidem in Wswa eidem Barthossio; et idem Barthossius dixit, quod Judices fuerunt locati non secundum jus, ita quod Judices de districtibus alienis fuerunt locati, et non de districtu Cracomensi. Ideo idem Barthossius noluit proponere coram proiudicibus. Et idem Jaxon per procuratorem suum dixit, quod ibidem pro eisdem rebus, pro quibus ipsum citauit coram eisdem Judicibus, pro quo cepit se per corulum, ipsum euasit; hyperlink hos Judices: primus Bartholomeus de Dobssycze, cum Nicolao Comorowsky residente cum eo. Terminus ad feriam secundam proximam post Oonductum Pasche.

 Idem Barthossius offerebat se probaturum per ministerialem, quod dominus Episcopus indebite jus locauerat, quia predictos Judices non de districtu Cracouiensi locauerat, sed de districtibus alienis.









 423

[608]   Feria tercia post festum 8. Jeorgij. 24 Kwietnia 1436. )

2676.          Nobilis Andreas de Ruschoczicze, actor, cum prouido Miclasch ciue de Cracouia habent terminum feria quinta proxima post festum S. Stanislay in Mayo pro contentis in citacione. Reponent literam eodem die Consules ciuitatis Cracouiensis super eo, quod habent judicare jure thewtunico pro wlneribus nobilium.

[620]   Fpria quinta post Stanislaij in Muijo. ' (10 Maja 1436. )

2677.          Veniens Generosa domina Katherina relicta Magnifici domini Johannis [de Thanczin] olim Castellani Cracouiensis, submisit se sub vadio mille marcarum, quia venire debebit ad terminos proximos in Wyslicia celebrandos, ibique Magnifico domino Johanni de Thanczin Castellano Woyniciensi jus suum, quodcumque habet in duabus villis Wole et parteni in Chrobrza, cum omni jure et dominio, id quod sola tenuit et habuit, nichil pro se juris vel utilitatis reseruando, condescendere debebit.

 Item mutuo veniens Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Woyniciensis Generosam dominam Katherinam relictam Magnifici Domini Johannis olim Castellani Cracouien-sis, de omnibus terminis ubicunque habitis mortificat, cassat, et annullat, ipsamque liberam dimittit, una cum Johanne (?!) fratre suo, fideiubensque pro ipso, quod ipsam in eisdem ter-minis non debebit amplius impulsare.

[632]   Feria tercia. ante Ascensionem. (15 Maja 1436. )

2678.          Nobilis Johannes de Jedlcza submisit se agrum condescendere ad festum Penthecostes proximum in Jedlcza, excepto isto, quod arauit pro scruto alias naproscho: sed recepto scruto, eciam agrum ad yemem condescendere se astrinxit, quem agrum tenuit in obligacione in tribus marcis et uno fertone, nobili Bogussio de Jedlcza; sub pena XV Judicio et parti.

[635]   Sabbato post Ascensionem Domini. (19 Maja 1436. )

 2679.       

           Veniens Maghiticus dominus Ryczko de Wynary Castellanus Leopoliensis et Capi-taneus Chelmensis, sanus mente pariter et corpore existens, non compulsus nec coactns, sed de bona sua voluntate, totam villam suam Dalowicze dictam, quondam Gnewossij, cum omni jure et toto dominio (etc. ) in eentum marcis communis pecunie in Eegno currentis, a festo Xatiuitatis Christi proxime venturo, ad sex annos continue se sequentes ffamoso Xicolao dicto Ffyol ciui Cracouiensi et suis legittimis successoribus in totun arrendauit tenendam, habendam et ad sex annos a festo Xatiuitatis Christi proxime venturo, unum post alium computando, pos-sidendam. Promittens ipsum Nicolaum Ffyol occasione premissoruni ab omnibus impedimentis omnium personarum ac eciam ab expedicionibus quibusuis intercedere et releuare: alias si, quod absit, non intercesserit, extunc quodcunque dampnum predictus Xicolaus perceperit, hoc non ipsius, sed predicti domini Ryczkonis fieri debebit. Item si predictus Nicolaus ibidem in allodio aliquid de nouo edificauerit et peccora emerit, hoc super easdem centum marcas de-falcare debebit. Expiratis autem se.  annis, cum eisdem peccoribus et pecudibus emptis ct ibidem susceptis in allodio, predictus Xicolaus Ffyol predicto domino Ryczkoni, ac eciam cum seminibus yemalibus, prout suscepit, hyperlink resignare et condescendere debebit cum effectu absque pecunijs. Et pro hijs oumibus superius descri])tis prefatus dominus Kyczko ipsuui Ni colaum nulla re mundi, neque expedicione, neque litteris regalibus, neque districtu ipsum eua-dere debebit. Presentibus ibidem Strennis dominis Wankone de Quaschylow, Stephano de Gal-czin, Michaele de Laschoty, Xicolao Byodra de Chlanow, Wydzga de Gorzuo, et Johanne de Wankyow.

 2680.       



          [636] Nobilis Xicolaus [Aduocatus] de Dambycza alias de Zabawa debuit eondemp-nare iuxta inscripcionem Strenuum Nicolaum de Wisznicze Castellanum Przemisliensem, sed propter, quia fuit in expedicione Russye fin Luczsko], non est admissus ad condempnandum.

[656]   Sabbato in vigilia S. Johannis   (23 Czerwca 1436. )

 









424

2681.    Veniens nobilis Sbigneus de Grodkowicze filius olim Castellani Rosperiensis, taniquam debitor principalis, et Andreas dc Tancziu fideiussor ipsius, ambo manibus coniunctis ct indiuisis, nonaginta marcas communis monetiie melioris protunc in Regno currentis, submiserunt se soluturos super dieni et festum S. Nicolai proximum nobili Johanni de Chełm. Quod si non soluerint ad diem seu ad festum prefixum, extunc in crastino eiusdem festi ducentas marcas minus viginti certi et veri debiti ineurrent et tencbuntur dare ad solueudum. Quod si premissa soluere neglexerint, extunc munc, prout protunc dant intromissionem in villam Grodkowicze in prefatis pecunijs cum omni jure et toto dominio, nichil pro se juris vel utilitatis ibidem reseruando. Et si autem per aliquem talis intromissio recusaretur seu impediretur, extunc idem nobilis Johannes Chelmsky in quibuslibet duabus septimanis absque omni concitacioue potens erit condempnare, usque ad plenam satisfaccionem: et nulla re mundi, neque districtu, neque expedicione ipsum euadere debebunt, sed tantum hic pro eisdem respondere tenebuntur, districtus ipsorum obmittendo.

[G58J   Feria secunda post festum S. Johannis. (25 Czerwca 1436. )

2682.    Magnificus dominus Johannes de Conyeczpole Regni Polonie Caucellarius, tutor Jacobi filiastri sui Canouici Cracouiensis, actor, cum Andrea Slywka de Rzeszothari habent terminum prinium ad duas septimanas eidem Andree vera infirmitate per Michaelem de mokmdino Janowsky dilatatum, pro decima iu villa Lussiua valoris quatuor mavcarum per ipsum Andream empta et recepta, et pro totidem dampni.

[668] Feria quinta post festum Visitacionis B. V. Marie. (5 Lipca 1436. )

2683.    Veniens Stanislaus de Lanczkorona corporali juramento se coram dominis expurgauit, quod nunquam monetham falsificauit, neque scit de falsifioacione, nisi tantum istas pecunias, videlicet alterum dimidium grossum, pulchre acquisiuit.

 [676] Feria secunda post Diuisionem Apostolorum. (16 Lipca 1436. ) 26X4. Venientes prouidi Johannes Jankowski et Nicolaus carnifices et ciues de Kazimiria lideiusseruut manibus coniunctis Paskonem carnificem de Cracouia ipsum statuere hic coram domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi, dum ipsos auisauerit. Quod si non statuerint, extunc sexaginta marcas incurrent eidem domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi ad sol-uendum, racione educcionis equorum extra Regnum ultra inhibicionem domini Regis et dominorum. [69G] Feria sexta ipso die [Inuencionis S. Stephani. ] (3 Sierpnia 1436. )

 2685.    Datur terminus ad interrogandum ad feriam terciam proximam post celebracionem terminorum terrestrium hic Cracouie, inter nobiles Newstampium de Slupow actorem, et Jachnam relictain Kosz de ibidem, quia idem Dominus Newstampius in prima proposicione dixit: „Pro quo dominam Jachnam cittaui, videlicet pro pueris et bonis hereditarijs racione proximitatis, hunc terminum deduco ministeriali, quia termino curie concittaui". Procurator vero domine Jachne respondit: „Recipio me ad ministerialem pro corulo sex scotorum, quia tu dominam non citasti termino curie". In continenti stans Bajtko ministerialis dixit: „Me Bogutha direxit tamquam nunecium, quia Sythko ministerialis ipsam citauit termino curie". Et idem Baythko dixit et recognouit, quod Bogutha Sythkonem direxerat ipsam citare. (Cf. 1885)        .

[712] Sabbnto post Bartholoniei. (25 Sierpnia 1436. )

2686.    llonorabilis dominus Gregorius Prepositus a Corpore Christi de Kazimiria pronuncciauit et condempnamt contumacem pro tribus fertonibus certi debiti et pro tauto dampni Stanislaum Patriarcham montanum sulfuris de Swoschouieze, ex co, quia nunccius terminum indebite disposuit, hyperlink succensione montis, de jure non habens. Idem nunccius primo, secundo, tercio et (marto interrogatus, sic semper respondit.

[723] Feria tercia ante festum S. Crucis. (11 Września 1436. )

 









 425

 2687.    Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis vadium vallauit et interposuit inter nobiles Nicolaum de Mstow ex una, et Jobannein Lipsky [partibus ex altera] ducentas marcas, quia debent fieri (sic) in pace et tranquillitate, et jure se mutuo tueri debent. Alias quecunque pars infregerit, et probatum fuerit una persona in campo, et duabus in ciuitate aut villa, predictum vadium succumbet.

[732] Sabbato ipso die S. Michaelies (29 Września 1436. )

2688.    Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, penas in actis contentas nobili Andree de Ochonin indulsit et ipsas mortificauit.

 Squirio Andreas de Ochonin, actor, cum Jacussio de Ochonin habent terminum ipso die S. Martini proxime venturo, pro contentis in libro. [734] Dominico post festum S. Michaeli. (30 Września 1436. )

2689.    Veniens Strenuus Barthossius de Gori Procurator generalis terre Cracouiensis, et Albertus de Wirzchi, fideiusserunt statuere nobilem Nicolaum de Gora coram dominis. Qui quidem Nicolaus filiaster domini Castellani et Capitanei Cracouiensis submisit se ipsis statuere sub omnibus bonis suis, ac eciam sub fide et honore, dum ipsum per nunccium auisauerint, ita sicut ipsum in campo detinerent.

[737] Feria tercia post festum S. Michaelis. (2 Października 1436. )

2690.    Veniens nobilis Nicolaus de Tarnawa quondam Zupparius, recognouit, quia tricente marce non sunt exsolute preclaro Principi et domino domino Kazmiro dei gracia Duci Mazouiensi. (Conf 2619. )

[749] Feria quartu post festum S. Galii. (17 Października 1436. )

2691.    Veniens nobilis Wlodko de Gorzno una cum Catherina consorte sua legittima, sub miserunt se duas sexagenas trabiarum (sic) alias stucholczow, quodlibet in spissitudine unius cubiti et in longitudine XIV cubitorum; item super eisdem trabibus XXXII passus alias sąnszen lignorum plantatorum alias szczepw faginorum et grabw, hic super medium quadragesime adducere p.. q.... prouido Nicolao Lossek de Ponte Regali. Quod si non compleuerint super tempus prefixum, extunc hyperlink marcas certi et veri debiti incurrent dare ad soluendum: in quibus XX marcis idem Lossko potens erit equos ipsius Wlodkonis et consortis ipsius, et eciam homines cum rebus ipsorum, ubi ipsorum presencias habere poterit, arrestare et detincre omnimodam potestatem habere debebit, et contra hoc non debebunt quidquam loqui neque ipsum redarguere. Item eidem Losskoni submiserunt se dare excidere in siluis ipsius Wlodconis et consortis eius duas sexagenas abierum alias jedla libere, et nullus ipsum ibidem impedire debet.

[757] Feria quinta ante festum SS. [Simonis et Jude Apostolorum. ] (25 Października 1436*. )

2692.    Eadem Katherina [Narayowska] dicto Nicolao [de Druschkow] fratri suo unum kmethonem videlicet Mathiam ibidem in Druschkow condescendit cum omni jure et utilitate, nichil pro se juris vel utilitatis reseruando perpetue, et iam dedit intromissionem.

 Nobilis Nicolaus de Druschkow submisit et recognouit se daturum quinquaginta marcas racione condescensionis Mathie kmethonis de Druschkow nobili Dorothee sorori sue de ibidem, dum marito tradetur, nulla prescripcione ipsam euadendo. Et si non maritabitur, hoc non obstante utique tenebitur dare et exsolucre, nulla re mundi ipsam euadendo. Quas inscripciones idem Nicolaus debebit inscribere ad tercios terminos terrestres hic Cracouie eisdem sub pena XV Judicio et parti.

[768] Feria quarta proxima ante festum S. Martini. (7 Listopada 1436. )

2693.    Strenuus Sestrzenecz Capitaneus Przedboriensis trinam penam sex scotorum Judicio incidit, pro eo, quia veniens ad presenciam Judicij maledixit hominem, dicens: „Mentiris". Et eum hoc ore cohibuit, contra Stephanum alias calethnik de Cracouia. Et eidem ponens mediam penam et Judicio, rebelliter recessit, non aduertendo Judicem.

51

 















426 [794] Fena quarta in vigilia S. Nicolai. (5 Grudnia 1436. )

2694. Remissio. — Nobilis Nicolaus Probolowsky Judex commissarius domini Castellani et Capitanei Cracouiensis, ad dominum Officialem Cracouiensem, Honorabilem dominum Nicolaum Plebanum de Crcączicze cum nobili Nicolao de Pawlowicze pro derelictis certis iuxta reco-gnicionem ministerialis [remisit].

 [X. 336] Colloquium generale Cracouie celebratum feria secunda proxima post festum Purijicacionis Marie sub A. D. MCCCCXXXVII. Presentibus Magnificis dominis Nicolao de Michalow Castdlano Cracouiensi. (4 Lutego 1437. )

 2695. [355] Magnificus dominus Johannes de Olesznicza Marsalek Regni Polonie reco-gnouit, quia misit liberum dominum Spitconem de Myelstin Castellanum Byecensem de quatuor millibus marcarum racione locacionis arbitrorum ex utraque parte ad festum S. Michaelis. (Conf. 2519. 2529. 2531. 2718. )

[357] Ferta quinta sequenti. (7 Lutego 1437. )

2696. Johannes Stras de Coszczyelnik pronuncciauit contumacem Nyemerzam de Chelst: „Racione fideiussorie caucionis pro Jachna sorore tua et glote sua, relicta condam Strassij de Byalaczow fratris sui, facte in hnnc modum: quod ipsa Jachna in Byalaczow in castro ibidem una cum filia sua nianere debuit, nulla tamen bona domestica ad pueros legittimos prime uxoris prefati Strassij de Byalaczow mariti sui spectancia, de predicta domo seu castro Byalaczow reducere vel alienare, tamdiu, donec ad festum Penthecostes proxime venturum amici pro utraque parte consedentes de illis discuterent. Ipsa tamen non expectans tempus pretactum, sub vestra fideiussoria caucione multa bona, utputa de panuis sericeis quinque stamina in valore quinquaginta marcarum, tres tunicas subductas marduribus, quatuordecim coclearia argentea, et quiutum decimum magnum, nec non de argento et pecunijs paratis cum coclearibus computando in valore, et unum banderium alias namiot in valore XX marcarum, que in toto destruxit (? distraxit), nec non multa alia domestica bona singula singulis computando in valore trium millium marcarum de predicto castro Byalaczouiensi reduxit, ipsum in totidem damp-nificando. Hec omnia fideiussisti sub vadio centum marcarum, quod soror vestra hec mouere de castro Byalaczouiensi non deberet ad tempus pretactum".

 2697. [360] Viczga de Vrzasow pronuncciauit contumacem Johannem de Racziborzani

pro quatuor equis in valore LXXX marcarum post obitum Zauissij fratris eius germani, et pro duabus loricis valoris XXX marcarum, et pro recepcione trium galearum alias lapky, quatuor sellis, et quatuor balistis valoris decem marcarum, et pro recepcione duarum tunicarum et uno pallio, et duabus iopulis valoris XX marcarum, et pro totidem dampni omnium premissorum. [XIV. 28] Acta Cracouie feria quinta ipso die S. Valentini A. D. MCCCCXXXVII. (14 Lut. 1437. )

2698. Datus est domino Hyncze de Rogow ministerialis nomine Prussz od tangendum, alias abytknol Margaretham relictam olim Wilhelmi Comitis de Farraria, ut proponet contra predictuin Ilinczam, pro quibus cittauerat. Que tacta per ministerialem prima, secunda, tercia et quarta vicibus ultra consuetudinem juris, siluit et non proposuit. Et ideo dominus Probolowsky loco Subjudicis sedens, recepit memoriale a domino Hyncza, ipsumque liberum senten-ciaus alias dal odbycze pro citatis, vidclicet pro eo: „Quia census et alios prouentus villarum, in quas sibi racione certe summe pecuniarum in te jure aquisitarum dedisti intromissionem, solus violenter capis, et iam a duobus annis de eisdem villis Cobylye et Rogow huiusmodi census et alios prouentus sicut quinquaginta marcas reeepisti violenter, et eo ipsam dampnifi-casti in alijs quinquaginta marcis. Item si dictas hereditates et villas a dicta domina Marga-retlia, in eadem summa, in qua extant obligate, liberare vis et intendere, aut non? — judicia-liter responsurus". (Cf: 2279 etc. )

Sahbato proximo. (16 Lutego 1437. )

 









 427

 2699.    [31] Veniens nobilis Marcus de Korabyowycze, Aduocaciam suam in Jassel cum omni jure et dominio, censibus, prouentibus ac uniuersis alijs, prout solus tenuit, habuit, nichil sibi et suis successoribus ibidem juris reseruando, per commutacionem villarum Zlotniky et Cawicze domino Procopio de Cruslowa et suis legittimis successoribus tenendam, kabendam, commutandam, et vendendam, prout sibi melius et efficacius videbitur expedire. Insuper predictus Marcus de Korabyowicze debet resignare alias oprawycz predictam Aduocaciam in Jassel, in ciuitate Byecz in Supremo Jure bannito proximo post festum S. Stanislai in Mayo proxime veuturum: quod si non fecerit dictam resignacionem Aduocacie, extunc mille marcas monete polonicalis incidet penam domino Procopio de Cruslowa.

Acta ipsa dominica Reminiscere. (24 Lutego 1437. )

2700.    [40] Nouerint uniuersi tam presentes quam futuri, presencium noticiam habituri, quod nos Johannes de Cyssow Palatinus Cracouiensis, Abraham de Shqsyu judex Poznaniensis, Petrus SchaffranecK Subcamerarius Cracouiensis, et Rapbael de Jaroslaw recognoscimus per presentes, quia tideiussimus et presentibus fidejubemus nianu conjuncta et indivisa, nullus sortem suam euadendo, pro nobilibus dominis Derslao et fratribus suis germanis indiwisis Jobanne, Alberto, et Nicolao de Rytphyany, pro eo, quod ipsi omnium bonorum hereditariorum videlicet castri Rytphyane et Borzyslawicze ae oppidi et villarum ad ipsa spectancium, cum omni jure et dominio ac proprietatibns, medietatem nobilibus Nicolao filio olim Magnifici domini Stiborij Pallatini Laneiciensis, et si, Deus auffcrat, filius defecerit, extunc sorori sue germane videlicet Margaretbe, dare tenentur et debent, dum ipse Nicolaus Borzyslawsky ad etatem suam, videlicet a natiuitate ipsius Nicolai ad quindecim annos, venerir; et ad requisicionem eiusdem Nicolai Borzyslawsky et Magnifici domini Sandiwoij Palatini Poznanien sis, awi, ac strenuorum dominorum filiorum prefati domini Palatini Poznanieusis, awunoulorum germanorum eiusdem Nicolai, post decursum sex septimanarum, veranl medietatem castrorum, oppidi, villarum et bereditatum, omni dolo et fraude procul motis, per medium diuidert debent et tenentur. Nec ipse Dersiaus cum fratribus suis germanis eadem bona hereditaria perdere aut amittere debent; et si aliquid ex iis bonis hereditarijs perdiderint aut amiserint, ipse Dersiaus cum fratribus suis illud super medietatem ipsorum Derslai et fratruni germanorum amittent et perdent. Et dum ipse Nicolaus Borzyslausky ad etatem perfectam, videlicet a natiuitate sua ad quindecim annos peruenerit, extunc ipse Dersiaus cum fratribus germanis ipsam medietatem castrorum, oppidi, villarum et hereditatum eiusdem Nicolai defendere non debent nec contradicere, sed secum eadem bona bereditaria per medium diuidere debent, una cum peccoribus et peccudibus, cujuscunque generis existant, et quibuscunque nominibus vocitentur, ac eciam frumentis omnibus tocius grani et aceruorum, que protunc tempore diuisionis fuerint, per medium inter se diuidere debent. Et omnium rerum mobilium et iminobilium, quecunque in eisdem bonis bereditarijs oriri possent, similiter pennediuin diuidere debent. ipse eciam Dersiaus et fratres sui germani, pixides et machinas et alia apparameuta et arma pro defensione castrorum, una cum balistis et alijs supellectilibus domus, inter se ipse Dersiaus et fratres germani, cum Nicolao Borzyslausky, et si solus deficeret, tunc cum sorore sua Margaretha per medium diuidere debent. Equos indomitos alias swijeropkij, et alios equos equestres, quos protunc babebunt, ipse Dersiaus et fratres ejus germani, predicto Nicolao B. medium dare debent et tenebuntur. —Itern ambe partes, tam Dersiaus cum fratribus suis, quam eciam Nicolaus B., qnelibet pars unum ex suis mittere debent ad conspicienda eadem bona bereditaria, et ad conscribendos census in eisdem bonis hereditarijs consistentes; et quantum in eisdem bonis hereditarijs per ambas partes de censibus repertum fucrit, ipse Dersiaus cum fratribus suis germanis, medietatem eorundem censuum ipsi Nicolao B., et si Nicolaus deficeret, sorori sue germane Margarethe singulis annis super festum Natiuitatis Christi















428

immediate unum post aliud se sequentes, in ciuitate Lanciciensi dare et reponere tenentur; et dicti census ipsi Nicolao B. ad manus awi et awnculorum germanorum ejusdem Nicolai B. dari debent. Et dicti census medictatem ejusdem Nicolai debent conuertere pro utilitate ejusdem Nicolai de B., cum consilio et voluntate acta et awnculorum germanorum prefati Nicolai B., et consilio fratrum patruelium ejus Nicolai, videlicet Derslai cum fratribus suis germanis. Et ipse Nicolaus de B. debet contentari in medietate censuum prefatorum ad decursum quindecim anno-rum a natiuitate ejusdem Nicolai.

 Item fidejubemus, quod ipse Derslaus cum fratribus suis germanis, singulis annis decem marcas de proprijs ipsorum pecunijs, et viginti marcas de censibus ejusdem Nicolai pro neces-sarijs puerorum, super festum Natiuitatis Cristi, continue se sequentes, ad manus awi et awnculorum germanorum ejusdem Nicolai B., dare tenentur et debebunt. — Item dum ipsa nobilis soror prefati Nicolai B. et filia Magnifici Stiborij Palatini Lanciciensis viro copulabitur, extunc ipse Derslaus cum fratribus suis germanis, de gemmis alias perel, dicte «Margarethe tantum dare debent, quantum sorori ipsorum germane, consorti Magnifici Mąszyk Palatini Russie dede-runt. Item pro dote, alias possag prefate Margarethe filie olim domini Stiborij Palatini Lanciciensis, cum viro copulata fuerit, qualiter cum awo, videlicet Magnifico domino Sandiwoijo de Ostrorog Palatino Poznaniensi et awnculis germanis ipsius Margarethe Derslaus cum fratribus suis germanis inuicem concluserunt, que summa pecuniarum eidem dari debet, aut quo ter-mino dotem soluere debebit, ipse dominus Derslaus cum fratribus suis germanis, de censibus nobilis Nicolai dare debent, et ad terminum deputatum soluere dotem. Nec eciam Derslaus cum fratribus snis germanis ipsam Margaretham, sororem Nobilis Nicolai B. marito tradere debent, sine consilio et voluntate Magnifici domini Sandywoij Palatini Poznaniensis, awi, et awnculorum ipsius germanorum. — Item mater domini Derslai Rythpijenski et fratrum suorum germanorum, in suo dotalicio manere debet; et similiter mater nobilis Nicolai B. eciam in suo dotalicio maneat; et ambe domine maneant in suis dotalicijs, usque ad perfectam etatem nobilis Nicolai B., videlicet a natiuitate ipsius ad quindecim annos: et postquam venerit ad quindefcim annos a natiuitate sua, et dum diuisionem fecerint inter se, si iure non poterint ambe partes matres ipsorum de dotalicijs deducere, extunc ipsi, videlicet Nicolaus B. et Derslaus cum fratribus suis, Seeundum quod Jus terrestre eos pro tunc informauerit, hoc facere tenebuntur pro dotalicio matrum suarum. Et si Derslaus cum fratribus suis germanis in aliqua debita inciderit, illa debita super sortes ipsorum Derslai cum fratribus suis computari debent, sed non super Nicolai.

 Item dum jam fratres, videlicet Derslaus Rytphijensky et fratres sui germani cum nobili Nicolao de B. diuisionem fecerint, extunc litteras et munimenta quelibet super bona hereditaria, tenebuntur unus alteri restituere. Item omnia bona hereditana in terris videlicet Sandomiriensi, Lublinensi, iSyradiensi, Lanciciensi et Cuijauiensi existencia, et alia bona hereditaria, tam mo-bilia quam immobilia, ubicunque in regno Polonie reperta fuerint, inter se fratres predicti per medium diuidere debent. Et dum diuisionem fecerint, videlicet ipse Derslaus et fratres sui germani cum nobili Nicolao de B., extunc ipse Derslaus cum fratribus suis germanis, debet medietatem omuium bonorum bereditariorum, et omnium rerum mobilium et immobilium, que in eisdem bonis orirentur, quos (sic) diviserint, inter se secundum jus terrestre cognoscere tenentur et debebunt, ac reformare prefato Nicolao B.  perpetuali diuisione; et si filius deficeret, extunc sorori sue germane Margarethe. — Item pro omnibus citacionibus, quibus olim Magnifi-cum dominum Stiborium Palatinum Lanciciensem, et dominum Derslaum de Rytphyany cum fratribus suis pro bouis hereditarijs citauerant, ipse Nicolaus filius prefati domini Stiborij Palatini Lanciciensis et Derslaus cum fratribus germanis, insimul respondere tenebuntur. Item si ipse dominus Derslaus cum fratribus suis gennanis, et nobilis Nicolaus B., post datam con-cordie presentis citati fuerint pro aliquibus bonis hereditarijs, aut pro graniciebus ipsarum,















 429

 

 extunc Magnificus dominus Sandiwogius de Ostrorog Palatinus Poznaniensis, awus et awnculi germani ejusdem Nicolai de B., ipsum tenentur statuere in Jure ad terminum pro exbrigacione alias odobycze annorum eidem Nicolao B.; et Derslaus cum fratribus suis germanis respondeat pro ipsorum sorte. — Eundem Nicolaum B. prefatus Derslaus et fratres sui germani ipsum re-cipere non debent, sub vadio trium millium marcarum, sed ipsum Nicolaum viceuersa mittere debent ad awum et awnculos ipsius germanos. Sed ipse Derslaus awo et awneulis suis intima-bit, ut Nicolaum B. ad Jus mittant; et si awus et awnculi ejus Nicolai ipsum Nicolaum non miserint ad Jus, et que tunc negleccio fiet in jure per non constitucionem Nicolai B., illud dampnum fiet Nicolai, et non Derslai et fratrum suorum. Et si dominus Derslaus Rytphijensky cum fratribus suis germanis in tempore non intimarent, quod ipsum mitterent in Jus, et que negleccio committeretur per non intimacionem Derslai et fratrum suorum germanorum, illud dampnum fiet Derslai et fratrum suorum, et non Nicolai. Eciam ipse dominus Derslaus et fratres sui germani, sex septimanas ante terminum peremptorium alias przed danim y zawitim rokem, duobus nobilibus in Ostrorog intimare debent awo et awneulis suis germanis, quod no-bilem Nicolaum B. ad Jus mittant, ubicunque fuerit Jus; sed alibi non, nisi in Ostrorog intimare debent.

 Insuper fidejubemus, quod omnes loricas, galeas, blusbrachy, et omnia arma bellica et aparamenta eorundem, medietatem ipsi Nicolao B., dum ad quindecim annos a natiuitate sua venerit, et si deficeret Nicolaus, extunc sorori sue germane Margarethe medietatem dare debent-sed prefatus Derslaus ad festum Sti Johannis Baptiste proxime futurum, et fratres sui germani, in seriptis valorem et numerum eidem Nicolao et, awo ac awnculis germanis ejusdem presentare debent.

 Item nos fidejussores superius descripti fidejubemus pro nobilibus videlicet Derslao et fratribus suis germanis indiuisis, videlicet Johanne, Alberto, et Nicolao de Rytphijany, quod ipsi medietatem tezauri, videlicet auri, argenti, fibularum alias zapank et gemmarum, hic descripti, nobili Nicolao de B., et si Nicolaus quod Deus aufferat, deficerpt, extunc sosori sue germane Margarethe de B., dum venerit ad etatem suain ipse Nicolaus B., videlicet a natiuitate sua ad quindecim annos, dare debent, ut sequitur. Argentum. Unius videlicet argenti sexa-ginta et quatuor marcas argenti. Item alterius argenti quadraginta et sex marcas cum uno fertone argenti. Item alterius argenti nouem marcas et tres scotti argenti. Item alterius argenti deaurati quadraginta marce et tres scoti argenti. Item in octo cingulis argenteis continentur* quinqua-ginta et sex marce argenti. Item in uno cingulo argenteo parwo continentur quatuor marce cum media argenti. Item in cultro et in cingulo argenteo reformati (sic) continentur quinque marce argenti. Item in cingulo cum nolis, viginti et media tercia marce argenti continentur. Item in secundo cingulo argenteo cum nolis continentur duodecim marce cum uno fertone argenti. Item in sella et strepis alias strzemijenczyską et strzemijenije continentur quindecim marce argenti. Item in armis hastiludij, alias kolcze sbroij continentur due marce argenti. Uem in duobus lauatorijs argenteis continentur sedecim marce argenti. Item viginti quatuor fibule alias zaponky, comparate pro noningentis florenis ungaricalibus. Item una fibula alias zaponka pro ducentis et quadraginta florenis ungaricalibus comparata. Item alia fibula cum dijamante et alijs preciosis lapidibus, comparata pro centum et quadraginta florenis ungaricalibus. Item septem fibule parwe comparate pro septuaginta florenis ungaricalibus. Item due fibule cum dijamentis, comparate pro trecentis florenis ungaricalibus minus viginti florenis; que due fibule pendent in sznura gemmata, alias pijerlana. Pro quibus fibulis et sznura ipse Derslaus hastiludet; et si per hastiludium ipsas fibulas (Deus aufferat) perdiderit, extunc fidejussores prescripti et Derslaus pro ipsis fibulis centum et quadraginta florenos, et pro gemmis duodecim marcas soluere non tenentur: sed si ipse Derslaus per hastiludium iucratus fuerit, pro se lucrum Derslaus recipiet cum una fibula, et secundam ex eisdem suprascriptis fibulis Nicolao B. dare debet, et duodecim marcas pro gemmis, dum ad etatem suam peruenerit









430

a natiuitate sua. Item una lectwornicza (sic) alias credencia deaurata, in qua continentur quatuordecim marce argenti cum media. Item in duabus cuppis deauratis octo marce argenti continentur. Item in alia parwa credencia deaurata continentur sex marce cum media argenti. Item quinque cor-nua argento reparata et deaurata in pedibus argenteis. Item due buccine argentee longe, ad (mas tubicines tubant. Item alterius argenti quatuordecim marcas argenti» Item in alia sella quatuor marce argenti continentur. Item tria paria streparum, videlicet strzemijenije et strze-mijenczyska, in quibus continentur duodecim marce argenti. Item centum marce argenti minus decem marcis, in quibus marcis due amfore alias conwije deaurate, et tres cuppe de-aurate. Item in tribus frenis continentur sex marce argenti. Item in calcaribus et in cinctura quinque marce argenti continentur. Item in duabus cuppis deauratis sex marce cum media argenti continentur. Item in flascone aureo sex marce puri auri ungaricalis continentur. Item in pomo et duobus cipbijs alias korczakij aureis octo marce et decem septem scotti puri auri ungaricalis continentur. Item in tribus cingulis argenteis continentur viginti et una marca argenti. Et istorum jam descriptorum, videlicet auri, argenti, fibularum et gemmarum, prefato Nicolao Borzislausky, dum venerit ad quindecim annos a natiuitate sua, et si Nicolaus deficeret, extunc sorori sue germane Margarethe, ipse Uerslaus cum fratribus suis germanis dare debet medie-tatem, et sibi Derslaus cum fratribus suis medictatem recipere debet et relinquere. Item si ipse dominus Derslaus cum fratribus suis aliquid ex auro aut argento, vel fibulis cum lapidi-bus preciosis, de medietate ejusdem Nicolai B. per quemcunque modum perdiderit seu ami-serit, extunc ipse Derslaus et fratres sui germani, ipsi Nicolao B., dum ipse Nicolaus ad etatem suani, videlicet ad quindecim annos a natiuitate sua, peruenerit, et si Nicolaus deficeret, extunc sorori sue germane Margarethe, pro fibulis alias zaponky, octingentos et medium centum florenos ungaricales minus quinque florenis soluere teuentur. Item pro qualibet marca puri auri ungaricalis, prout tunc temporis inter aurifabros soluetur et pro labore, soluet Derslaus, et pro qualibet marca argenti-, prout eciam tunc temporis soluetur inter aurifabros, et pro labore eciam, ipse Derslaus cum fratribus suis germanis pro qualibet marca auri, argenti, soluere tenebuntur et debebunt. Item dum ipse nobilis Nicolaus Borzyslausky ad etatem suam videlicet ad quindecim annos a natiuitate sua peruenerit, extunc ipse Derslaus cum fratribus suis gernranis, prefato Nicolao Borzyslawsky, et si Nicolaus deficeret, extunc sorori sue germane Margarethe, medietatem castrorum, oppidi et villarum ac bereditatum, et medietatem thezauri de-scripti, vel pecuniam pro auro, argento et fibulis, circa librum vel acta terrestria Cracouiensia, ubi hec inscripta sunt, per medietatem tezauri, tamquam veris beredibus dare et conferre, ac Magnifico domino Sandywoijo awo de Ostrorog Pallatino Poznaniensi, et strenuis dominis Stani-slao et Dobrogostio de Ostrorog, awneulis germanis ejusdem Nicolai de Borzislauicze ad fideles manus, post requisicionem restitucionis infra sex septimanas, tradere, dare debent et tenentur. Quod absit, si prefatus Derslaus cum fratribus suis germauis, videlicet Johanne, Alberto, et Nieolao de Rytphijani ista omnia hic superius descripta facere negligerent, vel facere non cu-rarent, vel curare nollent adimplere, extunc quodcunque dampnum prefatus Nicolaus Borzyslawsky, magnum aut parwum, inter celum et terram, inter Cristianos aut Judeos perceperit seu babucrit racione non recognicionis vel diuisionis, aut non resignacionis bonorum here-ditariorum vel thezauri medietatem non dacionis vel non adimplecionis presentis superius de-scripti, illud dampnum non fiet Nicolai Borzyslausky, sed nostrum fidejussorum, videlicet Jo-hannis Pallatini Cracouiensis, Abrahe Judicis Poznaniensis, Petri Schaffranecz Subcamerarij Cracouiensis, et Raphaelis de Jaroslaw, in toto fore debet; promittentes quouis jure non eua-dere, spirituali aut seculari, litteris aut mandatis regalibus, expedicione, vadio, obligacione, aut quibusuis articulis, qui nobis prodessent, et ipsi Nicolao Borzyslausky obessent. Promit-timus eciam non euadere diuturnitate terrestri, alias nije odbiwacz szijemsko dawnoszczio, nec















 431

 aliquid pro auxilio recipere, quo possemus euadere predictam caucionem fidejussoriam, scd satisfacere predicte cauoioni fidejussorie promittimus et fidejubemus, et personis nostris proprijs corara Judicio obmittimus ipsam diuturnitatem terrestrem, alias dawnoszcz szijemsko. Et si ali-qua dampna exinde sequerentur, promittimus paratis cum pecunijs persoluere, et solutis dampnis, utique medietatem castrorum, oppidi, villarum et hereditatuin, ac medietatem thezauri et medietatem pecuniarum pro eodem, ipse Derslaus cum fratribus suis germanis eidem Nicolao Borzislausky dare et diuidere [debet]. Presentibus Magnificis, strenuis, et nobilibus Vincencio de Schamotuly. Castellano Medzyrzecensi, Petro Scora de Gaij Subjudice Poznaniensi, Leonardo de Adamczouicze, Johanne dicto Kuropatwa de Laczuchow, Xicolao de Zelicbowo, Nicolao de Szobotha, et alijs testibus fidedignis. etc.

 Item nos fidejussores prescripti ad hoc verhum fidejussimus: quod tres aut quatuor fide-jussores bene possessionatos in terra Majori Polonie et districtibus Poznaniensi et Costinensi pro parte nobilis Nicolai Borzislawsky erga dominum Derslaum et fratres suos germanos in-ducent et fideiubebunt, et si non inducerent aut non fideiuberent, extunc nos fideiussores supra scripti ab ista caucione fideiussoria liberi sumus; sed si fideiussores posuerint, in ipsa caucione fideiussoria stamus firme. (Cf. 2759. )

 [XIII. 184] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, termini conti-nuati et alij positi sunt, feria secunda proxima post Conductnm Pasce, A. D. MCCCCXXXVII, tempore Judicis Johannis Rey de Sumsko et Philippi Subjudicis de Chroberz. (25 Lutego 1437. )

 2701.    [185] Stanislaus Slawyensky dictus Borek literam judieialem contradicit propinquitate, quia Zegotha de Pyotrkowicze homo [desertus] alias pusty, cessit totam partem suam hereditatis in Pyotrkowicze domino Clementi de Moscorzow et eius fratri domino Nicolao Wyeliczsky.

[XII. 641] Acta in Prossowicze feria quinta proxima ante dominicam Oculi etc. (28 Lut. 1437. ) 2702.   

         [655] Petrus Swyrad submisit se dare VI grossos bacalario notario ad terminos proximos sub pena XV sibi et Judicio XV. 2703.             [659] Nicolaus Abbas monasterij de Mogyla et cum Conuentu pronunciauerunt con-tumacem Nicolaum de Suchdol condam ct nunc de Naszachouicze in termino concitato iuxta litteram concitacionis et juxta acta, pro tribus euocacionibus alias o wyswanye de ipsius jure hereditario in Jus castrense castri Cracouiensis, et pro tribus retibus violenter receptis, in unius marce et XXX marcis dampni, et pro penis prout in actis: et minsterialis datus est ad pignorandum dictus Swyątek.

 [XIII. 209] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sti Stanislai in Mayo, termini etc. A. D. MCCCCXXXVII. (6 Maja 1437. )

 2704.    [212] Martinus et Nicolaus de Zagorzicze contumaces in termino primo contra Nicolaum [Kornicz] alias de Bandzin iuxta literam eitacionis. (Cf. 270G. )

 [XIV. 67] Acta die Sabatho proximo post festum Sti Stanislai in Maijo, ex mandato Domi-norum, videlicet etc. (11 Maja 1437. )  

 2705.    Domini decreuerunt, videlicet Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, Clemens de Strelcze Castellanus Woijniciensis, Nicolaus Sianka 'Vexillifer Sandomyriensis, et alij quam plures, inter dominos videlicet Johannem et Cristinum de Coszeglow filos olim Magnifici hyperlink hyperlink Coszegloui Castellani Sandecensis parte ex una, — et inter Nicolaum alias Sijestrenecz dictum Cornicz Burgrabiuin de Itabstin, parte ex altera: ita tamen, quod predicte partes treugas pacis tenere et habere debebunt, sub vadio mille marcarum, ad spacium duarum septimanarum post festum Sti Michaelis proxime hyperlink. Tali tamen condicione, quod predicte partes debent ponere et loeare amicos, quelibet pars juxta placita ipsorum, et quidquid decretum fuerit per eosdem amicos, hoc ambe partes tenere debent. (Conf. 2802. )

(XIII. 217] Acta Cracouie feria secunda prox. post festum S. Trinitatis, termini etc. (27 Maja 1437. )

 















432 [222] Feria tercia sequenti. (28 Maja 1437. )

2706.    Szestrenecz Cornicz, Aduocatus de Bandzen pronuncciauit contumaces Martinum et Nicolaum de Zagorze fratres germanos, in primo termino. (Cf. 2704. 2712. 2713. )

[XII. 676] Acta feria guinta in Proszouicze proxima ante festum S. Viti etc. (13 Czerw. 1437. )

2707.    [684] Clemens kmetho de Gorca contumax in termino primo arestato alias liczowanem contra Andream Lonieczsky pro repercussione pecorum, que pulsa sunt de dampno ipsius Andree, quod et ministerialis recognouit, et ideo incurrit penam XV parti et Judicio.

[689] Acta in Xansch feria secunda in octaua S. Johannis Bapt. etc. (1 Lipca. 1437. ) 2708.   

         [691] Veniens Jaroslaus de Koslow recognouit, quod dedit et donauit imperpe-tuum ligna pro calefaccione et foco et edificijs in silua sua dicta Bryszdzin, que iacet Coslow, monasterio et Conuentui in Xansch ordinis Sti Augustini heremitarum. Ibi possent predictus Conuentus cum curru suo venire, sed cum vellent scindere predicta ligna, debent prius domino (sic) informare, ubi eis demandabit scindere; et predictus Conuentus tantum pro se debent habere, sed alteri non possunt vendere, nec donare, nec dare predicta ligna. 2709.   

          [696] Facta est amicabilis Concordia inter Paulum de Sandzyssow et inter Dobco-nem de Pawlonicze, quia idem Paulus debet fluvium transeuntem per villam dictam Sandzi-sowska stauicz, et ultra szastawy non debet ipsum mittere de ripis et debet ducere hunc ipsum fluvium in piscinam quantum necesse est, et de piscina per ductile canalis unius stolem jeno-staynim in Borzissouicze. Et pro signis ita concordati sunt, quod debent teneri, sic ut dominus Judex inter ipsos limitauit alias rosyąl, inter Witcouicze et Gayowa karczma: et hec debent tenere perpetualiter. Et Nicolaus Pawlowsky et Paulus Sandzissowsky ita concordauerunt pro omnibus rebus, pro quibuscnnque se citauerunt, videlicet pro agris, pro quibus ipse Paulus Nicolaum citauerat, de terminis se dimiserunt et eosdem mortificauerunt perpetue.

[697] Acta feria quinta in Prossouicze proxima antefestum S. Margarethe etc. (11 Lipca 1437. )

2710.    Stanislaus de Moycowicze recognouit, quia non debet euadere ulla diuturnitate pro loco ubi ponit nunc ligna, alias naton, pueros Jacobi de Coczonow, videlicet Jacobum et alios; qui loeus est super parte hereditatis Wylczcowskye ibidem in Moycowicze.

 [XIII. 228] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum S. Margarethe, termini etc. (15 Lipca 1437. )

 2711.    [232] Nicolaus Cornicz Burgrabius de Rabstin recognouit, quia obligatur et tenetur dare ad soluendum decem marcas communis pecunie post festum Epiphanie uua septimana proxime ventura, Philippo de Chroberz Subjudici Cracouiensi; alias sub pena XV partis et Judicio XV. (Cf. 2532. )

[233] Feria tercia proxima. (16 Lipca 1437. ) 2712.   

         [240] Nicolaus de Zagorze contumax in termino peremptorio contra Nicolaum Sye-strzenecz Burgrabium de Rabstin, pro eo, quia se insripsit soluere septem marcas census annui latorum grossoruin ad festum S. Michaclis fratribus suis germanis alias przyrodney bracy Johanni, Stanislao, et Petro, nec non prefato Nicolao iSyestrenecz ad manum suam, que minime compleuisti, sub penis inscriptis et obligatis ad tempora, prout in actis continetur; et ideo' incurrit penam XV et Judicio XV.          2713.   

          Nicolaus et Martinus de Zagorzye contumax in termino peremptorio contra Nico-laum Syestrzenecz, pro eo: „quia sibi destruxit quadraginta monticulos seu meta (sic) alias cobcze sute, inter ipsum et vos et hereditates ad Bandzin tendentes parte ab una, et vestram hereditatem Szagorze parte ab altera, alias pro silwa alias podgysdbie pro sua parte consigna-tos ex consensu utrarumque parcium vestrarum per Strenuum Petrum de Pyeszcowazcala Sub-camerarium Cracouiensem vigore eius eciam signatos, deputatos, et firmatos seu perpetuatos; pro eadem violencia facta per vos, et dampno XXX marcas. (Cf. 2704. 2706. )















 433

[XIV. 58] Acta feria secunda post Sti Jacobi anno septimo. (29 Lipca 1437. )

2714.    Magnificus dominus Nicolaus de Michalow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis una cum Judice domino Johanne Reij de Szumsko taliter decreuerunt inter dominum Bogdal Abbatem de Tyneez, et inter cmethones de Bodzanow: quod predictus dominus Abbas debet predictos cmethones tenere et fouere taliter, qualiter suus predecessor, in laboribus et alijs prouentibus; et non debet eosdem cmethones angariare neque agrauare, nisi taliter cos fouere, qualiter suus predecessor, eo iure, quo predictos cmethones tenuit. Et predicti cmethones dominum Bogdal Abbatem amodo euocare, seu citare non debent in Jus Regis neque domini Capitanei Cracouiensis. — Presentibus Magnificis et Strenuis Nicolao de Wysznicze Castellano Premislijensi, Johanne et Przedborijo de Conijeczpole, Bartholomeo de Gora Procuratore Magno Cracouiensi, et alijs.

 [XIII. 247] Acta in Cracouia feria secunda in crastino Sti Egidij, termini etc. A. D. MCCCC°XXX0VII°: tempore Judicis Rei et Philippi Subjudicis. (2 Września 1437. )

 2715.    Andreas de Wylczcouicze jure euasit Johannem de Wylczcouicz dictum Jach pro duobus wlneribus cruentis et duobus liuidis, racione istius, quia Andreas voluit videre cittacionem ab ipso Johanne, et Johannes obligauit se ponere citacionem et non posuit, et ideo est liber eadem wlneracione.

[XII. 716] Acta in Proszouicze feria quinta proxima ante Natiuitatis Marie etc. (3 Wrześn. 1437. )

2716.    Martinus dictus Paris de Czayanczicze jure aquisiuit scabellum super Zegotam de Bobin, quod scabellum egycerat in ecclesia in Bobin de loco ubi stabat ex antiquo, et hoc sca bellum uxori et ipsius Paris (sic!). Qui quidem Zegota debuit probare testibus, et probare non potuit, ideo incurrendo penam XV idem Zegota et Judicio XV, debet ponere eundem (sic!) scabellum ad eundem locum, ubi ex. antiquo stabat in eadem ecclesia Bobin, ad tcrminos proximos sub pena XV.

 [XIV. 586] Colloquium generale Cracouie celebratum feria secunda proxima post festum Sti Michaelis, A. D. M0CCCC0XXXVII0, presentibus hys Magnificis dominis: Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo, Johanne de Cyszow Palatino Cracouiensibus, Clemente Wan-trobca Woyniciensi Castellano, Spitcone de Melstin Castellano Byecensi, Johanne Rej de Sumsco Judice et Philippo de Chroberz Subiudice Cracouiensibus, Bartholomeo Notario terestri Cracouiensi, et alijs quam pluribus fidedignis. (30 Września 1437. )

 2717.    [589] Venientes Strenuus et Generosi Raphael, Johannes et Spitco fratres germani de Tar now alias de Jaroslaw, parte ex una, et Johannes Major, Gratus, Raphael, Johannes Felix, et Johan nes Junior, eciam fratres germani de Tarnow, partibus [ex altera, fassi sunt et publice recognoueruntj diuisionem perpetuam bonorum suorum hereditariorum inter se mediantibus arbitris fecisse sub modo et forma literarum arbitralium super eadem diuisione editarum, videlicet in hunc modum: quod castrum cum ciuitate de Jaroslaw et villis omnibus, quibuscunque nominibus vocitentur, ad dictum castrum pertinentibus; item opidum Przeworsco cum villlis, libertatibus, et omnibus et singulis pertinencijs, quibuscunque nominibus nuncupentur; item Podhorcze cum villis et areis ad ipsum pertinentibus, in terra et districtu Premisliensi sitas (sic); item Sglobyen cum villis et libertatibus ad ipsum spectantibus, quibuscunque nominibus vocitentur, in terra Sandomiriensi et districtu Pylsnensi sitas; item opidum Belzicze cum villis ad ipsum pertinentibus in terra et districtu Lyublinensi sitas, item villa Wadow in districtu Cracouiensi sita, — cum omnibus juribus ad ipsum castrum, ciuitates, ac eciam villas pertinentibus, videlicet censibus, fructibus, prouentibus, incolis, areis, domibus, agris, pratis, campis, siluis, ut in forma, uniuersisque pertinencijs ad ipsa bona hereditaria spectantibus, quibuscunque dicantur nominibus, nichil pro ipsis in eadem porcione videlicet Johannes Major cum fratribus [suis pro se] reseruantes, supradictis Strenuis Raphaeli, Johanni et Spitconi de Jaroslaw perpetue concesserunt et resignauerunt, per ipsos tenendas, habendas, utifruendas, et in usus suos libere     velud ipsis et ipsorum posteris melius et









434

utilius videbitur, conuertendas. Prefatis vero Johanni Maior, Grato, Raphaeli, Felici et Johanni, fratribus germanis, heredibus de Tarnow, subscripta bona hereditaria habere et tenere (sic) debent in parte et diuisione ipsorum: videlicet castrum cum ciuitate Tarnow, cum omnibus villis ad ipsum castrum pertinentibus, quibuscunque nominibus vocitantur; item Crzyz cum omnibus villis ad ipsum Crzyz spectantibus; item opidum Zochow cum villis et libertatibus pertinentibus ad ipsum; item Wyelyawyezs cum villis ad ipsam spectantibus; item Dzdacow cum villis et omnibus pertinencijs; item Szolyecz; item Czarnocin cum villis ad ipsum spectantibus et omnibus alijs pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, in bonis superius expressis, in terra et districtu Sandomiriensi Vysliciensi situatis; item Crziszouicze; item Stanislauicze cum villis ad ipsam spectantibus, in terra Cracouiensi sitas; item domum lapideam dictam Grodek juxta walwam Sti Nicolai in ciuitate Cracouiensi situatam, cum omnibus alijs domibus et areis ad ipsam spectantibus; item Radzancow cum omnibus villis ad ipsam spectantibus in terris Slezie situatis, cum omnibus juribus ad ipsum castrum Tarnow, ciuitates, opida, villas superius scriptas spectantibus, videlicet fructibus, prouentibus, censibus, redditibus, agris, pratis, campis, siluis, ut in forma, uniuersisque pertinencijs ad ipsa bona hereditaria spectantibus, quibuscunque dicantur nominibus, velud ex antiquo tenuerunt et habuerunt, nichil pro ipsis, videlicet Raphaele et fratribus in eadem porcione reseruantes, sed per ipsos videlicet Johannem Maior et fratres ipsius tenendas, habendas, ntifruendas, et in usus suos bene placitos libere conuertendas, velud ipsis et ipsorum posteris melius et utilius videbitur expedire, prefatis Johanni Maior et fratribus ipsius, predictus Raphael de Jaroslaw cum fratribus pro ipsius sorte et porcione perpetualiter cesserunt et resignauerunt. Ceteraque omnia videlicet jus patronatus ecclesiarum, et alia in litteris arbitrarijs expressa et contenta, predicti fratres patrueles inter se parte ex utraque tenere perpetualiter debent et inviolabiliter obseruare. Quas arbitrarias litteras et progenitorum ipsorum ratificamus et conseruamus in suo robore et vigore duraturas tenore presencium medianate. Bona vero regalia in pecunijs progenitoribus ipsorum racione seruiciorum obligata, id quod quelibet pars in antea tenuit, videlicet predicti Raphael cum fratribus de Jaroslaw, Lyaszensco cum villis ad ipsum pertinentibus, et Johannes Maior cum fratribus de Tarnow widelicet Robczicze ciuitatem et cum villis ad ipsam pertinentibus; et sic in posterum tenere et habere debent usque ad plenam exempcionem dictorum bonorum. Districtum quoque Cracouicnsem partes utraque pro omnibus prescriptis superius faciendis ipsis elegerunt et assumpserunt. Item Johannes Maior et cum fratribus suis omnes litteras debitorum, si aliquas haberent, nec nunc restituere vellent, omnes mortificant et in nichilum conuertunt, quecunque essent in post exposite super eundem Raphaelem et cum fratribus ipsius. Et similiter eciam idem Raphael et [cum] fratribus suis eciam omnes litteras mortificat.

[596] Feria tercia sequenti. (2 Października 1437. )

2718. [599] Veniens Strenuus dominus Johannes de Garbow alias Pharurey, Dapifer Cracoui-ensis, ex una, et Generosa domina Barbara relicta domini Zawissij Nigri de Garbow heredis, cum filijs suis, videlicet Martino, Johanne, Stanislao et Zawissio partibus ex altera, recognouerunt, quia niutuo miserunt se de omnibus terminis pro omnibus causis, pro quibus se citauerunt in omnibus districtibus et terris, videlicet Sandomirie, Cracouie, Russie et Ungarie, ac alias ubicunque habent terminos, pro omnibus causis et rebus mobilibus et immobilibus: et eosdem terminos mortificauerunt perpetualiter ex utraque parte. Et idem dominus Johannes similiter Ungariam, Rusiam debet equittare, et equaliter recognoscere et inscribere eandem concordiam sub eodem vadio mille marcarum inter ipsos deputato. (Cf. 2340. )

 2718. [597] Magnificus dominus Johannes de Cijszow Pallatinus Cracouiensis et Ca-pitaneus Sandomiriensis, et nobilis Michaeł de Broniszów recognouerunt, quia obligauerunt villam dictam lioczcouicze, et iam intromissionem dederuut in centum triginta marcis monete









 435

 Cracouiensis numerique polonici consueti, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, uniuersisque pertinencijs, nichil pro se penitus reseruantes, prout eorum patruus pye memorie Paulus de Bogumilouicze Judex terre Cracouiensis tenuit et habuit, Generose domine Hedwigi consorti dicti Judicis. Predicti autem dominus Johannes et Michael, predietam dominam Hedwigim protegere debent ab omnibus injurijs usque ad plenam exempcionem. Eciam predicti dominus Johannes et Michael fideiusserunt pro alijs fratribus ipsorum, quod ipsam Generosam dominam Hedwigim relictam olim Pauli de Bogumilouicze Judicis terre Cracouiensis generalis in nullo debent impedire, quia ipsis condignam satisfaccionem pro omnibus rebus mobilibus et immobilibus impleuit: videlicet predictus dominus Johannes et Michael sunt fideiussores pro fratribus eorum sequentibus. Antedicti autem videlicet dominus Johannes et Michael, dum integram villam Boczcouicze exemere voluerint, extunc, una cum Boczcouicze, Maczeyow exemere debebunt.

 2718. [599] Dominus Spitco de Melstin Castellanus Byecensis recognouit, quia misit liberum Magnificum dominum Johannem de Olesznicza Marsalcum Regni Polonie de quatuor mil-libus marcarum vadij inter ipsos per dominos vallati racione locacionis arbitrorum ex utraque parte.

 Item domini videlicet Thomas Calsky Castellanus Wysliciensis et Mstuius de Scrzynno fideiussores pro dicto domino Marsalco, quod si aliquod impedimentum haberet dominus Spitco de Melstin pro eisdem quatuor millibus vadij, siue dampnum haberet, hoc dampnum non [erit] ipsius Spitconis, sed ipsorum fideiussorum. Accipientes istum districtum pro omnibus ipsorum districtibus, si respondere tenebuntur. (Cf. 2695. )

 2719.    [609] Strenuus Raphael, Jo[hannes], et Spitco, fratres germani [de Ja]roslaw, recognouerunt, quia sunt diuisi perpetue pro omnibus bonis cum fratribus patruelibus [videlicet] Johanne Major, Gratus, Johanne Fe[lice], Raphaele et Johanne heredibus [de] Tarnow, districtum pro causis partes istum pro omnibus extunc consencientes.

 [XIV. 70] Acta feria quinta post Sti Michalis proxima. (3 Października 1437. ) 2720. Johannes Grabowsky de Popów contumax in termino peremptorio contra Magni-ticam et generosam Annam consortem Magnifici Pallatini Johannis Mąszyk bone memorie, pro eo: „quia ipse post mortem predicti Magnifici Johannis, dicte generose Anne bonorum posses-sionem ab ea remouisti et recepisti vi et potencia alias violenter, et prefate Generose Anne recepisti in auro, argento fabricato, monilibus alias zaponkach, margaritis, vestibus, et alijs rebus, que sibi maritus suus adhuc existens sanus in corpore, racione, et memoria, dederat et donauit in valore quinque millium marcarum et totidem dampni".

 2720.    Johannes Grabowsky de Popow contumax in termino peremptorio contra Magniticam et Generosam Annam consortem Magnifici Johannis Mąsyk de Dambrowa bone memorie Pallatini Leopoliensis consortem, pro eo: „quia tu post mortem prefati Magnifici Johannis mariti sui dilecti recepisti vi et potencia alias violenter sibi generose Anne possessionem bonorum, et de eadem ipsam expulisti, possessionem predictorum bonorum in valore trium millium mar carum et totidem dampni".

 2720e. Johannes Grabowsky de Popow contumax in termino peremptorio contra Magnificam Dominam Annam Magnifici domini Joannis Mąsyk de Dambrowa pije memorie Pallatini Leopoliensis consortem, pro eo: „quia dum ipsa generosa Anna maritum suum prefatum ad sepellien-dum venerit in Wyelun, hic tu de stabulo, quod sibi datum fuerat pro locacione equorum suorurn, vi et potencia alias hyperlink fecisti recipere sibi quatuor equos ejus proprios dictos wosznyky, et alios decem et septem equos pro curribus valentes alias woszniky, in valore ducentarum marcarum et totidem dampni". 72)

75) Anna wdowa po Janie Mężyku Wojewodzie Ruskim, Rytwiańska z domu, poszedłszy później powtórnie za mąż  za Marc na ze Sławna Wojewodę Kaliskiego, jeszcze w roku 1441 dnia 2go Października na Roku przypowieszezonym

 









436

 2721.  

          [71] Generosa Anna relicta olim strenui Jacussij de Grabowa, soror germana dicti Johannis Palatini Leopoliensis, contumax in termino peremptorio, quia existens actrix, non paruit. Ideo suam causam amisit contra Magnificam Annam de Dambrowa, relictam Magnifici Johannis Mąsyk Pallatini Leopoliensis, pro eo: „quia vi et potencia tuis post mortem dicti Pal-latini, fratris ipsius Annę germani, recepisti ultra dotem et dotalicium tibi assignatum per ipsum Palatinum predictum, nouem scutellas magnas, duas parwas alias przystawky, duodecim co-clearia, quinque cyphos alias czasije, tria wasa alias kupkij, pelwim et nalewcam argenteas, argen-teos, et argentea, et alium argentum fabricatum, in valore duorum millium marcarum; et in hoc ipsam dampnificasti in totidem; ad que superius descripta nullum jus habuisti neque babes, sed dicta Anna est propinquior et melius jus habet, quam tu ad premissa, post fratrem suum germanum Johannem Pallatinum Leopoliensem".

 2722.  



         [72] Generosa Anna relicta olim strenui Jacussij de Grabowa soror germaua Johannis Pallatini Leopoliensis, contumax in termino peremptorio, pro eo, quia existens actrix, non paruit. Ideo suam causam amisit contra Magnificam Annam relictam Magnifici Johannis Mąsyk Pallatini Leopoliensis, pro eo: „quia tu vi et potencia tuis, nullum jus habendo, post mortem prcfati Johannis Palatini, fratris ipsius germani, recepisti ultra dotem et dotalicium per ipsum Palatinum maritum tuum tibi assignatum, quinque torquetes alias nossijena de margaritis, duas arediculas (sic) alias slyczky eciam de margaritis super reticulos alias naczipcze, quinque crinalia de margaritis, centum anulos aureos, nouem monilia alias zaponky cum lapidibus preciosis, et vestes ejusdem Johannis Palatini, sobolinis, mardurinis, et de vario, et alijs diuersis pellibus preciosis subductas, viginti lodices, sericea stamina, examitos, atlassy, in valore hec omnia quinque millia marcarum, et totidem dampni, ad que ipsa est propinquior post fratrem suum germanum Palatinum Leopoliensem Johannem Mąsyk".

 2723.  



         [72] Generosa Anna consors olim strenui Jacussij de Grabowa soror germana Johannis Mąsyk Pallatini Leopoliensis, contumax in termino peremptorio pro eo, quia existens actrix, non paruit. Ideo suam causam amisit, pro quo citauerat contra Magnificam Annam con-sortem Magnifici Johannis Mąsyk Pallatini Leopoliensis, videlicet pro eo: „quia tu vi et potencia alias violenter, jus nullum habendo, post mortem dicti Johannis Mąsyk Pallatini Leopoliensis fratris ipsius germani, recepisti ultra dotem et dotalicium tibi per eundem assignatum duo millia cillorum (sic) argenteorum73) alias ruble, tria millia florenorum ungaricalium puri auri, mille et ducentas marcas latorum grossorum Pragensium, et pro totidem dampni; ad que omnia ipsa est propinquior post fratrem suum dominum Pallatinum Leopoliensem".

 Et iste superius descripte tres pronuncciaciones contumaces et tres euasiones alias odlicze, sunt scripte ad mandatum et per destinacionem litterarum regalium de terminis de Wyelun ad presenciam domini Regis in Cracouia.

 [XLI. 135] Acta in Curia Regis, Cracouie feria secunda proxima post festum S. Fran-cisci. Presentibus dominis Magnificis: Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanne de Olyesnycza Marsalco Eegni Polonie. (7 Października 1437. )

 2724.    Judicium decreuit et dedit, quod Martinus cum fratre Clemente de Przibinicze, quem terminum habueruut cum Honorabili Magistra Paulo Collegiato Studij Cracouiensis de Clobuczsko pro violenta paseacione prati, hic datus est ad districtum ipsorum propinquiorem.

w Sądzie wiecowym Krakowskim wiodła spór w tyra samym przedmiocie z Janem Grabowskim, który wtedy był Starostą Krzepickim. Zapiski do tego odnośne bardzo podobnego brzmienia, są w księdze Colloguiorum Xtej fol. 415. 416. ) Tak napisano zamiast „siclorum".

 









 437

 Et idem Magister Paulus de Clobuczsko, cum Martino et Clemente fratre ipsius de Przi-binicze, pro alijs causis habent terminum ad duas septimanas, pro eo, quia idem Magister debet ponere fideiussoriam pro alijs Magistris, racione vexacionis iuxta acta. (Cf. 2379. )

[XII. 720] Acta in Proszouicze feria quinta proxima ante festum S. Galii. etc. (10 Paździer. 1437. )

 2725.  

          Margaretha uxor Martini dicti Paris de Czayanczicze jure aquisiuit matrimonium in Bobyn super Petro et Nicolao de Syroslauicze dictis Conwy, racione istius, quia dicti fratres alias Conwy debuerunt probare testibus, et sic unum testem posuemnt Johannem de Kaszycze non filium Derslai, sed alium quam statuere debuerunt; ideo causam suam amiserunt iuxta literas ipsorum fratrum, quas ponere debent in terminis proximis; juxta quas literas de-bent setenciare alias scazacz, que pars super eandem Margaretham cedi debet.

 2726.  



         [721] Derslaus de Czuszow penam XV contra Nyemstham de ibidem et Judicio XV racione [vituperij] alias naganyenya; qui Niemsta est expurgatus per verum juramentum.

[XIII. 276] Acta Cracouie feria tercia proxima hyperlinkfestum S. Andree]. (3 Grudnia 1437. )

2727.    [279] Nicolaus de Boczow penam sex scotorum contra Nicolaum de Sranczicze, pro eo, quia equitauit in ipsius frumenta cum niso.

[        * * *)   ]

 [XII. 747] Termini qui fuerunt in Prossouicze feria quinta in crastino Circumcisionis Domini, A. D. MCCCCXXXV1I1. etc. (2 Stycznia 1438. )

 2728.  



         Katherina consors Spithkonis de Wanczslauicze recognouit, quia consensit in in-scripcionem dicti Spithkonis mariti sui, quod kmethonem Jacobum Lemesz in Sarbye obliga-uerat in decem marcis Thome de Charwin, et promittit intercedcre pro eodem iuxta inscrip-cionem mariti sui.

 2729.  



         [754] Domini Judicio presidentes, videlicet dominus Subiudex et Camerarij, expur-gauerunt coram domino Judice Nicolaum Owczarsky Notarium domini Judicis in causa, quam sibi mouerat Stanislaus Nemsta de Crczanczicze, quod seripsisset inscripcionem super inscrip-cione, et plus quam sibi domini demandauerunt. Et hoc domini recognouerunt, quia non plus scripsit, nisi quod sibi demandarunt: et per juramentum proprium: et pena sentenciatur, de libro in termino concitato.

 2730.  



         „Nobilibus74) Stephano Camerario, Johanni Charwoijn (sic) et Zarogowsky pigno-ratoribus Cracouiensibus amicis nostris dilectis".

 „Nobiles amici nostri dilecti. Nicolaus de Dzyewyączycze ad nostram presenciam suppli-cauit ascentissime (sic) pro penis, quas tenetur nobis. Unde nos attentis ipsius Nicolai sup-plicacionibus et aliorum amiconim ipsius, sibi Nicolao omnes penas dimisimus et pepercimus. Igitur tibi Stephano nostro Camerario precipimus, quatenus met (?) visis presentibus, ipsum Nicolaum de registro describas, et deplanes eius penas, quas tenetur. Et eciam vobis pignora-toribus mandamus, ut ipsum Nicolaum nullatenus pignorare presumatis pro penis, quia sibi dictas penas dimisimus et pepercimus. Aliter non facturi. Datum Cracouie feria secunda pro-xima ante festum S. Thome Apostoli (16 Grudnia) Anno MCCCC tricesimo septimo. — Phi-lippus de Chroberz Subiudex Cracouiensis. "

 [XV. 64] Acta 75) in Xans feria tercia proxima post festum Epiphanie; termini etc. A. 1). MCCCCXXXVII1. (7 Stycznia 1438. )

***) Zapisek Sądu Grodzkiego Krakowskiego z roku 1437 nie znalazłem w Archiwum dawnem Sadowem Krakow kowskiem w żadnej księdze. 74) Luźna kartka oryginalnego listu Podsędka Filipa Chroberskiego, na której jeszcze znad ślad pieczątki i fałdy

pierwotnego złożenia listu, pomiędzy kartami księgi tejże dochowała się. Adres wypisany jest na drugiej

zewnętrznej stronnicy kartki. 75) Księga XVta w Archiwum pomiędzy księgi wiecowe włożona, zawiera a tylko Roczki sądowe Powiatu Xięskiego

z r. 1437, 1438, 1440 i dalej z lat następnych ciągle do r. 1450 włącznie.

 









 2731.    [73] Mroczka relicta olim Andree de Pogwysdow incurrit penam XV Nicolao de Pawlouicze et Judicio XV, pro eo, quia dixit, quod eam iniuste condempnauerat; qui actis probauit justiciam termini sui et condempnacionis.

 Idem (sic) Mroczka incurrit penam VI scotorum Nicolao de Pawlouicze et Judicio VI scotos alias wsteczną, et pro recepcione corruli.

 [XIII. 297] Termini qui fuerunt Cracouie feria secunda proxima post festum Conuersionis S. Pauli Apostoli, ad quinque septimanas trasponuntur. A. D. MCCCCXXXVII1. {21 Stycz. 1438. )

 2732.  



         [312] Katherina consors Stanislai de Mlodzeyowicze ipsam resignacionem [partis hereditatis in Luczicze] et litteram interdixit resignacionis Johannis et Petri de Luczycze, et pecuniam dat paratam secundum forum, quandocunque ipsam vellent recipere, sicut soror con-sanguiuea et clenodialis. Interdixit per ministerialem de Judicio datum.

 2733.  



         [314] Anna relicta Zauissij de Lanky et Beata consors Johannis de Zastampow sorores germane, Katherina et Sand pueri Elizabeth olim uxoris Henrici de Selcow recogno-uerunt, quia Johannes de Szeczechouicze cum Hedwigi matre sua de Seczechouicze satisfece-runt pro bonis hereditarijs derelictis alias za pusczyną post mortem Johannis et Petri fratrum germanorum de Luczicze, et in Seczechouicze, et in Luczicze.    



[X. 362] Colloquium generale Cracouie celebratum feria secunda in crastino Beate Marie Virginis Purificacionis, A. D. MCCCCXXXVIII. Presentibus hijs Magnificis dominis: Nicolao de, Michalow Castellano, Johanne de Cziszow Pallatino Cracouiensi, Dobeslao de Olessni-cza Castellano, Johanne de Thanczin Pallatino Sandomiriensi, Clemente de Strzelcze Woyni ciensi Castellano, Johanne de Sprowa Judice Sandomiriensi, Barthossio de Gora Procuratore Cracouiensi generali, Crzeslao de Grzibow Succamerario Sandomiriensi. (3 Lutego 1438. )

[385] Feria quarta sequenti. (5 Lutego 1438. )

 2734.  

          [387] Stanislaus de Galąszcouicze medietatem omnium bonorum hereditariorum ibidem et in Uyaszd ipsum ex derelictis post mortem Johannis patrui ipsius racioue proximitatis con-cernentem, super Johanne de Uyaszd jure et judicialiter imperpetuum acquisiuit. Qui Johannes eandem medietatem eorundem bonorum hereditariorum cum orni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, agris, campis, et uniuersis pertinencijs sibi Stanislao coiidescendere tenetur, per ipsum Stanislaum tenendani premisso jure perpetue, ut in forma. Idemque Johannes in ipsam medietatem bonorum sibi Stanislao dedit, [prout exnunc] dat intromissionem. (Cf. 3040. )

 2735.  



         [395] Elizabeth uxor Clementis de Radziczow, filia Kmitte, medietatem omnium bonorum hereditariorum in Woyslawicze et in Moijcouicze, que bona hereditaria fuerunt Wilcz-conis, super Nicolaum Wroch ibidem de Woijslauicze jure et judicialiter imperpetuum aqui-siuit. Ita tamen, quod eadem Elizabeth medietatem omnium debitorum alias dlugow, que fuerunt ipsius Wilczconis, et idem Wroch aliam medietatem soluere debebunt, sub tali forma: quod ipse Nicolaus quedam eadem debita pro lucris judicialibus, quedam pro lucris citatoria-libus suis, et aliqua vero eadem debita pro debitoribus, quibus eadem debita soluit, docere et approbare debebit. Eciam idem Nicolaus debita, que sibi idem Wilczco tenebatur, similiter aprobare teuetur, et cum approbauerit, tunc eadem Elizabeth dictam medietatem suam debitorum approbatorum soluere oportebit; et quecunque debita ex predictis debitis per ipsum Kicolaum non fuerint approbata, eorundem debitorum non approbatorum ipsa Elizabeth dictam medietatem suam soluere non debebit.

 [XIV. 91] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Ladislai Dei gracia Eegis Polonie; feria tercia post Purificacionem Beate Marie A. D. MCCCCXXXVI11. (4 Lutego 1438. )

 273G. Nicolaus Sijestrzenecz Cornicz, centum racione dotis post filiani suam, et octuaginta eri debiti marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonici consueti ad festum









 439

 Purificacionis Marie Virginis a data presencium proxima ventuntm, Andree Cresza [de Zawada] obligauit se soluturum; et si ad festum prefixum non soluerit, sen soluere noluerit, extunc in totas hereditates suas Jarossowa, Zawada, et in Przewodzissowicze, cum omni iure et toto dominio, utilitatibus, fructibus et uniuersis pertinencijs, prout solus habuit et tennit, nichil pro se ibidem utilitatis reseruando, in ipsis centum dotis et octuaginta veri debiti marcis, die tcrcia post predictum festum eidem Andree intromissionem dare debebit in obligacionem earumdem here-ditatum, a festo Natiuitatis Cristi ad aliud festum Natiuitatis ejusdem, et usque ad plenam eius exempcionem possidendas; promittens ipsum Andream racione premissorum ab omnibus impe-dimentis atque dampnis quarumlibet personarum [releuare], ut in forma. Sin autem ipsam intromissionem non dederit, extunc quodcunque dampnum ipse Andreas ob hoc perceperit, hoc dampnum in ipsum Nicolaum totaliter redundabit. (Cf. 2770. )

 2737.    Andreas Cresza de Zawada, centum racione dotis, et centum pro dotalicio marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonici consueti, in et super tota hereditate sua Zawada, domine Katherine, consorti sue karissime, filie Nicolai Szyesztrzenecz Cornicz, in totum dedit, contulit, ordinauit, et cum effectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam Katherinam dictas centum dotis et C dotalicij marcas, supra predicta tota hereditate dicti Andree mariti sui pleno iure et dominio [tenendas, habendas, ] (etc. ) at in forma. (Cf. 2770. 2805. 2806. )

 [Cracouie in Curia D. Regis] Feria sexta sequenti post Purijicacionem Bte Maria (8 Lutego 1438. )

 2738.    [114] Philippus de Chroberz Subjudex terre Cracouiensis pro quadam littera judiciali, que de consilio Domini nostri Regis per dominos inuenta fuerat falsa, per corporale juramentum proprium innocenciam suam expurgauit, videlicet ita, quod ipse dominus Philippus eandem litteram non mandauerat cuidam Johanni Vicenotario scribere, neque cum voluntate ejusdem domini Philippi eadem littera in presencia dominorum exiuisset. Pro qua quidem lit tera Magnificus dominus Johannes de Cziszow Pallatinus Cracoaiensis et predictus Johannes Vicenotarius ipsum dominum Philippum inculpauerant, quod ad mandatum ipsius domini Phi lippi dictus Johannes Vicenotarius eandem litreram scripsisset.

 [XV. 92] Acta in Xans feria tercia post diem Ste Scholastice; termini etc. A. D. MCCCCXXX VIII (10 Lutego 1438. )

 2739.    Kressius molendinator de Wyrzchouiszca contumax in termino peremptorio contra Johannem de Adamowieze, pro eo, quia ab ipso profugit sine debito tempore.

 [XIII 318] Acta Cracouie feria secunda in crastino Inuocauit, termini fuerunt continuati et alij positi sunt per quatuor septimas. A. D. M0CCCC°XXX°VIII0. (3 Marca 1438. )

2740.    Ista nota ideo est deleta, quia non fuit ad formam scripta et partes fecerunt ipsam delere 76). [322] Feria tercia sequenti. (4 Marca 1438. )

2741.    [326] Magnificus dominus Predborius de Coneczpole Castellanus Rosperiensis recognouit, quomodo fidejussit et se presentibus obligauit pro eodem Jascone de Luczicze Serenissimo Principi et domino domino Wladislao Dei gracia Regi Polonie, domino nostro graciosissimo et Judicio in hunc modum, quod ipse Jasco predictas ducentas quinquaginta marcas extra Regnum Polonie exportare non debebit, et si exportauerit, extunc ipse dominus Predborius Castel lanus easdem ducentas quinqaginta marcas domino Regi, domino nostro graciosissimo iam scripto et Judicio incurret et tenebitur dare ad soluenduni, nullis causis euadendo 77).

 '") Zapiska z resztą mniej ważna o pożyczce 200 grzywien przez Abrahama Goszyckiego od Piotra Putka mieszczanina Krak. powziętej, którą zapiskę zaraz dalej poprawniej zredagowano.

 77) Jasiek z Łuczyc sprzedał całą część swej dziedziny w Łuczycach Janowi Koniecpolskiemu Kanclerzowi za 250 grzywien, za konia wartości 6 grzywien, za 1 bałwan soli, 1 stóg żyta wartości grzywien 10, i za 12 łokci sukna, łokieć po 8 groszy rachując.









440

 2742.  

          Arrestacio eiusdem litere. Petrus filius Jacussij de Luczicze arrestauit et interdixit literam racione proximitatis sue supra partem hereditatis in Luczicze, quam partem hereditatis Magnificus dominus Johannes de Coneczpole Cancellarius Regni Polonie aput Jasconem de Luczicze emit. Per Mathiam Cząg Officialem ipsa litera est arrestata et interdicta.

 2743.  



         [328] Jacobus de Luczicze totam partem suam hereditatis ibidem in Luczicze cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censibus, areis, domibus, edifi-cijs, gagijs, pratis et uniuersis pertinencijs, prout solus habuit et tenuit, nichil pro se et suis successoribus legittimis ibidem juris seu proprietatis penitus reseruando, pro quadraginta marcis communis pecunie monete Cracouiensis, numeri polonici consueti et pro equo valoris sex mar-carum, pro octo mensuris siliginis, sicut duas marcas, et pro palio valoris similiter duas marcas, Strenuo militi Stanislao de Mlodzeyowicze et ipsius posteris legittimis in totum ven-didit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendam, habendam, vendendam et in usus suos beneplacitos libere conuertendam, promittens ipsum Stanislaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis, ut in forma. Beata vero uxor dicti Jacobi circa hoc presen-cialiter comparens, ab omni jure suo dotis et dothalicij in eadem parte hereditatis habito, dieto Stanislao imperpetuum resignauit. Jdem vero Jacobus in domo curie sessionem suam, et prata omnia et gagia, tunc pro calefacturis suis et sepcione dicte curie ad festum Natiuitatis Christi proxime venturum utifrui et habere debebit, eciam totos agros estiuales alias jarne ibidem ipse Jacobus pro se reseruarc debebit; sed ipse Stanislaus totos agros yemales wlgariter ugome in eadem parte hereditatis pro se seminare potens erit.

 2744.  



         [329] Predictus vero Stanislaus de Mlodzeyouicze fideiussit pro eodem Jacobo de Luczicze Serenissimo Principi domino Wladislao Dei gracia Regi Polonie, domino nostro gra-ciosissimo, et Judicio, in hunc modum: quod idem Jacobus pecunias videlicet quadraginta marcas, quas racione partis hereditatis in Luczicze ab ipso Stanislao recepit et leuauit, extra Regnum Polonie deportare non debebit, sed ipsas hic in regno super bonis hereditarijs repo-nere oportebit. Quod si exportauerit, extunc ipse Stanislaus dictam partem hereditatis in Luczicze, quam apud ipsum Jacobum emit, videlicet contra prefatum dominum Regem, dominum nostrum graciosissimum et Judicium amittere perpetuis temporibus oportebit. Eciam si ipse dominus Rex dominus noster graciosissimus ab ipso Jacobo aliquod dampnum perceperit, hoc dampnum in ipsum Stanislaum totaliter redundabit.

[337] Acta Cracouieferiasecunda in crastino Dominice Judicame, termini etc. (31 Marca 1438. )

2745.    [344] Johannes Moraws de Cracouia contumax in termino Curie et peremptorio, con tra Bernardum Vicenotarium terrestrem: „pro violenta defalcacione prati, in valore octo marcarum et pro exaracione in tribus locis limitorum (sic) alias myecze, in quo ipsum dampniticasti in XV marcis, et pro arracione agri in duobus locis, in quibus seminauit scrutum et auenam, et in hoc dampniticasti ipsum in quinque marcis. "

Feria tercia sequenti. (1 Kwietnia 1438. )

2740. [350] Swantochna de Czichawa penam sex scotorum Stephano de Moszgawa Ca-merario domini Subjudicis, et Judicio sex scotos, ex eo, quia ipsum non permisit sentenciare.

 2747. Swantochna relicta Chamecz de Czichawa, penam sex scotorum Petro de Marsso-uicze, et Judicio tantum, pro eo, quod ex utraque parte receperunt per corulum ad librum col-loquialem, et liber ipsam Swantochnam non juuit.

 2748. Swantochna relicta Chamecz de Czichawa penam XV Petro de Marssouicze, et Judicio XV, ex eo, quia dominicellam Catherinam filiam ejus Swantochne, filiastram germanam dicti Petri, eidem Petro non restituit seu non dedit juxta decretum dominorum in Colloquio generali presidencium: et propter hanc sentenciam Stephanus de Moszgawa Cainerarius domini Subjudicis per ipsam Swantochnam est citatus. (Cf. 2425. 254G. 2810. )









 441

 2749.    [353] Sthiborius de Chelm publice recognouit, quomodo Pelcam de Clissow et Paulum Oppalacz de Woyslauicze fidejussores suos a triginta quinque mareis gijsthich, et occa sione ipsarum triginta quinque marcarum, a septuaginta mareis certe pecunie subditis, nec non ab omnibus dampnis et penis, prout pro ipso Sthiborio Johanni de Jadowniki fidejusserant, ab eodem Johanne liberaturum et expediturum se obligauit. Sin autem non delibcrauerit, ut supra prefertur, extunc quodcunque dampnum dicti fidejussores occasione premissorum ab ipso Jolianne perceperint, hoc dampnum in ipsum Sthiborium totaliter redundabit, et in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus in penis XV ipsorum et Judicij XV, sine citacione unus ex ipsis fidejussoribus, vel ambo possunt ipsum condempnare, usque ad plenariam dictarum totalium pecuniarum solucionem; nullis causis nec litteris regalibus neque obligacionibus ipsos euadendo.

 [357] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum SSrum Philipi et Jacobi, termini etc. A. D. MCCCCXXXVIII. (28 Kwietnia 14: 38. )

[360] Feria tercia sequenti. (29 Kwietnia 1438. )

2750.    Johannes de Monaczcouicze totam partem suam hereditatis ibidem in Monaczcowicze, cum ornni jure et dominio (etc. ) pro centum octuaginta marcis communis pecunie mo nete Cracouiensis numeri polonici consueti Nicolao ibidem de Monaczcouicze et ipsius posteris in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendam, (etc); promittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impcdimentis atque dampnis, ut in forma.

 Idem Nicolaus de Monaczcouicze tidejussit pro ipso Johanne inhunemodum: quod dictus Johannes dictas centum octuaginta marcas extra Regnuni Polonie deportare non debebit.

 [XV. l08] Acta in Xansch feria secunda in crastino S. Florianie fermini etc. A. D. MCCCCXXXV1II. (5 Maja 1438. )

 2751.    [111] Andreas de Lowina pro inundacione exitorij alias nawssya, ultra singna singnata alias znamyon ibidem in Lowina, ut dicebatur, quod inundasset ultra dicta signa dictum exitorium, quomodo in litera sua judiciciali continetur, per dimissionem juramenti te. stium, Strenuum Nicolaum de Thsczenecz Subcanierarium Russie jure ac judicialiter iniperpetuum euasit.

 [XIII. 3G8] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Pentecosten, termini fuerunt continuati et alij sunt suspensi. A. D. M°CCCC°XXXVIII. (26 Maja 1438. )

 2752.  



         [371] Petrus de Bandcouicze unam aream dictam Klopczowszky, et octo arwos agro-rum, de quibus arwis unum na; lossyawedbrzi, alium narownem lyessye, alium na przessowcze, alium nadlugemdzelije, alium naffroschicicze (? sic), alium nakrzemenu, aliuni in malisiratlow, et alium arwm in magno Siradow cum omni jure et dominio, exceptis rubetis ibidem in Band-couicze, pro XX mareis et fertone communis monete Cracouiensis numeri polonici consueti, nichil pro se et suis successoribus in eadem area et in predictis arwis, juris seu proprietatis penitus reseruando, ut solus habuit et tenuit, demptis rubetis, ut supradictum, Petro dieto Miklo-uicz ibidem de Bądcouicze et ipsius posteris in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendam, habendam; vendendam, ut in forma, promitteus ipsum Petrum Miklouicz, ut in forma.

 2753.  



         [472] Petrus et Nicolaus fratres germani de Lusczouicze, talem diuisionem pro bonis hereditarijs subscriptis inter se ipsos fecisse publicze recognouerunt, videlicet ita. Quod una area, que peues aream Pilathconis iaeet, et duo gagij naoppadzech et debrz ante hyperlink, et agros retro dictam aream, et medietateni agrorum naoschuthcach, et aliam medietatem ante villam aliam medietatem agrorum naoppaczu, dieto Petro pro sorte et diunione sua ibidem in Lusczouicze perpetualiter cessit cum omni jure et dominio. Predicto vero Nicolao alia area penes exitorium alias wągrody iacens, et arwm cuthrzesznicze iacentein penes agros ipsius Petri, et medietas sradij iacens penes dictum arwm. Iteui duos arwos retro aream ipsius, et medietatem arwi nuoppaczu, alia medietas naoschuthkach arwi et agri ante hyperlink iacentis,

50

 









442

monticulo alias gorą, et medietatem stadij penes vallem iacentem; duo. gaija similiter, ex qui-bus unum nawslunu, alium naklinech iaeentibus, cum omni jure et dominio ibidem in Lusz-czowicze pro sorte et diuisione ejus perpetualiter cessit; tenenda, habenda, vendenda, etc.: pro-mittentes se ipsos hanc diuisionem, ut supra scriptum, rate, grate, atque firme inviolabiliter te-nere, sub vadio viginti marcarum imperpetuum. Quod si aliqua pars non tenuerit, parti tenenti eundem vadium incurrit et tenebitur dare ad soluendum. [3741 Feria tercia sequenti. (27 Maja 1438. )

 2754.  



         Johannes de Loppussno sexaginta marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonici consueti, ad festum Natiuitatis Christi a data presencium proxime venturum, pro capite olim discreti Thomconis Preszbiteri Plebani de Podgrodze, quem occisit, Reueren-dissimo in Christo Patri domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi obligauit se soluturum. Et si ad festum prescriptum non soluerit, ut supra prefertur, extunc in omnibus et singulis terminis ter-restribus judicialibus particularibus Cracouie celebrandis, ipse dominus Episcopus in penis XV suis et Judicij XV, sine citacione qualibet, ipsum Johannem potens erit condempnare et usque ad plenariam solucionem dictarum sexaginta marcarum; nullis obligacionibus neque expedicio-nibus neque quibusuis rebus ipsum dominum euadendo. Et si ipse dominus Episcopus circa solueionem ipsarum pecuniarum [absens fuerit, ] tune domino wlodario ipsius domini Episcopi, qui protunc fuerit presens, eandem pecuniam idem Johannes predicto festo soluere et expagare oportebit; et idem wlodarius ipsum Johannem potens erit describere. *

 2755.  



         [376] Jasco Moszcorzowszky de Dupp, particulam alias cąth pomorij, incipiendo a nadolna myecza, usque ad monticulum, alias nayorney medcze ibidem in Dupp, cum omni jure, pro dimidia altera marca communis pecunie Nicolao Lissek ibidem de Dupp et eius po-steris in totum vendidit, et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendam (etc), promittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis, ut in forma.

 2756.  



         [380] Albertus Gysza de Radwanouicze decem scotos et unum grossum, una septi-mana immediate sequenti, coram ministeriali, Thome ciui de Cleparz soluere debebit: et si non soluerit, ut supra dicitur, extunc idem Thomco in via, seu in ciuitate, in villa, ac in campo, ipsum Albertum in ipsis decem scotis et uno grosso potens erit ipsum condempnare.

 2757.  



         [381] Petrus de Prandnik terciam partem hereditatis suam paternam predij in magno Prandnik, penes Racouicze hereditatem iacentem, cum omni jure et dominio (etc. ) Nicolao Selwa ciui de Cracouia et ipsius posteris legittimis in totum dedit, donauit, et imperpetuum judicialiter resignauit. Et duas partes hereditatis suas paternas eiusdem predij, similiter cum omnibus jure et dominio et uniuersis pertinencijs, prout solus habuit et tenuit, cum agris, pratis, gagijs, rubetis, pascuis, piscinis, in octuaginta marcis mediorum grossorum numeri polonici consueti dicto Nicolao Selwa in totum obligauit tenendas, habendas, a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis ejusdem, et usque ad plenam ejus exempcionem possidendas. Promittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis, ut in forma: et intromissionem eciam dedit de presenti in easdem partes.

 2758.  



         [182] Dorothea relicta Dziconis de Bądcouicze contumax in termino primo contra Petrnm de ibidem, pro eo, quod non sepiuit przegrod, et pro eo, quod vacca ipsius Dorothee vaccam ejusdem Petri cornuauit alias zabodla, et vitulum alias czelyą in ipsa vacca przebodla; et per istam vaccam idem Petrus nichil habet.

 [XIV. 135] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principia et Domini D. Ladislai Dei gracza Regis Polonie. Feria quarta proxima post diem Sancti Urbani, anno domini MCCCCXXXVIII; presentibus Magnificis etc. (28 Maja 1438. )

 2759.    Venientes Magnifici domini Johannes de Czyszow Palatinns, et Petrus de Pyescowa Zkala Succamerarius Cracouiensis, recognouerunt, quod   fideiusserunt pro nobilibus dominis









 443

 Derslao, Johanne, Nicolao, et Albertho de Rithwany, quia ipsi omnes, dum juniores duo, vide-licet Albertus et Nicolaus annos habebunt legittimos, debent recognoscere nobili domino Ni-eolao, filio olim Magnifici Sczthiborij Palatini Lanciciensis, fratri eorum patrueli, vel post mortem suam sorori sue Margarethe germane, perpetuam diuisionem bonorum hereditariorum, coram Domino Rege in qualibet terra, ubi dicta bona hereditaria situata sunt, vel coram isto, coram quo de iure ejusdem recognicio fieri consueuit. Cum ipse dominus Derslaus cum fratribus suis dictis germanis, per nobilem Nicolaum tilium Zthiborij, vel post mortem ejus per sororem suam gernianani, vel per Magnificum dominum Sandiwogium de Ostrorog Pallatinura Posna-uiensem, awm dictorum Nicolai et Margarethe, vel per strenuos Stanislaum Subcamerarium Posznaniensem, vel Dobrogostium, filios dicti domini Sandiwogij, vel per unum eorum aduisati fuerint alias obeslani, sex septimanis ante recognicionem fiendam, tunc prefati Derslaus, Johannes, Alberihus et Nicolaus recognoscere debent perpetuam diuisionem bonorum hereditarioram inter se jam factam, videlicet castri Borzislauicze cum hyperlink et bonis omnibus ad ipsum spectantibus, alio-rumque bonorum hereditariorum et villarum in terris Siradiensi, Lanciciensi, Majoris Polonie et Cuijauiensibus iacencium, ad ipsum Nicolaum filium dicti Szthiborij, vel post mortem ejus ad sororem suam germanam Margaretham, ex diuisione concernencium et spectancium, quam diuisionem cum nobilibus Derslao, Johanne, Albertho, et Xicolao fratribus patruelibus bonorum hereditariorum fecerunt. Que bona in terris prescriptis nominatim secuntur: videlicet in terra Siradiensi ville Ffalischow, Boijanicze, Nijeradow, Buijnne, Nyeccassina; in terra Lanciciensi dictum castrum Borzislauicze cum bonis et villis ad ipsum spectantibus, et villas dictas Barlog, Gorca vel Gorea sredna, Sluppcza vel Sluppecz, Comorzany, maior Dambrowka, minor Dambrowca, Dąbije, oppidum Sijemssicze, Oraczow, Syrppow, Conary, Lyeznicza, Choczessow, Wolija Choczessowszka; in terra Cuyauiensi Syrcow, Pyranije; et in Majori Polonia Nijechanow et Niechanowszca Wolija: hec dicta bona hereditaria et villas superius scriptas et non scri-ptas, quibuscunque nominibus et vocabulis vocitentur, omnes quascunque ipse dominus Derslaus de Rithwani cum fratribus suis germanis predictis post mortem pije memorie Reuercndissimi Patris Alberti Archiepiscopi olim Gnesznensis in possessionem receperant, dare debent una septi-mana ante festum Sti Johannis Baptiste proxime affuturum in manus Magnifici Domini San-diwoij de Ostrorog Palatini Posznaniensis, et strenuorum dominorum Stanislai Subcamerarij Posznaniensis et Dobrogosthi filiorum suorum, vel unius eorum, pro ipso domino Nicolao dicto filio domini Sthiborij, vel post mortem suam, pro sorore sua germana Margaretha, tenenda et habenda integre, cum censibus et prouentibus, qui dabuntur tempore videlicet proximis dari con-suetis (sic). Item si aliqua bona hereditaria vel villas dictus dominus Derslaus de Ritlmani cum fratribus suis germanis obligauerint, vel quocuuque modo abduxerint alias zavedlij, hec omnia bona taliter obligata debent libertare, et in manus Sandiwoij aut filiorum suorum pre-scriptorum tempore prescripto dare: exceptis villis, in quibus generose domine Sandcze, con-sorti olim domini Szthiborij Palatini Lanciciensis dotaliciutn est inscriptum et assignatum, quas ipse dominus Derslaus cum fratribus suis non tenentur expedire. Item si aliquis pro-cnratorum domini Derslai aliqua debita cum procuratorio super Nicolaum filium Szthiborij coram Judicio recognouisset, tunc ab eadem recoguicione et debito debet ipsum liberare. Item omnes machine, que fuerunt in castro Borzislawicze immediate post decessum Reuerendissimi Patris domini Alberti pije memorie Archiepiscopi Gnesznensis, eedem omnes integre et in eodem numero in dieto castro pro domino Nicolao filio domini. Szthiborij, vel post mortem suam, pro sorore sua germana Margaretha remanere debent. Si autem aliqua earum machinarum est abducta, eadem vel ejusdem valor per dominum Derslaum et per fratres omnes reponi debebunt. Item medietatem summe pecunialis, hyperlink mille marcarum reposi-tarum per Reuerendissimum Patrem Albertum olim Gnesznensem Archiepiscopum patruum









444

dictarum parcium aput dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, ipse dominus Derslaus cum fratribus suis germania, debent et tenentur soluere nobili domino Nicolao filio Szthiborij, dum annos habebit legittime etatis, vel si, quod Deus aufferat, ipse Nicolaus non recipiens hujusmodi medietatem dicte summe pecunialis, nondum babens etatem decedcret, extunc nobili Margaretbe sorori sue germaue: si autem ipse dominus Derslaus cum fratribus suis germanis dictam medietatem pecuniarum a domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi extrahere (?) non possent, nicbilominus quinque centa marcarum ipsi fratres, sicut prefertur, domino Nicolao dicto, vel post mortem suam sorori sue germane Margarethe soluere et dare [racione] veri debiti tenentur. Hec omnia prescripti fideiussores promiserunt et presentibus se obligauerunt, quod dictus dominus Derslaus cum fratribus suis germanis Johanne, Alberto, et Nicolao, bec omnia superius descripta debent tenere et adimplere: quod si non adimpleueriut vel adimplere non curarent dictus Derslaus cum fratribus suis, extunc prenotati fidejussores quatuor millia marcarum vadij incurrent et tenebuntur dare ad soluendurn ipsi Nicolao filio Szthiborij, aut ipso decedeute sorori sue germane Margarethe. Nicbilominus solutis hujusmodi quatuor milli-bus marcarum vadij, tenebuntur predictam diuisionem, et omnia prescripta inviolabiliter tenere et in perpetuum obseruare. Et in casu autem, si predicti fidejussores se pro predicto vadio citare permiserint, extunc quodcunque dampnum ipse Nicolaus ob nonsolucionem dicti vadij perceperit, vel post mortem suam soror sua germana, illud dampnum debet esse ipsorum fideiussorum, et non Nicolai, vel, ut prefertur, sororis sue germane. Item dicti fideiussores fideiusserunt pro nobilibus Derslao, Johanne, Alberto et Nicolao fratribus germanis de Rithwany adimplere. (Cf. 2700. )

 2760. [139] Magmficus dominus Johannes Palatinus Sandomiriensis et Capitaneus Lublinensis, et nobilis dominus Andreas, fratres germani de Thanczin heredes, manifeste recognouerunt inter se ipsos fecisse diuisionem perpetualem in bonis hereditarijs tam paternalibus quam maternali-bus, in terris Cracouiensi, Sandomiriensi et Lublinensi sitis. Primo, quia eidem domino Johanni Palatino jam dieto diuisione aduenit castrum Thanczin, cum villa nominata eciam Thanczin, predium Charbelow cum thabernis et ortulauijs alias zagrodamy, que thaberne vocantur Zawada situate in fine Crzesschowicze, Wolia, Kudno, Zalasch, Nelepycze, nec non opidum Nowa Gora, cum villis eidem oppido adjacentibus, Mąkynicza, Czirnicza, Ostransznicza, Myslechouicze, Luschowycze, nec non Morauicza, Nawojowa Gora, Chorzelm, Cosztrzecz; quas quidem villas videlicet Morauicza, Nowa Gora (sic), Chorzelin et Costrzecz, prefatus dominus Johannes Falatinus exemere et liberare debet suis proprijs pecunijs pro se a domina Hedwigi consorte domini Cole, quas ipsa tenet in dote et dotalicio suis: et hijs exceptis, dominus Johannes predictus villam Costrzecz domino Andree fratri suo debet perpetue condescendere et resignare pleno iure. A quo castro, oppido et villis iam dictis, dominus Andreas recognouit se recessisse et abrenuncciasse perpetue domino Johanni fratri suo possidendis, dempta villa nominata Cosztrzecz. Eciam eidem domino Johanni diuisione aduenerunt ville in terra Cracouiensi site, Lanthcouicze, Gnathouicze, Polukarczycze, allodium in Przedslauicze cum tabernis et ortulanijs ad id perti-nentibus; a quibus hyperlink iam dictis dominus Andreas frater predictus domini Johannis recognouit se recessisse et abrenunciasse perpetue. Eciam aduenerunt diuissione domino Johanni ville in terra Sandomiriensi situate, videlicet Coszubow, Schadek, Szagorzicze, Chroberz cum dua-bus villis, quarum quelibet dicitur seu vocatur Wola, et Oczeschanky; a quibus villis predictus dominus Andreas similiter manifeste recognouit se recessisse. Et ista omnia bona predicta, que domino Johanni diuisione accidertint, sunt bona paterna. Bona autem matema, in quibuscunque terris vel districtibus earundem sint situata, domino Andree diuisorie aduenerunt: a quibus bonis maternis idem dominus Johannes fratri suo domino Andree euiterne recessit. Respectu vero castri, oppidi, et villarum iam dictarum, domino Andree fratri domini Johannis juniori diuisione aduenit domus in castro Cracouiensi situata, cum villis  videlicet  Costrzecz, Szelenicze et















 445

 Wroezimouicze bonis paternalibus in terra Cracouieusi situatis; que villa Costrzecz redemi, exemi, et liberari debet per dominum Johannem Palatinum proprijs suis pecunijs. Eciam diuisione ad-uenerunt eidem domino Andree ville in terra Sandomiriensi situate videlicet Scoroczicze, Latha-nicze et Podgaije. Quam villam Podgaije cum alijs duabus jam dictis, videlicet Wroczimowi-cze et Szelenicze, domina Katherina relicta olim Castellani Cracouiensis in dote et dotalieio suis tenet; quebona, post mortem ejusdem domine Katherine, ad dominum Andream perpetue debent devolui. Eciam aduenerunt domino [Andree] diuisione ville situate in terra Sandomineusi ma-ternales, seu bona maternalia, videlicet Byadoliny, Lanthowicze et Breszini, et area domus situata in ciuitate Sandomiriensi; quarum villarum et arce jam dictarum tercia pars ad ipsum dominum Johannem post mortem matris dietorum dominorum Johannis et Andree deuolui debu-isset; a qua tercia parte bonorum jam dictorum predictus dominus Johannes Andree fratri suo se recessisse et abrenunciasse recognouit perpetue. Item in terra Lublinensi diuisione aduenerunt domino Andree bona maternalia, et presertim oppidum Crasznik cum villis eidem adjacentibus, videlicet Wysznicza, Wyszenka, Schuchina, Pijaszeczna Wolija, Sztrosza, Bachorz, Dlorhlycze (?), Dys, Naszuthow, Camijonka, Dambrowca, Dzruzczynca(?); namipsius oppidi et hyperlink-rum predictarum tercia pars post mortem matris ipsorum jam dictorum dominorum, domino Jo-hanni deolui debuisset; a qua tercia parte penitus domino Andree fratri suo euitenic recessit et se abrenuneiauit. Tercia vero pars bonorum jam dietorum maternalium, quo aduenire debet domine Anne eonsorti seu conjugi domini [Sbignei olim] Marsalci, sorori iporum dominorum, si posset dominus Andreas sororem eandem de tercia parte bonorum eorundem maternalium exeinere vel quouis modo expedire, dominus Johannes ipsum Andream minime impedire debet, a iure et a propinquitate bonorum eorundem recedit euiterne. Item dominus Johannes debitum nonin-gentarurn marcarum, quas recepit mutuo pro exempcioue villarum Lathanicze et Scoroczicze solus proprijs pecunijs suis exsoluere se recognouit. Debita vero, si aliqua essent, que aliquis ipsorum specialiter alicui tenetur, eciam quilibet specialiter exsoluere se recognouit, demptis debitis palris vel patruorum ipsorum dominorum, si aliqua essent hucusque non persoluta, ambo unanimiter esoluere se obligauerunt. Item prefatus dominus Johannes Palatinus publice recognouit, quod sororem suam filiam domini Nauogij bono memorie patrui sui, in Thanczin mo-rantem, ad tem])ora vite sue ipsam seruare, hyperlink, et proprijs expensis et impensis debebit. (Conf. 919. 9G3. 1347. 1539. 1778. 2303. 2662. 2837. )

[Temini castrenses anni 1438. ]

[XLVI. 1 Acta sunt       Cracouie, feria secunda proxima ante festura S. Heduigis. A. U. MCCCCXXXVIII. (13 Października 1438. ) 2761. Nos Dobeslaus de Oleschnicza Castcllanus S[andomiriensis] et Capitaueus Cracouiensis. Significamus tenore preseneium, quibus expedit uniuersis tam presentibus quain futuris Quomodo veniens Generosa Dorothea consors Magnifici Marcissij de Ryth[wany] quondam Pallatini [Lanciciensis]      78)

2762. 79) [3] [Stanislaus Aduocatus de Kxans priuilegium Serenissimi Principis et domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie judieialiter produxit; et dominus Judex priuilegio huius-modi viso, lecto, et diligenter auscultato, predictum Stanislaum Aduocatum de Kxans et alios oppidanos iuxta jus Maydeburgense ad forum ipsorum remisir, ipsosque a jurisdiccione Capi-tanei absoluit, saluis articulis sibi reseruatis.

 78) Tylko tyle słów na pierwszej stronnicy od góry tejże księgi, tj. I. księgi IVtej Inscrtptionum castrensium, którą tu XLVItą nazywamy pozostało. Reszta bowiem ka ty jest oddartą. Dalej zdaje się kilku kart brakować, gdyż na str. 5tej najpierwsza przedstawiająca się data jest z 3go Listopada.

 79) Zapiska powyższa umieszczona, jest tuż przed datą Poniedziałku 3go Listopada Mogła ona być bądź z Niedzieli 2go, bądź też z Soboty 1go Listopada, czyli święta Wszystkich Świętych; lecz prędzej przypuścić można, iż była z Piątku, tj. 31 Października, one dwa święta poprzedzającego.









446 [ll] Feria quinta post S. Martini. (13 Listopada 1438. )

2763.    Venerabilis dominus Johannes de Elgoth, decretorum Doctor, Canonicus et Officialis, posuit se principalem euictorem pro nobili Andrea de Sczodrcouicze pro decima manipulari campestri in Sczodrcouicze, valoris sedecim marcharum. Et dominus Judex dedit ad interrogandum dominum Capitaneum, an debeat respondere hic in Judicio, aut non: et habent terminum ad duas septimanas. — Woysszek actor plebanus de Sinarschouicze.

[17] Feria secunda in vigilia S. Katherine. (24 Listopada 1438. )

2764.    Cristinus de Popowicze, actor, contra et aduersus Andream de Popowicze, pro eo, quia predictus Andreas eundem Cristinum infamauit, asserens ipsum non esse nobilein. Qui Cristinus literam expurgacionis domini Nicolai de Michalow olim Capitanei Cracouiensis produxit, petens ipsum in tribus marcis condempnari: et Judex factum huiusmodi dedit ad interrogandum ad unam septimanam. Idemque Cristinus dictum Andream ibidem palam infamauit, asserens ipsum non esse de nobili genere, sed de rusticali procreatum.

I22] Feria secunda post festum S. Andree Apostoli. (1 Grudnia 1438. )

2765.    Andream Baran de Popowicz Judex in uno fertone Judicio condempuauit, pro eo, quia coram nobis dixit, quod literis per Cristinum productis expurgatorijs non vilipendebat, et postmodum asseruit, quod ipsis villipendebat, baculum more solito assumentes.

[Termini 80) castrenses anni 1439. ] [XLVI. 57] Feria tercia in die Epiplianie Domini A. D. MCCCCXXXIX. (6 Stycz. 1439. )

2766.    Budko Subpincerna Premisliensis personaliter comparens ex parte puerorum videlicet Owczarsky, recognouit se huiusmodi concordiam et amicabilem [composicionem] fecisse cum domina Elizabeth consorte olim Owczarsky relicta, tali modo: quod ipse domine Elizabeth relicte eiusdem Owczarsky centum marce debent assignari, quas ipse Owczarsky post ipsam in dotalicio receperat, et octuaginta marce pro dotalicio, que octuaginta marce debent ibi remanere wezgubą alias in perdicionem. Receptis autem per dictam relictam pecunijs predictis, ad festum Natiuitatis Christi proxime venturum debebit condescendere bona videlicet in Smilowycze et Gruschow, in quibus sedet ista vice. De rebus vero domesticis, primo dabit pueris unum equum maiorem cum omnibus armis equireis, sine omni contradiccione, et ulterius dabuntur pro domina quatuor equi vectigales, et eque due laboriose; ceteri vero equi superflui, si qui sunt, per medietatem seruentur: equiree autem eque pro pueris omnes deuoluautur. De peccoribus autem sic extat ordinatum: quod omnia diuidentur per medietatem, demptis illis peccoribus, que ipsa domina secum in domum adduxit, que domine ascribentur. De seminibus vero sic disposuerunt: quod ad finem anni pro seminacione bladorum domina dabit solum siliginem. Promisit insuper idem Budko hanc inscripcionem, aut sibi similem in forma, in libro terrestri inscribere: quod si non inscripserit, extunc ipsum in quolibet termino in pena pyenthnadzesta senteuciare debebit: presentibus infra.

[GO] Feria secunda infra octauam Epiphanie. (12 Stycznia 1439. )

2767.    „Johannes de Oleschnicza E. P. Marsalcus, Capitaneus Cracouiensis generalis. Tibi Nicolao Sculteto de Wszlosenyecz Burgrabio Pilcziensi, vigore Regio et nostro firmiter mandamus, quatenus coram Nobis, feria secunda infra octauas Epiphanie personaliter compareas, Honorabili Kicolao Plebano in Wyączslawicze et prebendario in antiqua Pylcza, pro eo, quia tu metquartus violenter intrasti in eius decimam in Slawnow, ibique suos tritulatores alias mloczki, una cum frumentis puta quinquaginta metretas auene et quadraginta siliginis abstulisti,

 80) Zapisek sądowych z r. 1439 tak Sądów Roków Ziemskich małych, jako też Wiecowych w żadnej księdze Archiwu nie znalazłem. W księdze XIV jest z r. 1439 nieco zapisek Sądu Kuryi Królewskiej z dnia 12go Maja (ks. str. 146); lecz ich jest niewiele, i małej są wagi. Pozostają nam więc do podania tylko zapiski Sądu Grodzkiego z roku rzeczimego, które księga IVta Incriptionum (przez nas XLVIta, zwana) zawiera.









 447

 in quo ipsum in quinquaginta marcis dampnificasti, coram nobis judicialiter responsurus. " Ter-minus a die ut supra per duas septimanas. Jus decreuit dare tritulatores ad fideiussoriam, sub pena Judicij.

 [61] Hic successit Matlrias de Sczodrcouicze ad locum Judicis, post Marcissium [de Bo-dowa] Judicem deputatum per dominum Dobconem Capitaneum Cracouietisem.

[63] Feria tercia post Epiphaniam Domini. (13 Stycznia 1439. ]

2768. Nobilis ac generosa domina Dorothea relicta olim Magnifici Marcissij de Rythwany, Pallatini Lanciciensis personaliter constituta una cum filio suo Johanne Canonico Gneznensis et Lan-ciciensis ecclesiarum, publice recognouerunt, quod nobilis Boguslaus Andista, Janek dictus Lubarth aurifaber de Cracouia, Walthek filius Clausch ciues Cracouienses fideiusserunt pro nobili domino Derslao de Rythwany filio eiusdem domine Dorothee seniore, tricentos et quadraginta quatuor flore-nos hungaricales auri puri et justi ponderis, nec non octuaginta marcas argenti puri bene cremati alias lyihego, ponderis Cracouiensis et signeti eciam Cracouiensis, prouidis viris Bartholomeo no-tario domini Werzink ciuis Cracouiensis, et Clauschwerzink ciuibus Cracouiensibus, quos qui-dem CCCXXXXIV florenos hungaricales unacum LXXX marcis argenti puri predicti Boguslaus Andista, et Janek dictus Lubarth, ac Walthek filius Clausch, dictis mercatoribus, videlicet Bartholomeo et Clauschwerzink pro prefato domino Derslao de Rythwany debent et tenebuntur de eadem summa realiter et cum effectu respondere; prefata vero domina Dorothea predictis iideiussoribus videlicet Boguslao, Janek et Clausch iam de facto, videlicet ab hodierna die, racione eiusdem caucionis fideiussorie, videlicet in CCCXLIV florenis et LXXX marcis argenti, in villam dictam Woycza magnam, Chrzanow, et Woycza paruam totalem intromissionem cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, redditibus, censibus, agris, campis cultis et incultis, et uniuersis pertinencijs, prout dicte ville in suis limitibus siue granicijs sunt distincte et limitate, nichil pro se in dictis villis prefata Dorothea juris reseruando, et domum; iamque de facto ipsis fideiussoribus prefata Dorothea possessionem realem corporalem et actualem in dictas villas dedit et assignauit. Prefati vero fideiussores dicte domine Dorothee mansionem in dictis villis de ipsorum bona voluntate dederunt et concesserunt infra hinc ad unam septi-manam post festum Pasche proxime venturum. Promisit insuper eadem domina Dorothea et fideiussit pro prefato filio suo Derslao et fratre suo seniore, quod dum feliciter idem Derslaus renenerit 81), predicte fideiussorie cauciom et obligacioni debet consentire et firmiter tenere ean-dem inscripcionem. Si vero prefatus Derslaus dictam inscripcionem nollet tenere et eidem nollet consentire, et ipsam pro rato non haberet, quod absit, extunc predicta Dorothea ab omni jure sue dotis et dotalicij dictis iideiussoribus condescendit, et literam suam, quam habet super dotalicicium ipsis dedit in signum solucionis et satisfaccionis et assignauit. Insuper ve-niens eciam prefatus Johannes Canonicus Lancieiensis, germanus predicti Derslai, ab omni parte sua bonorum hereditariorum, que deberent ad eum venire siue quomodolibet dewolui, predictis fideiussoribus debet condescendere, tali modo. Si frater suus dominus Derslaus predicte in-scripcioni nollet consentire et pro ratha habere, et si predicta domina Dorothea et Johannes filius suus premissa nollent tenere, et dictis fideiussoribus hanc inscripcionem adimplere, nec ipsam tenere, extunc, in quo dicti fideiussores essent dampnificati, id totum dampnum debet esse ipsius Dorothee et Johannis filij sui: et si ipsos cittauerint, videlicet dominam Dorotheam et filium suum occasione premissorum, extunc in primo termino debent perdere, dilacionibus terminorum procul motis, et si dilacionem fecerint, totum perdere debent. Promittens insuper

 81) Zaciągniona ta na rzecz Dzierzka Rytwiańskiego przez matkę jego pożyczka, bez wątpienia w związku jest 7. jego ówczesną swawoluą wyprawą na Węgieislue a glówmćj na Szląskie pogranicze. O wypranie tej (powiada DłUGOSZ (HIST. XII. 698 — 699).









448

dicta domina Dorothea et Johannes filius suus, hanc inscripcionem aut sibi similem [in forma in libro terrestri inscribere; quod si non inscripserint, extunc ipsos in quolibet termino in pena pyenthnadzesta sentenciare debent. ]82)

[G7J Feria secunda ante festum S. Agnetis. (19 Stycznia 1439. )

2769.    Nicolaus heres de Wilkowiska personaliter comparens recognouit, quod quatuor kmethones ibidem in Wilkowiska nobili Anne gcnitrici sue in triginta marcia currentis monete racione erinalis obligauit: quos quidem quatuor kmethones prefata Anna sua genitrix cum omni jure et dominio, censibus, fructibus, redditibus et prouentibus ac singulis emolimentis tenebit et possidebit, prout solus Nicolaus suus filius tenebat et possidebat, videlicet Venceslaum, Adam, Miczkonem Nowak, Bech, Stanislaum, tamdiu quousque sibi predictc triginta marce plenarie et integre persoluentur, nichil juris idem Nicolaus filius suus pro se reseruando. Presentibus (etc. )

 Nicolaus heres de Wilkowiska personaliter comparens nobili Anne genitrici sue heredita-tem suam et omnia bona ibidem in Wilkowiska, cum omni jure et dominio, censibus, fructibus, redditibus, prouentibus, molendinis, piscinis, siluis, staguis ac singulis emolimentis ad dictam hereditatem in Wilkowiska pertinentibus resignauit, taliter, quod prefata Anna fratres suos, videlicet Nicolaij, filios eiusdem Anne in tutoria tenebit et seruabit, ipsosque condecenter iuxta ipsorum statum tenebit et fouebit. Quam hereditatem et bona ibidem in Wilkowiska prefata Anna tenebit ad voluntatem predicti Nicolaij filij sui et possidebit. Presentibus nobili [Dobcone] Lossz familiare domini Capitanei Cracouiensis et Mathia de bczodrkouicze.

[77] Feria secunda in die Purificacionis S. Marie. (2 Lutego 1439. )

2770.    Nobilis Andreas Cresza de Zawada protestatus est, quia pecunias videlicet CLXXX marcas currentis monete certi debiti mutuati a nobili Nicolao Cornicz alias Szestrenyecz, paratus fuit recipere, iuxta inscripcionem in libro terrestri factam. (Cf. 2736. 2737. 2805. 2806. 2962. )

[98] Feria secunda post Valentini. (16 Lutego 1439. )

2771.    Yeniens Dauid actor yanitor wrothny, condempnauit nobilem Stanislaum Vieeprocuratorem in primo termino, racione contumacie pro septuaginta dierijs panis, quodlibet dierium octo panes alias bochnyecz, et septemdecim cantaria ceruisie.

 Paulus yanitor prioris porte, actor, coiidempnauit nobilem Stanislaum Viceprocuratorem in primo termino, racione contumacie, pro LXX dierijs panis, quodlibet dierium octo pistellas computando et XVII cantaria ceruisie eciam dierij.

[121] Feria secunda post dominicam Letare. (16 Marca 1439. )

2772. ' Veniens nobilis Ilelizabeth de Przibislauicze relicta olim Nicolai de Kalyna duas partcs hereditariorum bonorum residuas, que eam coucerncbaut racione funeralium alias pusczi-nij post Nicolaum fratrem ipsius, obligauit in dimidio altero cento marcarum mediorum gros-sorum nobili Nicolao de Chelm, cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus [etc]

[137] Sabbato ante Pascham. (4 Kwietnia 1439. )

2773. Veniens Johannes ciuis Cracouiensis gener aurifabri de castro Cracouiensi Johan-nis, preseutauit et in paratis reposuit centum marcas pecunie communis monete Cracouiensis ellecte in sacculo sigillo braccariorum sigillato, et paratus fuit soluere nobili Andree de Stanislaw, pro hyperlink, prout obligabatur eidem ad festum Pasche ad soluendum. Ad presenciam dominorum Strenui domini Stanislai de Conin alias Czwicla Vicecapitanei Cracouiensis, et Ma-gnifici domini Petri Chelmsk), et Pauli Szborzensky, et aliorum dominorum nobilium fidedi-gnorum, qui presentibus assistebant ibidem.

 82) Końcowych słów w księdze brakuje, brakuje bowiem karty, na której się słow? „aut sibi similem" urywają. Dokończyłem atoli zapiskę według formuły, którą i częściej w aktach z owego czasu napotykamy, a którą mianowicie dosłownie w końcu zariski Nro. 2766 widzimy.









 449

[147] Sabbato ante dominicam Misericordia. (18 Kwietnia 1439. )

2774.    Venientes nobiles Petrus de Druszbicze et Johannes Zastampowsky alias Pywko, recognouerunt se fideiussisse manu coniuncta pro Magistro Jacobo, decretorum Doctore Plebano de Scalka, et pro persona, cuius idem Magister Jacobus est proeurator, Honorabili domino Jolianni Rey Preposito S. Miehaelis castri Cracouiensis, quod neque idem Magister Jacobus, neque persona, cuius procurator ipse est, debet prefatum dominum Johannem Rey impedire juridice in Curia Eomana vel alibi in foro spirituali, pro facto, quod Magister Jacobus dicit fuisse illatam violenciam in villa Bossuthow: et si predictus Magister Jacobus, et persona, cuius ipse est procurator, prefatum dominum Jobannem impedirent racione premissorum, dampnum quod ipse Johannes perceperit, ipsorum fideiussorum erit; sed tantummodo hic jure seculari debent uti. Pro proprietate autem altaris, et villa Bossuthow possunt uti in Curia Romana foro spirituali. (Conf. 2115. 2786. )

[148] Feria secunda post dominicam Misericordia. (20 Kwietnia 1439. )

2775.    Venerabilis dominus Jacobus, decretorum Doctor Plebanus de Scalka, actor, contra Honorabilem dominum Johannem Eey Prepositum S. Michaelis castri Cracouiensis, tamquam euictorem, producet et statuet testes in duabus septimanis, duos protunc preseutes, et quatuor absentes, qui sic jurabunt. Stanislaum de Janouicze prope Wyeliczka, Petrum de Wylczkowicze, qui fuerunt presentes; Petrum de Cossoczicze, Petrum de Wyathouicze, Johannem de Gay, Xicolaum de Janouicze, tamquam absentes sed testificantes. Primi jurabunt sic: „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia vidimus et circa hoc presentes fuimus, quod Petrus Zagorsky, quem dominus Johannes Rey evcit, mettercius cum ita bonis sicut ipse solus est, Magistrum Jacobum Plebanum de Skalca violenter expulit et depercussit wybil de possessione ipsius in, villa Bossuthow". — Absentes sic: „Ita nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, quod idem Petrus Zagorsky etc. ".

[152] Feria sexta in crastino S. Adalberti. (24 Kwietnia 1439. )

2776.    Petrus Zapka de Lagar. ow querulose deposuit contra Blasium de Sezodrkomcze filium Andree, et contra Petrum olim de Mozgawa, ipsos coram Judicio inculpans, sic dicens: „Quia ipsi hyperlink venientes tempore nocturno et furtiue more vispiliorum, ipsum in domo sua detinuerunt, ligauerunt, spoliauerunt, et bonis ipsius eundem ibidem priuauerunt valoris XL marcarum, et ipsum de domo propria recipientes percusserunt, wlnerarunt, unum wlnus cruentum in facie apparens, et septem liuida cooperta sibi intulerunt, iuxta recognicionem ministerialis, uxoremque eius bina vice turpiter inerepantes et verberantes, cum tota fa milia in una stuba incluscrunt et fortiter clauserunt. De tercio autem videlicet Johanne de Pobyednik dixit, qui personaliter tunc astitit: „Te in curia mea non vidi, sed equi tui protunc ibidem fuerunt". Cum autem cqui prenominati fuissent ad presenciam Judicij addueti, et ut conspicerentur presentati, idem actor Zapka dixit: „Nec isti equi ibidem protunc fuerunt". Et per hoc idem Johannes petebat se fore justificatum: qui tamen omues tres, prout sunt fideiussi, statueutur. (Cf. 2781. )

[169] Feria quinta Ascensionis Domini. (14 Maja 1439. )

2777.    Veniens nobilis Zegotlia de Gumyencze recognouit se obligasse et obligacione faeta . cessisse et resignasse totam partem hereditatis, quam tenuit et in obligacione habuit in Byelyany a Magistro Johanne Gromczicz medicine Doctore in XL marcis monete Cracouiensis melioris pecunie communis protunt currentis, nobili Nicolao de Zarogow, cum omni jure et dominio, utilitatibus (etc), sicut solus habuit, tenuit et possidebat in obligacione huiuscemodi a prefato Magistro Johanne, nichil pro se penitus juris et utilitatis in eadem reseruando, et cum seminacionibus yemalibus, exceptis dumtaxat seminacionibus bladorum estiualibus et vernalibus, tenendam, habendam, possidendam, utifruendam, tam diu, donec proprius heres videlicet

57

 















450

Magnificus Petrus Chelmsky Castellanus Polaniciensis sibi Nicolao predictas XL marcas in toto et cum eftectu exsoluerit. Promittens ipsum occasione predicte obligacionis iutercedere ubilibet et releuare ab omni impedimento cuiuslibet persone iuxta juris consuetudinem et terrestrem. Et iam sibi dat introligacionem et realeru possessionem.

 [172] Sabbato infra octauas Ascensionis. (16 Maja 1439. )  2778. Datur terminus ad diern in crastino S. Jacobi proxime venturi ad librum jurinm terrestrium inter deuotam Offkam Abbatissam monasterij S. Andree in Cracouia, actricem ex una, et nobilem Zassada partibus ex altera, pro litis decisione, pro eo, utrum per ministerialem non juratum, alias non tonsum, quem ministerialis juratus et tonsus destinat et dirigit in ne-gocio cittandi, valet cittacio in termino concitato ad fideiubendum alias ad satisfacienduni ad librum, seu ad acta Judiciorum; et utrum sit consuetudo cittandi racione pene lapse, et pro kmethone, quia ipsum non restituit?

 2779.    Veniens Magnificus dominus Stanislaus Jelithko de Gozdna Castellanus in Brzesko personaliter comparens, recognouit publice se reccpisse arrna bellica et alias res uniuersas ibi relictas nobilis Bernhardi pye memorie de Gosslaw llatiri (sic! leuiri) sui germani alias schurza 83), a ffamoso Fetro balistatore de Cracouia dicto Braczenyecz, promittens ipsum Petrum occasione premissorum intercedere ubilibet et releuare ab impedimento cuiuslibet persone, que ipsum impediret pro predictis. Et quod dampnum ipse Petrus habuerit, hoc ipsius Stanislai erit ad simplicem assercionem eiusdem Petri, omni juramento corporali procul moto; nulla re mundi ipsum euadendo.

[174] Feria secunda infra octauas Ascensionis Domini. A. D. MCCCCXXXIX. (18 Maja 1439. ) 2780.   

         Acta sunt hec residentibus Magnificis et Generosis Sandiwogio de Ostrorog [Po-jsnaniensi], Jolianne de Thanczin Cracouiensi, Alberto de Male Lanciciensi Pallatinis, Johanne de Oleschnicza Regni Polonie Marsalco Capitaneo Cracouiensi, Crzeslao de Grzibow Yisliciensi, Raphaele de Jarosław Voyniciensi, et Laurencio Zaramba Siradiensi [Castellanis], ac Paulo de Senno Secretario Regio protunc in Judicio locum Notarij residente. Decisio juridica, pensatis qucrelis mutuo inter Generosum Stanislaum Czwikla [de Konin] et nobilem Pełka de Cliszow.... 84) 2781.   

          [175] Blasius deSczodrcouicze in duabus septimanis suam innocenciam criminis obiecti depredacionis et spoliacionis tempore nocturno in domo violenter contra Petrum Zapcam de Laganow testibus fidedignis expurgabit, de tribus clenodijs, de quolibet duobus fratribus senio-ribus. Pro ipso protunc bij [sic] jurabunt: „Sic nos deus adiuuet et sancta crux, quia scimus et testamur, qnod idem Blaszko frater noster eundem Petrum Zapcam in ipsius domo tempore nocturno non est depredatus, nec spoliauit, nec ipsum ligauit, neque istius spolij usum habuit".

 Johannes de Pobyednik testibus et fratribus de quolibet clenodio duobus senioribus pro-babit innocenciam suam criminis obiecti contra Zapcam in duabus septimanis, trium clenodio-rum, qui sic jurabunt: „Ita nos deus etc. quia scimus et testamur, quod idem Johannes frater noster ipsum Petrum Zapcam in domo ipsius tempore nocturno non cepit, nec spoliauit, nec ipsius equi ibidem fuerunt, nec istius spolij usum habuit, neque suos equos ibidem direxit".

 Yenicns nobilis Petrus olim de Mozgawa, nunc vero de Jawczicze, innocenciam suam juramento corporali et reali expuvgauit per semet ipsum, iuxta decretum sentencie diffinitiue Magnifici domini Johannis de Olesclmicza Marschalci R. P. nec non Capitanei Cracouiensis; qui per nobilem Petrum Zabka de Laganow fuit inculpatus racione spoliacionis tempore nocturno in

 83) Levirum, po dzisiejszemu szwagra, którego u nas w XVItym wieku zwano szurzym (jak obacz w Słowniku LINDEGO, ) W wieku XVtym cznaczano wyrazem szurza, jak uczy niniejsza zapiska, i kilka innych onęż potwierdzających, które czytelnik spotka niżej. Łaciński wyraz powyższy latiri, uważam za prosty błąd pilarza.

84) Reszta aktu nie dopełniona. Zostawione tylko białe miejsce.

 









 451

 ipsius domo. Quem idem Petrus ad se reuersus fidedignum palam manifestauit et proclamauit, et reuocauit, et coram Judicio justum et bene conseruatuin, buiusque criminis innocantem pro-nuncciauit et expurgauit. (Cf. 27 7G. )

[183] Feria quinta post Penthecostes. (28 Maja 1439. )

 2782.  

          Veniens idem Petrus Jelyen kmetbo de Czaplye recognouit, quod in caucionem fide-iussoriam pro se induxit nobiles Jacobum de Thurzin et Jacobum de Brzuchanya sexaginta marcarum, medietatem mediorum grossorum, et medietatem eommunis pecunie melioris, nobili Petro de Potok, super festa SSorum Johannis Baptiste et Michaelis proxime ventura, quos de eadem caucione fideiussoria liberare se obligauit: quod si non fecerit, extunc dampnum, quod ipsi videlicet uterque Jacobus pereeperint fideiussores, ipsius Petri Jelyen esse debebit; ita, quod predicti fideiussores ipsum Petrum pignorare in peccoribus, peccudibus, et rebus qui-buscunque in omni loco ocasione dampni predicti omnimodam habebunt faeultatcm; et idem non debebit coutradicere, et a juro suo, quod sub suo domino habuerit, debet recedere.

 2783.  



         [184] Veniens laboriosus Barthossius montanus montis sulfurei et artifex, ffami-liaris ffamosi Martini Chmyel Consulis de Cracouia protunc in monte sulfuris, obligauit se et astriuxit, quod nunquam debet laborare in montibus sulfureis in toto Regno Polonie, et artifi-cio uti eodem, preterquam in monte ipsius, sine nutu et voluntate prefati Martini Chmyel Consulis. Potest tamen in montibus alterius laboris seu artificij, puta salis, plumbifodiuis, ar-gentifodinis etc. Quod si non tenuerit et friuole infringerit, et in Regno in alio monte sulfureo, preterquam ipsius, laborauerit, extune prefatus Martinus Chmyel ipsum Barthossium detinere, eapere, pignorare in foro, agro, campo, strata, ciuitate, et in omni loco in rebus quibuscunque omnimodam habebit facultatem: et ipse non debet coutradicere, nec quouismodo rcpugnare.

[192J Feria secunda proxima infra Octauas Corporis Christi. (8 Czerwca 1439. )

2784.    Elizabeth actrix contra Clementem habent terminum ad duas septiwanas, primum terminum vera infirmitate, pro eo, quia violenter et vi, existens hospes eiusdem et dominus domus, in domo sua eam oppressit et hyperlink suam abstulit. (Cf. 2791. )

[193] Feria quinta in Octaua Corporis Christi. (11 Czerwca 1439. )

2785.    Nobili Petro de Lapanow et Briczkoni de Szasrzicze datur terminus ad duas septimanas, pro eo, quia gener ipsius Brickonis de domo ipsius btanislaus exiens et iterum rediens, furatus est in capella dicti Petri 'unum calicem sicut XII marcas, et pecuniam XIII marcas, et librum; et fideiussit eundem generuni suum apud eundem Petrum de Lapanow, quem debuit in castro sistere; et si non statueret, tunc boc ipsum receptum dampnum sibi Petro deberet soluere. Et pro istis babent ad duas ebdomadas ad interrogandum. Et reus de istis quesitus, ad predicta nicbil penitus respondit.

[194] Sexta feria post Octauam Corporis Christi. (12 Czerwca 1439. )

2786.    Venieus Magister Jacobus Plebanus de Scalka decretorum Doctor, [Uniuersitatis Rector], cum Honorabili vira domino Jobanne Piey Preposito S. Michaelis castri Cracouiensis, pro omnibus penis in actis contentis se quietos et liberos mutuo fecorunt, et easdem in niehilum euiterne redierunt (sic), et easdem mortificauerunt in actis contentas pro negocijs per ipsos in actis contentis et habitis pro presenli. (Cf. 2774. 2775. )

[209] Feria secunla post Procopij. (6 Lipca 1439. )

2787.    Datur terminus ad duas septimanas ad interrogandum inter Andream de Lowyna actorem, ex una, et Pascheonem de Gnyewyanczin cum testibus, partibus ex altera, pro eo quia ex parte eiusdem Pascliconis cum testibus, Johannes de Olpicze existens testis, terminum secundum prorogauit testibus et reo, et solus rei eiusdem est testis. Actoris autem procurator voluit pro lucro habere. An idem amisit causam suam, vel debite sit prorogatum iuxta acta?



 









452

2788.    Datur terminus ad duas septimanas ad interrogandum inter kmetonem Nicolaum de Pyolunowawolya, actorem, ex una, et Honorabilem Sbigneum Plebanutn de Sandzischow, reum, partibus ex altera; pro eo quia Johannes de Olpicze ex parte prefati Sbignei terminum prorogauit pro maiori in Knrzelyow coram Judice papali subdelegato pro XXX marcis in foro seu Judicio spirituali. Actor vero ipsum condempnari petebat. Au lucratus est actor, an non, iuxta citacionem?

[211] Feria quarta proxima post Visitacionis. (8 Lipca 1439. )

2789.    Veniens Petrus alias Cholyewa de Miroschow, Mathiam de ibidem videlicet de Miroschow, quem in jure nobilitatis et milicie diffamauerat, asserens ipsum non de nobili sed de rusticali progenie fuisse procreatum, ipsum stans personaliter emundauit et verum nobilem et fratrem suum pałam pronuncciauit, et eandem diffamacionem reuocanit. Presentibus dominis Strenuis: Nicolao de Chełm Procuratore terre Cracouiensis generali, Sigismundo de Bobowa Burgrabio Castri Cracouiensis, Vyerzinkone eciam Burgrabio, Pelka de Clischow Judice Judiciorum Regalium, et alijs pluribus fidedigńis.

[229] Feria quinta post festum S. Jacobi. (30 Lipca 1439. )

2790.    Nobilis Petrus de Damicze olim de Gorlicze, in termino concittato alias naprzipowesczonem eondempnauit et contumacem pronuncciauit nobilem Johannem de Owczari pro contentis in actis, iuxta inscripcionem ipsius; quia nec per se, nec per aliqnem suum responsalem paruit, nec parere in termino concitato curauit. Ideo ad ipsum pignorandum pro prima pignoracione datur eidem Petro Mathias Czang.

[2. S1] Furia secunda proxima post diem Petri ad vincula. (3 Sierpnia 1439. )

2791.    Clemens de Subcastro portulanus Regalis, jure et juramento corporali oris proprij euasit Elizabeth ancillam Johannis Druszbisczsky procuratoris de Cracouia, prout ipsum diffa mauerat pro defloracione et violencia serti virginalis; que proposicionem ponebat pudoris et virginitaris XXX marcas, vel colli amissionem. (Cf. 2784. )   •

[244] Feria quinta post Bartholomei. (27 Sierpnia 1439. )

2792.    Veniens nobilis Nicolaus heres de Slyedzouicze alias Wyerzink castri Cracouien sis Burgrabius, sanus mente et corpore animoque deliberato, salubrique suorum fretus consilio amioorum, videns fragilitatem humane nature velut umbram citto pretereuntem, personaliter stans publice recognouit et suorum debitorum summam expfessit, eandemque ad acta Judiciorum nostrorum notari petiuit et commendauit. Primo et principaliter Magnificus dominus Jo hannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis eidem CXXXVI marcas mediorum grossorum certi et veri dcbiti tenetur. Deinde Generosus dominus Andreas ffrater germanus predicti domini Johannis Pallatini Cracouiensis CLXXX marcas mediorum grossorum certi debiti ad soluendum obligatur. Insuper Strenuus Nicolaus Seraphin salis utriusque Zupparius CCXL marcas eciam mediorum grossorum sibi tenetur ad soluendum. Ceterum dominus Raphael Jaroslauiensis LXXX marcas mediorum grossorum ipsi Nicolao Wyerzink certi debiti ad soluendum obligatur. Ceterumque Generosa Anna relicta olim domini Jacussij de Wolya XX marcas mediorum gros sorum tenetur. Item Strenuus Johannes de Senno alias Woyniczsky eidem domino Nieolao XX marcas mediorum grossorum ad soluendum est obligatus. Item dominus Petrus de Pyssari Magister Curie Piegalis XIII marcas eciam mediorum grossorum tenetur. Dominus Hriczko X marcas mediorum grossorum eidem Nieolao Werzink obligatur ad soluendum. Quam quidem summam pecuniarum debitorum signatorum, ad extorquendum, leuandum, et recipiendum a debitoribus supradictis constituit firmosque fecit Strenuos ac Generosos dominos Petrum de Pyssari Magistrum Curie Regalis supradictum et Johannem de Byechow suum sororinum et amicum,  ita tamen, quod predicti Petrus et Johannes hanc summam pecuniarum predictorum debitorum, sic ut premittitur extorquentes et recipientes, bona hereditaria seu hereditatem aliquam liberam









 453

 pro summa totali iam expressa, emere tenebuntur et comparare. Super quibus bonis hereditarijs sic per ipsos Fetrum et Johannem emptis et comparatis, sepedictus dominus Nicolaus Wyerzink Generose Elizabeth sue legittime conthorali DC marcas eciam mediorum grossorum raeione dotis et dotalicij, ad vite sne terminum donauit, contulit et assignauit tenendas, haben-das, possidendas, utifruendas, quamdiu vixerit, pacifice et quiete. Post obitum autem feli-cem prenominate Elizabeth prelibata bona hereditaria, sic ut premissum est comparata, ad filios et heredes proprios seu legittimos successores ipsius Nicolai Wyerzink cedere et reddire cum omni jure et dominio debebunt et tenebuntur. Presentibus his testibus Strenuis et Generosis, Johanne de Conin alias Myssopad, llonorabili domino Nicolao Plebano de Wyeliczka, Mathia Baran de Radwanowicze, Mathia de Sczodrkouicze Judice Castri Cracouiensis, et Johanne Barczcowski. [249] Feria sexta post Egidij. (4 Września 1439. )

 2793.    Datur terminus ad interrogandum tercia die post festum S. Michaelis proximum, infer nobilem Johannem de Prossouicze, actorem, ex una, et Generosam Yagenkam de Modlnicza partibus ex altera, pro eo. Actor querelam deposuit: „quia tu in hereditatem meam et in domum meam violenter venisti, et eandem tenes et possides sine mea voluntate et consensu, nullo jure ipsam iu me acquirendo, centum marcarum dampnum pacior. " Pars aduersa respondit: „pro pena sex scotorum ad recognicionem ministerialis, quia tu me pro nulla violencia cittasti. " Ministerialis recognouit, quod actor cittando violenciam non nominauit. Actor autem instando respondit: „Pro pena sex scotorum, in termino Curie pro violencia te cittaui. "Ministerialis recognouit, quod in termino Curie eandem pro violencia cittauit, et cum domina comparuit. Mutuo ipsis penam sex scotorum • succumbentibus, pars aduersa ad Jus terrestre, petebat se remitti. An debet remitti vel hic respondere?

[257] Feria tercia post Mathie Apostoli et Ewangeliste. (22 Września 14. 39. )

2794.    Nobilis Urbanus procurator de Krzissouicze domini Johannis Maioris [de Tarnow], paratus fuit recipere pecuniarum XXX marcas mediorum grossorum iuxta inscripcionem suam a nobili Laurencio de Bothurzin fideiussore pro domina Pyechna de ibidem. Ipsi autem comparentes parati fuerunt dare minutam pecuniam iuxta proclamacionem et laudabilem constitucionem dominorum. Datur terminus ad interrogandum post festum S. Martini proximum ad duas septimanas, an debent minutam pecuniam dare, vel medios grossos? 85)

[2G4] Feria sexta post Remigij. (2 Października 1439. )

2795.    Venientes nobiles Johannes et Cristinus de Cozeglowy fratres germani, filij Magnifici Cristini diue memorie Castellani Sandeczensis, de bona voluntate ipsorum publice recognouerunt, quomodo de bonis hereditarijs villarum Maloschow et Thocholow cesserunt eaque resignauerunt Reuerendo in Christo Patri et domino Sbigneo dei gracia Episcopo Cracouiensi, cum omni jure et dominio; et de castro Bankowyecz cum villis sibi adiacentibus, que cesse runt Johanni ipsorum Johannis et Cristini fratri juniori secundi matrimonij, nepoti predicti do mini Episcopi Sbignei ex diuisione sorte equali. Quas villas Maloschow et Thocholow prenominatus dominus Episcopus suis proprijs florenis quingentis ungaricalibus puri auri, et ponderis justi redemit, exemit et liberauit de manibus et possesione Mathie Zyschcze de Caschow cum voluntate et consensu Johannis et Cristini supradictorum. Ita tamen, quod prefatus dominus Episcopus tamquam tutor et benefactor et awnculus ipsius Johannis filij domini Cristini Castel lani Sandecensis supra memorati ultimi matrimonij, volens benefacere eidem, predictos quingentos florenos, possidendo villas predictas videlicet Maloschow et Thocholow, de censibus et prouentibus et singulis utilitatibus debet ])ro se recipere, tollere, et excipere   alias

80) Spraw w tym samym przedmiocie nieprzyjmowania monety złej zamiast dobrej, w tym właśnie roku w księgach wielką liczbę znajdujemy.

 









454

wybracz totaliter et integre, et non prius de eisdem condeseendere, quousque predictos quin-gentos florenos totaliter exbrigabit, recuperabit et repetet. Ad quas villas predicti Johannes et Cristinus fratres iam nunc dant sibi intromissiooem realem et possessionem cum omni jure et dominio, et singulis utilitatibus et prouentibus, quibuscunque dicantur nominibus, pro se ipsis nichil penilns reseruantes, et cum CXXX ouibus; dumtaxat dempto censu anni presentis, quem pro se predicti Johannes et Cristinus fratres tollere debent. — Si autem diuina permissione cou-tigerit eundem Johanem juniorem nepotem eiusdem domini Episcopi prius mori, ac antequam ipse dominus Episcopus prefatos quingentos florenos rehaberet et repeteret in eisdem bonis seu villis supradictis Maloschow et Thocholow, extunc nichilominus prefatus dominus Episcopus, aut eo decedente, quod Deus auferat, Magnificus dominus Johanues de Olesehnicza Marschal-cus R. P. et Capitaneus Cracouiensis, aut sui legittimi successores, predictas duas villas Malo-schow et Thocholow prefati Johannis junioris tenebunt et possidebunt absque omni impedimen-to et turbacionc Johannis et Cristini fratrum seniorum predictorum; nec eas proximioribus eoruin resignabunt, donec predictorum quingentorum florenorum plenam perccperint solucionem. Insuper si prenominatus dominus Episcopus Generose domine Katherine relicte domini Cristini prefati, duccntas marcas de proprijs persoluerit, quas eadem domina habet assignatas super Gebolthow et utraque Coualicow racione dotis et dotalieij, extunc eciam non prius debet descondere et resignare easdem hyperlink, quousque ducentas marcas predictas rehabebit et recuperabit in villis Gebolthow et utraque Cowalicow supradictis, vel eo decedente, quod absit, dominus Marschalcus aut sui legittimi successores. — Et hanc inscripcionem in forma aut sibi simi-lem, ad acta Judiciorum terrestrium, aut regalium inscribere et ratificare proniiserunt, sub yadio mille marcarum. Datur ministerialis Swyanthek dare sibi intromissionem et possessionem.

 2796. [267] Facta est diuisio perpetualis inter nobiles videlicet Johannem et Cristinum prioris matrimonij, et Johannem juniorem ultimi matrimonij filios domini Cristini pye memo-rie Castellani Sandecensis, talis sorte equali. Quia ex recognicione fratrum predictorum seniorum Johannis et Cristini, Johanni juniori ultimi matrimonij, cessit castrum Bancowyecz cum villis ad ipsum ab antiquo spectantibus, videlicet Lgotha maior, Lgotha minor, Syemaschicze, Dupicze, Przelubsko, Zirkouicze, Podleschicze, Golischouicze, item in campo wpolyu ville Gebolthow et utraque Cowalicow, Maloschow et Thocholow, cum omni jure et dominio, ac omnibus et singulis utilitatibus et attinencijs uniuersis [etc. ], cl cum alijs omnibus pertinencijs, qui-buscunque dicantur nominibus, de his fratri predicto juniori cesserunt et resiguauerunt, nichil pro se juris aut utilitatis retinentes.

 Item fratribus predictis senioribus cesserunt castra, Johanni Cozeglowy, Cristino Mirow, cum omnibus villis ad ea spectantibus, et aliud castrum Przedecz, ut in iuscripcione ipsorum ante facta speciali. 86)

 85) Na kilka dni przedtem, bo 24 Września, bracia starsi Jan i Krystyn ułożyli między sobą i zapisali dział dóbr ojcowskich, według którego na Jana starszego przypadały dobra: miasto i zamek Koziegłowy ze wsiami Cho-ruri, Lgota, Koziegłowy, Myslow (sic. ? Myszków) Markowice, Winow (Winowno), Kruszyn, Kuniaków, Wojsławice, Gniazdow, Siedlec. Wszytkie te dobra prócz Kruszyna i Kuniakowa, których położenia nie znajduję, leżą w Powiecie Olkuskim Okręgu Lelowskim, ze czterema hamerniami żelaza (ferrificijs scilicet Koszyk, Jurga, Pawet i nowy Zarszyn) do zamku rzeczonego należącemi w Szlnsku, i wieś Choruń w Królestwie Polskiem; Zarszyn zaś miasto ze wsią na Rusi w Powiecie Sanockim, ze strony matki ich pochodzące. Na rzecz Krystyna przypadł zamek czyli twierdza (forialicum) Mirów z wsiami i folwarkami doń należącemi, tj. Lenniów, Olszaniec, Mzurów, Mrozów, Moczydła, wraz z dobiami nabytemi przez ojca przed śmiercią, tudzież Mstyczów, Pizełaja, czyli czynsz i dochód z wsi owej, Jaworznik, Kotowice, Postawczowice (Postaszowicej i Czypiec. Prócz Olszańca, Mrozowa Czypca, których położenia nieznani, prócz Mstyczowa i Przałaja, które leżą w powiecie i Okręgu Miechowskim, wszystkie inne wspomniane tu dobra są w powiecie Olkuskim w Okręgu Lelowskim. Prócz tego dom na Ulicy Grodzkiej w Krakowie położony przy Collegium Jurydycznem.















 455

 Item collaciones ecclesiarum et beneficiorum in Msticzow, Cozeglowy, et alias ubicunque, par et equale jus presentandi ac commune, tam seniores quain junior, habebunt imperpetuum conferre et presentare. Et hanc diuisionem inter ipsos factam obseruabunt euiterne sub vadio mille marcarum. — Item Reuerendus in Christo Pater (etc. ) Sbigneus dei graeia Episcopus Craco-uieusis fideiussit pro nepote suo Johanne juniore fratre, quod postquam ad annos legitime etatis. peruenerit, huiusmodi diuisionem ratam habebit, et ei non contradicet, ymmo coram Judi-cio terrestri, aut ubi opus fuerit, illam recognoscet et confirmabit. Item Johannes senior vir-ginem Dorotbeam germanam suam tenebitur vestire, et sibi pro quolibet anno XIV ulnas panni Macheliensis, unum pelliceum leporinum, et docem marcas latorum grossorum, absque aliqua contradiccione singulis annis debet dare et assignare. Et cum eandem nubere contigerit, ducen-tas marcas in paratis, et ducentas in vestibus, ornamentis, et necessarijs eidem dare tenebitur et expedire. Idem faciet et facere tenebitur dominus Cristinus virgini Arnie, et Johannes junior virgini Katherine, quilibet ipsorum sub vadio mille marcarum. Item si aliqua ex virginibus habito marito sine prole decesserit, dos iuxta morem ad fratres deuoluetur equali diuisione parcienda; Hoc ipsum facient, si aliquam virginum predictarum in virginitate mori contigerit; dos eius, quam frater eius ipsi dare debuit, inter fratres equaliter parcietur. — Insuper ad solucionem onmium debitorum Johannes et Cristinus seniores fratres sunt obligati, a quorum solucione Johannes junior liber omnino esse debebit nec obligabitur. — Ceterum domini Johannes et Cristinus seniores fratres, domino Katherine relicte olim patris ipsorum, quatuor equos vhyperlink, cum curru et tectura et attinencijs ad currum spectantibus, omnes eciam currus equos dare lenebuntur. Insuper nobiles Gywan de Sandziwoyowicze et Andreas Pyeczonka, Johannes Golenyowsky fideiusserunt manu conjuncta pro dominis Johanne et Cristino, quod iuxta notam preseucium coram domino Rege aut Judice vel Subiudice Cracouiensi se seruare et custodire, omnia supra-scripta inseribere et rarificare tenebuntur, sub vadio mille marcarum.

[270] Feria quinta post Marci Pape. (8 Października 1439).

2797.    Veniens Sythko ministerialis recognouit, quia Stano, Klyez, Jurga, kmethones de Prandnik fideiussores pro Stanislao alias Sthasz de ibidem ipsum presentabant et statuerunt coram Judicio bannito Juris Superioris in Thynyecz; et Aduoratus et Scabini seu Jurati Judicio protunc presidentes recognouerunt, quod prefati fideiussores ipsorum fideiussorie caucioni satisfecerunt, et ipsos de eadem caucione fideiussoria absoluerunt et liberos dimiserunt et adiudicauerunt. = Hec recognicio ipsius ministerialis ideo notata est in libro presenti, propter mortem eiusdem ministerialis inopinatam et pestem. =

[281] Feria quinta post SSrum (5 Listopada 1439. )

2798.    Nicolaus de Sanspow heres, actor, cum Martino Gąnsska kmethone de ibidem habent tenninum ad duas septimanas, pro co, quia idem Martinus ipsi Nicolao diffidauit alias przegrazal, et in hac diffidaciose ipsum in X marcis dampnificauit. Item pro eo, quia sepes suas non sepiens ex parte ville alias odprzewsya, peccora per sepem non sepitam intrancia ipsius Nicolai iniuste pepulit in suum stabulum, in tribus marcis ipsum danmificauit. Item pro eo, quia ipsius equum valoris quatuor marcarum mactauit, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia sex truncos seu mellicos cum apibus et melle in ipsius bereditate sibi furtiue recepit, valoris marcarum sex, et pro totidem dampni.

 Do działu Jana młodszego należące Lgota wielka i mała (w parafii Kroczyce) Dupice, Przyłubsko, Z ikowi-ce, Podleszyce (dziś Podlesie), Gołuszowice (dziś Gołuchowice parafii Irządze) leżą w powiecie Olkuskim, Okręgu Pileckim; dobra zaś Gebultów, Małoszów i Tócholów w Okręgu Powiecie Miechowskim parafii Xiąż W., Kowalików (dziś Kowalów) w tymże Okręgu parafii Marionice Zamek Rąkowice gdzieś w okolicy dóbr rzeczonych Lgota leżeć musiał; dziś w spisach miast i wsi nie znajduję go: są może rozwalmy. Podobnież zamku Przedecz rozwalili może dziś w okręgu Lelowskim szukać by należało. Wsi Siemiaszyc nieznajduję nigdzie.









456 [295] Feria sexta post Katherine proxima. (27 Listopoda 1439. )

2799.    Dobek de castro Cracouiensi pobudka jurabit contra Stanislaum de Zarogow in duabus septimanis, quod non pro pecunia, nec ex conuencione, nec pro decimo grosso sit prolocutor seu aduocatus ex parte hominum in Judicio.

Feria tercia proxima post Andree Apostoli. (1 Grudnia 1439. )

2800.    Datur tcrminus ad duas septimanas ad interrogandum inter kmethones de Krzyskouicze, ex una, et Venerabilem Nicolaum Abbatcrn de Czyrzicz, partibus ex altera. Cum utraque pars comparens [esset, et] per kmethones primo querela fuisset promulgata de iuiurijs per prefatum dominum Abbatem ipsis illatis ia pluribus articulis contra priuilegium ipsorum, et posuerunt priuilegium seu jus ipsorum, petentes, se circa jus ipsorum remanere, et in eodem contenta velle tenere; prenominatus dominus Abbas jura ipsorum priuilegiata desiderabat audire. Perlectaque littera et audita de verbo ad verbum juris ipsorum, Abbas predictus dixit per prolocutorem, quod predicti kmethones a viginti annis hoc priuilegium non monstrabant, nec eo jure infra tot annos sunt usi. Kmethones predicti responderunt: „Ex quo non fuit opus, nec aliqua necessitas, nec iniurias paciebamur tantas, ideo. priuilegium nostrum non preseutaiiimus; sed quia nobis hodie iniuria agitur, ipsum jus et priuilegium monstramus et presentamus et se circa senteuciam in eo dictam retinere petimus. "

[324] Feria tercia proxima post Natiuitatis Christi. (29 Grudnia 1439. )

2801.    Nobilis Nicolaus de Trzebyenicze personaliter stans publice recognouit, se recepisse cum effectu tres marcas pene et quartam censualem a Stanislao Wyelicz kmethone de ibidem, et obligauit se eundem liberum et quietum dimittere a se trahentem et transeuntem, quo sibi placuerit morandum, cum omnibus rebus et bonis, peccoribus et peccudibus, segetibus, fructibus et frugibus, sub vadio decem marcarum ex composicione amicabili arbitrorum partis utrusque; pro quo Petrus Clinsky fideiussor extitit.

 [XIV. 100] Acta Cracouie in Curia Serenissimi domini Wladislai dei gracia Regis Polonie die Sabbato in crastino Circumcisionis Domini, Anno eiusdem MCCCCXL. Presentihiis hijs, domino Johanne de Czyszow Castellano, Johanne de Thanczin Palatino Cracouiensi, Dobeslao de Oleschnicza Palatino, Clemente de Strzelcze Castellano Sandomiriensi, Gyrundo de Bruczow Pallatino Siradiensi, Crzeslao de Grziboto Wisliciensi Castellano. (2 Stycznia 1440. )

[163] Feria secunda sequenti. (4 Stycznia 1440. )

2802.    Cristinus de Cossyeglowy totas hereditates suas videlicet Lijessnow et Mroszow cum ipsarum hereditatum omnibus juribus et dominio [etc. ] prout solus habuit et tenuit, nichil pro se ibidem utilitatis reseruando, in centum florenis uugaricalibus rubei coloris nobili Nicolao Syestrzenecz Chornicz de Jarossowa in totum obligauit et intromisit. Ita tamen, quod ipse Cristinus dietos centum florenos ad festum Purificaeionis Marie a data presenti proxime venturum eidem Nicolao si dabit, tuuc idem Cristinus predictas hereditates cum omni iure et domi nio ab ipso Nicolao viceuersa rehabebit. Sin autem non dederit, extunc prefatus Nicolaus Chornicz nominatas hereditates Lyessnow et Mroszow, [cum] premissis omnibus juribus et dominio et uniuersis pertinencijs, in centum sexagenis communis pecunie monetę Cracouiensis numeri polonici consueti tenebit in obligacione, per ipsum Nicolaum tenendas, habendas, utifruendas, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum Natiuitatis eiusdem et usque ad plenam eius exempcioneia possidendas. Proinittens ipsum Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumcunque personarum, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem ubilibet intercedere et releuare. (Cf. 2705. )

 [Xiii. 3S3] Acta Cracouie feria tercia in crastino S. Prisce Virginis, post suspensionem terminorum, termini sunt proclamati et sunt incepti; et alij positi sunt per duas septimanas. A. D. MCCCCXL. (19 Stycznia 1440. )









 457

 [390] Acta Cracouie feria secundu proxima ante dominicam Letare; termini etc. A. D. MCCCCXL. (29 Lutego 1440. )

 2803.  



         [397] Petrus de Lappanow per juramentum proprium jure et judicialiter euasit Johannem de Nyewarow pro domo et opplocze alias ossedle, videlicet ita, quod idem Petrus hoc, quod fideiussit, compleuir.

 2804.  



         [399] Quum inter Stanislaum de Modlnicza maiori, actorem ex una, et Petrum de Lucianouicze reum, parte ex altera, pro, de, et super fideiussoria caucione, ut dicebatur, (quia pater ipsius Petri pro Strenuo domino Petro de Chelm Castellano Polaniciensi fideiussit Bo-dząthe de Modlnicza awo dicti Stanislai, racione ville Raczslauicze, ab omnibus impedimentis et dampnis ipsum Bodzątham intercedere et deliberarc, quam villani seu hereditatem idem Boczątha in centum et quinqnaginta marcis mediorum grossorum tenuit, et pro totideni dauipni), et ipsorum occasione materia questionis vertebatur: tunc vero prefatus Petrus de Lucianouicze pro eadem fideiussoria et pro dampno ut supra dicto, eundem Stanislaum jure et judicialiter imperpetuum euasit, ex co, quia idem Stanislaus literam citatoriam suam insufticientem et non bonam coram Judicio contra ipsum Petrum de Lucianouicze exybendo reposuit, (que littera sigillo Regali terrestri non erat sigillata, ) quara litteram Magnifici domini Consiliarij domini Regis nostri graciosissimi inuenerunt, quod est insufficiens et non bona; et exnunc prefatus Petrus de Lucianouicze iure euasit pretactum Stanislaum, sic, prout superius preffertur.

 2805.  



         [415] Andreas Cresza de Zawada recognouit, quomodo centum octuaginta marcas in-scriptas Nicolaus Syesztrzenecz Chornicz sibi totaliter persoluit plenarie, et antiquam inscripeio-nem racione dictarum pecuniarum ipse Andreas mortificando in nichilum redegit. (Cf. 2806. )

 2806.  



         [416] Nicolaus Syestrzenecz Cornicz Aduocatus Bandzensis quinquaginta marcas com-munis pecunie monete Cracouiensis, numeri polouici consueti, ad secunduni festum Natiuitatis Christi a data presenti proxime venturum, Andree Cresza de Szawada soluturam se obligauit; quod si ad festum prefixum non soluerit, extunc idem Nicolaus in totas bereditates suas Zawada et Przewodzissouicze cum ipsarum hereditatum omnibus juribus, dominio (etc. ) eidem Andree in ipsis quinquaginta marcis intromissionem dare debebit, in obligacione tenendas, babendas a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis eiusdem, et usque ad plenani cius exeinpfiouem possidendas, promittens ipsum Andreani occasione premissorum, ut in forma. Et si iterum ipsam intromissionem non dederit, extunc in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus in penis suis XV et Judicij XV potens erit ipsum condempnare usque ad plcnariam eandem intromissionem. (Conf. 2736. 2737. 2770. )

 2807.  



         [410] Johannes de Bancowecz filius olim Cristini Castellani Sandeciensis sororius Reuerendissimi in Christo Patris domini Sbignei Episcopi Cracouiensis, interdixit litteram racione proximitatis sue super domum lapideam iacentem in platea eundo ad castrum Cracoui-ense, quani domum Jacobus de Iwanouicze aput Cristinum de Cossyeglowy emit. Petrus vero Sithco Offcialis interdixit. (Cf. 2795. 2796. )

 [XIV. 187] Ada in Curia Sernissimi Principis et domini Wlndislai Regis Polonia. Feria tercia proxima ante Letare. A. D. MCCCCXL. (1 Marca 1440. )

 2808. Venientes Magnifici domini Johannes de Cziszow Castellanus et Johannes de Than-czin Pallatinus Cracouiensis recognouerimt. quomodo pro Generosa domina Anna matre ipsius domini Johannis Pallatini, ambo manibus coniunctis et indiuisis nobili Heluigo de Byedzedzy fideiusserunt in hunc modum: quod ipsa domina Anna debet venire in Judicium colloquiale generale ad festum S. Johannis Baptiste vel S. Martini a data presenti proxime hyperlink Wi-slicie celebraturum, seu ad terminos terrestres particulares judiciales inter predicta fest a ibidem celebrandos, et veniein ipsa domina totam liereditatem suam Brzesiny conmiuniter dictain, cum omni jure et dominio, utilitatibus (elc). et cum suo jure palronatus ecclesie ibidem, pro sexingentis









458

marcis mediorum grossorum monete Cracouiensis, numeri polonici consueti, prefato Heluigo de Byedzedza in eodem Colloquio generali vel terminis supradictis resignare perpetualiter de-bebit (etc. ). Et specialiter ipsa domina Anna promittere debet a domino Rege nostro gracio-sissimo, similem ab omnibus impedimentis atque dampnis, occasione dicte hereditatis [interces-sionem et releuacionem. ] etc.

[VIII. 135] Acta in Proschouicze feria quinta proximapost Conductum Pasce. (7 Kwietnia 1440. )

2809. Petrus de Luczicze recognouit, quomodo Stanislaus filius Boxe de ibidem pro ca-pite kmethonis Nicolai dicti Moczkowsky de ibidem satisfecit cum effectu. Qui vero Petrus decem marcas racione eiusdem capitis ad se recepit et seruat circa se. Idem vero Petrus tueri debebit eundem Stanislaum racione dicti capitis a pueris eiusdem kmethonis; alias sub pena XV parti, et Judicio XV; nullis prescripcionibus euadendo, usque ad etatem puerorum dicti kmethonis. Et si contingerit ipsos pueros decedere, tunc a propinquioribus similiter idem Petrus tueri oportebit.

 [XIII. 433] Acta Cracouie feria secunda infra Octauas Corporis Christi, termini fuerunt conti-nuati et alijpositi sunt per 1111 septimanas, Anno Domini Millesimo CCCCXL, tempore Strenuo-rum dominorum Bartholomei de Gory Judicis et Philipi de Chroberz Subjudicis. (30 Maja 1440. )

 2810. [441] Johannes de Byrcow recognouit, quomodo pro Strenuo domino Cristino de Cossyeglowy tredecim centa florenornm ungaricalium, ex quibus unum centum ipsorum flore-norum ungaricalium pro spadone Generose domine Catherine relicte Magnifici domini Nicolai de Michalow Castellani Cracouiensis fideiussit in hunc modum: quod ipse dominus Cristinus hereditates suas videlicet Msthiczow, Czypyecz et Przelaya, prefate domine Katherine die date presencium in terminis terrestribus judicialibus particularibus perpetualiter resignare alias odsthąpycz debuit.

 2810. [443] Swąthochna relicta Chamecz de Czychawa penam XV Petro de Marssouicze et Judicio XV incurrit pro eo, quia non restituit seu non dedit dominicellam Catherinam filiam suam, filiastram ipsius Petri, juxta decretum et sentenciam Judicij, et circa hanc sentenciam Camerariorum dicte pene, Camerarius domini Subiudicis est citatus. (Cf. 2425. 2748. )

 2811.  



         Andreas de Ruppnow penam XV Judicio ex eo, quia coram ipso Judicio dixit; quicunque dicit, quod idem Andreas ecclesiam spoliaret, iste mentitur sicut canis.

 2812.  



         [444] Nicolaus de Wyeloglow recognouit, quomodo triginta marcas communis pe-cunie censsus seu solarij de bonis hereditarijs, videlicet Tworcow et Gosprzidowa, racione tutele, ad quodlibet festum Natiuitatis Christi Imramo ibidem de Tworcow soluturum se obli-gauit, quam diu ipse Nicolaus easdem hereditates tenuerit in tutela sua: et quocumque tempore ipso festo Natiuitatis Christi idem Imramus in predictas hereditates suas se intromiserit, extunc dictus Nicolaus post eandem intromissionem tricentas marcas per ipsum Nicolaum in ea-dem tutela sua retentas soluere tenetur. Ex quibus tricentis marcis unum centum marcarum ad festum Natiuitatis Christi post ipsam intromissionem proximum, aliud centum ad secundum festum Natiuitatis, et tercium centum marcarum communis pecunie ad tercium festum Natiuitatis Christi, ut predicitur, post ipsam intromissionem proximum, pretactus Nicolaus eidem Imramo filiastro suo soluturum se obligauit. Sin autem idem Nicolaus ipsas triginta marcas census, neque predictas tricentas marcas ad quodcunque festum Natiuitatis Christi predictum sibi Imramo non soluerit, extunc quodcumque dampnum ipse Imramus ob non solucionem dicti census et predictarum tricentarum marcarum. perceperit, hoc idem dampnum non ipsius Imrami, sed dicti Nicolai debet esse. (Cf. 1094. 2813. )

 2813.  



         [445] imramus de Tworcow recognouit, quomodo Nicolaus de Weloglow patruus suus, existens tutor ipsius, pro omnibus rebus mobilibus et immobilibus, peccoribus et pecudibus cornutis, equis, et pecunijs, ac eciam frumentis cujuscunque grani existentibus, in eadem tutela









 459

 per ipsum Nicolaum quocunque modo receptis, consumptis et leuatis, sibi Ymramo satisfecit cum effectu. Pro quibus omnibus superius descriptis idem Imramus ipsum Nicolaum liberam dimisit, neque ipsum impedire debebit in aliquo premissorum; excepta inscripcione modema superius scripta racione triginta marcarum census et tricentarum marcarum superius inscriptarum.

 2814a. [454] Dominus Nicolaus de Wlodzislaw Marsalcus Regni Polonie, contumax in ter-niino concitato ad acta contra Petrum de Grusschow et Nicolaum de Podolany pro conten-tis in libris.

 2814b. (455] Swach kmetho de Pyssarowa contumax in termino primo contra Nicolaum de Sranczicze, pro eo, quia idem kmetho ab ipso Nicolao de agro empto alias scupney profugit.

 2815.       



          [456] Heduigis relicta Colye de Morauicza cum Jaroslao filio suo contumaces in termino primo concitato, contra Spithconem de Morauicza, pro viginti marcis iuxta acta.

 2816.       



          [460] Discretus Nicolaus Plebanus de Sąsspow remissus in suum Jus spirituale, ubi habet respondere contra Nicolaum de ibidem, pro eo, ut dicebatur, quod idem Plebanus sibi gagyum excississet, et duos equos per etc.

 [VIII. 150] Acta in Proschouicze feria quinta proxima ante festum S. Procopij; termini etc. A. D. MCCCCXL. (30 Czerwca 1440. )

 2817.       



          Johannes de Sbiluthouicze filius Stanislai Carcz unam particulam prati alias cawa lecz, que est demensurata de pratis Jaskonis infrascripti ibidem, quam particulam prati rze-czisszco mediat alias dzelij, cum omni jure, pro quatuor marcis et pro fertone Jaskoni de ibi-dem et eius posteris in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit tenendam, haben-dam, vendendam et in usus suos beneplacitos libere conuertendam: promittens ipsum Jaskonem racione premissorum nullis prescripcionibus euadere.

 2818.       



          [156] [Johannes frater senior alijs fratribus germanis primogenitus, ex una, et Mar-tinus frater senior secunde uxoris, parte ex altera, de Sarbye heredes, ] talem [diuisioncm de bonis herejditarijs ipsorum [paternis inter se] fecisse recognofuerunt, videlicet ita, quod to]ta pars hereditatis [dicta Socolczow]szka ibidem in Sarbye cum [bonis per ipjsum Johannem de-seruitis alias [wysluszone], cum omni jure et dominio, utili[tatibus], fructibus, prouentibus, uniuer-sisque [eiusdem parjtis hereditatis pertinencijs prefato Johanni pro sorte et diuisione eius perpe-tualiter cessit. Pretacto vero Martino tota pars hereditatis paterna ibidem in Sarbye, similiter cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, agris, gagijs, piscinis, aquis, piscaturis, uniuersisque eiusdem partis paterne pertinencijs, dependeneijs et coherencijs, quibuscunque no-minibus vocitentur, pro sorte et diuisione eius perpetualiter cessit. Sub tali forma: quod si alij fratres ipsorum germani, qui nunc in Regno Polonie non existunt seu non morantur, vi-ceuersa in ipsum Regnum regredientur, tunc eadem diuisio, ut snper facta, firmitatem et ro-borem non habebit; sed eadem diuisio omnium bonorum hereditariorum ipsorum denuo vice-uersa fieri oportebit. Promittentes eis hinc inde diuisionem, ut super faetam, rate, grate, atque firine inuiolabiliter tenere et imperpetuum obseruare; et hoc, prout dieitur, si predicti alij fra-tres huc in Regnum viceuersa non fuerint reuersi. 87)

 2819.       



          [157] Nicolaus de Nyewarow cum Katherina matre sua recognouerunt, quomodo obligauerunt'per quatuor annos totam suam partem hereditatis, quam habuerunt in Wathouicze eum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus, fructibus, censibus, agris, cam-pis, pratis, pascuis, rubetis, gaijs, siluis, borris, fluuijs, piscinis, et cum uniuersis pertinencijs

 87) Zapiska ta pierwotnie na str. 148 Księgi pod data 2. Czerwca juz zapisana była, lecz ją przekreślono, z do-pisKiem, iz z powodu redakcyi nie zgodnej z życzeniem stron tu uniewazniona zapiska, ponizej w oprawnym texcie zamieszczona będzie. Text ten poprawny w istocie na str. 136 znajduje się: lecz gdyz karta ta podartą znaczna część zapiski z poczatku zagineł., prze to początek tenże uzupełnić wedlug zapiski wyż z rzeczonej pier-wotnej, a po cześci też  na domysł przywrócić zznużony  bylem; co klamry wskazują.









460

quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, velud soli habuerunt et tenueruut, que nanc sunt, et imposterum erunt, et kmetbonem unum in Sborczicze Petrum dictum Oszczerz cum eodem jure prout in Wyathouicze, in CCL marcis communis pecunie monete Cracouiensis de-currentis numeri polonicalis consueti, Andree Russothszky et suis posteris; et in piscina piscari, tamdiu quamdiu tenuerit. Et in predicta tenucione dictus Andreas Eussothsky, quando vellet predictam piscinam perfodere alias przewalycz, debet vocare predictum Nicolaum Nyewa-rowszky, qui Nicolaus habet totalem medietatem, et Andreas Eussothsky medietatem de utili-tate, et similiter debet tenere et habere, quamdiu tenuerit et habuerit, cum omni jure et do-minio, prout obligacio desuper canit. Et in siluis debet habere utilitates, quo. ad edificia, sepes disponendo, et quo ad suam necessitatem, scilicet pro igne et modo moderato vendere in cur-ribus; excepto, quod siluam totam vendere non potest alias ogulem, scilicet in siluis Nyego-wichskey et Wathowszkey, utilitates debet habere. Et idem Andreas potest sedere et edificare in agris kmethonum ubi sibi placuerit, et quidquid dictus Andreas pecunias apposuerit suas manifeste pro edificijs, sibi obligati sunt reponere et soluere, dum exemere voluerint; et eciam a seruicijs regalibus, scilicet a bello, obligati sunt eum intercedere et deliberare; et debent ipsum intercedere ab omni impedimento et a qualibet persona. Si non intercederent, extunc quodcunque dampnum habuerit pretactus Andreas, hoc erit dampnum dicti Nicolai et matris sue. Post quatuor vero annos predictos, ad quodcunque festum Natiuitatis domini voluerint exemere, tunc datis ducentis quinqnaginta marcis, dictus Andreas Russothsky debet ipsis con-descendere obligacionem: et pecunias non debet reeipere ab eis, nisi iu festo Natiuitatis Christi. Et intromissionem dederunt et de presenti dant sibi Andree.

 2820.       



          [164] Stanislaus institor de Cracouia ex parte Swanthochne uxoris sue dicte Bos-cowszka protestatus est pro primo et reposuit pater noster alias paczerze cum claue argenteo coram Judicio, dicens, quod dicte uxori eius in rebus institorijs alias cramnich receptis [inua-diatum erat. ] Contra Stanislaum de Mlodzeyouicze.

 2821.       



          [165] Katherina88) relicta Mathie Puklerz de Cracouia et Johannes filiaster ger-manus ipsius Mathie recognouerunt, quomodo ab omnibus pecunijs et florenis ungaricalibus super utrumque Rzessothari iuxta literas suas judiciales habitis (prima littera domini Barthos-sij de Gori [Vice]capitanei et Procuratoris terre Cracouiensis sigillo eius sigillata, in qua nona-ginta floreni ungaricales, et quinque et triginta maree communis pecunie, —secunda litera domini Johannis Sandomiriensis Castellani et Capitanei Cracouiensis in qua unum cum medio centum floreni et LXX marce grossorum, et tercia litera Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani Cracouiensis, in qua CXII marce continentur, sigillis ipsorum sigillate) Venerabili Caspero Pre-posito Corporis Christi et Conuentui suo in totum dederunt, donauerunt et cum effectu judi-cialiter imperpetuum assignanerunt. = Hec vero inscripeio, si domini Consiliarij et dominus Judex et Petrus Subiudex consencient ipsam sic tieri, tunc debet esse firma: si vero non, tunc de ipsa nichil esse debet 89). 

 88) Trzy te zapiski (Nr. 2819, 2820 i 2821) polożone są w księdze VIIIej właśnie w tem miejscu, gdzie w kur-tach widocznym jest największy zamęt i niewtaściwe onychże poprzekładanie. Ostrzegam przeto, iz labo je tam i pod tą datą kladę, gdzie je w księdze rzeczonej znajduję;, to przecież uważam je raezej za nieco p6zniejsze, a zwlaszcza też nie do Proszowskick lecz do Krakowskich zapisek nalezace, jak treść onychze wskazuje. Daty ich bliżej domyslac się i wskazac nie podobna. Najlepiej więc, obok tej przestropi tu je pozostawic, zwlaszcza ze tresd ich nie doprowadzi czytelnika do rażących anachronizm6w.

 89) Nie zezwolili snadź na tę darowiznę Panowie Sądu, gdyż zapiska przekreślona została z domieszczenirm słów: „noi juris. "















 4G1

 [XV. 147] Acta in Xansch feria secunda ipso festo Sti Prokopij termini svnt continuati et alij sunt reclamati A. D. MCCCCXL. Presentibus Jascone de Oemelnicza, Stanislao de Wi-gnanow, Boguta de ibidem, Pascone de Wanhadlow. (4 Lipca 1440. ) 2822.   

          [149] Nicolaus de Zarogow cum omnibus bonis hereditarijs, peccoribus et pecudi-bus suis, Philippo de Mnijow genero suo commissit se in tutelam, tantum ad etatem seu discrecionem annorum Petri filij sui. Elapsa vero eadem etate annorum ipsius Petri pueri, ipse Philippus eadem bona hereditaria, que in tutelam suam ab ipso Xicolao recepit, prefato Petro puero condescendere oportebit, sed pecora et pecudes totales idem Philippus cum dicto puero per medium diuidere tenetur, videlicet ita, quod unicuique ipsorum, pecorum et pecudum porcio equalis deuenire debebit. 2823.             Stanislaus de Mijanoczicze totas partes hereditatis suas, diuisi sui ibidem in Mija-noczicze et in Wolija alias Cyssa, cum omni jure et dominio (etc. ) prout solus habuit et te-nuit, nichil pro se et suis successoribus legittimis ibidem juris seu proprietatis et dominij pe-nitus reseruando, pro centum et octo marcis communis pecunie monete Cracouienssis numeri polonici consueti Xicolao, Petro, et Cristino fratribus suis germanis de Mijanoczicze heredibus et ipsorum posteris in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendas, haben-das, veudendas, commutandas, [et] in usus suos beneplaeitos conuertendas; promittens ipsos occassione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum, ut in forma.

 [149] Idem Petrus de Mijanoczicze fideiussit domino Regi, domino nostro graciosis-simo pro Stanislao fratre suo germano ibidem de Mijanoczicze, in hac forma: quod idem Petrus [? Stanislaus] peccunias predictas videlicet centum et octo marcas extra Regnum exportare non debebit, sed hic in Regno ipsas apponere et ponere oportebit; alias ipse Petrus ipsas centum et octo marcas prefato domino Regi domino nostro graciosissimo incurret ad soluendum.

 hyperlink casfrenses anni 1440. ]

 [LXVI. 328] Acta Magnifici domini Johannis de Oleschnicza Murschalci Regni Polonie H Capitanei Cracouiensis etc. [Sabhato proximo post festum Circumcisionis domini]. Anno Donuni MCCCXL. (2 Stycznia 1440).

[338] Feria sexta infra octauas Epiphanie. (8 Stycznia 1440. )

2824.    Quemadmodum Paschco Parczowsky est inculpatus per Johaunem Losch Burgrabium Rapschtinensem, quod ipse stabat sub castro Rapstinensi et hyperlink cum ceteris hominibus volens castrum predictum subintrare et defraudare hostiliter; idem Paschco compareat a feria tercia proxima ad unam septimanam infra hinc, ad interrogandum et informandum, per quem modum se debet justificare et expurgare de infamia crimiuis obiecti.

[345] Feria quinta post octauas Epiphanie. (14 Stycznia 1440J.

2825.    Veniens Generosus dominus Martinus alias Zawischa de Garbow, recognouit se fideiussisse pro Generosso domino Derslao de Rythwyany Capitaneo Chelmensi, Magnifico domino Johanni de Oleschnicza Marschalco R. P. et Capitanco Cracouiensi triginta florenos ungaricales puri auri et pondens justi, quos quidem XXX florenos supradictos obligauit se soluturum super festum Xatiuitatis Christi proxime venturum; tali tamen condicione interposita. Quod si prefatos XXX florenos ad tempus prefixum non soluerit aut soluere neglexerit in toto, extunc ubicunque ct iu quo loco ipsum Martinum memoratus dominus Marschalcus preuenerit aut arestauerit, et eidem sedere preceperit, idem Martinus de eodem loco se mouere non debebit et assurgere, sub fide et honore, tamdiu, quosque prefatos XXX florenos ipsi domino Marschalco persoluet. Et si premissa non curauerit, idelicet fidei et honoris oblitus, et assurrexerit, extunc sexaginta florenos capitalis pecunie seu debiti principalis ipsi domino Marschalco succumbet: et si pro dictis sexaginU florenis citari sc permiscrit, extunc in primo termino respondcrc









462

debebit, ipsum nnlla re, nec litteris regalibus, neque expedicione generali, nec quacunque ra-cione premissorum euadendo. Alias dampnum, quod prenominatus dominus Marschalcus perceperit, quod absit, ob non solucionem talium, ipsius Martini esse debebit ad simplieem assercionem.

 [348] Incipiunt acta Magnifici domini Johannis heredis de Pylcza Capitanei Cracouiensis feria tercia in crastino S. Prisce post Epiphaniam. A. D. MCCCCXL. (19 Stycznia 1440. )

[355]   Feria sexta ipso die Vincencij. (22 Stycznia 1440. )

2826.          Jaxon de Zelasna fuit iu pignore alias naczązy super dominum Sbigneum de Gora tribus vicibus. Et hoc idem solus dominus Sbigneus de Gora recognouit, quia super ipsum tribus vicibus fuerunt in pignore. Quare ibidem eidem domino Jaxon damus intromissionem alias nawvyązanye iuxta ipsius inscripcionem et secundum jus terrestre.

Eidem domino Jaxon  Jus  addit Sithko ministerialem  alias slvzebnika ad intromissionem alias nawvyqzunye super eundem Sbigneum de Gora. (Cf. 2830. ) [3fi0]   Feria quarta post Purificacionis. (3 Lutego 1440).

2827.          Xicolaus de Thurzyn actor sentenciauit Xicolaum Aduocatum de Lelouia, pro eo, quod ipsum concitauit ad pecunie recepcionem pro vadio alias zazastawa, quod sibi obligauerat Jacussij partem alias dzelnicza in Thurzyna, et non fuit ad recipiendam pecuniam. (Cf. 2835. )

Feria quinta post Purificacionis. (4 Lutego 1440. )

 2828.       

           Serenissimus Princeps dominus Wladislaus Rex Polonie direxit Magnificum domi-num Johannem de Coneczpole Cancellarium suum, et non dedit sentenciare nobilem Johannem Lambarthowsky contra nobilem [Martinum dictum Paridem, de Czyanczicze], sed ipsis jussit prorogare terminum ad duas septimanas.

 2829.       



          [361] Contra Petrum de Kwassnyow actorem terminus prorogatur simplici alias pruwa intirmitate per Xicolaum de Dupycze. Terminum habent ad duas septimanas iuxta librum.

[367]   Feria secunda post Inuocauit. (15 Lutego 1440. )

2830.          Veniens Petrus Sithco ministerialis, recognouit quod Jaxoni de Zelasna dedit iutromissiouem in villas Sbignei de Gora, XX marcas redditus alias plathu et mediam quartam marcam iuxta recognicionem kmethonum, sicut soluunt, videlicet in Belsko, in Golicowicze et in Sbignewicze, in tabernis et in molendino, iuxta librum, sicut sibi Jus dedit. (Cf. 2826. )

[373]   Feria quinta proxima post Inuocauit. (18 Lutego 1440. )

2831.          Johannes Glamb de Chronowo clamauit per ministerialem, qnis sibi culpam daret pro furticinio alias oszlodzeyshoo, poczvyory roky et super eirculo. Et nullus sibi culpam dedit. Et ideo ipse suo Juri satisfecit, et justificatus est, sicut bonus homo juramento.

 Xicolaus Woczechowicz de Chronowo clamauit per ministerialem, quis sibi culpam daret pro furticinio, poczvyori roky et super cireulo; et nullus sibi culpam dedit. Et ideo ipse suo Juri satistecit et justificatus est sicut bonus homo juramento suo. Ideo dominus Capitaneus mittit solutos ipsorum fideiussores, ideo, quia isti homines se justificauerunt.

[378]   Dominica Oculi. (28 Lutcgo 1440. )

2832.          Venientes Magnificus dominus Johannes de Pylcza Capitaneus Cracouiensis tamquam principalis debitor et tideiussor, Strenui domini Gregorius de Branicze Succamerarius Reginalis pene wlgariter ruschicze90), et Nicolaus de Chelm Magnus Procurator Cracouiensis, fideiussores

 90) Była to kara zagłowna, którą u nas także nazywano rucha, lub rucho, która z dawnego zwyczaju opłacaną była na rzecz panującej Królowej lub Xiężnej od glow zabitych kobiet. (Ob. Rzyszcz. Cod. dipl. II. 319. z r. 1370; Statut Masow. w Jus Polon. Bandtkieoo p. 407, 408; Macikjowski Hist. pr. slow. VI p. 254; Czacki O lit. i pol. pr. II. 72. wyd. Pozn. — Porównaj Jirzeczek Slowanske prawo II. 251. 253. Jlngmana Slownik Czeski w. Raucho). Napotkamy wzmiankę w niniejszych zapiskach niżej pod r. 1448 d. 27 Czerwca, iż wtcdy za Kazimierza Jagielończyka ustawą zniesiona została. Tu widzimy Podkomorzego Kró1owej", osobuego tej głowszczyzny poborcę.









 463

 manu coniuncta recognouerunt se fideiussise et tenore presencium in solidum manu conjuncta fideiubent CCL marcas communis peccunie bone in Regno currentis, numeri consueti vide-licet XLVIII grossos in marcam quamlibet computando, nobilibus dominis Nicolao olim de Za-crzow et Johanni de Dobranowicze alias Champczowi tunc Vicecapitaneo Cracouiensi. Quas quidem CCL marcas predictas predicti domini, principalis debitor huius debiti et fideiussor, et fideiussores alij duo manu coniuncta, scilicet Cregorius de Branieze, et Nicolaus de Chelm pro-miserunt et obligauerunt soluere ipsis Nicolao et Johanni super festum Natiuitatis domini, scilicet die S. Johannis Apostoli et Euangeliste post proximum festum Natiuitatis-domini tercia die. Sin autem super eandem diem non soluerent, (etc. ) [382]   Feria lercia. (1 Marca 1440).

 2833.          Gregorius de Sandeez astitit terminum super Schachno Judeum de Leopoli, et sentenciauit, et posuit memoriale ibidem Judici, pro eo, quia non venit ad audiendum juramentum ab eodem Gregorio, sicut ipsis prefixerant terminum post maturam missam, post magnam missani, et vesperas, pro stagmine knfftherj in valore decem sexagenarum latorum grossorum. Qui Gregorius debuit sic jurare erga eundem Judeum: „Sic me deus adiuuat et sancta crux, quod Stachno Judeus recepit sibi unum stamen kofftherj in valore decem sexagenarum latorum grossorum". Et idem Judeus non fuit presens, nec venit ad audiendum juramentum, sicut ipsos domini arbitrauerunt.

[391]   Feria secunda post dominicam Letare. (7 Marca 1440. )

2834.          Veniens nobilis Johannes de Ny ewarowo recognouit et astrinxit se soluerc mediam sextam marcam census plathu a sexaginta marcis minus duabus, super quodlibet festum Natiuitatis Domini, sub pena XV; tamdiu, donec sibi non  dederit  sexaginta marcas sine duabus.

 In quo censu alias placze debuit sibi dedisse intromissionem [in Kapkam], quid (sic) sibi ins-cripserat dare obligacionem in sexaginta marcis sine duabus. Istum censum solus astrinxit se soluere nobili Anne Myrosconis uxori de Zagayow, et hanc intromissionem, quam sibi debuit dare in Rapkam, hoc est liberum alias promo, racione istius superioris obligacionis facte; et ista superior inscripcio debet ante se ire.

[403]   Feria quinta ante dominicam Domine ne longe. (17 Marca 1440. )

2835.          Xicolao de Thurzyna imponimus perpefuum silencium et perdicionem pro eo, quia non paruit cum pecunijs, existens actor contra Nicolaura Aduocatum de Lelow, sicut eundem Nicolaum Aduocatum concitauit ad librum pro vadio alias zastava Jacnssij parte, alias o dzdnyczą in Thurzyna. (Cf. 2827. )

[405]   Feria sexta ante Ramispalmarum. (18 Marca  1440. )

 2836.       

           Veniens Magnificus dominus Johannes de Thaezyn Falatinus Cracouiensis recogno-uit, quia recedit et dat noningentas et triginta marcas mediorum grossorum Generose domine Hedwigi de Daleyow relicte olim nobilis Johannis Kola monete et numeri polonicalis consueti videlicet XLVIII grossos in quamlibet marcam computando, racioue dothalicij et dotis, quod dotaiicium una cum dote tmnquam euiternis temporibus debet redire. Pro qua dote et dothali-lieio eadem domina Heduigis nunquam perpetuis temporibus ab eodem domino Johanne de Thaczin  debet  prepediri  neque infestari, nec ipsius legittimi suceessores. (Cf. 2303. )

 2837.       



          [406] Veuiens Generosa domina Heduigis relicta olim nobilis Johannis Kola de Daleyow, recognouit, quia recedit a sua dote et dothalicio, quam dothem una cum dothalicio habuit a nobili domino Nawogio [de Thaczin olim] viro suo legittimo, quodcunque negocium alias oprauą ha-beret super quibuscunque bonis hereditarijs et presertim super Morawycze et super Wola et Ko-strecz, Magnifico domino Johanni de Thaczyn Palatino Cracouiensi: et finaliter, quodcunque debitum haberet seu inscripcionem super eisdem bonis, ab eodem debito recedit et mortificat eadem debita. Que  quidem  ulterius  eadem  domina  Heduigis  debet  tueri eundem  dominum









Johannem  Palatinum  Cracouiensem ab  omnibus debitis, si que fuerint et essent a quacunque persona sexus utriusque, si, et in qnantnm idem dominns Johannes ab aliquibus personis ra-cione premissorum aliquod impedimentum pateretur. (Cf. 2303. 2760. ) Sabbato ante Palmarum. (19 Marca 1440. )

2838.          Xobilis Jobannes Czelustka de Stradowo Burgrabius castri Cracouiensis, actor, contra Abrabam [de Goscbicze] Zupparium Helkusiensem et super Aduocatum, habent terminum concitatum talem, sicut hodie, feria secunda post festum S. Adalberti; pro eo, quia repercussit pignus. Et hoc idem debent mittere omnia iu manus amicorum ad componendum amicabili composicione. Sin autem non poterint concordari, extunc ad idem faciendum damus ipsis ad nostrum Jus Cracouiense feria secunda proxima post festum S. Adalberti. (Cf. 2885. 2953. )

[413]   Feria secunda Conductus Pasce. (4 Kwietnia 1440. )

2839.          Datur terminus ad irterrogandura ad duas septimanas inter nobilem Petrum de Lappanowo actorem, parte ex una, et Johannem kmethonem de Lypye, partibus ex altera, tali modo: si iste terminus est nadworzny, quum quis citatur nadworze super terciam diem? Et idem Johannes kmetho reus prorogauit eundem terminum.

[420]   Feria secunda [post Misericordia Domini]. (11 Kwietnia 1440).

2840.          Veniens nobilis Johannes Kampynsky [protestatus est] quemadmodum restauit apud Johannem Lasch opasanye; et idem Johannes Lasch posuit euictorem Hanusch aurifabrum castri Regalis et Cracouiensis pro opaschanye argenteo. Ideo eundem Johannem Lasch mittimus liberum et solutum pro eodem precinctorio alias opasckanye.

[425]   Feria tercia. (12 Kwietnia 1440. )

2841.          Quemadmodum Hanus aurifaber de castro iutercessit Johanncm Lasch pro cingulo argenteo aduersus nobilem Johannem Campensky, ideo idem aurifaber solus non habuit euictorem, nisi quod ita dixit. „Carissimi domini, nescio quis michi vendidit, sed habeo duos testes, quia ipsum cingulum emi". Qui produxit duos testes, dominum Johannem Yicarium castri Cracouiensis et Johannem pellificem de Cracouia. Ideo idem Hanusch aurifaber jurauit in hunc modum: „Quod ipsum non sum furatus sed emi". Et testes similiter testificati sunt, quod tuerunt penes hoc, quando eundem cingulum emit; et iurauerunt similiter in hunc modum: „Sic nos deus adiuuat et sancta crux, quia fuimus et vidimus, quum emit eundem cingulum idem Hanus aurifaber. "   Ideo justificatus est coram nobis.

[441]   Feria quinta [ipso die S. Vitalis. ] (28 Kwietnia 1440. )

2842.          [Farnoso] Stano Streycher actori contra dominum Stanislaum de Corithnicza damus ad duas septimanas ad dominum Cracouiensem [ad interrogandum], pro dampno: scilicet qua racione dampnum debet sibi adiudicari, vel quomodo debet lucrari dampnum super eodem Stanislao, vel an debet recipere ciuis dampnum? 91)

[446]    Sabbato post festum S. Vitalis. (30 Kwietnia 1440. )

2843.          Veniens nobilis Bartholomeus dc Gorka terre Cracouiensis Notarius generalis, recognouit, quia fideiussit pro preclaro 1'rincipe domino Venceslao Duce Oppawiensi ad mandatum suorum nuncciorum tunc presencium, videlicet Martini Cancellarij eiusdem Ducis Venceslai, Johannis Sliwicz de Crawarz, Johannis Thasch, in hunc modum: quod venientibus eisdem nunccijs ad prefatum dominum Venceslaum, Johauues Blecha quem  in captiuitate detinet, ab

 91) Korytnicki jako ręczyciel braci Koziegłowskich co do kapitału 180 grzywien, od którego corocznie 18 grzywien płatu czyli czynszu należało się Streycherowi, spór o rzeczoną należność płatu rocznego przegrawszy, stał sit. co do niego Streychera dłużnikiem odpowiedzialnym ze wsi Rogowie na zastaw owego czynszu zapisanej. Lecz Streycher prócz tego żądał przeżysku szkód za płat nieodebrany: o to więc szło pytanie, czy w podobnym razie jeszcze i przezysk "rachowanych szkód za zwłokę płatu należy się wierzycielowi, a zwłaszcza kupcowi, którego stosunki wierzycielskie już zkąd inąd pod inne przepisy prawa poddane były.









 465

 eadem captiuitate liber dimitti debeat et sub saluo securoque conductu nsque in Ratiboriam eundem deduci, eidemque litera eiusdem Ducis Venceslai sub suo appenso sigillo dari debet de libertate: et Paulo Sborzensky de Sborzina sub suo appenso sigillo similiter dari debet. Quod si prefatus Dux Venceslaus hoc non fecerit, seu non adimpleret, quod istos prefatos captiuos Johannem Blecha et Pauhun de Sborzenna de captiuitate non dimitteret liberos, quod-cunque exinde dominus noster Rex dampnum haberet, hoc dampnum ipsius Bartholomei esse debet, et non domini Regis.

[462]   Sabbatą die in vigilia Penthecostes. (14»Maja 1440. )

 2844.       

           Testes inducti per Thomam de Thomasskouicze super expurgacione sua de furto-: (L. N. I. P. S. A. )—Isti sic jurabut: „Ita nos deus adiuuat et saucta crux, jzem tich kony nyeucradl any mq wolyą vcradzoni". Ad duas septimanas.

 2845.       



          „Nos Johannes de Czysow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, publice reco-gnoscimus, quibus expedit uniuersis. Quomodo ex commisso domini Begis, auscultatis et suffi-cienter perlectis literis nobilis Gyencze familiaris domini Johannis Kokos, sibi intromissionem omnimodam in officium portulanie alias wrotnitstwo in Bochnensibus gazis dedimus et cum effectu assignauimus, per ipsum nobilem Gyenczam habendum, tenendum, et possidendum cum toto jure eiusdem officij, ad tempora vite sue, iuxta contenta munimentorum suorum. Tali modo, quod dictus Gyencza seruicia in eadem litera domini Begis diue recordacionis expressa, domino Regi ad tempora vite sue debet exhibere opportuna; ibique in eodem officio propria in per-sona residere est obligatus, dictum officium diligenter attemptando et domino Zuppario obedi-euciam exhibendo. Si autem prelibatus Gyencza propria in persona hoc ipsum oftieium nolu-erit attemptare et ibi manere seu residere, extunc cum domino Zuppario protunc existente, composicionem possibilem racione solarij eiusdem officij facere debet".

[468]   Actum feria quinta infra octauas Penthecostes. A. D. MCCCCXL. (19 Maja 1440. )

 2846.       

           Veniens Strenuus dominus Sigismuudus de Bobowa, recognouit, quod fideiussit pro Preclaro Principe domino ac domino Kazimiro Duce Lithwanie ac electo Rege Regni Bohemie centum marcas latorum grossorum Pragensium numeri polonicalis, videlicet in quamlibet marcam XLVIII grossos computando, nobili Bartholomeo de Gorka Notario generali terre Cracouiensis et Ossanne consorti sue legittime. Quas quidem eentum marcas latorum grossorum Pragensium prefatus dominus Sigismundus promisit et se presentibus obligauit prescripto Bartholomeo aut Osanne sue consorti soluere et cum effectu realiter expagare ad festum S. Nicolai proxime venturum. Qnocl si non soluerit, aut soluere non curaret dictas centum marcas grossorum Pra-gensium ad prefixum terminum ipse Sigismundus, extunc iam duplum in parte hyperlink sue Sczi-borowicze Bartholomeo pretacto et sue consorti Osanne per ministerialem Szidko introliga-cionem dabit [etc. ].

 2847.       



          [469] Veniens Generosa dominicella Helena filia Mirossonis de Mislimicze, arrcstauit hoc, quod nullus debet se indebitare super terciam partem bonorum suorum aduocacie in Misli-micze, super qua tercia parte habet ducentas marcas pecuniarum bonorum patrimonialium.

[483]   Sabbato infra Octauas Corporis Christi. (28 Maja 1440. )

2848.          Sabbato post festum Corporis Christi comparens ad mandatum domini Cracouiensis domina Heduigis de Nedzvedz, recognouit: „Quod nunquam habui aliqnod colloquium cum domino Nicolao Synovecz, sed quod feci cum domino Johanne Galga (sic) dc Nedzvcdz, feci de bona voluntate mea, et cum consensu amicorum meorum, et beniuole copulata sum cum codem domino Johanne". Et idem dominus Johannes predictam dominam recepit ipsam cum ipsius et propria bona voluntate. Et ista omnia eadem domina recognouit beniuole, quia omnia ista fecit libere. Et in eodem termino dominus Johannes Galka cum predicta domina Heduigi uxore sna paruit termino coram Judice Regio. (Cf. 2967. )

59

 









466 [493]   Feria tercia ante festum S. Viti. (14 Czerwca 1440. )

 2849.       

           Stanislaus Paczek wlodarius de Przewyaczany mettercius jurabit contra Dorotheam mulierem de Przewaczani in hunc modum: „Ita nos deus adiuuat et sancta crnx, jze wyemy iswyadczimijze Stanislaw wlodarz tich syrow nyepokratl any gich vsitek myal". Ad duas septimanas.

 2850.       



          [495] Testes inducti pro expurgacione filiorum Wirzbensky: (P. X. X. N. K. M. )— Isti sic jurabunt: „Ita nos deus adiunat et sancta crux sicut testamur et scimus, jze sinowe Wirzbensky nyecradną, any kradli, any skradzestwa ziwq". Ad cras jurabunt.

[307]   Feria sexta, ipsa die S. Johannis. (24 Czerwca 1440. )

2851.          Veniens nobilis Jacobus Wisotsky tamquam procurator, cum procuratorio Magnifici domini Pctri Odrowansch Pallatini Leopoliensis, protestatus est et paratus fuit satisfaccionem [accipere] a Magnifico domino Nicolao de Sarley Castcllauo Wladislauiensi et Ilancone de CheJm fideiussoribus nobilis Stiborij filij Petri de Chelm, quia idcm Stiborius debuit statuere hodie data presencium Generosam dominam Annam consortem suam relictamque domini Johannis Strasch, iuxta literam predictorum fideiussorum, primo super hijs articulis. Quia eadem domina debuit recognoscere, quod sibi dominus Pallatinus satisfecit pro dote et dothalicio, una cum filio suo olim domini Johannis Strasch, et ipsum dare ad manus eiusdem domini Pallatini; literamque dothalicij dare. Et eadem domina debuit recognoscere, quia sibi dominus Pallatinus vadia redemit in CCXXX florenis; et idem Stiborius membranam pergameneam cum duobus sigillis Generosorum dominorum Abrahe Judicis Poznaniensis et Przetpelk Mosczicz, quam dederunt olim domino Strasch, sub vadio mille marcarum pro quolibet articulo superius descripto, iuxta quod in eadem litera continetur.

 Reuercndus in Christo Pater dominus Andreas Episcopus Poznaniensis per suam literam sigillo ])roprio sigillatam et Johannes Plebanus in Puniecz per suam literam sigillo proprio sigillatam testificati sunt, quia domina Anna consors Stiborij de Chelm, prout debuit parere et coram dominis recognoscere, quod sibi satisfactum est pro dote et dothalicio, per fideius-sores videlicct Magnificum dominum Xicolaum de Sarley Castellanum Wladislauiensem et Han-konem de Chelru; sed iacens in puerperio sex ebdomadarum, propter debilitatem coram parere non potuit neque stare secundum inscripcionem, et non potuit liberare eosdem fideiussores, sed tantum fideiussores debuerunt stare et referre, quod fideiusserunt.

[525]   Sabbato die post festum S. Petri et Pauli. (2 Lipca 1440. )

2852.          Domini sedentes pro tribunali in causa Alberti de Jezow actoris, et Johannis de Xyeswoyouicze ita sentenciauerunt. Prout idem Albertus de Gezow conquestus est contra eundem Johannem de Xyeswoyouicze, quia fideiussit et inscripsit se soluere manu coniuncta cum Dobeslao patre dicti Alberti, Johanni Byechowsky pro Stiborio de Chelm centum marcas communis pecunie ad tcmpus prcteritum; procurator iam dicti Johannis dixit, quod voluit haberc pro lucro, quia idem Albertus prius perdidit centum marcas, quam concitauit eundem Johannem de Xyeswoyouicze. Procurator Alberti actoris de Gczow ex aduerso dixit: „Recipio me tecum ad inscripcionem per corulum, quod dominus Castellanus Cracouiensis non admisit ad concitandum ad librum, socium fideiussorem ex eo, quia inscripcio canebat, quod nullam debuit habere prorogacionem, nisi soluere paratam pecuniam, vel dare intromissionem". — Et Swirad procurator dicti Johannis Xyeswoyowsky noluit recipere corulum. — Ideo domini sedentes in Judicio scntenciauerunt eundem [Johannem] ad solucionem pecuniarum centum marcarum eidem predicto Alberto, iuxta priorcm inscripcionem, et pro dampno.

[536]   Sabbato die post festum S. Procopij. (9 Lipca 1440. )

2853.          Petrus Aduocatus de Kazimirz terminum habent ad duas septimanas cum Grochota hic Aduocato sub castro, si sibi jus          non fuerit  satis, et jus militare coram domino















 467

Procuratore Magno domino Lutcone, secundum citacionem, tunc quando ipsos auisauerit, tunc sibi jus debet facere. [538] Feria secunda ante Margarethe. (11 Lipca 1440. ) 2854.   

         Stanislaus cum alijs fratribus et sororibus de Jodlowka, actor, cum Stanislao dispensatore Bochnensi terminum habent primum ad duas seplimanas iuxta citacionem pro XXX florenis ungaricalibus, pro lorica in valore XV marcarum, pro duabus lapcis in valore duarum marcarum, pro galea alias clobuczek in valore sexagene, et pro tunica de examento in valore XXX marcarum, et ad singula pro totidem dampni. Si sibi infra duas septimanas non fuerit facta justicia in curia domini Zupparij Bochnensis. 2855.   

          Stephanus Gelowsky penam sex scotorum Johanni de Gelouicze, propter hoc, quia committendo causam suam procuratori, solus loquebatur. Sub pena sex scotorum, ad duas septimanas. 2856.   

          [539] Testes indueti per Johannem de Gelouiezc coutra Stephanum (Gelowsky: (D. P. P. A. N. X. ) — Isti sic jurabunt: „Sic nos deus adiuuat, sancta crux, et omnes saneti, ize tha lanca gest Janowa szina Janowa szgelowicz, gdze sluzebnikem zastuno Sczepana, tako dobra jako sescz grziwyenu.

 [551] Feria quinta in vigilia S. Marie Magdalene. (21 Lipca 1440. ) 2857. Facta est amicabilis et perpetualis concordia inter nobiles Raphaelem dc Kaczibo-rzani et Prandotham Aduocatum de Timbark fratrem suum germanum, et inter opidanos de Timbarg, per dominos Johannem Bokos Vicecapitaneum Cracouiensem, Johannem de Chelrn, et relcam de Clissow Judicem castri Cracouiensis tali modo, quod domini ijdem presidentes in eoncordia sic statuerunt. Quod ijdem oppidaui debent complere similcs labores Baphaeli hic in hereditate, quos solebant complere bone memorie domino Clementi Vantrobca Castellano Sandomiriensi defuncto, ct non plus. Et predictus Baphael debet eisdem boues receptos resti-tuere illesos, et bouem, quem mactauit, si bos fuit domestice conscruacionis, pro eo debet dare unam et dimidiam marcam: si autem fuit emptus per suum hospitem, extunc debet soluere, secundum quod idem hospes valorem juramento declarabit. Et alia omnia prout Aduocatus habet jus in oppido predicto, hoc eciam habent perpetuis temporibus. Et hanc concordiam debent tenere sub vadio centum marcarum, et omnes controuersias inter se mortiticarunt.

[553] Feria secvnda ipso die S. Jacobi Apostoli. (25 Lipca 1440. 92) [XVII. 4] Feria sexta post Dartholomei. (26 Sierpnia 1440. ) 2858.   

         [5] Termino adueniente, quo Johannes Jancowsky debuit se justificare coram do-mino Castellano Cracouiensi, idem dominus Castellanus non fuit tunc in loco. Ideo, absente eciam domino Johanne Rokos Vicecapitaneo ipsius, dominus Pelca de Clissow Judex eastri Cracouiensis, recipiendo tideiussorias cauciones a Stanislao Maykowsky et Johanne Buczinsky, dedit ipsis terminum justificandi coram domino Castellano Cracouiensi, et ipsi debent manere in eadem tidciussoria, statuendi eundem sub vadio LX marcarum tam diu, quousque idem do-minus Castellanus Cracouiam venerit. 2859.   

          Datus est terminus ad interrogandum inter Stanislaum actorem de Boczcouicze et Newstamb de Xans, si debet remitti ad jus terrestre idem Newstamb, uel hic judicari, secundum quod petiuit se remitti; pro co, quia debuit facere jus in hereditate idem New stamb ipsi Sta-nislao; et dum dies veniret faciendi jus, solus sedit pro Judice et nullus alius: et idem Sta-nislaus dixit, quia debuisset locare in Judicio eodem alios bomines probos.

 92) Jestto ostatnia data w tej księdze Grodzkiej, po której 7 tylko zapisek jeszcze następuje, zakończonych na str. 55ej. Nie zginął atoli (prócz kilku tylko kart, jak się zdaje), dalszy ciąg tej Księgi Grodzkiej: lecz przez nieumiejętnych i niedbałych dawniejszych Regentów Archiwu z tej dalszej części księgi, utworzono księgę osobną, i uporządkowano ją pomiędzy „Libri Colloquiorum" z oznaczeniem onejże, za „Liber colloiquiorum XVII". Z tej więc księgi dalszy ciąg zapisek z r. 1410go tu w tern miejscu, a następnie podobnież z r. 1411 i 1442 podamy.









468 [12] Feria sexta in crastino S. Egidii. (2 Wrzesnia 1440. )

2860. [15] Johannes Procurator domini Warssij [de Ostrow] Castellani Lublinensis, de Zlotniky, statuet in duabus septimanis illum, qui recognoscet, quod scropbe inuiate per ipsum Johannem Laurencij de Bothurzynek, quod [bec] scrophe prius fuerunt in foresta regali, quam fue-runt vise per ministerialem XIII scropbe, et probabit per Petrum Dibacz, quod prius fuerunt iu foresta regali, quam vise fuerunt per ministerialem; quia ministerialis dicit, quod illas vidit bora prelibacionis; et Jobannes dicit, quod prius fuerunt in foresta regali.

 28G1. [17] Datus est terminus ad interrogandum inter Jobannem de Popouicze et Wen-ceslaum Pomicadlo [opidacum] de Scarbimiria, ad cras; secundum quod idem Wenceslaus ve-niendo cum littera regali voluit se excipere ad jus ciuile, et cum procuracione. Ideo interro-getur, si potest se solus excipere, vel non potest. (Cf. 2862. 2867. )

[18] Feria quinta ipso die Natiuitatis Marie. (8 Wrzesnia 1440. )

2862. Datus est terminus ad interrogandum inter Jobannem de Popouicze actorem, et Wenceslaum Pomicadlo de Scarbimiria, si debet judicari bic vel remitti ad jus ciuile, secun-dum quod idem Wcnceslaus solus exbibuit litteram regalem, quia debet judicari secundum jus eiuitatis; et solus se excepit. Et aduersa pars dixit, quod non dederit iu littera pro wlneribus militaribus. Ideo interrogatur pro ista re, et pro pena, si est hic, quod dixit idem Pomicadlo, quod esset excommunicatus (?) coram Judicio, et pro omnibus causis ad duas septimanas; et pro eo, quod non debuit se solus excipere sed per dominum proprium, qui jus facit.

Fc. ria sexta in crastino ejusdem. (9 Wrzesnia 1440. )

28G3. [20] Testes inducti per Georgium aurifabrum de Cracouia pro violencia, contra Przibconem de Przibislauice: (8. J. T. X. II. P. ) — Isti sic jurabunt: „Ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, sicut scimus et testamur, quod Frzibco Przibislawsky przisedl gwaltem na gego dom na sedlysko naiurkow, zadal gemu ranyu.

 2864. [23] Dominus Xicolaus Abbas cum suo Conuentu monasterij in Czirzicz, lugendo pe-nam XV, debet complere lucrum, in quo est condempnatus pro omnibus domine Swantochne de Jodlowniky, que in eo acquisiuit, secuudum quod ipsum ab eadem citauit in Gora pro peco-ribus, que noluit dare ad caucionem fidejussoriam, secuudum consuetudinem terrestrem, ad duas septimanas, sub pena XV. Debent taxari peccora, et solui debent secundum consuetudi-nem terrestrem podlug ugladu.

 Idem dominus Abbas soluat III peccora ad duas septimanas Petro kmethoni podluk sem-skego ucladu, sub pena XV, et domine penam XV, secundum quod in eo acquisiuit post visio-nem alias po liczowanyu in Gora, pro quibus citauit ibidem, et debet [idem kmetho] jurare, si fuerunt empta, vel in domo nutrita.

[31] Feria quarta [infra octauas Natiuitatis Marie]. (14 Wrzesnia 1440. )

2865.          Petrus Kuczkowsky locabit Jus in hereditate sua Johanni de Psary, videlicet Jus polonicum et Jus tbeutonicum, et quo fuerint dignius judicari Xicolaus uterque de Wola Kuczkowska, illo judicabuntur: et boc faciat in duabus septimanis. Et ministerialis datus est predicto Johanni de Psary ad conspicienduni, ut sibi justicia fieret; videlicet Kolosz ministerialis. Si justicia non fuerit, extunc hic ad eosdem terminos in una septimana.

[34] Feria sexta post festum Exaltacionis Ste Crucis. (16 Wrzesnia 1440. )

2866.          Inter Paphaelem de Raciborzany et Prandotam Aduocatum et oppidanos de Timbarg, taliter domini diffiniuerunt: quod juxta priorem inscripcionem, predicti opidani debent complere labores consuetos ab antiquo ipsi Raphaeli, et debent ire petiti ad panern manducandum et bibendum in Stroza ad labores, qui habent facultatem et necessitatem laborandi; et qui non habent, non debet eis imputari. Et Aduocatus debet esse contentus in sua aduocacia, ad quam jus habet; et dominus  eciam  non debet ultra  facere, nisi quod ad  ipsum  pertinet. Et hoc















 469

 debent tenere sub eodem vadio. Et duos boues communitas debet soluere secundum terre consuetudinem, si fuerint empti vel domestice conuersacionis (sic); et duo boues interfecti, de istis liberauit idem Eaphael. (Cf. 2857. )

[41] Feria quarta ipso die S. Mathei. (21 Września 1440. )

2867. [42] Aduocatus Malik de Scarbimiria debet facere jus secundum quod pertinet ad Johannem [clericum] de Popouicze, pro wlnere militali et vituperacione, ad duas septimanas, cum Wenceslao Pomicadlo, ab ista sexta feria: alias hic in una septimana.

 Item pro pena XV interrogatur, si idem tenetur eandem, quia existens kmetho idem Po-micadlo, naganil eundem Johannem, existens sibi dissimilis (etc. ) (Cf. 2862. )

[43] Feria quinta in crastino S. Mathei. (22 Września 1440. )

28G8. [45] Wlodco de Skrino euasit nobilem Sigismundum de Dzetrzichouice, secundum quod secum babuit terminum hodie coram domino Castellano, pro quadam inculpacione: qui dixit, quod ipse fraudaret dominos Regni cum domino Spitcone de Melstin. Idcm existens actor uon paruit. Ideo ipsum idem Wlodco euasit.

[54] Feria quarta Sti Wenceslai. (28 Wrzesnia 1440. )

28G9. Omnes cause, que vertuntur inter Magnificos dominos Petrum Szaffranecz de Pyes-cowa Scala Succamerarium Cracouiensem, et Nicolaum de Brzeze Marsalcum Eegni Polonie juxta inscripciones, suspenduntur ad aduentum ipsius domini Marsalci: quia dominus Eex per suam litteram prohibuit onmes judicare, qui secum sunt, non obstante quauis inscri])cione. Ni-chilominus prescripcio ipsi domino Petro Subcamerario quecunque, nocere non debet in hu-jusmodi facto. (Conf. 2931. )

[54] Feria quinta Sti Michaelis. (29 Września 1440. )

2870.    Xicolaus kmeto de Porambca expurgauit se, secundum quod fnit delatus pro mala pecunia, quia eandem forisaret, et detentus fuit et intruncatus pro eadem pecunia. Ipse juramento cum sex testibus se expurgauit, jurando sic: „Ita nos Deus adiuuat et sancta Crux, quia scimus et testamur, ize Miczek newinosl slich pyenądzy sladunu swego octorzes bil gyqd, alle ye wsql zaswq cupyą.

Feria quinta post Francisci. (6 Pazdziernika 1440. )

2871.    [67] Mathias Ziska [de Mirow] debct ponere literam super villas Mrosow et Lcsnow, quod habet super easdem jus, in quibus dicit, quod sibi Strenuus Xicolaus Sestrzenecz violenter homines pignoraret in duabus septimanis, et pignorauit in pecoribus et dampnificauit ipsum in centum marcis. (Conf. 2877. )

Feria sexta. (7 Pazdziernika 1440. ) 2872.   

         Andreas de Pytouicze actor cum Xicolao de Golcza terminum habent ad terminos in duabus septimanis, pro eo, quia in via regali et publica, cum fratre suo juniore, et quinque ita bonis, sicut solus est, inuadendo, alias nagabayszi Prandotham de Kzesuchno fratrem suum germanum, eundem est persecutus usque in villam Damicze in domum, et domo violenter repercussa, ipsum Prandotham violenter interfecit. Petrus familiaris differebat ab eodem sim-plici infirmitate. (Cf. 2883. 2888. 2918. ) 2873.   

          [71] Heduigis relicta Ade de Roseyow statuet Swantconem Ministerialem ad feriam quurtam proximam, qui debet recognoscere, cuius mandato Sassinum Ministerialem banniuit, alias viwolul, ct utrum banniuit contra Katherinam de Dzelaschoczicze. (sic!) (Cf. 2875. 28H3. 28S8. ) 2874.             [73] Testes inducti pro parte Marcisij de Czudzinouicze contra Conuentum de lircssko monasterium (etc. ) sic jurabunt ad duas septimanas: „ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, sicut scimus et testamur jze Marczis dzesanczini conuentskey nyewosil do Gluchowa, gedno swq robotq. "

[75] Feria secunda in die SSrum Gereonis et Sociorum ejus. (10 Pazdziernika 1440. ) [77] Feria tercia sequenti. (11 Pazdziernika 1440. )

 









470

2875. [80] Swantco Ministerialis recognouit, quia ad mandatum Vroch de Voyslauicze inter-dixit seruicium Sassino Ministeriali, usque ad aduentum domini Palatini de Hungaria. Ideo ex sentencia dominorum mansit circa ofiicium suum. (Cf. 2872. )

[87] Sabbato die S. Heduugis. (15 Pazdziernika 1440. )

2876. [88] Veniens Jacobus et Nicolaus Consules de Bussco recognouerunt et se inscripse-runt Boluere XXX marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis per duas septimanas, pro stacione et curribus ad bellum, sub pena XV. Si nou complerent, extuuc do-minus Vicecapitaneus potest eosdem capere, inpingnorare in eorum bonis, tam ipsos Consules, quam totam ciuitatem in omnibus hys, usque ad solucionem: et hec debent tieri in manus do-mini Eocos Vicecapitanei.

[95] Ferin quinta yost Luce. (20 Pazdziernika 1440. )

2877.          Omnes cause, qne faerunt inter Strenuum dominum Sestrzenecz de Bandzin, et Mathiam Ziska de Mirow suspenduntur ad reuersionem ipsins Mathie, ad mandatum domini Ilegis de Hungaria litterale. (Cf. 2871. 2884. )

[99] Sabbato die post XI Millia Virginum. (22 Pazdziernika 1440).

2878.          [100] Swirad de Crziscouicze debet probare duobus testibus de Waywanouicze, videlicet Petro et Johanne, ad duas septimanas, quod Marcissius de Czudzinouicze sibi diffidauit. Et idem Swirad cum Marcissio de Czudzinouicze debent manere in pace sub vadio LX marcarum.

[106]   Sabbato die in crastino SS. Simonis et Jude. (29 Pazdziernika 1440. )

 2879.       

           [107] Terminus pendet ad feriam quartam proximam iuter Apoloniam consortem Petri Aduocati de Kazimirz, ad concordandum, et dominos Consules Cracouienses, ab alia parte, in hac causa: quia ipsi Consules Cracouienses, dura eorum Scabini per eandem Appolloniam fuerunt hie citati ad Jus castrense, extunc ipsi in primo termino exceperunt ipsos Scabinos, et obligati sunt ipsi Appollonie justiciam facere die data; ad quem terminum ad conspiciendam justiciam ministerialis fuit datus. Et termino adueniente, quo justicia fieri debuit, ipsi Consules secnndum obligacionem justiciam non feeerunt, et ministerialem datum ad videudum repulerunt, pro quo eadem Appollonia ipsos Consulcs Cracouienses citauit, quia propter hanc nonexhibicionem jus-ticie et repulsam ministerialis, sibi adjudicauerunt in eisdem Juratis quadringentas marcas, pro quibus eosdem Juratos citauerat. Et quia tuuc dicti Consules receperunt terminum ad concor-dandum, ad diem, ad quam supra; si nou concordabuntur habent terminum ad feriam quar-tam proximam. Et Petrus idem consors ejusdem Appollonie, et procurator cum ipsa Appollonia, wlt probare eodem ministeriali, qui expulsus est, et alijs nobilibus personis wlt probare. Et ipsi responderunt Consules: „quod ipsi Apollonie justiciam fecerunt et adjudicauerunt secundum judicium et sentenciam Scabinorum nostrorum, et ita volumus: juramenta nostra concordabuntur".

 2880.       



          [108] Remissi sunt Scabini Ciuitatis Cracouiensis quia nullus eos judicare debet, nisi Consules ejusdem ciuitatis: et remittuntur ad jus proprium, et remanserunt circa priuilegia eorum.

[123]   Feria sexta ipso die Sti Martini. (11  Listopada 1440. )

2881.          Nobilis Nicolaus Wilezcowsky, secundum quod debuit statuere fidejussorem, eundem hic ipsum statuerunt ad mandatum domini Hegis, contra Magnificum dominum Crzeslaum de Grzibow Castellanum Wisliciensem, prout eum eaptiuauerat. Et hic stetit personaliter coram Judicio. Primus fideiussor Nicolaus de Janouicze et Johannes de Gnoyno. Cujus mandati tenor sequitur infra:

 „Wladislaus Dei gracia Hungarie, Polonie etc. Rex: Magnitico domino Johanui de Czysow Ca-stellano et Capitaneo Cracouiensi, Xostro in Regno Polonie locum tenenti, sincere Xobis dilecto. Ma-gnifice Domine Nobis sincere dilecte. Constitutus coram Majestate Xostra nobilis Xicolaus Wilezczow-sky terrigena Noster fidelis dilectus proposuit querulose, quomodo Magniticus Crzeslaus de Curo-swanky Castellanus Wislieicusis et Capitaneus Majoris Polonie, ipsum, dum ab eodem recedere volebat,









 471

 detinuit et hactenus eundem detinet sub fideiussoria caucione, nullo jure ipsum conuincendo, oaptiua-bat in prejudicium suum non modicum. Ideo mandamus tibi, habere volentes, quatenus mox visis presencialiter ipsis, Creslaum ex una, et Xicolaurn Wilczcowsky parte ex altera, cum suis fidc-jussoribus coram te citare et vocare debeas, tamquam Xostrum in Regno Polonie loenm tenes. Causam inter ipsos vertentem diligenter auditurus, discernens diligenter, si ipsa causa per te, vel jus terrestre, vel per ipsum Creslaum judicari debeat, disponas sub onere consciencie tue, ut unicuique ipsorum dcbita justicia ministretur. Aliud pro gracia nostra non facturus. Datum Bude die domiuica, die post festum XI millia Virginum A. D. MCCCCXL. " (Cf. 2941. 3068. )

 2882.          [123] Nicolaus Wilczcowsky actor cum domino Crzeslao Castellano Wisliciensi terminum habent ad diem tercium post festum Purificacionis Marie proximum, pro eo, quia ipse inculpauit predictum Xicolaum, quod iste fraudulenter ipsum Creslaum debet dccipere in vita ipsius; et pro eo, quia tu inculpasti ipsum, quod fraudulenter ipse reciperet sibi priuilegia, que dixit, quod ipse reciperet sibi in Radomske, et pro eadem inculpacione detinuit eum in Curia sua, nullo jure ipsum conuincendo, et caucione fidejussoria ipsum astringendo. Ideo ipse volens expurgare suam innocenciam, hic eundem dominum Creslaum citauit: eciam pro eo, quia ipsis fecisti ipsum fidejubere ad sexcentas [marcas], quod non est de jure; et dampna habet in totidem. (Conf. 2941. 30G8. )

[121]   Feria secunda post Martinl. (14 Listopada 1440. )

2883.          [132] Veniens Nobilis Nicolaus de Golcza, recognouit et se soluere inscripsit Wilczkoni et Xicolao de Pytouice viginti marcas communis pecunie monethe Cracouiensis numeri polonicalis consueti, tercia die post Xatiuitatem Christi proxime ventura, mediaute coneordia facta pro eapito Prandote interrempti patrui ipsorum de Rzesuchna. Si non soluerit, extunc in duabus septimanis, sine concitacione pena XV poterunt eundem condempnare usque ad plenam solucionem dictarum XX marcarum. Item ad aliud festum Xatiuitatis Christi proximum alias XX marcas similiter sub pena XV eisdeni Wilczconi et Nicolao se obligauit soluturuni. Item ad duas septimanas post festum Sti Stanislai tercij anni, similiter eisdem soluere tenetur et obligatur, alias XX marcas, sub pena XV ipsis Nicolao et Wilczconi aut patri ipsorum, siue successoribus; in qua pena, sicut prius potemnt eundem condempnare. (Cf. 2872. 2888. )

[152]   Feria quinta post Clementis. (24 Listopada 1440. )

2884.          Mathias Ziska actor, contra Xicolaum Scstrzenecz de Jarossow terminum ponit primum ad duas septimanas a crastino die, pro eo, quia violenter intromisit se in villas ipsius tenute, videlicet Lesnow et Mrosow: et ipse nunc est in obscquio Regis, et dampnifieauit ipsum iu centum marcis. (Cf. 2877. 288G. )

[154]   Feria secunda [post S. Katherine]. (28 Listopada 1440. )

2885.          [156] Strenuus Abraham [de Goschicze] Zupparius Ilcussiensis ponat arendam suam coram Magnifico domino Johanne de Czysow tercia die post festum Purificacionis, quia non tenetur respondere, nisi coram domino Rege: et eundpm tcrminum habet cum Johanne Czelustca de Zalicze (?) pro Burgrabio castri Cracouiensis. (Cf. 2838. 2953. )

[168]   Feria sexta [post festum Concepcionis B. V. Marie]. (9 Grudnia 1440).

288G. [160] Terminus pendet ad interrogandum inter Ziskam de Mirow et inter Nicolaum Sestrzenecz [de Jarosow] pro eo, quia idem Xicolaus intromisit se in duas villas tenutc ipsius Mathie, videlicet Mrossow ct Lesnow, et dampnificauit ipsum in centum marcis. Post querelam pro-positam adjunxit. procurator ejusdem Mathie, quod idem Mathias habet litteram a domino Re-ge, quod non debet judicari cum quibuscunquc personis. Procurator predicti Sestrenecz pone-bat memoriale, quia per hoc voluit euadere; ex quo eandem litteram haberet idem Mathias quod non  debet judicari  hic, extunc hic eciam non debet aliqnem citare. Ideo interrogatur,









472 si debet causam amittere predictus Mathias, vel lugendo penam, causam ante se habere feria secunda post festum Epiphanie. (Cf. 2884. 2930. ) [173]   Feria secuuda in Vigilin Lucie. (12 Grudnia 1440. )         ,

2887.          Nicolaus Zawrzicray ponat litteram priuilegialem contra Margaretham Colina feria secunda post festum Epiphanie, quod non debet hic judicari, quia familiares Zupparij debent judicari coram Zupparijs.

[187]   Feria tercia post festum Natiuitatis Christi. (27 Grudnia 1440. )

2888.          [192] Veniens Nicolaus de Pytouicze et Wilczco de Rzesuchno recognouerunt, quia Nicolaus de Golcza satisfecit ipsos soluendo XX marcas pro capite Prandote interempti, secundum inscripcionem, sicut debuit facere ad festum Xatiuitatis Christi. Ideo debitum hoc ipsum in inscripcioue mortificauerunt. (Cf. 2872. 2883. )

[198]   Feria quinta. (29 Grudnia 1440. )

 2889.       

           [201] Venientes nobiles Cristek de Tomascouicze ex una parte, et domina Ursula de Zabawa ex alia parte, recognouerunt, quia secuntur inter se talem composicionem pro kme-thone Johanne de Zabawa, quam debent sub vadio L marcarum, pro quo vadio fidciussit no-bilis Johannes de Zabawa. Quod si idem kmetho dixerit: „quod volo manere in Zabawa apud dominam", tunc ipsum Cristek non debet impedire sub vadio predicto. Si eciam dixerit: „Volo manere circa Cristconem in Tomascouicze", tunc eciam domina debet eum dimittere cum omnibus suis rebus sub eodem vadio: et hoc debet fieri cras. Et idem Johannes fideius-sit pro umnibus fratribus suis, quod non debent ipsum impedire kmethonem. Si impedierit aliquis, extunc vadium succumbat: et debent eis recipere ministerialem ex utraque parte.

 2890.       



          [202] Michael procurator de Cowari actor cum kmcthone Petro de Gorzkow termi-num habent primum ad duas septimanas, pro eo, quia violenter repercussit sibi Stanislaum kmcthonem de Gorzkow, qui acceptauerat mansionem apud eundem in Crzistouicze, et fecit sibi juste, ponendo hospitale 93).

 2891.       



          [204] Johannes Zasada procurator domini Castellani Cracouiensis condempnauit dominam Hedwigim relictam Jure de Brunoczicze, pro eo, quia kmethonem Andream de Dzeka-nouicze debuit statuere hic in Judicio, et non statuit. Quem arrestauit ministerialis apud eandem in detencione; Andreas ministcrialis liczowal: et iste homo fecit sibi juste, ponendo hospitale. Et idem Zassada stat circa hominem suum pro pena sua, et dampnificatur in decem marcis.

 2892.       



          [205] Veniens Barthossius Myotelka de castro Cracouiensi, recognouit et se obli-gauit dare unam scropham racione wlnerum percusse Dorothee olim uxoris sue, ad cras, sub pena XV; et dimidiam sexagenam, quam sibi eadem tenebatur, liberam eam de ipsa dimittit. Et debent manere in pace sub vadio trium marcarum.

[208]   Suhhato in vigilia Circumcisionis. (31  Grudnia 1440. )

2893.          Judicium decreuit, quod ex quo Andreas kmetho de Byencouicze juste sibi fecit, ponendo ante duas septimanas ante exitum de hereditate, et posuit hospitale, extunc maneat in hereditate in Zasczitow sub potestate domini Episcopi: et Hincza procurator debet sibi restituere omnia bona  sua que retinuit, sub  pena XV parti et Judicio XV, mobilia et immobilia.

 [473] Acta Cracouie feria tercia in crastino S. Stanislai in Mayo; termini [ferresfres], sunt continuati etc. A. D. MCCCCXLI. (9 Maja 1441. )

 2894.          Throianus de Pyasek, totam aream suam cum aruiculo alias zagumnye, cum ortulania, agris, gagijs, et debrza ibidem in Pyasek, cum omni jure et dominio (etc), pro decem marcis communis  pecunie  monete  Cracouiensis  numeri  polonici consueti, Floriano ibidem de

(93 Hospitale znaczy tyle co goscine, o ktoreui poprz. duie zapiski już kilkakroć wspominały.

 















 473

Pyassek in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit tenendam. (etc. ) Promittens, ut in forma.

[XV. 151] Acta in Xanschferia secunda proxima post festum S. Urbani, A. D. MCCCCXLJ. (29 Maja 1441. )

 2895.    Xyewsthampius de Parua Xansch recognouit, quomodo quindecim coclearia argentea in quibus quatuor marce puri argenti existunt, decem scutellas stanueas alias cenowich, totidem teleria similiter stannea, decem ollas fereas, nec non duos equos valoris sedecim rnarcarum, duasque equas, ex quibus equabus unam iudomitam alias swirzepa, aliam laboriQSam, triginta peccora cornuta et triginta scrophas, post dominam Hcdwigim consortem suam carrissimam filiam domini Jacussij de Medzwedz olim Vexilliferi Cracouieusis recepit, et in domum suam inportauit. Et predictos equos cum equabus, oues, peccora et scrophas in eaudem douium suam impulit, wlgariter wegnel.

 [XIII. 474] Acta Cracouie feria secunda in crastino Ste Trinitatis et Indiuidue, termini etc. A. D. MCCCCXLI. (12 Czerwea 1441. ) 2896.   

          [XIII. 470] Jacobus de Coszmicze hyperlink tres marcas communis pecunie luonete Cra-couiensis numeri polouici consueti, racione dotis post dominam Annam sororem suam, ad festum Xatiuitatis Christi iufra hinc proxime hyperlink Andree de Dobroczesz genero suo soluere se obligauit; ct si ad festum prefixum non soluerit, extunc idem Jacobus duas marcas redditus seu solarij alias pJatu, ab ipsis hyperlink tribus marcis siugulis annis continue currentibus eidem Andrce soluere oportebit, usque ad plenariam solucionem ipsarum viginti trium marcarum, sub pena XV ipsius, et Judicij XV, tociens, quociens non soluerit. 2897.   

          [478] Petrus de Sweboronicze dimisit liberum a juramento Peuerendum Bcnedictum Magistrum arcium Coliegiatum, prout idem Magister jurare debuit contra ipsium Petrum racione termini in actis terminorum contenti.

 . 2898. Strenuus dominus Xicolaus de Wisznicze Castellanus Premyslieusis, ex uua, et ge-nerosa domina Margaretha consors Magnifici domiui Moszticij de Magno Coszmin, ex altera par-tibus, recognouerunt, quomodo taleni diuisionem pro bonis subscriptis, post mortem Xobilis Jo-hanuis Kmithe, ex derelictis ipsos conceruentibus, inter se perpetualiter fecerunt, videlicct ita. Quod tote hereditates, scilicet Damyanicze cum jure patronatus eclesie in Konusza ipsorum, Wolya Drwenszca, et tota pars hereditatis in Drwena, oppidi Lipnicza et domi in Cracouia siti medie-tatcs, prout [Dominus Lunak] pater ipsius Johannis Kmithe habuit et tenuit, necnou cum medietate juris patronatus sue colkture altaris iu ecclesia collegiata Sta Stanislai in castro Cracouieusi, cum omui jnre et toto duminio (ctc. ) prefate domine Margaretlie et ejus successoribus legittimis pro sorte et diuisione ipsius perpetualilcr cesserunt. Eciam eadem domina Margarctha unum corum salis minuti, alias myalkey, singulis annis continue et immediate se sequentibus in qualibet septi-mana in Boehna pro se recipere ct leuare et sui posteri perpetualiter debcbunt. Pretacto vcro domino Xicolao, castrum Wisznicze communiter dictum cum omuibus hereditatibus ad ipsum castrum adjaceutibus, hyperlink Wisznicze magrta, Pogossje, parua Wisznicze, Cobile, Lomna, Borowa, Polomy, Lexandrowa, curn tota parte Aduocacie in Bochna, cum moleudinis et familia-ribus alias sparohhy in nionte salis ibidem laboriosis, cum tali jure, prout pater ipsius domini Xicolai tenuit, unoque centenario salis, quem ipse dominus Nicolaus pro se septimanatim sin-gulis annis continue currentibus ibidem in Bochna recipere et leuare debebit: nec non me-dietas oppidi Lipnicza dicti, prout ex antiquo, ut dictum est, pater ipsius domini Nicolai tcnuit et possedit: eciam cum medietate domus in Cracouia siti et juris patronatus seu collature altaris in predicta ccclesia collegiata Sti Stanislai, similiter cum omni jure et dominio (etc), prout dicte hereditates cum parte Aduocacie iam dicte, in suis metis et limitibus longe, late et circumferencialiter sunt distincte et limitate, pro sorte et diuisione ejus perpetualiter cessit.

GO

 















474

Quclibet vero pars ipsarum parcium, scilicet dominus Nicolaus et domina Margaretha, sorteni ct diuisionem suam, ut supra dictam, specialiter et pro se tenendam, habendam, vendendam, et in usus suos libcrc conuertcndam: promittentes eis hincinde, hanc diuisionem superius dictam integraliter atquc firnie inuiolabiliter tenere et imperpetuum obseruare. Insuper prefata domina Margaretha, dictas bercditates Drwena, Wolya, et Damyanicze pro se exemere oportebit. Eciam eadem doimina Margaretba omnia et singula debita de medietate sua soluere reali er tenetur, que debita olim domini Lunak patris et Johannis fratris ipsius fucrunt. Et similiter dictus do-miuus Nicolaus, de medietate sua omnia et singula debita ejus et filiorum suorum soluere debebit. (Conf. 2549. )

 [192] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Ste Margarethe, termini etc. A. D. MCCCCXLI. (17 Lipca 1441. )

[194] Feria tercia sequenti. (18 Lipca 1441. ) 2899.   

         [503] Adam de Msthow contumax in termino primo contra dominam uxorem An-nam Stephani de Wilcouiscu, pro XX casulis thatarce per ipsum depascatis, alias popassoniclt. 2900.   

          Helizabeth relicta de Malussa contumax in termino primo arrestato alias liczowanym contra Elizabeth filiam Andrce de Sczodrcouicze, juxta citacionem. (Cf. 2997. 3000. 3001. )

 [507] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sti Laurencij, termini etc. A. D. MCCCCXLI. (7 Sierpnia 1441. )

 2901.    [569] Petrus de Myanoczicze Camerarius domini Philippi de Cbroberz Subjudicis, est justificatns judicialitcr per ipsum dominum suum Philippum Subjudicem, contra dominam Swantoelmam relictam Chamecz de Cichawa pro eo, (qnia ipsa Swantochna diecbat, quod eam injuste et indebite sentenciasset, et eum citauerat pro eadem sentencia, videlicet ita: quod idem Camcrarius ipsam sentenciauit iu penam XV Petri de Marssouicze et Judicio XV, racione non reMitucionis dominicellam Katberinam filiam suam (sic) Petro de Marssouicze patruo germano ipsius Katherine, juxta litteram judicialem colloquialem; et exinde Camcrarius per ipsum dominum Subjudicem inuentus et justificatus est in justicia sua, quia bene et juste sentenciauit, ut suprascriptum est. (Cf. 2810. 2905. )

 2092. [510] Johannes Lypszky penam XV Petro de Lappanow, pro eo, quia ipsum mi-nus juste condempnauit, secum terminum non habens. 2903.   

         Idem Johannes Lypszky penam XV. Petro de Lappanow, pro eo, quia sibi alienam eulpam intulit, videlicct ita dicens: quod tu non satisfecisti olim Bernardo Vicenotario terres tri pro equo, prout idem Bernardus ipsum Lappcam inculpauerat pro eodem. 2904.   

         [516] Domina Katherina relicta Pelcze de Sczitniky recognouit, quomodo centum et triginta marcas, quas in ccnobio seu monasterio Ste Crucis in Calwo monte alias w Lysczu habuit et ibidem importauerat, post tempora duntaxat vite sue eidem ceuobio seu monasterio Ste Crucis Calwi montis ob salutem anime sue et antecessorum suorum pure propter Deum in totum dedit et imperpetuum judicialiter assignauit. Quequidem centum et triginta marce post eandem vitam ipsius Katherine ad pueros et ad proximiores eius nunquam deuolui debebunt. Eciam dicta Katberina omnia munimenta seu litteras judiciales super easdem centum et trigin-ta marcas, [quas] habet, ipsas mortificauit et per presentes mortificat in eternum 94). (Cf. 2914. ) 2905.   

          Domina Swathochna relicta Chamecz de Czichawa, dominicellam Katherinam tiliam suam, filiastram Petri de Marssouicze, ex decretu (sic) Judicij dicto Petro de Marssouicze dare et restituere dcbcbit iuxta littcram judicialem colloquialem: et si uon dederit seu non restitu-erit, tunc penam XV eidem Petro et Judicio XV incurret. Camerarius domini Judicis ex consilio

90) Dnia 27 Sierpnia 1443 r. Katarzyna Młodzejowska córka tej Katarzyny i Pełki Prętkosza ze Szczytnik ni-niniejszą darowiznę swej matki na rzecz klasztoru potwierdziła. (Ks. VIII. fol. 220).

 















 domini Subiudicis protunc in Judicio presidentis et consenssu totius Judicij protunc Camera-rio domini Subiudicis fecit seu mandauit eandem eausam sentenciare, et idem Camorarius domini Subiudieis sentenciauit et propter hanc sentenciam ipse Camerarius domini Judicis per ipsam dominam Swathochnam est eitatus, qui mandauit sentenciare, et post eandem sentcnciam ipse Camerarius domini Judicis est citatus. (Cf. 2901. 2907. )

 [XV. 172] Acta ia Xansh feria secunda in Vigilia Assutnpcionis B. Marie Virginis; teriminu etc A. D. MCCCCXLI. (14 Sicrpnia 1441. )

 2906.    Johannes de AVelicanocz ex una, et Stanislaus de Wolya Welicanoczszea ex altera parte, hercdcs, talem concordiam pro eterno sub scriptis perpetuam inter se ipsos fecisse reco gnouerunt; hyperlink ita. Quod idem Johannes fossatum dictum nowy prztcop ex parle ipsins ville Sranislai debct fodere et parare ibidem, racione istius, quia cum aqua alias goscza ibidem venerit, tunc eodem fossato meare et fluere debet; idem vero Johanncs debet eundem fossatum conseruare alias zaprawacz, ne dampnum pars hereditatis, hyperlink Wolya Welyeanoczszea ipsius Stanislai patcretur. Eciam ipse Johannes aquam, dictum fluuiolum alias rzeczka dictam Chobączca mittere debet in piscinas suas, et usque ad piscinas ipsius Stanislai, et in molendinum eius ibidem. Insuper campum iacentem superius piscinas alias nadszthawa[my] ibidem, idem Johannes vel kmethones sui sepire debebunt, quociens fuerit opportunum, prout ex antiquo sepiuerunt. Insuper dicti hercdes cum hominibus ipsorum, in campis ct gagijs, et in exitorio alias nawsu, libera pascua ibidem habere debebunt in eternum absque dampno.

 [XIII. 521] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Natiuitatis Bcate Mvrie Vin-tjinis, termini fuerunt continuati, et alij positi sunt feria tercia proxima post festum Sti Micha-elis, anno Dmnini MCCCCXLI. (4 Wrzesnia 1441. )

 2907.    [524] Nicolaus de Illicouieze Camerarius terrestris domini Judicis, est jii{SPECIAL_CHAR: <}-tificatus per suum dominum Barthossium Judicem generalem contra Swaihochnam relictam Chamecz de Czichawa, in causa, prout eadem domina Swathochna obmittens Camerarium domini Subiudicis, ipsum Camerarium domini Judicis citauerat pro indebita sentencia ita, quia ipsam mandasset eidem Camerario Subiudicis sentenciare minus juste contra Petrum de Marssouicze racione restitucionis filie ipsius Swathochne, idemque Camerarius domini Judicis per ipsum dominum Judicem et asscssores suos judicialiter est inwentus in bona et jusra sentencia, hyperlink ita: hoc, quod mandauit sentenciare Camerario domini Subiudicis, mandauit juxta litteram judicialem Colloquialem exmandato et consilio ipsius domini Subiudicis et tocius Judicij. (Cf. 2901. 2905. etc)

Feria tercia kequenti. (5 Września 1441. )

2908. [535] Stanislaus de Mlodzeouicze coutumax in termino concitato ad aota alias na przeposzwanem, contra Ilcuerendissimum in Christo patrem dominum Sbigneum Episcopum Cra-couiensem pro contentis in libro, prout se inscripsit pro florenis ungaricalibus.

 [X. 399] Colloquium generale Cracouie celeltratum die Sabbato ia crastino S Michaelis A. D. MCCCCXLl. [Post obitum domini Barthosij de Gorkn Notarij terrestris. Presentibus hijs Magnijicis ac Validis dominis: Johanne de Cziszow Casfellano, Johanne de Thanczin Pallatiao Cracouiensi, Petro de Curow Sandiciensi, Nicolao de Chrąsztow Wnyszky Castellanis, [Petro] de Veschmuthow Judice Sandomiriensi, Sigismundo de Bobowa. Mayni-ficus dominus Barthossius de Gory in Colloquio infra scripto principaliter presidebat in Ju-dicio.. = (30 Września 1441. )

 2909. [XVI. 1] 95) Nicolaus Uchacz de Adamowa Wola cum Anua relicta Janussij de Co-bylany habent tcrminum peremptoriuni ad Colloquium gencrale proximum cum Petro,. Jacobo.

95) Księga zwana w Archiwum "Colloguioum XVI" zawiera głównej tylko rejestr spraw sądowych odbywanych na Wiecach od r. 1441—1485. Z tąd wiele w tej księdze jest spraw, w całości podanych 1ub w skróeniu, tych

 















476 Johanne, filijs   pro eo: „Quia vos et matrem vestram concitat, uti patrem vestrnm Jannssium pye memoric concitauerat wlgariter ku dokazanyu granycze inter hyperlink dictam Iwla, parte al) una, et inter hyperlink dictam Herowa, et inter suburbium ciuitatis Dukla, partc ab altera. " 2910.   

         [3] Anna filia Strenui Nemste Xicolai dc parua Xansch, cum Pcchna relicta Petri de Kalina, habent terminum concitatum matris sue ad Colloquium generale, iuxta litteram cita-cionis, euocacionis seu concitacionis pro omnibus causis. 2911.   

          [9] Idem Jaon [alias Johannes de Zelezna] cum Johanne Dlugosz et alio Johanne tilio suo de Grabowa alias de Coczina, 96) habent terminum ad Colloquium proximum iuxta litteram citacionis.

[X 406] Feria secvnda sequenti. (2 Pazdziernika 1441. )

2912a. Nobilis hyperlink Hedwigis de Xansch publice recognouit, quomodo Magnitkus domi-nus Johannes Castellanus Sandomiriensis cum Sbigueo filio suo de Oleschnicza bona ipsius hereditaria videlicet castrum Kabsthen cum omnibus hyperlink suis ad ipsam spectantibus, et ciui-tatem Xansch eciam cutn omnibus hyperlink ad ipsam spectantibus, et alia omnia bona mobilia et immobilia, que in mauibus suis habuerunt, ad manus eiusdem Hedwigis restituerunt, et [cum] eftectu satisfecerunt pro elsdem omnibus et pro omnibus debitis, in quibuscunque obligati fue-runt Hedwigi prcdicte. — Eciam recognouit, quia omnes inscripcioues, obligaciones, literas judi-ciales, et e	ra Judicium factas, ac alia omnia munimenta, cuiuscunque tenoris existant in cau-sis inter predictvun dominvun Johannem Castellamvm Sandomvrvensem ct Sbigneum filivvm suum ab una, dominum Spitheonem de Melsthen bone memorie ac Hedwigim predictavn dc Xansclx parte et altera, easdevn literas mortificauit ct mortificat per presentes in eternum anichilando. — Eciam rccognouit, quomodo omnes inscripciones, obligaciones, litteras, de Judicio extractas, et alias in actis judicialibus contentas, quecunque essent, que possent predicte Hedwigi prodes se et dovnino Johanni Castellano et Sbigueo filio suo obesse, easdem cancellare, dclcre, et de actis anichilare consensit, et specialiter illam litcram prioris inscripcionis cum predicta Hedwigi iu causis in eadem contentis, pro quibus idenv dominus Johannes, Marsalcus tunc temporis, solus fuit fidciussor tamquam actor priucipalis cum Magnificis et nobilibus Xicolao de Michalow Castcllano Cracouiensi bone memorie, Johanne de Thanczin Castellano Byeciensi tunc tenvporis existente, Nicolao de Wisznicze Castelano Prenvisliensi, Sigismundo de Bobowa Subiudice Cracouiensi tunc temporis existente, ac domino Crzeslao de Grzibow, qui fuerunt fideiussores vnanibus coniunctis, hoc totum cunv ovnnibus rebus in eadem litera contentis, eun-denv donvinum Johannem Castellanum et Sbigneum suum filiunv tangentibus, quodcunque in eadenv littera fideiussoria esset contra ipsos conseriptum, mortificauit et mortificat predicta Hedwigis in cternum per prcsentes. Ecianv iavn dicta Heduigis recognouit, quia predictum dovninunv Johannem et Sbigneum filiuvn suuvn memoratum ac successores eorum prefata Hedwi-gis et successorcs sui pro onvuibus superius descriptis non debent cittare, inquietare, perturbare pro omnibus rcbus, sed silerc euitervve. (Cf. 2519. 2529. 2531. 2G95. )

 2912b. [X. 420] Domini presidentcs decreuerunt inter dominieellam Katherinam filiam olim Avvdree condanv de Kaffalouicze e una, actricem, et Zegotham de Morszco e altera parte, ita, quod ipsa Katherina nullam proximitatem ad predictam hereditatevn habere debebit contra ipsum Zegotham, quanvdiu apud patrem eius fuerit seruata. Sed CUVTV et quando vnarito suo fuerit tradita, seu maritum haberet, extunc eadom Katherina, si aliquod jus proxivnitatis suc ad ipsam here-ditatem Ratfalouvcze habvvit, ipsum Zegotham potens erit cvtave, et eandenv in eo aquiret juridice.

samych, które i w innych księgach, a mianowicie w księdze X Colloquiorum są zapisane niektóre przecież ma księga XVI wyłącznie 96) Kotu a wieś w powiecie Miechowskim a inna tejże nazwy w Sieradzkiem.

 















 477

 2912. Petrus Franczuch de Xossaczowice contumax in termino primo contra Byrowo de Blogossow pro violenta interfeccione pye memorie Honorabilis Thomconis olim Plcbani de Pod-grodzye fratris ipsius patruelis uterini.

 2913. [X. 421. XVI. 33] Dominus Nicolaus de Ossolin Castellanus Radomiensis existens actor non paruit contra dominam Elizabeth uxorem Thomconis de Croleuicze et contra eun-dem Thomconem maritum suum, eo, quia ipse dominus Nicolaus ipsos citauerat pro eo, quod Zegotha emit partem hereditatis alias czqszcz in Raphalouicze apud patruum tuum; ideo est propinquior ad hoc post gladium alias pomyeczu et post clipeum alias po szczicze, post fratrem suum Andream et Zegotham. Ideo ipsum jure et judicialiter euaserunt.

 2913. [X. 416] Honorabilis dominus Sbigneus Rector ecclesie de Sandzischow pro taberna noua in Wolya Sandzischowska violenter constructa et locata per Paulum ibidem de Sand/. i-schow supcr tabcrnas alias nad karczmi ipsius ecciesie in Sandzischow, per iuramentum pro-prium eiusdem Sbignei plebani super eodem Paulo jure ct judieialiter imperpetnum aquisuit, videlicet ita, quod ipse Paulus et sui successores legittimi nullam tabcrnam ibidem in hereditate Wolya Sandzychowska editicare nec haberc debebunt, neque incole seu homines ipsius Pauli ibidem cerenisiam propiuare presumant, exceptis duabus tabernis ibidem dictis gayowe ipsius Pauli, in quibus duabus tabernis cereuisia tantum propinabitur, et non in pluribus, prout ex untiquo propinabatur.

 [XIII. 537] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum Sti Michaelis; termini etc. A. D. MCCCCXLI, hyperlink Judicatus Bartossij de Gory et Philipide Chroherz Subjud icis]. (3 Paźdź. 1441. ) 2914.   

          [XIII 542] Religiosus dominus Mathias Abbas dc Cahomonte Ste Crueis cenobij et totus Conuentus ipsius, tres marcas ad quodlibct festum S. Tnuitatis, et alias trcs marcas con-sus seu redditus similitcr ad quodlibet festum S. Martini quolibet anno domine Kathcrine re-licte Pelcze Prantheos de Sc/. ithniky ad utam eius soluere oportebnnt singulis annis continuc currentibus: et si ad quodcunque festum predictum non soluerint, tunc ipsa Katherina in omni-bus et singulis terminis tcrrestribus judicialibus, in penis suis XV et Jndicio XV, absquc cita-cione potens erit ipsos condempnare, usque ad plenariam solucionem ipsarum pecuniarum, qnociens non soluerint. Et post vitam ipsius Catherine ipse dominus Abbas et ipsius Conuen-tus amplitts dictam pecuniam ipsius census soluere non tenebuntur, sed debcnt esse liberi ab eadem solucione ciusdcm census seu redditus in eternum. (Cf. 2904. ) 2915.   

          [566] Dontina Elizabeth uor Petri de Dobromirz recognouit, quomodo Cenerosa domina Nawoyca consors Magnifici domini Lawrencij de Kalinowa Castellani Siradiensis, ])ro debito Stanislai Thorunszky patris ipsius Elizabeth, pro quo dcbito patrem ipsius. domine Xa-woycze vidclicet Michaelem Longum diue memorie, et demum ipvuu ad terminum paratum cita-uerat, sibi satisfccit cum effectu. De quo ipsam dominam Xawoycam liberam dimisit, et de ter-minis misit, notas ct inscripciones omnes in actis terrestribus judieialibus quibusuis et colloquia-libus mortificauit, ct registra, que super huiusmodi causa et debito habuit, cassauit in cternum.

 2916. [551] Nicolaus de Scawina pro triginta florenis, pro sex cocliarijs, pro precinctura ct Jeca argenteis, pro timica nigra wlpinis et pro palio wlpinis pellibus subductis, ut dicebatur, pcr familiarem suum aput Judeos interpositorum et obligatorum, per juramcntum suum proprium Johannem Crawczonis ciuem de Cracouia jure et judicialiter hyperlink, pro quibus omnibus su-perius descripfis eidem Johanni silencium est impositum.

 2917. [557] Inter Johannem de Welcpolye ex una, et Johannem de Uyaszd parte ex altera, pro Judicijs hercditarijs theutunicalibus in Gdow singulis annis per ipsos faciendis, Ju-dicium decreuit sic teneri et imperpetuum obseruari, videlicct ita: quod ipse Johanncs in parte sua hereditatis duo Judicia predicta, et dictus Johanncs de Uyaszd in parte sua hereditatis















478 ibidem in Gdow unum Judicium thewtnnicale singulis annis coutinue currentibus facere tenentur, in quibuslibet duabus septimanis, quociens fuerit oportunurn.

[XV. 181] Acta in Xansch feria secunda proxima post Francisci; termini (etc. ) A. D. MCCCCXLI. (9 Pazdziernika 1441. )

 2918.    [183] Wilczco de Rzerzussno rceognouit qnomodo viginti marcas capitales, alias glowne pro fratre sno germano in actis castri Cracouiensis iuscriptas, Nicolaus dc Goleza sibi soluit et satisfecit pro eisdem; inscripcionemque antiquam racione ipsarum viginti marcarum in actis Castri Cracouiensis contentam, in nichilum redegit et mortificauit. (Cf. 2872. etc. )

 [XIII. 558] Acta Vracouie feria secunda proxima ante festum Omnium Sanctorum, termini fuerunt continuati et alij positi sunt (sic!). (28 Października 1441. )

 2919.    [558] Cristinus de Ztrzalcouicze pro parte valoris uuius marce, pcr dimissionem juramenti, sicut non sagittauit eundem Franczconem kmcthonem de ibidem, jure et judicialiter euasit.

[563] Feria tercia sequenti. (31 Pazdziernika 1441. )

2920.    [564] Swantochna relicta Xicolai Dreboch de Jodlowniky totam hereditatem' Jodlowniki, quam habuit et tenuit in dote ct dotalicio suo, cum omui jure et toto dominio (etc. ) Ladislao filio suo ibidem de Jodlownyk in totum condescendit et resignauit. Bacioue cujus quidem resignaeionis dietus Ladislaus filius suus singulis quibuslibet quatuor temporibus singulis annis cxtunc currentibus, usque ad tcmpora dumtaxat vite Swantochne genitricis sue, tres marcas communis monete in lieguo Polonie curreutis, tres mensuras siliginis alias czthwerthny, unum coruni tritici, unum corum pissy, unum corum niilcy, quinquc capones, unam capeciam ouorum, medium capecium caseorum, unum scopyecz butiri; ad tempus vero quadragesimale, similitcr dumtaxat singulis annis, unum eorctum seminis canaparum (sic) et unum corctum papaucris; et ad festum Pasee duas paruas lardinis, eciam semel singulis annis eidem sue genitrici domine Swantochne dare debebit, et presentibus se obligauit, sub pena XV ipsius Swantochne et Judicio XV. Et si contiugerit, terminos terrestres judiciales nou celebrari aliquo tempore in Regno, extunc in Judicio Capitaneatus in castro Cracouiensi dictus Ladislaus tenetur respondere pro premissis, si et in quantum dominam Swantochnam matrem suam neglexerit in premissis.

 [570] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Ste Katherine, termini fuerunt continuati et alij positi feria tercia in crastino Circumcisionis Domini. A. D. M°CCCC°XLI°. (27 Listopada 1441. ) 2921.   

          [572] Honorabilis dominus Franciscus Prepositus Sti Floriani in Klcpparz, cdntumax iu termino percmptorio contra Dominieum Abbatem et Conuentum cjus de Mogila, pro tribus marcis pene, ex eo, quia ipsum euocauerat in Judicium castrense Cracouiense, ubi de jure non debuit. 2922.   

          [583] Dominus Andreas de Thanczin mille pro dotalicio marcas communis pecunic monete Cracouiensis numeri polonicalis consucri in et super tota hereditate sua Podgaye, ge-nerose domine ITedwigi cousorti sue karissime, filie Strenui domini Johannis de Melsthen in fotum dedit, dotauit alias wyanowal, ct cum eftectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam Heduigim dictas mille dotaiicij mareas supra iam dicta tota hereditate dicti domini Andree, cum omni jure ct toto dominio, ac uniuersis pertinencijs tenendas, habendas, utifru-endas, ])ossidendas, leuandas, percipiendas, et juxta consuetudinem terrestrem obtinendas. Eciam-prefatus dominus Andreas aliud dotalicium vidclicet duo millia marcarum communis pecunie, super bonis hereditarijs, scilicet iu Scoroezicze, Latanicze, Latouicze et in Byadoliny in terra Sandomiriensi ac eciam in Bothurzow in terra Lublinensi sitis, quocunque tempore ante festum Sti Johannis Baptistc proximc venturum, pretacte domine Ileduigi consorti sue, juxta consue-tudincm predietarum terrarum ibidem inscrilere et assignare est obligatus. (Cf. 2924. )









 479

 2923.       



          [586] Nicolaus de Ochonin, filius Kucbarz vituperatus in genologia ct nobilitatc sua per Pelcam dc Ochonyn, [pcr] sex idoneos ct nobiles testes suam nobilitatem comprobando do tribus elenodijs, udelicet duos fratres suos clenodiales de clenodio patcrno ztrzemyen et de proclamacione Lawssowo, Antlream et Jasconem Abramowicz de Lyewecz; ct de secnndo cle-nodio materno gijeien ct de proclamacione Oppolye, Johannem de Cbronow et Mathiam de Popow; et de tercio clenodio griff et de proclamacione Sweloda, Nicolaum Woyezechouicz de Cbronow, Jobannem filium Swasconis de ibidem beredes viros solempniter nominatos, nostmm in Judicium contra predictunt Pelcam hyperlink in testintonium produxit: qui fra-tres duo primi pro ipso Xicolao vituperato juraucrunt super S. Crucem Domiui itfhunc modum: quod ipsc Nicolaus sit frater ipsorum nobilis de clenodioque ztrzemyen et de proclamacione Lawssowo predictis, a progenitoribus suis processit: alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Nicolaum de Ocbonin esse nobilcm sicut prefertur juranientis ipso-rum approbantes protestauerunt, ut in forma.

 2924.       



          [599] Domina Hedwigis consors domini Andree tle Tbanczin, filia domini Jobannis olim de Mekthen, terciam partem omnium bonorum bcreditariorum suorum nunc babitorum et babeudorum ubicunquc, cum omni jure et dominio ac uniuersis pertineneijs predicto domino Andree de Tbanczin marito suo karissimo iu totum dedit et itnperpetuum judicialiter resigiuiuit; per ipsum dominum Andream predictum terciam partem omnium bonormn bereditariorum pre-missam cum omni jure et toto dominio perpetnaliter tencndam, habendam, vendendam, et in usus suos bene placitos libere conuertendam. (Cf. 2922. )

 2925.       



          [599] Eadem domina Heduigis recognouit, quomodo pro ipsa mille et sexccnta mar-cas communis pecunie, debiti olim domini Jobannis de Melsthen patris sui, dominus Andreas de Tbanczjn maritus suus, debitoribus alias dlusznikom realiter persoluit et.... 97)

[603]   Feria qunrta sequenti. (29 Listopada 1441. ) 292G. Dominus Petrus de Ch[elm Castellanus Pola]nicicusis unum pratum suum [in Volya cum omni] jure et dominio et tres ad         estatem currus lignorum in         suis ibidem in Volya scindere seu         annis contimie currentibus, pure prop[ter Deum] ob sa lutem anime sue et antecessorum suorum religioso iro domino Micbaeli Priori ct Conuentui ipsius ordinis Bte Marie Virginis in Monte Karmeno ad claustrum ejusdem Ordinis ante et extra Cracouiam iaeentem (sic!), in totum dedit, douauit ordinauit, et imperpetuum judicialiter assignauit. Pespectu quorum quidem prati et ipsorum curruum lignorum, ut supra dictorum, ipse dominus Micbael Prior, vel qui protunc fuerit Prior et Conuentus suus ac successores ipsorum ibidem, qualibet die missam successiue omnes legere et hyperlink nouem leccionum legere, nec non unam missam ferijs tercijs voce decantare pro animabus singulis septimanis continue currentibus imperiteuum sunt obligati: pcr ipsum dominum Priorem et Conueutum ejus te-nendum, babendtim et possidendum; promittens eundem domiuum Priorcm et Conuentum ejus, ut in forma.

[Termini castrenses anni 1441. ]

[XVII. 298] Die dominica Circumcisionis Domini. Incipiunt circa Magnificum dominum Johannem de Czyzow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, domini Ilegis locum tenentem. A. D. MCCCCXL primo. (1 Stycznia 1441. )

[223]   Sabbato die in crastino Epiphanie. (7 Stycznia 1441. )

2927. Primus testis Tbomas kmetbo, secundus Albertus kmetho de Wietrouicze cum Petro Wlodario, contra Mathiam Krzek volentem recedere de ibidem, sic jurabunt ad duas septima-nas. — Isti sic jurabunt: „Ita nos Deus adiuvat et Sta Crux, quia scimus et testamur, ize Ma 97) Reszta zapiski z oddartą kartką zginęła.

 









 czek kmecz nyesprawyedliwye sobye vczinil; any gosczinnego  dal wlodarzowy, any  go othnego wlodarz wsąlu.

 2928. Datns est terminus ud interrogandum ad tres septimauas, iuter Jacobum kmethonem de Jodlowniky ct Nicolaum de Mstow, quia idem Nicolaus, obmitteudo testes, quos nominare debuit, recepit se pro lucro et perdicione, et pro pena XV ad recognicionem ministerialis se-cundum librum, quia procurator domine (sic) dixit, „quod arrestauit septem pecora apud tc ministe-rialis, et pro bis te citauit". Ex aduerso recepit se per corulum, „quia non apud me''. Et reco-gnicio miuisterialis canit, quod inuenit pecora pulsa de curia sua in campo. Ideo interrogatur, si et in quantum erat apud ipsum, cum fuerat pulsa de curia, ex quo fuerit in hereditate sua: si perdet, vel amittet vel lucretur?

[-271   Feria secundu. (9 Stycznia 1441. )

2929. [229] Dominus Stanislaus Mlodzeowsky condempnauit nobilem Heduigim relictam Juntbe de Jawczicze olim, pro eo quia injuste differebat terminum pro maiori per Stiborium filium Mirosconis, quia ita diffcrcbat primo, secundo, tercio, quarto. Interrogatus, quod pro maiori babet, hyperlink pro tricentis: et non apposuit pro violencia; in jure autem cautum est, quod Capitaneus uon debet judicare pro tali summa, non addita violencia; quia violencia per-tinet ad judiciuni Capitanei. Et dixit, quod coram Capitaneo Sandecensi Pacbnosky.

 2930. [230] Datur terminus ad interrogandum ad domiuum Castellanum Craeouiensern secundum litteram primani ad interrogandum, inter Matbiam Ziska et Nicolaum Sestrzenecz de Jarossow, quia in termino non paruit idem Matbias existens actor; non paruit ipso X. Ses-trzcneez comparente. Si debet perdere causam vel penam lugere? ad tres septimanas. (Conf. 2871. 2877. 2884. 2S86. )

2931. [232]   Teuor littere domini Pegis pro parte domini Xicolai de Lanczcorona:

Wladislaus Dei gracia Hugarie, Polonie, Dalmacie, Croacie Pex. Pallatinis, Castellanis, Capitaueis, Judicibus, Subjudicibus, ccterisque Succamerarijs et offieialibus Judiciorum nostro-rum ubilibet in Regno Xostro presidcntibus, presentibus requirendis, sincere Xobis dilectis, graciam Regiam et omne bonum. Magnifici, Generosi, Strenui et Nobiles sincere Xobis dileeti fideles. Vestrarum Sinceritates requirendo mandamus, omnino babere volentes, quatenus Magnifi-cum Xieolaum de Breze Marsalcum Kegni Polonie Xostri, militem nostrum sincere dilectuni tidelem, cum suis tidejussoribus nullo modo judicare presumatis, in eausis quibuscunque, ad instanciam quarumcunque personarum, interim donec bic est circa Xostram Maiestatem, neque judicare faciatis, gracic nostre sub obtentu. Sed ipsius et fidejussorum causas differatis, usque ad ipsius felicem reuersionem. Si autem iu causis contra ipsum aliquid attemptaretis aut at-temptare presumpseritis, boc ipsum Xos deceruimus cassum et inane remanere. Secus non facturi. Datum Bude, feria quarta ipsa die Sti Laurencij Martyris A. D. MCCCCXL. Relacio Magnifici Petri de Sczekoczini Vicecancellarij Pegni Polonie. (Cf. 2869. )

[233]   Feria quarta post Epiphanie. (11 Stycznia 1441. )

2932 [234] Veniens honorabilis dominus Andreas Scbolasticus ecclesie collegiate Wisli-ciensis, et Xicolaus de Sucborabi recognouerunt, quia ambo manu coujuncta et indiuisa fide-iusserunt pro nobili domino Marco theoloneatore Cracouiensi, Strenuo domino Jobanni de Bescze Castellano Zarnowiciensi 98), quod ipsc debet refonnare columpnas templi, alias philari, cum cimento et Iateribus, ea reformacione, qua iudigent, et membranam v itream facere, et fenestram templi in Iiescze super bostium magnum templi. Taliter, quod dum tcmpus murandi venerit,

 98) Omyłką snadź napisano „Cantellanun Zuriwwiewis", zamiast „Zaranouiciensis''. Kasztelanem bowem Żarnowskim był wtedy Jan Zakrzowski. To też w zapisce księgi XLVII z dnia 11 Grudnia (fol. 65) Jan Beski wyraźnie jest wypisanym, jako Kasztelan Żarnowiecki.









 481

 videlicet duabus septimanis post Pentecostes, tunc dominus Johannes debet sibi dare equos et currum ad conducendas lateres et cimentum de Cracouia. Si non dederit, tunc non erit culpa domini Andree Scolastici prefati et ipsius fidejussoris Nicolai, sed ipsius domini Jobannis Ca-stellani. Eciam fideiusserunt pro eodem domino Marco, quia debet tegere zacristiam scilindrijs; et predictus dominus Johannes debet sibi dare tignos ct tegulas. Si non daret, extunc non erit culpa ipsorum fidejussorum, sed domini Jobannis Castellani predicti de Bescze. [240J   Feria secunda post Octauam Epiphanie. (16 Stycznia 1441. )

 2933.       



          Margaretba vidua de Gdow actrix, contra Johannem Aduocatum de Bochnya, ter-minum babent jprimum ad duas septimanas, pro eo, quia occidit ipsi Margarethe sororem ger-manam violentcr; et ipsa propinquior est post sororem suam germanam lucrare caput sororis sue, secundum jus. Item pro eo, quia recepit sibi de monasterio violenter centum marcas, quas dedit eadem soror sua germana ad seruandum, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia re-cepit sibi violenter V marcas latorum grossorum apud ortulanam Kapusczina rcseruatas, violen-ter, et pro totidem dampni. Et dominus Jobannes Wyelepolsky stat pro pena sua circa suum hominem. Et adjunxit: „non soluisti Maiestatem Reginalem 99), et ad hoc sum parata probare" Idem Johannes per suum procuratorem excepit se, dicens: „quia habeo jus ciuile apud Con-sules, qui pro capite et pro alijs possunt judicare". (Cf. 2937. )

 2934.       



          [241] Petrus kmetho de Campanowa cum Stephano de Las. soczicze, terminum ha-bent ad duas septimanas, pro eo, quia idem Stephanus corzistnq rzeczq recepit sibi equum, tercia die ante fcstum Natiuitatis Christi, in valore trium marcarum, ct pro totidem dampni. Item recepit sibi vaccani in valore unius sexagene, et wlt probare ministeriali et alijs, jus non obmittendo arrestandi; et pro totidem dampni. Stephanus per suum procuratorem respondit: „quidquid recepi, de Judicio recepi, quia hoc michi adjudicauerunt Jurati". Ideo interrogatur ad duas septimanas, quomodo inter cosdem sit sentenciandum?

[250]   Feria secunda post diem Ste Agnetis. (23 Stycznia 1441. )

2935.          [253] Inter Dorotheam Golenowska et Stanislaum de Chanczini tcrminus pcndet in duabus septimanis post festum Purificacionis Ste Marie, ad dominum Castellanum Cracouiensem, pro his duabus controuersijs. — Prima talis est: quod Dorothea proponebat per suum procuratorem: „quia propono super Stanislaum de Chanczini, quod ipse, dum Dorothea super Margaretha de Zayączkow debuit acquirere tres villas, Mikolayow, Zayaezkow et Potok coram domino Msczugio Capitaneo Oppocensi, extunc ipse Stanislaus propediendo eam dixit, se fore propinquiorem ad istas hereditates, propediendo eam iu acquisicione villarum; et dampnificauit ipsam in mille marcis. Ex aduerso procurator Stanislai dixit: „volo hyperlink citacioncm, qua citatus esset Stanislaus". Frocurator Dorothee dixit: „habeo tecum primum et secnndum terminum in libro seriptum; et illos terminos secum scripsisti, non querendo de citacione". — Secunda controuersia est, quia exinde Ioquendo procurator Dorothee dixit: „quia tu impcdiuisti predictam Dorotheam in predictis tribus villis, quas ipsa acquisiuit super Margaretha". Ex aduerso procurator Stanislai dixit, quod wlt probare, sicut acquisiuit. Ideo interrogacio datur ad dominum Castellanum.

[259]   Sabbato die post festum Sti Pauli. (28 Stycznia 1441. )

2936.          [260] Interrogatur inter dominam Swantochnam de Jodlowniky et Mcolaum de Mstow, pro eo, quia eadem per suum procuratorem fidejuberi [voluif] penas per ipsum Nicolaum. Et Nicolaus dixit: „quia pro eis eitavi judicem Pelcam, quod me injuste skazal pro eisdem". Ideo interrogetur ex hoc facto, si debet compelli ad fidejubcndum vel non, feria sexta proxima. (Cf. 2940. )

[202]   Feria secunda. (30 Stycznia 1441. ) 99) Porowu. wyzej Nr. 2832.

 









482

2937.          Remissus est Jobannes Aduocatus alias Lanthwoyt de Bochna cum Margaretha de Gdow ad suum Jus, ut judicetur cum eadem secundum quod pertiuet ad jus pro capite. Et locabitur Jus ferk secunda post Conductum Pasce. (Cf. 2933. )

[265]   F{SPECIAL_CHAR: &}ria tercia ante Purificacionis. (31 Stycznia 1441).

2938.          [266] Datur ad interrogandum inter Ziskam de Mirow et Sestrzenecz de Jarossow, secundum primam interrogacionem, utrum idem Ziska debet amittere causam, vel lugere penam; ex quo existens actor, non paruit iu duobus terminis, existens actor. Et hoc ad Magnificum dominum Johannem Castellanum Cracouiensem ad feriam secundam post Inuocauit. Et Sestrenecz per suum procuratorem paruit et voluit condempnare. (Cf. 2930. )

[271]   Feria sexta post Purificacionis B. V. Marie. (3 Lutego  1441. )

 2939.       

           Veniens Strenuus Petrus de Chelm [Castellanus Polaniciensis] recognouit, quia de ipsius bona voluntate, animo deliberato et consilio habito, consentit nobili Stiborio filio suo, quod ipse Stiborius super medietate omnium bonorum suorum derelinquendorum, cum omni jure et dominio, nichil excludendo, post mortem ipsius domini Petri poterit indicare et inscribere domine Anne consorti sue, dotem et dotalicium; et hoc in eis bonis, ubicunque [habet] pater dicti Stiborij.

 2940.       



          [275] Terminus inter Pelcam de Clissow et Xicolaum de Mstow. Receperunt se per corulum pro pena XV ad dominum Castellanum Cracouiensem ad recognoscendum, quia Pelca dicit, quod dominus Castellanus Cracouiensis fecit sibi judicare causam inter Swantochnam de Jodlowniky et Xicolaum de Mstow: et Kicolaus dixit, quod remiserat ad duas septimanas. Pelca stetit super pellibus ad duas septimanas. (Cf. 2936. )

[278]   Sabbato die. (4 Lutego 1441. )

2941.          [283] Magnificus dominus Crzeslaus[de Kuroswanky]Castellanus Wisliciensis, Capitaneus Majoris Polonie, contumax in secundo termino contra Nicolaum de Wilczcouicze. (Cf. 2881. 2882. 3068. )

[294]   Feria quinta post Dorothee. (9 Lutego 1441. )

2942.          [296] Veniens honorabilis dominus Petrus de Sladow Plebanus de Zarnow recognouit, quia accomodauit librum decreti apud dominum Stanislaum de Slota Judicem Castri Cracouiensis, et eundem librum debet eidem restituere tunc, quum ipsum monuerit idem Stanislaus pro eodem sub pena XV parti et Judicio, in qua potest eum condempnare singulis duabus septimanis, sine concitacione. Recedit a districtu proprio et a Jure suo spirituali. (Cf. 3072. )

[296]   Feria sexta. (10 Lutego 1441. )

2943.          [297] Venerabilis dominus Xicolaus Prepositus cum suo Conuentu de Mstow Canonicorum regularium, actor, cum Prandota olim Aduocato de Mstow terminum habent ad duas septimanas, pro eo, quia ex mandato domini Regis, jus Supremum Maydeburgense sibi abjudicauit, ut Aduocaciam suam venderet in Mstow: et ipse vendidit eam in condictamine, alias nasmowye, ibique manet sine voluntate ejusdem domini Prepositi et sui Conuentus. Propter quam vendicionem suam nasmowije, et non ordinatam mansionem alias nyevrządne dampnificauit ipsos in centum marcis, pro quibus hic habent terminum coram domino Castellano Cracouiensi, tamquam coram Rege. Xicolaus familiaris ejusdem Prandote differt terminum simpliciter ab eisdem.

[304]   Feria sexta post Valentini. (17 Lutego 1441. )

2944.          [306] Testes inducti per Stanislaum de Chanczini cum Dorothea Golenowska, jurabunt sic ad duas septimanas; primus etc. secundus etc. Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „sic nos Deus adjuuat et Sta Crux, quia scimus et testamur, jze Stanislaw gest rodzoney szosiry Zayączkowskego Jah... sin ode slubney rnaczerze. "  In Opoczno coram Capitaneo vel Judice ipsius.

 Testes inducti pro parte Dorothee Golenowska et Petrum: (1. 2. 3. 4. 5. 6. )sic jurabunt ad duas septimanas in Opoczno coram Judice vel Capitaneo: „Sic nos Deus adjuuat et Sta Crux,









 483

 prout scimus et testamur: jze Dorota Golenowska gest dzewca Zayqczkoxcskego sostri rodzoni, a gest gego sestrenicza rodzonau.

 [308] Testes inducti pro patre Petri de Pyasek (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) Isti sic jurabunfc „ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, quod scimus et testamur: jze Pyotr Pyaskowsky gest od rodzoney sostri Zayączkowskiego, a gest gego sestrenecz rodzoni". Ad duas septimanas in Opoczno.

 Isti si jurabunt testes, videlicet Stanislai, Dorothee et Petri, equalem porcionem habebunt in bonis hereditarijs in Zayaczkow, Potok, et Mykolayow. (Cf. 2935. )

[•310]   Sabbato die. (18 Lutego 1441. )

2945.          Veniens Magnificus dominus Xicolaus Seraphin Gladifer Cracouiensis, Zupparius utriusque salis, recognouit, quia vendidit unam sexagenum latorum grossorum monete Pragensis numeri polonicalis consueti, solucionis annualis alias platu, tollendam Sabbato in qualibet septimana in nouo monte dicto Seraphin in Weliczka, famoso domino Petro sartori olim domine Regine, tunc ciui et Consuli Cracouiensi, pro octingentis marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti tunc currentis in Regno, et pro sexingentis florenis ungaricalibus ponderis hungaricalis jure et judicialiter resignauit imperteuum. Iu qua sexagena latorum grossorum idem dominus Zupparius iam ipsi Petro dedit litteram Maiestatis ltegie, quam habet super eandem sexagenam, et decem famulos in monte laborantes; sub tali tamen condicione. Quod si ante annum idem dominus Zupparius, dando scitum ad quatuor videlicet septimanas, ipsi Petro easdem pecunias restituerit et soluerit, videlicet octingentas marcas et sexingentos florenos, tunc predictus Petrus debet sibi restituere ipsam litteram Maicstatis, et condescendere de ipsa condicione sexagene. Si autem non soluerit, extuuc iam predictus Petrus eandem scxagenam latorum grossorum habebit perpetuis temporibus, ipse ct sui successores. Et super hoc dominus Zupparius expediet sibi literam Maiestatis et confirmacionis dicte sexagene sue annalis solucionis. Si non expedierit, extunc duo millia florenorum sibi succunibet, et utique debet expedire. Et ipse Petrus sibi e conuerso litteram regiam, quam habet super decem famulis, debet restituere sub eodem vadio. Terminus expedicionis dicte littere Regie Maiestatis, debet fieri per tres menses. Si intra tres menses non expedierit, tunc sibi vadium predictum succumbet. Et debet ipsum intercedere pro eadem sexagena a qualibet persona, juxta consuetudinem terrestrem. Hi autem tres menses debent fieri post annum a carnispriuio expedicionis littere regie; et non debet ipsum Petrum euadere aliquo jure, nec spirituali nec terrestri, nec arenda zupparum, sed debet respondere pro eisdem coram Capitaneo Cracouiensi. Et similiter ipse Pctrus, postquam ipse dominus Seraphin sibi solucionem fecerit pro littera regia, non debet ipsum euadere predictus Petrus aliquo jure, nisi eciam coram domino Capitaneo respondere et pro omnibus alijs.

[313]   Feria secunda. (20 Lutego 1441. )

2946.          Testes inducti per Stanislaum de Lipnicza contra Annam Wilkosniczska (sic!): (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11). Sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, quia scimus et testamur, jze Stanek kmecz z Lipnicza nyeposegl Anni Wilkouiczskiey, any gey skody vczinil, ani gego kazanim possona.

Feria sexta [ipso die S. Mathie Apostoli]. (24 Lutego 1441. )

2947.          [323] Nicolaus de Trzebeuicze in termino concitato condempnauit Iwan de Obichow, quem Andreas ministerialis concitauit presencialitcr in hospicio, et tctigit, sicut recognouit idem ministerialis; recognouit et condempnauit ipsum juxta librum; et concitauit eum tamquam hominem non possessum, mandato domini Yicecapitanei. (Cf. 26: 35. )

[347]   Feria tercia post Inuocauit. (7 Marca 1441. )

2948.          [341] Terminus ad interrogandum ad duas septimanas inter Nicolaum Russotsky actorem et Czaycam [Capitaneum de Lippoueez], in hac controuersia. Proponitur contra Czaycam, quia   suo  mandato   exeuntcs   in  hereditatem   indiuisam  inuiauerunt  sexageuam scrophas, et









484

inter illas duos poreos sex marcarum mactauerat violenter, et dispergendo scrophas, quinque scrophe in valore decem ntarcarum sunt deperdite. Procurator Czayce pro mandato pete-bat, se remitti ad jus terrestre; et pro seruis, dixit: si quis fuisset reus, fecisset Czayca jus in hereditate, tamquam cum reo. Et adiunxit procurator: „pro quo me citasti?"—Russotsky: „habeo tecum terminum in libro" Procurator Czayce dixit, et recepit se per corulum, quia plus querulasti quam scriptum est in citacione. Et liber iuuauit Czaycam. ldeo sibi luget penam sex scotorum Russotsky. Exinde data est querela. Russotsky conqueritur sic: „quia tunc man-dato tuo exeuntes inviarunt porcos, et ex eis duos occidit in valore sex marcarum. Et sicut non mandato tuo recepti sunt, et non comedisti eos, jura". Interrogatur: ex quo penam ac-quisiuit domiuus Czayca, et intrauit controuersiam, si debet hic respondere vel remitti? [350]   Feria quarta. (8 Marca 1441. )

 2949.          [352] Bernardus Notarius Collector exaccionis regalis deputatus specialiter a Petro Luczyanowsky, pecunias de districtibus Mstouiensi et Lelouiensi exaccionis, portabit ipsi Petro Luczyanowsky ad manum, ad dominicum diem, sub vadio XXX marcarum. (Cf. 2951. )

[356]   Feria sexta. (10 Marca 1441. )

2950.          [358] Testes inducti pro parte Jurconis de Cracouia contra Stanislaum de Prandnik (1. 2. 3. 4. 5. 6). Isti sic jurabunt ad duas septimanas: ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, sicut scimus et testamur, jze Jurek newsąl Stanislawa z Prqdnika, ani gego nyosl do Cracotca. "

[360]   Die dominica [Reminiscere. ] (12 Marca 1441. )

2951.          Bernardus Xotarius terrestris venit cum pecunijs, et testabatur secundum suam obligacionem, quod easdem paratus est dare Luczyanowsky. (Cf. 2949. )

[361]   Feria secunda post Reminiscere. (13 Marca 1441. )

2952.          [362] Petrus Aduocatus de Kazimirz, actor, cum Consulibus de Kazimirz terminum habent ad duas septimanas, pro eo, quia vocantes eum in pretorium sub forma pacis, et ibidem aduocauerunt ipsis in adiutorium dominum Procuratorem generalem, et sine omni jure ipsum ligarunt et. per ipsorum seruitorem Stanislaum Retnitsky funes dare ad ligandum fecerunt violenter, existentem regalem ofticialem. Quam violenciam estimat ad LX marcas, et hoc paratus est probare. Et pro eo, quia judicauerunt homines ibidem, in articulo ad eum pertinente, et in XXX marcis ipsum depresserunt violenter, wlt probare. Et predicti Consules petiuerunt se remitti ad Jus suum in Kazimirz, coram Senioribus Consulibus respondere volentes. Ideo interrogatur, si debent hic judicari, vel non?

[365]   Fetia quinta ante Oculi. (16 Marca 1441. )

1953. [368] Johannes Czelustka [de Stradow] condempnauit Abraham Xigrum [de Goszyce} Zupparium de llkus in pena XV parti et Judicio, quia. noluit dare valencia pignora in penis, sed equum, qui tunc voluit mori: et hoc ministerialis recognouit, quod vidit equum decumben-tem, qui mori volebat, quem idem Abraham voluit dare pro pignore. (Cf. 2838. 2885. )

 2954. [370] Datus est terminus ad interrogandum ad duas septimanas inter Petrum de Cleparz et Andream Sborczousky. Proposicio talis. „Propono contra dominum Andream es parte Petri, pro eo, quia recepit sibi violenter quinque vaccas et hircum, et duos equos, et bouem, in valore, unum sicut reliqua sicut viginti marce, et pro totidem dampni. Et ministe-rialis arrestauit dictos equos in labore in hereditate Midlnik". Procurator Andree dixit: volo videre ubi recepit? IIIe hyperlink: „in thaberna ibidem". Et responsio talis est: „quid-qttam recepit idem Andreas, recepit homini suo, pro censu suo et pro laboribus, et pro non sepcione curie, et pro inobediencia". IIIe a Petro dixit, quod est taberna Petri, quam emit apud Nicolaum Probolowsky, et hoc wlt probare fratribus ejusdem Probolowsky, et alias, nichil juris obmittendo. Procurator Andree dixit: „volo videre litteram si eam emisti". Ideo interrogatur ad duas  septimanas, si debet litteram  ponere, vel testibus empcionem probare?















 485

[372] Feria tevcia Benedicti. (21 Marca 1441. ) 2955. [373] Johannes kmetbo de Lanthouice penam sex scotorum wsteczna Judicio tenetur. [378] Feria quinta. (23 Marca 1441. )

295G. [379] Petrus de Zakrzow contumax in primo termino contra Xicolaum Boczowsky, pro eo, quia sibi recepit falconem jastramp re corzisthna, et quesiuit eundem apud se furtivum, ita bonum sicut XL marcas, et pro totidcm dampni. (Cf. 2974. )

[388] Bie dominica Letare. (22 Marca 1441. )

2957. Iwan de Obichow cum Johanne Owczarski jurabit ad duas septimanas contra Xi-colaum Owczarsky pro duobus bobus. Isti sic jurabunt ad duas septimanas: Ita nos Deus adiuuat ct Sta Crux: jze sem wczasch dawal ocup dtcu wolu podluk semskego ocladu (sie); a Mi-colay Suchorabsky nechczal gego wsącz: dla tego myeny Suchoralsky esse nimyal byl uclad semskij".

[393] Feria quinta. (30 Marca 1441. )

2958. [394] Terminus ad interrogandum feria tercia post Conductum Pasce inter Johan-nem Liganzam et Przipconem Marzecz dc Crassouicz. Johannes condempnauit eundem Marzecz, secundum inscripcionem, in termino primo concitato. Et exinde secundo concitauit eundem ad fidejubendum sibi in eo acquisita. Ideo interrogatur, si in secundo termino concitato debet ista lucrari, vel quid fuerit juris, vel debet pignorare in acquisitis eundem Marzecz. Et nunccius ve niens ab eodcm Marzecz, differebat, quia eum concitacio in terra non inuenit, Petrus Tocholowsky. Et in primo termino concitato nichil objiciebatur contra condempnacionem Johannis Liganze.

[390] Feria sexta (31 Marca 1441. )

2959. [397] Terminus datus est ad interrogandum inter Xicolaum Sestrenecz de Badzin et inter Marcum theoloneatorem de Cracouia, si debet hic judicari coram Capitaneo; quia idem Marcus excipiebat se arenda, quod non debet respondere hic, nisi coram domino Eege: ad festum Sti Stanislai ad dominum Castcllanum Cracouiensem juxta citacionem, hyperlink pro duabus marcis singulis septimanis, quas idem Marcus tenctur sibi soluere, et pro sedecim mar-cis, quas tenebatur sibi soluere ad festum Sti Michaelis proxime elapsum. (Cf. 2975. )

 2960. [398] Johannes Bircowsky, Johannes Ogrodzensky, Andreas Cresa fidejusserunt pro Strenuo Nicolao Sestrenecz de Bandzin, quia debet manere in pace cum Pelca de Clissow, et quia debet se statuere hic ad festum Sti Stanislai in estate, sub hyperlink trecentarum marcarum. Si non statuerint, el in pace non manerent, succumbent trecentas marcas domino Capitaneo et Castellano Cracouiensi manu coniuncta.

 2961. Veniens idem Kicolaus Sestrenecz de Bandzin recognouit, et obligatur predictos suos iidejussores liberare hic de caucione fidejussoria, et se statuere hic ad festum Sti Stanislai in Mayo, et in pace manere cum Pelca de Clissow. Si non statuetur se, vel in pace non maneret, et predictos de fidcjussoria non liberaret, extunc trecentas marcas hyperlink ipsis succumbet, in quibus trecentis marcis debebunt se predicti fidejussores in omnia bona hereditaria sua intromittere, hyperlink in Aduocaciam in Bandzin, in hyperlink Zawada, Jarossow, Przewodzischouicze, cum omni jure et dominio; et non debet prohibere intromissionem. Si prohiberet, quodcunque dampnum habuerint ijdem fidejussores, hoc debet esse dampnum predicti Xicolai Sestrenecz.

Sabbato die. (1 Kwietnia 1441. )

29G2. Veniens Strenuus Nicolaus Sestrzenecz de Bandzin recognouit, quia in et super hyperlink Zawada, Jaroschow, Przewodzischouice, Mrossow et Lesnow, cum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus (etc. ) ducentas hyperlink marcas communis pecunie monete ct numeri polonicalis consueti, nobili Andree Cresa de Zawada inscripsit, et easdem sibi obli-gauit in eisdem ducentis hyperlink marcis. Ita tamen, quod si predictas pecunias idem Xicolaus Sestrenecz ipsi Andree ad festum Xatiuitatis Christi proxime hyperlink soluerit, extunc de eisdem villis sibi condescendere debebit idem Andreas. Si non soluerit, extunc iam tenebit









486

modo obligatorio easdem villas a festo Natiuitatis Christi, ad aliud, cum omni jure et dominio, nichil excludendo, usque ad exempcionem. Et debet ipsum intercedere de qualibet persona juxta juris formam, sub dampno, secundum terre consuetudinem. Nunc dat intromissionem in easdem. Madey ministerialis datus est ad intromittendum. Et inscripcionem priorem super quinquaginta marcas in libro terrestri, mortificauit, quam habuit super eundem Nieolaum. (Cf. 273G. 2737. 2770. 2803. 2806. 3056. 3171. 3218. )

[401]   Feria sectunda post Judica. (3 Kwietnia 1441. )

 2963.       

           [403] Testes inducti pro parte Wichne, uxoris Andree de Szczodrcouice contra Ma-thiam de ibidem isti sunt: (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ) Isti sic jurabunt ad feriam secundam post Conductum Pasce: „Ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, sicut scimus et testa-mur, jze Vichna zona Andrzeyowa Szczodrcouicze nyesposdzgla, iakos iyza obvinona o pozogą; ne wisla samotrzecza spomoczniky sdomu sgego, jnyessgla gumna Maczkoui Sczodrcowsky, jako sto grzytcyen, i o tele skodi. (Cf. 2979. )

 2964.       



          [434] Sitco Ministerialis recognouit, quia iam ter equitauit ad pignorandum Juntham Franciscum a Nicolao Podolensky: ideo quarto datus est ad sellatos equos ad pignorandum. (Conf. 2968. 2985a. )

[411]   Feria quinta post Judica. (6 Kwietnia 1441. )

2965.          Veniens Raphael de Janouicze et Raphael de Cosmicze, Stephanus de Sroczicze, et Dzetrzich de Cosmicze, fideiusscrunt pro Johanne de minori Cosmicze, quod dobet manere cum uxore sua legittima, et dimittere mulierem cum qua habitabat. Si non maneret et non dimitteret mulierem, extunc ipsi fideiussores potentes erunt dare intromissionem domino Johanni Vicecapitaneo Cracouiensi in omnia bona sua hereditaria, ubicunque haberet. Et ipse Johannes tunc stans, consensit, quod debet eis dare intromissionem in omnia bona sua hereditaria, et ipsi ulterius domino Vicecapitaneo.

[413]   Feria sexta. (7 Kwietnia 1441. )

2966.          [418] Datus est terminus pro omnibus causis ad tres septimanas inter Elizabeth de Bantcouicze et inter Johannem de Chechel ad tres septimanas, feria sexta post Conductum Pasce. Predicte partes receperunt se per corulum pro pena XV, quia sigillum Gregorij Riczowsky et nomen ipsius est in littera. Et debent eundem statuere hic coram Judicio eundem Riczowsky, qui recognoscet consensum suum ad istam litteram testimonialem.

[432]   Sabbato proximo ante Conductum Pasce. (22 Kwietnia 1441. )

2967.          „Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, nec non Serenissimi domini Regis Polonie locum tenens. Vobis Nicolao et Henrico filijs Nicolai heredis de Zandouicze, dicti Sinouecz, mandamus, quatenus coram Nobis Sabbato die proximo post festum Pasee, in Castro Cracouiensi compareatis Stanislao de Myeczwecz, pro eo, quia venientes violeuter in hospicium suum in Cracouia, recepistis sibi gladium suum, et post hoc ipsum diflamastis, dicendo quod ipse esset defraudator alias sdraczcza, et ipse in hoc manere non wlt, sed wlt expurgari. Datum Cracouie feria quarta post festum Pasce A. D. " etc. (Cf. 2848. 2983. )

Feria secunda post Conductum Pasce. (24 Kwietnia 1441. )

 2968.       

           [406] Petrus de Brodi exposuit, quoniam quarta vice voluit pignorare Franciscum Juntham, et nichil inuenit, neque equos sellatos, neque aliquid. Et hoc eciam Sitco Ministeria-lis recognouit. Ideo dedit sibi Judicium ad capiendum ipsum videlicet nalapanye, pro eo, quia non est possessus, ubicunque inueniretur. (Cf. 2964. 2985a. )

 2969.       



          [438] Thomas de Sczituiky jurabit feria quinta post festum Sti Stanislai in hunc modum: „Ita me Deus adjuuat et Sta Crux, jze sm nyesslal any kasal Janowi Stradowskemu virambicz zapusthi, ani skodi uczinil, jaco sexdecim marcas principalis et dampni".

[439]   Feria tercia post hoc, post matutinam missam. (25 Kwietnia 1441. )

 









 487

[441] Feria tercia post Vesperes. (25 Kwietnia 1441. )

2970.    [445] Testes inducti pro parte Alberti Vayasch contra Martinum de Rzeplin: (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ) Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, sicut scimus et testamur, jze Woytek Wayasz nyewyeszal dlownye (sic) na Marczina Srzeplina, any gego chczał poszecz".

[447] Feria sexta post Conductum Pasche. (28 Kwietnia 1441. )

2971.    Datus est terminus ad interrogandum ad duas septimanas inter Consules de Oppatowecz actores, et Consules de Kosschicze, in ista controuersia. Proponitur contra Consules de Cosschicze pro eo: cum secundum consuetudinem in Regno Polonie, ad mandatum regium una ciuitas ad aliam dat equos podwodorum, et permutantur, dum veniunt ad aliam ciuitatem, hic Consules ciuitatis Oppatouecz destinauerunt tres equos in valore XX marcarum, et volunt probare, quod inde cis equi non sunt redditi, et pro totidem dampni. Qui demonstrarunt equos tales quales, quos idem equitans cum podwodis non recepit; et sic equi Consulum de Oppatowecz perditi sunt. Et illi obtulerunt transsumptnm priuilegij regalis. quia non debent hic judicari, et petiuerunt se remitti ad Jus suum. Ideo interrogatur, si debent remitti vel judicari, quia procurator illorum de Oppatowecz dicebat, quod podwody sunt negocium domini Regis, et priuilegia non sunt podwody. (Cf. 2973. )

[460] Feria tercia [proxima post Sti Stanislai in Maijo]. (9 Maja 1441. )

2972.    [463] Testes inducti pro parte Nicolai [Bacalarz] de Thocholow et contra Elizabeth de Volya relictam Pelcze: (1. 2. 3. ) Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos Deus adjuuat et Sta Crux, quia scimus et testamur, jze takye gednanye bylo myedz Micolagem a myedzy Elsbyeytą Wolską o zastawą w Woły, ize myal louicz ribi wstawye, anyemal przepusczacz, any przecopacz, any przedawacz, ale sobye kstolu.

[4G7] Feria sexta. (12 Maja 1441. )

 2973.  

          [473] Consules ciuitatis in Cosschicze jurabunt ad unam septimanam contra Consules de Oppatouecz, in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, quia jzesmy vkazaly konye podwodowye podwodniky takye, iakyesmy myelye y dawaly, ale gich neyczal wsącz: a daley ottich korty, naktorich gest jechal Sopatowcza, zapłatą smy vczynili. (Cf. 2971. )

 2974.  



         Petrus Zakrzowski juramento euasit Nicolaum de Boczow, pro yastramp in valore XL marcarum, et pro totidem dapui, et pro [desiderativa re] korzistna rzecz, sicut ipsum ci-tauerat. (Conf. 2956. )

[474] Sabbato. (14 Maja 1441. )

2975.    [476] Nicolaus Sestrenecz de Bandzin in termino concitato ad fideiubendum ea, que in Marco theoloneatore Cracouieusi jure aequisiuit, eundem Marcum condempnauit in sedecim marcas, que debuit soluere ad festum Sti Michaelis, et qualibet septimana, incipiendo a festo Sti Michaelis, usque ad terminum citacionis inductum in librum feria sexta post festum Annunciacionis Marie Virginis in Jeiunio, in duabus marcis persoluendis, sibi racione solucionis anualis a domino Rege sibi donate, coram domino Castellano Cracouiensi, et alias juxta li brum. — Sitco Ministerialis datus est sibi ad pignorandum primo. (Cf. 2959. )

[478] Feria secunda [post Cantate]. (15 Maja 1441. )

2976.    [479] Terminus ad interrogandum inter Nicolaum Lossek de Stradomya actorem, et Mathiam Sczodrcowsky ad duas septimanas, in hac controuersia. Proposuit Lossek, quia Matluas existens officiarius, fecit sibi laborare labores domini Castellani Cracouiensis cum equis suis, et pro labore non soluit sibi undecim marcas; et wlt probare, sicut jus docet, dicens, quod hoc est debitum ciuile. Mathias petiuit se remitti ad districtum, quia, non est violcncia. Interro getur in hoc facto, si debet remitti vel hic judicari.









488

2977.    [480] Veniens Lossek de Stradomya recognouit et se soluere iuscripsit viginti marcas communis pecunie, ad duas septimanas Strenuo Johanni Mocrsky, vel dare obligacionem, que staret pro XX marcis. Si non solueret, vel obligacionem non daret, extunc potens se idem Johannes Mocrsky in quadraginta marcis intromittere in domum suam et aream, et in lingna alias naczinye, et in omnia bona sua, que habet. Si non sufficerent, tunc et ipsum solum capere et tenere usque ad solucionem XX marcarum.

[486] Feria secunda hyperlink dominicam Vocem Jucunditatis]. (22 Maja. 1441. )

 2978.  

          [487] Paweł Osamblo cum Johanne Budcouicz jurabunt sic feria quarta post festum Pentecostes contra Procopium. Ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, sicut [scimus et testamur], jze Procop przepuszcil mi przewescz forą pywa proschowską y okazal mi gospodą: awtem mi wsąl dwa achtela pywa, a uskodzil myą sexagenam. 

 2979.  



         [488] Terminus ad feriam quartam post festum Ste Trinitatis inter Mathiam • Sczodr-cowsky et Wichnam consortcm Andree Sczodrcowsky, in hac controuersia. Prout debuerunt, in termino testes statuti sunt pro incendio XI; allegans per virum, quia XII statuisset, sed unus mortuus est; et paratus fuit vir suus ponere unum alium ita bonum, sicut is, qui mortuus. Et Mathius voluit habcre unum de tribus. Judicium statuit unum nobilcm statuendum, non eligendo ex tribus, et ex decreto Judicij statuit Petrum de Modlnicza. Mathias acceptauit eum, et dixit, quod esset bratanek uxoris; et Mathias dixit. quod cum prius acceptauit. Extunc interrogen-tur domini, si ita potest fieri, si debet perdere vel euadere?—Exinde alia controuersia orta est, post quam datus est ad feriam quartam terminus ad interrogandum. Yeniens Vichna coram Judicio, primo commendauit Paulo Oppalacz causam suam, et dixit: „ego commendo causara Paulo Oppa-lacz". Et commendata re, Paulus dixit. „Viclma paret cum omnibus testibus". Mathias Sczodrcowsky dixit: „stetisti circa virum tuum, quum controuersiabatur a te, et non contradixisti pro teste nominato de Modlnicza; et inscripta est controuersia ad librum". Et illa dixit: „vir meus potuit loqui, quid sibi placet, sed ego sibi rem non commendaui". Interrogatur ergo, si prima controuersia debet ire ante se, vel ultima, videlicet hec, quod non commendauit rem suam viro: et si loco mortui, debet ponere unum alium, ita bonum sicut ille. Idem ad feriam quar-tam post Trinitatis. (Cf. 29G3. 3021. )

 2980.  



         Nicolaus Damiczsky penam XV Judicio, quia audiuit collocucionem dominorum, qui consiliabantur, et illi fecerunt [ab] eis recedere.

 2981.  



         [490] Veniens Nicolaus Miczak et Petrus filiaster sinowecz de Modlnicza, fideius-serunt testibus his, qui jurauerunt pro Vichna oonsorte Andree Sczodrcowsky, quod debent duodecimum statuere testem Vichue, qui debet jurare, si ipsum statuendum Jus adjudicauerit. Si non statuerint, extunc quodcunque dampnum naberent ydem testes undecim, hoe erit damp-num ipsorum tideiussorum. Testes undecim jurauerunt pro Vichna de Sczodrcouicze, sicut in libro, juxta rotam; et pro duodecimo controuersia restauit.

[409] Feria sexta [proxima ante Pentecostes. (2 Czerwca 1441. )

2982.    [500] Jacobus kmetho de Byelczicze penam XV Judicio, pro eo, quia loquebatur cum Judice non reuerendo ipsum, et sedendo, mitra non deposita.

Sabbato in vigilia Pentecostes. (3 Czerwca 1441. )

2983.    [505] Sicut fuit terminus datus per Magnifieum dominum Johannem de Czyssow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, et domini Regis locum tenentem, et scriptus in libro hodie sex septimane, in sex septimanas Stanislao de Myeczwecz actori, cum Nicolao et Ilennco filijs Nicolai Sinouecz de Zandouicze, hic ipse diligenciam faciendo, ex decreto Judicij justificatus est pro eo: quia ipsi filij scilicet Nicolaus et Henricus dixerunt, quod ipse esset stradcza. (sic!) Pro isto se hodie expurgauit  et justiticauit erga quemlibet jurando: et jurauit bis quod non est









 489

 sdratcza, neque fuit aliquando. Et post juramentum memorialia posuit; et terminus talis fuit peremptorius. (Cf. 2967. )

[506] Feria secunda Pentecostes. (5 Czerwca 1441. )

2984. [507] Nobilis Stanislaus de Mlodzeouicze protestatus est, quia fuit paratus soluere pecunias dominis, secundum quod pro eo fidejussit Magnificus dominus Johannes Castellanus et Capitaneus Cracouiensis; et domini non fuerunt. Ideo ipsas pecunias sigillatas reposuit in thezauro ejusdem domini Castellani in signum hujus, quod eum voluit liberare de caucione fideiussoria.

[508] Feria quarta. (7 Czerwca 1441. )

2985a. [509] Sitco ministerialis recognouit, quia iam quater equitauit ad pignorandum Juntham alias de Jawczicze in ipsius bonis, et in equis sellatis, sed quia non est possessus, neque equi sellati potuerunt inueniri. Ideo datus est quinto ad capiendum ipsum pro acquisitis et inscriptis in libro. (Cf. 2964: 2968. )

 2985b. Albertus kmeto thabernator de thabema Sdzislawska, actor, cum domino Francisco Preposito ad Sanctum Floriauum, terminum habent primum ad duas septimanas iuxta citacio-nem, pro eo, quia de domo sua exiens cum tribus nobilibus coadiutoribus in viam regalem, violenter ex mandato suo Hincza familiaris suus, eidem thabernatori intulit quinque wlnera cruenta et decem liuida violenter; et hec faciens, in domum ipsius est reuersus, receptis spo-lijs alias sind, videlicet gladio et tribus marcis. Et dominus Dominicus Abbas stat pro pena sua circa hominem suum cum suo Conuentu. — Et ipse dominus Franciscus debet hys respon-dere statuendo Hinczam familiarem suum.

[524] Feria. quarta [post Trinitatis]. (14 Czerwca 1441. )

2986.    [525] Reuerendus in Christo pater dominus Sbigneus Episcopus Cracouiensis, actor, cum Gregorio procuratore de Dzecanouicze terminum habent ad duas septimanas peremptorium post liczowanye, pro eo: quia in via regali libera, obsidendo sibi viam, cum suis kmethonibus, videlicet Lichi, Nicolao, Swantcone, Cudala, inuiauit sibi XXX pecora cornuta in forestam in Dzecanouicze, et eadem seruauit ultra consuetudinem terrestrem diucius, et noluit dare ad caucionem fideiusssoriam; et inuiauit pellendo in foresta sua, a meridie feria quarta, usque ad meridiem ferie quinte, nec ea pepulit ad forestam regalem. Et hoc ministerialis liczowal....

 2987.    Veniens nobilis Stanislaus Mlodzeowsky recognouit, quia sibi dominus Petrus Schaffranecz de Pyesscowa Scala Succamerarius Cracouiensis satisfecit pro omnibus debitis patris sui, domini Petri Succamerarij Cracouiensis defuncti. Ideo omnes inscripcioncs, litteras et munimenta, que haberet idem dominus Stanislaus super eundem, mortificat exnunc, tam in libris terrestribus, quam hic in castrensi; promittens eundem non impedire racione debitarum pecuniarum. (Conf. 2661. 3075. )

[543] Feria quartu [proxima ante festum SS. Petri et Pauli Apostolor. ] (28 Czerw. 1441. )

2988.    Generosus dominus Petrus Schaffranecz Succamerarius Cracouiensis, jure acquisiuit Johannem famulum suum, qui fuit dispensator apud patrem suum; pro eo, quia idem Johannes dominum suum dimisit de juramento, et debet ipsi domino Petro Schaffranecz facere racionem.

[548] Feria secunda post Visitacionis. (3 Lipca 1441. )

2989.    [549] Terminus inter virginem Vichnam actricem, Abbatissam ad Strum Andream, et Clementem Scoltetum de Rokytno, ad duas septimanas, juxta citacionem, secundum ipsam citacionem continuetur ad interrogandum in hac controuersia. Proposuit Abbatissa per procuratorem suum in hunc modum; quia Clemens dp Rokytno, ubi deberet seulteciam suam meliorare in Zadrosze, pro melioracione ipsius Abbatisse et sui Conuentus, Ulic deteriorauit et dampnificauit ipsam in centum marcis. Clemens respondit, quod a decem annis eandem non teneo, sed do minus Petrus Schaffranecz. Ideo interrogatur, si ipse heres, vel dominus Schaffranecz pro eadem

62

 









490 debet respondere. Et idem dixit, quia obligauit duos laneos monialibus in XX marcis, et duos laneos ipsi domino Schaffranecz dedit in tutelam a decem annis. [554]   Feria quarta. (5 Lipca 1441. )

 2990.       

           [555] Boskarth Petrus de Cracouia ciuis, jurabit ad. duas septimanas contra do-minum Petrum Schaffranecz Succamerarium: „ita me Deus adjuuat et Sta Crux, jze myą posew wdomu nye zastal, any onym wyem": quia veniens Niclos czekmistrz nunccius, differebat sic, quod nescit de termino, neque ipsum citacio in domo inuenit. (Cf. 3014. )

 2991.       



          Terminus inter domiuum Nicolaum Gardialek altaristam, actorem, et inter domiuos Magistros, Paulum de Clobuczsko et suum procuratorem, ad quinque dies, ubi Magistri, si po-terunt, apud Rectorem Uniuersitatis debent acquirere sibi beneficium absolucionis: et exinde tunc acquisita absolucione, terminum ipsis recipient ad concordandum pro omnibus causis. Si non acquisiuerint, extunc habent terminum ante se, sicut in libro, eadem die quinta, feria secunda.

[586]   Feria sexta. (7 Lipca 1441. )

 2992.       

           Terminus inter Andream Pocrziwa et Elizabeth consortem suam, et Nicolaum Bu-rzensky, ad quatuor septimanas. Infra istos dies, dominus Johannes Rokos Vicecapitaneus Cracouicnsis inueniat medium et finem inter partes: si non inuenerit, tunc hic terminus juxta librum ad quatuor septimanas.

 2993.       



          [557] Terminus ad interrogandum ad duas septimanas, inter Martinum muratorem de Cracouia, et Margaretham consortem suam de ibidem, cum Nicolao Duda de Scala, in hac controuersia. Venit nunccius Nicolaus Lunak de Missow, differebat a Duda terminum secundum vera infirmitate, sicut iacet, ita iacet, contra eosdem Martinum muratorem tutorem et uxorem Margaretham. Et Martinus murator coram Judicio requisiuit, ubi iaceret? Nunccius ille dicere noluit, ubi iaceret, sed difterebat terminum, sicut missus est. Et Martinus voluit videre, ubi iacet. Interrogatur, si actor debet luerari causam pro qua agit, per hoc, quod nunccius noluit dicere, "-ubi iacet? vel utrum reus debet habere ante se terminum ad duas septimanas, juxta dispo-sicionem nunccij ? (Conf. 3009. 3013. )

[5G6]   Feria quarta [proxima ante Margarethe]. (12 Lipca 1441. )

2994.          [568] Remissus est Paulus filiaster domiui Nicolai de Vanczslauicz Plebani, eum Mathia clerico domini Regis, ad districtum proprium; judicandus pro equo, pro sirzinka, et pro duobus paribus cultellorum: quia querulando nou nominauit violenciam, et sic non fuit Judicium  castrense.

[576]   Feria sexta in vigilia Marie Magdalene. (21 Lipca 1441. )

2995.          Veniens nobilis Johannes de Owczary, Johannes de Chroszczebrod, Petrus Jarnolth de Chechel, Troyanus de Chechel, Nicolaus Niclos de Chechel, fidejusserunt manu conjuncta, quod debent statuere Petrum Sehambrowicz de Chrosebrod hic in castro captum pro falsa moneta, a data presencium, in sex septimanis. Si vero non statuerint, extunc domiuo Capitaueo centum marcas suecumbent.

[579]   Feria secunda post Magdalene. (24 Lipca 1441. )

2996.          Martinus opidanus de Slomniky, actor, cum domino Stanislao Nyeprowsky Canonico Cracouiensi, terminum habent ad duas septimanas pro eo, quia Paulus procurator suus de Goszcza et sui homines kmethones de ibidem, facta proclamacione, eundem Martinum violenterwlnerarunt in via libera, et intulerunt sibi duo wlnera cruenta; et hec facientes, ad propria sua sunt reuersi; in quorum proprijs idem dominus Canonicus preest tamquam dominus. Et dominus Lutco Canonicus Poznauieusis et Procurator generalis Cracouiensis, stat pro pena sua cirea homincm suum.

[580]   Feria quarta ipsa Ste Anne. (26 Lipca 1441. )

2997.          [581] Inter Petrum Aduocatum de Kazimirz actorem, et Andream de Sczodrcouicze, ad interrogandum  ad duas septimanas, in hac causa. Ex Judicij decreto  Petrus jurauit pro









 491

 capite Nicolai Przibislawsky fratris sui, quia a nullo interfectus est, nisi ab Andrea Sczodr-cowsky; et post juramentum Judicium decreuit, caput soluendum ipsl Andree. Et Andreas obiecit Nicolao interfecto, quia non esset nobilis. ideo sibi nobile caput non esset soluendum. Sed quia idem Andreas condempnauit pro eodem capite heri sub data hesterna, Helizabeth tamquam pro militari capite, et pro isto Aduocatus agebat, interrogatur, si caput prime condempnacionis videlicet Andree, quando condempnauit Elizabeth, debet adjudicari Petro, vel si Petrus debet Nicolaum ostcndere nobilem, et caput nobile obtinere secundum sua acquisita, sicut soluit, vi-delicet LX marcas. — Et aute juramentum dixit idem Andreas, quod Nicolaus interfectus Przi-bislawsky non esset nobilis. (Cf. 2900. 3000. 3001. 3019. )

[589]  Feria tercia ipso die S. Petri ad  Vincula. (1 Sierpnia 1441. )

2998.          Nicolaus de Cracouia actor cum Alberto ortulano alias ratay, terminum habent ad duas septimanas delatum vera inlirmitate ab eodem Alberto, per Stiborium de Modlnicza pro eo, quia obsidens sibi nocturno tempore viam, desideratiua re alias coristhnq rzeczą intulit sibi duo wlnera cruenta, et ciroa hoc recepit sibi balistam et gladium in valore trium marearum, et pro totidem dampni. Et Johannes procurator domini Glambeczsky Canonici, stat pro pena sua circa hominem suum.

[594]   Feria sexta. (4 Sierpnia 1441. )

2999.          . Johannnes kmetho de Lossosina, actor, aduersus Johannem filium Andree de Rupnow, terminum habent secundum ad duas septimanas pro eo, quia sibi ipse viam Iiberam publicam obsidendo, violenter intulit sibi tredecim wlnera cruenta et liuida, secundum Ministerialis recognicionem. Et pro eo, quia tempore eodem, in eadem via reeepit sibi cinguluni. cultellum magnum, etsecurim violenter, nnum etreliquum sicutunamarca, et prototidem dampni. (Cf. 3004. )

[601]   Feria quarta ante Laurencij. (9 Sierpnia 1441. )

 3000.       

           Judicium sic decreuit inter Petrum Aduocatum de Kazimirz, et Andream Szczodr-cowsky, de interrogacione: quod debet soluere illud caput nobile, pro quo Elizabeth de Ma-lusza condempnauit; ob hoc, quia quod sibi Jus concessit, alteri concedere debet. Et debet soluere caput nobile Petro Aduocato de Kaziinirz, pro eo, quia prestitit juramentum idem Petrus pro eodem capite, quia a nullo alio est interfectus, uisi ab Andrea Sczodrcowsky. (Cf. 2900. 2997. )

 3001.       



          [602] Ex decreto Judicij Judicium decreuit, quod quandocunque Andreas Sczodr-cowsky soluat Petro de Kazimirz Aduocato caput nobilis Nicolai Przibislawsky interfecti, tunc si eundem Andream quisquam impediuerit pro eodem capite, ipse Petrus Aduocatus tenebitur eum intercedere pro eodem capite. (Cf. 2997. etc. 3019. )

 3002.       



          [603] Strenuus dominus Johannes Rokoss Vicecapitaneus Cracouiensis, in termino concitato condempnauit Johannem Rogalecz Prepositum Curzelouiensem, pro jure suo, alias pro pellibus kocz; et quid pro jure suo solui debeat, domini judicabunt.

[605]   Sabhato die. (12 Sierpnia 1441. )

3003.          [606] Testes inducti pro parte Stanislai Sculteti de Gonow. (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, jze tso zalowal kmecz orany nasotissa (sic), thy szą stali rany zakmeczowem poczqtkemu.

[610]   Feria sexta post Assump. B. V. Marie. (18 Sierpnia 1441. )

3004.          Johannes kmetho de Lossosini actor, et Johannes filius Andree de Rupnow reus, uon paruerunt iu termino; ideo contumaees sunt. (Cf. 2999. )

[614]   Feria quarta. (23 Sierpnia 1441. )

3005.          [617] Petrus Schafranecz actor, cum Andrea de Wirzchouiska terminum habent primum ad duas septimanas, pro eo, quia non diffidans sibi, in terra pacifica, veniens violenter cum XXX ita bonis sieut solus est, et centum inferioribus, fregit sibi castri Bobolicze seras, et ibidem reeepit sibi pecora, pecudes, frumenta, et alia, unum sicut reliquum sicut ducente









492

marce, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia ibidem iacendo violenter cum predictis suis coadjutoribus, fodit sibi piscinam, ita bonam sicut centum marce, et pro totidem dampni. Et alias juxta citacionem.

[620]   Die Sabbato post Bartholomei. (26 Sierpnia 1441. ) 3006. [621]   Johannes et Nyemyerza de Boscow, fratres germani, Marcissius et Andreas-fratres germani de Szosnka, Dobeslaus  et Nicolaus  de Wawrzanczicze, omnes et singuli re-cognoscimus tenore presencium: quia mediante Reuerendissimo in Christo patre domino  et domino Sbigneo Dei gracia Episcopo Cracouiensi, inter nos ex una, et Venerabilem virum do-minum Petrum de Ossoua Prepositum Kelciensem, partibus ex altera, super nonnullis injurijs, molestijs, vexacionibus et perturbacionibus, que inter nos hincinde exorte fuerunt temporibus re-troactis, et pro quibus ad Judicium prefati Reuerendissimi patris domini Episcopi, per Prepo-situm prefatum fuimus  in causa tracti et euocati, ac eciam super nece et occisione bone me-morie Stanislai de Ossoua, fratris germani dicti domini Prepositi, talem inter nos contractum fecimus, et tenore presencium facimus. Quia nos Johannes et Nyemyerza fratres germani, manu conjuncta et indiuisa fidejussimus pro omnibus fratribus, tam presentibus, qui tali termino in-tersunt, quam eciam absentibus, ipseque Marcissius  et Andreas  eciam germani  de Szosnka, Dobeslaus et Nicolaus de Wawrzanczijcze manibus indiuisis eciam fidejusserunt et fidejubent pro dictis fratribus germanis Johanne et Nyemyerza de Boscow, tamquam actoribus  principalibus, ipsi Venerabili Petro de Ossoua Preposito Kelciensi, omnibusque amicis dictorum fratrum, pacem infra hinc  et festum Sti Martini inclusiue tenere obligamus  et obligamur, sub vadio quingen-tarum marcarum  ac penis regalibus, unus pro altero fidejubendo manu eoniuncta. Ita, quod nec per nos aut amicos nostros, seu quamcunque aliam personam, occulte vel manifeste, directe vel indirecte, ipsi domino Preposito, ut premissum est, fratribus, amicis et seruitoribus eorundem, aliquam machinacionem in lesionem vel in mortem facere, aut insidias aliquas ponere debeant, sed  in bona pace cum eis vivere, absque dolo et fraude, sicut decet viros christianos: et in omnibus  terminis  et  causis  motis  coram quibuscunque judicibus  spiritualibus  et  secularibus couquiescere et supersedere, usque ad illud tempus. Ita tamen, quod termini causarum secu-larium, et signanter causa capitis fratris prefati domini Prepositi, que in colloquio generali San-domirie pendet indecisa, prorogetur in aliud colloquium, usque ad decisionem finalem. Similiter cause agrorum ville Lompno, que peudent indecise in terminis particularibus  cum nobili Nye-myerza de Boscow, prorogentur usque ad terminos primos post prefatam diem Sti Martini. In qua quidem die Sti Martini, hic in Cracouia et in domo Reuerendissimi memorati patris Epi-scopi, pro et super predictis injurijs omnibus et singulis, coniunctim et diuisim pro parte nostra loeare amicos et arbitros tenebimur. Similiter ipse dominus Prepositus pro parte sua et fratrum sitorum, et ipsi fratres sui pro se et suorum amicorum partibus locabunt et ponent arbitros in die et loco memoratis, sub pena expensarum, si que parcium prefata die non fuerit in Craco-ia, aut  non locauerit arbitros  seu amicos. Quam expensam taxamus pro qualibet parte ad viginti mareas: hyperlink si nos non fuerimus nec locauerimus amicos, ut prefertur, extunc ipsi domino Preposito et fratribus suis  in viginti marcis obligabimur  et tenore  presencium obliga-mur. Ut autem omnia illa robur obtineant firmitatis, recedimus a jure terrestri, quod debetur omnibus nobilibus, quo cauetur, quod non alibi nisi in suis districtibus, pro quibuscunque in-jurijs, causis et caucionibus fidejussoribus respondere teneantur; et summittimus nos sponte et libere ad respondendum  et comparendum  coram Judicio  domini  Capitanei Cracouiensis pro tempore existentis, si, quod absit, in aliquo premissorum contraueniremus, aut aliquis nostrum contrauenerit; sub vadio predicto. A. D. MCCCCXLI. (Cf. 3020. ) [625]   Ferid sexta ipso die Sti Egidij. (1 Wrzesnia 1441. )

 









 493

 3007.       



          Stans Andreas coram facie Judicij dixit, quod non citauit Paulum de Wyliczka ponderatorem, nec habet terminum aliquem cum ipso. Paulus autem dixit: „quod sum paratus ad ministerialem, qui me citauit ad hodiernam diem". Et pro isto, ceperunt corulum ad re-cognicionem ministerialis, utrum ipsum citauit, an non, pro pena sex scotorum.

 3008.       



          Andreas de Popouicze habet terminum ad duas septimanas cum Zegotha, pro eo, quia dixit, quod Andreas ipsum Zegotham przythknnl slusebnykem wgumnye in predio apud dominum Paulum. Paulus autem dixit, quia non wgumnye seu in predio, sed in campo. Et pro isto ceperunt et tctigerimt corulum pro sex scotis ad recognicionem ministerialis.

[629]   Die Sabbato in crastino Natiuitatis Marie. (9 Wrzesnia 1441. )

3009.          Veniens Andreas Ministerialis recognouit, quia ipse veniens ad Johannem kmethonem in Michalowka, voluit pignorare a Margaretha uxore Martini muratoris de Cracouia. Et primo interrogauit Johannem kmethonem, cujus essent oues apud ipsum, quarum numerus erat centum? Johannes autem respondit, „quod sunt Nicolai Duda opidani de Skala; sed dedit michi ad conseruandum easdem". Hoc negocium coram Judicio Ministerialis recognouit; et pro isto scilicet. quod noluit admittere pignoracionem idem Johannes. Primo, secundo, et tercio, voluerunt eundem Johannem kmethonem de Michalowka pignorare; ipse autem Johannes idem kmetho protexit et repercussit pignoracionem. Et pro isto datus est eis terminus ad feriam secundam proximam, ad interrogandum; scilicet Margarethe uxori Martini muratoris et Johanni kmethoni de Michalowka. Johannes autem kmetlio idem excipiebat se ad suum Jus. (Cf. 2993. 3013. )

[632]   Feria secunda post Marie Natiuitntis. (11 Wrzesnia 1441. )

3010.          Terminus ad interrogandum ad tres septimanas inter Strenuum Marcisslum de Wroczimowicze Vexilliferum Cracouiensem, et inter Johannem de Dulembyanka pro controuersia tospor, que taliter facta est. Cum dominus Marcissius proposuit zalowal super prefatum dominum Johannem pro tanto: quia ipse dominus Johannes veniens in hereditatem domini Marcissij Vexilliferi, violenter percussit duos homines ipsius, et dampnificauit quemlibet ipsorum sicut in decem marcis; quia prefati homines trucidafi vmordowany, tardauerunt labores suos et domini, ita, quod dominus nichil habuit per ipsos, quum fuit summa necessitas. Tunc prefatus Johannes de Dulembyanka cupivit, ut remitteretur ad suum districtum. Et sic interim mutuo discertabant; dominus Marcissius voluit, ut idem Johannes responderet; ipse vero remitti petebat ad snum districtum. Inter quas controuersias Johannes de Dulembyanka protulit et dixit: „Ego non noseo talem proposicionem, alias nyesnam tego czo na myą pan Mnrcisz zaluyeu. Sic quod dominus Marcissius protestatus est Judicio, aut ejus procurator, talia verba edicta; scilieet: „non nosco proposicionem zalowanyau. Ipse quippe Judex nolens cuipiam suspectus esse, et satisfacere verbis prolatis, decreuit, hoc interrogacioni committendum, utrum ipse Johannes de Dulembyanka iam tenebitur hic respondere propter ipsius verba expressa, scilicet: „non nosco hoc, siue talem proposicionem", an non?

[635]   Feria quarta ante diem Exaitacionis Ste Crucis. (13 Wrzesnia 1441. )

3011.          Nobilis Andreas de Rupnyow lugendo penam VI scotorum, soluat ipsam Przedborio civi de Cracouia in duabus septimanis sub eadem; si non soluet, tunc succumbat aliam penam VI scotorum parti et Judicio. — Idem Andreas luxit (sic!) penam corularem VI scotorum Judieio, quam soluat iu duabus septimanis sub pena VI scotorum.

Feria sexta post Exultacionem. (15 Września 1441. )

3012.          [636] Mathias kmetho de Gorzkow, actor, condempnauit Johannem theutunum de Crzeczow, pro eo, quia idem Johannes theutunus recepit injuste nyesprawnye duos boues, sicut quinque marcas, et in totidem ipsum dampnificauit. Et Nicolaus de Lazy, scilicet procurator stat pro pena sua circa suum hominem. Et ministerialis recognouit coram Judice, quia









494 Johannes prefatus alligauit alias przytknąl boues  dictos circa palum  alias nakole, in stabulo alias wokolu, in boscare (?) wokolu. Feria tercia ante Mathei. (19 Września 1441. )

3013.          [637] Petrus Sithko Ministerialis datus est Margarethe uxori muratoris Martini de Cracouia, ad intromissionem super Nicolaum Duda oppidanum de Skala, de Judicio. Qui quidem ministerialis quater equitauit ad pignorandum euudem Nicolaum Duda; et quiuto damus et assignamus eundem Ministerialem ad intromissionem seu possessionem in bonis ejusdem Nicolai Duda. (Cf. 2993. 3009. )

[656]   Feria quarta post Michaelis. (4 Pazdzieraika 1441. )

3014.          [660] Magnificus dominus Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, et Serenissimi domini Regis Polonie locum tenens, cum alijs dominis, videlicet Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Johanne de Oleschnicza Castellano Sandomiriensi, Creslao de Grzibow Castellano Visliciensi, Nicolao de Breze Marsalco Regni Polonie, et Bartossio Obulecz Judice Craeouiensi et alijs multis, inuenerunt sic. Quia prout dominus Petrus Schaffranecz Petrum Boskart de Cracouia citauerat pro argento, sicut mille florenis, et astitit termiuum peremptorium et concitatum contra eundem, quia bene ipsum in eisdem condempnauit. Et domini predicti, visa suajusta condempuacione, adiudicauerunt sibi illud, pro quo condempnauit. (Cf. 2990. )

[666]   Feria Sahbati. (7 Pazdziernika 1441. )  3015.                  [667]   Closz ciuis de Lanczuth, actor, cum Nicolao Tharchala de Lucanouieze ter-minum habent ad duas septimanas, pro eo, quia superueniens ipsum in strata publica, persa-gittanin sibi manuni, ipsum mutilaudo, et de caletha sibi duas marcas violenter recepit et pro se usurpauit, et dampnificauit ipsum iu totitlem. Et domiuus Johannes Pyleczsky stat pro pena sua circa hominem suum. (Cf. 3030. )

 3016.       

           [669] Veniens Magnificus dominus Crzeslaus de Curoswanky Castellanus Visliciensis recognouit et se soluere inscripsit sexingentas marcas mediorum grossorum, vel duodecim centa communis pecunie monete et numeri polonicalis generoso domino Przedpelk Mosczicz, ad festum Sti Martini, a proxime veuturo, per unum annum. Si non soluerit sexingentas mareas mediorum grossorum, extunc tercia die post hoc, mille cum ducentis marcis vadij succumbet. Si in pecunia minuta non soluerit XII centa, tunc duo millia et quadringentas marcas succumbet vadij, tercia die post hoc. Et iuscripsit ibidem dare intromissionem in Sancza, Mlyny, Cosina Scarbislauicze, Owczarz, tenendis cum omni jure et dominio etc.

[674]   Feria quarta ante Heduigim. (11 Pazdziernika 1441. )

3017.          Veniens Strenuus Johannes de Smigrod recognouit, quia obligatur liberare predictum dominum Nicolaum Sinowecz de Zandouicze de dicta caucione fideiussoria, recte secundum puncta inscripcionis prioris fidejussorie, qua fidejussit pro eo Sbigneo de Borczin. Si non liberaret ad Carnisprivium proximum, tunc sibi succumbet centum marcas: quas sibi si non curauerit soluere, tunc quodcunque dampnum haberet idem Sinowecz, hoc erit dampnum ipsius Smigrodsky. Et non debet ipsum euadere litteris regalibus, expedicione, nec quouis modo, sub cause sue amissione; et in pena XV singulis duabus septimanis condempnabitur sine concitaeione, usque ad solucionem. Et potest ipsum monere, increpare, et litteras increpatorias scribere; et ille debet tacere sub fide et honore.

[686]   Feria tereia in vigilia 00. SS. (31 Pazdziernika 1441. )

3018.          Testes inducti pro parte Katherine relicte Cristini de Popouicze [contra Margaretham de Dobsicze] (1. 2. 3. 4. 5. 6. )— Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos Deus adiuuat et Sta Crux, jze Margorzata Sdobsicz nyebyla nikdi wdzirszenyu wtey czqsczi oczczisni, ktorzqs ziskala naCrczonye braczeu. (Cf. 3058. )

[691]   Feria secunda Sti Leonardi. (G Listopada 1441. )

 









 495

 3019.          Terminus inter Pefrum Aduocatum de Kazimirz, et Andream Sczodreowsky, ab ista feria quarta proxima per unam septimanum, ad dominum Johannem Rokos ad interrogandum juxta priorem interrogacionem, secundum quod solus sedens pro tribunali dedit ad interrogandum juxta librum. Uxor sua (Andree) Vichna stando cum procuracione, postulabat ad dominum Rokos. (Conf. 2997. 3000. 3001. 3022. )

[695]   Die dominica in crastino Sti Martini. (12 Listopada 1441. )

3020.          Venerabilis dominus Derslaus de Borzimow decretorum Doctor Archidiaconus Cracouiensis, cum fratre suo Petro de Borzimow fideiusserunt pro domino [Petro de Ossowa] Preposito de Kyelcze, quia debet tenere rata sub vadio quingentarum marcarum, quecunque domini arbitri invenerint inter ipsum Prepositum Petrum et Johannem Boscowsky: et pro isto fideiusserunt Petrus Jaworsky et Nicolaus Slanka de Wawrzanczicze, quia debet tenere rata sub vadio eodem, quidcumque invenerint. —Et invencrunt sic quod idem Johannes eum fratribus solvat ipsi domino Petro Preposito caput fratris sui interfecti, videlicet LX marcas pecunie communis, ab isto festo proximo Nativitatis Christi per unum annum, sub vadio memorato quingentarum marcarum. Et pro agro cum Nyemyerza de Boscow debet committere rem domino Archidiacono predicto de Borzimow, vel fratrem suum (sic) Petrum, et dominum Jacobum de Grocholicze (sic); et quidquid ipsi invenerint, hoc debent tenere per concordiam sub eodem vadio. Et si eosdem concordare non potuerint, tunc juridice debent inter eosdem discernere, quod debent tenere sub eodem vadio. Et pro omnibus sic tenentur respondere, recedentes a districtibus suis. Et omnes terminos inter se mortificauerunt, et debent delere eosdem: pro pratoque inveniant, cum quo debent agere. Et priorem inscripcionem vadij et vadium ipsum prius mortificant quingentarum marcarum. sicut fideiusserit Marcissius Sosnowsky, Andreas de ibidem, Nicolaus Wawrzatsky, et Dobek de ibidem. (Conf. 3006. )

[699]   Feria quarta post festum Sti Martini. (15 Listopada 1441. )

 3021.       

           Terminus ad interrogandum ad duas septimanas inter Mathiam Sczodrcowsky et Vichnam consortem Andree de Sczodrcouicze, in hac controuersia. Vichna interrogabat: „quis est hic Judex?" Mathias dixit: „Ego Judex " 100). Vichna dixit: „Domine [Vicecapitanee] iste stat pro bonis meis et wellet me priuare ipsis". Mathias querulabatur contra eam coram domino Vicecapitaneo, quod ipsum vilipenderet ex eo, quia dixit: „stat pro bonis meis, vellet me eis priuare. Adiudicetur nunc pena". Dominus Vicecapitaneus interrogabit, si est hic pena, et qualis esse debet, quia idem Mathias recipiebat se per corulum pro eadem. (Cf. 2963. 2979. )

 3022.       



          [701] Terminus ad interrogandum ad duas septimanas inter Andream Sczodrcowsky et Petrum de Kazimirz. Proponebatur [per Vichnam] ab Andrea pro pena, quia Petrus de Ka-zimirz citat maritum meum pro ea re, pro qua ipse maritus meus concordatus est et satisfe-cit; et Petrus recipiebat se per corulum pro pena XV, quod nunquam habui inscripcionem et nunquam sum coneordatus cum Andrea; et ipsa Vichna cum procuraeione stans, recipiebat se ad librum pro sex [scotis], sicut proponebat, quia est pro eadem re concordatus. Et recepenmt per eorulum pro sex scotis. Dijudicabitur ad duas septimanas. Et eadem Vichna ministeriali stante dixit, quod eum concitauit pro eodem ad librum. (Cf. 3019. etc. )

[713]   Feria tercia post Ste Barbare. (5 Grudnia 1441. )

3023.          Johannes de Carlin Goly medio juramento jnstificatus est de culpa, qua infamatus est, quia foueret fures et malos homines, naciones alienas, qni nocent Begno, coram Mathia de Sczodrcouicze Judice Castri dato per dominum Johannem Rokos Viceeapitaneum.

[717]   Feria quinta [in crastino S. Nicolai]. (7 Grudnia 1441. ) 100) Ten Maciej Sczodrkowski był „Judex castri datus per Vicecapitaneum". (Ob. tu wyżej str. 447, po Nrze. 2768, i Nr. 3023. )

 









496

3024.          Veniens Strenuus dominus Nicolaus Seraphin Gladifer Cracouiensis, Zupparius utriusque salis, tamquam principalis debitor, et generosus dominus Andreas de Thanczin, tamquam fideiussor pro eo, ambo manu coniuncta et indiuisa recognouenmt, et se soluere inscripserunt centum et decem marcas communis pecunie monete et numeri polonicalis, certi debiti, nobili domino Johanni de Chelm heredi, ad festum Sti Stanislai in Mayo proximo. Si non soluerint, extunc in una septimana post hoc, ducentas viginti marcas sibi certi debiti succumbent. Quas si soluere non curarent, extunc potest ipsos monere et increpare vituperando tercia die post hoc, et illi debent silere. Quod si contradicerent aliquid, contra suum honorem dicerent. Et non debent ipsum euadere litteris regalibus, expedicione, pignore, vadio, obligacione, arrenda Zupparum, nec quouis modo, sub ammissione sue canse.

{720]   Sabbato in crastino Concepcionis Marie. (9 Grudnia 1441. )

 3025.       

           Veniens generosa domina Anna relicta Magnifici domini Andree de Thanczin Castellani Woyniciensis recognouit, quia generosus dominus Andreas de Thanczin filius suus, de consensu eiusdem domine matris sue, obligauit duas villas, videlicet Byedulin et Lantouicze, que sunt ville paterne eiusdem domine matris sue, cum omni jure et dominio (etc), nobili Gre-gorio de Morauicza juniori, in ducentis marcis, communis pecunie, monete et numeri polonica-lis consueti, tenere modo obligatorio, a festo Natiuitatis Christi ad aliud, usque ad exempeio-nem. Et debet ipsum intercedere idem dominus Andreas de Thanczin a qualibet persona, iuxta iuris formam. Et Generosa domina Heduigis de Rabstin, prout consors eiusdem domini Andree, ibidem personaliter stans, consensit hanc inscripcionem. — Et si idem dominus Andreas non intercederet, quodcunque dampnum habuerit idem Gregorius, hoc debet esse dampnum ipsius domini Andree. Et non debet ipsum euadere litteris regalibus, expedicione, nec quouis modo pro eadem intercessione, sub perdieione sue cause. Et quam inscripcionem dominus Andreas, dum fuerit monitus per Gregorium predietum, debet inscribere ad terminos terrestres, si placebit eidem Gregorio, in districtu earundem villarum. Idem Andreas recedit a districtu suo. Et idem Gregorius recognouit, quia iste ducente marce sunt domine Zemcze uxoris sue, et nulli post mortem eiusdem Gregorij cedere debent, nisi Zemcze consorti sue predicte, taliter sicut in-scripcio facta est, nihil obmittendo.

 3026.       



          Magnificus dominus Johannes Rokos de Cosezioze dedit terminum omnibus, qui accusare voluerint alias woltmwacz super Janik thabernatorem de Abramowska [WolyaJ ad feriam secundam. Quod si non venerint, extunc libere dimittetur idem Janik.

[722]   Feria secunda ante Lucie. (11 Grudnia 1441. )

3027.          Stephanus Plebanus de Chodow, actor, cum Jacobo Thursky de Thursko, terminum habent peremptorium feria sexta post Natiuitatis Christi proxima, juxta citacionem. Et ministerialis recognicionem cum juramento in hunc modum jurabit solus: „Ita me deus adiuuat et sancta crux, quia non meo mandato triturata est decima plebano de Chodow, any gey mam vsitku". Eadem die non concordauerunt.

[728]   Feria quarta Lucie. (13 Grudnia 1441. )

3028.          Stanislaus actor de Sczodrcouice, actor cum kmethone Stanislao de Volya terminum habeut secundum feria quarta post festum Circumcisionis domini, pro eo, quia dum idem Stanislaus fugabat furem suum, extunc idem Stanislaus kmeto eundem sibi defendit, et maxillauit eundem, scilicet Stanislaum.

[729]   Feria seaxta. (15 Grudnia 1441. )

3029.          Ilanusch Reychel ciuis de Cracouia euasit Stanislaum Jurzik de Kazimirz pro rebus mercimomalibus, scilicet pipere, croco, barhamo, arrisia cowiorum (?), sicut octuaginte marce, pro quibus eciam eum prius euasit  iu Jure ciuili Cracouiensi coram Scabinis. Et propter hoc









 497

quia ipsum pro eisdem rebus mercimonialibus secundo citauit, pro quibus euasit eum Hanusch, luget penam unius cum media marcarum ipsi Hanusch, et Judicio penam XV. [730]   Sabbato die. (1G Grudnia 1441. )

3030.          [732] Clossz ciuis de Lanczuth juramento suo acquisiuit tres marcas pro wlneribus sibi illatis, super Nicolao Tharchala de Lucanouicze. Et dominus Johannes de Pilcza suam penam XV super eadem stans pro pena sua, circa hominem suum: et dominus Rex peuam Sedmnadzescza quatuordeeim marcarum, pro concussione vie regalis. (Cf. 3015. )

[734]   Feria tercia post Lucie. (19 Grudnia 1441. )

 3031.       

           Johannes familiaris Franczconis Justicionarij [condempnauit ] in termino pre-senciali Consules et ciuitatem de Scala, pro wlnere cruento nobili, et Franczek pro pena circa suutn familiarem stando. Ydem lugerunt penam sedmnadzescza, quia repercusserunt pignora, et familiam Vicecapitanei wlneraucrunt.

 3032.       



          [737] Martinus Schiska procurator de Swerzinecz, actor, cum Andrea kmetone de Tanye in duabus septimanis terminum habent, pro eo, quia veniens in Modlniczam hereditatem domini Prepositi Swerzinicensis per graniciem nnam in tenutam ipsius Ziscze, proclamauit super eum godlo, et intulit sibi unum wlnus cruentum et aliud liuidum. Et dominus Prepositus Swerzinicensis stat pro pena sna circa procuratorem suum.

[712]   Feria quurta [post Nativitatis Domini]. (27 Grudnia 1441. )

3033.          [743] Veniens Generosa domina Margaretha consors nobilis domini Mosczicz de Cosmin recognouit, quia deduxit alias zawyodla cum voluntate viri sui domini Przedpelk alias Mosczicz duas villas suas, scilicet Pyotrkouicze et Damyanicze, cum omni jure et dominio (etc. ) in quadringentis quinquaginta marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis, XLVIII [grossos] in marcam computando, Magnifico domino Johanni de Czyzow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, nec non Serenissimi domini Regis Polonie locum tenenti, perpetuali vendicione; sic quod idetn dominus Johannes debet iam ab isto festo Natiuitatis Christi tenere easdem duas villas, cum omni jure et dominio, ad aliud festum ipsius, et cum seminibus, que solus demandauerat seminare. Et ante predictum festum debent locare, prefatus dominus Castellanus Cracouiensis duos viros nobiles bonos, et eadem domina alios duos, et isti inter eosdem ordinabunt, quid adhuc debuerit addere dictus dominus Castellanus Cracouiensis dicte Anne ad istas pecunias inscriptas, et habere villas perpetue venditas. Si non potuerint concordari, tunc eadem domina restituat domino Castellano Cracouiensi quadringenras quinquaginta marcas, et ipse debet sibi condescendere de predictis hyperlink cum omni jure, sicut solus habuit, demptis seminibus hyemalibus et estiualibus, que debent esse pro ipso domino Castellano. Et dnm forum fecerint, tunc istam inscripcionem debent inscribere ad librum terrestrem: et si necesse fuerit, tunc et istam et pro isto fideiussit nobilis dominus Przedpelk alias Mosczicz, vir ipsius domine Margarethe. Et eadem domina Margaretha debet ipsum dominum Castellanum Cracouiensem intcrcedere pro eisdem villis a qualibet persona et ab omnibus impedimentis, iuxta juris formam. Et pro isto fideiussit dominus Przedpelk Mosczicz vir suus, tociens quociens opus fuerit, sub dampno secundum terre consuetudinem. Si non intercederet, quodcumque dampnum haberet dominus Castellanus, hoc erit dampnum predicte domine et sui fideiussoris domini Przedpelk. Si non restitu eret pecunias idem domina, tunc jam dictus Castellanus debet tenere easdem villas modo obligatorio a festo Natiuitatis Christi ad aliud, cum toto jure, sicut seriptum est, usque ad plenam solucionem pecuniarum: et non debet ipsum dominum Castellanum Cracouiensem euadere quouis modo, sub amissione sue cause.

[753]   Feria sexta. (29 Grudnia 1441. )

3034.          Dominus Andreas de Thanczin, tenetur penam Sedmnadzescza Judicio, quia percussit Nemstam de Xans ad fociem coram Judicio, et cum suis familiaribus Stephano de Plaza, Petro Thocholowsky, LXX.          63









498

Magnificus dominus Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, necnon Serenissimi domini Regis Polonie locum tenens, vallauit vadium duorum millium marcarum su-per Andream de Thanczin, quia debet manere in pace cum Nemsta de Xans, et vocatus per litteram domini Castellani, debet parere sub eodem. Nemsta de Xans manebit in pace cum domino Andrea de Thanczin sub vadio eodem.

 3035.          [754) plaza Stephanus penam Sedmnadzescza luget, quia coram Judicio adiuuit dominum Andream, capillando Nemstam.

 Petrus Thocholowsky similiter penam Sedmnadzescza luget, quia eciam capillauit, et ad-iuuit eundem Andream.

 [XV. 205] Acta in Xansch feria secunda proxima post Epiphaniam Domini, anno eiusdem MCCCCXLII; termini [ferresfres] etc. (8 Stycznia 1442. )

 3036.          [208] Johannes de Thrzonow penam XV Judicio, ex eo, quia ospicij fornaczem destruit; et Judicium mandauit sibi descendere de fornacze, et ipse noluit.

 [XIV. 537] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Purificacionis Marie A, D. MCCCCXLH termini etc. post ohitum Strenui domini Philipi de Ckroberz Subiudicis Craco-uiensis. (29 Stycznia 1442. )

[543]   Feria tercia sequenti. (30 Stycznia 1442. )

3037.          Strenuus Stanislaus de Gorzicze Castellanus Malogosthiensis totam hereditatem suam Slawcouicze communiter dictam, cum ipsius hereditatis omni jure et toto dominio, utilitatibus [etc. etc. ], velut solus actenus possidebat et tenuit, nichil pro se et suis successoribus legittimis il)idem juris seu proprietatis penitus reseruando, pro quadringentis marcis communis pecunie et pro centum viginti quinque mediorum grossorum latorum marcis monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, nobili viro Petro Herschbark Consuli de Cracouia et ipsius liberis legittimis in totimi vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, per ipsum Petrum Herschbark dictam hereditatem premisso omni jure et toto dominio perpetualiter tenendam, habendam, vendendam, commutandain, et in usus suos beneplacitos conuertendam, prout sibi et eius successoribus predictis melius et utilius videbitur. Promittens eundem Petrum occasione [eiusdem resignacionis] ab omnibus impedimentis atque dampnis [quarumcunque personarum] iuxta consuetudinem terestrem [releuare].

 [XV. 220] Acta in Xansch feria secunda ipsa die S. Agathe, termini etc. A. D. MCCCCXLII. (5 Lutego 1442. )

 3038.          [227] Pyechna filia Pertri de Lypnicza totas partes suas paternas et maternas hereditatis in Mirossow, cum omni jure et dominio [etc. ] pro qninquaginta marcis communis pecunie monete Cracouiensis Mathie et Nicolao de Mirossow fratribus germanis in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit [etc. ], promittens ipsos Mathiam et Nicolaum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum, ut in forma. Petrus vero patcr ipsius circa hoc presencialiter comparens, ab omni jure suo, si aliquod habet in eisdem partibus hereditatis, ipsis Mathie et Nicolao imperpetuum judicialiter resignauit.

 [XIV. 556 ] Acta Cracouie feria secunda in crastino dominice Reminiscere termini continuati et alij positi sunt feria secunda proxima post Conductum Pasce A. D. MCCCCXLII. (26 Lutego 1442. )

 3039.          [561] Magnificus dorainus Predborius de Coneczpole Castellanus R[osperiensis] et Capitaneus P[remisliensis] mille pro dothalicio marcas [mediorum grossorum] latorum monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, in et super totis hereditatibus suis Nakyel, Gyarthmanszky Mllin, Vithow, Voszniky, et in totis partibus eius hereditatis in Byala et in Radzim, Generose  domiue Elizabeth consorti sue karissime 1) filie domini Olbraehth de Szthambark in

1) Nie byla to pierwsza, żona jego; bo z dawniejszej mial corke Kochnę w aktach z r. 1441 wspmnioną.

 









 499

 totum dedit, dotauit alias wijanowal, et cum effectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam Elizabeth dictas mille dothalicij marcas super predictis hereditatibus dicti domini Predborij Castellani Rosperiensis, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, [etc. ] et uniuer-sis pertinencijs, dependencijs, et coherencijs, quibuscunque dicantur nominibus, [tenenda]s, ha-bendas, utifruendas, possi[dendas, l]euadas, percipiendas et iuxta consuetudinem terrestrem... ... obtinendas. Presentibus hys Strenuis dominis: [Spith]kone de Jaroslaw [Capi]taneo Leopo-liensi, Lucas[sio] de Slupcza, Iwone de Gori Castellano Woyszky Sandomiriensi, Petro de Ulina,

Paulo de ibidem, Johanne de         nouicze etc.

[565] Acta Cracouie hyperlink secunda proxima ante festum] S. Stanislaslai in Mayo; termi-ni etc. A. D. MCCCCXLII. (7 Maja 1442. )

3040.          Stanislaus de Galąsz[kouicze] cum Cristina consorte sua de [Vyaszd], unum anvm olim Jas[konis pa]trui sui ibidem de Vyaszd [et alterum] suum arwm agrorum        

iaceneium  inter  agros d[omini  Alberti]   Plebani  de  Bolechouicze [circa]             granicies

hereditatis Vyaszd, predicto domino Alberto Plebano et sue [ecclesie] ac successoribus suis Rectoribus ibidem in Bolechouicze, racione testamenti per ipsum Jasconem pro dicta eccle-sia in Bolechouicze facti pure propter deum, tam pro salute anime dicfi Jaseonis, quam eciam pro salute suarum animarum et successorum suorum, dederunt et donauerunt, ipsaque arwa agrorum huiusmodi judicialiter et imperpetuum resignauerunt cum omui jure et dominio, prout ipsa habuerunt et tenuerunt, nichil pro se in eisdem arwis juris seu proprietatis reseruan-tes, per ipsum Albertum Plebanum et suos successores dicte ecclesie in Bolecliouieze arwa agro-rum huiusmodi pacifice habenda, tenenda, et imperpetuum [possidenda. ] Insuper predictus Sta-nislaus et Cristina uxor [eins] a dote et dotha[licio suo, predi]cto Alberto Pleba[no eccle]sie predicte imperpetuum [cesserunt et] resignauerunt; confi[tentes, quod] ipsis pro eisdem arwis [ut su-praj per ipsum Albertum satisfactu[m est cum effectu. In]super promiserunt huiusmodi [donaci]onem ratam et gratam inuiolabiliter tenere et perpetualiter obseruare; promittentes ipsum Albertum et successores eius racione premissorum, ut in forma. (Cf. 2734. )

 3041.          [508] Katherina Hermenzelgij relicta de Cracouia contumax existens actrix, contra dominum Nicolaum de Brzessye Regni Polonie Marsalcnm pro contentis in libris; et exinde causam suam amisit.

[569]   Feria tercia sequenti. (8 Maja 1442. )

3042.          [579] Dominus Andreas de Thanczin totam hereditatem suam Wroczimouicze cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censibus, redditibus, agris, campis, pratis, aquis, frauijs. piscinis, gagijs, siluis, rubetis, tabernis, et uniuersis pertineneijs, dependencijs, et coherencijs, quibuscunque nominibus dicantur, nichil excludendo, prout solus [possidebat], habuit et tenuit, in du[centis] et quinquaginta marcis com[muuis pe]cunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, domine lleduigi relicte Thome de Syeczechouicze et Johanni filio ipsius in totum obligauit. Jta tamen. quod si ipse dominus Andreas ad festuni S. Nicolai hinc proxime venturum pred[ictam hereditatem] ab ipsa Heduigi et a Jo[hanne filio ipsius] non exemerit, extunc ipsi domina Hedwigis ct Johannes, ipsam hcreditatem Wroczimowicze premisso omni [jure] et toto dominio in quingentis marcis dicte monete tenebunt in obligacione, a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis eiusdem, et usque ad plenam ipsarum exempcionem; promittens ipsos dominam Hedwigim et Johannem racione premissorum ab omnibus impcdimentis at(|ue dampnis quarumlibet ])ersonarum [releuarej, ut in forma. Ipsa vero Domina Hedwigis et Johannes  ibidem in  eadem  hereditate  sibi  domino  Andree  tantum   ad  predictum festum Sti Nieo

ai sessionem concesserunt. Et specialiter nobiles Johannes de Grzegorzouicze et Petrus Pe-nazek  de  Marcincouicze  ambo manu  con[inncta et]  indinisa, pro ipso  domiuo Andrea dicte









500

domine Hedwigi et Johanni fideiusserunt in hunc modum, quod ipse dominus Andreas occasione dicte hereditatis ipsam dominam Hedwigim et Johannem filium eius ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum debet intercedere et releuare, et intromissionem ipse Andreas ipso festo Sti Nicolai ipsis domine Hedwigi et Johanni dare tenetur in predi[ctam he-redita]tem. Et si ipse dominus Andreas [predictam] dominam Hedwigim et Johannem [filium suum] intercedere noluerit [vel eciam] intromissionem ad ipsum festum Sti Nicolai, sic ut supra scriptum est, [domine Hedwigi et Johanni de [Seczechouicze non] dederit, extunc dicti fideius-sores eadem manu coniuncta mille marcas  certe pecunie incurrent eidem Hedwigi et Johanni

ad soluendum  ipsi. Eciam ipse Petrus  occasione premissorum           ctu  suo propinquiorum, ipsis domine Hedwigi et Johanni filio eius re[cessit. ]

3043.          [580] Dominus Andreas de Thanczin recognouit, quomodo pro ipso domini Johannes de Grzegorzouicze et Petrus de Marcincouicze, ambo manu coniuncta, ab omnibus impedimentis et dampnis occasione hereditatis Wrocimouicze necnon intercessionis ac intromissionis domine Hedwigi et Johanni fdio eius de Syeczechouicze sub mille marcis certe pecunie fideiusserunt. De qua quidem fideiussoria caucione ipse dominus Andreas dictos fideiussores suos         2)

 [VIII. 1] Acta Cracovie feria secunda proxima post festum S. Michaelis; termini etc. A. D. MCCCCXLII. (1 Pazdziernika 1442. )

 3044.          Queratur in libro colloquiali a quinque [vel] quatuor annis, et ultra, pro domino Bar...., prout Raphael Roszen de Chanszna dotem Elizabet uxoris olim sue inscripsit.

[5] Feria tercia sequenti. (2 Pazdziernika 1442. )

 3045.       

           Stanislaus de Cracoszouicze octoginta marcas communis pecunie a festo Natiuitatis Christi infra hinc proxime venturo, in tribus annis integris, et non cicius, Nicolao de Trzeczesz yerarchip 3) suo soluturum se obligauit, sub dampno cuiuslibet capitalis caucionis.

 3046.       



          [6] Jurco de Wilcouiska cum omnibus bonis suis hereditarijs ibidem, Anne matri sue dilecte commisit se in tutelam regeudam ad ipsius Jurconis voluntatem.

 3047.       



          [7] Thomco officialis datus est Stanislao de Bodzeyouicze ad intromittendum in he-reditatem Swanczicze, iuxta inscripcionem suam contra Magnificum dominum Nicolaum de Wlo-dzyslaw Regni Polonie Marsalcum.

 3048.          [10] Andreas de Starzini parte ex una, et Nicolaus Mislimir de ibidem parte ex altera, talem concordiam pro causis subscriptis sub vadio sexaginta marcarum inter se ipsos fecisse recognouerunt, videlicet ita. Primo, quod ipse Andreas ad terminos proximos Llelouie super wlnus filie sue Margarethe debet coniurare alias poprzisandz contra eundem Mislimir, si valuerit; et eum jurauerit, tunc eundem wlnus ipse Mislimir sibi Andree iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem soluere tenetur. Eciam pratum in Starzini ipsius Mislimiri, quod iacet circa exitorium alias vsczegen, prout ex antiquo septum fuit, simili modo eundem pratum ipse Mislimir sepire tenetur. Item ipse Andreas ex parte sui unum nobilem, et Mislimir alium nobilem adducore tenentur racione exitorij per campum ipsius Andree per Mislimirum nunc facti; qui nobiles debent recognoscere, si tantum via in eodem exitorio fuit, et non exitorium; et iuxta recognicionem ipsorum nobilium dicte partes tenere debent. Eciam predicti heredes, scilicet Andreas et Mislimir, de se ex utraque parte, et de hominibus ipsorum, stabularium alias oborrme nunquam recipere debebunt; sed si unus alteri vel hominibus ipsorum, seu homines inter se, aliquod dampnum  in frumentis et pratis  fecerit vel fecerint, tunc

2) Dalszych kart z tego 1442 r. w ks. XIVtej brakuje. 3)   Yerarchius, (Hierarchus, yerarchius, gerarchm), wyrazy, ktore tu i dalej spotykamy, w adoptowanej u Polakow średniowiecznej łaciuie oznaczały szwagra  czyli szurzę. (Ob. Nr. 3173. ) Rzecz dziwna, że ani ten wyraz hie-rarchitis, ani inny równoznaczny onemuż wyraz rivalis (ob. Nr. 2392 w tym, Nr. 102 w Iym Tomie, ) w tem znaczer. iu w krajach zachodnich dotąd nie znachodzi się.

 









 501

 ipse Andreas unum kmethonem, et Nicolaus Mislimir alium kmethonem debent ad hoc damp-num destinare; et illi duo kmethones debent dampnum componere, et iuxta eorum composi-cionem reus soluere tenetur. Eciam ipse Nicolaus Mislimir ancillam, quam apud Andream recepit, viceuersa eidem Andree restituere tenetur. Insuper ipse Andreas hominibus Mislimiri, et similiter Mislimir hominibus ipsius Andree, liulum in villa illesum prohibere non debebunt. Et quicunque inter predictas partes, scilicet tam Andreas, quam et Nicolaus Mislimir, premissa vel unum ex premissis non teneret, seu non seruaret, extunc dictum vadium sexaginta marca-rnm pars non tenens parti tenenti incurret ad soluendum. Item predicte partes oues alterius partis de dampnis in domum suam pepulere (sic) non debebit (sic) sed ad domum, cuius oues existunt pellere tenetur. Et ille cuius oues sunt, pro dampno satisfacere tenetur, iuxta compo-sicionem supradictorum kmethonum duorum. Item ipse Mislimir hominibus dicti Andree, quos percussit. debet satisfacere.

[17] Feria tercia sequenti [post Symonis et Jude Apostt. ]. (30 Pazdziernika 1442. )

3049.          Ladislaus de Jodlownik recognouit, quomodo cum omnibus bonis suis hcreditarijs nunc habitis ubicunque, cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs Wenerabili domino Bogdal Abbathi de Thinecz fratri suo germano commisit se in regendam tutelam, quam diu ipse  dominus Bogdal voluerit, per ipsnm Bogdal tenendam, habendam, utifruendam.

[27] Feria tercia sequenti [post Katherine]. (27 Listopada 1442. )

3050.          Petrus de Chelm Castellanus Polaniciensis recognouit, quomodo aquam suam in fluuio Rudaw absque dampno inundacionis molendini sui, excepta aqua impetuosa, que dicitur powodzi, cum omni jure et dominio ad molendinum prouidentis viri Martini sartoris dicti Polzky ciuis de Cracouia, quod molendinum in eodem fluuio iacet, eademque aqua ad ispum molcndinum meare et fluere debebit, prout scha dnwna ex antiquo confluebat, absque quauis contradiccione ipsius domini Petri et successorum suorum, pro viginti marcis communis pecunie monete Cracouiensis, prefato prouidenti viro Martino sartori et eius succcssoribus legittimis in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit. Ita tamen: quod ipse Martinus et sui successores obstaculum in eadem aqua potens est facere et habere ad ambas rippas. Terram seu arenam pro reformacione ct faccione eiusdem obstaculi, in hereditate dicti domini Petri ex utmque parte eiusdem aque et obstaculi predicti, ipse Martinus et sui liberi legittimi recipere omnimodam habebunt potestatem in eternum, quociens fuerit oportunum. Idem vero Martinus obstaculo eodem aquam in ipso fluuio tam alte debet tenere et habere iuxta mensuram iam factam, et signa in statua alias naszluppye, terebello et guffo ferreo incusso ibidem, prout nunc sunt facta et signata, excepta aqua, ut supra dictum est, impetuosa. Et si eadem statua quocumque modo destrueretur, tunc idem Martinus et sui successores, cum scitu dicti domini Petri et successorum suorum, aliam statuam in ipsam aquam potens erit instituere et imponere, sub forma mensure et signorum superius scriptorum, absque quauis contradiccione ipsius domini Petri et successorum suorum: per ipsum Martinum dictam aquam cum obstaculo iam dicto tenendam, habendam, vendendam, commutandam, et in usus suos beneplacitos libere conuertendam: promittens eundem Martinum occasione premissorum ab omnibus impedimentis atque dampnis quarumlibet personarum, ut in forma. Insuper iam fatus Martinus sarcire alias crayacz et consuere vestimenta, ac laborare sartico labore, polonicum dicendo craweczskq robothą, ad tempora dumptaxat vite ipsius domini Petri, tantum pro persona ipsius domini Petri et consortis sue domine Tharnoszeze, similiter super unam personam perficere se obliganit.

[Termini casfrenses unni 1442. ] [XVII. 759]   In die Circumcisionis feria secnnda, anno Dornini Millesimo quadringentesimo quadragesimo secundo. (1 Stycznia 1442. ) [763]   Feria tercia. (2 Stycznia 1442. )

 









502

3051.          [765] Madey ministerialis datus est Stephano de Grabowe ad arrestandum Andream de Zandow alias Uczowacz, tamquam non bene possessum; ac ubicunque posset inuenire, quod eum idem de bonis suis statuet Judicio; et apud uxorem.

[768]   Feria quarta. (3 Styeznia 1442. )  3052.                  Sitco ministerialis datus est Sigismundo ad concitandum, quos voluerit.

 3053.       

           [772] Testes Sithcze (Zisce) de Mirow: (1. 2. 3. 4. 5. 6. )— Isti sic jurabunt: si voluerit jurare super dampna XXX marcarum tunc solus, si ultra triginta ad centum, tunc met-tercius; si ultra centum, tunc metseptimus. Et sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Maczek Sithska ma skody tele, nacz smye przisancz, a Przibcone de Szrzenyawa Ssarnowa. "

[774]   Feria quinta. (4 Stycznia 1442. )

 3054.       

           [778] Johannes filius Boroueez luget penam sex scotorum Anne de Wilkouiski, quia differendo termiuuni contra Annam intrabat in controuersiam alias wspor, et in prza. Et ter-minus ad duas septimanas pendet inter eosdem pro equis in valore XII marcarum; et equi dabuntur ad caucionem fiJciussoriam, sub pena XV, cras. (Cf. 3062. )

 3055.       



          [780] Nobilis Marcus Theoloneator Cracouiensis, actor, cum Johanne de Bescze ter-immim habent concitatum ad duas septimanas ad librum. Et ministerialis Andreas datus est ad conspiciendum, utrum ea, que debuit reformare in eclesia, reformata sunt; videlicet due columpne, fenestra facta vitrea super hostium magnum, et zacristia tecta cum scilindrijs, ad diem dommicam post festum Epiphanie secundum. (Cf. 2932. 3061. )

 3056.       



          [782] Veniens strenuus Nicolaus Sestrzenecz de Bandzin, recognouit, quia obligauit tres villas suas, Jaroschow, Zawada, Przewodzissouieze, cum omni jure et dominio (etc. ) in centum marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis, nobili Andree Cresa de Zawada teuere modo obligatorio, a festo Natiuitatis Cnristi, ad aliud. usque ad plenam solucionem centum marcarum. Et debet ipsum intercedere a qualibet persona iuxta juris formam, non euadeudo ipsum quouis modo, sub cause sue amissione. Et predictus Andreas condescendit sibi duas villas, scilicet ipsi Nicolao, Lesnow et Mrosow, ipsi Sestrzenecz. Et ulterius idem Sestrze-necz condescendit easdem villas Mathie Ziska de Mirow cum eodem jure sicut solus habuit; pro eo, quia ipsum idem Mathias jure connicit pro eisdem villis, quod habuit super eas maius debitum idem Ziska, et minus ipsi soluit Sestrzeneez, v idelicet centum sexagenas, et LX grossos in qualibet computando. Nunc dat intromissionem ipse Nicolaus Sestrzenecz ipsi Mathie Ziska in eisdem villis. (Cf. 273G. etc. 2871. 2938. 2962. 3171. )

[784]   Sabbatho die Epiphanie. domini. (G Stycznia 1442. )

3057.          Veniens Johannes Lubarth de Cracouia recognouit, quia dedit omnia debita et omnia lucra, que habuit in Paulo Sborzensky, secundum inscripcionem nobili Jacobo de Stradow, ita quod idem Jacobus, habita sua procuracioue, poterit eoram Judicio quocunque facere cum quibuscunque personis pro eisdem debitis, sicut ipse Lubarth solus faceret; videlicet citare, proponere, controuersiari, concordari et pecunias ab eodem recipere, et intromissionem recipere, et recte facere, secundnm litteram inscripcionis. quam liabuit super eundem Sborzenski, et qnam sibi coram Judicio dedit ipse Johannes.

Feria sexta infra Epiphaniam. (12 Stycznia 1442. )

 3058.       

           [792] Katherina relicta Cristini de Popouicze, ditfert tcrminum tribus tcstibus vera infirmitiate, et tres mortui sunt; et hoc tercia vera infirmitate erga Margaretham de Dobschi-czc. Et terminus pendet ad duas septimanas ad statuendum viuos, et pro alijs faciat secundum jus, prout jus docet. (Cf. 3018. 3063. 3168. )

 3059.       



          [798] Veniens Generosus dominus [Nicolaus] de Zakrzow, recognouit, quia vendidit Aduocaciam suam Cracouiensem, quam habuit a domino Rege, famoso Petro Consuli Cracouiensi















 503

 cum omni jure et dominio (etc. ) pro qmngentis marcis communis pecunie monete et nu-meri polonicalis consueti, tali condicione. Si idem Nicolaus restituet ipsi Petro quingentas marcas ad festum Purificacionis Marie proxime venturum, tunc idem Petrus debet sibi condescen-dere eandem Aduocaciam, cum tali jnre, sicut solus habuit et possedit. Si autem non restituet et non soluet, extnnc idem Petrus tenebit eandem Aduocaciam, cum omni jure, sicut prius ha-buit, ab eodem festo Purificacionis usque ad aliud festum Purificacionis. Et si iterum non soluet qningentas marcas a proximo festu Purifieacionis Marie per duos annos, tune idem Petrus ad-ditis sibi alijs quingentis marcis, sicnt unum in toto erunt mille marce, tenebit eandem Aduo-caciam in mille marcis, cum omni jnre et dominio, usque ad solucionem mille marcarum. Et debet ipsum intercedere a qualibet persona et ab omni impedimento pro eadem Aduocacia: et debet sibi Petro expedire litteras a domino Rege consensus super predicta tenucione dicte Ad-uocacie. Eciam idem Nicolaus Zakrzowsky non debet impetrare a domino Rege super pre-dictam Aduocaciam plures pecunias; neque ipse Petrus teneretur ad solucionem earundem, nisi tenebitur in mille marcis, sicut prescribitur, usque ad earum solucionem. Et hanc inscripcio-nem dictus Nicolaus debet inducere ad librum terrestrem hic in Cracouia in proximis terminis terrestribus, sub vadio quingentarum marcarum: si nou induccret, tunc potest ipsum idem Pe-trus condempnare in penam XV parti et judicio, singulis duabus septimanis, usque ad induc-cionem; et ipse Nicolaus recedit a distrietu suo; hic tenetur respondere. [804] Ftria quinta [ipso die Ste Prisce]. (18 Stycznia 1442. )

 3060.    [805] Faeta est talis controuersia inter nobilem Petrum Rosnitsky et Jacobum emetonein de Mironicze actores, et inter Jassconcm de Mironicze. Proponebat idem Petrus: „quia tu recepisti michi violenter ipsum Jacobum kmetonem meum". Jassco dicebat: "quia quid recepi sic recepi meum, quia idem kmetho est in porcione Cozinska". Et Petrus dicebat, quia non est, sed est in parte Jacubinska. Et receperunt se per cornlum pro sex scotis ad librum in Xans, et inscripserunt secum; et cui juuabit liber, ille lucrabit penam et kmetonem. Si fuit Jacobus in parte Cozinska tunc lucrabitur Jassco; si in Jacubinska, tunc Petrus.

[808J Feria sexta. (19 Stycznia 1442. )

3061.    Nobilis Marcus Theoloneator Cracouiensis actor, cum Strenuo Johanne de Bescze Castellano Zarnowi[c]ensi terminum habent in hyperlink Purificacionis Marie concitatum ad inscripcionem. Et ministerialis recognouit, quia fuit in Bescze, et vidit, quod reformate sunt columpne philary, fenestre templi, zacristia tecta scilindrijs in Bescze, quo idem Marcus reforraare debuit. Et dixit, quod vidit quandam camerulam non tectam, sed dominus Przecora et Vicarius ita dixerunt, quod texisset eam, sed quod non dederunt sibi necessaria in tempore: et Johannes non dedit in tempore necessario. (Cf. 2932. 3055. )

Sabhuto die. (20 Stycznia 1442. )

3062.    [809] Facra est talis controuersia inter Annam Wilkossowska actricem, et inter Andream Borouecz de Kazimirz. Proponebatur ab Anna: „Propono contra Andream Borouecz, quia ipse rccipiens ministerialem non de Judicio, et ministerialis ciuitatis violenter interdixit mihi equos in valore XX marcarum, et fecit mihi dampnum in nouem marcis". Et venit Consul de Kazimirz cum procuracione ciuitatis, excipiendo eum ad Jus suum. Proeurator Anne dicebat: „quia citatus est in obligacione, ubi habet obligacionem in terra. Domine Judex! debet hic respondere". Et datus est terminus ad duas septimanas ad interrogandum. (Cf. 3054. )

[820) Feria sexta post Conuersionis Sti Pauli. (26 Stycznia 1442. )

3063.    [821] ln causa Katherine relicte Cristini de Popouicze consortis Jarzina, cum Margaretha de Dobsicze, testes, qui debuerunt jurare iuxta rotam, sex: tandem eadem Margaretha inculpauit unnm sextum ex eisdem, nomine Petrum de Popouicze, quia data est ipsi eulpa a Jacussio de Popouicze pro boue. Et proptcr inculpacionem istius, quinque noluerunt jurare.









504

Et Judicium decreuit illis, quod propter hoc ponetur memoriale. Et posuerunt. Et Judicium decreuit, ut sextus testis iustificet se et ponat testimonium hic coram Judicio, quod sit iustus de culpa. Si ponet et iustificetur non jurando, Margaretha perdet; si non purgabit se, tunc lu-crabitur. Et terminus ad duas septimanas iustificandi se, secundum consuetudinem terrestrem: si differt terminum, tunc ad alias duas, si non, in tercijs duabus terminus pendet, ab hodierna die ad sex. (Conf. 3018. 3058. 3168. )

[823]   Feria secanda [sequenti]. (29 Stycznia 1442. )

3064.          [823] preclarus Dux Mittco de Russia condempnauit Strenuum dominum Nicolaum Zupparium utriusque salis, secundum librum, secundum quod debuit hodie ponere recogmciones. Et condempnauit eundemiuxta librum et citacionem pro centum marcis platu, etpro totidem dampni.

[824]   Feria tercia. (30 Stycznia 1442. )

 3065.       

           [825] Dominus Nicolaus Seraphin Gladifer Cracouiensis, Zupparius, lugendo penam sex scotorum soluat Duci Mitkoni Smolenscensi, hodie XXV marcas communis pecunie obuen-cionis alias platu, sub pena XV parti et Judicio. Et super dampno, super quo prefiniuit ju-rare, jurabit; et soluat sibi Zupparius. Juramentum post horam vesperorum.

 3066.       



          [826] Terminus ad cras datur de Judicio domino Duci Mitconi de Russia, ad inter-rogandum pro juramento, quod debet jurare super dampno erga dominum Zupparium, quomodo debet jurare, utrum secundum ritum Christianorum, vel Ruthenorum?. Ad interrogandum Judex sibi rccepit, post missas matutinas.

[837]   Sabbato in crastino Purificacionis. (3 Lutego 1442. )

3067.          [841] Veniens Nicolaus Rudsky de Zagorzani recognouit, quia zaxcyodl omnem suam porcionem hereditatis obligatam, quam habuit, cum omni jure et dominio (etc. ) in Swoyczani a Nicolao Trzebyensky in septuaginta marcis communis pecnnie monete et numeri polonicalis nobili domine Anne relicte Zaclicze de Radzeouicze, alias de Srenyawa, tenere eandem cum omni jure eo, sicut solus habuit et tenuit. Et nunc dat intromissionem; et debet ipsam intercedere a qualibet persona, iuxta Juris formam, secundum terre consuetudinem. Et debet domina tenere eandem partem hereditatis modo obligatorio, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud, usque ad exempcionem et solucionem septuaginta marcarum.

[850]   Feria secunda [sequenti]. (5 Lutego 1442. )

3068.          [853] Nicolaus Vilczcowsky, condempnauit Magnificum dominum Creslaum de Curoswanky Castellanum Visliciensem, secundum quod eundem citauerat, volens se justificare. Et idem dominus Castellanus non paruit, ut videret suam iustificacionem. Item pro eo condempnauit eum, secundum quod ipsum induxerat in caucionem fideiussoriam sexingentarum marcarum. Item pro eo, quia ipsum dampnificauit in sexingentis marcis; et alias iuxta citacionem. (Cf. 2881. 2882. 2941. )

[854]   Feria tercia. (6 Lutego 1442. )

3069.          [857] Testes Andree procuratoris de Lueauouicze jurabunt ad duas septimanas. (1. 2. 3. ) Isti sic (jurabunt) ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, sicut scimus et testamur, jze Andrzey rzqczcza Slucanowicze gest tego praw, tso nanj zalowano odwaneczcze bobroio et odgednaczcze kuny, tego newsąl: y zadwadzeszcza grziwen cramnich rzeczy. " Jurabunt erga Balrhasar et Wirbantam(?).

[867]   Fcria sexta intrando jejunium. (14 Lutego 1442. )

3070.          [869] Veniens Caleph Judeus de [Capha, alias] de Leopoli4), recognouit et se inscripsit Magnifico domino Petro Odrowanscli de Sprowa Palatino Leopoliensi, Samboriensi et Halieiensi Capitaneo, quia ipsi domino Pallatino idem Caleph Judeus cum suis testibus, quos contra et aduersus Paulum institutorem (sic) olim Judeum de Cracouia producere debet in crastino

4) Tak brzmi początek poprzedniej zapiski podobnej, leez przekreślonej w księdze.

 









 505

 Saneti Johannis Baptiste proxime affuturi, in presencia domini Johannis Lubyertowsky, hic in Cracouia in curia eiusdem domini Pallatini se debere et teneri offerre, producere ct parere. Alioquin, si idem Caleph cum suis testibus die predicto, scilicet in crastino Sti Johannis in pre-sencia domini Johannis Lubyertowsky in curia eiusdem domini non paruerit, aut se non ob-tulerit, extunc ipse Caleph Judeus decem et octo centa florenorum et viginti quatuor florenos auri puri hungaricalis, sibi eidem Pallatino suceumbet et se soluere tenebitur cum eflectu. Et si quodcumque dampnum haberet prefatus dominus Pallatinus occasione caucionis fideiussorie, quam pro ipso Caleph sibi Paulo olim Judeo fecit et se inuoluit in eandem, hoc dampnum non ipsius domini Pallatini, sed eiusdem Caleph Judei, absque omni juramento fore debet. Quem dominum Pallatinum prefatus Judeus, pro summa florenorum predictorum, sic ut premissum est, nullis juribus secularibus vel spiritualibus, litteris aut mandatis regalibus, neque jure judaico debet euadere, sub amissione sue cause, solummodo paratis in pecunijs soluere; et si quomodo-cumque terminum dilataret, causam amittet. Si autem idem Caleph Judeus solus personaliter paruerit, tunc iam dictus Pallatinus Leopoliensis de ipsa caucione fideiussoria erit relaxatus. [87C]   Feria secunda post Inuocauit. (19 Lutego 1442. )

 3071.          Strenuus dominus Hineza de Rogow Capitaneus Radomiensis, cum Johannc Dlugoseh de Czirnicze, terminum habent ad duas septimanas, primum dilatum simplici infirmitate, iuxta citacionem.

[886]   Feria quarta. (21 Lutego  1442. )

3072.          Veniens nobilis Stanislaus de Zlota Judex castri Cracouiensis, recognouit, quia obligauit librum Decretalium discreto Petro Sladowsky in X marcis communis pecunie et duobus florenis: et habebit librum tamdiu, quousque sibi plenarie pecunia persoluetur. (Cf. 2942. )

Feria tercia post Reminiscere. (27 Lutego 1442. )

 3073.       

           [895] Veniens Generosus dominus Petrus Schaffranecz de Pyesscowa Scala Capi-taneus Siradiensis recognouit, quia in et super villis Oleschno, Lassoczini, et Volya Oleschen-ska, cum omni jure et dominio (etc. ) octingentos florenos hungaricales puri auri hungaricalis et quadringentas marcas latorum grossorum, pro dote, et alios octingentos florenos hungari-cales ponderis hungaricalis et quadringentas marcas latorum grossorum pro dotalicio generose domine Margarethe relicte Magnifici domini Petri Sehaffranecz de Pyesseowa Scala Sueca-merarij Cracouiensis defuncti, matri sue dedit, indicauit et donauit, secundum quod predictus dominus Petrus pater suus ipsi domine easdem pecunias in et super medietate omnium l)ono-rum suorum hereditariorum inseripserat pro dote et dotalieio. Et eadem domina dimittendo pre-dictum dominum Petrum Schaffranecz filium suum in alijs bonis liberum, predictam dotem et do-talicium suum aggraciauit in his tribus villis, videlicet Oleschno, Wolya et Lassoczini tenere, habere, et possidere, cum eo jure, sicut prescriptum est, easdem villas morc aliorum docium et dotaliciorum diucius in talibus in Regno Polonie obseruato. Et debet ipsam dominam pre-dictus dominus Petrus Schaffraneez filius suus intercedere a qualibet persona, iuxta juris formam, et pro debitis, si qne esscnt in eisdem villis. Et domina recepta ista littera de libro cum pro-curacione, potest similem inscripcionem facere in libro terrestri, iu districtu, ubi iacent pre-dicte ville, videlicet Sandomiriensis terre districtu Chanczinensi.

 3074.       



          Veniens Petrus Scoltetus de Philippouecz recognouit, quia vcndidit hyperlink Philip-pouecz cum omni jure et dominio (etc. ) excepta scultecia, que est ipsius Petri, Gencroso do-mino Petro Schaffranecz de Pyesscowa Scala Capitanco Siradiensi, pro quingentis marcis com-mnnis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, et pro centum marcis latorum grossorum, et pro duobus eqnis in valore XVI marcarum, (que villa data est per Magnificos dominos Petrum Schaffranecz Pallatinum Cracouiensem, et Petrum Schaffranecz Succamerarium Cracouiensem, ad capellam Preseutacionis  Marie Virginis  fundatam pro animabus  in ecclesia Cracouiensi in

64

 









50G castro), et  eandem villam in  toto  resignauit judicialiter tenendam, habendam, possidendam perpetue. Et debet ipsum intercedere a qualibet persona iuxta juris formam. Et hanc inscrip-cionem debet inscribere ad librum terrestrem. [899]   Feria quarta. (28 Lutego 1442. )

3075.          [900] Veniens idem dominus Petrus Schaffranecz Capitaneus Siradiensis recognouit, quia commisit in tutelam omnia bona sua mobilia et immobilia, cinitates, villas, castra, siue proprias, siue que habet in pecunijs a domino Rege, cum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus, fructibus, nicbil excludendo, veluti ad dicta bona spectant et pertinent, gubernanda, tenenda, vendenda, resignanda quibuscunque personis, et obliganda in pecunijs necessarijs pro ipso domino Schaffranecz, —nobili domino Stanislao de Mlodzeyouicze patruo suo, ita quod idem Stanislaus in terris Cracouiensi, Sandomiriensi et Siradiensi, et nbicumque iacent bona predicta, potest cum ipsis disponere idem Stanislaus sicut solus prefatus dominus Petrus Schaffranecz, tam diu, quamdiu ipse manserit in Hungaria; et potest ea conuertere pro sua necessitate. Et de isto libro potest recipienda littera (sic), ad omnes terras, cum potestate ea equitare et disponere, sic ut prefertur.

[910]   Sabbato ante Oculi. (3 Marca 1442. )

3076.          [915] Iwan de Obichow protestatus est in termino, quem habuit cum Petro Dobromirsky; et quia ambo steterunt post reclamaciones terminomm, et tunc ad interrogandum fuit datus terminus. Et voluit eum Iwan condempnare, sed Judex noluit admittere, qnia termini snnt reclamati: et recepit sibi ulterius ad interrogandum, quis debet perdere, vel lucrari iuxta priorem interrogacionem, vel si habent terminum ante se?

[917]   Feria secunda. (5 Marca 1442. )

3077.          [918] Testes Petri de Dambyani. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )—Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, quia Petrus non recepit Jacobo Czarnkowsky equum, iopulam, caligas, lapky, panczerza, ostrok, captura, suknyey, scorzen, any go zaivarl wrzeczqdzemu.

[920]   Feria tercia. (6 Marca 1442. )

3078.          Veniens dominus Spitco de Tharnow et alias de Jaroslaw, recognouit, quia fecit et ordinauit Generosum dominum Nicolaum de Pyotrasowka in omnibus bonis suis mobilibus et immobilibus, que habet, pro omnibus suis proximis, equitando in Hungariam ad dominum Regem. Tali modo: quod ipse Nicolaus potest facere in eiusdem bonis, sicut ipse solus dominus Spitco: ita quod sororem suam germanam potest tradere marito, et post eam dare mille marcas dotis, exceptis paraphemalibus, alias wiprawy: et generose domine Sandochne matri eius domini Spitconis, potest omnia soluere de porcione eiusdem Spitconis recipiendo, vel vendendo, eximere eciam obligata ex parte ipsius matris dotalicii. Et generaliter potest omnia bona sua, que sunt, pro necessitate eiusdem domini Spitconis vendere, commutare, obligare, sicut ipsemet solus faceret. Et ut omnia robur habeant, predictus dominus Spitco non debet ipsum impedire in omnibus hys, sed pro grato habere: et si non haberet, tunc 

  a di-strictibus suis hic tenetur respondere pro omnibus. Et omnia quecunque fideiusserit idem Nicolaus de Pyotrossowka, hoc debet sibi recognoscere idem dominus Spitco ad simplicem eius assereio-nem, talem summam, sicut ipse dicet Nicolaus. Et si se citari permiserit, tunc in primo termino debet stare et respondere, sub ammissione sne cause.

[932]   Feria quinta ante Letare. (8 Marca 1442. )

3079.          Stanislaus de Wirzbno in termino concitato ad inscripcionem, condempnauit dominum Spitconem de Jaroslaw pro debito domini Johannis de Jaroslaw fratris sui defuncti, in cuius bona suecessit; et hoc secundum inscripcionem, nichil obmittendo, et secundum citacionem.









 507

Idem Stanislaus de Wirzbno in termino coneitato ad inscripcionem condempnauit dominum Jo-hannem de Jaroslaw filium magnifici Raphaelis de ibidem, secundum inscripcionem pro debito domini Johannis de Jaroslaw patrui sui, in cuius bona successit prefatus Johannes, iuxta citacionem. , [934]   Feria seccta ante Letare. (9 Marca 1442. )

 3080.       

           Testes inducti pro parte kmetonum de Gorky Johannis Rupek, Chawlosch, Stani-ski Spyevvak. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )—Isti sic iurabunt ad duas septimanas: Ita nos Dcus adiuuat ct sancta crux, quia scimus et testamur, jze czy ludzey Skorgy (sic) Jan Bupek, Chawlosch, Stanislaw Spyewak, nyewirąbali kxanczu Canonicoui trzidzesczy roczaynich dambow korzistnq rzeczq jgwaltem".

 3081.       



          Ex decreto concordie per Magnificum dominum Johannem Rokos Vicecapitaneum Cracouiensem, Johannes kmeto fugitivus debet redire ad dominum Prepositum hospitalis Sti Spi-ritus de Proeoczim; et ille non debet sibi preiudicium tacere aliquod, sed ipsum attractare debet more aliorum kmetonum. Et quum idem kmeto non placeret ipsi domino Preposito, tunc debet ponere et statuere tres alios; et quem acceptabit dominus Prepositus, ille vice istius Jo-hannis remanebit, empto agro ipsius: et iste potens erit ire, quo voluerit.

[940]   Feria tercia [post Dominicam Letare. ] (13 Marca 1442. )

 3082.       

           [941] Testes inducti pro parte Nicolai de Borzischouicze contra Thomam de Busscow. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )— Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta Crux, sicut scimus et testamur, jze pan Thomek Busscowsky jal se trzeymi piomoczniky, tako dobromi jako sam, et trzeymi podleyschemi wdom pana Nicolaya kuchmistrza vStampoczicz, y rozbyl trzwi gwaltem; i wszql cztirze konye y sanky se drwy j wczinil scodi dwadzescza grziwyenu.

 3083.       



          [942] Nicolaus de Borzischowicze actor, cum nobili Thoma de Sanczignew vel de Busscow, terminum habent ad duas septimanas prius quam intercessit idem Thomas procura-torem suum de Sanczignew. Proponitur contra eundem, quia peccora noluit dare ad caucionem fideiussoriam, quatuor boues, quos recepit in tenuta Nicolao Borzissowsky in Stampoczieze. Et ille Thomas voluit videre jus, unde haberet hereditatem predictam. Qui procurator Nicolai ostendit litteram, quia sibi eam vendidit Johannes de Sanczignew. Et Thomas dicebat: „Ego sum frater senior, et ipse non potest a me alienare dictam hereditatem non consenciente me". Ideo interrogatur ad duas septimanas.

 3084.       



 [945] Venientes Magnificus dominus Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis, tamquam principalis [debitor], et nobilis dominus Andreas de ibidem frater suus, tamquam fideiussor pro eo, ambo manu coniuncta et indiuisa recognoucrunt, quia vendiderunt centum marcas annui census in villis Lantkowycze et Crzymna pro mille sexingentis viginti quinque florenis hungaricalibus puri auri, in quibus villis sunt centum marce de censu singulis annis, honorabilibus dominis, Theodrico Weyndrico Presbytero de Cracouia, fundatori Mansionarie in ecclesia Ste Barbare in Cracouia. circa ecclesiam beate Marie Virginis, tamquam patrono et collatori Mansionariorum, et dominis Mansionarijs, videlicet Martino procuratori, Johanni de Ra-czans, Paulo, Stanislao, Bartbolomeo et Johanni de Grodzysko, ad Sanctam Barbaram in ec-clesia horas de beata Virgine cantantibus et eorum successoribus, vel hys, qui presentem lit-teram de eorum bona voluntate habuerint, perpetuis temporibus. Sic tamem, quod prefatus dominus Pallatinus. tamquam priucipalis debitor, et dominus Andreas frater suus, tamquam fide-iussor pro eo, de eisdem censibus, ipsis dominis Theodrico Weyndrico et Mansionarijs pre-dictis, singulis annis ad festuni Sancti Martiui debent respondere dictas centum marcas census communis pecunie monete supradictc, videlicet quadraginta octo grossos in quamlibet marcam computando, incipiendo a proximo festo Sancti Martini, et sic singulis annis sese immediate sequentibus super eodem festo dictas eentum marcas contimue soluendo. Si autem aliquid residui fuerit, hoc ipse dominus Pallatinus pro se debet habere; si autem aliquid defecerit, de proprijs









508

pecunijs debet adimplere. Si autem aliquo annorum predictus dominus Pallatinus dictis dominis Theodrico Weyndrico et Mansionarijs predictum censum non solueret, extunc ipsum dominum Pallatinum, tamquam principalem, et dominnm Andream tamquam fideiussorem pro ipso, dicti domini Theodricus, tamquam collator Mansionarie, et ipsi Mansionarij possunt condempnare in pena quindecim parti et Judieio, singulis duabus septimanis, nsque ad plenam solucionem predictarum centum marcarum semel concitando hic in castro; et si fuerint termini terrestres, tunc in terrestribus. Et predictus dominus Pallatinus cum suo fideiussore, dictos dominos Theo-dricum Weyndricum et Mansionarios intercedere, defensare, et indempnes reddere debent de eodem censu a qualibet persona, et de omnibus impedimentis et expedicionibus perpetuis tem-poribus tenebuntur. Si vero non intercederent, extunc quodcumque dampnum predicti domini, videlicet Theodricus et Mansionarij haberent, hoc erit dampnum predictorum domini Pallatini principalis et sui fideiussoris domini Andree. Et non debent ipsos dominos, videlicet Theodri-cum et Mansionarios euadere litteris regalibus, expedieione, pignore, obligacione, nec quocumque modo alio, sed soluere dictum censum paratis in pecunijs, sub perdicione cause. Et ne vendicio hec videretur aliquem scrupulum consciencie sapere, dicti domini Theodricus et Mansionarij dampnum se stare (sic) submiseraut in molendino nadolny in villa Lantkowycze iacente, tali con-dicione. Si quod absit, contingeret dictum molendinum cremari per ignem, extunc predicti do-mini Theodricus et Mansionarij medietatem pecuniarum et dominus Pallatinus aliam mediatem pro reparacione molendini impendere tenebuntur. Si autem quocunque alio modo, quam per ignem, anihilaretur, ipse dominus Pallatmus et suus fideiussor dominus Andreas, vel sui suc-cessores, suis impensis tenebuntur reformare. — Hoc addito, quod dominus Pallatinus predictus et sui legitimi successores, reemendi dictum censum habebunt omnimodam potestatem, secundum ipsorum voluntateni, solutis prius mille sexingentis viginti quinque florenis dictis dominis Theo-drico et Mansionarijs, et censibus retentis. Et dum hec facere voluerint ipse dominus Palla-tinus vel sui suecessores, tenebuntur ipsis dominis Theodrico et Mansionarijs dare scitum ante medium annum. Iu casu vero, quo vendicio huiusmodi censum in vim reempcionis comparato-rum, quoquomodo iam vel in futurum per sacrum Concilium Basiliense nunc vigens et presidens, vel per Dominum Apostolicum reprobaretur vel inualidaretur5), extunc illo non obstante nec im-pediente, videlicet inscripcione premissa, predicti domini, videlicet dominus Pallatinus et do-minus Andreas fideiussor de Thanczin, dictas videlicet capitalem pecuniam, videlicet mille sexingentos viginti quinque florenos auri puri hungaricalis, cum censibus possessis, prefatis dominis Theodrico et suis Mansionarijs ad plenum soluere tenebuntur viceuersa cum effectu. Et predicti domini videlicet Pallatinus et Andreas debent hanc inscripcionem inducere ad librum terrestrem infra hinc, ad festum Pentecostes, hic in Cracouia, vel ubi placitum erit dominis Theodrico et Mansionarijs, per Strenuum Nicolaum Werzynek de Sledzeowicze Burcrabium castri Cracouiensis, vel per dominum Andream de Thanczin, sub vadio mille marcarum. " Nunc dant intromissionem in eundem censum.

 5) Jest to jedna z pierwszych wzmianek napotkanych w dawnych księgach sądowych Krakowskich o umowie czyn-szoupna, czyli t. zw. fyderkaufie. Z tąd objawiona niepewność względem prawności tejże umowy. Później, po wyjaśnieniu godziwości owych stósunków, znajdujemy o nich w Księgach zapisek coraz więcej. Ośmnaste ekumeniczne koncylium z Pawii do Syeny, a z tąd do Bazylei przeniesione, poczęte w r. 1431, zakończyło się w Maju 1443 r. Traktować tam miano, obok innych kwestyj reformy kościoła, i o tym czynszokupna przedmiocie, pod względem godziwości tego rodzaju kontraktu i jego różnicy od lichwy. Wcześniej już atoli, bo w r. 1420, po zgłębieniu rzeczy przez Rzymskich najcelniejszych prawników, orzekł był wyraźnie Papież Marcin V. pra-wność i godzi wość czynszokupnych kontraktów, takich właśnie, jakich (według wzmianki samejże jego ustawy kanoniczej), przykład najpierw ej w Ziemiach dawnej Polski, w Szląsku, miał się zjawić. (Ob. Extravagg. com-mun. Cap. 1. de emtione et venditione (III. 5). Ponowił tę ustawę Marciua Vgo już po Soborze Bazylejskim Papież Kalixt III r. 1455. (Ob. cap. 2. ibid. )















 509

[948] Feria quarta post Letare. (14 Marca 1442. )

3085. Magnificus dominus Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, nec non Serenissimi Domini Regis Polonie locum tenens, cum alijs dominis in concordia pre-sidens, ita inuenerunt inter dominum Prepositum Bnsnensem et Andream Russotsky, quia idem Andreas feria quarta post Conductum Pasce debet hic venire mettercius cum duobus ita bonis sicut solus, est, et juramentum preslare. In hunc modum jurabunt: „Ita nos deus adiuuat et Sta crux, sicut scimus et testamur, jze Andrzey Russotsky dawal przedal hyl beslkzski (?besluzj?) pa-nu Janowi Dobsiczkemu, nye nassmowye, soltistwo in Crczanczin zasto grziwen polgrosskow a za sto drobnich, i zakon zapyącznatcze grziwen; j dwa stawy wyyąl sobye Andrzey j oziminą". Et quum jurabuut, tunc dominus Prepositus debet sibi soluere eandem Scolteciam sic; si non soluat, tunc idem Andreas tenebit eam ad festum Natiuitatis Christi. Si non soluat ad hoc idem festum, tunc iam habebit perpetue Scolteciam. Et omnes terminos inter se mortificaue-runt, et cum Coczbyal de Cracouia similiter.

 30S6. De mandato Magnifici domini Johannis de Czyzow Castellani et Capitanei Craco-uiensis, nec non Serenissimi Domini Regis Polonie locum tenentis, omnes termini castrenses antiqui, qui fuerunt suspensi propter bellum, positi sunt feria sexta post Conductum Pasce, ut omnes habeant nltimos terminos, et eosdem aspiciant eodem die, qualescunque sint termini antiqui, siue pro violencijs antiquis, siue ad inscripciones concitati, et pro omnibus causis.

[958] Fcria secunda post Hamispalmarum. (26 Marca 1442. )

3087.    [900] Jacobus Makowecz de Yislieia, actor, cuni Nicolao Woywanowsky terminum habent ad concordandum ad quatuor septimanas. Si non concordauerint, tunc hic in quatuor septimanis idem Nicolaus debet nominare testes, prout contra ipsum fuerat propositum, quia ipsi Jacobo recepit uxorem violenter, veniens in domum suam, et cum hoc sexaginta marcas. Et hoe voluit probare idem Makowecz nobili viro, coram quo recognouit, et testibus infcrioris condicionis. Et ille dixit: „Quia volo euadere, nichil juris obmittendo". Ideo jurabunt testes, si non eoncordabunt.

[970] Feria secunda post Conductum Pasce. (9 Kwietnia 1442. ) 3088.   

         Strenuus Msczugius de Scrino incnlpauit Mathiam Sczodrcowsky, quia esset ri-baldus de genere kmetonum; et ille debet se ostendere secundum suam litteram hyperlink, quia dixit: „Volo ostendere litteram nobilitatis". 3089.             [972] Stanislaus de Vanchadlow, actor, cum Nicolao de ibidem terminum habent in crastino Saneti Stanislai in Mayo, pro eo, quia equitans in curru in ipsius rubeta alias zapusta, hyperlink excidit sibi eadem rubeta et dampnificauit ipsum in tribus marcis. Item pro eo, quia in via publica et regali obuiando sibi cum tribus ita bonis sicut solus est, hyperlink recepit sibi currum, et duos boues cum eadem rubeta sua arrestauit, alias rsczągnąl in rubeto suo, alias zapusta: et dampnificauit ipsum in tribus marcis. ltem pro co, quia circa hoc in cadem via violenter intulit sibi wlnus cruentum. Tenninus iuxta citacioncm primus.

[981] Sabbato die post Misericordia Domini. (21 Kwietnia 1442. )

3090.    [982] Paulus de Sandzyssow actor, cum Pawlow sky Nicolao venientes coram Judicio, beniuole receperunt se ad librum terrestrem in Xans, sic scilicet. Quia idem Pawlowsky dixit: „Quia pro isro, pro quo me citasti, videlicet pro agro, istnm agrum cgo judieialiter acquiisiui; et volo libro probare et ministeriali: sic scilicet, quod dum quondam te Paulum citaueram in Xans, quia mandato tuo kraeto exarauit michi agrum, tandcm tu mc euasisti, dicendo:,, quod non mandaui, et hoc juramento"; et hoc wlt probare et ministeriali et libro. Et dum me sic

euasisti, tandem in eodem kmctone acquisiui       cum agro, citando ipsum kmetonem". Et hoc eciam vult probare ad terminos peremptorios in Xans. [984] Feria tercia post festum Adalberti. (24 Kwietnia 1442. )

 









510

3091.          [987] Johannes Gbelsky actor, cum Barthossio de Ogrodzenecz terminum ad duas septimanas a feria quinta proxima, videlicet tercia die post festum Sti Stanislai peremptorium, pro eo, quia ipsum induxit in caucionem fideiussoriam erga Ducem Tessinensem pro captiuis, videlicet in nongentas sexagenas, et pro totidem dampni.

[988]   Feria quarta post Adalbertum. (25 Kwietnia 1442. )

3092.          [989] Omnes termini illorum, qui suut in granicijs propter rem publicam et defensionem Regni cum Strenuo milite domino Johanne Rokos Vicecapitaneo Craconiensi, e mandato eiusdem domini Vicecapitanei suspenduntur, ad felicem regressum suum cum ipsis, ad instanciam quarumcunque personarum; signanter tamen cum Marcissio de Myeczvvecz, cum oppidanis de Slomniky, et cum Katherina consorte Stanislai de Mogyla. Hij sunt oppidani de Slomniky: Nicolaus, Bemardus.

Feria sexta post festum Adalberti. (27 Kwietnia 1442. )

3093.          [990] Domina Helena relicta Andree de Corithnicza, ad duas septimanas debet coniurare suas maxillaciones contra Iwan de Obichow, super quo presumserit; et ministerialis recognouit, quia vidit apud ipsam faciem utramque liuidam a maxillis.

 3094. Domina Helena lugit penam sex scotorum Iwan, pro eo, quia ipsum citauit in hospicio in Cracouia, et non in bonis hereditarijs.

[998]   Feria tercia ipso die Sti Stanislai. (8 Maja 1442. )

3095.          [999] Strenuus dominus Nicolaus Cornicz de Bandzin, protestatus est, quia paratus videre litteras, quas preclarus Princeps dominus Dux Bernardus Oppoliensis iam hodie debuit reponere coram nobili Castellano et Capitaneo regium locum tenente, et non posuit: et Nicolaus Sestrzenecz spectat per totarn diem usque ad occasum solis.

Feria quarta in vigilia Ascemionis Domini. (9 Maja 1442. )

3096.          [1001] Strenuus Nicolaus Sestrzenecz de Bandzin protestatus est, sicut et heri, contra preclarum Principeni dominum Ducem Bernardum Oppoliensem, quia fuit paratus videre litteras ab eodem domino Duce, secundum quod fuit (?fecit?) idem dominus Dux easdem reponere coram dominis in Conuencione generali Bandzinensi6), et non posuit hic in Cracouia.

[1003] Sabbato die. (12 Maja 1442. )

 3097.       

           [1004] Magnifici domini, Jonannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouien-sis, nec non Serenissimi Regis Polonie locum tenens, et Johannes de Thanczin Pallatinns Cra-couiensis, et alij domini de Consilio, statuerunt terminum Katherine consorti Petri sartoris de Cra-couia actrici, et Andree Rzepka [kmethoni] de Lagewniky reo, feriam quintam in octaua Ascensio-nis Domini in hereditate Lagewniky. Et mittunt ibidem nobilem dominum Stanislaum de Zlota Judicem castri Cracouiensis, ut sedeat cum Judice in partes predictas, et justiciam finalem fa-ciat, ita sicut predicti domini ipsos Judicem et Judicem alium docuerint, ita faciant et diffini-ant finaliter iuxta acta inter partes acticata in regestris. Si autem contingat, quod ibi secundum informacionem dominorum Judicium non posset compleri propter aliqua impedimenta, tunc hic viceuersa coram predietis dominis justicia terminabitur, videlicet iuxta regestra in hereditate, et iuxta librum castri Cracouiensis, secundum quod scripserint terminos inter se, et omnia fa-cerent usque ad hoc tempus. (Cf. 3103. )

 3098.       



          Item Petrus heres de Lagewniky recognouit, quia fideiussit pro eodem Rzepka kme-tone suo, quia idem kmetho parebit Juri sub vadio centum marcarum, et quia sustinere debet idem kmeto, que judicabuntur per eosdem dominos Stanislaum de Zlota et Judicem eiusdem sub eodem vadio. Et similiter Katherina debet sustinere hoc sub vadio centum marcarura, que ipsi Judices inuenerint. (Cf. 3103. )

6) O zjezdzie Będzińskim z r. 1434 ob. DŁUGOSZA Hist. XI. fol. 664.

 









 511

[1010] Feria quarta. (16 Maja 1442. )

3099.          [1012] Anno domini millesimo quadringentesimo quadragesimo secundo, feria quarta infra octauas Ascensionis Domini, Reuerendus in Christo pater et dominus Sbigncus dei gracia Episcopus Cracouiensis, cum nobili Hyncza de Pilawa seruitore domini Cristini de Coszeglowi bone memorie Castellani Sandecensis fecit ordinacionem et contractum in hunc modum. Quia predictus dominus Episcopus castrum Bankowyecz cum omnibus villis ad ipsum pertinentibus, ac villas Thocholow et Maloschow prope Xansz iacentes, cum omni jure et dominio, ac peccoribus, pecudibus, videlicet centum ouibus in Thocholow existentibus, ac quinque, bobus, septem vaccis, viginti scrophis in Lgotha, quatuor vitulis, aceruo siliginis in Thocholow et alio in Lgotha, nec non segetibus in omnibus predijs bonorum predictorum, ubicunque seminatis, proposuit seu arrendauit, videlicet a festo Penthecostes proxime affuturo computando, per quatuor annos. Tali modo, quia predictus Hyncza de predictis bonis, incipiendo a festo Pentecostes predicto, soluet per octoginta marcas communis pecunie monete et numeri polonicalium quolibet anno; et hoc debet fieri per spacium duorum anncrum. Tercio autem anno nonaginta soluturum se obligauit et astrinxit; et quarto centum marcas domino Episcopo predicto, aut eo decedente, Deus quod auferat, domino Johanni de Olesznicza Castellano Sandomiriensi, sub dampno, ad simplicem domini Episcopi elocucionem sine juramento. Item predictas pecunias soluturum se obligauit medietatem ad festum Sti Johannis Baptiste, et medietatem ad festum Natiuitatis Christi: expiratis autem quatuor annis, idem Hyncza castrum hoc cum villis predictis cum centum ouibus in Thocholow et quinque bobus, septem vaccis, viginti scrophis integre, et uno aceruo siliginis in Thocholow et alijs predijs, quantum recepit, et cum omnibus predijs, seminatis debet restituere, et in manus eiusdem Reuerendi Patris conferre, similiter sub dampno, ad simplicem domini Episcopi assercionem. Item gaija, siluas, rubeta, non debet vendere nec dare alicui dampnose, tantum pro sua utilitate debet scindere, et pro edificacionibus castri et bonorum predictorum. Item castrnm et alias domus scillantes, debet reformare. Item villas debet collocare, quanto magis potest. Item dominus Episcopus expedicionem debet expedire pro Johanne filio Sandeczsky ibidem de Bankowyecz, sed de totis villis expediciones pro se debet tollere. (Cf. 2795. 2796. )

[1013] Sabbato in vigilia Pentkecostes. (19 Maja 1442. )

3100.          Johannes kmetho de Radslawicze, actor, cum Petro et Suantoslao de Brzeze terminum habent ad duas septimanas primum dilatum per Dobconem de castro pro eo, quia isti duo, videlicet Petrus et Swansek obuiando sibi in via publica et regali, fecerunt rosboy, intulerunt sibi quatuor wlnera cruenta et quinque liuida. Item pro eo, quia circa hoc receperunt sibi gladium, mitram, kygecz, sicut due marce. Et dominus Petrus de Pyssary alias Pisarsky Ockmeyster, stat circa hominem suum pro pena sua.

[1017] Feria secunda post Trinitatis. (28 Maja 1442. )

3101.          Stanislaus de Zabawa ad mandatum domini Castellani Cracouiensis non paruit. Ideo luget penam Sedmnadzescza, quia non fuit obediens ipsi domino Castellano.

[1021] Feria sexta in crastino Corporis Christi. (1 Czerwca 1442. )

3102.          Gregorius filius Michaelis de Seala, actor, cum Aduocato et Juratis modernis de ibidem, terminum habent ad duas septimanas ad inteirogandum, pro eo, quia idem Oregorius citauit eosdem Aduocatum et Juratos pro iniusta sentencia alias ortil, coram domino Castellano sicut coram Rege. Et illi dixerunt non audere respondere hic, [sed] coram Abbatissa, quia habet jus in hereditate: et ille propter hoc, quia non audebant respondere, voluit eos condempnare pro eo, pro quo citauit eos; et ponebat memoriale. Ideo mterrogatur, si debet hic respondere, vel remitti ad jus Abbatisse?

[1025] Feria tercia post octauas Corp. Christi (12 Czcrwca 1442. )

 









512

3103.          Veniens Johannes de Pyelgrzimouicze recognouit, quia fideiussit pro Katherina consorte Petri sartoris de Cracouia, Johanne et Stanislao fratribus ipsius Katherine, quia non debent impedire Andream Rzepka kmetonem de Lagewniky pro patrimonio et matrimonio; quia ipsis idem Andreas Rzepka satisfecit pro omnibus, scilicet patrimonio et matrimonio. Si aliquis horum eum impediuerit, tunc quodcumque dampnum haberet idem Andreas crga istas sedecim marcas, qnas soluit ipsis Katherine et fratribns eius, hoc erit dampnum ipsius fideiussoris. Et pro isto non debet ipsum euadere quouis modo. (Cf. 3097. 3098. )

[1031] Feria secunda post  Viti. (18 Czerwca 1442. )

 3104.       

  Testes inducti per Swantochnam de Gora contra Nawogium. (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ) - Isti simul jurabunt ad sex septimanas pro omnibus terminis: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Swantochna nyesesgla sesczi brogow zita Nawoyowi, iako sesczdesanth grziwen, y o tele scodi.

 3105.       



          Terminus ad interrogandum ad sex septimanas inter eosdem Nawogium et Swanto-chnam pro tribus aceruis tritici, si pro qualibet querela debet nominare testes, vel tantum pro omni-bus cuadcre istis duodecim, quia simul et semel omnia sunt cremata iuxta citacionem. (Cf. 3110. )

[1010] Feria quarta post Johannis. (27. Czerwca 1442. )

3106. [1041] Judicium decreuit, ut Michael Bombardista de Wyeliczca soluat ad duas se-ptimanas marcam minus tribus grossis, sub pena XV Andree de Dobschicze. Et si creditor, cui dcdit uxor Michaelis XIX grossos pro debito, videlicet Jacobus Burgrabius antiquus, [recogno-scet] quod soluit, tune erit liber idem Michael: si non recognoscet, tunc Michael soluat XIX, et idcm creditor debet jurare, quia non recepit.

[1057] Sabbato in crastino Margarethe. (14 Lipca 1442. )

 3107.       

           Petrus Creczmar ciuis Cracouiensis, actor, cum Petro Banczek Theoloneatore Sandomi-riensi, tcrminum habent primum ad duas septimanas, pro eo, quia non curando literas libertacionis a thcolonco regales eiuitatis Cracouiensis, ab ipso Petro recepit thcoloneuni, et dampnificauit ipsum in LX marcis. Et domini Consules ciuitatis Cracouiensis stant pro pena sua circa hominem suum.

 3108.       



          Veniens Jacobus de Myechow rccognouit, quia non intendit nec wlt impedire quos-cunque, qui ipsum ceperunt et captiuitati tradiderunt, vel eorum fuerunt occasio, ubicunque per  Regnum Polonie. Nec intendit inquietare quoscunque de Regno transferaudo se in Sleziam vel ubicunque. Si minaretur alicui, tunc subiaceret tali capcioni, de qua hodie dimissus est.

[1005] Feria quinta Ste Anne. (26 Lipca 1442. )

3109.          In causa Johannis calcarificis de Cracouia actoris: dum idem Johannes existens actor, euocabat per ministerialem coram Judicio Andream Sczodrcowsky, et Blasius filius eiusdcm Andree, veniens dicebat sic: „Andreas infirmatur vera infirmitate, sicut iacet ita iacet. " Controuersia exinde fuit orta. Procurator Johannis dixit: „Quia iam bis differebat vera infirmitate, volo cum condcmpnare, si aliter terminum uon disponet. Et idem nunccius dixit: „Jacet infinnus; si placct queras eum cum ministeriali. " Et Johannes non curando hoc, condempnauit cum diccns, quod non potest ter vera infirmitate differe; et condempnauit cum pro repercussione intromissionis.

[1068] Feria secunda post Anne. (30 Lipca 1442. )

3110.          [1069] Swantochna jure euasit Nawogium de Gora pro omnibus, pro quibus ipsam citauerat, iuxta citaciouem; quia ipse Nawogius dimisit sex testibus juramenta, et sex jurauerunt cum sola Swantochna, videlicet pro combustione siliginis, tritici, horrei, curie, et omnium que sunt in citacione. (Cf. 3104. 3105. )

[1071] Sabbato die. (4 Sierpnia 1442. )

3111.          Judicium decreuit, quod Henster (?) cum consortc sua, ad duas septimanas debet probare per Petrum Aduocatum ante portam sutorum inter Cerdones, et suum librum, quod









 513

 bene acquisiuit hereditatem, quam tenet, in quam data est sibi intromissio in pecunijs; quia ibi fuerunt  citaciones et lucra erga Albertum Byali et Dorotheam uxorem suam hic in castro.

[1079] Feria secunda post Laurencij. (13 Sierpnia 1442. )

3112. Petrus de Drussikowa fideiussit pro Nicolao Mislimir de Starziny et pro Petro Mi-slimir filio ipsius, quia debet manere in pace cum Andrea de Starzini et Nicolao Tangoborsky sub vadio mille marcarum: siiniliter Andreas et Nicolaus erga ipsos Nicolaum et filium suum. Andreas de Starzini, prout sibi culpa fuit data per Nicolaum de Starzini, quod ipse inimicos liuius Regni fouet circa se et in domo, et quia reseruaret malam pecuniam in destruccionem Regni, ex decreto Judicij jurauit bis pro dictis inimicis, quia eos non fouet, et pro pecunia, quia eam non reseruauit, et sic euasit dictum Nicolaum Mislimir de Starzini, ex decreto Magnifici domini Johannis de Czyzow Castellani et Capitanei Cracouiensis.

[1080] Feria tercia in vigilia Assumpcionis B. V. Marie. (14 Sierpnia 1442. )

 3113.       

           [1081] Veniens Petrus de Sczitniky thabernator et Johannes Massko de Sczitniki re-cogno uerunt, quia fideiusserunt manu coniuncta et se statuere inscripserunt Jacobum filium Bicz-conis de Swanthniky hic in castro Cracouiensi, in manus domini nobilis Johannis de Czerzow, cui hoc commisit generosa domina Anna relicta [Zbignei olim] Marsalci de Brzeze, in crasti-no Sti Michaelis Archangeli, qui est in captiuitate careeris ab eadem domina. Si non statuerint, tunc in duabus septimanis triginta marcas ipsis succumbent, post hoc idem festum: quas si soluere nou curarent, tunc potest idem Johannes ipsos condempnare et impignorare in pena quinde-cim singulis duabus septimanis, sine concitacione, usque ad plenam solueionem triginta marcarum.

 3114.       



          Idcm Swantco [de Damice] jurabit in duabus septimanis solus, quia non recepit tres marcas pecuniarum cum fertone, Ciementi et eius uxori.

Idem jurabit onm doobus testibus, videlicet Alberto sub castro Sweboda et Mathia lissy.

Isti sic jurabuut 'ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, sicut seimug et testamur, jze Swantek ne wsql sindow alias reczi, jako sesczgrziiven j tele scodi ot Clementa Skazimirza j oth  Yagnessky yego zoni.

Feria quinta. (16 Sierpnia 1442. )

3115.          [1085] "Nos Johannes de Czyzow Castellauus et Capitaneus Cracouiensis, nec non Serenissimi domini Regis Polonie locum tenens. Significamus tenore presencium, quibus expedit, uniuersis, quomodo dum cum alijs dominis inferius soriptis, in causa Venerabilium Nicolai Abbatis Bresnensis et Thome Prepositi Swerzinicensis Premostratensis ordinis dyocesis Cracouiensis, occasione duarum villarum, videlicet Sarbye et Spitarj judicialiter presidebamus, tandem partes in medium nostri jura, litteras super easdem villas produxerunt. Quibus visis et diligenter intellectis, de consilio predictorum dominorum nobiscum presidencium, predictas duas villas Sarbye et Spitarij ipsi domino Abbati cum omni jure et dominio, (etc. ) iuxta precisse (sic) continenciam litterarum ipsius coram nobis productarum, dumtaxat ad tempora vite sue adiudieauimus, et presentibus adiudicamus; pro eo, quia litcrc domini Prepositi ipsuin miniine iuuare potuerunt, quas habuit iu oppositum litterarum domini Abbatis; quas litteras domini Abbatis ipse dominus Thomas asseruit esse veras et iustas verbo eius pro rato et grato easdem habendo, sicut in alijs litteris nostris apparet prioribus. Que ville alias post decursum vite eiusdem Abbatis ad monasteriuin Swerzinecense redibunt et ad perpetuum pro tempore existente. In cuius rei testimonium sigillum nostrum presentibus est appensum. Presentibus hys dominis: Barthossio de C. orj Judice terre Cracouiensis, Petro de Chelm Castellano Polaniciensi, Johanne Rokoz Vicecapitaneo Cracouiensi, Petro Cczicowsky Subindice Cracouiensi, Nicolao de Borzischouicze Magihtro coquine domini Regis, Nicolao Zuppario utriusque salis, et multis fide dignis. "

Feria secunda ante Bartholomei. (20 Sierpnia 1442. )

 









514

3116.          De mandato strenui militis domini Johannis Rokoz Vicecapitanei Cr. couiensis, termini antiqui, qui fuerunt reclamati castrenses, positi sunt omnes in duabus septimanis et proclamati per ministerialem. 7)

[XLVII. 20]   Feria sexta [ante Martini]. (9 Listopada 1442. )

 3117.       

           Veniens Cadzim Judeus, recognouit coram strenuo domino Johanne Rokoz Viceca-pitaneo Cracouiensi, quia obligatur statuere Magnifico domino Johanni de Czyzow Castellano et Capitaneo Cracouiensi Serenissimi domini Regis Polonie locum tenente ad festum Nati-uitatis Christi proxime venturum hic in castro Cracouiensi, fideiubendo ipsi domino Ca-stellano, Beczewa uxorem Slome filij Jacob Judei de Luczsko, cum Scilla et Scerluba filiabus eiusdem Judee, et Zlota uxorem Lewy cum Scerluba filia sua, vel ubi dominus Castellanus predictus mandauerit, statuere. Si non statueret, extunc ipsi domino Castellano quingentas sexagenas latorum grossorum sttecumbet, in quibus quingentis sexagenis id em domi-nus Castellanus potest eundem Cadzim Judeum captiuare, detinere, usque ad solucionem quin-gentarum sexagenarum. Si eciam Cadzim moreretur, tunc idem dominus Castellanus potens erit se intromittere in omnia bona ipsius Cadzim cum plena potestate, et eadem recipere, ni-chil pueris manendo. Et idem Cadzim recedit ab omni Jure pro predictis, et a suo Jure Judai-co; [sed] hic tenetur respondere pro eodem facto.

 3118.       



          [28] Nicolaus de Gnewanczin condempnauit in contumacia Mathiam Ziska de Mirow in primo termino, quia non statuit Nicolaum officialem suum alias vrządnika citatum in termino. Ideo condempnauit ipsum in contumaciam, quia fuit citatus ad statuendum.

Nicolaus de Gnewanczin condempnauit Nicolaum proeuratorem alias vrządnika de Jaworznik Mathie Ziska, pro eo, quod sibi repereussit pignora, prout sibi datus fuerat ministerialis ad pi-gnorandum de Judicio. — Colosz ministerialis datus est sibi secundo ad pignorandum. . [33] Feria quarta post Martini. (14 Listopada 1442. )

3119.          Hannsbork ciuis de Cracouia euasit Nicolaum Russotsky, prout ipsum idem Nicolaus citauerat pro propinquitate domus in platea inter sutores S. Francisci: ideo, quia idem Nicolaus Russotsky non statuit testes, prout debuit statuere erga eundem Hansbork, [super] olim Carwacianorum domttm: et domus est sibi adiudicata.

[43] Acta est die dominico ipso die S. Katherine. (25 Listopada 1442. )

3120.          Nobtlis dominus Johannes Dlugochos de Grabowa astitit terminum peremptorium per dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem datum et notatum, contra dominum Hynczam de Rogow, pro eo, quia intromisit se violenter ad villam suam dictam Coczin, non datis sibi pecuuijs iuxta literas regales inscriptas, quas habet super eademvillat et pro dampno CCL marcarum ittxta citacionem. (Cf. 3145. )

[47] Feria tercia post Katherine. (27 Listopada 1442. )

 3121.          Terminus ad interrogandum inter Katherinam filiam Petri de Besczc, actricem, et inter Johannem do Bescze, ad duas septimanas. Secundum citacionem proponebat Katherina contra Johannem: „Quia tu intromisisti te violenter in bona ista, in que bona inducte et importate sunt centum viginti marce per matrem meam maternalittm mearum, in meam tenutam, in qua ego fui post fratrem meum, manum mortuam. Et dampnificasti me in ducentis marcis: et volo testibus probare"4. Et ille dixit: „IIic nolo respondere, quia hic non est districtns meus;

 7) Zapiska ta kończy się juz na ostatniej stronnicy tej księgi XVII. Dalszego ciągu zapisek grodzkieh z tego roku w tej księdze juz nie ma: lecz w księdze 5tej Inscriptionnm castrensiam znajduje się jeszcze 32 kart zapisek wła-sciwie do tej samej księgi należacych, i w tejże księdze "Inscriplionum" fałszywie dopiero po 12tu kartach poprzednich z r. 1443 polożonych, których data od dnia 8go Listo])ada poczna się, i dalej już, aż do końca 1442 r. do-szedłszy, w następny rok 1443 wpad... Następujące więc tu dalsze grodzkie z r. 1442. zapiski z księgi rzeczo-nej  "Inscriptionum" bierzemy, ktora księgą XLVIImą tu i dalej nazawać będziemy.

I

 









 515

 vemitte me ad districtum". Et procurator Katherine dicebat: „Hic eontrouersabaris mecum pro vera infirmitate, et jurasti, quod vere infirmabaris: ideo hic teneris respondere, pro eo, quia te violenter intromisisti et jurasti". Ideo interrogatur, si debet judicari, vel remitti? Et pro omni-bus alijs rebus et causis eadem Katherina actrix cum eodem Johanne terminum habcnt ad duas septimanas, videlicet pro peccoribus, pecudibus, ouibus, gallis, ancis violenter receptis, ita bonis sicut centum marce, et pro totidem dampni.

[60] Feria tercia post festum Concepcionis B. V. Marie. (11 Grudnia 1442. )

3122.          Causa et rosprawa, que est inter Johannem Budzissowsky et Petrum Sborowsky, data est per Magnificum dominum Johannem de Czyzow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, Serenissimi domini Regis Polonie locumtenentem, ad Conuencionem proximam ad dominos in crastino Circumcisionis Domini. Et ibi eciam domini collocucionem habebunt de termino, si idem Sborowsky habet terminum hic, vel non habet; quia partes fecerunt controuersiam inter se pro termino coram eodem domino.

[64] Feria quinta ipso die S. Lucie. (13 Grudnia 1442. )

3123.          Nos Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis nec non Serenissimi domini Regis locumtenens. recognoscimus, quia iam bis mandauimus mandato regio et nostro Generoso Johanni [Grabowsky] Capitaneo Crzepiciensi, ut pareret coram nobis, et non paruit: videlicet ante festnm S. Andree unum mandatum, aliud ad festum S. Andree.

[75] Feria quinta S. Johannis. (27 Grudnia 1442. )

3124.          Przedborius de Coneczpolye protestatus est, 8) quia fuit paratus soluere (sic) pecunias Comorowsky Capitaneo in Podolinecz secundum inscripcionem, sed nemo fuit qui easdem daret(sic).

[85] Feria secunda. (31 Grudnia 1442. )

3125.          Testes Clementis de Sedlecz: (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. )— Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, sicut scimus et testamur: jze Mkolay Grabowshy woyt wyąsal szą (gwaltem na Climuntowa dzerszene wemlinu.

 [XV. 217] Acta in Xansch feria secunda in crastino Epiphanie Domini, termni [terrestres] etc. A. D. MCCCCXLIII. (7 Stycznia 1443. )

 3126a. Jachna virgo filia Przeczslai de Wachadlow totam partem suam hereditatis ibidem in Wachadlow dictam Kurczowszka cum omni jure et dominio (etc), velut sola hactenus ha-bnit et tenuit, nichil excludendo, excepta curia seu area dicta Kurczowszka, et orto ipsius aree cum omni jure, quam aream Jacobus Rzesothco tenet et possidet, perpetualiter pro nonaginta marcis commnnis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis constieti, dicto nobili Jacobo ibidem de Wachadlow et eius liberis legittimis in totum vendidit et imperpetuuni judicialiter resignauit. Tali tamen condicione interposita: quod si eadem vendieio in quinque annis infra hinc continue currentibus sibi Jachne placuerit, extunc dictus Jacobus, solutis dictis nonaginta marcis sibi Jachne, eandem partem hereditatis perpetualiter obtinebit, iuxta empcionem suam tenendam, habendam, vendendam, commutandam, et in usus suos beneplacitos conuertcudani, promittens ipsum Jaeobum occasione dicte partis ab omnibus impcdimentis atquc dampnis qua-rumlibet persouarum, ut in forma. Eciam si dicta Jachna, ut supradictam hyperlink noluerit tenere, [et] in ipsis quinque annis ipsam non tenebit, tunc iam fatus Jacobus dietam partem hereditatis cum omni jure et dominio absque pecunijs dicte Jachne viceuersa condcsccndere opportebit, excepta area, ut supra dicta cum orto.

 8) Podobnych oświadczeń gotowosci placenia, lub odbierania długów, w każdym roku i. I. około Bożego Narodzenia mnostwo, często po kilkadziesiąt na jednym sądowym Roku, jedno po drugiem zapisywane w księgi sądowe znajdujemy, a mianowicie w księgi grodzkie









516 [VIII. 159. Acta Cracouie feria secunda post dominicam Esto michi 9] (4 Marca 1443. )

3126b. [159] Veniens Magnificus dominus Nieolaus de Breze Marsalcus R. P., ex una parte, et generosus dominus Johannes de ibidem, partibus ex altera, fratres germani, recogno-uerunt, quod fecerunt talem diuisionem perpetualem bonorum hereditariorum, videlicet castri Lanczkorona, oppidorum et villarum: sic quod ipsi domino Marsalco R. P. cessit castrum Lanczkorona et Breze, cum villis ad predicta pertinentibus. Nomina villarum ad Lanczkorona pertinencium: Hystebnik, Byerthalthouicze, Rudnik, Sulikouicze, Jassenicza, Harborthouicze, Trzebunja, Palcza, ScavinLy, Zachelmna, Budzow, Makow, Juszczin, Koyschowka, Iachowka, Byenkowka, et oppidum Lanczkorona cnm ambobus suburbijs et duobus molendinis. Item Breze 10) hyperlink cum alijs duabus hyperlink, hyperlink Scharow et Dambrowa: hoc totum cessit prefato domino Nicolao Marsalco cum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utihtatibus, fructibus, censibus, agris, campis, pratis, pascuis, gaijs, rubetis, siluis, borris, mellificys, [nemoribus], venacionibus, pisciuis, fluuijs, molendinis et uniuersis pertinencijs, quibuscunque dicantur nomini-bus, nichil exludendo, ipsi domino Nicolao Marsalco et suis posteris legittimis perpetuis temporibus.

 Ipsi autem domino Johanni fratri suo germano cessit castrum Dobschicze et oppida Dobschice et Wlodzislaw cum omni jure et dominio, et cum villis ad predicta pertinentibus, videlicet istis. Ad Dobschicze oppidum, ipsa ciuitas et cum suburbio, villis Rudnik, Vinari, Crzinka, Brzozowa, Builethka, Curnathka, Poschnachouicze, Irzmanowka, Cobelnik, Wola, Ha nuschowka. Item ad oppidum Wlodzislaw, ipsum oppidum cum cuna, et hyperlink ad ipsum perti-nentes, hyperlink iste: Climenczicze, Zelonk, Swanthmky, Ossoviecz, Lany, Zablocze, Laseh-kowa, Zakrzow, Coprziwnicza, Crassoczin, Myaezin, Przelank. Hoc totum cessit ipsi domino Johanni perpetuis temponbus et suis posteris legitimis, eum omni jure et dominio, cum omni-bus et singulis utilitatibus, fructibus, censibus, agris, campis, pratis, pascuis, gagijs, rubetis, siluis, nemoribus, mellificijs, borris, fluuijs, piscinis, molendinis, et eum uniuersis pertinencijs, quibuscunqne dicantur nominibus, nichil excludendo.

 Tahter tamen inter se ordinauerunt: quod ipse dominus Nicolaus Marsalcus prefatus de-bet tenere Dobschicze castrum, ciuitatem et villas cum omni jure et dominio, sicut prescriptum est, exnunc usque ad mortem generose domine Anne relicte Sbignei de Breze olim Marsalci R. P.; et post mortem predicte domine Anne nouerce ipsorum dominorum, idem dominus Jo-hannes ad unum annum post diem mortis ipsius domine Anne debet ipsi domino Marsalco expedire et exbrigare Breze hyperlink cum alijs duabus hyperlink de omnibus debitis et impedimentis, ita quod sit penitus libera: et dominus Marsalcus, postquam sibi fuerint libertate dicte hyperlink, debet condesceudere eidem domino Johanni Dobschicze castrum, ciuitatem et villas, que per-tiuent ad predicta, cum tali jure, sicut solus habuit et possedit, et ipsius posteris. Si eciam

 9) Pomijając wszelkie historyczne i lokalne skazówki przekonywać nas mogące, iż dział ten ani w r. 1440tym, ani 1441ym, ani też 1442im nie mógł być dokonanym, przestać możemy ra tym już nierównie jaśniejszym do wodzie, iż akt tego samego brzmiema, co powyższy, zeznanym został przez braci Panów z Brzezia w księdze przed Sidem Grodu Krakowskiego dnia dopiero 8 Lutego 1443 r z tym dodanym warunkiem, aby zaraz na najbliżej następniej kadencyi Sądu Ziemskiego wniesionym został również do księgi Ziemskiej Według czte rotygodniowych przerw między Rokami ziemskiemi Krakowskiemi zwykle wtenczas zachowanych, pieiwszy Rok ziemski najbliszy po 8ym Lutego, był Rok z Poniedziałku dnia 4 Marca tegóz roku Do tej więc dity mo zemy z przekonaniem dokładności odnieść czas wpisania w księgę ziemska podanego tu działu, który przez za męt widoczny w księdze VIIIej t. zw. „Colloquorum" pomiędzy karty Sądu Pzoszowskiego(')z 30Czerwca 1440 r zaplatał się       »

 10) Wieś ta parafialna Brzezie, starodawna świetnego domu Panów na Brzeziu dziedzina, od którego ród ten nazwę swoją przybierał, zanim się przy nazwie Lunckońskich ustalił, — wraz z dwiema wyz rzeczonemi wsiami Szarów i Dąbrowa leży w Galicyi dzisiejszym powiecie Bocheńskim, tuz przy wsi klasztornej Stamątki niedaleko od Niepołomic i Wisły









 517

 contingat per dominum Regem vel per quempyam alium de cousensu domini Regis, ipsum do-minum Marsalcum exemi de Dobschice ciuitate, castro, et villis in sexingentis marcis, tunc pre-fatus dominus Marsalcus debet uti eisdem pecunijs, quousque sibi expediatur Breze villa, et liberetur; et dum fuerit deliberata, extunc ipse dominus Marsalcus debet easdem sexingentas marcas dare domino Johanni et sue posteritati. Si eciam castrum ipsum et cinitas, quod absit, dolo inimicorum defraudaretur, extunc utique dominus Nicolaus debet ipsi domino Johanni dare sexingentas marcas, que sunt super Dobschicze. Item dominus Marsalcus non debet deseruire sibi pecunias super Dobschice apud dominum Regem, sed quidcumque dominus Johannes de-seruiret, hoc debet pro se habere totaliter et integre. — Item pro tricentis marcis latorum grossorum, super quas tricentas marcas predicti domini habent Jitteras regales Regis antiqui, ambo debent instare apud dominum Regem, ut ipsis exdarentur litere, sine dolo; et dum exdarentur pecunie, hoc totum erit pro domino Johanne et suis posteris, et non pro domino Nicolao nec suis posteris.

 Insuper omnes literas seu munimenta literarum, quas vel qua (sic) super Dobschice ca-strum, oppidum et villas ipse dominus Nicolaus MarsaLus nunc habet, ipsas circa condescen-sionem dicti oppidi et castri Dobschice prefato domino Johanni et suis posteris legittimis darc et restituere debebit, omniaque debita et singula, que eis teuentur, que sunt et fuerunt ante superius scriptam diuisionem, per lnedium diuidere tenentur; et cciam, que soli ante eandem diuisionem sunt debiti, eadem debita, per medium soluere oportebunt. Item, quod idem dominus Nicolatts omnia deseruita, que in literis regalibus super Cossicze Ungariensi habent, super quibus literis mille floreni continentur, et in quittacione mille floreni, que sunt; in aliaque quit-tacione quingenti floreni ungaricales existunt, sibi permedium diuidere debebunt. Et, [que] in quittacione super zuppa Ilkusiensi habent, similiter permedium diuidant, similiter unicuique equalis pars euenire debebit et ipsorum posteris. Ceterum cum et quando prefato domino Mar-salco pro debitis, que domina Regina tenetur sibi, satis fuerit factum pro eisdem, tunc ipsam solucionem inter se ipsos permedium diuidere oportebunt. Et similiter domum seu lapideam, quam dominus Rex in Budzin ipsis dedit, eandem similiter permedium diuidere oportebunt. (Cf. 3197. )

 [XV. 270] Acta in Xansch feria secunda in crabtino dominice Judica; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (8 Kwietnia 1443. )

 3127.          [274] Petrus de Mirossow litteram suam judicialem Colloquij generalis nobilitatis genoloye, olim dominorum Drogossij Judicis et Andree Subiudicis sigillis eorum sigillatam, non raszam sed integram, contra Petrum de Rosznicza in Judicio deposuit; circa quam literam in omnibus suis punctis et clausulis judicialiter est confirmatus.

 [VIII. 109] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum SS. Jacoli et Philippi Aposto-lorum; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (29 Kwietnia 1443. )

 3128.          [174] Anna alias Sandochna uxor Johannis calcaritoris de Cracouia recognouit: quomodo viginti marcas communis pecunie racione dotis sue pro omnibus bonis hereditarijs paternis ipsius, ipsam ubicunque concernentibus, Joliannes, Blaszco, et Stanislaus fratres ipsius germani de Szczodrcouicze sibi soluerunt et satisfecerunt cum effectu pro dote. Que quidem viginti maree ad ipsos fratres et alios juniores fratres seu proximiores ipsorum, post tempora dumtaxat dicte Anne pertinere seu spectare non debebunt, sed ad Johannem pralictuni maritum ipsius Anne, seu ad proximiores suos dewolui et cadere debebunt in eternum. Omnesque terminos, quos mutuo inter se et cum Wichna relicta Andree de Sczodrcouicze habuerunt in quibuscunque Judicijs, ipsos mortificauerunt et per presentes mortificant, et omnes inscripciones.

   [176]   Feria tercia sequenti. (30 Kwietnia 1443. )

3129.          Stanislaus de Zdbik hyperlink marcas communis pecunie a festo Natiuitatis Christi infra hinc proxime preterito, in quatuor annis coutinue et immediate se sequentibus, Andree de Crzessouicze soluturum   se  obligauit, sub dampno totidem, et duas  marcas  redditus  scu









518

solarij ab eisdem pecunijs ipse Stanislaus quolibet anno dictorum quatuor annorum eidem An-dree soluere tenetur sub pena XV parti, et Judicio XV, quociens non soluerit. Idem Andreas totam partem hereditatis ibidem in Zdbik cum omni jure et dominio eidem Stanislao obliga-uit, quam ipse Stanislaus tenuit in obligacione prius, eandemque partem hereditatis premisso cum jure eidem Stanislao condescendit.

[XV. 281] Acta in Xansch feria secitnda proxima antefesłum S. Stanislai in Mayo. (6 Maja 1443. )

3130.    [291] Thomco de Sanczignew fidciussit pro Floriano de Knissin Regie Maiestati in hunc modum: quod ipse Florianus CCCL marcas, quas recepit pro parte sua hereditatis in Knissinska Wolya ab eodem Thomcone, extra Regnum Polonie reportare non debebit, sed ipsas hic idem in Regno super bonis hereditarijs reponere tenetur.

 [VIII. 182] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Ascensionis domini Anno eius-dem MCCCCXLIII; termini etc. (27 Maja 1443. )

 3131.  



         Nicolaus Baczisch de Żary, exitorium alias zczegny ibidem, pro quo citatus extitit, per juramentum sex testium super Nicolaum Llyssek jure et judicialiter se expurgauit; itaque idem Nicolaus Llyssek eundem exitorium nunquam sepire debebit.

 3132.  



         [183] Nicolaus Llyssek de Dupp penam XV Nicolao Baczisch et Judicio XV, pro eo, quod testis ipsius Nicolai de Zarij actoris jurauit pro sepcione exitorij alias zdzegny ibidem in hereditate Żary violenta, nbi de jure non habuit. Et jure acquisiuit, quia ibidem nunquam sepcio esse debet. Pro qua sepcione visio extitit.

 Judicium decreuit Nicolao Llyssek de Dupp, quod idem Nicolaus ipsam sepcionem exito-rij ibidem anto terminos proximos contra Nicolaum de Żary reicere seu ressepire alias odgrodzicz debebit, sub pena ipsius Nicolai de Żary et Judicio XV.

 [XV. 293] Acta in Xansch feria secunda proxima post festum. Ascensionis Domini; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (3 Czerwca 1443. )

 3133.    Dominus Martinus Prepositus de Imranouieze per juramentum testium suorum, or tulum alias ogrodek et fossatum ibidem, in Stanislao Srenawa de ibidem jure et judicialiter imperpetuum aquisiuit; quem ortulum ipse Stanislaus sepiuit, et fossatum predictum fodit violcnter ibidem in hereditate Imramouicze ipsius domini Prepositi. Et predicto Stanislao Judicium decreuit, quod idem Stanislaus predictum ortulum resepire alias odgrodzicz, et ipsum fossatum viceuersa insipare alias zassipacz debet ante terminos proximos, sub pena XV ipsius Prepositi et Judicij XV.

 3134.  



         [298] Petrus molendmator de Myechouicze coutumax in termino arestacionis alias lyczotwanem contra Johannem de Kalina, pro eo, quia res apud ipsum arestauit hominis sui profugi, sicut decem marce. (Cf. 3137. )

 3135.  



         [300] Discretus dominus Albertus Rector ecclesie de Raczslauicze ex una, et Stanislaus Zidowca de ibidem heres, parte ex altera, talem commutacionem pro ortis subscriptis inter se ipsos fecisse perpetuam recognouenmt, videlicet ita. Quod idem Stanislaus duos ortos ex utraque parte flunij, diuisi alias dzalu rayszkego penes aream Muschinszke et tabernam Pe-tri Galli, usque ad summitatem moutis, cum omni jure et dominio pro uno orto retro scolam iacente ibidem in Raczslauicze, iuxta signa per amicos ipsorum signata et facta, dieto domino Alberto et cius successoribus ad ecclesiam suam in totum dedit, commutauit et imperpetuum judieialiter resignauit, hereditatem pro hereditate commutando. Eciam ipse dominus Albertus dictum ortum suum, qui fuit ecclesie sue, ut dictum est retro scolam iaceutem, iuxta predicta signa similiter cum omni jure et dominio pro duobus ortis, ut supra dictis, dieto Stanislao Zi-dowcze et suis successoribus legittimis in totum dedit, commutauit, et imperpetuum judieialiter resignauit. Promittentes eis hanc commutacionem, ut supra factam, rate, grate atque firme in-uiolabiliter teuere et imperpetuum obseruare. Nobiles vero Petrus, Gaweł, Johannes, et Paulus















519

de Raczslauicze heredes, collatores ecclesie presencialiter comparentes, hanc commutacionem ut supra factam, consenserunt sic idem fieri. Idem Albertus cum consensu et voluntate dictorum collatorum, tabernam ibidem, quam edificauerat ipse Stanislaus, eidem Stanislao imperpetuum ' resignauit; quam tabernam ipse Stanislaus et sui successores tenebunt et posidebunt in eter-num: pro qua taberna idem dominus Albertus cum suis posteris ipsum Stanislaum nunquam impedire debehit, pro qua taberna ipse Stanislaus satisfecit hys duobus ortis.

 [VIII. 192] Acta Cracouie feria tercia in crastino Sancti Johannis Baptiste; termini etc. (25 Czerwca 1443. )

[202] Feria quarta. (26 Czerwca 1443. )

3136. Petrus de Chelm Castellanus Polaniciensis recognouit, quomodo centum marcas ma-ternas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, domini Johannis de Chełm fifij sui fu et super Wołya, et Przegorzafy hereditates suas importauit, et ibidem ipsas reposuit. Quas quidem centum marcas ipse dominus Petrus super eisdem hereditatibus, cum omni jure et dominio eidem domino Johanni filio suo indicando judicialiter assignauit, per ipsum dominum Johamiem dictas centum marcas super eisdem hereditatibus Wolya et Przcgo-rzali tenendas, habendas, utifruendas, leuandas, percipiendas, et iuxta consuetudinem terre-strem Cracouiensem obtinendas. (Cf. 3222. )

 [XV. 303] Acta in Xansch feria secunda in vigilia Visitacionis Beate Marie Virginis, termini etc. (1 Lipca 1443. )

 3137.    [314] Petrus molendinator de Myechouicze contumax in termino coneitato et arestato alias liczowanem, contra Johannem de Kalina, pro eo, quia idem Petrus molendinator molendinatorem ipsius Johannis exffurauit alias wicradl tempore nocturno; et pro dampno viginti marcarum exinde secuto. (Cf. 3134. )

 [VIII. 205] Acta Cracouie feria tercia in crastino S. Marie Magdalene; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (23 Lipca 1443. )

 3138.    Johannes de Welepolye ex una, et Johannes de Vgyaszd ex altera parte heredes, talem contractum concordie amicabilis racione diuisionis pro gagyo ante hyperlink Gdów et pro alijs omnibus subscriptis inter se ipsos fecisse perpetualiter recognouerunt, videlicet ita. Quod medietas ipsius gagij ex parte eiusdem ville Gdow iacens, sibi Johanni de Wyelepolye et eius successoribus legittimis racione sortis ipsius gaij perpetualiter cessit: predicto vero Johanni de Yyaszd alia medietas eiusdem gagij, que ex parte fluuij Raba iacet, similiter diuisorie perpe tualiter cessit; talibus tamen condicionibus interclusis. Ita quod omnes incole utrarumque parcium ipsius hereditatis, ligna scindendi pro calefacturis et sepcione arearum suarum in rubetis ibidem in hereditate liberam potestatem habebunt in eternum; exceptis quercinis fructiferis. Et quandocunque quercinia alias dąbina in ipso gagyo fructus proferebunt (sic), tunc dicti nobiles seu heredes pascua communia in eodem gayo habere debebunt. Et si quispiam ex ipsis pascua glandifera in sua medietate dicti gaij cuiquam arremlauerit seu appreciauerit, tunc pecunias vel precium de eisdem pascuis permedium diuidere tenentur, scilicet ita, quod unicuiąuam equalis pars ipsius precij et pecuniarum euenire debebit. Eciam quum et quando aliquis ipsorum nobiIium in sua medietate dicti gay robora vendiderit cuiquam, tunc pars, que vendiderit, medietatem precij glandinarij super pascua alteri parti defalcare tenctur. Insuper quercinia alias dąbina, que ex opposito cuiuscunque partis dicti gaij ipsorum heredum nunc sunt et in posterum fieri possunt, hec idem quercinia, ipsius esse debent, cuius ex opposito partis gaij fuerint. Promittentes eis hincinde hanc concordiam ut supra factam, ratam, gratam, atque tirinam inviolabihter tenere et imperpetuum obseruare. (Cf. 2917. )

[210] Feria quarta sequenti. (24 Lipca 1443. )

 









520

3139.    Honesta domina Katherina relicta olim Nicolai ciuis de Cracouia recognouit: quomodo duo millia marcarum per ipsam super nobili Nicolao de Tharnowa quondem Zuppario utriusque salis jure aquisitarum, Magnifico domino Johanni de Thanczin Pallatino Cracouiensi et eius liberis legittimis super eodem Nicolao condani Zuppario in totum dedit et imperpetuum judicialiter resignauit pro debito, quod debitum sibi domino Johanni Pallatino tenebatur. Que quidem duo millia marcarum ipse dominus Johannes Pallatinus cum litteris judicialibus aquisitorijs ipsius domino Katherine supradicto Nicolao de Tharnowa potens erit pro se obtinere et aquirere, ac procedere jure iuxta acquisicionem premissam et formam juris.

 [XV. 317] Acta in Xansch feria secunda proxima ante festum ad Vincula S. Petri; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (29 Lipca 1443. )

 3140.    Nicolaus Kuropathwa de Grodzina contumax in termino Curie peremptorio contra Nicolaum familiarem Pacossij de Grodzina pro tribus maxillis sibi violenter illatis, pro capillacione crinium, et pro eo, quod ipsum duxit per granicias et imposuit ipsum in kathenam.

 [VIII. 218] Acta Cracouie feria tercia proxima post fatum Assumpcionis B. M. Virginis; termini etc. A. D. MCCCCXL1II. (20 Sierpnia 1443. )

 3141.    Eadem Katherina [relicta Petri olim sartoris donine Regine] duas scutelliculas seu ciffos alias lyethwarnicze argenteas desuper deauratas coram Judicio presentauit sera seratas, quas habuit invadiatas a domino Derslao de Rithwani, quas Andista ex parte ipsius Derslai inuadiauit.

 [XV. 325] Acta in Xansch, feria secunda proxima ante festum S. Stanislai in autumpno; termini etc. A. D. MCCCCXLUL (23 Września 1443. )

 3142.    Petrus Ffurnicz kmetho de Czronow totum laneum suum cum area ibidem, cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, proueutibus,. et uniuersis pertinecijs, nichil pro se ibidem juris seu proprietatis peuitus reseruando, Jacobo de Czronow et eius posteris legittimis in totum recessit et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendum, habendum, vendendum, douandum et in usus suos beneplacitos libere conuertendum; promittens ipsum Jacobum, ut in forma. Et iterum idem Petrus cum fuerit auisatus per ipsum Jacobum, ut in forma, tunc eundem laneum cum area in hereditate Czronow ibidem eidem Jacobo resignare oportebit perpetualiter juxta consuetudinem, coram Scabinis ibidem in Judicio bannito.

 [XVI. 425. X. 36] Colloquium generale celebratum feria secunda proxima in crastino S. Michaelis A. D. MCCCCXLIII. Presentibns hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano Cracouiensi, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Barthossio de Gori Judice, Petro de Cczikouicze Subiudice, Petro de Luczianouice Notario terrestri. (30 Września 1443. )

 3143.    [X- 427] Mathias quondam de Bossouicze pro libertate alias lyeczensthwo cisure lignorum, pascuis scropharum (sic), et eciam cisure edificiorum in Boschouicze, Magnificum dominum Johannem de Oleschnicza Pallatinum Sandomiriensem jure et judicialiter euasit; pro qua quidem libertate Derslaus de Scothniky ipsum dominum Pallatinum cittauerat.

 3144. [XVI. 45] Sbigncus et Jacóbus fratres de Grothkouice contumaces in termino peremptorio contra Katherinam Jaroslai de Romissouice, videlicet pro eo: „Quia vos tenetis bona he-reditaria post mortuam manum, videlicet Przechnam condam consortem Judicis Lanciciensis, et principaliter Raysko, Campanow, Młynne, Belcyce, Sbigneuieze, Boyanczice, Golikouice, Vyancz-kouice, Stąpoczice, et domum Cracouie, et alia bona, ad quo habet ita, bonum jus, sicut et ipsi, in valore mille marcarum: iu qua vestra tenuta vos piscinas et gaya, et horrea, et pec-cora, et pecudes vendidistis. In quibus vos diuisionem fecistis sine voluntate vestre sororis ger-mane amitalis; qua vendicioue et diuisione hyperlink dampnificastis ipsam in mille marcis".

 3145. [47] Johannes Długości, de Grabowa cum Johanne de Jedlna Capitaneo Crze-piciensi habent terminum primum ad Colloquium proximum, pro CXX marcis, apad ipsum tamquam











521

Capitaneum terrestrem per dominura Hinczam de Rogow sibi pro villa Coczin repositis in quibus ean-dem possidebat; quia easdem recepir, et dimittit, quo sibi placuerit, et pro dampno totidem. (Cf. 3120. )

3146.    [48] Testes ducit Swanthochna kmethonissa de Seczechouice contra Petrum Karvath de ibidem. Terminum habent ad terminos in castro in duabus septimanis. (1. 2. 3. 4. 5. 6. )— Isti sic jurabunt: quia sciunt et testantur, quod Swanthochne fecit Petrus Karvath violenciam alias vsile sine ipsius Swanthochne voluntate. Et ipsa sola Swanthochna debet prius jurare ante testes, quod ei facta est hyperlink alias vsile sine ipsius voluntate.

 [XIV. 203] Acta Crucouie, in Curia Magnifici Domini Johannis de Cziszow Castel-lani Cracouiensis nec non Serenissimi Domini Domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie locum tenentis, coram ipso domino Johanne Castellano et Magnificis dominis videlicet: Johanne de Than-czin Palatino Cracouiensi, Johanne de Coneczpolije Regni Polonie Cancellario, Przedborio ibidem de Coneczpole Sandomiriensi, Crzeslao de Curoswank Wisliciemi, Petro de Carów Sandi-ciensi, Gregorio de Branicze Padomiensi Castellanis, et Petro de Czcicouicze Subjudice Cracouiensi protunc in Judicio presidentibus: die Sabathino in octaua Sti Vencedai A. D. MCCCCXLIIL (5 Października 1443. )

 3147.    [203] Inter nobilem dominum Martinum Zauischiez de Rosznow ex una, et Reuerendissimum in Christo Patrem dominum Sbigneum Dei gracia Episcopum Cracouiensem, ex altera partibas, mutuo actoribus, pro omnibus causis subscriptis materia questionis est exorta.

 Primo: quod dominus Martinus proposuit contra ipsum dominum Episcopum Cracouiensem, quod familiares ipsius domini Episcopi de domo sua Podolinecz exeuntes, in domum ipsius Martini Sobynow venientes, sibi tricentos equos in valore quatuor millium marcarum, ejusdem domini Episcopi mandato et scitu recepisseut, et pro usibus suis conuertissent: et totidem haberet dampni.

 Ex aduerso autem procurator ipsius domini Episcopi, vidclicet Magniticus dominus Johannes Palatinus Sandomiriensis respondit: quomodo castra et fortalicia sue tenute, que habet in Hungaria, Podolinecz et Lubowla, ad tenendum nobili Nicolao Comorowszky comisisset, qui Ni-colaus, quia in regno est possessionatus, paratusque est dominus Episcopus cum eo jus tacere domino Martino de ea querela, dum et quando de captiuitate, in qua nunc est, fuerit absolutus, quoniam de recepcione dictorum equorum dominus Episcopus nichil scit, nec fuit ad hoc suum mandatum voluntatis, nec consensus; dampnaque hujusmodi, si qua facta sunt, in alicno regno Ungarie sunt commissa.

 Ex decreto autem dominorum, ut supra scriptorum, dominus Episcopus predictus jurabii juxta morem suum episcopalem, quod familiares sue Paternitatis de Podolinecz dc sua domo, ex suo mandato et scitu exeuntes, tricentos equos in valorc quatuor millium marcarum, suao-luntate in domo Sobynow ipsius domini Martini venientes, non receperant, nec de eis liabet aliquam utilitatem.

84

Secundo: prefatus dominus Johannes Palatinus Sandomiriensis procurator domini Episcopi predicti, querulatus est contra predictum dominum Martinum Zawyschicz, quod ipse hostem suum, videlicet domini Episcopi, Johannem Crziszanowszky hominem publice de regno banni-tum 11) in suo castro Rosznow tenet et seruat in sui Capitancatus dampnuiu et discrimen; et idem Crzyszanowszky per litteras diffidatorias publicas et clausas compellit homines dicti domini Episcopi ad soluendos sibi census et tributa, et ad laborandum, prout et iam laborarnnt in dieto castro Rosznow, et omagium facere sibi; alias si eum facere non curarent, minans eis combustione et seccacione, ad id compellere: produxitque tunc idem dominus Palatinus San domiriensis quatuor litteras et coram eisdem dominis posuit diffidatorias Johannis Crziszanow-szky, hominibus domini Episcopi scriptas et titulatas.

11) Ob. Ni. 3155. 3164

 









522

Ex aduerso autem dominus Martinus Zawysehiscz respondendo dixit: „Ego pro ista culpa, quam michi impingit dominus Episcopus, jam ipsum jnxta inuencionem Vestram et citacionem suam, in Colloquio generali proximo Cracouie transacto [euasi], et de hac culpa justificatus sum".

 Replicando procurator domini Episcopi dominus Palatinus Sandomiriensis predictus: „Dominus Episcopus non citat te pro solucione census et prestacione omagiorum et laborum, et refert se ad citacionem suam per corulum, alias salaszkq". Que causa, domino Martino Za-wischicz ad id admittente, dum se ad citacionem originalem ad probandum citacionem suam obli-gasset, reposicionem ejusdem citacionis deficit, et eam non posuit, nec ponere potuit.

 Domini decreuerunt: Ex quo dominus Martinus in probacione deficit, et citacionis literam non posuit nec ponere potuit, dominus Episcopus dampna omnia, que habet propterea, quod dominus Martinus Zawischicz Johannem Krziszanowszky, hominem de regno bannitum publice, in castro suo Rosznow seruauit et seruat, cum istis litteris diffidatorijs debet extimare et pro-prio juramento confirmare; dampna autem hujusmodi jurata dominus Martinus Zawischicz domino Episcopo soluere tenebitur. Pro eo autem, quod dictus dominus Martinus Zawischicz hominem publice de regno proscriptum in castro suo Rosznow seruare ausus fuit, Dominus noster Rex graciosissinius et sui baroues, secum loqui debeut, et pro huiusmodi excessu facere cum eo accioncm specialem.

 Tercio: Dominus Martinus Zawischicz contra dominum Episcopum querulatus est, quod familiares ipsius Patcrnitatis domini Episcopi de domo sua Podolinecz excuntes, suo mandato aut scitu eidem domino Martino in ciuitate sua Sobinow venientes, sibi LX loricas, LX galeas, LX clipcos, LX hastas, in valore LX florenorum recepissent et in Podolinecz rcportassent

 Dominus autem Palatinus Sandomiriensis procurator domini Episcopi Cracouiensis respon-dit: quod cum familiaribus suis hominibus possessionatis, qui in sua essent potestate, vellet facere jnsticiam, et dicens dominum Episcopum nichil de hoc scire.

 Decreuerunt domini; quod dominus Episcopus huiusmodi querelam simili juramento, ut prius, euadet, quod familiares sui de domo sua Podolinecz exeuntes, suo mandato aut scitu eidem domino Martino in ciuitate sua Sobynow venientes dictas LX loricas, LX clipeos, LX galeas, in valore LX florenorum non receperunt, nec in Podolinecz reportauerunt sua voluntate, neque de eis aliquam utilitatem habet.

 Quarto: Dominus Palatinus Sandomiriensis procurator nomine domini Episcopi Cracouiensis, per modum relacionis, non querele, dixit ad dominos in Judicio presidentes: „Audistis pridie, qualiter procurator domini Episcopi in Colloquio generali contra dominum Martinum que-rulabatur: imprimis protestatus est, non semel sed pluries, quod per querelam contra honorem prefati domini Martini non intendebat loqui, neque locutus est, aut conquestus est: super qua eciam protestacione dominus Martinus posuit memoriale. Nichilominus tamen idem dominus Martinus metquartus cum suis familiaribus manum suam coram nobis eleuabat, incipiendo et ad duellum offerendo, quicunque de eadem culpa vocaret, pro quo fuit per dictum Episcopum ci-tatus. Et quia dominus Episcopus et per suuin procuratorem protestatus est, et per se ipsum non intendebat tendere contra honorem suum, neque tetendit, dubitauitque, an sibi per dominum Martinum et suos coadiutores fuit increpatum; quare igitur optat, ut dominus Martinus coram Vobis exprimat, si prefato domino Episcopo increpauit et contra eum manus eleuauit vel non: quoniam si istud fuissel estimatum vel presumptum, fuisset sibi tune uceuersa contradi-ctum, et manus similis [eleuata] per me et per alios sue Paternitatis fratres et consanguineos, pro defensione et clarificacione sue Paternitatis".

 Ex aduerso autem dominus Martinus respondit: „Ex quo dominus Episcopus per prote-stacionem suam non intendebat loqui, neque locutus est contra honorem meum, ego eciam in-crepando et manum eleuando, nichil contra honorem sue Paternitatis sum locutus".















 523

 Quinto: Dominus Martinus Zawischicz querulatus est contra dominum Episcopum Cra-couiensem, quod familiares sui de domo sua Podolinecz exeuntes, et ad ciuitatem suam Sobi-now venientes, sibi quadringentos florenos receperunt.

 Dominus autem Paktinus Sandomiriensis pro domino Episcopo respondente (sic!): quod cum familiaribus suis, qui essent in potestate sua, vellet facere justiciam; et dicens, se de hoc nichil scire.

 Decreuerunt domini jurare domino Episcopo predicto juxta morem suum episcopalem contra ipsum dominum Martinum, quod familiares sue Patenitatis de domo sua Podolinecz exeuntes, pre-dictos quadringentos florenos non receperunt sua voluntate, neque de eis aliquam utilitatem habet.

 Sexto: Dominus Paktinus Sandomiriensis proeurator. nomine domini Episcopi Cracouiensis, non per modum querele, sed relacionis, dixit: „ Audiuistis pridem (sic!) in Colloquio generali, quod dominus Martinus Zawischicz asseruit et dixit, quod dominus Episcopus cognitis pecunijs, de-disset eas super terram Cszepusiensem od obligacionem, et Regnum Polonie ab inuasione ho-stium defendere et protegere promisisset et obligasset. Scitis sutem, et optime Vobis cognitum est, quod dominus Episcopus ad peticionem instantem nostri domini Regis et omnium baronum et con-siliariorum suorum, tunc cum Serenitate sua in Sandecz existenciuin, in magna necessitate (sic) reipublice articulo, pecunias suas et nobilia clenodia in auro et argento ad pecunias existimata, domino nostro Regi mutuauit; dominus autem noster Rex bona sua, terram videlicct Cszepu-ciensem, nulli obnoxia neque obligata, domino Episcopo, non obligacionis, ut dominus Martinus asseruit, sed [ad] extenendas pecunias suas condicione optima et meritata (sic) tradidit et inscripsit; in qua eciam inscripcione continetur, quod dominus Episcopus gwarra generali vel particulari in regno Hungarie eminente, terraiu defendere aut protegere, vel gentes armatas tenere non obligatur; et omnia hujus modi in inscripcione regali, quam tunc produxit, lacius demonstrat.

 Ex aduerso dominus Martinus respondit: „Ego non teneo neque astruo, quod dominus Episcopus teneret terram Cszepusiensem in obligacione, aut Regnum Polonie propter ejus tenu-tam protegere deberet; sed habeo pro isto, sicut et Vos domini habetis, et si Vos haberetis pro extenuacione, ego eciam habeo".

 Sepłimo: Dominus Martinus querulatus est, quod domini Episcopi familiares de sua domo Podolinecz exeuntes, et ad ciuitatem suam Sobinow venientes, duodecim homines suos intere-merunt, volens, ut eorum capita per dictum Episcopum soluerentur.

 Ex aduerso autem procurator domini Episcopi mox respondit et respondendo dixit domino Mar-tino: „pro capite occisorum, si qui occisi sunt, proximioros eorum venient, et isti nunc personaliter non sunt, nee dominus Martinus habet procuratorium, de quo peto, ut ad penam condempnaretur".

 Domini autem decreuerunt, quod dominus Episcopus in ista re dominum Martinum iure euasit, ex quo proximiores eorum, quos dicebat interfectos, penes se non habuit, nec eorum mandatum.

 Octauo: Dominus Palatinus Sandomiriensis proeurator domini Episcopi, contra dominum Martinum proposuit, quod ipse dominus Martinus sue Paternitati et suis hominibus, sexaginta equos in valore ducentarum marcarum violenter recepisset, et de eis utilitatem habet, offerens, se hoc testibus ostentaturum.

 Ex aduerso autem dominus Martinus Zawischicz respondendo dixit: „juret dominus Episcopus, quod ego sexaginta equos rece eissem, et paratus sum ei soluere". Dominus Palatinus Sandomiriensis dixit: „Neglexisti post querelam meam admittere dominum Episcopum ad juramentum".

 Decreuerunt autem domini, quod dominus Martinus Zawischicz debet jurare, quod LX equos domini suorum (sic!) non mandauit recipere neque recepit, nec de eis utilitatem habet.

 Tunc vero prefatus dominus Johannes de Cziszow CastellanusCracouiensis, vigore regio, cum Magnificis dominis superius scriptis, ut dictum est, protime cum ipso in Judicio presidentibus, ipsis partibus utrisque consencientibus, prefatum dominum Petrum Subjudicem Cracouiensem [ad] om-nes causas commemoratas inter easdem partes utrasque judicandas, sentenciandas, dederunt









524

et specialiter deputauerunt in judicem. Qui dominus Petrus Judex deputatus, per ipsas partes est acceptus et admissus; et quidquid per ipsum fuerit judicatum et sentenciatum in causis premissis, hoc idem dicte partes tenere oportebunt. Quibus partibus utrisque terminus peremp-torius personalia in duabus septimanis, videlicet in crastino Sti Luce; coram prefato domino Petro Judice deputato, in castro Cracouiensi per ipsum dominum Johannem Castellanum Cra-couiensem et per Magnificos dominos, ut supra scriptos, judicialiter est datus et assignatus.

 [208] Acta in castro Cracouiensi in curia Magnifici domini Johannia de Cziszow Castellani Cracouiensis, nec non Serenissimi domini et domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie locum tenentis, die Sabbatino in crastino Sti Luce Euangeliste, sub A. D. MCCCCXL1I1; pre-sentibus hijs testibus nobilibus: Johanne de Mokrszco, Nicolao Werzink de Sledzouicze, Burgra-bijs, Johanne Galca de Medzwedz Procuratore Cracouiensi generali, Sztiborio de Coszcicze, Ma-thia de. Sczodrcowicze. (19 Października 1443. )

 3148. Ipso vero termino adueniente in eisdera duabus septimanis: Tunc dominus Petrus Judex deputatus, accipiens ad se nobiles dominos assessores suos, pro tribunali vero in Judi-cio sedit. In quo quidcm termino, coram domino Petro Judice deputato, dominus Episcopus Cracouiensis tribus vicibus contra ipsum Martinum Zawischicz, juxta morem suum episcopalem, pro causis subscriptis jurare debuit, prout Magnifici domini judicialiter decreuerunt.

 Primo: pro eo, quia familiares sue Paternitatis de Podolinecz, de sua domo ex suo man-dato et scitu excuntcs, tricentos equos in valore quatuor millium marcarnm, sua voluntate in domum Sobinow ipsius Martini venientes, non receperunt, nec de eis habet aliquam utilitatem.

 Secundo: pro eo, quod familiares ipsius domini Episcopi de domo sua Podolinecz exe-untes, suo mandato aut scitu, eidem domino Martino in ciuitate sua Sobinow venientes, LX loricas, LX clipeos, LX galeas in valore LX florenorum non receperunt, nec in Podolinecz re-portauerunt sua voluntatc; neque de eis aliquam utilitatem habet.

 Tercio: jurare debuit pro eo, quod familiares sue Paternitatis de domo sua Podolinecz exeuntcs, sibi domino Martino Zawischicz quadringentos florenos non receperunt sua voluntate, neque de eis aliquam utilitatem habet. Tandem vero in predicto termino peremptorio personali, ut dictum est, ipsis partibus utrisque per prefatos Magnificos dominos legitime posito et assi-gnato, predictus dominus Episcopus Cracouiensis coram eodem domino Petro Judice deputato personaliter Jure comparuit, volens, juxta eundem morem episcopalem suum jurare, prout domini decreuerunt.

 Eciam quarta vice dominus Episcopus Cracouiensis predictus similiter debuit jurare, exi-stens actor, contra ipsum dominum Martinum Zawischicz juxta acta.

 Dominus Mavtinus Zawischicz de Rosznow existens actor, debens attemptare iuramentuni, contumax contva Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, pro eo, quod familiares sue Paternitatis de Podolinecz de sua domo, ex suo mandato aut scitu exeuntes, tricentos equos in valore quatuor millium marcarum sua voluntate in domo Sobinow ipsius domini Martini venientes non receperunt, nec de eis habet aliquam utilitatem: et exinde liuiusmodi contumacia ipsius domini Martini exigente, ipse dominus Episcopus pro premissis et pro dampnis exinde secutis, ipsum dominum Martinum jure et judicialiter euasit in eternum.

 Idem dominus Martinus Zawischicz de Rosznow, debens attemptare juramentum, contumax contra Reuerendissimum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, qui dominus Episcopus jurare debuit contra ipsum dominum Martinum Zawischicz, quod idem dominus Martinus seruat Johannem Crziszanowszky hominem de terra proclamatum, qui Johannes compellebat homines ipsius domini Episcopi ad laboraudum et ad dandum sibi censum, et co-gebat homines ipsius domini Episcopi ad prestandum omagium, et alia dampna inferebat; sic tunc domini decreuerunt, quod omnia dampua per eundem Crziszanowszky illata hominibus









 domini Episcopi, dominus Episcopus debuit confirmare iuramento proprio; et ipse dominus Epi-scopus offerebat se iurare; et idem Martinus non comparuit: dampna autem hujusmodi, super quibus ipse dominus Episcopus iurare debuit contra ipsum Martinum, existimat ad valorem quadringentarum marcarum.

 Idem dominus Martinus Zawischicz de Rosznow existens actor, debens attemptare iura-mentum, contumax contra Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cra-couiensem; qui dominus Episcopus jurare debuit contra ipsum dominum Martinum, pro eo, quod familiares ipsius domini Episcopi de domo sua Podolinecz exeuntes, suo mandato aut scitu eidem domino Martino in ciuitate sua Sobinow venientes, LX loricas, LX clipeos, LX galeas in valore LX florenorum non receperunt nec in Podolinecz rcportauerunt sua voluntate, neque aliquam utilitatem habet.

 Idem dominus Martinus Zawischicz de Rosznow debens jurare, contumax contra Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem actorem, pro eo, quod sexa-ginta equos domini Episcopi hominibus suis non mandauit recipere, ueque recepit, in valore dneentarum marcarum, neque de eis habet utilitatem.

 Idem dominus Martinus Zawischicz de Rosznow, existens actor debens attemptare iuramen-tum, contumax contra Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episeopum Cracouiensem, pro eo, quod familiares sue Pateruitatis de domo sua Podolinecz exeuntes sibi domino Martino quadriugentos florenos non receperunt sua voluntate neque de eis aliquam utilitatem habet. Et exinde ipse dominus Episcopus iure euasit pro premissis ipsum dominum Martinum Zawischicz in eternum.

 [XV. 332] Acta in Xansch feria secunda ipso die Undecim millia Virginum; termini etc. A. D. MCCCCXLIII. (21 Października 1443. )

 3149.    Nicolaus de Czarnoczin ex una, et Andreas de Climontliow, parte ex altera, talem contractum concordie amicabilis perpetualiter per eos subscriptum, inter se ipsos fecisse recognouerunt; videlicet ita. Quia ipse Andreas per prata sua inter Climontliow et Wirzbycza iaceucia non debet prohibere neque tuere alias bronicz hominibus ipsius Nicolai equitare et ambulare, iuxta literam ipsorum judicialem. Sed cum eadem prata fuissent instita alias zatliknony, tunc ipsi homines eiusdem Nicolai per eadem prata equilare et ambulare uou debebunt, quousque eadem prata fuerint congregata.

 Ipse vero Andreas priuilegium hereditarium super hereditates Climontliow et Wirzbicza et ad alias hereditates, Nicolao de Czarnoczin, quandocunque fuerit sibi opportunum, dare tene-tur sub pena XV ipsius Nicolai et Judicij XV. Et idem Nicolaus contentans sub ipso priuile-gio suam necessitatem, tunc sibi Andree viceuersa restituere debebit, similiter sub eadem pena.

 1339] Acta in Xansch feria tercia in crastino S. Katherine; termini etc. A. D. MCCCCXLUI. (26 Listopada 1443. )

 3150.    Hedwigis uxor Petri de Cząsthoschouicze, cum consensu ipsius Petri mariti sui, totam partem suam hereditatis in Brzoszthek cum omni jure et toto dominio (etc. ) pro XX marcia communis pecunie monete Cracouiensis, Andree ibidem de Brzosztek et eius successoribus legittimis in totum vendidit. (etc. )

 [XIV 211] Acta Cracouie in Curia Magnifici domini Johannis de Cziszoio Caslellani et Capitanei Cracouiensis et Serenissimi domini Regis Polonie locum tenentis, feria sexta ipso die Ste Lucie; Anno Domini Millesimo CCCCXLII1. (13 Grudnia 1443. )

 3151.    Magnifici et Nobiles domini: ipse dominus Johannes Castellanus, tamquam superarbiter, Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis, Thomas de Sancignew, Johannes de Rzeschow arbitri et amicabilcs compositores inter Reuerendissimum in Christo Patrem dominum Sbi gneum Episeopum Cracouiensem ab una, et Nobilem dominum Martinum Zawischicz de Rosznow









526 partibus ab altera, recepta ab eisdem partibus plena facultate, auctoritate et mandato, infra-scriptam fecerunt, ordinauerunt et pronuncciauerunt ordinacionem et composicionem.

Inprimis ordinauerunt, statuerunt et decreuerunt, quod omnes littes, discordie, rancores, odia, bella, inter partes predictas et eorum familiares et eorum coadiutores quomodoli-feet et pro quibuscunque causis, sub quocumque colore et modo exorte, debent cessare et suspensionem habere a data presenti ad unius anni decessum, partesque ipse imerim, si po-terint, amicabili composicione et concordia huiusmodi controuersias, lites et discordias inter se componant et extingwant; alias si id fieri non poterit, extunc una, uel ambc partes ad Judi-cium, diffinicionem et decisionem domini Regis pro omnibus causis inter partes predictas nunc exortis debent recurrere, et in sua aut baronum suorum presencia pro huiusmodi Judicio lo-catorum, diffinicionem satis habere. In casu uero, quo predicto anno veniente dominus Rex in regnum non veniret, nichilominus partes predicte extunc gwarra et bello aut violencia non debent se impetere, sed tenebuntur quelibet parcium pro suis injurijs et otTensionibus atque causis ad examen et Judicium aut Colloquij generalis, aut Conuencionis generalis, ubi parti placuerit, recurrere, et pro hujusmodi injurijs, offensionibus, et causis, justiciam petere et obtinere. Omnes autem cause decise uel indecise atque sentencie, injurie, offensse, et negocia quelibet partis utriusque debent remanere ita recentes et noue, sicut die date presencium fuerunt, nec debent habere aut contrahere propter huiusmodi suspensionem aliquam prescripcionem.

Item ordinauerunt, statuerunt et decreuerunt, quod dominus Martinus Zauischicz Johannem et Jacobum Krzizanowszky, hostes prefati domini Episcopi, nomines de Regno publice banni-tos, secundum quod ad cum et ad quemlibet alium huius Regni incolam pertinet, in castris, do minijs, ciuitatibus, fortalicijs aut villls suis non debet nec poterit seruare, fouere aut tenere, aut ei auxilia per se aut submissas personas ministrare aut ferre.

Item ordinauerunt, statuerunt et decreuerunt, quod omnia pecora et pecudes ex villis domini Episcopi Byessadky, Ruda, Zawada, Curow, et Kurowszka Wolya quomodolibet anno presenti recepta, que in et sub castro Rosznow, aut in villis uel predijs, aut potestate domini Martini arestarentur, debent restitui hominibus domini Episcopi villarum predictarum ad caucioneni fideiussoriam, usque ad decisionem per dominum Regem, uel suos barones, Colloquium generale, uel Conwencionem fiendam.

 Item ordinauerunt, statuerunt et decreuerunt, quod predictus dominus Martinus omnia bona tenute domini Episcopi in terra Sczepusiensi quomodolibet per eum et omagium qualecumque coacta, debet usque ad decisionem finalem per dominum Regem uel suos Barones, Colloquium generale, uel Conuencionem fiendam in totum dimittere et relaxare.

 Item statuerunt, ordinauerunt et decreuerunt, quod dominus Episcopus literis et nunecijs suis tenebitur Officialibus et Capitaneis castri Lubowla et opidi Podolinecz mandare et preci-pere, ut homines domini Martini predicti, ciues de Sobinow et eiusdem ciuitatis attiuencias non dampnificent, neque vexent, aut ad omagium cogant; casu vero, quo Officiales et Capitanei predicti de Lubowla et Podolinecz obedire in hac re domino Episcopo non curauerint, poterit predictus dominus Martinus, absque violacione predicte presentis composicionis et arbitramenti, dampna tunc facta vijs placitis in bonis castrorum aut fortaliciorum, ex quibus huiusmodi damp-na ipsi domino Martino in dicta ciuitate Sobinow et eius attinencijs fierent, repetere. Simili modo dominus Martinus predictus tenebitur precipere et mandare ciuibus suis de Sobinow, ut bona castri Lubowla et opidi Podolinecz, et eius attinencias non dampnificent neque vexent, aut hostibus castri et ciuitatis predicte auxilium prebeant: casu vero, quo similiter omnes predicti in hac re domino Martino obedire non curauerint, poterunt Officiales et Capitanei castri et opidi predi-ctorum suas injurias, dampna in eis repetere absque violacione predicte concordie et arbitramenti.









 527

 Item statuerunt, ordinauerunt et decreuerunt, quod omnes decimas domini Episcopi pre-dicti mense episcopalis, quas dominus Martinus recepit, aut tritulauit, tenebitur ipse dominus Martinus in festo proximo Sti Michaelis ad plenum soluere; huiusmodi autem decime sic per predictum dominum Martinum recepte et tritulate, per Nobiles dominos Johannem Welopolszky et Nicolaum Weloglowszky infra hinc ad fostum Purificacionis Ste Marie proxime venturum par-tibus aut eorum procuratoribus siue presentibus siue absentibus, auctoritate eis per partes pre-dictas presentibus data, debent ad valorem debitum extimari et taxari. et valorem huiusmodi sic per eosdem dominos- Welopolszky et Weloglowszky extimatum et taxatum dominus Martinus soluere tenebitur pro festo Sti Michaelis predicti.

 Omnia autem et singula premissa partes predicte tenere, seruare et implere sub vadio quinque millium marcarum tenebuntur, in omnibus condicionibus, clausulis, ordinacionibus atque punctis; execucio autem et obseruacio premissorum omnium quo ad bona, dominia, et articulos Regnum Polonie concernentes, debet ex nunc et a data presencium, quo vero ad bona, dominia et articulos Regnum Ungarie concernentes, post lapsum octo dierum a data presencium computandorum, debet habere suam efficaciam atque essenciam.

 [VIII. 260] Acta Cracouie feriat secunda proxima post festum Ste Lucie; termini etc. A. I). MCCCCXLIU. (16 Grudnia 1443. )

 3152.    Margarctha uxor Blasconis de Pancouicze cum Nicolao Dobroslaovicz de Bądcouicze. Idem Nicolaus Katherinam liliastram suam, filiam Johannis statuere coram Judicio contra ipsam Margaretham, sub pena XV parti et Judicio XV debebit. Terminum habent ad terminos proximos.

 Camerarij judiciales rccepcrunt ad interrogandum inter dicram Margaretham et ipsum Ni-colaum de Bądcouicze, in hunc modum. Quia cum et quando idem Nicolaus negauit, quod ipsam Katherinam habuisset, et jurauit, et dixit, quod eadem Katherina de domo sua fuisset violenter recepta, et esset reportata in Slesiam, et demum ipsam statuit coram Judicio. Ipsa vero Margaretha dixit: „Quod tu ipsam Katherinam marito tradidisti, qui est sibi dissimilis, et est kmetho: et eadem Katherina ceutum marcas dotis post se habet". (Cf. 3183. )

[Termini castvenses anni 1443. 12]

 [XLVII. 113. ] Feria secunda hyperlink octauas Epiphanie Domini, A. eiusdem MCCCCXLIII]. (14 Stycznia 1443).

 3153.    Ex Judicio dominorum, Romey expurgabit se istis duobus, videlicet Johanne Maslowsky et Johanne Panczipywo hic in castro Cracouiensi, qui jurabuut in hunc modum: „Ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quod scimus et testamur, jze Romey byl sza jako dobrej czloicek podluk jego sziku: a gego odgechanim nestala skoda panu Komorowskye". Ad duas septimanas hoc faciat erga Komorowsky, vel ad secundas duas, vel ad tercias duas.

 Magnificus dominus Johannes de Oleschuicza Palatinus Sandomiriensis fideiussit pro nobili Petro Comorowsky, quod non debet impedire Romey, sed debet secum manere in pace sub vadio ducentarum marcarum.

 Strenuus dominus Msczugius cum juniore Sestrzenecz fideiusserunt pro Romey, quod debet manere in pace cum Petro Komorowsky sub vadio ducentarum marcarum. (Cf. 3154. 3165).

 3154.    [115] Domini ita inueuerunt. Quandocunque Romey se justificauerit nobili Petro Komorowsky, extuuc si idem Romey dabit culpam ipsi Petro Komorowsky siue pro seruicio, siue pro dampnis vel equis, extunc si quid recognoscet idem Komorowsky, hoc debet soluere ipsi Romey. Si autem negauerit, tunc debet jurare, quod sibi ista non tenetur, pro quo sibi culpam

12) Zapiski Sądu Grodzkiego z r. 1443 i 1444go znajdują się w Ks. 5tej „Inscriptionum Castrensium", którą my liczbą XLVII oznaczać będziemy. (Obacz wyżej przypisów Kr. 7, str. 514).

 









528

dedit Romey, nec est sibi obligatus ad ista. Et hoc debet fieri ad duas septimanas. Si in duabus non poterit, tunc usque ad alias duas, et si non poterit, tunc ad sex, hic in castro. (Cf. 3165).

[137] Feria tarcia post Conuersionis S. Pauli. (29 Stycznia 1443).

3155. Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomiriensis in tercio termino peremptorio condempnauit Johannem et Jacobum fratres indiuisos heredes de Crzisa-nouicze, pro eo, quia ipsi cum viginti complicibus suis in castrum Islzam intrantes in posses-sionem suam, triginta scras in eodem castro existentes repugnauerunt et confregerunt violenter, et frangentes receperunt octingentas marcas latorum grossorura, et mille florenos, quingentas marcas mediorum grossorum, septiugentas marcas communis pecunie, centum et quinquaginta marcas argenti puri, ac in cuppis et in scultellis. Item vestimenta videlicet schubas, pallia, tu-nicas in valore tricentarum marcarum; viginti quinque stamina sericea cum auro alias postatocze, in valore ducentarum marcaram. In quo ipsum in totidem dampnificarunt. Insuper pro eo, quia priuilegia sua, que habuit super bona regalia et propria, in valore decem millium marcarum: hec omnia receperunt violenter, et dampnificarunt ipsum in totidem. (Cf. 3147. 3164. )

[154] Feria quarta post Purificacionis. (6 Lutego 1443).

. ")15G. Johannes de Cozeglowy jurabit ad duas septimanas erga Petrum Wraczsky in nunc modum: „Ita me deus adiuuat, et sancta erux, jzem tego nyewinowath nits, ocz my Pyotr Wraczsky vyną dal, osmy grziwen polgrosskow, polsosti grziwni za panczerz, tres fertones pro cossula; wardunku any osmi grziwen u apatekarza, any slotege poziczonergo". Sinon jurabit, perdet. (Cf. 3163).

 3157.    Magnificus dominus Crzeslaus de Curozwank Castellanus Visliciensis, Capitaneus Maioris Polonie in rosprawa ponens literas cum domino Gregorio Castellano Radomient-i [dixit]: „Quid tenebant domini, tenebant [et] teneut ex consensu et voluntate mea". Et idem Castel lanus Radomiensis posuit memoriale.

 Ex collocucione dominorum, dominus Vicecapitaneus edixit: quod dominus Creslaus Castellanus Visliciensis, [Capitaneus] Maioris Polonie, ex una parte, et dominus Gregorius Castellanus Radomiensis cum suo fratre, ex alia parte, suas literas in Conuencione proxima regali de-bebunt ponere. Si non esset Conuencio, extuuc ad festum S. Stanilai in Mayo debent ponere super aduocacia in Sydlow. Et hoc acceptauerunt dominus Gregorius cum suo fratre; dominus autem Creslaus noluit. In rosprawa domini sic edixerunt de mandato domini Vicecapitanei scripto. (Conf. 3170. 3182. )

 3158.    [157] Venientes Magnificus dominus Crzeslaus de Curoswank Castellanus Yisliciensis, Capitaneus Maioris Polonie, ac Generosi domini Johannes et Dobco de Yisnicze ex una parte, et Generosa domina Katherina relicta olim Magnifici domini Nicolai de Michałow Castellani Craconiensis et Capitanei, ex alia partibus, recognouerunt, quod fecerunt inter se talem amicabilem composicionem de bonis derelictis eiusdem domini Nicolai de Michałow morticiniorum, per Magnificos domiuos Petrum de Curow Sandecensem, et Przedborium de Coneczpolye Sandomiriensera Castellanos. Ita, quod ipsa domina iam debet habere satis in eo, quod habet. Et istam concordiam fecerunt pro auro, argento, margaritis, lapidibus preciosis, vestibus, pecunijs, schubis, cuppis, scultellis. Et omnes terminos inter se mortificarunt, excepto uno, qui est pro villa Mlodzoui. Et omnia debita prcfati domini debent soluere: ipsa autem domina Katherina nullum, sed debet esse in pace pro debitis. Et hoc debent tenere perpetue.

[169] Feria sexta. (8 Lutego 1443).

3159.    Nicolaus Ederer de Cracouia ciuis, cum Nicolao Ratold de Scridlna alias de Nowoforo terminum habent ad duas septimanas iuxta cittacioncm, pro eo: quia ipsius familiares Paulus, Stephauus, Stanek de Lipnicza, Scoltetus de Crolowa Wolya, et alij, quos habet in litera descriptos, de domo sua de Nouotbro cxeuntes receperunt sibi violenter in libera via re gali decem tussinas caligarum in valore septuaginta florenorum. Item pro quinque staminibus









 529

cum medio, pro triginta duobus florenis. Item pro lapide modrzi et duabus tussinis mitrellarum alias jalraurky (sic), sicut octo florenos. Item pro quatuor tlorenis paratis. Item pro floreno (sic), si-cut X floreni. Item pro tunica, gladio, cingulo, cultello, minuta pecunia hungaricali pro duobus florenis. Et hoc facientes viceuersa in domum tuam sunt reuersi". [172] Feria secunda post Scolastice. (11 Lutego 1443).

 3160.  

  Remissus est Nicolaus Coczbyal de Cracouia cum Andrea Russotsky ad districtum Osswancimensem ad presenciam preclari Priucipis domini Venceslai dei gracia Ducis Oswan-cimensis, ad postulacionem eiusdem domini Ducis, judicandus pro omnibus, pro quibus sibi Andreas culpam dedit, pro domo et apibus, turri, et pro alijs, que sunt in hereditate, ad duas septimanas de voluntate utriusque partis. Et ibi Judicium ipsis erit plenum, prout idem dominus Dux hoc promisit per suam literam, et pro cremacione. Si ibi jus non [fuerit], tunc hic viceuersa.

 3161.  



         [173] Nicolaus bestrzenecz de Bandzin in termino peremptorio condempnauit Jaros-sium de Cracouia in XXIII marcis solucionis annualis de theoloneo et viginti grossis, et pro totidem dampni; quia incipiendo sibi soluere solucionem, non compleuit predictas pecunias: et pro totidem dampni, quia non posuit literam pro maiori, in qua dilatabat terminum. Et alias iuxta citacionem. (Conf. 3175).

[184] Sabbato post Valentini. (16 Lutego 1443).

3162.    Remissus est Benedictus clericus ad postulacionem Rectoris Uniuersitatis ad Jus ejusdem Reetoris, cum Barbara puella morante quondam apud Beczsky, ad feriam secundam proximam coram eodem Rectore Uniuersitatis, apud Phiolowa, ut justicie complementum sibi exhibeatur pro suis wlneribus. Si non fuerit sibi jus ministratum, extunc hic in duabus septimanis. Sitco ministerialis datus est ad videndum Jus.

[190] Feria quarta post Valentini. (20 Lutego 1443).

3163. Petrus Wratsky condempnauit Johannem de Cozeglowy, prout idem Johannes de-buit jurare erga eundem Petrum pro octo marcis. mediorum grossorum; item pro quinque marcis cum media, quibus debuit exemere loricam; item pro tribus fertonibus pro camisia, et pro sex grossis et alijs sex; item pro octo marcis apud apotecarium, item pro floreno. Et idem termino adveniente non iurauit; ideo ipsum in eisdem condempnauit omnibus. — Sitco ministerialis datus est sibi ad pignorandum. (Cf. 3156).

[195] Feria sexta Petri in kathedra. (22 Lutego 1443).

3164.    Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomiriensis condempnauit in termino concitato Johannem et Jacobum fratres germanos indiuisos de Crzisanouicze, prout in eodem termino concitato fuit concitatus ad fideiubendum ea, pro quo astitit contra eosdem terminum peremptorium; pro eo, quia venientes cum viginti suis complicibus in castrum Islza in possessionem suam, et intrantes, triginta seras in eodem castro coufregerunt violenter, et frangentes receperunt DCCC marcas latorum grossorum, mille florenos, quingentas marcas me diorum grossorum, septingentas marcas communis pecunie, centum et quiuquaginta marcas argenti puri, ac in cuppis et in scultellis; vestimenta videlicet schubas, pallia, tunicas in valore tricentarum marcarum; viginti quinque stamina sericea cum auro alias postawcze; et alia in valore ducentaruni marcarum, in quo ipsum in totidem dampnificarunt. Item pro eo, quod re ceperunt sibi priuilegia super bona regalia et propria in valore decem millium marcarum, et hoc totidem fecerunt violenrer. In quo ipsum in totidem dampniticarunt. Item pro penis inde secutis, ad sentenciandum; in his omnibus ipsos condempnauit. — Pawlik ministerialis datus est ipsi domino Pallatino ad pignorandum ambos fratres, videlicet Johannem et Jacobum de Crzisanouicze. (Conf. 3147. 3155. )

[199] Feria secunda post Mathie Apostoli. (25 Lutego 1443. ) 67

 









530

3165.    Romeya, prout debuit hodie justificari erga Petrum Komorowsky per istos homines, qui fuerunt scripti in libro, qui jurare debuerunt, justificatus est plene; quia isti  idelicet Maslowsky et Johannes Panczipiwo fuerunt parati jurare secundum rotam in libro descriptam, sed nunccius, qui fuit missus ab eodem Petro Komorowsky cum littera, dimisit eis juramentum. Et justifi catus est pro isto, pro quo sibi idem Petrus culpam dederat, videlicet quod fugeret de cede, et per fugam eius dampnum intulisset fratri Komorowsky. De hoc est justificatus. (Cf. 3153. 3154. 3172. )

[227] Feria quarta post Inuocauit. (13 Marca 1443. )

3166.    Jacobus de Thrzonow actor, cum Heduigi consorte Strenui Jacobi de Czichawa terminum habent feria quinta post Conductum Pasce peremptorium ad Magniticum dominum Castellanum Cracouiensem ad interrogandum. Idem proponebat Jacobus de Thrzonow contra Heduigim pro quadringentis marcis propinquitatis post patruum suum. Et procurator illius dicebat: „Quia citata sum a pluribus personis pro eadem propinquitate, et quelibet citat pro quadringentis marcis, ideo domine Judex, sentencia michi, si euadam eum, si debeo habere pacem ab alijs: vel si perdam, si debet michi fideiubere pro impedimento aliorum?"

[272] Feria quarta post Judica. (10 Kwietnia 1443. )

3167.    Petrus Aduocatus de Kazimyrz actor, cum Stanislao Viceaduocato de Bochnya et Consulibus modernis, videlicet Petro Gawrzial, Nikel Zaloga, et alijs modernis omnibus, termi num habent primum ad tres septimanas, videlicet feria quarta post Conductum Pasce, pro eo, quia ipsum captiuarunt et intrimcarunt, non conuincentes ipsum aliquo jure: pro captiuacione et intruncacione cittat eos pro sexaginta marcis, et pro totidcm dampni. Item pro eo, quia sibi receperunt sindem duccntos florenos rubeos hungaricales, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia ibi receperunt sibi sindem triginta marcas, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia ipse clamauit super Jus, ut sibi jus dareut, et non dedenuit, dampnificantes ipsum in centum mar cis. Item pro eo, quia ipsum de trunco educentes dampnificarunt ipsum in triginta marcis. Item pro eo, quia ipsum depactauerunt alias schaczowali super quadringentas marcas, et dampnificauerunt ipsum in totidem. Et hoc totum fecerunt violenter.

[297] Feria quinta post Conductum Pasce. (2 Maja 1443).

3168.    Margaretha de Dobschicze actrix cum Elizabeth filia Cristini de Popouicze, termi num habent feria quarta post Penthecostes in hac controuersia. Proponebat Margaretha pro parte hereditatis in Popouicze in valore viginti marcarum post Cristinum fratrem suum, manum mortuam, quam aquisiuit iuxta literam suam in eodem Cristino, et voluit probare, quia proiecit sortem lossi, et alio, quia fenum falcauit, quod fuit in possessione. Procurator Elizabeth dicebat: „Hec litera habet tantum principium, et non sunt alie litere sequentes, que terminarent lucrum. Et voluit euadere, quia pro tali re, si daretur probacio, multa multa lucrarentur: et a XV annis nichil fecisti". Interrogacio. (Cf. 3018. 3058. )

[300] Feria sexta. (3 Maja 1443. )

3169.    Petrus Aduocatus de Kazimyrz cum Johanne [et] Stanislao de Sczodrcouicze ter minum habent concitatum ad librum ad 

  septimanas viceuersa ad librum, et terminum, qui fuit pretermissus alias przepelsli. (Cf. 3019. )

[305] Feria sexta post S. Stanislai. (10 Maja 1443. )

3170.    Magnificus dominus Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis vallauit vadium mille marcarum inter dominos Creslaum de Curoswank Visliciensem, et Gregorium de Branicze Radomiensem Castellanum, et Petrum de Branicze, quia debent manere in pace usque ad decisionem facti alias do rospravi pro aduocacia in Sydlow et pro alijs, pro quibus inter se faciunt. (Cf. 3157. 3182).

 3171.    [310] Veniens Johannes de Bandzin recognouit, quia prout pater suus Nicolaus de Bandzin dictus Scstrzenecz nobili Andree [Kreza] de Zawada obligauerat villas   Jarossow,









 531

Zawada, Przewodzissouicze, et dederat intromissionem in easdem villas, in illis videlicet obliga-cione et intromissione non wlt nec debet eum impedire, nec protegere intromissionem; et nunc dat intromissionem iuxta inscripcionem eiusdem Andree. Et in prefatis villis ipsi Andrce ascribit certi debiti octodecim marcas ad centum marcas prioris debiti 13). (Cf. 3056). [330] Feria quarta in octaua Sophie. (22 Maja 1443).

3172.    Romeya astitit terminum presen ciałem contra Petrum Comorowsky, proco, pro quo sibi daret idem Romeya culpam, iuxta quod ministerialis citauit, et iuxta librum, prout sibi idem Komorowsky debuit justilicare se, sicut sibi in libro inscriptum est in sessione dominorum Castellani Cracouiensis et Pallatini Sandomiriensis, et condempnauit pro eodem; pro duobus equis in valore sexaginta florenorum; item pro polplacze, lapky quatuor, et pro quatuor balistis, pro sex sellis, sicut XL florenos. Pro seruicio quartalis anni viginti florenos et septem; et pro sedecim florenis, quos sibi debuit meliorare ad equos; item ad equos octo, medium quartale anni XXXII florenos; et circa quamlibet proposicionem, pro totidem dampni. (Cf. 3153. 3154. 3165).

[300] Feria sexta ante S. Johannis. (21 Czerwca 1443).

3173.    Jacobus de Vrzampya actor, cum Nicolao de ibidem terminum habent ad duas septimanas dilatum simplici infirmitate iuxta citacionem, pro eo, quia gerarchij sui alias schurze Johannes et Jacobus de domo ipsius exeuntes in viam publicam regalem ipsi Jaeobo violenciam facientes et verecundiam violenter, in domum eandem sunt reuersi: in qua violencia et verecundia dampnificarunt ipsum in triginta marcis. 14) (Cf. 3045).

[489] Feria seccta in vigilia S. Margarethe. (12 Lipca 1443).

3174.    Johannes Coczonowsky actor, cum Procopio Pyenąsek terminum habent ad doininum Castellanum Cracouiensein ad interrogandum in octaua S. Jacobi, in hac controuersia. Proponebat Coczanowsky iuxta citacionem, sicut citatus erat contra Procopium. Procurator Procopij dicebat: „Quia euasi te in Judicio castrensi domini Capitanei. " Et ille dicebat: „Quod in Judicio Capitanei nichil tecum debui facere, neque me ad hoc potes iuducere, quod tecum aliquid haberem in Judicio castrensi pro bonis regalibus, que ego non possum perdere: sed habui tecum tunc coram domino Castellano Cracouiensi, tamquam coram Rege, et non tamquam coram Capitaneo; et ille tunc propter diem festum magnum dedit michi im crastiuum, et non vidi te expost" Et receperunt se per corulum pro pena XV, Procopius ad librum, et Johan nes ad dominum Castellanum, pro eo, quia Procopius dicebat, quod est hic Judicium domini Castellani Cracouiensis in castro; et Johannes dicebat: „Quod cittaui te ad ipsum tamquam locum Regis tenentem. "

[401] Sabbało die Margarethe. (13 Lipca 1443. )

3175.    Johannes filius Nicolai Sestrzenecz de Bandzin condempnauit Jarossium de Cracouia olim theoloneatorem, iuxta librum, prout ipsum concitauit ad terminum patris sui et ad li brum. Et Jarosch excipiebat se ad dominum Castellanum Cracouiensein, ad suum aduentum felicem, nolens respondere, primo, secundo, tercio, quarto, per Judicem interrogatus. Et Judex condempnacionem admisit, quia sibi eandem causam doininus Castellanus Cracouiensis pro se, et dominus Johannes Rokoz pro se fecit judicare. Et Jarosch excipiebat se ad eundem domi num Castellanum Cracouiensem tamquam ad caput et tamquam ad Regem, quia suus articulus est pro theoloneo. (Cf. 3161. )

 13) Mikołaj Kornicz Siestrzeniec, który według zapinki sądowej tejże Księgi XLVIIej jeszcze 23 Kwietnia żył i pracował się z Jaroszem mieszczaninem Krakowskim, już w dniu 10 Maja nie żył, jak widać z powyższej zapiski przez syna jego zeznanej. Podobnież i sprawy z Jaroszem dalej już syn ów Mikołaja Jan, według Ksiąg prowadzi.

 14) W tych samych słowach niemal zapisaną jest ta sprawa w księdze niniejszej pod dniem 19 Lipca; z tą tylko różnicą, iż Jakób zdał Mikołaja wraz z jego szurzami na Koku zawitym.









532 [494] Feria tercia in crastino Diuisionis Apostolorum. (16 Lipca 1443. )

3176.    Ad interrogandum Judex recepit, si debet admitti dilacio, prout differebatnr a do mino Odrowansch, quia littera non inuenit eum in terra citacionis, et quia est in bello contra Thartaros; quando ipsum Magister Johannes Gromszicz condempnauit, quia idem Odrowansch abscripsit  se a bello.

[428] Ferin secunda post Laurencij. (12 Sierpnia 1443. )

3177.    Jarossius de Cracouia olim theoloneator jurabit erga dominum Petrum Zaffranecz Succamerarium Cracouiensem ad quatuor septimauas: „Ita me deus adiuuat et sancta crux, jzem nyesadziersal dwadzesscza y cztirzech grziwen seczla, panu Pyotrowy Schaffranczoioy anim mu gich wynowath, u

[450] Feria tercia post Bartholomei. (27 Sierpnia 1443. )

3178.    Veniens strcnuus dominus Johannes de Brzeze recognouit, quia generosa domina Magdalena consors eiusdem domini Johannis obligauit domus duas maternas, magnam et paruam in circulo Cracouiensi, excepta posteriore, Hannsborg de Cracouia, cum voluntate viri sui; et ad ipsam obligaeionem predictus dominus Johannes consentit nunc, secundum quod inscripcio obligacionis facta est feria quiuta proxima elapsa. Et ad hanc consentit, exceptis vadijs in inscripcione inscriptis. (Cf. 2556. )

[503] Feria tercia post S. Michaelis. (1 Października 1443. )

3179. Gaweł kmeto de Pyroczicze probabit ad duas septimanas per istum Vgesdky Sta-nislaum, qui tenuit eum in obligacione, quia ipsum liberum dimisit ire, qua vellet habitacione, et quinque kmethonibus sibi similibus. (Primus testis, 2. 3. 4. 5. 6. )—Isti sic jurabunt ad duas septimanas. Stanislaus sic juraLit: „Ita me deus adiuuat et sancta crux, quia scio et testor jzem vipusczil dobrowolnye Gawla kmecza, tedi kdim gy wsastawye myal. u Kmethones ita jurabunt: „Quia scimus et testamur, jze Stanisław Vgesdsky vipuszczil dobrowolnye Gawla kme-cza, tedi kdi gy myal wsastatoye. "

[515] Feria seseta Francisci. (4 Paźdiernika 1443. )

3180.    Prout Jasco de Coszicze dixit Cristino de Sobenouicze: „quia mater tua et pater tuus propinauerunt ceruissiam"; et ille, estimans se vituperari in nobilitate, eundem cittauit, volens se ostendere nobilem, et produxit sex testes fratres de clenodijs suis: tandem Jassco dixit coram Judicio: „quod non vituperaui te in nobilitate, sed scio, quod es nobilis, et pro nobili te habes "; et non permisit testes jnrare, quum idem Cristinus stetit cum fratribus de tribus clenodijs. Remansit circa nobilitatem suam cum posteris.

[56G] Feria sexta post Briccij. (15 Listopada 1443. )

3181.    Tcnninus qui est inter Nicolaum Aduocatum de Bochna, actorem, et inter Casper Consulem eiusdem ciuitatis, de mandato Generosorum dominorum videlicet Johannis Rokosz Vicecapitanei et Petri Czcikowsky Subiudicis generalis Cracouiensis, datus est ad dominos ad in terrogandum ad duas septimanas a feria quarta preterita, in hac qucstione. Proponeoat Aduocatus contra Caspcrum: „Tu dicis, quod tibi facerem violenciam alias schind. " Procurator vero dicebat Casperi: „Ymmo videtur sibi pro violencia alias schind, quia tu venisti violenter in domum eiusdem Casper cum paratis armis, et repercussisti seraculum alias schamelc in domo eius dem". Idem intcrrogatur, si hoc est pro schind habendum, vel non?

[007] Feria sexta Johannis Ewangelistę. (27 Grudnia 1443. )

3182.    Nicolaus Motkowsky personaliter comparens a Magnifico domino Creslao de Curoswanky Castellano Wisliciensi, dixit, quod dominus Castellanus Yisliciensis paratus est complere pecunias domino Gregorio Castellano Radomiensi de Branicze et fratri suo, secundum collocucionem coram dominis in Nowaciuitate factam. Et stans personaliter predictus dominus Ca stellanus Radomiensis dixit: „Ego eas volo recipere et paratus sum. " Et idem Motkowsky dixit: „Nolo eas dare, quousque  videam  literam regalem, in qua erit consensus domini Regis









 533

 permutacionis Sydlow pro Pilsno. Et dominus Gregorius dixit: „Non sum obligatus expedire consensum". Et pars domini Creslai dixit, quia Zakrzowsky destinauit ad Regem pro eodem. Et propter hoc ponebat memoriale dominus Castellanus Radomiensis; et datum est ad plures dominos hoc factum. (Cf. 3157. 3170. )

 [VIII. 204] Acta Cracouie feria secunda in octaua Epiphanie Domini Anno ejusdem MCCCCXLIV; termini [terrestres] etc. (13 Stycznia 1444).

 3183. [265] Blaszco de Sczodrcouieze cum Margaretha uxore sua, pro dampno racione septem marcarum census inscriptorum, Nicolaum Dobroslaouicz de Bądcouicze justa responsione jure et judicialitcr euasit; quem censum de bonis Katherine filiastre sue inscripsit et soluere debuit. (Conf. 3152).

 3184. [275] Andreas de Thanczin recognouit, quomodo literam regalem sigillo ipsius domini Regis appenso s. gi. latam, super dimidinm quartum centum marcarum ad oppidum Usczye pertincntem, apud ipsum domimim Regem nostrum graciosissimum Johanni Wąthrobca de Strzel-cze antę festum Natiuitatis proxime venturum deliberare et expedire est obligatus, et se pre-sentibus inscripsit. Quod si ipse dominus Andreas easdem literas ab ipso domino Rege non deliberauerit, et idem Johannes ante ipsum festum Natiuitatis Christi de eodem oppido per quemcunquepiam (sic) exemeretur, tunc ipse dominus Andreas duas hereditates videlicet Lyos-czina et Crolcwa in centum marcis cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs tenebit et possidebit in obligacione. Et si dictus Andreas predictas literas ante ipsum festum Natiuitatis Cbristi deliberauerit, tunc iam dictas hereditates premisso omni jure iuxta literas regales pertinentes super ipsas hereditates tenebit et possidebit: quas literas idem dominus Johannes super easdem hereditates habet. Idem vero dominus Johannes ipsas hereditates sibi domino Andree condescendit et intromissionem iam dedit et dat de presenti in easdem. (Cf. 3220),

[XV. 3G7] Acta in Xansch feria secundn etc. (13 Stycznia 1444).

3185. Paulus Beszky de Marcinouicze unam mensuram alias czwerthna pissi, duos coros milei, unum corum pultium (?), unum corum papaueris, vel semen alias syemena canaporum, singulis annis coutinue currentibus, et dimidium corum de farinis alias mąky in qualibet sep-timana, domine Stachne relicte Bernardi de Kowalow, ad vitam ejus soluere debebit amitte sue dilecte, mensura Zarnouiensi.

 3186 [379] Prefati Jacobus et Johannes de Jemeluicza heredes, totam partem ipsorum piscine in Mironicze inter ortos iacentem cum omni jure, nichil pro se et ipsorum successo-ribus legittimis in eadem parte piscine juris seu proprietatis penitus reseruando, Petro de Rosz-nicza et ejus liberis legittimis in totum recesserunt et imperpetuum judicialiter resignauerunt. Idemque Petrus aggerem in summitate eiusdem piscine ex parte fluuij potens est facere et si-pare, nec non aquam de ipso fluuio recipere canali alias stolem; super sppasum (sic) alias nasztopije, similiter potens erit, non dampnificando molendinum ipsorum Jacobi et Johannis ibidem.

 [VIII. 307] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum S. Johannis Baptiste, A. JJ. MCCCCXL1V. Presentibus Stephano de Mosgaiua, Johanne de Wanczslauicze, Thoma de ibidem, Petro Swirad de Crziszcouicze. (22 Czerwca 1444).

 3187. Quia inter Petrum de Carnow actorem, ex una, et Nicolaum Byelanka de Nowa-uilla, reum, parte ex altera, heredes, pro et super totis partibus hereditatis in Gruschow et in Imramouicze, que partes fuerunt olim Petri Karwacian de ibidem de Gruschow, et ipsorum occasione materia questionis est exorta: super quibus partibus pecunias inscriptas et jure aqui-sitas videlicet Petrus tricentas marcas, ipse Nicolaus ducentas marcas commnnis pecunie monete Cracouiensis habent: pro quibus partibus idem Petrus conquestus est contra ipsum Nicolaum, quod se intromisisset violenter idem Nicolaus in easdem partes hereditatis minorem debitorem, habens scilicet ipsas ducentas marcas super tenutam dicti Petri de Karnow, qui Petrus super









534

eisdem partibus majus debitum habet videlicet tricentarum marcarum, quam idem Nicolaus. Nostri vero Camerarij judiciales predicti videntes et considerantes, quod idem Petrus de Karnow ma-iorem summam pecuniarum videlicet tricentas marcas in litera sua judiciali habet, quam idem Nicolaus, tunc decreuerunt inter eosdem Petrum et Nicolaum sic teneri et obseruari ita: ex quo ipse Petrus maiorem summam ipsarum pecuniarum videlicet tricentas marcas in eadem litera judiciali super easdem partes hereditatis habet, quam idem Nicolaus, tunc tenetur soluere sibi Nicolauo minus debitum, scilicet ducentas marcas predictas, et soluens tunc, debet tenere easdem partes hereditatis in Grussow et in Ymramouicze cum omni jure et toto dominio, cum omnibus pertinencijs, idem Petrus in quingentis marcis in obligacione, iuxta literas judiciales, inscripciones, et requisiciones ipsorum Petri et Nicolai.

 [309] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Visitacionis S. Marie Virginis; termini etc. (6 Lipca 1444).

 3188.    Egregij et Venerabiles viri Doctores, Magistri, Prelati et Canonici ecclesie S. Floriani extra muros Cracouienses in Florencia alias Nakleparzu, videlicet Bartholomeus de Ra dom prouisor bonorum, Benedictus Hesse Decanus eiusdem ecclesie, Sacre Theologie Professores, Mathias de Labischin Custos ibidem, Paulus de Piszcouicze Baecalarius Sacre Theologie.... ...., Stanislaus de Sobnow, Johannes Pustka de Cracouia, Doctores, Andreas de Dobschino, Taulus de Clobuczsko Canonici predicte ecclesie, ex una, et Nicolaus de Cunczicze heres parte ex altera, talem contractum concordie amicabilis perpetuum, pro limitacione inter Xangnice,

dictorum Magistrorum, et Cunczicze ipsius Nicolai hereditates    suhscriptis inter se ipsos fecisse recognouerunt. Videlicet ita. etc. 15) [320] Acta Cracouie feria tercia S. Egidij. (1 Września 1444).

3189.    Meczslaus de Nowauilla contumax in termino concitato contra Dziuissium de ibi dem, pro eo, quia sibi noluit dare literam pro ipsius necessitate expurgatoriam alias vkazany (sic), prout frater eorum senior videlicet Johannes se expurgauit; ad quam hteram expurgatoriam habet propinquitatem et jus, sicut et ipse tu; que litera expurgatoria est cum duobus sigillis Judicis et Subiudicis; et pro viginti marcis dampni exiude secuti; et pro eo, quia seruat Burnetham filiam Johannis fratris ipsorum germani, nepetam (sic) eius, ad quam ipse est propinquior, quam tu, ipsam seruare. —Nunccius vero ipsius Meczslai volebat disponere ipsum terminum pro maiori, videlicet pro ceutum marcis, quem idem Dziuissius admittere noluit, dicens, quod fuit iste terminus concitatus. (Cf. 3198).

 [X. 452] Colloquium generale Cracouie celebralum feria quarta in crastino Sancti Michaelis Archangeli A. D. MCCCCXLIV. Presentibus Magnificis dominis Johanne de Cziszow Castellano, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Petro de Curow Sandeciensi, Crzeslauo de Curoszwank Lublinensi, Nicolao de Zukrzow Wisliciensi Castellanis. (30 Września 1444).

 3190.  



         Nyemerza Puszdro de Wadouicze debens jurare vera et legittima infirmitate, sicut erat infirmus, contumax contra Petrum Ssaffranecz de Pyeszchcowazkala Succamerarium Cra-couiensem juxta librum Judicij castrensis Cracouiensis, videlicet pro eo, quod intromisit se vio-lenter in duas marcas censsus in theolonio Cracouiensi post mortem Nicolai Syestrzenecz de Bandzen, quas duas marcas dominus Rex dedit domino Petro Ssaffranecz; de quo censsu iam recepit idem Puszdro triginta marcas, et pro dampno totidem.  3191.  

         [454] Nicolaus de Sandzissouicze proposuit contra Adam de Lawschow, pro eo,. quod  idem Adam inpulit alias zayąl cumulum equarum indomitarum alias swerzepky eius 15) Reszty zapiski odnoszącej się do szczegółów działu bardzo małoważnych, nie znalazłem potrzeby dopełniać. Chodziło głównie o wskazanie akademików „Collegii Artistarum" i Kanoników Kollegiaty Św. Floriana.

 









 535

 violenter, et pepulit ipsas in lutum profundum, et ibi. submersit ex eis septem, et alias pepulit in suum stabularium ante festum S. Adalberti, et nescit ex quo; et reliquas dedit in regale sta-bularium et in isto ipsum dampnificauit in ducentis marcis. Idem vero Adam respondit stans coram Judicio, et dixit: „Si me presumis condempnare pro eo, pro quo proposuisti, coudempna". Et statim Idem Nicolaus eundem Adam condempnauit pro premissis. (Cf. 3255. )

[Feria sexta sequenti. ] (2 Października 1444. )

3192 [457] Sbigneus de Grodkouicze, reus, literam seu priuilegium patentem in pergameno scriptam Venerabilis domini olim liogushu Abbatis de Thinecz et Conuentus sui, veris si-gillis ipsorum appensis sigillatam, salwam, sanam et integram, non rasam, super hereditatem Golicouicz, contra Venerabilem dominum Bogdalum de Thinecz actorem et Conuentum eius co-ram Judicio exibendo reposuit. Cuius literę seu priuilegij tenor sequitur in hec verba.

 „Nos Boguslaus miseracione diuina Abbas, Prior, Prepositus, totusque Conuentus mouaste-rij Thiniciensis, Cracouiensis diocesis, ordinis Sti Benedicti, volentes, ut tenemur, coudicionem predicti nostri monasterij in ampliandis eius Iructibus reddere meliorem, villam nostram seu sortes agrorum nostri monasterij Golicowicz wlgariter nuncupatam super fluuium sitam seu sitas, dcqua villa siue agris quasi nulla vel modica nobis uel nostro monasterio utilitas hactenus peruenic-bat, ad melioracionem prefati nostri monasterij et ampliacionem reddituum eiusdem, discretis viris Ileynczmano pellitici ciui Cracouicnsi, et Jacobo, Johanni, et Dominico filijs Nicolai ibidem de Golicouicz, cum omnibus agris, pratis, pascuis, lignis, siluis, piscinis, molendino, thaberna, tluuio, piscarijs, piscaturis, kniethonibus, censibus, judicijs, redditibus, fructibus, utili-tatibus, juribus et quibusis obuencionibus, prout in suis limitibus distincta est, et prout eandem villam seu sortes agrorum hucusque habuimus, tenuimus et possedimus pacifice et quiete, pro rriginta marcis grossorum argenti ponderis usualis vendidimus et vendicionis rytu-lo damiis, donamus, tradimus et assignamus per ipsos Heynczmanum, Jacobum, Johannem et Dominicum ac per eorum heredes heredumve successores imperpetuum libere et quiete ha-bendam, tenendam, et pacifice possidendam, nobis nullum jus vel dominium in dicta villa ulte-rius reseruantes, ita quod prefatus Hcynczmanus et sui heredes medietatem, ipsi vero Jacobus, Johannes, et Dominicus ac eorum heredes aliam medietatem dicte ville agrorum, pratorum, et aliarum utilitatum predictarum possidebunt. Hoc addito, quod ipsi Hcynczmanus, Jacobus, Johannes et Dominicus ac eorum heredes seu successores, in dicta villa nobis et monasterio nostro predicto aunis singulis in futuro tres marcas grossorum argenti monete currentis in festo beati Martini pro censu et nomine census soluere de dicta villa perpetuis temporibus futuris te-nebuntnr; quapropter nos eandem villam cum suis limitibus et juribus predictis, nec non dictos Heynczmanum, Jacobum, Johannem et Dominicum ac eorum heredes seu successores, kmetones-que ipsorum, necnon quoscunque alios in ipsa villa manentes et inhabitantes, eximimus et li-beramus ac exemptos esse volumus ab omnibus angarijs, preangarijs, censibus, juvaminibus, so-lucionibus, expedicionibus et seruicijs quibuscunque; promittentes eosdem Heynczmanum, Jacobum, Johannem et Dominicum ac eorum heredes seu successores cum dicta villa in istis, eciam regalibus Castellanorum, Pallatinorum, Camerariorum et quorumcumque officialium angarijs, preangarijs, judicijs, expedicionibus, iniurijs, et omnibus et singulis alijs seruicijs, sicut alias no-stras villas, hereditates et bona nostra facimus et facere consueuimus, supportare et firmiter imperpetuum ab omnibus eisdem iniurijs et molestijs protegere, defendere et gubernarc, eorum tamen sumptibus et expensis. Damus eciam et concedimus predictis Heynczmanno, Jacobo, Johanni et Dominico et eorum heredibns seu suecessoribus, et cuilibet eorum in parte sua pre-dictam villam vel partem eius possidendam, quod unus alteri vel extraneo cuicumque et quandocumque uoluerit vendendi, donandi, permutandi et alienandi, liberam habeat potestatem, ci tamen, quem nos Abbas et Conuentus duxerimus acceptandum; ita tamen, quod emens vel









53G

possidens ipsam villam, nobis et monasterio nostro predicto, predictas tres marcas grossorum in termino predicto annis singulis soluere tenebitur. Que tres marce, si solute in festo Beati Martini predicto non fuerint, quod extunc nos pignora sine omni contradiccione recipere possumus pro eisdem. Volumus eciam, ut ipsi Heyczmanus, Jacobus, Johannes et Dominicus eorumque successores, conuenti super excessibus per eos in dicta villa commissis, respondere debeant co-ram nobis. In quorum testimonium presentem literam nostris sigillis duximus sigillandam. Datum et actum in monasterio nostro predicto, quarto kalendas Aprilis Anno Domini M. tricentesimo quadra-gesimo, Indiccione octaua. Presentibus Johanne Priore, Thobia Preposito, Clemente Custode, Magistro Czadrone, et alijs Conuentus eiusdem quam pluribus fidedignis. "

 Circa quam literam seu priuilegium in omnibus punctis et clausulis, iuxta tenorem eius, dictas partes videlicet Sbigneum ex una, et Wenerabilem Bogdalum cum Conuentu eius de Thynecz [partibus ex altera, ] conseruauimus et presentibus conseruamus.

 3193. [460] Nicolaus Aduocatus Lelouiensis 16) vituperatus in nobilitate et milicia sua per Nicolaum de Thurzin, nobilitatem suam comprobando, literam laudabilem ac solempnem Serenis-simi principis et Domini Domini Wladislai Dci gracia Regis Polonie, domini nostri graciosi si-gillo Majestatis eius appenso sigillatam, saluam, sanam, integram, non rasam, in Iudicio exibendo, contra dictum Nicolaum de Thurzin vituperantem reposuit. Cuius litere tenor sequitur in hec verba:

 „Nos Wladislaus Dei gracia Rex Polonie, necnon terrarum Cracouie, Sandomirie, Siradie, Lancicie, Cuyanic, Lithwanieque Priuceps Supremus, Pomorie Russieque dominus et heres. Signi-ficamns tenore presencium, quibus expedit uniuersis presentibus et futuris, presencium noticiam habitnris, quomodo attendeutes fidem, magne constancie et gratitudinis prcstantissima merita, quibus Nicolaus Aduocatus noster de Lelow fidelis dilectus in exercitibus nostris, certaminibus, et prelijs, que auspice Domino contra Cruciferos de Prussia hostes nostros felicibus gessimus successibns, se viriliter et constanter exercendo in eis, prout eum de hoc aput nos plurimorum fidelium nostrorum fama commendauit, nobis placere meruit, et in antea tam virtute strenuitatis, quam aliorum meritorum insignijs protexit (sic!) prestancius complacere. llorum intuitu volen-tes ipsum graciarum muneribus refouere, ut nostre liberalitatis donis recreatus ad ampliora vir-tutum studia convalescat, proindeque multorum animos ad nostra obscquia et bonorum operum exercicia, dum alijs, quos nobis cauta reddidit fides acceptos, digna beneficia impendimus, jugiter prouocemus, ipsum Nicolaum de potestate nostra regia nobilitamus et nobilem facimus et creamus, ac omnibus ipsum Regni Nostri et alijs quibuscuuque nobilibus in orbe terrarum ex stirpe no-bili descendentibus, veluti et acsi ipse, et deinceps omnis proles, que ab ipso decidetur (sic!), ac ipsius posteritas nobilitatis fuisscnt municipes, et ex suis progenitoribus jura sue no-bilitatis extraxissent, assimilamus, parificamus et equamus, ut ipsius condicio simul cum descendentibus ab ipso inter omnes nobiles nostros et alios ubilibet in orbe constitutos eadem com-putetur, et omnibus juribus, priuilegijs, gracijs, fauoribus et immunitatibus nobilium Regni nostri pociautur. Nichilominus decreuimus omnes et singulos cuiuscunque status, condicionis, dignitatis, gradus, aut eminencie fuerint, quicunque ausu temerario in vituperium et contemptum huius po-testatis nostre regie presumpserint ipsius infamare quoquomodo nobilitatem uel notari, penis pro vituperio et infamia nobilibus in Regno nostro dari solitis, Nobis, Judicio nostro, ad quod se infamantes citauerint, et ipsis lesis soluendis, subiacere, postquam se presenti nostro ])riuilegio, quod sibi et posteritati sue ad omnem probacionem nobilitatis volumus sufficere, nobilitatos comprobabunt et docebunt. Et si aliquam seruitutem aut onus plebeis debendum (sic!) ex qua-cumque necessitate aut casu contraxerat, exnunc ipsum et ipsius liberos et ab ipsis descendentes

16) Jedna z zapisek tegoż 1444 roku w ka. Xej zamieszczona wskazuje, iż ów Mikołaj wójt Lelowski był dziedzicem wsi Wilgoszczy leżącej w Powiecie Olkuskim parafii Irządze, która graniczyła z Turzyną,

 









 537

 perpetuo eximimus, relaxamus, liberamus, et ad omnes honores et officia nobilium habilita-mus atque dignos reputamus tenore presencium mediante. — Et insupcr ipsis pro euidencia pleniori et cognicione omnium generali, ne quispiam ipsos nobiles sc fatcretnr ignorare, procla-macionem Poyonya et arma hic depicta, in titulum nobilitatis eorum damus, concedmuis, assigna-mus, tradimus, confferimus, deputamus in ludis, astiludijs, torneamenlis, prelijs et omnibus mi-litaribus et nobilium exercicijs publice atque palam vociferanda, damanda, ferenda, portanda, sculpenda, pingenda, heroldis et ministris militarium exerciciorum iniponenda et liganda: videli-cet scutum aureum, in cuius medio manus armata de nube fiauei coloris directa, habens gladium in pugno extensum et in fine cruore sparsum et intinctum; pars vero inferior siue basis scuti de colore rubeo; et in aere scuti galea, et in eiua sumitate manus similiter cum gladio euagi-nato de corona extenso cum colore omnino simili et equali:... ste autem galeam ad utruni-que locum tegant coiore rubeo, nigro, et glaueo permixte. — Sic autem de suscepto culmine no-bilitatis studeatis in virtutibus exerceri, ut possitis tandem a nobis ad honores maiores et premia promoueri ampliora. — Harum quibus sigillum nostve Maiestatis est appensum prescntibtis testimonio literarum. Actum in Nowaciuitate Corczin fcria quinta post Dominicam Oculi, Anno Domini Millesimo CCCC triccsimo quarto. Presentibus Magnificis videlicet dominis Alberto Gnesznensi Archiepiscopo et patemitate (sic! Primate), Sbigneo Cracouiensi, Johanne Chelmensi Episcopis, Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Spitcone de Tharnow, San-domirieusi, [Andrea] de Domabors Kalissiensi, Stiborio de Borzislauicze Lanciciensi, Johanne de Lychin Brzesztensi Palatinis; Johanne de Cziszow Sandomiriensi, et Alberto Mal-szky Lancicieusi Castellauis, et pluribus fidedignis. Datum per manus Magnifici Joliannis de Coneczpole Regni Polonie Cancellarij, et Reuerendi Patris domini Wladislai electi ecelesie Wla-dislauiensis, eiusdem Regni Polonie Vicecancellarij, sincere nobis dilectorum. " (Cf. 2827. 2835. )

 3194.  



         [475] Welislaus de Kroczow contumax contra dominum Johannem de Oleschnicza Pallatinum iSandomiriensem pro deuellacione (?devallacione) alias vlyeszenie. castri Iszlsza, et suo consenssii (sic!).

 3195.  



         [XVI. 07] Testes ducit Iledvigis uxor Johannis de Neprouicze, cotra Thomam de de Sezithuiky et fratres ipsius Johannem, Nicolaum et Peregriuum, ad terminos proximos in Proschouicze: (P. P. N. J. S. N. ). — Isti sic jurabunt: „ita eos deus adiuuet et sancta crux, et omnes Sancti, quia sciunt et testantur, iako prawe pany wczasch zaswala, dawnosczy neda-vagiancz vinidz". Et habent terminum ad terminos proximos in Proschouicze.

 [VIII. 330] Acta Cracouie feria secunda in crastino 00. SS.; termin i etc. A. D. MCCCCXLIV. (2 Listopada 1444. )

 3196.    Katherina relicta Mathie Puklerz ciuis de Cracouia recognouit, quomodo debitum hyperlink centum quindecim marcas communis pecunie, cum censu seu solario ab eisdem pecunijs inscripto, quas apud dominos Gregorium Radomieusem Castellanum et Petrum fratrem eius de Branicze heredes habet iuxta inscripcionem, et literam judicialem suam, cum eodem jure, velut in eadem inscripcione seu in litera contiuetur, post tempora duniptaxat vite sue, pure propter deum ob salutem anime sue et animarum antecessorum snorum, ad ecclesiam hospitalis fundacionis S. Heduigis extra muros Cracouie, iu Regali Ponte alias na Sztradomyu, pure propter deum in totum dedit, donauit, et cum eflectu ad utilitatem ipsorum pauperum indieando judicialiter imperpetuum assignauit. Quas quidem CXV marcas cum censu predicto ipsa domina Katherina, cum codem jure, ut supra scripto, virgiui Pycchne Magistre ipsius hospitalis ad vitam suam, ab ipsis Gregorio et Petro commisit et dedit exigerc et leuarc, et ad utilitatem pauperum ipsius bospitalis apponcrc: et post ipsam vitam eiusdem Pyechne, alia Ma gistra eiusdem hospitalis similiter ipsum censum potcns est exigere et leuare.

[334] Feria tercia sequenti. (3 Listopada 1444. )

 









538

 3197.  

          Magnificus dominus Nicolaus R. P. Marsalcus, ex una, et Strenuus Johannes, parte ex altera, fratres germaui de Brzessye, heredes, talem diuisionem perpetuam pro omnibus bo-nis hereditarijs, castris, ciuitatibus et oppidis subscriptis inter se ipsos fecisse recognouerunt, videlicet ita. Quod Lanczcoruna, Dobschicze, castra cum ciuitatibus eodem modo dictis, et cum hereditatibus omnibus ad ipsa castra et ciuitates adiacentibus, et hereditas Brzessye cum omnibus hereditatibus ad ipsam hereditatem pertinentibus, quam hereditatem Brzessye cum ipsis hereditatibus, ut dictum est, ad ipsam pertinentibus, ipse dominus Nicolaus pro se suis proprijs pecunijs exemere in ducentis marcis debebit, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fruc-tibus (etc), velut predicta castra, ciuitates et hereditates in suis metis et limitibus longe, late, et circumferencialiter sunt distincta et limitata, nichil pro ipso domino Johanne et liberis suis legittimis ibidem juris et dominij penitus reseruando, prefato domino Nicolao et suis successo-ribus legittimis pro sorte et diuisioue eius perpetualiter cessit. Predicto vero domino Johanni to tum oppidum Wlodzislaw cum omnibus hereditatibus ad ipsum oppidum adiacentibus, simi-liter cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censibus, reddi-tibus, molendinis, tabemis, aquis, piscinis et uniuersis pertinencijs, ut in forma, pro sorte et diuisioue eius perpetualiter cessit: quelibet vero pars dictarum parcium, videlicet dominus Nicolaus Marsalcus sortem et diuisionem suam, et ipse dominus Johannes similiter sortem et diuisionem eius, ut supra dictum, premissas, cum omni jure et dominio perpetualiter tenendas, ha-bendas, vendendas, et in usus suos beneplacitos liberę conuertendas. — Deseruita vero ungaricalia, que ante diuisionem antiquam inter ipsos factam, ipse dominus Nicolaus apud dominum Regem nostrum graciosum deseruiuit, videlicet mille floreuos ungaricales super emiratem Coschicze Un-garicalem, et aliud mille in quittacione, et quinque centa in alia quittacione florenorum, que habent, hoc totum per medium diuidere tenentur, ita quod unicuique equalis pars ipsorum florenorum euenire debebit: hoc tamen addito, cum et quando ipsi floreni ipsis fuerint persoluti. Sed deseruita, quecunque ipse dominus Nicolaus post eandem diuisionem antiquam ipsorum deseruiuit, eadem deseruita pro se obtinere debebit. — Eciam debita, que ante nominatam diuisionem antiquam per ipsos fuerunt facta, similiter permedium soluere oportebunt. Sed debita, prout post sepedictam diuisionem antiquam aliquis ipsorum est indebitatus alias wdluszilsye, eadem debita sua solus pro se, iste qui est indebitatus, suis pecunijs proprijs soluere tenetur. Insuper pretacti domini Nicolaus Marsalcus et Johannes, inscripciones seu munimenta, quas racione diuisionis antique inter se ipsos habuerunt, omnes mortificauerunt et in nichilum redierunt, ne-que debent esse alicuius momenti. Promittentes eis hincinde diuisionem modernam, ut supra factam, inviolabiliter tenere et imperpetuum obseruare. (Cf. 3126b. )

 3198.  



         [330] Meczslaus de Nouavilla recognouit, quomodo virginem Barbaram tiliastram suam, filiam olim Johannis fratris sui germaui, cum bonis hereditarijs suis ibidem in Nouavilla, cum omni jure et dominio, in regendam tutelam Dziuissio fratri suo condescendit et commissit, ex-ceptis bonis hereditarijs ibidem, que bona ipse Meczslaus pecunijs uxoris sue, videlicet dotis, exemit. Idem vero Dziuissius bona hereditaria primitus scripta in ipsa tutela regenda, ad etatem annorum dicte Burlethe tenebit et possidebit: de quibus bonis ipse Dziuissius per unam marcam census singulis annis continue currentibus, sibi Burlethe soluere et reponere tenetur, usque ad etatem annorum dicte Burlethe. Eciam dictus Meczslaus bona hereditaria ibidem, prout sunt superius cxcepta, que bona pecunijs uxoris sue exemit, tenebit in obligacione iuxta con-suetudinem terrestrem. (Conf. 3189).

 . [XV. 403] Acta in Xansch feria secunda proxima  ante festum S. Martini, termini etc. A. D. MCCCCXLIV. (9 Listopada 1444. )

 3199.    [406] Stanislaus de Bidlin Stephanum de Curoszwank, Judicem, quem Consules de Zarnowecz collocauerunt et dederunt in Judicem sibi Stanislao, judicare hominem profugum









 539

 ab ipso Stanislao, liberum dimisit dc termino, prout ipsum Stephanum in codem Judicio pre-sidentem, pro indebita seu injusta sentencia in eadem causa ad Judicium terrestre hic idem in Xansch citauerat.

 3200.    Stanislaus de Bidlin penam VI scotorum contra Consules dc Zarnowecz et Judicio VI scotos, ex eo, quia pro eadem causa citauit Judicem, pro qua Consules citauerat; et receperunt per corulum ad officialem, et corulum ipsum non juuit.

 [409] Acta in Xansch feria secunda in crastino Ste Lucie; łermini etc. A. D. MCCCCXLIV. (14 Grudnia 1444).

 3201.    [411] Consules de Zarnowecz sunt remissi in Judicium ibidem in Zarnowecz con tra Stanislaum de Bidlin pro homine profugo videlicet Klichone ab ipso Stanislao; qui Con sules binum jus, scilicet theutunicale et polonicale pro eodem homine, sibi Stanislao, infra hinc in quinque septimanis debent collocare; et quocunque jure idem profugus fuerit dignus judicandi, eodem jure judicetur; et eciam ipsi Consules soli ibidem contra ipsum Stanislaum debent justificari jure tali, quale jus ad ipsum articulum pertinet; sub pena XV ipsius Stanislai et Judicij XV.

hyperlink castrenses anni 1444. ] [XLVII. 652] Sabbato die Prisce Virginis. (18 Stycznia 1444).

 3202.  

          Veniens Strenuus Nicolaus Seraphiu Gladifer Cracouiensis, Zupparius utriusquo sa-lis, recognouit: Quia tenetur Generoso domino Andree de Thanczin tria millia florenorum hun-garicalium auri puri, justi ponderis, in quibus quidem tribus millibus florenorum idem Nicolaus Zupparius obligatur eidem domino Andree de Thanczin dare quatuor millia tunnarum salis Rus-sie videlicet Przemisliensis, in duabus septimanis post festum Pasce proxime venturum; et ipsum sal debet conducere proprjs impensis ad flumen Visla, ubi solet ab antiquo immitterc sal pro-prium circa Sandomiriam. Si autem hoc non fecerit propter carenciam aque, tunc dampnum quodcunque haberet dominus Andreas, illud debet fieri medium domini Andree, et medium domini Zupparij. Si autem non fecerit propter carenciam propriarnm impensarum, extunc solius Zupparij dampnum esse debet omne. Et in predictis omnibus videlicet principali pecunia tribus millibus florenorum, et dampnis, debet sibi dare intromissionem in quatuor septimanis post festum Pasce in zuppas Przemislienses cum omni jure et dominio, et in Aduocaciam ibidem similiter cum omni jure et dominio eiusdem Aduocacie, velut ad predictam spectant iuxta ar-rendam et priuilegia ipsius Zupparij; et cum sale quodcunque ibidem posset in zuppis inueniri. debet dare intromissionem, similiter in aliquo loco, hoc est circa fluuium: et hoc debet tenere idem dominus Andreas, quousque de ipsis zuppis principalem pecuniam et dampna colliget. Super quibus dampnis duo ex parte domini Zupparij, et duo ex parte domini Andree sedere debent. Et idem dominus Andreas obligatur et submhtit se redimere easdem zuppas una cum Aduocacia apud Magnificum dominum Przedborium de Coneczpolye Castellanum Sandomiricn-sem Capitaneum Premisliensem in mille ducentis florenis, quam suinmam eciam de zuppis predictis colligere debet, et de Aduocacia premissis, et tamdiu tenere, quosque satisfaecionem totalem ex solucione pro principali pecunia et dampnis recipiat. Et dando intromissionem, debet ipsum intercedere a qualibet persona iuxta juris formam. Et hanc inscripcionem debet inscribere in librum terrestrem in Przemislia infra hinc et medium quadragessime, sub vadio mille florenorum. Et idem dominus Andreas obligatur ipsum sal non reponere alibi, propter dampnum zupparum, nisi in locis consuetis Dobrzin, Thorun et Bidgostia.

 3203.  



         [655] Domina Katherina [relicta D. Nicolai de Michalow] Castellanissa Cracouien-sis, luget penam XV Judicio et Andree de Thanczin XV, quia citauit cum ministeriali, non mittendo secum aliquem nunccium alias powodu.

[712] Feria tercia in crastino 8. Scholastke. (11 Lutego 1444. )

 















540

3204. Nobilis Slawecz, prout sua familia inculpata fuit pro furticinio per quamdam mercatri-cem de Nouaciuitate, et capta per Jnstieionarium et incarcerata, extunc ipsam fideinssit de car-cere, videlicet Lucam de Czudzinouicze et Matliiam de Moyanczicze, Mathiam de Poloma de Murzinow, et fidciussit eosdem coram Judicio statuere, si quis eis culpam daret. Et ille statuit primo, secuiulo, tercio, et proclamari fecit per ministcrialem, si quis eis culpam darct: et nullus paruit, qui cos accusaret; ideo statuicionem euaserunt.

[762] Sabbato die ante Oculi. (14 Marca 1444. )

3203. Magnificus dominus Gregorius Branitsky Castellanus Radomiensis prohibitus est judicari, quia cquitauit ad Conuencionem generałem.

 [793] Feria tarcia proxima post dominicam Misericordia. (28 Kwietnia 1444. )320G. Dum Johannes Ossovvsky [a domino Abbate Newstampio Andrzeouiensi] stando coram Judicio intcrrogabatur per Mathiam Sczodrcowsky [stantem ab Anna de Conary consorte Stanislai Lipsky], quum sibi idem Mathias dixit: „Forte recepisti eundem bouem et vaccam"; ille dixit familia-ris eiusdem domini Newstampij: „Ego". Et expost negauit: „Quia non dixi neque fui procurator unquam". Et Mathias procurator ipsius Anne recepit se per corulum ad recognicionem Notarij eastrcnsis, quod iste respondit, quod sic dixisti. Et dum porrigebatur sibi corulus per Judicem, idem Ossowsky noluit recipere corulum. Ideo eidem Anne Judicium sentenciauit eadcm, vide-licet bouem et vaccam, iuxta citacionem eiusdem Anne.

 Johannes Ossowsky soluat quatuor marcas communis pecunie Anne consorti Lipsky de Conary, ad dnas septimanas, prout comiictus est coram Judicio pro boue et vacca in valore quatuor marcarum; et hoc faciat sub pena XV parti et Judicio.

[80G] Sabbato die in crastino S. Stanislai. (9 Maja 1444. )

3207.    Terminus qui est inter Strenuum Johannem Gedeczsky et Nicolaum Aduocatum de Bochnya, in hac controuersia ad duas septimanas ad interrogandum ad dominum Castellanum. Troponebat Gedeczsky: „Quia attigisti honorem meum, dicendo, quod es ita bonus sicut ego". Et ponebat memoriale. Et Nicolaus Aduocatus dicebat: „Ymmo, sum ita bonus sicut tu"; et subiunxit: „quid est, in quo non essem ita bonus, tibi similis?" Et Gedeczsky dixit: „Dominus Pe trus Rithersky dedit tibi culpam furticinij coram domino Vicecapitaneo". Et ille Aduocatus dixit, quod ipse loquitnr non suam rem, que non est sibi commissa, et petebat penam. Et Gedecz sky hyperlink eidem Nicolao: „Hoc non justificasti". Et Nicolaus dixit Aduocatus: „Quum dominus Rithersky dabit culpam, justificabor in termino, quando debet diffiniri".

[849] Feria secunda post Trinitatis. (8 Czerwca 1444. )

3208.    Judicium sic decreuit: quia Stanislaus Boczka de Michalouicze mettercius cum suis tamiliaribus debet jurare erga Stanislaum familiarem Szpiezimiri, in duabus septimanis, sicut inferius scriptum est. (1. 2. 3. ) — Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur: jze Stanislaw Boczka Smichalowa swime pomoczmi ne wsal Stanislawowi słudze Szpiczimirowemu schindem zamostrała, jako dwe grziwnye".

[801] Sabato infra Octauam Corporis Christi. (13 Czerwca 1444. )

3209.    Venientes Reuerendus in Christo Pater et dominus dominus Sbigneus dci gracia Episcopus Cracouicnsis, ex una parte, et Magnificus dominus Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis, parte ex alia, recognouerunt: Quia amicabiliter decreuerunt inter villas suas, hyperlink ipse dominus Episcopus villam suam Crzessouicze, et ipse dominus Pallatinus inter duas villas suas Charbyelouicze et Zawada, metas et granicies faciendas. Dominus Pallatinus dabat ipsi domino Episcopo accionem alias powodstwo. Et dominus Episcopus viceuersa dabat accionem alias potuodstwo. Et sic inter se statuerunt: quod debent inter se locare amicos, et debent mittere sor tem pro accione, et cui sors dederit, ille habebit accionem alias powodstwo. Et hoc debent facere ad festum S. Heduigis. Si autem aliqua parcium non posset, quod absit, infirmitate vel









 541

aliquo arduo negocio prepedita, tunc debet per nunccium auisare partem alteram per octo dies; et ille nuncius habebit potestatem ulterius recipiendi terminum pro dictis granicicbus faciendis. [871] Feria quarta sequenti. (17 Czerwca 1444. )

3210.    Testes inducti pro parte nobilium Nicolai et Petri de. Passimechy isti sunt erga generosam dominam Katherinam Castellanissam olim Cracouiensem [relictam olim domini Nicolai de Michalow: ] (1. 2. 3. 4. 5. 6. )—Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Micoluy y Pyotr Passimiessczy suymi pomoczniky nyegesdzyly do Scorczowa napanyey Cracowskyey dzedziną, y nyeloicyly riby jaką sesczdzesanth grziwen ustawach". Et si testibus non comprobauerint, tunc suecumbant sexaginta marcas pro l)iscibus, et pro dampno domina debet jurare.

[883] Feria quinta in craitino S. Johannis Baptiste. (25 Czerwca 1444. )

3211.    Mathias de Myechow statuet Sitconem Petrum ad duas septimanas erga Stanislaum de Zarogow, ad recognoscendum, quia arrestauit cisticulam, gladium alias scharschan, tympanum alias bamben Turcorum.

[896] Feria tercia infra octauas Visitacionis. (7 Lipca 1444. )

3212.    Testes inducti pro parte Aune de Conary, contra Strenuum Nicolaum Mocr. sky isti sunt: (1. 2. 3. 4. 5. 6. )—Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et san cta crnx, quia scimus et testamur. jze Micolaj Mocrsky alias Smichowa, przigechaw nadzedzyną do Anny do Conar gwallownye sgego pomoczniky cztermanaczczoma, wsyal gey Michala kmyecza gwaltownye, a wyodl gy kdze chczał: a uskodzil yą dwadzesseza grziwen".

[915] Feria sexta ipso die Cristine. (24 Lipca 1444. )

3213.    Judicium sic decreuit: prout Petrus Sitco ministerialis citauit Nicolanm Gorczicza, quia sibi occidit filiastrum germanum, et hoc voluit probare juramento. Et procurator Gorcziczc dixit: „Sentencia domine Judex, si euadet Petrum, euadet omnes propinquos; si pcrdet ad Petrum, si debet intercedere ipsum Petrum ab alijs amicis?" Et Judicium sic sentenciauit, quod sic debet fieri.

[950] Feria qunrta ante Bartholomei. (19 Sierpnia 1444. )

3214.    Datus est terminus ad interregandum ad duas septimanas, inter Strenuum dominum Johannem [Rocoss] Vicecapitaneum Cracouiensem, actorem, et inter Strenuum Nicolaum Mocrsky. Idem Dominus Vicecapitanus voluit se expurgare coram Judice Commissario videlicet Stanislao de Złota, dato a Magnifico domino Johanne de Czyzow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, prout eundem dominum Johannem cittauit idem Nicolaus, et idem dominus Vicecapitaneus viceucrsa ipsum ad hodie. Et Petrus Gagath stando coram Judicio dicebat ab eodem Nicolao, quod habet pro maiori, videlicct pro ducentis marcis coram Johanne Gorsky Judice Capitanei dc Chancziny, cum Borkone de Volya. Ideo interrogatur, quia dominus Vicecapitaneus dixit: „Quod maior est honor mens, et hec auctoritas, qam ducente marce". Ideo interrogatur si juste disponit el non.

[940] Sabbato die ante festum Bartholomei. (22 Sierpnia 1444. )

3215.    Testes inducti pro parte Nicolai olim de Sluppowa, alias de Czaple, erga Johan nem Plebanum de ibidem: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Thomek z Czapl szurza Micolayow z Czapl, z Micolayem z Woyczani nyewigeli z domu Micolaioiwa z wolą yego, y nyezabili slu żebnika ksadza Janowa Plebana z Czapl a nyszya zaszia wroczili w dom Nicolaiow z Czapl. Ani tesz yeszdzdi grozancz nadom tego istego ksadza plebana s Czapl, a nigo dobiwatj. " (Cf. 3242. )

nosoj Feria secunda S. Andree. (30 Listopada 1444. )

3216. Terminus qui est inter Johannem Woywanowsky actorem, et inter Derslaum cle Ja-uouicze datur ad cras ad interrogandum. Proponebat Johannes, quod sibi idem Derslaus occidit violenter fratrem suum germanum, et proposuit pro capite fratris: quod si negaret, wit probare









542

ministeriali, qui vidit wlnera; si non sufficeret, tunc wlt compvobare interemptum caput; quod si adhoc non fuisset satis, tunc wlt comprobare, nichil juris obmittendo. Et procurator Der-slai dixit, quod quidcumque sibi contigit, hoc contigit ex inicio suo; quia venit hyperlink ad domum ipsius Derslai, et violenter seccauit hostia domus. Et wlt euadere iuxta statuta sicut super inicium. Et procurator Woywanowsky dixit: quia circa Kaczkowicze est wlneratus, et a wlneribus istis mortuus.

[1094] Feria seceta S. Barbare. (4 Grudnia 1444. )

3217.    Terminus, qui est inter Annam de Cracouia et inter nobilem Nicolaum Camenecz sky, datur ad dominum Castellanum Cracouiensem ad quartam diem proximam post Purificacionis Marie, in hac controuersia. Proponebat Anna per suum procuratorem, pro eo, quia idem Nicolaus Cameneczsky recepit eandem violenter de domo patris sui, et duxit eam, quo sibi jilacuit, et in ista recepcione recepit sibi cingulum, sicut octoginta marce; et pro totidem dampni. Et [pro] hoc citatus est coram domino Casrcllano Cracouiensi, sicut coram Rege, quia nunc tenet locum Regis. — Et procurator ipsius Nicolai diccbat: „Si hic esset dominus Castellanus Cracouiensis et sederet in Judicio cum Judice et Subiudice terrestri, forte non contradicerem. Sed dum erit dominus Castellanus cum Judice et Subiudice, tunc wlt controuersiari". Et pro curator dicebat Anne: „Hic in Cracouia recepit eam violenter; hic debet respondere". Et procurtaor Nicolai dicebat: „Non controuersior alias nyeothpyram szą pro violencia''. Et procu rator ipsius Anne, quia dixit nyeodpyiram szą, posuit memoriale. Et ideo hoc datum est ad prcfatum dominum Castellanum Cracouiensem.

[1122] Snbbato ante S. Thome. (19 Grudnia 1444. )

3218.    Veniens nobilis Andreas Cresa de Zawada recognouit, quia prout tenebat in obligacione Jarossow, Przewodzissouicze, Zawada villas a Strenuo Nicolao Sestrzenecz de Bandzin et a filijs ipsius Johanne et Stanislao, predictas hyperlink ipsis Johanni et Stanislao condesccndit cum omni jure et dominio, pro eo, quia sibi satisfecerunt pro pecunijs, quas habuit super easdem villas. Et nunc ipsis intromissionem declit, et inscripciones, quas habuit su per easdem villas, mortificauit. (Cf. 2962. 3056. 3171. )

 [XIV. 215] Acta Vislicie in Curia Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani et Capitanei Cracouiensis, nec non Serenissimi domini Regis nostri graciosi in Regno Polonie locum tenentis; die dominico proximo post festum Circumcisionis domini, anno eiusdem MCCCCXL V; in presencia Magnifici domini Barthossij Judicis Cracouiensis generalis. Presentibus hys Magnificis et Generosis dominis: Johanne de Cziszow Castellano Cracouiensi et Screnissimi domini Regis nostri graciosi in Regno Polonie locum tenente, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Crzeslao de Curoszwanky Lublinensi, Nicolao de Zakrzow Visliciensi Castellanis. (3 Stycznia 1445. )

 [VIII. 357] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Circumcisionis Domini, Anno eiusdem MCCCCXLV; termini etc. (4 Stycznia 1445. )

 3219.    [367] Nicolaus de Cuncicze totam partem suam et uxoris sue Karherine herediratis in Chroberz, cum jure patronatus ecclesie ipsorum ibidem, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), pro CCCLX marcis communis pecunie monete Cracouiensis, duodecim ulnis panni Mechliensis, et pro uno siliginis et alio tritici aceruis, Magnifico domino Johanni de Than czin Pallatino Cracouiensi et eius successoribus legittimis in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit tenendam, habendam, vendendam (etc. ). Et specialiter ipse Nicolaus fideiussit pro Katherina uxore sua, filia olim Philippi de Chroberz Subiudicis, dieto domino Johanni Pallatino in hunc modum: quod ipsa Katherina ad terminos terrestres judiciales particulares proxime venturos, una cum ipso Nicolao marito suo predicto venientes in Judicium terrestre, totas partes hereditatis predictas ipsorum ibidem in Chroberz, sibi domino Johanni Palatino coram ipso Judicio, sub forma equali, prout in presenti inscripcione continetur, resignare









 543

 perpetualiter debebunt. Quod si non resignarent sic, ut supra prefertur, extunc idem Nicolaus de Cunczicze sexingentas marcas vadij et dampnum, quodcunque ipse dominus Johannes Pallatinus ob hoc perceperit, hoc idem dampnum in ipsum Nicolaum totaliter redunciabit 17).

 3220.    [368] Generosus dominus Andreas de Thanczin per Mathiam de Sczodrcouicze prolocutorem suum procuratorium exibentem, protestatus est et reposuit Iiteram regalem, sigillo ipsius domini Regis appenso sigillatam, super oppidum Vsczye, prout se domino Johanni Wanthrobcze de Ztrzelcze obligauit reponere iuxta inscripcionem ipsam. (Cf. 3184. )

 [371] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Inuocauit; termini etc. (15 Lutego 1445. )

 3221.    Dominus Andreas de Thanczin mille marcas communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, in et super tota domo sua in castro Cracouiensi sita, et tota villa sua Cosztrzecz, et in medietate aliorum omnium bonorum hereditatorium suorum in tcrra Cra couiensi sitorum, domine Hedwigi consorti sue karissime, filie domini Johannis de Melsthen, in totum dothauit alias wyanowal et cum effectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam Heduigim dictas mille dothalicij marcas supra predictis bonis dicti domini Andree ma riti sui cum omni jure et toto dominio tenendas, habendas, ut in [forma]. Tali tamen condicione interclusa, quod si ipsa domina Hedwigis, quod deus auferat, alias nupcias contraheret post mortem ipsius domini mariti sui, extunc eadem domina lledwigis premissa omnia bona, cum omni jure et dominio, pueris suis cum ipso domino Andrea procreatis debet condescendere, absque quauis solucione pecuniarum.

 [XIV. 217] Acta [Cracouie] in Curia Magnifici Domini Johannis de Cziszow Ca-stellani Cracouiensis, nec non Serenissimi domini nostri Regis in Regno Polonie locum łenen-tis, feria tercia proxima post festum S. Stanislai de Mayo, A. D. MCCCCXLV; presentibus Reuerendissimo in Christo Patre domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi, et Magnificis dominis ipso Johanne Castellano, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Petro de Curow Sandi-ciensi, Nicolao de Ossolin Woynyciensi, Predborio de Coneczpole Sandomiriensi, Nicolao de Zakrzow Wisliciensi, Nicolao de Wisznicze Przemisliensi, Iwone Tribuno Sandomiriensi, Ca-stellanis, Johanne Rey de Schumszco Venatore Cracouiensi. (11 Maja 1445. )

 [219] Acta Cracouie in Curia Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani Cracouiensis nec non Serenissimi domini Regis Polonie locum tenentis, feiia quarta pro-xima post festum S. Stanislai in Mayo, A. D. MCCCCXLV. (12 Maja 1445 18).

[VIII. 395] Acta Cracouie fena secunda in vigilia S. Margarethe, termini etc. (12 Lipca 1445. )

3222.    [401] Petrus de Chełm Polaniciensis Castellanus recoguouit, quomodo exdiuisit alias oddzelil nobilem Johannem filium suum primogenitum uxoris sue prime, in omnibus bonis suis hereditarijs, volens euitare discordias et dissensiones inter filios suos, uti pater. Et primo in villa Wolya, ubi continentur octo aree et octo orti, in quibus resident octo ortulani solubiles, deputauit et assignauit exdiuisione ipsi Johanni primogenito medietatem domus curie, et omnium utensibilium eiusdem domus similiter medietatem. Item domum superiorem cum turri, medieta tem pomorij, intrando januain parte sinistra: medietatem agrorum tocius predij et pratorum omnium, medietatem ortorum ad curiam spectancium, medietatem arearum, et kmetonum similiter medietatem; videlicet Albertum Wrzeszczak, Johannem Jascouicz, Nowak, Petrum Franssouicz, cum omnibus

17) W sześć miesięcy później Wojewoda Tenczynski nabył znów inną część Chrobrza od Mikołaja syna Gawłowego z Chrobrza. (ob. ks. VIII fol 399. ) 18) Zapiski z r. 1445 w księdze XIVej znajdujące się, do tych tylko powyższych trzech dat 3 Stycznia, 11 i 12 Maja należące, i na 4 tylko kartach księgi zawarte, co do przedmiotu swego mało są ważne, i wszystkie są jedynie czynnościami jurysdykcyi niespornej.

 















544

prouentibus prescriptorum: et quatuor ortulanos, scilicet Nicolaum Nymecz, Johannem Funth, Mathiam Mazur, Paulum hyperlink, cum eorundem ortorum prouentibus: tabernarum medietatem, theolonei et molendini medietatem, et aliorum prouentuum eandem medietatem concerncncium, prout in se et suis granicijs est distincta et limitata: medietatem eciam mericarum, siliuirum, aquarum, flummum, piscinarum, peccorum curie et pecudum, et omnium rerum mobilium et im-mobilium et omnium quibuscunque nominibus dicantur, medietatem. Et iterum eidem primoge-nito filio suo Johanni, in alia villa videlicet Przegorzaly, assignauit exdiuisione perpetuali omnium bonorum hereditariornm medietatem, cum omni jure et dominio et uniuersis perlinencijs, in qua hyperlink continetur media quiuta area [alias sedliska], Bernardum, Paulum, et Nicolaum piscatorcm in media area sedentem, medietatem omnium prouentuum ab eodem Nicolao so-lummodo sibi [Johanni] in eodem Nicolao piscatore quatuordecim grossos census: eciam medietatem lacus et fluuij Wiszla et aliorum omnium ad dictam hereditatem spectncium, videli-cet silue, merice, serepte, et uniuersaliter omnium prouentuum, quocunque nomine censentur, medietatem. Item in villa Byclani similiter fecit exdiuisionem eidem Johanni lilio suo, hyperlinkmedietatem predij tocius et orti solubilis, et omnium prouentuum ibidem, ita lato et ample, si-cut solus tenuit cum gays mericarum, sereptis, fluminibus, agris, pratis et omnibus pertinencijs, quibuscunque dicantur nomiuibus. Tali tamem condicione interposita: quod si ipsum dominum Petrum contingeret habere prolem cum uxore sua Tharnocha presenti masculinam, e	unc ipsa diuisio futuro filio maseulo non nocebit, ncque nocere debebit. Item in residuitate omnium bo-norum suorum hereditariorum ipse dominus Petrus dedit ipsi Johanni filio suo primogenito CCL marcas pecuniarum, racione huius, quod alio filio suo hyperlink Szthiborio totidem prius dedit realiter et cum effectu, videlicet in hyperlink Raczslauicze ducentas marcas, et in alia villa Przego-rzali quinquaginta marcas. Item idem Johannes filius eiusdem domini Petri primogenitus debet soluere medietatem debitorum patris sui per patrem contractorum, exceptis istis, que filius suus Szthiborius contraxit, vel alij pueri contraherent, que ipse Johannes non tenetur soluere. (Cf. 3136. ) [40 i] Acta Cracouie feria secunda in crastino Assumpcionis B. M. Vtrginis; termini etc. (16 Sierpnia 1445. )

 3223.    [407] Andreas Sithko officialis, qui fuit datus judicialiter ad Petrum Offieialem se niorem omnium Officialium, ad recognoscendum, utrum citauit Georgium Orienth Consulem Cracouiensem pro predio Frisbark racione proximitatis domini Nicolai de Breze Marsalei R. P., an non? Qui ero Andreas recognouit, quod idem Petrus Sthko non cittauit ad tenninum proximum, neque ad Colloquium generale, neque aliquis ipsorum Ofiicialium: nec aliquem terminum habet ipse dominus Nicolaus cum domino Orienth racione proximitatis. Et exinde Judicium decreuit, ut littera de libro racione eiusdem predij Frisbark exiret, et dareturper Notarium domini Judieis.

 [XV. 456] Acta inXansch feria secunda in vigilia Bartholomei; termini etc. A. D. MCLCCX. LV. (23 Sierpnia 1445. )

 3224.    [362] Derslaus Karwacian de Janowicze, contumax in termino Curie contra Stanislaum de Illicouicze, pro pawone sicut X marce, et pro totidem dampni, pro pallio sieut quatuor marce, et pro totidem dampni, pro mensa sicut due marce, et pro totidem dampni.

 [465] Acta in Xansch feria secunda in vigilia S. Mathei Apostoli et Euangeliste; termini etc. A. D. MCCCCXLV. (20 Września 1445. )

 3225.    Nicolaus de Welcanocz totam partem sue hereditatis ibidem in Welcanocz cum segethibiis, pecoribus et pecudibus, cum omni jure et dominio (etc. ), ut solus habuit et tenuit, a festo Natiuitatis Christi proxtme venturo, ad duos annos, pro triginta marcis communis pecunie monete Cracouicnsis, Stanislao de Janouicze in totum arendanit: ita tamen, quod idem Stanislaus in piscina superiori, tantum pro prandijs suis pisces prendere debebit, et piscina inferior debet manere intacta. Similiter in gagijs tantum pro sepcione arcarum et pro calefacturis















 545

 debet uti; tenendam, habendam, et usque ad dictos annos possidendam, et cum segethibus, quatuor bobus, XII scrophis, XII ancis, et cum media sexagena pullorum seu gallorum, vice-uersa post elapsum dictorum annorum condescendere. Eciam idem Stanislaus agros, tunc quando voluerit condescendere, debet seminare triticum in agris triticalibus; et similiter siligi-nem in agris siliginalibus seminare tenetur: promittens ipsum ut in forma. Insuper idem Stanislaus a debito pecuniarum inscriptarum a Sbiscone de Roszeyow, ipsum Nicolaum deliberare tenetur: idem Stanislaus eciam debet dare viginti mensuras Skalienses, duos pisi, duos or-dei, duos tartharij coros, relinquendo circa condesccnsionem eiusdem partis. Quod si imiucrsa dicta bona non condescenderit, tunc idem Nicolaus in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus in penis suis XV et Judicio XV, absque citacione potens erit ipsuin condempnare, usque ad condescensioncm ipsorum bonorum.

 [46G] Acta in Xansch feria secunda ipso festo S. Luce Euangeliste, termni etc. A. 1). MCCCCXLV. (15 Października 1445. )

 3226. [471] Wenczeslaus de Cossijegori recognouit, quomodo centum marcas communis monetę Craeouiensis, post dominam Elizabeth uxorem suam, sororem olim Johannis de Sijecze-chouicze Zemech germanam, racione dotis leuauit et recepit, ipsasque in hereditatem suam Mi-rzawa importauit, et ibidem apposuit: super qua hereditate, cum omni jure et dominio et uni-uersis pertinencijs, idem Wenceslaus easdem centum marcas sibi domine Elizabeth indicando judicialiter assignauit. Quas quidem centum marcas eadem domina Elizabeth ad vitam suam habere et utifrui debebit; et post ipsam vitam eiusdem Elizabeth, si prolem non habuerit, super Petrum et fratrcs suos germanos cadi et dewolui dcbebunt. Ipsa vero Elizabeth dictas centum marcas, super predicta hereditate Mirzawa, et alias ubieunque eas posuerit, prefato Petro et fratribus suis germauis assignando judicialiter indicauit. Eciam pretactus Wencesluas absque voluntate dictorum Petri et fratrum suorum, easdem centum marcas de eadem hereditate leuare non presumat; et ipsa Elizabeth prius ipsas pecunias recipere non debebit, quousque eas in alijs bonis hereditarijs dicto Petro et eius fratribus similiter indicando judicialiter assignabit.

 [477] Acta in Xansch feria secunda ipso festo Ste Lucie, termini etc. A. D. MCCCCXLV. (13 Grudnia 1445. )

 3227. Johannes filius Nicolai de Thszczenecz recognouit, quomodo a tutela omnium bonorum suorum mobilium et immobilium, et hereditariorum, Stiborium de Thszczenecz patruum suum germanum liberum dimisit: confitens, quod est sibi satisfactum de eisdem bonis racione eiusdem tutele, et racionem fecit sibi Johanni racione eiusdem tutele.

[Termini castvenses anni 1445]

 [XLVIII. 2] Acta Magnifici domini Johannis de Cyzow Castellani et Capitanei Craeouiensis, Serenissimi domini Regis Polonie locum tenentis; hyperlink sexta] ipso die Circumcisionis Domini, A. eiusdem MCCCCXLV. (1 Stycznia 1445. )

[30] Feria quarta post Purificacionis B. V. Marie. (3 Lutego 1445. )

3228.    Veniens Generosus dominus Petrus Schaffranecz de Pyesscowa Scala Succamerarius Craeouiensis recognouit, quia deduxit alias zawyodl castrum Bobolicze et hyperlink Nyegowa, Thomischouicze, medietatem Sdow, Lgotka, Ogorzelik Bobolsky, cum omni jurc et dominio, cum omnibus et singulis urilitalibus (etc), nobili Floriano et suis posteris de Knisehin in qtiadringentis triginta marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, certi debili ad tres annos: tali condicione interposita. Quod si idem dominus Petrus Succamerarius casdem pecunias in tribus annis exsoluerit, tunc idem Florianus castrum et hyperlink debet sibi condescen dere similiter cum omni jure et dominio, nichil excludendo. Si autem non exsolucrit, tunc idem Florianus debet castrum tencre modo obligatorio, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud, usque

69

 









546

ad exsolucionem. Et debet ipsum intercedere a qualibet persona iuxta consuetudinem terrestrem, non euadendo ipsum literis regahbus, expedicione, vadio, districtu, nec quouis modo, sub amis-sione sue cause.

 Yeniens nobilis Florianus de Knischin recognouit, quia de castro Bobolicze non debel exercere aliquas guerras siue bella cum aliquibus personis, sine voluntate domini Petri Scha-ffranecz Succamerarij Cracouiensis, vel suorum posterorum. Si exerceret, tunc domino Succa-merario vel suis posteris centum marcas vadij succumbat. 19)

[61] Feria quinta post Inuocauit. (18 Lutego 1445. )

3229.    Secundum quod Camerarij de Judicio Terrestri suam literam testimonialem dederunt, quomodo dederunt quater ministerialem nobili Petro Carnowsky ad introinittendum in bona hereditaria Petri Grussowsky, pro caucione fideiussoria per eundem facta eidem Petro Carnowsky pro domino Marsalco R. P. centum quinquaginta marcarum, et intromissio eadem non est data, prout hoc Sitco ministerialis recognouit, ubi essent XV marce de censu annatim: ideo hys visis dominus dedit Sitconem ministerialem ad intromittendum ipsi Petro Carnowsky auctoritate sua propria, et potestatem suam.

[80J Feria tercia post Oculi. (2 Marca 1445. )

3230. Remisimus Consules et Johannem Viceaduocatum de Bochnya judicandos in Jure ipsorum, cum Abraham et alio Abraham Judeis de Bochnya, prout sunt per eosdem Judeos ci-tati feria secunda post Conductum Pasce; ubi Aduocatus Jus locabit tale, sicut habet in ciui-tatę. Alias si non esset Jus, tunc hic feria quarta proxima post hoc.

 Remisimus Abraham et alium Abraham et Joseph Judeos de Boehnya ad Jns Magnifici domini Johannis de Thanczin Pallatiui Cracouiensis, cum Johanne colodzey, Andrea coquo, Sta-nislao et alio Stanislao de Bochnya, iuxta citacionem judicandos in eodem Judicio cum eisdem, pro wlneribus ipsis illatis iuxta citacionem, feria quarta post Conductum Pasce, et pro omnibus causis, pro termino hesterno, et pro eo, quia citauerunt eosdem, scientes Jus ipsorum.

 Magnificus dominus Johannes Vicecapitaneus Cracouiensis vallauit vadium centum marcarum inter ciues Bochnenses et inter Judeos de Bochnya, quia sub eodem vadio debent manere in pace.

[107] Feria sexta post Pascam. (9 Kwietnia 1445. )

3231.    Veniens Generosus dominus Petrus Schaffranecz de Pyescowa Scala, Succamerarius Cracouiensis, recognouit, quia vendidit perpetue domum suam lapideam post Collegium Artistarum in platea Judeorum, circa Judeos, et circa murum in Cracouia, cum omni jure et dolninio, et cum utilitatibus uniuersis, quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, velut dieta domus est ab alijs distincta longe, late, et circumferencialiter, Magnifico domino Johanni de Thanczin Palatino Cracouiensi, pro sexingentis marcis communis pecunie monete et numeri polonici consueti, rite et racionabiliter ipsi domino Pallatino et sue legittime posteritati resignauit tenendam, habendam, possidendam, commutandam, et ad usus suos beneplacitos conuertendam, prout sibi melius et utilius videbitur expedire. Et debet ipsum idem dominus Petrus interce dere a qualibet persona pro eadem domo, et ab omnibus impedimentis, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescripcio, usque ad prescripcionem. Et pro eadem intercessione non debet ipsum euadere ullo modo, sub dampno, secundum terre consuetudinem. (Cf. 3241. 3243. 3270. )

[118] Sabbato die post Tiburcij. (17 Kwietnia 1445. )

3232.    Nicolaus Ratuldus de Scridlna contumax in primo termino ad instanciam nobilis Nicolai de Skawina, pro eo, quia violenter intromisit se in castrum Czorstin cum omnibus

19) Z dalszej zapiski dnia następnego widać, iż Piotr Szafraniec tenże właśnie też o ten sam czas nabył zamek Bobolice i dobra doń należące od Andrzeja i Mszczuga braci dziedziców z Wierzchowisk. Bacząc więc na treść zapiski powyższej Nr. 3005 z r. 1441. wnieść należy, iż w r. 1441 pewnej części tylko zamku i dóbr Bobolic dziedzicem był Szafraniec, drugiej zaś części Andrzej i Mszczug bracia z Wierzchowisk,

 









 547

 juribus ad ipsum spectantibus, quod de manibus ipsius Nicolai recepit ad voluntatem ipsius te-nendum, et hoc ipsum castrum ad voluntatem suam resignare debuit; et noluit resignare, nul-lum jus habendo ad castrum suum: et de prouentibus dicti castri tempore sue tenute de cen-sibus et prouentibus eiusdem tenute recepit sicut duo millia marcarum, et racione nonresigna-cionis, ipsum in totidem dampnificamt. (Cf. 3233. )

[144] Feria quarta post Stanislai. (12 Maja 1445. )

3233. Venientes Magnifici et Generosi domini Gregorius de Branicze Castellanus Rado-miensis, Petrus de Cczicouicze Subiudex terre Cracouiensis generalis, Johannes Gedeczsky, Zauissius Succamerarius pepli reginalis, Otha de Piechow, Jacobus Boturzinsky, Stanislaus Gyetka, Dobco Radwan de Brzesinicza, Petrus Lexitsky, Sdzeborius de Swiradzicze, Raphael de Stroza, recognouerunt coram consilio dominorum, quod manu coniuncta fideiusserunt pro no-bili Nicolao de Scavina erga Serenissimam Principem dominam et dominam Zophiam dei gracia Re-ginam Polonie, quia in quatuor septimanis debet condescendere castrum Czorstin eidem domine Reginę. Si non condescenderit, extunc fideiusserunt eundem statuere hic Juri coram dominis, qui tunc erunt, secundum inuencionem Conuentus Siradiensis, siue vivum siue mortuum. Si non statuerent hic tunc, extunc succumbant decem millia marcarum: ad Jus hodiernum debent eundem statuere in Castro Cracouiensi. (Cf. 3232. )

[151] Feria quinta ante Penthecostes. (13 Maja 1445. )

3234. Prout nobilis Johannes Strasch de Byalaczow dederat culpam Barzny de Clwow pro furticinio hic coram Judicio domini Castellani Cracouiensis, extune Judicium sic decreuit, quod idem Barzny de Clwow, in districtu suo, tamquam pro culpa nobili obiecta, nobiliter pro furticinio se expurgaret.

 Testes inducti pro parte Barzny de Clwow [nobiles] contra Johannem Strasch de Byalaczow: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti jurabunt ad proximos terminos peremptorios in districtu, vi-delicet in Radom: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia seimus et testamur, jze konye ihy cradzonie, oktore Jan Byelaczowsky dal vyną Barznyowy Zclwowey, eshy ge chował ivswem domu, thych nyechowal; any gich vynyen, any zlodzeyow chowal. " 

[156] Sabbatho die ante Penthecostes. (15 Maja 1445. )

3235.    Veniens Generosus dominus Paulus de Sprowa Dapifer Leopoliensis, ex una, et nobilis Johannes Falkowsky, partibus ex altera, recognouerunt, quia fecerunt inter se talem amicabilem composicionem de bonis hereditarijs villarum Pyascouicze, Ruda, Thurouicze: ita quod idem Johannes Falcowsky debet tenere easdem villas secundum suas literas et munimenta, que habet, usque ad aduentum felicem Serenissimi domini Regis nostri Wladislai iam coronati, vel coronandi. Et dum idem dominus Rex feliciter venerit, tunc quando eundem Jo hannem Falcowsky vel suos posteros per Sue Serenitatis literam vocauerit et mandauerit stare coram Sua Serenitate, tunc statuetur, [et] inter ipsas partes finem pro eisdem bonis inueniat decisivum. Et hec concordia facta est per Magnificum dominum Petrum Odrowansch de Spro wa Pallatinum et Capitaneum Leopoliensem.

[159J Feria quarta post Pentecostes. (19 Maja 1445. )

3236.    Testes inducti per Andrcam Russotsky contra discretum Cristinum prebendarium in Sandzisow [nobiles]: (1. 2. ). —Idem Andreas Russotsky jurabit cum istis duobus testibus ad duas septimanas in hunc modum: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Andrzey Russotsky othy rzeczy, octore gemu viną dal ksancz Crczan prebendarz Ssandzisowa, esby ge nalasl, nyenalasl gy, any gich vzitek ma".

[164] Feria secunda post S. Trinitatis. (24 Maja 1445. )

3237.    „Ego N[icolaus] Scharlunk [Thome de Gnezna] elerieus [eiusdem] diocesis et publicus Imperiali auctoritate Notarius, recognosco, quia me obligaui et presentialiter obligo, quod

*

 









548

infra hinc et festum S. Michaelis proxime affuturum, docebo coram Reuereudissimo in Christo Patre domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi, aut eius in spiritualibus Vicario generali, per literas Reuerendissimi in Christo Patris domini Vincencij Archiepiscopi et Primatis, et per literas sui Capituli Gnesnensis, item per literas Officialis et Vicarij Guesnensis, item per literas Reuerendi in Christo Patris domini Andree Episcopi Poznaniensis, item per literas sui Capituli Poznaniensis, — quia non sum falsarius, neque de falsitate suspectus, neque aliquo crimine notabili irretitus, sed sum Notarius publicus et legalis, et per eosdem dominos Archiepiscopuni Gnesnensem et Episcojmm Poznaniensem ad exercendum oflicium meum thabellionatus, iuxta consuctudinem prouincie (inesnensis admissus. Et infra huiusmodi tempus coram prefato domino Sbignco aut suo Vicario, obligo me cum dictis literis purgatorijs et commendatorijs comparere, et de quo-libet crimine aut obieetu cuiuslibet persone justificari: neque interim in prouincia Gncznensi officium thabellionatus excrcebo. Quod si non fecerim, extunc per hanc scripturam, quam manu mea sponte et libere facio, me publicum falsarium pronunccio, et tam ipsi domino Episcopo Sbigneo, quain suo Vicario generali, et cuicunque alleri Pontiiici prouiucie Gneznensis me tam-quam falsarium puniendum permitto. Presentibus Venerabilibus et Honorabilibus viris dominis". = Ad relacioncm domini Nemste Judicis scriptum, qui portauit in carta a domino Castellano. = 20)

[172] Feria sexta infra Octauam Corporis Christi. (28 Maja 1445).

3238. Judicio domini presidentes sentenciauerunt sic inter Petrum Carnyowsky et inter Johannem Gorlitsky, super intromissione in villas Grussow et Hymramouicze (?): quod, ex quo ministerialis stans coram Judicio recognouit, quia nobilis Johannes Gorlitsky faciens conuocare kmetones per Phirliconein, et data est intromissio ipsi Petro Carnyowsky, tunc est intromissio. Et itenun sentenciauerunt sic, quod idem Johannes Gorlitsky lugens penam XV Judicio et parti, cedat de eisdem, videlicet de intromissione et de hyperlink, in quibus data est intromissio ipsi Petro, sicut est in libro. Sic Judicium demandauit ad duas septimanas. Sitko ministerialis datus est sibi ad intromittendum.

 Isti domini presidebant Judicio: Reuerendus in Christo pater dominus Sbigneus Episco-pus Cracouiensis, Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus, Johannes de Thanczin Pal-latinus Cracouiensis, Laurencius de Calinowa Castellanus Siradiensis, Petrus Cczicowsky Subiu-dex terre Cracouiensis, Johannes de Zagorzani Magister coquine Reginalis, Petrus Rithersky, Nemsta de Xans Judex Castri Cracouiensis.

[191] Feria tercia post Octauam Corporis Christi. (8 Czerwca 1445).

3239.    Testes inducti pro parte Cristini de Stralkouicze contra Nicolaum Nyewrząd: (1. 2. 3. 4. 5. 6. )— Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Sic nos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Krczon Sstralkouicz byl wdirszenyu roley tey, octorą slusebnik vidzenye czinil, podluk swego listu kupnego od kupu swego. A Micolay szą na gego dirszenye wrzuczil gwałtem a vscodzil gy dwadzessczą grziwen".

[196] Feria quinta ante Viti. (10 Czenvca 1445).

3240.    Nycolaus Nyewyarowsky jurabit ad duas septimanas erga Martinum Cal sartorem de Cracouia: „Ita me deus adiuuat et sancta crux, jzem nyerosbyl scrinye vemlynye, any bral tham stey serzinye, any vilovil rib stawow, any zakąszał kmeczom, binyebili poslusny Marcina; any Marcina vskodzil czterdzesczi grziwen".

[228] Feria quarta ante Diuisionem Apostolorum. (14 Lipca 1445. )

3241.    Nobilis dominus Stanislaus de Mlodzeouicze coram Judicio per Petrum ministerialem arrestauit literam apud Notarium, que debuit esse super domum, quam eniit Magnificus dominus

 -°) Dalsza w tej księdze zapiska z dnia 2 Października (fol. 303) uczy nas, iż tenże Notaryusz Szarlunk, rzeczywiście dowody potrzebne do oczyszczenia go z zarzutu przyniósł i okazał— Dopełnione w texcie wyrazy w klamrach, wzięte są z tej październikowej zapiski.









 549

Johannes de Thanczin Pałlatinus Cracouiensis apud dominum Fetnim Schaffranecz, et idem do-minus Stanislaus propinquitate interdixit eandem. Que litera fuit iam scripta, et arrestata est: et eodem die attemptauit terminum. (Cf. 3231. 3243. 3270. ) [246] Sabbato die post Jacobi. (31 Lipca 1445. )

3242.    Judex sedens pro tribunali inter Thomam Thas de Czaple et inter Venerabilem dominum Derslaum de Borzimow Archidiaconum Cracouiensem, ita decreuit: quod veniente illo termino, quo discretus Johannes Plebanus de Czaple debet proponere coram Judicio domini Archidiaconi contra Thomam Thas, tunc proponat verba et proposicionem notabiliter in libro domini Archidiaconi; et dominus Archidiaconus conspecto illlo, si est Judicium suum, judicabit eundem Thomam Thas. Si autem fuerit pro re tali hereditaria vel seculari, non judicabit, sed ipsum Thomam cxcipientem se rcmittet ad Jus ipsius proprium. Et terminus ille coram domino Archidiacono crit post festum S. Bartholomei. (Cf. 3215. )

[-65] Feria quarta post Assumpcionis. (18 Sierpnia 1445. )

3243.    Terminus, qui est inter nobilem Stanislaum Mlodzeowsky et inter Magnificum do minum Johannem dc Thanczin Pallatinum Cracouiensem, datur ad interrogandum ad dominos feria secunda proxima post festum S. Michaclis proximum, in hac controuersia. Pro])onebat no bilis Stanislaus Mlodzeowsky: „Propono contra dominum Pallatinum Cracouiesem, quia hyperlinkdomum lapideam circa muruin in platea Judcorum Lewcowsky pro quadringentis marcis pecuniarum apud dominum Petrum Schaffranecz Succamerarium Cracouiensem filiastrmn mcuni, ad quam domum ego sum propinquior post filiastrum meum". — Et dominus Pallatinus dixit: „Domini, ego domum emi apud dominum Petrum Schaffranecz Succamerarium, et litera michi exiuit, quam interdixerat michi dominus Stanislaus Mlodzeowsky, et ista est. Si ipse est propinquis ad domum, remaneatis me circa literam". — Et Stanislaus Mlodzeowsky dixit: „Quod facta est resignacio prior in libro terrestri, et postmodum hic in libro Capitanei, ubi non sunt resignaciones perpetue scribende". — Et dominus Pallatinus dixit: „Domini, dominus Petrus Schafranecz antiquus emit eandem domum, et hic inscripcio facta est sibi et resignacio in li bro castrensi et super hoc habeo literam, et ecce est". Et iterum dixit: „Quod dominus Castellanus Cracouiensis est vices tenens domini Regis, ideo perpetue resignaciones possunt lieri coram eo". Et iterum ulterius dixit: „Quod hec resignacio plus pertinet hic, quam ad Jus terrestre iuxta istas literas, et si quid debuit mecum loqui pro isto facto, quare non est locutus in Jure terrestri, sed hic interdixit michi literam, et litera michi exiuit, et hic me citauit?" — Et dominus Stanislaus dixit: „Si quis perdormiuit injustam resignacionem prius factam, ego nolo perdormire". Et finaliter dixit: „Sicut emisti pro sexingentis marcis, non elongando me a propiuquitate mea post priorem inscripcionem, vade et jura, et habeas domum perpetue. " — Et dominus Pallatinus dixit:,. Ex quo exiuit michi litera de libro, [fiat], sicut Jus iuueniat: quia suscepi resignacionem, ubi est michi utilis, iuxta literas meas". (Cf. 3231. 3241. 3270. )

[292] Sabbato in vigilia Stanislai. (25 Września 1445. )

3244. Veniens Generosa domina Katherina relicta Magnifici domini Nicolai de Michalow quondam Castellaui et Capitanei Cracouiensis, coram nobis tamquam coram locumtenente Se-renissimi domini Regis Polonie, recognouit: quia terciam partem bonorum hereditariorum in Scorczow et Radzimicze, villis dotis possagu, et terciam partem pecuniarum, que (sic) habet in litera sua, videlicet unum centum de trecentis marcis generose domine Dorothee sororie sue, filie quondam Magnifici domini Spitconis de Melstin Castellani Voyniciensis 21), consorti Generosi

 21) Że tu jest mowa o Dorocie Lasockiej Starościnie Łęczyckiej córce Spytka Mielsztyńskiego, który zginął w buncie przeciw Królowi d. 1 Maja 1439 r., to nam wskazuje poniższa zapiska Nr. 3281. Czy jednak nie jest omyłkę tu podana wzmianka, jakoby ów Spytek, którego dotąd tylko Bieckim Kasztelanem znaliśmy, był w końcu









550

domini Michaelis Lassotsky Capitanei Lanciciensis, cum omni jure et dominio (etc. ) dedit, do-hauit, assignauit perpetuis temporibus tenendam, (etc). Et debet ipsam intercedere pro hys bo-nis a qualibet persona, iuxta juris formam. Nunc iam dedit intromissionem tempore vite sue. Sitco ministerialis datus est sibi ad intromittendum. Et istam inscripcionem debet inducere ad librum terrestrem ad proximos terminos terrestres in districtu. (Cf. 3181. )

[328] Feria quarta ante festum Hedwigis. (13 Października 1445. )

3245. Kmethones de Jaxicze actores iuxta librum, cum Consulibus et communitate de Vscze, quocunque modo censeantur kmethones, et Consules et Jurati, terminum habent feria quarta post terminos terrestres post festum S. Nicolai peremptorium, iuxta citacionem et librum ad interrogandum iuxta librum, cum litera priuilegiali Regis Kazimiri. Et dominus Episcopus stat pro pena sua circa homines suos [de Jaxicze].

[348] Feria secunda [Luce Euangeliste. ] (18 Października 1445. )

3246. — Ad mandatum domini Rokos. = „Nos Petrus Schaffranecz de Pyesscowa Scala Succamerarius Cracouiensis: Significamus, quibus expedit uniuersis, quod uobilem Maslowsky suscepimus cum socijs et commilitantibus ipsius, a triginta equis usque ad equos quinquaginta: stamusque sibi pro dampno et seruicio totalibus usque ad quartam partem anni, de quolibet equo octo florenos puri auri. Si autem contingat, quod predictum Maslowsky ante septem septimanas dimitteremus, extunc de quolibet equo quatuor florenos obligamus nos soluturos. Si autem ultra septem septimanas ipsum in dieto seruicio tenebimus, extuno de integra solucione videlicet octo florenorum de quolibet equo sibi nos obligamus integraliter respondere, sub fide nostra et honore. Et si hoc ipsum facere non curaremus, extunc habebit liberam voluntatem nos amonere et vituperare, et si contradiceremus, hoc contra nostrum honorem faciemus. Et si id ipsum non curaremus, extunc faciat contra nos, iuxta morem gwerre. Datum feria tercia ante Georgij A. D. MCCCCXLV". (20 Kwietnia).

 „Nos Petrus Schaffranecz de Pyescowa Scala Succamerarius Cracouiensis, recognoscimus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, famosos Wraskonem Album, Petrum kmethonem Abbarth, cum ipsorum eomitiuis, qui cum eisdem intererunt, incipiendo a viginti equis usque ad triginta, fatemur in seruicium recepisse, quibus eciam pro plenis dampnis stare promittimus sub fide et honore nostro ad unius medij quartalis anni decursum, et pro seruicio cum predictis familiaribus ita impendere volumus, sicut cum probis ceteris nostris, quos habemus. Si, quod absit, contingeret in dictis familiaribus aliquid sinistri iuxta cursum gwerrarum et procederit, nos autem sub fide et honore liberare et solnere promittimus. Pro quibus dampnis nos vitu-perabunt et monebunt, tamdiu, donec ipsis integram solucionem faciemus. Datum in Pyesscowa Scala die dominica ante Tiburcij. (11 Kwietnia) A. D. MCCCCXLV, nostro sub sigillo".

[350] Feria tercia in crastino S. Luce. (19 Października 1445. )

3247.    Testes nobilis Nicolai de Copczouicze, quos debet producere ad duas septimanas erga Symonem de Stradomya: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jze Micolay Scopczouicze vtem, tsos mu gesth viną dal Simek Sstradomey ossescznaccze zlotich popolczwarthy grziwny grossow, tego gesth nyewinen, any tego vszitku ma, any go sdradzil, anny mu wsal pyącz jdwadzescza grziwen".

[355] Subbato die post XI millia Virginum. (23 Października 1445. )

3248.    Quando hunc terminum generosus dominus Johannes Rokos Vicecapitaneus Craco uiensis voluit dare ad dominos, tercia die post festum S. Nicolai, dixit: „Boni fratres, ita videtur hie dominis omnibus, et michi, quia aliqualiter ista materia mixta est. Do vobis tercia die post

Kasztelanem Wojnickim, tego nie wiem. To pewna, iż już 8 Maja 1430 r. Kasztelanem Wojnickim był Rafał Jarosławski. (Ob. Nr. 2780).

 









 551

 festum S. Nicolai". Et subiunxit, quod iste dominus Jaxan voluit probare litera, et literam sustentare testibus. Et iste dominus Henricus wlt probare tenucionem (?) suam testibus. Et Henricus personaliter stans dixit: „Ad verba domini Rokos, non frangendo literas". Et propter hoc procurator Jaxan ponebat memoriale, quia dixit „non frangendo literas ad verba domini Rokos". Et domini iterum loquebantur inter se, postquam terminus est scriptus. Procurator Jaxan dixit, quod non debet pro isto multa loqui pro penis. Et procurator Henrici ponebat memoriale. Hoc domini senteneiabunt.

[401] Feria secitnda in vigilia Andree. (29 Listopada 1445. )

3249.    Veniens Gyerasch de Ochoynin inscripsit se soluere dimidiam marcam pellium alias kocza nobili Petro de Cossoczicze Judici Magnifici domini Johannis Castellani et Capitanei Craconiensis ad duas septimanas, sub pena XV sibi et Judicio, lugendo penam XV domino Capitaneo Cracouiensi.

 (TUI. 465] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Purificacionis Marie termini 	erre*fres] etc. A. D. MCCCCXLVI. (31 Stycznia 1446. )

 3250.    Johannes de minori Modlnicza penam XV Pyechne Johannis de Bądcouicze uxori, et Judicio XV, ex eo, quia idem Johannes est Jure victus per juramentum sex testium nobilium pro educcione aque de szamicza et sippacione aggeris violenta iuxta visionem.

 Judicium decreuit, quod Johannes de parwa Modlnicza, aquam, quam de antiquo meatu alias z ssomicze eduxit, debet reddere viceuersa in anticum meatum ipsius aque, et aggerem ressipare alias odssipacz in una septimana post Conductum Pasce proximum, iuxta visionem contra ipsam Pyechnam uxorem Johannis de Bądcouicze, prout eadem Pyechna sex nobilibus testibus contra ipsum Johannem docuit juramentis ipsorum, et hoc debet facere sub pena XV dicte Pyechne et Judicij XV. 22)

 [X. 475. XVI. 104] Colloquium generale Cracouie celebratum feria quinta in crastino Purificacionis S. Marie Virginis A. D. MCCCCXLVI. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Petro de Curow Sandecensi, Johanne de Bobrek Byeciensi, Gregorio de Branicze Radomiensi Cattellanis, Barthossio de Gori Judice, Petro de Cczikouicze Subjudice, Petro Luczianowsky. (3 Lutego 1446. )

 3251.  



         [XVI. 105] Johannes Hansbork ciuis Cracouiensis cum Nicolao Czarnoczsky tenutario de Gorka et Miclussouicze habent terminum ad Colloquium proximum pro eo: „Quia tu tenes bona hereditaria in Gorka et Miclussouicze, que bona amitta ipsius perpetualiter habens, et sterilis existens, ab ipso alienauit ipso nesciente; neque scit, quo jure tenes, ita bona sicut mille marce gro-sorum Pragensium, et totidem dampni. Idem Nicolaus concitabit principalem ad Colloquium proximum.

 3252.  



 [107] Ad mandatum dominorum in Colloquio presidencium, inter Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, actorem, et Martinum Zauisicz de Rosnow, cause et termini dati sunt ad Colloquium proximum, pro omnibus causis iuxta literas concitacionis et citacionis, propter dubium de vita eiusdem domini Martini vel morte. 23) (Conf. 3147. etc. 3265. 3291. )

[X. 482] Die Sabbatino sequenti. (5 Lutego 1446. )

22) Zapiska tejże księgi z d. 1 Listopada tegoż roku podaje, iż ów Jan z Małej Modlnicy rzeczywiście „ipsam aquam rededit et induxit in suum locum priorem alias wschamiczą juxta decrelum Judirij".

 23) Według Długosza powieści Marcin Zawiszyc wraz z Stanisławem bratem swoim zginął w Węgrzech w bitwie pod Warną, ob k Króla Władysława. (Ob. DłUG WAT. XII. 810). LECZ DALSZE ZAPISKI NR. 32C5. 3286. I 3291 PODAJą Tę POWIEść DłUGOSZA W WąTPLIWOść: I PRZYPUśCIć WYPADA, żE MARCIN óW, LUBO W ISTOCIE GłOSZONO śMIERć JEGO, PRZECIEż Z BITWY OCALAł, I WRóCIł DO KRAJU.









552

3253.    [484] Quomodo inter Smilonem de Marcussowa, Sbigneum de Stadniky, Jacussium de Lyassoczieze actorcs, ex una, Sbigneum de Grodcouicze, Jagencam uxorem Imrami de Crassow, Stanislaum et Johannem [de] Cracossouicze, reos, parte ex altera, pro Kamppanow, Rayszco, Golicouicze, Sbigneuicze, Byelcicze, Ziroslauicze, duos kmetones in Boyancicze, kmetho in Loszoczina, due ville Zelincowe(?), Mlinne, Dambno, Wączcouicze, Szthąppocicze, hereditatcs, domini prcsidentes dccreuerunt sic tenere et obseruare, videlicet ita: Quod dicte partes ad Magnificos dominos scilicet Barthossium de Gori Judicem et Petrum Subjudicem Cracouienses generales debent vcnire, et diem certum ipsis comparendi coram eisdem dominis debent desiderare, quibus Magnifici domini Barthossius Judex et Petrus Subiudex ipsum diem certum ipsis partibus predictis comparendi dare et assignare debebunt; que vero partes iam dicte eundem diem et terminum tenentur consentire, ad quem diem et terminum ipse partes cum testibus ipsonim debent comparere coram prefatis dominis, causasque inter ipsas vertentes pro eis dem heredifalibus proponere: et ipsi domini inter easdem partes debent scrutare et considcrare, que pars predicta melius jus haberet, et propinquior esset ad predictas hereditates; et perscientes scu considerantes ipsi domini, extunc in Colloquio generali proxime venturo, coram Magmficis dominis protunc in eodem Colloquio generali presidentibus omnino debent renelare, que pars ex predictis partibus esset propinquior, et jus melius haberet ad predictas hereditates. Et partes utreque prcdicte tenentur personaliter comparere coram iam fatis dominis in eodem Colloquio gene rali ad exaudiendam et diinniendam sentcnciam pro predictis bonis inter partes, ut sapra dictas.

 3254.  



         [487] Florianus quondam de Kuischin, centum dotis et centum pro dofalicio marcas comniunis pecunie monete Cracouiensis, in et super medictate omuium bonorum hercditariorum suorum in Rokytno et Nyegowanicze nunc habitorum et alias habendorum ubicunque, domine Barbare uxori sue, filie [olim] Nicolai Syesztrzenecz Cornicz de Jaroschowa in totum dedit, donauit, dotauit et cum effectu judicialiter assignauit, cum omni jure, ut in forma.

 3255.  



         [493] Nicolaus de Sandzischouicze in termino concitato ducentas marcas dampni supra Adam de Lawschow juro et judicialiter acquisiuit racione istius, quod idem Adam inpulit alis zagyl (sic) cumulum equarum indomitarum alias szverehky ipsius violenter, et populit eas in lutum profundum et ibi submcrsit ex eis septem, et alias pepulit in suum stabulare alias wo-horą ante festum S. Adalberti, et nescit de quo, et alias dedit ad regale stabulare. Et in ipso ipsum dampnificauit in ducentis marcis predictis. Racione istius eadem acquisicio facta est, quia idem Adam stans coram Judicio tempore querele in Colloquio generali infra hinc proxime prcterito, dixit eidem Nicolao: „Si presumis me condempnare pro premissis, prout proposuisti, condempna". Et sic idem Nicolaus tempore eodem ipsum Adam coudempnauit, et nunc Jure acquisiuit ipsas ducentas marcas dampni super eodem Adam, ut supra. (Conf. 3191. )

 [XIV. 223] Acta Cracouie in Curia Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani et Capitanei Cracouiensis, nec non Serenissimi domini liegis Polonie locum tetienłis, feria secundu in crastino S. Dorothee A. D. MCCCCXLYI. (7 Lutego 1446. )

 3256. [225] Magnificus dominus Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis totum cen-sum in omnibus bonis hereditarijs suis, videlicet in Morauicza et in Wolya Morauiczska cum omni jure et dominio, excipiendo omnes labores ibidem, pro quingentis marcis communis pecu-nie monele Cracouiensis, [sorori sue] Generose domine Anne relicte olim Magnifici domini Sbi-gnei de Brzeze Marsalci Regni Polonie in totum vendidit et impcrpetuum judicialiter resigua-uit. Tali tamen condicione interposita: quod quandocunKiue, et quo tempore ipse dominus Johannes Pallatinus dictas quingentas marcas sibi domine Arnie dederit seu restituerit, extunc eadem domina Anna dictum censum similiter cum omni jure dicto domino Johanni Pallatino et suc-cesoribus eius condescendere oportebit, nullis causis neque prescripcionibus ipsum euadendo et suc-cessores eius. Promittens ipsam dominam Annam occasione dicti censsus, ut in forma. (Cf. 2700. )









 553

 [XV. 496] Acta in Xansch feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, termini etc. A. D. MCCCCXLYI. (14 Marca 1440. )

 3257. [501] Andreas de Klimonthow totam eandem hereditatem suam Klimonthow, cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs, nichil excludendo, Stephano quondam de Snlkow dedit et commisit in regendam tutelam. Ita tamen: quod idem Stephanus anni presontis totum censum de ipsa hereditate cum totis seminibus yemalibus et estiualibus, et alias omnes utilitates et próuentes ] pro se reeipere et habere debebit: et de alio anno videlicet secundo, idem Stepha-nus duas partes onmium segetorum (sic) yemalium et estiualium similiter pro se obtinere debebit, terciamque partem ipsorum seminum, totaliter cum toto censu ibidem pro" ipso Andrea reseruare tenetur: nec non alio anno, videlicet tercio, ipse Stephanus debet ibidem seminare sub numero, et quidquid seminabit ibidem, hoc totum sub eodem numero pro se reeipere debebit, et protune superfluitas eorunderti segetorum, totaliter ad ipsum Andream spectare debebit. Lciam ipse Andreas a dampno grandinis ad festum S. Jacobi iuxta consuetudinem sibi Stephano promisit.

 [XIV. 230] Acta Cracouie in Curia Maynifici domini Johanuis de Cziszov; Castellani et Capitanei Cracouiensis, nec non Serenissimi domini Wladislai Dei gracia Regis Po-lonie locum tenetis, feria sexta proxima post festum S. Stanislai in Mayo A. D. MCCCCXL VI. (13 Maja 1446. )

 3238. Johannes dc Cossyeglowi recognouit Magnifieo domino Ilinczoni de Rogow Rosz-periensi Castellano, quomodo flerriflicium alias ruda, cum tabcrna et piscina ih fluuio Wartlia iacenfibus, ex vetusto tempore pertinet ad hereditatem Chorun, et in eternum debet perlinere, quam hereditatem Chorum Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Sandomiriensis Palla-tinus prefato domino Hincza Rosperiensi Castellano vendidit cum eodem fernfficio et piscina. Quod ferrifficium omnes utilitates et libertates alias leczenstwa, videlicet pascua et sciszuram in bórris, silua et gays, robora et ligna scindendi, et eciam earbones coinburendi alias zez, et faeiendi ex utraque parte fluuij predicti, ad utilitatem ipsius ferrificij habet potestatem, prout ex antiquo habuit. Pro quo quidem ferrifticio prefatus dominus Johannes de Oleschnicza Palla-tinus Sandomiriensis occasione intercessionis et deliberacionis eiusdem ferrificij, Stamslaum de Radzin fidciussorem suum citauerat, prout idem Stanislaus pro ipso Johanne de Cossyeglowi cum ceteris fideiussoiibus eidem domino Johanni Pallatino fideiusserat.

 [XV. 528] Acta in Xansch feria secunda. proxima anta festum S. Margarcthe, termini etc. A. D. MCCCCXLYI. (11 Lipca 1446. )

 3259. [534] Inter Paulum seniorem de Sandzischow ex una, et Andream de ibidem parte ex altera, pro Judicio tliewtunico hercditario in Scliaiidzis. sow, Judicium dccreuit sic teneri et obseruari, videlicet ita: quod ipse Paulus bina vice ipsum Judicium tewtunicum hereditarium in tabernis suis in Wolya, et predictus Andreas in Sehandzischow tercia vice, in parte sua he-reditaiis ibidem in Sehandzisehow facere debebunt in eternum.

 3260. [536] A Magnificus dominus Nicolaus de Zakrzow Castellanus Wislieicnsis nec non Procurator Craeouiensis generalis, hereditatem Mirzawa racione proximitatis sue supra Wence-slao dc Cossyegori jure et judicialiter acquisiuit. quam hereditatem apud eundein Wenceslaum tricentis marcis communis pecunie exemir. Qui Wenceslaus receptis hys tricentis marci-., dic-tam hereditatem Mirzawa, cum omni jure et dominio, utilitatibus (etc), prefato domino Nicolao Castellano Wisliciensi condescendit tenendam, habendam (etc); promittens ipse Wenccslaus occasione dicte liereditatis prefatum dominum Nicolaum Castellanum et successorcs suos legit-timos nunquam impedire.

 Judicium dccreuit, quod omnia segetha alias ossyenye yemalia et estinalia ad ipsum Wen-ceslaum spectare debebunt; que tamen segetha ut super scripla, kmetones ipsius liereditatis sibi Wenceslao teneniur commeterc alias posszącz pro cliebus ipsorum, tantum, quantum ad

70

 















554

ipsos ex antiquo pertinet, et ea conducere de eampis: alia vero segetha, que ad ipsos kme-thones non pertinent metere, ipse Wenceslaus solus eommetere debebit. Ipse eciam dominus Nicolaus Castcllanus dictis kmethonibus eadem segetha metere et delaboraciones prohibere non debebit, sub pena XV ipsius Wenceslai et Judicio XV. Ft quandocunque tempus fuerit prata falcastare et agros colere, ipsi kmethones eadem prata falcastrare et eosdem agros colere ibidem tenebuntur absque quauis contradiccione. Idem Wenceslaus..... wlgaricer prowa-dzicz ssye cum rebus sms de eadem hereditate infra hinc ad spacium duodecim septimanarum potens erit. -— Eciam ipse Wenccslaus recognouit, quomodo tricentas marcas predictas a Magni-fico domino Nicolao Castellano Wisliciensi predicto racione exempcionis hereditatis dicte Mi rzawa recepit et leuauit. Insuper pro XL marcis, quas ipse Wenceslaus super eadem hereditate dicit super tlue ipsis tricentis marcis habuisse, Judicium decreuit ad Colloquium generale proxi-mum hbrum terminorum terrestrium habere.

 [538] Acta in Xansch feria secunda proxima ante festum Beate Marie Virginis, termini etc. A. D. MCCCCXLVI. (3 Września 1446. )

 3261. [542] Honorabilis dominus Szema Rector ecclesie seu Flebanus de Pyothreouicze totam plebaniam suam ibidem eciam cum decimis subscriptis, videlicet hys, Pyotrcowszka, Za-krzowska et Skorcepszka, cum omnibus prouentibus et utditatibus eiusdem ecclesie, cum omni jure et cum segetibus et frumentis ibidem in orreo existentibus, nichil excipiendo, a festo Na-tiuitatis Christi proxime vonturo, ad duos annos proxime se sequentes, pro centum marcis com-munis pecunie Wcnccslao de Cossyegorij in totum arendauit, tenendam, habendam, utitiuen-dam, et ad predictos duos annos possidendam. Elapsis voro hys duobus annis, idem Wenceslaus. eum segethibus ipsam plebaniam sibi domino. Szeme viceuersa coudeseendere opportebit. Fciam idem Wenceslaus campum, de quo modo semina recepit, eundem protune sementum sibi Ple-bano eondescendere tenetur. Andreas vero de Racosehin frater dicti Plebani germanus, circa hoc presencialiter comparens, promisit et fideiussit occasione dicte plebanie et decimarum ut supra scriptarum, ab omnibus impedimentis et dampnis, et speciabter a grandine, expedicione belli, et ab alijs omnibus dampnis, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem, ipsum Wen-ceslaum ubihbet intercedere et deliberare. Ex quibus quidem centum marcis, ipse Wenceslaus L anni presentis, et alias L in predictis duobus aunis soluere tenetur, et nunc iam ipsas centum marcas sibi Szeme integraliter soluit. Insuper idem Andreas tideiussit, quod idem dominus Szema Flebanus secundum fideiussorem ad terminos proximos statuere debebit, et idem fideiussor, sub forma ut supra descripta, pro ipso domino Szema occasione premissorum sibi Wenceslao ndeiubere oportebit.

 [XLI] [Colloquium 24) generale Cracouie cezeiratum feria sexta in crastino S. Michae-lis A. D. MCCCCXLVI etc. (30 Września 1446. )]

 3262. [145] Testes ducit Nicolaus de Marczinkouicze contra Nicolaum de Velglow ad Col-loquium proximum. (1. 2. 3. 4. 5. 6. ). - Isti sic jurabunt: „Ita eos deus adiuuet et sancta crux, quia sciunt et testantur, jako macz pana Micolaiowa Velglowskego neuwnosla pącziseth grziwen grossouw sirokich do Marczinkowicz de Levin Slewina".

miejsc, i z róznych Sądów. Zapiski od str. 1436

 

















555

 3263. [146] Hedvigis consors domini Andree de Thanczin cum Katherina relicta [Nicolai de Michalow olim] Castellani Cracouiensis habet terminum ad Colloquium proximum, pro eo: „Quia tu deperdidisti in pecunijs et argento, sicut mille marcas, de quibus ad ipsam dominam Hedvigim due partes spectarent post mortem tuam. In quo ipsam in mille marcis dampnificasti. Item pro eo, quia tu deperdidisti in auro sicut mille florenos ultra tuam terciam partem, de quibus due partes ad ipsam dominam lledvigim spectant post mortem tuam: in quo ipsam in mille florenis dampnificasti''. Eadem domina Katherina distulit vera infirmitate et jure.

 3204. [149] Offka filia Dobeslai de Zelassye cum domina Katherina relicta olim Magnifici domini Nicolai de Michalow Castellani Cracouiensis, habet terminum ad Colloquium proxi-raum iuxta acta et literam citacionis, videlicet pro eo: „Quia tu recepisti post patruum ipsius germanum pie memorie Nicolaum de Michalow Castellanum Cracouiensem duo millia marca-rum parue pecunie thezauri ipsius, ad quem thezaurum ego sum propinquior, quam tu post mortem ipsius, sicut filiastra germana. Et hoc sibi non vis restituere; et in eo ipsam dampnificasti in alijs duobus millibus 25) marcarum". (Cf. 3427. )

 3265. [151] Martinus de Garbów cum domino Bartholomeo de Stognewicze Judice terre Cracouiensis habet terminum primum ad Colloquium proximum, pro eo:,, Quia tu causam suam, quam habuit cum domino Sbigneo Episcopo Cracouiensi, induxisti ad librum tuum per tuum Notarium, et inducens in librum tuum, exdedisti literam judicialem super ipsum Episcopo Cracouiensi, hoc est euasionis et lucri, alias odlicza y ziskanya, super et pro tribus nollibus flo-renorum ungaricalium, pro quibus ipse ad presenciam tuam nunquam ab ipso Episcopo citatus fuit, nec coram te pro eisdem florenis seu coram aliquo Camerario tuo, in quibuscunque vis terminis et Colloquijs generalibus cum ipso Episcopo aliquem terminum habuit. In quibus ipsum dampnificasti in tribus millibus florenorum ungaricalium". Et hoc ex mandato dominorum, quia neseirur de vita aut morte ipsius. (Cf. 32b2. 3291. ) 3266.   

  [153] Testes ducit dominus Petrus Saffranyecz de Pyeskowaskala Succamerarius Cracouiensis contra nobilem Nicolaum filium domini Przedborij Castellani Sandomiricusis de Coneczpole, ad terminos proximos in Cracouia particuhtres, prout intercessit Marcum dc Mly-noga. (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt: „Ita eos deus adiuuet et sancta crux, quod sciunt et testentur, quia dominus Petrus aws, et Petrus pater, et dominus Petrus Succamerarius, omnes isti prescripcionem terrestrem detinuerunt alias vidzerzeli in hereditatibus Thomassouicze, Ga-lansscouice, Podskalanij et in Breze, prout idem Nicolaus intercessit Marcum de Mlinoga ra-cione hereditatis Thomassouice, Galanskouicze, Podskalanij-, Breze, partibus hereditatis". 3267.   

          [156] Testes ducant Petrus Lexyczsky, Johannes de Kalina filius Petri, contra Nicolaum Nemstam de parua Xansch ad terminos proximos in Xansch: (1. 2. 3. 4. 5. G. ) — Isti sic jurabunt: Ita eos deus adiuuat et sancta crux, quia sciunt et testantur, iako dossicz ucziniły rąkogemstwu swemu, iakoz biły rączili podtrzimy sti grziwen zacladu, za Pechną Skaliny Micolaiowi Nemscze".

 [VIII. 530] Arta Cracoiue feria secunda proxima ante festum S. Simonis et Jude, termini etc. A. D. MCCCCXLVI. (24 Października 1446. )

 3268.    Helena quondam uxor Johannis de Radwanouicze, recognouit, quod ipse Johannes condam maritus suus pro dothe et dothalicio suis sibi sati»fecit cum effectu; pro qua (quidem dote et dothalicio ipsum Johannem et successorcs suos nunquam impedire debebit.

 Katherina de Radwanouicze soror germana dicte Helene arestauit literam suprascriptum, dicens, quod eadem Helena prolem non habens, dothem et dothalicium predictum ab ipsa Katherina remouit. Petrus Sythco Officialis retulit. (Cf. 2061. )

25) Według dalszej zapiski Ofka taż żałowała również na Katarzynę o 700 grzywien półgroszków szerokich po-zestałych po Mikołaju Michałowskim, tudzież o monilia alias zaponicze, et torquem alias noszenye ile margarites.

 















 556

3269. [531] Magnificus dominus Johannes de Pylcza contumax in termino secuntlo contra Magnificum domiuum Johannem de Cziszow Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, nec non Serenissimi Regis electi in Regno Polonie locum tenentem, iuxta literam citacionis.

[Termini castrenses anni 14-16. ] [XLVIII. 492] Sabbato die [post Purificaciconis B. V. Marie] (5 Lutego 1446. )

3270. „Nos Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouicnsis, nec non Sereuissimi domini Regis Polonie locum tenens. Significamus tenore prescncium, quibus expedit uniuersis: quomodo dum cum alijs dominis in Colloquio generali prcsidebamus, tandem in causa que vcrtebatur inter nobilem Stanislaum dc Mlodzeouicze actorem, et inter Magnificum domi-num Johannem de Thanczin Pallatinum Cracouiensem, pro et super domo lapidea in platea Judeorum circa murum, pro qua domo idem Stanislaus de Mlodzeouiecz cundem dominum Pallatinum cittauerat, volens eandem habere propinquitate post fratrem (sic) suum dominum Petrum Schafranecz Succamerarium Cracouienscm, apud quem idem dominus Pallatinus emit candcm domum pro scxingentis marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, tandem ita seutcnciauinius: Quod remansimus eundem dominum Pallatinum Cracouienscm circa literam suani empcionis, quam habct de libro nostro super eandem domum. Et si dominus Stanislaus Mlodzeowsky wlt eandem habere propinquitate, tunc debet dare sexingcutas marcas domino Pallatino ad festum Natiuitatis Christi proximum. Et idem Stanislaus dixit, quod eas-dem wit solucre. Presentibus hys dominis Magniiicis: Nicolao de Balicze Voynicensi, Petro tle Curow Sandecensi, Johanne de liobrek Becensi, Gregorio de Branicze lladomiensi, Nicolao de Zakrzow Visliciensi Castcllanis, Barthossio de Gori Judice, Petro Czczicowsky Subiudice terre Cracouicnsis generalibus, et multis fidedignis''. (Cf. 3231. 3241. 3243. )

[5-0] Furia quinta S. Scolastice. (10 Lutego 1446. )

3271. „Nos Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, nec non Scre-nissimi domini Regis locum tenens. Significamus tcnore prescncium, quibus expcdit uniuersis: Quomodo dum cum alijs dominis judicialitcr presidebamus, inter Albcrtum Przilcbsky Yenatorem Calisiensem et inter Johannem Osseczsky, pro et super villis Rakouicze et Troyanouicze, super quas villas idom Albcrtus Przilcbsky, habuit literas regales datas Johanni Przilcbsky fratri sno pro suis seruicijs, secundum literas in pccunijs inscriptis; et cum eisdem literis procedebat Jure coram nobis. Et ex aduerso Johannes Osseczsky exbibuit unam aliam literam, quam habuit sub sigillo eiusdem Johannis Przilcbsky super quadriugentas marcas sibi debitas per cundem Johannem, in quibus teneret villas Rakouicze et Troyanouicze cum Burgrabiatu Cracouiensi: et voluit casdem habere, secundum eandem literam. Et nos habito consilio dominorum nobis-cum presidenemm, intcvrogauimus Albcrtum Przilcbsky, si eandem literam vcllet habere pro rata et vera: et ille per suum procuratorcm negauit esse verani. "Et exinde literas regales remansimus in robore suo, et ipsiun Przilcbsky circa casdem remansimus, adiudicantes sibi possessio-nem villarum Rakouicze et Troyanouicze; considerantes hoc, quod non est consuctudo Regni, ut aliqa bona hereditaria, et prescrtim Burgrabiatum Cracouiensem aliquis posset obligare per litteras sub proprio sigillo, nisi sub sigillo domini Regis vel Judicis terrestris".

[597] Feria tarcia post Judica, (5 Kwietnia 1446. )

3272.    Terminus qui est inter Albertum Przilcbsky et inter Johannem Osseczsky datur ad interrogandum ad feriam terciam proximam post Conductum Pasce, in hac controuersia. Proposuit Albertus Przilcbsky per suum procuratorcm, pro co: quia in hereditate Troyanouicze idem Osseczsky exsecuit LXVI quereus proliticatiuas alias rodzayne, et trecentas mortiferas alias podleysche, et alios commuucs indagines, sicut rubetum, alnos, axes, que sunt pro utilitate laboris; et hoc exseeuit in valore trigiuta marcarum, et pro totidem dampni; et hoc fecit retardando sibi intromissionem. Et hoc voluit probare ministeriali, qui computauit truncos abscisos,









 557

 et nichil juris obmittendo. Et Johannes Osseczsky per suum procuratorem petiuit se remitti inferius ad Jus terrestre. „Et procurator Przilebsky dixit, quod non est posscssionatus, nichil habet in terra, msi moratur in ciuitate; et quilibet talis tenetur respondere coram Capitaneo. Et procurator Osseczsky dicebat, quod hyperlink est, quia paret Juri ubique. Ideo inteiroga-tur, si debet remitti, vel hic judicari? (Cf. 3271. ) [599] Feria quarta. (6 Kwietnia 1446)

 3273.    De mandato Prelatorum et Baionum de Conucncionc Pyotrkouiensi nuper celebrata pro dominica Letare, omnes ternami, qui sunt inter dominum Nicolum Zuppanum ci suos ildeiussores et seruitoies, et inter quascunque personas, suspenduntur ad fe-him festum Johannis Baptiste.

[650] Feria quinta post Sophie. (19 Maja 1446. )

3274.    Testes inducendi per Franczkonem de Prococzin contra Nicolaum de Cracouia pro e
mrgaeione sua, prout per eundem Nicolaum data est sibi eulpa pro predacione et consciuacione tamiliarium suorum predatorum. Et primi duo post patrem, et alij duo post matiem, et terecij duo post awam: illos statuat ad duas septimanas; et termimis inter cosdem ad duas septinianas: quibus visis, iuxta inuencionem Conuencionis Pyotrkouiensis 26), debet iacere et debet eos conspicere dominus solus Castellanus, vel qui fuerit loco sui, si hyperlink, qui erunt de tubus, clenodijs et jurabunt.

[661] Feria quarta ante festum Ascensionis. (25 Maja 1446. )

3275.    Terminas qui est inter Elisabeth consortem Jarossij de Cracouia, et inter dominum Johannem de Wlodzislaw, datur ad cras ad dominum Castcllanuui Cracouiensem cum literis ipsolum. Et Elizabeth per suum procuratorem dixit et vituperauit literam, quod sit alias streparizata scrobany. Et procurator domini Johannis dixit, quod quelibet (?) debet esse scrobana, quia in qualibet vitulina cutte alias naczelanczinye scribi non potest.

[711] Feria tercia post Visitacionis B. V. Marie. (5 Lipca 1446. )

3276. Testes Prandote de Timbarg contra Stanislaum de Schiyek: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — lsti sic jurabunt ad duas septimanas: „Ita nos adiuuat deus et saucta crux, quia scimus et te{SPECIAL_CHAR: &}tamur, jze Stanislaw Schyku rosbyl mlin pana Prndoczin, jwszalmu gwałtem dwa wyoprza, jako ccztuzi grziwny, jotele scodiu.

[724] Feria (plinta hyperlink ante festum Diuisionis Apostolorum]. (14 Lipca 1446. )

3277.    Secundum hoc, quod nobilis Thomas Reszicza de Berdzesza fuit inculpatus per Nico laum de Cracouia, pro eo, quia ipsum in via predasset et spoliasset; tandem ex decreto nostro et Judicij nostri idem Thomas Reszicza cum sex testibus suam expurgauit innocenciain, de tri bus clenodijs, videlicet post patreni, matrem et awam, qui jurauerunt pro eo ad sanctam crucem pro expurgacione, quod hoc non fecit. Et prinii duo testes post patreni, videlicet nobilis Jacobus de Pelczonicz et Nicolaus Miclas de Ratczasin alias de Baruczwerz in chpco deferentes duas turres proclainacione Resicza. Secundi duo testes nobilis Nicolaus de Gardlicza et Stanislaus de Smogorzow post matrem, deferentes in clypco duas partes albi colons campi, et terciam rabei, proclamacione Lagoda. Tercij duo testes nobiles Stiborius de Sborow et Johannes de ibidem post awam consanguiner deferentes in elenodio medium panem alias medium bochnecz, pioclamacione Curniczi. Isti omnes jurauerunt ad sanctam crucem in hunc modum: „lta nos deus adiu uat et sancta crux, quia Thomas Rzesicza non spoliauit in via Nicolaum de Cracouia, sicut sibi culpam dedit". — Et nos visa sua expurgacione, ipsum pronuncciauimus innocentem, et vadium quod pro eo fideiusserat generosus dominus Albertus Michowsky, mortifieauinius.

 26) Widać, iż juz na owym Zjeździe Piotrkowskim z d. 27 Mrca 1446, o którym zapiska. 3273 Długosza o-powiada (VIII. 12), uchwaliła szlachta w bezkrokwiu tę ustawę, która późniejszy Statut Piotrkowski z 24go Sierpnia 1447 r. objętą został (Ob Banpriego Ius pol § 2 str. 254)















[794] Feria quinta ante S. Hedvigis. (13 Października 144G. )

3278.    Dedimus ministerialem Smach, ut equitet in Nouamciuitatem ad librum castrensem, et conspiciat ibidem in libro, si Martinus Cowarsky habuit terminum feria quarta ipso die Exaltacionis S. Crucis pro centum marcis, et pro totidem dampni, et violacione vie cum Strenuo Nicolao de Myeczvecz; et Sabbatino die post terminos Proschouienses hic terminus inter Johannem de Rzandouicze et inter Martinum Cowarsky, prout se partes receperunt ad librum pro pena sex scotorum.

[820] Feria quarta in crastino 00. SS. (2 Listopada 1446. )

3279.    Terminus qui est inter Magnificum dominum Przedborium de Coneczpolye Castellanum Sandomirieusem, actorem, et inter Michaelem de Bucouecz alias de Przetslauicze, datur ad cras ante meridiem ad interrogandum in hac controuersia. Proposuit dominus Castellanus Sandomiriensis: „Propouo contra dominum Michaelem, quia forisauit apud me triginta sex aceruos, quemlibet pro undecim marcis, et pro eisdem debuit michi soluere tricentas quinquaginta sex marcas, quarum partem debuit soluere ad festum S. Jacobi iam elapsum, et partem ad festum S. Michaelis, et non soluit, dampnificando me in totidem". Quod si negaret, voluit probare istis, qui circa hoc fuerunt, et alijs. Et Michael respondit: „Quod domine, nichil sibi teneor, et neque sibi certificaui alias vgysczil peeunias, nec inscripcionem habet super me". Et domi nus Castellanus ponebat memoriale ex eo, quia dixit: „Non certificaui alias nyevgysczelem czigich. "

[861] Feria quinta post Lucie A. D. MCCCCXLVI. (15 Grudnia 1446. )

3280.    Dobek de Proschouicze lugendo penam XV Judicio, et Cristino de Stralkouicze XV pro iniusta citacione, si placet sibi, citet eum juste et non in hospicio.

[XLIV. 179] Feria sexta post Sanctorum Innocentium. (30 Grudnia 1446. ) 3281.   

         Venientes Magnificus et generosi Petrus Voda de Sczecoczini Vicecancellarius Regni Polonie, Johannes Rokos de Cosczicze Yicecapitaneus Cracouiensis, Michael Lasotsky Capi-taneus Lanciciensis, recognouerunt, quia fideiusserunt manu coniuncta nobili Johanni filio quondam domini Spitconis de Melstin pro generosa domina Dorothea consorte domini Michaelis Lassotsky prefati, quod dum idem dominus Johannes de Melstin soluet eidem domine Do-rothee sorori sue, consorti eiusdem domini Michaelis, ducentas quinquaginta marcas commu-nis pecunie monete et numeri polonicalis consueti ad Colloquium in Yislicia post festum Nati-uitatis Christi proxime venturum, tunc eadem domina clebet venire ad ipsum Colloquium et recognoscere, quia sibi idem dominus Johannes de Melstin frater SUUS satisfecit de bonis pater-nalibus et maternalibus. Si autem Colloquium non esset tunc in Vislicia, extunc ad primos terminos post ipsum Colloquium in Pilsno debet venire et recognoscere sic. Si non veniret, et non recognosceret, extunc quodcunque dampnum haberet idem Johannes Melstinsky propter hoc, hoc debet esse danipnm ipsorum fideiussorum. Et non debent ipsum euadere literis rega-libus, expedicione, districtu, nec quouis modo, sub amissione sue cause. (Cf. 3244. ) 3282.   

          [183] Nos Johannes de Czyzow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, nec non Serenissimi domini Regis Electi Polonie locum tenens, recepimus nobis Andream Grisch ministerialem a Sithcone, ad faciendum quod juris est.

 Iteni eundem Andream Grisch ministerialem dedimus Generoso domino Michaeli Lassotsky Capitaneo Lanciciensi, ad faciendum quod juris est27).

 [VIII. 545]. Acta Cracouie feria secunda in crastino Circumcisionis A. D. MCCCCXLVII ter-termini [terrestres] etc. (2 Stycznia 1447. )

27) Te dwie ostatnie zapiski uronione z Księgi XLVIIIej, mylnie pomiędzy karty księgi Grodzkiej 2ej Inscripcio-num włożone zostały, a mianowicie pomiędzy kartę 160tą i 185tą Księgi z r. 1430go, którą numerem XLIV oznaczyliśmy.

 









 559 [540] Feria tercia sequenti. (3 Stycznia 1447. )

3283 [559] Stanislaus de Rudno viginti marcas communis pecunie inscriptas iuxta literam suam judicialem castrensem Cracouiensem super Andrea de Lednicza jure et judicialiter. acqui-siuit; et circa hoc Andream Creszam de Zawada, qui protunc ex mandato domini Petri de Czcicouicze Subiudicis in Judicio pro Camerario ipsius domini Subiudicis presidebat, ipse Andreas citauit pro indebita sentencia cause huius ad Colloquium generale. Idem vero Cresza nolens in ipsa citacione tamdiu iacere, e conuerso citauit eundem Andream de Lednicza ad prescnciam domini sui, videlicet Petri subiudicis, prout mos terrestris tenet, volens se justificare in eadem causa.

 [XV. 562] Acta in, Xansch feria sacunda proxima post Epiphaniam Domini, termini etc. A. D. MCCCCXLVII (9 Stycznia 1447. )

 [575] Feria tercia. (10 Stycznia 1447. ) 3284. Qaomodo inter Paulum de Schandziochow seniorem, actorem, et Gehorgium filium Claus de Cracouia, alias tenutarium de Marchocicze, reum, pro, de, et super duobus ciffis ar-genteis, et pro duobus cubky alias rosztuchani, per Andream filium ipsius Pauli eidem Gehor-gio obligatis, sicut triginta marce, et pro dampno totkiem: Judicium decreuit sic tcneri et ob-seruari, quod dictus Andreas obligator ipsius argenti, qui obligamt in ipso Gehorgio eundem argentum, debet jure acquirere et repetere, et non Paulus anticus. Pro quo quidem argento et pro dampno ut supra dicto, ipse Gehorgius eundem Paulum jure et judicialiter euasit sub forma superius descripta. quamuis ipse Paulus asserebat, se totalem pecuniam racione obligacionis argenti preclicti exsoluisse; hoc quod fecit secum, hoc fecit tamquam cum nunccio ipsius Andree.

 [X. 498. XLI. 160] Colloquium generale celebratum Cracouie feria sexta in crastino Pu-rificicionis B. V. Marie A. 1). MCCCCXLVII. Presenłibus hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi et Serenissimi domini Regis Polonie eltcti locum tenente, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Petro de Curow Sandiciensi, Johanne dn Bobrek Byeciensi, Gregorio de Branicze Radomiensi Castellanis, [Nicolao de Zakrzow Procuratore generali, Barthossio de Gori Judice, Petro de Czcikouicze Subiudice, Petro de Luczianouicze Notario terre Cracouiensis. ] (3 Lutego 1447. )

 3285. [X. 499] Johannes de Zagorzani Magister Curie, hereditatem Philipouicze, ad quam dicebat se esse propinquiorem, et septingentas marcas dampni occasione ipsius hereditatis Philipouicze, supra Johanem filium Thome de Medzwedz in termino concitato ad satisfaciendum jure et judicialiter acquisiuit: quem Johannem filium Thome ipse Johannes de Zagorzani ad terminum paratum concitauit ad satisfaciendum, prout supra ipsum Thomam patrem ipsius, tam-quam peremptorium prius astitit. Circa quam condempnacionem et acquisicionem ipse Johannes de Zagorzani contra predictum Johannem de Medzwedz judicialiter est conseruatus.

[XLI. 160] SABBALO. (4 LUTEGO 1447. )

328G. [162] Reuerendus in Christo Pater dominus Sbigneus Episcopus Cracouiensis, cum Martino Zavisicz de Roznow habent terminum concitatum ad Colloquium proximum iuxta acta; ex mandato dominorum per mandat urn literale [Kazimiri] Magni Ducis Lithwanie etc. (Conf. 3147. 3151. 3265. 3291. )

 3287. [165] Domini in Colloquio generali Cracouie presidentes, dederunt terminum domino Petro de Czcikouicze Subiudici terre Cracouiensis cum Magnifico domino Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, octaua die post ingressum domini Kazimiri Magni Ducis, qui debet venire ad festum S. Johannis Baptiste ad suam felicem corouacionem: et si eadem die octaua ijdem domini jure sze nyerospravili, extunc viceuersa terminum habebunt ad Col-loquium proximum iuxta citacionem, videlicet pro eo: „Quia vos inequitantes in zuppam Bochnen-sem mandastis vestre familie recipere cisticulam ipsius, in qua fuerunt sexaginta tres floreni hungaricales in auro et sex marce communis pecunie, in quo ipsum in totidem dampnificastis.















560

Item pro eo, quia vos inequitantes in zuppam Bochnensem, expulisiis sibi notarium ipsius sa-cerdotem de gazis, in quibus sal coquitur possesionis ipsius; quas gazas ipse tenuit a Strenuo Nico-lao Semplin Zuppario, ad persoluenda debita pro ipso fideiussa, videlicet duo millia florenorum hun-garicalium, et mille marcas communis pecunie: in quo ipsnm in totidem dampnificastis". (Cf. 3383. )

 3288. [175] Agnes uxor Clementis de Cracouia cum Johanne Sestrzenyecz Aduocato de Bandzen, habent terminum ad prescnciam domini Regis post coronacioneni in una septimana, hic Cracouie iuxta inscripcionem Juris Supremi ipsius Agnetis et Sestrzenyecz, iuxta literas re-gias desuper datas super Aduocaciam. •

 3289. [176] Barbara consors Mirognei de Lipnicza cum Sigismundo Bel de Lilmlza ha-bent terminum primum ad Colloquium proximum iuxta literas citacionis, pro co, quia existens tutor ipsius Barbarc, ipsa etatem non habentc, tenuit bona ipsius paterna, hyperlink Byala, Vil-cogeseo, et alia, iu quibus bonis annatim de censu recepit quolibet anno XXX marcas luto-rum grossorum, in quo ipsam in quatuor mllibus dampnificauit. Item pro eo, quia tenet villam ipsius Camyce paternam, nescitur quo iure, in quo ipsam in mille marcis dampnificauit.

 3290.    [177] Johannes Nasson et alter Johannes de Polaiouicze cum Alberto de Hauicze hyperlink terminum primum ad Colloquium proximum iuxta littcram citacionis, pro eo:,, Quia tu qucrcum et piaum, in quibus signa limitalia fuerunt, excidisti, monticinium alias copiecz, ac lapidem pro signo limitali positum destruxisti et dissipasti, et eundem lapidem de loco deportasti, signa sua limitalia inter Sianie/e et Polaiouicze perarasti, caclem destruendo violenters et pro co quia tecum wlt renouare methas inter hyperlink predictas, videlicet Slauicze et Polaiouicze; et ob hoc, quia non vis ipsum in quadringontis marcis dampniticasti''. (Cf. 3310)

[178] Die dominico sequenti. (5 Lutego 1447. )

3291.    [182] Dominus Petrus de Curow Castellanus Sandceensis cum Martino Zauisicz de Ro/now et fratribus ipsius habet terminum peremptorium ad Colloquium proximum pro medietate eastri Roznow.

 Dominus Petrus de Curow Castellanus Sandceensis et domina Barbara relieta Zauissij Ni-gri dc Roznow, omnes terminos inter se mortilicarunt, et sunt coucordati pro causis iuxta citaeionem.

 3292.    [183] Data cst est Anne filie Strenui Nicolai Nemsta de Xansz infra hinc ad quinque annos contia Pechnam relictam Petri de Kalina, iaxta literas citatorias. Elapsis vero quinque annis, hak bunt terminum ad Colloquium proximum iuxta citaciones. (Cf. 29l0. )

[X 508, XLI. 181] Feria secunda sequenti. (6 Lutego 1447. )

3293.    [XLI 185] Paulus Besky de Marezinouieze cum domino Raphaele Canonico et Ofticiali Cracouicnsi habet terminum peremptonum ad Colloqum proximum, pro eo, quia eidem Paulo noluit darc ad Colloijuium generale de suo judicio, prout citabatur per dominum Officialem Gnesnensein, pro mille marcis et pro totrdem dampni, pro o bonis hereditarijs secularibus, hoc est Aduocacia in Zarnouecz. Et ipse Paulus reponebat littcram citacionis coram ipso do mino Raphaele, et ipse noluit admittere: in quo ipsum dampnincauit, prout in litera citatoria contmetur.

 Dominus Raphael Officialis Cracouiensis debet ipsum absoluere, et absolueionem sibi dare sub pena XV, usque ad inuencionem finalem domini Episeopi, cum domino Johaime de Czi-szow Castellauo, et domino Johanne Pallatino Cracouiensi.

 3294. [508] Domini presidentes in Colloquio generali remanserunt literam regalem dominorum nobilium de clenadio G. ffones in robore suo, ad acluentum Serenissimi D. Regis in Regnum feliceiu.

 3295. [510] Nobilis Gregorius Zarogowsky metseptimus jurando cum testibus, cuasit Mag-gnificum dominum Crzeslaum de Curoswank Castellanum Lublinensem, pro eo, sict hcenciatus recesst de seruicio ab eodem domino Castellano Lublmensi.

 3296. [511] Nicolaus Trestka de Mroslamcze hyperlink Nicolaum Conwam de ibidem, pro non deposicione sepium in Siroslauicze, quas feceerat circumsepieudo pastewniky, et diuertere









 5G1

 viceuersa in pascua communia, iuxta edictum dominorum Barthossij Judicis et Petri Czcicowsky Subiudicis; et pro ducentis marcis dampni; et pro non exdacione loci piscine in Siroslauicze, quem debuit sibi exdare in communi planicie alias nawszu, et pro ducentis marcis dampni; quia non habuit aliquam firmitatem vel inscripcionem, uel fideiussoriam super cum.

 [XV. 57G] Acta in Xansch feria secunda in crastino Dominice Reminiscere termini etc. A. D. MCCCCXLVII. (6 Marca 1447. ) 

 3297.    [583] Swantochna relicta Wareislai de Michow, pro via, pro qua [ipsam] citauit [Nicolaus de Mokrzco], equitando de Michow ad Mokrzco, per juramentum sex nobilium testium Nicolaum de Mokrzco jure et judicialiter imperpetunm euasit, videlicet ita: quod eadem domina Swanto chna equitabat eadem via de Michow ad Mokrzco a quindecim annis, et vir suus a triginta annis: que via est ex antiquo exposita, alias wiloszona.

 Nicolaus de Mokrzco penam XV Swantochne relicte Warcislai de Michow et Judicio XV pro eo, quia 'est per juramentum sex testium pro via eundo de Michow ad Mokrzco jure hyperlink.

 [VIII. 611] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sancti Urbani; termini etc. (22 Maja 1447. )

 3298.    [615] Jurco de Wączslauicze metsecundus jurabit contra Dobral de Zagorzicze Vicenotarium terrestem in hunc modum: „Thako gim pomoszi log yswąti crisz, jako nyekuszal tento Yurek zassą rączicz Dobralowi ode trzi lyath trzidzesiąth grziwen zakładu Johanni Szwączslawicz". Terminum habent ad terminos proximos.

]XV 605] Acta in Xansch feria secunda in crastino S. Triuitutis, termini etc. (5 Czerwca 1417. )

3299.    [607] Nicolaus Curopathwa de Schobouicze recognouit, quomodo totus fluuius Nyda, qui meat seu fluit peues hereditatem eandem Sobouicze, pertinet ad partem hereditatis Jemelnicza nobilis Dobeslai ibidem de Jemelnicza heredis; et ipsius Dobeslai idem fluuius ex vetustis temporibus est, et ad ipsum et successores suos legittimos in eternum pertinere debebit. Et cum aqua de ipso fluuio in agros seu in prata et campos eiusdem hereditatis Sobouicze inundauerit alias wilyege, tunc idem Dobeslaus cum hominibus suis, et successores sui, obsta cula in eisdem agris, pratis et campis [facere], et eciam isti homines, quibus ipse Dobeslaus arendaucrit seu indulserit, eisdem obstaculis et ceteris retibu. s pisces prendere seu piscare iuxta placitum suum potentes erunt in eternum, absque quauis contradiccione ipsius Nicolai. Et cum eadem aqua in eisdem agris et pratis [deorsum ibidem ceciderit, alias opadnye et] non 28) fuerit, ex tunc idem Dobeslaus et sui homines predicti, ipsa obstacula de ipsis agris, pratis et campis depouere tenentur. Eciam absque voluntate eiusdem Dobeslai idem Nicolaus et ho mines sui ibidem pisces piscare non presumant; neque eciam ipse Nicolaus et suceessores sui et homines ipsorum, ad siluas hereditatis Jemelnicza, quidquam habere debebunt in eternum.

 [XIV. 232] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principia et domini domini Kaszi-miri dei gracia Regis Polonie, nec non Magni Ducis Lithwanie, feria sexta in crastino JJeato-rum Petri et Pauli Apostolorum, A. D. MCCCCXLVII. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Oziszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, nec non. Serenissimi domini Regis Polonie locum tenente, Johanne de Thanczin Cracouiensi Pallatino, Johanne de Oleschnicza Palla-tino Przedborio de Coneczpole Castellano Sandomiriensi, Petro de Curow Sandiciensi, Grego-rio de Branicze Radomiensi Castellanis, Petro de Weschmunthow Judice Sandomiriensi gene-rali. Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Johanne de Bobrek Byecinsi Castellanis. (30 Czerwca 1417. )

 3300.    Serenissimus Princeps et dominus dominus Kaszimirus dei gracia Rex Polonie, per dominum Albertum de Michów Castellanum Zauichosthiensem vadium mille marcurum iuter omnes

') Wyrazy w klamrze będące, wzięte są z textu innej, zresztą bardzo podobnej zapiski w tej samej Księdze i mię-dzy temi samemi stronami. 71

 









562

et singulos Barones nobiles in armis ipsorum Labącz defferentes, et totam genologiam ipsorum, ex una, et omnes et singulos Consules, Aduocatum et totam communitatem ciuitatis Radom, parte ex altera posuit; ita quod eedem partes omnes in pace et tvanquillitate stare debent et eciam permanere. Si quid autem inter se habebunt et habent agere, debent se decenter jure experire pro omnibus factis sub predicto vadio.

 3301. [236] Magnificus dominus Petrus Schaffranecz de Pyescowazkala Succamerarius Cra-couiensis recognouit, quomodo omnes agros, prata, et ea, que ad ipsos agros pertinent in Ban-dzen ciuitate, que recepit Johanni Syestrzenecz de Jaroschowa, viceucrsa restituit, et peram-plius ipse dominus Petrus Succamerarius in bona hereditaria ipsius Johannis ibidem in Ban-tlzcn non debet se iniacere alias wmathaczssy sub vadio quadringentarum marcarum, exceptis segetibus yemalibus et estiualibus anni presentis in eisdem agris, quos segetes ipse dominus Petrus Succamerarius pro se habere et recipere debet. Eciam ipse Johannes Syestrzenecz de Jaroschowa litera sua regali, quam habet a domino Rege super bona hereditaria ibidem in Bandzen, non debet intingere (sic) nec iniacere alias wmathaczssye in siluas regales et in agros ciuiles in Bandzen, sub hyperlink quadringentarum marcarum.

 3302. [237] Johannes Sluschka de Mirow querulatus est pro vituperacione juris nobili-tatis et genologie sue, contra et aduersus Stanislaum de Zdrowa, asserens, quia ipsum idem Stanislaus assemit msticum et de progenie rusticali esse procreatum, et non de nobili: qui Sta-nislaus hoc idem dixise negauit coram Judicio, et ultra dixit: „quod eundem Johanneni pro nobili et bono homine habeo, ut ceteri nobiles sunt bene nati. " Tandem enim prefatus Johannes nobilitatem et genologiam suam melius et competencius comprobando, in continenti per nos admitti postulauit, ut literam regalem nobilitatis et genologie sue coram nobis reponeret. Quo admisso, ipse Johannes Zluschka eandem literam sigillo Mayestatis Serenissimi Principis et domini domini Wladislai dei gracia Regis Polonie appenso sigillatam, saluam, sanam non viciatam nec suspectam, sed integram coram eodem Judicio exibendo reposuit Cuius quidem litere tenor sequitur in hec verba.

 "Nos Wladislaus dei gracia Rex Polonie, nec non terrarum Cracouie, Sandomirie, Syradie, Lancyczye, Cuyauie, Lythwanie Princeps Supremus, Pomorie, Russieque Dominus et Heres etc. Signiticamus tenore presencium tam presentibus, qnam futuris, noticiam presencium babituvis: quomodo in Nostre Mayestatis, Prelatorum et Baronum Nostrorum, fidelis noster et dilectus Johannes alias Sluschka de Myrow personaliter constitutus presencia, suam Nobis tali serie reci-tauit posicionem: qualiter ac tempore, quo Illustris Dux Swidrigal Kyow exercitualiter aggres-sus fuit et vastabat, ipse Sluschka per subditos nostros a parentibus suis, natu bonis boyarys, sit receptus, ad dominia quoque Nostra deductus, et in eisdem unda sacri baptismatis lotus, alitus, et nutritus usque in dies presentes, de quo nobis [per] Strenuos Victorem Judicem Wyel-nensem, Iwonem de Gory Tribunum Cracouiensem, et Thomconem Kalszky, ac alios plures et nobiles fidedignos nostros dilectos sufliciens testimonium prebuit atque fidem. Ne autem quispiam ipsum Johanneni nobilem se fateretur ignorare, supplicauit sibi arma siue nobilitatis [insignia] propter casus futuros et sue nobilitatis sufficienciori documento assignari. Unde pretactorum Prelatorum et Baronum nostrorum aecedente consilio, consideratis eciam ipsius Johannis fidelibus seruicijs, que in gwarris et alijs Regni casibus, effusioni sanguinis non parcendo, nobis in Re-gno nostro exibuit et exibebit in futurum, sibi et successoribus suis legittimis arma siue nobi litatis insignia dedimus et concessimus, damusque et auctoritate Nostra Regia vigore presencium elargimur: videlicet clipeum siue scutum rubeum, in cuius medio manus armata usque ad pungnum sagittam gerens apparet, et super clipeo galeam tectura rubei et albi coloris coo-pertam, super cuius sumitate similiter manus armata cum sagitta, prout hec arma et nobilitatis insignia picture maysterio figuris in medio litere presentis clarius et distinecius sunt depicta.









 563

 Decernentes et hoc edicto nostro Regali statuentes, quod exnunc et in antea eadem arma et nobilitatis insignia una cum proclamacione Wolha more aliorum nobilium militariura deferre pos-sit, et ipsis communitcr et diuisim uti et frui in prelijs, duellis, et bellis, astiludijs, sigillis, anulis, et alijs ubilibet locorum et tcrrarum, tam ad inserium, quam ad jucundum, iuxta pla-citum voluntatis. Et preterea ipsum Johannem et posteros ipsius legittimos ad omnes honores et dignitates spirituales et seculares habilitamus et dignos facimus, juribusque, priuilegijs, im-munitatibus et prerogatiuis, quibus omnes nobilecs Regni nostri et ubilibet in orbe terrarum gau-dent, gaudere volumus. Si quis autem ausu temerario contra presentis auctoritatis Nostre decre-tum, ipsius Johannis seu posteritatis sue nobilitateui infamare aut innotare presumpserit, talem penis nobilibus et infamia et nota talismodi dari solitis subiacere volumus. Presens autem Nostre Mayestatis priuilegium ipsi Johanni et posteritati sue ad probacionem nobilitatis sue sufficere volutnus et decreuimus. Harum, quibus sigillum nostrum presentibus est appensum te-stimonio literarum. Actum Cracouie feria sexta infra octauas S. Martini A. D. MCCCCXXXVI (16 Novembr. ). Presentibus ibidem Reuerendis in Christo Patribus domino Sbigneo Cracouiensi et Johanne Chelmensi Episcopis, nec non Magnificis, nobilibus, et strenuis Nicolao de Michalow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Sandiwoyo de Ostrorog Posznaniensi, Petro de Pyeschco-wazkala Cracouiensi, Johanne tle Czyszow Sandomiriensi, Alberto Malszky Lancyciensi Palla-tinis, et alijs quam pluribus fidedignis. Datum per manus Magnifici Johanuis de Coneczpolye Cancellarij, et Venerabalis Magistri Vinccncij Coth de Dambno Custodis Gnesznensis, Cantoris Cracouiensis, Vicecancellarij eiusdem Regni Polonie, sincere Nobis dilectorum. Ad relacionem eiusdem Magnifici Johannis de Coneczpolye R. P. Cancellarij.

 Extunc Nos visa et sufficienter perfecta eadem litera, circa ipsam in omnibus punctis et clausulis suis opportunis, iuxta tenorem ipsius litere, prefatum Johannem Sluschka et eius posteros legittimos judicialiter conseruauimus et presentibus conseruamus in eternum: ipsumque Johannem Slusclika et natos ac posteros suos legittimos, jus nobilitatis et milicie perpetuis temporibus obtinere, penas consuetas et juridicas, ut ceteri nobiles bene nati suscipiunt post se, digne suscipere, et juramenta in causis nobilium quelibet prestare debere declarauimus, et tenore presencium imperpetuum declaramus, sibi omnia jura militalia adiudicantes cum effectu obtinenda. Jam dictoque Stanislao Zdrowszky et quibusuis alijs super predicto vituperio Johannis Sluschka prenominati perpetuum silencium imponentes. Presentibus bys Magnificis dominis: Jobanne de Czyszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Jo-hae de Oleschnicza Pallatino, Predborio de Coneczpolye Castellano Sandomiriensi, Petro de Curow Sandieiensi, Gregorio de Branicze Radomiensi Castellanis.

 [262] Acta Cracouie in Curia Sereniassimi Principis et domini domini Kaszmiri dei gracia Eegis Polonie, feria secunda proxima post festum Visitacionis B. V. Marie A. D. MCCCCXLVII. Presentibus Magnificis dominis vt supra scriptis., (3 Lipca 1447. )

 3302b. [265] Magnificus dominus Derslaus de Rithwani Capitaneus Sandonmiriensis, eon-tumax in termino primo Curie contra Nicolaum de Starzicza Aduocatum de Kraschni Zthaw pro in-culpacione, prout ipsum Nicolaum inculpauerat, asserens, quod idem Nicolaus recepisset theszawrum.

 3303. Mszczugius de Zkrzino contumax in termino primo Curie contra Johannem del.... a torium Regie Maiestitis, pro sella, gladio, balista cum sagitatura alias ztrzelba, pellicio, capncio, tunica panni brunatiei, mitra, jopula sericea de adamascheo, duabus camisijs alias siaczky; hec tamen omnia in valore triginta florenoram, et pro triginta flurenis hungariealibus in paratis; que hec omnia ipse Msczugius, ut dicebatur, recepit a familiare ipsius domini Johannis, a quo ipse Johannes familiaris profngit alias sgechal, cquumque sibi recepisti, super quem idem familiaris profugit.

[242] Feria tercia sequenti. (4 Lipca 1447. )

 









564

 3304.  

          [243] Veniens Magnificus dominus Nicolaus de Brzesze Regni Polonie Marsalcus. a domino Rege Domino nostro gracioso retulit, dicens: quod domini, qui in Judicio protunc president pro Aduocacia Lublinensi, inter nobilem Nicolaum Chrzeneczsky (Thczeneczsky?) ex una, et Jauussium Pyeczen Consulem de Cracouia Aduocatum Lublinensem [ex alt era parti-bus] juclicarent, et litteras, quas super eandem Aduocaciam haberent, coram ipsis dominis in Judicio reponerent, ut easdem litteras ipsi domini inter easdem partes conspicerent. Qui vero domini ex relacione ipsius domini Nicolai Marsalci, a domino Rege, easdem litteras ipsis par-tibus mandauerunt coram se in Judicio ponere. Idemque Janussius Pijeczen duas litteras suas, quas super eandem Aduocaciam habuit, cxibendo coram eisdem dominis in Judicio reposuit; unam litteram Conuencionis generalis Pijothrcouiensis Magnificorum dominorum Johannis de Cziszow Castellani et Capitanei Cracouiensis, Serenissimi Principis et domini domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie protunc locum tenentis, Johannis de Thanczin Cracouiensis Palatini, et Crzeslai de Curoszwank Lublinensis Castellani; aliamque litteram Juris Supremi Tewtunici Methburiensis castri Lublinensis, videlicet Johannis de Sczekocini Subdapiferi Sandomiriensis et Capitanei Lublinensis, et famosorum virorum Martini de Chmelnik Aduocati Juris Supremi Methburiensis in ipso castro Lublinensi, Dobeslai de Krzinicza, Jacobi de Zamboczicze, Jacobi de Crapycze, Martini de Krzczonow, Mathie de Dzerszcouieze, Stanislai dicti Roszmiszl de Co-lochouiczc, Andree de Wrothcow Scultetorum et Juratorum ipsius Juris Supremi Methburiensis castri Lublinensis, sigillis ipsorum appensis sigillatas, saluas, sanas, non razas, sed integras, coram nobis et Magnificis dominis infrascriptis protunc nobiscum in Judicio presidemibus contra prefatum Nicolaum Chrzeneczszky exibendo reposuit. Nos vero cum ipsis dominis nostris as-sessoribus, Petro officiali Sythco fecimus et mandauimus ipsum Nicolaum Chrzeneczszky procla-mare, ut suas litteras,. quas haberet super ipsam Aduocaciam, ut reponeret, prout ipse dominus Nicolaus Marsalcus a domino Rege retulit. Qui quidem officialis, prima, secunda, tercia et quarta vice eundem Nicolaum Chrzeneczszky proclamauit, ut ipsas litteras coram nobis et dominis nostris assessoribus reponeret, et quidquid ad hoc diceret. Qui Nicolaus stans coram Judicio quatuor vicibus dixit: „Quod ego nichil dico ad hoc". Tunc vero nos cum Magnificis dominis, ut dictum est infrascriptis, hyperlink ct consideratas literas easdem ipsius Janussij Pyeczen esse bonas et optimas, circa quas litteras juxta tenorem ipsarum, in omnibus punctis et clau-sulis eius opportuuis, eundem Janussium judicialiter conseruauimus et presentibus conseruamus, eidemque Janussio tamquam vero heredf, et sue posteritati adiudicauimus et adiudicamus eandem Aduocaciam perpetualiter obtinendam: sibique Nicolao Chrzeneczszky et suis successoribus legittimis silenciuni perpetuum imponentes. (Cf. 3412. )

 3305.  



         [245] Gehorgius, Michael, Andreas, Nicolaus, Petrus Pyoro et Nicolaus pellifex Con-sules, necnon tota communitas ciuitatis Sandomiriensis, priuilegium super theoloneum Wisliciense sigillo vero olim domini Kaszimiri Regis Polonie appenso sigillatum contra Magnificum domi-num Nicolaum de Zakrzow Castellanum Wislieiensem coram Judicio exibentes, reposuerunt. Cuius priuilegij tenor sequitur in hec verba.

„Nos Kaszimirus dei gracia Rex Polonie recognoscimus uniuersis tenore presencium  ;

quia ad nostram nostrorumque Baronum vicibus quam pluribus accedentes presenciam, fideles nostri ciues Sandomirienses constanter posnerunt, quomodo a multis retroactis temporibus, ymo unquam, soluissent theoloneum in Wislicia Castellano Wisliciensi, quod nomiae sue Castellanie ab alijs sibi cedit, sed semper quieti ab eo, cum suis mercibus et rebus quibuscunque huc et illuc quociens eis oportuinun fuerit, transsierunt. Igitur nobis per Barthconem conciuem suum Sandonri-riensem communiter omnes humili voce suplicarunt, ut hoc eorum jure viso, certa relacione Baronum cognita, in perpetuam rei memoriam literam nostram regalem eis dare dignaremur. Nos autem, quamuis satis credibiles posicionibus eorum constantibus et militum nostrorum Spicimiri videlicet









 565

 Castellani Cracouiensis, qui ante fuerat Wisliciensis Castellanus, ac Ade de Xansze olim eciam Castel-laniWlsIiciensis, super hijs atestacionibus publicis et sufficientibus: tamen, ne quidpiam post hec posset oriri inter ipsos ciues et Wisliciensem Castellanum, in hac causa et in presencia testium subscriptorum, militem nostrum Andream Wisliciensem Castellanum admonuimus, ut quidquid ad hec haberet, proferret. Ipse vero sanus mente et corpore respondit, publice dicens: „Ex quo mei antecessores hoc theoloneum nunquam perceperunt, ut manifeste iam apparet, ego eciam istis attestacionibus in nullo volo contraire, sed pocius pro salute mea immunis ab hoc esse". Sicque nos iuri ciuium Sandomiriensium et iusticic contraire nequientes, judiciali decreto eos et eorura quemquam a solucione et debito tbeolonei Castellanie Wisliciensis imperpetuum cen-suimus esse liberos et immunes, dantes eis hanc literam munitam nostro regali insignio in ro-bur omnium premisrum. Actum Cracouie feria secunda dominice Oculi, A. D. MCCCXLIII; testibus hys dominis: Spicimiro Castellano Cracouiensi, Petro Preposito S. Floriani ecclcsie, Hermano rrocuratore generali, Clemente Gladifero, Petro Tribuno Cracouiensibus, Wilczeone Sub-dapifero Sandomiriensi, et alijs multis fidedignis".

 Circa quam literam seu priuilegium dicti Consules et tota communitas et ipsorum suc-cessores ciuitatis Sandomiriensis in omnibus punctis et clausulis eius oportunis, iuxta tenorem ipsius priuilegij judicialiter sunt conseruati.

 3306. Quomodo quum Magnifici domini Johannes de Cziszow Castellaus et Capitaneus, Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouiensis, Johannes de Oleschnicza Sandomiriensis Pallatinus, Bartossius de Gory Judex, [Petrus] de Czcicouicze Subiudex terre Cracouiensis generales, et Petrus de Weschmuntow Judex Sandomiriensis in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri Dei gracia Regis Polonie in Judicio presidentes, — inter Magnificum dommum Lucassium de Gorka Pallatinum Posznaniensem, Dobrogostium de Collno" Subjudicem Poszna-niensem ex una, et Consules, Magistrum ciuium, Aduocatum tocius ciuitatis Coszczan parte ex altera, decreuerunt sic tenere et obseruare, videlicet ita: quod pro omnibus gwarris, litibus et molestijs suis, quos et quas dicti Consules, Aduocatus, Magister ciuium, et tota communitas ciuitatis ut supradicte Coszczan, sibi domino Luce et Dobrogostio predicto intulerant, scilicet pro eo, quod predicto domino Lucassio Pallatino Posznaniensi pro predictis molestijs suis, pro capitibus familiarium suorum, per ipsos Consules et totam communitatem ipsius ciuitatis Coszczan occisorum, et pro violenta ibidem castri recepcione et devellacione, predicti Consules, Magister ciuium, Aduocatus, et tota communitas ciuitatis Coszczan, tria millia marcarum medio-rum grossorum monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, ex quibus pecunijs medieta-tem ad festum Natiuitatis Christi proxime venturum, et aliam medietatem ad secundum festum Natiuitatis Christi, predicto domino Lucassio Pallatino, et ex eisdem pecunijs ducentas marcas ipsorum mediorum grossorum, prefato domino Dobrogostio Subjudici cum sorore sua Hedwigi, racione capitis olim Stanislai filij ipsius Heduigis occisi, soluere oportebunt, quem filium ipsius Ileduigis occiserunt. Super quibus hys omnibus superius descriptis, dominus Lucassius Pallatinus cum Dobrogostio Subjudice predicto et Heduigi sorore sua, adjudicatum soluerant.

 [VIII. 621] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sancte Marie Magdalene termini fuerunt coutinuati, et alij positi sunt per septem septimanas. A. D. MCCCCXLV1I. (17 Lipca 1447. )

 3307. [625] Nicolaus Boczowszky, cum Jacobo de Sehulow et Johanne Roszok de Czerzow riualis suis, protestati sunt, fideiussores suos deliberantes, quod fuerunt parati inscripcionem facere domine Hedwigi relicte Johannis de Luberthow iuxta amicabilem composicionem.

 [637] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum S. Michaelis, termini etc. A. D. MCCCCXLVII. (3 Października 1447. )









5G6

3308. [640] Magnificus dominus Petrus Schaffranecz de Pyeschcowazkala Succamerarius Cracouiensis centum et quinquaginta marcas communis pecunie racione dotis post dominam Margaretham sororem suam gernianam [nec non filiam olim Magnifici domini Petri Schaffranecz de Pyeschcowazkala Succamerarij Cracouiensis], ad diem Carnispriuij proxime venturam et centum marcas ad secundum festum Natiuitatis Christi proximum, Generoso domino Johanni Za-uischicz de Garbow genero suo soluturum se obligauit: et si ad quodsunque festum predictum non soluerit, tunc ipse dominus Johannes in omnibus et singulis terminis terrostribus judicia-libus in penis suis XV, et Judicij XV, absque citacione potens erit ipsum dominuni Petrum Succamerarium condempnare, usque ad plenariam solucionem dictarum pecuniarum.

 3309. [644] Magnificus dominus Crzeslaus de Kuroszwank Lublinensis Castellanus, Bar-" thossium puerum nobilis Dunyn de Szkrzino cum bonis suis hereditarijs videlicet Midlniky et Rząsska, racione tutele regende, super Dunin de Prawcouicze jure et judicialiater acquisiuit, videlicet ita. Quod cum ipse dominus Crzeslaus Castellanus Lublinensis contra et aduersis ipsum Dunin de Prawcouicze querulabatur, asserens, quia dictum puerum apud se seruat, et bona hereditaria predicta tenet et possidet, de quibus bonis dieto puero pro utilitate eitis nichil fe-cit, idcmquc Dunin respondit, quod per viginti marcas quolibet: nno eidem puero soluere de-beret ad etatem annorum suorum; ipse vero dominus Crzeslaus Lublinensis ex aduerso respondit, volens melius de eisdem bonis facere eidem puero, quia ipse dominus Crzeslaus Lublinensis per triginta marcas quolibet anno soluere vellet ad etatem eiusdem pueri; idemque Dunin instanter consensit hoc idem sic fieri, — extunc prefatus dominus Crzslaus Lublinensis, ex decreto Judicij, per XXX marcas quolibet anno eidem puero Barthossio de predictis bonis Midlniky et Rząs/. ka soluturum se obligauit, usque ad ipsam etatem annorum eiusdem pueri. Quas hereditates scilicet Midlniky et Rząsska pretactus dominus Crzeslaus Castellanus cum omni jure et dominio et uniucrsis pertinencijs debet tenere et possidere racione dicte tutele regende, et ipsum puerum apud se seruare, usque ad pretactam etatem ipsius pueri. (Cf. 3337. )

 [XV. 624] Acta in Xansch feria secunda proxima post festum S. Francisci, termini etc. A. D. MCCCCXLVII. (9 Października 1447. )

 3310.    [626] Marcissius de Lubachowi per juramentum sex nobilium testium, pro duobus bobus, ut dicebat, violenter rcceptis, Nicolaum Dzewczur kmethonem de Rogow [euasit], qui testes in hunc modum jurauerunt, quod ipse Marcissius eosdem boues recepit juste racione istius, quia ante tempus, videlicet festum Natiuitatis Christi, wiprowadzil ssye.

 3311.    [629] Albertus de Slauicze pro XVIII palis scisis, et sepicione sepium violenta, et pro triginta marcis dampni, et pro duabus securibus, ut dicebatur, in gagyo per ipsum Albertum violenter receptis, et pro una marca dampni exinde secuti, Stauislaum et Jacobum de Polayouicze jure et judicialiter euasit in eternum, ex eo, quia dicti ipsum Albertum pro premissis causis condempnaueraut in termino, et ipsum non concitauenint tempore debito ad eundem terminum, sed post expiracionem unius anni eundem Albertum concitauenint; et sic ipsos prescripcione euasit. (Cf. 3290. )

 [VIII. 6GG] Acta Cracouie feria tercia [proxima post festum S. Katherine] Anno Domini MCCCCXLV1I. (28 Listopada 1447. )

 3312.    [675] Judicium decreuit, quod Margaretha relicta Pauli de Laszi iam occissi, pro capite ipsius mariti sui Pauli citarc non debet Johannem de Laszi, qui ipsum Paulum maritum suum interemit; sed pueri vel proximiores eiusdem Pauli.

 [XV. 633] Acta in Xansch feria secunda ipso festo S. Barbare Virginis; termini etc. A. D. MCCCCXLVII. (4 Grudnia 1447. )

 3313.    Honorabilis dominus Nicolaus Fforsztek de Thszczicza recognouit, quomodo omnia bona hereditaria sua ibidem et in Wirzchouiszka cum omi jure et dominio, utilitatibus, (etc. ) ad vitam suam, domine Zophie filie sue, uxori Johannis de Balice condesceudit et intromissionem









 • 5G7

 dedit: que bona eadem domina Zophia ad ipsam vitam ipsius domini Nicolai patris sui debet uu et frui, prout sibi melius videbitur expedire, usque ad mortem ipsius domini Nicolai. Post mortem vero eiusdem patris sui, ipsa Zophia et sui successores legittimi eadem bona perpetualiter habebunt. Sin autem ipsam Zophiam contingerit prius mori, superstite viuente ipso domino Nicolao patre suo, prolem non habendo, tunc eadem bona ad ipsum clominum Ni-colaum et ad suos proximos debent reuerti. (Cf. 332G. )

 3314.    Johannes Raliczszky octo marcas censsus de bonis hereditarijs domine Zophie consortis sue ia Thszczicza et Virzehouiszka, singulis annis continue currentibus ad quodlibet festum S. Martini llonorabili domino Nicolao Fforstek de Thszczicza socri (sic) suo, et dominicelle Arnie sorori eius germane, usque ad mortem ipsius domini Nicolai soluturum se obligauit. Et si ad quodeumque fe-tum predictum non soluerit, tunc ipse dominus Nicolaus in omnibus termnis terrestibus judicialibus, in penis suis XV et Judicij XV, absque citacione qualibet, potens erit ipsum Johannem hic in Xansch condempnare, usque ad plenariam solueionem ipsarum octo marcarum census. Et si contingerit ipsum dominum Nicolaum mori prius, quam eandem dominieellam Annam, tunc ipse Johannes tantum quatuor marcas predicti census singulis annis, bibi Anne virgini ad vitam eius, sorori ipsius domini Nicolai, ad quodlibet festum predi ctum S. Martini solucre tenetur. Quod si ad quodeunquc festum predictum non soluerit, tunc ipsa dominicella in penis suis XV et Judicij XV, absque citacione qualibet pjtens erit ipsum Johanuem condempnare, usque ad plenariam solucionem ipsarum quatuor marcarum eiusdem census; nullis causis ncque obligacionibus, districtu, nec literis regalibus, neque expedicione bclli ipsam etiadendo, sub amissione cause sue. Idemque dominus Nicolaus Fforsztek fuleiussit pro ipsa dominicella Anna sibi Johanni in hunc lnodum: quod eadem Anna pro censu superfluo eundem Johannem et Zophiarn uxorem eius non debet impedire; et si impediuerit, tunc idem dominus Nicolaus ipsos debet intercedere sub dampno cuiuslibet caucionis. (Cf. 3326. )

[XVI. 128] Feria tercia sequenti 29). (Wtorek.... r. 1447. )

3315.    Reuereudus in Christo Pater dominus Sbigueus Episcopus Cracouiensis, cum Johanne et Zauisa de Roznow habet terminum citatum, et concitatum, alias przipozwanye y przipovesczonye ad Colloquium proximum iuxta literas citacionis et concitacionis ad concordandum. (Cf. 3382. )

 3316. [132] Hedvigis uxor Dobeonis de Nyegowa cum Jacobo de Staskowka habet terminum priuium ad Colloquinm proximum iuxta literam citacionis, pro eo: „Quia ipse non wlt sibi dare centum marcas dotis eius, pecunias paternas et maternas, prout alie sorori sue, vide-licet Katherine consorti Miclassij de Przeseki dedisti; in quo ipsam in totidem dampnificasti. Item pro eo, quia tu existens tutor ipsius Hedvigis, recipisti easdem pecunias centum marcas eius dotis a nobili Johanne Cunowsky et a Miclas. sio de Przeseki, et accomodabas ipsas, cui volui-sti a sex annis, et a quolibet anno ab ipsis pecunijs per decem marcas soluciouis alias platku recepisti, que solucio ad iam dictam Hedvigim pertinere debuit; et sibi ipsam solucionem non dedisti nec dare vis. In quo ipsam in totidem dampnificasti".

 29) W ks. XVIej rzeczywiście wiecowej, od str. 118 do 155ej same tylko daty dni tygodniowych są podane, bez wszelkiej wzmianki o miesiącu i roku przy zapiskach. Nastr. lóóej dopiero nagle po zapiskach z roku niby 1440, przynosi księga ta datę z 30 Września 1450 r., gubiąc wszelki ślad lat trzech pośrednich. Wszelaki szczegóły niektórych samychże zapisek odnośnie do chronologii, i pozostawiane w kiku miejscach księgi na owych kartach próżne ustępy bia-łego papieru, przypuszczać każą, iż rzeczone owe od karty 118 do 155ej ciągnące się zapiski nie do samego roku 1446go, jakby się pozornie zdawało, lecz też i do lat dalszych 1447 i 1448go naleją. Tak mianowicie zapiski Nr. 3315, 3316, i 3317, do r. 1447go, jak się zdaje, pizyliczone być powinny. Pod tym więc rokiem je w wyciągach naszych mieścimy, lecz w końcu dopiero zapisek ksiąg Ziemskich, tuż przed Grodzkiemi, z powodu iż im daty pewniejszej oznaczyć nie podobna. Zapiski z r. 1448 Nr. 3349, 3350 i 3351, podajemy niżej, pod datą dnia 4 Paźdz. dla tego, iż pomiędzy niemi znajduje się kilka innych w ks. XVIej takich, które pod tąż właśnie datą wyraźnie już wypisaną, w ks. XIVej są zamieszczone.









568 [139] Feria quarta sequenti (Środa r. 1447. )

3317.    Testes ducit Nicolaus de Corzequicza contra Johannem de Bobrek Castellanum Byecensem, et habeut terminum ad termmos proximos Cracouie protestantes intercessionem Spitconis et Fetri de Carnyow. (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt: ita eos deus adiuuct et sancta crux, quia sciunt et testantur, quod Nicolaus de Corzequicza adminus in anno semel usque ad quindecim annos in parochia manifestauit et protestatus est, quia pars hereditatis in Gebolthow, quam possidebat in obligacione pater domini Johannis de Bobrek, stat in obligacione. — Et quando testes jurabunt, tunc Nicolaus debet dare pecunias istas, que in literis judicialibus continentur, ut litere ostendunt, post produccionem testium ad proximum festum Natiuitatis Christi. Et ipse dominus Johannes debet eis bona hereditaria in Gebolthow condescenderc.

hyperlink castrenses anni 1447. ] [XLIX. 20] Feria secunda proxima post dominicam Oculi 30) Anno Domini MCCCCXLV1I. (13 Marca 1417. )

3318.    Venerabilis dominus Thomas Prepositus Swerzinicensis cum suo Conuentu condempnauit Magnificum dominum Nicolaum de Brzcze Marsalcum Regni Polonie iu pena XV sibi et Judicio, pro rcpercussione tercie intromissionis. Et Andreas Grisch ministerialis recognouit, quod dum equitauit ad intromittendum in Rudnik tercio, tunc wladarius dixit: „Nolo dare intromissionem, quia michi dominus non commisit".

 Dedimus potestatem uostram ad intromittendum se, super Magnificum domiuum Nicolaum de Brzeze Marsalcum Regni Polonie Venerabili domino Thome Preposito tewerzineccnsi et suo Conuentui, primo iuxta littcram ipsorum.

[45] Feria sexta pod Puscam. (14 Kwietnia 1447. )

3319. Albertus Viceacluocatus quondam de Cracouia nunc de Cleparz, tercio Judicio po-suit pignus sibi obligatum, videlicet pallium rubeum et cum nodulis argenteis, quod habuit va-dium a Paulo Sidlko kmetone de Szycze in duabus marcis et octo scotis pecuniarum.

[57] Feria quarta proxima post diem SS. Philippi et Jacobi. (3 Maja 1447. )

3320.    Dominus Johannes de Elgoth, Decretorum Doctor Scolasticus Cracouiensis, actor, cum Mathia conuerso de Wroszenicze alias de Mogiła, terminum habent feria tercia in crastino S. Stanislai ad interrogandum ad dominum Castellanum Cracouiensem. Proposuit idem dominus Doctor per suum procuratorem, quod idem Mathias conuersus captiuauit sibi Mathiam hominem suum, non conuictum aliquo jure, sed violeuter, et captiuando eundem compedibus mancipauit tribus, videlicet cathena compede tripliciter; et ibidem est per mmislerialem arrestatus in com pedibus. Et procurator eiusdem conuersi [respoudit]: „Quid captiuauit, hoc captiuauit incendiarium, qui voluit  incendere cum ticione, scopa et litera 31); et postulabat, ut judicarerur in

 hereditate pro culpa, ubi deliquit". Et procurator domini Elgoth petiuit, ut statueretur hic co-ram Judicio; quia cum arrestabatur per ministerialem, extunc non inuenit apud ipsum ticionem, literam, aut scopam. Et ministerialis Stanislai recognouit, quia idem Mathias recognouit, quod pependit ticionem et scopam et literam, sed noluit incendere nisi minas incuciendo, ut michi soluerent, quod michi tencntur: et recognouit sedendo in compedibus. (Cf. 3321. ) [78] Feria quarta infra octauas Ascensionis Domini. (24 Maja 1447. ) 3321. Stanislaus Aduocatus de Vroszinicze cum quinque Scabinis, Martino, Nicolao, Paulo, Nicolao et Thoma, comparentes coram Judicio castrensi personaliter, sicut ex decreto Judicij debuerunt comparere, quos statuit Mathias «conuersus de Vroszinicze, super eorundem juramenta

30) W księdze XLIXej z początku kilku sexteimonow brakuje. Na dzisiejszej stronnicy lej pierwsza zapisana data jest już z 27 Lutego 1447 r. — Odtąd ciągną się zapiski aż do 7 Stycznia 1450. 31) Ticio żagiew; scopa (raczej scopae) miotła; litera (lub lecieria) ściółki.

 









 5G9

antiqua recognouerunt, quia juste judicauerunt Mathiam kmethoncm crematum, et nobilis Petrus Seczipawy Judex, qui judicauit eundem, de Wilczcouiczc. Ideo idem Mathias conuersus, qui fuerat citatus per Venerabilem virum dominum Johannem de Elgoth Decretorum Doctorem Scolasticum Cracouiensem pro eodem homine cremato, ipsum domiuum Doctorem euasit. [151] Feria tercin post Laurencij. (15 Sierpnia 1447. )

3322.    Reuercndns in Christo Pater dominus Sbigneus dei gracia Episcopus Cracouiensis, ex commissione Serenissimi Principis domini ac domini Kazimiri dei graeia Regis Polonie, Magni Ducis Litwanie, condempnauit in termino peremptorio et tercio nobiles Johannem Maslomacsky et Stanislaum Maslomacsky heredes de Czarnipotok, pro eo, quia ipsi castrum Lubowla et oppidum Podolinecz cum tredecim ciuitatibus terre Sczepusiensis cum villis ad ca pertincntibus, que a Serenissimo D. Wladislao Hungarie et Polonie Rege felicis memorie idem dominus Sbigneus Episcopus habuit et habet inscripta, tenent violenter, perceperuntque et percipiunt census, fructus, redditus, prouentus ex eisdem castro Lubowla, oppido Podolinecz, tredecim ciuitatibus terre Sczepusiensis, et villis ad eas spectantibus, sicut duodecim millia florenonim, in quo ipsum do minum Episcopum Cracouiensem in alijs duodecim millibus florenorum dampnificarunt.

[223] Sabbato die proximo post OO. Sanctorum. (4 Listopada 1447. )

3323.    „Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitancus Cracouiensis. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: Quomodo, dum ex commissione Serenissimi Principis domini et domini Kazimiri dei gracia Regis Polonie, Magni Ducis Lithwanie, Magnificus dominus Barthossius de Gory Judex generalis Cracouiensis cum Generoso domino Nicolao Vicecapitaneo nostro Cracouiensi adiuncto sibi presidebat judicialiter inter nobilem Thomam Clioczinsky actorem, et inter nobilem Wlodconem et consortem suam de Berwald, pro quibusdam ipsius Thome iniurijs, et pro villa dicta Choczna, — tandem idem Thomas Choczinsky produxit coram eodem domino Judice literas; que fuerunt latine, ille lecte fuerunt coram Judicio super Choczna; que vero fuerunt scripte in theutunico, ille non fuerunt lecte. Et idem dominus Wlodco vocatus primo, secuudo, tercio per ministeriafem, non paruit erga eundem Thomam".

[229] Feria secunda proxima post diem S. Martini. (13 Listopada 1447. )

3324.    Terminus qui est inter nobilem Petnun Aduocatum de Kazimiria, et inter Consules de ibidem, datur ad interrogandum ad duas septimanas iuxta citacionem in hac controuersia. Proposuit idem Petrus Aduocatus: „Quia intromittunt se violenter in Judicia sua, ad quc nullum jus habent, que ad ipsum pertinent racione sue Aduocacie, que ipse habet a domino Rege; et judicant illos homines, quos ipse deberet judicare; et ex illis judicijs receperunt sexaginta marcas prouentuum suorum, in quo dampnificarunt ipsum in alijs sexaginta inarcis". Et Con sules comparentes duo, ab alijs procuratorium ostendentes, petiuerunt se remitti ad Jus ipsorum, a se et ab illis ostendentes literam priuilegialem domini Regis Kazimiri, quia non debent hic judicari, sed in Jure ipsorum iuxta literam. Ideo interrogatur, et cum litera: et literam de bent viceuersa dare Judici, ut cum litera interrogaret dominum Castellanum Cracouiensem. Et Aduocatus dixit: „Quis me debet ibi judicare, cum soli suut Consules?" Et cum hoc eciam datur ad interrogandum. (Cf. 2952. )

[251] Feria secumla [ipso die S. Barbare. ) (4 Grudnia 1447. )

3325.    Veniens nobilis Stanislaus heres de Bothurzin reeognouit: quia vendidit perpetue XII marcas census singulis annis, cum omni jure et dominio in Bothurzin in parte hereditatis sue, que ipsum concernit, paterunali, Venerabili domino Magistro Jacobo saere theoloye Professori, Rectori Uniuersitatis Studij Cracouiensis in Collegio Artistarum, et suis legittimis successoribus Rectoribus pro tempore existentibus, et pro Bursa pauperum studenckim, in lnanus Prouisoris pro tempore existeutis eiusdem Burse pauperum, pro ducentis septuaginta inarcis communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, tenendas, habendas, possidendas, et









570

in usus beneplacitos conuertendas, prout ipsis videlicet Rectoribus Uniuersitatis pro tempore existentibns melius et utilius videbitur expedire, rite et racionabiliter judicialiterque resignauit eundem cesum in hominibus possessis ibidem in Boturzin. Quem quidem censum idem nobi-lis Stanislaus de Boturzin in eisdem suis hominibus singnlis annis colligendo, tenebitur exsol-uere ad festum S. Martini singulis annis, ipsis vidclicet domino Rectori eiusdem Uniuersitatis Cracouiensis, in manus Prouisoris Burse pauperum, videlicet duodecim marcas. Et nobiles Sdze-borius de Swiradzicze, Johannes de Czulicze, et Jacobus de Boturzin et Andreas de Damani-cze personaliter constituti coram Judicio fideiusserunt pro eodem nobili Stanislao de Boturai-nek, quod idem Stanislaus debet intercedere ipsos, videlicet dominum Rectorem Uniuersitatis pro tempore existentem, pro dicto censu, a qualibet persona utriusque sexus, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescripcio, et deliberare eundem censum ab omnibus impe-dimentis; et eciam, quod debet intercedere ipsum a bello. Et pro isto non debet ipsum eua-dere literis regalibus, expedicione, districtu, jure terrestri, Colloquio generali, prescripcione, obliga-cione, nec quauis re excogitata, sed intercedere et liberare. Si non intercederet et non liberaret, quod-cunque dampnum haberet idem Rcctor Uniuersitatis cum Frouisore Burse ])auperum, hoc non erit ipsonun dampnum, sed ipsorum fideiussorum et suornm successorum legittimorum heredum. Et proprijs impensis debet intercedere a bello. Et pro isto eciam fideiusserunt, quod idem Stanislaus debet expedire consensum domini Regis ad hanc vendicionem, et literam a domino Rege proprijs impensis, sub dampno, ut premissum est. Et hanc inscripcionem debent inducere ad librum terrestrem in districtu Proschouiensi, sub vadio quingentarum marcarum ad terminos pro-ximos ipsi domino Rectori et Prouisori. Si autem, quod deus auferat, Uninersitas ipsa per quam-cunque potenciam casu infortuito auferretur, vel bona ad ipsos pertiuencia Magistros, in tali casu predictus nobilis Stanislaus eundem censum tenebitur soluere ad ecclesiam catedralem Cra-couieusem in castro Cracouiensi, ad altare SSorum Doctorum Jeremic, Augustini, Ambrosij, Gre-gorij et S. Allexij Confessoris, in angulo inter capellam S. Johannis Euangeliste ex una, et inter capellam S. Thome Cantuarieusis Episcopi ex altera partibus, modo tali, quo premissum est, debent soluere Altariste pro tempore existenti.

 [XV. 642] Acta in Xansch furia secunda post Epiphaniam Domini, termini [terrestres] etc. A. D. MCCCCXLVIII. (7 Stycznia 1448. )

 3326.    [645] Domina Zophia consors Johannis de Balicze, filia domini Nicolai Fforsztek [de Tsczicza] recognouit: quomodo cum coussenssu et voluntate eius prefatus Johannes maritus ipsius octo marcas censsus singulis annis continue et immediate currentibus, de bonis hereditarijs ipsius Zophie eidem domino Nicolao Fforstek, patri suo, ad vitam eius soluturum se obligauit et inscripsit; et post eandem vitam ipsius domini Nicolai, tunc dominicelle seu virgini Anne sorori germane eiusdem domini Nicolai, tantum quatuor marcas similiter ad vitam eius virginis ipse Johannes soluere tenetur de eisdem bonis. (Cf. 3313. 3314. )

 [VIII. 688] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Purificacionis B. V. Marie; termini etc. A. D. MCCCCXLVI1I. (28 Stycznia 1448. )

 3327.    [690] Nicolaus Verzink de Sledzouicze Burgrabius castri Cracouiensis, contumax in termino perenrptorio personali contra dominam Katherinam relictam Petri sartoris de Cracouia, pro XVII florenis ungaricalibus et pro dimidia sexta marca communis pecunie, ex eo: quia dum ipsa Katherina querulabatur contra ipsum Nicolaum pro eisdem XVII florenis et pro eadem dimidia sexta marca, tunc idem Nicolaus dixit: „Nolo respondere". Judicium vero dixit primo: „Responde". Iterum ipse Nicolaus dixit: „Quod nolo respondere"; et pro secundo Ju dicium dixit: „Responde". Iterum idem Nicolaus: „Nolo respondere"; et tercio „responde", ipse eciam dixit: „Nolo respondere". Judicium vero  interrogauit ipsum, quare  ergo nollet









571 respondere? Qui Nicolaus dixit: „Quia nolo", et ultro dixit: „quod coadempnet me ipsa Kathe-rina, si wlt. " Tunc eadem Katherina condcmpnauit ipsum Nicolaum pro premissis ut supra.

[XV. 6G1] Acta in Xansch feria secunda in crastino dominice Inuocauit; termini etc. (11 Lutego 1448. )

 3328. [668] Johannes de Sladow totam partem hereditatis in Zarogow, quam habuit a Stanislao de ibidem super retrogressam empcionem alias na widercupp, cum omni jure et do- 

 minio eidem. Stanislao condescendit, et intromissionem dedit in eadem parte hereditatis.

[669]. Acta in Xanich feria secunda in crastino dominice Judica; termini etc. A. D. MCCCCXLVIII. (11 Marca 1448. )

 3329.    [678] Petrus Obuch ciuis de Xansz existens actor, contumax contra Nicolaum Czarnoczsky iuxta citacionem et acta. Idemque Nicolaus posuit pileum in memoriali coram Judicio, et dixit: „Volo vobis Camerarijs de hospicio memoriale destinare"'. Et sic idem pileus de Ju dicio per Camerarios sibi Nicolao Czaraoczsky est restitutus. Et in continenti ipse Petrus Obuch accessit ad ipsos Camerarios in Judicio presidentes, dicens: „Ecce assum": et dixit coram ipsis: „Quia eundem Nicolanm Czaraoczsky hic in stuba Judicij obuiaui, et ipsum arestaui. " Et dixit ultra: „Ex quo ipse Czaraoczsky non dedit memoriale, ego ipsum volo condempiiare". Gawron ero officialis sibi Obuch datus est ad arestandum alias naprzithknenye ipsius Nicolai Czaraoczsky, qui officialis recognouit, quod ipsum non arestauit alias nyeprzithknąl. Idem Obuch condempnauit ipsum Nicolaum Czaraoczsky iuxta acta et citacionem.

 [VIII. 719] Acta Cracouie feria secunda proxima antę festum Ascensionis Domini; termini etc. A. D. MCCCCXLYIII. (29 Kwietnia 1448. )

 3330.  



 Nicolaus alias Myczak de Magna Modlnicza recognouit, quomodo omnia bona sua hereditaria ibidem in Magna Modlnicza, cum omni jure et dominio, et uniuersis pertincncijs, dependencijs, et coherencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, post hyperlinkStanislai filij sui, si idem Stanislaus prolem non habuerit, domine Hedwigi filie sue, uxori Sta-nislai de Cawcze et eius successoribus legittimis in totum recessit, et imperpetuum judicialiter resignauit, per ipsam dominam Hedwigim dicta bona hereditaria, premisso omni jure et dominio, post ipsam vitam dicti Stanislai fratris sui, ut dictum est, si prolem non habuerit, perpclue te-neuda, habenda, vendenda, donanda, et in usus suos beneplacitos libere conuertenda. (Cf. 3398. )

 3331.  



         [725] Andreas officialis, qui erat datus Thome de Nawoyowa ad tangendum alias nathknenye Stanislaum de Mlodzeyouicze, pro eo, quod idem Stanislaus ipsum Thomam condempnauit in pena XV sua et Judicio XV, prout superius eadem condempnacio est scripta. Qui officialis recognouit, quod ipsum Stanislaum inuenit in alia domo apud barwerz penes do-mum istam, ubi Judieium presidebat.

 [XIV. 269] Feria tercia in crastino Sti Johannis Baptiste, anno Domini MCCCCXLYIII, in Curia Serenissimi principis et domini domini Kaszimiri Dei gracia Regis Polo-Ute domini nostri graciosi, coram Majestate sua et dominis Consilinrijs suis protunc in Judicio presidentibus, videlicet Reuerendissimo in Christo Patre domino Sbigneo Episcopo, Julianne de Cziszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Julianne de. Olyeschnicza Pallatino Sandumiriensi, Crzeslao de Curoszwank Lublinensi, Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Nicolao de Zakrzow Visliensi, Greyorio de Dranicze Radomiensi Castellanis, Jo hunne de Coneczpole Regni Polonie Cancellario. (2. 3 Czerwca 1448. )

 3332. Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomiriensis, penam XV Johanni de Krziszanouicze et Judicio XV ex eo, quia ipsum mancipauit alias lapal; iura sua non manifestans.

 Idem Johannes Krziszanowszky sexaginta marcas in ipso Magnifico domino Johanne Pallatino Sandommensi coram Regia Majestate et dominis suis Consiliarijs iure et judicialiter









572

acquisiuit racione mancipacionis et vinculacionis alias cowanya. Quas quidem LX marcas idem Johannes Krziszanowszky prius leuare et recipere ab eodem domino Johanne Pallatino non de-bebit, quousque ipse Krziszanowszky se compurgabit alias ocziszcy. (Cf. 3155. 31G4. )

 3333. [270] Johannes de Krziszanouicze coram Regia Maiestate et dominis Consiliarijs suis pro-tunc in Judicio presidentibus, querulatus est contra Magnificum dominum Johannem dc Olesch-nicza Pallatinum Sandomiriensem in hec verba: „Quia tu me detinuisti alias gyąles, et demum equitasti in domum meam in Krziszanouicze, et ibidem octo equos, octo galeas alias lapek, et octo balistas recepisti, familiaresque meos detinuisti, ex quibus unum Viszka de muro ei-cisti alias zrzucileś, et alium nescio quo defecisti". Ex aduerso ipse dominus Johannes Palla-tinus Sandomiriensis respondit: „quia tu de terra fuisti proclamatus et proscriptus, et exinde tibi hoc ipsum feci". Idem Johannes Krziszanowszky ex aduerso dixit, quod viceuersa in terram sum inclamatus alias wwolan. Sed quia ipse Johannes Crziszanowszky huius inclamacionis li-teram non habuit, et exinde causam suam ut suprascriptam contra ipsum dominum Johannem Pallatinum Sandomiriensem amisit, ex quo literam huius inclamacionis non habuit. Ipse vero dominus Johannes Pallatinus, eiusdem proclamacionis et proscripcionis de terra literam habuit, quam coram Judicio presentauit.

 [272] Feria quinta sequenti in Curia Serenissimi principis et domini domini Kaszi-miri Dei gracia Regis Polonie, domini Petrus de Weschmunthow Judex et Nicolaus de Pąchow Subiudex terre Sandomiriensis generales, ex mandato et commisso ipsius domini Regis pro tribunali judicialiter presidehant cum Magnijicis dominis infrascripstis, videlicet Johanne de Cziszow hyperlink et Capitaneo, Joliannne de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Johanne de Oleschnicza Pallatino, Predborio de Coneczpole Castellano Sandomiriensibus. (27 Czerwca 1448).

 3331. [282] Veniens generosus dominus Johannes de Brzeze alias de Wlodzislaw protunc Mar-salcus Curie Regalis, ad Judicium dicens, quod Dominus Kaszimirus Rex Polonie dominus no-ster graciosissimus una cum dominis suis Consiliarijs mandauit in libris notare pro Ruscza re-ginali alias pro capite feminarum, ex inuencione ipsorum; videlicet ita, quod nullus hominum in Regno suo eandem Ruschiczam 32) goluere presumat, quia iam est mortificata et anulata, et in nichilum reddita.

 3335. [284] Quum Stanislaus de Mlodzeyouicze in jure nobilitatis et milicie Jarossium condam dc Szczaworzisz heredem, et nunc in Cracouia manentem vituperasset manifeste, asserens ipsum esse rusticum et de genologia rusticali fuisse procreatum, nec penas post se, ut ceteri nobiles posse digne suscipere, nec juramenta in causis nobilium testimonialia prestare debet; tunc uero ad nostram nostrorumque assessorum predictorum nobiscum protunc in Judicio pre-sidencium accedens personaliter Inclitus dominus Dux Boleslaus Thessinensis una cum dominis suis consiliarijs, testimonium fidele et optimum pro ipso Jarossio perhibuit, asserens eun-dem Jarossium ab atauis et auis matemis suis ex progenie nobilitatis ipsorum optima fuisse procreatum, de clenodio defferentes lunam desuper et conijowaschigya in nigro campo, et de proclamacione Byelina, qui vero sub ducatu suo Thessinensi digne et laudabiliter erant con-seruati. Tandem enim prefatus Jarossins vituperatus, juxta formam juris et consuetudinem ter-restrem Cracouienseni, se ipsum ad expurgandam nobilitatem suam instanter per nos admitti postulauit: quo admisso, idem Jarossius in continenti nobilitatem suam comprobando, sex testes ydoneos nobiles de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio tres turres defferentes et de proclamacione Grzimala, Nicolaum de Szkothniky, Michaelem de Szczaworzisz; et de alio clenodio materno defferentes lunam desuper et Conyowaschigya in nigro campo, et de proclamacione Belina, Petrum de Czirliszka et Nicolaum de Sztaw; et

32) Obacz tu wyżej na str. 462 zapiskę 2832, przypis 90.

 









 57: 3

 de tercio clenodio auali paterno defferentes rotam absque dzv; ono, et de proclamacione Ossoria, Johannem Cowalowszky de Zarischin et Nicolaum de Olschowka, heredes, viros solempniter nominatos, nostrum in judicium contra predictum Stanislaum vituperantem in testimonium pro-duxit. Qui fratres duo primi (etc. etc. )

 [VIII. 727] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Laurencij; termini etc. A. D. MCCCCXLVIII. (12 Sierpnia 1448. )

 3336. Judicium decreuit, quod Nicolaus Llissek de Dupp, prout Nicolaum Baczisch de Zary in pena XV condempnauit, hoc idem juste et debite ipsum condempnauit; et est idem Llisek circa librum conseruatus. (Cf. 3131. 3132. )

 [720] Acta Cracouie feria secunda post festum Natiuitatis Marie, termini etc. A. D. MCCCCXLVIIL (9 Września 1448. )

 3337.    [739] Dominus Groth de Jankouicze tutelam bonorum hereditatis Rzanska et Midlniky, super domino Crzeslao [de Kuroswank] Castellano Lublinensi jure et judicialiter acquisiuit: ita, quod ipse dominus Groth XXXII marcas pecunie de eisdem bonis hereditarijs, singulis annis continue currentibus Barthossio filio Dunyn soluere tenetur, tamdiu, quamdiu eadem bona hereditaria tenebit. Eciam ipse dominus Crzeslaus intromissionem ante terminos proximos sibi Grothoni dare tenetur, et puerum restituere, sub pena XV ipsius et Judicij XV. (Cf. 3309. )

 [X. 515] Acta Colloquij generalis Cracouie celehrati feria secunda in crastino S. Mi-chaelis A. D. MCCCCXLVII1. Presentilus hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano, Johanve de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Nicolao de Ossolin Woyniciensi, Petro de Curow Sandecesi, Johanne de Bobrek Byecensi, Gregorio de Branicze Padomiensi [Castellanis], Barthossio de Gori Judice, Petro de Czcikouicze Subiudice, Petro de Luczianouicze Notario terrestri (generalibus. (30 Września 1448. )

 3338.  



         [516] Petrus de Zamoscze alias Zavaliny contumax contra ciucs de Woynicz pro eo, [quia] jura sua non reposuit, prout debuit iuxta decretum Baronum Judicum cum Serenis-simo domino Kazimiro d. g. Rege Polonie presidencium in Ropczicze; pro eo, quia constituit car-nifices, pistores, fabros et sartores ante ciuitatem Woynicz, in prciudicium ipsius ciuitatis Woynicz.

 3339.  



         [517] Stanislaus de Byechow condempnauit Gregorium de Sosznka in termino pe-remptorio iuxta literam citacionis, pro eo: „Quia veniens violenter alias gwaltem super hyperlinkeius dictam Czarnkow, quondam hereditaric possessam, cum quatuor ita bonis sicut solus, et sedecim minoribus, tritulasti quatuor aceruos yemales alias oszymyny, duos tritici et duos sili-ginis, et in quolibet aceruo per octuaginta capecias alias copy; et hoc fecisti violenter. Et quin-tum aceruum vernalium alias jarzini, in quo sexaginta capecie alias copy continebantur tritici, ordei et avene; et in hoc dampnum intulisti in tot capecijs, quot supra scripte sunt".

[519] Feria quarta sequenti. (2 Października 1448. )

3340. Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis recognouit: quomodo a Reuerendissimo in Christo Patre et domino domino Johanne dei gracia Episcopo Llubuczensi villam nuncupatam Przewyeczani in districtu Cracouiensi sitam, ecclcsie Llubucziensis, ad tem-pora vite Sue Paternitatis, ex speciali suo fauore tenendam et possidendam, quam sibi dedit et concessit, [obtinuerat], cum omnibus et singulis eiusdem ville prefate prouentibns, redditibus, censibus, agris, pratis et uniuersis utilitatibus, attinencijs, pertinencijs ad dictam villam quomodolibet spectantibus, quibuscunque nominibus vocitentur, que nunc sunt, aut que infra hoc tempus pre-fixum Sue Paternitatis fieri possunt. Hoc tamen specialiter adiuncto et expresso: ut si ipsum ex permissioue diuina ab hac luce migrare coutingerit prius quam ipsum dominum Episcopum Lubuczensem, extunc dicte ville possessio et intromissio immediate ad manus prefati domini Episcopi, et in absencia ipsius, tenutario seu possessori bonorum suorum Oppathow, sine quauis









574

opposicione seu contradiccione cedat, et non alteri reuoluetur, pleno jure. Recognoscensque, quod ipse aut aliqui sui successores ad prefatam hereditatem nullum tunc jus habebunt, aut habcrc poterunt; ymmo nec ipsi successores ipsius habebunt quouismodo. Nam ista villa jure hercditario est ecclcsie Lubuczensis prcdicte, et nulla prcscripcione nec diuturnitate aliqua ipsum dominum Episcopum Lubuczensem siue ecclessiam suam euadcndo. Insuper promittit et se pre-sentibus obligatur, quod dum Cracouie feliciter constitutus fuerit, wlt ad librum Juris terrestris venire prenotare hanc presentem inscripcionem in facto ville predicte introducere ad purum, et inscribere omino; quam inscripcionem iam ex facto induxit.

 3341.  



         [520] Reuerendus in Christo Patcr et dominus dominus Sbigneus dci gracia Epi-scopus Cracouiensis, Johannes de Olesznicza Paliatinus, Przedborius de Conycczpole Castcllanus Sandomiriensis, Creslaus de Curoszwank Lublinensis, Nicolaus de Stiborze Wladislauiensis, Ni-colaus de Zakrzow Wys/. licziensis Castellani Johannes de Conycczpole Regni Polonie Cancel-larius, Ilincza dc Rogow Rospericnas, Grcgorius de Branicze Radomiensis Castellani, Petrus de Sczckoczini Regni Polonie Vicecaucellarius, in expurgacione Magnifici Johaunis de Thanczin Pallatini Cracouicnsis, per Sbigneum de Stadniky racione reclargucionis sue sentencie in-culpati. Qui tandem domini suprascripti, visa justicia et vera sentencia eiusdem domini Pallatini Cracouiensis, ipsum circa justiciam et veram sentenciam, quam edixit et sentenciauit, remanse-runt. Et in presencia supradictorum dominorum pro redargucione predicte sentencie se expurgauit.

 3342.  



         [521] Magnifici domini in Colloquio generali presidentes fecerunt laudum alias wphalą et procl. unare fecerunt publice: Quod si quis fucrit iuculpatus alias obwynyon olowyenye ryb wnoczi wstawych, pro tali pena debet se expurgare, qnemadmodum pro militali etc. 33)

 Magnifici domini presidentes in Judicio Colloquij generalis laudum fecerunt alias wphalą, et fecerunt publice proclauiarc: Quia ammodo in quibuslibet Colloquijs generalibus fiendis pro tenipore futuro et celebrandis, cottidie volunt condempnare et sentenciare alias zdawacz.

 Magnifici domini presidentes in Juclicio Colloquij generalis inuenerunt et judicialiter de-creuerunt: Quia Magnificus dominus Johannes de Thanczin Paliatinus Cracouiensis causam vertentem inter nobiles Sbigneum Bank de Gora, parte ex una, et inter Sbigncum de Stadniky, parte ex altera, pro bonis hereditarijs, prout superius expressum est, juste judicauit et sentenciauit. Et quia prenominatus Sbigneus Stadniczsky citauerat Magnificum prefatum Pallatinum Cracouiensem presidentem in suo tribunali pallatinatus, ideo sibi luit penam alias cocz, qui di-citur lasszyczy de mustelliuis, et omnibus Magnificis dominis ad idem generale Colloquium Cra-couiense spectantibus pari sentencia luit penas, iuxta ipsorum dominorum diguitates. — Prete-rea ammodo domini decreueruut: Quod nemo habebit facultatem unum dominum eitare aut mo-uere cle sede, aut sentenciam unius domini hyperlink siue reprehendere. Sed in posterum, quicunque unum dominum de Colloquio reprehenderit siue citauerit, iam totum Colloquium est citatum et reprehensum. (Cf. 3386. )

 3343.    [523] Magnifici domini in Colloquio generali Cracouie presidentes decreucrunt et juridice sentenciauerant: Quia prout Johannes Zauisicz de Roznow citauit ad paratum terminum fratris sui Martini, Magniticum dominum Barthossium de Gori Judicem terre Cracouiensis generalem, pro tribus millibus florenorum ungaricalium et pro totidem dampni, ex eo, quod ipse dominus Judex introduxit in acta terrestria, et literam judicialem euasionis et lucri de eisdem exdedit domino Episcopo Cracouiensi causarum istarum, que agebantur inter Martinum Zauisicz de Garbow et dominum Episcopum, — hoc juste ad acta introduxit, et literam exdedit: et exinde sibi Johanni silencium perpetuum iniponitur et posteris eius.

[XIV. 296] Feria quinta sequenti Colloqnij. (3 Października 1448. ) 33) Ob. Statut Kazimierza Jagielończyka z r. 1447. (24 Sierpnia) w BANDKIEGO JUS POL. PAG. 254. §. II.

 









 575

 3344.  



         [207] Machna uxor Nicolai de Balicz cum domino Johanne Długosz et cum fratri-bus ipsius Johanne, Johanne, et Johanne, habent terminum ad Colloquium proximum iuxta acta et literas citatorias.

 3345.  



         [298 Katherina de Czichawa acirix cum Petro de Crostawa [alias de Marszouicze] habent terminum primum ad Colloquium proximum iuxta litteram citacionis: "Compareas Kathe-rine filie olim Nobilis Johannis Chamyecz [de] Cczychawa fratris tui defuncti, filiastre tue alias synowiczi, uxori Petri de Costrzecz, pro eo, quia tu tenes et possides Marszouicze, duplex Llankawy et Podgrodze, villas post patrem tuum Nicolaum de Marszouicze, awm germanum ipsius Katherine defunctum, ad que bona hereditaria ipsa Katherina [habet] ita bonuni jus, et ita propinqua est, sicut et tu, post patrem suum Johannem Chamecz, fratrem tuum germanum defunctum, et awm suum Nicolaum. Que bona hereditaria ad partes ipsius Kathcrine sunt ita bona, sicut mille marce, et tu eadem non vis secum diuidere; in quo ipsam dampnifieasti in alijs mille marcis''. etc. (Cf. 2140. )

 334G. [302] Magnifici domini in Colloquio generali Cracouie presidentes ita decreuerunt et judicialiter sentenciauerunt, quod Magnifici domini Barthossius de Gory Judex, et Petrus de Czczicowicze Subiudex terre Cracouiensis generales, loco Magnifici domini Petri de Pyeszco-wascala Succamerarij Cracouiensis, ad granicies inter hereditates dictas Pyeszeowascala et Volya hereditatem, de parte ipsius Magnifici domini P. Succamerarii Cracouiensis actoris, parte ab una, et inter Religiosam Vichnam Abbatissam et Conuentum eius de Sto Andrea, videlicet Scala opidi, ex altera parte; qui supradicti domini granicies inter partes predictas debent dis-sipare, limitare et terminare. (Cf. 2989. )

 [XIV. 302. X. 526] Acta Colloquij generalia Cracouie feria sexta proxime sequenti post festum Sti Michaelis (etc). (4 Października 1448. )

 3347. [XIV. 305] Heduigis consors Magnifici domini Andree de Thanczin cum Generoso Johanne de Melstin habent terminum ad Colloquium proximum, terminum primum juxta litteram citacionis, pro eo: „quia te citat ad paratum terminum, quem habet tecum in libro, meliorando terminum suum pro eo, quia pater tuus cognouit se recepisse thezaurum post mortem Strenui Johannis olim de Melstin fratris sui et patris ipsius Heduigis, quem debuit seruare et reddere sibi Hednigi et hoc non fecit; thezaurum ita bonum, sicut quinque milia marce et totidem damp-ni, judicialiter responsurus". (Cf. 3370. )

 3348. [X. 528] Sigismundus Byel de Lybydza nunc de Jaworzsno, contumax in termino peremptorio contra Johannem et Johannem, Johannem et Johannem fratres de Grabowa, iuxta litteram citacionis: „Quia tu patri ipsorum Johanni Dlugos [sub vadio quingentarum] marcarum fideiussisti et te obligasti pro nobili Johanne [Grabowsky de Popow Capitaneo] Crzepicensi, quod idem Johannes ipsum Johannem Dlugos cum ipsius successoribus proteget pro impeticio-ne villarum, quas predicto Dlugossio defuncto iam vendidit, videlicet Popow, Przedmoscze; et nunc filij predicti Johannis Dlugos citantur pro eisdem, et [debes] eos pro predictis protegere pro impeticione villarum predictarum; quia tu patri ipsorum sub quingentis marcis fideiussisti, non euadendo aliquo vadio, pignore vel obligacione, aut prescripcione. Ad que omnia ipsi habent jus post patrem ipsorum, et pro quingentis marcis dampni exinde secuti".

 3349. [XVI. 142] 34) Domina Magdalena consors Johannis de Breze, cum Serenissima domina Zophia dei gracia Regina Polonie habet terminum ad Conuencionem generalem proximam, ubi celebrabitur, iuxta citacionem. Et si ibidem in Conuencione non esset diffinicio alias nye roszpravili sze, extunc viceuersa habebunt terminum ad Colloquium generale proximum. Et hoc est scriptum ex mandato dominorum in Colloquio generali presidencium, ideo, quia ipsa domi-na Regina presens non fuit. (Cf. 3380. 3444. )

34) Ob. wyżej przypis 29ty do zapiski 3315.

 









57G

3350. [144] Jacobus pensator Consul et ciuis Cracouiensis, cum Jacobo et Stanislao fra-tribus germanis filijs domini Judicis de Brnoczice, habet terminum ad Colloquium proximum iuxta literam citacionis, pro eo: „prout Margaretham matrem vestram post mortem Marcissij fra-tris sui, que in bonis suis successit, pro eo, quod idem frater ipsius defunctus, apud ipsum Jacobum pensatorem emit piper, crocum, impber, cinamen, citrofolium (?) pro XXX marcis, et pannum cisum in vlnas pro XXX marcis, insuper et postaiccze, telas, barchanum, et ceteras res pro XXX marcis, et vos in bonis genitricis vestre et awnculi vestri germani successistis, prout eciam anni discrecionis vestre dati sunt vobis. Ideo vos pro co, quia iam annos habetis diserccionis, mcliorando terminos suos priores, concitat ad terminos priores genitricis vestre".

 3351. [XVI. 153. X. 560] Nicolaus Pykaran tenutarius in Muschyna, contumax in termino primo contra Reuerendum in Christo Patrem dominum Sbigneum Episcopum Cracouiensem, iux-ta litteram citatoriam, videlicet pro eo, quod se intromisit in castrum Muschyna in terra Craco-nielisi pacifica, et rccepit omnes census et redditus, sicut duo millia marcarum; et dampni totidem.

 3351b. [X. 561] Cristina consors Petri de Medzigorze existens actrix, contuinax contra Johannem Nassyan de Osztrowcze, iuxta litteram citatoriam, videlicet pro eo, quod eadem Cri stina cittauerat ipsum Johannem, quod idem Johannes tenet ipsius domine matrimonialia alias maczerziszny in Polayevicze, et Tarnawa Gora, et in Chebdze, atque ipsa Krzistina ita bene propinqua, sicut idem Nassyan, et sibi partem dare non wlt, que ad ipsam pertinct in predictis matrimonialibus; et pro centum marcis dampni exinde secuti.    «

 [VIII. 731 ] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Francisci; termini etc. A. D. MCCCCXLVIII. (7 Października 1448. )

 3352.    Magnificus domimis Crzeslaus [de Kuroswank] Castellanus Lublinensis recognouit, quia mandanit pro se fideiubere Magnifico domino Johanni [de Oleschnicza] Pallatino Sandomiriensi pro generoso Stanislao Bawelna de Moiaczouicze Tribuno Voysky Siradiensi mille florenos ungaricales Preclaro Principi domino ac domino Bernardo Duci Oppoliensi, ad festum S. Martini proximum, exsoluere et liberare eundem dominum Johannem Pallatinum. Et si idem Stanislaus Bauelna ad prefatum festum S. Martini ipsum dominum Johannem Pallatinum aut suos successores non liberauerit, extunc, queeunqile dampna ipse dominus Pallatinus perecperit occasione prcdicte fideiussorie predicto domino Bernardo Duci facte, hec omnia in dominum Crzeslaum redundabunt, sub vadio mille florenorum. Et si idem dominus Crzcslaus pro predicta fidciussoria et vadio [se] citare permiserit, tunc in termino primo debet parere et satisfacerc, ac libe rare eundem dominum Pallatinum, non excipiendo se literis (etc. )

 [XV. 697] Acta in Xansch feria secunda in crastino Concepcionis B. V. Marie; termini etc. A. D. MCCCCXLVUL (9 Grudnia 1448. )

 3353.    Nicolaus de Golcza et Paulus de Ulyna talem contractum concordie amicabilis inter se facere recognouerunt pro arwis iacentibus ante Golcza in hereditate Rzeschuszno, videlicet ita. Quia ambo hyperlink Nicolaus et Paulus eadem arwa colere et arare singulis annis ad unam partem et seminare debent. Et si ipse Nicolaus sua arwa voluerit arare alio tempore, quam una secum, extunc ipse Nicolaus sepes sepire debet, prout ex antiquo sepiebantur, ab uno fossato ad aliud fossatum, non euadendo prescripcioue.

[Termini castrenses anni 1448. ]

 [XLIX. 289] Acta Magnifci domini Johannis de Czysow Castellani et Capitanei Cracouiensis feria secunda ipso die Circumcisionis Domini, A. D. MCCCCXLV1II. (1 Stycznia 1448. )

[39l] Feria quarta post Letare. (G Marca 1448. )

3354. Sentenciatum est sic de Judicio inter Nicolaum fratrem germanum Clementis de Pyandziczow et Nicolaum filium eiusdem Clementis seniorem, actores, et inter nobilem Zauisium do Chleuicze reum, ex altcra partibus, pro pecuuijs inscriptis ipsi Clementi interfecto. Ita, dum









 577

 ad inscripcionem concitatus fuisset idem Zauissius per Nicolaum fratrem Clementis et Nicolaum filium eiusdem Clementis interfecti, idem Zauissius stans coram Judicio [dixit: „Paratus sum soluere pecunias secundum inscripcionem decem et nouem marcas, si est, quis me deleret". Et illi dixerunt, quod idem est interfectus. Et Judicium sic judicauit: ex quo ponit ministeria-lis, quod vidit interfectum, et si idem frater suus juarnento proprio comprobabit, quod sit tra-ter suus idem interfectus, extunc potest recipere pecunias cum filio seniore eiusdem Clementis, et delere de libro. Et dum voluit jurare, dimiserat sibi juramentum Zauischius idem. Et tunc date sunt pecunie ipsis Nicolao fratri Clementis et Nicolao filio seniori eiusdem Clementis; et illi de-leuerunt eundem, judicante domino Rokos et domino Nicolao de Mlodoczin Vicecapitanco Cracouiensi.

[4C. i] Feria sexta post Stanislai. (10 Maja 1448. )

3355. „Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis. Quomodo venientes coram Judicio nostro famosi Consules ciuitatis Bochnensis, exhibueruntque coram eodem Judicio nostro literam Juris theu-tunici Maydburgensis Serernssimi Principis domini ac domini Wladislai felicis memorie dci gra-cia Regis Polonie, Suprenn Principis Litwanie et Heredis Russie, sue Serenitatis sigillo orbicu-lari, intus de rubea, extra vero de communi ceris in cordula pergameni subappenso, exposue-runtque, quomodo dum sepius citantur et euocantur ad instanciam quarumcunque personarum ad Jus Castrense vel quodcunque Jus Poloniam, extunc semper eandem literam originalem, pro excepcione suorum ciuium, ad Jus suum theutunicum opportet cos deferre, a qualibet osten-sione eiusdem litere unam sexagenam soluendo; petiueruntque eandem literam de verbo ad verbum ad acta nostra notari, ut eidem note, siue litere ex eadem nota credatur, tamquam litere originali. Exhibentes denique literam Serenissinii Principis domini ac domini Kazimiri dei gracia Regis moderni Polonie, Magni Ducis Litwanie et Russie, ad nos in papiro scriptam, in qua sua Serenitas nobis committit facere taliter, ut eadem litera originali semel visa per quem-libet Capitaneum, deinceps non erit necessarium eidem Capitaneo eandem presentare; sed ipsis actis stare et eredere. Et eiusdem originalis litere tenor sequitur et est taPs:

 "Wladislaus dei gracia Rex Polonie, Litwanieque Princeps Supremus et heres Russie. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: quia ex quo ad hoc diuine Majesta-tis clemencia nobis commisit Regni gubernacula, et diadematis honore nos insigniuit, ut iam omnium specialiter sub nostri regiminis cura consistencium profectibus teneamur intendere, et maxime horum, quorum ministerijs facta et negocia nostra diriguntur, fatemur nos obligari: proinde attendentes, quomodo incole nostre ciuitatis Bochnensis a nounullis nobilibus et terri genis, nunc Judiciorum strepitibus, nunc oppressionibus, nunc iniurijs et nunc calumpnijs, contra jura et constituciones ipsorum, multa et varia paciantur detrimenta, volentes itaque, ut pre-fati ciues ciuitatis nostre predicte sub nostre proteccionis positi presidijs, ab oppressionibus huiusmodi et calumpnijs eruantur, et per nostra opitulamina debita libertate letentur, ex ha-bundanti gracia nostra hanc ipsis specialem concedimus graciam et Iargimur, ut pro causis omnibus et singulis, tam magnis quam paruis, aduersus quaslibet persouas, coram ipsorum Ju-dicio, prout Juris theutunici Maydburgensis firmitas requirit, et non coram alijs, respondere siut astricti. Exceptis dumptaxat duobus articulis iam dudum per laudum et consuetudinem Regni proclamatis: primo videlicet, ut pro wlneribus omnium vel cuiuscunque nobilium in ciui-tatibus predictis illatis, — et secundo, pro homicidio eciam uobilium, perpetratores coram nobis et nostro Judicio tenebuntur respondere. — Vobis igitur omnibus Pallatinis, Castellanis, Capi-taneis, Judicibus, Subiudicibus, Camerarijs, Subcamerarijs et cereris omnibus Regni nostri Offi-cialibus et subditis, firmis nostris Regalibus damus in mandatis: quatenus prefate ciuitatis ciues, incolas et ministros, circa hanc nostram datam et concessam graciam inuiolabiliter debeatis conseruare. Harum, quibus sigillum nostrum minus est appensum testimonio literarum. Datum in

73

 









578

Nowaciuitate, feria secunda infra octauas S. Bartholomei Apostoli (26 m. Augusti A. D. MCCCCXX. Ad relacionem Venerabilis domini Johannis, Decani Cracouiensis et R. P. Vicecancellarij etc. ""

 „Nos igitur Johannes Castellanus prefatus eandem literam priuilegialem suprascripti te-noris fecimus per nostrum Vicecapitaneum Cracouiensem et per Notarium castri actis nostris notari, literam ipsis exinde sub nostro nomine et sigillo fieri ex actis jure decernentes. "

[476]  Feria quinta post Penthecostes. (16 Maja 1448. )

3356.    Abraham Judeus de Bochnya, actor, cum domino Swantoslao Plebano de Bochnya terminum habent ad duas septimanas iuxta citacionem, pro eo: quia veniens cum triginta suis coadiuloribus in domum ipsius Judei, concussa domo violenter recepit sibi vadia hominum, que sibi inuadiauerunt more juddico, in pecunijs ita bona sicut quiuquaginta marce, in quo ipsum dainpnificauit in totidem. Item pro eo, quia nuper de anno presenti nullo jure ipsum eonuincendo Judeum, interdixit sibi et arrestauit sua debita in Judicio ibidem apud homines, ita bona sicut LX marce, et pro totidem dampni. Item pro diffidacione. (Cf. 3358. 3360. 3364. 3404. )

[487] Feria tercia post Corporis Christi. (28 Maja 1448. )

3357.    Terminus qui est inter nobilem Janussium Kynth de Jaroczicze et Andream Russotsky de ibidem, datur tercia die post festum S. Johannis Baptiste proxime venturum, iuxta citacionem et librum, juri non nocendo utriusque partis, ad interrogandum: si idem Andreas debet lugere penam XV Judieio et parti, quia non statuit familiares suos, in primo termino erga eundem Janussium? Quia idem Janussius Kynth voluit penam XV alias wsteczna, quod in primo termino non statuit familiares. Et Andreas dixit: „Quare non postulasti eam tunc, quum tibi sunt sex scoti coruli adiudicati, sed primo ipsam exposcis in tercio termino?" Et procurator eiusdem Kynth dixit: " Scripsi tecum terminos voluntarios, iuxta librum, nichil juri nocendo utriusque parlis". Ideo interrogatur. (Cf. 3359. )

[497] Feria quinta ante Viti. (13 Czerwca 1448. )

3358.    Ex sentencia Judicij Judicium sic demandauit Abraham Judeo de Bochnya, ut soluat Honorabili domino Swantoslao Plebano de Bochnya jura sua et ecclesie sue de domo sibi obligata in Bochnya, videlicet columbacionem et alia, more Christianerum, que tunc soluebantur de domo eadem, dum esset. Et quum soluat, tunc dominus Plebanus de aresto debet sibi dimittere debita creditorum in Jure arrestatorum, et libere dimittere. — Et de domo ita diffinitum est: in duabus septimanis Judeus et dominus Plebanus debent ponere coram Judicio literas judiciales super eandem domum, in qua Judeus habet debita, et Plebanus testamentum; et tunc, quum ponant literas, iuxta datas et tenorem de domo sentenciabitur. (Cf. 3356. 3360. 3364. )

[510] Feria quarta post Johannis Baptiste. (26 Czerwca 1448. )

 3359.  

          Andreas Russotsky euasitpenam XV Judici et Kynth, alias vsteczna, iuxta librum. Janussius Kynth penam sex scotorum coruli Andree Russotsky, iuxta recognicionem ministerialis. (Cf. 3357. )

 3360.  



 [511] Ex sentencia Judicij Judicium adiudicauit domum in Bochnya Judeo Abraham quia eandem debet tenere modo obligatorio in decem florenis principalis pecunie hanc domum, quam sibi obligauit Albertus carnifex cum uxore sua; et tantum tenere debet in principali pe-cunia, et non in usura. — Et pro usura recepit sibi Judex ad interrogandum; quia idem Judeus dixit, quod habet supe'r eadem domo de usura triginta m rcas cum sex marcis. Et terminum cum domino    (sic. ) (Cf. 3356. 3358. 3364. 3404. )

[524] Feria quinta post Visitacionis B. V. Marie. (4 Lipca 1448. )

3361. Nobilis Johannes Janicowsky Justicionarius condempnauit Mystrkowa pyecarzowa, pro eo, quia, eadem existens actrix non paruit, postquam tacta fuit per mmisterialem. Ideo ipsam idem euasit pro quinque wlneribus cruentatis et pro alijs liuidis, et pro omnibus, pro quibus Magnificus dominus Castellanus Cracouiensis dedit sibi jus presencialiter cum eodem Justicionario, videlicet pro violencia alias vsilstwo.









 579

[575] Feria secunda post Nativitatis B. V. Marie. (9 Września 1448. )

3362.    Terminus qui est inter Nicolaum de Conari ej inter Swantochnam consortem Thome Stroyschowsky, datur ad interrogandum in crastino S. Michaelis. Proposuit procurator Ni colai contra ipsam, quia non statuit sibi Thomam virum suum impossessum apud ipsam arrestatum alias liczowanego, in quo idem Nicolaus acquisiuit iuxta luerum suum et literam; et voluit luerari in ea, pro eo, quia sola paruit et virum non statuit. Et procurator ipsius Swantochne dicebat: „Volo videre, quo eam citauit?" Et dixit iterum, quod citauit candem in domo sua; et procurator voluit ponere memoriale, quia dixit: „Citauit eandem in domo sua". Et procurator eiusdem Swantochne dixit: „Citauit eandem raso ministeriali alias golim sluzebnikem, sine principali"; et voluit habere penas.

[596] Feria secunda post Francisci. (7 Października 1448. )

3363.    Secundum hoc, quod Magnificus dominus Hincza de Rogów Castellanus Rosperiensis Vicethezaurarius Serenissimi Principis domini ac domini dei gracia Regis Polonie etc, Magm Ducis Litwanie, nobilem Petrum de Scdlecz inculpauerat, dicens, quod ipse spoliaret kmothones suos: tandem idem Petrus nolens in hoc manere, eundem dominum Hinczam citauit, et ex dccreto Judicij sex testibus productis, iuxta Pyotrkouiensis Conuencionis inuencionem 33) se expurgauit. Qui testes sunt de clenodijs post patrem, matrem, et awam: et primi duo testes fuerunt nobiles post patrem Jacobus Pyasskowsky et Dobco Sulislawsky, in clipeo deferentes Crziwasnya, cum cruce.

[615] Feria quinta hyperlink XI millium Virginum. ] (24 Października 1448. )

3364.    Remisimus Abraham Judeura de Bochnya cum Honorabili domino Swantoslao Plebano de ibidem, ad postulacionem Magnifici domini Johannis de Thanczin Pallatini Ciacouiensis, ad Jus in Bochnya, coram generoso domino Petro Cczicowsky Subiudice terre Cracouiensis, ut ibidem idem dominus Subiudex judicet eos pro hys, pro quibus idem Judeus citauerat eundem dominum Plebanum, et remisimus iuxta acta, prout in actis nostris, ut id, quod judicialiter hic non est factum, dominus Judex judicet inter eosdem. Et terminum habent tunc, quum se in proximo trabant coram eodem domino Subiudice pro usura, pro qua fuit datum ad inter rogandum; prout eciam idem dominus Plebanus desiderauit hoo fieri ibidem coram domino Sub iudice predicto. (Cf. 3356. 3358. 3360. 3404. )

[653] Sabbato die post S. Nicolai. (7 Grudnia 1448. )

3365.    Generosus dominus Nicolaus Staduitsky [Supremus Cubicularius domini Ilegis] protestatus, quia paratus fuit heri et hodie ponere literas suas Regales coram Magnitico domino Johanne de Czyszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, quas habet super Gawlow et Grobla; sed Generosus dominus Michael Lassotsky suas non posuit, prout iuxta librum ambo ponere debuerunt. — Tenor litere Regalia:

 „Wladislaus dei gracia Rex Polonie, Litwanieque Princeps Supremus et Heres Russie etc. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: quomodo inspectis et diligenter con-sideratis Strenui Nicolai de Stadniky Camerarij Cracouiensis fidelis nostri dilccti fidelibus obse-quijs et pure fidei meritis, nobis ab ewo sue floride juventutis impensis, et in futurum, aucto tidelitatis studio uberius impeudendis, horum contemplacione volentes eum gracia prosequi spe-ciali, ac ad nostra seruicia de prompto reddere prompeiorem, ipsi villas nostras Gawlow, quani in certis pecunijs a nobis tenet obligatam, et Grobla in terra Cracouiensi et districtu Nepolo-micensi sitas, cum omni jure et dominio dedimus et donamus ad tempora vite sue, damusque et inscribimus et largimur tenore presencium mediante, per ipsum cum omnibus et bingulis earum censibus, fructibus, redditibus, agris, pratis, (etc. ) tenendas, liabendas, usque ad vite sue terminum ultimum et extremum pacitice et quicte possidendas: saluis tamen feno et laboribus

35) Ob. przepis Statutu Piotrkowskiego z roku 1447 (24 sierpnia) §. II. v BANUTKIEGO Jus pol. hyperlink 254.

 















580

de eisclem villis nobis prestari solitis, que pro nobis et nostris successoribus reseruamus. Post-quam autem prefatus Nicolaus ab hac luce decesserit, extunc solutis proximioribus suis huius-modi pecunijs, sibi, ut premittitur, inscriptis, et prout in alijs nostris literis, ad quas nos referimus, continetur, prefate ville ad nos et nostros successores reuertentur et redibunt pleno jure. Volumus autem, quod prefatus Nicolaus siluas nostras custodire, defendere, et tueri, interim quum eas tenebit, sit astrictus. Harum, quibus sigillum nostrum est appensum, testi-monio literarum. Datum in Konin Sabbato proximo post festum S. Johannis Baptiste. A. D. MCCCCXXXIII. (27 Junii).

[670] Feria sexta S. Johannis [Euangeliste]. (26 Grudnia 1448. )

3366.    Preclarus Princeps dominus Janusius Dux Osswancimiensis per nobilem Nicolaum de Lankauicza Notarium suum protestatus est, quia fuit paratus soluere pecunias Nicolao Koza de Vitkouicze, dummodo sibi literam deriuaret et redderet super easdem pecunias; quas eciam paratus fuit soluere, et in die solo Natiuitatis Domini, presente Nicolao Koza, dummodo sibi literam redderet: sed literam non dedit.

[671] Sabbato die Innocencium. (28 Grudnia 1448). 3367.   

         Venientes nobiles Jasko et Johannes filius suus de Cossoczicze, recognouerunt, quia vendiderunt perpetualiter pratum suum dictum czista lanka in hereditate Cossoczicze, a sachti iacentem inter duo prata Petrassij de Cossoczicze, cum omni jure et dominio, velut ipsum pratum est distinctum longe, late et circumfcrcucialiter, famoso Janussio Pyecen Consuli Craco-uiensi, in vim reempcionis, alias nawiderkuff, pro septem marcis communis pecunie monete et numeri polonicalis: quatuor dedit in paratis, et pro tribus panuum recepit, ad quinque amios. Taliter, quod ipse Jasko cum filio suo, si sibi restituent septem marcas in quinque annis, tunc debet ipsis condescendere ipsum pratum: si autem non restituent, extunc idem Janussius Pecen tenebit ad alios quinque annos, et usque ad restitucionem pecuniarum septem marcarum. Et debet ipsum Janussium Pyecen tntercedere pro omni danipno et impedimento pro eodem prato, usque ad pręscripcionem; non euadendo ipsum (etc. ), sub amissione sue cause. 3368.   

          [672] Venientes Magnificus et Generosi domini Przedborius de Coneczpole Castel-lanus Saudomirieusis, Andreas de Thanczin, Johannes de Tharnow, Johannes de Melstin, reco-gnouerunt, quia exfideiusserunt Generosum dominum Michaelem Lassotsky de turri castrensi Cra-couie apud Magnificum dominum Johannem de Czyszow Castellanum et Capitaneum Cracouien-sem: quem Lassotsky debent statuere in Conuencione generali Serenissimi domini et domini Ivazimiri d. g. Regis Polonie etc, et coram ipso domino Rege et dominis Regni in Conuencione Regni generali. Alias si non statuent, extunc duo millia marcarum latorum grossorum Pragen-sium domino Castellano Cracouiensi suecumbent, ad soluendumque fient astricti. Et ipse solus Michael Lassotsky sub fide et honore promisit se statuere coram eodem domino Rege. Et ubicuuque in proximiori tempore hec Conuencio fuerit, ibi se debet statuere. Pro isto fide-iubent domini predicti.

 [VIII. 755. ] Acta Cracouie feria secunda in crastino Epiphanie Domini, [termini, terrestres] etc. A. D. MCCCCXLIX. (7 Stycznia 1449. )

 3369.    [763] Magnificus dominus Nicolaus de Brzesze R. P. Marsalcus fotam hereditatem suam Szelonky, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus (etc. ) nichil excludendo, in ducentis marcis communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti Widcze de Przelank in totum obligauit, et intromissionem iam dedit, (que quidem ducente marce ut supra scripte, sunt dotis domine Katherine consortis ipsius Widcze, ) per ipsum Widczgam dictam he reditatem Szelonky premisso omni jure et dominio, modo obligatorio tenendam, habendam, utitruendam, a festo Natiuitatis Cbristi ad aliud, et usque ad plenam eius exempcionem possidendam: promittens ipsum Widzgam occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis



 















 581

 quarumlibet personarum, ut in forma. Et si ipse dominus Nicolaus Marsalcus occasione pre-missorum se permiserit citare, tunc in primo termino debet parere et respondere, sub amissione cause sue, nullis causis nec literis Regalibus, neque quibuscunque subtcrfugijs, per se vel per procuratorem suum euadendo. Insuper, si et in quantum aliquis kmetho de predicta hereditate Szelonky racione censsus magni recesserit36), vel eciam ob culpam ipsius Widcze, tunc idem dominus Marsalcus et Vidczga predictus duos amicos utriusque parcium locare debent; et si ipsi amici seu arbitri inter ipsos inuenieut, quod racione magni census idem kmeto recessit, extunc ipse dominus Nicolaus Marsalcus supplere debebit eundem censum kmetonis recessi predicti; et si ob culpam ipsius Widcze, tunc idem dominus Marsalcus eundem censsum soluere non te-nebitur. Hanc eciam inscripcionem ut supra scriptam dictus dominus Nicolaus Marsalcus infra hinc ad terminos sccundos in Xansch celebraturos, in librum terrestrem judicialem inducere tenetur37), et fideiussores possessionatos racione impedimentis et danpnis (sic), occasione inter-cessionis eiusdem hereditatis Szelonky sibi Widcze dare et inscribere tenetur, sub ducentis marcis vadij, saluis ducentis marcis pecunie capitalis, ut supra scripte. — Datur Petrus Sythco officialis sibi Widcze ad intromittendum in predictam hereditatem.

 [XV. 733] Acta in Xansch feria secunda proxima ante festum S. Stanislai in Maijo; ter-nini etc. A. D. MCCCCXLIX. (5 Maja 1449).

 3370 [737] Domina Heduigis de Xansch consors domini Andree de Thanczin recognou it: quomodo pro omnibus rebus per olim domiuum Spithconem de Melstin (existente in. tutela regenda ipsius domine Heduigis, et bonorum hereditariorum suorum, ) receptis, conscriptis, et leuatis, et quocunque modo factis et ordinatis, Generosum dominum Johannem de Melsthin et fratres eius juniores, filios ipsius Spithconis liberos dimisit, neque ipsum dominum Johan nem et eosdem fratres suos pro eisdem rebus racione eiusdem tutele regende impedire debebit in eternum. (Conf. 3347. )        

 [X. 530] Colloquium generale ob absenciam Magnificorum dominorum, videlicet Nicolai de Ossolin Woyniciensis et Petri de Curow Sandeciensis, non valuit celebrari: sed Magni-jici domini Johannes de Cziszow Castellanus et Capitaneus, Johannes de Thanczin Pallatinus Cracouienses, Johannes de Oleschnicza Pallatinus, Przedborius de Coneczpole Castellanus San domirienses, Nicolaus de Zakrzow Wisliciensis, Johannes de Bobrek Byciensis, Gregorius de Branicze Radomiensis Castellani, Petrus de Weschmunthow Judex Sandotnirienns. Barthossij de Gori Judicis et Petri de Czcikouicze Subiudicis inscripciones tantum facte sunt et scripte; A. D. MCCCCXLIX feria sexta in crastino, et Sabbato post S. Stanislay in Mayo. (9 i 10 Maja 1449. )

 [XV. 738] Acta in Xansch feria secunda in crastino SSorum Petri et Pauli; termini etc. A. D. MCCCCXLIX. (30 Czerwca 1449).

 3371. [740] Szthiborius et Nicolaus de Bolesczicze fratres germani, ex una, et Nicolaus Kula de Woyczechouicze parte ex altera, talem contractum amicabilis concordie per arbitros factum, pro exitorio alias wigon, inter Olpicze et Boleszczicze hereditates, inter se ipsos fecsse recognouerunt, videlicet ita: quod hoc ipsum exitorium debet esse perpetuum ex utraque parte vie Wlodzislawska, incipiendo a via meschna tendente a Kszczącicze circa Gorzne Boleszczicze; et inter agros ibidem similiter debent eum tenere, iuxta sigua signata per arbitros predictos

 36) Zdaje się, iż w istocie w dobrach Marszałka Mikołaja kmiecie wygórowany czynsz płacili: jest bowiem już z miesiąca Grudnia roku 1448 w księdze XLIX fol. 659 zapiska, z której widzimy, iż kmiecie ze wsi jego zwanej Jachówka, każdy aż po półczwarta grzywny corocznie opłacali, gdy tymczasem w innych dobrach inne zapiski wspominają o czynszu płaconym przez kmieci rocznie po jednej, lub dwu najwięcej grzywnach. Zdaje się, że w Jachówce większy czynsz był z powodu nieodrabianej żadnej pańszczyzny i sepów.

 37) Rzeczywiście w aktach Ziemskich Sądów Xieskich pod dniem 10 Marca 1449 r., akt ten zastawy dosłownie jest wpisanym, a mianowicie w księdze XVej fol. 729.















582

facta sub eodem vadio, usque ad viam crziszowa, iuxta invencionem et concordiam arbitrorum. Eciam sepes in Bolesczicze quibus villatorium susciperant (sic! sepiuerant?) ipsas km reicere. alial zruczicz tenentur ex utraque parte; promittentes eis hincinde hanc concordiam, ut supra scriptum, sub triginta marcis vadij.

 3372. [743] Idem [Nicolaus Abbas de Andrzeyow] cum Conuentu suo contumax in ter-mino peremptorio contra Mathiam de Scronow, iuxta literam citatoriam, videlicet pro eo: „Quod tu veuiens ibidem in Scronow, fecisti arare viam, que ducit de Schuchdol in Scronow violenter, ab antiquis temporibus constitutam, qua quidem via idem Mathias agressus est alias dochodzil campum et agros eius; et tali aracione dampnificasti eum, sicut X marce: et pro eo, quia ibidem in peronow, exiens canis de predio tuo in campum, momordit ad mor-tem ouem ipsius, et exinde in predium idem canis est reuersus; ita bonam ouem sicut ferto-nem, et totidem dampni. Quam quidem ouem in predium tuum adiecit, alias przirzuczil".

 [X. 536. XLI. 191] Colloquium generale Craeouie celehratum feria tercia in cra-słino S. Michaelis Archangali A. D. MCCCCXLIX. Presentibus hijs Magnijicis dominis: Jo-hanne de Cziszow Castellano et Capitaneo, 'Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Ni-coldo de Ośsolin Woyniciensi, Petro de Curow Sandeciensi, Johanne de Bobrek Byeciensi, Gre-gorio de Branicze Radomiensi, Crzeslao de Kuroszwanki Lublinensi Castellanis, [Barthossio de Gory Judice, Petro de Czikouicze Subiudice, Petro Luczianowsky Notario generalibus. (30 Września 1449. )

 3373 [X. 536. XLI. 192] stanislaus et Jacobus de Sikyrcze debentes bina hyperlink infirmitate jurare, contumaces contra Nicolaum Treszdeam de Siroslauicze et contra Elizabet uxorem eius, iuxta literam citatoriam, vidclicet pro eo, quod vos venientes in viam publicam regalem, con-cussa via, recepistis sibi priuignam virginem Elizabeth alias passirbycza, stando secum in jure pro eadem Elizabet, et pro bonis ipsius, et pro mille marcis dampni ut dicebatur, quia ipsos, dampnificarent, et dicte domine Elizabeth pro eo, quod vos Stanislaus et Jacobus recepistis sibi filiam suam violenter in via publica regali, recepistis violenter super eadem filia sua, de rebus suis videlicet auro, argento, margaritis, lapidibus preciosis, sicut mille marce (sic) et dampni totidem.

 3374.    [X. 537] Stanislaus et Michael Paszceky de Ztronya fratres germani, accionem alias powodszthwo pro renouacione granieierum inter Sztronya et Brzeszcze super Johannem de Brzeszcze iure et judicialiter acquisiuerunt.

[538] Feria quarta sequenti. (1 Października 1449. ) 3375.    Johannes de Pyelgrzimouieze Magnifici domini Barthossy Judicis, et Stanislaus de Rudno domini Petri Subiudicis Camerarij, actores, cum domino Nicolao Abbathe de Brzeszco terminum habent personalem die crastina, videlicet feria quinta, coram ipsis dominis Judice et Subiudice, tantum ad meridiem, ibi in sede, ubi Colloquium generale celebratur. Quem ter minum dicti domini Judex et Subiudex ipsis partibus dederunt et assignauerunt. (Cf. 3378. ) Feria quinta sequenti. (2 Października 1449. ) 3376.   

         [X. 544. XLI. 229 ] Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomi-riensis, binam penam XV Magnifico domino Gregorio de Branicze Radomiensi Castellano, unam coruli, aliam wszteczna ad literam citatoriam. 3377.   

          Quia cum inter dominam Margaretham relictam Strenui militis Nyemerza Puszdro de Wadouicze [filiam Magnifici domini Stanislai de Gorzicze Castellani Malogostiensis] actricem, ex una, et Magnificum dominum Petrum Schaffranecz de Pyeschcowa Zkala Succamerarium Cra-couiensem reum, ex altera partibus, pro, de, et super quinquaginta duabus marcis censsuum, medietatem in theoloneo aput theoloneatorem Cracouiensem annuatim recipiendam; et ipsorum oc-casione materia questionis judicialiter vertebatur: pro quo quidem censu videlicet quinquaginta duabus marcis, ut dictum est, in theoloneo apud theoloneatorem Cracouiensem quolibet anno









 583

 recipiendo, ipsa domina Margaretha prefatum dominum Petrum Succamerarium citauerat, ita quod ipse dominus Petrus Succamerarius Cracouiensis se intromisisset in eundem censsum, videlicet quinquaginta duas marcas, prout dictum, quolibet anno ipsas recipiendo in theoloneo aput ipsum theoloneatorem: quem censum ipsa domina Margaretha ad mortem suam habet iuxta literam suam regalem. Tunc vero dicta domina Margaretha eandem medietatem censuum, scilicet LII marcas quolibet anno, in theoloneo apud theoloneatorem Cracouiensem recipiendas super prefato Petro Suc-eamerario Cracouiensi jure et judicialiter acquisiuit, ex eo, quod eadem domina Margaretha ipsam literam suam regalem Serenissimi Principis et Domini Wladislai Dei gracia Regis Polonie domini nostri graciosissimi, sigillo suo mediocri appenso sigillatam, saluam, sanam etintegram, in ipso Collo-quio coram Judicio exibendo, super eundem censum reposuit. Circa quam literam ipsa domina Margaretha in omnibus punctis et clausulis iuxta tenorem ipsius litere contra ipsum dominum Petrum Succamerarium judicialiter est conseruata, idemque dominus Petrus Succamerarius in eundem censsum, scilicet L duarum marcarum, sibi domine Margarethe de presenti dat intromissio-nem; et non debet ipsam impedire pro eodem censsu, sub vadio mille marcarum: et si impedi-uerit, tunc ipse dominus Petrus easdem mille marcas vadij sibi domine Margarethe ineurret ad soluendum. Petrus vero Sythco Officialis datug est sibi domine Margarethe in ipsum censsum ad intromittendum. (Cf. 3190. 3386. 3387. )

[XLI. 216. X. 545] FERIA sexta sequenti. (3 PAźDZIERNIKA 1449. )

3378.    [546] Nicolaus Abbas de Brzeszco penam XV Johanni de Pyelgrzimouicze Camerario domini Judicis, et Judicio XV, ex eo, quod ipsum Johannem minus iuste citauerat, ipso in judicio presidente.

 Idem domidus Nicolaus Abbas penam XV Stanislao de Rudno Camerario domini Subiu-dicis, et Judicio XV similiter. (Cf. 3375. )

 3379.  



         [548] Generosus dominus Johannes de Melsthen recognouit: quomodo onmes et siu-gulas fideiussorias caucionum inscripciones et litteras, in quibuscunque libris judicialibus Graco-uiensibus et Sandomiriensibus, nec non in Curia Regis contentas, in causis que tangunt Gene-rosam dominam Heduigim de Xansch consortem Magnifici domini Andree de Thanczin ex una, et Magmficum dominum Johannem de Oleschnicza Sandomiriensem Pallatinum, et pye memo-rie Sbigneum filium eius parte ex altera, quascunque olim dominus Spitco de Melsten pater ipsius domini Johaunis et ipse Johannes habuerunt cum prefato domino Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi Pallatino et predicto Sbigneo filio suo, ipsas mortificauit et per presentes mortificat in eternum, contra ipsum dominum Johannem de Oleschnicza Pallatinum Sandomiriensem et Sbigueum filium eius predictum; omnesque fideiussores in causa premissa ipsius domini Johannis P. S. et Sbignei filij eius predicti, ipse dominus Johannes de Melsthen liberos dimisit. 38) (Conf. 2695. etc. )

 3380.  



         [XLI. 219] Dominus Johannes de Brzesze cum Serenissima domina Regina Regni Polonie manifestauerunt coram dominis in Colloquio presidentibus. Et domini sedentes, racio-ne pudoris non dederunt proclamare dominam Reginam, et dederunt terminum ad Colloquium proximum. (Cf. 3349. 3444. )

[X. 564. XLI. 221] Sabbato sequenti. (4 Października 1449. )

3381.    Domini et Judicium in Colloquio presidentes decreuerunt: quia dominus Danyel Altarista ad S. Barbaram in Cracouia et plebanus de Thuchow, et dominus Michael Canonicus Sandomiriensis, Altarista ad S. Barbaram in Cracouia, incolis de Nowawyesz alias de Lobzow videlicet Stanislao Wyszbark, Stanislao Wszuos et Stanislao Kuwyk, et alijs in libro contentis, dominus Michael et dominus Danyel debent et tenentur dare absolueioaem a sentencijs omnibus

38)W następującej zapisce w sposób zupełnie podobny Jan Oleśnicki Wojewoda Sandomirski oświadczył swoje odstąpienie od wszelkich spraw i praw Jana Melsztyuskiego odnośnych do spraw Jadwigi z Xiąża Tenczyńskiej.

 









584

excommunicacionum, quibus ad instanciam ipsorum dominorum fuerunt et sunt innodati, sub pena ipsorum cuilibet XV et Judicij XV. Et terminos habent ad Colloquium proximum iuxta citacionem et acta pro ijsdem. (Cf. 3449. 3450. 3454. )

 3382.    [227] Reuerendus in Christo Pater dominus Sbigneus Episcopus Cracouiensis cum Generosis Johanne et Zauissio germanis de Rozuow habent terminum ad Colloquium proximum. Inter quas partes controuersia alias wspor talis mota est in termino concitato protunc proponentibus. Quia procurator domini Episcopi, dum proponebat aduersus prefatos Zavissium et JoLamiem fratres de Roznow iuxta contenta citacionum et actorum, diit: „Paratus sum docere libro terrestri, et hoc continetur in actis, et me recipio pro pena coruli". Et procurator domi norum Johannis et Zavissij dixit: „Ubi ipsa continentur, vel quo libro, que tu proponis erga dominos? Ego eciam recipio pro pena coruli, quod ista non continentur in terrcstribus actis. " Et tunc procurator domini Episcopi recepit se ad acta terrestria; et hec causa hyperlink inter easdem partes in libro Curie domini Regis inuenta est. Demum autem procurator ipsorum Jo hannis et Zauissij dixit: „Iste liber est Curie Regalis". Et sic domini protunc in Colloqmo presidentes receperunt ad deliberandum, utrum liber terminorum particularium, et liber Colloquij, et liber in Curia Regis, sint terrestres an non? (Cf. 3315. )

 3383. Generosus dominus Petrus de Czcikouicze Subiudex terre Cracouiensis cum Ma-gnifico domino Johanne de Czyszow Castellano Cracouicnsi habent terminum ad Colloquium proximum, quia dominus Subiudex, tamquam actor, dixit: quod de Colloquio generali datum per domiuos fuit partibus utrisque octaua die post coronacionem Serenissimi Principis domini Regis ad festum S. Johannis celebrandam: et si protunc eadem die deputata causa, inter ipsos non fuisset decisa, extunc hyperlink haberent terminum ad Colloquium proximum. Et Magni-ficus dominus Johannes Castellanus Cracouiensis dixit: „Potirissem docere libro Colloquij, nul-lum jus obmitendo, quia ab uno anno cum medio tecum nullum terminum habui". Sul)iudex autem dixit: „Anno prcterito in festo S. Michaelis tecum terminum habens, tunc ipsum non attemptaui, sed non dans prescripcioni obuiare ad terminum perelapsum, concitaui te ad eundem".

 Item, nominato termino inter partes prefatas, stans idem dominus Castellanus dixit: „Domini, tamen audistis Subiudicem dicentem hoc: „Quidquid sufferebam hyperlink domine Castellane in causa, hoc feci causa zupparum". Sed domini protunc presidentes dixerunt: „Hoc non audi-uimus dictum a Subiudice. (Cf. 3287. )

 3384.  



         [228] Reuerendus m Christo Pater dominus Sbigneus dei gracia Episcopus Cracouiensis cum Capitulo etc. actor, cum nobilibus Andrea de Janowicze, Laurencio de Sbigneuicze Camerarijs Sandomiriensibus, et Bernardo de Bydzyny Notario Judicis Sandomiriensis, habent terminum ad Conuencionem generałem Pyothrkowe in proximo super festum S. Nicolai depu-tatam, pro contcntis in citacione et actis Oppathouiensibus, et cum coutrouersijs.

 3385.  



         [X. 564] Johannes Zauischicz de Rosznow medietatem castri Rosznow videlicet muri, quod tenuit in obligacione in centum mareis, Raphaeli de Rosznow alias de Chąssna recogno-nit, videlicet ita, quob idem Raphael quandocunque ipsas centum marcas eidem Johanni Zaui-schicz iuxta literam judicialem suam et tenorem eiusdem litere si dabit, tunc ipse Johannes dictam medietatem muri eiusdem castri sibi Raphaeli condescendere oportebit.

[551] Feria tercia sequenti. (7 Października 1449. )

3386.    [553] Magnifici domini in Colloquio generali presidentes, conspicientes et consencientes Sztatuta domini et domini Kaszimiri Dei gracia Regis Polonie, ita quod unus quispiam dominum Judicem et Subiudicem et unum ex ipsis, ipsis in Colloquio generali presidentibus facultatem citandi habere non potest 39). Et ex nunc prout dominus Petrus Schaffranecz de

39) Jest tu, jak widać na uwagę wcięty, lecz mylnie do pr/ypadku zastosowany Kazimirza Wielkiego Statutów ar ryku. 114 Zwodu ogólnego. (Ob. moje Starodawne Pomniki pag. 130. Porównaj tez powyżej zapiskę 3342. )

 















 585

 Pyeschcowazkala Succamerarius Cracouiensis citauerat dominum Subiudicem Petrum de Czciko-uicze pro indebita sentencia in causa ipsius domini Petri Succamerarij et domine Margarethe relicte domini Nyemerze Puszdro de Vadouicze, ipsum Petrum Subiudicem iuxta eadem statuta pro ipsa causa iustum fecerunt, videlicet ita, quia hoc quod sentenciauit in ipsa causa, hoc ia-ste sentenciauit et acticare decreuit. (Cf. 3377. ) 3387.   

          Domina Margaretha relicta Nyemerze Puszdro de Wadouice pro omnibus dampnis sibi illatis, penis racione censsunm, ct eisdem censsibus quibnscunque in teoloneo Regali apud theoloneatorem Cracouiensem per Magnificum dominum Petrum Saffranecz de Pyeschcowazkala Succamerarium receptis, factis et leuatis, pro hys omnibus ipsum dominum Succamerarium et eius successores liberum dimisit, neque ipsum impedire debebit pro eisdem. Racione quorum libere dimissionis premissorum, prefatus dominus Petrus Succamerarius in ipsum censsum, quem de eodem theoloneo recipiebat, sibi domine Margarete cum omni jure dedit intromissionem. Pro quo quidem censsu eandem dominam impedire non debebit, sub mille marcis vadij: quod si impediuerit, tunc idem dominus Petrus Succamerarius dictum vadium mille marcarum sibi domine Margarethe incurret ad soluendum. — Petrus Sythco officialis sibi domine Margarethe [datur] ad intromittendum. (Cf. 3190. ) 3388.   

         [557] Paulus Oppallacz de Rzeplin priuilegio suo hereditario Jarossium Scultetum suum excepit de judicio teresrri contra Albertum de Przilepicze  habentem, quod quidem privilegium coram judicio exhibendo, contra predictum Albertum reposuit; circa quod privilegium in omnibus punctis et clausulis juxta tenorem eius idem Jarossius est conservatus. Idem judicium decreut quod idem Paulus cum eodem Jarossio Sculteto suo debet jus facere suo jure hereditario dieto Alberto; et si non fecerit, tunc vice versa in Judicium terrestre de bent reverti. Petrus Sythco officialis datus est ad hanc causam. (Cf. 3452. )

[VIII. 838] Acta Cracouie feria secundapostfestum S. Martini, tet mini etc. A. D. MCCCCXL1X (17 Listopada 1449. )

[846] Feria tercia sequenti. (18 Listopada 1449. )

3389.    Johannes de Grzegorzouicze filius Zegothe recognouit, quomodo ex intencione et consenssu amicorum, fratrum, et patruorum seniorum utrarumque parcium, videlicet ipsius Johannis, et puerorum olim Johannis de Grzegorzouicze patrui sui germani, omnia et singula bona hereditaria dictorum puerorum ad etatem annorum ipsorum in regendam tutelam suam recepit. Que bona cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs ipse Johannes filius Ze gothe debet tenere et possidere usque ad ipsara etatem annorum eorundem puerorum. De quibus bonis ipse Jobannes de Grzegorzouicze per viginti marcas quolibet anno ad quodlibet festum S. Martini, cum scitu ipsorum amicorum eisdem pueris reponere et solucre tenetur: ex quibus pecunijs idem Johannes pro studio clericali ipsis pueris dare et apponere debebit, cum eodem scitu amicorum, fratrum et patruorum seniorum eorundem puerorum, ipsis hyperlink et necessaria dando et ministrando. Et dummodo dicti pueri ad etatem annorum peruenerint, tunc idem Johannes filius Zegothe eadem bona hereditaria cum omni jure et dominio eisdem pue ris condescendere oportebit.

 [XV. 761] Acta in Xansch feria secunda in vigilin beate Katherine; termini etc. A. D. MCCCCXLIX. (24 Listopada 1449. )

 3390. Domina Heduigis consors domini Pauli de Sprowa Dapifferi Leopoliensis, [filia domini Petri Komorniczsky Burgrabij Castri Cracouiensis], recognouit: quomodo totam heredita-rem Chleuicze suam et fratris sui germani Johannis maternam, ipse dominus Paulus maritus suus sexingentis et quinquaginta marcis communis pecunie apud Zauissium condam de Bąbelno exemit. Quas quiclem DCL marcas ipsa domina Hedwigis super eadem hereditate Chleuicze sibi Paulo marito suo indicando judicialiter assignauit tenendas, habendas, utifruendas, a festu

74

 















586

Natiuitatis Cbristi ad aliud, et usque ad plenam eius exempcionem possidendas. — Ipse vero dominus Paulus dictas DCL marcas, de ipsa hereditate Chleuicze, absque consensu et volun-tate consortis sue domine Heduigis predicte, de ipsa hereditate Chleuicze leuare et recipere non debebit; et hoc tum et quando ipsum ex eadem hereditate eximere quisque voluerit. (Cf. 3397. )

[Termini castrenses anni 1449]  [XLIX. 688] Feria quarta post Epiphanie. (8 Stycznia 1449. )

3391.    Nobilis Thomas de Nawoyowa in primo termino condempnauit Mikam kmetonem de Poramba, pro eo, quia absque jure discessit ab eodem, et remansit agrum desertum; Sicut decem marcas et pro totidem dampni. 40)

[698] Feria tercia post S. Prisce. (21 Stycznia 1449. )

3392.    Generosus dominus Nicolaus [Penąszek] de Vittouicze Capitaneus Becensis et Procurator generalis Cracouiensis, condempnauit Petrum kmetonem de Malicouicze in penam re galem XIV marcarum pro repercussione pignorum pro fertonibus regalibus. 41)

[699] Feria quarta S. Vincencij. (22 Stycznia 1449. )

3393.    Generosus dominus Stanislaus de Mlodzeouicze fideiussit pro nobili Nicolao de Camyenecz, quia idem debet manerc in pace cum Magnifico domino Johanne de Czyszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, et bona sua non debet impedire sub vadio mille marcarum, *

neque villas, neque homines.

Magnificus dominus Stanislaus de Gorzicze Castellanus Malogostiensis fideiussit pro Magnifico domino Johanne de Czyszow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, quod debet manere in pace cum nobili Nicolao de Camyenecz sub vadio mille marcarum, nec debet ipsius bona impedire, villas neque homines.

 Idem eciam Nicolaus Camyeneczsky recognouit coram dominis infrascriptis, videlicet Ma-gnificis dominis Stanislao de Gorzicze Malogostensi, Johanne de Bobrek Becensi, et coram istis dominis Generosis, Nicolao de Vittouicze Procuratore generali Cracouiensi et Capitaneo Becensi, et domino Tarlo, et pluribus fidedignis, quia diffidauit bonis eiusdem domini Castellani et Capitanei Cracouiensis.

[757] Sabbato [proximo ante dominicam Letare. ] (22 Marca 1449. )

3391. Strenuus Petrus Mocrsky Burgrabius castri Cracouiensis in termino peremptorio condempnauit Strenuum dominum Nicolaum Seraphin Gladiferum Cracouiensem in LXXVIII marcis pecuniarum solarij Burgrabiatus, quas sibi retinuit et soluere non curauit, iuxta citacionem.

[799] Feria sexta post Stanislay. (9 Maja 1449. )

3395.    Petrus ministerialis a Sithcone veniens, recognouit: quia dum equitauit cum potestate domini Castellani et Capitanei Cracouiensis ad intromittendum nobilem Paulum Carnyowsky in bona Magnifici domini Nicolai Castellani Woyniciensis de Balicze, in villam Balicze, tandem venerunt ad curiam et requisiuerunt procuratorem ipsius domini Castellani Woynicien sis pro iutromissione. Qui respondit: „Quod non protego intromissionem; quid de jure faeere debetis, faciatis si wltis; et hodie exeam abhinc". Et similiter equitauerunt ad kmetones, quorum quilibet non protexit intromissionem, sed quidam dixerunt ita: „Tu domine eris dominus nobis, sicut et alter". Et sic mtromisit ipsum Paulum Carnyowsky; et similiter reeognouit nunccius domini Capitanei, qui secum fuit missus.

[803] Feria quarta Rogacionum. (21 Maja 1449. )

3396.    Ex bannito Judicio Judicium sic decreuit, quod Petrus Głowa probabit testimonio ex bannito Judicio ciuitatis Cracouiensis, in sex septimanis, quia hanc sentenciam deportauit

40) Tym sposobem pozwał Tomasz jeszcze o toż samo dwóch innych kmieci. 41) Podobnież Wielkorządca ów zdawał kmieci ze Strzelec i z Włostowic za takowe odbicie rzeczy zajętych za podatek.

 









 587

 integraliter, non refrangendo ipsam ex eo bannito Judicio, ubi eadem sentencia refrangebatur alias odlamowan. Et dum sic probauerit, extunc Aduocatus et Scabini Juris Supremi tene-buntur respondere pro suo sigillo et littera.

 3397.    [806] Venientes nobiles Zauischius de Chleuicze et Paulus de Sprowa Dapifer Leopoliensis, recognouerunt, quia ad proximam Conuencionem dominorum generalem, que esset ante festum S. Michaelis proximum debent venire coram dominis, ibique idem Zauischius de bet ponere literam suam, quam habet super obligacionem in Chleuiska, in qua contiuentur melioris pecunie daciones. Si domini judicabunt inter eos, quod idem Paulus deberet sibi soluere medios grossos exemendo ipsum, extunc debet idem Paulus addicionales dare ipsi Zauische ad minutam pecuniam iam datam ipsi Zauische, modo et consuetudine, sicut est inter mercatores. 42) Si autem ita judicarent, quod debet idem Zauischa recipere minutam pecuniam pro mediantibus, extunc iam in minuta pecunia debet habere satis iam recepta. Et literam eandem, quam habuit super eandem obligacionem, debet sibi restituere eodem tempore. Et hoc, quod domini inueniant, debent ipsis tenere ipse Paulus et Zauischius, sub hyperlink quadringentarum marcarum. Et si domini inueniant, quod debet dare addicionales, extunc dabit tunc, quum domini inueniant. Si autem Coniiencio non esset ante festum S. Michaelis, extunc ista omnia debent facere ad Colloquium proximum sub eodem vadio. (Cf. 3390. )

[837] Feria secunda post Petri et Pauli. (30 Czerwca 1449. )

3398.    Blasius Sczodrcowsky, Petrus de Modlnicza et Stanislaus de Vyasd, fideiusserunt pro Nicolao Miczak de Modlnicza, quod debet manere in pace cum Stanislao de Modlnicza filio suo, et cum Offca uxore eiusdem filij, sub vadio LX marcarum, ad duas septimanas.

 Stanislaus Caweczsky, Stiborius de Modlnicza, Stanislans Swider de Pancouicze, fidcius-serunt pro Stanislao de Modlnicza filio Miczak, et pro Offca consorte sua, quia debet manere in pace. cum Miczak patre suo, sub vadio LX marcarum, ad duas septimanas. (Cf. 3330. )

[856J Sabbato die ante S. Magdalene (19 Lipca 1449. )

3399.    Veniens Magnificus dominus Petrus Schaffranyecz de Pyesscowa Scala Succamerarius Cracouiensis, recognouit: quia dum et quando Jure acquisiuerit vel per concordiam, pecunias, videlicet mille ducentas marcas latorum grossorum [grauatas] monete Pragensis nunieri Morawye cum censibus [per quadraginta quinque annos sese immediate sequentes] retentis, in Consulibus et ciuibus Oppaviensibus, tantum vel minus quomodocunque concordaucrit vel Jure acquisiuerit cum eisdem, obligatus est medium pecuniarum dare honeste Cordule fdie llanusch Tropper de Chanezini. nunc consorti Petri olim de Myronicze, quas pecunias pater eiusdem Cordule, [idem llanusch Tropper cum Hynek Wellewaber fratre suo germano] jure acquisiuit in eisdem Consulibus Oppaviensibus in Jure, iuxta literas acquisicionis eiusdeni. Si lucrabitur Jure, vel per concordiam, tunc sibi medium dabit: si autem non aquisiuerit Jure vel per con cordiam, tunc nichil tenebitur sibi dare. 43)

[878] Sabbato die in crustino Assumpcionis Marie. (16 Sierpnia 1449. )

3400.    Veniens nobilis Nicolaus Vrzinek de Gardlicza, recognouit: quia si quid, quod deus auferat, in ipso humanitatis et mortis contingat, extunc omnia debita, quecunque tenentur sibi homines, videlicet apud dominum Waltconem Consulem Cracouiensem triginta marcas; apud Albertum et Mathiam de Zacharzowa Volya viginti quinque marcas; apud nobilem Petrum Jancowsky sex marcas et totidem dampni, totum communis pecunie monete et numeri pólonicalis,

42) Obacz Statut Piotrkowski z roku 1447 § IX, w BANDTKIEGO JUS POL. P 258. 43) Wyrazy w tej zapisce w klamrze zawarte, wzięte są dla dopełnienia wiadomości z odpowiedniego aktu rzeczo-nej Korduli na tejże stronnicy podanego, która się na rzecz Szafrańca pretensyi o 1200 grzywien od Rady Opawskiej należnych zrzekła.









588

dedit nobili Katherine consorti sue, filie Ade de Mninoga; sic quod eadem Katherina recipiendo easdem pecunias apud ipsos debitores, debet exemere eisdem viceuersa bona hereditaria obli-gata in Gardlicza, et in eisdem bonis debet manere cum pueris suis. Et a predictis pecunijs remouit omnes alios fratres et proximos idem Nicolaus: et iste pecunie debent esse puerorum predic-torum. Et si quid eadem Katherina apposuerit de proprijs pecunijs, exemendo eadem bona hereditaria, hoc isti, qui succedent in hereditate, debent sibi soluere plenarie et ex toto. Si autem et in ipso, et in pueris aliquid mortis contingeret, extunc easdem pecunias eadem Katherina debet dare pro ecclesia vel monasterio propter deum, ubi sibi placuerit. [935] Die. dominica ante Hedvigis. (12 Października 1449. )

 3401.    Agnes eonsors Czurlas de Sandomiria, actrix, manens in Cracouia, cum Petro Banczek [theloneatore] de Sandomiria, terminum habent quarta die post festum Purificacionis Ma rie, iuxta citacionem in hac controuersia. Proponebat procurator eiusdem Agnetis: „Propono contra Petrum Banczek de ibidem, quia recepit ipsi Agneti per rapinam alias drapyesnye in libera via Regali duos equos ita bonos, sicut quadraginta floreni, et pro totidem dampni: et si vellet negare, volo comprobare nichil juris obmittendo. „Et dominus Johannes Ritwensky dixit ab eodem Petro: „Ubi dicis, quod sibi receperutrt?" Dixit, quod in terra Sandomiriensi, ante Sandomiriam. Et idem dominus Johannes ponebat memoriale, et petiuit remitti Banczek ad Capitaneum Sandomiriensem. Et procurator eiusdem Agnetis dixit: „Non domine! abhinc pax exiuit ipsi Agneti, et debuit habere pacem, et in securitate esse eundo et redenndo; et in isto recepti sibi dicti equi per rapinam alias drapyesnye". Et hoc datum est [ad interrogandum] feria quarta post festum Purificacionis Marie. (Cf. 3429. )

[970] Sabbato die post Martini. (15 Listopada 1449. )

3402.    Remisimus Stanislaum Virzbank de Bochna ad Jus in Bochna ciuitatis, pro comnnnacione incendij cum Gregorio thabernatore de Jodlowca, ad duas septimanas. Ibi fiat justicia talis, prout decet pro comminacione incendij. Alias ob defectum Juris, in alijs duabus septimanis, iuxta citacionem terminus inter easdem partes hic in castro Cracouiensi.

[980] Feria quarta sequenti. (19 Listopada 1449. )

 3403.  

          Terminus qui est inter Andrisch Thassar de Cracouia datur ad interrogandum, et inter Przedborium Marzecz de Crassouicze olim, in hac controuersia. Idem Przedborius posuit literam Regalem coram Judicio, ut non judicaretur, prout ipsum cittauit sub data de anno MCCCCXLVII. Et procurator eiusdem Andris dixit: „Domine, litera in papiro ista, non potest valere nisi per unum annum, et iste litere suut duo anni preteriti". Ideo interrogatur, si debet judicari vel non? Et terminus feria quarta post terminos terrestres proximos, post festum Circumcisionis Domini.     .

 3404.  



 Ex Judicij nostri decreto Judicium imposuit perpetuum silencium Abraham Judeo de Bochnya, erga Albertum carnificem de Bochnya, iuxta quod judicatus est idem Judeus in Boehnya per dominum Petrum Czcicowsky Subiudicem terre Cracouiensis et Johannem Rokos ex commissione Magnifici domini Pallatini Cracouiensis pro decem florenis principalis debili, et pro usura; et ibidem in causa succubuit. Et Judicium hoc noluit judicare super Judicium eorundem domiuorum; et iuxta literam de eodem Judicio hic destinatam, eundem remansit Albertum. (Conf. 3360. 3364. )

[1007] Feria quarta ante Thome. (17 Grudnia 1449. )

3405.    Fformosa nunccius ab Egidio Suchdolsky [differebat terminum], quia idem Egidius est in Conuencione, et testificatus est, quod est in Conuencione. Et Petrus [Myedzigorsky] dixit: „Non est dominus dignitarius": et ideo non curando condempnauit.

 [XV. 763] Acta in Xansch feria secunda infra octauas Epiphanie Domini; termini [ier-reslres] etc. A. D. MCCCC quinquagesimo. (12 Stycznia 1450. )









 589

 3406.    [765] Thomas Jawor et discretus dominus Jacobus presbiter, Aduocati de Wolwram, cum juramentis testium ipsorum contumaces in termino peremptorio de Colloquio generali dato contra Magnificum dominum Petrum, Schaffranecz de Pyeschcowazkala Succamerarium Cracouiensem: qui testes jurare debuerunt in hanc formam, iuxta rotam; quod ydem Aduocati a data priuilegiorum ipsorum, usque ad datam citacionis, prout citauerant ipsum dominum Succamerarium, fuerunt in tenuta, et recipiebant censsus, [qui] ad Aduocaciam eorum in Wolwram spectabant, videlicet sextum denarium census et tercium denarium pene, et alios prouentus, et silua, et emolimenta braszeorum, alias mliwo slodowe, que ab antiquis et perpetuis temporibus, et a construccione ciuitatis predicte permansit; et predicta molimenta adiunxit ad suum molendinum, nullo jure acquisito, et hoc, sicut ducente marce, et dampni totidem.

 [XIV. 310] Ada in Cracouia in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kaszi-miri dei gracia Regis Polonie feria fercia in crustino Purificacionis Marie Virginis, A. D. MCCCCL. Presentibus hijs Magnificis et Validis dominis: Johanne de Cziszow Castellano et Ca-pitaneo Cracouiensi, Petro de Sczekoczini Regni Polonie Vicecancellario, Johanne de Zagorzani Magistro Curie Reginalis, Nicolao Vicecapitaneo Cracouiensi, ipso domino Rege presente coram Majestate sua, et nobis. (3 Lutego 1450. )

[315] Acta in Curia feria secunda ipso die Ste Apollonie A. D. MCCCCL. (9 Lutego 1450, ) [316] Feria quarta sequenti. (11 Lutego 1450. )

3407.    Laboriosi kmethones villarum Przegina, Nowawyes, Kaszow, Lyschky, Szmerdzącza et aliarum vilkrum, existentes actores, contumaces contra Venerabilem dominum Bogdal, Abbafhem de Thinecz iuxta literam citatoriam, videlicet pro eo, ut dicebatur, quod ipsis stacionem dare fecit, quam dare non tenentur, neque unquam dabant ab antiquo. Eciam pro eo, quod ab ipsis recipiebat singulis Quatuortemporibus racione vigilie siue custodie castri Thinecz, quot nunquam fecerunt. Eciam astringens ipsos ad labores, inconsuetos et inusitatos, quos ipsi non tenentur laborare, nec laborabant ab antiquo: et pro alijs causis, de quibus est inculpatus a preclictis kmethonibus. Et extunc ipse dominus Abbas Bogdal eosdem kmethones jure et judicialiter euasit.

[319] Feria quarta ipso die Cinerum. (18 Lutego 1450. )

3408.    Quomodo inter Andream Kaweezsky ex una, et discretum dominum Johannem Slawniczsky, parte ex altera, pro equo sibi Andree subtracto, quem apud ipsum Johannem arrestauit. Qui dominus Johannes coram Judicio in continenti intercessorem Mathiam de Wanyathicz racione eiusdem equi statuit et dedit, ipse vero Mathias per probos et honestos homines alias lythcupniky, suam innoceneiam occasione ipsius equi, digne et laudabiliter, contra et aduersus predictum Andream, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem se expurgauit et justum fecit. Tandem eciam ipse Andreas fideiussorem dominum Petrum Calissiensem Castellanum racione eiusdem equi, et ipsum Mathiam liberos dimisit. Nos itaque visa et considerata justicia ipsius Mathie, eundem Mathiam pro eodem equo, ut dicebatur, subtracto, nostra sentencia diffinitiua mediante, justum facimus, sibique Andree et quibusuis alijs de eodem furticinio eiusdem equi, silencium perpetuum imponentes.

 [327] Feria quarta sequenti; presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Brzesze Regni Polonie Curie Marsalco, Petro de Weschmunthow Judice, Nicolao de Panchow Subivdice Sando-miriensibus, Petro de Pyeschcowazkala Succamerario Cracouiensi, Petro de Dzibalthow Subpin-cerna Sandomiriensi, Jacobo de Dambno Subpincerna Cracouiensi, Johanne Grad Zagorszky Procuratore. (25 Lutego 1450. )

 3409.    [228] Generosus Szthiborius Chelmsky de Ponicz litteram in papiro patente de Colloquio generali Coszczanensi Magnificorum dominorum et Reuerendissimi in Christo Patris An dree Episcopi Posznaniensis, Stanislai Ostrorog Gnesznensis et Capitanei Maioris Polonie, Lucassij de Gorka Posznaniensis, Martini de Slawszko Calissiensis Pallatinorum, Dobrogostij de









590

Samothuly Poznaniensis, Johannis de Bnyn Myedzirzecensis Castellauorum, Petri Szcora de Gay Judicis, Dobrogostij de Collno Subiudicis, Johannis de Czarnkow Succainerarij et Nicolai de Thomicze Vexilliferi Posznaniensis, ceterorumque Dignitariorum in Judicio generali post festum Purificacionis B. Marie Virginis feria secunda presidencinm, sigillo terrestri Coszczaniensi sub-appenso sigillatam, in qua litera plane continetur, quod Strenuns Johannes de Ostrow (sic) querulatus est contra ipsum hyperlink: Quod ipse Szthiborius Chelmszky de Ponicz cum se-xaginta sibi similibus et centum inierioribus, violenter et potenter in medietate ipsius fortalicij Ponicz intrando, depercussit alias wibyl et emisit de cippo alias zklody furem notabilem et de terra proclamatum dictum Kyaperlin. Qui Sztiborius pro eadem incnlpacione, Gencrosos ac nobiles sex testes, de tribus armis seu clenodijs, suam innocenciam premisse cause se emendan-do et approbando, in testimonium produxit, quos Generosus dominus Petrus dc Czcicouicze Subiudex terre Cracouiensis generalis, iuxta morem terrestrem Cracouiensem elegit et admisit, videlicet duos patruos suos seniores de clenodio suo post patrem, Johannem Rocos dc Cosczi-cze Burgrabium castri Cracouiensis [et] Johannem de Chelm; et de alio clenodio post matrem ejus duos awnculos sanguineos seniores, Nicolaum Budzischowszky, Crzeslaum Woyschik de Woycza; et de tercio clenodio extraneo, Johannem de Wilkow et Jacobum de ibidem in testimonium produxit. Qui testes predicti in testimonium producti jurauerunt sub tali rota et forma: „Sic eos deus adiuuat et san-eta crux, quod ipse Sztiborius Chlemsky (sic) de Ponicz furem notabilem de terra proclamatum dictum Kycperlin, cum sexaginta sibi similibus et centum inferioribus in medietate fortalicij Strenui domini Johannis Orchowszky (sic) dc Ponicz non intrauit, et non depercussit hyperlink et potenter de cippo cum eisdem coadiutoribus furem notabilem de terra proclamatum dictum Kye-perlin: et sic ipse dominus Szthiborius honorem suum per iuramentum dictorum testium emen-dauit et expurgauit, et adjudicatum super premissa soluit. Nos itaque visa justicia ipsius domini Szthiborij Chelmszky de Ponicz attentoque juramento dictorum testium, ipsam emendacionem alias ocziszczenye sue innocencie adjudicauimus et presentibus adjudicamus, sibique Johanni de Horchow (sic) et quibusuis alijs, de eadem inculpacione silencium perpetuum imponentes.

 [331] Acta in Curia Serenissimi Principis domini domini Kaszimiri d. g. Regis Polonie, feria quintu proxima post festum S. Mathie Apostoli, Anno Domini MCCCCL. (26 Lutego 1450. )

 3410.  



         [332] Familiares Magnifici domini Johannis de Szczekociny Dapiferi Sandomiriensis et Capitanei Lublinensis, videlicet Martinus Dwomik, Johannes Bialek, Johannes Sokolnik, Petrus Sokolnik, Blasius Hungarus, Petrus Goly, Nicolaus Strzalka, Mathias Pistor, actores, cum Consulibus, scilicet Martino Notario, Johanne Ffrinth, Johanne Trząsytobolea, Johanne Hanus, cum conciuibus Martino Klaszman, Johanne Gabalija, Johanne Bogati sartore, Borziwoijo pro-pinatore dicto Monastica, et Thessca Nigro, reis, sunt remissi ad districtum terrestrem Lubli-nensem pro LX wlneribus cruentatis et totidem liuidis, violenter per ipsos illatis. Qui familiares debent docere per officialem ibidem eadem wlnera, que ipse officialis vidit: et predictus dominus Johannes Dapifer pro pecunijs suis stat circa suos eosdem familiares. Terminum habent ibidem in Lublin ad terminos terrestses proximos post festum Pentecostes proximum pro pre-missis causis. (Cf. 3411. 3413. 3420. )

 3411.  



         Generosa domina Katherina consors dicti Dni Johannis de Szczekocini Dapiferi Sandomiriensis et Capitanei Lublinensis, actrix, cum omnibus Consulibus et conciuibus de Lublin, reis, sunt remissi ad districtum ipsorum terrestrem Lublinensem. Eademque domina Katherina sex testibus nobilibus non suspectis debet docere in eodem districtu suo, ibidem in terminis terrestribus, contra predictos Consules et conciues. Qui testes iurabunt in hunc lnodum: Ita ipsos deus adiuvet et Sancta crux, quia sciunt et testantur, quod dicti Consules et conciues vestimenta ipsius domine super eadem domina laniauerunt violenter in valore quingentarum marcarum, et ipsam in totidem dampnificarunt in via libera, clausis portis ciuitatis, pulsataque









 591

campana pretorij, et conclamata communitate ciuitatis. Terminum habent ibidem ad terminos proximos post festum Penthecostes proximum.

 3412.  

          Petrus Broda officialis Lublinensis recognouit, quod presens circa hoc fuit et vidit, quando dicti Consules et conciues fecerunt predicte domine Katherine violenciam, ut suprascri-ptum; et hoc idem facientes ipsi Consules et conciues, cucurerunt alias byegaly [tantum in unis braccis44], eijcientes de se subbas et pallios.

 3413.  



         [333] Eadem domina Katherina actrix, cum Consulibus et conciuihus de Lublin reis, surit remissi ad districtum ipsorum in Judicium terrestre Lublinense. Que domina Katherina debet producere ibidem sex nobiles testes contra ipsos Consules et concives. Qui testes in hanc formam et rotam iurabunt: quia dicti Consules et conciues receperunt quinque monialia, alias zupponi, et annulos aureos septuaginta, et quatuor sarta alias panthliky violenter, in valore hec omnia sicut sexcenta marcarnm, et pro dampno totidem fecerunt ydem Consules et conciues. Ydemque officialis Petrus Broda vidit, quod ipsam violenciam fecerunt ipsi Consules et conciues, sed quod ipse officialis pre nimio timore fugit, alias wczekal.

 3414.  



         [335.... decretum est 45), et laudum fecerunt ex mandato domini Regis per dominos pro-tunc in Judicio presidentes, quod conte, struges lignorum, et queque vasa cum depositis suis, libere transire et fluitare debent per Wislam et per alios flunios sine solucionibus theoloneorum. Hoc tamen scruari debet per totum Regnum et Ducatum Maszouie. Qui vero habent obstacula in huiusmodi fluminibus et aquis, debent et tenentur facere portas seu foramina in dictis obstaculis, ut libere transeant et fluitare possint conte, struges et vasa queque, a quibus nullum theoloneum recipiant. Si quis autem tales portas seu foramina in dictisque obstaculis facere non curauerit, tunc licitum sit fluitantibus per aquas rumpere et meatum eis facere per ipsa obstacula, sed neque per ipsorum destruecionem aliquam repensam facere possessoribus ipsorum obstaculorum debent. Et quis se contra premissa opposuerit et foramina in obstaculis facere non curauerit, aut theolonea a fluitantibus receperir, aut retinuerit mercatores, talium quilibet penam syedmnadzeszcza, videlicet XIIII marcas Regie Maiestati soluendam lugere debent, et nichilominus fluitans cum rebus suis citare debet et poterit pro suo dampno illum, a quo illud perceperit dampnum, ad presenciam Capitanei loci illius et districtus siue Capita-neatus; et ille Capitaneus debet sibi iusticiam ministrare auctoritate istius decreti. — Articulus de Cancellaria Regia exceptus46). =

[644] Feria sexta post dominicam Reminiscere. (6 Marca 1450. )

3415.    [350] Stanislaus Rocoszek de Rosza, diffamatus et inculpatus per Stanislaum furem condam custodem castri Cracouiensis captiwm, pro furticionio fraccionis muri ad sacristiam ecclesie collegiate 47) Sti Sanislai in castro Craeouiensi, sex nobiles et ydoneos testes de tribus clenodys innoceneyam suam dictarnm causanim et honorem eius expurgando, iuxta formam iuris in testimonium produxit; videlicet duos fratres suos seniores post patrem eius, de clenodio Sehulima; et de alio clenodio suo post matrem, duos fratres suos seniores seu awneulos,

 **) Te słowa klamrą objęte przybrane są z innej dalszej zapiski, osobną o to skargę Katarzyny przeciw mieszcza-nom zawierającej.

 45) Od słów: „decretum est", stronnica 335 poczyna się u góry; lecz widać iż początek zapiski był na str. poprzedniej, której brakuje.

 46) Ob. Stat. Piotrk. z r. 1447 §. III; Stat Piotrk. z r. 1496 §. 8; Stat. Mazow. z r. 1496. 1529. i 1538. w BANDTKIEGO Jus. pol. p. 255. 342. 450. 467. 470. —Stat. z r. 1504. Stat. z r. 1511. Vol. I. 290 (298). 371. —HERDURT, gtatuta i Przywil. fol. 269. 544. JANUSZOWSKI f. 62. i 1100.

 47) Nie „ecclesiae rollegiatae", lecz „ecclesiae calhedralisu czytamy w innej nieco dalszej zapisce o tej samej spawie, na tymże Sądowym Roku odbywanej z obwinionym Janem Rokoszkiem. Mimo tego wzmiankowana ecclesia















 Osthoya; et de tercio clenodio suo post awam, Krziwaszny. Qui testes in testimonium producti iurauerunt super sanctam crucem Domini: „ita nos adiuvat Deuą et sancta crux, quod ipse Stanislaus Roccossek non fregit murum ad sacristiam predictam, neque pecunias recepit ibidem, nec de isto aliquam utilitatem hebet". Et sic per juramentum dictorum testium prefatus Stanislaus Roccossek, honorem suum digne et laudabiliter cxpurgauit. Nos itaque, visa iusticia ipsins Stanislai Roccossek, ut in forma48).

 3416. [357] Quum ex mandato Serenissimi Principis et domini Kaszimiri domini nostri graciosi, Magnifici domini superius descripti in Judicio presidebaut inter Andris Edlmger de Warschouia, Johannem Czigan Aduocatum de Sandomiria ciues, ex una, et omnes Consules seu ciues de Sandomiria, parte ex altera, ipse dominus Rex ipsis partibus binum Jus videlicet terrestre Cracouiense, et theutunicum Juris Supremi dedit et collocauit. Tunc vero ipsi Consules munimentum literale seu priuilegium ipsorum sigillo appenso Maiestatis domini Regis Kaszimiri antiqui sigillatum, saluum, sanum, non viciatum, sed integrum coram Judicio exibentes reposuerunt: circa quod priuilegium in omnibus punctis et elausulis suis opportunis, iuxta tenorem eiusdem priuilegij ipsi Consules judicialiter sunt conseruati, et nos presentibus conserua-mus in eternum.

[358] Feria secunda in crastino dominice Occuli, in presencia domini Regis. (9 Marca 1450. )

3417.    Omnes et singuli kmethones seu incole villarum Radzeschowa et Volya priuilegia seu munimenta literalia sua juris ipsorum super easdem villas et Scultetorum suorum earundem villarum sigillis appensis olim dominorum Modliborij et Johannis Abbatum de Thinecz et Conuentus eorum sigillata, salua, sana, non viciata sed integra, coram Judicio exibentes, contra Wenerabilem dominum Bogda! Abbathem de Tinecz et Conuentum suum reposuerunt. Circa que priuilegia in omnibus punctis et elausulis suis oportunis ipsi kmethones et Sculteti ipsorum earundem villarum iuxta tenorem ipsorum priuilegiorum iudicialiter sunt conseruati, et nos eon seruauimus in eternum. 3418.   

         Omnes et singuli kmethones seu incole, et Stanislaus Scultetus eorum hereditatis Borek, priuilegium seu munimentum literale, sigillo appenso sigillatum Maiestatis domini K. et domini Wladislai antiqui d. g. Regis Polonie, super jura ipsorum hereditatis dicte Borek, coram Judicio exibentes contra Johannem Wąthrobcam de Strzelcze reposuerunt. Circa quod priuilegium in omnibus punctis et elausulis suis oportunis iuxta tenorem eiusdem priuilegij di-cti kmethones et Stanislaus Scultetus predictus, judicialiter sunt conseruati in eternum, et nos conseruauimus et presentibus conseruamus. Dominus et dominus vero Kaszimirus d. g. Rex Polonie, noster dominus graciosus, vadium sexaginta marcarum super ipsum Johannem Wąthrobcam contra eosdem kmethones interposuit; videlicet ita, quod idem Johannes easdem kmethones percutere non debebit, neque eis aliquod preiudicium facere debebit, sub eodem vadio. 3419.   

          Omnes et singuli kmethones seu incole de Jodlownik et Scultetus eorum priuilegium seu munimentum literale ipsorum juris super ipsorum hereditatem sigillo appenso Sereaissimi

 collegiata, tu i w innej trzeciej podobnej zapisce jak się zdaje, rzeczywiście była to ecclesia collegiata, chociaż DłUGOSZA spółczesnego  "Liber beneficiorum" o żadnej kollegiacie św, Stanisława na zamku krakowskim nie wspomina. Dowodnie bowiem o niej jest mowa już pod r. 4441. w zapisce powyżej przez nas podanej. (Nr. 2898. ) 48) Słowa urzędowej formuły zakończenia tego wyroku, tu opusczone, podane są w nieco dalszej zapisce prawie jednoznacznej sprawy Jana Rokoszka, tak samo obwinionego, i brzmią: „Et attento juramento, dictorum testium, ipsum Rocossek et eius successores legittimos justos fecimus pro causis, ut supra scriptis, sibique Stani-slao furi et quibuscunque alijs de eodem vituperio silencium perpetuum imponentes".

Zważmy, że w jednym i tym samym terminie sądowym z d. 6 Marcu 1450 r. aż siedmiu szlachty przed Sądem obwinionych było o udział w kradzieży lub rozboju, i że Sąd wszystkich na zasadzie świadectwa sześciu

 









 593

 Principis et domini domini Wladislai d. g. Regis Polonie sigillatum, salwum, sanum, integrum, non viciatum, coram Judicio exibentes reposnerunt. Circa quod priuilegium in omnibus punctis et clausulis suis oportunis iuxta tenorem ipsius priuilegij ipsi kmethones et Scultetus judicia-liter sunt conseruati. (Conf. 3426. )

 [367] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri dei gracia Regis Polonie, feria secunda proxima post dominicam Oculi A. D. MCCCCL, in pre-sencia ipsius domini Regis. Presentibus hys Magnificis et Generosis dominis: Johanne de Czi-szow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi, Petro Odro-wąsch de Sprowa Leopoliensi Pallatinis, Gregorio de Branicze Radorniensi Castellano, Petro de Weschmuntow Judice, Nicolao de Panchow Subiudice Sandomiriensibus. (9 Marca 1450. )

 3420. Ad instanciam generose domine Katherine, Magnifici domini Johannis de Szcze-kocini Dapiferi Sandomiriensis et Capitanei Lublinensis consortis, sagaces viri Martinus No-tarius, Johannes Ffrind, Johannes Thrzassytobolca et Hannus, Consules ciuitatis Lublinensis cum suis conciuibus Martino Closzman, Johanne Gabala, Johanne Bogati sartore, Borziwy Pro-curatore (sic) Monestica, et Tesar Nigro, cum tota sua communitate, regio citatorio fuerunt citati ad ejusdem presenciam; pro eo, quia in strata libera ipsam retinuissent, et portas ciuitatis clau-sissent, et campanam pretorij pulsassent, et communitatem conclamassent contra ipsam et familia-res suos cubiculariosque, departicionemque palij et timbrie vi extraxissent, vestimentaque in ea laniassent in valore quingentarum marcarum et totidem dampni; et eciam pro eo, quia de cubiculario ipsius violenter septuaginta annulos aureos abstulissent, cum diversis lapidibus preciosis valoris ducentarum marcarum et totidem dampni: pro eo eciam, quod de cubiculario suo re cepissent violenter quiuque monilia, alias zaponky, in valore ducentarum et quiuquaginta marcarum et totidem dampni. Eciam pro eo, quod de dominicellabus ejus de sertis gemmatis, alias pantldiky cum margaritis et lapidibus preciosis, valoris quadringentarum marcarum et totidem dampni violenter abstulissent. Eciam pro eo, quod ad verecundiam ipsius domine Katherine, indumentis exutis, tantum in jopulis, et alij in braccis ante ipsam incedebaut, verecuudiam sibi inferendo, quam estimauit ad mille marcas; ut ad premissa judicialiter respondissent. Item ydem Consules cum predictis conciuibus et communitate fuerunt citati ad instanciam nobilium Jacobi Orzarzowszky, quia sibi intulissent viginti cruentata wlnera et totidem liuida; Jacobo de Banszky quatuor cruentata et duo liuida, Henrico de Crzepicze sedecim cruentata et sex liuida wlnera, Stanislao Procuratori tria cruentata et unum liuidum, Pawelkoni unum cruentatum et tria liuida, Nicolao tria cruentata et duo liuida wlnera, et Martino de Elgoth sex cruentata et tria liuida intulissent, ut eciam ad predicta respondissent. Item ad instanciam famosorum familiarium ipsius domini Johannis de Szczekocini videlicet Martini Dwornik, Johannis Socolnik, Blaszij Ungari, Petri Goły, Nicolai Ztrzapka et Mathie Pistoris, pro sexaginta cruentatis et totidem liuidis wlneribus, circa quos stetit prefatus dominus Johannes dc Sczekocini pro penis suis, ut eciam ad ea judicialiter responderent. Comparentibusque partibus ipsis, Cousulibus cum pro-curacionis mandato suorum conciuium et tocius communitatis, ut prefato domino Johanne Ca-pitaneo predicto cum procuratorio ex mandato nomine omnium actorum predictorum, contra dictos Consules, conciues et communitatem: auditis hincinde propositis et responsis, ipse dominus Johannes Capitaneus nomine procuratorio omnium predictorum actorum, publice coram nobis pro tribunali sedcntibus recognouit: quod pro omnibus supradictis controuersijs et obiec-tis, ipsi Consules cum conciuibus et communitate sua, satisfecerunt, propter quod mortificatus (sic) ipsis accionibus qnibuslibet actorum predictorum. Super quo ipsi Consules cum conciuibus

krewnych oskarżonego uniewinnił, a przekonamy się, że słusznem jest.. narzekanie DłUGOSZA (XIII. F. 33), Iż W OWYCH CZASACH ROZPASANA TAKą BEZKARNOśCIą SZLACHTA, Z DOBRYCH NIEGDYś RYCERZY, W ZłODZIEJóW ZAMIENIłA SIE. 75

 









594

et communitate memoriale posuerunt, et nos ipsos liberos judicauimus: ipseque dominus Johannes Capitaneus Lublinensis tamquam procurator, consenssit in abolicionem alias nawipissanye omnium contra ciues Lublinenses actorum acticatorum. In cuius etc. (Cf. 3410. 3413. )

 [369] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri dei gracia Regis Polonie, feria tercia proxima post dominicam Oculi A. D. MCCCCL. Presen tibus Wenerabilibus dominis Jacobo de Syenno     (sic) Nicolao Welnensi Prepo

sitis, Petro de Weschmunłhow Judice Sandomiriensi, Beyszath de Mocrsco Vexillifero, Floriano de ibidem Subdapifero, Petro de Branicze, Nicolao Vicecapitaneo Cracouiensi, tunc coram no-bis Barthossio Judice [sedentibus. Presentibus] Reuerendo in Christa Patre domino Sbigneo, dei gracia, miseracione diuina Presbitero Romane Ecclesie S. Prisce Cardinali et Episcopo Cracouiensi; et Magnifcis dominis: Johanne de Cziszow Custellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanne de Holeschnicza Pallatino Sandomiriensi, Petro de Sprowa Pallatino et Capitaneo Leopoliensi, Johanne de Coneczpole Cancellario, Petro de Sczecocini Vicecancellario Regni Polonie, Nicolao de Zakrzow Wisliciensi, Hincza de Rogow Rosperiensi, Gregorio de Branicze Radomiensi Ca-stellanis, Johanne de Brzesze Curie Regni Polonie Marsalco, Nicolao [Pyenąszek] de Withouicze Procuratore generali Cracouiensi et Capitaneo Byeciensi. (10 Marca 1450. )

 3421.    Quum dominum Sbigneum Cardinalem etc. et dominos ut supra scriptos ipse do minus Rex protunc in Judicio collocauit pro Aduocacia Lublinensi, inter se ipsura dominum Regem actorem, ex una, et famosum Janussium Pyeczen Aduocatum Lublinensem Consulem Cracouicnsein, reum [parte ex altera], Judicio attractum, et ipsius Aduoeacie occasione materia questiouis judicialiter vertebatur, et ipse dominus Rex noster graciosissimus dominus pro eadem Aduocacia Lublinesi jure per procuratorem suum contra et aduersus ipsum Janussium procedcbat et est querulatus: — idem vero Janussius incontinenti quatuor literas seu munimenta literarum suarum, primam literam Serenissimi domini et domini Kaszimiri Regis antiqui, Maiestatis sue sigillo appenso sigillatam, aliam vero literam Aduocati et Scabinorum et Scultetorum Juris Supremi Madburiensis castri Cracouiensis, terciam literam Reuerendi in Christo Patris domini Sbignei Episeopi, Johannis de Cziszow Castellani et Capitanei, et Johannis de Thanczin Pallatini Cracouiensis, quartam literam Sex Ciuitatum sigillis ipsarum appensis sigillatas, salwas, sanas, non viciatas, sed integras coram Judicio exibendo contra ipsum dominum Regem nostrum graciosissimum reposuit. Circa quas literas ipsum Pyeczen, in omnibus punctis et clausulis suis oportunis, iuxta tenorem ipsarum literarum, contra prefatum dominum Regem dominum nostrum graciosissimum, una cum ipso domino Cardinali et Magnificis dominis ut supra scriptis judicialiter conseruauimus, tanquam verum et legittimum heredem ipsius Aduoeacie Lublinensis, et presentibus conseruamus; ipsique domino Regi silencium perpetuum imponentes. (Cf. 3304. )

 [373] Acta Cracouie feria secunda, videlicet quarta die post festum S. Stanislai in Mayo, termini fuerunt continuati, qui erant de Curia Regali dati et positi, ex mandato Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri d. g. Regis nostri graciosi, et per Magnifcos dominos suos Consiliarios tempore Quadragesime proxime preterite de Curia sua Regali, qui non erant ad-iudicati eodem tempore A. D. MCCCCL. Presentibus hys Magnificis dominis etc. (11 Maja 1450. )

 3422.    [375] Andreas de Januschowszka Wolya contumax in termino peremptorio Curie contra Petrum Marchothszky iuxta literam citatoriam et acta, videlicet pro eo, quia ipsius familiarem nobilem occisit in via libera seu publica, et ad domum suam Andree conducens, judicauit sicut sibi placuit, et in borram cum eduxit alias wiwyeszl, et canibus ipsum tradidit ad manducandum.

 [VIII. 899] Acta Cracouie feria secunda infra Octauas Corporis Christi, termini etc. (8 Czerwca 1450. )















 595

 3423. [901] Veniens dominus Andreas de Thanczia cum domina Hedwigi de Melsthen ipsius consorte legittima, cedentes a suo districtu, recognouerunt libere: quia vendiderunt ceu-tum marcas pecunie communis census in et super bonis eorum opidi Xansch, villarum Welga-wies, Moczidla, Wolya et Wolycza, famoso Johanni Sweydniczer ciui Cracouiensi, pro mille tri-centis quinquaginta florenis hungaricalibus veri et iusti ponderis, in quam summani empecionis assumpserunt in vim solucionis et commutacionis lapideam in Ilkus, que quondam erat Johan-nis Tcwil, nunc autem domini Johannis Sweydniczer supradicti, nichil eis dominij nec juris in eisdem censibus reseruantes, in vim reempcionis sex annorum continue et immediate se sequencium. Quem censum centum marcarum si in decursu sex annorum prefatus dominus "Andreas una cum consorte sua domina Hedwigi non reemerent pro eadem summa MCCCL florenorum huu-garicalium, ut supra a prefato Johanne Sweydniczer et successoribus, censum centum marcarum in bonis Xansch et villis ut supra, tunc ipse Johannes sweydniczer et posteri sui legittimi censum perpetue obtinebunt, et in eisdem bonis omnibus supradictis cum omnibus eorum per-tineucijs et profectibus et emolimentis, ut infra existentibus, nichil excludendo, habendum, tol-lendum, exigendum, utifruendum, vendendum, commutandum et in usus suos et posterorum suorum pro suo beneplacito conuertendum. Hoc tamen specialiter expresso: quod quando ipse dominus Andreas cum dicta domina Hedvigi consorte sua dictum censum reemere vellent, tunc integro anno ante hoc domino Johanni Swydniczer vel successoribus suis judicialiter insinuare et notificare debent. Et si tunc dominus Andreas et domina Heduigis consors sua in tali ter-mino, iuxta eius insinuacionem et notificacionem predictum censum non reemerent, tunc omne dampnum, quod ex hoc dominus Sweydniczer vel posteri sui perciperent, non debet esse damp-num domini Swydniczer nec successorum suorum, sed domini Andree et cousortis sue; quod clampnum domino Swydniczer et posteris suis soluere promiserunt. Eciam prefatus dominus Andreas una cum consorte sua promiserunt coniuncta mana in solidum prefatum censum centum marcarum per se solos exigere in bonis predictis omnibus et singulis annis, ad festum S. Martini domino Sweydniczer vel successoribus suis huc in Cracouia proprijs eorum impensis dare et presentare; et si predictus census centum marcarum in predictis bonis et kmethonibus exigi seu prevenire non posset, quia predicta bona pro eodem censu non sufticerent, tunc de alijs prouentibus, ut predijs, molendinis, et ceteris quibuscunque in eisdem bonis existentibus, debent adimplere et integre reddere censum domino Sweydniczer et suis [posteris] predictum. Et quociens solucionem eiusdem census domino Sweydniczer singulis annis presentaueriut, to-ciens quittacionem ab eo vel successoribus suis recipere tenebuntur, alias de nulla curabitur solucione: et si non soluerint ad quodlibet festum S. Martini censum predictum, tunc Johannes Sweydniczer aut sui successores hic Cracouie poterunt predictum dominum Andream et con-sortem suam condempnare in penis sibi XV et Judicio XV, tociens quociens opus fuerit, siue quauis concitacione usque ad plenariam explecionem censuum premissorum. Et idem dominus Andreas Tanczinsky obligauit se et presentibus inscripsit, Johannem Sweydniczer et suos posteros a qualibet generali terrestri expedicione debita, et ab omni impeticione perso-narum quarumcunque intercedere et liberare, tociens quociens occurerit et opus fuerit. Et idem dominus Andreas obligauit se, quod Magnificus dominus Johannes de Thanczin Pallatinus Cra-couiensis debet fideinbere et se inscribere in terminis terrestribus predicto Johanni Sweydniczer omnia prescripta et promissa per dominum Andream Tanczinsky et domiuam Hedwigim consortem suam rata et grata et inuiolabiliter tenere et obseruari erga quascunque personas, iuxta quod ad quamlibet personam spectat, intercedere et tueri, releuare et penitus indempnem tenere. Et si dominus Sweydniczer m ista inscripcione [satis non haberet], aut sibi non hyperlinkretur, tunc ad festum S. Michaelis proximum in Welgawes in Xansch in terminis Judiciorum, vel in Colloquio generali, et ubieunque ipsi domino Sweydniczer placuerit, dominus Andreas









596

cum consorte sua de nouo et sufficienter inscribere tenentur; et iam intromissionem de facto dederunt coram Judicio per ministerialem Gawron in eosdem census predictos.

 [910] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum S. Egydij, termini etc. (31 Sierpnia 1450. )

 3424.    Zegotha de Mloschowa pro gladio, rethe et saijtatura alias ztrzelba, iuxta responsionem et prescripcionem, Johannnem de Dulowa jure et judicialiter euasit.

 [XX. 814] Acta in Xansch feria secvnda in vigilia Natiuitatis Bte Marie Virginis, termini (etc. ) A. D. MCCCCL. (7 Września 1450. )

 3425. Nicolaus ex una, et Nijemerza partibus ex altera, fratres germani de Golcza, talem diuisionem perpetuam bro bonis hereditarijs subscriptis, in Golcza et in Clucze, inter se ipsos fecisse recoguouerunt, videlicet ita: Quia tota curia herilis, cum area et pomorio, cum orto, (respectu cujus quidem curie et aree, pomorij et orti, ipse Nicolaus LX marcas communis pe-cunie sibi Nijemerzy addidit et soluit, ) nec non arws retro horreum ejusdem curie, cum ru-beto toto dieto Goleczka, et alter arws inter Golcza et Welicanocz, cum prato ante Golcza ex parte fluuij; eciam aliorum agrorum ejusdem curie et omnium gagyorum ibidem medietates, molendinumque, cum taberna propinquiori ecclesie, tres lanei supra montem usque ad domum Vicariorum, et due ortulanie superius piscine, terciaque ortulania penes dictam curiam; insuper piscina superior a riuis cum piscinula, alias sadzawka; eciam piscina inter Gołcza et Rzerzu szna dicta Zawadca       ante molendinum de Welicanocz cum [omni jure] et dominio,

et nniuersis pertinencijs, di[cto Ni]colao pro sorte et diuisione ejus perpetualiter cessit; prefato vero Nijemerzy, tres la[nei iacentes] a domo Plebani, usque sursum, cum ortulania propinquiori ipsius sorti, et due thaberne inter fluuios. Eciam arws dictus predium, penes arwum Plebani; duo anvi crobya et cruch dicti, cum tribus stadijs penes eandem curiam; nec non arws dictus randzina, penes rubetum dictum Goleczca, usque ad viam propinquiorem. Item piscina propin-quior molendino, sub curia, alias pod dworem, et agrorum curie omnium et camporum alia me-dietas. Eciam pratum penes fluuium, et agros kmethonum ibidem in Gołcza, similiter cum omni jure et dominio et uniuersis pertinencijs pro sorte et diuisione [Nijemerzy] eidem perpetualiter

         cessit. Cłucze vero hereditatem cum omni jure et dominio, et uniuersis pertinencijs dicti heredes per medium inter se ipsos diuiserunt: ita quod unicuique equalis pars ejusdem hereditatis pro sorte et diuisione     perpetualiter cessit. Promittentes      

         hanc diuisionem  [inuiola]biliter tenere..          debita, que      sionem per medium 49)   

 [XIV. 393] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Stanislai in autumpno A. D. MCCCCL. (2 Października 1450. )

 3426.    Quum ex mandato literali Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri d. g. Regis Polonie domini nostri graciosi, Generosus dominus Barthossius Judex et Petrus de Czcikouicze Subiudex terre Cracouiensis generales pro tribunali judicialiter presidebant, pro quibusdam causis et injurijs judicandis inter dominam Hedwigim relictam Wlosthowszky ex una, omnesque et singulos kmethones de Jodlowniky ex altera partibus; tandem iam dicti dominus Barthossius Judex et Petrus Subiudex querimonias et responsiones inter partes predictas exaudientes et deum omnipoteutem pre oculis ipsorum habentes, decreuerunt sentencia diffinitiua mediante sic tenere et obseruare. Quod dicti kmethones totos labores, prout antecessoribus ipsius domine laborabant, sic eciam sibi domine laborare [debent], usque ad felicem aduentum et ingressum proximum ipsius domini Regis in Cracouiam. Et si eisdem kmethonibus videbitur aliqua iniuria per ipsam dominam ipsis illata, tuncipsi kmethones coram Regia

49) W znacznej części zupełnie wygnita karta, nie dozwala wielu ustępów doczytać.

 









 597

 Maiestate, si voluerint, possunt proponere. Et si quispyam ex predictis kmethonibus labores predictos, iuxta hoc, prout iam scriptum est, non laborauerit, tunc idem qui non laborauerit, penam XV dicte domine et Judicio XV incurret. (Cf. 3419. )

 [VIII. 9211 Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Martini, termini etc. A. D. MCCCCL. (16 Listopada 1450. )

 3427.    Generosa domina Katherina relicta Magnifici domini Nicolai de Michalow Castellani et Capitanei Cracouiensis, pro duobus millibus marcis theszauri et pro dampno totidem, ut dicebatur, per ipsam dominam post mortem ipsius domini Nicolai Castellani mariti sui recepti, per juramentum eius proprium et per dimissionem juramenti testium suorum, dominicellam Offkam filiam Generosi domini Dobeslai de Schanecz, [alias de Zelassye] jure et judicialiter imperpetuum euasit: qui testes jurare debuerunt in hanc formam: quod eadem domina Kathe rina non recepit post mortem dicti domini Nicolai Castellani mariti sui, patrui ipsius dominicelle, duo millia marcarum pecuniarum thezauri, ad quem ipsa dominicella erat propinquior post ipsam mortem patrui sui. (Cf. 3264. )

[Terrnini castrenses anni 1460. ] [L. 1] Acta Magnifici domini Johannis dc Czyszow Castellani et Capitanei Cracouiensis A. D. MCCCCL; feria quinta post Epiphanie Domini50). (8 Stycznia 1450. ) [10] Feria quinta hyperlink octauam Epiphanie] (15 Stycznia 1450. )

3428. Terminus qui est inter nobilem Pelcam de Ochoynin, actorem, et Strenuum domi-uum Petrum Komornitsky, reum, datur ad interrogandum ad duas septimanas in hac contro-uersia. Proposuit Pelca iuxta inscripcionem, volens habere pecunias LXVI florenos, iuxta in-scripcionem ab eodem domino 1'etro Komornitsky tamquara a fideiussore pro domino Johanne Rokoz: et idem Petrus statuendo intercessorem et principalem dominum Johannera Rokos, et volens ipsuni intercedere, dabat ipsi Pelcze obligacionem, et voluit dare iuxta consuetudinem terrestrem. Et ille Pelca dixit: „Si voluissem esse contentus in principali, non recepissem te fideiussorein''. Et noluit recipere obligacionem, sed voluit habere paratas pecunias. Ideo inter-rogatur, si debet recipere evictorem principalem et obligacionem ab eo? Et idem stans in primo tennino statuebat evictorem; et idem Pelca noluit amittere fideiussorein.

[61] Subbato die ante Oculi. (7 Marca 1450. )

 3429.  

          Ex sentencia Judicij sentenciatum est ita inter Agnetem consortem Czurdos moran-tem in Cracouia, et inter Petrum Banczek de Sandomiria, quod idem Petrus Banczek lugendo penam XV Judicij et partem concernentem, debet restituere ad duas septimanas equos receptos ipsi Czurdoszowa sub alia pena XV Judicij et partem concernentem, istos equbs, quos sibi re-cepit in via libera Regali violenter, ita bonos, sicut quadraginta floreni. Et quid voluerit jurare ad duas septimanas siue in duabus septimanis, debet jurare super dampno. Et literam de ciuitate Cracouiensi debet portare in duabus septimanis, quod est hic in Cracouia nata, et habebit medietatem pene. (Cf. 3401. )

 3430.  



         [63] Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Significa-mus tenore presencium, quibus expedit uniuersis. Quomodo Magnificus dominus Przedborius de Coneczpolye Castellanus Sandomiriensis coram Judicio castrensi comparendo personalitcr reco-gnouit: quia fideiussit Magnifico domino Nicolao [Sarleysky] de Scziborze Castellano Wladi-slauiensi et Capitaneo Bidgostiensi pro nobis Castellano Cracouiensi, quod ipsi domino Castellano Wladislauiensi debemus demittere per aquam tria'milia vasorum siue tunnarum antiquitus eonsuetarum salis minuti, per aquam in Warschouiam super festum S. Johannis Baptiste

50) Zapiski od Nowego Koku 1450, znajdują się jeszcze w Ks. XLIXej  przy końcu. Ta zaś JEST PIERWSZA DATA W KS. LTEJ, KTóRA DOCHODZI DO daty 20 MARCA R. 1453.

 















598

proximum. Ita tamen, quod mille tunnas salis predicti, quamlibet tunnam per marcam unam com-munis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, et alia duo milia tunnarum salis predicti, quamlibet tunnam per unam marcam minus quatuor grossis monete et numeri predictorum per dominum Sarleysky Castellanum predictum recipiendas, et ibidem Warschouie pro tempore predicto replendo dicta tria millia tunnarum salis nos Castellanus Cracouiensis sub sufficienti testimonio et numero institorum et Consulum Warschouiensium, cum omnibus roboribus, cordis et alijs quibusuis attinencijs dicti salis et roborum prefatorum, domino Sarleysky sine onmi de-struccioiie conferre et dare debemus. Ita tamen, si et in quantum in dicto sale de predictis pecunijs aliquid defecerit, quod sub numero Consulum non fuerit repertum, illud nos Castellanus Cracouiensis in suis pecunijs, circa ultimam solucionem earundem pecuniarum, domino Sarleysky tenemur defalcare: hoc addito, si sal dictum super festum S. Johannis Baptiste proxi-mum, ut prefertur, per nos Castellanum Cracouicnsem fuerit remissum. Si eciam tot quot eb-domadas post festum S. Johannis proximum nos Castellanus Cracouiensis prefatus sal remise-riinus, eciam tot ebdomadis post Camispriumm, ulteriorem termiuum solucioni pecuniarum domino Sarleysky tenebimur prorogare. Et, quod absit, si nos Castellanus prefatus Cracouiensis sal super tempus pretixum non remiserimus, nichilominus tenemur ipsum sal super festum S. Johannis anni alterius, in locum prescriptum remittere, et domino Sarleysky, ut prefertur, conferre. Et, quod absit, in quantum nos Castellanus Cracouiensis super festum beati Johannis anni futuri non remiserimus, et dicta tria milia tunnarum seu vasorum consuctorum salis non repleremus, et repletas cum roboribus, cordis, et alijs necessarijs non contulerimus, aut in quantum pecunie, pro quibus secundum numerum Consulum Warschouiensium sal non fuerit, siue defecerit, super festum S. Stanislai vernalis et Beati Michaelis predictorum domino Sarleysky defalcate, et racione huiusmodi omnium premissorum dominus Sarleysky dampna aliqua qualitercunque perceperit, hec dampna non domini Sarleysky, sed domini Przedborij Castellani Sandomiriensis esse debent super simplicem eius assercionem. Et idem dominus Przedborius omni proprio districtu recedit.

[58] Feria tercia post Oculi. (10 Marca 1450. )

3431. Venientes Mathias Golamb de Vangercze, Jacobus Myotla, et Petrus Luca de Za-krzow kmethones, recognouerunt et se soluere inscripserunt viginti quinque marcas communis pecunie moneto et numeri polonicalis consueti, certi debiti nobili Nicolao de Czerzow manu diuisa ad ista festa, ad festum Pasce nouem marcas, ad festum S. Johannis Baptiste decem marcas, ad festum Natiuitatis Marie Yirginis sex marcas, pro aceruis in Stanyątsky. Si non soluerint ad quodeunque festum, siue ad festum Pasce, siue ad festum S. Johannis, siue ad festum Natiuitatis Marie proxime, tunc idem Nicolaus potest ipsos condempnare in pena XV sibi et Ju-dicio singulis duabus septimauis, sine concitacionc, usque ad plenam solucionem. Non debent ipsum euadere nulla obligacione, jure suo hereditario, vadio, nec quouis modo, sub aniissione sue cause. — Hic in castro tenentur respondere.

[91] Feria sexta ante Ramispalmarum. (27 Marca 1450. )

3432. Datum est hoc ad interroganduni inter Petrum Tharnawsky et inter Stanislaum Swidrzik, feria quarta post terminos terrestres: quia idem Petrus dixit: „Quod venisti ad me ad curiam cum ministeriali, ultra consuetudinem terrestrem, repereuciendo hostia alias vrotha curie, et citasti me non seruata consuetudine terrestri, et ego habeo kmethones". Et procura-tor ipsius Stanislai dixit: „Quod fui apud kmethones, et nullus voluit exire; et deinde veni ad curiam tuam, et vocaui primo, secundo, tercio, si quis exiret, et nullus voluit exire; et post hoc ministerialis equitauit ad curiam cum nunccio". Et receperunt se per corulum propter hoc ad ministerialem pro pena XV Judicio et parti.

[122] Feria secunda [post Stanislai. ] (11 Maja 1450. )

 









 599

 3433.    Sentenciatum est de Judicio, quod Anna Ninoczina de Cracouia, lugendo penam sex scotorum nobili Iwan de Obichow, debet ipsum Iwan citare sicut terrigenam possessum, si placet sibi, et non in hospicio.

[140] Feria sexta [anta Pentecostes]. (22 Maja 1450).

3434.    Veniens Generosus dominus Johannes Rokos de Cosczicze recognouit: quia fideiussit Reuerendissiuio in Christo Patri et domino domino Sbigneo diuina miseracione tituli S. Prisce Romane Ecclesie Presbitero Cardinali et Episcopo Cracouiensi pro Generoso domino Johanne herede de Tharnow, quod predictus Johannes de Tharnow debet expcdire literam a Generoso domino Johanne de Pylcza sub sigillo suo, eidem domino Cardinali et Episcopo ad tres septimanas sub vadio CCCC marcarum, sub huiusmodi tenore, qui sequitur in hunc modum.

 "Johannes heres de Pylcza et de Lanczuth. Significainus tenore presencium uniuersis, tam presentibus quam futuris, qualiter fideiussimus et tenore presencium fideiubemus Reuerendissiuio in Christo Patri domino Sbigneo, miseracione diuina tituli S. Prisce Romanc Ecclesie Presbitero Cardinali et Episcopo Cracouiensi, quia pecunias pro decimis fertonalibus in latis grossis monete bone Pragensis, per ciues de Tharnow agros possidentes et colentes, et de utro-que suburbio Tharaouiensi, et kmetones de villis  idelicet Clicoua, Gumniska, Sinualth, Czissow et utraque Lancauicza et alijs villis domini Johannis de Tharnow, ipsi domino Sbigneo Cardinali et Episcopo Cracouiensi et sue ecclesie post agros eorum solui et reddi consuetis, ad ipsum et suam ecclesiam Cracouiensem spectantibus, per ipsos ciues, suburbanos, et kmethones pre-fatos a certis pluribus annis retentis, infra hinc et festum S. Michaelis proxime venturum, in Cracouia, sub pena CCCC marcarum in minuta moneta, soluemus cum effectu, et ipsas pro die S. Michaelis prefato in manus Wlodarij Cracouiensis realiter repouemus. Insuper fideiubemus, quod expost omnes ciues de Tharnow agros possidentes et colentes, et ex utroque suburbio Tharnouiensi omnes opidani, et singuli kmethones de villis prefatis predicti domini Johannis de Tharnow, ipsi domino Sbigneo Cardinali et Episcopo Cracouiensi et sue ecclesie, suisque successoribus, decimas fertonales in latis grossis monete bone Pragensis, sine omni impedimen-to, et coloribus quomodocunque excogitatis soluent et soluere sunt astricti, sub penis excom-municacionis et interdicti. Item promittimus, spondemus, fideiubemus, quod solucio pro eisdem decimis in minuta pecunia pro dictis decimis solucioni latorum grossorum Pragensium bone monete pro eisdem decimis solui consuetorum, prefato domino Sbigneo Cardinali et Episcopo Cracouiensi suisque successoribus non debet in aliquo preiudicare. Nos enim re-cognoscimus per presentes, quia dictus dominus Sbigneus Cardinalis et Episcopus Cracouiensis, ex speciali beniuolencia et amore nostri, ad nostras peticiones, huiusmodi pecunias in moneta minuta ab eisdem ciuibus de Tharnow, agros possidentibus et colenti-bus, et de utroque suburbio, et kmethonibus villarum predictarum domini de Tharnow con-sensit recipiendas, sub modo premisso, quod de cetero easdem decimas fertonales in latis grossis monete Pragensis bone, ipsi domino Sbigneo Cardinali et Episcopo Cracouiensi sueque ecclesie et suis successoribus soluere tenebuntur, secundum quoddam priuilegium et sentenciam per Reuerendissimum in Christo Patrem dominum Vincencium olim Arhiepiscopum et Primatem sancte ecclesie Gneznensis inter ipsum dominum Sbigneum Cardinalem et Episcopum suumque Venerabile Capitulum Cracouiense, et dictum dominum de Tharnow lata, continet et disponit. In cuius rei testimonium sigillum nostrum est appensum".

[198] Sabbato S. Jacobi. (25 Lipca 1450. )

3435.    Prout Johannes Zelaszo de Wolya Radzeszowa fuerat inculpatus coram nobis, quod quandam mulierem hyperlink in Gruszow cum suis socijs cremaret, et pecunias sibi reciperet nocte, et deinde per Justicionarium nostrum captus fuit et in turri castri Cracouicnsis rcpositus;









600

tandem, cum nullus fuit, qui contra eundem ageret alias foldrowal by, [et] sibi dedimus expur-gacionem ex inuencione Judicij nostri, mettercius jurando cum testibus duobus se expurgauit; videlicet qui fuerunt Martinus et Nicolaus kmethones de Maiori Modlnicza, qui jurauerunt ad sanctam crucem oinnes: ipse primo, quia ista non fecit; et isti duo testes ita jurauerunt: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quod scimus et testamur, quia prout Johannes Zelaszo incul-patus fuit, quod mulierem eandcm in Gruszow cremaret et pecunias sibi reciperet, de isto est innocens, et ista non fecit". Et nos visa sua expurgacione, pronuncciauimus ipsum expurgatum. [242] Feria tercia post Luce. (20 Października 1450. )

 3436.    Terminus qui est inter nobilem Johannem Scultetum de Lesna Volya, et inter dominum Stanislaum Plebanum et heredem de Szeczechouicze datur ad interrogandum ad duas septimanas in hac controuersia. Proposuit idem Johannes, quia idem Stanislaus veniens violenter metsecundus cum duobus ita bonis sicut solus est, et duabus ballistis, violenter concussit sibi valuam alias wrotka noctis tempore, ita bona sicut marca, et pro totidem dampni. Item pro eo, quia repereussit sibi violenter seram ab equirea alias konicza, et recepit sibi violenter sellam, gladium et duo frena, ita bona sicut due marce, et pro totidem dampni. Et circa hoc intulit sibi quator wlnera violenter et quinque liukla, que ministerialis conspexit. Et ista omnia voluit comprobare ita, sicut Jus decreuerit, bonis hominibus. Et idem dominus Stanislaus Plebanus dixit: „Domine, michi non licet violenciam faccre, quia sum capellanus et sum de Jure spirituali. Ideo peto, remittatis me ad Jus spirituale; et in terra nichil habeo, et volo comprobare libris".

[311] Feria tercia post Johannis Euangeliste. (29 Grudnia 1450).

3437.    Strenuus dominus Nemsta de Xans, actor, cum honorabili Alberto Capitaneo in Pyandziczow et procuratore in Maczeow, termiuum habent ad cras presencialem, et cum isto hoinine, quem debet statuere, statuat cras. Proposuit idem Nemsta, quod sibi minus juste tenet suum hommem Johannem filium Mika de Maczeow, qui sibi juste fecit, ponendo in. tempore hospitale: et ipse sibi (sic) tenet violenter, quem arrestauit apud eum auctoritate ministerialatus, duobus nobilibus iuxta statuta Kazimiri. Et dum idem kmetho interrogatus esset, si collo catus fuisset alias ossadl apud ipsum dominum Nemstam, dixit quod fuit collocatus; et idem Nemsta posuit memoriale. Et dum iterum interrogatus fuit per ipsum dominum Albertum si collocatus fuisset apud ipsum, dixit: „Quod collocatus fui osadlem, sed illibere"; et iterum posuit memoriale: et ex post iterum dixit libere: Et Nemsta dixit: „Sicut vinculatum eum non tenuisti, et illibere non collocasti eum, jura".

[315] Feria quarta sequenti. (30 Grudnia 1450. )

3438.    Veniens honorabilis dominus Albertus Capitaneus de Pyandziczow, procurator in Maczeow, reeognouit: quia obligatus est dimittere Johannem filium Mika de Maczeow, a festo S. Johannis Baptiste proxime venturo in Xans Strenuo domino Nemste de Xans, pro quo hominę ipsum citauerat idem Nemsta. Si non dimitteret libere transire ipsum in Xans, tunc idem Nemsta potest ipsum dominum Albertum condempnare in penam XV sibi et Judicio singulis duabus septimanis (etc).

 [X. 508J Colloquium generale 51) Cracouie celebratum feria quarta proxima post fe-stum Purificacionis B. Marie Viruinis A. D. MCCCCLI. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouienui, Ni-colao de Oscholin Woyniciensi, Stanislao de Gorzicze Malogostiensi loco domini Petri de Cu-row Sandecensis, Crzeslao de Curoszwank Lublinensi Castellanis, Johanne de Oleschnicza

 51) Od tego Wieca daty 3 Lutego 1451 roku, nie znajduję w Księgach dawnych sadowych Krakowskich żadnych Roków wielkich wiecowych, aż dopiero w roku 1459 pod dniem 9 Maju, zarówno w Księdze Xtej jako też w Księdze XVItej, zawierających same tylko wiecowe termina















 601

Pallatino Sandomiriensi, Petro de Pyeschcoicaszkala Succamerario Cracouiensi, Nicolao de ZaZakrzow Wisliciensi Castellano. (3 Lutego 1451. )          3439.   

         [581] Herman Benar mercator de Gdanszco existens actor, debens attemptare ju-ramentum bina vice, contumax [in termino, ] qui non attemptauit vere infirmitatis contra Hanus aurifabrum de castro Cracouiensi iuxta literam citatoriam, videlicet pro centum florenis hunga-ricalibus ut dicebatur debiti eius. 3440.   

          [583] Magnificus dominus Johannes de Cziszow Cracouiensis Castellanus et Capi-taneus, juspatronatus ecclesie in Conuscha, quod juspatronatus pertinet ad Pyotyrcomcze et ad Damianicze hereditates super dominam Margaretham relictam olim domini Moszthiczi Przedpelk de Coszmin, jure et judicialiter aquisiuit, ipsumque jus patronatus ecclesie prefatum dominus Johannes Castellanus cum omni jure et dominio debet tenere, possidere et utifrui. Et cum ipse dominus Johannes Cracouiensis Castellanus de eisdem hereditatibus Pyothrcouicze et Damianicze iuxta suas inscripciones fuerit exemptus, tunc eciam ipsum juspatronatus ecclesie con-descendere debebit. (Conf. 3033. ) 3441.   

          [585] Martinus Birowo de Przibinicze pro excissione violenta gagy in Boszczin, per juramentum suum proprium Magistros Collegiatos Artistarum Collcgij in Cracouia, jure et judicialiter euasit, videlicet ita, quocl non mandauit eundem Collegium Magistrorum excidere ibidem in Boszczin. (Conf. 2370. 2724. ) 3442.             [580] Venerabilis dominus Rogdal 52) Abbas de Thinecz et Conuentus suus, viginti marcas racione deperdicionis unius quercus et tilie, que faciebant signa et granicies inter sil-vas Pogwisdow hercditatis ipsorum et totidem dampni videlicet alias viginti marcas, super nobili Johanne Gwoszdz de Lappczicza jure et judicialiter aquisiuit ut dicebatur, quod ipse Johannes Gwoszdz prcdictum quercum et tiliam deperdidisset, et deperdens ipsum quercum et tiliam, iniecit se in silwas ipsius domini Abbatis et Conuentus, sui et excisit XL qurecus fruc-tiferos violenter in valore hyperlink marcarum et totidem dampni. Quas eciam XX marcas una-cum dampno eodem dictus dominus Abbas cum Conuentu suo predicto super eodem Johanne Goszdz (sic) jure et judicialiter aquisiuit. Hec vero aquisicio causarum premissarum facta est ex eo, quia idem Johannes Goszdz submittens se priuilegium hereditarium coram Judicio re-ponere sub amissione cause sue, quod non reposuit contra ipsum dominum Abbatem et Con-uentum eius, sed reposuit literam regalem missilem in papiro patentem, et exinde causam suam amisit causarum omnium ut supra scriptarum (sic. ) 3443.   

          [587] Nobilis Nicolaus de Thurszco nobilem Johannem filium Thomconis de Da-micze in jure nobilitatis et milicie vituperasset (sic), manifeste asserens ipsum Johannem non esse nobilem, nec de nobili, sed de ignobili progenie fuisse procreatum, et nec penas post se, ut ceteri nobiles, juridicas posse digne suscipere, neque juramenta pro testimonio aliqua in causis nobilium prestare debere. Tandem autem, dum causa siue controversia super hujusmodi vituperio inter ipsas partes coram Nobis et Dominis vertebatur, tunc vero ipse Johannes coram nobis se ipsum ad expurgandam nobilitatem suam instanter per nos admitti postulavit: quo admisso incontinenti ipse Johannes nobilitatem suam comprobando, litteram suam judicia-lem olim Nicolai dicti Gorni ibidem de Damicze awi sui germani, sigillis appensis sigillatam, "strenuorum domiuorum Pauli de Bogumilouicze Judicis et Zaklice de Korzekwa Subjudicis terre Cracouiensis generalium salvam, sanam, non viciatam, sed integram, coram Judicio exi-bendo reposuit; cujus Jitterc tenor sequitur in hec verba:

 „Nos Paulus de Bogunmilouiczc Judex, et Zaklika de Korzekwa Subjudex terre Cracouiensis generales, notum facimus quibus expedit uniuersis presentibus et fuluris presencium

52) Mylnie snadź Szczygielski (Tercia I. 87) kładzie datę śmieci Opata Bogdała na miesiąc Grudzień r 1450.; 76

 









602.

noticiam habituris etc, cum vivente adhuc domino Petro de Bancovecz Subjudice olim terre pre-dicte generali in Judicio terrestri nostro Cracouiensi coram certis Camerarijs judicialibus nostris et coram nobis nobilem virum, Nicolaum dictum Gorni, heredem de Damicze, in jure nobilitatis et milicie Venerabilis vir dominus Michael Prepositus monasterii de Mechouia vituperasset, ma-nifeste asserens, ipsum Nicolaum non esse nobilem nec de nobili, sed de ignobili progenie fuisse procreatum, et nec penas post se ut ceteri nobiles juridicas posse digne suscipere, neque juramenta pro testimonio aliqua in causis nobilium prestare debere. Tandem autem, dum causa sive controversia super hujusmodi vhuperio inter ipsas partes in varios actus et terminos ju-diciales in dicto nostro Judicio volueretur, in termino quoque certo et peremptorio ipsis partibus utrisque per nos legittime assignato, comparens dictus Nicolaus personaliter coram nobis se ipsum ad expurgandum nobilitatem suam instanter per nos admitti postulauit; quo admisso in-continenti ipse Nicolaus nobilitatem suam comprobando, sex testes nobiles ydoneos de tribus clenodijs, videlicet duos fratres suos clenodiales Cancrorum et de proclamacione Warna, Przecz-slaum de Psztroschicze, Stanislaum Dambek de Czarncza; et de alio clenodio Strzemen An-dream de Wilczcouicze, Petrum de Szweborouicze; ac de tercio clenodio Ulyna Jaschconem de Polinanouicze et Jaschconem de Luczicze heredes sollempniter nominatos contra predietum Michaelem Prepositum vituperantem nostrum in Judicium produxit. Qui fratres duo primi pro ipso Nicolao vitupcrato supra sanctam crucem domini in hunc modum juraverunt: quod idem Nicolaus sit frater ipsorum nobilis de clenodio Cancrorum et de proclamacione Warna, a pro-genitoribus suis processit. Alij vero quatuor testes predicti in testimonium producti, ipsum Nicolaum esse nobilem, sicut prefertur, juramentis ipsorum approbantes protestauerunt. Et tunc nos attento juramento fratrum et testium predictorum, visaque justicia Nicolai antedicti, eun-dem Nicolaum et natos ac posteros eius legittimos, jus nobilitatis et milicie perpetuis tempo-ribus obtinere, penasque juridicas, ut ceteri nobiles, post se posse digne suscipere, et juramenta quelibet in causis nobilium pro testimonio optimo prestare debere declaravimus, tenoreque pre-sencium in perpetuum declaramus, sibi omnia jura militalia adjudicantes effective. Jamdictoque Duo Michaeli Preposito et quibusvis alijs silencium perpetuum imponentes super eodem vitu-perio Nicolai prenotati. In cuius rei testimonium sigilla nostra presentibus sunt appensa. Ac-tiun et datum Cracovie in Colloquio generali celebrato feria quarta prox. post festum Sti Stani-slay tempore mensis May, A. D. MCCCCXIII, presentibus validis hys dominis: Cristino de Osztrow Capitaneo, Johanne de Tharnow Pallatino Crac, Michaele Sandomiriensi, Dobeslao Wojniciensi, Johanne Czechoviensi et Stanislao Gamrath Polanicensi Castellanis etc".

 Circa quam litteram in omnibus punetis et elausulis snis opportunis, juxta tenorem ipsius lit-tere prefatum Johannem de Damicze et suos natos ac posteros legittimos, judicialiter, una cum dominis infrascriptis conseruauimus et presentibus conseruamus in eternum; sibique Nicolao de Thursco et quibusvis alijs omnibus de eodem vituperio silencium perpetuum imponentes.

Feria sexta sequenti. (5 Lutego 1451. )

3444. [XVI. 181] Generosa Magdalena [uxor] generosi Johannis de Wlodzislaw veniens ad presenciam dominorum in Colloquio presidencium, petiuit, ut Serenissima domina Zophia53) Dei gracia Regina Polonie vocaretur ad Judicium. Et domini dixerunt, quia non videtur con-sonum, Reginam proclamare manifeste ad Judicium. Et sic domini hanc causam receperunt ad deliberandum ad Conuencionem tocius Regni generalem proxime in Regno celebrandam, et ibi interrogare, quomodo predicta Serenissima Regina debeat judicari? Et habent terminum ad Colloquium proximum juxta citacionem. (Cf. 3349. 3380. )

[X. 591] Die Sabbato sequenti. (6 Lutego 1451. ) 53) Zofia Królowa, matka Kazimierza Jagiellończyka, obok dobrych przymiotów słynna z rozrzutności, umarła dnia 21 Września 1401 roku. fob. Dług. XIII. fol. 277. )

 















 608 3445.   

          [592] Magnificus dominus Petrus Schaffranecz de Pyeschcowazkala Cracouiensis Subcamerarius, tamquam patronus et tutor, et Honorabilis dominus Petrus Chorąszicz Canoni-cus Cracouiensis, domini Jacobus baccalarius arcium, Johannes filius Generosi Johannis de Za-gorzani Subdapiferi et Magistri Curie Reginalis, et Jurko, Altariste ecclesie Sti Stanislai colle-giate castri Cracouiensis recognouerunt, quomodo ipsos Magnificus dominus Johannes de Than-czin Cracouiensis Pallatinus racione proximitatis sue de hereditate Philippouicze jure et judi-cialiter euicit et depressit alias sparl, ipsisque totas pecunias respectu eiusdem hereditatis dedit, ex pleno persoluit. Quam hereditatem prefatus dominus Petrus Suceamerarius tamquam tutor, et predicti Alteriste cum omni jure etc. prefato domino Johanni Pallatino Cracouiensi et suis successoribus legitimis in totum recesserunt et imperpetuum judicialiter resignauerunt. etc. 3446.   

          [595] Idemque Jacobus [de Thrzonow] nouem marcas censsus a nonaginta marcis singulis annis continue currentibus, die tercia post festum Natiuitatis Christi, domino Ileduigi relicte Jacobi de Czichawa soluturum se obligauit, tam diu, quam diu ipsas nonaginta marcas non soluerit, quas sibi tenetur racione partis hereditatis in Janushouicze aput ipsam cmpte. Et si quocumque anno predicto eadem die tercia post festum Natiuitatis Christi non. soluent dictum censsum, tunc idem domina Heduigis in omnibus et singulis terminis terrestribus judicia-libus in penis suis XV et Judicij XV in Xansch uel Cracouie, absque citacione potens erit ip sum Jacobum condempnare usque ad plenariam solucionem dicti censsus nullis       neque obligacionibus ipsam euadendo, sub amissione cause sue. (Cf. 3166. )    

3447.   

         [601] Petrus de Brinnicza totam domum seu lapideam suam muratam cum fundo Cracouie sitam in platea Canonicorum castrensi, inter domum acialem domini Johannis Dlugosch ex una, et domini Petri Chorąszicz Canonicorum Cracouiensium partibus ex altera, cum omni jure et dominio ex successione paterna deuolutam, utilitatibns, fructibus, censsibus et uniuer-sis pertinencijs quibuscunque dicantur nominibus, velud eadem domus in suis metis et limiti-bus longe, late et circumferencialiter ab alijs domibus est disincta, et cum omnibus et singulis locis et cameris, que ibi hactemus sunt et in posterum fieri possunt, nichil excludendo, pro centum marcis monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti prefato domino Johanni Dlugosch Ca-nonico ac toto Capitulo Cracouiensi in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit, et intromissionem jam dedit et de presenti dat cum censsu anui presentis per Officialem Pe-trum Sithco; tenendam, habendam, utifruendam, vendendam, donandam, commutandam, et in usus suos beneplacitos libere conuertendam, prout ipsis et ipsorum successoribus melius et uti-lius videbitur expedire. Promittens ipsum dominum Johannem Dlugosch Canonicum et totum Capitu-lum Cracouiense predictum occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis qnarum-libet personarum utriusque sexus secundum quod ad quamlihet personam pertinet prescripcio, ut in forma. Et specialiter prefatus Petrus pro matre sua fideiussit ipsi domino Johanni Ca-nonico et toto Capitulo predicto, quod si et in quantum eadem mater dotern et dothalicium suum super ipsa domo habet, tunc ipse Petrus occasione eiusdem dotis et dothalicij ab omnibus impedimentis et dampnis eosdem Johannem Dlugosch et Capitulum intercedere etliberare oportebit. 54) 3448.   

  [XVI. 187] Jacobus Zaclica, et Barbara de Mijedzigorze pueri Zaclicze de ibidem, cum Anna relicta Janussij de Cobylani, et cum pueris videlicet Nicolao, Jacobo, Petro et Offka, ha-bent terminum peremptorium ad Colloquium proximum juxta citacionem et acta pro omnibus [causis]. Et domini in Colloquio presidentes, in Conuencione generali, ubi celebrabitur, debent interrogare, qualiter causam seu querelam ipsorum inter ipsos vertentem discutere debent.

[187] Dorminico sequenti. (7 Lutego 1445. ) 54) Że Długosz dom ten kupił w roku 1451, podaje X. ŁęTOWSKI W Katalogu Biskupów Krakowskich (T. II str. 115) według Archiwum Kapituły fascic. 22. *

 















604 3449.   

         Nicolaus Polewka, Agnes relicta Pyrzchala, Stauislaus Lorinczowicz, Margaretha relicta Jacobi, Stanislaus, Katherina relicta Mathie, Jacobus, Stanislaus, Michael, Andreas, Sta-nislaus Wrznosz, et Stanislaus Wyschbarg kmethones de Nouawijesz, alias de Lobzow, acto-res, cum honorabili viro domino Daniele Rectore parochialis ecclesie in Thuchow et Altarista ad Stara Barbaram in Cracouia, habent terminum peremptorium ad aduentum Serenissimi Prin-cipis Domini Regis, ad discuciendum inter ipsas partes coram Serenitate sua. Si autem dominus Rex ad hoc tempus ante Colloquium non constitueretur, extunc rehabebunt terminum ad Colloquium proximum, similiter juxta citacionem et acta pro omnibus causis. (Cf. 3381. 3450. 3454. ) 3450.   

          [189] Dominus Michael Altarista summi altaris Bti Johannis Baptiste in capella S. Barbare in ciuitate Cracouiensi, contumax in termino peremptorio contra laboriosos Stanislaum Wzuos, Stanislaum Sonka, et Stanislaum AVyzbarg kmethones de Lobzow, pro eo, quia uescitur, quo jure extorsit in ipsis pecunias sentencijs excomunicacionum, quamuis sibi juxta ipsorum priuilegium dare non tenebautur, contra ipsorum priuilegiurn; et neque jura idem Michael, si que habuisset super extorsione pecuniarum et recepcione in ipsis, non posuit, neque contra ipsorum priuilegium aliquid dixit. (Conf. 3381. 3449. 3454. ) 3451.   

          [X. 609] Sex ciuitates videlicet Cracouia, Sandecz, Bochna, Kaszimirz, Weliczka et Heusch, contumaces contra Marcum de Florencia alias de Kleparz ciuem, pro eo, quod sen-tenciam protulerunt non habendo librum ipsorum ante se in teszawro vestro reposito, et de eo-dem libro sentenciam minime eduxcrunt, secundum quod priuilegium vestrum docet: immo contra jure scripta thewtunicalia Matliburiensia eduxerunt et in eo eundem Marcum induxerunt in penis eorum vigiuti quatuor florenorum et totidem iupensis.

 3452.    [610] Jarossius Scultetus de Rzeplin contumax in termino peremptorio contra Albertum de Przilepicze Venatorem Kalissiensem, iuxta literam citatoriam, videlicet pro eo: „Quia tu post obitum fratris sui germani, videlicet Johannis de Przelepicze recepisti cistam suam cum rebus aput Johannem Osseczschky ciuem Cracouiensem violenter, ipsum nullo jure uincendo, ad quam cistam ipse est propinqior quam tu, post fratrem suum germanum, et prefatam cis tam aput se retineret (sic), sibique eam restituere non vis cum rebus que sunt in ipsa posite, videlicet literam super quingentas marcas aput Zupparium, et pro totidem dampni; palium se riceum subductum gronosztajmy in [valore] XL marcarom, et pro totidem dampni; jopulam exemiteam in valore triginta marcarum et pro totidem dampni; duas zonas cum margaritis bene ornatas in valore XL marcarum, et totidem dampni; due quitaciones super ducentas mar cas, et pro totidem dampni; duas ulnas de axemito; medium palium sericeum, unum lyethnyk eciam sericeum, menssalia cum auro bene ornata, et serica manuteria [?manutergia] sex linteamina Colniciensis tele, cirotecas cum sobelis ornatas, sobelos sex, mardures sex, pileos alias kywory cum margaritis bene ornatos, duo velniamiua cum margaritis, et cum hoc alias res..          valentes ducentas marcas". (Cf. 3388. )

 3453.    [621] Religiosus dominus Swanthoslaus Prior a Sancto Marco cum Conuentu suo de Cracouia contumax in termino peremptorio contra Nicolaum Zarogowszky de Byelani, iuxta literam citatoriam videlicet pro eo: "Quia tu te intromisisti de bonis partis ville Byelani, que ad ipsum spectant post suam amittam seu materteram, et post fratrem amitalem; ad que bona ipse est propinquior: et tu cum tuo Conuentu non uis de eisdem bonis cedere, sed ipsa bona tenes sine omni jure, ad que ipse est propinquior, ita bona sicut XL marce, et quia in hoc ipsum dampnificasti totidem.

 [III. 41] Acta 55) Cracouie feria secunda post festum Ascensionis Domini, termini etc A. D. MCCCCLI. (7 Czerwca 1451. )

55) Pierwsza data, jaką w tej księdze znajdujemy, jest: feria secunda in crastino dominice Inuocauit (15 Marca) 1451, zapisana fol. 12.

 









005

3454.    [44] Dominus Michael Altarista summi (?) altaris S. Johannis Baptiste in capella Beate Barbare de Cracouia, contumax in termino concitato ad satisfaciendum et ad fideiubendum, contra Stanislaum Wiszbark Stanislaum Czchowka, Wszoch, kmethones de Nowawyes alias de Lobszow, pro eo, quod non dedit ipsis absolucionem a sentencijs excommunicacionis, iuxta decretum dominorum in Colloquio generali presidencium, et ulterius iuxta Colloquij generalis, ubi ipsum condempnauerunt in eodem Colloquio generali. (Cf. 3381. 3449. 3450. ) 

 [XIV. 393] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Ka-szimiri d. g. liegis Polonie feria sexta in crastino S. Johannis Baptiste A. D. MCCCCLI. Pre-sentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Than-czin Pallatino Cracouientibus. (25 Czerwca 1451. )

[394] Die sabbatino. (26 Czerwca 1451. )

3455.    Michael Niger ciuis de Pylszno contuinax in termino Curie regalis, contra Ilermauuni ciuem de Cracouia, pro eo, quia ipsum eitauit butello alias podwoyszkym in Jus ciuile; et occasione premissorum pro sexaginta marcis verecundie, nec non pro tunica axemiti rubei coloris subducta migdalibus, alias in valore centum florcnorum.

 .. [397] Acta Cracouie in Curia domini liegis [die] Sabatino proximo post festum Visi-tacionis Marie Virgiuis, A. D. MCCCCLI. Presentibus hys dominis: Gregorio de Branicze lladomien-si, Albertho de, Mychow Zawychostiensi Castelianis, Johanne de Moycouicze Syradiensi Vexillifero Nicolao de Panchow Subiudice Sandomiriensi, Johanne lioccos de Coszczice Burgriabio Custri Cracouiensis. (3 Lipca 1451. )

[400] Acta Cracouie in Curia domini Regis, feria quarta proxima post festum Visitacionis Beate Marie Virginis. (7 Lipca 1451. )

3456.    [401] Venientes Generosa domina Sandochna de Sglobyen relicta olim Magnifici Spitkonis de Jaroslaw Pallatini Sandomiriensis, unacum Hedwigi filia ipsius de Jaroslaw alias de Lezansko ex una, et Generosi domini Johannes, Spitek, et Jacobus dietus Raphael, et Beata tratres et soror germani, heredes de Jaroslaw, ex altera partibus, recognouerunt, quomodo talem contractum concordie amicabilis pro causis inferius descriptis per Magnificos dominos Johannem de Pylcza et Albertum de Mychow Zauichostiensem Castellanum, inter se ipsos factum inierunt; videlicet ita Primo, quia amicabiliter ipsi arbitri iuvenerunt et composuerunt, quod ydem do mini Johannes, Spitko, et Jacobus alias RaphaeL unacum sorore sua Beata germani, debent eximere eidem domine Sandochne omnes villas, videlicet Pawlowo syolo in districtu Przeworiensi, Novi Sglobyen in Noczkowa, quod est obligatum, in districtu Sandomiriensi sitas, et de villa Blandowa omnes census, secundum quod dicti amici, patrui et fratres ipsorum invenerunt, eidem Sandochne dare debent, et insuper quiequid Magnificus dominus Johannes de Pylcza recognouerit, omnia eidem domine Sandochme implere debent. Tali tamen condicione interclusa. quod ipsa domina. Sandochna, unacum filia sua Hedwigi jura et munimeuta in manus Magnifici domini Johannis de Pylcza et Generosi domini Lucassij Slupeczski reponere debet, et post reposicionem earumdem literarum domino Pyleczsky et domino Slupeczsky, dicti domini Johannes. Spitko, et Jacobus dictus Raphael cum sorore sua Beata de Jaroslaw, primo anno unam par tem dictarum vilarum, secundo anno secundara partem, et tercio anno residuitatem sub vadio mille marcarum pro quolibet anno, ad reempcionem earumdem villarum eximere et redimere debent; et cum dicti prefati domini pro dieto vadio citare se darent, extunc in terminis generalibus in Przeworsko, ad Colloquium generale se non trahendo, respondere debent pro dieto vadio mille marcarum pro quolibet anno. Item Generosa virgo Hedwigis de Jarosław et de Lezansko recognouit, quod literas omnes et omnia munimenta [que] super ciuitatem et castrum Przeworsko et Lezansko- et villas ad dictam ciuitatem castrum Jaroslaw, Przewor sko, Lezansko quomodo libet spectantes liabet uel haberet, ad fuleles manus Magnifico









606

domino Johanni de Pylcza et generoso domino Prandotha de Slupcza reponere debet. Et has literas debet et tenetur dare ad festum Natiuitatis Christi proxime venturum, sub tali condicione, quod prefatus dominus Johannes Pyleczski unacum dicto domino Prandotha de Slupcza, dictas literas ad fideles manus ad decursum decem annorum seruare debet, et nulli parti ipsas sub conseruacione humaoitatis dare debent. Dempto, quod si de ipsis aliqua pars ipsorum indige-ret, extunc ipsas sub quatuor milibus marcarum fideiubere debet, et ipsas e conuerso restituere et reponere tenentur in manus dominorum Johannis de Pylcza et Prandothe de Slupcza predi-ctorum. Et eciam prefata virgo Hedwigis de Jaroslaw alias de Lezansko easdem literas ad festum Natiuitatis Christi proximum reponere tenentur; quod si secusfaceret, extunc quicquid habet in bonis hereditarijs, ab omnibus recedit in perpetuum. Item dum dominus Spitek ger-manus dicte Heduigis reueuerit, extunc castrum Jaroslaw et ciuitatem Jaroslaw et omnes hyperlinkad castrum et ciuitates pertinentes debet resignare et beniuole cedere, omni jure pretermisso. Ex alio post predictum decursum decem annorum dictas literas Magnificus dominus Johannes Pyleczski et Prandotha felupeczsky Generosis dominis Johanni, Spitconi, et Jacobo dieto Ra-phael fratribus dare debent. Item prefatus dominus Johannes Jarosławski cum fratribus suis, post primum et felicem ipsius a domino Rege in Przeworsko aduentum, ad proximos terminos particulares ibidem in Przeworsko celebrandos recognoscere et inscribere prefate virgini amit-te suc mille marcas in et super opido Lezansko et villis ad ipsum opidum spectantibus, videlicet Wiwloka, Wyerzeycze, Dambno, Gerlarowa, Oszoua, bcharzyna Wola in distri-ctu Przeworiensi sitis, cum omnibus utilitatibus, tructibus, prouentibus, cum mellificijs et venacionibus, nichil juris, proprietatis, aut dominij ibidem pro se penitus reseruando, sub alio vadio mille marcarum inscribere et recognoscere debet, secundum recognicionem domini Pyleczski. Eciam prefatus dominus Johannes eidem amite sue virgini Hedwigi ad festum Natiuitatis Christi proximum, septuaginta marcas sub vadio centum marcarum, ipsain obli-gacionem non euadendo, nec aliqua re sinistra dare et soluere debet, et in Lezansko aput Aduocatum reponere; quod si non soluerit, extunc in terminis particularibus primis in Przeworsko respondere debebit pro pecunia capitali et vadij, ad Colloqium generale se non retra-hendo. Insuper omnes terminos et causas inter Generosam Sandochnam et Generosam Hedwi-gim de Jarosław alias de Lezansko filiam ipsius ex una, et Generosam dominam Annam reli-ctam olim domini Raphaelis de Jarosław, et Johannem filium suum, partibus ex altera, in di-strictibus Wisliciensi, Przeworiensi, Premisliensi et Cracouiensi, tam terminorum generalium, quam Colloquiorum generalium, quam terminorum omnium castrorum, inter has partes, et omnes controuersias et displicencias versantes, familie, amicorum, fratrum, sub Vadio duorum millium marcarum in perpetuum dicti arbitri mortificauerunt. Item decem vasa salis et decem lapides sepi, alias loyu, quolibet anno debent dare et soluere dicte virgini Heduigi ad Lezansko dicti Johannes, Spitko et Jacobus dictus Raphael. Et Andrzyschkone de Czeschaczin de omnibus terminis dictus dominus Johannes de Jaroslaw liberum misit, unacum Johanne dieto iStarosch,

 quem eciam liberum misit. Insuper omnes terminos et differencias amicorum, fratrum, Consu-lum et opidanorum, et familie: et Andrzych Kampsch, fideiussores liberos miserunt: et omnes terminos inter se ipsos habitos mortificauerunt et [in] nichilum redigerunt. Et specialiter prefatus dominus Johannes de Jaroslaw promisit et fideiussit prefate domine Sandochne et Hedwigi lilie ipsius, pro domina Anna matre, fratribus et sorore suis germanis, ut supra scriptis, sub vadio supra scripto, in hanc formam, quod dicti mater, fratres et soror omnia premissa supe-rius descripta tenere et seruare debebunt, nulla prescripcione euadendo. (Cf. 2717. 2719. 3078. 3479. ) [403] Feria sexta proxima ante festum Ste, Margarethe. (16 Lipca 1451. ) 3457. Serenissimus Dus Rex noster dominus graciosus una cum dominis consiliarijs, pre-latis et baronibus suis decreuit et demanduuit alias przikaszal sic tenere et obseruare. Videlicet









. 607

 ita, quod Johannes Slawenszky infra hinc in duabus septimanis coram Regia Maiestate debet. personaliter stare ibi, ubi ipse dominus Rex noster clominus graciosus protunc constituetur, et cum steterit, tunc dominus Rex debet eundem Johannem infideiubere alias wrączicz, quod idem Johannes literam testimonialem a domino Odyanus (sic!) Gubernatore Ungarie debet portare sub tali forma, quod idem dominus Odnadyanus 56) (sic) Gubernator sibi Johanni racione seruicij sui dedit ducentos et quadraginta florenos et racione istius, quia sibi Gubernatori debuit adu-cere homines super eosdem florenos ad bellum alias nawalką. Et ipse dominus Rex debet sibi Slawenszky dare diem competentem eiusdem litere portande. In casu vero, si ean-dem literam testimonialem ab ipso Gubernatore non portauerit, sic nt superius scriptum, tunc idem Johannes Szlawenszky ducentos et quadraginta florenos predictos tenebitur soluere et complere integraliter in manus Nobilium Nicolai et Johannis filijs domine Thomconis [Kathe-rine] Karszkyey Antique domine Serenissime Principisse domine Regine, nostre domine gracio-sissime. Itaque omnia superius descripta pretactus dominus Johannes Slawenszky debet complere iuxta mandata Regie Maiestatis et dic assignato sue. Serenitatis. (Cf. 3487. )

[III. 63] Acta Cracouie, feria tercia ipso festo Sti Venceslai, etc. 1451. (28 Września. )

3458.    Nicolaus et Petrus de Thrzebenicze fratres germani, centum florenos hungaricales et XII marcas communis pecunie, ambo manu coniuncta et indivisa ad festum Sti Martini proxime venturum Zegothe de Czirnechow soluturi (sic) sunt obligati: et si dicti floreni inferius octodecim scotos descenderint, tunc dicti fratres pro quolibet floreno per XVIII scotos sibi Zegothe soluere debebunt: et si ad ipsum festum Sti Martini non solverint, tunc quodcunque dampnum ipse Zegotha ob hoc perceperit, hoc ipsum dampnum in predictos Nicolaum et Petrum lotalitcr redundabit.

 [68] Acta Cracouie feria 2da proxima ante festum Sanctorum Simonis et Jude Apostolo-rum, termini A. D. MCCCCLI. (Poniedziałek, 25 Października. )

 3459.    [70] Petrus Szuchorabszky Officialis, qui erat datus ad intromittendum strenuo Jo hanni de Chelm Castellano Polaniciensi, iuxta sua acquisita, contra Przedborium Marzecz Craschowsky, recognouit: quomodo dum equitauit cum potestate Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani et Capitanei Cracouiensis in hereditatem Wolya Chelmszka, et ibidem kmethones theolonatorie et tabernatorie eiusdem hereditatis conuocauit, ipsosque interrogauit quis ipsos teneret et possideret? Qui dixeruut: „Quod Przedborius Marzecz nos tenet et possidet, sibique census et utilitates annis singulis damus, et labores exercemus". Tunc ipse Offi cialis hoc audiens, in partem eorumdem kmethonum tabeme, theolonei, et in unam ortulaniam ibidem ipsius Marzecz, qui soluunt IIII marcas census anuatim, predicto domino Johanni Castellano Polaniciensi dedit intromissionem iuxta sua acquisita et ipsum intromisit. Et nemo pro tunc ibidem erat, qui contradixisset huic intromissionu

[Termini castrenses anni 1451. ] [L. 379] Feria tercia [in vigilia S. Scholactice. ] A. D. MCCCCLI. (9 Lutego 1451. )

3460.    Nobilis Petrus Caminsky arrestauit per ministerialem Sitconem pecunias apud Magnificum dominum Johannem de Thanczin Pallatinum Cracouiensem, quingentas marcas nomine puerorum suorum, Derslai, Johannis, Katherine et Barbare, quas secundum inscripcionem de buit soluere Strenuo domino Mathie de Jaroczin et pueris suis, post mortem Geuerose domine Anne consortis olim Magnifici domini Sbignei olim Marsalci Regni Polonie, usque ad decisiouem inter eosdem, quam decisionem debent facere Jure mediante.

[382] Feria qninta sequenti. (11 Lutego. 1451. ) 56) Gubernatorem Węgierski był wówczas Jan Hunuiady, tu przekręcony na Odnadyanus. (Honadynaus, Hudnad-yanus, Hunyadyanus. ) t. j. Huniady Janoss.

 















608.

3461. Petrus Thabor ministerialis a Sitcone, recognouit, quia cum equitauit a Strenuo domino Johanne Rey de Schumsko Venatore Cracouiensi ad pignoraudum dominum [Nicolaum Seraphin] Zupparium, tandem venit ad equos suos, et voluit recipere equum alias sziwi in pi-gnore; et fecit sibi vocari, qui esset senior post dominum Zupparium in zuppis. Et ibi venit Petrus Italicus, et interrogauit cum dominus Rey, si vellet sibi dare pignora? Et ille dixit: „Non recusso neque do". Et dum illi dominns Rey dixit: „Facias michi aperire zuppas"; ille dixit: „Non faciam, quia ego nou sum portulanus".

 Strenuus dominus Johannes Rey de Schumsko Venator Craeouiensis, condempnauit Pe-trum* Italicum de zuppis pro repercussione pignorum, in penam XV sibi et Judicio.

[391] Feria quarta post Valentini. (17 Lutego 1451. )

3462. Terminus qui est inter nobilem Claram consortem Voczesky actricem, et inter Pe-trum Climonthowsky, datur ad interrogandum ad Conuencionem generalem in Nowaciuitate in hac controuersia. Proposuit eadem Clara per suum procuratorem, quia veniens in domum ipius violenter in Balina, cum quatuor sibi similibus et quatuor dissimilibus coadiutoribus in tenu-tam ipsius, expulit ipsam violenter de domo sua et tenuta, nullo Jure ipsam vincendo, super que bona eadem habet jus et intromisit se violonter in domum eandem. Qua violenta intro-missione et de tenuta expulsione recepisti sibi sicnt triginta marcas, et pro totidem [dampni]. Et hoc ministeriali probauit; et ministerialis recognouit, quod ipsam expulit, et testibus voluit probare, sustentando ministerialem: et littera, quam habet super eadem bona. Et procurator ipsius Petri dixit: „Domine Judex scitis,. quia super equitacio dicta alias nayast super domum tangit honorem ipsius Petri Climontowsky: ipse Petrus wlt testibus euadere, quod ista nou fecit; quia hoc tangit honorem suum, hoc wlt euadere testibus, nullum jus obmitendo". Clara dixit: „Non tango honorem suum; sed quod recepit michi violenter, recepit". Et datum est ad dictam Con-uencionem ad dominum Castellanum Cracouiensem.

 Eadem Clara consors Voczesky cum dicto Petro Climontowsky terminum habent pro omnibus alijs causis, iuxta citacionem, sicut in citacione ad Conuencionem generalem in Nowaciuitate ad Magnificum dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, iuxta citacionem literalem et ministerialis.

[442] Feria secunda post Judica. (12 Kwietnia 1431. )

3463.    Veniens famosus Martinus Cal sartor de Cracouia, recognouit, quia commisit Generoso et Strenuo domino Nemste de Xans Judici castri Cracouiensis, et dedit sibi omniuiodam potestatem extrahendi omnia debita (sic) sua apud omnes suos creditores (sic!), ita bene more judiciali, sicut et beniuple, iuxta sua lucra, et eosdem creditores quittandi et delendi de libro quocunque nomine vocentur, et cuiuscunque dignitatis fuerint; et omnia faciendi, sicut solus idem Martinus facere posset. Presente nobili Dobcono Judice tunc coram ipso recognoscente.

[403] Feria tertio, post S. Stanislai. (11 Maja 1451. )

3464.    Nos Johannes de Czyszow Castellanus Cracouiesis significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: quomodo, prout Serenissimus Princeps dominus D. Kazimirus d. g. Rex Polonie et M. D. Litwanie arrestauerat et interdixerat quandam literam, quam quidam familiaris uobilis Dersek Bohem dictus Nyemecz reposuerat apud Otham ciuem in Sandecz; ideo ipsi Nyemecz et nobili Nicolao Comorowsky statuimus terminum peremptorium quarta die post • felicem aduentum eiusdem Seremssimi domini Regis hic in Cracouia, ex voluntate ambarum parcium, cum eadem litera, quam Otha de Sandecz debet ibidem reponere, quia eadem litera tangebat negocia prefati domini Regis. — Solus debet reponere. 57) (Cf. 3471. )

 57) W tejże Księdze (fol. 617) zapiska z dnia 12 Listopada tegoż roku uczy, iż Oto z Sącza w skutek mandatu kró-lenskugc, stawił się z listem Wacława Dzierźka Bohema vr sprawie z Mikołajem Komorowskim; lecz ani ów Dzierżek zwany Niemiec, ani Komorowski nie stawili się.









 G09

[482] Feria secunda post Zophie. (19 Maja 1451. )

3465.    Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis: Quomodo dum Magnificus dominus Petrus Schafranecz de Pyesscowa' Scala Succamerarius Cracouiensis nobili Stanislao Pycaran olim de Mnikow culpam dederat coram dominis in Conuencione generali in Nowaciuitate, dicens quod ipse esset fur; tandem idem nolens in eadem culpa manere, ipsum dominum Succamerarium citauit ad hodiernam diem, et ex decreto Judicij idem Stanislaus suam expurgauit innocenciam per sex testes nobiles de tribus clenodijs, videlicet ex clenodio patris, matris et awe, iuxta consuetudinem terrestrem et inuencionem dominorum. Et primi duo testes Generosi domini Mathias de Jaroczin et Abraham Chechlowsky fratres clenodiales post patrem, in clypeo deferentes ex ambabus partibus sagittam, proclamacione Bogoria. Secundi duo testes fratres post matrem, Generosi domini Johannes de Chełm et Johannes de Volya Chelmska Castellanus Polanieensis, in clypeo deferentes duas medias lunas cum cruce, proclamacione Ostoya. Tercij duo te stes nobiles, videlicet Nicolaus Muchlinsky et Wlodek de Bolkanow fratres post awara cleno diales in clypeo deferentes sagittam ex utraque parte, proclamacione Bogoria. Isti omnes jurarunt ad sanctam crucem: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, quod Stanislaus Pycaran do Mnikow olim, non est fur, nec fuit culpabilis, nec est, sicut sibi dominus Schaffranecz Succamerarius Cracouicnsis culpam dedit coram dominis in Nowaciuitate in Conuencione. "— Et nos visa expurgacione cum testibus, pronuncciauimus ipsum juste expurgatum secunduin consuetudinem terrestrem.

[507] Feria tercia ante Penthecostes. (3 Czerwca 1451. )

3466.    Schwach ministerialis recognouit, quia dum equitauit ad intromittcndum nobilem Petrtnn Campsky ad bona hereditaria in Przetslauicze nobilis Pauli Przetslawsky cum potestate domini Castellani et Capitanei Cracouiensis, — tandem ibidem dixit sibi idem Paulus in Przetslauicze, ut sibi daretur tempus ad conducendum se de ibidem. Et ministerialis dixit: „Domine, ego non sedeo in Judicio, tempus dare non possum. " — Et idem Paulus dixit: „Ex quo idem Petrus non wlt a me recipere pecuniam CXXX marcas, extunc intromissionem nolo dare, et eciam propter hoc, quod non datum est michi tempus conducendi de curia". — Et hoc fecit coram ministeriali et familiari domini Capitanei, prout ipsum eciam idem familiaris primo requisiuit. Sed idem familiaris domini Capitanei Cracouiensis recognouit, quia dedit in tromissionem ipsi Petro Campsky. '

[520] Feria sexta post S. Johannis. (27 Czerwca 1451. )

3467.    Veniens nobilis Nicolaus filius Generosi domini Petri Cczicowsky de Micluszouicze tamquam prineipalis debitor. et idem dominus Petrus Cczicowsky Subiudex terre Cracouiensis generalis, tamquam fideiussor pro eo, ambo manu coniuncta recognouerunt, et se reponere inscripserunt Vencrabili viro domino Stanislao de Lyssino decretorum Doctori, Scholastico Sandomiriensi, pecunias, videlicet tricentas marcas mediorum grossorum, que pecunie sunt Generose domine Marthe consortis eiusdem domini Nicolai, filij domini Subiudicis; que pecunie fue-. runt in arresto per eundem dominum Stanislaum Scholasticum, et dum recipiant ipsas, extunc ipsi fideiubent, quod debent easdem reponere in uno certo aliquo [loco] apud aliquem bonum hominem in Cracouia cum voluntate eiusdem domini Stanislai Doctoris, et cum ipso similiter do mino Doctore; et ibidem predicte pecunie debent iacere, neque debent moueri per utramque partem, tamdiu, quousque ipsis locus inueniretur, et aliqua bona hereditaria emerentur pro eisdem pecunijs; et tunc primo debent moueri et dari pro bonis hereditarijs. Et hec bona here ditaria empta pro eisdem pecunijs debent esse eiusdem domine Marthe consortis eiusdem Ni colai; que iste pecunie sunt de bonis paternalibus eiusdem domine Marthe. Si autem contingeret aliquid humanitus in ipsa Martha, quod  decederet de hoc mundo, non habita prole cum ipso

77

 









610

Nicolao, extunc, si iam reponerentur pecunie, dominus Doctor solus de loco debet ipsas pro se reci-pere: si non reponerentur extunc, et non reciperentur, extunc utique debent esse eiusdem domini Doctoris, si fuerint in manibus ipsorum, siue non. Quod si predicti domini, videlicet ipse Nieolaus cum patre suo, non reponerent ipsas pecunias recipiendo ipsas In tali loco, sicut pre-scriptum est, extunc debent dare intromissionem ipsi domino Doctori in eisdem tricentis mar-cis mediorum grossorum, ubi essent triginta marce de censu singulis annis in hominibus pos-sessis, cum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus (etc. ) tenendam modo obligatorio a festo Natiuitatis Christi ad aliud, usque ad exempcionem. Et debent ipsum domi-nnm Doctorem intercedere a qualibet persona iuxta juris formam, sub dampno secnndum terre consuetudinem. Si intromissionem non darent, extunc totidem dampni sibi succumbant. Non debent ipsum euadere literis Regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, Colloquio, laudo commu-ni, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Recedentes a suis districtibus, hic tenenturrespondere.

[529] Feria tarcia post Procopij. (6 Lipca 1451. )

3468. Omnes termini, qui sunt castrenses, alij suspensi ad cras, propter mocionem Judicis castrensis, propter citacionem per Johannem Burzensky.

[531] Feria quarta sequenti. (7 Lipca 1451. )

3469.    Prout fetrenuus dominus Nemsta de Xansch Judex castri Cracouiensis fuit citatus ad presenciam Magnifici domini Johannis de Czyszow Castellani et Capitanei Cracouiensis pro iniusta scntencia [per Johannem Burzensky] dicentem, quod nollet ipsum admittere ad librum; et idem Nemsta e conuerso eundem citauit, volens se emendare: ideo dominus Castellanus prefatus loco sui Judicem constituit Generosum dominum Johannem Rokos Burgrabium castri Cra couiensis; et ex scntencia eiusdem domini Johannis idem Nemsta est emendatus, quia idem inuenit, quod idem Nemsta juste sentenciauit et ad librum ipsum admisit. Propter quod idem Johannes Burzensky suceubuit ipsi Nemste pro pellibus alias cocz, mediam marcam, et penam coruli sex scotos: et idem dominus Nemsta pronuncciatus est emendatus per presentes.

[534] Feria sexta ante Margarethe. (9 Lipca 1451. )

3470.    Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Significamus presentibus et futuris, quibus expedit uniuersis: Quomodo dum controuersie quedani fuerunt inter Venerabilem Venceslaum Prepositum Swerzinecensem et suum Conuentum virginum Sanctimonialium ordinis Premonstratensis, ex una, et inter homines de Swerzinecz, ortulanos et incolas, partibus ex altera, pro quibusdam angariacionibus et illibertatibus: tandem ipsi ortulani et incole ostenderunt nobis literam Venerabilis Ulrici Prepositi Swerzinicensis, Clare Priorisse, et Sandka Subpriorisse, et tocius Conuentus, in quo jure et laboribus, et solucionibus, in eadem litera expressis, per eosdem Prepositum et Conuentum sunt constituti. Et nos visa litera illorum ortulanornm et kmetonum, circa eandem literam eosdem remansimus.

[547] Feria sexta post Margarethe. (16 Lipca 1451. )

3471.    Sabbato post S. Johannis Baptiste, que fuit quarta dies ingressus Regij in Cracouiam, comparuerunt iterum [nomine Reuerendissimi domini Sbignei Cardinalis et Episcopi Cracoucouiensis] dominus Johannes Dlugosch [Canonicus Cracouiensis] et Otta ciuis Sandecensis, et literam Nicolai Comorowsky super pecunijs Derscze [Bohemi dicti Nyemecz] inscriptis ad Jus producendo, satisfaciendo caucioni fideiussorie domini Pyenąskonis Cruslowsky et domini Ni colai Campyensky. In quo dieto termino nullus pro parte Nicolai Comorowsky aut alicuius alterius comparauit; et dominus Cardinalis satisfecit obligacioni suorum fideiussorum. (Cf. 3464. )

[580] Feria quarta S. Michaelis. (29 Września 1451. )

3472.    Nobilis Nieolaus Russotsky veniens cum litera Regali, quam scribit dominus Rex pro do mino Marsalco Regni Polonie in causa, quam habet cum Marco Tundenar; et tradens literam









 611

Judicio, discessit nolens terminum scribere cum eodem Marco Tundenar. Et eandem literam recepit Judex, quid debet cum ipsa facere, ad quatuor septimanas ad interrogandum. [585] Feria secunda S. Francisci. (4 Października 1451. )

3473. Nobilis Przetslaus de Crzistoporzicze fideiussit pro nobili Stanislao de Marschoui-cze, quia debet manere in pace sub vadio sexaginta marcarum cum nobili Johanne de Pyel-grzimouicze, sed Jure disceptabunt.

 Nobilis Johannes Pyelgrzimowsky noluit se fideiubere erga Stanislaum de Marschouicze, dicens: „Quod dedi sibi culpam pro quinque equis, quos nescio ubi michi fecit in bello Choy-nicensi. " Et idem Stanislaus dixit: „Hec est causa belli. "

[587] Feria quarta sequenti. (6 Października 1451. )

3474. Nobilis Jacobus Gabansky obligauit se reponere mitrellam alias czapca examunti de nigro examunto, a feria sexta proxime ventura in una septimana coram domino Vicecapi-taneo, hora solita, sicut fiunt Judicia, sub hyperlink decem marcarum, erga Elizabeth consortem Nicolai de Cracouia. Si non reponeret, extunc vadium suecumbat.

[504] Feria sexta S. Hedugis. (15 Października 1451. )

3475.    Causa que est inter Elizabeth consorteni Nicolai de Cracouia, et inter Jacobum Gabansky, data est ad interrogandum ad duas septimanas; prout iuxta inscripcionem idem Jacobus debuit hodie ponere mitrellam nigram de examito cum auro a consorte sua; et quum posuit mitrellam, tunc dixit eadem Elizabet: „Protestor domine, quia circa istam mitrellam recepti sunt michi duo floreni et alia coclearia violenter concuciendo cistam ineam; et volo ipsum coniurare, si Jus michi decreuerit. " Et ille dixit: „Quod volo euadere et volo me expurgare de isto. " Ideo interrogatur, quomodo se debet expurgare; et mitra debet esse circa dominum Vicecapitaneum.

[613] Feria tercia unte Martini. (9 Listopada 1451. )

3476. Veniens nobilis Nicolaus de Swerzinecz Justicionarius terre Cracouiensis, recognouit, quod dum culpam dederat Stanislao Czeszkouicz de Cosczcow pro furtieinio, — tandem Stanislaus coram eodem Justicionario expurgatus est cum testibus sex vicinis suis, qui jura runt ad sanctam crucem, quod idem Stanislaus non fuit fur, nec est, nec usus cst furticinijs, nec fures conseruauit. Et sic est expurgatus.        *

[626] Feria quarta in vigilia S. Katherine. (24 Listopada 1451. )

3477. Tenninus qui est inter nobilem Stanislaum Rayczowsky ex una, actorcm, et inter Stanislaum de Brzescze, datur ad interrogandum ad dominum Castellanum Cracouiensem ad feriam quartam post festum Circumcisionis Domini iuxta librum: prout proposuit idem Stanislaus Rayczowsky, quod ipsum inculpauit pro cremacionc, quod sibi cremaret hor-reum, et ille non cremauit; et pro verecundia, sicut sexaginta marce: et voluit se expurgare. Et idem excipiebat se ad curiam domini Sinowecz per literam priuilegialem, quam habent Bi-pennes et Antiqui equi. Et idem dominus Sinowecz debet dare literam ad terminum Judicij ostendendam domino Castellano.

[640] Feria quarta in crastino S. Thome. (22 Grudnia 1451. )

3478.    Dedimus auctoritatem nostram nobili Stachne filie domini Vernkonis de Byelsko relicte Nicolai Ratoldi, ad intromittendurn se in bona nobilium filiorum nobilis Ratoldi de Scridlna siue de Myeczwecz, iuxta lucrum eiusdem domine Stachne, quod aquisiuit in Jure Terrestri in eisdem bouis, pro eo, quia predicti filij videlicet Marcus et Ratoldus noluerunt esse obedientes Juri Terrestri. Cui Sitcouem ministerialem dedimus ad intromittendum, adiungentes ipsum ipsi Stachne, iuxta quod acquisiuit in Jure Terrestri.

* [654] Feria tercia Innocencium. (28 Grudnia 1451. )

 















612

3479.    Venientes Generosi domini Johannes et Spitco heredes de Jarosław, filij olim Ma gnifici domini Raphaelis Castellani Voynicensis, ex una, et Generosa domina Sandochna relicta olim Magnifici domini Spitconis de Jaroslaw Pallatini Sandomiriensis cum Generosa Heduigi filia sua, partibus ex altera, recognouerunt, quia fecerunt inter se talem amicabilem composicionem pro literis istis, que sunt super istas ciuitates. siue oppida Jaroslaw, Przeworsko et Leszensko; quas literas eadem domina Sandochna et Heduigis filia sua debuerunt reponere in manus Generosorum et Magnificorum dominorum Johannis de Pylcza et Luce de Slupcza, sub vadio duorum milium marcarum pecuniarum, sic, quod eadem domina cum eadem virgine lleduigi easdem literas iam hodie dant et tradunt ipsis Johanni et Spitconi de Jarosław. Et ipsi erga istas literas, hyperlink Johannes et Spitco recognoscunt [et] inscribunt se, fideiubentes pro fratre juniori Jacobo Raphaele, et Beata sorore ipsorum manibus coniunctis, quod si deus concesserit hoc, ut Generosus dominus Spitco patruus ipsorum germanus, filius eiusdem domine Sandochne, sanus redierit ad propria post decem, hyperlink, vel triginta annos, et quandocunque veniret [et] rediret, extunc ipsi Johannes et Spitco cum alio fratre juniore Jacobo et Beata sorore ipsorum, pro quibus fideiubent, debent easdem literas dare ipsi domino Spitconi et ipsi condescendere omnia bona hereditaria, quecunque et ubicunque ipsum concernerent, et cum medietate bonorum hereditariorum domini Johannis patrui ipsorum defuncti, cum omm jure et dominio et cum utilitatibus uuiuersis, nichil excludendo, et ab eis recedere perpetue. Quod si hec non facerent, extunc subdant se perdere omnia bona sua hereditaria pateraalia. Et eciam ipsi domini Johannes et Spitco obligantur intercedere a qualibet persona et a predictis domi nis Johanne Pyleczsky et Luca Slupyeczsky eandem dominam Sandochnam relictam domini Pallatini predicti et Heduigim filiam suam pro eisdem literis ab omnibus impedimentis. Si non intercederent, tunc quodcunque dampnum haberet eadem domina cum filia sua Heduigi, hoc non debet esse eiusdem domine et filie, sed ipsorum domini Johannis et Spitconis. Et pro istis non debent euadere predictam dominam cum filia literis regalibus, expedicione, obligacione, prescripcione, districtu, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Et istam inscripcionem debent inducere ad librum terrestrem in districtu in Przeworsko ad proximos terminos terrestres ipsi domine et filie sue, sub eadem perdicione omnium bonorum hereditariorum. — Presentibus hys dominis: Michaele Lassotsky Succamerario Dobrinensi, Grotone de Jancouicze, Johannne Rokos de Cosczicze, Petro de Komorniky, Nicolao de Sledzouicze Burgrabijs castri Cracouiensis, Nemsta de Xans Judice castri Cracouiensis. (Cf. 3456 etc)

[662] Feria quinta ante Circumcisionis. (30 Grudnia 1451. )

3480. Terminus qui est inter nobilem Nicolaum de Voyslauicze filium Subiudicis, et Swach kmetonem suum, et inter nobilem Nicolaum Buczinsky, datur ad interrogandum ad duas septimanas, et cum Johanne procuratore suo, in hac controuersia. [Nicolaus de Voyslauicze] proposuit, quod idem kineto fecit sibi juste, ponendo hospitale; et idem Nicolaus [Buczinsky] et suus procurator dimittendo libere kmetonem, bona ipsius sibi retinuit, nolens sibi eadem dare, que ministerialis arrestauit ita bona sicut decem marce, et pro totidem dampni in Dobye-slauicze. Et Nicolaus de Woyslauicze stat pro pena sua circa hominem suum. Procurator suus petiuit se remitti ipsam Buczinsky et procuratorem ad districtum in Proschouicze.

 Judicium demandauit ipsi Nicolao Buczinsky et Johanni suo procuratori, ut det ad cau-cionem fideiussoriam bona ipsius [kmetonis] et de camera res ad duas septimanas, sub pena XV Ju-dicij et partis. Carzel ministerialis datus est ad postulandum ipsum ad caucionem fideiussoriam.

 [XIV. 407] Acta Cracouie feria sexta in crastino Corporis Christi, in Curia Sere-nisximi principis et domini D. Kaszimiri Dei gracia Regis Polonie, anno Domini MCCCCLII: presentibus Mjs Mannificis dominis: Johanne de Cziszow Castellano, Johanne Sandomiersi









 613

Pallatino, Nicolao  Regni  Polonie Marsalco, Nicolao   de  Zakrzow   Wisliciensi, Gregorio   de Branicze Radomiensi, Alberto de Michow Zauichostiensi Castellanis. (9 Czerwca 1452. ) [409] Feria secunda sequenti. (12 Czerwca 1452. )

3481.    Generosi domini Johannes Beyszath Curie regalis Marsalcus, et Cracouiensis, Nicolaus Sandomiriensis Vexilliferi, filij Radomiensis Castellani, de Mokrszko heredes, ex una, et Johannes filius Ade ibidem de Mokrszco heres, fideiubentes pro fratre suo germano seniore Petro, ex altera fratribus, talem contractum concordie amicabilis perpetuum pro scabellis alias lawky in ecclesia Mokrszco existentibus, inter se ipsos fecisse recognoueruut sub ducentis marcis vadij. Videlicet ita: quod scabelle ibidem in ecclesia, que ex antiquo fuerunt in dextera parte ante altare Marie Virginis, debent stare pacifice et esse dictorum dominorum Johannis Beyszath et Nicolai Vexilliferorum et successorum suorum in eternum: neque quisquam Johan nes et Petrus filij Ade sua scabella ante scabella prefatorum Johannis Beyszath et Nicolai Vexilliferorum facere et statuere, neque ipsa mouere de loco antiquo presumat, sub predicto vadio ducentarum marcarum. Eciam alia scabella in sinistra parte ibidem in ecclesia ante altare prebendarij ipsorum Petri et Johannis filiorum Ade et successorum suorum debent esse et stare in eternum, neque eciam dicti domini Johannes Beyszath et Nicolaus Vexilliferi sua scabella ante scabellas predictorum Petri et Johannis filiorum Ade statuere nec facere, neque commouere de loco presumant, sub ducentis marcis vadij predictis: promittentes eis hinc inde hanc concordiam ut supra factam ratam, gratam, atque firmam inviolabiliter tenere et imperpetuum tenere sub predicto vadio. Insuper prefatus Johannes filius Ade fideiussit sub ducentis mar cis vadij predicto fratri suo germano in hanc formam, quod idem Petrus premissa tenere debet.

[413] Feria quinta sequenti. (14 Czerwca 1432. )

3482. Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomiriensis pro viginti peccoribus cornutis et uno, ita bonis sicut viginti marce et una, et pro totidem dampni, nec-non pro viginti scrophis ita bonis sicut septem marce, et pro totidem dampni, necnou pro gallis, galenis, caponibus in simul LX, sicut una sexagena pecuniarum, et pro totidem dampni, ac pro frumentis, videlicet tritico, siligine, auena, ordeo, scruto, vicia alias vika, et pro feno, que stabant in acervis, ita bona hec omnia sicut viginti marce, et pro totidem dampni, et pro seminibus ad yemem seminatis, sicut duodecim marce, et pro totidem dampni, Jacobum Gromconem kmethonem de Grothniky jure et judicialiter imperpetuum euasit, ex eo, quia idem Jacobus kmetho debens reponere litteram concitatoriam premissarum causarum coram Judicio, quam non reposuit, sed reposuit literam citatoriam; et exinde causam suam amisit pro premissis

 [431] Acta in Curia Serenistsimi principis et domini Kaszimiri d. g. Regis Polonie etc feria sexta in vigilia Sti Johannis Baptiste anno Domini MCCCCLII: presentibus hijs Magnificis do-minis: Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouien-sibus, Luca de Gorka Posznaniensi, Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi, Nicolao de Scharley Brzesztensi Pallatinis, Johanne de Wisznicze Leopoliensi, Gregorio de Branicze Radomiensi, Albertho de Michow Zauichosthiensi Castellanis, Petro de Weshmunthow Judict, Nicolao de Panchow Subjudice Sandomiriensibus. (23 Czerwca 1452. )

3483.    Quomodo cum domina Stachna de Schuphnarowa adicebat se alias przipouedala ssye, contra Nicolaum de Welepole, dicens, quod idem Nicolaus debuisset jurare vera infirmi tate, sicut erat infirmus; qui Nicolaus dixit:,, quod tecum Stachna terminum cum vera infirmitate non habco„: et mandauit se condempnare; et [tunc] ipsa Stachna eundem Nicolaum pro vera infirmitate [condempnauit. ]

[436] Acta Craronie in Curia domini Regis feria secunda proxima post festum Sti Johannis Baptiste, anno Domini MCCCCLII: presentibus hijs Magnificis dominis. Johanne de Cziszow Ca stellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Crnrouiensibus, Johanne de Oleschnicza









614 Pallatino, Predborio de Coneczpole Castellano Sandomiriensibus, Crzeslao de Curoszwank Lu-bliuensi, Nicolao de Zakrzow  Vysliciensi Castellanis etc. (26 Lipca 1452. )

3484.    Cum coram Regia Maiestate Serenissimi principis et domini, domini Kaszimiri Dei gracia Regis Polonie domini nostri graciosi, et Reuerendissimo in Christo Patre domino' Sbigneo diuina miseracione tituli Ste Prisce Romane ecclesie presbitero cardinali et Episcopo Cracouiensi, Magnificisque dominis suis consiliarijs, videlicet Johanne de Cziszow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Lucassio de Gorka Posznaniensi, Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi, Nicolao de Sarley Brzesthensi Pallatinis, Predborio de Coneczpole Sandomiriensi, Crzeslao de Curoszwank Lublinensi, inter honorandam dominicellam Elisabeth Abbathissam de Stanyąthky cum toto Couuentu suo ex una, et omnes et singulos kmethones de Climonthow et Oszthrow hereditatibus, pro, de et super laboribus et grauacione materia questionis judicialilter vertebatur, tunc eam ipse dominus Rex, noster dominus graciosissimus unacum prefato domino Cardinali Episcopo Cracouiensi, et dominis suis consi liarijs ut supra scriptis, inter partes predictas decreuit et inuenerat sic tenere et imperpetuum obseruare pro eisdein laboribus, sentencia diffinitiua mediante, videlicet ita. Quod predicti kmetones, quilibet ipsorum pro se et specialiter, per quatuordecim dies tantum, et non plus, singulis annis continue currentibus sibi dominicelle Abbathisse et Conuentui suo predicto laborare debebunt in etemum, istis laboribus, quibuscumque ipsis fuerit mandatum. Ad quos la bores tempore debito tenentur exnunc. Eciam ad domos ipsorum viceuersa reuerti tcmpore debito debebunt, prout et alie ville ipsius dominicelle Abbathisse, et Conuentus eius.

 3485.    [437] Omnes et singuli kmetones de Climonthow et Oszthrow hereditatibus, quilibet ip sorum pro se penam XV Judicio ex eo, quia de Judicio recesserunt memorialia non soluentes, neque pro ipsis satisfacientes. (Cf. 3649. )

 [440] Acta Cracouie in Curia Regis, feria tercia proxima post festum Sti Johannis Baptitste anno Domini MCCCCLII. (27 Czerwca 1452. )

 3486.    [442] Sedentibus Magnificis et Generosis dominis, Johanne de Czizow Castellano et Capitaneo, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Luka de Gorka Pallatino Posznaniensi, Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi, Hinczcone Podolie Pallatinis, Predborio de Coneczpole San domiriensi, Gregorio de Branicze Radomiensi, Johanne de Wysznicze Leopoliensi, Albertho de Mychow Zawichostiensi Castellanis, Barthossio de Gory Cracouiensi, Petro de Weschmunthow Sandomi riensi Judicibus, Petro de Czcicouicze Cracouiensi, Nicolao de Pąchow Sandomiriensi Subjudicibus, tamquain Judicibus per commissionem et mandatum Serenissimi domini domini Kaszimiri Dei gracia Regis Polonie deputatis, in causa vel causis seu controuersijs infrascriptis, inter Venerabiles dominos Bogdalum Abbatem et Conuentum Monasterij Thinecensis, ex una, et Raphaelem de Skawina Canonicum Officialemque Cracouiensem, Aduocatum et ciues de Szkawina exortis racione stacioms, quam ipse dominus Rex in prefato domino Abbate Thinciensi et suo Conuentu, et ejus hominibus exigere vellet: taliter per prefatos dominos suprascriptos, utriusque partis pro proposiciombus, responsionibus, juribusque ac munimentis visis, perspectis, et recensitis, est repertum, deeretum et scntenciatum. Quod neque prefatus dominus Abbas seu Conuentus Thinciensis, nec ciues dicti de Szkawina, neque quicunque homines et kmethones ad prefatum castrum videlicetf hinecz pertinentes, hujusmodi stacionem dare tenentur: ymo eorum jura et munimenta ab eadem stacione ipsos liberant et absoluunt. Quod si utique Serenitas Sua contra prefata eorum jura, hujusmodi stacionem habere vellet, utreque partes prefate, scilicet tam dominus Abbas, quam dominus Raphacl, pariter suis juribus et litteris, quascunque a bone memorie regibus vel princibus pro se obtineant, se et suos homines tueri et defendere pariter tenebuntur, et se liberos esse a dacione hujusmodi stacionis et absolutos ostendant. Quod si utique Serenitas Sua ipsum dominum Abbatem et ejus Conuentum ad hujusmodi stacionem astringere vellet, extunc ipse dominus















 615

 Abbas, in predictis ciuibus de Scawina et alijs hominibus seu kmethonibus ad dictum ca-strum Thinecz spectantibus, necessaria pro stacione hujusmodi danda exigere et recipere de-bebit, prefatique ciues Szcauinenses et alij homines ad dictum castrum pertinentes, in ipso euentu hujusmodi necessaria dare et procurare tenebuntur.

 [452] Die sabbatino in vigilia Visitacionis B. Marie Virginis, anno ut supra. (1 Lipca 1452. )

 3487.    [453] Generosa domina Katherina relicta Thomconis de Karssy et Thomas filius ejus, ambo manu coniuncta et indiuisa recognouerunt, quomodo pro fratribus ipsius Thome germania sunt obligati et inscripti Johanni de Sthoky in hunc modum: quod dicti fratres ipsius Thome occasione ducentorum XL florenorum ungaricalium, ipsum Johannem de Sthoky impcdire non debebunt. Et si impediuerint, tunc ipsa Katherina et Thomas [filius] ejus eundem Johannem deliberare debebunt sub dampno, juxta consuetudinem terrestrem, et litteram a domino Odnadyanus Fallatino Hungarie, ejus sigillo sigilatam, ipse Thomas portabit, quod pro eisdem ducentis XL florenis est satisfactum: extunc ipsi domina Katherina et Thomas filius ejus sunt liberi. (Cf. 3457. )

[Termini castrenses anni 1462. ] [670] Feria secunda post festum Circumcisionis Domini, anno eiusdem MCCCCLII. (3 Stycznia 1452. )

3488. Venientes Venerabilis dominus Andreas de Sadowye Decretorum Doctor, Rector ecclesie in Irzandze, ex una, et nobilis Johannes Pucarzowsky, partibus ex altera, compromiserunt pro omnibus controucrsijs, quas habent occasione citacionis ad Curiam Romanam pro bonis ecclesie in Irzandze, in istos Magnifices dominos, Johannem de Czyszow Caslellanum et Capitaneum, et Johannem de Thanczin Pallatinum Cracouiensem: et sub vadio duorum milium florenorum debent locare eosdem dominos ad festum S. Stanislai in Mayo, et debent tenere sub eodem hyperlink, (luidquid ipsi inter eos invenerint. Ita tamen, quod predicti domini unum spiritualem vel duos debent assumere ad se, et cum eodem invenire inter ipsos et diffinire secundum deum et justiciam: et interim hec citacio ad Curiam nichil debet nocere ipsi Johanni Pucarzowsky et matri sue, sed iam est mortificata sub eodem vadio.

[708] Feria sexta post Purificacionis. (4 Lutego 1452. )

3489.    Terminus qui 'est inter nobilem Johannem Trestka de Trzesczin, et inter nobilem Johannem de Bobowa, datur ad mterrogandum ad quatuor septimanas in hac controuersia ad dominum Castellanum Cracouiensem. Procurator eiusdem Johannis Trestka in termino concitato voluit satisfaccionem et fideiussionem, ut [Johannes de Bobowa] fidemberet sibi ea, in quibus ipsum condempnauit. Et procurator eiusdem Johannis de Bobowa dixit, quod non est concitacio alias przipowesczenye in citacionc, et in fine citacionis stat: „ad premissa judicialiter responsuri". Et voluit primo respondere, et recipiebat se adcitacionem pro lucro et cuasione. Et procurator eiusdem Trestka dixit, quod in citacione stat: „concitat, " quod tantum valet, sicut przipowescza, et non prziposiwa. Ideo datum est ad interrogandum, si debet fideiubere, vel habere terminum ad respondendum.

[715] Feria tercia post Dorothee. (8 Lutego 1452. )

3490.    Andreas procurator de Cosczelniky, actor, cum Bernardo wladario de Branicze, terminum habent ad tres septimanas, primum iuxta citaciouem, pro eo, quia repercussit sibi violenter suos violatores, qui suos homines percusserunt et recceperunt eisdem schindem sicut triginta marcas communis pecunie in gladijs, cultellis, securibus, pecunijs, et alijs rebus. Et ille destinauit duos nobiles ad eum, ut sibi jus ministrarent cum eisdem hominibus violatoribus; et noluit: et ideo ipsum in alijs triginta marcis condempnauit. Et repercussit cum proclamacione alias sgodlem.

[798] Feria sexta [in crastino S. VIII ] (16 Czerwca 1452. )

 









616

3491.    Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Significamus tenore presencium quibus expedit uniuersis. Quomodo sedentes cum alijs dominis, videlicet do mino Bartossio de Gori Judice Terre Cracouiensis, Johanne Rokos de Cosczicze, et alijs pluribus dominis in Concordia inter discretum Mathiam Gerczicz clericum de Andrzeow, ex una actorem, et inter Venerabilem dominum Nicolaum Odrowansch Abbatem Andrzeouiensem cum suo Conuentu et suis hominibus de Andrzeow, inuenimus primo: omnes terminos quoscunque siue in Jure Supremo, siue spirituali, quos idem Mathias habuit cum ipso domino Abbate et suo Conuentu et hominibus suis de Andrzeow, mortificamus perpetue. Decernentes ulterius, quod idem Mathias super suis debitoribus, quos haberet in Andrzeow, debet aspicere jus cum ipsis in hereditate ipsorum, siue ciuitate ipsorum theutunicum, vallando vadium ad utramque partem centum marcarum pro assecuracione vite ipsius Mathie, quod idem Mathias secure poterit venire ad Judicium ipsorum et secure reuenire, ex parte domini Abbatis et Conuentus, et hominum suorum de Andrzeow. Et hoc idem vadium vallamus ad ipsum Mathiam, ut in Judicio honorifice se habeat, non maledicendo neque vituperando. Si autem visum sibi fuerit, quod juste non judicaretur, tunc potest appellare ad Jus Supremum. Item de quinque florenis; quos sibi idem Mathias dixit recepisse (sic) per dominum Abbatem de censibus suis, idem dominus Abbas debet sibi Jus locare Polonicale, et si Jus judicabit, quod iniuste recepit eas, tunc debet sibi eas dominus Abbas restituere. Si juste Teciperet, et hoc Jus judicabit, tunc debet ipsas pro se retinere dominus Abbas. Tunc quando fuerit dominus Abbas auisatus per ipsum Mathiam, tunc sibi Jus locabit polonicale.

[806] Feria sexta [in vigilia S. Johannis Baptiste. ] (23 Czerwca 1452. )

3492. Veniens Martinus olim vitreator alias hutarz de Mislimicze, recognouit, quod ven-clitlit perpetue suaiu hyperlink alias hutam, cum omni jure et dominio, cum censibus, agris, domibus, pratis, pascuis, siluis, aquis, et uniuersis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominj-bus, nichil excludendo Simoni de Stroza pro quinque marcis communis pecunie, monete et numeri polonicalis consueti, tenendam, habendam, possidendam, vendendam per ipsum Symo-nem et suos posteros. Et debet ipsum intercedere a qualibet persona iuxta juris formam, non euadendo ipsum literis regalibus, jure quouis, obligacione, prescripcione, nec quouis modo, sub amissione sue cause.

[812] Feria sexta [in crastino SS. Petri et Pauli Apostolorum. ] (30 Czerwca 1452. )

3493.    [815] Generosus dominus Johannes Zauissa de Garbow fideiussit pro fratribus su is Michaele et Jector, quod sub vadio quingentaram marcarum debent manere in pace cum Nawogio et Nicolao [de Roza] et Marcisio [de Zawada]. Et isti Michael et Jector sunt Liptowsczy de Lipstow.    



Generosi domini Andreas de Trzewlin, Spitco de Chodinicze, fideiusserunt pro nobili Nawogio, Nicolao de Roza, et Marcissio de Zawada, quod sub vadio quingentarum marcarum debent manere in pace cum nobilibus Johanne Zauisza de Garbow et Michaele et Jector Liptowsczy, sed Jure disceptabunt.

 3494.    [812] Nos Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis. Signifi camus, tenore presencium, quibus expedit uniuersis: Quomodo, dum cum alijs dominis Magnificis et Generosis concordie presidebamus, videlicet Bartossio de Gori Terre Cracouiensis, Petro de Veschmuntow Terre Sandomiriensis Judicibus, Johanne Rey de Sumsko, Venatore, Jo hanne Rokos de Cosczicze, inter nobilem Zuzannam relictam Petri de Stronye, et nobiles Ni colaum, Mirek, Jacobum, Zegotham, Paulum, Verukonem de Gabanya, [fratres predicti Petri de Stronye], tandem ita inuenimus. Quod eadem domina debet in bonis manere, in quibus dos et dotalicium est sibi inscriptum, iuxta literam dotis et dotalicij, usque ad quartam diem post Colloquium generale post festum S. Michaelis, siue fuerit Colloquium, siue non. Si non









 617

 fuerit, extunc utique nos inter eos inueniemus de litera diuisionis bonorum hereditariorum, que est de Judicio Magnifici domini Castellani Sandecensis, si est sufficiens vel non: ut, si est sufficiens, tunc eadem domina debet habere suam dotem et dotalicium in medietate bonorum iuxta literam; in quibus bonis eadem sibi sunt indicata et assignata, videlicet in Stronye et alijs villis, iuxta literam suam dotis et dotalicij: si autem non fuerit sufficiens, extunc dicti no-biles de Gabanye omnia bona hereditaria, que habent, et cum Stronye et alijs villis debent diuidere cum filiastris suis, videlicet filijs eiusdem Petri de Stronye. Et cum fuerit diuisio fa-cta, extune debet habere domina Zusanna suam dotem et dotalicium in medietate omnium bonorum hereditariorum, videlicet ceutum marcas dotis et ducentas dotalicij, quesex diuisione oedent filiastris eorundem nobilium de Gabanya, cum omni jure et dominio. Insuper literam, quam eadem domina Zuzanna habet super obligacione in Swidnik, que canit super septuaginta (?) marcas, ipsi domine remansimus in robore. Item argentum, aurum, pecunias et margaritas, to-tum hoc adiudicamus proximis, demptis eis, videlicet argento, quo domina utebatur tempore inariti sui, quod debet esse pro domina. Et hoc debet domina fideiubere, quod post mortem suam debet reuerti ad proximos. Item equi spadones, arma bellica, debent esse pro proximis, demptis equis in valore trium marcarum et infra, et tunicis mariti sui, que debent diuidi in equalem sortem cum pueris. Equi vero vectigales, quibus domina utebatur tempore mariti sui, debent esse pro domina. Item omnia peccora et pecudes permedium diuidantur, et omnes alie res domestice siue parafernalia permedium diuidantur. In casu vero, si que propria haberet domina, que essent per eam apportata ad maritum suum sub testimonio, eadem sibi adiudicamus. In casu vero, si prefatam dominam contigerit aliquam pecuniam leuare de villis, qnas habet in dote sua et dotalicio de obligacione hereditatum, extunc prefata domina debet eisdcm pecunijs uti ad tempora vite sue, vel ad exempcionem, si et in quantum remaneretur circa literam suam dotis et dotalicij, die quarta post festum S. Michaelis determinata. Hoc addito, quod eadem domina debet facere caucionem fideiussoriam, quod eadem pecunia post mortem suam debet reuerti ad proximos.

[831] Furia sexta [post Margarethe] (14 Lipca 1452. )

3495. Veniens nobilis Nicolaus Balinsky de Balina cum nobili Clara consorte sua, reco-gnouit, quia mandauit pro se fideiubere Magnifico domino Johanni de Czyszow Castcllano et Capitaneo Cracouiensi, Generosis dominis Johanni Rokos de Cosczicze Burgrabio castri Cra-couiensis, Johanni et Nicolao de Chelm tria milia marcarum cum quinquagiuta marcis eom-munis pecunie monete et numeri polonicalis consueti certi debiti, et hoc fecit fideiubere Se-renissimo Principi et domino D. Kazimiro d. g. Regi Polonie et Magno Duci Litwanie pro arrendacione zupparum Drohobicensium et theolonei Grodecensis. Et de ista caucione fideius-soria obligatus est eosdem dominos liberare erga eundem Serenissimum dominum Regem ad duos annos plenarie ex totoque; tali modo. Quod idem Nicolaus in medio anno cuiuslibet an-ni dnorum annorum, ipsis dominis, videlicet domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanni Rokos, Johanni et Nicolao de Chelm obligatus est facere racionem de ipsis zuppis et de pecunijs totalibus, que spectant dari per ipsum ad medium annum domino Regi, liberando fideiussores suos predictos: vel saltem si, Deus auferat, infirmaretur, extunc debet unum cer-tum hominem mittere, qui nomine ipsius racionem faceret totalem medij anni Si racionem non faceret, extunc nunc dat ipsis dominis intromissionem in omnia bona hereditaria sua in Nyesulouicze et in Swerzinecz, et in pecunias, quas haberet ubicunque in debitis vel obliga-cionibus; cum omni jure et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus (etc. ) tenendam modo obligatorio a festo Natiuitatis Christi ad aliud, usque ad plenam liberacionem et racionem intergam. Et debet ipsos intercedere (etc). Et domina Gara personaliter coram Judicio constituta

78

 















618 uxor eiusdem Nicolai Balinsky recessit ab omni jure dotis et dotalicij, et quodcunque jus habe-ret in bonis hereditarijs predictis et in pecunijs eiusdem Nicolai; et huic inscripcioni consensit. [848] Feria secunda post Dominici. (7 Sierpnia 1452. )

3496.    Mathias de Kazmiria statuat in duabus septimanis euictorem erga Andream [Garbek] de Kazmiria; et ibidem videbitur, si fiat possessus vel non, ibi Jus inueniet. Et hic dixit se statuere Venerabilem dominum Jacobum Parcossij decretorum Doctorem Canonicum Cracouiensem, et hoc iuxta librum et citacionem, quia procurator eiusdem Andree dixit ipsum non esse possessum.

Andreas de Kazimiria actor cum domino Jacobo Parcossij, Plebano de Scalca decretorum Doctore, terminum habent secundum ad duas septimanas. (Cf. 3498. ) [853] Feria secunda in vigilia Assumpcionis. (14 Sierpnia 1452. )

3497.    Terminus qui est inter Swantoslaum Sicoram olim de Gonow, et inter dominum Nicolaum Abbatem Brzesnensem et suum Conuentum, datur ad interrogandum a feria sexta proxima ventura, ad duas septimanas. Proposuit Sicora, quod idem Abbas cum Conuentu decimat sibi suas decimas in Cowale, ad quas ipse Jus habet, in valore viginti marcarum, et pro totidem dampni. Et procurator ipsius Abbatis et Conuentus petiuit se remiti ad Jus spirituale, quia decima. Et idem Sicora dixit: „Quod loco rei terrestris, videlicet predij, iste decime sunt michi inscripte, ut in litera. Et violencia est michi facta". (Cf. 3500. 3502. )

[859] Feria secunda [ante Bartholomei]. (21 Sierpnia 1452. )

3498.    Terminus qui est inter Andream Garbek de Kazimiria actorem, et inter Mathiam de ibidem, datur ad interrogandum ad duas septimanas in hac controuersia. Idem Mathias, prout debuit statuere euictorem, hunc statuit Venerabilem dominum Jacobum Parcossij decreto rum Doctorem Plebanum de Scalca erga eundem Andream. Et procurator eiusdem Andree dixit, quod dominus Doctor non potest ipsum intercedere, quia habet bona spiritualia et Capituli, et non habet propria patrimoniala. Ideo interrogatur, si potest intercedere vel non. (Cf. 3496. )

[863] Feria sexta post Bartholomei. (25 Sierpnia 1452. )

3499.    Dobeslaus de castro cum procuratorio a nobili Johanne Janowsky dixit, quod hodie proclamatur ad bellum, et inscripciones non judicantur. ' Et idem Franczek [de Swolya] non curando, condcmpnauit eum, quia abcsripsit se bello non euadere.

[867] Feria sexta S. Egidij. (1 Września 1452. )

3500.    Terminus qui est inter dominum Nicolaum Abbatem Brzesnensem et suum Conuentum actores, er inter Swantoslaum Sicora olim de Gonow, datur ad interrogandum, ad octauam S. Michaelis. Proposuit procurator Abbatis et sui Conuentus, quod idem triturauit sibi decimam in Sarbye violenter in valore viginti marcarum, et pro totidem dampni; et hoc voluit probare ministeriali, qui eum arrestauit. Et Sicora dixit: „Non trituraui; volo videre ministerialem. quo me citasti. " Et idem procurator Abbatis statuat eundem ministerialem Petrum Carzel in octaua S. Michaelis. Et Sicora dixil: „Si quid triturarem, habeo jus super hac trituracione meum. " (Cf. 3497. 3502. )

Sabbato die post S. Egidij. (2 Września 1452. )

3501.    Preclara Princeps domina Elizabeth de Pylcza, Ducissa Oppoliensis, condempnauit in termino peremptorio Johannem Soleczsky iuxta librum et citacionem.

[879] Feria sexta in octaua S. Michaelis. (6 Października 1452. )

3502.    Judicium sic sentenciauit inter Swantoslaum Sicoram olim de Gonow et inter Venerabilem dominum Nicolaum Abbatem Brzesnensem. Quod idem Abbas est liber ab ipso Sicora pro trituracione decime in Cowale, in valore viginti marcarum et pro totidem dampni: et idem Sicora debet eandem decimam acquirere in domino Stanislao Mlodzeowsky, si wlt,









 619

 et Conuentus de Brzesko: et sicut sibi ipsam obligauerant et intercedere se submiserunt, quod ipsum intercedant iuxta inscripcionem, si sibi placebit eos citare.

 Remisimus Swantoslaum Sicoram olim de Gonow, iuxta lucrum suum pro decima in Sarbye, secundum quod eandem acquisiuit in domino Nicolao Abbate Brzesnensi et suo Conuentu, et condempnauit eosdem iuxta librum. Et circa eadem lucra ipsum remansimus. (Cf. 3497. 3500. )

 [III. 112] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum S. Stanislai in Maijo termi-ni [terrestres] etc. A. D. MCCCCLIII. (7 Maja 1453. )

 3503.    [116] Przypko de Porąbka procurator Magnifici domini Petri Schafranyecz de Peschkowa Szkala Subcamerarij Cracouiensis, stans cum procuratorio ipsius domini Petri Subcamerarij, recognouit, quod ipse dominus Petrus Succamerarius wlt dare intromissionem in bona hereditaria sua Petro Byelczawsky iuxfa inscripcionom suam. Idemque dominus Petrus Succamerarius, penam VI scotorum eidem Petro Byelczawsky et Judicio VI scotos, racione recognicionis eiusdem.

 Judiciura decreuit, quod ipse dominus Petrus Succamerarius in bona hereditaria sua daret intromissionem die quinta proxima ante terminos proximos Petro Byelczawsky, iuxta inscripcionem suam, sub pena XV parti et Judicij XV. (Cf. 3615. )

 3504.    [122] Jacobus de Thrzonow penam sex scotorum Hedwigi relicte Wyerthel, et Judicio VI scotos, ex eo, quia sibi recognouit IX marcas census anni presentis.

 [134] Acta Cracouie feria tercia in crastino festi Visitacionis B. Marie V.; termini etc. (3 Lipca 1453. )

 3505. Barthossius de Crzistoporzicze filius Stanislai, totam partem suam hercditatis ibidem in Crzistoporzicze cum ipsius partis omnibus juribus, dominio, utilitatibus, (etc. ) nichil pro se ibidem juris seu proprietatis et dominij penitus reseruando, (eciam si aliquid est vel fuerit neglectum in presenti inscripcione scribi, quod spectaret ad ipsam partem hereditatis, utique hoc idem debet pertinere inclusiue ad eandem partem, nichil excludendo, ) pro ducen-tis marcis communis pecunie monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, Magnifico domino Johanni de Coneczpolye Regm Polonie Cancellario nec non Capitaneo Siradiensi et sue poste-ritati in totum vendidit et imperpetnum judicialiter resignauit, tenendam, habendam, (etc). Promittens ipsum dominum Johannem Cancellarium occasione premissorum ab omnibus impe-dimentis et dampnis quarumlibet personarum utriusque sexus, prout ad quamlibet personam pertinet prescripcio, iuxta consuetudinem terrestrem, ut in forma.

 Nicolaus Chrąszthowszky de Wączkouicze fideiussit Regie Maiestati pro Barthossio de Cristhoporzicze predicto in hunc modum, quod idem Bartossius predictas pecunias extra Regnum Polonie exportare non debebit. Presentibus Nicolao de Sbischicze, Pelka de Zabawa, Stanislao Crziwopatrzcz de ibidem, Johanne de Sdzeslawicze.

 [XIV. 466] Acta Cracouie in Curia Serenissimi principis et domini D. Kaszimiri dei gracia Polonie Regis, feria sexta ipso festo S. Margarethe A. D. MCCCCLIII. (13 Lipca 1453. )

[467] feria secunda sequenti. (16 Lipca 1353. )

3506 [473] Magister Nicolaus Goleschka altarista ecclesie Cathedralis Cracouiensis et te-nutarius in Szidzyna contumax contra Stanislaum de Mlodzeouicze pro eo: „Quia tu te intro-misisti in villam dictam Sijdzina violenter, ad quam villam ipse est propinquior quam ta, et predictam villam possides contra consuetudinem Regni Polonie, quia cousuetudo alias uchuala est proclamata ex mancfato domini Regis et consensu dominorum huiusmodi Regni publice per mini-sterialem. Que villa est in valore quadringentarum marcarum; et totidem ipsum dampnificasti. etc.

[476] Feria quinta sequenti. (19 Lipca 1453. )

3507. Magnificus dominus Nicolaus de Brzesze Regni Polonie Marschalcus, veniens a Serenissimo Principe et domino Kaszimiro dei gracia Rege Polonie, domino nostro gracioso.









620

et ex consilio Magnificorum dominorum ipsius domini Regis Consiliariorum, eoram Judicio retulit cum consensu Regali, quod Barthossius de Pakoslaw, ad primum in Radomin (sic), et secundario in Pyothrcow maudata regalia non paruit, neque parere curauit coram Regia Ma-gestate, super quo erat conquestum, quod idem Barthossius occisit nobilem Johannem dictum Powala. Et demum tercia vice ad mandatum Regale, Cracouie contra et aduersus ipsum do-minum Regem nostrum dominum graciosum contumaciter Juri minime parere curauit, et exinde causam suam in etemum amisit. Cuius tercij rnandati Regalis tenor sequitur in hec verba:

 „Kaszimirus dei gracia Polonie Rex, Lithwanie Magnus dux et heres Russie etc. Nobili Barthossio de Pankoszlaw de Wąwyelnicza primum in Radomy, secundario vicibus repetitis, maudasse meminimus ad obicienda ter per nos et alias quascumque personas prima die felicis nostri ingressus in Radomy, et demum tercia die post nostram feliecm ingressum proximum in Pyothrcow in Conucncione generali peremptorie compareas, et non comparuisti, neque compa-rcre curasti. Ideo tibi atque tercia vice ex superhabundanti districtc precipimus et mandamus, quatemus quinta die post nostrum felicem in Cracouiam proximum ingressum ibidem compa-reas peremptorie eoram Magestate nostra, quevis tune ad obiecta per nostram Magestatem et quascumque alias personas auditurus, et ad ea, pro quibus inculpatus fueris, judicialiter responsurus. Datum in Pyothrcow feria secunda ipso die Visitacionis Marie, anno Domini MCCCCLIII. " 

 Nos itaque visa pigricia et negligencia ac inobediencia Juris ipsius Barthossij, ex man-dato et laudo alias uchuale dictorum dominorum omnium consiliarorum domini Regis decerni-mus sentencia diffinitiua mediante, quod ipse dominus Rex omnia bona hereditaria ipsius Barthossij in Rcgno Polonie suo ubicumque sita potens est recipere et se perpetualiter intromit-tere in eadem, uomine predictorum. Eciam predictus Barthossius ex predieto consilio dictorum dominorum, et ex laudo, est iam proclamatus de omnibus terris tocius regni Polonie tanquam violator et inobediens Juri ac mandato regali domini nostri graciosi. De quibus bonis dictum caput occisi ipsius Johannis Powala fratribus ipsius gernianis debet esse solutum.

[477] Feria sexta sequenti. (20 Lipca 1453. )

3508.    Feria sexta dominus Rex dominus noster graciosus per Strenuum dominum Nicolaum Mokrszky Vexilliferum Sandomirieusem inter Nobilem Corithco, Tribunum Sandomiriensem, actorem ex una, et inter famosos Aduocatum et Scabinos Cracouiensis ciuitatis, ex alt era partibus, causam, quam dicte partes babent inter se, mandauit dare in pretorium ad presenciam Consulum Cracouiensium, et ibidem coram ipsis Consulibus et duobus dominis, quos Serenissimus dominus Rex, dominus noster graciosus, ad eosdem Consules dederit et adiunxerit, in ter partes predictas ipsam causam judicandam. Terminum habent hodie iuxta citacionem.

 [497] Feria secunda proxima post festum Sti Jacobi Apostoli, anno Domini MCCCCLIII. (30 Lipca 1453. )

[409] Feria tercia sequenli. (31 Lipca 1453. )

3509.    Mathias Radosthka, Stephanus Zelaszny, Nicolaus Vinger, et Stephanus Geyszlnik, Consules de lllkus, recognouerunt, quomodo cum Serenissimo domino et domino Kaszimiro Dei gracia Rege Polonie, domino nostro gracioso nolunt jure procedere, sed se in manus ipsius Regie Maiestatis dederunt et porrexerunt in graciam et pictatem eius pro mille marcis vadij, quod vadium inter ipsos Consules ex una, et inter Nicolaum Pyoro ciuem de Illkus parte ex altera interposuerat; quia debuerunt in pace et tranquillitate ex utraque parte permanere. Quem Nicolaum Pyoro dicti Consules decolauerunt. Eciam Zophie relicti dicti Nicolai Pyoro ipsi Consules debent satisfacere pro capite eiusdem Nicolai Pyoro mariti sui.

[500] Feria quinta in crastino festi ad Vincula Sti Petri. (2 Sierpnia 1453. )

 









 G21

 3510.    Magnificus dominus Johannes Beyzszath de Mokrszko Vexillifer Cracouiensis, Serenissimi domini nostri Regis Curie Marschalcus recognouit, quomodo omnia bona hereditaria puerorum Magnifici domini Pauli de Sprowa Dapifferi Leopoliensis, Dzewyathce totam in Dzemyerzicze et in Obraszouicze partes in terra Cracouiensi, in Gori partem, et in Comomiky hereditatem totam in terra Sandomiriensi sitas, in regendam tutelam suam recepit ad etatem annorum Nicolai pueri senioris ipsius domini Pauli Dapifferi: idemque dominus Johannes Vexillifer eadem bona debet tenere et possidere ad ipsam etatem dicti Nicolai pueri senioris cum omni jure et dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censibus, areis, domibus, tabernis, molendinis, aquis, fluuijs, piscinis, siluis, gaijs, borris et uniuersis pertihencijs nichil excludendo; eademque gagia ipse dominus Johannes Vexillifer debet utifrui tamquam tutor non dampnificando ad ipsam etatem annorum ipsius Nicolai pueri senioris, et debet similiter post ipsam etatem eiusdem Nicolai ipsa bona ipsis pueris condescendere, prout ea recepit: de quibus bonis prefatus dominus Johannes Vexillifer tutor octuaginta marcas ad quodlibet festum ad Vincula Sti Petri in pretorio Cracouiensi aput Consules in manus ipsius domini Johannis Vexilliferi et predicti domini Pauli Dapifferi ad eandem etatem annorum pretacti Nicolai pu eri senioris ponere debebit. Et si ad quodcumque festum predictum easdem octuaginta mar cas ibidem in pretorio in manus iam dictas non reposuerit, extunc idem dominus Paulus Dapiffer in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus in penis suis XV et Judicij XV absque citacione poteus erit ipsnm dominum Johannem Vexilliferum hic Cracouie condempnare, usque ad plenariam solucionem ipsarum octuaginta marcarura; quas penas idem dominus Paulus Dapiffer pro se habere et obtinere debebit. Hoc tamen addito, quod prefatus dominus  Johannes Vexillifer dictos pueros Nicolaum et Petrum ad scolam studere si dabit, tunc per sedecim marcas ipsis et domicelle Hedwigy per duas marcas quolibet anno ad etatem predictam pueri Nicolai senioris dare et soluere debebit. Si vero ipsos filios ad scolas non dederit, extunc tautum per sex marcas aunuatim pro vestibus ipsorum puerorum soluere oportebit de pecunijs octuaginta marcis superius descriptis. Eciam prefatus dominus Paulus Dapiffer fideiussit pro pu eris suis predictis ipsi domino Johanni Beyszath Vexiliifero in hunc modum, quod ipse dominus Paulus Dapiffer, necnon pueri sui predicti ad etatem annorum ipsorum, eundem dominum Johan nem Vexilliferum et fratres suos germauos impedire neque citare debebunt quidquam pro aliquo, sed post eandem etatem annorum, dicti Nicolai pueri senioris ex utraque parte, hyperlink dominus Johannes Beyszath Vexilliffer Cracouiensis ex una, et dicti pueri ex altera, partibus, debent locare amicos suos pro iniurijs, si que videbuntur ipsis pueris per ipsum dominum Johannem Vexilliferum in eadem tutela facte et illate; et quidquid per eosdem amicos inter predictas partes fuerit factum, ordinatum, et invcntum, hoc idem utraque pars predicta tenere et seruare debebit. Si vero ipsi pueri hoc ipsum tenere noluerint, extunc debent jure in prefato domino Johanne Vexillifero repetere et aquirere, et se decenter jure expedire, nulla prescripcione euadendo. Insuper pretactus dominus Paulus Dapiffer et pueri sui predicti omnes citaciones et terminos cum suo (sic) domino Johanne Vexillifero nunc habitos, contra eundem dominum Johannem Vexilliferum et fratres suo germauos mortificauerunt, et in nichilum redierunt etc.

 3511.    [503] Crzeslaus de Woycza Cubicularius Regalis supremus recognouit, quomodo sibi Stanislaus de Sthadniky X marcas racione seruacionis filie olim domini Nicolai de Sthadniky soluit cum effectu.

 3512.    Petrus de Branycza alias de Zamoszcze, duos commensuratos alias przimarki kmethonicales Dominicowszsy et Schamborowszky et tercium suum comensuratum agri przymarek curie, qui tendit ad lutum dictum Rudawa inter Waczkowszka agros iacentem, cum omni jure et dominio, pro duodecim marcis communis pecume monete Cracouiensis, domine Warschcze consorti domini Johannis de Moykouicze Vexilliferi Sandomirieusis et sue post ritat:















622 in totum vendidit, et imperpetuum judicialiter resignauit, tenendos, habendos, vendendos do-nandos, et in usus suos beneplacitos libere conuertendos, promittens ut in forma.

3513.    [504] Martinus Chmyel Consul Cracouiensis recognouit, quomodo undecim florenos ungaricales auri puri, justi ponderis, super kmethonem in Nyeschulouicze, soluentem annis singulis continne currentibus imam marcam census, Honorabili ac Religioso domino Nicolao, Inquisitori a Sta Trinitate in Cracouia, pure propter Deum dedit, donauit et cum effectu indicando judicialiter assignauit, cum jure tali, ut solus habuit: quem kmethonem ipse dominus Nicolaus cum omni jure et dominio in ipsis undecim florenis debet tenere et possidere, usque ad plenam exempcionem eius, promittens ipsum dominum Nicolaum occasione premissorum, ut in forma.

 [505] Feria sectinda proxima ante festum Sti Laurencij, seu in crastino Sti Dominici, Anno Domini MCCCCLIII. (6 Sierpnia 1453. )        

 3514.    Mathias Radoszthca et Stephanus Keszlink Consules, ambo manu coniuncta et indiuisa sedecim marcas minus uno ffertone pro medio capite occiso et decollato infra hinc in quatuor septimanis Zophie relicte Nicolai Pyoro, quem dicti Consules decolauerunt, soluturi sunt obligati, sub pena XV ipsius Zophie et Judicij XV: et si permiserint se citare pro eisdem pecunijs, tunc in primo termino debent parere, et parentes utrique ipsas XVI marcas minus uno ffertone cum pena XV predicta sibi Zophie soluere oportebunt, nullis causis nec quouismodo, nec vera infirmitate, neque obligacione, nec vadio ipsam euadendo, sub amissione cause sue. (Conf. 3509. 3540. )

[506] Feria tercia sequenti. (7 Sierpnia 1453. )

3515.    Magnificus dominus Johannes de Melsthen tricentas [marcas] communis pecunie mo nete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, a festo Natiuitatis Christi proxime venturo in duobus annis, famoso Winkoni Kyeszinger ciui de Cracouia soluturum se obligauit. A quibus quidem pecunijs videlicet tricentis marcis, ipse dominus Johannes Melsthensky quindecim mar cas ad festum Sti Johannis Baptiste proximum, et post hoc alias XV marcas ad festum Natiuitatis Chri sti proximum solarij sibi Winkoni soluere debebit; et si ad quodcumque festum predictum ipsas XV marcas solarij non soluerit, tunc ipse Winko in omnibus et singulis termininis terrestribus judicialibus, in penis suis XV et Judicij XV, absque citacione potens erit ipsum dominum Johannem condempnare Cracouie uel in Proschouicze, usque ad plenariam solucionem dicti solarij. Eciam ipse dominus Jo hannes dictas tricentas marcas in predictis duobus annis si non soluerit, sic ut superius dicitur, extunc idem dominus Johannes Melschtensky in totas hereditates suas Pyothrcouicze cum predio, et Budziwoyouicze cum segetibus yemalibus, demptis frumentis in aceruis, cum omni jure et do minio, ntilitatibus, fruetibus, prouentibus, incolis, censsibus, areis, domibus, thabernis, molendinis, agris, pratis, campis, aquis, fluuijs, piscinis, gaijs, mericis, rubetis, mellificijs et uniuersis pertinencijs, obuencionibus, dependencijs et coherencijs, quibuscumque dicantur nominibus, velud dicte hereditates in suis metis et limitibus longe, late et circumferencialiter sunt distincte et limitate, nichil excludendo, in ipsis tricentis marcis sibi Winconi intromissionem dare debe bit in obligacione tenendas, et iam per per Petrum Sythco Officialem dedit et de presenti dat sibi Winconi intromissionem in easdem hereditates tenendas, habendas, utifruendas a festo Natiuitatis Christi ad aliud, et usque ad plenam eius exempcionem possidendas, et cum sege tibus viceuersa condescendendo. Idemque Winco post eosdem duos annos predictos potens erit in predictas hereditates inequitare alias wgyechacz, et se intromittere in easdem absque quauis contradicione ipsius domini Johannis Melstensky; et si ipse dominus Johannes dictani intromissionem tueret seu non dederit, tunc dampnum non ipsius Winkonis, sed dicti Johannis debet esse. Promit tens ipsim Winconem occasione premissorum, ut in forma. Presentibus Nicolao de Pąchow Subiudice Sandomiriensi, Nicolao Schinouecz de Zandouicze, Nicolao Bron de Chodinicze Vicecapitaneo Cracouiensi, Stanislao de Bistrzonouicze, Nicolao da Sauczignew, Petro de Druszcowa.









 623

 3516.    [507] Stanislaus de Bysztrzonouicze ex una, et domina Elizabeth relicta Nicolai de ibi dem, partibus ex altera, talem contractum concordie amicabilis pro causis subscriptis inter se ipsos fecisse recognouerunt, videlicet ita: quod dicta Eliszabetn circa litteram suam judicialem dotis et dothalicij, juxta tenorem litere ejusdem debet manere et est judicialiter conseruata. Eciam predicti Stanislaus et Elizabeth curiam herilem in Przyborow, equosque in valore trium marcarum, vaecas, pecora, et pecudes, et omnia supellectilia domus, scuttellas, ollas, calderia, et alia supellectilia et vestimenta, que fuerunt olim Nicolai mariti sui ultimi, per medium diui dere tenetur. Quod si et in quantum de eisdem vestibus dictus maritus suus ultimus, adhuc viuens, familiaribus suis quidquam dedit vel dare promiserit, et hoc ipsum idem Stani slaus nunc dedit familiaribus ipsius, de quibus, nisi sibi Stanislao eadem domina non crediderit, extunc ipse Stanislaus ad terminos proximos Lelouie jurare debet. Hoc tamen adjecto, quod dicte domine Elizabet, duo equi, in quibus tempore vite dicti mariti sui vehebatur, ipsius de bent esse: sed magni equi, cum ąrmis, si que vel qui fuerant dicti Nicolai mariti sui, eidem Stanislao cedere debent. Insuper ipsa domina Eliszabeth sua propria pecora et pecudes, quecunque ad maritum suum predictum impulit, et eciam vestimenta. que ipsius domine essent propria, pro ipsa domina debent esse. Censusque de bonis hereditarijs olim mariti sui predi cti inter se debent diuidere, de quibus quantum ad ipsam dominam pertinet, eadem domina debet habere, et omnes segetes alias ossyene ipsa domina cum eodem Stanislao per medium ibidem diuidere tenetur. Pro hereditatibus Wischoka et Tarnowa, pro quibus impedimenta habent, ipsa domina, quantum ad ipsam pertinet, super lites debet adparere; et idem Stani slaus similiter, quantum ad ipsum eciam pertinet, debet apparere. Et cum easdem hereditates deliberauerint, tunc pars ipsarum hereditatum. quantum ad eam pertinet, sibi domine cedere debebit. Et si una pars predicta alteri parti quidquam in premissis non crediderit, tunc ista pars, cui non est creditum, ad terminos Lelouie proxime celebraturos debet iurare.

 Die sabbatino proximo post festum Assumpcionis Bte Marie Virginis; anno Domini MCCCCLIII. (18 Sierpnia 1453. )

 3517.    [511] Q. ex mandato Regie Maiestatis inter Honorabilem dominum Alberthum Rectorem ecclesie seu plebanum de Dobschicze actorem ex una, et circumspectos Johannem Griszlo, Stanislaum Badcowszky de Cracouia, Mykossium de Glogoczow Scultetum, Scabinos, ceterosque Scabinos Iuris Supremi, reos, ex altera partibus, pro, de et super ortel, pro quo ipse dominus Albertus plebanus Scabinos ut supra scriptos, citauerat, inuenimus et decreuimus unacum Magnifico Nicolao Pyenąszek, Procuratore generali Cracouiensi, sic tenere et obseruare: quomodo pretati Scabini ipsum ortel in litera sigillo Juris Supremi sigillantes, debent reponere in pre torio Cracouiensi coram Sex Ciuitatibus post festum Sti Michaelis proximum, et cum reposuerint, tunc [a] citacione quadringentarum marcarum et a dampno ab ipso domino Albertho sunt liberati: si uero non reposuerint, sic ut superius dictum, extunc dicti Scabini, pro quocumque per ipsum dominum Albertum fuerint citati, causam ipsorum amittere et perdere debebunt.

Feria sectinda proxima ante festum Sti Bartholomei. (20 Sierpnia 1453. )

3518.    Quum inter Venerabilem dominum Nicolaum Inquisitorem et Priorem, necnon Conuentum eius monasterij Ste Trinitatis in Cracouia, actores ex una, et Paulum, Johannem, Laurencium, fratres germanos, et Michaelem filiastrum ipsorum, de Czyanouicze heredes, reos, ex altera partibus, pro, de et super thaberna Czyanowca ibidem in Czyanouicze iacentem, in magna via tendente de Cracouia ad opidum Szkala, quam tabemam Margaretha relicta Martini tabernatoris eiusdem taberne Czyanowka una cum filia sua Dorothea predicto domino Nicolao Inquisitori nec non Priori Ste Trini tatis et Conuentu suo predicto, pure propter Deum dederunt, donauerunt et perpetualiter resignauerunt, in librumque judicialem Domini Officialis Cracoviensis inscripserunt, et ipsorum









624

occasione materia questionis judicialiter uertebatur: tandem enim ex mandato Regie Majestatis spe-ciali et consilio Magnificorum dominorum consiliariorum suorum pro eadam taberna Czyano-wka inter partes predictas decreuimus sentencia diffinitiua mediante sic tenere et imperpetuum obseruare. Quod predicta Margaretha et Dorothea filia eius, heredisse dicte taberne, infra hinc ad spacium unius anni eandem tabernam cum omni jure, utilitatibus, fructibus, agris, pratis, gagijs debent vendere et perpetualiter resignare cum voluntate predictorum Johannis, Pauli, Laurencij et Michaelis, isti homini vel alteri, qui possent censum ac utilitafes et labores iuxta priuilegium ipsorum dictis heredibus soluere et exercere; et vendentes ipsam tabernam, sum-mam pecuniarum, pro qua hyperlink, debent dare prefatis domino Nicolao Inquisitori et Con-uentui suo pro eadeni taberna. Ipsi vero heredes Johannes, Paulus, Laurencius et Michael non debent inhybere neque impedire predictis Margarethe et Dorothee vendicionem eiusdem taberne faciendam, sub pena regali videlicet septuaginta, que pena dicitur Sedmydzessath. Presentibus hys dominis: Nicolao Brun de Chodinicze Cracouiensi. Vicecapitaneo, Johanne Cowalo-wszky, Mathia de villa Prossouicze, Petro de Zagorzicze, Przedborio Marzecz Krasowsky Sculteto de Lyppa.

 [514] Die Sabbatino in crastino Sti Bartholomei, anno Domini MCCCCLIII, presentibus hys Magnificis dominis: Stanislao de Oszthrorog Kalissiensi Pallatino, Petro de Szczekoczin Iiegni Polonie Vicecancellario, Gregorio de Branicze Radomiensi, Johanne de Zagorzani Zauichostiensi Castellanis. (25 Sierpnia 1453. )

 3519. Magnificus dominus Petrus Schaffranecz de Pyeschcowazkala Succamerarius Cra-couiensis ad primum mandatum Regie Maiestatis non paruit, neque parere curauit contra et aduersus ipsam Regiam Maiestatem, pro eo, quia ipse dominus Rex, dominus noster graciosus eodem suo mandato sibi domino Petro Schaffranecz Succamerario raandauit coram Maiestate sua parere et stare, ut se fideiuberet in pace et tranquillitate contra dominum Nicolaum Sera-phin Zupparium Salis utriusque, quod eciam sua Regia Maiestas infideiussit alias wrączil in pace et tranquilitate fieri, contra ipsum dominum Petrum Schaffranecz Succamerarium Craco-uiensem, qui dominus Petrus Succamerarius non paruit, neque parere curauit, et exiude penam regalem incurrit, que dicitur Syedmdzeschcza.

[517] Feria tercia proxima post festum Sti Bartholomei. (28 Sierpnia 1453. )

3520.    [525] Magnificus dominus Johannes de Czisow Castellanus Cracouiensis, et dominus Andreas de Thanczin, ambo manu coniuncta et indiuisa fideiusserunt quatuor millia marcarum vadij ex utraque parte pro dominis Petro Schaffranecz de Pyeschcowazkala Succamerario Craco uiensi ex una, et Nicolao Seraphin Gladifero Cracouiensi utriusque Salis Zuppario, ita, quod ipsi dominus Petrus Succamerarius et dominus Nicolaus Zupparius debent manere in pace et tranquilitate sub vadio predicto, sed debent se iure decenter expedire. Et si aliqua pars pre dicta alteri parti dictas pacem et tranquilitatem non teneret, tunc dicti fideiussores dictum vadium quatuor millia marcarum Regie Maiestati incurrent ad soluendum.

 3520a. Magnificus dominus Beyszath Curie domini Regis Marsalcus, veniens a domino Rege nostro domino graciosissimo, retulit, quod ipse dominus Rex solus hoc ipsum vadium inter partes predictas interposuit et mandat in libris scribere. Presentibus hys dominis Gregorio de Branicze Radomiensi, Stanislao de Osztrorog Posznaniensi, Theodrico de Buczacz Castellano et Capitaneo Podoliensi, Andrea de Thanczin, Michaele de Laschothy Succamerario Dobrzinensi.

 [52G] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kaszimiri Dei gracia Polonie Regis, feria secunda proxima post festum Sti Egidij anno Domini MCCCCLIII: presentibus hijs dominis, Johanne de Czyszow Castellano et Capitaneo, Johanne. de Thanczin Pallatino Cracouiensibus, Luca de Gorka Posznaniensi, Stanislao de Osztrorog Kalissiensi









 625

Pallatinis, Gregorio de Branicze Badomiensi Castellano, Petro de Pyeskowazkala Succamerario Cracouiensi. (3 Września 1453. )

3521.    [527] Inter Abraham, Mordusch de Troky, Judeos, et circumspectos Iwaschconem ciuem de Nowogrod, Mykytham de Moszkwa, Epiphanium de Ostrog, et Michaelem de Vylno ciues mercatores, actores ex una, et Magnificum dominum Theodricum Caminiciensem Castellanum, reum, ex altera partibus, pro, de et super mercancijs dicti Abrahe Judei in valore sexingentarum sexagenarum, et pro alijs mercancijs in valore mille sexagenarum ipsius Mordusch Ju dei, necnon pro alijs mercancijs valoris mille sexagenarum dicti Iwaschconis, eciam pro alijs mercancijs in valore mille sexagenarum dicte Mikythe, ceterisque mercancijs et rebus ac equis ipsius Epiphanij in valore centum quinquaginta sexagenarum, eciam pro mercancijs tricentarum sexageuarum predicti Michaelis, prout dicebatur, quod Barthossius filius dicti Theodrici om nes mercancias, res et equos, superius descriptas, mandato ipsius Theodrici cum voluntate et scitu in domum ipsius importasset, de quibus ipse Theodricus utilitatem et scitum haberet, et ipsorum occasione materia questionis judicialiter vertebatur. Tandem enim prefatus dominus Theodricus Castellanus Caminiciensis pro eadem infamia et inculpacione per juramenta sua propria predictos Abraham, Mordusch de Throky Judeos, Iwaschconem, Mykytham, Epiphanium, et Michaelem mercatores, jure et judicialiter euasit imperpetuum. Videlicet ita, quia ipse dominus Theodricus contra quamlibet personam ut supra scriptam, per se et specialiter honorem et justiciam suam comprobando, ac domum eius purificando, jurauit in hunc modum: quod mandatum ipsius non fuit, neque de isto sciuit, nec voluntas sua fuit, neque dicte mercancie, equi et res in domum suam sunt importate. Et exinde predictus dominus Theodricus honorem suuni comprobauit et domum suam digne ac laudabiliter purificauit. Nos itaque una cum Magnificis dominis, ut dictum est subscriptis, videntes et considerantes justiciam, ac attentis dignis juramentis predictis ipsius domini Theodrici Caminiciensis Castellani, eundem dominum Theodri cum declarauimus iustum et presentibus declaramus, ipsisque Judeis et mercatoribus predictis et quibusvis alijs pro eadem difamacione et inculpacione silencium perpetuum imponentes.

 [528] Acta Cracouie in curia Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani et Ca pitanei Cracouiensis, feria sexta in crastino Omnium Sanctorum, post obitum Strenui domini Barthossij de Gory Judicis Curie, anno Domini MCCCCLIII; presentibus Petro de Riter Ma-gistro Curie domini Eegis. (2 Listopada 1453. )

[Termini casfrenses anni 1463. ]

[L. 914] Feria tercia post Circumcisionis. (2 Stycznia 1453. )

3522.    Judicium adiudicauit Radwan kmetonem nobili Johanni Osseczsky erga nobilem Andream Cresa de Zawada, quia jurauit, quod kmeto sibi juste non feeit, nec hospitale ab ipso recepit; sed prius recepit hospitale a quadam vidua [kmetonissa], quam libere dimisit, quia sibi juste fecit: et dimisit eam tamquam tercium de duobus kmetonibus. Et idem kmeto luget penam XV ipsi Johanni Ossetsky, et Judicio XV.

[927] Sabbato die in Octaua Epiphanie. (13 Stycznia 1453. )

3523.    Nobilis Paulus de Ogrodzenecz, actor, cum Nicolao Plewnya de Bylenouicze terminum habent ad duas septimanas iuxta citacionem peremptorium. Idem differt, quia liabet pro maiori, videlicet pro triginta marcis coram Aduocato de Pylcza cum Andrea oppidano de ibidem. — Et procurator eiusdem Pauli dixit: „Domine Judex, non juridice differt pro maiori, quia differt coram Aduocato, qui est in dominio Ducisse Oppoliensis, cuius sunt kmetones, cum quibus scribitur terminus. " Et procurator kmetonis dixit: „Si non juridice differem terminum, et ego alias differam, videlicet in Cosscgloui. " Et procurator Pauli voluit per hoc lucrari, et memoriale ponebat. Judex recepit sibi ad interrogandum ad duas septimanas.

[954] Feria quarta ante Purificacionis B. V. Marie. (31 Stycznia 1453. ) 79

 









626

3524.    Veniens Stanislaus kmeto de Cczicouicze recognouit, quia eundem nobilis Mylostni dyerarius domini Regis dimisit liberum de carcere et de trunco ciuitatis Cracouiensis, siue de captiuitate, quo captiuitas et intruncacio transiuit sibi ad mortem. Et hoc idem nobilis Mylostni fecit ad peticionem Generosi domini Petri Cczicowsky Subiudicis Terre Cracouiensis ge neralia. Et ulterius idem Stanislaus reeognouit, quod si minaretur per se, vel alias quascunque personas propinquas vel extraneas ipsi Mylostni vel suis amicis, propter dictam incarceracionem, incendio vel quacunque alia minacione, extunc subdidit se pristine captiuacioni et vite priuacioni, sicut antea sibi Mylostni fuit adiudicatus ad mortem.

[970] Feria quinta post Cineres. (15 Lutego 1453. )

3525.    Generosus dominus Nicolaus de Vittouicze Procurator generalis Cracouiensis condempnauit kmetones de Bernouicze (?) in pena regali XIV marcaram, quia sibi repercusserunt pignora, pro sex grossis de laneo iuxta inuencionem dominorum 58).

[987] Feria sexta ante Reminiscere. (23 Lutego 1453. )

3526.    Judicium adiudicauit Dorothee Nikowa in Nicolao Narosny marcam pecuniamm pro duobus wlneribus, uno liuido et alio cruentato alias przedrapana, pro quolibet wlnere me dian) marcam, quia jurauit, quod idem Nicolaus sibi eadem wlnera intulit. Et pro pena datur ad interrogaudum ad duas septimanas, quid debet sibi pene venire? quia idem Nicolaus succubuit tres marcas penarum Judicio.

 3527.    [988] Judicium adiudicauit dimidiam secundam marcam Stephano Rosa in Nicolao Narosny pro wlnere cruentato alias drapana. Et ad duas septimanas datur ad interrogandum, si quid debet sibi pene venirc, et quam multum, tamquam Consuli antiquo de Kazimirz?

[1002] Feria sexta post Oculi. (9 Marca 1453. )

3528.    Remisimus Johannem et Swach kmetones de Scziborzicze ad Jus hereditarium domini Nicolai Abbatis de Czirzicz et sui Conuentus, et prout exempti sunt per literam priuilegialem ipsius domini Abbatis erga Johannem Magdal de Hymramouicze, a feria quinta proxime lapsa in duabus septimanis. Et ibidem idem dominus Abbas debet locare Jus sufficiens videlicet pro istis duobus articulis, videlicet pro concussione vie, et pro schind Jus polonicum; et pro wlneribus et pro effusione ceruisie octualis Jus theutunicum. Et si ibidem Jus tale non locauerit, aut justicia non esset, extunc huc viceuersa in duabus septimanis iuxta citacionem terminus a die hodierna. Et ibidem Justiciarius debet descendere et videre Jus ibidem in hereditate Scziborzicze. Et Stanislaus Srzenyewa stat pro pena sua circa hominem suum.

[1005] Feria secunda post Letare. (12 Marca 1453. )

3529.    Nicolaus Veleya posuit literam hodie testimonialem reuocatoriam, quia reuocat verba coram nobilibus personis, que domino Nicolao Baccalario dixit; quia habet ipsum pro bono homine nobili, sicut unum ex nobilibus 59).

 [LI. 1] Acta Magnifici domini Johannis de Czyszow Castellani et Capitanei Cracouiensis, feria tercia post dominicam Ramispalmarum A. D. MCCCCLIII. (27 Marca 1453. )

 3530.    Nobilis Johannes Galka de Myeczwecz, Burgrabius in castro Cracouiensi, condempnanit dominum Valtconem Magistrum ciuium, Johannem Swinczar, Johannem Kunth, Stanislaum,, Thomam, et alios Consules ciuitatis Cracouiensis in termino arrestato alias liczowani, pro eo, quia istorum mandato serui ipsorum ipsum nobilem Johannem Galcam detinuerunt

 58) Podobnież w trzynastu jeszcze innych wsiach Wielkorządca Krakowski na tymże terminie zdał kmieciów o odbicie ciąży za podatek łanowy wybieranej.

 59) Księga Grodzka Lta, której zapiski kończą się na fol. 1018, dochodzi tylko do daty 26 Marca 1453 roku. Dalszy ci g tuż od dnia 27 Marca nrzeniesiony już jest do księgi Grodzkiej następnej LIej, jak okazuje data przed Nrem 3530 tu położona.









 627

violenter, et portas serauerunt ad ipsam circumquaque ipsum: pro qua verecundia condempnauit eos in sexaginta marcis. Item pro eo, quod eorum detencione repulerunt ipsum violentcr a curru, et receperunt sibi de curru ducentos florenos in via libera regali: et pro totidem dampni. [35] Feria sexta post Ascensionis. (11 Maja 1453. )

3531.    Nobilis Johannes Galka de Myeczwecz condempnauit Magistrum ciuium Yaltconem et alios Cousules Cracouienses, iuxta librum et lucrum suum in termino concitato ad satisfaciendum. Et Magnificus dominus Johannes de Czyszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis dixit sibi, quod ipsi Consules habent literam regalem, ut ista causa daretur ad Conuencionem generałem dominorum: quam literam monstrauit notarius ipsorum, sed idem recessit. Et quia nullus contradixit, idem eosdem condempnauit, quia in parte sibi literam demonstrarunt, et non coram Judicio.

[51] Feria quinta, post Pentecostes. (24 Maja 1453. )

3532.    Yenientes Stanislaus et Clemens kmetones de Bibicze, recognouemt et se soluere inscripserunt septem marcas communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, certi debiti, nobili Jacobo Pyenąsek de Gywanouicze ad festum Natiuitatis Marie Virginis proximum. Si non soluerint, extunc idem Jacobus potest se intromittere in omnia bona ipsorum, in agros, seminatam, peccora et pecudes, et tenere eadem usque ad plenam exsolucionem septem marcarum. Non debent ipsum euadere literis Regalibus, obligacione, vadio, jure hereditario, nec quouis modo, sub amissione suc cause. Recepto Sitcone ministeriali, potest se intromitterre.

[63] Feria quarta post Corporis Christi. (6 Czerwca 1453. )

 3533.  

          Terminus concitatus, qui est inter nobilem Andream de Starzini, et inter nobilem Petrum Drusikowsky datur ad interrogandum in una septimana post felicem ingressum domini Johannis de Czyszow Castellani et Capitanei Cracouiensis, prout idem Andreas voluit sa-tisfaccionem in termino concitato, prout ipsum Petrum condempnauit iuxta librum. Et Petrus dixit: „Quod condempnasti in termino primo, quia hominem non arrestasti: et recipiebat se ad librum per eorulum pro pena sex scotorum. Et procurator Andree dixit: „Quod con-dempnaui te, sicut in libro. " Et ministerialis recognouit, quod arrestauit ibidem familiam ip-sius hominis, pecora, pecudes, apes, aluearia et doleum; sed homo occultatus est, ideo ipsum non arestauit. Interrogatur, si bene vel małe condempnauit? Et liber demonstrauit, quod arrestauit pecora et pecudes, aluearia, apes, doleum.

 3534.  



         [66] Nobilis Paulus de Ogrodzenecz, actor, cum nobili Stanislao Cromolowsky ter-minum habent in una septimana post felicem ingressum domini Castellani et Capitanei Cracouiensis iuxta citacionem et librum.

 Gregorius de Croczicze ministerialis recognouit, ia eadem causa, que est inter Paulum de Ogrodzenecz et Stanislaum Cromolowsky, quod arrestauit hominem unum catenatum in domo ipsius Cromolowsky compede hyperlink, quem desiderauit ad caucionem fideiussoriam. Idem Paulus nichil furti inuenit super eo; usque secundo reuersus est ministerialis, dixit sibi idem homo, quod iam frenum impositum est super eum.

[71] Feria sexta S. Viti. (15 Czerwca 1453. )

3535.    Judicium sic senrenciauit inter nobilem Gregorium do Sedlecz et inter Stephanum Bancam. Ex quo idem Gregorius proposuit, quod sibi interfecit fratrem germanum nobilem, et ille coram Judicio stans recognouit et non negauit, tunc sic sentenciatum est: quod idem lugendo penam XV Petro Dibacz domino istius interfecti, et Judicio XV, pro qualibet septimana, usque ad sex septimanas, soluat in sex septimanis caput nobile sexaginta marcas; alias dabitur ipsis per manum. (Conf. 3555. )

[83] Feria tercia post Visitacionis Marie. (3 Lipca 1453. )

 









628

3536. Prout nobilis Katherina de Przibislauicze, consors Gregorij dedit culpam nobili Miroslao de Przibislauicze, quod furtiue dampmficaret ipsam, ita bene in pratis, sicut in scruto et alijs segetibus, hoc receptum est ad interrogandum ad duas septimanas, quomodo se debet expurgare ?

 Item ex alio, prout eadem domina Katherina dedit culpam eidem Miroslao de Przibislauicze, quod ipsius bona vellet cremare, et minatur ipsam interficere, hoc datum est ad inter-rogandum ad dominum Castellanum et Capitaneum, ad duas septimanas, quis eundem pro in-cendio deberet judicare, quod minatur incendia; quia excipiebatur ad dominum Succamerarium, dicendo, quod est seruitor domini Succamerarij Cracouiensis, et ille ipsum debet judicare.

[85] Feria quarta Procopij. (4 Lipca 1453. )

3537.    Veniens nobilis Sbigneus de Ribye recognouit, quia non wlt esse Judex inter Strenuum et uobilem dominum Nicolaum de Mstow et nobilem Ladislaum de Jodlowniky, prout ex Concordia Magnifici domini Johannis de Czyszow Castellani et Capitaneis Cracouiensis datus fuit ipsis Judex; et nunc ab eodem Judicio recedit, nec aliquando wlt esse Judex aut ipsos judi care, quia dixit, quod nolunt obedire Judicio suo.

[89] Feria sexta S. Margarethe. (13 Lipca 1453. )

3539. Veniens Nicolaus Cassubecz de Ribna et Margaretha uxor Andree filij Cassube, tideiusserunt pro Stanislao Cassuba de ibidem Clementi portulano domini Regis, quod idem Stanislaus non debet sibi diffidare quouis modo, nec igne, nec aliquo alio nocumento, qui se-debat in tum captiuatus per eundem Clementem. Si diffidaret, extunc idem Clemens, ubicun-que innenerit ipsum Nicolaum Cassubam vel eandem Margaretham, potest ipsos captiuare et detinere. Et si quod dampnum inferret sibi, tunc debet eos eaptiuos tenere usque ad solucio-nem dampni. Non debent ipsum euadere quouis jure hereditario, sub amissione sue cause.

[90] Feria secunda [post Diuisionis Apostolorum. ] (16 Lipca 1453. )

3539.    Nobilis Thomas de Knischin in termino peremptorio condempnauit nobilem Johannem de Jarossow, pro eo, qnia veniens in domum, quam ipse tenebat in Bandzin, intromisit se in eandem post nobilem Florianum Knischinsky fratrem suum germanum, manum mortuam, concussa eadem domo violenter recepit ibidem violenter filiastram suam Katherinam germauam, que erat sub tutela ipsius Thome, et per ipsum data est ad nutrieodum; et rece pit cum eadem omnia supellectilia domus, tunicas, pallia, lectisternia, linteamina, plumaticas, ollas, cussinos, caldaria, patellas, et alia omnia supellectilia domus, in valore omnia sicut centum marce, et pro totidem dampni. (Cf. 3547. )

[115] Feria tercia post Egidij. (4 Września 1453. )

3540.    Veniens honesta Zophia relicta Nicolao Pyoro de Ilkus, tutrix pueri sui Dorothee filie eiusdem Nicolai Pyoro, recognouit: quia sibi famosi Mathias Radostca et Stephanus Kyesling Consules de Ilkus satisfecerunt effectualiter pro medio capite eiusdem Nicolai Pyoro decollati, dando sibi sedecim marcas minus fertone communis pecunie; et nunquam perpetuis temporibus eosdem debet impedire pro eodem capite viri sui. Et eadem Zophia fideiussit pro eadem Dorothea filia sua, quod non debet impedire eosdem Consules Mathiam et Stephanum de Ilkus perpe tuis temporibus pro eodem capite. Et similem fideiussoriam debet facere et inscribere ipsis Consulibus in libro ciuili in Ilkusch in proximo bannito Judicio ibidem in Ilkusch, sub pena XV ipsis, sicut concernit, et Judicio XV. Et inscripcionem in libro Regali super easdem pecunias mortifiearunt. (Conf. 3509. 3514. )

[125] Feria tercia post Michaelis. (2 Października 1453. )

3541.    Veniens Venerabilis dominus Lutco Scolasticus Sandomiriensis, recognouit, quod resignauit ortum suum penes Rudawa ex opposito castri Cracouiensis, cum omni jure et dominio et cum utilitatibus uniuersis, fcierenissimo Principi et domino D. Kazimiro d. g. Regi









 629

Polonie, et iam recepit plenariam solucionem pro eodem orto, qui datus est religiosis Fratribus Minoribus de obseruancia pro edificacione monasterij de ordine S. Francisci. [14G] Feria tarcia [post Martini. ] (13 Listopada 1453. )

3542.    Mathias Mąszni Aduocatus de villa Volya domini Prepositi S. Spiritus de Craco uia, actor, cum domino Thoma Preposito Mechouiensi terminum habent primum ad duas septimanas iuxta citacionem pro eo, ut statuct Petrum familiarem suum impossessionatum, una cum coadjutoribus: quia idem familiaris suus impossessionatus cum coadiutoribus suis exequitando alias zayachaw de domo domini Prepositi violenter in viam liberam regalem, fugauit eundem Mathiam nnum miliare, et inuestigauit ipsum in villa sua Sczepanouicze, et ibidem eundem inuestigando, intulit sibi unum wlnus cruentatum et nouem liuida, et dando sibi seu inferendo dicta wlnera recepit sibi furtiue gladium, ita bonum sicut decem et octo grossi, et recepit. sibi furtiue alias tilecz ita bonum sicut decem et octo grossi; item recepit sibi furtiue tres fertones pecunie in paratis; eciam recepit sibi pyleum sicut quatuor grossi; et recipiendo sibi illa omnia furtiue, adhuc eundem Mathiam, tamquam in terra inimicorum et hostili, super viginti marcas taxauit alias szaczowal, tamquam hostis in terra inimicorum, nunquam sibi diffidando, et cum eo aliquid mali facere habendo: et in eo ipsum pro qualibet re in totidem dampmficauit. Et dominus Prepositus S. Spiritus in Cracouia circa hominem suum stat pro pena sua. Item pro eo, quia idem Petrus cum coadiutoribus suis fugando eundem Mathiam, ipse Ma thias fugiendo ante ipsum super equo, destructus est sibi equus, quod nichil habet per ipsum, sicut quatuor marce; in eo ipsum in totidem dampnificauit. Et hec omnia suprascripta idem familiaris suus faciens, inferens sibi idem Petrus non possessionatus familiaris suus cum co adiutoribus suis, reuersus e conuerso in domum suam, et ibidem est in domo sua. Et domi nus Prepositus S. Spiritus stat pro pena sua circa hominem suum pro qualibet re. Et ministerialis Thabor ipsum citauit personaliter in curia sua in Mechow in monasterio.

[183] Feria quarta post Katherine. (28 Listopada 1453. )

3543.    Veniens honesta domina Barbara consors famosi Jacobi Swinczar ciuis Cracouiensis, recognouit: quia Magnificus dominus Nicolaus de Zakrzow Castellanus Wisliciensis dedit sibi tricentas marcas minus decem, communis pecunie monete et numeri polouicalis cousueti, super Aduocaciam Cracouiensem, quam Aduocaciam famosus Petrus pater ciusdem Barbare Consul Cracouiensis emerat apud eundem dominum Castellanuin Vislicieusem, — reemendo apud ipsam Barbaram eandem Aduocaciam. Et idem dominus Castellanus Visliciensis debet ipsi Bar bare dare et soluere ducentas et decem marcas communis monete et numeri polonicalis cou sueti pro eadem Aduocacia, ad festum S. Johannis Baptiste proxime venturum: et isti prouentus, qui sunt de eadem Aduocacia ad tria Quatuortempora proxime ventura, videlicet ad festum S. Lucie, ad Cineres, et ad festum S. Spiritus, debent manere in pace, et non debeut recipi per utramque partem ad hoc idem tempus. Si dominus Castellanus soluat easdem ducentas decem marcas ad festum S. Johannis Baptiste. tunc eosdem prouentus debet recipere ad ista tria Quatuortempora. Si non soluerit, extunc eadem Barbara debet prouentus istos recipere et in ducentis decem marcis e conuerso Aduocaciam tenere, usque ad plenam exsolucionem. (Cf. 3059. 3557. )

 [XIV. 531] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principia et domini D. Kaszimiri d. g. Regis Polonie post obitum Strenui domini Barthossij Judicis generalis, feria secunda pro-xima ante festum Purificacionis Marie A. D. MCCCCLIV. (28 Stycznia 1454. )

 4544. Yaczko Judeus de Buszko existens aetor, contumax contra Nicolaum de Balina, videlicet pro eo, ut dicebat Judeus idem, quia sibi non exsoluisset L sexagenas minus una la-torum grossorum monete Pragensis, in qualibet sexagena LX grossos computando, [super] quas L sexagenas minus una, ut dicebatur ab ipso Judeo, recepit quitacionem bone memorie domini Ducis Swidrigali, tempore quo fuit Zupparius et theolonator ciusdem Ducis Swidrigali; et ohligatus









630

est sibi soluere in presencia Generosi Nyemerza Capitanei in Luczsko ad tempus pretactum, et non soluit; et pro dampno L alijs sexagenis minus una60).

 [XLI. 301] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principia et domini Kazimiri d. g. Regis Polonie, tempore Subiudicatus domini Petri de Czcicouice, sed Judicatu vacante pro hac vice. Presentibus Nicolao Synowecz de Zandovice, Johanne Rokosz de Coschczicze Burgra-bijs Cracouiensibus, Dunyn de Prawcouicze, Nicolao Schpoth de Pilczicza, Petro de Zebrzido-vice et Stanislao de Lippa. Feria tercia proxima ante festum Cathedre S. Pauli. Anno Domini MCCCCLIV. (19 Lutego 1454. )

[304] Feria quarta proxima ante festum Cathedre S. Petri. (20 Lutego 1454. )

3545.    [307] Stachna relicta Clementis de villa Prossouicze et Johannes filius suus, totam partem hereditatis ipsorum et puerorum suorum ibidem cum omni jure et dominio et cunctis seminibus yemalibus, a festo Natiuitatis Christi proxime preterito, ad octo annos, cum quatuor bobus, una vacca, duobus vitulis cum yalovyqtha, pro XXII marcis, Laurencio de Bothurzin arrendauerunt: et iam XV marcas soluit, et VII marcas in eisdem VIII annis soluere tenetur. Sic videlicet, quia Laurencius ibidem debet edificare pallacium ligatum ad ipsos annos, et duas cameras, et tria pallacia penes stubam. Ipse Johannes fideiussit pro fratribus et sororibus suis germanis ab impedimemtis et dampnis, sibi Laurencio. Elapsis vero hys octo annis, ipse Lau rencius dictam partem hereditatis cum segetibus, quatuor bobus, una vacca, duobus yalovyqtha et X scrophis, absque pecunijs, sibi Stachne et Johanni viceuersa condescendere debebit.

 [310] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini D. Kaszimiri d. g. Regis Polonie, feria quarta in capite Jeyunij, ipso die Cinerum. (6 Marca 1454. )

 3546.    Petrus Firley de Dambrouicza alias de Chrwathy in termino peremptorio contumax contra Petrum Dunin de Prawkouicze, pro eo, quia inscripsit sibi C marcas soluere ad ternpus preteritum, et non compleuit; quare dampnificauit ipsum in totidem, et pro tribus marcis pene.

 [312] Acta Cracouie in Curia etc. feria sexta proxima ante dominicam Inuocauit A. D. MCCCCLIV. (8 Marca 1454. )

 1547. Johannes Syestrzenecz de Jaroschowa awnculus germanus, octo marcas annis sin-gulis et continue currentibus, ad quodlibet festum Circumcisionis Domini, de bonis hereditarijs Rokythno et de istis que sunt in ciuitate Bandzen, domine Katherine filie Floriani de Kny-schin sororie sue, in manus Magnifici domini Nicolai Penąszek de Wythouicze Procuratoris Cracouiensis generalia, et Generosi domini Andree de Mokrzco Burgrabij Cracouiensis castri, tutoribus ipsius dominicelle soluturum se obligauit ad etatem annorum ipsius domimcelle Katherine. De quo censu ipse Johannes debita, quecunque sunt et fuerunt dicti olim Floriani, exsoluere debebit: et cum aliquod debitum soluet ciuibus, tunc hoc idem debet fieri sub testi-monio ciuium; et eciam similiter, si soluet nobilibus, id debet fore sub borto testimonio nobi-lium. (Conf. 3539. )

 [317] Die sabbatino proximo ante Reminiscere A. D. MCCCCLIV coram Regia Maietsiate, ipso domino Rege presente. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Czi-szow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, Johanne de Oleschnicza Pallatino, Petro de Wesch-munthow Judice, Nicolao de Pąchow Subiudice Sandomiriensibus, Stanislao de Ostrorog Pallatino Calisiensi. (16 Marca 1454. )

 [318] Acta Cracouie feria secunda in crastino dominice Reminiscere A. D. MCCCCLIV. (18 Marca 1454. 61).

60) Ostatnia data zapisek zawartych w księdze tej XIVej, jest z 9 Lutego 1454 fol. 536. Późniejszych zapisek już w księdze tej nie ma. 61) Po str: 318 widocznym jest brak kart, a raczej całej części księgi; dlatego też na str. 319 poczynają się zapiski Sądów królewskich już z r. 1461 inna, ręką pisane.

 









 G31

 [III. 143] Incipiunt acta terrestria iudicialia, tempore Generosorum dominorum Petri de Czcikouice Judicis et Nicolai de Czarnocin Subiudicis terre Cracouiensis generalium, feria se-cunda in crastino dominice Judica A. D. MCCCCLIV. Presentibus dominia Petro de Weszmun-ihow Judice Sandomiriensi, Nicolao Vicecapitaneo Cracouieesi, Nicolao de Czcikouicze, Johanne de Cowalow, Jacobo Plasza de Syeczechouicze, Johanne de Barczkow, Pełka de Ochonyn. (8 Kwietn. 1454)

 [149] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Stanislai in Mayo A. D. MCCCCLIV. (13 Maja 1454. )

 3548.    Nicolaus de Luczyanouicze, arrestauit litteram, ut de libris non exiret, racione proximitatis sue supra hereditatem.... de Luczianouicze, quam hereditatem nobilis Petrus de ibi dem, frater eius germanus Magnifico domino Crzeslao de Curozwank Lublinensi Castellauo vendidit. Andreas officialis retulit.

 [159] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum 8. Bartholomei Apostoli, termini fuerunt continuati et alij positi sunt feria secunda in crastino 8. Michaelis A. D. MCCCCL1V, post obitum Generosi domini Petri de Czcikouicze Judicis terre Cracouiensis generalis; presen-sibus etc. (26 Sierpnia 1454. )

[Termini castrenses anni 1454. ] [LI. 220] Feria quinta [ante Agnetis. ] (17 Stycznia 1454. )

3549.    Terminus qui est inter Nicolaum Grzimalam de Rzeplin et nobilem Michaelem de ibidem, datur ad interrogandum ad duas septimanas in hac controuersia. Proposuit procurator eiusdem Grzimale contra eundem Michaelem, quod idem superueniens violenter in domum suam recepit sibi violenter duos equos sicut quinque marce, duos boues sicut due marce, duas vaccas sicut due marce, et pro totidem dampai; et pro violeneia domus XX marce, et pro totidem dampui. Et idem Michael per suum procuratorem volebat ponere euictricem videlicet Katherinam sororem suam amitalem germanam, et eadem euincebat eundem coram Judicio. Et pars aduersa dicebat, quod uxor esset eiudem Grzimale, et non posset euincere eundem Michae lem: ideo interrogatur, si posset euincere vel non?

[244] Sabbato die [post Valentini]. (16 Lutego 1454. )

3550.    Venientes nobiles Margaretha relicta nobilis Zauissij de Chorangwicza, Sigismundus de Troyanouicze patruus nobilis Dorothee virginis, filie eiusdem nobilis Zauissij, Pelca [et] Vissota de Sulcow alias de Zabawa, awnculi, Marcus de Scridlna frater patruelis eiusdem puelle cum alijs amicis suis, ex una parte, — et Venerabilis dommus Mathias Cantor Przemisliensis eeclesie et Plebanus in Veliczca, ex alia partibus cum nobili Petro de Blandow fratre suo, coram Generosis dominis et Ilonorabili videlicet domino Petre de Weschmunthow Judice Terre Sandomiriensis, Paulo de Grabowa Canonico Gnesnensi, Nicolao de Mlodoczin Vicecapitaneo Cracouiensi, Nicolao de Thocari, recognouerunt predicti amici beniuole, sponte, et non coacte, quod freti bo no consilio suo et amicorum suorum, eandem virginem Dorotheam tradiderunt in uxorem matrimonialiter ipsi nobili Petro de Blandow copulandam, cum bonis ad ipsam speetantibus hereditarijs. Que bona hereditaria mater eiusdem puelle et gener suus predictus Petrus debent tenere usque ad annos discrecionis eiusdem puelle; et post annos discrecionis gener debet tenere cum uxore perpetue. Et annis etatis aduenientibus, post copulam carnalem in uno mense, predictus dominus Mathias Cantor Premisliensis, et Nicolaus Czcicowsky Judex Castri Cracouiensis de Lissekanye, mann coniuncta fideiusserunt pro eodem Petro de Blandow, quod eidem virgini uxori sue debet assignare racione dotalicij, in medietate omnium bononim suorum hereditariorum, nunc habitorum et in posterum habendorum, quingentas marcas. Si non assignarent, extunc fideiussores predicti mille marcas succumbant. Et istam ordinacionem debent tenere sub vadio mille marcarum predicte partes, videlicet amici puelle, et ipse Petrus de Blandow.









632 [267] Feria quinta ante, dominicam Oculi. (21 Marca 1454. )

3551.    Omnes et singuli kmethones de Czaple villa spirituali, quilibet seorsum a porta ad portam, lucnt penam XV Judicij et partis pro repercussione pignoris regalis, vidclicet pro exaccione de laneo per sex grossos, condempnati per dominum Procuratorem generalem 62).

[208] Feria sexta ante Oculi. (22 Marca 1454. )

3552.    Martinus murator de Kazimiria inscripsit se reparare lapidem super sepulcrum longitudinis trium cubitorum cum medio, et latitudinis duorum cubitorum, et reparare cum ymagine et textu, infra hinc ad festum S. Bartholomei nobili Petro Blandowsky, sub pena XV Ju dicij et parti: et eciam debet expedire pro wlneribus Johannis clerici apud barbitonsorem, sa tisfacere pro medicina eidem, quem offendit Stanislaus murator, qui sedet in turri; quem de bet dimitterc de turri idem Blandowsky. Et sub pena XV debet satisfacere barbitonsori, et perrogare clericum eundem wlneratum, idem Stanislaus. Et dum reparauerit lapidem, tunc de bet sibi addcre Blandowsky dimidiam marcam.

[275] Feria tercia post Letare. (2 Kwietnia 1454. )

3553.    Veniens Nikel Marcus ciuis de Cracouia publice recognouit et libere dimisit domi num Johannem filium Magnifici domini Johannis de Oleschnicza Pallatini Sandomiriensis de juramento et testibus, — prout debuit jurare; quia, non certificauit eundem Nikel Marcum transire libere de Sandecz in Lubowla cum curribus ipsius, nec literam suam sibi nomine tuicionis dederat Item de testibus, pro eo, quod viginti quatuor familiares pro defensione, tunc quum sibi scitum dabat Nikel Marcus dum spoliabatur a furibus, destinaret pro defensione sua. Pro hys omnibus et pro quibuscunque rebus ad presenciam Regis ipsum cittauerat; et prout de Curia domini Regis hic terminus fuit assignatus, videlicet quod mercancie videlicet panni in tenuta sua in Lubowla in valore sedecim centorum florenorum hungaricalium sibi essent per fures recepti, et quod ipse non tuebatur eum, existens tenutarius ibidem, a predictis furibus; et pro totidem dampni. Pro hys omnibus causis iuxta citacionem, juramentoque et testibus, ipsum liberum iu eternum dimisit.

[201] Feria quinta post Pasca. (25 Kwietnia 1454. )

3554.    Venientes nobiles Franciscus et Petrus Cawalecz priuignus suus de Swolya, ex una parte, et Johannes Gemel, partibus ex altera, molenclinator de Vangercze, recognouerunt, quod fecerunt inter se talem ordinacionem amicabilem pro molendino in Vangercze, tali modo. Quod idem Johannes Gemel debet redire ad predictum suum molcndinum, et ipsum molendinum tenere et habere sicut suum proprium, cum suis posteris legittimis; et de ipso molendi no ipsis Francisco et Petro soluere censum et alias obuenciones iuxta ipsius priuilegium, tamdiu, quamdiu in eodern molendino mauserit. Si autem placuerit sibi vel suis posteris vendere, tunc hoc bene potest vendere, prout melius poterit, et pecunias pro se recipere; hoc tamen debet facere cum voluntatc dominorum. Si autem non habuerit emptorem, tunc debet nuncciare dominis predictis, et illi debent sibi dare pro eodem molendino quatuordecim marcas, vel suis posteris, et habere molcndinum perpetue, quod possunt tenere, habere, vendere, commutare, prout ipsis et ipsorum posteris melius videbitur, expedire. Si autem non vendendo propria voluntate recesserit, et non curauerit pro desertacione molendini, extunc predicti domini possunt habere ipsius molcndinum perpetue sine pecunijs, quum ipse Johannes vel sui posteri non dato scitu ipsis dominis, reccsserint, neque postulata pecunia recesserint, intendentes molcndinum desertare.

[292] Feria secwnda S. Adalberti63). (29 Kwietnia 1424. ) 62) Widzimy z księgi, że w tych czasach, bardzo znaczua ilość wsi, upornsj była, co do wyplaceuia poboru łanowego. 63) Z powodu drugiego święta Wielkanocy, uroczystość św. Wojciecha przeniesioną została na dzień 29 Kwietnia.

 















 633 3555.   

          Veniens dominus Mathias plebanus de Cossoczicze, Andreas Flak de Thurzecz, Nico-laus Comarek de Zagorze, Stanislaus et Johannes fratres germani de Surowky, Nicolaus et Johannes fratres, filij Hanconisde Marszouicze, Johannes Vilknicz de Marszouicze, Stanislaus Banka de Marszouicze, Andreas Noga de ibidem, Stanislaus procurator de Nyewyarow, Stanislaus rector scole de Nyegowecz, recognouerunt: quia fideiusserunt manu coniuncta, etse soluere inscripserunt sedecim marcas communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, pro capite nobilis Nicolai filiastri nobilium Michaelis et Petri Dibacz, nobili Michaeli Dibacz et Gregorio, filiastro suo alias sestrzenecz pro Stephano Banka, ad ist a festa in prima die dominica post S. Michaelis sex marcas, et ve-niam facere debet, et lapidem cere; ad Carnispriuium quinque marcas, et quinque marcas ad festum S. Stanislai in Mayo, a proximo per unum annum. Si noa soluerent, extunc potest ipsos coudempnare in pena XV sibi, et Judicis, singulis duabus septimanis, sine concitacione, usque ad plenam solu-cionem. Non debent ipsos euadere Iiteris regalibus, expedicione, districtu, nec obligacione, jure spirituali, hereditario, vel ciuili, nec quouis modo, sub amissione sue cause. (Cf. 3535. ) 3556.   

          Veniens Sitco ministcrialis recognouit, quod dum ex consensu Capitanei cum Iiteris Consulum et Juratorum et Aduocati Cracouiensis, ex parte famosi Otthe ciuis de Cracouia missus in Sandecz equitauit, tunc a Consulibus, Aduocato et Scabinis Sandecensibus responsum literarium simul cum treugis et saluo conductu Otthoni per eosdem Consules, Aduocatum ct Sca-binos Sandecenses sibi dandos postulabat. Qui sibi easdem treugas et saluum conductum dare noluerunt; et in eo ipse ministerialis eosdem ad terciam diem post primum ingressum domini Regis ex parte Otthe cittauit. Vigore eciam domini Regis et domini Capitanei Cracouiensis inhibuit et arrestari fecit, ut in hac causa, que inter ipsam Ottonem et partem sibi aduersam vertitur, nichil amplius facere presumant, usque ad decisionem litis coram domino Rege.

[328] Feria quinta ante Margaretlie. (11 Lipca 1454. )

3557.    Veniens honesta domina Barbara consors famosi Jacobi Swinczar ciuis Cracouien sis, recognouit: quia condescendit perpetue et euiterne Aduocaciam Cracouiensem cum omni ju re et dominio, cum omnibus et singulis utilitatibus (etc), Magnifico domino Nicolao de Zakrzow Castellano Wislicieusi et suis posteris legittimis rite et racionabiliter resignauit tenendam, habendam, possidendam, vcndendam. et in usus beneplacitos libere conuertendam, quam Aduoca ciam pater eiusdem Barbare Petrus nomme, defunctus, eam emerat apud ipsum dominum Castellanum Wisliciensem. Et eadem Barbara ab eadem empcione ipsi domino Castellano recessit, pro eo, quia ipsam reemit viceuersa Aduocaciam, et pecunias omnes iam sibi Barbare exsoluit pro eadem Aduocacia, et litteras originales ipsi domino Castellano restituit, et alias litteras, si quas haberet eadem Barbara super eandein Aduociam, que sibi deberent prodesse, et domino Castellano obesse, et inscripciones mortificauit et mortificat nunc easdem. Et nunc dedit intromissionem. (Cf. 3059. 3543. )

[357] Feria secunda ante Bartholomei. (19 Sierpnia 1454. )

3558.    Prout Serenissimus Princeps dominus et D. Kazimirus d. g. Rex Polonie etc. nobis Castellano et Capitaneo Cracouiensi per suam litteram mandauerat pro quadam metreta de molendino in Voynicz, quam Sua Serenitas donauit nobili Cristino de Bodzanow procuratori, quam metretam dominus plebanus in Voynicz recipiebat et recipit; mandauitque nobis Sua Se renitas committendo, ut plebano in Voynicz mandaremus litteras et jura ponere coram nobis; — alias, si non haberet, extunc commisit nobis ipsi Cristino dare intromissionem in eandcm metretam: — nobis autem non videbatur juri consonum, ita precipitare de consilio aliquorum dominonim; sed comparentibus coram nobis Venerabili domino Johanne de Pnyow Archidiacono Cracouiensi et Plebano in Voynicz, et ipso Cristino, idem dominus Pleba nus dixit, se litteras non haberc super eandem metretam, sed testes. Et utraque pars obtulit se coram nobis producere testes. Et termino coram nobis dato, dominus Plebanus produxit

80

 















034

testes quosdam spirituales nobiles et ciues in Voynicz senes et idoneos, quos interroga-uimus, si sub eorum juramentis auderent testificari, quod esset Plebani? Et dixerunt: „Quod volumus". Et voluerunt jurare; sed eos non admisimus, quia nullus fuit cum procuratorio a domino Rege. Dixerunt tamen sine juramentis, quod ipsa metreta a temporibus antiquis per-tinuit ad Plebanum in Voynicz et ecelesiam suam, et recipiebat ipsam et sui antecessores ab antiquis temporibus; dominus Rex secundam; molendinator terciam. Nomina testium: (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. ) — Cristinus autem dixit, se non habere testes: ideo hanc causam suspensimus ad presenciam Serenissimi domini Regis. (417] Feria secunda post Francisci. (7 Października 1454. )

 3559.    Veniens nobilis Johannes Cowalowsky, recognouit, quia fecit et constitnit tutorem puerorum suorum nobilem Petrum de Ulina Burgrabium castri Cracouiensis, si aliquid mortis contingerit in eo, in expediciono moderna Prussie; dans eidem omnimodam potestatem tueri eosdem pueros suos, sicut ipse solus tueretur eosdcm pueros suos.

[454] Feria secunda ante Circumcisionis. (30 Grudnia 1454).

3560.    Sentenciatum est ita de Judicio: quod Johannes kmetho Nowak de Brzesinky debet nianere in loco in Brzesinka, apud dominum Decanum Cracouiensem, pro quo kmetone Swassek procurator eiusdem domini decani fuit citatus per Sasshnum Burgrabium Magnifici domi ni Pallatini Cracouiensis. Et hoc factum est propter laudum terrestre commune, quod laudatum est ita, quod dominis terrigenis existeutibus in bello, nullus kmetho debet se mouere de loco.

 [III. 166] In nomine Domini amen. Incipiunt acta judicialia [terrestria] districtus Cracouiensis tempore Generosorum dominorum Johannis alias Rokoss de Coschczycze Judicis, et Nicolai de Czarnoczin protunc Subiudicis etc. A. I). MCCCCLV. Acta Cracovie sabbato in crastino Assum-pcionis B. Marie Virginis. (16 Sierpnia 1455. )

 3561. [173] Magnificus dominus Johannes de Cziszow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis recognouit, quia villam suam dictam Schisczice Magnifice domine Barbare consorti sue carissime in dote et dotalicio inscripsit. Sed quia prenotatam ullam domine Barbare Orientove principalius inscripsit, ideo loco illius ville alias tres villas suas, Jacubovice, Sczodrcovice, Pyro-czice ipsi consorti sue domine Barbare in eadem dote et dotalicio inscripsit et assignauit cum omni jure et dominio (etc. etc. ) possidendas tamdiu, donec prefata villa Schisczice per ipsum D. Castellanum Cracouiensem aut suos successores de manibus ipsius domine Barbare Orien-towa ipsi consorti sue eliberata fuerit: quo facto et completo, ut expressum est, possessio ea-rundcm trium villarum ad ipsum D. Castellanum Cracouiensem aut suos successores revertetur pleno jure. Presentibus ibidem Generosis dominis (etc. )

[Termini castrenses anni 1455. ]

[LI. 609] Feria secunda post Laurencij. (11 Sierpnia 1455. )

35G2. Martinus familiaris Martini barbitonsoris medici, qui medicauit familiarem Lissow-sky de mandato eiusdem Martini, recognouit veniens, quod Petrus wlodarius de Rakouicze satisfecit ipsi Martino pro mediciuis eiusdem familiaris Lissowsky. Et nobilis Cristinus custos turris protestatus est, quia idem Mathias medicus solus non recognouit satisfaccionem, et quod non liberauit eundem Cristinum.

[601] Feria secunda in crastino S. Thome. (22 Grudnia 1455. )

3563. Venerabilis dominus Casper Prepositus a Corpore Christi de Cazimiria cum suo Conuentu, actores, contra laboriosum Jacobum Bochorek kmetonem de Svąthnyky Venerabilis domini Johannis de Woycza Custodis Cracouiensis, per suum procuratorem nobilem dominum Stanislaum Mlodzeowsky proposuerunt qucrelam pro eo. Quia ipse kmetho violenter noctis tempore venieus in hereditatem ipsorum domini Prepositi et sui Conuentus, Rzeschotari, post viginti scopulos seu granieies sippatas, limittatas excidit, duos quercus cum rubetis communibus















 635

 de valore decem marcarum et totidem dampni. Et predictus Jacobus Bochorek est arre-status, et securis sibi est recepta. Tandem ipse Jacobus citauit kmethonem seu familiarem domini Prepositi et sui Conueutus, qui sibi securim recepit ad Jus spirituale ad Magistrum Pau-lum Judicem Venerabilis Capituli Cracouiensis: ubi coram Magistro Paulo Judice, dum securis fuit posita, recognouit Jacobus, quod sua esset securis, que sibi est recepta; et hoc ministeria-lis audiuit. Et ulterius idem Jacobus recognouit, quia scidit mandato sui domini Custodis, et eciam hoc idem ministerialis audiuit.

 Venientes autem Yenerabiles domini Johannes Dlugosch et Johannes Rzeschowsky Cano-nici Cracouienses, produxerunt literam domini Boleslai Ducis Cracouie et Sandomirie, per quam homines ecclesie Cracouiensis ab omnibus judicijs quorumcunque Judicum, et pro quibuseun-que causis eximuntur et libertantur, et petebant, ut dominus Judex causam hanc non judicaret, sed eam ad forum Capituli Cracouiensis judicandam remitteret; subiungentes eciam, quod causa ista non concemit Judicium Castrense, eo, quod esset pro hereditate et graniciebus duarum he-reditatum, pro quibfts terminus inter eos pendebat apud dominum Succamerarium Cracouiensem, et quod limites inter prefatas [hereditates] nondum essent tracte. — Et has causas dominus Judex dedit ad didit terciam post festum Purificacionis ad interrogandum.

 [III. 178] Acta Cracouie secunda feria post Sti Stanislai in Maijo, A. D. MCCCCLVI; termini [terrestres] etc. (10 Maja 1456. ) 3564.   

          [182] Hedvigis consors Martini piscatoris de subcastro Cracouiensi, et Anna virgo, sorores germane de Bathcovice, et Nicolaus Syethcovicz de Bathcovice tutor pucrorum suo-rum et Elene consortis sue, germaue sororis earundem Heduigis et Anne prefatarum, recognouit: quia ipsis Nobilis Petrus de Bąthcouice Cubicularius alias Loszny Regalis, pro aviuitate et uia-ternitate de bonis in Bathcovice satisfecit, dando eis XXX mareas commuuis pecunie monete et numeri polonicalis consucti, pro qua aviuitate et matemitate ipsum amplius impetere et ve-xare non debebunt, nec eorum posteri legittimi. Nicolaus autem Syethcouicz prefatus fidejussit pro Katherina, Dorothea et Margaretha pueria suis et Elene uxoris sue, quod non debent ipsum Petrum Lozny impedire pro eadem auiuitate et matemitate in eternum: et quodcnmque damp-num exinde haberet ipse Petrus, hoc non debet esse suum, sed ipsius Nicolai fidejussoris. Ipseque Petrus dedit eciam per quinque ulnas panni stuczne Heduigi et Nicolao Syethcouicz pro fa-tigis ipsorum, quas tulerunt eadem bona defensando et prouidendo. (Cf. 3565. 3568. ) 3565.   

          [183] Petrus de Bąthcouice Cubicularius alias Lozny Regalis, decem mareas minus XV scotis communis pecunie, nobili Anne virgini. filie Stanislai Motika de Bąthcouice, solu-turum se obligauit, tunc quando, duce Christo, sancto matrimonio maritali conjungetur. Si non soluerit, extunc potens erit ipsum condemnare in pena XV sibi et Judicio XV, singulis termi-nis terrestribus Cracouiensibus, sine concitacione, usque ad totalem plenariamqe solueionem.

[199] Acta Cracouie tercia feria infra Octauas Corporis Christi, Anno. Dni MCCCCLVI. [Presentibus] Nicolao de Vidzice etc. (1 Czerwca 1456. ) Quarta feria sequenti. (2 Czerwca 1456. )

3566.    [200] Johannes de Belzow Martinum Byrow de Przibinicze fecit et constituit firmum tu torem et provisorcm omnium bonorum suorum non venditorum, scilicet Dambno et Byedrzice: qui ipse Martinus Birow potens erit, ita bene, sicut ipse solus, vendere eadem bona cum Ni colao et Paulo de Belzow fiatribus ejusdem Johannis, et terciam partem pecuniarum pro eisdem bonis proveniendarum, ipsum Johannem concementem, in manus suas recipere. et pro eodem Johanne sub bono testimonio conseruare ad felicem ipsius Johannis reuersionem in Coronam. Vel si contingerit dicta bona diuidere inter eosdem fratres, extunc ipse Martinus Birowo terciam partem eorumdem bonorum, ipsum Johannem concementem, que sibi vencrit, te nebit et attemptabit similiter, usque ad felicem ejusdem Johannis reuersionem.  

 









63G

[214] Tercia feria ante 8. Marie Magdalene. (20 Lipca 145G. )

 3567.  

          [215] Michael de Czianouice totam medietatem sui dominij, quod habet ibidem in thaberna in Czianouice, scilicet unam marcam ex duabus census annui, et unam diem laboris in toto anno, dictam syrpowy, reliqua die dicta gnoyowi pro se reseruata, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, agris etc. etc.... ad dictam medietatem dominij ipsius Michaelis in ipsa thaberna spectantibus, prout solus habuit, tenuit et possedit, nichil pro se in eadem medietate et suis successoribus rescruando, famoso Dno Johanni Lubarth aurifabro de Cracouia et suis posteris legitimis, pro X marcis communis pecunie in totum vendidit et imperpetuum judicialiter resignauit tenendam, habendam, ut in forma; promittens ipsum inter-cedere a qualibet persona, ut in forma.

 3568.  



         [216] Petrus de Bąthcouice dictus Ognyowicz, Cubicularius Regalis alias Lozny, nulli hominum in jure sue nobilitatis et milicie volens esse suspectus, sex testes nobiles, fra-tres suos seniores post patrem, matrem, et auam, de tribus clenodijs sufficientes et ydoneos, videlicet duos fratres suos seniores clenodiales de clenodio suo videlicet Cancro, de proclama-cione Varna, Paulum de Bathcovice et Clementem de ibidem; et de alio clenodio Nicolaum de Bathcovice et Mathiam de ibidem, proclamacione Przegywya, duas lunas cum gladio in cli-peo defferentes; de tertio clenodio Laurencium et Nicolaum de Bathcovice germanos, proclamacione Roman, baranye rogi de aurea corona exeuntes in clippeo defferentes, ad 



Judicij preseuciam suam nobilitatem et jus milicie sufficienter ostensurirs reproduxit sua sponte. Qui fratres duo paterni predicti pro ipso Petro ad sanctam crucem jurare voluerunt in hunc modum, quod ipse Petrus sit frater ipsorum nobilis de clenodio Cancro proclamacione Varna predictis, a progenitoribus suis processit; similiter alij quatuor testes predicti ipsum Petrum esse nobilem, sic ut prefertur, suh juramentis ipsorum approbantes protestauerunt, et fratrem ipsorum professi sunt. Qua attenta dictorum testium sufficienti testacione, ipsum Petrum ex-nunc ut antea, in jure nobilitatis et milicie cum suis posteris legittirais tenemus, habemus et uniuersis presentibus et futuris pronuncciamus pepertuis temporibus duraturum et habiturum.

 [218] Acta Cracouie feria secunda ipso die Sti Francisci A. D. MCCCCLVI. (4 Października 1456. )

Termini terrestres ad duas ebdomadas assignantur seu transponuntur.

3569. [222] Nobilis Clemens de Campa heres, recognouit coram Judicio, quomodo labo-riosus Nicolaus Scopek de Branczicze kmetho, pro omnibus wlneribus, tum liuidis, tum eciam cruentis, et presertim pro wlnere facici, pro quibus ipsum Nicolaum kmetonem inculpauerat, omnino et ex toto satisfecit; pro quibus ipsum Nicolaum nunquam debet impedire et inquie-tare, sub vadio XXX marcarum. Et similiter idem Nicolaus eciam ipsum Clementem nunquam per se nec per alios suos consanguineos, pro wlneribus ipsi illatis nunquam debet impedire et inquietare, sub eodem vadio XXX marcarum parti non infringenti soluendarum; sed perpe-tuum silencium pro omnibus et uniuersis iujurijs, controuersijs, et dissensionibus ab utrisque paitibus inuiolabiliter debent tenere, seruare et custodire sub sepefato vadio.

 3570. [226] Generosus Dnus Nicolaus Pyenąnssek de Withovicze Procurator Generalis Terre Cracouiensis recognouit, quia fecit pro se fideiubere tricentos et viginti florenos hungaricales auri puri justi ponderis et dehiti, in manus Magnifici Dni Crzeslai de Curosvąnky Castellani Lublinensis; quos quidem tricentos et viginti florenos ipse Dnus Nicolaus Procurator Generalis, ipsi Dno Jacobo Pyenąnssek ad festum Pentecostes proximum soluturum se obligauit. Si non soluerit, extunc potens [erit] ipsum condempnare in penis suis XV et Judicij XV in omnibus et singulis terminis terrestribus Cracouiensibus, absque concitacione, usque ad plenam solucionem. Non debet ipsum euadere litteris Regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, obligacione, colloquiis generalibus, nec quouis alio modo, sub amissione sue cause. Quod si se









 637

citare permitteret, extunc in termino primo parere debet et respondere, nullomodo terminum differendo; et quocunque differre vellet, causam suam amittet.

[227] Acta Cracouie feria secunda proxima Sti Luce, Anno D. MCCCCLVI, termini fuerunt continuati et alij positi in quatuor septimanis: presentibus hijs nobilibus: Nicolao de Chorą-gioicza, Stanislao de Cawecz, Bodzantha de ibidem, Gregorio Cosmyeczski. (18 Paźdź. 1456. )

 3571.    [229] Generosus Dnus Johannes de Cobylany heres, Dapifer Cracouicnsis, Venerabilibus Dnis Johanni Długosz Custocli Wisliciensi et Johanni Dlugosch Canonicis Cracouiensibus, et tri bus eorum fratribus, Johanni, et Johanni et Janussio filijs Johannis Dlugosch de Nyedzoczka (sic), omnes pecunias per Dnos Wladislaum et Kazimirum dei gracia Polonie Reges, tam sibi, quam germano suo olim Duo Jacobo Cobylensky Castellano Gnesnensi quomodolibet inscriptas, datas et pro senicijs eorum donatas in villis subscriptis, scilicet Jadownyky, Marschynicze, Sanoczek, cum Scnltecia in ibidem, utraque Strosza, magna et parua Ginschowka et Thuschow, morte sua, quod Deus aufferat, sine prole masculina et feminea secuta, dedit, donauit et inscripsit, judicialiterque in perpetuum resignauit, nichil juris et proprietatis in eisdem, consanguineis suis reseruando: item omnia bona mobilia, videlicet aurum, argentum, vestes, equos, pecunias et alia utensibilia et parafernalia. Tali condicione nichilominus addita, quod ipsi Jo hannes Dlugosch Custos Wisliciensis cum fratribus expressaris, Nobilem et Generosam Dnam Margaretham de Rogow relictam olim Strenui Przedslai heredis in Cobylany, casu, quo prefatum Dnum Johannem Cobylensky de hac luce prius migrare contingerit, tenebuntur circa se in ipsorum expcnsis et impensis, secundum quod status et condicio ipsius Dne requirit, ad tempora vite sue tenere et obseruare. (Conf. 3597. )

Feria tercia sequenti. (10 Listopada 1456. )

3572.    [236] Derslaus filius olim Wilkonis de Zdzeslawicze, veniens coram Judicio cum Johanne fratre suo seniore, recognouit, quod habet annos discrecionis seu etatis, videlicet XV annos, et in sedecimo anno etatis extat ipsius etas.

 [244] Acta Cracouie feria secunda proxima, ipso die Ste Lucie A. D. MCCCCLVL (13 Grudnia 1456. )

 3573.  



         [251] Paulus de Miedzwyedz filius Stanislai Miedzwedz, totam suam partem he-reditatis, quam habet in Miedzwedz in districtu Proschouiensi sitam, que super eum reuoluta est post Jacobum Miedzwedzsky patruum suum, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, agris, campis, pratis, pascuis, siluis, gaijs, mericis, rubetis, piscinis, fluuijs, molendinis, nichil excludendo, segetibus ad yemem instructis dumtaxat pro se reseruando, Johanni Galka de Miedzwedz Burgrabio castri Cracouiensis, in quinquaginta marcis communis pecunie abduxit, alias zawyodl, tali condicione, quod nulli alteri persone, nisi sibi Dno Johanni, eadem bona vendere debet. Et debent inter se pro eisdem bonis facere forum: si vero fori-sauerint, tunc juxta forum faciendum, debebit sibi Paulo eadem soluere; et si non forisabunt, tunc ipse Dnus Galka debet eadem bona tenere a festo Natiuitatis Christi, ad aliud, usque ad totalem exempcionem, promittens ipsum intercedere a qualibet persona, secundum consuetudi-nem terrestrem Cracouiensem, ab omnibus impedimentis et dampnis; non euadendo ipsum Johannem nulla re, sub amissione sue cause, ut in forma. Et jam nunc idem Paulus dedit sibi iutromissionem. = Smach ministerialis de Judicio datus est sibi Johanni Galka ad intromittendum. 

 3574.  



         [253] Adamek de Mlynoga LXX marcas communis monete Cracouiensis numeri polomcalis consueti, ad festa infra descripta, videlicet XXX marcas ad secundum festum Natiuitatis Christi, et XL marcas iterum ad tercium festum Natiuitatis, Nicolao de Lexi-cze soluturum se obligauit. Et si dictas XXX marcas, ut prefertur, non solnerit, extunc idem Adamek in totam aream, alias wzor, quam colebat pater suus, et in duos laneos, in quibus kmethones Thyrsza et Caszuk resident, cum omni jure et dominio,. utilitatibus









638

fractibus, censibus et uniueresis pertinencijs, nichil excipiendo, in dictis XXX marcis debet dare intromissionem in obligacionem tenendam, habendam, a festo eodem Natiuitatis Christi, usque ad aliud. Si vero ad ipsum festum Natiuitatis Christi non exemerit dictam aream cum dictis laneis, extunc in totam aream ipsius Adamek in dictis LXX marcis debet dare intromissionem.

 Idem Lexiczsky in tota summa dietarum LXX marcarum eandem obligacionem tenere debet a festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum similiter, usque ad plenariam exempcionem possi-dendam. Promittens ipsum Nicolanm Lexiczsky occasione premissorum ab omnibus impedimen-tis et dampnis quarumlibet personarum, secundum consuetudinem terrestrem Cracouiensem ubi-libet intercedere et eliberare. Et circa hoc Anna mater Johannis, uxor ejusdem Adamek, per-sonaliter comparens, ab omni jure suo dotis et dotalicij recessit. Jam dedit et de presenti dat prefato Nicolao intromissionem.

hyperlink castrenses anni 1456. )

[LII. 17] Quinta feria S. Vincencij [A. D. MCCCCLVI]. (22 Stycznia 1456. )

3575.    Veniens Magnifica domina Katherina olim Castellanissa Cracouiensis Byaluschina, actrix, contra Swantoslaum Skwara tabematorem de Gaboltow, per procuratorem suum nobilem Barczkowsky proposuit cum querela pro incendio vinee et pomerij in Carnyovicze in valore centum marcarum. Et ipse Swantoslaus per procuratorem suum voluit et postulauit, se ad jus hereditatis in Gaboltow sui heredis remissurum. Et domina Katherina subiunxit: quod articulus iste incendij non spectat ad jus hereditarium, sed castrense. — Unde ego Judex Nicolaus do ad duas septimanas ad interrogandum, et reponendum litteram predicte hereditatis.

[31] Feria quinta S. Agathe. (5 Lutego 1456. )

3576.    Judicium decreuit inter Magnificam dominam Katherinam quondam Castellanissam Cracouiensem, actricem, et Swantoslaum Skwara, pro incendio vinee et pomerij in valore cen tum marcarum; quod idem Swantoslaus cum ter sex testibus kmetonibus fidedignis debet suam expurgare innocenciam, in duabus septimanis. Isti testes sic jurabunt:,. Sic nos deus adiuuat et sancta crux, quia Swantoslaus Skwara non combussit vineam et pomerium prefate domine Castcllanisse Cracouiensis; ita bonum sicut centum marce".

[73] Feria quarta post Letare. (10 Marca 1456. )

3577.    Inter Generosam dominam Annam de Biscupice relictam olim domini Pauli Castellam Malogostensis, ex una, et Generosum dominum Jacobum Dąbensky Subpincernam Terre Cracouiensis, ex altera partibus, occasione posicionis literarum per eandem super oppidum Voynycz; et facta est controuersia, in hunc modum. Quia eadem domina solummodo literas ipsius solius personam concernentes ponebat, et nullam ad pueros spectantem, et dominus Dąbensky eciam literas puerorum eiusdem domine poni affectabat; et domina recusabat. Hec controuer sia facta est coram nobis Johanne de Czissow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, et Venerabili domino Luthcone de Breze Vicecancellario Regni Polonie: et pro tanto causam ipsam in ipsa controuersia per nos dedimus et damus ad diem crastinam fore suspensam.

Quinta feria post Letare. (11 Marca 1456. )

3578.    Hodie mandato Serenissimi Principis et domini Kazimiri etc. Regis Polonie, co ram nobis Johanne de Czissow Castellano et Capitaneo Cracouiensi, [et] Luthcone de Brzeze Vicecancellario Regni Polonie, domina Anna, cum suis pueris de Biscupice, consors Magnifici domini Pauli Castellani Malogostensis, omnes literas, quascunque habuit super oppidum Voynycz, ponere debuit ad conspiciendum erga Generosum dominum Jacobum Dambensky Sub pincernam Cracouiensem; — eas idem domina posuit, et conspeximus et inuenimus, quod tantum canunt super septingentas marcas communis pecunie: dedimusque ipsi domino Jacobo terminum, ut ponat et soluat ipsi domine Anne cum pueris suis septingentas marcas ad festum









 639

 8. Stanislai proximum in Mayo; et capiat intromissionem in ipsum opidum Voynycz cum omnibus jure et dominio et dependencijs ad illud spectantibus, prout sola tenuit et possidebat in ipsa... 64)

[108] Feria quarta post Misericordia. (14 Kwietnia 1456. )

3579. Remisimus Stanislaum filium Sculteti de Raybroth ad Jus hereditarium in Raybroth, ad instanciam Johannis de Brzeg oppidani, ubi jus debet sibi fieri cum eodem infra hinc in duabus septimanis: alias ob defectum juris hic Jus habebunt. Qui quidem Stanislaus literam Juris hereditarij in pergameno confectam, sigillo magno in serico appenso, se ad Jus excepit. Cuius litere tenor sequitur et est talis.

 „In nomine domini Amen. Ideo acta legittime conscribuntur, ne successione posterorum calumpniose valeant irritari. Nos igitur Wladislaus dei gracia Dux Cracouie, Sandomirie, Sy-radie, Lancicie, Cuyavieque, nec non heres tocius Regni Polonie. Notum esse volumUs uniuersis tenorem presencium habituris; Quum utilitates nostri Principatus per amplius dilutare cupientes ut per hoc aliquod commodum possimus reportare, prouido viro ac discreto Janussio Albo car-nifici de ciuitate Sandecensi, siluam nostram iacentem in fluuio Vschva supra et infra ac a lateribus hine et inde centum quatuor mansos Maydeburgenses continentem, in via que ducit ab hereditate dicta Cresice in Bochnam, indulsimus jure theutonico Meydeburgensi, quo ciuitas Sandecz est locata, locandam: quibuslibetjuribus, consuetudinibus polonicalibus, angarijs et perangarijs procul motis, que jus prefatum perturbare consueuerunt. Decernentes, ut ex la-neis ad Sculteciani quatuor; pro expulsione peccorum, quod scothnyk wlgariter nominatur, qua-tuor; pro dote vero ecclesie duos, a qualibet solucione Nobis et Ducatui facienda penitus libera et soluta debent hereditarie pertinere. — In qua quidem locacione seu noua planta-cione hereditatis in ibi Janussio supradicto et ipsius posteritati Sculteciam cum molendinis, pis-cinis, tabernis, mensis panum et sutorum, ac carnificum maccellis, stuba balneari, et uniuersis utilitatibus, que Scoltecie jure Meydeburgensi dinoscuntur pertinere, quotquot possunt ibidem construi aut locari, necnon et tercio denario Judicij jure hereditario damus, tradimus, et eon-ferimus imperpetuum possidendam, absque aliqua solucione inde nobis facienda. Statuentes, ut kmethones, qui locati fuerint in silua supradicta, in omnibus causis magnis et paruis, in omnem euentum Judicij, non alter nisi Scultetus memoratus et sui successores judicaret, et non aliter, nisi secundum quod jus Meydeburgense exigit et requirit; Judicio et jurisdicione Pallatiuorum Castellanorum, et Judicum non obstante, coram quibus dicti kmethones et Scultetus non tene-buntur respondere causa in quacunique. Sane Scultetus citatus nostra littera, sigillo tamen no-stro consignata, ad instanciam alicuius coram nobis tantum comparebit, suo jure theutunico de justicia respousurus. Ceterum, si quemcumque ex kmetonibus supradictis ad examen nostri Judicij contingerit prouocari, non alio, nisi Jure theutunico ipsum promittimus judicare; nichilominus tercio denario Judicij Sculteto reseruato. — Demum cmethoues supradictos per totam nostram terram, quocunque cum rebus ipsorum aut mercibus ierint una cum Sculteto, a solucione quo-rumlibet theloneorum in totum hberos facimus et exemptos. — Ut autem silua predicta eo melius possit funditus extirpam, cuilibet kmethoni, a tempore, quo se locauerit, a solucione nostri census, spacio vigiuti annorum concedimus omnimodam libertatem: qua exspirante, de quolibet manso octo scoti monete usualis annuatim persoluentur, sexto denario eiusdem census memorato Sculteto et ipsius posteritati reseruato: quem percipere debent perpetuo valiturum cum uniuersis utilitatibus Scultecie pertinentibus iam notatis. Admittimus eciam Scultetis, qui ibidem fuerint, Sculteciam altam (sic) vendendi, donandi, commutandi, et quolibet modo in aliam personam transferendi pro libito ipsorum voluntatis. Ad cuius rei euidenciam ple-niorem, presentibus nostrum sigillum duximus appendendum. — Actum apud Sandecz nouam

61) Kartka ta luźna pomiędzy stronnice 74tą i 75tą księgi jest włożona, a ostatnie jej słowa odstrzygnięte.

 









640 ciuitatem, A. D. MCCCXVIII in die Epiphame. (6 Stycznia). Presentibus hys testibus: Comite Pacossio Castellano Cracouiensi, Nawogio Pallatino, Petro Castellano Sandomiriensibus, Mathia Procuratore nostro. Per manus Magistri Francisci Cancellarij Cracouiensis". [164] Feria secunda infra octauas Corporis Christi. (31 Maja 1456. )

3580.    Mandato Magnifici domini Johannis de Czisszow Castellani et Capitanei Cracoaiensis, omnes termini castrenses quicunque sunt inter quascunque personas, pro quibuscunque causis, suspensi sunt a die hodierna ad quartam diem post festum S. Michaelis proximum, propter belli expedicionem, que ducitur versus Cruciferos Prutenorum.

[•2903 Feria secunda ante Hedvigis. (11 Października 1456. )

3581.    Mathias de Borek et Katherina de Kazimiria actores, cum Johanne et Mathia de Borzantha et Stanislao de ibidem, terminum habent ad duas septimanas, pro eo, quia ipse Johannes cum suis coadiutoribus predictis Mathia et Stanislao, venientes super hereditatem in Ochonin, occiderunt nobilem Andream familiarem Peleze de Ochonin fratrem germanum Mathie de Borek et filium Katherine predicte, et fecit de viuo mortuum. Et eo occiso acceperunt de eo luppem alias spolio, vestimenta et arma alias sbrogyą ita bona ut quinque marce, et totkiem dampni. Pelca vero Justicionarius stat pro sua pena circa suum familiarem. Et dominus Jo hannes Radwan terminum distulit.

[300] Feria secunda post XI wilia Virginum. (25 Października 1456. )

3582.    Jeorgius de Sledzouicze arma hastiludialia alias zbroyą cloczą seu colcza preclari Principia domini Janussij, in quatuor septimanis post felicem Serenissimi Principis domini Kazimiri d. g. Regis Polonie proximum in Coronam ingressum, Johanni Laudamus ciui et monetario Cracouiensi reponere et restituere fideiussit et inscripsit. Si non reponeret aut non restitueret, vel si dominus Janussius Princeps in dictis quatuor septimanis post Regium in Coronam ingressum aliquomodo venire retardaret aut non curaret restituere, vel si ipsa arma destrueret aut perderet, extunc ipse Jeorgius ipsi Johanni Laudamus XL florenos ungaricales auri pun justi ponderis pro eisdem armis soluere debebit, post prescriptas quatuor septimanas, post Regium', ut prefertur, in Coronam ingressum proximum. Si non soluerit, extunc potens erit ipsum condempnare in penis suis XV sibi et Judicio XV, singulis duabus septimanis (etc).

[323] Feria secunda post Martini. (15 Listopada 1456. )

3583.    Judicium decreuit: quod ex quo Bernardus kmetho de Rzeplin, stans coram Jare habens furtum super collo appensum, scilicet sudariam, linteamina, et mensalia et tunicam, recognouit, quod eadem in cista apud Martinum kmethonem de Rzeplin recepit, asserens ea truffanter (?) et jocanter recepturum (sic): sed quia malo joco non debet jocari, datus est in ma nus actoris cum eisdem furtis expressis, ut cum eo faciant, quod juris est, iuxta eius demeritum.

[324] Feria tercia sequente. (16 Listopada 1456. )

3584.    Mandato domini Nicolai de Czcikouice Judicis castrensis propter laudum et Conseruacionem jurium per Serenissiinum Principem et dominum D. nostrum Regem Kazimirum, toti Corone cencessorum, omnes termini quicunque hodie esse debuerunt, aut quicunque in Jure castrensi hys temporibus inter quascunque personas vertebantur, suspenduntur ad quartam feriam proximam post terminos terrestres Cracouie, qui positi sunt feria secunda post Quatuortempora nuper futura; iuxta tenorem Statutorum in Nyeschowa et Oppoky extraditorum, nulli parcium juri derogando.

 [III. 301] Acta Cracouie fena secunda proxima post Dominicam Invocuit A. D. MCCCCLVII; termini [terrestres]. etc. (7 Marca 1457. )

 3585.    [303] Jacobus et Johannes fratres germani de Sulow, fideiubentes ambo manu coniuncta et indiuisa pro fratribus suis junioribus germanis, unam aream alias sedlisko, in qua









 641

 area dicta Mislowske Johannes et Nicolaus kmetbones resident, cum omni jure et dominio, et uniuersis ad dictam aream pertinencijs, prout soli habuerunt, tenuerunt et possederunt, nichil excludendo, in decem marcia communis pecunie monete Cracouiensis numeri polonicalis con-sueti, Nicolao Othluczoni de [Mikluschouicze] ibidem, Subpincerne Regio in totum obligarunt etc.

 [313] Acta Cracouie feria tercia proxima post Dominicam Inuocauit, A. D. MCCCCLV11. (8 Marca 1457. )

[340] Feria quarta sequenti. (9 Marca 1457. )

3586.    Magnificus Nicolaus de Brzesze Marschalcus R. Polonie [contumax] condempnatus est per Generosum Dnum Petrum de. Smolicze Castellanum Sanocensem in termino concitato ad satisfaciendum iuxta citacionem et acta. Datus ministerialis Sithko ad intromittendum iuxta inscripcionem, pro secundo, et ad pignorandum pro penis, pro primo.

 [643] Actum et datum Cracouie, feria quinta proxima ante Natiuitatem Ste Marie Virgi-nis: iste omnes note inferius sunt scripte, ad mandatum Generosi Domini Johannis Rokosch Judicis.

 [645] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum Sti Michaelis A. D. MCCCCLVII; coram Domino Judice, presentibus hijs (etc) pluribusque alijs. (4 Października 1457. )

 3587.    [645] Generosus Dnus Petrus de Weschmuntow Judex terre Sandomiriensis recognouit se teneri et debitorie obligari centum marcas communis pecunie Cracouiensis (etc. ) vcri et certi debili, racione dotis Generoso Dno Johanni de Jaroslaw heredi de Przeworsko; quas quidem centum marcas ad festum Natiuitatis Christi proximum prefato Dno Johanni obligauit se soluturum. Quod si ad festum predictum easdem C marcas non soluerit, seu quouismodo soluere non curauerit, extunc alias C marcas vadij in crastino eiusdem festi Natiuitatis Christi sibi Johanni succumbet et tenebitur soluere. In casu, si et in quantum dictas C marcas capitales at alias C vadij non soluerit, ut prefertur, extunc in totam hereditatem seu villam suam Weschmunthow communiter dictam in terra Sandomiriensi sitam, cum omni jure et toto domi nio, utilitatibus, incolis, censibus, agris, (etc. ) prout solus habuit et tenuit, nichil pro se excipien do, in eisdem C capitalis debiti et C hyperlink marcis sibi D Johanni debet dare intromissionem et jam de presenti dat per Burhardum ministerialem, qui datus est sibi de Judicio ad intro mittendum in eaudem villam Weschmunthow, per ipsum Dnum Johannem tenendam, habendam, utifruendam, a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum eiusdem, et usque ad plenam exempcionem possidenclam. Promittens insuper ipsum Dnum Johannem ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, juxta consuetudinem terrestrem ubilibct intcrcedere, tueri et defendere; non euadendo ipsum litteris regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, Colloquio, lando communi terre, infirmitate simplici et vera, nec quouis modo adinuento, sub amissione sue cause. Si autem ipsam intromissionem sibi non dederit, ut prefertur, et se citare permiserit, extunc ad quodcunque Jus, siue terrestre, siue castrense, citatus fuerit, a suo Jure terrestri et districtu recedendo, in tenaino primo parere, et respondere tenebitur, non excipiendo se ad Dnum Regem, Colloquium, aut ad Capitaneum, aut pro majori, nec aliquas litteras Regias sibi in subsidium acquirendo; et quocunque modo hijs superius descriptis vellet terminum contra eundem Dnum Johannem differre, cum isto debet causam suam perdere et totaliter amittere. Et post quamlibet citacionem idem Dnus Petrus Judex sibi Johanni penam XV, et Judicio totidem debet suecumbere ad soluendum.

 [649] Feria quinta proxima in vigilia Ste Katherine A. D. MCCCCLVII. (24 Li-stopada 1457. )

 3588.    [651] Katherina filia olim Johannis Chamyecz de Czichawa, uxor Petri Costrzeczsky, CCCC marcas pecunie communis monete Cracouiensis in et super tota hyperlink seu hereditate sua Czichawa, cum omni jure et toto dominio (etc. ) Petro Costrzeczsky marito suo ad tempora vite ipsius in totum dedit, donauit. et in eftectu indicando judicialiter assignauit, per

81

 









642

ipsum Petrum maritum suum dictas CCCC mareas supra fata hereditate Czichawa tenendas, habendas, utifruendas, et juxta consuetudinem terrestrem ad tempora vite ipsius possidendas. Promittens ipsum Petrum occasione premisse donacionis ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum scxus utriusque ubilibet intercedere et eliberare: hoc expresso, quod eadem bona seu hereditates Czichawa, post vitam seu mortem ipsius Petri, ad nullum alium, nisi ad successores siue consanguineos ipsius Katherine pleno jure debent devolui viceuersa.

[Termini castrenses anni 1457. ] [LII. 493] Feria quinta Scholastice. (10 Lutego 1457. )

3589.    Petrus Carnyowsky, actor, cum Johanne Boleslawsky terminum habent concitatum ad librum, ad etatem Petri de Pyeschcowaskala filij senioris olim Magnifici domini Petri Schaffranecz Succamerarij Cracouiensis, infra hinc ad quinque annos proximos continue se sequentes, iuxta acta et concitacionem.

[502] Sabbato sequente post Scolastice. (12 Lutego 1457. )

3590.    Ex inuencione plurium dominorum Dignitariorum terre Cracouiensis ad manda tum domini Magnifici Johannis de Cziszow Cnstellani et Capitanei Cracouiensis, Johannes Lissowsky de Rakovice de Terra est proscriptus et proclamatus alias vivolan, ex eo, quia quater ad mandatum domini Castellani et Capitanei Cracouiensis erga Stanislaum Mlodzeowsky Juri pertinaciter contumax parcre non curauit, pro eo, quia die Natiuitatis domini proxime preterito, cum sedccim suis coadiutoribus violenter inuaserat domum ipsius Mlodzeowsky tempore nocturno, et confregit hostia domorum et portas curie in Mlodzeouice, et ictibus sagittarum de balistis apprehensis tecta domorum wlnerauit, expugnando domum super ipsum Stanislaum Mlodzeowsky. Et ideo nos Johannes de Czissow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis mandamus omnibus hominibus tocius Terre Cracouiensis, cuiuscunque status aut eminencie existentibus, vigore Regio et nostri officij precipiendo, quatenus ipsum Johannem Lissowsky taliter in Jure inobedientem pro prescripto tenendo et habendo, in domibus vestris conseruare non audeatis. Alioquin si quis in contrarium fecerit, et in eo comprobatus fuerit, simili pena dignus, ut ipse Lissowsky demeruit, punietur.

[584] Quinta feria post Judica. (7 Kwietnia 1457. )

3591.    Omnes termini quicunque sunt inter quascunque personas pro quibuscunque causis, quicunque fieri debuerunt heri, dantur per dominum Vicecapitaneum feria quinta post S. Stanislai in Mayo proximo, in eodem vigore sicut hodie fieri debuerunt, propter bellum, quod agitur [ad]versus Cawkam. 65)

[641] Feria quarta Urbani. (25 Maja 1457. )

3592.    Jacobus et Gregorius fratres de Coczonow libere se submiserunt Magnifico do mino Johanni de Czisow Castellano et Capitaneo Cracouiensi statuere hic in castro Cracouiensi ad festum Circumcisionis Domini proximum, sub centum marcis vadij. Si dicto domino Nicolao [Plebano de antiqua Brzesko] solucionem non fecerint ad festum Natiuitatis Christi, tunc dominus eosdem punire debet et castigare pro eo, quia neque excommunicaciones suas curauerunt, in eis manentes a quatuor annis, et neque ad castrensem inscripcionem eidem solucionem impenderunt. Si vero solucionem eidem Plebano fecerint, extunc statuere se hic non erunt obligati.

[761] Actum die dominico, quierat quartadies post festum S. Michaelis. (2 Paźdź. 1457. )

3593.    Thomas Italicus de Placencia miles, Marcum Craschowsky de Cracouia, in cen tum et viginti florenis, et in eo iuxta inscripcionem, et pro litteris cambij, et pro libello, quem

65) O tych niepokojach w Ziemi Krakowskiej z powodu napadów Kawki, Świeborowskiego, i różnego do wyprawy pruskiej ugodzonego lecz niezapłaconego żołdactwa, ob. DłUGOSZA XIII. 209 I NAST.

 











643

sibi restituere debuit, ut patet in actis presentibus; pro quibus litteris cambij et libello jus fa-cere debuit, et non fecit, neque Juri contumaciter parere curauit, condempnauit. [781] Feria quinta in vigilia XI millia Virginum. (20 Października 1457. )

3594.    Omnes termini, quicunque sunt inter quascunque personas, dantur ad feriam quartam post festum S. Andree proximum, propter guerrarum in Terra inualescencium per insultus emulorum.

[851] Feria quinta in crastino Innocencium. (29 Grudnia 1457. )

3595.    Serenissimus Prineeps et dominus Kazimirus d. g. Rex Polonie, Magnus Dux Lithvanie, Russie, Prussieque dominus et heres: hodie circa resignacionem Capitaneatus, quando' Magnificus dominus Johannes de Czisow Castellanus et Capitaneus Cracouiensis per suum Vicecapitaneum Generosum dominum Nicolaum de Mlodoczin Capitaneatum resignauit in manus Sue Serenitatis, — omnes penas XIV regales suas, et XV judiciales, omnibus terrigenis et nobilibus, ciuibus et kmetonibus, et quibusuis Terre Cracouiensis incolis, quecunque super eos tempore stantc Capitaneatus domini Castellani Cracouiensis inscripte fucrant, aut quascunque inciderant, mortifieauit, et de Sue Serenitatis clemencia indulsit. Et dominus Vicecapitaneus easdem de actis delere fecit, et per ministerialem Grisz exclamte sunt et indultc. 68)

 [III. G55] Acta Cracouie feria secunda infra octauas Epiphanie A. D. MCCCCLVlll; termini [terrestres] continvati fuerunt, sed destructi per nohiles terrigenas ex eo, quia no-luerunt, quod prefati termini celebrarentur seu judicarentur, tantum in Quatuor temporibus. (9 Stycznia 1458. )

 3596.    Thobias Aduocatus de Mislimicze Magister moncium in Weliczka totum ofiicium magistratus moncium alias Barkmystrzoicstico in zuppis zuppe Weliciensis, cum domo ibidem ipsius, cum omni jure et toto dominio, redditibus, prouentibus, et uniuersis ipsius officij magi stratus moncium pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, prout solus habuit et tenuit, nichil pro sc excipiendo, a proximo festo Purificacionis Marie, ad duos annos continue se sequentes Petro de Osszowa in totum arendauit. De qua quidcm arenda ipsius officij magistra tus moncium idem Petrus Osszowsky quolibet anno ipsorum duorum annorum per sexaginfa florenos hungaricales auri puri, justi ponderis, sibi Thobie dare et soluere debet et tenebitur; hoc cxprcsso, quod dum et quando ipse Thobias dictos centum et sexaginta (siej florenos sibi Petro restituere poterit, extunc debet eosdem recipere, et sibi viceuersa eundcm (sic) ofiicium resignare et condeseendere, sine aliqua contradiccione. Si, quod Deus aufferat, zuppe Welicienses per inimicos vel per aliquod aliud eueniens malum destmerentur, et ipse Petrus nondum arendacionem ipsius exteneret, et prouenrus qui spectant ad ipsum ofiicium non excgerit, hoc non debet esse ipsius Petri dampnum, sed omnia retenta debet ex integro exigere, et post hoc exigenda eadem retenta primo sibi Thobie condeseendere; sed prius non debet ueque tenetur resignare, quonsque ex intego ipsius tiorenos exigeret. Jamque sibi Petro dedit coram Judicio in eundem (sic) offieium intromissionem.

 [068] Acta Cracouie feria secunda proxima post Dominicam Inuocanit A. D. MCCCCLV1II; termini continuati fuerunt et alij positi ad feriam secundam post festum Sti Stanislai. (Z 20 Lu-tego na 15 Maja 1458. )

 [671] 3597. Generosus Jacobus de Dambno Subpincerna Cracouiensis recognouit, quomodo pro ipso nobilis Andreas Trzewlynsky de Welawyes hyperlink Venerabili Dno Johanni Dlu-gosch Custodi Wisliciensi et Canonico Cracouiensi tricentos florenos ungaricales auri puri et justi ponderis, de qua quidem fideiussoria caucione ipse Jacobus Dambyensky prefatum An-dream Trzewlynsky expcditurum et deliberaturum se obligauit et per presentes se inscripsit. Quod si non expediret, seu non deliberaret, extunc in totas villas seu hereditates suas, videlicet

66) Podobne deklaracye co do licznej dosyć szlachty i innych ziemian i włościan, w kilku zapiskach dnia po-przedniego ze swej strony złożył już sam Jan Czyżowski.

 









 644 Wola Suchcinczska et Pyorka, cum omni jure et toto dominio sibi Andrae Trzewlynsky jam dedit et de presenti dat intromissionem etc. (Cf. 3571. )

3598.    [673] Mathias de Sczodrkowicze Camerarius Dni Johannis Rokosch Judicis ex una, et Johannes Nogy de ibidem parte ex altera, talem concordiam, per arbitros mutuo inter ipsos factam perpetue fecisse recognouerunt: ita tamen, quod hanc concordiam ut supra arbitris inter ipsos factam sub vadio LX marcarum debent tenere perpetue, sic quod pars non tenens, triginta marcas parti tenenti succumbet ad soluendum, et totidem Judicio. Insuper omnes terminos tam in libris terrestribus, castrensibus, quoscunque inter se mutuo habuerunt, perpetue mortificauerunt. Hoc eciam expresso, quod idem Nogy Petrum Flak nec Georgium filium ejus pro wlneribus non debent perpetualiter impedire, sub eodem vadio XXX marcarum. Idemque Mathias de Sczodrcouicze III mareas ad festum Sti Michaelis proximum, sibi Johanni Noce sub eodem vadio obligat se soluturum, et si non soluerit, extune totidem succumbet sibi ad soluendum. (Cf. 3603. )

 [G8G] Acta Cracouie feria secunda proxima post Dominicam Judica A. D. MCCCCLVIU. Termini continuati fuerunt, sed non taliter celebrati, quia destructi fuerunt per terrigenas: uti-que positi fuerunt post festum Sti Stanislai. (20 Marca 1458. )

 3599.    [691] Andreas Trzewlynsky de Nowa wyes a districtu suo recedendo, recognouit coram Judice publice, quia a toto jure proximitatis suo domus seu lapidee dicte lyssa jama, que jacet inter lapideas siue domos Venerabilium virorum Johannis Dlugosch et Jacobi Grochoczsky Canonicorum, cum omni jure et toto dominio et uniuersis dicte domus pertinentijs, nichil pro se et suis posteris juris seu proprietatis et dominij penitus reseruando, Venerabili viro Dno Johanni Długosz Custodi Wisliciensi et Canonico Cracouiensi et Capitulo ecclesie predicte in totum recessit et in perpetuum judicialiter resignauit, per ipsum Dnum Johannem Dlu gosch et Capitulum predictum tenendam, habendam, vendendam commutandam, et in usus ipsorum beneplacitos libere conuertendam. Promittens ipos pro eadem domo seu lapidea nunquam per amplius perpetue impedire. (Cf. 3597. )

 [710] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Pentecostes A. D. MCCCCLVIII, termini continuati fuerunt, et alij positi post Bartholomei. (15 Maja 1458. )

 3600.    [711] Generosus Dnus Johannes de Melsthm heres, a districtu suo Czchouiensi reeedens, sanus mente et corpore existens, non compulsus, nec coactus regeonouit: quia vendidit in vim redempcionis villam sum Jesschen in districtu Czchowiensi sitam, Honesto viro Nicolao Schomberg Notario Sme Dne Elizabeth Regine Polonie tamquam executori testamenti olim Honorabilis viri Johannis Stelle Altariste ad Stam Mariam in Cracouia, pro tricentis et quinquaginta florenis ungaricalibus auri puri, veri et justi ponderis, sic videlicet, quod ipse Dnus Joliannes de Melsthin et sui legittimi successores eandem villam redimere poterint pro dicta sum ma florenorum in auro ut prefertur, et non in alia moneta, dum et quando vellent. De qua quidem villa ipse Dnus Johannes obligat se et suos successores, dieto Nicolao vel cui ipse hoc conferret, quindecim mareas monete Cracouiensis numeri polonicalis usualis annui census ad tempora subscripta soluere. Ita videlicet, quod ipse Dnus Johannes et successores sui, census ipsos in dicta villa colligere debent, et ad festum Natiuitatis 8. Johannis Baptiste sequens proximum, vel post in duabus septimanis, medietatem ipsorum censuum, id est septem cum dimidia mareas, et aliam medietatem similiter ad festum Sti Nicolai, vel post in duabus septimanis, ipsi Ni colao vel instituendo Altariste, ipsum censum in Cracouia presentare, dare et soluere in proprijs suis impensis, tamdiudonec dictus census cum villa, predicta summa florenorum per ipsum Dnum Johan nem et successores suos fuerit totaliter redemptus. Et eodem modo singulis annis continue se sequentibus continuari debet ipsorum censuum solucio jam dicta; residuos vero census in ipsa villa, una cum laboribus et alijs prouentibus, Dnus Johannes Melsthinsky predictus ac sui successores pro se tollere















 641

 ac recipere debent. Racione cuius ipse Dnus Johannes se et successores sui supradictos censuum XV maacarum dominos leuatores et perceptores, a qualibet expedicione et contribucione regni vel terrestri, et alio quocunque impedimento cujuscunque persone utriusque sexus, prout ad quamlibet personam prescripcio pertinet, debet liberare, intercedere, et tueri absque aliqua debiti diminu-cione: et pro omnibus hijs predictus Dnua Johannes et ejus successores non debent predictum Nicolaum ad ipsum censum jus habentem euadere literis Regalibus, expedicionc, districtu, jure vel laudo terrestri, Colloquio generali, aut quouis alio modo excogitato aut adinuento, qui dicto Nicolao vel ad hoc jus habenti obesset, et sibi Dno Johanni et successoribus suis prodesset. Casu vero, quo dictum censum singulis medijs annis, taliter ut prefertur, dictus Dnus Johannes vel successores sui non soluerint, vel in Cracouiam non presentarent, ut dictum est, extunc predictus Nicolaus executor, vel ille, qui jus ad hoc habuerit, potens erit dictum Dnum Johan-nem et successores SUOS, in quibusuis terminis terrestribus judicialibus continue se sequentibus hic Cracouie, tociens quociens oportunum fuerit, absqe omni concitacione, in penis XV ipsorum et Judicio totidem, ac in impensis et expensis condempnare, usque ad plenam omnium solucio-nem, non euadendo quibuscunque litteris Regalibus, expedicione, Colloquio, districtu, suspen-sione judiciorum, non celebracione terminorum terrestrium, laudo, nec alio quocunque modo, quem sibi in juvamen ipse dominus Johannes vel successores sui excogitaro possent. Si vero ipse dominus Johannes nec successores sui nec hoc curarent, extunc ipso facto, pre-dicto Nicolao, vel qui jus ad hoc habuerit, juridica intromissio in dicta villa Jesschen dari debet; quam intromissionem jam sibi de facto dat, cum plena eiusdem ville possessione, contradiccione, et quacunque occasione et resistencia Juris vel Judicij quiescente: quam villam ipse Nicolaus vel jus ad hoc habens, ita et tamdiu possidere et tenere debet cum omnibus ejus-dem ville juribus, pertinencijs, usibus, utilitatibus et prouentibus, ac dictos census de inde tol-lere ac percipere, donec dicte pene et summa capitalis tricenta et quinquaginta florenorum ex integro erunt persolute modo et forma redempcionis, ut supra. In quo ipse Dnus Johannes et successores sui dictum Nicolaum et jus ad hoc habentem defendere debent et tenebuntur. In-super predictus Nicolaus vel pars censum tollens, debebit casum fortuitum et pericula, si que in dicta villa acciderint, ferre ad arbitrium Judicii ecclesiastici. Et super hec omnia predicta promisit Dnus Johannes de Melsthin eidem Nicolao et jus post eum ad hoc habenti, regium consensum sufficientem cum littera sigillo appenso impetrare et expedire, infra hinc, ad festum Natiuitatis Domini proximum; ac eciam Dni Spitconis fratris sui germani, vel eciam, si hoc cicius facere poterit, sub vadio simili CCCL florenorum summe capitalis irremissibiliter et irre-cuse deponendorum ac soluendorum, nulla obstante excusacione, preter ea: cum predictus dominus Johannes vel successores sui predictum censum redimere voluerint, debebunt ipsum Nicolaum executorem, vel jus ad hoc habentem medio anno ante hoc avisare, soluto tamen censu retento et persesso. Insuper promisit dominus Johannes eciam coram Reuerendissimo in Christo patre Dno Thoma Episcopo Cracouiensi, si quid minus sufficienter pro ipsorum censuum ratificacione expressum esset, sufticienciorem facere obligacionem, vel eciam, si opus fucrit, coram Judicio terrestri cerciorem et firmiorem facere inscripcioneni, dummodo ad ' hoc fuerit requisitus, ita tamen, quod ncutra inscripcionum, videlicet coram Rcuerendissimo Dno Episcopo et Judicio terrestri facta vel facienda, una alteri in prejudicium esse debet, sed pocius in iuvamentum, subsidium, et releuamen. Presentibus hijs testibus infra descriptis 67).

3601. [723] Margaretha, et Felicia filia Johannis de Stoyowicze, fideiubens pro Johanne fratre suo juniori et pro alijs fratribus et sororibus suis germanis, recognouit: quia duas piscinas, 7) Następuje dosłownie taksamo zredagowany akt zapisu sumy wyderkowej 330 czerwonych złotych (florenów wę-gierskich) przez tegoż Jana Melsztyńskiego tejże samej Altaryi, ulokowanej na wsi Okoczm.

 















946

videlicet unam in Stoyowicze, dictam Rudny, et aliam in Czechowawola, dictam Mlynny, a festo proximo Pentecostes, ad decursum quatuor annorum continue se sequentium, pro XVI marcis pecunie, Martino kmethoni et piscatori de villa Dambniky in totum vendiderunt et ad decursum dictorum IV annoum arrendauerunt: et ipsis idem Martinus super eandem arrendacionem dedit unam marcam pecunie. Qui quidem Martinus in eisdem piscinis, pisces paruos, videlicet luceos, lineas, karaschye, tretheptas, et alios, juxta morem piscatorum, debet remanere, et ipsas piscinas ad decursum ipsorum quatuor annorum solus reformare, et post decursum ipsorum quatuor annorum ipsas piscinas totaliter reformando, hyperlink condescendere. Pro qua quidem arrendacione ipsarum piscinarum, unam ad festum Sti Michaelis proximum, duas ad festum Sti Stanislai in Majo, et undecim marcas pecunie finali anno, dum easdem piscinas resignabit, ipsis Margarethe et Felicie, sub pena XV ipsarum et Judicio totidem, obligat se soluturum; et si non soluerit, extunc post quemlibet terminum nonsolucionis, in omnibus et singulis terminis terrcstribus, recedendo a Jure Dni Procuratoris, debet parere et respondere. Et si alias piscinas disrumperet, alias spusczilby, extunc viceuersa suis proprijs pecunijs tenetur ipsas reformare, et      resignare. 3602.   

          [735] Helena relicta Thome Psonka de Wanczslauicze totam partem suam hereditatis ibidem in Wanczslauicze cum omni jure et dominio, utilitatibus, incolis, censibus, areis, domibus, ortis, ortulanijs, agris, campis, pratis, pascuis, siłuis, gaijs, mericis, rubetis, aquis, piscinis, pistrinis (?pistarijs?) et uninersis predicte partis hereditatis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, Johanni Zacrzowsky Consuli et Ciui de Florencia, alias de Cleparzs, infra hinc ad tres annos continue se sequentes, in totum arrendauit et conuenit. Ita tamen: quod ipse Johannes Zacrzowsky de eisdem bonis per IV marcas communis pecunie ad quodlibet festum S. Martini, sibi Llene soluturum se obligauit, sub pena ipsius XV et Judicio XV; ipseque Johannes Zacrzowsky stubam, pallacium, equisteraium, cameram, de nouo circa stubam coustruere et cellariam emendare, et duas camcras tegere, permedium suis proprijs pecunijs et impensis tenetur; et ista omnia debet edificare de roboribus, etarboribus ac de gaijs ipsius Helene, et omnes se-pes sepire eciam de gaijo ipsius Helene; et potest de eisdem gaijs vendere, sed non debet aliquid alicui donare. Et ista non debet sibi ipsa Helena contradicere, nec ipsum pro premissis impe-dire; promitteus ipsum Johannem occasione arrendacionis eorundem bonorum ab omnibus im-pedimentis et dampnis, et ab expedicione belli ubilibet intercedere et liberare. Et si non inter-cederet, extunc quodcunque dampnum prefatus Johammes Zacrzowsky perciperet, hoc non debet esse ipsius, sed prefate Elene. Eciam ipsa Helena in eisdem bonis in Wanczslauicze remansit sex boues, quemlibet pro una marca, sex vaccas, quelibet per tres fertones, LI scrophas, XXVI galinas, nouem ancas, viginti mensuras auene, septem choros ordei, duas mensuras siliginis, u-num chorum scruti, aratrum, arpicas, et alia utensibilia domus pertinencia ad laborandum: que predicta omnia debet sibi Elene viceuersa restituere, dum eadem bona condescendet, sub pena XV ipsius Helene et Judicio XV. Et si aliquis bos vel vaeca sibi Helene circa resignacionem non placuerit, extunc pro quolibet boue per unam marcam, et pro qualibet vacca per tres fertones pecunie tenetur sibi Helene soluere. Eciam ipsa Helena debet habere liberam mansionem ibidem in domo, et sex gallinas pro se seruare. Et si aliquid premissorum ipse Johannes Zacrzowsky sibi non adimpleret, extunc ipsa Elena in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus, absque aliquali cittacione potens erit ipsum Johannem condempnare. Qui Johannes Zacrzowsky non debet ipsam euadere jure suo ciuili, sed abrenunciando se juri ciuili, debet in Judicio terrestri pro eisdem parere et respondere. 3603.   

          [742] Georgius et Jeronimus filii Georgij aurifabri de Przibislauicze, totam partem hereditatis sue diuisionis ibidem in Przibislawicze, que ad ipsos succederet ex diuisione, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), quibuscunque dicantur nominibus, nichil excipiendo,









 647

 in ducentis marcis mediorum grossorum monete melioris, numeri polonicalis consueti, Nobili Mathie de Sczodrkowicze in totum obligauerunt, et jam sibi mtromisionem dederunt, et de pre-senti dant tenendam, habendam, utifruendam, a festo Natiuitatis Chribti ad aliud festum ejus-dem et usque ad plenam exempcionem possidendam, promittentes etc. (Cf. 3598. )

 [744] Sabbato in vigllia S. Heduigis, de mandato domini Judicis ista nota est introducta. (14 Października 1458. )

 3604.    Johannes Sulikowsky de Sulikow terrigena et subditus Rmi in Christo Patris et D. Thome Episcopi Cracouiensis de Terra et ducatu Syeweriensi, sanus mente, non compulsus, non coactus, nec aliqua machinacione aut suggestione vel dolo concircumuentus, sed sanus mente et corpore, optimaque et libera animi sui utens racione, et suorum amicorum salubri fretus consilio, sponte et libere, palam et expresse confessus est et recognouit: Quod Judicium nuper per prelibatum Reuerendissimum Patrem Dnum Thomam Episcopum cum ipso Johannc Sulikowsky in curia sue paternitatis Cracouie factum, locatum et habitum, fuit justum et sufficiens, justeque est judicatus et sentenciatus, et non est sibi in aliquo.... per ipsum Dnum Episcopum, nec per Ju dicium huiusmodi injuria facta, neque injusticia; et si aliqua fuisset locutus contra ipsum Dunum Episcopum aut contra Judicium, illud confitebatur se fuisse locutum ex sua imprudencia, de quo instancius et humiliter suplicauit, sibi per ipsum Dnum Episcopum indulgeri, et graciam fieri, nolens peramplius hoc unquam et imperpetunm remiuisci, nec per [se], nec per suum germanum nobilem Nicolaum Miklasch de Sulicow, pro quo quidem germano ipse Johannes Su likowsky fideiussit bona fide, et manualem stipulacionem ipso Dno Episcopo fecit et dedit, sub ammissione sue cause. Et si aliquid exinde postea contingeret fieri dampuum, illud non Dni Episcopi, sed ipsius Johannis debebit esse, et reputari. Presentibus hijs Venerabilibus, Magnificis et Generosis etc.

[Termini castrenses anni 1468. ]

 [LII. 855] Acta castri Cracouiensis tempore Capitaneatus Magnifici domini Nicolai de Vi-thouice, qui tunc temporis Capitaneatum Cracouiensem in curam regiminis sui suscepit, A. D. MCCCCLVIII dominico Circumcisionis Domini. (1 Stycznia 1458. 68)

[LIV. 16] Feria sexta post Ascensionis Domini. (11 Maja 1458. )

3605.    Magnificus dominus Nicolaus Pyenyansek de Vittouicze, Capitaneus Cracouiensis, nobiles Nicolaum Bidlinsky et Johannem Barczkowski locauit et subdelegauit in Judices ca stri Cracouiensis, ad expurgandum Generosum dominum Nicolaum Grzimala Judiceem suum castri Cracouiensis, quem nobilis Przibek [de Poramba] citauerat, quasi de iniusta sentencia ad eundem dominum Capitaneum. Dumque coram Judicibus prescriptis dominus Grzimala postulauit sibi ab ipso Przibkone suum cocz, ipsum primo, secundo, et tercio atque quarto interrogatus, si ipsum vellet dare, dare noluit. Judicium ergo decreuit, ex quo ipsum cocz dare noluit nec ponere, tuuc ipse dominus Przibek, succumbens sibi penam XV et Judicio, sibi cocz adiudicat Et quid sentenciauit ipse dominus Grzimala, in quo fuit redargutus, juste sentenciauit; et ipsi domini Judices ipsum taliter redargutum expurgauerunt; videlicet inter honestara Katherinam olim Silvestri de Cracouia, et nobilem Annam consortem nobilis Johannis de Chobandza.

 68) Zapiski w tej księdze (fol. 864) ostatniej daty, są z dnia 8go Stycznia, 1458 roku; dalsze ciągną się w księdze Grodzkiej następującej tak zwanej Liber Inscriprcionum Caslrensium 11ej i 12ej, z których pierwsza zawierając same tylko akta jurysdykcyi niespornej, nie przedstawia dla nas nic takiego, coby wyciągu godnem było. Natomiast księga Inscriptorum 12ta (którą my LIVtą oznaczać będziemy, ) zawiera w sobie sprawy sporne, mianowicie jurysdykcyi Grodzkiej, z których co ważniejszych, wyciągi podamy. Obiedwie księgi odnoszą się do lat 1458 — 1461.









648

3606. [41] Przibko de Poramba penam coruli Generoso Nicolao Grzimala et Judicio tan-tumdem succubuit, quia dixit, ipsum male sentenciasse et iniuste condempnasse in cocz et in penam XV, iuxta acta.

 Judicium interrogabit, qualiter, dum Judex sedit expurgatus ad judicandum, dominus Przi-bek admittens se condempnare in cocz et in penis, iterum ipsum judicantem expurgatum re-cepit redarguere, quod indebite et iniuste ipsum condempnasset. Qui Judex iterum consurgens, incepit sibi contradicere, postulana ipsum condempnari in penam pro secundaria redargucione.

[47] Feria sexta infra octauas Corporis Christi. (2 Czerwca 1458. )

3607. Magnifici et Generosi domini Nicolaus Pyenyansek de Vittouicze Capitaneus Cra-couiensis, Gregorius de Branicze Castellanus Radomiensis, Johannes de Wisznicze Castellanus Leopoliensis, Johannes Myelstinszky, Johannes Rokosz de Kosehezicze Judex Terre Cracouien-sis, Johannes Galca Burgrabius castri Cracouiensis, Egidius de Sudol, Judices ad infrascripta in Judicio residentes et audientes infrascriptam proposicionem.

 Prout Generosus Andreas Mokrszky Burgrabius Cracouiensis Generosum Johannem de Zandovicze Capitaneum Osszvyanczimensem ad audiendam expurgacionem de infamia, qua ipsum coram Magnificis et Generosis dominis Johanne de Cizow olim Castellano Cracouiensi, Johanne de Thanczin Pallatino Cracouiensi, Nicolao Pyenyansek de Vittouicze Capitaneo Cracouiensi, Gregorio de Branicze Castellano Radomiensi, et ceteris dominis Regni Consiliarijs infamauerat, proditorem ipsum asserendo, cittauerat, quod proderet dominum Wlodkonem et Ylodkowa de Barwald. Et idem dominus Johannes Sinovyecz in termino sibi hodie assignato ad audiendam huiusmodi expurgacionem non paruit, neque parere aut quidquam agere in eo-dem negocio curauit. Et idem Andreas instanter et instancius coram Judicio personaliter sibi expurgacionem fieri postulauit, nolens in huiusmodi infamia permorari. Qui Generosus dominus Johannes Sinovyecz, ad mandatum Judicij per ministerialem ad audiendam eandem expurga-cionem primo, secundo, tercio, et quarto vicibus proclamatus, minime parere curauit. Et in hoc memoriale posuit. Quare Judicium decreuit sibi Andree expurgacionem per proprium juramen-tum in hac forma: „Prout Generosus dominus Johannes Sinovyecz de Zandovicze coram dominis Regni Consiliarijs superius descriptis me infamauerat et dehonestauerat proditorem me appellando, quod prodidissem dominum Wlodkonem et Vlodkovam de Barwald, — hoc non feci. Ita me deus adiuuet et sancta crux". — Et postquam hoc fecit, memoriale posuit: pro-pter quod Judicium decreuit ipsum de huiusmodi infamia esse expurgatum et innocentem. 69)

[70] Sabbato ipso die S. Marie Magdalene. (22 Lipca 1458. )

3G08. Judex capit ad interrogandum in hac controuersia. Proposuit Petrus Dupszky de Dup, qualiter Stanislaus de Radwanouicze per graniciem pertransiens cum quinque suis simili-bus coadiutoribus, et in domum suam veniens in Dup, violenter concussa domo, violenter ac-cepit virginem Annam filiam Petri Scharley et filiastram eiusdem Dupszki; in qua concussione domus accepit sibi bona sicut decem marce et totidem dampni, et verecundiam violencie et concussionis domus extimauit ad sexaginta marcas, volens docere violenciam illis, qui fuerunt circa eandem violenciam, et alijs fidedignis, nullum jus omittendo. Stanislaus vero prefatus de Radwanouicze respondit, quod nullam ibi fecit violenciam, et paratum se dixit euadere te-stibus hanc violenciam, nullum jus omittendo. Sed eandem virginem dixit ad se beniuole ve-nisse, quam virginem paratus sum Juri statuere ad intercedendum me pro eadem violencia. — Hoc interrogabitur in duabus septimanis.

[75] Sabbato proximo post Petri ad vincula. (5 Sierpnia 1458. ) 69) Olacz Długosza Hist. XIII. fol. 211.

 









 649

 3609. Prout nobilis Stanislaus de Radwanouicze iuxta acta statuere debuit Annam vir-ginem filiam Petri Scharley, filiastram Petri de Dup, ad intercedendum ipsum pro violencia ipsi Petro per Stanislaum illata iuxta acta, hic hodie ipsam Juri statuit. Que tali modo recognouit dicens: „Sicut Petrus Stanislaum inculpauit pro concussione domus violenta et recepcio-ne rerum aliquarum in eadem, hoc non fecit, sed ego sola beniuole ad awnculos transiui". — Et Petrus Dupszky respoudit: „Hic Anna non intercessit Stanislaum de Radwanouicze pro vio-lencia, prout dixit, ipsam debere intercedere iuxta acta: et si intercederct, intercedere non po-test, quia ex quo virgo violenciam facere non potest, eciam violenciam intercedere non po-test. Quare peto michi decemi iuxta querelam meam prius in actis factam". — Anna ero prefata subiunxit: „Ego ipsum Stanislaum pro eadem violencia intercedo". — Petrus autem di-xit": Virgo eadem pro violencia intercedere non potest, prout prius dixi: sed cum dixit se po-suisse idem Stanislaus eandem virginem in euictorem pro violencia, iam hyperlink recognouit. Quare peto michi decemi iuxta querelam in actis contentam. " Et terminum habent Sab-bato post festum S. Bartholomei. — Pars rea, hyperlink Stanislaus de Radwanouicze memoriale posuit; et Judex recepit ad interrogandum controuersias, prout in actis continetur. (Cf. 3608. 70)

 [III. 757] Acta Cracouie feria secunda post Dominicam Inuocauit A. D. MCCCCLIX, Ter-mini [terrestren] fuerunt continuati et alij positi sunt ad guatuor septimanas. (12 Luty 1459).

 [III. 763] Feria tercia sequenti. (13 Luty. ) 3610. [764] Judicium decreuit: quod ex quo Venerabilis Dnus Nicolaus Spiczimiri Cantor Cracouiensis actor, cum Gregorio de Paczoltouicze remissi fuerunt de Judicio eastrensi ad Jus terrestre juxta citacionem, et in eodem termino remisso ipse Gregorius pro pena pro euocacio-ne de Jure terrestri ad Jus castrense non instabat, sed similiter terminum ad acta induxit, ex-tunc a pena XV pro eadem euocacione cecidit, nec ipsam habere debet.

[7G9] Feria quarta sequenti. (14 Luty. )

 3611.  

          [779] Johannes de Pyelgrzimowicze cum Jacobo filio suo veniens ad presenciam Judicij terrestris, asserens ipsum Jacobum habuisse annos etatis; quem Judicium conspi-ciens, quod etatem aunorum habet: quoniam Jacobus predictus filius ejusdem Johannis Pycl-grziinowsky recognouit in hunc modum, quod prout nobilem. Swantochnam uxorem Nicolai de Coszmirzow citauerat pro quarta parte bonorum diuisionis materna in Sdzeslawicze et in Wan-szirow, ab ipsa quarta parte diuisionis sue materna, sibi Swantochne et Nicolao marito suo, ac ipsornm posteris in totum recessit, et in perpetuum se abrenuncians, judicialiter resignauit; pro qua diusione ipsam Swantochnam neque successores ipsius, nunquam debebit impedire, et terminos omnes pro eadem quarta parte diuisionis contra ipsam Swantochnam mortiticauit. Sed solum contentus debet esse in ipsa diuisione, quam recepit a Johanne et Derslao, filijs Wilczek, fratribus suis coadnatis in Wanszirow, quam debet habere pro tota sua diuisione perpetue.

 3612.  



         [780] Egregius vir Magister Petrus Gasschowyecz 71) Doctor medicine nec non De-canus facultatis ejusdem in Cracouia, sanus mente et corpore existens non compulsus neque coactus, sed animi sui bona et libera utens racione, memorando, quia mortalitati subjaceat, voce publica coram Judicio recognouit et expressa: quomodo dum, quod absit. ipsum de hac

 70) Zapiski tej księgi z roku 1458 kończą się na fol. 88, na dacie z 15 Września. Następna stronnica 89ta już ma zapiski z roku 1459: widocznie więc znaczna ilość kart z roku 1458 od połowy Września zapisywanych zginęła.

 71) Może ten sam, który w Muczkowskiego „Liber promotionum elc". (str. 39) wymieniony jest pod r. 1147 jako Baccalaureus, Petrus de Jaskowycze. Na Szląsku w Cyrkule Rybnickim jest wieś Gaszowice i rodzima de Ga-szowiec, z której między szlachtą wymieniani są Jakusz, Grzegorz i Krystyn, w nadaniach z roku 1373, 1383, 1386, 1450, 1453, 1461. (Ob. WATTENBACHA Cod. Dipl. Sil. VI. 52, 64, GG, 52, 72. 75, 226, 234, 252) Nasz Doktor Piotr w r. 1471 był w orzaku Władysława prowadzącym na tron Czeski obranego królewicza Polskiego. Ob. DłUGOSZA HIST. XIII. FOL. 468, KTóRY GO TAM MYLNIE PAWłEM NAZWAł. )

82

 









G50

luce prius quam honestam Katherinam suam legittimam consortem de hac luce migrare contingerit, extunc vite ipsius post decursum, ipsa Dna Katherina memorata consors sua alias, do-nec in statu viduali permaneret, bona hereditaria tenute ipsorum in Magna Kazimirza, mobi-lia videlicet et immobilia, nichil de eisdem penitus excipiendo, tenere debebit et possidere, uti et frui in pacifica possessione una cum liberis ipsorum legittimis, cum omni jure et dominio, utilitatibus (etc. etc) et uniuersis et singulis pertinencijs, dependeucijs et coherencijs, quibuscun-que dicantur nominibus: que tamen bona hereditaria in Magna Kazimirza aut alias pro tem-pore existencia nullomodo habebit neque potcus erit alienare a liberis suis alias, nec eadem quocumque modo diminuere debebit, sine consensu tutorum inferius scriptorum ipsorum puero-rum. Postquam autem ipsam Katherinam ad secundas nupcias convolare contingerit, extunc solutis sibi et datis plcnarie, realiter, et cum cffectu quadraginta floronis hungaricalibus in auro puro veri et justi ponderis per ipsos tutores puerorum, omnia predicta bona hereditaria mobi-lia et immobilia, omni difficultate et contradiccione cessantibus, in manus tutorum reuerti debent et seruari pro pucris pleno jure, ad etatem ipsorum puerorum conuenientem. In casu autem eo, quotl absit, dum ipse Magister Tctrus Doctor memoratus pariter ac sui pueri decederent, extunc ipsa summa pecunialis per ipsos tutores in usus pios pure propter Deum reuerti debet. Sed dum ipsa bona hereditaria in dicta villa Magna Kazimirza per heredes exemerentur, ex-tunc pro ipsa pecunia recipienda, ipsi tutores alia bona in usum puerorum emere tenebuntur. Quos tutores hyperlink Generosos et Venerabilem Nieolaum Areium Magistrum, filium, nec non Johannem Pyenąnsszek Gywanowsky sororium Magnifici Dni Przedborij de Conyeczpole Ca-stellani Sandomiriensis, et Magistrum Andream Grzymala Majoris Collegij in Cracouia colle giat     , cum potestate substituendi alios, ipsis in casu, quod absit, deficientibus, dedit,

prefceit realiter, et cum effectu eligendo, assignauit omnia superius expressa posse faciendi et facultatem plenam habendi, ut superius descriptum est.

 3613.    [785] Stanislaus de Wanczslawicze existens actor contumax contra Nieolaum de Zagorzicze, non paruit, prout ipsum Nicolaum citauerat, pro fossione piseine in villaterio alias nanawsw, scu triginta marcis minus una et totidem dampni juxta litteram eitaconis.

[792] Acta Cracouia feria secunda proxima post Dominicam Judica A. D. MCCCCLIX., Termini continuati fuerunt et alij positi in quinque septimanis. (12 Marca. 72)

[III. 3S8] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Sti Adalberti, A. D. MCCCCLIX, termini continuati fuerunt, et alij positi sunt in quatuor septimanis. (16 Kwietnia. )

 3614.    [391] Remissus est Sulko de Zelazna cum Nasthka uxore Leonardi de Druschkow ad distrietum et ad Curiam Ducis Wenceslai Zathoriensis, juxta citacionem, pro omnibus causis: ubi jus sibi Nastcze cum ipso Sulkone debet ministrari, a die hodierna in duabus septi manis peremptorie, alias, ob defectum justicie, hic terminum viceversa rehabebunt, talem, qualem hodie habemus, juxta cittacionem, pro omnibus cansis.

[393] Feria tercia sequenti. (17 Kwietnia. )

3615.    [395] Venientes nobiles Nicolaus de Trzebnicza, Johannes de Bolesław, et Przibco de Poramba, omnes manu conjuncta et indiuisa, vigore, quo fruuntur et potestatem habent su per bona hereditaria olim Magnifici Dni Petri Schaffranyecz de Peschcowa Scala, recognouerunt, quia Nobili Petro Byelczowsky, in septingentis florenis ungaricalibus auri puri, veri, et

 72) Ostatnia to jest przy końcu księgi zapisana data, po której następują jeszcze na czterech końcowych kartach pndane zapiski. Tych odczytać nie podobna należycie, z powodu iż karty rzeczone, do połowy blisko na całą ich długość są udarte. Wszystkie te daty i zapiski, które w naszych wyciągach po Nrze 3586 następują, aż do Nru 3613 i następującej po nim daty terminów sądowych z 12 Marca r. 1459, opuszczone w środku Księgi, przerzucone zostały na jej koniec. Następujące zaś tu dalej daty i zapiski znów są ze środka Księgi.









 651

 justi ponderis, certi debiti racione fidejussorie caucionis, pro prefato olim Dno Petro Schaffra-nyecz facte, in totum oppidum Wolffram et in villam Lgotha ejusdem Dni Petri Schaffranyecz, cum jure et toto dominio, utilitatibus, prouentibus, redditibus, censibus, laboribus, ortis, ortu-lanijs, agris, campis, pratis, pascuis, gaijs, boiris, mellificijs, cum pontali in Lobszow, et uni-uersis et singulis pertinencijs, quomodolibet ad dictum oppidum Wolffram et ad predictam vil-lam Lgotha ab antiquo spectantibus, nichil excipiendo, prefato Petro Byelczowsky jam dede-runt, et de presenti coram Judicio dant intromissionem, per ipsum Petrum dictum oppidum Wolffram cum dicta villa Lgotha in predictis DCC florenis tenendum, habendum, utifruendum, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum ejusdem, et usque ad plenam exempcionem possi-dendum, et promittentes ipsum Petrum occasione premissorum, ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, secundum quod ad quamlibet pesonam per-tinet prescripcio, juxta consuetudinem terrestrem ubilibet intercedere et eliberare, et signanter a Serenissinio Dno Rege Kazimiro; excepta culpa propria ipsius Byelczowsky, pro qua ipsum tueri et intercedere non tenentur. Si vero Serenisbimus Dnus Rex, vel pueri olim dicti Dni Schaffranyecz, vel quecumque alia persona, ipsum Petrum Byelczowsky de eisdem bonis expercut-teret vel expelleret, et preter ipsius Petri demerita alias przewynyenya, extunc prefati Nicolaus Trzebinsky in Trzebenycza, Johannes Buleslawsky in Bolesław, et Przibco in Poramba, here-ditates et villas ipsorum cum onini jure et toto dominio et uniuersis et singulis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, in predictis septingentis florenis, sub radio mille marcarum vadij, debent sibi Petro Byelczowsky introniissionem, juxta tenorem antique inscripcionis in Curia et libro regali factum: quam inscripcionem non propter gravamen ipsorum fidejussorum, sed propter contingens, et in securitatem predicti Petri Byelczowsky, in ro-bore conseruauerunt. Si vero eaudem intromissionem. post repercussionem ipsius Petri de eisdem bonis, oppido Wolffram et Lgotha, sibi Petro non dareut, neque hoc sibi complerent, prout canit antiqua inscripcio, protunc predictum vadium mille marcarum succumbent sibi ad soluen-dum. Pro quo quidem vadio, si se cittare permiserint, extunc cittati in tcrmino primo hic Cra-couie, a districtibus ipsorum recedentes, debent stare et respondere, nullo modo eundem ter-minum differendo, nec litteris regalibus, Colloquio, districtu, expedicionc, laudo terrestri, neque quovis modo excogitato et adinuento, non debent ipsum Petrum euadcre, sub amitssione ipsorum cause; et quocumque superius descriptorum vellent ipsum euadere, cum ipso debent perdere. Et ce-tero Generosus Stanislaus de Mlodzeovicze, patruus puererum olim Dni Petri Schaffranyecz, presencialiter coram Judicio comparens, huic inscripcioni dictorum fidejussorum super bonis et oppido Wolffram et villa Lgotha, sibi Petro Byelczowsky consensit. Datus est Sithco Bur-hardi ministerialis sibi Petro, ad dandam intromissionem in oppidum Wolffram ot in villam Lgotha. (Conf. 3503. )

 [X. 613. XVI. 193] Colloquium genernle Cracouie celebratum feria quarta proxima in cra-stino S. Stanislai in Mayo A. D. MCCCCLIX. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Thanczin Castellano, Johanne de Pylcza Pallatino Crucouiensibus, Nicolao de Osolin Woy-niciensi, Petro de Curow Sandeciensi, Dobeslao de Wyschnycze Byeczensi Castellanis, nicolao de Vithovicze Pyenyoszek Succamerario et Capitaneo Cracouiensi, Johanne Rokosch de Cosczi-cze Judice, et Nicolao de Cznrnoczin Subiudice terre Cracouiensis generalibus. (9 Maja 1439. )

 3616. [614] Ad instanciam Magnifici domini Stanislai Ligąza, dc Gorzicze Castellani Ma-logosticnsis, actoris, tutoris Johannis pueri olim Nicolai Nyewarowski, Jacobus de Werussicze reus terminum suum primum colloquialem de terminis terrestribus ad Colloquium datum per Spitkonem fratrem suum vera infinnitate reponebat; qui Stanislaus de Gorzicze non aduertens huiusmodi reposiciouem vere infirmitatis ipsius Jacobi, ipsum in codom termino colloquiali in ipsius lucro iuxta litteram citacionis condempnauit, videlicet pro eo, quod hyperlink violonter et









652

potenter intromisit se in villam dictam Winecz, in patrimonium ipsius Johannis Nyewarowski, ad quam villam ipse Johannes est propinquior post Katherinam awam suam; que Katherina awa ipsius villam predictam tenuit usque ad tempora vite sue, et post mortem ipsius eadem villa cum omnibus juribus et toto dominio redire debuit ad prefatum Johannem puerum de Nyewarow; et in eisdem bonis recepisti viginti marcas census, centum casulas siliginis, ducen-tas tritici, centum ordei, ducentas awene, quinquaginta scruti; hec omnia recipiens mandasti tri-tulare violenter, ad que omnia ipse Johannes est propinquior. Item pro eo, quia tu recepisti post eandem Katherinam palium, tunicas, et pelliceum de marduribus, et alias res ita bona si-cut sexaginta marce: ad que omnia idem Johannes puer est propinquior post awam suam Katherinam. Pro quibus omnibus prcmissis Stanislaus de Gorzicze Castellanus velut tutor pre-fati pueri et tenutarius bonorum hereditariorum ipsius, cittauit te ad tenninum iudilatum et pa-ratum, quem habuisti antea coram domino Rege, et pro nys omnibus te in Colloquio condemp-nauit, iuxta cittacionem. (Conf. 2322. )

 3617.  



         [XVI. 195] Stanislaus Corzensky cum Petro de Sadovye terminum habent ad Col-loquium proximum, a die hodierna in uno anno futurum. Alias si Colloquium in anno a die hodierna non fuerit celebratum, extunc in jure castrensi Capitanei Cracouiensis, bona sponte submiserunt se et debent disceptare, juxta citaciones, pro omnibus causis.

 3618.  



         [199] Magnificus dominus Johannes de Oleschnicza Pallatinus Sandomiriensis, actor, cum Generoso Johanne de Cziszow, filio olim domini Castellani Cracouiensis, terminum habent ad diem crastinam ad condictandum in hac controuersia: Quia dum actor petebat satisfaccionem sexin-gentorum florenorum et totidem vadij pecunie principalis, juxta inscripcionis tenorem, et juxta citacionem, extunc ex parte rei procurator osteudit procuratorium, quod et lectum est, et osten-dens procuratorium et manifestans illud, iterum produxit litteram papiream Regie Maiestatis ex parte ejusdem Johannis de Czyszow, que canit, ut sibi Johanni, tamquam etatem non ha-benti, daretur sufferencia a terminorum strepitu ab omnibus quibuscunque personis, usque ad etatem. Et ex aduerso dominus Pallatinus Sandomiriencis tamquam actor, dedit legere coram jure litteram judicialem inscripcionis olim Magnifici domini Johannis de Cziszow Castellani Cracouiensis, patris pueri predicti, in qua littera expressum est, quod ipsum dominum Pallati-num occasione dicte inscripcionis, litteris regalibus euadere non potest, neque aliqua re excogitata.

[X. 615. XVI. 202] Feria quinta sequenti. (10 Maja 1459. )

3619.    Magnifici domini in Colloquio presidentes litteram judicialem dominorum Bartossij de Gory Judicis et Petri de Cczykowicze Subiudicis, ipsorum sigillis appensis, Johannis de Crolewicze, in omnibus punctis et clausulis erga Sdzeborium de Swyradzice judicialiter confirrnauerunt, vidclicet ita, quod ipse Sdzeborius debitum ducentarum marcarum, secundum, prout continentur in dicta litera, debet et tenetur eidem Johanni soluere iuxta inscripcionem.

 3620.    [618] Domini in Colloquio presidentes priuilegium Serenissimi domini Regis Kazimiri d. g. diue memorie sub sigillo sue Maiestatis incolaram ville Lobzow erga Honorabiles Altaristas Michaelom Goczno et Johannem ad Sanctam Barbaram in vigore remanserunt, et pro censibus, quos in eisdem incolis de Lobzow alias de Xowawyesz sentencijs excommunicacionum extorquebant, perpetuum silencium imposuerunt.

 3621.    Houorabilis Michael Goczno Altarista ad Sanctam Barbaram in Cracouia, in termino colloquiali peremptorio contumax contra laboriosos Stanislaum Wyschbark, Stanislaum Sowkam, et Stanislaum Suosch kmetones de Lobszow alias dc Nowawilla, pro eo, quia ipsos contra decretum dominorum Judicio Regali presidencium, de excommunicacionibus sentencijs dimittere noluit, neque consentire in absolucionem eorum, in verecundiam et pudorem ipsorum, in existimacionem ipsorum cuilibet per decem marcas iuxta litteram citacionis. (Conf. 3381. 3449. 3450. 3454. 3631. )









653

3622. [620] Magnincus dominus Nicolaus Pyenansek de Withowicze, Succamerarius et Capitaneus Cracouicnsis, et Andreas de Mokrsko, tamquam tutores pueri olim Ffloriani Kui-schinsky recognouerunt, quia Johannem Schestrzenyecz de Jaroschow, de omnibus censibus, rebus domesticis et supellectilijs, vestibus et lectisternijs, liberum dimiserunt; pro quibus omni bus ipsum Johaunem nunqnam idem puer, neque ipsi tutores impedire debebunt in eternum. (Cf. 3347. )

 3G23. Clemens de Kobilecz filius Petri Lappka sexaginta tres marcas communis pecu-nie monete Cracouiensis pro capite occiso Prandothe, Johanni de Lappanow filio eiusdem Pran-dothe occisi, ad terminos primos post festum S. Michaelis proxime venturum obligauit se solu-turum. Quod si ad terminos eosdem non soluerit, extunc idem Johannes in eisdem terminis absque aliquali concitacione in penis suis XV, et Judicij XV potens erit ipsum condempnare usque ad plenariam solucioncm ipsarum LXIII marcarum, nullis causis, expedicione ipsum eua-dendo, sub amissione sue cause.

 3624. [XVI. 207] Andreas et Msczugius de Wirzchowisko cum Petro et Cristoforo, filijs olim domini Petri Szaffranijecz de Pijeschcowa Skala Subcamerarij Cracouiensis, terminum habent ad etatem ejusdem Petri filij senioris, juxta cittaciones, pro omnibus causis; hoc est ad Colloquium proximum, quod celebrabitur post elapsam etatem dicti Petri filij senioris.

 3625.    Reuerendus in Christo Pater dominus Thomas Dei gracia Episcopus Cracouiensis cum Petro, Cristoforo, Petro, Johanne, Constancia, et Zophia, pueris olim domini Petri de Pijescowa Scala Subcamerarij Cracouiensis, terminum habent ad Colloquium proximum juxta citacionem.

 3626.  



         [211] Anna virgo de Thanczin filia Colyne, cum Johanne Cola de Dalyeow, terminum habent peremptorium ad Colloquium proximum juxta citaciones, nullos terminos differendo, dilatum a parte rea per Sdeborium de Swiradzice. (Cf. 2258. )

 3627.  



         [212] Anna virgo de Thanczin filia Coline cum Jacobo Plaża de Seczechouicze terminum habent peremptorium ad Colloquium proximum juxta citacionem.

 3628.  



         [212] Magister Nicolaus de Lanka Procurator Alme Uniuersitatis Studij Cracouiensis, una cum omnibus Doctoribus et Magistris Uniuersitatis predicte ex una, et Martinus By-rowo de Przybinice ex altera partibus; ex inuencione dominorum in hoc Colloquio presiden-cium omnes et singulas causas, terminos, et differencias inter ipsos ab utraque parte quomo-dolibet exortas et suscitatas juxta citaciones, ambe partes in et super Magnificum et generosos dominos Johannem de Thanczin Castellanum, Johannem de Coschczyce Judicem, et Nicolaum de Czarnoczin Subiudicem Cracouienses, tamquam in Judices compromiserunt et consenserunt. Qui quidem domini a die hodierna in una septimana venire et descendere dixerunt inter ipsas partes predictas ad hereditates Przibinice dicti Martini, et Bosczin dictorum Magistri Nicolai de Lanka et ceterorum Doctorum et Magistrorum Uniuersitatis predicte, justiciam utrisque partibus juxta citacionem et litteram facturi. Et quidquid ipsi inter eos inuenerint et decre-uerint, illud ambe partes ratum et gratum perpetuumque tenere et obseruare tenebuntur. (Conf. 2370. 3441. 3689. )

 3029. [217] Item domini in Colloquio presidentes inter ipsum Nicolaum Mirzowsky, et Petrum Sadowsky, et Bartossium de Ogrodzenecz taliter inuenerunt pro Regia littera papirea ex parte ejusdem Nicolai producta: quod ex quo unus ex dominis ad easdem granicies inter dictas partes conspiciendas assignatus est mortuus, extunc idem Nicolaus Mirzowsky adhuc debet pctere dominum Regeni, ut sibi alium dominum tercium loco defuncti instituat et addiciat ad attemptandas easdem granicies.

 3630. [219] Domini in Judicio presidentes colloquiali deereuerunt: quod ex quo Dorothea Fredrowa, Margaretha virgo, et Elizabeth uxor Petri Byelczowsky, sorores olim domini Ligąza de Bobrek Castellani Becensis, citate per dominum Johannem de Cobilnyky pro quingentis flo renis inscripcionis predicti domini Castellani, fratris sui et pro totidem dampni juxta inscripcionis









G54

tenorem recepcrunt ad coneitanclum principalem, extunc ad tercios terminos particulares eedem sorores debent perlucrare super principali; alias si non perlucrauerint, tunc sole debent facere solucionem eidem domino Johanni Cobilensky, juxta inscripcionem sui fratris et juxta citacionem. (Cf. 3G33. 3648. )

 3631. Honorabilis Michael Goczno Altarista summi altaris Sti Johannis Baptiste in ca-pella Bte Barbare in Cracouia, termino concitato ad acta colloquialia, prout in termino peremptorio, extat condempnatus per kmethones da Noua villa Lobzow, Stanislaum Wisz-bark, Stanislaum Sonka, et Stanislaum Wszuosz ad audiendum sentenciam ferri contra eum, quia in eodem termino peremptorio jura sua, que habuit super extorsione pe-cuniarum in ipsis kmethonibus non reposuit, neque priuilegio ipsorum kmethonum con-tradixit, contumax non paruit. Et ipsi kmethones ipsum ministeriali tetigerunt, et post tactum idem mi-nisterialis ipsum honorabilem Michaelem ter et quater vocauit, et ipse hoc non aduertens, a Jure friuoliter discessit. Ideo est condempnatus, et sibi occasione eiusdem contumacie silencium est per dominos impositum eternum pro extorsione dictarum pecuniarum, pro quibus eosdem kmethones ultra decretum dominorum excommunicabat; hoc juxta citacionem et concitacionem, et juxta acta. (Cf. 3G21. etc. 3636. )

[X. 622] Feria sexta. (11 Maja 1439. )

3G32. [623] Johannes Lubansky de Dobrow recognouit, quia perpetuitatem quam habuit super partem hereditatis in Janowicze, quas (sic) apud Derslaum de ibidem porpetualiter eme-rat, eandem perpetuitatcm cum onrai jure et toto dominio ct uniucrsis pertiuencijs nichil exci-piendo, Sbigneo fratri gennano eiusdem Derslai viceuersa in totum condescendit et in perpetuum iudicialiter resiguauit, tali condicione: quod ipse Johannes Lubansky nichilominus in ducentis et XL murcis communis pecimie monete Cracouiensis currentis cum omni jure et toto dominio a festo Natiuitatis Christi ad aliud festum eiusdem, modo obligatorio debet tenere et usque ad plenam solucionem ipsarum CCXL marcarum possidere iuxta consuetudinem terrestrem. De gaijs vero ipse Johannes Lubanski quercus fructiteros non debet vendere nec alicui donare, sed tantum pro edificijs et calefaccione de eisdem gaijs debet utifrui; sed alia ligna quecum-que sunt ibidem in gaijs, demptis, quercubus, poterit vendere pro necessifate sua, pro quibus ipse Sbigneus circa resignacionem non debebit impedire neque cittare sub dampno. Eciam hoc addito, quod ipse Sbignens sub vadio centum marcarum ad terminos secundos terrestres vel quan-do per ipsum Johannem Lubanski fuerit auisatus, debet in Schidlow venire et ibidem in ter-minis terrestribus villas Dobrow et Wirzbicza debet perpetue sibi Johanni resignare; et si hoc-ipsum non faceret, extunc centum marcas vadij sibi Johanni succumbet ad soluendum, ipsum districtu non euadendo.

[X. 627. XVI. 220] Sabbato seqiuenti. (12 Maja 1459. )

3633. [X. 629] Domini in Colloquio presidentes, inter partes, videlicet inter Genero-sum Stanislaum de Gorzycze filium Liganza, ex una, et nobiles Margaretham virginem et Elizabeth uxorem Byelczowsky, ex altera partibus, taliter juridice adinuenerunt, vidcli-cet ita. Quod omnium bonorum hereditariorum olim Magnifici domini Johannis de Bobrek Byecensis Castellani, in omnibus districtibus iaceutibus in terris Cracouieusi, Sandomiriensi, Bieczensi, tercia pars eorundem bonorum pro ipso Stanislao de Gorzicze cum omni jure et toto dominio cedi et devolvi debet iuxta literam Regie Maiestatis sibi Stanislao per prcfatum dominum Johannem Bieczensem reformatam: prefatis vero sororibus Margarethe et Elizabeth eorundem bonorum predicti domini Johannis Biecensis due partes, similiter cum omni jure et toto dominio et uuiuersis (sic) devolui debent pro ipsis. Hoc tamen superaddito et expresso, quod quantumcunque in eisdem bonis predictis maternitatis dicti domini Johannis Castellani, fratris, et predictarum Margarethe, Elizabeth et Dorothee Fredrowa sororum germanarum inventum fuerit















 653

 et ostensum, illa tota maternitas ad quatuor partes diuidi debet inter dictas sorores et do-minum Castellanum defunctum, de eisdeni bonis predictis principalitar excepta, antequam pre-fatus Stanislaus de Gorzicze pro se terciam partem, et predicte due sorores Margaretha et Elizabeth duas partes pro se sorte diuisionis obtinebuut. Quo facto, postquam quelibet predicta-rum sororum trium et dominus Johannes defunctus equalem porcionem maternitatis receperint, extunc quarte partis maternitatis super domiuum Johannem devolute, tercia pars eiusdem maternitatis partis dicti domini Byeciensis, ad predictum Stanislaum venire et devolui delect; due vero partes maternitatis dicti domini Johannis ad predictas tres sorores devolui debent. Omnia autem et singula debita prefati domini Johannis Castellani, cuicunquc tenebatur, et viceuersa quecunque sibi tenentur, tam dominus Stanislaus, quam dicte due sorores soluere et percipere debebunt. Hanc autem adinuencionem et decretum dominorum omnes partes predicte perpetue et inviolabiliter tenere debebunt sub causarum suarum amissione. (Cf. 3630. 3648. )

 3604. [632] Swantochna uxor Nicolai de Coszmyrzow filia Nicolai de Boczow, totas partes omnium bonorum hereditariorum super ipsam. et posteros eiusdem pendentem ex derelictis successione post Jacobum de Veruschicze patruum ipsis nunc in humanis agentem, dum et quando idem Jacobus prius de hac vita decederet absque prole, quam ipsa Swantochua, extunc easdem partes ad ipsam devolutas cum omni jure et toto dominio et uniuersis pertincncijs, Johanni et Derslao filijs Wilczek quondam de Sdzeslauicze hcredibus de Boczow, et ipsorum successoribus in totum nunc condescendit et in perpetuum judicialitcr resignauit, prout ad illud tempus, et adinquantum ad ipsam devoluerentur, condescendere debet et resignare. Et si ipse Jacobus Weruschky prius quani ipsa Swantochna de hac luce decederet, extunc ipsa Swan-tochna aut sui pueri debent ipsis Johanni et Derslao ipsam totam partem dicti Jacobi ad ipsam jure propinquitatis ex derelictis eiusdem Jacobi devolutam, si adinquantum devoluerntur, debet eliberare sub dampno secundum consuetudinem terrestrem et tucri. Si vero non devoluerentur, extunc eandem eliberacionem, neque tuicionem, neque aliquod dampnum ipsa Swantochna, neque postcri, pro premissis pati debebit. (Cf. 3673. 3676. 3680. )

 3635. [XVI. 231] Jacobus de Rodlanze, protestatus est, quia fuit paratus nominare testes terminum sustentando, juxta decretum Judicij et dominorum in Colloquio presidencium, contra Johannem Barczkowsky. Sed ipse Barczkowsky subjiciens se coram ministeriali Gresz eos-dem testes suscipere et eliberare personaliter, quam cito esset accessus facilior ad Notarium conscribentem; et postmodum, postquam homines a Jure recesserunt, extunc idem Barczkowsky a Jure recessit, et noluit eos audire.

 3636. [232] Honorabilis Johannes altarista ad Stam Barbaram in Cracouia concitatus ad acta Curie Regalis ad paratum terminum olim Danielis predicti altaris Altariste, sui anteceso-ris, ad decretum dominorum in eadem Curia et Judicio Regali presidencium; quia idem Daniel antecessor suus debuit consentire in absolucionem Nicolao Polewka, Stanislao Lorenczowicz Stanislao Kuwig, Angneti Pirzchalina, Jacobo Jakijel, Katherine relicte Mathie, Jacobo et Withco kmetonibus de Lobzow seu Nowa Villa, ad instanciam dictorum kmethonum conspectui domi-norum Colloquio presidencium se presentans et ostendens, exibtens tactus per ministerialeni, ne a Jure discederet, et per eundem ministerialeni ter et quarter vocatus, a Jure frivolitcr discessit. Ideo post tactum ministerialis et vocacionem, per eosdem kmethones, a quolibet eo-fum seorsum in X marcis est condempnatus, ex eo, quia licet ipsius antecessor predictus Daniel Altarista, juxta decretum Judicij Curie Regalis habuit silencium, et consenciens in absolucionem ipsorum, usque ad mortem suam tacuit, tamen ipse Johannes successor dicti Danielis, econtra, contra dictos dominos vergens excomunicacionem ipsorum, non prestolando decisionem cau-se, ad verecundiam etpudprem ipsorum et dehonestacionem, [non rewocauit]: quam dehoucstacioncin









65G ipsi kmethones sexus utriusque extimant quilibet eorum ad decem marcas seorsum, et totidem dampni, juxta citacionem et concitacionem; et juxta acta est condempnatus. (Cf. 3631. 3637. )

3637. [235] Honorabilis Johannes Altarista ad Stam Barbaram in Cracouia ad instanciam Nicolai Polewka, Stanislai Lorenczouicz, Stanislai Kuvig, Agnetis Pirzchalina, Jacobi Jakyel, Katherine re-licte Mathie, Jacobi et Witoldi, citatus ad paratum terminum antecessoris sui olim Danfelis predicti al-taris ad Stam Barbaram Altariste, ex eo, quia post ipsum succedens, et nescitur, quo bono jure extor-quet pecunias super ipsis sentencijs excommunicacionum, quas pecunias ipsi sibi juxta ipsorum priui-legium dare non tenentur, et excommunicat ipsos ad solucionem sibi hujusmodi pecuniarum, contra ipsorum priuilegium. Et citatus, ut super hujusmodi recepcione pecuniarum, jura, si que haberet, contra ipsos coram dominis Colloquio presidentibus reponeret, et dictorum kmethonum priuilegio responderet, conspectui tantum dominorum Colloquio presidencium se ostendens et presentans, et existens tactus per ministerialem, ne a jure discederet, et tandem per eundem ministerialem existens ter et quater proclamatus, hoc non aduertens, a jure rebellis friuoliter discessit. Et ideo per eosdem in eodem termino, post tactum et acclamacionem, exstat condempnatus, juxta tenorem citacionis.

[III. 404] Feria tercia post Corporis Christi. (29 Maja 1459. )

3638. [416] Nicolao Lyssek de Dupp Judicium tenetur unum memoriale, quod dedit, non habens de jure dare: quod sibi debet defalcari.

[Termini castrenses anni 1459. ]

[LIV. 107] Feria sexta post Cineres. (9 Lutego 1459).

3639.    Stanislaus Vyaczlawszki de Vyanczlauicze sexaginta marcas communis pecunie posuit coram Jure pro capite occiso Georgij de Vyanczlauicze, quas pecunias accepit dominus Capitaneus in reseruaculum suum; ut qui propinquiores fueriut ad accipiendas pecunias prefatas, prout fueruut reuocati, easdem accipiant. Et ex quo posuit pecunias, prout dominus Rex sibi easdem coram domino Capitaneo posuisse mandauerat, eiusdem debiti decreto Regio liber est, et penam euasit. Dumque Venerabilis dominus Ossowszki Canonicus Cracouiensis, tamquam tutor Lucce et Jacobi puerorum olim Georgij de Vyaczslauicze, per eundem Stanislaum. Vyączlawszki occisi, qui jure apprehendebat eundem Stanislaum pro codem capite occiso, postulabat sibi decerni penam post solucionem sexaginta marcarum pro capite occiso, iuxta landum terrestre et jus scriptum. Stanislaus vero respondit: „Ex quo Serenissimus dominus Rex graciose mecum cgit, quod me de turri, pro quo delicto fui incareeratus. fecit dimittere, tunc penam hic non possum succumbere". — Hoc sibi accepit dominus Capitaneus ad interrogandum, si penari debet idem Stanislaus?

[121] Feria quinta in crastino Valentini. (15 Lutego 1459. )

3640.    Procurator cum procuratorio advocabat se alias przipovyadalszye, a Barbara, Eli zabeth, et Machna filiabus Barvaldszky Johannis, erga Johannem filium Nyezvoyowszki. Qui Johannes dixit: „Ecce advocat se a Barbara, et Barbara mecum terminum ultra habendo iam inscripsit, quod et factum est"'; petens sibi pro eo penam decerni. Qui procurator dictorum dixit, quod non potuit hoc facere, cum se eadem Barbara inscripsit cum alijs sororibus, hoc ipsum debitnm mere expetere, et conrmisit leuiro suo alias szvakoui cum sororibus alias, hoc ipsum debitum lucrari, quod inscriptum est. Hoc interrogabitur in duabus septimanis.

[15G] Feria quarta S. Marci. (25 Kwietnia 1459. )      

 3641.    Petrus Byelczowszki, cum Petro et alijs fratribus suis, filijs olim Magnifici domini Petri hyperlink de Pyeschkowa Scala, terminum habent feria quinta post Stanislay ad dominum Capitaneum ad interrogandum: si littera Regia debet ipsis pueris domini Schafranyecz teneri, que inhibet eos judicare usque ad annos etatis? (Cf. 3615. ).

[187] Feria quinta post S. Zophie. (17 Maja 1459. )

 















 657

 3642.    Katherina ancilla de Cracouia, cum Nicolao procuratore de Dzecanouicze terminum habent personalem ad interrogandum ad duas septimanas, in hac controuersia. Que proposuit, qualiter ipse Nicolaus existens secum in causa juridica, ipsam in circulo Cracouiensi maxillauit et dehonestauit violenter, quam dehonestacionem sibi extimat super decem marcas. Et hoc voluit docere, nullum jus omittendo. Et circa eandem dehonestacionem intulit sibi tria wlnera liuida, que docere dixit se paratam. Nicolaus vero respondit: „Ipsa est famula mea; domine Judex, decernas michi prius ex interrogacione in causa, quam habeo cum ipsa: et ego si bi hic respondere nolo, sed in hereditate coram domino meo Venerabili domino Johanne Pnyowszky Canonico Cracouiensi". Et super hoc ancilla memoriale ponebat, quia hic dixit, se nolle respondere. Et hoc est datum ad dominum Capitaneum.

[296] Furia tcrcia in crastino XI millium Virginum. (22 Października 1459. )

3643.    Omnes termini hodierni propter expedicionem ad Zambrzicza dautur ad duas septimanas, juri parcium non derogando.

Feria sexta ante S. Martini. (9 Listopada 1459. )

3644.    Andreas Griz ministerialis datus de Jure Magnifico domino Johanni de Thanczin Castellano Cracouiensi, ad intromittendum in bona Strenui Nicolai Seraphin olim Zupparij iam defuncti, iuxta acta, veniens recognouit: quia Venerabilis dominus Petrus ciusdcm do mini Znpparij filius, Prepositus Sandomiriensis, Canonicus Cracouiensis, qui successit in bona patris sui post mortem ipsius, eidem domino Castellano Cracouiensi dedit intromissionem in piscinam in Kazimiria penes molendinum Capitanealem existentem, et in jura, que habuit pa ter suus, et ipse post patrem super eadem piscina in lucris eiusdem domini Capitanei iuxta acta.

[308] Feria tcrcia ipso die S. Barbare. (4 Grudnia 1459. )

3645.    Nobilis Marcissius de Grabowa, prout fuerat inculpatus, qualiter nobilem Nicolaum Szvyeborowszky in domo sua multis vicibus conseruauit, qui protunc fuit Regni Polonie inimicus, et quod fuisset prefatus Marcissius ductor emuloruin73), dum vastauerunt et incinerauerunt oppidum Pilcza, pro qua inculpacione in castro Cracouiensi fuit incarceratus, et decreto Judicij se proprio et sex testium expurgauit juramentis de eadem inculpacione. Quare iam eiusdem inculpacionis est innocens et immunis. Et inscripcio fideiussorum, qui eundem de turri fideiusherant co ram domino Capitaneo Juri statuendum, iam est mortificata; et sunt liberi eiusdem lideiussores.

 [III. 488] In Curia Dni liegis feria tercia ante festum Sti Valentini, A. D. MCCCCLX. (12 Lutego 1460. )

 3646.    Inter Magnificum Dnum Andream de Thanczyn ex una, et Venerabilem Dnum Georgium [Sworcz] Plebanum ad Sanctam Mariam in Cracouia ex altera, partibus, Serenissimus Duus Rex cum suo consilio taliter adinuenit pro et super Scultecia in Brunouicze ita obseruandum, videlieet ita: quod ipse Dnus Andreas tres homines seu personas sibi Plebano debet presentare ad consenciendam empcionem dicte Scultecie, a data preseucium infra unum annum. Si in anno ipse Plebanus noluerit dictas personas suscipere, extunc de mandato prefati Dni Regis, Domini Judex et Subjudex terrestres debent ibidem in Brunouice descendere, et eandem Sculteciam modo fori taxare, alias schacowacz, pro qua summa pecuniarum seu florenorum staret, et juxta ipsorum Dominorum Judicis et Subjudicis composicionem, ipse Georgius Plebanus debet sibi Dno Andree persoluere, si voluerit stare composicioni dictorum dominorum.

 73) Obacz DłUGOSZA. Hist. XIII. 209 i nast. — Wyraz emulus, tak tu, jako też już wyżej Nro. 3594 wchodzący, należy do liczby tych, które w łacinę średniowieczną przez samych tylko Polaków dotąd przyjęte napotkałem. Że oznaczał łotrzyków wojskowo uorganizowanych, lub też prostych rozbójników, tego łatwo domyśleć się z owych dwu ustępów z powieścią DłUGOSZA porównanych, oraz gdy weźmiemy na uwagę ustęp poniżej podać się mającej zapiski Nr. 3854, gdzie pod r. 14G6 mowa o obawie: „ne litera talia Serenitatis Regie per emulos rapialur".

 

 









658

[474] Cracouie feria secunda proxima post Dominicam. Inuocauit; termini etc. A. D. MCCCCLX. (3 Marca 1460. )

 3647.    Honorabilis Dnus Raphael de Tharnow Canomcus Cracouiensis, litteram racione proximitatis, in actis Xansch, super bonis in parua Xansch, Crzesthowka, et in Przegrzeb per honorabilem Raphaelem de parua Xansch Johanni Kowalowsky venditis, per Andream Grisch ministerialem arrestauit, ut de libro littera non exiret.

 [504] Cracouie feria secunda proxima post festum S. Trinitatis, A. D. MCCCCLX. (9 Czerwca 1460. )

[510] Feria tercia sequenti. (10 Czerwca. )

3648.    [512] Sithco Ministerialis de Judicio per Dominos datus, ex parte Nobilis Andree Fredro de Pleschouicze, Nobilibus Domine Margarethe virgini et Elizabeth uxori Petri Belczowsky inhibuit, quod prefate domine bona hereditaria omnia, tamquam persone deserte, alias puste, absque voluntate et scitu Domine Dorothee Fredrowa et Andree filij sui, non debent vendere neque alienare. (Conf. 3630. 3633. )

[Termini castrenses anni 1460. ] [LIV. 336] Sabbatho post Epiphaniarum. (12 Stycznia 1460. )

3649.    Dum kmethones de Ostrow et Climyanthow proposuerunt contra Religiosam Abbatissam de monasterio Stanyąthki, qualiter de ipsis duobus coretis auene, duobus caseis, decem ouis et panis capeta stacionalium magia acciperet, quam prius dabatur de consueto: et procurator eiusdem Religiose Anne dixit, quia tantum accipiebatur ab ipsis de antiqua consuetudine, — extunc Nicolaus Pyenyansek de Wittowicze Succamerarius et Capitaneus Cracouiensis. per Serenissimum dominum Regem ad prescripta discucienda specialiter delegatus, decrcuit. Quod prefata Religiosa Anna Abbatissa cum duabus Religiosis dominicellabus debet jurare in duabus septimanis, quod nichil in accepcione ab ipsis stacionalium maiorauuit, et presertim quod non maiorauit stacionalia duobus coretis auene, duobus caseis, decem ouis et capeta panis; nisi quod capit iuxta antiquam consuetudinem diu in eadem accepcione obseruatam.

 Item dum prefati kmethones de Ostrow et Climyanthow proponebant contra eandem Religiosam Annam Abbatissam de Stanyąthki, qualiter ipsos grauaret laboribus inconsuetis; et prefate Religiose Anne procurator monstrauit litteram Juris Curie Regalis, que infra inserta est, asserens, quod kmethones prefati non compelluntur ad labores maiores, quam prefata littera decrcuit; — qua litera peraudita, nos Nicolaus Pyenyansek prout Judex commissarius, eandem in omnibus suis punctis et distinccionibus confirmauimus et presentibus confirmamus, decer-nentes ipsos kmethones in omnibus, que cotinentur in eadem littera Anne, prefate Abbathisse debere efficaciter respondere, — que est talis:

 „Nos Barthossius de Gori Judex, et Petrus de Czcikouicze Subiudex Cracouienses gene-rales. Notum facimus quibus expedit uniuersis presentibus et futuris, presencium noticiam ha-bituris: Quod cum in Curia Serenissimi Principis domini d. Kazimiri d. g. Regis Polonie pro tribunali judicialiter presidebamus, ipso domino Rege presente, tunc coram ipsius Regia Ma-iestate et Reuerendissimo in Christo Patre domino Sbigneo diuina miseracione Romane Eccle-sie Presbytero S. Prisce Cardinali et Episcopo Cracouiensi, et Magnificis dominis Consiliarijs ipsius domini Regis, videlicet Johanne de Czyzow Castellano et Capitaneo, Johanne de Than-czin Pallatino Cracouiensi, Luca de Gorka Poznaniensi, Johanne de Oleschnicza Sandomiriensi, Nicolao de Scharley Brescensi Pallatinis, Predborio, de Konyeczpole Sandomiriensi, Creslao de Kuroswanky Lublinensi Castellanis, inter Honorabilem dominicellam Elizabeth Abbatissam de Stairyąnthki cum toto Conuentu suo, ex una, et omnes et singulos kmethones de Klimyan-thow et Ostrow hereditatum, pro, de, et super laboribus eorundem kmethonum, et ipsorum oc-casione materia questionis judicialiter vertebatur; tunc eciam ipse dominus Rex noster dominus









 659

 graciosus, una cum prefato domino Sbigneo Cardinali Episcopo Cracouiensi et dominis Consiliarijs suis, ut supra scriptis, inter partes predictas inuenit et decreuit sic tenere et im-perpetuum obseruare pro eisdem laboribus sentencia diffinitiua mediante, videlicet ita: Quod predicti kmethones quilibet ipsorum per se et specialiter tantum per quatuordecim dies, et non plus, singnlis annis continue currentibus, sibi dominicelle Abbatisse et Conuentui suo predicto laborare debebunt in eternum istis laboribus, quibuscunque ipsis fuerit mandatum. Ad quos la-bores ipsi kmethones tempore debito tenentur exire, et eciam ad domos ipsorum tempore de-bito viceuersa die eadem reuerti debebunt. — In cuius rei testimonium sigilla Nostra presenti-bus sunt appensa. Actum et datum Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini domini Kazimiri d. g. Regis Polonie feria secunda proxima post festum S. Johannis Baptiste, A. D. MCCCCLVII. Presentibus hys Magmficis dominis, ut supra scriptis, et alijs quam pluribus dominia fidedignis". (Conf. 3484. )

[339] Feria tercia unte S. Prisce. (15. Stycznia 1460. )

3650.    Szwyanslaus Szikora de Sbignyeuicze cum Elizabeth consorte Wlodconis de Vyatrouicze et Anna consorte Andree de Czanouicze terminum habent ad duas septimanas iuxta cittacionem, pro eo. Proposuit enim prefatus Szwyantoslaus contra easdem dominas, quia ipse nolunt accipere pecunias, et bona ipsius ipsis obligata condescendere, quas pecunias ipsis leuauit in tempore. — Et domine dixerunt: „Nos parate sumus accipere pecunias iuxta litteram obligacionis Juris Terrestris, qua obligauit nobis eadem bona, pro quibus nos cittat, dominus Petrus Czcikowski in XL marcis". Quam litteram coram Jure reposuerunt.. Et pars agens dixit: „Ipse dominus Czcikowsky non potuit in maiori pecunia eadem bona obligare, quam in ea, in qua ab ipso Szikora habuit obligata, prout asseruit idem Szikora eandem inscripcionem fieri in actis castrensibus; " ad quam inscripcionem corulum acceperunt pro sex scotis se trahentes. — Et pars rea dixit: „Domine Judex, petimus nobis dari terminum ulteriorem concittare eundem secundum obligatorcm dominum Czcikowsky aut ipsius successorem, quare ipse eadem bona in maiori obligauit pecunia, quam ea sibi habuit obligata. — Et Judicium dedit ipsis terminum ad duas septimanas, eundem dominum Czcikowsky concittare: et habent ter minum ad duas septimanas.

[351] Feria quarta ipso die Dorothee. (6 Lutego 1460. )

3651.    Ex interrogacione decretum est, quod littera quittacionis, qua olim Generosus do minus Petrus Czczikowszky Subiudex Terre Cracouiensis Szwyanthoslaum Szikora de Gonow de centum decem marcis debiti, prout asseruit, quitfauerat, non debet sibi teneri in robore, et omuino in nichilum redacta est, quia de Judicio non exiuit; et tales littere, ut non teneantur, sunt reclamate alias vivolane: erga nobilem Nicolaum Czczikowszky de Micluszowicze, qui nobiles Elizabeth consortem Wlodkonis de Vyatrouicze, et Annam consortem Andree de Czanouicze, que per eundem Szikoram citate fuerunt, ut accepissent pecunias, et bona ipsis obligata sibi condescendissent, in Jure euicit et intercessit, et eundem Szikora pro eadem littera Jure mediante euasit.

[409] Feria secunda in crattino S. Margarethe. (14 Lipca 1460. )

3652.    Nobilis Petrus alias Gwoszdz de Lapczicza nobilem Johannem Gwoszdz dc ibidem in termino peremptorio judicialiter condempnauit iuxta litteram cittacionis, pro eo: „Qia inter tenutam et possessionem pacificam ipsius, et tenutam tuam ibidem in Lapczicza, violenter arbores dictas brzost et vyrzba in fluuio dicto porzecze, quercus quinque, tilliam magnam in cumulo dieto mogylky, arborem dictam ossicza, pomorium, arborem dictam graba, et penes fluuium dictum Brzesmcza tillias tres, alnos duos, que faciebant eyndebant (f) indicabant granicies et metas inter tenutam tuam et tenutam ipsius, violenter exsecasti et igne combussUti, destruens

illas granicias seu metas; omnia quelibet eorum in valore       marcarum et totidem dampni. — Item pro eo, cum in bello fuit, tu te violenter iniecisti in hereditatem ipsius in ibidem

 









6G0

et exuendidisti gayos ipsius in valore decem marcarum, in quo ipsum dampnificasti in toti-dem. — Item pro eo, quia tu sepiuisti ipsius juger penes ortum tuum, in valore trium mar-caram et totidem dampni".

[418] Sabbato in vigilia S. Bartholomei. (23 Sierpnia 1460. )

3653.    Prout nobilis Johannes Gzegzalka de Lowynya per Generosos Stanislaum et Johannem filios Magnifici domini Nicolai de Brzeze Marschalci R. P. inculpatus fuit, qualiter ipse fraudulenter ipsos vel unum illorum voluisset de Regno exportasse, et sibi adiutorium ad hoc ipsum faciendum in Regno ordinasse, extunc ex decreto Judicij proprio juramento se ex ea inculpacione expurgauit, sub hac forma: „Ita me deus adiuvet et sancta crux, quia ego nunquam volui Generosos dominos Stanislaum et Johannem filios domini Marschalci de Lanczcorona, de Regno fraudulenter exportasse, neque adiutores michi ad hoc ipsum faciendum subordinaui". Et exinde ex decreto Judicij liber est ab ipsa infamia, et innocens justusque adiudicatus.

[436] Feria quarta post Francisci. (8 Października 1460. )

3654.    Johannes Vilam Aduocatus de Bochnya, per procuratorem suum Petrum Goszdz de Lapczicza significauit coram Jure tamquam in quinto termino, quia prius secundo, et tercio, et quarto recepit ministerialem de Jure ad intromittendum in lucris suis iuxta acta, super Honorabilem Johannem Plebanum de Brzesze alias de Sborczicze in eo acquisitis; — et licet in parte lucrorum suorum accepit intromissionem in Chodinicze, sed hoc non sufficit pro lucris et acquisitis suis, et tamen ultra hoc cum ministeriali ter quesiuit intromissionem, ad attingendum illud, quod non attingit super Chodinicze, sed nullibi potuit innuenire bona dicti Honorabilis Johannis Plebani de Brzeze, dicti Suchorabsky: quod Grisch ministerialis a Sitcone recognouit. Et ideo dominus Judex capit hoc ad duas septimanas ad interrogandum, si debet dari de Jure ad captiuandum eundem Honorabilem Johannem Plebanum in Brzesze Suchorabsky de Sborczicze, cum sit persona vagabunda, bona non habens hereditaria super terra; et cum sit persona spiritualis?

 [III. 559] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphanie A. D. 31CCCCLXI. Termini [terrestres] qui hodie continuari debuerunt, propter futuram expedicionem bellicam, de consilio dominorum suspensi sunt post festum S. Johannis Baptiste. (12 Stycznia 1461. )

 [XLI. 319] Acta Cracouie feria secunda proxima ante festum Corporis Christi A. D. MCCCCLX primo. (1 Czerwca 1461. )

 3655.    Nicolaus filius Swaskonis de Wilczcouicze totam aream seu ortulaniam suam ibi dem cum onini jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus, incolis, censibus, laboribus, agro, campis, pratis, pascuis, et agris alias jwtrzini cum gagyo dicto debrz, et uniuersis pertinencijs et dependencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nichil pro se excipiendo, prout solus habuit et tenuit, in viginti marcis pecunie communis monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, nobili Johanni de Janykouicze et suis fratribus alijs in totum obligauit, et iam intromissionem dedit, tenendam, habendam, utifruendam, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud fe stum eiusdem, et usque ad plenam eius exempcionem possidendam. Promittens ipsum Johannem (etc. )

 3656.    [329] Ex mandato Serenissimi domini et domini Kazimiri dei gracia Regis Polo nie, Judicio regali presidentis, priuilegium Serenissimi Principis domini Kazimiri dei gracia diue memorie ciuium et Aduocati oppidi Thimbark, quod priuilegium coram Judicio est lectum, ipsumque priuilegium in omnibus punctis, clausulis et articulis opportunis, erga tenutarium prefati oppidi, videlicet nobilem Sdzeborium Swiraczsky, tamquam tutorem puerorum Raphaelis [de Thimbark] judicialiter est conseruatum: videlicet ita, quod ipse tenutarius et pueri eiusdem Raphaelis, omnia expressa in eodem priuilegio, predictis ciuibus et Aduocato tenere debent, prout priuilegium predictum canit et demonstrat. (Cf. 3715. )









 661

 3657. [332] Prout prouidus Urbanus ciuis de Vislicia nobilem Clementem Woyczesky de Woyczeschicze coram domino Rege et Consiliarijs, pro recepcione panni in via equitando de Tharnow in Pylszna inculpauerat, quod dum eundem pannum recepisset, et ad ipsius castrum Plawecz eundem pannum recipiendo conductum est: pro cuius quidem panni recepcione et in-famacione prefato Clementi Woyczesky, per Serenissimum dominum et dominum Kazimirum dei gracia Regem Polonie, ad expurgandam suam innocenciam, Magnifici domini Nicolaus de Brzesze Marschalkus R. P., Petrus de Weschmuntow Judex terre Sandomiriensis sunt deputatu Tandem prefatus Urbanus veniens ad presenciam Judicij regalis publice recognouit, quod pro recepcione eiusdem panni, prefato Clementi Woyczesky nullam culpam dedit, nec ipse Woyczesky eundem pannum sibi recepit, neque de ipso aliquid mali scit, nisi omne bonum.

 Idemque Clemens Woyczesky expurgando innocenciam suam, ex superhabundanti de sua spontanea voluntate compromisit, qaia eidem Urbano debet esse adiutorio et consilio, pro re-stitucione et solucione eiusdem panni, ubicunque idem Urbanus ex post eundem pannum sibi receptum resciret, siue in suo castro, vel ubicunqe resciret, promisit esse adiutor, auxilijs ac consilijs, tamquam pro proprio suo panno.

 3658. [334] Consules de Brzesznicza, scilicet Petrus Ryba, Johannes Clesch, Nicolaus Pothul, Johannes Jaroma, Petrus Komya, Masthuch Popiolek, Petrus Strunka, Jacobus Strunka, Nicolaus Marcus, Abor Golyan, Stanislaus et Paulus ciues de Brzesznicza, existentes actores contra Venerabilem et Religiosam Dorotheam Abbatissam et Conuentum a Sto Andrea, de bo-nis ipsarum Czekarzow et Micanow, cittauerunt et cittari procurauerunt, pro eo: quia ipsos in oppido ipsorum Skala arrestauerunt et arrestare fecerunt, theoloneaque ab ipsis ciuibus nun-quam dari solita et consueta exigentes et exigere facientes, violenter nullo jure ipsos conuin-cendo, que theolonea ipsi ciues a centum annis, et presertim a tempore Regum Polonie scilicet Kazimiri et utriusque Wladislai, predecessorum nostrorum, nunquam dabant nec soluebant; ad que theolonea vos ipsos ciues astringitis, et recepistis ab ipsis tantum sicut centum mar-eas et totidem dampni. Tandem vero ex mandato Serenissimi Principis eiusdem domini Kazimiri dei gracia Regis Polonie, dominorumque consilij in ipsa Conuencione Pyotrkouiensi pro-tunc existencium, terminus in Cracouia circa idem, post felicem domini Regis ingressum ipsis partibus est datus et assignatus, et in actis ibidem scriptus. Adveniente vero ipso termino, post felicem domini Regis ingressum in Cracouiam, tunc coram nobis et assessoribus nosrris nobiscum in Cu-ria prefati Serenissimi domini Regis Kazimiri dei gracia judicialiter presidentibus, prefata Dorothea Abbatissa cum suo Conuentu Sti Andree terminum [sibi] assignatum per suum procuratorem legit timum    74) ipsarum attemptarunt; qui autem ciues de Brzesznicza supradicti existentes

[actores contumaces nec] per se nec per ipsorum responsalem [qualemcunque, comp]arere curaue-runt, nec eundem terminum attemptarunt. Unde prefata Dorothea Abbatissa cum suo Conuentu ipsos ciues in eodem termino condempnauerunt, et terminum astiterunt pro premissis, iuxta litteram cittatoriam littere regalis. Actum Cracouie feria quarta in die Ste Dorothee A. D, MCCCCLX. (6 Februarii. ) Presentibus hys Generosis dominis: Johanne Bezath Curie Mar-' schalko, Johanne Galka de Myedzwyecz, Petro de Ulina, Burgrabijs, Jacobo Grzimala de Swe-rzinecz Judice castri, Johanne Cowalowsky, pluribusque alijs testibus fidedignis.

 [343] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis domini domini d. g. Regis Polonie M, D. Lithvanie, Russie, Prussieque Domini et Heredis, feria secunda SSorum In-nocentium A. D. MCCCCLX primo. (27 Grudnia 1461. )

[Termini castrenses anni 1461. ]

[LIV. 21] Die dominico, quo decantatur Misericordia Domini. (19 Kwietnia 1461. ) 74) Róg karty upalony.

 









662

3659. Coram Nobis Nicolao Pyenązek de Vytthouicze Succamerario et Capitaneo Cra-couiensi oblata est littera alia Regie Maiestatis reiteratis vicibus per Venerabilem dominum Mathiam de Blandow Cantorem Przemisliensem Plebanum in Wyelyczka, cuius tenor de verbo ad verbum sequitur, et est talis.

 „Kazimirus Dei gracia Rex Polonie, Magnus Dux Lithwanie, Russie, Prussieque dominus et heres; Prouidis Prothoconsuli et Consulibus Nostre ciuitatis in Wyelyczka, fidelibus dilectis graciam Nostram eum fauore. Prouidi, fuleles nostri! Pro parte Venerabilis Mathie de Blandow Cantoris Przemisliensis, Plebani in Wyelyczka, Notarij Nostri fidelis dilecti expositum coram No-stra Maiestate: quomodo concordiam nostro mandato per Venerabiles Johannem seniorem Dlu-gossyum et Johannem Rzeschowsky Canonicos Cracouienses Sandomyrie inter prefatum Mathiam Cantorem et vos factam, tenere non wltis, sed eidem contrauenitis. Pro tanto vobis seriose precipicntes mandamus, quatenus prefatam concordiam mandato nostro sic factam sub pena vallata seu vadio tricentarum marcarum tenere debeatis et eidem insistatis, et aliter pro gracia nostra facere non ausuri. Datum in Radom feria quarta post dominicam Reminiscere A, D. MCCCCLXI (4 Marca). Relacio Reuerendissimi in Christo Patris domini Johannis Episcopi Vla-dislauiensis R. P. Cancellarij".

 Nos tandem visa alia littera Regie Maiestatis, consideratis ipsius littere intencionibus, de-dimus assignauimusque Bemardum Sythkonem ministerialem cum duobus nobilibus, videlicet Pelka cle Zabawa et Wyschota de Sulkow sibi ministeriali in testimonium pro meliori euiden-cia, quatenus literam dictam cum sigillo Regio ipsis Consulibus presentarent, et concordie fa-cte sub vadio CCC marcarum, iuxta tenorem littere Regie et concordie faele insistent.

[30] Feria quinta ante Penthecostes. (21 Maja 1461. )

3G60. Nobilis Anna consors nobilis Petri Curek de Mloschowa proposuit contra nobiles Johannem et Nicolaum fratres suos germanos de ibidem: „Quia ipsi intrantes domum meam violenter, concussa cista in eadem domo ipsius violenter, receperunt michi res in ea contentas violeuter, ita bonas sicut viginti marce et totidem dampni, probando ministeriali Nicolao Swy-rad talem violenciam illatam michi"; de quibus bonis eadem Anna expedicionem intercedebat. Ex aduerso Johannes cum Nicolao responderunt: „Domine Judex! maritus sororis nostre peti-uit nos, ut daremus sibi mansionem in tabernam, sub censu annuali: et soror nostra sine scitu et volnntate meis, (hoc Johannes dixit), est maritata; quare dotem amisit. Sed nos non recusamus, immo dare volumus sibi dotem". Super quo memoriale pars ageus posuit. Ultraque idem Johannes respondit: „Quia quod recepi, recepi in censu meo, et duas vaecas". Sed de cista traxit se ad recognicionem ministerialis, quo actor docebat. Ministerialis vero recognouit, se vidisse, et pro agente recognoscendo. Post quam recognicionem ministerialis, pars agens memoriale posuit. Et habent terminum ad diem crastinura, partibus petentibus ad concordandum pcrsonalem, ad sentenciam faciendam75).

 [XLI. 338] ACTA CRACOUIE FERIA secunda proxima post festum CIRCUMCISIONIS DOMINI, ANNO EIUSDEM MILLESIMO CCCCLX SECUNDO. IN CURIA SERENISSIMI PRINCIPIS ET DOMINI DOMINI KAZIMIRI DEI GRACIA EEGIS POLONIE. PRESENTIBUS HYS: JOHANNE PULLATINO CRACOUIENSI, DERSLAO DE RI-THWANY PALLATINO SANDOMIRIENSI, DERSLAO DE WISZNICZE WOYNICZIENSI, JOHANNE FELICE DE THAR-NOW BECENSI, JOHANNE DE THARNOW SANDECENSI CASTELLANIS, PETRO DE WESCHMUNTHOW JUDICE SANDOMIRIENSI. (4 STYCZNIA 1462. )

 3661a. [345] Serenissimus Princeps et dominus dominus noster Rex cum suis dominis Consilarijs, causam seu terminum Magnifici domini Johannis de Thanczin Castellani Cracouien-sis, actoris, cum Consulibus et Artistis alias cecliy, et tota communitate ciuitatis Cracouiensis

75) Na dacie 28 Maja kończą się zapis księgi Inscriptionum 12tej czyli naszej LIVej; Resztn księgi zaginęła.

 









 663

 dare fecit et inscribere ad diem crastinam, in eodem vigore, sicut nunc fieri debuit. Terminum quidem concitatum ad satisfaciendum iuxta concitacionem, prout ministferialis recognos]cet, qui... 76) dominus Castellanus Cracouiensis stetit coram Jure diligenciam in termino faciendo.

 366lb. [346] Serenissimus Princeps et dominus D. noster Rex cum Sue Serenitatis dominia Consilarijs, causam seu terminum Generosi domini Johannis de Rapsthin actoris, quam habet cum Consulibus et Artistis, alias czechy ciuitatis Cracouiensis communitatis, in actis Noue-ciuitatis Curie regalis in termino peremptorio condempnatis et in scriptis contentam, dare fecit et inscribere ad diem crastinam in eodem vigore, sicut hodie fieri debuit. Terminum quidcm concitatum ad satisfaciendum iuxta concitacionem, prout ministerialis recognoscef. Qui quidem dictus Johannes per sufficiens procuratorium stetit, coram Jure terminum suum attemptando, et in eo diligenciam faciendo.

 [34T] Furia łercia in crastino alias in vigilia Epiphaniarum A. D. MCCCCLXII, in Curia domini Regis Kazimiri, protunc residente sua Serenitate in Judicio cum dominis Consi-liarijs infra scriptis, Magnificis et Generosis Johanne de Pylcza Cracouiensi, Derslao de Ryth-vani Sandomiriensi, Lucassio de Gorka Posznaniensi, Stanislao Ostrorog Kalischensi, Petro de Oporów Lanciciensi Pallatinis, Dobeslao de Wysznycze Woyniciensi, Ffelice de Tharnow Becen-si, Johanne de ibidem Sandecensi Castellanis, Petro de Weschmunthow Judice Sandomiriensi, Johanne Pyelgrzhnoicsky Subiudice Cracouiensi, Petro de Luczianouice Notario terre Cracouiensis generalibus. (5 Stycznia 1462. )

 3662.    [348] Genorosus dominus Johannes de Rapstyn ffamosos Stanislaum Laymiter protunc Proconsulem, nec non Langkvczam, Nicolaum Zalcz, Jacobum Pensatorem alias vasznyka,

Walterum Kezinger, Georgium Herschperk, Kunczam antiquum, Stanislaum Morstyn, Hans        

 Lips?, Johannem Bem, Martinum Chamister?, Johannem Wyerzink, Martinum Belz, Michaelem Edrader, Martinum vel Jarossium Scharley, Hermanum Crancz, Thomam Lorificem, Johannem, Creydlar, Dyppold, et ceteros Consules, nec non seniores artificum sen mechanicorum alias czechy videlice Nicolaum Czechmistrz, Johannem Tesznar, Albertum pictorem, Czipsar pellificem, Stanislaum Szelang calcariticem alias ostrosznik, Martinum Plathuerz, Bernardum armificem alias plathnerz, Lang Paulum balistarium, Stephanum balistarium, Colczar juuenem, Kuch pistorem, Matispaschconem, item filium eiusdem, Wobram pellificem, Vinkonem Claus, Paulum Burch de Cra-couia ciuem, — in termino concitato ad satisfaciendum, alias narocze przypovyesczonem iuxta concitacionem pro collis ipsos condempnauit, prout ipsos in termino peremptorio in Conuencioue Noueciuitatis generali in Curia regali pro collis ipsorum condempnauerat, pro eo, quia ipsi existentes dissimiles, ad templum potenter et violenter irruentes, ciuitate clausa, patrem ipsius interfecerunt Generosum Andream de Thanczin, et de viuo mortuum fecerunt; quem sic inter-ficientes in templo, extrahentesque in vicum, ipsum in lutum intrudentes, infinita wlnera animam in ipsam querentes, intulerunt; deinde per pedes denudatum ad pretorium confuse traxerunt77). Quam concitacionem ad satisfaciendum, alias ku przipovyesczenyu Bernardus iSitco ministerialis pro omnibus superius scriptis, coram Judicio fieri recognouit.

 Judicium ergo decreuit contra predictos superius denominatos, ipsi Johanni de Rapstyn ipsos ad detinendum et ad captiuandum, et iuxta lucra faciendum, et demerita puniendum.

 3663.    [350] Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis ffamosos Consules et totam communitatem ciuitatis Cracouiensis in termino concitato ad satisfaciendum alias narocze przipovyesczonem condempnauit, prout ipsos in termino peremptorio in Conueucione Noueciuitatis generalis proxime lapsa in Curia Regie Maiestatis condempnauit pro octuaginta

76) Koniec zapiski u dołu karty upalony; zapewne atoli podobnym był do zakończenia zapiski następującej. 77) Ob. DłUGOSZA HI. ST. XIII, 268—270.

 









C64

millibus marcarum vadij per Serenissimam Principem et dominam dominam Elizabeth dei gra-eia Reginam Polonie etc. vallati, inter olim Generosum Andream de Thanczin, germanum ipsius domini Castellani Cracouiensis parte ex una, et inter Consules et totam communitatem ciuitatis Cracouiensis, partibus ab altera, prout littera Generosi domini Nicolai Pyenyązek de Vithoui-cze Succamerarij et Capitanei Cracouiensis generalis clare testatur: quam litteram in robore hic habere volumus, tamquam insertam. Quam concitacionem coram Jure Bernardus Sithco ministerialis fieri recognouit, scilicet quia prefatos Consules et totam commnnitatem ciuitatis Cracouiensis concitauit alias przipovesczil ad satisfaciendum sibi domino Castellano Cracouiensi pro eisdem octuaginta millibus marcarum vadij.

 Bernardus Sithco ministerialis datus est de Jure sibi domino Castellano Cracouiensi ad pignorandum pro primo contra eosdem Consules et totam communitatem Cracouiensis ciuitatis superius expressatos, in vadio prelibato 78). (Cf. 3661. 3662. 3682. 3684. 3687. 3706. )

 [351] Quinta feria in crastino Epiphaniarum A. D. MCCCCLXII in curia domini Regis. (7 Stycznia 1462. )

 3664.  



         [352] Serenissimus Princeps et dominus dominus Kazimirus dei gracia Rex Polonie Dominus noster graciosissimus, villas infraseriptas Episcopi Cracouiensis, scilicet: Crzescho-couice, Buczina, Bolen, Slawków, Thucznebaba, Krzikawa, Trzemeschna maior, Trzemecshna minor, Golancz, Lossyen, Okradzonow, Zabcouicze, — quamlibet earum seorsim in termino concitato ad satisfaciendum pro quatuordecim marcis penarum regalium, in quibus eciam quam-libet predictarum villarum Procurator Cracouiensis dominus Yalterus, ob non solucionem exaccionis fertonalis in actis castri Cracouiensis condempnauit. prout ministerialis recognouit, condempnauit.

 3665.  



         [353] Serenissimus dominus noster Rex villas infraseriptas domini Johannis Melstynsky: oppidvim Brzezek, Bochuczice, Pomyanow, Brzozouicze, Jassyen, Poramba, Szczepanow, Orze-czani, Goszdek, Nyedzvedza, in termino concitato ad satisfaciendum pro pena XIV marcarum,

 . prout in eadem quelibet earum seorsim in actis castrensibus fuerunt condempnate, pro nonso-lucione exaccionis fertonalis, et duorum grossorum, jure condempnauit.

 Sithco ministerialis datus est de Jure sibi domino Regi ad pignorandum pro primo in eisdem penis, contra villas predictas domini Episcopi et Melstinsky. etc.

 [370] Secunda feria Conuersionis Sti Pauli in Curia domini Regin in presencia Sue Serenitatis. (25 Stycznia 1462. )

 3666.    Katherina relicta olim Strenui Alberti de Lubow Castellani Calischensis recogno uit, quia advitalitatem suam alias dozivocze, quam habuit in et super pecunijs tricentis et quadraginta florenis hungaricalibus, et ducentis viginti octo marcis mediorum grossorum, quibus sola aut ad matrimonij contractum, aut ad vitam suam frui dcbuit, que sunt apud Magnificos dominos Nicolaum olim Scharleyesky de Stiborze Palatinum Brzestensem et Johannem Cosczeleczsky nunc Pallatinum Wladislaviensem, pro quibus habuit fideiussorem Magnificum dominum Cosczeleczsky Pallatinum Brzestensem, fratrem germanum ipsius domini Johannis Pallatini Wladislaviensis, — cum eo toto jure, sicut eis sola debuit uti frui, eidem Magnifico domino Johanni Cosczeleczsky Pallatino Wladislauiensi condescendit, et litteram fideiussionis sue domini Nico lai Pallatini Brzestensis sibi domino Johanni ad manum tradidit; et citaciones quibus fidejussorem suum pro censibus ab eisdem pecunijs solui inscriptis [cittauerat, ] mortificauit, et eciam

 78) O ważnej tej sprawie krwawo rozsądzonej w Krakowie obacz DłUGOSZA HIST. XIII. FOL. 282 - 284, KTóRY JEDNAK ZALEDWO TYLKO MAłEJ CZęść MIESZCZAN DO SąDU POCIąGNIęTYCH WYLICZA. — ZAPISKI 3G61B. 36G2 I 3G63 W KSIęDZE Są PRZEKREśLONE, PRZYCZEM DO PIERWSZYCH DWóCH ZAPISEK DODANE Są WZMIANKI: „DELETA EST AD MANDATMI DOMINI REGIS, AD RELACIONEM DOMINI PETRI LUCZIANOWSKY NOTARIJ TERRE CRACOUIENSIS GENERALIA''; ZAś DO OSTATNIEJ 3663EJ PRZEKREśLONEJ WZMIANKA: „DOMINUS CASTELLANUS CRACOUIENSIS FECIT DELERE". PRZEKREśLENIA TE ZAPEWNE W NASTęPNYM DOPIERO ROKU POLECONEMI ZOSTAłY, WEDłUG ZAPISEK, KTóRE NIżEJ OBACZYMY NRO. 3682. 3684. 3687.









 665

 de censibus omnibus, que sibi dari debebant occasione pecuniarum predictarum, siue ad tem-pus, siue ad tempora vite sue, ipsum dominum Johannem Cosczeleczsky Pallatinum liberum di-misit, et sibi ab eisdem censibus recessit, sed non a pecunijs principalibus, quas ipsas sibi non resignauit, nec ab eis recessit, solum a jure usus, quo ipsis pecunijs frui et uti debuit ad vitam suam alias dozivocza sivego, sibi condescendit et resignauit. Et post contractum matrimonij aut post vitain ipsius domine Katherine, propinquiores, quicunque erunt ad easdem pecunias, apud dominum Johannem Pallatinum Wladislauiensem Cosczeleczsky predictum eas querent.

 [III. 566] Acta Cracouie feria secunda proxima post octauam Epiphanie, A. D. MCCCCLXII, tcrmini fuerunt continuati, et alij positi sunt in quatuor septlmanis. Termini non erant cele-brati per unum annum integrum, propter expedicionem in Prvssiam, et propter pecuniam falsam. (18 Stycznia 1462. )

 [571] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Ste Dorothee, A. D. MCCCCLXI1 etc. (8 Luty. )

 3667.    [574] Veniens nobilis Margaretha uxor Nicolai Zarnoweczskij, filia olim Rakowsky, recognouit coram Judicio, quod eundem Nicolaum maritum suum fecit firmum ad faciendam inscripcionem pro bonis derelictis olim Sbignei de Thangoborza, cum fratribus ipsius Margarethe.

[594] Feria tercia hyperlink post D. Invocouit. ] (9 Marca).

3668.    [596] Generosa Dna Heduigis filia olim Magnifici Dni Nicolai de Brzesze Regni Po lonie Marsalci, consors Nobililis Jordan Aduocati de Mislemicze recognouit, quia ab omnibus bonis hereditarijs paternis et maternis suis ipsam concernentibus et ubieunque concernendis, Generosis Dnis Stanislao et Johanni de Brzesze heredibus et ipsorum successoribus legittimis in totum recessit et in perpetuum judicialiter resignauit; confitens se, quia de eisdem bonis pa ternis et maternis per eosdem fratres est sufficienter exdotata, pro quibus bonis predictis eosdem frates Stamslaum et Johannem et ipsornm successores, in eternum non debet impedire.

[608] Acta Cracouie feria 2da post Judka. A. D. MCCCCLXII. (5 Kwietnia 1462. )

 3669.  

          [613] Spitliek de Wcruschicze sex marcas census annui in villa sua Chodinicze, in hominibus possessis, scilicet super Johanne Mischar et Johanne Zayancz, cum omni jure et toto dominio, prout solus tenuit, habuit, et possedit nichil excipiendo, aut juris proprietatis aut dominij in eisdem sex marcis census annui reseruando, et cum omnibus dacionibus cle dictis kmethonibus prove-nientibus, quibuscunqae dicantur nominibus, LX marcas communis pecunie Nicolao Wyelepolsky Ma-gistro moncium de Bochnya et ipsius successoribus legitimis, in vim redempeionis ad sex annos proxi-mos continuo se sequentcs, in totum vendidit et judicialiter resignauit; tali condicione interjecta: Quod si idem Spithco in sex annis soluct sibi Nicolao LX marcas, extunc ipse sex marcarum census in eisdem hominibus possessis in Chodinicze, sibi cum omni jure premisso deuoluetur. Si vero non soluerit, extunc ipse Nicolaus Wyelepolsky predictus, censum sex marcarum cum suis successoribus legittimis imperpetuum tenebit, habebit, utifruetur, venclet, commutabit, donabit, et in usus beneplacitos libere conuertet, prout sibi et ipsius successoribus legittimis melius videbitur expedire. Et debet ipsum idem Spitek occasione eiusdem census sex marcarum intercedere a qualibet persona sexus utriusque, et sub dampno, secundum terrestrem consuetudinem eliberare: jamque nunc dedit sibi intromissionem. Sithco ministerialis datus est de Jure ad intromittendum. Si quid ibidem in eisdem hominibus esset plus de censu ultra sex marcas, illud totum super-fluum Spithek pro se tollere debet.

 3670.  



         [614] Stanislaus de Cavecz, nisum alias crogulcza czwika, ad festum Sti Bartholo-mei proximum, Nicolao Cosmyrzowsky, sub pena XV Judicio et parti suecumbenda, daturum se obligamt. Si non dederit, extunc singulis terminis terrestribus judicialibus in penis suis XV et Judicio XV, potest ipsum condempnarc sine concitacione, usque ad dacionem dicti nisi czvik. nullis causis ipsum euadendo.

84

 









660

[XVIII. 28] Acta 79) Cracouie feria secunda post Judica, anno domini MCCCCLX secundo, ter-mini fuerunt continuati et alij positi. (5 Kwietnia 1462. )

 3071.    [Agnes] de Sobonyeuicze cum [Stani]slao Clampp de Coszmicze [terminum] habent Becundum ad terminos proximos [super] possessione patruelitatis sue germane in Racziborsko post Magnificum Johannem patruum germanum ipsius Agnetis, valoris ducentarum marcarum et totidem dampni; iuxta cittacionem ad ipsius partem, quam sibi non wlt restituere et extradere, et juxta acta.

 3072.    [36] Thomas de Sczithnyky cum [Johann]e Vilczek de Boczow terminum [habent] concittatum ad iuscripcionem colloquialem ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta. Idem Johannes pctebat se remitti ad districtum: et actor dixit: „tu debes hic in terminis particularibus facere solucionem". Et Johannes dixit: „non rescripsi ego me meo districtu"; et in littera inveutum est, quod non rescripsit se districtu hoc. Interrogabitur, si debet remitti, vel hic judicari.

 3673. [36] [Swantoclma ux]or Nicolai [Coszmirzowsky cum] Johanne [et Dirslao fratri]bus de Boczow [terminum habent ad terminos] proximos [iuxta cittacionem et acta, in] hac contro

nersia. Eadem Swantoehna         cciorem pro duabus penis, in quibus ipsos sicut hodie

 quatuor septimanis judicialiter condempnauit super non eliberacionem ville Zdzeslawicze et partis in Vązirow; tum eciam circa condempnacionem in termino concitato ad satisfa-ciendum pro quintuplicibus penis, [secundum] acta. Johannes Vilczek re[spondit: ] „Tu post terminos proxime lapsos me pignorasti in penis, et ego [iam] fideiussi pignora iuxta [consuetu-dinem] terrestrem, et tu pro eisdem [penis me sine] iure citasti, affliccionem michi fac[iens: sed] quo lucrari voluisti, isto [euadere volo] dante deo". Actor res[pondit: „Ego] te pignoraui in p[enis hys], in quibus domini te con[dempnauerant: sed pro] penis te concitaui a[lijs, videlicet], in quibus te sicut hodie [secundum in]scripcioneni condempnaui. Hoc interrogabitur, quomodo hec causa debeat decerni. (Cf. 3634. 3070. 3080. )

[38] Feria tercia sequenti. (0 Kwietnia 1462. )

3674.    [40] Wirzbantha de Wilkow cum domino Stanislao de Mlodzeovice terminum habent ad terminos proximos ad interrogandum, in hac cotrouersia. Actor proposuit: Quia tu mihi fideiussisti et inscripsisti eliberare villas Lobzow et Dobrzecz a qualibet persona iuxta inscripcionem, et non vis mihi eadem bona eliberare, et super ista bona importantur citaciones". Et pars respondens dixit: „Volo videre citaciones". Et actor posuit litteram cittacionis; et statim respondens posuit memoriale: „Ecce hic posuit litteram, que non tangit ipsum pro" eisdem bonis; [potuitj aliquis alius ipsum citare sicut [terri]genam possessionatum; hoc ego et [nul]lus possum prohibere: sed ipse pro predictis bonis non citatur". Et iterum [actor] hyperlink: „Domini! ego proposui, [quia] cittaciones portantur super ipsa bona, que ipse inscripsit se mihi eliberare"; et posuit iterum aliam citacionem secundam. Et respondens dixit: „Tu tibi hoc non reseruasti, ut posses aliam litteram ponere, si illa non esset pro tua parte: et isto volo euadere, quo tu lucrari voluisti". Hoc interrogabitur, si debet causa perdi, vel si debet intercessio esse iuxta litteram et inscripcionem?

[III. 617] Feria tercia sequenti. (6 Kwietnia 1402. )

3075.    [621] Nicolaus de Pyassek Johannem Skoczen in termino peremptorio et curiali pro quatuor marcis et septem grossis concitatum condempnauit, prout ministerialis recognouit.

 3070. Swantochna uxor Nicolai Coszmirzowsky de Sdzeslauicze Johannem Vilczek de Boczow, post tactum ministerialis ut satisfaceret pro penis, in quibus ipsum heri condempnauit iuxta acta, in pena XV sibi, et Judicio XV condempnauit, quia ipsi pro eisdem penis non satisfecit. Et stans Johannes Vilezek dixit dominis: „Ego me nolo dare dampnificare; volo eliberare ipsam Swantochnam de eisdem bonis, pro quibus me condempnauit: ostendat michi, quis ipsam impedit; quia eliberare volo ubicunque debeo; si hic cittatur, tunc volo hic eliberare,

79) Księga ta XVIIIta w znacznej części jest z boku upalona; z tąd klamry i kropki w wyciągach.

 









 667

 et si alias, tunc ibidem volo eliberare". Et- ipsa Swantochna per suum procuratorem dixit: „Ego te heri condempnaui, et hodie volo tantummodo satisfaccionem post pactum (sic) mini-sterialis, et nunc non condempno te pro noneliberacione. (Conf. 3673. 3680. )

 [XVIII. 42] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Zophie A. D. MCCCCLXII; termini etc. (17 Maja 1462. )

3677.    [43] Margaretha uxor  Stanislai de Strzelcze proposuit contra Johannem et Katherinam de Czerzow pueros  de Czerzow, pro eo, quia so[ror sua] germana Katherina     inportauit       dotem triginta          , que Katherina p        , sine prole ext        

ad me, ta[mquam]         debent et       

 triginta marcas dotis sibi non wltis restituere. Quod si negare velletis, volo docere testibus, quibus hec res est cognita, et de qua bene sciunr, nullum jus obmittendo". Fars citata dixit: „Hec que proposuit contra nos, restituere non debemus; ex eo, quia talia non recepit noster pater, nec aliquod jus inscripcionis aut fideiussorie alias urzand super hoc apparet coram Jure productum, vel eciam laudum wlgatum et exclamatum; et per hoc volumus euadcre: quod si nos subvenire non posset, quia non habet juris ordinem alias urzandu inscripcionis aut fideiussorie, extunc volumus euadere testibus iuxta juris formam et litteram, nullum jus obmittendo". Hoc interrogabitur, si debet simpliciter euadere pars citata cum testibus, vel [sin]e testibus. cum juris ordo non confitetur.... lem parte agente; aut si actor [debet] conuincere et probare.

 [III. 636] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis A. D. MCCCCLXII etc. (14 Czerwca 1462. )  3678.  

         Jacobus Pustolca kmetho scu thabernator de Jaroschowka, Albertum Poczask kme-thonem de Gruschow in termino tacto per ministerialem, ut audiret juramentum ciusdem Jaco-bi super dilacione vere infirmitatis juxta acta, condempnauit, quia tactus per ministerialem, ut audiret juramentum eius, a jure recessit, et clamatus quatuor, cntumax non parait.

 3679.  

          [640] Sithco ministerialis datus est de Jure Anne Czuliczsky ad Jus spirituale, la-cere, quod juris fuerit in ipsius causis. Siue solus Sithco fuerit solus (sic), siue alium ministerialem a se dabit. eiusdem erit hyperlink.

 [XVIII. 56] [Acta] Cracouie feria[secunda] post festum Ste Trinitatis, anno Domini MCCCCLX secunda, termini continuati fuerunt, alij positi feria secunda proxima post festum Sti Barthohmei. (14 Czerwca 1462. )

 3680.    [02] Johannes Vilczek de Boczow cum Swanthochna uxore Nicolai Coszmirzowsky terminum habent ad terminos proximos ad interrogandum in hac controuersia. Actor proposuit, quia sibi iuxta inscripcionem non dedisset sufficientem intromissionem, quia non addidit quinque cum dimidia marcas census in hominibus istis, in quos dedit intromissionem in Lubertow et Brziczina, ad suplecionem decem marcarum; volens docere hominibus et terrigenis vicinis, quod ipsi kmethones non soluunt decem marcas annuatim, sedsolum soluunt dimidiam quintam marcam. Pars cittata dixit: „Ego dedi tibi sufficientem intromissionem in decem marcas census iuxta inscripcionem, et traho me ad ministerialem, quia tu suscepisti eandem intromissionem a me, et interrogasti kmethones, et recognouertint tibi decem marcas de censu annuo se soluturos". Et mi nisterialis Thabor recognouit, qnia dum dabat Swantochna intromissionem, extunc Vilczek dixit: „ego suscipio intromissionem [super] istis hominibus in censum [talem, qualem] soluunt, et quan tum est  de censu consweto": et interrogauit idem Vilczek kmethones,

per quantum soluunt, et recognouerunt, quia soluunt per duas marcas qu[inque] kmethones. Et ad hoc Vilczek dixit: „isti kmethones illo tempore fuerunt in potestate Swan-tochne, ideo oportebat cos recognoscere taliter, sicut ipsis Swantochna precipiebat; sed nunc interrogate eosdem liomines coram Jure, quantum soluunt, et stabo couteutus in ipsorum















668

recognicione". [Ex aduerso] iterum Swantochna noluit ad[mittere], dicens: „tu ad illud tempus [intromi]ssionem suscepisti sufficientem in decem marcas coram ministeriali; et super ipsius recognicionem, [alia] recognicio admitri non [potest]. Judicium ergo hincinde [controuersia] ipsa masticata, decernere [voluit, ut] ipse Swantoehne maritus Coszmirzowsky jurarct, vel [ipsam] met secuudam jurare admitteret, sicut ita [erat, ] sicut controuersia vertebatur. Sed Swantochna pro Jure nolluit suscipere. [Iterum decretum] edicebatur, ut ad tcrminos proximos sub pena XV ad[mittat deffectum] decem marcarum in hominibus possessis sibi Johanni ibidem in Lu-berthow et in Brziczina, vel in alijs bonis in districtu Cracouiensi. hoc decretum eciam ipsa Swantochna nolluit suscipere; ideo domini Camerarij dederunt ad interrogandum, quomodo debet decerni, utrum ita, prout decernebatur, vel aliter etc. (Cf. 3634. 3673. 3676. )

[XIX. 1] Feria secunda proxima post Festum Trinitatis, ut supra. (14 Czerwca 1462. )

3G81. [4] Quia dominus Gregorius alias Snyesch de Sosnka inculpauit pro nobilitate nobi-lem Stanislaum Rola de Dambye, quod esset sibi inferior, et non esset cle genere nobilitatis: tandem idem Gregorius ad Judicium per ipsum nobilem Stanislaum judicialiter tractus, coram Judicio manifeste idem nobilis Stanislaus ad expurgandam innocenciam suam, at ad approban-dam nobilitatem suam, coram Judicio litteram Serenissimi domini et domini Kazimiri dei gra-cia Regis olim Polonie, reposuit; que littera fuit awi ipsius Stanislai expurgatoria; cuius tenor de verbo ad verbum sequitur in hec verba:

 „Nos Kazimirus dei gracia Rex Polonie etc. Notum facimus tenore presencium uniuersis: quia dum in nostre Maiestatis prescncia nobilis Phalislaus de Glandzanow Suppincerna noster pro dcfectu milicie per nobilem virtum Nicolaum Sokol de Ruda fuisset iuculpatus; tandem ex nostro et nostrorum Baronum, ad nostrum latus protunc existencium, sentenciali decreto, idem Phalislaus in termino sibi prefixo, de tribus cleuodijs paterno, materno, et awe, parentum suo-rum, miliciam et nobilitatem suam suflicienter per sex testes nobiles approbauit. Et primi dno testes nobiles, Nicolaus dictus Koth, et Paulus Rola de clenodio Rolye, rosam cum tribus bro-nya in clipeo deferentcs, corporaliter jurauerunt pro eo, quia frater est ipsorum post patrem: secundi duo testes eciam nobiles, Petrus Rubel et Johannes Radosch de armis Junosche, agnum in clipeo portautes, similiter jurauerunt, quia ipse Phalislaus frater est eorum post matrem: tcrcij duo testes, equaliter nobiles, Stanislaus Byaly et Marcus lirom de armis Jastrząmbczy, babatum cum cruce baiulantes in clipeo, equali modo juramentum prestiterunt corporale, quia ipse Phalislaus est frater ipsorum post awam. Nos itaquc cum Baronibus nostris, visa sufficienti probacione milicie ipsius Phalislai, ipsum pro vero et legitimo nobili, cum omni prole ejus moderna et futura, a linea sanguinis ipsius emanata et nascitura, adiudicauimus, approbauimus, et confirmauimus, adiudicamus, approbamus, et confirmamus per presentes; decernentes ipsum Pha-lislaum, cum tota prole ex eo emanata et emananda, jus nobilitatis et milicie perpetuis tern-poribus obtinere, et nostris subditis terrigenis et nobilibus, uniuersisque fidedignis, iu omnibus juribus esse parem. In cuius rei testimonium, sigillum nostrum presentibus est appensum. Achim et datum Sandomirie tercio Kalendas Marcij, sub anno Natiuitatis Domini MCCC tricesimo quinto. Presentibus nobilibus viris dominis Baronibus nostris Mszczugyo Sandomiriensi, Nicolao Cracouiensi Pallatinis, Paschone Judice, Zawissio Vexillifero Sandomiriensi, Thoma de Za-yanczkowicze, Alberto de Lyppe, et alijs quam pluribus fidedignis testibus ad premissa".

 Tandem quoque ipse Georgius Sznyeszth, primo, secundo, et tercio per Judicium ex susci-tacione et prouocacione ipsius nobilis Stanislai interrogatus, si crederet, quod ipsa littera Regie Maiestatis expurgatoria nobilitatis awi prefati Stanislai Rola de Dambye esset justa et legiti-ma, vel si ipsam haberet pro rata; ipse vero Gregorius sibi nullam dedit culpam, sed tamquam justam et sufficientem laudauit; ipse vero Stanislaus eandem litteram iu robore conseruari, et ipsum circa eandem pro nobili teneri, adiudicari postulauit, et penam in eodem Gregorio sibi















 669

 decerni. Tunc vero Judicium, visa sufficienti littera per Stanislaum coram Jure super nobilita-tem awi et succedaneorum eius canentem, ipsam in omnibus articulis, clausulis et punctis, sanam, saluam, et illesam, non viciatam nec suspectam, omni prorsus suspicione et vicio caren-tem, in robore conseruando, decreuit ipsum Stanislaum Rola de Dambye Viceprocuratorem Cracouicnsem, verum nobilem, et cum omni prole eiusdcm ex eo nata et in futurum nascitura in jure nobilitatis conseruauit, et omnibus bonis hominibus, terrigenis et nobilibus adiudicauit esse parem; penamque XV sibi in eodem Gregorio Snyesz, et Judicio XV succumbencie decer-nendo, eundem Stanislaum et legittimos eius successores ex sanguine eius procedeutes, jus nobilitatis obtinuisse, habuisse et habere legittimum perpetuis temporibus duraturum 80)

 [10] Acta Cracouie feria secunda post festum Sti Bartholomci A. D. MCCCCLXII, presen-tibus et Judicio prebidentibus Generosis dominis Johanne Rokossz de Coschczicze Judice, Johanne de Pyelgrzimoicicze Subiudice terre Cracouiensis generalibus, Otha de Piechow, Martino Birowo de Przibinicze, Johanne Bohun de Dunossy, et alijs multis fidedignis. (30 Sierpnia 1402. )

 3682. Sequitur tenor littere dominorum Dignitariorum terre Cracouiensis date ad Judicium de Conuencione Noueciuitatis, nouissime celebrata.

 „Generosis dominis Johanni Rokossz de Coschczicze Judici, Johanni dc Pyelgrzimowicze Subiudici Cracouiensibus, eorumque Camerarijs, amicis dilectis. Johannes de Thanczin Castel-lanus, Johannes de Pilcza Pallatinus Cracouiensis, Derslaus de Rithwani Pallatinus Sandomi-riensis, Johannes de Tharnow Sandecensis, Felix de Tharnow Byccensis Castellanus. — Gene-rosi domini amici nostri dilecti! Ex certis litteris Regijs, que coram nobis sunt representate, et que sibi inuicem representantur. intelleximus et vidimus, qualiter Serenitas sua studio par-cium inducta, quibusdam scriptis Serenitatis sue jus agi et fieri jubet, alijs autem illud prohi-bet. Ex quo itaque ex eiusdem Serenitatis inscripcionibus certificati sumus, quatenus Serenitas sua nullipiam personarum jus et justiciam deberet piohibere, visum est nobis, quatenus illis pocius litteris et mandatis Regijs, que justiciam fieri mandant, parendum foret, quam eis, que ministracionem juris interdicunt. Ea propter unanimi voluntate et consilio vobis committimus, quatenus abiecta omni difficultate et excusacione, illis litteris omnino obedire debeatis, quc par-tibus ministracionem justicie suadent et mandant. Sic agendo, domini, neque Serenitati sue, neque juribus nostris communibus, neque alicui parcium erimus suspecti et culpabiles, postquam nemo in ministracione justicie grauabitur et negligetur. Proinde vobis confidemus, quod aliter non facietis. Datum in Nouaciuitate, feria tercia post Jacobi Apostoli. (27 Lipca) Anno Domini MCCCCLXII. (Conf. 3684. )

 3683. [13] Generosa domina Katherina, relicta olim Magnifici domini Nicolai Byalueha de Michałow Castellani Cracouiensis, inseripcionem castri ad acta presencia inducendo, recognouit, quia tenetur et obligatur mille ducentas mareas latorum grossorum pragensium, certi debiti accomodati, Generosis dominis Johanni et Spithkoni germanis indiuisis de Melstin heredibus, in quibus quidem mille et duceutis marcis latorum grossorum veri et justi debili jam dedit in Jure castri Cracouiensis iuxta castrensem inseripcionem, et dat de presenti coram Jure infro-missiouem in villas suas Radzimicze et Skorczow in terra Cracouiensi et districtu Proschowicusi iacentes, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, redditibus, agris, pra-tis, pascuis, gaijs, rubetis, siluis, borris, pisciuis, fluuijs, molendinis et aquis, insulis, areis, do-mibus, thaberuis, hortis, ortulanijs, edificijs et cum uniuersis pertinencijs quibuscuuque dicantur nominibus, prout sola tenuit, habuit, et possedit, nichil excipiendo, in obligacione tenendum, liabendum, utifruendum ab uno festo Natiuitatis Christi, ad aliud, usque ad exempcionem et totalem dictarum mille et ducentarum marcarum solucionem latorum grossorum monete pragensis

80) Tenże Stanisław Rola z Dąbra Podrzędczy Krakowski był zarazem Pisarzem Sądu Ziemskiego Krakowskiego

 









670

et numeri polonicalis consueti, quadraginta octo grossos in quamlibet marcam computando: et debet eadem domina Katherina eosdem clominos Johannem et Spithkonem de Melstin inter-cedere a qualibet persona sexus utriusque, et sub dampno, secundum terrestrem consuetudinem eliberare, non euadendo ipsos lirteris regalibus, expedicione, districtibus alijs, Colloquio, nec quouis modo, sub amissione sue cause. (Cf. 3721. )

 3684. [16] Kazimirus dei gracia Rex Polonie, Magnus Dux Lithvanie, Russie, Prussieque domi-nus et heres etc. —Pallatinis, Castellanis, Capitaneis, Judici, Subiudici ceterisque Dignitarijs, offi-cialibus et Camerarijs in Judicijs terrestribus et castrensibus Cracouiensibus residentibus, sincere gra-teque dilectis, graciam nostram et fauorem. — Meminimus nos de voluntate, decreto, ac una-nimi consilio Prelatorum ac Baronum nostrorum Cracouie et deinceps in Wszchowa ad latus nostrum existencium, omnes et singulas causas cum earum emergencijs et condependentibus uniuersis, qualitercunque inter Magnificum Johannem de Thanczin Castellanum Cracouiensem, ab una, famososque Proconsulem, Consules et ciues ciuitatis nostre Cracouiensis, partibus ab altera, ortas et vertentes, in et ad Conuencionem generalem proxime in Pyotrkow tenendam et indictam, justis et legitimis respectibus accedentibus, prorogasse, suspendisse, et distulisse. Nichilominus prefatus Magnificus Johannes Castellanus huiusmodi suspensiones et dilacioncs per nos et Prelatos ac Barones nostros concorditer factas non attendens, memoratos Proconsulem et Consules ac ciues, pro huiusmodi causis et earum emergencijs, quomodocunque susci-tatis, cittat, vexat, molestat, ac pignora et intromissionem exigendo perturbat. 81) Quocirca ve-stris Sinceritatibus ac fidelitatibus mandamus et precipimus, omnino habere volentes, quatenus causas huiusmodi siue omnes emergencias et condependencias uniuersas, quemcunque excitan-tes, et inter prefatos Castellanum ac alias quascunque personas causas huiusmodi, contingen-tes Consules ciuesque, et suscitatas, nullo modo audire, sed nec recognicionem ministerialis suscipere, vel in librum inscribere debeatis siue presumatis; sed dictas causas cum huiusmodi earum emergencijs et condependentibus uniuersis iuxta prefatorura nostrorum Prelatorum et Baronum decretum ac consilium, ad Conuencionem generalem proximam Pyotrkowiensem, sus-pendatis, prorogetis, et differatis: non obstantibus litteris in contrarium datis seu dandis, et alijs impedimentis quibuscunque cessantibus. Alias, si quid in contrarium per vos vel aliquem ve-strum fuerit in premissis attemptatum, illud nullius efficacie, vigoris, et valitudinis decreuimus fieri per presentes. Datum in Thorun feria secunda in crastino Assumpcionis Beate Marie Vir-ginis, (16 Sierpnia) A. D. MCCCCLXII. (Conf. 3682. )

 [18] Acta Cracouie feria secunda die Sti Francisci A. D. MCCCCLXII; termini fuerunt continuati et alij positi ad quinque septimanas. Presentibus et Judicio pirtsidentibus Generoso et nobilibus dominis Johanne de Pyelgrzimowicze, Johanne de Wilkow, Stanislao de Polayouicze Camerarijs. (4 Października 1462. )

 3685. [20] Anna uxor Jacobi Coczinsky actrix, aduocauit se contra et aduersus Andream Lowniczky de Wadow: et Johannes Brathkowsky terrigena de terra Sandomiriensi, ostendendo se ex parte eiusdem Andree Lowniczky, dixit: „Ego sum nunccius ex parte Andree Lowniczky, differentis terminum vera infirmitate, sicut iacet infirmus, ita et nunc iacet. " Actrix dixit: „Jam bis delatus est terminus ab ipso Andrea vera infirmitate, et terciam dilacionem non ad-mitto, sed condempnare volo. " Idem vero nunccius interrogatus primo, secundo, tercio, et quarto, quomodo  differet, dixit: „Differo vera infirmitate". Et ipsa Anna uxor   Jacobi Coczinsky

 81) Porownaj wyżej przypisek 78. Chodziło o dalsze pretensye Jana Tenczyńskiego i Jana Rabsztyńskiego przeciw R. ijcom Krakowskim o zabójstwo Jędrzeja Tenczyńskiego; pomimo tego iż winniejsi z Rady i pospólstwa częścią ściętemi, częścią zaś w więzieniu w Rabsztynie więztonemi byli. Obacz o tem wszystkiem DłUGOSZA HIST. XIII 268—270. 281—284.









 671

ipsum Andream condempnauit, non curando dilacionem, iuxta acta et tenores cittacionum, pro omnibus causis, in tercia dilacione vere infirmitatis.

Sequuntur tenores cittacionum. — Pro eo, quia tu existens tutor ipsius, recepisti tunicani cum marduribus, pallium subductum byelisznnmi, cortel aspergillinum, tunicam strictam rubeam, et duplices manicas hathlaticas, unas flaueas et alias rubeas, maternitatis ipsius: ita bona ista omnia, sicut triginta minus una marce. Et ipsa ad istas res est propinquior post matrem suam, quam tu; et tu sibi non vis eas restituere, dampnificando ipsam in totidem.

 Alia cittacio. — Pro eo, quia tu existens tutor ipsius, recepisti viginti duo peccora cornuta, tredecim vitulos ozimyantha, sedecim oues, et sedecim scrophas maternitatis ipsius; ista omnia ita bona, sicut viginti octo marce; et tu non vis sibi eadem peccora et pecudes restituere; atque ipsa est propinquior post matrem suam, quam tu. In quo habet totidem dampni; ju-dicialiter responsurus.

 Tercia cittacio. — Pro eo quia tu existens tutor ipsius, recepisti IV linteamina, balneolum purpureum margaritis redimitum, swogek sericeum, tecturam cussini de stamulo sericeo, mensale cum serico textum, duo manutergia, unum cum serico et aliud simplex, et peplum de stamulo; que omnia sunt maternitatis ipsius: ad que omnia ipsa est propinquior post matrem suam, quam tu. Ita bona ista omnia, sicut triginta marce minus una. Et tu sibi ista restituere non vis; in quo ipsam dampnificasti in totidem. Judicialiter responsurus.

 Quarta cittacio. — Pro eo quia tu existens tutor ipsius recepisti duos ciffos cum argento; tria coclearia argentea; quatuor scutellas stanneas; quatuor ollas ferreas, et quintam paruam; tres cistas magnas et duas paruas; culcitram purpuream longitudinis trium cubitorum; quinque plumas sine tecturis et duos cussinos cum tecturis irschane, maternitatis ipsius; ad que ipsa est proximior post matrem suam, quam tu. Ista antedicta bona, sicut viginti nouem marce et totidem dampni. Et tu sibi premissa non vis restituere. Judicialiter responsurus.

 3686. [22] Omnes alij termini liorum terrigenarum, qui sunt in bello de Scziricz, et qui mo-rantur post viam Zarnowyecz, et sunt in expedicione erga kos hostes versus montem circa Vo-lek obsessum, non sunt judicati, sed stant suspensi in eodem vigore, sicut nunc fieri deberent, ad terminos proximos. 82) (Conf. 3703. )

 [XVIII. 6S] Acta Cracovie feria secunda die Sti Francisci, anno Domini MCCCCLX secundo, termini fuerunt continuati et alij positi ad quinque septimanas, presentibus et Judicio presiden-tibus Generoso et Nobilibus dominis Joltanne de Pelgrzimowicze Subiudice, Johanne de Wylkow, Stanislao de Polayovycze, Camerarijs. (4 Października 1462. )

 3687. [70] Veniens personaliter nobilis Johannes Nyeprowsky ex parte Magnifici domini Jo-hannis de Thanczin Castellani Cracouiensis exhibuit et manifestauit procnratoriuin erga et ad-uersus Proconsulem et Consules, ciues, et communitatem Cracouienses, et cum hoc ministe-rialem optabat sibi addi ad faciendum, quid juris esset. Et datus est ei de Jure. Eciam tunc hyperlink Petrus Colowa nunccius ex parte Proconsulia et Consulum et ciuium et communitatis Cracouiensium ostendit et manifestauit procuratoriuni a Consulibus, ciuibus et communitate Cra-couiensi, ut supra erga domminum Castellanum Cracouiensem prefatum, et ministerialem sibi addi de jure postulauit. Et additus est ei; ac credideruut ad inuicem procuratorijs ostensis. Et ma-nifestando procuratorium ostendit et p[osuit] litteram Regalem ad Judicium, rogando ipsam legi et.... Postquam vero littera regalis lecta est, cuius tenor sequitur supra descriptus in terminis precedentibus, tandem ex parte domini Castellani procurator agebat, ut juris est, erga Consu-les et totam communitatem ciuitatis Cracouiensis pro repercussione [primonum] pignorum;

82) O tej małej wyprawie przeciw rabusiom z pogranicza wpadającym do Księstwa Oświęcimskiego obacz Dłu-gosza Hist. XIII. 29G i 297.

 









672

volens eos in pena XV sibi et Judicio condempnare; et ministerialem de jure ad pignorandum pro secundo addi postulauit, et ut recognicio ministerialis super repercussione primi pigno-vis ad acta induceretur et inscriberetur, prout ministerialis recognosceret. Sed prefatus Petrus Colowa dixit: „Domini! ego peto, ut conseruetis litteram regalem in robore, et non suscipite aliquam recognicionem ministerialis ad acta, neque ut aliquid recognoscat, iuxta litteram Re-gie Maiestatis; quia dominus Rex precepit nullam recognicionem ministerialis ad acta inducere, prout lacius tenor littere regalis exprimit". Hoc attendendo, Judicium dedit ad interrogandum

 ad terminos proximos     si debet littera Regie [Maiestatis] teneri, vel si debent ipsi Consules

 et communitas respondere pro repercussione prima pignorum, ultra litteram regalem; cum prius pro-cnratorium ostenderunt, quam litteram Regie Maiestatis coram Judicio. (Cf. 3661. 3663. 3684. 3706. )

 3688. [74] Dominorum Terrigenarum Scziricensium, et qui sunt in bello post viam Zarno-hyperlink, termini non judicati sunt, sed suspensi sunt ad terminos proximos iuxta citaciones et acta, nullius partis jure leso. (Cf. 3686. 3703. )

 [XIX. 28. ] Ada Cracouie jarla secunda ante festum Sti Martini A. D. MCCCCLXII; termini fuerunt continuati et alij positi sunt in quinque septimanis. (8 Listopada 1462. 83)

 3689. [29] Ulterius non judicatum est; quia Camerarius, qui cittatus est per Magistros et Doctores Collegij Cracouiensis, pro sentencia lata inter eos, ex una, et Martinum Birowo de Przibinicze etc, nondum fuit expurgatus. (Cf. 3441. 3628. 3690. )

 [XVIII. 76J Acta Cracouie feria secunda ante festum Sti Martini A. D. MCCCCLX secundo, termini fuerunt continuati, et alij positi ad auinoue septimanas. (8 Listopada. )

 3690. Stanislaus Polayowski actor, cum Venerabilibus Doctoribus et Magistris Alme Uniuersitatis Studij Cracouiensis, terminam habent ad terminos proximos iuxta citacionem in-scriptam ad mandatum domini Subiudicis, propter absenciam domini Judicis, qui infirmitate involutus ad terminos pro emendacione Camerarij non potuit venire, ut saltem veniret ad proxi-mos terminos ad judicandum. (Cf. 3689. )

[Termini castrenes anni 1462. ] [LV. 29] Feria secunda in die S. Prisce. (18 Stycznia 1462. )

3691.    Magnificus dominus Johannes de Pylcza Pallatinus Cracouiensis per suum procuratorem cum procuratorio, proposuit contra Veuerabilem dominum Nicolaum Abbatem Andrzeouiensem, quia ipse de suo monasterio unam mensuram mellis alias pokow ad dignitatem Pallatini concernentem, annuatim non exsoluit, ita bonam sicut due marce et totidem dampni, ita sicut alia monasteria extradunt, in terra Cracouiensi; volens hoc docere antecessore suo quondam Pallatmo domino Castellano Cracouiensi, quod sibi satisfaciebantur". Dominus vero Abbas per procuratorem suum cum procuratorio dixit: „Domine Judex, pęto me remitti ad Colloquium ge nerale, et ibi domini decernent, an debet dari vel non?" Pars agens dixit: „Domine Judex, ista causa non extendit se ad centena, sed solum ad duas marcas et totidem dampni, ergo non debent remitti". Pars autem rea dixit: „Domine Judex, ista causa est perpetualis; debet remit ti". Judex autem recepit ad dominum Capitaneum ad interrogandum, an debet remitti vel non; et babent terminum ad duas septimanas iuxta citacionem. (Cf. 3693. )

[70] Feria quarta in die Scholastice. (10 Lutego 1462. )

3692.    Serenissimus Princeps dominus Kazimirus d. g. Rex Polonie, Magnus Dux Lithwanie etc. per se vadium centum millia marcarum pecunie communis vallauit et interposuit super

 tamosos Consules totamque communitatem ciuitatis Cracouiensis, quia Venerabilem dominum Jacobum de Senno Prepositum Cracouiensem in Cracouiam mittere et ingredi non debent,

83) Jedna tylko zapiska jest z tej daty względem sprzedaży części dziedziny w Tarnawie przez: Zbigniewa Rosie-jowskiego, Bartoszowi i Skarbkowi ze Zrzęczyc; po czem idzie zaraz następująca uwaga.

 















 673

nequ e absque sue Serenitatis voluntate et conseusu non audeant, sub vadio predicto centum mil-lia marcarum succumbendo, alias predictum vadium succumbent. [81] Feria secunda in die S. Petri ad kathedram. (22 Lutego 1462. )

3693.    Magnificus dominus Johannes de Pylcza Pallatinus Cracouiensis, actor, cum Venerabili domino Nicolao Abbate Andrzeouiensi habent terminum ad Colloquium generale proximum Cracouiense, ex interrogacione datum iuxta citacionem et contronersiam in actis contentam, et interrogacionem, prout in actis. (Cf. 3691.  )

[145] Feria secunda post Letare. (29 Marca 1462. )

3694.    Honorabilis dominus Mathias Blandowsky Cantor Premisliensis et Plebanus in Weliczka, exactor czisze Regie Maiestatis, hec oppida infrascripta, videlicet Slumnyky, Myechow, Skala, Wolbram, Zarnowecz, Olkusch, Cząstochowa et Mstow, quodlibet seorsum in decem millibus marcarum condempnauit, quia ad mandatum Regium, coram domino Capitaneo Cracouiensi assignatum non paruerunt, pro eo, quia dacionem czisze colligendam admittere noluerunt iuxta Regie Maiestatis laudum et ipsius Consiliariorum. 84)

[152] Feria tercia post Judica. (6 Kwietnia 1462. )

3695.    Nobiles Nicolaus, Stanislaus, et Martinus, germani, filij olim Nicolai de Czarnoczin, proposuerunt contra nobiles Petrum et Johannem fratres germanos seniores, volentes soluerc pecunias maternales, iuxta ipsorum inscripcionem, et pecunias coram Jure leuauerunt, volentes satisfacere. Partes vero citate responderunt: „Volumus iuxta nostram inscripcionem pecunias accipere". Tandem pars agens literam Regiam obtulit coram Jure; qua perlecta, apparruit, quod

grossos latos    inter tempus ac taxam Jure mediante sunt astricti. Ad interrogandum. Dominus Judex vero recepit sibi ad crastinum ad presciendum inter mercatores latorum gros-sorum valorem: et habent terminum ad crastinum diem pro omnibus causis iuxta citacionem. [162] Feria quarta post dominicam Judica. (7 Kwietnia 1462. )

3696.    Quemadmodum inter nobiles Nicolaum, Stanislaum et Martinum juniores, ab una, et Petrum et Johannem seniores fratres germanos filios olim Nicolai de Czarnoczin parte ex altera, iu termino ad accipiendum pecunias concitato, ad interrogandum valorem latorum grossorum seu taxam ipsorum currentem ad Consules seu mercatores per domiuum Judicem fuit heri ad hodiernam diem acceptum. Tandem ex interrogacione domini Judicis est decretum, quod prefati Petrus et Johannes fratres seniores pro matem alibus ab ipsis Nicolao, Stanislao et Martino junioribus fratribus, quilibet florenum pro XIV scotis latorum grossorum ad suam sortem recipere debent ex decreto Judicij, iuxta litteram Regiam. Pro alijs autem causis inter prefatos fratres habitis, dominus Judex ad diem terciam post festum S. Stanislai in Mayo proximum sibi accepit ad interrogandum iuxta cittacionem.

 [180] Sabbato ipso die SS. Philippi et Jacobi Apostolorum. (1 Maja 1462. ) 3697. Nicolaus Pyenyąsek de Vithouicze Succamerarius et Capitaneus Cracouiensis: Ti-bi nobili Swantoslao de Vycmanouicze mandamus, quatenus coram nobis aut nostro Judice, in castro Cracouiensi feria quarta proxima, ad instanciam nobilis Stanislai de Uyazd compareas, pro eo: „quia tu cum quinque tibi similibns et quinque inferioribus tuis coadiutoribus, nobilem olim Johannem de Uyazd, fratrem ipsius germanum, in domum kmetonalem in villa Bolecho-uicze, ubi ipse fuit petitus, violenter venieus alias nayechawschy, interemisti et occidisti violen-ter, et de viuo fecisti mortuum. Ideo te citat pro capite nobili occiso sui fratris. Judicialiter re-sponsurus". Datum in castro Crac. (etc. ) (Cf. 3700. )

[199] Sabbato ipso die S. Zophie. (15 Maja 1402. ) 84) Rajcy Kleparscy dnia 18 Lipca, a Kazimierscy dnia 19 Lipca tegóź r. 1462 dobrowolnie na daninę zwany nr czyża królewską w aktach grodzkich przed Starostą zezwolili. (Ob w Księdze niniejszej fol. 287—289. ) 85

 









674

3698.    Quemadmodum Johannes sartor, Nicolaum alias Banczal, filium Guth de Zagorzany inculpauit, qualiter sibi in via libera violenter et predaliter panlium recepisset, et duas marcas modo predatorio accepisset, et penes hoc wlnera intuliset mortalia; tandem ipse Nicolaus ipsum panlium se recognouit habere, sed apud quendam cerdonem dixit se ipsum panlium exemisse. Demum sibi per dominum Vicecapitaneum ad hodiemam diem ipsum cerdonem ad statuendum fuit datum. Quo termino adueninte, ipse Nicolaus panlium, pro quo est inculpatus, reposuit, sed cerdonem non statuit, asserens quod cerdo stare noluit dominis: „quia de Jure meo ciuili excedere non debeo, sed coram Jure cerdonali et Aduocato ciuitatis Cracouiensis; et illorum recognicionem judicialem ponere volo". Dominus vero Vicecapitaneus capit sibi ad interrogandum ad duas septimanas, an litera testimoniali de Judicio predictorum suam debet expurgare innocenciam, aut eundem cerdonem hic statuere debet. Sed duas marcas se recepisse

abnegauit, nolens expurgare, ut Juris est   dispercussionem similiter. Hoc item receptum est ad interrogandum, quomodo debet decerni expurgacio de premissis abnegatis in duabus septimanis. [233] Sabbato ante festum S. Trinitatis. (12 Czerwca 1462. )

3699.    Ex quo Nicolaus Guth de Zagorzany pro inculpatis per Johannem sartorem iuxta in actis presentibus contenta, videlicet pro pallio et duabus marcis in via libera predaliter sibi receptis, pro pallio posuit euictorem, qui pallium, pro quo est per ipsum sartorem inculpatus, apud eundem ipsum exemit media marca proprijs pecunijs, — extunc Judicium decreuit, quod ipse Nicolaus pro ipso pallio innoxius remansit. Et pro duabus marcis inculpatis, proprio juramento debet suam expurgare innocenciam erga ipsum sartorem, et hoc ideo, quia nunquam sibi culpa inpingebatur, et velut erga plebeum hominem nobilis persona.

[280] Feria quarta in crastino S. Margarele Virginis. (14 Lipca 1462. )

3700.    Judicium decreuit: ex quo nobilis Stanislaus Uyeysky caput interremptum et occisum sui fratris per nobilem Swanthoslaum Troydyn interremptum proprio suo juramento super sanctam crucem firmauit et approbauit, extuno caput nobile occisum ipse Troydyn soluere de bet. Pro quo Swantoslao Troydyn de Wycmanouicze, hi nobiles videlicet Blasius de Sczodrkouicze et Spitko de Czayouicze manu coniuncta et indiuisim fideiusserunt, quod ipsum Swantoslaum Troydyn hic juri castrensi in duabus septimanis statuere debent: si non statuerint, extunc LX marcas occasione occisi capitis, et tres marcas racione pene succumbent ad soluendum. (Conf. 3697. )

[293] Feria sexta post Marie Magdalene. (23 Lipca 1462. )

3701.    Generosi domini Jacobus Capitaneus Przemisliensis et Nicolaus de Conyeczpole heredes, fratres germani, per procuratorem eorum proposuerunt contra Generosum dominum Andream de Oleschnycza, quia ipse cum Generoso olim Andrea de Thanczin manu coniuncta mille florenos hungaricales auri puri pro Generoso Andrea de Senno fideiussit soluere ad fe stum Natiuitatis Christi proxime elapsum, sub totidem dampni, iuxta cittacionem melioratam et inscripcionem. Ex aduerso pars citata respondit per suum procuratorem: „Domine Judex, ipsi me cittauerunt manum coniunctam cum olim Generoso Andrea de Thanczin, qui notum est, quomodo decessit; et filius suus [Johannes de Rapstin] in bonis successit. Ideo postulo michi dari at cittandum manum coniunctam, et inuestigandum in ea Juris ordine fiendum onus manus coniuncte". Dominus vero Judex hoc accepit ad interrogandum ad Conuencionem Noueciuitatis proxime celebrandam, an debet dari parti citate ad concitandum successorem manus coniuncte, vel si solus fideiussor soluere debet? Et habent termmum ad duas septimanas iuxta citacionem et acta. (Conf. 3704. )

[315] Feria secunda in crastino Assumpcionis Marie. (16 Sierpnia 1462. )

 









 675

 3702.    Nobilis Jacobus de Maczeyouicze proposuit contra nobilem Marcissium de ibidem fratrem germanum suum, qualiter ipse iam a duobus annis in excomunicacionibus iacet, et eas dem minime curat; et citatorijs affirmabat et docebat. Hoc dominus Judex capit sibi ad interrogandum ad duas septimanas, an debet hoc judicari vel non: et habent terminum ad duas septimanas iuxta citacionem.

[347] Feria quarta post festum S. Francisci. (G Października 1462. )

3703.    Omnes termini singularum personarum post viam Lelouiensem usque Slesiam, et de Czyrzycz, que persone in nuperrima expedicione existunt, de mandato domini Capitanei positi sunt feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses, iuxta citaciones et acta pro omnibus causis, nullarum personarum jure Ieso. 85) (Cf. 3686. )

[377] Feria quarta proxima post festum OO. Sanctorum. (3 Listopada 1402. )

3704.    Generosi domini Nicolaus et Jacobus de Koneczpole fratres indiuisi, actores, contra Generosos Andream de Oleschnycza et Johannem de Rapstin, cittatum ad ferendum onus fideiussorie caucionis patris sui, per eundem Andream de Oleschnycza, terminum habent ad sex septimanas iuxta cittacionem et acta, receptum ex decreto Judicij ad principalem Generosum Andream de Senno. Terminum peremptorium. (Cf. 3701. )

 [XIX. 36] Acta Cracouie feria secunda infra octauas Epiphanie A. D. MCCCCLXII1; fermini [terrestres] fuerunt continuati et alij positi ad quinque septimanas. Hic eciam propterea, quod Camerarius non erat expurgatus, non judicauerunt. (10 Stycznia 1463. )

 3705.    [37] Generosus dominus Petrus filius senior Magnifici domini Petri de Pyeschkowaskala Succamerarij Cracouiensis, recognouit, quia recepit quingentos florenos hungaricales auri puri, justi ponderis, a Generoso domino Stephano de Pogorzicze Tenutario in Bądzin, quos quidem quingentos florenos sibi dominus Stephanus Pogorsky ascribit ad summam pecuniarum, quam habet idem dictus Stephanus super bonis Bądzen inscriptam per olim dominum Petrum Schafranecz Succamerarium Cracouiensem, patrem eiusdem domini Petri filij senioris; tali condicione interposita. Quod quidquid ipse dominus Sthephanus a die hodierna in muris aut edificijs notabilibus in castro Baudzin peredificauerit, iuxta litteram Regie Maiestatis progenitoribus ipsius domini Petri filij senioris canentem, illud totum sibi domino Stephano, tempore exempcionis Bandzen, debet solui et reponi, prout ciuitatis Bandzen Consules testificabuntur litteris sigillatis sigillo ciuitatis. Item ipse dominus Petrus filius senior domini Petri Schafranecz Succamerarij, duas lnarcas latorum grossomm, que de Theoloneo Craeouiensi ad castrum Bandzen dantur, quas olim dominus P. S. Succamerarius Cracouiensis sibi domino Stephano inscripsit, easdem iuxta priorem inscripcionem debet eliberare. Ipseque Petrus filius senior fideiussit pro fratribus suis junioribus Cristophoro, Stanislao, et Petro, quia hanc presentem tenebunt inscripcionem inuiolabiliter atque firme. (Cf. 3787. 3788. )

 [XVIIL 80] Acta Cracouie feria secunda proxima ipso die S. Valentini Martyris A. D. MCCCCLXIII. Non judicauerunt propter discrepanciam terminorum Regalium, ac eciam ob non expurgacionem Camerarij Judicis. Suspensi sunt termini ad quatuor septimanas. (14 Lutego 1463).

 [XIX. 53] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Oculi A. D. MCCCCLXIII; termini fuerunt continuati et alij positi ad feriam secundam proximam post Conductum Pasche. Ju-dicio presidentibus protunc Generosis dominis Johanne Rokos de Coschczicze Judice, et Johanne de Pyelgrzimowicze Subiudice terre Cracouiensis generalibus. (14 Marca 1463. )

 3706.    [54] Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, cum Generoso domino Johanne de Rapstin nepote suo, filio olim Generosi domini Andree de Thanczin, recognouerunt, quia famosos Proconsulem, Consules et totam communitatem ciuitatis Cracouien sis, de omnibus lucris vadij in actis Curie Regie Maiestatis lucrati, et de omnibus alijs lauris

81) Obacz, DłUGOSZA HIST. XIII. FOL. 296.

 









676

prout capita eorum lucrata fuerant, in Judicio regali liberos dimiserunt, litterasque judiciales de actis obtentas ipsis restituernnt, et omnia predicta lucra de actis Terre delere fecerunt; et dele-ta sunt et mortificauerunt. Dumtaxat inscripcione ciuili Cracouiensi predictorum Consulum, quam nunc sibi domino Castellano dederunt, ipse dominus "Castellanus Cracouiensis cum pre-fato nepote suo, domino Johanne de Rapstin herede. stare debet contentus. Et terminos, quos-cunque occasione premissorum, ubicunque habuerunt, annulauerunt in eternum. (Conf. 3661. 3662. 3663. 3687. )

 [69] Acta Cracouie feria secunda post Conductum Pasche proxima, termini fuerunt con-tinuati, et alij positi ad quatuor septimanas; A. D. MCCCCLXIII. (18 Kwietnia 1463. )

[75] Tercia feria sequenti. (19 Kwietnia 1463. )

 3707.  

          [85] Katherina filia Nicolai Staduyczky, uxor legittima Johannis Trzeczeszky reco-gnouit, quia sibi Nicolaus frater germanus pro bonis paternis in Jure polonico et teutonico ia-centibus satisfecit; et ipsam de eisdem exdotauit sufficienter. Pro quibus bonis paternis in utro-que Jure polonico et teutonico iacentibus, ipsum Nicolaum fratrem suum germanum, neque ipsius successores in perpetuum debet impedire. Et similem inscripcionem ipsa Katherina infra hinc ad tres annos, quandocunque poterit, debet recognoscere ipsa Katherina in Russia in Prze-mislia sibi Nicolao fratri suo germano, sub vadio trecentarum marcarum; scilicet, quod sibi idem Nicolaus pro bonis paternis in jure polonico et teutonico iacentibus satisfecit, et sibi Nicolao ab ipsis in eternum debet recedere eciam ibidem, et pro ipsis nunquam ipsum cum snc-cessoribus eius debet impedire.

 3708.  



         Jacobus Trzeceszky recognouit, quia recepit mille marcas commuuis pecunie monetę Cracouiensis in mutuum, a Katherina relicta Jaxaij heredissa de parua Latoschynek, in quibus quidem mille marcis, sibi Katherine villas suas totas Andrzischowicze, Stroszna et medie-tatem Janczowa, que sibi sorte cesserunt ex diuisione cum fratribus habita, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus etc. ut in forma diuisionis patet, nichil excludendo, sibi Katherine in totum obligauit, ad ipsius Katherine mortem; ita quod post mortem ipsius Katherine, dicte ville sine qualibet pecuniarum solucione ad prefatum Jacobum, aut proximos eius, eo defuncto, deuoluentur pleno jure premisso.

[90] Secunda feria post Ste Zophie in Mayo A. D. MCCCCLXIII; termini etc. (16 Maja 1463. )

3709.    Generosus dominus Spithko de Melstin heres, Generoso Johanne de ibidem fratre seniore germano indiuiso personaliter consenciente, duo millia florenorum hungariealium auri puri, justi ponderis, racione dotis, et alia duo milia florenorum similiter hungaricalium auri puri et justi ponderis racione dothalicij, alias vyana, Generose domine Katherine consorti sue carissime, filie Magnifici domini Vincencij de Gyzicze Marsalci Masonie, in et super tota domo lapidea in Cracouia, in platea Braczska iacente, et medictate omnium bonorum suorum here ditariorum, quo sibi cedet ex diuisione cum prefato fratre seniore Johanne fienda, excepto ca stro, — et super tota medietate omnium similiter bonorum hereditariorum habendorum in futu rum ulicunque, in totum dedit, donauit, dotanit et judicialiter indicaudo assignauit, ad tempus dinisioms cum fratre habende. Postquam vcro cum fratre suo seniore Johanne idem Spithko diuisus fuerit, extunc tota niedietas omnium bonorum hereditariorum, cum tota domo lapidea in Cracouia sita predicta, excepto castro Melstin, que sibi cedeut Spithkoni ad ipsius porcionem, quc electa fuerit per amicos dicte domine Katherine, pro et in eius dote et dotalicio eximere est (sic) et esse debebit. Si vero diuisus non fuerit cum fratre seniore, extunc ipse Spithko, fratre suo seniore Johanne ad hoc personaliter consenciente, et coram Jure comparente, dicta duo millia florenorum dotis et alia duo millia florenorum similiter hungaricalium dotalicij prefati, sibi domine Katherine solum super totis hijs certis bonis hereditarijs mirascriptis, in quibus esse (lebent centum marce census annui, domo lapidea in Cracouia in platea Braczla















 677

 iacente, oppido Brzezek, suburbijs eius et villis illi adiacentibus, hoc est Brzezowecz, Okoczin, Pomyalow (sic), Jessyen, Porąba, Mokrzeschka, Sczepanow, Bratucaicze et Dąbowdzal, et non alijs, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, redditibus, agris, campis, pratis, pascuis, gays, rubetis, siluis, borris, piscinis, fluuijs, molendinis, aquis, incolis, areis, domibus, thabernis, ortis, ortulamjs, curijs, predijs, et cum uniuersis pertinencijs quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, in totum iam demonstrauit, dedit, donauit, dotauit, et judicialiter assignauit indicando; per ipsam dominam Katherinam dicta duo millia florenorum dotis et duo millia dotalicij, in et super totis hereditatibus predictis, cum omni jure premisso tenendas, habendas, utifruendas, et iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem more alia-ruin dotium et dotaliciorum diucius in Regno obseruato, quouis modo possidendas. Si vero in ipsis oppido, suburbijs et villis ei adiacentibus iam descriptis, non essent centum marce cen-sus annui exintegro, extunc ad supplecionem dicti census centum marcarum debet esse ad-iunccio in hominibus et laneis possessis in villa Swyenczany; et si parum teneret, in Schy-rzini in districtu Becensi iacentibus; ita ut fierent exintegro centum marce census in dote et dotalicio predicto sibi domine Katherine prouenientes quolibct anno.

 3710.    [93] Generosi domini Johannes de Melstin et Spithko de ibidem, fratres germani indiuisi, consenciente personaliter Generosa domina Katherina uxore dilecta dicti domi ni Spithkonis, filia Magnifici domini Vincencij de Gyzicze Marsalci Mazouieusis, fideiusserunt ad manum eiusdem domini Vincencij Marsalci pro eo, quod ipsa domina Katherina debet venire ad presencias Serenissimi Principis et domini domini Kazimiri dci gracia Rcgis Polonie, et Illustrissimi domini Ducis Mazouie, et recognoscere, quia de bonis paternis per prefatos Paulum et Johannem [fratres suos germanos], et de maternitate tota per Johannem solum sufficienter est expedita; et eisdem fratribus Paulo et Johanni a paternitate, et Johanni a maternitate tota sua in eternum renunciaret. Quam fideiussionem fecerunt vallatam duobus millibus florenorum hungaricalium auri puri, et justi pouderis; ita, quod si hanc, ut prefertur, recognicionem et renuncionem coram Regia Maiestate, et Principe Mazouie, sub quo bona paterna et materna eciam consistnnt, non faceret, extunc ipsi fratres Johannes et Spithko duo millia florenorum sibi domino Vincencio succumbent ad soluendum.

 3711.    Magnificus dominus Vincencius de Gyzicze Marsalcus Mazouie, heres de Rus. synicze, Misliborz.. villis in districtu Opocensi iacentibus, a districtu suo Opocensi recedendo, mille florenos hungaricales, auri puri, justi ponderis, residuitatis dotis post Katherinam filiam suam dilectam, consortem domini Spithkonis de Melsthin, sibi domino Spithkoni genero suo ad tem pera infrascripta, videlicet quingentos florenos ad secundum, et residuos quingentos ad tercium festa Natiuitatis Domini proxime ventura, soluturum se obligauit et inscripsit. Si ad secundum festum proximum Natiuitatis domini primam soluciouem quingentorum florenoum sibi non soluerit, extunc iam nunc de presenti dat sibi Spithconi realem intromissionem, per ministerialem, quem sibi Jure nunc consenciente acceperit, in villas suas infrascriptas in terra Sandomiriensi et districtu Opocensi iacentes, videlicet, Russynicze, Mysliborz, suburbium ante Zar nów, Chelsty et Zawada, in quibus sunt triginta marce census quolibet auno prouenientes, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus (etc), ut in forma, nichil excludendo, tenere in ipsis quingentis florenis, usque ad ultimum terminum solucionis residuoruiu quiugentorum florenorum. Si tum in ultimo termiuo solucionis solueret ipse dominus Vincencius integraliter mille florenos sibi Spithkoni, extuuc dictas hereditates viceuersa ipse dominus Vincencius rehabebit. Quod si non fecerit, extunc ab eodem ultimo tennino solucionis ad decursum dumtaxat duorum annorum, ipse Spithko dictas hereditates in vim reempcionis tenebit: quibus elapsis, si sibi mille floreni per dominum Vincenciuum soluti non fucrint, prefata omnia bona hereditaria Russynecz, Misliborz, suburbium ante Zarnow, Chelsty et Zawada, cunt omni jure









678

et toto dominio, cum uniuersis fructibus ipse Spithko et eius successores legitimi perpetualiter obtinebunt; debetque ipsum ipse dominus Vincencius occasione premissorum intercedere a qua-libet persona sexus utriusque, et sub dampno, secundum terrestrem consuetudinem, prout ad quamlibet personam pertinet prescripcio, eliberare. Si quid autem in eisdem bonis predictis deesset ad supplecionem triginta marcarum de censu annuo, illud totum in alijs bonis heredi-tarijs collocatis et hominibus possessis suis in terra Sandomiriensi iacentibus, ipse dominus Vincencius debet adiungere sibi domino Spithkoni. Et istam inscripcionem ipse dominus Vmcen-cius debet inducere sibi domino Spithconi ad acta terrestria in terra Sandomiriensi, et in di-strictu, in quo ipsa bona subiacent; sub vadio mille marcarum succumbencie irremisibiliter so-luendo infra hinc ad tres annos proximos continue sequentes. (Cf. 3797. 3808. 3819. )

 [XLI. 379] Acta Cracouie in Curia Serenissimi etc. die dominico Sti Allexij, que erat dies tercia post felicem Sue Serenitatis Cracouiam ingressum. (17 Lipca 1463. )

 [380] Acta Cracouie in Curia Serenissimi etc. secunda feria in crastino Allexij A. D. MCCCCLXIII. Presentibus Generosis dominis Johanne de Pyelgrzimouicze Subiudice, et Johanne Barczkowsky loco Judicis, et alijs multis fidedignis. (18 Lipca 1463. )

 3712.    Vernek de Byelsko per Czechosz procuratorem suum cum procuratorio sufficienti, affectabat satisfaccionem a Nicolao Sąspowsky de Thągoborza aquisitorum alias przezyskow, que super eo asserebat se lucratum fuisse in actis Judicij Castellanatus Sandecensis; et facta postulacione satisfaccionis, per modum querele, iuxta juris formam, et audita responsione ipsius Nicolai super suam postulacionem satisfaccionis, idem Czechosz procurator ipsius Vernkonis cum procuratorio a jure recessit. Et Nicolaus ipsum Vyemkonem ex hoc judieialiter, tamquam actorem euadendo, condempnauit iuxta citacionem.

[382J Tercia feria sequente. (19 Lipca 1463. )

 3713.  

          Vernek de Byelsko per ministerialem Thabor Petrum a Sithcone arrestauit litte-ram in actis, ne extradatur super condempnacionem hesternam, prout ipsum Nieolaus Sąspowsky heri condempnauit, juxta quod lacius acta ostendunt, usque ad Juris decisionem.

 3714.  



         Magnificus dominus Groth de Ostrow Succamerarius Lublinensis et Tenuta-rius Cazimiriensis, totam suam aream in Cracouia sub castro Cracouiensi iacentem inter aream Magnifici domini Jacobi de Dambno Thezaurarij Regni Polonie, quam emit apud nobiles Johan-nem Vilczek et Derslaum fratres germanos de Boczow, a muro ciuitatis Cracouiensis, parte ex una, et inter semitam ducentem a porta ciuitatis stante versus Kazimiriam, ad castrum Craco-uiense per fluvium Rudawa sub habitaculum Regum dictum Curzanoga parte ab altera sitam, cum duobus cellarijs exmuratis a fundamento in eadem area, et cum omni jure et toto dominio, ita longe, late, et circumferencialiter, prout solus tenuit, habuit et possedit, nichil excludendo, aut suis successoribus et pro se ibidem juris, proprietatis et dominij reseruando, prefato Magnifico domino Ja-cobo Dambyensky Thezaurario Regni Polonie et ipsius successoribus legittimis, pro quatuor laneis in villa Pyerla iacentibus, et quinquaginta marcis communis pecunie monete Cracouiensis additamenti, hereditatem dando pro hereditate, et bona pro bonis, in totum vendidit et imperpetuum judiciahter re-signauit, et coram Jure cledit intromissionem per Bernhardum Sitconem ministerialem, tenendum, ha-bendum, utifruendum, commutandnm, donandum et in usus beneplacitos libere convertendum. Et debet ipsum dominum Thezaurarium ipse dominus Groth occasione eiusdem aree intercedere etc. Si non intercederet aut non eliberaret, extunc quodcunque dampnum idem dominus Thezaura-rius exinde perciperet, illud totum in ipsum dominum Grothonem redundabit, et ipsius esse debebit. Jam coram Jure dominus Jacobus Dambensky dedit sibi domino Groth intromissionem in laneos predictos quatuor in villa Pyerla, ipsos sibi resignando per ministerialem. Sithco Bernardus ministerialis datus est domino Thezaurario ad intromittendnm in aream predictam.









 679

[384] Quarta feria sequenti alias ipso die Ste Anne (?) in Curia domini Regis, tedente domino Capitaneo et domino Johanne Sinowecz   cum domino Subiudice in Judicio, ad mundatum domini Regis. (20 Lipca 1463. )

3715.    Judicium decreuit inter nobilem Sdeborium Swiradsky tutorem bonorum Thymbark Nicolai Raphaelis de ibidem, alias de Stroza, ex una, et Margaretham Aduocatam et omnes oppidanos de Thymbark, pro omnibus differencijs et displicencijs, et pro extorsione penarum ex eisdem. Quia ipse Sdeborius debet dare pacem tutorie bonorum predictorum, ex quo Nicolaus filius olim Raphaelis, quem habuit in tutela, habet annos etatis; sed ipse Nicolaus maneat cum quo placeret, et se commitat in tutelam cui wlt, vel se solus regat et preuideat iuxta suum velle et placitum. Et quascunque penas et daciones idem Swiradsky de hominibus tulit de Thymbark, hys est liber: quidquid autem de ipsis non extorsit, et habet in caucionibus fideiussores in ipsis hominibus penarum et lucrorum, illa omnia tangere et extorquere nunquam debet: et termini quos cum eisdem ciuibus de Thymbark habuit in actis castri Cracouiensis, mortificantur et deleti sunt. Tantummodo terminus, qui est inter Nicolaum filium Raphaelis, et Aduocatum, debet stare in suo vigore. (Cf. 3G5G. )

[385] feria sexta ipsa die Ste Marie Magdalene in Curia domini Regis. (22 Lipca 14G3. )

3716.    [386] Johannes de Chrobrzani, Domarath de Michoczyn, et Stanislaus de Sdzechow, Nicolaum Kyczinger Aduocatum, una cum Juratis Scabinis Juris Supremi Theutunici Maydeburgensis sedis regalis castri Cracouiensis, in primo termino in contumacia, iuxta citacionis teno rem condempnauerunt et pronuncciarunt contumaces.

[387] Sabbato in vigilia Sti Jacobi Apostoli. (24 Lipca 1463. )

3717.    Judicium decreuit, quia singuli kmethones de Byelawy domino suo Petro Branyczsky ipsorum tenutario agros in Strzegoczicze colere, arare, metere, omnia collaborare in oreum, tam multos agros, tam late, longe, prout ex antiqna consuetudine in Grodzecz colebant, arabant et collaborabant, iuxta quod ipse dominus Petrus Branyczsky, tam late et longe exmensurabit. Et hoc modo perpetuo complere debent. — Dominus Subjudex delere fecit, partibus discordantibus. —

 [XIX. 118. XVIII. 105] Acta Cracouie feria secunda ante vigiliam S. Andree Apostoli A. D. MCCCCLXIII; termini fuerunt continuati, et alij positi ad feriam secundam post festum Epi-phanie proximum iuxta cittaciones omnium personarum opportunas. (28 Listopada 1463. )

[XIX. 122] Tercia feria sequenti. (29 Listopada 1463. )

3718.    Magnifica domina Katherina relicta olim domini Nicolai de Michalow Castellani Cracouiensis, dominam Ewam Castellanam Lublinensem actricem, ex decreto Judicij jure et judicialiter euasit: prout eadem domina Ewa ipsam dominam Katherinam citauerat, pro importacione citacionis super ipsius domine villam Luczianowicze, ubi habet dothalicium suum reformatum contra Generosos Petrum et Dobkonem et alios fratres de Curoszvanky; et boc ideo, quia non in tempore cittauit, sed usque post duos annos pro huiusmodi importacione citacionis sustinuit. Ideo obstante prescripcione terrestri, causam amisit domina Ewa; et importacio cittacionum dicte domine Katherine robur habet firmitatis. (Cf. 3158. 3798. )

 3719. [XVIII, 113] Andreas cum Barbara de Wanczslauicze pueri Nicolai, cum domina Lucia uxore Petri Wyeczski, filia Georgij de 86) [Wanczslavicze] terminum habent perempto-rium ad terminos proximos iuxta citacionem et acta, datum ad interrogandum, si debent anni dari Jacobo fratri ipsius Lucie juniori; cum actrix disceptauit in Jure cum eodem, alias prza-laszye, et postea disceptato jure, optauit sibi dari ad etatem dicti Jacobi fratris; obmisso prius huiusmodi refugio postulacionis eius post disceptacionem. Hoc debet interrogari, si debet

86) Kraj księgi upalony; lecz porównaj Nr. 3639.

 









680 habere huiusmodi subsidium, ex quo pars ante se non hyperlink terminos cum Jacobo, sed cum Lucia, iuxta acta. 87)

3720. [117] Citacio Stanislai Swider. — „Kazimirus (dei gracia Rex Polonie etc. Tibi Sta-nislao heredi de Modlnycza mandamus, quatenus in terminis terrestribus proximis Cracouie compareas, ad instanciam circumspectorum virorum Consulum Cracouiensium, pro eo, quia eon-dempnasti eos in Curia Serenissimi Principis domini Kazimiri Regis Polonie in sexaginta mar-cis, tunc quando tecum terminum non habuerunt, in termino peremptorio, alias naprzypowye-sczonem roku ad satisfaciendum. Et ideo te cittant pro eisdem sexaginta marcis et totidem dampni. Et pro non statuicione Petri serui ipsorum eciam eos condempnasti minus juste, tunc quando tecum terminum non habuerunt. Et pro eo, quia pignoras eosdem ad dedecus ipsorum; quam verecundiam pensant eis sicut tricentas marcas: — judiciailter responsurus sis. Datum Cracouie feria secunda ante festum S. Adalberti A. D. MCCCCLX primo.

[XIX. 129. XVIII. 121. ] Feria quarta sequente. (30 Listopada 1463. ) . 3721. [XVIII. 123. xix. 130] Johannes et Spithek fratres germani de Melstin indiuisi, in termino primo contumaces contra Katherinam Castellanam Cracouiensem antiquam, iuxta cit-tacionem. (Conf. 3683. ) [Termini castrenses anni 1463. ]

[LV. 651] Feria sexta ante dominicam Reminiscere A. D. MCCCCLXIII. (4 Marca 1463. )

3722. Oblata est in Judicium pro parte famosorum Consulum ciuitatis Cracouiesis littera seu priuilegium Serenissimi domini Kazimiri d. g. olim Regis Polonie, per Serenissimum domi-num Wladislaum eadem gracia eciam olim Regem Polonie successorem roboratum et ratifica-tum; cuius quidcm priuilegij tenor, omissis alijs multis articulis et clausulis in eo contentis, sequitur in hunc modum.

 ,, Kazimirius 88) dei gracia Rex Polonie, nec non terrarum Cracouie, Sandomirie, Syra-die, Llancicie, Cuyauie, Pomeranie dominus et heres. Notificamus presentibus et futuris:.... Quod ne quisquam secundum status sui exigeuciam juribus sue legis frustretur, in eo casu, si suggerente antiqui hostis malicia, miles vel nobilis terrigena ciuem ciuitatis Cracouiensis occiderit vel wlnerauerit, causa wlneracionis vel homicidij coram Nobis, aut a Nobis sub-stituto, vel jurisdiccionem ordinariam habente, jure polonico prosequatur. E contra si militem vel nobilem Regni nostri ciuis occiderit, aut aliqualiter wlnerauerit, in presencia nostri vel substituti a nobis, jure ciuitatis, duobus aut tribus vel pluribus Consulibus et ciuibus prcsentibus causa decidatur. Hac condicione addita, quod solum in hoc casu quis ciuem vel jus ciuitatis habentem non ulterius, quam ad Judicium nostruni trahere poterit vel audebit: in alijs autem omnibus et singulis casibus nulli ciues vel jus ciuitatis habentes, per quosuis Judices, Of-ficiales vel familiares nostros extra Judicium ciuitatis, nec ad castrum, nec ad vincula, aut ad alium quodcunque Judicium, nec ad captiuitatem trahi debent vel euocari. Excepto dumtaxat:

87) Ponad zapiską tą, dopisano później tą samą ręką: „debet dari etas legitima Jacobo, cum annos non habet".

88) Zamieszczone tu przywilejne rozporządzenia Kazimierza Wielkiego, stanowią tylko jeden osobny środkowy ustęp walnego, pod wszelkiemi względami ważnego, przez Kazimierza Wielkiego dla miasta Krakowa udzielonego przywileju z r. 1358. — Rajcy Krakowsey po krwawych wypadkach z powodu zabójstwa Andrzeja Tenczyńskiego w Krakowie dopełnionego przez mieszczan, widzieli się spowodowanemi do wniesienia w Księgę Grodzką tego tylko jedynego do rzeczy odnośnego ustępu; zresztą zaś wszystko co go poprzedza, i co po nim następuje, wyłączyli, podając tylko datę i świadków przywileju Kazimierzowego.

 Oryginalny dokument przywileju tego niegdyś będący w Archiwum dawniejszego Senatu Rządzącego Krakowskiego, dziś się znajduje wraz z innemi przywilejami w Archiwum miejskiem w Magistracie Krakowskim. Odpis wierny tego ważnego przywileju według oryginału, pieczęcią majestatyczną Króla na sznurze jedwabnym koloru czerwonego i zielonego wiszącą zaopatrzonego, posiadam.









 681

 quod si quispiam, conciuis ipsorum vel alius grauatua fuerit in Judicio ipsoram per interlocu-toriam, que wlgariter ortel dicitur, licitum sit sibi ab eadem interlocatoria, ad maius nostrum Judicium appellare; cui appellacioni sue ijdem Judices deferre tenebuntur, forma Juris theutu-nici non mutata.... In quorum testimonium et euidenciam pleniorem, presentem litteram no-8trorum sigillorum munimine duximus roborandam. — Actum Cracouie in crastino Beati Nicolai Confessoris (7 Grudnia) A. D. MCCCLVIII. Presentibus nobilibus viris, nostris fidelibus Johanne Castellano, Imramo Pallatino Cracouiensibus, Johanne Woynieiensi, Junota Radomiensi, Zauisehio Sandeczensi, Staschkone Malogosczensi Castellanis, Floriano Cancellario Lanciciensi, Johanne. Judice, et Andrea Succamerario Cracouiensibus. Datum per maaus domini Johannis Decretorum Doctoris Decani et Cancellarij Cracouiensis.

 [686] Feria quinta in vigilia Annunciacionis Excellentissime Regine celorum et Domine, A. D. MCCCCLXIII. (24 Marca 1463. )

 3723.    Nobilis Clemens Łapka de Kobilecz proposuit contra nobilem Johannem de Lapa nów, qualiter ipse veniens violenter super domum, ubi ipse Clemens se calefaciebat, videlicetin scola, quando veniebat ad audiendum diuina officia ad eeclesiam, ipse Johannes dispersa domo violenter, intulit sibi tria wlnera cruenta, que wlnera ministerialis conspexit, offerens se probaturum hanc violenciam et wlnera, nullum jus omittendo. — Pars chata respondit: „Do mine, Judex, dicat ubi hec violencia est sibi illata?" — Actor: „In domo, ubi clausus fui". — Reus: „Utique ubi? — Actor respondit:. „In scola in villa Łapanów". — Pars citata: „Domi ne, ibi Lappanow villa cum toto jure et dominio est mea; ibi sibi in sua hereditate violenciam non intuli": et memoriale ponebat. — Actor dixit: „Ibi prima est collatura mea, et meus pa ter fuit ipsius patronus similiter", volens docere littera presentacionis, quod primus patronus est. Dominus Judex accepit sibi hoc ad interrogandum ad tres septimanas, quomodo debet deeerni? Et habent terminum ad tres septimanas. (Cf. 3623. )

[708] Sabbato ante Bamispalmarum. (2 Kwietnia 1463. )

3724.    Oblata est in Judicium pro parte prouidorum Consulum opidi Skarbimiriensis littera seu priuilegium Serenissimi domini Kazimiri d. g. olim Regis Polonie, " per Serenissimum Principetn dominum Wladislaum, eadem gracia eciam olim Regem Polonie successorem ratificata, innouata et roborata. Cuius quidem priuilegij tenor; omissis alijs multis punctis, articulis, et clausulis in ipso priuilegio contentis, sequitur in hunc modum.

  Kazimirus 89) d. g. Rex Polonie etc. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis presentibus et futuris. Quomodo exnunc damus et concedimus opido seu Ciuitati Skar-bimiriensi et Ciuibus ac incolis [et] inhabitatoribus ipsius Jus Theutunicum Nowifori, quod Sre-dense wlgariter nominatur, jusque ciuitatis et jus fori vendendi et emendi in ipsa quaslibet Tes necessarias usui hominum, et alia omnia et singula, que predictum Jus Theutunicum exi-git et requirit. Ao omnes ciues et incolas eiusdem Ciuitatis presentes et futuros de gracia spe-ciali eximimus et liberamus perpetue ab omnibus Judicijs, vexaeionibns et jurisdicionibus polo-nicis, tam nostris Regalibus, quam Castellani et Pallatini Cracouiensis, ac aliorum omnium Pal-latinorum, Castellanoram, Judicum et Subiudicum nostronim, a quibuscunque citacionibus et in-festacionibns eorundem. Ita, quod sicitati fuerint pro homicidijs, furtis, vel quibuscunque cau-sis ad nostrum, vel Castellani, aut Pallatini Cracouiensis, seu cuiuscunque  alterius Pallatini

 89) Akt następujący, jest to wyciąg z większego przywileju Kazimierza Wielkiego donacyi wsi i miasteczka Sokołowa prawem niemieckiem obdarzonych na rzecz Jana Grota Eiskupa Krakowskiego, w roku 1342gim 20 Lutego uczynionej; przy której zarazem mowa jest o potwierdzeniu i ulepszeniu praw sąsiedniego miasta Szkal-mićrza do Biskupstwa Krakowskiego należącego. — Oryginał przywileju tego znajduje się w Archiwum Kapituły Krakowskiej: odpis posiadam wypisany z dawnej księgi kopialnej lej Archiwu Kapituły Krakowskiej fol. 23-24

8G

 









682

Castellani, Judicis vel Subiudicis Judicium ad instanciam cuiuscunque vel quorumcunque aduer-sariorum suorum, predicti ciues Skarbimirienses minime respondere teneatur: nec ob hoc, quia Judicium nostrum Castellanorum, vel Pallatinorum, aut Judicom predictorum recusauerint, ali-qua pena puniantur. Nec coram aliquo eorum preseus priuilegium teneantur exhibere, nisi co-ram Nobis, vel cui hoc specialiter duxerimus commitendum. In omnibus autem casibus ciuili-bus vel criminalibus quibuscunque, coram Aduocato vel Judice suo, quem ibidem Prepositus ecclesie Skarbimiriensis deputauerit seu constituerit, memorati Ciues de se querulantibus respon-debunt Jure Theutunico Sredensi predicto, et per eundem Judicem suum [judicabuntur; et] si delinquerint, penis debitis puniantur. Si vero predictus Aduocatus vel Scabini Skarbimirienses alicui coram ipsis agenti vel querulanti iniuriam fecerint, vel in reddenda justicia fuerint ne-gligentes, extunc liceat iniuriam passo, vel per eos grauato, ad Judicium domini Episcopi Cra-couiensis recurrere et prouocare; ubi idem Aduocatus et ciues Skarbimirienses, vel quilibet eorum, non alio nisi suo jure Theutunico judicentur, sicut judieantur homines habitantes in ciui-tatibus, opidis, villis ecclesie Cracouiensis, simili jure Theutonico locatis. — Ut autem hec no-stra douacio, et omnia ac singula premissa robur obtineant perpetue firmitatis, presena priuilegium per manum Przibislai scriptoris nostri scribi, et nostri sigilli appensione mandauimus robo-rari. Actum Cracouie, feria quarta Quatuortemporum, post dominicam, qua Inuocauit decantatur (20 Lutego), Anno Domini Millesimo CCCXLII. Presentibus hys testibus: Andrea Wysliciensi, Jacobo Zarnouiensi Castellanis, Othe Polonie, Jacobo Siradiensi, Floriano Lanciciensi Cancella-rijs; Nicolao Dapifero Sandomiriensi, Johanne Jura Cracouiensi, Henrico Sandomiriensi Succamera-rijs, et alijs multis fidedignis. Datumpermanus domini Sbignei Prepositi Cracouiensis et Aule nostre". [842] Feria quinta in vigilia Sti Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1463. )

 3725.    Veniens nobilis Dorothea de Babyn recognouit, quia nobili Lucassio fratri suo germano viginti quatuor ducatos aureatos et unum ducatum aureatum dedit, pro quibus ducatis videlicet quindecim, equum apud nobilem Andream Potoczsky emerat, cuius occasione per nobilem Petrum Psonka fuit inculpatus, qualiter ipse hos florenos subtraxisset, pro quibus ipsum equum emerat. Eapropter dicta soror sua recognouit, quia sibi dedit, et condonauit.

[853] Feria secunda post festum S. Johannis Baptiste. (27 Czerwca 1463. )

3726.    „Kazimirius dei gracia Rex Polonie etc. — Generoso Nicolao de Vithouicze Succamerario et Capitaneo Cracouiensi, fideli nostro dilecto, graciam nostram cum fauore: in absencia, Vicecapitaneo et Judici castri Cracouiensis. — Generose fidelis nostre delicte! Memoramus per medium Consiliariorum nostrorum inter Venerabilem Mathiam de Blandow Cantorem Premisliensem, Plebanum in Veliczka, Secretarium nostrum grate dilectum, ex una, et prouidos Consules et opidanos de Veliczka, pro, de, et super collacione scole Rectoris et notariatu ciuili in ibidem talem fecisse ordinacionem et decretum: quod prefatus nobilis Mathias de Blandow Plebanus in Veliczka et sui successores Plebani pro tempore existentes, temporibus perpetuis debet et debent conferre scolas, et Magistrom seu Rectorem earundem instituere et locare; qui Rector scole modernus et pro tempore existens, officium notariatus ciuilis exercere debet iuxta consuetudkiem antiquam in ibidem tentam et seruatam. Sed prout in presenciarum informati sumus, quo modo ipsi Consules et opidani de Veliczka contra prefatam disposicionem et ordi uacionem huiusmodi per nos cum Consiliarijs maturissime factam, ipsi Rectori scole moderno per ipsum Mathiam Blandowsky Plebanum locato et instituto [ad] notariatum ciuilem, iuxta consuetudinem ex antiquo seruatam, tentam, et ordinatam admittere nolunt, in vilipendium decreti nostri huiusmodi et ordinacionis prefate et preiudicium ipsius Mathie Blandowsky. Eatenus Tue Sinceritati mandamus, omnino habere volentes, quatenus mox presentibus requisitus, ipsis Consulibns de Veliczka nomine nostro mandares seriose iniungendo, ut parentes decreto nostro et ordinacioni, Magistro seu Rectori scole pro tempore existenti in Veliczka moderno,









 683

 quemcunque ipse Mathias Błandowsky Plebanus in ibidem instituerit et locauerit, notariatom ciuilem, siue pretorij ac Judiciorum, admittant. Et nichilominus vadium ducentarum mar-carum auctoritate nostra interponas et valles, ut eidem ordinacioni per Nos et Consiliarios no-stros facte insistant, et ipsum Notariatum admittant. Ipsum autem vadium per te vallandum in librum castri Cracouiensis inscribere una cum littera nostra presenti et inferre mandes. Se-cus non facturus, pro gracia nostra et indignacione. Efficiesque insuper, ne ipsa negocia coram Nobis sepesepius agitata, aures nostras videantur impulsare. Datum in Radom feria secunda in crastino Trinitatis (6 Czerwca) A. D. MCCCCLXIH. — Relacio Reuerendi Patris domini Johan-nis de Brzesze Juris utriusque Doctoris, Electi ecclesie Cracouiensis et Regni Polonie Vicecancellarij".

 Nos vero Nicolaus Pyenyązek de Vithouicze Succamerarius et Capitanens Cracouiensis parendo mandatis Regalibus, Magistrum scole in Veliczka in Notariatum pretorij collocauimus, et ipsum Consulibus in Veliczka presentauimus. (Cf. 3659. )

[924] Feria tercia in crastino Assumpcionis Marie. (16 Sierpnia 1463. )

3727.    Venerabilis dominus Raphael Tharnowski Canonicus Cracouiensis, Venerabilem et Religiosum dominum Abbatem de Mogila et ipsius Conuentum in termino arrestato in pena XV sibi et Judicio XV condempnauit, quia Nicolaum marsalcum equorum de Cracouia roztrucharza, apud ipsos arrestatum Juri non statuit, iuxta cittacionem, et prout ministerialis recognoscet 90).

[1004] Feria quarta ante 8. Heduigis. (12 Października 1463. )

3728.    Judicium decreuit: Cum iuxta Statuta uxor pro capite occiso sui mariti citare non habet, extunc Judicium decreuit inter Katherinam Surowczina, et inter Stanislaum Czudnoch, prout ipsum Stanislaum ipsa Katherina occasione sui mariti, capitis [occisi], cittauerat, quod ipse Stanislaus Czudnoch ab ipsa Katherina liber est, et ipsum Judicium liberum, remansit.

[1081] Quinta feria in vigilia S. Martini. 91) (10 Listopada 1463. )

3729.    Magnificus dominus Nicolaus Pyenyąsek de Vithouicze Succamerarius et Capitaneus Cracouiensis, circa resignacionem Capitaneatus Cracouiensis, omnes penas suas in actis presentibus castrensibus inscriptas et acticatas, quecumque parcium lugerant et succubuerant, ex speciałi fauore indulsit, cassauit et mortificauit. Et Generosus Johannes Byalkowsky Vicecapitaneus Cracouiensis, Andree Grisz ministeriali alta voce proclamare fecit, quia dominus Capitaneus prenotatas penas snas, per singulos annos sue tenute Capitaneatus Cracouiensis [indulsit et cassauit]; dę quibus penis omnes et singulas personas quittauit.

 [LVI. l] Incipiuntur acta Magnifici domini Jacobi de Dambno Regni Polonie Thezaurarij et Capitanei Cracouiensis, a suscepcione Capitaneatus, feria quinta in vigilia S. Martini A. D. MCCCCLX1II. (JO Listopada 1463).

[22] Feria sexta in die S. Katherine virginis alme. (25 Listopada 1463. )

3730.    Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, actor, cum Venerabili domino Nicolao Abbate de Andrzeow, et Stanislao Polanowsky confratre, et toto Conuentu de ibidem, terminum habent feria quarta proxima ante dominicam Ramispalmarum proximam, in eodem vigore, sicut hodie fieri, debuit, nulli parcium jure leso, cum interrogacioue prout in actis, et iuxta citacionem hic insertam. — „Nicolaus Pyenyąsek de Vithouicze Suc camerarius et Capitaneus Cracouiensis. Tibi Religioso domino Nicolao Abbati Andrzeouiensi, cum Conuentu tuo, et specialiter cum Stanislao dicto Polanowsky confratre Conuentus tui predicti, mandamus: quatenus feria quarta proxima post festum S. Margarethe proximum, coram

 90) W innej dalszej zapisce tenże roztrucharz Mikołaj nie „marsalcus equorum", lecz „maraclialek euhagaso jest nazwanym.

 91) Jest to ostatnia data z r. 1463 zapisana w księdze Imcripłimum 13ej: dalszy ciąg zapisek z tegoż roku i mięsiąca następuje w dalszej księdze Inscriptionum 14ej, którą my LVItą zowiemy.









684

nobis aut Judice nostro in castro Cracouiensi compareatis, ad instanciam Magnifici domini Jo-hannis Castellani Cracouiensis, pro eo, quia cum eodem Conuentu tuo, et specialiter cum eodem Stanislao Polanowsky confratre Conuentus tui predicti, filios ipsius cum familia ipsius, quos et quam ipse ad expedicionem generalem in Prussiam institutam expediuerat, • in villa tua mandasti comburrere seu cremare apparatus ipsius bellicos. videlicet equos, boues, balistas, et alia necessaria bellica, seu res in valore tricentarum marcarum, in quo ipsum in totidem dampnificasti; judicialiter responsurus. Datum in castro Cracouiensi feria tercia pro-xima post festum S. Procopij A. D. MCCCCLXII", (Conf. 3800. 3801. 3803. ) [76] Sabbato post S. Lucie. (17 Grudnia 1463. ]

 3731.    Vementes nobiles Marcissius et Nicolaus fratres indiuisi germani de Chelm, recognouerunt, quia nobili Margarethe sue genitrici seu matri proprie, super festum Natiuitatis Christi a festo Natiuitatis Christi proximo, proximum, hec infra conscripta soluturos se obligauerunt et inscripserunt, singulis annis, usque ad tempora vite ipsius Margarethe sue matris, videlicet hec. Primo, quinque marcas communis pecunie numeri Polonicalis consueti, racione census; decem mensuras farine siliginalis; duos choros farińe triticialis; decem actualia ceruisie principalis alias przednyego; duas parnas lardi; duos lapides butiri; tres sexagenas caseorum; tres choros pisi; duos choros milij; unum chorum pulcium de paganca, et alium de ordeo; duos choros seminis canapalis; unum, chorum papaueris; quatuor mutones alias scopy; sex ancas, decem capones seu gallos: et pro quolibet vere eciam singulis annis quinque sulcos agri pro seminacione canapi et lini. Item unum currum lignorum qualibet septimana singulis annis dare se obligauerunt et inscripserunt. Si non soluerent aut non darent ad aliquod temporum prescriptorum, extunc pro uno sicut pro toto, potens erit ipsos in pena XV sibi, et Judicio XV, condempnare, et singulis duabus septimanis sine concitacione, usque ad integram solucionem seu complecionem horum omnium suprascriptorum. Non euadendo ipsam literis Regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, obligacione, nec quouis modo, sub amissione sue cause.

 [XIX. 132. XVIII. 123. ] Acta Cracouie feria sccunda infra octauas Epiphaniarum A: D. MCCCCLXIV; termini [terrestres] etc. (9 Stycznia 1464. )

[XIX. 136. XVIII. 131. ] Tercia feria sequenti. (10 Stycznia 1464. )

 3732.  

          [XIX. 138. ] Johannes de Sircza filius Nicolai Doluszky de Sircza, fideiubendo pro Stanislao fratre suo juniore, quod inscripcionem presentem firmiter tenebit, totam, villam seu hereditatem Zacliczin, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc. eto. ) et a jure patro-natus de eadem hereditate ad quamcunque ecclesiam spectante, renuncciando, pro ducentis et quinquaginta marcis communis pecunie, Jordano Magistro moncium Welicensium, et ipsius suc-cessoribus legitimis in totum vendidit et judicialiter in perpetuum resignauit tenendam, haben-dam, utifruendam, commutandam, donandam et in usus beneplacitos libere conuertendam: pro-mittens ipsum occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet per-sonarum sexus utriusque, et sub dampno secundum terrestrem Cracouiensem consuetudinem, tociens quociens oportunum fuerit, et prout ad quamlibet personam pertinet prescripcio, eli-berare, nulla euadendo prescripcione. Jam nunc dedit intromissionem coram Jure per Sithko-nem de Jure datum ad intromittendum. Et domina Crzichna mater dicti Johannis, ab omni jure suo dotis et dothalicij, quodcunque habuit reformatum super eadem villa Zacliczin, sibi Jordano et ipsius posteris in totum recessit; pro qua dote et dotalicio ipsum Jordanum et ipsius successores legitimos nunquam debet impedire. (Cf. 3807. )

 3733.  



 [140] Jordan Magister Moncium Vyelicensium centum marcas eommunis pecunie monete Cracouiensis certi debiti adsolucionis pro villa Zacliczin, Johanni, Stanislao filijs olim Nicolai de Sircza, et Crzichne matri ipsorum in solidum ad festum Natiuitatis Domini proximum solutu-rum se obligauit et inscripsit. Si non soluerit, extunc dicti Johannes, Stanislaus, et Crzichna,









 685

 dictam villam seu hereditatem Zacliczin cum omni jure et toto dominio, perpetualiter vice-uersa obtinebunt: et ipse Jordan ratham totam prioris dacionis pecuniarum, alias zadavek, perdet in eternum. Et pro omnibus premissis non debet ipsos euadere lilteris Regalibus, ex-pedicione, districtu, prescripsione, Colloquio, nec quouis modo, sub amissione sue cause. (Cf. 3807. )

 3734.    [XVIII. 141] Nicolaus Zarogowsky DE BYELANY proposuit CONTRA CRISTEK DE ThomaschCOWICZE: "QUIA SIBI PRO NOBILI DOMINO MATHIA ABBATE ET SUO CONUENTU DE THYNYECZ MANU CONIUNCTA ET INDIUISA, CUM SPITCONE DE MORAWICZE, quilibet EORUM PRO TOTO FIDEIUSSIT, SUB TRECENTIS MARCIS vadij, quod IPSE DOMINUS ABBAS CUM SUO CONUENTU SUB EODEM vadio DEBET ADIMPLERE, QUE ARBITRI EDICERENT. DOMINUS vero ABBAS iuxta ARBITRORUM INUENCIONEM NOLUIT ADMITTERE aquam MICHI RECIPERE DE HEREDITATE SMYERDZąCZA, UBI IPSAM RECIPERE POSSET IN SUBSIDIUM ALTERINS aque FLUENTIS AD PISCINAM MEAM IN BYELANY: PRO QUA NONADMISSIONE aque RECIPERE, ET SCOPULI, ET GRANICIEI PER ARBITROS SIGNATE INTER HEREDITATES BYELANY ET SMYERDZąCZA, ET neque AD FINEM FACTE, CITAT TE tamquam MANUM CONIUNCTAM ET INDIUISAM PRO TOTO vadio TRECENTARUM MARCARUM". EX ADUERSO ISTE CRISTEK dixit: „DOMINI! ECCE EGO CITATUS SUM IN CASTRO AD HOC JUDICIUM HIC INFRA, S[OLO] MINISTERIALI, SINE CITACIONE LITTERALI, [SICUT] IMPOSSESSUS CITATUS SUM INCONSU  HOMINUM. IDEO POSTULO, UT ME CITACIONE LITTERALI CITARENT. DOMINI AU TEM CAMERARIJ HOC AD INTERROGANDUM ACCEPERUNT AD TERMINOS proximos, UTRUM IPSUM CRISTEK CITACIONE SCRIPTA DEBET CITARI, AUT CIRCA HUNC TERMINUM REMANERE. (CF. 3736. )

[142] Feria quarta sequenti. (11 Stycznia 1464. )

3735.    [144] Clemens de Cobylecz alias de Camyen cum Stanislao et Andrea de Rupuow terminum habent ad terminos proximos iuxta citacionem. Pars citata optabat remitti ad districtum in Czchow, actore dicente: „In hoc districtu pater eius et ipsi respondebant et respondere consueuerant; et super hoc est littera Regia, et acta testantur, ad que me traho". Citatis respondentibus: „Ad Czchow districtus noster proximior; ibi volumus remitti judicandi". Actore dicente: „Volo docere actis ad terminos proximos, quia hic tenentur respondere. " Si ergo littera regalis sufficiat, aut actis predictis seu terrestribus quibuscunqae debet tunc decerni, quod juris est, [interrogatur]. (Conf. 3738. )

 [XVIII. 148. XIX. 163. ] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Inuocauit, A. D. MCCCCLXIV, termini etc, (20 Lutego 1464. )

 3736.  



         [XVIII. 148. ] Nicolaus Zarogowsky de Byelany cum Cristino de Thomaśchcowicze habent terminum personalem ad Colloquium proximum iuxta citacionem remissum de terminis particularibus terrestribus ex interrogacione, nam Cristino data est citacio litteralis in pre-sencia Judicij. (Cf. 3734. )

 3737.  



         [XIX. 171. ] Generosus dominus Spithek heres de Melstyn suo nomine, et Venerabi-lis dominus Johannes Dlugosch, Canonicus ecclesie Cracouiensis, cum eodem Spithkone de Melstyn nomine domini Johannis Melstynsky, tamquam plenipotentes facti in Jure castrensi Cracouiensi, ad inducendum in acta presencia infrascriptam inscripcionem, per ipsos Johan-nem et Spithkonem in Jure castri Cracouiensis prius 92) inductam, recognitam, et iuscriptam, recognouerunt: quod propter deum et ad honorem ipsius dei omnipotentis, salutem animarum ipsorum, parentum, et predecessorum, et successorum suorum, ac Ecclesie sancte dei katholice, et Reipublice, specialiter inclyti Regni Polonie incrementum, — aream, prout in suis limitibus est cirumferenciata, et domum ipsorum lapideam paternam, Cracouie in platea Sti Francisci sitara, extimacionis et valoris mille et quingentorum florenorum hungaricalium puri auri et justi ponderis in auro, donauerunt, et nunc donant, et eiusdem domus intromissionem et realem pos-sessionem assignant, in vim elemosine et spem oracionum et aliorum spiritualium suffragiorum

92) Rzecywiście ten sam zapis jest w księdze Grodzkiej LVIej fol. 180—182.

 









686 presentibusque resignant judicialiter, perpetue et in ewm, Venerabilibus et Honorabilibus dominia Rectori, Doctoribus, Magistris ac toti Alme Uniuersitati Studij Cracouiensis; acceptis et leuatis nichilomhros noningentis florenis hungaricalibus auri puri et justi ponderis in auro, prout et iam pro necessitatibus eorum receperunt et leuauerunt realiter et cum effectu a prefatis dominis Rectore, Doctoribus, et Magistris, ac tota Uniuersiiate predicta Studij Cracouiensis, per ipsos habendam, tenendam, utifruendam, commutandam, vendendam, alienandam, et in usus ipsorum proprios libere conuertendam, prout ipsis et ipsorum successoribus melius et uti-lius videbitur expedire, cum omnibus dicte aree et domus utilitatibus, fructibus, prouentibus, censibus, redditibus, obuencionibus, quibuscunque nominibus nuncupentur, et cum libertatibus, quibus predicta domus gaudebat, et prout soli habuerunt, tenuerunt et possiderunt, nichil do-minij, juris, et proprietatis ipsis et eorum successoribus legitimis, perpetuis temporibus reser-uando in eisdem. Et prefatus dominus Spithek de Melstyn promisit et promittit, fideiussit et fideiubet, et se principalem debitorem posuit et ponit ad liberandam, pacificandam, et euincen-dam suis proprijs sumptibus et expensis predictam donacionem domus et aree, a quibuscun-que personis et propinquis ipsorum, et a Generosa domina Katherina de Gyzicze consorte sua carissima, que infra hinc ad annum unum pesonaliter constituta in Judicio terrestri Cracouiensi, a jure suo, quodcunque sibi racione dotis et dothalicij, aut alias quomodocunque competit, aut adhuc competere videretur aut posset in domo et area predicta, recedere tenebitur realiter et cum effectu;. et a quibuscunque personis, secundum quod ad quamlibet per-sonam spectat proprietas et prescripcio, iuxta juris formam tenebitur eliberare, sub vadio trium millium florenorum puri auri et justi ponderis, per ipsum aut ipsius successores, prefatis dominis Rectori, Doctoribus, Magistris et toti Uniuersitati Studij Cracouiensis, nomine vadij per ipsum aut ipsius successores soluendorum: non euadendo eos litteris regalibus, colloquio generali, districtu, infirmitate vera aut ficta, expedicione, prescripcione, obligacione, et quouis exquisito colore, qui prefatis Rectori, Doctoribus, Magistris et toti Uniuersitati obesse, et sibi domino Spithkoni aut suis successoribus prodesse posset. Et si occasione premissorum prefatus dominus Spitko cittare se permiserit, extunc in primo termino, sub amissione sue cause, comparere debet et respondere. Ipseque dominus Rector in persona tocius Uniuersitatis cum ceteris Doctoribus et Magistris personaliter constituti et assistentes, videlicet Venerabilis vir dominus Magister Nicolaus de Calisch, Decretorum Doctor, Canonicus Cracouiensis, in recom-pensam dictarum domus et aree donacionis, obligauerunt se in actis domini Administratoris, seu coram domino Administratore, singulis anni Quatuortemporibus, unam missam legere, quam ipsi dominus Spithek et Johannes coram domino Administratore deputauerunt, et ad alias ora-ciones communes acceperunt et accipiunt, quas pro benefactoribus explere solent. Sithko ministerialis Bernardus recognouit, quia Venerabiles dominos Rectorem, Doctores et Magist ros, in domum et aream per dominos de Melstyn Johannem et Spithkonem ipsis do-natam et nuper inscriptam, intromisit realiter et cum effectu. 93) (Cf. 3784. ) [XVIII. 155] Feria tercia sequenti. (21 Lutego 1464. ) 3738. 156] Datur ad interrogandnm inter Clementem Łapka de Cobylecz actorem et inter Andream et Stanislaum fratrem de Rupnow, ad terminos proximos, iuxta cittacionem et acta, in hac controuersia. Actor posuit litteram papiream sub titulis et sigillis dominorum Ca-merariorum districtuum Czerzycensis et Byeczensis, iuxta Judicij decretum; que littera testificat, 93) Od góry i z boku dopisane są następujące zapiski aresztów na akt niniejszy sądowy zapisanych. Od góry: „Arrestata littera per Corisz ministerialem ex parte domine Katherine Castellane Cracouiensis, racione proximi-inil tis, non extradatur". Z boku: „Arrestala per Corisz, ex parte Dorothee consortis domini Micliaelis Lasoth-sky, tacione proximttatis". I również z boku: „Arrestata per dominum Johannem de Tharnow per Corisz mini-glerlalem tacione poximitats".

 









 687

 quia multociens ad litteras Regias dominos de Czyrzycz terrigeuas remittebant, sicut in actis ipsorum clare continetur. Ex aduerso pars citata per suum procuratorem dixit: „lsta littera non est judicialis, iuxta quod Judicium decreuit docere. littera Regia aut actis". Actor dixit: „Si non sufficit documentum hac littera, adhuc actis presentibus terrestribus Craco-iuiensibus probare volo, quia pater meus et ipsorum Andree et Stanislai pater, hic jure discepta-bant". Hoc interrogabitur ad terminos proximos, utrum ipse Clemens actis presentibus super" hanc litteram dominorum Camerarionim probare debet, vel non, quia hic citabantur. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta94).

[XIX. 184] Feria quarta sequenti. (22 Lutego 1464. )

3738b. [187] Veniens nobilis et Generosus dominus Spithko de Melstyn recognouit, quod non per errorem aut improuide, sed sanus existens mente et corpore et fretus amicorum con-silio et deliberacione, censum suum paternum et hereditarium in zuppa Wyelicensi, barkracht nominatum, ex quo sibi singulis ebdomadis triginta grossi latorum grossorum proueniunt, moua-sterio Carthusiensrum in ciuitate Cracouiensi, aut Kazimiriensi, aut eius suburbijs, aut quibuscunque alijs locis in diocesi Cracouiensi per executorea testamenti domini Johannis Melstinsky germani sui, videlicet dominum Jacobum de Senno Episcopum olim Cracouiensem, Johannem Dlugosch seniorem, Demetrium de Senno, et Petrum Plebanum de Sczepanow fundando et erigendo, dedit, dona-uit, et contulit, et perpetua atque irreuocabili donacione predicto monasterio resignauit; proinit-tens dictum monasterium et fratres in eo locandos intercedere et euincere occasione prefati census barkracht, a qualibet persona, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescrip-cio: saluis tamen duabus sexagenis communis pecunie pro altari Ste Katherine in ecclesia ma-iori Cracouiensi, et una sexagena latorum grossorum pro altari Sti Spiritus in ecclesia OO. Sanctorum in Cracouia, ex huiusmodi censu barkracht soluendis. Et si dominus noster Rex ad libertandum prefatum censum et ad donandum prefato monasterio Karthusiensium consensum largiri dignatus [non] fuerit, extunc prefatus dominus Spithko de Melstyn dat omnimodam potestatem prefatis dominia executoribus [testamenti] germani sui, prefati domini Johannis de Melstyn, prefatum censum barkracht cuicunque persone seculari aut spirituali, prout eis melius visum fuerit, perpetua vendicione vendendum, et pecunias omnes in usus pyos, pro anima prefati domini Johannis Melstinsky et suorum predecessorum conuertendi, prout prefatis dominis executori-bus videbitur expedire.

 3739. [188] Elizabeth relicta Petri Byelczewsky heredissa de Bobrek, totam terciam partem omniuni bonorum suorum hereditariorum paternalium, castri Bobrek, oppidi Chrzanow, Ad-uocacie, thelonei, propine cereuisie alias conthowe, zupparum et moncium, in quibus plumbum foditur, balnealium alias lazebne, et villarum Lubansz magna, Lubansz parua, Chełmek, Bobro-wniky, Gromyecz, Gorzów, Psari, et cum montibus in quibus plumbum foditur, et totam ter-ciam partem omnium bonorum hereditariorum maternalium in districtu Beceusi iacencium, vi-delicet ville Nyeglovice, a districtu Becensi recedendo, cum omni jure et toto dominio, utihta-tibus (etc), ad dictam terciam partem omnium bonorum hereditariorum paternalium et maternalium predictarum quomodolibet ex antiquo spectantibus, prout sola habuit, tenuit et possedit; nichil exclu-dendo, domino Stephano de Pogorzicze tenutario in Bandzin et ipsiua successoribus legittimis in totum dedit, donauit, et in perpetuum resignauit, tenendum, habendum, utifruendum, commu-tandum, donandum et in usus beneplacitos libere conuertendum, prout sibi et ipsius posteris melius et utilius videbitur expedire. Et debet ipsum occasione premissorum ab omnibus im-pedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, et sub dampno secundum ter-restrem Cracouiensem consuetudinem eliberare.

91) Napisano później nad tą zapiską. „citati remittantur ad districtum propinquionem".

 









688 [192] Acta in Cracouia feria secundapost dominicam Judica, A. D. MCCCCLXIV; termi-ni etc. (19 Marca 1464. ) [196] Feria tercia sequenti. (20 Marca 1464. )

3740.    [205] Judicium decreuit inter Religiosum dominum Casper Prepositum et Conuentum monasterij Corporis Christi, actores, ex una, et Cristinum de Strzalkouicze: quia idem Cristinus non ab injurijs, sed a cittacionibus debet eosdem eliberare in villa Rzeschotari, iuxta inscripcionem suam; sed a mmijg, diffidacionibus, et incendiorum periculis et machinacionibus, dominus Capitaneus debet tueri et debet auisare.

[206] Quarta feria sequenti. (21 Marca 1464. )

3741.    Barthosius de Sucharaba penam sex scotorum Judicio succubuit, quia conferendo causam suam procuratori suo, solus immiscebatur in causam.

 Judicium decreuit: quod ex quo Barthossius de Sucharaba recognouit coram Jure, quia duo fratres Nicolaus et Petrus, prius, antequam fecit diuisionem cum fratribus Martino, Joban-ne, et Jacobo, resignauerunt partes suas hereditatum patemalium ipsos coneementes, in com-munem diuisionem alijs fratribus, scilicet Martino, Jacobo, Johanni, Paulo et eidem Barthossio, et tunc post modum facta est diuisio inter eosdem Martinum, Johannem, Jacobum, Paulum et ipsum Barthossium, et unicuique sors bonorum patemalium cessit, et Barthosio pecunie quin-quaginta marce, pro ipsius porcione; — extunc ipsi Martinus cum fratribus alijs, qui cittati sunt per eundem pro extradicione partis hereditatis post Nicolaum et Petrum, ipsum, ut dice-bat et asserebat, spectantis, non tenentur sibi aliquid extradere, aut exdiuidere; cum pro sua sorte et diuisione, post resignacionem dictorum fratrum accepit in diuisione quinquaginta marcarum porcionem.

 3742.    [208J Stanislaus Swider de Modlnycza penam XV succubuit Judicio, et Camerarijs XV ex eo, quia domini decreuerunt querelam et proposicionem fore inter Andream de Ruppnow et partem ipsius agentem, post quartam interrogacionem, quomodo differret. Johannes Wilczek terminum ab ipso Andrea, qui differebat primum terminum simplici infirmitate, ab eodem Rupnowsky, usque ad quartam vicem interrogatur: dum vero Stanislas Świder ab actore condempnabat, et memoriale ponebat ultra hanc dilacionem, tandem Johannes Wilczek dixit: „Ex quo adhuc condempnacio notata non est ad acta, extunc venit nunccius a Rupnowsky, afferens michi procuratorium: volo respondere, ex quo habeo procuratorium portatum. Ex hac igitur controuersia Judicium decreuit, querelam facere seu proposicionem. Ipse vero Stanislaus Swider, rugata facie, alias pomruziwschy syą, et oculis indignatis intuens Camerarios, dixit: „Utinam ta lem justiciam habeatis soli in factis vestris, sicut eam decreuistis".

 [210] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Misericordia, seu post Tiburcij A. D. MCCCCLXIV; termini etc. (16 Kwietnia 1464. )

[215] Feria tercia sequenti. (17 Kwietnia 1464. )

3743.    [216] Stanislaus de Wyelepole alias de Gdow heres legitimus, ducentas dotis et alias ducentas dothalicii marcas, communis pecunie monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, in et super medietate omnium bonorum suorum hereditariorum, ibidem et ubicunque nunc habitorum, et hahendorum ubicunque in futurum, Barbare uxori sue dilecte, filie Nicolai Wyelglowsky, in totum dedit, donauit, dotauit, et judicialiter indicando assignauit.

 [XLI. 389] Acta Cracouie die dominico in vigilia Sti Adalberti A. D. MCCCCLXIV in Curia Serenissimi Principis et d. d. Kazimiri d. g. Regis Polonie etc. Presentibus et in Judicio presidentibus nobilibus Nicolao Grzimala de Swerzinecz loco Judicis, et Stanislao Oraczowsky de Przibislauicze Judice castri Cracouiensis, loco Subiudicis, Creisthkone de Thomasch-kouicze, Jacobo Vązik de Oeboltow, Stanislao de Stadniky, Stanislao de Dambye, et alijs multis fidedignis. (22 Kwietnia 1464. )









 689

[390] Acta in Curia S. D. Regis; feria quarta festiuitatis Sti Marci. (25 Kwietnia 14G4).

3744.    Venientes Generose Katherina alias Cantoszowa, et Anna virgo, sorores germane de Czyarnoczcze (?), neptes alias wnuky olim domini Thome Coslarogy quondam Capitanei Maioris Polonie, publice recognouerunt, quomodo a Magnifico domino Johanne de Thanczyn Castellano Cracouiensi receperunt XX marcas pccunie monete et numeri polonicalis consueti, ad sortem earundem, que post matrem earum Generosam olim dominam Annam, olim consortem domini Mathie de Czyarnoczcze eisdem successit, quas pecunias ipse dominus Castellanus Cracouiensis a Magnifica domina Anna relicta olim domini Sbignei Marsalci R. P. habnit; quas prefata domina Anna Marsalkowa racione dotalicij in Wangleszyn inscripti acceperat, et in manus domini prefati Castellani dederat et commiserat; quarum pecuniarum prefate domine Cantoszowa et Anna germane sorores, XX marcas ad suam sortem a prefato do mino Castellano Cracouiensi acceperant.

 [392] Acta Cracouie feria tercia in die Sti Stanislai in Mayo A. D. MCCCCLX1V; que fuit tercia dies post felicem domini Regis Cracouiam ingressum de Conuencione Noneciui-tatis. Presentibus et Judicio presidentibus Generosis dominis Johanne Rokosz de Coschczicze Judice, et Johanne de Pyelgrzimouicze Subiudice terre predicte generalibus, et alljs multis. (8 Maja 1464. )

 [X. 637. XVI. 236. ] Colloquium generale Cracouie celebrałutn fferia quarta in crastino S. Stanislai in Maio A. D. MCCCCLX1V. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Thanczyn Castellano, Johanne de Pilcza Pallatino Cracouiensibus, Johanne de Thar-now Woyniciensi, Stanislao Wątropka de Strzelcze Sandecensi, Johanne Felice de Tharnow Be-censi Castellanis, Nicolao de Vithouicze Succamerario, Johanne Rokosz de Coschczicze Judice, et Johanne de Pyelgrsimouice Subiudice, ac Petro de Lucianovice Notario Terre Cracouiensis yeneralibus, et tandem alijs multis fidedignis tidelicet etc. (9 Maja 1464. )

 3745.    [X. 646. ] Johannes de Moskorzow contra dominum Paulum de Chlevicze Castellanum Leopoliensem, pro eo, quia non wlt secum limitare granicies et sipare scopulos inter hereditates ipsius ville Volya et Chlevicze ipsius domini Pauli, et hereditatem dicte ville sue Vola, usurparis alias posabyasch, valoris centum marcarum et totidem dampni, proponit. Ipse autem dominus Paulus dixit: „Ego limitare et. granieies in Chlevicze facere non possum, quia non habeo ibi hereditariam possessionem perpetuam, sed habeo puerorum meorum tutelam: quia Chlevicze sunt maternalia bona puerorum suorum". Ipse autem Johannes non curando ipsius domini Pauli allegacionem, ipsum dominum Paulum iuxta cittacionem condempnauit pro non limitacione granicierum, quas non posse limitare dominus Paulus allegauit, quia non habet quidquam perpetuum, sed pueri sui in Chleuicze.

[647] Sexta feria sequenti, in crastino Ascensionis Domini. (11 Maja 1464. )

3746.    [648] Andreas Fredro de Pleschouicze filius Dorothee Fredronis reliete, recognouit, quia prout mater ipsius Dorothea Fredrowa terciam partem suam omnium bonorum hereditariorum castri Bobrek et villarum ad ipsum castrum spectancium, ciuitatis Chrzanow et ullarum et prouentuum atque utilitatum eorundem bouorum suorum dono dedit et donauit; et duas partes residuas predictorum bonorum hereditariorum castri Bobrek et villarum Bobrowniky cum teloneo et nauigio, Gromyecz, Gorzow, Chelmek, Lubasz magna, Lubasz parua, et ciuitatem Chrzanow, molendina, telonei, Aduocacie, et Psari cum montibus plumbi et cum uniuersis pertinencijs quibuscunque dicantur nominibus, prout lacius inscripciones matris cius canunt et extendunt, perpetue vendidit et resignauit domino Stanislao de Gorzicze. Ad bas donacionem et vendicionem ipse Andreas Fredro consensit et consentit, ratam, gratam habendo, et eam perpetue tenere et obseruare cum suis posteris se inscripsit, et ab omnibus propinquitate et propinquitatibus  eorundem bonorum predictorum, quecunque  ipsum Audream concernere

87

 









690

possunt, aut devoluerentur ex successione post amittas ipsius Elizabeth relictam nobilis Petri Belczowsky, et virginem Margaretham sorores de Bobrek, secuta morte earum, sibi domino Sta-nislao Ligąza de Gorzicze et ipsius posteris imperpetuum resignauit et recessit. Insuper et inscripciones, quascunque habuit idem Andreas a matre sua super medietate omnium bonorum hereditariorum matris sue predicte, castri Bobrek, ciuitatis et villarum ad illas spectancium, sibi domino Stanislao et ipsius posteris condescendit et eas sibi remunerat, et easdem pro uti-litate sua et successorum mortificauit. Et circa hoc personaliter comparens eadem Dorothea cum Andrea filio suo predicto Fredro, fideiusserunt pro fratribus junioribus filij eiusdem Do-rothee, Johanne et Jacobo, quia eciam hanc tenebunt donacionem et vendicionem perpetue et in ewm, sub dampno secundum terrestrem consuetudinem. Et ad causam veniendo, Cracouie ad acta terrestria consensum suum inscribet, sicut et Andreas fecit hodie. (Cf. 3633. )

 3747.    [650] Judicium decreuit dominorum in Colloquio presidencium: Quod dum Eliza beth uxor Nicolai de Ostrow proposuit super Stanislaum de Przibinow, pro eo, quia se iniecisset in villas Vissoka et Tharnawa, et ipsas tenet, que ville post obitum Floriani de Crzewantha, germani ipsius Elizabeth manum defunctam, cesserunt et ad eam spectant, tam bona sicut sexingente marce et totidem dampni, pro quibus villis ipsa cittauerat fratrem ipsius gerrnanum Nicolaum Przibinowsky nuper defunctum, et terminum secum habuit in libro terrestri Cracouiensi ad Colloquium generale, etc. Et ipse Stanislaus respondit: „Ego habeo fideiussores pro intercessione earundem villarum, et cum eis sto in terminis: date michi, ut cum eis Jure disceptem": — extunc ipse Stanislaus debet sua negocia cum fideiussoribus exercere, sicut melius scit; sed germana Elizabeth iuxta suam proposicionem et citacionem lucrum habeat post fratrem suum Florianum mauum defunctam. — Sitko ministerialis datus est sibi Elizabeth ad intromittendum in villas predictas Vissoka et Tharnawa. (Cf. 3781. 3825. )

[656] Sabbato sequenli. (12 Maja 1464. )

3748.    [658] Remissi sunt de Judicio colloquiali famosi Consules de Cazimiria, actores cum Venerabili domino Johanne Preposito et Conuentu ad S. Spiritum de Cracouia de Curdvanow, ad dominum Succamerarium Cracouiensem, pro granicijs iuxta cittacionem inter Kazimiriam et Vola hereditates.

 3749.    Judicium decreuit inter Petrum de Rosznicza filium Petri Roszniczky partem citatam, et Paulum, Stanislaum, et Andream filios Andree de Sandzischow actores, prout pater ipsorum cittauerat Petrum Roszniczky antiquum, pro eo, quod cum quinquaginta ita bonis si cut solus, et centum inferioribus, ipso non cittato Andrea, nec Jure victo, consipauit quadraginta quinque scopulos, vel granicies inter hereditates Rosznicza ipsius Petri et Sensko ipsius Andree, qua sipacione attigit ipsius Andree hereditatem violenter valoris tricentarum marcarum et totidem dampni, ipso Andrea existente in seruicijs Regalibus. Igitur ex quo pueri Andree Sandzischowsky non prius nisi in quinque annis post obitum sui patris concittauerunt Petrum Rosz niczky, extunc causante prescripcione causam amiserunt, quia prescripcioni exire dederunt terrestri.

[670] Secunda feria sequenti. (14 Maja 1464. )

3750.    [678] Constancia relicta olim Magnifici domini Petri Schaffranecz de Pyeschkowa Skala Succamerarij Cracouiensis, de Seczemin, recognouit, quod a jure suo dotis et dotalicij, si quod haberet super hereditatibus Oleschno, Volya Oleschenska, et Lassoczin in terra Sandomiriensi et districtu Chanczinensi iacentibus, Venerabili domino Jacobo Preposito ad Sanctum Florianum ante muros Cracouienses, Przedborio, Johanni fratribus, filijs olim Magnifici domini Johannis de Conyeczpolye Regni Polonie Cancellarij in totum recessit et judicialiter imperpetuum resignauit: pro qua dote et dotalicio in prefatis hereditatibus habito ipsos Jacobum, Przedborium et Johannem, et neque successores ipsorum debebit unquam impedire, et cittaciones quibus eosdem ad Chanczin cittauerat, et remissa fuit et est ad Colloquium Visliciense,









 691

 mortificauit et annulauit Eademque domina Constancia venire debet ad acta terrestria in Chan-czini ad terminos proximos post festum Natiuitatis Domini proximum, et hanc inscripcionem a do-minio et a jure suo dotis et dotalicij, si quod hahet super bonis predictis, recedere et renun-ciare prefatis dominis Jacobo, Przedborio et Johanni, atque terminos mortificare, et cittaciones factas pro eodem jure dotis et dotalicij sub vadio mille marcarum. Sed eadem domina Constancia CC marcas dotis et dotalicij octingentarum marcarum super bonis Secemin et Stari Seczemin, Bichnow, Vzlecza  et Zabirzow ad instanciam nullius persone dimisit. 95)

 [XLI. 393] Acta Cracouie in Curia D. Regis, feria sccunda in vigilia Ste Zophie A. D. MCCCCLXIV. Presentibus dominis Johanne Rokosz de Coschczice Judice, et Johanne de Pyelgrzimouicze [Subiudice], et alijs multis. (14 Maja 1464. )

 3751.    Serenissimus Princeps et D. D. Kazimirus dei gracia Rex Polonie, Magnus Dux Lithvanie etc. Nicolaum Myechowsky in pena XIV condempnauit, ex eo, quia ad mandatum Sue Serenitatis contumaciter parere non curauit: qui Nicolaum ministerialem pignorantem in non dacione et non extradicione fertonum exaccionis regalis, acriter wlnerauit.

[3951 Feria tercia Ste Zophie. (15 Maja 1464. )

3752.    Generosi domini Stanislaus Schidloweczky Castellamis Zarnoviensis, maritus Generose domine Zophie filie olim Andree Labąncz de Gosczikow, et Johannes Labącz de Pa wlow, filius eiusdem Andree Labącz, frater dicte Zophie, fideiubentes mann coniuncta et mdiuisa, quilibet pro toto, tamquam pro debito et re propria, pro Generoso Andrea, Petro, et Zophia uxore dicti Stanislai, quia infrascripta in hac inscripcione contenta, firmiter tenebuut et obseruabunt, sub vadio quadringentarum marcarum ex parte una: et Valterus Consul Cra couiensis et Procurator Cracouiensis generalis, ex altera partibus, talem concordiam inter se fecisse perpetuam recognouerunt, per Magnificos dominos Sandivogium de Lązenicze Pallatinum, Johannem de Calinowa Castellanum Siradiensem, Nicolaum de Chrąstow Vcxilliferum Cracouiensem, et Nicolaum de Wolya Wrzcszczowska eciam Vexilliferum Sandomiriensem, pro bonis hereditarijs nobilis Stanislai de Pleschow et tenuta eorum. Ita quod ipse dominus Valtherus ex inuencione arbitrorum deseriptorum, et domini predicti Andreas, Johannes, Pe trus et Zophia uxor prefati domini Stanislai Schidloweczky, de annis prioribus, per quos ipse dominus Valterus tenuit bona hereditaria predicta domini Stanislai Pleschowsky, usque ad annum impreciacionis domini Nicolai Chrąstowsky et domini Johannis Claus bone memorie tratrum germanorum predicti domini Valteri, debent se mittere super Magnificum dominum Petrum Oporowsky Pallatinum Laneicieusem; et quidquid ipse inter ipsos edixerit, hoc debent tenere, prout et ipse dominus Valtek asseruit se coram ipso domino Pallatino pro eisdem annis de eisdem bonis racionem posuisse. Et si aliquid dissensionis inter ipsos ortum fuerit, siue in aliquo concordari non possent, extunc ipse Valtek uno arbitro, et ipsi Labączones alio, locatis, stare debent contenti, et quidquid inter eos edixerint, hoc debent tenere. De annis vero inpreciacionis, per quos dominus Johannes Claus et Chrąstowsky inpreciauerat predicta bona, taliter concordati sunt per arbitros prelibatos: quod ipse Valterus ipsis dominis prenotatis Labączowe et Zophie uxori domni Stanislai Schidloweczky, debet dare marcarum sexaginta ad festum Natiuitatis domini proximum, prout iam de facto hodie easdem sexaginta marcas ad manus domini Stanislai Schidloweczky et Johannis Labącz, in actis castri Craeouiensis inscripsit, et se submisit ad soluendum. Insuper predictus dominus Valtek ipsis pretactis dominis, omnes res et omnia utensilia ipsius domini Stanislai Pleschowsky, sub consciencia anime sue restituit: videlicet culcitram dictam deka de purpura flauea subducta alba tela; jopulam exameti rubei, dictam taneczni; item conczerz argento reparatum, cinctorium argentemn, capucium

95) W jednej z następnych zapisek synowie Konstancyi składają rękojmię za dopełnienie tychże jej zobowiązań

 









692

viride panni florentici, item capucium rubeum panni scharlatici, mitram purpuratam, tunicam harussy, caligas flaueas, wapanrok de purpura rubea argento pictum, item alia culcitra dicta deka de purpura brunatica; item poschwa de cofftero nigro, item balnearium cum collerijs et sponky argenteis, item proporzecz, item manice de purpura rubea; item proporzecz de viridi purpura et aliud de rubea; item proporzecz de purpura alba, rubea, et viridi confectum; item camisia de purpura flauea, item manice de hatlasz; item nastolka de panno; item jopula de exameto viridi cum manicis purpureis, item jopula de exameto albo cum manicis de kij-thaka; item pallium album panni florentici; item aliud pallium rubeum panni florentici; item aliud pallium viridum panni florentici, item calige rubee panni florentici, item tunica de ha-tldaso rubeo subducta gronoslaymi. Pro quibus omnibus predictis rebus restitutis et descriptis, et possessione bonorum dicti Pleschowsky nunquam debent impedire: et debent ipsum inter-cedere occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, sub vadio quadringetarum marcarum, nullis causis, litteris regalibus, expedi-cione, districtu, Colloquio euadendo. Idem eciam Valterus omnes quas habuit in bonis predictis proprios et antiquos aceruos, imperpetuum dimisit, hac Concordia mediante. Dempto hoc, quod si arhitri predicti recognouerint, quomodo tritici aceruum, alium siliginis, et alium auene, quos sibi Valtero ipse partes dare debuerunt circa resignacionem bonorum, non abiudicarunt in coneordia, tunc tenebuntur sibi Valtero dare eosdem tres aceruos.

[398] Quarta ferta infra octauas Pentecostes A. D. MCCCCLXIV. (23 Maja 1464. )

3753.    Veniens Honorabilis Raphael presbyter alias Nyewstąp de Parua Xansch, recognouit, quia transeundo ad usque perfidos Turcas, a nobili Johanne Kowalowsky de Boczkouicze octo marcas commnuis pecunie numeri polonicalis consueti accepit, harum pecuniarum, quas idem Kowalowsky sibi in Xansch, videlicet sedecim marcas inscripserat, ad manura nobilis Habrahe de Wylkow, si inquantum solus ipse Raphael interesse non posset. Ideo hanc inscripcionem super sedecim marcis in actis Xansznensibus inscriptam reuocauit ipse Raphael et mortificauit, quantum pro octo marcis hodie receptis, ipsum Kowalowsky, antequam tempus aduenit, quittauit. Residuas vero octo marcas cum de Turcis reuenerit, ad terminos terrestres Xansznenses ipse Johannes Kowalowsky sibi Raphaeli soluere debet. Si autem de hac via, quam aduersus Turcas arripuit, non reaeniret, extunc dictas residuas octo marcas sibi, aut cui suo testamento ostenderit, soluere tenebitur. Si autem ad terminos suprascriptos terrestres non exsolueret, extunc ipse Raphael aut ille, cui in suo testamento commiserit, potens erit ipsum in pena XV sibi et Judicio XV condempnare singulis terminis terrestribus Xansznensibus, si ne concitacione usque ad integram octo marcarum solucionem. Ipsum Raphaelem aut illum quem in suo testamento denominauerit, non euadendo litteris regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, obligacione, nec quouis modo sub amissione sue cause.

 [XIX. 220. XVIII. 174] Acta Cracoule feria secunda in crastlno Ste Trinitatis et Indiuidue Unitatis, Patris et Filij et Spiritus Sti termini etc. A. D. MCCCCLXIV. (28 Maja 1464. )

 3754.    [XIX. 221] Nicolaus Czarnothsky juramento corporali sexti testis Raffaelis de Jaszvicza nominati, et ducti loco Stiborij de Wroczanka mortui, testis prius nominati, in et super Johan ne Czarnothsky fratre, detencionem, pro qua detencione ipsum cum fratre suo Petro detinuerant in domo ipsius in Rogy cum eis habita indiuisa, cum XXX dissimilibus suis coadiutoribus; et detentum in captiuitate tenuerunt, et ad fideiussoriam dederunt caucionem; quam sibi extimauit ad marcas sexaginta, iuxta cittacionem et acta, — jure et judicialiter obtinuit ad partem ipsius Johannis. Et idem testis et ministerialis recognouit, quia ipse testis rogat propter deum Johannem Czarnotsky, ut sibi juramentum permitteret; et Johannes hoc facere noluit. Sed exaudito   et percepto juramento eiusdem Raphaelis, iterum dixit coram Jure:









 G93

 „Domini, non iste testis duci debuit ad jurandum, sed alius: nolo succumbere; date michi ad acta, et inuenietis, quod alius testis [jurare] debuit". 96)

 3755. [227] Nicolaus de Zagorzicze, ex una, et Jacobus de Vanczlauicze partibus ex altera, talem concordiam amicabilem inter se ipsos fecisse recognouerunt, quod piscinam ante portam ipsius Nicolai in Zagorzicze, quam diu possidet iuxta empcionem et inscripcionem suam, iam in perpetuum obtinebit, iuxta signa signata nunc: et eandem piscinam pro utilitate sua potens erit reformare, fodere, et facere, iuxta signa ibidem signata, et sui successores, sine contradic-cione ipsius Jacobi et suorum successorum ad beneplacitum snum. Eciam idem Nicolaus de Zagorzice inferius piscinam in communi villatorio ibidem in Zagorzicze potens erit edificare, iuxta placitum suum, pro sua utilitate et suorum successorum, sine contradiccione ipsius Jacobi. Et loco eius-dem villatorij, ubi piscinam edificabit, debet extradere planiciem et locum in communem usum urtius-que partis, juxta signa signata. Eciam idem Nicolaus fodiendo eandem piscinam inferiorem, potest su-scipere alias zayancz ripas quantum sibi placuerit in communi villatorio. Eciam viam idem Nicolaus, dum piscinam edificaret, debebit extradere iuxta signa signata. Et eandem inferiorcm piscinam ita edificare debebit, quod fontem non inundaret, qui est super nawsye ante viam, sed quod esset semper fons in sicco, sicut nunc est: et dum viam nouam extraderit, tunc antiqua via eius erit, loco noue vie. (Cf. 3613. )

 3756. [228] Judicium decreuit ad interrogacionem beniuolam Gregorij Snyesz de Sosznka Judicis Curie Henrici de Poramba, quod condempnacio ista, qua Henricus Scoltetum suum Albertum in Judicio curie sue condempnauerat, anichilata est, et nullius roboris. Sed ipse Scoltetus stare debet coram Judicio polonico ibidem in curia Henrici locato, et priuilegium suum scultecie ponere; et pro quo fuerit per ipsum Henricum querela juridice inculpatus, respondere debebit jure polonico, iuxta juris formam.

 (XVIII. 174] Acta Cracouie feria secunda in crastino Ste Trinitatis A, D. MCCCCLXIV, termini etc. (28 Maja 1464. 97)

 3757.    [XVIII. 183] Venerabilis dominus Jacobus Prepositus cum suo Conuentu ad Corpus Christi de Kazimiria, proposuit contra Stanislaum Welepolszky de Gdow, quia ipse Stanislaus non wlt limitare granicies inter hereditates videlicet Liples, parte ipsorum ex una, et inter herditatem Gdow ipsius Stanislai, parte ex altera, ob quam nonlimitacionem granicierum ipsius dampnificauit ipsos in ducentis marcis. Ex aduerso. Stanislaus respondit: „Domini Camerarij! ostendat citacionem qua cittauit". Actores dixerunt: „Quid habes dicere ad citacionem?" Pars citatadixit: „Hoc dico, quia notabile est per ministerialem proclamatum, quia [esset] data Notarij terrestris, et hic non est data de manu Notarij". Tandem citacio per actorem est porrecta, per Notarium visa: ad quam citationem Notarius se non agnouit; videlicet nec ad datam, neque ad sigillum; dicendo, quod nunquam, quamdiu est Notarius, hoc habuit sigillum. Hoc datura est ad interrogandum, quomodo hoc debet decerni? et habent terminum ad terminos proximos.

 [XIX. 240] Acta Cracouie in Curia domini Regis feria tercia infra octauas Corpo-ris Christi, A. D. MCCCCLXIV. (5. Czerwca 1464).

 3758.    Venerabilis dominus Johannes Voyschyk, Custos ecclcsie Cracouiensis, de Voycza heres, ex una, et nobilis Nicolaus Stadniczky de Smygrod alias de Vyszkowcze heres, ex al tera partibus, talem concordiam per Magnificos dominos Johannem de Thanczin Cracouiensem, Dobeslaum Kmytha de Visznycze Lublinensem, Stanislaum Vatrobka de Strzelcze Sandecensem Castellanos, Jacobum de Dambno Regni Polonie Tnezaurarium et Capitaneum Cracouiensem, et Johannem de Rithvani Marsalcum Regni Polonie, et Johannem de Pyelgrzimowicze Subiudicem

6)       Ustęp w nawiasie objęty w księdze przekreślonym został. 7)       Między stonnicą 160 a 161 Księgi tej XVIII widocznie wielu kart brakuje.

 









694

terre Cracouiensis generałem inter se fecisse recognouerunt. Et primo, cittacionem et ter-minos, quibus ipse dominus Johannes Voyschyk cittauerat pro concussione domus in villa Syedlischouicze et rerum notabilium recepcione in eadem domo taliter concussa, pro omnibus causis mortificauerunt et perpetue destruxerunt. Sed nichilominus occasione eiusdem concordie, et ipsa amicabili composicione durante, idem Venerabilis dominus Johannes Custos ecclesie Cra-couiensis, a districtu suo Visliciensi recedendo et quouis alio, centum marcas communis pecu-nie monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, certi debiti, partem dotis matris ipsius Nicolai Stadniczky olim domine Katherine de Smygrod ipsum concernentem, quam dotem mater eius habuit reformatam in medietate bonorum hereditariorum Voycza, Syedlischouicze et Volya per olim dominum Creslaum Voyschyk de Voycza Supremum Cubicularium regalem et Succamerarium Cracouiensem, maritum suum dilectum, sibi Nicolao Stadniczky ad diem Sti Johannis Ewangeliste, alias tercia die post festum Natiuitatis Christi proximum, hic in Cracouia in Judicio Capitaneali Cracouiensi, sub totidem dampni, secundum terrestrem Cracouiensem consue-tudinem soluturum se obligauit et inscripsit. Si non soluerit, extunc totidem dampni sibi Nicolao suc-cumbet ad soluendum: pro quo in Jure castrensi Cracouiensi debet sibi responclere et justus esse, a districtibus recedendo. Non euadendo ipsum litteris regalibus expedicione, districtu, pre-scripcione, obligacione, colloquio, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Idem autem Nicolaus litteram regalem dotis sue matris super sexingentas marcas canentem, sibi domino Johan-ni Voyszik restituit, et eandem, quantum ad partem suam, m ortificauit et ab ea renuncciamt in eternum; fideiubens sibi domino Voyschik Custodi, pro sorore sua germana Katherina uxore Johannis Trzeczcszky, quia ipsa ipsum dominum Voyschiconem, pro parte sua dotis materne, quecunque ipsam conccrneret, nunquam debebit impedire; et si impedierit, extune ipse Nicolaus debet ipsum intercedere ab eadem iuxta juris formam, nullis causis eum euadendo. Iteni idem Nicolaus pecora omnia, quecunque sunt in predio Syedlischouicze, debet sibi restituere, et pecudes omnes, exceptis dumtaxat sex bobus per ipsum Nicolaum mactatis, et quatuor equis, alias cobily, quas de eodem predio expulit. Alijs autem omnibus causis orei et aliarum in citacione contentarum, ipse Nicolaus est liber et absolutus. Item ipse Nicolaus Stadniczky Ja-cobum Coczinsky et Ilonorabilem Sbigneum Stadniczsky Plebanum de Oswączym fecit firmos ad tollendas predictas centum marcas sibi inscriptas pro domino Voyschik, et ad recognoscendam satisfaccionem eorundem, tamquam ipse solus propria in persona. Et easdem pecunias unus quicunque eorum, alio absente, tollere poterit et recognoscere satisfaccionem. (Cf. 3824. )

 . [XLI. 405] Acta Cracouie feria sexta in crastino octaue Corporis Christi Anno Domini MCCCCLXIV in Curia domini Regis; presentibus hys dominis: Johanne de Pyelgrzimouicze Subiudice terre Cracouiensis generali, et Nicolao Grzimala de Swerzynecz loco domini Ju-dicis Johannis Rokos de Coschczicze, propter infirmitatis deposicionem languentem absentis. (8 Czerwca 1474. )

 3759.    Cristofforus Italicus de Sancto Rumulo teloneator Leopoliensis, actor, cum Juliano Italico de Valetarijs Zuppario zupparum Russie terminum habent ad feriam secundam proximam talem, sicut hodie fieri debuit, et iuxta citacionem, tainquam officiales domini Regis.

 [407] Feria tercia post festum Sti Viti A. D. MCCCCLXIV in recessu domini Regis. (19 Czerwca 1464. )

 3760.    Magnifici domini Jacobus de Dambno Thezaurarius Regni Polonie et Capitaneus, Nicolaus Pyenązek de Vithouicze Succamerarius Cracouiensis, et Stanislaus Wątropka de Strzelcze Castellanus Sandecensis, omnes manu coniucta et indiuisa, quilibct eorum pro toto, tamquam pro debito proprio, sexingentos florenos hungaricales auri puri justi ponderis, caucionis fideiussorie pro Serenissimo Principe et D. D. dei gracia Rege Polonie etc. domino suo graciosissimo, Generoso domino Jacobo de Conyeczpolye Capitaneo Przemisliensi, ad festum Sti Johannis









 695

 Evangeliste proximum, alias tercia die post festum Natiuitatis Domini proximum, hic in Cracouia circa acta Capitanealia castri Cracouiensis soluere se obligarunt et inscripserunt. Si non solue-rint, extunc totidem dampni, scilicet alios sexingentos florenos hungaricales sibi domino Jacobo succumbent ad soluendum. Pro quo dampno et principalitate si se cittare penniserint, tunc in primis terminis terrestribus particularibus Cracouiensibus stare debent, etsolucionem facere principalitatis et dampnorum: non euadendo ipsum litteris regalibus (etc. ), sub amissione sue cause; non diffe-rendo terminum neque vera neque simpliei infirmitate, neque pro maiori. Quocunque modo dif-ferrent aut differre vellent, ipso modo amittere debent causam. Idem eciam dominus Jacobus inscrip-cionem in actis castrensibus habitam super Magnificum dominum Jacobum Dambyensky Thezau-rarium Regni Polonie super villam Suchczyn dictam canentem mortificauit in eternum, solum in hac presente inscripcione debet esse contentus. Et quodcunque dampnum exinde perciperet idem dominus Jacobus Conyeczpolsky, illud totum in ipsos dominos Jacobum Dambyensky, Nico-laum Pyenązek et Stanislaum Vatrobka deuoluetur, et ipsorum esse debet, ad simplicem ipsius assercionem, absque juramento corporali.

 [XVIII. 194] Acta Cracouie feria secunda in crastino Sti Johannis Baptiste, Anno Domini MCCCCLXIV; termini etc. (25 Czerwca 1464. )

 3761.    [197] Termini non sunt terminati, et hoc ideo, quia Judicium non erat ex integro; nam dominus Subiudex neque suus Camerarius non intererat. Nichilominus dominus Johannes Bohun nouus Judex cum suo Cameraio, omnes terminos qui fieri dcbuerunt, dedit et suspeudit in eodem vigore ad terminos proximos.

 Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Sti Bartholomei A. D. MCCCCLXIV; termini fuerunt continuati et alij sunt positi in quatuor septimanis. Tunc Generosus dominus Johannes Bohun ad judicatum est locatus. (25 Sierpnia 1464. )

[207] Tercia feria sequenti. (26 Sierpnia 1464. )

3762.    [210] Nobilis Sdzeborius de Swiradzicze proposuit contra nobiłem Johannem Stoyowsky, quomodo sibi iuxta decretum dominorum in Colloquio presidencium non dedit intromissionem, neque eliberauit villas; et minutam Colloquij reposuit. Ex aduerso Johannes Stoyowsky per suum procuratorem Johannem Wilczek respondit, quod cum venerat ad suscipiendam intromissionem, procuratorem ipsius Johannis non prestauit donn; et dum statuit procuratorem, demum venit, et adhuc ministerialem in hereditate fugauit, et prestauit, et dixit eidem ministeriali: „Ego dare volo intromissionem in sextam partem hereditatis"; et hoc ministeriali eodem, qui ibi tuuc fuit, probare se obtulit. Et ibi Sdzeborius dixit: „Quia ibi offerebat se da re intromissionem in sextam partem, et in decreto Colloquij non stat „in sextam partem". Ex aduerso idem Johannes dixit: „In decreto de Colloquio stat „iuxta cittacionem", et in cittacione continetur, pro sua parte ipsum concernente". Et citacionem Juri reposuit. Hoc domini acceperunt ad interrogandum: quomodo hec pars que in citacione continetur, se conformari debet; utrum sexte parti, aut quinte, vel quarte. Et habent terminum ad terminos proximos.

 [XIX. 247j Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Sti Bartholomei A. D. MCCCCLXIV, succedente in Judicatu Generoso Johanne Bohun de Dunoschy, post liberacionem Johannis Rokosch [et] Judicatus resignacionem etc. Termini terrestres etc. (27 Sierpnia 1464. )

 (XVIII. 218] Acta Cracouie feria secunda proxima antę festum Sti Stanislai in autumpno; termini fuerunt continuati et alij sunt positi in quinque septimanis, Anno Domini MCCCCLXIV. (24 Września 1464. )

 3763. [221] Nobilis Sbignyewa uxor Weruschky inducebat se contra Sbigneum. Jacobum, et Henrichum de Grothkouicze fratres germanos: et in instanti procurator ipsorum fratrum, vide-licet Blasius de Sczodrkowicze litteram Regiam. obtulit, ut hec causa [non] judicaretur, iuxta









G96

tenorem in ipsa littera Regia contentum. Et ex aduerso ipsa Sbignyewa per suum pro-curatorem Johannem Wylczek eciam aliam litteram Regiam Judicio obtulit, ut hec causa abs-que quibuscunque dilacionibus judicaretur, et justicia partibus ministraretur. Tunc littere sunt lecte et conspecte. Tandem procurator ipsius Sbignyewe dixit, quod littera ipsorum fra-trum est de antiqua data, quia decem annorum, et eciam in eadem littera sigillum est suspe-ctum, quia de Cancellaria non exiuit. — Hoc domini receperunt ad dominos cum eisdem litteris. (Conf. 3768. 3770. 3789. )

 3764.    [222] Nobilis Blasius de Sczodrkowicze proposuit contra Nicolaum Brodka de Przibislawicze: „Quia tu inequitasti in bona in Przibislawicze, in quibus bonis olim Elizabeth ipsius soror in sede viduali sedebat, post [mortem] olim Nicolai Przibislawsky, et in eisdem dotem et dotalicium habuit reformatum, videlicet centum marcas; et tandem post mortem ipsius Eliza beth, sororis sue Blasij, in eadem bona [te] iniecisti et intromisisti violenter. Ideo propono pro centum marcis et totidem dampni". Et super hoc Blasius literam reformacionis sue sororis Judicio presentauit. Ex aduerso respondit Nicolaus Brodka: „Domini! peto remitti ad Colloquium, quia non tangit Judicium hoc particulare, quia magna summa". Ex aduerso Bla sius dixit: „Domini! hoc non debet dari ad Colloquium, quia hoc est debitum, tamquam alia obligacio". Hoc interrogabitur, utrum hoc debet remitti ad Colloquium, vel non: et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.

Tercia feria sequenti. (25 Września 1464. )

3765.    [224] Gregorius kmetho da Lappanow (et nobilis Sbigneus de ibidem stat pro pe na sua circa suum hominem, ) in termino concitato optabat a Venerabili domino Nicolao Generali et ipsius Conuentu de Trzczana, ut statueret Mathiam kmethonem tle Glinyky et alium Mathiam de Lubichowa, ut satisfaciant pro hys, in quibus ipsos judicialiter condempnauit, iuxta cittacionem et acta. Ex aduerso procurator ipsius Nicolai Generalis et sui Conuentus cum procuratorio se reuocando, dixit: „Domini! hos kmethones condempnauit iniuste, quia tunc inscriptum terminum non habuit, quia de isto Judicio ten-estri fuerunt remissi". Et minutam ex actis presentibus remissionis Judicum presentauit, qua minuta ostendit, quia tali condicione sunt remissi, quod si aliquem terminum in actis castrensibus acticarent, tunc ibi in castro judicentur: si autem nichil terminorum inscriptorum haberent, [extunc hic in terminis sequentibus judicabuntur]. Statim Gregorius actor: „Quod in actis castrensibus castri Cracomeusis est quesitum et nichil est inuentum; et cum nichil est inuentum in actis, extuuc hic in terminis sequentibus post hoc, prout remissio canit, quia hic jus viceuersa rehabebunt, extunc in terminis proximis sequentibus, non (lando preterire, condempnaui". Hoc interrogabitur, utrum bene con dempnauit, ex quo non concitauit ipsos kmethones post remissionem non concitando; aut utrum concitare debent iterum ad terminos terrestres, ex quo nichil in castro est inuentum accionis, prout erat remissum.

[228] Feria quarta. (26 Września 1464. )

3766.    [229] Hanus Philip ciuis de platea Sławkowska de Cracouia, nobiles Chrijstophorum et Stanislaum filios olim domini Petri Schaffranyecz de Pyeschkowa Scala olim Succamerarij Cracouiensis, pro cluabus partibus debiti ciuilis, libra pensati et wlna exmensurati, videlicet summe totalis septem marcarum minus tribus grossis, in termino peremptorio iuxta ci tacionem et acta condempnauit.

 [232] Acta Cracouie feria secunda in crastino Sanctorum Simonis et Jude, Apostolorum A. D. MCCCCLXIV; termini etc. (29 Października 1464. )

 3767.    [239] Nobilis Elizabeth uxor Stanislai de Wylczkowicze proposuit contra Vyczgam de Raczechouicze, pro eo, quia sibi non wlt secum facere diuisionem in bonis in Raczechouicze et in Crziwaczka, que sunt deuolute super eum post Katherinam a[vam] germanam









 697

 patruelem, consortem olim Marcissij Crasyensky, que bona sunt ita bona ad ipsius p[artem], si-cut octuaginta marce, et totidem dampni. Ex aduerso pars citata r[espondit] et optabat se re-mitti ad Colloquium pro tanta summa. Et actrix dixit: „Credo, quod non remittetur hoc, quia tangit bonorum diuisionem". [Ideo] interrogabitur, utrum debet remitti, ex quo non sunt bona proprie paternalia, sed propinquitate deuoluta ? Et habent terminum ad terminos proximos, et in causis in citacione conscriptis, iuxta citacionem et acta. [244] Feria quarta. (31 Października 1464. )

 3768.    Sbignyewa uxor nobilis Nicolai Weruszky actrix, cum Sbigneo, Jacobo, et Hen rico fratribus germanis de Grothkouicze habent terminum peremptorium ad interrogandum in hac controuersia. Prefati fratres per suum procuratorem litteram regiam Judicio presentauerunt, que littera exprimit, quod infra hinc ad festum S. Nicolai proximum [non judicentur]; et que htteram priorem Regiam supportat, quam Judicium reputauit suspectam. Et hoc interrogabitur cum eisdem omnibus litteris, quomodo hec littere teneri debent. (Cf. 3763. 3770. 3789. )

 [XIX. 276] Acta Cracovie, feria tercia proxima post Ste Katherine, A. D. MCCCCLXIV. (27 Listopada 1464. )

 3769.    [279] Dorothea relicta Zawissij de Bąbelno, recognouit, quia domino Nicolao de Trzebyenycze de kmethonibus suis, quos liberos nunc habet in possessione, absque aliqua inscripcione in Dluzecz admisit extorquere, percipere, et leuare decem marcas census ipsam spectantes, debiti, in quo sibi obligatur, quod sibi tenebatur, a die Natiuitatis Domini proxime venture, ad secundum festum eiusdem, si et in quantum integrum extorquere et exigere poterit per anni decursum. Et quidquid infra hoc tempus exigere non poterit, hoc ad annum sequentem, ad explecionem summe tenebit. Postquam autem centum marcas ex integro perceperit ipse dominus Nicolaus, amplius retinere non debet, sed ipsa domina. Et dominus Nico laus Trzebyensky in nullos alios fructus et labores, demptis censibus, se inijcere non debet, nec leuare, nisi ipsa: hoc expresso, quod ipsa domina Dorothea sub pena XV succumbenda, et Judicio totidem, premissa debet complere, et ab omnibus impedimentis intercedere, usque ad integram dictarum decem marcarum extorsionem. Et omnes terminos et inscripciones, quas in Jure castrensi et in Xansz super ipsam inter se habuerint, mortificauerunt et cassauerunt.

[XVIII. 260] Feria quarta hyperlink Katherine. ] (28 Listopada 1464. )

3770.    Sbignyewa uxor nobilis Nicolai Weruschky, in termino ad interrogandum dato, optabat decretum seu sentenciam ex interrogacione recepta inter ipsam Sbignyewam, et inter nobilem Henricum, Sbigneum, et Jacobum fratres germanos de Grothkowieze. Et mox nobilis Nicolaus Trzebyensky, tamquam procurator cum procuratorio ipsoram Sbignei [et] Jacobi, Henrico se reuocante, litteram Regiam Judicio presentauit, ut non judicarentur. Et Sbignyewa vero opta bat ex interrogacione priori super litteras eciam Regales inscripta in acta. Tandem Judicium decreuit, quod ipsa Sbignyewa, si presumit ultra litteras Regales condempnare, condempnet. Et demnm Regia littera per nobilem Nicolaum Trzebyensky Judicio primo presentata est, iuxta tenorem infrascriptum. Ipsa vero Sbignea huiusmodi litteram Regiam hodic Judicio presentatam non aduertens, vigore littere sue prioris, prefatos Sbigneum, Jacobum, Henricum fratres suos germanos de Grothkowicze, pro parte hereditatis ipsius paternitatis, que jure ipsam concernit, valoris quadringentarum marcarum et totidem dampni, condempnauit, iuxta litteram cittacionis et iuxta acta. (Cf. 3763. 3768. 3789. )

 3771.    [262] Generosus Johannes de Pyelgrzimouicze Subiudex terre Cracouiensis, Venera bilem dominum Johannem de Pnyow Archidiaconum Cracouiensem in termino concitato condemp nauit pro hys, in quibus ipsum in termino peremptorio condempnauit iuxta citacionem et acta, videlicet pro recepcione violenta silue in claue Radlouiensi, tenute ipsius Johannis Subiudicis: quam siluam cum voluntate Reuerendissimi olim domini Thome Episcopi Cracouiensis, Johanni Pyazko

88

 









698

de Ząbanouicze vendiderat, et undecim niarcas pro eadem silua acceperat; quas undecim mar-cas olim dominus Episcopus racione solarij sibi assignauit et dedit; sed ob ipsius domini Archidiaconi predicti recepcionem, predicto Johanni de Ząbanouicze predictas XI marcas re-stituere oportuit. Ideo ipsum pro eisdem undecim marcis condempnauit, et pro totidem damp-ni. Item pro eo: „Quia tu reeepisti tres marcas cum media marca a Nicolao thabernatore de S.... row in scultecia sua, solarij a [scrophis] alias odvegnanycz, violenter. Item pro eo, quia tu recepisti de Scoltecia ipsius tenute sexagenam pecuniarum prandialium alias obyadnego. Item pro eo, quia tu [recepisti] tres marcas sui seruicij et solarij deseruiti canapales in tenuta Ra-dlouiensi. Item pro eo, quia tu reeepisti a porcis imp[ulsis] ad siluas ad pascua, alias pryramba, viginti marcas grossorum violenter, ibidem in sua tenuta Radlouiensi, sui solarij deseruiti. Item pro eo, quia tu reeepisti siluales alias lyessne, de ciuibus Woyniczensibus, quatuordecim octualia ceruisie, et XIV mensuras auene ipsius solarij deseruiti, valoris quinque marcarum et totidem dampni. Ideo pro omnibus premissis ipsum condempnauit, et pro totidem dampni, iuxta cita-ciones et acta. — Et Sithco ministerialis est de Jure datus sibi Johanni Pyelgrzimowsky Sub-iudici terre Cracouiensis, ad intromittendum pro primo, super ipsum dominum Johannem Pnyow-sky Archidiaconum Cracouiensem in lucris, iuxta acta.

hyperlink castrenses anni 1464. ] [LVI. 120] Feria tercia post Circumcisionis Domini. (3 Stycznia 1464. )

3772.    Judicium sic sentenciauit in termino concitato inter nobilem Stanislaum Zidowka de Raczslauicze, et inter nobilem Sbigneum de Janouicze, pro capite occiso [patris] ipsius Sta nislai Zidowka. Ex quo iuxta Statuta terrestria caput occisum non obligacione, sed paratis pecunijs solui debet, extunc ipse Sbigneus de Janouicze caput ipsius patris Stanislai Zidowka infra decursum duarum septimanarum, sub pena XV soluturus est, iuxta quod ipsum in termi no peremptorio condempnauit. — Smath ministerialis Mathias est datus sibi Stanislao Zidow ka ad pignorandum pro primo in pena super nobilem Sbigneum.

 [177] Acta feria quinta ante Agnetis virginis coram domino Nicolao Vicecapitaneo, A. D. MCCCCLXIV. (19 Stycznia 1464. )

 3773.    Nobilis Nicolaus heres de Sosznovicze alias de Myethnow solus medio juramento corporali, tacto signo sancte crucis, Andrea Grisz ministeriali rotam precinente, innocenciam suam de infamia sollempniter expurgauit; videlicet quod ipse loricam nunquam subtraxit, neque ipsam pro se usurpauit, neque de ea scit. Ad instanciam nobilis Stanislai de Racziborsko alias de Koszmicze, pro qua lorica ipsum infamauerunt. Et ob hoc idem Nicolaus memoriale seu adiudicatum coram Judicio dedit. Requisitus ibidem Stanislaus predictus, utrum jam haberet pro bono homine dictum Nicolaum, Stanislaus respondit oraculo viue vocis: „Ego Nicolaum habeo pro homine bono, neque de eo aliquid mali scio".

[262] Feria quarta post Judica. (21 Marca 1464. )

3774.    Magnificus dominus Johannes de Pylcza Pallatinus Cracouiensis, Honorabilem do minum Clementem Prepositum de Imbramouicze cum suo Conuenta condempnauit in pena XV sibi et Jdicio XV, ob non solucionem alias myodove, prout coram ministeriali per dominum Pallatinum ad ipsum missum, subdiderat se alias poddalsya byl ad pignorandum, si non daret eandem dacionem myodowe. Quam pignoracionem repercussit, dum per mmisterialem pignorabatur: quam repercussionem Andreas Grisz ministerialis recognouit. Datur idem ministerialis ipsi domino Pallatino ad pignorandum pro secundo.

[276] Sabbato post Conductum Pasce. (14 Kwietnia 1464. )

3775.    Generosus dominus Jacobus de Konyeczpole Capitaneus Przemysliensis, per famosum Johannem Tesnar ciuem Cracouiensem plenipotentem factum et in actis presentibus constitutum, per eundem Johannem plenipotentem recognouit: Quia a Generosis dominis Andrea de









 699

 Olesznicza et Johanne de Rabstin filio olim Andree de Thanczin, fideiussoribus Generosi Andree de enno, ad solucionem finalis debiti fideiussorie mille florenorum, sibi et Nicolao fratri ipsius iuxta inscripcionem inscriptorum, recepit ad partem suam ipsum concernentem ducentos et decem florenos in paratis,. et quatuor monilia alias zaponky, in quadraginta florenis ungaricali-bus auri puri veri et justi ponderis, ad supplecionem ducentorum et quinquaginta florenorum. In quorum quidem monilium primo, angelus cum zaphiro et rubino in pectore, et quinque perlis; in secundo angelus cum diamanto in pectore, et zaphiro obscuro, et sedecim perlis paruis; in tercio angelus cum diamanto in pectore triangulari, et zaphiro et quinque perlis; in quarto angelus cum rubino, zaphiro et ametisto de oriente, diamante paruo, smaragdo etquinque perlis. Tali condicione: si dominus Jacobus tamquam institutor plenipotentis, recognouerit eadem quatuor monilia fuisse obligata apud Reuerendum Jacobum olim Episcopum Cracouiensem de Senno in XL florenis, tunc totalis solucio debiti ipsius domini Jacobi, videlicet quingentorum florenorum de mille florenis ad partem ipsius concernentibus ad plenum erit sibi et est perso-luta. Si vero non recognouerit id ita fieri, extunc ipse Johannes Tesnar plenipotens ipsius domini Jacobi, dicta quatuor monilia domino Andree de Olesznicza, aut eo absente, Venera-bili domino Sbigneo Scolastico et Canonico Cracouiensi restituere debebit, et se submisit et inscripsit, a ciuili Jure recedendo, restituere. Et nichilominus ipse dominus Andreas de Olesznicza et germanus suus dominus Sbigneus Scolasticus Cracouiesis predictus pro festo S. Stanislai proximo in Mayo. in dictis XL florenis, pro quibus monilia reposita fue-rant, debebit dare intromissionem in tres marcas census annui, in omnibus possessis collocatis in bonis suis hereditarijs paternis, cum omni jure et labore, nichil excludendo. Qua quidem solucione CCX florenorum et monilium quatuor supra descriptorum, in quadraginta florenorum susceptorum finali mille florenorum recepta, ut supra descriptum est, idem Johannes Tesznar predictum dominum Andream de Olesznicza, de quingentis florenis partis ipsius Jacobi de Konyeczpole, ad partem ipsius Jacobi concernentibus, ipsum dominum Andream de Olesznicza fideiussorem pro Andrea de Senno quittauit et liberum dimisit: pro qua parte sua quingentorum florenorum de predictis mille florenis ipsum dominum Andream de Olesnicza et confideiusso-rem ipsius nunquam debet impedire: et inscripcionem super ipsum dominum Andream de Olesznicza et confideiussorem Andream de Tanczin mortificauit et delere fecit, tamquam plenipotens per ipsum Jacobum ad id institutus. (Cf. 3701. )

[288] Sabbato ante Philivpi et Jacobi Apostolorum. (28 Kwietnia 14G4. )

3776.    Serenissimus dominus Kazimirus d. g. Rex Polonie ac dominus graciosissimus vadium vallauit decem millia marcarum inter famosos Consules totamque communitatem ciuitatis Cracouiensis, et inter Judeos cohabitantes in ibi, ut sint in pace et bona tranquillitate, violencijs inter se non utendo, sed Jure utraque pars, si opus fuerit procedere debet. — Ad relacionem Magnifici domini Jacobi de Dambno Thezaurarij R. P. et Capitanei Cracouiensis hoc vadium est annotatum.

[461] Feria quarta ante Lucie. (12 Grudnia 1464. )

3777.    Laurencius Boturzinsky proposuit super Stanislaum Swider de Modlnicza: „Quia tu michi occidisti LX anetas, decem ancas, et unam ouem re desiderata alias korzistną rze czą", volens conuincere alias pokonacz. Stanislaus dixit: „Non nosco, et paratus sum reducere se, alias odviescz, jus nullum omittendo". Laurencius dixit: „Non admittent tibi hoc jus, quia bis te abiurasti alias odprzisyąglesz syą a suspendio, et scilicet a cremacione ignis; et volo actis docere". — Et habent terminum feria quarta post Epiphaniarum proxima [ad interrogandum].

 [XIX. 284] Acta Cracouie feria secunda in crattino Epiphaniarum, termini [terrestres] etc. A. D. MCCCCLXV. (7 Stycznia 1465. )









700

3778.    [299] Stanislaus Koth de Kothky, Nicolaum, Henrrcum et Katherinam, fratres germanos de Camyenecz, tenutarios de Nyezdow, Bukownyk, Volycza, Wysznyowa et Komornyky, in termino cittato ad paratum terminum preterlapsum et melioratum, et ad decretum factum circa dilacionem termini, ubi per nunccium certum distulerant terminum pro maiori, condempnauit pro eo iuxta cittacionem: quia ab ipso noluerunt pecunias accipere, quas olim mater ip sorum Katherina habuit periucratas in jure sue dotis in ipso Stanislao Koth, in bonis predictis, que bona sunt ipsius Stanislai paterna, " neque voluerunt ei ipsa bona paterna condescendere, que sunt valoris quatuor millia marcarum. Et ipse leuauit eas pecunias in parochia et Jure castrensi, iuxta juris formam. Que bona pater ipsorum Martinus vendidit patri suo Petro Koth, et solucionem totam sumpsit, et intercedere se submisit. Et ipsi post patrem suum debentes ipsum tueri in ipsis bonis hereditarijs, ipsimet ipsamet bona post matrem possederunt, et sibi resignare nolunt, neque pecunias suas capere, quas eis Jus decreuit in ipsis bonis habitas. In quo dampnificauerunt ipsum in totidem dam pni, iuxta cittacionem. (Cf. 1826. 3785. ' 3786. )

 [XVIII. 285. ] Acta Cracouie feria secunda post festum Purificacionis Marie, A. D. MCCCCLXV; termini fuerunt continuati, et alij sunt positi in quinque septimanis. (4 Lutego 1465. )

 3779.  



         [29-] Andreas Trestka de Brzana termino concitato ad satisfaciendum, pro hys, in qui-bus ipsum in termino peremptorio condempnauit, iuxta citacionem, videlicet condescensione domus in p[latea] castrensi Cracouie penes ecclesiam Sti Martini site, se in[duxit] contra Ma-gnificum Nicolaum de Borzischouicze Castellanum Malfogostensem]. Ex aduerso filius eius do-minus Nicolaus Roza Cubicularius Regius, litteram Regiam in termino ipso concitato presen-tauit a patre suo, que littera exprimit, ut non judicaretur, sed [differatur] ad felicem Serenis-simi domini Regis in Cracouiam aduentum; que littera in actis est reseruata. Hoc interroga-bitur, utrum hec littera Regia, in termino concitato presentata, in robore teneri debeat, vel non. Et habent terminum ad terminos secundos iuxta citacionem et acta. (Cf. 3815. 3839. )

 3780.  



         [295] Generosa domina Dorothea Cancellarissa Regni Polonie, per procuratorem suum St[anislaum] de Dambye postulabat satisfaccionem pene trium marcarum a Marcissio de Chełm in ipso Jure lucratarum post suum hominem, iuxta concitacionem. Et pars aduersa respondit per suum procuratorem: „Volo videre dominam, cui facere debeo satisfaccionem". Mox idem Stanislaus procurator prefate domine Dorothee posuit litteram judicialem castren-sem domini Capitanei Cracouiensis super pleni[potenciam] tollendi easdem pecunias et quas-cunque ab omni persona, et signanter a prefato Marcissio, iuxta quod eadem littera scripta ostendit. Et pars respondit: „Littera ista non est Juris terrestris de actis presentibus, ideo hic non debet tenere". Et actor dixit: „Littera ista habet robur per totum Capitaneatnm, et ubique, quia Judicium Judicio credit". Et Camerarij acceperunt ad interrogandum, utrum ean-dem litteram debent tenere an non? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta litteram concitatam, et acta. Et ista littera per procuratorem posita. (Cf. 3817. )

[XIX. 305] Feria tercia. (5 Lutego 1465. )

3781.    [307] Veniens nobilis Stanislaus Bystronowsky de Przybinowa, et Andreas filiaster eius de Bystrzynowycze, recognouerunt, quia dederunt et dant realiter et cum effectu omnimodam intromissionem seu introligacionem in villas Wyssoka, Tharnawa, earumque veram et plenam possessionem et tenutam perpetuis temporibus duraturam, omnibus coloribus exquisitis semotis, generosis dominabus Elizabeth consorti Nicolai de Ostrow Subpincerne Siradiensis et Anne germane, consorti generosi Johannis Carwath de Stoky Venatoris Lanczicziensis maioris, iuxta lucrum villarum predictarum, prout lucrata est generosa domina Elizabeth predicta consors Nicolai predicti de Ostrow Subpincerne Siradiensis juridice in Colloquio generali in Cracouia; in et super Stanislao Bystrzonowsky de Przybinow, cuius lucri tenor sequitur et est talis:









 701

 „Nos Johannes Rokosz de Cosczycze Judex, et Johannes de Pyelgrzymouicze Subiudex Terre Cracouiensis generales. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, presen-tibus et futuris: quomodo nobili Elizabet uxore nobilis Nicolai de Ostrow actore, ex una, et Stanislao de Przybinow cittato, partibus ab altera, juridice confligentibus, Judicium domino-rum nobiscum in Colloquio generali presidencium taliter decreuit. Quod dum Elizabeth uxor Nicolai de Ostrow proposuit super Stanislaum de' Przybinow, pro eo, quia se iniecisset in vil-las Wyssoka et Tharnawa, et ipsas tenet, que ville post obitum Floriani nobilis de Crzewą-tha germani ipsius Elizabet, manu defuncta cesserunt et ad eam spectant, tam bona sicut sexiu-gente marce et totidem dampni, pro quibus villis ipsa cittauerat fratrem ipsius germanum Ni-colaum de Przybinow nuper defunctum, et terminum secum habuit in libro terrestri Cracouiensi ad Colloquium generale etc: —et ipse Stanislaus respondit, quod haberet fideiussores pro intromissione earundem villarum, et cum eis staret in terminis, cupiens sibi dari cum eis juris disceptacio-nem: —extunc ipse Stanislaus debet sua negocia cum fideiussoribus exercere, sicut melius scit; et domina Elizabeth iuxta suam proposicionem et cittacionem lucrum habebit post fratrem suum Florianum manum defunctam. Sytko ministerialis datus est sibi Elizabeth ad intromittendum in villas predictas. —In cuius rei testimonium, presentibus sigilla nostra sunt appensa. Actum Cra-couie in Colloquio generali feria sexta post festum Sti Stanislai in Maijo, alias in crastino Ascen-sionis Domini nostri Jesu Christi, anno Incarnacionis eiusdem MCCCCLXIV (11 Maja). Presentibus hijs Magnifieis dominis: Johanne de Thanczin Castellano, Johanne Pallatino de Pylcza Cracouiensi, Johanne de Tharnow Woynicziensi, Stanislao Wątropka de Strzelcze Sandeczensi, Johanne Felice de Tharnow Beczensi Castellanis, et alijs multis magna fide dignis". (Cf. 3747. )

 Juxta quod lucrum predictum, iam omnimodam et totalem intromissionem predictarum villarum Wyssoka, Stanislaus Bystrzonowsky de Przybinowa, et Andreas filiaster eius de By-strzonowycze, per ministerialem Sytko de Jure datum, dominabus predictis Elizabeth et Anne, dant intromissionem in possessionem. Item nobilis Stanislaus Bystrzonowsky de Przybinow et Andreas tiliaster eius de Bystrzonow fideiubent, quod debent adducere dominam Elizabeth re-lictam olim Nicolai Bystrzonowsky de Przybynow ad terminos proximos in Lelow, que debet recognoscere et recedere a reformacione seu proprietate, si quam haberet in villis predictis Wyssoka et Tharnawa, cittacionesque mortificare, quas habent ad Colloquium generale Cra-couiense cum domina Elizabeth consorte Nicolai de Ostrow Siradiensis Sabpincerne. Casu vero quo ipsam dominam predictam non adduxerit, et predicta domina non impleret superius ex-pressa, extunc predicti Stanislaus Bystrzonowsky de Przybinow et Andreas filiaster eius de Bystrzonowycze succumbent et perpetrabunt mille marcas capitalis pecunie seu principalis, ip-sis dominabus soluendas. Pro quibus si se cittare permiserint, hic Cracouie se respondere obli-gant et submittunt, recedendo a districtu Leloviensi, tunc in primo termino stare, non protra-hendo terminos litteris regalibus, expedicione, laudo terrestri, nec excipiendo se ad Colloquium generale, nec aliquo modo exquisito; et quocunque modo terminum protrahere vellent, eodem se perdere submittunt.

 Domina Elizabeth consors domini Nicolai Ostrowsky et Anna uxor domini Johannis Car-wath, nobili Stanislao Bystrzonowsky, de ipsarum speciali et bona voluntate, sessionem in predictis bonis ad usque festum Purificacionis Marie proxime affuturum admiserunt et consense-runt; sub hac condicione: quod ipse Stanislaus Bystrzonowsky ibidem in eisdem villis manens infra spacium predictum, non debet predictas villas destruere, et nec iniurias kmethonibus fa-cerę: adueniente autem festo Purificacionis Marie proximo, ipse Stanislaus predictus, de predictis bonis hereditarijs sine intromissione exire debebit, et ea euacuare; et ipse domine se-pedicte Elizabeth et Anna in eadem bona hereditaria inequitabunt, tamquam in propria sua, sine cittacione. Si autem predictus Stanislaus Bystrzonowsky de predictis bonis non exiret, et









702

ea non euacuaret ad predictum Purificacionis Beate Marie proximum festum, extunc mille mar-cas principalis pecunie succumbet et perpetrabit predictis dominabus soluendas. Pro quibus si se cittare permiserit, hic Cracouie respondere se submittit, non excipiendo se ad districtum Leloviensem, nec ad Colloquium generale, in primo termino comparere et respondere se submittit, non protrahendo terminum litteris regalibus, expedicione, laudo terrestri, nec aliquo modo exquisito: et quocunque modo terminum protrahere vellet, tali modo se perdere submittit. Item terminus, quem habet predicta domina Elizabeth actrix et Stanislaus de Bystrzono-wycze cittatus, quem habent ad terminos proximos in Lelow, hunc debent differe et inscri-bere per annum ad proximos terminos post Purificacionis Ste Marie festum proxime ventu-rum, talem, qualis fieri debuit ad terminos proximos in Lelow, cum testibus. Hoc addito: quod si aliquis ex testibus in actis descriptis et notati6 de hoc Regno exiret, quod ipsuin ha-bere non posset ad tempus predictum, tunc loco ipsius poterit alium statuere; et Stanislaus predictus ad id consentit: et casu, quo de hac luce decederet, tunc iuxta consuetudinem terre-strem facere debet. (Conf. 3747. 3825. )

 3782.  



         [310] Stanislaus de Bystrzonowycze et Przybynow ex una, et Andrzych filiaster ipsius de ibidem ex altera partibus, talem contractum amicabilis composicionis inter se ipsos fecisse recognouerunt. Quod si ipse nobilis Stanislaus a festo Purificacionis Marie proxime la-pso, ad aliud festum eiusdem Purificacionis Marie, nobili Elizabeth glori sue, uxori olim Nicolai Bystrzonowsky fratris ipsorum, in partem hereditatis ipsam in Przybynow concernentem, iuxta ipsius litteram reformacionis dederit intromissionem, — extunc ipsi Stanislaus et Andrzych filia-ster ipsius, bonorum hereditariorum in Przybynow et Bystrzonow inter se ipsos denuo debe-bunt facere diuisionem. Item, si in fideiussoribus suis, scilicet Generoso Stanislao Ligąza de Gorzicze et alijs fideiussoribus, pecunias in bonis videlicet Tharnawa et Wyssoka hereditatibus lucrati fuerint, extunc per medium inter se ipsos diuidere debebunt.

 3783.  



         [312] Nobilis Johannes Wylczkowsky recognouit, quia nobilem Jagenkam uxorem Petri Wylczkowsky de omnibus pecunijs et rebus per eam post Petrum maritum suum, fratrem ipsius Johannis receptis racione crinalis, alias dla vyencza, et Jacobum Swyeborowsky fratrem ipsius Jagencze liberum misit, pro quibus ipsum ammonere non debet. Et eadem domina a jure suo dotis et dothalicij, quod haberet in laneo in Conary videlicet viginti marcis, in to-tum recessit et renuncciauit, confitens se, quod sibi satisfactum. Et nobilis Jagenka filia ipsius Petri, ab omni jure proximitatis, si quod ad dictas viginti marcas haberet, eciam se renuncciauit et recessit nobili Johanni patruo suo. Et omnes terminos colloquiales, quos inter se ha-buerunt, perpetue mortificauerunt.

[313] Feria quarta. (6 Lutego 1465. )

3784.    [314] Generosus dominus Spitek Melstinsky liberando fideiussores suos, scilicet Venerabiles viros, Demetrium Canonicum Cracoviensem et Prepositum Skarbimiriensem, et Johannem Dlugossium seniorem eciam Canonicum Cracouiensem, pro statuicione domine Katherine uxoris ipsius Generosi Spitek Melstinsky, eam coram Jure statuit. Que Generosa Katherina recognouit, quod ab omni jure suo dotis et dothalicij, quod haberet vel habet in et super domo Cracouiensi lapidea in platea Fratrum alias Bradska sita, Venerabilibus et nobilibus Rectori et Doctoribus, Magistris ac toti Uniuersitati Cracouiensis Studij, in totum recessit et condescendit; et reformacionem, quantum ad eandem domum, proat ipsam domina Katherina a marito suo Spitek Melstinsky inscriptam habuit, mortificauit et in ewm cassauit. Et ipsi Venerabiles et Honorabiles Rector et Magistri, totaque Uniuersitas Studij Cracouiensis, dictos fideiussores, scilicet Demetrium et Dlugossium de predicta fideiussoria liberos miserunt. — (Generosus Andreas Wąszowsky per Grisz ministerialem de Jure datum, racione proxinvitatis cum ministeriali litteram arrestauit. — (Cf. 3737. )









 703

 3785.    [XVIII. 298] Stanislaus Koth de Kothky, Nicolaum, Ilenricum, Katherinam, germauos de Kamyenyecz alias de Nyeszdow, Bukownyk, Volicza, Visznyowa et Komornyky tenutarios, in termino concitato ad satisfaciendum pro quatuor millibus marcarum, in quibus eos in termino peremptorio citato ad terminum preterlapsum dilato pro maiori, ob nonresignacionem bonorum hereditariorum predictorum Nyeszdow, Bukownyky, Volicza, Visznyowa et Ko mornyky, et ob nonrecepcionem pecuniarum, si quas super eisdem se habere pretenderent, judicialiter condempnauit, condempnauit iuxta citacionem et acta. (Cf. 3778. )

 3786.    Idem Stanislaus Koth de Kotkky, eosdem Nicolaum, Ilenricum, Catherinam germanos de Kamyenyecz, et tenutarios de predictis bonis, in termino ad audiendtum juramenta super dampna exinde secuta, videlicet quatuor millium marcarum citato, condempnauit iuxta citacionem et acta. — Sithco ministerialis est de Jure datus sibi Stanislao Koth ad pignorandum pro primo in lucris super eosdem Nicolaum, Ilenricum et Catherinam germanos. (Cf. 3778. 3837. )

 [XIX. 317. ] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Reminiscere: termini fuerunt con-tinuati A. D. MCCCCLXV, et alij positi sunt feria secunda proxima post Conductum Pasche. (11 Marca 1465. )

 3787.  



         [321] Stcphanus Pogorsky, Tenutarius de Bąndzin, ex una, et Petrus juuenis Scha-ffranyecz de Pyesehkowaskala, tutor fratrum suorum, necessitate ipsius Petri et fratrum eius cogente nec non utilitate, recognouerunt, quod litteras regias duas capitales, terciam super vil-lam ducalem Malokąsz, et tres alias recognicionis ciuium de Bąndzin racione edificacionis super bona hereditaria dicta, videlicet Bąndzin concernentes, per patrem ipsius Petri, olim Petrum Schaffranyecz Succamerarium Cracouiensem religioso domino Johanni quondam Melstin-sky ordinis Sti Francisci ad fideles manus traditas, ab eodem Johanne Melstinsky religioso coram Jure presentatas acceperunt, et leuarunt; pro qnibus ipsum, neque fratrem ipsius amplius ammonere non debent, et iam liberum miserunt (Cf. 3705. )

 3788.  



         Petrus Schaffranyecz de Pyeschkowaskala fideiubendo pro fatribus suis minoribus, vide-licet alio Petro, Cristophoro, et Stanislao, recognouit, quia ducentos florennos hungaricales auri puri, justi et veri ponderis. ad summam perpatrem ipsius Petri et ipsum Petrum super bona hereditaria Bąndzin cum villis attinentibus, Generoso domino Stephano canentem et inscriptam ascribit iuxta inscripciones priores, que hoc lacius exprimunt, et litteras apud religiosum Johannem quondam de Melstin fratrem ordinis Sti Francisci reseruatas et retentas super predicta bona canentes, ipsi domino Stephano Pogorsky coram Jure dedit et restituit; tali tamen condicione. Quod ipse dominus Stephanus, domino Regi, dum et quando dicta bona exemere voluerint, pecunias accipere, neque litteras dare, neque ipsa bona Bąndzin cum villis attinentibus sine ipso domino Petro et fratribus eius condescendere non debet neque debebit; sed concitare eosdem. Et si et in quantum minorem summam eedem littere depromerent. quam ipse dominus Stephanus eis dicto Petro et patri suo super dicta bona daret, extunc ipse Petrus, tamquam tutor fratrum, sibi addere ad explecionem summe per ipsum Stephanum date addere debebit. Si vero ultra summam per dominum Stephanum datam dicte littere plus depromerent, extunc ipse Petrus Schaffranyecz pro se accipere debebit. Et pro premisis debent ipsum Stephanum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumhbet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam spectat prescripcio, et sub dampno iuxta consuetudinem terrestrem, ubilibet interce-dere et eliberare; non euadendo ipsum litteris regalibus, prescripcione, Colloquio, nec quouis modo alio, sub amissione sue cause. Presentibus Nicolao de Trzebyenycze, Sigismundo de Cossoczycze, Stanislao de minori Coszmicze, Johanne de Balina. (Cf. 3705. )

[XVIII. 302] Feria tercia sequenti. (12 Marca 1465. )

3789. [304] Nobilis Sbignea uxor nobilis Nicolai Verusky in termino concitato optabat satisfaccionem a nobilibus Sbigneo, Jacobo et Henrico fratribus germanis de Grothcowicze, pro









704

hijs, in quibus ipsos in termino peremptorio condempnauit iuxta citacionem et acta. Ex aduerso nobilis Nicolaus Trzebyensky, ab ipsis Sbigneo, Jacobo et Henrico fratribus litteram Regiam Judicio presentauit, que littera depromit, ut non judicarentur: que littera est reseruata ad acta. Et statim ipsa Sbignea aliam litteram Regiam Judicio presentauit, ut sibi justicia sine dilacione ministretur; que eciam littera est in actis. Hoc interrogabitur propter discordiam parcium. (Conf. 3763. 3768. 3770. )

[XIX. 331] Acta Cracouie feria quarta hyperlink dominicam Conductus Pasche], (24 Kwiet. 1465. )

3790.    [332] Bodzanta de Sedlyecz fforthalicium alias thwyerdz dictum Szedlyecz suum, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. ) in septingentis marcis pecuniarum monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, Magnifico domino Jacobo de Dambno Thezaurario Regni Polonie et Capitaneo Cracouiensi in totum obligauit et iam coram Judicio realem intromissionem dedit, per ipsum dominum Jacobum Thezaurarium tenendum, habendum, utifruendnm, et in eisdem pecunijs alteri, cui placet, obligandum a festo Natiuitatis, et consequenter alia, modo obligatorio et usque ad plenariam exempcionem possidendum: promittens dictus Bodzantha ipsum Thezaurarium occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, secundum quod ad quamlibet personam dinoscitur fore prescripcio, et sub dampno iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem intercedere ubilibet et eliberare. Non euadendo ipsum litteris regalibus, Colloquio, prescripcione, laudo terrestri, nec quouis modo, sub amissione sue cause: et quodcunque dampnum racione non tuicionis predictorum bonorum predictus dominus Jacobus Thezaurarius haberet, in ipsum Bodzantham totaliter redundabit. Et eciam nobilis domina Margaretha consors ipsius Bodzanthe personaliter exnunc ab omni jure suo dotis et dothalicij, quod habet et haberet in eisdem bcnis per maritum ipsius reformatum recessit, et sibi domino Thezaurario condescendit; confitens se pro eisdem ab ipso domino Thezaurario satisfactam. Item idem Bodzantha omnimodam potestatem sibi domino Jacobo dedit et dat ad exemendum bona hereditaria seu villas per ipsum Bodzantham obligatas, videlicet Szyedlecz et Pogonya, quas hereditates taliter exemptas ipse dominus Jacobus Thezaurarius in summa obligata et exempta, adiuncta pariter cum summa predicta, tenebit mo do quo supra obligatorio; ita quod unum sine alio non condescendet, sed si quis racio ne proximitatis eximere vellet, pariter exemet in totum. Hoc eciam addito: quod que et quidcunque ipse dominus Thezaurarius super structuras et edificaciones dicti forthalicij vel eciam fossiones piscinarum, et in alia queuis in eisdem bonis exposuerit, extunc cum per aliquem de predictis bonis exemeretur, easdem exposiciones et impensas, ad simplicem sepedicti domini Thezaurarij assercionem, sine quouis juramento corporali, ad predictam summam computare et reponere debebit. Quod si eciam predictus dominus Thezaurarius dictum forthalicium Szyedlecz propter incommoda quecunque dirumperet, vel scopulum dissiparet et destrueret, hoc in dampnum ipsius computari, neque in summam dictarum pecuniarum defalcari non debet.

 [XLI. 412] ACTA CRACOUIE IN CURIA SERENISSIMI ETC. FERIA quinta proxima POST FE-STUM PENTHECOSTES. PRESENTIBUS GENEROSIS ET NOBILIBUS JOHANNE BOHUN JUDICE ET JOHANNE DE PYEL-GRZIMOUICZE SUBIUDICE TERRE CRACOUIENSIS GENERALIBUS, NICOLAO GRZIMALA DE SWERZINYECZ, STANI-SLAO ORACZOWSKY DE PRZYBYSLAWYCZE, PRZECZLAO DE DMOSZYCZE, JACOBO CZELą, GREGORIO SZNYESZ. (6 CZERWCA 1465. )

 3791.    [414] Venerabilis dominus Mathias Abbas Thinczyensis, et Andreas frater et Cancellarius cum Conuentu monasterij predicti Thinczyensis recognouerunt: Quia villam ipsorum Opatkowycze desertam propre Andrzeow sitam, cum omni jure et toto dominio (etc. etc. ) nobili Paulo de Go łuchow confratri ipsorum, dumtaxat ad tempora vite ipsius, in totum concesserunt et judicialiter assignarimt tenendam, habendam, utifruendam, et in usus beneplacitos dumtaxat ad tem pora vite ipsius Pauli, libere conuertendam, hys tamen condicionibus inferius descriptis et









 705

 interpositis et obseruatis. Primo et principaliter instaurabit dictus Paulus confrater villam predictam Opatkowycze ex integro; in qua edificabit domos kmethonibus, ortulanis, thaberna-toribus, molendinum, et alias hominum quascunque et quantascunque oportunas areas, quas eciam locabit alias oszadzy hominibus siue kmethonibus censitisque, de agris ville predicte aut arearum singularum, sumptibus proprijs et expensis. Quod facere et effectualiter adimplere debebit infra hinc ad triennium; ut scilicet ad illud tempus villa predicta sit in suo flore et integritate, prout decet. — Item similiter edificabit idem dominus in eadem villa pisci-nas, quotquot fore potuerint, eciam proprijs sumptibus et impensis; ad quod faciendum eum ad tempus certum non astringit ipse dominus Abbas ac Conuentus, sed cum illud commode adimplere poterit, illud suo relinquunt arbitrio. — Item debebit et debet edificare idem dominus Paulus in predicta villa ipsis domino Abbati et Conuentui dicti monasterij Thincziensis curiam bonam reclineacioni ipsorum, cum opus fuerit, competentem, cum stuba bona, pallacio, camina-ta, solario estiuali; promtuarium, cellarium, stabulum equorum, et aliud pecudum et peccorum; domum cum cameris opportunis familie, et alijs edificijs domum prelaticam concernentibus; allodium bonum cum aceruis. Que omia sepibus bonis et fortibus circumdabit; ita ut tam ipse ad tempora sua predicta, quam ipse dominus Abbas et nos, cum illic venerimus, possemus cum rebus suis et familia esse securi. —Item sepedictus Paulus Goluchowsky confrater limitabit vil-lam predictam in omnibus suis agris, campis, pratis, pascuis, piscinis, siluis, nemoribus et alijs obuencionibus et circumferencijs, sumptibus ipsius similiter et expensis. Ad quorum tamen finalem limitacionem prefatus dominus Abbas aut sui successores, cum suo Conuentu Thincziensi debebunt personaliter aduenire et ipsis interesse. — Quodque ipse Paulus eciam omnes quascun-que causas predictam villam [concernentes], seu iniuriarum illatarum vel inferendarum, similiter sumtibus proprijs attemptabit, et ad seriem suam deducet: ipseque dominus Paulus in omnibus que jus perpetuitatis dicte ville tangent, dicti Abbatis et sui Conuentus debet requirere consi-lium et consensum, aliterque nullam sibi attribuat facultatem faciendi, quidquid huiusmodi per-petuitatem tangeret. — Item post trium annorum decursum, dictus Paulus tenebitur domino Abbati et suo Conuentui decimas post omnes agros curie et kmethonum ville eiusdem omni anno assignare, censibus sibi kmethonum et molendini, et thaberne, pro sua necessitate reseruatis. Item dictus Goluchowsky domino Abbati et Conuentui seruiet in necessitatibus arduis, prout granicierum, cum aliquam violenciam eciam bonis monasterij contingeret a quocunque inferri, per eosdem dum requisitus fuerit, cum suis familiaribus et amicis, quos conducere pro tempore poterit. —Et premissa omnia durare debent dumtaxat ad tempora vite ipsius Goluchowsky. Vil-laque ipsa post mortem [ipsius] ad monasterium predictum Thincziense pleno jure deuolui debet, absque omni quorumcunque suorum impedimento amicorum. Itaque in curia seu predio ville eiusdem, ipse Paulus derelinquet sex boues, duos equos labori aptos, sex vaccas, viginti scrophas, centum oues; galline autem, pulli, galli, capones, ance, columbe et omnia cu-iuscunque generis, ipsa volatilia nostra fiant, et ibidem debent remanere, quotquot inuenta fue-rint. — Item in finem et euentum omnium et singulorum premissorum, prefatus dominus Paulus firmabit nobis omnia et singula rate, grate, inuiolabiliter et firmiter tenere, ubicunque nobis utilius atque commodius visum fuerit, coram quibuscunque Judicibus spiritualibus aut secula-ribus, siue coram Regia Maiestate; et quod premissa omnia et singula suum sorciantur debi-tum effectum in forma se obligauit, et si opus fuerit, cauebit. Quodque et frunienta, tam in curia seu horreo derelicta, ut premissum est, per obitum suum, quam eciam in campis ville seu curie nostre et agris seminata, tam hyemalia, quam estiualia, omnia et singula cuiuscunque generis et speciei fuerint, pro ipso domino Abbate protunc existente et Conuentu, penitus in-tacta permaneant ibidem, et ad jus ipsorum penitus et perpetualiter pertinebunt, cum villa pre-fata et jure ipsius, seu proprietate ac dominio, seu fundo, modis premissis omnibus et singulis

89

 









700

quibuscunque et quantumcunque. Prefati tamen nobilis Pauli Goluchowsky propinquis exclu-sis et semotis, sed ad ipsum dominum Abbatenl monasteriumque Thincziense predictum, eadem villa predicta ipso jure deuoluetur, et deinceps post huiusmodi obitum pertinebit et spectabit. 98) [IX. 738] Acta Cracouie in Curia domini Regis, Sabbato proximo post octauam Cor-poris Christi A. D. MCCCCLXV. (22 Czerwca 1465. )

 3792.    [739] Andreas Grysz ministerialis de Jure datus recognouit, quod apud Magnificum dominum Eustachium [de Sprowa] Castellanum Radomyensem et Capitaneum Oppoczenensem arestauit alias zapowyedzal a Generosa Nawoyka filia olim Generosi Nicolai de Conyeczpolye Capitanei Przemyszliensis, et Dorothea matre sua, et a Reurendissimo domino Johanne Episcopo Cracouiensi nec non et Magnificis Jacobo de Dambno Thezaurario Regni Polonie et Capitaneo Cracouiensi, et Johanne de Calynowa Castellano Szyradiensi, Stanislao Capitaneo Halicziensi, et Stanislao Mlodzeyowszky, tamquam tutoribus predicte Nawoycze constitutis, ut predictus dominus Eustachius margaritas, aurura, schubas, monilia, et alias res ipsam Nawoykam post patrem ipsius concernentes, nemini extradat. (Cf. 3830. 3835. )

 Acta Cracouie in Curia domini Regis feria tercia in crastino S. Johannis Baptiste. A. D. MCCCCLXV. (25 Czerwca 1465. )

 3793.    [741] Judicium decreuit, quod nobilis Vylam Aduocatus Bochnensis, cum ciuibus Bochnensibus, de silua apud Magnificum dominum Kmytha Castellanum Lublinensem in Ga wlow empta, czysam soluere debet.

 [744] Acta Cracouie in Curia domini Regis, feria quinta proxima post festum Sti Johannis Baptiste. A. D. MCCCCCLX quinto. (27 Czerwca 1465. )

 3794.    Judicium decreuit, quod nobilis Johannes Vylam Aduocatus Bochnensis de siluis emptis et familia in montibus, czyszam retentam ad racionem Honorabilis Nicolai presbyteri, Venerabilis Blandowsky, sub pena XV et Judicio tantumdem exsoluere tenebitur.

 [XIX. 333] He note inferius descripte, notate et scripte sunt Cracouie in castro, de man-dato Magnijici domini Johannis de Thanczin Castellani Cracouiensis et Generosorum Johannis Bohun de Dunossy Judicis, et Johannis de Pyelgrzimowycze Subiudicis dicte terre generalium, eisdem presentibus.

 Acta Cracouie feria secunda, alias ipso die Ste Marie Virginis ad nyves, Anno Domini MCCCCLXV. (5 Sierpnia 1465. )

 3795.    [334] Generosa et nobilis Margaretha relicta olim Johannis Zawissij de Garbow, ex una, et Barbara filia sua ex eodem Zawissio genita, consors Generosi Stanislai de Thanczin, ex altera partibus, talem concordiam composicionis amicabilis inter se ipsas pro pecunijs, videlicet sex millibus florenis et sexingentis florenis hungaricalibus auri puri, justi, et veri ponderis, et centum viginti marcis cum duabus sexagenis pecunie communis numeri polonicalis consueti super bonis Colo a Regia Maiestate habitis et iam cum effectu acceptis, fecisse recognouerunt. Ita tamen, quod ipsa domina Margaretha vigore suarum litterarum dotis et dothalicij per maritum ipsius super medietate reformatarum, et iuxta quod lacius eedem littere depromunt, medietatem dicte summe, videlicet tria milia et tricenta florenorum in auro cum sexaginta marcis et una sexagena, pro se accepit. Pro qua quidem domina Margaretha, Generosi Stanislaus de Mlodzeyowycze, Johannes Szynowyecz de Ząndowycze, et Nicolaus de Canryenecz omnes mami coniuncta et indiuisa, in manum Generosorum Stanislai de Thanczin, et Bar bare consortis sue, filie dicte Margarethe, et Petri Pharurey de Garbów patrui dicte Barbare, sub vadio sex millium sexingentorum florenornm hungaricalium auri puri et justi ponderis et

98) Po str. 416 widać brak kart zapewne licznych, następne bowiem od str. 417 idące zapiski na innym spisane papierze, są już z roku 1467.

 















 707

 eentum viginti marcarum fideiusserunt, quod dicta domina Margaretha cum scitu ipsorum di-ctam summam in certa bona hereditaria imponere debet, et in manum dicte Barbare modo perpetuo eadem bona empta inscribere debebit, et eisdem bonis per eam pro dicta summa emp-tis, iuxta ipsius litteram reformacionis, et aliam domini Regis reformacionem, uti et frui debebit. Quod si premissa ipsa domina Margaretha non compleuerit, et in certa bona non imposuerit, extunc ipsi fideiussores dictum vadium ipsis Stanislao et Barbare consorti suc, et Petro succumbent ad soluendum. Pro quo quidem vadio, si se cittare permiserint, extunc huc circa acta presencia omnes vel unus eorum respondere debebunt, ad principalem se non excipiendo, neque litteris regalibus, prescripcione, districtu, Colloquio, nec quouis modo alio, sub amissione sue cause, cua-dendo. — Aliam vero medietatem dicte summe, videlicet tria millia et trecenta florenos hungarica-les cum sexaginta marcis pecunie et una sexagena pecuuiarum, ad ipsam Barbaram jure paternitatis deuolutam, nomine dicte Barbare et Stanislai sui mariti, Magnificus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis accepit: pro quo quidem Magnifico domino Castellano Cracouiensi, generosi et nobiles Nicolaus de Byrkow Gladiffer Cracouiensis, Otha de Piechow, Johannes de Balycze, et Jacobus Plaza de Szyeczechowicze omnes manu coniuncta et indiuisa, in manum generose et nobilis Mar-garethe relicte olim Zawyssij, et Petri Pharurey, sub vadio sex millium et tricentorum flore-norum in auro puro, et centum marcarum cum viginti pecunie communis, fideiusserunt in hunc modum. Quod dictus Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, dictam summam cum scitu predictorum domine Margarethe et Petri, in certa bona hereditaria imponere et in manum Generose Barbare filie olim Zawyssij, consortis dicti Stanislai, modo perpetuo eadem bona empta inscribere debebit. Quod si premissa ipse Magnificus dominus Castellanus Cracouiensis non compleuerit, nec dictam summam in certa bona imposuerit, extunc ipsi fideiussores dictum vadium, ipsis Margarethe et Petro Pharurey succumbent ad soluendum: pro quo vadio si se cittare permiserint, omnes vel unus eorum, extunc eciam hic circa acta presencia respondere debebunt, ad principalem se non excipiendo, neque eciam litteris regalibus, districtu, prescripcione, Colloquio, nec quouis modo alio, sub amissione sue cause euadendo. (Cf. 3796. 3809. 3878. )

 3796. [336] Generosus Stanislans de Thanczin cum consensu Magnifici domini Johannis de ibidem Castellani Cracouiensis, patris sui coram Judicio personaliter stantis, mille marcas pecunie communis numeri polonicalis consueti, racione dothalicij in et super tota hereditate Ląnthkowycze, Generose Barbare filie olim Johannis Zawyssij de Garbow consorti sue dilecte in totum dedit, donauit, contulit et cum effectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam Barbaram dictas mille marcas dothalicij super dicta hereditate Lanthkowyeze cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. ) tenendum, habendum utifruendum, et iuxta consuetudinem diucius in Regno Polonie seruatam ubilibet possidendum. Tali condicione interposita, quod hec inscripcio dothalicij super prefata hereditate Ląntkowycze, vigorem dumtaxat ad vitam dicti Magnifici Johannis habebit; sed dum et quando ipsum Castellanum Cracouiensem de hac vita migrare contigerit, extunc ipse Stanislaus filius suus, vigore predicte inscripcionis dothalicij, iam nunc prout extunc, dictas mille dothalicij marcas pecuniarum, sibi generose Barbare uxori sue care, in et super tota medietate bonorum hereditariorum diuisionis sue, que sibi ex sorte cedere debebit ex diuisione fratrum, ubicunque et in quacunque Terra et districtu habendorum, in totum dedit, dotauit et indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam Barbaram dictas mille marcas dothalicij super eadem medietate prefati mariti sui, cum premisso omni jure, nichil penitus excludendo, tenendas, habendas, leuandas. percipiendas, et iuxta consuetudinem more aliorum dotaliciorum in Regno Polonie diucius seruatam, ubilibet possidendas et obtinen-das. (Conf. 3795. )









708

3797.    [342] Sythko ministerialis datus est de Jure ad intromittendum Generoso domino Spitkoni de Melstin in villas Russinicze, Misliborz, suburbium ante Zarnow, Chleste (sic), et Zawada in terra Sandomiriensi et districtu Opocznensi sitas, iuxta ipsius inscripcionem super easdem villas, a Magnifico domino Vincencio de Gyzycze Marsalco Mazovie habitam. (Conf. 3710. 3711. 3808. )

 [XVIII. 318] Acta Cracouie feria secunda proxima post Qnatuortempora autumpni, A. D. MCCCCLXV; termini non sunt continuati propter inficiendam auram, sed alij sunt positi feria secunda proxima post festum Epiphaniarum proximum, ex mandato Magnifici domini Pattatini, in eodem vigore, nullius partis jure leso. (23 Września 1465. )

[Termini casłrenses anni 1465. ]

[LVI. 514] Feria tercia ante Prisce. (15 Stycznia 1465. )

3798.    Magnifica domina Katherina relicta olim Magnifici Nicolai Bialucha Castellani Cracouiensis, Venerabilem Johannem Dlugosch seniorem Canonicum Cracouiensem constituit et fecit plenipotentem ad tollendas et recipiendas pecunias viginti marcarum, et nunc agit pro eisdem; receptisque a Generosis Petro et Dobeslao filijs olim Magnifici Krzeczslai Castellani Lublinensis, eosdem quittare: quas viginti marcas quolibet anno ad festum Natiuitatis Christi ad tempora vite sue soluere se inscripserunt dicte domine Katherine. (Cf. 3158. 3718. )

[571] Feria sexta ante Letare. (22 Marca 1465. )

3799.    Generosus dominus Nicolaus Schidlovyeczsky Vicecapitaneus Cracouiensis, Bernhardum Sitkonem ministerialem assignauit famosis Consulibus ciuitatis Vyelicziensis, ad diuidenda et mensuranda scabella, alias napomyerzenye repositorij salis in circulo Cracouiensi, et ad alia cir ca consuetudinem eiusdem repositorij facienda.

[605] Feria quarta in die S. Zophie. (15 Maja 1465. )

3800.    Magnificus dominus Johannes de Tanczin Castellanus Cracouiensis per suum procuratorem proposuit super Venerabilem dominum Nicolaum Abbatem Andrzeouiensem et suum Conuentum, et super Stanislaum Polyanowsky confratrem predicti Conuentus, pro eo: „Quia tu cum eodem tuo Conuentu et specialiter cum eodem Stanislao Polyanowsky confratre Conuen tus tui predicti, filios ipsius domini Castellani cum ipsius familia, quos et quam ipse dominus Castellanus ad expedicionem generalem in Prussiam expediuerat, in villa tua mandasti comburere seu cremare apparatus ipsius bellicos, videlicet equos, boues, balistas, et alia necessaria bellica seu res in valore tricentarum marcarum, in quo ipsum in totidem dampnificasti: et si vellet dominus Abbas cum Conuentu et eodem Stanislao talia negare, Jus adinueniat, quo modo talia debent euadere; alias dominus Castellanus testibus talia comprobabit, si necesse est, jus nullum obmittendo". — Procurator domini Abbatis et Conuen tus eius, et Stanislai Polyanowsky confratris fespondit ad proposita: „Dominus Abbas et Con uentus una cum Stanislao eodem non mandauerunt talia facere, que proposita sunt; nec de hoc tunc sciuerunt, si ipsorum mandato quis talia faceret. Parati sunt euadere, iuxta quod Jus decreuerit, jus nullum omittendo, et si necesse est, testibus talia volunt euadere et se expurgare, similiter jus nullum omittendo, si opus fuerit. — Et habent terminum ad duas septimanas a feria sexta ad interrogandum, quomodo talia decerni debent. (Cf. 3730. )

[619] Feria sexta infra octauas Corporis Christi. (14 Czerwca 1465. )

3801.    Judicium decreuit, quia Venerabilis dominus Nicolaus Abbas Andrzeouiensis, et Petrus clauiger ex parte Conuentus, et Stanislaus Polyanowsky confrater eiusdem Conuentus, in duabus septimanis jurabunt in hunc modum, contra Magnificum dominum Johannem de Tanczin Castellanum Cracouiensem: „Ita eos deus adiuuat et sancta crux, quia non mandaue runt comburere seu coneremare in villa ipsorum apparatus ipsius bellicos, videlicet equos, bo ues, balistas, et alia necessaria bellica seu res, quas ad expedicionem generalem in Prussiam















 709

 expediuerat cum filijs et cum familia: que res fuerunt valoris tricentarum marcarum, nec ipsum dampnificarunt in totidem, nec de hoc tunc sciuerunt, si ipsorum mandato quis talia faceret". (Cf. 3730. 3803. )

[641] Die dominico ante Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1465. )

3802.    Generosus Stanislaus de Trzeczesch triginta marcas monetr et numeri polonicalis consueti, residuitatis partis sue pro dote data Heduigi sorori eius per ipsum et fratres eius diuisim Serenissimo Principi et domino domino Kazimiro d. g. Regi Polonie etc, cuius Serenitas totam dotem pro fratribus ipsius fideiusserat sibi Heduigi ad festum S. Martini proximum, in manus Magnifici domini Jacobi de Dambno R. P. Thezaurarij et Capitanei Cracouiensis, soluturum se obligauit et inscripsit. Si autem non solueret aut soluere neglexerit ad festum proximum easdem triginta marcas, extunc ipse Stanislaus dat iam nunc intromissionem in totam partem sue hereditatis in Chrzasczina, cum omni jure et dominio, utilitatibus (etc), per Serenissimum Principem dominum Kazimirum aut ipsum dominum Jacobum Thezaurarium tenendam habendam, utifruendam modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi ad alia, usque ad exempcionem. Promittens ipsum Serenissimum dominum Regem aut ipsum dominum Jacobum Thezaurarium ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum intercedere et eliberare; non euadendo ipsos litteris Regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, alia obligacione, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Sitko ministerialis datus est de Jure ad intromittendum.

[605] Sabbato in die S. Petri. (29 Czerwca 1465. )

3803.    Prout Magnificus dominus Johannes de Tanczin Castellanus Cracouiensis, Venerabilem dominum Nicolaum Abbatem Andrzeouiensem et suum Conuentum, Stanislaumque Polianowsky predicti Conuentus confratrem ad Judicium castri Cracouiensis cittasset, quod ipsi tilios ipsius domini Castellani cum ipsius familia, quos et quam ipse dominus Castellanus ad expedicionem generalem in Prussiam expediuerat, in villa ipsorum mandassent cremare seu comburere apparatus ipsius bellicos, videlicet equos, boues, balistas, et alia necessaria bellica seu res in valore tricentarum marcarum, in quo ipse dominus Castellanus habet totidem dampni. — Materia autem questionis juridice pro supradictis vertente, dumque ipse dominus Abbas cum Conuentu ipsius et Stanislaus Polianowsky negarent se ta lia fecisse, Judicium decreuerat, quod ipse dominus Abbas et Petrus clauiger ex parte Conuentus, et Stanislaus Polianowsky confrater Conuentus eiusdem jurarent, quia non mandauerunt comburere seu concremare in villa ipsorum apparatus predictos ipsius domini Castel lani, nec de hoc tunc sciuerunt, si ipsorum mandato quis talia fecisset. — Die vero et termino juramentis assignato veniente, dum plenius ipse dominus Castellanus resciuisset ac cercius informatus esset, quod ipse dominus Abbas cum Conuentu suo, et Stanislaus Polianowsky pro supradictis culpabiles non essent, innocentesque forent, ad juramentum ipsos non admisit, et ipsorum pro supra dictis innocenciam recognouit. Dominus autem Abbas jus locabit ipsi domino Castellano cum homine, quem dominus Castellanus pro eadem combustione apparatorum bellicorum inculpauerit. (Cf. 3730. 3800. 3801. )

[694] Feria secunda ante Stanislai. (23 Września 1465. )

3804.    Omnes terami et cause quarumlibet personarum quomodolibet exorte, propter cautelam pestifere aure, ad hodiernam, et consequenter ad alias dies cadentes, et quicunque termini in acta sunt introducti, positi sunt ad dominorum Vicecapitanei et Judicis mandata, fe ria quarta proxima post festum Epiphaniarum Domini proximum.

[702] Die dominico post Francisci. (6 Października 1465. )

3805.    Serenissimus dominus Rex post relacionem Venerabilis domini Georgij Lithvosz Canonici Przemisliensis, Sue Serenitatis Notarij, vadium vallauit quatuor milia marcarum inter









710

Miriama Judeam et Israhelem Judeum et ipsorum consanguineos, ex una, et Moysen medicum, Jacobum, Jordan, Nathan seniores, et omnes alios Judeos, ex alia partibus, ut sub predicto va-dio in pace viuant, neque eisdem Judee et Judeo minari [audeant], quoniam ipsis Serenissimus dominus Rex saluum conductum dedit, prout litera lacius canit.

 Jacobus, Jordan, Moises, Nathan, Jacobus Fyscher, cantores, Scolnik antiquus, Joseph Aaron, tres hoc nomine vocati, Israhel Piskorek Jacob, Israhel Motika, Marek Anoch, Abraham juuenis, Abraham de Brzescze, Lazar Israhel faber, Moijses de Przemislia medieus, Smaya, Jonas, Judei et tota eorum communitas de Cracouia, unus pro altero manu coniuncta fideiubent, quod debent expectare, neque de Cracouia quoquam recedere, donec Judei, qui jussu Regie Maiestatis ad suam Serenita-tem equitauerunt, reuertantur, et ut iuxta informacionem Regie Celsitudinis regantur sub vadio quatuor milia marcarum. Ad relacionem domini Lithvos, in presencia omnium Judeorum vocata sunt.

[729] Feria secunda post Natiuitatis Christi. (30 Grudnia 1465. )

3806.    Religiosa Dorothea Abbatissa cum suo Conuentu ad S. Andream in Cracowia, per suuni procuratorem affectauit a domino Johanne Rey Preposito ad S. Michaelem in castro Cracouiensi, ut statueret procuratorem Jacobum Mrowyensky, et Krosna Johannem, et alios homines, qui violenter receperunt Johannem Kosczen de curia, et per ministerialem super violencia probabat, qui arestauit. Procurator ab domino Johanne Rey affectauit videre, per quem cittatus est et ubi? Abbatissa probauit ministeriali, quod cittauit; sed cum interrogatus fuit ministerialis ubi?, dixit: „Quod ibi cittaui in violencia, ubi ipsi procurator et familiares fuerunt, sed dominus Rey ibi personaliter non fuit, sed coram eadem familia cittaui ipsum". Extunc procurator domini Rey memoriale ponebat, dicens: „Ex hoc volo penam habere, et euasionem, ex quo ibi dominus non fuit". Sed procurator Abbatisse dixit: „Prius michi statuas arestum alias licze, et dum statues, tunc porro respondebis, et ego eciam agam, quod agere debeo. " Hoc interrogabitar, utrum prius arestatos debet statuere, vel cuius valoris est cittacio, ex quo dominus Rey ibi personaliter non fuit? — Habent terminum ad duas septimanas.

 [XIX. 343] Acta Cracouie feria tercia proxima post octauam Epiphaniarum Anno Domini MCCCCLXVI; termini [terrestres] solum propter inscripciones continuati fuerunt, propter malarii auram; et alij positi sunt feria secunda in quadragesima proxima post Quatuor tempora. (14 Stycznia 1466. )

 3807.  



         [346] Krzychna cousors olim Nicolai de Szyrcza cum filio suo Johanne recogno-uerunt: quia ipsis nonaginta marcas pecunie communis inscriptas adsoluendo, dictam villam Zacliczyn nobilis Jordan Aduocatus Mislimicziensis et Magister moncium Wyelicziensis satisfe-cit, et cum effectu exoluit. Et nobiles Johannes de Szyrcza, Johannes Burzinsky de Zwola, et Petrus de Trzebynycze, et Krzychna consors olim Nicolai de Szyrcza, omnes manu coniuncta et indiuisa pro nobili Stanislao filio dicte Krzychne et fratre dicti Johannis, extra Regnum existente, fideiusserunt in hunc modum. Quod dum et quando dictus Stanislaus ad Terram et Regnum venerit, extunc dicti fideiussores prefatum Stanislaum ad Jus terrestre et terminos post aduentum proximos, adducere debent ad recognoscendum et consenciendum predicte vendicioni ville Zacliczyn nobili Jordan facte. Quod si non adducerent nec eum eliberarent, extunc qua-dringentas marcas vadij sibi Jordan succumbent, ad secundos terminos proximos post hoc, ad soluendum: pro quo vadio cittans potens erit dictos fideiussores in penam XV et Judicio XV, usque ad plenam CCCC marcarum solucionem vadij condempnare, non euadendo litteris rega-libus, prescripcione, districtu, nec quouismodo alio. (Cf. 3732. 3733. )

 3808.  



         [350] Sytko ministerialis, qui fuit de jure datus Generoso Spitkoni de Melstin ad intromittendum in villas Russonicze etc. in districtu Opoczinensi sitas iuxta inscripcionem a Magnifico domino Vincencio habitam, recognouit, quod non est data intromissio. (Conf. 3710. 3711. 3797. 3819. )















 711

 [XIX. 356. XVIII. 309. ] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere A. D. MCCCCLXV1; termini omnium districtuum tocius terre Cracouiensis, videlicet: Cracouien-sis, Proschouiensis, Xanzensis, Lelouiensis, Czchouiensis et Beczensis, iuxta dominorum in Con-uencione generali Noue Ciuitatis Corczin adinuencionem, continuati fuerunt, et alij positi sunt post festum Penthecosten, post Quatuortempora feria secunda proxima. (3 Marca 1466. )

 3809.    [XIX- 360] Generosa domina Barbara filia olim Johannis Zawyssij de Garbow, consors Generosi Stanislai de Thąnczin filij Magnifici Johannis Castellani Cracouiensis de ibi dem, eodem Stanislao marito suo circa hoc personaliter comparente et consenciente, recognouit, quia Generosam dominam Margaretham consortem olim prefati Johannis Zawyssa matrem suam, circa litteram ipsius dotis et dotalicij, quam a patre ipsius Barbare, marito suo, in actis presentibus habet reformatam, iuxta litteram eiusdem dotis et dotalicij lacius depromentem in omnibus punctis et clausulis ipsam remansit, conseruauit, ratificauit, et confirmauit, ipsam in eadem dote et dotalicio non infringendo, et iuxta juris formam. Presentibus Stanislao de Mlodzeyouicze, Johanne de Zandouicze, Otha dc Piechow, Johanne de Balicze, Jacobo [de] Plaża.

 Eadem domina Margaretha relicta olim Zawyssij recognouit, quia fideiussores suos, Ma-gnificum et generosos Johannem Castellanum Cracouiensem, Nicolaum Byrkowsky, Ottam Ple-chowsky, Johannem Balyczsky, et Jacobum Plaza pro adduccione filie sue Barbare consortis Stanislai ad terminos modernos facta, dimisit, et inscripcionem super eandem caucionem fide-iussoriam factam, mortificauit et cassauit 99). ( Cf. 3795. 3796. 3878. )

 3810.    [363] Florianus de Knyschin recognouit, quia obligacionem, quam pater ipsius ha buit ibidem in Knyschin a Generoso Thoma de Szanczignew et in Vola, in centum marcis, eandem obligacionem matri sue nobili Anne, quondam consorti Thome de ibidem, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), alias cum omni jure, ut solus habuit, tenuit, et possedit, iuxta inscripcionem priorem, in dote et dotalicio suo, quod habuit reformatum a prefato Tho ma marito suo in eisdem centum marcis prefate Anne condescendit, et indicando judicialiter resignauit, tenendam modo obligatorio ab uno festo Natiuitatis Christi ad aliud festum eiusdem, ad plenam exempcionem possidendam in eisdem centum marcis, pro dote et dotalicio suis sasatisfaciendo. Promittens ipsam (etc. ) ubilibet intercedere et eliberare.

 Et prefata domina Anna eciam recognouit, quod viginti marcas pecunie communis, a nobili Floriano prefato filio suo, pro dotalicio suo in vim predictorum accepit; ipsum et alios fratres pro eodem dotalicio perpetue non ammonendo. Hoc addito: quod dicte centum marce, post mortem dicte Anne, ad pucros amborum virorum equali sorte diuidi debebunt. Et litteram obli-gaeionis prefate, dicte partes, videlicet Anna et Florianus filius suus, ad manns fideles nobilis Johannis Crolewsky dederunt ad conseruandum, qui pro necessitate partis utriusque, eam tra-dere debebit eisdem. Et ipse Florianus occasione premissorum, pro intercessione, si se citare permiserit, hic in terminis particularibus respondere debebit, non excipiendo se ad Colloquium; et quodcunque dampnum prefata Anna ob noneliberacionem huiusmodi perciperet, hoc totum prefati Floriani esse debebit: et prefata domina Anna inscripcionem huiusmodi dotis et dotalicij, quam habuit per maritum ipsius reformatam, perpetue mortificauit et deleuit. = Jam sibi inuicem dederunt intromisionem coram Jure. =

 

99) Rzeczywiście w końcu zapiski, którąśmy wyżej pod Nr. 3795 podali, było domieszczonem zastrzeżenie na rzecz owej Małgorzaty, iż wymienieni tu rękojemcy zaręczaj, -} jej, przystawić do Sądu Barbarę córkę, pod zakładem 0800 złotych węgierskich, jak skoro małżeństwo tejże Barbary ze Stanisławem Tenczyńskim per carnalem co-pulam dokonanem zostanie; a to w celu uznania i utrzymania Małgorzaty przy jej posagu i wianie, jako jej przez niebożczyka j('j męża oprawione zostały. Dodatek ten zapiski tamże całkiem przekreślonym został, zapewne z powodu niniejszego umorzenia onegoż przez Małgorzatę,









712

 3811.  

          [369] Generosus Paulus de Przeczlawicze totam hereditatem suam dictam Przed-slawicze, cum omni jure et dominio, utilitatibus (etc. etc), a proxime preterito festo Natiui-tatis Christi, ad duos annos, pro quadringentis et viginti marcis communis pecunie, numeri et monete polonicalis consueti, nobili Petro Gnoynsky, in vim redempcionis alias nawiderkoff, in totum vendidit, tali condicione interposita. Si ipse Paulus Przedslawsky sibi Petro a preterito festo Natiuitatis Christi in duobus annis dictas quadringentas et viginti marcas dederit et ipsi Petro exoluerit, extunc eandem suam hereditatem dictam Przedslawycze, cum premisso omni jure, ipse Petrus condescendere debebit. Sed si ipse Paulus non dederit, nec, ut prefer-tur, exoluerit quadringentas et viginti marcas ipsi Petro, extunc ipse Petrus Gnoynsky, addendo ad priorem summam quadringentas minus vigiati marcas ipsi Paulo Przedslawsky, dictam hereditatem Przedslauicze, cum omni jure quo supra, in perpetuum cum suis posteris obtinebit: promittens ipse Paulus, tamquam principalis, et nobiles Thomas de Szczitniky, et Peregrinus de Rudno, tamquam fideiussores pro ipso Paulo, ipsum Petrum occasione premissorum, ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum intercedere, et ad decursum duo-rum annorum eliberare, sub dampno, secundum terrestrem consuetudinem. Elapsis vero duobus annis, si non exemerit ipse Paulus ipsum Petrum, extunc easdem quadringentas minus viginti marcas pecuniarum, ipse Petrus sibi dare non debebit, quousque fideiussores sufficientes, iuxta iuris formam, pro eliberacione et intercessione sibi Petro perpetualiuin bonorum ponat. In que bona iam intromissionem sibi dedit, et de presenti dat. Et pro premissis non euadendo ipsum litteris regalibus, expedicione, districtu, prescripcione, Colloquio, alia obligacione, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Smath ministerialis datus est ad intromittendum de Jure in premissa.

 3812.  



         [XVIII. 328] Laurencius kmetho seu opilio de Pyelgrzimouicze, cum Petro magistro seruorum ciuitatis, alias czechmistrz de Cracouia, habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta citacionem.

 3813.  



         [335] Judicium decreuit, quia nobilis Lucassius de Przibinicze in termino patris parato ad interrogandum, debet docere, quantum ad ipsius partem debet respicere Venerabili-bus dominis Doctoribus et Magistris de Collegio Studij Cracouiensis. (Cf. 3689. 3814. )

 3814.    Yenerabiles domini Doctores et Magistri Alme Uniuersitatis studij Cracouiensis cum Lucassio Pyotrkowsky habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta. — Idem Luccasius ducet testes sex nobiles bone fame, qui jurare debebunt erga ipsos dominos Doctores in hunc modum: „Quia olim Martinus Birowo de Przibinicze misit aquam fluere antiquo alueo iuxta inseripcionem et controuersiam in actis contentam, et fluxit". Extunc liber erit de. utroque vadio, habitis huiusmodi juramentis testium, iuxta citaciones, acta et controuersiam.

 3815.  



         [336] Andreas Trestka de Brzana in termino concitato postulauit a domino Nico-lao Roza Magistro Curie Serenissime domine Regine, ut sibi domum penes ecclesiam Sti Martini in Cracouia sitam, condescenderet, iuxta ipsius lucra; secundum quod ipsum condempna-uit in termino peremptorio; aut pecunias acciperet iuxta Judicij decretum. Ex aduerso procu-rator domini Nicolai Rosza respondit: „In concitacione stat: Judicio responsurus. Ex quo stat, extunc volo respondere; faciat proposicionem. " Actor dixit: „Quare non respondit in termino peremptorio, sed se admisit condempnari?"— „Ideo volo primo respondere, quia stat ju-dicialiter responsurus". — Interrogabitur hoc quomodo decerni? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem. (Conf. 3779. )

 3816.  



         [343] Katherina Trzebyenska cum Magnifico Nicolao Pyenyązek de Vithowicze Suc-camerario Cracouiensi, habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem. Proponit Catherinapro eo: „quia tu intromisisti [te in] villam Makow, super qua olim frater tuus Johannes [Hedwigi] ipsius consorti, sorori ipsius Katherine reformauit certas pecunias dotis, videlicet















 713

 medium alterum centum marcarum, ad quas pecunias ipsa Catherina est propinquior post mor-tem olim Hedwigis sue sororis, jure propinquitatis; et tu sibi soluere non vis, neque villam Makow condescendere, [sicut] canit littera reformacionis; in quo ipsam in [toti]dem dampni-ficasti. Item pro eo, quia tu rfecepisti] a Johanne Galca de Nyedzwecz subam sub[ductam] marduribus, tunicam panni Brusiliensis, et subam alias hatlasotowa, et alia vestimenta, ita bona hec, sicut triginta marce minus una marca; ad que ipsa Catherina est propinquior post olim Hedvigim suam sororem et Johannem suum sororium, que sibi restituere non vis, [neque] soluere. Item pro eo, quia ab eodem Galca recepisti.,... diam alias postawczowa et tria pul-uinaria sericea, quatuor cussinos sericeos, sex coclearia argentea, valoris ista omnia triginta marcarum; ad que ipsa Catherina est propinquior post predictam suam sororem Hedvigim, et Johannem ipsius sororium. Et sibi restituere non vis neque soluere, in quo ipsam in toti-dem dampni dampnificasti. Item pro eo, quia tu de ma[nibus] Johannis Galca recepisti por-taculum alias [noszenye] cum margarithis, quod ad conseruandum [eidem] Galca fuit datum,

valoris  minus una marca, et totkiem dampni: et   duodecim marcis latorum grossorum  ". — Procurator vero domini Pyenyązek optabat se remitti ad Col loquium. — Hoc domini acceperunt ad interrogandum, quomodo debet decerni? Et habent termi-num ad terminos proximos.

 3817.    [344] Clemens procurator de Vola Chelmska domine Cancellarisse, et ipsa domina Cancellarissa stante pro pena sua, indicebant se contra Marcissium de Chelm per suum procuratorem cum procuratorio. Astans Marcissius dixit: „Ostendat procuratorium; non credo sibi". Procuratorium vero per Notarium est conspectum, qui dixit, quod procuratorium est bonum. Ipse vero Marcissius dixit: „Non credo, ostendatur mihi". Tandem dominus Subiudex sibi de suis manibus ad conspiciendum dedit, id quidem ultra consuetudinem. Quo procuratorio per ipsum Marcissium perlecto, utique dixit: „Non est bonum procuratorium, quia ibi non stat pro curator, neque continetur". Tandem eidem Notario datum est ad legendum, qui legit, quia stat procurator. In instanti vero procurator ipsius Clementis procuratoris de Chelmska Vola accepit se per corulum ad procuratoriam dicendo, quod ibi stat procurator de Chelmska Vola, pro pena XV. Marcissius vero corulum accipere noluit, sed ex post dixit. „Credo procurato rio". Procurator vero Clementis procuratoris de Chelmska Vola et domine Cancellarisse dixit: „Ego nolo recedere a pena". Hoc interrogabitur, utrum ipse Marcissius penam succumbere debet, an non; et habent terminum ad terminos proximos. (Cf. 3780).

[XIX. 374. ] Feria quarta. (5 Marca 1466. )

3818.    [379] Johannes Jazdek, Johannes Pyelsch, Raphael, Formosa, et Barbara, pueri olim nobilis Elizabeth uxoris Zdeborij de Szvyradzycze, Jacobum de Grodzina filium nobilis Curopatva, in termino cittato ad perlucrata sue matris defuncte, ad satisfaciendum pro eisdem perlucratis, et ad dandum ipsis pignora iuxta juris formam, ut scilicet det ipsis tercia pignora cnm Elizabeth Korzenska in principalitate non soluta, et secunda pignora in dampno non soluto, secundum quod ipsos concernit ex perlucratis maternis iuxta cittacionem et iuxta acta lucratorum maternorum, [condempnauerunt. ] Et datur ipsis Karzel ministerialis ad intromittendum, pro primo in principalitate, et pro tercio in dampnis ad pignorandum (Cf. 3844. 3867. )

 3819.    Spitko de Melstin in termino concitato ad inscripcionem, Magnificum Vincencium Marsalcum terre Mazovie de Russzyenycze condempnauit, quia sibi iuxta inscripcionem, intromissionem in villas in cittacione expressas, iuxta acta non dedit. (Cf. 3808. etc. )

 3820.    [389] Judicium sentenciauit: quod ex quo nobilis Barthossius de Idzykowicze suf ficienti littera sua monstrauit et approbauit nobilitatem, prout per nobilem Marcissium de Luboehowy erat vituperatus, extunc idem Marcissius sibi Barthossio occasione huiusmodi vituperacionis, penam sue nobilitatis soluturus est.

90

 















714 [XIX. 393. XVIII. 361] Feria quinta. (6 Marca 1466. )

3821.    [XIX. 401] Nicolaus de Passimyechy heres de Ostrow, recognouit, quia totam suam partem hereditatis in Passimyechy, videlicet quatuor laneos, in quibus sedent hy kmethones: Johannes Viceaduocatus, Gregorius, Ozepowsky, et Olschowsky, pro centum septuaginta mar cis communis pecunie monete Cracouiensis, numeri polonicalis consueti, in vim redempcionis alias nawyderkoff, ad decursum sex annorum continue se sequeucium vendidit cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc. ) duabus piscinis superioribus cum summitatibus ipsarum, alias zwyrzchowysky, et cum rippis ex utraque parte tam late et longe, prout aluei ipsarum sunt extensi, et cum piscaria alias szadzawka, iacente interJohannis Aduocati ex una, et Ozepowka areas, partibus ab altera; et cum medietate thaberne ibidem in Passimyechy, et cum medietate theolonei, alias znaymem drogy, ac medietate census arrende eiusdem vie et umuersis pertinencijs ad dictam partem hereditatis seu laneos predictos, medietatem thaberne et navigij ab antiquo spectantibus, prout solus habuit et possedit, nichil penitus excludendo, — nobili Henrico de Mykolayow tenendam modo redempcionis, alias obycsayem wyderkoff, a festo Natiuitatis Christi, ad aliud, usque ad decursum sex annorum. Et si idem Henricus exemeret, tunc potens erit piscinas rumpere et pisces euacuare, et in usus suos beneplacitos conuertere. Semina alias ossewek, pro eodem Henrico erunt anni eiusdem, quo exemetur. Tali eciam condicione: quod ipse Henricus huiusmodi partem hereditatis, a festo Natiuitatis Christi proximo, usque ad tres annos in pace et quiete tenere debet: et ipse Nicolaus de Passymyechy infra hos tres annos exemere non debebit. Elapsis autem tribus annis, si ipse Nicolaus exemere voluerit, videlicet in quarto, quinto et sexto annis, extunc Henricus cum eo omni jure et dominio condescendere debebit et tenebitur. Si vero post sex annos ipse Nicolaus non exemeret, extunc Henricus adsolutis Nicolao octuaginta marcis, post sex annos dictam partem imperpetuum obtinebit in ducentis quiuquaginta. Promittens ipse Nicolaus ipsum Henricum occassione premissorum ab omnibus [impedimentis] et dampnis omnibus quarumlibet personaram utriusque sexus intercedere et eliberare iuxta juris formam, prout ad quamlibet personam utriusque pertiuet prescripcio. Et quodcunque dampnum ipse Henricus ob non eliberacionem perciperet, hoc dampnum in ipsum Nicolaum deuolui debet. Pro quo non debet ipsum euadere (etc).

 [XVIII. 361] Termini quicunque sicut heri propter noctis crepusculum non potuerunt termi-nari, vel qui non sunt condempnati, dati sunt ad proximos terminos, in eodem vigore sicut ho-die fizri debuerunt. (6 Marca 1466. )

 3822.    [362] Petrus Scharley de Dupp protestatus est, quia prout heri per nobilem Nicolaum Lysek de ibidem in pena XV sibi et Judicio XV, occasione nonsolucionis pecuniarum est condempnatus; sed ut heri, cum fuit proclamatus, propter nimiam pressuram hominum, ad presenciam Judicij nequaquam peruenire potuit, nec non eciam proclamaciones ministerialis, pre rumoribus audiuit. Ideo nolens huic pene succumbere, in qua est condempnatus, hodie pecunias inscriptas paratas coram Judicio presentauit, volens satisfacere iuxta inscripcionem.

 [X. 682. XVI. 281] Colloquium generale Cracouie celebratum feria sexta in cra-btino S. Stanislai in Maijo A. D. MCCCCLXVI. Presentibus hys Magnificis dominis: Johanne de Thanczin Castellano, Johanne de Pylcza Pallatino Cracouiensibus, Johanne de Thar-noio Woynyczyensi, Stanislao Vanthrobka de Strzelcze Sandeczensi, Petro de Branycze Be-czensi Castellanis, Johanne Bohun de Dunossy Judice et Johanne de Pyelgrzimouicze Subiu-dice, ac Petro de Lucianowycze Notario terrestribus Cracouiensibus generalibus, et tandem alijs multis fidedignis. (9 Maja 1466. )

 3823.    [685] Domini in Colloquio presidentes decreuerunt: Quia ex quo Generosi Nicolaus et Johannes Szynowyecz de Zandowycze fratres germani, apud Generosam Katherinam consortem Wlodkonis de Barwald pecunias non super aliqua bona hereditaria aut inscripciones terrestres,









 715

 sed simpliciter in mutuum acceperat, — interim, ipsis non exolutis, per nobiles Nicolaum et Pe-trum de Trzebyenycze fratres arrestate fuerunt in quodam debito, in eisdem debitum per Katherinam predictam Wlodkowa ipsis Nicolao et Petro obligatum repetere volentes iuxta lite-ram modo simili per predictam Katherinam ipsis datam, que littera in Regno non tenetur, neque in robore seruatur: extunc pro centum florenis hungaricalibus, et undecim marcis, pro quibus ipsos cittauerant dicti Trzebyensczy prefati, Nicolaus et Johannes euaserunt et liberi sunt. 3824. [689] Generosi Nicolaus Stadniczsky de Zmygrod cum sua sorore Kachna scilicet consorte Johannis Trzeczyeszky ex una, Johannes et Crzeslaus filij olim Woyschyk Succame-rarij Cracouiensis de eadem matre geniti, talem contractum amicabilem pro bonis ipsoru maternis inferius descriptis inter se ipsos fecisse recognouerunt. Ita videlicet, quod ipse Nicolaus Stadniczsky cum Kachna sorore, consorte prefati Johannis Trzeczyesky, totam terciam partem bonorum hereditariorum maternorum, videlicet castri et opidi Zmigród cum villis ad ea spectantibus, per matrem ipsorum Kachnam olim Magnifico Crzeslao Wojschyk marito suo, pa-tri dictorum puerorum Johannis et Crzeslai inscriptam, eisdem pueris dicti Nicolaus et soror Kachna in una septimana post festum Sancti Jacobi proxime venturum sub vadio mille marca-rum exdiuidere et extradere debebunt. Similiter dicti Nicolaus et Katherina soror eius mille marcas, videlicet Nicolao septingentas, et Kachne trecentas, per sepedictam olim Katherinam matrem ipsorum super duabus partibus villarum Antiqua Zniygrod, Lyszagora, Szyedlyska et Lyesczyny inscriptas, cum omni jure et toto dominio iuxta eandem inscripcionem et vigore eiusdem inscripcionis lacius depromentis, in dictis mille marcis quilibet pro parte sua tenebunt, et modo obligatorio ab uno festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum eiusdem, usque ad plenam exempcionem et dictarum mille marcarum solucionem possidebunt, non tangendo terciam partem dictorum puerorum Johannis et Crzeslai. Hoc tamen eciam addito et excepto, quod exdi-uisio predicta ville Lysagora in obligacione habita fieri debet, dum et quando eadem villa de obligacione fuerit exempta.

 Inshper dicti Johannes et Crzeslaus filij olim Voyschyk Succamerarij Cracouiensis ex una, et Generosns Nicolaus Stadniczsky ex altera partibus, recognouerunt, quod omnes cittacio-nes et terminos occasione bovum, equorum, vaccarum et poledrorum receptorum in hereditate Szyedlyschouicze, inter se imperpetuum mortificauerunt et cassauerunt sub predicto vadio mille marcarum. Et arma bellica, quecumque dicte partes, scilicet Nicolaus Stadnyczsky ex una, et Johannes et Crzeslaus ex altera partibus habent, sub dicto vadio mille marcarum per medium diuidere debebunt, ita quod una medietas dicto Nicolao, et alia dictis Johannis et Crzeslao [cedere debebit. ] (Cf. 3758. )

 3825. [XVI. 294] Stanislaus Bistranowsky de Przibinow cum Margaretha de Bobrek habent terminum ad feriam secundam juxta citacionem et acta. Qui in controuersia hac propo-suit contra ipsam Margaretham: „pro eo, quia olim dominus Johannes Castellanus Bijecensis frater tuus fidejussit suo vadio sexingentarum marcarum, pro domino Stanislao olim Wisliczki, quod debuit nobilem Elizabeth et ipsius sorores, filiastras suas, adducere ad recognoscendum et resignandum villas Vissoka et Tharnawa, in districtu Lelouiensi sitas perpetualiter; et ipse olim frater tuus predictus, non adducendo nec statuendo, interim mortuus, et ipsum olim fratrem ipsius in tempore concitauit pro sexingentis marcis vadij; et tandem ipsam Margaretham ad paratum terminum tui fratris domini olim Johannis concitaui, sicut ipsa in parte bonorum olim ipsius fratris successit. Ideo super ipsam propono pro ducentis marcis ad ipsius partem pertinentem vadij caucionis fidejussorie, et totidem dampni". —Exaduerso ipsa virgo Margaretha per suum procuratorem respondit: „Nolo respondere citacioni, qua citauit olim fratrem meum olim Capitaneum Bijecensem, ad quam ipsam concitauit". Actor dixit: „Domini! hic iam terminos scripsit, et terminos differebat, hic iam tenetur respondere". Pars citata















716

dixit: „ego terminos scripsi et distuli, quia eram infirma, ergo iam volo respondere visa citacione". Et memoriale ponebat, ex quo litteram citaeionis, qua fratrem ipsius olim citauit, non posuit; volens eo euadere. Tandem domini in Colloquio presidentes super hujus cause decre-tum colloquebantur. Durante dominorum collocucione, actor citacionem, qua predictum fratrem ipsius Castellanum Bijecensem citauit, coram dominis reposuit, donec decretum non exiuit. Hoc domini acceperunt ipsis ad deliberandum, quomodo hoc debet decerni; neque memoriale fuit acceptatum. (Cf. 3747. 3781. 3886. 3887. )

 3826. [302] Ex decreto dominorum in Colloquio presidencium ad terminos Cracouienses, nobilis Petrus Ffranczuch de Nossijaczouicze erga Venerabilem Jacobum Prepositum et ipsius Conuentum monasterij Corporis Christi de Kazimiria, probabit decem et octo testibus nobilibus, quia decem annis in Theucris erat in captiuitate; et postquam in domum reuenit, non dando exire prescripcioni terrestri, videlicet infra unum annum, dominum Prepositum et ipsius Conuentum ad terminum fratris sui olim Johannis concitauit pro villa Rzeschotary, pro obligacione, prout in littera judiciali et citacione continetur. Quum probauerit, extunc littera judicialis, quam habet super Rzeszotary in robore conseruetur. (Cf. 3827. 3869. ) 3827.   

          [303] Testes ducit Petrus Ffranczuch erga dominum Jacobum Prepositum et ipsius Conuentum a Corpore Christi de Kazimiria: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) — Isti sic jurabunt ad terminos proximos Cracouienses: quia sciunt et testantur, quia nobilis Petrus Ffranczuch de Nossijaczouicze in Theucris in captiuitate erat, et ideo decem annis in terra non erat, et quum in domum redierit, non dando [exire] prescripcioni terrestri, videlicet uno anno, dominum Prepositum et ipsius Conuentum a Corpore Christi de Kazimiria, pro obligacione in Rzeschotary concitauit pro centum quinquaginta marcis mediorum grossorum, juxta litteram judicialem, pro debito, quod super eum derelictum post Johannem fratrem olim germanum in villa Rzeschotary, juxta judicialem litteram. Ita eos Deus adjuuet et sancta Crux. (Cf. 3869. ) 3828.             [307] Magnificus dominus Johannes Amor de Tharnow Castellanus Woynyczensis actor, cum venerabilibus egregijs viris dominis Andrea Grzimala Rectore, et omnibus Docto-ribus et Magistris Alme Uniuersitatis in Cracouia, habent terminum peremptorium ad Colloquium proximum pro domo in plathea fraternitatis Cracouie sita, juxta citacionem et acta, inscriptum ad litteram regiam. 100) 3829.   

          [312] Testes ducit Thomas Sulowski contra Sulecz de Lubijerthow: (1. 2. 3. 4. 5. 6. ) Isti sic jurabunt ad terminos proximos: „quia sciunt et testantur, quod nobilis Thomas Sulowsky in Terra ista seu Regno non fuit XII annis, et quam cito in Regnum aduenit, nobilem Sulecz de Lubijerthow citauit, non admittendo exire prescripcioni terrestri, pro partibus here-ditarijs, quas emit post hominem desertum in Lubijerthow, Krziczawa, et Gaij, juxta citacionem. Ita eos Deus adiuuet et Sancta Crax". Et quum testes sic produxerit, tunc in Colloquio proximo citacionem habebit et proposicionem facturus [est]. (Cf. 3307. )

[X. 692] Feria tercia. (13 Maja 1466. )

3830.    [694J Generosus Jacobus de Conyeczpole, de Cosczelecz heres, Capitaneus Przernyslyensis, Generosam dominam Dorotheam et Nawoycam filiam eiusdem [Dorothee] et olim Generosi Nicolai de Conyeczpole Succamerarij et Capitanei Przemysnensis, tamquam actrices jure et judicialiter euasit, pro eo, iuxta cittacionem: „quia tu tibi terminum induxisti iniuste ad acta terrestria Cracouiensia in terminis nunc et in preteritis Cracouiensibus contra consuetudinem et ius terrestre, asserens te alias mijcz (?) szą actorem contra ipsam Dorotheam et Nawoy cam filiam suam. Et ipsa domina Dorothea cum filia sua tecum personaliter terminum non inscripsit, neque circa ius pro illo tempore Cracouie fuit in eisdem terminis, nec sibi contra te

100) O tęż kamienicę Akademia spór wiodła również z Dorotą żoną Michała Lasockiego Starosty Łęczyckiego.

 









 717

 terminum sumere aut scribere seu inducere mandauit alicui, nec per nuncium, nec procuratorem legittimum; et eundeni terminum induxisti iniuste iuxta cittaciones, ita bonum terminum in-duxisti, sicut triginta et quatuor milia marcarum, et in totidem ipsas dampnificasti". (Cf. 3835. ) [XIX. 404. XVIII. 367. ] Acta Craconie feria secunda in crastino Ste Trinitatis A. D. MCCCCLXVI; termini continuati fuerunt de duobus districtibus, scilicet Cracouiensi et Pro-schouiensi; et alij positi sunt feria secunda proxima post Quatuortempora in autumpno. (2 Czerwca 1466. )

 3831.    [405] Famosa domina Barbara heres de Boguczycze consors ffamosi Jacobi Szwydniczar Consulis Cracouiensis recognouit: quia totam terciam partem bonorum hereditariorum suorum terrestrium ibidem in Boguczycze, cum omni jure et toto dominio, includendo in eandem terciam partem, totam terciam partem Boguczyciensis curie, sicut in se sepibus cum oreo et ortis et pomerio est sepita, ffamoso Wenezeslao filio suo carissimo, pro ipsius seruieijs, quibus sibi obsequitur et diligenter seruit, in totum dedit, donauit, et judicialiter in perpetuum resignauit, et intromissionem coram Jure dedit; tali condicione interiecta. Quod ipsa Barbara eadem tercia parte bonorum predictorum sibi Venczeslao donatorum, debet utifrui ad tempora vite sue, absque omni ipsius Venczeslai impedimento; ad quod idem Venczeslaus humiliter consensit. Hoc eciam expressato: si ipse Venczeslaus, a quo deus preseruet, esset capitosus vel rebellis prefate domine Barbare, aut quod ipsam aliqua temeritate vergere presumeret, extunc domina Barbara hanc potestatem sibi remansit, eandem donacionem, ut primo factam, reuocare: ad quod idem eciam Venczeslaus consensit faciendum. Szythko ministerialis datur sibi de Jure ad intromittendum.

 3832.    Ex Judicij decreto. Ex quo Johannes Slanczka filius olim Johannis Slanczka thabernatoris de Szyroslauicze, trium testium juramentis probauit erga nobilem Nicolaum Conva de Szyroslauicze, quod sibi patrem occidit, — extunc dictus Nicolaus Conva decem marcas pecunie communis numeri polonicalis consueti racione eiusdem capitis dare et soluere debebit.

 3833.  



         [406] Generosa domina Offka consors Generosi Johannis Chrzelowsky, Strenuum et Generosos Petrum, Dobeslaum, Stanislaum, Crzeslaum, Johannem et Nicolaum, fratres in-diuisos de Goszycze, in termino peremptorio, in quo iuxta decretum Colloquij modo perlapsi audire debuerunt juramenta testium per prefatam Offkam ducendorum, contumaces condemp-nauit. Que Offka eosdem testes in rota Colloquii descriptos parata fuit ducere, et ipsi testes fuerunt parati jurare in hunc modum: „quia sciunt et testantur, quod Magnificus olim Crzeslaus Castellanus Lublinensis, pater ipsorum fratrum predictorum, ipsam Offkam nondum in legitima etate existentem, in tutelam violenter accepit; in qua tutela violenta, absaue ordine prouentus de villis ipsius patrimonij, videlicet Skampe, Vola Skampska, Czestkow, Przybradow, Kye-tlina et Lagewnyky, ad ipsius partem pertinentes, valoris quingentarum marcarum [sibi rece-perat], et totidem exinde ipsam dampnificauit". Ipsi vero prefati fratres existentes vocati per ministerialem multis vicibus, ut audirent predicta juramenta predictorum testium, in termino minime paruerunt, nec per suum procuratorem. Ideo sunt condempnati in premissis quin-gentis marcis et totidem dampni.

 3834.  



         [XVIII. 376] Nobilis Catherina uxor Petri Kostrzeczsky jurabit ad terminum proxi-mum erga Stanislaum Marsowsky, quia scabellum, in quo in ecclesia in Nyegowecz flectebat ad orandum, deponore de loco, ubi stetit, et mouere non faciat. Item pro co, quia in ipsius gayo quercus, prout super eam proponebat, excidere non fecit nec mandauit; sed tantum quod fecit, hoc suo in gayo, quantum ad ipsam concernit, cedere mandauit: „Ita eam deus adiuuat et sancta crux". Et habent terminum ad terminos proximos.

 3835.  



         [380] Proposuit dominus Jacobus [Konyeczpolsky] Capitaneus Premisliensis per suum procuratorem Johannem Kunowsky, cum procuratorio, super Dorotheam relictam olim domini Nicolai pro









718

eo: quia ipsa domina Dorothea velicta olim Nicolai fratris ipsius germani, et cum Nawoyka filia olim eiusdem Nicolai, tenent et possident post obitum olim ipsius domini de Konyeczpolye fratris ipsius Jacobi, mariti ipsius domine Dorothee, et patris ipsius Nawoyce, queque bona ipsius patris tenute; qui olim, in hamanis adhuc agens, fecit talem condictacionem et inscripcionem con-dicionalem alias podumową cum eodem domino Jacobo. Ita quod si et unquam ipse Jacobus de bonis hereditarijs Koszeglowy, et que spectant ad eadem, et que ad ipsum Jacobum spe-ctare deberent, citaretur et jure ab eisdem reprimeretur, tunc diuisio bonorum hereditariorum paternalium, quam eciam aliorum inter eos facta, et coram Regia Serenitate condicionaliter alias pod vmową firmata, robur non haberet, prout lacius littera diuisionis sic suspense hoc ostendit et indicat. Et litteram diuisionis sic suspense violenter seruat, et eam sibi domino Jacobo restituere non wlt ipsa domina Dorothea, Nunc autem ipse Jacobus pro eisdem bonis hereditarijs Koszeglowy, et que ad eadem pertinent, et que ad ipsum Jacobum spectare deberent, citatur et convincitur ad instanciam Generosi Johannis de Geboltow et Elizabeth uxoris Kozeglowsky tenutarij Lelowiensis, in valore sedecim milia florenorum, et totidem dampni. Ideo ipsas dominam Dorotheam et Nawoy-cam citat pro sedecim millibus florenorum et totidem dampni, ut cum ipso domino Jacobo sta-ret pro eisdem bonis hereditarijs Kozeglowy et eorum pertinencijs, [et] circa eum stando jure defendet, ex quo iam littera diuisionis taliter suspense vigorem non habet. Et litteras quas [habet] super eadem bona Kozeglowy et ad eadem pertinencia canentes, una cum littera diuisionis ipsorum, ipsa domina Dorothea recepit et restituere non wlt. — Ex aduerso nobilis Petrus Kmecz-sky de Kmiczicze se reuocando, dixit: „Domine Judex! ego procuratorium a domina Dorothea non habeo pro hac vice, solum a virgine Nawoyca procuratorium habeo, et hoc coram Judicio manifestaui: et ita ab virgine Nawoyca contradico, quia ipsa Nawoyca terminum cum ipso domino Jacobo non inscripsit, quia nec ipsa et sola personaliter ins[cripsit], nec aliquem nunc-cium ad inscribendum misit, sed terminus ad acta est inscriptus et inductus sine parte aduersa; et accipio me ad acta, quia nec ibi aliquis nunccius est notatus nomine, qui terminum ab ipsa Nawoyca. scriberet contra ipsum Jacobum, et hoc paratus sum pro tribus marcis ad acta, et tantum parata est facere quantum Jus declarauerit, quia ibi nunccius, qui terminum differret, non est nomine scriptus, et alia omnia facere, nullum jus omitten-do, quia non fecit terminum sibi recipere". — Et iterum procurator domini Jacobi contradixit: „Dominus Jacobus bene est possessionatus; si terminum induxit et inscripsit, aut si quid sibi culpabilis esset pro huiusmodi negocijs, in eo jure repeteret: sed hic wlt dominam Dorotheam, que una citacione est citata separatim, et paratus est ad acta accipere corulum, quia ibi est terminns inscriptus, domina Dorothea et Nawoyca coniunctim habent controuersiam". Dominus Judex et Subiudex ad Colloquium proximum dederunt. (Cf. 3792. 3830. )

 3836. [382] Generosus dominus Jacobus de Konyeczpole Capitaneus Premisliensis actor, cum Generosa domina Dorothea de Kalinowa, Lussina, et Januschowicze, relicta olim domini Nicolai Succamerarij Premisliensis, habent terminum peremptorium ad Colloquium proximum iuxta cittacionis litteras, pro omnibus causis et iuxta acta, que littere inferius sunt inscripte:

 „Kazimirus Dei gracia Rex Polonie etc. — Tibi nobili Dorothee de Calinowa, tenutarie alias dzerszawcy de Lussina, de Januschowycze et omnibus bonis quecunque habes, relicte olim Generosi domini Nicolai de Conyeczpolye Succamerarij et Capitanei Przemisliensis, mandamus, quatenus in terminis proximis terrestribus Cracouie celebraturis compareas ad instanciam Generosi Jacobi de Conyeczpole Capitanei Przemisliensis: pro eo, quia tu tunc temporis, quando de castro Przemisliensi dictam Nawoycam filiastram eiusdem domini Jacobi, filiam Nicolai olim Succamerarij Przemysliensis recepisti et eduxisti, recepisti margarithas in[diui]sas cum eodem domino Jacobo, et super ipsum deuolutas post fratrem suum germanum defunctum in valore









 719

 mille marcarum, et in totidem ipsum dampnificasti. Et pro eo, quia tu tunc temporis rece-pisti scultellas argenteas, pelues argenteas alias myednycze, cuppas alias cupky, coclearia argen-tea, que omnia te non concernuut, nec tibi spectant; omnia vero fuerunt et sunt dicti Jacobi cum fratre eius olim Nicolao indivisa; in valore duarum millium marcarum et totidem dampni: judicialiter sis responsura. Datum Cracouie feria sexta proxima post festum Pasche A. D. 1465.

 Kazimirus Dei gracia Rex Polonie etc. — Tibi nobili Dorothee de Calinowa tenutarie alias dzerszawcy de Lusina et Januschowycze, et de omnibus tuis bonis quecunque habes, re-licte olim Generosi Nicolai de Conyeczpolye Capitanei et Succamerarij Przemysliensis, man-damus, quatenus in terminis proximis terrestribus Cracouie celebraturis compareas ad instanciam Generosi Jacobi de Conyeczpolye Capitanei Przemisliensis pro eo: quia tu violenter rece-pisti et eduxisti de castro Przemisliensi filiastram eius germanam, alias synowycza, Generosam Nawoycam filiam olim Generosi Nicolai de Conyeczpolye Succamerarij Przemysliensis, fratris ipsius Jacobi germani, et eam seruas violenter sine voluntate ipsius, et eam sibi restituere non vis; et

ipse Jacobus est propinquior ipsam habere, seruare, sicut patruus germanus, quam tu: et  

eius fratre, prout linea sanguinis administrat   ostendit; qua tua recepcione filiastre sue et         et ipsius seruacione ipse Jacobus infestatur pro bonis heredita rijs ad instanciam certarum personarum in valore quatuor milium marcarum, et propter tuam seruacionem filiastre sue et absenciam suam, se ipsum coram Jure non valuit se defendere, et convictus est et convincitur: et dampnificasti in alijs quatuor millibus marcarum et pro totidem

dampni; — judicialiter [sis] responsura. Datum Cracouie feria     proxima immediate post festum Pasche A. D. 1465.

[384] Kazimirus Dei gracia Rex Polonie etc. — Tibi nobili Dorothee (etc. ) una et Na-woycze filie tue et eiusdem Nicolai de Conyeczpole, tecum indiuise de ibidem, mandamus: qua-tenus in terminis proximis terrestribus Cracouie celebraturis compareatis ad instanciam Generosi Jacobi de Conyeczpolye Capitanei Przemysliensis, pro eo: quia tu et cum Nawoyca filia tua, tenetis et possidetis post obitum olim Generosi Nicolai de Conyeczpolye mariti tui, patris dicte Nawoycze, bona queque ipsius tenute. Qui Nicolaus in humanis adhuc agens, fecit talem condictacionem et inscripcionem condicionalem alias podumowy cum eodem Jacobo: ita quod si ipse Jacobus de bonis hereditarijs Cozeglowy et que spectant ad eadem, et que ad ipsum Ja-cobum spectare deberent, citaretur, et jure ab eisdem reprimeretur, tunc diuisio bonorum here-ditariorum paternalium quam et aliorum inter eos facta et coram Regia Serenitate condiciona-liter alias podumowy firmata, robur non haberet, prout lacius littera diuisionis sic suspense hoc ostendit et indieat; et litteram diuisionis sic suspense violenter seraas, et eam sibi restituere non vis tu Dorothea. Nunc autem ipse Jacobus pro eisdem bonis hereditarijs Cozeglowy, et que ad eadem pertinent, et que ad ipsum Jacobum spectare deberent, citatur et convincitur ad instanciam Generosi Johannis de Gyebulthow et Elizabeth uxoris Cozeglowsky tenutarij Lelouiensis in valore sedecim millia florenorum et pro totidem dampni. Ideo vog citąt pro sedecim milibus florenis et pro totidem dampni, ut cum ipso pariter staretis et pro eisdem bonis hereditarijs Cozeglowye cum eorum pertinencijs circa eum stando jure defenderetis; ex quo iam littera diuisionis taliter suspense vigorem non habet, et litteras quas super eadem bona Cozeglowy et omnia ad eadem pertinencia canentes, una cum litera diuisionis ipsorum tu Dorothea recepisti, ut restitues; alias ad obiecta judicialiter responsure. Datum Cracouie feria sexta proxima post festum Pasche A. D. 1465.

[XVIII. 385. XIX. 409] FERIA TERCIA sequenti. (3 CZERWCA 1466. )

3837. [XVIII 390] Terminus qui est inter Generosos Stanislaum Koth, tamquam actorem, et Nicolaum, Andrzich, fratres germanos de Kamyenyecz, et Katherinam sororem ipsius, tamquam partes citatas. Hunc terminum. domini Judex et Subiudex ex officio suo inscribere mandaverunt















720

ad terminos proximos post proximam Conuencionem Noue Ciutiatis fiendam, in eo vigore, prout hodie fuit, et controuersias parcium predictarum ad Conuencionem Noue Ciuitatis proximam ad dominos acceperunt ad interrogandum, prout ia ipsorum memoria habent et reseruarunt, et cumlittera Regia. Presentibus nunccijs Nicolao Wylczkowsky, et Johanne Kunowsky, a parte ipsorum dominorum Kamyenyeckich, et Stanislao de Dambye, domini Stanislai Koth ex parte. (Cf. 3786. ) 3838.   

          [391] Nobiles et Egregij domini Doctores et Magistri Alme Uniuersitatis Cracouien-sis, de Bosc[zin] heredes, cum Luca de Przibinicze terminum unum habent Curie, et alium cum induccione testium, prout in actis; parcium de consensu. 3839.   

          [394] Dum Judicium inter nobilem Andream Trestka de Brzana tamquam actorem, et Magnificum dominum Nicolaum Roza Magistrum Curie Serenissime domine Regine Polonie ex interrogacione dominorum in Colloquio elapso residencium, decreuit et sentenciauit in hunc modum: quia domum penes ecclesiam S. Martini in platea Castrensi Cracouie sitam, ipse dominus Nicolaus Roza condescendere sibi Andree Trestka debet, et pecunias, si quas super ea-dem domo, prout citabatur, modo obligatorio tenet, accipere debet. Quo exaudito decreto, dominus Nicolaus Roza dixit: „Ex quo sit decretum, ego paratus sum accipere pecunias centum marcas". Et contra Andreas Trestka per procuratorem dixit: „Pecunie sibi dabuntur; ostendat aliquod jus alias gistotathy (sic), quam super eandem domum habet". Dominus Roza dixit: „Hoc meum jus dico, quia in hac domo sum in pacifica possessione a viginti quatuor annis aut ultra; et tenui in centum marcis obligatorio modo; et paratus sum super eadem centum marca rum      docere volo et approbare". Et Andreas iterum dixit: „Ex quo [non]

habet ullum jus desuper hoc, ego pono memoriale; pono, et lucrum habere affecto". Hoc domini Judex et Subiudex ad interrogandum acceperunt, utrum iam actor luerum habere debet, ex quo literam Juris non habet, an super possessione domus in centum marcis testibus docere? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta. (Cf 3779. 3815. )

 3840.    [408] Uliana de Makoczicze proposuit contra Johannem et Bogdalum fratres indiuisos de Gnyazdowycze, quia ipsi per graniciem, viginti cum adiutoribus in citacione expres sis, piscinam ipsius expiscati sunt      pisces valoris viginti marcarum, et totidem dampni.

Ex aduerso pars citata dixit: „Detis mihi domine intercessorem statuere dominum Jacobum Mye-chowysky; disceptet jure cum intercessore, et intercedet ipse Jacobus Myechowysky". Actor dixit: „Domini, iam michi recognoscit, quia intercessorem ponit; eo iam volo lucrari, et nolo suscipere intercessorem". Hoc interrogabitur, utrum eo lucrari debet vel non? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem. 3841.   

          [XIX. 414] Stanislaus Wyanczlawsky penam XV lugit pro eo, quia coram Judicio verba ignominiosa irruendo, in leuipendium Judicij protulit, et presertim erga dominum in Judicio presidentem, dicendo: „Judex, non te iactes super me, alias nyemyeczyszye". 3842.   

           Katherina consors Generosi Przeczlay de Dmoszycze Tenutarij terre Sze-puzyensis, filia olim Magnifici Johannis de Tharnow Pallatini Cracouiensis, cum consensu Ma-gnifici Johannis de Tharnow Castellani Woynyczyensis fratris sui germani, coram Jure perso-naliter stantis, recognouit: quia ab omni jure dote et dotalicio suis, quod habuit et haberet super bonis hereditarijs, videlicet castri Ogrodzyenyecz, cum oppidis Ogrodzenyecz et Vlado-vycze, nec non villis ad ea spectantibus, per prefatum Generosum Przeczlaum maritum suum reformatum, Magnifico domino Jacobo de Dambno Thezaurario Regni Polonie et Capitaneo Cracouiensi et suis posteris legitimis, in totum recessit, renuncciauit et condescendit: confitens se pro eisdem per prefatum dominum Jacobum Thezaurarium sibi esse satisfactum. Et inscrip-cionem reformacionis. seu litteram, quamcunque dotis et dotalicij super prefatis bonis haberet, in perpetuum cassauit, mortificauit et annulauit, et eam restituere debebit.















 721

 3843.    Przeczlaus de Dmoszycze heres, Tenutarius terre Sepuzyensis, sexingentos dotis et sexingentos dotalicij florenos hungaricales, auri puri, justi et veri ponderis, in et super tota medietate bonorum suorum hereditariorum nunc habitorum et expost habendorum ubicunque in Regno et extra Regnum, nec non totis pecunijs super Terra Sepuzyensi a Regia Maiestate habitis, Generose Katherine filie olim Magnifici Johannis de Tharnow Pallatini Cracouiensis, uxori sue dilecte, in totum dedit, donauit, dotauit, contulit, et cura effectu indicando judieialiter assignauit; per ipsam Generosam Katherinam dictos sexingcuta dotis et sexingenta do talicij florenos, super dictam meclietatem bonorum hereditariorum prefati mariti, nec non pecuniarum super dicta Terra Sepuzyensi habitarum, iuxta litteras super eanden Terram lacius depromentes, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. etc. ) tenendos, habendos, leuandos, percipiendos, et iuxta consuetudinem diucius in Regno Polonie tentam, more aliorum docium et dotaliciorum ubilibet obtinendos. Et predicta domina Katherina inscripcionem priorem dotis et dotalicij, per prefatum maritum factam, similiter et litteram, perpetue mortificauit et cassauit.

 3844.    [417] Johannes Yazdek, Jan Pyelsch, Raphael, Formosa, Barbara, pueri Elizabeth Zdeborij de Szwyradzycze, Jacobum de Grodzina heredem, filium Petri Curopatwa, in termino concittato ad perlucrata sue awe Elizabeth defuncte Nicolai Korzensky ad satisfaciendum pro eis, et ad dandam intromissonem et pignora in eisdem perlacratis, ut scilicet det ipsis post Elizabeth Corzenska intromissionem prima vice de Jure datam in principalitate non soluta, et tercia pignora in dampno non soluto, secundum quod ad ipsos concernit post mortem awe ipsorum ex ipsius perlucratis et maternis; condempnauerunt iuxta cittacionem et acta. Karzeł ministerialis datus est eis ad intromittendum pro secundo in principalitate, et in dampno in primo. (Conf. 3818. 3865. 3867. )

 [IX. 727] Acta Cracouie in Curia domini Regis Sabbato infra octauam Corporis Christi A. D. MCCCCLXVL Presentibus Johanne Judice Curie, Nicolao Roza Magistro Curie, Nicolao de Byrkow, Stanislao Oraczowsky de Przibislauicze, Paulo de Przeczlauicze et Stani-slao de Dambye. (7 Czerwca 1466. )

 3845.    [728] Generosus dominus Przeczslaus de Dymoszycze recognouit, quia Magnificos et generosos Johannem de Tharnow Castellanum Woynycziensem, Jacobum de Dambno Thezaurarium Regni Polonie et Capitaneum Cracouiensem, Johannem de Dymoszycze fratrem patruelem, et Andream Mokrsky Burgrabium castri Cracouiensis, omnes insimul et coniunctim post vitam suam elegit in tutores et gubernatores omnium bonorum suorum hereditariorum, ip sis eadem ad regendum et gubernandum committendo.

 [XIX. 421] Acta Proschouicze, feria secunda proxima post festum Sti Mathei Apostoli A. D. MCCCCLXVI; termini fuerunt continuati, qui Cracouie celebrari debuerunt, sed propter pestem, que tunc valde Cracouie vigebat, in Proschouicze positi fuerunt; et alij positi sunt feria secunda proxima post festum Epiphaniarum. (22 Września 1466. )

 3846.    [423] Dorothea filia olim Nyemyerza de Raczlawycze recognouit, quod centum marcas pecunie communis [numeri] polonicalis consueti, nobili Jacobo Vazyk de Gebolthow marito suo, quibus debita ipsius persoluit, in et super tota parte ipsius paterna et materna et patrueli in Raczlawycze, in totum demonstrauit, ostendit, inscripsit et assignauit, per ipsum dominum Jacobum dictas centum marcas super eadem parte hereditatis, cum omni jure et toto dominio utilitatibus (etc. etc. ) tenendam. habendam modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi ad aliud festum eiusdem, usque ad mtegram dictarum centum marcarum solucionem, possidendam. Simditer et pro omnibus rebus et causis, quascunque cum personis quibuscimque habet, vel habitura est, jure disceptare, inscripciones facere, de libris describere, prefata Dorothea dictum nobilem Jacobum virum suum fecit plenipotentem, tamquam sola: et debet ipsum

91

 









722.

occasione premissorum ab omnibus impedimentis iuxta juris formam sub dampno intercedere. Datur Szytko ministerialis ad intromittendum in premissa.

 Jacobus [Vązyk] de Gebolthow, centum dotis et centum dotalicij marcas pecunie commu-nis numeri polonicalis consueti, in et super tota parte, quam habet in Rąbow, districtu et terra Sandomiriensi, loco medietatis bouorum suorum, nobili Dorothee consorti sue dilecte, in totum dedit, donauit, contulit, et cum effectu indicando judicialiter assignauit, per ipsam dominam etc, ut in forma.

3847. [425] Ursula consors nobilis Nicolai Laschek de Zabawa recognouit, quia medietatem curie ibidem in Zabawa     Elizabeth, si quod ad eam jus haberet vel habet,

nobili Elizabeth relicte Pelcze olim de Zabawa ct ipsius pueris in totum condescendit, et indicando judicialiter recessit. Ipsaque domina Elizabeth cum suis pueris, sepes in villatorio, ubi fuerunt ortulanie, ubi prius fiebant sepes ex antiquo, sepire debebunt perpetue. Similiter et in pisciuatorio, alias stawysku, et in villa, antequam piscine retente fuerint [alias zastawyonye]'), sine contradiccione partis utriusque, homines libere pascere habebunt: si vero retente fuerint, extunc quilibet sua piscina uti debebit, sine tamen contradiccione adaquacionis.

[Termini castrenses anni 1466. ]

[LVI. 773] Feria quinta in die S. Dorothee. (6 Lutego r. 1466. )

3848.    [Jacobus] Voysik procurator Andrce Fukarzowsky de Irzandze manifestauit procu ratorium a domino Pukarzowsky et ab opilione suo, et dixit parti Stanislai Bistranowsky, si crcderent procuratori? Procurator Bistranowsky fecit coram legere Notario. Tandem Notarius legit procuratorium, quod non seruiuit Andree Pukarzowsky ct homini ipsius: et pars Stanislai Bistranowsky voluit penam adiudicari, et pouebat memoriale. Yoysik procurator Pukarzowsky aliud dedit procuratorium domino Pukarzowsky et suis hominibus seruiens, et dixit: „Quod quamdiu Judicium sedet, non succunibam penam. " Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum, si pena est, vel non.

[789] Feria quinta post Cinerum. (20 Lutego 1466. )

3849.    Andreas Pukarzowsky proposuit per procuratorem super Stanislaum Bistrzanowsky, quia ipse in via libera Regali, eandem dispereuciendi, recepit sibi kmethonem, quem non nominauit; quem sic receptum per graniciem portauit, et ad se in domum recepit; quem noluit dare ad caucionem fideiussoriam, nec ipsum arrestare ministeriali permisit, ipsum ligando et in cathenas conuincendo, volens probare ministeriali et nobilibus, jus nullum omittendo. — Pro curator Stanislai Bistrzanowsky dixit: „Quod nunquam kominem recepit ipsius Andree Puka rzowsky, sed recepit ipsum in silua seu in borra cum furto, tamquam furem, et ipsum recipiendo Judicium locauit cum ipso sicut cum fure, volens probare bannito Judicio; quod Judi cium ipsum judicauit tamquam furem, quem non obligor alicui dare, sicut meum furem adiudicatum. " Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum, quomodo debeat discerni.

[840] Feria secunda post Letare. (17 Marca 1466. )

3850.    Honorabilis Nicolaus Baccalarius Vicarius ecclesie Cracouiensis, veniens coram do mino Capitaneo personaliter recognouit: quia Margaretham alias mlinarka mulierem vidit sanam post recognicionem mulieris eiusdem, que dixit aborsum fecisse tercia die post festum Circumcisionis Domini, coram domino Capitaneo: et sacerdos prefatus ad sacerdocium dixit, quod a die eadem, qua se mulier aborsum fecisse dixit, in una septimana erat sana, nec aduc aborsum passa fuit. Que iuculpabat Stanislaum portulanum, quod post percussionem die tercia aborsum fecisset.

1) Nie w tej wprawdzie zapisce, lecz w jednej z najbliższych następujących, która z resztą nic ważnego nie obejmuje, tak jest podane tłumaczenie polskie „retentarum piscnarum".

 









 723

[842) Feria tarcia post Letare. (18 Marca 1466. )

3851.    Generosus Nicolaus de Schidlovyecz Vicecapitanens Cracouiensis, duodecem marcas monete et numeri polonicalis consueti, diuidendo easdem ad Quatuortempora anni per tres marcas, nobilibus Bodzanthe quondam de Syedlecz et Margarethe consorti ipsius legittime, infra hinc ad tempora dumtaxat vite ipsorum soluturum se obligauit et inseripsit, oceasione condescensionis vocis et litere Regie Maiestatis ad Burgrabiatum eastri Cracouiensis speciantis, quod oficium Burgrabiatus Magnificus dominus Jacobus de Dambno R. P. Thezaurarius et Capitancus Cracouiensis sibi expedire debuit, et expediuit racione bonorum hereditamorum ipsius Bodzanthe et fortalicij Szedlecz: quam hyperlink et jus suum ad Burgrabiatum ipse Bod/antha ipsi Nicolao Schidlovyeczsky condescendit et resignauit. Prefatum vero Magnificum dominum Jacobum de Dambno R. P. Thezaurarium et Ca])itaneum Cracouiensem, ipse Bodzantha de predictis, videlicet expedieione Burgrabiatus et de solucione annuatim duodecim marcarum liberum dimittit; confitens iam dominum Jacobum prenominatum pro istis hyperlink; propter quod Magnificus dominus Jacobus de Dambno Regni Polonie Thezaurarius et Capitaneus Cra couiensis fideiussit pro ipso Nicolao Schidlovyczsky, quotl prefatas pecunias duodecim marcanim anmiatim ipsis Bodzanthe et Margarethe soluere debebit, prout supra est expressum, nullis causis ipsos euadendo.

[874] Feria secunda ante Philippi et Jacobi i Apostolorum. (28 Kwietnia 1466. )

3852.    Quemadmodum Serenissimus Princeps dominus Kazimirus d. g. Rex Polonie etc. Magnifico domino Jacobo dc Dambno R. P. Thczaurario et Capitanco Cracouiensi litteratorie eommiserat, quatenus domino Ossyeczsky Subagazoni Wyelicziensi intromissionem in domum et in bona dicta Skoluthowskye in Wyeliczka intromissionem dedisset; tandem dominus Capi taneus conuocatis Consulibus Wyelicziensibus propinquisque ipsius Stachne Skolutowa, ipsoque eciam Ossyeczsky comparente coram domino Capitanco, propinqui ipsius Stachne propinquitatem approbauerunt: quorum approbacione nichil de bonis istis dictis Skoluthowskye derelictis, ad Regiam Celsitudinem pertinere inuentum est, et ita donacio Sue Celsitudinis ipsi Ossjeczsky data, vigorem habere, prout justum est, non potuit. Decreuit itaque dominus Capi taneus, quatenus bona prefata et domus, propinquis jurc proximitatis cederent in perpetuum cum posteris ipsorum. Propter autem fatigas per ipsum Ossyeczsky susceptas, duas marcas propinquis ipsius Skolutwa dominus dare commisit, cum utreque partes in hoc ipsum concordassent. — Debet itaque ipse Ossyeczsky propiuquis ipsius Stachne Skolutowa pro hac here ditate et domo imperpetuum habere silcncium.

[889] Fena spcunda ante festum Ascendonis Domini. (12 Maja 1466. )

3853.    Magnificus dominus Jacobus de Dambno R. P. Thezaurarius et Capitaneus Craco uiensis vadium hyperlink decem milia marcarum, hyperlink Screnissimi Principis domini Kazimiri d. g. Regis Polonie, etc. inter Generosos Petrum, Dobeslaum, et alios fratres, filios olim Magnifici domini Crzeslai de Kuroszvanky Castellani Lublinensis, ex una, et Stanislaum et Johannem fratres, filios olim Magnifici [domini Nicolaj] de Brzeze R. P. Marsalci, ut sub vadio predicto in pace quieta hyperlink, jure tantummodo experturi.

[900] Feria quarta in vigilia Ascendonis Domini. (14 Maja r. 1466. )

3854.    Nos Jacobus de Dambno R. P. Thezaurarius et Capitaneus Cracouiensis. Sigmficamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis presentibus et futuris, noticiam preseucium liabituris: quomodo hyperlink coram Judicio nostro in castro Cracouiensi ffamosi Consules ciuitatis Ukusch, litteram Juris Theutunici Maydburgeusis Serenissimi Principis domini ac D. Wladislai felicis memorie d. g. Regis Polonie, Supremi Dutis Lithwanie et Ileredis Russie, Sue Serenitatis sigillo orbiculari, intus de rubea, extra voro de communi cera in pensura sericea sub appenso coram nobis exhibuerunt, exposueruntque, — quomodo dum sepius citantur et euocantar















724

ad instanciam quarumcunque personarum ad Jus castrense vel quodcunque Jus polonicum, extunc semper eandem litteram originalem pro excepcione suorum subditorum ciuium ad Jus suum Theutunicum opportet ipsos deferre, cum non modico timore, ne littera talis Serenitatis Regie per emulos rapiatur, aut aliquomodo perderetur, et ut eandem litteram deferre ad talia Judicia non deberent, nos petiuerunt, ut eandem litteram Serenissimi Principis domini D. Wladislai d. g. Regis Polonie, Magni Ducis Lithwanie et Russie Heredis de verbo ad verbum ad acta nostra notari et inscribi mandaremus, ut eidem note siue littere testimonio nostro credatur, tamquam littere originali. Nos vero attendentes ipsorum justam peticionem, ut securiores de prefata littera redderentnr, litteram Serenitatis Regie, quam nobis obtulerunt, in acta nostra mandauimus inserere: cuius littere tenor sequitur et est talis:

 „In nomine Domini Amen. Wladislaus dei gracia Rex Polonie Lithwanieque Princeps Su-pretmus et Heres Russie etc. Ad perpetuam rei memoriam. — Regia Celsitudo multimodis re-vera laudis precomjs attolitur, dum ad suorum fidelium utilitatem et profectum magnifice tendit; ad illorum tamen specialiter, qui titulis insigniuntur honestatis: quinymmo concessiones et largiciones Illustrium Principum, quodammodo temporum vetustate ad steriles utilitates de-clinantes, pio dignetur ipsis patrocinio per translacionem in meliores condiciones renouare. — Sane ad Nostre Majestatis venientes presenciam fideles nostri ciues ciuitatis nostre Ilkuschiensis, claris testi-monijs et sufficientibus documentis probauerunt et ostenderunt, quomodo littere priuilegiales super juribus ipsorum, et presertim super jure Theutunico Maydburgensi, quo gaudent et fruuntur, per ignis incendium sunt combuste. Nos igitur indempnitatibus ipsorum graciosius occurrere cupientes, deside-rantesque ciuitatem nostram Ilkusch predictam et ciues ac incolas ipsius sub Nostre Maiestatis felici regimine felicia suscipere iucrementa, — ut et thezaurus noster, ad cuius augmentum suscepti cura regiminis nos sollicitat, futuris usibus lacius instauretur, considerantesque multiplicia fidelitatum insignia, quibus ijdem ciues et incole ipsius ciuitatis nostre Ilkusch Maiestatem Nostram sunt hactenus venerati, et adhuc aucto fidelitatis studio se reddere poterint continuo graciores, eisdem ciuibus et incolis ipsius ciuitatis nostre Ilkusz prefate, jus Theutunicum, quod Maydburgense dicitur, restituimus, damus quoque et approbamus perpetuis temporibus duraturum. Remouentes ibidem omnia jura polonicalia, modos et consuetudines uniuersos, qui ipsum jus Theutunicum plerum-que perturbare consueuerunt. Eximimus insuper et absoluimus, et perpetue liberamus Aduoca-tum et ciues ac incolas ipsius ciuitatis nostre Ilkusch supradicte ab omnibus jurisdicionibus et potestatibus omnium Regni nostri Pallatinorum, Castellanorum, Judicum, Subiudicum, cetero-rumque officialium et mimsterialium eorundem: ita quod coram ipsis, aut coram aliquo [ipsorum] pro causis tam paruis quam magnis, puta furti, sanguinis, homicidij, incendij, membrorum mutilacionibus, ac quibuscunque alijs cittati, minime respondebunt, nec aliquas penas soluere tenebuntur. Signanter volumus, firmo edicto Regio statuentes, quod ijdem ciues et incole ipsius ciuitatis nostre Ilkusz sepedicte, cum bonis et rebus ipsorum, pro debitis quibuscunque in ciui-tate nostra Cracouiensi per quempiam arrestari non debeant, nec in causis debitorum huiusmodi ibidem quomodolibet judicari; et eisdem juribus eciam alias gauisi sunt, prout per Barones no-stros de eodem sumus plenius informati. Sed tamen ciues et incole ipsius ciuitatis nostre Ilkusch coram ipsorum Aduocato, vel nostro Judicio Juris Theutunici Supremo, si idem Aduo-catus in reddenda justicia negligens foret; dum tamen per litteram nostram sigillo nostro signa-tam cittatus fuerit, tunc non aliter quam Jure ipsorum Maydburgensi predicto, cuilibet ad obie-cta [respondere] sint astricti. In causis vero criminalibus et capitalibus superius expressatis, Aduocato memorate ciuitatis nostre Ilkus, judicandi, sentenciandi, corrigendi, et puniendi, damus et conferimus plenam et omnimodam facultatem, prout hoc jus Theutunicum Maydeburgense in omnibus suis punctis, clausulis, articulis, et sentencijs postulat ac requirit. — Harum nostrarum, quas appen-sione sigilli nostri communiri fecimus, testimonio litterarum. Actum in Vislicza, Sabbato proximo post









 725

 festum beati Jacobi Apostoli (28 Lipca) A. D. Millesimo CCCLXXXVI. Presentibus hys Validis et Strenuis: Dobeslao Castellano Cracouiensi, Johanne Sandomiriensi, Sandivogio Kalisiensi Pal-latinis, Crzeslao Castellano Saądomiriensi, Crzeslao Subiudice, Petro Schaffranyecz Subdapifero Cracouiensi, et alijs pluribus nostris fidelibus fidedignis. Actum per manus Venerabilis Zacli-cae Prepositi Sandomiriensis, Aule nostre Cancellarij fidelis dilecti. "

 Et in maius testimonium premissorum, sigillum nostrum presentibus est subappensum. Acta in castro Cracouiensi feria quarta in vigilia Ascensionis Domini, A. D. MCCCCLXVI.

[916] Feria secunda post S. Trinitatis. (2 Czerwca 1466. )

3855. Johannes Ratolth de Msana proposuit super Nicolaum Racziborzensky: „Quod ipse veniens cum viginti coadiutoribus in domum suam violenter, existens secum in termino et in vadio, intulit sibi duo wlnera cruentata; et pro recepcione equi, sicut quatuor marce. Ideo propono super te pro eodem vaclio centum marcarum et pro wlneribus, et eciam pro equo, volens probare ministeriali. qui protunc presens fuit. quando eandem fecisti violenciam; et si necesse fuerit, paratus sum docere, prout Jus decreuerit. " — Procurator Nicolai Racziborzensky respondit; „Eece proposuit super Nicolaum simpliciter pro inequitacione domus, et non addi-dit dispercussionem domus, et tangit se honorem. Paratus est Nicolaus euadere et expurgare se testibus, quia non fecit. " — Procurator Johannis dixit: „Domine Judex, adiudica michi penam, quia non respondet pro coadiutoribus. " — Procurator Nicolai dixit: „Non intercedo coadiutores, queras tibi ipsos, quia non proposuisti, quod essent impossessionati. " — Et habent terminum ad diem crastinum ad interrogandum. (Cf. 3856. 3857. )

[924] Feria tercia post S. Trlnitatis. (3 Czerwca 1469. )

385G. Judicium scntenciauit ex interrogacione in causa vertente inter nobiles Johannem Ratolth de Msana et Nicolaum de Racziborzany: si ipse Johannes Ratolth ministeriali proba-uerit iuxta proposicionem, quod tunc ministerialis interfuit, quando violencia per ipsum Raczi-borzensky in domo ipsi Johanni est facta, et quod vidit, quando istam violenciam sibi fecit et duo wlnera sibi intulit cruentata, que wlnera si docebit per ministerialem, ut moris, super reco-gnicione ministerialis, tunc eadem coniurabit, et si recognoucrit, quod equum recepit valoris quatuor marcarum, tunc sibi eadem adiudicabuntur. Hoc addito: quod per testes idem Johannes docere debet eandem violenciam sibi per ipsum Racziborzensky cum ipso in vadio existente, factam. Si docuerit, extunc vadium, quod habet in actis, sibi succumbet ad soluendum. Qui testes secuntur per ipsum Ratolth contra Nicolaum Racziborzensky pronunc-eiati: (1. 2. 3. 4. 5. 6. )

 Isti jurabunt in hunc modum: quia sciunt et testificantur, quod Nicolaus Racziborzensky veniens et inequitando alias nayechawschy violenter in domum ipsius Ratolth de Msana, intulit violenter duo wlnera cruentata, que ministerialis presens existens inferri vidit; et in eadem violenta inequitacione recepit equum valoris quatuor marearum, exislens secum in vadio. Ita eos deus adiuuat et sancta crux. — Et habent terminum ad duas septimanas. (Cf. 3855. )

[960] Feria tercia in vigilia  Visitacionis Marie. (1 Lipca 1466. )

3857. Nicolaus Racziborzensky lugens pena XV Johanni Ratolth de Msana et totidem Judicio, post recognicionem Alberti ministerialis pro duobus wlneribus cruentatis, prout eadem wlnera idem Johannes coniurauit, —extunc Judicium decreuit pro eisdem wlneribus sic coniuratis viginti marcas per ipsum Nicolaum dare sibi Johanni ad soluendum; ita quod pro qualibet septimana unam marcam dare tenebitur, usque ad plenariam viginti marcarum solucionem. Hub pena XV sibi Ratholdo et Judieio XV consuecumbenda. 2)

[984] Feria quarta ante S. Laurencij. (6 Sierpnia 1466. ) 2) W następnej zapisce przyznał też Sąd Ratoldowi od Mikołaja cztery grzywny za konia i zakład w aktach zaznczono.

 









726

3858.    Nos Jacobus de Dambno R. P. Thezaurarius et Capitaneus Cracouiensis recognoscimus. Quia postquam famosus Petrus Dobkouicz eiuis Cracouiensis ad nos venisset, querulando super Glowina Judeam et Zachariam filium ipsius, quomodo ipse Zacharias cum Glowina matre sua, pignora per familiarem ipsius Petri Dobkowicz inpignorata nollent reddere, quamuis ipse Petrus vellet pecuniam ipsis Judeis reddere, principalem et fenoris; et voluit ipse Petrus probare Judeis, quibus constaret, et qui de isto seirent, quod certa vadimonia per familiarem ipsius Petri Dob kouicz apud ipsam Glowina Judeam et Zachariam filium suum sunt impignorata, — tandem volentes nos de talibus cercius informari, pro Judeis misimus, quos in testes ipse Petrus coram nobis nominauit. Tandem personaliter ad nos venerunt Jacob cantor et Jonas Judei, non compulsi neque coacti, dum per nos interrogati fuissent, si seirent, an familiaris ipsius Petri aliqua vadia apud Zachariam Judeum et Glowina matrem suam inpignorasset: tandem ipsi Judei Jacob et Jonas recognouerunt testificantes sibi Petro in hec verba, prout in carta recognicio prior ipsorum continetur. Petrus Dobek ciuis Cracouiensis inuadiauit per familiarem suum et per semet viginti septem stamina panni circa Judeam Glowina et Zachariam filium eius; inter que stamina fuit panuus lunsky (? limsky ?) brunathny, machelsly rubeus et flaueus, et viridis, barusky et polbruczsky noui coloris, et fuit unum stamen panni grisei coloris; et duas jopulas, unam de axamento nigro et aliam kowthera, et tunicam nigram subductam hathlaschowa byalkamy: et tria coclearia argentea et nonaginta ulnas tele Turcziensis, et diploidem byscha schuba flaueo panno circumductam wlgariter coltrysz; et duas camphas, et aliam schubam mardurinam litliwaniensem, — in dimidio tercio cento florenorum. Et super hoc reddidit ipse Petrus prefato ludeo Zacharie et matri eius ducentos florenos; et dic secunda iterum ipse Petrus portauit ei Judeo Zacharie quinquaginta florenos, volens pignora sua singula rehabere. Ipse uero Judeus Zacharias cum matre sua negauit omnia pignora et ducentos florenos, quos ei prefatus Petrus dederat, et singula pignora seruat in quinquagiuta florenis. Et ad maiorem noticiam testimonij, Jacob cantor Judeus coram nobis stans ostendit tunicam super sc, coloris schary, et dixit, quod tunicam istam habet de eodem Petri panno, quem apud ipsum Zachariam Judeum emit. Prefati eciam Jacob et Jonas Judei testes subdiderunt se, quod ista corani Judicio, vel ubieunque opus fuerit, ipsi retro recognoscere debent.

[1001] Feria tercia 3) ante S. Elizabeth (18 Listopada 1466. )

3859.    Venientes Ruchama Judea relicta olim Glowyna, una cum Zacharia filio suo manu coniuncta et indiuisa a jure suo recedentes, quadraginta ad festum Circumcisionis Domini proximum, quinquaginta feria secunda proxima post dominicam Conductus Pasce proximam, et sexaginta ad festum S. Jacobi Apostoli proximum florenos ungaricales auri puri, veri et justi ponderis, famoso Petro Dobkouicz ciui Craouiensi soluere se obligauerunt et inscripsenmt. Quod si ad aliquod supradictorum festorum seu temporum ipsa Glowyna cum Zacharia sibi Petro predictas summas florenorum, sicut prefertur, non soluerint aut soluere neglexerint, extunc in crastino quorumlibet predictorum dicrum totidem ei succumbent dampui ad soluendum. In qua summa tam principali quam dampni iam nunc dant sibi quatuor partes domus lapidee ipso rum site inter domos Veygel in acie, et Abraham ex altera parte, dant intromissionem in vim perdicionis, quam ipse Petrus tenebit cum omni jure et dominio et proprietate, prout soli tenuerunt, nichil pro se ipsis in eadem penitus reseruantes. Promittentes ipsum occasione predicte domus intercedere a qualibet persona ubilibet et eliberare. Et si ipse Petrus ob non intercessionem eiusdem domus aliquod dampnum perceperit, illud in ipsos totaliter redundabit, non excipiendo se ad Jus ipsorum, neque euadendo aliquo  Jure, nec litteris Regalibus, nec alio

3) Nie wiele spraw zapisanych jest pomiędzy terminem tym a poprzedzającym Sierpniowym, z powody zapisanego w księgach morowego powietrza, dla którego i dalej termina sądowe odroczono.

 









 727

 quouis modo sub amissione ipsorum cause. Et hic cittati occasione predictorum, in primo ter-mino debent respondere, non excipiendo se neque differentes aliquem terminum.

[1010] Sabbato in die S. Johannis Apostoli et Euangeliste. (27 Grudnia 14G6. )

3860. Nobilis et egregius dominus Petrus Gassoviecz de Losnyerza (sic) Doctor medicine, Regie Maiestatis phisicus, cum nobili Stanislao de Modlnicza terminum habent literalem in curia cittatum, ad duas septimanas iuxta cittacionem et ministerialis recognicionem; a quo Stanislao Nicolaus Sczipecz de Modlnicza terminum primum differt infirmitate vera.

 [XIX. 430] Acta Cracouie feria secunda infra octauas Epiphaniarum Domini, de anno eiusdem domini MCCCCLXVII, termini [terrestres] non fuerunt continuati ud mandatum literale Magnifici domini Johannis de Pylcza Pallutini Cracouiensis: dumtaxat inscripciones sunt acticate. (12 Stycznia 1467).

 [434] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Renuniscere, de Anno Domini MCCCCLXVII termini etc. (23 Lutego 1467. )

 3801.    [433] Ex Judicij decreto Szwyantoslaus Cretek [kmetho] de Narama, super nobili Jacobo Damyczsky, duo wlnera liuida medio corporali juramcnto acqusiuit; quod Sythko ministerialis recognouit. Et nobilis Andreas dc Narama, dominus ipsius, stat pro pena sua circa suum hominem.

 Ex quo Szwantoslaus Cretek kmetho de Narama, duo wlnera liuida ex Judicij decreto super nobili Jacobo Damyczsky, medio corporali juramcnto aequisiuit, extunc ipse Jacobus Damyczsky, wlnera cruenta, iuxta quod wlnera portauit, exoluere debet, et penam XV nobili Andree Naramsky domino ipsius kmethonis, pro pena sua soluturus.

 3802. [436] Stanislaus de Zdzeslawycze ortulanus, Magistrum Petrum Doctorem in medi-cinis de Trąthnowycze, in termino arrestato pro non statuicione Mathie kmethonis, et eundem kmethonem Mathiam de Trąthnowycze pro sex wlneribus cruentis et septem liuidis condemp-nauit, iuxta cittacionem ministerialis, prout recognoscet.

 3863. [437] Andrzych de Mykolayow recognouit, quia sibi Andreas de Lyssobarg satis-fecit pro centum septuaginta marcis jure propinquitatis, quas habuit idem Handrich super bonis hereditarijs in Passymyechy ad annos modo, et nomine veder koff inscriptas a Nicolao herede de Passimyechy. Qui prefatus Andreas de Lissobarg ipsum Henricum (sic) de eisdem bonis in Passymyechi exemit propinquitate, jure cum tali, prout ipse Henricus tenebat et possidebat iu	a suum forum vederkoff. Qui prcfatus Andreas de Lissobarg tenebit et possidebit jure tali, prout ipse Ilenricus habuit iuxta forum et jus ipsius Henrici. Qui prefatus Andreas ipsum Henricum de Mycolayow se obligauit et obligat eliberare de sexaginta marcis, (mas idem Henricus debuit et inscripsit soluere Nicolao Ostrowsky ad finalem solucionem prefatorum bonorum sui fori, dicti vederkoff. Qui prefatus Andreas de Lissobarg se obligat pretatas sexaginta marcas sol-uere et eliberare sub vadio centum marcarum predictis heredibus, si non exemerint sua bona ad annos vyderkoff et jus ipsius, nulla prescripcione euadendo. Et jam sibi coram Jure dedit intromissionem.

[445] Feria tercia. (24 Lutego 1467. )

3804. [447] Stanislaus de Dambye tenutarius in maiori Modlnicza, nobilem Johannem de maiori Modlnicza, tamquam actorem in euasione condempnauit iuxta cittacionem pro eo: „Quia iamilia tua exientes de domo tua, inpossessionati, alias golothy, equitauerunt in gagyum ipsius violentcr et exciderunt sibi gagyum alias przerąbyli, et quercum fructuosum, quem ministerialis conspexit; omnia ita bona sicut decem marce, et totidem ipsum dampnificasti. Et pro eo, quia tu non vis secum sepes facerc, alias przeyrod yrodzycz in ibidem, inter domum tuam, parte ex una, et inter domum ipsius et pomorium, parte ex altera: et ea tua non sepacione (sic) sibi pomorium alias szczepye, et alia omnia in valore sicut decem marce, et in totidem ipsum dampnificasti-'.









728

[XIX 465] Acta Cracouie, feria secunda in crastino Ste et Indiuidue Trinitatis A. D. MCCCCLXVII, termini etc. (25 Maja r. 14G7. )

 3865. [472] Fformosa filia nobilis Zdeborij de Szwyradzycze, consors nobilis Nicolai de Zamboczin recognouit, quia ab omnibus bonis paternis et maternis et awalibus, alias babyzna, ipsam jure in Szwyradzycze, Damyanycze, et ambe Bolowy concernentibus et expost concer-nendis ubicunque, nobili prefato Zdeborio de Szwyradzycze patri suo et Johanni Pyelsch, et Raphacli fratribus suis germanis, in totum recessit, et se ipsis imperpetuum renuncciauit. Con-fitens se, quia pro eisdem per eos sufficienter est expedita et exdotata; promittens eosdem pro eisdem imperpctuum non impedire, nec ammonere. Hoc tamen expresso: quod si aliquem fratrem de predictis Johanne vel Raphaele mori contingat, extunc prefata domina Fformosa ad dereli-cta omnia paterna et matema nichil habebit. Si vero ambos fratres, deo permittente, sine prole mori contingeret, extunc equalem sortem et diuisionem cum alijs sororibus [ad] derelicta habebit et alijs sororinis suis. (Cf. 3818. 3844. )

 3866. [477] Johannes de Szyrcza, duos famulos laborum in montibus in Wyelyczka perpe-tuos, quos pater ipsius Johannnis habuit a nobilibus Thobia et Jordano fratribus, Aduocatis de Mislimicze, [eosdem duos laneos]4) cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, prouentibus seu obuencionibus quibusuis, et cum omnibus et singulis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nichil excludendo, prout solus liabuit et tenuit, pro centum et triginta marcis communis pecunic numeri Cracouiensis et monete polonicalis consuete (sic), ffamoso Gregorio olim Aduocato de Mislimicze et suis posteris legittimis in totum vendidit, et imperpetuum judicialiter resignauit, iam in eosdem sibi intromissionem dando; per ipsum Grcgorium et suos posteros tenendos, habendos, utifruendos, premisso omni jure, et ut sibi melius videbitur et suis posteris conuertendos. Promittens idem Johannes una cum nobili Nicolao Cawalecz de Grayow fideiussore pro ipso Johanne, ipsum Johannem (sic!) a fratre juniore Stanislao et a matre, seu a quibuscunque personis sexus utriusque, occasione premissorum, ab omnibus im-pedimentis et dampnis quarumlibet personarum, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescripcio, intercedere et eliberare iuxta juris formam: et quodeunque dampnum ob nontui-cionem et eliberacionem ipse Gregorius perciperet, illud totum in ipsos Johannem de Szyrcza et Nicolaum de Grayow totaliter redmidabit; non euadendo (etc. etc. )

 3867. [480] Pyelsch, Raphael, Fformosa, et Barbara, pueri Helizabeth Szwyradska, nobi-lem Jacobum Kuropathwa de Grodzina, fratrem olim Petri Kuropathwa, in penam XV sibi et Judicio XV condempnauerunt, pro repercussione tercie intromissionis, et in dampno pro secundo. Datur sibi Karzel ministerialis ad intromittendum pro tercio in dampno; et auctoritas capitanea-lis in principalitate. (Cf. 3818. 3844. 3865. )

 38G8. [485] Cochna consors nobilis Nicolai de Codramb, filia olim Strenui Pauli de Bys-kupycze, de ibidem heredissa recognouit: quia contractui, ordinacioni, et amicabili composicioni facte inter nobiles Wyrzbątham de Pyekary ab una, et Annam sororem ipsius Cochne germanam consortem nobilis Johannis Woynarowsky, [ab altera partibus], occasione fratrum ipsarum ger-manorum videlicet Johannis et Pauli mutorum, et pecuniarum, quas super Woynycz habuerunt, acceptarum, nunc super Cosczelecz habitarum, consensit et de facto consentit. Ita hocidem recognoseens, prout et Anna soror sua recognouit et se obligauit; videlicet, quod eciam tempore exempcionis ville Cosczelez, centum marcas una cum Anna, ex eisdem pecunijs prefato Wyrz-bąthe se soluere submisit, et pro eisdem bonis Cosczelecz secum stare et ipsam defendere et dictum fratrem Johannem et Annam sororem suam et cum pecunijs ad se accipere et eum

 4) Powyższa zapiska w styczności a naw etdoslownie podobna jest w zapiskach z 12 i 13 Marca r. 14G7, zawartych w księdze Grodzkiej (Liber inscriptionum XV fol. 104-108), którą my Liczbą LVII oznaczamy. Z tej dosłownie podobnej zapiski wyjęliśmy kilka słów tu w klamrze zawartych dla pełniejszej wiadomości o parobkach górniczych.









 729

 decenter seruare; alias, prout lacius in inscripcione ipsius Anne facta continetur. Et signanter, quia ipsa Cochna prefatum Wirszbyątham de Pyekary [fratrem ipsius patruelem] et suos liberos, cauendo eciam pro fratribus Johanne et Paulo, cum ipsa Anna, de tutoria et racione fienda occasione pecuniarum, quc fucrunt super Wojnycz, videlicet septingentarum marcarum, quas ipse cum olim Magnifico Przedborio de Conyeczpolye receperat, ot super bona hereditaria imposucrat, liberum dimittit: similiter et de tenuta bonorum hercditariorum Coszezelecz, occasione pecuniarum dicta-rum super eadem bona impositarum, eciam cum effectu et realiter liberum dimittit: ipsum et suos liberos imperpetuum non ammonendo neque impediendo, sed ipsum occasione eorundem, iuxta consuetudinem terrestrem Cracouiensem, a qualil)ct ])ersona scxus utriusque, prout ad quam-libet personam spectat prescripcio, sub dampno, iuxta juris formam intercedcre [tenetur], nulla prescripcione, literis regalibus, Colloquio, districtu, euadendo: et quodcunque dampnum inde per-ciperet, hoc ipsius Cochne esse debet; et quidcunque sibi in auxilium acceperit, eo causam suam amittere debet. (Cf. 3952. 3953. )

 3869.  



         Dominus Franczuch Petrus do Nossaczouicze stat cum testibus iuxta decretum Judi-cij contra Venerabilem Jacobum Prepositum et Conuentum a Corpore Christi de Kazimiria, vo-lens eos producere iuxta rotam in actis contentam. Dominus autem Prepositus cum Conuentu optauit videre testes et nominatim pronunciare. Dum autem inter testes nominaretur Jacobus de Byassatliky, dixit dominus Prepositus cum Conuentu: „Iste Jacobus non est de Byasathky, neque aliquando habuit ibi nec habet: sed est alius Jacobus Scoltetus in Byasszathky, quem prius secum idem Franczuch habebat, sed non istum Jacobum presentem". Franczuch dixit: „Ego volo docere iuxta juris formam nullum jus omittendo, quia iste Jacobus est de Byessathky testis meus". Iterum dominus Prepositus dixit cum Conuentu: „Scisne tu aliam villam Byessathky?" Franczuch: „Aliam villam Byesathky neseio". Et dominus Prepositus cum Conuentu memoriale posuerunt, volentes eo lucrari. Hoc interrogabitur, quomodo debet decerni: et habent terminum ad terminos proximos ad interrogandum, [utrum de] bet docere, quia non est de pre-dicta villa [Byassatliky is]te Jacobus qui hic stat? (Cf. 382G. 3827. )

 3870.  



         [XVIII. 425] Remissus est Nicolaus alias Kaym kmetlio profugus de Trzebyenycze erga nobilem Nicolaum de Trzebyenycza ad Curiam nobilis Nicolai Maslomiącza ibidem in Maslo-miącza judicandus, et ibi Jus locari ab liodierna die in tribus septimanis [debet], tamquam cum liomine profugo arrestato. Ob defectum autem justicie hic iterum Jus rehabebunt. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem.

[426] Feria tercia sequenti. (26 Maja r. 1467. )

3871.    [436] Barbara Swanczarowa (sic) de Boguczicze cum Venerabili domino Nicolao Glamboczsky Canonico Craeouiensi de Byezanow terminum habent ad terminos proximos in hac eontrouersia. Ipsa Barbara statuit ministerialem Bernardum, docendo repercussionem pignoris juxta acta; qui ministerialis rccognonit, quia, dum petebat pignora a Barbara in curia Byezanow apud officialem domini Nicolai Glamboczsky, tunc respondit ei: „quia domina Barbara super Venerabili Capitulo Cracouiensi, cuius villa est Byezanow, nichil jure lucrata est, noc obligatur eidem dare pignora; Glamboczesky vero hic nichil habet, sed Capitulum. Non dabo pignora a Nicolao, querat sibi eum, ubi habet bona sua, sed non hic". Procurator Barbare dixii: „Dominus Nicolaus hic citatus sicut possessor ab annis multis istius hyperlink et predium hoc tenet, labores et census tollit, peccoraque  habet in curia ista propria, que ego in pignoribus

postulo. Si ergo [       ministe]rialem jurare, volo scire juris formam. Hoc interrogabitur, quomodo debet decerni.

[XLI. 421] ACTA CRACOUIE IN CURIA D. REGIS FERIA sexta iPSO DIE, STI ALEXIJ. A. D. MCCCCLXVII PRESENTIBUS NICOLAO GRZIMALA, STANISLAO ORACZOWSKY, JOHANNE MYCHOWSKY, THO-MA DE NAWOYOWA. (17 LIPCA 1467. )

92

 









730

3872.    Domini in Judicio Domini Regis pro tribunali residentes taliter decreuerunt. Quod ex quo Anthonius Italicus de Valetarijs mille octuaginta cum tribus marcis pecunie communis certi debiti olim Juliani fratris ipsius Anthonij in termino concitato ad satisfaciendum pro eisdem stans personaliter coram Jure, Dominico Italico se teneri recognouit, extunc iam sibi Dominico ex eodem decreto Judicij idem Anthonius, iuxta recognicionem, pro dictis mille octua ginta tribus marcis satisfaciat. Et idem Anthonius interrogatus per Judicium 1mo, 2do, 3tio, 4to, ut iam eidem satisfaciat vel caucionem fideiussoriam firmet, cum id facere non posset, Judicium per manus eundem Anthonium cledit, qui [se] ad detmendum sibi ubique submisit et bona sua hic in Regno et extra Regnum jure habita et expost habenda, similiter et debita ubicunque et in quaeunque Terra habita, a quibuscunque personis ea jure repetere, arrestare et mterccdere, usque ad solucionem, idem Anthonius sibi Dominico submisit.

Acta feria secunda proxima post festum S. Jacobi. (27 Lipca 1467. )

3873.    Serenissimus dominus Rex Kazimirus R. P. Venerabilem Thomam Abbatem de Szanclecz pro nonsolucione exaccionum fertonalium [et duorum grossorum] regalium condempnauit iuxta litteram 5).

 [426] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Petri ad vincula. (3 Sierpnia 1467. )

 3874.  



         Serenissimus dominus Rex Kazimirus d. g. R. P. nobilem Jacobum Trzeczeszky condempnauit pro eo, quia Serenissimus dominus Rex proclamare mandauit ministeriali non alia via ire in Hungariam, nisi per Sandecz vel Byecz, et ipse Jacobus contra mandatum Sue Serenitatis ministeriali precepit, hoc idem iterum reclamare alias; iuxta cittacionem ministerialis prout idem recognoscit.

 3875.  



         Serenissimus dominus Rex Generosos et nobiles Procopium Cruszlowsky de Mo-gylno et Thomaszowa, et alijs villis districtus Sandeczenssis, Stanislaum de Nowa Przedanycza et Stara Przedanycza, et Andream Uchacz de Sbignewavolya, et Jacobum de Vroczimyrowa et Lanky, et Stanislaum de Zagorze de Wythkowka et Radyna condempnauit pro exaccione fertonali et exaccione duorum grossoram Regia, quam a multis annis non dederunt, super quos annos quittaciones non habuerunt.

[434] Feria quarta post festum S. Laurencij. (12 Sierpnia 1467. )

3876. Ad mandatum D. Marschalczy et ad relacionem Nicolai Cunowsky, omnes termini qui fuerunt in Conuencione Noueciuitatis Corczyn, in tali vigore, prout ibidem fieri debuerunt, dati sunt ad feriam sextam, ad interrogandum dominum Regem.

 [435] Acta Cracouie in Curia domini Regis feria secunda post festum Assumpcionis Marie. Presentibus Nicolao Grzimala, Stanislao Oraczowsky, Stanislao de Darniuje. (17 Sierpnia 1467. )

 3877. Margaretha consors olim Navogij Roszky de Roza, recedendo a terra et districtu suis, recognouit: quia sibi nobilis Johannes filius dieti Navogij de prima uxore genitus, XXX marcas pecunie communis proprias pro crinali sibi exsoluit, ex quo reformaciouem dotis et dotalicij non habuit. Et iam ipsa Margaretha dictum Johannem de omnibus rebus mobi-libus et immobilibus, peceoribus et pecudibus, nec non omnibus alijs rebus, que ipsam eon-cernere debuerant in Roza, ipsum dimisit: pro quibus omnibus ipsum Johannem amplius im-perpetuum impedire neque amonere debebit, nulla prescripcione ipsiun euadendo, neque districtu cuiuscunque Terre.

  W tym roku, w kilku latach poprzednich, i kilku następnych, Król surowo płacenia podatków przestrzegając, bardzo często podobne grzywny za niewypłacenie się z podatków, i exekucye sądowe orzekał i wykonywać kazał.















 731

 3878.    [436] Generosus Petrus Pharurey de Garbow recognouit, quod Magnificus dominus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, cum scitu eiusdem Petri Pharurey, super bona hereditaria Harbinowycze, que pro mille qumgentis floreuis, et super Maloszow, que millo ducentis florenis coemit, imposuit et pro utriusque bonis duo millia et septingentos florenos, iuxta tenorem inscripcionis caucionis fideiussorio pro eodem domino Castellano sibi Petro Pharurey et Margarethe relicte olim Zavissij de Garbow occasione pecuniarum dc Colo acceptarum facte. Que quidem bona premissa iuxta eandem caucionem fidciussoriam, in manum et personam domine Barbare consortis domini Stanislai de Thanczin filie olim Zaissij Nigri, sunt refor mata et inscripta. (Cf. 3795. 3796. 3809. )

 [445] Acta Cracouie feria seceunda ipso die S. Mathei apostoli et Ewangeliste gloriosi, ter-mini non sunt continuati, sed ad mandatum Domini Regis propter auram infectam bunt positi et proclamati ad feriam secundam proximam post festum Epifaniarum, A. D. Millesimo qua-drinyenttsimo sexagesimo septimo. (21 Września 14G7. )

[Termini Castrenes anni 1467. ]

[LVII. 5] Feria quarta pobt Epiphaniarum. (7 Stycznia 1467. )

3879.    Stanislaus de Dambye, actor, cum Stanislao Świder de Modlnicza terminum habent in quatuor septimanis in hac controuersia. Stanislaus de Dambye preposuit super Stanislaum Swider de Modlnicza, quomodo ipse cum uno sibi simili, et altero di. ssimili, veniens tempore nocturno, cremauit domum et stabula, ita bona sicut LX marce, dampni toridem, volens probare, quod talia fecit. Stanislaus Swider per procuratorem respondit: „Non intercedo coadiutores; sed ubi dicit, ubi cremauit sibi domum?" — Stanislaus de Dambye respondit: „In Modlnicza1'. — Procurator Stanislai Swider dixit: „Quod Stanislaus Swider nunquam talia fecit nec cremauit domum, paratus est euadere et se expurgare iuxta juris formam, jus nullum obmittendo". — Stanislaus de Dambye hyperlink: „Non debet tibi dari expurgacio, quia iam es inculpatus primo, quod cromasti Pąkowsky, et eciam per Laurencium Botursky es ineulpatus". — Habent terminum ad quatuor septimanas, si debet expurgari. (Cf. 3882. )

[38] Feria tercia in crastino Purtficacionis Marie. (3 Lutego 1467. )

3880.    Thomas Navoyowsky proposuit super Johannam Abbatissam et eius Conuentum de Antiqua Sandecz, quia ipse seruauerunt in domo ipsarum Stanislaum Stalsky, qui expensas ipsarum comedebat; qui Stanislaus recepit equum, sicut viginti marce, ipsius Thome sub famulo suo, et pannum sicut decem et octo grossi schindem, et hoc faciens in domum ipsarum est reuersus. Procurator cum procuratorio hyperlink dixit: „Yolo videre jus quo cittauit-'. Et Nawoywsky osrendit litteram cittacionis. Irerum procurator earundem virginum dixit: „Volo videre ministerialem quo cittauit". Et ipse Nawoyowsky dixit, quod familiaris ipsius cittauit, cui po testatem cittandi dodit Viceprocurator Noue Sandecz, quia protunc ministerialis erat mortuus. Procurator virginum dixit, quia non haberet hyperlink dominus Yiceprocurator dare potestatem cittandi, sed ministerialis Craconiensis, aut dominus Pallatinus; quia laudum est, quia pote statem non debent dare ministeriales, sed soli cittare, et quod cittauit Cracouiam, debuit ministeriali Cracouiensi cittare: et ponebat memoriale procurator virginum, volens euadere ipsum. — Et habent terminum feria quarta proxima post dominicam Reminiscere proximam ad interrogandum, utrum hec cittacio habeat ugorem, vel non.

[67] Feria tema in die S. Mathie Apostoli. (24 Lutego 1467. )

3881 Petrus de Branicze Castellanus Byeczensis affectabat arrestnm statucre, prout ipsum cittauit per ministerialem Terre Sandomiriensis. Procurator Nicolai Sąspowsky dixit: „Iste homo non habet potestatem cittandi, quia sicut cognouit niinisterialis Cracouiensis, quod est sibi data potestas citandi et arrestandi, et quia proclamatum est in Conucncione generali, quod non

debet dari potestas; et iste est de terra Sandomiriensi, et signanter ad arrestandum; ergo JIO









732

habuit vigorem". Pars respondit: „Ministerialis Cracouiensis dedit potestatem ministeriali de Terra Sandomiriensi tonso, qui cittauit et arrestauit". Procurator Samspowsky dixit: „Ministerialis cle terra Sandomiriensi nullam habet auctoritatem cittandi et arrestandi in Terra Cracouiensi". Ad intcrrogandum, utrum habet potestatem sic datus ministerialis, vel non. Habent ternunum ad dicm crastinum.

[77] Feria quinta sequenti. (26 Lutego 1467. )

3882.    Quemadmodum Stanislaus Rolya de Dambye inculpauit Stanislaum Swider de Modlnicza, pro incendio, quomodo sibi creniasset domum in Modlnicza, ut in actis. Stans au tem idem Stanislaus coram Judicio, recognouit ipsum Stanislam Swider de eodem incendio non esse culpabilem, dicens quia fuit male informatus, quod ipsum idem Swider cremasset. Ideo ipsum Stanislaum Swider dimisit liberum, asserens ipsum fore innocentem in hoc incen dio, immo asserens ipsum fore bonum hominem. (Cf. 3879. )

 3883.    [85] Quemadmodum inter Geuerosos Petrum de Branicze Castellanum Byeczensem, generum, ex una, et Petrum Bransky patruum, ex altera partibus, nobilium Johannis et Drusiane puerorum olim nobilis Andree de Wieloviesz materia questionis vertebatur pro tutela bonorum hereditariorum ad eosdem pueros spectancium; extunc ipsi Petrus de Branicze Castellanus Beczensis, gener, et Petrus Bransky patruus puerorum nominatorum, sortiti sunt alias lotovali, quis ex eis melius de eisdem bonis prefatis pueris faceret. Extunc sortem alias lotowanye, ipse dominus Petrus de Branicze Castellanus Beczensis nactus est et acquisiuit, quod eisdem pueris melius facere deberet. Ita quod ipse dominus Petrus Castellanus Beczensis, singulis annis, quam diu bona eadem in tutela tenuerit, usque ad etatem ipsius Johannis Wyeloviesky submisit se sexaginta marcas reponere de eisdem bonis pro utilitate eorundem puerorum, in manus Venerabilis et Generosi dominorum Johannis Rzeschowsky Canonici Cracouiensis, et Stanislai Liganza de Bobrek, et hoc cum scitu domini Petri Bransky eorundem puerorum patrui. Item ipse dominus Petrus Castellanus Beczensis debet eosdem puetos Johannem et Drusianam, infra hanc bonorum prefatorum tutelam vestibus et expensis conseruare, et eosdem apud se fouere. Debet eciam Johannem ad scolam causa studij tradere, et de omnibus amietu et expensis pronidere irfra tutele spacium. Edam ipse dominus Petrus Castellanus Beczensis nobilem Rosam amittam prefatorum puerorum debet ducentis marcis dotis expedire copule matrimonali: et ipsa Rosa expedita, si infra tempus tutele dominam Drusianam secundas nupcias contrahere contingerit, extunc ipsam dominus Petrus Castellanus Beczensis pecunijs eisdem LX marcarum, singulis annis utilitati prefatorum puerorum dandarum expedire debet. — Similiter si aliqua impedimenta et cittaciones, per aliquem pro debitis vel quibuscunque causis infra tutele spacium ipsi pueri haberent et in bona ipsorum importarentur, aut ipsi pueri citarentur, tunc dominus Petrus Castellanus Beczensis proprijs impensis ipsos tueri et apponere debebit. Et quecunque dominus Petrus Castellanus Beczensis super vestimenta, aut lites et expensas pro parte eorundem puerorum exposuerit, debent fore proprie impense ipsius domini Castellani Beczensis, et non dc summa LX marearum, quas singulis annis pro utilitate prefatorum pue rorum tenebitur dare. — Eciam si aliqua tributa censuum infra tutele spacium deberent fore, extunc dominus Petrus de Branicze, non de proprijs pecunijs, sed de LX marcis illas contribuciones soluere debebit. — Et iam dominus Petrus Castellanus de summa sexaginta marca rum anni presentis, dedit sexaginta marcas nobili Nicolao Sąspowsky de Tągoborza super dotem ducentarum marcarum post nobilem Rosam uxorem eiusdem Sąspowsky prefatorum puero rum amittam. — Que omnia ipse dominus Petrus de Branicze Castellanus Beczensis suprascripta submisit se adimplere. Et hanc inscripcionem debent ipsis iuducere sub vadio ducenta rum marcarum ad terminos terrestres proximos in Woynicz celebraudos, ad acta terrestria.

[127] Feria sexta post Pascha. (3 Kwietnia 1467. )

 









 733

 3884.    Veniens Johannes alias Vanrzacha ciuis Cracouiensis, affectabat sibi ministerialem dari ad recognoscendum debitum a domina Barbara Ducissa olim Rathyboriensi. Ministerialis datus est sibi, ut moris est. Idem ministerialis videlicet Andreas Grzyscli, veniens sic recognouit fieri, dum ibi ad ipsam dominam Ducissam venit cum ipso dicto Vanrzacha. Ipsa interrogata est, quantum sibi teneretur, et debita esset? Manifeste confessa est et recognouit, quod quingentos florenos ungarieales, minus octo, certi et justi debiti sibi teneretur: et circa, talia ceterum idem ministerialis recognouit, quod et Notarius publicus Stanislaus interfuit tunc ad presens.

[149] Feria secunda post dominicam Misericordia Domini. (13 Kwietnia 14G7. )

3885.    Nobilis Anna filia Generosi domini Viernerij de Byelsko recognouif, quia mortificauit inscripcionem reformacionis, siue quadringentarum marcarum dotis et dotalicij per nobilem Danielem Stavinsky de Krzivaczka in actis presentibus acticatam; et hoc ista addita condicione, si per Venerabiles dominos Stanislaum de Swiradzicze Canonicum et Officialem Cracouiensem, et Doctorem Lathoschinsky Judices commissarios per Reuerendissimum in Christo Patrem et dominum dominum Johannem d. g. Episcopum Cracouiensem deputatos, inter ipsam Annam et Danielem diuorcium decernetur. Si vero prefati domini commissarij Judices inter ipsos diuorcium non facerent nec decernerent, extunc illa inscripcio reformacionis quadringetarum marcarum sibi Anne facta, omne robur habebit, nec in aliquo pacietur detrimentum; et presens inscripcio nullius esset vigoris, prout ambe partes presentes existentes, ad hoc totum consenserunt 6).

[153] Feria sexta ante festum S. Adalberti. (17 Kwietnia 1467. )

3886. Actum in Conuencione Noue Ciuitatis Korczin pro dominica Misericordia celebrata. (12 Kwietnia). — Causa inter Generosam virginem Margaretham de Bobrek, ab una, et nobi-lem Stephanum de Pogorzicze Tenutarium Bandzinensem, parte ab altera, vertente, prout per Magnificum dominum Jacobum de Dambno R. P. Thezaurarium et Capitaneum Cracouiensem generalem de Judicio castri Cracouiensis data fuit ad interrogandum in Conuencione Noueci-uitatis Korczin, pro dominica in una septimana post dominicam Conductus Pasce celebranda: domini igitur eidem Conuencioni assistcntes uniuersaliter decrcuerunt et sentenciauerunt, quia prefata virgo Margaretha de Bobrek probare debet et testes producere decem et octo iuxta terrestrem consnetudinem, quod fuit in possessione bonoruni Chrzanow et Psari, et ad ca spe-ctancium, quando ipsam de eisdem violenter expulit. Ex quibus quidem testibus decem et octo dominus Pogorsky sex debet eligere tamquam magis ydoneos, et hy sex jurare debent. co modo: „quod virgo Margaretha fuit in possessione bonorum Chrzanow et Psari, et aliorum ad ea spectancium, tamquam heres, quando eam prefatus Stephanus violenter de eisdem expulit. Ita nos deus adiuuat et sancta crux". Huic produccioni testium ex adinuencione et sentencia doniinorum terminus datus est feria secunda proxima post {SPECIAL_CHAR: >}S. Tiburcij in castro Cracouiensi coram Judicio domini Capitanei, ubi ambe partes, sub amissione cause sue, debent interesse. Et si quc non comparuerit, causam suam perpetuo amittet. Et dum testes ipsi jurauerint, extunc dominus Capitaneus debebit dare intromissionem in ipsa bona Chrzanow et Psari eidem virgini Margarethe, et in possessione eorundem ipsam tueri, et protegere a qualibet persona violenciam sibi inferre pretendentem, iuxta litteram regalem.

[155] Feria secunda ante S. Adalberti. (20 Kwietnia 1467. )

3887. Anno Domini MCCCCLXVII feria secunda aute festum S. Adalberti facta est Concordia inter Generosos et Generosam Stanislaum Liganza et Margaretham virginem de Bobrek, ex una, et. Stephanum de Pogorzicze Tenutarium Bandzinensem, ex altera partibus, per Magnificum dominum Jacobum de Dambno R. P. Theszaurarium et Capitaneum Cracouicnsem, tam-quam superarbitrum, et Venerabilem ac Gencrosos dominum Johannem Rzeschowsky Scolasticum

6) Zapiska ta przekreślona, z przyłączonym na początku dodatkiem: „partes fecerunt delere".

 









734

Sandomiriensem et Canonicum Cracouiensem, Johannem Bohun de Dunoschi, Terre, et Stanislaum Oraczowsky castri Judices Cracouieuses, Marcum de Mninoga et Gregorium Snyesz de Sosnka arbitros et amicabiles compositores ad id specialiter deputatos, partibus conscncientibus. Et ita adinuenerunt sub vadio quadringentarum marcarum tenere: Primo, quia ipse dominus Stanislaus Liganza et Margaretha centum et quinquaginta marcas per ipsum dominum Stefanum nobilibus Stanislao et Indrzich de Bistrzanouicze in actis terrestribus iuxta inscripcionem inscrip-tas submisit se soluere eidem Stanislao et Indrzich de Bistrzanouicze. Si vero ob non solucio-nem ipse Stephanus haberet aliquod dampnum aut impedimentum ab ipsis Bistranowsczy, illud totum esse debet ipsorum domini Stanislai Liganza et Margarethe; pro quo ipsum, sub amis-sione sue cause, millis debent euadere causis. Item generosus dominus Stanislaus Liganza et Margaretha dc Bobrek CXXV florenos ungaricales, auri puri, et tres cum media marcas com-munis pecunie ad proximum festum Natiuitatis Domini, et CXXV ungaricales et tres cum media marcas pecuniarum ad secundum festum Natiuitatis Domini, Generoso domino Stephano de Pogorzicze soluere se obligauerunt et inscripserunt. Si vero aliquam summam ad tempora prefixa ipse dominus Stanislaus et Margaretha non soluerint sibi domino Stefano, extunc i])Sos poterit sine concitacione conclempnare in pena XV sibi et Judicio XV, et singulis duabus septimanis usque ad solucionem ambarum summarum, non euadendo ipsum litteris Re-galibus, expcdicione, districtu (etc. ) sub amissisione sue cause. Hoc addito ex parcium consen-su: qnod si Generosa domina Elizabeth de Gethczicze recognouerit plus quam septem marcas recepisse ab ipso domino Stephano, illud totum, sub pena XV, ipse dominus Stanislaus Liganza soluere sibi tenebitur, et hoc ad extcnsionem XII mareanim, quas dominus Stephanus dicebat sibi dedisse. — Item pecunias super terciam mensuram molendini in Chrzanow per ipsum dominum Stephanum heredi molendinatori datas ac emptas, et in actis Consulum in Chrzanow insertas ac recognitas iuxta illorum actorum contenta, dominus Stanislaus Liganza sibi domino Stefano medie-tatem earundem pecuniarum ad proximum, et residuum ad secundum festa Natiuitatis Chri-sti continue se sequentia, sub eodem vadio CCCC marcarum, soluere tenebitur. Item dominus Stephanus recognouit, quod iam ad istas pecunias molendini recepit XXXV marcas a domino Liganza, de quibus ipsum quittat. (etc. ) — Item ipsi domini Stanislaus et Margaretha ac Stephanus prefati debent locare in Chrzanow, quelibet pars duos nobiles, et Plebanum cum Consulibus de Chrzanow, qui debent recognoscere, quantum fuit de peccoribus et pecudibus ibidem virgims Margarethe et Byelczowskey; et quidquid illi recognouerint, dominus Stefanus tenebitur ipsis domino Stanislao et Margarethe restituere. — Item ipse dominus Stephanus submisit se, quidquid Generosa virgo Margaretha sub consciencia sua dixerit de vestibus, lectisternijs, et capitis redimiculis fuisse olim Byelczowskey sororis sue, illa omnia reddere et restituere tenebitur. Eciam pixides tres alias pisczely, ipse dominus Stefanus iuxta suam recognicionem debebit restituere. — Item omnes terminos prefate partes inter se quomodolibet exortos, et omnes injurias et terminos relicte olim Fredro sororis ipsorum Byelczowskey et Margarethe, sub vadio CCCC marcarum mortificant, cassant et annulant, et mortificare debent occasione bonorum Bobrek, Chrzanow, et ad illa adiacencium, et inscripcio-nes omnes inter se mortificant. Ipse autem dominus Stanislaus Liganza pro Generosa domina Dorothea Fredrowa fideiubet, quia ipsa et pueri ipsius, pro quibuscunque injurijs aut ter-minis et controuersijs dominum Stefanum impertuum impedire non debebunt. (etc). — Rem ipse dominus Stanislaus Liganza ac Margaretha de Bobrek, et dominus Stephanus istas totas inscripciones sub vadio CCCC marcarum ad terminos terrestres proximos vel secundos, ad acta terrestria inducere debent, nullis se causis euadendo. (Cf. 3825. etc. ) [205] Feria quarta in vigilia Corporis Christi. (27 Maja 1467. )















 735

 3888. Quando Peregrinus de Rudno cum tribus testibus nominatis debuit jurare contra Nicolaum Pipno de Lexandrouicze kmethonem, quomodo de domo ipsius nocturno tempore XVI homines in XVI equis cum scitu ipsius Feregriui [non inequitaueraut], et non dispercus-serunt domum ipsius kmethonis; extunc Andreas ministcrialis a cruce recognouit, quod unus testis jurare ad finem noluit, nec voluit flectere. Recepit dominus Judex ad interrogan-dum, quia pars voluit iuxta litteram cittacionis sibi lucrum decernere, ob hoc unius non factum juramentum. Habent terminum ad duas septimanas.

 3889. [207] Facta est controuersia inter Margaretham monialem de Stanyąthky sororem olim Brun de Sobolow, et Barbaram filiam Janikowsky, qui fuit aws suus, que est propinquior post mortuam manum ipsius Brun, ad debitum apud Generosum dominum Johannem de Czy-zow, per olim dominum Castellanum Cracouiensem patrem ipsius sibi Brun inscriptum: quia Barbare procurator dixit, quod Margaretha est monialis, que est mundo mortua, nec ad ipsam debet deuolui aliquod debitum. — Procurator autem ipsius Margarethe dixit, quod ipsius hoc debitum foret patemitas, ad quam ipsa est propinquior post fratrem suum; et consuetudo est monialibus alijs prouidere de censibus, quibus possent pro nccessitatibus viuere. — Procurator Barbare dixit, quod monialis iam recepit centum marcas, quas sibi conuertit ad census: sed Barbara, que recepit pccunias pro capite ipsius Brun, et alia bona, tamquam post awm suum, sicut propinquior, ergo alia ad ipsam debent deuolui. Hoc interrogabitur, quo erit propin-quior ad debitum XXX. marcarum apud dominum Johannem dc Czizow, an monialis, que est clausa et seculo mortua, que est soror, — vel Barbara secularis post awm suum. Et habent terminum fcria quarta proxima post festum S. Bartholomei. 7)

[232] Fena tercia in vigilia Natiuitatis S. Johnnnis Baptiste. (23 Czerwca 1467).

3890.    Veniens Generosus dominus Prandotha de Konin Burgrabius castri Cracouiensis, Burgrabiatum seu officium Burgrabiatus suum castri Cracouiensis, Magnifico domino Jacobo de Dambno Regni Polonie Thczaurario et Capitaneo Cracouiensi, pro centum marcis pecunic communis, numeri polonicalis consueti et duodecim bancis salis mercatorum alias kapyeczske vendidit et imperpctuum resignauit, ac de ipso condescendit. Illa addita condicione, quod in proximo aducntu Serenitatis Regie Cracouiam, tam ipse dominus Jacobus de Dambno, quam ipse Prandotlia de Konin, debent sub ducentis marcis vadij pariter instare pro consensu Sue Maiestatis impetrando, super talem vendicionem et condescensionem Burgrabiatus. Alias quecunque pars contrairet, et contractum tenere aut Serenitatis Regie consensum impetrare nollet, illa ducentas marcas vadij succumbet parti ad soluendum. Pro quo hyperlink pars contraueniens neque pro con sensu instans, Lic cittata tenebitur in primo termino respondere, non euadendo districtn, obligacione, nec quouismodo, subamissione cause. Extunc ipse dominus Jacobus de Dambno Capitaneus Cracouiensis, post consensus Regie Maiestatis obtentum, in quatuor scptimanis prefatas centum marcas et duodecim bancos salis sibi domino Prandothe tenebitur dare. Si vero partibus anibabus diligencia adhibita ad impetrandum consensum Regie Maiestatis iste consensus Sue Celsitudinis non admitteretur, cxtunc prefatum forum inter ipsos nullum robur obtinebit.

[249] feria tercia post Visitacionis Marie. (7 Lipca 1467. )

3891.    Nobilis Katherina relicta olim Miroslai de Przibislauicze recognouit: quia Barbara consars Bogufali de Pankouicze sibi satisfecit pro XXX marcis pecunic communis, crinalis. post eundem Miroslaum suum maritum, ad ipsam post mariti mortem douoluti, in quibus triginta marcis crinalis post mortem sui mariti possessionem habebat in bonis hereditarijs in Przibislavicze ipsius Miroslai sui mariti. Et iam ipsa Katherina candem hereditatem in Przibislauicze, quam tenebat post mortem Miroslai mariti in crinali triginta marcarum pecunic, sibi Barbare

) Nie ma atoli pod tą datą owej sprawy

 















736

sorori mariti ipsius cum omni jure, nichil sibi relinquendo. condescendit, ac rcalem coram Judicio dedit intromissionem, recognoscens fore sibi satisfactum. De quo crinali iam ipsa Kathe-rina perpetuum debet habere silencium. Andreas Grisz ministerialis recognouit, quia Kathe-rina prefata realem dedit intromissionem in hereditatem in Przibislauieze, quam tenuit in triginta marcis erinalis post mortem mariti, nobili Barbare uxori Bogufal de Pankouieze. [274] Feria sexta in vigilia S. Jacobi. (24 Lipca 1467).

 3892.    Procurator Stanislai Wroninsky de Rudno affectabat satisfaccionem in termino concittato ad satisfaciendum pro vadio, a Peregrino de Rudno, prout ipsum condempnauit iuxta cittacionem et acta in termino dato ad interogandum. Procurator Peregrini dixit: „Ab ipso Peregrino qui stat, affectas satisfaccionem" ?— Procurator Wronmsky dixit: „Ab isto. " Proeurator Peregrini dixit: „Ex quo ab isto, iste est Petrus de Rudno, et Peregrini sunt alij quamplures fratres; nomen ipsius in baptismo est Petrus; ergo respondeo in termino concittato, quod iniuste ipsum condempnasti, quia non Petrum sed Peregrinum, et hoc habeo pro iniusta eondempnaciouc, et recipio me ad acta, quod Petrum non condempnasti. " — Procirrator Stanislai dixit: „Nimquam te scripsisti Petrum, neque in actis, nec in terminis, nec in cittacionibns ad Colloquium tuis; — (et ostendebat cittaciones, ) — primo hodic te Petrum dicis, neque in vadio, et hoc eciam me ad acta recipio". — Procurator Petri dixit: „Velles hoc nomme Peregrinus, destruere nomen suum Petrus; ecce cittacio ubi se scribit Petrum". — Procurator Stanislai dixit, nunquam te scripsisti Petrum, sed Peregrinum". — Et habent termiaum ad duas septimanas ad interrogandum.

[318] Feria qnarta post diem S. Mathie Apostoli. (23 Września 1467. )

3893.    Remissus est de Judicio Regali Honorabilis, dominus Nicolaus Prepositus liospitalis Wyeliczensis ad Jus montanum Magnifici domini Nicolai Pyenązek de Vithouicze Succamerarij Terre Cracouiensis ad instanciam Antonij pellificis de Cracouia, iuxta cittacionem pro opere montano alias dzalo in Srothka, ut per ipsum dicebatur, iuxta eittacioncm regalem, post Fronam consortem olim Nicolai Pawelkowicz sororem ipsius Antonij, jure propinquitatis; ita bonum opus, sicut sexaginta marce. Ita tamen, quod secunda die post ingressum domini Suecamerarij in Wyeliczka, jus sibi ministrabitur iuxta eandem cittacionem.

[333] Feria tarcia post S. Francisci. (6 Października 1467. )

3894.    Nos Jacobus de Dambno Regni Polonie Thezaurarius et Capitaneus Cracouiensis, et Stanislaus de Schidloviecz Castellanus Zarnoviensis, nunc Illustrium natorum Serenissimi Principis et domini d. Kazimiri d. g. Regis Polonie Magister Curie, recognoscimus tenore presencium, quibus expedit uniuersis presentibus et futuris, noticiam presencium habituris. Quomodo, prout Serenissimus Princeps et dominus Kazimirus d. g. Rex Polonie etc. nobis per commissionem commiserat facere justiciam occasione cuiusdam orti in Nowawyesch siti, inter partes videlicet Honorabilem Magistrum Johannem [Proger] Plebanum a Saucta Anna de Cracouia, ex una, et honestam Cordulam de Nowawyesch, ex altera partibus, ac censuuni retentorum de eodem orto ipsi Cordule resignato: extunc nobis presidentibus controuersiaque inter prefatas par tes vertente, ac litteris utriusquc partis visis, ac matura deliberacione masticatis, ut utrique parti sicut commissarij faceremus justicie complementum, deereuimus itaque pro sentencia, sicut Commissarij ad id deputati: Quod ipsa Cordula ortum eundem, qui est sibi resignatus, iuxta priuilegium ipsius debet tenere imperpetuum cum ipsius legittimis successoribus, cum omni jure et dominio. prout ipse ortus in se est distinctus ac limitatus. Nichilominus, ex quo ortus iste est ab antiquo pertinens ad ecclesiam S. Anne, ipsa Cordula et sui legittimi successores, seu quicmique possessorum ciusdem orti (sic) habebit, singulis annis de censu ipsi Magistro Johanni Plebano a S. Anna et suis successoribus per tres marcas soluere tenebitur, et tres sexagenas eaulium, et mam mensuram cepis, pro quolibet festo S. Martini, prout est antiqua consuetudo. Debet















 737

 eciam ipsa Cordula de pecunijs retentorum censuum, caulibus ac cepis ipsi Magistro Johanni satisfacere. Alias, si aliquo anno prefatum censum trium marcarum ac cepas cum caulibus, vel si de dictis retentis censibus ipsa Cordula sibi Magistro Johanni satisfaccre neglexerit, extunc 8) pro omnibus premissis singulis ipse dominus Magister Johannes ipsam excommunicare, ac cen-suris ecclesiasticis per dominum Vicarium in spiritualibus ac Officialem Craceuiensem fulminan-dis [afficcrc] poterit, usque ad omnem satisfaccionem premissorum, — tociens quociens fuerit oppqrtunum. (Cf. 3937. 3938. )

 [XVIII. 440] Acta Cracouie feria secunda proxima post Epihaniarum,, termini [terrestres] non sunt continuatl propter aurum inficiendam, sed sunt positi et proclamati in feriam secundam proximam post Quatuortempora Cinerum (14 Marca), Anno Domini MCCCCLXV1II. (11 Stycznia 1468. )

 [XVIII. 446. XIX. 603] Acta Cracouie feria secunda proxima post Reminiscere, Anno Domini MCCCCLXVIII, termini continuatl sunt, tempore domlnorum Johannis Bohun de Dunossij Judi-cis, et Johannis de Pyelgrzimouicze Subindicis etc. (14 Marca 1468. )

 3895 [418] Stanislaus Bandkowszky proposuit contra Stanislaum de Dambye per suum procuratorem Swider Johannem, pro eo:,, Quia impossessionati alias golothi exentes de domo tua detinuerunt me, et duxerunt in domum tuam, et termini me per noctem in captiuitate fer-rca; et in crastino surgeus duxisti me ad dominum Capitaneum et incipasti alias wszadzyl, ot noluisti me mittere, nisi ad fideiussionem, quod volo docere testibus iuxta iurfsfbrmam pro captiuitate nobili''. Stanislaus de Dambye respondit: „Ex quo dicis, quia te captiuaui, et ad caucionem misi, dic, quis te fideiussit, et postea respondebo tibi ad queretam''. —Et statim Johannes Swider posuit memoriale [et] dixit: „Ego ipsum Stanislaum Bandkowszky exfideiussi ad LX marcas, statuendum tibi coram Jure; sed cum ipse statuit, misisti me de caucione fideius-soria coram Judicio castrensi". Et Stanislaus Dąbszky posuit memoriale super eo, quia sibi fideiussoriam recognouit, optans eam ad acta inscribi. Et Johannes dixit: „Non habeo tecum pro co terminum". Et Stanislaus dixit:.. Recognouisti mihi, volo inscribere recognicionem tuam-Interrogabitur, quid juris est. Et habent terminum ad terminos proximos.

 3896. [457] Domina Barbara Swinczarowa de Cracouia actrix, cum Generoso domino An-drea Ossolinszky de Balicze terminum habent ad Colloquium proximum in hac controuersia. Actrix proposuit:,, Quia tu tenes et possides bona hereditaria Balicze et alia omnia post mortem olim Magnifici domini Nicolai de Ossolin Castellani Woynieiensis, qui existens in humanis te-nebatur vcri et iusti debiti triginta VIII marcas cum tribus grossis, et quinquaginta quinquc florenos auri puri iusti ponderis, patri ipsius Barbare, retro sartori, pro pannis et rebus ulna et pondere exmeusuratis debiti ciuilis, et non soluit: ad quod debitum tollendum ipsa est pro-pinquior post patream suum; et tu, sicut possessor bonorum predictorum, prefatum debitum ci-nile soluere non vis, dampnificaudo ipsam in totidem: docendo debitum predictum regestro con-sueto, et testibus releuando si opus fuerit, iuxta juris formam, nullum jus omitteudo". Ipse autem dominus Andrcas per suum procuratorem dixit: „Quia pater istius domino iam mortuus est a viginti sex annis, et dominus Nicolaus Ossolinszky decessit a nouem annis, et nunquam monebatur ab ipso Petro, nec a Barbara, quia forte sibi non tenebatur, quia illud jus non seruit sibi filie Barbare, sed illi, qui in vita fuit, seruiuit, et non illi, qui mortuus est, et neque suis posteris. Ista autem domina nunc me citat pro [ciuili debito], de quo ego nichil scio, et nego quod aliquid debitum sibi Petro tencretur dictus dominus 0, Ossolinszky, et volo euadere, prout Jus

 ") Dalsze wyrazy aż do końca brakują na owej stronicy księgi, z której zapiskę naszą bierzemy. Znajdują się je-dnak w końcu innej zapiski nieco wyżej w księdze położonej aktu, między temiż stronami i w tymże przed-miocie zdziałanego, którą to zapiskę przekreślono i odrzucono.

93

 









738

dictauerit". Ipsa autem Barbara dixit: „Ego propior sum obtinere cum regestro meo et cum iura-mento, si mihi iniunctum fuerit iuxta juris formam, quod debitum fuit de patre in successores, secundum consuetudinem in Regno tentam". Datur ad Colloquium proximum.

 3897.  



         [XIX. 514] Anna virgo filia olim Gregorij de i Sosznka recognouit, quia se cum septuaginta quinque florenis hungaricalibus auri puri, justi et veri ponderis, quemlibet florenum per se-decim scotos computando, mobili Gregorio Sznyesz de Szosznka fratri suo in tutelam commisit. Tali tamen ordine: quia ipse nobilis Gregorius a dictis LXXV florenis, infra hinc ad festum Sti Michaelis proximum, et consequenter singulis annis, super quodlibet festum Sti Michaelis per qninque marcas census prefate Anne, usque ad maritacionem suam soluturum se obligauit et inscripsit. Quod si pro aliquo festo Sti Michaelis dictas quinque marcas census non solue-rit. extunc in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus post hoc proximis, in penam XV sibi et Judicio XV sine concittacione [potens erit ipsum condempnare], usque ad integram dictarum quiuquc marcarum census solucionem. Dum vero prefata dominicella Anna marito traderetur, extunc uno anno postquam tradetur, dictos septuaginta quinque florenos, iuxta taxam priorem ipse Gregorius soluere se obligauit Anne, et inscripsit. Quod si tunc non solueret, extunc ipsa Anna dictum Gregorium in omnibus et singulis terminis post hoc proximis terrestribus judicialibus, in pena XV sibi et Judicio XV, sine concittacione condempnare [potens erit], usque ad integram dictorum florenorum solucionem: non euadendo prescrip-cionc, nec quouis modo alio, sub amissione sue cause. Et cum sibi dictum censum quinque marcarum soluerit, extunc sibi in actis recognicionem, eum quittando, facere debebit.

 3898.  



         [518] Georgius mmisterialis, qui fuit datus de Jure Generoso Andree Mokrsky de Pelcznycza et Burgrabio Castri Cracouiensis, recognouit, quia trina vice affectabat intromis-sionem in Pyotrkouicze in quadraginta marcis, erga Lucam ibidem in Pyotrkouicze, et non fuit data ei intromissio. Idcirco Judicium pro quarto remisit prefatum dominum Andream ad anc-toritatem domini Capitanei.

 3899.  



         [520] „Tibi nobili Petro Gnoyensky dieto Pstrucha, tenutario de Przeczslawicze man-danius, quatenus in terminis proximis Cracouiensibus terrestribus compareas ad instanciam Ge-nerosi Martini Chorązycz de Vroczimowycze heredis, pro eo, quia tu tenes et emisti villam Przeczlawycze apud Strenuum Paulum Przeczlawsky, ad cuius ville empcionem ipse Martinus est propinquior quam tu. Et tu ipsam villam Przeczlawicze condescendere non vis, neque pecunias tuas, si quas pro eadam villa dedisti, ab ipso vis recipere; que villa est ita bona, sicut noningente marce, quam tu tibi usurpando approprias, alias sobysch yą szobye: 9) in quo ipsum dampnificasti in totidem, judicialiter responsurus. Datum Cracouie feria sexta post festum Sti Michaelis Archangeli, A. D. MCCCCLXVII". (Cf. 3811. 3910. )

 3900.  



         [534] Strenuus miles dominus Andreas de Oleschnycza, cum fratre suo Venerabili domino Sbigneo de ibidem Scolastico Cracouiensi et Canonico, recognouerunt: quod undecim marcas certi annui perpetuique census ipsorum, uti asserunt, liberi et nulli alteri obligati, communisque pecunie monete et numeri polonicalisconsueti, ( piadraginta et octo grossos in quamlibet marcam computando, annis singulis et continuis, in et super ulla ipsorum Podolany in districtu Cracouiensi consistente, nec non et super omni dominio eiusdem ville, ut premissum est, in districtu Cracouiensi consistentis, pro ducentis marcis pecunie, monete et numeri polonicalis, quas quidem ducentas marcas in parata pecu-nia se iam leuasse confessi sunt, Honorabili et lleligioso Patri domino N.... (sic) Priori

 9) W drugiej tuż w księdze następującej bardzo podobnej zapiicc sprawy tegoż Gnojeńskiego z Janem Rzeszowskim, również o bliższość prawa do wsi Przecławic, czytamy natomiast: "eam (villam) tibi oppropriando, alias so-byancz yą sobie".















 739

 monasterij S. Katherine in Kazimiria ordinis Fratrum Heremitarum Sti Augustini, toti Conuen-tui prefati monasterij eorumque successoribus pro tempore existentibus, in vim et sub titulo veri et iusti contractus redempcionis seu recmpcionis, et non alias aliter, nec alio modo, in totum vendiderunt judicialiterque assignaucrunt, resignauerunt et inscripserunt, per dictos Fra-tres Priorem et Conuentum, eorumque pro tempore quoslibet suceessores, cum omni, jure et do-minio tenendum, habendum, utifruendum, capiendum, et juxta voluntatem eorum et beneplacitum libere conuertendum, prout ipsis melius utiliusque videbitur expedire, et usque ad tempus eius-dem census debiti, futureque redempcionis possidendum. Quem quidem censum undecim mar-carum prcfati domini Andrcas et Sbigneus germani, et suceessores eorum legittimi, conhmetim et diuisione, singulis annis in octaua Sti Martini, a festo eiusdem boati Martini proxime venturo solucioncm huius census incipiendo, sub penis infrascriptis obligauerunt se prefato domino Priori et Conuentni realiter et cum effectudare et assignare, et in parata et numerata pecunia, in claustro, in crastino Ste Katherine ibidem in Kazimiria reponere, nullis vadijs aut inscripcionibus ipsos un-quam euadendo; seque et suos suceessores quoslibet ad istud faciendum et complendum, ut premis-sum cst, submiserunt. Promittentes insupcr prefati domini Andrea. s et Sbigneus, omni dolo et fraude postpositis, prefatum dominum Priorem et Conuentum eorumque suceessores, ab omnibus impedimentis occasione premissorum quaxumlibct personarum sexus ntriusque, proprijs im-pensis, secundum quod ad quamlibet pertinet prescripcio, alias iuxta consuetudinem Re-gni seu Terre Cracouiensis, nec non ab omnibus oneribus, et presertim expedicionibus belli. adiuuamentis alias pomoczne, dacionibus et soluchmibus, quociescunque et ex quacunque causa imminentibus, aut per quemcunque institutis vel instituendis, ubilibet intercedere et eliberare, indempnesqne reddcre realiter et cum cffectu, eciam sine admonicione et requisicione dicti domini Prioris et Conuentus; nullis modis, neque litteris regijs, aut qui-buslibet Colloquijs, Conuencionibus generalibus vel specialibus, vel consuetudinibus aut pre-scripcionibus, districtu aut obseruancia ucina alicuis Rcgni vel terre, euadendo; et generali-ter omnibus alijs excepeionibus euasionibus, cautelis et dilacionibus circumscriptis, quibus prefati domini Andreas et Sbigneus per expressum renuncciaucrunt et renuncciant, promittentes nullomodo impedire aut negligere prefatos Priorem et Conuentum in dicti census undccim mar-canim solucione. In casu autem, quo, quod absit, prefati domini Andreas et Sbigneus et ipso-rum suceessores dictum censum XI marearum in toto vel in parte, pro tempore super exprcsso, prefato domino Priori et Conuentni soluere, siue in claustro ipsorum reponere aliquo modo ne-gligerent, aliaque omnia et singula superius et inferius expressata facere et adimplere quomodolibet et eliberare aut intercedere obmitterent, ita quod ipse dominus Prior cum Conuentu exinde aliquod dampnum pereiperent, hoc totum dampnum ipsorum domino-rum Andree et Sbignei esse debet: prefatusque dominus Prior cum suo Conuentu dictos dominos Andream et Sbigneum eorumque, suceessores, in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus, in sui et Judicij penis XX wlgariter pyądnadzeszcza, ab. sque omni concittacione hic Cracouie poterunt debebuntque jure condempnare, tociens quocicns dicti domini censum prefatum non soluerent. Ipsi eciam dominus Prior et Conuentus, eorumque suceesso-res, intuitu dicti census annui duodecim (sic) marearum tenebuntur seque obligauerunt ad omnia pericula portanda, ferenda et sustinenda, utputa, [si] igne vel ab inimicis extraneis huiusmodi hereditas esset destructa, et, quod deus auertat, annichilata: id alia omniaque pericula et dam-pna, iuxta juris formam et constituciones tam prouinciales, quam dominorum loci Ordinariorum, jurisque consulti arbitrium, ac iuxta naturam contractus huiusmodi reempcionis seu wynderkow. Quibus quidem dominis Andree et Sbigneo licitum est et erit eorumque sucecssoribus, huiusmodi censum XI marearum, dum et quando voluerint, pro summa capitali prefata ducentarum marearum viceuersa redimere et reemere. Quam quidem summam capitalem sub dictis penis,









740

simul, integre, sub numero et moneta tunc iu Regno currente, in manibus dicti Prioris in mo-nasterio Ste Katherine ibidem in Kazimiria, in eoque capitulo, prefati domini, tenebuntur repo-nere, dum et quando prefatum censum reemere vellent. Quumque ipsos dominos Andream et Sbigneum huiusmodi villam ipsorum in toto vel in parte vendcre, obligare, commutare, aut for-san donare aut quomodolibet alienare contingeret, tenebuntur et habebunt, sub dictis similiter penis, circa premissa omnia, censum sic soluendum et debitum, ante omnia exprimere, excipe-re, et ad soluendum huiusmodi successores teneri et obligari. Obligauerunt se insuper prefati domini, sub penis superius expressis, super eadem census vendicione, consensum Regie Maie-statis expedire, in primo vel in maiori in Cracouiam aduentu.

 3901.  



         [538] Spitek de Morauicza recognouit, quia piscinam suam nunc desertam ibidem in Morauicza, sitam sub curijs plebanorum, prout in se est longa et lata, Honorabili domino Gregorio Plebano de Morauicza in sexaginta florenis hungaricalibus auri puri, justi et veri ponderis, infra hunc ad nouem annos continue se sequentes inclusiue, in totum obligauit, tali eon-dicione: quod ipse dominus Gregorius plebanus dictos LX florenos in eadem piscina debet per eosdem nouem annos extenere, et ipsam ad usum suum cxpurgare, et ad utilitatem, sicut decet, reformare, ita quod expiratis nouem annis ab retencione piscine, ipsa piscina eum omni jure ad ipsum Spithkonem et eius successores absque aliqua solucione pecuniarum deuoluetur. Et debet ipsum ipse Spitko occasione dicte piscine, ad eosdem annos, a qualibet persona sexus utriusquc, sub pena XV, singulis terminis terrestribus sine concittacione condempnanda eliberare. Ad quod iam sibi dedit intromissionem.

 3902.  



         [547] Jacobus et Stanislaus heredes de Bothurzin, talem diuisionem pro bonis here-ditarijs, vidclicet Glew et Vola, perpetue inter se ipsos fecisse recognouerunt. Ita videlicet: quia hereditas Vola cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. ) et cum rippa Visle eius-dem ville, prefato domino Jacobo et suis successoribus legittimis, pro ipsius sorte et diuisione perpetna eessit. Ita tamen, quod predictus dominus Jacobus in rippa Ygolomyensi Vysle, ubi ei locum dcliberabit libere, molendinum iuxta suum ville edificare et construere poterit et potest, ultra quod [a nemine] in eadem rippa Ygolomyensi temporibus perpetuis, aliud molendinum con-strui nec edificari debebit, nisi prefatus Jacobus et sui sueessores legittimi. Et molendina-tor pro tempore existens, debet habere libere pratum, quod ex antiquo pertinebat, et eciam pascua in eadem hereditate libera, sine dampno heredis et kmethonnm. Et vie ad hoc idem molendinum ex antiquo currentes libere eciam fieri debent, sine tamen dampno heredis et kme-thonum. Hoc eciam interposito: quod si Vysla primum meatum obmitteret, et vi propria in hereditatem supradictam Vola suum meatum diuerteret, rumpendo rippam sine juuamine alicuis, tunc ille lacus aluei Vysle diuisus ambabus rippis, ad dictam hereditatem Yola perpetue debebit spectare. — Prefato vero domino Stanislao et suis successoribus legittimis villa Glew cum omni jure et toto dominio in superiori forma descripto, et uniucrsis ac singulis pertinencijs ad dicta bona quomodolibet spectantibus, ita late et circumferencialiter, prout in se ab alijs distinera et limitata [est], pro ipsius sorte et diuisione perpetue cessit. Hoc eciam addito, quod racione melioracionis huius diuisionis Glew, lacus alias myeczerza, ex diuisione Bothurzenskego et Ygolomiensis, uti est longus et latus, in sua longitudine, latitudine et profunditatc ex antiquo, cum silua dicta Colko, que inter fiuuium Yiszla et dictam lacum nyeczecza cum insulis wlgarifer yspy, que insule spectant ad predictum lacum et prefatam siluam dictum Colko, similiter et prata, que sunt in hereditate Bothurzino, videlicet Laseze, pratum dictum Granyczna, quod iacet iuxta pratum thabernatoris Ygolomyen-sis, similiter et aliud pratum dictum Czechowska, et aliud Chszwska, cum rubetis exerctis et excrescendis, prefato Stanislao racione sue diuisionis perpetue eessit; ita, quod nec ipse Jacobus, nec sui homines, ad dicta prata et rubeta aliquid habebunt. Hoc eciam interposito paetb: quocl prefatus Stanislaus debet habere tota pascua glandium in silva in Borhurzin, tam in parte









 741

 Jacobi, quam in sua; de quibus ipse Jacobus et sui suecessores nullum prouentum habe-re debebunt, sed solus Stanislaus; dumtaxat hoc excepto, quod prefatus dominus Jaeo-bus pascere sorophas seu porcos sue curie, ad pascua glandium, in siluam tam iStanislai, quam ad suam in Bothurzin, libertatem habebit impllendi. Et nichilominus ipse Jacobus in parte diuisionis sue, quercus fructiferos ibidem in Bothurzin non debet vondere nec dare, nisi tantum habere pro usu s*uo tantum, quantum necesse erit uti et scindendi. Et eciam dicti fratres Jacobus et Stanislaus, in Ygolouua seu Bothurzin, ubi non habent inscriptam diuisionem tenere taliter, prout ab antiquo tenentur, demptis istis, que de amborum fratrum voluntate, pro melioracione diusionis Vola et Glew adiunxerunt. Promittentes eis hanc diuisionem, ut supra-seriptum, ratam, gratam, atque firmam perpetue et inuiolabiliter tenere, et obseruare quilibet suam diui. sionem tenendam, habendam, utifruendam, vendendam, commutandam, et in usus beneplacitos libere conucrtendam.

[XVIII. 458] Feria quarta sequenti. (16 Marca 1468. )

3903.    [401] Nobiles Johannes et Constancia pueri olim nobilis Alberti Przilepszky, proposucrunt contra Jarossium nobilem ciuem de Cracouia, ut ipsis satisfaceret iuxta perlucrata in Colloquio. Pars dixit: „Antequam respondebo, (responsionem rescruo mihi, ) videatur datum citacionis. Et Notarius legit datum, quod datum cittacionis fuit feria sccunda proxima post Let[are] A. D. MCCCCLXVII, in qua terminus pendebat ad terminos proxime lapsos, et non ad presentem. Procurator ipsius Jarossij dixit: „Ex quo primo tr[es] septimane sunt, sicut citauit ad proximos terminos, et datum preterijt, ergo cittacio insufficiens [est]". Et posuit memo riale dicens: „Quo tu voluisti lucrari, co modo te volo cuadere". Et statim procurator pucrorum predictorum Johaunis et Constancie dixit: „Ex quo terminum hnnc non habco, tunc nichil volo in termino facere". Domini acceperunt ad interrogandum, quid exinde debet sequi? Et habent ad proximos terminos terminum iuxta cittacionem et acta.

[XLI. 441] ACTA LA CURIA SERENISSIMI DOMINI REGIS FERIA quarta proxima POST CON-DUCTUM PASCE, IPSO DIE S. MARCI, A. D. MCCCCLXVIII. (27 KWIETNIA 1468. ) [444] FERIA sexta sequenti. (29 KWIETNIA 1468. )

3904.    Venerabilis dominus Mathias de Bladow Canonicus Cracouiensis, Notarius Regie Maiestatis, Petrum Burzynszky tenutarium de Czyborowycze condempnauit pro eo, quia existens citatus, quod non timens sentencias excommunicacionum neque curans, et in eis iacens ultra annum, ut corrigatur iuxta statuta inter spirituales et seculares a predecessoribos nostris facta et instituta, tamquam inobediens non paruit, iuxta cittacionem regalem pro decima empta et non soluta, iuxta processus juris spiritualis.

 [X. 700. XVI. 313] Acta Cracouie in Colloqnio generali feria serunda in crtatino S. Słanislai in Mayo A. D. MCCCCLXV1II. Prubhntihus Jus Magnificis domins: Johanne de Tlianczin Castellano, Johanne de Pylcza Pallatino Craeouiensibus, JoJianne Tharnowsky Woy-nyczieiibi, Stanislao Wantropka de Słrzelcze Sandeczensi, Petro de Branycze Beczensi Castella-nis, Johanne Bohun de Dunossy Judire, JoJianne de Pyelgrzimowycze Subiudice. (9 Maja 1468. )

 3903. [X. 706] Domini in Colloquio preidentes decreuerunt, quia Gcnerose Nawoycze filie olim Generosi Nicolai de Conyeczpolye, Capitanei Przemisliensis, erga Generosum Jacobum de Conyeczpolye patruum suum tantum, et non alium, etatem adiudicauerunt. (Cf. 3830. 3833. 6. )

 3906. [710] Sbigneus de Vronowycze filius olim Sbignei de ibidem, nobilcm Georgium alias Jura heredem de Kerlykowka iuxta cittacionem et acta cendempnauit, pro co: „Quia tu existcns desertus homo, fecisti et inscripsisti diuisionem cum Hednigi filiastra sua germana con-sorte nobilis Petri Lexyczsky in Gruschow alienando bona omnia post defunctam matrem remaneneia alias pusczina, que pars ad ipsum Sbigneum concernit, ita bona sicut sex-centa, et totidem dampni.















742

3907.    [XVI. 315] Nobilis Mirek Gabanszky actor, cum nobili Vernek Gabanszky terminum habent primum ad Colloquium proximum, juxta cittacionem actis inscriptam. Nobilis Johannes Getka terminum scripsit a Vyernek.        

 „Kasimirus Dei gracia Rex Polonie etc. Tibi nobili Vernek Gabansky heredi de Ya-szowszko mandamus, quatenus coram Nobis in Colloquio generali proxime Cracouie celebratu-ro (sic) compareas, ad nobili (sic) Mirek Gabansky tuo germano, pro eo: quia tu partem he-reditatis post obitum fratris pusti, sui et tui, nobilis Jacobi Gabansky tenes et possides in Yas-soszko, Gruszow, et in Obidza, et in Brzana, et Pyesticze, ad quam partem hereditatis sue fratris felicis memorie, est ita propmquus, sicut tu, ita bone sicut centum marce pecuniarum, et totidem dampni; judicialiter responsurus. Item pro eo, quia tu post obitum fratris sui, nobilis Jacobi, se injecisti in cameram suam, cistas, ladulas, cisticulas et alia reseruacula sua, partem bonorum, que ad ipsum concernebat post obitum fratris germani, singula singulis coniputando ita bona, sicut L marce pecuniarum, recepisti, et in totidem ipsum dampnificasti, judicialiter sis responsurus. Datum Cracouie, feria quinta infra Octauas Pasce. (d. 21 Kwietnia r. 1468. )

[324] Feria quarta sequenti. (11 Maja 1468. ) 3908.   

         [336] Generosus Johannes de Cziszow actor, cum generosis et Venerabili Johanne, Andrea, Sbigneo, et Felice de Oleschnicza terminum habent ad Colloquium proximum juxta cita-cionem, pro excisione gayorum. Hunc terminum domini in Colloquio presidentes receperunt ad eon-dictandum, quomodo debeant decernere causam ipsam; si licuit domino Pallatino patri dominorum de Oleschnicza ea gaya vendere, existenti in obligacione vel non, juxta cittacionem et acta. (Cf. 3944 ) 3909.     Domini in Colloquio presidentes decreuerunt, quia Paulus Kosczen de Sandziszow, debet locare Stanislaum suum filiastrum heredem de Sprowa nobili Nicolao de Razkow actori, coram dominis in Colloquio proximo; et domini debent videre, si idem Stanislaus habet etatem vel non. Et habent terminum ad Colloquium proximum peremptorium juxta cittacionem et acta, pro graniciebus inter hereditates Razkow et Sprowa. 3910.             [338] Spytek de Melstiu Venerabiles et Egregios Doctores, videlicet Rectorem et Magistros Alme Uniuersitatis Cracouiensis, tamquam actor, in euasione juxta cittacionem et acta pro tribus millibus florenorum vadij condempnauit. (Cf. 3737. 3784. 3918. ) 3911.   

          [340] Domini decreuerunt in Colloquio inter Venerabilem Petrum Abbatem et Conuentum Mogilensem de Sprowa, ex una, et nobiles Nicolaum et Johannem de Razkow, pro actoratu super granicies juxta citaciones, secunduum controuersiam in actis terminorum Zarnouiensium contentam: quod, pro qua parte ministerialis Stanislaus de Navarzicze recognouit prius impor-tatam cittacionem, ille actoratum obtinuit pro graniciebus; sed quum in controuersia pro parte Abbatis et sui Conuentus recognouit, ideo Abbas cum Conuentu actoratum obtinuit; et habent remissionem ad Subcamerarium Cracouienscm juxta cittacionem et acta.

 [XLI. 456] Acta Cracouie [in Curia domini Regis] feria sexta proxima post festum S. Zophie. (20 Maja 1468. )

 3912.    [457] Wyerzbyątha de Pyekary recognouit, quia bona hereditaria dicta Pyelchouicze in Terra et dueuta Rathyboriensi sita, cum olim Laczkone fratre suo germano, cum omni jure et toto dominio, et cum eo jure, videlicet polonico et terrestri, [quo "predicta] bona ex antiquo pos sidebat  unius haste alias copye  eter servientibus oli[m M]agnifico...          vendidit et hoc idem in  protestatur, dicta bona esse sita.... eadem. 10) [461] [Acta in Curia] feria quarta post festum Penthecostes proxima. (8 Czerwca 14G8. )

3913.    Nicolaus Pyenązek de Vythouicze Succamerarius Terre Cracouiensis generalis, Generosum Stanislaum de Brzeze in euasione condempnauit, sicut actorem, quia existens actor non

l0) Luki i nawiasy pochodzą z powodu upalenia dolnego rogu księgi.

 















 

743

 paruit: ideo causam suam amisit iuxta cittacionem, videlicet prout ipsum Nicolaum Succa-merarium cittauerat pro centum florenis et pro totidem dampni; quia ad quandam litteram treugarum pacis, sigillum sibi Stauislao fecerat imprimere campiductoribus, tcmpore cuiusdam guerre, ut in cittacione continetur. Qui Stanislaus sigillum suum centum florenis ab eisdem exemit, pro quibus ipsum Nicolaum Succamerarium cittauerat, et pro totidem dampni.

Acta Cracouie [in Curia] Sabbato proximo post Penthecosten. (11 Czerwca 1468. )

3914.    [402] Ad mandatum domini Regis et ad relacionem Venerabilis domini Johannis Dlugosch Senioris, Canonici Cracouiensis, hyperlink est vallatum inter Generosum Andream Ossolinsky de Balycze et nobilem Stanislaum de Dambye quingentarum marcarum, quia in pace permanere debent tranquilli, et si aliquid inter se agere debent, jure agant mediante.

 [XIX. 551. ] Acta Cracouie feria secunda in crantino S. Trinitatis, A. D. MCCCCLXVIII, termini etc. (13 Czerwca 1468. )

 3915.    [552] Szythco ministerialis recognouit, quia nobiles Anna relicta Jacobi Obulecz de Brunoczycze, cum Barbara sorore sua, in domuni lapideam ipsarum in circulo Cracouiensi sitam versus pretorium, quartam a domo lapidea Ducis Mazovie, eundo ad lapideam domini Walteri Procuratoris, et in ortos extra ciuitatem ipsarum, ad eandem lapideam spectantes, in sexingentis quinquaginta florenis hungaricalibus auri puri justi et veri ponderis, Magnifico domino Jacobo de Dambno Thezaurario Regni Polonie dederunt et dant intromissionem effectualem et realem, iuxta quod prius olim domina Barbara relicta ducissa et Vylam recognouerunt et inscripserunt domum et ortos in predicta summa prefato domino Jacobo, iuxta inscripcionem in actis Castri Cracouiensis contentam.     .

 3916. [556] Petrus Pstrucha Gnoyensky tenutarius in Przeczlauicze recognouit, quia villam Przeczslauicze, cum omni jure et toto dominio, prout solus tenet, habuit et possedit, pro qua jure propinqnitatis erat citatus per Generosos Johannem Rzeschowsky et Martinum Chorązycz, Magnifico domino Johanni de Thanczin Castellano Cracouiensi resignauit et resignat, propinquitatem-que prefatis dominis Johanni et Martino cessit. Tali condicione: quod iam dominus Castellanus agros ad hyemem pro se seminare debet in prefatis bonis. Et nichilominus ipse dominus Ca-stellanus mille marcas communis pecunie valentis, minus viginti marcis, ad feriam secuudam post Epiphaniarum domini festum proximum, hic in Cracouia circa acta terrestria prefato Pe-tro Gnoyensky ad plenum dare debet pro prefata villa: solum quod in prefatis pecunijs, non debent dari mediantes nowi, sed boni antiqui; et pars pecunie minute, et pars florenorum. Si autem dominus Castellanus ad diem predictum sibi Petro Gnoyensky mille marcas minus vi-ginti marcis non dederit, extunc ipse Petrus dictam villam Przeczlauicze, iuxta suam empcio-nem a Paulo Przeczslawsky habitam perpetualiter obtinebit, et seminata hyemalia per dominum Castellanum ibidem insertu pro se tollet absque omni contradiccione. (Cf. 3899. )

 3917. [557] Judicium decreuit: quod, ex quo nobilis Johannes Burzinsky tenutarius de Klanczyana secundario ad intercessores super olim Jacobum filium olim Barthossij. Obulecz |sibi dari affectauit], extunc nobili Magdalene consorti nobilis Stanislai Stadniczsky de Kamy-schow iuxta cittacionem adiudicauerunt lucrum; scilicet pro eo: quia tu te iniecisti alias wrzu-czyhszya et introligasti violenter in ipsius bona materna, videlicet in parten ipsius in Klancza-nya, que pars ipsius ville est ita bona, sicut octuaginta marce; et totidem ipsam dampnificasti. Et pro eo, quia tu ibidem in Klanczanya, in ipsius Magdalene bonis maternis, recepisti censum et alios prouentus, hoc est ospy, hoc est siliginem et avenam, et hoc recepisti ab octo annis ita bonum hoc totum, sicut quadraginta marce, et in totidem dampnificasti. Et pro eo, quia tu ibidem in Klanczanya recipisti ipsius Magdalene segetes hyemales et estiuales, wlgariter os-ossewky, et hoc recepisti ab octo annis et plus, in ipsius Magdalene bonis maternis violenter;









744

ita bonos sicut quinquaginta marce, et in totidem ipsam dampnificasti". Ideo predicta bona iam coudescendere debet. Szytko ministerialis datur de Jure ad intromittendum.

 3918. [370] Generosus Spitek de Melstin, Venerabiles Honorabiles Rectorem, Doctores et Ma-gistros Alme Uniuersitatis litterarum Cracouiensis, tamquam aetores, in euasione condempnauit iuxta cittaciones videlicet pro eo: quia tu te inscripsisti in terminis particularibus terrestri-bus eos eliberare, tucri, euincerc, et pacificare a qualibet persona et a propinquis, racione do-mus tue in platca Sti Francisci eisdem per te et fratrem tuum donate; pro qua quidem domo Generosa domina Dorothea consors Generosi domini Michaelis Lassoczsky Succamerarij et Ca-pitanci Lanczycziensis, Curie Regie Maiestatis Marscalci, ipsos cittauerat ad Curiam domini Regi s: qui quidem terminus datus est ad Colloquium generale Cracouiense proximum; et tu ipsos non vis mtercedere et eliberare iuxta tuam inscripcionem et acta. Ideo te cittant ad eandem inscripcionem, ut ipsos eliberares iuxta acta. Et eeiam quod pro eadem domo cittantur per Ma-gnificum Amor de Tharnow Castellanum Voynycziensem, qui terminns eciam est datus ad Col-loquium proximum generale Cracouiense, et tu ipsos non vis mtercedere et eliberare iuxta tuam inscripcionem". (Cf. 3910. etc. 3904. 3968. )

 3919.    [573. ] Venerabilis tlominus Raphael de Skavina Prepositus Kyelczyensis Canonicus Cracouiensis, recognouit, quia omnes res mobiles quas habet, videlicet in pecunijs paratis, auro, argcnto, et margaritis, in quocunque labore sint, similiter vestimenta omnia, utputa scltulas subductas et non subductas, de axamito, adamasco et coftiro, et in pannis cuiuscunque sint coloris, eciam omnes equos magnos et paruos, peccora et pecudes magna et parna, cornuta et non cornuta, in omnibus predijs suis, frumenta in horreis cuiuslibet grani, balistas, sellas, lodices, scultellas, taleria. ollas, generaliter omnem supellectilem domus, et paraphernalia, quocunque nomine vocitentur, in super omnia dobita apud quascunque personas et in quocunque jure habita, et eciam pecunias super quibuscunque bonis habitas, in quacunque Terra, districtu vel Jure sint illa posita, — et signanter pecunias et debita super bonis hereditarijs regalibus, videlicet Jastrzambya, Brzyczyna et Chorouicze, nec non et alijs bonis hereditarijs Krzywaczka et Bunczarka, per prefatnm dominum Raphaelem quomodolibet habita, secundum quod littere super dicta bona depromentes lacius exprimunt et ostendunt, et generaliter omnes res suas mo biles, quas tamen singulariter in testamento alicui non legauerit, quia illas dumtaxat excipit, Generoso Johanni de Skavina tenutario in Lyppowyecz filiastro suo dilecto, in totum dedit, donauit, inscripsit, deiurauit et judicialiter imperpetuum assignauit. Et hoe ex eo, quia bona hereditaria paternalia et maternalia prefati Johannis multis annis et temporibus tonuit eisque usus est, ex eisdem sua bona et utilitates ordinando et disponendo. Et premissa omnia superius descripta per dictum dominum Joliannem tenenda, habenda, utifruenda, commutanda, donanda, vendenda, et in usus ipsius beneplacitos, prout sibi melius et utilius videbitur expedire, conuertenda. Et in ])rcmissa omnia iam sibi coram Jure dedit realem intromissiouem. Szythko mi nisterialis datur sibi de Jure ad intromittendum in premissa.

 3920.    [XVIII. 458] Proposuit Katherina Barczkowska contra Petrum [Sianka de Lapschow] pro  indaginis excisione alias o zapustą; Procurator V.... dixit: „Domini! peto michi decerni pe

nam pro eo, quia proponit contra me, quod non est in citacione": et decreta est sibi pena XV. Et post hoc eadem Catherina cepit querulari contra eundem Petrum, pro eo: „Quia tu incidisti zapustam dictam lanka". Procurator vero dixit Petri: „Domini! ex quo querulatur pro eo, quod non continetur in cittacione, seu quod est ultra citacionem, ergo peto michi decerni euasionem, et sibi amissionem sue cause". Catherina dixit: "Emi michi pena terminum, [ergo] tenetur respondere". Pars dixit: „Domini! non reformat sibi hoc penes decretum pene, non teneor respondere, sed peto mihi decerni euasionem". Hoc interrogabitur, quomodo debeat decerni? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.









 745

 3921.  



         [487] Stanislaus Koth actor cum Stanislao de Magna Kazimirza terminum habent ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, ad interrogandum, in hac controuersia. Actor proposuit pro homine profugo Stanislao Gonssyorek, quem noluit sibi admittere recipere, nec cum eo Jus ministrare, valoris decem marearum et totidem dampni; et cum debito triginta marca-rum, iuxta quod lacius cittacio ostendit; volens docere, ut juris est, nullum jus omittendo. Stans Stanislai procurator dixit: „Domini! decemite mihi causam; quia super me proposuit pro Stanislao Gonssyorkone, quem non habet in citacione mihi data": et obtulit litteram citacionis coram Jure. Et actor similiter sibi similem incisuram reposuit; que dum legerentur, cognouit Notarius, quia m citacione partis citate idem Gonssyorek est deletus, alias wyszkroban: et actor dixit: „Domini! decernite mihi lucrum, ex quo cognouistis, quod in cittacione ipsius Gon-syorek est deletus; et ipse eo voluit lucrari, ego quoque per [hoc] cupio mihi decemi lucrum". Et receperunt domini has citaciones ad acta ad interrogandum dominos in Conuencione Wisli-ciensi proxima, quid erit pro qua parte decernendum.

 3922.  



         [488] Dorothea de Stoyouicze virgo cum Clemonte de Quassovicze tenutario in Czechowa Vola et cum Ursula consorte eiusdem, terminum habent ad terminos proximos iuxta cittacionem, pro eo: „Quia vos tenetis dictam hereditatem Czechowa Vola, nescitur quomodo aut quo jure, ad quam hereditatem ipsa Dorothea virgo est propinquior quam vos, et gandem sibi condescendere non wltis, dampnificantes in viginti octo marcis". Ad hanc proposicionem pars cittata posuit duas litteras judiciarias, unam super dotem et dotalicium matris dicte Ursule, Helene, et aliam super diuisionem habitam cum priuigno, prout littere ostendunt, dicens: „Hoc est jus meum, quo teneo predicta bona ex matre et patre in me fluente: et volo testibus obtinere in subsidium". Pars agens dixit: „In istis litteris non habes tu patrimonium aliquo-[modo] descriptum, tantummodo dotem et dotalicium tue matris, quam dotem restituere tibi volo, et bona mea obtinere". Hoc mterrogabitur, quid  et quomodo debet decerni. (Conf. 3946. )

 [492] Acta Cracouie feria secunda in vigilia Sti Stanslai in autumpno A. D. MCCCCLXV1I1; termini non sunt continuati propter Conuencionem Pyotrhnuensem; sunt positi in fericam secun-dam proximam post Omnium Sanctorum. (26 Września 1468. )

 [XIX. 576] Acta Cracouie feria secunda post festum 00. SS. proxima A. D. MCCCCLXVII1, termini continuati fuerunt, et alij positi sunt feria secunda post Epiphaniarum proxima. (7 Listopada 1468. )

 3923.    [380] Remissus est Venerabilis dominus Stanislaus de Szwyradzycze Canonicus et Officialis Cracouiensis ad Jus spirituale judicandus, ad instanciam Stanislai de Wylczkowycze, pro duobus liuidis et une cruento wlneribus, iuxta cittacionem, qua ipsum dictus Wylczkowsky ad Jus terrestre traxerat.

[584] Acta feria tercia. (8 Listopada 1468. )

3924.    [590] Helizabeth relicta olim Johannis de Bobrek Castellani Beczensis, nobiles Martinum et Johannem de Gethczycze filios suos in pena XY sibi, et Judicio XV condempnauit, quia sibi pecunias annuatim soluere inscriptas, non exsoluerunt.

[XVIII. 506] Feria quarta sequenti. (9 Listopada 1468. )

3925. [509] Jacobus de Konyeczpole Capitaneus Premisliensis Magnificum. Nicolaum Pye-nyąszek de Vittowice Subcamerarium Craconiensem generalem in termino concitando ad satis-faciendum iuxta citacionem et acta condempnauit videlicet pro eo: „Quia te concitat ad inscrip-eionem tuam ad acta nostra curialia, qua se sibi inscripsisti et fideiussisti cum Magnifico Jacobo de Dąbno Regni Polonie Thezaurario et Capitaneo Cracouiensi, et Stanislao de Strzelcze San-deczensi Castellano manu coniunctci et indiuisa, et quilibet vestrum  pro toto, tamquam pro

94

 















746

debito proprio, sexingentos florenos auri puri, justi ponderis pro nostra Regia Maiestate soluere ad tempus iam preteritum, et non soluisti per te, neque per tuos confideiussores, iuxta tuam inscripcionem et fideiussoriam caucionem: in quo ipsum dampnificasti in totidem. " Et stans in instanti procurator prefati domini Nicolai Pyenyązek affectabat sibi dari ad principalem, vide-licet Serenissimum dominum Kazimirum Regem Polonie. Et procurator domini Jacobi dixit: „Non est moris, dominum Regem accipere in principalem, et eciam quia se inseripserunt, tam-quam pro debito proprio, iuxta quod in aetis lacius depromitur". Ideo ipsum condempnauit.

 3926.    [516] „Kazimirus dei gracia Rex Polonie etc. — Tibi nobili Clementi Slisz heredi de Czudzynowicze mandamus, quateus in terminis proximis terrestribus Cracouie celebraturis compareas ad instanciam nobilis Johannis heredis de Ozyąblow, pro co, quia te citat ad primam citacionem prima cittacione presenti, alteram meliorando, quia tu obuiasti, alias zawyadlessy ibi regalem viam liberam et repercussisti cum alias rozbilessy cum quatuor adiutoribus tuis tibi similibus violenter, et intulisti sibi alias zadalessy tria wlnera eruenta et unum liuidum cum eisdem adiutoribus tuis, que wlnera duo nobiles et unus ministerialis in tempore et hora conspexerimt; et hoc cum isto meliorat primam cittacionem, alias polepscha, quia te cittat pro eisdem whieribus tribus cruentis et uno liuido, ut stes et judicialiter sis respousurus. Datum Cracouie feria sexta in crastino Natiuitatis Marie Virginis A. D. MCCCCLXVIII".

[Termini castrenses anni 1468. ] [LVII. 388] Furia quarta in octaua Epiphaniarum. (13 Stycznia 1468. )

3927.    Generosus Stanislaus de Brzeze, actor, cum Generosis Petro, Dobeslao, Stanislao Creslao, Johanne et Nicolao fratribus de Kuroswanky terminum habent feria quarta post Letarę in hac controuersia: Quando procurator Stanislai proposuit super ipsos dominos fratres, „prout ipsos cittauit ad inscripcionem matris ipsorum Magnifice domine Ewe ad acta castrensia Cracouiensia, qua inscripcione olim mater ipsorum inscripsit eundem Stanislaum eliberare de caucioue fideiussoria ad manus ipsorum facta et inscripta, scilicet pro argento, sex scutellis, duabus pelvibus, decem talaribus, duabus przistawky, et ducentis florenis ungaricalibus; (et ostendit minutam inscripcionis iuter ipsos), et mater vestra ante tempus predictum decessit et vos bona ipsius hereditaria, et que in dote sua tenuit, possedistis post manum mortuam, et ipsum de predicta caucione ad instanciam vestri eliberare non wltis, iuxta vestre matris inscripcionem. Citat vos meliorando citacionem suam priorem addicione nominum Creslai et Stanislai, qui sibi in priori cittacione defuerunt. In quo ipsum dampnificastis in totidem". — Procurator prefatorum fratrum aftectauit, ut ostenderet cittacionem, quis ipsos cittauerit et impediuerit pro eadem fideiusssorla caucioue?— Et procurator Stanislai dixit: „MonetLs dominum Stanislaum de eadem fideiussoria: nolite ipsum admonere, non cittabit vos, et dabit pacem". — Et procurator prefatorum fratrum utique dicebat, ut diceret quis ipsum monet, et ut citacionem ostenderet; et dicebat, quod nullus fideiussor habet potestatem lucrandi absque principali. —Hoc interrogabitur, si debet ostendere citacionem, vel ipsi domini fratres sibi respondere. (Cf. 3853. )

 3928. [406] Martinus de Sarbye proponebat coram Judicio super Johaunem Labącz, di-cens:,, Concitaui ipsum sicut pro repercussione pignorum, et ad satisfaciendum, cupiens satistac-cionem": et voluit ipsum condempnare pro repercussione pignorum. Stans autem domiuus Ko-nowsky cum procuratorio a domino Andrea Labancz, sicut a tutore Plesowsky Johanne, sicut ab ipso, quem deus permisit esse insurficientem, dixit coram Judicio: „Domine Judex, ecce dicit se habere lucrum in bonis in Stragoborzicze, ubi ipse Johannes nichil habet, quia sunt bona ipsius Plesowsky, ubi est tutor Andreas. Si habet aliquid lucrum, quefat sibi alias in bonis ipsius Johannis, et non in bonis Plesowsky, ubi Andreas est tutor". — Martinus















 747

 dixit:,, Ego acquisiui super ipso prius; quare non contradixit Andreas? Ego lucratus sum super Johanne, sicut super tutore". Procurator Andree dixit: „Johannes non est tutor, sed Andreas; queratis sibi inde lucrum in bonis Joliannis". — Interrogabitur, si debet habere lucrum Martinus, vel debeat retincri tutore (sic) ipsius Plesow sky; et habent ter-minum ad quatuor septimanas.

[490] Feria quinta post Dominicam Beminiscere. (17 Marca 1468. )

3929.    Barbara filia Joliannis Janikowsky proposuit contra Generosum Johannem de Czizow filium olim Magnifici domini Joliannis de Czizow Castellani Cracouiensis, pro eo:,, Quia idem pater tuus hyperlink pecunias triginta marcas nobili olim Nicolao Brun de Sobolow avo ipsius Bar bare, soluere ad tempus iam preteritum, et non soluens mortuus est. Et ipsa Barbara ad easdem triginta marcas habet propinquitatem post awm suum, tamquam post manum mortuam: tu vero in bonis tui patris remansisti et eadem tenes et possides, et prefatas peeunias non vis sibi soluere iuxta tui patris inscripcionem". —Procurator domini Joliannis de Czizow respondit: „Quia pater ipsius domini Joliannis Castellanus vixit post hoc multos annos, et idem eciam Brun: et mortuus est ipse Brun, non monens neque quidquam faciens; neque monitus eciam neque citatus fuit dominus Castellanus: ista vero virgo Barbara post tot annos cittauit primo, et habens tutores antea, non monuit; et inscripcio non canit,, prescripcione non enaderulo; sic quod prescripcio in hys exiuit, per quod dominus Johannes wit euadere". Procurator Barbaro dixit: „Quod ista virgo tunc nondum etatem habuit; sed quando veuit ad etatem, tunc cittauit: nam eciam virgo prescripcionem non habet". — Hoc interrogabitur, si est prescripcio vel non; et habent terminum feria quarta post dominicam Conductus Pasce. (Cf. 3932. )

[511] Feria sexta ante Palmarum. (8 Kwietnia 1468. )

3930.    Nyemyerza de Golcza citatus maudato ad instanciam Venerabilis domini JohannLs de Pn)ew Archidiaconi Cracouiensis, pro eo, quia a sedecim annis excommunicacionum sentencias et interdicti, in scandalum Christi fidelium et in detrimentam anime sue, informidus sustinuisset, recognouit et se submisit, quia infra hinc ad festum Pasce proximum, Bcatam mulierem, quam diu inordinate seruando ea abusus est, et pueros plures ex ea illegitimos procreauit, euadere debet, et iuxta possibilitatem Plebani de Golcza et amicorum inuencionem expedire, et cum ea amplius non commorari nec illi, commisceri: puerosque genitos ex ea, iuxta statum prouidere et de sentencijs excominunicacionum et interdicti se exbrigare. Si vero hoc non fecerit, aut quoquomodo eidem mulieri se commiseuerit, aut eam hi domo sua tenuerit, vel de sentencijs se non eliberauerit, et de eo probatum fuerit, extunc bona ipsius omnia fisco Regio submisit applicanda, et se captiuitati domini Capitanei mancipandum declarauit et submisit. Ipsaque mulier nedum apud ipsum, sed in tota parrochia non seruetur, prout hoc Plebauo de Goł cza per dominum Capitaneum est iniunctum.

[518] Feria quarta post dominicam Conductus Pasce. (27 Kwietnia 1468. )

3931.    Quemadmodum Stanislaus Pirczkoicz fuerat ineulpatus de Lischina de furtieinijs, et in turrim positus, et ad. fideiu. ssoriam caucionem hyperlink ad diem hodiernam huc coram Judicio statuendi, — extunc ipso Stanislao se hodie statuente, ministerialis proclamauit, si quis in ipsum aliquid dicere vellet. Extunc nobilis Sigisimundus de Kossoczicze se reuocauit et inculpauit ipsum, quomodo hominibus suis equos, qui ipsis fuerint subtracti, hyperlink. Et ipse Stanislaus talia se fecisse negauit. Extunc Judicium controuersia audita, ex quo non inculpauit ipsum ipse Sigismundus, quod solus equos subtraxisset, docrouit, quod ipse Stanislaus proprio juramento corporali juraret, quod equos kmethonibus ipsius Sigismundi subtractos non vendidit, ncc aliquid de illis scit, aut utilitatem habet: ita cum deus adiuuat et sancta crux. Judicium ergo audita expurgacione ipsius Stanislai, ipsum de premissis innocentem fore adiudicauit.



 









'748

3932.    [520] Judicium decreuit ex proposicione et responsione, prout fuerat ad interrogandum receptum, inter Barbaram Janikowsky virginem actricem, et Generosum Johannem filium olim Magnifici Johannis de Czizow, quod eadem virgo Barbara mettercia cum duobus nobilibus jurabit: ita eos deus adiuuat et sancta crux, quia nobilis Johannes Brun de Chodinicze aws ipsius Barbare, mortuus est, non dans prescripcioni exire, pro triginta marcis per olim Magnificum dominum Johannem de Czizow patrem ipsius inscriptis sibi Brun; neque eadem Barbara post awm suum dedit prescripcioni exire, prout ipsum dominum Johannem filium Magnifici Johannis Castellani Cracouiensis ad inscripcionem cittauit pro eisdem pecunijs. Et habent terminum ad duas septimanas 11). {Cf. 3929)

[568] Feria secunda post dominicam Sancte Trinitatis. (13 Czerwca 14G8. )

3933.    Mathis Frisz de Vithanovicze locauit marcipotarios, videlicet nobiles Stanislaum de Rygulicze et Spitkonem de ibidem, pro equo, prout equum intercessit pro tabernatore.

[612] Feria tercia post Diuisionis Apostolorum. (19 Lipca 14G8. )

3934.    Marek Koza, Jacob Nathan, Moyses medicus, Marek Miriane, Moises Krampel, Michael Baroch, Israel Motika, Manna (?) Skolnik, Jacob Niger, Joseph gener Skolnik, Ja cob Wągrzin, Jacob Trabincz, Jonas de Jasio, Musca Longus, Libmann Bycniarz cum uxore sua Thana, uxor A bram, Juda, Dauid Taczyk, Smoel Latossek, Paltel, Moyses Fisel, Ozar Glownya, Myethko Abram de Sandecz, Soyka de Bochnya, totaque communitas Judeorum de Cracouia, omnes manu coniuncta et indiuisa exfideiusserunt Abram Judeum de Bochnya de turri, ita, quod ipsum in proxima Conuencione Pyotrkouiensi coram Serenitate Regia statuere debent. Alias si ipsum non statuerent, extunc quingentos florenos ungaricales auri puri Serenitati Regie ad soluendum succumbent in parato. Et poterit unus eorum aut duo ex ipsis ipsum statuere, et non omnes. (Cf. 3805. )

[626] Feria quarta in die S. Bartholomei. (24 Sierpnia l468. )

3935.    Judicium decreuit, prout Mathias Czarthkowsky proposuerat contra Stanislaum Proschowsky, quomodo in via libera Regali, olim Paulo fratri suo interfecto violenter recepit sibi caletam cum octo marcis, schablam et cingulum; quod ipse metseptimus jurabit, ita eos deus adiuuat et sancta crux, quia ipse Stanislaus in via libera regali fratri suo Paulo interfe cto non recepit sibi caletam cum octo marcis, schablam et cingulum. Et habent terminum a die crastina ad duas septimanas.

[635] Feria quinta in crastino S. Crucis. (15 Września 1468. )

3936. Procurator Pauli de Zabyerzow proposuit super Swyasek kmethonem de Boturzin-ska Volya, quomodo ipse cum quatuor coadiutoribus in via libera intulit ipsi Paulo sex cruen-ta et quatuor liuida wlnera, que ministerialis in tempore conspexit, volens probare iuxta juris fonnam: et pro eo, quomodo eodem tempore dictus Swansek cum predictis coadiutoribus supradicto Paulo recepit usurpanter schindem gladium, securim bonam sicut marca, et mediam marcam. Procurator Swanskonis dixit: „Hoc tangit se honorem ipsius, schindem, per que negat se fecisse et paratus est euadere iuxta juris formam; et ultra dixit, quod et euadens liber wlt esse wlnerum". Et procurator Pauli dixit: „Aliud est pro wlneribus agendum, et aliud pro infamia schindem". Interrogabitur si Swasek debet euadere, vel Paulus docere wlnera. Et habent terminum feria quarta proxima post festum S. Martini proximum.

[646] Sabbato post diem S. Michaelis. (1 Października 1468. )

2937. De mandato domidi Capitanei testes exauditi ex parte Cordule de Nowavyesch ad instanciam Magistri Johannis [Proger] Plebani a S. Anna. Primus Johannes Lunka de

11) Zapiska z dnia 13go Maja fol. 645 tejźe księgi, uczy, iż Barbara rzeczywiście tak przysięgła, i sprawę wygrała; a Jan Czyżowski prócz przezysku Barbarze pietnadziestą i Sądowi tyleż miał zapłacić.

 









 749

 Kazimiria testatus est, quia per sex annos arendauerat Cordula per quinque marcas Nicolao Sta-vovy, et emundare [fecit] piscinas; qui Nicolaus dixit: „Cum incepi arare et laborare iuxta arendam meam, extunc Magister Plebanus a S. Anna, veniens cum elericis et publicis Nota-rijs inhibuit et mterdixit, dicens quod et tu eris in excommunicacione, si quid huc laboraueris; et ipse inuitus coactus est recedere a labore et arenda ea". — Item Laurencius Tysyacz ciuis de Cracouia asserens se fore publicum Notarium, protestatus est similiter, quia ipse dominus Plebanus ipsum Nicolaum interdixit, et non admisit in arenda fore, nec agros colere. — Item alter testis Nicolaus de Czarnavyesch protestatus est, quia propter inhibicionem domini Plebani arenda non est admissa cuiquam ad manendum in orto ipsius Cordule. — Et omnes predicti testes sub consciencia testati sunt premissa: et ista facta sunt per dominum Plebanum tantum, et post factam concordiam inter Cordulam et ipsum Plebanum per dominum Capitaneum et alios arbitros deputatum. (Cf. 3894. 4021. 4032. 4053. )

[653]  Feria quinta in vigllia Simonis et Jude. (27 Października 1468. )

3938.    Jacobus Damiczsky procurator domini [Nicolai] Koszmirzowsky voluit condempnare [Swantochnam] Abbatissam et Conuentum a S. Andrea de Cracouia sine concitacione iuxta inscripcionem. Et procurator virginum dixit: „Nolunt se dare virgines dampnificare amplius; volunt dare intromissionem in domos in Kazimiria et Cleparz". Et procurator domini Koszmirzowsky dixit: „Quod non est consuetudo, possessionis in ciuitate dare intromissionem. sed in villis". Ad duas septimanas interrogabitur, ubi debeant dare intromissionem. (Cf. 3939. )

[GG5] Feria quinta in vigilia S. Martini. (10 Listopada 1468. )

3939.    Ex controuersia Nicolai de Kosmirzow iuxta suam inscripcionem contra Swantochnam Abbatissam et Elizabet Vicariam, et totum Conuentum monialium a S. Andrea de Cra couia, Judicium decreuit: quod Swantochna Abbatissa et cum suo Conuentu debent sibi Nicolao dare intromisionem in hominibus et kmethonibus possessis in octuaginta marcis minus sexagena pecuniarum principalitatis, et in decem et octo marcis penarum, ubi annuatim isti homines possessi censuabunt (sic) decem marcas minus fertone, ct hoc ad duas septimanas sub pena XV parti et Judicio XV condempnanda. Quos homines kmethones possessos ipse dominus Kosmirszky tenebit cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc. ) modo obligatorio, a festo Natiuitatis Christi, ad alia, usque ad exempcionem. Et debent ipsum intercedere. (etc. ) (Cf. 3938. )

[681] Feria sexta post S. Andree. (2 Grudnia 1468. )

3940.    Partes in Syeczechouicze Johannis Pyeniązek de Iwanovicze, quas partes emit apud nobiles Tomcziczi, tenentur fertones 1466, et exaccionem Regiam de sex annis, et fertones 1462.

 Item Jacobi Plaza de Sieczechouicze villa ipsius Lyssyniecz tenetur fertones 1466, et de tribus annis exaccionem regiam, et fertones 1462. (etc. )

Czaple partis Trepka tenetur exaccionem duorum grossorum de duobus annis regalium.

Quelibet villarum in pena regali XIV marcarum condempnatur per dominum Valterum Procuratprem Cracouiensem generalem. 12)

[700] Feria quinta post diem SS. Innocentum. (29 Grudnia 1468. )

3941.    Johannes Swider de Modlnicza proposuit contra Jacobum Probolo de Modlnicza: „Quia tu michi kmethonem detinuisti violenter et non vis ipsum ad me mittere, et ipse sibi fecit sufficienciam": et voluit probare ministeriali. Procurator Jacobi staluit Juri eundem hominem et dixit: „quod iste homo est ipsius Jacobi; et non debuit ipsum ad te mittere, quia tan tum duos habuit. et unum dimisit, et istum non debuit mittere. Et super hoc facere paratus est, quidquid Jus fecerit". Johannes dixit: „Homo iste non est tuus, sed per te est obligatus,

12) Podobnych zapisek o sądowem exekwowaniu podatków publicznych z różnych dóbr, znaczna liczba jest w księ-f-aih grodzkich.

 









750

et recipio me ad acta pro tribus marcis, quia tu ipsum obligasti". Et pars consensit super pe-nam ad acta. Et in actis inuentum est, quod obligacio est cancellata per Stanislaum de Dam-bje. "Johannes diit: „Ista cancellacio et satisfaccio est facta, postquam cittaui, forte hodie vel tercia die ante hoc". —Interrogahitur, ex quo cancellacio inuenta est, si debet Jacobus homi-nem obtinere cum pena, vel Johannes dimittere kmethonem, luens penam: et habent fermi-num ad duas scptimanas.

 3942.    [701] Prout domina Dorothea Cancellarissa de Senno cum Generoso domino Przedborio filio ipsius de Sdanouicze finaliter cittati pro Petro kmethone ad instanciam Venerabilis Nico lai Prepositi Andrzeoviensis; unde coram Judicio eodem kmethone stante, postquam per Judicium fuit quesitus, si beniuole obsedisset sub domina Cancellarissa in Sdanouicze, et homo recognouit, quod beniuole sub domina obsedit. Judicium itaque visa hominis recognicione, decreuit cundem hominem ipsius domine Cancellarisse fore, et sub ipsa, prout obscdit mancre.

 [XLI. 402] Acta Crarouie in Curia Serenissimi Principia et D. D. Kazimiri d. g. Regis Polonie etc. Sahbato po. st fastum Epiphaniarum A. D. MCCCCLXIX, alias pro tarcia die post felicem ingressum eiusdem domini Regis in Cracouiam. Tempore Judicatus domini Johan-nis Bohun de Dunossy Judicis, et Johannis de Pyelgrzimouicze Subiudicis. (7 Stycznia 1469. )

 3943.    [463] Dum et quando nobilis Johannes Cowalowsky de Boczkowycze Nicolaum et Jacobum de Czudzinowycze in genologia, quod non essent de nobili genere sed rustici, inculpasset 13), tandem ipsi Nicolaus et Jacobus prefatum Johannem ad audiendam probacionem sue nobilitatis iuxta juris formam in presenciam Judicij regalis cittauerunt, et sex testes ydoneos de tri bus clenodijs in testimonium produxerunt, suam nobilitatem comprobando de tribus clenodijs: videlicet duos fratres seniores de clenodio paterao de proclamacione Raduan, deferentes suspendium cum cruce, videlicet Johannem de Zoraw[nyky] et Johannem de Xagnycze; de secundo clenodio materno Crzyiraszny de proclamacione Druszyna, nobiles Clementem Lapka de Gruszow et Sbigneum de Marcuschowa; de tercio clenodio avali postpatres, Rozam deferentes dc proclamacione Poray, nobiles Johannem de Rządouicze et Jacobum de Zagayow. Qui testes producti et fratres jurauerunt, quod prefati Nicolaus et Jacobus sunt fratres ipsorum de cle nodijs post patrem, matreni et awam, et a progenitoribus nobilibus processerunt. Extunc visa snfficiente probacione dictorum Nicolai [et Jacobi et justjicia eorum, [ipsis] cum prole ipsorum nata

et ufascenda jus nobilitatis et] milieie perpetuis temporibus [obtinere et       ad]iudicamus,

et penas post [se juridicas, ut ceteri nobiles] post se bene nati suse[ipiunt, posse digne recipe-re] et juramenta in causis [nobilium personarum prestare debere de]claramus, et omnia jura [militalia ipsis et effective] adiudicantes obtinenda 14).

 [XIX. 592] Acta Cracouie feria secunda post festum Epiphaniarum, A. D. MCCCCLXIX. (9 Stycznia 1469. )

 13) Już na str. 440 tejże księgi pod data 17 Sierpnia r. 1407 zapisaną była między temiż samemi stronami, z przytoczeniem tych hyperlink sprawa ta; lecz zapiski, która zreszta przy końcu na rogu karty zupełnie też jest spalona już wtedy niedokończono, tylko przekreślono. Różni się atoli treść jej w sposób godny uwagi w nastepujących początkowych kilku wierszach zapiski, a mianowicie. „Dum et quando nobiles Nicolaus et Jacobus de Czudz nouyrze pet nobilem Johannem Couaiously de Boczkouycze [vituperentur] quia ipsi de legittimo et bono thoro non fuissent nati, tandem ipsi prefatum Johannem Coualousky ad Judicium Curie domini Regis ad expurgandam prejatam infamam cittauerunt, et mam generostatem legittomam et bonam de patrentibus per ecclesiam desponsatis, per juramenta sex testimn de tribus clenodijs ec decieto Judicij proba-uer unt - videlicet per" etc.

 14) I tej zapiski część końcowa od strony narożnej karty upalona. Brakujące wyrazy zapełniamy według formy tego rodzaju aktów, z zapisek znanych spółczesnych powziętej.









751

3944.    Generosi domini Johannes, Andreas, Sbigneus et Johannes Felix, filij olim Magni fici domini Johannis de Oleschnycza Pallatini Sandomiriensis, LXX marcas latorum grossorum et totidem dampni super Generoso domino Johanne de Czyzow filio olim Magnifici Johannis de Czyzow Castellani" Cracouiensis, juramento sex testium nobilium, contcntorum in actis Colloquiorum, lucrati sunt; quas LXX marcas pater ipsius domini Johannis Czyzowsky, olim do mino Cardinali Sbigneo Episcopo Cracouiensi incipiens soluere caucionem fideiussoriam ducentarum marcarum latorum grossorum pro Magnifico Sepitkone de Jaroslaw faetam, non adsoluit; pro quibus pater ipsorum et ipsi jure egerunt, tamquam proximiores. (Cf. 8908. 3971. )

 3945.    [600] Reuerendissimus in Christo [Pater] et dominus D. Johannes [Lutecus] Episcopus Cracouiensis cum suo Capitulo ecclesie kathedralis Cracouiensis, ex una, et Generosus Dunin de Morawyany, ex altera partibus, per modum concordie rccognouerunt inter se: quia inter hcrcditates Morawyany Magna et Branczycze, kmethones de Branczycze, fossatam, quam fecerunt sua prata circumfodiendo, si rupta fuerit, reformare perpetuc debehunt: similiter et terciam partem pratorum in eadem ulla Branczycze ante viliam, pro exitorio alias dla wygonyska destrupre debebunt perpetuc et in ewm.

 3946. [617] Judicium decreuit ex interrogacionne, quia Ursula consors Clementis de Qvassoui-cze debet recipere pecunias iu	a litteram dotis, sine juramento, a Dorotlica sorore Johannis tle Stoyouicze ad terminos proximos, quas habent in hereditate Czechowa Vola; et sibi eadem bona condescendere. (Cf. 3922. )

 3947. [631] Nicolaus et Martinus fratres germani heredes de Chełm talem diuisionem bo-norum hereditariorum inferius descriptorum, per Generosum, Honorabilem et Nobiles Stiborium de Ponyecz Judicem Posnaniensem generalem, Hankonem Prcbendarium ad Stum Martinum in Cracoma, Nicolaum Zarogowsky, Johannem Balinsky et Petrum Szj edleczsky, tamqnam veros arbitros et amicabiles compositores, inter se fecisse rccognouerunt. Ita videlicet: quod prefato nobili Nicolao domus cum alba stuba, cameris et omnibus alijs attinencijs prout in se est, et cum balneo, braxatorio, et stabulo; pomorium, quod iacet supra piscinam, et humulatorium po-nes pomorium; et particula alias clyn, a via Cracouiensi post curiam transeundo, a fine stabuli usque ad signa; merica, incipiendo a signis, usque ad granicies nobilium Johannis et Nicolai de ibidem. Item medietas orti, qui iacet versus curiam, et agri super omnes tres eampos pro-pinquiores curie; duo stadia iacencia eundo ad Chelmska Vola, et unum stadium penes iam eundo ad Yola; et quinque stadia propinquiora sub silna, alias podlangem. Item pratum penes quercum, et pratum Martini, pratum przeszyeka, et particula alias clyn penes stawidla. Item a prato Mathie alias Fukacz, quod obligauerat dominus Martinus, medietas eiusdem prati ver-sus curiam; silua alias ląng, qui est propinquior curie; Albertus kmetho, qui residet super uno manso; Mathias Wnuk ortulanus et medietas deserti orti, qui iacet penes Pabyan. Premissa omnia cum omni jure et toto dominio, nichil ibi penitus excipiendo pro ipsius sorte et diuisione perpetua ces-serunt. — Domus cum nigra stuba, cameris, stabulis, colyye, et alijs omnibus attinencijs pomorium, quod iacet in allodio alias wgumne cum allodio et horeo, aceruis; et in alia parte predietc domus, incipiendo a fine stabuli, usque ad piscinam, diretem (?), que jacet super piscinam, et medietas orti, qui iacethyperlink hyperlink. Ager curie et alodij, alias Folwankowa Volya penes Clielmska Vola, usque ad signa facta, diuidendo agrum agri; Mathias kmetho, qui habet unum mansum; Fabianus alias Pabyan ortulanus et medietas deserti orti, qui iacet penes Palnan; duo stadia agri iacentes penes Cracouiensem viam; item merica, quo eciam iacet penes easdem granicies, hyperlink Chelmska Vola, usque ad signa facta, acias de czesl albo czoszna. Itcm una particula agri, alias dyn penes fossatam, a granicijs Chelmska Volya, et duo stadia agri iacencia inter Albcrtum kmethonem et inter Bartholomeum; medietas stadij agri in fine kmetho-nis Bartholomei agri; et omnes tres campi, et ager remocior a predictis granicijs hyperlink















752

Chelmska Vola. Item medietas prati ad signa facta cum medietate silue alias zlangem, a granicijs Chelmska Vola: eciam premissa omnia cum omni jure et toto dominio, nichil ibidem penitus excipiendo, pro ipsius sorte et diuisione perpetue cesserunt. Hoc interposito, quod prefati fra-tres debent habere sepem in medio curie, inter domos secundum signa, et ambo sepire; et in eodem sepe debent habere viam ad ortum; et ille qui habet nigram stubam, ad aqnara per spacium quatuor ulnarum. Et eciam sepem debent facere ambo in medio orti. Insuper qui-cunque inter eos aliqua bona obligata exemerit, ille tenebit, donec alter persoluat. Insuper de-seruita omnia et adhuc deseruienda prefati domini Martini, in diuisionem cedere non debent; de quibus ipsum dictus Nicolaus imperpetuum liberum dimittit; quia illa ad utilitatem suam, prout sibi melius videbitur, conuertere poterit: racione cuius (sic) quidem deseruitorum, ipse dominus Martinus omnia supellectilia domus, videlicet peccora, pecudes, equas, vaccas, gallos, gallinas, ancas etc., frumenta omnia hyemalia et estiualia, que sunt in allodio preteriti anni, fenum et cetera alia predicto Nicolao fratri suo in totum condescendit et ab eisdem sibi recessit: sollum-modo ipse Martinus duos boues, quos elegerit, sibi recipere debet; similiter et frumenta hyemalia iam seminata diuidere debebunt. (Cf. 3731. )

 3948. [633] Magnificus dominus Jacobus de Dambno Regni Polonie Cancellarius et Capi-taneus Cracouiensis recognouit, quia Venerabiles et Magnificos dominos videlicet Johannem Rzescho-wsky Thezaurarium Regni Polonie, Johannem seniorem et Johannem juniorem Dlugosche fratres ger-manos, Canonicos Cracouienses, Eustachium [de Sprowa] Radomiensem, Stanislaum [Schydlovieczsky] Zarnouiensem Castellanos, et Andream Pyenyązek de Cruzlowa Subpincernam Cracouiensem et Capi-taneum Musszincnsem, onmium suorum bonorum hercditariorum paternorum et regalium, in Regno et Ducatu, Terra et districtu quocunque sitorum et consistencium, quocunque nomine vocatorum, nec non omnium rerum mobilium et immobilium [in] clcnodijs et margaritis, auro et argento, nec-non omnium aliarum rerum, quouismodo et quolibet jure ad ipsum spectancium, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc. ) nichil in eisdem penitus excludendo nec excipiendo, tutores, gubernatores, directores, et factores fecit, constituit rite et racionabiliter ordinauit, premissa omnia superius descripta ipsis in tutelam et regimen committendo perpetue et in ewm, et cis in possessionem omnia coram Jure tradendo. Tali tamen condicione et ordine: quod si deus omnipo-tens prefatum dominum Jacobum de Dambno Cancellarium, in huius legacionis via Curie Romane 15) in vita non conscruaret, extunc prefati tutores superius descripti, premissa omnia bona eiusdem domini Jacobi superius descripta, de eiusdem speciali recognicione, in dicta tutoria et possessione existentes, tamquam legitimi et veri heredes et possessores premis-sorum omnium, habent omnimodam potestatem et facultatem dandi, vendendi, commu-tandi, obligandi, ultra onmes propinquiores suos, usque ad totalcm omnium et singu-lorum debitorum in testamento contentorum et descriptorum plenam et integram exsolu-cionem. Et si quid ultra exolucionem omnium et siugulorum debitorum suorum de bo-nis omnibus, quibuscunque nominibus nuncupantur, prefati domini Jacobi remanserit, ex-tunc primo prefati tutores et factores superius descripti, eadem bona propinquioribus eiusdem domini Jacobi condescendere et resignare debebunt. Et iam ipse dominus Jacobus Cancellarius in omnia bona sua hereditaria, et alia, quocunque vocabulo dicta, stans coram Jure realem dedit intromissionem.

[XVIII. 528] Feria quinta sequenti. (13 Stycznia 1469. )

15 ) O tem poselstwie Dembińskiego Kanclerza wraz z Pawłem z Głowiny czyli z Wąsosza Dziekanem Krakowskim do Stolicy Rzymskiej, w spranie pogodzenia z Ojcem Stym Króla Czeskiego Jerzego Podjebradzkiego, i o powrocie onegóż snać w Październiku, opowiada DłUGOSZ HIST. XIII. 435. 441 i 451.









 753

 3949.    Andreas de Trzemeszna proposuit super Johannem Stoyowszky: „Quia tu inscripsisti michi hereditates dictas Trzemeszna, Latowka,... rnya, Porąba, et molendinum in Banouicze cum omni jure et dominio, prout [eas tenuisti] ex antiquo, et tu hominibus tuis de villa Banouicze precepisti, ut non molerent in eodem molendino; que emolimenta [fuerunt] sicut hyperlinkocto marce, et totidem dampni. Et hoc paratus sum docere testibus, quia ct intromissonem ibi habui". Stoyowszky dixit: „Domini, ego homines meos in illibertate non inscripsi; ideo homines mei molent, ubi est ipsis insticia; et in isto molendino moliuerunt, quantum ipsis fuit iusticia: sed ex defectu iusticie, molant, ubi est ipsis iusticia". Hoc interrogabitur, quomodo debet decerni: et habent terminum ad termmos proximos iuxta citacionem et acta.

 3950.    [529] Domini capiunt ad interrogandum in hac controuersia. Proposuit Sbigneus de Grabinicze contra Stanislaum de Corzkew: „Quia michi non locauit Jus iuxta inscripcionem [in] villa Grabinicze". Et Stanislaus dixit: Quia ego locaui Jus in Corzkew in castro, quodest super eadem hereditate G[rabini]cze, et ibi est ex antiquo cunctis h[ominibus] solitum Jus locari; et ibi sedet Judex et Subiudex, et homo cum quo [locari] Jus attentauit. Et ibi cuasionem fecit, memoriali posito". Hoc interrogabitur, si Jus locare debuit in Corzkew, aut [in Grabini|cze: et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.

 [XLI. 406] ACTA CRACOUIE [IN CURIA D. REGIS] FERIA TERCIA [POST FABIANI ET SEBASTIANI]. (24 STYCZNIA 1469. )

 3951. [468] Stanislaus Lygąza de Bobrek et Aduocatus in Sthol actor, cum Famoso Georgio Morsten Salis utriusque et Russie Zuppario et suo Vicezuppario Thoma Boszkarth de Sthol, omnes terminos quos habuerunt peremptorios alias zawyte, hos omnes terminos Serenissimus Princeps dominus Rex per se dedit personaliter et posuit tercia die post felicem Sue Serenitatis aduentum in Przemysl; et ibi tales terminos peremptorios alias roky zawyte, coram Sua Maiestate Regia aut Suo Judicio, iuxta eius cittaciones et acta, et iuxta ministerialis recognicionem habebunt.

Feria quarta in die Sti Pauli. (25 Stycznia 1469. )

3952. [409] Generosus Johannes de Wojnarowa cum Anna consorte sua, filia olim Stre-nul Pauli de Byskupycze, recognouit, quia de consensu et  oluntate Generosornm Jacobi de Co-nyeczpohe Capitanei Przemisliensis, et Wyrzbąthe de Pyekary, nobiles fratres ipsorum Johan-nem et Paulum fratres germanos mutos, filios olim dicti Pauli, una cum quadringentis mareis, quas de Coszczelecz leuauerunt, in manus suas acceperunt. Tali condicione: quod pretati Johannes Woynarowsky et Anna consors sua, cum scitu prefati domini Jacobi et Wyrzbąthe, ra-cione dictarum pecuniarum, antefatis Johanni et Paulo mutis, victum et habitum ipsorum com-petentem se obligauerunt et inscripserunt dare, et cos circa se fouere usque ad extrema tempora vite ipsorum. Quod si ipsis domino Jacobo et Wyrzbąthe hyperlink non competens seruacio dictorum mutorum fratrum ipsorum, e	unc ipsi Johannes Woynarowsky et Anna consors sua, debent coram ipsis et alijs amicis, quos deputauerint, esse justi. Sin autem nolu-erint esse justi, extunc eittati hic ad Jus terrestre Cracouiense, recedeudo a dktrictu suo Woy-nyczyensi, nullo modo terminum suum differendo, hic coram Judicio in omnibus, in quibus cos inculpauerint, debent esse justi iuxta decretum dominorum in Judicio presideneium. Et si nobilis Cochna consors nobilis Zavissij de Codramb, soror germana prefate Anne, vel let dictarum quadringentarum marcarum partem ipsam concernentem pro se accipere, extunc dictos fratres ipsos mutos eciam cum scitu predictorum domini Jacobi et Wyrzbyathe, eciam altonia-tim, iuxta adinuencionem amicorum, eciam circa se fouere et eis necessaria hyperlink et habitus com-petentis ministrare [debebit]. Si autem noluerit dictos fratres mutos seruare, extunc post mortem pre-fatorum Johannis et Pauli, pars dictarum pecuniarum prefatam Cochnam concernens ad i])sam deuolui debebit. Quas pecunias ad ipsam Cochnam deuoluendas prefati Johannes et Anna est n-sors sua, si non haberent parato, extunc, iam exnunc prout extunc, prefatus Johannes Woynarowsky









754

in totam hyperlink suam Woynarowa cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. ) prefate C[ochne gloti sue debebit] dare intromissioncm te[nendam modo obligatorio ab] uno festo Natiuitat[is-Christi ad aliud, et usque] ad plenam [exempcionem utifruendam Promittens ipsam] occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam pertinet prescri])cio, sub dampno iuxta juris forinam intercedere et eliberare, et ab alijs inseripcionibus in predictis bonis. Et si tnnc intromissioncm protege-ret, extunc post mortem dictorum fratrum in terminis proximis, singulis tenninis terrestribus judieialibus in penam XV sibi et Judicio XV, sine concittacione poterit condempuari pro pre-missis, nulla prescripcione ipsam euadendo. Et nobilis Anna Woynarowska ab omni jure do-tis et dothalicij prefate Cochne ibidem in Woynarowa recessit. (Cf. 38G8. 3953. )

 3953.    [470] Cochna consors nobilis Zavijssij de Codramb recognouit, quia quinquaginta marcas pecuniarum, super summam dueentarum marcaram, quo ad ipsam Coclmam post mortem fratrum ipsius mutorum vidolicet Johannis et Pauli deuolui debebunt, nobili Johanni Woynarowsky rywalo suo ad manus Generosi Wyrzbyathe de Pyekary fratri suo patrueli iam nunc da re mandauit et commisit, et presentibus ipsum de eisdem quittauit: ita quod adliuc apud prefatum Johannem Woynarowsky de dictis ducentis marcis, nuuiebunt centum triginta et quinque marce, que ad prefatam Coclmam et suos posteros plene deuolui debebunt. (Cf. 3952. )

 [XIX. 637] Acta Cracotde feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, Anno Do-vdni MCCCCLXIX: termini fuerunt continuati et alij positi sunt feria secunda post festum Ste Trinitatis. Johannes Bohun Judex et Johannes de Pyelgrzimowicze Subiudex. (27 Lutego 1469. )

 3954.  



         [630] Nicolaus Guth de Zagorzany cum Helena consorte sua recognouerunt, quia nobili Nicolao filio suo juniori, se ipsos et bona ipsorum liereditaria in Zagorzany, Zanye et Janouiczc, in tutelam, ad vitam ipsorum commiserunt; ita, quod debebit eos debite tractare ot foucre circa se, et bona eadem dirigere, jure defendere, cum scitu ipsorum obligare, de actis desmbere, et ca que juris sunt facere, uti prefati Nicolaus pater et Helena mater, pro-pria in persona facerent, plenipotentem constituerunt et constituunt.

 3955.  



         [649] Magnificus dominus Jacobus de Dambno recedendo a districtu Lelowiensi, Canccllarius. Regni Polonie et Capitancus Cracouiensis, recognouit, quia a nobili Andrea Szy-dlowsky quadringentos XXV fiorenos hungaricales auri puri, justi et veri ponderis, in mutuum recepit. Quos quidem quadringentos XXV florenos, prefatus dominus Jacobus eidem Andree ad summam mille quingentorum et quinquaginta florenorum, in quibus sibi castrum Ogrodzenyecz cum oppidis Ogrodzenyecz et Vadouicze et villis ad eum spectantibus inscripsit et obligauit, prout hoc inscripcio et litera desuper contenta clarius ostendit, ascribit, associat, et recognoscit ita, quod prefatus Andreas dicta bona in una summa, videlicet duobus millibus florenis minus XXXV florenis, vigore ipsarum inscripcionum, cum omni jure et toto dominio tenebit et habe-bit, iuxta contenta prioris inscripcionis.

 395G. [658] Thomas de Nawojowa, a districtu suo Woyniciensi recedendo, recognouit, quia omnia bona ipsius liereditaria, que habet in Nawoyowa, Cunina, Friczowa, Maczeyo-wa, et Kamyonka, et in obligacionibus Stadia, Vyssoka et Slachtowa, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), nobili Nicolao filio suo ex Margaretha filia Nicolai Rus-soczsky genito, in totum dedit, inscripsit, resignauit, et imperpetuum indicando judicia-liter condescendit, per ipsum tenenda, habcnda, utifruenda, vendenda, commutanda et in usus ipsius beneplacitos libere conuertenda. Et iam coram Jure intromissionem personaliter stans dedit realem. Tali tamen condicione, quod si prefatus Nicolaus predicti Thome pa-tris sui voluntatem non fecerit, extunc idem Thomas in prefatis bonis superius deseriptis in posssesione eorundem bonorum dicti Nicolai, usque ad tempora vite sue, tamquam dominus eo-rundem habebit facultatem et potestatem uti frui, censuum et omnium prediorum, sine contradiccione















         755 eiusdem Nicolai: sed usque post mortem prefati Thome, habebit facultatem vendendi vel obli-gandi. Et datur sibi ministerialis de Jure ad intromittendum in premissa.

[XVIII. 537] Acta Cracouie feria tercia proxima post festum Sti Mathie Apostoli Gloriosi: alias post dominicam Reminiscere A. D. MCCCCLXIX: termini etc. (28 Lutego 1469. ) 3957.   

          [543] Barbara, Hedvigis, Margaretha, et Sta[nislaus pueri] olim nobilis Vernkonis de Ossyny, actores, cum [Johanne] de Morawicza terminum habent ad terminos proximos ad [interro]gandum in hac controuersia: „Quia te iniecisti in [mater]nitatem ipsorum in Morawicza et Chrostna post manum defunctam nobilem Stachnam m[atrem] ipsorum, sororem tuam ger-manam, ubi predicte [Sta]chne matri ipsorum per te et fratrem tuum [dos] est reformata, vi-delicet octoginta marce pecunie communis Vernkoni patri ipsorum pueroram: ad que bona ob-tinenda, dicti pueri post manum defunctam matris ipsorum sunt propinquiorcs quam tu: et tu eadem bona ipsis, que mater eorum in dote octuoginta marcarum tenuit, condescendere, vel octoginta marcas dare non vis, dampnificans ipsos in totidem". Et posuit litteram judiciariam super hoc. Pars dixit: „VOLO videre eam litteram''. Quc dum logeretur, inuentum est, quia octoginta marcas Johannes Morawiczky Vernkoni [ge]nero suo dotis post sororem suam Stachnam matrem ipsorum puerorum reformauit et in[scripsit]. Audita littera, Johannes dixit: „Domini, [hy] pueri citauerunt pro maternitate, et non [pro de]bito patris, et hec pecunia, quam inscrip-serat Vernconi, iam pue[rorum] fuit patcraitas; et iste Vern[ko refor]mauit dote et dotalicio istam [pateruitatem] uxoris sue Stachne nominate s[uperuis], juxta consuetudinem Terre. Ideo isti [pueri] ibi habent suam maternitatem super [bonis] patris eorum, ubi pater recognouit u[xori sue], niatri eorum, dotem et dothalicium. Pecuniam pro qua est cittatus J[ohannes] et littera super eandem posita, [inscripta] est Vernkoni patii, et non niatri; et pro ista citacione et proposicione volo euadere, quia istud non est debitum matris, secundum quod littera canit". Actor dixit: „Stachna mater istorum pucrorum post mortem mariti sui tenebat eadem bona, et in possessione eorum bonorum est defuncta; et post mortem ipsius cesserunt bona hec ad pueros". Pars respondit: „Ego dico quoad cittacionem, quia cittacio non concordat cum littera judicia-li": et [posita] est littera judicialis ad interrogandum. Hoc interrogabitur, quomodo debet decerni. 3958.   

          [546] Nicolaus Kossmirszky actor, cum nobili Jacobo dc Vanczlawicze ct kmethone Johanne Gardzyna, terminum habent ad tcrminos proximos iuxta citacionem et acta in hac controuersia. Kossmirszky per suum procuratorem proposuit contra Johannem Gardzyna, pro eo: „quia tu suscepisti agrum, alias ossyadlessy [na] nyvey a pud dominum Kossmirszky et procuratorem eiusdem domini Kossmirszky, quod paratus est jure docere, prout Jus decreucrit, et os-syadschi, te exportasti, alias wiprowadzyl sye ad dominum Jacobum Wanczslawsky". Et do-minus Jacobus dixit: „Domini, dominus Kossmirszky mc citanit ad Jus castrense pro kmethone eodem, et ego sum remissus ad districtum meum, et hoc modo (?) districtus sunt diuisi, et districtus domini Kossmirzky est in Proschowicze: ideo huic domino Koszmirszky respondere nolo, donec mihi satisfaciat pro pena ex remissione". Et actor noluit hoc sus-cipere. Domini acceperunt ad interrogandum, si habet respondere, aut quid sequi debet exinde. Et habent terminum ad tcrminos proximos iuxta cittacionem et acta. 3959.   

          [548] Johannes et Nicolaus kmethones de Mlodzeyowicze, et dominus Stanislaus Mlodzeyowszky stans peo pena circa suos homines, proposuit contra Jacobum arrendatorem de Michalouicze: „Quia tu noliis interfecisti patrem nostrum Martinum de Mlodzeyowicze et de viuo fecisti mortuum". Pars vero dixit: „Domini, Jacobus est homo possessionatus, ct habet bona hereditaria, sed non in hoc districtu. Cittet cum in eius districtu, et peto ipsum remitti de termino". Actor dixit: „Domini, nos non credimus, si habet bona". Hoc interrogabitur, si est emittendus de termino, vel debet hic judicari? Et habent terminum ad tcrminos proxi-mos iuxta citacionem et acta.

 

 















756  

[X. 710] Acta Cracouie in Colloquio generali feria tercia in crastino S. Stanislai in Mayo A. D. MCCCCLXIX. Presentibus his Magnificis dominis: Johanne de Thanczin Castellano, Johanne de Pylcza Pallatino Cracouiensibus, Petro de Branycze Beczensi Castellano, Johanne Szynowyecz de Zandouicze, et Johanne Bohun de Dunossy Judice, et Johanne de Pyelgrzi-mouicze Subiudice Cracouiensibus, et Nicolao de Byrhow Gladifero Cracoviensi. (9 Maja 1469. )

 3960. [714] Dominii in Colloquio presidentes decreuerunt, quia ex quo Egregij domini Doctores et Magistri Collegij studij alme Uniuersitatts Cracouiensis etc. docuerunt cittacione, quod in bona hereditaria in Przybinicze prius importauerunt super Byrowo, quam idem By-rowo et alij eadem vendiderunt uel obligaucrunt, et signanter super possessione Mstugij de bidem super partem Pyotrkowsky, extunc si lucra predictorum dominorum Doctorum sunt iu-iniora, quam eadem pars in Przybinicze Pyotrkowsky, ipsi pecunias ibidem habitas iuxta in-cripciones super eas habitas restituere debent, et eadem bona iuxta lucra ipsorum possidere, sextunc quidquid inter eos domini Judex et Subiudex decreuerunt, ipsis debebunt restituere eciam (Cf. 3963. 3628. 3689. 3813. 3838. )

 3901.    [715] Domini in Colloquio presidentes decreuerent, quia Nobilis Andreas de Lethyczin luget penam XV Nobili Anne relicte olim Petri condam de Skothnyky et Skorowa, ex co, quia in cittacione habuit, quod cittaret ad terminum perelapsum, qui terminus per dominos non est innentus iuxta remissionem Colloquij Vyszlyczyensis, ideo sibi prefatus Andreas dictam. Annam de nowo concittet.

 3902.    [716] Judicium dccreuit. Ex quo Sbigneus de Marcuschowa Nobilem Nicolaum de Nieznamirowicze pro recepcione equi sellati, tunice, jopule et calcarium valoris viginti marcarum cittacione cum mala et insuffieienti data cittauerat, extunc de cittacione et termino nichil, sed de nouo, si wlt cittet.

 3903.    [717] Domini in Colloquio presidentes, inter Egregios Doctores et Magistros Artistarum collegij alme Uniucrsitatis Cracouiensis studij actores, ex una, et Nobilem Msczugium de Przybinicze possessoreni, partibus ex altera, ita decreuerunt. Quod ex quo Doctores et Magistri cit tacione sua doeuerunt, quod prius in bona Przybinicze hereditaria pro injurijs per olhnMartinum Birowo illatis importauerunt, quam idem Birowo vel sui successores ipsabona in Przybi nicze vel partem eorum obligaucrunt, vel abduxerunt, extunc huiusmodi abduccio vel obligacio lucri ipsorum dominorum Doctorum nunc venientibus ex antiqua cittacionum importacione, nocere non potest; sed ipsi Doctores et Magistri in Msczugij parte lucroque, suaque in parte in Przibinicze hereditaria, quam tenet a Johanne Stoyowsky siue Pyotrkowsky luiti sunt, et mmisterialis datus est cis de jure ad intromittendnm, hac condicione interiecta. Si ipsa bona in Przybinicze possessa per eundem Msczugium fuerint pociora, quam pars lucrorum media ipsorum Doctorum, extunc iuxta taxam dominorum Judicum et domini Pyekarski loco Subiudicis per eundem deputati et domino Judici subjuncti, in una scriptura post festum Sancti Johannis Baptiste cum decreto autecedenti, cui tenetur eciam satisfaccio fieri, debet cognicione Judicis et predicti Surrogati domini Pyekarsky, extunc ipsi domini Doctores sibi Mstugio, in quantum a Stoyowsky siue Pyotrkowsky accepit obligacionem in Przibinicze, in termino terrestri Yysliciensi sentenciam debent expectare: quibus pecunijs persolutis, Msczugius easdem litteras restituere debet ipsis. (Cf. 3960. 3907. )

 3904.    Venerabiles et Egregij Rector, Doctores et Magistri Alme Uniuersitatis studij Cracouiensis Generosam dominam Dorotheam consortem domini Michaelis Lassothsky actricem euadendo pro domo lapidea in platea S. Francisci Cracouie sita, empta apud Generosum Johannem Melsthynsky, ad quam obtinendam jure perpetuitatis asserebat se propinquiorem, in euasione condempnarunt iuxta cittacionem et acta. (Cf. 3918. etc. 3908. )









 757

[XVI. 347] Feria sexta. (12 Maja 1469. ) 3965. Nobilis Slawnik de Sladow actor, cum nobili Johaune Bidloch  de Janowicze ter-minum habent ad dominum Succamerarium pro graniciebus, juxta cittacionem et acta.

3966.    Johannes Bidloch de Janouicze actor cum Slawnik dc Sladow terminum habent ad Colloquium ])roximum post decisioncm cause granicierum, juxta cittacionem et acta pro limitum exaracione wlgariter wijszdu.

 3967.    [352] Venerabiles et Egregij Doctores et Magistri Alme Uniuersitatis Cracouiensis de Bosczyn, actores, cum nobili Stanislao Kotli de Przybynycze terminos habent ad Colloquium proximum juxta concitaciones et acta, ad satisfaciendum ad ipsius partem Kotli. (Cf. 3963. etc. )

[354] Sabbato. (13 Maja 1469. )

3968.    Venerabiles et Egregij Rector et Magistri Alme Uniuersitatis Cracouiensis Studij, Generosam dominam Dorotheam consortem generosi domini Michaelis Lassoczki actricem euadendo, pro domo lapidea in platea Sti Francisci Cracouie empta apud Generosum Johannem Melstinsky, ad quam obtinendam racione propinquitatis asserebat se propinquiorem, in euasione condempnauernnt, juxta citacionem et acta. (Cf. 3964. etc. )

 3969.    [355].. Kazimirus Dei gracia Rex Polonie etc. Tibi Magnifico Stanislao heredi de Strelcze Castellano Sandecensi mandamus; quatenus in Colloquio proximo generali Cra couie proxime celebraturo compareas, ad instaneiam nobilis Elizabeth" virginis, filie bone memorie Thonie dicti Thassz heredis condam dc Czaple, pro co: quia tu accomodasti, alias vipozijczaleessz apud patruum ipsius germanum videlicet Nicolaum dictum Tassz centum et octo floreuos auri puri et justi ponderis et XL marcas pecunie communis ipsius Nicolai dicti Tassz, quos floreuos et pecunias debuisti sibi persoluere et inscribere alias zaysczyczad tempus: hyperlink vero Nicolaus dictus Tassz non expectato tempore solucionis, est defunctus. Qui floreni et pecunie acciderunt super nobilem Elizabeth post manum mortuam ipsius patrui germani; ad quos florenos et pecuniam ipsa est propinquior quam tu. Quas pecunias accepisti sibi soluere post eundeni patruum ipsum mortuum; videlicet persoluisti sibi quatuor marcas, et finem sibi soluere non vis iam memoratarum pecuniarum. Dampnificasti ipsam in totidem; judicialiter sis responsurus. Datum et scriptum feria secunda post dominicam Reminiscere (27 Lutego) A. D. MCCCCLX nono".

 [XLI. 47. 3] Acta Cracouie in Curia D. Retc. feria tercia proxima post festum Asrensio-uis Domini. (16 Maja 1469. )

 3970.    Serenissimus dominus Rex Kazimirus actor, cum Generoso Petro Buczaczsky de Czeschybyessy, occasione thelonei in Tłumacz [et in Conywschkyj, de consensu parcium ha bent terminum ad feriam sextam proximam iuxta cittacionem, juro parcium illeso. (Cf. 4010. )

 ]XVIII. 552. XIX. 661. ] Acta Cracouie feria secunda in crastino Ste Trinitatis A. D. MCCCCLX1X; termini etc. (29 Maja 1469. )

 3971.    [XVIII. 560] Geuerosi Johannes, Andreas, et Venorabilis Sbigneus et Johannes Felix de Olcschnycza, in termino concitato ad satisfaciendum, affcctabant satisfaccionem septuaginta marcarum latorum grossorum prineipalitatis, et pro septuaginta marcarum latorum grossorum dampni, quam principalitatein septuaginta marcarum latorum grossorum, et dampni simililer LXX marcarum latorum grossorum super generoso Johanne do Czyzow jure adquisierunt iuramento testium produetorum, subportantes lucra sua actis terminorum particularium et decreto Colloquij [domin]orum super testium nominacione. Proeurator vero domini Johannis de Czyzow dixit: „Domini affectant satisfaccionem prineipalitatis, quam dominus Johannes Czyzowsky a jure non recedendo, wlt aut soluere, vel obligacionem dare. Pro dampno vero taliter respondeo: quia ipsi domini de Oleschnicza superius descripti, dampnum super co [contra] iurisformam et ultra consuetudinem Terre [minus iuste] produxerunt. quia non concitando ad satisfaciendum,









758

pro eisdem LXX marcis latorum grossorum dampni concitauerunt, et per hoc dominus Czyzo-wsky pro dampno dominos de Oleschnycza wlt euadere". Procurator dominorunr de Oleschnycza dixit: „Domini concitauerunt dominum de Czyzow ad satisfaciendum pro dampno supradicto, quia in co iuramento testium Jure una cum principalitate adquisiuerunt, et ipse decreto Juris non contradixit". [Et] posuit concittacioncm coram Judicio. Procurator itcrum domini Czyzowsky dixit: „Domini, hoc est contra jus et contra consuetudinem Terre, quod principalitas et dampnum [uno] iuramento deberent coniurari per testes, sed principale [ipse] actor debet coniurare, et de per se dampna". —Procurator vero dominorum de Oleschnycza dixit: „Domini, quid fecit pro illo tempore, quod non contradixitet permisit coniurare principa-litatem et dampna? et decrcto judiciali non contradixit, et per hoc lucrum [LXX marcarum et totidem] dampni volo habcre". Procurator domini Czyzowsky dixit: „Hodie iam respondeo in termino concitato ad satisfaciendum contra ista dampna, [licet] pro eo tempore non contradisi". Et ha-bent termiaum pro eodem dampno ad terminos proximos iuxta acta. (Cf. 3944. etc. )

 3972.  



         [XIX. 672] Generosus Johannes de Czyszow filius olim Magnifici Johannis Castella-ni Cracouiensis recognouit, quia Generosis Johanni, Andree, Sbignco et Johanni Felici, heredi-bus de Oleschnicza, in LXX marcis pecuniarum latorum grossorum in eo perlucratorum, et quemlibet grossum latum per octo tereianos computando minute pecunie, dictas LXX latorum grossorum marcas in minutam computando, in hominibus suis possessis et laueis collocatis in Przcczlawka in terra Sandomiriensi et districtu Vyszlicziensi sita, in summa, quantum se extendent dicte LXX marce latorum grossorum, in minutam computando pecuniam per octo tercianos quemlibet grossum latum census ab eadem iuxta juris formam singulis annis, cum omni jure et toto do-minio, utilitatibus, fructibus, censibus et laboribus [etc. obligauit|.

 3973.  



 [673] Venerabilis Sbigneus Scholasticus Cracouiensis de Oleschnicza cum fratribus suis Johannc, Andrea, et Johanne Felice, pvotestatus est coram Jure, quia Generoso Johanni de Czyszow in lucris ipsius, in Podolani intromissionem dare non possunt, ex eo, quia ibi cen-sum, propter reformaciones eiusdem scriptas, eliberare non posunt; sed in alia bona, videlicet in Przeczslawka villa, quam ab eodem habent, vel Myedzwyadek, in ipsius lueris intromissioiiem dare volunt. Et nobilis Johannes Placzkowsky procurator prefati domini Johannis Czyszowsky dicti dixit: „Domini! ego hoc non accepto; quia jus domini Johannis mci minuere nolo, nec pótestatem habeo; quia dominus Johannes habet jus suum, quod dum deduxit in fine, tantum quantum de jure fuerit, faciet".

 3974.  



         [675] Egregij et Venerabiles Rector, Doctores, et Magistri, totaque Uniuersitatis Studij Cracouiensis, ex una, et Johannes senior et Johannes junior Dlugossij, Canonici ecclesie kathedralis Cracouiensis, ex altera partibus, talem commutacionem arearum inferius descripta-rum, inter se ipsos fecisse recognouerunt. Ita videlicet: quod prefati Rector, Doetofes, Magistri et tota Uninersitas Studij Cracouiensis, totam aream ipsorum in platea Cauonicorum, ex opposito postici Collegij Canonistarum, ubi fuit bursa antiqua Canonistarum, cum omni jure et toto dominio, ita late et circumforencialiter, prout est in se ex antiquo, et prout soli ternie-runt, habuerunt et possederunt, nichil penitus exeludendo, pretatis Johanni et altero Johanni Dlugossijs, pro tota area ipsorum post Collegium Artistarum, super quą fuit sinagoga Judeo-rum, et pro additamento dueentarum marcarum ])ecunie, cum omni jure et toto dominio, ita late et circumforencialiter, prout dicta area ex antiquo in se est, prout soli tenuerunt, nichil penitus excludendo, per modum commutacionis aream pro area commutando, in totum eis inui-cem dederunt et vendideruut, et imperpetuum indicando judicialiter assignauerunt, per ipsos tenendaiu, habendam, vendendam, eommutandani et in usus ipsorum beneplacitos conuertendam. Promittentes se inuicem ab omnibus impedimentis, ut in forma. Et iam ipsis inuicem coram















 759

 Jure in easdem realem dederunt intromissionem. Szytko ministerialis datur ipsis ad intro-mittendum de Jure.

 [XLI. 484) Acta Cracouie [in Curia D. R.] feria secunda proxima post octauam Corporig Christi. Anno Domini MCCCCLXIX. (12 Czerwca 1469. )

 3975. Famosi Georgius Momsteyn cum Magdalena consorte sua, Salis utriusque ot Russie Zupparij recognouerunt, quia duo millia et duo centa vasza alias clody salis, quod rcposuermit in Przemislia in foresta alias schopy ordine et modo forensi et mereatorio, Magnifico domino Dobeslao de Wysznycze Castellano Lublinensi pro mille ducentis marcis pccunie communis numeri polonicalis consueti et monete Cracouiensis in totum vendiderunt, et coram Jure in dictum sal intromissionem, possessionem, et potestatem dederunt: ita quod prefatus dominus Dobeslaus Castellanus Lublinensis dictum sal iam potens est accipere, et per aquam, vel se-cundum quod ei placuerit, conducere usque in Ploczko, vel ubi sibi placuerit in alia loca, ibique vendere, dare, et iuxta suum velle, prout sibi melius et utilius videbitur, conuertere.

 [XVIII. 564. XIX. 676] Acta Cracouie feria secunda post frstum Sti Michaelis proxima, A. D). MCCCCLXIX; termin i etc. (2 Października 14G9. )

 3976. [XIX. 686] Petras Ossowsky de Czarnochouicze, ex Judicij decreto, infra hunc, ad terminos proximos, sepes in communi villatorio, quos fecit, sub pena XV parti et Judicio XV, erga Fyebroniam [consortem Sandek] deponere debebit. (Cf. 4016. )

[XVIII. 569] Feria tercia sequenti. (3 Października 1469. )

3977.    [571] Miklos Bank ciuis de Cracouia cum Kasza [uxore] affectabat satisfaccionem a domino Johanne Pyenyąszek de Ywanovicze pro co, quia se receperat ad principalem in cau sa [sue] caucionis fideiussorie. Et dominus Pyenyąszek dixit: „Domini, ego cunr hominibus nobilibus quesiui cum, sed ipse prin[cipalis] est persona spirituajis, et sedet in capti[uitato], et non potui ipsum accedere, nec cum [eo] colloqui. Peto, date michi ulterius [terminum]; quo niam milli hominum talis causa   ". Et domini receperunt ad interrogandum, si hoc

modo debet habere dilacionem, vel soluere pecunias realiter. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

 3978.    [572] Andreas de Rzeplin proposuit contra Thomam Przeborowszky tenutarium in Rzeplin: „Quia tu tenes laneum in Rzeplin, qui est deuolutus et cessit ad me post Catherinam auam meam et Catherinam meam matrem, tamquam manus mortuas, valoris triginta minus una marcarum. Thomas Przeborowszky dixit: „Domini, ego tenui primos tres annos, et secundos, et tercios, et quartos, usque ad sedecim annos teneo in meis pecunijs et in libera pace". Et actor dixit: „Domini, ego post manum mortuam non dando exire prescripcioni, in tempore et in hora citaui, et hoc paratus sum docere". Et reponebat literam judicialem docentem suam maternitatem. Et domini receperunt ad interroganduin: et liabent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

[Termini castrenses anni 1469. ] [LVII. 735] Feria sexta in octaua Epiphaniarum Domini. (13 Stycznia 1469. )

3979.    Johannes et Stanislaus Wroninsczy fratres, per procuratorem proposuerunt contra Sdeborium de Svyradzicze: „Quomodo nobis nobilis Mlodzeowsky obligauit teloneum cum eo jure, prout solus habuit [sibi obligatum ab ipso Sdeborio] cum codom juro; et dominus Swiraczsky, qui sibi obligauit, non wlt adimplere iuxta inscripcionem XIII marcas ct sepum, ut in citacione". Procurator Swiraczky dixit: „Nichil Sdeborius ipsis Johanni et Stanislao inscripsit, sed Mlodzeyowsky: cum illo agant, si est ipsis iniuria". Procurator fratrum dixit: „Sed ipse cum eodom jure inscripsit, cum quo tu obligasti sibi Mlodzeyowsky". Habent terminum ad duas septimanas. (Cf. 3986. etc. )

[750] Feria sexta post S. Fauli Conuersionis. (27 Stycznia 1409. )

 









760

 3980.  

          Judicium decreuit, prout ad interrogandum fuit receptum inter nobilem Johannem AVroninsky actorem, et Sdeborium de Swyradzicze, racione non complecionis telonei in Yolya Chelmska iuxta inscripeionem; quod ipse Johannes liberum debet dimittere ipsum Sdeborium; sed cum domino Stanislao Mlodzeowsky, qui sibi hoc teloneum inscripsit, agant; et dominus Mlo-dzeowsky sibi debet eliberare. (Cf. 3986. etc. )

 3981.  



         Stanislaus de Mlodzeiowicze, actor, cum Sdeborio de Svyradzicze, terminum habent feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos, iuxta acta cum interroga-eione, nt in actis; et tunc non debebit ipse Sdeborius amplius se excipere; et quo differret, causam guam perdcre debet. (Cf. 3986. etc. )

[700] Sabbato sequenti. (28 Stycznia 1469. )

3982.    Generosus dominus Janussius Dlugosch de Nyeszkow Burgrabius castri Cracouiensis quiugentos florenos ungaricalcs auri puri, veri et justi ponderis, a proximo festo S. Stanislai in Mayo proximo, in duobus annis proximis, Generoso domino Andree Pieniązek de Kruslowa Pincerne Cracouiensi, racione dotis post generosam Beatam consortem ipsius filiam olim

Generosi Johamus Schaschin alias Dlugosch de        (sic) neptem ipsius Janussij, soluere se obliganit et inscripsit. (etc. ) [819] Feria sexta in vigilia Annunciadonis Marie. (24 Marca 1469. )

3983.    Nobilis Johannes Opathkowsky condempnauit in termino arrestato nobilem Slawnik de Sladow iuxta ministerialis cittacionem, prout sibi non admisit arestare ipsius hominem profugum, ita bonum hominem cum bonis, que recepit sibi Johanni Opathkowsky, sicut decem marce, et prout ministerialis recognoscet.

[830] Feria quarta post dominicam Comductus Pasce. (12 Kwietnia 1469. )

3984.    Nobilis hyperlink hyperlink Stoyowicze medietatem hereditatis sue ville dicte Czyechowa Volya alias Czyechowka, hanc medietatem, quam tenuit nobilis Ursula consors Clementis de Qvassovicze, amitta ipsius Stoyowsky, in dote matris sue, cum omni jure et toto dominio utilitatibus (etc), prout eadcm Ursula tenuit, et solus habuit, nobili Leonardo de Ossyeczany riuali suo, in quinquaginta marcis communis pecunie monete et numeri Cracouiensis currentis in totum obligauit, et iam personaliter intromissionem dedit: solum quod taberna tota et ipsius prouentus, et piscina nna superior, que est circa eandem tabernam, sibi Leonardo ad eiusdem hereditatis cesserunt medietatem, et kmeto dictus Mysch sibi Jolianni Stoyowsky una cum piscina inferiori ad ipsius medietatem hereditatis totaliter cessit. Et hanc medietatem hereditatis, per ipsum Leonardum, ut prefertur, teneri debet mo do obligatorio a festo Natmitatis Christi, ad alia, usque ad exempeionem possidendam. (etc. ) Hoc addito: si ipse Stoyowsky aliquo anno ad tres annos vellet ipsum Leonardum de ipsa hereditate eximere, extunc ipse Leonardus nihilominus poterit prefatam piscinam dirumpere pro utilitate sua, ex eo, quia istis diebus eandem piscinam reformauit et aggerem firmauit. Et singulis aimis ipse Leonardus, quando volucvit, eandem piscinam potens erit dirumpere et pisces vendere, et iuxta placitum suum conuertere, quamdiu tenuerit.

 3985.    [831] Nobilis Stanislaus de Mlodzeovieze per suum procuratorem proposuit contra nobilem Sdeborium de Svyradzicze, affectans ab ipso satisfaccionem iuxta inscripcionem, prout sibi inscripsit addere, si quid deticeret in tredecim marcis in obligacione in teloneo in Chelm ska Volya. Procurator Svyradsky dixit: „Volo audire inscripcionem, et tunc respondebo, quid juris fuerit". — Et cum fuit lecta inscripeio, ilu canit, si quid deficeret, debet addere trede cim marcas in toto, et tres lapides sepi. Tunc procuratnr Mlodzeyowsky dixit: „Solum uno anno dederunt unam marcam, et secuudo anno eciam unam marcam; sed per duos annos non dederunt per tredecim marcas et sepum: ergo dominus Mlodzeyowsky wlt addicionem earundem pecuniarum et sepi iuxta inscripcionem". — Et procurator Swiradsky dixit:,, Quia in inscripcione









 761

 canit, quod hanc inscripcionem debuit introducere ad acta terrestria, et non est introducta, ergo hic robur non habet, et per hoc wit euadere". — Procurator domini Mlodzeowsky dixit: „Quamuis non est introducta ad terrestria acta, hic satis wlt habere, et iuxta candem hanc inscripcionem affectat hic satisfaccionem, ad quam te concitauit; et si ibi inseripcio fuisset, ibi te citasset; et eciam quia nulla preseripcione euadendo, prout canit inseripcio''. — Procurator domini Sviradsky dixit: „Quod dixi, dico, quia inseripcio hic robur non habet". —Et habent ter-minum feria sexta proxima post festum S. Stanislai in Majo proximum. (Cf. 3986. etc. ) [860] Sabbato proximo post Ascensionis, Domini. (13 Maja 14G9. )

3986. Judicium decreuit, prout ad interrogandum fuerat receptum inter nobiles Stani-slaum de Mlodzeyovicze et Sdeborium de Sviradzicze, ex controuersia inter ipsos facta pro te-loneo in Volyachelmska iuxta inscripcionem. Quam inscripcionem Judicium in robore conserua-uit sibi Stanislao Mlodzeowsky. (Cf. 3979. 3980. 3981. 3985. ) [872] Feria quarta post Penthecoctes. (24 Maja 1469. )

3987.    Quemadmodum honesta Margareta relicta Michaelis Zydek tubicene Regalis per Hannus baptisatum Judeum de Wratislaua impetita fuit pro derelietis Michaelis mariti ipsius Margarete, qui Hannus dicebat se fore propinquiorem ad ipsa derelicta post mortem ipsius Mi chaelis, et arestauerat et seruauerat in Jure ciuili cameram sibi Margarete idem Hannus. Et qua ipse Michael fuit tubiceua Regie Maiestatis, Maiestas Regia fecit aperire cameram eiusdem relicte, non attento, quod sit in arestum pobita. Lt dedit hua Maiestas ipsi Judeo bapti/. ato Han nus, ut coram Judicio castrensi domini Capitanei cum ipsa Margareta Jure ageret, in quo ipsam dicit ream fore: et ad diem hodiernam personalis terminus per suam Maiestatem datus est. Et Andreas Grisz ministerialis recognouit, quod ipsum Hannus eittauit ad diem hodiernam, ut contra candem Margaretam proponeret. Qui Hannus Juri non paruit, nec per se, nec per procuratorem: quem Hannus Judeum baptizatum ipsa Margareta euasit, quia pro die assignata per Regiam Maiestatem citatus non paruit iuxta cittacionem.

[898] Feria sexta [in craatiuo S. Viti]. (16 Czerwca 1469. )

3988.    Nuchas Judea, Moyses Manno Skolnik, Muska, Aaron medicus, omnes manu coniuncta et indiuisa exfideiusserunt Marcum Judeum de Cracouia, quod ipsum die crastina huc in castro coram domino Andrea Pieniązek [de Kruslowa] locum tenente Capitanei Cracouiensis. aut Judice castri, hora undecima deberent statuere. Alias si ipsum non statuerent, extunc Magnifico domino Johanni de Rythvyani Marsalco Regni Polonie ducentos florenos suceumbent ad soluendum.

[910] Feria sexta post S. Petri. (30 Czerwca 1469. )

Omnes termini hodirni et consequenter ad sequentes dies cadentes, antiqui, seu qui-cunque ad acta ante hodiernam diem sunt indtuti, propter laborth, messis ponuntur feria quai-ta proxima post festum S. Bartholontei proximum iuxta cittaciones, acta, et minster ialium reco-gniciones, nullius partit jure leso. Nouis vero terminis, pro violencijs nichil hec terminorum dilarie nocebit; sed debent judicari, qui nondum indueti bunt ad acta.

[930] Feria quinta in vigilia Natiuitats Sanctissime Mat ie. (7 Września 1469. )

3989.    Venerabilis dominus Johannes Dlugosch junior Canonicus Cracouiensis rceognouit, quia a Magnifico domino Johanne Felice de Tharnow Castellano Wislicziensi pecunias recepit, pro quibus frater eius dominus Janussius DIugosch de Nyeskow villam Crzischovicze [in terra Cracouiensi districtu Prosouiensi sitam] apud eundem dominum Castellanum emit et in actis Curie domini Regis inscriptam habuit. Ideo eandem villam sibi domino Castellano condescendit et resignauit, et intromissionem in eandem dedit, litteramque de actis extractam restituit. Fideiubendo pro eodem domino Janussio Dlugosch Burgrabio Castri Cracouiensis, quia pro eadem lilia Crzeschovicze et eius resignaeione eundem dominum Castellanum, nec quempiani alium impediet aut vexabit: venietque ad Judieium terrestre Cracouiense aut Curie Regis

96

 









TG2 et eandem inscripcionem super ipsam villam Crzischovicze habitam mortificabit, sub vadio duo-rum millium marcarum latorum grossorum 16). [945] Feria quarta post S. Michadis. (4 Października 1469. )

3990.    Quemadmodum Paulus Rzesotko terrigena de Srzączicze inculpauerat Nicolaum Kochan kmetonem de Gdow pro incendio, ipso Nicolao interrogante per procuratorem ipsum Paulum: „Quando ipsum cremauit"; — qui tlixit: „Jam sunt quatuor anni". —Et procurator Nico lai dixit: „Domine Judex, volo euadere prescripcione". Et ita ex Judicij decreto ipse Nicolaus euasit ipsum Paulum, et sibi perpetuum imposuit silencium, ([uia dedit exire prescripcioni.

 3991.    [948] Agnes filia Mathie Viczka oppidani de Slumpniki in termino peremptorio condempnauit nobilem Clementem de Kampa iuxta litteram citacionis pro defloracione, valoris juxta jura ac Statuta pro ipsa defloracione laudata.

[956] Feria sexta ante S. Heduigis. (13 Października 1469. )

3992.    Generosus Johannes Skavinsky cum Anna consorte per procuratorem proposuit contra Generosum dominum Andream Ossolinsky, pro non admissione intromissionis iuxta in scripcionem in villam Balicze, probando ministeriali. Dominus Ossolinsky per procuratorem dixit: „Volo videre, per quem ministerialem affectauerunt intromissionem?" Pars tlixit: „Ecce mi nisterialis Grisz stat; interrogetur!" Qui ministerialis dixit, quod Sitko ministerialis misit suum familiarem, tonsum ministerialem, ad eandem intromissionem. Procurator domini Ossolinsky dixit: quod non per istum ministerialem affectauerunt intromissionem, qui est in ipsorum inscripcione; quia est laudum, quod ministerialis, qui datus et inscriptus est in actis, debeat affectare intromissionem. Et petebat hanu causam dari ad felieem domini Capitanei aduentum. Et habent terminum ad diem crastinum ad interrogandum.

[984] Sabbato post S. Andree. (2 Grudnia 1469. )

3993.    Venientes personaliter famosus Jeronimus Rokembark cum Katherina consorte ipsius, ciues de Cracouia, recognoucrunt, quia predium ipsorum seu ortum dictum Phispark, quod iacet inter monasterium monachorum in Arena, et villam dictam Czarnavyesz in suburbio Cracouiensi, cum omni jure et toto dominio, area, piscinis, pomerio, edificijs et omni proprietatc, et cum omni eo jure prout soli tenuerunt et possederunt, nichil ipsis aut suis successorikus penitus reseruando, pro sexingentis et quinquaginta florenis ungaricalibus, auri puri, veri et justi ponderis, famoso Petro alias Langpeter ciui Cracouiensi intotum vendiderunt et indicando judicialiter resignarunt; et iam coram Judicio realem sibi intromissionemdederunt, per ipsum Langpetrum et ipsius legitimos suecessores ipsum predium teneudum, habendum, (etc). Promittentes ambo manii coniuncta et indiuisa ipsum Langpeter occasione eiusdem predij ab omnibus impedimentis et dampnis (etc) intercedere et ubilibet iuxta juris formam eliberare (etc). Et pro premissis non debent ipsum euadere litteris et juribus Regalibus, prescripcione (etc). Et hanc inscripcionem ut suprascriptani, ad terminos Cracouienses proximos terrestres inducere debent sibi Langpetro, et pro eodem tempore adducere debent Annam relictam olim Jacobi Obulecz de Brunoczicze et Barbaram virginem, sorores domine Katherine ipsius Rokemberk consords, que sorores de bent consentire huic inscripcioni et facte vendicioni eiusdem predij sibi domino Langpetro. Grisz Andrcas ministerialis datur de Jure sibi domino Langpeter ad intromittendum. (Cf. 3996. )

[1000] Feria sexta ante festum Natiuitatis Domini. (22 Grudnia 14G9)

3994.    Venientes personaliter Magnifici domini, Johannes de Pylcza Pallatinus Cracouiensis, Dobeslaus de Wisnicze Lublinensis, Stanislaus Wantropka de Strzelcze Sandeczensis Castellani, et Generosus Walterus de Cracouia Procurator Cracouiensis generalis, sani mentibus

16) Zaraz następnie Jan Felix Tarnowski wieś tę Krzyszowice sprzedał Mikołajowi Krejdlar Rajcy i Celnikowi Krakowskiemu za 2100 florenów węgierskich w złocie.

 















 761

 et corporibus existentes, non compulsi nec coacti, sed de bona ipsorum et spontanea volun-tate, recognouerunt se fideiussisse Serenissimo Principi et domino D. Kazimiro d. g. Regi Polonie etc. domino nostro graciosissimo, post felicem Sue Serenitatis ingressum proximum Cracouiam quarta die, coram Sereuitate Sua famosam Magdalenam consortom Georgij Mornstin Salis utriusque Zupparij, una cum Georgio filio ipsius, viuos uel mortuos staluere, sub quinde-cim millibus marcarum [vadij]. Ita tamen, quod si ad prefixum tempus predictam Magdalenam cum Georgio filio suo, ut premissum est, coram Serenitate Regia non statuerent, extunc predictus dominus Johannes Pallatinus Cracouiensis octo millia, dominus Dobeslans Lublinensis tria mil-lia, dominus Stanislaus Sandeczensis tria millia, Walterus unum mille marcarunfin paratis pecu-nijs sibi domino Regi submiserunt se ad soluendum. Pro quibus Serenitatem Suam nullo jure aut eolore exquisito debent euadere, sed tantum paratas pecunias, quilibet surnmam suam, sol-uere debet cum effectu. Et si quid ipsis in auxilium contra Serenitatem Suam pro talibus re-cipere vellent, illo causam suam perdere et amittere debebunt.

[1008] Sabbato ante festum Circumisionis Domini. (30 Grudnia 1469. )

3995.    Prouidus Marcissius alias Czech, de orto domini Archiepiscopi Gneznensis, aream et domnm suam in eodem domini Archie])iscopi orto, extramuros Cracouienses eundo in Svierziniecz iacentem, cum orto et toto domiuio, et attinencijs omnibus, prout solus tenuit ac habuit, nichil penitus in eadem domo sibi reseruando, pro octo marcis pccunie communis, Mathie alias Bruthanovicz do Crzivaczka in totum vendidit et imperpetuuui judicialiter resignauit et condescendit (etc).

 [XIX. 688] Acta Cracouie feria secunda post festum Epiphaniaram proxima anno domini MCCCCLXX; termini [terrestres] continuati fuerunt, et alij positi sunt feria secunda post dominicam Reminiscere. (8 Stycznia 1470. ) 3996.   

          [694] Katherina consors Rokyembark ciuis de Cracouia, recognouit, quia ortum suum dictum Wyszbark, inter villam dictam Czarna et inter suburbium super Rudawa fluuium, qui ductus est ad molcndinum, situm, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc. ) ita late ct circumferencialiter, prout sola tenuit, habuit et tenet, nihil exludendo penitus, pro sexingentis florenis hungaricalibus auri puri, justi et veri ponderis, et pellicio mardurino, famose Katherine consorti famosi Venczeslai Panczer et suis posteris, in totum vendidit et imperpetuum indicando judicialiter assignauit, per ipsam tenendum, habendum, utifruendum, commutandum, vendendum, alienandum et in usus ipsius beneplacitos libere conuertendum. Promittentes ipsam occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam spectat prescripeio, sub dampno iuxta juris formam intercedcre et eliberare, nullis causis euadendo. Et iam coram Jure dedit intromissionem in eundem. Et stantes coram Jure personaliter nobilis Anna consors olim Jacobi Obulecz Subpincerne Cracouiensis, et Barbara virgo, soror ipsius germana, recognouerunt, quia ab omni jure ipsorum, si quod haberent jus super eodem orto superius vendito prefate domine Katherine, in totum re-cesserunt et imperpetuum se renuncciauerunt. Grysz ministerialis datur de Jure ad intromit-tendum in premissa. (Cf. 3993. ) 3997.   

          [701] Magnificus dominus Dobeslaus de Wysznycze Castellanus Lublinensis, ex una, et Generosus Jacobus de Conyeczpolye Prepositus Sti Floriani et Capitaneus Syradiensis, ex alte-ra partibus, talem commutacionem bonorum hereditariorum inferius descriptorum inter se ipsos fecisse recognouerunt. Ita videlicet: quia prefatus dominus Dobeslaus Lublinensis hereditatem seu villam dictam Carnowycze in districtu Cracouiensi sitam, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), prout solus tenuit et habuit, et cum jure patronatus ecclesie cuiuscunque, et cum adclitamento mille cum tricentis florenis hungaricalibus, pro exemendis bonis inferius de-scriptis commutauit; per ipsum dominum Jacobum Prepositmn tenendam, habendam, utifruendam commutandam, vendendam, et ad suos beneplacitos usus conuertendam, prout sibi et successoribus















764

suis videbitur melius expedire. — Ipse vero Jacobus Prepositus, sibi domino Castellano Lubli-nensi, villas seu hereditates dictas, videlicet Rządczina, Thulyglowy et Zagorze in Terra Premi-sliensi sitas, similiter cum omni jure et proprietate superius descripto, omnibus et singulis at-tinencijs, prout solus habuit et tenuit, ita late, longe et cireumferencialiter, prout ecdem hereditates sunt distincte et limitate, nichil sibi et suis posteris in eisdein reseruando, per ipsum dominum Castellanum Lublinensem tenendas, habendas, etc Promittentes eis hincinde ab omnibus impedimentis (etc) intcrcedere et eliberare: et quodcunque dampnnm ob non eliberacio-nem perciperent, in partem non eliberantem in totum redundabit. Eciam promittentes eis hincinde hanc ut supra scriptam commutacionem perpetualiter tenere et inuiolabiliter imperpetuum obseruare; pro quibus se ipsos non debent euadcre litteris regalibus, cxpedicionc generali, districtu, Colloquio generali, prescripcione, nec quouis modo alio, sub amissione sue causc. (Cf. 3999. ) [709] Acta Cracouie feria secunda proxima. seu in crastino dominice Reminiscere, A. D. MCCCCLXX, termini fuerunt continuati et alij positi sunt in crastino S. Trinitatis, tempore Ju-dicatus Strenuorum Johannis Bohun de Dunossy Judicis, et Johannis de Pyelgrzimouicze Suliu-diris dicte Terre generał tum. (19 Marca 1470. ) 3998.   

          [712] Honorabilis Stanislaus de Glyuicz altarista altaris in ecclesia ad S. Barbaram in Cracouia, cum consensu et voluntate patronorum suorum eiusdem altaris, videlicet Anne relicte olim Jocobi Obulecz Pincerne Cracouiensis, Katherine consortis Jeronimi Rokembark de Cracouia ciuis, et Barlmre virgims, filiarum olim Orienth de Cracouia, recognouit, quia censum tredecim mar-carum latorum gTossorum, quem habuit super dictum altare super villis Ossek et Brzeszcze in Terra Zathoriensi sitis, in totum Magnifico domino Jacobo de Dambno, Regni Polonie Cancellario et Capitaneo Cracouicnsi cońdesceudit, ct imperpetuuin a dieto censu se renuncciauit. (Cf. 4003. ) 3999.   

          [713] Petrus et Imramus Salomonowye de Cracouia, fideiubendo pro Anna matre ipso-rum, quod linie inscripcioni consenciet ac eam tenebit, recognoueruut quod ipsos Maguificus Johannes de Thanczin Castellanus Cracouiensis, de villa dicta Carnyowycze, quam emerant apud Venerabilem dominum Jacobum de Conyeczpole Prepositum ad S. Florianum Capitaneum Sira-diensem pro mille florcnis hungaricalibus, iuxta quod lacius acta presencia ostendunt, jure propinquitatis exemit, et ad plenum eorum pecunias exoluit. Ideo eandem villam Carnyowycze cum toto jure et dominio, prout soli tenuerunt et possederunt, cum omnibus oneribus sue in-scripcionis super eandem villam habite, condescenderunt, et sibi domino Johanni Castellano et suis successoribus legittimis imperpetuum judicialiter resignauerunt. Et eciam jure intromissionem in dicta bona dederunt: et sibi Szytko de Jure [datur] ad intromittendum. (Cf. 3997. ) 4000.   

          [719] Sbigneus de Marcuschowa penam regalem succubuit ex eo, quia coram Judi-cio incomposite stetit, et cum vehemencia manum extendebat, et Judici et Subiudici verba ipsis inhonesta protulit. 4001.             [720] Dominus Johannes Judex et Johannes Subiudex Terre Cracouiensis generales protestati sunt coram omnibus hominibus circumstantibus, et Szytko ministeriali, quia ipsi erga Sbigneum Smyl (sic) [de Marcuschowa] protulerunt sentenciam in termino concittato ad satis-faciendum pro wlneribus.

 Sbigneus Szmil de Markuschowa dedit sibi inscribere, quod domini Judex et Subiudex noluerunt ipsum remittere ad Colloquium, pro iniusto decreto, et iuxta cittacionem. (Cf. 4004. )

 4002.    [723] Jarosch de Cracouia et Helyzabeth consors sua legittima, filia olim Puthkonis, recognouorunt, quia totam partem Aduocacie in Ilkusch, quam ia lucris ipsorum habuerunt et tenuerunt, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, redditibus, laboribus, agris, campis, pratis, pascuis, siluis, rubetis, borris, nemoribu. s, aquis, tluuijs, piscinis, molendinis, balneis, pistoribus, operiariorum cameris, et uniuersis ae singulis pertineneijs, attinencijs et eoherencijs, quibuscunque dicantur nominibus, ad eandem scilicet partem Aduocacie















 765

 quomodolibet spectantibus, prout soli tenuerunt, habuerunt et possederunt, nichil juris, proprietatis et dominij pro se reseruando, nec aliquid penitus excludendo, farnosis Consulibus et toti coni-munitati in totum recesserunt, condescenderunt, et imperpetuum iuxta ipsa lucra, inseripciones, et litteras resignauerunt, et intromissionem coram Jure, tamquam legitimis heredibus eiusdem Aduocacie dcderunt; per ipsos dominos Consules et totam communitatem tenendam, habendam, utifruendam, et in usus ipsorum beneplaeitos libere conuertendam, prout ipsis melius, utilius, et efficacius hyperlink expedire. Insuper prefati Jarosch et Helyzabeth conjuges, si quas litteras inscripciones et munimenta in quocunque jure super dictam partem Aduocacie haberent, ot apud se pro utilitate ipsorum retinerent vel reseruarent, illa omnia in totum mor-tificauerunt, cassauenmt, et nullius hyperlink imperpetuum esse recognouerunt. Confitentes et re-cognoscentcs, quod ipsis prcfati Consules et tota communitas, pro eadem parte Aduocacie iux-ta Iitteras, lucra, et munimenta ipsorum desuper habita, tamquam veri et legittimi heredes sa-tisfecerunt cum effectu et realiter exoluemnt, et eadem lucra, litteras, et munimenta in manus ipsorum tradiderunt. Et datur ipsis Szytko ministerialis de Jure ad intromittendum.

 4003. Magnificus Jacobus de Dambno Cancellarius R. P. et Capitaueus Cracouiensis re-cognouit, quia censuin tredecim marcarum latorum grossorum Pragensium, in quamlibet marcam quadraginta octo grossos computando, quem censum famosus olim Ocorgius Orienth ciuis dc Cracouia super bonis hereditarijs Ossek et Brzescze in terra Zathoriensi sitis, pro ducentis triginta quatuor marcis latorum grossorum emptum, pro altan ecclesie S. Barbare in Cracouia tituli Assumpcionis Virginis benedicte etc. incorporauerat et dederat, de consensu et voluntate patronorum legittimorum eiusdem altaris, hyperlink Generose Anne relicte olim Jacobi Obulecz Pincerne Cracouiensis, Katherine consortis Rokyembark ciuis Cracouiensis, et Barbare virginis, filiarum olim Orienth, prefatum censum liberum et nulli alteri obligatum, tredecim marcarum latorum grossorum Pragensium de prefatis bonis Ossek et Brzescze transferendo, et ea dc eodem censu liber-tando perpetuis temporibus, in et super villa ipsius Suchczin in terra Cracouiensi et districtu Woy-nycziensi sita et consistente, nec non super omni dominio eiusdem hyperlink, Honorabili Stanislao de Gliuicz altariste prefati altaris ad Stam Barbaram in Cracouia, tituli Assumpcionis Virginis Marie etc, eiusque succcssoribus legittimis, in vim et sub titulo veri et justi contractus redempcio-nis seu reempcionis, pro ducentis triginta quatuor marcis latorum grossorum Pragensium, in totum vendidit et imperpetuum indicando judicialiter resignauit, per ipsum et succes-sores pro tempore existentes cum premisso jure et dominio tenendum, habendum, utifru-endum, et iuxta voluntatem et beneplacitum libere conuertendum, prout ipsis utilius videbitur expedire, usque ad tempus eiusdem census futureque redempcionis possidendum. Quem quidem censum tredecim marcarum prefatus dominus Jacobus Cancellarius ejusque successores legittimi, pro quolibet festo Sti Martini prefato domino Stanislao altariste in Sandecz Nowa apud Custo-dem reponere debebit, vadio aut inscripcione nunquam euadendo. In casu vero, si prefatus dominus Jacobus Cancellarius et eius successores ad tempus prefixum aliquo anno non soluerent, extuuc prefatus dominus Stanislaus altarista, aut alius pro tenipore existens, poterit ipsum aut ipsos in omnibus et singulis terminis terrestribus judicialibus in pena XV sibi et Judicio XV, post quodlibet tempus, quo non solueret, sine concitacione hic Cracouie conulempnare, usque ad in tegram dicti census solucionem. Promittens prefatus dominus Jacobus, prefatum dominum Sta nislaum altaristam, et alium pro tempore existentem, occasione premissorum ab omnibus impe-dimentis (etc. ) intercedere, nec non ab omnibus oneribus, et presertim expedicionibus belli, adiu-uamentis alias pomoczne, dacionibus et solucionibus, quocienscunque et ex quacunque causa imminentibus, aut per quemcunque institutis vel instituendis, ubilibct cliberare indempnesque reddere rcaliter et cum effectu, eciam sine admonieione et requisicione prefati altariste; nullis modis, litteris regalibus quibuslibet, Colloquijs, Conueucionibus, consuetudinibus, prescripcionibus.









766

districtu, aut quouis modo alio excogitato, euadendo, [et generaliter omnibus alijs excepcionibus, eautelis], dilacionibus et euasionibus quibusuis. Ceterum dictus altarista et sui successores [tene-bitur seque obligauit], intuitu dicti census annui tredecim marcarum latorum grossorum ad omnia pericula ferenda, utputa, [si] igne, vel ab inimicis extraneis dicta hereditas esset destru-eta, quod deus auferat, aut anichilata, ac alia omnia pericula et dampna iuxta juris formam et constituciones omnes, iuxta naturam contractus huiusmodi reempcionis seu vyderkoff. Dum ve-ro prefatus dominus Jacobus aut eius successores prefatum censum tredecim marcarum, pro summa capitali ducentarum triginta quatuor marcarum latorum grossorum redimere voluerit, extunc dictam summam simul et integre sub numero et moneta predicta, in manus prefati al-tariste reponere debebit, aut pro tempore existenti. Sique eciam contingat prefatum dominum Jacobum dictam villam in toto vel in parte alienare, vendere, commutare vel obligare, extunc censum sic sohiendum ante omnia debet excipere et exprimere, consensumque Regie Maiesta-tis super vendicione dicti census expedire. (Conf. 3998. )

 [XVIII. 610. XIX. 725] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis, termini conti-nuati fuerunt, Anno Domini MCCCCLXX; et cdij positi sunt hyperlink secunda prozima] post festum S. [Mathei Apostoli] in autumpno; tempore, Generosorum Johannis Bohun de Dunossy Judicis, et Johannis de Pyelgrzimouicze Subitidicis. (18 Czerwca 1470. )

 4004.  



         [XIX. 725] Domini Judex et Subiudex, Johannes Bohun et Johannes de Pyelgrzi-mowycze, nohiles Stanislaum Pyrzchala de Vroblouicze et Stanislaum de Porambka Camerarios districtus Voynycziensis, erga nobilem Sbigneum Szmyl de Marcuschowa, prout eos cittauerat in Voynycz pro non introduccione proposicionis post iam expletam querulacionem, et post iam lectam, justiticauerunt, et penam sex scottorum cuilibet seorsum in eodem Sbigneo adiudicaue-runt; et Judicio tantumdem. (Cf. 4000. 4001. )

 4005.  



         [728] Nobilis Johannes Grzimala de Volycza de Judicio Regie Maiestatis cum pro-bacione testium ad Jus terrestre remissus, Generosum Johannem de Cobilany Dapiferum Cra-couiensem in termino peremptorio, ubi prestare debuit juramenta dilacionum, scilicet vere infir-mitatis, et pro maiori, iuxta cittacionem et acta condempnauit. Et nobilis Leonardus nunccius prefati domini Johannis Cobilensky differebat bello, asserens, quia dominus Cobilensky esset hic, sed cum domino Rege et alijs terrigenis, disponit se ad equitaudum ad bellum in partes Russie. (Cf. 4007. )

 4006.  



         [731] Barbara consors nobilis Zegothe Trepka de Obrazouicze, filia olim Johannis Wyeleglowsky, eoram Jure ipso Zegotha marito personaliter stante recognouit, quia sibi nobi-les domini Nicolaus, Stanislaus, Petrus, Zegotha et Andreas fratres germani, dicti Wyel-glowsczy Nanaykowye, patrui ipsius Barbare, pro bonis paternis et maternis et awalibus, seu awe, in quocunque districtu consistentibus, paratis cum pecunijs satisfecerunt, et eam de eisdem sufficienter expediuerunt et exdotauerunt. Eciam recedens eisdem patruis suis et ipsorum successoribus legittimis a quolibet derelicto seu derelictis, alias pusczina, quod et a quo post eosdem patruos, secuta morte alicuius remanerent derelicta; ita quod derelicta huiusmodi ad eosdem patruos superstites et eorum posteros cedere deberent. Hoc tamen de spe-ciali expressato. Si patrui ipsius Barbare decederent omnes sine prole cuiuscunque sexus post se derelicta ab hac luce, tunc primo derelicta post ultimum seu ultimos ipsorum, ad ipsam Barbaram et eius posteros deuolui debebunt pleno jure. Et hoc ideo recognouit et recessit, quia pro eisdem bonis hereditarijs paternis et maternis et ave, mobilibus et immobilibus, sibi Barbare soluerunt sexingentas marcas communis monete dicti eius patrui.

 4007.  



         [739] Honorabilis Joliannes Grzimala de Blogoczycze Generosum Johannem de Cobilany alias de Jadownyky Dapiferum Cracouiensem, in termino peremptorio, ubi jurare debuit pro dilacione vere infirmitatis et pro maiori, iuxta formam juris et cum duccione testium, prout in actis, iuxta  cittacionem et acta condempnauit. Videlicet pro eo: „quia tu in actis Judicij















767

Curie nostre Regalis in Cracouia, suscepisti inscripcionem super bona nostra regalia Myescze, m quibus pater ipsius Johannis olim Strenuus Johannes Grzimak habuit quadringentas marcas pecuniarum per diue memorie Serenissimos Principes genitorem et germanum nostros predeccs-sores Reges Polonie inscriptas; nec non super Seulteciam ipsius paternam ibidem in Myescze perpctuam, a personis, que ad eadem bona nullum jus vendcndi aut abducendi, preter eius-dem Johannis Grzimala voluntatem habuerunt, videlicet nobilibus Eleazaro de Chanszna et Jacobo de Panchow. Qua inscripcione taliter super eadem bona suscepta, ipsa bona heredi-taria Myescze, una et Sculteciam possedisti et tenes violenter, et sibi Johanni Grzima-la eadem condescendere non vis, tamquam ad ca propinquiori, et ad ea jus uaturale ex successione paterna habenti. Que omnia sunt ita bona, sicut octingente marce pecuniarum. In quo ipsum dampnificasti in totidem. Item pro eo, quia tu in eisdem bonis regalibus no-stris Myescze et Scultecia predicta in ibidem, que ipsum Johannem jure maternali (sic! natura-li?) ex paterna successione concernunt. recepisti hyperlink census, orea et obuenciones uniuer-sas, et emolimenta fructusque quoslibet annnatim, ita bonos sicut centum marce: et in totidein ipsum dampnificasti. Item pro eo, quia tu in Croszno apud Nicolaum Clinquicz ciueni, litteras et munimenta, que ipse Johannes habuit ex patre suo super prefata bona nostra Myescze regalia, et ea apud eundem ciuem ad manus fideles, cum tua sciencia, timens sue mortis pericula reposuerat ad seruandum, recepisti violenter, et easdem litteras et munimenta taliter de loco predicto per te recepta, sibi restituere non vis; que littere ad ipsius utilitatem sunt, sicut qua-dringente marce pecuniarum: et in totidem ipsum dampnificasti; judieialiter responsurus". (Cf. 4005. ) 4008.   

          [XVIII. 614] Andreas de Rzeplin optabat a nobili Paulo Opalacz, ut reponeret litteram judicialem super laneum in Rzeplin, super quo Mathias Januch residet iuxta decretum Judicij. Et stans Paulus Opalacz reposuit coram Judicio litteram capitanealem castri Cracouiensis; qua lecta, idem Andreas respondit: „Domini, ista littera est Judicij capitanealis, et non Juris terre-stris, et talis littera tenere non debet super obligaciones bonorum terrestrium. Ex isto ego volo lucrari laneum istum". Et pars dixit: „Domini, non solum ego, sed multi alij domini terrigene et nobiles habent [tales] inscripciones super obligaciones bonorum, et omnibus tenentur; et ego credo vobis, et mini eandem tenebitis, et in me Jus diu tentum non violabitis". Et domini Judex et Snbiudex capiunt ad interrogandum, quomodo et quid debeant facere et respondere. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta acta. 4009.   

          [620] Proposuit nobilis Johannes Pyenyąszek contra nobilem Nicolaum dc Zadowi-cze tenutarium de Golyschin, pro eo: „Quia ipse veniens super tenutam eius in Golyschin, re-cepit sibi tres kmethones ibidem in Golyschin violenter, de quibus kmethonibus census et labo-res ipse habuit, a quolibet valoris viginti marcarum, quos et [goscine] tu de ipsis kmethonibus recepisti, et ipsos nullo jure vincendo, dampnificasti [ipsum] in totidem". Dominus Nicolaus dixit: „Domini, affecto iam decerni penam cum euasione, pro eo, quia non nominauit kmethones nominatim, sed iuncte proposuit de kmethonibus''. Et domini capiunt ad interrogandum, quid decernere debent. Et habent tenninum ad terminos proximos, iuxta acta.

[XLI. 497] [ Acta Cracouie in Curia D. R. ] Sabbato in vigilia Johannis Bap. (23 Czerw. 1470. )

4010.    Serenissimus dominus Rex Kazimirns d. g. Rex Polonie etc. actor, cum Generoso Petro Buczaczsky de Czeschybyessy habent personales terminos iuxta citaciones ad feriam quartam proximam, jure parcium illeso. (Cf. 3970. )

 [XIX. 740. XVIII. 625] Acta Cracouie feria secunda post Quatuor tempora Exaltacionis S. Cru-cis A. D. MCCCCLXX; termini etc. (24 Września 1470. )

 4011.    [XVIII. 632] Proposuit Franczek kmetho de Rzeplin contra laboriosum Andream Ja lowka de Czarnye vyessy pro eo: „Quia ipse mihi interfecit filium meum nomine Johannem, et de viuo fecit mortuum. Item pro eo, quod idem Andreas interficiendo ipsum Johannem















768

recepit ab eo pecunias paratas et vestcs valoris decem marcarum, et totidem dampni: et si nega-ret utrumque, paratus est probare, nullum jus ommittendo". Et nobilis Johannes de Rzeplin stat pro pena circa suum hominem. Et famosi Consules ciuitatis Cracouiensis priuilegio exime-bant hominem suum ad. Jus ciuile, dicentes: „Quia parati sumus justiciam ministrare". Et do-minus Subiudex cum Camerario domini Judicis capiunt ad interrogandum, si ad jus teutunicum vel polonicum sit remittendus. Et habent terminum ad terminos proximos juxta acta.

4012.    [634] [Jar]osch et Anna de Jankowka proposuit contra nobilem Hedwigim de Sezodrkouicze, pro eo: „Quia non vis dare diuisionem curie      in Sczodrkouicze, in quam cu riam fuit reportata domina Barbara amitta germana ipsorum. Pars per suum procuratorem dixit: „Domini! domina Hedwigis fuit citata per Sandek priuignum suum in Jus castrense Cra-couiense, et Jus michi decreuit et adiudicauit possessionem, et possessionem per modum sortis alias lotthovanym: et hic repono litteras judiciales depromentes talem adiudicacionem, videlicet terrestres cluas, et unam castrensem: et littera judicialis terrestris una fuit cum duobus sigillis sigillata, et alia uno sigillo. Et actor in continenti memoriale posuit, dicens:,. Domini! domina Hedwigis per hanc litteram voluit lucrum haberc, et ista littera est insuffieiens, quia uno sigillo est sigillata; et ideo ego opto mihi adiudicari et decerni lucrum, et ab hoc non recedam". Et domini capiunt hoc ad interrogandum cum eadem littera, si debet littera teneri uno sigillo sigillata, vel hys lucrum adiudicare. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta acta. 4013.   

          [638] Proposuit nobilis Johannes de Sosznowicze per suum procuratorem Smil, contra nobilem Andream Banowszky de Trzemeschna, pro eo: „Quia ipse mihi interfecit equum in hereditate sua Trzeniesehna valoris XXVI florenorum, et hoc caput equi ministerialis con-spexit in hora et tempore: et si hoc negaret, paratus est docere, prout Jus decreuerit, nullum jus ommittendo". Et pars per suum procuratorem negauit, quod non interfecit equum. —Et domini Camerarij dixenint: „Quia nowin est, nescimus, quomodo et quis wlnera et capita coniurare debet iumentorum; quia actor dixit: „Hec res tangit caput". Et habent terminum ad interrogandum ad terminos proximos iuxta acta. 4014.   

          [640] Nobilis Johannes Miechowszky cum Venerabilibus dominis Rectore et Uniuer-sitate Studij Cracouiensis, et singulariter cum Stanislao Pleschowita, terminum habent ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, dilatum ab actore vera infirmitate per nobilem Stani-slaum de Vanczslaviczc. 4015.   

          [XIX- 742] Honesta domina Barbara consors prouidi Jacobi Szwynczer Consulis Cracouiensis, heres de Boguczycze, recognouit: quia piscina cum molendino sita in fluuijs Rzanka et Vyelyczka, cum suis rippis et alueo per aquas piscine inundando, et quod molendinum actenus Boguczsky appelatur; item thaberna cum suis agris et pratis sita in strata publica Vyeliczyensi dieta Grzybowa, item pratum vocatum Boguczska laka iacens inferius molendinum predictum, pro quo prato fuit alias differencia inter ipsam dominam Barbaram et Capitulum Cracouiense, pertinent et pertinere debent ad prefatos dominos Prelatos et Canonicos Cracouienses, et ad villas eorum Byczanow et Caym, cum omni juro, proprietate et dominio, nichil reseruando. Recognoscens ipsa domina Barbara, quia in prefata piscina, molendino, thaberna, et prato, nichil habet ipsa sed nec villa sua et hereditas Boguczycze juris, proprietatis, et dominij: renunc-eiando et recedendo ab omni jure, proprietate et dominio, quodcunque sibi et suis successoribus et ville Boguczycze compecijt aut competere potuit in prefatis piscina, molendino, thaberna, et prato. Et pro ampliori dictorum dominorum Prelatorum et Canonicorum Cracouiensium certi-tudine et securitate, dictam piscinam cum molendino, thabemam, et pratum, cum omnibus ea-rum pertinencijs, ipsa domina Barbara Szwyeydniczarowa dictis dominis et Prelatis et Canoni-cis Cracouiensibus, ad villam Byezanow et Caym, cessione, reformacione, et resignacione per-petua et irreuocabili, pro tricentis marcis latorum grossorum Pragensium numeri polonicalis









 769

 cedit, reformat, et resignat; promittens prefatos dominos Prelatos et Canonicos Cracouienses ab omni impedimento cuiuslibet persone, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescri-pcio. occasione prefatorum piscine, molendini, thaberne et prati euincere et tueri. Item recogno-uit prefata domina Barbara Szwydnyczarowa, quod omnes et singuli kmethones, thabematores, et ortulani et incole ville sue Boguczycze debent et tenentur omnia eorum frumenta mollire in molendinis Byczanouiensi aut Caym capitularibus, et non alibi: sed molendinatores in mo-lumine debent eis facere justiciam expeditam. Et ad predictam molicionem perpetuo submisit [ipsos kmethones] et fecit obnoxios et obligatos; dando potestatem et omnimodam facultatem dominis Prelatis, Canonicis et Capitulo Cracouiensi, cogendi, arrestandi et impellendi homines et incolas ville Boguczycze ad huismodi molicionem. Item prefati homines ville Boguczycze pascua libera sine dampnis in prefatis bonis capitularibus habere debent perpetue et im ewm.

 4016.  



         [748] Katherina consors nobilis Petri Ossowsky proposuit super Fyebroniam consor-tem Sandek, pro eo: „Quia tu non vis inducere diuisionem in acta, pro qua jurasti in hereditate ibidem in Czarnochouicze coram testibus". Et domini decreuerunt juramentum Fyebronie, quia debet jurare, quod non obligauit se introducere in acta. Et procurator Katherine dixit: „Katherina non habet pro isto hic terminum, et ideo non affectabat juramentum". (Conf. 3976. 4151. 4160. 4164. 4168. )

 4017.  



         [749] Honorabiles Jacobus Procentor, Sczebyorsky Magister, Szwanthoslaus de Bro-dnya, Michael Cantor, Martinus Rucza, Jacobus de Vladislauia et Nicolaus de Lleopoli, Andreas de Vrublouieze, et Jeronimus, totumque Collegium Mansionariorum capelle beate Marie Virginis in ecclesia Cracouiensi recognouerunt publice fatendo: quia area eorum mansionarie, iuxta val-uam castrensem, qua itur ad Vislam et ad pistrinam regiam, et iuxta mnrum in parte sinistra eundo ex castro sitam, in qua quondam domus intextorum alias afftarzow edificata habebatur, ita late, longe, et circumferencialiter, prout ex antiquo in se est, Venerabilibus dominis Johanni Dlugosch seniori et Johanni Dlugosch juniori Canonicis Cracouiensibus, pro centum marcis com-munis pecunie, numeri polonicalis vendiderunt, resignauerunt et reformauerunt vendicione perpe-tua et irreuocabili; nichil sibi juris, proprietatis, et dominij in eadem area, in opus pium per ipsos dominos Johannem Dlugosch seniorem et Johannem Dlugosch juniorem conuertenda, aut suis successoribus reseruando. Promittentes eos occasione prefate arce ab omnibus iinpedinien-tis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam pertinet prescripcio, sub dampno iuxta juris formam intercedere, eliberare, et tueri. Et iam eis coram Jure realiter dederunt intromissionem. Szytko ministerialis datur eis de. Jure ad intromittendum.

 4018.  



         [750] Katherina Mlodzeyowska heres de Bolen et de Sczythnyky recognouit: quia quatuor marcas certi annui perpetuique census ipsius, liberi et nulli alteri obligati communis pecunie monete et numeri polonicalis consueti, XLVIII grossos in quamlibet marcam computan- do, annis singulis et continuis, in et super villa Bolen in districtu Cracouiensi sita, nec non super omni domiinio dicte ville, ut premissum est, pro centum viginti marcis pecunie et monete Cracouiensis numeri polonicalis consueti, iam in parato receptis, Religiosis fratribus Stanislao de Pankow Priori totique Conuentui Ordinis fratrum Predicatorum ad S. Trinitatem Cracouie, in vim et sub titulo veri et justi contractus redempcionis et reempcionis, et non aliter, in totum vendidit, judicialiterque assignauit, resignauit et inscripsit; per dictum dominum Stanislaum Priorem et Conuentum, eorumque successores pro tempore cum omni jure et toto dominio tenen-dum, habendum, utifruendum, capiendum, iuxta voluntatem ipsorum libere conuertendum, prout ipsis melius videbitur expedire, usque ad tempus eiusdem census futureque reempcionis possi-dendum. Promittens (etc). Quem quidem censum quatuor marcarum ipsa domina Katherina et sui successores legitrimi, pro quolibet festo S. Martini singulis annis, incipiendo a proximo

97

 









770

festo eiusdem S. Martini, prefato domino Stanislao Priori et Conuentui, et successoribus eo-rum pro tempore existentibus, in parała et numerata pecunia, sub penis judicialibus soluere et reponere ibidem ad S. Trinitatem in Cracouia debebit. Casu vero (etc. ) 17)

[Termini castrenses anni 1470. ] [LVIII. 86] Feria quarta post dominkam Reminiscere. [A. D. MCCCCLXX. ] (21 Marca 1470. )

4019.    Ex inuencione Magnificorum dominorum Jacobi de Dambno R. P. Cancellarij et Capitanei Cracouiensis, et Johannis de Rythvani R. P. Marschalci, in causa nobilis Petri filij olim Johannis Sborowsky de villa Proschouicze, ex una, et Honorabilem dominum Johannem Borzimowsky Plebanum de Chroberzs et prebendarium de Tanczin, ex altera partibus; prout ipse dominus Jobannes Prebendarius cittaciones importabat ad hereditatem ipsius Petri in villam Proschouicze et condempnabat de eisdem bonis nobilem Mathiam Oduczy alias Czartkowsky,  et lucra habuit in cadem hereditate, — ita decretum est. Ex quo ipse Petrus Sborowsky super ipsa bona Prosouicze, litteram et inscripcionem de actis terrestribus habet priorem, videlicet cum data priore, et ipse dominus Johannes habet inscripcionem de actis castrensibus Cracouiensibus cum data posteriore per ipsum Mathiam Oduczy factam, tunc Petri inscripcio prior ad ipsa bo na Prosovicze eonseruata est in hyperlink, et domini Johannis inventa est nullum jus habere ad eandem hereditatem; et quod ipse dominus Johannes cum suis lueris, querat sibi bona ipsius Mathie Oduczy, quia in Prosoviczc Oduczy nichil habet. Et debet ipse dominus Johannes imperpetuum non impedire ipsum Petrum pro ipsis lucris in hereditate sua acquisitis, debiti eiusdem Mathie Oduczy. Et ita pro omnibus eciam idem Petrus ipsum dominum euasit pro eisdem: et iam ipse dominus Johannes et Petrus omnes terminos inter se habitos utrinque rectificant et presentibus eassant.

[101] Feria tercia post Judica. (10 Kwietnia 1470. )

4020.    Nobilis Nicolaus de Langanow, racione tutele alias lotowanya bonorum hereditariorum puerorum olim Johannis tambor de Langanow, tamquam patruus eorundem puerorum, ex amicorum inuencione eisdem pueris pro tutela bonorum in Langanow et possessione, per quatuor mareas, et si in Gorka tcnuerit, tunc per sex marcas singulis annis pro festo Natiuitatis Christi, in manus nobilium Johannis Świder de Modlnicza, Stanislai Wroninsky, et Ni colai de Lankawa reponere debet, usque ipsi pueri etatem habebunt. Si vero ad aliquod festum Natiuitatis Christi easdem pecunias non reposuerit, quamdiu etatem pueri non habebunt, extunc sine concitacione poteruntr ipsum condempnare prefati Johannes, Stanislaus et Nicolaus in pena XV sibi et Judicio XV, et singulis duabus septimanis usque ad solucionem. Non debent ipsum evadere litteris Regalibus, expedicione (etc), sub amissione sue cause. Et recepit prefata bona cum seminatis hyemalibus ipse Nicolaus; et in eorundem bonorum conflescensione'

* eisdem pueris similiter cum seminatis hyemalibus debet resignare. Feria quinta sequenti. (12 Kwietnia 1470. )

4021.    Cordula de Czamavyesz ad presenciam Magnifici domini Jacobi de Dambno R. P. Cancellarij et Capitanei Cracouiensis, ad hodiernam diem Honorabilem dominum Johannem Proger a S. Anna de Cracouia cittauerat, volens se de censuris ecclesiasticis absolui, sibi obligacionem iuxta sua lucra dare, iuxta ipsius cittacionem. Et stans ipse Johannes Plebanus a S. An na, protestabatur, quomodo nollet sibi hic respondere, et recessit a Jure. (Cf. 3937. 4032. 4053. )

[130] Feria tercia ante S. Urbani. (22 Maja 1470. )

47) Dalszy ciąg tak tutaj, jako też powyżej, w miejscu przez "etc". oznaczonem, pominiętym być może. Brzmi on bowiem dosłownie według powtarzanych już kilkakrotnie wyżej zwykłych formuł kontraktów wyder-kowych.









 771

 4022.    Prouidus Nicolaus Gawron de Czarna Ulycza, suburbanus Cracouiensis, prout ex hominum relacione Venerabilem dominum Wenceslaum Prepositum de Svierzinieez et ipsius Conuentum inculpasset, quomodo olim Mathiam kmethonem de Olschenicza fratrem ipsius, domi ni Prepositi mandato et scitu occidere fecisset, recognouit, quia iam vcridice est informatns, quomodo in eadem occisione ipsius Mathie fratiis sui dominus Wenceslaus Prepositus nec suus Conventus in nullo est culpabilis, neque in eandem occisionem consensit. Et ita ipse Gawron liberum dimittit dominum Prepositum et suum Conventum, sicut innocentem pro capite occiso fratris sui; et non debet imperpetuum ipse Gawron dominum Prepositum nec Conuentum suum pro eodem capite fratris impedire. Et fideiubet ipse Nicolaus Gawron pro suis proximioribus, quia pro eodem Mathie fratris capite, dominum Prepositum nec suum Conuentum debebunt im pedire: sed ipse Gawron aut sui proximiores, cum homme vel hominibus, qui eundem fratrem occidit vel occiderunt, juridicam accionem attemptare habebunt potestatem. Et debet ipse Gawron facere die dominico proximo humilitatem alias pokora domino Preposito.

[161] Feria sexta post Visitacionis Marie. (6 Lipca 1470. )        

 4023.    Quemadmodum nobilis Heduigis relicta Stanislai de Czastoschovieze nobilem Jacobum Mininsky lieredem de Korabniky ad Jus terrestre pro decem marcis debiti et pro decem marcis vadij citauerat, ac perlucrata est in eisdem actis terrestribus iuxta juris fonnam, tandem remissio faeta fuit de Jure terrestri ad potestatem domini Capitanei, pro danda intromissione iuxta perlucrata sua. Extunc quia nobilis Indrzich Russotsky eandem partem hereditatis in Korabniky in obligacione tenet ab ipso Jacobo, et est nunc in possessione, et eandem partem hereditatis in Korabniky in maiori summa tenet in obligacione, quam lucra sunt eiusdem domine Heduigis, Judicium itaque decreuit, ut ipse Indrzich, ex quo majorem summam habet pecuniarum super eisdem bonis in Korabniky, debet satisfacere sibi domine Heduigi pro suis perlucratis, cum minor est ipsius summa. Et jam ipse Indrzich eidem domine Heduigi pro eis dem perlucratis satisfecit, et inscripcionem ad lucra sua, que super ipso Jacobo herede de Ko rabniky [ipsa Heduigis] habuit, sibi Indrzich condescendit. Pro qua domina Heduigi nobilis Petrus Ossowsky fideiussit, quod pro eisdem lucris ipsum Indrzich nunquam debebit impedire.

[194] Feria quarta in die decollacionis S. Johannis Baptiste. (29 Sierpnia 1470. )

4024.    Consules et tota communitas ciuitatis Bandzinensis, per procuratorem proposuerunt contra Generosos Petrum et Christophorum fratres, alias Sehafrancze de Pyeskowaskala, pro florenis inscriptis, iuxta inscripcionem, et pro penis. Procurator Petri et Christophori dixit: „Volo videre citacionem, qua cittauit". — Procurator Consulum ostendit duas cittaciones; una est lecta concitacionem continens ad acta, sub data ante festum Purificacionis Marie preteritum; et alia ad satisfaciendum pro penis tribus. Ministerialis recognouit, quod easdem cittaciones importabat et ponebat in hereditate ipsorum Suloschowa. Et post hoc dixit procurator ipsormn dominorum Schafraniecz: „Volumus videre mscripcioncm ipsorum". — Et procurator ciuium eorundem ostendit literam canentem super triginta florenos; et cum lecta fuit, dixit procurator dominorum Schafranczow: „Domini nolunt se dare dampnificare; volunt ipsis dare intromissionem in triginta florenis, ubi erunt tres floreni de censu, ut juris est, iuxta inscripcionem". — Procurator ipsorum iterum dixit: „Volo, ut dent et in omnibus penis, una cum principali pecunia". Procurator dominorum Schafrancze dixit: „Non tenentur ipsis plus dare, quia ostenderunt cita cionem, qua principaliter citauerunt ad inscripcionem, et literam ostenderunt principalitatis super triginta florenos". — Interrogabitur, si debeant ipsi domini Schafranczowe eisdem ciuibus de Bandzin tantum dare intromissionem in triginta florenis iuxta inscripcionem, vel utrum in prin cipali et in penis; quia hec controuersia inter partes vertebatur post totalem decisionem Juris, quando eisdem ciuibus de Jure data fuit potestas domini Capitanei ad intromittendum. Et habeut terminum feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos.















 [198] Feria secunda post S. Egidij. (3 Września 1470. )

4025.    Generosus dominus Andreas de Pyandzyczow per procuratorem proposuit contra Mathiam Warczab et contra Consules ciuitatis Skarbimiriensis, Petrum Bruder, Johannem Banka, Nicolaum Wilk et Johannem Pabyrek, Johannem Chleburadovicz, Johannem Bonetko, Stanislaum Grocholka, et Mathiam Gvisdalka ciues de Skarbimma, quomodo ipsi Johannem Janyecz repercusserunt in via libera Regali: qui receperat equum homini ipsius domini Andree in Podolyany, et cum ardenti vestigio godło, fugatus est et captus, et ductus fuit per seruum domini Andree ad carcerem; et ipsi eum repercusserunt; ita bouum sicut decem marce. Procurator domini Prepositi Sandomiriensis cum procuratorio, excipiebat homines eosdem ad Jus hereditarium, iuxta priuilegium ci uitatis Skarbimmensis, quia apud eundem hominem uichil est arestatum. Et procurator domi ni Andree voluit probare super eandem repercussionem. Et procurator domini Prepositi utique excipiebat iuxta priuilegium ciuitatis. Et habent terminum feria quarta proxima post terminos t. errestres Cracouienses proximos.

[206] Feria quarta in vigilia S. Stanislai in autumpno. (26 Września 1470. )

4026.    Quemadmodum domina Beata relicta Jacobi de Dzaduschicze inculpauerat Simonem molendinatorem de Nyeskow pro incendio molendini in Dzaduschicze valoris LX marcarum, et Judicium sibi expurgacionem dederat, et adduxit triplices testes, videlicet decem et octo: quos cum adduxit, ministeriali rota data est, quomodo jurare debereut. Et cum ad juramentum prestandum iuerunt ad crucem, reueniens ministerialis a cruce, recognouit, quod quinquies per tres jurauerunt, et unus subleuatus est alias wswyedzon a cruce. Et procurator a domina Beata memoriale ponebat, volens lucrum habere, quia non omnes testes jurauerunt. Sed pars aduersa dixit, quod unus testis est receptus a cruce; et petebat hanc causam dari ad dominum Capitaneum, quomodo debeat decerni. Et habent terminum feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos.

[249] Feria sexta in die S. Andree Apostoli. (30 Listopada 1470. )

4027.    Nicolaus de Kosmirzow indixit se super Cristinum de Stradomya, affectans satisfaccionem iuxta inscripcionem. Et Krczon dixit: „Non habeo pecunias; dabo sibi intromissionem in nouem marcis, ubi erit una marca annatim de censu". — Et Kosmirowsky dixit:,, Abscripsisti te in obligacione in tua inscripcione". Et dum lecta est inscripcio, non stat ibi „non euadendo obligacione'', sed stat „nec quouis modo''. Et eciam Kosmirowsky dixit, quod Chistinus est homo ciuilis, non habet possessa bona in terra; son debet dare obligacionem, sed pe cunias paratas. — Interrogabitur, an Cristinus homo ciuilis possit dare obligacionem in una marca, vel non. Et habent terminum ad duas septimanas. (Cf. 4028. )

[259] Feria sexta post S. Lucie. (14 Grudnia 1470. )

4028.    Nobilis Cristinus de Stradomya nouem marcas pecunie communis ad feriam quartam proximam post dominicam Conductus Pasce proximam nobili Nicolao de Kosmirow soluere se obligauit et inscripsit. Si vero sibi easdem pecunias ad tempus prefixum non soluet, extunc eodem die sine concitacione poterit ipsum condempnare, in pena XV sibi et Judicio XV, et singulis duabus septimanis, usque ad solucionem; non euadendo ipsum obligacione, districtu, ac quouis modo, sul) amissione sue cause. (Cf. 4027. )

 [XIX. 752] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum, anno domini eiusdem MCCCCLXXI; termini [terrestres] etc. (7 Stycznia 1471. )

 4029.    [762] Zophia consors Magnifici domini Stanislai Schydlowyeczsky Castellani Zarnouiensis, super nobilem Valterum de Trzebynya coram Jure personaliter stantem aduocabat se per procuratorem prefatum dominum Stanislaum maritum suum iuxta cittacionem, pro eo: ,, Quia tu inscripsisti te ad acta presencia Cracouieusia in Curia Serenissimi domini Regis, quod habuisti omnia tenere hec iuxta concordiam et adinuencionem arbitrorum, in predictis actis



 









 773

 descriptis, sub vadio quadringentarum marcarum, hoc est pro bonis Stanislai Pleschowsky; et de annis tenute tue predictorum bonorum Stanislai Pleschowsky, usque ad annum arrende Ja-cobi Elszastowsky et Johannis Claus bone mcmorie fratris tui germani, debuisti te mittere super olim Magnificum Petrum Opporowsky Pallatinum Lanczicziensem, et quicquid ipse edi-xisset inter ipsam Zophiam et te, hoc debuisti tenere. Et si aliquid fuisset dissensionis inter vos, extunc debuisti locare duos arbitros; et quicquid ipsi inuenissent, debuisti tenere. Et hec orania ipsa Zophia parata fuit facere iuxta adinuencioueui eorundem arbitrorum et iuxta inscripcionem. Et amnionuit te duobus nobilibus, viuente adhuc ipso Opporowsky Pallatino Lanciciensi, ut cum ea venisses ad ipsum Pallatinum Lanczicziensem iuxta concordiam et inscripcionem; et etiam ammonuit seu auisauit te, ut locares cum ea arbitros iuxta inscripcionem et predictam concordiam; et tu hec omnia noluisti facere, non curando vadium inscriptum. Ideo te eittat pro eis-dem quadringentis marcis vadij". Et pars citata per procuratorem posuit priuilegium Maiesta-tis Regie pergameneum cum magno sigillo, dicens: „Domini, dominus Valterus optat os, ut eum conseruetis circa litteram Regie Maiestatis, et remittatis cum ad jus theutunicum, iuxta eandem litteram Maiestatis; et ibi in suo jure theutunico respondebit domine Zophie pro omnibus causis siue inscripcionum siue caucionum fideiussorie, et petit circa eam conseruari". Et actor dixit: „Domini! hic se inscripsit in actis presentibus; hic volo ut michi respondeat". Et pars dixit cittata per procuratorem: „Domini, nolo hic respondere ultra priuilegium meum, et pęto michi id dari ad dominum Regem, ut ille jus meum conspiciat". Et tandem actor dixit: „Domini, ex quo non wlt hic respondere, ego ipsum volo condempnare, et iam ipsum condenip-no iuxta cittacionem et inscripcionem". Et pars cittata dixit: „Domini, non dixi, quod nolo respondere, sed nolo respondere ultra priuilegium". Et pro isto ad dominos Judicem et Subiu-dicem acceperunt se pro pena coruli: et tunc corulus partem cittatam non juuit. Et tunc ipsa domina Zophia dixit per procuratorem: „Domini, ex quo ipsum corulus non juuit, ego ipsum condempno, iuxta cittacionem premissam et inscripcionem". (Cf. 3752. 4033. 4042. 4043. )

 4030. [773] Generosus Nicolaus Nanayko de Wyeloglowy recognouit: quia duodecim mareas cum media, certi annui perpetuique ceusus ipsius, liberi, et nulli alteri obligati, communis pecunie monete et numeri polonicalis consucti, XLVIII grossos in quamlibet marcam computando, annis singulis et continuis, in et super villis ipsius Wroczimouicze et Zyelenieze, nec non super omni dominio dictarum villarum, ut premissum est, pro ducentis quinquaginta marcis pecunie monete et numeri polonicalis consucti, iam in parato receptis, Venerabilihus et Honorabili Johanni Rzeschowsky, Scolastico Sandomiriensi, Cracouicnsi et Przemisliensi Ca-nonico, Regnique Polonie Thezaurario, Stanislao Rey Decretorum Doctori Plebano in Przimakow e"t Stanislao de Sczeglin [ecclesie] Cracouiensis cathedralis Vicarijs, tamquam executoribus testa-menti et ultime voluntatis Venerabilis olim Stanislai Rey Canonici Cracouiensis, et prefato Stani. slao de Sczeglin Alteriste altaris capelle beatorum Mathei et Mathie Apostolorum [in] ciuitate et in cimiterio beati Stephani Prothomartyris Cracouie sito, eiusdemque Stanislai suceessoribus pro tempore existentibus, in vim et sub titulo veri et justi coutractus redempcionis seu recmpeionis, et non aliter, in totum vendidit judicialiterque assignauit, resignanit et inscripsit; per dictum dominum Stanislaum altaristam eiusque quoslibet pro tempore successores, cum omnijure et toto dominio tenendum, habendum, utifruendum, capiendum, et iuxta voluutatem ipsius libere conuertendum, prout sibi inclius videbitur expedire, usque ad tempus ciusdem census futureque reempcionis possidendum. Promittens insuper (etc). Quem quidem ceusum duodeeim cum media marcarum, dictus dominus Stanislaus et eius successores legittimi, videlicet sex cum fertone, pro festo Pasche proximo, et consequenter quolibet, et alias sex cum fertone mareas, pro festo Sancti Michaelis proximo, et cousequeuter quolibet, singulis annis census prefati, sub penis infrascri-ptis, prefato domino iStanislao et eius successori pro tempore existenti, in parata et numerata









774 pecunia monete Cracouiensis, in castro Cracouiensi roponere et dare, nullis vadijs aut inscripcioni-bus, obligacionibus unquam euadendo, seque et suos successores ad idem complendum submisit. etc. 18) [XIX. 778] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, anno domini MCCCCLXXI; termini etc. (11 Marca 1471. )

 4031.  

          [779] Andreas de Stradomya nobilem Michaelem Dybacz tenutarium de Szyedlecz, in termino, ubi jurare debuit iuxta decretum Judicij, videlicet pro decem marcis et pro totidem dampni, pro nonsolucione trium marcarum iuxta cittacionem, acta, et recognicionem ministeria-lis [condempnauit]. Et nobilis Nicolaus Szmyl de Marcuschowa terminum a dicto Michaele dif-ferebat inundacione aquarum, quia fluuius Rabba inundabat. Et prefatus Andreas dixit: „Eo ipsum condempnaui, quia ipse Michael sedet super pontem". Et Nicolaus nunccius dixit: „Quia pons est destructus". Et prefatus Andreas dixit: „Quod hodie et heri multi boni homines per eun-dem pontem equitauerunt". (Cf. 4044. )

 4032.  



         [787] Szythko ministerialis coram Jure recognouit, quia dum Cordula de Nowa-wyesz ad dominum Officialem Cracouiensem, juxta remissionem dominorum Judicis et Subiu-dicis Cracouiensium de Jure terrestri, cum lucris ipsius ad Jus spirituale cum Honorabili Jo-hannę Progar Plebano de S. Anna judicanda remissa fuisset, que jure cum dominum Officialem an judicare vellet, inquisiuisset, qui, ut recognouit idem ministerialis, judicare omnino noluit. Tandem idem ministerialis prefato domino Johanni Plebano ibidem dixit: „Quia prefata domina Cordula in lucris ipsius in jure terrestri, super eo acquisitis se intromittebat in decimas ruas, in domibus Craconie in castrensi platea, et in censu apud Prepositum in hospitali, et alios pro-uentus in Mydlniky, Rząszka et in Zakrzow". Et ipse dominus Johannes Plebanus tunc dixit: „Et ego eciam sibi do intromissionem; et tu, si vis, eciam se intromittas". (Cf. 4021. 4053. )  4033.  

         [XVIII. 647] Generosa domina Zophia [consors Ma]gnifici Stanislai Sydlowyeczfski Ca]stellani Zamoviensis in termino [concitato] ad satisfaciendum affectabat         a Nobili

Valtero de Trz[ebina pro] vadio quadringentarum marcarum, pro quo ipsum dicta domina Zophia [in] termino peremptorio condempnauit iuxta acta et librum terrestrem. Et Nobilis Stanislaus Dąbsky, cum procura[torio] prefati domini Valteri dixit: [Domini], dominus Val-tliek petit, ut eu[m remit]tatis ad Colloquium ad Dominos, [secundum] litteram Maiestatis Re-gie, quia lipc non] tenetur hoc satisfacere, quod ipsum domina Zophia condempnauit ultra litteram Maiestatis Regie, minus iuste. Et ibi Domini [inueniant] in Colloquio, an iusta fuit eondempnacio". Et procurator domine Zophie dixit:.. Dedit se condempnare in termino

peremptorio [    iuste], quia et tunc acceperat sibi [eaudem] literam Regie Maiestatis in

subsidium, [et wlt] cum eadem remitti ad Dominos, prout superius clarius notatum est; et sicut [tunc] eum hoc non iuvit, quia tunc noluit respondere, per consequens et nunc in termino concitato". — Et habent terminum concittatnm ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta ad int[errogandum], an debet remitti ad Colloquium, [vel] hic judicari. (Cf. 4029. 4043. )

 4034.    [648] Generosa domina Zophia consors Magnifici domini Szydlovyeczsky proposuit contra Nobilem Valterum de Trzebina ciuem Cracouiensem iuxta cittacionem, videlicet pro tentorio alias namoth de Czwelicho et panno viridi in Plessow violenter recepto, ita bonos (sic!) sicut triginta floreni et totidem dampni. Et procurator domini Valteri, dominus Stanislaus reposuit literam Maiestatis Regie maiori sigillo sigillatam, petens et affectans, ut hic non judicaretur, sed ut remitteretur iuxta eandem literam ad jus theutunicum: „quia persona ipsius in ea ab omni jure Polonico est exemta; vel si hanc litteram bene non percipitis, eundem ad MaiestatcmRegiam vel ad Colloquium remittatis". [Exaduerso] prefatus dominus Stanislaus Castcllanus

18) Również i tu ustępy zapisu przez nas pominięte, powyżej i tu w końcu odpowiadaj. Zupełnie zwykłej zresztą; formie umów wyderkowycn.

 









 775

 [Zar]noviensis ex parte prefate domine Zophie [respondit]: „Domini, in hac litera domi-nus Walterus pro violencijs non est exemptus a Jure terrestri; sed ubi aliquem violenter inequitaret, vel si quid alicui re[percusseri]t, sed tantum cum hominibus ipsius in Trzebina existcnti-bus, cum quibus ego nichil habeo". — Et habent termimum ad terminos proximos iuxta citaciones et acta, ad interrogandum, et pro omnibus alijs causis et alijs cittacionibus.

 [XLI. 521] Acta Cracouie in Curia D. li. feria quinta proxima post festum Penthe-costen. (5 Czerwca 1471. )

 4035. Swanthoslaus ciuis de Kleparzs, et Venerabilis dominus Johannes de Rzeschow Canonicus et Administrator ecclesie Cracouiensis, Thezaurarius Regni Polonie et Procurator Terre Cracouiensis generalis, stans pro penis suis circa hominem tenute sue procuracie Cracouiensis, nobilem Bogussium de Banthkoviczc in termino cittato in Curia domini Regis, in contumacia prima iuxta citacionem ministeralis Andrce Grisz, quam idem recognouit, — condempnauit, videli-cet pro eo: quia ipse veniens violenter super domum habitacionis dicti Swanthoslai in Clcparzs cum quinque suis adiutoribus, domo in co disperaissa, noctis sub tempore in crepusculo, hostijs domus diruptis et confractis, ipsum Swanthoslaum wlnerauit uno wluere cruento, et sex liuidis, et in domo detinuit, detentumque violenter ligauit, et ligatum de domo exportauit, et ad aliud hospicium sue habitacionis ibidem in Clcparzs ad ciuem Grif, et ibidem ipsum martyrizauit importaudo per manus, pedes, et colluin, tota nocte ligatum crudeliter per trabem tenuit; tali-terque miserabiliter wlneratum et ligatum dimittere noluit, sed seratum in sua camera abijt, semiuiuo relieto. In quo mancipio et eaptiuitate, et ligacione, ministerialis ipsum Swanthoslaum ar-restauit in camera dicti Bogussij, et prefatas ligaturas et wlnera vidit, et in hora et tempore conspexit.

 [XIX. 789] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis, termini fuerunt continuati A. D. Millesimo CCCCLXX primo. Eadem septimana, dominica infra octauam Corporis Chri-sti (16 Czerwca), Vladislaus filius Serenissimi Kazimiri liegis Polonie primogenitus in Regem 19) per dominos Bohemie est electus. (10 Czerwca 1471. )

 4036. [800] Andreas de Banowycze ab una, et Margaretha consors nobilis Stanislai de Przybkouicze, partibus ab altera, talem concordiam per dominos Johannem Bohun de Dunossy Judicem Terre Cracouiensis generalem, et Nicolaum Grzimala de Tsczycza Judicem Curie rega-lis, et alios quamplures bonos homines inter se ipsos fecisse recognouerant. Ita videlicet: quia omnes terminos et cittaciones inter eps quouis modo habitos, pro omnibus controuersijs inter se ipsos mutuo mortificauerunt, usque modo habitos: et mineram, alias huta, que fuit in parte prediete domine Margarethe, peramplius in hereditate Trzemeschna perpetue fore non debet: et dicte partes, videlicet ipsa domina Margaretha et Andreas, dictam villam Trzemeschna debent perpetue inter se, prout ex antiquo tenuerunt, cum omni jure et toto dominio tenere. Siluas eciam, quibus ex aritiquo utebantur, his eciam iu simul hoclic et perpetue cum hominibus ipsorum uti debebunt. Qnelibet pars, tam Margaretha quam et Andreas, hominibus suis liber-tatem, alias vkupy seu vrąbne pascendi et ligna scindendi habebunt; homines vero de alijs villis, qui in siluis hereditatis Trzemeschna alias wkupowaly byszye ad pascendum vel ligna scindendum, totum equali parte prefati Margaretha et Andreas habebunt [et] diuidere debebunt, et hoc in Trzemeschna tantum. Item prefata domina Margaretha villatorium et ortum, predium et horreum sepire debet sibi; similiter et prefatus Andreas. Et si Aicine hereditates adiacentes prefate ville Trzemeschna, granicies facerent, extunc ad granicies debent eis inuicem tenere: et antequam granicies vicine hereditates facerent, debent dictis siluis uti, iuxta quod ex antiquo utebantur. Et dicte partes debent hanc concordiam tenere sub vadio  centum marcarum; pro

19) Ob. Długosza Hist. XIII. 466.

 









770

quo, si pars non tencns hanc concordiam cittari se permiserit, extunc hic in primo termino stare et respondere tenebitur, prescripcione non euadendo, nec ad Colloquium se excipiendo.

 4037.    [805] Venerabilis dominus Mathias Abbas Thyncziensis cum suo Conuentu, nobilem Marcissium alias Frikacz de Mnykow jure et judicialiter justa responsione euasit, ex eo, quia in cittacione titulum Maiestatis Regie non habuit, videlicet hunc: „Kazimirus dci gracia Rex Polonie etc. " iuxta cittacionem videlicet pro eo: „Quia vos non wltis cum eo granicies et seopulos sippare et faccre, ubi desunt, et renouare ubi sunt, inter hereditatem ipsius Mnykow, ex una, et Czukow (? Czulow) partis vestre, ex altera: et ipse wlt easdem granicies renouare, et alias, ubi desunt sippare. In quo usurpatis pro vobis ad hereditatem Czukow (sic) partem hereditatis ipsius in Mnykow, valoris ducentarum marcarum, et totidem dampni.

[XVIII. 659] Feria tercia. (11 Czerwca 1471. )

4038.    [661] Halena filia nobilis       mycze actrix contra nobi lem [Blasium? de] Sczodrkouicze habent terminum [concitatum] iuxta cittacionem et acta ad interrogandum, quia prefata Halena proposuit pro eo: „Quia tu intromisisti [te in partem] he reditatis in Sczodrkouicze, olim [Nicolai] de ibidem, filiastri tui, et m[ariti mei]; et eandem partem hereditatis possides; [et possi]dens eandem partem, non vis sibi [soluere tri]ginta marcas crinalis, nec partem hereditatis in eisdem triginta marcis condescendere, [ipsam] concernentem tamqnam viduam: et in eo ipsam dampnificas". Ex aduerso [pars ci]tata dixit: „Iste Nicolaus contr[axit] matrimonium, alias bral slub, sed n[on erat] ei coniunetns carnaliter, alias nyepo[kla]dalsze, et occisus est, nec lecto...., et annos non habuit: et hoc paratus sum probare". Pars vero actrix dixit: „Domini, [hic] Nicolaus cum ipsa Halena mansit dfuobus] annis in domo una, ut vir cum uxorc; et hoc paratus sum probare". Et domini hoc receperunt ad interrogandum, quis eorum debeat probare.

 4039.    Nobilis dominus Zegotha Ryther de Pysary, baro alias ryczerz, contra nobilem Johannem Syedleczky de Syedlecz, habent terminum peremptorium ad terminos proximos, iuxta cittacionem et acta.

[G05] Feria quarta. (12 Czerwca 1471) 4040.    [008]    [P]etrus de Cobile olim  Gregorij dicti Radwan   

 [contra n]obilem Johannem de Radwano[wicze].... dicti Voyczyk proposuit pro eo: [Quia tu te] injecisti violenter, et pos[sides ipsiusj partem hereditatis, que ad ipsum [specta]t jure et propinquitate, [videlic]et post mortem awnculi [sui] germani Stanislai dicti Palosz in valore centum minus qumque marcarum, et totidem dampni". Et pars citata affectabat dari ad Colloquium. Et actor dixit: „Ex quo visionem iam hic incepit respondere, tunc iam hec causa non debet dari [ad] Colloquium, sed hic iudicari". Dominus Judex recepit ad interrogandum, an hic debet iudicari, vel non: et habent terminum ad terminos proximos, iuxta cittacionem et acta. — Idem Pe-trus super Stanislaum de Radwanowicze dictum Voyczyk proposuit iuxta priorem proposicio-nem et responsionem; et habent terminum cum eodem ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.

 4041.    Barbara de Laszyska, Hedvigis, Margaretha et Stanislaus de Laszyska, actores, contra Johannem de Morawicza proposuerunt: „Quia tu inscripsisti matri nostre Stachne [ad] manus Verneri de Ossziny mariti sui octuaginta marcas [do]tis super laneos in Morawicza et Chroszna; ideo proposuerunt pro [pate]rnitate et maternitate ipsorum, [quia tu] inscribens predictos laneos et dans [intro]missionem, iterum intromisisti te violenter in eosdem laneos, ad quos [ipsi] pueri sunt propinquiores post [Stachnam] matrem ipsorum, quam tu: et [dictos] la neos in prefatis villis con[descendere] non vis, nec dictas octuagintas marcas dotis persolnere; et in [tantum] ipsos dampnificas". Et pars [citata] respondit: „Iste domine, Barbara et Hedvigis, rem taliter habendo, infseripserunt] in aetis presentibus proposicionem et interrogacionem in causa ista, et non audito d[ecreto] interrogacionis, nec ipsum condempnauerunt; sed [ipsum]









 777

 ad terminum preterlapsum citauerunt, et [terminum] meliorauerunt: et hoc est contra [jus]; et isto idem Johannes Morawiczsky, [differe] wlt hunc terminum melioracionis, et euadere". Et pars actrix dixit: „Domini, nos hodie nullum terminum habemus ad interrogandum; hic habe-mus pro isto, quia recipiebat se ad acta pro corulo trium marcarum". Et pars citata dixit: „Dedisti termino labere alias przepelsznacz, et non condempnauisti, sed pro eadem causa cita-sti, meliorando terminum". Et pars actrix dixit: „Quare tu non euasisti, sed dedisti preterlabi termino, et ultimum terminum scripsisti secundum interrogacioncm, et sibi dedisti labere: ad quem nos citamus". Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, ad interrogandum.

 4042.    [670] Domina Zophia consors Magnifici domini Stanislai [Schydlowieczky] Castellani Zarnoviensis, actrix, contra dominum Valtherum ciuem Cracouiensem, habent terminum concittatum ad satisfaciendum, ad terminos proximos cum [interrogacijone, ut in actis.

 4043.    Remissus est dominus Valtherus heres de Trzebina ad Jus theutunicum iuxta priuilegium Regie Maiestatis, ipsum in robore conseruando judicandus, ad instanciam domine Zophie consortis domini Castellani Zarnoviensis, pro injurijs iuxta citaciones. (Cf. 4029. 4033. )

 4044.    [672] Andreas Stradomsky de Stra[do]mya, actor, contra Mychaelem Dibacz [af]fectabat satisfaccionem in lucris et [condem]pnacione. Et pars citata [dix]it: „In[ius]te me condempnauit, iuxta reposicionem aque". [Et] pars actrix dixit: "Quia ego volo [doce]re, quod super popte sedet, ubi [mu]lti homines equitabant per aquam [et] fluuium per pontem". Et pars ei tata [di]xit: „alij eciam homines reposicionem fe[ceru]nt, quod non potuerunt per aquam equitare; et habent terminum concitatum [ad terminos] proximos iuxta ministerialis re[cogn]icionem". Et domini receperunt hocad [interroga]ndum, si ista reposicio debet teneri, [et ipse] debet lucrare vel perdere; et [habent terminum] ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta [ad inter rogandum. (Conf. 4031. )

 [XII. 526] Acta Cracouie in Curia D. R., Sabbato proximo ante festum S. Johannis Babtiste. (22 Czerwca 1471. )

 . 4045. Raphael de Moravicza cum Katherina consorte sua, protestati sunt coram Jure hora prandij, alias hora sexdecima, quia parati sunt accipere pecuniam iuxta concordiam inter eos factam, a nobili Jacobo de Myechonicze, et eadem Katherina sibi iuxta eandem concordiam recessionem facere, sed ipse dominus Jacobus non fuit    .

 Jacobus Myechouiczsky protestatus est hora vesperorum, reponens pecunias coram Jure paratas, quia hora matutina paratus fuit dare easdeni iuxta concordiam inter eos faetam nobili Raphaeli de Morauicza post Katherinam consortem eius, liberando dominum Petrum Baliczsky fideiussorem suum, sed ipse Raphael non fuit, neque uxor sua, qui debuerunt recedere.

 [528] Acta Cracouie in Curia D. Ii., feria secunda in vigilia Visitacionis Marie. (1 Lipca 1471. )

 4046. Serenissimus dominus Rex Kazimirus d. g. etc. famosum Jen Aduocatum de San-domiria in pena regali XIV, pro nonsolucione schosz, iuxta citacionem [condempnauit. ] Et no-bilis Johannes Elposczyczsky distulit terminum ab eodem Aduocato simplici infirniitate.

 [529] Feria quinta proxima post festum Visitacionis Marie virginis, A. D. MCCCCLXXI. (4 Lipca 1471. )

 4047. Generosus Johannes de Zyrkow penam regalem XIV suecubuit Serenissimo domino Regi Kazimirio, ex eo, quia ad mandatum Sue Serenitatis cum fideiussoribus possessiona-tis non paruit: „Quia tu Strenuo Johanni Sąpyensky vias oceupas, et vita privandi causa in mortem machinaris; et nobili Arnie consorti ipsius, matri tuc, in bonis eius violeutcr iniuriaris". Et nobilis Petrus Spergalth procurator dixit a domino Denowsky: „Domini, ecce dominus Johannes de Zyrkow cittatur in Denow, et ibi citacio super bona domini Stanislai de Denow ibi

98

 









778

importatur; et ipse Johannes de Zyrkow ibi nichil habet". Et nobilis dominus Johannes Są-pyensky dixit: „De istis bouis Denow ipse Johannes Zyrkowsky [venit] ad faciendas iniurias et minas ipsi Johanni et Anne consorti sue, et ibi viceucrsa reuertit".

[537] feria quarta proxima post S. Marie Magdalene. (24 Lipca 1471. )

4048.    Johannes de Dambrouicza actor cum nobili Nicolao Myclasch balneatore balnei ad 8. Stephanum in Cracouia et barbitonsore domini Regis, habent terminum ad duas septimanas talem, qualem hodie debuerunt habere. (Cf. 4057. )

[541] Sabbato post festum S. Petri ad Vincula. (3 «Sierpnia 1471. )

4049.    Prouidus Kaczerisz Armenus ciuis et mercator Leopoliensis euasit prouidum Johanuem Schycze ciuem et mercatorem de Cracouia, iuxta citacionem, tamquam actorem, quia ipse existens actor, non paruit: ideo causam suam amisit, prout ipsum cittauerat pro mercancijs valoris CCXXXI florenorum. (Cf. 4052. )

[54. 3] Acta feria tercia ante festum S. Laurencij. (G Sierpnia 1471. )

4050.    [544] Judicium decreuit, quia prouidus Kaceris Armenus de Leopoli ad instanciam famosi Hanns Beck ciuis de Cracouia, mettereius jurare debet, cum duobus hominibus non suspcctis: prius solus in hunc modum: „ita eum deus adiuuat et sancta crux, quia ipse non recepit bona mobilia et immobilia derelicta post Orumbey Armenum fratrem suum germanum, nec ipsa habet, nec de ipsis habet utilitatem". Et testes jurabunt in hunc modum: „Ita nos deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testificamur, quia Kaceris Armenus de Leopoli non recepit bona mobilia et immobilia derelicta post Orumbey Armenum fratrem suum germanum, nec ipsa habet, nec de ipsis habet utilitatem". Et quum ipse Kaceris cum eisdem suis testibus jurauerit, extunc pro debito olim Orumbey, videlicet centum quinquaginta trium florenorum, pro quo citahatur per Hanns Beck de Cracouia, ipse Kaceris erit liber. Sed ipse Hanns Beck in suo debito queret sibi bona mobilia vel immobilia olim Orumbey, ubicunqe illa poterit inuenire, sine quouis ipsius Kaceris impedimento vel. pontradiccione. Et habent terminum ad duas septimanas.

[545] Feria sexta in crastino Assumpcionis Marie Virginis. (16 Sierpnia 1471. )

4051.    Quemadmodum nobilis Thomas Nawoyowsky nobilem Stanislaum de Mlodzeowicze cittauerat pro centum marcis et totidem dampni racione arende Aduocacie in Mislimicze, iuxta eittacionem, — et procurator domini Mlodzeyowsky cum procuratorio dixit, quomodo ab anno, duobus, tribus, quatuor, et usque ad quindecim annos, eandem Aduocaciam ipse dominus Stanislaus Mlodzeowsky non arendauit ab ipso Thoma; ad quam arendam, si arrendauit ab ipso, ponat munimenta. Et Thomas dixit, quod iam sunt sex anni huic arrende. Et ita ex Judicij decreto ipse Stanislaus Mlodzeyowsky ipsum Thomam Nawoyowsky pro istis centum marcis euasit, quia prescripcionem dedit exire. (Cf. 3331. )

 [547] Acta Cracouie in Curia D. R. feria tercia ante festum S. Bartholomei Apostola A. D. MCCCCLXXI. (20 Sierpnia 1471. )

 4052.    [547] Andreas Grisz ministerialis recognouit, quia arestauit prouidum Kaczeris Ar menum et mercatorem de Leopolia in trunco et cyppo sub pretorio Cracouiensi in circulo, et dum inquisiuisset, quis prefatum Kaczeris dedisset intruncare et mancipare, preco seu budallus dixit, quia Johannes Schycze ciuis Cracouiensis. Hoc idem Aduocatus Cracouiensis recognouit. (Cf. 4049. )

[551] Feria secunda post Bartholomei proxima. (26 Sierpnia 1471. )

4053.    Vcnerabilis Johannes de Pyzdry Doctor in decretis Plebanus de S. Anna, et Florianus de S. Stephano Plebanus, Nicolaus de Ilkusch, Magistri, et Johannes Slepkugyel, executores olim Magistri Johannis Proger Plebani de H. Anna, ex una, et houesta Cordula de

 Nowavyesz, partibus ab altera, talem concordiam per Venerabiles et nobiles Clementem de Gorka, Johannem de Lathoschino Doctores in decretis, Nicolaum Grzimala Judicem Curie Domini Regis, et Stanislaum de Bandkouicze, tamquam amieabiles compositores pro controuersijs









 779

 cuiusdam orti in Nowavyesz diu exortis, inter se ipsos fecisse recognouerunt, quam eciam iuxta relacionem prefati Nicolai Grzimala Serenissimus Dominus noster Rex dictis partibus tenere mandauit et confirmauit. Ita videlicet: quod iuxta sentenciam priorem Magnificorum Jacobi de Dambno Regni Polonie Cancellarij et Capitanei Cracouiensis, et Stanislai de Sehydlovyecz Castellani Zamouiensis, tamquam Commissariorum Judicum per Serenissimum Dominum nostrum Regem, occassione dicti orti ad hoc spceialiter deputatorum, prefata Cordula eundcm ortum in Nowavyesz, iuxta priuilegium ipsius et successores cius legittimi, cum omni jure et toto domi-nio, prout ipse ortus in se ex antiquo est, debet perpctue tenere et possidere. Nichilominus tamen, ortus iste, secundum quod ab antiquo pertinens est ad ecclesiam S. Anne, et nunc per-tinere debet perpetue, ipsa Cordula et ipsius successores legittimi, quicunque possessionem eiusdem orti habebunt, singulis annis per tres marcas pecuniarum monete Cracouiensis et nu-meri polonicalis Magistro Johanni decretorum Doctori, Ple bano moderno de S. Anna, et conse-quenter cuilibct Plebano pro tempore existenti, nec non tres sexagenas caulium, et unam men-suram alias czwertnya cepis, a festo S. Martini proxime venturo, ad aliud festum Martini per annum, et consequenter pro quolibet S. Martini festo, singulis annis, prout est antiqua consue-tudo, soluere tenebitur et sit adstricta. (Cf. 4032. 4089. )

[553] Sabbato ante festum S. Egidij, acta in Curia D. R. (31. Sierpnia 147l. )

4054.    Nobilis Thomas de Knischin per procuratorem proposuit contra famosos Petrum et Imbramum fratres germanos indiuisos de Ogrodzenyecz, pro eo: „quiavos emistis bona hereditaria, videlieet villam Rokytno iu districtu Lelowiensi sitam, apud nobilem Katherinam filiam olim nobilis Floriani de Knischin, consortem nobilis Petri alias Viplar de Ulina pro quingentis marcis apud feminam sterilem et prole carenteni, quo bona vos emere juste non postuistis, quia post decessum ipsius Katherine, ad ipsum Thomam jure propinquitatis, sicut post sororem patruelem germanam eadem bona debent deuolui pleno jure; alienantes ab ipso huiusmodi empcione eadem bona et propinquitatem eorundem bonorum, et dampnificastis ipsum in totidem. Et stans nobilis Viplar nomine suo, et cum procuratorio nobilis Katherine uxoris sue legittime. ipse Viplar, tamquam euietor et intercessor uxoris sue, ab omnibus impedimentis et dampnis iuxta inscripcionem intercessit et euicit prefatos Imbramum et Petrum fratres, iuxta citacionem cum querela et responsione, et iuxta inscripcionem. Et ipse Thomas eandem intercessionem et euiccionem suscepit.

 Remissi sunt nobiles Petrus Yiplar de Ulina et Katherina coniuges, intereessores famoso-rum Imbrami et Petri fratrum de Ogrodzenyecz, ad instanciam nobilis Thome de Knyschin actoris, ad terminos terrestres Cracouienses proximos judieandi, ab alijs districtibus recedentcs, de voluntate utriusque partis pro omnibus causis iuxta cittacionem.

[555] Feri i quarta post Egidij proxima. (4 Września 1471. )

4055.    Georgius de Sosznouicze recognouit, quia Generosos Stanislaum et Johannem de Lanskoruna alias de Brzese, nobilis Barbare consortis sue ac puerorum suorum, quibuscunque nominibus dictorum, nec non omnium bonorum suorum hereditariorum, et omnium rerum mobilium ac immobilium fecit et legittimc ordinauit tutoros ae gubernatores; [et] ipsis eandem tutelam ac regimen eommittendo, et plenipotenciam eis dando, tamquam propria in persona faccret.

 4056.    [556] Proposuit Generosus Stephanus de Irzandze Vexillifer Przemisliensis, contra dominum Stanislaum de Zawada fratrem suum germanum, pro eo: „quia tu veniens cum violencia ad laboratores piscine ipsius ad bona Irzandze spectantis sorte diuisionis vere, ab edificacione et ereccione aggcrum ipsos laboratores repulisti, et ea repulsione laboratorum neglexisti ipsum in labore, sicut ducente marce, et in totidem ipsum dampnificasti: quo piscina est in possessione mea a tribus, et decem, et XVI annis, quod paratus sum docere diuisionibus ci testibns, nullum jus obmittendo, iuxta quod jus dccreuerit. Item pro eo, quia tu michi denegas









780

et recnsas alias bronysch sibi erigere et edificare piscinam violenter dictam Szwąnchowsky. concernentem ipsum et spectantem iuxta veram et legittimam diuisionem bonorum paterna-lium et maternalium, ita bonam sicut mille marce; et in totkiem me dampnificasti: quam piscinam teneo a tribus, et decem, et XVI annis pacifiee, quod paratus sum docere diuisionibus et testibus, et iuxta quod jus decemet". Et procurator domini Stanislai dixit: „Domini! hec causa agitur inter duas villas Irzandze et Zawada, inter quas habent citaciones pro graniciebus; ideo peto dari hoc ad decisionem Juris pro dictis granicicbus". Et dominus Stephanus dixit: „Domini! hic ego Cito pro mea iniuria". — Et nichilominus pars citąta postulabat dari ad decisionem gTanicierum. — Et habent torminum ad diem crastinam cum hac controuersia, ad in- • terrogandum iuxta citacionem.

[560] Sabbato in vigilia Natiuitatis Virginis Marie. (7 Września 1471. )

4057.    [561] Helyzabeth consors Hennanowa de Cracouia actrix, cum famoso Nicolao balneatore ad S. Stephanum in Cracouia, habent terminum peremptorium iuxta citacionem et acta cum hac controuersia. Videlicet pro eo, quia tu in Conuencione generali Pyotrkovyensi proxime elapsa, veniens violenter cum duobus tibi similibus ante tentorium alias przed stan ipsius ibidem in Pyotrkow, dum sibi percussisti et wlnerasti nobilem Johannem de Dambrovicza familiarem ipsius, et ipsa defendebat eum, et depressisti sibi alias zrazylessz de digito ipsius duos anulos aureos cum lapidibus preciosis, ita bonis sicut triginta floreni hungaricales. Ideo te citat pro eisdem triginta florenis, et dampnificasti ipsam in totkiem". Et procurator domini Myclassy dixit: „Domina me cittauit simplici eitacione, et prius me condempnauit in primo termino, nullo termino mecum habito, et posuit minutam de aetis; et conformata de actis, in actis deleta est. Per hoc peto euasionem". Et liabent terminum ad duas septimanas ad interrogandum.

Johannes de Dambrovicza  familiaris nobilis Helyzabeth consortis Herman de Cracouia, actor, cum famoso Nicolao alias Myclasch barbitonsore domini Regis, habent terminum ad duas septimanas iuxta cittacionem et acta, ad interrogandum simili querela. (Cf. 4048. ) [562] Acta in Curia D. R. feria secunda post Natiuitatis Marie. (9 Września 1471. )

4058.    Nobilis Petrus de Blandow alias de Lednicza euasit Honorabilem Nicolaum Cristini de Lublin ville Dobranowska Wolya tenutarium, iuxta litteram cittacionis, tamquam actorem; quia ipse existens actor non paruit, ideo causam suam amisit. Nunccius ipsius petens se admitti ad acta ad condempnandum, dicens, quia esset vicesima tercia tacta, et tamen vicesima secunda fuit [hora], dicens, quod pars agens non debet venire.

 4059.    [563] Johannes Zaklika de Zagorze per procuratorem proposuit contra Hedvigim relictam olim Nicolai de Zagorze, nunc consortem Gregorij, tenutrici asserte in Zagorze, pro eo: „Quia tu post mortem olim nobilis Nicolai fratris sui germani, mariti tui; induxisti tibi alium maritum, nobilem Gregorium ad bona ibidem in Zagorze, et eadem bona cum eodem tuo ma nto tenes et possides, nullo tibi cum eo marito tuo ad ea bona possidenda jure competente: et eadem bona sibi iain multocies auisata per nobiles, non vis condescendere, et si quid juris habueris, tibi recipere; et tu neque sibi pueros filiastros SUOS et filiam superstites fratris sui dare voluisti, neque vis, una cum bonis seruandos, iuxta Statuta, et jus scriptum antecessorum nostrorum. Que tu omnia fecere noluisti, neque vis; quia nec bona condescendere, nec pueros sibi dare, nec utrumque: et recepisti census, prouentus, et alias obueneiones de eisdem bonis Zagorze, ipsum cum eisdem pueris spectaucia. Omnia ista fam bona, sicut centum marce; et dampnificasti ipsam in totidem". Et nobilis Hedvigis per procuratorem petebat se remitti ad districtum Cracouiensem: et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum. (Cf. 4073. )

 [609] Acta Cracouie in Curia D. R. feria quarta procxima post festum S. Crucis in autumpno. (18 Września 1471. )









 781

 4060. Generosus dominus Spithek de Melstm recognouit, quia Generosos Raphaelem Capitaneum Leopoliensem, Spithek Subcamerarium Przemisliensem, heredes de Jarosław, et Jacobum Sluppsky de Wlostowycze, consortis et puerorum suorum, nec non omnium bonorum he-reditariorum, in quacunque [Terra] et districtu consistencium, quocunque nomine dictorum, et omnium rerum mobilium et immobilium suarum, tutores, gubernatores ac directores legittimos constituit, ordinauit et ipsis tutelam et regimen committendo, et plenipotentes, tamquam propria in persona faceret, faciendo.

 [571] Acta Cracouie feria quinta post festum Sanete Crucis in autnmpno proxima. (19 Września 1471. )

 4061. Anna consors nobilis Jacobi de Pothok, actrix, cum nobili Petro de ibidem ha-bent terminum peremptoiium ad duas septimanas iuxta citacionem et acta ad interrogandum cum hac controuersia. Pro co: „quia tu veniens cum sex tibi similibus et totidem dissimilibus tuis coadiuto-ribus ad templum et zakristiam ibidem in Potok, recepisti violenter ibidem eistam sororis sue germane Dorothee, in qua ipsa Anna litteras, priuilegia seu munimenta super bona sua canencia seruabat, vide-licet super Pothok, Ponik et Zagorze villas, ita bonas litteras, sicut mille cum medio marce, et totidem dampni". Et stans personaliter dominus Petrus, hanc causam postulabat remitti ad districtum, quia hec causa non est Judicij huius regalis, sed terrestris. Et procurator domine Anne dixit: „Domini! ipsa cittat pro hyperlink; et hoc est Judicium domini Regis, et non debet remitti". Et domini hoc acceperunt ad interrogandum, an debeat remitti vel non?

[Termini castrenses anni 1471. ]

[LVIII. 298] Feria quarta infra ortauas Epiphaniarum. (10 Stycznia 1471. )

4062. Prout nobilis Nicolaus de Kosmirow cittauerat Reuerendissimum dominum [Johan-nem Luthkonis] Episcopum Cracouiensem pro kmetone, asserens, quia ipsum arrestaret videli-cet [pro sbyegloscz] 20); et receperant se pro corulo ad ministerialem. Et ministerialis rccogno-uit, quia non arrestauit, solum cittauit: ergo iu	a recognicionem ministerialis, idem Kosmirow-sky lugit penam sex scotorum domino Episcopo et Judicio; nec tenetur statuere eundem hominem.

[313] Feria secunda [post octauas Epiphanie]. (14 Stycznia 1471. )

4063. Quemadmodum prouidus dominus Lypniczsky ciuis de Boehnya per famosum Pe-tram Salomonowycz fuerat inculpatus, quod famosum Imbramum germanum ipsius cum mercan-cijs valoris centum florenorum ad Wratislauiam manibus suis commisisset, ipse Johannes eosdcm centum florenos cum valore mercanciarum sibi Petro perdidit, ipso Johanne negante: extunc Judicij decreto jurauit solus corporali proprio juramento, quod eosdem florenos non perdidit, nec sibi fuerunt cominissi.

 [348] Sabbato in die S. Appolonie virginis. (9 Lutego 1471. ) » 4064. Magnificus dominus Stanislaus Wantropka de Strzelcze Castellanus Sandcczensis recognouit: quia ab Honorabili domino Magistra Nicolao Llaymiter Altarista ad S. Mariam de Cracouia recepit CCCC florenos ungaricales auri puri, veri et justi ponderis in vim redempcio-nis alias navyderkoff, racione quorum CCCC florenonim ungaricalium ita in vim redempcionis per ipsum dominum Castellanum Sandeczensem ab ipso Magistra. Nicolao realiter recepto-rum, ipse dominus Stanislaus Castellanus Sandcczensis sibi domino Nicolao singulis annis racione census seu redditus ab eisdem CCCC florenis XIV. marcas pecuniarum soluere debebit, hyperlink pro quibuslibet quatuor anni temporibus per tres cum media marcas.

 20) Sprawa ta między stronami juz się 23 Października r. 1470 toczyła, i poszła na fryszt (ad interrogandum) pod względem uznania, komu w pomoc poszła laika (corulus). — Wyrazy „o zbiegłość" w klamrze położone podane są WEDłUG OWEJ PRZISZłOROCZNEJ Z. PISKI, NA DOMJSł W MIEJSCU TEM, GDZIE W zapisce MNIEJSZEJ ZOSTAWIONO PRóżNą LUKę.









782

sub pena XV parti et Judicio XV, sine concitacione condempnanda singulis duabus se-ptimanis, usque ad solucionem earundem trium cum media marcarum post quelibet Qua-tuortempora non soluta, tociens qnociens fuerit opportunum, usque ad exempcionem et solucionem. CCCC florenorum. — Et istos CCCC florenos ungaricales ipse dominus Stanislaus Castellanus Sandeczensis inscribit et ostendit sibi domino Magistro Nicolao Llaymither Altari-ste in pecuuijs, quas hab"et super Uscze inscriptas. Ista condicione addita, [quod] qnandocun-que ipse dominus Stanislaus Wątropka Castellanus Sandeczensis ex Uscze per Serenitatem Regiam, vel per quempiam alium deberet eximi, extunc de eisdem pecunijs imprimis sibi Magistro Nicolao Llaymiter vel eiusdeni sui altaris possessori, prefati CCCC floreni per ipsum domi-num Stanislaum Castellanum Sancleczensem debent dari et plenarie solui. Pro quibus omnibus premis-sis, ipse dominus Stanislaus ipsum non debet euadere litteris Regalibus, expedicione bellica. (etc. ) [379] Feria quarta post dominicam Reminiscere. (13 Marca 1471. )

 40G5. Quemadmodum Georgius de Leopoli equum suum inuenit et zastal apud nobilem Leonardum Russoczsky, diceus, quod idem equus sibi csset subtractus; et ipse Leonardus Rus-soczsky dixit, quod istum equum commutauit alias wifrymarczil apud Jacobum in Skavina, quem Jacobum debet statuere intercessorem. Si autem ipsum non statuerct, extunc mercipota-rios statuere debet ad honoris sui expurgacionem: et habent terminum feria quarta proxima post Conductum Pasce proximum.

[406] Feria quinta post Judica. (4 Kwietnia 1471. )

4066. Magnificus dominus Stanislaus de Schidloviecz Castellanus Zarnouiensis et Ilu-strissimorum Natorum domini Regis Magister Curie recognouit: quia raeione condescensionis Burgrabiatus castri Craeouiensis Generoso domino „Zavissio de Borzischovicze Tribuno Craco-uiensi et Burgrabio castri Cracouiensis, singulis quatuor anni temporibus per sex marcas cum fertone pecunie communis soluere se obligauit et inseripsit usque ad tempora ite ipsius domini Zavissehij. Si vero sibi aliquas sex marcas cum fertone proaliquibus Quatuortemporibus anni non solueret, extunc ipsum feria secunda post quclibet Quatuortempora non soluta, sine concitacione poterit condempuare in pena XV sibi et Judicio XV, et consequentcr singulis duabus septimanis, usque ad totalem solucionem, tociens quociens fuerit necesse et opportunum. Ita ta-nieli: si solaria de Zuppis Burgrabijs non extraderentur pro aliquibus Quatuort emporibus anni, extune ipse dominus Stanislaus eciam a solucione prefate summe eiusdem quartalis erit liber, ac absolutus, nullis ipsum causis euadendo.

 [437] Feria sexta [post festum Ascansionis domini]. (24 Maja 1471. ) 4067. Nobiles Jacobus Plaża de Syeczechovicze et Jacobus Trepka de Czaple, ambo manu coniuncta et indiuisa, fideiusserunt pro Geueroso domino Paulo de Sczekoczini tenutario Olsti-nensi, quia sub vadio mille marcarum debet adducere Generosam domiuam Annam consortem suam, filiam olim Generosi domini Andree Tanczinsky de Rabstin ad acta terrestria, ad proxi-mos terminos terrestres Cracouieuses, qui priores celebrabuntur, postquam cum ipsa domina Anna fuerit copulatus. Que domina Anna circa acta terrestria protunc constituta debebit re-cognoscere, quia Generosus dominus Johannes Tanczinsky de Rabstin frater ipsius gennanus sibi satisfecit pro bonis paternis et maternis, et debet recedere ab omnibus bonis patemalibus et maternalibus imperpetuum, et pro eisdem nunquam ipsum debebit impedire. Si vero, ut pre-missum est, ipsam domiuam Annam ipse dominus Paulus ad pretactos terrestres terminos Cra-couie non adduceret, et domina Anna eandem recognicionem satisfaccionis bonorum paternalium et maternalium non faceret, extunc prefati domini fideiussores Jacobus Plaza et Jacobus Trepka, iam nunc, prout pro illo tempore, dant sibi domino Johanni Tanczinsky intromissionem, Jacobus Plaza in totas ipsius Syeczechovicze et Lyessyeniecz, et Jacobus Trepka in Czaple hereditates, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus [etc], tenere easdem hereditates per









 783

ipsum dominum Johannem modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi ad alia, usque ad satisfaceionem. Promittentes ipsum (etc. etc. )

4008.    [438] Nobiles domini Jacobus Plaza de Syeczechovicze et Jacobus Trepka de Czaple, ambo manu coninncta et indiuisa, fideiusserunt pro Generoso domino Johanne Tanczinsky de Rabstin ad manum Generosi domini Pauli de Sczekoczini tenutarij Olstinensis, quia debet ipse dominus Johannes venire ad acta terrestria ad terminos proximos terrestres in Wysliczia celebrandos, qui priores celebrabuntur ibidem, postquam ipse dominus Paulus cum Generosa domina Anna consorte sua, sorore ipsius domini Johannis copulatus fuerit. Qui dominus Johannes ad eadem acta terrestria Wisliczie veniens, debebit recedere ab toto jure et omni proprietate bonorum avalium alias babisny, et hereditatum, quas tenet Generosa domina Anna Myelstinska [relicta olim Johannis de Melstin], videlicet Zabno cum villis. sibi coherentibus, Kobylniki et duplex Czeskowa, Generose domine Anne sorori sue, ipsius domini Pauli Olstinsky consorti, et alijs ipslus sororibus. Neque debe bit participare eisdem hereditarijs bonis et avalibus eciam post mortem ipsius domine Anne; sed eadem bona supra scripta ipsi domine Anne cum alijs sororibus imperpetuum resignare ac condescendere debebit. Et hoc fideiubent sub vadio duorum millium marcarum predicti fideiussores, quod ipse dominus Johannes premissa est completurus. Pro quo vadio huc cittati tenebuntur stare et respondere, non euadendo ipsum litteris Regalibus, expedicione, (etc).

[458] Sabbato in die S. Viti. (15 Czerwca 1471. )

4009.    Ad personale mandatum Serenissimi Principia et domini D. Kazimiri dei gracia Regis Polonie etc. domini nostri graciosissimi, omnes termini ab hodierna die omnium personarum, pro quibuscunque causis iam acticati seu ad acta introducti, positi et reclamati sunt ad feriam quartam proximam post terminos terrestres Cracouienses proximos iuxta cittaciones et acta, propter expedicionem bellicam, ad quam eundam terrigene se ituros disponunt, dumtaxat novis hyperlink et articulis Jus castrense spectantibus exceptis, pro quibus accionem juridicam more antiquo consuetudinis omnes partes agentes et re attemptabunt.

 [450] Die domiairo infra octauas Corporis Christi A. D. Millesimo CCCC septungesimo primo, Iłlustrissimns Princeps dominus Wladislaus primogenitus Regis, in Regem Boemie per Boemos est solempniter Cracowie subleicatus. (10 Czerwca 1471. )

[493] Feria quarta post S. Jacobi. (31 Lipca 1471. )

4070. Magnificus dominus Johannes Felix de Tarnów Castellanus Wislicziensis recogno-uit: quod pro necessitate sua ardua, et signanter pro expediendo filio suo Bohemiam cum Se-renissimo Principe domino Wladislao Rege Bohemie, accepit in mutuum quadringentos octua-ginta tres florenos vngaricales auri puri, veri et iusti ponderis in paratis pecunijs, apud Fa-mosum Nicolaum Creydlar Consulem et Teoloneatorem Cracouiensem: in quibus quidem quadrin-gentis octuaginta tribus florenis cupiens ipsum securum et certum in solucione facere, sibi to-tam villam seu hereditatem dictam Crzissovicze in Terra Cracouiensi et districtu Proschoviensi iacentem, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), in totum obligauit et coram Jure realem dedit intromksionem. finach mmisterialis datus est sibi de Jure ad intromittendum, tenere eandem villam Crzissovieze cum omni jure, premisso modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi, ad aliud festum eiusdem, usque ad exempcionem et totalem quadringentorum octuaginta trium florenorum solucionem. Et debet ipsum occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarura scxus utriusque intercedere et tueri, sub dampno, secundum terrestrem Cracouiensem consuetudinem, tociens quociens fuerit oportunum. Ipse dominus Johannes Felix tamquam principalis, et ex eius mandato nobilis Stauislaus Damb-sky Viceprocurator Cracouiensis, tamquam fideiussor pro eo, intercedere et eliberare, non euadendo ipsum litteris Regalibus, expedicione (etc). Et si citati fuerint pro hyperlink, tunc in primo termino stare debent et respondere, nullo modo terminum differendo, nec simplici, nec vera









784

infirmitate sub amissione sue cause. Item dominus Nicolaus Creydlar poterit in ipsa obligacione seu possessione ville Crzissovicze unam, quam voluerit, piscinam demittere, et pisces pro suo usu conuertere, sine quouis domini Johannis Felicis Castellani impedimento; et in alijs piscinis habebit usumfructum sine demissione. Et circa hanc presentem totam inscripcionem Magni-fica domina Anna consors prefati domini Castellani personaliter comparens, eam consensit et admisit, nullo jure suo dotis aut dotalicij, nec quouis alio, volens eam impedire, sed firmiter tenere et obseruare, usque ad plenam eiusdem vile exempcionem. [552] Feria secunda ante S. Nicolai. (2 Grudnia 1471. )

 4071.    Cordula de Czarnavyesz condempnauit in termino peremptorio Joseph Judeum et Miriamam Judeam conjuges de Cracouia, iuxta cittacionem et acta pro medio stamine panni, pelicea de kroliky, et toga alias czechel, valoris septem marcarum; unde habet totidem dampni.

[553] Feria quarta ante S. Lucie. (11 Grudnia 1471. )

4072.    Nicolaus colonus alias ratay 21) de Krzassiczicze actor, et dominus Jacobus Pyelsch de Brodla dominus SUUS stans pro pena, cum nobili Johanne de Mokrzeska terminum primum habent feria quarta proxima post festum Epiphaniarum Domini iuxta litteram citacionis.

 [XIX. 808] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum, anno domini MCCCCLXXII. Termim [terrestres] continuati propter expedicionem Serenissimi Kazimiri se-cundi nati Regis nostri graciosibsimi in 22) Hungariam. (13 Stycznia 1472. )

 4073.    813] Hedvigis relicta olim Nicolai de Zagorze, nunc consors nobilis Gregorij Morawyczsky de Sosnka, recognouit: quia sibi nobilis Johannes Zaklika de Zagorze pro crinali post mortem olim Nicolai mariti sui prioris, fratris germani ipsius Johannis, triginta marcas satisfecit, et ipsam de bonis hereditarijs Zagorze, in quibus post mortem prefati Nicolai prioris mariti sui remanserat, easdem triginta marcas suis proprijs pecunijs exemit. Et eadem domina Hedvigis eciam recognouit, quia ab ipso Johanne triginta marcas pro crinali recepit, et ideo bo na hereditaria in Zagorze, que tenuit, prefato Johanni coram Jure condescendit et resignauit, fideiussoremque suum nobilem Stanislaum de Zwolya Viceprocuratoreni Cracouiensem libertando. (Cf. 4095.

[XLI. 589) Acta Cracouie in Curia D. R. feria quarta in die S. Vincentij. (22 Stycz. 1472. )

4074.    Stanislaus Dypolth ciuis de Cracouia per procuratorem proposuit contra nobilem Nicolaum Roza de Gorky pro eo: quia sibi dedit pater suus olim Ipolitus Consul Cracouiensis duos tarlink cum medio panni totum preciosi ad seruandum ad fideles manus cum alijs mercancijs, videlicet stamina barchani, et alia harassy, flauee et albe tele, nec non crocum, totum mercancias, ex quibus predictis omnibus restituit per tilium Georgium suum, sibi Ipolito, medium secundum tarlink tantummodo; et unum tarlink panni preciosi, cum alijs descriptis omnibus mercan cijs non restituit, iuxta contenta in cittacione; ita bona, que non restituit, sicut mille marce, et dampni totidem. Et si negare voluerit, reposuit litteras papireas sigillatas sigillis ciuitatum, videlicet Cracouien sis et Przemisliensis Consulatus earundem ciuitatum, et super istas itteras probare volens sufficienter, iuxta quod Jus decreuerit, testibus, nullum jus obmittendo. Pars vero cittata nobilis Thomas Lopaczyensky cum sufficienti procuratorio ipsius Nicolai Roza, petebat remitti ad Terram Przemisliensem et eius districtum: „quia euocatus sum per duas Terras de tercia; et ibi respondebo in Terra contra me querulanti". Item pars agens dixit: „Ista, pro quibus ego proposui in cittacione contenta, nec ad Terram, nec ad districtum pertinent, quia non pro terrestribus ago, sed pro mercancijs". Et interrogabitur hoc, si debet remitti, vel huc iudicari: et habent termi num feria quarta proxima post dominicam Reminiscere proximam. (Cf. 4081. 4082. )

21) W zapisce tuż poprzedzającej tejże daty, tak samo wspomniany jest „Johannes Ratay kmetho de Krzassiczicze, actor etc". 22) Ob. DłUGOSZA HIST. XIII. 470—475.

 









 785

 [600] Acta Cracouie in Curia D. R. feria secunda post octauas Corporis Christi A. D. MCCCCLXXII. (8 Czerwca 1472. )

 4075.    Judicium decreuit in causa Nicolai Creidlar Teloneatoris Cracouiensis, actoris, et Imbram et Petri Schalomonovye de Cracouia vel de Ogrodzeniecz partis citate. Ex quo Nicolaus Creidlar Tcloneator Cracouiensis in debito suo teloneum spectante liabet astieumes terminornm et luera super mercancijs et pecunijs Cuncz Goldemunth mercatoris, apud ciues Cracouienses per ipsum arrestatis, et litteram lucrorum ex actis castrensibus sufficientem coram Judicio reproduxit; extunc in eisdem pecunijs et mercancijs ipsius Cuncz Goldemunth apud ciues Cracouienses per ipsum Nicolaum Creidlar arestatis, prius debet esse satisfaccio ipsi Nicolao Crei dlar pro debito suo teloneum pertinente; et in residuitate pecuniarum et mercanciarum eiusdem Cuncz Goldemunth, prefati fratres Imbramus et Petrus suam debent querere solucionem.

 4076.    [601] Nicolaus de Sczavorzisz proposuit per procuratorem contra Elizabeth relictam olim Jarossij de Sczavorzisz, pro eo: „Quia tu post mortem predicti Jarossij mariti tui et fratris sui patruelis, hominis deserti et prole carentis, iniecisti et intromisisti te violenter in domum Iapideam penes Iapideam acialem Lankpeter Cracouie iacentem, que domus lapidea fuit ipsius Jarossij ex successione paterna per olim nobilem Stanislaum de Sczeworysz heredem apud Serenissimam Principem dominam Hedwigim Reginam Polonie deseruita, sibique apud olim Magnificum Spitkonem de Melstin racione sui sernicij empta, et per olim Serenissimum Principem et dominum dominum Wladislaum dei gracia Regem Polonie diue memorie, eadem donacio fuit et est confirmata. Que quidem lapidea ad ipsum Nicolaum de Sczeworzysz post mortem ipsius Jarossij fratris sui patruelis, hominis deserti, post manum mortuam|jure proximitatis est deuoluta, ut ad proximiorem et legittimum successorem, et tu ipsam taliter violenter in possessionem tuam recepisti, nullo jure tibi ad id competente, ita bonam Iapideam sicut octingente marce, quam sibi condescendere non vis; et dampnifieasri ipsum in totidem. Item pro eo: quia tu super eandem domum litteras, priuilegia seu munimenta, patri predicti nobilis Jarossij, videlicet Stanislao de Sczaworysz, super eandem domum canencia, olim predicte Serenissime Principis domiuc et domine Heduigis Regine Polonie unam, et aliam cum sigillo magno videlicet Maiestate olim Serenissimi Principis domini Wadislai Regis Polonie, post mortem ipsius Jarossij hominis deserti et prole carentis violenter recepisti; ad quas litteras ipse Nicolaus de Sczaworysz post predictum Jarossium fratrem patruelem et desertum obtinere est propinquior post manum mortuam, jure propinquitatis, quam tu: ita bonas litteras super eandem domum canentes, sicut quingente marce latorum grossorum iuxta summam in litteris contentam; et dampnificasti ipsum in totidem: volens probare quiequid Jus decreuerit, jus nullum óbmittendo". — Et stans nobilis Stanislaus Dambsky cum procuratorio excipiebat eandem Elizabeth iuxta priuilegium ciuitatis Cracouiensis, ad Jus ciuile Cracouiense iuxta priuilegium judicandam. Et procurator prefati Nicolai dixit: „Ista lapidea non est in jure teutunico, sed in jure polonico, quia ab antiquo in eadem lapidea magni domini morabantur, qui ad jus teutunicum non concernebant: super qua, m lapideam sunt priuilegia Serenissime domine Hedvigis Regine Polo nie et Serenissimi domini Wladislai Regis Polonie bone memorie, quia ista lapidea per patrem ipsius Jarossij fuit empta apud Magnificum Spitkonem de Melstin de magnis dominis, et ita non spectat ad jus teutunicum. — Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum, an remitti debeant, vel huc judicari. 23)

 [614] Acta Cracouie in Curia D. R. feria secuada infra octauam Visitacionis Beate Marie. (6 Lipca 1472. )

23) W skutek tej interrogacyi zapadł d. 6 Lipca w Sądzie nadwornym Królewskim wyrok Króla i Kady, iż sprawa ta ma być odesłana pod osądzenie Sądu miejskiego Krakowskiego. 9{SPECIAL_CHAR: <}J

 









786

4077.    Dobak de Janowycze et Chronow actor, proposuit contra Bernhardinum here dem de Janowycze pro eo: „Quia tu tenes bona hereditaria ad ipsum pertinencia, que bona pater tuus olim Nicolaus Chwalibog cum Vlostiborio patre prcfati Dobak non diuisit, nec tu diuidere vis cum prefato Dobak per medium. Que bona hereditaria pro parte ipsius Dobak sunt tam bona, ut ducente marce; et in totidem dampnificasti ipsum". Et pars chata respondit. „Domini, hic dominus Dobak proponit pro exdiuisione bonorum, et in citacione non expressit nec descripsit nomine bona hereditaria, que ubi essent, et que essent; et ideo affeeto, ut vestra caritas decernat prefato Bernardino pro tali citacione euasionem cum pena". Pars actrix iterum disit:.. Domini! sunt ista bona descripta in cittacione supra inserta, quia ipsum scripsit de Janowycze hunc Bernhardinum, et ipse alibi non habet: et ideo hec citacio est justa". Et domini acceperunt ad interrogandum, quomodo hec causa debeat decerni. Et habent terminum ad duas septimanas iusta citacionem et acta. (Cf. 4080. )

 [619] Acta Craconie in Curia domini Regis feria tarcia in crastino Sancte Marga-rethe (14 Lipca 1472. )

 4078.    [621] Nobilis Simon Scultetus de Gnoinicza Magnificum dominum Hincza de Rogow Castellanum Sandomiriensem per dimissionem duplicis juramenti, jure et judicialiter euasit iuxta littcram cittacionis et acta. Videlicet pro eo: „Quia tu de Scultecia tua ville prefati Castel lani Sandomiriensis Gnoinicza, ad unam expedieionem generalem in terris Prussic, dieto Castellano Sandomiriensi, tua persona cum uno sagittario bene equitante, iuxta tenorem tuarum Iitterarum, quas supra ipsam Sculteciam habes, non seruiuisti. Ideo te cittat pro ipsa Scultecia in Ghoinicza. quam eo facto amisisti et perdidisti, ad ipsumque Castellanum Sandomiriensem, iuxta laudum Terram commune et ommunem cursum est deuoluta et cessit, valoris tricentarum marcarum. Et pro eo: quia tu veniens in villam ipsius Castellani Sandomiriensis Gnoinicza cum sex tibi similibus et totidem dissimilibus, procuratorem et homines dicti Castellani ab edificacione et labore molendini et taberne eiusdem ibidem in Gnoinicza violenter repulisti; ob cuius molendini et taberne non edificacionem, prouentus dicti Castellani sunt minorati et diminuti per te, et hucusquc diminuuntur, valoris XXX marcarum et totidem dampni. (Conf. 4079. )

 Acta Craconie in [Cttria D. R. ], feria quarta infesto Diuisionis Apostolorum A. D. MCCCCLXXIL (15 Lipca 1472. )

 4079.    Ex inucncione Juclicij decretum est; quia Judicium remansit nobilem Simonem Sculteturn de Gnoynicza iuxta priuilegium ipsius ad eandem Sculteciam ipsius in Gnoynicza coram Judicio reproduetum, prout idem Simon per Magnificum dominum Hincza de Rogow Castellanum Sandomiriensem fuerat citatus pro emolimentis molendini in Gnoynicza per ipsum de kmethonibus eiusdem domini Castellani Sandomiriensis receptis, valoris viginti marcarum et totidem dampni: quia ipse Simon Scuteltus, ex quo habet molendinum in suo priuilegio, tunc debet ab ipsis emolimenta recipere. Item eciam Judicium reseruauit ipsum Simonem Sculteturn de Gnoynicza iuxta priuilegium suum, prout per ipsum dominum Hincza Castellanum Sando miriensem citatus fuit pro domesticis seruicijs; quia ipse Simon. Scultetus non tenetur ipsi domi no Castellano domestica seruicia, qui iuxta ipsius priuilegium, ad expedicionem generalem terrestrem cum alijs terrigenis tenetur proficisci. (Cf. 4078. )

 [624] Acta Craconie in Curia D. R. feria secunda ante festum S. Marie Magdalene. (20 Lipca 1472. )

 4080.    [625] Nobilis Dobak de Janouicze et Chronow, luendo penam trium marcarum nobili Bernardino de Janouicze et Judicio totidem, citet ex nomine pro diuisione bonorum herditavioram, que bona debent cliuidi; et ex eo luet penam, quia non fueruat in cittacione bona specificata ex nomine, quo debent cliuidi. (Cf. 4077. )









 787

 [628] Acta Cracouie in Curia domini R. feria secunda post festum S. Jacobi Apo-stoli. (27 Lipca 1472. )

 4081.    Georgius Dipolth ciuis et mercator Cracouiensis proposuit contra Nicolaum Roza de Gorka, pro eo: „Quia tu emisti et recepisti, apud patrem ipsius Ipolitum alias Dypolth Consulem et mercatorem Cracouiensem viginti duo stamina panni preciosi angliensis, et quadraginta stamina harassy diuersi coloris, et barchani Cracouiensis stamina quinquaginta, et sexaginta sex talenta croci alias orthovi pondere et statera ponderati, et de panno florentino sexaginta ulnas ulna exmensurato, alias lokczem vimierzone; et eciam quadraginta rezas papiri cum sexaginta talentis alias/unthy filorum flaueorum alias modęrz, pondere ponderatorum, et sexaginta stamina hansperskye barchani cum alijs rebus mercanciarum pro mille florenis ungaricalibus auri puri, ciuilis debiti, quos mille florenos debiti civilis eidem Ipolito alias Dipolth soluere debuisti ad tempus iam preteritum, et non soluisti. Tandem ipse Ipolitus mortuus cst, et ipse Georgius post patrem suum predictum ad eosdem mille florenos est propinquior, et tu sibi cos soluere non vis: in quo ipsum dampnificasti in totidem; volens probare regestro patris, et supra registrum, secundum quod Jus decreuerit, jus nullum obmittendo". Nicolaus Roza per procuratorcm dixit: „Domini, peto me remitti ad jus meum terrestre ad districtum, uti homo cittatus possessionatus de bonis hereditarijs Gorka, abhinc de tercia Terra; et ibi respondebo". Fars agens dixit: „Quia hic recepisti, hic respondere debes pro debito ciuilli. Habent terminum ad diem crastinum ad interrogandum, an hic re spondere debet, vel remitti. (Cf. 4074. 4082. )

[030] Acta Cracouie [in Curia D. Regis] feria quarta post S. Jacobi. (29 Lipca 1472. )

4082.    Remissus est nobilis Nicolaus alias Roza de Gorka ad instanciam famosi georgij Dypoltli ciuis et mercatoris Cracouiensis ad Terram Przemisliensem, iuxta cittacionem judicandus ad Judieium Serenitatis Regie in crastino [post] Serenitatis Regie in Przemisliam felicem proximum ingressum; jure parcium illeso.

 [641] Arta Cracouie in Curia D. R. feria tercia infra octauas Assumpcionis Marie. (18 Sierpnia 1472. )

 4083.    [643] Andreas Grisz ministerialis de Jure datus recognouit: quia feria secunda post octauas Corporis Christi Venerabilis Wenceslaus Frepositus de Swierziniecz cum suo Conuentu noluit locare jus theutunicum supremum claustri Swierzmiczensis nobili Heduigi consorti Generosi Nicolai Grzimala de Tczicza Judicis Curie domini Regis, cum nobili Georgio filio olim nobilis Nicolai de Swierziniecz, occassione bonorum in Swierziniecz, post matrem ipsius Hedvigis olim Dorotheam ad ipsam deuolutorum, pro parte eorundem ad ipsam spectante; et cum nobili Martha relicta olim Nicolai de Swierziniecz, pro bonis mobilibus ac eciam immobilibus. Qui Prepositus incipiens jus locare, et locauit his; tercia vero vice eodem die ut supra, in termino iam peremptorio ex interrogacione habito, (et Judieium tunc debhit fieri expositum et inscriptum), locare noluit.

[Termini castrenses anni 1472]. [LVIII. 590] Feria sexta ante Purificacionis Marie. (31 Stycznia 1472. )

4084.    Margaretha mulier de Dąbrowa per procuratorcm proposuit contra Leonardum sartorem de Stradomia et Petrum kmetonem de Thargowiska fratres, pro eo, quia ipsi ipsam coram Judicio ibi in hereditate, non habentes satis in Jure, captiuaucrunt et detinuerunt; quam detencionem ministeria lis vidit, volens eo probare. Quam detencionem sibi extimat super decem marcas [et] dampni totidem, et docere alias pokonacz, sicut Jus deereuerit, nullum jus obmittendo. Stans procurator cum procuratorio predictorum fratrum et cum procuratorio domini Prepositi Myechoviensis, domini ipsorum, excipiebat homines eosdem ad Jus hereditarium, volens ibi jus facere iuxta consuetudinem hereditatis. Sed procurator eiusdem Margarethe dixit: „Domine Judex, non debent remitti, ex eo, quia ibi locatum









788

jus fuit, et coram eodem Jure est captiuata et retenta". — Interrogabitur, si debent remitti, vel huc judicari? Et habent terminum feria quarta post dominicam Reminiscere.

[611] Feria tarcia post Oculi. (3 Marca 1472. )

4085. Quemadmodum nobilis Gorsky stipendiarius equum suum coloris schiry arrestaue-rat alias zastał apud nobilem Lucam de Magna Kazimirza, probans ipsum sibi fore subtractum, extunc ipse Lucas coram Judicio mercipotarios alias liihkypniki statuit, videlicet prouidos Sta-nislaum Czech et Johannem Drab ciues de Cracouia, qui sub ipsorum consciencijs testati supt, quia ipse dominus Lucas eundem equum emit apud Stanislaum Wyeczorek syodlarczik. Sed ex quo ipse dominus Lucas, eundem Stanislaium Syodlarczik suum euictorem statuerc ad euincen-dum equum non potuit, — ex Judicij decreto ipse dominus Lucas, perditis pecunijs, circa suum honorem remansit, et debebit querere eundem Stanislaum Wyeczorek, dampnum suum in ipso recu-peraturus, ubieunque ipsum inuenire poterit.

[617] Feria tercia post Judica. (17 Marca 1472. )       

 4086. Discretus Georgius presbyter, procurator de Tanye, ad feriam seeundam proximam debet portare literram recognitoriam nobilis Stanislai Svider de Modlnicza et Nicolai Sczipyecz de ibidem, Judicis et Subiudicis in causa hominum de Brunovicze domini Georgij Kesinger de Cracouia, Aduocati de Brunovicze, et kmethonem de Thanye, quomodo pro occiso capite super pena sentenciauerunt, cui debet pena cedere.

 4087.  



         [618] Laboriosus Martinus Kozarz de Dąbniky decem marcas ad festum S. Stanislai in autumpno proximum, et alias decem marcas ad festum Natiuitatis Domini proximum, et se-ptem marcas pecunie communis monete et numeri polomcalis consueti ad festum S. Stanislai in Mayo, a proximo per annum, racione piscine ad expiscandum empte, nobili Johanni de Maslomiącza soluere se obligauit-et inscripsit. Si vero sibi aliquam summam pecuniarum ad tempora statuta, ut est expressum, non soluerit aut soluere neglexerit, extunc post quamlibet summam pecuniarum non solu-tam, ipse Johannes poterit se intromittere in bona ipsius Martini de Dąbniky hereditaria, tam mo-bilia quam immobilia, cum onini jure et toto dominio, utilitatibus (etc), tenere eadem bona ipsius Martini per ipsum dominum Johannem modo obligatorio ab uno festo Natiuitatis Christi ad alia, usque ad plenariam exempcionem omnium pecuniarum. Et debet ipsum occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque intercedere, et ubilibet iuxta juris formam tueri ac eliberare. Non euadens ipsum jure heredi-tario, a quo abrenunciat, expedicione, districtu, prescripcione, nec quouis modo, sub amissione sue cause. — Et ipse dominus Johannes subdidit se sibi Martino Kozarz, quia eandem piscinam suam in Maslomiącza pacifice tenebit, et in ea piscabitur pisces a proximo festo S. Stanislai in Maio per unum annum. Et eciam de molendino eiusdem piscine ipse Martinus pro se cen-sum et emolimenta, usque ad illud tempus recipiet. Item ipse dominus Johannes subdidit se tueri ac dcfendere ipsum Martinum a violeneijs quarumlibet personarum. Alias, quodcunque dampnum ipse Martinus in eiusdem piscine expiscacione per violenciam perceperit, illud totum dampnum non erit ipsius Martini, sed eiusdem domini Johannis. Et quandocunque ad aliqua tempora ipse Martinus sibi domino Johanni aliquam solucionem non fecerit pecuniarum, extunc recepto ministeriali, sine quauis cittacione, ipse Johannes in ipsius Martini bona in Dąbniky se intromittet, iuxta presentem inscripcionem.

 4088.  



         [619] Laboriosus Swantoslaus Kozarz kmeto de Dąbniky, a Jure suo hereditario recedendo, duas marcas peuniarum ad festum S. Stanislai in Maio proximum, et quatuor cum media marcas pecunie communis monete et nnmeri polonicalis consueti ad festum S. Stanislai in autumpno proximum, nobili Johanni de Maslomiącza pro aceruo siliginis per ipsum empto soluere se obligauit et inscripsit. Si vero sibi prefatas pecunias ad tempora prefixa non









 789

 solueret, extunc ipse Johannes intromittere se poterit in omnia bona eiusdem Swantoslai mobilia et iininobilia, cum omni jure et toto, dominio, utilitatibus, fructibus, area, domo, orto, agris, campis, pratis et omnibus pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nil sibi penitus in eisdem bonis hereditarijs reseruando, tenere eadem bona per ipsum Johannem modo obligato-rio ab uno festo Natiuitatis Christi, ad alia, usque ad exempcionem. Et debet ipsum intercede-re occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum iuxta juris formam, non euadendo ipsum jure hereditario nee quouis modo, sub amissione sue cause. Et si aliquod dampnum ante eiusdem acerui trituracionem ipse Swantoslaus jperceperit, illud totum daropnum non suum, scd ipsius Johannis esse debebit.

[632]   Feria quarta ante Philippi et Jacobi Apoitolorian. (29 Kwietnia 1472. )

4089.    Quemadmodum Honesta Cordula de Nowaviesz Honorabilem Johannem [de Pyzdry] Deeretorum Doctorem et Plebanum a S. Anna de Cracouia, et prouidos Aduocatum et Scabinos de villa Nowawyesz ad acta concitasset, cupiens ut litteras super ipsius ortum ibidem in Nowawyesz iacentem, unam commissionis Serenissimi domini Regis Magnificis dominis Jacobo de Dambno R. P. Cancellario et Capitaneo Cracouiensi et Stanislao de Schidlovyecz Castellano Zarnouiensi datam, et ipsorum inuencionem ac decretum, — ac aliam ex actis terrestribus extractam ac emanatam, sibi ad eundem ortum confirmassent, ut deereta et inuencio in illis litteris contentaperpetuum robur obtinerent firmitatis: — extunc coram Judicioipse dominus Johannes Deeretorum Doctor, Plebanus a S. Anna, et Aduocatus et Scabini de Nowavyesz coram Judicio personaliter comparentes, iuxta concitacionem recognouerunt, quia ipsi Cordule ipsius prefatas literas presentibus confinnant, et admittunt illas perpetuum robur habere firmitatis: et nullomodo eisdem litteris debebunt contrauenire, et intromissionem sibi prius in ipsum ortum per olim Johannem Proger, Plebanum a S. Anna datam, et alias intromssiones quoquomodo in ipsum ortum admissas, confirmauerunt imperpetuum et admiscrunt. Per Andream Grisz ministerialem, prout ad premissa facienda per ipsam Cordulam ad acta presencia fuerant concitati. (Cf. 4053. etc. )

[640] Sabbato, in crastino S. Stanislai in Maijo. (9 Maja 1472. )

4090.    Generosi Vincencius de Golina et Martinus de Przeyma heredes, per suum procuratorem nobilem Stanislaum Dambsky viceprocuratorem Cracouiensem cum procuratorio sufficienti, Generosam Katherinam relictam olim Generosi Nicolai Grabsky heredis de Dobra, Gladiferi Syradiensis, et Stanislaum filium eiusdem legittimum, ac Generosum Nicolaum de Poddambycze Vexilliferum Lancieiensem patruum prefati Stanislai filij predicti Nicolai Grabsky, in termino de Conuencione Pyotrkoviensi proxime preterita ad mandatum domini Regis ad diem hodiernam dato et posito, et ad dominum Capitaneum Cracouiensem judicandum remisso et commisso, pro capite occiso olim Generosi Nicolai Grabsky mariti dicte Katherine et patris prefati Stanislai, in euasione condempnauerunt. Et quia in termino ipsis partibus assignato et posito in diem hodiernam, per se neque per aliquem suum procuratorem paruerunt, et existentes per ministerialem prima, secunda, tercia, et quarta vicibus ex superabundanti proclamati, ad Judicium non venerunt ncc paruerunt, —causam suam pro eodem capite occiso Nicolai Grab sky -amiserunt. Super quo ipsi Yincencius et Martinus per suum procuratorem memoriale posuerunt.

 [644] Feria sexta post festum Pentecostes. (22 Maja 1472. ) 4091. Nobilis Bieniassius de Bytlikow et Jaryschow per suum procuratorem proposuit contra Nicolaum pelliticem de Kazimiria alias de Zyolkow, quia sibi existens dissimilis in jure nobilitatis, ipsum asseruit ignobilem et filium sutoris fuisse in presencia domini Episcopi Cra-eouiensis; quod si negare vellet, volens ipsum comprobare; et cum sit sibi impar, optat eum decerni in pena juridica, prout Jus portat, si que necessaria sit sibi Bieniassio expurgacio et ostensio nobilitatis contra hominem sibi imparem in nobilitate. Ex aduerso Nicolaus per suum procuratorem dixit: „Ego sum similis et par bonis hommibus nobilibus, quia sum nobilis: tu vero









790

non es michi par, quia te non expurgasti de obiecta tibi per me ignobilitate". — Iterum Bieniassius dixit: „Ex quo se ipse asserit nobilem, de quq ego penitus ignoro, volo me expurga-re et ostendere nobilem de domibus et elenodijs, ut juris est, patcrnis, maternis, et aualibus. Sed cum sim homo extraneus, quia de Slesia, et non habens hic amicos in propinquo, opto remitti ad terram Slesie, et ibi in Ducatu Slesie, ubi jure me debeo ostendere, ibi me ostendam et expurgabo". —Judicij ergo decreto idem Bieniassius est remissus ad Slesiam, ad ostendendum jus sue nobilitatis, cittauitque per ministerialem Anclream Grisz Nicolaum predictum ad au-diendam suam expurgacioncm in Ducatu Slesie fiendam. (Cf. 4096. ) [651] Feria sexta ante S. Viti. (12 Czerwca 1472. )

 4092.    Reuevendissimus in Christo Pater dominus Johannes dei gracia Episcopus Cracouionsis protestatus est, quia nobilis Johannes Gebolthowsky ad secundum mandatum Magnifici domini Jacobi de Dambno R. P. Cancellarij et Capitanei Cracouiensis, contra ipsum pro raptu decimarum et censuris ecclesiasticis fulminacione spretis datum, non paruit nec parere curauit: ut ad obiecta respondisset et se satisfaccione facta, de eisdem procurasset absolui.

[057] Acta furia sexta infra octauas Natiultatis S. Johannis Baptiste. (26 Czerwca 1472. )

4093.    Nos Jacobus de Dambno R. P. Cancellarius et Capitaneus Cracouiensis: Significaraus tenore presencium quibus expedit uniuersis, quomodo Serenissimus Princeps et dominus D. Kazimirus d. g. Rex Polonie etc. dominus noster graciosissimus, specialiter commisit nobis inter Venerabiles et Egregios Doctores et Magistros, videlicet Johannem de Kanthy, Nicolaum Bilina, Mathiam Sanspow, Jacobum de Lissow, et ceteros Doctores et Magistros totamque Communitatem Collegij Artistarum Uniuersitatis Cracouiensis, ex una, — et nobiles Johannem Seniorem et Jo hannem Juniorem alias Pyelsli germanos de Swiradzicze partibus ab altera, pro eorum lucris super bonis et villa Przibinicze in districtu Proschouiensi sitis, post mortem olim Martini Barowo in Przibinicze heredis, ut justiciam partibus ministraremus et jura ipsorum videremus. Et cum ex eadem commissione domini nostri Serenissimi Regis coram Nobis tamquam coram Judice commisario in hac causa specialiter deputato materia questionis vertebatur, — tandem nos visis juribus partis utriusque et eorum perlucratis super predictis bonis Przibinicze habitis, taliter sentenciauimus et decreuimus, et decernimus per utramque partem, sub vadio centum quinquaginta marcarum, per utramque partem tenendum. Quod ex quo predicti nobi lcs Swiradzsczy summam maiorem habent, secundum jus consuetum supradicti Doctores et Magistri de predictis bonis ipsis Przibinicze, dominis Swiradzsdczy condescendant et resignent eadem bona. Decemimus eciam, qnod dicti Doctores et Magistri ipsis nobilibus de Swiradzicze debent dare realem et actualem possessionem in bona Przibinicze munda, et ad effectum ipsam deducere infra hinc ad S. Michaelis festum proxime venturum. Et quod postquam dicti domini de Swiradzicze poesessionem acceperint, et in possessione fuerint, ut premittitur, decernimus, quod extunc predicti nobiles de Swiradzicze tenebuntur dare realitcr fet cum effectu soluere ipsis dominis Doctoribus et Magistris predictis CXXX marcas infra quatuor septimanas proximas extunc sequentes, circa acta nostra castreusia sub vadio predicto. Item decernimus: quod ijdem Doctores et Magistri tunc debebunt nobilibus de Swiradzicze predictis dare omnes cittaciones, , sentcncias, inscripciones, litteras et omnia munimenta, que super eisdem bonis occasione predictorum luerorum in Przibinicze habent et sunt perlucrati. Item concordias et litteras concordianmi rem perpetuam tangetes, ubi esset necessarium et opportunum, ipsis accomodare et pro informacione Juris dare tenebuntur et mutuare. Sed omnia eorum lucra et omnes citaciones debebunt condescendere et in ipsos nobiles de Swiradzicze transfundere, quibus ipsi nobiles de Swiradzicze debebunt uti et se defendere et tueri per se ipsos contra quascunque perso nas, occupatores, impeditores, injuriatores dictorum bonorum, iuxta eorum voluntatem et utilitatem. Et predictas cittaciones et acciones ipsi nobiles de Swiradzicze continuare et vincere









 791

 debebunt pro suo commodo et utilitate, prout ipsis melius videbitur expedire. Hoc adiceto, quod ipsi Doctores et Magistri alueum antiquum fluuij, per quem ante aqua fluxit et nunc fluit in. villam Bosczin, habeant liberi sine omnigrauamine et onere. Poterunt eciam piscinam et molendinum, prout ab antiquo habuerunt, libere extruere, instaurare, et edificare, prout ipso-rum utilitati videbitur melius expedire. Item, quod tempore necessitatis ad reparandum agge rem vel alias ad retinendam aquam, poterint libere recipere, eciam in parte cos dominos de Swiradzicze ex premissis concemeute, terram necessariam, sub vadio premisso. — Quam sen-tenciam ambe partes per omnia et in singulis articulis per nos decretis susceperunt, et pro va dio coram nobis sponte se submiserant respondere. (Cf. 3G90. etc. )

[664] Feria tercia infra octauas Visitacionis Marie Virginis. (7 Lipca 1472. )

4094.    Laboriosus Mathias kmetho de Lypna Volya et dominus suus stans pro pena, actor, cum Simone Skowronek kmethone de Przeczslavicze proposuit: „Quod tu cum coadiutoribus tuis veniens in domum ipsius, dispercussa domo, portis et hostijs, recepisti sibi LX marcas pecuniarum et alias res domus usurpanter, omnia volens probare, iuxta quod Jus decreuerit, nullum jus obmittendo". Et procurator ipsius Simonis kmetonis dixit: „Domine Judex, ista causa est remissa iuxta priuilegium ad hereditatem; et diog, prout fuit deputatus in hereditate, protunc pedites stipendiarij interfuerunt ita, quod nullus kmethonum protunc in eadem heredi tate fuit, per quos debuisset Jus locare. Et hoc iuxta remissionem volo satisfacere Juri et Jus locare". Sed pars actrix wlt mchilominus lucrari, ex quo pro die assignato non est Jus locatum. Et habent terminum feria quarta post festum S. Bartolomei Apostoli proximum, iuxta citacionem cum interrogacione, an lucrum debet habere, vel Jus locari. (Cf. 4095. )

[678] Feria quarta post festum S. Bartolomei Apostoli. (26 Sierpnia 1472. )

4095.    Simon Skowronek kmeto de Przeczslavicze debet jurare mettercius ad instanciam kmetonis de Lypna Volya in hunc modum: „Ita ipsos deus adiuuat et S. crux, quia pro isto die, quum Jus datum fuit sibi in hereditate in Przeczslavicze, stipendiarij venerant ad dampniricandum: propter quod kmetones non potuerunt Jus locare". Et quurn jurauerint, tunc nichilominus ipsi Mathie kmetoni debet Jus locari per dominum Prepositum Myechoviensem et suum Conuentum in Przeczslavicze in hereditate, cum eodem Simone. Et habent huc terminum feria quinta proxima post festum S. Michaelis proximum. (Cf. 4094. )

 [680] Sabbato in festo decollacionis S. Johannis Baptiste. (29 Sierpnia 1472. ) 4096. Quemadmodum nobilis Bieniassius de Bythkow et Jaryschow [seruitor Reucrendis-simi in Christo Patris domini D. Johannis Rzeschowsky d. g. Episcopi Cracouiensis], ])er Ni-colaum pellificem de Kazimiria, alias dc Zyolkow, in jure nolbilitatis fuerat inculpatus, quod esset ignobilis et sutoris filius; qui Bieniassius in hac infamia iacere nolens, eundem Nicolaum pellificem cittauerat, volens se ostendere nobilem de domibus et clenodijs, ut Juris est, paternis, maternis, et aualibus. Sed quia idem Bieniassius homo extraneus erat, quia de Slezia, non habens amicos consanguineos in propinquo, optabat se remitti ad terram Slezie et eiusdem Ducatus, in quibus suos habet consanguineos, ibi se volens expurgare et ostendere, ut Juris forma est. Judicij itaque deereto ipse Bieniassius erat remissus ad Slesiam ad ostendendum jus sue nobilitatis. Extunc die date presencium ipse Bieniassius de Bythkow prefatum Nicolaum pellificem cittauit adpresenciam Judicij ad videndum et audiendum ipsum injure nobilitatis fore ex-purgatum. Qui Bieniassius, eodem Nicolao pellifice coram Judicio personalitcr comparente, reproduxit litteram pargameneam Illustrium Janussij Gliviczensis et Przemkonis Toscheczensi, dei gracia Ducum Slezie sigillis munitaiu ac roboratam, qui publice recognoscunt, quomodo consanguinei eiusdem Bienassij de tribus clenodijs paternis, maternis et aualibus, proprijs ju-ramentis corporalibus jurauerunt, eundem fore nobilem ipsorum consanguincum, prout in eadem litera lacius continetur. Quam   litteram prefatorum Ducum expurgadonis  nobilitatis ipsius









792

Bienassij in se continentem, Judicium in vigore conseruauit. Et prefatus Nicolaus pellifex ex Judicij decreto luens penam XV prefato Bieniassio, et Judicio totidem, eundum Bieniassium de oetero pro vero nobili habeat. (Cf. 4091. )

[682]   Feria quarta post Egidij. (2 Września 1472. )

4097.    Venientes personaliter Magnifici domini Johannes de Pyleza Pallatinus Cracouiensis, Dobeslaus de Wisnicze Castellanus Lublinensis, et Johannes de Rithviani R. P. Marsalcus, recognouerunt, quia omnes mami coniuncta et indiuisa fideiusserunt et presentibus fideiubent pro famosa Magdalena 24) relicta olim Georgij Mornstin ciuis Cracouiensis, in manum Reuerendissimi in Christo Patris et domini D. Marci diuina prouidencia Patriarche Aquilegiensis et Cardinalis S. Marci, sub vadio duodecim millia florenorum ungaricalium puri auri, quia eadem Magdalena sub codcm vadio infra hinc ad sex dies, quocunque die per ipsum dominum Marcum Cardinalem vocata et avizata fuerit, coram ipso comparere debet ad Judicium. Casu vero, quo ipsum dominum Marcum Cardinalem de Craconia recedere contigerit, negocijs ad finem cum ipsa Magdalena non deductis, extunc infra hinc ad unius anni decursum, ipsa Magdalena coram commissarijs Judicibus per ipsum dominum Patriarcham ad id deputatis, quandocunque auizata fuerit, tociens, quociens fuerit oportunum, sub eodem vadio debet stare et comparere ad Judicium. Si vero, ut prefertur, aliquando requisita ipsa Magdalena non comparuerit, nec se representauerit ad Judicium, extunc prefati domini Johannes Pallatinus Cracouiensis, Do beslaus Lublinensis Castellanus, et Johannes R. P. Marsalcus, fideiussores ipsius Magdalene, pro camera Sanctissimi domini Apostolici, medietatem prefati vadij, videlicet sex milia florenorum, et Serenissimo Principi et domino D. Kazimiro d. g. Regi Polonie etc. domino nostro graciosisimo, alia sex milia florenorum, videlicet aliam medietatem vadij, suecumbent ad soluendum, nullis causis euadendo. (Cf. 3994. )

[686] Feria quarta post Michaelis. (30 Września 1472. )

Omnes cause et termini hodierni, et consequenter ad alios sequentes dies cadentes, qui iam ad acta sunt introducti, propter auram pestiferam positi sunt ad feriam quartam proximam post festum Epiphaniarmn Domini proximum, iuxta cittaciones, acta, et ministerialium recognicio-nes, jure parcium illeso, nouis terminis nichilominus exceptis, qui iuxta juris formam, istis non obstantihus, debent judicari.

 [XIX. 815] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum Anno Domini MCCCCLXXIII; termini [terrestres] peremptorij non fuerunt continuati, et alij sunt positi. (11 Stycznia 1473. )

 4098.    [820] Nicolaus de Wyeruschycze viginti marcas pecunie communis numeri polonici consueti, in hominibus suis possessis et collocatis ibidem in Wyerusczhicze, singulis annis duas marcas censuantes, cum omni jure et toto dominio, utihtatibus (etc), nobili Johanne matri sue, relicte olim Andree de Sbignew, in totum obligauit, et intromissionem coram Jure realem dedit, tenere modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi ad aliud, usque ad plenam exempcionem possidere. Et debet ipsam intercedere iuxta juris terrestris formam etc. Hoc eciam addito: quod quandocunque prefatus Nicolaus sibi prefate matri sue domine Johanne quocunque tempore dederit easdem pecunias, absque quauis contradiccione recipere debebit in vim perdicionis, alias wszguble gymyą. Et prefata domina Johanna mater dicti Nicolai, ab omni jure suo, quod in dictis bonis haberet, in totum recessit.

 [862] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. Anno Domini MCCCCLXXIII, termini etc. (15 Marca 1473. )

24) Sprawa ta zapewne jest w związku z apostazyą tejże Magdaleny, która się, do żydowskiej wiary odszczepić mia-ła jeszcze za życia Biskupa Jana Lutkoua. (Ob. ŁęTOWSKIEGO: KATALOG BISKUPóW ETC. KRAKOWSKICH. TOM II. STR. 28. )

 















 792

 4099.    Paulus Gladysch de Schunbark recognouit, quia totum magistratum moncium di ctum warkmystrzowstwo, quod habet in Bochnya, ipsius cum familiaribus alias parobky suis, cum omni jure et toto dominio et proprietate, utilitate, et uniuersis ac singulis pertinencijs, attinencijs, et coherencijs, quibuscunque dicantur nominibus, ad dictum magistratum moncium quomodolibet spectantibus, alias cum eo omni jure, iuxta litteras originales super dictum magitsratum moncium lacius depromentes et in eisdem contineutes, nichil in eodem pro se et suis successoribus legittimis juris, proprietatis, et dominij reseruando, nec aliquid penitus excludendo, Generoso Johanni Wyelepolsky de Wyelepolye et suis successoribus legittimis, pro mille marcis pecuniarum monete et numeri polonicalis consueti in totum vendidit et imperpetuum indicando judicialiter resignauit, per ipsum tenendum, habendum, utifruendum, vendendum, commutandum, et in usus ipsius beneplacitos, prout sibi melius videbitur expedire, conuertendum: promittens ipsum (etc. ) sub dąmpno, iuxta juris formam et terrestrem eonsuetudinem intercedere et ubilibet eliberare: non euadendo ipsum litteris regalibus, inscripcione, Colloquio, districtu, nec quouis modo alio, sub amissione cause; et quicquid sibi in auxilium acceperit, illo causam suam amittere debet25).

 4100.    [827] Sbigneus et Nicolaus ex Helena matre, ex una, et Johannes ex Anna geniti, fratres de Gebolthow, filij olim Jacobi Wązyk, ab altera partibus, recognouerunt, quia taliter pro maternitatibus ipsorum ex amicabili adinuencione adinuenerunt: quod ipsi Sbigneus et Ni colaus maternitatem suam, erga predictum Johannem fratrem ipsorum, similiter idem Johannes erga eosdem maternitatem eciam suam, et inter se inuicem, et inscripciones, si quas supei easdem habent, perpetue mortificant et cassant. Et quicquid ipsi Sbigneus et Nicolaus deseruierunt vel acquirerent, ad id ipse Johannes nichil habere debet; nec in sortem cedere. Si militer ipse Johannes, quicquid per laborem suum acquisiuerit, acl id eciam ipsi Sbigneus et Nicolaus nichil habere debebunt, nec in sortem eis cedere.

 [831] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Eeminiscere, Anno Domim MCCCCLXXIII; termini non suntcontinuati, sedpositi sunt in crastino S. Trinitatis. (15 Marca 1473. )

 4101.    [835] Strenuus et Generosi Marcus, Ratholdus, Johannes et Georgius, fratres germani de Skrzydlna heredes, talem diuisionem perpetuam pro bonis ipsorum inferius descriptis inter se ipsos fecisse recognouerunt. Ita videlicet: quia prefatis Marco et Ratholdo pars hereditaria in Skrzydlna, videlicet medietas curie ibidem cum turri murata, usque ad viam, que transit per curiam, et pomerio sub eadem turri, magno orto, agris curialibus eundo ad ecclesiam penes turrim usque ad Culina, a torrente superius, dimittendo humuletum alias mynącz chmyelniky, ipsis cesseruut. — Specialiter tamen Ratholdo agri kmethonales, in quibus resident hy kmethones: Laurencius et Nicolaus Mrozowye fratres, Vrobl Szyemlynsky alias Czepyel super Drozdowskye, Bednarzowską, Glodowską, Wawrzkowską, molendinum sub curia, thabernam, in qua sedet Zemla, et ortulaniam in hereditate Vola, in qua resident Stanek et Nicolaus Gyeniza; piscina ibidem in Skrzydlna post thabernatorem Rapacz; cum omni jure, proprietate et dominio, pro ipsius sorte et diuisione perpctua cessit. — Marco vero tota pars hereditaria, cum parte ipsorum, quam habuerunt in Stroza, cum parte curie in Skrzydlna superius descripta, cum agris dictis Michalkowskye, cum ortulanijs, in quibus resident Culina et Golek, cum duabus piscinis, una ante curiam sita, et alia post thabernatorem Vyczysio dictum, et piscatorium ante predictum agrum Michalkowskye, et cum aruo dicto Lang sito penes torrentem dictum Długa, qui spectabat ad agros curiales, et cum agro usque ad Glinnyky ad prefatam villam Stroza equitando, cum omni jure, proprietate, dominio et utilitate, ni chil ibi penitus excipiendo, pro ipsius sorte et diuisione perpetue cessit.

25) Akt ten spredaży wprzód w Grodzie napisanym został w księgo (fol. 725. ) acz w innym texeie, dnia 6tego Lu tego tego roku.

 









791

Johanni vero et Georgio alia medietas curie ibidem in Skrzydlna cum tota medietate agrorum curialium versus Stroza et Raczyborzani villas, ad pothok. et ager dictus Culinsky ipsis cessit. Sed spccialiter Johanni tota villa Vola, exceptis duobus ortulanis superius descriptis, videlicct duo fratres Vydimkowye, et in Skrzydlna agri dicti Czarnoczinskye, Craszkowskye, Wyąnczslawkowskye, Matraszkowskye, Craszkowska; cum thaberna, in qua sedet Vyczyslo et sutor, qui non debet ceruisiam propinare in thaberna; cum ortulania dicta Pustulinska, et cum omni jure et toto dominio, proprietate et utilitate, nichil ibidem excipicndo, pro ipsius sorte et diuisionc perpetue cesserunt. — Georgio vero pars curie superius descripta ibidem in Skrzydlna, cum agris curialibus supra notatis, nec non quatuor kmethones, seu tota villa super Prze-noscha, cum agris, in quibus sedent hij kmethones, videlicet Nicolaus Pyesczolkowycz, Schemyl, Vathicha, et agri dicti Schidlowska, Wythkowska, cum ortulanis Rinda, Mika, Ratay, et due thaberne, ubi sedent Rapacz et Corneczka, sum piscinis et omni jure, dominio et proprietate, nichil ibi excludendo, pro ipsius sorte et diuisione perpetue cesserunt. — Ita tamen, quod qui-cunque ex predictis fratribus molendinum proprium non habuerit, extunc in molendino in Skrzydlna et Stroza, dumtaxat pro sua curia, sine accepcione mensurarum molere poterit. Et kmethones in prefatis bonis ipsorum libera pascua in campis et siluis, prout antea habebant, sine tnmen dampno, libera habere debebunt. Si vero Valachi in silua peccora impellerent, extunc prefati fratres equaliter de eisdem utilitatem habebunt. Promittentes eis inuicem predicti fratres hanc diuisionem suprascriptam, ratam, gratam, atque firmam tenere, et inuiolabiliter per-petuis temporibus obseruare.

[XLI. 651] IN CURIA D. R., FERIA sexta ANTE ASSUMPCIONEM MARIE. (13 SIERPNIA 1473. )

4002. Commissarij domini Regis, videlicet Generosus Paulus Jassyensky Marschal-cus Maiostatis Regie et Capitaneus Terrarum Belzensis et Chelmensis, et Nicolaus Grzimala Judex Curie domini Regis, inter Venerabilem Johannem Woyschyk Custodem ecclesie kathe-dralis Cracouiensis ab una, et Strenuum Nicolaum Stadnyczsky de Szmigrod, ex altera parti-bus, taliter decreuerunt: quod arma bellica pro viginti duobus florenis per ipsum Yenerabilem Johannem Custodem empta et per manus prefati Nicolai Stadnyczsky filiastro suo Johanni mis-sa et non data iuxta proposicionem, et per ipsum Nicolaum recognita, quia eadem in manus recepit, et sibi Johanni non dedit; — infra hinc in duabus septimanis ipsc Nicolaus dicta arma prefato Johanni, prout recepit, ex toto restituere debebit, sub pena XV parti et Judicio XV.

 Ijdem Commissarij inter dictas partes decreuerunt et sentenciauerunt, prout prefatus Stre-nuus Nicolaus Stadnyczsky contra eundem Venerabilem Johannem Woyschyk pro duplioibus armis et octo loricis proposuit, quod ei daret ad seruandum, sicut quinquaginta floreni, que sibi restituere non wlt. Ex aduerso idem Venerabilis dominus Johannes in responsione sua dixit ipsum requirendo: „Quando dedisti huiusmodi arma ad seruandum eadem?". Et pars agens dixit: "Quod non memoror". Super quod ipse Venerabilis Johannes memoriale posuit; et pro-pter hoc ex Commissariorum decreto judicialiter ipsum Nicolaum [euasit]. (Cf. 3705. 3824. ).

 [652] Acta Cracouie in Curia D. R. Sabbato in vigilia Assumpcionis Marie Virginis (14 Sierpnia 1473. )

 4103. Generosus Nicolaus de Kuroszwaky heres, Generosum Petrum de Kuroswąky et de Goschicze heredem condempnauit in termino concittato ad terminum iterum perelapsum alias ku rokocy przipehslemu ad interroganclum receptura; et in termino concitato ad satisfaciendum iuxta concitacionem ad satisfaciendum; et in termino concitato eodemque ad interroga-cionem recepto, iuxta proposicionem et responsionem in actis nostris Regalibus conten-tam, et hoc pro hys: prout ipsum in termino peremptorio condempnanit, iuxta litteram cittacionis, videlicet pro eo: „Quia tu recepisti litteras super tria millia marcarum et qua-dringentas marcas canentes super bona nostra regalia, scilicet opido Schidlow et super









 779

 villas ad ipsum oppidum pertinentes; et easdem littcras seruas violenter, et sibi medieta-tem dictarum litterarum dare non vis ad ipsum concernentem, valoris mille scptingentarum marcarum ad partem ipsius Nicolai. Item pro eo, ut ab ipso audires juramentum pro dampnis cxinde secutis; ac eciam ad audiendam sentenciam diffinitiuam inter te et ipsum habendam iuxta acta nostra regalia predicta cum controuersia in actis contenta".

[GóG] ACTA CRACOUIE FERIA SECUNDA IN vigilia S. BARTHOLOMEI IN C. D. R. (23 SIERP. 1473. )

4104.    Nobilis Nicolaus alias Smil de Marcuschowa condempnauit in termins peremptorio nobilem Stanislaum de Jodlownyky et Zarnowiecz in lucro iuxta cittacionem hic insertam, pro eo: „Quia tu veniens in domum ipsius violenter in Markuschowy cum sexaginta codintoribus tuis, cum tubicenis, sibi fratrem germanum Sbigneum cum eisdem tuis coadiutoribus interfecisti, recipiens ipsum de domo ipsius prefata, eum ad quatuor partes cedisti et gladio dimsisti cum eisdem tuis coadiutoribus, alias rossyeklesz gy myeczem, ante domum ipsius cum exportando, et fecisti de viuo mortuum, stans cum eodem Nicolao in vadio centum marcarum. Ipsumque Nicolaum, Sbigneo fratre suo predicto interfecto, de prefato domo in Markuschow expulisti violenter. Ideo te citat pro eodem Sbigneo fratre ipsius, per te et tuos coadiutores interfecto, et pro centum marcis vadij. Et ipsum Nicolaum Smil dampnificasti in sexaginta mareis, quia ipsum de domo ipsius Markuschowy expulisti. Ideo te cittat ad terminum condempnatum alias zdanemu, et ad librum Juris; ad premissa judicialiter responsurus".

 [662] Acta Cracouie in Curia D. R. Sabbato infra octauas Natiuitatis Maria Virginis Gloriom. (11 Września 1473. )

 4105.  



         Nobiles Johannes et Katherina coniuges de Lasky per procuratorem proposue-runt contra Honorabilem Martinum Plebanum de Iwanovicze, pro eo: „Quia habens cum ipsis terminos in actis terrestribus scriptos, et stans cum ipsis in Jure terrestri Cracouiensi pro duabus mar cis comnmnis pecunie racione census annui in hereditate Lasky, ut tu asseris habiti, et iuxta inscripcio-nem in actis terrestribus contentamper te habitam, ipsos ad Jus spiritualc pro eodem censu duarum marcarum amino, in actis terrestribus Cracouiensibus et non in Jurc spirituali inscripto, ut asseris, euocas, citas, excommunicas, molestas, et dehonestas; stans cum ipsis in terminis terrestribus, ut prefertur scriptis, talia ipsis facis. Propter quas quidem citaciones spirituales, et dehonestacio-excommunicacionibus huiusmodi tuis, induxisti ipsos in impensas, expensas graues, et fatigas, ncs sicut centum marce, dampnificando ipsos in totidem". Et Martinus Plebanus per procuratorem petebat se remitti ad Jus spirituale, tamquam persona spirilualis, asserens se habere lucra in Jure spirituali. —Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum.

 4106.  



         Terminus qui est inter Nicolaum de Dambrowno actorem, et Petrum de Potok partem citatam, datur ad feriam secundam proximam iuxta citacionem et acta, cum interroga-cione, ut in actis, prout Judicium decreuerat de mandato domini Regis et dominorum ad interrogandum, quod respondere debuit Petrus ad finem, prout in parte pro coadiutoribus respondit, non intercedens ipsos iuxta interrogacionem in actis contentam. Et procurator Petri dixit: „Quia non est Subiudex, neque aliquis loco Subiudicis, ideo peto, ut ipse Petrus propter absenciam Subiudicis non judicaretur, tamquam [propter] non plenitudinem Judicij".

 [669] Acta Cracouie in Curia Serenissimi D. R., Sabbato in vigilia Traslacionis S. Stanislai. A. D. MCCCCLXXIII. (21 Września 1473. )

4107.    Serenissimus Princeps et dominus dominus Kazimirus dei gracia Rex Polonie etc. per suum procuratorem proposuit contra Generosum Nicolaum de Strzeszow, ima et oppidanos ipsius oppidi Strzeszow, pro eo: quia ipse in oppido suo predicto Strzeszow empcionem ot vendicionem et usum salis Rutheuici mimiti admisit, et neque cum eisdem suis oppidanis pre fatis, factoribus Regie Maiestatis huiusmodi sal Ruthenicum cum litteris regalibus aresta re permisit, in leuipendium litterarum regalium, et minoracionem prouentuum regalium,

 









796

et destruccionem zupparum Bochnensium. Quod quiclem sal Bochnense de jure statuto et cousuetudine ab antiquo tenta, habet locum et usumfructum in oppido Strzeszow; alias transgressores huiusmodi facti, videlicet admissores vendendi et emendi huiusmodi salis Ruthenici, bonis ipsorum priuari debent et tenentur, pro huiusmodi destruccione zupparum, prouentuum regalium diminucione in zuppis Regiam Maiestatem spectantibus. Ideo ipsum cum suis oppidanis Strzezow Regia Maiestas cittat pro huiusmodi factis destruccionibus zupparum suarum, diminucione prouentuum suorum, et leuipendio litterarum suarum regalium, et ammissione bonorum suorum predictorum, aut pro valore destractarum zupparum, minoracione pro uentuum Regie Maiestatis, et litterarum sue Maiestatis leuipendio, sicut tria millia marcarum et totidem dampni; volens probare factoribus, qui ibi fuerunt missi ad sal arestandum, et alijs in testimonium, jus nullum obmittendo". — Nieolaus Strzeszowsky habito procuratorio oppidanorum suorum Strzezow dixit: „Domini! ex quo voluntas domini mei Graciosissimi domini Reirisest, quod deberem cum sua Serenitate judicari, quod tamen nunquam fuit voluntatis mee, sed semper dumtaxat sibi seruire et complacere, extunc inuitus respondeo tali modo: quamprimum inhibicio facta est Regie Maiestatis in oppido meo Strzezow, ut sal huiusmodi Ruthenicum non venderetur neque emeretur, amodo non est venditum neque emptum, neque factoribus ad arrestandum est prohibitum. Pro quibus omnibus ego volo euadere et cum meis hominibus, et cum testibus, si nccesse est, jus nullum obmittendo". Procurator domini Regis subiunxit et ponebat memoriale dicens: ., Hic recognouit m responsione sua: quod ibi utique venditum fuit sal et emptum". Pars respondens dixit: „Prout dixi, nego et testibus volo euadere". Hoc interrogabitur, et habent terminum ad feriam sextam     

 [670] Feria sexta post festum S. Mlchaelis in Curia D. R. (1 Października 1473. 26) [Termini castrenses anni 1473. ] [LVIII. 712] Feria quarta in octava Epiphaniarum. A. D. MCCCCLXXIII. (13 Stycznia 1473. )

4108. Quemadmodum nobilis Mathias filius Petri alias Kurosz de Kurow in nobilitate tuerat hyperlink per nobilem Stanislaum Proschowsky; qui in hac infamia nobilitatis iacere nolens, ipsum Stanislaum Proschowsky ad diem hodiernam concitauit ad audiendam sue nobilitatis expurgacionem. Et quia ipse Mathias Kurosz, homo extraneus est, quia de Mazovia, re-produxit itaque coram Judicio litteram preclari et Reuerendissimi Domini Kazimiri d. g. Ducis Mazovie etc. et Electi ecclesie Ploczensis, expurgacionem de clenodijs fratrum continentem, eujus tenor sequitur in hec verba:

 „Kazimirus dei gracia Dux Mazovie, Russie, etc. Electus ecclesie Ploczensis. Significa-mus tenore presencium uniuersis et singulis, presentibus et futuris, et quibus expedit, ad quos presentes nostre litere deuenerint, notum esse facimus: Quomodo ad nostram presenciam veniens nobilis Mathias Petri de Kurow, Terre nostre Ploczensis alumnus, sua nobis exposuit relacione, quod quidam nobilis Stanislaus de Proschowicze de Terra Cracouiensi, nescitur quo spiritu clu-ctus, eundem Mathiam crimine ignobilitatis infamans, et de non nobili genere fore procreatum plebeum oblocutus est, linee et nobili genologie ipsius derogando. Et qui pro sua huiusmodi criminis illati expurgacione ad nos confugiens, nos humillime supplicauit, quatenus super emenda-cione talis sue infamie attestaciones recipiendas concedere dignaremur. Cujus, ut prefertur, suis suplicacionibus justis et racioni consonis graciose acelinati, per testes infrascriptos consue-tudine Terre nostre super huiusmodi expurgacione testificandum admisimus deponere, tali ordine

24) Na zapiskach do tej daty należących, na str. 672 urywa się część księgi, która akta Sądu Nadwornego obej mując od roku 1461, z wyłączeniem r. 1466, niemal bez przerwy zapiski sądowe podaje aż do ostatniej powyż-szej daty. Dalej widocznym jest brak całej dalszej części księgi; a na str. 673 poczynają się już zapiski Są-du Nadwornego z r. 1487, pisane wcale odmienną ręką.

 









 797

 in sequenti. Primo, nobiles Martinus Jawny de Colcino et Stamslaus de Czyeslino de annis et proclamacione Rogalye, in clipeo seu clenodio cornua, unum videlicet cerui in campo albo, aliud unicornis in campo rubeo deferentes, juramento corporali prestito sunt testificati, quia de domo et genelogia Rogalye, et patre, fratre eorum nobiliter processit. Secundo, nobiles Mathias de Scheligy et Benedictus de ibidem de annis seu proclamacione Lubicze, in clipeo et suo clenodio babatum cum duabus crucibus, unam supra et aliam intus deferentes, similiter mediante juramento testificati sunt, quia de domo et de genologia Lubicze, ex matre sorore eorum nobiliter processit. Tercio, nobiles Nicolaus de Struszino et Johannes de Rycharczicze, de armis et proclamacione Dolangy, in clipeo et clenodio babatum crucem supra et sagittam intus demissam deferentes, similiter mediante juramento testificati sunt, quia de domo et genologia Dolangy ex ava post patrem sorore eorum nobiliter processit. Ex premissis igitur probaciombus in presen-cia Nostri receptis et deductis, prefatum Mathiam Kurosz deducimus et per presentes diffini-mus eum fore et esse legittimum et verum nobilem de utraque nobilitatis linea ortum, progeni-tum et procreatum testificamur. Vobis igitur supradictis omnibus ac uniuersis, quibus interest et in futurum quomodolibet poterit interresse, intimamus et de eo fidem omnimodam perhibe-mus, [ut eum] pro legitimo et vero nobili, de domo, genelogia, et linea nobilium progresso ha-beri, teneri, nominari et reputari velitis; quatenus pro tali iuxta Ducatus Nostri et Regni Polonie statuta habeatur, teneatur, nominetur, et putetur. In cuius rei testimonium sigillum No-strum mediocre presentibus est appensum. Actum et datum Ploczka; feria secunda in octaua Epiphanie A. D. MCCCCLXXJJA

 Judicium itaque, ipsius Mathie Kurosz nobilitatis expurgacione agnita, quam expurga-cionem prefati domini Kazimiri Ducis Mazovie littera contmebat, eandem litteram Judicium in vigore conseruauit, et ipsum Mathiam, ut prefati domini Ducis litera continebat, de clenodijs suis expurgatum, pro vero nobili habendum decreuit.

[736] Feria sexta ante Carnispriuij. (26 Lutego 1473. )

4109.    Mathias Trethko, Jacobus Cholewa, et Nicolaus Czirziczsky oppidani de Mislimicze, recedentes a Jure ipsorum, omnes manu coniucta et indiuisa unus pro altero fideiubendo exfideiusserunt sedecim eqlios, quemlibet equum taxando super quinque florenos summa octuaginta florenorum...., apud Magnificum dominum Jacobum de Dambno R. P. Cancellarium et Capitaneum Cracouiensem in hunc modum: quod pro festo S. Stanislai in Maio proximo, ipsi domino Cancellario, quia insolitis vijs ex Ungaria pretereuntes teloneum Sandeczense, ausi sunt cum suis curribus equitare, debent justificari et sibi respondere, et eosdem equos XVI et se ipsos statuere coram ipso domino Cancellario. Alias, si premissa non compleuerint, extunc ipsi do mino Cancellario LXXX florenos ungaricales succumbent ad soluendum, non euadendo suo jure hereditario, laudo terrestri, nec quouis modo sub amissione cause sue 27).

[754] Fecia secunda post Conductum Pasce. (26 Kwietnia 1473. )

4110.    Johannes de Krolevicze per procuratorem indixit se contra Adamowsky. Stans Adamowsky coram Judicio dixit: „Ecce sto". — Johannes dixit: "Domine Judex, antequam proponam, alias lonygda weprzą, dicat michi nomen suum, quomodo vocatur nomine, quia ardua res fuit, quando arrestaui et non potui rescire nomen suum proprium, si debet michi hic nomen suum dicere, vel non?"—Adamowsky dixit: „Ex quo nomen meum nescit, et non cittauit me no mine proprio, per hoc volo euadere, et super hoc memoriale pono". — Interrogabitur, si debet nomen dicere ante proposicionem, et post recognicionem nominis proposicionem facere, vel

 7) W następnej zapisce podobnie wyręcza inny mieszczanin Myślenicki przed Starostą Krakowskim „novem medias cuffas vini, quamlibet medium cuffum per decem florenos taxando", z powodu podobnegoż przestąpieniu drogi przepisanej do Węgier na cło Sandeckie.









798 per hoc euadere, quia nomine ipsum non cittauit, neque nomen suum scit. Et habent ter-minum ad duas septimanas. [750] Feria sexta in vigilia SS. Philippi et Jacobi Apostolorum. (30 Kwietnia 1473. )

4111.    Nicolaus tabernator de Podlansze per procuratorem proposuit, et dominus Adam Plebanus de Brzesze stat pro pena sua, contra virginem Annam Abbatissam de Stanyątliky: „Quia officialis tuus cum sex coadiutoribus exiens de claustro violenter cum tua voluntate re cepit XIY peccora valoris XX marcarum, que ministcriali arrestauit, et ad caucionem fideiussoriam eidem dare noluit"; ministeriali volens probare arrestum, et super hoc, utijuris fuerit, volens probare. Procurator virginis Anne cum procuratorio dixit: „Non recepit peccora eademipsi Nicolao tamquam tabernatori domini Plebani dc Brzesze; sed tamquam sui bominis, et pignorauit eum in peccoribus tamquam suum hominem". Procurator ipsius Nicolai dixit: „Ostendatjus super ipsum kmethonem, si quod habuit". —Procurator Abbatisse dixit: „Non est consuetudodominis, ostenderejus super suos kmethones". —Procurator Nicolai dixit: „Non est suus kmeto, sed solum emit agrum de agris Abbatisse". — Procurator Abbatisse dixit: „Non solum emit agrum, scd eciam laborat de eodem, ut alij kmetones". Procurator Nicolai dixit: „Tandem habes iam proponere". — Procurator Abbatisse dixit: „Tamen tu proponis, et ego tibi respondeo". —Extunc procurator Nicolai posuit memoriale, dicens: „Ecce non intercessit coadiutores, neque pro ipsis respondet: volo decerni penam". —Procurator Abbatisse dixit: „Familia sua pignorauit ipsum Nicolaum, tamquam suum hominem". — Et habent terminum ad duas septimanas.

[758] Feria secunda post S. Stanislai in Maijo. (10 Maja 1473. )

4112.    Venientes uobilis Anna filia olim Petri de Potok, consors Jacobi dc Malusche, ex una, et Petrus Potoczsky, ex altera partibus, talem diuisionem perpetuam bonorum hereditariorum in Potok, Volya, et Zagorze hereditatibus inter se fecisse recognouerunt, post mortuam manum olim ipsius Petri de Potok; Anna tamquam filia ipsius, et Petrus Potoczsky ex parte nobilis Dorothce sororis ipsius Anne, apud quam Dorotheam ipse Petrus eorundem bonorum partem emit hereditariam. In hunc videlicet modum: Quia ipsi domine Anne taberna, in qua residet Baduch tabernator, et alia taberna, in qua residet Mikmidey tabernator; medius laneus, in quo residet Martinus Zayącz, et alius medius laneus, in quo residet Martini* Syrpek; ortulania, in qua residet Czarni Jan ortulanus, et alia ortulania, in qua residet Jacobus Klosz sutor ortulanus, et medietas taberne in qua residet Woydila tabernator; medius laneus desertus, in quo residebat Schafraniecz; medietas taberne, in qua residet Stanislaus Koza; medietas lanei, in quo residet Johannes Koczyel; medietas medij lanei, alias quartale, in quo residet Sosna; et medietas curie herilis, stuba cum pallacio, camera; et cellario, et alia stuba minor, et stabula versus meridiem ab acie pallacij usque ad januam gumyenna, et medietas agroruin curie, videlicet iuteger ager dictus wistąp iacens penes magnam uam; ager integer predialis alias v stoczku, qui vadit a silua Myedzikrzow a fine ad finem; et ager qui iacet inter vias tendentes una a molendino domini Petri Potoczsky, usque ad Syedlecz domini Petri, et alia via tendens per montem usquc ad Syedlecz Petri Potoczsky. Et iste ager iacet versus meridiem; inte ger laneus desertus, in quo stat pomus arbor. Item silua dicta Wstapne in hereditate Potok, et pascua alias siluas, borras et alia pertinencia ad ipsam hereditatem Potok, pro sua porcione et parte imperpetuum cessit. —Item in Volya integrum molendinum et cum piscina, in qua residet Mathias Lubasz molendinator, due piscine existentes in borra; laneus in quo residet Johannes; laneus in quo residet Nicolaus Korday; laneus in quo residet Petrus Koczyel; me dietas Scultecie, quam tenet Martinus. Scultetus; laneus in quo residet Petrus Pyecz; laneus in quo residet Gawel; laneus desertus dictus Pyotruskowsky, et quarta agri, ubi residet Petrus Bartodzey, et medietas magni prati iacentis ad occidentem; medietas prati iaceutis penes vadum alias v brodu ad orientem. Borre autem, cum omnibus mellificijs et quibusuis utilitatibus, rubeta, silue, per medietatem









 799

 ipsi domine Anne cesserunt. — Item in Zagorze ipsi domine; Anne imperpetuum ista cesserunt: medietas curie et agrorum predij, iuxta signa arbitrorum facta, domine Anne cesserunt; medietas pratorum eciam iuxta signa diuisorum. Laneus, in quo residet Johannes Pysczek; medius laneus in quo residet Albertus; ortulania deserta iacens penes Goczalek; medietas ta-berne, in qua residet Zyabacz Johannes tabernator, et medius laneus desertus iacens penes ta-bernam. Siluarum, gayorum. borrarum, et aliarum utilitatum medietas ipsi domine Anne ces-sit pro sua sorte in perpetuum.

 Item domino Potoczsky pro porcione et sorte, quam emit a domina Dorothea sorore prefate domine Anne, ista infrascripta imperpetuum cessenint. Primo in Potok taberna, in qua residet Krzeczula tabernator; taberna, in qua residet Johannes Zylka tabernator; medius laneus, in quo residet Wrobi; medius laneus in quo residet Psonka; ortulania deserta dicta Anclrzeikowska; molendinum, in quo residet Johannes Kurczina; piscina iacens super molendinum Wolsky; supra hanc piscinam alias Wol-sky, de qua aqua transit ad molendinum prefate domine Anne, et alie omnes piscine superius, que sunt. Et adhuc alias piscinas potens erit facere iuxta suam voluntatem, usque ad suum molendinum, in quo sedet Petrus Palis; niedietas taberne, in qua residet Woydila; medius laneus, in quo residebat Schafraniecz; taberne medietas in qua residet Stanislaus Koza; quarta lanei, in qua residet Sosna, medius laneus in quo residet Johannes Koczyel. Et medietas curie, videlicet turris cum poldworze, incipiendo ab acie palacij, u. sque ad januam gumyenna usque septentrionem. Silna integra dicta Myedzikrze; medietas borrarum et rubeta et aliarum silua-rum ipsi domino Pctro imperpetuum cessit. Item ager dictus gelenya góra a fine ad finem; ager dictus sosnowa góra a fine ad finem, usque ad siluam dictam Czischowa; argula agri alias niwa na krzizoch tendens a via montana Syedleczska, usque ad siluam Czischowy ibidem in Potok. —In Vola vero ista domino Petro cesserunt imperpetuum; laneus in quo residet Putho; laneus in quo residet Strugała; laneus in quo residet Grządzyolek; laneus in quo residet Maczyula; laneus in quo residet Wtąpyen; laneus desertus dictus Schastowsky; medietas Scultecie cum taberna in qua residet Johannes Scultetus; quarta agri, in qua residet Petrus Barthodzey; medietas argule agri alias nywy iacentis versus meridiem. Siluas, borras, mellificia, rubeta, et alias utilitates per medium diuidendo, dominus Petrus sibi tollere debet; medietas magni prati versus orientem; medietas prati iacentis penes vadum versus occidentem; ortulania, in qua residet Maczyulka. — In Zagorze vero ista domino Pctro cesserunt: niedietas curie, cum agris, pratis, siluis, gays et omnibus pertinencijs, iuxta signa per arbitros facta. Laneus in quo residet Goezalek; medius laneus in quo residet Bartek; ortulania in qua residet Nyemyecz; medius laneus iacens penes tabernam; medietas taberne in qua residet Johannes Zyabacz. — Quam quidem bonorum hereditariorum diuisionem, ut supra scriptam, ambe partes hinc inde promiserunt ipsis imperpetuum tenere et inviolabiliter obseruare. Et hanc inscrip-cionenem prefate partes sub vadio ducentarum marcarum debent ipsis inducere ad acta terrestria ad terminos Lelovienses proximos.

 4113. [764] Nobilis Petrus Pyelgrzim de Rudno submisit se Venerabili Anne Abbatise et suo Conuentui de Stanyątky, ad festum Natiuitatis Domini proximum, Marcum Lissek kme-tonem de Przeinaczany reddere cum seminatis hyemalibus et estiualibus, et cum omnibus suis bonis, ita quod libere ipse Marcus vadet ad Przeinaczany ad suam hereditatem a festo Natiuitatis Christi. Fideiubet eciam ipse dominus Petrus pro eodem Marco kmetone, quia pro istis diebus laborum, quos in hereditate Przemączany neglexit, monasterio debet laborare viginti dies in, hunc modum: quinquc dies ante messes; in messibus quinque; in messibus estiualibus quinque, et in autumpno naposchewky quinque dies. Et eciam ipse dominus Petrus fideiubet pro eodem Marco kmetone, quia ad festum Pentecostcs proximum pro censibus et alijs quibus-uis dacijs monasterio obnoxijs, anni presentis, debet dare unam marcam peeuniarum domine









800

Abbatisse et suo Conuentui. Si vero aliquid, ut est expressum, ipse Petrus Pyelgrzim non compleret, extunc ipsa virgo Anna Abbatissa cum suo Conuentu poterit ipsum condempnare in pena XV sibi et Judicio XV, et consequenter singulis duabus septimanis, usque ad complecionem premissorum; non euadendo ipsas expedicione, districtu, nec quouis modo, sub amissione sue cause. [780] Feria quarta in vigilia Natiuitatis S. Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1473. )

 4114.    Johannes Tursky de Bakowavolya proposuit contra Procopium kmetonem de Pelcznicza, tamquam super profugum kmetonem apud ipsum possessionatum et vlodarium seu procuratorem suum: „Quia ipse existens homo per me collocatus in laneo, et existens meus procurator et officialis, aufugit: quem cittaui ministeriali pro fuga ozbyegloscz in hereditate Pelcznicza: quem hominem sic profugum meum paratus sum coniurare pokonacz, ut juris est; et alia que habeo agcre contra ipsum et dominum Morsky, tempore suo adhuc agam". Procopius per procuratorem petebat, ut iste terminus prolongaretur et suspenderetur, prout alij termini terrestres et castrenses sunt suspensi. Interrogabitur, si hec causa debet dari cum aliorum antiquoram terminorum suspensione, vel an debeat sine huiusmodi dilacione judicari. Et habent terminum ad tres septimanas.

[786] Feria secunda in vigilia SS. Petri et Pauli Apostolorum. (28 Czerwca 1473. )

4115.    Venerabilis et Generosi domini Sandivogius Prepositus Skarbimiriensis et Canonicuś Cracouiensis, Stanislaus Succamerarius Chelmensis, et Gabriel fratres de Tanczin, omnes manu coniuncta et indiuisa fideiubentes pro se ipsis, tamquam pro principalibus et Generosis dominis Andrea, Sbigneo, et Nicolao de Tanczin ipsorum fratribus, mille florenos ungaricales auri puri, veri et justi ponderis, generoso domino Johanni de Tanczin heredi de Lanthkovicze in duabus septimanis proximis ante festum Natiuitatts Domini proximum soluere se obligarunt et inscripserunt. Si vero sibi eandem florenorum summam ad tempus prefatum non soluerint, extunc dominus Sandivogius in medietatem sui oppidi Kossicze, et domini Stanislaus et Gabryel in villam ipsorum dictam Maloschow, bona in terra Cracouiensi et districtu Proschoviensi sita, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), debent dare intromissionem, tenere eadem bo na per ipsum dominum Johannem nomine obligatorio ab uno festo Natiuitatis Christi ad alia, usque ad exempcionem. Promittentes (etc).

[789] Feria sexta in die Visitacionis Marie. (2 Lipca 1473. )

4116.    Ex parte ffamosi Johannis Lethawsky de Cracovia veniens famosus Johannes alias Cleparsky filius Lorincz de Clepparz, recognouit, que et qualia audiuit in Clobuczsko in hospicio, in domo oppidani dicti Smolka. Quia hospita seu uxor eiusdem Smolka et familiaris suus manifeste ibidem sunt locuti: quia Nicolaus et Laurencius seruitores predicti Lethawsky in eodem hospicio tunc existentes, fecerunt Garcioni [qui] cum ipsis fuit, eciam [servitori] eius dem Lethavsky, dormire; et postquam obdormiuit, extunc computauerunt pecunias, latos grossos et florenos in auro, et argentum deposuerunt. Et sic unus euasit, videlicet Laurencius de hospicio, et Nicolaus remansit. Item idem Johannes Cleparsky recognouit, quia tunc presens interfuit in Gorczow, quando famosa Elizabeth de Lelow soror predicti Lethawsky captiuauit eundem Nicolaum jure pro centum florenis, et XX pro pecunijs latorum grossorum.

[791] Feria tercia infra octauas Visitacionis Marie. (6 Lipca 1473. )

4117.    In causa, que est inter Seraphin de Cracouia actorem, clericum, et Martam consortem Stanislai Moraviczsky alias Poborowska, prout in Jure spirituali domini Officialis pro sexaginta marcis in illis officialibus actis ipsa domina sibi se inscripserat, et censuris ecclesiasticis per ipsum excommunicata est: et ipse Seraphin ex officio domini Capitanei affectauit, ut iuxta laudum terrerstre turris imposicione puniretur, tamquam excommunicaciones spernens, et quia ultra duos annos in eisdem sordescere presumpsit. Et litteram papiream ex actis domini Officialis, Venerabilis domini Sandivogij de Tanczin Canonici et Officialis Cracouiensis sigillo









 801

 subimpresso sigillatam, recognoscentem eandem inscnpeionem in actis Officialatus tempore domini Nicolai Xansky Officialis existentis factam, coram domino Capitaneo reproduxit. Et dominus Cancellarius, iuxta officij sui requisicionem, mandatum contra ipsam dominam Martam dederat, ut comparens justificaretur, et subiret statuti laudum. Que domina Marta stans nega-uit aliquando sibi easdem LX marcas inscripsisse, ymmo nec sibi easdem teneri, neque LX gros-sos, nec LX tercianos (sic). Dominus autem Cancellarius volens partibus justiciam facere, re-cepit ad interrogandum: Ex quo ipsa domina Marta negat inscripcionem se ibi fecisse, si dominus Cancellarius. visa littera ex actis Officialis, simpliciter debet de Officiosuo compellere ipsam dominam Martam ad soluendum prefatas pecunias iuxta laudum et statuta, — vel si Seraphin debet supportare literam suam in Jure spirituali vel coram doniino CanceUario? Et habent terminum feria quarta proxima post festum S. Bartholomei Apostoli proximum.

 [XIX. 839] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphanie, Anno Domini MCCCCLXXIV. Et tunc Rex Hungarie inuaserat Regnum Polonie, et accejjerat Zmigród; sed in hreui recesserat, postauam Rex Polonie populum congregauerat. (10 Stycznia 1474. )

 [XIX. 851] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis, A. D. MCCCCLXXIV. termini [terrextres] (etc. ) (6 Czerwca 1474. )

 4118.    Helizabeth relicta olim nobilis Petri de Sobolow et filia nobilis Stanislai de Lyppye recognouit, [quia] ab honorabili et nobili Szwanthoslao Plebano ibidem in Sobolow et Stanislao heredibus de ibidem, leuiris suis, hyperlink quinque marcas pecuniarum numeri polonicalis consueti, racione crinalis cum effectu et realiter accepit; de quibus ipsos presentibus quittat. Et ideo eadem Helizabeth eadem bona in Sobolow, que post maritum suum tenet, eisdem co ram Jure condescendit, et resignauit, et dicti Swanthoslaus et Stanislaus, omnes res, que in dictis bonis Sobolow ipsa domina Helizabeth habet, sine quouis dampno et impedimento libere debent extradere sub dampno; et quodcunque dampni inde habuerit in eisdem rebus ipsa Heli zabeth, hoc totum ipsorum Szwanthoslai et Stanislai esse debebit.

[Termini castrenses anni 1474. ] [LVIII. 883] Feria sexta post diem Conuersionis S. Pauli. (28 Stycznia 1474. )

4119.    Nobilis Johannes Zagorsky de inferiori Garlicza alias Capitulna, fideiubens pro fratre suo Petro juniore, quia huic inscripcioni non contraveniet, pratum ipsius ibidem in Gar licza Capitulna dictum Zabinecz, cum omni jure et toto dominio, ita late, longe ac circumferencialiter, prout ipsum pratum est ab antiquo limitatum, dempta parte eiusdem prati, quam thabernator eiusdem Johannes tenet, egregio ac nobili Magistro Petro Gassoviecz, Doctori in medicinis ac Consuli Cracouiensi, pro XII marcis pecunie communis monete et numeri currentis, subtitulo redempcionis alias navyderkof vendidit et judicialiter resignauit. Ita, quia quandoeunque ipse Johannes vel Petrus frater suus ipsum pratum voluerit de manibus ipsius domini Pe tri eisdem XII marcis redimere, extunc dominus Petrus, receptis pecunijs, pratum viceuersa ipsis debebit resignare, nulla prescripcione euadendo. Et debet ipse Johannes ipsum dominum Doctorem Petrum occasione premissorum (etc) eliberare: non euadendo ipsum (etc).

[893] Feria tercia in vigilia Purificacionis Marie, (1 Lutego 1474. )

4120.    Andreas seruitor famosi Magistri Johannis de Wyeliezka procuratoris causarum (V) de Wroblovicze, prout inculpatus fuerat per homines Venerabilis domini Pauli Decani Craco uiensis de Kobylani et Brzezinky, quod ipsis incendio minaretur, submisit se, quia amplius eisdem hominibus non debebit minari igne, nec diffidare: et si ipsi homines docerent uno teste idoneo in campo, et duobus in ciuitate vel villa, quod minaretur, extunc ipse Andreas subdit se ad Supremum Jus, quod debet capi et teneri usque ad satisfaccionem.

[907] Sabbato infra octauas Purificacionis Maria. (5 Lutego 1474. ) 101

 









802

412la. Omnes termini castrenses propter expedicionem generałem terrestrem versus Smi-grod motam, posili sunt ad feriam quartam proximam, post terminos terrestres Cracouienses proximos, iuxta cittaciones et acta, jure parcium illeso, et iuxta ministerialium recogniciones.

[946] Feria quarta in vigilia Ascensionis Domini. (18 Maja 1474. )

4121b. Laboriosus Andreas Zagega kmetho de Przibislavicze, fideiubens pro Katherina filiastra sua, aream ipsius in Gorna Garlicza cum agris et pratis et omnibus pertinencijs, qui-buscunque dicantur nominibus, prout solus tenuit, habuit, et possedit, nil excludendo, famose domine Katherine relicte olim Petri Gaschoviecz Doctoris in medicinis, heredis de Goma Garlicza 28), pro marca cum media pecunie communis in totum vendidit et judicialiter imperpetuum indi-cando resignauit, et coram Judicio realem sibi dedit intromissionem, tenendam, habendam, (etc. ).

[953] Feria quarta post Penthecostes. (sic. ) (1 Czerwca 1474. )

4122.    Jacobus de Dambno Pallatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis. (etc. ) Hignificamus tenore presencium, quibus expedit umversis: Quia famosos Gallum Czycharzs de Msczychowa, Venceslaum Larwa de Strzezymirzicz, Benessium Schyroczek de Jablonne, Georgium Mothiczka de Zdanycz, Rothmagistros pedites cum comitiva ducentonim et duorum peditum, a die date presencium, ad unius integri quartalis anni revolucionem et decursum, in nostros seruitores acceptauimus et suscepimus, acceptamusque et suscipimus tenore presencium mediante. Promittentes eisdem Rothmagistris et eorum comitiue super predicto compotto ducentorum et duorum peditum, pro quolibet pedite racione servicij tocius quartalis anni predicti per quinque florenos ungaricales dare et soluere effectiue. Stamus insuper predictis Rothma gistris et eorum comitiue pro captiuitate et dampnis in nostro seruicio legittime perceptis. Que omnia et singula ipsis seruilibus nostris adimplere tenebimur et presentibus obligamur. In casu autem, quo eisdem Rothmagistris et seruilibus omnia predicta non adimpleuerimus, extunc eisdem damus potestatem, ut possint ea singula in bonis nostris paternis repetere, nosque ammonere, iuxta morem et consuetudinem servilium personarum. In cuius rei testimonium, sigillum nostrum presentibus jussimus subimprimi. Datum Cracouie die dominico ipso festi Sancte et Individue Trinitatis (sic). A. D. MCCCCLXXIV. (5 Czerwca 1474. 29)

[962] Feria sexta post octauas Corporis Christi. (17 Czerwca 1474. )

4123.    Ursula filia olim Stanislai rąkavcznik de Stradomya, actrix, cum Johanne cirotecatore patruo suo de ibidem, terminum habent ad duas septimanas iuxta citacionem et acta, dilatum a Johanne, quia habet cum Johanne Wilczkowsky coram Duce Henrico in Bithom, vel eius officiali, pro XL rnarcis et totidem dampni, et pro violencia, causam pro maiori.

[966] Feria quarta ante festum Natiuitatis S. Johannis Baptiste. (22 Czerwca 1474. )

4124.    Terminus, qui est inter Andream kmethonem de Dąbrowka, et dominum ipsius pro pena stantem, actorem ex una, et Johannem alias Jantosz de Szygyek, et inter nobilem Stanislaum Llassoczsky, parte ex altera, cum controuersia ipsorum datur ad Judicium Regale in una septimana post felicem ingressum Serenitatis sue Cracouie, cum interrogacione ipsius prius data. Ita tamen, quod idem Andreas affectauit coram Judicio ab ipso nobili Stanislao, ut statueret eundem Jantosz kmethonem suum. Et ille dixit presencialiter: „Feci ibi Jus in hereditate sufficiens, et Judicium ibidem sibi receperat ad interrogandum, alias nafristh; et tu nolens expectare, evocasti et cittasti ad dominum Capitaneum; et dominus Capitaneus iterum remisit ad hereditatem judicandum: et ibi in eadem hereditate Judicium sufficiens fuit locatum".

28) Z zapiski poprzedzającej Nro. 4119 widzimy, ii Doktor Piotr Gaszowiec żył jeszcze dnia 28 Stycznia tegoż 1474 roku. Umarł więc w przeciągu tych czterech dalszych miesięcy. 29) Zupełnie taką samą ugodę tejże daty zawarł Wojewoda z Maciejem Suknią z Marcinowej Wsi i Mikolaszen. Czirin, Rotmistrzami piechoty z komitywą stu drabów.

 









 803

 Andreas dixit: „In remisso termino coram Judicio, non statuisti eundem furem, in quo fuit fa-ciale alias lycze, et ad quod se recognouit idem fur: et dominus Capitaneus fecit eum statuere, dicens: „Melius, ut iste fur ibi suspendatur, ubi peccauit, et ibi peniteret". Et se receperunt a jure ad recognicionem domini Capitanei et ministerialis. Dominus vero Capitaneus sic recognouit: „remisi ego ad Jus ibi ad hereditatem judicandum eundem furem verbis antecedenti-bus „melius ut ibi suspendatur": de statuicione autem sum immemor, sed Jus feci facere". —Et ministerialis Szytko sic recognouit: „quod familiaris missus ibi Curie more solito, ad postulatu sic recognouit: quod cum Jus ibi locatum fuit, presencialiter stetit idem Jantosz coram Judicio, super quo fuit faciale alias lycze. Et cum noluit expectare Jus alias fristu, idem Andreas cittauit eundem Jantosz pro subrractis rebus et dominum ipsius Lassoczsky, ut statueret eundem Jantosz". — Idem Stanislaus Lassoczsky dixit: Non teneor statuere ipsum, quia non fideiussi pro ipso; queras tibi ubi vis, ego satis feci, et volo locare Judicium". —Andreas dixit: „Teneris michi ipsum statuere, quia te citaui iuxta recognicionem ministerialis, prout ipsum apud te arrestaui". [986] Feria sexta ante diem Assumpcimiis Marie. (12 Sierpnia 1474. )

 4125.    Nobiles Petrus et Nicolaus de Sulow fratres germani indiuisi, recognouerimt, quia per medium amicorum cum nobili Nicolao Othluczony de Krzaczesky, vitrico ipsorum, racione refonnacionis tercie partis bonorum in Sulow per nobilem olim Annam consortem ipsius Nico lai, et prefatorum Petri et Nicolai fratrem matrem, talem fecerunt contractum finalem. Quia  ipse Nicolaus Othluczony debet possidere totam curiam cum omnibus agris, campis, pratis, pascuis, siluis, gays, et cum uniuersis pertinencijs ibidem in Sulow, alias cum eo omni jure, prout eandem curiam et agros tenebat vivente ipsa Anna: ita quod ipse Nicolaus Othluczony eandem curiam tenebit, arrendabit, et collocabit ad suam voluntatem, usque ad tempora vite sue. Et eciam peccora et pecudes, et alie omnes res ipsius Nicolai erunt, que in ipsa curia sunt, usque ad tempora vite sue; et post mortem ipsius, ipsa curia cum omnibus attinencijs ad ipsos Petnim et Nicolaum fratres devoluetur. Item ipse Nicolaus Othluczony medietatem Andree kmethonis ibidem debet cum omni jure tenere, et a festo Natiuitatis Christi prefatis fratribus ipsum debet condescendere. Et quando ipse Othluczony morietur, tunc equum, in quo ante mortem equitabat, debent dare pro ecclesia, in qua sepultus fuerit. Item ipse Nicolaus Othluczony siluis pro sua utilitate debet uti pro calefaccione et pro edificijs, sed non debet siluas vendere. Et ipse Nicolaus Othluczony debet venire ad acta terrestria ad terminos terrcstres Cracouienses proximos; et debet delere inscripcionem in actis terrestribus, qua prefata Anna uxor sua, terciam partem hereditatis in Sulow sibi reformauit et inscripsit: et hoc debet facere sub vadio XL marcarum. Et prefati fratres sub eodem vadio similiter ipsi Nicolao Othluczony omnia tenere de bent, iuxta presentem inscripcionem. (Cf. 3585. )

[994] Feria quinta proxima post festum S. Bartholomei Apostoli. (25 Sierpnia 1474. )

4126.    Omnes termini castrenses de mandato domini Capitanei, propter bellicam expedicionem versus Slesiam motam, iuxta citaciones et acta positi sunt ad feriam quartam proximam post terminos terrestres Cracouienses proximos.

[999] Feria quinta in vigilia Simonis et Jude Apostolorum. (27 Października 1474. )

4127.    Nobilis Stanislaus de Bogathky proposuit contra Michaelem Judeum et Salomonem ipsius coadiutorem, Judeos de Cracouia, quomodo ipsum dehonestauerunt et wlneraueruut in platea, quam dehoaestacionem sibi extimat ad LX marcas, volens probare iuxta Juris formam. Michael cum Salomone suo coadiutore, iuxta priuilegium ipsorum excipiebant se ad Jus ipsorum, volentes ibidem iuxta priuilegium sibi respondere, quod debent huc reponere. Et habent terminum ad duas septimanas.

[1000] Feria quinta in vigilia S. Martini. (10 Listopada 1474. )

 









804

4128.    Remissi sunt Michael, Salomon Judei de Cracouia, ad instanciam Honorabilis Stanislai de Bogathky studentis iuxta priuilegium Judeorum, iuxta cittacionem judicandum ad presenciam Magnifici Domini Derslai de Rythviani Pallatini Cracoviensis. Et habent terminum tercia die proxima post felicem ipsius domini Derslai Pallatini Cracoviensis proximum in Cracoviam ingressum: et hoc, quia ambe partes ad ipsum dominum Pallatinum se remitti consenserunt.

[1004] Feria quinta ante Natiuitatis Domini. (22 Grudnia 1474. )

4129.    Zophia alias Offka monialis Grisea de tercia reguła S. Francisci, retro ecclesiam S. Bernardini in Stradomya, domum ipsius iacentem penes domum domini Woyschyk alias Luthkowskye, cum omni jure et dominio, nichil excludendo, nobili domino Stanislao de Swolya Viceprocuratori Cracouiensi in sedecim marcis pecuniarum in totum obligauit, et realem sibi coram Judicio in eandem dedit intromissionem. Solum ipse dominus Stanislaus mansionem ipsi Zophie in eadem domo admisit ad suam voluntatem. Et debet ipsum intercedere, ut in for ma Juris, non euadendo ipsum districtu, jure suo, nec quouismodo, sub amissione sue cause. Et hanc inscripcioneni ipsa Zophia debet inducere ad acta domini Procuratoris Cracoviensis generalis.

 [XIX. 852] Acta Cracovie feria secunda proxima infra octauas Epiphaniarum, Anno Domini MCCCCLXXV; termin [terrestres] non fuerunt continuati, et alij sunt positi feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. (9 Stycznia 1475. )

 [XVIII. G73. XIX. 835] Acta Crarovie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. Anno Domini MCCCCLXXV, termini etc. (20 Lutego 1475. )

 4130.    [XVIII, 682] [Nobiles Johan]nes, Martinus et [Andreas fratre]s de Lexandrowicze, cum nobili Stanislao de Mlodzefyouicze et Bo]len habent terminum ad terminos [proximos  iuxta]

citacionem et acta, cum hac controuersia         cepta, videlicet pro eo: „quia olim [Catlie rina] mater tua, prefatis Johanni, Martino, et Andree centum quadraginta [florenos], in actis Curie regie inscripsit, ad tempus preterlapsum, et non soluens prefatam summam [centum] qua-draginta florenorum, mortua [manu] post Catheriuam matrem tuam, [in bona] Bolen ipsius et alia successisti; [que omnia] possides et prefatam summam centum quadraginta florenorum, no-bis [secundum] inscripcioneni olim matris tue Catherine [soluere] non vis". Et mox obtulerunt [litteram] judicialem, cum sigillis domini [Judi]cis et Subiudicis, prefatam inscripcionem [de]pro-mentem. Et dominus Stanislaus respondit: „[Qui]a me ipsi non citauerunt, nec habeo [cum eis] tenninum, sed patrem meum citauerunt, et [eg]o ita fui possessionatus, sicut et [pa]ter meus; et refero me ad citacionem". [Et] dederunt cittaciones ad acta ambe [part]es. Et domini hoc receperunt ad interrogandum, [si habe]tur terminus cum eo vel non. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citaeionem et acta.

 Kazimirus dei gracia Rex Polonie etc. — [Ti]bi nobili Stanislao de Mlodzeowicze [et] Bo-lyen heredi, una cum nobili Stanislao filio tuo indiuiso tecum, mandamus: [quate]nus in termi-nis proximis Cracouie terrestribus, [ad] instanciam nobilium Johannis, Marcissij et [Anjdree de Lexandrowicze fratvum [indijuisoruni, personaliter compareas, pro eo, [quia] olim Catherina con-sors tua, [et] filij tui prefati mater, prefatis fratribus, [cen]tum et quadraginta florenos [hun]ga ricales certi debiti, in actis Judiciorum [Curi]e nostre inscripsit ad tempus iam preteritum     ,

et prefatam florenorum summam ipsis [secundum] inscripcionem non soluens mortua est; et post mortem ipsius, tamquam post manum [mor]tuam, una cum prefato filio tuo in [bon]a ipsius Bo-lyen, et in alia successisti: [hec omni]a possides, et prefatam centum et [qua]draginta florenorum summam debiti, [per] prefatam olim Catherinam consortem [tuam], et tui filij matrem, prefatis Johanni, [Mar]cissio et Andree fratribus in bonis [Bolye]n et in alijs inscriptam soluere non vis, dampnificando ipsos in totidem; judicialiter [responsurus]. Datum ut supra. Datum Cracouie Sabbato in vigilia S. Andree Apostoli A. D. MCCCCLXX secundo.









 805

 Et dominus Stanislaus Mlodzeyowsky recepta littera citacionis de actis terrestribus Craco-uiensibus [dixit], quod dominus Judex mandauit eam [hic notari, et] notata est ipsius citacio.

 4131.    [686] Stanislaus de Cawecz actor, cum Stanislao de Modlnicza habent terminum [concittatum ad] terminos proximos iuxta cittacionem et acta, cum hac controuersia: „Quia tu non vis restituere octuaginta marcas dotis per te recepte [post] Margaretham sororem meam,

iam defunctam, que iam cum prole tecum habita decessit, et ipse octuaginta marce ad te  

 in Modlnicza sunt importate: et [si] velles negare eandem importacionem dotis octuaginta mar-carum, volo docere testibus, nullum jus obmittendo". — Pars citata respondit: "Hoc est summa magna: volo videre ordinacionem juris et inscripcionem super tantam summam". — Et pars agens dixit: „Hoc est jus [meum, ] testium produceio, quibus volo docere". Interrogatur, quomodo debet decemi, quia pars citata posuit memoriale, quia non habet aliam [ordin]acionem, nisi quod testibus wlt docere [imp]ortacionem predictarum pecuniarum, et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta. (Cf. 3330. )

 4132.  



         [XIX. 863. ] Nobihs Nicolaus Zarogowsky Consul Cracouiensis protestatus est coram Jure, et per ministerialem Grisz de Jure datum in portam proclamauit: quia emit bona heredi-taria Volya Chelmszka et Przegorzali apud Generosos Jacobum et Predborium fratres de Co-nyeczpolye, filios olim domini Cancellarij Regni Polonie, et super eadem bona reformacionem in presencia Regie Maiestatis accepit. Ideo presenti protestacione et exclamacione ministerialis, amicos eorum premunit et auisauit super jure propinquitatis, ut agant, si quid velint. etc. (Cf. 4136. )

 4133.  



         [865] Judicium decreuit: quia Petrus nobilis de Czarnochouicze, infra hinc caues suos debet ligare, ne dampna hominibus et peccoribus inferant: quod si intulerint, extunc idem Petrus hoc totum personaliter tenebitur. Et hoc cittatus ad instanciam nobilis Ffebronie eon-sortis Sandek de Thomaschkouicze.

 [875] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis. A. D. MCCCCLXXV. Termi-ni etc. (22 Maja 1475. )

 4134.    [880] Andreas de Lexandrouicze Generosum Stanislaum de Mlodzeouicze, per dimissionem juramenti per Judicium decreti jure et judicialiter euasit, iuxta cittacionem; videlicet quia non arrestauit cistam cum paraphernalibus de lintraminibus albis, mensalibus, manuterijs, mitra militali alias kywyor cum margaritis de examito, et cum alijs rebus in eadem cista reseruatis, in valore XXIX marcarum; et non arrestauit armarium apud zacristianum monasterij S. Trini tatis, cum balneaminibus et alijs vestimentis diuersis, valoris XX marcarum, olim Katherine matris prefati Stanislai. (Cf. 4130. )

 4135.    [889] Stanislaus, Johannes, Gotardus, germani de Crakoschouicze nobilem Jacobum de Trzeczesch, tamquam actorem euadendo, in euasione condempnauerunt iuxta cittacionem: „videlicet pro receptione szube et duos torlopy de marduribus, et duo pellicea alias byelysnowa, et octo combyelnyky, sicut duo floreni, et calicem argenteum, et sex scutellas stanneas, et quatuor coclaria argentea, ollas quatuor ferreas, unam magnam; tres posthawcze, lectisternia, plumaticas, cusinos, lintramina, et quatuor alias vally plothna, collerze, quatuor mitras popyelycze, et due zobolye, palia duo, unum ostrodamsky, et aliud florenszky, estiuale unum adamascowy, et aliud haraszowy, censum per villam Janczowa ipsius exegistis, hoc est viginti marcas, cum pecunijs pro aceruis, et alia supellectilia domus; et hec omnia recepistis post mortem matris ipsius, que omnia sunt in valore centum marcarum". (Cf. 3045. )

 [891] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Michaelis proxima, Anno Domini MCCCCLXXV, termini peremptorij fuerant continuati, et alij sunt positi feria secunda proxima post Epiphaniarum festum etc. (2 Października 1475. )

 4136.    [897] In nomine Domini amen. Kazimiras Dci gracia Rex Polonie, nec non Terrarum Cracouie, Sandomirie, [Siradie], Lancicie, Cuiauic, Magnus Dux Lithvanie, Russie Prussieque









806

ac Chulmensis, Elbingensis et Pomeranie Dominus et heres etc. ad perpetuam rei memo-riam. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, presentibus et futuris, harum noticiam habituris: Quomodo in Nostre Maiestatis et Consiliariorum Nostrorum in-ferius descriptorum constituti presencia, Generosi Jacobus de Conyeczpolye Prepositus Sanc-ti Floriani extra muros Cracouie et Capitaneus Siradiensis, ac Predborius de ibidem, fra-tres germani, recognouerunt: quia bona ipsorum hereditaria paterna, videlicet villam Vola Chelm-szka totam, et partem ville in Przegorzaly ipsorum, in Terra et districtu Cracouiensi sitas, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc) nobili Nicolao Zarogowsky heredi de Byelany et Consuli Cracouiensi, ac suis successoribus et posteris, pro duobus millibus marcarum commu-nis pecunie communiter in Regno currentis, XLVIII grossos in quamlibet marcam computando, numero polonicali consueto, in totum vendiderunt et judicialiter imperpetuum resignauerunt te-nendas, habendas, utifruendas, pacificeque et quiete possidendas, nec non commutandas, donan-das, alienandas, et in usus beneplacitos, prout sibi et suis successoribus legittimis melius et utilius videbitur expedire, conuertendas. Promittentes ipsum occasione premissorum ab omnibus impedimentis (etc), et signanter a Magnifica Dorothea de Senno, relicta olim Magnifici Johannis de Conyeczpole Cancellarij Regni Polonie, genitrice eorum intercedere et eliberare: et quodcunque dampnum exinde ob non tuicionem et eliberacionem ipse Nicolaus perciperet, illud totum in ipsos redundabit, et ipsorum esse debebit iuxta juris formam. Pro premissis cittati, in Cracouia in terminis particularibus, ad Colloquium se non excipiendo, tenebuntur re-spondere: et iam nunc in eadem bona dederunt intromissionem; et Andreas Grysz datus est per Maiestatem Nostram eidem Nicolao Zarogowsky ad intromittendum. In cuius rei testimo-nium sigillum Nostrum presentibus est subappensum. Actum in loco campestri versus Srenya-wa, feria secunda proxima ante festum S. Andree Apostoli 30), anno Domini MCCCCLXXIV. Presentibus Reuerendissimo in Christo Patre, nec non Magnificis, Generosis, et nobilibus domi-nis: Sbigneo Episcopo Wladislauiensi Regnique Polonie Vicecancellario, Derslao de Rythwyany, Cracouiensi, Lluca de Gorka Poznaniensi, Nicolao de Brudzewo Siradiensi, Spithkone de Jaroslaw Russie, Kmitha de Wysznycze Lublinensi Pallatinis; Johanne de Rythwyany Sandomirien-si, Johanne Zaramba de Kalynowa Syradiensi Castellanis, et alijs plurimis ad premissa testi-bus fidedignis. Datum per manus predicti Reuerendissimi in Christo Patris domini Sbignei Episcopi Vladislauiensis Regniquc Polonie Vicecancellarij sincere dilecti. — Relacio Reuerendissimi eiusdem Patris domini Sbignei Eptecopi Vladislauiensis, Regni Polonie Vicecancellarij = Hec Hec nota est introducta ad mandatum Judicij, visa littera in pergameno, [cum] sigillo Maiestatis Regie. = (Cf. 4132. )

 4137.    [904] Dominus Johannes Bohun de Dunossy Judex Terre Cracouiensis generalis, una cum Camerarijs assistentibus eiusdem Judicij, ad mandatum Serenissimi Principis et do mini domini Kazimiri d. g. Regis Polonie etc, et ad relacionem Magnifici Jacobi de Dambno Pallatini Sandomiriensis et Capitanei Cracoviensis, causam, que est inter Generosum Stanislaum Lygąnza de Bobrek, ab una, et nobilem Johannem Smolyk de Barwald, tunc tenutarium, par tem cittatam, parte ab altera, occasione castri Banvald et villarum ad id spectancium, in Jure terrestri diu vertentem, infra hinc ad sextam diem post felicem ingressum in Cracouiam proximum eiusdem Serenissimi domini Regis, dedit cum lucris, cittacionibus, munimentis, et juribus eorum.

[Termini castrenses anni 1476]. [LVIII. 1010] Sabbato sequenti hyperlink diem Epiphaniarum Domini]. (1 Stycznia 1475. )

4138.    Magnificus dominus Jacobus de Dambno Pallatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracoviensis, prout dominus Gniadi Pyotr de Zabyerow Serenissimi domini Regis litteram

30) Dn. 28 Listopada.

 









 807

 presentauit super bona nobilis Nicolai Smil de Marcuschowa, ob non existenciam in bello in Slezia, ipsius sibi datam, taliter decreuit ad postulata ipsius Nicolai Smil et Stachne matris ipsius: Quia in duabus septimanis proximis coram ipso domino Capitaneo, in absencia, coram domino Vice-capitaneo, ipsa domina Stachna debet sufficienter probare, quia de sua reformacione dotalicij expe-diuit ad ipsum bellum. Et ipse Nicolaus Smil debet sufficienti testimonio docere, quod in ipso bello personaliter interfuit cum Serenitate Regia, usque ad dimissionem exercitus de campo Alia-si non probauerint, ipsi domino Gniadi Pyotr decreta est dari intromissio in bona ipsorum, iuxta Serenissimi domini Regis litteram desuper per dominum Gniadi Pyotr presentatam 31).

 [LIX. 1] Acta Magnifici domini Jacobi de Dambno, Pallatini Sandomiriensis et Capitu-nei Cracouiensis, feria tercia post Inuocatrit, A. D. MCCCCLXXV, domino Stanislao Oraczowiky Judice castrensi existente. — Post reditum belli a Wratislavia. (14 Lutego 1475. )

[24] Feria quarta post dominicam Eeminiscere. (22 Lutego 147G).

4139.    Nicolaus Bank et Katherina coniuges de Cracovia, per procuratorem proposuerunt contra Nicolaum Czarni de Podolye tenutarium in Przchoviecz, pro eo, quia olim Johannes Klaysky tenutarius de Przchoviecz, in actis castrensibus LIII cum medio florenos ungaricales ipsis inscripsit ad tempus determinatum soluere, et non soluens mortuus est; et ipse Nicolaus in ipsius bona Pirzchoviecz post mortem ipsius Johannis se intromisit, et eadem tenet ac possidet, et non soluit ipsis, nec soluere wlt prefatam florenorum summam iuxta eandem inscripcionem, prout ipsum cittauerunt pro eadem florenorum summa ad eandem inscripcionem ipsius Johannis in actis castrensibus contentam. Nicolaus per procuratorem respondit: „Ista bona Pirzchoviecz sunt bona regalia, de quibus ipsum Nicolaum cittauerunt; et ipse non est potens respondere pro bonis et de bonis regalibus, nec illa perdere. Detur sibi hec causa ad Serenitatem Regiam, et si Maiestas Sua inuenerit, quod de bonis Serenitatis Sue debet respondere, tunc ipsis respondebit".  Interrogabitur, an hic debet respondere ipsis, vel ad Serenitatem Regiam remitti. Et habeut terminum ad feriam quartam proximam post festum S. Stanislai in Mayo proximum 32).

 4140.    [34] Quemadmodum Serenissimi domini Regis comissio Magnifico domino Jacobo de Dambno Pallatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi per Generosum dominum Nicolaum de Curoswanky presentata est, ut in bonis nobilis Johannis de Boguczicze in expedicione bellica Slezie nuper lapsa non existentis, ipsi domino Nicolao intromissio ex officio capitaneali data foret: tandem ipso Johanne de Boguczicze dicente, quod nobilis Johannes Bidzinsky patruus eius cum eo existens indiuisus, pro eo bellum intercessit, dominus decreuit, quod ipse Johannes eundem Johannem patruum suun cum duobus nobilibus ex utraque parte secum in exercitu alias wsyku locatis debet adducere, qui jurabunt, quod ipse Johannes Bidzinsky patruus prefati Johannis erat in expedicione bellica, usque ad dimissionem exercituum de campo per Serenitatem Regiam. Et habent terminum feria tercia proxima post dominicam Conductus Pasce proximam. (Cf. 4149. )

[54] Feria secunda post Judka. (13 Marca 1475. )

4141.    Circumspecti Albertus Woytusik et Margaretha conjuges, ciues Bochnenses recognouerunt, quia balneum ipsorum ibidem in Bochnya cum omni jure et toto dominio, censibus.

 31) Na fol. 1028 księgi LVIIIej są umieszczone ostatnie zapiski z dnia 10 Lutego 1475go roku. Dalszy ich ciąg następuje w księdze XVIIej Inscripcionum czyli naszej LIXej, która poczyna się od nadpisu (fol. 1), który tu powyżej w texcie podajemy.

32) Rzeczywiście na Koku Grodzkim w Środę po św. Stanisławie sprawa ta wniesioną była; i Mikołaj Czarny odesłanym został: ad presenciam Serenissimi domini Regis, vel ad Juilicium Serenitalis Sue", po najbliższym prz{SPECIAL_CHAR: >} jeździe Króla do Krakowa. (Ob księgę tęż fol. 89. )

 









808

et omnibns pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nobili Petro Gosdz de Lapczicze, a festo solennis Pasce proximo, ad decursum quatuor annorum, pro viginti marcis pecunie com-munis in totum arrendauerunt, et coram Judicio realiter sibi dederunt, et iam quatuor marcas pecuniarum ab ipso recepisse se recognouerunt. Et residuas sedecim marcas ipse Petrus pro reformacione balnei debet conuertere; videlicet nouis scilindrijs stubam balnei debet tegere, et sedecim palis alias slupi circumdare, et scissuris alias tarcziczamy pro una marca emptis paui-mentum alias podloga in virili balneo ponere debet. Et istum laborem ipse Petrus submisit se, infra hinc ad unius anni decursum, sub pena XV parti et Judicio totidem consumare. Hoc eciam interiecto: si post refonnacionem eiusdem balnei, quod Deus non admittat, per ignis vo-raginem ipsum balneum contigerit cremari in tenuta prefati Petri, extunc pecunias, quas ipse Petrus a balneatore nondum receperit ex eisdem sedecim marcis, prefati Albertus et Margaretha coniuges sibi soluere debebunt. Et debent ipsum occasione premisse arende ab omnibus im-pedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque intercedere, et iuxta juris for-mam tueri ac eliberare, iuxta priuilegium ipsorum. Ilia eciam condicione interiecta, quod ipse Petrus prefatus Alberto et Margarethe coniugibus, a festo Pasce proximo, in quatuor annis, du-centas marcas, et a festo Pasce proximo in quinque annis centum et quinquaginta marcas da-re debebit, et ipsi balneum prefatum cum ipsorum priuilegio sibi debebunt imperpetuum con-descendere ac resignare; et pecunias hic circa acta ipsis debebit dare. Non euadendo ipsum litte-ris Regalibus, jure ciuili, prescripcione, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Taczyk ministerialis datur sibi Petro ad intromissionem.

[103] Fena quarta in vigilia Corporis Christi. (24 Maja 1475. )

4142.    Petrus Sarley de Dup dwa kąszy ląky in Dup miedzi rzeczisky; ieden kąsz na Radwanskem, a drugi na Dubskem, cum omni jure et toto dominio, nichil sibi in eisdem porcionibus prati relinquendo, Gregorio Kamionka de Radwanovicze in tribus marcis pecunie communis in totum obligauit, et realem sibi dedit intromissionem: per ipsum tenendum, habendum. (etc. ) (Conf. 3608. )

[120] Feria quarta ante festum Natiuitatis S. Johannis Baptiste. (21 Czerwca 1475. )

4143.    Stachna vidua ortulanissa de Mlodzeyovicze per procuratorem proposuit contra Honorabilem Jacobum Hosz Plebanum de Wyanczlauicze iuxta citacionem: quia Johannes famulus suus impreciatus alias gednani, impossessionatus alias golotha, exiens de domo et curia sua in Bossuthow, interfecit eidem Stachne filium suum Johannem nomine, et fecit de viuo mortuum, et hoc facto, e conuerso reuersus est in domum suum in Bossuthow, et in curiam suam ibidem: volens coniurare iuxta juris formam. Jacobus Plebanus per procuratorem dixit: „Domine Judex, ecce pro occiso capite contra me proponit, et ego sum persona spiritualis, pęto me remitti ad Jus meum spirituale: non licet mihi in hoc Judicio respondere, quia hoc noceret meo sacerdocio; in meo Jure respondebo". Et habent terminum feria quarta proxima post Bartholomei proximi cum interrogacione, an huc respondere debeat, vel in Jure suo.

[159] Feria quarta in die S. Anne. (26 Lipca 1475. )

4144.    Stanislaus de Nawarzicze ministerialis recognouit, quia nobilem Johannem filium nobilis Marcissij de Lubohovi arrestauit alias liczoval apud eundem Marcissium patrem, ad instanciam nobilis Stanislai de Pothok.

 Stanislaus do Pothok per procusatorem proposuit contra Marcissium de Lubochovi, affectans, ut Juri statueret Johannem filium suum apud eum arestatum, prout ministerialis docuit, quod ipsum apud eum arestauit, pro capite occiso olim Pauli de Pothok, patris sui. Et Marcissius per procuratorem respondit: „Ego non possum Juri statuere filium, quia habet etatem; et non possum eum habere, quia est ut alter aduena, nec ipsum intercedo, neque bona mea pro ipso









 809

volo perdere". Staniskus voluit eum condempnare pro non statuicione filij in pena. Hoc inter-rogabitur, si debet admitti ad condempnandum, vel quomodo debeat causa decerni? Et habent terminum feria quarta proxima post festum S. Bartholomei Apostoli proximum. [177] Feria quarta post Bartholomei (30 Sierpnia, 1475. )

4145.    Barbara de Dobrakow actrix cum Generoso Stephano de Irzandze Vexillifero Przemisliensi, terminum, quem feria sexta habere debuerunt, illum habent feria quarta proxima post dominicam Reminiscere proximam, iuxta literam citacionis propter Serenissimi domini Regis litteram, propter peregrinacionem ipsius domini Stephani ad jubileum annuum in urbem Romam recedentem, inscriptum.

[183] Feria sexta in die S. Egidij. (1 Września 1475. )

4146.    Nobilis Irziczek seruilis, quinquaginta florenos ungaricales puri auri Magnifico domino Jacobo de Dambno Pallatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi in manus dominorum Nicolai de Schidlovyecz Burgrabij castri et Vicecapitanei, aut famosi Stano Sigismundi Consulis Cracouiensis ad festum Natiuitatis Domini proximum soluere se obligauit, sub fide et honore suis se subdens. Quod si non solueret, extunc in quatuor septimanis post festum Natiui tatis Domini proximum proximis, idem Irziczek debet se huc in castro Cracouiensi coram domino Vicecapitaneo statuere, et captiuitati se submittere, prout se sub fide et honore statuendum submisit.

[206] Feria secunda post Michaelis. (2 Października 1475. )

 4147.  

          „Ja Bocziek z Cunstatu a na hornich Kuniczech, znamo czinim temto listem obe-„cznie przedewssemi, ktoz gey uzrzycz nebo cztucz slysseti budu: ze gdys sem byl Haythma-„nem na Osttoze od neboztika Krale Girzecho slawne pamieti pana meho milostiweho, tehda „sluzebniczy gego Kralewske Milosti s Ostroha gali su Jana Potrukowskeho ukazatele listu to-„hoto, a ten mi sie stawiel na Ostroh vzdy; az sem potom na Hradisti byl tez od geho Kralow-„ske Milosti, y tu mi sie gest na Hradistie stawiel, a swe czti dosti cainil, tak jako nadobreho „czlowieka slusie, az sem gey propustil ruku danim, a z ust w ussy. — Tomu na swedomie „swu, sem wlasthny peczeth przidawiti kazal ktemuto listu; a prziprosyl slowuthneho panossie „Waczlawa z Minicz a z Cupczicz, aby peczeth swu sobie yswym erbnem bez skodi przidawil „ktemu to listu. Genz dan a psan na Hornich Kuniczech, w Nedieli przed narozenim sławnym „Matky Bozie, letha Bozieho tisziczieho cztyrzisteho sedmdessateho pateho".

 4148.  



         [217] Quemadmodum Serenissimus Princeps et dominns D. Kazimirus, d. g. Rex Polonie etc. Magnifico domino Jacobo de Dambno Pallatino Sandomiriensi et Capitaneo Cra-coviensi commiserat, ut in Sculteciam nobilis Johannis in Racziechow, expedicionem bellicam terrestrem versus Ducatus Slezie novissime motam, more ceterorum Regni terrigenarum in il-lam euncium non seruientis, ex donacione Serenitatis Sue nobilem Johannem Woszniczsky in-tromissionem decemeret, et alias discussionem in facienda justicie plenitudine faceret, causam-que reuideret: tandem, ex quo ipse Johannes Scultetns de Racziechow sit Scultetus monaste-rij Tiniczensis inuentus, et per ipsum dominum Jacobum Pallatinum Sandomiriensem eandem terrestrem bellicam expedicionem ad serviendum non teneri, et ex eius absencia in prefato bel-lo Slezie Sculteciam ad Serenitatem Regiam minime fore devolutam, nec sub eo recipi per ipsum Johannem Wozniczsky juste fuisse admissam, ex quo prefato monasterio seruicia tan-tummodo' teneatur.

[218] Feria sexta post Francisci. (6 Października 1475. )

4149.    Quemadmodum Magnificus dominus Jacobus de Dambno Pallatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis vigore litterarum commissionis Serenissimi domini Regis, ad instanciam Generosi domini Nicolai de Kuroszwanky litteras mandati sui nobilibus Martino et Johanni fratribus Bydzinsczy de Boguczicze per ministerialem miserat, ut personaliter comparentes causas racionabiles allegarent, cur ipse dominus Jacobus PaJatinus prefatus ipsum dominum

102

 









MO

Nicolaum de Kuroszwanky iuxta donacionem Serenissimi domini Regis Serenitatis Sue com-missis innitendo, in bona prefatorum fratram Boguczicze et Volya Boguczska, in expedicione bellica versus terras Slezie nouissime mota more ceterorum Regni terrigenarum non seruiencium, intromittere non debeat; — et prima, secunda, tercia, et ex superabundanti quarta vicibus, literis mandati prefati Martinus et Johannes cittati minime parere curauerunt. Unde. ipse dominus Jacobus Pallatinus prefatus, Serenitatis Regie commissis innitendo, ipsi domino Nicolao de Kuroszwanky in prefata bona fratrum prefatorum intromissionem et possessionem capiendam de-creuit, Sithkonem ministerialem dando, ut ipsum in eadem bona intromittat. (Cf. 4140. ) [243] Sabbato in die S. Martini. (11 Listopada 1475. )

 4150.    Quemadmodum Petrus Skorka de Ostrog in presencia Magnifici domini Jacobi de Dambno Pallatini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis per Johannem Brzezinka fuit inculj)atus, quod non esset de legittimo thoro ex parentibus suis procreatus, ipso Petro Skorka r, eferente se, prout decet, ad bonum et honestum hominem ex parentibus suis honestis et in le gittimo matrimonio copulatis procreatum, volente hoc comprobare. Tandem postquam ipse Jo hannes Pallatinus Sandomiriensis in presencia eciam ipsius Johannis Brzezinka, ipsi Petro Skorka terminum assignasset diem Sancti Martini festi hodierni, expurgacioni de ipsa infa mia, extunc ipse Petrus Skorka, hodierna die pro termino sibi assignato in presencia Judicij prescntauit litteras recognitorias sex, videlicet circumspectorum Magistri ciuium et tocius Consulatus ciuitatis, et Petri de Pnyowa Capitanei Rathyboriensis, Henrici de Ochab, Jo hannis Dolansky de Jankouicze, Johannis Riczerzs Schelicha de Rzuchowa, Johannis Zelezo de Rzucliowa et Cristini alias Crzistek senioris de Othmuta, in prefata littera Magistri civium et Consulatus civitatis Rathiboriensis recognoscencium, quod ipsis in pretorio Rathiboriensi residentibus venerunt ad ipsorum presenciam pradentes viri Albertus Viceaduocatus et Petrus Makowsky conciues Rathiborienses, et cum eis Aduocatus alias Richtharzs, Consules, et Scabini et seniores de Ostrog, recognoscentes sub ipsorum Christiana fide bona et juramentis, quia Petrus Skorka presencium exhibitor est de lionesto et legittimo thoro matrimoniali procreatus, secundum consuetudinem s. matris ecclesie, a patre Gregorio et matre Anna: ita quia prefati Gregorius et Anna conjuges, parentes ipsius Petri, inter ipsos se conseruarunt in Ostrog, sicut honesti et boni homines, in ipsorum fama bene conseruati; ita et ipse Petrus filius ipsorum est eciam inter ipsos conseruatus, sicut honestus et bonus homo. Similiter et prefati Magister civium et Consules Rathi Borienses hoc ipsum, et prefati terrigene Ducatus Rathiboriensis in suis litteris recognoscunt, quomodo et ipse Petrus Skorka inter ipsos est conseruatus honeste, et nichil de ipso sciunt, quod honori suo derogaret, sed omne bonum, sicut de honesto et bono homine, et in honore conseruato. — Judicium itaque ipsius Petri Skorka expurgacione, qua per prefatum Johannem Brzezinka inculpatus fuerat, intellecta, ipsum circa suum honorem conseruauit.

 [IX. 749. XIX. 905] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphanie Anno Domini MCCCCLXXVI: termini [terrestres] etc. (8 Stycznia 1476. )

 4151.    [IX. 750] Jurabit nobilis Petrus Ossowsky: ita eum deus adiuuet et sancta crux (etc. ), contra laboriosum kmethonem Gromek de Czarnochovicze, videlicet pro eo, pro equa ita bona, ut due marce, quia in ipsius necessitate, alias nayegopotrzebye non destraxit, nec ipsius mandato, alias anijego kaszną; neque ego ipsum intercedo, alias nyezachodzą. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta. Et nobilis Fyebronya [consors Sandkonis] stat pro pena sua, iuxta hominem suum. (Cf. 4160. )

 4152 [753] Nobilis Johannes Lappanowsky de Lapanow, actor, contra nobilem Petrum Lu-bomyrsky de Lubomirz, habent terminum primum ad terminos proximos iuxta cittaciones di-latum per Jacobum Czurilo famulum ipsius, a suo domino Lubomyrsky.









811

4153. [755] Laboriosus Mathias Los kmetho de Luczicze, et domina Dorothea de Senna Cancellarissa Regni Polonie circa suum hominem pro pena stans, actores, cum nobili Nicolao Pszonka de Vanczslauice terminum habent curie personalem concittatum ad terminos perelapsos, unum curie et alium litteralem iuxta cittaciones, pro wlneribus inflictis, prout mi-nisterialis recognoscet, et iuxta acta pro omnibus causis.

 4154.  



         [762] Nobilis Thomas heres de Lubyerthow, actor, contra nobilem Sulczonem tenu-tarium de Lubyerthow, habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, cum hac controuersia ad intdrrogandum recepta, videlicet pro eo: „Quia tu iniecisti te violenter in bona hereditaria awncularia ipsius, alias wyego wyowiszraą, ipsius Thome, super qua awnculitate Heduigis uxor tua habuit reformacionem scriptam per Johanem pye memorie ipsius awnculum germanum de Lubyerthow et maritum ipsius principalem, super medium cunctorum bonorum hereditaiiorum, hoc est in Brzezina, in Lubyerthow et Gaye, que predicta awncularitas super eundem Thomam cecidit jure et propinquitate post mortem eiusdem Heduigis predicte. Et tu hoc tenes et retines, et ei non vis remittere; et ipse nescit, quomodo dicta hereditaria possides et tenes; que quidem predicta bona hereditaria ipse sibi pensat tamquam CC marcas pro sua porcione et diuisione diuidere; et hoc eciam reformando, volens docere reformacionem. Et posuit literam judi-cialem super refonnacione Heduigis uxoris awnculi eius, dicens: „Si non est ista super reformacionem? quia legere nescio". Dum vero legeretur, litera canebat super vendicionem, prout Swantochna vendidit partem hereditatis Lubyerthow, Briczina et Gay suam Sulczoni de Lubyerthow. Et in hac littera utique est signum reformacionis istius Heduigis. Et procurator dicti Sulczonis per suum procuratorem dixit: „Ista litera Sulczoni canit, et non super reformacionem, sicut ipse ponebat et dicebat. Ponęt aliam, si habet, sicut dixit, alias pono memoriale". Et posuit. Pars agens dixit: „Habeo in actis". Et Sulecz dixit: „Tu dixisti ponere aliam literam, si non esset ista quam posuisti, et non traxisti te prius ad acta dum literam posuisti". Et hoc in-ten-ogabitur, si Sulecz debet respondere ad litteram positam, vel si post memoriale positum, ' quia aliam literam non posuit, potest venire ad acta, prout se traxit post Sulczonis positum memoriale. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta ad interro-gandum. (Conf. 4156. )

 4155.  



         [763] Nobilis Stanislaus de Korzkyew actor, contra nobilem Martinum de Chelm habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, cum hac controuersia ad irterrogandum recepta, videlicet pro eo: an margarite, aurum, argentum, lintramina, bal-neamina et alia, vertuntur in dotem vel non. Et hoc interrogabitur. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, ad interrogandum.

 4156.  



         [768] Nobilis Stanislaus de Sulow actor, contra nobilem Sulecz de Lubyerthow habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta cum hac controuersia ad interrogandum recepta, videlicet pro eo: „Quia tu tenes bona hereditaria awnculariain Lubyerthow Briczina et Gay violenter, super qua hereditate Heduigis uxor tua habuit reformacionem alias oprawa per Johannem maritum priorem inscri])tam; et tu post mortem eiusdem Heduigis non vis condescendere eadem bona hereditaria awncularia, nec eciam vis pecunias recipere, si que jura ab eadem Heduigi super predicta bona seu super reformacionem habes; ita bona ista bona hereditaria, sicut trecente marce et totidem dampni". Et Sulecz respondit: „In Lubyerthow, Gay, et Brziczina sunt tres porciohes: una dicta Roszokowska, quam ego apud ipsum emi per-perpetue; et alia fuit Swanthochne consortis Nicolai Coszmyrsky; et tercia ipsius Stanislai acto-ris cum suo fratre Thoma. Interrogo actorem, de quibus partibus harum trium cupit habere resignacionem, quia super ista tercia parte, que est eorum, aliam faciam contra ipsum contro-uersiam alias odpor". Actor respondit: „In ista parte, que exiuit, nichil quero, sed in ista, que exiuit a Rozok, qui fuit homo desertus, et non potuit hoc vendere, que non potuit expectare.









812

Et stans Sulecz posuit literam judicialem sufficientem super empcionem suam, prout emit a Johanue Rozok, dicens, quomodo illam litteram domini in Colloquio residentes, dum similis erat contra eum ab alia parte impeiicio, eandem literam empcionis confirmauerunt; super quam confirmacionem posuit literam judicialem sufficientem. Domini vero hoc receperunt ad interrogandum, quomodo hanc causam debent decernere; id est: si debet habere actor aliquid ad dotalicium super illa tercia parte, que exiuit a Johanne Rozok, vel si circa Sulczonem re-manere, iuxta eius literas empcionis et confinnacionis. Et habent terminum ad terminos pro-xmos iuxta cittacionem et acta, ad interrogandum. (Cf. 3829. 4154. )

 4157.  



         [XIX. 917. ] [Kazimirus Dei gracia Rex Polonie etc] Tibi Magnifico Stanislao Wan-tropka de Strzelcze heredi, Pallatino Belzensi mandamus, quatenus in terminis proximis terre-stribus Cracouie celebrandis personaliter compareas, ad instanciam famosi Nicolai Creidlar Con-sulis seu mercatoris et teloneatoris Nostri Cracouiensis, qui te. cittat ad satisfaciendum ac fide-iubendum ea, pro quibus te in termino peremptorio judicialiter, iuxta cittacionem et acta terres-tria condempnauit; videlicet pro eo: quia tu cum Reuerendissimis et Magnificis dominis Johanne olim Cracouiensi, Jacobo Vladislauiensi, Vincencio Culmensi Episcopis, Lluca de Gorka Po-znaniensi, Derslao de Rythwyany tunc Sandomiriensi nunc vero Cracouiensi, Stanislao de Ostrorog Calisiensi, Nicolao de Kuthno Lanciciensi, Pallatinis, et Dobeslao Kmytha de Wysz-nycze Lublinensi Castellano, mercancias, pannos tam sericeos quam laneos, pro quinque milibus florenorum hungaricalium auri puri, justi et veri ponderis, pro expedicione stipendariorum ex Terris Prussie, ipsis stipendarijs distributas, et prout tenent regestra ipsius Nicolai velut mercatoris et ciuis, eciam ex. ulna plures exmensuratas, intercessisti sibi Nicolao Creidlar pro Maie-state Regia Nostra, et te cum eisdem dominis fideiussorem, imo principalem debitorem posuisti, et litteris cum sigillis patentibus inscnpsisti eidem Nicolao. Que quidem quinque millia florenorum, prout littera tua et dominorum predictorum, et ipsius Nicolai regestrum ostendit, pro eis-dem mercibus et pannis sericeis et laneis, stipendarijs distributis, datis, et multis eciam ulna men-suratis, ad tempus iam preteritum, sibi Nicolao Creidlar, recedendo ab omnibus districtibus, sol-uere debnisti, nullo juris remedio, prout lacius inscripcio canit, se tuendo; — et non soluisti. In quo dampnificasti ipsum intotidem, scilicet in alijs quinque millibus florenis. Item cittat te ad videndum et audiendum juramenta super dampna ex principalitate secuta. Datum Cracouie feria tercia proxima post festum S. Martini Episcopi, anno domini MCCCCLXXV.

 4158.  



         [922] Honorabilis Johannes Grzymala de Volycza, ac Elizabeth uxor Eleazar de Chąsłyia, et idem Eleazar cum fratre suo Johanne de eadem Chąszna, ex una, et Johannes Szyrsky de Szyrcza, ac homines Curszsine, eciam ex altera partibus, quecunque sunt citacioni-bus ad Jus quocuuque modo introducte, omnes differencias, cittaciones, penas, displicencias mor-tificauerunt et annichilauerunt. Nichilominus tamen pro limitibus granicierum inter heredita-tes Syrcza et Volycza, siue hic terrestres, siue ad Colloquium pendentes, iuxta inuencionem Magnifici domini Jacobi de Dambno Pallatini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis, de bona parcium voluntate, ad Jus domini Subcamerarij sunt remissi, nullius partis jure leso. Citta-cignes granicierum, iuxta hanc remissionem ad Judicium domini Succamerarij, in robore conseruando.

 4159.    Veniens Venerabilis dominus Johannes 33) Pyenyązek de Wythouicze, Decanus Lanciciensis et Canonicus. Gnesnensis, ex una, et Generosus dominus Stanislaus Pyenyązek de

 33) O zbrodniczem usposobieniu, i o rabunkach tegoż Xiędza Jana Pieniążka, którego tu Dziekanem Łęczyckim widzimy, a który poprzednio, gdy w r. 1467 rabunkumi się bawił, Archidyakonem był Gnieźnieńskim, — o pochwyceniu go przez własnego ojca Mikołaja Podkomorzego Krakowskiego, i oddaniu go Biskupowi do ukarania, który go trzy lata w Iłży w zamku swym we wieży trzymał, opowiada Długosz (Hist. XIII. 419. ). Akt ten działu już poprzednio dnia 28 Paźdź. 1475 roku przed aktami grodzkiemi zeznanym został. Czytamy go w księdze LIX fol. 230.









 813

 Wythouicze Capitaneus Sanoczensis, fratres germani, ab altera partibus, talem diuisionem bo-norum hereditariorum, tam paternalium quam maternalium, et regalium, perpetuam inter se fe-cerunt et fecisse recognouerunt. Ita videlicet: quia ipsi domino, Johanni hereditates dicte Wythouicze et Goprzydouicze, cum omni jure et toto dominio, videlicet utihtatibus, (etc), pro sua sorte et diuisione imperpetuum cesserunt. Domino vero Stanislao pro sua parte et sorte, et pro alia sorte et parte Generosi domini Nicolai Pyenyązek fratris ipsorum, per Serenissimum Principem et dominum Kazimirum Dei gracia Regem Polonie etc. racione excessus sui, quia ad. Regem Ungarie, tamquam Regni hostem, contra laudum, ad serui-cium equitauit, recepta et ipsi domino Stanislao per Serenitatem Suam donata, ville et he-reditates Topolya, Poramba, Scharkowka et Jadownyky, cum additamento dictarum ducenta-rum marcarum pecunie communis per prefatum dominum Johannem sibi domino Stanislao ad-dendarum, quia maior pars ipsi domino Johanni ex diuisione cesserit; eciam cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), cesserunt, per ipsos dominum Johannem prefatas villas Wythouicze et Goprzydouicze, et dominum Stanislaum Topolya, Porambka, Scharkowka et Jadownyky, cum ducentarum marcarum additamento, ut premissum est, tenendas habendas, utifruendas, venden-das, donandas, alienandas, prout ipsis et ipsorum legitimis posteris melius et utilius videbitur expedire, conuertendas. Item queuis pecunie super Sanok et alijs bonis rcgalibus ubicunque habite, eciam ipsi domino Stanislao cesserunt, ex eo, quia omnia debita Magnifici olim domini Pyenyązek de Wythouicze Succamerarij Cracouiensis, patris ipsonim, ipse dommus Stamslaus soluere se submisit et debebit. Quam quidem diuisionem bonorum perpetuam hereditariorum, ut superius expressam, prefati fratres imperpetuum, inuiolabiliter hinc inde ipsis tenere, sub va-dio mille marcarum, debehunt.

 4160.    [925] Ex decreto Judicij laboriosus Grometh kmetho de Czarnochouicze, juramento corporali proprio, et duorum testium, dua wlnera cruenta per canes nobilis Petri Ossowsky illata, super prefato nobili Petro jure et judicialiter lucratus est. (Cf. 4151. )

 [XIX. 930. IX. 780] Acta Cracouie feria secunda proxima in crastino Dominice Reminiscere, anno domini MCCCCLXXVI, termini peremptorij etc. (11 Marca 1476. )

 4161.  



         [931] Nicolaus de Tharnowa filius nobilis Nicolai de Cosmyrzow recognouit: quia quadraginta marcas communis pecunie, nameri polonicalis consueti, a nobili Nicolao patre suo ad sortem et ad partem suam paternalem recepit. Quam quidem summam prefatam quadra-ginta marcarum, dictus Nicolaus suus filius, post mortem patris sui, non debet prius recipere diuisione cum alijs fratribus, videlieet Czader, Johanne, Janusch, Georgio et Andrea, donec ipsas prefatas quadraginta marcas restituorit et reponat: et si restituerit. extunc equalem diuisionem in bonis paternalibus cum fratribus prefatis habebit. Et iam nobiles Jacobus de Co-czina et Stanislaus de Uyaszd liberi sunt de caucione fideiussoria.

 4162.  



         [IX. 780] Nobiles Johannes, Marcissius, et Andreas fratres de Lexandrouicze, actores, contra nobilem Stanislaum Mlodzeyowsky de Bolen, habent terminum ad termmos proximos iuxta citacionem et acta ad interrogandum receptam. Et Generosus Johannes Bohun Judex, si Col-loquium Cracouie prius celebratum fuerit, quam Conuencio generalis hic Cracouie aut in Novaci-uitate Corczyn, interrogare debet in Colloquio; et si non fuerit prius celebratum Colloquium, extunc in prima Conuencione generali interrogabit, et partibus ad terminos proximos decernet rem decretam per dominos iuxta pnorein inscripcionem. (Cf. 4130. 4134. 4167. 4205. )

 [XIX. 945. IX. 787] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trinitatis, Anno Domini MCCCCLXXVI; termini etc. (10 Czerwca 1476. )

 4163.    [XIX. 945] Johannes et Stiborius germani indiuisi de Balina, nobilem Johannem filium nobilis Nicolai Myedzygorsky, in termino, ubi debuit jurare pro dilacione vere infirmitatis, condempnauerunt iuxta cittacionem et acta, prout cum fratre Bernhardo fuit dilatum in















814

terminis ante proximis; qui Bernhardus sue dilacioni satisfecit, videlicet pro eo: „Quia vos nou wltis porcionem bonorum hereditariorum maternalium in Balina, Nyeschulouicze et Lgotha, post mortem Elizabeth et. awam Claram ipsum concernentem ad ipsius partem, sicut LXXV marce et totidem dampni". Et stans nobilis Nicolaus de Myedzygorze, a prefato Johanne differebat secundario vera infirmitate, dicens: „sicut iacet infirmus, ita iacet". Et procurator predi-ctorum Johannis et Stiborij dixit, an sibi aliquid aliud acciperet m adiutorium. Et idem Nicolaus dixit: „Habeo procuratorium". Et pars dixit: „Ostendas illud". Et ille non habuit. Et ita in instanti prefati Johannes et Stiborius ultra talem dilacionem secunde infirmitatis et non-reposicionem procuratorij, prout dixerat, condempnauerunt.

 4164. [IX. 791] Jurabit ad terminos proximos nobilis Fyebronya consors nobilis Sadek de Czarnochovicze, contra nobilem Petrum Ossowsky tle ibidem, quia idem Petrus Katherinam consortem Stassek de ibidem alias odgroszil, quod eam reduxit a juramento per Judicium de-creto, postquam Katherinam ipsi Fyebronye tres marce racione pene cedere debuerunt. Et si ipsa Fyebronya juramentum prestiterit, extunc ipse Petrus Ossowsky dictas tres marcas pene soluere debebit ad terminos proximos. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citta-cionem et acta. (Cf. 4016. 4151. 4160. 4164. 4108. 4170. ) 41G5. Nobilis Johannes Moraviczsky actor, contra nobilem Stanislaum alias Swider de Modlnycza, habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta cum hac controuer-sia ad interrogandum recepta, videlicet pro eo: „Quia tu arrestasti centum septuaginta florenos et decem marcas apud Georgium Aduocatum Cracouiensem Juris Supremi, nullo jure ipsum vin-cendo; que arrestacio non est soluta ad tempus iam elapsum, videlicet centum septuaginta [flo-reni] et decem marce; et in totidem ipsum dampnificasti". Et pars aduersa dixit: „Domini, hic solum citat pro dampnis, et, pro principalitate non citauit; ideo affecto decerni michi euasionem". Et lecta est cittacio, que non canebat, quod cittaset pro dicta principalitate. Et hoc interroga-bitur, quomodo decerni debeat: et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

 4166. [801] Jurabit nobilis Veronica de Jodlownyk ad terminos proximos: ita eam deus adiuuet et sancta crux, — contra nobilem Jacobum de Sadek videlicet pro eo*, sicut ipsum non pecijt in domum ipsius ibidem in Jodlownyky, et ipsum non spopondit intercedere, quod ibi non esset culpabilis, alias sganbyor, alias any zesromoczon, nec ei pecunias perdidit quadraginta marcas; et sicut ipsum non dedit proclamare pro capite. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

 4167. [806] Nobilis Andreas Lexandrowsky actor, proposuit contra nobilem Stanislaum Mlodze-yowsky de Mlodzeyouicze pro iniusta condempnacione, qua ipsum Andream condempnauit pro argen-teo cmgulo deaurato valoris centum florenorum ungaricalium; et pro totidem dampni, post mortem ma-tris nobilis Katherine matris prefati Stanislai recepto; pro quo ipse Andreas in euasione condempnauit ipsum Stanislaum tamquam actorem. Et pro eo, quia ipsum condempnauit iniuste pro triginta quatuor annulis cum lapidibus preciosis, valoris centum quinque florenorum ungaricalium, pro quibus ipsum Stanislaum in euasione condempnauit. Et pars aduersa stans dixit: „Domini, volo videre ministerialem, quo me cittauit?" Et pars actrix retulit se ad ministeria-lem Sythko, qui per Judicium interrogatus, recognouit, quia citauit dominum Stanislaum per lit-teram apud kmethonem in Mlodzeouicze. Et dominus Stanislaus dixit: „Domini, ego de hac citacione nichil scio, nec in meam noticiam peruenit". Et domini hoc receperunt ad interrogandum, quomodo hoc decerni debeat: et habent terminum per terminos ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta. (Cf. 4162. 4205. )

 [IX. 809. XIX. 960. ] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Michaela Anno Domini MCCCCLXXVI; termini (etc). (30 Września 1476. )









 815

 4168. [810] Nobilis Fyebronya consors nobilis Sadek de Czaraochovicze, medio corporali juramento per Judicium decreto, tres marcas pecuniarum super nobili Petro Ossowsky de ibidem jure et judicialiter acquisiuit iuxta cittacionem et acta; videlicet quia Katheriuam consortem Stasek de ibidem reduxit a juramento in Judicio, post quam Katherinam tres marce racione pene cedere debuerunt. (Cf. 4164. )

 4169. [822] Venerabilis Johannes Dlugosch Canonicus Cracouiensis et Tenufarius de Ra-dzyborovicze, et cum toto Capitulo ecclesie cathedralis Cracouiensis, actores, contra Generosum Johannem de Pyelgrzimouicze Subiudicem Terre Cracouiensis, habent terminum peremptorium ad terminos proximds iuxta citacionem et acta, et cum juramento. Et ostendens litte-ram Regie Maiestatis, asserens se transmissurum per Regiam Maiestatem in Synodum Lanci-ciensem proxime celabraturam (sic). Et hoc datur ad interrogandum, si ista littera Regie Maiestatis debet habere vigorem, vel non: et habent terminum ad terminos proximos, iuxta cittacionem et acta ad interrogandum.

 4170.  



         [829] Nobilis Petrus Ossowsky de Czarnochovicze actor, contra nobilem Sadek de Thomasskovicze [alias de Czarnochouicze], habent terminum ad terminos proximos, iuxta citacionem et acta, cum hac controuersia ad interrogandum recepta, videlicet pro eo: „quia tu mi-chi intulisti tria wlnera cruenta et quatuor liuida iuxta cittacionem". Et pars aduersa dixit: „Nolo respondere ibi de ista hereditate, quia ibi nil habeo, sed filius meus". Et pars actrix dixit: „Habet ibi tua uxor reformacionem, et tu eciam uteris ea". Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta ad interroganduni. (Cf. 4164. 4168. etc. )

 4171.  



         [XIX. 961] Nicolaus de Buczina recognouit, quia Generosos et nobiles Spythek de Melstin, Stanislaum Lanszkorunsky de Brzeze, et Barbaram consortem suam in tutores et gu-bernatores ac rectores nobilium Barbare et Marthe filiarum suarum ex prefata Barbara genita-rum, cum bonis ipsis inscriptis elegit, inscripsit, et easdem in tutoriam commisit: ita, quod ipsi easdem virgines potentes sunt maritis tradere cum bonis ipsis inscriptis.

[Termini castrenses anni 1474. ] [LIX. 300] Feria quarta post Epiphaniarum. (10 Stycznia 1476. )

4172.    Beata relicta Gregorij de Chroberzs actrix, cum Venerabili domino Stanislao de Swiradzicze Canonico Cracoviensi, iuxta cittacionem terminum habent ad diem crastinum ad

 • interrogandum, si debet dominus Stanislaus respondere, vel ad Jus spirituale, ad quod se excipit, remitti, dicens, quod non debet hic respondere, quia cittacio non tangit hereditatem, sed debitum. Et actor dixit: „Inveni te et cittaui te pro debito fratris tui, quia possedisti bona terrestria tui fratris mortui, ideo teneris michi respondere34).    »

[sio] Feria quinta sequenti. (11 Stycznia 1476. )

4173.    Facta est concordia per Magnificos, Generosos, et nobiles dominos Jacobum de Dambno Pallatinum Sandomiriensem et Capitaneum Cracoviensem, Andream de Tanczin Castellanum Sandeczensem, Stanislaum Pieniążek de Vithovicze Capitaneum Sanocensem, Johannem de Brzeze, Nicolaum Sanczigniewsky Burgrabium castri Cracouiensis, Nicolaum Zarnovieczsky, Albertum Jezowsky, et Andream Slupsky, inter Venerabilem dominum Mathiam Abbatem Thinicensem et ipsius subditos, ex una, et nobilem Johannem Aduocatum de Skawina, ex altera partibus, in hunc modum. Quia ipse Johannes pro capite occiso Preconsulis de Skawina solucionem facere debet, sicut est consuetudo soluere caput hominis o. ccisi de civitate murata; et si plus debeat dare pro capite Precon sulis, quam alterius civis, ambe partes duos Consuleg Cracouienses interrogabunt, et in ipsorum inuencione stare debent, et solucionem facere. Et si aliqui ex parte ipsius Johannis essent wlnerati, obmittere debent. Qui vero sunt wlnerati ex parte ipsius domini Abbatis, siue sint

34) Nazajutrz Beata zdała X. Stanisława, z powodu, U osobiście przytomny w Sądzie, odpowiadać nie chciał.

 









816

nobiles, siue plebei, idem Johannes cum eisdem amicabiliter debet componere; et cum quibus non componeret pro eisdem wlneribus, illi, dum sua wlnera conjurabunt iuxta juris formam, Johannes debet satisfacere ipsis pro wlneribus conjuratis. Et ista omnia ipse Johannes comple-re debet, infra hinc et dominicam Carnispriuij proximam, sub vadio ducentaram marcarum. Et racione excessus, quo ipse Johannes Aduocatus contra ipsum dominum Abbatem racione dis-percussionis pretorij et Consulum in Skawina, incipacionis, et aliarum violenciarum, et racione vadij excessit, ipse Johannes sibi domino Mathie Abbati et ipsius Conuentui CCCL marcas pecunie communis ad festum Natiuitatis Domini proximum debet soluere, sub vadio predicto ducen-tarum marcarum. Et hic cittatus pro eodem vadio respondere debet, nullis causis euadendo. [337] Feria quarta post Purificacionis Marie. (7 Lutego 1476. )

 4174.    Margaretha relicta olim Johannis Barfhoszowicz de Banthkowicze, cum Jacobo filio ipsius niwą roley gich in Banthkouicze, która lyezy na przeczowkach, alias godulinska, polye maczkowskey niwy, a polye trinkowiczem, y klin roley do granicze do sklarskey, cum omni jure et dominio (etc. ) Johanni Falek de ibidem in una marca et octo grossis pecunie communis in totum obligauerunt et realem sibi coram Judicio dederunt intromissionem. (etc. )

[341] Feria quarta in die S. Valentini. (14 Lutego 1476. )

4175.    Jacobus Thomovicz de Banthkouicze niwą roley nadebrczą konczu myąschego y podlya myąschego z drugą stroną, a trinkowicz z drugą stroną, a konczu brata swego Woythka, a stayanko roley swey, ktora lyezi naschokolu podlya Janowice niw konczem, a podlya brata Woythka ibidem in Banthkouicze, cum seminatis ad hyemem eisdem agris insertiś, Andree Falkouicz de ibidem in sexagena pecunie communis in totum obligauit. (etc. 35)

[346] Feria quarta in vigilia S. Petri ad Cathedram. (21 Lutego 1476. )

4176.    Katherina consors Nicolai Sczypyecz de Banthkouicze przeczniczą roley swey, która przibiegla konczem do okrągley niwy, stayanie roley, które przibyeglo do drogy po yaczmyeniczisko, a podlye Vyączslawową miedzą iako długo y schiroka ibidem in Banthkouicze in tribus marcis pecunie communis Anne consorti Stanislai Sdzech de ibidem in totum obligauit. (etc. )

[367] Feria sexta ante Judka. (29 Marca 1476. )

4177.    Martinus filius olim Matnie Sczyrk de domo Archiepiscopi Gneznensis, sub castro penes piscinam regalem jacente, recognouit, quia in eadem domo cameram in palacio sitam in sinistra parte, alias losedhcschy s przisyonku do syeny, Katherine matri sue et Johanni claudo suo vitrico ad tempora vite ipsorum dedit et indicando judicialiter resignauit, et iam ipsis coram Judicio dedit intromissionem. In eadem camera ipsos nunquam debebit molestare nec inquietare, nullis causis euadendo.

 [394] Feria tercia [ante dominicam S. Trinitatis in nocte Klepardia cremata ante Pen-thecostes. (4 Czerwca 1476. )

Feria sexta ante dominicam S. Trinitatis ad S. Nicolaum combustum. (7 Czerwca 1476. ) [401] Feria quarta in vigilia Corporis Christi. (12 Czerwca 1476. )

4178.    Johannes Czelaticzsky recognouit, quia tutelam, quam habuit a virgine Anna, filia sua, super obligacionem in Clesczowa in centum sexagenis maternitatis ipsius virginis Anne, per Marcissium, Johannem, et Andream fratres de Lexandrovicze in his actis inscriptam, cum omni jure et toto dominio iuxta eandem inscripcionem Nicolao Mleczko de Gyedlicza in totum condescendit et resignauit, et eandem obligauit, et eandem obligacionem in Klesczowa ipsius Anne, tamquam tutori, tamquam virginis pater commendauit. Sitko ministerialis datur sibi Ni colao Mleczsko de Jure ad intromittendum in eandem tutelam.

35) Od owego roku począwszy, podobne opisy położenia gruntów wiejskich, w podobny też sposób po polsku są podawane niemal wszędzie w kiku następnych latach.

 









 817

[502] Feria sccunda infra octauas Natiuitatis Domini. (30 Grudnia 1476. )

4179.    Helena Abbatissa cum Conuentu de Staniąhky per procuratorem proposuit contra Nicolaum et Petrum Odrowansche de Dzieviathlye: „Quia vestra familia impossessionata cum vestra voluntate et consilio veniens in villam ipsius Przemączany, recepit violenter sibi domo dispercussa kmethonem Stanislaum, cum ballistis apprehensis bellifice, et recipiens eundem kmethonem, reuersa est viceuersa in domum ipsorum; ita bonum kmethonem, sicut decem marce; et eandem violenciam dispercussionis sicut triginta marce, et totidem dampni. Que omnia paratus sum probare, sicut procurator ministeriali, qui eandem violenciam vidit cum balistis apprehensis". Prefati Nicolaus et Petrus per procuratorem responderunt, quod idem kmetho satisfecit sibi iuxta juris formam, et terrestrem consuetudinem in tempore posuit, et eciam possessionatum alias gosczine. Que parati sunt docere, jus nullum obmittendo. Procurator Helene Abbatisse dixit: „Domine Judex, ecce hic pro violencia nichil responderunt, pro qua sum conquestus". Et super hoc memoriale ponebat. Hoc mterrogatur, quomodo de bet decerni: et habent terminum feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos.

 [IX. 832. XIX. 968] Acta Cracouie feria secumla proxima post festum Epiphaniarum, alias in octaua Epiphaniarum, anno domini MCCCCLXXVII; termini [terrestres] continuati fue-mnt. (13 Stycznia 1477. )

 4180.  



         [XIX. 971] Ex Judicij decreto nobilis Dziuissius de Nowawyesz, ante terminos pro-ximos, sub pena XV [parti] et Judicio XV, [nobili Katherine relicte Petri de ibidem, XVII rnar-cas soluere, vel in eisdem XVII marcis homines suos possesionatos obligare sibi tenetur. ] Ex quo non habet homines possessionatos, extunc nobili Katherine relicte Petri de ibidem in decem et septem marcis debet dare intromissionem in agros, ubi sex mensuras alias czwyerczen, ad quamlibet partem quolibet anno seminaret. Et datur Szytko ministerialis ad intromittendum.

 4181.  



         [IX. 845] Nobilis Swąthochna consors nobilis Nicolai Coszmyrsky actrix, cum nobili Nicolao Sosznowsky habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, sicut idem Nicolaus Sosznowsky recepit sibi ad concitandum manum coniunctam nobilem Sulczonem quondam de Lubyerthow, ad interrogandum recepta, cum hac controuersia. Domina Swąthochna optabat ferri decretum contra Sosznowsky iuxta recognicionem eiusdem Nicolai, prout sibi recepit ad concittandum manum coniunctam, offcrens minutam de actis. Et nobilis Nicolaus Sosznowsky rospondit: „Domini, michi datum est concittare manum coniunctam; hic stat Sulecz mea manus coniuncta, date michi cum ea discertacionem juris". Et stans Sulecz per procuratorem suum Stanislaum Dąbsky de Lubyerthow heredem, dixit: „Ego nolo facere dampnum Nicolao Sosznowsky; volo ipsum intercedere cum controuersia contra Swąthochnam et ipsius cittacionem, alias z odeprzą gy zachodzą. Faciat domina proposicionem, et ego volo respon-dere, quia pro isto satis est factum". Et stans Swąthochna respondit: „Ipsi se intelligant in manu sua coniuncta, michi autem decernatur lucrum super dominum Nicolaum Sosznowsky iuxta ipsius recepcionem ad manum coniunctam". Hoc interrogabitur, si debet solus Nicolaus Sosznowsky respondere et satisfacere Swątochne ex suscepcione ad manum coniunctam, vel si debet esse querela super ambos in manu coniuncta existentes, scilicet super Sosznowsky et Sulczonem, vel si solus Sulecz debet respondere Swąthochne iuxta suam intercessionem, prout Nicolaum Sosznowsky cum responsione alias aodeprzą intercedebat. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta ad interrogandum.

 [IX. 850. XIX. 981] Acta Cracouie feria secunda in crastino Dominice Reminiscere, Anno Domini MCCCCLXXVII, termini etc. (3 Marca 1477. )

 4182.    [XIX. 981] Pro parte Venerabilium dominorum Prelatorum et Canonicorum ecclesie maioris kathedralis Cracouiensis: quia veniens personaliser ad Judicium terrestre Cracouiense Magnificus Jacobus de Dambno Pallatinus Sandomiriensis et Capitaneus Cracouiensis, domum

103

 









818

suam muratam et per cum muris, varijs edificijs notabiliter et sumptuose fabricatam, in Craco-uia iuxta portam, qua ex Cracouia in Kazimiriam itur, et iuxta fluuium Rudawa sitam, et muro ciuili applicatam et contiguam, liberam et nullis censibus, exaccionibus, dacijs, aut tributis or-dinarijs aut extraordinarijs obnoxiam, — Veneralilibus dominis Prelatis et Canonicis totique Capitulo ecclesie Cracouiensis kathedralis, donacione perpetua et irreuocabili, cum omnibus eiusdem domus muris, fabricis, edificijs, officijs, limittibus, juribus, et pertinencijs uniuersis, prout eadem domus in suis metis late, longe et circumferencialiter est distincta ab alijs, tam iam constructis, fabricatis, et edificatis, quam eciam tabricandis, per dominum Johannem Pallatinum construendis et edificandis in posterum. Idem dominus Jacobus de Dambno Pallatinus Sando-miricnsis recognouit: quia ortum suum et pomerium hereditarium, liberum, situm ab altera parte muri ciuilis Cracouiensis, et eidem muro et domui murate contiguum, supra predictum tiuuium Rudawa locatum, et usque ad portam ciuilcm et pontem, per que fit ingressus et egres-sus ad fossatam castri Cracouiensis protensnm, prefatis Venerabilibus dominis Prelatis et Canonicis totique Capitulo ecclesie Cracouiensis kathcdralis, donacione perpetua et irreuocabili, cum omnibus eiusdem domus, orti et pomerij juribus, fractibus, censibus, domibus, arboribus, et pertinencijs uniuersis, nicbil juris, proprietatis et dominij in eisdem domo, orto et pomerio, sibi aut suis succesoribus reseruando, dedit, donauit, contulit, reformauit, et resignauit. Promittcns prefatos dominos Prelatos et Canonicos ecclesie kathedralis Cracouiensis, occassione prefatorum domus, pomerij et orti, euincere et intercedere ab omni impedimento cuiuslibet persone secundum quod ad quamlibet pcrsonam pertinet prescripcio: dando eciam prefatis dominis Prelatis et Canonicis totique Capitulo ecclesie kathedralis Cracouiensis, in dictam domum, pomerium, et in ortum, per Herahardum Szytko ministerialem realcm, actualem, plenam et integram possessionem; et proprietati, juri, dominio, possessioni et titulo dictorum domus, aree, orti et pomerij, imperpe-tuum pro se et suis suecessoribus renuncciando.

 4183. [989] Stanislaus de Damicze nobilem Andream de Wyanczslawycze in termino peremp-torio condempnauit iuxta cittacionem et acta, videlicet pro tribus wlneribus cruentis et quin-que liuidis. Et Mathias nunccius ipsius Andree dixit: „Domini, Andreas iste equitauit in Bohemiam cum domino [Stanislao de Strzelcze] Pallatino Belzensi".

 4184. [995] Venerabilis etgeneresus dominus [Jacobus] de Conyeczpoly Prepositus S. Floriani et Capitaneus Syradiensis, recognouit: quia totam suam villam dictam Chelmszka Vola, et partem Przegorzaly in Terra et districtu Cracouiensi sitas, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, (etc), pro quatuor millibus marcarum latorum grossorum Pragensium (etc. ) nobili et Genero-so domino Andree de Senno Subcamerario Sandomiriensi, et filijs suis ct suecessoribus in to-tum vendidit, et cum jure patronatus prebende S. Martini in Cracouia imperpetuum indicando judicialiter resignauit. (etc). (Cf. 4394. )

 [990] Generosus et nobilis Andreas de Senno Subeamerarius Sandomiriensis recognouit, quia villam Chelmszka Volya et partem Przegorzaly in Terra et districtu Cracouiensi sitam, quas apud Venerabilem Jacobum de Conyeczpolye, Prcpositum S. Floriani emit, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc), Reuerendissimo in Christo Patri et domino Jacobo [de Syenno] Archiepiscopo S. Gnesnensis metropolitane ecclesie, et Magnifice domine Dorothee rclicte olim Magnifici Johannis de Conyeczpolye R. P. Cancellarij, ad tempora dumtaxat vite ipsorum, et cum jure patronatus pvebende S. Martini in Cracouia, in totum dedit et judicialiter conde-scendit, per ipsos tenendam, habendam, utifruendam, percipiendam, et usque ad vitam ipsorum possi-dendam. Post tempora autem vite ipsorum, predicta bona seu ville, ad dictum dominum Andream et suos successores legittimos pleno jure deuolui debebunt. Promittcns insuper (etc).

 4183. [998] Venerabilis et generosus dominus Jacobus de Conyeczpolye heres, Preposi-tus S. Floriani extra muros Cracouieuses et Capitaneus Syradiensis recognouit: quia domum









 819

 suam paternam in castro Cracouicusi, in acie domui mansionarium. Serenissime domine Regine Helizabeth m oderne contiguam, et ecclesie Cracouiensi confrontatam, cum eiu, sdem domus omnibus cdificijs, limitibus, et pertinencijs uniuersis, Venerabilibus domiuis Prelatis et Canonicis et toti Capitulo ecclesie Cracouiensis donauit, refurinauit, et resignauit perpctue et in ewm, do-nacione, rcsignacione et reformacione perpetua et irreuocabili; nichil sibi aut suis posteris juris proprietatis ac dominij in eadem dumo reseruando. Dans eisdem dominis Prelatis et Ca-nonicis totique Capitulo per Bernhardum Szythko ministerialem, in eandeni domum realem, actualem, et pacificam possessionem. Promittens cosdem dominos Prelatos et Canonicos et Ca-pitulum Cracouiense occasione domus prcfate in castro Cracouiensi intercederc (etc). Ita ta-men, quia prefati domini Prelati Canonici et totum Capitulum Cracouiense, de fundo terrono dicte domus tenebuntur soluere duas marcas singulis annis Capitulo Cracouiensi, racione qua-rum Capitulum Cracouiense septima die May annis singulis aget anniuersarium pro parente suo Magnifico domino Johanne de Conyeczpolye, et pro genitrice sua Magnifica domina Do-rotliea de Szyenno, et pro duobus germanis suis, Przodborio et Johanne, et pro dicto domino Jacobo Preposito, cantaudo vgilias nouem leccionum, et missam in crastino de-functorum. Et quilibet Canonicus, qui presens tunc aderit, [et] de pocunijs dictarum duarum marcarum participabit, pro animabus predictorum dominoruin, hyperlink nouem leccio-num et duas missas voce submissa tenebitur per se aut per alium adimplere. Eo tamen saluo et excepto, quod prefata domina Dorothea de Szenno genitrix dicti Jacobi Prepositi, et relicta domini Johannis Cancellarij, habebit usum dicte domus, de consensu Capituli Cracouien-sis, ad mortem; et annis singulis soluet duas marcas Capitulo Cracouiensi pro anniuersario huiusmodi peragendo. Morte autem sua secuta, Capitulum Cracouiense illam conferet persone, cuicunque voluerit ex numero Canonicorum et Prelatorum, qui prefatas duas marcas similiter tene-bitur soluere, sub pena excommunicacionis, ad quam se Capituluni Cracouiense tenebitur submittere.

 4186.  



         [IX. 852] Nobilis Dorothea uxor olim nobilis Stanislai Bączek, heres de Brzescze, actor, contra nobilem et Strenuum Stanislaum de Bobrek et de Psary habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta cum hac controuersia ad interrogandum recepta, videlicet pro eo: „Quia tu iniecisti te violenter et possedisti villam Psary, naktoreyszeto wszy polowiczy habuit et habet rofornuicioneni inscriptam et ordinatam, videlicet medium alterum centum marcas pecuniarum per virum suum olim Stanislaum Bączek heredcm de Brzeszcze; et tu neque vis medietatem ville condescendere alias spusczycz, neque predictam summam dare, videlicet medium alterum centum marcas. Ideo te cittat ad inscripcionem pro predicra reformacione, videlicet pro medio altero centum marcis pecuniarum et totidem dampni". Et pars aduersa dixit: „Summa hec non est vestri Judicij; date ad Colloquium hanc causam". Et pars actrix dixit: „Domini, hec causa est ex inseripeiombus tenesti ibus, ideo dignomini judicare hic in vestro Judicio". Et reposuit unam litteram reformacionis prediete Dorothee, et aliam mariti sui de Brzeszcze. Ideo hoc domini recepemnt ad interrogandum, an hic ista causa debet ju-dicari» vel ad Colloquium dari. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

 4187.  



         [862] Remissus est laboriosus Martinus Kossek de Bolechovicze ad curiam domini Episcopi Cracouiensis in curiam domini Episcopi hic Cracouie, pro complemento justicie, prout ipsum Petrum Vgyesczsky cittat, videlicet pro cuasione ipsius ibidem in curia domini Episcopi pro mutilacione alias a chromothą; et ob defectum justicie hic vicersa terminum rehabebunt ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.

hyperlink castrenses anni 1477. ] [LIX. 508] Feria quarta infra octauns Epipaniarum. (8. Stycznia 1477. )

4188.    Katherina relicta Wyerzinek de Yolya, peuani sex scotorum Elizabeth Nyemsczianka Abbatisse et suo Conuentui de S. Andrea dc Cracouia el totidem Judicio suceubuit, quia









820 citauit  ipsam Elizabeth in elaustro circa craticulam, et non in snis bonis iuxta juris formam; quam sub alia pena sex scotorum in duabus septimanis soluere se obligauit. [540] Feria quarta ante festum Purificacionis Marie Virginis. (29 Stycznia 1477. )

4189.    Lewko, Israhel, Sloma filius Abraham, Marek gener Abraham, Samuel gener Abraham, Judei de Cracouia, omnes manu coniuncta et indiuisa fideiusserunt Magnifico domi no Jacobo de Dambno Pallatino Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi pro Michaele et Jacobo Judcis de Cracovia in hunc modum, quia eosdem coram Serenissimo domino Rege etc. in Nouaciuitate Korczin vel huc in Cracouia, ubi prius Serenitas sua personaliter fuerit constituta, septima die proxima post felicem Serenitatis Sue in Nouamciuitatem Korczin vel huc in Cracoviam proximum et priorem ingressum [statuere debent]. Alias si ipsos non statuerint, extunc quadringentas marcas Screnitati Regie succumbent ad soluendum. Et ideo eosdem Michaelem et Jacobum Judeos ipse dominus Jacobus Pallatinus fideiussioni huic involuit, quia contra Serenitatem Regiam excedere presumpserunt, et inter se discordias suscitauerunt, et pro alijs ipsis obijciendis, protunc in preseneia Serenitatis Regie justificari debebunt.

[561] Feria quarta post dominicam Reminiscere. (5 Marca 1477. )

4190.    Remissus est Stanislaus kmetho de Zacharzowa Volya ad Jus ipsius hereditarium ibidem in Zacharzowa Volya, ad instanciam Nicolai Wyerzinek de Garlicza iuxta cittacionem judicandus. Et debet sibi Jus locari feria quinta proxima a feria quinta post festum Pasce proxima in duabus septimanis, Juris utriusque Theutunici et Polonici, quo voluerit gaudere, gaudeat. Alias in clefectu justicie, terminum huc viceuersa rehabebunt.

[564] Feria sexta ante Letare. (14 Marca 1477. )

4191.    Generosus dominus Nicolaus de Kuroszwanky Tenutarius Schidloviensis [condempnauit] Martinum Czwikla de Januschovicze ministerialem Chanczinensem in termino peremptorio et ad interrogandum recepto, iuxta cittacionem: quia ipse recognouit contra kmethonem Mathiam de Woschowicze profugum, qui pro tunc sedebat in villa Ządow ipsius domini Nicolai de Kuroszvanky, pro parte Magnifice domine Anne de Thanczin olim Palatinisse Sandomiriensis, Tenutarie de Olesznicza et Boschowicze, quod ipse ex parte prefate domine Anne iniuste re cognouit, quod ipsum concitauit alias przypovyesczil; et ipse Martinus ministerialis ipsum non vidit, nec in prefata villa Zandow unquam fuit. Quam iniustam recognicionem per ipsum mi nisterialem factam, ipse dominus Nicolaus extimat sibi super sexaginta marcas et totidem dampni, aut ut Juris est, super ministerialem, qui iniustam recognicionem fecit coram Jure.

[570] Feria quarta post Judica. (26 Marca 1477. )

4192.    Licet dudum et ante anteriora tempora inter Seniores Judeos et eorum Communitatem in Cracovia, ex una, ac Moysen et olim Jacobum fratrem suum dictos Ffiszlowie germanos, ex altera partibus, fuerat controuersia exorta, ita, quod ad instanciam dictorum Seniorum Judeorum et eorum Communitatis, siue alias ad importunitatem ipsorum diversas causas allegancium, dicti fratres Moyses et olim Jacobus fuerant de ciuitate Cracoviensi extrusi siue relegati, prout desuper litere certe disponebant, videlicet Nicolai Chamiecz tunc Judicis Judeorum, — et tandem successu temporis idem Chamiecz iterum ipsum Moyzeu Ffischel literis suis expurgauit, ipsum nunquam in his, in quibus fuerat aceusatus, et propter que fuit ex Cracouia in iuste relegatus siue extrusus, fuisse minime obnoxium: — de;., um post multas controversias et infamias inter eos factas, venicntes ad nostri presenciam, fassi sunt inter se mutuo fecisse eoncordiam et unionem, videlicet talem. Quod omnes litere, quecunque in dedecus aut vituperium utriusque partis, videlicet tam Seniorum Judeorum et ipsorum Communitatis, quam prefati Moysi Ffiszel, vergi et tendere videntur, debent esse nulle, irritarique et cassari; ipsasque ambe partes mortificauerunt, annullauerunt, cassauerunt, ita quod nulla parcium ipsarum talibus litteris quomodolibet   extractis   et obtentis, amplius uti debet neque de ipsis aliquam









 821

 mencionem facere audeat; sed nec queque parcium ipsarum vituperio, contumelia, verbo, scripto, aut per quamcunque personam submissam uti debet, aut discordiam siue controuersiam quoquo-modo commemorari; sed amicabiliter inuicem viuere et commerciari debent et teneantur per-petuis temporibus, uniuersis et singulis renunciando discordijs, sub pena quadringentarum mar-carum communis pecunie et numeri polonicalis consueti, ducentas marcas parti tenenti concor-diam perpetuam, non tenentem, aut quouis modo controuersiam pretaetam commemorantem vel innovantem, et alias ducentas marcas domino Capitaneo irremisibiliter soluendo; ad quas pe-nam et vadium partes prefate se benivole submiserunt, recedendo ab omni Jure, jurisdiccione, ac quibuscunque ipsorum juribus et concessionibus, que inscripcioni et obligaeioni presenti per ipsas partes factis nocere aut preiudicare viderentur. Et insuper presens nota et vadium in acta Pallatinatus Cracouiensis ipsorum Judicij, de consensu earundem parcium poni et inscribi debet. [609] Feria quarta in vigilia Corporis Christi. (4 Czerwca 1477. )

 4193.    Ad mandatum Serenissimi domini Regis, propter expedicionem terrestrem versus Berwald 36) proclamatam, omnes termini positi et suspensi sunt ad feriam quartam proximam post terminos terrestres Cracouienses proximos, iuxta cittaciones, acta, et ministerialium recogniciones, juribus parcium illesis, in eo vigore, sicut hodie fieri debuerunt; no vis dumtaxat terminis exceptis, qui poterunt judicari.

 4194.  



         [610] Nobilis Katherina relicta olim Petri Gaschowyecz de Garlicza, et Johannes filius suus, et Benigna filia sua, heredes de Garlicza, quadraginta et quinque florenos cum uno hortone hungaricales, auri puri, veri et justi ponderis, nobili Nicolao Wisote de Sulkow ad fe-stum S. Stanislai in Mayo proximum soluere se obligauerunt et inscripserunt. Quod si non soluerent, extunc iam nunc sibi, prout pro illo tempore, dant intromissionem in totam partem ipsorum hereditariam in Garlicza inferiori, cum omni jure et dominio, utilitatibus, (etc. ).

 4195.  



         [611] Clemens de Laganow totam partem sue hereditatis ibidem in Laganow, cum omni jure et toto dominio, seminatis ad hiemem insertis, decem pecora cornuta, videlicet tres vaccas, quatuor vitulas alias ialowkze, et tres vitulos alias czelczy, cum alijs et singulis obven-cionibus, prout solus tenuit, habuit, et possedit, nichil exludendo, Barthossio cle ibidem a fe-sto Pasce proxime preterito, ad decursum trium annorum, quolibet anno pro duobus sexagenis pecunie communis, et iam pro omnibus tribus annis solucionem factam recognoseens, in totum arrendauit, et realem sibi coram Judicio dedit intromissionem. Et in prefatis tribus annis, vi-ceuersa cum omni jure premisso eandem hereditatis partem sibi restituere debet, cum seminatis ad hiemem insertis, in eisdem agris, ubi nunc seminata sunt ad lriemcm inserta. Et prefata decem pecora tercio anno arende in Jeiunio sibi debet restituere, et agros condescendere, in quibus idem Clemens sibi exarabit ad seminata estiualia. Item infra hanc arendam bonorum, ipse Bartolomeus domum ibidem debet reformare, ubi essent foramina in tccto. Item idem Clemens debet campos, prata, et alia sibi Bartholomeo exdiuidere istis diebus, que ad ipsum pertinent. Item idem Bartolomeus debet agros stercorizare, anno presenti totum fimum deducendo, et postea duodecim sulcos infiman-do. Et debet ipsum intercedere, ut in forma Juris, non euadendo ipsum districtu, obligacio-ne, expedicione, nec quouis modo, sub amissione sue cause.

[655] Feria secunda infra octauas S. Martini. (17 Listopada 1477. )

4196.    Laboriosi Jacobus Slusay de Wronin et Johannes Wangrzinowicz de Czirniechowicze, quondam kmethones de Wronin, debent domos ipsorum in Wronin, siue edificia domorum vendere libere cuicunque poterint, infra hinc et festum Natiuitatis Domini proximum; et

36) Wyprawa przeciw buntowniczenra Komorowskiemu, pod dowództwem Jakóba Dembińskiego Wojewody Sando-mirskiego i Starosty Krakowskiego. (Ob. DŁUGOSZA HIST. XIII. 557. 558. )

 









822

postquam eadem edificia domorum suarum vendiderint ad tempus prefixum, extunc Venerabili domino Nicolao Preposito et suo Conuentui hospitalis S. Crucis de Cracouia, domino ipsorum, debent reponere pecunias; videlicet Jacobus septem marcas, et Johannes octo marcas eensus obligati et non soluti. Si vcro ad festum prefixum Natiuitatis Domini proximum sibi easdem pecunias non soluerent, extunc in eisdem pecunijs ipse dominus Nicolaus Prepositus, et suus Conuentus eadem edificia domorum, et frumenta prefatorum homimmi in eisdem domibus eon-tenta imperpetuum obtinebit. (Cf. 4199. )

[661] Furia sexta ante S. Thome Apostoli. (19 Grudnia 1477. )

4197.    Albertus Soczewka de Rzeplin, kmetho, litera mandati domini Capitanei citatus, quia in ecclesiasticis censuris ultra amium jacuit induratus, recognouit quinque marcas pecuniarum Honorabilibus dominis diuisoribus dominorum Vicariorum perpetuorum castri Cracouiensis ad festum Purificacionis Marie Virginis gloriose proximum soluere; alias si non soluerit, subdidit se ad Jus Supremum, ita, quod per dommum Capitaneum et ipsius seruitores, cum suis bonis capi, detinerique debebit ubique, usque ad omnem solucionem; non euadendo ipsos Jure suo hereditario, districtu, vadio, nec quouis modo, sub amissione sue cause. Et tunc cum eis dem dominis Vicariorum diuisoribus composicionem facere debent, pro alijs debitis iuxto sentenciam diffinitiuam domini Officialis, ut dicitur, contra ipsum latam.

[667] Feria, secunda post festum Natiuitatis Domini. (29 Grudnia 1477. )

4198.    Quemadmodum Nicolaus de Stadniky citauerat Dionisium de Moniaczkouicze pro Nicolao Bycz kmethone, et controuersia esset inter partcs per procuratores pro eodem, extunc ad hoc decreto Judicij deuentum est, quod idem Nicolaus Bycz kmeto per Judicium interrogatus, sub quo domino possesionem accepisset beniuole'? Qui kmetho dixit, sub Dionisio de Moniaczkouicze possessionatum fuisse. Et Judicium eius recognicione percepta, hominem ipsum Xicolaum Bycz ipsi Dionisio de Moniaczkouicze adiudicauit possidendum.

[669] Feria tercia post Natiuitatis Christi. (30 Grudnia 1477. )

4199.    Venerabilis dominus Nicolaus Prepositus et suus Conuentus hospitalis S. Crucis de Cracouia, condempnauit Jacobum alias Slusay de Wronin et Johannem Wągrzinovicz de Czirniechouicze iuxta citacionem, quia sibi intromissionem non dederunt iuxta inscripcionem in domos et edificia et frumenta ipsorum. (Cf. 419G. )

 [XIX. 1002. ] Acta Cracocie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum, Anno Domini MCCCCLXXVIIL Acta [terrestria] locata sunt tempore Judicatus Generosi Johannis Bohun de Dunossy Judicis, qui omnespenas judiciales ipsum concernentes, omnibus in actis omnium districtuam contentas indulsit et delere mandauit, et hoc idem proclamare publice fecit. (12 Stycznia 1478. 37)

 [Termini castrenses anni 1478].

[LIX. 691] Feria quinta post dominicam Inuocauit. (12 Lutego 1478. )

4200.    Johannes de Pyotrkouicze dwogye stayanie rolyey za ogrodem Michalowem, a dwogye staianye roley rzeczone klin, a dwa dzyaly roley y ląky myedzy wyelkemy dzyaly myedzy pana Abramovemy rolamy sue hereditatis ibidem in Pyotrkouicze, cum omni jure et toto dominio, nichil sibi in eisdem agris penitus reseruando, Michaeli fratri suo gennano in septem marcis pecunie communis monete et numeri polonicalis consueti, in totum obligauit. (etc. )

[702] Feria secunda post dominicam Oculi. (23 Lutego 1478. )

') Zapisy Sadów Ziemskich z r. 1478 tylko się w ks. XIX znajdują, i to z dnia tu podanego. Lecz i w tej księdze zaledwo 6 kart z owego roku pozostało (fol. 1002—1013) zapisek bardzo mało ważnych. Dalej po pięciu kartach pustych i białych znać tylko wielki brak sexternionow w księdze: zaś od fol. 1025 dalej idące zapi ski są już z r. 1479.









 823

 4201.    Sigillum vetus Magnifici domini Jacobi de Dambno Pallatini Sandomiriensis (sic) et Capitanei Cracouiensis negligencia Notarij perditum erat, et novum sigillum laboratum, quo litere ex actis sigillande sunt 38).

[723] Feria tercia post Conductum Pasre. (31 Marca 1478. )

4202.    Elizabeth relicta olim Nicolai de Marczinkouicze, actrix, cum Andrea de Marczinkouiczc terminos habent a feria sexta proxima in duabus septimanis proximis iuxta concitaciones in hunc modum, iuxta decretum Judicij et proposicionem et responsionem ipsorum: quod pars agens affectabat satisfaccionem iuxta concitacionem pro XXX marcis, et iuxta alias concitacio nes iuxta tenorem earundem. Pars rea dixit: „Injuste condcrnpnasti et fceisti tibi lucrum, quia protunc Judex citatus fuit in Judicio, qui potestatem non habuit sedendi in Judicio". Pars agens dixit: „Quod juste condempnauit, quia in actis et ex actis reposuit minutas; quod si iniuste condempnaret, non fuisset admissum". Ex decrcto Judicii datus est ministerialis partibus ad acta Curie Sandecensis, coram quo ministeriali de actis debent extradi minute sub sigillo Magnifici domini Jacobi de Dambno Pallatini et Capitanei Cracouiensis, vel Judicisj si juste sunt extradite, vel iniuste, quo modo sunt extradite. Si juste, tunc robur hal)ebunt equitatis; si iniuste, tunc robur amittent.

[823] Feria sexta ante festum S. Stanislai in autumpno. (25 Września 1478. )

4203.    Franciscus Glivicz tenutarius in Wolbram proposuit contra Cristinum de Wyeruchow tenutarium de Lobzow, pro eo: „Quia ipse cum sedecim equitibus sibi similibus, suis coadiutoribus, et XXX peditibus sibi dissimilibus suis villanis subditis, sibi de domo sua, ac de eadem Lobzow, per viginti granicies liberam viam Regiam preuenientes, tunc quando ego et fa milia mea pecora, equos et equas octuaginta quatuor in numero iuxta vim arrestacionis per ministerialem Kavyersky factam, et ad forestam alias do obory Regiam Cracoviam pepulit de dampnis suis inuiata, alias zagyąte, — pro quibus quidem peccoribus, equis et equabus uxor sua legittima in citacione secum stetit, — noctis tcmpore eadem pecora, equos et equas pro se usurpauit alias skozisczyl, et ad domum suam ac in villam Lobzow, unde exiuit, pepulit. Que quidem pecora, equi et eque taliter per ipsum usurpata et usurpati, ubi nota usurpacionis fuit via strata et publica per ministerialem sibi de Jure datum, et cum nobilibus bonis hominibus, recepto ardenti vestigio, alias gorqczem kopitem, equitaui a loco usurpacionis, usque in domum suam et tenutam suam in Lobzow, ibique prefata peccora, cquos et equas arestaui; ad que pecora prefati sui subditi de Lobzow se agnouerunt. Que omnia ita bona sunt, sicut ducente marce; unde habet totidem dampni, volens probare iuxta juris formam". Cristinus per procuratorem cum procuratorio affectabat se remitti ad districtum ad Jus terrestre, dicens, quod non est articulus castrensis, quia ibi non est dispercussio vie, et eciam pro depulsione alias o zayączye, pecorum est citacio. Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum.

 [XIX, 1041. ] Acta Cracouie feria secunda in crastino S. Trtnitatis, A. D. MCCCCLXXIX; [termini terrestres] etc. (7 Czerwca 1479. )

 4204.    [1045] Jacobus Plaza de Szyeczechouieze recognouit, quia totam villam ipsius dictam Vrzoszkina cum omni jure et toto dominio, utilitatibus (etc. ) nobili Stanislao de Ryglycze, et ipsius posteris, pro rricentis florenis hungaricalibus auri puri, justi et veri ponderis, infra hinc ad viginti annos continue se sequentes, in vim redempcionis, alias nawyderkoff, in totum vendidit et imperpetuum indicando judiciater resignauit. Tali condicione: quod quocunque tempore infra hos viginti annos, dictos tricentos florenos ipse Jacobus dieto Stanislao restitueret, extunc, prout acceperit, codem modo condescendere cum premisso omni jure debebit: sed si

38) Jukób Dembiński d. 23. Lutego owego roku już był Krakowskim Wojewodij: mowa tu jest więc o pieczęci jego nieco dawniejszej, gdy jeszcze był Sandomirskim Wojewodą i Starostą Krakowskim.

 









824

non restituerit, extunc dictam villam Vrzoszkynya cum premisso omni jure, modo perpetuo ob-tinebit; eandem per ipsum tenendam, habendam (etc). Promittens ipsum occassione premisso-ruin (etc): et iam nunc coram Jure dedit realem intromissionem. Szythko ministerialis de Jure datur ad intromittendum.

 [IX. 864] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Michaelis A. D. MCCCCLXX nono. Termini sunt continuati et alij sunt positi feria secunda post festum Epiphaniarum. 39) (4 Października 1479. )

 4205.  



         [868] Nobiles Johannes et Andreas de Lexandrowycze fratres, actores, cum nobili Stanislao de Bolen Mlodzeowsky habent terminum ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, cum hac controuersia, videlicet pro eo: „Cittat te ad inscripcionem olim nobilis Katherine de eadem Bolen heredis, matris tue, qua inscripcione ipsa Katherina mater tua adhuc in huma-nis agens ipsis Johanni et Andree in actis Judiciorum Curie nostre se inscripsit et obligauit centum et quadraginta florenos soluere; [quos tu soluere] non vis iuxta inscripcionem matris tue Katlierine, que inscripsit se mater tua ipsis fratribus, non euadendo literis regalibus, pre-scripcione, Colloquio, bello, nec quouis modo alio, sub amissione sue cause". Et pars citata dixit: „Domini, quid fecerunt, quod prescripcioni terrestri transire dederunt, ab uno anno usque ad diem secundo anno, et tercio usque ad septem annos, in tempore et hora non cittauerunt. Et si mater mea se inscripsit, non teneri successores suos; nec bona aliqua sua ibi expressit". Et po-suit memoriale, volens euadere. Et pars actorea dixit: „Domini, Johannes et Andreas non dederunt transire prescripcioni, sed in tempore et hora cittauerunt; et noc parati sunt probare. Nec eciam est consuetudo, quod aliquis inscribendo se, inscribat et successores, quia qui succe-dit in bona, succedit et in onus ipsorum bonorum". Hoc interrogabitur, quomodo debeat de-cerni. (Cf. 4130. 4134. 4162. 4167. )

 4206.  



         [875] Nobilis Johannes de Swchorąba actor, cum nobili Martino de ibidem terminum habent ad terminos proximos iuxta cittacionem cum hac controuersia, videlicet pro eo: „Quia tu post morteni nobilis olim Johannis de Swchorąba patris ipsius, et fratris tui germani iam defuncti, tamquam tutor, de parte hereditaria in Zborczycze et Swrowki, quam prefatus olim Johannes a nobili olim Johanne de Thaszycze emit, secundum quod inscripcio einsdem lacius ostendit, quinquaginta marcas pecuniarum census recepisti, quas sibi soluere non vis, nec eandem partem condescendere et resignare. Ideo te cittat pro dictis quinquaginta marcis census pecuniarum et pro totidem dampni; et ut sibi eandem partem hereditariam resignes et conde-scendas". Et pars cittata dixit: „Domini, accepi, quid accepi, de meis bonis, que teneo ad primam prescripcionem terrestrem trium annorum et mensium, et secundam prescripcionem, et terciam usque ad viginti annos in pacifica possessione: et hoc paratns sum docere, prout Jus decreue-rit: *quid fecit, quod dedit transire prescripcioni terrestri?" Et pars actrix dixit: „Johannes in Terra ista non fuit, sed quamcito venit, non dedit terrestri prescripcioni transire, sed in tempore et hora cittauit, iuxta litteram cittacionis patris sui, quam coram Judicio reposuit, quam litte-ram, si necesse est, supportare volo, prout Jus decreuerit, et litteram dederunt ad acta". Et pars cittata dixit: „Ego paratus sum docere, quod fuit in Terra". Hoc interrogabitur, quis debeat docere, an ille super tenutam suam, vel ille super positam litteram et jus patris sui?

[Termini castrenses anni 1479. ] [LIX. 947] Feria sexta ante dominicam Invocauit. A. D. MCCCCLXXIX. (2G Lutego 1479. )

39) W księdze XIXej pod datą powyższa mieści się tylko 12 małoznacznych zapisek na str. 1046. Zapiski dalsze już do późniejszych lat należą. Natomiast w księdze IXej pod tą data nierównie więcej jest zapisek, z któ-rych tu kilka podajemy.









 823

4207.    Honorabiles domini Jacobus Prepositus a Sancto Jacobo  de Kazimiria, et Martinus alias Rincza Vicarius perpetuus eclesie kathedralis Cracouiensis, fratres germani, recogno hyperlink, quia   predium  ipsorum in Prądnik, cum omni jure et toto dominio, utilitatilbus (etc), a festo Natiuitatis   Domini proxime   preterito, acl  decursum   trum  annorum, singulis  an nis pro octo marcis pecunie communis, Jacobo Schelwa de Prądnik in totum arendauerunt, et realem sibi dederunt coram Judicio mtromissionem, in hunc modum. Quod eisdem tribus an nis, pro quolibet festo Natiuitatis Domini per duas sexagenas, et pro quolibet festo Pasie per tres marcas pecuniarum ipse Jacobus Schelwa ipsis domiuis Jacobo Preposito et Martmo fratri bus soluere debebit, et soluturum se obligauit. (etc. ) [979] Feria sexta post domincam Conductus Pasce. (23 Kwietnia 1479. )

4208.    Generosus Sbigneus de Wlodzislaw per prokuratorem proposuit contra Crezon [de Wyeruchow] tenutarium in Lobzow, quomodo ipse bonis hereditarijs ipsius Sbignei ubique pei ipsum habitis incendio minatur in Terra et Regno Polonie pacifico; ita bonis bonis hereditarijs, sicut duo milia marcarum, et in totidem ipsum dampnificauit; volens piobare prout Jus decreucnt, et super hoc litteram diffidatoriam ipsius coram Judicio reposuit. Et pro co, quia ipse obsi det alias zastupuyo, in vijs paerfcis Regijs ad prefatum Sbigneum, volens ipsum vita priuar eciam probare hyperlink iuxta Juris decretum. Et Craczon respondit "Ista omnia que sunt pro posila, et de littera ista diffidatoria, ista nogo; et omnia ista sum paratus euadcie iuxta Jurrs tormam, prout Jus decieuerit". Et habent termmum fena quarta proxima post festum S. Sta nisku in Maio proximum ad interrogandum.

[984] Feria tercia in die S. Floriani. (4 Maja 1479. ) 4209.    Nicolaus Lissek de Dup condempnauit Petrum Sarley de ibidem in primo termino in contumacia iuxta cittacionem, quia Juri non statuit Johannem ortulanum ipsius de ibidem, apud ipsum ministeriali arestatum: qui sibi ortulanus Johannes diifidat et minatur, et ticiones in ipsum suspendit. Que sibi extimat  ipse Nicolaus Lissek sicut decem marce, unde habet totidem dampni. (Cf. 3822. ) [995] Feria quarta post Stanislai. (12 Maja 1479. ) 4210.    Sbigneus de Wlodzislaw per procurateyem proposuit contra Andream Trestka de Bobolicze, pro eo: „Quia tu cum filijs tuis Georgio, Andrca, et Seraphin, scitu, hyperlink, eonsensu ac precepto tuo minaris incendio bonis hereditarijs meis ubique per ipsum habitis, ita bonis sicut duo milia marcarum et dampni totidem". Et littiam super huiusmodi mmas dithdatoriam coram Judieio reposuit. Et ista paratus sum homiuibus comprobare, iuxta  juris for mam, jus nullum obmittendo". Andreas Trestka per procuratorem respondit: „Ista omnia, que cunque proposuit contra me (quia de filijs sum impotens, sed ego inscius sum iuxta propo{SPECIAL_CHAR: >}i cionem ipsius, et sum justus in hijs) paratus sum euadere, iuxta quod Jus decreuerit, jus nul lum obmittendo. Et habent terminum (etc. ) (Cf. 4288. ) [1003] Feria secunda post Ascensionis Domini. (24 Maja 1479. )

4211.    In causa nobilium Stephani alias Sandziwoy de Lukowa, actoris, et Stanislai de Adamovicze partis cittate, Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaueus Cracouiensis recepit sibi ad interrogandum, tamquam Commissarius per Serenissimum dominum Regem in ipsa causa inter easdem partes speeiahter deputatus. Quando enim ipse dominus Castellanus interrogauit partem agentem, ut iuxta decretum ipsius inter partes factum prius ostenderet aut nominaret consanguineos, fiatres, proximiores post patrem olim Johannem Kampsky, Anne et Margarethe sororum, ipsius Johannis Kampsky filiarum, ad tutoriam ipsarum sororum spectantem; et procurator partis agentis, hyperlink Stephani Sandziwoy de Łukowa dixit, quod fiatres post patiem Johani em Kampsky de elenodio sunt quatuor Crezy, Vratislaus, Andreas, Nicolaus et Hemicus, Nicolaus de Zarogow et alij multi

104

 









826

et Stephanus Sandznoy sanguine est proximior Johanni Kampsky, quia amitalis germanus trater, et ipse Johannes Kampsky erat sibi frater awncularis alias wuyrzony. — Et pars aduersa dixit, hyperlink Stanislaus Adamowsky per procuratorem: „Sunt fratres clenodiales ipsius Johannis Kampsky nobiles Johannes Zabyerowsky, duo Rokoschovye de Kosczicze, Johannes Woyevodka de Sczotrkouicze, et Nicolaus Boczyanek et ahj fratres multi, cum quo-rum hyperlink et eonsensu tutoua prefatarum sororum ipsi Stanislao Adamowsky commissa est, et sororcs ipse tradite sunt cum eorum consensu mamis". Et habent terminum in una septi-niana proxima post felicem ingressum ipsius domini Jacobi Castellani Cracouiensis in Craco-viam proximum. Ad interrogaudum, cui parti tutoria earundem sororum sit decernenda? Et terminus ex parcium consensu est inscriptus.

[1032] Feria tercia in die S. Margarethe. (13 Lipca 1479).

4212.    In causa nobilium Stephani alias Sandziwoy de Lukowa actoris, et Stanislai de idamovicze, partis cittate, pro tutoria Anne et Margarethe sororum, filiarum olim Johannis Kampsk}, prout ad interrogaudum Magnificus D. Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, tamquam Commissarius Serenissimi D. Regis in ipsa causa specialiter deputatus, ex interrogacione decreuit ita. Ev quo Margaretha senior filia ipsius Johannis Kampsky data est iam marito per amicos clenodiales, debet esse pacifica cum eodem marito, et bona ad ipsam pertinencia possidere. Junior autem filia hyperlink Anna, adiudicata est Stephano alias Sandziwnoy tenenda et conseruanda, tamquam awneulo; e quo idem Stephanus tamquam sanguine lunctus awneulus, cum ahjs fratribus clenodialibus ad tutoriam ipsam affectabat. In casu vero, quo ipsa Anna soror junior, ex contracto matrimonio preter ipsius Sandzivoy awnculi et aliorum partis sue fratrum elenodrahum consensum et voluntatem, occasione eiusdem matrimomj, iuxta laudum terrestre bona sua hereditaria ar ittaret et perderet, extunc huiusmodi bona ad ipsam Annam pertinencia, ad Margaretham sororem suam seniorem dumptaxat, et non ad alios consanguineos debebunt deuolui ipso facto.    

 [1037] Feria in quinta  ipso die Divisionis Apostolorum. (15 Lipca 1479. )

4213.    Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracoviensis vadium centum marcarum vallauit partibus presentibus inter nobiles Petrum de Lubomirzs [et Grab) e] patrem, et Jacobum ac Petrum filios suos, ex una, et inter ipsorum quemlibet seorsum, — et Procopium da Campanow et Petrum Laskowsky ex altera partibus, ut sub eodem vadio in pace quieta hyperlink, pro injurijs tantummodo Jure inter se debebunt expcriri.

[1039] Sabbato in die S. Laurencij. (17 Lipca 1479. )

4214.    Nicolaus Jawor dc Przeginia undecim laneos ipsius ibidem in Przeginia, in quibus resident hy kmetones: (1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ), cum omni jure et toto dominio, ufilitatibus (etc. ) famoso Petro alias Schyp ciui Ilkuschiensi in CXL florenis ungaricalibus auri puri, veri et justi ponderis in totum obligauit, et realem sibi coram Judicio in eosdem undecim laneos dedit intromissionem, per ipsum Petrum Schyp tenendos, habendos, (etc. ). Et debet ipsim occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis (etc, ) eliberare. Et signanter debet ipsum intercedere a belli expedieione, quando contiugat motus Terrarum ad bellum. Sed expedicionales alias woyenne 40), idem Nicolaus Jawor ex hominibus, et eciam mense prouentus alias obyedne, pro se tollere debebit: non euadendo ipsum literis Regalibus (etc).

[1073] Fota quarta ipso festo S. Michaelis. (29 Września 1479. )

4215.    Nicolaus de Złota proposuit contra Johannem de Geboltow iuxta contenta citacionis. Johannes respondit: „Domine Judex, per hoc volo cuadere, quia insufficiens est data iu

40) W podobnych razach zastępstwo od wyprawy, przy wzięciu wojennego zapisywanem odtąd bywa w umowach cześciej.

 









 827

 cittacione, quia non est "Domini", solum est anno millesimo CCCCLXX nono, et non est „Domini": per hoc debet perdere causam". Et habent terminum ad duas septimanas. [1090] Feria sexta ante Omniam Sanctorum. (29 Października 1479. ) 4216. Pro parte Renerendi Patris domini Johannis Dlugosch senioris, Illustrissimorum filiorum Regiorum institutoris, et ad ecclesiam metropolitanam Leopoliensem Nominati, postulati et Electi, et Venerabilis domini Joliannis Goslawsky Canonici Cracouiensis etc, et Venerabi-lium ac Religiosoram fratrum Prioris et fratrum Carthusiensium: Quia venicns nobilis Jacobus Schelwa de Prandnik duos laneos agrorum et prata ad dictos laneos pertincncia, cum areis et domibus in Prandnik, inter villas Prandnyk, Byenczicze, Rakovicze, et agros civiles Craco-uienses consistentibus, iuxta decursum fluvij Prandnik sitis, suos proprios et hereditarios, et ab omni solucione et tributo liberos, cum omnibus dictorum laneorum et pratorum pertinencijs, si-cut solus tenuit et habuit, et prout dicti duo lanei et prata ab alijs agris et villis sunt distin-cti et distincta, nichil sibi aut suis successoribus iuris, proprietatis et dominij, preter exempcio-uein rescruando, pro ducentis florenis hungaricalibus, quos confessus est se iam effectualiter tulisse, et in auro numeratos habuisse et leuassse, prefatis dominis Johanni Dlugosch et Johan-ni Goslawsky, et fratribus Carthusiensibus, vendidit, reformauit et resignauit, venditque, reforma, et resignat per presentes, in fonna et modo, titulo et jure meliori, sub titulo tamen et jure recmp-cionis; ita quod licebit prefato domino Schelwa dictos duos laneos et prata sibi venditos, da-tis et solutis integre ducentis florenis, quandocunque reemere, et iu suam redigere potesta-tem; per ipsos dominos Johannem Dlugosch, et Johannem Goslawsky, et fratres Carthusienses tenendos, habendos, et in usus beneplacitos, usque quo redempti fuerint, conuertendos. Pro-mittens dictus Jacobus Schelwa prefatos dominos Johannem Dlugosch et Johannem Goslawsky et fratres Carthusienses euincere et intercedere occasione dictorum duorum laneorum et pratorum, ab omni impedimento cuiuslibet persone, secundum quodad quamlibetpersonampertinetpre-scripcio. Promittens et obligans se sub vadio ducentorum florenorum, presentem vendicionem, inscrip-cionem et reformacionem in libro castri Cracouiensis hodie factam, in librum actorum terrestrium in pri-mis terminis terrestribus Cracouie tenendis recognoscere, reformare et introducere, inscribereque sub forma superius descripta: vadium ducentorum florenorum ipso facto incursurus, si lapsis terminis pro-ximis terrestribus, in librum terrestrem non recognouerit nec inscripserit. — Item recognouit idem Jacobus Schelwa, quia dictos duos laneos cum pratis per eum sic venditos et reformatos, et alios duos laneos eciam cum pratis apud dominos Jacobum et Martinum Rinczones et neptem eo-rum Elizabeth, filiam Stanislai Rincza, eciam emptos et iam reformatos apud prefatos dominos Johannem Dlugosch et Johannem Goslawsky et fratres Carthusienscs, pro XVI marcis communis pecunie sub annuo censu, ab anno in annum arendauit et arendat, obligando se pro festo Na-fiuitatis Christi in anno altero venturo pro prima rata soluere octo marcas, et pro festo Pasce eciam alterius anni, alias octo marcas prefatis dominis emptoribas vel eorum alteri, sub pena pignoracionis, ad quam se submisit et submittit per presentes. Licebit autem ipsi Jacobo Schelwe, veniente festo Natiuitatis Christi, arendam de duobus laneis et pratis, qui erant Rin-czonum, resignare et a se remittere, et prefatis dominis Johanni Dlugosh, Johanni Goslawsky, et fratribus Carthusiensibus reddere viceuersa, et contractum huiusmodi rescindere. Prefatis quoque dominis Johanni Dlugosch, Johanni Goslawsky, et fratribus Carthusicnsibus arendacionem Im-iusmodi laneorum et pratorum Rinczonum ad se recipere et pro se colere [liccbit]: alios vero laneos et prata per Jacobum Schelwa vendita, non liccbit eis ex arenda prefati Schelwe remouere; sed ipse Jacobus Schelwa et sui successores tenebunt huiusmodi agros in arenda, ad beneplacitum sue voluntatis. (Cf. 4221. )

[1099] Feria quarta post 00. SS. (3 Listopada 1479. )

 









828

4217.    Andreas de Myschow condempnauit Generosum Slanislaum Liganza de Chrosczina in termino peremptorio iuxta literam citacionis et acta, videlicet pro eo: „Quia tu violenter sponsione ligasti alias slubyem zawyąsal in Terra pacifica terrigenam possessionatum alias osyadlego, cum tribus equis predictum Andream. Propterea ipsum te citat pro sexaginta marcis captiuitatis alias yączstwa, et totidem dampni; et super quemlibet equum per decem florenos ad quoduis quartale per totum annum, quia ipsum in seruicio neglexisti". (Cf. 4240. )

[1108]   Feria secunda post S. Martini. (15 Listopada 1479. )

4218.    Thomas Broda Rothmagister peditum, cum Stephano Slowykowsky, Mycola Koranda et Andrea Pyotronowsky senioribus dc sua comitiua peditum, personaliter in presencia Magnifici D. Jacobi de Dambno Castellani et Capitanei Cracoviensis submiserunt se sub fide ct honore, quia litteram indempnitatis Sereuissimi domini Regis super XL pedites et duos equos, ad sex septimauas proxime venturas ipsi domino Jacobo Castellano restituere debent. Alias postquam ipsam in sex septinianis non redderent, extunc iam a solucione residua seruilibus soluenda ipso facto priuabuntur, et solucionem illam in pcrpetuum amittent; nec aliquando de residua solucione amonere habebunt potestatem; et iam satisfaccionem eiusdem solucionis recognoscunt.

[1115] Feriu quarta in octaua S. Martini. (18 Listopada 1479. )

4219.    Generosus dominus Johannes Pieniążek de Iwanouicze et Nicolaus Psonka de Wyanczslauicze tutores Katherine, pueri olim Johannis de Narama per Nicolaum de Kunczice occisi, quem Nicolaum coram Judicio intercesserunt, ex inuencione Magnifici domini Jacobi de Dambno Castellani et Capitanei Craeouiensis, et ipsorum libera voluntate, ad instanciam prefate Katherine filie olim eiusdem Johannis Naramsky, quinquaginta marcas pecunie communis, quas ab ipso Nicolao de Kunczicze pro codom capite per concordiam receperunt, debent huc coram Judicio feria quarta proxima post festum Epiphaniarum Domini proximum reponere, sub pena XV parti et Judicio XV succumbenda. Et postquam easdem pecunias reposuerint, extunc pro eisdem pecunijs ipsi domini Johannes Pieniążek de Iwanouicze et Nicolaus Psonka de Wyanczslauicze, ex una, et Katherina Gaschowczowa muter predicte Katherine ex altera partibus, de bent melioracionem dare, aut mają lotoyacz (sic), et que pars ab eisdem pecunijs eidem Katherine puero melius facere poterit, illa pecunias et tutoram pueri obtinebit. (Cf. 4241. 4246-4258. )

[LX. 9] Feria quinta post S. Andree Apostoli. (2 Grudnia 1479. 41)

4220.    Quemadmodum nobilis Lucas Zebrzidowsky de Gedlcza inculpauerat coram Magnilico D. Jacobo de Dambno Castellano et Capitaneo Craeouiensi nobilem Stanislaum Oraczowsky Judicem Castri Cracouicnsis pro quadam delecione seu descripcione in actis Castrensibm; contenta, videlicet quia nobilis Johannes Schascbowsky sine scitu et voluntate ipsius Luce et aliorum confideiussorum, videlicet Johannis de Wirzbno et Pctri Pyelgrzim de Rudno non debuit dare neque soluere mille florenos nobili Stanislao Botlmrzinsky de Igolomia. Qui quidem Stanislaus Oraczowsky Judex nolens in hoc iacere, in presencia ipsius domini Jacobi Ca stellani et Capitanei et generosi Petri Gniadi de Zabyerzow pro tunc Vicecapitanei, et aliorum proborum hominum protunc existencium, de predicta inculpacione se expurgauit; et ipse solusmet Lucas personaliter ipsum a tali inculpacioue iustificauit, pro qua delecione sue inscripcionis in perpetuum ipsum non debebit impedire.

 [IX. 519. XIX. 1051. ] Acta Cracouie feria secunda proxima post festurn Epiphanie Domini Anno Domini MCCCCLXXX. [Termini terrestres] etc. tempore judicatus generosorum

41) Dalszy ciąg zapisek z r. 1470. znajduje się w księdze 18tej Inscriptionum, którą my LXtą nazywać będziemy, a która zapiski z lat 1479—14S4 obejmuje.

 









 829

dominorum Nicolai de Zakrzow Judicis, et Martini de Corari Subjudicis Terre Crac. genera-lium. (10 Stycznia 1480. )

 4221.  

          [XL 1051] Jacobus Rincza Prepositus S. Jacobi in Kazimiria, et Martinus Rincza Vicarius ecclesie maioris Cracouiensis, fratres germani, filij olim Martini Rincza de Batkowy-cze recognouerunt, quia duas partes duorum laneorum in Prandnik, et duas partes duorum pra-torum ad eosdem agros predictorum laneorum pertinentes, in quas jure paterno et hereditario, facta diuisione cum fratris sui germani Stanislai filia Helisabeth nepte sua, successerunt, in Prandnik inter villas Prądnik, Rakowycze, Byenczycze et agros circiter Cracouiam iuxta fluuium Prandnik consistentes, suos proprios et hereditarios, et ab omni solucione et tributo libcros, cum omnibus dictorum duorum laneorum et pratorum pertinencijs, sicut soli habuerunt et tenuerunt, et prout dicte partes predictorum duorum laneorum et duarum parcium pratorum ab alijs agris et villis sunt distincte, nichil sibi aut suis successoribus juris proprictatis et dominij reseruando, pro quadringentis marcis latorum grossorum Pragensium, quas confessi sunt cum effectu tulisse et in pecunia numerata ab eodem domino Johanne Dlugosch habuisse et leuasse, prefatis dominis Johanni Dlugosch et frarribus Sigismundo et Michaeli Carthusiensibus et eo-rum successoribus vendiderunt, reformauerunt et resignarunt, venduntque, reformant, et resignant per presentes in forma [et] modo tenendas, vendendas, commutandas et in usus eorum beneplaci-tos conuertendas, prout eis et eorum successoribus melius videbitur expedire, cum omnibus earum duarum parcium, tam pratorum, quam laneorum, agris, aruis, domibus, piscinis, piscinu-lis, fluuijs, torrentibus, aquarum decursibus, spinis, dumetis, areis, censibus, prouentibus, fru-ctibus, emolumentis et utilitatibus uniuersis, que ibi actenus sunt vel in posterum quacunque arte et ingenio esse potuerint, nichil sibi et successoribus eorum penitus in eisdem duabus par-tibus laneorum et pratorum reseruando: promittentes prefatos dominos Johannem Dlugosch seniorem, Sigismundum ae Michaelem fratres Carthusienses et eorum successores, ab omnibus expedire (etc. ) (Cf. 4207. 4216. )

 4222.  



         [1050] Venerabilis Johannes Prcpositus Myechouiensis et eius Conuentus, here-des de Chelm, Honorabilem Nicolaum Plebanum ibidem in Chelm in termino concittato peremptorio ad contumaciam partis condempnauit iuxta cittacionem et acta, videlicet: „Quia tu violenter infixisti ducentos palos in vico alias nanawszyw ipsorum hereditatis Chelm, super quibus jussisti et sepiuisti sepem ibi, ubi nunquam tuit ex anti()uo se-pes, nec non aflixisti triginta duo sustentacula alias przythky, ad eandem sepem; quam quidem sepem ministerialis cum duobus nobilibus tempore et hora conspexit. Ita bonum vicum ad ipsorum usum, sicut viginti octo marce, et in totidem ipsos dampnificasti. Item pro eo, quia tu violenter jussisti et subcorticasti alias podlupylesz ipsis triginta et duas qucrcus fru-ctiferas in eadem hereditate Chelm ipsorum, quemiibet quercum ad ipsorum usum sicut tres marce, et in totidem ipsos dampnificas",

 [XIX. 1056] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Reminiscere; A. D. MCCCCLXXX. (28 Lutego 1480. )

 4223.    [1066] Pro parte Venerabilium virorum Johannis senioris Dlugosch et Johannis Goslawsky Custodis Vyslicziensis et Canonici Cracouiensis et Religiosorum virorum fratrum et monachorum ordinis Carthusiensium: quia Jacobus Schelua de Cracouia heredilatem suam videlicet duos laneos cum pratis, piscinis, pascuis, et agris, domibus, fluuijs, censibus et omnibus proueutibus ad huiusmodi laneos, agros, et prata quomodolibet petinentibus, nichil sibi et successoribus suis in eisdem laneis et pratis reseruando, (qui duo lanei siti sunt inter villas Rakovicze et Byenczycze ab una, et Prandnik et agros ciuiles Cracouienses partibus ab altera iuxta fluuium Prandnik, ) Venerabilibus dominis Johanni Dlugosch Ulustrissimorum Principum filiorum Regiorum Magistro et institutori, Johanni Goslawsky Custodi Vyszlicziensi et Canonico









830

Cracouiensi, et Religiosis viris fratribus Cartlmsiensibus, vendicione, resiguacione et reformacio-ne perpetua et irreuocabili, jure tamen reempcionis, dieto Jacobo Schelua et suis suecessoribus semper saluo, pro ducentis florenis hungaricalibus vendidit, resignauit, et reformauit, per ipsos dominos Johannem Dlugosch, Johannem Goslawsky et fratres Carthusienses possidendos, uti-fruendos, commutandos, vendendos, et in usus beneplacitos conuertendos; ea tamen condicione et facultate sibi reseruata, quod licebit eidem Jacobo Schelva et suis successoribus dictos duos laneos cum suis pertinencijs redimere, datis et restitutis ducentis florenis prefatis dominis Jo-hanni Dlugosch, Johanni Goslawsky et fratribus Carthusiensibus, et dictos duos laneos reduce-re et retrahere in suam proprietatem et possessionem. Promisit eciam prefatus Jacobus Schelva et se obligauit, prefatos dominos occasione dictorum laneorum pertinencium ad eos, intercedere et euincere ab omni impedimento cuiuslibet persone, secundum quod ad quam per-sonata pertinet preseripcio, nullo jure aut libertate spirituali aut ciuili, siue quocunque alio jure euadendo, nec prescripcione, Colloquio, litteris Regalibus, nec quouismodo seu colore exquisito se protegendo; pro his cittatus, non alias, nisi coram Jure terrestri respondere et stare tene-bitur. (Conf. 4216. )

 4224a. [1069] Nicolaus et Stanislaus filij nobilis Nicolai Zarogovszky heredes de Byelany, protestati sunt coram Jure per nobilem Martinum de Chelm cum procuratorio eorundem, quia prefatus Nicolaus pater ipsorum, inscribendo ipsis villam Byelany, quam inscripcionem ad ter-minos proximos voluit reponere, et nunc ab ipsis wlt alienare et aliam inscripcionem super eandem villam Byelany facere persone spirituali. Et ideo petiuerunt Judicium, ut non adinit-terent inscripcionem super inscripcionem facere, et presertim persone spirituali. Et Judicium dixit: „Quod nos nulli acta proliibenms, quilibet faciat, quod juris est, et hoc adhuc ante intro-duecionem inscripcionis eiusdem. (Cf. 4132. 413G. 430G. 4312. J

 4224b. [XXIII. 7] Constitutus 42) personaliter nobilis Nicolaus Zarogowsky heres de Byelany et Chelm ciuis et Consul Cracouiensis etc, non compulsus, sed matura deliberacione in se cum amicis suis prehabita, zelo eciam diumi flaminis inflamatus, volens eciam remedio anime sue in vita sua salubriter procurare, atque domum seu claustrum fratrum Carthusiensium, Si-gismundi, Michaelis, etc. in montibus Sancti Stanislai alias na Gorkach in hereditate Byelany, et non alias, de nouo fundo edificare et Domino cooperante erigere, recognouit: Quia pro qua-tuor laneis et pratis eisdem coniunctis iuxta fluuium Prąndnyk, sitis inter villas Prandnyk, Ra-kowycze, et Byanczycze, et agros ciuitatis Cracouiensis iacentibus, ad Reuerendum Patrem dominum Johannem Dlugosch Electum ecclesie Leopoliensis, et fratres Carthusienses spectantibus, prefatam villam suam Byelany totam, et sortem hereditatis sue in Chelm, thabernam et ortula-nos duos, exceptis quibusdam particulis inferius describendis, in hereditatibus pretactis reser-uatis, in Terra et districtu Cracouiensi iacentibus, iuxta fluuium Wysla et inter villas Szmyer-dzącza ab una, et Chelm et Przegorzaly partibus ab altera iacentibus, et cum sorte hereditatis in eadem Byelany iacente, prioribus temporibus ad claustrum Szwyerzynense pertinente, quam ipse nobilis Nicolaus Zarogowsky ad tempora vite sue dumtaxat obtentam possedit et

 42) Pierwsze sexterniony księgi XXIII, zwanej Colloquiorum, są powyrywanemi z różnych ksiąg innych, z różnych lat, tak iż karta pierwsza widocznie nawet do pierwszych lat zaraz wieku XVgo należ). Zapiska, którą tu N. 4224b podajemy, że jest z pierwszych miesięcy roku 1480, to po porównaniu onejże z zapiskami 4132, 4130, 4223. 4224a, 42. 'J0 i 4237 wraz z datami onychże Numerów, wnieść nie trudno. Mianowicie zaś rzeczą jest dosc ja-sną, iż zapiska ta jest z 28 Lutego 14S0 roku, to jest tuż następująca po zapisce wyżej podanej Nro. 4224a. W księdze atoli XXIII taką zbieraniną upstrzonej, daty rzeczonej nie znajdujemy. Jest tylko na wierzchu zapiski zanotowana wzmianka następująca: „Arrestata per Szythko minsterialem ex parte nobilis Marcissij de Chelm racione proximatis, et per filios ipsius Nicolai Zarogousky". (Ob. Nr. 4224a).









 831

 habet suo jure, ipso vero defuncto, ne dubium aut disccptacio proinde oriatur, sors heredita-tis prefate ad ipsum claustrum Swyerzynyecz deuoluetur cum omni jure et dominio, et proprictate, et cum jure patronatus prebende S. Martini in Cracouia, et preter excepta, nichil pro se aut suis successoribus in dicta hereditate Byelany et Chelm reseruando, cum omnibus et singu-lis hereditatum predictarum Byelany et Chelm censibus, fructibus, siluis, nemoribus, gaijs, ru-betis, pinetis, quercetis, lacubus, piscinis, fluuijs, nuis, riwiis, et cum utraque rippa fluuij Wy-sla, et cum prato, quod dicitur in rota Byelyany alias w kolye post Wyslam fluuium, collibus, agris, saxis, montibus, aquarum decursibus, piscinulis, prout predicte ville et particule ab ahjs villis et hereditatibus in longum et latum sunt circumferencialiter hmitate et distincte, et prout eas habuit, tenuit et possedit, Reuerendissimo Patri domino Johanni Dlugosch Electo Llepoliensis ecclesie atque Sigismundo et Michaeli fratribus Cartbusiensibus de Genmico etc, hyperlink ter ram pro terra, hereditatem pro hereditate, jure cambiali cum addicione sexingenfarum marca-rum latorum grossorum Pragensium numeri polonicalis, in quamhbet marcam XLVIII grossos computando, quas se confessus est ab eisdem dominis Johanne Dlugosch etc. et fratribus Carthusiensibus effectualiter habuisse, numcrasse, et lcuasse, et de quibus ipsos quittat et absoluit per presentes, permutauit, vendidit, resignauit, et reformauit, presentibusque permutat, vendit, reformat et resignat perpetuo, per pretatos dominos Johannem Dlugossium etc et fratres Car-thusienses habendum, tenendum, utifruendum, et non nisi ad usus monasterij Carthusiensis et ad ecclesiam monasterij ibi ex muro dei dono edificandam conuertendum, prout ipsis dominis Johanni Dlugossio etc. et fratribus Carthusiensibus melius videbitur expedire. Promittens pre-fatus dominus Nicolaus Zarogowsky et se astringens et obligans, prefatos dominos Johannem Dlugos sium et fratres Carthusienses occasione prefatarum hereditatum Byelany et Chełm euincere et interce-dere in omni casu et euentu, quahbet necessitate, ab omni impedimento cuiuslibet persone, secundum quod ad quamlibet personam pertinet prescripcio, iuxta quis terrestris formam et consuetudi nem, et in Juris eiusdem jure et forma meliori.

 Exceptis thaberna in Byelyany, ultra quam nulla alia debet edificari, nunc perpetuo cum eo jure, in quo antiquitus residet, et cum ortulano simul secum uno tempore residente, uno altero eontiguo in uno spacio, et cum loco piscine, qui est ante tabcrnam proximus. Item gaijo in dextra manu, eundo hyperlink Cracouiam, quod vocatur Kamyk; quod quidem protenditur line suo versus hyperlink Byelany et ad campum dictum Starkowyecz penes flunum Wysla, ad-usque granicies hereditatis Przegorzaly, et cum prato dicto Wanzykowska iacente sub eodem gaijo, et cum arwo alias nywa iacente penes prefatum gaijum et granicies hereditatis Pr/ego-rzaly, et cum arwlo alias nywka in medio illo gaijo iacente. In quo quidem gaijo Kamyk dieto nemo kmethonum aut hominum hereditatis illius et extra, paseua libera habebit, propter de-struccionem gaij pretati, pretor porcos tempore glandinum fructificarum. Item thabernator pro tempore in eadem thaberna, ubi nobilis Nicolaus Zarogowsky, duodecim porcos pro se in he-redifate illa pascet et nutriet perpetuo, absque coutradiccione in tota hereditate Byelany etc. sine solucione omni existens (sic), pro se usu et necessitate domus suc scindere et re-ducere, veluti et ceteri kmethones de Byelyany, plenam habebit libertatem, ubi et quomodo ceteri lncole scindent et reducent, ita et ipse tabernator sit in scissura lignorum liber. — Exceptis eciam in Chelm, condicione tali specialiter adiuncta et apposita: quod licebit genero suo Nico lao Odon, et sororio suo Mathie dicto Przyaczel, et nobilibus filijs masculini sexus eiusdem domini Nicolai Zarogowsky Stanislao et Nicolao ciuibus hyperlink, si et postquam villam prefatam Chelm ab alijs dominis et heiedibus dicte ville in toto coemerint, aut aliquis eoram eoemerit in toto et non in parte, pro se et non pro alijs, ad hanc sortem in Clielm, quam nunc nobilis Nicolaus Zarogowsky genitor fihorum permutauit, hyperlink, reformauit et lesignauit, tam-quam ad proprietatem redire. Et fratres Carthusienses tenebuntur illam reddere, nulla diuturnitate









8, 32

cuadendo, proinde ac taliter, ac si nunquam eis permutata, vendita et resignata fuisset: omni sine pecuniarum solucione pro eisdem sortihus aut particulis hereditatis in Chelm; sed sim-plicitor irrceuse easdem reddcnt et de eisdem condescendent successoribus prefati domini Zarogowsky, ut premissum est.

 Si vero ad dictam villam Chelm in toto non peruenerint, nec eam in toto pro se eme-riqt, et in suam proprietatem importauerint, extunc ipsi dominus Johannes Dlugosch et fratres Carthusienses dictam sortem in Chelm perpetuo possidebunt, cum omnibus censibus sortis eius-dem, fructibus, siluis etc, ut supra. Promiltens ipse Nicolaus Zarogowsky prefatos euincere ab omni impedimento, etc. Eo eciam specialiter adiuncto et expresso articulo: quod prata prefate sortis in villa. Chelm, tum ca, que ad tabernam, tum eciam ea, que ad ortulanos pertinent, prefatus dominus Nicolaus Zarogowsky singula perpetuo et in ewm pro se excepit tali modo: quia thaberaator et ortulani in Chelm pro tempore existentes, omnia prata huiusmodi suis labo-ribus disponent, falcastrando, rastrando colligent, eidemque domino Zarogowsky medieta-tem feni Cracoviam proprijs equis et curribus in domum inducent, reliquam medietatem pro suis laboribus reseruabunt. Quod si secus fecerint, extunc dominus Nicolaus Zarogowsky eosdem tamquam rebelles et inobedientes potest pignorare et certis grauaminibus angariare, tamquam proprios subditos, omni absque contradiccione ipsorum kmethonum. — Et ipse dominus Nicolaus Zarogowsky dedit et dat intromissioncm plenam et integram domino Johanni Dlugosch et fratribus Carthusiensibus iSigisniundo et Michaeli in hereditates prefatas per Grysch ministerialem.

 Ex aduerso Reuerendissimus Pater dominus Johannes Dlugosch etc. cum fratribus Car-tlmsiensibus, quatnor laneos cum pratis etc. in Prandnyk eidem domino Zarogowsky resigna-bit, iuxta formam resiguacionis: promittens ab omnibus intercedere.

 [X. 719. XVI. 350] Colloqitiitm   (jenerale Crarouie fuit celebratum feria tercia proxima post

 festum S. Stanislai in Mayo A. D. MCCCCLXXX. Presentibus hys: Magnifico Jacobo de Damb

no Castellano et Capitaneo, Johanne de Tharnow Pallatino Cracouiensi, Andrea de Thanczyn

 Voynycziensi, Johanne de Pylcza Sandeczensi, Andrea de Pyendzyschow Byeczensi Castellanis.

 (9 Maja 1480. )

 4225. [X. 723] Nobilis Elizabeth filia olim Nobilis Stanislai Rincza, una cum Anna matre sua de Bathovycze recognoverunt, se totam sortem quatuor laneorum et pratorum in Prandnyk, et signanter, que ipsam Elizabetli ex successione paterna et avita contingebat, Venerabilibus dominis Johanni Dlugosch seniori, Sigismundo et Michaeli fratribus Carthusiensibus et mona-sterio in Byelany ad colles Sancti Stanislai fundato et fundando, diocesis Cracouiensis, pro se-ptuagiuta florenis hungaricalibus auri puri, veri et justi ponderis, cum omni jure et toto domi-nio etc. et uniuersis pertinencijs quibuscunque dicantur nominibus, ad dictos laneos et prata quomodolibet spectautibus, nichil penitus excludendo, in totum vendiderunt et indicando iu-dicialiter resignauerunt, per ipsos tenendam, habendam, vendendam, donandam, commutandam, alienandam, et in usus ipsorum libere conuertendam. Promittentcs ipsos occasione premisso-rum ab omnibus dampnis et impedimentis quarumlibet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam spectat et pertinct prescripcio, iuxta iuris formam et terrestrem consuetudi-nem intercedere et ubilibet eliberare; et iuxta inscripcionem patruorum suorum germanorum Jacobi et Martini Ryncza de Bathovycze, eorundem quatuor laneorum et pratorum in Prandnyk vendicionem et resignacionem, in quam consensit, et eam innovat, ratificat et approbat. Et iam coram Jure intromissioncm eis dederunt realem. (Cf. 4207. 4210. 4221. )

 4226. [735] Nicolaus de Wyeloglowy rocognouit, quia Nobilem Campsky fecit plenipo-tententem ad recipiendum pecunias inscriptas, videlicet penas in actis Xansch, et inscripcionem mortificandum, et alia, que iuris sunt, faciendum.









 833

 4227.    Generosus Nicolaus de Byalaczow Judex Terre Cracouiensis generalis recognouit, quia mille florenos hungaricales auri puri, veri et iusti ponderis, racione dotalicij in et super tota medietate parte (sic) hereditaria Cosczyelnyky, Vola et Stanislaviczo, videlicet curia tota cum cultura tota partis eiusdem curie, et omnibus kmethonibus, pratis, thaberna, niolendino et emolimentis, piscina, piscaturis alias szadzdvky, ot piscibus omnibus prandendis, et in medietate piscine superioris ibidem curie, horreo, acrruis cum frumentis seminatis, omnibus re bus mobilibus et immobilibus, supellectilibus domesticis, coclareis argenteis, pecoribus, et pecudibus magnis et paruis, quatuor equis vectualibus alias voznyky, hec omnia cum omni iure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, censibus, incolis, arcis, domibus, pensionibus, caponibus, incolis, agris, campis, pratis in Volya iacentibus, siluis et gagijs ibidem omnibus, aquis, stagnis, paludibus, fluminibns, fluuijs, ortis, ortulanis et uniuersis ae singulis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, ad dictas partes Cosczelnyky, Stanislavycze, Vola spectantibus, nobili Katherine consorti sue, filie Nicolai de Sulgosthov, iure in totum dedit, donanit, contulit, ct cum effectu indicando iudicialiter assignauit, per ipsam Katherinam tenendam, habendam, utifruendam, et iuxta consuetudincm diucius in Regno Polonie tentam, possidendam: et ipsa Katherina potest vendere piscinas vendere (sic!), permittendo alias na spusth, ut actor hereditarius secundum suam voluntatem et sccundum suum posse, quantum melius et utilius sibi videbitur convertondam, et ipsa Katherina gagia et siluas potest vendere eodem modo.

 4228.    [XVI. 357] Remissi sunt Johannes de Szczekoczyny actor, cum Andrea de Tarno wa gora ad Jus domini Succamerarij ad campum, pro graniciebus juxta acta.

Feria quarta sequenti. (10 Maja 1480. )

4229.    [364] Generosi Jacobus Zaclika de Myedzygorze cum sorore ipsius Barbara germana, actor, cum nobilibus Johanne et Jacobo fratribus germanis indiuisis, de Ducla heredibus, terminum habent ad Colloquium generale Cracouie proximum venturum, talem, qualem hodie habere debuerunt, iuxta cittaciones concitaciones, et melioraciones citacionum et acta, cum juramento vere infirmitatis, utrisque partibus personaliter stantibus. Quos terminos ob spem concordie inter eos fiende taliter inscripserunt. Quod prefate partes pro omnibus rebus, causis et iniurijs, juxta ipsorum citaciones debent se concordare, videlicet pro diuisione bonorum bereditariorum oppidi Ducia et villarum ad ipsum opidum spectancium, et LXXX marcarum pecunarium communium, ad ipsos fratres et sororem ipsorum de Myedzygorze jure propinquitatis pertinencium: pro quibus rebus omnibus et injurijs debent inter se partes per se locare, quelibet pars per duos arbitros, homines bonos, et quintum superarbitrum ex utraque parte, videlicet Magnificum Johannem Felicem de Tharnow Palatinum Lublinensem, in Pylszno, in una septimana post festum S. Martini proximc venturum, sub vadio mille marcarum: qui arbitri pro utraque parte locandi, debent ipsas partes amicabiliter concordare pro prefatis earum iniu rijs; et si amicabiliter eos non possent componere et concordare per importunitatem parcium aut discrepacionem arbitrorum, extunc quidquid prefatus dominus Johannes Felix Pallatinus modo concordie aut Jure mediante edixerit et discerneret inter prefatas partes, hoc totum tenere, seruare et complere debent, sub vadio prefato mille marcarum; quod vadium pars tenere nolens, et complere recusans prefata superius descripta, parti tenere et complere volenti, succumbere debet: pro quo aliqua pars prefata non complens, ct citata per partem complentem, in terminis particularibus parere debet, et predictum vadium soluere, ad Colloquium generale se non extipiendo, nec se aliquo colore nec prescripcione enadendo, nec aliquam difacionem et controuersiam faciendo.

[366] Feria sexta sequenti. (12 Maja 1480. )

4230.    [307] Reuerendissimus dominus Sbigneus, et Magnificus Andrcas Castollanus censis, et Johannes Felix fratres germani de Olesznycza heredes, actores, contra Venerabilem.

105

 









834

et Magnificum et Generosos Petruni Thezaurarium Regni Polonie, Dobeslaum Castellanum Rosz-pyriensem, Stanislaum Regni Polonie Cancellarium, Creslaum Decanum Gneznensem etc. et Nicolaum, fratres germanos de Kuroswanky alias de Mydlnyky heredes, habent terminum ad Colloquium proximum iuxta citaciones et concitaeiones ipsoruin et acta. Et domini residentes iu Colloquio reecperunt ad interrogandum, ad proximam Conuencionem generalem, ubieunque celebrabitur in Regno, si predicti fratres citati debent respondere, mortuo uno fratre, videlicet domino Johanne, qui eciam fuit cum ipsis citatus, et pueri ipsius Johannis non sunt concitati ad terminum patris ipsorum: an predicti fratres citati debent respondere soli, ex quo pueri predicti fratris domini Johannis non sunt concitati ad terminum patris. 43) (Cf. 4298. )

 4231a. [369] Nicolaus de Chelm heres, actor, contra Johannem Pyenąszek de Iwanowycze, terminum habent ad Colloquium proximum, juxta cittacionem et acta-, cum hac controuersia, videlicet pro eo: „quia condictacionem, alias smownye, cum olim Honorabili Johanne de Seczecho-wycze, homine spirituali et sterili, tamquam bona pro bonis fecisti, quod tu tamen cum homilie spirituali et sterili facere non potuisti juridice: et recepisti bona in Seczechowycze ipsius paterna et materna, et assignasti sibi pro eisdem bonis, tamquam commutacionem, duos laneos in Terra Sandomiriensi in villa Brescze, in quibus sedent hij kmethones, videlicet Jacobus Duk et Swanthoslaus Wyszka, in quos nec coram Jure, nec per ministerialem dedisti intromissionem, nec ipse Johannes in vita existens, ad mortem suam fuit in possessione eorundem bonorum, quia tu alij, videlicet nobili Nicolao de Seczechowycze, in certis summis dedisti intromissionem, et posscssionem in eosdem laneos superius descriptos; aufferendo ab ipso Nicolao propmquitatem predictorum bonorum, ad quem successio pertinet predictorum bonorum post manum mortuam hominis spiritualis et sterilis ac prole carcutis. Ideo te citat pro eisdem bonis in Seczechowicze ad ipsum jure propinquitatis post manum mortuam deuolutis, quia post awnculum germanum predictum Johannem; ita bonis sicut CCC marce; et non vis sibi condescendere eadem bona, dampnificando ipsum in alijs CCC marcis". Et procurator istius Nicolai Chelmsky dixit: „quod iste Nicolaus Chelmsky docere wlt cum testibus, ita sicut jus inuencrit, nullum jus obmittendo; et si hoc iste Pyenąszek negauerit, quod ipse Johannes in tenuta fuisset dictorum laneorum, tunc ipse Nicolaus wlt docere testibus, quod nunquam fuit in possessione dictorum bonorum". Stanislaus procurator domini Pyenąszek dixit: „Domini! domiuus proponit contra dominum Pyenąszek pro dictis bonis in Seczechowycze. Ecce pono minutam de libro terrestri, quam volo supportare libro terrestri, quod dominus Pyenąszek exte-nuit terrestrem prescripcionem, et hoc wlt docere sicut Jus decreuerit, et wlt docere testibus, ullum jus obmittendo, quod fuit in tenuta dictorum bonorum ultra prescripcionem terrestrem". Ex ad-uerso procurator domini Nicolai dixit: dominus Nicolaus in aliena Terra fuit, quod docere wlt testibus, nullum jus obmittendo, quod prescripcioni terrestri pertransire non dedit, sed in tempo-re et hora citauit; et hoc wlt testibus docere". Et hoc domini receperunt ad interrogandum. (Cf. 4297. )

 [XXIII. 13] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Johannis Baptiste A. D. MCCCCLXXX. (26 Czerwca 1480. )

 4231b. [21] Ex Judicij decreto. Ex quo nobilis Dorothea relicta olim Stanislai Banczek de Brzeszczye, cittando strenuum Stanislaum de Bobrek pro reformacione dotis et dotalicij cen-tum quinquaginta marcarum super villa Psari, et nullum jus prefati Stanislai Banczek super ean-dem villam Psari coram Jure reposuit, solum litteram reformacionis sue, — et prefatus Stanislaus Lyganza munimenta et litteras sue perpetuitatis super dictam villam Psari reposuit: — extunc eundem Stanislaum iuxta priuilegia ipsius domini Judices remanserunt, et prefate Dorothee perpetum silenecium imposuerunt. Super et pro hijs omnibus ipsam euasit iuxta cittacionem.

43) Ze statutu Mazowieckiego z r. 1531, Art. de pluribus reis et actoribus in una citatione, (Jus Pol. pag. 271. ) wnieść można, że owi pueri zmarłego Jana, powinni byli być osobno pozwanemi.

 









 835

 [IX. 926] Actum Cracouie feria secundu proxima post festum S. Micliaelis Anno Domini MCCCCLXXX. (2 Października 1490. )

 4232.    [926] Petrus Raysky de Raysko actor, contra nobilcm Stanislaum de Ochonyn habent peremptorium terminum ad terminos proximos, quod domini Camerarij reccperunt ad deliberandum, quomodb decernere debeant, quia dominus Judex fuit absens iuxta cittacionem et acta.

[Termini castrenses anni 1480. ] [LX. 85] Feria tercia in die Conuersionis S. Pauli. (25 Stycznia 1480. )

4233.    Generosus dominus Christopliorus Schaffraniecz de Pyeskowaskala recognouit, quia Generosum Stanislaum Schaffraniecz fratrem suum fecit tutorem omnium bonorum suorum ubicunque habitorum, Sophie consortis et Helene filie sue. In omnibus ei potestatem modo tutoriali dando, condicione hac, si ipsum de hac luce migrare contigerit.

[92] Feria sexta ante Purificacionis Marie. (28 Stycznia 1480. )

4234.    Prout Nicolaus Slabosz tenutarius de Ocziecz citauerat Johannem filium olim Johannis Nekanda de Grzegorzowicze ad inscripcionem patris sui pro centum florenis, aut decem florenis redditus ab eisdem; et idem Johannes puer existens volebat sibi dari ad etatem: sed procurator domini Nicolai Slabosz dixit: „Non debet sibi dari ad etatem, quia patrem eius concitauit ad inscripcionem". — Et ex interrogacione decretum est: ex quo patrem eius ipse Nicolaus concitauerat ad inscripcionem in vita, ipse Johannes puer debet respondere. Et cum super eundem proposuit, dixit per procuratorem: „Non solus bum in bonis patris, sed cum fratre in bona patris successi". Petebat sibi dari ad concitandum fratrem: et datum est sibi ad septem septimanas, ut fratrem suum concitaret pro eodem debito ad in scripcionem patris. Et habent terminum ex assonsu parcium ad septem septimanas.

[132] Feria quarta post dominicam Reminiscere. (1 Marca 1480. )

4235.    Petrus mensurator [alias miernik] hrazeorum Magnifici domini Castellani et Capitanei Cracouiensis, penam sex scotorum Georgio de Skrzydlna et totidem Judicio succubuit pro indebita citacione.

[205] Feria sexta post festum S. Stanislai in Mayo. (12 Maja 1480. )

4136. Veniens Venerabilis dominus Johannes Dlugosch senior, informator Serenissimorum filiorum Serenissimi domini Regis Polonie, et nobilis Nicolaus Zarogowsky, Consul Craco uiensis, omnem sortem quam habent in hyperlink Chelm, Magnifico domino Johanni de Thamow Pallatino Cracouiensi inscripserunt et dederunt ad tenendum et gubernandum eorum nomine, ad beneplacitum eorum voluntatis; dando sibi dicte sortis plenam possessionem, nichil excipiendo: de qua tenebitur eis et cuilibet eorum cedere pro omni tempore, quam primum fuerit per ipsos aut aliquem eorum monitus et requisitus; nulla re euadendo, tamquam dicte sortis simplex eorum nomine tenutarius.         »

[211] Feria quarta post Penthecostes. (24 Maja 1480. )

4237. Andreas Grisz ministerialis veniens ad acta recognouit: quia iuxta inscripciones in hys actis contentas, Magnifico domino Johanni de Tharnow Pallatino Cracouiensi dedit realem intromissionem in laneum agri, in quo residet Rosumek kmeto, et in tabernam, et in duas ortulanias in Chelm iuxta inscripciones per olim Venerabilem dominum Johannem Dlugosch informatorem lllustris-simorum Regulorum, et nobilem Nicolaum Zarogowsky Consulem Cracouiensem in his actis fa-ctas, cum omni jure et dominio, nichil excludendo, iuxta continenciam inscripcionum earunde 44).

[269] Feria quarta in vilia S. Laurencij. (9 Sierpnia 1480. ) 44) Porównawszy poprzedzającą, zapiskę (Nr. 4230) z niniejsza, widzimy, iż Długosz umarł między 13ym a 24ym Maja tego 1480go roku.

 









836

4238.    Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, Judex et superarbiter inter partes, videlicet Venerabilem dominum Petrum Prepositum et suum Conuentum Swyerzinicensem ex una, et famosos Consules et communitatem ciuitatis Cracouien sis, ex altera partibus, deputatus et elcctus, prout predictc partes de unanimi voluntate et consensu ex Colloquio gencrali proxime preterito in ipsius decretum et inuencionem deuenerant pro discovdijs et disscnsionibus occasione pratorum, pascuorum, et granicierum seu signorum inter Svierziniecz et ciuitatem Cracouiensem mediancium exortis et suscitatis, literis citaciomum eolloquialium mortiticatis. Postquam coramipso tamquamJudice et superarbitro, et Reuerendissimo in Christo Patre et domino D. Johanne d. g. Episcopo, et Venerabilibus dominis Paulo de Glownya Decano, Gregorio de Ludbrancz Archidiacono, Johanne Wantropka de Strzelcze, et Johannc de Lathoschin dceretorum Doetore, Canonicis, ac Generosis Nicolao Strasz de Byalaezow Terre generali et Stanislao Oraczowsky castrcnsi Judicibus Cracouiensibus, tamquam suis asscssoribus, pcr ipsum dominum Petrum Prepositum tamquam actorem, occasione eorundein pratorum, pascuorum, granicierum, seu signorum inter Svyerziniecz et ciuitatem Craeouiensem existencium, materia questionis judicialiter verteretur, auditis parcium querelis et responsis, litcrisque illarum visis et revisis, ita decreuit, sentenciauit, et judicialiter difriniuit. Quia ipse dominus Petrus Prepositus cum duobus presbyteris aut duobus nobilibus bonc fame, feria tercia proxima post festum Sancti Bartholomei Apostoli proximum, literam suam priorem arbitralam sustentando, juramento confimiabit, et equitabit, antiqua signa lapidea demonstrando, a principio usque in finem in eisdem pratis, pascuis, graniciebus, seu signis, pro quibus differencia fuit; et que signa tunc ostenderit, illa pro graniciebus siue signis inter Svyerziniecz et ciuitatem Cracouiensem iuxta tenorem litere arbitralis prioris ipsorum, in perpetuum tenebuntur.

[296] Feria sexta ante S. Heduigis. (13 Października 1480. )

4239.    Andreas Grisz minisforulis, prout ex parte Generosi domini Janussij Dlugosch de Nyeszkow Burgrabij castri Cracouiensis ad arestandum testamenti literas et bona mobilia et immobilia olim Venerabilis domini Johannis Dlugosch senioris de Nyeskow, informatoris natorum Serenissimi domini Regis, fratris sui, post eius mortem apud Venerabiles dominos Stanislaum de Swiradzicze Prepositum Kyelcensem et Johannem Goslawsky Canonicos Cracouienscs, executores testamenti ipsius domini Johannis Dlugosch senioris, prout idem dominus Janussius Dlugosch postulabat, per Magnificum dominum Jacobum de Dambno Castellanum et Capitaneum Cracouicusem de Jure datus fuerat, veniens ad acta recognouit: quod huiusmodi literas testamenti, pecunias, et bona mobilia et immobilia, apud prefatos dominos Stanislaum de Swyradzicze et Johannem Goslawsky executores, arestauit, per ipsos ad Juris decisionem non mouenda.

[302]. Feria quarta ante Simonis et Jude Apostolorum. (25 Października 1480. )

4240.    Andreas de Myssow condempnauit in termino concittato ad satisfaciendum Generosum Stanislaum Liganza de parua Chroscziua iuxta litteram cittacionis et acta pro ligacione et captiuacione terrigenc posscssionati in terra pacifica, extimacionis huiusmodi captiuitatis sicut LX marce et totidem dampni, et in tribus equis, quemlibet equum ad decem florenos taxando, super quelibet Quatuortempora anni per totum annum, quia ipsum in seruicio neglexit. Datur ipsi Andree ministerialis ad pignorandum in principali pro primo. (Cf. 4217. )

[320] Feria tercia in vigilia S. Nicolai. (5 Grudnia 1480. )

4241. Judicium decreuit, quia Johannes Pyeniążek de Iwanouicze ct Nicolaus Psonka de Wyanczslauicze, sub pena XV parti et Judicio XV, debent cicra hec acta castrensia, tam-quam tutores filie olim Johannis de Narama, feria tercia proxima post Epiphaniarum proximam reponere, videlicet quinquaginta marcas pro capite eiusdem olim Johannis patris ipsius Katherine









 837

 occisi, iuxta inscripcionem priorem in his actis contentam, prout per ipsam Katherinam filiam ipsius olim Johannis ad diem hodiernam citati fuerant, ut easdem pecunias circa acta re-ponerent, iuxta inscripcionem priorem, ad sortisandum alias na lotowanye. Et habent terminos feria tercia proxima post festum Epiphaniarum Domini proximum, iuxta citacionem et acta. (Cf. 4219. 4256 — 8. )

[335] Feria sexta post diem Innocentum proxima. (29 Grudnia 1480. )

 4242.  

          Johannes Stavisky de Zagorzany docebit duobus nobilibus et ministeriali, qui pro-tunc circa hoc fuerunt, quando Svatkonem kmetonem de Zagorzany benivole et non vio-lenter ad annum prcsentem collocauit, sicut et alijs annis sedebat. Alias solus juramento proprio comprobabit, quod ipsum beniuole sine aliqua violencia ad annum presentem, sicut alijs annis collocauit, ipsum per vim non compellendo. Et hoc faeere debet contra Katherinam de Dunoschy, que pro eodem homine secum terminum habuit: quem terminum habent feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos.

 4243.  



         Venerabilis dominus Gregorius de Ludbrancz, Archidiaconus et Canonicus Craco-uiensis, tenutarius in Dobranovicze, condempnauit in termino arestato Stanislanm de Schulow iuxta ministerialis citacionem, pro Johanne alias Jasek kmethone de Schulow, quem post re-posicionem hospitalitatis alias gosczinego, arestatum apud ipsum ligauit et non permisit recedere in Dobranouicze. Ita bonum hominem ipsius domini Gregorij, sicut decem marce, et totidem dampni.

 [IX. 929] Acta Cracovie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum Domini, sub an-no eiusdem Domini MCCCCLXXXL [Termini terrestres] fuerunt continuati, alijque positi feria secunda proxima post Quatuortempora proxime instancia. (8 Stycznia 1481. )

 4244.  



         [931] Andreas Grisz ministerialis recognouit, quia ad instanciam Generosi Martini [de Kovary] Subiudicis Cracouicnsis cittauit nobilem Petrum Ossowsky pro eo, quia ipsum in Judicio de loco suo amouit alias ruschiy pro. iniusta sentencia, in quo ipsum ipsius honoris [dampnificauit], sicut LX marcis. Et ipse dixit: „Si vis, ad terminos proximos rosponde".

 4245.  



         [936] Ad interrogandum Domini acceperunt inter Generosum Johannem Pyenyązek de Yvanouicze, actorem et Venerabiles Derslaum de Carnicze Canonicum et totum Capitulum ecclesie katliedralis Cracouiensis in hac controuersia: videlicet ipse Johannes Pyenyązek pro-posuit in termino concittato ad paratam cittacionem et terminum paratum olim Venerabilis Sandivogij Canonici Cracouiensis, tenutarij de Gosseza, quia ipsius Sandiuogij felicis memorie familiareset homi-nes ipsius cum ducentis coadiotoribus ipsorum, mandato et scitu ipsius nec non voluntate, exeuntes de domo et hereditate ipsius Gostcza, per quinque granicies perequitantes in gayum in hereditate Yvano-uicze, excidit ipsius gayum et rubetha ex eo, in valore XXVIII marcarum. Et pars cittata per suum procuratorem respondit: „Quod in cittacione proposuit cum familiaribus et hominibus coad-iutoribus, et non dixit possesionatis, aut inpossessiouatis, ipsa cittacionis formula; opto ergo pe-nam michi decerni". Hoc interrogabitur, qualiter debet decerni: et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittaciones et acta. = Termino respondetnr, quod pena non est 45). =

 4240. [938] Datur ad interrogandum inter Yenerabiles Derslaum Canonicum totumque Capitulum Cracouiense tamquam actores, et Generosum Johannem Pyenyązek de Yvanonicze, partem aduersam, in hac controuersia: videlicet, quia olim Venerabilis Sandiwogius Canonicus Cracouiensis in cittacione non est scriptus heres de Gostcza, prout in cittacione continetur, que re-seruata est hic in actis. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta. (Cf. 4251. )

 45) Ta końcowa odpowiedź na zapytanie sądowe, zanotowaną jest u wierzchu zapiski. — Pokazuje się zaś z dalszej zapiski, iż Pieniążek również podczas sądowego sporu z kanonikiem Sędziwojem, wprzód jeszcze w lesie Goszczańkim wyrąbał drzew dębowych i innych gwałtownie, w wartości 30 grzywien.









838

[939] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere, de anno Domini MCCCCLXXXI. Termini sunt continuati, alijque positi ad feriam secundam post Qua-tuortempora proxima. (19 Marca 1481).

 4247.    [XX. 83] Derslaus Canonicus Cracouiensis Tenutarius in Goscza et totum Capitulum ecclesie Cracouiensis, heredes de ibidem, per juramentum corporale sex testium super nobili Johanne Pyenyązek de Ivanovycze iure acquisiuerunt, videlicet pro incisione arborum et quercuum, tiliarum multicorticum (sic) ibidem in hereditate Goscza, ita bonorum sicut triginta marce et totidem dampni.

 [IX. 945] Acta Cracouie feria secunda post S. Trinitatis, de anno Domini MCCCCLXXXI. Termini fuerunt continuati, alijque positi alia feria secunda proxima post Quatuortempora proxima. (18 Czerwca 1481. )

 4248.    [XIX. 1051] Stanislaus de Zrząnczycze recognouit, quia exitorium alias vygon a villa Zrząnczycze usque ad riwm alias ad albam aquam, nobilibus Paulo, Stanislao, Johanni, Raphaeli, Petro, fratribus de Zrząnczycze pro una marca pecuniarum in totum vendidit et indicando judicialiter assignauit, per ipsos (etc), ut in forma.

 4249.    [1053] Johannes Pyenyązek de Iwanowycze, Venerabili Derslao et toti Capitulo ecclesie Cracouiensis, heredibus de Goscza, ex decreto Judicij penam trium marcarum succubuit; ex eo, quia plus in proposicione proposuit, quam cittacio in se continebat. (Cf. 4251. )

 4250.  



         [1057] Johannes Thurszky de Bankovavolya Generosum Stanislaum Schafranyecz de Pyeszkovaszkala in termino concittato ad satisfaciendnm, videlicet pro schuba nigTa sobolina et pro equo, et alio equo valoris sexaginta florenorum, et pro pecunijs censualibus a dote so-roris retentis, iuxta cittacionem condempnauit. Et datur ministerialis de Jure ad pignorandum.

 4251.  



         [1061] Judicium decreuit exinterrogacione. Ex quo Venerabilis Derslaus Canonicus Cracouiensis et totum Capitulum ecclesie kathedralis Cracouiensis ipsorum intercessorem Venera-bilem olim Sandivogium Canonicum Cracouiensem, tenutarium de Goscza, in cittacione ad pa-ratum terminum ipsius Sandivogij pie memorie concitatum (sic) de Goscza, non expresserunt pos-sessorem, extunc nobili Johanni Pyenyązek de Iwanowycze succumbendo pena XV et Judicio totidem, denuo cittare juste debent. (Cf. 4246. )

 4252.    Ex decreto Judicij. Quia dum pueri nobilis olim Johannis Byen de Bynczyn occisi, pro capite eiusdem Johannis ijdem pueri siluerunt, solum nobilis Barbara filia eiusdem occisi caput in Judicio lucrauerat, et lucrando alij pueri voluerunt participare de eodem lucro; extunc prefata Barbara aliquod onus non debet pati, non tenetur aliquid fratribus et sororibus de eisdem pecunijs dare; et eosdem fratres et sorores, pro quo ipsam Barbaram citauerunt, illos euasit.

 4253.  



         [1062] Anna consors nobilis olim Jacobi de Sanszpow recognouit: quia terciam partem crinilis sui, in quo crinili hodie residet et sedet post olim Jacobum maritum suum, nobili Johanni de Lelow in totum dedit et perpetua donacione assignauit, per ipsum, ut in forma, tenendum, habendum et in usus ipsius libere conuertendum; promittens, ut in forma, intercedere.

 4254.  



         [1065] Generosus dominus Judex Terre Cracouienis una cum assessoribus suis, nobilibus Johanne Szwyder de Modlnycza et Voyschyk Camerarijs Judicij Cracouiensis, inter Strenuum et Generosos Marcum, Ratholdum, Johannem et Georgium de Skrzydlna fratres ger-manos, vadium mille marcarum cum consensu fratrum eorundem vallauit; et causas infrascrip-tas sub eodem vadio mille marcarum tenere et inuiolabiliter obseruare [mandauit]. Imprimis, quod prefatus Generosus Rathold, bona hereditaria, que in summa ducentarum et viginti quin-que sexagenarum apud amittam suam exemerat, de illis pecunijs fratres prefatos Rathold, Johannem et Georgium, liberos dimisit; tali condicione specialiter interiecta. Quod si prefatum Marcum sine prole de hac luce migrare contigerit, extunc ducenti et sexaginta floreni in ipsos









 839

 fratres Ratholdum, Johannem et Georgium cedere debent. Et si iterum contigerit ipsum Mar-cum cum sua uxore prolem habere, extunc illis pueris prefati fratres Ratholdus, Johannes et Georgius, debent et tenentur sub eodem vadio dare eosdem ducentos et sexaginta florenos, et postea similem diuisionem prefati fratres eisdem pueris exdiuidere in eisdem bonis, videlicet Podobyn, Kunyna, Nyedzwedz, Poramba, Lukoschowa, Vexmuth, Schaphlary, Dlugopolye, bal-neum in ciuitate Nowytharg; in quibus bonis prefatus Marcus ad vitam suam quiete sedere debebit, sine vexacione fratrum sub eodem vadio mille marcarum. Isti prefati Ratholdus, Johannes, Georgius, prefati Marci ipsius uxori, *sub eodem vadio mille marcarum, omnes unifor-miter debent hic ad acta venire et in reformacionem consentire, super bonis omnibus hereditarijs paternis, et super medietate bonorum regalium ipsius, que sibi eessit et cedere debebit. Item prefati fratres omnes Marcus, Ratholdus, Johannes et Georgius germani debent unanimi voto assesso-res et arbitros locare et ponere; qui arbitri debent eos bonis ipsorum hereditarys cum omnibus agris, cu-rijs, areis, kmethonibus et omnibus rebus mohilibus ac immobilibus exdiuidere. Ita quod unusquisque ex fratribus debet equalem partem et porcionem habere sub eodem vadio, iuxta inuencionem eorundem arbitrorum et amicabilium compositorum: et sic iam hec parciendo et exdiuidendo, unusquisque porcionem suam tollentes, et super hoc minutam facientes, hic ad acta prefati fratres, sub eodem vadio in terminis post hanc diuisionem proximis debent venire et diuisionem iuxta minutam inscribe-re. Item prefati arbitri et amicabiles compositores, homines, qui sunt wlnerati pro hys, debent eos fratres componere. Item omnes citaciones, qualescunque inter ipsos fratres fuerunt, omnes sub eodem vadio mortificauerunt et annullauerunt. Et prefati insuper fratres sub eodem vadio debent eisdem arbitris omnia in manus dare et mittere: et si aliqua pars aut aliquis fratrum predictorum diuisionem tenere noluerit, extunc predictum vadium mille marcarum succumbet ad soluendum. Pro quo, si se cittare permiserit, extunc hic in primo termino stare et responclere debebit, nullomodo terminum vera vel simplici infirmitate differendo pro hys, nec euadendo litteris regalibus, districtu, Colloquio, expedicione, nec quovis modo alio, sub amissione sne cause. Et quiquid in auxilium receperit, illo suam causam amittere debebit. (Cf. 4101. )

 [1067] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Michaelis, anno domini MCCCCLXXXI, tempore judicatus Nicolai de Byalaczow Judicis, et Martini de Couary Sub-iudicis Terre Cracouiensis generalium. (1 Października 1481. )

 4255.    [1069] Nicolaus de Kavyecz nobilem Katherinam uxorem olim Johannis de Goschnycza, tenutricem de Gruszów, in termino peremptorio, in quo debuit jurare pro dilacione vere infirmitatis, iuxta cittacionem condempnauit, pro eo: „Quia tu cittasti nobilem Margaretham de Gruszow in ipsius hereditate in Kavyecz, ubi predicta Margaretha nichil habet, et ista iniusta cittacione perdidisti sibi duodecim marcas, et totidem dampni".

[Termini castrenses anni 1481]. [LX. 362] Feria quinta infra Octauas Epiphaidaruni Domini, Anno Domini MCCCCLXXXI. (11 Stycznia 1481. )

4256.    Katherina filia olim Johannis de Narama, actrix, cum Johanne Pieniążek de Iwanonicze et Nicolao Psonka de Wyanczslavicze, terminum habent ad quatuor septimanas proximas cum reposicione pecuniarum iuxta priores inscripciones, ut in actis. Orta tamen est differencia inter partes, quia patruus predicti pueri Katherine, Valentinus de Narama, cum domina Kathe rina matre pueri melioracionem alias lotowanye fecit, et ipsam melioracionem ad annos pueri patruus obtinuit, quia a quinquaginta marcis debiti principalis per sex marcas singulis annis, ad annos diserecionis ipsius Katherine, reponere debebit. Et postquam predicta mater dixit, quamuis ipsam melioracionem alias lotowanye patruus obtinuit, tamen puerum, que est sexus feminei, sola wlt seruare tamquam mater, ut pro sua conseruacione predicte sex marce census,









840

vel aliqua pars singulis annis sibi daretur. Ipso Valentmo dicente, quod ex quo melioracionem alias lotovanye obtinuit, et puerum wlt seruare. — Interrogabitur, si predicte matri aliquid de istis sex marcis singulis annis pro conseruacione pueri cedere debet, vel an patruus cum capitali summa ipsas sex marcas singulis annis a pecunijs prouenientes usque ad etatem pueri apud se debeat conseruare, nichil matri dando?

[422] Acta feria quarta ante dominicam Judica. (4 Kwietnia 1481. )

4257.    Procurator nobilis Katherine Narambska aduocabat se contra generosum Johannem Pyenyązek de Ivanouicze, ut sibi pecunias reponcret. Tunc procuratorio contrarius generosus Johannes Pyenyązek dixit: „Non credo procuratorio". Et ille procuratorium ostendit, quocl et lectum est; et dum legeretur ipsum procuratorium, non erat valens, quia sigillum attingit seripturam. Et terminum habent ad diem crastinum, videlicet ad feriam quintam ante Judica proximam: et procuratorium reseruatum est in actis.

 4258.    [423] Judicium decreuit: Ex quo nobilis Valentinus Narambsky putruus nobilis Ka therine, filie Johannis Narambsky, cum nobili Katherina relicta olim nobilis Johannis Narambsky pro pecunijs quinquagiuta marcarum concordiam et unionem fecit, — ita quod ipsa nobilis do mina Katherina debet ipsas pecunias recipere ad se ex parte occisi capitis patris ipsius virginis Katherine, et sex marcas racione redditus ab cisdem, singulis annis ad etatem ipsius pueri dandis et solucudis; — generosus Johannes Pieniążek in duabus septimanis sub pena XV sibi domine Katherine, et iudicio XV, viginti quinque marcas dare et reponere habebit matri ipsius pueri 46). (Cf. 4219. 4241. 4256 — 7. 4202. )

[457] Acta feria secunda in crastino Diuisionis Apostolorum. (16 Lipca 1481. )

4259.    Quemadmodum Nicolaus Gerasch de Ochonin, per Stanislaum, Bogislaum et Jo hannem Justiciarios fratres germanos fuit inculpatus, qualiter genitricem illorum occidisset; qui vero Nicolaus incarceratus, ubi Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouiensis in illo misericordia motus, eundem de carceribus eliberare permittere mandauit, tali sub condicione, ut ipsis prefatis germanis intromissionem dare habet, prout jam dedit per ministerialem Szythko in partem suam, quam in hyperlink Ochonin habet, per ipsos ger manos habendam, tenendam perpetualiter, utifruendam, quousque LX marcas ipsis dabit ger manis. Pro quo prefato Nicolao ipsius fratres germani, hoc est Stanislaus et Johannes fideiusserunt tali modo et condicione, ut pretactus ipse Nicolaus nullas minas imponere habebit, nec aliquis ex parte ipsius, seruis et consanguineis, iuxta preluera, prout in actis continetur.

[464] Acta Sabatho post festum S. Jacobi proximo. (28 Lipca 1481. )

4260.    Veniens nobilis Johannes Snopeowsky alias Jan Czarni, deposuit coram nobis su per Miclassium quendam seruilem servum suum, qualiter ipsum Miklasch cum tribus equis et armis ad seruiendum miserat, ut deseruita ipsi Jan Czarny adtulerit; item pro eo, quod dum de Prussia idem Miklosch venit cum ceteris seruilibus, ipsum tamquam servum in domum suam recepit [in] Lissakow, que bona Lyssaków in pecunijs habet. Casu tamen, dum nobilis Johan nes Lischakowsky sub tutela littere reformacionis sororis sue, ipsum Johannem Czarny inequitauit, ipse Miclosch ipsi Johanni Czarni res nonnullas et supellectilia domus ipsi recepit et pro sua necessitate conuertit, que omnia existimauit sibi ad tricentos florenos, quod et probare dixit hominibus bonis; et ubi sibi defecerit probacio hominum, manu suppendiare wlt alias podeyrzecz. Stans personaliter idem Miclosch dixit: „Nunquam michi dedit equos, solum unum". Super quod ipse Jan Czarni testificatus est: „Domine Vicecapitanee, ubi erat unus, erant alij". —

46) Jeszcze w końcu Maja i polowie Czerwca 1483 roku, Sąd nakazywał Pieniążkowi zapłacić owe 25 grzywien matce Katarzynie, dla córki Katarzyny Narambskiej, lub dać w zastawę wieś Sprawę.

 









 Ml

Dominus Vicecapitaneus pro terminanda ipsa causa terminum per duas septimanas post festum Sancti Michaelis assignauit.

[474] Acta feria sexta, ipso die Exaltacionis S. Crvcis. (14 Września 1481. ) 4261. Johannes Curdek kmetho de Liuborzicza proposuit contra nobilem Nicolaum de Cozmierzow, pro eo, quia filius eius nobilis Janussius cum kmethonibus ipsius Nicolai Cozmerzowsky proclamacionem faciendo alias zgodelem, de ipsius villa Xanyes in via libera regali, ot eadem dispercussa, receperunt sibi equum violenter, ita, bonum equum, sicut tres marcas, dampnificantcs ipsum in totidem; et Reuerendissimus dominus Episco-pus Cracouiensis stans pro pena circa suum hominem. Et si ista negare vellet, wit pro-bare alias dovyescz, nullum ius obrnittendo. Et nobilis Nicolaus Cozmirzowsky respondit: „quia cum suis kmethonibus ius facere wlt; et si cum Janussio facere et agerc habent, que-rant sibi illum, ct ego euadere volo, prout ius decreuerit". Et datur ad interrogandum ad fe-riam quartam post terminos terrestres proximos.

 [489] Acta feria quarta in crastino S. Galii. (17 Października 1481. ) 4262. Valentinus de Narama patruus germanus virginis Katherine filie olim Johannis Narambsky, fratris sui germani, quemadmodum iuxta soitificacionem alias podlug lothovanya cum domina Katheriua relicta consorte olim Johannis fratris sui germani, Judicium sibi adiu-dicauerat quinquaginta marcas pecuniarum pro capite occiso eiusdem Johannis Narambsky de manibus nohilium Johannis Pyeniązek Ivanowsky et Nicolai Pszonka de Vyanczlavicze, tamquam tntor prefate virginis Katherine recipere debuerat, et easdem ad etatem pueri conseruare, et ab eisdem quinquaginta marcis pecuniarum sex marcas censuare iuxta Judicij decretum debuerat, omne jus, quod sibi competebat ad easdem quinquaginta marcas, nobili domine Katherine matri prefate virginis condescendit ct iudicialiter resignauit. Sex vero marcas, quas ab eisdem censuare debuerat, dimisit atque pro meliori filie conseruacione donauit: ita, quod ipsa domina Katherina recipere debet prefatas quinquaginta marcas ab ipsis dotnmis Johanne Pyeniązek Iwanowsky et Nicolao Pszonka, et eisdem debet uti, et virginem Katherinam seruare in proprijs expensis et sex marcarum sumptibus, quas debet soluere singulis annis. Et adueniente termino seu etate pueri, solum quinquaginta marcas debebt sibi dare et soluere realiter et cum effectu. Et dum eas receperit, tunc eas debebit in dote et dotalicio suis reformare hic in actis castri, aut terrestribus ad proximos terminos terrestres, post recepcionem pecuniarum ab ipsis dominis. (Conf. 4258. etc. )

 [495] Acta feria quarta ante festum S. Martini proxima. (7 Listopada 1481. ) 4263. Venientes nobiles Johannes et Petrus germani fratres, manu coniuncta et indiuisa, filij olim egregij Petri Doctoris Gaschoviecz, heredes de inferiori Garlicza, publice recognouerunt, quia partem ipsomm, quam ibidem habent in villa inferiori Garlicza, cum omni jure et toto dominio, prout soli tenuerunt, habuerunt, possederunt, nichil excludendo, nobili Nicolao Kobil-sky pro quingentis florenis ungaricalibus auri puri, veri et justi ponderis in totum perpetuali-ter vendiderunt; ad quam vendicionem jam pro ipsa parte et prefato Nicolao Cobilsky, centum florenos in auro realiter et cum effectu perceperunt; et in dimidio altero centum florenis ipsi prefati equum perceperunt, duo stamina panni (unum polflorenczsky et secundum creczky), cum duobus aceruis tritici et cum quinque aceruis siliginis, et aceruum auene. Et pro ipsa vendicione ad terminos primos, secundos, et tercios, fratres cum sororibus adducere habe-« bunt pro certificacione alias ku istocze, Nicolaum, Stanislaum, et sorores duas Benignam et Rosam; et pro tercio frarre Georgio, qui nondum ad annos deuen erant discrecionis, cum sororibus Lucrecia ct Barbara, una et cum genitrice ipsarum fideiubere habebunt, ipsi quatuor. fratres cum genitrice ipsorum promittentes ipsum nobilem Nicolaum protegore a qualibet persona utriusque status, et iuxta jurisformam eliberare, prouti ad aliquam personam

100

 









842

pertinet prescripcio, non euadendo ipsum litteris regalibus, Colloquio, districtu, prescripcione, nec alio quocunque modo, sub amissione sue cause. Et si quid opportunum videretur, re-formare circa librum terrestrem poterit 47).

 [XX. 17] Acta in Crucouia feria secunda in crastino Eplphaniarum Domini; [termini terrestres] etc. A. D. MCCCCLXXXII. (7 Stycznia 1482. )

 4264.    [24] Datur ad interrogandum inter Venerabilem dominum Johannem Voyschyk de Voycza Custodem ecclesie Cracouiensis, tamquam actorem, et Venerabilem dominum Jacobum Prepositum et ipsius Conuentum ad Corpus Christi de Kazimiria, in hac controuersia, videlicet pro eo: Quia ipsi existentes actores, feria secunda in die Elisabeth proxime preterito, coram Camerario graniciali solitario per ipsos locato ibi, ubi ipsis placuit, in loco non consueto, nec ibi, ubi prius Jus locatum fuit graniciale, sed in loco oculto, et eodem domino Custode inscio, in meridie aut paulo post, ante solis occasum, nec avisato prefato Custode, tunc in loco consueto circa scopulum acialem inter Syepraw et Gorky sen Swanthnyky situatum et erectum, ubi prius idem Camerarius per ipsos fuit locatus, et terminus inter eos et ipsum Custodem in sequenti termino assumente et diligenciam faciente debitam usque ad solis oceasum, eodem die ipsum dominum Custodem indebite et iniuste pro graniciebus inter hereditates seu villas Rzesyothary ipsorum ex una, et Gorky seu Swanthnyky ipsius, partibus ab altera diuidentem, con tra formam et consuetudinem Juris terrestris granicialis dudum tentam et seruatam, condempnauerunt, ita bonis, sicut ducente marce, in preiudicium, iniuriam ac grauamen non modica ipsius Custodis, ipsum in totidem dampnificando. Et voluit idem dominus Custos probare ministeriali cum nobilibus, quia presentes fuerunt, et quibus testificatus circa scopulum acialem prefatum de diligencia sua, quam fecit prefata die, et alijs testibus, si opus fuerit, probare voluit, quod talis iniuria facta est prout proposuit, nullum ius ommittendo. — Ex aduerso predictus Prcpositus cum suo Conuentu ad Corpus Christi dixit per suum procuratorem: „Domini, antequam respondebo; controuersiam minime intrando, aifectauerunt hanc causam remitti ad Jus domini Suecamerarij Cracouiensis, quia hec causa pertinet ad Judicium domini Succamerarij; ibi agitur, et remissa est de Jure terrestri ad Jus domini Succamerarij, et ibi respondebunt, quid debebunt, quia hoc non pertinet ad Judicium vestrum". Iterum dominns Custos dixit: „Domini, dominus Succamerarius nulla certa [habet] loca judiciorum, neque facit iudicia pro aliquibus injurijs, nisi pro sipacione granicierum et scopulorum currencium, dum per aliquem ventilatum fuerit, qni talem circa hanc causam non potest iudicare; nec ipse Prcpositus cum Conuentu suo possunt pro eadem causa citari ad presenciam sui, quia nullum certum locum habet iudicandi, ubi celebraret iudicia, tantum pro sipacione scopulorum, prout dictum est: quare non debet re mitti". Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta.

 4265.    [XXI. 184] JUDICIUM DECREUIT. EX QUO NOBILIS Venceslaus TENUTARIUS IN STOPNYCZA CON TRA NOBILEM BOGDAL HEREDEM DE Vylczkouycze PRO INHIBICIONE AMBULACIONIS KMETHONUM IN TABERNA IBIDEM IN STOPNICZA aliquibus MUNIMENTIS AUT PRIUILEGIO NON DOCUIT, — extunc AMPLIUS IPSUM BOGDAL PREFATUS Venceslaus inquietare NON DEBET.

 [XX. 29] Acta Cracouie feria secunda proxima post Dominicam Reminiscere; Anno Domini MCCCCLXXXII. (4 Marca 1482. )

 4266.    Generosus Andreas de Sobyen proposuit per suum procuratorem contra Magnificum dominum Andream alias Andrzich de Camyenyecz Castellanum Sanoczensem heredem de

 Nyeszdow, Komornyky, et Bukownyk, videlicet pro eo: „quia tu sibi fideiussisti sub vadio mille marcarum pro nobili Johanne de Denow herede, quia ipsum iuxta concordiam et iusticiam per

 47) W zapisce tuż następującej jest rekognieya Mikołaja Kobylskiego, iż Janowi, Piotrowi, Mikołajowi, Stanisła-wowi, Jerzemu braciom, tudzież Benignie, Barbarze, Lukrecji, i Róży siostrom rodzonym z dolnej Garlicy daje w nastawę wieś Stępocice we 250 Czerwonych Złotych węgierskich, które jest im dłużnym.















 843

 arbitros factam debuit stare et pro rato firme tenere, quidquid pro granicierum limitibus domini arbitri amicabiles edixerint, seu inter ipsum Andream et ipsum Johannem innenissent. Tamen Johannes hic Denowsky non expectando dominorum arbitrorum huiusmodi inucncionen, neque decretum eorundem eurando, prefatum Andream citatum citauit pro graniciebus inter bo-na hereditaria ville ipsius Andree Pawlonca (sic 48), parte ab una, et ipsius Johannis ville Ba-clmrzecz, parte ab altera, prout in citacione eadom lacius continetur, radium non aduertendo, nec iudicacionem arbitrorum expcetando. Ideo te citat pro mille marcis radij: pro quo radio si se citare permiseris, ad Colloquium generale te non recipere submisisti, fideiubendo iuxta tuam fideiussoriam et prefatam concordiam. Quod si negaret, obtulit se probaturum aliquibus personis nobilibus qui huiusmodi concordie interfuerunt". — Ex aduerso dominus Andreas Castellanns Sano-censis per suum eciam procuratorem optabat se pro huiusmodi summa mille marcarum remitti ad Colloquium generale, aut dari ad dominum Regem. Actor iterum dixit: „quod se abrenuneia-uerat Colloquio, ergo non debet dari ad Colloquium". — Dominus Subiudex cum Camerarijs accepit ad interrogandum, quomodo debeat decerni. Et habent terminum ad terminos proxi-mos iuxta hanc coutrouersiam et iuxta acta. (Cf. 4215. 4344. )

[Termini castrenses anni 1482. ] [LX. 523]  Feria quarta infra octauas Epiphanie Domini. (9 Stycznia 1482. )

4267.    [534] Generosus Johannes de Denow per procuratorem proposuit contra nobilcm dominum [Nicolaum] Grzimala tenutarium in Thczicza pro eo: „Quia tu tenes bona hereditaria in Thezicza, quatuor laneos et terciam partem taberne in Swoyczany in obligacione, ipsius paterna, et sibi tamquam proximiori eadem bona non ris condescendere, neque pecunias recipe re vis: ad que bona ipse est propinquior, tamquam successor honorum eorundem; dampnificando ipsum in mille marcis pecumarum; — volens probare, quicquid Jus decreuerit, ius nullum obmittendo". — Nicolaus Grzimala respondit: „Domine Judex, ego non debeo pecunias recipe re, neque de ipsis bonis sibi Johanni condescendere; quia ista bona iam in perpetuitatem pro me cesserunt; quia iam ista bona sunt obligata a quadraginta annis, et possidebantur per obligatores Sigismundum Myrosz, et Xegzulka, et Marczysz; et ego sedecem annis teneo". Et tres lit teras pergameneas ostendit ad hanc obligacionem, probans Statutis Regni et capitulo, quomodo bona triginta annis in obligacione tenta in perpetuitatem succedunt, nec per heredes possunt eximi, volens ipsa bona iuxta huiusmodi Statuta iam in perpetuum obtinere. — Johannes De nowsky per procuratorem dixit: „Ista bona per nullum tenutarium sunt in obligacione per triginta annos tenta; sed successiue plures tenuerunt, et non unus per triginta annos. Ideo debet pecunias recipere, et bona obligata condescendere". Et habent terminum ad duas septimanas ad interrogandum.

[588] Feria quarta post dominicam Reminiscere. (6 Marca 1482. )

4268.    [597] In causa generosi Johannis Denowsky, actoris, et nobilis Nicolai de Thczycza partis citate, pro bonis hereditarijs in Thczicza et Swoyczany vertente, que idem Johannes Denowsky iure proximitatis ab ipso Nicolao Grzimala volebat eximere, ipsumque ad recipiendas pecunias suas super eisdem bonis habitas citauerat, — que bona idem Nicolaus Grzi mala iure prescripcionis in perpetuum obtinere nitebatur, fueratque ipsa causa ad interro gandum recepta, — Judicium ex interrogacione decreuit: ut idem Nicolaus Grzimala ab ipso Johanne Denowsky pecunijs suis super prefatis bonis habitis receptis, eadem bona sibi condescendat, et in ipsa intromissionem det, et inscripciones et litteras super ipsa bona canentes mortificet. Una dumtaxat littera excepta super centum marcas canente, in qua Iwan de Obichow Sigismundo de Nyesnanovycze centum marcas soluere se obligauit, pro qua differencia inter

48) Dziś ta wieś nazywa się Pawłokoma.

 









M4

partes orta est, quam idem Nicolaus Grzimala eciam sibi exolui volebat. Hoc interiecto, quia ipsi Johannes Denowsky et Nicolaus Grzimala pro eisdem centum marcis in prefata littera contentis, et pro seminatis hiemalibus in eisdem bonis per ipsuin Nicolaum Grzimala insertis, citacionibusque super ipsum Nicolaum Grzimala per Annam de Lipnicza super prefata bo na importatis, — decreto et muencioni dominorum, pro festo S. Stanislai proximo in Mayo pro Colloquio generali congregandorum, debent acquiescere et illud pro grato suscipere. Alias ut prefertur, Colloquio pro tunc minime existente, arbitrorum per ambas partes tercia die proxima post festum S. Stanislai Cracouie locandorum, inuencionem pro decreto debent suscipere, quid sit de eisdem centum marcis, ad quem pertineant, — seminataque ipsa hiemalia quis recipiat, — et quis prefatis citacionibus in bona predicta importatis ipsi Anne respondere debebit. Et premissa omnia sub vadio centum marcarum ipse Nicolaus Grzimala presens, et Jo hannes Denowsky licet absens, pro quo tamen Magnificus dominus Johannes de Pylcza Castellauus Sandecensis tamquam absente hyperlink, eciam sub eodem vadio centum marcarum tenere inuiolabiliter debebunt, et cittati pro eodem vadio ipsis huc coram Judicio castrensi respondere tenebuntur ipsi Nicolaus Grzimala et dominus Johannes de Pylcza. [640] Feria tercia Rogacionum. (14 Maja 1482. )  ,

 42G9. Generosus dominus Sbigneus de Wlodzyslaw recognouit, quia Magnifico domino Andree de Tanczin Castellano Woiniciensi, generoso domino Johanni Byrkowski de Crzelow et Mszczugio de Lganow fecit pro se fideiubere et inscribere se in actis domini Officialis ecclesie kathedralis Cracouiensis sub censuris ecclesiasticis, in manus Venerabilium et Egregiorum do-minorum Doctorum et Magistrorum Uniuersitatis Studij Cracouiensis, quia ipse dominus Sbigneus super bonis suis Wlodzyslaw decem et septem marcas census annui in quingentis et sexagin-ta florenis hungaricalibus capitalis summe singulis annis soluendi in vim reempcionis alias na wyderkoff, ad terminos terrestres in Xansz proximos, ad acta terrestria iuxta minutam per ipsos dandam debet inducere, et a festo Ascensionis Domini proxime venturo, quandocunque ad unum annum, consensum Serenissimi domini Regis ipse dominus Sbigneus super eundem cen-sum XVII marcarum ad eandem inscripcionem reempcionis debet expedire. ( etc. etc. ) [643] Feria sexta post Ascensionis Domini. (17 Maja 1482. )

 4270.    Johannes Opathkowsky de Svyaczycze, actor, cum Johanne de Ilikovicze termiuum habcnt feria quarta proxima post dominicam S. Trinitatis proximam, in hac controversia. Postquam idem Johannes Opathkowsky eundem Johannem de Ilikouicze ad satisfaciendum iuxta litteram concitacionis concitasset, ipso Johanne de Ilikouicze allegante, quomodo contra consuetudinem iuris ipsum concitauit, quia primo heri et in crastino terininus venit, — et ministerialis Georgius de Slupów per Judicium quesitus fuisset, quando concittauit, recognouit, quia fe ria sexta et in crastino terminus venit: volens ex hoc euasionem. — Interrogabitur, an causam idem Johannes Opathowsky propter hoc perdere, vel penam succumbere debet?

[656] Feria secunda post Dominicam S. Trinitatis. (3 Czerwca 1482. )

4271.    Gregorius tabernator de Zielcnicze per procuratorem proposuit, contra Stanislaum et Jacobum Slupowsczy fratres de Nasyachouicze, quomodo ipsi libera regia via violenter dispercussa, cum quinque suis similibus et quatuor dissimilibus suis coadiutoribus, quatuor equos cum curru receperunt, de quibus duos equos cum curru ministerialis apud ipsos arrestauerat, ita bonos equos cum curru sicut decem marce, et totidem dampni; volens probare, ius nullum obmittendo; et dominus Wyeleglowsky pro pena stans. —-Stanislaus et Jucobus fratres responderunt: „Domino Judex, prout asserit, quod via libera regia dispereussa reciperemus, ita factum est: quod iste homo veniens ad hereditatem Nasyachouicze et ad eeclesiam, recipiebat robora ab ecclesia violenter, et proclamacio alias godlo facta est per homines. Ad quam proclamacionem nos cucunimus, et in eadem violencia recepimus eosdem duos equos  et currum, quos









 845

dedimus ad regalem forestam, ut iuris est. Sic de violencia; et nullam dispercussionem recogno-scimus". —Procurator Gregorij dixit: „Et tamen kmeto violenciam non potest facere". — Inter-rogabitur, quomodo debet decerni causa. — Et postmodum dixerunt fratres predicti, quia non interccdunt coadiutores. Et habent terminum a feria sexta in duabus septimanis. [661] Feria sexta ante Visitacionis Marie. (28 Czerwca 1482. )

4272.    Omnes termmi pro evitanda mortalitate per dominum Judicem positi et proclamati sunt feria quarta proxima post festum S. Bartholomei Apostoli proximum, iuxta citaciones et acta, et ministerialium recogniciones.

 4273.    [662] Simon kmeto de Slawycze et heres agri in Przeczslawycze villa Venerabilis domini Prepositi Myechoviensis, prout ad instanciam Venerabilis domini Johannis Baruchowsky Canonici Cracouiensis, tamquam ultra annum in sentencijs excommunicacionum sordescens, turri inclusus fuerat, veniens ad acta publice recognouit de sua libera voluntate: Quia pro XVIII marcis debiti, in quibus ipsi domino Johanni Canonico pro decimis emptis fuerat obligatus, cum ipso domino Johanne debet componere, et ad ipsius bencplacitum satisfacere infra hinc et festum S. Martini proximum; subdens se sub amissione suorum bonorum ibidem in Slavycze et Przecslavicze tam mobilium, quam immobilium. Et circa hoc personaliter stans Svanthoslaus alias Rudolth frater suus gennanus de Przeczslavycze heres agri, fideiussit pro ipso Simone fratre suo germano, quia ipsum buc in castro Cracouiensi coram domino Vicecapitaneo ipsi domi no Johanni Baruchowsky statuere debet. Casu vero, quo ipsum protunc non statueret pro festo S. Mar tini proximo, extunc in totam hereditatem agri sui et ipsius Simonis ibidem in Przeczslavycze, et in domum et arcam, iam nunc prout extunc sibi domino Johanni dederunt et dant intromissionem, per ipsum dominum Johannem Baruchowsky tenendam, habendam (etc). — Si autem ipse Simon interim moreretur, extunc ibidem in Przeczslavycze partem ipsius agri ipse domiuus Johannes in perpetuum pro se conuertet et vendet, pueris ipśius minime contrauenientibus. Et debent ipsum dominum Johannem ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque intercedere. (etc. )

[673] Feria secunda in crastino Concepcionis Marie. (9 Grudnia 1482. )

4274.    Generosus et nobilis Paulus de Olschthyn et Petrus Wyplar de Ulyna, ambo ma nn coniuncta et indiuisa fideiussores pro nobili Stanislao filio olim nobilis Pauli de Ulyna, sub quadringentis marcis communis pecunie numeri polonicalis consueti, in manus Magnifici domini Jacobi de Dambno Castellani et Capitanei Cracouiensis; ita quod idem Stanislaus Ulynsky non debet de turri discedere nec exire, neque aufugere, usque ad diem Epiphaniarum Domini; neque quemcunque captiwm de eadem turri et captiuitate adiuuare, nec verbo, nec facto. Quod si, quod absit, idem Stanislaus Ulynsky de turri aufugeret, aut aliquem ca ptiwm ad fugiendum adiuuaret, ut supra premissum est, — extunc predicti Paulus Olschrynski et. Wyplar Ulinsky sibi Magnifico domino Jacobo Castellano et Capitaneo Cracouiensi dictas CCCC marcas presentabunt ad soluendum, non euadendo ipsum obligacione, distrietibus (etc), sub amisssione ipsorum cause. Nichilominus adhuc supra hoc, idem Wyplar Ulinsky subdidit se, quod si predictus Stanislaus Ulinsky aufugeret, extunc se statuere et sedere pro ipso tam diu debet, donec eundem statueret, solutis iam pecunijs vadij.         



[XX. 41] Acta Cracouie feria tercia post festum S. Mathie Apostoli, A. D. MCCCCLXXXIII; termini [terrestes] etc. (25 Lutego 1483. )

 4275.    [50] Judicium decreuit, quod dominus Magnificus Henricus de Kamyenyecz Castel Janus Sanociensis met septimus jurabit contra generosum dominum Andrcam de Szobyen cum testibus nobilibus. Isti sic iurabunt testes tali modo: „Ita nos Deus adiuuet et S. Crux, quia Magnificus dominus Hcnricus Kamyenyeczsky Castellanus Sanociensis non fideiussit nobili An dree de Szobyen sub vadio mille marcarum pro nobili Johanne Denowsky herede de Denow









846

quod ipse iuxta concordiam et registrum per arbitros prefatis partibus datum et traditum de-buit stare pro rato, firmę tenere, quicquid pro granicierum limittibus domini arbitri amicabiles edixissent, seu inter ipsum Andream et ipsum Johannem inuenissent: tamen ipse Johannes De-nowszky, non exspectando arbitrorum huiusmodi inuencionem, neque decretum curando, prefa-tum Andream cittacione citauit pro graniciebus inter bona hereditaria ville ipsius Andree Pa-wlokowa, parte ab una, et ipsius Johannis ville Bachurz, parte ab altera, prout in citacione ea-dem lacius coutinetur, vadium non aduertendo, nec inuencionem arbitrorum et decretum curando, neque exspectando. Ideo te cittat pro mille marcis vadij; pro quo vadio si te citare permise-ris, prout permisisti, ad Colloquium generale te non recipere fideiussisti, fideiubendo iuxta fuam fideiussoriam et prefatam concordiam et registrum arbitrorum factum". Ad terminos pro-ximos habent terminum iuxta acta.

 Jurabit dominus Magnificus Kamyenyeczski Castellanus Sanocensis met septimus cum no-bilibus tali modo: „Ita nos Deus adiuuet et S. Crux etc", contra generosum dominum Andream heredem de Szobyen, quia non fideiussit sibi pro nobili domino Johanne Denowszky pro mel-lificijs, qnod non debuit ipsum cittare et monere iuxta inuencionem arbitrorum, sub vadio mille marcarum: sed eundem Andream cittavit predictus Denowszky pro eisdem mellificijs. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta acta.

 Similiter idem dominus Kamyeneczsky Castellanus Sanocziensis, cum septem testibus iu-rabit tali modo:,. Ita nos Deus adiuuet et S. Crux etc", contra Andream de Szobyen, pro eo, quia non fideiussit pro nobili Johanne Denowszky, et cum familiari ipsius nobili Dobeslao de Prosznyna, iuxta decretum et inuencionem arbitrorum tenere; et nunquam tenuisti, nec impedi-re pro omnibus rebus et wlneribus familie ipsius et injurijs, quibuscunque nominibus vocitan-tur. Tamen ipsius familiaris predictus Dobeslaus concordiam non aduertens, neque vadium curans, ipsum Andream pro wlneribus, pro dente, et pro detencione et ligacione citauit, quod non debuit sub mille marcis. — Terminum habent ad terminos proximos iuxta acta. (Cf. 4266. 4344. )

 [52] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Trinitatis; A. D. MCCCCLXXXI11; termini etc. (26 Maja 1483. )

 4276. [103] Laboriosus Stanislaus Szlavyecz de Laszany, actor, contra nobilem Georgium de ibidem habent terminum ad terminos proximos, quia per ministerialem debet doceri (sic), Nico-laum de Zagorzany, quod est citatus, et utrum est tonsuratus, alias per Magnificum dominum Pallatinum Cracouiensem postrzizony, et debet ponere litteram domini Pallatini, si est verus ministerialis et tonsuratus per dominum Pallatinum Cracouiensem. Ergo Judicium debet inue-nire, utrum est pena, vel non, si non est tonsuratus idem ministerialis.

 4277. [114] Proposuit domina Dorothea relicta olim generosi Nicolai de Conyeczpole de Lusyna Capitanei Premysliensis per suum procuratorem generosum Stanislaum Oraczowsky Judicem Cracouiensem, super Johannem Skalka Custodem Cracouiensem de Swyąthnyki et totum Capitulum Cra-couiense, pro eo: Quia ipse illam in termino concitato ad satisfaciendum, iuxta contenta in citacione condempnauit, nullum terminum neque citacionem cum ipsa ante hoc habens; nec voluit admittere di-lacionem, seu differe terminum primum ab ipsa iuxta iuris formam; quem terminum primum ipsa Dorothea per nuncium differre et dilatare voluit, sed ipse Custos, non aduertens nec admittens dilacionem termini eiusdem, condempnauit eam iniuste. Pro qua iniusta ef inconsueta condem-pnacione, ipsa domina Dorothea petiuit decerni euasionem, cum delecione et descripcione ex actis, cum pena iuxta iuris formam; et voluit probare, quod nunquam citata fuit per eundem Custodem, et corulum voluit recipere pro pena, quia nunquam eam post cittauit, et eciam actis probare, quod noluit admittere dilacionem primi termini. — Ex aduerso cittatus respondit: „Domini, dominus Custos cum Capitulo in omnibus punctis iuris et articulis sibi satisfecit, et iuste operatus est in eo; quia antccessor domini Custodis olim Johannes Woysyk prefatam dominam









 847

 pro eadem re et causa ad Judicium idem citauerat, et dilacionem ab ipsa susceperat primi termini: alio termino adueniente, idem Woyszyk eandem dominam in lucro condempnauit, eadem non comparente. Post quam condempnacionem predictus Woysyk mortuus est: post cuius mortem predictus modemus Custos Skałka in Custodiam succesit, qui ad condempnacionem antecessoris sui predicti ipsam ad satisfaciendum concitauit. In quo termino concitato ipsam condemp-nauit, quia ad Jus, quod antecessori seruiebat, in illud modemus Custos successit; qui terminus concitatus nullam iuxta iuris formam et ius scriptum habet dilacionem, prout hoc procurator istius Custodis ad ius scriptum referebat. Ergo in nullo predictus Custos contra eandem dominam excessit, sed in omnibus sibi iure deseruientibus iuste operatus est". — Actrix ulteri us dixit: quia ut prius iniuste condempnauit, quia ter terminum secum habuit prius, nec ipsum cit-tanit, primo ista concitacione ad satisfaciendum; et terminum primum dilatare non admisit, quia quelibet citacio prima literalis debet habere dilacionem primi termini, quam admittere noluit. Ideo petiuit sibi decerni euasionem iuxta iuris formam. — Ex aduerso procurator Custodis dixit: „Dominus Custos non primum terminum, sed concitatum ad satisfaciendum secum habuit; qui terminus concitatorius nullam dilacionem habet de iure, quia antecessor suus alios actus Juris conseruauit usque ad concitacionem presentem, in quod ius ipse successit, prout supra continetur.

 4278.    [117] Proposuit Nicolaus de minori Modlnycza persuum proeuratorem nobilem Nicolaum, contra nobilem Johannem heredem de Mnynoga et Thomasyowycze, pro eo: Quia ipse veniens ad hereditatem ipsius ibidem in minorem Modlnycza cum quatuor similibus et duodecim inferioribus suis coadiutoribus, intulit sibi sex wlnera cruenta et quinque liuida, que ministerialis in tempore et hora conspexit. Et nobilis Johannes per suum procuratorem dixit: „Domini, nobilis Johannes non intercedit suos coadiutores; pro se autem sic respondet, quia Nicolaus Nosz obuiauit sibi viam regalem, et fecit super ipsum inicium verbis malis et manu armata; et nobilis Johannes defendendo vitam suam et honestatem, si quid fecit; non tamen se agnoscit, si aliquid wlnus sibi intulit: et wlt probare testibus, quia super ipsum fecit inicium malis verbis et manu ar mata". — Et procurator Nicolai Nosz posuit memoriale, dicens; „Ecce se agnouit; super hoc pono memoriale, volens per hoc lucrum habere". — Et procurator nobilis Johannis dixit: „Do mini; obmisit probacionem wlnerum in proposicione, Johannes autem non obmisit, et petit se ad probandum". — Et domini hoc recipiunt ad interrogandum: et habent terminum ad terminos proximos iuxta controuersiam.

[Termini castrenses anni 1483]. [LX. 754] Feria quarta post dominicam Letare; A. D. MCCCCLXXXIII. (12 Marca 1483. )

4279.    Nicolaus Dlugosch de Czarnoczin, per proeuratorem proposuit contra Petrum alias Pyechota de Dzaduschycze heredem, pro eo: Quia ipse de domo sua de villa Dzaduschicze cum LX sibi similibus et totidem dissimilibus suis coadiutoribus, exiens cum eisdem coadiutoribus, per granicies ad villam ipsius Slawosow violenter veniens manu couiuncta, cum balistis apprehensis, feria quinta in festo Corporis Christi proxime elapso, et invadens cum eis dem suis coadiutoribus generosum olim Johannem Dlugosch de Nyeszkow heredem, patruum ipsius Nicolai germanum, ad diem festum et diuina audienda venientem, ipsum occidere nitentem inuestigauit cum eisdem suis coadiutoribus, cum balistis apprehensis, usque ad domum hospicij sui, ubi ipse deposirum habuit; concussis portis duabus et quinque hostijs diruptis, interfecit ipsum patruum ipsius germanum violenter cum eisdem suis coadiutoribus, et fecit de viuo mortuum: quo facto reuersus est viceuersa per easdem granicies ad domum suam, unde exiuerat cum eisdem suis coadiutoribus. Volens probare super violenciam domus testibus, et pro capite facere iuxta decretum Judicij, ut moris est, ius nullum obmittendo. — Procuratur Petri









848

respondit: „Non intercedit coadiutores, et omnia, que proposuit, negat se fecisse, paratus eum dominus euadere, iuxta quod Jus decreuerit, ius nullum obmittendo". — Et habent terminum feria sexta post dominicam Conductus Pasce ad interrogandum 49). (Cf. 4300. )

[828] Feria quarta post festum Natiuitatis S. Johannis Baptiste. (25 Czerwca 1483. )

4280.    Gerka kmetonissa de Przibinicze, aetrix, et Petrus Kotli de Przibinicze dominus suus pro pena stans, cum Nicolao Czykowsky de Woyslauicze terminum habent ad duas septimanas in hac controuersia. Gerka per procuratorem proposuit contra Nicolaum Czikowsky, quia Andreas alias Nyemyecz procurator suus de Woyslauicze exiens de domo ipsius Nicolai cum scitu et voluntate ipsius, cum XX coadiutoribus suis, dispercussa via regali, violenter interfecit Mathiam alias Mach kmetonem de Przibinicze, fratrem germanum suum, et hoc faciens reuersus est in domum ipsius. Ideo ipsum citauit pro capite occiso fratris sui, in valore, prout sibi Jus decreuerit. Item quia occidens ipsum in regali via, recepit ab ipso tunicam pelliceam, et gladium, et mediam marcarum pecuniarum; ista valoris trium marcarum, et hec in domum suum importauit, de quo ipse Nicolaus scit et utilitatem habet. Et eciam interficiens eundem Mathiam ad maiorem ipsius Gercze sororis infamiam, eciam mandato et scitu ipsius Nicolai, predictnm Mathiam suspendere inssit; quam infamiam et dehonestacionem ipsa Gerka extimat sibi ad decem marcas, volens omnia facere et probare, prout Jus decreuerit, ius nullum obmittendo. — Nicolaus per procuratorem respondit termino primo, quod coadiutores non intercedit. Et de isto homine, prout ipse asserit, sic occiso et suspenso, ita factum se habet: quod est captus nocturno tempore in loco furticinij cum rebus, quas subtraxerat; et ius locatum fuit. Coram quo iure idem fur non dans super se querulari, recognouit in hijs, de quibus querulabatur, fore culpabilis: et Judex et Subiudex Judicio eidem locati, decreueruut ipsum furem suspendi, et suspensus est. Et pro maiori euidencia et certitudine, Johannes de Kaczkouicze Judex et Nicolaus de Krzyskouicze alias Svirad Subiudex litteram testimonialem dederunt, que est inclusa in actis. (Cf. 4282. )

[859] Feria sexta anta festum S. Marie Magdalene. (18 Lipca 1483. )

4281.    Omnes kmetones de villa Lany actores, quilibet seorsum, et Serenissimus dominus Kazimirus D. g. Rex Polonie etc. dominus ipsorum pro penis stans circa suos kmetones, cum nobili Johanne de Szczekocziny tenutario de Malyszycze terminnos habent feria quarta proxima post festum S. Bartholomei Apostoli proximum, pro omnibus causis, iuxta cittacioncs et ministerialis recognicionem.

[879] Feria quinta post festum S. Mathei Apostoli et Euangeliste. (25 Września 1483. )

4282.    Facta est Concordia per generosum et nobiles dominum Nicolaum de Tanczin, Nicolaum Grzimala de Thczicza, Stanislaum Oraczowsky Judicem Castri Cracouiensis, Johannem Swider de Modlnicza et Andream de Stradomya, arbitros, inter nobiles Nicolaum Czykowsky de Woy slauicze, ex una, et Petrum Kotli de Przibinicze, ex altera partibus, occasione recepcionis kmetonum sibi Nicolao Czykowsky per ipsum Petrum Koth, et pro alijs omnibus in cittacionibus contentis, et hoc tali modo. Quia ipse Petrus Koth restituere debet Johannem Madey kmetonem sibi Nicolao, cum omnibus suis bonis cum ipso receptis. Alias si ipsum Johannem kmetonem sibi non restitueret, extunc debet sibi dare decem marcas. Nichilominus ipse Nicolaus, receptis de cem marcis, ubieunque ipsum Johannem kmetonem inuenerit, debet ipsum recipere; et ipse Petrus non debet ipsum defendere. — Item ipse Petrus Grcgorium alias Woyasz alium kmeto nem, si ipsum habet, debet ipsum ipsi Nicolao restituere: si autem ipsum non haberet, extunc ipse Nicolaus debet ipsum, tamquam suum profugum, ubique querere et recipere, sine ipsius Petri defensione: et eciam omnia, que forent ipsius Gregorij kmetonis, debet restituere. — Item

49) Mikołaj ów Długosz podobnież pozwał Piotra czyli Paszczekę z Brześcia o wspólnictwo w zbrodni zarzucanej przezeń Piotrowi Dziaduszyckiemu.

 









 849

 Nicolaus equos, currus, et omnia alia, quecunque recepta erant hominibus ipsius Petri Kotli, debet rest tuere. — Eciam pro homine Mathia Mach suspenso ipsius Petri, ipse Nicolaus debet daro marcam ipsi Petro Koth, quam dabit sorori suspensi Gertrudi alias Gercze, et medium lapidem cere pro anima suspensi, ad quam ecclesiam sibi videbitur, ad terminos terrestres Pro-hyperlink post festum Natiuitatis Domini proximum celebrandos. — Et iam omnes terminos, eittaciones ad Serenissimum dominum Regem ex hoc Castrensi Judicio datas et ad terminos terrestres in Proschouicze, siue hic in castro Cracouiensi inter ipsos et kmetoncs ipsorum, vi-delicet inter Gerkam, Albertum Dąb, et Nicolaum Kusz emanatas, et lucra pro omnibus differen-cijs et dissensionibus mortificauerunt et cassauerunt, et presenti concordia mortificant et cassant, pro eisdemque imperpetuum se impedire non debebunt. Et hanc concordiam, sic ut superius scriptam, ambe partes sub vadio centum marcarum inuiolabiliter in perpetuum tenere ipsis et obseruare debebunt. nullis causis se euadendo. (Cf. 4280. )

[925] Feria quinta anta festum S. Lucie Virginis. (11 Grudnia 1483. )    

 4283.    Famosus Thomas filius olim Martini alias Chmiel ciuis et Consulis Cracomensis, recognouit: Quia mineram seu montem sulfureum in hereditate Swoschouicze, partem suam videlicet totam post patrem et fratres, et manus mortuas, iure proximitatis ad ipsum deuolutam, cum omni iure et toto dommio, utilitatibus, fructibus et omnibus obuencionihus in priuilegio ad ipsum montem habito lacius contentis, famoso Georgio Mornstin Consuli de Cracouia pro LX florenis ungaricalibus auri puri, veri et iusti ponderis, in vim reempcionis alias navyderkoff vendidit et iudicialiter indicando coram iure resignauit, per ipsum Georgium tenendam, habendam, utifruendam, (etc). Et debet ipsum occasione premissorum ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet pcrsonarum sexus utriusque intercedefe, et ubilibet iuxta iuris formam tueri ac eliberare. Illa condicione mterposita: quia quocunque tempore idem Thomas voluerit ipsum Georgium eximere de eodem monte, extunc receptis ab ipso viceuersa sexaginta florenis, debet sibi viceuersa cum omni iure mineram seu montem sulfuris condescendere et resignare. — Et consensum eciam Regie Maiestatis ad ipsum montem, si necesse fuerit, idem Tliomas expedire debet, sub vadio LX florenorum, ulla prescripcione euadendo. Nec eciam ipsum pro premissis debet euadere litteria Regalibus, expedicione bellica, districtu, iure ciuili, pre scripcione, nec alio quouis modo, sub amissione sue cause. (Cf. 2783. )

 [XXI. 106] Arta Crarouie feria secunda post festum S. Trinitatis; A. D. MCCCCLXXX1V; termini peremptorij [terrestres] non sunt continuati, solum inscripciones 50) continuati: (14 Czerwca 1484. )

 4284.    [116] Generosi Petrus, Stanislaus, et Andreas Kmythe, fratres germani, heredes de Vysznycze, parte ex una, et generosa Barbara filia olim generosi Stanislai de Dubyeczko, eonsors generosi Stanislai Dersznak de Rokythnycza horedis, partibus ex altera, publice inter se pro omnibus bonis heroditarijs et alijs quibusuis mobilibus et immobilibus rebus, pro derelictis post mortem olim Magnifici Dobeslai Kmytha de eadem Vysznycze Pallatini Sandomiriensis, utraque pars proximitatem post eundem habentes, talem diuisionem perpetualem pro eisdem derelictis recognouerunt. Ita tamen: quia ipsis Pefro, Stanislao, et Andree fratribus castrum Vysznycze et omnia bona hereditaria seu ville ad prefatum castrum ab antiquo pertinencia, hyperlink villa Vysznycze maior, Cobylye, Rogozye, Vysznycze parua, Lompna, Lyexandrova, Borovna, Polonya, oppidum regale Lipnycza seu summa pecuniarum in eodem oppido contenta, cum suburbijs, et pars Aduocacie in Bochnya, necnon census in zuppis septimanales et Quatuortemporum, et centenarij salis prefato Magnifico Dobeslao per Regem venditi et in pecunijs obligati, et eonronarius

50) Zapisek spraw sadowych spornych z roku tego, w żadnej księdze archiwu nie ma. W księdze tej jedynie XXI znajdują się zapiski z r. 1484 107

 









850

et unus coretus salis in Bochnya, qui perpetue est datus ad prefatum castrum Vysznycze; prefatum castrum Vysznycze et ville in Terra Cracouiensi, et districtu Czchouiensi sita. Eciam vil-la Volya et predium, et pars ville in Druyenya, villa Pyotrkovycze cum predio, scultecia cum predio in villa Lubocza in Terra Cracouiensi site: villa Colossy cum predio in Terra Sandomiriensi et districtu Vysliczyensi sita; villa Bachurzecz cum predio Costova, Dilągowa, Pavlokova, Barthkovka, Laszkov-ka, Javornik, Hodlye (sic), Synycza (sic) in Terra Sanociensi site; domus in Cracouia prefata per predictum dominum Dobeslaum habita, — cum omni iure et proprietate, et toto dominio, nec-non utilitatibus, fractibus, censibus, proueutibus, siluis, gays, campis, molendinis, piacinis, pis-carijs, emolimentis, et omnibus alijs usibus in prefatis bonis existentibus, nichil penitus in eis-dem excludendo, pro ipsorum parte et sorte imperpetuum cesserunt, per ipsos nominatos fra-tres, omnia tenenda, habenda, vendenda, utifruenda, donanda, alienanda, commutanda et ad usus suos beneplacitos libere, prout ipsis et ipsorum successoribus videbitur melius expedire, conuer-tenda. — Predicte vero domine Barbare bona hereditaria seu ville videlieet Rsządezyna cum predio, Zagorze, Thuliglowy cum predio iu Terra et districtu Przemysliensi sita, cum additamento trium milium marcarum, similiter prefate ville omnes seu hereditates cum omni iure superius descripto, et uniuersis acsingulis pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, ad dicta bona quomodolibet spectantibus, nichil excludendo, pro ipsius parte et sorte similiter in perpetuum cesserunt; per ipsam domi-nam Barbaram omnia predicta bona tenenda, habenda (etc). Quam quidem supra scriptam hanc diuisionem partes supra dicte inuiolabiliter, ymo pro rato et grato eis hic inde habendam de-bent et debebunt teneve, et inuiolabiliter imperpetuum obseruare, sub vadio sex millium marcarum, nulla prescripcione, nec Colloquio generali, nec aliquo modo excogitato, pro prefato va-dio partes supra dicte se euadentes.

 [120] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Michaelis Anno Domini MCCCCLXXXIV; termini non fuerunt celebrati propter belli proclamacionem. (4 Paźdz. 1484. )

 [Termini castrenses anni 1484. ]

[LX. 941] Feria quarta poct festum Epiphanie. (7 Stycznia 1484. )

4285.    Omnes termini hodierni siue ad alios gequentes dies cadentes, ad inscripciones concitati, propter Conuencionem generalem Lublinensem*1) positi sunt feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos, iuxta citaciones et acta, et ministerialium recogniciones, iure partium illeso.

 4286.    [945] Gregorius kmeto de Kamyenczicze, ex una, et Venerabilis dominus Petrus Prepositus de Svierzinyecz dominus suus, ex altera parte, talem inter se concordiam fecerunt, et fecisse recognouerunt. Quia idem kmeto ipsi domino Petro Preposito prouentus, census, labores suos et regales, et pensiones et staciones regales, aliosque omnes prouentus an ni presentis soluere et complere debet, et agrum cum edificijs et domo ibidem in Ka myenczicze, infra hinc et festum Natiuitatis Domini proximum debet vendere, vel locare hominem cum scitu et consensu ipsius domini Petri Prepositi. Alias si non vendiderit, nec hominem collocauerit ad annum, ut prefertur, extunc cum agris ad hiemem insertis domum et aream suam, et edificia ibidem in Kamyenczicze, in primo Judicio bannito in eadem villa Kamyenczicze post festum Natiuitatis Domini proximum resignare et condescendere debet, et

 50) Ani Miechowita, ani Kromer, ani Marcin Bielski o sejmie tym Lubelskim nie wspominają. Być może, iż o nim mówił w swej kronice Bernard Wapowski: lecz kroniki tej, z lat władnie dla nas najciekawszych, bo tych, których już nieoszacowany Długosz nie dożył, p. Malinowski wydawca pierwszej części kroniki Wapowskiego, bez której, (mając rzecz dokładną w Długoszu) bylibyśmy się snadniej obeszli, — wydać nie raczył spieszniej. Później śmierć go zaskoczyła; a tak jesteśmy w wielkim niedostatku wiadomości dziejów naszych co do końca XV wieku.









 851 

 nunquam ipsum dominum Prepositum vel in eodem agro homines collocatos debebit impedire. Pro quo Gregorio kmetone, et quod omnia supradicta fecerit, nobilis Andreas de Passymyechy dominus ipsius Gregorij fideiussit sub vadio decem marcarum ipsi domino Petro Preposito, non euadendo ipsum districtu, obligacione, nec alio quouis modo, sub amissionc sue cause. Et idem Gregorius kmeto in predicta villa Kamyenczicze, hereditate sua predicta cum omnibus prouentibus anno presenti liberum usum habebit. (Cf. 4290. ) 

 4287.    [962] Kazimirus secundo genitus Domini Kazimiri Regis Polonie, feria quinta post Cinerum moritur. (4 Marca. )

[1001] Feria secunda post dominicam ralmarum. (12 Kwietnia 1484. )

4288.    Stanislaus Swider de Biala ministerialis veniens ad acta recognouit: Quia litteram vadij Magnifici domini Jacobi de Dambno Castellani et Capitanei Cracouiensis, inter nobiles Georgium Trzeska de Bobolycze, ex una, et nobiles Andream et Seraphin fratres de eadem Bobolycze, inter quemlibet seorsum vadium quadringentarum marcarum, importauit ante fortalicium Bobolycze, quod erat elausum; et clamauit, ut aliquis exiret. Extunc mulier ex fortalicio descendit, et litteram candem vadij quadringentarum marcarum ad forta licium recepit (Cf. 4210. )

[1027] Feria quarta post festum S. Stanislai in Maio. (12 Maja 1484. )

4289.    „Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouicnsis. Significamus tenore presencium uniuersis et singulis, noticiam presencium habituris: Quomodo, postquam in no

stri presencia nobilis Andreas Trzeska filius olim nobilis Andree Trzeska de Bobolycze per generosum Stanislaum Schaffrauyecz de Pyeskowaskala fuisset inculpatus, quomodo ipse cum nobili Christophoro SchatTranyecz de Pyeskowaskala fratre suo, in vijs bona hominum recipiebat, — ipso Andrea negante, ac volente se ex hac infamia expurgare, ipsumque Stanislaum Schaffranyeez ad audiendam expurgacionem sui honoris ad nostri pre-senciam cittante. Tandem postquam ipse Andreas voluisset se de predicta infamia, iux-ta inuencionem nostram expurgare, nobis una cum nostris assessoribus, aliquibus consilia-rijs et Regni proceribus visum est, ut ipse Andreas Trzeska non debeat se ex hac in-culpacione expurgare, ex quo per ipsum Stanislaum Schaffranyecz non est inculpatus speciali-ter, quid cui recepisset, sed tantum in generali ipsum inculpauit. Propter quod eundem Andream Trzeska contra eundem Stanislaum Schaffraniecz fecimus absolutum, et quia hec inculpacio ipsius Stanislai Schaffranyecz honori ipsius Andree Trzeska nichil nocere debebit. — Presenti-bus hijs generosis et nobilibus dominis: Sbigneo de Tanczin Suecamerario Cracouiensi, Stani-slao de Brzeze Marsalco Curie Regalis, Swantopelk de Zawada Vexillifero Przemisliensi, Johan-ne de Brzeze, Martino de Kovary Subiudice Terre Cracouiensis, Luca de Wlodzyslaw, et Ni-colao de Sanczignyew, et alijs testibus quam plurimis fidedignis". [1050] Feria sexta post Pentecostes. (9 Czerwca 1484. )

 4290.    Quemadmodum Magnificus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Craco uiensis generosam Constanciam tenutariam de Seczemyn, relictam olim generosi Petri Schaffranyecz Succamerarij Cracouiensis, mandato ex commissione Regie Maiestatis citauerat ad hodiernum diem, pro eo: quia Cristoforum SchatTranyeez filium suum proclamatum de Regno, ut cum nullus conseruaret in domibus neque in bonis eorum, ex inuencione et proclamacione per predictum dominum Regem ac consiliarios tocius Regni in Conuencione Lublinensi 52), sub amissione colli et omnium bonorum; — ipsa vero sic citata, quia ipsum Cristophorum filium suum fouebat et conseruabat in eisdem bonis Seczemyn, et omnia spolia ad eam adduxit, et inferens dampna incolis Regni huius inclyli, mercancias et alias res ab eis in vijs recipiendo, taxe et valoris sicut decem milia

52) Obacz wzmiankę o sejmie Lubelskim w Nrze 4285.

 









852

marcarum, dampni totidem. Que pro tunc personaliter comparens, petebat sibi terminum ulteriorem dari, videlicet ad feriam quartam proximam post Pentecostes peremptorie comparendum ad talia et ad alia queuis obicieuda sibi responsura, datus est ei pro eodem die terminus peremptorius iuxta eundem maudatum. — Tandem adueniente predicto termino sibi sic peremptorie assignato,  i delicet furia quarta proima post Pentecostes, predicta Constancia nec per se, nec per aliquem alium paruit, neque termino satisfecit. Ideo iuxta mandatum ut supradictum, pro omnibus est condempnata in foima iuris 53).

[1092] Sabbato infra octuas Assumpcionis B. V. Marie. (21 Sierpnia 1484. )      

 4291.    Quemadmodum per Serenissimum dominum Regem et eius Regni huius inclyti consiliarios et institutum et proclamatum in Conuencione generali Lublinensi, quod quicunque Cristophorum Schaffranyecz tamquam hominem bannitum de Regno propter excessus suos enormes, ut noti sunt, foueret et conseruaret in bonis suis, talis debet priuari bonis et collo: et nobilis Johannes Spythek Thursky de Wola est acensatus et inculpatus coram Magnifico domi no Jacobo de D. imbno Castellano et Capitanco Cracouiensi, qui e officio sui Capitaneatus et speciali commissione predicti domini Regis, domini nostri graciosissimi, uti de ipso dicebatur Thursky, quod eundem Schaffranecz foueret et conseruaret in bonis suis contra predictum lau dum et institutum, — citauit per mandatum, termiuum sibi assignando pro dic Sabbati infra octauas a die Assumpciouis Marie. Qui Thursky pro cadem die nec per se, neque per aliquem alium scu nunccium hyperlink et parere curauit; et ideo est condempnatus per predictum dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem, iuxta predictum laudum et mandatum. Pro primo • Smach ministerialis recoguouit, quia in domo suo dedit litteram mandati 54).

[nos] Feria quarta ta dic S. Michaelis. (29 Września 1484. )

4292.    Querela generosi Johannis Wązyk de Mokrsko Subcamerarij Siradiensis mota con tra nobilem Johannem de Potok coram nobis querulose deduxerat, quomodo sibi filiam Annam, violenter hyperlink super domum suam cum gladijs euaginatis et balistis apprehensis recepit, domum sibi dispercuciens. Tandem ex nostro officio apud nos ipsi Johanni cum ipsa Anna comparere feceramus: et ipsis Johaune et Anna comparentibus, et nobiscum generosis Nicolao de Sanczjgnjew, Egidio de Sudol, et Petro Gnyady cle Zabierzow Burgrabijs Castri Cracouieusis, Staniblao Oraczowsky Judice nostro Castrensi et alijs iurisperitis collocatis in ipsa causa iusticiam facere hyperlink. Postquam igitur ipse Johannes Wązyk Succamerarius in presencia nostri et prefatorum nostrorum, assessorum inculpasset dominum ipsum Johannem Potoczsky, quomodo filiam sine eius hyperlink inuitam, domo dispercussa cum balistis apprehensis et gla dijs euaginatis intrans violenter recepisset: ipso autem Johanne Potoczsky negante, quod aliquam hyperlink fecisset, nec cum balistis apprehensis et gladijs euaginatis in domum suam violenter hyperlink, — sed de ipsius Anne hyperlink et consensu, cum qua contractum matrimonij fecerat, et ipsa sibi pro se hyperlink fecerat, hyperlink, ipsam libere consencientem recepit, copulam cum ipsa matrimonij contrahens, et uxorem ipsam recipiens, quam ad mortem habiturus est. — Tandem nobis cum prefatis assessoribus de mente ipsius Anne experiri volentibus, ipsam ad manum nostram recipientes, ut nichil timens parentes, vel ipsum Johannem Potocz sky, rei veritatem recognosceret, si inuitam et renitentem, vel an conseucientem ipsam Johan nes Potoczsky receperit: que eciam aliquot vicibus interrogata pro recognoscenda veritate, alta voce

et libere recognouit, quia ipse Johannes Potoczsky nullam fecit sibi hyperlink, nec cum balistis

 53) Obacz Miechowity kromkę fol 345, gdzie podana jest data popełnionego przez Szatrańca rozboju, tudzież nazwiska kupców Krakowskich przezeń zrabowanych i zabitych Przydaje Miechowita, iż Krzysztof zrazu z Królestwa wygnany, potem złapany i w wieży krakowskiej zamku zamknięty, wreszcie z rozkazu Króla po świętym Michale podczas jarmarku w Krakowie ręką kata ścięty i w kściele Bernandynów pochowany został.

54) Następnie 4go Września nie stawający powtórnie Spytek, po raz drugi przez Starostę zdanym został.

 















 853

 apprebensis et cuaginatis gladijs venit pro ipsius recepcione, sed quod ipse Johannes Potocz-sky ipsius Anne voluntate et consensu veniens, iuxta contractum ipsam recepit, tamquam uxo-rem propriam, quia ipsius uxor iam erat, nec, dixit, alium preter ipsum velle habere maritum 55). [XX. 125] Acta Cracouie, feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. Anno Domini MCCCCLXXXV. [Termini terrestres] etc. (28 Lutego 1485. )

 4293.    [130] Proposuit nobilis Johannes Wyerzbyątha heres de Raczyborzany contra nobilem Johannem alias Janusch heredem dc Msthow, pro eo: „quomodo se intromisit alias vrzuczyl, in villas tenute ipsius videlicet Stroża et Porambka, quas ipse tenuit, modo obligatorio ab uno anno Natiuitatis Christi festo, ad alia, a nobili Nicolao Rachphal herede de ibidem, iuxta inscripcionem ipsius in summa dueentarum marcarum pecunie communis, et tu eum non cittando, nec ad aliquod ius cum attrahendo, noc aliquo iure ipsum vincendo, nec ipsius pecunias dando, easdem villas possidendo, recepisti census, obuenciones, redditus, labores, et alios prouentus de eisdem villis, ad quemlibet annum sicut XXX marce, et totidem dampni, prout in cittacione continetur". Dum proposicio exiuit, pars dixit: „Responde, quid fecisti, quod tacuisti, me admittens lucrari alias przezyskawacz in principali alias na yszczsu tacens?" Et istius tenute littcras posuit Castri Cracouiensis, quo littere exprimunt alias omawyayą, quia inpignorauerunt alias wycządzano usque ad finem iuris. Pars iterum dixit: „Ad eadem lucra me non citasti, sed violenter es introligatus". — Pars iterum: „Non opus fuit me cittare te, quia heredem cittaui. et tu eum sustinuisti". — Pars iterum dixit: „Protestatus sum, alias obyawylem szye, coram libro, quia habuit certas pecunias in eisdem hereditatibus alias 3a gymyenyu". — Et hoc debet interrogari, si habuit eum cittare ad eadem perlucra, an non? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta cittaciones et acta.    



[X. 737] Colloquium generale Cracouie est celebratum feria secunda proxima post festum S. Stanislai in Mayo, A. D. MCCCCLXXXV. (9 Maja 1485. ) 4294.   

          [738] Zophia relicta olim Crzystoffori Schaffranyecz de Pyeszkova szkala recogno-uit, quia sibi nobilis Nicolaus Slabosch pro quadringentis marcis olim nobili Johanni patri ipsius Zophie super castrum Oczecz spectantes, iuxta litteram super hoc habitam, quam litteram pre-fato Nicolao Slabosch restituit, pro quibus est sibi satisfactum (sic). Pro quibus quadringentis marcis prcfatum Nicolaum et suos posteros impedire neque amonere in perpetuum non debe-bit, quia ab eisdem sibi Nicolao et successoribus suis recessit perpetue. 4295.   

          [724] Clemens Thurszky de Gnoynyk querelam proposuit coram Magnifico domino Jaco-bo de Dambno Castellano et Capitaneo Cracouiensi generali contra nobilem Dorotheam con-sortem nobilis Gregorij Zakrzowszky, quia eadem bona hereditaria in Bobova, quo idem Clcmens emit apud nobilem Stanislaum Zarnovyeczky et apud Nicolaum Jaworszky, et apud filium eiusdem Jaworszky, et apud filiam Jaworszky, in dote inequitauit, que non est dotis matris sue. Quam causam Magnificus dominus Capitaneus noluit iudicare, sed ad Mage-statem Regiam remisit; et eandem Serenissimus dominus Rcx causam ad dominos in Collo-quio generali residentes remisit. Qui domini eandem causam tali modo edixerunt et decreue-runt esse tenendam: quod eadem Dorothea decem et octo testes habere debet, de quibus sex electi pro dicta Dorothea iurare • debent tali modo: quod mater ipsius nobilis Zychna sua existens, post virum non dedit pertansire prescripcionem, sed in tempore et hora pro eadem dote auisauit, et tenutarium bonorum eorundem pro eadem proximitate inquisi-uit. Et hoc debet esse coram generosis dominis, videlicet domino Andrea Subpincerna

 55) Następnie po tej zapisce księga ta LXta na str. 1112 kończy się datą 3 Listopada 1484 r. — Księga następna („Inscriptionum Castrensimum" XXI), którą my za LXI znaczyć będziemy, poczyna się od daty 11go Listopada tegoż roku; lecz zapiski aż do końca roku w niej idące, nic ważnego w sobie nie zawierają.









854

Cracouiensi, Nicolao Vyeleglovsky, Petro Zavaczky, Nicolao Thangoborszky: et post eandem probacionem, aut iuramenti cum testibus per prefatam Dorotheam prestacionem, extunc pre-fati Commissarij easdem partes cum eisdem bonis hereditarijs in Bobova debent eos di-uidere, quam diuisioncm partes debent tenere et pro rato habere sub vadio quingentarum marcarum communis pecunie. Et quieunque eandem maternitatem aut paternitatem ex par-tibus teneret aut tenere vellet, aut possidere, extunc eandem Dorotheam de quinque partibus bonorum, qualibet pro sua sorte expedire et exdotare iuxta inucncionem Commissariorum prefa-torum pro illo ipso habitam et adinuentam debent, sub vadio prefato quingentarum marcarum pecuniarum. Quod absit, si talia non tenerent, extunc prefatum vadium succumbent ad soluen-dum. Pro quo vadio si se citare aliqua pars permiserit, extunc in primo termino tamquam peremptorio stare et respondere debet, nullo modo terminum vera vel simplici infirmitatibus dif-ferendo; pro hijs omnibus non euadendo litteris regalibus, prescripcione, districtu, Colloquio, ex-pedicione, prescripcione, nec quouis moda alio, sub amissione sue cause. Et si tunc aliquis ex commissarijs prefatis deesset aut pro tempore illo non esset, extunc alium loco sui locare debeut.

 4296.    [XVI. 373] Generosa domina Constancia heres de Welglowy et de Rawlouicze, consors generosi Petri Sanczignyewsky de Paczanow, Judicis generalis Terre Sandomiriensis, actrix contra nobilcs et honorabiles Nicolaum et Zegotam, IStanislaum et Andream heredes de Wclglowy, terminum habent ad Conuencionem generalem proxime tenendam et celebrandam in Pyotrkow, aut ubicunque locorum instituta et proclamata fuerit, vel ubi Regia Magestas cum dominis Consiliarijs Sue Serenitatis presens fuerit, per dominos remissum de consensu parcium ambarum, juxta ipsarum citaciones et citacionem melioraciones.

[374] Feria quarta [sequenti]. (11 Maja 1485. )

4297.    Remissi sunt Nicolaus Chelmsky et Johannes Pyenyązek de Iwanowycze de Colloquio generali ad Conuencionem generałem Pyotrkouiensem, iuxta citacionem et acta; et do mini receperunt ad interrogandum. Et quidquid domini decreucrint, debent tenere pro rato et grato. Et ibi in Conuencione prefata utraque pars parere debet. (Cf. 423la. )

 4298.    [375] Reuerendissimus dominus Sbigneus d. g. Archiepiscopus Gneznensis, Andreas Castellanus Sandeczensis, et Johannes Felix, fratres germani de Oleschnicza heredes, actores, contra Reuerendum et Magnificos dominos Petrum Thezaurarium, Creslaum Cancellarium R. P., Dobeslaum Pallatinum Lublinensem, et Nicolaum Castellanum Siradiensem, fratres germanos de Kuroswąnky heredes de Midlniky, terminum habent ad Colloquium proximum Cracouie iuxta citaciones, concitaciones, et controuersiam ipsorum et acta, ad interrogandum. Que interrogacio debet fieri per dominos in Conuencione generali, ubicunque celebrabitur prius in Regno, iuxta controuersiam superius contentam: quem terminum ex suo officio domini inscribere mandauerunt iuxta acta. (Cf. 4230. )

 [XXI. 229] Acta Craeouie feria secunda proxima post festum S. Michaelis A. D. MCCCCLXXXV; termini non fuerunt continuati propter helium contra Turcos. (3 Października 1485. )

 4299.    [248] Ex interrogacione et decreto Magnifici Johannis Amor de Tharnow Pallatini Cracouiensis. Ex quo nobilis Anna de Czyrnyechov nobilem Margaretham uxorem nobilis Gbelszky [in euasione condempuauit], prout iuramento cum testibus [et] littera sue reformaeionis per olim Johannem Skavynsky reformata, et postquam iuramentum Judicium euasionis citacionum et concitacionis admiserunt, — extunc easdem euasiones et condempnaciones in robore Magnificus Johannes Amor Pallatinus Cracouiensis ex interrogacione Judicij conseruauit. Ex quo perlucra et condempnaciones in librum iudicialem sunt inscripte, extunc si aliquam controuersiam voluerint facere, prout beri fecerunt, hanc in librum Magnificus Palatinus non fecit inscribere, sed prefatas condempnaciones in robore et vigore prefatus Magnificus Palati nus conseruauit et remansit. (Cf. 4304. 4313. 4319. )















 655

[Termini castrenses anni 1486. ]

 [LXI. 99] Sabbato [post festum Ascensionis Domini]. (14 Maja 1485. ) 4300. Judicium ex interrogacione decreuit: „quia Nicolaus Dlugosch de Czarnoczin con-iurabit cum nobilibus mettercius Petrum Pyechota de Dzaduschycze, quia generosum olim Jo-hannem Dlugosch de Nyeszkow patruum ipsius Nicolai interfecit, et fecit de viuo mortuum. „Ita eos deus adiuuat et sancta crux etc". Post iuramentum vero idem Nicolaus Dlugosch testes inducere debet decem et octo, ex quibus sex testes iurabunt super violenciam domus et dispercussionem, et inequitacionem, ut in citacione; et prout tunc ibi Jus decreuerit, penis luet. Et habent terminum feria quarta proxima post dominicam S. Trinitatis proximam 56). (Uf. 4279. ) Feria quarta in vigilia Corporis Christi. (1 Czerwca 1485. )

 4301.    [138] Omnes termini antiqui proptcr bellicam expedicionem contra Turcos positi sunt ad mandatum domini Castellani et Capitanei Cracouiensis ad feriam quartam post terminos terrestres Cracouienses proximos, iuxta cittaciones et acta, et ministerialium recogniciones.

[242]  Feria quinta in die Translacionis S. Heduigis. (18 Sierpnia 1485. )

4302.    [245] Anno domini MCCCCLXXXIV circa festum [Divisioms Apostolorum] Kilya et Byalogrod in Walachia per Turcum recepta sunt.

 Anno sequenti MCCCCLXXX sexto (sic!) Serenissimus dominus Kazimirus Rex Polonie cum gentibus in Terras Russie, Woyewode Stephano Moldauie auxilium contra Turcum faciu-rus [processit]. Qui Woyewoda homagium Regie Maiestati prestitit pro festo Natiuitatis Marie Virginis gloriose in Kolomya 57).

 [XX. 135] Acta Cracouie feria secunda infra octauas Epiphaniarum A. D. MCCCCLXXXVI. [Termini terrestres etc] (9 Stycznia 1486. )

 4303.    [139] Johannes et Stanislaus de Lagewniky proposuerunt contra Gothardum de Crakoschowicze pro viginti marcis pecunie; et nobilis Derslaus de Lagewniky intercedebat eundem Gothardum. Et pars noluit ipsum suscipere pro intercessore, asserendo, quod non haberet possessionem. Qui Derslaus ad terminos proximos docebit suam possessionem mettercius. Et habent terminum ad terminos proximos, iuxta cittacionem et acta.

 [145] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere; Anno Domini MCCCCLXXXVI. (20 Lutego 1486).

 4304.    [150] Proposuit Margaretha heres de Gnasdowicze consors Nicolai Gbelsky, contra nobiles Baltczar, Heduigim, Elizabeth, Dorotheam, Annam, et Cordulam, fratem et sorores germanos et indiuisos pueros Nicolai Skarbek de Srzączycze heredis, prout ipsas citauerat ad primam condempnacionem, prout ipsos condempnauit in pena contumacie in primo termino: quia ipsi tenent et possident, et se violenter intromiserunt in terciam partem villarum Krziwaczka et Bunczarka iuxta citacionem lacius continentem et obloquentem; ita bonam, sicut octingente marce et totidem dampni. Pars citata simpliciter petiuit se remitti ad Colloquium

 56) Piotra czyli Paszczekę z Brześcia wprzód również oskarżonego o udział w zbrodni zabójstwa stryja swego, uwolnił od oskarżenia tego Mikołaj Długosz sadowem swem zeznaniem z d. 27 Maja.

 57) Kilia wziętą została przez Turków d. 15 Lipca, a Białogród czyli Akerman d. 9. Sierpnia r. 1484. W księdze wyrażony r. 14SG i dzień 8 Września jako data złożonego Kazimierzowi Jagelończykowi hołdu lennicze-go przez Stefana Wojewodę Mołdawskiego, są oczywiście przez omyłkę podane, zamiast r. 1485, który jest niewątpliwym według świadectwa wszystkich, tak naszych, jako i zagranicznych historyków, a tem bardziej według aktu urzędowego przysięgi homagialnej tegoż Stefana, zachowanego w króleskiem Archiwum Koronnćm. Słowa z niego i datę wykonanej d. 14 Września 1485 r. przysięgi, tudzież nazwiska świadków Panów polskich, przytacza PRZYłUSKI (Statuta fol. 805—808. ). Z czem porównaj KROMEBA („De orig et reb. gest. Polon. edit. Colon. XXIX. 433. ) i BIELSKIEGO (Kronika w edyc. Gałęzowskiego Zbioru pisarzów polskich T. XVI. 22. ), tudzież DOGIELA (Cod. dipl. Pol. I. 603).









856 generale, asserens magnam summam esse, non spectantem ad terminum iudicandum. Quam     causam Judicium sibi recepit ad interrogandum: et habent termiuum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta. (Cf. 4299. 4313. 4319. 4320. 4402. )        

 4305. [XXI. 270] Stanislaus et Petrus dicti Schaffransczovye cle Pyeszkova skala, fratres germani, talem diuisionem perpetuam bonorum hereditariorum inter se fecisse recognouerunt: ita videlicet. Quia prefato Stanislao omnia bona hic in Terra Cracouiensi iacencia, videlicet castrum Pyeszkovaszkala et ville Suloschowa, Przcgynya, Volya, Wyelmoza, Mylenky, in Za-droze tres lanei, et cum iure patronatus ecclcsiarum ad eadem bona pertinente, cum eodem iure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, (etc. ) nichil iuris, proprietatis, et dominij pro se aut suis successoribus reseruando, nec aliquid excipiendo, ex diuisione perpetua cesserunt. — Prefato vero Petro omnia bona hereditaria in Terra Sandomiriensi iacencia, videlicet oppidum Seczemyn cum suburbio alias vyesch naprzedmyesczu, Bychnov, Wszlecza, Zakrzow, et cum collacionibus iuris patronatus in Collegio Juristarum et Artistarum, cum omni iure et toto dominio superius descripto, sibi Petro ex diuisione perpetua cesserunt, et iam coram Jure realem intromissionem dederunt, —bona hereditaria pro bonis dando, terram pro terra, res inuicem com-mutando, per prefatos Stanislaum dicta bona superius expressa hic in Terra Cracouiensi existencia, et prefatum Petrum, eciam bona in Terra Sandomiriensi iacencia, per qucmlibet ipsorum tenenda, habenda (etc). Promittentes se inuicem occasione diuisionis prefate (etc. ) in-tercedere, eliberare, et neque prescripeione non euadere. Ita, quod prefati Stanislaus et Petras fratres hanc diuisionem debent tenere perpetue ratam atque firmam, sub vadio mille marcarum: pars non tenens succumbet prefatum vadium ad soluendum.

 [285] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Trinitatis Anno Domini MCCCCLXXXVI. (22 Maja 1486. )

 4306. [295] Stanislaus Zarogowszky heres de Byelany, Consul Cracouiensis, protestatus est coram Jure, quia paratus fuit omnia facere, iuxta remissionem et decretum Reucrendissimi Johannis Episcopi Cracouiensis contra Venerabiles viros Stanislaum de Svyradzycze Oflicialem et Canonicum Cracouiensem, et [Johannem] Goslawszky Canonicum Cracouiensem, executores testamenti olim Dlugossij Canonici Cracouiensis, iuxta remissionem de Judicio spirituali ad Jus terrestre, prout lacius eadem remissio canit. (Cf. 4224. 4312. )

[Termini castrenses anni 1486. ]

[LXI. 399] Feria sexta ipso die Tiburcij. (14 Kwietnia 1486. )

4307. Nobilis Lucas de Wlodzyslaw proposuit contra nobilem Johannem de Gyebulthow: „Quia tu cum familia tua non possessionata triginta in numero, alias sthrymy chleboyeczczamy, et cum totidem tibi similibus deequitando alias vygechawschy de hereditate tua prefata Gyebulthow, cum tuo mandato et scitu, et voluntate tua. per tres granicies perequitando, et veniens alias przyyechawschy super bona ipsius Swantlnyky, repercussisti violenter portam curie, et hostium ad palacium, et aliud ad cameram, ubi sedet kmetho ipsius Mathias Radost, quam repercussionem porte et hostiorum ministerialis in tempore et hora conspe-xit; et recepisti sibi ibidem violenter prouidum Martinum oppidanum de Wlodzyslaw. Et hec omnia fecisti, et predictum Martinum oppidanum ipsius recipiendo in domum tuam ibidem in Gyebolthow, es reuersus cum eodem Martino, unde exiuisti. Quem habes et seruas, et ipsum sibi restituere non vis, ita bonum hominem ad utilitatem ipsius Luce, cum censibus, la-boribus, prouentibus, obuencionibus alias zschosmy, et subsidijs zakladmy, sicut quadraginta marce; et in totidem ipsum dampnificasti. Et te cittat pro eadem violencia, quam sibi tu cum eadem familia tua tuo mandato fecisti, sicut sexaginta marce, et in totidem ipsum dampnificasti. Et si se hec fecisse negares, dominus Lucas paratus est docere et coimprobaro,









 837

 nullum ius obmittendo. — Ex aduerso procurator ipsius Johannis Gyebulthowsky dixit: „Do-mine Judex! date hanc causam ad dominum Regem". Et postmodum dixit: antequam in-trabo ad aliquam responsionem et controuersiam, non intercedit, prout allegauit, coad-iutores neque similes neque dissimiles, nec magnos seu paruos. Et quecunque proposuit contra ipsum iuxta citacionem, omnia negat se fecisse; neque mandauit, neque cum scitu ipsius receptus cst idem Martinus oppidanus ipsius domini Luce, — neque dispereussit portam, neque hostia, neque ipsum predictum hominem habet, hyperlink quoad utilitatem ipsius XL mar-carum, cum censibus, et redditibus, et subsidijs. Pro quibus omnibus paratus sum euadere, iuxta quod Jus decreuerit, ius nullum obmittendo". Et habent terminum ad duas septimanas cum interrogacione, quomodo hec causa decerni debet, iuxta cittacionem. [474] Feria quarta post Procopij. (3 Lipca 1486. )

 4308.    Judicium decreuit, prout generosus Sbigneus de Wlodzyslaw per nunccium suum Johannem Swyatli terminum differebat, existens actor, simplici infinnitate: sed pars non curans videlicet Johannes de Gyebolthow dilacionem termini simplici infirmitate, condempnauit pro Martino oppidano de Wlodzyslaw dicto Grudzen, ipsum in euasione male condempnauit, igitur causam suam amisit pro eodem homine, ita bono, sicut quadraginta marce et totidem dampni.

 4309.    [475] Generosus Sbigneus de Wlodzyslaw, actor, contra Martinum oppidanum de Wlodzyslaw dictum Grudzyen, terminum habent ad duas septimanas iuxta citacionem et acta, et ministerialis recognicionem, dilatum per nobilem Nicolaum Kovalyowsky vera infirmitate: et generosus Sbigneus de Wlodzyslaw [cum] Johanne de Gebolthow terminum habent cum constitucione eiusdem hominis iuxta citacionem ministerialis.

[495] Feria sexta post festum S. Bartholomei Apostoli. (25 Sierpnia 1486. )

4310.    Margaretha relicta olim Nicolai de Woyslavicze et tenutrix in Donathkouicze condempnauit generosum Zegotam Rytersky [Burgrabium castri Cracouiensis] de Blogoczycze et magna Brzesko heredem: iuxta litteram cittacionis hic insertam: „Citat te pro eo, quia tu sibi non vis restituere Paulum molendinatorem profugum eius, quem collocauit procurator eius Andreas in molendino sue hereditatis Donathkouicze tenute sue, quam tenutam habet ibidem iuxta reformacionem suam: et dedit fugam ab ea ad te. Quem molendinatorem tu coram ministeriali recognouisti habere, et collocasti eundem in molendino tuo magna Brzesko; et non vis eum restituere. Qui Paulus molendinator fuit collocatus ab uno festo Natiuitatis Christi ad aliud festum Natiuitatis Christi; et ipse non expectans tempus suum, dedit fugam ab ea ad te. Qui molendinator est ita bonus ad utilitatem eius annuatum, sicut XX marce et in totidem ipsam dampnificasti. Ideo te citat, ut istum hominem Paulum molendinatorem Juri statuas".

[513] Feria quarta post festum S. Michaelis. (4 Października 1486. )

4311.    Jacobus, Johannes, Andreas, Nicolaus, ct Stanislaus fratres germani de Morsko heredes, recognouerunt unanimi consensu et fraterno affectu inter se ipsos talem fecisse contractum: Quia unusquisque illorum in bonis vel pecunijs, vel aliquibus donacionibus, ex seruicijs vel amicorum largicionibus seu quomodocunque acquirendis, gaudere debent; nec huiusmodi bona, tam mobilia vel immobilia, ut prefertur, de servicijs vel donacionibus anucorum acquisita inter se diuidere debebunt, ut quilibet ipsorum pro sua voluntate talia deseruita vel donata totalem habiturus est conuertendi facultatem. Solummodo bona ipsorum paterna et inaterna, et quorumcunque consanguineorum iure proximitatis ad ipsos deuoluenda, illa inter se tamquam fratres diuidere debebunt. Et hanc inscripcionem inter se inuiolabiliter tenere et obseruare debebunt sub vadio ducentarum marcarum: ita quod quieunque huic inscripcioni repuguare vellet, ille fratribus in ipsa inscripcione contentis et non repugnantibus, prefatum hyperlink suecumberet ad soluendum.

108

 









858 [XLI. 673]  [ACTA CRACOUIE ??? IN CURIA DOMINI REGIS 58].

4312.    [673] Veniens Venerabilis Stanislaus de Swyradzycze Canonicus et Officialis Cracouiensis, et Johannes Goslawszky Canonicus Cracouiensis, tamquam executores testamenti et

 ultime voluntatis olim Venerabilis Johannis Dlugossij Canonici Cracouiensis, protestati sunt co-ram Jure, quia parati fuerunt omnia facere iuxta remissionem et decretum Reuerendissimi Joliannis Episcopi Cracouiensis, in causa, que inter eos vertitur, ex una, et famosos Nicolaum et Stanislaum dictos Zarogowsky partibus ex altera, racione bonorum Byelany, inscripcionum et testamenti olim patris ipsorum, Nicolai Zarogowsky facti.

 Ex aduerso stans personaliter nobilis Stanislaus Zarogowsky protestatus est coram Jure, quia paratus fuit omnia facere iuxta inscripciones per olim Nicolaum Zarogowsky patrem ipsius factas in libro terrestri, racione claustri Cardiusiensis. (Cf. 4224. 430G. )

 [XX. 541] Acta Cracouie feria tercia proxima post Visitacionis B. V. Marie Anno Domini MCCCCLXXXVII. (3 Lipca 1487. 59)

 4313.    [159] Ex Judicij decreto et ex interrogacione dominorum, remissi sunt ad Colloquium generale videlicet nobilis Margaretha heres de Gnyaszdowycze consors nobilis Nicolai Gbelszky, tamquam actrix, contra nobiles Balthysar, Etwygym, Elizabeth, Dorotheam, Annam et Cordulam germanas indiuisas, pueros nobilis Nicolai Szkarbek de Szrzączycze: et habent terminum peremptorium ad Colloquium generale proxime ventnrum iuxta cittacionem, videlicet pro DCCC marcis, quia cadem summa non fuit Juris terrestris, sed Colloquij. (Cf. 4299. 4304. 4319. )

 [160] Acta feria secunda proxima post festum S. Michaelis A. D. MCCCCLXXXVII. (1 Października 1487. )

 4314.    [167] Johannes Swider de Modlnycza, actor, contra nobilem Nicolaum Nos de mi nori Modlnycza habent terminum peremptorium ad terminos proximos cum visione.

 Postquam Nicolaus ministerialis expediuit visionem pro exciso gayo in minori Modlnycza, inter Nicolaum Nos de Modlnycza minori actorem, et inter Venerabilem Petrum Prepositum et suum Conuentum de Swyerzynyecz, heredes de minori Modlnycza, — tunc Judex dixit ad pro-curatorem domini Prepositi: „Quid ad hec dicis"? — Et procurator Prepositi dixit: „Proponat querelam de cittacione". —Et procurator Nicolai Nos dixit: „Non est michi opus querulari alias zalovacz". — Et procurator domini Prepositi dixit: „Ex quo non habet necesse querulari, nec wit, ecce pono memoriale in euasione". Et Judicium voluit inter partes discernere: sed procurator domini Prepositi dixit: „Domini! nolite festinare cum decreto; date istam causam ad in-terrogandum". Et Judicium recepit ad interrogaudum: et habent terminum ad terminos proxi-mos iuxta acta, prout hic in presenti scripcione continetur. (Conf. 4327. )

 4315.    [168] Proposuit Magnificus Sbigneus [de Tanczin] Succamerarius Terre Cracouien sis heres de Przeczlavicze, actor, contra Magnificum Nicolaum de Kurozwąky Castellanum

 58) Data zapiski następującej jest niewiadomą: księga bowiem XLI złożona niemal z samych rozsypanych kartek i sexternionow z innych ksiąg uronionych, wielką co do dat przedstawia mieszaninę i niepewność. Ze zapiska następująca jest z pierwszej polowy r. 1487, o tem wnosić można jedynie z podobieństwa charakteru i papieru, tudzież jednociągłości kwaternionu stanowiącego w księdze rzeczonej stronice 673 do 680 włącznie. Na str. bowiem 680 (odwrotnej) jednym ciągiem zapisaną jest data 3 Lipca 1487 r., tak, iż stronice poprzednie mogą się zdawać nale-żącemi do poprzedniej połowy roku owegóż. Być atoli i to może, że zapiska 4312 jeszcze do r. 1480 należy. Tego bowiem znów domyślać się można ze skazówki, którą podaje niemal jednobrzmiąca co do treści i co do wyrazów zapiska poprzednia z r. 1486 zapisana w księdze grodzkiej pod datą 20 Lutego 1486 r. I to również roku 1486 mogłoby być skazówką, iż w ks. XX (tak zwanej Colloquiorum) sprawy sądowe ziemskie obejmującej, wcześniejszych zapisek z r. 1487 również nie ma, jak dopiero z d. 3 Lipca 1487 r. A przecież ta księga XX nie jest zdefektowaną, lecz kompletną.

 59) Z tejże samej daty są i w księdze XLI zapiski spraw Sądu Nadwornego: lecz w nich nic ważniejszego do wycingmenia nie mamy.















 859

 Siradiensem, heredem de Lucianovicze, pro eo: „Quia tua familia inpossessionata, tui commensa-les in numero quadraginta, tuo mandato, scitu, et voluntate venientes violenter ad heredita-tem ipsius seu villam dictam Oczesaky, receperunt sibi violenter laboriosum Nicolaum kme-thonem possessionatum a festo Natiuitatis Christi tunc proximo, usque ad aliud festum: quem sic violenter receptum in bona tua seu villam dictam Bardo induxerunt, quem sibi re-stituere non vis, ita bonum kmethonem ad utilitatem ipsius, cum censibus, laboribus, prouenti-bus, subsidijs, apibus, sicut XL marce". Et pars aduersa: „Non omittendo defectus alios, qui sunt in citacione plures, ad primum ita dico, antequam ad cittacionem respondebo. Quia hic non descripsit, nec in citacionc respondet, de qua domo exiuit. Quia dominus plures domos habet quam unam, et ipse non expressit, nec in cittacione, nec in querela, de qua domo. Ergo per istam mutam cittacionem peto euasionem, vel penam, prout Jus decreue-rit". Et memoriale posuit. — Ex aduerso procurator Sbignei dixit: „Hic pono memoriale, quia hic dominus recognouit alias przisznal, de qua domo exiuerunt, et hoc fecerunt". — Et pars aduersa dixit: „Ecce ego volo corulum pro tribus marcis, quia se non reco-gnoscit alias nyeprzisznal ad hoc". — Et pars corulum non recepit ad requlsicionem Judicij. Et pars aduersa posuit memoriale: „quia [non] wlt recipere corulum, peto euasionem". Et pars actoria recepit se ad corulum pro sex scotis, [dicens]: „Dominus se ad hoc recognoscit, quia plures habet domos". Et partes petebant hoc recepisse ad interrogandum: et habent ter-minum ad terminos proximos iuxta cittacionem. (Cf. 4331. 4345. )

[Tertnini castrensett anni 1487]. [LXI. 582) Feria sexta post festum Conuersionis S. Pauli. (26 Stycznia 1487. )

4316.    Nicolaus de Tanczin et Broskynya per procuratorem proposuit contra Henricum alias Indrzich de Poramba, quomodo Nicolaum alias Osyka kmetonem de Brzoskynya ipsius recepit, et deduxit ipsum ad alienam terram, reponentem hospitale alias gosczine, ita bonum kmetonem ad ipsius utilitatem, sicut decem marce. Et hoc voluit probare., prout Jus decreuerit, ius nullum obmittendo. — Procurator Indrzich dixit: "Volo videre citacionem, qua citauit". — Procurator Nicolai probauit, quia cittauit per ministerialem, non littera. —Procurator Indrzich dixit: „Domini! antequam respondebo, decernatis michi penam; quia nobilem cittauit non per litteram citacionis, sed verbaliter per ministe rialem, quod non debet fieri". — Procurator Nicolai dixit: „Pro hominibus profugis consuetudo iuris est, ut cittentur pro kmetonibus simpliciter per ministerialem". — Interrogabitur, si debet pena decerni, vel non: et habent terminum feria quarta proxima post dominicam Reminiscere proximam.

[615] Feria quarta post dominicam Letare. (28 Marca 1487. )

4317.    Ex commissione Regie Maiestatis. Cum domini Petrus Kmita de Wiśnicze Capitaneus Sczepuschiensis, Stanislaus Pyeniązek de Withowycze Capitaneus Sanocensis, et Felix de Panyow Castellanus Leopoliensis ac Regni Polonie Campiductor generalis, Judices Commissarij in causa, que vertitur inter nobilem Martinum Woynarowsky ex una, et inter nobilem vel prouidum Bernardum Goly de Bervy partibus ex altera, — et esset (querela per dictum Woy narowsky proposita de et super wlneribus fratris sui, que sibi idem Bernardus Goly intulit, — et idem Bernardus per Judices interrogatus, si esset de genere nobili an non, idem Bernardus respondit, et se nobilem asserebat. Cui idem Woynarowsky credere nolebat. Et sic domini Jndices Commissarij decreuerant: Quia idem Bernardus debet litteris probare et litteras portare, quod est de sanguine et genere nobili; et pro fcsto Natiuitatis S. Johannis Baptiste proximo illas afferre eoram Magnifico domino Jacobo de Dambno Castellano et Capitaneo Cracouiensi, vel qui pro tempore fuerit, aut coram ipsius Vicesgerente. Et quia idem Woynarowsky sibi Bernardo credere noluit, extunc pro eodem Bernardo Jeronimus Zak dc Cruczymbor fideiussit sub















860

vadio centum florenornm, quod idem Bernardns Goli debet pro eodem festo beati Johannis Baptiste proximo hic constitui et litteras afferre, quod est nobilis. Et prius exinde non debet esse liber, ad usque totalem iusticie satisfaccionem. Et si non portaret litteras vel solus non staret, extunc idem Jeronimus Zak vadinm centum florenorum soluere tenebitur, et dare in manus fideles ad prefa-tum dominum Capitancum Cracouiensem vel suum Vicesgerentem, usque ad decisionem litis, cui dicti centum floreni venire deberent. Si vero idem Woynarowsky aut aliquis consanguineus suus pro prefato festo Natiuitatis S. Johannis Baptiste proximo preseus non fuerit, et ipsam causam non attemptaucrit, extunc totam suam causam perdet, et in ea perpetuum silencium habebit et habere tenebitur.

[631] Sabbato ante dominicam Conductus Pasce. (21 Kwietnia 1487. )

4318.    Johannes de Czulicze in termino concittato ad satisfaciendum affectauit a Magnifko domino Nicolao dc Kuroszwanky Castellano Siradiensi satisfaccionem, prout ipsum in ter mino peremptorio arrestato condempnauit pro Johannc alias Sczaw kmetone suo profugo de heredtate ipsius Czulicze in hereditatem ipsius Luczianovycze, valoris decem marcarum, et totidem dampni. Dominus Nicolaus per procuratorem respondit: ista concittacio defectuosa est in eo, quia in ea eoncittacione non stant Czulicze, sed Culycze; et dominus Johannes Czuliczsky suo nomine affectauit satisfaccionem: et alij eciam defectus: quia contra formam Juris ibi scribit „iudicialiter resposurs", et non „iudicialiter satisfacturus". Ergo defectuosa est hijs defectibus. Dominus Nicolaus petit sibi decerni evasionem pro Johanne kmetone pre fato de Czulicze profugo in Luczianovycze". Item ipse Johannes replicando dixit: „quia scriptum est iudicialiter responmrus, hoc scriptum est, quia citaui pro iuramentis super dampna exiude secuta". Hce causa datur ad duas septimanas proximas, quomodo sit decernenda? Et habent terminum ad duas septimanas proximas.

[683] Feria quarta infra octauas Visitacionis B. V. Marie. (4 Lipca 1487. )

4319.    [696] Judicium decreuit ex interrogacione per Serenissimum dominum Regem et dominos Consiliarios informata, in causa Margarethe de Gniazdowycze consortis Nicolai Gbelsky, actricis, et Nicolai de Paczoltowycze partis citate. Quia ipse Nicolaus de Paczolthouicze Annam de Czirnyechow consortem suam statuere debet coram jure et Judicio terrestri, et actis terrestribus Craconiensibus et Prosouicnsibus ad terminos terrestres Cracouienses et Proschouienses proximos, iuxta decretum prius factum et inscripcionem in actis presentibus castrensibus factam sub vadio mille florenorum prefato, in inscripcione presencium actorum facto. Que Anna non plorando, neque aliquam excusacioncm faciendo, beniuole recognoscere debet, quia per ipsam Margaretham Gbelska pro sua reformacione dotis et dotalicij, que habuit, et pro omnibus pecuniaruni summis, quomodocunque sibi inscriptis per olim Johannem Skavinsky super villis Gniazdouicze et Makoczicze, est sibi totali solucione satisfactum pro omnibus insripcionibus et reformacionibus. Et omnes inscripciones in actis Cracouiensibus et Prosouiensibus contentas, quomodocunque sibi deseruientes, ipsa Anna mortificare et delere debebit, sub pre fato vadio mille florenorum. Et habent terminum ad feriam quartam proximam60) post termi nos terrestres Cracouienses proximos. (Cf. 4313. 4402. )

[709] Feria quinta [post S. Jacobi Apostoli]. (26 Lipca 1487).

4320.    Nicolaus Skarbek de Srzanczicze protestatus est, quia Margaretha Gbelska de Gnyazdowycze importauit citacione super bona ipsius in Srzanczicze hereditaria, super aliam personam, que in eisdem bonis nichil liabet, vulelicet super Baltasar filium ipsius Nicolai Skar bek. (Cf. 4313. 4355. 4402. ) '

60) Według zapiski z 3 Października (w tejże samej księdze fol. 762) Mikołaj żony swej Anny nie stawił. Sąd go przeto zdał na zapłacenie Małgorzacie 1000 grzywien zakładu.

 









 861

 [771] Feria sexta post S. Michaelis proxima. (5 Października 1487. ) 4321. Postquam Magnifica Nawoyka consors Magnifici Mathie de Bnyn Pallatini Pozna-niensis, [filia olim Nicolai de Konyeczpolye Capitanei Premisliensis], tamquam actrix proposuit contra generosum Sbigneum de Wlodzislaw heredem iuxta cittacionem in hec verba: „Quia tu fideiussisti ei manu coniuncta et indiuisa cum generoso Nicolao de Thanczin, et te ad acta nostra iu-diciaria castri Cracouiensis inscripsisti, faciendo te cum ipso principalem pro generosis Przedborio et Stanislao fratribus germanis pro tunc indiuisis, filijs olym generosi Jacobi de Konyeczpolye Castella-ni et Capitanei Premisliensis, [patrui Domine Nawoycze], quia ipsi ex vi concordie inter ipsos et prefa-tam dominam Nawoykam facte et in actis nostris inscripte, debuerunt venire ad presenciam Regie Ma-iestatis in Pyothrkoviensem aut Nove Civitatis Korczyn Conuenciones, ubi ipsa Conuencio prius cele-braretur, iam elapsas, — et coram Sua Mayestate articulos singulos iuxta inscripcionem in actis castri Cracouiensis contentos, resignare, reformarc et inscribere debuerunt. Qui non venerunt, neque inscri-pcionem eiusdem concordie satisfecerunt, prout sub vadio sex millium florenorum facere debuerunt. Pro quibus te submisisti in actis prefatis, prout lacius cadem acta castri Cracouiensis canunt, et fideiussisti sub vadio prefato sex milium florenorum, et ad alia queuis obicienda [iudicialiter re-sponsurus]". — Ex aduerso procurator generosi Sbignei hic idem presentis dixit: „Volo videre ministerialem, qui me cittauit". — Et pars agens statuit Nicolaum ministerialem, qui recogno-uit, quod citauit. Et per partem aduersam interrogatus: „ubi"?—respondit, apud oppidanum in Wlo-dzyslaw. Super quod dominus Wlodzyslawsky per suum procuratorem memoriale ponebat, quia non nominauit nomine hominem, apud quem citacionem ponebat: affectans penam vel euasionem, quod Jus decreuerit. — Et Judicium decreuit fore citacionem debitam et justam, et respondere mandauit super eandem: et procurator domine Nawoycze super hoc memoriale posuit. — Sed ille respondere noluit, redarguens Judicem de male lata sentencia, et dedit sibi termisum, atque cittauit per ministerialem Nicolaum de Jure datum, dicens fore iniustam sentenciam, ad presenciam Magnifici domini Jacobi Casrellani et Capitanei Cracouiensis hic presentis domini ipsius Judicis, pro sex milibus florenorum ungaricalium et totidem dampni, ad diem terciam, que nunc est. Quo die veniente, et prefato domino Jacobo Castellano et Capitaneo Cracouiensi in Judicio pro tri-bunali ad judicandum sedente cum pluribus alijs Castellanis sibi assidentibus, generosus Stanislaus Oraczowsky Judex castrensis, tamquam citatus comparens in hec verba referebat (?). „Hic ego pareo, citatus coram Magnificeneia Vestra, et ad Vestri presenciam, hic astante domino Sbigneo Wlodzyslawsky. Volo habere Jus mcum alias kocz secundum formam Juris, antequam respondebo ad citacionem per ipsum dominum Sbigneum Wlodzyslawsky contra me factam — Et Jus decreuit, supponendam esse penam pedibus Judicis. Et in continenti prefatus generosus Sbigneus proposuit contra ipsum Judicem pro iniusta approbacione citacionis, et decreto responsionis super citacionem. Et prefatus Judex se referebat ad prefatum Magnificum dominum Jacobum, quia mandato suo tulit sentenciam iustam; qui dominus Jacobus Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, una cum suis collegis et assessoribus sentenciam Judicis approbauit fore iustam, et iustiticauit ac expurgauit Judicem suum, tamquam innocentem et rectam sentenciam ferentem. Super quod idem Judex memoriale posuit, quod Judicium recepit, et sibi penam alias kocz adiudicauit leuandam.

 Et in continenti nobilis Jacobus Malusky cum sufficienti procuratorio Magnifice Nawoycze consortis prefati Magnifici domini Mathie de Bnyn Pallatini Posnaniensis affectabat, posita citacione, de qua proposicio et querela orta fuit, ut supra deseripta cst, dicens: Ex quo Judex ob hanc causam citatus iustitlcatus est, et rectam sentenciam protulit, peto iuxta proposicio-nem domine Nawoycze, ipsum dominum Sbigneum Wlodzyslawsky decerni in prefatis sex milibus florenorum ungaricalium vadij, auri puri, veri et iusti ponderis. Et memoriale pono; quia, quod ipse siln in subsidium et euasionem accipiebat, e conuerso domina Nawoyka affectat









862

decerni sibi lucrum, iuxta prposicionem citacionis, sex milium florenorum vadij prefati". —Ex aduerso procurator domini Sbignei in presenciarnm (sic) dixit: „Magnificencia Vestra nollet precipitare ad sentenciam fercndam, sed eam dignetur dare ad Conuencionem generalem Pyothr-kowiensem proxime celebraturam, ad interrogandum, an debet lucrum decerni domine Na-woycze vel responsio ad querelam suam generoso Sbigneo prefato restitui et admitti, ex- quo uondum responsum fuit ad citacionem". — Hoc interrogabifur in Conuencione prefata. Et ha-bent partes terminum ad audiendum decretum ex interrogacione post Conuencionem faetam, in sex septimanis, post primum et felicem ingressum domini Castcllani et Capitanei Cracouiensis pro tempore existentis in Cracouiam. (Cf. 4336. 4337. )

[802] Feria quinta post Martini proxima. (15 Listopada 1487. )

4322.    Venerabilis dominus Stanislaus de Swyradzicze Prepositus Kyelczensis, Canonicus et Officialis Cracouiensis generalis recognouit: quia bona sua paterna et alia obligata in Swyradzycze, ex sua sorte et diuisione, quomodolibet eum concerncncia, suo, nec non vice et nomine Venerabilis viri domini Jacobi de Zalyesye Prepositi Tliarnoviensis, Regie Mayestatis phisici, sui obligatarij, cui eadem bona in septemcentis florenis obligauit et actis presentibus inscripsit, cauens de ratihabicione prefati domini Jacobi, Magnifico domino Petro de Kuroswanky R. P. Thezaurario in gubernacionem, tutelam et defensionem, cum omnibus iuribus, prouentibus et emolimentis, prout solus tenuit et possedit, ac toto dominio commisit et consignauit, possessionemque realem et actualem eorundem bonorum coram jure dedit et intromissionem, per ipsum Magnificum D. Petrum tenendum, habendum, utifruendum ad ipsius domini Petri et ipsius domini Stanislai beneplacitum et voluntatem. Dans et concedens in ipsis bonis occasione diuisionis vel granicierum dictorum bonorum, eidem domino Petro, omnem potestatem et facultatem eadem bona cum fratre suo diuidendi, et granicies quascunque, et quecunque alia circa ipsa bona necessaria et oportuna faciendi, gerendi et exercendi, que ipsemet dominus Stanislaus facere posset. Smach ministerialis datus est ad intromittendum de jure. Qui quidem Magnificus dominus ibidem presens ipsorum bonorum gubernacionem, tuicionem et defen sionem, iuxta litteras et mandatum Serenissimi domini Regis, et ad peticionem prefati domini Stanislai acceptauit et suscepit.

[809] Feria quinta in vigilia S. Andree. (29 Listopada 1487. )

4323.    Smach ministerialis de jure prius datus Magnifico domino Petro de Kurozwanky R. P. Thezaurario ad intromittendum in bona Swyradzycze partia seu sortis Venerabilis domi ni Stanislai de eadem Swyradzycze Canonici et Officialis Cracouiensis, veniens coram Judicio recognouit: quia eidem Magnifico domino Petro de Kurozwanky etc. intromissionem realem et actualem nomine et ex mandato, consignacione atque constitucione dicti domini Stanislai Cano nici et Officialis Cracouiensis, et nomine Venerabilis domini Jacobi de Zalyesye Regie Maiestatis phisici, ibidem presencium, cui ipsa bona in septemcentis florenis per ipsum dominum Stanislaum sunt obligata, dedit, ipso domino Petro supradicto ibidem presente et acceptante atque consenciente, supradictam possessionem. Et dedit sibi intromissionem in bona in villa Swyradzycze in partes et sortes ipsum dominum Stanislaum Canonicum ex diuisione sua concernentes: videlicet in domum magnam cum duabus caminatis, stuba et duabus cameris, turrim, et terciam domum cum duabus stubis, et stabulum equorum cum tribus partibus orei et foreste, racione quarte partis; — et in quinque piscinas, videlicet una sub domo magna et stabulo, cum duabus superioribus in villa existentibus; et in duas inferiores sub gaijs Crzeponiecz et Myernow, racione sexte partis ipsum concernentis, — et generaliter in totam sortem ipsius domini Stanislai Canonici, cum omnibus juribus et toto dominio, censibus et singulis proucutibus, — nullo contradicente.

[825] Feria quinta, ipso die S. Johannis Ewangeliste. (27 Grudnia 1487. )

 









 863

 4324.    Sampson et Johannes de Zarky levarunt alias podnoschili pecunias super Andream Kuczkowsky, pro villa Trzebnyow, quam tenet in obligacione.

[829] Sabbato infra octanas Natiuitatis Domini. (29 Grudnia 1487. )

4325.    Facta est controuersia coram Judicio inter generosum Ciruluia tenutarium in Nyepolomicze, ex una, et inter nobiles Martham relictam, et Petrum, Stanislaum et Nicolaum filios ipsius Marthe, de Mikluschowicze, partibus ex altera, pro quodam homine Mathia dicto Borutha kmethone in Drwanya. Et procurator dicti domini Ciruh proposuit, quomodo idem Mathias Borutha kmetho apud dominum Regem agrum in villa dicta Wolya Drwanska acceptauit, et suo tempore satisfaciendo sibi, agrum, quem tenebat in Drwanya, apud procuratorem seu factorem eiusdem ville Drwanya posuit, habens secum duos nobiles et ministerialem. Sed idem procucurator ville eundem Mathiam dictum Borutha statim captiuauit, et ibidem in captiuitate ipsum tenendo, ad suscipiendum viceuersa agrum, quem tenebat, pro alio seu sequenti anno acceptare coegit. Demum tempore posicionis hospitalitatis alias gosczynnego adueniente, idem Mathias Borutha satisfacere volens sibi, et ritui et consuetudini juris, cum ijsdem duobus hominibus et ministeriali gosczynne dieto procuratori ville ponebat, volens de agro, quem tenebat, discedere. Et ipse procurator ville ipsum Mathiam Borutham de manibus illorum nobiliura et ministerialis violenter eripuit, nec ipsum dimittere voluit. Et probabat procurator domini Ciruli dictani iolenciam dictis nobihbus et ministeriali hicidem coram Judicio presentibus. — Ex aduerso pro curator domine Marthe et filiorum eius respondendo super proposicione facta, dixit: „Quia nunquam procurator ville domine Marthe et filiorum eius, hominem regalem captiuabat, nec violenter rapiebat, sed istum Mathiam Borutha libere sine aliqua violencia, viceuersa in agro, quem tenebat, collocauit anno sequenti; et voluit probare dieto procuratore ville, mediante forma iuris, et obtinere dictum hominem. — Judicium exauditis partibus, primo interrogabat Mathiam Bo rutha, ad quem se tenerer, et apud quem agrum pro anno futuro suscepisset libere? Qui respondit, [quod] apud dominum Regem libere suscepit, et ibi ad Wolya vellet exire, sed dixit apud procuratorem ville Drwanya violenter coactus agrum viceuersa suscepisse. —Procurator domine Marthe nolens satis habere in recognicione Mathie Borutha, voluit ipsum obtinere mediante iuramento procuratoris v ille. — Judicium decreuit, quod si idem procurator ville sit de armis nobilis, obtineat ipsum proprio iuramento, et juret secundum formam Juris, quia ipsum libere si ne aliqua coaccione et captiuacione locauit, seu viceuersa hyperlink. Si autem sit plebeius seu ignobilis, iuret mettercius. — Et ipse procurator ville Dnvanya asserebat se fore de armis nobilibus, sed procurator domini Ciruli credere noluit, et ipsum non fore nobilem seu de armis nobilibus dixit. — Judicium dieto procuratori ville dedit ad sex septimanas ad probandum, se fore de armis nobilibus iuxta consuetudinem probacionis nobilitatis; et postquam probauerit, extunc mediante iuramento superius dieto, dictum liominem Mathiam Borutha statim obtinebit. Si non prol)aret se fore de armis nobilibus, ipsum statim amittet, et dominus Cirulus ipsuin obtinebit. Et dominus Petrus de Mykluschowicze fideiussit domino Cirulo sub vadio decem marcarum, quia debet eundem hominem Mathiam usque ad illud tempus *libere seruare sine aliqua angariacione; et ipsum pro illo tempore sanum coram Judicio statuere, nullis causis aut modis ipsum Cirulum euadendo pro premissis. Et habent terminum ad sex septimanas. (Conf. 4334. 4335. )

 [XX. 170] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epyphanie A. D. MCCCCLXXXVIII; [Termini terrestres etc] (7 Stycznia 1488. )

 4326. [178] Adam et Laureneius heredes de Nyevyarow actores, contra nobilem Nieolaum heredem de Kunczycze, habent terminum ad terminos proximos cum tali controuersia: Quia proposuerunt contra eum iuxta citacionem et melioracionem citacionis verbalem ministerialis. Tunc ipse Nicolaus personaliter stans affectabat euasionem citacionis pro insufticienti data,









864

asserens ipsam in hoc esse deficientem et insufficientem, quod non est scriptum „Sanctorum Innocent um". — Et pars replicaudo dixit: „Quo voluit [lucrari], eodcm debet amittere, quia ipsa eadem est sufficiens predicte citacionis". — Et pars aduersa dicebat: „Si Judicium decernet bonam esse datam citacionis, faciam, quod iustum erit''. Et domini receperunt eis ad inter-rogandum. Et habent terminum ad terminos proximos cum interrogacioue. (Cf. 4332. )

 4327.    [XXIII. 66] Nicolaus Nosch de minori Modlnycza per suum juramcntum corporale euasit nobilem Johannem Svyder de majori Modlnycza, quia Elenam profugam a tribus annis seruat, iuxta citacionem, que ab ipso Johanne in tribus annis non profugit.

 Nobilis Nosch Nicolaus de minori Modlnycza recognouit, quia prout Johannes Svyder de majori Modlnycza sibi post prefatum juramentum per ipsum prestitum dixit: „Utique ego ean-dem profugam habeo, et eam seruo". Et super hoc posuit memoriale prefatus Johannes; et dominus Camerarius Voyschyk ad dominum Judicem recepit ad interrogandum. (Cf. 4314. )

 [XLI. 684] Acta in Curia D. Regis feria sexta post Epiphaniam, A. D. MCCCCLXXXVUL (11 Stycznia 1488. )

 4328.    Omnes termini, quicunque sunt inter Magnificum Johannem de Pylcza Pallatinum Russie, et Nicolaum [de Kuroszvanky] Castellanum Syradiensem, ad feriam secundam sunt dilati ad mandatum Regie Maiestatis.

Acta in Curia D. Regis feria quarta post octauas Epiphaniarum. (16 Stycznia 1488. )

4329.    [688] Nobiles ac deo dicate virgincs Beata et Katherina germane, Sanctimoniales in monasterio S. Agnetis sub vita regulari in Szthradomya degentes, recedentes ab ipsarum Terris et districtibus quibusuis, publice ac libere recognouerunt, quia de bonis patemis et maternis ipsas ubilibet et quomodolibet coneernentibus, Magnifico domino Spythkoni de Melsthyn Castellano Szavychostbyensi patri ipsarum legittimo in totnm recesserunt, et se ab eisdem perpetue abrenuncciauerunt; recognoscentes, quia pro eisdem bonis paternis et maternis triginta marcas pecunie communis monete usualis census annui per predictum patrem ipsarum in certis bonis, in quibuscunqne eis inscripturus et ad vitam ipsarum demonstraturus est, est eis satisfactum; pro quibus ipsum neque successores ipsius legittimos impedire et admonere, sed silencium perpetuum super hoc habere debebunt.

 [XX. 179] Acta Cracouie feria secunda post Reminiscere; Anno Domini MCCCCLXXXVIII. (3 Marca 1488. )

 4330.    [183] Venccslaus de Yodlovnyk, actor, contra nobilem Johannem de Yanovycze habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta citacionem et coneitacionem, et cum recepcione ad interrogandum ad Judicem, si pro centum marcis pro graniciebus ad Colloquium generale debent remitti, aut hic iudicari?

 [185] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum S. Trinitatis; A. D. MCCCCLXXXVIII. (2 Czerwca 1488. )

 4331.    [190] Proposuit Magnificus Sbigneus de Thanczyn Succamerarius Terre Cracouiensis contra Magnificum Nicolaum de Kurozvanky Castellanum Siradiensem, heredem de Luczianovycze, pro eo, quia tua familia, viginti tibi similes, et triginta inferiores tui coadiutores inpossessionati, tui commensales, tuo mandato, scitu et voluntate tua, superequitantes super hereditatem prefati Sbignei seu villam dictam Oczesanky, receperunt sibi violenter laboriosum Nicolaum kmethonem ipsum ibidem possessionatum a festo Natiuitatis Christi tunc proxime elapso, usque ad aliud festum eiusdem Natiuitatis Christi tunc proxime venturum. Quem Nicolaum sic violenter receptum in bona tua seu villam dictam Bardo induxerunt: quem laboriosum Nicolaum sic violenter receptum habes et seruas in eadem villa Bardo, et de ipso scis, et prefato Sbigneo ipsum restituere non vis; ita bonum kmethonem cum censibus, laboribus, sicut decem marce, et totidem dampni. Post quam proposicionem dixit procurator prefati Sbignei:









 865

 „Si dominus Nicolaus non fecit talia in proposicione expressa, iuret". — Et pars aduersa dixit: „Dominus Sbigneus tamquam actor, si presumit imare, quod sibi talia in proposicione contenta dominus Nicolaus fecit, et eundem kmethonem cum eisdem coadiutoribus in villam Bardo induxit. iuret, et dominus Nicolaus faciet, quod iuris erit. Et domini receperunt ad in-terrogandum, que pars debet iurare? Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacio-nem et acta. (Cf. 4315. 4345. )

 4332.  



         [192] Proposuerunt Adam et Laurencius filij olim Johannis de Nyevyarow contra nobilem Nicolaum de Kunczicze iuxta citacionem literalem et melioracionem citacionis verba-Iem ministerialis, pro eo: „Quia tu tenes bona hereditaria ipsorum paterna, videlicet Nyesna-noviczc, Svidnowka et Jaroshovka in obligacione, et eadem bona ipsis resignare neque con-descendere vis, neque pecunias, si quas pretendis habere in eisdem bonis, accipere vis. Quas pecunias in tempore ieuauerunt, iuxra consuetudinem iuris terresrris, clampnificando ipsos pro quolibet anno sicut sexaginta marce". — Et pars aduersa dixit: „Ecce hic proponit de melioracione citacionis, qua citacione melioracionis ministerialis (sic!) nudo ministeriali, ct non lite-rali, quod est contra ius, quia melioravit citacionem litteralem nudo ministeriali. Et propter huiusmodi inconsuetudinem peto penam, quam Jus dictauerit". — Et actor dixit: „Quid fecit in illo termino, quando melioracio facia est, ut in actis, quod in illis terminis ommisit, et primo consequi wlt". — Et pars aduersa dixit: „Primo proposicio facta est, ideo contra indebitam citacionem loquor", — Et actor dixit: „Non primo querulatum est iuxta acta, ex qua querela preterita pro data fuit ad interrogandum recepta: ubi inuentum est, quod eadem data citacionis sufficiens inuenta est". — Et pars aduersa dixit:,. Ipsi actores succubuerunt penam propter hoc, quia magis proposuit (sic), quam in citacione habuit (sic), et post hoc Judicium decreuit proponere post eandem penam". — Et domini receperunt eis ad interrogandum: et habent terminum pe-remptorium ad tcrminos proximos iuxta cittaciones et acta. (Cf. 4326. )

 4333.  



         [XIX. 1078] Stephanus Czopek seruitor nobilis Johannis de Mloschowa, Generosum Stanislaum Ligąza de Bobrek, in termino peremptorio, ubi debuit jurare pro dilacione vere infirmitatis, iuxta cittacionem condempnauit pro eo: „Quia nobilis Johannes filius tuus inposses-sionatus veniens violenter cum suis coadiutoribus ad villam Carnyowycze, cum scitu, mandato et voluntate tuis, amputauit sibi Stephano manum sinistram in via murata, et tria liuida wlnera intulit.

[Termini castrenses anni 1488. ] [LXI. 871] Feria tercia post Conuersionis S. Pauli (29 Stycznia 1488. )

4334.    Nobilis Johannes procurator generose domine Marthe tenutricis de Drwyenya no bilem Cirulum alias Czurilo tenutarium de Syedlyecz, Capitaneum et Officialem de Nyepolomycze in euasione condempnauit, videlicet pro eo, quia citatus per Sranislaum ministeiialem a Bernliardo Shythkone pro audienda expurgacione inculpaciontis. ipsius Johannis nobilitatis, quam contra se paratus fuit facere, prout eundem inculpauit, ipsum asserendo non esse nobilem. Et citatus non paruit iuxta Judicij decretum et citacionem ministerialis. (Cf. 4325. )

[884] Sabbato in octanu Punri ficacionis B. V. Marie. (9 Lutego 1488. )

4335.    Remissi sunt de Judicio Castrensi Craconiensi generosus Cirulus alias Czurilo Capitaneus in Nyepolomicze et tcnutarius in Syedlyecz tamquam actor, et generosa Martha tenutaria de Drwyenya cum Petro, Nicolao et Stanislao filijs suis de Mykluschowicze ad presenciam Regie Maiestatis et Sue Serenitatis Judicium iudicandi, in Nowamciuitatem Korczyn, aut in Cracouiam, ubi presens Sua Serenitas constituetur. Et habent terminum ad diem quartam post felicem ingrossum Sue Serenitatis, occasione Mathie alias Borutha kmethonis iuxta citacio nem et acta pro omnibus causis. (Cf. 4325. )

[911] Feria sexta post dominicam Oculi. (14 Marca 1488. ) 109

 









866

4336.    Generosus Sbigneus de Wlodzislaw heres, actor, cum generoso domino Nicolao Thanczynsky herede de Vrzoskynya, parte ex altera, de consensu parcium terminum hunc, quem hodie habuerunt, in eodem vigore, nulli parcium iuri et inseripcioni nocendo, habent pro die octaua post felicem ingressum Regie Maiestatis in Pyothrkow in Conuencionem proximam acl Judicium Regie Maiestatis, iuxta concitacionem ad terminum perelapsum. Et si hec causa inter dictas partes ibi finem non acciperet, aut cui parcium non placeret inuencio, extunc hic viceuersa terminum rehabebunt ad feriam quartam proximam post festum S. Trinitatis proximum. Cuius concitacionis supra nominate tenor sequitur in hec verba:

 „Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Terre Cracouiensis, tibi generoso Nicolao de Wrzoskynya et Kozubów heredi, et de alijs bonis ubicuuque per te habitis et tentis, — mah-damus, quatenus coram nobis aut judicio nostro in castro Cracouiensi fena sexta proxima post festum S. Gregorij proximum, personaliter compareas ad instanciam generosi Sbignei de Wlo-dzyslaw heredis, qui te concittat ad terminum perelapsum, alias kuprzepelzlemu roku, prout te concitauerat, videlicet pro eo: quia tu tideiubendo cum eo manu couiuncta, et inscribendo se sub vadio sex milium florenorum ad asta eastri Cracouiensis, atque principalem ponendo Ma-gnifice Nawoycze de Konyeczpolye consorti Magnifici Mathie de Bnyn Palatini Poznaniensis pro generosis Przedborio et Stanislao fratribus germanis protunc indiuisis heredibus de Konyeczpolye, quia ipsi debuerunt venire ad Conuencionem proximiorem in Pyothrkow vel in Nowam-ciuitatem Korczyn, ubi prius celebrata fuisset ipsa Conuencio, sicut in Pyothrkow prius celebrata est, et debuerunt recoguoscere diuisionem perpetuam bouorum hereditariorum et Regalium inter ipsosmet parte ex una, et inter prefatam Nawoykam partibus ex altera, et inscripcionem facere iu actis Regalibus ibidem in Pyothrkow iuxta inscripcionem prefatam in actis eastri Cracouiensis contentam: — quod non fecerunt. Et predicta Nawoyka iam cittauit prefatum Sbi-gneum pro prefato vadio sex milium florenorum vallato et inscripto; et tu fideiubendo secum manu coniuncta, non vis peues eum stare, nec respondere preddicte cittacioni. Ideo te concittat ad acta ad inscripcionem eastri Cracouiensis, ut cum ipso stares contra ipsam Nawoykam pro prefato vadio sex milium florenorum: et totidem dampni sibi ponit. Cancittat te melioran-do sibi priorem cittacionem, quid sibi deticit in eadem. Et hoc sibi deficit:,, de Wrzoskynya heredi". Item sibi defficit: „iuxta inscripcionem prefatam in actis eastri Cracouiensis contentam, iudicialiter responsurus''. — Datum in castro Cracoviensi die Sabbati proximo ante festum S. Gregorij proximum". (8 Marca A. D. 1488. —Cf. 4321. )

[955] Feria quarta post Trinitatis. (4 Czerwca 1488. )

4337.    Prout Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Terre Cracouiensis oausam et interrogacionem inter Magnificam dominam Nawoykam de Konyeczpo lye consortem Magnifici Mathie de Bnyn Pallatini Poznaniensis tamquam actricem, ab una, et inter generosum Sbigneum de Wlodzyslaw heredem, partem citatam, ab altera partibus, pro sex milibus florenorum vadij vertentem, in Judicio eastri Cracouiensis sibi receperat ad interrogandum et informandum ad Maiestatem Regiam ad Conuencionem modernam Pyothrkowiensem et ad Consiliarios Sue Serenitatis, iuxta ipsarum parcium citaciones et controuersias, in omni bus punctis, clausulis, articulis in actis eastri Cracouiensis contentis, prout ipsa acta eastri Cra couiensis et copia de actis ad iuterrogandum recepta ostendit, —ipsa Regia Maiestas pro nunc pluribus oceupata prefatum dominum Jacobum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem in premissis informare noluit, sed ipsam interrogacionem et informacionem in vigore moderno conseruando, nullius partis iure leso, ad proximam Conuencionem Pyothrkoviensem proxime fiendam, mandato ac vigore Sue Serenitatis differe et prorogare mandauit et distulit, in ipsa Conuencione proxime fienda hanc ipsam causam et interrogacionem per Suam Serenitatem et Suos Consiliarios decernendam aut informandam, iuxta dilacionem et suspensionem cause ipsius









 867

 interrogacionis de Judicio prefati castri Craeouienss per prefatum Jacobum Castellanum et Ca pitaneum Cracouiensem. Et terminus cause ipsius discuciende et interrogacionis in aetis ca-stri Cracouiensis domini Capitanei Cracouiensis debet assignari et inseribi, utri parti ad feren-dam sentenciam post informacionem Regie Maiestatis sub tali die et numero ebdomadali, prout ad interrogandum fuit assignata in actis castri Cracouiensis. Nec dcbent attentare alium ter-minum, usque post informacionem Regie Maiestatis et Suorum consiliariorum. Domino Capifa-neo castri Cracouiensis pro tempore esistente, ad mandatum domini Regis et relacionem domini Raphaelis de Yaroslaw Marsalci Superioris Regni Polonie ipsa inscripcio est introducta. Actum in Conuencione Pyothrkovicnsi generali, Sabbato proximo post festum Ascensionis Domini. (17 Maja) A. D. MCCCCLXXXYI1I. (Cf. 4321. )

[963] Feria secunda in crastino S. Viti. (16 Czerwca 1488. )

4338.    Johannes alias Mązno ministerialis de Lany villa iuxra oppidum Wlodzyslaw sita. timens de morte sua, venit personaliter ad Judicium, et recognouit, quia ad instanciam generosi Sbignei de Wlodzyslaw heredis, concittauit generosum dominum Nicolaum de Thanczyn heredem de Wroskynya, ibidem in eadem villa Wroskynya, apud kmetlionem Johannem Czynvonka, et litteram concittacionis sibi kmethoni jam dicto dedit. Et domini nobiles videlicet Stanislaus Psarsky de Pankowycze et Floriauus Lipowsky de Mothyczno, qui cum dicto ministeriali iuxta dictam eoncitacionom presentes interfuerunt, hoc idem recognoucrunt.

[900] Feria quarta post Viti. (18 Czerwca 1488. )

 4339.  

          Quemadmodum ex inuencione Judicij seu decreto, generosus Sbigneus de Wlodzyslaw, existens actor, debuit docere per ministerialem Johanneui dictum Mązno de villa Lany inxta oppidum Wlodzyslaw sita, concitacionem, qua concitauit generosum dominum Nicolaum Thanczinsky heredem de Brzoskynya, et debuit docere, ubi concitacionem eandem posuisset: sicut hodie ipse dominus Sbigneus Wlodzyslawsky ipsum Johannem Manzno ministerialem coram Judicio statuit, qui per Judicium interrogatns recognouit, quia concittauit generosum dominum Nicolaum Thanczinsky prefatum in villa ipsius Brzoskynya apud kmethonem Johannem Czyr-wonka, et eidem kmethoni concitacionem dedit. Judicium decreuit justam et juridicam fore citacionem, et super hoc dominus Sbigneus Wlodzyslawsky memoriale posuit, quod Judicium recepit.

 4340.  



         Dum et quando per generosum Sbigneum de Wlodzyslaw heredem, tamquam actorem, propositum fuit iuxta concittacionem ad terminum primum perelapsum factam contra generosum dominum Nicolaum Thanczynsky heredem de Brzoskynya; et sic finita proposi-cione, procurator domini Nicolai Thanczynsky exaudita proposicione dixit: „Domine Judex! antequam respondebo ad proposicionem, volo audire prius, quomodo dominus Wlodzyslawsky wlt docere citacionem priorem et terminum perelapsum, ad quem dominum Nicolaum Thanczynsky concitauit". — Procurator vero domini Wlodzyslawsky dixit, quod wlt docere actis, seu libro Cracouiensis castri: et receperunt se partes ambe prefate pro pena sex scotorum ad acta alias zalaską, et docuit dominus Wlodzyslawsky actis, quia habuit terminum primum scriptum et dilatum ad quatuor septimanas iuxta cittacionem cum prefato domino Nicolao Thanczynsky. Et insuper idem Sbigneus Wlodzyslawsky memoriale posuit, quod Judicium recepit.

 4341.    [967] Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouien sis, eausam hanc, que inter generosum dominum Sbigneum de Wlodzyslaw, heredem, tamqnam actorem, ex una, et inter Magnificum dominum Nicolaum de Thanczyn et de Brzoskynya here dem, partem citatam, partibus ex altera, hic judicialer vertebatur, remsit ad Conuencionem generalem in Pyothrkow proxime celebrandam. Et habent terminum die octaua post felicem ingressum Regie Maiestatis in Pyothrkow, iuxta litteram concittacionis et acta; et ibi debet actor

de nouo proponere, et pars citata respondere coram Regia Maiestate aut Judicio Sue Serenitatis. *

 









8G8 [980] Feria quarta ante Margarethe proxima. (9 Lipca 1488. )

4342.    Generosus dominus Nicolaus deThanczin heres de Brzoskynya duo milia florenorenorum ungaricalium auri puri, veri et iusti ponderis, ad festum S. Johannis Baptiste proxinie futurum, Preclaro Duci domino Kazimiro d. g. Duci Zathoriensi et Margaretlie Ducisse Rathiboriensi, coniugi sue, soluturum se obligauit et inscripsit. In quibus quidem cluobus milibus florenorum ungaricalium, ipse nunc personaliter coram Jure stans dedit realem intromissionem in totas villas suas seu hcreclitates Kozubow, Lyssobark, Zagorzycze, Kalyna, et Schadek in Terra Saudomiriensi et districtu Wysliciensi jacentes; cum omni iure et toto dominio, utilitatibus-etc. etc. Promittcns ipsos ipse dominus de Thanczin, tamquam principalis, et Andreas de Thancziu Castellanus Woynicziensis, et Johannes de Brzezye, [Stanislaus de Mlodzeiowicze] et63) Nicolaus de Paczolthowicze, tamquam pro eo fideiussores, omnes insimul manu coniuncta et indiuisa, et quilibet eorum pro toto, occasione premissorum, ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque, secundum quod ad quamlibet personam terrestris prescripcio pertinet, intercedere et ubilibet iuxta formam iuris, et signanter a prioribus inscripcionibus et cittacionibus, si que fuerint super eisdem villis, aut in posterum fieri contingant, semper intercedere et eliberare. etc. etc. (Conf. 4354. )

[1064] Feria secunda in crastino S. Thome. (22 Grudnia 1488. ) 4343.    Johannes Labancz heres de Plyeschow et Swyanthoslaus dictus Laznya Aduocatus, una cum Scabinis Juratis - de ibidem recognouerunt: quia  littera, quam   Nicolaus Organi sta, ciuis Pylzuensis in aduersum Regiam Maiestatem et Consulatum Cracouiensem, occasione cuiusdam propinquitatis post manum mortuam cuiusdam Maruschanka ciuis de Cracouia, sicut indebita, friuola, et non juxta ipsorum ediccionem seu testimonium scripta, sed per eundem Nicolaum Organistam quomodolibet minus iuste siue ipsorum consensu confecta, in eo vidclicet, quia ipse Aduocatus una cum Scabinis dictis non aliud testilicandum consenserunt ipsi Nicolao Organistę, solum quod ipse est filius cuiusdam Martini dicti Skornya kmethonis quondam in Plyeschow ex utroque parente legitime natus; sed non testificati sunt, quod idem Martinus Skornya pater ipsius fuisset in linea propinquitatis prefato Maruschancze. Ista littera, quam ostendebat dictus Nicolaus coram domino Castellano et Consulatu Cracouicnsi, habuit cognomen di cti Aduocati Svyanthoslai scriptum Kamja; et in hoc est falsa deprehensa, quia non Kanya sed Laznya idem Aduocatus cognominatur. Similiter eadem littera canebat, quod idem Aduocatus una cum Scabinis ex judicio bannito eandem sibi tradidisset. Quod ipse Aduocatus una cum Scabinis suis negabat, sed dicebat ita simpliciter et sine aliquo judicio, sibi suprascriptum te stimonium admisisse. Similiter et de sigillo idem Johannes Labancz dixit, quod nunquam di eto Nicolao dedit dictum sigillum suum ad sigillandam aliquam litteram iudiciariam, sed solum eundem sigillum mutuauerat domino Yeronimo Branyczsky, ad sigillandam litteram missilem, et non aliam. (Cf. 4315. 4345. )

[XX. 203] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. [Termini terrestres] etc. A. D. MCCCCLXXXIX. (10 Marca 1489. )

 4344.    Judicium decreuit, quia in termino, qui fuit inter generosuni Andream de Sobyen Subpincernam Cracouiensem et Capitaneum Belsznensem, tamquam actorem, ex una, et generosos

 61) W księdze zamiast wyrażonego tu w klamrze Stanisława Młodziejowskiego, zostawione jest tylko miejsce próżne. Lecz przywracamy go w poczet nazw innych ręczycieli, według innej zapiski tejże samej treści z 4 Lipca, którą przemazano, i zapisano wzmiankę: „non valuit, ergo deleta ed". — W następującej zaraz dalej zapisce Mikołaj Tenczyński, za pożyczoną od Kazimierza Zatorskiego Xięcia i Małgorzaty Xicznej Raciborskiej jego małżonki summę 400 Złotych Węgierskich, daje w zastawę dobra Przełęk, Mierzawę i Pokrzywnicę, w Powiecie Krakowskim leżące.









 8G9

 Nicolaum, Johannem, Henricum, et Clementcm, tamquam partes citatas, ex altera partibus, filijs olim Magnifici [Castellani Sanocensis] Andree alias Indrici de Camyenyecz, Nyeszdow, Komornyky et Bukownyky heredis, — sic sentenciatum est: Quod tantummodo Nicolaus senior frater ipsorum predictorum fratrum metseptimus cum nobilibus trina vice iurare debebit, prout pater ipsius olim Castellanus Sanoczensis iurare debuit contra eundem generosum An-dream Sobiensky, iuxta acta lacius canencia, pro omnibus causis. Et habent terminum peremp-torium ad terminos secundos iuxta eadem acta et rotas iuramentorum. (Cf. 4266. 4275. )

 4345. Jurabit Magnificus Sbigneus de Thanczyn Succamerarius Terre Cracouiensis contra Magnificum Nicolaum de Curozwanky Castellanum biradiensem: „ita ipsum deus adiuuat et sancta crux, quia familia ipsius Nicolai inpossessionata, ipsius mandato, scitu et voluntate sibi Sbigneo receperunt violenter laboriosum Nicolaum kmethonem ipsius, ibidem in villa Oczcze-szanky possessionatum a festo Nativitatis Christi tunc proxime clapso, usque ad aliud festum eius-dem Natiuitatis Christi". Quem Nicolaum sic violenter receptum in bona ipsius seu hyperlink cli-ctam Bardo induxerunt: ita bonum kmethonem cum censibus, laboribus, prouentibus, apibus, subsidijs, sicut decem marce et totidem dampni". Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta citacionem et acta. (Cf.. 4. 315. 4331. )

 4346. [208] Anna consors nobilis Andree Myrotha heredis de Radvanovycze atffectabat satisfaccionem a nobili Stanislao Baran de eadem Radvanovycze pro amputato pede et duobus wlneribus eruentis nobilibus. Et stans Stanislaus Baran personaliter dixit: „Domini! do intro-missionem iuxta juris formam". — Et procurator Anue dixit: „Domini! decernatis, in quid debet dare intromissionem in wlneribus nobilibus?" — Et Baran dixit: „Non est nobilis, neque est uxor ipsius Andree Myrothe". — Et procurator Anne dixit: „Domini, quid faciebat Baran in primo et peremptono terminis, quod non contradicebat; sed primo in termino concitato ad satisfaciendum, ubi aliud dicendum est nichil, nisi contra iniustam et indebitam condempnacio-nem; et hic primo dat obiecta et occasiones Baran ipsl Anne". — Et domini receperunt eis ad interrogandum: et habent terminum ad terminos proximos iuxta acta.

 [XLI. 693] Acta62) Cracouie in Curia D. R. feria tercia post dominicam Reminiscere; A. D. MCCCCLXXXIX. (17 Marca 1489. )

 4347. Egit nobilis Jacobus de Magna Clonow a geuerosa domina Anna de Curozwąky relicta Stanislai de Brzesye contra generosum dominum Johannem de Brzezye tenutarium de Lanczkoruna iuxta citacionem, pro eo, quia ipse apud generosos Stanislaum et Annam coniuges, cum consensu ipsius Anne accommdauit et comprestitit ymagines argenteas deauratas boni et pon-derosi ponderis cum seris, ubi reliquie seruabantur, videlicet ymaginem Beate Marie Virginis, que erant et sunt ipsius Anne proprie, quas ipsis et singulariter Anne prefate iam ad tempus elapsum, eciam per ipsos aut unum illorum requisitus, restitucre debuit viceuersa: et non resti-tuit [commonitus] per ipsam Annam, tenetque amplius violenter, ita bonas ymagines in pon-dere auri et argenti, boni laboris, sicut centum floreni hungaricales, et totidem dampni; et re-quiritur, si recognoscit, aut non. —Et pars citata dixit: „Domini! si ita res se habet, domina super eandem suinmam centum florenorum aliquem ordinem ostendat; quia hic est forma jurare, quod ultra decem marcas debet conscendere; et ipsa si habet aliquem ordinem, responde-bo". Et pars actrix dixit: „Domina pro proprio accommodato egit: si noscit, aut non? Quia homi-nes hominibus res suas accomodant, et converso restituunt eas". Et pars dixit: „Sicut dicis, si non esset summa centum florenorum in citacione". Et domini receperunt ad

 62) Data ta wywnioskowaną jest tylko, lecz nie podana, w księdze. Wnieść atoli o niej łatwo można, z tego powodu, iż jedna z zapisek na stronicy 6950) w księdze podana tym samym charakterem pivma, odwołuje się do dary 18 Marca jako do daty dnia jutrzejszego (erastma dies. )









870 interrogandum, si domina debet ostendere ordinem, aut debet respondere?—Et habent termi-num ad crastmam diem.

[696] Acta Cracouie in Curia domini Regis feria quarta post dominicam Reminiscerp. (18 Marca 1489. )

 4348.    Jurabit generosa Anna de Kurozvyaky relicta olim generosi Stanislai de Brzezye, feria quarta proxima post dominicam Letare, ad instanciam generosi Johannis de Brzezye Marsalci Curie Regie Maiestatis: „Ita ipsam deus adiuuet et saneta crux, quia apud generosos Stanislaum et Annam coniuges, cum consensu ipsius Anne, accomodauit et comprestitit ymagines argenteas deauratas boni et ponderosi laboris, cum seris, ubi reliquie Sanctorum seruabantur, videlicet ymaginem Beate Marie Virginis, que erant et sunt ipsius Anne proprie; quas ipsis et signanter ad tempus iam elapsum, eciam per ipsos aut unum illorum requisitus, restituere de buit viceuersa; et non restituit per ipsam Annam commomtus, tenetque amplius violenter, ita bonas ymagines in pondere auri et argenti boni laboris, sicut centum floreni hungaricales auri puri, veri et iusti ponderis, ettotidem dampni". —Et Judicium decreuit, postquam domina Anna jurabit, tunc dominus Johannes debet restituere prefatas ymagines; et si imagines non restituerit. extunc centum florenos soluere debet.

 4349.    [697] Petrus Schafranyecz de Pyeskowaszkala recognouit, quia famulos aliasparopky in montibus zuppe Bochnensis terciam partem eorundem famulorum racione dei omnipotentis, et duas partes famulorum pro quinquaginta marcis pecuniarum, religiosis sororibus ad Sanctam Agnetem in Sthradomya in totum vendidit et indicando judicialiter resignauit et condescendit tenendas, habendas, vendendas, et in usus ipsarum et successorum suarum libere conuertendas; promittens ipsum ut in forma intercedere, eliberare et tueri, prescripcione non euadendo. Et datur ministerialis de jure ad intromittendum.

[Termini castrenses anni 1489. ] [LXII. 75] Feria sexta proxima post Pasce. (24 Kwietnia 1489. )

4350.    Omnes termini antiqui propter bellicam expedicionem, quicunque sunt inter quascunque personas, repositi et proclamati sunt ad feriam quartam proximam post terminos terrestres Cracouienses condempnatiuos proximos, iuxta citaciones, condempnaciones, ministerialium recogniciones una cum iuramentis, et acta, exceptis violencijs nouis.

[84] Feria tercia in crastino S. Floriani. (5 Maja 1489. )

4351.    Quemadmodum ex inuencione et decreto Magnificorum dominorum Jacobi de Dambno Castellani et Capitanei, et Johannis Amor dc Tharnow Pallatini Cracouiensis, Judicum Commissariorum de mandato et commmissione Serenissimi Principis et domini D. Kazimiri Regis Polonie etc. in causa inter Venerabiles Johannem Stharzechowsky et Petrum Wapowsky Canonicos Cracouienses, executores testamenti olim Reuerendissimi Patris et domini D. Johan nis Rzeschowsky Episcopi Cracouiensis, ex una, et inter Judeam nomine Rashkam relictam olim Moijsy Judei in Cracouia, partibus ex altera, specialiter deputatorum inuentum et decretum fuit: — Quia vidclicct ipsa Judea Rashka prefata, metquarta cum alijs tribus Judeis probis, non suspectis jurare debuit more judaico super decem precepta Domini, quia videlicet non tenetur octingenta et quinquaginta florenos debiti, sibi olim domino Johanni Rzeschowsky Episcopo Cracouiensi nominato, prout iam de facto iurauit, tempore iam preterito, videlicet feria quarta post dominicam Letare proxime preterita. Similiter inentum et decretum fuit per prelibatos dominos Judices Commissarios in causa eadem, quod pro ipsa Judea Raschka iurare debuerunt tres Christiani, homines probi, more christiano, quia ipsa non tenetur DCCCL flore nos ungaricales dicto domino Johanni Episcopo Cracouiensi; die vero juramenti dictorum Christianorum, videlicet feria secunda ipso die S. Floriani adueniente, ipsa Judea prefata terminum









 871.

 sibi iuxta decretum dominorum Commisariorum attentabat; sed dominus Castellanus et Capitaneus Cracouiensis causam hanc propter solemnitatem festi distulit, et dedit dictis partibus in diem hodiernum, ipsis partibus libere ad id consencientibus. Dumque Judicium castri Cracouiensis residebat, ipsa Judea Raschka sepe dicta tres testes homines Christianos, duos vidclicet de opido Opoczno, ex nomine Petrum Wsthampyen et Johannem Prussynek cum sufficienti demon-stracione ipsorum valetudinis, et tercium Johannem carpentarium de Klyeparz nacione de Sa-dowye, coram Judicio constituit; et postquam rotha iuramenti ipsis testibus per Judicem castri Cracouiensis fuit pronuncciata, ipsisque iurare volentibus, — ex aduerso ipse dominus Petrus Wapowsky Canonicus Cracouiensis unum ex dictis testibus, videlicct Johannem carpentarium de Klyeparz infamauit, dicens: „Tu non es probus homo, quia non es de legittimo thoro, sed es spurio alias vylyeganyecz"; et ulterius petebat sibi dari ad dominum Castellanum et Capitaneum Cracouiensem. Ipse vero solus dominus Castellanus et Capitaneus Cracouiensis, de mandato Serenissime Regie Maiestatis venit, et sedens in Judicio decreuit, et dedit dicto Johanni carpentario ad expurgandam suam infamiam ad duas septima-nas. Et habent partes utreque terminum ad duas septimanas, videlicet ipsa Judea Raschka comparendi cum dictis tribus testibus nominatis, et non cum alijs, iuramentum prescriptum prestituris in forma superius expressa; et ipse dominus Petrus Wapowsky ex aduerso expur-gacionem fiendam dicti Johannis carpentarij infamati testis videndi, et tandem, in casu, quo se expurgauerit, eum et dictos alios duos testes preexpressos nominatos iurare audiendi, justiciam-que hinc inde recipiendi.

[89] Feria tercia post festum S. Zophie proxima. (19 Maja 1489. )

4352.    Serenissima Regia Maiestas terminum et causam inter partes, videlicet Venerabilem dominum Petrum Wapowsky Canonicum Cracouiensem, ex una, et inter Judeam Rasskam nomine alias Moyzeschowa, partibus ex altera, de sua potestate distulit ad diem tercium, videlicet ad feriam quintam proximam, nulli parcium iuri derogando.

[94] Feria quiuta sequenti. (21 Maja 1489. )

4353.    Quemadmodum Serenissima Regia Maiestas causam inter Venerabilein dominum Petrum Wapowsky Canonicum Cracouiensem, et inter Judeam Rasskam de sua potestate distu lerat iu diem hodieruum, ipsisque partibus coram Sua Serenitate terminum attentantibus, Sua Serenitas per amplius in causa eadem nichil facere voluit; ymmo domino Castellano et Capitaneo Cracouiensi et judicio suo eandem causam adiudicare inhibuit; sed remisit dictam Judeam Raschkam ad Jus ipsius judaicum. Et dominus Petrus Wapowsky protestatus est de denegacione decisionis Juns finalis.

[145] Feria sexta in vigilia S Jacohi. (24 Lipca 1489. )

4354.    Preclari ac Illustres Principes et domini Kazimirus Dux Zathoriensis et Margaretha sua coniux Ducissa Rathiboriensis, plenipotentem faciunt Illustrem Principem dominum Janussium Ducem Rathiboriensem, et non quempiam alium, post mortem et decessum ipsorum. ad percipienda duo milia florenorum ungaricalium ab ipso domino Nicolao Thanezinsky; et prescripta bona seu villas ipsius in eisdera duobus siue tribus milibus florenorum per ipsum do minum Nicolaum Thanezinsky obligata, tenenda, utifruenda, usque ad exempcionem: et post exempcioneni inscripcionem delendam ot mortificandam. (Cf. 4342. )

 [XX. 21J] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Reminiscere A. D. MCCCCLXXXX; [Termini hyperlink etc. ] (8 Marca 1490. )

 4355. Proposuit nobilis Mczugius de Wyschogrod contra nobilem Jeronimum de Czyr-nyechow heredem, pro eo: „Quia tu importasti per ministerialem citacionem, et posuisti in et super bona ipsius Gnyasdowycze et Makoczycze terminum, et aduersus nobilem Margaretham de Skavyna consortem nobilis Nicolai Gbelsky, asserendo ipsam ibidem esse heredem aut









872

heredissam ipsam Margaretham, ubi nichil habet, pro ducentis florenis hungaricalibus et tofidem dampni, in dampnum et injuriam ipsius Mczugii et grauamen. Que citacio valoris in se eon-tinet quadringentos florenos; qua importacione tue citacionis super bona ipsius dampnificasti ipsum in totidem, alias iuxta citacionem ad contumaciam". Et in instanti idem Mczugius po-suit coram Jure litteram judicialem sigillis Judicij appensam perpetualem vendicionis prefatorum bonorum Gnyasdovycze et Makoczycze, (que littera non est coram Jure lecta) sibi Mczugio per nobilem Margaretham venditonun, alias iuxta litteram lacius canentem. Et prefatus Mczugius petiuit lucrum a Judcio, „quia tempore tenute ipsius in eisdem bonis nemo inquietauit nec im-pediuit; et dederunt mihi in pace prescripcioncm terrestrem extenuare. Et mater ipsius Jero-nimi, tempore vite sue me non impediuit nec inquietauit, dando in hoc sibi pertransire prescripcioncm terrestrem in pace. Et quidcunque mater ipsius omisit, filius ipsius prosequi non potest". Et Jeronimus puer allatus ad Judicium petiuit sibi dari ad etatem; et etate adueniente, faciet, que de iure debuerit facere. Et Mczugius contradixit: „Jeronimus citat, volens habere lucrum, ergo debet respondere: ex quo cittat, iam sibi fecit etatem". — Et procurator Jeronimi dixit: „Jeronimus non cittat dominum Mczugium, sed aliam personam, videlicet dominam Margaretham Gbelska". — Et domini receperunt eis ad interrogandum, utrum Jeronimo debet dari ad etatem ipsius, aut debet respondere? Et habent terminuni ad terminos proximos iuxta cittacio-nem et concittacionem ad contumaciam. (Cf. 4299. 4304. 4313. 4319. 4320. 4371. )

 4356. [XXIII. 116] Johannes Szwyder de majori Modlnycza, condempnauit nobilem Nicolaum Nosch de minori Modlnycza, prout ipsum cittauerat termino Curie, prout Jure debuit cum sex testibus contra ipsum tamquam contra actorem, condempnauit in juramento et in toto lu-ero, prout ipsum cittauerat eodem termino curie pro educto aque de antiquo alueo per ipsum Nicolaum, inuadaute pratum videlicet lanzek, et quod pratum lanzek ab antiquo tempo-ribus perpetuis spectat et pertinet ad minorem Modlnycza, et nunquam spectabat ad majorem Modlnycza. (Cf. 4314. 4327. 4373. )

 [XLI. 704] Conuencio generalis. — Ingressus Cracouiam Serenissimi Principis et domini D. Kazimiri d. g. Regis Polonie, feria sexta alias in vigilia 8. Stanislai in Mayo, Anno Domini MCCCCLXXXX. — Hic generoaus Johannes de majori Modlnycza Subjudicatum suscepit. (7 Maja l490. )

 [7l1] Acta Cracouie in Curia Serenisximi Regis Polonie feria tercia ante festum Penthecostes Anno Domini MCCCCLXXXX. (25 Maja 1490. )

 4357. Proposucrunt ffamosi Proconsul et Consules totaque communitas ciuitatis Pyothr-kouiensis contra Venerabilem Johannem et Gcnerosos Andream, Johannem, et Stanislaum fra-tres de Przybysckowka, iuxta citacionem pro eo: „Quia vos requisistis et recepistis theoloneum inconsuetum et iniustum ad vestra bona seu castrum Ogrodzenyecz, de prefatis Consulibus et communitate Pyothrkoviensi, quod teoloneum exigebatur et exigitur nomine vestro ad eadem bona vestra Ogrodzenyecz in villa Vyrzbycza inconsuete et iniuste; quod teoloneum sic incon-suete et iniuste receptum et per vos seu per vestros subditos exactum, prefati ciues non te-nentur juste et legittime dare neque soluere; ita bonum teoloneum a principio vestre recepcio-nis ab ipsis Consulibus totaque communitate Pyothrkoviensi, usque ad nunc instans per vos iniuste receptum, sicut ducente marce pecuniarum; et in totidem ipsos dampnificastis. Alias in termino vestre paricionis jura aut priuilegia, si que super prefatum teoloneum canencia habere-tis, illa coram Nostra Maiestate Regia, aut in Judicio Nostro reponatis, iusticia mediante: alias judicialiter ad obiecta sitis responsuri". Et procurator Czarnoczsky cum procuratorio a prefatis Venerabili Johanne Canonico Cracouiensi, et Gencrosis Johanne, Andrea, et Stanislao fratribus de Przybyschovka, manifestando procuratorium dixit: „Domine Judex et Subiudex! antequam citacioni aut proposicioni respondebo, non intrando controuersiam, peto penam ob indebitam et iuiustam posicionem citacionis; quia  data citacionis est feria sexta post festum Ascensionis















 873

 Domini, et eodem die cittacio est posita, et terminus eontinuatus est statim pro feria secunda proxima: ideo propter huinsmodi indebitam et inconsuetam citacionem, peto penam decerni". Et super hoc posuit memoriale, quia citaeio debet poni parti ad, minus uuam septimanam, iuxta consuetudinem. Et procurator*ciuium dixit: „Ecce hic petit penam, et hic non ponit priuilegia, si que habentur super ipsum teoloneum iuxta citacionem; nec contradicit cur et quare eadem priuilegia iuxta cittacionem non Eepouit; ideo peto decerni ipsos condempnari in lucro, cum non reponunt priuilegia". Et posuit memoriale. Et domini eis ad interrogandum [dederunt], et habent terminum ad feriam quintam proximam.

[713] Acta Cracouie in Curia S. R. P. feria quinta post Urbani festum. (27 Maja 1490. ) 4358.    [717] Inter ffamosos Proconsulem, Consules, totamque communitatem ciuitatis Pyothrkoviensis, actores, et Venerabilem Johannem Canonicum Cracouiensem, Johannem, Andream, et iStanislaum de Przybyszovka ex interrogacione; prout citauerant eosdem fratres ad Judicium Regie Maiestatis non iuste in una septimana, extunc luendo penam XV Judicio et parti, debent citare juste.

[724] Acta Cracouie in Curia Serenissimi etc. feria quinta ante festum S. Trinitatis A. D. MCCCCXC. (3 Czerwca 1490. )

 4359.    [725] Terminus qui fuit et est de Opathoviensi Conuencione proxime preterita, inter Serenissimum Principem et dominum dominum Kazimirum dei gracia Regem Polonie, etc. tamquam actorem, et Magnificam dominam Zophiam Magnifici Johannis de Oporow Pallatini Brzestensis consortem, citatam ad Conuencionem generalem proximam, que prior in Regno celebraretur, iste terminus prefatus de Conuencione presenti Cracouiensi cum toto effectu cause datus est et remissus ad Conueneionem generalem proximam, que prior in Regno Polonie eelebrabitur, et in quocunque loco erit, in qua Maiestas Regia personaliter intererit, ad sextam diem post Sue Serenitatis ad eandem Conuencionem generalem ingressum. In qua Conuencione partes prefate terminum habere debent et habebunt iuxta ci tacionem et acta, talem, qualem hodie habere debuerunt.

 4360. [726] Serenissimus Princeps et dominus dominus Kazimirus dei gracia Rcx Polonie etc. affectabat alias przypovyedalszye contra nobiles Onnegos de Sczepyathyn here-des,, quod fugam dedissent, dum Illustrissimus Johannes Albertus natus Serenissimi in bello contra Thartharos ante Czarny Ostbrow 63) cum suo exercitu fuit. Et ipsi persona-liter duo prefati Onegi termino parentes, stantes coram Judicio iunocenciam suam coram Judicio allegaueruut, quia non dederant fugam de eodem bello. Extunc ex decreto Ju-dicij Regie Maiestatis illos remiserunt ad Magnificum Kmytha Capitaneum Belzensem aut suum Vicecapitaneum, et ipsi coram eodem Capitaneo duos debent statuere, videlicet Fili-pum Corczensky et Mareum Grodeczky, cum quibus stabant in oboz, et alios duos, qui cum eis stabant in exercitu alias vszyku, et isli quatuor debent jurare, quia tunc temporis ibidem fuerunt usque ad finem belli, cum lllustrissimus Johannes Albertus exercitum suum ad donnini dimisit de terra Zbarazyensi ultimatim; et, quod absit, si se non eduxeriut, aut de hys non probauerint, extunc prefatus Capitaneus aut Vicecapitaneus Belzensis Magnifico Nicolao de Smygrod Pallatino Belzensi, in bona ipsorum Sczepyathyn debebit dare infromissionem. 

 63) O bitwie Jana Alberta przeciw Tatarom pod Kopjstrzynem na brzegu rzeki Murafy między miasteczkami Morachwa a Kopajgrodem z jednej, a między Szarogrodem a Mezyrowem niedaleko Braiłowa z drugiej strony, opow iada według nieznanego nam (w tej części dziś) Wapowskiego, Kromer (XXIX. f. 344) i Stryjkowski (T. II. str. 288. ) Inni miejsce bitwy wskazywali Kromerowi u ujścia rzeczki Szawranki do Bohu, w zuacznej odległości na południo-wshód od Kopystrzyna. Czarnego Ostrowia atoli nikt nie wspomina. Leży zaś to miasteczko u źródeł Boha na samym dawnym Czarnym Szlaku, między Wołoczyskami a Proskirowem Cze strony zachodu i wschodu), a między Felssctynem a Bazalią, od strony południa i północy w dawniejszem Województwie Podolskiem.

110

 









874

habent ibidem terminum coram prefato Capitaneo Belzensi aut suo Vicecapitaneo, infra hinc ad quatuor septimanas inclusiue, alias feria quinta proxima post festum Beatorum Petri et Pauli Apostolorum, iuxta citacionis probacionem et expurgacionem.

 [729] Acta Cracouie in Curia S. R. P. feria sexta ante festum S. Trinitatis A. D. MCCCCXC. (4 Czerwca 1490. )

 4361. Ad relacionem Generosi Andree Capitanei Belzensis a Serenissimo Rege Polonie. Ita tamen: quia nobilis Nicolaus Syemlyczky de Syemnycze, prout fuit per Regiam Maiestatem citatus, quod cledisset fugam de bello ab Illustrissimo Johanne Alberto, dum cum suo exercitu circa Czarny Osthrow contra Thartharos fuit; et ipsi parentes termino coram Regia Maiestate, [ex decreto Judicij, comparere debent] coram Capitaneo Belzenzi aut suo Vicecapitaneo, feria quinta proxima post festum beatorum Petri et Pauli Apostolorum [cum] quatuor bonis nobili-bvis, qui tunc lraie bello intevfuerunt, duobus, eum quibus stabat in oboz, et duobus in exercitu alias wfye64), qui debent jurare, quia prefatus Nicolaus ad finem totalein belli interfuit, tamdiu, usque Illustris Johannes Albertus vexilla restituit et campnm dimisit. Quod si se cum prefatis nobilibus non eduxerint, et suam innocenciam non expurgauerint, extunc prefatus Capitaneus aut ipsius Vicecapitaneus Belzensis, in bona ipsius Nicolai Magnifico Nicolao Pallatino Belzensi debet dare intromissionem. Et habent terminum iuxta citacionem, ut est superius expressum.

[738] Feria sexta post festum Corporis Christi. (10 Czerwca 1490. )

4302. [741. 681 i 682] Proposuit Honorabilis Johannes Bostowsky Decanus ad OO. SS. in Cracouia, Procurator Illustrissimi Priucipis et Reuerendissimi domini et domini Ffrederici dei gracia Electi confirmati ecclesie Cracouiensis, cui prefatus Illustrissimus dominus Fredericus causam suam coram jure commisit procurandam alias vzdal, contra nobilem Stephanum de Pogorzycze, Brzezye, et Cosczyelecz heredem, iuxta citacionem primam et eiusdem citacionis melio-racionem, qui a prefato domino Fredrico in eadem citacione et eiusdem citacionis tribus proposicio-nibus deponebat, videlicet pro eo. Quia ipse cum sex sibi in genere similibus et octo dissimilibus seu inferioribus, ipsius coadiutoribus, veniens ad hereditatem seu villam ipsius dictam Jemyelyno, extor-sit et exegit violenter censum anni presentis et alios omnes prouentus et redditus de kmethonibus ipsius ibidem in villa Jemyelyno manentibus et possessionatis, ante tempus exigendi census et prouentuum; hoc est, de Petro Trebol, Vythek, Stanislao Raszek, Johanne Rączka, Petro Fyrley, Jacobo Noga, Sqwara, Johanne Dzynecz, Svyathoslao, Johanne Loyek, Matyrzenszky, et de molcndinacione ibidem in Jemyelyno, non habendo aliquid jus super dictos kmethones et census neque redditus, et ad ipsius usum quemlibet: et sibi domino Frederico prelibato eosdem census et redditus, sic cum* ipsius coadiutoribus violenter extorsis et eoactis restituere non wlt, nec persoluere; ita bonos census et redditus atque prouentus, sicut viginti marce; et in totidem ipsum dampnificauit. Si fatetur dominus Stephanus aut non? Et posuit litteram in Judicio sub titulo et sigillo Illustris olim domini Johannis Ducis Rathyboriensis, qua littera do-cebat, quia ipsa villa Jemyelyno cum alijs duabus in eadem littera contentis, est tota domini Frederici memorati, cum omni jure et toto ipsius dominio Cracouiensi Episcopatui ac ecclesie Cracouiensi perpetue donata et data, ac presente littera cum jure ducali inscripta et juri ec-clesiastico incorporata 65): quam villam Jemyelyno cum prefatis alijs duabus in ipsa littera contentis, prelibatus dominus Johannes Dux Rathyboriensis de suo ducatu euiscerando, eeclesieque

64 ) Przy sprawie podobnej Jana Niedarzowskiego czytamy w tem miejscu natomiast „z uffu". 65) Akt ten donacyjny Jana księcia Opawskiego i Raciborskiego wydany w Kaciborzu dnia 23 Sierpnia r. 1391, znajduje się w Archiwum kościoła katedralnego Kapituły Krakowskiej, z którego kopię przepisałem. Treść aktu jest, iż Xiąże ów żałując dopełnionego przez siebie zniszczenia dawniejszego Kasztelanii Sławkowskiej Lipowieckiej, do dóbr Biskupa Krakowskiego należących, dla powetowania szkód tychże, wsie swoje, a

 









 875

 Cracouiensi memorate et mcnse episcopali perpetue incorporauit, prout eadem littera lacius canit et exprimit. Ad quam litteram se trahendo referebat, petens proposicioni respondere. — Ex aduerso nobilis Ossowsky procurator prefati Stephani Rogorsky, cui prefatus Stephanus personaliter stans coram Jure eausam suam commisit, ad proposicionem prefatam, coadiutores non intercedens, sic respondit: „Dominus Stephanus Pogorsky non recepit nec extorsit census et prouentus de kmethonibue domini Frederici, sed capit et recipit census et prouentus de prefatis kmethonibus suis, quos habet in dicta villa Jemyelyno de bonis suis hereditarijs, que bona heredi-taria in Jemyelyno, adhuc proaws, tandem aws, et demum pater suus, ipsius progenitores et an-tecessores pacifice et quiete, sine aliqua inquietacione Episcoporum Cracouiensium tenuerunt, et ipse post prefatos progenitores suos pacifice tenuit et possedit, nemine ipsum impediente; omnes-que prescripciones terrestres prefati progenitores ipsius, et ipse solus Stephanus Pogorsky in pacifica possessione bonorum descriptorum existentes, extenuauerunt, alias vydzyerzely; et vo-lebat probare testibus super quietam et pacificam omnem terrestrem prescripcionem preallega-tam, ita prout Jus decerneret, nullum jus obmittendo". — Et procurator prelibati Frederici memoriale posuit, in hec verba: „Ex quo procurator domini Stephani fatetur, et non negat re-cepcionem et extorsionem censnum et prouentuum de predictis kmethonibus ante tempus exi-gendi eosdem prouentus, memoriale pono coram Judicio, prout iam posui litteram ducalem, qua docere volui et volo, quia tota villa Jemyelyno est prefati domini Frederici et sue mense cpi-scopalis Cracouiensis: et ipse dixit hic, quod de bonis suis hereditarijs et kmethonibus suis, quos illic habere asserit, census et prouentus recepisset. Ipse Stephanus in predicta villa Jemyelno nichil habet; et eciam si aliquid habere se aut tenere pretenderet, totum in prefata villa Jemyelyno, littera coram Judicio prefati domini Frederici jure polonicali posita, perpetue amisit et perdidit, sicut littera hec ju-dicialis lacius exprimit, quam in testimonium in Judicium prodneo et pono. Nam ex eadem littera audietur, quia ipse Sthephanus in Jemyelyno nichil habet, et si aliquid eadem littera tenuis-set, ibidem prefato domino Fredrico omnia sunt adiudicata. Et Johannes de Cazimiria mini-sterialis terrestris de Jure additus, prefatum dominum Fredericum ad eandem villam intromisit, obedienciam prefatorum kmethonum eidem domino Frederico rcaliter et cum effectu dedit: cui intromissioni ipse Stephanus non contradixit. In cuius rei testimonium hanc litteram judicialem eciam pono, ex qua apparebit, quia ipse ministorialis coram Jure recognouit, quia dominum Fredericum in ipsa bona Jemyelyno de mandato Judicij intromisit, et obedienciam kmethonum consignauit, nullo contradicente, prout lacius ipsa littera canit. Qui dominus Steplianus post eandem intromissionem prefato domino Frederico rcaliter per eundem ministerialem datam, prefatos census de kmethonibus supraserptis in Jemyeljno violenter recepit, ad quos ullumjus habuit; prout dictos census recepisse, per ipsum suum procuratorem coram Jure confessus est. Ideo ex suis confessatis peto premissa domino Frederico adiudicari, presertim, ex quo dominus Fredericus litteris sufficientibus premissa probauit, et ipse uudis et simplicibus verbis repugnat, et nullas litteras produxit". — A quo domino Stephano procurator dixit: „Antequam predictus

mianowicie Chełm, Jemielno i Koszutów leżące w Powiecie Pszczyńskim (Plesnensi), „cum earundem omnibus cen-sibus, redditibus, prouentibus, obuenclonibus, feodalibus juribus, et appendencijs uniueisis, cum omni jure nostro ducali, prout eosdem soli lenuimus,      domino Johanni Episcopo predicto (Radlicy) et suis successoribns

Episcopis et ecclesie Cracouiensi damus, donamus, attribuims, incoiporamut (etc. ) per ipsum dominum Joan-nem et suos surcessores Episcopos et ecclesiam Cracouiensem jure ecclesiaslico habemlas, tenendas, vendendas (etc. etc.; p cifice possidendas, facientes ipsum dominum Johannem et suos successorex Episcopos ac ecclesiam Cracouiensem ipsarum villarum dominos perpętuos et heredes: nichilominut eximentes eosdem mllas et incolas ipiarum.... ab omnibus nostris solucionibus, exaccionibus, contribucionibus, eciam buptisteriorum et nupriaium qnorumenvque honoribus, oneribus, angarijs et perangarijs, jurisdicionibus, Jvdinbus et Judicijs secularibus, tam nostris, quam eciam nostrorum Judicum seu Officialium quorumenque".

*

 









87G

olim dominus Johannes Dux Rathiboriensis dictam villam Jemyelyno domino Episcopo Craco-uiensi et Episcopatui Cracouiensi inscripsit et dedit, progenitores et antecessores ipsius Stepha-ni, sicut veri heredes, iam in eadem villa Jemyelyno certa bona habuerunt, qui ipsius Sthe-phani progenitores iam nomiuati, dictorum bonorum possessionem habuerunt, et ipse Stephanus ex prefatis suis progenitoribus habuit, sicut verus heres eadem bona pacifice tenendo: et omnes prescripciones terrestres extenuerunt alias vythrzymaly; quod testibus probare, prout Jus de-creuerit, volebat, ullum jus obmittendo. Dominus autem Fredericus ipsum Stephanum contra

omnem equitatem inuexat, non victum jure; et eciam dominus Fredericus      66).

4363. In nomine Domini Amen. Ad perpetuam rei memoriam. Evi presentis velut mutabilis condicio, singulas mortalium acciones inter quascunque personas, eciam Illustres aut qnantumcunque eminentes actas, decretaque et diffiniciones quomodocunque promulgatas, obli-uionis errore confundere consueuit, que autentiearum aut regalium litterarum apicibus non sunt perbennate. Proinde nos Kazimirus d. g. Rex Polonie, nec non Terrarum Cracouie, Sandomirie, Siradie, Cuiauie, Lancicie, Magnus Dux Lithuanie, Russie, Prussie, ac Culmensis, Elbingensis, Pome-ranieque dominus et heres etc. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, pre-sentibus et futuris harum noticiam habituris: Quomodo dum inter Illustrissimum Principem et Reuerendissimum Fredericum eadem gracia Electum confirmatum Cracouiensem, natum nostrum charissimum, tamquam actorem, et nobilem Stephanum Pogorsky de Brzezye, Coszczyelecz et Pogorzicze heredem citatum, accio iuxta citacionem et eiusdem citacionis melioracionem, ex controuersia in Judicio nostro rogali Cracouiensi, pro tribus proposicionibus in eadem citacione contentis exorta, pendebat indecisa, ac cum toto effectu ipsius cause, iuxta controuersiam, oc-casione prefatarum proposicionum in ipsa citacione contentarum; et cum litteris pergameneis per prelibatum dominum Fredericum in Judicium productis et in huiusmodi controuersia desi-gnatis et nominatis, ad decernendum et sentenciandum ex ipso Judicio Nostro regali Cracouiensi, de mandato Nostro, ad presentem Conuencionem Pyothrkouiensem generalem extiterat remissa, sicut lacius huiusmodi controuersie remissio sub titulis et sigillis appensis, Judicis et Subiudicis Terre Cracouiensis geueralium ex actis Nostris regalibus Cracouiensibus descripta et extracta continebat. Tandem ad Nostre Maiestatis et Nostrorum Consiliariorum, Honorabilis Johannes Bostowsky Decanus ad OO. Sanctos in Cracouia, domini Frederici, et nobilis Stanislaus Ossowsky, Stephani Pogorsky predietorum, cum sufficientibus procuratorijs, parcium procura-tores legittimi, conspectum personaliter accedentes, nomine earundum parcium suarum prefatarum, a Nobis justicie complementum et finałem sentenciam et decretum, iuxta remis-sionem, cittacionem, et eiusdem citacionis melioracionem, controuersiam et litteras in ipsa remissione descriptas [petebant] miuistrari; omnia premissa coram Nobis et Consiliarijs Nostris judicialiter producentes. Nos vero cum Consiliarijs Nostris, omnibus premissis per ipsos pro-curatores produetis, videlicet remissione, citacione controuersijs, et litteris in ipsa remissione et controuersia descriptis, perlectis, auditis, recensitis, et diligenter examinatis: considerantes, quod quam-uis Stephanus Pogorsky certa bona in villa Giemielino sibijure ex suis progenitoribus, proavo, avo, patre, et tam longa tenuta et prescripcione terrestri, quam probare volebat, vendicabat, tamen, quia ex controuersia parcium earundem inuenimus, quod villa Giemielino est tota domini Frederici Electi confirmati Cracouiensis prelibati, domino olim Joanni Episcopo Cracouiensi et suis successoribus Episcopis Cracouiensibus et mense episcopali Cracouiensi perpetue et in ewm per

66) Końca tej zapiski nie znajduję w niniejszej księdze. Gdy atoli w aktach Kapituły katedralnego kościoła Krakowskiego znajduje się w oryginale i w kopiarzu wyrok ostateczny wydany na sejmie Piotrkowskim w Sądzie królewskim dnia 29 Listopada 1490 r., w którym cały poprzedni przebieg sprawy jest opowiedziany, przeto, acz z innego Archiwum wzięty, ważny ten akt sądowy, z którego treść zapiski poprzedniej, w końcu urwana, staje się widoczną, tu przytoczyć w całej osnowie godzi się, jak następuje Nro. 4363.

 









 877

 Illustrem olim Johannem Ducem Rathiboriensem cum omnijure suo ducali et toto ipsius dominio data et inscripta, ac juri ecclesiastieo incorporata, proufc littera prefati olim Johannis Dueis Rathiboriensis sub sigillo suo appenso salua et integra desuper data lacius canit; demum ex liftera judiciali Genero-sorum Jacobi de Magna Clonow Nostre Curie, et Stanislai de Oraczouicze castri Cracouiensis, Judicum, sub titulis et sigillis ipsorum ex actis judicialibus prelibati domini Frederici extracta, quos ipse dominus Fredericus in curia sua episcopali in Cracouia in Judicio suo polonicali, videlicet Jacobum de Magna Clonow, pro Judice, et Stanislaum Oraczowsky pro Subiudice lo-cauerat, comperimus: quomodo ipse Stepanus Pogorsky, dum quasdam hyperlink, aut alia certa bona in dicta villa episcopali Giemielino occupasset et tenuisset, desuper per ipsum dominum Fredericum ad pretactum suum jus polonicale, ad reponenda jura, munimenta, priuilegia et lit-teras, quibus se ea ipsa bona ibidem in Giemelino tenere pretenderet, citatus, ac termino pe-remptorio adueniecte, ia quo se ipse Stephauus Pogorsky reporere omnia jara sua et litteras. quascunque super eadem bona ibidem in Giemielino haberet et habere pretenderet, in aclis cau-se sub amissione omnium bonorum predictorum et jurium suorum inscripserat, litteram quan-dam falsam et suspectam, et nullam aliam, super eadem bona caneutem reposuerat, eadem lit-tera suspecta certas partes in ipsa villa episcopali Giemielino obtinere et lucrari volens; pro-pter cuius littere falsitatem, omnia bona ibidem in Giemielino prefato Stephano perpetue sunt abiudicata, et prctacto domino Frederieo et suis successoribus Episcopis Cracouiensibus adiu-dicata perpetuc et in evum fuerunt, prout et Nos cum Consiliarijs Nostris, prefatam litteram falsam et suspectam inuenientes, ipsam litteram nullius efficacie et roboris fore decreuimus et censemus. Ipseque dominus Fredericus, pro omnibus alijs litteris, quascunque ide*m Stephauus super eadem bona Giemielino haberet et se habere pretendisset, prefatum Stephanum judicia-liter euasit, sicut ipsa littera descripta, et sentencie in eadem contente lacius canunt. Con-sequenter ex tercia littera judiciali prefatorum Jacobi Clonowsky Judicis, et Stanislai Ora-czowsky Subiudicis cognouimus, quomodo ministerialis terrestris de Jure additus, in prefatam villam Giemielino, prefatum dominum Fredricum intromisit realiter et cum effectu, dictc ville tote possessionem et obcdienciam omnium kmethonum eidem domino Fredrico memorato con-signando: cui intromissioni ipse Sthephanus non contradixit, datamque intromissionem et pos-sessionem coram Jure recognouit, de quo fuerat additus (?), et Jus e conuerso restituit, prout eciam eadem littera desuper lacius canit. Quas quidem litteras prefati domini Frederici supra-scriptas, sentenciasque diffinitiuas in eisdem litteris descriptas, et omnes aetus in eodem Judicio polonicali prefati domini Frederici peractos, iuxta earundem litterarum continenciam, in omnibus ipsarum articulis, punctis, condicionibus, capitulis, et clausulis, cum Consiliarijs Nostris ap-probamus, confirmamus, et ratificamus per presentes, decernentes easdem habere et obtinerc robur perpetue firmitatis: prefatoque domino Frederieo Electo confirmato Cracouiesi et suis suc-cessoribus legittimis, ac mense sue episcopali, prefatam totam villam Giemielino cum omni jure et toto eiusdem ville dominio, per hanc Nostram sentenciam diffinitiuam perpetue et in: evum adiudicantes. Sed ex quo post datam intromissionem prefato domino Frederico in dic-ctam villam Giemielino, ipse Sthephanus Pogorsky census de kmethonibus eiusdem ville, ita bonos sicut viginti marce, et totidem dampni, violenter percepisset, item frumenta, videlicet si-liginem, triticum, avenam, pisum, et alia sementa, et fenmn in dicta villa, ita bona sicut sea-ginta marce, et totidem dampni violenter recepisset et intulisset; item homines et kmethones pre-fate ville Giemielino, a laboribus, ita bonis sicut triginta marce et totidem dampni per commi-naciones violenter prohibuisset, sicut citacio ipsius domini Frederici lacius canit, que omnia ipse Stephanns fecisse non negauit, sed omnia prefata asseuerebat, tamquam in bonis suis proprij-fecisse, prescripcione ea bona pretendens se obtinerc, contra litteras per ipsum dominum Fredericum superius nominatas et productas, quibus magis in Judicio creditur et statur, quam









878

simplicibus verbis, sicut ipsarum parcium controuersie hincinde facte depromebant, ideo in predi-cto Stephano Pogorsky, prelibato domino Frederico Electo confirmato Cracouiensi, per liano Nostram sentenciam diffinitiuam, summas superius descriptas iuxta eandem citacionem et eius-dem citacionis melioracionem, et tres pretacte citacionis proposiciones cum triplici pena trium marcarum, et Judicio totidem, adiudicamus el decernimus, adiudicauimus, sentenciauimus, et de-creuimus tenore presencium mediante; et nichilominus ipsas partes suprascriptas ad districtum Cracouiensem ad Jus terrestre Cracouiense, cum hac Nostra sentencia diffinitiua, pro summis, damnis, et penis, nominato domino Frederico super ipso Stephano Pogorsky decretis et adiudi-catis, in presenti littera ac citacione ipsius domini Frederici contentis, ad adiudicandum et finiendum remisimus et remittimus per presentes, in presencia procuratorum parcium prefata-rum. Mandates et committentes Judici et Subiudici Terre Cracouiensis generalibus, quatinus pretactus dominus Fredericus cum predicto Stephano Pogorsky, coram ipsis in jure terrestri Cracouiensi, in terminis particularibus, iuxta jurisformam et consuetudinem terrestrem, pro sue justicie complemento, jus suum ad finem continuaret, prosequeretur, et fine debito termina-ret. — In cuius rei testimonium sigillum Nostrum est presentibus subappensum. Actum in Con-uencione Pyotrkoviensi generali, feria secunda in vigilia S. Andree Apostoli A. D. MCCCCXC. Presentibus Reuerendissimo in Christo Patre, Magnificis, Venerabilibus, Generosis, et nobili-bus, domino Petro Episcopo Vladislaviensi, Mathia de Bnyn Posnaniensi, Johanne Amor de Tharnow Cracouiensi, Johanne de Pilcza Russie, Nicolao Jarand de Brudzewo Siradiensi, Joanne de Oporow Brestensi, Nicolao de Dzialyn Junivladislauiensi, et Andrea Szczubiol de Co-zlow Rauensi Pallatinis: Johanne Ostrorog Poznaniensi, Sandivogio de Czarnkow Gneznensi, Nicolao de Curoswanky Siradiensi, Andrea de Wroczimy Lancziciensi, Mathia de Szluszow Brestensi, Cristino de Smolsko Junivladislauiensi, Andrea de Wola Crusvicziensi, Ambrosio Pam-powsky Rosperiensi, Andrea de Thanczin Voyniciensi, Joanne de Przitik Sarnoviensi, Mathia de Slupy Nakieliensi Castellanis, Creslao Cantore et Canonico Cracouiensi, Cancellario; Petro Thezaurario de Curozwanky, et Gregorio de Ludbrancz Skarbimiriensi et S. Floriani Preposito, Vicecancellario Regni Nostri, et alijs quam pluribus Consiliarijs et Curiensibus Nostris ad pre-missa testibus, sincere et fidelibus dilectis. —Datum per manus eiusdem Venerabilis Creslai de Curozwanky Regni Nostri Cancellarij sincere Nobis dilecti. — Creslaus Cancellarius subscripsit. — Relacio eiusdem Venerabilis Creslai de Curozwanky Regni Polonie Cancellarij. — Creslaus Cancellarius subscripsit. 67)

[Termini castrenses anni 1490. ] [LXII. 192] Feria tercia in vigilia Epiphaniarum. (5 Stycznia 1490. ) 4364. Omnes termini nowi et antiqui, citati siue cittandi ad mandatum Serenissime Re-gie Maiestatis dilati seu suspensi sunt ad feriam quartam proximam  post terminos terrestres Cracouieuses proximos, iuxta citaciones, ministerialium recogniciones, et acta. [212] Feria sexta post Octauas Epiphaniartun. (15 Stycznia 1490. ) 4365. Magnificus dominus Jacobus de Dambno Castellanus et Capitaneus Cracouiensis recognouit: quia omnes penas ipsum jure concernentes, omnibus et singulis personis, in quibus penis per aduersarios suos fuerunt condempnate, liberas dimisit et de facto dimittit ipsas per-sonas de ijsdem penis, presenti recognicione quittando et liberas dimittendo. Feria sexta post octauas Epiphaniarum proxima, hora vesperorum diem extremum clau-sit. A. D. MCCCCLXXXX

7) Jeszcze w r. 1493 Królewicz Bisknp Fryderyk, Stefana Pogorskiego o nie uczynienie zadosyć za szkody w Jemielnie Biskupowi wyrządzone, na drodze exekucyjnej processowal. (Ob. w archiwalnej Księdze XXI f. »l. 455 i 474. )









 879

 [216J Acta in castro Cracouiensi, Sabbato in die S. Dorothee A. D. MCCCCLXXXX. (6 Lutego 1490. )

 4366.    Eodem die Magnificus dominus Stanislaus de Shydlowyecz Castellanus Radom. ensis, ex parte Regie Majestatis Capitaneatum Cracouiensem in tutelam et regimen suscepit.

[255] Feria quarta post dominicam Letare. (24 Marca 1490. )

4367.    Idem Mathias Vocabula procurator generosi Stephani Pogorsky affectabat statuieionem aresti laboriosi Nicolai seruitoris conucnti a domino Stanislao Liganza. Et procurator domini Liganza [dixit]: „Non debeo super hanc citacionem respondere, quia est insuffieiens; quia non stat in ea „iudicialiter responswus", et affectabat per hoc euasionem, vel tres marcas, vel quid Jus decreuerit: et posuit cittacionem, in qua stabat „judicialiter responsurns". Et procurator domini Stephani posuit memoriale, dicens: „Quo voluit lucrari, illo debet perdere". Et procurator domini Liganza posuit statim aliam citacionem, in qua non fuit ista clausula „judicialiter responsurus", dicens: „Feci ex improuiso, quia nescio legere". — Judicium recepit ad interrogandum, et habent partes terminum ad feriam quartam post dominicam Pasche proximam.

[300] Feria quarta in vigilia Ascensionis Domini. (19 Maja 1490. )

4368.    In causa laboriosi Nicolai dicti Loyk de Kosmyrzow, tamquam actoris, cum Venerabili domino Alberto Abbate Sancte Crucis de Caluomonte et suo Conuentu, parte citata, heredibus de Pyethrzeyowicze actum est: quia nobilis Andreas Kosmyrzowsky, tamquam nunccius differebat terminum primum simplici infirmitate ab ipso Nicolao Loyk tamquam actore: et dominus Albertus Abbas per procuratorem noluit acceptare dilacionem termini, dicens, quod sicut hodie dominus Albertus prefatus non habet terminum iuxta litteram citacionis. In cuius rei testimonium citacio in acta est inscripta in hec verba:

 „Stanislaus de Schydlowyecz Castellanus Radomiensis et Capitaneus Terre Cracouiensis generalis. Tibi Venerabili Alberto Abbati Sancte Crucis Caluimontis cum Conuentu tuo, heredibus de Pyethrzeyowicze mandamus, — quatenus coram no bis aut coram nostro Judice in castro Cracouiensi feria quarta proxima post festum S. Zophie proxime preteritum compareatis, ad instanciam laboriosi Nicolai dicti Loyk de Kosmyrzow, [qui] citat vos, quia vos, dum prefatus Nicolaus in festo Natiuitatis Christi proxime preterito, tempore et hora consuetis, de here-ditate vestra Pyethrzeyowicze exiuit alias wyschedl, sibi iuste faciendo ad hereditatem Kosmyrzow, tunc vos ipsum dimittendo liberum, incipientes sibi dare et recipere bona ipsius mobilia et immobilia alias gymyenye yego, videlicet pecora, pecudes, cistam cum vestimentis et alijs rebus libere alias dobrowolnye; et iterum dum prefatus Nicolaus veniebat alias przyyechal ad re-cipienda frumenta de horreo suo, ubi pro tunc residebat in Pyethrzeyowicze, et alias res do-mesticas, tunc vos violenter ipsum non admisistis eadem recipere 'et recepistis sibi acerwm tritici, triginta cassulas auene, duos equos vectigales alias woznyky, bouem saginatum alias kar?n-nego, et vaccam, et alia domus supellectilia alias szczebrzuch domowy de area prefata, ubi pro tunc residebat in Pyethrzeyowycze, et ab hijs omnibus ipsum violenter repulistis; et hec omnia prefata in curiam vestram in Pyethrzeyowicze sunt recepta et reportata, et hec omnia pro utilitate vestra, ubi voluistis conuertistis. Que omnia taliter per vos recepta sibi dare et restituere non wltis: ista omnia tam bona, que sibi recepistis, sicut qua-draginta marce; et in totidem ipsum dampnificastis. Et nobilis dominus Nicolaus Kosmyrzowsky secundum kmethonera suum prefatum stat pro pena sua: judicialiter sitis re sponsuri. —Datum in castro Cracouiensi feria tercia post festum Sancti Stanislai in Maijo (11 Maja) A. D. MCCCCLXXXX",

 Judex  hijs auditis dedit partibus ad dominum Capitaneum ad feriam sextam proximam, nulli parcium derogando, in tali vigore, sicut hodie fieri debuit.









880 [394] Feria secunda in viyilia S. Bartholomei. (23 Sierpnia 1490. ) 43G9. Nobilis Nicolaus alias Rachffal de Stroza per procuratorem suum affectauit satisfae cionem in termino concitato ad satisfaciendum iuxta litteram concittacionis ad satisfaciendum alias podlye przypowyastu, a nobili Johanne alias Ratholtek de Skrzydlna, volens ipsum eon-dempnare iuxta eandem litteram concitacionis. Johannes Ratholthek respondit: „Domino Capitanee et domine Judex! Ipse Nicolaus Raphael injuste me condempnauit, cittans me per simplicem mi-nisterialem ad diem tercium, contra laudum et statuta Regni; quia juxta laudum Regni admi-nus una septimana antę me citare deberet". Raphael per procuratorem respondit: quia ipse Raphael juste ipsum Ratholtek condempnauit et juste citauit, ideo nunc affectat satisfaccionem in termino concitato ad satisfaciendum juxta acta. — Johannes Ratholtek respondit: „Yolo vi-dere ministerialem, quo me citauit". Raphael per procuratorem respondit: „Domine Ju dex! ommisit in pims ministevialem, et se ad aliam controuersiam dedit, vidclicet de iniu-sta citacione, quare affecto ipsum condempnari". — Judicium recepit ad interrogandum, utrum citacio Raphaelis fuit justa vel iniusta: et habent terminum partes ad duas septimanas. [421] Feria secunda die S. Luce. (18 Października 1490. )

4370.    Quemadmodum Johannes Sczalepsky de Zagorzany per mandatuni domini Capitanei moderni, ad instanciam nobilis Johannis Lapka de Kobylyecz, primo, secundo, tercio et quarto fuerat auisatus, primo ad docendum suam possessionem, aut ad ponendum fideiussores super vadio sexaginta arcarum contra ipsum et dictum Johannem Lapka vallato, — secundo scilicet ad ponendum fideiussores super predicto vadio, — similiter et tercio, quarto similiter, et ex quo nunquam in aliquo terminorum inandati in quolibet comparere curauit, dominus Capitaneus decreuit contra ipsum parti procedere iuxta consuetudinem Terre, tamquam contra subterfugientem et Juri non obeclientem, atque impossessionatum.

 [XX. 218] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Michaelis A. D. MCCCCLXXXXI. [Termini terrestres] etc. (3 Października 1491. )

 4371.  



         [223] Terminum receptum ad interrogandum inter nobilem Mczugium de Wyscho-grod tamquam actorem, et nobilem Jeronimum de Czyrnyechow, cum eadem interrogacione domini Judex et Subiudex adhuc receperunt ad interrogandum. Et hahent terminum cum eadem interrogacione, controuersia, et actis ad terminos proximos juxta cittacionem. (Cf. 4355. )

 4372.  



         [XXI. 382] Thomas Rachvalowsky de Zebrzydouycze nobilem Jacobum de eadem Zebrzydouyeze in termino ad satisfaciendum concitato, juxta concitacionem ad satisfaciendum condempnauit; videlicet pro eo, quia ipse arauif in medio ville prefate Zebrzydowycze agrum alias nawsye arauit et circumsepiuit. sibi euudem agrum appropriando, valoris nonaginta mar-carum, et pro totidem dampni; quia cittatus non paruit ad audiendum juramentum super damp-na ex principalitate secuta. Et datur de jure ad pignorandum.

 4373.    Johannes de Modlnycza maiori Subiudex Terre Cracouiensis, nobilem Nicolaum Nosch de minori Modlnycza in termino peremptorio ad satisfaciendum concitato, juxta concita cionem condempnauit, videlicet pro co: „Quia tu eduxisti aquam de antiquo alueo, qua educcione aque inuadasti sibi pratum et lązek in hereditate ipsius maiori Modlnycza, quod pratum et lązek ab antiquis temporibus spectat et pertinet ad maiorem Modlnyczam, et nunquam spectabant ad minorem Modlnyczam. Ista ita bona sicut quinquaginta marce". Et eciam ad videndum et audiendum coniurari super dampna ex principalitate secuta, eciam condempnauit. Et datur de jure juxta principalitatem in perlucris ad pignorandum. (Cf. 4356. etc. )

[Termini castrenses anni 1491]. [LXII. 492] Feria secunda post Aynetis proxima. (24 Stycznia 1491. )

4374.    Omnes termini tam noui, quam antiqui, quarumcunque personarum, de mandato domini Capitanei propter bellicam expedicionem dilati sunt ad feriam quartam proximam post















881 dominicam Reminiscere proximam, exceptis violencijs nouis et inscripcionibus, que excipiunt bellicam expedicionem nulli parcium juri nocendo. [518] Feria quinta post dominicam Letare. (17 Marca 1491. )

4375.    Magnificus dominus Stanislaus de Schydlovyecz Castellanus Radomiensis et Capi taneus Cracouiensis condempnauit judicialiter in vadio mille marcarum prouidos Consules, Aduocatum, et Scabinos oppidi Wolbram, juxta litteram mandati, pro non extradicione cuiusdam Mathie furis per ipsos ibidem jugulati et suspensi, tenore eiusdem mandati, et nunccios ipsius non attendentes. (Cf. 4377. )

[537] Feria quarta post dominicam Conductus Pasche. (13 Kwietnia 1491. )

4376.    Ffamosus Petrus Scultetus hereditarius in Ogorzelyk proposuit contra nobilem Johannem Gyebulthowsky heredem de Lgotha, qualiter ipse importauit citacionem verbalem ministerialis super ipsius Sculteciam hereditariam, qua citauit nobilem Nicolaum Creza pro homine profugo Nicolao Pyoro valoris triginta marcarum, in preiudicium et iniuriam ipsius Petri Sculteti; quam importacionem extimat sibi ad LX marcas, et dampni totidem. — Johannes Gebulthowsky per procuratorem respondit: „Domine Judex, dominus Johannes Gyebulthowsky wlt probare ministeriali et nobilibus, quia Nicolaus Creza est cittatus apud hominem ipsius Nicolai Creza, qui homo per ministerialem interrogatus, cuius esset, recognouit se esse Nicolai Creza, et insuper factor bonorum ipsius in Ogorzelyk, volens probare, quod ibidem est ipsius hereditas et Scultecia, secundum quod Jus decreuerit". Procurator Petri memoriale ponebat, dicens: „quia ecce cittauit apud factorem, et non apud kmethonem". — Judicium interrogauit ministerialem Stanislaum de Myechow, apud quem citauit Nicolaum Creza, et ipse recognouit, quod apud hominem Nicolaum Pyoro: et hoc idem nobiles recognouerunt. — Judicium recepit ad interrogandum, utrum Scultetus debet probare, quia ibi: ubi est citacio facta, sunt ipsius bobona hereditaria, et non Nicolai Creza; vel utrum probacio domini Gyebulthowsky, quam fecit, debet ante se ire. Et habent terminum una cum interrogacione ad duas septimanas. (Conf. 4378. 4381. )

 4377.    [539] Magnificus dominus Stanislaus de Schydlowyecz Castellanus Radomiensis et Capitaneus Cracouiensis condempnauit iudicialiter secundo, in vadio mille marcarum prouidos Consules, Aduocatum et Scabinos opidi Wolbram, juxta litteram mandati, pro non extradicione Matnie furis per ipsos ibidem jugulati et suspensi, tenore ipsius mandati, et nuncios non aduertendo. (Conf. 4375. )

[578] Feria quarta post festum S. Trinitatis. (1 Czerwca 1491. )        

4378.    Johannes Gyebolthowsky heres de Lgotha proposuit contra generosum Nicolaum      

Creza de Bobolicze heredem, pro homine laborioso Nicolao Pyoro de Lgotha profugo, ita bo no cum censibus, laboribus, prouentibus, subsidijs, sicut triginta marce et dampni totidem. Pars        

respondit: „Domine Judex! hic Johannes Gyebolthowsky taxauit hominem ad triginta marcas contra laudum et Statuta Regni": et trahebat se ad Statuta. Procurator Gyebolthowsky dixit:     

„Johannes Gyebolthowsky taxauit non simpliciter solum hominem ad triginta marcas, sed cum laboribus, censibus, prouentibus, subsidijs". Et interrogabitur, si est juridica taxa, vel non. Et habent terminum cum interrogacione ad duas septimanas. (Cf. 437G. 4381. ) [591] Feria quarta die S. Viti. (15 Czerwca 1491. ) 4379.    Nobilis Stanislaus Paczolthowsky per suum procuratorem indicebat se super no bilem Hynek de Gorynycze heredem, ut Juri statueret nobiles Nicolaum et Hynek suos filios,      

quos apud ipsum in domo sua in Gorynycze arestauit per nobiles, post violentam dispercuisio-  nem vie Regalis, et post illacionem wlneris et incaptiuacionem, ipsos insequendo recenti vestigio. Volens probare eisdem nobilibus, quibus eosdem protestatus est, quia eos reperit in domo   



 









882

ipsius Hynek in Gorynycze. — Hynek respondit: „Domine Judex! hic dominus Paczolthowsky posuit cittacionem super citacionem; ideo affecto euasionem propter hoc, vel hoc, quod Jus decreuerit. Et filios non intercedo, quia non sunt in potestate mea, neque coadiutores si-miles et inferiores". — Paczolthowsky per procuratorem repetebat dicens: „Wlt dominus Pa-czolthowsky probare nobilibus, quia ipsos filios suos in domo sua arestauerunt et viderunt, ut supra, etc". Hynek dixit: „Et ubi tunc isti nobiles [fuerunt]?" — Procurator Paczolthowsky posuit memoriale, dicens: „Dominus Paczolthowsky wlt ipsos nobiles statuere in duobus se-ptimanis". — Hynek dixit: „volo ego se improbare nobilibus". —Judicium recepit ad interro-gandum, si actor debet probare arestacionem, vel pars improbare alias odvyescz? Et habent terminum cum interrogacione ad duas septimanas, juxta cittacionem et acta. (Cf. 4380. ) [615] Feria quinta post diem SS. Petri et Pauli Apostolorum. (30 Czerwca 1491. )

 4380.    Nobiles Johannes Sczawynsky et Procopius de Wodzyradz, coram Judicio, cui presidebat solus dominus Capitaneus cum suo Vicecapitaneo et Judice, stantes recognouerunt pu blice: quia reperientes in via tendente de Paczolthowicze in Hkusch nobilem Stanislaum Paczol thowsky wlneratum, qui rogati per ipsum Stanislaum Paczolthowsky equitauerunt secum in curiam ipsius Nicolai Hynek de Gorynycze, et ibidem viderunt in domo ipsius filios suos Nicolaum et Hynek, et audiuerunt, quum isti idem filij ipsius Nicolai Hynek demiserunt libe rum ipsum Stanislaum Paczoltliowsky de voto alias zeslubu, quo ipsum ligauerant; et hoc ipsis protestatus fuit. Ad quod memoriale dedit ipse Stauislaus Paczolthowsky, quod Judi cium recepit. (Cf. 4379. )

 4381.    [619] Jurabit generosus Johannes Gyebolthowsky heres de Lgotha, ad iustanciam generosi Nicolai Creza de Bobolice et de Ogorzelik heredis: ita eum deus adiuuet et S. Crux, quia laboriosus Nicolaus Pyoro kmetho profugus ipsius Johannis Gyebolthowsky de Lgotha, est ita bonus cum censibus, laboribus, redditibus, subsidijs, sicut triginta marce; quem ipse Nico laus Creza Juri non statuit juxta decretum prius per Judicium factum. Et habent terminum una cum juramento ad duas septimanas 68). (Cf. 4376. 4378. )

[629] Feria quinta post Procopij proxima. (7 Lipca 1491. )

4382.    Stanislaus de Schydlowyecz Castellanus Radomiensis et Capitaneus Cracouiensis generalis, Creslaus de Kurozwanky R. P. Cancellarius, et Petrus de eadem Kurozwanky Regni eiusdem Thezaurarius, recognoscunt presentibus uniuersis, quibus expedit. Quia postquam ffamosa ac nobilis Barbara Gnyazthkowa ciuis de' Cracouia de mandato et voluntate ffamosorum dominorum Proconsulis, Consulum, tociusque Consilij et Judicij ciuitatis Cracouiensis detenta ac carceribus tradita fuit; nos per certos nobiles amicos et consanguineos ipsius Barbare, et plurimos homiues bonos conciues et vicinos eiusdem rogati, ut causam ipsius detencionis ac incarceracionis ab eisdem Consulibus scrutaremur, ne quoquomodo ipsa Barbara de aliqua pretensa et leui coniectura aut aliqua delacione ausulari (sic) et falsa in sua fama honore aut sanitate ledatur, ad ipsos prefatos dominos Consules cum alijs dominis ac hominibus generosis et ffamosis in pretorium descendimus, causam detencionis ac incarceracionis dicte Barbare perscrutantes ab eisdem. Cumque nullam racionabilem ac possibilem causam ab eisdem perscrutari valuimus, ex superhabundanti interrogauimus eosdem, si aliquis hominum, siue de Consilio, siue quispiam alter foret, qui ipsam pro aliquo inculparet, aut contra ipsam instaret? Nichilque horum videre aut audire potuimus, solum ipsorum pretensam, contumacem et violentam voluntatem. Tandem ipsis pro eadem affectauimus, et rogauimus, ut ipsam ad caucionem fideiussoriam ad Jus quodcunque ipsorum super ciues aut nobiles terrigenas bene possessionatos et fidedignos dedissent, aut ipsam

68) Giebułtowski rzeczywiście przysiągł, w skutek czego Mikołaj Kreza d. 14 Lipca tegoż roku skazanym został na zwrócenie kmiecia zwanego Pióro Giebułtowskiemu. (LXIII. 633)

 









 88. 'i

 inscripcione Juris ipsorum super bona ipsius caucionarent ad tempus certum, ut si ipsa in aliquo cuipiam culpabilis foret, aut per quempiam pro aliquo inculparetur, seu contra ipsam aliqua instancia foret, ut jure et non temeritate aliqua, supplicia, quecunque promereretur, patiatur. Sed ipsi nec preces nostras aduertentes, nec justiciam sibi aliquam administrare volentes, solum ipsorum pretensam contumaciam pre se habentes, niclnl horum predictorum facere voluerunt. — Nos vero visa ipsorum in hac re temeritater et contumacia, nolentes subditis Regie Maiestatis bene possessionatis, presertim cum presentes interfuimus, preiudicium aliquod fieri et violenciam admittere, sed in quantum possemus, talia propedire, et imiocencic justicieue subuenire, ipsis dominis Consulibus prescriptis, Aduocato et Scabinis totique Consilio et Judicio Ciuitatis Cracouiensis, vigore Regie Maiestatis et Officiorum nostrorum auctoritate, vadium sex millium Ho-renoram ungaricalium per ministerialem in presenciarum in pretorio vallauimus et interposui-mus, et de facto vallamus et interponimus, ut sub eodem vadio dicte Barbare nullum preiudicium et offensam, que famam, honorem et sanitatem suam quoquomodo ledere posset, face-rent, sed ipsam sub eodem vadio pro feria secunda proxima in presencia Regie Maiestatis sanam et incolumem statuerent in Noua Ciuitate Korczyn, ad experiendum de culpa, alias ju-sticia et innocencia sua, si ipsa Barbara sine quouis jure et instancia aliqua deberet in fama, honore, aut in sanitate suis pati aliquod detrimentum et ruinam. [661] Feria quinta post Jacobi proxima. (28 Lipca 1491. )

 4383.    Isto tempore Magnificus Petrus de Kurozwanky R. P. Thezaurarius in Capitaneatum Cracouiensem est intronisatus, videlicet feria quinta ante Petri ad Vincula. (28 Lipca 1491. )

[699] Feria quarta in crastino S. Francisci. (5 Października 1491. )

4384.    Zophia de Kobylnyky heres, actor, proposuit contra nobilem Petrum de Branycze, qualiter ipsam de tenuta ipsius ville Zimnybrzeg violenter expulisset, quam tenutam ipsa habuit in centum florenis ungaricalibus condescensam et in actis Cracouiensis castri inscriptam, cum omni jure et toto dominio etc, juxta suam inscripcionem tenere usque ad exempcionem a nobili Michaele Czurilo tenutario de Syedlyecz; et litteras ponebat coram jure, que littere canebant seu obloquebantur jus, quod ipsa. Zophia haberet super dictis bonis. Pars respondit: „Pe trus se non cognoscit ad violentam dispercussionem, sed quid tenet, tenet in bona pace, sicut tenuit apud Langanowsky". — Zophia respondit: „Non potuit Langanowsky inscribere alicui dicta bona, ex quo fuerunt cooperta priori inscripcione ipsius Ciruli". — Pars respondit: „Cirulus ibi nichil habuit, quia sibi fuerunt dicta bona vendita in vim reempcionis alias nawyhyperlink, et debuerunt sibi dictam vendicionem inducere ad acta terrestria, et non induxerunt hucusque: ergo ibi nichil habuit, nec potuit alicui alteri condescendere". — Procurator Zophie dixit: „Zophia non indicit se alias nyeprzese ad perpetuitatem et ad suas pecunias, quibus exemit predicta bona ab ipso Cirulo". — Judicium recepit ad interrogandum, si ibi Cirulus habuit aliquid, ex quo sibi non est indictum ad acta terrestria, vel non. Et eciam quis ipso rum habet probare pacificam possessionem dictorum bonorum, utrum Zophia, vel Petrus, qui modo tenet? Et habent terminum una cum interrogacione ad duas septimanas.

[707] Feria quarta in crastino S. Luce Euangeliste. (19 Października 1491. )

4385.    Judicium ex interrogacione decreuit in. causa inter generosam Zophiam de Kobyl nyky heredem, tamquam actncem, et inter nobilem Petrum de Branycze heredem, occasione bonorum Zymnybrzeg. Quia, ex quo nobilis Cirulus tenutarius de Syedlyecz non habuit dicta bona Zymnybrzeg inacticata in acta terrestria hucusque, ergo ipsa alicui alteri condescendere et inscribere non potuit. Ideo ipsa Zophia causam suam amisit.

 [XXI. 423] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Michaelis A. D. MCCCCLXXXXII; [Termini terrestres etc. ] (1 Października 1492. )

*

 









884

438G. [433] Magnificus dominus Petrus Myskowsky Castellanus Vyelunensis recognouit: quia sedeeim marcas census annui in et super villis suis Jawornyk et Posthawczowycze, Pre-clare Margarethe Ducisse Opavyensi et Rathyboriensi, et honorabili Stanislao de Uschwa in vim reempcionis alias navyderkof in totum vendidit et inscripsit, et intromissionem in easdem villas dedit, per prefatam Ducissam Margaretham prefatum censum sedecim marcarum cum prefato honorabili Stanislao per quatuor marcas quolibet quartali anni recipiendum, tollendum et in usum ipsius et successorum suorum libere couuertendum. Solum tali condicione addita: quod prefata Margaretha Ducissa prefatum censum XVI marcarum dumtaxat ad tempora vite sue debet tollere et recipere; et post mortem prefate Ducisse, idem census ad septimam man-sionariam ad S. Barbaram in Cracouia, pro fundanda eadem, esse debet. Et prefatus Petrus Myskowsky eundem censum, videlicet per quatuor marcas quolibet quartali per suum seruito-rem in Cracouia debet eis dare et soluere, sub pena XV: et ipse petens consensum Regie Maiestatis super eundem censum infra hinc ad duos annos, sub vadio centum marcarum expedire, in manus prefati Stanislai, aut Altariste pro tunc existentis dare debet; alias iuxta inscripcionom in actis spiritualibus lacius contentam, istum per illum, et illum per istum approbando, et unum alteri coniungendo. Hoc eciam addito; quod si prefatus Petrus Myskowsky prefatum censum XVI marcarum exemere voluerit, extunc datis quadringentis flore-nis, et persolutis prefatis Margarethe aut Stanislao, seu mansionario protune existenti, a prefato censu fiet absolutus. (Cf. 4424. )

[Termini castrenses anni 1492. ]

[LXII. 786] Feria quarta post Epiphaniarum. (11 Stycznia 1492. )

4387.    Omnes termini in hodiernam et in diem sequentem cadentes, siue sunt acticati, siue non, quarumcunquc personarum, propter bellicam expedicionem, de mandato domini Capitanei dilati sunt ad feriam quartam proximam post dominicam Reminiscere proximam, iuxta citaciones litterales et simplices, et concitaciones, et iuxta acta, et iuxta minislerialium recogniciones, in eo vigore, sicut fieri debuerunt, nulli parcium juri derogando.

[813] Feria sexta ante S. Mathie proxima. (24 Lutego 1492. )

4388.    Zophia filia olim nobilis Andree tenutarij quondam de Dambrowno, proposuit con tra nobiles Sampsonem, Johannem, et Albertum [Zarsky] pro centum florenis etc, et nobilis Jacobus Malusky veniens, posuit se intercessorem pro ipsis Zarsky, recognoscens ipsos centum florenos apud se habere. Judicium decreuit dictos centum florenos ipsi Zophie predicte super ipso Jacobo Malusky. Et generosus dominus Petrus Myschkowsky de Przecziczow Castellanus Vyelunensis per procuratorem suum nobilem Mareissium de Chelm indicebat se alias parl ad tutoriam dicte Zophie, et ad istos centum florenos, et lotabat cum ipso Jacobo Malusky, volens eidem Zophie melius facere, quia quotuordecim florenos de redditu annuo confitetur inscribere. Et Jacobus Malusky admisit sibi domino Petro Myschkowsky tutoriam et lotacionem, sub condicione, ut dictos quatuordecim florenos redditus ab ipsis centum florenis inscriberet, et eciam pro ipsa Zophia se inscriberet iuxta formam juris, ut ipsa Zophia, postquam post virum iuerit, recognoscet satisfaccionem ipsi Malusky, et inscripcionem ab ipso super eisdem centum florenis habitam, et alias inscripciones ab alijs personis super eisdem centum florenis olim patri ipsius Andree iuseruientes mortificaret. Judicium decreuit, quod feria quarta proxima post terminos terrestres Cracouienses proximos, predicta omnia predicte partes debent eis complere et facere.

[907] Feria quarta proxima post festum S. Zophie. (16 Maja 1492. )

4389.    Omnes termini citati et acticati quarumlibet personarum sunt dilati de mandato domini Capitanei, propter Conuencionem, ad feriam quartam proximam post festum S. Johannis Baptiste, iuxta citaciones, concitaciones, et ministerialium recogniciones, et iuxta acta, et cum melioracionibus citacionum quibuscunque.









 885

[921] Feria quarta post festum S. Johannis Baptiste. (27 Czerwca 1492. )

4390.    Magnificus dominus Petrus de Curosvanky R. P. Thezaurarius et Terre Cracouiensis Capitaneus generalis, attenta pertinacia et contumacia nobilis Johannis Czerzowsky, quia pluribus vicibus literis ipsius domini Capitanei premonitus et auisatus, ut super bo na hereditaria, que in Czerzow occupat, cum juribus, si que se habere pretendcret, coram ipso cum nobili Nicolao Plechowsky super ipsum querularetur, quia sibi eadem bona minus iuste occupat et violenter tenet, disceptaturus compareat: et quia nec ad priores litteras comparuit, et nec ad hodie auisatus comparuit, ideo ipsi Nicolao Plechowsky in eadem prefata bona intromissionem decreuit et adiudicauit, et sibi suos familiares et seruitores ad eiciendum ipsum Janussium de prefatis bonis addidit, a die Sabbati proxime venturo, si se exinde libere non exportauerit solus.

[949] Feria quinta ante Petri ad Vincula. (26 Lipca 1492. )

4391.    Veniens nobilis Petrus alias Msczuj heres de Wyrzchoviska nomine sororinorum Johannis et Marci, et Katherine sororine sue, filiorum olim nobilis Sądzimir Pąkowsky, awnculus ipsorum, proposuit contra Boguchwal Pankowsky patruum ipsorum: quia ipse a decennio tenet bona illorum, obuenciones, census, et alios fructus capiendo, nolens ipsis de perceptis racionem nec aliquam inscripeionem facere. Nos igitur cognoscentcs, quia iliis wlt melius facere, decreuimus reponere decem marcas pecuniarum numeri et monete polonicalis annuatim seu quolibet anno. Cum ipse idem Petrus (? Boguchval?) noluit reponere hanc summam, extunc nos decreuimus reponerere awnculo germano, ideo quia ipsis wlt melius facere; decreuimusque condescendere bonis hereditarijs et resignare, cum omni jure et toto dominio ac omnibus et singulis rebus ad ipsa bona ab antiquo quomodolibet pertinentibus, que pertinent jure propinquitatis ad istos pueros, ipsi domino Petro Msczuj awnculo ipsorum, sub pena officii nostri Capitaneatus 69).

[957] Fena quarta ante Egidij. (29 Sierpnia 1492. )

4392.    Omnes et singuli termini et cause, tam Regie Magestatis, quam aliarum quarumeunque personarum status et sexus utriusque, hic dati et remissi seu remisse, et ex certis cittacionibus controversijs remissi, et limitati, et pendentes, in tali vigore prout hodie et alijs dicbus sequentibus fieri debuerunt, iuxta parcium cittaciones, controuersias, et remissiones, propter Regis coronacionćm 70), ad feriam quartam proximam post festum S. Michaelis; jure parcium illeso, ex mandato et vigore domini Capitanei dantur et prorogantur.

 [XX. 230] Acta Cracouie feria secunda proxima post dominicam Reminiscere. [Termini terrestres] etc A. D. MCCCCLXXXXIII. (4 Marca 1493. )

 4393.    [236] Proposuit nobilis Blasius de Pyroczycze contra nobilem Nicolaum Hynek de Gorynycze, pro eo: „Quia nobilis Nicolaus et Hynek filij sui, scitu, voluntate, et mandato tuis, de domo et curia tua de Gorynycze exeuntes, et venientes ad curiam tenute domini Johannis Mnynoszky, ibidem in Gorynycze, et intullerunt sibi violenter duo wlnera cruenta, a quibus wlneribus prefatus Blasius claudicaturam alias chromotą in ambabus suis manibus habet euiternam; quam claudicaturam alias chromota manuum, ministerialis cum nobilibus in tempore vidit et conspexit. Et hoc facientes, in eandem domum tuam in Gorynycze, unde exiuerant, sunt reuersi et nunc morantur, et sunt apud te. Ideo te cittat pro prefata claudicatura alias ochromotą

 ") W następującej zapisce jest zeznanie Piotra Mściwoja z Wierzchowiska, jako zobowiązuje się rzeczonym swym siostrzeńcom i siostrzenicy dziesięć grzywien corocznej dzierżawy opłacać, dopóki dobra onychże w dzierżawie trzymać będzie.

 70) Mowa tu jest o koronacyi Jana Olbrachta Króla. Król Kazimierz Jagielończyk, według wiadomości, która nam tyl ko KOJAłOWIłZ I STRYJKOWSKI podają dokładnie, mniej dokładnie zaś KROMER i BIELSKI, a najgorzej MIECHO WLTA właśnie spółczesny Kazimierza Jagielończyka, — umarł w Grodnie dnia 7 Czerwca tegoż 1492 roku. — Elekcya Jana Olbrachta odbyła się 17 Sierpnia, a koronacya 23 Września.     *









886

suarum ambanvm manuum per prefatos Nicolaum et Hynek filios tuos violenter sibi Bla-sio illata, prout Jus decrcuerit, judicialiter responsurus". — Et procurator domini Gorynyeczky dixit:.. Nescit, neque fecit istud filijs suis facere". — Et procarator Blasij dixit: „Quid dicig super hoc, quod post factum et wlneracionem in curiam patiis intrauerunt"? — Et procurator Gorynyeczky dixit: „Non potest pater protegere ingressum [filijs] ad curiam ipsius". — Et domini hoc receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta acta et cittacionem.

 4394.  



         [238] Proposuit Magnifica Navoyka de Conyeczpolye heres, consors Magnifici domini Mathie de Bnyn Pallatini Poznaniensis contra generosum Andream de Syenno tenutarium de Volya Chelmska et Przegorzaly, videlicet pro eo: „Quia tu tenes et possides violenter bona hereditaria et villas Volya Chelmska, et partem ville Przegorzaly, nescitur, quo jure; ad que bona hereditaria et villas prefata Navoyka de Conyeczpolye est propinquior jure propinquitatis et devolucionis, quam tu, post olim Magnifieum dominum Jacobum de Conyeczpolye Prepositum S. Floriani extra muros Craeouie, tamquam post patruum ipsius patruelem germanum, tamquam post manum mortuam, sterilemque et prole carentem: et tu partem eorundem bonorum et villa-rum Chelmska Volya et Przegorzaly ad eandem Navoykam ex successione naturali devolutam, ad ipsamque jure pleno hereditario concernentem et spectantem, sibi prefate Nawoycze eadem bona condescendere non vis, tamquam propinquiori. De quibus bonis et villis hereditarijs, quo ad partem ipsius et ad ipsam Nawoykam concernentem, percepis census, labores, prouentus, obuenciones, et theoloneum in prefata villa Chelmska Volya, ad quemlibet annum, sicut centum marce; et in totidem ipsam dampnificasti: judicialiter responsurus". — Et voluit probare, si ne-cesse fuerit, super propinquitate sua, tamquam post manum mortuam prole carentem, post patruum patruelem germanum, prout Jus decreuerit, nullum jus ommittendo. — Ex aduerso domi-nus Andreas predictus per suum procuratorem respondit: „Quia domina Navoyka nullam devo-lucionem et successionem dictorum bonorum habere potuit post mortem predicti Jacobi de Conyeczpolye; quia ex morte dicti domini Jacobi ad neminem huiusmodi bona hereditaria, nec ad ipsam dommam Nawoycam deuoluta sunt, quorum idem dominus Jacobus ante mortem non fuit tenutarius, nec possessor; quia ipse Jacobus, qui fuit verus heres eorundem bonorum, et cuius eadem bona fuerunt, qui in dictis bonis plenum jus habuit, in vita existens dicta bona perpetue domino Andree cum omni jure et dominio vendidit, nichil sibi juris et dominij et suis successoribus reseruando; et sicut domina Navoyka dubia et inscia fuit, quo jure teneret bona idem Andreas, ut tolleret huiusmodi dubium, posuit litteram perpetue empcionis judicialem, quia eadem bona non violenter, sed empcione perpetue tenet idem dominus Andreas, et non suam successionem et deuolucionem post mortem Jacobi predicti; sed tenet sicut bona sua propria jure empcionis perpetue, quorum domina Nawoyka successionem non attingit, quia ipse dominus Jacobus ante mortem suam in vita existens vendidit; quorum sibi successio et devolucio secuta domini Andree prouenire non potuit, quia dictorum bonorum quesitum jus domino Andree in vita ipsius domini Jacobi predicti, post eius mortem domina jus habere asserit, et pretendit". Ex aduerso pars actrix dixit: „Non potuit dominus Jacobus Prepositus eadem bona vendere, sicut sterilis, quia est contra jus et consuetudinem juris". — Et ponebat memoriale, quia hec alienauit, que non potuit alienare sicut sterilis, preter terciam partem. — Et dominus Andreas ex aduerso dixit: „Pro his non est citatus dominus Andreas, ergo non tenetur [respondere] ad plura, nisi tantum ad que propositum est, et in citacione habetur". Et domini receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta citacionem, concitacionem, et acta, et cum interrogacione. (Cf. 4184. 4415. )

 4395.  



         [241] Proposuit nobilis Marcissius heres de Chelm contra nobilem Andream de Volya Chelmska, intermino ad satisfaciendum concitato, pro hijs, pro quibus ipsum in terminis peremptorijs









 887

 iuxta citacionem originalem et acta judicialiter condempnauit, videlicet pro eo: „Quia tu ipsum pignoras super bonis ipsius in Chelm, non perlucrando super ipso, neque ipsum jure vincendo iuxta iurisformam et terrestrem consuetudinem. Quam tuam iniustam pignoracionem ipse Marcissius pensat sibi sicut triginta marcas; et in totidem ipsum dampnificasti, judicialiter ut sis satisfacturus. Eciam te citat ad audiendum et videndum jurari super dampna exinde secuta". — Ex aduerso a domino Andrea proeurator dixit, postulando penam aut euasionem, pro eo: „quia in concitacione ad satisfaciendum, stat citacio ad audiendum et videndum jurari, quod est contra naturam concitacionum, quia non debet stare citacio, ubi est concitacio ud satisfaciendum". — Et pars actrix dixit: „Ecce hic concittacio ad satisfaciendum conformatur citacioni originali, et non magis; ergo quid est scriptunj, est juris Cracouiensis consuetudinis; ergo decemetis, quod justum fuerit". — Et domini hoc receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta cittacionem, et concittacionem, et acta cum interrogacione.

 4396.    [XXI. 456] Ex Judicij decreto. Ex quo Thomas Sulowsky de Lubyerthow non comparuit, prout citatus fuit per nobilem Nicolaum Myklasch de Podolye, tamquam heredem ville Brzyczynka ad recipiendum pecunias in eadem villa Brzyczynka sibi inscriptas, pecunias casdem ad cameram Regalem ponendas, et sibi Nicolao in prefatam villam Brzyczynka intromissionem adiudieauerunt: ad quam intromissionem ministerialis de jure datus est ad intromittendum.

 [XX. 242] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Trinitatis proxima; Anno Domini MCCCCLXXXXIIL (3 Czerwca 1493. )

 4397.  



         [249] Nicolaus de Cunczycze actor, contra Venerabile Capitulum ecclesie cathedra-lis Cracouiensis, heredes de Raczyborowycze, et Reuerendum Andream alias Roza tenutarium de eadem Raczyborovycze, habent terminum peremptorium ad terminos per terminos proximos iuxta citacionem, et concitacionem et acta, cum visione ministerialis. Et Johannes Coszmyer-sky ministerialis coram jure stando visionem exposuit et recognouit: quia dum exequitaue-rant ad eandem visionem, et equitauerunt via, que vadit de villa Cunczycze, de molen-dino eiusdem ville usque ad villam Zasczythow, et dum stabant in eadem via, extunc familiaris domini Cunczyczsky stabat in alia via in hereditate Zasczythow, ex opposito eiusdem vie: et prefatus ministerialis interrogauit, si quis esset hic senior a prefato Ca-pitulo et Andrea Roza? Et Albertus proeurator ex parte Capituli et Andree se reuocauit; et interrogatus est ex parte domini Cunczyczsky per eundem ministerialem semel, bis, ter, qua-ter, si admittit recto tramite ire de hac via ad illam viam, ubi ille familiaris stat, quia ex eon-suetudine antiqua de hac via cum illa via recte equitabatur". — Et ipse proeurator ad inter-rogacionem respondit: „Non admittam, quia seminata conculcarentur". — Et ministerialis recognouit, quia ibidem ipsius jus viderunt. (Cf. 4449. )

 4398.  



         [250] proposuit Venerabilis Johannes de Piechów Plebanus de Wanczslawycze per suum procuratorem contra generosum Johannem Ossolynsky de Ossolyn et Balycze heredem, iuxta citacionem, videlicet pro eo: „quia tu emisti apud nobilem Nicolaum heredem de Piechów fratrem ipsius Johannis germanum medietatem bonorum hereditariorum ville Cles-czow, ad quam medietatem bonorum prefate ville Clesczow prefatus Johannes est pro-pinquior post pretatum fratrem ipsius germanum, quam tu; et tu sibi eandem medietatem prefate ville Clesczow condescendere et dimittere non vis, tamquam propinquiori, neque pe-cuniam ab ipso vis recipere, quam ipse Johannes wlt tibi dare et reponere. Quam tuam eorundem bonorum hereditariorum non dimissionem et non condescensionem ipse Johannes quolibet anno ad utilitatem ipsius pensat sibi alias vazy, sicut quinquaginta et sex marcas et totidem dampni: judicialiter sis responsurus". —Ex aduerso pars citata per suum procuratorem posuit minutam vendicionis, dicens: „Ego pono minutam vendicionis, et iuxta eandem minutam refero









888

me ad librum". —Et pars aduersa dixit per procuratorem: „Domini, antequam respondebo ad propo-sicionem, dico, quod hec citacio est muta, ex eo, quia in citacione non expressit summam, pro qua emeret; et decernetis michi id, quod justum fuerit". — Et posuit memoriale. Et pars actoria dixit: „Domini, wlt dominus Johannes Plechowsky summam dare, que est in minuta aut in libro. —Et pars citata dixit: „Datę michi corulum, et recepto corulo ego me ref ero ad citacionem, quia ibi non stat in citacione summa, pro qua emeret". — Et actor recepto corulo dixit, pro lucro et perdicione iuxta eandem minutam et librum wlt dare summam. Et sic pro corulo non sunt concordati. Et domini receperunt eis ad interrogandum. Et post recepcionem ad interrogan-dum pars actoria dixit: „Propter prolongacionem, si est pena, decernatis". Et habent termi-num peremptorium ad terminos proximos iuxta citacionem et acta ad interrogandum.

 4399.  



         [252] Proposuit nobilis Andreas Lexandrowsky per suum procuratorem contra generosum Johannem Ossolynsky de Balycze heredem, iuxta terminum curie, videlicet pro eo, quia ministerialis Coszmyrsky, qui portabat cittacionem ab ipso Andrea super eundem Johannem Ossolynsky in Balycze, tunc ipse ministerialis per errorem recepta alia citacione eiusdem Andree pro eadem causa intercisa, pro ipso deseruiente, seu ambas citaciones, tam eius Jo-hannis, quam eiusdem Andree, putans esse aliam citacionem pro alia causa, que citacio fuit pro propinquitate medietatis ville Clesczow a nobili Nicolao Plechowsky per eundem dominum Ossolynsky empte, iuxta secundam citacionem eiusdem Andree Lexandrowsky, qua ipsum ci-tauit, concitauit ad eandem primam citacionem, quam idem ministerialis posuit per errorem, pro ipso Andrea deseruientem, quem dominus Ossolynsky condempnauit eundem Andream in primo termino, in pena contumacie lacius contenta. Et habet et seruat eandem citacionem primam ipsins Andree, et scit de ea, quam sibi Andree noluit restituere ad accionem ipsius Andree, ita bonam quolibet anno sicut XXX marce, et totidem dampni. — Et pars rea dixit: „Domine, doceat Andreas, quod ibi est eadem citacio, pro qua hoc narrat: faciet dominus id, quod iustum fuerit". — Et pars actrix dixit: „Domine, si negat vel consentit de eadem citacione?"— Et domini receperunt eis ad interrogandum, cui probacio venire debet. Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta, cum interrogacione. (Cf. 4398. )

 4400.  



         [--xi' 466] Janussius de Coszmyrzow nobilem Nicolaum de eadem Coszmyrzow, tamquam actorem tactum, iuxta citacionem euasit, pro eo: quia ipse sub vadio ducentarum marcarum sine scitu et voluntate ipsius Nicolai, ac aliorum hominum, quibus ipsis deputatis debuit sepes sepire inter curiam tenute, ex una, et ipsius Nicolai ex alia partibus ibidem in Coszmirzow, et ipse ultra hoc sepiuit et sepire fecit sepem inter curiam; qua sepcione sepis ca-meram diuisit ipsius ibidem in Coszmyrzow, sub eodem vadio ducentarum marcarum.

 4401.    Nicolaus, de Coszmyrzow nobilem Janussium fratrem germanum, iuxta citacio nem tamquam actorem euasit, pro eo: „Quia tu possedisti et possides violenter cameram ibidem in Coszmyrzow in curia tercie partis ipsius, que camera cessit ex diuisione fratri tuo germano nobili Georgio, qui Georgius prefatam cameram cum bonis eiusdem ad ipsum pertinentibus fratri suo Johanni obligauit et inscripsit iuxta inscripcionem. Quam cameram condescendere sibi non vis, valoris XX marcarum et totidem dampni". (Cf. 4161. )

 [472] Acta Cracouie feria secunda post festwm S. Michaelis; A. D. MCCCCLXXXXIII. [termini terrestres] etc. (30 Września 1493. )

 4402.    [484] Margaretha consors nobiles Nicolai Gbelszky de Skavyna recognouit, quia omnes citaciones, quascunque contra nobiles Baltasar, Edvigim, Cordulam, Annam, pueros nobilis Nicolai Skarbek [de Zrzanczicze], et omnia jura, quecunqne eadem Margaretha habuit, omuia mortificauit et cassauit, et in nichilum redegit. Que citaciones spectabant et pertinebant ad Colloquium generale Cracouiense pro bonis Bunczarka et Crzyvaczka. Et si aliqua jura









 889

super eadem bona habuerit eadem Margaretha prefata, pueris prefatis in totum recessit et in perpetuum condescendit. (Cf. 4319. 4320. )

4403.    [XX. 257] Proposuit procurator laboriosi Mathie Mazanyecz kmethonis de Borow contra Reuerendissimum in Christo Patrem et D. Urielem Episcopum Poznaniensem heredem de Lexandrovycze, pro eo: „Quia nobilis Andreas Lexandrowsky familiaris tuus impossessionatus de domo et curia tua de Lexandrovycze exiens et in gayum hereditatis Borow veniens, recepit sibi securim, tunc quando ipse scindebat ligna in eodem gayo generoso Johanni Ossolynsky domino suo, et ea securi recepta, in eandem domum tuam in Lexandrovicze reuersus est, unde exiuit, valoris unius fertonis, et totidem dampni". — Et generosus Johannes Ossolynsky de Balycze stat pro pena sua iuxta suum hominem. Et procurator partis citate dixit: „Ecce hic in citatione et proposicione ipsum Andream nobilem nominat, qui istud faceret. Non intercedit eum dominus Episcopus, quia domini Episcopi domus seu curia cuilibet est aperta, potest quisque intrare et recedere: ergo querat eum". — Et procurator actoris dixit: „Dominus Epi scopus hic terminos scripsit alias wroczyl szya, et non reformauit sibi hoc, quod non debet respondere pro ipso". — Et domini receperunt hoc eis ad interrogandum. Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta controuersiam et acta, cum interrogacione.

[Termini castrenses anni 1493]. [LXIII. 41] Feria tercia ipso die S. Vincencij. (22 Stycznia 1493. )

4404.    [51] Omnes termini et cause quarumcunque personarum sexus'utriusque, cadentes in diem hodiernam, de mandato domini Capitanei propter Conuencionem generalem Pyothrkoviensem transpositi sunt ad feriam quartam proximam post Quatuortempora Cinerum proxima, in eo vigore, sicut hodie fieri debuerunt, iuxta citaciones literarum et iuxta inscripciones, acta et ministerialium recogniciones, nulli parcium juri nocendo.

[154] Feria tercia in vigilia SS. Philippi et Jacobi. (30 Kwietnia 1493. )

4405.    Magnificus Petrus de Kurozwanky Thezaurarius R. P. et Capitaneus Terre Cracouiensis generalis, audita querimonia multorum incolarum et kmethonum de villa Branczicze per Venerabilem dominum Johannem Lathoszynsky Decretorum Doctorem Canonicum kathedralis et Custodem collegiate S. Michaelis ecclesiarum in castro Cracouiensi, Officialemque Cracouiensem, heredem de Branczycze, facta contra nobiles Albertum et Johannem fratres germanos de Kampa heredes, quomodo ipsi dampna depascaciones fmmentorum et pratorum per suos equos et peccora ipsis kmethonibus de Branczycze faciunt, que mittunt sine pastoribus libere ad agros et pampos ipsorum prefatorum kmethonum, et quomodo ijdem ipsi fratres per se et per suam familiam pastores eorundem kmethonum percuciunt, et expulsionem de dampnis frumentorum et pratorum et eciam adaquacionem in fluuio Srzenyawa peccorum et pecudum eorun dem kmethonum prohibent, peccora ipsorum, dum pelluntur ad adaquandum, recipiendo, — judicialiter Judicio presidens adiudicauit ipsis kmethonibus de Branczycze liberam adaquacionem peccorum et pecudum, et aque recepcionem in ipso fluuio Srzenyawa; non obstante eo, quod ipsi Albertus et Johannes contra deum et justiciam eandem adaquacionem prohibebant in prefato fluuio, et ipsis kmethonibus peccora et pecudes recipiebant, et ad forestas suas impellebant, ipsis in hoc iniuriando. Ac super talibus omnibus iniurijs inter ipsos Albertum seorsum et Jo hannem similiter seorsum. et familiam et filios ipsorum, ex una, et Venerabilem dominum Jo hannem Lathoszynszky, et quemlibet kmethonem seorsum, vadium LX marcarum interposuit, qui inter se mutuo non faciant dampna et depascaciones in frumentis et pratis, et ne adaquacionem peccorum et pecudum prohibeant, et quod super iniurijs et dampnis sibi mutuo casualiter vel ex proposito factis, jure et non violencijs experiantur. Alias si quis ipsorum ausus fuerit alteros eorum iniuriari et violencijs uti, et injuriam passus in villa violenciam sibi factam duobus idoneis testibus probauerit, et uno similiter idoneo in campo probauerit iniuriam seu

112

 









890 violacionem suam, hic ad Judicium castrense per citationem attractus, suam causam in ipsa violacione prosequetur. (Cf. 4437. ) p55] Feria quarta ipso die Philippi et Jacobi. (1 Marca 1493. )

4406.    Remissi sunt de Judicio nostro castrensi Cracouiensi ad Jus spirituale judicandi nobilis Katherina consors olim nobilis Sbignei de Sluzew, actrix, et nobilis Stanislaus Sluzewsky, pars citata, pro testamento prefati olim Sbignei, quam Katherinam prefatam dominus Capitaneus penes literam ipsius reformacionis dotis et dotalicij dimittit.

[161] Sabatto ipso die S. Floriani. (4 Maja 1493. )

4407.    Quemadmodum Magnificus Petrus de Kuroswanky Thezaurarius R. P. et Capitaneus Terre Cracouiensis generalis ad nobilem Andream Myszlowszky in turri sedentem, nobiles Johannem Podlyeszky Vicecapitaneum Cracouiensem, Johannem Buczynszky, Nicolaum Chelmszky, Lucam Zebrzydowszky, Andream Cresza miserat ad interrogandum ipsum, si olym Byenassium maritum nobilis Katherine do Koszlow, ad instigacionem aut ad voluntatem, aut de precio prefate Katherine occidisset; qui sic in turri sedens, dum per ipsos interrogatus fuit, non compulsus nec coactus, publice et sponte coram ipsis recognouit, quod neque ad instigacionem, neque ad voluntatem, neque ad complacenciam, neque de precio prefate nobilis Katherine ipsum olym Byenassium interemit. Qui reuenientes coram prefato domino Petro Capitaneo Cracouiensi taliter narrauerunt, veluti et ipse coram ipsis recognouit. Presentibus penes hanc narracionem generosis ac nobilibus Stanislao Mlodzeyowszky, Johanne Potoczky de Glupczow, Myenstha Chiryenszky, Stanislauo Psonka de Rayczow, ceterisque quam plurimis fide dignis.

Feria tercia in crastino S. Johannis ante Portani Latinam. (7 Maja 1493).

4408.    De mandato domini Capitanei Consules Skarimirienses (sic) luerunt penam Rega lem XIV marcarum propter tardam extradicionem exaccye ceruisie alias czopovyego.

 Item dominus Capitaneus Consulibus de Skannyr totique communitati in ibidem fecit et mandauit sub pena Regali XIV marcarum, quod unum hoctale ceruisie non darent neque ven-derent, ultra decem grossos. Penes quod mandatum fuerant Consules tres de ibidem, Andreas Clonycza, Johannes Blady, et Nicolaus Strzeszydziura.

[187] Feria ąuarta post Trinitatis. (5 Czerwca 1493. )

4409.    Nobilis Lucas Zebrzydowszky tamquam procurator stans cum sufficienti procuratorio pergamineo cum sigillo appenso ab Illustrissimo Principe domino Friderico d. g. Electo Confirmato ecclesie kathedralis Episcopatus Cracouiensis, stans cum litera eiusdem Illustrissimi Principis domini Friderici per olym Serenissimum Principem dominum Kazimirum. d. g. Regem Polonie etc. sibi datam, intercedebat Venerabilem dominum Andream Gorra Plebanum in Luborzycza, et affectabat vigore ejusdem littere Regie Maiestatis, ut remittatur ad curiam eiusdem Illustrissimi Principis domini Friderici. Et Judicium respondit: „Quando audiam proposicionem contra Illustrissimum Principem dominum Fridericum d. g. Episcopum Cracouiensem, tunc faciam hoc, quod iustum fuerit racione eiusdem littere Regie Maiestatis; sed hic contra ipsum proposicio non est, neque ulla citatio". (Cf. 4414. )

[256] Feria tercia proxima ante Laurencij. (6 Sierpnia 1493. )

4410.    Generosus Johannes de Lanczkoruna recognouit, quia domum suum in castro Cra couiensi iacentem sub turri penes scolam, cum omni jure et dominio, ita late et longe, prout ab antiquo est limitatus, nihil penitus excludendo, sed prout eundem solus tenuit et habuit, Illustrissime Regine domine Elizabeth, consorti olym Illustrissimi Kazimiri d. g. Regis Polonie, M. Ducis Lithwanie, Russie Prussieque domini et heredis, pro XXX marcis pecunie communis monete, et numeri polonicalis in totum vendidit, inscripsit, et judicialiter sibi coram jure in perpetuum resignauit; recognoscens totalem solucionem prefatarum XXX marcarum a generoso Martino Borzymowsky Magno Procuratore Cracouiensi percepisse. Per ipsam Illustrissimam









 891

 Reginam predictum domum tenendum, habendum, utifruendum etc. Promittens ipsam occasione eiusdem domus ab omnibus impedimentis et dampnis quarumlibet personarum sexus utriusque intercedere, et ubilibet iuxta formam juris tueri et eliberare; nullo modo exquisito euaderfdo, neque prescripcione, sub amissione sue cause.

[259] Feria sexta in vigilia S. Laurencij. (9 Sierpnia 1493. )

4411.    Magnificus Petrus de Kuroswanky etc. Judicio presidens remisit partes infrascriptas, videlicet nobilem Jacobum Boszthowsky et Martinum Kanya, et partem citatam Nicolaum Gorynyeczky ad Jus montaneum in Ilkusch discernendas, pro eo, quia Suparius in Ilkusch cum suis Juratis Juris montanei debet exaudire prefatas partes, si in Judicio in Gorynycze locato, he partes prefate sint iuxta formam Juris montanei debito ordine iudicate, pro causis inter ipsas vertentibus: si que sint iudicate debito ordine ac mediante iusticia iuxta formam juris, ut illas penes idem decretum dimitterent; si autem agnoscerent in eodem decreto Judicij errorem aut indecenciam ibidem in Gorynycze locato contigisse, eundem reformarent, jus denuo non incipiendo, et causam inter ipsos vertentem ad finem iuxta formam Juris, mediante iusticia perducerent et diiudicarent, nulli parcium in aliquo iniuriando. Et terminum habent coram Supario Juris montanei in Ilkusch feria sexta in crastino festi Assumpcionis Marie per dominum Capitaneum locatum.

[261] Feria secunda proxima post Laurencij. (12 Sierpnia 1493. )

4412.    Ffamosi Consules ciuitatis Ilkusch, videlicet Martinus pellifex protunc pro Consule existens, Mathias antiquus, et Mathias Sandomyrszky, omnes simul manu coniuncta et indiuisa fideiusserunt in manus domini Capitanei moderni, Magnifici domini Petri de Kuroswanky etc, pro famosis viris videlicet Nicolao Krzes Aduocato Juris teutunici in Ilkusch et pro omnibus septem Juratis et Scabinis eiusdem Juris, videlicet Paulo Wylga et Simone Mucha, in presencia domini Capitanei existentibus, et sic de alijs: quia ipse Aduocatus prefatus cum omnibus Ju ratis, quilibet ex ipsis seorsum penam Regalem XIV marcarum infra hinc per duas septimanas, hic in castro Cracouiensi debent reponere et in manus domini Capitanei moderni et Vicecapitanei dare, nullo modo euadendo. Quas penas succubuerunt, quia famosum Gregorium Kazala de Cracouia judicauerunt, sentencionauerunt, contra commissionem Regie Maiestatis et litteram mandati domini Capitanei moderni.

[264] Feria łercia sequenti. (13 Sierpnia 1493. )

4413.    „Petrus de Kuroswanky Thezaurarius R. P. et Capitaneus Terre Cracouiensis generalis. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis et singulis presencium noticiam habituris: Quando nos Judicio presidentes, tamquam specialis Commissarius per Regiam Maiestatem deputatus ad exaudiendum jura, discemendum et diiudicandum causas et controuersias inter famosum Gregorium Kazała ciuem de Cracouia ex una, et inter famosum Johannem Gaffron Consulem Cracouiensem, parte ex altera, occasione domus, stabularia extra muros Ilkussienses sita, vertentes, — cognitis et exauditis juribus, controuersijs ambarum parcium, litteris et inscripcionibus coram nobis sufficienter lectis, et videntes ambarum parcium, tam Gregorij Kazała, quam Johannis Gaffron excessus juris, in eo, quod ipse Johannes Gaffron obmittendo jus, in quo stabat cum ipso Gregorio pro causa inter ipsos agente, excepit se alias wszyal szye ad Regiam Maiestatem, ibique litteras sibi expediuerat, et per easdem causam suam in jure Theutunico in Ilkusch obtinuerat, et prefatam domum dictam phuthross super ipso Gregorio lucratus fuerat; — et ipse Gregorius, obmissis litteris Regie Maiestatis ad Jus Supremum pro ortilegio se excepit; — taliter in sentencia dedimus et decernimus. Semota primum prefata littera Regie Maiestatis nociua contra inscripciones et munimenta ipsius Gregorij, et eciam omnes sentencias [seu] ortilegia ad eandem litteram Regie Maiestatis in jure Theutunico in Ilkusch et in jure Supremo factas mortificando, destruendo, et in nihilum vertendo, prefatas partes e conuerso ad









892

Ilkusch ad Jus, ad quodcumque voluerint, aut in quo ipsis partibus pro ipsorum causa videbitur judicari, remisimus judicandas. Ita tamen, quod jus inter se denuo incipere debent, et quis ex ipsis iniuriam haberet, jure agat et procedat. — In quorum omnium fidem et testimonium cer-cius, sigillum nostrum est subappensum. Actum in castro Cracouiensi, die et anno, quo supra". [371] Feria sexta ipso die S. Lucie. (13 Grudnia 1493. )

 4414.    Postquam nobilis Lucas Zebrzydowsky cum sufficienti procuratorio a Venerabili domino Friderico Electo Confirmato Episcopo Cracouiensi proposuisset contra nobilem Janussium de Koszmyrow, pro eo: quomodo ipse noluisset admittere arestum laboriose Hedvigis consortis laboriosi Mathie Hyeryn de Luborycza, ita bona, sicut decem marce ad unum annum, quod probare voluit et testificare ministeriali. Pars citata respondit per procuratorem: „Dominus Janussius admisit arestum, et wlt hoc probare ministeriali". Ministerialis autem per Judicem interrogatus, si predictum arestum per ipsum Janussium esset admissum, recognouit esse admissum predictum arestum. Ideo dominus Judex, ex quo arestum est admissum et non repercussum, et ipse non pro alio proposuit, solummodo pro non admissione aresti, quod est ad missum, prout ministerialis recognouit, — adiudicauit et decreuit euasionem predicto Janussio pro prefata repercussione aresti predicte Hedvigis consortis predicti Mathie Hyeryn. (Cf. 4409).

 [XX. 261] Acta Cracouie feria secunda in octaua Epiphaniarum A. D. MCCCCLXXXXIV. [Termini terrestres, etc] (13 Stycznia 1494. )

 4415.    Proposuit procurator Magnifice Navoycze de Conyeczpolye relicte olim Magnifici Mathie Pallatini Poznaniensis, contra nobiles Victorinum et Johannem fratres germanos indiuisos de Syenno, tenutarios de Volya Chelmska et Przegorzaly, in termino ad contumaciam secundo citato, pro eo: „quia olim generosus Andreas de Syenno pater vester bona hereditaria seu villas dictas Volya Chelmska et Przegorzaly cum theoloneo ibidem in Volya Chelmska, apud olim Magnificum Jacobum de Conyeczpolye Prepositum S. Floriani extra muros Cracouie, apud hominem sterilem et prole carentem, pro certa summa modo perpetuo emerat; que bona hereditaria videlicet Volya Chelmska et Przegorzaly cum theoloneo in Volya Chelmska, ipse Jacobus existens sterilis et prole carens vendere non potuit, neque prefatus Andreas pater vester eadem emere potuit, sicut apud hominem sterilem et prole carentem, iuxta juris formam et consuetudinem terrestrem, excepta tercia parte eorundem bonorum, quam ipse Jacobus alienare potuit. Que bona hereditaria videlicet Volya Chelmska et Przegorzaly theoloneumque ibi dem, prefata Navoyka de Conyeczpolye est propinquior jure propinquitatis et deuolucionis tenere et possidere post olim prefatum Jacobum de Conyeczpolye, tamquam post patruum ipsius patruelem germanum, tamquam post manum mortuam sterilem et prole carentem. Qui prefatus Andreas pater vester, emendo eadem bona superius expressa, est mortuus, et vos succedentes in bona patema et tenutam prefatorum bonorum seu villarum Volya Ch. et Prz., theoloneique ibidem post patrem vestrum prefatum, partem eorundem bonorum seu villarum sibi Navoycze tamquam propinquiori post prefatum olim Magnificum Jacobum patruum ipsius patruelem germanum, tamquam post manum mortuam et prole carentem, et ad ipsam jure pleno hereditario spectantem et concernentem condescendere et dimittere non wltis. De quibus bonis hereditarijs et villis, quoad partem ipsius et ad ipsam Novoycam spectantem, et percipitis et tollitis census, labores, prouentus, obuenciones theoloneorumque in prefata villa Volya Chelmska ad quemlibet annum sicut centum marce pertinentes, in totum ipsum dampnificando". Et voluit docere actis, in quibus continetur nota empcionis perpetue, sicut citacio canit, et probare id, quod sibi de jure venerit, nullum jus obmittendo. Et procurator citatorum ante omnem responsionem dixit:. „alias omnes indecencias et iniusticias in citacione contentas non omittendo, primo affecto penam decerni super dominam Navoykam eisdem fratribus, pro eo, quia ipsa non concitando eos ad citacionem paratam et ad terminum ac









 893

 ad controuersiam ad interrogandum pendentem, cum patre ipsorum predicto Andrea habitam et factam, in actis superius contentam, citauit eos denuo, ipsos non concitando ad premissa post mortem patris ipsorum pro eisdem bonis hereditarijs, et summa in priori citacione et controuersia patris ipsorum contenta iuxta consuetudinem juris et formam, quod de jurę facere non debuit. Quia ipsi remanserunt et successerunt in idem jus patris sui et bona prefata, ideo pro eisdem bonis et summa ipsi denuo non tenentur respondere, pro quibus pater ipsorum respondit iuxta acta, ad que se referebant, asserendo, quod eadem domina fecit citacionem super citacionem. Optans penam decerni XV, et concitare ad citacionem et ad terminum patris ipsorum demandari". —Et procurator actoris dixit: „Ex quo mortuus est pater ipsorum, mortua est et interrogacio. Ac eciam domina Pallatina citauit alio modo ipsum patrem vestrum, et re-ferebat se ad citaciones, quia aliter citauit vos, quam patrem vestrum. Et eciam penam non tenetur succumhere domina, quia ipsi non contradixerunt in primo termino prima citacione ci-tati, sed admiserunt se condempnari, non contradicendo defectibus: nec eciam dedit citacionem super citacionem, quia natura et forma citacionis huius est alia, quam patris vestri". Et procurator citatorum dixit: „Nichil possunt citati perdere in primo termino, solum penam contu-macie. Sed nunc habent potestatem ad omnia contradicere. Quod autem allegas, quod alia esset forma citacionis patris eorum, quam citacio presens, de qua propositum est, [id nulla racione agnosci potest]. Et si aliqua verba in citacione presenti ipsorum sunt immutata, tamen ipsa citacio obloquitur pro eisdem bonis et pro eadem summa, prout citacio patris ipsorum et controuersia disponit". —Pro quibus omnibus ad citaciones et ad acta se referebat. —Et domini receperunt eis ad interrogandum, an citacio est data super citacionem? Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos, iuxta citationem primam et secundam, et acta cum inter-rogacione. (Cf. 4184. 4394. 4420. )

 4416.  



         [XXI. 490] Janussius de Coszmyrzow Reuerendissimo in Christo Patri et domino domino Friderico d. g. Episcopo, Archiepiscopo, Cardinali etc. penam trium marcarum succubuit, ex eo, quia Archiepiscopum in citacione ipsius non descripsit, videlicet pro tabernatore Mathia de Coszmyrzow: quam succubuit personaliter stando coram Jure. Et debet citare iuste.

 4417.  



         [504] Petrus Sobyensky Kmytha Capitaneus Sepusiensis, heres de Vysznycze, reco-gnouit se fideiussisse generoso Victorino de Senno mille florenos hungaricales puri auri et iusti ponderis, dotis post generosam Elizabeth de Dambno filiam olim Magnifici Jacobi de ibidem, Castellani Cracouiensis, soluere super festum Natiuitatis Christi proximum. Quos si non soluerit, extunc, prout exnunc, dat et dedit eidem domino Victorino realem et effectualem intromissionem per ministerialem Sythko de Jure additum cum Smach, in bona sua hereditaria, videlicet Gyethczy-cze inferiorem et superiorem, Dambrovycza, Byernaschovycze, com omni jure et toto dominio etc. etc.

[XX. 274] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Reminiscere. (24 Lutego 1494. )

4418.    Proposuit procurator nobilis Katherine virginis filie olim nobilis Johannis de Sczodrkowycze contra nobilem Valentinum de Owczary pro capite occiso olim nobilis Johannis patris ipsius, iuxta citacionem lacius canentem; post quam proposicionem procurator prefate Katherine dixit: „Prefata Katherina wlt docere, prout Jus dictauerit, nullum jus ommit tendo    (sic)". Et procurator Valentini dixit: „Domini, prefatus Valentinus wlt ministeriali

et arbitris docere, quia adhuc olim Johannes pater prefate Katherine, existens in humanis, dicebat, quod non a wlneribus, sed morte naturali moreretur". — Et posuit memoriale. — Et procurator Katherine dixit: „Videat sibi suos arbitros, sed ipsa wlt docere pro capite patris sui prefati". — Et habent terminum proximum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta cum interrogacione. Et domini receperunt hoc ad interrogandum.

 [XLI. 743] Ingressus Cracouiam Serenissimi Principis Johannis Alberti Regis Polonie etc, feria secunda post dominicam Letare. (10 Marca 1494. )









894 [XXI. 531] Acta Cracouie feria secunda post festum S. Trinitatis [in Curia D. Regis] A. D. MCCCCLXXXXIV. (26 Maja 1494. )

 4419.  

          Johannes de Gnoynyk coram Jure Regali nobilem Dorotheam de Lubomyrz dicebat in facie eiusdem Judicij Regalis, „quod ipsum cittauit calumniose alias podfarnye, et volens docere, quod ipsum citat calumniose; et nulla in nostra prosapia calumniatrix est nuta, solum ipsa". Et stans prefatus Johannes Gnoynyk protestatus est coram jure, quia non dixit istud tam-quam coram jure, solum locutus est cum Jacobo Lubomyrsky sororino suo, ut sororem suam ab eisdem retraheret jocose alias kunsthem, prout cum ipso sororino consueuit ridiculose et iocose loqui.

 4420.  



         [535] Ex decreto et inuencione Regie Magestatis et Cousiliariorum suorum, prout ad interrogandum fuit receptum inter Magnificam Navoycam de Conyeczpolye relictam olim Magnifici Mathie de Bnyn Palatini Maioiis Polonie, actricem, et generosos Yictorinum et Jo-hannem de Syenno tenutarios de Volya Chełmska et Przegorzaly, occasione eorundem bonorum decreuimus: prout citacio et interrogacio lacius obloquitur, ubi pars dicebat, quod citacio ad citacionem esset, extunc prefata Navoyka prefatis fratribus luendo penam XV, debet citare iuste. (Cf. - 4415 etc. )

 4421. [541] Johannes Mnynosky de Mnynoga nobilem Nicolaum Hynek de Gorynycze in termino ad satisfaciendum concitato et ad interrogandum recepto, ex decreto dominorum et Regie Maiestatis iuxta concitacionem et acta condemnauit, videlicet pro CXXIII cassulis siliginis valoris viginti niarcarum, et pro dampnis eciam condemnauit. Et datur de jure ministerialis ad pignorandum in perlucris. Et procnrator a prefato Nicolao Gorynyeczky petiuit remitti ad Regiam Maiestatem. Et Judicium dixit: „Regia Magestas est in loco, vade ad Regiam Magestatem. "

 [XLI. 755] Acta Cracouie in Curia, feria quinta post festum Visitacionis B. Marie Virginis, A. D. MCCCCLXXXXIV. (3 Lipca 1494. )

 4422.  



         Affectabat procurator nobilis Johannis de Cracoschouicze contra nobilem Stanislaum Jezowsky recognicionem ministerialis, quia pignora sunt repercussa, et ministerialis Johannes de Kazimiria recognouit coram jure, quia ministerialis Gawronek de Pylzno per litteram mis-silem sibi destinatam recognouit, quod ibidem in tenuta Regia sunt pignora sibi Johanni repercussa. Et pars rea Stanislaus Jezowsky dixit: „Domini, inueniatur istud, si ex alia Terra ac districtu alio, potest per litteram huiusmodi recognicionem iste ministerialis ab illo hic, vel non, recognoscere?" Ac domini receperunt eis ad interrogandum; et habent terminum infra hinc ad duas septimanas cum interrogacione et actis, iuxta pignoris repercussionem.

 4423.  



         [757] Magnificus Johannes de Pylcza Pallatinus Russie Magnificam Evam de Ryth-fyany consortem Magnifici Nicolai de Curozwanky Castellani Siradiensis, in termino peremptorio ad interrogandum recepto tamquam actricem iuxta citacionem euasit, videlicet pro eo: „Quia tu transmisisti seruitores ac commensales tuos, alias chleboyecze triginta tibi in genere similes, et totidem inferiores de villa Voyczechow, ubi pro tunc habitabas, qui perequitarunt quinqua-ginta granicies de Terra Lublinensi in Terram Sandomiriensem mandato, voluntate et scitu tuis, venerunt violenter in castrum Rytphyany patrimonium ipsius Eve, et occupauerunt illud hostiliter et violenter, murum in domo noua super valuam eiusdem castri fregerunt et destruxerunt, ibique in castro prefato seras et seracula, a stubis, caminatis, pallacijs destruxerunt, ibi scultellas btanneas, cantaros, talleria stannea, calderia, ollas henneas et alia supellectilia domus receperunti et in prefatum Voyczechow ad te viceuersa renersi sunt; que omnia superius suprascripta ta-liter per prefatos seruitores destructa, fracta et violenter recepta, sunt valoris mille marcarum numeri et monete polonicalis, et totidem dampni". 71) (Cf. 4328. )

") Podobnejże treści i formy jest zapiska tuż następująca, z której widać, iż Jan Pilecki ze 40ma pomocnikami najechał na wieś Jawor, należącą do Ewy z Rytwiańskich Kurozwęckiej, którą od Anny z Wojciechowa

 









 895

 [759] Acta Cracouie in Curia D. Regis feria sexta post festum Visitacionis Marie A. D. MCCCCLXXXXIV. (4 Lipca 1494).

 4424.    Rlustrissima Margaretha relicta olim Rlustrissimi Cazek Principis Zathoriensis, et Honorabiles Stanislaus et Johannes Mansionarij de S. Barbara in Cracouia, totaque communitas ibidem recognouerunt, quia eis generosus Nicolaus Creza de Zawada pro quadringentis florenis, [quos] super villa Nyegoszowycze et Sklary pro nobili olim Paulo (?) Myscovsky de Przeczissow census annui sedecim marcarum inscripserat et obligauerat in vim reempcionis, est eis satisfactum et exsolutum et inscriptum, mortificauenint, annullauerunt, et litteram, si quam super eundem censum habuerint inscriptam, mortificauerunt et in nichilum redegenint. (Cf. 4386).

[Termini casłrenses anni 1494 et 1405 72]. [LXIII. 499] Die dominico in crastino festi S. Prisce. (19 Stycznia 1494).

4425.    „Petrus de Kuroswanky Thezaurarius R. P. et Capitaneus Terre Cracouiensis generalia. Significamus tenore presencium uniuersis, quibus expedit. Quomodo ex speciali commissione Regie Maiestatis sedebamus ad exaudiendam seu discernendam differenciam seu controuersiam inter nobiles Arnestum Mrakotha et Johannem Slupsky, pro littera valoris centum florenorum, quam nobilis Johannes Slupsky nobili Benedicto Pogorsky tenutario in Bandzyn in triginta florenis paulo superius vendiderat. Nosque examinata ipsa causa et reuisis litteris per olim Serenissimum Regem dominum Kazimirum in Nouaciuitate Korczyn datis, quas debite reuidentes, inuenimus: quod nobilis Johannes Slupsky eandem litteram in valore centum florenorum prefato nobili Arnesto Mrakotha restituere habuit; reuisaque prefata littera decreuimus et presenti inscripcione decernimus, sibi nobili Johanni Slupsky eandem litteram pro triginta florenis venditam, prefato Arnesto Mrakotha debite et cum effectu pro festo Pentecosten proximo hic in castro Cracouiensi reponere et restituere, sub vadio ducentorum florenorum., Quodsi non restituerit vel satis non fecerit, extunc in crastino predictum vadium ducentorum florenorum sibi Arnesto succumbet ad soluendum. In quo vadio iam nunc, prout extunc, dat et dedit sibi Arnesto in totam villam ipsius Rogow realem intromissionem, cum omni jure et toto dominio nichil juris perpetuitatis et dominij pro se in eadem reknquendo, prout solus tenet et habet, per ipsum Arnestum tenendam, habendam, utifruendam modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Christi, consequenter ad alia, usque ad exempcionem. Non euadendo ipsum pro premissis". (etc. etc. )

[549] Feria sexta proxima ante festum Purificacionis Marie. (31 Stycznia 1494).

4426.    Fridericus miseracione diuina sancte Romane ecclesie tituli S. Lucie in septem solijs Presbyter Cardinalis, Archiepiscopus Gneznensis et Primas, Episcopus Cracouiensis ecclesiarum, actor contra Venerabile Capitulum Cracouiense, terminum pro repercussione aresti septem equorum; et pro non dacione eorundem ad fideiussoriam, de suo libero consensu habent infra hinc per duas septimanas in eo vigore, prout hodie fieri debuit, nulli parcium juri nocendo. Alias iuxta citacionem et recognicionem ministerialis Staruch de Poshądza, prout pro illo tempore recognoscet.

[559] Feria sexta in crastino S. Dorothee. (7 Lutego 1494).

4427.    Quemadmotum nobilis Johannes Szlushowsky tenutarius de Czechy, ad instanciam Magnifici Johannis Amor de Tarnow et de Czechy heredis, Castellani Cracouiensis, ad Judicium nostrum castrense fuerat citatus, pro eo, quia ipse ab ipso non wlt recipere pecunias per ipsum dominum Castellanum super parte ville  Czechy sibi inscriptas, et eidem eandem partem

niegdyś Wojewodziny Krakowskiej matki swej odziedziczyła, a w której Pilecki zabrał z obory bydło i trzodę, z gumien zaś kilkanaście brogów zljoża i siana. 72) W księgach Sądów Ziemskich i Nadwornych (XX. XXI. XXII. XXIII, i XLI. ) zapisek z r. 1495, bądź całkiem niema, bądź też są, ale zupełnie małoważne. Nie podajemy więc zapisek z ksiąg tychże; a podając je tylko z księgi Grodzkiej, połączamy zapiski z r. 1494 z zapiskami z r. 1495.

 









896

hereditatis in Czechy non wlt condescendere. Et postquam ipse Johannes Szlushowsky in eodem termino non comparauisset, Judicium decreuit prefatas pecunias videlicet sexaginta duas cum media marcas ad cameram R. M. reponendas et sibi Magnifico Johanni Amor intromissionem in predictam partem hereditatis in villa Czechy [dandam]. Datus est sibi ministerialis Smach de Polukarcicze de jure ad intromittendum.

[590] Feria secunda proxima post dominicam Oculi. (3 Marca 1494).

4428.    Venientes personaliter famosi Mathias Maxim, Mathias pistor, Consules Ciuitatis Drohobyczenses, una cum ipsorum Notario Johanne, et cum actis eiusdem ciuitatis Drohobycz, habentes litteram creditiuam sufficientem a Proconsule et Consulibus ciuitatis Drohobycz, predicta acta coram Judicio castrensi reposuerunt, in quibus inscripciones inferius scripte sunt reperte per nos. et in acta presencia inscripte, cum datis earundem, que sequuntur in hunc modum.

 Anno Domini MCCCCLXXVII feria sexta infra octauas Visitacionis Marie per prouidum Jacobum Czuder et septem Scabinos relata anno eodem, Judicio bannito. Yeniens personaliter ad bannitum Judicium Georgius Norowszky Proconsul, Paulus Myarka, Clemens Szacharka, per vim juramenti fassi sunt, quia de anno MCCCCLXVIH feria sexta ante festum S. Martini no-bilis dominus Andreas de Zelasna dedit tricentas marcas communis pecunie ipsi domino Janussio de Swyncza, et ex aduerso dominus Janussius de Swyncza dedit jura et duo priuilegia ipsi domino Andree de Zelasna, dicens: „Ecce habetis dominum Andream Aduocatum vestrum he-reditarium; sitis et estis obedientes, sicut michi fuistis. Et tu domine Aduocate, tuearis et defendas eos cum istis priuilegijs, in omnibus causis et punctis".

 In eisdem actis ciuitatis Drohobycz quesiuimus ab anno MCCCCLXI, usque ad annum MCCCCLXXXVII, nullas alias inscripciones inuenimus, tantum istas, que supra sunt scripte in acta presencia. Penes quas acticationes in acta presencia inscripcionum supra descriptarum, fuerant generosi Martinus Borymowsky Procurator generalis Cracouiensis, et Jacobus Lubomyr-szky Vicecapitaneus, et Judex castri Cracouiensis 73). (Cf. 4430).

[598] Feria secunda proxima post dominicam Letare. (10 Marca 1494).

4429.    Famosus Mathias Rothcasper ciuis Cracouiensis, per procuratorem suum nobilem Martinum Chelmsky proposuit contra generosum Stanislaum Reshowsky de Przybyshowska, iuxta citacionem literalem, prout in se continet. Et procurator dictus Raphal ab ipso domino Reshow sky stans cum sufficienti procuratorio dixit: „Domine Judex, antequam ingrediar in controuersiam, alias nyszly wyepree wsthąpye, peto, ut remittatur ad districtum ipse dominus Stanislaus Reshowsky; quia hec causa, pro qua hic est citatus, non pertinet ad Judicium castrense, seu dominum Capitaneum". — Et tandem procurator dicti Mathie Rothcasper posuit litteram coram jure, quam ipse Mathias super ipsum Stanislamn habet, cum appensione ipsius sigilli, eadem se communiens, quia ipse in ipsa littera abscripsit se, ipsum Mathiam nullo modo exquisito euadere, neque se nullibi excipere, tam ad districtum, quam alibi ubique. Ideo, domine Judex, ipsum Mathiam penes Judicium vestrum remanebitis". — Super quod procurator predictus ipsius domini Reshowsky dixit: „Domine Judex, hoc quod est in littera, hoc non est in citacione, qua ipsum hic citauit". — Et procurator prefatus predicti Mathie Rothcasper super hoc posuit memoriale, quia ipse cepit respondere et contradicere contra citacionem et litteram; et peciit a Judicio decerni, ut iam hic responderet, dum contradieit ad ipsam citacionem et litteram. Judiciumque exauditis talibus, videlicet proposicione et contradiccione, decreuit, ut ipse procu rator domini Reshowsky respondeat de forma juris.

 73) Między powyższemi ustępami, a ostatecznem zakończeniem, zapisano w księdze pięć wyciągów z ksiąg miejskich Drohobyckich z r. 1476, 1477, 1471, 1477 i 1482, których przytoczenie, jak się zdaje, ten tylko cel miało, aby okazać, iż przed Hieronimem Rzeszowskim dziedzicznym Wójtem Drohobyczy w r. 1482, Wójtem poprzednio dziedzicznym był Andrzej z Żelaznej już w r. 1477, a przed nim Janusz ze Świńczy.









 897

[627] Feria secunda post d. Palmarum. (24 Marca 1494. )

4430.. Ex speciali mandato Regie Maiestatis, domini Commissarij, videlicet Magnifici et famosi Petrus de Kuroswanky Thezaurarius, et Ambrosius de Pampow Rosperiensis, Johannes de Podlodow Zarnowiensis Castellani, Sayfreth Proconsul protunc existens, Johannes Thurzy, Petrus Salamon, Georgius Lang, Stanislaus Swerch, Leonardus, Consules Cracouienses, vocatis partibus, videlicet nobilem Benedictum de Wythow ex una, et Nicolaum alias Myklasium de Kleparz procuratorem ex parte nobilis Augustini Rzeschowsky, Katherine et Zophie germano-rum heredum de Swyncza, cum procuratorio sufficienti ab eisdem, parte ex altera, — easdem interrogauerunt, si vellent Jus Theutunicum Maydeburgense ingredi? Que partes stantes, ad interrogacionem dominorum Commissariorum dixerunt et se submiserunt, ut quidquid per ipsps in causa occasione Aduocacie Drohobiciensis inuentum et decretum fuerit, tenere et inuiolabiliter obseruare deberent. Et Venerabilis dominus Petrus Wapowsky Canonicus Cra-couiensis stans personaliter coram predictis dominis Commissarijs, fideiussit sub vadio duorum milium marcarum latorum grossorum succumbendo, et hoc recedendo a quouis jure seculari et spirituali, pro predictis Augustino, Katherina et Zophia germanis heredi-bus de Szwyncza, quia ipsi debent tenere et inviolabiliter obseruare, quidquid per ipsos Commissarios in causa Aduocacie Drohobiciensis fuerit inuentum et decretum. Cui fideius-sorie, stans personaliter predictus Benedictus Wythowsky, consensit et eandem admisit. Tandem ex commissione et speciali mandato R. M., domini Commissarij omnes, absente ta-men Magnifico domino Ambrosio de Pampow, quem Regia Maiestas pro necessitate sua occu-pauerat, tamen alijs negocium seu causam inter partes predictas occasione Aduocacie Drohobiciensis finaliter ad decidendum finali decreto commisit, — vocatis ad ipsorum presenciam prefatis ambabus partibus, tale decretum inter ipsos fecerunt, et finaliter sentenciando pro sen-tencia dederunt, in hunc videlicet modum. Quod nobilis Benedictus de Wythow debet docere per litteras ex libro terrestri districtus Kamenecensis (?), infra hinc ad festum S. Jacobi pro-xime affuturum: quomodo olim nobilis Andreas de Zelyasna fecit commutacionem cum gene-roso olim Janussio de Swyncza, dando bona hereditaria pro predicta Aduocacia Drohobiciensi. Quod si docuerit, extunc predictam Aduocaciam totam, cum omni jure, dominio et proprietati-bus ad ipsam pertinentibus, nichil excipiendo penitus, in perpetuum obtinere et possidere debet. Si autem infra prefixum tempus non docuerit, extunc prefatus Augustinus de Swyncza cum sororibus suis predictis, eandem Aduocaciam similiter cum omni jure, ut supra, obtinere et possidere debet. — Quod decretum ambe partes predicte personaliter stantes, pro sentencia susceperunt et obseruare compromiserunt, sub vadio duorum milium marcarum latorum grossorum, pars non tenens parti tenenti succumbendo. Quod vadium per ipsos dominos Commis-sarios inter ipsas partes est vallatum et interpositum: a quo decreto prefate partes ambe ad nullum Jus peramplius se evocare debent, sub prefato vadio 74). (Cf. 4428. )

[713] Sabbato post Trinitatis. (31 Maja 1494. )

4431. „Johannes Albertus dei gracia Rex Polonie (etc. etc). Magnifico Petro de Kuroswanky Vicethezaurario Regni Nostri et Capitaneo Cracouiensi generali, Nobis sincere dilecto, graciam Nostram Regiam. —Magnifice, sincere Nobis dilecte! Tempore, quo adhuc diue memorie olim Serenissimus dominus Rex, parens Noster carissimus, in humanis feliciter vixisset, Jacobus condam Abbas Conuentus in Vanchoczko Jus in Conuentu suo ibidem locauerat, citata Magni-fica Katherina de Curow Magnifici Andree de Pyeniczow Castellani Sandecensis consorte, ut

 74) Gdy 8 Sierpnia sprawa ta pod ostateczne rozstrzygnienie przyszła, a Benedykt wltowski, przeciw zobowiązaniu swemu, na Roku ani sam, ani przez zastępcę nie stanął, przeto sprawę przegrał, a Augustynowi, Katarzynie i Zofii ze Świńczy, Sąd przyznał Wójtostwo Drohobyckie. (Ob. w tej samej księdze fol, 832. 833. )

113

 









898

litteras, quas se habere pretenderet super Aduocaciam in Doluschycze, coram Jure illic repo-neret Que incurabilitate ducta, Juri non comparebat, neque litteras reponere curabat: — ille tandem Abbas super iusticia sibi ministranda ad Regiam olim Celsitudinem confugerat, ut in hac re ad olim Regiam Maiestatem paternam delata, iuxta perlucra committeretur dari intro-missio Abbati Conuentus de Vąchoczko in illam Aduocaciam. Quod cum commissum fuerat tunc Magnifico Jacobo de Dambno Castellano et Capitaneo Cracouiensi, et data fuisset iuxta perlucra intromissio, — quadam tamen negleccione id fieri fuerat neglectum. Nobis tamen in pater-num Regnum feliciter succedentibus, Johannes hodiernus Abbas de Vachoczko pecijt super premissis consequi iusticiam. Super qua re, Nobis cum Consiliarijs Nostris consedentibus vi-sum extitit, ut iuxta perlucra daretur illi intromissio in prefatam Aduocaciam. Proinde tibi suprascripto Magnifico Petro de Kuroswanky etc. committimus, et habere volentes mandamus, quatenus dicto Abbati et suo Conuentui de Vachoczko des realem intromissionem iuxta perlucra in prefatam Aduocaciam, in cuius, possessione eundem a cuiusuis impetu et manu vio-lenta tuearis et defendas; vadium eciam quadringentarum marcarum inter partes interponas, ut nonnisi jure secum procedant Quod vadium utrique parti notificare, et libro castrensi in-scribere, secundum quod moris est, cures. Secus pro gracia Nostra non faciendo. Datum Cra-couie in vigilia Corporis Christi A. D. MCCCCLXXXXIV. Ad relacionem Venerabilis Creslai de Kuroswanky R. P. Cancellarij".

 Tandem nos Petrus de Kuroswanky Thezaurarius R. P. et Capitaneus Cracouiensis com-missione Regie Maiestatis, et iuxta mandatum, ministerialem N. Lyszy de Kazimiria, de jure prefato domino Johanni Abbati de Vachoczko et suo Conuentui, ad intromittendum in Aduocaciam in villa Doluschycze iuxta illorum perlucrata addimus, et eidem vadium iuxta commissio-nem R. M. qua(Mngentarunr marcarum, inter ipsum Abbatem et suum Conuentum ex una, et inter ipsam Magnificam Katherinam de Curow, parte ex altera vallamus et interposuimus personali-ter, penes acticacionem dicti vadij domino Abbate ipso personaliter stante. Et ipsis in litteris ipsum vadium descriptum ad publicandum transmisimus per ministerialem etc. etc.

 4432. Famosus Mathias sartor, Consul Mychowyensis per procuratorem suum affectauit satisfaccionem, iuxta concitacionem ad satisfaciendum, a nobili Martino Czeszky, pro hijs omnibus, pro quibus ipsum Martinum ad commissionem Regie Maiestatis citauit, condempnauit, prout concitacio predicta ad satisfaciendum lacius in se continet. Tandem pars citata dixit per procuratorem suum: „Antequam respondebo ad concitacionem ad satisfaciendum, volo videre litteram citacionis originalem alias grunthowny, qua me citauit ad commissionem". —Pars acto-rea posuit litteram mandati domini Capitanei, qua ipsum Martinum ad commissionem citauit. Que dum fuit exaudita, procurator partis citate, dicti Czeszky, dixit: „affecto euasionem propter iniustam condempnacionem et concitacionem ad satisfaciendum, quia pro maiori summa me condempnauit, quam in dicta littera mandati continetur, qua me citauit: quia in dicta littera mandati continentur tantummodo XIV marce pene Regalis, et ipse ma condempnauit in LIII cum media marcis, et hoc non habuit in littera mandati: quod est contra jus". — Et propter hoc affectabat euasionem. Ad quod procurator dicti Matnie dixit: „Ipse Mathias iuste condempnauit, quia non [ipse scripsit] litteram mandati ad commissionem R. M. per dominum Capitaneum sibi datam, et quia commissio R. M. non eloquitur, quod ipse citaciones aliquas ad ipsam commissionem scribere deberet, vel sibi proposicionem describere. Sed dominus Capitaneus solus ex commissione R. M. ipsum per litteram suam citauit, — in qua littera mandati neque proposicionem, neque summam aliquam describere potuit; et ita moris est, quod tales littere mandati nullam proposicionem neque descripcionem eiusdem necessitant. Ideo ipse, quod condempnauit, iuste condempnauit, et affectat satisfaccionem iuxta concitacionem ad satisfaciendum. Quam causam Judicium recepit ad interrogandum. Et habent terminum una cum









 899

 mterrogacione infra hinc per duas septimanas, iuxta concitacionem ad satisfaciendum, et con-tradiccionem alias sporą in actis presentibus contentam, in eo vigore, prout hodie fieri debuit, jure parcium illeso.

[751]   Feria secunda proxima post Viti. (16 Czerwca 1494. )

4433.    Nobilis Johannes Mnynowszky protestatus est coram Jure, quia paratus fuit de parte suorum bonorum, de sua diuisione, exaccionem Regalem, videlicet quartam partem censuum dare. Sed exactor Regie Maiestatis ab ipso noluit recipere, prout coram Judicio ipse Johannes asserebat, volens ab ipso de omnibus bonis eandem exaccionem habere ab omni bus fratribus 75).        4

[805] Feria sexta proxima post festum S. Alexij. (18 Lipca 1494. )

4434.    Veniens Johannes Koszmyczky ministerialis de Kazimiria, recognouit, quia nobilem Dorotheam consortem nobilis Nicolai Cobylszky heredem de Garlycza vidit, quando ipsam nobilis Nicolaus Woynarowszky cum familia sua, de Kazimiria super equo portauit; et ad ipsum ministerialem clamauit, protestans sibi violenciam suam, dicens: „Protestor tibi istam violenciam, quam, ut vides, michi faciunt, et ut michi hoc, dum opus fuerit, recognosceres. —Tandem veniens Johannes Shvynecz ministerialis de Kazimiria, recognouit: quia dum mandatum Regie Maiestatis super nobilem Nicolaum Woynarowszky portauit, nobilem Dorotheam consortem no bilis Nicolai Cobylszky heredissam de Garlicza, in taberna in villa Uschew, in qua residet Mathias tabernator, vidit, et quod ipsam custodiuit famulus dictus Myclasz prefati Woynarowszky.

 [878] Feria quarta sequenti proxima post festum Exaltacionis S. Crucis. (17 Września 1494. )

 4435.    Yenientes personaliter nobiles Mathias Parczowsky Subiudex castri Rapsthyn, Jo hannes de Passymyechy, Nicolaus Ossowsky de Banthkowycze, Stanislaus Ramoldt de Zabloczye, et ministerialis Nicolaus Mykorethko de Ilkusch, recognouerunt; quomodo ipsis omnibus personaliter stantibus, attendentibus et audientibus in loco campestri in Osthrąsznycza, causa et disconueniencia, una cum juramento corporali. inter nobilem Nicolaum Hynek de Gorynycze et Osthrąsznycza heredem, et famosum Stanislaum Schworcz Consulem Cracouiensem, tamquam actores, ab una, — et inter Magnificum Andream de Thanczyn parte ex altera, occasione moncium dictorum Lypa et Szcząssna ibidem in hereditate Osthrąsznycza sitarum vertente, sic ut infra de verbo ad verbum secundum ordinem descripta est, facta, continuata et perducta est iuxta sentenciam Serenissimi Principis et domini D. Johannis Alberti d. g. Regis Polonie etc. et suorum Consiliariorum, et secundum consensum mutuum ex utraque parcium factum, tali videlicet modo et ordine, quo sequitur. Termino autem adueniente dilacionis, qui fuit feria se cunda in crastino Exaltacionis S. Crucis A. D. MCCCCLXXXXIV, iuxta consensum utrarumque parcium, atque acticacionem factam in actis Camerarij, nobilis Nicolaus Hynek Gorynyeczky heres de Osthrąsznycza, tamquam actor, venit in locum predictum moncium, ubi debuit prestitisse iuramentum secundum decretum atque sentenciam Regie Maiestatis et Consiliariorum suo rum, et consensum partis respondentis, cum pluribus nobilibus et cum Notario, quem receperat sibi Camerarius ad acticandum et terminandum predictas res, et ministeriali Nicolao Myko rethko, prestolabatur a mane usque ad meridiem. Adueniente autem tempore meridiei, prote status est supra partem et Camerarium, primum, quia non satisfecit diei et termino per eum reposito ex officio suo atque litteris Regie Maiestatis. Extunc post protestacionem primam fac tam, dictus Nicolaus Gorynyeczky nolens dimittere tempus ad diem ulteriorem iuxta decretum R. M., — et videns eciam talem incurabilitatem fieri supra decretum Regie Maiestatis, eiusdem

75) Od owego czasu często są w księgach wzmianki o królewskim podatku owej kwarty z czynszu dóbr ziemskich pobieranej, mianowicie o egzekucyach „pro fertonibus, et quarta parte censuum".

 









900

Camerarij et partis, dedit iuxta consuetudinem aduocare ministeriali partem aduersam, videlicet dominum Andream Thanczyasky, primo, secundo, tercio, et quarto vicibus ex abundanti, vel aliquem ab ipso plenipotentem virum, ad exaudiendum iuramentum siue accipiendum a dicto Gorynyeczky. Quorum nullus interfuit. Quam aduocacionem protestatus est per ministerialem prefatis nobilibus, videlicet Mathia Parczowsky Subiudice castri Rapsthyn, Johanne de Passy-myechy, Nicolao Ossowsky de Banthkowicze, Stanislao Ramoldo de Zabloczye, ceterisque multis astantibus hominibus, videlicet villanis, fossoribus moncium, ciuibusque eciam de Nowagora quam pluribus. Post talem autem protestacionem adhuc dictus Gorynyeczky, ultra consuetudinem iuramenti, expectauit ad horam vesperorum, volens satisfacere diei ulteriori et iuramento. Adveniente autem hora vesperorum, nullam partem vidit interesse per se, siue per aliquem plenipotentem virum, dictus Gorynyeczky protestatus est hijs nobilibus suprascriptis, et Notario publico atque ministeriali, et dixit: „Domine Notarie, tu acceptus es a Camerario ex consensu parcium super acticandis hijs rebus atque legendis litteris Regie Maiestatis, opto ut legas mi-chi decretum et sentenciam R. M. et Consiliariorum Sue Serenitatis, ut secundum exigenciam illius decreti pronunccietur michi rotha per ministerialem". Quo decreto atque sentencia per-lectis, ministerialis posita cruce in loco inter montes Szcząssna et Lyppa, jussit flectere genua ipsi Nicolao Gorynyeczky heredi in Osthrąsznycza, requirens eum pro primo, secundo, tercio, et quarto vicibus: „si vis et audes facere juramentum ad instanciam domini Andree Thanczyn-sky racione horum moncium videlicet Szcząssna et Lyppa, iuxta decretum et sentenciam et consensum partis aduerse, terminoque peremptorio et diei hodierno ex consensu parcium assi-gnato satisfacere?" — Qui dixit pro primo, secundo, tercio et quarto requisitus: „paratus sum facere". — Que rotha per ministerialem pronunciata sonat in hec verba, cum imposicione duo-rum digitorum super cruce: „Ego Nicolaus de Gorynycze heres de Osthrąsznycza juro deo omnipotenti, quod isti duo montes, videlicet Szcząssna et Lyppa sunt in mea hereditate vera, videlicet Osthrąsznyeza. Sic me deus adiuuet, omnes Sancti, et hec Sancta Crux". — Post tale autem iuramentum in loco dictorum moncium, adhuc flectens, requisiuit ministerialem, si sa-tisfecit iuramento suo corporali, termino et diei, secundum decretum et sentenciam, atque consensum parcium. Ministerialis dixit: „Satisfecit". —Surgendo a cruce, facto iuramento, protestatus est dictis nobilibus et alijs quam pluribus hominibus supra expressis de satisfaccione iuramenti. Et expectauit partem aduersam cum dictis suis testibus suprascriptis usque ad occasum solis.

[902] Sabbatho, ipso die S. Luce. (18 Października 1494. )

4436. Postquam generosus Nicolaus Creza de Bobolycze per litteram mandati domini Capitanei, sicut pro die hodierna nobilem Paulum Bysthrzonowsky de Bysthrzonowicze ad Ju-dicium attraxisset, —ipso comparente, ipse Nicolaus proposuit super ipsum Paulum, dicens, quo-modo ipsi violencias et superequitaciones super villam tenute ipsius in Mzurow faceret, unde decem equos et boues sibi recepisset. Pars autem aduersa, videlicet ipse Paulus, ad hec taliter respondit: „Si ipse Nicolaus probauerit alias dowyedzye uno homine, tam bono sicut ego, ex-tunc quicquid Jus decreuerit, hoc paciar". Quod ipse Nicolaus suscepit; scilicet, quod wlt pro-bare homine tali, qualem ipse desiderauit. Et aduc replicando dixit: „Quomodocunque michi probacionem admisisti, asserens te innocentem, super hanc innocenciam tuam jura". Pars vero aduersa dixit: „Non iurabo, sed prout tibi probacionem admisi, proba". — Quam causam Judi-cium ad interrogandum accepit: ex quo non est res citata, utrum ipse probare debeat taliter, an non. Et habent terminum mandati una cum interrogacione ad duas septimanas 76). 

 76) Bystrzonowski na terminie nakazanym d. 3 Listopada nie stanął, więc Mikołaj Kreza zdał go pod przegraną dwudziestu grzywien za konie i woły, a stu dwudziestu grzywien za najazd wsi Mzurów. (Obacz w tejże księdze fol. 917. )









 901

[976] Feria secunda proxima post festum Natiuitatis Christi. (29 Grudnia 1494).

4437.    Ex decreto Judicij nobilis Johannes heres de Kampa debet satisfacere, sicut in termino concitato ad satisfaciendum pro LX marcis vadij, alias iuxta concitacionem ad satis faciendum, prout in se lacius continet, Venerabili domino Stanislao de Szwyradzycze Canonico Cracouiensi etc. [successori in villa Branczycze D. Johannis Latoszynszky Decretorum Doctoris et Canonici Cracouiensis].

 Tandem postquam procurator cum sufficienti procuratorio a Venerabili domino Stanislao de Szwyradczycze Canonico Cracouiensi etc. Judicium interrogauit, cupiens informari, in quam multos de campis seu agris debet dari intromissio in sexaginta marcas prefato domino Stanislao per Johannem Kampsky? Quo exaudito, Judicium recepit hanc causam ad interrogandum, in quam multum campos seu agros debet dari intromissio in LX marcas. Et habent terminum una cum interrogacione, infra hinc per duas septimanas, iuxta acta et concitacionem ad satisfaciendum. (Cf. 4405. )

 [981] Acta Magnifici domini Petri de Kuroswanky. Castellani Sandomiriensis et Thezau-rarij R. P., Capitaneique Cracouiensis generalis, feria quinta ipso die festi Circumcisionis Domini, anno Natiuitatis Domini MCCCCLXXXXV, generoso Jacóbo de Lubomyrz Vice-capitaneo et Judice castri Cracouiensis existente, et nobili Leonardo Carnoczky Notario.

Feria sexta in crastino festi Circumcisionis Domini. (2 Stycznia 1495).

4438.    Ex decreto Magnifici domini Petri de Kuroswanky Castellani Sandomiriensis et Thezaurarij R. P., Capitaneique Cracouiensis generalis. In causa ad interrogandum recepta, vertente inter Judeum Abraham Cantorem Judeorum, actorem, et inter nobilem Petrum de Ulyna heredem, partem citatam, iuxta concitacionem ad satisfaciendum pro wlneribus ipsius Abraham, per ipsum dominum Petrum sibi inflictis, et per nos sibi decretis, videlicet pro quolibet vulnere cruento in facie decem marcas, et pro liuido tres: quemadmodum predictus dominus Pe trus Ulynszky per procuratorem suum in termino ad satisfaciendum concitato, a Judicio affectauit euasionem propter augmentacionem concitacionis ad satisfaciendum super citacionem capitalem; — dicens isto fore augmentacionem, quia in concitacione ad satisfaciendum dampna essent descripta, et in citacione non. Qua concitacione ad satisfaciendum nos conspecta et reuisa, in ipsa nullam augmentacionem inuenimus, licet in eadem ceduła; in qua ipsa concitacione ad satisfaciendum fuit scriptum: „concitatur ad exaudiendum juramentum super dampna", post clausum alias po zaniknyenyu tocius concitacionis „ad satisfaciendum videlicet judicialiter satisfacturus", in hec verba: Item te concitat ad audiendum juramentum super dampna exinde secuta, judicialiter sis ipsum juramentum auditurus". — Idcirco nos ipsam concitacionem ad satisfaciendum in valore in omnibus punctis remansimus; et pro prefatis wlneribus satisfaccionem totalem sibi Judeo Abraham iuxta predictam concitacionem ad satisfaciendum decernimus, et pro dampnis prefatis euasionem sibi Petro [non recognoscimus].

 4439.    [983] Judeus Abraham Cantor Judeorum [proposuit]: ex quo sibi nobilis Petrus de Ulyna maiori heres, in termino concitato ad satisfaciendum et ad interrogandum recepto, iuxta concitacionem ad satisfaciendum, et iuxta decretum domini Capitanei Cracouiensis satis non fecit, — ideo ipsum Petrum in ipso termino concitato ad satisfaciendum et ad interrogacionem recepto, in XLIII marcis pecuniarum iuxta concitacionem ad satisfaciendum judicialiter condempnauit, cuius concitacionis ad satisfaciendum tenor sequitur: „Concitat te alias przypowyescza ad satisfaciendum pro wlneribus per te sibi tempore ignis, alias quando Cracouia cremabatur, in domo ipsius in platea Judeorum in Cracouia sita, quatuor cruentis in facie, et uno liuido in pectore violenter inflictis, pro quibus sibi ex commissione speciali Regie Maiestatis super te judicialiter decreuimus, videlicet pro quatuor cruentis in facie, pro quolibet seorsum decem marcas, et pro liuido tres marcas, que wlnera iuxta decretum nostrum mettercius









902

cum duobus Judeis juramento corporali super te confirmauit alias poprzyssyangl, prout hoc predictum decretum nostrum in actis nostris castri Cracouiensis cbntentum lacius in se continet, judicialiter sis satisfacturus". Et datus est sibi Abraham ministerialis Johannes Py-schek de jure pro primo ad pignorandum in ipsius perlucra.

[1048] Feria quarta proxima post festum Conuersionis S. Pauli. (28 Stycznia 1495. )

4440.    Nicolaus Wyrzbyantha de Branycze per procuratorem suum affectauit satisfaccionem a Johanne Labancz de Stregoborzycze pro vadio centum florenorum iuxta concitacionem literalem ad satisfaciendum, prout in se lacius continet Johannes Labancz de Stregoborzycze per procuratorem suum dixit cum sufficienti procuratorio: „ Antequam respondebo ad satisfaccionem, volo videre citacionem capitalem, ex qua hec concitatio ad satisfaciendum exiuit". — Nicolaus prefatus per procuratorem suum dixit: „Ecce doceo citacionem capitalem ministerialis actis presentibus, ubi recognicio ministerialis continetur, quia ministerialis recognouit, quod citauit". — Pro quo ambe partes corulo se ad acta presencia receperunt. Et ipsum Nicolaum acta non juuerunt, quia in actis non fuit descriptum, quod ministerialis recognouisset, quia citasset. Dum autem acta non juuerunt, tunc procurator dicti Nicolai Wyrzbyantha dixit: „Volo docere ministeriali per duas septimanas, quod ministerialis citauit". — Ad quod procurator» dicti Johannis Labancz dixit: „Hoc ipse prius obmisit, et ad acta se mecum corulo recepit, volens citacionem capitalem probare; et ex quo [citacionem capitalem ex actis] non probauit, et hoc prius obmisit, extunc jam sibi non debet dari ad probandum, sed euasio sibi Johanni decerni. Quam causam Judicium recepit ad interrogandum, si Nicolao aduc debet dari ad pro bandum prefatam citacionem, an non? Et habent terminum ad interrogacionem infra hinc per duas septimanas, iuxta concitacionem literalem ad satisfaciendum et acta.

 [LXIV. 120] Isto tempore Nicolaus de Kamyenyecz [Sanocensis Capitaneus] et Stanislaus de Mlodzeyowycze in Capitaneatum Cracouiensem sunt intronizati, videlicet feria secunda pro-xima post festum S. Zophie anno Nat. Dom. MCCCCLXXXXV. (18 Maja 1495. )

[149] Feria sexta ante Trinitatis proxima. (12 Czerwca 1495. )

4441.    Postquam circumspectus Stanislaus Groth, ciurs de Andreyow in termino officij Capitaneatus sibi assignato non comparuit ad instanciam nobilis Dobeslai Szlawyczky, occasione cuiusdam discordie pro quodam iuuene Mathia, filio legittimo prefati Stanislai inter ipsos suborte, et de jure spirituali hic remisse, sed consortem suam Martham ad terminum misit, que absque presencia sui mariti nihil in hac causa, nullam procuracionem habens, facere potuit, — extunc ipsam causam dominus Nicolaus de Kamyenyecz de officio Capitaneatus transposuit a proxima feria quarta per unam septimanam, in eo vigore, prout hodie fieri debuit, jure parcium illeso. Et prefatus juuenis Mathias per dominum Capitaneum interrogatus recognouit, quia est familiaris ipsius domini Dobeslai Szlawyczky, et quod sibi beniuole ac sponte seruit de mercede, sicut mercenarius, non compulsus nec coactus; et wlt seruire, et ad patrem nec matrem se agnoscit, nec wlt.

[160] Feria tercia post Trinitatis proxima. (16 Czerwca 1495. )

4442.    Domini Capitanei causam inter Tenutarium et Consules in Proschowycze ex una, et inter Barbaram Blada de Proschowycze parte ex altera, receperunt ad magistros artificij carnificum Cracouiensium et Kazimiriensium, alias do czechu, occasione cuiusdam suspeccionis cuiusdam sodalis dicti artificij carnificum, videlicet quia ipse sodalis suspectus est, quod cum ipsa Barbara, existens ipsius famulus conuersaret opere naturali artificium facere, ad quos ma gistros dominus Tenutarius et Consules se dederunt. Quam causam dum ipsi domini Capitanei per dictos magistros artificij prefati resciuerint, videlicet si ipse famulus debet manere penes ipsam Barbaram sicut sodalis, habens in se suspeccionem, an non, extunc ipsum Tenutarium









 903

et Consules informare debent per litteras suas, et secundum quod ipsos informauerint, ita eandem causam obseruare debebunt [220] Feria secunda proxima post Jacobi Apostoli. (27 Lipca 1495. )

4443.    Postquam Magnificus Petrus de Kurozwanky etc. per suum procuratorem cum sufficienti procuratorio contra Nicolaum Koszmyrowszky heredem de Koszmyrow, iuxta citacionis litteram proposuisset, que sequitur: „Citat te pro eo, quia tu cum sex tibi similibus in genere, et totidem inferioribus tuis coadiutoribus superequitasti violenter super partem ipsius, quam habet in villa Czyrnyechow, quam ipse super Janussio Koszmyrowszky homine jure victo, propter excessus ipsius ex officio Capitaneatus iure acquisiuit et judicialiter obtinuit, — et veniens alias przyyechawszy ad curiam ipsius in prefata villa Czyrnyechow, repercussisti valvam alias wrotha et hostia domus eiusdem curie violenter, ac factorem ipsius de eadem curia similiter violenter expulisti. Quam violenciam ministerialis in tempore et hora vidit et conspexit. Quam quoque valve ac hostiorum domus sic violentam per te repercussionem, ipse dominus Petrus pensat sibi sicut CXX marcas, et totidem dampni: judicialiter sis responsurus. Que si negare velles, ipse dominus Petrus wlt probare, sicut Jus decreuerit, nullum jus obmittendo". Qua proposicione exaudita, ipse Nicolaus stans personaliter coram jure, hec fecisse omnia non recognouit, et dixit, se velle bonis hominibus expurgare alias sprawycz, quod istam iolenciam non fecit. — Et pars actorea dixit, ipsum Nicolaum interrogando, si aduc aliquid magis haberet contradicere, an non? Qui dixit: „non". — Extunc ipsa pars actorea dixit: „hic iam respondit ad proposicionem contra ipsum factam, et coadiutores non contradixit alias nyeodmowyl; et ex quo non contradixit, in hoc pono memoriale1, — (quod Judicium suscepit), — et pęto decerni iuxta formam juris. Quam causam Judicium recepit ad interrogandum. Et habent terminum una cum interrogacione ad feriam quartam post festum S. Bartholomei proximam, iuxta citacionem et acta, jure parcium illeso. (Cf. 4468. 4485).

[228] Feria secunda post festum S. Petri ad Vincula. (3 Sierpnia 1495. )

4444.    Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Cracouiensis, propter absenciam domini Stanislai de Mlodzeiowycze nolens audire recognicionem ministerialis et nobilium seu terrigenarum, quos nobiles Michael et Nicolaus fratres germani dicti Mnynowsczy adduxerunt ad recognoscendum, quia ipsi diuisionem bmnium bonorum suoram cum fratre ipsorum Johanne fecerunt, eandem recognicionem ad exaudiendum pro feria sexta proxima transposuit et dedit in eo vigore, prout hodie fieri debuit, jure parcium illeso.

[299] Feria sexta, ipso die S. Galli. (16 Października 1495. )

4445.    Postquam nobilis Anna relicta olim nobilis Johannis heredis de Chobandza, nobilem Johannem de Golcza per litteram ad querelas ex officio Capitaneatus Cracouiensis ad Judicium castrense dominonim Capitaneorum extraxisset pro inieccione et non admissione possessionis in reformacionem ipsius, quam habet super tota medietate ville Chobandza per olim prefatum maritum reformatam, prout littere eiusdem reformacionis [canunt] ex actis terrestribus districtus Xansch, quas coram Judicio demonstrauit Et prefatus dominus Johannes Goleczky in termino per dominos Capitaneos sibi in litteris prefatis assignato comparens, pecijt ulteriorem terminum, quo posset ad acta terrestria peruenire, et suum Jus seu litteras requirere alias dostacz inscripcionum, quas habet super eandem villam totam Chobandza. Et domi nus Capitaneus Judicio presidens, videlicet Stanislaus de Mlodzeiowycze, attento, quod iuxta juris formam nulla reformacio debet habere aliquam prolongacionem et procrastinacionem, ju dicialiter decreuit, quod ipsa domina Anna prefata realem et effectualem possessionem et tenutam prefate sue reformacionis, videlicet totam medietatem ville Chobandza debet habere; alias iuxta litteras ipsius reformacionis, prout in se lacius continent et alloquuntur. Et nobilis Johannes Goleczky intromissionem, possessionem, et tenutam admittere prefate reformacionis









904 [debet], atque eandem sibi iuxta litterain eiusdem reformacionis, prout in se obloquuntur, sub vadio tricentarum marcarum exdiuidere debet. Nullo modo pro premissis exquisito euadendo.

4446.    [302] Generosus Msczyws de Wyssogrod protestatus est coram jure contra Stanislaum Rzeschowsky quondam de Przybyschowka et Zabno, quia prout sibi de jure hoc castrensi ad intromittendum pro secundo et ultimo in ipsius perlucris et in sequentibus presentibus controuersijs judicialiter hic in Judicio super ipsum Stanislaum acquisitis in bona ipsius Stanislai ubicunque sita, bona ipsius neque ullam possesslonem nullibi potuit inuenire, neque rescire; et pecijt tandem ipse dominus Msczyws a domino Capitaneo, ut ipse Stanislaus Rzeschowsky aut de Regno reclamaretur, aut sibi daretur ad reperiendum ipsum ubicunque locorum, sicut hominem inpossessionatum atque jure victum. Et dominus Capitaneus Stanislaus de Mlodzeiovycze recepit sibi hoc ad deliberandum et interrogandum.

[322] Sabbato post S. Martini. (14 Listopada 1495. )

4447.    Veniens Albertus Smach ministerialis de Polukarcicze recognouit, quia feria secunda proxime preterita, causa generosi Jacobi Bosthowsky coram presencia tocius Consulatus in Proschowicze, quam ipse dominus Jacobus contra circumspectum Petrum Golenyecz ciuem de ibidem, prout inferius de verbo ad verbum descripta est, proponebat, affectans a dicto Consulatu cum ipso Golenyecz, tamquam subdito ipsorum, sibi justiciam fieri. Sic facta est: quia dum ipse Jacobus proposuisset contra ipsum Golenyecz pro eo, quia ipse equitans super viam stratam liberam regalem tendentem de Proschowicze in Wyszlycza, vectorem ipsius, quem ipse ad vehendum suas res appreciauerat, recepit, cistamque ipsius Jacobi de eodem curru recipiens fregit, atque seracula eiusdem repercussit, et clientulum ipsum percussit. In qua cista fuerunt mille aut citra vel ultra floreni. Pro qua fraccione ciste et repercussione eiusdem seraculorum ipsum Jacobum dampnificauit in prefata summa florenorum, quam quesiuit coram dicto Consulatu. Et ipse Golenyecz exaudita prefata proposicione, dixit ad dictum Consulatum: „Interrogetis dominum Jacobum, si habet super me testimonium?" Ipseque Jacobus Bosthowszky immediate dixit:. „Habeo testes super te". Et ipse Golenyecz iterum dixit: „Doceat super me". — Et ipse Jacobus super hoc posuit memoriale, et hoe protestatus est sibi ministeriali prefato, et nobilibus, videlicet Johanni Pyelsz et domino Jacubowszky, quos ipse ministerialis ad testificandum ipsam causam sic fieri, sibi in auxilium recepit Iterum Golenyecz post hoc dixit: „Domini Consules, nolite me judicare, detis michi istam rem ad Regiam Maiestatem, quia ista res agebatur, cum ego fui teoloneator". — Tandem iterum ipse Bosthowsky super ipsum Go lenyecz posuit memoriale, dicens: „Domini nobiles et ministerialis! hoc vobis sit memoriale, quod michi non negat super re ista". — Et domini Consules se super hoc inclinauerunt et responsum dederunt: „dum pars aduersa videlicet ipse Golenyecz se proclamat ad Regiam Maie statem, nos ei inhibere non debemus, neque possumus". — Et ubi ipse Bosthowszky interrogauit diem, quando deberet cum parte aduersa stare coram Regia Maiestate, domini responderunt: „Nos diem dare non possumus, fac tibi iuxta formam juris". — Et ipse dominus Jacobus ibi dedit ministeriali grossum, ut ipsum Petrum Golenyecz citaret ad instanciam ipsius. Quem ipse ministerialis citauit, terminum sibi coram Regia Maiestate a feria secunda proxime preterita, per duas septimanas, ubi pro tunc Regia Maiestas esset et inueniretur, assignando. Eciamque a dictis dominis Consulibus ipse Jacobus litteras prefate cause ad Regiam Maiestatem affectauit, ut cum certa re equitaret: quas dare denegauerunt — Et hec ministerialis omnia, prout sunt descripta, fieri ibidem in Proschowicze recognouit beniuole et sponte.

[330] Feria secunda ante Caterine. (23 Listopada 1495. ) 

4448.    Domini Commissarij per Regiam Maiestatem specialiter deputati, videlicet Nicolaus de Kamyenyecz et Stanislaus de Mlodzeiowicze Capitanei Cracouienses generales, vocatis ad suam presenciam iuxta commissionem Regie Maiestatis, partibus his, videlicet Ewstachium [Scholcz]









 905

 ciuem de Cracouia, sicut actorem, et Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Maydem-burgensis castri Cracouiensis, — exauditaque partis actoree videlicet Ewstachij proposicione contra ipsum prefatum Aduocatum, videlicet tali: „Ego propono, quia ipse ortilegium, quod ego ex Jure ciuili Cracouiensi ad Jus Supremum Maydemburgense castri Cracouiensis contra Bartossium de Cracouia appellaueram, non iuxta fonnam et ordinem juris ex ipso Jure Supremo sentencionaliter edidit, quia mettercius. Quoniam, ut puto, dante domino, nullus Aduocatus nul-lum ortilegium de forma juris et ordine mettercius sentenciare potest, sed adminus metquartus, videlicet cum tribus Juratis de forma juris. Si autem sic fuit, interrogate Juratos eiusdem Juris, ut dicant sub ipsorum juramento et consciencia, qui penes ipsum ortilegium fueruut. Quod tandem ortilegium ex ipso Jure Supremo per ipsum Aduocatum factum et traditum, coram Jure ciuili Cracouiensi exaudiendo, suscipere nolui, sed me ad Regiam Maiestatem euocaui et appel-laui ad Eandem. Quod ortilegium Regia Maiestas Magniticencijs vestris reuidendum per com-missionem suam commisit". — Ad quam proposicionem Aduocatum prefatus taliter contradixit, dicens: „Ego, dante deo, quod feci, hoc feci iuxta fonnam et ordinem juris. Qura dum in Ju-dicio bannito Supremo in castro Cracouiensi feria quinta proxima post Bartholomei anni pre-sentis residebamus, ibique quando littere ortilegij [Juris] ciuilis prefati ad Jus Supremum appellati transportate fuerant, tandemque perlecte, ego considerans. quod Miper diem fuit ve-nientem, ipsum ortilegium ad domum meam determinandum, sub vigore eiusdem Judicij banniti ad horam decimam octauam transposui. Tandem in domo, eodem die, hora decimaoctaua, ego residendo cum istis Juratis, videlicet domino Skarbek, Raphaele de Kazimiria, et Clemente Szlonko de Proschowicze concordatus sum cum ipsis super ortilegium Juris ciuilis Cracouiensis. Attamen propter absenciam alionim Juratorum, et precipue Rothcasper, ipsum ortilegium renuu-ciandum ad diem crastinam, videlicet feriam sextam post missas matutinas transposui. Propterea ego, dante deo, quod feci, hoc feci iuxta juris fonnam et ordinem".

 Tandem domini Commissarij exauditis parcium proposicione et responsione, volentesque in ipsa causa rescire certitudinem, faciendo partibus recedere, interrogauerunt quemlibet Jura-tum seorsum, et primum istos, ad quos ipse Aduocatus euocabat. Et primum dominum Skarbek, qui interrogatus sic recognouit, quod super ortilegium Juris ciuilis Cracouiensis consensit, et penes eundem feria quinta et sexta fuit, et dum scribebatur.

 Clemens vero Szlonko interrogatus sic recognouit; quod feria quinta super ortilegium Juris ciuilis Cracouiensis consensit, sed in die crastina videlicet feria sexta, ad quam diem, prout sibi Aduocatus propter finiendum ortilegium expectare mandauerat, prestolauit; veniens autem ad domum Aduocati, ibi nullum Juratum inuenit, attamen super ortilegium Juris ciuilis prefati consensit, et hoc soli Aduocato insinuando, recessit, et penes sentenciam ortilegij, et dum scribebatur, non fuit.

 Raphael de Kazimiria interrogatus sic recognouit: „quia feria quinta veniens in domum Aduocati inueni tantummodo duos Juratos, videlicet dominum Skarbek et Szlonko cum Aduocato, et ibi per ipsos interrogatus, si cum ipsis super ortilegium consentirem, dixi, quod con-sencio, prout et vos consensistis, iterum dicendo, quod ego solus vobis tribus in hoc [non] possum contrariari; si tamen alicui videbitur iniuria, habet Sex Ciuitates. Et nostrum consilium reponamus ad diem crastinum. Quod fuit repositum. Et feria sexta die crastina veniens in domum Aduocati, tantummodo dominum Skarbek et Aduocatum inueni: et ortilegium per ipsum Aduocatum iam sentenciatum et scriptum fuit. Et sic penes eundem ortilegium, dum sentencia-batur et scribebatur, non fui".

 Mathias Rothcasper interrogatus, sic recognouit, quia feria quinta non fuit, et feria sexta veniens in domum Aduocati, tantummodo Aduocatum cum Notario inuenit, et ipsi jam ortilegium fecerunt et scripserunt, et super eundem consentire noluit.

114

 















906

Nicolaus alias Miclosz de Cleparz interrogatus sic recognouit: quia feria quinta in domo Aduocati Aduocatum prestolauit, et demum recessit, et e converso reuenit; Aduocatumque re-ueniens inuenit, qui sibi dixit, quod eandem causam pro die crastina transposuit. Et die crastina ibi veniens, reperit, quod iam ortilegium fuit factum et scriptum, et super eundem consentire noluit.

 Tandem dominis Commissarijs supradictis super ortilegio premisso taliter visum est; quod propter huiusmodi discordiam et disconuenienciam Juratorum, Ewstachius iniuriam et breuitatem habet, ex eo, quia licet feria quinta supradescripta in domo Aduocati tres Jurati, videlicet Skarbek, Raphael de Kazimiria, et Clemens Szlonko super ortilegium ciuile concordauerunt, nichilominus tamen feria sexta, ad quam res ipsa terminanda transposita per Aduocatum fuerat, circa orthilegij edicionem et inscripcionem, non omnes, sed solum Skarbek interfuit, duobus ceteris absentibus; que res similiter Juratis his, Miklosz, Mathie Rothcasper et Raphaeli de Kazimiria, similiter visa est, quod scilicet Ewstachius propter causam supra scriptam iniuriam et breuitatem habet. Sed dominus Skarbek orthilegium ipsum iustum fore asseruit; Clemens vero Szlonko dixit: „Ego nescio, utrum iniuria sit Ewstachio, quia ego feria sexta, dum edice-batur et inscribebatur ortilegium, non fui, non alia de causa, nisi ex ignorancia egi, et ab alijs Juratis fratribus meis non precustoditus exstiti". Itaque domini Commissarij suprascripti pro-posicione parcium et responsione, atque recognicione Juratorum, et id quod ipsis dominis Commissarijs et Juratis visum est in ea causa, quod Ewstachius iniuriam et breuitatem pateretur, inscribentes, — ne videamur parti cuiquam preiudicium facere, tantumque onus magnum super se accipere soli nolentes, causam ipsam ad Regiam dederunt Maiestatem, ut tandem Serenitas Eiusdem, in his omnibus que gesta sunt, iusticiam partibus efficere dignaretur. (Cf. 4456—4458. 4512. 4513. etc. )

 [XXI 618] Acta Cracouie feria secunda post festum Epiphaniarum A. B. MCCCCLXXXXVI. [Termini terrestres, etc. ] (11 Stycznia 1496). 4449.   

          Nicolaus de Cunczycze heres, Venerabile Capitulum ecclesie kathedralis Cracouien-sis, hęredes de Raczyborovycze, nec non Reuerendum Andream Roza Archiepiscopum Camo-neczensem 77) tenutariumque de eadem Raczyborovycze, in termino peremptorio ad satisfaciendum concitato et in terminum ad interrogandum recepto, iuxta cittacionem originalem et cittacionem ad contumaciam, et concittacionem ad satisfaciendum, nec non acta, judicialiter condempnauit, videlicet pro eo: Quia ipsi arauerunt seu arare fecerunt viam, et prohibuerunt alias bronyv eandem viam, que via tendit de Zasczythov per hereditatem Raczyborovycze in villam seu he-reditatem, Cunczycze ipsius Nicolai ad molendinum eiusdem hereditatis Cunczycze. Quam vio-leutam aracionem et retencionem vie ipse Nicolaus Cunyeczky extimat sibi quolibet anno ad ipsius utilitatem, sicut LX marce, et totidem dampni. Et datur de Jure ministerialis quicunque sibi Nicolao Cunyeczky, ad pignorandum in perlucris. (Cf. 4397. ) 4450.             [XX. 288] Proposuit nobilis Thomas de Ossyeczany contra nobilem Johannem Byechowsky de Sledzowycze, iuxta citacionem, cuius concitacionis sequitur tenor huiuspiodi. „Cittat te pro eo, quia tu ipsum obligasti alias umowylese ad seruiendum et aspiciendum no-bili olim Nicolao Vyerzynek de eadem Slyedzyowycze awnculo tuo gennano, dum infirmus graui et multum noxia infirmitate, in eadem Sledzowycze iacuit. Pro quibus seruicio et aspeccione, quam ipse Thomas circa eundem Nicolaum awnculum tuum fecit, te submisisti et spopondisti sibi dare subductam mardurinam de adamasco nigro, valoris viginti marcarum, et eciam equum

 77) Andrzej Arcybiskup ten w zapisce z 5 Czerwca 1494 roku w księdze Grodzkiej LXIII. (fol. 723) już był przytoczony jako Arcybiskup Lwowski. Później dwa razy zwany Arcybiskupem Kamienieckim, znów dalej dnia 30 Września 1496 r. w księdze XXII. (fol. 36) pisze się Arcybiskupem Lwowskim: zkąd widać, iż w owym czasie były te nazwy Archidyecezyj na przemian jednoznacznie używane.









 907

 viginti florenorum ungaricalium: et non dedisti, neque dare vis, et dampnificas ipsum in toti-dem. Judicialiter responsurus". — Et voluit docere id secundunf juris formam, nullum jus obmittendo. Et pars citata dixit: „Vola videre ordinem super talem summam viginti marcarum, et viginti florenorum". — Et actor dixit: „quod ipse Thomas citauit pro seruicio et aspeccione in infirmitate ipsius Nicolai awnculi tui". — Et domini receperunt eis ad interrogandum. Et ha-bent terminum etc.

 4451.    [289] Jurabunt Venerabilis et nobiles Johannes Plebanus in Rathno, Nicolaus, Jo hannes, et Jacobus fratres germani de Byechow, contra nobilem Thomam de Ossyeczany, ad terminos proximos iuxta citacionem: „Ita ipsos deus adiuuet et Sancta Crux, quia ipse Tho mas recepit in ladula in Sledzowycze, post olim nobilem Nicolaum Vyerzynek awnculum ipsorum communem iam mortuum, CXL florenos ungaricales et duas marcas pecuniarum". — Et habent terminum peremptorium ad terminos proximos iuxta cittacionem et acta.

 [XLI. 761] Ingressus in Cracouiam Serenissimi domini et domini Johannis Alberti d. g. Regis Polonie, feria tercia ante dominicam Reminiscere A. D. MCCCCLXXXXVI. (23 Lutego 1496. )

 [766] Ingressus Serenissimi Johannis Alberti d. g. Regis Polonie feria secunda ante fe-stum Ascensionis Domini. (9 Maja 1496. )

 [767] [Acta in Curia D. Regis. ] Feria tercia post festum Ascensionis Domini. (17 Maja 1496).

 4452.    Proposuit nobilis Venceslaus Svyathopelk de Zawada in tennino remisso de Jure castrensi, Cracouiensi ad Regiam Maiestatem contra nobilem Johannem Czyleyecz de Cuczkow, racione violente intromissionis in bona Cuczkow et Wolycza Cuczkowszka iuxta remissionem et proposicionem, videlicet pro eo: „Quia ipse se violenter iniecit in bona hereditaria ipsius Venceslai, videlicet Cuczkow et Volycza Cuczkowszka, sibi per generosum Stephanum de Irzandze Vexilliferum Przemisliensem dono perpetuo donatam et inscriptam, prout hec littera lacius canit, quam reposuit, et que lecta est. Quod sic est Item aliam litteram reposuit de libris districtus Leloviensis, que canit, quod nobilis Martinus de Cuczkow, patruus ipsius Czyelyecz de Cuczkow, prefato Stephano de Irzandze totam partem hereditariam, quam habuit in Cuczkow, modo perpetuo pro octuaginta marcis vendidit, cuius vendicionis data 1469; quo jure sibi Svyathopelk condescendit et resignauit; cuius condescensionis perpetue sunt duo anni: super quas litteras posuit memoriale. Item posuit litteram super Volycza, quam habuit iri obligacione decem marcarum ipse Vexillifer a prefato Czyelyecz, cuius sue obligacionis sunt anni XXVII; super quas posuit memoriale. Et non curans eandem iusticiam, quam habet ipse Svyathopelk a prefato Vexillifero, se violenter in eadem bona intromisit, nullo jure ipsum vincendo, neque ad aliquod Jus ipsum trahendo". Et pars citata dixit: „Domini! ecce ego pono litteram judicialem olim Capitanei Cracouiensis Magnifici Petri de Curozwanky, de libris castri Cracouiensis, que sic canit de verbo ad verbum: „Postquam nobilis Johannes Kuczkowsky de Kuczkow per litteram mandati domini Capitanei ad Judicium attraxisset generosum Stephanum de Irzandze Vexilliferum Przemisliensem, [et] proposuisset, quomodo sibi bona paternalia ibidem in Kuczkow jure propinquitatis concernencia violenter posslderet, et sibi ipsa demittere nollet. Super quod ipse Stephanus respondit, se ad predicta bona, pro quibus super ipsum proposuit, nichil habere. Ipse autem Kuczkowsky super hoc memoriale posuit, et dixit: „ex quo ipse Stephanus ad pre dicta bona in Kuczkow nihil se habere pretendit, extunc ego bona ipsa volo adinuenire et inuestigare, taliter, qualiter juris fuerit, seu ex jure habuero. Et data ipsius littere est feria quinta ante Valentini. etc. A. D. MCCCCLXXXXV. — Et aliam litteram posuit, in qua continetur: ubi Nicolaus Malyk ministerialis de Xansch recognouit intromissionem realem in parte









908 hereditatis Kuczkow et in totam villam Volycza Cuczkowska Joanni Cuczkowsky  heredi de Cuczkow in ipsius.... 28).  [XXII 19], Acta Cracouie in Curia, feria quarta post festum S. Allexij. (20 Lipca 1*496. )

4453.    Nicolaus Coczak ministerialis de Clyna, interrogatus per Judicium, si in bonis Zoraw in perlucris ex parte Eve de Rythfyany consortis Magnifici Nicolai [de Kurozwanky] Castellani Siradiensis contra Magnificam Dobrochnam Tenutariam de Zoraw [relictam olim Ma gnifici Johannis de Calinowa Palatini Calyschiensis] intromissio est in perlucris repercussa ? Qui ministerialis coram Jure recognouit, quia in bonis Zoraw intromissio est repercussa in perlucris. Et ubi pars actorea posuit memoriale, procurator actricis dixit: „Peto dari ad brachium regale in perlucris pro repercussione, et affecto Dobrochnam condempnari in penas pro repercussione intromissionis in perlucris". Et pars rea dixit: „Ego non admitto condempnacionem ex eo, quia prout carta data ad Judicium lacius canit et exprimit, debeo contra intromissionem loqui". Et ab actrice dixit procurator: „Hic domina Eva non est citata, ergo non tenetur respondere ad eadem obiecta; sed quando citabitur pro aliqua indecencia aut iniurijs, respondebit". Et pars rea dixit: „Quando domina Dobrochna proponeret, Judicium ipsam penis puniret; sed ipsa non proponit ad ipsam Evam, sed repugnat alias odmava pro non admissione intromissionis, propter indecencias, quas in processu juris fecit, iuxta cartam lacius canentera"; et referebat se ad acta et copias ex actis, et petiuit euasionem. Pars actorea dixit: „Quando pro hijs Eva citabitur, pro hijs respondebit. — Pars rea dixit: „Ecce exaudita replicacione ad obiecta, non wlt respondere, et tacet; et qui tacet, consentit. Ergo peto euasionem". Et pars actrix dixit: „Quando pro hijs iniurijs aut aliqua indecencia prefata Eva citabitur, respondebit". — Et pars citata dixit: „Ecce ego pono memoriale, quia utique non wlt respondere ad obiecta, sed tacet; et qui tacet, consentire videtur", — Et pars actrix dixit: „Domina Eva est possessionata beneque reputata, et non est citata; quando pro hijs citabitur, respondebit: ergo ad obiecta non tenetur respondere, sed petit dari ad brachium regale in perlucris". — Et Judicium vigore suo, pro causis istis et controuersijs replicandis, et pro in perlucris ad brachium recepcione, ad Regiam Maiestatem, ad crastinam diem recepit, ad mandatum Regie Maiestatis, in eo vigore, prout hodie fieri debuit, nullo parcium jure leso. (Cf. 4466. )

[23] Acta Cracouie in Curia, fena quinta post festum S. Allexij. (21 Lipca 1436. )

4454.    Ex decreto Regie Maiestatis et Consilij Assessorumque Judicij. Ex quo Magnifica Eva consors' Magnifici Nicolai de Curozwanky Castellani Syradiensis, docuit, quia in bonis Zo raw repercussio (sic) intromissionis in perlucris super Magnifica Dobrochna tenutaria in Zoraw esset repercussa, et Nicolaus Koczek de Chlina ministerialis per Judicium [interrogatus] reco gnouit, quod in bonis Zoraw intromissio est repercussa, scilicet Eve per prefatam Dobrochnam, neque acquisita, — extunc, non obstantibus aliquibus controuersijs in eisdem acquisitis in perlucris super dicta Dobrochna in bonis Zoraw per prefatam Evam perlucratis, — ad brachium regale seu Capitaneatum decreuimus et per presentes decenrimus in dictis perlucris esse dandum, damusque iusticiam esse ministrandam in talibus consueto fiendam. Et prefata Eva si in aliquo egressit, est possessionata; experiatur jure 79). (Cf. 4466).

[Termini castrenses anni 1496 et 1497]. [LXIV. 476. ] Feria tercia proxima post festum Conuersionis S. Pauli. (26 Stycznia 1496. ) 78) Na tych słowach kończy się księga XLI złożona ze samych zbieranin bądź sexternionow, bądź kart luźnych wydartych z ksiąg innych. 79) W księgach Sądu Ziemskiego Krakowskiego i Nadwornego Królewskiego XX, XXII, i XXIII, zapisek z roku 1497 wcale nie ma. W księdze XXI znajdują się z miesiąca Stycznia i Lutego, lecz same niemal tylko rekognicye, a i te bardzo mało ważne. Z tego powodu zapiski Ksiąg Grodzkich z r. 1496 i 1497 zarazem tu dalej następują.

 









 909

 4455. Postquam nobilis Anna de Krampa heres, consors Venceslai, proposuisset contra nobilem Johannem Wylczek de ibidem fratrem suum germanum, quomodo ipse sibi non vellet extradere partem bonorum paternalium et maternalium ibidem in Krampa, eadem possidendo et tenendo, aut saltem de eisdem satisfacere, — tandem ipse Johannes respondit „Ego recogno-sco, quia Anne sorori mee teneor satisfacere de bonis paternalibus et maternalibus, quod non feci; sed quia homines tenent, et sic tenetur, quod dum soror, existens virgo, absque volun-tate et scitu fratris et aliorum consanguineorum ducit virum, illi fratres non tenentur quid-quam dare de bonis paternalibus et maternalibus; et ipsa sic fecit". — Que iterum respondit, [quia maritum duxit] cum consensu ipsius fratris Johannis, quia sibi idem frater dicebat, quod post virum iret, quando bene sibi euenerit et contingeret, et eciam cum voluntate sui domini, circa quem seruiuit. — Quam causam dominus Capitaneus recepit ad interrogandum, a die cra-stino per duas septimanas, iuxta acta, jure parcium illeso.

 [50o] Feria sexta proxima ante festum Purificacionis Marie. (29 Stycznia 1496) 445G. Postquam Commissarij per Regiam Maiestatem deputati in causa Eustachij de Cracouia, quam habet contra Aduocatum Juris Supremi castri Cracouiensis, videlicet Stanislaus de Mlodzeowicze Capitaneus, Petrus Salomon, Georgius Lang, Zeyffreth, Consules Cracouienses residebant, eandem practicantes, dumque in presencia ambaram parcium acta presencia lege-bantur, videlicet hoc, quod Jurati prefati Juris coram dominis Commissarijs in causa prefata recognouerunt, quomodo videlicet ortilegium prefatus Aduocatus edixerat et sentenciauerat, et qui Jurati ad eundem ortilegium consensisse se recognouerunt: ibique ipse Aduocatus hoc audiens legi, contra hoc nichil dixit ullo verbo, nec contra Juratorum recogniciones, neque contra quidcunque in actis presentibus descriptis in causa prefati Eustachij, quam cum ipso habet. (Cf. 4448. )

 [522] Feria secunda proxima post festum S. Dorothee. (8 Lutego 1496. ) 4457. Nicolaus Lyssy ministerialis juratus additus per dominum Capitaneum Cracouien-sem famato Eustachio Scholcz ciui Cracouiensi, Sabbato proximo post festum S. Bartholomei A. D. MCCCCLXXXXV, veniens recdgnouit: Quia eodem die quo supra additus fuerat, consti-tutus cum ipso Eustachio coram Aduocato Juris Supremi Meydemburgensis castri Cracouiensis, postquam orthilegium per Aduocatum prefatum edictum in causa ipsius Eustachij lectum fuerat, ipse Eustachius pro jure non suscepit, asserens sibi in eo breuitatem factam fuisse, pro tanto, quia absque Juratis Juris predicti Supremi orthilegium predictum inuenerat et edixerat; sed iramediate se ad Regiam Maiestatem euocauit, optauitque ab eodem Aduocato remitti. Quem Aduocatus remittere noluit. allegans, quia sine Juratis, qui tunc non interfuerunt, cum quibus orthilegium dictum se confecisse affirmauit, nichil posset facere; sed posuit terminum ad feriam secundam proximam. Et termino adueniente secundum dilacionem Aduocati, Eustachius jus attentabat propter remissionem ad Regiam Maiestatem obtinendam. Congregatis tandem ipso die Juratis cum ipso Aduocato predicto, de ortilegio edicto Jurati se nichil scire recognouerunt, eo. quia circa ediccionem Aduocati et inuencionem non interfuerunt, nichilque voluerunt ad causam ipsaui habere. Ubi itenim ipse Eustachius propter tantam sibi factam breuitatem in minus iusta ediccione ortilegij per Aduocatum, ortilegium non suscepit, sed ad Regiam Maiestatem, in cuius Serenitatis manibus omnia jura pendent, se proclamauit et opta-bat remitti. Cui Aduocatus remissionem postulatam, nec vetuit, nec annuit; nichilominus tamen ipse Eustachius per dictum ministerialem sic additum per dominum Capitaneum, arrestacio-nem in jure predicto fecit, ut nichil Aduocatus nec Jurati in causa ipsa facerent, ad infor-macionem Regie Maiestatis. Et tunc postea, postquam Jus Supremum predictum in castro Cracouiensi principaliter extiterat celebratum, videlicet feria quinta proxima post festum Na-tiuitatis Marie, ipse Eustachius inhibicionem Regie Maiestatis obtulit, ne quid in causa sua















•

910 actum fuisset ad informacionem Sue Serenitatis, prout hec omnia predictus ministerialis fieri recognouit, (Cf. 4448. 4456. ) [554] Feria quarta post Reminiscere. (2 Marca 1496. )

4458.    [569] Serenissimus dominus Rex, exaudita dominorum Consiliariorum Concordia et voluntate super causa vertente inter famatos Eustachium ciuem de Cracouia, ab una, et Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Meydemburgensis castri Cracouiensis, parte ex altera, pro eo: quia ipse Aduocatus orthilegium, quod ex jure ciuili Cracouiensi ad Jus Supre mum prefatum Meydemburgense ipse Eustachius importauerat, non secundum juris ordinem et decenciam sentencialiter edixerat, — ortilegium ipsum per Aduocatum edictum fregit et in nichilum redegit, adinuencionaliter committendo ortilegium ipsum denuo ad prefatum Jus Supre mum de Jure ciuili Cracouiensi importari, cum omnibus controuersijs, proposicionibus, respqnsis et munimentis per partes coram eodem Judicio ciuili reproductis, iuxta continenciam actorum scabinalium Juris ciuilis Cracouiensis prefati: denuoque pro • feria quinta proxima futura, per prefatum Aduocatum, qui cum suis Juratis Judicium desuper bannire debet, atque cum Assessoribus, quos ipsis Regia Maiestas specialiter deputauit, adiunxit et assignauit, videlicet Magnificum et ffamatos Nicolaum de Kamyenyecz Capitaneum Cracouiensem, Georgium Lang, et Casper Bar, Consules Cracouienses, quantum pro deo et iusticia illis videbitur, debet edici et finaliter promulgari. (Cf. 4448. 4456. 4457. 4463. 4464. 4467. 4469. 4470. 4479. )

[635] Feria secunda post dominicam Judica proxima. (21 Marca 1496. )

4459.    Laboriosus Jacobus Kawyorek kmetho de Kampa domini Cardinalis Friderici Episcopi Cracouiensis etc, condempnauit in viginti marcis et in totidem dampni nobilem Nicolaum Thworok de Myroschow, pro non admissione aresti, videlicet istarum rerum inferius descriptarum. Videlicet pro quinque coris tritici, sex coris siliginis, duodecim coris auene, quinque coris sementi canapi, papaueris unum corum, sex coros scruti alias prosza, quinque coros farine siliginis, duodecim coros ordei, cicore [alias tatarky] duobus cum medio coris, uno coro farine albe, duobus coris milij, uno coro de pulcibus, cista de caseis et turellis repleta, et media sexagena pecuniarum, et crongy, pro quatuor ormanicortlm micliorum alias rubly in eadem cista existentibus, linteamine dealbato. Item pro alia cista, sexagena pecuniarum, in ipsa existentibus, septem caseis alias wyczysky, pellicea pro marca, tunica pro tribus florenis; duabus mitris, una wlpina, alia nigra nawiewana; quatuor togis alias czyechly de alba tela, et duabus de labore proprio; pro linthiaminibus duobus proprij laboris, mensale pro sedecim grossis, duas tecturas alias poszwycze de cussinis, duabus ollis butyri pro media marca, aruina, alias seadlo, media perna lardi, ocreis, duobus cussinis, puluinari [alias wyeszglowye], compede ferreo alias pątho, uno coro pise, duabus securis magnis et tercia dicta pyeszna, ligone alias motyką, malleo muratoris alias byka, tribus terebellis, duobus vehiculis magnis cum redis et cophiuis, pala aljas lopatha cum ferro; pro uno vase apium et tribus vacuis, sex roboribus magnis pinosis, tribus vehiculis lignorum, tribus saccis, tribus cassulis wyky, tribus lintris alias corytha, szlob, scalis tribus etc. 80).

[683] Feria quarta proxima post dominicam Conductus Pasce (13 Kwietnia 1496. )

4460.    [702] Postquam Yenerabilis dominus Andreas Prepositus cum suo Conuentu ecclesie Corporis Christi in Kazimiria, ad instanciam nobilis Sbignei de Magna Kazimirza et Anne consortis nobilis Nicolai Korzenyowsky de eadem Kazimyrza, ad presenciam domini Capitanei Cracouiensis Nicolai de Kamyenyecz attractus fuisset, pro eo, quia se in Aduocaciam in oppido Lypnycza intromiserat, in qua Aduocacia ipse Sbigneus post olim Lucam Aduocatum de

80) Wyrazy w klamrach zamknięte są przybrane z innej tuż następującej zapiski, odnoszącej się do tejże samej sprawy.   









 911

 Lypnycza, fratrem germanum, cum prefata Anna filiastra prefati olim Luce jure propinquitatis in tenuta fuit prius: quibus partibus dominus Capitaneus utrisque, exauditis proposicione, et responsione et ministerialis recognicione, videlicet Nicolai Lyszy de Kazimiria, qui recognouit, quod prefato domino Preposito ac suo Conuentui factor de eadem Lypnycza domini Marsalci Regni Polonie intromissionem dedit in prefatam Aduocaciam in Lypnycza, non aduertendo, quia ipsi Sbigneus et Anna in tenuta eiusdem Aduocacie fuerunt. Tunc dominus Capitaneus exau-dita recognicione ministerialis, et considerando, quia prius in tenuta Sbigneus post fratrem et Anua post patruum in prefata Aduocacia jure propinquitatis fuerant, ipsos Sbigneum et An-nam in tenuta eiusdem Aduocacie iuxta ipsorum propinquitatem remansit. Et si in aliquo, prefato domino Preposito ac suo Conuentui prefatus Sbigneus et Anna sunt culpabiles, jure experiantur. Et datus est prefatis Sbigneo et Anne de jure ministerialis ad intromittendum viceuersa in prefatam Aduocaciam in Lypnycza.

[736] Feria quarta Rogacionum. (11 Maja 1496. )

4461. Nobilis Nicolaus alias Miklaschek de Suchogora recognouit, quia sibi famatus Seuerinus Zeyfreth Consul Cracouiensis nichil tenetur, et eidem ipse dominus Seuerinus recognouit, quia et ipse Miklaschek sibi nichil tenetur. Et insuper ipse Miklaschek recedendo a Terris suis et districtibus quibusuis, sub honore et fide cristiana obligatus est, et se inscripsit, quia sibi minas non debet inferre, in mortem sibi machinando, nec ulla dampna inferre. Quodsi minas prebuerit, aut aliqua dampna intulerit, et ipse dominus Zeyfreth contra ipsum uno aut duobus de quacunque Terra probauerit, extunc dominus Capitaneus aut successores sui, potens erit ipsum detinere, incarcerari et collo puniri. Et si in alia Terra quam Cracouiensi esset, extunc et Capitaneus illius Terre debet habere tantam potestatem, sicut et ipse, eundem deti-neri et incarcerari, et collo puniri, iuxta presentem inscripcionem. Non euadendo ipsum pro preniissis litteris Regalibus, expedicione, (etc. etc). Et hec omnia premissa ipse Miklaschek • per dacionem manus sue Magmfico domino Nicolao de Kamyenyecz Capitaneo Cracouiensi, et sibi domino Zeyfreth, sub fide et honore suis et inviolabiliter obseruare compromisit et est obligatus, nullo modo exquisito, nec prescripcione euadendo.

[sos] Feria tercia ante Viti. (14 Czerwca 1496. ).

4462.    Magnificus dominus Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Cracouiensis, ex officio suo precepit et mandauit sub pena Regali XIV marcarum omnibus incolis de villa Byeschanow personaliter astantibus, quatenus viam per villam ipsorum prefatam tendentem reformarent, prout decet.

[819] Feria secunda ante Johannis Baptiste. (20 Czerwca 1496. )

4463.    Quemadmodum dominus Rex inter famosos, Ewstachium de Cracouia, ex una, et inter Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Maydemburgensis castri Cracouiensis, parte ex altera, decreuerat, et orthilegium, quod per prefatum Aduocatum Juris Supremi in ipso jure Supremo non secundum formam juris edictum et sentenciatum fuerat, inter ipsum dictum Ewsta chium et Dorotheam consortem ipsius, ab una, et Bartossium Kanar ciuem de Cracouia, parte ab altera, fregerat et in nichilum redigerat, et commiserat adinuencionaliter orthilegium pre fatum denuo ad Jus Supremum prefatum importari, et denuo desuper Judicio bannito per predictum Aduocatum cum ipsius Juratis omnibus, et per Assessores per Regiam Maiestatem adiunctos practicari, quantum pro deo et justicia, et sentencialiter promulgari, prout hoc acta presencia lacius continent et ostendunt, quod usque nunc minime factum est, — et ideo iam nunc Magnificus dominus Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Cracouiensis, ex mandato speciali Regie Maiestatis, iuxta inuencionem eiusdem R. M. et decretum Suorum Consiliariorum, remisit et mandauit sub pena XIV marcarum prefato Aduocato Juris Supremi personaliter stante, quod iam orthilegium prefatum ex jure Ciuili Cracouiensi ad Jus Supremum prefatum















912

debet importare pro feria quinta proxima, et sub alia pena Regali, Judicio desuper bannito cum omnibus suis Juratis prefatum orthilegium cum Assessoribus per Regiam Maiestatem adiun-ctis descriptis superius in his «ctis, quantum pro deo et justicia practicari et sentencionaliter promulgari: ita quod iam finem ipsa causa suum sorcietur. (Cf. 4448. 4456—8. 4464. 67. 69. ) [865] Feria quinta infra Octauas Visitacionis Marie Virginis Gloriose. (7 Lipca 1496. )

 4464.    Quemadmodum ex commissione et mandato speciali Regie Maiestatis, Aduocatus cum Juratis Juris Supremi Maydemburgensis castri Cracouiensis, per importacionem orthilegij denuo ex jure ciuili Cracouiensi ad ipsum Jus Supremum, cum dominis Assessoribus per Regiam Maiestatem deputatis, in causa famati Eustachij et consortis sue, ex una, et Bartossij Kanar eciam cum sua consorte, ex altera partibus, ultimato decidi et finaliter pro deo et justicia sentenciari debuit, sicut die hodierna: tamen propter non inportacionem orthilegij prefati per dictum Aduocatum, res ipsa nondum finem accepit. (Cf. 4448. 4456—8. 4463. 67. 69. )

[936] Feria secunda in vigilia S. Bartholomei. (23 Sierpnia 1496. )

4465.    Constitutus personaliter Paulus Kurek seruilis, recognouit, quomodo olim Mathias alias Mathus Capitula seruilis, in agone seu in mortis articulo, sibi et cuidam Pyerzynka seruili commisit testamentaliter legando, quia de pecunijs paratis, quas ad obseruandum dederat suo Rothmaystro dicto Thworzyan, et eciam de pecunijs, quas de seruicio penes eundem Rothmayster habuit, triginta florenos et mitram mardurinam uxori ipsius Mathusz, dicte Barbare ciuisse de Cracouia, et matri ipsius viginti florenos dare debent, et tres equos, et arma cum alijs rebus, que post mortem ipsius manerent, vendendo, easdem pecunias partem ad nowin claustrum in Arena extra muros Cracouienses, et partem ad alias ecclesias, ubi melius ac utilius ipsis videbitur, distribuere deberent. Quas tamen pecunias prefatus Kurek sibi et prefato Pye-  rzynka ipsius socio recognouit fore non extraditum cum prefatis rebus predicti olim Mathie Capitula per prefatum Rothmayster dictum Thworzyan, ut eisdem distribuissent, prout supra descriptum est.           

[941] Sabbato proximo post Bartliolomei. (27 Sierpnia 1496. )

4466.    „Nos Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Terre Cracouiensis generalis, conspectis et reuisis perlucris Magnifice Eve da Rythwyany consortis' Magnifici Nicolai de Kuroszwanky Castetlani Siradiensis, per ipsam dominam Evam super Magnifica Dobrochna de Lazanycze relicta olim Magnifici Johannis Zaramba de Kalynowa Pallatini Calisiensis, tenutaria in Zoraw, in Judicio Regali perductis et perlucratis et de Judicio prefato Regali ad brachium Regale seu Capitaneatus nostri datis et transmissis, et nobis per litteras judiciales per prefafum Magnificum Nicolaum de Kurozwanky feria secunda proxime preterita concessis, ministerialem Nicolaum Lyschy de Kazimiria cum potestate nostra in prefata bona Zoraw, prefate Magnifice Eve ad intromittendum iuxta ipsius predicta perlucra iam addimus". (Cf. 4453. 4454. 4528. )

[975] Feria quinta in crastino festi Exaltacionis S. Crucis. (15 Września 1496).

4467.    Domini Commissarij per Regiam Maiestatem deputati et assignati inter partes infrascriptas, scilicet inter famatos Ewstachium Scholcz, ex una, et Johannem Reychman Aduo catum Juris Supremi Meydemburgensis castri Cracouiensis, ciues de Cracouia, parte ex altera — exaudita insinuacione beniuola prefati Eustachij, quam coram ipsis aduersus ipsum Aduocatum in scriptis produxit, taliter inuenerunt et decreuerunt. Si ipse Eustachius super predictam insinuacionem suam, quam, ut dicitur, coram dominis Commissarijs cottra Aduocatum obtulit, nihil amplius ultra hoc, quod modo in se continet, addiderit seu apposuerit, extunc dictus Aduocatus pro feria sexta proxima post festum S. Michaelis, alias a die crastina per duas septimanas, debet esse paratus ad respondendum, seu debet respondere ad insinuacionem predictam Eustachij. Si autem ipse Eustachius ad eandem aliquid addiderit, extunc domini Commissarij predicti debent supersedere, et inuenire, quid inter ipsas partes sit faciendum ultra.









 913

 Insercio insinuacionis spontanee Eustachij aduersus Aduocatum. ETC. — Magnifici, generosi, ET nobiles DOMINI Commissarij! Eustachius Scholcz in querela proponit CONTRA ET ADUERSUS ADUOCATUM JURIS SUPREMI, CUM TESTIMONIJS ET PROBACIONIBUS SUFFICIENTIBUS, QUE SUBSIDIA ET DO-CUMENTA CAPIT IN SUBSIDIUM CAUSE SUE. HOC EST DECRETUM DOMINORUM COMMISSARIORUM PER REGIAM MAIESTATEM SPECIALITER DEPUTATORUM, quorum TESTIMONIA HIC CORAM vobis ANTE OMNIA IN SCRIPTIS DEDUCIT: ET ECIAM SENTENCIAM REGIE MAIESTATIS HIC CORAM vobis REPRODUCIT, PRO EO, quia IPSE ADUOCATUS SIBI MINUS JUSTE INIURIAM FECIT ET HOC IN EO: Quia DUM ET quando uxor EIUS HABEBAT quandam ACCIONEM CORAM JURE CIUILI CUM quodam BARTHOLOMEO KANAR ET HEDUIGI CONSORTE DICTI BARTOSSIJ ADUERSARIO IPSIUS, PRO quadam SUMMA PECUNIARUM, HOC EST PRO DUCENTIS FLORENIS MINUS VEL MAGIS, quos SIBI IDEM BARTHOLOMEUS ET EIUS CONTHORALIS TENEBATUR; — IN QUA CAUSA vertente IDEM JUS CIUILE SENTENCIAM SENTENCIAUERAT CONTRA DICTAM uxorem DICTI EUSTACHIJ, EX QUA SENTENCIA PREFATUS EUSTACHIUS SCHOLCZ APPELLAUIT AD JUS SUPREMUM THEUTONICUM MEY-DEMBURGENSE CASTRI CRACOUIENSIS, UBI DE IURE APPELLARE DEBUIT, SENCIENS, IUSTAM CAUSAM uxoris SUE. UBI TUNC IDEM SUPREMUM JUS DEBUIT SENTENCIAM INUENIRE, PROUT JURIS ORDO sequitur. SED quia IPSE ADUOCATUS NON ADUERTENS JURIS ORDINEM, PROUT HOC DE IURE FIERI DEBUIT, NON ADUOCANDO JURATOS AD DISCERNENDAM EANDEM SENTENCIAM REUOCATE APPELLACIONIS, SED SOLUS SUA TEMERITATE, IN PREIUDICIUM uxoris SUE, HANCIDEM APPELLACIONEM SEU SENTENCIAM METSECUNDUS DECREUIT, PROUT HOC DE JURE FIERI NON DEBUIT: quam quidem APPELLACIONEM CONFICIENDO, SIGILLO OMNIUM JURATO-RUM MUNIUIT, PROUT HOC SUFNCIENTI DOCET TESTIMONIO DOMINORUM JURATORUM JURIS SUPREMI, ET PROUT HOC IDEM RECOGNOUERUNT CORAM DOMINIS COMMISSARIJS ET ECIAM CORAM REGIA MAIESTATE. Quod TESTIMONIUM RE IN NULLA DIMITTERE WLT. ET ECIAM REPRODUCIT HIC CORAM vobis SENTENCIAM REGIE MAIESTATIS ET DOMINORUM CONSILIARIORUM, IN QUA SENTENCIA CONTINETUR, quod IDEM ORTHI-LEGIUM PREDICTI ADUOCATI, REGIA MAIESTAS IN NICHILUM REDEGIT ET CASSAUIT, denuoque MANDAUIT OMNIBUS JURATIS CAUSAM IPSAM PRACTICARE. CUI JURI SUPREMO ASSESSORES ASSIGNAUIT PROPTER MA-IOREM ADINUENCIONEM IUSTICIE PREDICTE APPELLACIONIS. IN QUA SENTENCIA SUA SERENITAS MANDAUIT PREFATO ADUOCATO ECONTRA PREDICTAM SENTENCIAM DE JURE CIUILI HIC IN CASTRUM IMPORTARE, PROUT HOC LACIUS IN EADEM SENTENCIA SUE SERENITATIS CONTINETUR. — TANDEM PREFATUS ADUOCATUS, NON ADUERTENS SENTENCIAM REGIE MAIESTATIS, NON IMPORTAUIT HOC IPSUM ORTHILEGIUM iuxta DECRETUM REGIUM, ME AD CONDEMNANDUM. PER quam INORDINATAM ET INCONGRUAM DICTI ORTHILEGIJ TRADICIO-NEM, MICHI JUS MEUM SUFFOCAUIT, ET PARTEM, CUM QUA EGO AGERE DEBUI PRO IUSTICIA uxoris MEE TIENDA, ET ECIAM ME extrusit EX VIA ET ORDINE JURIS, IN TANTUM, quod EGO IAM IN PARTE ADUERSA IUBTICIAM uxoris MEE consequi NON valeo, PER TANTAM EIUS inordinatamque ET INIUSTAM SENTENCIAM ELIBERANDO DICTUM DEBITOREM DE DEBITO uxoris MEE. Extunc EGO SENTENCIALITER requiro, quia, exquo IPSE ADUOCATUS CONTRA MEAM uxorem SIC INORDINATAM ET INCONSUETAM SEU INCONGRUAM INIURIAM FECIT, PROUT HOC SUFIICIENTISSIME PROBAUIT, ET ME DE JURE CIUILI reduxit, CAUSAM uxoris MEE ANNICHILANDO: SI IPSE EANDEM SUMMAM uxori MEE DEBET PRO IPSA SATISFACERE, quam EGO RECUPERARE DEBUI SUPER PREFATO DEBITORE, — VEL quid SIT JURIS ? — INSUPER ECIAM requirit IDEM EUSTACHIUS SCHOLCZ SUPER IPSO ADUOCATO IMPENSAS ET PERDICIONES, quas SIBI IDEM ADUOCATUS INORDINATE FECIT, ET IPSUM IN EASDEM induxit. Quas ECIAM CUPIT SUPER IPSO HABERE, PROUT DISCER-NET MAGNIFICENCIA Vestra, quas ECIAM AMITTERE NON WLT. (CF. 4448. 4456—8. 4463. 4464. 4469. )

 4468. [976] Magnificus dominus Petrus de Kurozwanky Castellanus Sandomiriensis etc, per suum procuratorem cum sufiicienti procuratorio in termino ad satisfaciendum concitato alias przypowyesczonyem affectauit satisfaccionem pro CXX marcis pecuniarum iuxta concitacionem litteralem ad satisfaciendum, prout lacius in se continet, a nobili Helya herede de Koszmyrow filio nobilis olim Nicolai Koszmyrowszky de ibidem. — Et procurator cum sufficienti procuratorio ab ipso Helya dixit: „Domine Judex! hic ego ad iniustam condempnacionem dico, sicut de jure in termino ad satisfaciendum concitato, ad iniustam condempnacionem dicere habeo,

115

 









914

quia ipsum Helyam condempnauit in termino citato ad paratam citacionem et paratum termi-num olim Nicolai Koszmyrowszky patris ipsius Helye, prout hoc condempnacio lacius obloquitur: et nullum terminum cum ipso olim Nicolao patre ipsius Helye, pro illo tempore et die, quo ipsum condempnauit, habuit. Et hoc volo probare actis presentibus, quia si cum ipso olim Nicolao patre ipsius habuisset, ille terminus fuit lapsus, et in citacioue lapsum terminum non nominauit. Et ideo ipsum małe condempnauit, nullum terminum habens. Et eciam ipsum Helyam condempnauit pro toto in lucro in primo termino, contra formam juris castrensis, quod iuste facere non debuit. Ob quam iniustam condempnacionem peto decerni euasionem". — Et tandem Magnificus Petrus per suum procuratorem dixit: „Si ego iniuste condempnaui, quare me non citauit, sed hic dicit ad iniustam condempnacionem, in termino ad satisfaciendum concitato, ubi v de jure non habet dicere? Et quod dicit, quod ego pro toto in lucro in termino primo condempnaui, ego ideo pro toto in lucro condempnaui, quia ille terminus olim patris ipsius ad interrogacionem fuit receptus. Quia hec est forma juris, quod in termino ad interrogacionem recepto debet condenrpnari pro toto in lucro". — Quam causam Judicium recepit ad interro-gandum, si debet contradici in termino concitato ad satisfaciendum alias przypowyesczonyem ad iniustam condempnacionem, an non. Et habent terminum una cum interrogacione prefate partes ad feriam quartam proximam post festum S. Michaelis proxime futurum, iuxta acta et concitacionem litteralem ad satisfaciendum jure parcium illeso. (Cf. 4443. 4485. ) [999] Sabbato proximo post festum S. Michaelis. (1 Października 1496. ) 4469. INSERCIO RESPONSIONIS ADUOCATI JURIS SUPREMI ETC. AD INSINUACIONEM FAMATI

EUSTACHIJ SCHOLCZ, COKAM DOMINIS CONSILIARIJS IN SCRIPTIS PRODUCTA. —Magllifici, generOSi,

et famosi domini, Serenissimi Principis et domini D. Johannis Alberti d. g. Regis Polonie etc. domini mei graciosissimi, in hac causa Judices Commissarij. Licet Eustachius Scholcz prius coram primis Commissarijs contra me fuit querulatus, quomodo ego mettercius sentenciam a jure Ciuili importatam decreuissem, aliaqua multa superflua ingessit, tamen Serenissimus dominus Rex, ut justus dominus, volens dictam causam perfecte examinandam fore, vestris dominacionibus exaudiendam denuo et iudicandam jure Teutonico Meydemburgensi commisit. Coram qui-bus dominacionibus vestris, feria quinta post S. Crucis idem Eustachius contra me insinuauit in bona voluntate, aliter iterum quam prius: Quomodo ego sentenciam a Judicio Ciuili importatam solus et met secundus judicassem et decreuissem; summam et perdiciones, quibus nul-lus Judex de jure Teutonico Meydemburgensi subesse debet, a me habere querit, iuxta contenta sue insinuacionis. Ad quam suam insinuacionem ego hoc modo respondeo. — Cum ad hoc offi-cium Aduocacie fui vocatus, tunc temporis instabat dies longior sentencie Judicij Ciuilis late iuter Eustachium, et Bartossium Kanar; ita quod ipse partes consenserant ad feriam sextam proximam post S. Bartholomei, diem ad longiorem. Eodem die per Eustachium sentenciam de jure Supremo allaturam debentem, feriaque scilicet quinta post S. Bartholomei pro tunc Aduo-cacia per me nouiter suscepta. Qua die in Judicio bannito in castro sentenciam Juris Ciuilis, ego cum Scabinis quatuor, videlicet Skarbek, Miclassio, Raphaele, et cum Sionko aperui et le-gere feci. Considerans ad diem remotam, ipsum orthilegium ad domum meam, iuxta consuetu-dinem dudum tentam, determinandum, sub vigore Judicij bauniti ad horam decimamoctauam transposuimus. Tandem hora eadem decimaoctaua, vel citra, iuxta transposicionem ego, cum istis Juratis, Skarbek, Raphaele et Sionko, iterum dictum orthilegium perlegi fecimus, et id bene masticantes, unanimiter concordati sumus super hoc ciuile orthilegium, sine aliqua con-trouersia, quod nobis iustum videbatur edictum, confirmauimus per voces, ut juris et consue-tudinis est, dictam confirmacionem inter nos examinando. Statimque Notario Juris Supremi Jurato, protunc temporis Jozeph Czeyskendorff dictam nostram confirmacionem in carta notare et scribere jussimus. Quam statim scripsit et coram nobis perlegit; quam et in librum scribere









 910

 fecimus. Itaque statim finita sentencia, pecunias orthilegij inter nos diuisimus, que pecu-nie nunquam dari neque diuidi solent, nisi post finitam sentenciam. Quod totum factum est eadem feria quinta, qua supra. Deinde nichil aliud restabat, quam eandem sentenciam scribere ad Jus Ciuile, et sigillare. Et licet sentenciam scribere et sigillare potest Aduocatus, nedum cum uno Jurato, verum eciam cum solo Notario, vel solus tantum Notarius, prout hoc tempore predecessorum meorum aliquod centum vicibus factum fuerat, et ita seruabatur, denique dixi alijs Scabinis, si vellent cras mane venire ad sigillacionem, facere possent si vellent. Mane vero feria sexta sentenciam eandem, presente Skarbek et Notario prescripto, scripsimus ad Jus Ciuile et sigillauimus, quoniam ipsa eadem dies fuit dies ulterior et peremptorius ad m-ferendum orthilegium. Ft sic Slonko necnon Raphael ad hoc venerant, licet quilibet seorsum, tamen consensnm suum feria quinta preterita datum non immutarunt nec reuocauerunt prout me refero ad eorum consensum et ad ipsum Jozeph Czeyskendorff, qui protunc erat Notarius Juris Supremi Juratus, et huic cause sic acte presens interfuit. Ft si aliquis Scabinorum ver-bo aliquo, propter obliuionem, rem sic actam variare vellet, — prout nullo modo spero id aliquem facturum, — tamen certis Scabinis et ipsi Notario protunc jurato, nec non michi Adnocato sub banno Regio jurato, maior fides est adhibenda, quam uni eorum. Et quum nullus Scabinorum aliquid extra Judicium bannitum recognoscere debet in contrarium aliomm Scabinorum vel Aduocati, signanter in tergo alicuius, propterea ego, quid feci. iuxta iuris ordinem feci, quum in jure Meydemburgensi stat scriptum C. XLIX: „Der Scheppin czu dem mynsłhen sulleti drey seyn. Eyner, der urtil finde, und czwine dy folge dorczu gebyn 81)" — Sed ego primam vocem inter eos habeo, iuxta priuilegium nostrum etc. Et ex superabundanti volo hoc totum premissum, si opus fuerit, ad iuramentum meum recipere; et proprior sum id obtinere, sicut pars respondens, quam ipse me conuenire posset iuxta ius Meydemburgense Libro IVto. Cap. XLIII. Dist. III. Dictam itaque sentenciam Eustachius apud me grate recepit, nemi-nem inculpando, et sequelam eidem sentencie post hoc dedit, et ad Judicium Ciuile solus eam importauit. Ibique aperiri et legi fecit et postulauit, quam pro iure non suscepit: et coram Judicio Ciuili bannito dixit, se velle ad Sex Ciuitates appellare. Et hoc michi die eadem idem insinuandum ex jure Ciuili decretum est: quod volo docere testimonio et littera Judicij ban-niti sub sigillo scabinali Cracouiensi. Quam hic coram dominacionibus vestris offero, quam-quam ipse dicit, quod se ad Regiam Maiestatem coram Judicio Ciuili reuocasset. Sed puto. quod dominaciones vestre magis credent Judicio bannito, quam  verbis eius simplicibus. Quia

 81) W replice Wójta Rejchmana przytoczone tu i w kilku innych miejscach ustępy prawa miejskiego Magdeburskiego, uie znajdują się w tych układach tak zwanego Weichbildu, które, tak w dawnych rękopiśmiennych kodeksach, jako też w drukowanych dziełach przez ŁASKIEGO, JASKIERA I BURSYUSZA wydanych, najwięcej w Polsce rozpowszechnionemi były, i które podobnież w Szlązku, w Czechach i w Niemczech, począwszy od bardzo dawnych czasow, aż do edycyi Ludovicego Z ROKU 1721 NADER CZęSTO PRZEPISYWANO I DRUKIEM OGłASZANO. — USTęPY OWE WZIęTE NATOMIAST ZOSTAłY Z INNEGO PóźNIEJ OBROBIONEGO UKłADU PRAWA TEGOż MUNICYPALNEGO, KTóRY PRZEJMOWAł DODATKI W RóżNYCH WIęKSZYCH MIASTACH RóżNIE UCHWALANYCH WIL-KYRZóW, A KTóRY TO UKłAD POD NAZWą POWIęKSZONEGO „ZWIERCIADłA SASKIEGO" (Vermehrter SACHSENSPIEGEL) ALBO TEż KSIęGI SASKICH DYSTYNKCYJ (SACHSISCHE DISTINCTIONEN) JEST ZNANYM. BLISKO SZEśćDZIESIąT RęKOPIśMIENNYCH KODEKSóW TEGO UKłADU WYMIENIA HOMMEYER (Die deutschen Rechtibticher des Mittelalters. 1856 r. pag. 171); prócz których znano mi są dwa takowe drukiem ogłoszone układy w odmiennych często wer-syach; jeden w BOIIMKGO Diploniatische Beytrdge (Część IV pag. 1 — 103; Część V pag. 1 — 61), drugi w ORTLOFFA Sammlung deutscher Rechtsbucher. Jena. 1836. Układu trzeciego dawno już wydanego przez Alb. Polmanna w Magdeburgu r. 1576 i 1630 nie znam. Opowiada o nim GAUPP (Schlesisches Landrecht, pag. 14). —Z tego co widzimy, w owych dwóch dziełach drukowanych, a co wiemy o owych kilkudziesięciu rękopismach, okazuje się, iż między wszystkiemi bez mała, choć w treści i w słowach tekstu wielka jest jednostajność, to przecież co do rozkładu rzeczy, i ilości, nietylko Rozdziałów i Dystynkcyj, ale nawet Ksiąg, największa zachodzi różnica i niejednostajność. Przyczyną tego łatwą do wytłómaczenia jest już









916

autem dicit, quod Regia Maiestas hoc orthilegium in nichilum redegisset, hoc est libere Sue Serenitati faciendum, quid wlt. Sed orthilegium illud non meam personam concernit, sed eius aduersarium, contra quem appellauerat. Quia autem dicit, quod Regia Maiestas commisisset michi sentenciam hanc ex jure Ciuili econuerso ad Jus Supremum importare, eamque denuo practicare, hoc credo factum esse ex instancia Eustachij importuna: tamen hoc fuit sub con-dicione, si michi a Judicio reddita fuisset. Ego vero etsi quam iustissime potui, cum Juratis prescriptis dictam sentenciam decreui, tamen satisfaciendo voluntati Regie Maiestatis, ut sub-ditus Ejus Serenitatis, postulam a jure Ciuili sentenciam istam recipere et Regie Maiestati ad voluntatem presentare; licet fuerit contra jus et consuetudinem juris. Tamen Judicium Ciule ipsam michi dare noluit; cui ego mandare non possum, nam eandem sentenciam ego Judicio Ciuili non dedi, sed ipsemet Eustachius. Quia vero Eustachius dicit, quod ego per inordinatam et incongruam orthilegij tradicionem jus suum suffocassem, etc, iniuriam michi facit ex eo, quia ego nichil aliud egi, nisi quod de jure agere debui, iuxta superius expressa. Sed post-quam ipse coram Judicio Ciuili sentenciam Juris Supremi pro jure non suscepit, et eam ad Sex Ciuitates appellare se submisit, ut littera Judicij banniti testatur, cur dictam appellacio-nem non est prosectus? Me pro eo inculpare non potest, nullum enim impedimentum sibi in hac re feci. Quod autem sentenciam istam et perdiciones ad me querit, hoc videtur minus iu-ste facere, quia ego, dante deo, in his rebus bono et iusto juris ordine processi: ymmo si aliquem errorem in hoc commisissem, prout non commisi, tamen propter hoc sibi nichil tene-rer, quia sentencie a me recepte folgam dedit, ut iam supra deduxi. Quoniam scriptum est in jure Meydemburgensi Libro IV. Cap. XXUI. Dist. XXI: „Wellich urtheyl volhollgit wirt, und dornoch ymant welde sprcchin, man hette ym eyn unrecht urteyl funden, wirt her do-rumme beclageth an gerichte, her mus dem bussen, der des urtheyl funden hot, und dem gerichte wetten etc. 82). Quia unusquisque Judex non tenetur ad maiora decernenda, quam ad id, quod melius et iustius sibi videtur, iuxta suum iuramentum. Edam hoc jus nostrum non est finale. Si Judicium Ciuile sentenciam contra ipsum tulit, et si Jus Supremum sentenciam ciuilem eciam confirmauit, ipse aduc potuit, prout se submiserat, ad Sex Ciuitates appellare; quod minime fecit, et causam seu jus suum solus suffocauit. In quo ego sibi nichil culpabilis esse videor. Requiro igitur in jure vestro Teutunico Meydemburgensi fideli, utrum ego iuxta hec omnia super jus deducta ab Eustachio et eius uxore aliquid contrarij pati debeam; et

 sam sposób powstania i dopełniania tegoż źródła prawa. W Polsce właściwej, jak widać ze skrzętnie dokonanego przeglądu u HOMMEYłKA (L. C), KSIęGA TA SASKICH DYSTYNKCYJ NIE WIELE SUADź ROZPOWSZECHNIONą, BYłA. NAOCZNIE NIE ZDARZYłO MI SIę, (MIMO DAWNYCH POSZUKIWAń) WIęCEJ WIDZIEć ONEGOż exemplarzy, JAK TYLKO JEDEN W BIBLIOTECE KRAKOWSKIEJ UNIWERSYTETU JAGIELLOńSKIEGO, ZACHOWANY TAMżE POD ZNAKIEM CC. III. 32., KTóRY TEM JEST CIEKAWSZY, Iż W KOńCU ZAWIERA NIEMAłY POCZET URZęDOWYCH ROZSTRZYGóW CZYLI PRAWOSKAZóW (WEISTHUMER) SąDU WYżSZEGO PRAWA MAGDEBURSKIEGO ZAMKU KRAKOWSKIEGO, KTóRE TENżE SąD UDZIELAł PYTAJąCYM O RADę RóżNYM SąDOM MIAST INNYCH POLSKICH, A Z KTóRYCH JEDEN OBJAWIA DATę R. 1412. UKłAD KSIąG SIEDMIU W TYM KODEKSIE, PODZIELONYCH NA CAPITULA, I ZNóW NA DISTINCTIONES JEST CO DO PORZąDKU RZECZY WCALE ODMIENNYM OD UKłADU ZNANEGO NAM Z DZIEłA BOHMEGO. Mniej trocha. lecz zawsze znacznie różni się i od układu w dziele ORTLOFFA. Lecz co dziwniejsza, jest on nawet odmiennym i od tego układu, który w r. 1496 służył Wójtowi Reychmanowi do wybierania z niego niektórych dosłownie przytoczonych, i podług Ksiąg, Rozdziałów i Dystynkcyj liczebnie zacytowanych ustępów. Słowa tu powyżej w tekscie przytoczone z prawa Magdeburskiego, znajdują się dosłownie w rękopiśmie biblioteki Uniwersytetu Jagiellońskiego już blizko końca tego dzieła (fol. 288), a mianowicie między temi dodatkami, które są przyłączone do Księgi Dystynkcyj (fol. 265—294), pod rubryką: „Incipiunt sentencie decrete per Scabinos Supremi Juris Thew-tunici M. Castri Cracouiensis". W drukowanych u BOHMEGO i ORTLOFFA. Dystynkcyach tego właśnie artykułu nie znajdujemy. 82) Artykuł ten w kodeksie biblioteki Krakowskiej należy do Księgi IV. do Capitulum 23, a do Dystynk-cyi 25. W druku u BOHMEGO znajduje się w (Części V pag. 48), w Księdze V. Cap. 2. Dist. 22. W wydaniu ORTLOFFA. (pag. 237) stanowi Dystynkcyę 23cią Rozdziału XXV, Księgi IV.









 917

 utrum a dominacionibus vestris, tamquam iustis Judicibus, pro premissis causis, ab eodem Eustachio et eius uxore liber et absolutus esse debeam; et in hijs omnibus eius causis ei si-lencium perpetuum erga me non debat imponi? vel quid sit juris?

 Domini Commissarij per Regiam Maiestatem specialiter deputati et assignati inter partes has, scilicet famatos Eustachium Scholcz et Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Meydemburgensis castri Cracouiensis, ciues de Cracouia, — exaudita responsione ipsius Aduocati immediate superius in his actis inscripta seu inserta, quam contra insinuacionem liberam prefati Eustachij, que eciam in his actis superius continetur, quam jam pro proposicione su-scepit, in scriptis obtulit, — deliberauerunt et posuerunt sibi metipsis diem ad feriam quartam proxime futuram ad discuciendam et terminandam causam inter partes prefatas, iuxta ipsorum proposiciones et responsa, et iuxta commissionem Regie Maiestatis, eciam absentibus partibus. Et quidquid tunc inuenerint et decreuerint, debebunt partibus predictis, die quo ipsis placuerit, notificare et in palam exprimere, quid tenere debebunt. (Cf. 4448. 4456—8. 4463—4. 4467. 4470. )

[1013] Feria quarta proxima post festum S. Michaelis. (5 Października 1496. )

4470.    Quemadmodum domini Commissarij per Regiam Maiestatem deputati in causa famatorum Eustachij Scholcz et Johannis Reychman Aduocati Juris Supremi Meidemburgensis castri Cracouiensis ciuium de Cracouia, sicut die hodieraa ad inueniendam et decernendam sentenciam ex proposicionibus et responsionibus ipsorum, que coram ipsis in scriptis produxerunt, supersedere debuerunt: licet quidam interesse potuerunt. quidam tamen ex ipsis occupati negocijs suis fuerunt. Ideo domiuus Capitaneus, tamquam unus ex ipsis Commissarius, eam supersessionem ad ediccionem sentencie inter dictas partes, ex admissione aliorum Commissariorum. ad Sabbatum 83) proximum transposuit. in eo vigore, sicut id hodie fecissent. Et quidquid tunc inuenerint et decreuerint, in manifestum deducere debent partibus, quando ipsis libuerit, quid extunc agere et seruare debebunt. (Cf. 4469 etc. 4479. )

[1028] Feria quarta proxima ante festum S. Hedvigis. (12 Października 1496. )

4471.    Magnificus dominus Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Terre Cracouiensis generalis, et tamquam Commissarius per Regiam Maiestatem inter partes infrascriptas assignatus et deputatus, exaudita proposicione prouidi Andree Sculteti de villa Długopole et incolarum de ibidem et de villa Schafflary, contra generosum dominum Marcum Ratholth heredem de Skrzydlna et tenutarium ipsorum in Schafflary facta, racione iniuriarum et aggrauacionum, qnibus ipsos aggrauat et opprimit manifeste et contra priuilegia ipsorum, — videlicet Aduoca tum ad seruicia, que ex jure seruire et facere non tenetur, et incolas de prefatis villis ad braxacionem cereuisie et ad labores alios minus iustos et inconsuetos compellendo, penas innumerabiles super ipsis iniuste extorquendo, et dacias sibi excogitatas, quas non tenentur, ab ipsis recipiendo, — taliter decreuit, et in presencia ipsius domini Marci Ratholth, responsione ipsius similiter exaudita. Vadium quadraginta marcarum ex officio suo vigore predicte Commissionis vallauit, quatenus ipse Marcus sub eodem vadio talibus iniurijs et aggrauacionibus deinceps non opprimat neque aggrauet; et inuenit, quia prefatum Scultetum atque incolas iuxta priuilegia ipsorum, prout in se obloquuntur, debet tenere et obseruare, ita quod ipse Scultetus a seruicio debet esse liber, dum illud de jure ad faciendum non tenetur; libertatemque totalem in siluis venandi, et in fiuuijs piscandi, atque tabernam et molendinum liberum, et alia omnia iuxta ipsum priuilegium libera habere debet. Et incole similiter debent habere libertatem in siluis eciam venandi et in fluuijs piscandi: sed racione venandi quartam partem singulam ferre, et racione piscandi eciam quartam condictauerunt, prout appreciauerint, prefato domino Marco

83) Tymczasem aui w ową Sobotę, ani też w żaden następny dzień w tym roku 1496, sprawa ta na stół sądowy Komisarzy już nie przyszła.

 









918

dare et soluere tenebuntur. Laborare tamen dicti incole tantummodo duos dies in septimana debent usque ad hoc tempus, quo debent docere ipsi incole oppidanis de Nowytarg et homini-bus antiquis, quantum prius ex antiquo laborabant. Et postquam docebunt, extunc iuxta illud documentum, et quantum prefati antiqui homines et oppidani recognoscent, tantum laborare tenebuntur. — Item prefatus Scultetus de villa Dlugepole per amplius unum prandium, et incole de ibidem binum pro domino et tenutario ipsorum facere tenebuntur, aut pro quolibet prandio fertonem dare. Et villa Schafflary nulla prandia facere et soluere tenebatur iuxta ipsius priui-legium, et eciam semen lini seminare deinceps et elaborare prout iniuste consueuerat, et ce-reuisiam braxare ad castrum non tenebitur; et a solucione staciarum domino Marco prefato et quatuordecim gallorum et podwodis dandis, quos minus iuste soluebant et dabant annuatim, incole predictarum villarum liberi esse debent: sed tantummodo quilibet incola, iuxta jus suum, per duos gallos ad annum de laneo agri, et pro festo Pasce duodecim oua et caseum pro me-dio grosso, et alios prouentus et dacias, prout in priuilegijs ipsorum exprimitur, prefato tenutario ipsorum de anno ad annum soluere et dare tenebuntur. Quod decretum et inuencionem prefatam in omnibus clausulis superius descriptis, per dominum Capitaneum vigore commissio-nis Regie Maiestatis factam prefatus dominus Marcus Ratholth sub prefato vadio quadraginta marcarum tenere et obseruare debet; et penas deinceps, sibi per Judicium non decretas, cle predictis incolis recipere non debet, nisi jure mediante. Que si secus fecerit, prefatum vadium succumbet ad soluendum, pro quo citatus hic ad Jus Castreuse in primo termino stare et sa-tisfacere tenebitur, nullibi se excipiendo, nec ad Colloquium, aut Conuencionem generałem, aut ad Regiam Maiestatem. Neque pro premissis omnibus euadendo ullo modo exquisito, neque prescripcione. (Cf. 4482. )

 4472.    [1029] Magnificus domimls Nicolaus de Kamyenyecz etc, tamquam Commissarius Regie Maiestatis decreuit. Quia sub vadio quadraginta marcarum succumbendo, generosus do minus Marcus Ratholth heres de Skrzydlna et in Schafflary tenutarius, hec inferius descripta prouido Andree Sculteto de villa Dlugepole et incolis de ibidem et de villa Szafflary restituere et soluere realiter debet. Primo, Sculteto tot florenos, quot ab ipso recepit per florenum pro quolibet quartali iam ab aliquot annis racione iniusti seruicij castrensis, et eciam cum omnibus ipsis rebus, quas ad castri tuicionem stipendiariorum, dum in Ungariam ad dominum Stephanura ibant, dederunt ad obseruandum, ad duas septimanas infra hinc; et eciam equum sibi Sculteto restituere debet. Item Gregorio Sobol pro equo septem florenos eidem ad duas septi manas infra hinc et Luce, et unum florenum et fertonem soluere et dare debet. Item omnibus incolis de prefatis villis bellicum unum, quod de ipsis minus iuste recepit, et incolis de villa Schafflary XIII florenos, totum pro festo S. Martini proximo soluere et restituere debet. Et pro alijs rebus, quas non recognouit, iuxta formam juris ad presenciam domini Capitanei tamquam Commissarij debet citari per istos, quibus tenetur. Et si aliquas res superius expressas prefatis honiinibus non soluerit et restituerit realiter pro temporibus suis expressis, extunc prefatum vadium XL marcarum succumbet ad soluendum, pro quo citatus, hic ad Jus etc. etc. (Cf. 4482. )

[1077] Sabbato in crastino festi S. Martini. (12 Listopada 1496. )

4473.    Nobilis Martinus de Czechy in termino ad satisfaciendum affectauit satisfaccionem iuxta concitacionem litteralem ad satisfaciendum alias przypowyesthą a nobili Stanislao Srzenyawa de Poramba, prout lacius in ipsa concitacione ad satisfaciendum continetur. Et nobilis Stanislaus Srzenyawa dixit: „Domine Judex! non intrando contradiccionem, alias nyewsthyempuyącz wprzyę, peto decerni euasionem, propter hoc, quia ista concitacio ad satisfaciendum est sigillata duobus sigillis, et dominus Capitaneus est unus, et non duo 84); et eciamunum

) Rzeczywiście od niejakiego czasu, z dwóch, którzy po Kurozwęcki po nastąpili wspólinch Starostów

 









 919

 Capitaneum in titulo descripsit, et non duos, prout hoc clare patet in ipsa concitacione ad satisfa-ciendum". — Super quod iterum Martinus Czeszky dixit: „Domine Judex! ipse iam super ipsam concitacionem ad satisfaciendum tenninum mecum scripsit alias wroczyl szye, et ideo ad de-fectum non habet locum iam contradicendi". — Quam causam Judicium recepit ad interrogandum ad feriam quartam proximam post festum proximum Epiphaniarum Domini iuxta concitacionem ad satisfaciendum litteralem et acta, jure parcium illeso 85).

 [LXV. 2] Acta Magnifici domini Nicolai de Kamyenyecz Capitanei Terre Craconiensis nec non Sanocensis generalis, feria tercia ipso die festi S. Johannis Ewangeliste et Apostoli, A. D. MCCCCLXXXXVI, Generoso domino Johanne de Maiori Modlnycza Subiudice Terre Craconiensis generali Vicccapitaneo et Judice Castri Cracouiensis, et nobili Leonardo Czar-noczky Notario existentibns.

 4474. [15] Preclarus Princeps dominus Kazimirus d. g. Dux Slesie, dominus Teschnensis et Capitaneus utriusque Szlesie, per suum nunccium, famosum et nobilem Jacobum de Grodovicze Capitaneum suum Plssczynensem, pleno cum mandato protestatus est coram domino Yicecapi-taneo et Judice Castri Cracouiensis, quia paratus fuit recipere et tollere sexingentos florenos ungaricales auri puri et iusti ponderis, a Preclaro Principe domino Conrado d. g. Duce Mazovie etc, et ipsum de eisdem quittare, alias iuxta suas inscripciones et litteras eiusdem inscripcionis ipsius Ducatus Mazoviensis, et iuxta litteras consensus Regie Maiestatis Regni Polonie. Sed sibi nihil dedit neque persoluit.

 [104] Feria quinta proxima post festum Conuersionis S. Pauli, alias in crastino. (20 Stycznia 1497. )

 4475. Nobilis Nicolaus alias Raphal Thymbarszky proposuit iuxta citacionem litteralem contra generosum Stephanum de Irzandze et Byalykoschol heredem, cuius citationis tenor: „Citat te ad inscripcionem nobilis Heduigis Lednyczka, cui ipse totam villam tenute sue dictam Byalykoschol in summa sexaginta quatuor florenorum modo obligatorio in actis nostris Castrensihus inscripsisti, quam inscripcionem ipsa Heduigis in eadem summa, quam habuit super dicta villa Byalykoschol tibi condescendit et inscripsit, cum eodem iure, sicut sola tenuit a dicto Nicolao, sicut hoc ipse inscripciones lacius canunt et alloquuntur, ad recipiendas pecunias, quas iuxta inscripcionem dicte Heduigis te pretendis habere super dicta villa Byalykoschol, quas pecunias ipse Nicolaus super te iuxta statuta et consuetudinem Regni coram Judicio nostro Castrensi in tempore et hora leuauit, volens te eximere, tamquam verus possessor dictorum bonorum. Judicialiter sis responsurus". Et posuit easdem pecunias coram Judicio. Super quod ipse dominus Stephanus contradixit: „Domine Judex, ego sicut heres legittimus predictorum bonorum Byalykoschol, exemi istum, quem inueni in tenuta eorundem, et ideo non teneor eadem bona condescendere". Et iterum Nicolaus Raphal super hoc dixit: „Ex quo tu suscepisti inscripcionem ab ipsa Heduigi Lednyczka, cum eodem iure, cum quo ipsa habuit, extunc teneris eandem summam, in qua inscriptam prefatam villam habet condescensam, a me recipere, et bona pre-fata michi sicut tenutario eorundem condescendere". — Et super hoc iterum dominus Stephanus dixit: „Domine Judex, super ipsum Nicolaum Raphal citaciones super ipsam villam Byalykoschol sunt iiuportate, et eciam pecunie, quas super eadem villa habet, sibi sunt arestate". — Super quod iterum Nicolaus Raphal dixit: „Domine Judex, si ego alicui quidquam teneor, et citat me aliquis, ego dum in tenuta et possessione predictorum bonorum Byalykoschol ero sicut tenutarius, et iam sicut possessionatus de eadem tenuta cuilibet respondere et iustificari volo.

Krakowskich, już tylko jednego Kamienieckiego w zapiskach Grodzkich napotykamy jako działającego Starostę a o Stanisławie Młodziejowskim już wzmianki nie widać. 85) Z tegoż samego roku z końca Grudnia przenoszą się jeszcze zapiski Sądu Grodzkiego do Księgi Grodzkiej następnej, oznaczonej w Archiwum liczbą 23, którą my liczbą LXV oznaczać będziemy.

 









920

Et quod hic dominus Stephanus dicit, quia pecunie mihi essent arestate et citaciones essent super me posite, hoc nullo probat; et ex quo non probat, dante deo, domine Judex tenutam meam michi adiudicabitis, et sibi domino Stephano pecunias recipere, iuxta inscripcionem pre-fate Heduigis Lednyczka". — Quam causam Judicium recepit ad interrogandum, si pecunias dominus Stephanus debet recipere, et villam condescendere prefatam. Et habent tenninum una cum interrogacione prefate partes, infra hinc per duas septimanas, iuxta acta et citacionem litteralem, iure parcium illeso.

[321] Feria quarta ante festum S. Adalberti. (19 Kwietnia 1497. )

4476.    [325] Omnes termini et cause quarumcunque personarum sexus utriusque cadentes in diem hodieniam et in dies sequentes, vigore officij Capitaneatus per dominum Vicecapitaneum et Judicem castri Cracouiensis, propter expedicionem bellicam versus Thurcos et Thartaros transpositi sunt ad feriam quartam proximam post festum S. Trinitatis proxinium, iuxta citaciones, concitaciones ad inscripcionem, concitaciones ad satisfaciendum, citaciones et. recogniciones ministerialium et acta, una cum interrogacionibus, in eo vigore, prout hodie fieri debuerunt, iure parcium illeso.

[565] Feria quarta post Trinitatis. (24 Maja 1497. )

4477.    Omnes termini cadentes in diem hodiernum et in dies sequentes, transpositi sunt propter bellicam expedicionem ad feriam quartam proximam post festum S. Michaelis proximum, iuxta citaciones, concitaciones ad satisfaciendum litterales, et citaciones ministerialium et recogniciones eorundem et acta, iure parcium illeso.

[608] Feria quinta infra octauas Visitacionis Marie proxima. (G Lipca 1497. )

4478.    Preclarus Princeps dominus Kazimirus, d. g. Dux Slesie, dominus Thesschnensis. nuc non Maioris Glogovie, Capitaneus utriusque Slesie etc, per suos nunccios, videlicet nobiles Jacobum de Grodovicz Capitaneum suum Plsstinensem et Johannem Brodeczki de Gori, super Preclarum Principem dominum Janussium Ducem Zathoriensem protestatus est coram officio Capitaneali Cracouiensi: quia paratus fuit dare et realiter soluere duodecim centa ttorenos ungaricales auri puri et iusti ponderis, eliberando suos fideiussores de fideiussoria in eisdem duodecim centum florenis, iuxta obligacionem ibi, ubi reponere in loco consueto et condictato debuit. Termino autem reposicionis prefate summe nondum veniente, videlicet feria quinta ante Johannis Baptiste proxima, prefati nunccij domini Ducis Tesschnensis cum fideiussoribus suis ad Zathorz in castrum venerunt, et prefatam summam Duci Zathoriensi reponere voluerunt; sed neminem in castro Zathoriensi reperierunt, dumtaxat familiarem. Et eundem inquisiuerunt: „commisit tibi aliquid Dux Zathoriensis, dominus tuus?" Ipse retulit: „nulla michi commisit". — Protestati sunt tandem in ciuitate Proconsuli et domino Strzalka prefati nunccij domini Ducis Tesznensis cum pecunijs. Et nauigator veniens ad ipsorum hospicium prefatorum domini Ducis Tesznensis nuncciorum, dixit, quia Dux Zathoriensis usque Sabattino die festi S. Johannis Baptiste domi constituetur. Qui dominus Zathoriensis eadem feria quinta, prout superius expressum est, in Zathorz aduenit. Terminoque et die prefate summe pecuniarum reposicionis adueniente certo, videlicet Sabbato festi S. Johannis Baptiste, ipsi prefati nunccij Ducis Tesz nensis pecunias sibi reponebant; quas noluit ab eis recipere, asserens: „si ipsas in Cząstho chowa hodie ante occasum solis deportaueritis, a vobis suscipientur et leuabuntur". Prefatique nunccij domini Ducis Tesznensis affectauerunt, ut ad ineridiem easdem in Cząsthochowa reponerent die dominico crastino Johannis Baptiste. Dominus Dux Zathoriensis illis noluit ad meridiem dare ad reponendum, solummodo dixit: „Si per vos in Cząsthochowa ante occasum solis presentabuntur et reponentur, suscipientur a vobis". — Nunccij vero prefati Ducis Thesznensis rogabant et affectabant eum, ut ad diem die dominico duabus horis in Cząsthochowa ipsas reponerent. Et ipse Dux Zathoriensis nequaquam consentire voluit, duntaxat illis dixit:















          921

 „quod si ante solis occasum reposueritis, suscipientur a vobis". — Rogabantque ipsum Ducem Zathoriensem tercio, ut penes ortum solis die dominico proximo post Johannis Baptiste in Cząsthochowa susciperentur ab eisdem prefate pecunie. Ad hoc nullo modo Dux Zathoriensia consentire voluit. — Postremo dominus Dux Thesznensis dedit prefatam summam pecuniarum fideiussoribus suis in manus ipsorum, ut se ipsi eisdem eliberarent a domino Zathoriensi Duce. Tandem aduc (dominus Dux Thes2inensis ultimo protestatus est coram officio Capitanei Cra-couiensis super Ducem Zathoriensem, quod si aliquid dampnum aut impedimentum alicui ex fideiussoribus studeret infringere, extunc dominus Dux Thesinensis, de ibi, aut unde aliqua dampna aut impedimenta haberent, defendere et tueri intendit diligencius, se ipsum dampni-ficari non postponendo.

[610] Feria quinta ipso die festi S. Margarethe Virginis. (13 Lipca 1497. )

4479.    Causa vertens inter Eustachium Scholcz de Cracouia, actorem, ex una, et inter Johannem Reych[man] Aduocatum Juris Supremi Maydemburgensis castri Cracouiensis, parte

 ex altera, per dominos Commissarios per Regiam Maiestatem datos inter prefatas partes, ad primum felicem aduentum Regie Maiestatis in Terram Polonie, iuxta ipsorum proposita et responsa, data et transposita est. Quia, ex quo iam Regia Maiestas prefatum Aduocatum inuenit et agnouit esse culpabilem dicto Eustachio, in hoc, quod ortilegium in causa ipsius, quam habuit cum. parte ipsius aduersa, videlicet Bartossio Kanar, non iuxta formam et ordinem juris con-firmauit, et edidit, ut iam ipsam causam Regia Maiestas ad finem muemat et finali decreto decernat: in quo scilicet culpabilis debet fieri prefatus Aduocatus dicto Eustachio, aut quomodo sibi debeat respondere in eadem? Et dominis Commissarijs omnibus prefatis sic visum est in prefata causa: Ex quo dictus Aduocatus per Regiam Maiestatem est inuentus et cogmtus dicto Eustachio in causa ipsius breuitatem fecisse, quod sibi Eustachio in prefata causa deberet respondere in jure Supremo, ita, prout prefatus Bartossius Kanar sibi Eustachio in jure Ciuili

 *        in eadem causa respondebat, et eam causam totam super se accipere, ita, prout prefatus Bar tossius Kanar eandem super se habuit; et quod dictus «Aduocatus pro prefato excessu per Regiam Maiestatem, iuxta Sue Serenitatis voluntatem castigari deberet. — Nichilominus tamen, ipsi domini Commissarij prefatam causam non decreuerunt, sed tantum quid ipsis in ipsa visum est, dixerunt, et ad Regie Maiestatis felicem aduentum, prout supra, ipsam transposuerunt 86), ut Regia Maiestas ipsam causam iuxta voluntatem suam, et prout Sue Serenitati videbitur, iusticia mediante ad finem decernat (Cf. 4470. 4512. 4513. ) 

[627] Feria sexta post Jacobi. (28 Lipca 1497. )

4480.    Magnificus dominus Nicolaus de Camyenyecz Capitaneus Terre Cracouiensis generalis, vadium LX marcarum personale inter Nicolaum Aduocatum in Lelow, ab una, et totam communitatem eiusdem oppidi, parte ex altera, vallauit et. interposuit; quatenus sub eodem vadio in omnibus rebus inter se mutuo in pace et tranquilhtate viuant et permaneant, nujjas

que iniurias sibi mutuo inferant; sed si quas inter se habent aut habere pretendunt, iure, et non violencijs experiantur; utque sub eodem vadio ipse Aduocatus prefatus, id, quod ex jure

 Supremo decretum est, firmiter teneat. Scilicet, quod solus nihil iudicet per se, nec decernat, sed in quibuslibet causis iudicandis det ad Consules, et dirigat Juratos pro decreto. Item, quod ab inscripcionalibus inscripcionum, (que in acta ciurlia inducuntur), duorum grossorum cessare debet, et ad ea nihil habet, que non habet in suo priuilegio.

[654 a] Feria quarta proxima post festum S. Michaelis. (4 Października 1497).

4481.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum sexus utriusque cadentes in diem hodiernum et in dies sequentes, per dbminum Judicem vigore officij Capitaneatus propter

86) Później znów nie widzimy w tg sprawie Królewskiego wyroku ostatecznego, lecz wyrok Kommissarzy przygotowawczy. 116

 















  922  

bellum transpositi sunt ad feriam quartam proximam post festum Epiphaniarum Domini proxime futurum, iuxta citaciones, concitaciones, et concitaciones ad satisfaciendum, citacionesque mmisterialium et eorum recogniciones, inscripciones et acta; iure parcium tamen illeso; exceptis nouis violencijs, que iudicari poterunt 

 [673] Feria secunda post S. Martini proxima. (13 Listopada 1497. )  

4482.    Testes, videlicet duo homines senes, Consules aatiqui de Nowoforo dicti solthni, sartor Mathias, Baruth, et tercius eciam senex de Podolin dictus Swyathek, et quartus de Schaphlari dictus Thokarz, kmethones antiqui per Scultetos de villis Schaphlari, Dlugiepole, Nyedzvyede et Podolin, iuxta decretum et inuencionem dominorum Commissariorum, videlicet Magnifici domini Nicolai de Kamyenyecz Capitanei Cracouiensis et aliorum in hijs actis superius contentorum adducti ad instanciam generosi Marci Ratholth tenutarij de Schaphlari ad probandum, qualiter incole de prefatis villis laborabant ad castrum Schaphlari. Qui testes prefati personaliter constituti coram domino Capitaneo, protestati sunt: quia incole de villis Scha phlari et Dlugopole quatuor dies ad annum ad meridiem duntaxat, et de villis Nyedzvyedz et Podolin tantummodo uno die ad annum laborabant omnem laborem ad prefatum Schaphlari, et non magis. Et tandem dominus Capitaneus per litteras suas ex officio suo, prefato domino Marco sub vadio centum marcarum commisit et mandauit, sicut Commissarius a Regia Maiestate deputatus, quod prefatos incolas ad maiores labores non compelleret nec astringeret,. sed ipsos incolas et ipsorum Scultetos iuxta ipsorum priuilegia et iuxta inuencionem et decretum dominorum Commissariorum, prout hoc decretum in actis superius lacius obloquitur, teneret, haberet, obseruaret, ad maiora ipsos non astringendo, nec compellendo, sub prefato vadio cen tum marcarum succumbendo. (Cf. 4471. )

[XXII. 66. ] Ingressus 87) Cracouiam Regie Maiestatis cum Curia, feria quinta ante festum S. Mathie Apostoli A. D. MCCCCLXXXXVIII. (22 Lutego 1498. ) [7°] Acta Cracouie in Curia, Sabbato post Pascam. (21 Kwietnia 1498. )

4483.    Affectabat procurator Serenissimi Principis et domini D. Regis etc. a nobili Stanislao Uyesczky de Zagayew satisfaccionem trium millium marcarum iuxta concitacionem ad satisfaciendum lacius canentem, quam iudicialiter reposuit. — Ex aduerso procurator nobilis Stanislai Uyesczky dixit: „Domini, antequam citacioni respondebo, dico ad defectum et indecenciam concitacionis. Et primo, quia Regia Malestas in concitacione ad satisfaciendum, magis quam citacio capitalis obloquitur, et discordant; et hoc isto, quia in citacione stat „Osthresznycea", et in concitacione stat „Osthransenycza", nomen ville, pro qua causa ad presens vertitur. Et eciam magis concitauit, quam in citacione originali continetur, et hoc isto, quia in citacione non est nomen proprium „Nicolaus", et in concitacione est additum hoc nomen „Nicolaus", qui Nicolaus debuit iurare pro eadem hereditate, pro qua causa vertitur: et ideo est magis [in] concitacione quam citacione, et ob hanc indebitam et inconsuetam concitacionem, peto remissionem, aut quid iuris est". — Et procurator Sue Serenitatis posuit memoriale, quia, remissionem petit. Et replicando procurator Sue Serenitatis, dixit: „Domini, Regia Maiestas bene concitauit ad Satisfaciendum; quia prius citauit citacione originali, postmodum Sua Serenitas * condempnauit, et condempnando primo concitauit ad satisfaciendum". — Et referebat se ad citacionem, condempnacionem, et concitacionem ad satisfaciendum, quia bene est concitatum. Quia si summa esset variata aut multiplicata, tunc esset magis concitatum quam citatum. Sed summa concordat in citacione et concitacione, ergo non est magis concitatum quam citatum". —

 87) W księdze XX zapisek Sądu Ziemskiego z r. 1498 jest zaledwo kart kilka. W XXI jest ich nierównie więcej; lecz jak w jednej, tak w drugiej, odnoszą się bez mała wszystkie do spraw jurysdykcyi niespornej, i są bardzo mało ważne. W księdze XXIII z r. 1498 zapisek nie ma wcale. Tylko więc z księgi XXII Ziemskiej pozostaje nam ich kilka do wyciągnięcia.









 923

 Et ex aduerso procurator nobilis Stanislai Uyesczky, ponendo memoriale, dixit: „Ecce hic pro-curator Sue Serenitatis se refert ad citacionem et concitacionem ad satisfaciendum, et citacio cum concitacione discordant, ex eo quia magis est concitatum, quam citatum, ut superius dictum est. Quo peto euasionem". — Et domini receperunt ad interrogandum ad Regiam Mage-statem. (Cf. 4522. )

 [81] Acta Cracouie in Curia, feria quinta post festum S. Stanislai Anno Domi-nmn MCCCCLXXXXV1IL (10 Maja 1498. )

 4484.    Nicolaus Czczykowsky heres de Mykluschovycze, Pincerna Regie Maiestatis et Burgrabius castri Cracouiensis recognouit: Quia generosum et strenuum Marcum Ratholdum de Skrzydlna occasione impetracionis bonorum hereditariorum, ob non (utasserebat) absenciam (sic) aut non expedicionem bellicam preteritam Moldavyensem, iuxta litteram impetracio nis per Serenissimum Principem Johannem Albertum Regem Polonie sibi prefato Nicolao' Czczykowsky datam, lacius canentem, considerata innocencia ipsius, liberum dimisit, et litte ram prefatam Regie Magestatis sibi Marco restituit, in hanc vim, quia prefatus Marcus predicte expedicioni preterite Mohlavyensi iuxta consuetudinem Terre et laudum Regni satisfecit; et iuxta possibilitatem et facultatem bonorum hereditariorum omnium ipsius Marci, ad eundem bellum Moldavyense expediuit, et pro eadem impetracione sibi Nicolao satisfecit. Et debet ipse Nicolaus ipsum Marcum vigore predicte littere et date. ab omnibus personis ab impetracione prefati belli iuxta consuetudinem Terre intercedere, eliberare et tueri, nullis causis euadendo.

[85] Acta Cracouie in Curia, feria secunda ante festum S. Zophie. (14 Maja 1498. )

4485.    Proposuit per procuratorem nobilis Katherina tenutaria de Coszmyrzow contra Magnificum Petrum de Curoswanky Castellanum Sandomiriensem, Thezaurarium R. P., heredem de Rawlovycze, iuxta citacionem litteralem in hec verba canentem: „Quia tu importasti et imposuisti citacionem litteralem super tenutam ipsius ibidem in Coszmyrzow super aliam personam, hoc est, super nobilem Andream Coszmyrzowsky, qui in eisdem bonis Coszmyrzow modo nichil habet; que citacio summam anno quolibet triginta niarcarum in se continet, et prout hec eadem citacio ex parte tui in prefatam tenutam ipsius importata lacius canit et obloquitur: quam tuam huiusmodi citacionis prefate in bonis Coszmyrzow tenute ipsius importacionem ipsa Katherina pensat sibi alias vazy sicut XL marcas pecunie et totidem dampni". — Post quam proposicionem dixit subiungendo: „si hec vellet Magnificus Petrus negare aliquo modo, pono citacionem, quam ibidem in bona Coszmyrzow importauit super aliam personam, videlicet Andream Coszmyrzowsky, que ibi nichil habet". Ponens eciam litteram de actis castrensibus super possessionem et tenutam ipsius Katherine; et ulterius wlt probare ea, que necessaria fuerint, nullum ius obmittendo. — Et pars citata per procuratorem respondit: „Ecce ego pono litteram Commissionis, vigore cuius Commissionis idem Andreas Coszmyrzowsky citabatur; et iterum pono litteram perlucrorum dominorum Commissariorum, que perlucra canunt, quia idem Andreas perlucra prefata super bonis Coszmyrzow perlucrata, prefato Magnifico Petro super se perducere et adquirere pennisit, usque ad punctum auctoritatis seu brachij domini Capitanei. Et ipsa Katherina tempore perlucrorum aut prefatis perlucris non contradicebat neque repugnabat; ymmo tacuit, nec in tempore et hora negauit Ideo affecto decerni sibi Katherine silencium". Replicando actor dixit: „Ipsa Katherina de nulla citacione ibidem importata scit, solum de ista, que est modo importata: potuit citaciones importare, sed de ipsis nichil scit". Iterum pars citata, dixit: „Traho se ad datam perlucrorum et ad citacionem prefate Katherine, quia non citauit, usque quam perlucra data sunt ad brachium seu auctoritatem Capitanei". — Iterum replicando a prefata Katherina posuit litteram sue tenute et possessionis bonorum Co szmyrzow lacius canentem. Et domini eis receperunt ad interrogandum; et habent terminum infra hinc ad duas septimanas iuxta citacionem, acta, et interrogacionem. (Cf. 4443. 4468. 4500. )









924

[105] Ingressus in Cracouiam Serenissimi Principis et domini D. Johannis Alberti d. g. Eegis Polonie Supremi Ducis Lithwanie, Russieque domini et heredis etc. feria tercia ante festum S. Martini proxima A. D. MCCCCLXXXXVIII. (6 Listopada 1498. )

[Termini castrenses anni 1498. ]

[LXV. 738] Feria quinta sequenti post festum Epiphaniarum Domini. (11 Stycznia 1498. )

4486.    Nobilis Stanislaus Kula de Parua Xanz constitutus personaliter, publicauit se Judicio et protestauit cum litteris domini Pallatini Cracouiensis, quia helium Moldaviense proxime preteritum a nobili Elizabeth Wrzosowska sorore sua, et Johanne puero ipsius [expeditum fuerat]; et pecijt, ut iste littere ad acta introducantur, que sunt introducte, que sequuntur de verbo ad verbum:

 „Spithko de Jaroslaw Pallatinus Cracouiensis. Significamus tenore presencium, quibus expedit uniuersis, quia nobilis Elizabeth Wrzossow-ka cum filio suo Johanne, hastarium in omnibus bene armatum, et duos sagittarios eciam armatos cum hasta et balista, et laicellum cum hasta, in bonis equis ad hanc expedicionem bellicam generalem, de bonis Xanz minori et Wrzoschowycze, Czarnkow, Schulcowycze, et de sorte Conari, et de alijs bonis omnibus ubili-bet habitis, iuxta facultatem bonorum, — si ita est, veluti coram nobis dicebatur, — statuit et expediuit. In cuius rei testimonium sigillum nostrum presentibus est subappensum, testimonio litterarum. Datum in loco campestri circa Mogylnyczam, feria secunda post festum S. Jacobi A. D. MCCCCLXXXXVH".

[742] Sabbato in octaua Epiphaniarum Domini (13 Stycznia 1498. )

4487.    Magnificus dominus Nicolaus de Kamyenyecz Capitaneus Terre Cracouiensis generalis, ad petita nobilis Johannis Lodzynszky de Myethnow, litteras domini Palatini Craco uiensis, racione expedicionis bellice Moldaviensis, inferius descriptas ad acta presencia fecit introducere, que sequuntur de verbo ad verbum:

 „Spithko de Jaroslaw Palatinus Cracouiensis. Significamus tenore presencium uniuersis, quia nobilis Johannes Lodzynszky occasione cuiusdam infirmitatis, quam iam in eundo ad hanc bellicam expedicionem contra Thurcos laudatam inciderat, sagittarium armatum cum ambobus piachy, lorica, galea, plachowycze, thaszlcy cum balista, gladio, in equo czyschawy de bonis consortis sue Myethnow iuxta facultatem eorundem, — si ita est, veluti coram nobis dicebatur, — statuit et expediuit. In cuius rei testimonium, sigillum nostrum presentibus est subap-pensum testimonio litterarum. Datum in loco campestri circa Mogylnyczam, Sabbato ipso die S. Marie Magdalene, anno Natiuitatts Christi MCCCCLXXXXVII.

[742] Feria quarta proxima ante festum S. Prisce. (17 Stycznia 1498. )

4488.    [750]Omnes termini et cause quarumcunque personarum cadentes in diem hodiernum, una cum interrogacionibus eorumdem, vigore sui officij ad diem crastinum ad horam decimamoctauam a mane incipiendo, per dominum Capitaneum disponende transposite sunt, iuxta inscripciones, citaciones, concitaciones, concitaciones ad satisfaciendum et acta, citaciones ministerialium et recogniciones eorumdem, nulli parcium iuri nocendo. Jamque deinceps ipse dominus Capitaneus auctoritate sui officij instituit, ut iuxta statuta Regni Polonie, cause seu acciones omnes, Judicium castrense contingentes, non tardius attententur nec agantur, solum a mane hora diei prima incipiendo, ad horam decimamoctauam, iuxta condiciones supranominatas. (Cf. 4498. )

[791] Feria quarta post festum 8. Agnetis proxima. (24 Stycznia 1498. )

4489.    Nobilis Troya de Zarogow heres, relicta olim nobilis Nicolai Radomski, recognouit: quia ingenioso Mathie de Zabno studenti scole castri Cracouiensis et nobilibus Katherine, Zophie et Petronelle Kalynskim sororibus, virginibus religiosis a S. Andrea de Cracouia, sex marcas pecunie communis monetę et numeri polonicalis consueti, ad festum S. Martini proxime futurum soluere se obligauit et inscripsit. (etc. etc. etc. )









 925

[793] Feria quinta ipso die Conuersionis S. Pauli. (25 Stycznia 1498. )

4490.    Nobilis Adam Sworcz de Cracouia, stans coram jure indicebat se contra generosum Jacobum Sczekoczky de Dambno. volens ipsum condempnare pro duplici repercussione intromissionis ibidem in Dambno iuxta citacionem et recognicionem ministerialis Andree de Nyepolomicze. Et dominus Vicecapitaneus et Judex castri Cracouiensis condempnaciones sibi Ade admittere noluit, pro eo, quia dictus dominus Jacobus Sczekoczky captiws in bello Moldaviensi nuper preterito remansit, de cuius vita et morte ignoratur. Ideo ipse dominus Vicecapitaneus et Judex vigore officij Capitaneatus Cracouiensis eandem causam et terminos inter ipsos Adam Sworcz actorem, et prefatum Jacobum Sczekoczky, partem citatam, suspendit, usque ad plenum rescitum de vita, morte, aut aduentu ipsius Jacobi. Jure tamen ipsarum parcium illeso.

[877] Feria tercia post Inuocauit. (6 Marca 1498. )

4491.    Quemadmodum Magnificus dominus Nicolaus de Camyenyecz Capitaneus Craco uiensis remiseiat Aduocatum cum ipsius Juratis de Lelow ad instanciam famati Stanislai Pi skorz de Seczemyn, iuxta ipsorum controuersias et citacionem ad Regiam Maiestatem, die decima post ingressum felicem Sue Serenitatis Cracouiam, diem iugressus computando, terminum ipsis assignans; veniente die decima seu termino ipsis coram Regia Maiestate assignato, partes ambe coram Sua Serenitate comparuenint, videlicet Sabbato ante dominicam Inuocauit. Extunc Regia Maiestas partem utramque predictam ad Venerabilem dominum Vincencium Przerambsky Yicecancellarium Regni Polonie, ipsum in Commissarium cause eorum subdelegando, remisit. Qui dominus Vicecancellarius, exauditis partibus et reuisis eorum iuribus, Regie Maiestati viceuersa omnia retulit, et eos ad Regiam Maiestatem remisit, quam eciam causam Regia Maiestas ad diem dominicum tunc crastinum transposuit.

 Tandem die clominico adueniente, Regia Maiestas una cum dominis Consiliarijs suis, re-reuisis prefatarum parcium iuribus, adinuenit taliter. Quia ex racionibus certis practicatis Aduo-catus cum Juratis suis de Lelow in causa sua ruit, et prefato Stanislao Piskorz ducentas marcas pecuniarum succubuit. Sed nolens Sua Serenitas se reddere precipitem in predictas partes suo decreto, domino Capitaneo Cracouiensi supranominato, Aduocatum cum Juratis de Lelow cum prefato Stanislao Piskorz concordare fecit, et tenninum eiusmodi concordie faciende ad diem crastinum, videlicet ad feriam secundam tunc proximam transposuit.

 Feria secunda tunc proxima adueniente, dominus Capitaneus cum certis arhitris in causa prefata ad concordandas partes supersedit Et dum concordiam licitam inter partes adinuenit, Aduocatus cum Juratis de Lelow concordiam suscipere noluerunt, cui Stanislaus Piskorz ad-heserat. Quod videns dominus Capitaneus, tenninum ad edicendum decretum Regium, ad diem crastinam videlicet ad feriam terciam tunc proximam, sicut ad diem hodiernam transposuit; recipiens sibi ad Regiam Maiestatem ad interrogandum, quid in causa ipsa ulterius agendum esset.

 Feria tercia tunc proxima, sicut die hodierna adueniente, Regia Maiestas attenta teme-ritate Aduocati cum Juratis de Lelow, eo, quod concordie consentire nec eam suscipere volue-runt, decretum suum, quod die dominica proxime preterita cum suis dominis Consiliarijs adinuenerat et decreuerat, prefato domino Capitaneo decernere mandauit. Ad cuius decreti ediccionem, comparente Stanislao Piskorz, Aduocatus cum Juratis de Lelow non paruit. Quem una cum Juratis ipse Piskorz, ut inferius continetur, condemnauit.

 Famatus Stanislaus Piskorz ciuis de Seczemyn in termino peremtorio condemnauit in ducentis marcis pecuniarum circumspectos Aduocatum cum Juratis suis de Lelow, iuxta citacionem litteralem inferius contentam, cuius tenor sequitur in hec verba: „Citat vos pro eo, quia vos sibi iusticiam in vestro Ciuili jure facere et administrare prorogatis, Judiciaque ban-nita racione ipsius iusticie complementi celebrare non wltis neque curatis; litterasque Regie Maiestatis et nostras leui penditis, et ipsas pro minima reputacione habetis, cum iam ad easdem









926

Regales litteras sibi decisionem Juris impendere diu debuistis, nec tum adusque decidistis, ipsum ad ulteriora damna prorogando. Quam vestram prolongacionem et prorogacionem Juris vestri ciuilis, racione complementi ipsius iusticie, ipse prefatus Stanislaus pensat sibi sicut ducentas marcas pecuniarum, et in totidem ipsum damnificastis. Judicialiter sitis responsuri".

[884] Feria quinta ante Reminiscere. (8 Marca 1498. )

1492. Postquam nobilis Lucas Zebrzidowsky tamquam procurator cum suffcienti procu-ratorio ex parte Venerabilis domini Laurencij Prepositi et tocius Conuentus de Zwierzynyecz affectabat satisfaccionem pro sexaginta marcis pecuniarum vadij iuxta concitacionem litteralem ad satisfaciendum lacius canentem et obloquentem, a nobili Martino Sokolowsky, pro quibus eum in termino peremtorio iuxta citacionem litteralem iudicialiter condemnauit; — extunc ipse Martinus Sokolowsky per procuratorem suum nobilem Sbigneum Kossoczky taliter contradixit: „Domine Judex, ecce ego pono memoriale, et euasionem postulo michi decemi pro eo, quia hec concitacio ad satisfaciendum intennixta est seu septa alias przeyrodzon cittacione; eo quia in fine eius stat: Ideo te citat pro prefato vadio! iudicialiter satisfacturus, ubi ad hanc clau-sulam deberet stare iudicialiter responsurus, prout ad citacionem pertinet". — Ad quod itemm prefatus Lucas taliter contradixit: „Domine Judex, ego nihil magis addidi nec minui in conci-tacione ad satisfaciendum, ultra citacionem capitalem, preter verba solita, que de jure et con-suetudine scribi solent in eiusmodi concitacionibus ad satisfaciendum; videlicet in principio: concittat te ad satisfaciendum alias przipowieszcza, — et in fine: iudicialiter satisfacturus: postuloque michi dari corulum; et post corulum traho me ad ipsam concittacionis ad satisfaciendum litteram pro tribus marcis pecuniarum, quia ultra non addidi nec minui in ea, ultra citacionem capitalem". — Et trahente se eo post corulum, pars aduersa videlicet Sbigneus ex parte prefati Martini, noluit se trahere, nec traxit post corulum ad litteram concittacionis ad satisfaciendum. Et ideo prefatus Lucas cupiebat sibi decerni, quod Juris foret. Ideo Judicium sibi recepit ad interrogandum, quid in ipsa causa decerni debeat. Et habent terminum una cum interrogacione ad feriam quartam proximam post dominicam Reminiscere proximam, nulli parcium iuri nocendo.

[936] Feria tercia post Letare proxima. (27 Marca 1498. )

4493.    Nobilis Johannes de Grayow heres, recognouit: quia si et in quautum ipsum mori contingerit, extunc nobili Barbare Vyatowska marcam pecuniarum census super kmethone Pu chala dicto in Grayow monstrat et inscribit; post mortem ipsius cum omni iure usque ad plenam exaccionem nouem marcarum. Et cum nouem marcas de eodem kmethone exigerit, extunc hyperlink eundem kmethonem consanguineis vel propinquioribus ipsius Johannis de Grayow prefata Barbara cum omni iure premisso condescendere debet, nullomodo pro premissis se euadendo, neque prescripcione.

[942] Feria quarta ante Judica. (28 Marca 1498).

4494.    Nobilis Andreas Sandek de Tomaschkowicze recognouit, quia laneum agri ibidem in Tomaschkowicze, quem iuxta litteras donacionis Regie Maiestatis et decretum dominorum Commissariorum ad hoc per Regiani Maiestatem deputatorum et assignatoram, super laborioso Johanne Nyemyecz, propter eius non expedicionem ad bellum Moldaviense proxime preteritum, et absenciam ab eo, iure acqmsiuit iuxta inscripcionem decreti dominorum Commissariorum, — cum omni iure et toto dominio, et omnibus proprietatibus, nihil excludendo penitus, nec aliquid pro se reseruando, sed cum omnibus et singulis rebus quocunque nomine vocatis, ad dictum laneum ab antiquo quomodolibet pertinentibus in totum condescendit, et iudicialiter in perpetuum nobilibus Barbare et Zophie filiabus nobilis olim Crzistek de Tomaschkowicze in totum resignauit et realiter intromissionem per ministerialem Johannem Kozmiczky de Cazimiria de jure additum dedit. (etc. etc. etc. ) (Cf. 4495. )









 927

 4495.    Nobilis Margaretha relicta olim nobilis Crzistek de Tomaschkowicze, una cum nobili Andrea Sandek de ibidem, tutore puerorum ipsius olim Crzistek, recognouit: „Quia siluas duas dicta s Paschkowsky et Jakubia debr z infra hinc ad decursum sex annorum laborioso Johanni Nyemyecz de Tomaschkowicze excidere, educere, et vendere admiserunt, et hoc racione earum pecuniarum, quas ipse Johannes Nyemyecz super laneo in Tomaschkowicze, quem idem Andreas super eo perlucratus est. habuit, pro quo eum interim nullomodo exquisito debebunt impedire. Et post decursum sex annorum, predictas siluas debebit ipsis viceuersa condescendere. Et iam idem Johannes Nyemyecz recognouit; quia sibi pro dicto laneo in To maschkowicze per ipsum Andream satisfactum est: nullo modo exquisito se mutuo euadendo pro premissis, neque prescripcione. (Cf. 4494).

[957] Feria sexta ante Judica. (30 Marca 1498. )

4496.    Generosus Johannes Liberhanth Phisicus Regie Maiestatis proposuit contra nobilem et famosum Paulum Schworcz Zupparium Cracouiensem, pro violenta domus adequitacione et eius violenta dispercussione in hereditate ville superioris Garlicza, alias iuxta citacionem litteralem lacius in se continentem. Et pars cittata, exaudita proposicione ipsius, taliter contradixit, ponendo litteram sub sigillo Capitaneali ex actis castri Cracouiensis; dicens: „Ipse Paulus non potuit ibi facere violenciam, quia ibi tenutam pacificam habet, iuxta presentem litteram, prout ipsa littera lacius exprimit; quia si fecisset aliquam violenciam ibi, nulli alteri, solum sibimet fecisset". Quara suam inscripcionem seu litteram inscripcionis ipse Paulus wlt adiuuare, si necesse fuerit, prout Jus decreuerit. Extunc procurator domini Johannis Liberhanth dixit: „Domini Comnrissarij a Regia Maiestate deputati prefata bona in superiori Garlicza, iuxta litteram donacionis ipsius Regie Maiestatis, ipsi Johanni datam adiudicauerunt, et sibi in eadem intromissionem per ministerialem dederunt. In quorum bonorum intromissione hoc est: quando ipse dominus Johannes iuxta decretum Commissariorum se intromittebat, nullus sibi contradicebat, et sic pacifice se in prefata bona intromisitu. Et iterum prefata pars citata respondit: „Si ipse dominus Johannes ex decreto Commissariorum super Stanislao Garliczky herede de ibidem in bonis prefatis Garlicza aliquid acquisiuit, extunc in perpetuitate hereditatis, et non in mea tenuta acquisiuit: quam hereditatem non denego, solum tenutam suam, quam defendam usque ad exaccionem. Et si super me aliquid wlt acquirere, attrahat me ad Jus, et ego quod Jus decreuerit, faciam, pro quo ego aduc nullam citacionem habui". — Et dominus Capitaneus recepit sibi ad interrogandum seu ad deliberandum, infra hinc ad feriam terciam proximam. Et habent terminum prefate partes infra hinc ad feriam terciam proximam, iuxta citacionem et acta. (Cf. 4497. )

[969] Feria tercia post Judica. (3 Kwietnia 1498. )

4497.    Generosus Johannes Liberhanth heres de superiori Garlicza condemnauit in termino peremtorio ad interrogandum recepto nobilem Paulum [Schworcz] heredem de wlthowicze in LX marcis et danmi totidem, occasione violente domus adequitacionis, et eiusdem violente dispercussionis ibidem in Garlicza superiori, alias iuxta litteram citacionis, prout sequitur de verbo ad verbum. „Citat te pro eo, quia tu cum sex tibi similibus in genere, et totidem inferioribus tuis coadiutoribus, veniens ad hereditatem ville superioris Garlicza ipsius Johannis Liberhanth, et adequitasti domum ipsius ibidem alias nayechaless, et violenter repercussisti portam alias wrotha et hostium ad palacium, et aliud hostium ad stubam, et repercussisti eciam sex hostia ad cameras sex, et concussisti duos truncellos alias klodky, et haspas circa cameras resecuisti domus ville prefate Garlicza; et dispercussa ibidem violenter tota domo, expulisti totam familiam de prefata domo seu curia. Quas incisiones hostiorum et concussos truncellos, et resecatas haspas 88)

88) Haspa = zawiasa, z Niemieckiego Haspe.

 









928

domus prefate superioris Garlicza, ministerialis in tempore et hora vidit et conspexit, valoris violenta domus dispercussio et eiusdem violenta adequitacio alias nayasd LX marcarum; et damni totidem. Judicialiter responsurus. Datum" etc. (Cf. 4496. 4498. )

 4498.    [970] Nobilis et famosus Paulus Czarny [alias Schworcz] Zupparius Cracouiensis, protestatus est coram jure, quia statim post tactum hore decimeoctaue, per procuratorem suum famosum Johannem Signator de Cracouia, cum sufficienti constitutum procuratorio ex parte sui, veniens ad Judicium castrense paratus fuit auclire et suscipere decretum Judicij, quod in causa inter ipsum et generosum Johannem Liberhanth Phisicum Regie Maiestatis ex interrogacione decerni et fieri debuit, nesciens proclamacionem hanc, que nouiter facta est eo, quod iura et Judicia castrensia, a mane diei hora prima incipiendo, ad decimamoctauam horam deberent attentari et terminari. (Cf. 4488. 4496. 4497. 4507. )

[997] Feria quinta in crastino S. Marci Ewangeliste. (26 Kwietnia 1498).

4499.    Magniticus dominus Johannes Threnka de Racziborzany Campiductor Regni Polonie et Capitaneus Sandecensis, totam villam tenute sue dictam Wierczicza quam solus a nobili Johanne Potoczky de Glupczow in LXXX marcis pecunie communis monete et numeri polonicalis consueti in his actis modo obligatorio habet inscriptam, cum omni iure et toto dominio et omni proprietate, nihil excludendo penitus, nec aliquid pro se ipso ibidem reseruando, sed integre cum omnibus et singulis rebus, quocunque nomine vocatis, ad dictam villam ab antiquo quomodolibet pertinentibus, prout eandem solus tenuit, habuit et possidebat, alias iuxta suam inscripcionem, — solerti viro Johanni coco suo ia simili summa LXXX marcarum in totum contlescendit, resignauit, et obligauit, ac realem sibi coram jure intromissionem dedit; per ipsum tenendam, habendam, utifruendam modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Domini, consequenter ad alia festa similia continue se sequencia, usque ad exempcionem. Promittens ipsum. (etc. etc. ) 89).

[LXVI. 47. ] Feria secunda ante festum S. Zophie. (14 Maja 1498. )

4500.    Proposuit nobilis Andreas Kossmyrzowsky contra Magnificum dominum Petrum de Curozwanky Castellanum Sandomiriensem et R. P. Thezaurarium, per suum procuratorem iuxta cittacionem litteralem, pro eo: „Quia tu ipsum iniuste condemnasti pro repercussione pignoris in villa Kossmyrzow, prout hoc lacius acta castri Cracouiensis canunt et obloquuntur, prout alias lacius cittacio in se continet". —Extunc procurator ipsius domini Petri dixit: „Antequam respondebo ad cittacionem seu ad proposicionem cittacionis, peto decerni penam, aut quod iuris est, pro mala seu indebita importacione cittacionis. Et hoc in eo, quia ista cittacio importata est super dominum Petrum feria quinta proxime preterita, et non antecessit cittacio terminum in septimana, prout iuxta Statuta debuit antecedere. Quod probo Statuto in Nyeschawa constituto, ubi stat, quod deberet in una septimana terminum castrensem antecedere cittacio". — Ex aduerso iterum procurator Andree dixit: „Quia ego volo probare, quod die tercia terminum castrensem debet precedere cittacio". — Et probabat quibusdam articulis in Novaciuitate constitutis. Et Judicium recepit sibi ad interrogandum, quomodo decerni debeat, utrum cittacio debeat terminum castrensem [antecedere] in una septimana, aut die tercia. Et habent terminum cum interrogacione per duas septimanas in eo vigore, prout hodie fieri debuit, iure parcium illeso. (Cf. 4485. etc. )

[56] Feria quarta in crastino S. Zophie. (16 Maja 1498. )

4501.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum, una cum interrogacione earumdem, iuramentis et documentis, cadentes in diem hodiemum et in dies sequentes, de mandato

89) Dalszy ciąg zapisek Grodzkich z roku 1498, jest w księdze następnej Grodzkn-j LXVI, z której je tu podajemy bez przerwy.

 















 929

 domini Capitanei propter bellicam expedicionem versus Thurcos dantur et transponuntur ad feriam quartam proximam post festum S. Michaelis proximum iuxta cittaciones, concittaciones tam ad inscripcionem quam ad satisfaciendum, cittaciones ministerialium et recogniciones eorum-dem et acta, in eo vigore, prout hodie et diebus sequentibus fieri debuerunt, iure parcium illeso. Nouis tamen violencijs exceptis.

[111] Feria secunda in crastino S. Trinitatis. (11 Czerwca 1498. ) 4502.   

         Quemadmodum orta fuit controuersia inter nobilem Annam Baranowska tenutricem de Czieschkowicze, ex una, et incolas ville Bogunyowicze, parte ex altera, prout coram Regia Maiestate conquesti fuerant, quomodo per eam ad labores insolitos astringantur, et eorum laborum occasione per eam pignorarentur; — extunc Regia Maiestas causam ipsam diiudican-dam et discernendam Magnificis dominis Petro Mischkowsky de Przecziczow Castellano San-decensi et Nicolao de Camyenyecz Cracouiensi et Sanocensi Capitaneo sicut die hodierna commiserat. Igitur ipsi domini attendentes, quia moderno tempore, expedicione bellica exigente, nihil debeat iuridice procedere, ex quo iura omnia silent, — considerantesque eciam, quod ad eam discernenciam solum pars videlicet ipsa Anna comparuit, — taliter decreuerant. Quia ipsa Anna sub pena Regali XIV marcarum, prefatos incolas ad nullos alios labores, preter eos, quos ex antiquo exhibere soliti sunt, astringat, et nec alicubi alibi, nisi ubi tenentur, laborent. Ipsique kmethones sub eadem pena, pro bobus seu pignoribus, que occasione prefatorum laborum eadem Anna ipsis recepit, silencium habere debent tam diu, donec R. Maiestas feliciter cum exercitibus suis et hominibus bonis de bello moderno, ad quod Sua Serenitas profectura est, reuertetur: utrique parti terminum die sexta post felicem R. Maiestatis in Cracouiam ingressum, coram Sua Serenitate assignantes, diem tamen ingressns excludendo. Et pro illo tempore, utcunque R. Maiestati placuerit, siue si sola R. Maiestas diiudicare voluerit, siue cui discernere dignabitur committere, causa ipsa finem decreto mediante accipiet. 4503.   

          [113] Prouidus Nicolaus alias Niklasch oppidanus de Skala protestatus est coram jure contra laboriosum Johannem dictum Korzen de Rzeplin, pro eo, quia ipsum condemnauit ante tempus debitunr, quia aduc longe ante horam quindecimam; ubi ipsum non debuit con-demnare iuxta laudum et proclamacionem factam, prout laudatum et proclamatum est, quia non debent fieri condemnaciones in jure castrensi, et quevis negocia iuridica, nisi circa horam decimamoctauam, circa quam horam idem Nicolaus se prestolabatur.

[119] Feria quarta in vigilia Corporis Christi. (13 Czerwca 1498. )

4504.    Nobilis Marcus Ratholth de Skrzidlna filius olim Johannis Ratholth de ibidem, Aduocatum suum hereditarium una cum kmethone possessionato in villa Skrzidlna, dicto Mathia Gamba, cum omni iure et toto dominio, et omni proprietate, nihil excludendo penitus, nec aliquid pro se ipso ibidem reseruando, sed integre cum omnibus et singulis rebus quocunque nomine vocatis, ad dictum Aduocatum et kmethonem ab antiquo quomodolibet pertinentibus, prout solus tenuit, habuit, et possidebat, — nobili Margarethe relicte olim nobilis Johannis Ratholth, matri sue, in decem florenis ungaricalibus auri puri et iusti pouderis, in totum inscripsit et obligauit, ac realem intromissionem per ministerialem Stanislaum Sluska de Cazimiria de jure additum dedit; per ipsam tenendum, habendum, utifruendum modo obligatorio, ab uno festo Natiuitatis Domini ad alia festa similia continue se sequencia, usque ad exemcionem. etc. etc.

[181] Feria quarta in die Arnolfi. (18 Lipca 1498. )

4505.    Post multas altricaciones et controuersias factas inter nobiles Johannem Michowski, ex una, et Raphaelem Ritherski, parte ex altera, occasione bonorum Slupow tenute ipsius Jo hannis Michowski, in quibus tociens quociens dabatur sibi Johanni intromissio in eadem bona iuxta iura sua de potestate Capitaneali, vadiaque occasione violenciarum, que sibi in tenuta ipsius per dictum Raphaelem illate fuerunt interposita, ipse Raphael non attendeas, semper

117

 









930

eundem Johannem de tenuta predictorum bonorum repellebat. Igitur, postquam ventum est ad brachium Regale, Regia Maiestas eiusmodi violencijs attentis preter ius et consuetudinem factis, cum dominis Consiliarijs suis spiritualibus et secularibus inuenit et decreuit; quia iuxta iura ipsius Johannis Michowski, debet Capitaneus solus equitare, aut suum Vicecapitaneum mittere, et eijcere omnes ac repellere, quicunque essent, qui intromissionem eiusmodi temere repercus-serint, ipsumque Johannem de brachio Regali intromittere, et ab onmi violencia defendere. In vadijs vero, tam ex officio Capitaneatus, quam per Regiam Maiestatem interpositis, que idem Raphael violencias faciendo succubuit, debet dominus Capitaneus se intromittere in bona ipsius Raphaelis in Stognyewicze, ibi, ubi vadia dicta ponebantur: et in penis Regalibus, quas eciam idem Raphael racioue predictarum violenciarum succubuit, debet in eisdem bonis Stognyewicze pignorari et procedi iuris ordine ad earum totalem solucionem. Et hoc ex inuencione et decreto Regie Maiestatis cum Consilio suo.

[199] Feria quarta in die S. Petri ad Vincula. (1 Sierpnia 1498. )

4506.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum, una cum interrogacionibus earumdem, iuramentis et documentis, qui hesterna die iudicari debuerant, et in diem hodiernam ac dies sequentes cadentes, de mandato Regie Maiestatis propter expedicionem bellicam contra Turcos et exequitacionem in bellum, dantur et transponuntur ad feriam quartam post festum S. Michaelis proximum. etc. etc. 90).

[203] Sabbato sequenti. (4 Sierpnia 1498. )

4507.    In presencia Reuerendissimi Patris domini Andree Roza Archiepiscopi Leopoliensis, et Magniticorum dominorum Ambrosij de Pampow Pallatini Siradiensis et Capitanei Lanciciensis, Petri Mischowski de Przecziczow Castellani Sandecensis, ac Nicolai de Camyenyecz, Cracouiensis et Sanocensis Capitanei generalis, tanquam Commissariorum in causa et causis generosi Johannis Liberhant Regie Maiestatis Phisici, ex una, et nobilis Katherine relicte olim Petri Gaschowieez de superiori Garlicza, parte ex altera, per Regiam Maiestatem deputatorum, eadem Katherina coutra prefatum Liberhant in querela proposuit: quomodo ipse se violenter in partem bonorum ipsius reformacionis ibidem in superiori Garlicza sibi per olim prefatum maritum ipsius reformatam inijceret et eam inde repelleret. Ad cuius proposicionem prefatus Johannes Liberhant dixit, se per nullam violenciam ibidem inijcere, sed se intromittere iuxta iura sua sibi per nobilem Paulum Czarny Zupparium Cracouiensem condescensa, et iuxta inscripcionem nobilis Stanislai filij dicte Katherine, quam fecit domino Paulo super bonis in superiori Garlicza, et quam idem Paulus eidem Johanni Liberhanth condescendit. — Extunc do mini Commissarij supranominati, proposicione et responsis exauditis parcium, inuenientes dictum Stanislaum nichil habere in eisdem bonis Garlicza, que mater eius in sua reformacione habet, nec potuisse obligare bona matris sue, — inuenerunt et decreuerunt prefatam Katherinam debere esse liberam in ipsa parte bonorum in Garlicza, in quam se Johannes Liberhant intromittebat. Sed si quid tenetur dominus Paulus Zupparius domino Johanni Liberhanth, super domino Paulo iure acquirat, et dominus Paulus super dicto Stanislao Garliczki similiter, si sibi aliquid teneretur, iure mediante conquirat et inuestigare debebit. (4496 — 4498. )

[242] Feria secunda post festum Exaltacionis S. Crucis. (17 Września 1498. )

4508.    Honorabilis dominus Mathias Vocabula tamquam procurator nobilis Agnetis, actricis, cousortis Petri de Banthkovicze, ad instanciam nobilis Nicolai alias Raphal Tyrobarski, proposuit iuxta citacionem litteralem pro violenta dispercussioue curie et domus in Banthkovicze. Et nobilis Nicolaus alias Raphal Tymbarski per suum procuratorem nobilem Nicolaum Chelmski respondit: „Domine Judex, affecto penam trium marcarum pro iniusta posicione

90) Jeszcze i 14 Listopada odraczano Sądy z powodu wyprawy przeciw Turkom.

 















 931

 citacionis; quia quelibet citacio debet iure poni ante terminum in una septimana; et in citacione data continetur feria quinta, et terminus stat pro feria secunda tunc proxima, quod volp pro-bare". Ad quam responsionera dominus Mathias Vocabula tamquam procurator iterum dixit „ecce pono memoriale, quia coadiutores non intercessit, [et] opto decerni, quid iuris est, et volo docere Statuto et moris (sic) consuetudine seruata, quia quelibet citacio ad Jus castrense tercia die debeat poni pro violencia nouiter cuicunque facta 91)". — Quam causam dominus Judex recepit ad interrogandum. Et habent terminum partes prefate infra hinc per duas septimanas una cum interrogacione iuxta cittacionem litteralem.

 [245] Feria tercia ante festum S. Michaelis. (25 Września 1498. ) 4509. Venientes personaliter Preclara Margaretha d. g. Rathiboriensis et Opoliensis Du-cissa, et generosus Paulus Czarni Zupparius Cracouiensis, heres de Vithovicze, talem commu-tacionem et contractum inter se fecisse recognouerunt 92). Quia videlicet ipsa Preclara Margaretha Ducissa, si et in quantum finem, siue per strepitum Juris, sine per concordiam cum Preclaro Kazimiro Duce Theschinensis pro Ducatu Plsczinensi, pro quo secum jure pro-cedit, habuerit et sortita fuerit, — extunc ipsum Ducatum Plsczinensem, scilicet castrum et ciuitatem Plsczyna cum oppidis Mikulow, Byeruu, et Myslovycze nuncupatis, et omnibus villis ad eundem Ducatum siue alias ad castrum et ciuitatem Plsczyna, Mikulow, Byerun, et Myslo-wicze ex antiquo pertinentibus. — cum omni iure et toto dominio et proprietate, nichil penitus excludendo, nec aliquid pro se ipsa ac suis successoribus reseruando, sed integre cum omnibus et singulis attinencijs et coherencijs quibus, cunque dicantur nominibus, ad ipsum Ducatum ex antiquo spectantibus, ita late, longe et circumferencialiter, prout in se et in suis metis et graniciebus ab antiquo est limitatum, distinctum et situatum, alias iuxta priuilegia et litteras originales super ipsum Ducatum Plsczinensen lacius canencia, in totum ipsi domino Paulo, pro bonis suis hereditarijs, videlicet Vithovicze, Gothprzydovicze, Scharlowka, Thopola, et Dam-browka, et obligatorijs in Charsznicza, Szrenyawa, Adamovicze, et Wyerzchovysko, similiter cum omni iure et toto dominio, prout supra descriptum est, et pro additamento sexingentorum florenorum realiter iam perceptorum, et pro ducentis florenis redditus pro quolibet anno quo-libet festo S. Martini per ipsum dominum Paulum sibi Preclare Machne ad tempora vite ipsius dumtaxat soluendis, commutauit, commutaueruntque terram pro terra dando, bona hereditaria

 91) W zupełnie takim samym przedmiocie toczący się spór między Andrzejem Kosmyrzowskim a Piotrem Kurozwęckim Kasztelanem Sandomierskim, widzieliśmy nieco wyżej w wyciągu Nro 4500. W obu tych wyciągach uwydatnione są wyrazy, ze Statutu Nieszawskiego pożyczone, a mianowicie w 4500: „ubi (in Statuto in Nyeschawa comtituto) stat, quod deberet in una septimana terminum eastrensem antecedere cittacio"; i znów w 4508: "quia quelibet citacio debet iure poni ante terminum in una septimana". Są nam przeto owe dwie zapiski najlepszą skazówką, iż tekst według potwierdzającego przywileju Jana Alberta przejęty w Statut ŁASKIEGO i później w Volumen legam I, był już zmodyfikowanym; tekst zaś zawarty główniej w rękopismach dawnych Sierakowskiego, Lelewela (z Dogiela), Pułaiaskim II, Archiwum Koronnego, i Dzia-łyńskiegoIVtym. był właściwie oryginalnym i autentycznym Statutu Nieszawskiego tekstem; i że do tego tekstu właśnie skrócona osnowa w edycyach pierwszych z końca XV wieku prywatnem staraniem ułożona wierniej się stosuje. Przekonać się o tem może każdy, ktokolwiek rzeczone rękopiśmienne kodeksa i pierwotne edycye weźmie do ręki, albo je przynajmniej za śladem J. W. BANDTKIECO (JUS. Pol. pag. 275) między odmiankami w przypisach do Art XI Statutu Nieszawskiego z roku 1454 podanemi porówna. — J. W. BANDTKIE, zamiast rozpisywania czysto urojonych baśni o jakiemś pofałszowaniu umyślnem Statutu Nieszawskiego przez szlachtę, —byłby lepiej zrobił, gdyby się był zatrudnił wydobyciem prawdopodobnego czystego tekstu pierwotnego rzeczonego Statutu z owych kodeksów rękopiśmiennych, które wszystkie miał pod ręką.

 92) Zdaje się, że ta umowa nie doszła do rzeczywistego skutku; gdyż później w r. 1503 Paweł Czarny też same dobra, które Xiężnie dawał ze swej strony w zamianę, jeszcze dawał w zastawę Morsztynowi Rajcy Krakowskiemu.









932

pro bonis hereditarijs et obligatorijs commutando, et unus alteri quelibet bona perpetue resi-gnando, et intromissionem verbalem vicissim quelibet in sua bona, coram Judicio dando. Et debent et sunt obligati se mutuo occasione premissorum ab omnibus impedimentis et damnis quarumlibet personarum sexus utriusque, prout ad quamlibet personam spectat et pertinet ter-restris prescripcio, intercedere et ubilibet iuxta formam juris tueri ac eliberare, sub vadio decem milium florenorum. —Et debebit insuper ipse dominus Paulus sibi Preclare Ducisse pre-fatum redditum, postquam prefatum Ducatum adeptus fuerit, super bonis suis alijs hereditarijs, siue obligatorijs, pro quolibet anno, prout supra. soluere, reformare et inscribere iuxta formam juris. Tali tamen condicione ad premissa interiecta: quod post mortem prefate Preclare Ducisse, omnia bona prefata, videlicet Vithovicze etc, e conuerso ad ipsum dominum Paulum et successores ipsius legittimos cum pleno iure perpetue deuolui et spectare debent, et ducenti floreni redditus prefati eciam exspirabunt. Hoc aduc specialiter addito: Si ipsa Preclara Du-cissa partem equalem per concordiam de prefato Ducatu, tam bonis quam pecunijs ab ipso Duce Theschinensi acquisiuerit et sortita fuerit, extunc ipsum dominum Paulum de omnibus consolatum debet facere; et debebit insuper ipsa domina Ducissa dictum Ducatum Plsczinen-sem sibi domino Paulo coram Rege Bohemie, iuxta priuilegium eiusdem Ducatus, ita prout supra, perpetue resignare et inscribere. Similiter et ipse dominus Paulus sibi Ducisse prefata omnia in jure terrestri, ita eciam, prout supra, iuxta formam iuris, postquam dictum Ducatum ab ipsa Ducissa adeptus fuerit, debebit inscribere et reformare. Que omnia premissa ipse par-tes debent ipsis mutuo tenere et adimplere, iuxta presentem inscripcionem; et eciam litteras, quas inter se mutuo habent, sub sigillis ipsorum, sub vadio decem milium florenorum succum-bendo. Quodsi aliqua ex premissis ipsis mutuo non compleuerint, et unus alterum citauerit et se citare permiserit, extunc recedendo a suo districtu et jure quocunque, hic ad Jus castrense, in primo termino tamquam peremtorio stare, respondere, et pro citatis satisfacere tenebitur, nullis causis aut modis exquisitis terminum peremtorium differendo, nec se ad Colloquium aut Conuencionem generalem, neque ullibi alibi excipiendo, et pro maiori sibi non recipiendo. Et si aliquis defectus cuicunque ex ipsis in citacione, concitacione, condemnacione, concitacione ad satisfaciendum, data, titulo, aut in toto progressu cause eorum contigerit, non debet obesse, sed prodesse. Et quicquid una pars contra aliam sibi in auxilium accipere vellet, illo causam suam amittere et silencium perpetuum habere debet.

 [XXII. 126] Acta Cracouie in Curia Begis Polonie, feria quarta proxima ante fe-stum Natiuitatis Virginis Marie A. D. MCCCCLXXXXIX. Presentibus Magnificis et ge-nerosis dominis Raphaele de Leschno Gnesnensi et Marshalko Regie Maiestatis, Andrea de Thanczyn Woynicziensi, Stanislao de Chodecz Leopoliensi, Stanislao de Mlodzeiowycze Ra-domiensi Castellanis, et Martino de Skotnyky Subdapifero et Judice Terre Sandomiriensis, pro tunc Judicio Assessoribus. (4 Września 1499. )

 4510. Serenissimus Princeps et dominus D. Johannes Albertus d. g. Rex Polonie etc. generosum dominum Johannem de Slupcza heredem, fecit, constituit et solemniter ordinauit in suum verum et legittimum procuratorem in omnibus suis causis, quas habet vel habiturus est coram quocunque Judicio seculari Regni nostri. Promittens Sua Serenitas ratum, gratum, atque firmum, quicquid per dictum Sue Serenitatis procuratorem actum, factum, ordinatumque fuerit in premissis, tenere et inuiolabiliter obseruare. Et presertim contra Reuerendum in Christo Patrem dominum Kreslaum [de Kurozwanky] heredem de Kosczelnyky, Episcopum Wladisla-wiensem et Cancellarium Regni Polonie, in causa inter Regiam Maiestatem et ipsum vertentem.

 [137] Acta Cracouie in Curia Regis P. Feria ąuinta ante festum S. Luce proxima, A. D. MCCCCLXXXXIX. Et hic generosus Lucas Zebrzydowski de Polayowicee sublatus









 933

pro Tribunali Subiudicatus, post mortem generosi Johannis de Modlnycsa Subiudicis Terre Cracouiensis. (17 Października 1499. ) [Termini castrenses anni 1499].

[LXVI. 369] Feria quinta infra octauas Epiphaniarum. (10 Stycznia 1499. )

4511.    Proposuit nobilis Johannes Krakoschowski per procuratorem suum contra nobilem Martinum Woynarowski iuxta cittacionem litteralem lacius in se continentem. Et procurator Martini Woynarowski taliter contradixit: „Domine Judex, peto remitti Martinum Woynarowski ad Terram, districtum, et Capitaneatum Sandecensem: et hoc ideo, quia ipse in isto Capitaneatu Cracouiensi nichil habet, solum in Capitaneatu Sandecensi. Et ibi Capitaneus est, Judicia celebrantur castrensia, et acta sunt. Ibi respondebit, si culpabilis erit, sibi Johanni Krakoschowski; hic autem non respondet". Et pars actoria iterum respondit; „quia licet ibi Capitaneus est, non est tamen generalis; sed hic Capitaneus est generalis, et illi omnes tenentur obedire". — Et Judicium recepit ad interrogandum, si debet remitti ad Capitaneatum San decensem, aut hic iudicari. Et habent terminum una cum interrogacione infra hinc ad feriam quartam post dominicam Reminiscere proxime futuram 93).

[450]. Feria tercia ante festum S. Dorothee. (5 Lutego 1499. )

4512.    Terminus inter famosum Eustachium Scholcz de Cracouia actorem, ex una, et Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Teutunici Meydemburgensis castri Cracouiensis, cadens in diem hodiernam ad horam decimam septimam in presenciam dominorum Commis sariorum ad hoc per Regiam Maiestatem deputatorum, de mandato eorumdem Commissariorum transponitur ad horam vigesimam, in eo vigore, prout hora decimaseptima fieri debuit, iure parcium illeso.

 Acta in presencia Commissariorum, Magnificorum scilicet Petri Mischkowski de Przeczi-czow Castellani Sandecensis, Nicolai de Camyenyecz Cracouiensis et Sanocensis Capitanei, nec non famosorum Frederici Wiethrzich et Stanislai Panewnyk, Bochnensium, et Dubas ac Andree sartoris de Wieliczka Consulum, per Regiam Maiestatem assignatorum.

 Famosus Eustachius Scholcz ciuis de Cracouia, actor, contra famosum Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Meidemburgensis castri Cracoviensis, terminum habent perem-torium infra hinc ad duas septimanas de mandato et voluntate dominorum Commissariorum suprascriptorum, datum et transpositum iuxta citacionem litteralem; ex eo, quia ipsi domini Commissarij, volentes causam inter eos iam dudum exortam, iuxta commissionem Regie Maie-statis, a puncto, in quo mansit indecisa, terminare, ut non faciant cuiquam parti preiudicium, sibi ad deliberandum receperunt et ad decernendum: et ibi tunc, quicquid inuenerint, senten-cialiter decernere debent. Ad quod decretum eorum, quecunque pars non paruerit, causam suam amittere debebit; et neque aliquam dilacionem ulteriorem pars aliqua facere, neque quicquam sibi in subsidium recipere debebit. (Cf. 4448 etc. 4479. 4513. )

[481] Sabbato proximo ante dominicam Reminiscere. (23 Lutego 1499. )

4513.    Nos Commissarij per Regiam Maiestatem deputati, Nicolaus de Camyenyecz Ca pitaneus Terre Cracouiensis generalis, et Fredericus Dziethrzich ac Stanislaus Panewnyk Bochnenses, Mathias Dubass, ac Johannes Brando locum tenens Andree sartoris, Wielicienses Consules, ad Commissionem Regie Maiestatis supersedentes in causa famosi Eustachij ciuis de Cracouia, ex una, et Johannem Reychman Aduocatum Juris Supremi Meydemburgensis castri Cracouiensis, parte ex altera, — exauditis proposicionibus et responsis parcium prefatarum, tam verbotenus

 93) Wątpliwości tej na fryszt wziętej, nigdzie w Księdze wyraźnie rozwiązanej przez Sędziów nie widzę. Zdaje się jednak, iż Sąd Krakowski Starosty jeneralnego uznano za właściwy, gdyż między stronami temi sprawa w przedmiocie głównym w Sądzie grodzkim Krakowskim dalej się toczy w licznych zapiskach następnych.









934

quam per scripta reproductis, iam prius et coram Judicio Ciuili Cracouiensi et certis Commis-sarijs per Regiam Maiestatem pro tempore deputatis, factis, — tale decretum inter utrumque eorum edidimus. — Quia postquam Eustachius prima fronte famosum olim Barthossium Kanar ciuem de Cracouia, tamquam tutorem uxoris sue, hi presenciam Juris Ciuilis Cracouiensis ci-tasset, pro rebus quibusdam uxoris sue, sicut censibus et parafernalibus seu suppellectilibus quibusdam, ita bonis sicut ducenti floreni minus vel magis; et ipse Barthossius in sua respon-sione coram Jure prefato Ciuili facta asseruit, se iam fecisse concordiam occasione ipsarum rerum cum fratre uxoris dicti Eustachij tamquam plenipotente facto per eandem uxorem dicti Eustachij, et demonstrabat Iitteram seu minutam ex actis Consulatus Cracouiensis, in qua con-tinebatur prefata plenipotencia, — sed quia referebat se eadem plenipotencia inter easdem partes facta fuisse coram Judicio Ciuili bannito, — ideo ipse Eustachius laudata littera Consulari, trahebat se ad acta Scabinalia ad docendam dictam plenipotenciam iuxta contenta littere Consulatus. Quia ipsi Scabini acta prefata sibi admittere noluerunt, litteram predictam confirmantes et robur habere decernentes, ideo ipse Eustachius eam pro jure non suscipiens, se ad Jus Supremum euocauit et appellauit. — Quam appellacionem postquam ad Jus Supremum importauit, extunc eodem die, quo fuit importata, Aduocatus ad diem remote esse considerans, sub Judicio bannito eandem ad domum suam importauit ad terminandum; que tandem nec fuit eodem die per Aduocatum Juris Supremi cum Juratis finita, sed in diem crastinum transposita. Et die crastino per Aduocatum cum Juratis duobus tantum presentibus et Notario edicta et sen-tenciata ac sigillata fuerat. Quam tandem Eustachius pro jure non suscepit, sed se ad Regiam Maiestatem euocauit, ex eo, quia sibi per Aduocatum propter iniustam et indecentem orthilegij ediccionem et extradicionem, (quia tantum cum duobus Juratis editam), sibi iniuriam factam esse asseruit. —Ad cuius euocacionem Regia Maiestas certos Commissarios cause predicte sub-delegauit. Quibus Commissarijs, causa inter eos reuisa, visum fuerat, eundem Eustachium, iuxta discernenciam hanc, quam inter eos faciebant, a predicto Aduocato iniuriam pati, prout et hoc ipsum postea Regia Maiestas cum Consilarijs suis confirmauit suo decreto, decretum predicti Aduocati factum in ediccione orthilegij sui prefati in nichilum conuertendo, prout ista lacius acta castri Cracouiensis ostendunt. Ita et nobis visum est: quia ea de causa idem Aduocatus sibi Eustachio iniuriam fecit per talem orthilegij iniustam ediccionem; et perinde partem aduersam, videlicet prefatum olim Barthossium cum uxore sua aduc superstite, sibi de mani-bus et jure eruit et exemit. Et ideo tenetur eidem Eustachio respondere non aliter, quam illa pars aduersa, Barthossius cum uxore sua, quam sibi de manibus et jure suo ademit, pro his, pro quibus proponebat in Jure Ciuili contra dictam suam partem aduersam. Et quia aduc idem Eustachius nichil lucratus fuerat super dicta parte sua aduersa, igitur nos de potestate nostra Commissoriali damus eandem causam inter eos factam ad Judicium primum expositum banni-tum Judicij Juris Supremi Meydemburgensis et castri Cracouiensis, tamquam ad Commissarios; ad quod Judicium Regia Maiestas tamquam dominus noster graciosissimus debebit dare com-missionem Sue Serenitatis super Juratos Juris Supremi, et adiungere quatuor Assessores, quos videbitur Sue Maiestati, — et loco Aduocati alium Aduocatum locare. Qui omnes non aliter, tamquam Consiliarij Regie Maiestatis, causam hanc inter eos finire debebunt Jure Meydem-burgensi. Sub ea tamen condicione. Si inuenerint, quod ipse Eustachius potuisset et habuisset iusticiam consequendi illa a parte prefata aduersa, pro quibus contra eundem in Jure Ciuili proposuit, extunc Aduocatus illa omnia sibi tenebitur ad soluendum, tamquam illa pars aduersa dicti Eustachij. Si vero Eustachium inuenerint non potuisse nec habuisse iusticiam ad conse-quenda illa, que contra partem aduersam in Jure prefato Ciuili proposuit, —-extunc idem Aduocatus ab eo erit totaliter absolutus. Ad quod Judicium finale utraque pars absque quauis citacione coram dictis Commissarijs parere debebit, sub amissione sue cause. Nec aliquam









 935

 controuersiam aut proposicionem seu eciam dilacionem ulteriorem facere aut aliquid sibi in auxilium accipere debebit nec poterit. Sed reproductis minutis rerum inter ipsas actarum, tam in jure Ciuili a principio, quam postea coram certis Commissarijs Regie Maiestatis, et nobis, tandem prefati Commissarij iusticiam tenebuntur partibus prefatis facere finalem et determi-natam. — Quod decretum nostrum Aduocatus pro jure non suscepit, sed ad Regiam Maiesta-tem se appellauit et se euocauit.

[495] Feria quarta post dominicam Reminiscere. (27 Lutego 1499. )

4514.    Postquam generosa Anna de Lanthkowicze relicta olim generosi, Gabrielis de Thanczin proposuit iuxta citacionem litteralem contra nobilem Zophiam tenutariam de Wirzbicza, relictam olim nobilis Georgij alias Irzik de ibidem, pro eo: „Quia tu veniens cum sex viris tibi in genere similibus et totidem inferioribus tuis coadiutoribus ad curiam tenute ipsius in Lanthkowicze, recepisti sibi tempore nocturno duos vitulos alias czielcze, et duos porcos; ista omnia ita bona, sicut quatuor marce pecuniarum, et totidem damni. Ideo te inculpat pro prefatis vitulis et porcis, iudicialiter responsura. Item te citat pro eo, quia tu in villa Obrazowicze tenute ipsius, ticionem alias glownyą pependisti aut pependere fecisti, bona ipsius concremare volendo, ac minas per prefatam ticionis perpensionem inferens; quam sibi pensat sicut LX marcas etc. volens probare ultra hoc, prout Jus decreuerit": — extunc Judiciuni parcium proposicione et responsione exauditis, taliter decreuit. Quia, quantum pro prefatis vitulis et porcis, debebit eadem Anna mediante iuramento corporali sola tantum docere, quomodo eosdem sibi recepit, ita bonos sicut quatuor marcas. Quantum vero pro appensione ticionis in Obrazowicze, ipsa Zophia eciam sola debet euadere mediante corporali iuramento: et hoc debent facere infra hinc per duas septimanas. Pro coadiutoribus autem, quos non intercessit, eadem Zophia, prout super hoc dicta Anna memoriale posuit, eadem Zophia penam luit. Sed quia in Judicio concordia non potuit fieri, quantum luerit, ideo Judicium recepit sibi ad interrogandum, quantum debebit pene soluere, quam succubuit. Ethabent terminum partes cum interrogacione ad duas septimanas.

[605] Feria sexta ante festum S. Adalberti. (19 Kwietnia 1499. )

4515.    Nobilis Dorothea tenutana de Lubomyrz relicta olim nobilis Petri de Lubomyrz, recognouit, quia admisit et admittit presenti recognicione nobilibus Jacobo, Stanislao, Demetrio alias Dziethrzichowy, et Felici, filijs suis, facere diuisionem [in] bonis sue reformacionis, ab ipsa reformacione sua recedendo, quam habuit reformatam sibi per prefatum olim maritum ipsius Petrum. Et insuper recognouit, quia nobili Felici totam partem, que deberet sibi cedere ex diuisione bonorum maternalium, post decessum suum admisit et admittit hac ipsa recogni cione, vendere, donare, commutare, et in usum beneplacituin conuertere, prout sibi placuerit et melius visum fuerit.

[631] Feria secunda ante Philippi et Jacóbi SS. Apostolorum. (29 Kwietnia 1499. )

4516.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum cadentes in diem hodiernum in presenciam Regie Maiestatis, de mandato Sue Serenitatis transponuntur infra hinc ad feriam sextam proximam post festum S. Trinitatis proximum, in eo vigore, prout hodie fieri debuerunt, — iure parcium illeso. In acta presencia inscripti propter carenciam actorum Curie Regie Maiestatis et absenciam Judicis et Subiudicis terrestrium, in quorum potestate hec ipsa acta recondita manent.

 [XX. 298] Acta Cracouie feria secunda in octaua Epiphaniarum A. D. Millesimo quingen-tesimo. [Termini terrestres, etc. ] (13 Stycznia 1500).

 4517.    Proposuit Magnifica domina Nawoyka de Konyeczpolye relicta olim Magnifici Ma tnie de Bnyn Pallatini Poznaniensis, per suum procuratorem, contra generosos Victorinum et Johannem de Senno tenutarios de Wolya Chelmska et Przegorzali, iuxta citacionem lacius









936

canentem ad acta receptam. Et post proposicionem idem procurator dixit: „domina Nawoyka ad omnem causam aut rem, wlt docere, que iuris erunt, nullum ius ommitendo". — Et pars citata dixit: „non obmittendo alios defectus, ante ipsius proposicionem respondebo per suum procuratorem. Primo affecto penam propter hoc, quia domina Nawoyka, non finita causa et citacione, qua citauerat olim dominum Andream Syenyenski heredem de Wolya Chelmska et Przegorzali, partem ipsorum pro eisdem bonis Wolya Chelmska et Przegorzali, super quam citacionem predictus dominus Andreas cum eadem domina controuersiam fecerat, et respondebat super eandem citacionem eidem domine, — que controuersia per Judicium fuit recepta ad interrogandum, prout hoc in actis lacius continetur, — cuius copia est ista, iuxta quam ad acta me refero; qua controuersia pendente et termino ad interrogandum, prefatus dominus Andreas mortuus est. Post cuius mortem eadem domina prefatos fratres, non terminata eadem citacione, et controuersia non discussa, eosdem fratres Johannem et Victorinum, non concitando ad citacionem et ad terminum, sicut successores legittimos, qui post patrem suum in eadem legittime ac in totum ius et onera ipsius successerunt, sed eos denuo citacione alia citauit, ipsis nouam accionem mouendo, patris accione non terminata et non discussa pro prefatis bonis, et dederat citacionem super citacionem contra formam et cursum Juris terrestris, quod facere non debuit Pro quo facto pena XV punita est ex decreto Judicij, prout hoc in actis habetur. Ad que se ipsi domini fratres referunt iuxta hanc copiam. Que domina eadem pena XV punita, debuit citare eosdem fratres iuste, hoc est iustum progressum et formam iuris reseruando, quod non fecit. Ideo peto ab eisdem dominis, penam decerni super eadem domina. Nicholiminus eadem domina Nawoyka post huiusmodi penam non est emendata; ymo non aduertens eandem penam, et non ita citans, prout citare debuit, aliam nouam eisdem fratribus mouit accionem pro predictis bonis, ipsos secunda citacione noua citando, et citacionem et terminum patris eorum, iuxta consuetudmem iuris, non continuando, pro qua citacione noua petunt predicti fratres ipsam pena puniri similiter, ut prius, propter progressum indebitum et tractum in jure. — Post quas deducciones, Judicium propter longam deduccionem, bene percipere non potuit, in-terrogauit procuratorem predictorum fratrum, quid postularet? Ipse dixit: penam XV super domińam decerni, propter importacionem citacionis super citacionem, pro prefatis bonis, prout supra deductum est. — Et pars actrix dixit: „Ecce ego pono memoriale, quia hic procurator domini Syenyenski asseruit, quia domina pro importacione citacionis super citacionem esset punita pena, et post punicionem pene, ambe ille citaciones, prima et ultima sunt mortificate, quia iam fuit pro eisdem controuersia, et ex controuersia fuit punicio pro pena, quam pars suscepit; et post istam punicionem pene decretum est domine citare in hijs verbis; restitutum est partibus ius denuo. Quia si debuerit domina secundo eisdem penis corrigi, extunc fuisset retracta a iusticia ipsius, quod autem Jus tenetur custodire, ne aliquis esset in iusticia sua astrictus, quia propter penas crebras pro uno excessu, non uenirent partes ad iustam controuersiam, pro qua ipsas citaciones dederunt. Et hoc si Jus tantum in punicione penarum sederet, sed non in iusticia. Ideo decernatis respondere, et pro illo excessu uno, bis punire penis, Jus non admittatis". —Et domini receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum peremtorium ad terminos proximos iuxta citacionem litteralem cum interrogacione. (Cf. 4420. )

 4518. [304] Proposuit nobilis Katherina consors nobilis Andree Pschonka de Wyączla-vicze per suum procuratorem nobilem Jacobum Lubomyrski contra nobilem Valentinum de Owczari heredem, iuxta citacionem litteralem, videlicet pro capite occiso nobilis olim Johannis Skorka de Szczodrkovicze, patris sui; et post proposicionem dixit: „wlt docere, prout Jus decreuerit". — Et pars aduersa videlicet Nicolaus Chelmski dixit: „Domini, antequam ad proposicionem respondebo, peto decerni penam prefato Valentino, vel quod Jus decreuerit, quia prefata Katherina aduc existens  uirgo, pro prefato capite patris sui, eundem Valentinum,









 937

 cittauerat citacione prima, super quam citacionem ipsum in termino primo in contumacia con-demnauit, quam coram Jure reportabat. Et demum condemnando citauit secundo". Quam citacionem coram Jure reposuit. Demum minutam proposicionis ex secunda citacione factam reposuit, que ad acta est reposita, iuxta quam se trahebat ad acta. — Ex aduerso procurator prefate Katherine dixit: "ipsa virgo nullum tutorem habuit, nisi modo virum suum nobilem Andream Pschonka de Wyanczlawicze, que absque tutore nihil amittere, et tutor in virginitate nihil amittere potuit. Neque prefata Katherina prefatum Valentinum pro prefato capite patris sui citauit, nec de prefatis citacionibus aliquid scit. Et wlt docere, prout Jus inuenerit, quia ipsa nunquam citauit nec consensus ad citandum et condemnandum ipsius fuit, tamquam illa, que citacionem non habuit". —Et domini receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum primum ad terminos proximos iuxta cittacionem litteralem cum interrogacione. (Cf. 4418).

 [xxn. 163] Acta Cracouie, in Curia Serenissimi Regis Polonie feria quarta ante festum S. Prisce. A. D. Millesimo guingentesimo. (15 Stycznia 1500. )

 4519.    Abraam de Wlodislaw etatem habens, stans personaliter, generosus Adam frater germanus etatem habens, et generosa Katherina mater ipsorum personaliter stans, recognuerunt, quia prefatus Adam etatem legitimam habet, et ad eandem legitime iuxta iuris formam peruenit, et onus paternum potest portare.

 Adam et Abraam fratres germani heredes de Wlodislaw recognouemnt, quia per genero-sam dominam Katherinam relictam olim generosi Zbignei Wlodzyslawsky matrem ipsorum pro omnibus rebus mobilibus et immobilibus, argento et auro, pecunijs, equis, peccoribus, pecudibus, armis, allodijs, censibus, et omnibus rebus quocunque vocabulo aut nomine vocatis, hic expressis et non expressis, nihil in eadem matre ipsorum reseruando, est eis satisfactum et exsolutum effectualiter; de quibus ipsam et successores suos quittant, pro quibus ipsam perpetue non debent impedire neque amonere.

 [177] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Regis etc. feria quinta post Condu-ctum Pasce. A. D. Mmo Dmo. (30 Kwietnia 1500).

 4520.  



         Proposuit nobilis Jacobus de Bosthow contra prouidum Georgium Brennar aurifa-brum de Cracouia, iuxta citacionem litteralem lacius canentem, videlicet pro recepcione duodecim rosthy de minera plumbi de hereditate Osthranznycza valoris tricentarum marcarum et totidem dampni. Et nobilis Sbigneus Coschuczky stans cum procuratorio ex parte prouidi Gregorij Brennar, dixit: „Antequam proposicioni respondebo aut in controuersiam intrabo, alios defectus non obmittendo, volo videre remissionem, qua remissione est remissus de Jure montaneo, prout asserit?"—Et remissio est lecta, que canit ad Regiam Maiestatem: „et non ad Judicium Regie Maiestatis; et hic est Judicium Curie Regie Maiestatis, et non Maiestas Regia; quare peto remissionem, aut id, quod Juris est". — Et actor dixit: „Hic Judicium Regie Maiestatis locatum; ideo hic respondere debet". — Et Judices sibi receperunt ad interrogandum ad Regiam Maiestatem

 4521.  



         [179] Ex decreto Regie Magestatis. Prout ad interrogandum ex controuersia fuit receptum, inter nobilem Jacobum de Bosthow, tamquam actorem, et famatum Gregorium dictum Brennar aurifabrum de Cracouia, tamquam partem citatam, iuxta remissionem Juris montanici montis Zeglarka in hereditate Osthraznycza, et iuxta concitacionem litteralem, iudicialiter euasit. Cuius concitacionis tenor sequitur in hunc modum. „Concitat te ad paratam remissionem ex tercio Judicio Juris banniti, Juris Teutunici montanei hereditatis Gorynycze, ad Regiam Maiestatem, prout et quemadmodum te in Juris necessitate occupatum ex ipso Judicio prefato excipiebas, prout es ad Nostram Maiestatem remissus ex eodem Judicio montano prefato, prout te ad dictum tercium Judicium bannitum montanum in Gorynycze citauerat et contra te pro-ponere seu luprynk facere volebat pro duodecim rosthy minere plumbi, quam proposicionem et luprynk tu ab ipso audire noluisti, videlicet pro eo, quia tu violenter in ipsius sortibus

11S

 









938

montis Zeglarka in hereditate Osthrąznycza iacentis elaborasti et sibi recepisti mineram plumbi alias crusczu olovnego duodecim rosthy super eius partibus, contra consuetudinem Juris mon-tani, ad hec nullum ius habens. Quod plumbum seu minera est in valore tricentarum marcarum: et sibi dictam mineram plumbi restituere noluisti. Ideo ipsum in totidem dampnificasti. Judicialiter responsurus„.

 [192] Acta [Cracouie in Curia D. R. ] feria secunda post festum S. Zophie A. D. Mil-lesinio quingentesimo. (18 Maja 1500. )

 4522.    Serenissimus Princeps et dominus D. Johannes Albertus d. g. Rex Polonie etc. nobilem Stanislaum Uyesczky heredem de Zagayow citauerat et coucitauerat ad satisfaciendum, pro eo, quia ipse existens terrigena et Officialis Nostre Serenitatis, hoc est Camerarius, in leuipendium Sue Serenitatis noluit obedire mandatis Sue Serenitatis, quibus sibi strictissime mandauerat, ut die S. Egidij in loco hereditatis Osthrąznycza ad audiendum iuramentum, quod nobilis Nicolaus Gorynyeczsky heres de ibidem pro graniciebus suis prestare debuit, sine omni exempcione et negligencia comparere debuit, ut ab eo iuramentum susciperet. Sed illud distulit in duas septimanas, et abinde iterum usque ad feriam secundam post festum S. Martini omni rubore postposito, in fauorem partis unius sine consensu partis alterius, contra Laudum et Statutum in Conuencione Pyothrkovyensi per omnes regnicolas laudatum et sancitum. Quam rebellionem et niandati Sue Serenitatis transgressionem Sua Serenitas pensabat ad tria milia marcarum et dampni totidem, citauerat et concitauerat ad satisfaciendum pro hijs omnibus superius expressis: prefatum Stanislaum Uyesczky Sua Serenitas liberum dimisit, et pro hijs omnibus videlicet pro tribus milibus marcarum est Sue Serenitati satisfactum et exsolutum; citaciones, concitaciones et perlucra mortificando et cassando, et in nihilum reuertendo in perpetuum, et de libro et de actis Sua Serenitas delere fecit. (Cf. 4483. )

[Termini castrenses 94) anni 1600, 1501 et 1602. ] [LXVI. 1198] Feria tercia in die S. Gothardi. (5 Maja 1500. )

4523.    Post factam priorem concordiam inter Consules et totam communitatem de Bochnya, ex una, et inter carnifices de ibidem, parte ex altera: quia scilicet racione fori liberi, quod ijdem ipsi Consules cum communitate apud Regiam Maiestatem obtinuerunt, censum totum, quem dicti carnifices de maccellis suis soluere soliti fuerant, ex antiquis temporibus, videlicet LXIII marcas pecuniarum se soluturos submiserunt, et soluere debent, eundem censum de prefato foro libero sibi eligendo et exigendo. Carnifices vero sepum totum, videlicet ducentos et octuaginta octo lapides se similiter soluere et extradere submiserunt. Consules predicti considerantes, censum predictum non posse sufficere ad solucionem eius totalem de foro libero, constituerunt exaccionem quandam ciuilem communem alias schoss, quantum posset anno quolibet sufficere ad adsolucionem dicti census. De qua exaccione carnifices predicti se exonerabant, contribuere ipsam noleutes, allegantes ad eam contribuendam se non teneri, eo, quod ad solum sepum soluendum ex Concordia predicta tenerentur. Et exinde suborta fuit inter eosdem carni fices ac Consules cum communitate differencia. Qua differencia eorum, ad predictorum carnificuni querelam, in presenciam Regie Maiestatis veniente, Regia Maiestas inter eos taliter inter utramque partem inuenit et decreuit: Quia scilicet predicti carnifices, dum per Consules super totam communitatem laudatur et instituitur ipsa exaccio ad adsoluendum dictum censum, tenentur ipsam similiter cum vicinis et coincolis suis contribuere; ita videlicet, quantum eorum vicini soluent, tantum et ipsi soluere tenebuntur, non ut sui artificij artifices, sed ut conciues. Quam inuencionem et decretum domino Capitaneo commisit Maiestas Regia ad acta presencia inscribere.

94) W księgach Sądów Ziemskich XX, XXI, i XXII zapisek z r. 1501 i 1502 jest bardzo mało, i bardzo małej wagi. Bierzemy więc co do roku 1301 i 1502 tylko wyciągi z księgi Grodzkiej LXVII.

 









 939

[1258] Feria secunda post festum S. Trinitatis proxima. (15 Czerwca 1500. )

4524.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum, una cum interrogacionibus earumdem, iuramentis et documentis in diem hodiernam et in dies sequentes cadentes, propter expedicionem bellicam 95) contra Tartaros, dantur et transponuntur infra hinc ad feriam quartam post festum S. Jacobi Apostoli proximum. (etc. etc. )

[1297] Sabbato in die Decollacionis S. Johannis Baptiste. (29 Sierpnia 1500. )

4525.    De mandato Regie Maiestatis et ad relacionem Magnifici Petri de Wisnicze Castellani Sandomiriensis et R. P. Marsalci, omnes termini et cause quarumcunque personarum in diem hodiernam in presenciam Regie Maiestatis et Judicium Sue Serenitatis cadentes, dan tur et transponuntur ad diem sextam post felicem Regie Maiestatis de Conuencione celebranda Sandomirie pro festo S. Michaelis proximo in Cracouiam ingressum, primam diem ingressus excludendo, una cum interrogacionibus, iuxta citaciones litterales, citaciones ministerialium et recogniciones eorum, et acta, nulli parcium iuri nocendo, hic acticati propter carenciam Curie Regie Maiestatis ex absencia Juddcis et Subiudicis Terrestrium, in quorum manibus hec eadem acta recondita manent.

[1356] Feria quarta post festum 00. Sunctorum proxima. (4 Listopada 1500. )

4526.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum utriusque sexus in diem ho diernam cadentes, transponuntur per Judicem propter nbsenciam ministerialis, infra hinc ad duas septimanas, in eo vigore, prout hodie fieri debuerunt, iure parcium illeso; similiter cum litteris querelarum ex officio Capitanei datarum.

[1399] Feria quinta in vigilia Natiuitatis Domini. (24 Grudnia 1500. )

4527.    Famosus Nicolaus Zathorski ciuis de Cracouia protestatus est coram Regia Maiestate contra Preclarum dominum Kazimirum Ducem Theschinensem etc: quia ipse citaciones impoitat super tenutam lapidee ipsius dicte Xiązencza kamieniem in Cracouiensi Circulo site, super personam alienam, que modo ibi nichil habet, videlicet super Preclarum dominum Conradum Ducem Mazowiensem. Que protestacio ad hec acta inducta est ad mandatum Regie Maiestatis, et ad relacionem Magnifici Nicolai de Camieniecz Capitanei Cracouiensis, etc. pro pter carenciam actorum Curie Regie Maiestatis ex absencia Judicis et Subiudicis Terrestrium. (Cf. 4537. )

[LXVII. 15] Feria quarta in octaua Epiphaniarum Domini. (13 Stycznia 1501. )

4528.    Nobilis Johannes Giezowski tamquam nunccius ex parte Magnitice Eue cousortis Magnifici Nicolai de Curozwanki Castellani Siradiensis, questus est contra generosum Johannem Zaramba de Kalinowa, iuxta litteram datam ex officio Capitaneali ad querelam, in hec verba: „Quia tu te violenter iniecisti in tenutam ipsius pacificam ville Zoraw, et eam de eadem tenuta repercussisti, nescitur quare, preter jura ipsius et perlucra, que habet super bona prefata". Petens dominam Euam reintromitti et reinduci viceuersa in tenutam dictorum bonorum iuxta jura et perlucra ipsius. Contra quod generosus Lucas Zebrzidowski Subiudex Cracouiensis, eciam tamquam nuccius ex parte prefati Johannis Zaramba taliter respondit: „Domine Judex! Quando domina Eua euocauerat per huiusmodi litteram querele dominum Zaramba, et receptum fuerat ad interrogandum inter utrumque eorum, — extunc adueniente termino recepto ad interrogandum, postquam domina Eua non comparuit, dominus Zaramba eam pro his, pro quibus euni euocabat, euasit; prout hic eiusmodi euasionum litteras duas sub sigillo Capitaneali ex actis extractas coram vobis reproduco et minutas affero; et si necesse fuerit aduc aliquid, et actis docebo". — Iterum prefatus Johannes Giezowski dixit: „Non habuit domina Eua pro illo

95) Odroczenia Roków podobne powtarzały się ciągłe i później, aż blisko do końca Listopada, kiedy jeszcze trzecie wici rozsyłano.

 









940

tempore terminum aliquem, quem tu asseris fuisse ad interrogandum receptum: quia nunccius pro illo tempore noluit dominam Euam in terminum inducere alias wroczice; quia non terminus fuit assignatus, sed causa simpliciter ad interrogandum fuit recepta per dominum Capitaneum, que per eundem dominum Capitaneum interrogata edici debuit et manifastari partibus; prout hoc inscripcio eiusdem interrogacionis ostendit, quam hic reproduco. Nec eciam pro illo tempore potuit domine Eue aliquid nunccius simpliciter perdere; magnum enim esset, quod deberet nunccius simplex tam magnam summam et tanta perlucra domine Eue perdere". — Iterum Zebrzidowski dixit: „Ego pono memoriale in hoc, quia hic ipse nulla jura nec aliquem juris ordinem ex parte domine Eue reproducit super perlucra, solum verbis contradicit simplicibus. Ego autem pono litteras euasionum, et ea que domino Zaramba sunt necessaria". — Super quod Giezowski iterum dixit: „Habet domina Eua perlucra sufficiencia et jura, que bene cognita sunt domino Capitaneo, quia ea uidit, et apud eum reposita fuerunt per aliquot septimanas, que eciam, si necesse fuerit, aduc reponam". — Et Zebrzidowski dixit scilicet hoc: „Seraet ea sibi, ex quo ipsa hic non reposuit". —Quam causam dominus Capitaneus sibi ad interrogandum recepit; et eandem causam cum interrogacione et expedicione eius ad feriam quartam proximam post dominicam Reminiscere proximam partibus edicendam assignauit. (Cf. 4466. ) [85] Feria tercia post dominicam Reminiscere. (9 Marca 1501. )

 4529.    Judicium decreuit: Quia, ex quo silue iste seu gaija, pro quibus accio vertitur inter Magnificam Katherinam de Curow, relictam olim Magnifici Andree de Piądziczow Castellani Saudecensis, ex una, et Venerabilem Johannem Abbatem et suum Conuentum de Wąchoczko, parte ex altera, iacencia inter bona dicta Doluschicze ab una, et Curow parte ab altera, per Jurisordinem et inscripcionem fuerunt arestata alias zapowiedzamj, — et postea pars aduersa affectabat sibi dari iuxta cittacionem, ad videndum damna facta in eisdem gaijs; — postquam ministeriales duo, qui ex partibus ambabus hincinde producti fuerant ad videndum, discordes fuerunt in recognicione; — decretum est: quod pars actoria, videlicet Magnifica Katherina prefata debet infra hinc per duas septimanas docere metseptima cum sex testibus sibi in genere similibus masculis, mediante iuramento corporali: quomodo in gaijs istis excisio facta est, que per Jurisordinem et inscripcionem arestate sunt alias eapowiedeane: ita eos deus adiuuet et Sancta Crux. Et habent terminum partes cum documento infra hinc per duas septimanas. (Cf. 4431. )

[112] Feria quarta post dominicam Reminiscere proxima. (10 Marca 1501. )

4530.    Nobilis Johannes Giezowski tamquam nunccius Magnifice Eue de Rithwiany consortis Magnifici Nicolai de Kurozwanki Castellani Siradiensis, affectabat dominum Capitaneum, ut ediceret interrogacionem iuxta acta presencia, inter ipsam et generosum Johannem Zaramba de Kalinowa, qui dum fuisset proclamatus per miuisterialem, non comparuit. Propter cuius absenciam, tamquam partis alterius, dominus Capitaneus interrogacionem noluit edicere. Qui Johannes Giezowski de diligencia sua Judicio protestatus est, et eciam affactabat, ut domina intromitteretur in bona Zoraw iuxta ipsius perlucrata et querelam. Quod eciam dominus Ca pitaneus propter partis absenciam facere recusauit.

[216] Feria quinta post Conductum Pasce. (22 Kwietnia 1501. )

4531.    Quemadmodum generosus Johannes Labancz in presencia domini Capitanei inculpauerat nobilem Petrum Lubowski, pro eo, quomodo ipse existens apud eum factor seu procurator ipsius in bonis eius, sibi non fecisset radonem de eodem factoratu. Cui Petro Lubowski dominus Capitaneus racionem facere eidem Johanni Labancz adiudicauit, sicut die hodierna. Et postquam fecisset idem Petrus Lubowski racionem, remansit in racione pro rebus certis, quas idem Labancz asseruit ipsum pro suo usu recepisse, quas idem Labancz taxauit sibi ad summam ducentarum marcarum. Pro quibus rebus, dum ipse Petrus Lubowski subintulisset negacionem, alias negasset easdem pro suo usu conuertisse, — extunc dominus Capitaneus









 941

 decreuit sibi iuramento probare cum testibus sex sibi similibus electis ex decemocto, quos idem Johannes Labancz sibi elegerit, quos sibi nominare iussit. Qui nominauit istos testes infrascriptos: videlicet Gregorium Bronyschowski, Johannem Pilath, Nicolaum Czudzinowski, Bartossium Czudzinowski, Andream Czudzinowski, Leonardum Lankowski, Albertum Lankowski, Johannem Giezerski, Andream de Lenczow, Nicolaum Thrampczicz de Lenczow, Czaya de Lenczow, Paulum Kurosch, Bernardum de Raczlawicze, Jacobum Skawinski, Mathiam Thrambaczowski, Stanislaum Miroschowski, Stanislaum Bandkowski et Mathiam Bandkowski. Qui testes sex electi ex decemocto iurabunt feria quarta post festum S. Trinitatis in hunc modum: „Ita nos deus adiuuet et Sancta Crux, quia scimus, quod ipse Petrus Lubowski pro his rebus, pro quibus inculpatus est per dominum Johannem Labancz in racione, non est sibi culpabilis, nec eas pro suo usu conuertit, quas idem Johannes Labancz taxauit ad ducentas marcas". — Et habent terminum partes predicte cum iuramento, infra hinc ad feriam quartam post festum S. Trinitatis.

[293] Feria tercia in die S. Viti. (15 Czerwca 1501. )

4532. Ad postulacionem nobilis Nicolai Sculteti de Glanow, priuilegium inferius conten-tum introductum est de verbo ad verbum.

 „In nomme Domini Amen. Ne contractus vendicionis vel emcionis publice et solenniter celebratus, exposcens perpetuam firmitatem, valeat calumnie scrupulo aut obliuionis calligine prepediri, assolet scripto testium scriptique testimonio perhennari. Proinde tam presens etas nouerit, quam futura: Quod nos Comes Nicolaus filius Gnevomiri (V) Castellanus Sandomirien-sis, nostrarum villarum et hereditatum cupientes condicionem facere in omnibus meliorem, no-stram villam Glanow wlgariter nuncupatam, sitam super fluuium Dlubnam in Castellania Cracouiensi, cupiendo in ea ampliores usus fructus et commoda prouenire, ipsam damus et exponimus in perpetuum, cum omnibus pratis, agris, fnicetis, siluis, mellificijs, aquis, et omnibus utilitatibus ac attinencijs uniuersis integrahter, sine aliqua diminucione, iuxta quod ad nostrum spectat vel potest de iure dominium pertinere, tali pacto Thome, nostro fideli quon-dam ciui de Skala, pro pecunia nonaginta marcarum denariali argenti, quam pecuniam totam protestamur et confitemur iam ab ipso integraliter recepisse, ut eandem villam locet iure Teu-tonico ciuitatis, que Nowmforum siue Srzoda wlgariter nominatur, in ea ponendo et construen-do (sic) incolas cuiuscunque lingwagij seu eciam nacionis, et meciatur seu mensuret laneos siue mansos secundum ius idem Teutunicum de Sroda tam in culta terra, quam eciam ibidem excolenda. Et ut hoc commodius possit facere, ipsi Thome et suis omnibus heredibus siue po-steris vendidimus et vendimus, et titulo perpetue donacionis tradimus in eadem villa Sculteciam. Ita quod per eandem Sculteciam in dicta villa habeat, et iure hereditario pobsideat semper sextum mansum liberum ab omni solucione, exaccione, seruicio, et decima, secundum iuris consuetudinem supradicti. Nobis autem et nostris successoribus semper quinque cedent; ita quod iam mensurati sibi et suis posteris sex liberi mansi cedunt, nobis autem triginta. Ex-ceptis, si quo plures ibidem in noualibus poterunt mensurare, de quibus eis sextus liber, et nobis nostrisque posteris quinque cedent. — Item volumus et presenti scripto confirmamus, ut Scoltetus ibidem pro se et suis heredibus tabernam, macellum, cameram ubi panes venduntur, habeat, iure hereditario in perpetuum hyperlink possidendo. Item piscinam super flumine memo-rato et molendinum pro se construendum sibi liberam perpetuo concedimus potestatem, que ad suum et suorum heredum tantummodo dominium perpetuo pertinebunt. — Insuper omnimo-dam potestatem in eodem flumine toto piscandi, et onme genus ferarum capiendi in siluis, quotquot mellificia voluerit, habendi, in totali districtu et territorio eiusdem tocius hereditatis, sibi et suis posteris damus omnimodam perpetuo potestatem. — Preterea si qua terra in eodem territorio apparuerit incompetens arature, utpote saxosa seu sabulosa, aut paludosa, et ipse Scultetus et ipsius posteri eam suis laboribus et expensis aptam fecerint usibus arature aut









942

pascuis peccudum, eandem terram volumus ipsos semper liberam possidere, ab omnibus solu-cionibus, decima, seruicijs exemtam nunc et in ewm. Item eandem villam et omnes incolas eius, de grato fauore, consensu pariter et assensu Serenissimi domini nostri [Venceslai] Ducis Cracouie ac Venerabilis in Christo Patris domini Johannis [Muscata] d. g. Episcopi et Dioce-sani Cracouie et Sandomirie, ab omnibus solucionibus, seruicijs operum siue operarum, exac-cionibus, angarijs et perangarijs, iuribus et consuetudinibus polonicis, quibuscunque modis censeantur, quibuscunque nominibus wlgariter nuncupentur, siue de nouo emerserint, siue ab antiquo, et ab omni potestate, iurediccione et auctoritate Castellani et Pallatini Cracouiensis, et omnium Castellanorum, Pallatinorum, Judicum quorumcuuque et Officialium, facimus immu-nes, semper liberos et exemtos. Nec ijdem incole poterunt a quocunque ad alterius tribunal trahi vel cittari, siue eciam iudicari, nisi ad predicti sui Sculteti presenciam. Quos Scultetus in omnibus causis, tam ciuilibus, quam criminalibus, in sua villa prehabita iudicabit. —Nec ipse Scultetus ad alicuius examen cittari poterit, nisi ad Principis Terre et hoc litteris anulo ipsius Principis consignatis: aliter nec comparere tenebitur, nec eciam coram Principe respondere. Cum autem per easdem litteras Principis citabitur idem Scultetus, in nullo alio iure, nisi in suo Teutonico respondebit. — De iudicato autem ipse Scultetus cum suis heredibus semper ter-cium denarium iure hereditario percipiet, nobis autem et nostris successoribus duo denary semper cedent. Item iuramentum, iuxta consuetudinem sui iuris Teutonici in sua villa prehabita, cum iudicabit incolas, obtinebit; in hac parte per prefatum dominum Episcopum a iure et potestate liberatus ipsius ecclesie. — Item iuxta consuetudinem prefati iuris Teutonici, nos mettercium, siue quem miserimus a nostro latere, semper in tribus Judicijs generalibus, que ter in anno sunt, ipse Scultetus Thomas sepedictus cum suis incolis, in expensis et pabulacione equorum, tantum uno die, ut melius valuerit, procurabit. — Damus autem ville et supradictis incolis libertatem a solucionibus nostri census infra sedecim annos, tam de culta terra, quam incnlta: quibus elapsis, semper in festo S. Martini pro censu fertonem communis argenti de quolibet manso persoluere sint astricti. — Item a solucione decime de agris noualibus, quos excolent, infra decennium erunt liberi et exemti; quo decennio completo, semper decimam in agris manipulatim solvere tenebuntur: de cultis autem agris decimam manupulatim iuxta consuetudinem ecclesie iam persoluent — Item ad nullas expediciones prefatus Scultetus cum suis incolis ire tenebitur, nisi tunc, cum hostes irruerint super Terram Cracouiensem, tunc ipse Scultetus cum duabus personis in nostra expensa ire ad bellum contra hostes Terram prehabitam inuadentes, [et] transire in perpetuum sit astrictus. — Preterea sepedictus Scultetus cum suis incolis in nullo alio iure nobis et nostris heredibus nunquam tenebitur, nisi tantummodo in prefato iure Teutonico de Sroda ad omnes consuetudines eiusdem iuris Teutonici de Środa semper erunt in perpetuum debitores. Ita tamen, quod dictam villam et Sculte-ciam, et omnia bona sua in eadem villa vendendi, donandi, permutandi, et quocunque modo alienandi cuicunque de nostro consensu pariter et assensu, si nos noluerimus aut non potueri-mus redimere, semper habebunt liberam potestatem, pro nobis et nostris heredibus in eadem villa omni nostro in perpetuum saluo dominio atque iure. — Ut igitur premissa uniuersa et singula, que de grato fauore consensu pariter et assensu, ratihabicione et ratificacione perpe-tua supradicti Serenissimi domini Ducis Cracouie, ac Venerabilis in Christo Patris domini nostri Johannis d. g. Episcopi vel Diocesani dictarum Terrarum fecimus et facimus, in statu incolumi perseuerent, roburque perpetue obtineant firmitatis, nec possint in posterum aliquo modo retractari, hanc paginam spedicto Thome Sculteto nostro contulimus, sigillorum tam prefati domini nostri Episcopi, quam nostri, munimine raboratam. Actum publice Cracouie A. D. Millesimo ducentesimo nonagesimo quinto in vigilia Pentecostes (21 Maja 1293 r. ). Pre-sentibus his: sepedicto domino nostro Episcopo, Comite Varcislao  Castellano Cracouiensi,









 943

Comite Nicolao dicto Lyz Judice Sandomiriensi, Comite Jacobo  filio Spiczimiri   Castellano Wisliciensi, domino Alberto Advocato Cracouiensi, Comite Miroslao dicto Gruska, Comite Do-minico Tribuno et Subiudice Cracouiensi, et alijs quam pluribus fidedignis" 96). [303] Feria quarta in vigilia S. Johannis Baptiste. (23 Czerwca 1501. )

4533.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum in diem hodiernum et in dies sequentes cadentes, una cum interrogacionibus earumdem, iuramentis et documentis, de potestate Capitaneali propter obitum Serenissimi domini Regis 97), dantur et transponuntur infra hinc ad feriam quartam proximam post festum S. Bartholomei proximum, iuxta cittaciones litterales, cittaciones ministerialium et recogniciones eorumdem, et acta, in eo vigore, prout hodie et diebus sequentibus fieri debuerunt, iure parcium illeso; — et cum causis que sunt ad litteras datas ex officio ad querelam. Nouis tamen violencijs exceptis, que interim poterint iudicari.

[329] Feria tercia ipso die S. Laurencij. (10 Sierpnia 1501. )

4534.    Constituti personaliter Reuerendissimus in Christo Pater et dominus D. Andreas Roza ecclesie et metropolitane Leopoliensis Archiepiscopus et Episcopus Premisliensis, nec non Venerabiles domini Crziczki Decanus Cracouiensis, Johannes Karnkowski Canonicus Cracouiensis, Paulus Konyuscheczki Archidiaconus Premisliensis, Stanislaus Goreczki Canonicus Sredensis, Erasmus Karski Plebanus in Sthrozisska, et Magnifici ac generosi Jacobus de Schidlowiecz Thezaurarius R. P., Johannes Poliak Castellanus Landensis, Andreas Kosczeleczki Marsalcus Curie, Petrus de Schidlowiecz Succamerarius Cracouiensis, Johannes de Camieniecz Capitaneus Belzensis una cum Stanislao et Martino fratribus suis germanis, Stanislaus Schaphraniecz Ca pitaneus Noueciuitatis Corczin, Nicolaus de Schidlowiecz, Paulus Jasyenski, Casper Lesczinski Succamerarius Kalisiensis, Iheronimus Mosczinski, Johannes Wieliepolski Burgrabius castri Cra couiensis, Nicolaus Czikowski Gladifer Cracouiensis, Johannes Czurilo Capitaneus Nyeopoloniiciensis, Hinek Succamerarius Lanciciensis, Bothurzinski, Woyschik, Prazmowski, Raphael Goluchowski, Gnyewossius Chrząsthowski, Kiernosski, Groth Guth Tribunus Lublinensis, Piothrowski, Johannes Labancz, Clemens Bachcziczki, Nicolaus Siedlieczki, Johannes Sadkowski, Petrus Sienniczki, — et famosi Zeyfridus, Doctor Regula, Johannes Bonar, Adam Czarny, Nico laus Ramolth, Fredrich Schelling, Consules Cracouienses, — Paulus Czarny Zupparius Cracouiensis et Nicolaus Glinski Vicezupparius Wieliciensis, — recognouerunt et se inscripserunt: Quia fideiusserunt manu coniuncta et indiuisa ac omnes 98) in solidum [alias wspolek], in manus Illustrissimi Principis et Reuerendissimi domini D. Frederici miseracione diuina sacrosancte Romane ecclesie tituli S. Lucie in septem solijs Presbyteri Cardinalis, Archiepiscopi et Primatis Gneznensis et Episcopi Cracouiensis, — Venerabilem dominum Mathiam Drzewiczki Prepositum Skarbimiriensem, Scolasticum Cracouiensem et R. P. Yicecancellarium 99) in proxima

 96) W tym wielkim niedostatku wiadomości historycznjch o dziejach zwłaszcza Małopolskich, z przeciągu czasu od r. ] 292 do 1306 r., który pochodzi nietylko z braku historycznych podań u kronikarzy naszych, lecz i z braku dyplomów i aktów urzędowych, — za pomyślną zdobycz uważać nam należy każdy nowo zjawiony dokument Małopolski, odnoszący się do rzeczy z owego przeciągu czasu. Z tego powodu powyższy przywilej Mikołaja Kasztelana Sandomirskiego podający nam nieznane nazwy dygnitarzy celujących Małopolskich za rządów Wacława Czeskiego, chętnie tu kładziemy.

97) Jan Albert Król umarł w Toruniu dnia 17 Czerwca..

98) Wyrazu to społek, tłomaczącego łacińskie in sulidum, w tem miejscu wprawdzie w niniejszej zapisce nie ma. Jest atoli w sposob taki wyjaśniająco podany w zapisce z tegoż roku dość bliskiej, lecz zresztą do zrobienia z niej wyciągu nie przydatnej. Tu go więc przenosimy dla korzystnej wiadomości czytelnika, aby uronionym nie został.

 99) MIBCHOWLTA współczesny (Ks. IV. R. 76. fol. 356) wspomina tylko o posądzeniu i uwięzieniu kilku dwo-rzaninów duchownych, przez Kard)nała Królewicza Fryderyka Prymasa, z powodu jakoby przeniewierzenia się onychże w znacznych sumach skarbu królewskiego. Dopiero Marcin BIELSKI w swej Kronice (wydanie F. Gałęzowskiego Tom XVI pag. 64) wspomina wyrażnie o uwięzieniu Drzewickiego i następnem jego









944

Conuencione generali Piothrkowiensi eleccionis futuri Regis pro festo Exaltacionis S. Crucis instituta feria secunda in vigilia S. Mathei Apostoli et Euangeliste in Piothrkow coram ipso Reuerendissimo domino Cardinali, si tunc sua Dominacio presens fuerit; in quantum vero, quod absit, infirmitate aut aliquo impedimento sua Dominacio preuenta fuerit, et in Conuencione adesse non posset, — extunc coram dominis Consiliarijs Regni, qui pro tunc extiterint residentes in Consilio, personaliter et effectualiter statuere et presentare debent, sub vadio centum millium et viginti millium florenorum ungaricalium, auri puri et iusti ponderis, si non statuerint, suc-cumbendo prefato domino Cardinali aut dominis Consiliarijs. Casu, quo pralicta Conuencio Piothrkowiensis, sic ut prefertur, pro festo S. Crucis instituta, non esset celebrata, extunc ipsa feria secunda in vigilia S. Mathei proxime ventura, ipsi fideiussores, sub eodem vadio supra-scripto, prefatum dominum Mathiam Drzewiczki Yicecancellarium R. P., coram prefato domino Cardinali, ubi tunc sua Illustrissima et Reuerendissima Dominacio feliciter fuerit constituta, presentare et sistere tenebuntur. In casu eciam quod absit, quo ipse dominus Mathias Drzewiczki ante diem statuicionis, videlicet ante feriam secundam vigilie S. Mathie descriptam, morte preuentus fuerit, extunc prefati domini fideiussores, facto sufficienti testimonio sue mor-tis, ab eodem vadio erunt liberi et absoluti. In quantum vero sic, ut supra descriptum est, prefati domini fideiussores eundem dominum Mathiam Drzewiczki modo suprascripto non statuerint aut statuere neglexerint, extunc vadium prefatum domino Cardinali succumbent ad sol-uendum, aut, quod absit, sua Dominacione deficiente, extunc dominis Consiliarijs Regni spiritualibas et secularibus ipsum vadium succumbent. Quod vadium, in quantum deflceret dominus Cardinalis, unus Consiliarius Regni principalior et superior in eisdem fideiussoribus iure querere et repetere poterit et debebit. Pro quo vadio domini fideiussores citati, domini spiri-rituales, et terrigene possessiones hereditarias terrestres habentes, ab ipsorum jure spirituali et terrestri, et ab omnibus Terris et districtibus, domini vero ciues et ciuiles possessores, in domibus, predijs, agris, mercancys et quibuscunque bonis mobilibus et immobilibus habentes, a jure suo Teutonico ciuili et ab omnibus ipsorum priuilegijs, quibus suffulti sunt, recedendo, hic in castro Cracouiensi coram Judicio castrensi Cracouiensi, in primo termino tamquam peremtorio parere debent et respondere, nullo nodo terminum primum differendo, nec se lit-teris Regalibus protegendo, aut se ad Jus spirituale, terrestre, aut Teutunicum excipiendo et euocando, aut ad suas Terras neque ad suos districtus se excipiendo. Et quocunque modo terminum reponere aut se excipere vellent, causam suam perdere et amittere debent. Curi Juri castrensi omnes suprascripti fideiussores se beniuole et libere subdiderunt, iuribus, priuilegijs, laudis, et consuetudinibus in contrarium non obstantibus; qui quidem domini fideiussores non debent se excipere ad manum coniunctam, poteruntque citari omnes, aut unus pro omnibus; et ob hoc actor nichil succumbere debet. Qui quidem prefati fideiussores inscribunt se ad omnia bona ipsorum terrestria et ciuilia, mobilia et immobilia.

 [343] Sabbato infra odauas Natiuitatis Marie. (11 Września 1501. ) 4535. Prout se indicebat procurator ex parte generosorum Johannis et Stanislai fratrum germanorum, filionim olim Magnifici Nicolai de Thanczin Pallatini Russie, contra nobilem Ste-phanum Plasski, querelam deponens iuxta litteram datam ex officio Capitaneali ad querelam, coram Magnifico domino Nicolao de Camieniecz Castellano Sandomiriensi et Capitaneo Cracouiensi: quomodo ipsos de possessione et tenuta bonorum ville Brzoskynya violenter deper-cussit alias wybyl, petens eosdem fratres ad possessionem et tenutam prefatorum bonorum

 uwolnieniu po przekonaniu się o mylności posądzenia, zapewne w ślad kroniki WAPOWSKIEGO, której nie znamy. — DAMALKWICZ (Vitae Vladislavv. Episcoporum pag. 358) podobnież wyraźnie podaje rzecz tę o Drzewickim. — Wymienieni ręczyciele po stawieniu Drzewickiego na sejm Piotrkowski uwolnionemi zostali od zakładu, jak opiewa zapiska tejże LXVII Księgi z d. 24 Września tegoż roku















 945

 restituere et ministerialem de jure dare ad intromittendum. Et dominus Capitaneus habens in memoria, quomodo Magnifica domina Allexandra mater dictorum Johannis et Stanislai nomine ipsorum conquesta fuit contra ipsum coram Reuerendissimo domino Cardinali et dominis Con-silarijs, ipsis simul existentibus post sepulturam Regiam, — quia dominus Capitaneus tres litteras ipsorum filiorum ad querelam datas abiudicasset, propter hanc causam, quia in ipsis stetit violenta inieccio in villa Brzosskynya, et non violenta de eisdem depercussio, — asserens istud esse iniuriam terrestrem, et mandauit ipsis, ut recipiant et mittant litteram quarto pro vio-lenta depercussione de bonis Brzosskynya; — et Reuerendissimus dominus Cardinalis cum dominis Consiliarijs unanimiter adinuenerunt, quod idem est violenta inieccio in bona, et idem violenta depercussio de bonis, et mandauerunt, quod postquam quarto Stephanus Plasski fuerit attractus per litteram ad querelam ad presenciam domini Capitanei, et non comparuerit, — debet predictis fratribus adiudicare intromissionem et tenutam dictorum bonorum. Quam inuen-cionem dominorum Consiliariorum Reuerendissimus dominus Cardinalis, per suas litteras scribens domino Capitaneo et memorie reducens, confirmauit, et mandauit restituere dictos fratres Jo-hannem et Stanislaum in tenutam prefatorum bonorum Brzosskynya. Et dominus Capitaneus visis litteris Reuerendissimi domini Cardinalis, attento, quod idem Stephanus Plassky per litteram datam ex Officio, quarto attractus non paruit, in qua littera per expressum fuit scripta violenta depercussio dictorum fratrum de tenuta pacifica dictorum bonorum, — decreuit intromissionem prefatis fratribus Johanni et Stanislao in dicta bona Brzosskynya, et ministerialem de jure ad intromittendum addidit Super quod memoriale positum est, quod Judicium suscepit [372] Feria quarta ante Elizabeth. (17 Listopada 1501. )

 4536.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum, una cum interrogacionibus earumdem, iuramentis et documentis, in diem hodiernam et dies sequentes cadentes, de potestate Capitaneali, propter coronacionem Regiam dantur et transponuntur infra hinc ad feriam quartam proximam post festum S. Nicolai proximum (8 Grudnia) iuxta cittaciones litterales, cittaciones ministerialium et recogniciones eorumdem et acta, — in eo vigore, prout hodie et diebus sequentibus fieri debuerunt, iure parcium illeso. Exceptis dumtaxat causis, que sunt vel erunt ad litteras datas ex Officio Capitaneali ad querelam. 100)

[380] Feria quinta post Concepcionis Marie. (9 Grudnia 1501. ) 4537.   

         Yeniens personaliter ministerialis Stanislaus Slusska, recognouit: quia dum ex parte Illustris Principis domini Kazimiri d. g. Ducis Theschinensis venit ad lapideam Preclari domini Conradi Ducis Mazovie, dictam Xyazacza Kamyenycza in circulo Cracouiensi sitam, et postulasset dari intromissionem prefato domino Duci Theschinensi iuxta ipsius perlucra, — extunc stans famosus Nicolaus Zathorski ciuis de Cracouia, eiusdem lapidee incola, dixit: „Quantum contingit perlucra Ducis Theschinensis et dominium domini Ducis Mazovie, ego non prohibeo intromissionem; sed quantum contingit concessionem meam habitandi in eadem lapidea ad vite mee tempora, iuxta iura mea et priuilegia, nec admitto, nec do eiusmodi intromissionem. (Cf. 4527. ) 4538.   

          [XXII. 249] Alexander dei gracia Rex Polonie etc. die dominico ante festum Sancte Lucie proximo, in Regem Polonie feliciłer est coronatus 101) A. D. Millesimo quingentesimo primo. (12 Grudnia 1501. )

[LXVII. 853] Feria secunda ante festum S. Stanislai in autumno. (26 Września 1502. )

4539.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum sexus utriusque, una cum interrogacionibus, iuramentis et documentis earumdem, in diem hodiernam et in dies sequentes,

l00) Że koronacya Króla A. exandra odbyła się nieco później, niż jej się tu spodziewano, obaczymy niżej Nro 4538. 101) Zgodnie z tern podaje datę koronacyi Alexandra Króla, MIECHOWLTA (KS. IV. R. 80. fol. 363. ) 119

 









946

cadentes, propter bellicam expedicionem contra Thartharos hic in Terram Regni Polonie furtiue subingressos, transpositi sunt infra hinc ad feriam quartam proximam post festum S. Michaelis proxime futurum, in eodem vigore (etc. etc. )

[888] Sabatto, ipso die festi S. Elizabeth. (19 Listopada 1502. )

4540.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum utriusque sexus, in diem hodiernam et in dies sequentes cadentes, una cum interrogacionibus, iuramentis et documentis, propter bellicam expedicionem ad Woynicz versus Thartaros congregatam, transpositi sunt infra hinc, ad feriam quartam proximam post festum S. Lucie proxime futurum. (etc etc. )

 [XXI. 863] Acta Cracouie feria secunda proxima post festum Epiphaniarum. A. D. Mil-lesimo quingentesimo tercio. Termini [terrestres] fuerunt continuati. Et hic generosus Johannes de Grodowicze in Subiudicaium post mortem generosi Luce Zebrzidowski de Polayo-wicze, Subiudicis Terre Cracouiensis generalis, feliciter successit.

 4541.    [880] Johannes Rzeschowski de Lowyna, nobiles Stanislaum et Jacobum fratres germanos indiuisos, de Łazy heredes, in termino peremptorio iuxta citationem litteralem et acta in lucro iudicialiter condemnauit; videlicet pro eo: „Quia nobilis olim Johannes frater ipsorum germanus vobiscum indiuisus, ipsorum, mandato, scitu, et voluntate et iussione ipsorum veniens in domum ipsius in Rzeschow ad nobilem olim Stanislaum fratrem ipsius german um indiuisum, duos boues ibidem in domum ipsorum pepulit alias przignal, ipsosque pro alijs duobus bobus, equo, clipeo alias kotrigal 102), lancea alias rohathina, et tunc prefato olim Stanislao fratri ipsius germano cambiuit alias zafrymarczil; pro quibus bobus ipse Johannes tamquam successor bonorum Rzeschow prefati olim nobilis Stanislai fratris ipsius germani, citatus fuit per honorabilem Johannem Notarium Judiciorum Terre Cracouiensis, ac Plebanum olim in Wianczlawicze ad Jus spifituale, qui asserebat prefatos boues sibi fuisse subtractos; atque excommunicabatur pro eistlem. Et ipsi existentes successores et tutores bonorum in Lazy prefati olim Johannis fratris ipsorum germani vobiscum indiuisi, nolunt ipsum intercedere a prefato honorabili olim Johanne pro prefatis bobus, prout in proposicione Juris spiritualis sunt pensati ad quatuor marcas, et damni totidem".

[Termini castrenses anni 1503. ] [LXVII. 931] Feria quarta infra octauas Epiphaniarum. (11 Stycznia 1503. )

4542.    Prouidi Proconsul, Consules, Aduocatus et Jurati de Woynicz remissi sunt ad Regiam Maiestatem, ad instanciam nobilis Johannis Zegotha de Moykowicze per dominum Judicem, vigore littere et mandati Illustrissimi et Reuerendissimi domini Cardinalis nec non Gubematoris Regni Polonie, ad Regie Maiestatis felicem aduentum in Cracouiam. Cuius littere et mandati domini Cardinalis tenor sequitur infra:

 „Fredericus miseracione diuina Cardinalis etc. Archiepiscopus Gneznensis et Primas, Epi-scopusque Cracouiensis, et in absencia Regie Maiestatis Regni Polonie Gubernator. — Generosis ac nobilibus Judici, Subiudici, ac Vicecapitaneo Cracouiensi, ceterisque in Judicio castri Cracouiensis presidentibus, grate nobis dilectis, salutem. Generosi ac nobiles, grate Nobis dilecti. — Conquesti sunt coram nobis Consules de Woynicz, grauatos se esse plurimum a quodam nobili Johanne Zegotha Moykowski, quia videlicet ad ipsius instanciam cittantur, trahuntur, et euo-cantur ad Judicium Vestrum castri eiusdem Cracouiensis, in quo magnam iniuriam et grauamen se habere pretendunt: dicunt enim se habere iura et priuilegia Regum et Principum Polonie, que eciam coram Nobis reproduxerunt, quibus liberantur ab omnibus Judicijs extraneis, neque debent cuipiam, dumtaxat coram Regia Maiestate seu in jure ipsorum ciuili respondere. Quia

102) Kotrygał, wyraz którego LINDE i inni nasi słownikarze nie znają, oznaczał mniejszą okrągłą tarczę. U Czechów wyraz ten kotrkal lub kotrgal utrzymał się. (Ob. JUNGMANNA. Słownik Tom II. w. kotrkal. )

 









 947

 autem Regia Maiestas abest nunc, Nos eciam, qui Sue Maiestatis vices gerimus, volentes de iusticia ipsis ciuibus prouidere, decreuimus accionem et causam ipsam totam, iuxta eadem ipsorum priuilegia, ad Regie Maiestatis felicem aduentum prorogandam et differendam fore, prorogamus-que, differimus et suspendimus pe. presentes. Vobisque auctoritate Regie Maiestatis, qua fun-gimur nunc, pariter et nostra, mandamus, ut ipsos ciues et Consules de Woynicz ad presenciam et Judicium Vestrum cittare, euocare et iudicare ad ipsius Zegothe instanciam non presumatis, nec aliquid aduersus ipsos facietis seu facere permittatis, sed id negocium et causam ad Regie Maiestatis felicem aduentum suspendatis, et differatis, et prorogetis; nec aliter facturi. —Datum Cracouie feria sexta post Lucie, A. D. Millesimo quingentesimo secundo: Nostro sub sigillo". [955] Feria quinta infra octauas Epiphaniarum Domini. (12 Stycznia 1503. )

 4543.    Generosi Johannes et Stanislaus fratres germani filij olim Magnifici Nicolai de Thanczin Pallatini Russie, [et Allexande de Chozowa relicte eiusdem Magnifici Nicolai], heredes de Kozubow, protestati sunt coram jure contra generosos Johannem et Andream fratres germanos indiuisos de Thanczin [filios olim Magnifici Sbignei de Thanczin Succamerarij Cracouiensis], heredes de Przeczlawicze, quia ipsi euocati per litteram datam ex officio Capitaneali ad querelam, primo pro violenta repercussione de parte bonorum Thanczin et villamm ad Thanczin spectancium, post olim Magnificum Andream de Thanczin Castellanum Woynicienseni ad eos jure naturalis deuolucionis, sicut et ad illos deuolutorum, prout littera querele lacius in se continet, — nec per se, nec per procuratorem suum parere curauerunt. Et dominus Capitaneus secundas litteras eiusmodi ad querelam dare decreuit 103). (Cf. 4547. 4549. )

[1164] Feria quinta post festum S. Stanislai in Mayo. (11 Maja 1503. )

4544.    Omnes termini et cause (etc. etc. ) dantur et transponuntur infra hinc ad feriam quartam proximam post festum S. Urbani proxime futurum (31 Maja), propter congregacionein bellice expedicionis circa Woynicz congregatam, iuxta citaciones etc. etc. 104).

[1181] Feria quarta infra octauas Ascensionis Domini. (31 Maja 1503. )

4545.    Generosus Johannes Odrowansz heres de Sprowa, protestatus est coram jure contra generosum Yenceslaum alias Waczlaw heredem de Osthrorog, quia ipse euocatus pro secundo per litteram datam ex officio Capitaneali ad querelam, nec per se, nec per suum procuratorem parere curauit. Cuius littere tenor est talis: „Quomodo tu ipsum de tenuta ipsius pacifica bonorum oppidi Dzialoschicze et villarum eidem oppido adiacencium, videlicet Chmyelyow, Dzyekanowicze, Sczodrkowicze, Gnyazdowicze, Irzikowicze, Nyewyathrowicze, Male Nyewyathrowicze, Schyschycze et Jacubowicze violenter eiecisti et repercussisti, nescitur quare aut quo jure etc"; prout alias lacius littera querele in se continet. Et data est tercia littera ad querelam ex officio Capitaneali eidem Johanni Odrowąnsz super prefatum Venceslaum.

 [XXII. 305] Acta Cracouie in Curia Regis Polonie etc, die Sabbati ante festum S. Marie Magdalene proximo; A. D. MDIV. in presencia Magnifici domini Johannis Jordan Castellani Byecziensis, tamquam Judicio Assessoris. (20 Lipca 1504. )

 4546.    Ex decreto Judicij et interrogacione Regie Maiestatis et Consiliariorum Suorum, nobilis Nicolaus de Ruppnow penam regalem XIV marcarum Judicio succubuit; ex eo: quia generoso Johanni Gnyady Burgrabio castri Cracouiensis coram Judicio per expressum dixit: „quod ego sum melior quam tu". Prefatus vero Joannes ab ipso Nicolao coram Judicio requirebat,

 103) Jan, Stanisław i Andrzej bracia, synowie Gabryela Tenczyńskiego dziedzice Łętkowic, również występują przeciwko Janowi i Andrzejowi braciom, dziedzicom z Przecławic. Podobnież Agneszka Sieklucka żona Jakóba Kasztelana Bieckiego, Barbara wdowa Piotra Wojewody Rawskiego, i Elżbieta Mielęcka żona 8tanisława. siostry rodzone, a z domu Tenczyńskie, a synowice Andrzeja Tenczyńskiego, Kasztelana Wojnickiego.

"") Jeszcze do Września odraczano później termina grodzkie z powodu wyprawy przeciw Tatarom.

 









948

quo est melior ? Ipse vero Nicolaus nullum ad obiecta sibi dedit responsum. — Et prefatus Johannes in instanti, postquam sibi nullum dedit responsum ipse Nicolaus, dixit sibi: „Salua hone-state dominorum Consiliariorum et Judicij, mentiris super me, sicut canis, quod tu esses melior me; et presertim, cum michi non dixisti, quo esses melior me". Et ipse Nicolaus ad ea nichil respondens, recessit a Judicio, sibi diffidando. — Et hoc totum Judicio et Consiliarijs est pro-testatum, et memoriale positum, quod per Judicium est receptum.

 Regia Maiestas cum Consiliarijs Suis ad latus Sui pro tunc assistentibus. vadium CCCC marcarum inter nobilem Nicolaum de Ruppnow ex una, et generosum Johannem Gnyady Bur-grabium castri Cracouiensis, ex altera partibus, vallauit et imposuit; ut pro omnibus dissen-sionibus et quibusuis alijs iniurijs, non violencijs, sed jure experiantur.

 [316] Acta Cracouie in Curia R. P. etc. feria quarta ante festum S. Jacóbi Apostoli. (24 Lipca 1504. )

 4547. Constituti personaliter generosi Johannes et Andreas fratres germani de Thanczin filij olim Magnifici Sbignei de Thanczin condam Succamerarij Terre Cracouiensis, non compulsi nec coacti, nec aliquouis dolo seducti, sed sani niente et corpore existentes, recedentes a Terris et districtibus suis quibuscunque, et a jure terrestri, publice recognouerunt, quia talem inter se diuisionem bonorum hereditariorum ipsorum perpetuam fecerunt in et pro bonis ipsorum paternis et patruelibus, seu deuolucionibus ad ipsos post Magnificum olim Andream de Thanczin Castellanum Woynicziensem patruum ipsorum germanum deuolutis, et pro omnibus rebus mobilibus et immobilibus, in hunc, qui sequitur, modum. Quia prefato Johanni fratri seniori pro sorte sua, ea bona in Terra Cracouiensi iacencia infrascripta, videlicet Przeczlawicze, Gua-thowicze, Polukarczicze, Chorązycze, Gnyazdowicze, Makoczycze, Rzandowicze, Randzina, Campa, domus murata seu lapidea prope ecclesiam S. Andree Cracouie sita; — in Terra vero Sando-miriensi Chroberz, Nyegoslawicze, Woyslawicze, Wolya, Zawarza, Zastampow, Stradow, Oczyes-sanki, Rossochi, Coschicze, Czischicza; — in Terra autem Lublinensi Dirskowicze villam totam, et totam ciuitateni Urzandow, cum omni jure et toto dominio ac cum proprietate, et cum jure patronatus in eisdem bonis existentibus et generaliter cum omnibus et singulis pertmencijs, quibuscunque dicantur nominibus, ad dicta bona ex antiquo quomodolibet spectantibus, nichil ibidem penitus in eisdem bonis superius descriptis excipiendo, perpetua diuisione cesserunt. Prefatus eciam dominus Joannes omnia debita pie memorie Magnifici Andree patrui sui de sorte sua suscepit ad soluendum, et hoc ea, que sunt infrascripta: videlicet Naramski centum marcas, et Jacobo Apothecario triginta florenos. Debita vero Magnifici olim Sbignei prefati patris sui, et debita prefati Andree germani sui, quecunque ad presens tempus tenentur et tenebantur, de sua debet soluere sorte, sub vadio trium millium florenorum. Quod si prefatus Andreas aliquod impedimentum pro debitis prefatis perceperit et habuerit, extunc idem Johannes inscribit se, eundem Andream a prefatis debitis, et obligat sub vadio trium millium flore-noruni a qualibet persona sexus utriusque intercedere, eliberare et ubilibet euincere iuxta juris formam, et tueri. Quod vadium in bonis suis hereditarijs ac mobilibus et immobilibus in Terra Cracouiensi consistentibus, sibi Andree inscribit. Pro quo vadio, ad quodcunque, siue terrestre, siue castrense, siue regale Jus idem Johannes citatus fuerit per prefatum Andream, extunc in primo termino, tamquam peremptorio, ubi citatus fuerit, stare, parere debet, et vadio satisfacere tenebitur, nullis modis exquisitis, neque aliquo defectu in progressu Juris commisso ipsum euadendo. Et quidquid sibi ipse Johannes contra prefatum Andream in auxilium accipere uellet, illo eandem [causam] amittere debet. Et quecunque jura vel citaciones sunt vel fuerunt in et super prefata sorte ipsius prefati Johannis, siue sint m personam patris prefatorum fratrum, vel in personam prefati Andree germani sui, ea omnia prefatus Johannes prouidere et intercedere [debebit], absque offensione germani sui prefati.















 949

 Prefato vero Andree fratri juniori, castrum totum Thanczin cum villis ad eundem adia-centibus, videlicet Zalass, Frywald, Wolya, Thanczin, Rudno, predium in Carbielow, Scultecia in Krzeschowicze, Philypowicze, Nawoyowa Góra, Nyelyepicze, Myakynya, oppidum Nowagora, Osthrąsnycza, Czyrmna, Luschowicze, Mislechowicze, Czyrzowka, molendinum cum predio dictum Hangste, circa fluuium Prandnik sita, et lapidea seu curia prope ecclesiam S. Anne Cracouie sita, eciam cum omni jure et toto dominio ac omni proprietate, una cum jure patronatus in eisdem existente, nec non cum decima minere alias chorbora, et generaliter cum omnibus et singulis rebus et pertinencijs, quibuscunque dicantur nominibus, nichil ibidem excipiendo pe-nitus, pro sorte et diuisione perpetua cesserunt. Item omnes citaciones, concitaciones ad satis-faciendum, quecunque in eadem bona hic superius nominata fuerint importate, et omnia perlucra, si que in eisdem bonis essent perducta, prefatus Andreas solus prouidere et eliberare debebit, sine quouis impedimento et offensa ipsius Johannis. —Et hanc diuisionem superius factam pre-fati fratres sub vadio trium millium florenorum ungaricalium debent tenere et inuiolabiter obseruare in perpetuum, pars prefatam diuisionem non tenens, parti ipsam diuisionem tenenti prefatum vadium trium millium florenorum succumbet ad soluendum. Pro quo vadio ipsa pars non tenens, ad quodcunque Jus citata fuerit, siue terrestre, siue castrense, siue regale, extunc in primo termino, tamquam peremptorio, stare debet et vadio satisfacere tenebitur, nullo modo ipsum terminum primum vera vel simplici infirmitatibus differendo, nec se ad Colloquium generale aut Conuencionem generalem, aut pro maiori excipiendo. Et quocunque pars non tenens diuisionem prefatam causam suam supportare vellet, succumbendo penam XV sibi et Judicio totidem, eandem amittere debet, et nichilominus vadium prefatum trium millium florenorum effectualiter succumbere debet; non euadendo se pro premissis omnibus litteris Regalibus, prescripcione, districtibus, Colloquio, expedicione, defectu aliquo presentis inscripcionis, nec quouis modo alio exquisito, sub amissione sue cause. (Cf. 4543. 4549. 4554. )

 [348] Acta Cracouie in Curia Serenissimi Principis et domini D. Alexandri d. g. Begis Polonie etc. feria quarła ante festum S. Laurencij A. D. MDIV. (7 Sierpnia 1504. )

 4548.    Magnificus Petrus Mischkowski de Mirów heres, Pallatinus Lanczicziensis, ex decreto Regie Maiestatis et Consiliariorum Suorum, et ad relacionem generosi Janusij Swyrczowski Sue Serenitatis Curiensis, generosam Agnetem relictam olim generosi Johannis Cobyerziczki tenutricem oppidi Wadowicze, ita boni sicut duo millia florenorum, in termino concitato ad satisfaciendum, iuxta litteram concitacionis ad satisfaciendum et iuxta acta judicialiter condemnauit, cuius concitacionis ad satisfaciendum tenor est talis: „Pro eo, quia ipsa tenutrix possidet et occupat violenter oppidum Wadowicze in districtu Zathoriensi situm, quod oppidum super Serenissimum Principem olim dominum Joannem Albertum Regem Polonie etc. jure feodali ex morte Preclari olim Wlothkonis Ducis Zathoriensis hominis sterilis, est deuolutum, et post mortem eiusdem Maiestatis Regie, super Nostram Regiam Maiestatem jure naturalis successionis est deuolutum. Quod oppidum Nos sibi Petro Pallatino hereditarie dedimus, contulimus et donauimus, sicut littere donacionis Nostre Regie Maiestatis lacius canunt. Et ipsa sibi Pallatino prefatum oppidum Wadowicze dimittere, ac eodem condescendere non wlt. Ideo ipsam concitauit pro prefato oppido Wadowicze, ita bono, sicut duo millia florenorum". Et datur sibi ministerialis Stanislaus Sluska de Kazimiria, in eadem bona Wadowicze in perlucris de jure ad pignorandum.

 [414] Acta Cracouie in Curia Regis Polonie, feria tercia post festum S. Michaelis proxima. (1 Października 1504. )

 4549.    Johannes et Andreas fratres germani heredes de Thanczin filij olim genorosi Sbignei Succamerarij Cracouiensis publice recognouerunt, quia generosis Joanni, Stanislao et An dree, fratnbus germanis, filijs olim Gabrielis de eadem Thanczin heredibus, et Anne matri et









950

tutrici eorundem, tenentur pro sorte ipsis post Magnificum olim Andream de eadem Thanczin, patruum eorum germanum concemente, videlicet pro quarta parte bonorum omnium eiusdem olim Andree, soluere duo millia florenorum, per mediam sexagenam iu pecunia communi, pro tribus ratis, hoc est pro festo Natiuitatis Domini proxime venturo DCLX florenos, et iterum alios DCLX florenos ad aliud festum Natiuitatis Domini post annum, residuum vero, videlicet DCLXXX florenos pro tercio festo Natiuitatis Domini immediate se sequentibus, nullis modis exquisitis euadendo ipsos, nec prescripcionem, nec quicquam eis in auxilium recipiendo; et quidquid receperint, eo perdere debent. — Sub ea tamen condicione. Si pro prima rata, hoc est pro festo Natiuitatis Domini proxime futuro, aut pro alia quauis rata summas prefatas eis soluere neglexerint, extunc recedunt a sua donacione tercie partis, qua ipsorum patrem pre-dictum olim Sbigneum, ipse olim Andreas donauerat, et a quauis alia inscripcione a quahbetque empcione, tam olim Andree predicti, quam aliorum omnium: et debent illis dare intromissio-nem perpetue in quartam partem castri Thanczin, et in quartam partem ciuitatis et omnium villarum eiusdem sortis, et in quartam partem horum donatorum et emptorum, et montis, in quo laborant plumbum, cum omnibus spectancijs et pertinencijs, prout in se ex antiquo sunt, sub vadio duorum millium florenorum. Si non dederint, vadium predictum succumbent, ac si judicialiter legitimeque adiudicatum foret. Et nichilominus ipsi generosi Johannes, Stanislaus, et Andreas, poterunt inequitare in eandem quartam partem omnium horum bonorum descripto-rum, accepto quocunque ministeriali, ut propria pro sorte sua, pro quo nichil luere debent, nec aliquam violenciam facient sine ipsorum omnium recusacione. Et si intromissionem negarent, recedentes a suo jure terrestri, tamquam essent conuenti et ad brachium Regale remissi, subdiderunt se beniuole potestati Regis et Capitanei Cracouiensis pro tunc existen-tis, et eum plenipotentem nunc faciunt. Juribus, Statutis, Constitucionibus et laudis nouis et veteribus, in contrarium non obstantibus, a quibus omnibus recedunt, et nichil eis in subsidium recipiendo consenserunt in eum, quod ipse de brachio Regali eosdem Johannem, Stanislaum et Andream, aut unum ex his nomine omnium intromittat in quartam partem castri Thanczin, et in quartam partem ciuitatis et omnium villarum, eciam et in hanc partem eorum donacionis et empcionis, et moncium, in quibus plumbum exigitur et laboratur; et in totam villam Zalass, racione vadij transgressi; et in quo succubuerunt sine omni ci-tacione et quauis auisacione. Debetque eos tueri et defendere, Maiestatis Regie voluntate ad hoc jam consencientis, et speciali mandato accedente. — Quod si ipsi Johannes et Andreas pro prima rata dederint summam predictam, et pro secunda aut tercia ratis alias summas dare neglexerint, extunc, quid dederint, perdere et amittere debent, et nichilominus sub vadio eodem duorum millium florenorum debent dare intromissionem in quartam partem omnium bonorum descriptorum modo inferius descripto. Si non dederint vadium, illud succumbent, et se subdiderunt potestati et auctoritati Capitanei Cracouiensis, qui intromittere eos debebit in predicta bona modo superius descripto, tam racione successionis, quam racione vadij transgressi. Ipsi eciam Johannes et Andreas tenentur, et se presentibus obligant et inscribunt, predictos Joannem, Stanislaum et Andream a quahbet solucione omnium debitorum per pre-dictum Andream olim de Thanczin quoquomodo obligatorum, liberos facere et indemnes reddere, et a quolibet creditore et persona qualibet, occasione debitorum huiusmodi ipsos impetente intercedere et euincere, sub vadio predicto duorum millium florenorum. Quod si non fecerint, et ipsi Johannes Stanislaus, et Andreas impedimentum aliquod et dampnum haberent, et se pro eo citare permitterent, extunc pro hoc toto vadio, ambo aut unus eorum ad Regie Maiestatis presenciam aut ad Judicium terrestre citati, in primo termino stare et respondere debent vel debebit, nullis modis exquisitis terminum differendo, nec litteris Regalibus, nec bello nec inscripcione, nec quouis modo excogitato; ymo nichil sibi in auxilium recipiendo: et quicquid









 951

 receperint, eo perdere debent. — Si tamen ipsi Johannes et Andreas preueniendo terminos su-prascriptos, prefatis Johanni Stanislao, et Andree pro prefata sorte bonorum MDCCC florenos in parata pecunia ad festum Natiuitatis Christi proxime ventwum reposuerint, debebunt illa summa esse contenti et eos de toto debito duorum millium florenorum quittare. Ubi vero pro hoc tempore dare neglexerint, extunc duo millia pro ratis superius descriptis dare debent. — Hoc specialiter adiecto: quod si ipsi Johannes et Andreas sine prole masculina decesserint, extunc datis duobus millibus florenorum femineo sexui, senior masculus huius domus, hoc castrom Thanczin cum omnibus bonis ad illud spectantibus, obtinere debet, sine tamen preiudicio aliorum, si qui erunt, propinquiorum. — Quam ordinacionem coram nobis factam, in omnibus punctis, condicionibus et articulis, Regia Maiestas approbauit, ratificauit et confirmauit; et domino Capitaneo pro tunc existenti mandauit, quod si presentibus fuerit requisitus, presentem ordinacionem ad debitam execucionem, iuxta articulos superius descriptos sine omni difficultate deducat; aliter non facturus. (Cf. 4543. 4547. 4554. )

[Termini castrenses anni 1604. ] [LXVIII. 76. ] Feria quinta in vigilia Purifieacionis Marie. (1 Lutego 1504. )

4550.    Generosus Johannes Ossolinski de Balicze recognouit, quia occasione sexaginta marcarum sibi in his actis superius inscriptarum per generosum Johannem de Pilcza pro capite occiso nobilis olim Johannis Sobyesski, debet eundem Johannem de Pilcza, tam ante recepcionem pecuniarum, quam post earum recepcionem, et occasione eiusdem capitis occisi eundem generosum Johannem de Pilcza tueri et intercedere ab omnibus impedimentis et damnis quarumlibet personarum sexus utriusque, et presertim a propinquis consanguineis ipsius olim Johannis Sobyesski, sub vadio LX marcarum, et ubilibet iuxta formam juris eliberare. Et si eum non tueretur et non defenderet, et se pro predicto vadio citare permiserit, extunc recedendo a Terris et districtibus suis quibusuis, hic ad Jus castrense in primo termino, tamquam peremtorio stare debebit et respondere, ac vadio satisfacere tenebitur, nullis causis aut modis exquisitis terminum peremtorium differendo. Non euadendo ipsum etc. etc.

[192] Feria sexta in crastino S. Marci. (26 Kwietnia 1504).

4551.    Famatus Erasmus filius famosi Georgij Langk tenutarij in Proschowicze, iuxta citacionem verbalem Alberti Smach de Polukarczicze, proposuit contra Yenerabilem Johannem Abbatem et suum Conuentum de Mogila, — quomodo kmethones eorum de villa Glewyecz non laborant neque laborare volunt labores de jure tentos pro bonis tenute eiusdem Georgij Lank Proschoviensis. Et respondentibus dictis kmethonibus de Glewiecz, quos iuxta citacionem predictam ministerialis, dominus Abbas prefatus coram domino Capitaneo constituit, — quod ipsi de laneis suis, in quibus resident, totum laborem semper exhibent. Solum quia eos ipse Georgius Langk astringit ad labores insolitos, ad quos non tenentur, de laneis ibidem alijs desertis. Et allegante iterum prefato Erasmo, quod ibi deserta conseminantur, et labor nichilominus minutus est, dominus Capitaneus Judicio presidens decreuit: quia ipsi kmethones ad laborandum solum de suis laneis tenentur, in quibus resident; de agris vero desertis, ille vel illi, qui sua seminata super eis habere voluerint, cedant labores iuxta exigenciam agrorum conseminandorum, siue sint de eadem, siue de alia hereditate, tales conseminatores.

[231] Feria sexta post festum Ascensionis Domini. (17 Maja 1504. )

4552.    „Alexander d. g. Rex Polonie Magnus Dux Litwanie, Russie Prussieque dominus et heres etc. — Uniuersis et singulis Pallatinis, Castellanis, Capitaneis, Tenutarijs, Burgrabijs,

 Dignitarijs et Officialibus, terrigenis, ceterisque subditis Nostris cuiuscunque status et condi-ciohig existentibus, ubilibet in Regno Nostro constitutis, sincere et fidelibus dilectis, fauorem et graciam Regiam. Magnifici, generosi, nobiles, famosi et prouidi, sincere et fideles Nostri di-lecti! — Decreuimus de consilio Consiliariorum Nostrorum, Nobiscum in hac Conuencione









952

generali existencium, generosum Adam de Curozwanki, [Nicolai] Pallatini Lublinensis filium, debito Nostre obediencie Regalis, jurique communi et mandatis Nostris renitentem et rebellem, cum omnibus familiaribus et seniitoribus suis, pertinacie et sceleris inobediencie huiusmodi complicibus, — de Regno Nostro et omnibus dominij eius banniendum et proscribendum, prout istud in alijs litteris Nostris decreti bannij Nostri continetur. Pro tanto vobis et vestrum cui-libet coniunctim et diuisim committimus et mandamus, quatenus presens bannium per precones et per proclamaciones opportunas ubique publicetis, et prefatum Adam ita ex causis iustis et racionabilibus banuitum et proscriptum, omnesque familiares et seruitores sibi adherentes, pertinacie et rebellionis ipsius complices conseruare in bonis, domibus, tenutis et possessionibus suis recipere, tractare quouis modo et ingenio fouere, patrociniaque excessibus eorum prebere deinceps non audeatis; sed eundem cum quibuscunque adherentibus, seniitoribus deprehensum et deprehensis, auctoritate Nostra, quam cuilibet vestrum presentibus impertimur, captiuetis et detineatis ac conseruetis ad Nostram informacionem Regiam. Et aliter facere non ausuri, sub penis in tali casu seruari solitis, erga omnes conseruatores extendendis. Datum in Conuencione generali Pyotrkoviensi feria quinta ante dominicam Letare (14 Marca) A. D. Millesimo quin-gentesimo quarto, Regni vero Nostri anno tercio. — Ad mandatum Regie Maiestatis". [283] Feria quarta post festum S. Viti proxima. (19 Czerwca 1504. ) 4553. Magnifica Katherina de Gizicze relicta olim Magnitici Spithkonis de Mielstin, con-questa est coram [Judicio] contra Venerabiles ac Egregios dominos Doctores, videlicet super Jacobum de Gostinin Canonicum S. Floriani in Kleparz, nec non Rectorem ac Vicecancellarium, ceterosque Collegiatos Maioris Collegij Artistarum alme Uniuersitatis Studij Cracouiensis, pro eo: quod sibi possedissent et occupassent lapideam in platea Fraternitatis Cracouie sitam, bur-sam Ungarorum nuncupatam, et de eadem sibi condescendere nollent, alias iuxta litteram que-rele ex Officio Capitaneali datam lacius in se obloquentem; et posuit litteram sue reformacionis terrestrem coram jure, quod in predicta lapidea eandem reformacionem habet. Et Venerabilis dominus Nicolaus de Coprziwnicza Decretorum Doctor super questionem a predictis dominis Doctoribus taliter dicebat: „Ecce ego tamquam nunccius indico alias opoviadamszia coram Vobis domine Judex, a prefatis Collegiatis, ut hic non judicarentur pro eadem causa, et hoc ea de causa, quia ipsa domina Katherina predicta cum eisdem dominis Doctoribus, coram Suc-conseruatore Venerabili domino Mathia Grodziczki Doctore Medicine in jure spirituali juris accionem et termini induccionem habet. Ideo non est licita res, ut ipsa causa in duobus Ju-ribus judicaretur, et postulo, domine Judex, ut dicti Doctores ibidem remittantur, ubi cum ipsa in terminum se induxerunt alias wroczili, et hic non judicarentur. Quod si eosdem in hac causa intenderitis seu voluissetis [judicare], ecce domine Judex, publico Vobis inhibicionem Venerabilis domini Johannis Abbatis diuina paciencia Claretumbe de Mogiła ordinis Cistercien-sium, quam domine Johannes, manifestare ex parte predictorum Doctorum Collegiatorum cure-tis, et domino Judici ac Notarijs vigore eiusdem inhibicionis precipiatis, ne quicquam in ipsa causa presumant, aut ipsam judicare niterentur. Que tandem inhibicio lecta est: in. qua continetur, quod super personam Magnifici Nicolai de Camieniecz Castellani Sandomiriensis et Ca-pitanei Cracouiensis ac Judicem eius se extendit Pars actorea iterum super istam responsionem taliter contradicebat: „Ecce iste nunccius nulla munimenta seu aliquem Juris ordinem ab eisdem Doctoribus hic ponit super predictam lapideam, cum quibus remitti deberentur. Sed ipsa Katherina suam reformacionem hic coram Judicio satis sufficientem super predictam lapideam reproduxit, iuxta quam peto illi intromissionem in dictam lapideam et tenutam decernere, aut ea, que sunt juris, eidem domine Judex admittatis", —Qui nunccius predictus iterum subiunxit: „Reponent domini Doctores Collegiati jura et munimenta ipsorum super eandem lapideam ibidem in jure spirituali, ubi cum ipsa Katherina in terminum se induxerunt". — Judicium









 953

 questionem huiusmodi ac eius responsionem et inhibicionem exaudiendo et considerando, ipsam causam judicare noluit, sed eam ad presenciam domini Capitanei, ab hinc ad quatuor septima-nas transposuit. Qui tamen dominus Capitaneus, tamquam ille, ad quem se talis inhibicio extendit, discernere debebit, si ipsa causa hic judicari debebit, seu ad Jus spirituale remitti. (Cf. 3709. 3737. 3784. )

 [348] Feria tercia ante festum S. Laitrencij proxima. (6 Sierpnia 1504. ) 4554. Indicebat se procurator generosorum Johannis, Stanislai, et Andree, filiorum olim generosi Gabrielis de Thanczin 105), et Johannis ac Stanislai filiorum olim Magnifici Nicolai de Thanczin Pallatini Russie, et inquisiuit dominum Capitaneum, taliter dicens: „Domine Ca-pitanee, volo audire decretum inter predictos fratres, tamquam partes actoreas ab una, et inter generosos Johannem et Anclream fratres germanos, filios olim Magnifici Sbignei de eadem Thanczin Succamerarij Terre Cracouiensis, tamquam partes citatas, per Magnificenciam Vestram, occasione bonorum Thanczin, ad ipsos post mortem olim Magnifici Andree Castellani Woyni-ciensis derelictonun et deuolutorum, ex interrogacione expeditum, iuxta quod hic Magnificencia Vestra ambabus partibus predictis hodie terminum prefixit et parere mandauit suis litteris ex officio datis, iuxta quod eedem littere lacius canunt et exprimunt". — Pars vero rea, videlicet generosus Andreas Thauczinski taliter respondit: „Domine Capitanee, hic ego cum parte acto-rea nichil agere debeo; cui non contradico neque repugno, ex eo, quod me ipsa pars actorea ad Officium non attraxit; sed Magnificencia Yestra ex officio suo me attraxit et parere sicut die hodiema jussit. Unde ego tamquam obediens Officio coram Magnificencia Yestra pareo, et parti actorec de hac causa nichil repugno, sed ad Magnificenciam Vestram tamquam ad Officium loquor, ut Magnificencia Yestra me cum nullopiam hic judicet in ipsa causa, neque sen-tenciet. Sed ipsa pars actorea faciat sibi juridice, sicut melius scit". — Iterum procurator a parte actorea taliter replicando contradicebat: „Volo istud licite docere, quod Magnificencia Vestra tenebatur et constanter debet partibus terminos perelapsos innouare et reuiuiscere alias odno-wicz propter hoc, quia Officium citat suam ad querelam; ergo eciam Officium tenetur terminos perelapsos ex controuersia ad querelam reuiuiscere, et presertim, cum jam ad interrogacionem ex controuersia reuentum est. — Et ex aduerso pars rea repetendo, taliter contradicebat: „quia prout prius locutus sum, ita et nunc loquor, quod ego nichil ad partem actoream loqui volo, solum ad Magnificenciam Vestram loquor, sicut me hic Magnificencia Vestra attraxit. Ideo ipsa pars rea faciat sibi juridice, et ego dum per ipsam attractus fuero, faciam ea, que juridice efficere debebo". Quam controuersie causam dominus Capitaneus Judicio presidens sibi ad diem crastinum ad Regiam Majestatem ad interrogandum recepit: si licite et juridice fecit, quod eisdem partibus coram suo Officio terminum prefixit et ipsis parere jussit, vel non. Quibus partibus predictis dominus Capitaneus hanc causam ad diem crastinum transposuit et assignauit, et eam in eo vigore, uti hodie habere debuerant, conseruauit et remansit, nulli parcium juri nocendo. Vel si dominus Capitaneus partibus debet reuificare terminum, aut sola pars actorea partem ream attrahere ad Officium Capitaneale debet (Cf 4543. 4547. 4549. )

 [521] Feria sexta ipsa die festi S. Johannis Euangeliste. (27 Grudnia 1504. ) 4555. Generosa Anna de Coninska Wolia relicta olim generosi Gabrielis de Thanczin, tamquam tutrix puerorum suorum, et generosus Joannes de Thanczin filius ipsius senior, pro-testati sunt coram Jure, quia parati erant recipere certam summam pecuniarum a generoso Johanne de Thanczin, alias iuxta inscripcionem in actis terrestribus Cracouiensibus contentam lacius canentem et obloquentem, per ipsum eis factam. Sed ipsis nichil dedit. (Cf. 4554. etc. )

103) Fo wprowadzeniu tej sprawy spornej dnia 6 Sierpnia, strony później, to jest d. 1 Października zawarły między sobą umowę działową, której zapiska podana jest wyżej z ksiąg ziemskich Nr 4549. 120

 









954

[XXII. 441] Acta feria quarta post festum Epiphaniarum Domini, in Curia Regis Polonie, A. D. MDV. (8 Stycznia 1505. )

 4556.    Serenissima domina et D. Elizabeth Regina, Illustrissimi Principis et domini D. Kazimiri diue memorie Regis Polonie etc. recognouit; quia totam villam suam hereditariam dictam inferiorem Garliczam, quam sola a nobili Nicolao Cobylszky habet emptam, cum omni jure et toto dominio, utilitatibus, fructibus, (etc. etc. ) nobili Johanni Wyrzbantha de Malinowycze seruo suo, racione seruiciorum suorum Sue Maiestati exhibitorum dono perpetue donacionis dedit, donauit et contulit, et judicialiter coram jure in perpetuum resignauit, et intromissionem coram jure per ministerialem Stanislaum Sluska de Kazimiria, de jure additum, dedit etc. etc.

 [XXI. 796. ] Acta Cracouie feria secunda in octaua Epiphaniarum [termini terre-stres etc] A. D. 3IDV. (13 Stycznia 1505. )

 4557.    Dorothea virgo monialis ad S. Trinitatem Cracouie heres de Koszoczicze protestata est, quia parata fuit suis fratribus de Kossoczicze, Johanni, Sbigneo, Stanislao, et Nicolao recognicionem iuxta inscripcionem in actis domini Officialis contentam facere, sed non interfuerunt.

[Termini castrenses anni 1505. ] [LXVIII. 561. ] Feria quarta post festum SS. Trium Begum A. D. MDV. (8 Stycznia 1505. )

4558.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum (etc. etc. ) propter Conuencionem particularem in Nowa Civitate Korczin tunc celebratam, per Judicium sunt transpositi ab hinc ad unam septimanam. etc. etc.

[563] Feria secunda in octaua SS. Trium Regum. (13 Stycznia 1505. )

4559.    Generosa domina Anna relicta olim generosi Gabrielis de Thanczin, tutrix puerorum suorum, et nobilis dominus Johannes filius eius senior, iterum protestati sunt coram jure, quia parati erant pecunias recipere a generosis Johanne et Andrea de Thanczin iuxta inscri pcionem. Jam notum faciunt, quod iuxta inscripcionem hodie vadunt ad intromissionem cum ministeriali Stanislao de Kazimiria, qui sibi iam datus est de jure. (Cf. 4555. ) 106).

[697] Feria quarta proxima post dominicam Conductus Fasche. (2 Kwietnia 1505. )

4560.    Omnes termini et cause quarumcunque personarum etc. etc. iuxta citaciones litterales, concitaciones ad satisfaciendum eciam litterales, et iuxta citaciones ministerialium ac recogniciones eorumdem, et iuxta acta presencia lacius canencia, simul cum litteris querelarum ex officio Capitanei datarum vel dandarum, per Judicium transpositi sunt propter Conuencionem generalem in Radom 107) celebraturam, ad feriam quartam proximam post festum S. Trinitatis proximum etc.

[837] Sabbato ipso die festi SS. Felicis et Aucti. (30 Sierpnia 1505. )

4561.    Hoc die hora precise XVI Serenissima domina Regina Elizabeth, olim Serenissimi Kazimiri d. g. Regis Polonie consors, extremum diem vite sue clausit 108).

[911] Feria quinta post festum S. Martini Pontificis proxima. (13 Listopada 1505. )

4562.    Constitutus personaliter coram jure castrensi Cracouiensi ministerialis Stanislaus Pywko de Lubiąze, publice recognouit; quia postquam famosi Petrus Crupek, Cuncza Crupek, Joannes Morstin et Petrus Morstin, ciues Cracouienses, ad Jus per Juris strepitum in ipsorum cause juste justicie assecucionem, cum quodam Gregorio Kazala habitum, ad oppidum Slawcow, non in pluribus nisi in duodecim equitibus venissent, ubi in eodem oppido Slawkow, circa

 106) Podobną protestacyę Anna Tenczyńska i jej syn Jan wnosili do księgi grodzkiej jeszcze i dnia 27 Grudnia tegoż roku 1505.

 107) Jest to sejm, na którym publikowano księgę Statutów Króla Alexandra wygotowana, przez Kanclerza Jana Łaskiego.

108) Zgodnie z tem podaje Miechowlta. (IV. 38. 376. )

 









 955

 oppidanum dictum Cluczowski hospitassent et stetissent: de quo hospicio ibidem nullibi alibi ad aliquod aliud hospicium exiuissent, solummodo ad castrum Slawkoviense, ad Jus in eorum causa attentandum mecum ivissent, et ibidem in eodem castro, quando Judicio in eonim causa coram presencia Burgrabij Slawkoviensis interfuissent, Jurisque accionem cum parte aduersa videlicet Gregorio Kazala habuissent, Officium in omnibus honorifice tractauissent, et ea que Juri inseruiebant, fecissent: et in eodem castro Slawkoviensi predictus Gregorius Kazala acce-dens ad Cunczam Krupek sibi diffidacionem intulit et diffidauit, ac per expressum sibi protulit, et dixlt: „Tu suo collo istud totum michi persoluere debes". Quam huiusmodi diffidacionem per Gregorium Kazala Cuncze Crupek illatam, ministerialis Stanislaus prefatus recognouit coram jure, quia ipsam per ipsum Gregorium Kazała sibi Cuncze Crupek audiuit inflictam, et nobiles similiter tunc penes me audiuerant eiusmodi diffidacionem. Deinde predictus Stanislaus ministerialis eciam recognouit, quia ipsos ciues Cracouienses suprascriptos in hospicio, ubi hospitabatitur, vidit quemlibet eorum seorsum de calethis ipsorum per eosdom pecunijs receptis, ipsorura hospiti, pro expensis quas sumtuauerunt, solucionem impensuros et soluturos. Idem ministerialis Stanislaus predictus eciam recognouit coram jure, quia predicti ciues Cracouienses equites de Slawkow, viceuersa in Cracouiam, unde aduenerant, equitauerunt et reuersi sunt. Dumtaxat Petrus Crupek ibidem in eodem hospicio remanserat, qui cum nobili Stiborio Balinski de ipso oppido predicto in villam Balina recto tramite equitauerant. — Que omnia supra-scripta ministerialis prefatus Stanislaus Pywko de Lubiącze vidit, audiuit, et penes hanc discordiam cum nobilibus extitit, inter ipsas partes prefatas taliter ventilatam et subortam, prout hoc coram jure recognouit et testabatur. Qui ciues Cracouienses prefati istas meas re-cogniciones ipsis in acta presencia inscripserunt et induxerunt educendo eorum innocenciam ibi, ubi eis necesse fuerit, et possibilitas postulauerit.

[924] Feria tercia in crastino festi Concepcionis Beatissime Virginis Marie. (9 Grudnia 1505. )

4563. Magnificus dominus Nicolaus de Camieniecz Palatinus Castellanusque Sandomirien-sis et Capitaneus Terrarum Cracouiensis ac Sanocensis, nec non Campiductor Regni Polonie generalis, feria secunda festi et ipso die Concepcionis Beatissime Virginis Marie, generoso Ja-cobo de Lubomirz Judici castri Cracouiensis, Notariatum castrensem Cracouiensem contulit.

 [XX. 335] Acta Cracouie feria secunda post dominicam Reminiscere proxima, A. D. MDVI. [termini terrestres] etc. (9 Marca 1506. )

 4504. Nobilis Barbara Wyathowska de Lagyewnyki consors famati Fredrich de Cracouia affectauit coram jure, ut queratur seu interrogetur ministerialis Stanislaus Sluska, qui de jure erat sibi datus ad intromittendum in laneum agri in Lagyewnyki per ipsam Barbaram super nobili Nicolao Stradomski et Constancia consorte sua jure acquisitum, [an] in perlucris intro-missio ibi est data, vel non admissa?—Et in instanti nobilis Andreas Stradomski manifestando procuratorium ex parte prefatorum Nicolai et Constańcie, dixit: „Domini! domina Barbara non secundum progressum Juris acquirit ista perlucra, quia in tali processu Juris prefatos Nicolaum et Constanciam non concitauit alias nyeprzypowyesczala ad satisfaciendum". Super quo memoriale ponebat. Et pars actoria posuit litteram decreti ex actis terrestribus extractam, que littera in jure est lecta. Et post leccionem littere eiusdem idem Barbara dixit: „Domini, non-erat michi opus concittare ad satisfaciendum, quia non pro aliquo debito aut pecunijs habeo secum accionem, sed pro violenta depercussione de pacifica possessione lanei in Lagyewnyki, quem raediante testimonio corporali obtinui, alias ut littera eiusdem decreti Vestri Judicij la-cius canit". —Et pars citata dixit: „Domini, hic ex leccione huius littere audiuistis, quia hec littera non exprimit, super quo laneo perlucra sua talia perduceret. Et ita res ipsius est muta; quare ob hanc ipsius rem seu causam mutam, peto decerni euasionem". — Et actrix dixit: „Domini, ecce habeo aliam litteram, in qua per expressum laneus per me jure acquisitus ibidem









956

in Lagyewnyki est descviptus, quam coram Jure repono, vigore cuius littere huiusmodi laneum obtinui". Et ita posuit duas litteras ex actis castri Cracouiensis extractas, sigillo domini Pal-latini Sandomiriensis et Capitanei Cracouiensis debite munitas. coram Jure reposuit, quarum una coram Jure est lecta, in qua duo lanei per expressum et cognominatim sunt descripti. — Et pars citata dixit: „Domini, contra istas litteras aduc multa habeo loqui, cum ista linem siuim recipiet causa". Et domini hanc causam receperunt eis ad interrogandum. Et habent partes termihum ad terminos proximos, iuxta citacionem et acta, cum interrogacione.

 4365. [338] Affectauit nobilis Andreas Marchoczki, tamquam procurator ex parte mobilis Alberti de Pothstolye a Venerabili Jonanne Abbate et suo Conuentu de Thynyecz, satisfaccionem iuxta concitacionem ad satisfaciendum concitatam. — Et procurator partis citate dixit: „Ante-quam aliquid dicam contra concitacionem istam ad satisfaciendum, ahos detectus non obmittendo, volo videre condemnacionem, ad quam concittauit". — Et pars actoria dixit: „Domini, legantur niichi acta seu hec condeninacio, ad quam prefatus dominus Abbas cum suo Couuentu est concittatus''. — Et eadem condeninacio in termino peremptorio est lecta. Post cuius condemna-cionis leccionem eadem pars actoria posuit memoriale, dicens: „Domini, cum docui condemnacionem, affecto satisfaccionem a prefato Johanne Abbate et suo Conuentu, iuxta concittacionem". — Et pars citata dixit: „Domini, ut prius dixi, aduc antequam aliquid dicam ad concitacionem istam, peto decemi euasionem; ex eo, quia hic in concitacione ad satisfaciendum, capitalem ommisit citacionem. Quia de forma Juris est, quod iuxta primam et secundam citacio"nes debet fieri concitacio ad satisfaciendum. Quia capitalis citacio est fundamentum tocius progressus Juris". — Et pars actoria dixit: „Domini, bene concitauit. quia concitauit iuxta citacionem et acta: quare rogo decerni satisfaccionem". — Et domini hanc causam receperunt eis ad interrogandum. Et habent terminum ad terminos proximos iuxta citacionem et acta cum iuterrogacione.

 [Termini castrenses anni 1506. ] [LXVIII, 1039] Feria quarta post festum Purificacionis Marie. (4 Lutego 1306. ) 4366. Omnes termini et cause quarumcunque persouarum [etc. etc] propter Conuencio-nem nunc in Lublin celebraturam, transpositi sunt ab hinc ad feriam quartam proximam post dominicam Reminiscere proximam, in eodem vigore, ut hodie et diebus continue se sequentibus fieri debuerunt, nulli parcium juri nocendo: simul et cum litteris querelarum ex officio Capitanei datarum vel dandarum.

 [1121] Feria quarta ante dominicam Conductus Pasche proximam. (13 Kwietnia 1506. ) 4567. Ad postulata generosi Pauli Czarni Capitanei Oswiatimiensis has litteras Illustris-simi Trincipis domini Alexandri d. g. Magni Ducis Litwanie, Russie Samogithieque domini et heredis infrascriptas, sub sigillis Ducalibus et zonis appensis sericeis, sibi Paulo seruientes, de verbo ad verbum in acta inscribere mandauimus castrensia Cracouiensia, quarum litterarum teuores secuntur:

 „In nomine Domini amen. Absumeret uniuersa cum tempore antiquitas, nisi actus hominum. eaque que ex natura sui finem habent, litteris perpetuarentur et annotacione testium ad poste-ritatis noticiam deuoluerentur euiternam. Ad perpetuam proinde lnemoriam Nos Alaxander d. g. Magnus Dux Litwanie, Russie, Samogithieque dominus et heres etc.: Significamus tenore pre-sencium, quibus expedit, uniuersis presentibus et futuris horum noticiam habituris: Quomodo ineremento Reipublice assidue intenti, dum per ciuitates Nostras quasdam aduene nonnnlli ha-bitare voluissent, in bonis videlicet, que primis temporibus perfidi possidebant Judei, precipue tamen id in ciuitate Nostra Brzesczensi ex fidedignis intelleximus, ab eisdem aduenis quam plurimis ciuibus: tandem in prefata bona omnimodam se locandi dedimus ac concessimus liber-tatem. Ut vero celerius ac comnmdius certo possint ordine adaugeri, bona usi premeditacione, dehberauimus omnibus incolis ciuitatis predicte jus Theutomcum Maydeburgense vocatum dare,















 957

 et temporibus euiternis tenendum instituere ac confinnare. Juxta quod quidem jus Maydem

burgense in eadem ciuitate Nostra Brzesczensi Aduocaciam nouam constituimus et presentibus

 confinnamus, jus Ruthenicum prius tentum totaliter destruentes et annichilantes, jus vero Theutonicum Maydemburgense plenarie instituentes. Volumus demum, ut eidem Aduocato omnes

 prefate ciuitatis incole jure predicto vocati parere sint astricti; tam quidem homines Episcopi

 Luceoriensis, quam eciam homines Plebani et Religiosorum utrorumque, tam de Nostro, quam

 eciam de Greco seu Ruthenorum homines, eciam ubicunque a parte et post Muchawiecz situati seu habitantes, et villarum omnium adiacencium, ut supradictum est, volumus, ut jure prefato vocarentur, nulla habita excusacione eidem Aduocato jure mediante parere in omnibus tenean

tur. Animaduertentes vero fidelium seruiciorum sollicitudinem et egregie fidei prestanciam,

 quibus nobilis Paulus heres de Opathkowicze ciuis Cracouiensis Nobis sepenumero studuerat

 complacere, quo apud Nos, etsi multa meruit, amodo tamen studioso fidelitatis sue seruicio

 plus merebitur in futurum; quem, uti congruit, deliberatis Nostre munificenćie fauoribus et

 gracijs Nostris amplecti volentes, ut et alij ad obsequia Nobis exhibenda reddantur promciores,

 sibi eandem Aduocaciam in ciuitate Nostra Brzesczie locatam, cum hominibus nonnullis tribu

tarijs, nec non censibus, prouentibus, redditibus, dacionibus, donarijs, Judicijs, penis Juris et obuencionibus. solucionibus quibuscunque, ac predijs, agris, campis, pratis, pascuis, rubetis,

 virgultis, mericis, siluis, gaijs, borris, mellificijs, nemoribus, venacionibus, aucupacionibus, inda

ginibus, sareptis duobus, eciam piscacionibus circum ciuitatem prefatam ubicunque in fluuijs, Huminibus, riuis, riuulis et lacubus Nostris libere piscaturas suas exercentibus, cum retibus

 paruis et magnis seu maioribus alias nyetcodi, et quatuor alijs eciam piscacionibus specialiter

 in fluuijs Muchaviecz et Bug tantum piscaturas suas nullomodo prohibentes exercere potesta

tem habentibus; duabus vero thabernis libere in eadem ciuitate tenendis, nullos census ab illis

 per Nos reseruantes; — molendino item uno in aqua seu in terra quibuscunque modis aut

 inuencione construendo, locando, siligine, ordeo et tritico sine pro panibus, siue ad braseum, ceterisque frugibus in eodem molendino commolendis, et alijs omnibus rebus quocunque modo

 in eodem conminuendis, concnciendis seu conterendis, et emolimentis illius percipiendis. Molendinum eciam aliud, quod sicut ab antiquo eidem Aduocacie pertinebat, sic et hodie volumus

 attinere. Cum singulis demum mercimonijs, pistorum, sutorum, carnificumque maccellis, —

 balneo publico siue communi, ubicunque visum fuerit, edificando, et ex eo prouentus tollendo;

 et generaliter cum omnibus pertinencijs, coherencijs et appendijs uniuersis quocunque nomine

 aliter nuncupatis ad prescriptam Aduocaciam quomodolibet ex antiquo pertinentibus et spectan

tibus, que fuerunt et nunc sunt, ac in posterum quomodocunque aut industria humana fieri et

 augeri possunt; ita late ac longe et circumferencialiter, prout ipsa Aduocacia in suis limitibus

 et graniciebus erecta, limitata est, et distincta. Eo tamen ordine nunc totali instituta, uti et

 in alijs ciuitatibus, jus Maydeburgense tenentibus sunt et extant erecte ac dotate, — vendi

dimus, inscripsimus, et contulimus, graciose ac presencium tenore mediante, inscribimus et

 conferimus et largimur temporibus euitemis per ipsum nobilem Paulum et suos legittimos

 successores seu proximiores, cum omni jure, dominio et proprietate habendum, tenendum, uti

fruendum, pacifice et quiete possidendum, vendendum, commutandum, obligandum, alienandum

 et in suos suorumque successorum usus et commoditates beneplacitas conuertendum, prout sibi

 et suis successoribus melius et utilius videbitux expedire, perpetuo et in ewm. Volumus insuper, quod prefatus Paulus suique legittimi in eadem Aduocacia succesores omnes et singulas causas ciuiles pro quibuscunque negocijs, rebus, necessitatibus seu iniurijs in dicta ciuitate Brzesczye emergendis, mouendis et oriendis, jure eodem Teutonico Maydemburgensi judicandi, diffimendi,

 penis plectendi, puniendl more solito ac consueto plenam ac totalem potestatis habeant facul

tatem, quamlibet appellacionem ad Nos reuocari, in quacunque causa minus decem sexagenas















958

habita, prohibemus. Volumus eciam, ut ad eundem Aduocatum Capitaneus ciuitatis prefate nullam habeat jurisdiccionem, tam in judicando, quam eciam in penis percipiendis: aec ad quamcunque rem [ad] eundem Aduocatum pertinentem, prout juris est Maydemburgensis. — Tempore vero annuali, quo Consules ciuitatis prefate et Preconsules eligi consueuerunt et creari, idem Aduócatus duos Consules eligendi, creandi ac confirmandi omnimodam habeat potestatem, non obstante priore consuetudine, qua solebat Aduocatus unum eligere Preconsulem, presenti Aduocato hoc idem non auferentes. Damus demum super eandem Aduocaciam domum pro residencia, quam prius Judeus quidam Janyeschowski possiderat. Hoc eciam annectentes, ut eundem, et suos in eadem Aduocacia successores ullus ex Dignitarijs ceteris ac Officialibus seu Tenutarijs Nostris judicandi habeat potestatem; sed si cui in aliquo videretur obnoxius, eum citacione Nostra euocatum coram Nobis constituet, jure eodem Maydemburgensi judicandum. In cuius rei testimonium et euidenciam roboris, sigilllim Nostrum presentibus est subappensum. — Actum et datum Vilne feria tercia post Jacobi A. D. MCCCCLXXXXV. (28 Lipca 1495. ) Presentibus ibidem Magnificis, generosis et strenuis Nicolao Radziwilovicz, Pallatino Wilnensi et Magni Ducatus Cancellario, Georgio Oscziechowicz Curie Nostre Marchione, et Alberto Cucz-kovicz Margione, per manus Magistri Erasmi [Vitellij] pro tunc Notarij Nostri, qui presencia habuit in commissis 109).

 4568. [XXII. 466] Serenissimus Princeps et dominus D. Sigismundus d. g. Rex Polonie, Magnus Dux Lithuanie, Russie, Prussieque dominus et teres etc. dominica post festum S. Vincencij proxima feliciter est coronatus Anno Domino Millesimo quingentesimo septimo. (24 Stycznia 1507. )

 Anno eodem Domini MDVII, immediate post ipsam coronacionem peractam, generosus Jacobus de Lubomyrz in Judicem terrestrem Cracouiensem est nouiter electus, et per Suam Maiestatem Regiam Consiliariosque Sue Serenitatis Regni Polonie tunc Cracouie pro felici coro-nacione et Conuencione generali congregatos, creatus, et sedis Judicatus eiusdem terrestris Cracouiensis specialiter delegatus et confirmatus, cuius acta secuntur.

 ') W następującej tuż potem zapisce podanym jest przywilej W. Xiecia Alexandra z dnia 27 Stycznia 1497 r. dany w Nowogródku, a spisany przez Magistra Erazma Ciołka, Sekretarza Xiążęcego, mocą którego darował Piotrowi Wójtowi miasta Brześcia na powiększenie dóbr Wójtostwa wieś czyli dwór zwany Kornice, tudzież wsie Skorbice, Lyszowice, Zbyrogi i Bujaki wraz z łanem zwanym Koniuszy. Za świadków przytoczeni Piotr Janowicz Wojewoda Trocki, Jerzy Ościechowicz i Jan Chreptowicz Marszałkowie.















Omyłki ważniejsze dostrzeżone i poprawki.

 Str.

 19

— wiersz

7 z dołu — zamiast:

rzecz prawem warowna u kogoś czytaj

: rzecz u kogoś

„



37

—



4 z góry — „

 r. 1858 „

 r. 1856

„

„

„



 —



5 i 6 z dołu — „

„

 za zachowane „

„

 zachowane

„



 41

—



3 z góry — „



Maric „



Marie

„



134 —



2 „



soluta est libera. „



soluta est libera. Cf. 1702.

„



170 —



2, „



Galcow „



Falcow

„



176 —



 „



167 „



176

„



176 —



2 z dołu — „



[Acta „



[XLII. Acta

„



184

—

 13, „



1240 „



1249

„



196 —



25, „



(Cf. 1983. ) „



(Cf. 1977. )

„



200 —



20, „



Parce „



Pasce

„



201 —



1, „



w podołowie „



w połowie

„



203 —



15 z góry — „



(Cf. 1988. 2006. ) „



(Cf. 1982. 2000. )

„



209 —



4 z dołu — „



Garky „



Gorki

„



212

—

 3 „ „



(2 Czerwca 1415) „



(2 Czerwca 1416)

„



230 —



1 z góry — „



1519 „



1591

„



250 —



18 » „



1888. „



1882.

„



318

—

 18. „



Judicij „



Judicij. (Cf. 3345. )

„



320

—

 20 z dołu — „



[772] Akta „



[VII. 772] Acta Navogij [de Thanczin] olim effectu. (Cf. 2836. 2837. )

„



343 —



8. „



Navogij oliui „





 „

 „

 —



3. „



effectu „





 „



344

—

 3 » „



2038 „



2308

„



351 —



5 z góry — „



(Cf. 2342. 2343. ) „



(Cf. 2342. 2343. 2718. )

„



356 —



15 z dołu — „



(Cf. 2397. ) „



(Cf. 2367. )

„



357 —



1. „



cirotecarym „



cirotecarum

„



358

—

 11 » „



Dambrowka 37. ) „



Dambrowka 37(Cf. 2724. 3441. )

„

 „



—



30 „ „



libro. „



"libro. (Cf. 2359. )

„



389

—



2 „ „



wykazania jednoznaczności wyrażeń powestczi — i coruli. Powestczi jest tylko „



wykazania prawdopodobnej jednoznaczności wyrażeń powestczi — i coruli. Powestczi podobno jest tylko 

„

 „



—



1. „



po wsteczy „



po wsteczy. Porówn. atoli niżej wyciąg 3376.

„



414

—



20 z góry — 17 z dołu — „



jus facere. „



jus facere. (Cf. 2947. )

„



420

—





„



(Cf. 2513. 2659. ) „



(Cf. 2513. 2659. 2987. )

„



426

—



13 „



od tangendum „



ad tangendum

„



437

—



3 z góry — „



(Cf. 2379. ) „



(Cf. 2379. 3441. )

„



438

—



„



gdzie opuszczona z góry stronica „



438

„



„

—



7  „



trasponuntur „



transponnntur

„



439

—



17  „



(Cf. 2770. 2805. 2806. ) „



(Cf. 2770. 2805. 2806. 2962. )

„



451

—



25 z dołu — „



repugnare „



repugnare. (Cf. 4283. )

„



461

—



3 z góry — 3 z dołu — „



Wanhadlow „



Wanchadlow

„



462

—





„



niżej pod „



niżej w zapisce 3334. pod

„



463

—

 16 „ „



(Cf. 2827. ) „



{Cf. 2827. 3193. )

„



497

—



5 „ „



cause „



cause. (Cf. 3440. )

„



503

—



18 z góry — „



respondere „



respondere. [Cf. 3543. 3557. )

„



518

—

 19 „



extitit. „



extitit. (Cf. 3336. )

„



529

—

 2 z dołu — „



(Cf. 3147. 3155. ) „



(Cf. 3147. 3155. 3332. 3333. )

„



534

—



5 " „



totidem „



totidem. (Cf. 3387. )

„



565

—



3, „



composicionem. „



composicionem. (Cf. 3829)

„



568

—

 1, „



ticio żagiew; scopa „



ticio żagiew, głownia; scopa

„



571

—



14 „ „



presidebat. „



presidebat. (Cf. 4051. )

„



582

—



8  „

„



citatoriam „



citatoriam. (Porówn. wyciągi 2515. 2517. i przypis 53) na str. 389. )

„



584

—



1 „

„



Pomniki pag. „



Pomniki T. I. pag.

















Str.

596

—

wiersz 7 z góry — zamiast:

[XX. 814] Collegium Magistrorum

czytaj:

[XV. 814] Gagium Magistrorum

„

 601

—

17   „



 „





„



„

—

18. „



(Cf. 2370. 2724. ) „



(Cf. 2370. 2724. 3441. 3689. ' 3813. 3814. )

„

 647

 5 z dołu — „

 pierwsza zawierając „



 pierwsza, którąbyśmy księgą LIIIcią zwać powinni, zawierając

 „

 657

 1 „

 rapiatura. „



 rapiatura. Wzmiankowani są także „Regni emuli" jako „fures i spoliatores" w U-chwałach Zjazdu Nowokor-czyńskiego z d. 15 Października 1456, w Bandkie-go Jus. Fol. pag. 302. 303.

 „



667

—

18 „ „



secunda, „



secundo,

”



”



—

15 z góry — 23 z dołu — ”



anno. ”



anno. (Cf. 3737. 3784. 4553. )

„



684

—



„



cause. „



cause. (Cf 3947)

„

 692

—

19 z góry — „

 aceruos. „

 aceruos. (Cf. 4029. )

„

 702

—

1 z dołu — „

 (Cf. 3737. ) „

 (Cf. 3737. 3709. 4553. )

„

 708

—

6 z góry — 21 z dołu — „

 Qnatuortempora „

 Quatuortempora Generosus

„

 715

—

 „

 Generosns „





„



r,

—

15 „



(Cf. 3758) „



(Cf. 3758. 4102. )

„



719

—

5, „



A. D. 1465. „



A. D. 1465. (Cf. 3835. 3905. )

„

 726

—

13, „

 Craouiensi „

 Cracouiensi

„



742

—

1, „



nawiasy „



klamry

„



777

—

23 „ „



[XI. I. '526] „



[XLI. 526]

„





—

22 „ „



Babtiste. „



Baptiste

„



786

—

2 „



herditariorum „



hereditariorum

„



787

— 21 z góry — „



georgij „



Georgij

„



804

— 16 „ „



termin „

„

 termini

„

 805

— 20 z dołu — „

 lintraminibus „

 lintearaimbus

„

 „



—

10, „

 lintramina „

 linteamina

„

 806

—

13, „

 (Cf. 4132. ) „



(Cf. 4132. 4394. 4415. 4420. ) 4517. )

 „

 810

— 14 i 15 z góry —

„

 Johannes „

 Jacobus

„

 811

— 17 z dołu — „

 lintramina „

 linteamina

„



819

— 23 z góry — „



voluerit „



voluerit

„





 — 8 z dołu — „

 a chrotnothą „

 o chromothą

„

 823

—

3 -, „

 judiciater „

 judicialiter

„

 835

—

2 z góry — „

 1490. „

 1480.

„



 — 28 „ „

 4136. „

 4236.

„

 844

— 19 „ „

 Lganow „

 Laganow

„

 860

— 12 z dołu — „

 insripcionibus „

 inscripcionibus

„

 867

— 4, „

 judiciater. „

 judicialiter

„

 870

— 5, „

 inentum „

 inuentum

„



874

 2 „ „



Sławkowskiej „



Sławkowskiej i

„

 881

— 23 z góry — „

 bobona „

 bona

„

 884

— 21 „

 [LXII. 786] „

 [LXII. 768]

„

 889

— 18 z dołu „

 depascaciones „

 depascacionis

„

 895

— 9 „ „

 Quemadmotum „

 Quemadmodum

„

 924

— 16, „

 Natiuitatts „

 Natiuitatis

„

 930

— 22 z góry — „

 Mischowski „

 Mischkowski

„

 936

— 8 z dołu — „

 (Cf. 4420. ) „

 (Cf. 4420. 4132. 4136. 4415. )

„

 940

— 12, „

 affactabat „

 affectabat

„

 941

— 5, „

 onme „

 omne

„



942

— 4 „

„



spedicto „



sepedicto

„

 944

— 17 „

„

 Curi „

 Cui

„





 — 20 „

„



nodo „



modo