Krakowskich. Zapiski z roku 1390, odnoszą się, aż do 27 Maja, do samych tylko Krakow­skich i Proszowskich na przemian Roków; Xięskie dopiero dalej przybywają. Lecz i w tych pierwszych znaczna jest przerwa od 7 Stycznia, do 22 Marca; a dzień 11 Czerwca jest osta­tnią data zapisek z tego roku, i z tej księgi.— Pisownię zapisek zachowując wiernie, poło­żyłem tylko znaki przestankowe po mojej myśli, i litery wielkie początkowe w nazwach miejsc i osób, tam, gdzie ich w rękopiśmie nie było.— Przy wybranych przeze mnie zapiskach, położyłem porządkiem liczby bieżące, dla ułatwienia cytacyj onychże w naukowej potrzebie.— Po bokach podałem stronice księgi w istocie nie paginowanej, a zawierającej kart 106, czyli stronic 212.— Niewymowna zaiste byłaby dla nauki korzyść, gdyby nie tylko tę księgę, z któ­rej wybiórki jedynie podaję, ale i wszystkie tego rodzaju sądowe księgi, w całości przedru­kowano. Taka atoli praca przechodzi możność prywatnego badacza starożytności, i wyczerpa-łaby zajęcie się jego literackie zupełnie, na długie życia jego lata. Sądzę, że i to co poda­ję, przyczyni się znakomicie do wyjaśnienia licznych stosunków prawa naszego dawnego, w epoce najciekawszej, pośredniej między prawodawstwem Kazimierza Wgo, a prawodawstwem późniejszem Władysława Jagiełły. Oby ci, którzy w innych kraju miejscach, mają sposobność użycia dawnych ksiąg takich sądowych, choć tylko podobne poczynili i ogłosili wyciągi; by­łoby to plonem daleko dla nauki zbawienniejszym, niż płonne częstokroć brodzenie w hypotezach, które przy smutnym naszym niedostatku historycznych źródeł, ani gruntu pod sobą, ani rzeczy w sobie, bynajmniej mieć nie mogą. (Anno 1388.) [Datum terminorum in Prossckowicz, feria quinta post Dominicam Judica me; transponitur per tres septimanas 1.] (Czwartek, dnia 19 Marca.) 1. Kmethones de Wanczkowicz debent statuere dominam ipsorum, relictam Andree de Boczow ad terminum, quia ipsos non iussit respondere. 2. Janussius de Macoczicz penam XV tenetur contra Pe. kmetonem de Wanczkovicz, pro trium hostiorum excussione. 3. Janussius de Macoczicz debet soluere XII marcas cum XX scotis in festo Sti Johannis Baptiste sub pena Regali, ad manus Abraho de ibidem, pro X marcis vady et wlneribus. 4. Bartek de Igolomia cum Nicolao Plazicz de Seczechovicz, terminum ad concordiam. 5. Pe. kmeto de Macoczicz cum Jacussio de ibidem citantur ad terminos post festum Sti Stanislai proximos; et idem Pe. constituit Abraham suum procuratorem. 6. Cassuba alias de Wyevanovicz (?) recognovit, quod Peterlinus solvit sibi XIII marcas pro parte hereditatis sue in ibidem. 7. Dominus Nicolaus de Marchoczicz Swanthochne de ibidem particulam hereditatis sue totam in tribus marcis et fertone obligavit, et ab ipsa non poterit alienare ipsam hereditatem. 8. Ywo alias de Gnathovicz ponet literam Judicis Dobrzinensis ad colloquium, pro CXXX marcis. 1) Daty tej rzeczywiście na pierwszej stronicy wypisanej nie ma; ho w księdze kart pierwszych brakuje, lecz nie trudno domyślić jej się, przy sprawach tuż następujących, i przywrócić ją na sposób dat póź­niejszych, które jednostajnym porządkiem i miejsc, i dni tygodnia, po sobie ida. Zaczynała się księga zapewne od samego początku roku 1388.