38 Script. rer. pol. Przypisy do dyaryusza sejmu krak. 1553. 39 za życia ojca zasiadł na tronie. ślad tego żądania pozostał w mowie Lupy Podlodowskiego w Zbiorze Pam. J. U. Niemcewicza (Lipsk 1838, tom I, p. 23), niemniej w przemówieniu (Hieronima Ossolińskiego) na sejmie 1548, pierwszym za Zygmunta Augusta w Pamiętniku Sandomierskim (tom II, p. 375). Str. 2. 3) Wybraliśmy wszystkie abusus statutorum. Mowa o sejmie piotrkowskim 1550 r. Porównaj: Orichovii: Annalis tercius. Legati.... egerunt de executione Legum, cujus rei nomen cum non minus ambiguum quam captiosum csset, dlii alium mstituebant exequendi modum. Jak lekkomyślnie Orzechowski tę rzecz traktuje i exekucyę do incompatibiliów ograniczając, wniesioną przez posłów sprawę do rozmiarów prostej intrygi Kmity przeciw Tarnowskiemu i Samuelowi Maciejowskiemu sprowadza, przekonać się można z przytoczonych poniżej Artykułów podanych od rycerstwa. Drukujemy je z spółczesnego manuskryptu w zbiorach kórnickich Jana hr. Działyńskiego przechowanego. Wysoka wartość tego zabytku nie potrzebuje polecenia. Articuli in Conventu Piotrcoviensi Anno 1550 od wszego stanu rycerskiego ad exequendum dane. I. Articuli od wszego rycerstwa KJMci podane koronne. Articulus I. 0 przywilejach. Naprzód proszą aby Król J. M. przywilejowi na sejmie konnie (koronnym ) roku 1537 de Privilegio Regis 1) danemu dosyć uczynić raczył. A to uczyniwszy koronie to, coby się przeciwko temu to przywilejowi przez J. K. M. wykroczyło, jako sądy po rozjechaniu sejmu sprawowane, aby to było naprawiono wedle statutu 1538, jakoż już po rozjechaniu J. K. M. wielka część rad koronnych i po pożegnaniu posłów ziemskich takowe sądy sprawowane były przeciwko wyżej mianowanemu statutowi: Et conclusione facta ne postea i t. d.2). Articulus 2. Iż też (nad) Anno 1537 przywilej J. K. M. o pozwy na urzędniki ziemskie i inne osoby niektóre szlachtę K. J. M. o niesądzenie roków ziemskich też grodzkich spozywać raczył, aby takowi byli od takowych pozwów wolni. Gdyż też każdy zwłaszcza o takowe niesądzenie pozwać może być wolen wedle statutu fol. Gaz. Magni. 0 recessy. Aby reces który był wydan przeciwko statutowi Cazimiri 96, item pollicemur i t. d. 3) Alexandri in Radom 115 4) titulo: quoniam Jura i t. d. nie był bran od żadnego ku pomocy, ani też nikomu ku szkodzie wedle onegdajszej od J. K. M. danej odpowiedzi. I takowe recessy aby na potem wydane nie były. 0 koronowaniu. Aby nikt wedle przywilejów Ludovici, Cazimiri Jagellonidis, Alberti, Alexandri, Sigismundi królów polskich koronowan nie był, niźli żeby był pierwej wolen (wolien) od wszech stanów wedle statutów koronnych obran. 1) Zapewne Vol. Leg. (Wyd. Pij.) T. I, p. 513: Sigismundus Augustus adullus jurat i t. d. — 2) Tamże T. I, p. 531: De causis ad Conventum Generałem devolutis. — 3) łaski XCV v, — 4) Tamże CXV v.