95

 Rzecz ta lepiej się wyjaśni, gdy przedrukujemy w piśmie naszem przedmowę Mickiewicza. Wszakże zawczasu ostrzedz potrzeba recenzentów klasycznych, jak ich zowie Mickiewicz, żeby w odpowiedzi swojej na pismo jego postępowali sobie szczerze, z rozmysłem, bez zawziętości, bez uprzedzenia. Inaczej nie trafią do przekonania czytelników swoich.

 Odpowiedź ich będzie ważnem zjawieniem; oczekujemy jej niecierpliwie. Wielkiej rzeczy dokażą, jeżeli dowiodą: że krytyka scholastyczno-francuska, przeciwko której pisał Mickiewicz, której upadek i ucichnienie dawno już ogłosiliśmy w Gazecie Polskiej, przyczyniła się w czemkolwiek bądź do dobra literatury, i nie była szkodliwą dla piśmiennictwa polskiego.

 Przyznać potrzeba, że to trudne i bardzo trudne przedsięwzięcie. Obaczymy, jak się uiszczą PP. recenzenci z tego obowiązku.

 Słychać, że odpowiedź PP. klasyków zawierać będzie pięć arkuszy druku.

GAZETA POLSKA R. 1829 NR. 93 Z D. 6 KWIETNIA.