XXXI.   JAN V GRUSZCZYŃSKI.





 sam dzień pogrzebu arcybiskupa Sprowskiego, duia 21 kwietnia roku 1464 kapituła metropolitalna, naznaczywszy dzień 3 lipca tegoż roku na wybór kanoniczny nowego arcypasterza, wybrała jednomyślnie administratorem archidyecezyi na czas jej osierocenia Piotra Pnie-wskiego, proboszcza kujawskiego i kanonika gnieźnieńskiego1) a nazajutrz wyprawiła z grona swego kanoników: Stanisława Bielawskiego, Stanisława Brudze-wskiego i Wojciecha z Opatowa, doktora medycyny w poselstwie do króla bawiącego naówczas w Krakowie, z prośbą o wolny wybór arcybiskupa w myśl przepisów Kościoła2) i przesłała mu zwyczajny przy podobnych okazyach podarunek wynoszący sześćdziesiąt złotych3). Jaką król kapitule przesłał odpowiedź, nie wiadomo. Po świeżych wypadkach w Krakowie przy obsadzeniu tamtejszego biskupstwa po śmierci Strzępińskiego spodziewać się należało, że lekceważąc sobie przepisy kościelne, obstawać będzie stanowczo za którym z ulubieńców swoich i że gotów był nową zaciętą rozpocząć walkę z tymi wszystkimi, którzyby

 1) Acta decr, Capit. Gnesn. II, 178b. 179. — 2) Tamże II, 181: „Item supranotati domini deputaverunt nuncios ad Serenissimum dominum Regem Stanislaum de Byelawi, Stanislaum de Brudzewo et Albertum de Opathovia in medicinis doctorem Canonicos Ecclesie Gneznensis ex medio eornm petituros, ut daret ipsis inxta canonicos sancciones voluntariam futuri pontificis eleccionem... etc." — 3) Tamże II, 182: „Item domini nabito tractatu de nunciis ad dominum Regem deputatis et de munusculo domino Regi offerendo, considerantes in prompte nullas habere pecunias, taxaverunt tenutas mense Archiepiscopalis in hunc modum, quod de Lovicz dentur viginti floreni de Unyeyow decem floreni, de Opathow decem floreni, de Squirynyevicze quindecim floreni, et de Veneciis quinque floreni, has domino Regi dixerunt esse offerendas."

Tom II.  42