EDITIO COLLEGII IURIDICI ACADEMIAE LITTERAUM CRACOVIENSIS. COLLECTANEA

EX

ARCHIVO COLLEGII IURIDICI. TOMUS VIII.

(PARS 1.).

ARCHIWUM

KOMISYI PRAWNICZEJ. TOM ÓSMY.

(CZĘŚĆ I.).



KRAKÓW.  NAKŁADEM AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI, SKŁAD GŁÓWNY W KSIĘGARNI SPÓŁKI WYDAWNICZEJ POLSKIEJ. 1907.















EDITIO COLLEGII IURIDCI ACADEMIAE LITTERARUM CRACOVIENSIS. COLLECTANEA

EX

ARCHIVO COLLEGII IURIDICI. Tomus VIII, pars prior.



CRACOVIAE.  SUMPTIBUS ACADEMIAE LITTERARUM CRACOVIENSIS. 1907.















WYDAWNICTWO KOMISYI PRAWNICZEJ AKAD. UMIEJĘTNOŚCI W KRAKOWIE. ARCHIWUM

KOMISYI PRAWNICZEJ. Tom VIII, część pierwsza.



KRAKÓW.  NAKŁADEM AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI.

SKŁAD GŁÓWNY W KSIĘGARNI SPÓŁKI WYDAWNICZEJ POLSKIEJ. 1907.









DRUKARNIA UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO pod zarządem Józefa Filipowskiego.









TREŚĆ.

Str. 1.       Franciszek Piekosiński: Tłómaczenie polskie statutów Kazimierza Wielkiego i statutu wareckiego z rękopisu Akademii Umiejętności (Szczawińskiego)        1—41 2.       Franciszek Piekosiński: Nieznane średniowieczne roty przysiąg Wareckie z lat 1419—1480      43—59 3.       Franciszek Piekosiński: Zapiski sądowe województwa sandomierskiego z lat 1395—1444        61—175 Terminy sądów ziemskich województwa sandomierskiego z lat 1395—1420         175—232

Indeks osób i miejscowości do rot wareckich i zapisek sądowych sandomierskiego

 województwa                233—261

 Indeks rzeczowy do zapisek sądowych województwa sandomierskiego i rot ware ckich             262—270











 









 Ta część pierwsza VIII tomu Archiwum komisyi prawniczej obejmuje wyłącznie kilka wydawnictw ś. p. prof. Franciszka Piekosińskiego. W chwili jego śmierci złożonych było pierwszych dwanaście arkuszy; na życzenie sekretarza komisyi prof. B. Ulanowskiego podjąłem się dokończenia tych wydawnictw.

 Rozpoczyna je tekst polskiego tłómaczenia statutów Kazimierza W. i statutu warckiego. Tłómaczenia polskie statutów naszych, pochodzące z wieków średnich, wydał w r. 1895 ś. p. prof. Piekosiński w tomie III Archiwum komisyi prawniczej. Tekst, obecnie drukowany, nie był wówczas jeszcze światu uczonemu znany, i ściśle biorąc nie jest średniowieczny. Dopiero przed kilku laty dowiedziano się o jego istnieniu i z rąk prywatnych został też zakupiony do zbiorów Akademii Umiejętności, w których przechowuje się w dziale rękopisów pod numerem 1588. Katalog rękopisów Akademii Umiejętności prof. Jana Czubka podaje (str. 268-269) dokładnie jego treść i opis, co zwalnia mnie od bliższego jego rozbioru. Chcę tylko dodać kilka uwag, tyczących się pochodzenia tego rękopisu. Na odwrotnej stronie przedniej okładki znajduje sie zapiska trzywierszowa, wypisana rubryką przez tęsamą rękę od której pochodzi cały rękopis: Thy kzagy pyszal szklaszrzow szyn mysztrz sz z [Lwowa] Jan. Dalszych kilka słów w drugim wierszu po wyrazie: Jan{SPECIAL_CHAR: >} oraz słowa trzeciego wiersza tak są zatarte, że można odczytać ledwie poszczególne litery. I z przytoczonych słów jedno, podane w nawiasie, bardzo zatarte (prof. Czubek go nie czyta); przecież prawie z całą pewnością można twierdzić, iż było tam napisane : Lwowa. Kto był ten mistrz Jan ze Lwowa, syn szklarza, nie można na pewno stwierdzić ; w liber promotionum Uniwersytetu krakowskiego 1) w XVI wieku wymienionych jest dwóch Janów ze Lwowa, którzy otrzymali stopień mistrzów, pierwszy w r. 1501, drugi (Iovius) w r. 1598. Pismo rękopisu wskazuje na pofowę wieku XVI, tylko więc do pierwszego z nich odnieśćby można rękopis.

 O dalszych losach rękopisu poucza nas zapiska ręką XVII w. umieszczona od góry na pierwszej stronic rękopisu: pro cremo Szczavinensi  fratrum mi 1) Muczkowski, Statuta necnon liber promotionum str. 130 i 251.

 















VIII     PRZEDMOWA

norum reformatorum ad B. V. M. visitantem (sic) a illustrissimo domino domino Iacobo Szczavinensi fundatore. Rękopis ten dostał się w jakiś nieznany bliżej sposób w wieku XVII do rąk Jakuba, fundatora klasztoru szczawińskiego reformatów. Ten Jakub — to Jakub Olbracht Szczawiński, wojewoda inowrocławski, starosta łęczycki i t. d., który w r. 1661 rzeczywiście założył klasztor reformatów w Szczawinie kościelnym (powiat gostyński, parafia Suserz, ob. Słownik geograficzny tom XI, str. 820). Zapewne w XIX wieku dostał się z biblioteki klasztornej w ręce prywatne, a stąd do Akademii Umiejętności.

 Czy mistrz Jan sam przełożył na język polski znajdujące się w tym rękopisie statuty Kazimierza W. i statut warcki, czy też tylko je przepisał ? Już wewnętrzny wygląd rękopisu, pismo bardzo staranne, bez błędów i poprawek, za tem przemawia, że on jedynie rękopis przepisał. Zapiska, na odwrotnej stronie zwierzchniej okładki znajdująca się, również mówi tylko, że on »te księgi pisał«. Wreszcie przekonywa o tem porównanie tego tłómaczenia z innemi znanemi, które wydrukował ś. p. prof. Piekosiński w tomie III Archiwum komisyi prawniczej. Pozostaje to tłómaczenie w najbliższym związku z tłómaczeniem Stradomskiego z r. 1503. Są jednak i różnice. Artykuły statutów Kazimierzowskich w tłómaczeniu Stradomskiego 1 —15, 17—95, 98, 1000—151,153—161 odpowiadają w tem tłómaczeniu artykułom 1 —15,16—94,99, 100—151,155 —163. Artykułów 16 i 99 Stradomskiego w tem tłómaczeniu brak. Artykuły Stradomskiego 96 i 97 odpowiadają czterem artykułom : 95—89 tego tłómaczenia, artykuł 152 u Stradomskiego trzem artykułom : 152 — 154. Znacznie większe zachodzą różnice w stosunku do tłómaczenia, zawartego w kodeksach: dzikowskim i Działyńskich 1). Przy wydaniu tłómaczeń statutów w III tomie Archiwum komisyi prawniczej podano ich wykaz synoptyczny, biorąc za podstawę kodeks dzikowski; dla uzupełnienia więc tego wykazu zestawiam tu artykuły kodeksu dzikowskiego i tego tu ogłoszonego:

Dzik. art.     1 —4 5 6 »         7 a »         7 b  8—14 » 16—41 Ak. Urn.

1-4 7 S 6 8 9-15

16—41

l) Tak w stosunku do tłómaczenia w rękopisie DziaJyńskich są cztery artykuły (31, 157, I58, 163) więcej, brak za to pięciu artykułów, (99, 138, 158—100 w rękopisie Działyńskich), artykuły 151 i 152 idą w odwrotnym porządku (w Dział. art. 152 i 153) ; bliższe jest zaś to tłó-maczenie tłómaczenia w Dział, co do art. 95—98 (art. 94—97 w Dział.) i 152 (art. 152 w Dział.).]









PRZEDMOWA        IX

Dzik.

 art.     42

 43

 44—99

 »         100

 » 101 —123

 » —

 » 124—137

 138

 » 139—142

 » 143—144

 » 145-158

 159

 »         160

 » 161 —163

Ak. Um. 43 42 44-99 100—122 123 124—137

157

 138—141

 142

 143—156 159 158

 160—162 163

 Po tłómaczeniu Kazimierza W. podaje ten rękopis tłómaczenie statutów krakowskich z r. 1420, oraz warckich z r. 1423. I te tłómaczenia wykazują bliższy związek związek z tłómaczeniami Stradomskiego, choć są różnice. Podane są statuta krakowskie wyraźnie z datą roku 1420, oddzielone od warckich. Brak też w warckich jednego artykułu, które podaje tłómaczenie Stradomskiego (jako art. 19): o nieużytecznym sołtysie; mianowicie po wypisaniu tego nagłówka pod nim podano nie odpowiadający mu artykuł, ale następny ; widocznie więc jestto opuszczenie przepisującego. — Bliższy rozbiór tego tłómaczenia jużby przekraczał ramy wstępu do wydawnictwa.

 Drugie wydawnictwo i. p. prof. Piekosińskiego, zawarte w niniejszym tomie, to nieduży zbiorek — nieco ponad sto zapisek — zawierający roty przysiąg wareckich, pochodzących z lat 1419—1480. Najstarszą księgę sądów ziemskich wareckich z lat 1408—1425 ogłosił ks. T. Lubomirski w »Księdze ziemi czerskiej« str. 131—332. Roty, tu ogłoszone, są wzięte z innej księgi, bezwątpienla tej, którą jako warecką I b przechowuje archiwum główne w Warszawie; właśnie ta księga 'obejmuje lata 1419—1480 (ob. Potkański w Archiwum komisyi historycznej t. III, str. 121).

 Gdy to wydawnictwo daje zbiór jednorodnych zapisek (rot przysiąg), trzecie, a największe z tych, jakie w ten tom wchodzą, to wybór wogóle najważniejszych zapisek z ksiąg sądów ziemskich województwa sandomierskiego. Prof. Piekosiński wprowadził tu nowość pewną, mianowicie obok wyboru zapisek osobno daje jeszcze spis nagłówków, podających tylko terminy sądowe. Pierwszy dział biegnie od r. 1395, tj. odkąd rozpoczynają się wogóle księgi tego województwa, do roku 1444; jednak w większej liczbie daje wybór zapisek tylko do r. 1428, gdy z lat 1429—1444 podanych jest tylko 11 zapisek, widocznie przypadkowo zanotowanych, tak, iź ewentualna praca nad dalszym









X PRZEDMOWA

wyborem zapisek sandomierskich rozpocząćby musiała od roku 1429. Drugi dział — terminy — obejmuje lata 1395 —1420. Druk tego działu, przez ś. p. prof. Piekosińskiego tylko rozpoczęty, musiał się oprzeć na pozostałym rękopisie : niezupełnie był on gotowy do druku, tak że uporządkować i użytkować go można było tylko do tej daty, nie dalej. Z natury rzeczy wynikało, iż w wydaniu trzeba się było ściśle trzymać pozostałego rękopisu.

 Ś. p. prof. Piekosiński należał do przeciwników wydawania ksiąg sądowych z XV wieku in extenso, przyznawał pierwszeństwo wyborom na wzór wydawnictwa zapisek krakowskich Helcla (Starodawne prawa polskiego pomniki t. II), które uważał za wzorowe. Stanowisko swoje pod tym względem określił jasno w wstępie do ogłoszonego przed kilku laty wyboru zapisek wielkopolskich (Studya, rozprawy i materyały z dziedziny historyi polskiej i prawa polskiego tom VI, zeszyt 1, str. IX i n.). Tej metody trzymał się także i w ogłoszeniu tu drukowanych zapisek. Księgi, z których zostały one wyjęte, przechowywane są — z wyjątkiem pilzneńskich — w archiwum głów-nem w Warszawie. Jak widoczna z lat, z których zapiski te pochodzą, oraz z gdzieniegdzie podawanych sygnatur, zużytkował ś. p. prof. Piekosiński do wydawnictwa przedewszystkiem siedm pierwszych ksiąg wiślickich, określanych w archiwum głównem jako Inscriptiones Vislicienses. Księga wiślicka pierwsza obejmuje lata 1395 —1406; wpisywane w nią są sprawy, załatwione na; roczkach wiślickich, stopnickich i szydłowskich, oraz nielicznych buskich 1), na: wiecach w Wiślicy i sądach in curia. Druga księga wiślicka z lat 1398 —1406 i trze-, cia z lat 1407—1465 zawierają wpisy z roczków stopnickich i szydłowskich, wyjątkowo także z roczków wiślickich, wieców i sądów in curia. Księgi: czwarta z lat 1409 — 1417, szósta z lat 1427—1438 i siódma z lat 1439—1447 zawierają wpisy z roczków wiślickich i sądów in curia, czwarta także z wieców wiślickich. Wyłącznie prawie sprawy wieców wiślickich z lat 1426—1468 mieści księga wiślicka piąta. Z tych ksiąg zużytkowane zostały całe księgi: pierwsza, druga i czwarta, jako obejmujące zapiski z końca XIV i pierwszych trzech dziesiątków XV stulecia, tylko częściowo księgi: trzecia, piąta i szósta, sięgające dalej po za ten okres czasu; wyjątkowo jednej zapiski (nr. 1117) dostarczyła księga siódma. Nie została widocznie przeszukaną księga, obejmująca sprawy z wieców wiślickich z lat 1419—1468, którą w archiwum zaliczono jako pierwszą do drugiego działu, określonego jako: Decreta Visli-ciensia 2). Zużytkowane też zostały księgi radomskie, a to w całości księga pierwsza z lat 1410—1434, częściowo druga z lat 1411 —1464, zawierające wpisy z roczków i wieców radomskich, oraz — częściowo — księga pierwsza opoczyńska z lat 1420—1523. Zdaje się nie została użytą księga pierwsza chęcińska z lat 1428

 1) W Busku roczki odprawiały się tylko wyjątkowo w r. 1395 ; ob. Kutrzeba, Sądy ziemskie i grodzkie w wiekach średnich. II. Województwo sandomierskie : Rozpr. Ak. Um. Wydz. hist. fil. t. 42, str. 80 i uw. 2.

2) Wykaz ksiąg wiślickich z wieków średnich, ob. Kutrzeba j. w. str. 111 —112.

 









PRZEDMOWA XI

— 1509, jak i wcale liczne kopiarze ksiąg sandomierskiego województwa 1). Obok zapisek z ksiąg z archiwum głównego weszły do wydawnictwa także z tego czasu pochodzące zapiski roczków pilzneńskich i tarnowskich, znajdujące się jako luźne pomięszane fragmenty w księgach pilzneńskich t. 1, 18, 20—24, przechowywanych w krajowem archiwum aktów grodzkich i ziemskich, w Krakowie. Tak więc wydawnictwo obejmuje zapiski z roczków: wiślickich, buskich (tylko kilka), stopnickich, szydłowskich, radomskich, opoczyńskich, tarnowskich, pilzneńskich, chęcińskich2), z wieców wiślickich i radomskich, wreszcie z sądów in curia. Nie ma żadnych zapisków z roczków sandomierskich, opatowskich i stężyckich, jak również z sądów grodzkich, gdyż z tego okresu, który objęło to wydawnictwo, żadne księgi tych sądów się nie zachowały 3).

 Uzupełniają dwa ostatnie wydawnictwa indeksy : osób i miejscowości, oraz rzeczowy. Pierwszy z tych indeksów znalazł się wśród papierów, pozo stałych po ś. p. prof. Piekosińskim, i obejmował tak roty wareckie, jak za piski sandomierskie do numeru 1117. Trzeba więc było uzupełnić go tylko odno śnie do zapisek nr. 1118—2024 (tj. do tych, które zawierają terminy); usku teczniłem to przy pomocy p. St. Zachorowskiego. O ile chodzi o układ indeksu i specyalne jego właściwości (n. p. przeprowadzenie odróżnienia i i y, ścisłe trzymanie się w indeksie pisowni, używanej w tekście zapisek i t. d.), oczy wiście trzymałem się również i tu ściśle pozostałego rękopisu, który poprawiłem tylko, o ile to było rzeczą niezbędną. Nadto ułożyłem do rot, wareckich i zapisek sandomierskich osobny indeks rzeczowy.          St. Kutrzeba.

l) Wykaz ksiąg, ob. Kutrzeba j. w. str. 110 i n. 2) Wyjątkowo, o ile w innych księgach szczątki zeszytów chęcińskich się znalazły. 3) Ob. Kutrzeba j. w.

 











 









 Poczÿnaÿą sze vkladÿ albo statvta krola Kazÿmÿrza przezenÿ ÿ przez prelatÿ, takiez ÿ przez rÿczerze etc.

 Gdÿz podlvg navkÿ pÿszma vszelkÿ czlek v mlodoszczÿ ÿest pochop-nÿeÿszÿ kv zlemv ÿ vszelkie sztvorzenÿe szvÿata nÿetrva szamo v szobie, ale przÿrodzenÿe czlovÿecze rÿchle sze szklonÿ podlvg szvÿata kv grzechv, nÿz podlvg szvÿatloszczÿ kv Bogv: aczkolÿ podlvg zrządzenÿa bozkiego sztvorzenÿ mÿelÿbÿ bicz czny, vmÿernÿ, spravÿedlÿvÿ, spokoÿnÿ, a ÿze roz-pvszczono lakomstvo aczbÿ spravÿedlÿvoszczą nyebÿlo zlomÿono, tedÿ zgoda ÿ pokoÿ mÿądzÿ lÿvdzmÿbÿ zagÿnąla, a kazdÿ, czobÿ ÿemv lvbo, tobÿ vczÿnÿl, ale ÿze navyączsza dobrocz ÿest od lvdzÿ na szvÿecze spravÿedlÿ-voszcz, mÿloscz, czvdzego nÿe drapacz anÿ ządacz, a szvego podlvg bozkÿeÿ mÿloszczÿ vzÿvacz, przeto bÿ nÿezgodnÿ vczÿchnąlÿ a zgodnÿ przespiecznoscz mÿelÿ,  vkladÿ ÿ prava szą przez raÿcze boze vstavÿonÿ.

 Kazÿmÿrz z Boga mÿloszczÿ krol polszkÿ etc. vÿznavamÿ tÿmto py-szmem, chczącz abÿ poddanÿ krolevstva naszego, a na ÿmÿą polszkiego, oboÿego stadia, ÿeden z drvgÿm poczesznÿe bil, a ÿeden drvgego nÿe vra-zal ale szpravÿedlÿvoszczÿ dopomagal, przeto z oszobne radÿ vÿelebnego v Boze oÿcza, pana Yaroszlavÿa gnÿezdzenszkiego koszczola ÿarcibÿszkvpa ÿ tez prelatov ÿ stolecznikov, voÿevod, rÿczerzov ÿ poszpolstva szlachti naszeÿ ÿ ziemÿe polszkieÿ, kv vÿeczneÿ pamÿączÿ vklad albo statvta vsta-vÿlÿszmÿ, ktorez popÿszemÿ chczącz, abÿ ÿe v żÿemÿ polszkie vszÿtczÿ zachovalÿ pod mÿloszczą naszą ÿ naszego narvszenÿa, a chczącz vÿdz vÿnÿ w tÿch xągach vlozenÿe, bo cząstokrocz zlÿ acz sze nÿe bądze bal grozÿ, ale sze bądze bal vÿnÿ.

(§ I). Naprzeczÿv sządzÿ odpor.

Na początkv sządov sządzącz stronÿ, telko maÿącz Boga przed oczÿma, abÿ zlomcze pravdÿ a przedavcze szvego sząmnÿenÿa | ÿ czÿ nÿe bÿlibÿ nalÿezÿenÿ a ÿzbÿ chÿtroszczą szvą spravÿedlÿvoscz opvsczÿvszÿ kv stronÿe drvgą opvszczÿvszÿ nÿe przÿstaÿalÿ, vkladamÿ, acz gdÿbÿ nÿektorÿ sządza vÿbranÿ moczą naszą albo ÿego namÿestnÿk opvszczÿvszÿ boÿazn bozą, dzerzącz stroną ÿedną zdalbÿ ÿ przysządzilbÿ o dzedzÿną albo o ÿnsze rzeczÿ przed sząd ÿavno przÿvÿedzone nÿespravÿedlÿvÿe odsządzaÿącz drvgą stroną,

Archiwum komisyi prawniczej T. VIII. I

 















2 STATUT WIŚLICKI

ted˙ strona vcz˙azona odzov˙e sz˙e kv v˙szszemv stolczv. A ˙że ˙est ob˙-cza˙ v sządzech polszk˙ch, ˙ze sządza, ktoremv v˙ną dadzą, n˙e poziszcze v˙n˙, al˙zb˙ ˙ego n˙e dokonano, paknąl˙b˙ przekonan, ted˙ lvp˙eze albo trz˙ grz˙vn˙ stron˙e vrazone˙ przepadn˙e, a v˙ną rzeczoną p˙ątnaczeszcza ze szromotą ma dacz temv, ktor˙ ˙ego o n˙esprav˙edl˙ve zdan˙e v˙zval kv stolczv v˙szszemv.

(§ 2). Prz˙zvolen˙e o dzeszącz˙ną.

M˙ ˙aroszlav z Boga m˙loszcz˙ gn˙ezdzenszk˙e˙ czerkv˙e ˙arcibiskvp postav˙on˙ vrządem obezrzen˙a v ob˙ezdz˙e | ˙ tez v pov˙ecze krakov-szk˙em, vszem pospol˙cze t˙m to p˙smem davam˙ v˙edzecz, ˙że m˙ądz˙ oszv˙eczon˙m x˙ądzem, panem Kaz˙m˙rzem z Boga m˙loszcz˙ krolem ˙ patronem nasz˙m stron˙ ˙edne˙, a Bodzatą bratem nasz˙m s stron˙ drvge˙, porusz˙lo sze n˙ektore vątpien˙e o dzeszącz˙n˙ ˙ o ˙nsze czlonk˙, ktorez na dol˙e poloz˙m˙. Ob˙e stron˙e n˙echczącz szvego sząmn˙en˙a vraz˙cz, dobrovoln˙e krom˙e vszego blądv ˙ ch˙troscz˙ kv tvardoscz˙ szve˙ ˙ szv˙ch nam˙estn˙kov o vszitk˙ rzecz˙ ˙ czlonk˙, t˙ tv szą polozon˙, na nasz szpvscz˙l˙ ˙ako na rozgoczczą, vchvalczą ˙ ˙ednacza prz˙ątego, dava˙ącz ˙ poz˙cza˙ącz nam vsz˙tką mocz, ab˙szm˙ krom˙a vszego sządv, pravom zadn˙m tako dvchovn˙m ˙ako szvieczk˙m n˙estkoczącz (s), podlvg nasze˙ volie˙ kv statkv prz˙v˙edl˙. Przeto m˙ z bozą pomoczą a mązov mądrosz-cz˙ napeln˙on˙ch z radą, z dobr˙m rozm˙szlen˙m, dla poko˙a pospolnego ˙ opor˙ koszczelne˙, moczą szl˙vbv obv stron vkladam˙ m˙ądz˙ panem krolem a też b˙szkvpem, ab˙ gd˙ ktor˙ drap˙escza dzeszącz˙n˙ j albo gval-tovn˙k rzecz˙ koszczeln˙ch b˙lib˙ naliez˙on, ma b˙cz vpom˙en˙on klątvą z vpom˙nan˙m za pravdą. Aczb˙ liezal v klątv˙e m˙mo schescz m˙eszącz˙, ted˙ km˙ecze pod n˙m sziedzącz˙, ktorz˙ dava˙ą dzeszącz˙ną, ma˙ą bicz s panem klącz˙ aż do dosz˙cz vcz˙n˙en˙a; a gd˙b˙ tez n˙ektora pan˙ pana n˙ema˙ącz albo v ˙n˙ch stronach bądączego, dzeszącz˙ną vstargla albo zdrap˙ez˙la, tez t˙m ob˙cza˙em ma bicz kląta.

(§ 3). O ran˙ kapłana albo zaka.

Ustav˙am˙ tez, aczb˙ kapłan albo zak szv˙ączon˙ gdzekol˙b˙ b˙l zab˙t albob˙ bil vrazon, albo v ˙ącztvo vszadzon, ted˙ ta paroch˙a ma bicz zakląta, gdzez szlvzba boza n˙e ma bicz tako dlvgo, al˙z v˙novaczecz bądze v˙dan biskvpov˙; a gd˙b˙ v˙novaczecz zbiezal albo vczekl, ted˙ km˙ecze one vsz˙ albo m˙asta ma˙ą prz˙szącz, ˙ako n˙e mogł˙ ˙ącz v˙no-vaczcza a ˙ako n˙e b˙l˙ prz˙cz˙ncze szm˙ercz˙ zab˙tego, ted˙ biskvp ma dacz rozgrzeszen˙e a vezd˙ v˙novaczecz ma bicz povolan a przez kogokoli-b˙ bil vlap˙on, ma b˙cz v˙dan b˙szkvpov˙.

(§ 4). Aczb˙ pan chczalkvp˙cz dzeszącz˙ną. Tez ktor˙kol˙ pan po szve˙ vsz˙ dzeszącz˙ną chczalb˙ kvp˙cz, ten przed szv˙ąt˙m ˙akvbem ma targovacz s prelatem, ktorego ˙est dzeszącz˙na.

 















STATUT WIŚLICKI 3

Paknąl˙ zamieszka, ted˙ prelat krom szvego pana nagaban˙a dzeszącz˙ną może przedacz, komv chcze.

(§ 5). Sz czego ma bicz dana dzeszącz˙na.

Tez gdzekol˙ plvg v ogrodzech chodz˙ albo na polv, tv dzeszącz˙na ma b˙cz spelna dana, v˙ąwsz˙ rzepa, mak, kapvsta, czebvla ˙ ˙nsze vsz˙tk˙ ogrodne rzecz˙, na ktore mot˙ką albo r˙dlem r˙cz mogą, s t˙ch dzeszącz˙na n˙e ˙est dana, an˙ ma bicz.

(§ 6). O dzeszącz˙ną konopną.

O dzeszącz˙ną konopną tako vstaw˙am˙: gd˙ km˙ecz czal˙m plvgem, v ktor˙m ma vol˙ albo kon˙e, orze, ma dacz vprav˙on˙ch konop˙ czt˙rz˙ k˙t˙; a ktor˙ poloviczą plvga orze, dv˙e k˙cze; ktor˙ ma b˙cz n˙e ma cz˙m oracz, ten ma b˙cz v˙zvolon od dzeszącz˙n˙ konopne˙.

(§ 7). O klątv˙e, interd˙kcze.

W˙el˙ka klatva rzeczona interd˙kt tako vkladam˙, ˙ze g˙ b˙ ktor˙m-kolvie ob˙czajem prz˙dalb˙ sze b˙cz interd˙kt v Krakov˙e, ted˙ g˙ tamo ma˙ą trz˙macz a b˙cz poszlvszn˙; ale Kaz˙m˙rz, czo iest podle Krakova nad V˙szlą; n˙e ma ˙ego bicz poszlvszen. Tez vkladam˙, ˙ze gd˙ kląt˙ do ktorego m˙asta, vsz˙ albo koszczola czerekv˙e vstąp˙, tam n˙e ma˙ą sp˙evacz tako dlvgo, al˙z v˙edze z onego m˙asta. A tako czo p˙rzve˙ po kląt˙m trz˙ dn˙ n˙e spievano, to vzlamv˙em˙, ale ˙ako r˙chlo kląt˙ v˙edze, ma bicz spie-vano, ab˙ naboznoscz sziercz viele lvdz˙ dla ˙ednego zapieklego od szlvzb˙ boze n˙e odpadła. Ale gdzekol˙ klątva pap˙ezka bądze dana, ktore˙ m˙ mocz˙ rozgrzeszen˙a n˙e mam˙, chczem˙, ab˙ vz˙ąwsz˙ ˙e˙ kop˙ą prz˙-kazan˙e vrządn˙e a ob˙cza˙n˙e zachovano. Ale o interd˙kcze to trz˙ma˙ącz, ˙akoszm˙ p˙rve˙ polozil˙.

(§ 8). Kako statvta szą prz˙ąt˙ od z˙em˙an.

N˙e ma bicz za dz˙v, acz podlvg czaszov obicza˙e albo vlozen˙e lvdz-kie odm˙en˙lob˙ sze, gd˙z mąztvo n˙etelko v z˙lach czalo ani czvdnoszcz˙ harnaszv ma bicz sezvano, ale | tez mądroszczą rozvma ma bicz przelożono: przeto m˙ Kaz˙m˙rz z Boga m˙oscz˙ pospolv ˙ z r˙czerstwem nasz˙m obezrzavsz˙ to bozą pomoczą, ˙ze od davn˙ch czaszov v ziem˙ach krolestva naszego cząstokrocz v sządzech n˙e podlvg zgod˙, ale podlvg szvich glov rozvmv ˙ zm˙szlv a star˙ch lat rozvmov rzecz˙ przed ne prz˙szle sządzą roz-ma˙cze, temv ta rzecz tako, a ˙nszemv tak˙ez rzecz ˙nako, dla ktorego roz-dz˙ran˙a rzecz˙ m˙ądz˙ nasz˙m˙ poddan˙m˙ gadk˙ ˙ m˙eszkan˙a pochodzą, przeto kv chwalie ˙ mąk˙ ˙ego ˙ vszech szv˙ąt˙ch, a na vsz˙tko na-szich poddan˙ch vlozil˙szm˙ to m˙eszan˙e sządov, b˙ zlom˙ono, chczącz, ab˙ od t˙ch m˙ast az na vieczne czasz˙ podlvg t˙ch statvt vsz˙tcz˙ pospo-l˙cze sządze z˙em˙e krolestwa naszego rządz˙l˙ sze ˙ bądą sządzicz i tez ta ˙sta statvta peln˙e zachoval˙.

 1*









4 STATUT WIŚLICKI (§ 9). Tvardoszcz tÿch statvt.

Gdÿz vklad albo statvta nÿe szą anÿ maÿą bicz przÿpÿszanÿ rzeczam mÿnąlÿm ale bądączÿm albo przÿszlÿm, przeto chczemÿ, abÿ nasze vkladÿ ÿ statvta v tento czasz v Vÿszlÿczÿ szlozone, vszÿtczÿ trzÿmalÿ zÿemÿanÿe.|

(§ 10). O dzedzÿną vzastavÿe.

Gdÿzbÿ kto przed sząd pozval nÿekogo o dzedzÿną v pÿenÿądzech za-stavÿoną, a gdizbÿ go kv sządv przÿzval, a zatÿm gdÿbÿ sampÿerz na rocze zavÿtem nÿe stal, tedÿ povod albo ÿszczecz dzedzÿną otrzÿma, pÿenÿądze sząmpierczÿ vroczÿvszÿ.

(§ 11). Roszÿasd o granÿcze.

Cząstokrocz mÿądzÿ naszÿmÿ poddanÿmÿ o granÿcze gatkÿ bÿvaÿą, mÿedzÿ ktorÿmÿ naklad stravÿ, szÿlnÿch robot roztargnÿenÿe bÿva, a to przeto, ÿze nÿegdÿ strvmÿenÿ albo rzeka mÿądzÿ dvÿema dzedzÿnoma plÿ-nÿe, a przeto, acz dvÿe dzedzÿnÿe znovv obapol ÿedneÿ rzekÿ poszadzą sze, tedÿ kazda strona szvoÿ brzeg ma rządzÿcz ÿ trzÿmacz. A gdÿbÿ rzeka moczą szvą ale nÿe czlovÿeczą opvszczÿvszÿ pÿrvszÿ bÿeg, ÿnszÿm bÿegÿem szÿe obroczÿla, tedÿ onÿ brzegÿ, ktorÿmÿ pÿrveÿ voda czekla, dzedzÿnam bądą za granÿcze; a kmÿecze z obv dzedzÿnv v onem ÿezÿerze rÿbÿ volno mogą lovÿcz. ÿ na to movÿmÿ, aczbÿ tez rzeką moczą czlovÿeczą ÿnądÿ obroczono, a vzakoz | pÿrvsze brzegÿ mÿądzÿ dzedzÿnamÿ granÿczą czÿnÿą.

(§ 12). Na voÿnÿe kozdÿ ma stacz pod chorągvÿą. Capitulum.

Pravo rÿczerszkÿe. Nÿektorzÿ z naszÿch rÿczerzow, maÿącz na szobie rÿczerską czescz, gdÿ na grodzech naprzeczÿv nÿeprzÿaczelom bądą posza-dzenÿ, albo na valkach, vzÿąlÿ v obÿczaÿ nÿe stacz pod zadną chorągvÿą, a to przeto, abÿ grozÿ pvschek albo strozeÿ sche vchronÿlÿ, ktorazto strozą ÿnszÿ panovÿe podlvg vrządv ÿm vstavÿonego mÿądzÿ szobą poczÿnaÿą-Abovÿem złÿ ÿest czloviek, ktorÿ nÿe przÿÿaÿe szvemv czÿalv, przeto vkla-damÿ, abÿ kazdÿ rÿczerz albo prostÿ szlachczÿcz pod szvą chorągvÿą staval, abÿ gdÿ przÿda sze valka, vmÿal szve mÿeszcze pod chorągvÿą odzierzecz, kv obronÿenÿv szve chorągvie. Paknÿąlÿbÿ od tÿch mÿast ktorego tako nÿe-poslvsznego nam vÿdadzą, przez naszego komornÿka, pod ktorego chorągvÿą mÿalbÿ stacz, tedÿ konÿe tego rÿczerza albo szlachczÿcza przÿsządzamÿ pod-komorzemv.

(§ 13). Vÿnnÿ ma bicz dan za rąką dlvznÿkovÿ.

Gdÿ ÿeden drvgego przeprze sządovnÿe a zdadzą gÿ vÿnnego bądz o dlvg albo kto rąkolÿ rzecz, ten od sządv nÿe ma odstąpÿcz, alÿz doszicz vczÿnÿ. Ale ÿze nÿektorÿ szvą zvfalnosczą albo tez dla nÿedostatkv zdanÿ przed sządem doszicz nÿevczÿnÿvszÿ, precz odchodzą, przeto chczemÿ, abÿ ta-czÿ za to nizadneÿ vÿnÿ nÿe podÿąlÿ, ale gdÿ bądą przeparczÿ sządovnÿe, maÿą bicz danÿ za rąką. Paknÿąlÿ z ÿącztva vczieką, ÿvz od ÿącztva bądą vÿzvo

 









STATUT WIŚLICKI 5

lenÿ ale o dlugÿ nÿcz, vÿąvszÿ   o   zlodzÿeÿstvo,   o to ÿącztva   nÿe mogą bÿcz pravÿ.

(§ 14). O dzeczkovanÿv v vÿnÿe.

O zakladÿ chczemÿ nÿektorÿ vrząd polozicz dla vbostva naszich poddanÿch, bo navczilÿ sze lakomÿ sządze ÿ ÿch vrządnÿkov vrządnÿczÿ, ÿze gdÿ nÿektorÿ ziemÿanÿn vÿną przepadnÿe sządovnÿe, tedÿ bÿorą zakladÿ, a przez vszego zamÿeszkanÿa mÿądzÿ szobą dzelą, laszkÿ anÿ mÿloszierdza zadnego nÿevkazvÿącz. Przeto chczącz ten obiczaÿ zatraczicz, vstavÿamÿ, abÿ szadza albo voÿevoda albo starosta, albo ktorÿ ÿch namÿastnÿk zaklad ve-zmÿe o vÿna na naszem zÿemÿanÿnÿe bogatem albo vbogem slachcziczv albo prostem, to | ÿest konÿe albo ÿnsze rzeczÿ, nÿe maÿą rostargacz anÿ dzelÿcz mÿądzÿ szobą, ale ÿestlÿ zÿmÿe, tedÿ na tÿdzen, ÿestlÿ lecze, tedÿ na dvÿe nÿedzelÿ maÿą bicz chovanÿ, a to lvbo spravnÿe, lvbo nÿespravnÿe bądze zakład vzÿąt. A vszakoz ten, czÿg ÿest zaklad, ma gÿ ve dvÿe nÿe-dzelÿ vÿkvpÿcz. Paknÿąlÿbÿ nÿe vÿpravÿl anÿ chczal vÿpravÿcz, tedÿ zaklad czÿ ÿsczÿ sządze slvsznÿe mÿądzÿ szobą maÿą rozdzelÿcz. Paklÿbÿ czÿ ÿszczÿ sządze albo ÿnszÿ, ktorzÿ na vÿrzchv szą vÿpÿszanÿ, przeczÿv naszeÿ volieÿ vczÿnÿlÿ a zakladÿ przed czaszÿm vstavÿonÿm mÿądzÿ szobą roztar-galÿ, tedÿ temv, czÿg ÿest zaklad, lÿvbo bądze konÿ albo ÿnsze zvÿerzą, szkodą podlvg oszaczovanÿa maÿą odlozicz, a ÿ z vÿną pÿetnądzesztą, ktorzÿ, acz chcze, schaczvnk zakladv svÿm sząmnÿenÿm ma poprzÿsziądz.

(§ 15). O pÿeczączÿ oÿczoveÿ ÿ szÿnoveÿ.

Dla tego, ÿze szÿnovie z oÿczem ÿedną szą krvÿą spoÿenÿ a ÿako ÿe-den czlovÿek mÿądzÿ szobą szą, przeto czvÿerdzÿmÿ, abÿ pokÿ oczecz żÿv, zadnÿ szÿn szveÿ pieczączÿ nÿe | noszÿl, ÿedno oÿczoveÿ pieczączÿ vzÿval.

(§ 16). Dochovnÿ na v o ÿ n ę ÿ a d ą.

Potrzebno ÿest, abÿ kazdÿ szvego prava vzÿval; ale ÿze cząstokrocz dvchovnÿ v oÿczÿznÿe mÿeszkaÿą, prav anÿ vkonv krolesztva naszego po-dlvg ziemÿan a szlachtÿ naszeÿ nÿepostapvÿącz, a vszakoz krolestva naszego ÿako ÿnszÿ ziemÿanÿe pozÿvaÿą, przeto vkladamÿ, abÿ takÿ kozdÿ dvchovnÿ, oÿczÿzną pod namÿ trzÿmaÿącz, podlvg schaczvnkv ÿmÿenÿa na kazdą vÿ-pravą s namÿ poÿechal. A gdÿbÿ nÿe chczal na vÿpravą voÿnÿ ÿechacz, tedÿ ÿmÿenÿa ma stąpÿcz szvemv bratv albo blÿszszemv przÿrodzonemv. A gdÿbÿ tego nÿe chczal vczÿnÿcz, anÿ voÿnÿ postąpÿcz, tedÿ to ÿmÿenÿe tÿch dvchovnÿch na naszą praczą przÿpÿszemÿ, ktorÿm ovscheÿ mÿlczenÿe vkladamÿ.

(§ 17). Vdova ÿ panna ma mÿecz rzecznÿka.

ÿze dla krechkoszczÿ panÿenszkÿe ÿ tez dzevÿcze, opczovanÿe mązkie ma bicz ÿm oddalono, abÿ gdÿ onÿ kogo pozovą albo kto ÿe pozovÿe na nÿektorÿ rok albo pravo, | tedÿ chczemÿ, abÿ sządza szvego podsządka albo ÿnszego namÿestnÿka teÿ panÿe ÿ z ÿeÿ sząpÿerczem do ÿeÿ gospodÿ ma















6 STATUT WIŚLICKI

poslacz, przed ktor˙mzeto rzecz szvą ma poleczicz szvemv rzeczn˙kov˙ albo vzaczcz˙ albo komv sze ˙e bądze l˙vb˙cz.

(§ 18). O pospolnem rzeczn˙kv.

Ize gd˙ vszelk˙ czloviek szam szve˙ rzecz˙ drvgd˙ n˙e moze prze-v˙escz, przeto chczem˙, ab˙ kazd˙ czlov˙ek, ktoregokol˙ stadia bądze, przed sządem bądze rzeczn˙ka rządzil.

(§ 19). O rozgodzen˙e sządz˙.

Ize rozma˙cz˙ sządze rozma˙czc ortel v˙dava˙ą a rzecz˙ cząstokrocz podlvg szve˙ volie˙ rosządza˙ą. przeto chczem˙, ab˙ sządza ˙eden pevn˙ oszobn˙ a v˙bran˙ bil v Krakovie a drug˙ v Sządom˙rzv; a gd˙ m˙ w ktorą z˙em˙ą v˙edzem˙, ted˙ sządza ˙ podsządek tego poviatv na naszem dvorze ma˙ą b˙cz vstav˙czn˙e, mocz szadov ˙ rzecz˙ przed nam˙ v˙znava˙ącz, a o rzecz˙ dzedz˙nne dale˙ trzech n˙edzel n˙e ma˙ą dacz; ale gd˙ bądze zaloba o dzedz˙ną, ted˙ sządza albo podsządek przerzeczoną zalobą przed nam˙ ma | v˙poviedzecz, a m˙ r˙czerstvem naszego dvorv tą ˙stą rzecz roz-godz˙m˙, proczl˙b˙sm˙ b˙l˙ n˙ektor˙m nagaban˙m piln˙m ogarn˙en˙, ted˙ m˙ szeszcz˙ albo prz˙namn˙e˙ czt˙rom r˙czerzom kv sządz˙ ˙ podsządkov˙ prz˙sządzon˙m polecz˙m˙, ktorz˙ taką rzecz dzedz˙nną podlvg sprav˙edl˙-voszcz˙ rozgodzą to dobrze.

(§ 20). V kazd˙m pov˙ecze ma bicz sządza.

Vstav˙am˙, ab˙ kazd˙ vo˙evoda m˙al szvego sządzą vlozonego, to iest krakovszk˙ ˙ednego sządzą, a sządom˙rsk˙ drvgego, ˙ tez starost˙ moczą mogą m˙ecz kazd˙ szvego sządzą.

(§ 21). O godz˙ną sządzen˙a.

Pirzve˙ ten bil obicza˙, ˙ze an˙ godz˙n˙ an˙ czaszv trz˙mano prz˙ sządzech, a cząstokrocz cz˙, ktorz˙ m˙el˙ czo spraviacz v sządze, aliz po obiedzech obzarvsz˙ sze a op˙vsz˙ sze prz˙chodz˙l˙, ktorz˙ to cząstokrocz stolecz sządov˙ nagabal˙ a spraviedl˙voscz ovszek˙ zata˙ącz. Przeto ab˙ czasz ˙ godz˙na sządom b˙la sprav˙edl˙va, vstav˙am˙, ab˙ odt˙chm˙ast sządze kazd˙ sząd˙ albo | rok˙ sządz˙l˙ począvsz˙ od zaran˙a az do dze-v˙ąte˙ godz˙n˙, to ˙est do polvdn˙a; a gd˙b˙ tego dn˙a vszitkich rzecz˙ n˙e dokonano, ted˙ krom˙e vczązen˙a stron ˙vtrze˙szego dn˙a do te˙ze godz˙n˙ ma˙ą poz˙van˙e rozprav˙cz.

(§ 22). O rozgodzen˙v rzecz˙ w sządzech.

Ab˙ laczv˙e˙ rzecz˙ sządze odprav˙l˙, chczem˙ ab˙ sządza n˙e vazącz szobie person bogatego albo vbogego, ale podlvg vrządv poz˙va˙ączich, to iest sampiercza z ˙stczem vezvavsz˙, viszlvchal˙, a v˙szlvchavsz˙ rozprav˙l˙; ale vrządv poz˙va˙ącz˙ch p˙szarz pod sztraczen˙m szvego vrządv n˙e ma















STATUT WIŚLICKI 7

poviedacz n˙ednemv krotko n˙e cz˙n˙ącz, ktorezto podlvg pozevn˙ch listov vozn˙ glosem m˙anv˙ącz, ma prz˙ącz tako, ˙ze kto p˙rzve˙ pozval, tego pirve˙ odpravicz, a tako az do ostatka rzecz˙. Przeto ab˙ czasz ˙ godz˙na sządom bila spraviedl˙va, vstaviam˙, ab˙ odt˙chm˙ast sządze kazde sząd˙ albo rok˙ sządzili. Pakn˙ąl˙ ktora strona krom˙a prz˙cz˙n˙, ktorab˙ sze mogla vipravicz kv sządu, n˙e stala, a przez voznego trz˙krocz zavolana nie stala, an˙ przez | posla, ted˙ ˙stczov˙ kazą odstąpicz a drvge rzecz˙ piln˙e rozpravicz az do kon˙cza. Pakn˙ąl˙ ona strona trz˙krocz zavolana przez voznego, prz˙ dzev˙ąte˙ godz˙n˙e sze n˙e vkaze sządzam, a gd˙b˙ sządza chczal od stolcza vstacz, lepak trz˙ krocz ma bicz vezvan, a gd˙ n˙e stan˙e, ted˙ ma bicz zdan, v czem bądze pozalovan.

(§ 23). O n˙eczczen˙e sząda.

Gd˙bi n˙ekto kv m˙eszczv, gdzeb˙ sządze szedzel˙ kv szadzeniv, kro-m˙e odpvszczen˙a vstąp˙l, albo potrzeb˙zn˙ n˙e ma˙ącz, to ˙est kv pro-szen˙v lista pozevnego, a to vcz˙n˙lb˙ szvą szm˙aloszczą albo zvfalnosczą, ten vszego odpvszczen˙a przepadn˙e v˙ną rzeczoną p˙etnadzeszcza.

(§ 24). Gdze kto ma sządz˙cz.

Sądze ma˙ą sąd˙ poleczon˙e, vz˙ąl˙ bili szobie v obicza˙, m˙e˙szcza ˙acz˙ gdze kv sządzen˙v v˙bira˙ącz a to stron˙ vcząza˙ącz. Przeto, ab˙ kazd˙ sządza viedzal, gdze ma sządzicz, chczem˙, ab˙ Pan krakovszk˙ ve trzech m˙eszczech, to iest v Krakovie, v Andrze˙ovie, V˙szlicz˙ sządzil. Paknąlibi to ˙nacze˙ vcz˙n˙l a bądze sządz˙l po ˙nsz˙m m˙astom, ted˙ od n˙ego moze bicz odezvano, ˙ako n˙e od pravego sządzego. To tez vsta-v˙am˙ o Pan˙e sządom˙rszkiem.

(§ 25). Slvzebn˙k tako ma pozvacz.

Ize cząstokrocz przez pozevne listi b˙va vczązen˙e, a to przez sządze, przeto vstav˙am˙. ab˙ szlvzebn˙k t˙m obicza˙em poz˙val. Gd˙ ktorego zie-m˙an˙na ma poz˙vacz, ted˙ do ˙ego vsz˙ ˙echavsz˙, km˙ecza n˙gednego n˙ervsza˙ącz an˙ gaba˙ącz, do vrot onego ziem˙an˙na prz˙echavsz˙, szvą laszką ma vderz˙cz v v˙erzene a ˙ego zavolacz pov˙eda˙ącz prz˙cz˙ną, ktorego sządze˙ prz˙kazan˙m a to poz˙va, a ocz; a gd˙b˙ ˙ pana ˙ km˙ecze pospolv m˙al pozvacz, ted˙ t˙mże ob˙cza˙em laszką v vrot kazdego km˙ecza vderz˙vsz˙ ma pozvacz.

(§ 26). O pozv˙ech, kogo ma pozvacz.

Ale ˙ze cząstokrocz dla n˙enav˙szcz˙ ziem˙an˙e vzial˙ v ob˙cza˙ albo dla nakladv strav, gd˙ poz˙va˙ą pana z n˙ektore vsz˙, ted˙ krom˙e v˙n˙ ˙ km˙ecze poz˙va˙ą, przeto chczem˙, ˙ze gd˙kol˙ ktor˙ ziem˙an˙n tak˙e vcz˙szn˙en˙e a vcz˙ązen˙e vcz˙n˙ a n˙ev˙nn˙e km˙ecze bądze poz˙val, ten prze padn˙e v˙ną rzeczoną p˙ątnadzeszcza; ale gd˙b˙ km˙ecze bili, ted˙ ma kazdego pozvacz oszobn˙e, do vrot ˙ego ˙echavsz˙ a laszką vderz˙vsz˙, prz˙cz˙ną ma poviedzecz.















8 STATUT WIŚLICKI (§27). Szampiercza przedn˙ ma polozicz zalobą na liszcze.

Prz˙dava sze cząstokrocz, ˙ze dvorzan˙e naszego dvorv albo ˙nsz˙ ktorz˙kolv˙e przed nasz albo sządzą naszego poz˙va˙ącz, ch˙trze a rozma˙cze zalob˙ v˙m˙szla˙ą dla vczązen˙a stron˙ albo potąp˙en˙a, przeto m˙ chczącz pomocz ob˙ema stronoma vstav˙am˙, ab˙ odt˙chm˙ast cz˙, ktore pozovą przez nasz albo naszego vrządn˙ka, to iest sządzą, dobre m˙el˙ rozm˙szl˙e-n˙e na odpov˙edan˙e przed sządem, ab˙ tak˙m˙ ch˙tr˙m˙ zalobam˙ n˙e bil˙ przechitrzen˙; przeto chczem˙, ab˙ szampiercza albo porcza przedn˙ zalobą vsz˙tką polozil na l˙szcze pozovnem, tako, ˙ze potem n˙e bądze n˙cz prz˙lozono kv zalobie. Tako tez, gd˙ kto bądze pozvan o dzedz˙ną albo o v˙elką svmmą p˙en˙ądz˙, to ˙est o XXXX grz˙v˙en, temv ma bicz pospolit˙ dan rok prze schadz˙a za trz˙ | n˙edzele; ale ˙estl˙ o mal˙ dlvg albo o zlova, ted˙ naza˙vtrz rok ˙emv ma bicz dan.

(§ 28). Szlvzebn˙k ma poz˙vacz z volą sządze˙.

Cząstokrocz przed nasz szkarga prz˙noszona, kako szlvzebn˙cz˙ albo vozn˙ ˙ezdzącz po ziem˙am krolestva naszego, vbogą szlachtą ˙ tez ducho-vn˙ch vsz˙ navcz˙l˙ sze lvpicz, a to krom˙a zadne v˙n˙ ˙ krom˙a volie naszich vrządn˙kov albo sządz˙, szklada˙ą na n˙ą pozv˙ a dava˙ącz ˙m rok˙; przeto vbostvo vbavsz˙ sze groz ˙ch. p˙en˙ądzm˙ gotov˙m˙ przepra-sza˙ą. Dla ktore˙ ch˙troscz˙ chczem˙, ab˙ odt˙chm˙ast nasze vboztvo n˙e ziadzono, ale ˙edno to ktor˙ szlvzebn˙k vcz˙n˙, ted˙ ˙emv t˙cze ma bicz przezono a ˙m˙en˙e vszitko na nasz ma bicz vziąto. Taz tez v˙ną przepa-dn˙ą, gd˙b˙ kogo pozval krom˙a prz˙kazan˙a naszego sządze.

(§ 29). Panovie n˙e ma˙ą prz˙chodzicz przed sząd z bron˙ą.

Dla prz˙rodzon˙ch albo prz˙aczol albo szlvg n˙ektorz˙ przed sząd navcz˙li sze szilną moczą przichodzicz, a tv grozam˙ v sządze cząstokrocz v˙cząstvo otrz˙ma˙ą, vboztvo po tąp˙a˙ącz. Przeto ab˙ sze tacz˙ vszczągal˙, chczem˙, gd˙b˙ ktor˙ vcz˙n˙l, pokvp˙ v˙ną kv stolv naszemv krom˙a vszego odpvsczen˙a, ktora rzeczona p˙etnadzeszcza.

(§ 30). Zlozn˙k podlvg zaszlvg˙ ma cz˙rp˙ecz.

Prz˙dava sze cząstokrocz, ˙ze gd˙ n˙ektore poz˙van˙ b˙va˙ą przed naszą obl˙cznoscz o n˙ektore v˙n˙, to ˙est o gvalt albo zlodze˙stvo, vz˙ąl˙ szobie v obicza˙, ˙z to n˙e svą volą, ale prz˙kazan˙m szvich panov albo sztarszich, ktorązto v˙movą od zloszcz˙ ˙ od szm˙ercz˙ bil˙ vizvolen˙. Czo zesm˙ vznali, ˙z to bilo przecz˙v sprav˙edl˙voszcz˙ boze˙, przeto bo-˙azn˙ Boga ma˙ącz, przecz˙v temv vstav˙am˙, ˙ze gd˙b˙ ktorego zloszn˙ka przed nasz albo przed naszego vrządn˙ka pozvano a dokonano, ted˙ zadną v˙movą n˙e ma bicz v˙prav˙on, ˙edno podlvg zaszlvg˙ ma czirpiecz ˙ tez odpoviedacz, v˙mov˙ n˙egedne˙ szv˙m panem n˙e moze m˙ecz. Aczb˙ tez na to vkazoval˙ prz˙v˙le˙e albo ktore tvardoszcz˙ nasze albo naszego na-m˙estn˙ka, m˙ dla rozmnozen˙a zloszcz˙ m˙ądz˙ tak˙m˙ tak˙eto l˙st˙









STATUT WIŚLICKI 9

odvolavam˙ ÿ kazÿmÿ a za nÿcz ÿe chczemÿ mÿecz. A gdÿbÿ kto o dzedzÿną albo ÿnsze rzeczÿ przed nasz bil pozvan, a tento staczbÿ nÿe chczal anÿ dbal, tedÿ v czemkolÿ bądze pozalovan, ma bicz zdan a ÿ potąpÿon.

(§ 31). Sządza szlvzebn˙kiem ma poz˙vacz.

Potrzebno ÿest, abÿ kazdÿ sządza przÿ sządzech m˙al szvego vlosznego szlvzebn˙ka, przeto chczemÿ, abÿ każdÿ sządza ÿnszeÿ nÿgedneÿ personÿ nÿe pozval, ÿedno slvzebn˙k˙em albo vozn˙m, v˙ąvsz˙ to, acz nÿektora rzecz albo gvalt albo zatargnÿenÿe stalo sze przed sządem albo na dvorze, gdze sządzą, tedÿ tego sządza moze pozvacz ÿącz ktorÿm szlvgą.

(§ 32). Zadnÿ kromÿa povodv ma bicz pozvan.

Naszÿ vrządn˙cz˙ albo ÿch namÿestnÿczÿ albo przÿrodzenÿ ÿch vz˙ąl˙ to v obÿczaÿ z gnÿevv, chczącz strav˙ a robotÿ tez nad ktorą personą vczą-zÿcz, albo chitroszczą na nÿch nÿektore pienÿądze albo ÿnsze ktore darÿ vz˙ącz, na tÿ iste dz˙vne pozv˙ a rozmaÿtą v˙na˙dv˙ą. Przeto chczemÿ, abÿ takÿ, czo kogo pozov˙e krom povoda, ten przepadnÿą vÿną pÿątna-dzeszcza temv, kogo tako pozvie. Prz˙kazv˙em˙ tez sządzam ÿ podsządkom, abÿ odtÿchmÿast kromÿe povodv zadnego pozvv nÿe v˙dal˙, na ktorem po-zvÿe tez ma bicz przÿczÿna, ocz ma bicz pozvan.

(§ 33). Gdÿ odpÿeraÿą tÿm, ÿzbi bil na dalekÿch.

Gdÿ nÿekto o dzedzÿną bilbÿ pozvan a odporcza cząstokrocz chÿtro-sczą przed sządem tako Piotr odpÿra albo ÿan szą v ÿnszich stronach, a to przeto, abÿ vlosznemv dzedz˙czov˙ dzedzÿną odczÿsnąl, a ten kv dzenÿe, ktorÿ tako odpÿera, mov˙, abÿ nÿcz nÿe mÿal, a tako o tą ÿstą dzedzÿną nÿe chcze odpoviedacz, przeto chczemÿ, abÿ gdÿ Piotr albo moczą sządzeÿ na dzedzÿnÿe, o ktoreÿ sze dzeÿe, albo v parochÿ, kv ktoreÿ ta dzedzÿna prz˙szlvcha, bądze trzÿmÿ razmÿ przez voznego ˙avno v˙volava˙ącz'kv od-poviedzen˙v przipozvan, daÿącz ˙emv pevn˙ rok ˙ m˙eszcze; a gdÿ nÿe stan˙e kv odp˙eran˙v, tedÿ sządza podlvg zalob˙ povoda ma skazacz, a tego n˙estalego zdacz.

(§ 34). O dzeczkovan˙v dvv volv.

Doviedzel˙szm˙ kako sche gdÿ n˙ektorz˙ ziem˙an˙e o nÿeposzlvszenstvo zdan bądze na dzeczkovan˙e, tedÿ gdzeb˙ m˙ano vz˙ącz VI volov, tv ve-zmą XXX, a n˙zl˙ ˙e prz˙v˙odą tarn, gdzeb˙ s pravem m˙el˙ stacz, tÿm ÿe mÿądzÿ szobą rozerva, przeto vstav˙am˙, abÿ o p˙rve n˙eposzlvszenstvo szlvzebn˙k sze dv˙ema pacholkoma sządzeÿ ma ÿechach do vszÿ tego zie-m˙an˙na, a tamo, iestl˙ szam zdan v v˙n˙e, ma ˙emv vz˙ącz dvv volv, a sząlÿ tez zdanÿ kmÿecze, tedÿ km˙eczov˙ po ˙ednemv volv. To tez o vtore zdanÿe n˙eposzlvszen˙stva vcz˙n˙cz prz˙kazv˙em˙ dvv volv a na kmÿecze po ˙ednemv. Ale o trzecze, acz przepadnÿe, tedÿ o to, ocz bądze pozvan, ma straczicz. Ktoregoto sządza ma osządzicz, tego tez n˙eopvszcza-ÿącz, abÿ tÿ vol˙ tako vz˙ąte krom˙a vszego obrazenÿa karmÿącz, lecze









10 STATUT WIŚLICKI

chovan˙ dv˙e n˙edzel˙ ˙ z˙m˙e t˙dzen, a po tÿch dn˙och n˙ev˙prav˙en˙ krom˙e ktore v˙n˙ nam albo naszemv sządzÿ maÿą bicz przÿsządzenÿ. To tez chczemÿ, gdÿ szlvzebn˙k przÿ dzeczkovan˙v ktorego ziemÿanÿna s pa-cholkÿ sządzeÿ gvaltem ve vsz˙ albo przede vszą albo v granÿczach albo za granÿczamÿ od zakladv moczą tego ziemÿanÿna albo iego j kmÿeczom bilbÿ odbÿt, tedÿ takÿ ziemÿanÿn nam albo naszemv sządzÿ przepadnÿe vÿną pÿe-tnądzeszcza, a zaklad temv, komv przÿsządzon bil sz˙dovn˙e, z drvgą v˙ną tez pÿątnadzescza ma dacz. Paknąlÿbÿ vspora zakladv tako zkazonego ÿ v˙n tako przepadlÿch n˙e postąpil, a za nÿą doszicz vcz˙n˙cz n˙e chczal, a za-szÿ dla moczÿ ÿego sządza nÿe szmÿalbÿ go dzeczkovacz, tedÿ tako czÿ-nÿączÿ przepadnÿe nam vÿną szÿedmądzeszat.

(§ 35), O v˙n˙e szÿedmadzeszcza.

Ale ÿz v˙na szÿedmadzesząt n˙komv nÿe ma bicz zkazana, ÿedno naszemv stolczv, przeto chczemÿ, abÿ v˙edzano, gdze albo ocz ma bicz zkazana. Nap˙rzve˙ komv dadzą v˙na o pozostvo a nÿe moglbÿ sze v˙pra-vicz; drvge komv dadzą v˙na o gvalt albo o rozboÿ na dobrovolne drodze a nÿe moze sze oczÿszczicz; trzecze gdÿ kto nÿeczcząc szadv naszego, przed sządem mÿecza albo korda dobil; czvarte gdÿ kogo sządovn˙e o ktorą rzecz zdadzą ÿ kazą doszicz vcz˙n˙cz albo rąkomÿe za doszicz vcz˙n˙en˙e postavicz, a tento vzgardz˙ doszÿcz vcz˙n˙cz, albo onÿ rąkomÿe postav˙vsz˙ kv do-szÿcz vcz˙n˙en˙v vsporn˙e od szadv od˙dze. Czÿ vszÿtczÿ tako czÿnÿączÿ tą v˙na maÿą bicz potąpÿenÿ.

(§ 36). O dzeczkovan˙v z˙em˙an.

Ale ÿze vboztvo cząstokrocz naczÿszk ÿ szkodÿ nÿemale czÿrpÿą, przeto nÿe podlvg szprav˙edl˙voszcz˙ ale v˙ącze˙ vspor˙ ÿ szvą mocz vkazv˙acz, kv dzeczkovan˙v ˙ako na vo˙ną ÿadą, na to nÿe maÿącz przÿkazanÿa od sza-dze, nÿe przeparvsz˙ zadną vÿną ziemÿanÿna albo vego kmÿecza drap˙estvo cz˙n˙q, przeto chczemÿ, abÿ sządza albo podsządek kv dzeczkovan˙v n˙e v˙acze˙ posiał, ÿedno dvv pacholkv szlvzebn˙kiem. Sządza tez nÿe ma ka-zacz dzeczkovacz przez v˙n˙ nÿkogo, alÿz szadovn˙e bądze zdan na dzeczko-van˙e. Paknÿąlÿ ktorÿ sządza to ÿnaczeÿ vczÿnÿ a moczą albo smÿalosczą szvą kazącz kogo przez v˙n˙ dzeczkovacz, a to dla szvego poz˙tkv, tedÿ sządza temv, kogo tako dzeczkovano, bÿdło albo ÿnsze rzeczÿ tako vz˙ąte albo ÿego kmÿeczom, aczbÿ tez biłÿ dzeczkovan˙, pov˙eda˙ącz˙m a zkarzączÿm, ÿze n˙esprav˙edl˙vie dzeczkovan˙, kromÿe szkodÿ ÿ obrazenÿa ma vrocz˙cz a dacz na rąkomÿe, rok pevn˙ ÿm poloz˙vsz˙ na sprava albo dokonanÿe szve˙  n˙ev˙nnoszcz˙. Paknÿąlÿ dokonaÿą sve˙ n˙ev˙nnoszcz˙, tedÿ sządza albo podsządek za kozdą personą albo kmÿecza tako dzeczkovanego panov˙ tÿch kmÿeczÿ pokvp˙ albo przepadnÿe v˙n˙ rzeczone˙ pÿątnadzeszcza.

(§ 37). Povod ma pozvacz szampiercza.

Povod ma pozvacz szampierczą, a gdÿ na rokÿ sampierz stanÿe a povod nÿe stanÿe, tedÿ sampiercza ma bicz v˙zvolon od rzeczÿ przez povoda















STATUT WIŚLICKI 11

pozvane˙, a to gd˙b˙ szampiercza n˙e stal szam albo przez posla, ted˙ dla n˙eposzlvszenstva ma bicz zdan o v˙n˙e dvv volv.

(§ 38). O zastav˙e dzedz˙n˙.

Richla rzecz v n˙ektor˙ch stvkach iest potrzebna, a vszakoz prz˙ szą-dzech a rozgodzen˙v rzecz˙ richloscz n˙e ma bicz. Przeto chczem˙, gd˙b˙ n˙ekto pozvan p˙rve, vtore, trzecze kv odpov˙edan˙v na zalobą dovodną, a tento n˙e stan˙e, ted˙ dla ˙ego n˙eposzlvszenstva na trzeczem rokv ma bicz zdan, a povodov˙ ma bicz prz˙sządzona vloszna dzerzava ˙ ma bicz ˙emv dano v dzedz˙ną w˙ązan˙e a sampiercza ˙vz ma odstąp˙cz ˙ stra-czicz ovszek˙ przez prz˙sządzen˙e naszego sządze˙. Aczl˙ b˙la zaloba | o dlvg albo o zastavą, a pozvan p˙rve, vtore, trzecze, a tentob˙ zam˙eszkal albo stacz n˙e chczal kv v˙prav˙en˙v zastav˙, ted˙ sządza ma prz˙sządzicz vszi-czko, co ˙est zastav˙ono, povodov˙ ˙ dacz v˙ązan˙e. Aczl˙b˙ zastava n˙e stala za t˙ pien˙ądze, v ktor˙chb˙ bila zastav˙ona, a povod albo cz˙ge bil˙ p˙en˙ądze n˙e vcz˙n˙l zadne v˙mov˙, ˙edno prosto zastavą prz˙ąl v p˙e-n˙ądzoch, ted˙ ma bicz ˙ m˙ecz dosz˙cz na te˙ ˙ste˙ zastav˙e; ale acz szo-bie v˙mov˙ n˙ektorą prz˙cz˙ną prz˙ zastav˙e malego albo vielkiego ˙m˙e-n˙a, ted˙ mal˙ zastavą v m˙eszczech v p˙en˙ądzoch, ted˙ ˙emv sządza prz˙-sządz˙ pien˙ądz˙ dopeln˙cz. Aczlib˙ tez zastava v˙ącze˙ vaz˙la, n˙zl˙ t˙ pien˙ądze, v ktorich zastaviona, ted˙ ostatek ma vroczicz temv, cz˙a bila p˙rzve˙.

(§ 39). O doszv˙atczen˙v gvaltv.

Przeto ab˙ potvarz drog˙ n˙e m˙ala, chczem˙, ktoregokol˙ stadia n˙e-porvszon˙ szvietcz˙ czloviek o kakikol˙ gvalt przed sząd bilb˙ pozvan, ted˙ na n˙ dobr˙m szv˙adecztvem ma bicz dokonano. Pakn˙ąl˙ to n˙e bądze, ted˙ vloszną rąką prz˙sz˙ągvsz˙, szam odbądze. Gd˙ n˙ektorz˙ bil˙b˙ v ˙e-dnem pov˙ecze albo pod ˙ed ną paroch˙ą a ˙eden drvgego chczalb˙ o zlo-dze˙stvo n˙ektor˙ch rzecz˙ v˙znavacz przed sząd, to ma vcz˙n˙cz, n˙zl˙ rok m˙n˙e. Pakn˙ąl˙ to vcz˙n˙ po rocze ˙ednem, a zalobą na n˙ o zlo-dze˙stvo chcze vznovicz, ted˙ to, czo bądze na n˙ movicz, szv˙adecztvem ma dokonacz.

 (§ 40). Gd˙b˙ m˙eszczan˙n dal na borg szvkno zie-m˙an˙nov˙.

 ˙vz kon˙ecz chczącz vcz˙n˙cz pravom, vstav˙am˙, ˙ze gd˙b˙ n˙ektor˙ m˙eszczan˙n z˙em˙an˙nov˙ dal szvkno albo ˙nszą ktorą kvp˙ą na borg albo poz˙czil krom zap˙szv, na ktoremto ˙avn˙e stałb˙ dlvg, ted˙ m˙eszczan˙n szv˙adk˙ ma dokonacz szvego dlvgv na ziem˙an˙n˙e; aczl˙b˙ szv˙ad-kov n˙e m˙al, ted˙ ˙ego z˙em˙an˙n vloszną rąką odbądze prz˙szągvsz˙.

(§ 41). O doszv˙atczen˙v szve szlachetnoscz˙. Rodza˙ szlacheczk˙ od rodza˙ov pochodz˙, a sz˙novie od n˙ch poro-dzen˙ ˙m tez doszv˙adcza˙ą sze bicz rodv szlachetnego; a ˙nsz˙b˙ temv

 









12 STATUT WIŚLICKI

n˙ev˙erz˙l˙, tedÿ ma doszv˙atczicz szeszczą mazov szvego rodza˙v, ktorzÿ tako maÿą szv˙atczicz przÿszÿągszÿ | ÿze ten ÿest brat nasz ÿ ÿest s poko-lienÿa o˙czov naszÿch.

(§ 42). O doszv˙atczen˙v ran.

Iest przislo przed nasz, kako Piotr sczÿgaÿącz ÿana, ÿest gÿ vran˙l barzo na vl˙cz˙, tedÿ ÿan Piotra pozval przed sząd zalv˙ącz na nÿ, ÿze gÿ vran˙l. Piotr rzeki: ÿa ÿestem gÿ vran˙l, ale za ÿego początkÿem, bo on mnÿe ÿest pirve˙ vran˙l, a na to ÿa mam szv˙adk˙. Przeto mÿ ˙anov˙ przÿsządziliszmÿ doszv˙adcz˙cz na Piotra przeto, ÿze gÿ poszczÿgal na vl˙cz˙ ÿ ÿest gÿ vran˙l, bo Piotr nÿe ode˙moval szvego z˙vota, ale sze mszczÿl szve krz˙vd˙ pirve˙ vcz˙n˙one.

(§ 43). O zlodze˙stvo.

Piotr zaloval na ˙ana przed sządem, kako pczol˙ albo dzen˙a ˙ego no-czną rzeczą kradom˙e vz˙avsz˙, do szvego domv don˙osl, chczącz na n˙ doszv˙atczicz; ale ˙an zaprzal rzeczÿ zlodzeÿstva rzekącz: ˙a szvo˙ m˙od ˙avno do szvego domv prz˙n˙oszl. Tedÿszmÿ Piotra spÿtalÿ, billÿ kto, czob˙ v˙dzal, gdÿ ˙an vz˙ąvsz˙ m˙od tvo˙, n˙oszl do szvego domv; tedÿ Piotr nÿemaÿącz szv˙adkov, rzekl, ˙ze szv˙adkov˙e szą zmarlÿ, nÿe mam k˙m doszv˙adczicz. Tedÿ mÿ vstavsz˙ przÿsządziliszmÿ ˙anov˙ vloszną rąką prz˙szagvsz˙ od˙dz. | A to tako, aczbÿ ÿan p˙rzve˙ nÿe bil porvszon ve czczÿ.

(§ 44). O doszv˙atczen˙e szviadkov.

Piotr zaloval na ÿana, ÿze ˙emv zadal cztÿrzÿ ranÿ; tedÿ ÿan poznal, ÿz to vcz˙n˙l. Przeto Piotr na˙echavsz˙ moczą v dom ÿego, maczerz albo szÿostrą albo zoną albo dzevką vran˙l, ktorąz raną aczkolÿ szlvzebn˙k obe-zrzal, a vzakosz ÿnszÿmÿ doskonalÿmÿ szv˙adk˙ ˙ego chczal dokonacz. Ale gdÿ sządza szlvzebn˙ka pÿtał, ÿestlÿ v˙dzal tą raną, ktorÿto zaprzal sze ÿe nÿe v˙edzecz. Ale ÿze po zaprzen˙v slvzebn˙ka przez zamÿeszkanÿa natÿchmÿast ÿan dokonal˙e szv˙adk˙, ktorÿmÿ sze zav˙odl, postavÿl, ktorzÿ poznałÿ, ÿze raną tą ÿstą obezrzelÿ, przeto mÿ to seznavsz˙, ˙anov˙ szv˙adk˙ szkazaliszmÿ ÿ vstav˙l˙szm˙ prz˙pvscz˙cz.

(§ 45). O doszv˙atczen˙v ran.

Piotr na Iana zaloval, ÿze gÿ vran˙l, a Ian tez mov˙l, ˙ze gÿ Piotr vran˙l, a na to zav˙odl sze szv˙adecztvem. Tedÿ mÿ na tem rozgodziliszmÿ, ÿze ÿestlÿ ve szvadze Piotr Iana vran˙l, tedÿ ˙anovo szv˙adecztvo ma bicz prz˙pvszczono; ale gdÿbÿ kromÿe | szvadÿ albo zatargnÿenÿa ÿan Piotra vra-nÿl, tedÿ podlvg obÿczaÿa Piotr sve˙ ranÿ ma przÿsządz.

(§ 46). O doszv˙atczen˙v ran.

Doszv˙adcz˙l˙szm˙ tego dobrze, kako dla klątv˙ cząstokrocz vsporn˙e nÿektorzÿ to vz˙ąl˙ v obÿczaÿ, szv˙adecztvo odrzvczacz, ktorÿm odrzvczan˙m















STATUT WIŚLICKI 13

cz˙n˙ą sz˙lną (s) vcz˙ązen˙e pravdze. Przeto o takie odrzvczan˙e tako vstav˙am˙: k˙ed˙b˙ kto szv˙adecztvo v˙odl a temvb˙ to odrzvczono szv˙ade-cztvo klątvą, ted˙ ten, komv sze to sztan˙e, krom˙e obrazen˙a szve˙ rzecz˙ moze ˙nsze szviadk˙ v˙escz, acz ˙e ma. Pakn˙ąl˙ n˙e moze m˙ecz ˙nschich szv˙adkov, ˙edno czo szą albo bądą v klątv˙e, ted˙ chczem˙. ab˙ ten, od kogo klątva v˙dana bądze, pod dobr˙m rąkom˙m albo prz˙szągą dosz˙cz vcz˙n˙en˙a t˙mto kląt˙m rozgrzeszen˙e dano, tego dla, ab˙ cz˙ ˙szcz˙ szv˙adkovie szviadecztva dokonal˙, ab˙ tak˙m przecz˙van˙m pravda n˙e za-g˙nąla, aczb˙ ˙vz tak˙m l˙vdzom kląt˙m rozgrzeszen˙a n˙e chczano dacz, a to tako, ˙zb˙ to bilo ˙avno, gd˙b˙ prosz˙l˙ rozgrzeszen˙a, n˙e chczano dacz, gd˙ż to mam˙ z navk˙ boze˙, kto sze v korz˙, ˙vz ˙est rozgrzeszon, ale to podlvg Boga, ale n˙e vstav˙ czerekv˙e szv˙ąte˙, ted˙ chczem˙, ab˙ krom˙e vrazen˙a rzecz˙ sządza szv˙adecztvo t˙ch szv˙adkov prz˙ąvsz˙, prz˙sządzil a to szv˙adecztvo mocz ma m˙ecz na viek˙.

(§ 47). Prz˙aczele mogą szv˙adcz˙cz.

Kvnrat domv poz˙skoval na Dominikv, a na to viodl szescz szv˙adkov podlvg zkazan˙a sządze˙, m˙ądz˙ ktor˙m˙ szv˙adk˙ bil Piotr Kvnra-tov prz˙rodzon˙. Tegoto Piotra Dominik zam˙eszkal odvolacz, gd˙ ˙nsze szv˙adk˙ m˙anovano przed sządem podlvg ob˙cza˙a t˙m, ˙ze ˙est prz˙rodzon˙ krv˙ą Kvnratov˙, a potem gd˙ szv˙adkov˙e prz˙szągal˙, Dominik Pio-trovo szv˙adecztvo chczal odvolacz. Przeto m˙ vznavsz˙, ˙ze prz˙rodzen˙ m˙ądz˙ prz˙aczelm˙ cząstokrocz rzecz˙ ˙edna˙ą ˙ vklada˙ą r˙chle˙ n˙z n˙epil˙, v te˙ rzecz˙ Piotra na szv˙adecztvo chczal odvolacz, vstav˙l˙szm˙ ˙ prz5'pvszcz˙l˙szm˙.

 (§ 48). Davnoscz trzech lat ˙ m˙esz˙ącz˙. | Gd˙ davnoscz v praviech dla len˙vstva iest vstav˙ona, przeto vsta-v˙am˙, ab˙ ktokol˙b˙ mn˙mal v ktore˙ dzedz˙n˙e n˙eczo m˙ecz podlvg prava, ktorązto ˙nsz˙ trz˙ma od trzech liat ˙ trzech m˙eszącz˙ krom˙e vszego nagaban˙a spoko˙em, aczkol˙ ˙ego dzedz˙na spravn˙eb˙ n˙e bila, a ov, ktor˙b˙ bil bl˙szsz˙ kv dzedz˙n˙e, v tem czasze, to ˙est trzech liat ˙ trzech m˙eszącz˙ m˙lcz˙ a rzecz˙ n˙e poczn˙e, ted˙ vstav˙am˙, ˙ze ma ˙vz m˙l-czecz a dzedz˙ną straczicz; a gd˙ n˙ekto v zastav˙e n˙ektorą dzedz˙ną za-stav˙, vstav˙am˙, ab˙ ten, ktor˙ zasztav˙, albo ˙ego prz˙rodzon˙ ˙ednoszcz v rok przed nasz˙m sządzą, acz go moze m˙ecz, albo v paroch˙ dzedz˙n˙ albo na v˙eczoch albo na poroczkoch szv˙adczil, ˙z ta dzedz˙na v t˙lko p˙en˙ądzoch ˙est zastav˙ona; ted˙ tako cz˙n˙ącz ten, cz˙a dzedz˙na, v˙kv-picz ˙ v˙zvolicz. Pakn˙ąl˙ tego n˙e vcz˙n˙ na kazd˙ rok az do p˙ącz˙-naszcze liat, ted˙ vszitko stracz˙ a ma m˙lczecz; ale pan˙ mąza ma˙ącza, mn˙ma˙ącz sze m˙ecz pravo kv n˙ektore dzedz˙n˙e, albo dla v˙ana, albo kakolib˙ ˙nacze˙, davnoszcz ma m˙ecz do | dzesz˙ącz˙ liat. Pakn˙ąl˙ v tich lieczech zam˙lcz˙ a n˙e porvsz˙ rzecz˙, ted˙ ode vszego prava od-padn˙e; ale gd˙ ta pan˙ bądze vdovą, ma˙ącz mocz kv n˙ektore˙ dzedz˙

 















14 STATUT WIŚLICKI

n˙e ktor˙mkol˙ ob˙cza˙em, ma m˙ecz davnoszcz za VI lat. Zam˙lcz˙l˙ t˙m ob˙cza˙em, ˙ako ˙ p˙rzve˙ od vszego prava odpadn˙e. A t˙ davnoszcz˙ ma˙ą bicz trz˙man˙, gd˙ ziem˙a ˙est v poko˙v, bo czaszv trvog albo za-m˙eszkan˙a, o tem na rostropnozcz sządze to spvszczam˙. ˙ączecz zadne˙ davnoszcz˙ n˙e ma m˙ecz.

(§ 49). O davnoszcz˙ dvv liat.

Ian zaloval na Piotra, ˙ze na ˙ego dzedz˙n˙e prz˙szedzsz˙ iest plot v˙lamavsz˙ vz˙tk˙ pobral; ted˙ Piotr odpov˙edzial, ˙ze ˙an v te˙ ˙ste˙ dzedz˙n˙e sze mną ve dn˙e ˙ v nocz˙ az do dvv liat m˙eszkal, m˙lczącz o t˙ ˙ste plot˙ a mn˙e n˙gd˙ n˙e nagabal n˙gednem szlovem an˙ rzeczą. Przeto m˙ sezrzavsz˙ lien˙vstvo Ianovo, prz˙sządz˙liszm˙ Piotrov˙ davno-szczą dvv liat o tą rzecz.

(§ 50). Davnoscz o pien˙ądze,

Franek sziestrzen˙czą szvą Lvc˙ą sz˙rotą v mlod˙ch lieczech ˙ z ˙m˙e-n˙m ˙ako sto | grz˙v˙en na szvą op˙eką prz˙ąl. Potem gd˙ ˙eszcze ˙e˙ liata n˙e bil˙ v˙szl˙, ˙est ˙ą dal za mąz telko sze dv˙emadze-stoma grz˙v˙en. Ted˙ Lvc˙a m˙eszkavsz˙ z mązem czt˙rz˙ liata, a po czt˙-rzech lieczech Franka v˙a szvego o ostatek p˙en˙ądz˙ nagabala ˙ pozov˙e; ale Franek ˙e˙ sp˙tał, kako davno szła za mąz, ktora to odpoviedzala, ˙vze czt˙rz˙ liata, a v t˙ch lieczech Franek n˙gd˙ n˙e bil nagaban o p˙en˙ądze. Przeto m˙ vstav˙l˙szm˙, ˙ze gdiz Lvc˙a s svo˙m mązem m˙eszkala trz˙ liata ˙ trz˙ m˙esziącze a Franka v t˙ch lieczech n˙e gabala an˙ pozvala, aczkol˙ ˙e˙ liata ˙eszcze n˙e bił˙, n˙zl˙ ma m˙lczecz, a Frankov˙ t˙m ob˙cza˙em davnoscz trzech liat ˙ trzech m˙eszącz˙ prz˙sządz˙l˙szm˙.

(§ 51). O davnozcz˙ dzedz˙n˙.

Franczek przedal ˙anov˙ dzedz˙ną za sto grz˙v˙en, a ˙an nat˙ch-miast ˙emv zaplacz˙l p˙ączdzesząt grz˙v˙en, a drvge p˙en˙ądze szlivbil ˙emv zaplacz˙cz na pevne rok˙. Potem ˙an n˙edoplacz˙vsz˙ ostatka p˙en˙ądz˙ za dzedz˙ną Frankov˙, dzerzal spoko˙em dzedz˙ną za trz˙ liata. Ian za trz˙ liata kladl p˙en˙ądze Frankov˙, ted˙ Franek, gd˙ mv sze tako | dlvgo zaplata p˙en˙ądz˙ n˙e stała kon˙eczna, chczal targ vzrzvczicz. Ted˙ m˙ chczącz poko˙ m˙ecz m˙ądz˙ ziem˙an˙, prz˙sządz˙l˙szm˙ Frankov˙ v˙eczne m˙lczen˙e dla davnoscz˙, a ˙anov˙ dzedz˙ną trz˙macz, p˙en˙ądz˙ dopła-cz˙vsz˙.

(§ 52). O poz˙czone pszen˙cz˙.

Franczek poz˙czil Piotrov˙ XXX klod pszen˙cze, a gd˙ż ˙ego cząsto-krocz vpom˙nal Franczek, ab˙ mv vrocz˙l, ted˙ Piotr n˙e chczal ˙emv vro-czicz. A gd˙z g˙ pozval, Piotr p˙tal Franczka, kako davno ˙est, ˙ako m˙ poz˙cz˙l, ktor˙ rzeki: czt˙rz˙ liata. Ted˙ m˙ Franczkov˙ prz˙sządz˙liszm˙ v˙eczne m˙lczen˙e dla tego dlvgego czaszv.









STATUT WIŚLICKI 15 (§ 53). O placze, ktorÿ rzeczon biltrzÿnaszcze.

Aczkolÿ plat rzeczonÿ trzÿnatcze, ktorÿ podlvg obÿczaÿa sządza bral, ÿvz bil zagÿnąl, a vszakoz potÿm v˙nalezl˙ pod ÿnszÿm m˙anovan˙m pÿąt-nazcze. ktorÿmzeto vboztvo vdrączono. Przeto vstav˙am˙, abÿ o rzeczÿ vielkie sządza m˙asto platv rzeczonego pÿątnadzeszcze vzÿąl cztÿrÿ grosze a o mnÿeÿsze rzeczÿ dva grosza ma vz˙ącz, a to o rzeczÿ dzedzÿczne | albo nÿedzedzÿczne.

(§ 54). P˙rvsze zdanÿe v szve moczÿ ma stacz.

Gdÿż rzeczÿ vmarle trvdno vzbvdzicz, ÿako mÿnąle na vstecz obrocz˙cz a vszakoz szą nÿektorzÿ, czo rzeczÿ przeszle ÿ tez sządem osządzone nÿeÿa-kÿmÿ v˙m˙szl˙ navcz˙l˙ sze v˙dz˙racz, a to v tem, gdÿ nÿektora bracza albo brat szÿostrą oÿczÿzną bądą oddzelenÿ, ktemvzto dzalov˙ przed sządem brat albo szÿostra przÿmą zkazanÿe, a potem drvg˙ albo ÿnszÿ brat przÿszedł, ono zkazanÿe odvolava, dokonava˙ącz albo chczącz dokonacz, ÿzbÿ przÿ tem zkazan˙v nÿe bil, chczącz abÿ to zkazanÿe vÿpÿszano albo v˙ga-szono, a ktemv naszÿ sządze cząstokrocz sza stava˙ą a rzeczÿ zkazane v˙ga-szaÿą, przeto mÿ chczącz pevn˙e˙sz˙ konÿecz tÿm rzeczam vcz˙n˙cz, vkladam˙, abÿ gdÿ bracza albo sziostra oÿczÿzną bądą oddzelenÿ a ktemv prz˙zvolą albo ÿeden z nÿch prz˙zvol˙, tedÿ drvg˙ potem nÿe moze vzrvsz˙cz, ale ma trzÿmacz ÿako drvdz˙, v˙ąvsz˙ o cząscz, czobÿ na nÿ prz˙szlvchala, o ta moze v˙cz. Aczlÿbÿ bracza albo brat | sziostramÿ v oÿcz˙znÿe nÿe bilÿ rozdze-lenÿ, a tako aczbÿ mÿelÿ liata rostropnosczÿ, tedÿ vstav˙am˙, abÿ v teÿ dze-dzÿnÿe, ktorabÿ bila nagabana, albo gdzeÿndze przez voznego listem poze-vn˙m dano ˙avn˙ rok, na ktorezto tako stacz, acz kto ma mov˙cz czo kteÿ dzedzÿnÿe, albo ÿzbÿ bila ÿego, albo ktore pravo v nÿeÿ ma, abÿ stanąl tego dnÿa tv albo tv na rokv vlozonem, prava szva vkazal albo polozil. Paknÿąlÿ tako pozvan˙ na tem ÿstem p˙rzvem rokv nÿe stanÿe, vstav˙am˙, abÿ sządza tÿm rokiem dzedzÿną zkazal sto˙ączemv na rokv. Gd˙kol˙b˙ potem chczal nÿestaÿączÿ na rokv p˙rvszem zdanÿe sządove odnav˙acz albo vzdz˙racz, tedÿ ÿemv ma bicz vlozono v˙eczne m˙lczen˙e a rzecz sządem zdana v szve˙ moczÿ ma stacz.

(§ 55). O konÿ vkradzonÿ.

Nagod kmÿecz zaloval na szve sząszÿadÿ tako, ÿze gdÿz mÿ noczną rzeczą konÿ iest vkradzon ve vsz˙ mÿądzÿ sząszÿadÿ, natÿchmÿast s pÿlnoszczą ÿe-stem pobvdz˙l sząszÿadÿ, proszącz ÿch, abÿ mÿ pomoglÿ v sladv zlodze˙a pogonÿcz; tedÿ onÿ vzgardz˙l˙ a pomoczÿ dacz nÿe chczelÿ, a v tem mnÿe konÿ ÿest zgÿnąl. Zatÿm mÿ v teÿ rzeczÿ vsz˙tk˙m sząsziadom konÿa Nagodov˙ zkazal˙szm˙ zaplaczÿcz.

(§ 56). O vczączv palczov.

Piotr na ˙ana zaloval, tako ˙emv v rącze ÿego szv˙m m˙eczem trzÿ palczą vcząl, czoz to ÿan zaprzal. Ale ÿze Pÿotr po rocze mÿnąlem zavzd˙









16 STATUT WIŚLICKI

za szve palcze dosz˙cz vcz˙n˙en˙a poządal, tedÿ mÿ Piotrov˙ zkazal˙szm˙ szamotrzeczv ˙ana o szve palcze poprzÿszÿądz.

(§57). Gdÿ sządzeÿ nÿe nagan ÿ, zkazanÿeÿego ma mocz.

Piotr postav˙l sze naprzecz˙vo ˙anov˙ sządzÿ o rzecz, ktorą przed nÿm mÿal albo czÿnÿ], ale zdanÿe ˙anovo, aczkolÿ vsp˙ra˙ącz sze przÿąl, a sządzeÿ nÿe naganÿl, tedÿ mÿ rzecz albo zkazanÿe ˙anovo sządzeÿ vsta-v˙l˙szm˙ mocz mÿecz, a na Piotra vÿną podlvg zkazanÿa sządzeÿ.

(§ 58). P˙ervsze zkazanÿe sządzeÿ ma mÿecz mocz.

Falko pozval Indrzÿcha, ale Indrzÿch zav˙odl sze davnosczą, czegoz to podlvg prava dokonal; tedÿ sządza Falkovÿ przÿsządzÿl davnoszcz prz˙-ącz a o dzedzÿną v˙eczne | mÿlczenÿe mÿecz. Potem przÿszedzszÿ Mÿko-laÿ, brat mlodszÿ Falkov, chczal tą rzecz vzrvsz˙cz a o nÿą czÿnÿcz. Tedÿ mÿ zkazalÿszmÿ Mÿkolaÿa brata Falkova v teÿ rzeczÿ mÿlczecz a nÿe szlv-chacz, a p˙rvsze zkazanÿe sządzeÿ mocz mÿecz.

(§ 59). O ml˙narzv pospol˙tem mÿądzÿ braczÿą.

Franczek, Fralko, ÿndrzÿch, trze bracza maÿącz ÿednego mlÿnarza, tedÿ ÿndrzich o nÿektore v˙n˙ mlÿnarza przed sządzą podlvg prava pokonal. Potem Falko mlodszÿ brat przÿszedszÿ zaloval na ÿndrzÿcha, ÿzbÿ ÿego mlÿnarza sządził ÿ zdał. Tedÿ mÿ vzrzavsz˙ roztargn˙en˙e przÿsządzÿliszmÿ ˙ndrzichv˙, ÿz podlvg prava vcz˙n˙l.

(§60)). O pvzcz˙n˙e km˙ecz˙.

Nÿezgodnÿ obÿczaÿ vziąl˙ mÿądzÿ szobą ziemÿanÿe, ÿz gdÿ ktorÿ kmÿecz vmrze, nÿemaÿącz dzeczÿ anÿ ktorego przÿrodzonego, pvszcz˙ną vego dobra k sobie prz˙mv˙ą. Vstav˙am˙, abÿ z ÿmÿenÿa tego vmarlego, ÿestlÿ takÿe ÿmÿenÿe, kÿelÿch za połtorÿ grz˙vn˙ do czerkv˙e, do ktore prz˙slvchal, spraviono, a ostatek przÿaczelom ÿego blÿszszÿm dano.

(§ 61). O kon˙v zdrovem pożÿczonem. |

Mÿkolaÿ zaloval na Piotra, ÿze ˙emv pozÿczÿl konÿa na drogą zdro-vego, ale Piotr obiechavsz˙ drogą, vroczil kon˙a Mÿkolaÿovÿ chromego. Tedÿ Piotr odpoviedzal, podlvg v˙ar˙ konÿa przÿkladał ÿ też karmÿl ÿako szvego vlosznego a nÿe v˙em, szkąd ma vraz. Tedÿ mÿ na tą rzecz przÿ-sządzilÿszmÿ konÿe na stravie kromÿe robotÿ chovacz dv˙e nÿedzelÿ. Pa-knÿąlibi v tem czaszÿe konÿ nÿe v˙zdrovial, tedÿ o ten ÿstÿ maÿą mÿądzÿ szobą przÿaczelskÿ vlozicz.

(§ 62). Gdÿ kmÿecz kmÿecza zabige.

Aczkolÿ podlvg starÿch prav bilo vlozono, ˙ze gdÿ kmÿecz kmÿecza zabil, tedÿ davsz˙ za vÿną trzÿ grz˙vn˙ groszÿ bil prav, ale ÿze doszicz nÿe bilo takÿm kv szkaran˙v, przeto vstav˙am˙ tako: gdÿ kmÿecz zabige kmÿecza, tedÿ panv, ktoremv prz˙szlvcha, za vÿną trzÿ grz˙vn˙, a przÿaczelom.zabitego VI grz˙vien. Paknÿąlibÿ nÿe mÿal czÿm placzicz a bÿłbÿ ÿąt, tedÿ glova za glovą.









STATUT WIŚLICKI 17 (§ 63). Geden ma bÿcz povolan 0 mązobo˙stvo.

Gdÿ trze albo stÿrze albo v˙ącze˙ bilibÿ pomov˙en˙ o mązobo˙stvo, aczkolibÿ pod lvg starego prava ten, czo kogo pomovil o mązobo˙stvo, szam poprzÿszągal, a tÿm ÿ v v˙en˙e ÿ v glov˙e b˙val˙ potąpÿenÿ, przeto vsta-v˙am˙, abÿ ˙ednemv dana v˙na albo pomov˙on o glova ˙ poprzÿszązon przez tego, kto na nÿ mov˙, ale drvdz˙ mogą bicz pomocznÿczÿ zabÿcza glov tako rzekącz, ten zabÿl z pomoczą tÿlko tÿch, a tako czÿ maÿącz doszko-nale szv˙adk˙ maÿą odchodzicz, a nÿe mogąlÿ mÿecz, tedÿ maÿą bicz przev˙en˙en˙.

(§ 64). O szmÿerczÿ n˙ev˙dome.

Gdÿ sze komv szmÿercz przÿda kromÿe przÿczÿnÿ, to ÿest, ÿszbÿ sze vtlvkł albo vtonąl albo kakokolÿ ÿnaczeÿ, tedÿ chczemÿ, abÿ o takiego czleka nÿgedna pomova anÿ załoba bila; a gdÿbÿ kto zabÿt, a v˙edzanob˙ kto gÿ zabil, tedÿ o to dzedzÿna nÿe ma bicz obÿnona (s), anÿ o to ma czo czÿ-nÿcz, ale przÿaczele maÿą bądącz v˙novatego podlvg prava maÿą po-z˙skovacz.

(§ 65). O zab˙czv szlachcz˙cza.

(A)bÿ sze od zloszczÿ v˙ną vztrz˙mal˙, vstav˙am˙ k˙ed˙ ktorÿ szlachczÿcza zabige, {SPECIAL_CHAR: "}tedÿ za glovą szesczdzesząt grz˙v˙en, a od | szkazenÿa albo vczacza ktorego czlonkv XXX a od prosteÿ ranÿ XV grz˙v˙en skaz˙em˙.

(§ 66). O zab˙cz˙v maczerze.

Vavrz˙n˙ecz zalv˙e na Marczÿna, ÿze ˙emv maczerz zabil, ale Marczÿn v odpov˙edz˙ Vawrz˙nczov˙ prz˙gan˙l rzekącz, ÿzbÿ nÿe bil od dobre maczerze porodzon, chczącz gÿ od rzeczÿ odprzecz. Ale mÿ przÿ tem czlonkv ÿ temv rovnem zkazalÿszmÿ glovą zaplaczicz.

(§ 67). O zbiegiem szlachcz˙czv.

Niektorÿ szvą szalonosczą albo rozpvszczen˙m ÿmÿenÿe szve, ktorebÿ na dlvg˙ czasz moglÿ rozmnazacz a ÿego ze czczą poz˙vacz, krotk˙em cza-szem strav˙vsz˙, od szwego ÿmÿenÿa zb˙ezavsz˙, po stronam zbÿaÿą, vbo-stvo tąpÿącz. Przeto chczemÿ, abÿ taczÿ, acz nÿe moczą, ale vÿną bilÿ szka-ranÿ zbÿegovÿe od szvego ÿmÿenÿa a postronam zbÿacz to ÿmÿenÿe, od ktorego odbÿegaÿą, naszemv stolczv przez vszego odmov˙en˙a przÿsządzono. Aczbÿ taczÿ naszą mÿloscz przenalezlÿ a ÿmÿenÿe odzerzelÿ, a vszakoz chczemÿ, abÿ mÿądzÿ szlachtą rovne˙ czczÿ nÿe mÿelÿ.

(§ 68). O placze slvzebn˙kovem. |

Podlvg starego obÿczaÿa bilo, ÿz gdÿ slvzebn˙cz˙ kv n˙ektoremv za-b˙temv na polv albo na drodze bilÿ prz˙volan˙, pravem szv˙m rzeczonÿm krvavne odzienÿe, v ktorem zabÿtÿ bil, szobie brałÿ. Ale sze to nam nÿe v˙dzalo za pravo, bo nÿkt dv˙ema ranoma nÿe ma bicz vdrączon. Przeto odtÿchmiast zakazv˙em˙, abÿ szlvzebn˙cz˙ tako vz˙ącz˙ kv oglądan˙v zab˙ Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     2

 















18 STATUT WIŚLICKI

tego, n˙e cz˙n˙l˙ zadn˙cli lvpov, ale za robotą szvą grosz ma˙ą vz˙ącz od tego, kto vzov˙e, tako dlvgo, az mązobo˙stvo bądze szviadecztvem dokonano.

(§ 69). O spasz˙en˙v zboza.

Ab˙ n˙kt svemv bl˙szszemv skod˙ n˙e cz˙n˙l, gd˙b˙ n˙ekto popasl oszien˙e ˙nszemv kon˙em albo ˙nsz˙m dob˙tkiem, chczem˙, ab˙ szkodą temv, cz˙ge zboze, zaplaczil, a od kazdego b˙dlącza czadzonego dal trz˙ pie-n˙ądze. A gd˙kol˙ kto za˙m˙e b˙dlo na szvem zbozv, ted˙ szlvszn˙e pod szv˙adecztvem moze ˙e chovacz przez nocz. Pakn˙ąl˙ rano n˙e b˙lob˙ v˙-prav˙ono, ted˙ ma ˙e dacz kv dvorv, kv ktoremv prz˙szlvcha. |

(§ 70. Gdze komv dadzą v ˙ n ą, tv ma szlvchacz.

Gd˙ kto bądącz povod n˙ekomv da v˙ną v m˙e˙sk˙em prav˙e, a bądze na n˙ zaloval, ted˙ v˙novat˙ tam ma povoda szlvchacz az do zkazan˙a. Pakn˙ąl˙ v˙novat˙ vcz˙n˙vsz˙ dosz˙cz pod t˙mże pravem, povoda chczal nagabacz, ted˙ povod v˙m˙e sze do prava szvego sządze˙, ktorego s pravem ma slvchacz.

(§ 71). Pozozcza ma spalon bicz.

Pravo czeszarsk˙e nasz navcza, ˙ze pozoscza ogn˙em ma zg˙nącz. Przeto chczem˙, gd˙b˙ n˙ekto tako naliezion, aczb˙ do koszczola albo do klasztora n˙ekako vczekl, ted˙ przez porvszen˙a szv˙atloszcz˙ ma bicz vz˙ąt zloszn˙k a podlvg prava osządzon. Ale ˙ze tacz˙ zloszn˙cz˙ kv odp˙ra-n˙v szve˙ zloszcz˙ vz˙ąl˙ szobie v ob˙cza˙ m˙eszkacz v m˙eszczech albo ve vsz˙ach, gdzeztob˙ sze n˙em˙eczkiem pravem odp˙ral˙, a tako cząsto-krocz szvą ch˙troszczą od szm˙ercz˙ v˙chadza˙ą, przeto ab˙ zl˙ gor˙ n˙e m˙el˙, ale v sządze potąp˙en˙, vstav˙am˙, k˙d˙ tak˙emv dadzą v˙ną, acz-kol˙ bądze | naliezion v m˙eszcze albo ve vsz˙, ten n˙gedn˙m pravem n˙e ma bicz sządzon, ˙edno polszk˙m prze sządzą vstav˙on˙m, ktorz˙ przekonan˙, ma bicz szkaran szm˙erczą ˙emv zgodną.

(§ 72). O dzev˙czem gvalcze albo zen˙szkiem.

Slvsza podlvg zakonv, ab˙ sze kazd˙ dobr˙ zlego chron˙l. N˙ektorz˙ zl˙ a n˙ecz˙szcz˙ v svem z˙vocze czvdz˙m zonam albo pannam gvalt vcz˙n˙vsz˙, a ˙ch czcz˙ pozbav˙vsz˙, gd˙ ˙m bądze dana v˙na, ch˙trosczą podlvg n˙em˙eczkiego prava ˙ch odb˙va˙ą. Przeto vstav˙am˙ v˙eczn˙e, ab˙ tacz˙ gvaltovn˙cz˙ pravem polszk˙m sządzen˙.

(§ 73). O prz˙v˙le˙v sztraczonem.

Kto szam tego n˙e trz˙ma, czo na szvem prz˙v˙le˙v ma, podlvg prava davnego szam to stracza. N˙ektorz˙ ziem˙an˙e naszego krolesztva ma˙acz od nasz albo od naszich nam˙astkov l˙st˙ prz˙v˙le˙e szv˙m m˙astom albo vsz˙am pod pravem n˙em˙eczk˙m, a vszakoz t˙ ˙sta prava opvszcza˙ącz podlvg prav polszk˙ch sze rządzą. Przeto vstav˙am˙, aczb˙ kto prava opv

 















STATUT WIŚLICKI   19

szcza˙ącz | ta ktora ma˙ą, ˙nsz˙m sządzicz bądą, p˙rvsze ma˙ą straczicz; ale przeto chczem˙, ab˙ gdze kto zgrzesz˙, tam ma czirp˙ecz t˙mże pravem, ktore v tem m˙escze bądze albo ve vsz˙.

(§ 74). O zb˙egl˙ch km˙eczech.

G˙z zb˙egov˙e szv˙m panom cząstokrocz cz˙n˙ą dzedz˙n˙ pvste, przeto nam ˙ nasz˙m poddan˙m to sze v˙dzalo podobno, ab˙ takie szkod˙ nasz˙m poddan˙m n˙e bil˙. Vstav˙am˙, ab˙ v˙ącze˙ n˙e mogł˙ szm˙ecz zb˙ezecz albo od˙dz, ˙edno ˙eden albo dva do ˙nsze dzedz˙n˙, krom˙e vole tego pana, pod ktor˙m szą albo m˙eszka˙ą. Iedno v tich sztvkach km˙ecze ˙a-vnc vsz˙tcz˙ mogą zbiezecz: to ˙est. gd˙ pan km˙eczov˙ zoną albo dzevką pokala ˙avno; drvga sztvka, gd˙ km˙cze o v˙ną pana szvego bil˙b˙ v klią-tv˙e; trzecze, gd˙ o v˙ną pan (s) km˙ecza dzeczkovanob˙ cząstokrocz albo dra-p˙ezono; czvarta, gd˙ szam pan szve km˙ecze przez v˙n˙ zb˙˙a albo lvp˙: v t˙ch stvkach n˙etelko ˙eden albo dva, ale vsz˙tka dzedz˙na moze sze ro-z˙dz krom˙e volie pan˙szk˙e˙.

(§ 7S). Sz˙rot˙ n˙e ma˙ą davnoszcz˙. |

Gd˙ vdova po szm˙ercz˙ szvego mąza vezm˙e dzecz˙ v svą opieką n˙ema˙ącze doszkonalich, b˙ n˙ekto ˙m v t˙ch lieczech szkodą n˙ektorą v g˙m˙en˙v vcz˙n˙l, aczb˙ macz o to n˙e chczala albo n˙e mogla cz˙n˙cz, ted˙ t˙m dzeczom davnoscz n˙e moze bicz prz˙p˙szana, aczkolib˙ o to n˙cz n˙e cz˙n˙l˙ az do liat dokonalich. Aczl˙b˙ tez po doszkonalich lieczech zam˙eszkal˙ cz˙n˙cz a davnosczb˙ v˙szla, ted˙ ˙ako o ˙nsze sztvk˙ po-dlvg davnoscz˙ ma˙ą m˙lczecz.

(§ 76). Cz˙st˙ czloviek n˙enagan˙on˙ sam od˙cz ma.

Ab˙ ziem˙an˙e albo ˙nsz˙ mązovie sz p˙rvv szve˙ czcz˙ zadn˙m zlo-dze˙stvem n˙eporvszen˙ od nasz albo szv˙ch sząsziad m˙el˙ n˙ektore zacho-van˙e czcz˙ dla szvego ocz˙szczen˙a, a to gd˙ ˙emv dla ˙ego mąztva o zbo˙, szam vloszną rąką od˙dze.

 (§ 77). N˙kt przez volie˙ cz˙ge˙ ma czvdzą rzecz b r a c z.

 Idz˙k zaloval na Falka, ˙ze gd˙ szedl v drogą, ted˙ v drodze zasnąl, ted˙ Falko nadszedzsz˙ g˙ sp˙ączego, vząl ˙emv m˙ecz ˙ s tobolą, v kto-re˙ bił˙ trz˙ szkoczcze p˙en˙adz˙; ale aczkol˙ ˙emv vroczil m˙ecz ˙ tobolą, ale trzech szkoczcz˙ | p˙en˙ądz˙ n˙e vrocz˙l a na szvo˙ vz˙tek obrocz˙l. Falko pozval ˙ze m˙ecz ˙ tobolą vząl bvl, ale ˙emv ˙ą zaszą vrocz˙l, ale o p˙en˙ądze zaprzal. Ale m˙ poznavsz˙, ˙ze n˙kt krom˙e cz˙ge˙ volie˙ n˙zadne˙ rzecz˙ n˙e ma vz˙ącz, al˙zb˙ ˙ego vprosz˙l, v te˙ stvcze Idz˙-kov˙ zkazal˙szm˙ prz˙sządz szvą szkodą.

(§ 78). K˙ed˙ kogo vkąsz˙ p˙esz.

Idzik zaloval na Falka, ˙ze z posczvan˙a ˙ego ˙est g˙ p˙esz vkąsz˙l tako, ˙ze chramal. Falko zaprzal sczvan˙a, ale Idz˙k n˙e m˙al k˙m

 2*









20       STATUT WIŚLICKI doszv˙adczicz. O taką stvką zkazalÿszmÿ Falkov˙ szamemv szie odprzÿ-szÿądz. (§ 79). O zagaszen˙v szv˙ecze vieczor.

Idzik zaloval na Falka, ÿze gdÿ v˙eczor v domv Idz˙kovem stala sze zavzd˙ szvada, przÿszedzszÿ Falko ÿest szv˙eczą zgaszÿl, z ktOrego zgasze-nÿa szv˙ecze v teÿ szvadze Idzÿk nÿe vÿe, kto ˙emv zadal raną. Falko acz-kolÿ poznal, ˙ze szv˙eczą zgaszÿl, ale zaprzal, abÿ Idzÿka vraz˙l. Ted)' mÿ Idz˙kov˙ zkazaliszmÿ przÿsządz, ˙ako nÿe v˙e. kto gÿ vrazil; a ÿze Falko zgaszenÿm szv˙ecze bil prz˙cz˙ną ranÿ, zkazalÿszmÿ za raną doszÿcz vcz˙-nÿcz. |

(§ 80). Gdÿ pastÿrz nÿe przÿzenÿe ovcze do vsz˙.

Idzik zaloval na past˙rza, ÿze ovcza, ktorąz do trzodÿ przez pastÿrza vegnal, ÿego strozÿ poleczÿvsz˙, te˙ ovcze ˙emv n˙e przÿgnal, a tako zgÿ-nąla. Ale pastÿrz rzeki, ÿze ovczą z ÿnszÿmÿ dobÿtkÿ do vsz˙ vegnal. Tedÿ mÿ o tą stvką ÿ teÿ podobną past˙rzov˙ zkazalÿszmÿ przÿsządz, ÿako ovczą v v˙esz vegnal.

(§ 81). O ˙gran˙v kosztek.

Abÿ kostkÿ nÿe mÿalÿ poszÿlenÿa, bo o˙czov˙e n˙ev˙nn˙ cząstokrocz dla zloszczÿ a przeÿgranÿa sz˙nov ÿmÿenÿa vlosznego pozb˙va˙ą, a to nÿe dla v˙n˙ o˙czovskie, vstav˙am˙, gdÿbÿ nÿektorÿ szÿn bądącz v moczÿ oÿ-czovszkie˙ albo za z˙vota oÿcza ÿ maczerze kostkÿ ÿgral a przeÿgral ktorą cząscz pÿenÿądzÿ na szl˙vb doszÿcz vcz˙n˙en˙a, tedÿ oczecz poko z˙v za to nÿcz nÿe ma czÿrpÿecz anÿ placzicz. Takiez aczbÿ zÿd tak˙emv sz˙-nov˙ pozicził pienÿądzÿ, za to oczecz nÿcz nÿe ma czirpiecz anÿ placzicz ÿ takÿez aczbÿ ktorÿ vcz˙n˙l ktorą vmovą o ktorekolÿ rzeczÿ albo o dze-dzÿną, poko oczecz z˙v szÿna nÿe oddzel˙vsz˙ z ÿmÿenÿa tego tez oczecz anÿ macz nÿe ma ÿą trzÿmacz.

(§ 82). Kosztek nÿe maÿą ÿgracz.

Ize chÿtrosczą kostÿrną szlachta mÿądzÿ szobą sp˙vsz˙ sze, ÿeden drv-gemv na kosztkach na zaklad pienÿądzÿ dava˙ą a zaszÿą z˙szkv˙ą; a tako zazzenÿa cząstokrocz konÿe, na ktorÿchbÿ nam r˙czerstvo m˙el˙ sprav˙acz, straczaÿą ÿ tez dzedzÿnÿ za takÿm zazzenÿm zastav˙a˙ą a potem v vbo-stvo vpadsz˙ kv gorszemv przÿchodzą albo zbÿÿaÿą, dla ktorÿch vÿn pod sząd nasz radzÿ przÿchodzą, przeto abÿ naszÿ poddanÿ czczÿą tÿm szÿrzeÿ szlÿnąlÿ, vstav˙am˙, abÿ odtÿchmÿast zadnÿ ziemÿanÿn nasz z n˙zadn˙m czvdzoz˙emczem na zakład nÿe ÿgral, ale telko za gotove pÿenÿądze. Pa-knÿąlÿ kto nad to vcz˙n˙ a na zaklad albo na zastavą pÿenÿądzÿ albo za to rąkomÿą vezm˙e, tedÿ anÿ v˙novaczecz an˙ rąkomÿa za to ma czo czir-pÿecz anÿ placzicz. Aczlÿbÿ tez ten, czo przeÿgra, podda sze pod laÿanÿe albo szromoczenÿe, a.na to rąkomÿe postavil, a tento, czo zÿszkal, chczalbÿ gÿ albo ÿego rąkomÿą szromoczicz, tedÿ za szromotą ÿelkokrocz bądze szro

 















STATUT WIŚLICKI 21

moczil, telkokrocz ˙emv v˙ną pokvp˙ p˙ątnadzesczą a sządov˙ naszemv drvgą tez p˙etnadzeszcza.

(§ 83). Kto ˙edze na vo˙ną n˙e cz˙n˙ szkod˙.

Potrzebno ˙est kv pospol˙temv dobremv, ab˙ kazd˙ szvo˙ m˙al poko˙ a ˙eden drvgemv szkod˙ n˙ecz˙n˙ącz cznot poz˙val˙. Ale n˙ektorz˙ n˙e-dba˙ącz tego, ˙akob˙ zlomcze zakona, gd˙z po szv˙m ze ziem˙an˙ cziągną na vo˙ną, szv˙mze sząsz˙adom v˙ącze˙ n˙zl˙ n˙eprz˙aczelom szam˙ szkod˙ n˙ev˙movne cz˙n˙ą, v czemze to nasze z˙em˙e n˙emale vczązen˙e cz˙rpią. Przeto m˙ chczącz tak˙m szkodam kon˙ecz vcz˙n˙cz, vstav˙am˙, ab˙ ˙elko-. krocz na vo˙ną ma b˙cz schecze, zadn˙ z naszich poddan˙ch n˙e ma stacz ve' vsz˙ ale na polv, a tam n˙gednemv drap˙estva an˙ v kon˙och an˙ v do-b˙tkv an˙ v ˙nsz˙ch ktor˙chkolviek rzeczach ma˙ą' cz˙n˙cz, ˙edno t˙lko pokarm kon˙om ˙ to doszicz vm˙ern˙e tamo ma˙ą szob˙e z˙szkovacz; an˙ tez v dabrovach an˙ v ga˙och ma˙ą stacz prze skazen˙e vbog˙ch kv bv-dovan˙v. Aczlib˙ kto nad to szm˙al vcz˙n˙cz, ˙ako zvffalcza przecz˙vnoscz vcz˙n˙ panv dzedz˙nnemv, ted˙ v czemkol˙ g˙ pan dzedz˙nn˙ o szkodą rąką | szvą poprz˙sz˙ąze, to ˙emv ma odlozicz z v˙ną p˙ątnadzeszcza.

 (§ 84). Dzalv dzecz˙ n˙e ma˙ą m˙ecz szv˙m oiczem. Pospol˙t˙ obicza˙ v krolestv˙e naszem iest, ˙ze po szm˙ercz˙ maczerze dzecz˙ od o˙cza szvego dobra ˙m˙en˙a polov˙czą b˙orą, a tako dla szvego glvpiego rozvmv mlod˙ch liat ˙m˙en˙e stracza˙ą a stracz˙vsz˙ dla m˙erz˙ą-czk˙ o˙czove˙, ktorą ˙emv cz˙n˙ą, acz sze nad n˙m n˙e zlvtv˙e, vbosztvo vpada˙ą. Z takiego roztargn˙en˙a ˙m˙en˙a ob˙e stron˙e n˙edostatek ˙ szkodą cząstokrocz cz˙rp˙ą. Przeto ze vsz˙tk˙m r˙czerstvem nasz˙m vkla-dam˙, ab˙ kied˙ macz vmrze, dzecz˙ cząszcz˙ od o˙cza zadne˙ n˙e poządal˙, v˙ąvsz˙ to, ˙zb˙ oczecz ˙nszą zoną chczal po˙ącz albo też gd˙b˙ mar-n˙e ˙m˙en˙e chczal roztracz˙cz, ted˙ dzeczom z o˙czem szlvsza dz˙al cz˙n˙cz.

(§ 85). O l˙chv˙e z˙dovszk˙e˙.

Gd˙z z lichv˙ pochodz˙ n˙evrzad n˙elakomstvo, a to dla nievstav˙e-n˙a podobnego platv mzd˙, chczem˙ ab˙ z˙dov˙e p˙en˙ądz˙ poz˙cza˙ącz, za lichvą na t˙dzen˙ n˙e v˙cze˙ vz˙ąl˙ pod naszą | m˙loszczą od grz˙vn˙ ˙edno pol grosza; a gd˙b˙ sze kto z˙dov˙ l˙stem zobov˙ązal na pien˙ądze l˙chvą placzicz, a gd˙ z˙d szvą ch˙troszczą zam˙lczal ˙ zadzerzal do dvv liat a n˙e prz˙ooz˙val ˙sztcza o mzdą przed sząd, ted˙ lichvą ode dvv liat ma straczicz, a dale˙ telk˙ mzda a znovv l˙chvą początą ma m˙ecz, a on list zapiszn˙ n˙gedne˙ mocz˙ dale˙ m˙ecz n˙e moze.

(§ 86). Kto porąb˙ drzevo v czvdzem ga˙v. N˙ektorz˙ szvą szm˙aloszczą v˙echavsz˙ liasz albo ga˙ n˙ektorego z˙e-m˙an˙na krom˙e volie˙ ˙ego, drev v˙rąb˙vsz˙ v˙v˙ezie: dąb czob˙ sze go









22       STATUT WIŚLICKI dzÿl na oszÿ, albo gdÿbÿ pospolitÿch drev voz v˙v˙ozl, tedÿ temv panv, czÿa szą drva, ma pokvp˙cz v˙ną rzeczoną szedmnadzesziąt. (§ 87). O szlachcze zbÿegleÿ, czo lotrv˙ą

Przÿgadza sze, ÿze porodzonÿ s plemÿenÿa szlacheczkiego, cząstokrocz sve˙ czczÿ n˙eszanv˙ącz, v˙davaÿą sze na liotrovstvo a szvą volią b˙va˙ą zbiegovie z krolestva naszego, a taką maÿącz vimovką v krolestv˙e v˙ele zlego poczÿnaÿą, a potem, acz naszą laszką na mÿloscz bądą | przÿączÿ, chczą sze rovnacz ve czczÿ szlachcze n˙eporvszone˙. Przeto vstav˙am˙, aczbÿ taczÿ naszą laszką zaszÿą v krolestvo bilibÿ przÿączÿ, a vszakoz o na-mov˙en˙e maÿą odpov˙edacz a doszicz vcz˙n˙cz, a vszakoz gdÿ takÿe czczÿ nÿe bądą mÿecz, ÿako ve czczÿ szliachczicz n˙eporvszon˙.

(§ 88). Ktorzÿ kradną zboze s pol.

Podlvg piszma szv˙ątego czÿnÿączÿ szkodą na pol˙v rzeczenÿ tez szą zlodzeÿe. Ale ÿz taczÿ od zlosczÿ nÿe mogą bicz vszcziągn˙en˙, al˙z ÿm povroz vloza na szÿą, przeto aczbÿ nÿektorzÿ kmÿecz albo szlvga cz˙-kolÿbądz zboże czÿekolÿ na poliv noczną rzeczą bral albo kradl, tedÿ aczbÿ ÿego ten zabÿl, czÿÿe bądze zboze, tedÿ za to nÿcz nÿe pokvp˙. Aczl˙b˙ ten zlodzeÿ tego, czÿÿe zboze, vran˙l albo zabÿl, tedÿ za ranÿ ˙emv ma doszicz vcz˙n˙cz a za glovą dzeczom.

(§ 89). O la˙an˙v, szromoczen˙v.

Ize vszelka n˙czÿstoscz slov ÿ zkarade mov˙ kv szvarv l˙vd prz˙vo-dzą, przeto od dobrich l˙vdz˙ maÿą bicz ovszek˙ oddalonÿ. Przeto chczemÿ, aczbÿ ktorÿ | ÿązÿka szvego nÿeroszczągaÿącz szliachczicz laÿalbÿ szliachczÿ-czov˙ mÿenÿącz gÿ tako: tÿsz kvrv˙ szÿn, — a natÿchmÿast nÿe odvola anÿ zaprzÿ czobÿ movil, anÿbÿ doszv˙adczil ÿego takÿm bicz, ÿako gÿ mÿenÿl, tedÿ za laÿanÿe temv, komvb˙ tak laÿal, za vÿną ma zaplaczicz XXXX grz˙v˙en groszÿ, ÿako gdÿbÿ gÿ zabÿl. Takÿez movÿmÿ, acz kto ÿego macz mÿenÿl kvrvą a nÿe odvolalb˙ anÿbÿ doszviadczil, czo movil, rovną v˙ną, ÿako o p˙rzve ma pokvpicz albo odvolava˙ącz ma rzecz: to czo ÿestem movil, lgalem ÿako pÿesz.

(§ 90). O ranach rÿczerzskich alboszlacheczkich.

Kv b˙czv r˙czerzov ÿ ÿnszich naszich poddanÿch takÿ obÿczaÿ v vÿ-nach chczemÿ trzÿmacz. Aczbÿ riczerz riczerza albo szlachczicz szliachczicza ranÿl albo vderzil przez vilian˙a krv˙e, tedÿ szlachcz˙czov˙ tako vrazonemv v˙ną rzeczoną piątnadzescza przez tego, czo vraz˙ albo vderz˙, ma bicz dana. Aczbÿ ÿnego vderzil, ktorÿbÿ nÿe m˙al prava rÿczerzskiego, tedÿ grz˙vną groszÿ za taką raną; ale | km˙eczov˙ grz˙vną, kto ÿego vderz˙, ma zaplaczicz.

(§ 91). Gdÿ kto vran˙ km˙ecza albo zabÿe.

Acz kmÿecz vran˙on bądze az do krv˙e albo tez bądze bÿt barzo, tedÿ ze vszitk˙ch zkazanÿch za ranÿ albo za bicze dvie cząsczÿ zbÿtemv, ale trzeczą cząscz sządov˙, gdze ta rzecz sądzona, prz˙kazv˙em˙.









STATUT WIŚLICKI 23 (§ 92). O zab˙cz˙v brata a szÿostrÿ.

Acz nÿektorzÿ ziemÿanÿe ÿ szlachczicze naszego krolestva braczą, szio-strÿ albo vlostn˙e przÿrodzone zabÿlÿ, nÿemaÿącze plodv, tedÿ szlachczicz, czo tako czÿnÿ, nÿe otrzÿma oiczÿznÿ albo cząsczÿ ÿch zadneÿ, ÿ tez zka-zv˙em˙ tÿm vszitk˙m, czo tako czÿnÿą ÿ ÿch szÿnom, abÿ vloszne cząsczÿ v takÿch dzedzÿnach nÿe mÿełÿ, v ktoreÿ dobra albo dzedzÿnÿ ÿnszÿ przÿa-czele, aczkolÿ dalszÿ, maÿą sze vczacz, ˙ tez vsz˙tk˙ tak˙e, czo zabÿaÿą braczą albo oÿcze dla okrvtnoscz˙ ÿch, abÿ nÿe bilÿ prz˙pvsczen˙.

(§ 93). O szczepÿ ech v szadv.

Vstav˙am˙, aczbÿ nÿektore szczepÿe bilÿ ˙vz vsczepione ˙ poszadzone, aczkolÿbÿ bili czÿÿe vloszne ÿ chczalbÿ ÿe v˙kopacz, tedÿ na dzedzÿ-nÿe albo na | sziedl˙szkv ma ÿch polov˙czą ostavicz pod vÿną szeszcz grz˙v˙en.

(§ 94). O gvalczech.

Aczbÿ tez nÿektorzÿ gvaltovn˙e zelazo ÿego albo ktorąkolÿ rzecz vlo-szną ÿną moczą szvą komvkol˙ nÿe podlvg prava vziąl˙, tedÿ z vÿną rzeczoną szescz grz˙v˙en ma vroczicz tą rzecz gvaltovn˙e vziątą.

(§ 95). O oran˙v ˙ oszian˙v czvdzego polia. Gdÿ kto orze ÿ szÿeÿe rolie czvdze, tedÿ naszienÿa tego ma stradacz z vÿną pÿątnadzeszcza. (§ 96). O vz˙acz˙v volov.

Gdÿ komv cztÿrzÿ vol˙ gvaltovn˙e bądą vz˙ąt˙, a o takÿ gvalt vcz˙n˙ szv˙adecztvo, tedÿ chczemÿ, abÿ takÿ gvalt volov ˙ robot za kazdÿ tÿdzenÿ cztÿrzÿ szkoczcze szkodÿ ÿ krz˙vdą cz˙rp˙ączemv z vÿną pÿątna-scze ÿ sządov˙ drvgą piątnascze za vÿną ma doszÿcz vcz˙n˙cz.

(§ gÿ). Kto gvaltovn˙e vezm˙e voz sz˙ana.

Kto vezm˙e voz szÿana komv gvaltovn˙e, trzÿ grosze z vÿną pÿątnadzeszcza temv ˙stemv krz˙vdą ÿ szkodą cz˙rpiączemv ma zaplaczicz, ÿ tez za kopą ÿedną zboza ktoregokolÿ naszÿenÿa, | gdÿ ÿą kto vezm˙e ve dnÿe, v˙n˙ sządov˙ szescz grz˙v˙en a szkodą cz˙rp˙ączemv piątnadzescza ma zaplaczicz. Aczkolÿ vezm˙e ÿą v noczÿ, v˙znavam˙ ÿedną czvertn˙ą, gdÿ ma(s) voz gvaltovn˙e vz˙ąta bądze, a to ÿest zlodze˙stvo. A o tą ÿszną szkazv˙emÿ vÿną, ÿako za voz szÿana. Acz szlvga, ktorÿ rzeczon ÿest ho-lomek albo hansznach sządov˙ pana szvego vcz˙n˙ nÿektorą szkodą albo krz˙vdą, pan ÿego ma za nÿ doszicz vcz˙n˙cz.

(§ 98). Gdÿ vbog˙ pozov˙e bogatego.

Gdÿ vbog˙ czloviek pozovie bogatego o gvalt, tedÿ bogatÿ o gvalt przez szviadk˙ ma sze oczÿsczicz, albo podlvg obÿczaÿa gvaltovnego rovną vÿną ma bÿcz szkaran.









24 STATUT . WIŚLICKI (§ 99). O v˙nach, kto naganÿ zkazanÿe.

Gdÿ kto naganÿ albo narzecze zkazanÿe pana krakovszkiego, tedÿ kocz albo torlop gronosta˙ov˙ ma ˙emv dacz; ale panv sządom˙rskiemv albo liv-belszkiemv torlop z lasszek, sządzam krakovsk˙m ÿ sządomÿrskÿm torlopÿ kvn˙e, podsządkom lÿszÿe, podkomorzÿm po szesczÿ grz˙vnach, komornÿ-kom tÿch vszitkich po szeszczÿ skot, sządzam staroszczÿnÿm po pol grzÿ-vn˙v | kazdemv, p˙szarzov˙ z˙emszk˙emv torlop lÿszÿ.

(§ 100). O pokoschen˙v trav˙.

Bartolt skarzÿl na Andrzeÿa, ÿze ˙emv ląką pokoszil; tedÿ Bartolt poznal, ÿze ląką pokoszil, ale to przilozil, ÿze ÿą kvpil v vlodarza Andrze˙ova za gotove pienÿądze ÿ zaplaczil. Ale ÿze vlodarz vmarl, ktorÿ vziąl p˙e-nÿądze, tedÿ mÿ Andrze˙ov˙ zkazv˙em˙ targv ląk˙ szviadk˙ dov˙escz.

(§ 101). O ranach v ÿgrze bądączÿch.

Bartolt zaloval na Andrzeia, ÿze ÿ vran˙l, ted˙ Bartolt (s) poznal, ale nÿechczącz gÿ vran˙l, ale v klamÿe krotoffilącz ÿako przÿaczel z przÿacze-lem. Tedÿ mÿ zesznavsz˙, ÿze ÿgra nÿe ma bicz ze szkodą, zkazv˙em˙ Andrze˙ov˙ doszicz vcz˙n˙cz Bartoltov˙ za ranÿ.

(§ 102) O pożÿczonÿch pÿenÿądzoch.

Ian Piotrovi poziczil dzesiączÿ grz˙vien ÿ vzÿąl po nÿem za nÿą rąko-mÿą Vavrz˙ncza. Potem Piotr Ianov˙ zaplaczil pienÿądze kromÿe rąkomÿe, a potem Ian Vavrz˙ncza pozvał o rąko˙ąmstvo, a tento przed sządem rzekl, ÿze pÿenÿądze ˙emv szą zaplaczonÿ przez ÿstcza. Tedÿ mÿ zkazv˙em˙ do-szviadczicz zaplatÿ. |

(§ 103). O v˙en˙e a przÿ czem dzeczÿ maÿą ostać z.

Gdÿ mąz vmrze, tedÿ zona prz˙ v˙en˙e, pienÿądzoch, pÿerlach, kamÿe-n˙v, odzen˙v ma ostacz; a gdÿ ona vmrze, tedÿ vszitko na dzeczÿ, acz ÿe ma, spadnÿe. Ale gdÿbÿ ÿnszego mąza chczala poÿącz a dzeczÿbÿ bilÿ p˙rvszego mąza, tedÿ oÿczÿzna vsz˙tka ma spascz na dzeczÿ, ÿ dzal ma-czerzÿznÿ, czo na nÿe szlvcha, a ona z ostatkÿem mąza poÿmÿe.

(§ 104). Ov˙davan˙v pan˙ za mąz.

Gdÿ kto panną v˙dava za mąz, tedÿ za possag pÿenÿądzmÿ gotov˙m˙ telko przed przÿaczelmÿ ma namÿenÿcz ÿeÿ, ale dzedzÿna albo ÿmÿenÿe przed krolem ma bÿcz namÿenÿono.

(§ 105). O szkodzÿe bądączeÿ a o potvarz˙.

Piotr zaloval na Iana, ÿze v dzen˙ targov˙ na dobrovolne˙ drodze gvaltovn˙e s tobolÿ vziąl ˙emv oszm szkot pienÿądzÿ. Tedÿ Ian rzeki, ÿze gÿ n˙ev˙nn˙e potvarza, chczącz sze v˙v˙escz szeszczą szv˙adkov. Tedÿ mÿ o tą rzecz zkazaliszmÿ Ianov˙ dv˙emanaszcze szv˙adk˙ n˙epodezrzan˙m˙ odÿcz.









STATUT WIŚLICKI 25 (§ 106). O szkodze pÿenÿądzÿ.

Piotr zaloval na Iana, ÿze gdÿ szedl na rolą oracz, trzosz ÿest ˙emv vpadl  z oszmÿą szkot, a tento Ian ÿdącz za nÿm, nalazl ÿ nÿe chcze vro-czicz, gdÿm sze ˙emv vpom˙nal. Ale Ian zaprzal, abÿ nÿe nalazł trzosv. Tedÿ mÿ Ianov˙ szkazalÿszmi szamemv sze odprzÿsziądz.

(§ 107). O drzev˙e ovoczovem.

Drzevo ÿablczane albo vz˙teczne kto porąbÿ, temv, czÿge ÿest, za szkodą v˙erdvnk z vÿną pÿątnadzeszcza.

(§ 108). O ocz˙sczen˙v szlvg˙ naprzecz˙v panv.

Gdÿ pan naprzecz˙vko szlvdze szvemv albo vlodarzov˙ o nÿektore v˙n˙ albo krz˙vd˙ ma cz˙n˙cz, tedÿ vlodarz. albo slvga pana szvego ma odÿdz szeszczą szv˙adkov o kazdą rzecz.

(§ 109). O kvpionem szoltÿsze.

Gdÿz szoltisz ma pana szvego volią czÿnÿcz, przeto nÿe szlvsza, abÿ szoltÿsz bil mocznÿeÿszÿ, nÿzlÿ pan. Przeto chczemÿ, abÿ nÿgeden rÿczerz albo mocznÿ pan szolt˙stva v dzedzÿnÿe ÿnszego pana nÿe kvpoval kromÿe volie˙ ˙ego. Aczlÿbÿ kto na to vcz˙n˙l, tedÿ chczemÿ, abÿ ten targ nÿe stal nÿ zacz.

(§ 110). O pospol˙tem dobrem. |

Vstav˙czn˙e pospolstvo czÿnÿ cząstokrocz roztargnÿenÿe, v ktoremzeto bracza albo ÿnszÿ przÿaczele na gn˙ev albo szvar cząstokrocz przÿchodzą, a tako v zkodą vpada˙ą. V˙elie l˙vdz˙ vz˙al˙ to v obÿczaÿ, mÿeszkacz v osobnoszczÿ szv˙ch domov albo szÿedlÿszk, cząscz, ktora na nÿe szlvsza rozdzelienÿa oÿczÿznÿ, a to przez przÿaczele. Aczkolÿ tego dzala przed oblicznoscz krolia albo x˙ądza nÿe prz˙v˙odą. Ale cząstokrocz sze przÿ-gadza, ˙ze ÿeden pilnÿeÿszÿ ÿest obezrzenÿa ÿ sziedlenÿa nÿz drvg˙, a tako ov rozpvszczon˙ ÿ tez nÿedbaÿączÿ dla poliepszenÿa ÿ zbvdovan˙a dzal przez przÿaczele vloz˙vsz˙ vzrzvcza a to podlvg czaschet, dla ktorego obÿczaÿa domovn˙k cząstokrocz odtrącza sze od bvdovan˙a ÿ polÿepszenÿa szvego ÿmÿenÿa. Przeto mÿ chczącz ten obiczaÿ zatraczicz, vstav˙am˙, abÿ gdÿ bracza albo przÿaczele blÿzczÿ albo dalieczÿ rozdzÿelią sze, a v tem dziale bądą mÿeszkacz przez trzÿ liata ÿ trzÿ mÿesziącze v mÿlcze | nÿv a przed sządem tego nÿe vzrvsz˙l˙ v˙ąvsz˙ doszkonalą przÿczÿną, dla ktoreÿbÿ da-vnoscz bicz nÿe mogla, tedÿ tako zamÿeszkalÿ przerzeczoną davnosczą maÿą mÿlczecz.

(§ 111). O davnoscz˙ zlodz˙e˙szk˙e.

Gdÿz zlodze˙stvo albo zboÿ dla v˙n˙ albo szmÿerczÿ vstav˙one˙ podlvg zaszlvg˙, przez złe l˙vdz˙ b˙va zataÿono, tako ÿze zloscz takÿch zlo-szn˙kov na vznan˙e richlo nÿe moze przÿdz, tedÿ taczÿ davnosczą chczą odb˙vacz. Przeto abÿ szie taczÿ zlosznÿczÿ nÿe mnozilÿ, vstaviam˙, aczbÿ kto o zlodze˙stvo albo zboÿ przed sządąm bil namov˙on, a gdÿbÿ ten,









26 STATUT WIŚLICKI

ktorÿ namov˙ ÿ ten namovion˙ bilbÿ v ÿedneÿ dzedzÿnÿe albo pod ÿedną parochÿą ÿ mszeÿ szlvchal˙ tÿm obÿczaÿem, bądze mÿecz davnoscz namovion˙ mÿmo ÿeden rok; ale gdÿ ten, czo namovion˙, bądą od sziebie da-lieko, tedÿ ÿnsza davnoscz namov˙onemv nÿe moze bicz, ÿedno trzÿ liata, a ov, czo tako zamÿeszka dlia szvego lien˙stva ˙vz ma mÿlczecz.

(§ 112). O davnoszcz˙ dzeczÿ mlodÿch. |

Aczbÿ dzeczÿ mlode liat doszkonalich ÿescze nÿe mającz, O dzedzÿną bÿlÿ pozvan˙ przed sząd, a tÿ dlia n˙edostatkv liat albo rozvmv odÿącz sze pravem nÿe mogą, tedÿ sządza pravo ma odlozicz ÿ zavieszicz tako dlvgo, az dzeczom liata v˙n˙dą a potem acz sze rzecz vznov˙, dzeczÿ maÿą od-poviadacz a nÿe mogą sze davnosczą onÿch liat, ktorich bilÿ pozvan˙ v˙ącz; ale o ÿnsze rzeczÿ, o ktorebÿ novo biłÿ pozvan˙, davnosczą mogą od-b˙vacz.

(§ 113). O roznoszczÿ mązkÿeÿ.

Gdÿz roznoscz mÿądzÿ stadlem ÿest rozmaÿtoscz, bo nÿektorzÿ vol-nÿeÿszÿ nÿz drvdz˙, to ÿest mązovie n˙zl˙ zenÿsczÿznÿ, przeto abÿ kazdÿ o szve rzeczÿ albo dzedzÿnÿ doszkonale mogl czÿnÿcz, krotkoszczÿ nÿe ma-ÿącz v davnoscz˙, vstav˙am˙ abÿ kazdÿ mąz m˙al davnoscz za trzÿ liata, a dlia krechkoszczÿ panÿenÿszkieÿ vdova ma mÿecz davnoscz za szescz liat; ale mązatkÿ, ktore szamÿ v szobie nÿe szą volne, davnoscz maÿą mÿecz za X liat.

(§ 114). O potvarzach ÿ o potvarz˙.

Abÿ potvarz zlich l˙vdz˙ zgÿnąla, bo nÿektorzÿ vz˙ąl˙ szobie v obi-cza˙ potvarcze potvarza˙ącz l˙vd n˙ev˙nn˙ o mązobo˙stvo przed davn˙m˙ liat˙ vcz˙n˙one ˙ przed sządem przÿganÿcz, dla ktore˙ davnoscz˙ liat ˙ sta-rosczÿ rzeczÿ oczÿszczenÿe nÿe moglo bicz, albo acz bilo, a to szilną czÿą-zkoszczą. Przeto vstav˙am˙, aczbÿ kto chczal o mązobo˙stvo kogo gabacz albo glov˙ poz˙szkovacz, tedÿ to ma czÿnÿcz do trzech liat, nÿz v˙n˙dą liata trzÿ od zabÿcza glov˙. Aczlÿbÿ po trzech lieczech chczal. czÿnÿcz, tedÿ davnoscz to odtraczÿ.

(§ 115). O sządziach zÿemszkÿch.

Gdÿz przÿ sządzech v˙ern˙ sządze nÿe maÿą mÿecz anÿ baczicz gnÿew, anÿ laszkÿ, anÿ darov, ÿedno podlvg pravd˙ ˙ sprav˙edl˙voszcz˙ sządzicz ÿ zkazovacz, a to od tÿch, ktorzÿ na naszem stolczv szą poszadzenÿ, bo gdÿ sządza vkazv˙e spraviedl˙voscz, tedÿ sporcze odstąpv˙ą od potvarz˙, vstav˙am˙, abÿ kÿedÿ mÿ szv˙m dvorem krolevszk˙m' do Poznanÿa albo do Gnÿezna v˙edzem˙, sządza kromÿę vszego zamÿeszkanÿa do naszego dvorv ma bicz ÿ szÿescz na sządze a pozvacz o vsz˙tk˙ rzeczÿ dzedzÿnne | przed namÿ albo kromÿe nasz za naszego przÿkazanÿa; ale gdÿ mÿ s tÿch ziemÿ v˙edzem˙, rokÿ pospoliteÿ podlvg obÿczaÿa o dzedzÿnÿ maÿą bicz trzÿmanÿ ÿ chovan˙.









STATUT WIŚLICKI 27 (§ 116). O p˙szarzv ziemszkiem.

Vstav˙am˙, abÿ pÿszarze przÿ sządov˙ch rzeczach, gdÿ v˙odą szv˙adk˙, ktore bądą pÿszacz, maÿą vz˙ącz VI gr. a od zap˙szv poltora grosza, vrządn˙cz˙ od tego, ktorÿ v˙edze szv˙adk˙, maÿą mÿecz cztÿrzÿ szkoczcze, a od v˙n˙ rzeczone sziedmnadzeszcza v podzeczkovan˙v maÿą vzącz volv po-dlejszego za v˙erdvnek; ale pokomorze, gdÿ ÿednegó dnÿa rozgranÿczÿ dze-dzÿnÿ mÿądzÿ dv˙ema zÿemÿanÿnoma, aczkolÿ dv˙e albo trzÿ rozgranÿczÿl dzedzÿnÿ, ma mÿecz pol grz˙vn˙. Ale gdÿ v˙ącze˙ dn˙ov n˙zl˙ ˙eden albo dva, tedÿ trzÿ grz˙vn˙ ma mÿecz, a to aczkolÿ dv˙e albo trzÿ ÿ v˙ącze˙ dzedzÿn rozgranÿczÿlbÿ. Tez ma vz˙ącz dv˙e szÿekÿrze ÿ dva rÿdla. Vozn˙ aczbÿ v˙dzal ÿnaczeÿ przÿszÿągą szv˙adkom, nÿz ÿako bądze przÿkazano ˙emv, aczbÿ bÿl sządovn˙e dokonan, tedÿ ma bicz szlozon a ÿnÿ mÿasto ÿego postav˙on.

(§ 117). Sządzÿa nÿe ma zdacz kromÿe povoda.

Vstav˙am˙, abÿ nÿgeden sządza anÿ starosta sządÿ czÿnÿączÿ nÿza-dnego mąza o ktorąkolÿ rzecz nÿe zdal, kromÿe stronÿ szampÿercze albo povoda, al˙zb˙ sządovn˙e bilbÿ przepart.

(§ 118). Pan za szlvgą nÿe chodz do sządv.

Cząstokrocz panov˙e moczarze dla szlvg albo szv˙ch przÿrodzonÿch przed sządem v rzeczach v˙cząstvo otrzÿmaÿą n˙espravn˙e; przeto vstav˙am˙, abÿ tÿm obÿczaÿem zadnÿ pan za szlvgą albo przÿrodzonÿm do sządv nÿe szedl pod vÿną pÿątnadzeszcza.

(§ 119). Gdÿ kord albo mÿecz v˙m˙e przed sządem.

Aczbÿ nÿekto przed sządem kord albo mÿecz vÿąl ÿ ranÿl kogo, tedÿ ten ma bicz na naszeÿ mÿlosczÿ. Aczlÿbÿ dob˙vsz˙ bron˙e˙ nÿkogo nÿe vran˙l, tedÿ nam pokvp˙ vÿną szÿedmnaszeszcza a temv, na kogo szÿe po-rvsz˙, vÿną pÿątnadzeszcza pokvp˙. A gdÿ na naszem dvorze albo na naszego starostÿ kto bronÿe dobądze a nÿe ranÿ kogo, tedÿ na naszeÿ łaszcze ma bicz; a gdÿ bÿ vran˙l, tedÿ kromÿe zadne mÿlosczÿ ma bicz zkazan. Aczlÿbÿ przed ˙arcibiskvpem dobÿl kto mÿecza albo korda ÿ vran˙l kogo alco nÿe vran˙l, tedÿ ˙arcibiskvpov˙ pokvp˙ vÿną szÿedmnadzeszcza; acz-lÿbÿ na naszem dvorze albo rÿczerskÿem czo vkradl, tedÿ vcho ma bicz vrzn˙ono. A gdÿ kto na rÿczerzszkÿem dvorze bronÿe dobądze ÿ vran˙ kogo, za raną rąką albo v mÿloszczÿ ma bicz rÿczerszkÿeÿ.

(§ 120). Kto ma dacz slvzebn˙ka kvpozvan˙v.

Vstaviam˙: mÿ albo starosta albo vo˙evoda albo sządza albo podszą-dek albo vozn˙ szlvzebn˙ka maÿą dacz kv pozvan˙v tako, ÿze ktorzÿ maÿą pravo, nÿe mogą bicz pozvan˙, ˙edno naszÿm listem albo starostÿ naszego; ale na dvorze naszÿm albo przed sządem sządzÿ naszego pospolÿtego moczą naszą albo starostÿ kromÿe lÿsta na gospodze moze pozvacz. Ale kromÿe dvorv naszego albo sządv, gdÿ kto mn bicz pozvan, tedÿ v vlodarza albo









28       STATUT WIŚLICKI

szoltÿsza ma bicz pozvan lÿstem przez szlvzebn˙ka, a to ten, kto poz˙va albo szlvgą szv˙m davsz˙ ˙emv rok | przed k˙m ma stacz a ocz ma stacz, a kiedÿ. Aczlÿbÿ pozvan˙ na p˙rvem ÿ vtorem rokv nÿe stal, tedÿ szą-dov˙ pokvp˙ oszmÿ szkot; a gdÿ na trzeczem rokv nÿe stanÿe, rzecz o ktorą pozvan, straczÿ vÿną pokvp˙vsz˙. Aczlÿbÿ szampiercza na p˙rzvem rocze szam albo przez posła szvo˙ego nÿe stal, tedÿ rzecz, o ktorą pozval˙, stra-czą z vÿną szÿedmÿ grz˙v˙en.

(§ 121). O pozvan˙v nÿerządnem.

Zakazv˙em˙ chczącz to mÿecz, aczbÿ naszÿ dvorzan˙e albo ktorzÿ ÿn-szÿ na naszem dvorze zezvan˙ zastanÿ albo przÿ naszem sządze z nÿena-v˙szcz˙ albo chÿtroszczÿ, tedÿ nÿe maÿą odpoviadacz; alÿz gdÿbÿ bilÿ pozvan˙ dovodn˙e podlvg vrządv przed nasz albo naszego sządzą, tedÿ maÿą odpov˙edacz, ktorÿmto ma bicz dano rozmÿszlienÿe obÿczaÿne.

(§ 122). O davnoszcz˙ przedanÿa albo zastavien˙a.

Vstaviam˙ to na viek˙ trzÿmacz, aczbÿ kto przedavsz˙ dzedzÿną szvą, potem v nÿeÿ chczal nÿeczo podlvg prava poz˙szkovacz v sządze, to ma vcz˙n˙cz przed oszmą | liat. Aczlÿbÿ tez zastav˙l dzedzÿną komv, a tento szam albo przez szvego przÿrodzonego nÿe v˙kvpil anÿ przed sząd prz˙viodl, ÿzbÿ chczal v˙kvpicz do XXX liat, tedÿ takÿe dzedzÿnÿ przedanÿe albo za-stav˙en˙e podlvg davnoscz˙ liat przerzeczonÿch maÿą zostacz v tego, komv przedanÿ albo zastavion˙.

(§ 123). Tvardoszcz statvta.

Tÿ statvta chczemÿ, abÿ mÿalÿ mocz na v˙ek˙ od liata bozego naro-dzenÿa tÿszącz cztÿrszet (s) szterdzesczÿ sziodmego liata.

(§ 124). O vz˙ączv volov gvaltovn˙e.

Acz komÿ konÿe albo vol˙, szkot albo ÿnsze bÿdlo ÿ tez rzecz ktorą-kolÿ bądz złodze˙stvem albo zboÿem albo gvaltem vezmą, ten gdÿ przed rokiem o takÿe rzeczÿ a o konÿe przed dv˙ema liatoma sządovn˙e n˙e vcz˙n˙, tedÿ potem, aczbÿ chczal czÿnÿcz, ma bicz davnoszczą od-rzvczono.

(§ 125). O vztecz, gdÿbÿ sze zaszą do sządzeÿ vząl.

Vstav˙am˙ to, gdÿbÿ nasz sządza albo starostÿ naszego albo vo˙evod˙ z rzÿczerzmÿ o ktorą rzecz osządzil, gdÿ nÿe szam sządza szÿedzÿ, ale z ÿn-szÿmÿ przÿ nÿem na sządze szÿedzączÿmÿ sządzÿ, prz˙ąvsz˙ potem rzecz chczal osządzoną vstracz˙cz, tedÿ nÿkt nÿe moze vcz˙n˙cz, v˙ąvsz˙, aczbÿ kto vesztecz do sządzeÿ szÿe pvszcz˙l, kako osządzÿl. Tedÿ sządza acz pa-mÿąta, ma natÿchmÿast poviedzecz, albo do ˙vtra prze rozpamÿątanÿe odlozÿcz.









STATUT WIŚLICKI   29 (§ 126). Kto przÿganÿ sządzÿ, ÿzbÿ krotko czÿnÿl.

Vstav˙am˙ tez, acz ktobÿ przed namÿ albo naszÿmÿ rÿczerzmÿ szka-rzÿl na sządzÿą, ÿz ÿego zlÿe rzecz zkazal, albo ˙emv prz˙gan˙l, rzekącz, ÿz mv krotko vcz˙n˙l, tedÿ sządza szve˙ sprav˙edl˙voszcz˙ ma dokonacz temÿ vszem˙, ktorzÿ sz nÿm na sządze szÿedzielÿ, ktorzÿ poznaÿą, ÿz s˙rav˙edl˙-v˙e osządzÿl. Aczlÿbÿ ten, ktorÿ tak przÿganÿ, chczalbÿ dokonacz, tedÿ ma dokonacz szeszczą szv˙adkov takÿeÿ czczÿ, ÿako sządza. Aczlibÿ nÿe mogl dokonacz szv˙adk˙ albobÿ sze sządza v˙v˙odl, tedÿ ov, ktorÿ tako przÿganÿ | nÿ o zadną rzecz ma bicz szlvchan, al˙z sządzÿ zapla-czÿ trzÿ grz˙vn˙ albo torlop kvn˙ a podsządkov˙ trzÿ v˙erdvnk˙ albo torlop lÿszÿ, a to acz podsządek dokona tez, ÿze sprav˙edl˙vie zkazal. Acz so sządzam zkazalÿszmÿ, to tez panv teÿ vloszcz˙, sządzam panÿszkÿm, acz szÿe v˙vioda o naganÿenÿe, kocz albo torlop baranÿczÿ przepadnÿe.

(§ 127). O rąko˙emstvo.

Vstav˙am˙, acz kto za kogo rączil, a ten za kogo rączą, zaprzÿ sze, abÿ za nÿ rączono, tedÿ ÿestlÿ dlvg XX grz˙v˙en, sam vloszną rąką, ÿestlÿ XXXX szamovtor, a o kazdÿ v˙szsz˙ dlvg nad to, szamotrzecz ma przÿsziądz szve˙ sprav˙edl˙voszcz˙.

(§ 128). O zastav˙e z˙dovszk˙e˙.

Vstav˙am˙, abÿ gdÿ kto rączÿ za kogo z˙dov˙, kon˙a anÿ volv nÿe za-stavia˙, v˙ą˙sz˙, ˙zb˙ bila volia tego, za kogo rączÿ, tedÿ ten, za kogo rączÿ, taką zastavą ma v˙kvp˙cz.

(§ 129). Gdÿ kto kogo zastąpÿe przed sządem.

Vstav˙am˙ tez, gdÿbÿ komv dano vÿną. l˙vbo o malą albo o nÿektorą rzecz, a przed sządem pozvano, a ten | to stanącz przed sządem rzecze, pan mÿ kazal to vcz˙n˙cz, albo tovarz˙sz, a zatÿm pan albo tovarz˙sz prz˙szedz-szÿ zastąpÿ gÿ, tedÿ ov, kogo tako zastąpÿą, bądze prav, a ten czo tako zastąpÿ, ma natÿchmÿast odpov˙edacz na rzecz namov˙oną.

(§ 130). O vol˙ ÿ o szlvzb˙e krolesztva.

Vloz˙l˙szm˙, ÿz rÿczerze ÿ szlachcziczÿ krolestva naszego polszkiego nam ÿ naszÿm namÿastkom v ziemÿ ÿ v krolestvie polszk˙m v zbrogÿ ÿako kazdÿ moze, maÿą szlvz˙cz; ale za granÿczamÿ nÿe szą pov˙nn˙, v˙ąvsz˙ ÿzbiszmÿ ÿm doszicz za to vcz˙n˙l˙ albo ÿch proszÿlÿ.

(§ 131). O possagv dzevczem.

Ustav˙am˙, aczbÿ nÿektorÿ ziemÿanÿn za z˙vota szvego dzevką szvą za mąz dal, possag ÿeÿ dostatecznÿ nam˙en˙vsz˙, tedÿ po szmÿerczÿ oÿcza ta dzevka na braczÿ v˙ącze˙ nÿe zÿszcze. Aczlÿbÿ ÿedna albo v˙ącze˙ dze-vek po szmÿerczÿ oÿcza zostalÿ, tedÿ to dzevcze za possag ma bicz opra-viono sto grz˙v˙en przez braczą teÿ pannÿ; aczlÿbÿ bila panna vo˙evodz˙na a ÿmÿeinÿe v˙elk˙e, tedÿ sto grz˙v˙en, ale gdÿbÿ bilo v˙ele dzevek a ÿmÿe

 









30 STATUT WIŚLICKI

n˙e male, tedÿ ˙m˙en˙e ma bicz na pienÿądze szaczovano, a tedÿ brat rodzonÿ, ÿestlÿ albo strÿcznÿ cząscz kazdeÿ pienÿądzmÿ m˙asto possagv ma zaplaczicz. To iest o dzewkach vo˙evodz˙n˙ch; a toz tez chczemÿ o dzev-kach ÿnszÿch ziemÿan, ÿz za szvego z˙vota maÿą ÿe v˙dacz za mąz, possag ÿm dostatecznÿ oprav˙vsz˙, ktore po szmÿerczÿ oÿcza na braczeÿ szve˙ vÿą-czeÿ nÿcz nÿe zÿszczą. Bracza rodna albo strÿczna szÿostram kazdeÿ po czterdesczÿ grz˙v˙en maÿą dacz; a to acz bądze v˙elge ÿmÿenÿe, tedÿ po-dlvg roszaczovan˙a cząsczÿ, ktora ma nÿe szlvsza, pienÿądzmÿ ma bicz dano. Brat rodzonÿ albo strÿcznÿ, aczlÿbi tich nÿe bilo, tedÿ ktorzÿ blÿszczÿ sz po-kolienÿa szą, a to gdÿ sziostrÿ biłÿbÿ za mąz v˙dan˙. dzerzav˙ albo ÿmÿenÿe otrzÿmaÿą, a to aczbÿ sziostrÿ bilÿ v˙poszazon˙. Alie oczecz za z˙vota szvego dzevkam szv˙m na ˙m˙en˙v kvpionem albo od krolia danem pienÿądze moze nam˙en˙cz, | ktore pienÿądze brat zaplacz˙vsz˙ sziosztram, dze-dz˙cztvo szam otrzÿma. Ale panna za zÿwota o˙cza v˙dana, s prava po szm˙ercz˙ oÿcza, brata n˙e moze gabacz o poszag, ale na tem ma doszicz m˙ecz, czo ˙e˙ oczecz ˙ macz za z˙vota possagv opravil˙. Aczl˙b˙ bracza zmarlÿ albo ˙ch n˙e bilo, tedÿ vzd˙ n˙kako dzevka za mąz dana dzerzav˙ n˙e trzÿma, ale v pokolien˙v bliszsz˙ v˙poszaz˙ ÿą a ˙m˙en˙e otrzÿma, v˙ąvsz˙ dzecz˙ n˙szsz˙ch szliachcziczov albo szlvg, ktorÿch dzevkam possag˙ cząscz ˙ ˙m˙en˙a podlvg oszaczovan˙a v pÿenÿądzoch ma bicz dano, a dze-dzÿnÿ szamÿ otrzÿmaÿą. Ale zakazv˙em˙, abÿ zadna dzevka v pvszcz˙zną nÿe vpadla, ale gdÿ kto vmrze plodv nÿe maÿącz, tedÿ blÿszszÿ pvszcz˙zną otrzÿma.

(§ 132). O dzÿale oiczpvszk˙m s sÿnÿ.

Vstavjam˙ gdÿ mąz po szmÿerczÿ zonÿ szve˙, szÿnÿ oddzielÿ z ÿmÿe-nÿa, ktorÿmto dzalv odmovicz nÿe mogl, a gdÿbi taki dzial przez nasz albo starostÿ naszego nÿe bil vtv˙erdzon, po szmÿerczÿ | o˙czove˙ sz˙novie tak˙ dzial mogą vzrvszicz, ktorzÿ mÿedzÿ szobą oÿczovą cząscz rozdzelą; ale gdÿbÿ oczecz dzial vcz˙n˙l s sÿnÿ tÿm obÿczaÿem, ˙ako p˙rzve˙, a potem drvgą zoną poÿąl ÿ mÿal sz nÿą szÿnÿ ÿnsze, tedÿ sz˙novie po szmÿerczÿ zonÿ kv cząsczÿ o˙czove˙ n˙e mogą przÿstąpicz, ale ta cząscz spadnÿe na szÿnÿ vtore˙ zonÿ; aczlÿbi bilÿ dzevkÿ, tedÿ ma bicz ÿm obrządzono tÿm obÿ-czaÿem, ÿako przed tÿm postaviono o possag. Gdÿ dva albo trzecze bracza mÿądzÿ szobą dział vczÿnÿą, a potem ÿeden z nÿch vmrze, tedÿ anÿ bracza anÿ dzeczÿ brata vmarlego nÿe mogą vrzvczicz, aczkolib˙ taki dzial przez nasz albo naszego starostą nÿe bÿl potvierdzon.

(§ 133) O zab˙czv szlachcz˙cza albo kmÿecza.

Aczkolÿ podlvg prava vstavionego, ize kto zabÿe kogo, tedÿ glova za glovą, ale mÿ chczącz to vlz˙cz, vstav˙am˙, acz kto zabÿe r˙czerza, ten ma dacz ÿego o˙czv ÿ maczerzÿ trzÿdzeszczÿ grz˙ven, a dzeczom albo przÿacze-lom szeszczdzesząt grz˙v˙en; a kto ranÿ v rąką albo v nogą, albo nosz, pÿą-tnaszcze, a za ÿnszÿ paliecz trzÿ grz˙vn˙; | ale za v˙elg˙ oszm grz˙v˙en,









STATUT WIŚLICKI 31

a kv kazdemv vran˙en˙v tÿch clonkov v˙ną temv vran˙onemv rzeczoną pÿą-tnaszcze przepadnÿe. Aczbÿ kto kmÿecza zabÿl, tedÿ za glovą panv, cz˙˙ kmÿecz, trzÿ grz˙vn˙, ale zenÿe albo dzeczom sziedmÿ grz˙v˙en. Aczlÿbÿ ten, czo zabÿe, ÿ ten zabÿtÿ bądą dvv panv, tedÿ trzÿ grz˙vn˙ mÿądzÿ szobą rozdzielą. Kto kmÿecza ranÿ, za raną km˙eczov˙ pol grz˙vn˙ a panv grz˙vną; aczlÿbÿ ten, czo vran˙, a vran˙on˙ bądą dvv panv, tedÿ panov˙e mÿądzÿ szobą vÿną maÿą rozdzelÿcz.

(§ 134). O gvalcze dzevczem.

Vstaviam˙, aczbÿ kto dzevką ktoregokolÿ stadia kromÿe volie rodzÿnÿ zgvalcz˙l, a tobÿ bilo doszv˙adczono, tedÿ z˙vot ÿego ma bicz na mÿlosczÿ teÿ dzevk˙ ÿ ÿch przÿaczol. Aczlÿbÿ panna albo dzevka prz˙zvol˙la sze vz˙acz a potem s tÿm v malzen˙stvo vstąp˙la, czo ÿą zgvalczil, rodz˙na ÿeÿ possagv nÿe dadzą. Gdÿ kto dzevcze, mązatcze, vdovie albo ktorekolÿ ze-nÿczÿznÿe na drodze, na poliv, v liesze, j v domv, ve vsz˙ gvalt vcz˙n˙, a gdÿ taka zenczÿzna bÿezącz do nablÿszszeÿ vsz˙ s placzem bądze povola-vala gvaltovn˙ka, v ktore˙ acz znak˙ gvaltv bądą nalezionÿ, ÿ tez kmÿecze gvaltv volanego doszv˙adczą, tedÿ tak˙ na nasze˙ ˙ na prz˙aczol m˙loscz˙ ma bicz. Aczl˙b˙ zencz˙zna potvarzala kogo, povolala, a na n˙e˙ znakov gvaltv n˙e bilo, anÿ naleziono, tedÿ ten, komv v˙ną dadzą, ma odÿdz sze-szczą szv˙adkov tak˙ch, ˙ako szam, a ta potvarcza v˙ną podobną ma bicz zkarana.

(§ 135). Komvb˙ dano v˙ną o zlodze˙stvo.

Vstav˙am˙, aczbÿ kto o zlodze˙stvo albo o zboÿ przed sządem bÿl przemozon trzÿkrocz albo dokonan, albo rzecz kradzoną albo gvaltem vziątą oblÿcznÿe vrocz˙l, tedÿ ten na v˙ek˙ szvą czeszcz straczÿl, anÿ zadne czczÿ v krolestvie mÿecz nÿe moze, anÿ od nasz darov zadnÿch trzÿmacz. Aczlÿbÿ komv dano vÿną a tego nÿe dokonano, a tento szv˙adk˙ sze mÿalbÿ odv˙escz, gdÿbÿ v ÿednem szv˙adkv vpadl, tÿm czczÿ nÿe straczÿ, ale szkodą ma odlozÿcz.

 (§ 136). O zlodze˙stvo ve vsz˙ albo na polv. | Vstav˙am˙ tez, acz kto ze vsz˙ pana ÿnszego vcz˙nÿlb˙ zlodze˙stvo ve vsz˙ pana ˙nszego, v ˙ez˙erze, v stav˙e, v rzecze, na lącze, ve zbozv, na pol˙v, a bądze przekonan szadovn˙e, szkodą ma zaplaczicz, czÿge ÿest, a pan czÿ czlov˙ek, v˙ną zlodzeÿszką ma zaplaczÿcz. Aczbÿ kto travą paszl albo koszÿl, ten koszą albo plascz ma straczicz; a gdÿ kto drva rąbÿ v lÿesze ÿnszego pana, ma pozbÿcz szekÿrÿ. Aczlÿbÿ ten, kto bierze szÿekÿrÿ pod-lvg prava, nÿe mÿal ÿch gdze chovacz, tedÿ do blÿszszego dvorv naszego ÿe ma dacz.

(§ 137). O lichvie z˙dovszkie˙ od grz˙vn˙. L˙chva, ktora ÿest strata naszego ÿmÿenÿa, vstav˙am˙, abÿ nÿgeden w kro-lestv˙e naszem przez ˙eden t˙dzen od grz˙vn˙ v˙ącze˙ nÿe vz˙ąl, ÿedno grosz.

 









32 STATUT WIŚLICKI (§ 138). O potvarz˙ szlvzebn˙ka.

Cząstokrocz przed nasz prz˙v˙edzono, kako szlvzebn˙cz˙ v naszem kro-lestvie zÿemÿanÿ albo vsz˙ dochovne vcząza˙a, v˙nalaza˙ącz szob˙e dz˙vna prava. Przeto tacz˙ podlvg p˙rvsz˙ch statvt maÿą czirpiecz.

(§ 139). Gdÿ slvga pomaga za panem svem. | Gdÿ szlvga szvego pana bronÿącz kogokol˙ vraz˙, za to od vrazonego albo od ˙ego prz˙aczol n˙gedne mÿerzÿączkÿ n˙e ma cz˙rpiecz. (§ 140). O zab˙cz˙v bÿdlÿącza.

Vstav˙am˙ tez, acz kto n˙evczon˙e b˙dla zab˙ge, ten ma dacz temv, czÿge ÿest, za nÿą trzÿ grz˙vn˙, za zrzebczą tez trzÿ grz˙vn˙. A gdÿ kto klvsz˙ą zatnÿe, poltorÿ grz˙vn˙, za zrzebcze dvv liat, piącz grz˙v˙en, acz gdÿ kto vran˙l. Acz bądzÿe starszÿ nÿz dvv liat a bądze przez kogo za-bÿt, tedÿ ten, czÿ ÿest zrzebiecz, nacz szmÿe przÿsządz, to ma placzÿcz.

(§ 141). O dzeczkovan˙v lasza.

Vstav˙am˙ tez, acz ÿeden z drvg˙m maÿącz granÿcze rozÿechanÿe, prz˙echavsz˙ granÿcze v liesze, drva kv szvemv poz˙tkv rąbał, ten, czÿ liasz ÿest, za p˙rzve ma vz˙ącz szÿekÿrą; za vtore szÿekÿrą, plascz ÿ szvkn˙ą; za trzeczÿ ÿmÿ vol˙ albo konÿe ma vz˙ącz kromÿe vsze˙ v˙n˙; ale gdÿ ve-zmÿe dva vol˙ albo konÿe, tedÿ ÿednego szobie ma ostav˙cz, a drvgego ma dacz na rąkomÿe a znak na drzev˙e ma v˙rąbicz tam, gdze vzÿąl zakład. |

(§ 142). O v˙rąb˙en˙e dąbov v ga˙v kradom˙e.

Acz kto v czvdzem ga˙v ÿeden albo dva dąbÿ v˙rąb˙ kradom˙e, za kazdÿ dąb oszmÿ szkot. Aczbÿ trzÿ v˙rąb˙, tedÿ temv, czÿ ÿest gaÿ, trzÿ grz˙vn˙ a sządov˙ trzÿ przepadnÿe. Aczlÿbÿ male albo zapvstne porąbÿl, tedÿ cztÿrzÿ skoÿcze pokvp˙; ÿ toz trzÿmamÿ o dąbÿe lÿesznÿem albo nad rzeką stoÿączem. Ale za dąb dąbrovn˙ dva szkoÿcza, a za chrost albo za latoroszlÿ telko ma bicz podzeczkovan. Acz kto drzevo ze pczolamÿ porąbÿ, temv czÿge ÿest dzenÿa, za szkodą grz˙vną a sządov˙ drvgą; ale gdÿ szoszną kromÿe dzenÿa porąbÿ, tedÿ polgrz˙vn˙ a sządov˙ drvge polgrz˙vn˙.

(§ 143). O pasz˙en˙v.

Vstav˙am˙, abÿ kazd˙ od szv˙ątego Vo˙czecha az do szv˙ątego M˙-chala szve bÿdlo v stroz˙ m˙al. Aczl˙b˙ komv szkodą vcz˙n˙l, tedÿ szkodą podlvg szacovan˙a ma zaplaczicz, z v˙ną sządovą. Acz kto zaÿmÿe czÿ szkot na spasz˙, m˙mo ˙utro v szebie ˙ego n˙e ma chovacz.

 (§ 144). O paszien˙v szv˙n˙ v czvdzem liesze. | Acz kto szv˙n˙e v czvdzem liesze na zołądz pvszcz˙ krom˙e volie˙, tedÿ ten, czÿ ˙est liasz, za p˙rzv˙ raz ma vziącz ˙ednego v˙eprza, a za vtor˙ dvv v˙eprzv, a za trzecz˙ vsz˙tk˙ szv˙n˙e za˙ąvsz˙, ma dacz naszemv dvorv nabl˙szszemv, ktore sz nam˙ na pol˙ ma rozdzelicz, a ma znak v˙rąb˙cz na drzev˙e tamo, gdze szv˙n˙e zaÿąl. Aczl˙b˙ ten, cz˙ge bÿlÿ szv˙n˙e, rzekl,















STATUT WIŚLICKI   33 ˙zeb˙ n˙e tamo, gdze znak vcz˙n˙on, szv˙n˙e za˙ąl, ted˙ ten, czo za˙ąl, ma prz˙sziągą dokonacz pravd˙.       . (§ 145). Kazd˙ drogą ma gnacz szv˙n˙e na pastvą.

Aczl˙b˙ kto ma˙ącz liasz albo dąbrovą od szebie dalieko, szve szv˙n˙e chczal gnacz przez ˙m˙en˙e pana ˙nszego na pastvą do szvego liasza, ten krom˙e volie ˙ego n˙e ma gnacz ˙nąd˙, ˙edno drogą, ktora ˙dze do liasza. Toz chczem˙ m˙ecz, aczb˙ kto do cz˙ego liasza z m˙ta na pastvą chczal gnacz na bvk˙ev albo na zolądz, ten zapravdą, cz˙ ˙est liasz, ma szebracz zolądz albo bvk˙ev zobapol drog˙ na XXX lok˙et, ab˙ ten, cz˙ge szą szv˙n˙e, krom˙e szkod˙ mogl przegnacz do liasza.

(§ 146). O v˙nach, ˙ze | sz˙n za o˙cza n˙e ma cz˙rp˙ecz.

Gd˙ szv˙ąte p˙szmo szv˙adcz˙, ˙ze sz˙n n˙e ma cz˙rp˙ecz za o˙czov grzech, an˙ oczecz za sz˙nov, przeto chczem˙ za oicza an˙ sz˙n, an˙ brat za brata, an˙ prz˙aczel za prz˙aczola n˙e czirpial, n˙zlib˙ oczecz sz˙nem albo brat z bratem v ˙ednem zlem vcz˙nkv bil˙ w˙n˙en˙, ktorz˙ 'podlvg v˙n˙ ma˙ą bicz szkaran˙. Aczlib˙ kto szam zloscz ktorą vcz˙n˙l, ted˙ cząscz ˙m˙en˙a, ktorab˙ na n˙ m˙ala bicz, naszemv stolczv ma bicz za taką zloscz prz˙sządzona.

(§ 147). O v˙el˙k˙e v˙n˙e sziedmnadzeszcza.

Gd˙b˙ kto na˙echavsz˙ v dom n˙ektorego z˙em˙an˙na, przed obl˙-cznosczą dzecz˙ ˙ego zabil, v˙ną sziedmnadzeszcza ma zaplaczicz, a pomo-czn˙k kozd˙ tak˙ez ˙ t˙le ma dacz sządov˙ sziedmnadzescza a dzeczom za-b˙tego p˙ątnadzescza ma zaplaczicz.

(§ 148). Rzecz˙, o ktore tą v˙ną bądą karan˙.

Ta v˙na sziedmnadzescza rzeczona n˙em˙loscz˙va. Tą v˙ną cz˙ ma˙ą pokvpicz: kto porąb˙ trz˙ szoszn˙, kto trz˙ kopcze gran˙czne rosz˙p˙e, kto trz˙ drzeva ze pczolam˙ porąb˙, kto m˙od kradn˙e a bądze przekonan, | kto vkradn˙e, albo gvaltem vezm˙e tro˙e albo v˙ącze˙ dob˙tka, kto vran˙ cz˙ dob˙tek a bądze przekonan, pozozcza, gd˙ bądze kto gvalt cz˙n˙l ˙ zab˙e kogo ve vsz˙ albo na dobrovolne drodze, kto dzevcze albo n˙evieszcze gvalt vcz˙n˙.

(§ 149). O zb˙eglem z z˙em˙e.

Vstav˙am˙ tez, aczb˙ n˙ekomv davsz˙ v˙ną ocz kol˙, przed nasz g˙ pozovą albo naszego starostą, a tegotob˙ n˙e chczano prz˙pvscz˙cz kv ocz˙-szczen˙v szve˙ n˙ev˙nnoscz˙ przez nasz albo naszego starostą, tento dla tego n˙eprz˙pvszczen˙ab˙ zabiezał, przeto ab˙ zbiezen˙e albo z˙echan˙e takie ˙emv na szromotą n˙e obroczono, vstav˙am˙, ab˙ ten, komvb˙szm˙ albo starosta nasz tako vcz˙n˙l, ted˙ ma poszv˙adczicz na nasz, albo na naszego starostą przed b˙szkvpem poznan˙szk˙m albo tez probosczem, ˙zeszm˙ ˙ego

Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     3

 















34 STATUT WIŚLICKI

albo nasz starosta kv ocz˙szczen˙v n˙e chczel˙ prz˙pvszcz˙cz. Starosta tez temv albo takiemv zb˙ev˙ moze dacz m˙r, vpevn˙vsz˙ g˙ za szescz n˙edzel podlvg starego vstav˙en˙a, a v temto czasze szescz˙ n˙edzel tento starosta przed nam˙ albo nasz˙m˙ nam˙estn˙k˙ albo nasz˙m˙ voievodam˙ sprav˙e-dl˙voscz˙ ˙emv ma szvkacz. Aczlibi tego | n˙e mogl m˙ecz, ˙zb˙ mv dano dzen˙ kv ocz˙szczen˙v, ted˙ starosta ten ˙st˙ albo voievoda tego zb˙ega ma gle˙tovacz szvą moczą ˙ przeviescz az na gran˙cze ziem˙e. Ktor˙to zb˙eg v rocze od szvego v˙szcz˙a sz krolestva albo ziem˙e, na gran˙czach bądącz, krolestw an˙ ziem˙anom szkod˙ cz˙n˙l, za to szve˙ czcz˙ n˙e stra-cz˙. A tez aczb˙ ˙ąt, n˙gedne˙ szm˙ercz˙ za to n˙e ma cz˙rpiecz, ale ˙ąt˙ ma b˙cz nam albo nasz˙m starostam postav˙on, a za to przez nasz zadną v˙ną n˙e ma b˙cz karan, ale ˙emv ma bicz dan sząd na sprav˙en˙e. Aczl˙b˙ n˙e chczal stacz kv sządv, ale kr˙ącz sze postronam, ziem˙anom szkod˙ bądze cz˙n˙l, ted˙ ˙ego grod˙ ˙ m˙asta ˙ vsz˙ nam ma˙ą bicz prz˙lączon˙, ˙ ˙nsze ˙m˙en˙e pospol˙te m˙ądz˙ nam˙ ˙ r˙czerzm˙ nasz˙m˙ na pol˙ ma b˙cz rozdzeliono. Aczl˙b˙ bil ˙ąt przez ktorego naszego a nan˙ (s) v˙dan, ted˙ ten ma bicz na nasze˙ laszcze, t˙lko prz˙aczele tako ˙ątego temv, czo ˙m˙ą a nam v˙da, n˙gedne˙ lszcz˙voscz˙ n˙e ma˙ą cz˙n˙cz, an˙ n˙eprz˙azn˙ ta˙emn˙e albo ˙avn˙e vkazovacz pod naszą m˙losczą, ale zona tako ˙ątego v szvem v˙en˙e ma m˙eszkacz albo przedacz przez przekaz˙.

(§ 150). O zb˙eglem km˙ecz˙v od pana.

Vstav˙am˙, aczl˙b˙ od nasz albo od nasz˙ch poddan˙ch km˙ecze v no-cz˙ zbiezą z dzedz˙n˙, ted˙ rzecz˙, ktor˙ch odbiezą v szv˙ch domoch, pan dzedziczn˙ t˙ vszitk˙ otrz˙ma, a pan, pod ktorego sze zb˙egl˙, skłon˙ km˙ecza ze vsz˙tk˙m˙ rzeczam˙ ˙ z v˙ną rzeczoną p˙ątnadzeszcza ma vroczicz. A to tako, acz bil m˙ecz kv panv, od ktorego zb˙ez˙, n˙e m˙al n˙ektore˙ v˙n˙ p˙rzve˙ v˙p˙szane˙, ktore tez tv chczem˙postavicz. P˙rve,gd˙pan o szvą v˙ną v klątv˙e a km˙eczom pogrzeb bądze zapov˙edzan; drvge, gd˙b˙ pan n˙e-ktor˙ gvalt cz˙n˙l v dzedz˙n˙e, to ˙est o pan˙e albo o pann˙, gd˙b˙ to bilo ˙awno, ted˙ n˙etelko rodz˙na tak˙e˙ vcz˙sn˙one˙, ale ˙ vsz˙tka v˙esz n˙et˙lo v nocz˙ ale ˙ ve dn˙e mogą vstacz, a tak˙ pan n˙e moze ˙ch vsczągnącz; tez gd˙b˙ km˙ecze o panovą v˙ną cząsto sządzan˙, tez mogą zb˙ezecz od takiego pana. Ale krom˙e t˙ch v˙n km˙ecz n˙e moze zbie-zecz, ˙edno al˙zb˙ . dom dobrze zbvdoval ˙ ogrodz˙l a dobrze oszadz˙l.j A gd˙ ktor˙ km˙ecz volią prz˙m˙e pod ktor˙m panem, ted˙ ˙elko liat bądze vz˙val volie˙, tele liat panv ma v˙placzicz cz˙nsz podlvg polszkiego prava; aczkol˙b˙ sziadl na n˙em˙eczk˙em prav˙e, tez n˙e moze odidz, aliz cz˙nsz v˙placz˙ t˙lko liat, ˙elko liat vz˙val; a ˙eszcze tak˙ n˙e moze od pana od˙dz, al˙z m˙asto sziebie tako bogatego poszadz˙, rolią osz˙avsz˙ oz˙m˙ną ˙ ˙arz˙ną, vz˙tk˙ v˙kopavsz˙, tozto volno od pana moze precz.









STATUT WIŚLICKI 35 (§ 151). O sządze ÿednakÿm.

Gdÿz pod krolem albo xiądzem lvd rozma˙t˙ bądze, ma bicz pod ÿe-dnÿm prawem, przeto chczemÿ, abÿ v Polszcze ÿ v krakovszkie stron˙e ÿednakÿm pravem ˙ sządem sządzono tÿm.

(§ 152). Abÿ potvarz zgÿnąla.

Gdÿz potwarzą zlich dobrzÿ cząstokrocz b˙va˙a zradzanÿ vÿną sządzam naganÿaÿącz, chcemÿ, abÿ ovszek˙ to zgÿnąlo.

 (§ 153). Czescz krolevszka v vbran˙v a harnoszovanem panostv˙e zalezÿ. Chczemÿ, abÿ kazdÿ ziemÿanÿn podlvg moczÿ szve˙, acz nÿe bądze zav˙edzono, kv pospol˙temv dobremv z ÿmÿenÿa szlvzil ˙ bil gotov. |

(§ 154). Kazdÿ rÿczerz albo pan ÿedz na voÿną. Gdÿz v ziemÿ ÿeden xÿądz, ÿedno pravo, ˙edna moneta ÿest pozÿteczna, ma bicz trzÿmana. (§ 155). Kazdÿ szvo˙ dlvg ma szam placzÿcz.

Podlvg prava szv˙ątego ÿest, abÿ ÿeden za drvgego zloscz˙ nÿe czir-pial. Chczemÿ, abÿ pan za szvą vÿną albo o rąko˙emstvo km˙ecza nÿe za-stavial, ale bądzelÿ pan czo v˙n˙en, ma szam zaplaczÿcz.

(§ 156). O rąko˙emstv˙e ÿ zastav˙e.

Zastav˙ cząsto l˙vd prz˙vodzą kv szkodze ˙ kv vbostvv. Przeto aczlÿ kto rączÿl za prz˙aczela szvego pienÿądze, albo czokolÿ, gdÿbÿ ten n˙e za-placzil, tedÿ rąkomÿa nÿe ma nÿgedneÿ szkodÿ vcz˙n˙cz temv, za kogo rączÿ, an˙ v gospodą v˙echacz, trav˙cz na potąpą ˙ na szkodą ˙ego, ale ˙estl˙ mal˙ dlvg, ma bicz dan zaklad ˙ chovan az do czaszv; acz bądze v˙elgi dlvg, tedÿ ˙m˙en˙e dlvzn˙kovo ma bicz dano rąkoÿmÿ tako dlvgo az V˙kvp˙.

(§ 157). O lÿchvÿe z˙dovszk˙e˙.

Z˙dovie nÿe maÿą davacz pienÿądzÿ v krolestvie naszem na lÿstÿ zapÿszne, | ale telko na zaklad dostatecznÿ podlvg starego prava zachovanego.

(§ 158). O tÿch, czo ÿadą z vo˙n˙. Capitvlvm.

Iadączÿ z vo˙n˙ do domov albo tez po szve˙ potrzebie, lvbo x˙ąząta, albo rÿczerze albo ktorzÿkolÿ ÿnszÿ, o szve˙ stravie maÿą czÿągnącz, ale nÿe maÿą nÿkogo drapacz; aczbÿ ÿm nÿe chczano przedacz, za to ÿch nÿe maÿą vcz˙ązacz, ale vz˙v˙el˙ kogo dobrą volią, tÿm lepieÿ.

(§ 159). O tÿch, czo na voÿną ÿadą.

Na voÿną ÿadączÿ v˙ącze˙ nÿz v szvich ziem˙ach kv potrzebie konÿ nÿe maÿą vz˙ącz, albo szobÿe ÿedno. podlvg vm˙ernoscz˙, a to aczbÿ nÿe dostavalo.



 









36 STATUT WIŚLICKI (§ 160). O doszv˙adczen˙v szlachecztva.

Vstav˙am˙, aczbÿ komv przÿganÿono o szlacheczkie vrodzen˙e, ten ma spravn˙e v˙escz dvv starszÿch od o˙cza, a dvv od drvgego pokolien˙a, a dvv s trzecz˙ch od drvgego podlvg prava.

(§ 161). O possagv.

•Vstav˙am˙, aczbÿ nÿektorÿ szliachczicz, maiącz szÿnÿ albo dzevk˙ vmarl, tedÿ ˙ego sz˙novie szve sziostr˙ maÿą za | mąz v˙dacz, possag ˙m podlvg ob˙cza˙a nam˙en˙vsz˙. A gdÿb˙ n˙e bilo sz˙nov, ˙edno dzevk˙, tedÿ vsz˙tk˙ dzedz˙n˙ ˙ ˙m˙en˙e na dzevk˙ spadn˙e. Aczbÿ bracza str˙-czna ˙m˙en˙e chczel˙ otrz˙macz, tedÿ prz˙aczele ˙ ziem˙an˙e podlvg szvego sząmnÿenÿa maÿą oszaczovacz, tedÿ ta ˙sta bracza od onego dn˙a szaczova-n˙a gotov˙ pienÿądzmÿ sz˙ostram maÿą przed krolem odlozicz; aczl˙b˙ przed krolem zam˙eszkal˙ odlozicz, tedÿ sziostr˙ dzedz˙n˙ na viek˙ maÿą trz˙macz.

(§ 162). O rokoch v˙elk˙ego dlvgv.

Gdÿz o vielg˙ dlvg dla zkazan˙a richle˙ zaplatÿ b˙va roztargn˙en˙e, to iest o trzÿ albo o ctÿrzÿ sta grz˙vien, przeto vstaviam˙ kv takÿm zaplatam oszmnaszcze nÿedzel, to ÿest na p˙rzv˙ rok szescz, na drvg˙ a na trzeczÿ szescz, a na ostatkv szeszczÿ ma bÿcz zdan. Aczlÿbÿ kto od tego rokv za-v˙tego bil v czvdzich ziemÿach a pirzve˙ pozvanbi bil, chczemÿ, abÿ gÿ tez na tem zav˙tem rokv zdano. Aczlÿbÿ nÿe stal, sządza ma gÿ zdacz.

(§ 163). O szÿrotach, ktore liat nÿe maÿą. |

Chczącz szÿrotam naszÿch poddanÿch radą naszą pomocz, ktore po szmÿerczÿ o˙czov szv˙ch ÿescze nÿemaÿącz liat, ostav˙a˙ą, ktoreto v szą-dzech przez nÿektore cząstokrocz b˙va˙a nagabanÿ dlia v˙n˙ o˙czovszkie˙, ktorezto rozvmv anÿ liat nÿemaÿącz, prav sze nÿe mogą odÿącz, aczkoli liata szą polozonÿ v p˙rvszich statvczech, to ÿest mąz do XV liat a zenczizna do XII, ÿze v tich lieczech n˙komv nÿe m˙el˙b˙ odpoviadacz, a vszakoz cząstokrocz ÿnszÿm rozmaÿtÿm vcz˙szn˙enÿm b˙vaÿą vcz˙ązon˙, przeto chczemÿ, abÿ oczecz poko zÿv, moze poleczicz ÿmÿenÿe ÿ dzeczÿ szve v opieką komv chcze, tako, ÿze po szmÿerczÿ ÿego przÿaczele nÿe bądą mocz odczÿsnącz. od opiekÿ, az do liat rozvmv dzecz˙nnego.

 Tÿ (s) sze ÿvz dokonalÿ statvta krola Kazÿmÿrza, a lÿepach sze poczÿ-naÿą statvta krola Vlodz˙szlavÿa, krola polszkÿego, v˙elkiego x˙ądza l˙te-vszkiego a dzedzÿcza rvszk˙ego, v Krakov˙e pod liatem bozÿm tÿszącz 4.2.0.

(§ 1). Potv˙erdzen˙e statvt.

Gdÿz ÿest zlÿ zv˙cza˙ odkladan˙a rokov na v˙eczoch albo na poro-czkoch, ktorÿz acz dotÿchmÿast naszÿ poddanÿ trzÿmalÿ przez przÿszągÿ















STATUT WIŚLICKI 37

˙ krz˙voprz˙sząsztva cząstokrocz pochodz˙l˙, a to ˙ze v˙m˙szlen˙e n˙emo-cz˙ v˙naleziono, przeto m˙ chczącz temv l˙epszą drogą nalescz, s prz˙zvo-len˙a r˙czerstva naszego vstav˙am˙, ab˙ krz˙voprz˙sząstva drog˙ n˙e m˙el˙, ab˙ rok˙ v˙eczn˙e v sządzech krolestva naszego t˙m ob˙cza˙em odklada˙ą.

(§ 2). O odkladan˙v rokov na v˙eczoch.

P˙rzv˙ rok prostą n˙emoczą, a drvg˙ pravą n˙emoczą krom˙e spo-v˙edz˙ ˙ tez krom˙e doszv˙adczen˙a kaplana. O ktorą n˙emocz acz stan˙e na trzeczem rocze, ma prz˙siad tako, ˙ze pravą n˙emoczą bil ogar-n˙on. Aczlib˙ v te˙ n˙emocz˙ dlvze˙ liezal, ted˙ trzecze tak˙ez moze od-lozicz, ale tez prz˙sz˙ągvsz˙ tako, ˙ze szą czvartem rocze v˙eczovem albo sam ma stacz albo szvego rzeczn˙ka vlosznego (s). Aczl˙b˙ tako n˙e stal, ted˙ rzecz, o ktorą sze dze˙e, stracz˙. |

(§ 3). O dlan˙e(s) rokov na poroczkoch.

Toz chczem˙ m˙ecz o poroczk˙: p˙rzv˙ ˙ drvg˙ rok prostą n˙emoczą a trzecz˙ rok krom˙e dovodv kaplana prava n˙emoczą. Acz czvart˙ ma stacz ˙ prz˙sządz ˙aką (s) pravą n˙emoczą liezal. Aczl˙b˙ na czvartem rokv n˙e stal, ted˙ rzecz straczil, o ktorą pozvan. A to sze ma rozvm˙ecz o tem, k˙ed˙ kogo pozovą; ale povod rokv v˙ecznego ˙nako n˙e moze od-lozicz gd˙z szam pozov˙e, ˙edno p˙rzv˙ rok prostą n˙emoczą a na drv-gem stacz.

(§ 4). Varczska statvta.

Statvta albo prava szą szlozon˙ v Varcze s prz˙zvolien˙a panov ˙ r˙-czerzov krolevstva polszkiego pod liatem boz˙m t˙szącz czt˙rszet trz˙dze-szcz˙ ˙ czt˙rz˙, vigil˙ą Sz˙mona ˙vd˙ apostolov a naza˙vtrz przez Vlo-dz˙szlav˙a krolia polszkiego potvierdzon˙ ˙ z˙em˙anom m˙ecz dan˙.

(§ s). Zona po szm˙ercz˙ mąza ma sz˙dzecz v v˙en˙e.

Ab˙ star˙ zv˙cza˙ drog˙ n˙e m˙al, ktoriz nasz˙ poddan˙ m˙ądz˙ szobą dzerzel˙, ˙ze zona po szm˙ercz˙ szvego mąza podlvg statvt krola Ka-z˙m˙rza vsz˙tko ˙m˙en˙e, poko na stolczv vdov˙em sziedzala, v sve˙ | op˙e-cze trz˙mala, a tako szv˙m zl˙m vrządem cząstokrocz dzeczom ˙m˙en˙e stra-czila, przeto obezrzavsz˙ to bicz n˙egodno, vstaviam˙, ab˙ zona po szm˙ercz˙ mąza szvego ma vz˙vacz telko v szvem v˙en˙e albo possagv, ale ˙nsze ˙m˙en˙e, v ktorem v˙ana n˙e ma, dzeczom albo bl˙szsz˙m dzedz˙czom ma spvszcz˙cz.

 (§ 6). Zona po szm˙ercz˙ mąza ma zostacz prz˙ domovich rzeczach.

 Aczkol˙ tez v statvczech krola Kaz˙m˙rza stog˙, ˙ze zona po szm˙ercz˙ mąza ostała prz˙ vsz˙tk˙em sczebrzvchv, to iest pereł, kam˙en˙a, szre-bra ˙ odzen˙a, a t˙m dzeczom szilna sze krz˙vda dzala, ˙ v pien˙ądzoch go

 















38 STATUT WIŚLICKI

tov˙ch, przeto vstaviam˙, ab˙ zona po szm˙ercz˙ szvego mąza telko prz˙ domovich rzeczach zostala; ale szkarb, to iest pien˙ądze, p˙erl˙ ˙ kam˙e-n˙e v˙elg˙e a drogie harnasche ˙ zbro˙a ˙ stada kon˙szka dzeczom ma od-stąpicz. Ale pan˙ ma ostacz prz˙ tem dob˙tkv,' ktor˙ bil prz˙ v˙ene ˙e˙ dan albo nam˙en˙on albo v poszagv ˙e˙, to iest vozn˙k˙, ktor˙m˙ prz˙v˙e-ziona do mąza albo ˙nszego m˙asta, t˙ch ˙ tez odzen˙e ˙ kon˙e male vaza ma rozdzelicz.

(§ 7). O dzale sz˙nov z o˙czem.

Nasz nam˙estn˙k vstavil, ˙ze po szm˙ercz˙ maczerze, gd˙b˙ oczecz dzecz˙ ma˙ącz | ˙nszą zoną chczal po˙ącz, ted˙ mvszil dzecz˙ z ˙m˙en˙a od-dzel˙cz. Przeto vznaliszm˙, ˙ze oczecz dla m˙erz˙ączk˙ od sz˙nov vcz˙n˙o-ne˙ przez vn˙zen˙e ˙m˙en˙a ve czcz˙ b˙val n˙szsz˙ a sz˙novie szvą glvposczą cząscz od o˙cza vsz˙tką strav˙vsz˙, kn˙emv sze chczel˙ vra-czacz, ktor˙ baczącz p˙rvszą m˙erz˙ączką od dzecz˙ vcz˙n˙oną, ˙m n˙e chczal pomagacz, a z tego z obv stron klopot a m˙erz˙ączk˙ sze vzdz˙-ral˙. Przeto vstav˙am˙, ab˙ gd˙ mąz po szm˙ercz˙ p˙rve˙ zon˙ drvgą po˙m˙e, ted˙ dzeczom dzialv n˙e ma cz˙n˙cz, v˙ąvsz˙, ˙zb˙ ˙m˙en˙e n˙e-vz˙teczn˙e rozpraszal, albo szvą dobrą volią chczal ˙e oddzel˙cz. Aczb˙ dzecz˙ chczal˙ l˙czb˙ o maczerz˙zną, ta ˙ma (s) vcz˙n˙cz, ktor˙ ˙m ma do-chovacz. Aczb˙ oczecz drvgą zoną po˙ąvsz˙ n˙e m˙al sz˙nov ale dzzevk˙ s tą vtorą zoną a s p˙rvszą m˙alb˙ sz˙n˙, ted˙ po szm˙ercz˙ o˙czove˙ drvga cząscz vtore˙ zon˙ na dzevk˙ n˙cz n˙e prz˙szlvcha, ale sz˙nov˙e p˙rve˙ albo drvge˙ zon˙ szve sziostr˙ podlvg ob˙cza˙a z˙emszk˙ego ma˙ą pie-n˙ądzm˙ gotov˙m˙ v˙po szazicz, v˙ąvsz˙ szvą maczerz˙zną, aczb˙ ˙ą m˙al˙ po szve˙ maczerz˙. A gd˙b˙ za z˙vota oczecz dzecz˙ p˙rvsze˙ zon˙ od ˙m˙en˙a oddzel˙l szve˙ dobre volie, ted˙ cząscz vtore˙ zon˙ ˙e˙ sz˙nom albo dzevkam spelna ma prz˙szlvchacz, ˙ to prz˙sządzam˙ tak to m˙ecz.

(§ 8). O przedan˙v dzedz˙n˙ szve˙.

Statvta p˙rvsza vkazv˙ą, ˙ze przeda˙ącz˙ dzedz˙ną szvego kvpcza m˙al zastąpovacz od nagaban˙a za trz˙ liata ˙ trz˙ m˙esziącze. Ale ˙ze prz˙dava sze cząstokrocz, ˙ze sząsz˙edz˙ te˙ dzedz˙n˙ przedale˙, ma˙acz gran˙cze s tą dzedz˙ną, m˙lczen˙m zadzerzą mov˙cz o gran˙cze tako dlvgo, az da-vnoscz m˙n˙e trzech liat ˙ trzech m˙esz˙ącz˙, al˙z przedavcza albo zacho˙-cza davnoszczą v˙n˙dze z op˙ek˙ szvego kvpcza, ted˙ on˙ prz˙aczele poczną gabacz kvpcza o gran˙cze n˙edba˙ącz, aczkol˙ tacz˙ bil˙ prz˙ przedan˙v dzedz˙n˙. Dlaczego vstav˙am˙, bo gd˙b˙ n˙ektora dzedz˙na bila przedana, ted˙ przeda˙ącz˙ kvpv˙ączemv ma szlvzebn˙k˙em albo vozn˙m tą ˙stą dzedz˙ną obv˙eszczicz, ab˙ ktemv obliczn˙e stal˙. Aczl˙b˙ n˙e stał˙, an˙ stacz chcel˙ tako przez | voznego prz˙zvan˙, a tacz˙ m˙ądz˙ trzem˙ liat˙ ˙ trzem˙ m˙esz˙ącz˙, ted˙, ktor˙ dzedz˙ną kvp˙, o gran˙cze n˙e na-gaba˙ą, ted˙ tacz˙ na v˙ek˙ ma˙ą m˙lczecz a to, ocz kvp˙ecz szv˙adk˙ davnoszc˙ dokona.









STATUT WIŚLICKI 39

(§9). X˙ag˙, to ÿest acta v˙rzeczne maÿą bicz dobrze chovan˙.

 Ize komornÿczÿ albo stolecznÿczÿ v˙eczov na sządzech mÿasto naszeÿ moczÿ szÿedzÿ (s), sządzącz o vsz˙tk˙ rzeczÿ, tako male,ÿako vÿelkÿe, tako dzedzÿnÿ, ÿako ÿnsze dtvgÿ, a tako, czo onÿ vlozą albo osządzą, to ma bicz tvardo trzÿmano a vagÿ vvÿedzono, ale vÿelka ÿ kostovna rzecz v wÿączszeÿ praczÿ ma bicz strzezona ÿ chovana. Przeto chczemÿ, abÿ x˙ąg˙, to iest acta v˙eczov˙e ve trzech klvczoch chovan˙, ktorÿch ÿeden ma mÿecz sządzą, drvg˙ podsządek, trzeczÿ pÿszarz ziemszkÿ, a ÿeden kromÿe drvgego xÿąg nÿe ma anÿ szmÿe otvorzicz. Ale ÿze v˙ele ÿch cząstokrocz s xÿąg lÿstÿ czaszv podobnego chczą mÿecz, a przeto sządza vozn˙m ma ob˙av˙cz ÿ v˙volacz, ÿze na tÿm m˙eszczv a tego dnÿa albo czaszu kv v˙p˙szova-n˙v rokov ma bicz komv | potrzebno, abÿ stal.

(§ 10). O poroczkÿ albo o sządzech.

O poroczkÿ tako vstav˙am˙, bÿ v kazdem pov˙acze ˙ednącz.v m˙e-sz˙ączv stro˙on˙, a tako komorn˙k˙ sządze, podsządka, vo˙evod˙ ˙ ˙nsze ktemv v˙brane przez tÿ komornÿkÿ, przez ktorez komornÿczÿ szedzeÿ ÿ podsządka nÿgeden rzeczÿ sządzicz nÿe ma, a czÿ komornÿczÿ ÿnszich rzeczÿ nie maÿą sządzicz, ÿedno czo na nÿą szlvsze. Przeto dobrzebÿbilo, abÿ sządza ÿ podsządek przÿ poroczkach bÿlÿ, ÿakoz to V˙el˙kie Polscze ÿest tego takÿ obÿczaÿ.

(§ 11). O pamÿątnÿe.

Pamÿątnÿe albo przÿsząg (s) tako vstaviam˙, ˙ze komornÿczÿ na poro-czkoch od trzÿdzesczÿ grz˙v˙en pamÿątnego maÿą vz˙ącz dva grosza; a kÿedÿ v˙sse˙ ÿest XXX pienÿądzÿ grz˙vien, tedÿ trzÿ grosze. A gdÿbÿ viele person o ÿedną rzecz zalobą czÿnÿlÿ, tedÿ ÿednÿm pamÿątnÿm maÿą odÿdz.

(§ 12). Starosta ktore rzeczÿ ma sządzÿcz.

Vo˙evoda ÿ starosta zadnÿ nÿe ma ÿnszÿch rzeczÿ sządzicz v sv˙m starostvie, ÿedno tÿ, ktore tv v˙p˙szem˙: p˙rzve, gvalt dzevcz˙ albo nÿe-v˙escz˙; drvga, rozbo˙ na dobrovolne˙ drodze; trzecza, pozostvo; czvarta, na˙echan˙e gvaltovn˙e na cz˙˙ dvor | albo v˙esz; ale ˙nszich rzeczÿ nÿe maÿą sządzicz.

(§ 13). O placzÿe pÿszarskÿem.

Zÿemsczÿ pÿszarze po vszem krolestv˙e naszem nÿe maÿą za zapÿsz v˙ącze˙ vz˙ącz, ˙edno od vszitk˙e˙ rzeczÿ zapÿsneÿ ÿeden grosz, albo od początka polgrosza a od konÿcza polgrosza.

(§ 14). O l˙chvie z˙dovskie˙.

V p˙rvsz˙ch statvczech vstaviono, ˙ze z˙dov˙e na zap˙sz n˙e maÿą davacz pÿenÿądzÿ, ale onÿ tego nÿcz nÿedbaÿącz, dava˙ą pÿenÿądze naszÿm poddanÿm na zapÿsz. Przeto mÿ vstav˙am˙ p˙rzva statvta poczv˙erdza˙ącz,









40 STATUT WIŚLICKI

abÿ z˙dov˙e na zapÿsz l˙stov n˙gednemv pÿenÿądzÿ nÿe daval˙. Aczlÿbÿ nad to ktorÿ zÿd vcz˙n˙l, tedÿ ten, czo tako pÿenÿądze vezm˙e, n˙e ma ÿch vroczicz z˙dov˙.

(§ 15). Gdÿ szliachczicz da v˙ną szliachcziczov˙.

Gdÿbÿ ÿeden bil szliachczÿcz vrodzon˙ a dalbÿ drvgemv v˙ną, ÿzbÿ gÿ szromoczÿl zlÿmÿ szlov˙, a tento zaprzÿ szromoczenÿa, tedÿ vloszną rąką prz˙sz˙agvsz˙ odbądze.

(§ 16). Kmÿecz szlachcziczovÿ nÿe moze przÿganÿcz.

Kmÿecz szliachcz˙czov˙ vrodzonemv nÿe moze przÿganÿcz, v˙avsz˙ ˙zb˙ szliszal od ÿnszego szliachczÿcza ÿego bicz nagan˙onego, przecz˙v kto-remvb˙ sze nÿe oczÿszczil. A to sze ma rozvm˙ecz o tÿch szlachczÿczoch, ktorzÿ podlvg zÿemÿan na vo˙na ÿadą; ale nÿe o tÿch, ktorzÿ v mÿeszczech p˙vo sz˙nkv˙ą albo po ziemÿ liotrv˙ą, na zÿemÿ nÿcz nÿemaÿącz.

(§ 17). Volia dla czego rzeczona ÿest.

Volia przeto naliezona, abÿ pvste laszÿ v˙kopan˙, a lepszÿ vz˙tek s tego przÿszedl. Przeto chczemÿ, gdÿ ktorÿ kmÿecz przÿmÿe volią na liesze, tedÿ czo przÿmÿe, to ma v˙kopacz, a teÿ vole˙ kromÿe szvego pana vole˙ n˙e moze szÿdz, alÿz podlvg prava zenÿe (s) albo dzedzÿnÿ panv doszicz vcz˙n˙.

(§ 18). O szoltÿsze zbÿeglem.

Pan kmÿecza albo szoltÿsza zbieglego od rolie albo dzedzÿnÿ kromÿe v˙n˙ panÿszkÿe kv sządv zaga˙onem v˙elkiem trzÿkrocz ma bicz pozvan a nadv˙ssze˙ czvarte mÿmo pravo, abÿ sze vrocz˙l kv dzedz˙n˙e. Aczlÿbÿ sze nÿe vrocz˙l, tedÿ pan s takÿmto szv˙adecztvem k˙mkol˙ ÿnszÿm dze-dzÿną moze oszadzicz. Aczlÿbÿ sze grozÿl na tego, czo dzedzÿną przÿmÿe, tedÿ pan, pod ktorÿm zbieg bądze, ma nanÿ dacz pravo polszkie panv one dzedzÿnÿ. Aczlÿbÿ prava nÿe chczal dacz, tedÿ ÿlkokrocz to vcz˙n˙, telko-krocz v˙ną pokvp˙ | ÿ przepadnÿe rzeczoną pÿątnadzeszcza.

(§ 19). O n˙evz˙tecznem szolt˙sz˙e.

Statvta p˙rvsza vkazv˙ą, ˙ze k˙ed˙ n˙ekto kmÿecza albo kogokolÿ v lesze albo zapvscze zastan˙e, ma ˙emv szekÿrą vz˙ącz. Ale ˙ze drvge szą zapvst˙, v ktorÿch szą drzeva vazn˙e˙sza, ˙ako ÿest cz˙sz, vbacz˙vsz˙, ˙ze zaklad ma bicz v˙ączsz˙ ˙ vazn˙e˙sz˙, n˙zl˙ szkoda, przeto vstav˙am˙, gdÿbÿ kto v szvem liesze kogo vchvaczil, czobÿ taka drzeva porąbil, tedÿ moze bÿcz dan na rokovan˙e, a tento szkodą ma zaplaczicz podlvg kostovan˙a, bo nÿe szlvsza za dobre drzevo malego zakladv vz˙ącz. Toz chczemÿ mÿecz o gaÿoch ÿ dąbrovach.

(§ 20). O m ÿedze.

Dzenÿe albo mÿod kmÿecze maÿącz v lieszech pod ÿnszÿm panem, a pod ÿnszÿm glovą mÿeszkaÿącz, danÿ m˙edovą temv panv, czÿÿ ÿest liasz, maÿą davacz. Aczlÿbÿ nÿe placzÿl albo odvloczil placzicz, tedÿ ten pan









STATUT WIŚLICKI   41

moze kmÿecza dzeczkovacz o szwoÿ czÿnsz ÿ sządzicz; a pan, pod ktorÿm mÿeszka, nÿe moze ÿego bronÿcz, ale ma na nÿ prava proszączemv pomocz tÿm obÿczaÿem, ÿako ÿ młÿnarza pospolnego. |

(§ 21). Kto zazega gaÿe albo zapvst˙ pozarem.

Cząstokrocz chÿtroszczą albo nÿeopatrznÿe ÿeden drvgemv, albo kmÿe-cze zapvst˙ albo gaÿe pozarem zazegaÿą, a tÿm nÿe malą szkodą czÿnÿą. Aczlÿbÿ komv taka dana v˙na, tedÿ ÿnszÿm pravem n˙e ma bicz sządzon, ÿedno polszkÿm. Tez aczkolÿ tÿm czczÿ nÿe porvsz˙, a vszakoz będzelÿ kmÿecz a ma ÿmÿenÿe, okvp˙ sze dzeszączą grz˙v˙en ÿako za glovą.

(§ 22). U loviskach ÿ lovien˙v zvierza.

Mÿądzÿ naszÿmÿ poddanÿmÿ na lov˙szkoch cząstokrocz b˙va szvar albo klopot, a to przeto, ÿze gdÿ ÿeden s sv˙m˙ psÿ zvierza vtrvdz˙, drvg˙ n˙e szroma sze vz˙ącz tego zv˙erzącza. Przeto chczemÿ, abÿ kto zv˙erzą tako vgon˙one, ÿelenÿa, lossia albo vieprza vziąl a na svo˙ vz˙tek ta˙emnÿe obro-czÿl, tedÿ temv, czÿÿ zv˙erz bil, za zv˙erz˙ną trzÿ grz˙vn˙ ma dacz.

(§ 23). O lov˙en˙v za˙ączov ÿ przepÿorek.

Lovÿącz zaÿącze ÿ przepiorkÿ vbostvv zboza potlaczaÿą, przeto zaka-zv˙em˙, abÿ od szv˙ątego Vo˙czecha az do szv˙ezien˙a ozÿmÿnÿ ÿ ÿarzÿnÿ s pola nÿkt kromÿe volie˙ zaÿączÿ na czÿgeÿ dzedzÿnÿe nÿe | szmÿe lov˙cz; aczlÿbÿ nadto vcz˙n˙l, tedÿ za szkodą temv ma dacz trzÿ grz˙vn˙.

(§ 24). O kmÿeczoch zbÿeglÿch.

Kmÿecze zb˙egvsz˙ od ÿednego pana pod drvgego sze dava˙ą; ale ÿze takÿm nÿerządnÿm zbiezenÿm ziemÿanÿe v szv˙ch dzedz˙nach szkodÿ mÿe-vaÿą, przeto vstav˙am˙, aczbÿ takiego zbieglego nÿekto przez nocz prze-chova, daleÿ ÿego nÿe ma chovacz, ale gÿ ma dacz krolevszkiemv blisz-szemv oszv˙adcz˙vsz˙, ÿz takÿe ÿąl ÿ chova, za to nÿcz nÿe pokvp˙. Aczlÿbÿ tego nÿe vcz˙n˙l, ale zbiega choval, tedÿ ten, czÿÿ kmÿecz, ze szv˙a-decztvem pokonavsz˙ pana, kmÿecza ma vziącz z vÿną pÿątnadzeszcza.

(§ 25). O vrządze bracztva v m˙eszczech.

Abÿ vrząd bil mÿedzÿ rzemÿesznÿkÿ, vstav˙am˙, abÿ voievoda albo starosta z ÿnszÿmÿ czestnÿkÿ na kazdÿ rok m˙ar˙ vstav˙al˙ zboza albo szv-kien ÿ ÿnszich rzeczÿ rzemÿoszla, ktore podlvg targv vstav˙am˙, podlvg km˙ecz˙ v Krakov˙e. ˙ tez aczbi bil˙ n˙espravn˙, maÿą skaracz, abÿ chÿ-troscz v n˙ch n˙e bila. Aczlib˙ przecz˙v temv m˙asta albo bracztva rze-m˙eszn˙kov biłÿ nalezionÿ, a | szve czech˙ falszoval˙, ˙akob˙ doszv˙ad-czenÿ, tedÿ nam przepadną v˙n˙ rzeczone pÿątnadzescza kv naszemv dvorv. Amen.

Kon˙ecz tÿm statvtam.

















II.

Nieznane średniowieczne roty przysiąg wareckie.1) Ante a. 1419.

 I. Item nota, quod Stephanus kmeto domine Glowaczowey super domi-num Indrzich de Ostrowo sic egit, wlgariter zaloval pro iumenta seni, o kobilą szana (s): quia tu mihi dedisti widal kobilř szana nocznř rzedzř do czuczey zeme et vltra res granarij, rzeczi solowe, quod pertinet super kmethonem et scrophas, pro toto Ofticzko, sicud tres sexagene (s). (Warecka I b, fol. 1,c(v).

1419.

 2.       Rota Dorothe de Rokitnicza: Iacom ya w Mikolayw dom mansza swego wniosla dwanaczcze kop bidlem penandzi.

 Rotha testium: Iako ya to weym, ysze Dorothka dwanaczcze kop wniosla w dom Mikolaiw mansza swego bidlem y penandzmi. (Ibidem fol. 2, a). 3.      

 Tako my po. jaco mye Vlodek obrunczil polczwartinaczczi grziuen goto-wich. (Ibidem fol. 2, b). 4.      

 Item nota Obarala de Czirsko producit duos testes contra Emericum, procuratorem domini episcopi: primus tribunus et secundus Iohannes procu-rator Czirnensis: Iaco mnye Emrich obwřzal syř zaplaczicz trzidzesczi korczow owsa po cztirzi grossze.

 Rota testium: Jakom ya przi tem byl, kedi Emrich obwřzal syř Obarale zaplaczicz trzidzesczi korczow owsa po cztirzi grosze.

 Terminus iuramenti pendet a die date presencium ad spacium trium septimanarum. (Ibidem fol. 4).

 5.       Boguslaus producit testes de Gosnewicze contra Nicolaum de Gosnewicze.

 Rota solius: Iacom ya neodegnal Micolaya samossost sostran bronan od gego szyta.

 Rota testium: Iaco ya tho wem, esze Boguslaw ne odegnal Micolaya sa mossost sostran bronan od gego szytha. (Ibidem fol. 4, b).      

 1) Szereg dawniejszych rot ogłoszony jest drukiem w Liber Cernensis.

 









44       NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE

6.       Iaco Pabyan popasl man sam y potpastusrzem swim bidlem. (Ibidem fol. 4, b).

 7.       Item Iohannes dictus Zelasna ducit testes erga procuratorem Povale. Rotha solius: Iacom ya Climkoui czinil prawo podluk smowi.

 Rotha Vislai (primi testis): Iacom ya przitem bil, kedi Ian Climantowi czinil prawo. (Ibidem fol. 5 b).

 8.       Item nota Andreas Didzecz ducit testes.

 Rotha solius: O ctori kon na man zalowal I. tegom ya w mey domu vchowal.

 Rotha testium etc. Iaco ia to weym, o ctori kon I. na Andrzeja zalowal, tego Andrzey w domu vchowal etc. (Ibidem fol. 8, b).

 9.       Derska Derslai de Tarchomino debet iurare infra IIIIor ebdomadas erga Bartlomeum de Gosneucze.

 Rotha solius: Iaco Boguslaw nebral po mey sestrze Swachne nygeney pusczini etc. (Ibidem fol. 9, a).

 10.      Item Albertus de Warka ducit testes erga Sandziwogium.

 Rota solius: Tacom ya o tan krzywdi od Sandziwoya vstal, essze meyg vloki vgal, na ktora szedzal.

 Rotha testium: Iaco ya to weym, essze Voyczech od Sandziwoga vstal o tan krziwdi, esmu vloki ial, na ktoreg szedzal etc. (Ibidem fol. 10, a).

 11.      Pacosius de Chmelowo ducit testes erga Iohannem de Rosmissewo. Rotha solius: Iaco o ctore lanka Ianek na mi zaluge, tan sam vivosil. Rotha testium: Iaco ya to veym, o ctoran lankan Ianek na Pacossza za lowal, tan sam vivosil etc. (Ibidem fol. 10, b).

 12. Iohannes de Laski debet iurare:

 Item nota: Iaco Olsam mne dzissa mal dosicz vczinicz na semske prawo. Rota testes (s): Iaco ia przi tem bil, Olsam Ianoui mal dzissza dosicz vczi-nicz za semske prawo. (Ibidem fol. 11, b).

 13.      Item nota, Albertus de Michalowo ducit testes erga Iacobum de ibidem.

 Rotha solius: Iako Iacub mne prziuolil czanscz kupicz v Sczepana, ani mal mi przecasacz.

 Rotha Stephani: Iaco ia przi tem bil, Iacub Vczechoui przivolil czanscz v mne cupicz, a ne mal mu przicasacz etc.

 Rotha testium: Iaco ya to weym, Iacub Voyczechowi prziuolil czanscz v Sczepana kupicz, a ne mal mu przecasacz etc. (Ibidem fol. 11, b).

 14.      Item nobilis domina Hedvigis de Ląszenicze ducit testes erga Henricum de Ostrow.

 Rota domine: Iacom ya Indrzichowich konopy nye pobrala na drodze sza-moszosta gwaltem.

 Rota testium: Iako ya tho wyem, esze Yadwiga nye pobrala Yndrzicho-wich konopy na drodze szamoszosta gwaltem. (Ibidem fol. 13, a).

 15.      Iohannes de Gosnewicze ducit testes erga Stanislaum de Gosnewicze:















NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE     45

(Rota solius): Czom ia Tomkowe gymene pobrał s yego domv wraczayo sř wozem po trzicrocz, o tom ya vyednan.

 Rota testium: 0 ctore Tomkowo gymene Stasszek na Iana załował, o tom ve ia vyednal. (Warecka I, fol. 54, a).

16.      Stanislaus de Chmełewo ducit testes erga Vabian kmethonem. Rota solius: Iaco ti stoli, czo mye Pabian rřbil, thi sř przi nem. Iaco ia to wem, ktore stoli Pabian robił Stamslaowi.thi sř przi Pabyiane. (Ibidem fol. 54, b). 17.      Pacossius de Chmellewo ducit testes erga Iohannem de Crusczino: 0 ctorř cztirdzessczi cop Ian zalowal na mř, tich mv ia ne winowath. Rotha testium: Iaco ia to wem, o ctorř cztirdzessczi cop Ian załował na Paccossza, thich mv ne winowath. (Ibidem fol. 56, a).

18.      Thomek de Gosnewicz ducit testem erga dominam Laszcowska, erga Snislaum de Gosnewicze.

 0 ctorř stodolř Hanka na mř zalowala, s tego rřcoyemstwa mř wi-pusczila.

 Iaco ia przi tem bil, o ctorř stodolř Hanka na Thomka zalowala, s tego rřcoyemstwa gi wipusczila. (Ibidem fol. 56, b).

 19.      Iohannes de Chotcowo debet iurare super dampnum erga Stanislaum de Chmełewo in hec verba:

 Iaco mnye Stanislaw uszcodził dwe grziwne za rřcoyemstwo. (Ibidem fol. 56, b).

20.      Paulus Crusczinski ducit testes erga dominam Troyanowa.

Rota solius: 0 ctorř trzidzessczi cop grosi syrokich Margorzata na mř zalowala, tich ia ne winowath.

 Rota testium: Iaco ia to wem, o ctorř trzidzessczi cop grosi syrokich Mar-gorzatha na Pawła zalowala, tich gey ne winowath. (Ibidem fol. 59, b).

1422.

 21.      Nota Slavek plebanus de Szeczechowo ducit testes erga Dobeslaum de Ossimborowo per quatuor septimanas.

 Rota solius: Iacom ya nie slubił o thego wołu Dobca szacz, czo my gy podał.

 Testium: Iako ya tho wyem, esze Sławek nye slubil o tego wolu Dobka ssacz, czo mu gy podał. (Ibidem fol. 60, b).

 22.      Item nota domina Kristina de Boncza ducit testes erga Bartholomeum de ibidem per duas septimanas.

 Rota solius domine: Yamkom (s) ya sama nye popasła Barthlomyeyewy szita szila moczř.

 Rota testium: Yako ya tho wyem, esze Kristina szama nye popasła Bar-thołomyeyewy szita sila moczř. (Ibidem fol. 62, b).

 23.      Item kmetho Mathias de Michalowo ducit testes erga Nicolaum nobilem de ibidem.

Rotha solius: Iako mne pan kaszal na przewoth, ano nye bil moy.

 









46       NIEZNANE śREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIąG WARECKIE

Testium: Iako ya tho wyem, esse pan kaszal Maczeyewy na przewoth ano nye bil yego. (Ibidem fol. 64, b).

1423.

24.      Abraham de Chomilowicze debet adducere testes.

Solus: Iako mne Stanislaw røczil sza Vita polszosty kopy przesz ctir grossy.

 Testes: Iakom ya przi tem bil, esse Stanislaw raczil Abramowy sza Wita polszosty kopy przesz ctir grosszy. (Ibidem fol. 65, b).

25.      Item nota Vilislaus ducit testes ergo Iacobum de Sucha.

Rotha solius: O ktorø czanscz w Ssuche Iacus na my zalowal, tøn strig moy dirszal seczdzesant lat.

 Rotha testium: Iaco ya tho weym, o ktorą czascz w Ssuche Iacus na We-lislawa zalowal, tan strig yego dirsal seczdzesant lat. (Ibidem fol. 66, a).

26.      Item nota Prandotha ducit testes erga Stephanum de Ricziwoł. Rotha: Iaco ya za Scepana Walanszge (s). O ktore drewo Scepan na my zalowal, a to my sø on poddal na sgmene (s).

Rotha testium, qui interfuerunt: Iaco ia przi tem bil, ktori Prandota van-soch pobral, a ten sø yemu poddał pan na sgmene.

 Rotha testium: Iaco ya to weym, o ktori vansachs Scepan na Prandotha zalowal, o ten sø yemu poddał na sgmene.

 0 ctori wansochs Scepan na my zalowal, o ten my sø on poddał na sgmene.

 Rotha, qui interfuerunt: Iaco ya przi tim bił, ktori wansochs Prandotha pobrał, o ten sø gemu Scepan poddał na sgmene.

 Rotha testium: Iaco ya to weym, o ktori wansochs Scepan na Prando-than zalowal, o ten sø gemu poddał na sgmene. (Ibidem fol. 70, b).

 27.      Item Chrczon de Boncza ducit testes erga Iacobum de Michałowo per duas septimanas.

 Rota solius: O ktore swynye Iocobup (s) na myą zalowal, tichem ya nye widał, any ich vszitka mam.

 Testium: Yako ya tho wyem, o ktore swynye Iacub na Chrczona zalowal, tich iest on nye widal ani gich vszytka ma. (Ibidem fol. 73, b). .

 28.      Quomodo Margaretha de Chmyelewo querulata est super Iohannem de Roszniszewo, pro isto debet prestare iuramentum, pro quo fuit querulata et eundem pro quo citauerat.

Rota domine: Kadim ya szła, tot yest me na prawo. (Ibidem fol. 74, a).

29.      Rotha solius: Iaco moya macz v Hanny ne brała ramb y pereł za dwadzescze kop y za dwe.

 Rotha testium: Iaco ya tho weym, Nastazya v Hanny ne brała ramb y pereł za dwadzescze kop y za dwe. (Ibidem fol. 75, a).

 30.      Stanislaus Riszek debet iurare cum vno teste erga Stephanum olim viceprocuratorem Varecensem.









NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE     47

Rota solius: Yakom ya szenszke (s) prawo obraczil za Marczina, eszmi Szcepan kasza/.

 Testium: Yako ya przi tem bił, Stanislaw sza Marczina szemszke prawo obrączil, eszmi Sczepan kaszal. (Ibidem fol. 77, a).

 31.      Iacub de Myedzichowo alias Truchanya ducit teśtes erga Nowkonem de Lanczno.

 (Rota) solius: 0 ktori con cradzony Nowek na my a zaluye, tego ya vszy-tku nye mam.

 Testium: Yako ya tho wyem, o ktori con cradzoni Nowek na Yakuba zalowal, tego vszytku nye mam (s). (Ibidem fol. 80, b).

 32.      Wyelislaus de Sucha ducit testes erga Swisthoslaum de ibidem per duas septimanas.

 Rota solius: O ktorąz chasba na Wyącha zalowal, o thą on podluk ye-dnania myal za mya zaplaczicz.

 Testium arbitrorum: Yako my tho wyednaly, o ktorą chąsba Wyelislaw na Wyacha zalowal, o tho on podluk yednanya myal zayn zaplaczicz.

 Testium: Yako ya tho wyem, o ktorą chasbą Wyelyslaw na Wyącha zalowal, o tho on podluk yednanya myal za nya zaplaczicz. (Ibidem fol. 80, a).

 1426.

 33.      Item nota Paulus de Benkowska wola kmetho ducit testes.

 Rotha solius: Iacom ya o than krziwdø oth... wstal, esz my Vyssek kasał robicz nysem mal vmo...

 Rotha testium: Iaco ya tho veym, Pawel oth Micołaya o than krzivdø wst[al], es mu kasał vyssey robicz, nysz... movat... (Warecka I, b. fol. 30 a).

 34.      Item Stanislaus de Vinari ducit testes erga Iohannem de Rosnisszewo.

 Rotha solius: Iacom ya łanowi vczinil dosicz za tchicze y za stodolø. Rota testium: Iaco ya tho weym, Stanisław Ianovi vczinil dosicz za thi-cse y za stodolø. (Ibidem fol. 30, b).

 35.    



Item Michael de Gora debet iurare erga Clementem de Beykowo: Iaco mnye Climont vinowat IIII copi poziczonich penadzi. (Ibidem fol. 30, b).

 36.    



Rotha Gascze etc: Iaco mne Stanisław obraczil połkopi y sescz grosy. Testium: Iaco ya tho veym,  Stanisław obraczył Mycolaiewi polkopy y sescz

 grosszy. (Ibidem fof. 31, b).

 37.      Item Stanislaus de Dambrowa ducit testes erga Vlodkonem de OsSamborowo.

 Rotha solius: Iacom ya od Vlotka o krzywda vstal.

 Testium: Iaco ya tho veym, Stanisław od Vlotka o krzywda vstal etc. (Ibidem fol. 31, b).

 38.      Item Stanislaus de Grzibowo ducit testes erga Dadzibogum de Paczicze.















48 NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE

Rotha solius: 0 ktori kobil Daczbog na my zaloval, o thy oczecz moy pravem odbyl.

 Rotha testium: Iaco ya tho veym, o ktore kobily Dadzibog na Stanislava zalowal, o thy on oczecz gego prawem odbył. (Ibidem fol. 32, b).

 39.      Boguslaus de Boncze ducit testes contra Bonk de ibidem. Iaco mi Bonk sz dzedzini kaszał precz.

 Rota testium: Yaco ya tho wyem, Bonk Bogusławom sz dzedzini kaszał precz. (Ibidem fol. 33, b).

 40.      Item nota, Thomas de Osemborowo ducit testes contra Stanislaum de ibidem.

 Rota solius: Kadim szedł, tho ya dirszř odotz. Kadim szedl, tho ya dir-szř daley oth łath w pokoyu. (Ibidem fol. 34, a).

 41.      Item nota Iachna de Nyemovicze ducit testes contra honestam dominam Margaretham de Volya.

 Rota solius: Iacom ya o thř krifdř od Margorzathi wształa, esz my szwa-thki przegrosziła.

 Testium: Iako ya tho wyem, Iachna o thř krzifdř oth Margorzathi wształa, esz yey szwathki przegroszila. (Ibidem fol. 34, a).

 42.      Item nota, Nicolaus de Oszemborowo ducit testes contra Petrum de Lichanicze.

 Rota solius: Iacom ya ne prziszeth na dom, ne szbił Maczeya. Testium: Iako ya tho wien (s), Mikolay prziszeth na dom, ne szbił Maczeya. (Ibidem fol. 34, b).

 43.      Item nota, Dobek de Grzegorzeuicze ducit testes contra Iohannem de ibidem.

 Rota solius: Iaco mne Ian wsziszthky łiszti mal wroczicz, a yenegosz mi ne froczil.

 Rota solius: Iaco mne Ian wszisthky łiszti myal wroczicz, czso ye ma na myo, a yednego ne froczil poth szakladem.

 Arbitrorum: Iakom ya vyednal, Ian Dobkovi wsziszthky liszti myal wroczicz poth szakladem.

 Testium: Iako ya tho wyem, Ian Dobkovi wszisthky liszti myał wroczicz poth szakladem. (Ibidem fol. 35, a).

 44.      Item nota, honesta domina Margaretha de Goski ducit testem Mi chalem de Gosneuicze.

 Rotha: 0 ktorze penadze Stanislaw na my zaluge, thich moy masz ot nego ne fzal. Rota testium: Iaco ya tho. veym, o ktore penadze Stanisław na Margaretha załuge, thich masz gey ot nego ne wzał etc. (Ibidem fol. 38, a).

 45.      Item nota Paulus de Vinari kmeto ducit testes erga Iohannem de Rosniszewo.

 Rotha: Iaco Ian przyał zachoczcza ote mne.

 Testium: Iaco ya tho veym, Ian ot Pawła przyał zachoczcza vf sadze. (Ibidem fol. 42, a).















NIEZNANE śREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIąG WARECKIE     49 46.      Iacobus de Kadlub ducit testes contra Paulum de Wolya Szekluczka. Rota: 0 ktore prosznycze Pawel na myą za/owal, tich ya na trzy woszy nye pobral gwaltem.

Testium: Yako ya tho wyem, o ktore presznycze Paweł na Iacuba zalowal, tich on na trzy woszy nye pobrał gwalthem.

1445. 47.     

 Anno Domini MCCCCXLV feria quarta dierum Natalium celebrium Varschowie in stuba ducali inferiori, termini coram serenissimo principe duce Boleslao, inclito duce Mazouie etc. ac strenuis nobilibusque Vigando Cirnensi, Dobrostio (s) Derslao Vischegradiensi castellanis, Laurencio Cirnensi et Var-schouiensi, Martino Zacrocimensi, Nicolao Czechonouiensi iudicibus, Stephano cancellario, Iohanne Cirnensi, Borutha Varsouiensi, Ninogneo Zacrocimensi vexiliferis et quam plurimis fidedignis iudicio tunc presidentibus, celebratŁ (Ibidem fol. 48, a). 48.     

 Ibidem nobilis Pranthotha de Przedworzycze iuramentum prestare debet etc.

 Rotha: Iacom ya oth Thomascha nye raczył schyesczy cop vyprawicz od Dopka za Pyotra. (Ibidem fol. 55, a).

1446.

 49.      Item feria sexta infra octauas Pasche anno XLVI illustris princeps cum dominis suis pro tribunali residentibus, duplices testes circumspecto Michaeli advocato Czirnensi contra Stanislaum nobilem de Hyswoła a data presencium in duabus septimanis iuxta castrense iudicium (s):

Iacom ya Stanisławowy nyews        dw stho drzewa tego rokv s bvdy cztircrocz wygesdzayącz gwałtem.

Iaco ya tho wyem, Michał Stanislawovy nye wsaył dw stu drzewa t.... roku s budy cztircrocz vygesdzacz gwałtem. (Ibidem fol. 57, b).

 50.      Rotha solius: Iakom ya s Stanisławem vmovi nye uczinil, abich myał po kopye za kałsde (s) sto wąnczoszu zapłaczicz, gdi bich ye ruschył.

 Testium: Iaco ya tho wyem, eze Mychal Stanisławem vmowi nye vczinil aby myał po kopye za kałsde (s) sto wąnczoszv zapłaczicz, gdiby ye ruschil. (Ibidem fol. 58, a).

 51.      Nobili Nicolao Palczewski domini testes inducere decreuerunt ad instanciam nobilis Petri Galinski.

Rotha solius: Iacom ia Pyotrowi nye vderzil dwu poticzkv. Rotha testium: Iaco ia tho wyem, Mikołay Pyotrowi nye vdersił dwu po-łiczku. (Ibidem fol. 63, a). 52.      Nobilis Msczislaus debet docere duobus germanis Zelasni: Rotha prescriptorum: Iako Msczischek stał na sdanem myesczczu przigią- dayącz swyathkow, a swyathkowye stałi, ałye przeth połudnyem prziszącz nye chezyali. Przes swego pyerczą przetk połudnyem. (Ibidem f. 65, b). Archiwum komisyi prawniczej V VIIT.      4

 















50       NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE

.53. Nobilis Iohannes de Gosnyewicze debet producere testes contra no-bilem Annam glotissam suam de ibidem.

 Solius rotha: Yakom ssyą ya nye wrzuczil gwałthem na wdowy stolecz Ąnyn, alem, wsschethl są dobrą wolu w gey dom podlug gethnaczskyego vge-dnaya.

 Arbitrorum: Yakom ya tho vgethnal, eze Yan myal dobrowolnye wnycz w Annyn dom.

 Testium: Yako ya tho wyem, eze Yan nye wrzuczyl są gwalthem na wdowy stolecz Annyn, ale wschethl są dobro wolą w gey dom pothlug gethnaczskyego vgethnanya. (Ibidem fol. 80, b).

 54.      Stanislaus de Zelaszna ducit testes erga Prachnam et Annam de ibidem.

 Rotha: Tacom ya nye sbyl parobca Prachnye y Annye samotrzecz s synem y s zona moyą gwaltem.

Iaco ya tho wyem, eze Staszek, ut supra. (Ibidem fol. 90, b). 1447.

 55.      Prout strenuus Vigandus castellanus iurare bis debuit contra magnificum Iohannem Lissowski sub hac rotha:

 Iako xąncz Ian vyszwal mego czlovyeka cowalya o pothkową w duchowne prawo. (Warecka I, fol. 83, b).

Secundo sub ista hijs verbis:

Iako xąncz Ion vysgval mego czlowyeka Mikolaya o wyną, alye nye o ginne rzeczi, ktorey pyąncz lyat mynąla. (Ibidem foL 84, a). 56.     

 Kądym ya schedl, tądi pana Cirskiego na prawo, a Wlodkowa ocz-czyzna na lyewo. (Ibidem fol. 86, b). 57.     

 Nicolaus Byodra nominauit testes erga Petrum de Bonczya, sub hac rotha:

Iakom ia plotka Mikolaiowa nye porąbil gwaltem. Iaco ia tho wyem. (Ibidem fol. 89, b). 58.      Iohannes Brzeski debet iurare cum duobus mediatoribus:

Iako ma yednacze vyednali, czem swą cząscz myał okupowacz, thązem okupyl,  ,

Iakom ia thako yednal, eze swą cząscz Ian myal okupycz. (Ibidem fol. 90, a)., 59.      Iohanni de Przetusk decreuerunt iuramentum etc.

Item consorti ipsius Iohannis Dorothe de Ophatouia decreuerunt iuramentum etc.

 . Vxoris primi iuramenti rotha: Iako mą Marczin wibyl z gimyenya gwaltem a vczinil mi skodi iako pyąncz kop.

 Rotha secunda Iohannis: Jako mi Marczin wibyl bidlo z obori szamo-wthor gwałtem, a uczinil mi szkodi, iako kopa groschi.

 Rotha secunda eiusdem: Iako mi Marczin zmloczil zitho szamopyąnth gwaltem, a uczinil mi szkodi iako cztirzi kopi groschi. (Ibidem fol. 92,. b).















NlEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE     51 1456.

 6b. Iacom ya nye oblupyl trzech czlowyekow Zawyschi na dobrowolney drodze gwałtem.

 Testium: Iako ya tho wyem, cze Pyotr (s). (Ibidem fol. 93, b).

 1457,

 61.      Nicolaus Zbiosky, Iohannes et Petrus Peyel probauit et docuft testibus.

 Iaco Marcem, gdy czasczy Mycolayowa, łanowa y moya przes myernyka podłe xanc są dzeloni y myerzoni, tedi thi przyschetw, nye dalesz dzełicz y mye-rzicz, a twim wsperczim dzal y myara nam syą nye spełnila podle xane.

 Testium: Iacom ya przy tkem bił, eze gdy. Iaco ya tho vyem, eze gdy, vt supra. (Ibidem fol. 101, a).

 62.      [Stanisla]us de Mychalow ducit testes contra nobilem Petrum filium Kokosczycz de ibidem:

 Rotha: Iacom ya przeth twoy dom szamocvarth nye przyschelth (s) gwal-them, ony thobye trzech ran nye zadał.

 Testium: Iaco ya tho wyem, yscke Pyothr. (Ibidem fol. 102, b).

 63.      Stanislaus de Myckalovo ducit testes contra Petrum Kokoschczycz ibidem de Mychalovo:

 Rotha solius: Ya themu gvalthevy, o kthori na myą Pyothr Kokoschczycz załuge, rok mynąl, nyschły mą Pyothr zapozval.

 Rotha testium: Yaco ya tho vyem, themu gvalthvy (s), o kthory. (Ibidem fol 104, b). 64.     

 Actum in Warka feria quinta proxima ante festum s. Martini in ter minis, quibua in presencia Andree Leviczskj capitanei Czirnensis, Iacobi Gos-czaczskj subiudicis, Sigismundi de Mirovicze et aliorum camerariorum, anno Domini milesimo etc septimo. (Ibidem fol. 104, b). 65.      Nobilis Nicolaus de Nyedabił ducit testes erga Mathiam filium Do-beslai de ibidem:

 Rotha solius: Yakom ya Maczegevi bidla yego samotrzecz nye odbył, ony samego zbył, any ran zadał.

 Rotha testium: Yako ya tho vyem, eze Mycolay Maczegevi bidla gwał-them samotrzecz nye odbyl, any samego zbił, any ran zadał. (Ibidem fol. 105, b).

 66.      Mathias Dobeslai de Nyedabił ducit testes contra Iohannem de ibidem. Rotha solius: Yakom ya nye sbył lana na yago (s) rolj samopyath gwał

them, any ren (s) yemv zadal.

 Rotha testium: Yako ya tho wyem, ezye (s) Maczyey Iana na yago roty samopyath gwałthem nye sbyl. (Ibidem fol. 105, b).

 67. Iohannes de Nyedabil ducit testes contra Iohannem Dzivissevicz de ibidem.

 4*















52       NIEZNANE śREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIąG WARECKIE

Rotha solius: Yakom ya na yago roly samopyath gwalthem nye sbyl, any yemu czthyrech ran zadal.

 Yako ya tho wyem, ezy Ian Iana na yago roly samopyath gwalthem nye sbyt, any yemu czthyrech ran zadal.

 Yako ya tho, wyem, czye Ian Iana na yago roly samopyath gwaltem nye sbyl, any yemv ran czthyrzech zadal. (Ibidem fol. 105 b, 106, a).

 68. Ex consensu iudicij nobiles Petrus de Grzibowo et Domarath de Grabowo terminum eis disiunxerunt ad sex septimanas pro iuramento pro cautione fideiussoria iuxta, cittacionem.

 Rotha solius: Iakom ya Pyotrovy Grzibowskyemv nye raczyl dlugu cthyr-dzyeszczy cop za Iana, za Climunta y za Gindrzicha z Ganczicz, alye zapysz w Krolestwye.

 Alia rotha: Iakom ya nye raczyl Pyotrovi Grzibowskyemu dwudzestu cop za Iana, za Climunta y za Gindrzicha za viprava, ale zapysz w Krolestwye. (Ibidem fol. 107, a).

 1458.

 6g. Stanislaus de Michałowo ducit testes contra :Iohannerri.

 Iacom ya łanowy rzy nyewzal sząmoczwarth gwałtem za czthirzy copy.

 Iaco ya tho wyem, eze Stanisław nye wzal Ianowy: rzy szamoczwarth gwałtem za czthirzy copy. (Ibidem fol. 118, a).

 70. Martinus de Michałowo ducit testes contra Nicolaum Powala..

 Iacom ya nie sbyl Iana kmyecze (s) Mycołayowy we trzydzesczy gwałtem,

 Iaco ya tho wyem,. eze Marczin nye sbył Iana kmyecze(s) Mykolayowy we trzydzesczy gwałtem.

 71.Martinus,de Nyedabil ducit testes contra Iohannem de ibidem.

 Rotha solius: Iacom ya nye vłowył w stapiczy łanowi cobiłj gwałtem anym gey psi skarmył(s).

 Rotha testium: Iaco ya tho wyem, cze Marczin nye vlowyl w stapyczy łanowi cobiłi, anym (s) gey psi skarmyl. (Ibidem fol. 119, a).

 72.      Nicolaus Scrobak ducit testes ad instanciam Venceslai de Gosnyevycze.

 Iacom ya nye przisetł dwugiczy w dom twoy, anym czy zoni Jayał, any gonyll, anym paropka wygnal gwaltem.

 Iaco ya tho wyem. (Ibidem fol. 127, a).

 73.      Nicolai Scrobak consors Katherina ducit testes contra Wenceslaum. Iacom ya samowthora nye sbyła paropka Wanceslawowa gwaltem, anym

 bydla wsgnala.

 Iaco ya tho wyem. (Ibidem 127, b).

 74.      Domarath debet iurare in duabus septimanis contra Mathiarri de Nyedabil.

 Rotha: Iacom ya nye rancził za Andrzeya mlinarza Maczeyowy schesczy spandow rzi, cztirzech corczy pschenycsa y troyga śkotha rogatego (Ibidem fol.130,a).















NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE     53 1460.

 75. Nicolaus Scrobak ducit testes contra Paulum de Gosznyewicze. Rotha: Iacom ya wyiachaw z domu mego samowthor, nye vzyl drogy prze zapowyedną lanca Pawiowa, anym plotka porabyl gwaltem. Iaco ya tho wyem, cze. (Ibidem fol. 133, b).

 .1461.

 76. Helena de Ostrow ducit testes contra Nicolaum Powala.

 Rotha: Yacom ya nye sesla s domu mego Pyotra rzaczcze mego na ymye-nye Mycolayowo Maguschowo any bobru s ranky (?) Maczayowy woytha wzal gwaltem.

 Iaco ya tho wyem, eze. (Ibidem fol. 143, a).

 77. Nicolaus Iaczicz de ibidem contra (?) Abraham Iasthkonis de ibidem.

 Iacom ya nye otbyl conya sąmowthor gwaltem v rzaczcze Zemakowa na ymyenyv gego.

 Iaco ya tho wyem, eze Czci(s). (Ibidem fol. 144, a).

 78.      Stanislaus de Zelazna ducit testes contra Daschkonem.

 Iacom ya nye pobral drwen 1) Daszkowich na yego roli gwałtem. (Ibidem fol 144, a).

 1462.

 79.      Rotha: Iacom ya s tobą o tha droga vyadnan, o kthoras na myą za lowal, oth wagrodi podłe szyadłiszka thwoyego et Michala bratha thwego, oth ymyenya dzedzicznego poth dzasyancza kop zagladu fs), ysch tam droga nygdi nye myala bycz any bila.

 Arbitri: Iacom ya o tha droga vyadnal. Testium; Iaco ya tho wyem, eze Ian Vichotha. (Ibidem fol. 146, a).

 80.      Nicolaus (de) Nyedabil Dzywisch ducit testes contra Stanislaum Dibalo kmethonem de Czichy.

 Rotha: Iacom ya nye sbyl Stanislawa Dibali samowthor. (Ibidem fol.

 149, a).

 81.      Michal (de) Gosznyevicze ducit testes contra Andream Zambal. Iacom ya nye powsczagnal Andrzeye (s) po rakoyemstwie, any mu nye dal

 viwyescz czdirdzesczy snopow rzi y scheschczy, anym mu zabyw ossmy cocoschi snyatl (s), anym mu pytl y gynschich sczebrzuchow domowich pokrat gwałtem. Iaco ya tho wyem. (Ibidem fol. 149, a).

 1463.

 82.      Iohannes Lissi (de) Cłoda ducit testes contra Nicolaum Powalka. Iacom ya nye sbył Mycołayowa kmyecze Maczeya srepye na dobtowolney

 drodze gwałtem.

1) Wyraz uszkodzony.

 















54 NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE

Iaco ya tho wyem. (Ibidem fol. 155, a).

 83.      Nicolaus Skrobak ducit testes contra Margaretham.

 Rotha: Iacom ya nye wzal wolu gwaltem Malgorzecze, anym go zabyl, tako dobrego, yaco kopa.

 Testium: Iaco ya tho wyem, eze. (Ibidem fol. 156, a).

 84.      Dorothea consors Petri Gozlinsky ducit testes et probatores contra Nicolaum Maczicz.

 Rotha testium: Iacom ya przy tem byl, kyedy Dorotka dawala pyenyadza Mykolayowy, w ktorich gemu plascz za stawy la a on gych nye chczal wzancz ani gey plascza wroczycz. Non perduxit. (Ibidem fol. 158, b).

 85.      Petrus Copecz ducit testes contra Nicolaum Skrobak de Gosznyewycze.

 Rotha: Iacom ya Mycolaya nye sbyl na dobrowolnem targu gwaltem sa-mowtor szą (s) Andrzeyam (s) bratem mogym w Warcze, stoyancz sz nym w ro-cze o bliskoscz gego, anym mv trzech ren (s) crvawych w oblicze othkuthych zadal.

 Iaco ya tho wyem, ese Pyotr. (Ibidem fol. 162, a).

 1464.

 86.      Paulus (de) Lychanycze ducit testes contra Nicolaum.

 Rotha: Iacom ya nye sbyl Mycolaya Czeczula gwaltem, anym mu zadal dwu renu synu, geney na czelle, a drugey na schygy. Iaco ya tho wyem, eze etc. (Ibidem fol. 168, a).

 1465.

 87.      Petrus Copecz (de) Gossnyewycze ducit testes contra Venceslaum de ibidem.

 Rotha: Iacom ya ne sbyl Vyanczslawa na dobrowolney drodze gwaltem, anym mu trzech ren (s) zadal, geney syney a dwu crwawu, anym mu corda wzal, any go vzytku mam.

 Iaco va tho wyem, eze Pyotr. (Ibidem fol. 173, a).

 1466. 88.     

 Actum in Warka feria quinta ante festum sancte Margarethe virgi-nis gloriose in terminis communibus, in presencia dominorum: Laurencij de Sobinye iudicis, Mathie Lada de Pywonino capitanei Czirnensis, Petri Lupko-wsky vicesubiudicis, anno Domini millesimo quadringentesimo sexagesimo sexto. (Ibidem fol. 175, b). 89.     

 Actum in Warka feria quinta ante festum Natiuitatis gloriosissime virginis semper Marie, in presencia dominorum Mathie Lada de Pywonino capitanei Czirnensis, Sigismundi de Mirowicze viceiudicis, lohannis de Lyaszky















NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE 55 vicesubiudicis et aliorum in terminis generalibus anno Domini millesimo etc. LX-mo VI-to. (Ibidem fol. 179, b).

 1468. 90.     

 Rotha: Iaco mi Iacub na mem gymyenyv samowtor vzyal kmyecze(s) Andrzeya gwyaltem y sbyl gy y swazanyego do Warka do cszyandza Ianusscha wyolt (s). (Ibidem fol. 186, a). 91.     

 Actum in Warka feria quinta post Zophie proxima, in presencia no-bilium Petrj de Prasmowo iudicis Cirnensis, Nicolai Misska subpincerne do-minorum ducum, Sigismundi de Mirovicze, Martini de Vstanowo, camerario-rum aliorumque dominorum, termini generales in Varka celebrati anno Domini 1468. (Ibidem fol 187, a). 92.     

 Nobilis Nicolaus de Lichanicze ad instanciam nobilis Nicolai de Coprziwnycza in terminis proximis iuxta citacionem debet iuramentum facere de consensu iudicij sub hijs verbis:

 Rotha: Iakom ya nye ranczil wiprawi po Malgorzecze czepcza za dwye kopye, swoyki za kopą, rambka yedwabnego w cziri (s) lokczye, plascza we dwanaczya kolyeth po czewyanczi groschi, rankawow kowtirowich w trzy lokczye, coldri za dwye kopye, trzech poduschk (s): dwye parczyenich (?) a jena posta-wczowa po trzy lokczye, weszglowye, a tho wschythko nowe a dobre yekobi(s) dobrzy czekly (s). (Ibidem fol. 192, b).

 1470.

 93.      Nobilis Martinus de Gosznyevicze Kravczovicz ducit testes contra nobilem Margaretham relictam olim Laurencij de Cussy in XIII or septimanis.

 Rotha: Yakom ya dobra dzedzicznego ruschąyączego y nyeruschąyączego po vmarley rącze, po Yądrzey (s), po synu Tworkowem s Gosznyeva, po strynem bracze Malgorzeczinem, szony nyegdy Wawrzynczovey s Kussow nye pobral (Ibidem fol. 223, a).

 1471.

 94.      Testes Iacobus de Zastruze ducit infrascriptos contra nobilem Stanislaum de Powszino.

 Rotha: Yakom ya nye przyszedl do wssy Stanislavovey do Powszina w dom kmecza yego Wawrzinczow Dutkawa anym tegotho Wawrzyncza sbyl gwaltem, anym mu dw ranu crwaw zadal.

 Et testes: yako my tho vyemy. (Ibidem fol. 231, a).

 95.      Nobilis lacobus Warschol de Gosznyevicz, filius Derslai de Gosznyevicze testes contra nobilem Venceslaum de ibidem pro violenta percussione etc.















56       NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE

, Rotha solius: Iaco ya nve szbył Vyączslawa s GosZnyevicz gvaltem vgo-nyw gy na dobrowolney drodze, gdy geschal (s) s Warky, samoczwarth s sobye rownemy, to gest s Schimancm Przerową s Laszkow, s Warschem z Pabirovicz, z Scziborem Pyetraschowem sinem z Gosznyevicz, anym mu trzechnascze ran zadal, pyączy crwavich w glową a trzech w rąki tesch crwavyonych, a pyączy ssynych na pleczowu.

 Rotha testium: Yako my tho wyemy, ysz Iacub syn Marczinow s Gosznye-vicz nye sbil etc. (Ibidem fol. 232, a).

 96.      Nobilis Stiborius de Gosznyevicze testes ducit contra nobilem Martinum Wronicz de Gosznyevicze.

 Rotha: Yako ya thą cząscz zadzerszal vysschey trech lat spokoyem, o ktorą na myą Marczin zaloval.

 Testium: Iaco my tho vyemy, ysz Sczybor thą cząscz zadzerszal etc. (Ibidem fol. 244, a).

 97.      Nobilis Iohannes Myskowsky de Mychalow testes ducit in duabus septimanis contra nobiles Margaretham, nobilium Mathie de Brzimino, et Hedvigim Nicolai de Coppana consortes.

 Rotha solius: Iaco Anna mathka thychto Malgorzethiczina y Gedvyzina oczczem s gymyenya Michalowa vydana.

Testium: Iaco ya tho vyem etc. (Ibiden fol. 244, a).

98.      Nobilis Sdislaus de Nyedabil testes ducit contra nobilem Iohannem Puschcz de ibidem.

 Rotha solius: Iakom ya parobka Woczecha łanowy nye wząl samowtor gwaltem, ktoremu myal sinną sznam (s).

 Testium: Iako mi tho vyem, ysz Sdyslauuf parobka Woczecha ut supra. Ibidem fol. 250, b).

1474.

 99.      Nobilis Gregorius de Czichri ex decreto dominorum contra domiminum ducem ducit testes.

 Rotha solius: Yakom ya nye wzął Pyotra Starey Warky człouyeka ksąn-zego na Grabowskem gymyenyu, anym go szbył, anym mu zadał dwu ranu oblicznu gwałtem.

Testium: Yako ya tho wyem, ysz Grzegorz ut supra. (Ibidem fol. 254, a).

100.     Idem nobilis Gregorius contra dominum ducem ex decreto domi norum ducit testes.

 Rotha solius: Iaco ya nye wsyąl Andrzeya ksząnzego kmecza Starey Warky w gymyenyu Grabowskego, anym go szbył gvaltem, anym rany zadaw syney, anym mu noza s sekyrą wszął. Ibidem fol. 254, b).

 101.     Rota solius: Yako tho gest nassche na lewo s oczcza, s dzadza y kąndyszmy szły, ale nye Braneczskych.

 Testium: Yako ya tho wyem, ysz to gest Susskych na łewo z dzada y z oczcza ut supra. (Ibidem foL 255, b).















NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE 57 1476.

 102.     Nobilis Petrus Kokoszka debet ducere testes in duabus septimanis contra nobilem Mathiam de Nyedabile.

 Rotha solius: Yakom ya Maczeya Fuszka de Nyedabyle szamopyath na dze-dzyczthwye Nyedabylv nye szbyl gwalthem, anym gemv pyaczy ran othworzo-nych y othowrzonych (s) zadal, anym gego byyacz y ranvcz gymal, any wyaszał, anym gego szwyąszanego pothla lodzyey plavyl, anym gyego na mogye gymye-nye wodzyl Michalowo.

 Testium: Yako my tho wyemy, ysze. (Ibidem fol. 283, a).

 103.     Nobilis Stanislaus Galonka debet testes ducere in duabus septimanis contra Mathiam Fussek de Nyedabyle.

 Rotha: Yakom ya Maczeya Fusska de Nyedabyle nye szbyl gwalthem, anym gyemu pyaczy ran ot/tworzonych y zathworzonych (s) zadal, anym gyego byyacz y ranyvcz gymal y wyaszal, anym gyego szwyaszanego pothla lodzyey plavyl, anym gyego na me gymyenye Michalowo wodzyl.

 Testium: Yako my tho wyemy, ysze. (Ibidem fol. 283 b).

 104.     Nobilis Stanislaus Galansky de Zelaszna ducit testes in duabus septimanis nobiles contra nobilis Petri filij Ade de Chmyelewo (s).

 Rotha solius: Yakom ya nye przyszyethl na gospoda, na thw, anym czy zadal rany krwawyey gwałtem.

 Testium : Yako my tho wyemy, ysze Stanisław nye szadał, ut supra. (Ibidem fol. 286, a).

 105.     Rota prime proposicionis: Yako ya tho wyem, ysze Przybek pacho łek wyechawssy sz domu thwrgo s Trzebynye, sbył mu kmyecza Marcyna Krola gwaltem y szasza szya w thoy (s) dom wroczył.

 Rota secunde proposicionis: Yako Stanisław sbyl my kmyecza Petra Sąndzya, wyechawszy s domv szwyego gwałtem. (Ibidem fol. 290, b).

 106.     Dominus nobilis Nicolaus Powala proposuit super nobilem Stanislaum de Trzebyn iuxta citacionem.

 Rota: Yaco ya Ianovy Sandzyczevy wsszyał syekyra w sszvym lessza (Ibidem fol. 290, b).

 107.     Nobilis Iacobus Warchol de Gosznyevicze ducit testes contra nobi lem Stachnam relictam et filiam de ibidem

Rotha: Yako ya Stachny y gyednygy dzyewky gyey nye szbyl gwałtem, anym gym ran zadał, kthore woszny ogdładal (s).

 Testium: Yako my tho wyemy, yrze, ut supra. (Ibidem fol. 291, a).

 108.     Nobilis Iohannes de Syecłuky contra nobilem Nicolaum Cleczewsky de ibidem ducit testes.

 Rotha solius: Iakom ya nie szbyl Mikolaya Cleczewskyego w domv w gyego gwalthem, a nye zadalem yemv dw ranu syw (s), yedney na pieczy, drugyey w raka w prawa. Thako my pomozy Bog.

 Testium: Iako my tho wyemy. (Ibidem fol. 292, a).















58       NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE 1477.

 109.     Nobilis Nicolaus Cloczewsky contra nobilem Iohannem de Syecluky. Rota solius: Yakom ya nyeprzyschetl na ymyenye na Syecluky na czescz

 łanowa w dom Mykolayow carczemnykow y nye sbylem yego kmyecza Maczyeya gwalthem. Thako my.

 Testium: Iako my tho wyemy. (Ibidem fol. 292, b).

 110.     Idem contra eundem ducit testes.

 Iakom ya wyschethw s domu mego na polye na Ssyecluczkye, nye gony-lem Maczyeya nayemnika łanowa Syecluczkyego, anym yego odegnal od woza y od kony gwalthem na drodze na dobrowolncy. Thako my.

 Testium: Iako my tho wyemy. (Ibidem fol. 292, b). .

 III. Nobilis Iohannes de Syeclucy contra nobilem Nicolaum Cloczewski ducit testes.

 Rotha solius: Iakom ya nye szbyl Mikolaya Troyana kmyecza Mykolaya Clocsewskyego gwalthem a nye dalem yemu za sschya pyasczya.

 Testium: Jako my tho wyemy. (Ibidem fol. 292, b).

 112.     Idem contra eundem ducit testes.

 Rotha: Iacom ya nye possyecl laky Mikolayowey Syecluczkyego na ymye nyu na Ssyeclukach na pogoniczu rzeczoney gwalthem, anym sz nyey zabral syena za kopa groscheu w pogroszech. Thako my pomozy.

 Testium: Iako my tho wyemy. (Ibidem fol. 293, a).

 113.     Nobilis Iohannes Gothardi de Lychanycze contra nobilem Nicolaum Mykosz de ibidem ducit testes in duabus septimanis.

 Rotha: Yakom ya nye prziseth szamodzyewanth na dom Mykochow cza-schu nocznego a nye slamalem yemu wroth, anym szayl slugy yego Yana, anym mv rany zadal na pleczu szyney. Thako my pomozi Bog.

 Testium: Iako ya tho wyem, ys Ian Mykolayowy nye slamal wroth, ut su-pra. (Ibidem fol. 296, b).

 1478.

 114.     Nobilis Katherina consors olim nobilis Iohannis Byeganowsky ex decreto dominorum contra nobiles Wincencium, Jacobum, Petrum germanos de Gosth ducit testes.

 Rotha solius: Iakom ya szamoczwartha nye przyachala z domv mego Sczythow do domu Yakubowyego, Pyótrowego, Wyanczenthego z Goszdu gwalthem, a nye wzalam sta slothych nvangyerskych y dwudzyestu grzywien pyenya-dzy pospoUthey monethy, a tkego w dom moy nye wnyosla, any thego mam. Thako my pomozi Bog.

 Testium: Iako ya tho wyem etc. (Ibidem fol. 307, a, b).

 115, Eadem contra «osdem ducit testes.

 Rotha solius: Iakom ya szamoszyodma z domu Sczythow nye syechala do Gosdu w dom Iakubow, Wyanczenthow y Pyotrow, nye wzyalam dwv lyeth

 















NIEZNANE ŚREDNIOWIECZNE ROTY PRZYSIĄG WARECKIE     59

nykow adamaszkowych czyarnych wasznosczy trzydzyesczy grzywyen, anym gych w moy dom wnyosla, any gych v szyebye mam. Thako my pomozi Bog. Testium: Iaco ya tho wyem etc. (Ibidem fol. 307, b).

 1480.

 116. Nobilis Petrus Andrzeykowycz de Bonycza contra nobilem Nico-laum Kenike de Bonycza testes ducit in duabus septimanis ex decreto domi-norum.

 Rotha solius: Yakom ya nye szwabyl Mykolaya Kenyka w dom moy, anym yego byl, anym yemv zadal trzech ran w domu swoyem krwawych, yeney w lokyecz rąky lewey, a drngyey nyzey lokczya theyze tho rąky, a trzeczey w palyecz maly v rąky prawey. Thako my Bog pomozy.

 Rotha testium: Iako my tho wyemy, yze Pyothr nye swabyl Mykolaya Kenyka, ut supra etc. (Ibidem fol. 325, a).

















III.  Zapiski sądowe województwa sandomirskiego. 1395. 1.      

 Iudicium in Buiko in vigilia' Vndecim milia virginum feria quarta (20 października) anno Domini MCCC nonagesimo quinto, sequuntur Vislicie post festum sancti. Martini feria tercia. (Vislicia I fol. 20). 2.      

 Nota: Nicolaus Strosiczky, Stanislaus Miculowszky venientes ad no-stram presenciam, fideiubent XVIII marcas, domino Iohanni de Lganow, dare In crastino sancti Martini tali condicione, si predicti fideiusssores non darent VIII (s) marcas, debent dare XXX marcas ad festum sancti Nicolaji videlicet die Sancti Nicolaij XXX marcas hoc dampnum illius idem absque iuramento. (Vislicia I fol. 20 v.). 3.      

 Iudicium Wislicie feria sexta ante festum sancti Nicolaij (3 grudnia), sequitur ibidem in crastino sancti Thome feria quarta anno Domini MCCC nonagesimo quinto. (Ibidem fol. 21 V.). 4.      

 Item kmeto de Kuchar vlodars penam XV contra Petrassium de Lu-buzsko, quia in citacione recepit equum violenter.

1396. 5.      

 Iudicium Vislicie feria tercia post Circumcisionem (4 stycznia), sequi-tur ibidem in die sancte Priscze, sub anno Domini MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem fol. 23). 6.      

 Item Mruk secundam penam XV, quia intromssionem non aeait con-hyperlink Socolow, quia ipsum repellit de intromissione, et super adiu-tores penam per sex scotos.

 7.  Iudicium Vislicie feria tercia. in vigilia Purificacionis. (1 lutego), se-quitur ibidem feria sexta post Esto mihi in capite Ieiunij. (Ibidem fol. 25). 8.      

 Item triginta kmetones de Kolessani et viginti, tota villa de Koles-sani, quia repugnauerunt pecora, quilibet penam XV. (Ibidem f. 25 v.). 9.      

Item Falko penam sex scotos, quia non deposuit palium.

 















62       ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKlEGO

IO. Iudicium Stobnicie feria quinta post Esto mihi (17 Iutego), sequitur ibidem feria quinta post Reminiscere per duas septimanas.

 u. Nota: Iohannes de Rostilicz asignauit vxori sue Margarethe quinde-cim marcas vana et quindecim posagu in tota sua parte hereditatis, ubi ha-bet uel habuerit, et in obligacionibus et in Rostilicz. (Ibidem f. 26). 12.     

 Colloquium Vislicie feria secunda post Letare (13 marca), anno Do-mini MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem f. 27 v.). 13.      Imram de Svinari contumax contra Woitkonissam de Podolani, dicta (m) Katherina, et contra Avstroskam sororem germanam pro quadra-ginta grossis iscine et pro dampno et pro centum mar. grossorum censuum sedecim marcarum, qui debentur dari de pecunijs predictis. 14.     

 Nota pro parte Pakosi de Nesznanowicze, quod veniens Dobeslaus Costiczsky subiudex Cracouiensis, vendidit hereditatem dictam Sanbrzecz pro ducentis marcis grossorum perpetue cum successonbus, cum filia, cum socero suo Petrassio de ibidem. 15.     

 Nota Dobeslaus Paulowsky vendidit mediam hereditatem Paulow et villas integras Crraczin et Wruczow cum iure et dominio et nihjl pro se (reseruando), perpetue pro quatricentis marcis grossorum et pro mutacipne Ktlpin, sic dictam hereditatem, et debet ipsum intercedere pro tres annis (s) 16.     

 Nota Helena Staskonis dictus (s) Kolczek de Lasochow abrenun-ciauit se, quod non debet citare pueros Visconis de Crczonovtcz pro wano et pro dotahcio usque ad medium annum, et predicti pueri non debent cum dawnoszcza eam recedere. 17.     

 Item Dersko de Ianina contumax contra Stanislaum Kavczicz de Stralkow propter vituperacionem et pena (m) XV. 18.     

 [Item tredecim pene XV contra kmetones de Ostrow contra domi-num Clementem Czechowsky, quia noluerunt respondere pro hereditate, quia Cobilnicam tenuit] 1), domino iudici IIII marce, minus fertone. 19.     

 Nota Adam de Zlota probauit testibus dignis contra dominum Cze-chowsky, quod est verus slachta. Primus testis Petrassius de Bedlno, Iohannes de Perzscz, Iacussius de Scrobaczow de clenodio suo dicto Osoria: signum rotam sine plica et crux in ea; et alij ad testimonium: Laurencius de Crzi-stofiorzicz, Szira de Sdrosikovicz, Micul de Scarzin, isti quia sciunt, quod est frater noster.

 20. Nota: Dobeslaus aquisiuit declaracioncm super dominunv Szawiszn, quod non debet amittere suam partem hereditatis, que ad ipsum cedit, co-ram nobis in coloquio Sawisze Cromolsky. 21.     

 Item Marzansky contumax contra Thomasium de Cosczicze pro brosdi. (Ibidem f. 28 v.). 22.     

Nota: Scarbko de Milkow camerarius domini iudicis iustifieatus est 1) Ustęp zaklamrowany przekreślony.

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 63

contra Sandkonem de ibidem, de Gnoyno, et contra dominam Stachna, filiam Miczkonis de Gnoyno propter caput 23.     

Iudicium Vislieie post colloquium. 24.     

Pro parte iudicis Stanislaus et Sandko fideiusserunt, quia. debent se statuere ad festum sancti Iohannis; si non, tunc debent dare XX marcas. 25.     

 Nota: Wiczga et Iacusius de Makarzowicz fassi sunt, quod debent soluere censum octo scotos ad festum sancti Bartholomeij Szecbne de ibi-dem; si non, tunc quilibet per bouem; si non, quilibet per penam XV. Hoc tamen de hereditate debent soluere. 26.     

 Pro parte Nicolai Carnoczky. Iustificatus est contra Czechowsky in colloquio pro decem marcis et pro dampno, quod iusserat (s) pro domino sub-iudice fideiusserat pater suus decem marcas iscini. (Ibidem f. 28 v.). 27.     

 Item. Kosik de Chirlczicz penam contra Iohannem de Balicz pro maliloquio, quia dixit sibi »tu es nequam«. Marcam soluit in latis. 28.     

 Sub anno Domini MCCC nonagesimo sexto, feria secunda proxima post dominicam Iudica meDeus (20 marca), sequitur intromissio Mathie in no tariatum domini iudicis in Stobnicza. Primo deinde in Wislicia. (Ibidem fol. 30). 29.      Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Ramispal-marum (28 marca); idem sunt assignati feria tercia Conductus Pasche anno nonagesimo sexto. 30.     

 Pena. Jacussius de Kostky penam XV contra Ianussium de Glusicse, propter IIIIor centa quercos succisos et arciscatos, ad iudicium non positos; XV scotos pro domino iudice et subiudice. Ianussius soluit pro ipso. (lbi-dem fol. 31), 31.     

De istis terminis domino iudici cesserunt X scoti cum grosso. 32.     

Termini in Stobnicza, qui fuerunt feria secunda. proxima Conductus Pasche (10 kwietnia), iterum sunt assignati ad duas septimanas, feria secunda proxima (post) dominicam Iubilate, videlicet in crastino beati Adalberti anno nonagesimo sexto. 33.     

 Grotho de Ianow penam XV contra Iacussium de Czaworzisz pro tuperio (s), quia pronunciatum terminum perhemptorium simplici infirmitate disposuit. 34.     

 Pro parte Laszothe de Ruscza, quia Pelca de Cyszow fideiussit sibis quinque marcas in paruis denarijs et sextam in latis soluere ad festum beati Iohannis proximum uei duodecim boues dare; alias si. non, extunc dampnunv super colloquelam (Ibidem f. 31 v.). 35.     

De istis terminis domino iudici cesserunt minus grosso VII scoti 36.     

Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Quasimodo (11 kwietnia) iterum sunt assignati ad duas septimanas tercia feria post do-minicam Iubilate, anno nonagesimo sexto. (Ibidem f. 32).

 37. Pro parte domini Nawogij subdapiferi Cracouiensis, quia cum Nico-. laus Mothiczka de Gori citasset kmethones suos de tribus villis: Zaszow,















64 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Wyewerka etRosza, tandem in termino perhemptorio kmetones opposuerunt se ponere literam domini Kazimin pye memorie iuris Thewtunici Srzedensis ponere et posuerunt.

 38. De istis terminis domino iudici cesserunt XX scoti cum tribus quar-tis, de quibus pecunijs XIIII (s) procuratori in Morauicze per Glinkam fami-liarem Derslai camerarii ad tunicam (dedi) et residuam partem apportaui, vi-delicet XIII scotos cum quarta de Stobnicziensi et Wisliciensi.

 39. Termini m Wyslicia feria tercia ipso die beati Marci (25 kwietnia), videlicet post dominicam Vocem iocunditatis, sunt assignati ad III septima-nas, feria tercla in crastino octaue beati Stanislai, anno Domini MCCC nona-gesimo sexto. (Ibidem f. 33 v.).

 40. Pro parte domini castellani Radomiensis, Clementis heredis de Mo-krzko, quia Nicolaus de Smogorzow vendidit sibi totam suam porcionem he-reditatis, quam habuit in Sczwcsin, pro ducentis marcis grossorum cum omni-bus vtilitatibus et iure., Presentibus: Clemente castellano Czechouiensi, Mar-cissius de Sborow, Pelca de Olchowa, Pacossio de Zlotha, Pascone de Ostrow, Miczek de Straszika (s).

 41 Pro parte Dersconis de Morawwani, quia veniens notarius Mroczko fassus est, quia strenuus Hynczka de Rogow condescendit de medietate mo-lendini ibidem in Morawani racione proximitatis obligatorie in decem mar-cis grossorum, conditione tali, quod quicumque ad eandem medietatem pro-ximior erit, tunc idem Dersko receptis decem marcis eidem proximiori con-descendet similiter. (Ibidem f. 34). 42.     

 Pro parte Nicolai de Byalansicze, quia cum citasset ipsum Iassek, Stephanus, fratres germani, Dobek filiaster suus cum duabus soronbus suis Sfemrik(?) et Massza, heredes de Iankouicze, tandem cum fuit in termino perhemptorio, vtraque parte comparente, idem Nicolaus opposuit se approbare testibus, quia dictam porcionem hereditatis, dictam Iancowska ibidem in Bya-lansicze tenet in pacifica possessione a decem et VIII annis, et approbauit. Vnde visa iusticia et condigna approbacione, adiudicamus sibi dictam partem inperpetuum possidere etc. (Ibidem f. 32 v.). 43.     

Termini in Stobnica feria secunda in octaua sancti Stanislai (15 maja), idem sunt assignati ad III septimanas, feria sexta post festum Corpo-ris Christi, anno Domini MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem f. 34 v.). 44.     

Pro parte Mssczugij de Koszlow, quia approbauit VI testibus fide-dignis contra dominum Prandotham de Potrukosy, quia hereditas Ianuszko-wicze iacet in terra Cracouiensi et ad iudicium Cracouiense pertinet. Presen-tibus: Miczek dictus Czytan, Wloscziborio de Grabowa, Marcissio de Sborow, Petrassio notario generali, Thomcone et Przeczslao camerarijs et alijs fidedi-gnis. Exiuit. 45.     

 Pro parte domini Nicolai de Strzelcze dicti Czytan (s), quia cum ci-tassei cum Iurek alias de Miczkouics pro XX marcis, tanderri termino adue

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 65

niente perhemptorio, idem Iurek capellano disposuit, quem sequentibus ter-minis statuere non potuit. 46.     

 Pro parte Stanislai de Byechow, quia cum citasset Neprum alias de Ko-rzenow pro XL marcis dampni facti in rebus domesticis, qui Nepr in termino primo citato et concitato minime parere curauit. Vnde visa iustitia adiudicaui-mus et adiudicamus sibi XL marcas Stanislao predicto. (Ibidem f. 34 v.). 47.     

 Iohannes aduocatus de Stobnicza penam XV contra dominum Mar-cissium de Sborow propter hominem arestatum et non ad iudicium po-situm.

 Reuocata ad alios terminos; si non statuet intercessorem, tenebitur eam. (Ibidem f. 35 v.). 48.     

 Termini, qui fieri debuerunt feria sexta proxima in Stobnica post festum Corporis Christi (2 czerwca), et in Wislicia sabato proximo post fe-stum sancte Trinitatis (3 czerwca) anno Domini MCCC nonagesimo sexto, sunt reuocati propter expedicionem contra ducem Oppolie. 49.     

 Item termini expedita expedicione sunt proclamati in Wislicia et celebrati feria tercia post festum Natiuitatis beate Marie virginis (12 wrze-snia), anno Domini MCCC nonagessimo sexto in Wyslicia. 50.     

 Petrus kmetho de Gebolthow dictus Wrobl kmetho (s) penam XV et contumax contra Stanislaum de Iacusszowicz propter fugam ab ipso sine tempore captam cum censu marce. 51.     

 Wlosczibonus de Grabowa binam penam terminalem contra Thom-conem subpincernam vnam, et secundam contra kmethonem Bartholomeum de Coporina, quia citans eos pro repugnacione pignerum, solus non paruit. 52.     

 Domina Nicolai de Pilszno vxor aduocati, penam XV, quia repu-gnauit pignora contra subdapiferum. Nicolaus officialis condempnauit in pena iudicis et non dapiferi, dapifero absente. (Ibidem f. 36). 53.     

 Pena. Woysza kmeto de Grabcow contumax pro wlnere contra Smi-szkonem de Lagewniky. Domino iudici IIII grossi cum medio cessserunt. 54.     

 De istis terminis cesserunt pro domino iudice VIII scoti (et) tria quartalia. (lbidem f. 36). 55.     

 Termini in Stobnicia post expedicionem factam ad Opol sunt cele-brati feria quarta proxima post Natiuitatem beate Marie virginis (13 wrze-s'nia), anno Domini MCCC nonagesimo sexto. Sequntur alij feria secunda ante festum s. Stanislai. (Ibidem f. 36 v.). 56.     

 Item Sangneus de Borzicowa penam sex marcarum contra Wlosczi-borium de Grabcowa pro marcis fideiussone pro Przeczslao. 11/2 grossi ces-serunt pro domino iudice. 57.      Item Petrus molendinator de Kuroszwanki penam XV et contumax contra Dersconem de Scothniky propter fugam ab ipso sine tempore captam. 58.     

 Staszek et Woythek de Corithnicza, quilibet penam XV et contu-max contra Helscam de Corithnicza pro eo, quia pecuniam tempore debito monstratam pro obligacione, noluerunt recipere. (Ibidem f. 37).

Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     5

 















66 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 59.      De istis terminis domino iudici de memorialibus media marca cessit. 60.     

Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda proxima in vigilia vigilie sancti Stanislai (25 wrzesnia), idem sunt assignati in Sidlow in duabus septimanis feria secunda proxima post festum sancti Marci, anno Domini MCCC nonagesimo sexto. 61.     

 Woysza kmeto de Grabcow tenetur soluere IIII grossos ad terminos a contumacia. 62.     

 Petrus molendinator de Kuroszwank contumax contra Dersconem de Scothniky propter fugam sine tempore captam, termino concitato cum quarta media marca census et pro marca, quam recepit et debuit construere mo-lendinum. 63.     

 Miczek de Stronnowicz (?) contumax termino concitato contra domi-num Clementem subcancellarium pro causa eadem, quam obtinuit Cracouie coram capitaneo Cracouiensi. 64.     

De istis terminis cesserunt octo scoti de memorialibus. 65.     

Termini in Wislicia feria tercia proxima [in vigilia sancti Stanislai] 1) (3 pazdziernika), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia post sanctum Marcum anno Domini MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem f. 37 v.). 66.      De istis terminis cesserunt de memorialibus XV scoti, quos dedi Mathie burgrabio die recessus domini iudicis Cracouiam. 67.      Termini, qui fuerunt feria secunda in Sidlow proxima post festum s. Francisci (9 pazdziernika), iterum sunt assignati ad II septimanas, feria se-cunda proxima ante festum Vndecim milia virginum, anno Domini MCCC nonagesimo sexto. 68.     

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancti Fran-cisci (10 paidziernika), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia post Vndecim milia virginum, anno nonagesimo sexto. (Ibidem f. 38 v.). 69.     

 Pro parte Stanislai de Chroberz, quia veniens Clemens de Naszan-chouicze obligauit sibi partem totam, quam habuit post vxorem in Mosgawa cum omnibus vtilitatibus etc. in sexaginta marcis grossorum Pragensium a Na-tiuitate ad Natiuitatem tenere; nulla diuturnitate seu prescripcione idem Sta-nislaus prefatum Clementem debet euadere. Presentibus: Strachota de Zeli-chow, Petrassio de Octwinow, Nicolao de Stawiszicz, Pacossio de Zagayow, Adampcone de Kazimirza, Andrea de Zagorzicze.

 70.     

Sangneus de Podlansze penam sex marcarum contra Barthconem de Czelczicz, quia egit contra eum, causa sibi non commissa. III grossos pro domino iudice soluit. (Ibidem f. 39). 71.     

 Nuncius Iohannis de Lipnik penam sex marcarum, quia quatuor ter-minos disposuit. 72.      Termini in Sidlow feria secunda proxima post Vndecim milia vir-ginum (21 października), item sunt assignati ad duas septimanas feria secunda

1) Wyrazy zaklamrowane przekreślone, a nad niemi napisano »post festum« etc.

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  67 post festum Omnium Sanctorum, ipso die beati Leonis, anno Domini MCCC nonagesimo sexto. 73.     

Andreas de Twclancz alias nunc de Crziczonouicze penam XV con-tra Laszotham de Ruszcza pro duobus bobus valoris duarum marcarum cum octo scotis. 74.     

 Termini in Wyslicia, qui fuerunt feria secunda post festum Vndecim milium virginum (21 pazdziernika), idem sunt assignati ad II septimanas feria secunda proxima ante festum beati Martini, anno Domini MCCC nonage-simo sexto. 75.     

 Pro parte iudicis, subiudicis, quia habet (s) Iacobus de Ianouicz de-bet comparere personaliter colloquio proximo Wyslicie uel terminis proximis post colloquium, si non fuerit colloquium etc. (Ibidem f. 40).

 76. De istis vtrisque terminis marca cum septem decem scotis cesse-runt minus quartali, quos deportauit camerarius Thomislaus in Morawani.

 77. Iacobus de lanouicz penam XV et contumax contra dominam Ia-roslawam de ibidem, quia malam literam posuit contra ipsam. 78.     

 Colloquium generale Wyslicie dominico die in crastino beati Martini (12 listopada) anno Domini millesimo trecentesimo nonagesimo sexto. Pre-sentibus: Dobeslao subiudice Cracouiensi, Nicolao dicto Czytan (s) dapifero Sandomiriensi, Iohanne de Bydzina, Iohanne palatino Lanciciensi, Clemente castellano Radomiensi, Qemente castellano Czechouiensi. 79.      Pro parte Iohannis de Kykow, quia cum ipsum cittasset Miczek di-ctus Iaswecz pro parte hereditatis ibidem in Kykow, volens habere secum diuisionem, tandem in termino perhemptorio existens actor, sumpta infirmitate terminum disposuit. Vnde nos visa iusticia Iohannis predicti, ipsum iustifi-cauimus et iustificamus per presentes, eidem Miczconi perpetuum silencium imponentes. (Ibidem f. 42). 80.     

 Pro parte Gregorij de Bogumilow, quia veniens Miczek dictus Czy-tan de Strzelecz dapifer Sandomiriensis, fassus est fideiussisse triginta mar-cas grossorum cum duabus marcis soluere octo diebus ante Natiuitatem Do-mini proximam a data presencium pro serenissimo principe domino Wladi-slao rege nostro Polonie; alias si non solueret, extunc dampnum, quodquod reciperet Gregorius, hoc totum dampnum ipsius Nicolai dicti Czitan. 81.     

 Quod cum citasset Elena vxor Staskonis de Laszochow pueros Wi-slai alias minoris (?) domini iudicis de Crziczonouicze: Marcissium, Naczeslaum, Margaretham et Halskam, fratres cum sororibus, tandem in termino perhemp-torio pueri comparentes, pecierunt mediante prolocutore suo annos etatis. Nos vero visa etate teneri ab hunc ad XIII annos ipsis in pace et quiete perseuerare concedimus; post tredecim annos nulla prescripcione seu diutur-nitate debent dicti pueri sororem suam pro dote quintam partem et datis XX marcis (euadere). (Ibidem f. 42 v.).

 S*















68 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

82. Iaszek de Wroczimowicze penam XV contra iudicium, quia ingressus iudicium sine licencia, nec vocatus. Indulta.

 83.Cristinus de Stradow penam XV, quia intrauit iudicium violenter. Duos grossos tenetur. Indulta. 84.     

 Pro parte domini subiudicis Cracouiensis, quia veniens Halska vxor Thomconis de Carsy fassa est, condescendisse de tota parte sua, quam ha-buit in Rzemanowicze, quia pro eadem recepit medium stamen panni, qod in wlgari dicitur sthwcha, et in perpetuum possidebit. (Ibidem f. 43). 85.     

 Nicolaus filius Petrassij de Czarnoczin habet IIII annos non respon-dere contra dominam Pacossij de Chelm, amitam suam, pro LX marcis et curru cum equis. 86.     

 Librum (?) Iacussij dicti Lonsczan et fratris sui Zauissij Dobeslaus dictus Odrowansz interdixit, ut non exeat de libro. (Ibidem f. 44). 87.     

 Termini vno (s) colloquio generali feria quarta post festum beatt Martini (15 listopada), anno Domini MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem f. 45) 88.     

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum s. Katherine (27 listopada), idem assignati ad III septimanas, feria secunda ante festum sancti Thome anno XCVIto. (Ibidem f. 45 v.). 89.     

 Iohannes aduocatus de Stobnica penam XV contra Petrassium de Lagewniky propter gladium valoris pro media sexagena, termino Curie. 90.     

 Item in Stobnicza feria secunda proxima post festum sancte Lucie (l8 grudnia), idem assignati sunt feria tercia in crastino Circumcisionis Do-mini, anno Domini nonagesimo sexto. (Ibidem f. 46). 91.      Abraham de Gorzachow contumax et penam sex marcarum contra Dersconem de Ianina propter galeam wlgariter przelbicza. (Ibidem fol. 46 v.) 92.      Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancte Lucie (19 grudnia); iterum sunt assignati feria quarta proxima post Circumcisionem Domini, anno eiusdem MCCC nonagesimo sexto. (Ibidem f. 47). 93.     

 Pro parte Thomconis camerarij, de Karsy heredis, quia fideiussit pro Helwigo de Bedzedza, quia idem Helwig debet aducere matrem suam ad secundos terminos in Pilszno. Que mater fideiubebit Nicolao de Crolowi-cze pro pecunia, quam fideiussit pro Willigo filio suo Stanislao de Konari-alias si non, tunc dampnum super allocucionem. (Ibidem f. 47).

 1397. 94.     

 Dominus Miczek dictus Cytan penam terminalem contra Iohannem de Maleszow, quia citans ipsum pro pecunijs monstratis, quas recipere noluit, solus non paruit. 95.     

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post octauam Epiphanie (16 stycznia), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia proxima aute Purificacionem beate Marie anno Domini MCCC nonagesimo septimo.

 96.      Clemens frater Iacussij condam de Gorky scolteti, bis contumax















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 69

contra Iohannem subvenatorem Cuyauiensem, heredem de Stroszow, et secun-dum contra Dorotheam sororem germanam, scoltetissam de Gorky. Quem Clementem Nicolaus officialis concitauerat in thaberna, que spectat ad scol-teciam ibidem in Gorky. (Ibidem f. 50).

 97. Termini in Wislicia feria tercia ante festum sancte Prisce (16 sty-cznia). (Ibidem f. 55). 98.     

 Termini, qui fuerunt feria secunda in Sidlow proxima ante Purifi-cacionem beate Marie (29 stycznia), idem sunt assignati ad tres septimanas feria secunda proxima ante festum sancti Petri ad vincula in Sidlow anno Domini MCCCXC septimo. (Ibidem f. 50 v.). 99.     

 Miroslaus de Grabcow contumax contra Dersconem de ibidem pa-truum suum. VIII grossos soluit.

 100.    

Termini in Wislicia feria tercia proxima ante Purificacionem beate Marie (30 stycznia), anno Domini MCCC nonagesimo septimo. 101.     Clemens castellanus Czechouiensis penam XV contra dominum Nawogium de Zaszow, quia subdidit se sibi soluere III marcas sub pena XV et non soluit. 102.    

 Termini, qui fuerunt feria secunda proxima post festum Scolastice (12 lutego) in Stobnica, idem sunt assignati feria secunda proxima ante Car-nispriuium anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 51). 103.    

 Stasszek de Scarusicze penam XV contra Derslaum de Negoslaui-cze, quia ipsum indebito termino condempnauit. (Ibidem f. 51 v). 104.    

 Termini in Stobnica feria secunda proxima post dominicam Ex-surge (26 lutego); idem sunt assignati ad Ilas septimanas feria secunda pro-xima post dominicam Inuocauit, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. 105.    

 Idem Falis de Thepola penam terminalem contra eundem Dobe-slaum de Obidze, quia citans non paruit. Indulserunt camerarij, Petrus ofifi-cialis condempnauit. 106.    

 Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Exsurge (27 lutego); sequitur (s) ibidem feria tercia proxima posf dominicam. Inuocauit anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (lbidem f. 52). 107.    

 Pro parte Andree de Zagorzicze, quia cum citasset Spithconem de Ianowicze pro IIIIor marcis grossorum et dampno, tandem diuersis terminis euolutis, in termino perhemptorio capellano disposuit, Cristino de Probolouicze plebano, quem statuere non potuit, et pro quatuor marcis dampni. Vnde da-mus ad intromittendum seu ad impignorandum seu ad determinandum (?). 108.    

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Oculi (26 marca); iterum sunt assignati ad duas septimanas feria secunda post domi-nicam Iudica, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 53). 109.    

 Pro parte domini Iohannis de Radzonow, quia veniens Przeczslaus tunc heres de Slupecz, fassus est, quia vendidit hereditatem dictam Slupecz pro centum octuagnita marcis, prout est longa et lata, et suis granicijs cir-cumferencialiter limitata. Presentibus: Iacussio de Sprowa, Marco de Thursco,















70 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Iobanne dicto Gosd, Miczcone de Wirzbicza, Stanislao de Dzewanczel, Wlod-cone de Ianina. IIII grossos soluit. (Ibidem f. 53 v.). 110.    

 Pro parte Nicolai pueri Iewarti de Sdislawcotdcze, quia post sex annos a data presencium pro decem et octo marcis Thomconi de Iamini fide-iussori patris, et pro censu a pecunijs predictis ad obiecta respondebit, nulla prescipcione annorum obstante. 111.     Nicolaus de Costczicz penam sex marcarum filio Derslai contra Budconem de Grabcow, quia patrem iuuit in accione, tenetur. III grossos soluit. 112.    

 Pro parte Bronissij de Woycza cum domina Hanna relicta Sando-nis de Persczecz, vna cum pueris suis: Petro, Abraham et Wydzga, Helska, Halena, Beata et Hanna citasset Goworconem. de Woycza pro capite patris Sandonis, tandem diuersis terminis dewolutis, ipsoque Goworcone moriente, idem Bronissius per testes fidedignos innocenciam fratris sui declarauit. Vnde visa etc. perpetuum silencium imponentes (s). 113.     De isto colloquio pro domino tres marce, quas Thomco dedit, vnam de memorialibus et duas de penis. 114.     Termini, qui fuerunt in Wyslicia feria tercia proxima Conductus Pasche (1 maja), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia proxima ante festum b. Vrbani, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem folio 56). 115.    

 Item Iacusz kmeto profugus de Rosza, villa domini Nawogij de Zaszow, in Pinszonko, villa circa Pilszno, penam XV et contumax contra eun-dem dominum Nawogium dictum propter fugam sine tempore captam, cum censu et arastacione, ibidem non paruit (s). 116.     Termini in Wislicia, qui fuerunt feria tercia proxima post domini-cam Cantate (22 maja); idem sunt assignati ad Ilas septimanas, feria tercia post Exaudi ante Pentecostes, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibi-dem folio 57). 117.    

 Wyszeborius de Cosczicze minori binam penam XV contra An-dream (de) ibidem: primam pro eo, quia asseruit ipsum filium meretricis, et secundam, quia dixit, mentiris, sicut canis. Marcam soluit. (Ibidem f. 58). 118.    

 Pro parte domini Clementis castellani Czechouiensis, quia habet sibi soluere decem marcas cum quartalibus Clemens de Lappanow tercia die ante Natuitatem Domini proximam; si non kmetones pignora haberent, ex-tunc in suis equis inpignerari debebit; et si pignora denegabuntur sibi et ex hoc dampnum aliquod reciperet, hoc dampnum ipsius Clementis sine iura-mento super solam allocucionem. 119.    

 De istis terminis due marce cum duobus grossis cesserunt solum pro domino. (Ibidem f. 58 v.). 120.    

 Termini in Stobnicia feria secunda proxima ante festum Penteco-stes (4 czerwca); idem sunt assignati sabbato proximo post sanctam Trinita-tem, anno Domini MCCC nonagesimo septimo.









ZAPISKI   SĄDOWE  WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 71

 121.       

 Pro parte domini Pelcze de Gnoyno, quia veniens Nastka, vxor Bernardi de Ianina, fassa est, vendidisse totam suam partem hereditatis, que debet sibi cedere post matrem suam in Wola glineczska, pro quadraginta mar-cis grossorum et pro commutacione totali, quia eadem domina habet con-struere thabernam pro se et pro suis legittimis sucessoribus circa rubum ca-num, qui dicitur in wlgari sadikerz in hereditate Gnoyno. Interdicta per do-minam Iohannis de Bahcz, dictum (s) Swedrzik.

 122.       



Pro parte Iadwidze de Cosczczicze vxoris Dersconis, quia cum ci-tasset ipsam vxor Budconis de Grabcow pro parte hereditatis in Gluszicze, que dicitur Iascowska, termino perhemptorio comparens, opposuit se probare domina Iadwiga testibus, quia a XX annis possidet domina predicta et pro-bauit testibus fidedignis.

 123.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima ante festum Pentecostes (5 czerwca), idem sunt assignati feria sexta proxima in crastino Corporis Christi anno Domini MCCC nonagessimo septimo   (Ibidem f. 59).

 124.       



Clemens de Cosczczicz penam sex marcarum contra Stanislaum de ibidem.   III1/2 grossos soluit.   (Ibidem f. 59 v.).

 125.       



ltem Mstugius de Koslow tenetur dare quatuor grossos a sigillis ad terminos sequentes sub pena sex marcarum.

 126.       



Pro parte Clementis scolteti de Gorki, quia acquisiuit XXX marcas dampni super glotem suam Dorotheam et cum hoc quatuor boues racione termini neclecti, quia non statuit arestatos boues.

 127.       



Colloquium generale Wislicie feria secunda proxima in crastino sancti Iohannis Babtiste (25 czerwca), anno Domini MCCC nonagesimo   septimo.

 128.       



Pro parte domini Iohannis palatini Sandomiriensis, quia cum ipsum citasset domina relicta de Charbinouicze pro eo, quia rippam circa Duna-yecz (s), asserens, quod ipsam rippam stabiliret, tandem diuesis terminis de-uolutis, in termino perhemptorio vtraque parte comparente, ipse dominus pal-latinus iure et iuridice ipsam dominam euasit, domine vero prefate perpe-tuum silencium imponendo. (Ibidem f. 61 v.).

 129.       



Nicolaus de Mnow penam XV contra Andream de Panpicze pro-pter hoc, quia ipsum citauit ad Ius spirituale.

 Idem penam XV contra eundem Andream de Panpicze advocatum uxo-ris sue.   11/2 marc. soluit.

 130.       



Pro parte Stanislai de Marczincowicze dicti Liczco, quia veniens domina Halska relicta Wlodconis de Charbinowicze cum Petro filio sua fassa est, quia habet exbrigare villam dictam Comorow ad Natiuitatem Domini pro-ximam, quam quidem sibi Stanislao immediate obligabit in septuaginta mar-cis grossorum et quinque marcis Pragensium; alias si non exbigaret et non obligaret extunc dampnum (s).

 131.       



Clemens de Gruszow penam terminalem contra Nicolaum de Ole-sznicza, quia citans pro sexingentis quercubus solus non paruit, et pro vio-lenta repugnacione de villa Mistrzowicse. (Ibidem f. 62).















72       ZAPISKI SąDOWE WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO 132.    

Clemens de Gruszow binam penam contumacie contra Iohannem de Coczina, primam contumaciam, secundam, quia Petrum de Octwinow pro mille penis sex marcarum et XX penis XV, in quibus ipsos (s) minus iuste condepnauit, quia opponens capellanum statuere contra ipsos, non statuit. 133.    

 Termini in Stobnicza feria secunda proxima ante festum sancte Margarethe (9 lipca), idem sunt assignati ad Ilas septimanas, feria secunda in crastino beate Marie Magdalene anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 63 v.). 134.    

 Kmetones de Gori profugi: Stanek filius Gregorij dicti Saronin, nunc in Straszanczin, relicta Petri dicti Saromansz, nunc ibidem (in) Stra-szanczin, item Rachna relicta ad plenum manens ibidem in Mraszanczin, item Iohannes dictus Nedzwedz, nunc in Borzinow, profugi de Gori, quilibet pe-nam XV et contumax contra Nicolaum de Gori propter suam fugam, et qui-libet marcam pro censu. 135.    

 Termini qui fuerunt in Stobnica feria secunda proxima ante festum saocti Iacobi (23 lipca), ibidem sunt assignati ad III septimanas feria secunda proxima ante festum Assumptionis beate Marie virginis, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. Presentibus: Warsio capitaneo Sidlouiensi, Mssczislao castellano Polanicziensi, Iohanne de Liganow, Marcissio de Sborow, Wlosczi-borio de Grabowa, Pelka de Cyszow. (Ibidem f. 64 v.). 136.     Pro parte domini Thomconis camerarij domini iudicis, quia veniens Wlodco de Ianina fassus est, quia habet prefatus Thomco obligatorie in XII marcis laneum iacentem ad pomorium dictum grawda, cum duobus pratis et medio orto, wlgariter zagroda in Ianina, monete in regno Polonie curren-tis (s). 137.    

 Termini in Wislicia feria tercia proxima ante festum sancti Iacobi seu in vigilia (24 lipca), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia in vigilia Assumpcionis beate Marie, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 65). 138.    

 Item Malisza de Podola domini Lygansza, et Pywona ibidem kme-tones, quilibet penam contumacie contra dominum Nawogium de Zaszow pro vrso venato in silua sua, et marca pro vrso. (Ibidem f. 65 v.). 139.     Termini, qui fuerunt feria secunda proxima in vigilia vigilie beate Marie Assumpcionis (13 sierpnia), idem sunt assignati feria quarta proxima post festum beati Bartholomei, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. 140.    

 Bodzantha aduocatus Naczconis penam sex marcarum, quia cinc-tus gladio proposuit contra Ianussium de Scrobaczow. (Ibidem f. 66). 141.     Termini Wislicie feria tercia in vigilia Assumpcionis beate Marie (15 sierpnia) iterum sunt assignati ad Ilas septimanas, feria tercia in vigilia Decolacionis beati Iohannis, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. 142.    

 Ian de Sweskouicze penam sex marcarum contra Petrum de Swola, quia proposuit contra eum, non citans eum. 143.    

Termini Wislicie, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 73

Bartholomei (28 sierpnia), idem sunt assignati feria quarta proxima post Na-tuitatem beate Marie virginis, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibi-dem f. 66 v.). 144.    

 Petrassius de Lagewniky penam sex marcarum contra iudicium, quia fuit indepositus in iudicio, agendo contra Pelkam. 145.    

 Smiszek de Costczicz penam XV contra Thomassium de Costczicz propter vituperium milicie. 1 1/2 marcam soluit pro domino. 146.     Pro parte Thomassij de Costczicze quia approbauit miliciam contra Smisconem de ibidem per sex testes ydeneos: Andream de Methel, Ratholth ybidem de signo rotha sine cantu siue sine extremitate et crux ibidem in rotha et proclamacione Oszoria et alijs quatuor de diuersis eleynodijs: Filia-slaus (s) de Zayanczkow, Micul de Cosczczicz cum Wszeborio fratre suo ibi-dem, et Iohanne de Sweslauicz, qui iurauerunt. 147.    

 Termini. qui fuerunt in Stobnicza feria quarta proxima post festurn sancti Bartholomei (29 sierpnia), idem sunt assignati ad Ilas septimanas feria quarta post festum Natiuitatis beate Marie, anno Domini MCCCXC septimo. (Ibidem f. 67). 148.    

 Budek de Grabcow penam sex marcarum, quia sine litera citauit Gregorium de ibidem. 149.     Termini Wislicie, qui fuerunt feria quinta proxima post Natiuitatem beate Marie virginis (13 wrzesnia), idem sunt assignati ad duas septimanas feria quinta ipso die s. Stanislai, anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 67 v.). 150.    

 Staszek de Chroberz penam sex marcarum, quia collata causa aduocato, cepit agere contra Iohannem de Radzonow. 151.     Termini in Stobnicia ipso die beati Stanislai (27 wrzesnia), idem sunt assignati ad Ilas septimanas feria quinta post festum Marci, anno Do-Mini millesimo CCC nonagesimo septimo. (Ibidem f. 68). 152.     Pro parte domine Margarethe relicte domini Passconis de Rith-wani, quia cum citasset dominum Clementem heredem de Mokrzco castella-num Radomiensem pro castro Rithwani et villis ad eundem(s) pertinentibus, ad presenciam serenissimi principis, domini Wladislai, tandem causa pre-dicta in conuencione Nowe Ciuitatis per eundem dominum regem nobis (s). 153.    

 Termini in Wislicia feria quinta post festum sancti Stanislai, in crastino sancti Stanislai (28 wrzesnia), anno Domini MCCC nonagesimo septimo, iterum sum assignati ad II as septimanas, feria quinta proxima post sanctum Franciscum seu post festum sancti Marci, tempore Autumpni. 154.    

Nulla pena cessit de eisdem et nota similiter nulla. 155.    

Omnes kmetones de Owczari, quilibet contumax contra{SPECIAL_CHAR: "} Miczko-nem de Staszow propter inclamacionem in via publica.

 Item quinque kmetones Szeme satisfecerunt iudicibus; Sobol officialis condempnauit.















74       ZAPISKI SĄDOWE  WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 156.    

Termini in Stobnica, qui fuerunt feria secunda proxima post festum sancti Marci (8 pazdziernika), idem sunt assignati ad II as septimanas feria quarta proxima ante festum beatorum Simonis et Iude apostolorum, anno Do-mini MCCCXC septimo. (Ibidem f. 69). 157.    

 Bodzantha de Lipnik de Grabcow penam XV contra Marcissium de Woyczesicz propter uituperium milicie. 158.    

 Termini, qui fuerunt feria quinta proxima post festum sancti Marci (11 października), idem sunt assignati ad II as septimanas feria quinta pro-xima ante festum Simonis et Iude, anno Dominni MCCC nonagesimo septimo. (lbidem f. 69 v.). 159.    

 Pro parte Andree de Lagewniky, quia cum ipsum citasset Andreas de ibidem, filius Iassconis, pro medietate vnius sortis ibidem in Lagewniky, tandem diuersis terminis deuolutis, in termino perhemptorio Andreas filius Egidij opposuit se probaturum, quia eandem mediam sortem tenet a decem et octo annis pacifice et quiete, et probauit. Igitur uisa iusticia (s). 160.     Marcus de Thursco contumax contra Marcissium de Sborow, quia quatuor vicibus misit canes venaticos in borra sua et venatica loca, ter-mino primo. 161.     Termini in Stobnicia feria quarta proxima ante festum sanctorum Simonis et Iude (24 pazdziernika), idem sunt assignati ad III septimanas feria quinta proxima post festum sancti Martini anno Domini MCCC nonagesimo septimo. (lbidem f. 70). 162.    

 Pro parte domini Iassconis de Grabowa, quia cum ipsum citasset Dziuissius de Paczonow prepositus Scarbimiriensis pro medietate pomorij in Gori, tandem terminis diuersis (euolutis), idem Dziuissius commisit consciencie sue, qui iurauit. Visa igitur iusticia etc. 163.     Nagonczi de Metel binam penam XV contra Laurencium de ibi-dem, vnam pro vituperio et secundam, quia dixit sibi: „natus es de patre percombusto{SPECIAL_CHAR: "}. XV scotos soluit. (Ibidem f. 70 v.). 164.    

 Item colloquium, quod debuit celebrari post festum sancti Martini, est reuocatum per literam domini regis eodem, quo supra, etc. 165.     Pro parte Halscze vxoris Dobconis de Panszicze, quia veniens idem Dobco fassus est, recepisse centum marcas grossorum Pragensium dotis wlga-riter possag, post eandem Halscam vxorem suam; racione cuius dotis aliud centum marcarum assignauit racione dotalicij in moneta, in tota sua heredi-tate dicta Panszicze eidem, habere tam diu, quousque sibi fuerint persolute. (Ibidem f. 71 v.). 166.     Termini, qui fuerunt Stobnicie feria quarta in vigilia sancte Lucie (12 grudnia), idem sunt assignati ad III septimanas, feria secunda in vigilia Circumcisionis Domini, anno eiusdem MCCC nonagesimo septimo. (Ibidem fol. 72). 167.    

Pro parte domine Margarethe vxoris Pasconis de Kotuszow, quia.

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 75

sibi assignauit suus maritus Passco octuaginta marcas: sexaginta dotis et XX, dotalicij in medietate suarum porcionum, ubique ipsas habet. 168.    

 Termini, qui fuerunt in Wislicia feria quinta ipso die beate Lucie (13 grudnia), idem sunt assignati in crastino Circumcisionis Domini, anno no-nagesimo septimo. (lbidem f. 72 v.). 169.     Pro parte domini Clementis de Moskorzow, vicecancellarij regni Polonie, quia veniens Henricus Sebensky fassus est sibi vendidisse tres villas sitas in districtu Croszno: Woycowka, Brabcowska et Naviszokew circa Wislo-kam ex parte ista et ex illa, que ad dictas villas pertinet, pro quadrigentis marcis grossorum cum omni iure. 170.     Iudicium in Stobnicia feria secunda in vigilia Circumcisionis Do-mini (31 grudnia); sequitur ibidem in duabus septimanis feria secunda in cra-stino beate Scolastice, Anno Domini MCCC nonanagesimo octauo.

1398. 171.    

 Termini in Wislicia feria quarta proxima in crastino Circumcisio-nis Domini (2 stycznia), anno eiusdem MCCC (s), idem sunt assignati ad II as septimanas feria tercia ante festum sancte Agnetis. (Ibidem f. 74). 172.    

 Domina de Beszcze penam XV contra Petrassium de Koczina, quia repugnauit hominem arastatum cum rebus et non statuit ipsum, sed nunccius simplici infirmitate terminum disposuit. 11/2 marcam soluit Petrassius. 173.     Nicolaus wladarius de Beszicze penam XV contra Petrassium de Koczina propter hominem repugnatum et non ad iudicium statutum. 1 l/2 rnar-cam soluit Petrassius pro ipsis. 174.     Wladarius de Widuchowa domini Warsij penam sex marcarum con-tra iudicem, quia paliatus terminum disposuit. 175.    

 Adam filius domini Drogossij salmonem tenetur domino iudici pro memorialibus. 176.     Item Andreas kmeto de Olucza penam sex marcarum contra Ia-nussium de Gluszicze, quia proposuit de ipso non citato. (Ibidem f. 74). 177.    

 Pro parte Cristcze relicte Iohannis, quia veniens Iasszek de Zaga-yow habet ponere tres marcas quartalium, vel sex boues inpellere ad curiam ciuis Wisliciensis dicti Mathys, ad primos terminos post Letare; si non, tunc dampnum sine iuramento super allocucionem. (Ibidem f. 74 v.). 178.     Item Nicolaus de Obidze kmeto penam XV et contumax contra dominum Sethegium de Chymelik propter fugam sine tempore captam. 179.     Item Andreas kmeto dictus Odoy de Stawany penam XV et con-tumax contra Gregorium de Scytchniky, quia aratra, pecora non statuit. 180.    

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancte Sco-lasticze (12 lutego), idem sunt assignati ad II as septimanas, feria tercia post dominicam Inuocauit, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. (Ibidem fol. 76 v.).















76       ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 181.    

Item Zauissa de Kyge famulus Sassini de Kyge, contumax contra dominum Martinum procuratorem sororum de sancto Andrea Cracouiensi pro uiolenta recepcione peccorum C et XL in numero. (Ibidem f. 77). 182.    

 Termini in Chanczini feria secunda proxima post dominicam Oculi (11 marca), iterum sunt assignati ad duas septimanas feria secunda proxima post dominicam Iudica, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. (Ibidem fol. 79). 183.    

 Nuncius Thomconis de Stanowicze penam sex marcarum contra Iohannem de ibidem, quia cinctus gladio terminum disposuit. 184.    

 Termini, qui fuerunt in Wislicia feria secunda proxima post domi-nicam Oculi (11 marca), idem sunt assignati ad II as septimanas, feria se-cunda proxima post dominicam Iudica, anno Domini MCCC nonagesimo octauo.  (lbidem f. 79 v.). 185.    

 Termini in Stobnica feria quarta proxima post dominicam Oculi (13 marca), idem sunt assignati ad II as septimanas, feria quarta proxima post dominicam Iudica, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. (Ibidem fol. 80). 186.     Woytek de Iedcza contumax contra dominicellam de Grabcow pro 1/2, capite sui patrui. 187.     Termini, qui fuerunt in Wislicia feria tercia proxima post domi-nicam Iudicia (26 marca), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia proxima post Conductum Pasche, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. (Ibidem f. 80 v.). 188.    

 Tenetur Iaroslaus de Zagorzicze memoriale soluere ad terminos sub vnius marce solucionis (s). 189.    

 Pro parte Hance de Grabcov, filie Stassconis de ibidem, quia cum citasset Ianussium patruum suum de Grabcov pro medietate capitis patrui sui, tandem in termino perhemptorio comparens, oposuit se probaturum, quia recepit eandem medietatem capitis patrui sui, ipsam spectantem, videlicet XXX marcas, et probauit. 190.    

 Termini in Stobnicia feria quarta proxima post dominicam Iudica (27 marca), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria quarta proxima post dominicam Gonductus Pasche, anno Domini MCCC nonagesimo VIII (Ibidem f. 81). 191.    

 Pro parte Iassconis de Bechow, quia cum ipsum citasset dominus Dziuissius prepositus Scarbimiriensis et heres de Paczonow pro via suis kme-tonibus de Negoslauicze, volens eam pro suis kmetonibus obtinere, que du-cebatur ad siluam suam de Negoslauicze per villam dicti Iassconis Bechowska wola wlgariter dictam, tandem idem Iohannes opposuit se probaturum, quod a triginta annis nunquam ibi fuit via per suam villam Bechow et Wola et probauit sex testibus fidedignis. 192.    

 Proparte Laurencij de Methel, quia cum ipsum vituperasset ipsum (s) Ia-cussius de Methel dictus Nagonczi in milicia sua et obiciens sibi, quod esset natus de















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 77

patre peradusto, tandem idem Laurencius offerens se pro milicia et infamicia sua, nominauit VI testes : Marcissium de Methel, Stephanum ibidem, Petrum de Scrobaczow, Benconem de Grabcow, Stephanum de Sulischow et Budconem de ibidem, de sua genealogia, qui iurauerunt, quod est frater noster de s i m-plici milicia et mediam alteram marcam pro pena recipit, et est natus ante combustionem in facie patris sui. Igitur visa iusticia etc. VI gr. soluit.

 193.     Pro parte Thomconis de Methel, quia filio suo Stanislao dedit pro parte sua IIII or marcas cum equo pro media altera marca et sic diuisionem fecit cum eo; et iterum, si uoluerit secundam diuisionem facere, extunc tenetur apponere dictas IIII or marcas cum equo pro 1 1/2 marca et facere diuisionem cum fratribus.

 194.     Kmeto dictus Crzancessa penam XV contra iudicium, quia repugnauit pignora de Owczary. 195.    

 Cesserunt de istis terminis a penis et memorialibus IIII marce, qua-rum soli domino obtuli III et quartam misi Nicolao procuratori de Mo-rawani. 196.    

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post dominicam Conduc-tus Pasche (16 kwietnia) anno Domini MCCC nonagesimo octauo.

 197.     Termini in Stobnicza feria quarta proxima post Conductum Pasche (17 kwietnia), anno Domini MCCC nonagesimo octauo.

 198.     Iasszek de Baszowa contumax contra Gregorium de Woyeczka pro quinque marcis grossorum et IIII or dampni.

199.     De istis utrisque terminis XIIII scoti cesserunt 1). 200.    

Termini, qui fuerunt ieria tercia proxima ipso die beati Philippi (1 maja) in Wislicia feria tercia, iterum sunt assignati ad III septimanas, feria tercia ante festum beati Vrbani, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. 201.     Prandotha dictus Miszka de Chomanthow contra dominum Iohan-nem de Liganow pro XXIIII or marcis termino concitato contumax. Pena sex marcarum, XV pena.

 202.     Stasszek kmeto de Wygelszow libertate contumax contra Iohannem dictum Radzonow propter fugam sine tempore captam ab ipso cum censu et penam XV. (Ibidem f. 82).

 203. Boleluch de Mankarsouicsi et penam sex marcarum penam (s) con-tumax contra dominam Hanconis de Chlem (s) pro VIII (s) et totidem dampni et tenetur medietatem de memoriali et aliud integrum. Fertonem soluit.

 204. Termini in Stobnica feria secunda proxima post octauam sancte Trinitatis (10 czerwca), iterum assignati ad II as septimanas, sabato proximo post festum sancti Iohannis baptiste, anno Domini MCCC nonagesimo octauo.

 1) Tych 14 szkojców odnoszą się wyłącznie do zapiski N. 198, albowiem na roczkach wi-ślickich (N. 196) nie było zgoła żadnych spraw, zaś na roczkach stobnickich (N. 197) była tylko jedna sprawa, to jest właśnie sprawa N.198.



 









78         ZAPISKl   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

 205.       

 Pro iudice, quia habet Miczek de Wirbicza soluere VII1/2 scotos ad terminos proximos; si non solueret, debet adducere duos boues Stobni-ciam ad terminos in eisdem VII1/2 scotis et debent  deperdi.   (Ibidem f. 84).

 206.       



Datum in Noua Ciuitate feria quinta in crastino Assumpcionis (? 16 sierpnia).

 207.       



Pro parte Iacussij de Sprowa, quia cum citasset Dobeslaum de Kwroswank pro viginti marcis grossorum capitalis pecunie et viginti dampni ex hoc recepti ad presenciam serenissimi principis, domini regis nostri, tan-dem idem Dobeslaus in termino perhemptorio non curauit parere citato et concitato coram nobis in Wislicia non paruit. Igitur visa iusticia, sibi Ia-cussio adiudicamus XL marcas, dantes ipsi ad inpignoracionem officialem Nicolaum.

 208.       



Termini in Stobnicia feria secunda proxima post Exaltacionem sancte Crucis (16 września), videlicet tempore Autumpni, qui fuerunt, iterum sunt assignati ad III septimanas, feria secunda in octaua s. Michaelis, vide-licet ipso die beati Martini, anno Domini MCCC nonagesimo VIII0.

 209.       



Pelca de Liszacow penam sex marcarum contra Pacossium de Xcia-gnicze, quia receperunt ad (librum) et ipsum librum (s) Pacossium iuuit. Ca-merarius indulsit.

 210.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post Exaltacionem sancte Crucis (17 wrzesnia), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria tercia pro-xima post octauam sancti Stanislai, anno Domini MCCC nonagesimo VIII.

 211.       



Hanca de Maczeyouicze contumax contra Sandconem de Benandzi-cze pro peccoribus et seminibus ae pecudibus, ac eciam estiuali semine. Fer-tonem domini subiudicis soluit.

 212.       



Termini in Stobnicza, qui fuerunt feria secunda proxima post fe-stum sancti Francisci(7 pazdziernika), idem sunt assignati ad duas septima-nas, feria secunda proxima, ipso die Vndecem milia virginum, anno Domini M trecentesimo nonagesimo VIII.

 213.       



Pro parte Iassconis de Malicze viceprocuratoris Noue Ciuitatis, quia fideiusserunt sibi Miczek de Scrobaczow et Petrassius de ibidem dictus Go-sdzik pro Dorothea vxore predicti Miczconis: si in quantum ipsum Iohannem non intercederet prefata Dorothea pro parte hereditatis ibidem in Malicz, pro qua citatur per dominam de Grodzecz et ex hoc dampnum aliquod re-cipiret, hoc dampnum fideiussorum predictorum.

 214.       



Pro parte domini castellani Polanicziensis ex vna, et Miczconis de Staszow parte ab altera, quia venientes fassi sunt, quod pabularium wlgariter pastewnik, quod iacet inter Koszina et Sbrodzicze circa gaijum, nullus habet inter predictos in ipso facere culturas, sed utraque villa et villani habent in ipso pascere, et similiter in rubetis, que iacent inter dictas villas et inter gayniky et predictum pabularium habent ligna villani utriusque ville incidere et pascua facere.  215.       

Phalis de Thopola duos grossos  tenetur  dare et tres a memoriali.

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 79 216.    

Smissius de Lagewnikij penam sex marcarum contra dominum Thomconem de Karsy, quia fassus est ei caput hominis sui. 217.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post, Vndecim milia vir-ginum (22 pazdziernika), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria quinta proxima post festum sancti Martini, anno Domini MCCCXCVIII. 218.    

 Derslaus dictus Risz de Seczechow penam sex marcarum contra Petrassium de Zabow, quia fassus est ei tres marcas. Camerarius indulsit Thomco.

 219.     Coloquium feria tercia in crastino sancti Martini (12 listopada) in Wyslicia, anno Domini MCCC nonagesimo tercio. 220.    

 Pro parte Gregorij de Bogumilow, quia Miczek cum Pelca fratres germani heredes de Danbrowa fassi sunt, quia non habet facere aggerem seu detinere aquam ad rippam ipsius Gregorij, wlgariter od yaszw, que ducit ad molendinum in fluuio Dwnayecz, sub pena regali inter villam dictam Dan-irowca et Bogumilow. Presentibus: Iohanne palatino Sandomiriensi, Iohanne Lanczicziensi, Zaclica cancellario domini nostri regis, Pascone castellano Be-czensi, Gnewossio Cracouiensi, Peregrino Sandomiriensi subcamerarijs. (Ibi-dem f. 89). 221.    

 Pro parte Dobeslai de Beniszowicze, quia cum ipsum Sbissco de Dymlin vituperasset in milicia, tandem opponens se, nominaujt sex testes fidedignos: de suo contu III or, de signo rastrum, in wlgari grabe et procla-macione Koczina, videliciet Ceder de Oczřszicze et Nicolaus frater suus, Pe-trus de Koczina, Petrus de Zorawicze de suo signo, et de alio Strachota de Zelichow, Petro de Libicz, hij iurauerunt, quia frater ipsorum Lubiczko. 1l/2 gr. soluit totum. 222.    

 Michael viceadvocatus de Brzostek penam XV contra Svanthopelk de Dobrkow, quia hominem suum detentum, ad fideiussoriam non dedit nec ad iudicium statuit et sub alia pena statuet eum ad secundos terminos. 223.    

 Iassek de Polanouicze penam XV contra iudicem, quia intrauit au-ditorium absque licencia dominorum vel stubam, ubi iudicium presidebat. (Ibidem f. 90). 224.     Pro parte domini Passconis de Byskupicze, castellanni Beczensis, quia cum citasset nobilem dominam Margaretham, relictam Andree de Za-gorzani cum pueris suis pro eo, quia hereditatem Wola Chroberzska teneret indebite, ad quam hereditatem fideiubuit pro domino Drogossio ducentas mar-cas et XXX marcas in Iudea, tandem duersis etc. (s) vtraque parte (compa-rente), domina predicta literas iudiciales literis (s) subappensis possit (s), quia easdem villam et hereditates suas possidet in centum et decem marcis obli-gatorie. Et quia maior est fideiussoria dicti domini Passconis, igitur adiudi-camus sibi, quod quandocumque prefatus dominus Passco vel sui successores soluerent domine predicte tempore debito CX marcas, debet et tenetur de-scendere de dicta villa Wola. (Ibidem f. 91). 225.    

Dominus episcopus Lubucziensis et capitulum terminalem penam

 















80       ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

XV et contra quemlibet contumax contra Nicolaum de Staszow et Passconem fratrem ipsius ac Nuchna matrem ipsorum pro ciuitate Velepole et medietate Cunicze, prout in granicijs suis (s). 226.    

 Pro parte puerorum domini Andree de Zagorzicze: Iohannis, Petri quilibet XIII annos a data presencium non respondere pro XXXII marcis et dampno contra dominam Katussam de Szemlicz, relictam Henrici, Clasch vero XY; tandem annis (euolutis) iure respondebunt. (Ibidem f. 92). 227.     Pro parte fratrum de Ollesznicze: Hiczkonis, Iessconis, Zauisse et Dobconis, Sbignekonis et Potrassij ac Sigismundi, quia cum ipsum citasset Derslaus de Clini pro iure patronatus ecclesie ibidem in Ollesznicza, tandem ipsi respondentes dixerunt, quia citatus fuit Derslaus ad dominum episcopum et alij, qui ius haberent, quare non paruit Iuri et ad vocem suam, sed ne-neglexit. Igitur visa iusticia adiudicauimus sibi ipsis ius patronatus et sibi perpetuum silencium imponentes. 228.    

 Stanislaus scoltetus de Lubcza penam XV contra dominum Nawo-gium de Czysszow, quia citauit ipsum, stans secum in termino. (Ibidem fol.

93 v)229.    

Termini in Wyslicia feria quinta proxima post festum sancti Mar-tini (14 listopada) iterum sunt assignati ad III septimanas, feria tercia pro-xima post festum sancti Andree, anno Domini MCCC nonagesimo octauo. (Ibidem f. 94). 230.    

 Mstas kmetho de Grothniky penam XV et penam sex marcarum contra dominam de Ostrowecz, quia ipsam citauit litera mala, et penam sex marcarum pro proposito, pro quo non citauit. 231.    

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancti An-dree apostoli (3 grudnia) anno VIII etc. 232.    

 Dominus Boxa Szumpski capitaneus Chancinensis mansit binam penam XV contra dominum Iaszconem de Lganow. (Ibidem f. 95 v). 233.    

 Termini in Stobnica feria secunda ante vigiliam beate Lucie (10 gru-dnia) sequuntur ibidem feria secunda in vigilia Circumcisionis Domini, anno eiusdem MCCC nonagesimo octauo. 234.    

 Termini, qui in Wislicia fuerunt feria tercia proxima post festum sancte Lucie (17 grudnia), disponuntur et sunt assignati sexta feria proxima post Circumcisionem Domini, anno VIII. 235.    

 Veniens Wlodek de Ianina recognouit in medio altero kmetone in Ianina tredecem marcas et in medio kmetone penes thabernam XII marcas, et in laneo pole grawdi, in duabus pratis nouem marcas in obligacione aput dominum Thomconem de Karsi (s), que tenere debet secundum consuetudi-nem terre a Natiuitate Christi ad aliud tam diu, quousque memorate pecu-nie ex integro et non diuisim fuerint plenarie persolute. Testes (s). (Ibi-dem f. 96). 236.    

 Albertus de Luczslauice suam miliciam laudabiliter aprobauit con-tra Sbiszconem de Dymlin, per dominum Msciszconem abbatem de Tynecs















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 81

et per Roslaum de Woyslauice et Wroczslaum ibidem, Iurconem de Koczonow, Andream de Luczslauice, Szimconem de Kyyanouice, fratres ipsius clenodij, portantes crucem osmorog taliter nuncupatam et existentes wlgariter Geralth huius proclamacionis, qui omnes iurauerunt, quod Albertus est frater noster, nostre sanguinis, clenodij et proclamacionis. Testes: dominus Iaszek Lgano-wski, Thomek de Karsi, Iacusz Sprowski, Io. Koczinszki et Petrassius Chebda de Rosten etc.

 237.     Item Sbiszco de Dymlin mansit penam XV contra Albertum de Luczslauice, quia in milicia vituperauit et contra eum laudabiliter approbauit.

1399. 238.    

 Acta in Szydlow feria quinta in crastino anni nowi seu Circumci-sionis Domini (2 stycznia), sub anno Domini MCCC nonagesimo VIII (s) et disponuntur a feria secunda proxima per II septimanas. (Wislicia 2, f. 1). 239.    

 Pro parte Staszconis Bechowski, quia veniens Iasz Hinek recognouit, quia habet medietatem Visle in Rathaye et potest in Visla facere obstacula et ipse Hinek non nocebit ibidem in Rathaye, ubicumque faceret, et Staszco similiter Hinkoni non nocebit, dum sibi facere obstaculum postularet 240.     Pro parte domini Mstislai castellani Polaneczensis, quia veniens do-minus Dobek de Kuroswqki totam villam dictam Bardo in centum marcis grossorum communis monethe sibi obligauit etc. 241.    

 Termini feria tercia ipso die sancte Agnetis (21 stycznia) et di-sponuntur feria secunda post Inuocauit. (Wislicia 1 f. 97 v.). 242.    

 Item Heduigis testibus ydoneis aprobauit super Mikul de Ianouice, quia nullam habet facultatem in gaijs Stradomensibus vrlgariter leczenstwa et septuaginta fertones sibi mansit et penam XV, quia LXX quercus precide-bat vel porqbal. (Ibidem f. 98). 243.     Dominus Peregrinus subcamerarius Sandomiriensis aquisiuit iure iudiciali in termino finali et in concitato centum marcas grossorum yscini et totidem dampni super domino Nicolao Drogossij herede de Chroberz, quia debuit domini regis literam portare et non portauit. 244.    

Termini Vislicie feria secunda post Inuocauit (17 lutego). 245.    

Termini in Vislicia feria tercia proxima post dominicam Oculi (4 marca), et disponuntur per Ilas septimanas. 246.    

 Przeczslaus de Neprouicze emisit liberum dominum Derszconem de Polanka pro debitis pueri, quem puerum propinquitate seruabat. 247.    

 Paszek Sboszowski memoriale contra dominam Hankam vxorem subcamerarij de Smigrod, que domina quinque marcas in eodem aquisiuit (Ibidem f. 99 v.). 248.     Termini domine Katherine de Szmolice cum Dobcone de.Kurasz, ku skazany ad terminos proximos.

Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     6

 















82       ZAFISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 249.    

Woch de Charbinouice contumax contra Wanczconem kmetonem, quia eundem citans pro wlneribus et non paruit et eum euasit. 250.    

 Colloquium generale Wislicie feria secunda post dominicam Letare (10 marca) sub anno Domini MCCC nonagesimo nono. (Ibidem f. 100). 251.    

 Domina Helszka relicta condam Iaszconis castellani Wisliciensis et eius pueri euaserunt dominam Helszkam Wlodconis relictam de CharHnouice pro triginta marcis grossorum fideiussorie pro Gambrath fideiussas (s). 252.    

 Veniens Andreas heres de Negoslauice sue vxori Helce, filie do-mini Dobconis subiudicis Cracouiensis centum marcas dotalicij, si prolem ha-bebit, si non, extunc 11/2 centum marcarum super villa Priborouice indicauit. (Ibidem f. 100 v). 253.     Quia domina Margaretha conthoralis Msciszconis Gorski et Hel-szka vxor Penaszconis de Iwanouicze citauerant pro commutacione wlgariter zamanř in Michalow, in Zagayow, in Braliczino, in Scrcipow pars, in Zakrzow pars et in Paulouice pars et pro ducentis marcis Henricum, dominum Nico-laum, Dobeslaum, Io. et eorum matrem, filios castellani Sandomiriensis, hos pro toto liberos emiserunt. 254.     Memorialia. Domina Beszka interdixit omnem resignacionem Suchne eius filie, quia non debet alias literas dare, neque dotem et dotalicium ma-rito resignare, et Stahne similiter eius filie ac contra Sepichowski eciam scribi non debebit. (Ibidem f. 102). 255.    

 Termini Wishcie feria quarta proxima post Conductum Pasche (9 kwietnia) sunt assignati post duas septimanas feria tercia. (Ibidem fol. 102 v.). 256.    

 Termini Wislicie tercia feria in vigilia sancti Adalberti (22 kwietnia) et disponuntur per duas septimanas. (Ibidem f. 104). 257.    

 Nos Albertus iudex et N. Czthan subiudex notificamus, quibus ex-pedit, vniuersis, quod cum Iasco heres Budziwoyewski ex sua multiplicitate loquele nobili domino Petro heredi de Sweborowicze opposuit sibi et obiecit, qud non esset miles et quod non haberet plenum ius militale supreme no-bilitatis, prefatus vero Petrus opponens eidem Iaszconi asseruit, se esse, no

lens famam suam et predecessorum in aliquo negligere nec        



asseruit se esse verum nobilem et iure militali gauisurum, prout ceteri nobi-les regni et apposuit se per literam probaturum fratris sui Venceslai heredis de Sweborowice iudicialem Pelcze (iudicis) et Wilczonis subiudicis . . . •

          et hoc per nobiles viros sue generacionis et genealogie at

que signo et clipeo. 258.    

 Termini feria quinta proxima post Penthecotes (22 maja) et dispo-nuntur a feria tercia proxima per tres septimanas. 259.    

 Falco heres de Clřpicze laudabiliter suam miliciam aprobauit con-tra Marcissium Zborowzki, per fratres suos, per dominos Roslaum de Woy-slauice, Ianic de Ianicouice, Iaszconem de Szarnouice cognomine Mleczconem, Wroczslaum de Woyslauice, Bogussium de Mozgawa, Iurconem de Sdzislauice,















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 83

fratres suos, portantes crucem osmorog et czeczerza in galea et proclamacione Geralth, iurauerunt, quia frater eorum (est). Testes: Thomco de Karsi, Paszco Slodzey de Kosczelecz, Iohannes de Daszouice, dominus Petrassius heres de Wola, canonicus Kurzelouiensis, Miroslaus de Persczecz, Strachotha de Szeli-chow. (Ibidem f. 105). 260.    

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum sancte Marga-rethe (15 lipca) et disponuntur per tres septimanas.      261.    

 Iohannes de Grodouice mansit duplicem penam XV contra Petrum ibidem pro vituperio, et contra vxorem suam penam sex marcarum. Vna marca quatuor grosis iudici. 262.    

 Petrus de Sweborovicze laudabiliter suam miliciam approbauit con-tra Iaszconem Budzivoyowski per literam super miliciam confectam. 263.    

 Termini Vislicie tercia feria ipso die XI millia Virginum (21 pa-zdziernika) et disponuntur per II septimanas. 264.    

 Kmethones de Rudka, qui pignora repugnauerunt, non comparu-erunt contra totum iudicium et contra procuratorem generalem. (Ibidem fol 107 v.). 265.    

 Termini Wislicie quarta feria post Omnes Sanctos (5 listopada) et disponuntur per II 1/2 septimanas feria tercia. 266.    

 Dominus Paszco Slodzey castellanus Beczensis aquisiuit hereditates in Chroberz super domino Iaszcone Lganowski pro eo, quia literas presen-tauit pro debito antiquiori iudaico, quas pecunias pro ipso fideiusserat.

 Item dominus Lganowski non debetur impediri pro porcione hereditatis in Chroberz, sed dominus Paszco, qui hereditatem tenet, castellanus Beczensis, tunc adiudicauimus, quod non debet impediri. 267.    

 Colloquium generale feria quarta proxima post festum sancti Mar-tini confessoris (12 listopada) sub anno Domini MCCC nonagesimo nono, in Natiuitate. (Ibidem f. 108). 268.    

 Termini tercia feria post Natiuitatem Domini (30 grudnia) et dispo-nuntur per quatuor septimanas. (Ibidem f. 113 v.). 269.    

 Dobek Benaszowski testibus aprobauit, quia wrogroda. (s) penes ipsius curiam ibidem non debet esse toti ville, contra dominum Sulconem de ibidem. (Ibidem f. 114).

1400. 270.    

 Termini feria tercia proxima post festum sancte Dorothee virginis (10 lutego) et disponuntur tercia feria post Inuocauit. 271.    

 Termini feria quinta post Conductum Pasce (29 kwietnia) qui fu-erunt, sunt assignati in Stobnicza per II septimanas. (Wislicia 2, f. 8). 272.     Venientes Iazsek Lganowski, Miczek Thurka de Iablonicza, Iacobus de Chroberz, fideussores existentes pro domino Nicolao Drogossij de Chroberz, placauerunt wlgariter przeprosili dominum Msciszconem castellanum Pola-neczski pro eadem fideiussoria centum sexaginta marcarum.

 6*















84 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1401. 273.    

 Colloquium generale sabato VVislicie in crastino sancti Iohannis Bap-tiste (25 czerwca), anno Domini MCCCC primo. Testes: Iohannes palatinus, Cristinus Sand. Petrus Visliciensis, Strasz Malogostensis castellani. 274.    

 Termini tercia feria proxima post festum sancti Allexij (19 lipca) et disponuntur per tres septimanas. 275.    

 Item dominus Iacussius terminum concitatum, dictum lonszczo, com-paruit super tot kmetones, ut in Noua Ciuitate, in termino peremptorio asti-tit et attemptauit, et incusserunt penam, quilibet ipsorum XV, in Rosachi. (Ibidem f. 121 v.). 276.    

 Termini feria secunda proxima in crastino Innocentum (29 gru-dnia) et disponuntur per IHIor septimanas. 277.     Veniens dominus Marcissius Zborowski recognouit, quia tenetur XV marcas grossorum latorum Pragensium Iacussio Bobola de Paski ad festum sancti Nicolai proxime venturum plenarie persoluere, alias dampnum ipsius sine iuramento, super solam allocucionem. 278.     Item Nicolaus heres de Kije contumax duos boues contra Iohan-nem dictum Gosdz pro IIIIor marcis capitalis pecunie (et) totidem dampni

1402. 279.    

 Colloquium generale secunda feria proxima post dominicam Letare (6 marca), et sub anno Domini MCCCC secundo. Presentibus strenuis ac no-bilibus dominis: Iohanne Ligřza palatino Lanciciensi, Zaclika cancellario aule regalis, Clemente Radomiensi, Clemente Czechouiensi castellanis, Dobcone subiudice Cracouiensi, Thomcone suppincerna Cracouiensi. 280.    

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia in vigilia sancti Viti (14 czerwca?), idem transponuntur ad duas septimanas, ad feriam terciam proxi-mam post festum sancti Iohannis baptiste, anno Domini MCCCC primo (s). 281.     Zindram iusticiarius Cracouiensis contumax met octaws cum tam bonis coadiutoribus, prout solus, contra dominum subiudicem Cztan Sando-miriensem. 282.     Termini secunda feria Szidlouie proxima post sanctum Egidium (4 września) et disponuntur per Ilas septimanas. 283.    

 Miczek de Stroynow condam citauerat Andream'Koth de Sdzislaw-kouice pro porcione hereditatis in Stroynow, tunc probauit et ostal sř, quia in viginti et vna marcis tenet in obligacione et debet tenere ad obligacionem (?) secundum terre consuetudinem. Datum in coloquio generali. 284.    

 Termini Vislicie tercia feria proxima ante festum sancti Thome (19 grudnia) et disponuntur per duas septimanas. 285.    

 Stanislaus olim de Sczaworzisz Panczeliczskij probauit suam mili-ciam, quod est de clenodio trium turrium et de proclamacione Grzimala,









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 85

videlicet fratribus suis: domino Nicolao subiudice Sandomiriensi, Vitone dicto Agbas de Panchow, Petrassio dicto Drop de Skrisow, Derslao dicto Ryss, Ias-scone Lubansky, Wroczslao Radssiczsky.

1403.

 286.       



Colloquium generale Wislicie secunda feria post dominicam Letare (26 marca) sub anno Domini MCCCC tercio, presentibus strenuis ac nobili-bus viris (s).

 287.       



Clemens castellanus Czechowski penam XV contra dominum Ni-colaum subiudicem Sandomiriensem, quia in iudicio ipsum vituperauit. (Wi-slicia 1  f.  133 v.).

 288.       



Termini Vislicie tercia feria post dominicam Iudica (3 kwietnia) et disponuntur per tres septimanas anno MCCCC tercio.

 289.       



Termini Vislicienses, qui fuerunt feria tercia post Conductum Pa-sche (24 kwietnia), iterum sunt tenendi infra hinc in tribus septimanis anno Domini millesimo quadrigentesimo tercio.

 290.       



Pro parte nobilis Prethslai de Slupcza, quia cum nobilis Clemens de Tursko obiecisset sibi crimen coram iudicio, quia ipsum calumpniasset seu iniqua causa contra eundem processisset, tandem in termino prefixo idem Prethslaus cnpiens innocenciam suam expurgare et causam suam elucidare, produxit sex nobiles post causam eandem, quod idem Prethslaus iuste et di-gne contra eundem Clementem agebat.   Nos itaque visa digna sufficienti ap probacione, ipsum iustificauimus et         presentibus  iustificamus.

Presentibus: Iascone de Lganow, Clemente castellano Czechouiensi, Stanislao de Wirzbicza, Prethslao de Belazanczicze, Varthislao de Zuchow; Iohannes de Lganow memoriale (s).

 291.       



Termini Stobnicienses feria quarta post Conductum Pasche (25 kwietnia) anno Domini MCCCC tercio. (Wislicia 2 f. 40).

 292.       



Termini in Stobnica feria quarta post octauam beati Stanislai (16 maja) anno Domini MCCCC tercio.

 293.       



Pro parte Iacussij de Grabcow, quia cum Stanislaus Czebrzik de Cotussow obiecisset sibi crimen et penam sibi dare noluit, quia esset flagel-latus circa statuam pro furticinio et hoc non potuit probare, prout cepit per dominum Petrassium Caruacian de Wlosczowa, et non probauit.

 294.       



Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum Corporis Christi (20 czerwca), iterum sunt assignati a feria secunda proxima ad aliam feriam secundam proximam, anno, ut supra.

 295.       



Dominus Iohannes de Lganow fideiussit pro domino Clemente ca-stellano Czechouiensi, quod ad terminos proximos pro penis debet domino iudici et subiudici satisfacere; alias si non faciet, extunc idem Iohannes de-bet in Stobnicia IX boues statuere in crastino terminorum; si non statuet, extunc in X bouis (s) debet inpignorari.















86 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 296.    

Colloquium generale Wislicie in crastino seu feria secunda post festum beati Iohannis Baptiste (25 czerwca). anno Domini M°CCC°3°. 297.    

 Bogufal de Scrobaczow penam XV contra dominam Cochnam de ibidem, quia in duabus septimanis ante colloquium generale iuxta conswetu-dniem terrestrem ipsam non citauerat: conthoralem Iacussij. 298.    

Termini in Vislicia feria tercia post festum beati Procossij 1). 299.    

Colloquium generale Vislicie feria secunda post beati Iohannis Bap-tiste (25 czerwca) anno Domini millesimo CCCC tercio. 300.    

 Pro parte Nicolai de Kelcow, quia terminum astitit contra et super Clementem de Zamboczin pro eo quia extra districtum Sandomiriensem, wlga-riter powath, ipsum citauerat et sibi presbiterum contra eundem debuit sta-tuere et non statuit. (Wislicia 1 f. 144). 301.    

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum sancte Crucis (18 września), anno Domini MCCC 3. 302.    

 Pro parte Domini Hincze de Rogow, quia veniens nobilis Wroch de Woyslauicze fassus est, omnem porcionem, quam habuit in Wissogrod, quam apud Sbisconem ibidem emit pro ducentis marcis grossorum, cum omni iure et dominio, nichil pro se penitus reseruando, secundum ius terrestre vendidit et in perpetuum resignauit. Presentibus: Iohanne capitaneo Sandomiriensi, Pelca de Czizow, Iascone de Czizow, Petrassio de Sweslauicze, Marcissio de Srzenawa, Stanislao de Wirzbicza, Petrassio de Curow. (Wislicia 1 fol. 148 v.). 303.    

 Termini regales Wyslicie feria tercia proxima post festum Vndecim milia virginum (23 pazdziernika), anno Domini MCCCC 3. Presentibus: Io-hanne de Budzissow, Clemente de Thursko, Stanislao de Wirzbicza, Iaroslao de Persczecz, Iascone de Scothniky, Petrassio de Sweslauicz. 304.     Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum Omnium Sanc-torum (5 listopada), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Do-mini MCCCC 3. (Wislicia 2 f. 47). 305.     Petrus de Scrobaczow dictus Lunak penam sex scotorum, quia gla-dium a se non recingulauit. 306.     Termini Wislicie feria tercia proxima ante festum b. Martini (6 li-stopada), anno Domini millesimo CCCC tercio. 307.    

 Colloquium generale Wisliciense feria secunda proxima post fe-stum beati Martini (12 listopada), anno Domini millesimo quadrigentesimo tercio. 308.    

 Pro parte domine Heduigis relicte olim Othonis pallatini Sandomi-riensis, quia dominus Petrus Kmitha de Visnicze pallatinus Sandomiriensis re-cognuit, se nullas literas apud se super graniciebus inter Bochurz et inter Thicsin, in terra Russie, contra dominam Heduigim de Pilcza habere;  et si

1) Niepodobna zrozumieć imienia »Procossius«, które nie istnieje; czy to myłka zamiast »Processus« czy zamiast »Procopius«.

 















ZAPISKI SĄDOWE  WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         87

quas haberet, earundem vigore et tenore promisit nunquam vtifrui, nec eedem litere aliquem vigorem inperpetuum debent obtinere. Datum in Noua Ciuitate feria tercia in vigilia sancti Petri ad vincula, anno Domini MCCCC tercio. (Wislicia 1 f. 151 v.). 309.    

 Pro parte Iacussij pallatini Siradiensis, quia obtulit ius Thewtuni-cum super hereditate Zarczics. 310.     Pro parte domini Marci de Iaskow, quia cum dominum Thomco-nem de Wangelno suppincernam Cracouiensem pro sexaginta marcis dothis sororis sue bone memorie Margarethe conthoralis Vilcconis castellani Sand. super medietatem hereditatis dicte Coporina, et cum pro eisdem de eodem egisset, extunc intercessorem obligauit se statuere et statuit; et cum de eo-dem egisset intercessore et testibus laudabiliter approbauit, quod eadem pe-cunia est reposita super medietate hereditatis prenarrate. Nos itaque etc. su-per Bawor sibi eandem peccuniam predictam adiudicauimus.

 1404. 311.    

 Termini curie domini regis in Oppatow feria quarta ipso die Cine-rum (13 lutego) anno Domini MCCCC quarto. 312.    

 Pro parte domine Margarethe relicte Michaelis de Buczathsko, quia cum ipsam dominus Drobissius de Chomonthi ad presenciam domini regis ci-tasset et citare procurasset pro villis seu hereditatibus Muzilow et Rakowecz, iacentibus in districtu Haliciensi, quia ipsas indebite possideret, tandem in termino perhemptorio eadem domina (pro) hereditatibus predictis ipsum iure euasit. Presentibus: Zaclica cancellario aule regalis, Cristino castellano San-domiriensi, Iascone iudice Lublinensi, Iascone de Nagnoyow, Iacussio palatino Siradiensi, Michaele castellano Lublinensi. 313.    

 Termini curie domini regis in Nowa Ciuitate feria secunda post dominicam Inuocauit (18 lutego), anno, ut supra. 314.    

 Pro parte domini Woyslai abbatis Seczechouiensis vna cum con-uentu ipsius, quia recognouerunt inter se contractum concordie perpetuum cum Iohanne sculteto ipsorum de Seczechow (fecisse), quia cum matre et fratribus suis, quia (s) hereditatem dictam Hostrowscze et fluuium ibidem, necnon par-tem fluuij Visle infra Boyanovicz resilierunt, necnon idem scultetus cum suc-cessoribus suis eidem conuentui in equis sex tenentur seruire; et si equos caruerint     conuentus       



315. Pro parte domini Clementis castellani Radomiensis, quia veniens dominus Iohannes castellanus Cracouiensis recognouit, quia coram ipso do-minus Dziuissius prepositus Scarbimiriensis in recessu versus curiam Roma

nam villas Swi   necz et Negoslauicz dictas, in terra Sandomiriensi iacentes,

 resilijt et in perpetuum resignauit strenuo viro, domino Clementi castellano Radomiensi suisque veris et legittimis sucessoribus cum omni iure et do

 









88         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

minio,   prouti   solus   habuit   idem  dominus   Dziuissius predictus.   (Wislicia 2 f. 61 v.).

 316.       



Termini, qui fuerunt in Vislicia feria tercia proxima post domini-cam Inuocauit (19 lutego), idem transponuntur ad duas septimanas anno Do-mini MCCCC quarto.

 317.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Oculi (3 marca), anno Domini MCCCC quarto.

 318.       



Pro parte Stanislai pueri Iacussij dicti Stogorz de Iarzambky, quia frater eiusdem pueri Przeczslaus debet esse tutor ad duodecem annos a data presencium cum porcione hereditatis ipsius, que sibi sorcialiter cessit, vide-licet quarta pars patrimonij ibidem in Iarzambky, eciam nowem domatha apum, tria peccora, quatuor scrophis (s) et matrimonij palium et puluinar et plumma et cussinum lintiamen.   (Wislicia 2 f. 53 v.).

 319.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Oculi (4 marca), anno Domini MCCCC quarto.

 320.       



Termini regales Stobniczie feria secunda proxima post dominicam Iudica (17 marca), anno Domini, ut supra. (Wislicia 2 f. 53 v.).

 321.       



Termini, qui fuerunt Stobnicie feria secunda ipso die beati Vita-lissij (28 kwietnia), anno Domini MCCCC quarto.

 322.       



Pro parte Wroczslai de Radssicze, quia perpetualiter concordatus est cum heredibus de Maczeyouicze tali condicione, quia idem heredes debent extirpare wlgariter copacz in borra seu in merica ibidem (in) Maczeyouicze vltra fluuium ex parte ista Podbossouicze, quilibet a sua porcione, et si ali-quis ipsorum extirpando peruenerit ad pinum aliquem, wlgariter do dzeniey seu ad quercum, tunc sedecim cupidibus ex omnibus partibus eiusdem arbo-ris mellificati non debent extirpare. Presentibus: Nicolao de Balicze, San-gneo de Borzicow, Stanislao de Wirzbicza, Clemente castellano Radomiensi, Miroslao de Persczecz, Iacussio de Scrobaczow. (Wislica 2 f. 55 v.).

 323.       



Termini feria quarta in octaua Corporis Christi (5 czerwca) anno, ut supra.

 324.       



Nota, quod diuisio perpetualis facta est inter dominum Zegotham et Adam necnon Pelcam, heredes de Gnoyno, talis, quia domino Zegothe cum Adam hereditates Gnoyno et Mosth, necnon  Czuczcrayouicze,  Cothlicze, Glinca,

 Wolaglineczska, Chechlowca vola hereditates, cum omni iure, necnon octua-ginta marce, quas habet super Ribithwi, et eciam pecunia, quam habet super Ianussouicze et super molendino ibidem, domino Zegothe cum Adam fratre ipsius cesserunt in diuisione; domino vero Pelcze cesserunt hereditates dicte Haczin et Rythary necnon Plisna post mortem domine Pachne relicte Pel-cze de Gnoyno, cum omni iure. Quamquidem diuisionem inter se debent tenere sub vadio tricentarum marcarum. parte ex utraque.

 325.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima ante festum beate Marie Magdalene (21  lipca), iterum sunt assignati in duabus septimanis.

 326.       



Pro parte  Velislai de Krzsczonouicze,  quia   Petrassium de Strzezo

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 89

uicze pro quadraginta memorialibus, pro quibus ipsum citauerat, et quadra-ginta marcis dampni iure euasit.

 327.     Pro parte Domarathy de Podole, quia cum citasset nobilem Andream de Trzewlin heredem pro violenta intromissione in medietatem hereditatis dicte Mandrzechow, tandem cum de eadem egisset, tunc dominus Nicolaus Czthan in termino perhemptorio ipsum pro eadem intercessit. Quequidem causa de iudicio Visliciensi in Nowam Ciuitatem per camerarios nostros

ad presenciam domini regis fuit remissa et       deuoluta,terminum eis

ibidem perhemptorium assignantes. In quoquidem termino idem Domarathus cau-sam obtinuit contra eundem intercessorem pro medietate hereditatis prenominate. Vnde nos sibi dictam medietatem hereditatis memorate adiudicauimus tenere

et se intromittere ad eandem et  partibus adiudicantes. (Wislicia 2, f. 60). 328.    

Termini in Nowa Ciuitate, curie domini regis, ipso die feria quarta in vigilia vigilie beati Iacobi apostoli (23 lipca), anno Domini MCCCC quarto. Presentibus (s). 329.     Wenceslaus aduocatus Szidlouiensis penam sex scotorum contra Iacussium capitaneum Szidlouiensem, quia sibi causam wlgariter przecaszal. 330.    

 Pasco de Ostrow penam XV contra Clementem castellanum Cze-chouiensem, prout ipsum vituperauit pro sella. 331.    

 Idem Pasco penam XV contra eundem Clementem castellanum Czechouiensem, prout ipsum vilipendebat pro equis, quia ipse    

332.    

 Termini Wislicie feria quarta proxima post festum sancte Marie Magdalene (23 lipca), anno ut supra. 333.    

 Pro parte Warcislai de Iukow, quia veniens nobilis domina Zuska relicta Iasconis dicti Bobole alias de Colaczouicze recognouit publice, quia ducentas marcas grossorum latorum super hereditate totali dicta Zaborze sibi assignauit prepetualiter cum omni iure et dominio. 334.    

 Termini curie in Nowa Ciuitate alias Chorczin, in vigilia beati Ia-cobi apostoli (24 lipca), anno Domini millesimo quadringentesimo quarto. 335.    

 Clemens de Quassow penam XV contra Przethslaum de Slupcza, quia ipsum palma per faciem ipsius tetigit. 336.    

 Pro parte Petri de Seczkow, quia dominum Florianum de Corith-nicza pro centum marcis iure euasit, quia traxit se cum ipso ad librum idem dominus Florianus, et liber ipsum non iuuit et Petro iuuit. 337.    

[Termini] in Nowa Ciuitate, ipso die    

338.    

Pro parte Bartholomei aduocati, Martini Corithco, Petri dicti Gu-zik, Stanislai dicti Ploczcouicz, Sbich, Nicolai dicti Coritho consulum, Petri dicti Prassek, Nicolai dicti Wsemil, Nicolai dicti Chomantharz, Franconis dicti Colibab, necnon omnes coniuratos de Huscze, quia cum ipsos citasset Agnes vxor Bogdalonis ibidem de Huscze ad presenciam regalem, ipsos citasset et citare procurasset, asserens, quod ipsam indebite iudicassent et sentenciassent















90       ZAPISKI SąDOWE WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO

pro medietate lanej ibidem, qui vero innocenciam suam laudabiliter expur-gauerunt et approbauerunt, quod debite sentenciauerunt et iudicauerunt. 339.    

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum sancte Cru-cis (15 września), anno Domini millesimo CCCC quarto, et assignati sunt in tribus septimanis. 340.     Pro parte domini Thomconis de Carsy, quia Nicolaus et Svvantho-slaus de Ianina recognouerunt resilientes Ius spirituale, (quia) obligauerunt sortem ibidem in sex marcis iuxta antiquam obligacionem cum omni iure et dominio. 341.    

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum beati Fran-cisci (6 pazdziernika), iterum sunt assignati ad duas septimanas anno MCCCC quarto. 342.    

 Iohannes de Sdzeslauicze penam sex scotorum contra Sulislaum et Iaroslaum fratres de ibidem, quia agebat contra ipsos, visione prius per mi-nisterialem non recognita seu non exposita. 343.    

 Item octuaginta ciues Sidlouienses, quilibet eorum contumax con-tra capitaneum eiusdem ciuitatis, quia in terminis presentibus habuerunt ter-minos notatos in libro et non paruerunt. (Wislicia 2 f. 67). 344.    

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum beati Francisci (7 pazdziernika), anno Domini millesimo CCCC quarto. 345.    

 Termini Stobnicie feria secunda proxima ante festum Vndecim mi-lia virginum (20 pazdziernika) et sunt tenendi in duabus septimanis, anno ut supra. 346.    

 Pacossius de Zandow penam sex scotorum contra Miroslaum de Persczecz, quia pro alia causa egit contra eum.

 347.    

Colloquium generale Vislicie feria quarta proxima post festum sancti Martini (12 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo quarto. Presentibus: Petro Kmitha pallatino, Clemente castellano Visliciensi, Iascone vexillifero Sandomiriensi. 348.    

 Pro parte Iohannis de Quilin et Wlodconis, necnon domine Heli-zabeth consortis Cedronis, et eciam Pelcze et Andree fratrum, heredum de Prochna, quia cum ipsos Iasco et Stanislaus fratres, de Lawsowa heredes, ci-tassent pro hereditate dicta Michalouicze, quod ipsam indebite possiderent, tandem idem Iohannes et alij litera antecessorum nostorum, videlicet Pelcze iudicis et Marci subiudicis docuerunt, quod ipsam in tricentis marcis dotis et alijs trecentis marcis dothalicij possiderent. Tandem domini adiudicauerunt, quod tantum in trecentis [marcis] dothalibus eandem hereditatem debent te-nere tamdiu, quousque ipsis exsoluentur iuxta modum terrestrem; alias quo-que trecentas marcas dothalicij recusauerunt et deiudicauerunt. (Wislicia 1 fol. 175). 349.     Pro parte domini Nicolai officialis Cracouiensis et Marcissij de Raczibo-rzouicze, quia cum ipsos Louessa de districtu Lublinensi pro scoltecia Raczi-borze et Ianouicze (citauerat) asserens, quod eandem indebite possiderent, tan

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 91

dem causa eadem de iudicio Lublinensi ad presenciam regalem, ad Nouam Ciuitatem fuerat remissa, de Noua quoque Ciuitate ad colloquium generale Visliciense, in quoquidem colloquio idem dominus officialis et Marcissias filia-ster suus super ipso astiterunt termino perhemptorio.

1405. 350.    

 Termini Stobnicie feria sexta proxima post Circumcisionem Do-mini (2 stycznia), anno MCCCC quinto. 351.    

 Pro parte domini Thomconis de Carsi, quia Bronissius de Woycza ad festum sancti Iohannis Baptiste proximum, decem marcas communis mo-nethe sibi debet dare; et si non daret, extunc viginti boues debet dare' alias erit dampnum ipsius sine iuramento. 352.    

 Termini Stobnicie feria secunda in vigilia beati Mathie apostoli (23 lutego), anno Domini MCCCC quinto, iterum sunt assignati in duabus sep-timanis. 353.    

 Cussz molendinator aduocati de Polanecs penam XV contra Marcis-sium aduocatum de ibidem, quia arestauit apud eum triticum, quam visimus (s) et nouem choros vicczey, sex vero siliginis choros, et non adduxit ad iudi-cium post citacionem. 354.     Termini Vislicie feria quarta proxima post festum beati Mathie apo-stoli (25 lutego), anno Domini MCCCC quinto, iterum sunt tenendi in dua-bus septimanis. 355.    

 Termini Vislicie feria quarta proxima post dominicam Inuocauit (11 marca), anno Domini MCCCC quinto. (Wislicia I f. 185). 356.    

 Pro parte domini Iohannis castellani Cracouiensis, quia veniens Phi-lipus alias de Chroberz recognouit, quia omnem suam porcionem hereditatis, quam ibidem habuit, et Vola Chroberska, cum omni iure et dominio pro octin-gentis marcis grossorum latorum vendidit et imperpetuum resignauit. Est in-hibita per Iacobum alias de Chroberz. 357.     Pro parte domini Thomconis de Carsi, quia dominus Nicolaus sub-iudex terre Sandomiriensis recognouit, quod quandocumque ipsum dominum Thomconem communitas fratrum de Paczonow pro quatuor marcis impediret, tunc ipsum debet deliberare ab eadem, nulla diuturnitate ipsum euadendo; et eciam dominam Dobrochnam filiam ipsius Thomconis, relictam de Cra-louicz, a Iohanne de Czussow de duabus marcis fideiussis similiter debet de-liberare, nulla prescipcione ipsam euadendo. 358.     Colloquium generale Vislicie feria secunda proxima post dominicam Letare (30 marca), anno Domini millesimo CCCC quinto. (Wislicia 1 f. 186). 359.     Pro parte Andree de Chicza, quia cum ipsum citasset Stanislaus et Nynotha de Dambe heredes, fratres germani, pro hereditate Chicza parwa, asserentes, se habere pingwius ius ad eandem, quam ipse, tandem idem An-dreas per Hteram antecessorum nostrum Pelce iudicis et Pranthote subiudicis









92 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

Sandomiriensium docuit, quod ipsam pro centum et quinque marcis grosso-rum perpetualiter emit et erat infra spcium nouem decem annorum in paci-fica possessione eiusdem hereditatis.

 360.       



Pro parte Andree de Chicza, quia cum Stanislaus de Dambe ci-tasset ipsius kmetones de ibidem Chicza, asserens, quia ipsius pratum defal-cassent, iacentem (s) infra limites hereditatis dicte Chicza, tandem in termino perhemptorio idem Andreas kmetones suos et ipsum intercessit et docuit per librum iudicialem, quod dictum pratum iacet intra limites ville ipsius predicte quod sibi adiudicauimus.

 361.       



Pro parte Iacussij de Ianusouicze, quia cum citasset Nicolaum kme-tonem de ibidem, pro eo, quia in hereditate ipsius equas indomitas obseruas-set, tandem in termino perhemptorio decreuimus, quod idem kmetho equas predictas seruabit preter dampno Iacussij predicti quolibet, ita, quod ipsas debet compedizare et in custodia habere temporibus ad hoc  oportunis.

 362.       



Pro pare domini Liganze de Iurcow palatini Lanciciensis, quia ve-niens Iasco de Parscossicze recognouit, quia pratum Pelcziczskø, pertinens ad Parscossicze per (fossatum wlgariter po przecopek) 1) aquam wlgariter po wodcø a po modzidlo, que iacent vltra pratum et pratum circa hoc iacet, cum pas-cuis super luto et cum omnibus vtilitatibus et libertatibus, prout solus te-nuit et habuit, pro sedecim marcis quartensibus vendidit perpetualiter.

 363.       



Marcus scultetus de Roznissow penam XV et tres coadiutores sui, quilibet penam sex scotorum contra Budek de Vissnowa pro violencia. (Wi-slicia 1  f.  192).

 364.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Iudica (6 kwietnia), anno Domini MCCCC quinto.

 365.       



Item Hondriuissina ciuissa de Busko et Clemens aduocatus de ibi-dem sunt condempnati wlgariter sdani za liczem. quia quatuor boues aresta-uerunt et ad fideiussoriam dare noluerunt, ad instanciam domini Thomconis de Carsi.

 366.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (7 kwie-tnia), anno, ut supra.

 367.       



Pro parte Petrassij de Pasczorka, quia cum ipsum domina Vichna relicta Derslai alias de Mozgawa citasset pro centum marcis vadij fideiussorij, tandem in termino perhemptorio idem Petrassius ipsam diuturnitate per tes-tes euasit, quia infra spacium sex annorum vadium predictum sibi non fide-iubuerat.

 368.       



Petrus dictus Nemocz kmeto de Pandziczow, profugus de Sczepecz, penam XV contra Sethegium de Sczepecz, quia nunccius suus terminum in-debite disposuit. (Wislicia 1  f.  193).

 369.       



Termini Vislicie feria tercia proxima ante festum sancti Marci (21 kwietnia), anno Domini MCCCC quinto.

1) Ustęp zanawiasowany  przekreślony.

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 93

 370.       

 Pro parte domini Iaschonis palatini Lanciciensis necnon heredis de Newarow, quia veniens strenuus miles dictus Strassius de Byalaczow alias de Chosczolniky recognouit, quia nonaginta marcas grossorum Pragensium ad festum sancti Nicolai proximum debet exsoluere; et si non compleret, extunc in Sandzissow cum tribus libertatibus, cum omni iure et dominio, necnon cum omnibus et singulis vtilitatibus, quibuscumque dicantur nominibus, ad perpetuam possessionem intromissionem assignare debet preter iure quolibet iudiciali et eiusdem domini Strassij famulo, et pro eisdem hereditatibus a quo-libet iuxta formam iuris ipsum intercedere debet et solus Strassius pro eis-dem amodo nunquam protestabit. Et si hec adimplere non curauerit, extunc erit dampnum ipsius Strassij super solam domini pallatini predicti allocucio-nem, iuramento ipsius quolibet obmisso.

 371.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum beatorum Petri et Pauli apostolorum (30 czervvca) anno Domini, ut supra.

 372.       



Pro parte domini Clementis castellani Radomiensis, quia cum ipsum citasset Stanislaus de Scarbislauicze pro eo, quia ad partem prati ibidem in Widuchowa, que fuerat domine Praxe, vxoris Paschonis alias de Widuchowa, se intromisisset, dicens, quod eandem partem prati super eadem domina Praxa iure obtineret. Tandem idem dominus Clemens accioni respondebat in hunc modum, quod primitus fuisset in possessione partis prati memorati, quam ipsam dominam pro eadem parte citauerat. Iuxta quam quidem ipsius Clementis responsionem consciencie sue sub specie iuramenti admisserunt. Qui vero responsionem suam iuramento proprio confirmauit. Vnde nos ipsum pro eadem impeticione iustificauimus.

 373.       



Termini Vislicie feria quarta in vigilia Visitacionis beate Marie vir-ginis (1 lipca), anno Domini MCCCC quinto.

 374.       



Nicolaus dictus Cracowca contumax et penam XV contra domi-num episcopum Cracouiensem, quia kmetoni ipsius, videlicet Iohanni de Vo-couicze tria wlnera cruenta intulit et sedecem liuita (s) violenter; in termino perhemptorio nuncius suus terminum disposuit, quia esset in negocijs regali-bus, et literam eius non posuit.

 375.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum beati Bartholomei (25 sierpnia), anno, ut supra.

 376.       



Pro parte domini Warcislai castellani Zarnouiensis necnon heredis de Gotharthouicze, quia domina Margaretha consors Nicolai de Clissow reco-gnouit, quia omnem porcionem maternalem in Groschozv cum omni iure et dominio resilijt et perpetualiter resignauit.

 377.       



Mathias de Bossouicze contumax contra Iasconem de Kykow, du-plicem penam XV, quia intercedens famulum suum pro uno wlnere cruento et duobus liuitis (s) et non paruit, super quo sibi decem marcas racione wlne-ris cruenti et sex marcas racione wlnerum duorum liuitum adiudicauimus, triplicem penam quindecim: terciam pro repugnacione a iudicio violenta.  378.       

Colloquium generale Vislicie feria quinta proxima post festum sancti

 















94 ZAPlSKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Martini (12 listopada), anno Domini MCCCC quinto. Presentibus hijs stren-nuis nobilibusque viris et dominis: Petro Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pal-latinis, Iohanne capitaneo Sand. Nicolao deZagorzicze,Petro capitaneo Chancinensi. 379.    

 Pro parte domini Dobeslai alias de Churoswank, nunc de Grzibow, quia dominam Margaretham, consortem Troyani de Grabow et filium suum pro opido dicto Churoswanky et molendino in Czirnicza iure euasit. 380.    

 Pro parte domini Marcisij de Wroczimouicze, quia Marcissius de Dam-bani, maritus domine Helene, filie olim Pacossij de Zastampow, in quatuor septimanis tres marcas racione pene sibi debet dare; alias extunc poterit eum detinere uel in equis inpignorare et tamdiu detentum uel pignora tenere, quousque sibi dictam pecuniam exsolueret.

 381.    

Chebda tenutarius castri dicti Golesz penam XV contra dominum Ywonem de Cleczcze, quia familiarem suum Iacussium de Pangow detinuit et ligauit, duxitque in castrum predictum. 382.     Idem Chebda quadragintas penas XV contra lacussium predictum: primam, quia iqsum indebite detinuit, secundum quia duxit ligatum, terciam, quia intruncauit, quartam, quia ipsum de carceribus dimisit. 383.    

 Pro parte domini Iwan de Cleschcze, quia Chebdam tenutarium ca-stri dicti Golesz in villis tenute sue ad Golesz pertinentibus, in penis XV in-pignorauit, domini decreuerunt: eciam Iacussius de Pangow, familiaris eiusdem domini Ywan, similimodo in pena quadraginta XV ibidem inpignorabit. Ideo decreuerunt, quia in tenuta predicta ipsum detinuit et intruncauit ac duxit, et in dampno sex marcarum eciam in captiuitatem receptum. (na marginesie) Nicolaus ministerialis ad iudicium pertinens, ad inpignorandum est eis adda-tus de iudicio, videlicet Iwano et Iacussio. 384.    

 Pro parte Marcisij Trzebensky, quia prout Antoninus de Rudniky ipsum citauerat pro hereditate dicta Podlese, asserens, quia eam teneret vio-lenter et pecuniam tempore debito subleuatam, noluisset recipere pro eadem, tandem in termino perhemptorio idem Marcissius super ipso astitit termino colloquiali. 385.    

 Pro parte domine Clichne relicte Nawoij de Slothniky, quia cum ipsa citasset Miczkonem de ibidem pro eo, quia agros, prata nollet secum diuidere ibidem, et eciam, quia construxit tabernam ibidem contra aliam ta-bernam, asserens, quod de iure non debuisset, tandem in termino colloquiali nunccius eiusdem Nicolai terminum disposuit preter capellano contra ius ter-restre. Vnde nos domine predicte premissa adiudicamus. 386.     Miczko de Slothniky binam penam XV contra domiham Clichnam relictam Nawogij de ibidem, primam, quia agros et prata secum noluit diuidere; secundam, quia tabernam ibidem contra aliam tabernam ibidem astrinxit (s).

1406.

 387.     Colloquium Vislicie feria secunda proxima post dominicam Letare (22 marca), anno Domini MCCCC sexto.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 95 388.    

Pro parte Smilonis de Cunradzicze et Goworconis de Chobrzani, quia Goworo de Prussy de caucione fideiussoria, quam pro ipso fecerunt do-mino Andree de Trsewlin, debet deliberare sub dampno, preter eorum iura-mento in hunc tamen modum, quod consors eiusdem Goworconis circa causam Andree predicti pro hereditate dicta Mandrzechow debet astare et iuuare ipsum in eadem contra quemlibet. 389.    

 Stanislaus de Czarncza dictus Dambek penam XV contra iudicem, quia recessit de iudicio memoriali non soluto. (Wislicia 1 f. 220). 390.    

 Termini Sydlouie feria secunda proxima post Conductum Pasche (19 kwietnia), iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini MCCCC sexto. 391.    

 Petrus de Seczkow triplicem penam sex scotorum contra dominum subiudicem, quia ter (s). 392.    

 Termini Sidlouienses feria secunda post festum Philipi et Iacobi apostolorum (3 maja), anno Domini MCCCC sexto.

 393. Pro parte Gnewote dicti Gamba viceprocuratoris Sidlouiensis, quia

 euasit Andream de Wissokye pro equo, de furticinio eiusdem equi per ipsum Andream ipsum inculpato (s). 394.    

 Termini Vislicie feria tercia proxima infra octauas Corporis Christi (15 czerwca). 395.    

 Nicolaus de Welcz penam terminalem contra Nicolaum de Smogo-rzow, quia solus citans eum pro duodecim marcis, que fuerunt Christhcze, asserens se fore proximiorem ad eandem, et non paruit. 396.     Colloquium generale Vislicie feria sexta proxima post festum sancti Iohannis Babtiste (25 czerwca) anno Domini MCCCC sexto. Presentibus: Ia-schone castellano et capitaneo Cracouiensi, Cristino Sandomiriensi pallatino, Michaele Lublinensi, Clemente Visliciensi castellanis. 397.    

 Pro parte reuerendi in Christo patris et domini Nicolai archiepis-copi Gneznensis, de Churow heredis, quia cum ipsum citassent Nawogius de Zassow, Petrassius et Stanislaus dictus Gamrath de Climonthow, Barthossius de Charbinowicze, Stanislaus de ibidem, pro hereditate dicta Krzczonow, as-serentes eandem indebite et illicite possidere, idem dominus archiepiscopus contra ipsos respondebat accioni in hunc modum, quia tenet hereditatem per spacium quatuor annorum et tranquilitate ante citacionem eorum et possedit.

 Quiquidem nobiles consciencie sue iuxta responsionem eius ad    



qui vero iuramento eandem responsionem suam proprio confirmauit. Vnde nos sibi dictam (hereditatem) temporibus perpetuis adiudicamus. 398.    

 Pro parte Iaschonis pallatini Lanciciensis, quia astitit termino per-hemptorio super Grothone de Iancouicze et eius uxorem pro hereditate dicta Gambolthow, quia non fuerunt ad videndum iurare capellanum eiusdem do-mini pallatini. 399.    

 Pro parte dominorum Andree et Stanislai fratrum germanorum de Chronow, quia Stanislaus dictus Yelithco de Mocrsko pro patrimonio consor

 









96 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

tis  sue  nomine   Stachne,   nunquam debet   impedire   sub   vadio   mille.mar-carum.

 400.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum Petri et Pauli apostolorum (5 lipca) anno Domini MCCCC sexto.

 401.       



Termini Vislicie feria tercia post festum Petri et Pauli apostolo-rum (6 lipca) anno Domini M. ut supra.

 402.       



Data est etas Nicolao filio Cristini de Suchdol ad spacium quinque annorum contra Albertum de Bothurzin pro duodecim marcis, quibus quin-que annis diuturnitate ipsum pro eisdem non euadet.

 403.       



Stanislaus de Mlodzowy marcam dabit pro domino iudice et sub-iudice, sub tribus bobus ad perdicionem receptis.

 404.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima ante festum beate Marie Magdalene (19 lipca), anno Domini MCCCC sexto.

 405.       



Termini in Sidlouia feria secunda post octauam sancti Iacobi (2 sierpnia).

 406.       



Pro parte Nicolai de Grzimala, quia produxit testes contra domi-num Nicolaum subiudicem Sandomiriensem pro eo: ize cssso Miss Grzimal-sky czandzal voly pana podsandkowi, thy czandzal, bo ssø mu poddal pod woly, et datur eis terminus ad terminos Stobnicie proximos ad interrogandum domi-nos huiusmodi causam senteciari.

 407.       



Termini in Vislicia feria quarta proxima post festum Omnium Sanc-torum (3 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo sexto. Presen-tibus hijs testibus (s). (Wislicia 1, f. 234).

 408.       



Pro parte Derslai de Modrzewe notarii iudicialis, quia prout ipsum dominus Nicolaus Czthan subiudex Sandomiriensis citauerat, quod notham te-stium Nicolai de Grzimala modo alio ad librum inposuit contra ipsum pro-ductorum, tandem in termino perhemptorio idem dominus subiudex de hu-iusmodi termino liberum dimisit   (Wislicia 1, f.. 234).

 409.       



Gregorius et Mathias dictus Mazga consules de Oppatouecz, quili-bet penam XV, et centum ciues de ibidem coadiatores, quilibet penam sex scotorum contra Michaelem procuratorem domini Nicolai dicti Cracowca de Husczissouicze, quia septem wlnera cruenta sibi intulerunt violenter, et eidem procuratori septuaginta marcas racione wlnerum militalium adiudicauimus, quia in termino perhemptorio eis terminum dilatauerant coram domino   .    .    .    .

 410.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum sancti Martini (15 listopada), anno Domini MCCCC sexto. (Wislicia 4, f. 63).

 411.       



Pro parte nobilis Gnewothe de Hossolin, quia cum Pelca de Czi-zow vilipendisset eum, quod non esset nobilis nec penam post se recipere deberet militalem, tandem idem Gnewotha volens innocenciam suam expur-gare, produxit sex nobiles patruos suos et fratres dilectos, videliciet Vilko-nem de Boxicze, Albrzico de Wawrzinczicze, Nicolaum de Iamy, Nicolaum de Zapnow, Andream de Bronouicze, Albertum de Caczicze, qui insimul tacta sancta cruce corporale  prestiterunt   iuramentum in hunc  modum,   quia Gne

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         97

wotha est nobilis et frater noster, de domo ac de stirpe nostra paterna pro-creatus, videlicet nobilium, qui pro signo eorum deferunt crucem cum luna in clippeo et de proclamacione eorum Tharnawa. Vnde nos visa ipsius suf-ficienti approbacione, sibi ius militale adiudicamus et ad penas integras post se recipiendas, sicut ceteris nobilibus terre Sandomiriensis. (Wislicia 4, fol. 63).

 1407.

 412.       



Termini Vislicie tercia proxima post dominicam Oculi (1 marca), anno Domini MCCCC septimo.

 413.       



Swanch kmeto profugus de Grochouisca penam XV et contumax, nunc in Croscsicze, contra dominum Gronostagium, procuratorem Nowe Ciuitatis, qui de agris empticijs non vendens nec collocans recessit seu fugauit.

 414.       



Colloquium generale Vislicie feria secunda proxima post domini-cam Letare (7 marca), anno Domini millesimo quadricentesimo septimo. Pre-sentibus: Cristino Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Clemente Visliciensi castellano, Iohanne capitaneo Sandomiriensi, Zaclica cancellario.

 415.       



Item subiudex Sandomiriensis cum camerario subiudicis per man-datum dominorum debent equitare et conscribere omnes census de heredi-tatibus Helizabeth filie Varsij pye memorie de Michow. Quibusqidem censi-bus conscriptis hoc idem registrum, in quo dicti census conscribentur, in colloquio Visliciensi circa festum sancti Iohannis celebrato, dominis presen-tabunt.

 416.       



Pro parte domini Iohannis alias capitanei Sandomiriensis, quia cum nobilis Pascho condam de Baruczwirdz heres et vxor eius nomine Praxa do-minum Clementem castellanum Radomiensem ad presenciam eius dem capi-tanei citassent pro violenta intromissione in hereditatem dictam Viduchowa, er pro centum marcis ac vno aceruo triticy, tandem idem dominus capita-neus eo presidente iudicio, per eundem Clementem citatus fuerat ad presen-ciam domini regis ni hunc modum, quia pro talibus causis idem capitaneus non deberet iudicare nec aliquam sentenciam facere. Tandem huiusmodi causa de curia domini nostri regis ad presenciam dominorum in colloquio Visli-ciensi presidencium fuerat dimissa et deuoluta; domini autem assesores no-stri in eodem colloquio presidentes, in huiusmodi causa talem modum inue-nerunt, quod idem Pasco cum vxore sua coram eisdem dominis in causa pre-dicta deberent querimoniam proponere contra dominum Clementem memo-ratum; dominus autem Iohannes capitaneus predictus, quidquid fecit in eadem causa, iuste fecit.

 417.         Domina Halena consors Sassini de Kyge quadruplicem penam XV et contumax contra Nicolaum de Cokothky, quia cum quatuor tam bonis, ut

 ipsa, XX wlnera  liuida  et  vnum  sagittatum   kmetonibus     



violenter intulit in ipsius hereditate, in Kije.

Archiwum komisyi prawniczej T. VIII.    7

 















98       ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

418. Colloquium Vislicie feria sabbati proxima post festum sancti Io-hannis Babtiste (25 czerwca), anno Domini MCCCC septimo. Presentibus hijs: Cristino Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Zaclica cancellario aule regalis Polonie, Strassio castellano Mologostensi, Clemente Radomiensi, Dobeslao subiudice Cracouiensi. 419.    

 Item Albrzik camerarius Chancinensis astitit terminos super Neme-rzam de Chomanthow, quia vituperauit eum eo presidente iudicio. 420.    

 Data est etas Bartholomeo filio Stanislai de Coberzin ad spacium trium annorum a data presencium contra dominum Barthossium de Wirzcho-slauicze pro pecunijs, quas habet idem filius Stanislai super Comorowo, quia noluit sibi respondere, quia etatem non habuit. 421.     Pro parte aduocati, consulum et iuratorum oppidi Busko et tocius communitatis, quia dominam Stachnam, relictam de Vnicow, pro capite kme-tonis sui, per ipsos suspensi, iure euaserunt, quia iuste per ipsos est sus-pensus. 422.    

 Pro parte Albrzikonis de Wawrzinczicze, quia cum ipsum dominus Clemens castellanus Czechouiensis vituperasset, quod non esset nobilis nec penam post se recipere deberet militalem, tandem in termino perhemptorio idem Albricus posuit literam Pelce iudicis et Marci subiudicis antecessorum nostrorum iudicialem, in qua deducebatur, quomodo idem Albricus per sex no-biles viros de sua stirpe miliciam suam approbauit coram presencia eorum. Vnde nos visa ipsius litera et conspecta, sibi ius militale adiudicauimus et presentibus adiudicamus. 423.     Nawogius de Zassow penam XV contra Ialowcam kmetonem de Nagossin, quia procurator suus egit de ipso, secum terminum non habens, in colloquio, et hoc testificauit per recursiuam Sulco camerarius Pilznensis, quia eundem terminum in Pilzno secum habuit idem kmeto. 424.    

 Clemens castellanus Czechouiensis penam XV contra dominum Al-bertum iudicem Sandomiriensem, quia idem dominus Albertus habuit cum eo terminum, quia capucium coram iudicio de se non reponebat, habens cau-sam suam, et pro eo idem dominus iudex presidens colloquio, incipiebat penam eandem contra ipsum sentenciando; et idem Clemens dicere habuit, quia pro isto facto noli eam sentenciare, quia non sunt omnes domini in colloquio, sed date michi ad conuencionem plurimorum dominorum. Que ta-men, cum ad aliud colloquium fuit data, in quo idem Clemens non paruit, et sic domini sentenciauerunt super podem Clemente penam XV. 425.    

 Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum beati Al-lexij (18 lipca), anno Domini, ut supra. 426.    

 Adam ciuis Sidlouiensis penam XV contra Iaschonem de Cbar, quia vltra districtum ipsum citauit. 427.     Termini curie domini regis in Vishcia feria tercia proxima post festum Assumpcionis gloriose virginis (16 sierpnia), anno Domini millesimo CCCC septimo.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 99

 428.       

 Pro parte Stanislai officialis iudicij terre Lublinensis, quia Bernar-dus de Stryna infra hinc in duabus septimanis fertonem pro pena debet dare vel vnum bouem sub pena XV.

 429.       



Pro parte eiusdem Stanislai, quia cum ipsum idem Bernardus ci-tasset, dicens, eum minus iuste impignorasse,  tandem idem officialis volebat

per recursiam libri protunc        

 ipsum impignorauit. Tandem Bernardus spreuit recipere se ad librum. Vnde nos considerata ipsius recepcione, ipsum iustificauimus. et presentibus iustifi-camus, ipsumque sibi ad penam sex scotorum condempnantes.

 430.       



Termini curie domini nostri regis in Vislicia feria sexta proxima post festum Assumpcionis beate Marie virginis (19 sierpnia) anno Domini millesimo quadringentesimo  septimo.

 431.       



Nicolaus de Brzoza, Petrassius de Miculouicze, Nicolaus de ibidem, Iacussius de Przilank, Nicolaus de Dambye, quilibet eorum penam XV contra Adam dictum Zabawsky de Gnoyno, quia dum ipsos Iohannes de Krosnecz statuit in testimonium, ipsi iurauerunt et Nemerza de Galow testis sextus non iurauit.

 432.       



Sigismundus aduocatus et quatuor consules de Thuchow, quilibet eorum penam XV contra Nicolaum de Burzin, quia kmetonem ipsius per ipsos detentum et ligatum, ad caucionem fideiussoriam dare noluerunt.

 433.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum beati Thibur-cij martiris gloriosi (16 sierpnia), anno domini millesimo OCCC septimo.

 434.       



Datum et actum in Nowa Ciuitate alias Chorczin, in vigilia beati Bartholomei apostoli (23 sierpnia) anno Domini, ut supra.

 435.       



Pro parte domini episcopi Lubucensis, quia Iohannem et Pascho-nem fratres germanos, de Stassow heredes, pro opido dicto Fursthembark et villis ad eundem spectantibus, iure euasit.

 436.       



Gregorius de Ianouicze penam XV contra Stanislaum Chorithsky pro eo, quia cum ipsum villipendisset in milicia sua idem Stanislaus, tunc Gregorius predictus ad presenciam regalem pro eodem vituperio traxisset eun-dem ad causam. Quamquidem miliciam suam quadam litera viciata et in omnibus articulis suis suspecta, voluit aprobare. Tandem eadem litera per dominos est inuenta viciata et omnino suspecta, racione cuiusquidem litere dicta pena super ipso est sibi adiudicata.

 437.       



Pro parte serenissimi principis et domini, domini Wladislai Dei gracia regis Polonie, mayestas eius Msczugium et Nicolaum fratres patrueles de Radossownicza heredes, de et super indebita et illicita possessione ville seu hereditatis dicte Krzschin, iacentis in districtu terre Sandomiriensis prope Copriwniciam ad nostram cetororumque dominorum infrascriptorum presen-ciam in causam euocasset et per strennuum Sbigneum marsalconem suum, causa sibi coram nobis per eius mayestatem legata, pro hereditate iamdicta de eisdem proppsuisset cum querela. Tandem Msczugius et Nicolaus pre-habiti per nos et per alios nobiscum  presidentes iudicio   fuerunt requisiti et

 7*















lOO ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

interrogati, vtrum haberent aliquas literas super hereditate memorata uel pos-sent probare testimonio testium fidedignorum in hunc modum, quod villa se-pedicta per serenissimum principem et dominum nostrum, dominum Kazimi-rum Dei gracia olim regem Polonie, antecessoribus eorum fuisset restituta. Quiquidem fratres prenominati non aliud pro responsione ipsorum habuerunt, sed tantummodo dicebant, se nullas literas habuisse, neque [testibus] probare posse super eadem, commitentes dictam hereditatem et semet ipsos ad gra-ciam (sue) mayestatis. Vnde nos visa dicti domini regis iusticia hereditatem

dictam Krzsczin prehabitam, cum omni iure et dominio cuius      

 adiudicauimus temporibus perpetuis et presentibus adiudicamus, Msczugio vero et Nicolao predictis perpetuum silencium imponentes. Presentibus strennuis: Iohnnne Cracouiensi, Cristino Sandomiriensi, Clemente Visliciensi, Michaele Lublinensi, Nicolao Woynicensi castellanis, Dobcone subiudice Cracouiensi.

 438.     Petrus de Mnonogouicze duplicem penam quindecim: vnam contra dominum iudicem, secundam (contra) subiudicem, quia ipsos minus iuste acusabat coram domino rege, asserens, quia iniustam sentenciam . . . . . 

         fecissent, et contra quemlibet tenetur pelles conswetas. (Wislicia 3 f. 2 v.). 439.    

Termini in Vislicia feria tercia proxima ante festum seu in vigilia beati Bartholomei (23 sierpnia), anno Domini millesimo septimo. 440.    

 Termini in Nowa Ciuitate in presencia domini regis, sabbato pro-ximo infra octauas beati Bartholomei (27 sierpnia), anno Domini MCCCC septimo. 441.    

 Pro parte Derslai de Lopalhno, quia cum serenissimus princeps et dominus, dominus Wladislaus Dei gracia rex Polonie, pro quitacione sua, pro litera sue quitacionis culpam imposuisset dicens, quod ipse super eandem fal-sificasset et super eandem a Iacob Iudeo de Luczsko decem marcas et tha-wtam recepisset, tandem idem Derslaus coram nobis et dominis consilarijs mfrascriptis se clare de huiusmodi crimine expurgauit iuxta decretum et de-cisionem dominorum. Vnde nos ipsum pro eadem iustificamus. Presentibus:

Iaschone castellano, K   pallatino, Iohanne decano Cracouien sibus, Mathia Calisiensi, Liganza Lanciciensi, Iaschcone iudice Cracouiensi, Nicolao Voyniciensi, Clemente Visliciensi, Cristino Sandecensi, Michaele Lu-blinensi, Clemente Radomiensi, Strass Malogostensi (castellanis). (Wislicia 3, fol. 6). 442.    

 Pro parte domini Gnewossij de Daleuicse, quia ad iudicium Iasco de Morawani pro lorica in valore duodecem marcarum non debet citare, quia cum egit de eo pro eadem, dicens, quod dedisset sibi eandem loricam ad retribucionem, tunc sentenciauimus: ex quo sibi eandem dedisti w oddane, tunc de ista, si vis ipsum amouere, amoueas. 443.     Quatuordecim kmetones de Roza, quilbet contumax contra Nawo-gium de Zassow, quia labores non compleuerunt. (Wislicia 3 f. 6 v.). 444.    

Termini in Sidlouia feria        proxima post festum

 















ZAPISKl SADOWE WOJEW6DZTWA SANDOMIRSKIEGO 101

beati Egidij (początek września), anno Domini millesimo quadringentesimo septimo. (Wislicia 3 f. 15). 445.    

 Iohannes Zak penam sex scotorum contra Marcissium de Gora, quia traxit se cum eo per corolum, quem non adiuuit. 446.    

 Prethslaus suburbanus Sidlouiensis contumax contra Derslaum de Modrzewe, notarium terminorum terrestrium, quia duos seruitores arestatos non statuit ad iudicium, et penam XV. 447.    

 Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum Vndecim milia virginum (24 pazdziernika), anno Domini millesimo CCCC septimo. (Wi-slicia 3 f. 17 v.). 448.    

 Iohannes et Adam consules de Sidlouia, quilibet penam XV contra Venceslaum alias notarium de ibidem, quia ipsum pepulerunt a iudicio et ad iudicem ipsum admittere noluerunt; et idem Adam penam suptuaginta con-tra Iaszconem de Czber, quia non fideiussa pena de iudicio recessit 449.     Termini Vislicie feria tercia post festum beati Martini (15 listopada) anno Domini millesimo CCCC septimo. 450.    

 Pro parte Wirzchoslai de Dessno, quia cum ipsum villipendisset Prethslaus alias de Strzezcouicze, quod non esset nobilis nec penam post se recipere deberet militalem, tandem idem Virzchoslaus in termino perhempto-rio volens innocenciam suam expurgare et famam propriam elucidare, produ-xit sex nobiles, videlicet Roslaum de Woyslauicze, Wrothslaum de ibidem, patruos suos dilectos, Ziram de Mancarzow, Bernardum de Valcunow, de cle-nodio leo de muro, vidli et super galeam roza, proclamacio Prawda; Petrum de Starzini, Stanislaum de Brsostowa, crucem in babato, proclamacio Zarazi, awnculos suos dilectos. Qui duo primi tacta sancta cruce, corporale prestite-runt iuramentum in hunc modum, quod idem Wirzchoslaus ab awo, a patre et a suis progenitoribus est filiaster et frater noster ac de stirpe nobili pa-terna procreatus, videlicet nobilium, qui pro signo eorum defferunt in clip-peo crucem cum quatuor octocornibus, wlgariter hosmorog et super galeam czeczerza et de proclamacione eorum Gheralth; alij vero in testimonium iu-rauerunt similiter, quia frater et sororius eorum est, de stirpeque nobili pro-creatus. Vnde nos visa eomm iuramenta, sibi ius militale adiudicauimus et adiudicamus, et penas post se in toto recipiendas. (Wislicia 1 f. 268 v.).

 1408. 451.    

 Termini Vislicie feria quarta proxima post Conductum Pasche (25 kwietnia) anno Domini MCCCC octauo. 452.    

 Pro parte Iacussij de Mirosssow, quia cum ipsum Andreas de Co-sthky in milicia sua tetigisset, asserens eum non esse nobilem nec penam post se recipere deberet militalem, tandem idem Iacussius volens innocenciam suam expurgare et famam propriam elucidare, produxit sex nobiles de tri-bus elenodijs, videlicet Gregorium et Nicolaum de Sglobkze fratres suos de









102 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

suo contu, qui pro signo eorum deferunt in clippeo sawassø cum cruce et de proclamacione Nouina; Iaroslaum de Sbrodzicze et Nicolaum alias de Stassow de alio clenodio, duas sagittas cum cruce defferentes in clippeo et de proclamacione Bogoria; Dobeslaum de Chomanthow et Andream de ibi-dem de tercio clenodio, qui defferunt in clipeo asser scaccorum et procla-macio Vsczele, qui insimul tacta sancta cruce corporale prestiterunt iuramen-tum, quod ipse est nobilis, fraterque et filiaster noster. Cui ius militale adiu-dicauimus. (Wislicia 1  f. 302 v.).

 453.       



Termini, qui fuerunt feria tercia proxima pbst festum Omnium Sanc-torum (6 listopada), anno Domini MCCCC octauo.

 454.       



Pro parte Stanislai de Scrobaczow, quia cum ipsum citasset Fali-slaus de ibidem pro agris Boguffaelis de ibidem, quia nesciuisset, in quibus eosdem agros pecunijs tenuisset, tandem idem Stanislaus iuramento proprio confirmauit, quod eosdem agros tenet in obligacione in sex marcis, quos exemit vxor eiusdem Stanislai proximitate apud Iacussium patrem eiusdem Falislai.

 455.       



Colloquium Vislicie fenia secunda proxima post festum sancti Mar-tini (12 listopada), anno Domini MCCCC octauo.

 456.       



Pro parte Cristini de Persczecz, quia Albertum de Bothurzin pro centum capecijs siliginis et totidem triticy et pro debitis iure euasit. Presen-tibus: Cristino Sandomiriensi, Iohanne Lanciciensi pallatinis, Michaele castel-lano Lublinensi, Iaschone iudice Cracouiensi.

 457.       



Pro parte generose domine Beate relicte Dimytry olim de Bozidar, quia domina Anna consors domini Andree subdapiferi Cracouiensis, necnon de Thancin heredis, terciam porcionem omnium debitorum pye memorie Dmy-trij patris sui, et impedimentorum quorumcumque et turbacionum in omni-bus iudicijs tam secularibus, quam spiritualibus, que fuerunt in posterum fidei aliquomodo turbulaciones fieri poterint a qualibet persona, debebit interue-nire et indempnem reddere sub dampno sine ipsius iuramento. Et pro huius-modi interuencione dicta domina Anna nulla diuturnitate euadet matrem suam memoratam. Domina quoque Anna predicta pro omnibus causis pre-libatis nunquam genitricem suam predictam temporibus perpetuis impedire (debet), quia inter ipsas omnino sunt mortue.

1409

 458.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda post dominicam Oculi (11  marca), anno Domini MCCCC nono.  459.       

Pro parte Stanislai de  Chant   .....   quia probauit miliciam suam contra Pa         de Siroczkow per Miroslaum  de   .    .    .

thnicza et Bogufalum de ibidem, patruos suos de clonodio sobol in clippeo, et Ossyna proclamacio; Nicolaum de Choth . . . et Nemerzam de Cho-manthow de clenodio hastarum et proclamacio Nagodi;  Dobeslaum de Cho

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         103

manthow et Andream de ibidem: chasser scacanensis et proclamacio Wsczcle. Qui duo primi iarauerunt, quia Stanislaus filiaster et frater noster est de ge-nere, ut supra. Cui ius militale adiudicauimus.

 460.       



Termini Vislicie feria tercia post dominicam Iudica (26 marca), anno Domini MCCCC nono. (Wislicia 3, f. 35).

 461.       



Colloquium generale Vislicie feria tercia in crastino sancti Martini (12 listopada) anno Domini MCCCC nono. Presentibus hijs dominis: Cristino palatino Sandomiriensi, Iohanne Visliciensi, Nicolao Woyniciensi, Clemente Radomiensi, Stanislao Becensi castellanorum (s).

 462.       



Anno Domini M. quadringentesimo nono, in colloquio generali Vi-slicie celebrato, feria tercia in crastino sancti Martini (12 listopada), in pre-sencia dominorum infrascriptorum, circa inchoacionem iudiciorum domini Nf-colai heredis de Strelcze, protunc iudicis Sandomiriensis generalis et domini Petri de Falkow subiudicis terre eiusdem, videlicet domini Iohannis Lanci-ciensis, Cristini Sandomiriensis palatinis (s), Iohannis Visliciensis, Nicolaij Woy-niciensis, Clementis Radomiensis, Stanislay Becensis castellanorum. (Wislicia 4, fol. 6).

 463.       



Pro parte dominorum Stanislay et Michaelis heredum de Strelcze; quia in domino Wincencio herede de Granow, capitaneo Maioris Polonie, obti-nuerunt iure consanguineitatis in eo tres hereditates. videlicet Rudno, Ilicoui-cze et Rasslauicze, sitas in terra Sandomiriensi, prope opidum Zabno etc.

 464.       



Pro parte Nicolai heredis de Panczslauicze, quia cum ipsum Po-trassius de Crzelczicze in milicia seu nobilitate sua vituperasset et sibi obie-cisset, dicens, quod non esset sibi et alijs terre nobilibus similis, tandem ipse volens nobilitatem aprobare et innocenciam expurgare, necnon exinde sua iura nobilitatis ex primogenitoribus suis et habere, testes nominauit: duos ex contu et cleinodio Momothow et signo cornu cerui, videlicet Henricum et Iaskonem fratres suos, heredes de Kobilani. et alios duos de proclamacione Doliua, videlicet dominum Petrum de Falkow, subiudicem Sandomiriensem et dominum Santhoslaum (s) fratrem ipsius domini Petri, necnon alios duos de tercio clenodio, quod proclamatur Szaraszy, videlicet dominum Abraham de  Gorzzaquij et Stanislaum de  Seninicze heredes.

 465.       



Termini, qui fuerunt feria secunda in crastino Concepcionis beate virginis Marie (9 grudnia) in Stobnicza anno Domini millesimo quadringente-simo nono. Presentibus ibidem nobilibus viris, dominis: Marcisio de Zbo-row, Andrea de Turwsko (s), Henrico de Kothwsszow, Iohanne de Olesznicza, Sangneo de Borszikow, Nicolao de Borszmow heredibus.

 466.       



Termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia post festum Concepcionis gloriose uirginis Marie (10 grudnia), anno Domini millesimo quadringentesimo nono. Presentibus ibidem nobilibus dominis: Iohannes palatinus Lanciciensis, dominus Szasinus heres de Kije, subagazo Cracouiensis, Dobeslaus de Cho-manthow, Pakosius de Slotha, Stanislaus de Wiszegroth.  467.       

Termini, qui fuerunt feria secunda infra octauas Natiuitatis Christi

 















104 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

(in Stobnicia) (30 grudnia), anno Domini M. quadringentesimo nono, idem asi-gnantur ad tres septimanas. Testes: dominus Iohannes de Olessznicza iudex Cracouiensis, Iohannes de Sudole, Msczeslaus de Xangnicze, Pasko capitaneus Stobnicensis, Iohannes Zoch, Marcus de Ianouicze. 468.    

 Termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia in die sancti Siluestri (31 grudnia), idem assignantur ad tres septimanas, anno Domini MCCCC nono. 469.     (bez daty). Item Wolhey procurator domini Iohannis palatini Lan-ciciensis penam quindecim pro interfeccione seu pro capite procuratoris do-mini Stanislai heredis de Charbinowicze. (Wislicia 4 f. 3 v.). 470.    

 Item Falislaus de Scrobaczow penam XV contra dominum Christi-num palatinum Sandomiriensem, quia ipsum citauit presente iudicio in col-loquio generali. 471.    

 Item Iohannes de Chisow penam terminalem contra dominum Sta-nislaum de Yeszow, quia citans ipsum solus non paruit, quia ipsum minus iuste condempnasset ad penas. 472.    

 Item Iacussius de Ianikouicze penam XV contra Martinum de Swlissow pro vituperio milicie, sicut idem Martinus debuit testes producere contra ipsum. (Wislicia 4, f. 4). 473.    

 Item Laurencius de Zabawa et de Drockcze, penam terminalem contra dominum episcopum Cracouiensem, quia citans ipsum ho lecenstwo in borris, wlgariter wranb et in siluis pertinentibus ad Radlow, solus ter-mino non paruit. 474.    

 Item Adam de Smarszow scoltetus triplicem penam contra Iacus-sium de Golinczina, quia veniens met tercius cum tam bonis, prout so-lus, in hereditatem, ipsum vltra graniciam (s) et cremauit apes, wlgariter szdzennicza. 475.    

 Item domina Femca relicta Nawogij de Zassow et filius ipsius Io-hannes, quilibet ipsorum penam XV contra Pelcam de Karssy, quia Nawo-gius maritus suus intersinia wlgariter zathyky in agris desertis posuit et non permisit pascere; secundo, quod minus iuste receperat pecora kmetonum ipsius tribus septimanis post autumpnum et equos duos et recepit duos gros-sos super kmetones; et pro penis, quas idem Nawogius contra Santkonem patrem Pelcze incurrit.

 476.     Pro parte Andree heredis de Desno, quia nobilis Stanislaus heres de Lasochow crimen rusticatus impossuisset, ipsum non esse virum nobilem Tandem idem Andreas tamquam vir nobilis suam innocenciam expurgauit et famam propriam elucidauit, sex testes nobiles, patruos suos predilectos produxit de tribus clenodijs: Miroslaum heredem de Conary et Patrassium de Czudzinowicze, qui pro signo deferunt duo babata, crucem supra eadem in clipeo et proclamacio Colnasz (s); alyos duos: Iacussium de Bolesczicze et Miczkonem de Olpicze, awnculos suos predilectos, pro signo dimidiam terciam crucem et proclamacio Pilawa; tercios duos: Ninotham de Damice et









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         105

Venceslaum de Lubochow in testimonium, testes fidedignos, awos suos perdi-lectos, pro signo eorum serpentem in clipeo et proclamacio Zachorz (defcrentes). Qui prestiterunt corporalia iuramenta iuxta iuridicam informacionem: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et protestamur, quod Andreas est noster frater clenodialis et ex stirpe nostra producit (s). Nos visa iuramenta et indi-cacionem eisdem adiudicamus (s). Datum Vislicie in colloquio generali post diem sancti Martini, anno Domini MCCCCIX. Presentibus: Nicolao palatino Sandomiriensi, Ligansa Iohanne nomine, palatino Lanczicziensi, Cristino de Ostrow, Dobcone Wynicziensi, Clemente Radomiensi, Floriano Vislicziensi cas-tellanis etc.

1410.

 477.       



Termini curie regalis in Gedlna feria quinta ipso die sancte Doro-thee (6 lutego), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo, hijs domi-nis presentibus: Cristino palatino Sandomiriensi, Petro dicto Sanffranecz sub-camerario, Iohanne iudice Cracouiensibus, Nicolao Woyniciensi castellano, Do-brogosto Radomiensi capitaneo.

 478.       



Item Msczislaus de Samogoscza contumax contra Ianussium de Klenecz, quia stans ante iudicium, non respondens, recessit vias.

 479.       



Termini, qui fuerunt Vislicie feria quarta post dominicam Oculi (26 lutego), annd Domini millesimo CCCC decimo. Iohannes palatinus Lanci-ciensis, Thomcone de Carsy, Pacosyo de Medzegorzecz, Iascone de Czusszow.

 480.       



Colloquium generale Vislicie feria secunda post dominicam Letare (3 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo. Presentibus do-minis: Cristino palatino Sandomiriensi, Andrea subdapifero Cracouiensi, Cle-mente castellano Radomiensi, Marcisyo de Sborow.

 481.       



Termini, qui fuerunt secunda feria post dominicam Iudica (10 marca) in Sidlouia, anno Domini milesimo quadrigentesimo decimo. Presen-tibus strenuis ac nobilibus dominis: Clemente Radomiensi castellano, Pas-chone de Boduszow, Iaschone de Czusszow, Thomcone de Karsy, Clemente de  Thursko, Falislao de Scrobaczow.

 482.       



Termini curie in Noua Ciuitate alias Corczin, feria quarta in vi-gilia sancti Stanislaji mense Maij (7 maja), anno Domini millesimo CCCCX. Presentibus strenuis dominis: Nicolao de Michalow palatino Sandomiriensi, Andrea de Thanczin castellano Voyniciensi, Paschone de Bogumilouicze ca-stellano Polaneczensi, Zauissio de Bambelno, Pelka de Kychawa, Iurcone de Iakimouicze heredibus, Floriano de Korithnicza castellano Visliciensi.

 483.       



Feria sexta in crastino sancti Stanislai (9 maja) in castro Noue Ciuitatis coram regia maiestate. (Presentes): Iohannes palatinus Lanciciensis, Florianus de Korithnicza Visliciensis, Clemens Radomiensis, Andreas de Than-czin Voyniciensis, Paschone de Bogumilouicze Polaniciensi castellanis, Cristino dicto Miska. (Wislicia 3 f. 56 v.).

 484.       



Feria quarta in vigilia Corporis Christi (21 maja) anno Domini mil-lesimo quadringentesimo decimo, in Ciuitate Nowa, in curia  regis.   Presenti

 















106 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

bus: Sindramo de Maskouicze gladifero Cracouiensi, Saszino de Kije subaga-zone Cracouiensi, Iascone de Bogumilouicze protunc marsalcone domini regis Polonie, Borutha de Stachow, Pelka de Satniki, strenuis et nobilibus dominis. 485.    

 Pro parte Nicolaji heredis de Rokythnicza dictus (s) Narborzycz, quia approbauit nobilitatem et miliciam suam testibus infrascriptis contra vi-tuperacionem domini Sczyborij capitanei Szanocensis, videlicet Iacobo de Tursko, Potrassyo de Dambrowno de clenodio et proclamacione Bilina ac pro signo deferentes es et super es crucem. Qui duo iurauerunt in hunc mo-dum, quod est frater noster de stirpe et sanguine nostro procreatus et geni-tus; ac alios duos: Bronisyo (s) de Voycza, Stanislao de Bechow de proclama-cione Sczala; Paschone de Lubcza, Petrus de Chyszow de proclamacione Ia-nina. Qui IIIIor iurauerunt in hunc modum, quod est frater ipsorum de san-guine ac clenodio eorundem genitus, procreatus et genitus (s). (Wislicia 4, f. 124). 486.    

 Pro parte Mathias (s) heredis de Beyscze, quia expurgauit iura-mento coram iudicio prefato, prot ipsum vituperauerat dominus Sczyborius capitaneus Sanocensis, heres de Oglandow, iuxta conswetudinem terrestrem et testes ipsius Mathias (s) approbauit miliciam suam, prout ipsum vituperauerat Sczyborius, qui eciam pro milicia erat testis. 487.     Item in Sidlouia in curia feria secunda post dominicam Dominus illuminacio (9 czerwca) anno Domini millesimo quadringentesimo decimo. Pre-sentibus: Dobeslao de Grzibowa, Mroczko de Lubaua, Andrea de Brochoczi-cze, Stanislao de Dzewanczele, Iohannes de Cebik, Mroczko de Gora. 488.    

 Pro parte nobilis ac generose domine Beate, relicte olim Dimitrij marsalconis regni Polonie, quia sibi dominus Andreas, heres de Tanczino, sub-dapifer Cracouiensis, recognouit octingentas marcas, quas fideiusserat sibi ra-cione dotis (et) dotalicij pro domino Dobrogostio herede de Samothuly, filie predicte domine Beate, nomine Elizabeth fideiusserat ad manus predicte do-mine Beate. 489.    

 Pro parte Petrassij heredis de Sweborouiczc, quia approbauit mili-ciam suam laudabiliter per fratres suos contra Petrassium heredem de Se-dlecz, et produxit duos fratres suos de clenodio patris sui, videlicet dominum Nicolaum de Oszorow et Iohannem de Szadek heredes, de proclamacione Za-rosze et de signo strepa et super strepam stella, qui duo iurauerunt, quod frater noster est, de proclamacione et clenodio seu de contu nostro; et alios duos: dominum Pacosium de Slotha et Bencum [de] Dzekanouicze, de procla-macione Polukosza; ac alios duos: Wroczslaum de Raczszicse et Iaroslaum de Zagorzicze heredes, de proclamacione Grzimala. Qui quatuor in hunc mo-dum iurauerunt, quod sit       de clenodio et sanguine .... 490.    

 Pro parte Petrasij heredis de Grabcow, quia laudabiliter approbauit miliciam suam contra Staskonem heredem de Sandziwoieuicze per fratres suos, videlicet dominum Petrum de Koczina et Iohannem de ibidem heredi-bus (s), de contu seu proclamacione Graba, Grabř (s) et de signo rastri, wlga-riter grabe, qui iurauerunt, quod  frater noster est de clenedio et sanguine















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 107

nostro; alios duos: Nicolaum de Owczari et Bartholomeum de Czechow he-redes, de proclamacione Copasszina; alios Bartholomeum de Crykowy ac Mar-cissium de Crzelczicze et Ianussius (s) de Slupcze, de proclamacione Czawye, qui iurauerunt in hunc modum, quod frater est ipsorum et (de) clenodio ac signo eorundem.

1411.

 491.     Termini in Radom feria quarta infra octauas Corporis Cristi (17 czerwca), anno Domini MCCCCXI. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Sborzona, Bernhardo de Nyemianovicze, Iurkone de Iakimovicze et transponuntur ad feriam terciam post festum sancti Iohannis baptiste.

Colloquium generale in Radom feria       infra octauas Corporis Christi (w czerwcu) etc.

492.     Colloquium generale Vislicie feria quinta in crastino sancti Iohannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini MCCCC vndecimo. Presentibus: reuerendissimo in Christo patre, domino Alberto episcopo Poznaniensi, necnon validis dominis: Cristino castellano, Iohanne palatino Cracouiensibus, Iohanne palatino Lanciciensi, Michaele Sandomiriensi, Nicolao palatino Sandomiriensi, Clemente Radomiensi castellanis, dignitarijs terrarum. 493.    

 Item Nicolaus heres de Voczeszicze, quia approbuit nobilitatem suam contra vituperacionem domini Goworconis heredis de Chroberz, literis, videlicet vna serenissimi principis domini Wladislay regis Polonie et alia iudiciali per strenuum Albertum iudicem et Nicolaum subiudicem iudiciali-ter data. 494.    

 Pro parte strenui domini Iohannis palatini Lanciciensis, quia iure euasit Marcum de Wronow pro hereditatibus dictis Przeczslaw, Przeczslawska wola, Ziracow et Ziracowszka vola et Dolcza parua cum omni iure, prout ipsum idem Marcus citauerat, pro quibus perpetuum silencium debet habere. 495.    

 Pro parte Voythconis heredis de Vodzyrad, quia domini in collo-quio generali (s), quia testes, quos debuit producere contra dominum Raphae-lem de Michow, non debet iam statuere, quibus testibus idem dominus Ra-phael pecijt dilacionem fieri per literam domine regine, et dominus iudex de-bet sentaciare causam ad terminos secundos in Oppathow pro isto, pro quo testes debuit statuere. (Wislicia 4 f. 52 v.). 496.    

 Termini in Radom celebrati feria tercia in vigilia Apostolorum Di-uisionis (14 lipca) et transponuntur infra hinc ad duas septimanas. Presen-tibus: Stanislao de Sborzana, Petro de Szenno, Derslao de Gulyno, Gowor-cone de Blaszno, Bernhardo de Nyemyanouicze, Clemente de Croczow, domino subcamerario Cuyauiensi, anno Domini MCCCC undecimo. 497.    

 Pro parte fratrum de Grabcow et Iarzabcouicze, quia Petrica di Grabcow recognouit eis super predictas hereditates Theuthunicum ius habere hereditarium alias dzedzinne, quod ius eorum cmethones parte ex vtraque debent collere et vti vno iudicio et iurisdiccione. Ceterum vero si aliqui-kmeto vel subditus hereditatum predictarum commiteret parti vne preiudi

 









108 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

cium, tunc pars alia debet complementum iuris facere cum suo homine, ius hereditarium predictum Theuthunicum alias dzedzinnego prawa, videlicet si kmetho Petricze prefati faciet alicui kmethoni fratrum et hereditatis predicta-rum preiudicium, tunc Petrica prefatus debet cum kmethone suo reo iuris Theuthunici complementum, prout in hereditate predicta collitur, facere ad vnum diem heredibus et fratribus predictis, et equaliter predicti fratres seu heredes Petrici et ipsius kmethoni ad vnum diem inprotracte per partes pre-dictas inter se deputatum. (Wislicia 3  f. 64 v.).

 498.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti Iacobi apostoli (28 lipca), anno Domini MCCCC vndecimo. Presenti-bus: Bernhardo de Nemyanouice, Gregorio de Croczow, Stanislao de Zborzena, Ottha de Wronow, Pusczone de Chomantow, Stanislao Ogrisek viceprocura-tore Radomiensi.

 499.       



Colloquium generale in Radom feria quarta in octaua Natiuitatis sancteMarie (16 września). Presentibus hijs: domino Cristino castellano Craco-uiensi, Clemente de Mocrzsko castellano Radomiensi, Grothone de Iancouicze castellano Malogosczensi, necnon strenuo Raphaele de Mychow, Sauisyo de Ruscow, Stanislao de Sborzona, Varsyo de Ostrow et alijs quam pluribus.

 500.       



Pro parte lohannis de Zaioczkow, quia quemadmodum ipsum Swan-sko de Slawno vituperio milicie deturpauerat et ydem in colloquio miliciam suam aprobauit sex testium nobilium iuramento, quorum testium duo nomi-nati Iohannes de Czirnikow, fratres ipsius ambo, de clenodio Venyaua dicto secundum proclamacionem dicto (s), caput bubali et in ore ansulam capitis de-ferentes, qui in hec verba iurauerunt: ita nos Deus adiuuet et sancta crux, quia Iohannes de Zaioczkow est verus frater noster, de nostro clenodio et proclamacione et diuisione hereditaria. Item alij duo fuerunt de clenodio Awdancz: Dobeslaus de Byalebrzegi et alter Nicolaus de Brzosza, in clipeo gyraturam alias byokotka deferentes et proclamacionem Audancz habentes. Et hij iurauerunt in hec verba: ita nos Deus adiuuet et sancta crux, quia sci-mus et nouimus, quod Iohannes de Zaiøczkow est verus nobilis de clenodio Venyaua eorumdem. Item reliqui duo fuerunt de clenodio serpentum et pro-clamacione Zachorz, vnus Nicolaus de Grozeuicze et alter Iacobus de Cotu-szow, et isti iurauerunt in hec verba,   sicut  duo   secundi  in ordine   presenti.

 501.       



Pro parte Myculi de Miculouicze, quia quememadmodum sibi Iascho de Slawno miliciam diffamauerat, idem quoque Micul sex testium iuramento miliciam suam expurgauit, quorum testium primus Iacussius, secundus Der-slaus, tercius Florianus, (quintus) Dominicus, sextus Stanislaus, omnes de Mi-culouicze, et sextus (s) Iohannes de Stoky, omnes predicti de clenodio dicto Ostoya secundum proclamacionem et signum in clipeo: duas lunas ad se dor sis [conuer]sas  et  crux in superficie  earum             .    .    et

isti sex iurauerunt in hec verba, ita nos Deus adiuuet et santa crux, quia sci-mus et nouimus, quia Mycul est verus frater noster de clenodio et proclama-cione nostris. (Radom 2, f. 12).









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 109

 502.       

 Pro parte Petri de Pyotrovicze, [quia] quemadmodum ipsum Sta-necz dictus [Sczegula] in milicia vituperio milicie deturpauit, tandem predic-tus Petrus coram nobis in colloquio generali per literam serenissimi princi-pis, regis Polonie Wladislai, miliciam suam approbauit. Propter quod decre-uimus et presentibus sentenciamus, quatenus prefatus Petrus, vbicumque pre-dictum Stanczonem inuenerit, adiudicatum sibi iuxta iuris canonem repetere et extorquere ab eo habere poterit plenam et omnimodam facultatem. Insu-per decreuimus, quatenus quicumque predictum Stanczonem dictum Szczegula tueri uel defendere audiret, contra ipsum ydem penam eo ipso facto debe-ret incidere iuxta iuris formam.

 503.       



Pro parte strenui Olthonis de Tharnow, quia veniens strenuus Pa-cossius de Tharnow, dignitarius alias stolecznik Czirsky, fassus est et publice recognouit, quia dilecto filio suo Olthoni de ibidem hereditates Zacrsow et Domaszow resilijt et resignauit cum omni iure et dominio, nichil pro se re-linquendo in eisdem.

 504.       



Pro parte Nicolai filij Stanislai de Datnbr[ouka], quia venientes Stanislaus cum Vychna et Katherina sororibus uterinis, omnes porciones he-reditatum, quas habent in Dambrouicsa obligatas. cum omni iure et dominio et satis alias sz oszenim, nichil pro se relinquendo, Nicolao filio Stanislai, quem Przeczslaus occidit, resignauit perpetualiter et resignat in sexaginta et tribus marcis grossorum latorum Pragensium pro capite patris ipsius Stanislai, per ipsum Preczslaum interfecti. lnsuper omnes porciones hereditatis obligate ibi-dem in Dambrovicza h[ereditate] predictus Nicolaus redimendi habebit ple-nam et omnimodam facultatem.

 505.       



Pro parte domini Zauiszij heredis de Senno, quia astitit termino col-loquiali super dominum Cristinum castellanum Cracouiensem pro graniciebus inter Hostrow et inter Senno, et inter Hostrow usque granicie(s) Suchdol nun-cupatur *na Szuchdole*, quia idem dominus Cristinus debuit pro eisdem gra-niciebus iurare, et existens actor solus non paruit.

 506.       



Pro parte Clementis dicti Regula de Dambrowka, quia approbauit miliciam suam contra Martinum ibidem de Dambrowka per fratres suos, vi-delicet per Staschonem heredem de Chilicze et alium Stanislaum de Dam-browka, de cleynodyo et contu dicti Czolkowie, in signo deferentes bouem et proclamacio Bala, qui duo iurauerunt in hec verba, quia Clemens dictus Re-gula de Dambrowka [est] frater noster de sanguine ac de cleynodio necnon proclamacione nostra procreatus; et [per alios fratres] duos, videlicet Voyth conem   de   Sucha         Predwoyo de Kochanow,   de cleynodio [Slepo]wron ac proclamacione  Buyno;  et alios [fratres] de tercio cleynodio Ianina,  videlicet Falislaum  de         louino et Petro de ibidem,

qui quatuor iurauerunt in hunc modum, quia est frater ipsorum de cleynodio et sanguine eorumdem procreatus et genitus. Quatenus sibi penam XV adiu-dicauimus, prout ceteris nobilibus.















110 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 507.    

Iohannes dictus Pazucha de Pnarzicze penam quinque marcarum contra Gotardum de Gntow pro succensione. 508.    

 Termini parui in Radom post colloquium feria sexta post octauas Natiuitatis sancte Marie (18 wrzes'nia), anno Domini MCCCC vndecimo et trans-ponuntur a feria tercia proxima per duas septimanas. Presentibus: Borzugio de Louiszino alias de Zucow, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Pacosyo de Iedlyanka, Dobeslao de Sproua dictus (s) Odrowansz, Stanislao de Sborzena, Bernhardo de Nyemyanouice, Dobeslao de Radwani et alijs.

 503. Dobek de Krziszanouicze duas penas sex scotorum contra Iohan-nem de Clonozv, unam, quia non expediens visionem querulatus est, et etiam, quia plus querulatus est, quam fuit in citacione. 510.    

 Termini Sidlouie feria secunda in crastino sancti Francisci (5 pa-ździernika), anno Domini millesimo quadringentesimo vndecimo. Presentibus nobilibus: Iohanne de Lubana, Thomcone de Prziborow, Marcusio de Ianina, Pacosyo de Medzigorzicze, Wroczslao de Raczicze, Iohanne de Kikow heredi-bus et alijs pluribus fidedignis. 511.    

 Termini in Radom feria proxima post festum sancti Francisci con-fessoris (6 pazdziernika), anno Domini millesimo quadringentesimo vndecimo. Presentibus: Bernhardo de Nemyanouice, Iohanne de Radwani, Iohanne de Wyssoky cum Hyncza de Zelazouice, Petro de Cossow, Przeczslao de Kesz-cow, Puszczone de Chomantow. 512.    

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria quarta proxima post diem sancti Francisci (7 pazdziernika), anno Domini MCCCCXI. Presentibus: Marcissyo de Sborow, Iacusyo de Suchdol, Pascone de Quothuschow, Bronisyo de Voycza, Iohanne de Zagorzicze, Pacosyo de Meydzigorzicze, Marcusyo de Ianiny. 513.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia in viglia sanctorum Sy-monis et Iude apostolorum (27 pazdziernika) anno Domini MCCCCXI. Presen-tibus: Bernhardo de Aemyanouice, Iohanne de Radwani, Hynczca de Zelazo-vicze, Iacobo de Paccoslaw, Nicolao de Bucowno, Paccosio de Pastow, Nicolao de Ruscouicze, Thoma Darzecz de Mocrossank. (Radom 2, f. 25). 514.    

 Termini, qui fuerunt Stobniczie feria quarta infra octauas Umnium Sanctorum (4 listopada), anno Domini MCCCC vndecimo, et transponuntur a feria secunda ad duas septimanas. Presentibus testibus: Bronisio de Woy-cza, Przeczslao de Slup, Leonardo de Samogorzew, Marcissio de Sborow.

 515.    

Pro parte Petri de Scrobaczow, quia aquisiuit narum alias nawam penes Lubsza super Falislaum de Scrobaczow, et ibidem, qui debuit testes pro-ducere, tunc non produxit. Quem narum predicto Petro eundem narwum (s) adiudicamus, predicto vero Falislao perpetuum silencium imponimus. 516.     Termini celebrati sunt feria quinta proxima post diem Omnium Sanctorum (5 listopada). 517.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia infra octauas sancti Martini (17 listopada), iterum sunt assignati ad duas septimanas, anno Do-mini MCCCCXI. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Bernhardo,















ZAPISKI SąDOWE WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO 111

W. Radwansky, Iohanne de Lyssow, Goworcone de Bucowno, Derszcone de Iaszenicze, Nicolao Bland de Skrzin. 518.    

 Pro parte Marcissij , condam de Sarni, quia suspicans famam non bonam a Iacobo de Ragow emanere, ipsum citauit et citare procurauit. In termino vero perhemptorio et finali fratres suos eleynodiales de cleynodio et proclamacione Cuszaba, in clipeo deferentes lapidem molarem, wlgariter zar-now z parczyczř: Thomam dictum Darzecz de Mocrossank, Petrassium de Za-bowe, Gotardum de Parznicze, Iohannem dictum Sarna (de) Wydowo, et lo-hannem dictum Coranca de ibidem et Nicolaum de Wstowo, fratres suos de cleynodio et proclamacione predictis Cuszaba (produxit). Quiquidem fratres iurauerunt corporaliter in hunc modum, quod idem Marcissius est de eorum eleynodio Cuszaba, frater eorum et de eorum sanguine procreatus. Nos igitur etc. 519.    

 Termini, qui fuerunt in Vislicia feria quarta in crastino Concepcio-nis sancte Marie (9 grudnia), anno Domini MCCCCXI. Presentibus hijs nobi-libus: Przeczslao de Neprouice, Vito de Swyrna, Naszano de Ostrowecz, Barth-cone de Czechow, Iaschone de Czusszow etc. 520.    

 Panthosz de Mnychouicze ntale penam XV contra Otham de Ia-downyky pro capite kmetonis ipsius. 521.     Pro parte Procopi de Rudniky, quia approbauit miliciam suam con-tra vituperacionem Paschonem (s) de Broniszouicze per literam serenissimi principis domini Wladislai pie memorie ducis Cracouie, Sandomirie, Lanci-cie 1), in curia regis in Nowa Ciuitate feria sexta in crastino festi Corporis Christi. 522.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancte Lucie (15 grudnia) anno Domini millesimo quadringentesimo vndecimo. 523.     Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancte Lucie (15 grudnia), anno Domini millesimo quadringentesimo vndecimo. Presentibus: Lassotha de Russecz, Iohanne de Radwani, Dobrogostio capita-neo Radomiensi, Stanislao de Zborzana, Iohanne de Cowalska wola, Iacobo de Sidlowecz. (Radom 2 f. 27). 524.    

 Pro parte Iohannis de Clonow, quia cum dominus Dobrogostius ca-pitaneus Radomiensis audiens de eo famam non bonam, videlicet furti fa-nam, eidem Iohanni coram nostri iudicij presencia mandauit se expurgare cum sex testibus fidedignis. Statimque idem Iohannes testes produxit, vide-licet: Kelcium de Chrwati, Iacobum de Paccoslaw, Pacossium de Starossedli-cze, Iohannem de Cowalska wola, dictum Dussota, Albertus frater eiusdem Dussothe, Iacussius de Mylkow, qui iurauerunt corporaliter in hunc modum, quod idem Iohannes de Clonow bene est sub domino rege conseruatus, nec

 1) Tak dawny przywilej heraldyczny, sięgający jeszcze książęcych czasów Władysława Ło-kietka, jest w heraldyce naszej osobliwem zjawiskiem. Najstarsze przywileje heraldyczne nie się-gaja głębiej wstecz nad czasy Władysława Jagiełły.









112         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

aliqua re mala vtitur nec furatur. Presentibus nobilibus: Lassota et Iohanne camerarijs, Stanislao de Sborzana, Iacobo de Szidlowecz, Pelca de Potkana, Strassio de Sadowe et Iohanne dicto Borutha de Conyn.

 525.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Natiuitatis Christi (29 grudnia), anno a Natiuitate eiusdem MCCCCXII (s). Presentibus: domino Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Lassotha de Rus-secz, Iohanne de Radwani, Bernhardo de Nemyanouicze, Goworcone de Mi-slechouicze, Domaratho de Bucowno, Derslao de Iaszouicze, Nicolao de Chroz-czechow etc.

 526.       



Pro parte Iacobi de Ragow, quia cum citasset strennuum Olthonem de Zakrzow pro recepcione V1/2 urnarum mellis per ipsum Oltonem et pro dampno V1/2 marcarum, et pro excepcione wlgariter przilazbene viginti (s) apum per eiusdem Oltonis homines eius mandato, ad se idem Iacobus di-cens eadem pertinere de iure, tandem terminis inter eos deuolutis, in ter-mino vero perhemptorio et finali idem Olth obtulit se producturum domi-num Nicolaum capellanum (?) de Magnuszowo, cui confessus erat, per quem terminum differebat. Veniens Wrobl officialis recognouit, quod idem capel-lanus noluit iurare pro confessione eiusdem Olthonis coram eodem capellano die terminorum, predictusque capellanus dominus Nicolaus veniens coram no-stri iudicij presenciam dixit: nolo iurare, nec ego sibi volo emere bona pro anima mea, quia idem Olth non est confessus coram me die terminorum, quo coram vobis terminum habuit. Nos igitur visa iusticia eiusdem Iacobi super eodem Olthone easdem V1/2 vrnas wlgariter pocowi mellis cum pena XV wlgariter dicta pancznadzescza adiudicauimus et racione excepcionis, wlgariter o przilazbene viginti apum, wlgariter o klecow.

1412.

 527.       



Termini, qui fuerunt Stobnicze feria secunda proxima ante festum Epiphanie (4 stycznia). Presentibus testibus: Pacossio de Medzigorzicze, Mar-cissio de Gora, iudice Cracouiensi, Thomcone de Carsy, Dziuissius prepositus Scarbimiriensis.

 528.       



Colloquium, quod fuit in Radom feria quinta proxima post octauam Epiphanie Domini (14 stycznia), anno Domini MCC.CCXII. Presentibus nobi-libus strenuisque dominis: Zauissio de Ruscow tribuno Lublinensi, Floriano de Modrzewe subpincerna Cracouiensi, Pelca de Podkana, Lassotha de Wlochi, Dobrogostio de Wissokynin capitaneo Radomiensi.

 529.       



Pro parte Zzeme de Stawowicze, quia cum Iohannes de Crosso-wecz, existens procurator Slawniconis de ibidem (miliciam suam vituperauit), tandem in colloquio idem Zema miliciam suam laudabiliter expurgauit per fratres suos: Ianussium de Gliczicze et Wiszconem de Iakymouicze, de cley-nodio et proclamacione Czawya, deferentes in clipeo duo babata et crucem, et qui iurauerunt in hunc modum, quia idem Zema est frater eorum, de san-guine eorum procreatus; et per Adamconem et Lutkonem de Dobromyrz, de















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 113

cleynodio et proclamacione Gerald, in clipeo deferentes czeczerzř, qui iura-uerunt in hunc modum, quod idem Zema est nobilis de cleynodio predicto Czawya; et per Bogussium de Lassotowo et Stanislaum de BenQdzicze de cleynodio et proclamacione Nowyni: deferentes crucem in appendio, wlgari-ter krzisz w zawasse, qui iurauerunt, vt secundi duo. 530.    

 Colloquium, quod fuit in Radom feria quinta proxima post octa-uam Epiphanie Domini (14 stycznia), anno Domini millesimo quadringente-simo duodecimo. (Radom Inscr. 1 f. 7 v.). 531.    

 Termini in Radom, qui fuerunt sabbato post octauas Epiphanie (16 stycznia), anno Domini MCCCC duodecimo. Presentibus: Donyno de Cra-yewo, Stanislao de Zborzena, Lassota de Russecz, Iohanne de Radwani, la-cobo de Ragow, Iohanne de Clonow, Iacobo de Paccoslaw. 532.    

 Termini Stobnicie feria secunda ipso die Conuersionis sancti Pauli (25 stycznia), anno Domini MCCCCXII. Presentibus hijs dominis: Pelca de Czyssow, Pelca de Ga/ow, domino Dziuissio de Pacanow, preposito Scarbimi-riensi, Stanislao dicto Kolczek de Lasszochow, Hermano de Kothusszow. 533.    

 Pro parte Iohannis de Voczcza, quia sibi dominus Nemerza de Ga-low debet soluere viginti marcas et quartam marce mediorum grossorum uel melioris monethe post latos grossos ad diem s. Nicolai proximum etc. (Wislicia, 3, f. 66). 534.    

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia in crastino sancti Pauli (26 stycznia) anno Domini MCCCCXII. 535.    

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post diem sancte Dorothe (8 lutego) anno Domini MCCCCXII. 536.     Pro parte domine Stachne relicte de Ianuszouicze, quia Sandco de Gnoyno recognouit, quod ibidem in Ianuszouicze in piscina canapas liberta-tem medidandi et adaquare pecora in perpetuum (s). 537.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die sancte Appo-lonie virginis (9 lutego), anno Domini MCCCCXII. Presentibus: Lassotha de Russecz, Derszcone de Strzalcow, strenuis: Andrea de Zakrzow, Goworcone de Bleszno, Petrassio de Conari, Thomcone de Strzalcow. 538.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die sancte Ap-polonie virginis (9 lutego) anno Domini millesimo quadringentesimo duo-decimo. 539.    

 Sequitur regestrum curie domini regis tempore domini Nicolai Cztayn (s) de Strzelcze, iudicis terre Sandomiriensis, et tempore Petri de Fal-kow subiudicis, anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo, videlicet feria quarta ipso die Cinerum (16 lutego). 540.    

 Pro parte Margarethe Samborij de Chomantow alias de Sdzechow, quia dum serenissimum principem dominum regem nostrum cum amicis suis multipliciter apprehendisset cum querella racione huius, quod quidam Wrocz dictus Guth heres de Gamborzow, partem hereditatis ibidem in Gamborzow sibi usurparet violenter ac minus iuste, quequidem pars nuncupatur Sambo Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     8

 















114 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

rowska brona, ipsam asserens prescripcione pro se vsurpare et obtinere, quod similiter idem Guth eciam partem eandem predicto domino rege nostro per-sonaliter astans afirmabat, extunc nos inter partes predictas ex mandato sepe-dicti domini regis nostri in iudicio presidentes, proposicionem predicte Mar-garethe exaudientes, ex vna, et responsionem predicti Wrocz heredis de Gamborzow, dicti Guth, sed quia predicta domina Margaretha contra predic-tum Wroczonem dictum Guth, heredem de Gamborzow cum astantibus plu-rimis amicis suis sufficienter aprobauit, quibus de re constabat, quod eandem partem hereditatis maritus predicte domine racione dotis ipsi perpetue resi-gnauerat, quod et per literam iudicialem voluit contra eundem approbare, sed quia idem Wrocz alias Guth personaliter astans, de predicta resignacione se sciturum requirit obmittens prescripcionem, per quam se contra predictam dominam penitus repugnabat, igitur nos predictam partem hereditatis domine predicte quasi arbitraliter vt veri mediatores iudicialiter adiudicauimus, tali ta-men condicione interposita, quod ipsam predicta apud ipsum vel apud eius proximos in sex marcis exemere, et predictus Wrocz dictus Guth non debet ipsam vna et proximos eius cum ipsis proximis aliqua prescripcione euadere, scd eandem descendere. (Radom Inscrip. 1 f. 43 v). 541.    

 Sequuntur [termini iudiciales] curie domini regis [tempore domini Nicolai] Cztan de Strzelcze [iudicis] et tempore Petri [de Falkow subiudicis] per manus Henrici de Radom [anno] millesimo quadringentesimo [duodecimo] videlicet feria quarta ipso die Cinerum (17 lutego). (Radom 2 f. 1). 542.    

 Idem Petrus de Clonow incidit sex scotos pellicij camerarij, quia ipsum in sede iudiciali indebite citauit. 543.    

 Actum in curia domini regis feria sexta Cinerum proxima (19 lutego), anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. 544.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post dominicam Mise-ricordia Domini (19 kwietnia) anno Domini millesimo quadringentesimo XII. 545.     Pro parte Goworconis dc Blesnno, quia veniens Venceslaus dictus Mřcosza venator recognouit, se sibi fideiubuisse sex marcas soluturas in festo sancti Martini proxime venturo. Pro quibus se subdidit pignoracioni pro vna marca duos boues iuxta iuris formam siue in domo, siue in via. Presentibus dominis: Dobrogostio de Wissokynin capitaneo Radomiensi, Ber-nardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow. 546.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria quinta in octaua Ascensionis Domini (19 maja), anno Domini MCCCCXII. Presentibus: Bernardo de Ne-myanouice, Derslao de Strzalcow, domino Donyno de Crayewo, subcamerario Cuyauiensi, Iacobo de Paccoslaw, Paccossio de Pastow. 547.    

 Colloquium in Radom, quod fuit feria secunda post octauam sancte Trinitatis (6 czerwca), anno Domini MCCCCXII. Presentibus dominis: Cristino Cracouiensi, Clemente Radomiensi castellanis, Nicolao de Michalow pallatino Sandomiriensi, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, lohanne de Sprow capitaneo Sand.lohanne de Sczecoczin castellano Lublinensi,Slawczone castellano Czirnensi.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 115

548.     Pro parte Warsij de Olszamouicze, quia astitit terminum contra dominum Thomconem de Czirmno pro eo, quia idem Thomco non posuit in iudicio literam regalem, prout sibi terminus differebatur, quia fuit in negocijs regalibus. Ipsum terminum habuit cum eodem, prout ipsum idem Varsius citauerat, ut in citacione apparebat, que tatis fuit:

 »Tibi Thomconi heredi de Csirmno mandamus, quatenus in terminis »proximis in Opoczno compareas ad instanciam Varsii de Olszamouice pro eo, »quia in tua hereditate seruasti alienas equas et non proprias, et prefate eque »ambulantes de tua hereditate ad meam hereditatem dampnificauerunt me in »XX marcis, et pro eo, quia venisti cum sedecim curribus ad meam heredi-»tatem, et recepisti michi kmethonem violenter, et pro eo, quia bona wlga-»riter zbosze recepisti de hereditate mea, in quibus bonis ego acquisiueram »iure XXX marcas, et pro eo, quia mihi fideiussisti mediam undecimam mar-»cam et totidem dampni, iudicialiter responsurus. Datum in Opoczno feria ter-»cia ipso die sancti Vitalis, anno Domini MCCCC vndecimo«. — Loboda officialis post causam. 549.    

 Pro parte strenui militis domini Grottonis de Slupcza, quia cum religiosus dominus Woyslaus abbas et conuentus monasterij Seczechouiensis citauerat dominam Elszcam relictam olim domini Iaszconis Wisliciensis ca-stellani. pro villa dicta Poszcouicse citasset et citari procurasset, diuersisque inter eos terminis vario modo deuolutis, tandem in termino peremptorio et finali idem dominus Groth intercedens eandem dominam, in termino per-hemptorio et finali idem dominus Groth Voyslaum abbatem et conuentum iure iudiciali euasit pro eadem et suo iuramento approbauit. Nosigitur visa iusticia eiusdem Grotonis, sibi eandem villam adiudicauimus et tenore etc. ipsis Voyslao abbati et conuentui perpetuum silencium imponentes. 550.    

 Pro parte strenui Strassij de Pawlow, quia veniens personaliter strenuus ddminus Cristinus castellanus Cracouiensis, sibi fideiussit pro do-mina predicta Walachowa et pueris suis, quod eum non impedient pro ca-pite Cristini de Sulistrouicze predicti non impedirent (s), dum et quando pre-fatus dominus Iohannes castellanus Lublinensis fideiussor soluet easdem LX tres marcas, quas fideiussit pro Strassio de Pawlow. (Radom 2 f. 43 v.). 551.     Colloquium generale Vislicie feria die sabbati in crastino sancti Io-hannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini M. quadringentesimo duodecimo. Presentibus strenuis dominis: Nicolao Sandomiriensi, Iohanne Lanciciensi palatinis, Fioriano Visliciensi, Clemente Radomiensi castellanis, Iohanne iu-dice Cracouiensi, Spithcone herede de Tarnow et Michaele Sandomiriensi castellano. 552.    

 Data est etas Thomconi filio domini Floriani castellani Visliciensis a data presencium ad duos annos contra dominum Iohannem de Gethczicze dictum Tresdka, et duodecim annos sibi nominauerunt. 553.    

 Pro pnrte Iohannis de Mrouina, quia probauit nobilitatem suam contra vituperacionem Derslaus (s) olim de Campe, fratribus suis: Iohanne de

 8*















116 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Przeramb, Gregorio de Grabowi, de proclamacione Nouina, pro signo seruan-tes kotlowan szawansza et crucem in medio; Petrassio de lanicouicze, Thom-cone de Mszurowa, de proclamacione Iastranbczow, Przeczslao de Budzowa, Paschone de Borowecz, de proclamacione Pilawa, qui iurauerunt, quod frater est ipsorum verus et legittimus. 554.    

 Pro parte domine Beate de Bozidar, relicte olim domini Dimitri marschalconis et Katherine consortis Voyniciensis castellani, domini Dobeslai de Oleszno, Anne domini olim Andree de Tanczin etc. Woyniciensis, Eliza-beth domini Drogostij (s) Swydwa, quia ipsas dominus Petrus de Curozv, fra-ter olim domini Nicolai pye memorie archiepiscopi Gnesnensis liberos fecit seu libere dimisit de termino duorum milium marcarum racione vadij, prout ipsas citauerat idem dominus archiepiscopus citauerat (s) et omnes literas, quas habent super predictum vadium, illas omnes inter se mortificauerunt et in nihilum reddiderunt, et omnino nullum vigorem debent habere. 555.    

 Termini in Radom, qui fuerunt (feria) tercia infra octauas Visita-cionis sancte Marie (5 lipca), anno Domini MCCCCXII. Presentibus: Bernardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Varsio de Blotnycza, Nicolao de Cro-gulcza, Nicolao de Ruscouicze, Racziborio de Cunczicze, Dobrogostio de Cro-gulcza. 556.    

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia in vigilia sancte Margare-the (12 lipca) anno Domini MCCCCXII. 557.     Acta sunt hec in Opoczno in presencia domini regis, feria secunda proxima ante festum beate Marie Magdalene (18 lipca), sub anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. Presentibus hijs magnificis, strenuis-que ac nobilibus: Petro subcamerario Cracouiensi et capitaneo ibidem, Ra-phaele de Michalow et Floriano de Modrzevye subpincerna Cracouiensi, Los-sone de Ianussouice, Petro de Syedlecz, Vyssotha de Govorziczow et alijs. 558.    

 Idem Lossz de Ianussouicze penam quindecim contra Swansconem predictum (de Kosynice), quia ipsum citauit ad presenciam domini regis pro articulis, qui non spectant ad iudicium regis extra proclamacionem.

 559- Margaretha relicta Doliue de Idzicouice debet statuere ministeria-lem, qui vulnera ipsius circumspexit, contra Iohannem et Mathiam opidanos de Opoczno; terminum habent ad proximum colloquium in Radom. 560.    

 Acta sunt hec in Opoczno in presencia domini regis feria secunda proxima ante festum sancte Marie Magdalene (18 lipca), anno Domini mil-lesimo quadringentesimo duodecimo. 561.    

 Acta sabbato in Radossice proximo post festum beate Marie Mag-dalene (23 lipca), in presencia domini regis, anno Domini millesimo quadrin-gentesimo duodecimo. Presentibus hijs strenuis ac nobilibus viris: Petro sub-camerario Cracouiensi ac tenutario in Radossice, Petro de Falkow subiudice Sandomiriensi, Stanislao de Lyppa, Stanislao Ielithcone herede de Pylcicza, Zegotha de Moicouice, Iacussio de Stanowiska et alijs. 562.    

Danko de Iakimouice cum Ianussio de ibidem terminum habent

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         117 ad aduentum proximum domini regis; quiquidem Danko contra eundem parua infirmitate terminum dilatauit.

 563.       

 Stanislaus dictus Ielithco actor cum Varsio de Olsamouice habent termium ad aduentum proximum domini regis in Radossice. Qui Varsius ha-bet statuere contra eundem Iohannem familiarem suum, quem aput eundem Varsium arestauit per ministerialem pro citatis in citacione contentis, ita ta-men, si et in quantum idem Ielithco super eundem familiarem aliquid de iure lucrauerit, predicta omnia debet idem Varsius exsoluere.

 564.       



Termini, qui fuerunt feria tercia in vigilia sancti Laurencij marti-ris (y sierpnia), iterum sunt assignati ad duas septimanas, anno Domini M. quadringentesimo duodecimo. Presentibus: Bernardo de Nemanouicze, Derslao de Strzalcow, Nicolao de Bedlin,   Nicolao de Blothnicza,   Alberto  de  Cowale.

 565.       



Termini curie domini regis in Noua Ciuitate feria quinta proxima post festum beati Bartholomei apostoli (25 sierpnia), anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. Presentibus hijs: reuerendissimo in Christo pa-tre, domino Alberto Dei gracia episcopo Poznaniensi, Cristino de Ostrow ca-stellano Cracouiensi, Iohanne eciam Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi pa-latinis, Michaele Sandomiriensi,Floriano Visliciensi, Cristino Sandecensi, Iohanne Calissiensi castellanis.

 566.       



Pro parte serenissimi principis et domini nostri, domini Wladislai Dei gracia regis Polonie etc. quia cum strenuus Mroczko  de Lopuchow

 (s) super dampnis ac iniurijs infrascriptis ad presenciam dominorum eiusdem domini regis (consiliariorum) in causam traxisset, videlicet pro eo, quia literam eiusdem domini regis, sigillo suo roboratam, super dampnis om-nibus et singulis in seruicijs eiusdem domini regis sibi occumbentibus, se ha-bere dicebat, et expensis vniuersis per ipsum vbicumque expositis secun-dum eius voluntatem, pro dampnis quoque in castro dicto Prusmork in terra Prutinorum, per ipsum Mroczkonem hostibus collato, remanentibus in castro eodem, in quibuscumque rebus fuerunt. Tandem memoratus dominus rex diem iustificacionis premissis omnibus et singulis, vt supra, videlicet in cra-Stino s. Bartholomej personaliter sibi assignauit in Noua Ciuitate coram do-minis suprascriptis. Qui vero Mroczko eodem die in termino posito et assignato ac accepto, existens actor nec per se nec per nunccium suum parere cura-uit. Vnde nos visa ipsius actoris contumacia, memoratum dominum regem pro hijs omnibus, vt premittitur, mstificauimus et presentibus iustificamus, Mroczkoni quoque antedicto  perpetuum silencium pro premissis  imponentes.

 567.       



Termini in Nowa Ciuitate feria sexta post festum beati Bartholo-mei (26 sierpnia), anno Domini, vt supra.

 568.       



Pro parte Czedronis de Chronow, quia cum nobilis Iohannes de Costhczicze heres, sibi crimen vituperii obiecisset, asserens eum non esse priuignum wlgariter wnank nobilis Andree ibidem de Chromow, tandem idem Czedro volens innocenciam suam expurgare et famam propriam elucidare, produxit   sex   nobiles  de  sua  stirpe   genitos,  videlicet Philipum,   Andream,















118 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Prandotham, Sigismundum, Iohannem et Marcissium de Chronow heredes, no-biles de sua stirpe genitos, videlicet nobiles, qui in clippeo suo defferunt griff et de proclamacione Sweboda, qui iurauerunt in hunc modum, quod idem Czedro est priuignus Andree. Quem approbauimus esse priuignum dicti Andree et presentibus approbamus, eorum visis iuramentis, ipsumque Iohan-nem ad penam trium marcarum condempnantes. 569.    

 Termini curie Nowe Ciuitatis feria secunda proxima post festum s. Bartholomei (29 sierpnia). 570.    

 Pro parte domini Stanislai dicti Gelitko de Mocrsko, quia astitit terminum super Warsium de Olszamouicze, quia idem Warsius cum capellano non paruit, prout datus est ipis terminus de Noua Ciuitate per dominos iu-dicio curie regalis presidentes ibidem, prout ipsum idem Stanislaus citauerat pro iumentis. Gregorius officialis de Chanczini recognouit. 571.    

 Pro parte domine Hedwigis relicte Iohannis dicti Glowacz de Lan-zenicze, quia iure iudiciali euasit dominum Pacosium de Tarnow dapiferum pro capite filij sui, dicti Andreas, diuturnitate et memoriale posuit cum effectu. 572.    

 Colloquium in Radom, quod fuit feria sexta post octauas Natiuita-tis sancte Marie (16 września), anno Domini MCCCCXII. Presentibus dominis: Zawissio de Rasscow tribuno Lublinensi, Andrea Czolek de Zelechow, Do-nyno de Crayewo, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Zaclica de Ianowicze, Iohanne de Conyn. 573.     Colloquium in Radom, quod fuit feria sexta post octauas Natiuita-tis sancte Marie (16 września), anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. 574.    

 Acta sabbato (17 września). Presentibus: domino Dobrogostio ca-pitaneo, Zawissio de Ruszcow tribuno Lublinensi, Borzugio de Zucow, Do-nyno de Crayewo, Iohanne de Slawno, Lassotha de Wlochi. 575.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria secunda proxima post octauam Natiuitatis sancte Marie (19 wrzesnia), anno Domini millesimo quadringente-simo duodecimo. Presentibus: Bernardo de Nemyanouicze,, Derslao de Strzal-cow, Myczcone de Woyslauicze, Dobcone de Krsyzanouicze, Iacussio de Thi-nicza, Thomcone de Parsznicze. 576.    

 Termini in Sidlouia, qui fuerunt feria secunda proxima post octa-uam Natiuitatis Marie virginis (19 września), anno Domini MCCCC duodecimo, iterum sunt assignati infra hinc in tribus septimanis.

 577.    

Iohannes Zok sex scotorum de Sdzeslauicze contra Leonardum de Smogorzow, quia recognouit XV marcas sibi fideiussorie. 578.    

 Memoriale dominorum iudicis et camerariorum iudicio Sidlouiensi presidencium. Quia cum Leonardus de Smogorzew de Iohanne dicto Zok de Sdzeslauicze super quindecim marcis fideiussorie per eum pro Falislao de Scrobaczow et totidem dampni proposuisset, tandem idem Iohannes Zok co-ram iudicio predicto monuit eundem Ffalislaum, tamquam debitorem princi

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 119

palem pro eadem fldeiussoria ipsius Falislai, cum ipso staret et contradiceret pro eodem. Qui vero Falislaus stans dixit ad eum ita: si ego in aliquo erga te sum culpabilis, citas me et me volo tibi iustificare. Super quibus dominus iudcx et camerarij fecerunt in meliorem memoriam acticare. 579.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die sancti Luce ewangeliste (18 paz'dziernika), anno Domini millesimo quadringententesimo duodecimo. Presentibus: Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Gothardo de Guthow, Nicolao de Ruscouicze, Clemente de Ke/byow, Varsio de Blothnicza. 580.     Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Vndecim milia virginum (25 pazdziernika), anno Domini millesimo quadringentesimo duo-decimo. 581.    

 Pro parte Alberti dicti Sestrzenecz alias de Krzrzanky, quia cum reuerendus in Christo pater et dominus, dominus Albertus Dei gracia cpisco-pus tunc Poznaniensis, necnon regni Polonie cancellarius ipsum diffamasset ac dehonestasset dicens, quod sibi racionem iniustam nec veram de bonis per ipsum ab eodem domino episcopo possessis fecisset et furticinium in eisdem commisisset, tandem idem Sestrzenecz tanquam innocens testibus fide-dignis, nostra sentencia diffinitiua mediante, astrinxerat se expurgaturum et ex-purgauit eorum iuramentis, per ipsos coram nobis prestitis in hunc modum, quod idem Sestrzenecz veram est iustam domino episcopo predicto fecit de premissis racionem nec furta comisit in bonis eiusdem.

 A quaquidem diffamia viso dictorum testium iuramento, iustificauimus et presentibus iustificamus, ipsumque innocentem in premissis approbantes et silencium perpetuum dicto domino episcopo in premissis imponentes. 582.    

 Colloquium generale Visliciense sabbato die proximo post festum beati Martini episcopi gloriosi (12 listopada), anno Domini millesimo qua-dringentesimo duodecimo. Presentibus hijs: reuerendissimo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi, necnon regni Polonie cancellario, Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi pallatinis, Mi-chaele Sandomiriensi, Ffloriano Visliciensi, Clemente Radomiensi, Iascone Czchouiensi castellanis. 583.    

 Termini in Radom. qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti Martinii (15 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo duo-decimo. 584.    

 Termini in Radom qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti Martini (15 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. Presentibus: Dobrogostio de Wyssokynin capitaneo Radomiensi, Bernardo de Ne-myanouicze, Derslao de Strzalcow, Nicolao Bucowsky, Nicolao de Maszowsani, Derslao de Iasouicze. 585.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia in vigilia sancti Andree (29 Iistopada), anno Domini millesimo quadringentesimo duodecimo. Presen

 















126      ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO tibus: Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Gregorio de Gro-cholicze, Nicolao de Ruscouicze, Petro de Borcouicze, Iascone de Thinicza.

586.     Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die sancte Lucie (13 grudnia), anno Domini millesimo quadringentesimo vndecimo (s). Presentibus: Dobrogostio de Wyssokynin capitaneo Radomiensi, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Dobcone de Krzyzanouicze, Iacussio de Malinczin, Iacobo de Pyotrouicze.

1413. 587.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima ante Epipha-niam Domini (3 stycznia), anno eiusdem millesimo quadringentesimo trede-cimo. Presentibus: Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Boguszo de Zelinka, Grzimkone de Cunradzicze, Stanislao de Strzalcow, Iaskone de Rzecznow. 588.    

 Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum sancte Dorothee (7 lutego), anno Domini millesimo CCCC tredecimo. 589.    

 Pro parte Nicolai de Smogorzow, quia Pelca de Carsi pro Woysi-cone de Woycza fideiussit sibi tres marcas communis monete in die Cinerum proxime venturo exsoluere, uel pignora secundum terre consuetudi-nem, pro quibus mittere debet ad fideiussorem; et si denegata fuerint, tunc erit dampnum fideiussoris predicti secundum formam iuris. 590.    

 Acta in Iedlna feria quarta ipso die Cinerum (8 marca), anno Do-mini millesimo quadringentesimo tredecimo. Presentibus hijs magnificis, stre-nuis ac nobilibus: Nicolao pallatino, Michaele castellano Sandomiriensibus, Siawczo dicto Czirski, herede de Boglouice, Pyethuchone herede de Czepyelow, Pelka de Pothcana, Nicolao de Bucowno, Gouorcone de Misleckouice et alijs quamplurimis etc. 591.    

 Termini Vislicie feria secunda proxima post dominicam Inuocauit me Deus (13 marca), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Do-mini millesimo CCCC tredecimo. 592.     Termini Schidlouie feria tercia proxima post dominicam Inuocauit me (14 marca), anno Domini MCCCC tredecimo. 593.    

 Nicolaus de Chomanthow penam XV contra dominam Margaretham, quia pecuniam tempore in debito leuatam pro patrimonio ipsius in Choman-thow noluit ab ipsa recipere. 594.     Pro parte domine Margarethe, quia Nicolaus de Chomanthow ad terminos proximos Sidlouie duas marcas vel quatuor boues pro pena sibi debet dare sub pena XV et terciam marcam ad alios terminos proximos uel duos boues sub pena XV parti et iudicio persoluet. 595.    

 Termini curie domini regis in Nowa Ciuitate feria secunda post dominicam Reminiscere (20 marca), anno Domini millesimo CCCC tredecimo. Presentibus hijs: reuerendissimo in Christo patre et domino Nicolao Dei gracia archiepiscopo Gneznensi, Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi, Cristino









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 121

castellano et capitaneo Cracouiensi, Iohanne Cracouiensi, Nicolao SandomU riensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Vi-sliciensi, Iaschone Zauichostensi castellanis.

 596.       



Pro parte eorundem dominorum videlicet Iohannis pallatini Craco-uiensis et Spithconis fratris sui germani de Tharnow, quia Iacussius dictus Bobolya de Passek ipsis de hereditate dicta Gadawa cessit in ducentis mar-cis grossorum ad obligacionem cum voluntate domini Iohannis de Sdzacozv veri et legitimi heredis eiusdem.

 597.       



Termini, qui fuerunt in Radom, feria tercia proxima post domini-cam Reminiscere (21 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo XIII, sunt assignati infra duas ebdomadas. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Ra-domiensisi, Petro de Crzissanowicse, Bernardo de Nemyanouicse, Derslao de Strzalcow, Velislao (de) Crampa, Oltone de Tarnow.

 598.       



Colloquium generale Visliciense feria secunda post dominicam Le-tare (3 kwietnia), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo tercio. Presentibus: reuerendissimo in Christo patre et domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Polonie cancellario, Nicolao Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Visliciensi, Clemente Radomiensi castellanis.

 599.       



Pro parte Zeme de Swanky, quia approbauit miliciam suam contra dominum Nicolaum Cztan iudicem Sandomiriensem de tribus clenodijs: duos de clenodio suo, videlicet dominum Ffarcarcz capitaneum Ratiboriensem, Ia-cussium de Mninoga, patruos suos dilectos, de suo clenodio et de contu, qui deferunt in clippeo zawassam cum cruce et proclamacione Nowina; alios duos de Bipennis: Otham de Scsekarseuicse et Bodzantham de Trandow, awnculos; Iacussium de Kyanouicse et Petrum de Olsowa awos suos, qui def-ferunt mediam secundam crucem et de proclamacione Thursina. Vnde sibi ius no-bile sicut ceteris nobilibus adiudicauimus et  penas integras post se recipiendas.

 600.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post domini-cam Letare Iherusalem (4 kwietnia) anno Domini millesimo quadringente-simo tredecimo. Presentibus: Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strsal-cow, Nicolao de Bucowno, Warsio de Blothnicsa, Petrassio de Podlansze, Bo-gussio de Zelinka.

 601.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die sancti Sigis-mundi (2 maja), anno Domini millesimo quadringentesimo tredecimo. Pre-sentibus: strenuo Petro de Krzyzanouicze, Iohanne de Wyssokynin, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Przybislao Dzyk de Guszow, Weli-slao de Crampa.

 602.       



Termini in Sidlouia feria tercia proxima post Conductum Pasche (2 maja), anno Domini MCCCC tredecimo.       

  603.       



Pro parte Petri de Wlossinouicse, quia domini decreuerunt, quia a Stana et Helizabeth, filiabus Ostroshe de Scarbislauicze non debet esse pro literis hereditarijs in dampno aliquo tam diu,  quousque concitabit Katar















122      ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

rinam seniorem sororem; et cum ipsa parebit, tunc eciam dicte sorores cum ea eciam parere debent et recipere literas iudiciales quatuor ab eodem sine dampno et sine pena. 604.    

 Colloquium Radomiense, quod fuit feria secunda et tercia infra octauas Corporis Christi (26 i 27 czerwca), anno Domini millesimo quadrin-gentesimo tredecimo. Presentibus strenuis ac nobilibus viris: Zauissio de Sennot locum pallatini Sandomiriensis tenente, Nicolao iudice, Petro de Ffalcow sub-iudice, Iohanne de Sczekoczyn castellano Lublinensi, Dobrogostio Radomiensi, Iohanne de Sprowa Sandomiriensi capitaneis, Andrea Czolkone de Zelechow, Oltbone de Thamow. 605.    

 Pro parte Clementis de Schidlow, quia veniens Pascho de Woycze-chouicze fideiussit pro Lassotha de Russecz tres marcas vituperacionis alias prziganne in tribus septimanis ponendas apud ciuem dictum Iayko Radomien-sem sub dampno todidem. . 606.    

 Pro parte Clementis de Schydlow, quia cum milicia ipsius per Las-sotham de Russecz fuit accusata et vituperata, tandem ipse docuit et appro-bauit et testes produxit sue consanguineitatis, videlicet duos de cleynodio Rawa, quomodo se aprobauit, quod cleynodium vrsum cum dominicella de-fert: dominum Iohannem de Conyn, plebanum de Magno Skrzyn et Gowor-konem de Blesno; et alios duos Czolcow, vitulum in clipeo deferentes, vide-licet Petrassium de Wenawa et Bogussium de Zelanka; et tercios duos de Boncza: Andream de Sdzesszpar et Michaelem Socham de Gaczcouicze, de-ferentes in clipeo vnicornum. Predicti per sacramentum iuramenti docuerunt, eum eis consanguineum et cleynodio eorum participantem et fratrem, et alij plures in testimonium, qui presentes fuerunt. 607.    

 Pro parte Iohannis et Pauli de Clonow, quia veniens Meczslaus pa-ter eorum de Blothnicza publice resignauit porcionem suam ibidem in Blothnicza omnem cum omni iure et dominio, prout solus habuit, ni-hil pro se excipiendo in eadem, inperpetuum tenendam. Tali tamen con-dicione, quod idem Iohannes et Paulus debent expedire alias wyprauicz sororem suam germanam alias przyrodnř cum viginti marcis et quinque mar-cis in paratis. Et super hoc, prout melius poterint expedire alias wyprawř debent dare et patrem seruare ad vitam duraturum. 608.    

 Termini Vislicie fuerunt feria secunda in vigilia beati Procopij (3 lipca) anno Domini MCCCCXIII. Presentibus: Iacussio de Suchdol, Iacussio Curopathwa de Grodzina, Venceslao de Dzecanouice, Pretslao de Neprouice, Iaroslao de Zagorzice, Bogussio ae Mosgawa nobilibus etc. 609.    

 Termini Vislicie fuerunt secunda feria ipso die beati Alexij (17 lipca) presentibus strenuis ac nobilibus: lohanne castellano Czechouiensi, Ia-cussio de Suchdol, Sigismundo de. Bobowa, Wenceslao de Dzecanouice, Petro de Coczina, Precslao de Neprouice, anno Domini MCCCCXHI. 610.    

 Termini curie regalis, qui fuerunt Vislicie feria quarta in crastino Asssumpcfonis beate Marie virginis (16 sierpnia), anno Domini MCCCCXIII.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         123

 611.    

 Iohannes de Olpicze, dictus Cobyalka probauit miliciam suam con-tra dominum Barthossium de Ogrodzenecz, subcamerarium Sandomiriensem, per strenuos nobilesque viros, videlicet dominum Martinum de Camenecz, Adam de Dambrowa dictum Sheniga, fratres suos dilectos de clenodio suo nobili, duas cum media cruce deferunt et de proclamacione Pylawa, qui iurauerurrt in hunc modum, quod ipse sit frater eorum, de clippeoque ac stirpe paterna eorum procreatus; alios vero duos de secundo clippeo, videlicet dominum Marcissium de Lubnicza castellanum Brezensem, Marcissium de Sborow de Accipitribus alias Yastrzambczi, babbatum cum cruce deferentes, quorum pro-clamacio Zarazy, awnculos suos; dominum Nicolaum de Rambow, magistrum coquine domini nostri regis, Yacussium de Potrzcouicze, qui serpentem defe-runt et proclamacio Zachorz. Presentibus: Cristino Cracouiensi capitaneo et castellano, Petro Dobrinensi, Clemente Radomiensi, Grothone Malogostensi, Iaschone Zauichostensi castellanis, Paschone iudice terre Cracouiensis ge-nerali.  612.       

Sbischo de Yelenow probauit  miliciam   per  Zaclicam   de Corzkew, Visconem de Obrazow de clenodio suo, fratres suos dilectos         de

lancawka cum cruce et de proclamacione Sirocomlya, per Msczugium de Ian-couicze et Grotho de Gora Vrsinis, qui vrsum cum dominicella coronata (por-tant) et proclamacio Rawa, awnculos suos; tercios duos Andream de Brocho-czicze, Prethslaum de Rudno in testimonium.

 613.       



Velislaus de Chocsimirow probauit miliciam suam contra Pasconem de Bostow de tribus clenodijs, videlicet Pasconem de Modrzewe et Nicolaum de Pelczicze, fratres suos de clenodio Olksa (s) cum cruce et de proclama-cione Quassawa; alios duos Iaschconem de Malicze, Visconem de Swarzis-souicze, awnculos suos de clenodio laczuch et proclamacio Nalancz; tercios duos in testimonium: Nicolaum de Zapnow, et Andream de Bronouicze de Tharnawa, crucem cum luna in parte sinistra. Qui iurauerunt, vti moris est. Presentibus: Cristino castellano et capitaneo Cracouiensi, Nicolao pallatino Sandomiriensi, Iaschone Zauichostensi, Clemente Radomiensi castellanis, Pa-schone iudice Cracouiensi, Iaschone castellano Czechouiensi.

 614.       



Petrus de Sdzislawcouicze probauit miliciam suam contra Pelkam de Sluzowa per dominos de clenodio suo: Adam dictum Scheniga de Woy-slauicze, Philipum de Mis/ouicze, fratres suos dilectos, qui defferunt terciam dimidiam crucem in clippeo et proclamacionem Pylawa; alios duos de se-cundo clenodio: Stanislaum de Boleborouicz, Iohannem de Paschouicze awn-culos suos dilectos, qui defferunt vexillum cum cruce, ad modum vexilli ec-clesiastici et proclamacio Kaya; tercios duos, dominum Sbigneum castellanum Rosperiensem, de Chelm, Predborium de Zablocze post awam awunculos suos, qui defferunt caput leonis, de quo flamma se extendit, et proqamacio Za-dora,- Thomcoque de Cali et Cristinum de Liczna in testimonium. Hij duo eciam cum primis testibus deposuerunt.









124         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWODZTWA   SANDOMIRSKIEGO 1414.

 615. Colloquium generale Radomiense feria secunda proxima post oc-tauam Epiphanie Domini (15 stycznia), anno eiusdem millesimo quadringen-tesimo decimo quarto. Presentibus hijs strenuis nobilibusque viris et domi-nis: Nicolao pallatino Sandomiriensi, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Io-hanne castellano Lublinensi, Iohanne de Sprowa capitaneo Sandomiriensi.

 616. Dominus Zauissius de Senno alias de Ruskow astitit terminum per-hemptorium contra dominum Raphaelem de Michow, quia idem dominus Raphael capellanum debuit contra ipsum statuere et non produxit super limi-tibus inter hereditates, videlicet Damb, locatam super hereditate Senno ab vna, et Bodzechow, Gosdzelin, Iancow, Hostrow, Zorauicze et Michow, parte ex altera etc.

 617.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria quarta post colloquium gene-rale, post octauas Epiphanie (17 stycznia), anno Domini MCCCCXIIII.

 618.       



Pro parte Iachne relicte Ade de Noua Czirkew, quia Kelcius de Chrwati pater eius recognouit, quia sibi pro dote sua non plus, nisi triginta marcas dedit, alijs vero filiabus per octuaginta marcas, et post decessum eius-dem Kelcij receptis per eam primitus quinquaginta marcis, sic quod equani-miter de dote recipiat, sicut alie sorores, de bonis ipsius Keicij, diuidendo bona sua derelicta post ipsius mortem, ipsa Iachna debet habere partem bo-norum lpsius Kelcij patris, sicut et aliarum sororum quelibet. Datum feria videlicet heri in colloquio generali etc. Presentibus etc.

 619.       



Termini Sidlouie feria quinta in vigilia Purificacionis Marie (1 lu-tego), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo quarto. Presentibus: Stanislao de Bechow, Hincone de Zagorzani, Msczischone de Sedlecz, Nicolao de Radzonow.

 620.       



Marcissius de Sborow penam XV contra Hinkonem de Zagorzani, quia peccora et bona kmetonis non dedit ad fideiussoriam caucionem.

 621.       



Feria tercia termini sunt celebrati proxime ante diem sancti Va-lentini (13 lutego). Presentibus: Gnevosio de Daleuicze, Iascone de Czussow, Pelka de  Czizow, Mathia de Sirosszouicze.

 622.       



Termini in Radotn, qui fuerunt feria tercia post dominicam Exurge Domine ante Carnispriuium (13 lutego) anno Domini MCCCCXIIII. Presen-tibus strenuis: Pelca de Potkana, Bernhardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Iacobo de Ragow, Petro de Potrouice, Abraham de Sulistrouice.

 623.       



Termini, qui fuerunt in Iedlna feria quarta in capite Ieiunij (21 lu-tego) anno Domini millesimo CCCC quartodecimo. Presentibus strenuis et no-bilibus dominis: Barthosio de Charbinovicze, Dobeslao castellano Woyniciensi, Paccossio de Pasthow, Clemente de Thursko. Clemente de Thyrzina, Cle-mente de Blania, Iohanne de Clonowo, Michaele castellano Sand. Zawissa de Rusczcow tribuno Lublinensi.  624.       

Colloquium Vislicie feria secunda post dominicam Letare (19 marca)

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         125

anno Domini MCCCC quartodecimo. Presentibus: Iohanne de Tharnow Cra-couiens, Nicolao de Michalow Sandomiriensi, Iaschone de Iurcow Lanciciensi pallatinis. Sbigneo marsalcone regni Polonie, Dobcone Woynicensi, Clemente Radomiensi castellanis, Iaschone Czechouiensi.

 625.       



Bartossius de Czechow probauit miliciam suam contra Derslaum de Vnicow per nobiles viros, videlicet Henricum de Cotussow, et Andream de Sarbye de suo clenodio, de tribus rotis in clippeo et proclamacio Rzrzawa; Sandconem de Gnoyno, Prethslaum Scalwa de Slup, awnculos de nawy et proclamacio Lodza; Nemerzam de Galow, Pelkam de Bydlino in testimonium de sagitta cum zawassa et cruce et de proclamacione Smyara. Cui ius militale est adiudicatum.

 626.       



Iacussius de Lenartouicze probauit miliciam suam contra Stepha-num de Mozgawa per dominos Nicolaum de Sokolow et Iohannem de Milkow de suo clenodio, qui caput bawolinum cum colcze in naro in clippeo defe-runt et proclamacio Wyenawa; alios duos Iasconem de Cowalicouicze, Petrum de Byelow de clenodio duarum cum cruce lunarum et proclamacio Ostoya; tercios duos Thomconem de Carsi et Vitum de Swirzna de clenodio Ianina duorum clippeorum.

 627.       



Lassotha de Borczicz probauit miliciam suam contra dominam Sta-chnam vxorem Derslai de Vnicow per nobiles viros, videlicet Miroslaum de Coritknicza, Stanislaum de ibidem, de suo clenodio, qui duas lunas defferunt in clippeo et proclamacio Hossyna; alios duos, videlicet Dobconem de Ostrow, Marcissium de Chomanthow, scaccinam deferentes in clippeo et proclamacio Wsczelye; tercios duos Zelconem de Corithnicza, Stanislaum de ibidem de clenodio serpentis et proclamacio Zachorz. (Wislicia 4 f. 151).

 628.       



Termini in Radom, qui fuerunt in Radom feria tercia post domi-nicam Domine ne longe (3 kwietnia) anno Domini MCCCCXIIII. Presenti-bus dominis: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Zborzana, An-drea de Zakrzow, Petro dicto Czancziwa de Conari, B. de N. Derslao de Strzalcow.

 629.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post dominicam Miseri-cordia Domini (24 kwietnia), anno Domini MCCCCXIIII. Presentibus strenuis nobilibusque dominis: Iohanne vexillifero Sandomiriensi, Dobrogostio capita-neo Radomiensi, Velislao de Crampa, Andrea de Zakrsow, B. et Derslao camerarijs.

 630.       



Termini Sidlouie feria quinta in octaua Ascensionis Domini (24 maja), anno Domini MCCCC decimo quarto. Presentibus hijs testibus: Bar-tho. Nemerza de Galow, Henrico de Chrobers, Thomcone de Carsi, Henrico de Chothusow, Stanislao de Bechow, Marcussio de Ianina et alijs pluribus fide-dignis.

 631.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria quarta post festum Penthe-costes (30 maja). anno Domini millesimo CCCCXIIII. Presentibus dominis: Dobrogostio   capitaneo   Radomiensi,  Wlodcone de Gosczicow pincerna Cuya

 















126 ZAPISKl SADOWE WOJEWODZTWA SANDOMIRSKIEGO

uiensi, Pelca de Pothcana, B. de N. Derslao de Strzalcow, Paccosio de Pya-stow, Alberto dicto Dussotha, Stanislao de Datnbrowca, Zzema de Sta-wowicze. 632.    

 Acta in Radom feria tercia infra octauas Visitacionis Marie (3 li-pca), anno Domini MCCCCXIIII. Presentibus nobilibus: Derslao de Strzalcow, Iacobo de Paccoslaw, Grzimcone de Boguslauice, Paccossio de Pyastow, Io-hanne de Woyslauice, Dobeslao de Woyslauice. 633.    

 Termini Stobnicie feria tercia intra octauas sancti Andree apostoli (4 grudnia), et sunt positi ibidem in duabus septimanis in eadem Stobnicza. 634.    

 Ad mandatum camerarij Wrocislaij: Veniens Caualecz ministerialis recognouit, quia citauit dominum Nemerzam de Galuow (s) aput kmethonem de Wnicow. 635.     Actum in Opocsno feria tercia post festum beatissime Marie virgi-nis Concepcionis (11 grudnia), anno Domini millesimo quadringentesimo de-cimo quarto. 636.    

 Termini in Vislicia feria secunda proxima post festum beate Lucie (17 grudnia), anno Domini MCCCCXIIII. Presentibus: Nemerza de Galow, Ia-cussius de Grodzina, Marcissius de Trzebyani, Sassinus de Kyge, Iaschone de Czussow, Bronissio de Woycsa.

1415. 637.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria quarta post octauas Epipha-nie Domini (16 stycznia), anno Domini MCCCCXV. Presentibus dominis: Pe-trassio de Krziszanouice, Pelca de Pothcana, Iacobo de Szidlouecz, Paccossio de Pastow, Bernardo de Nemyanouice, Petrassio de Cossow. 638.    

 Pro parte Goworconis de Mislichouice, quia sibi recognouit domi-minus Stanislaus de Zborzona, quia idem Go. sibi satisfecit pro fideiussoria XII marcarum pro Stanislao kmetone et vxore eius et eius uxoris matre. Et idem Goworco recognouit eidem Stanislao kmetoni, quod ipsum de fideiusso-ria predicta exbrigauit. 639.    

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post Conuersionem sancti Pauli (29 stycznia), anno Domini MCCCCXV. Presentibus: Bernardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Stanislao de Zborzana, Derslao de Iaszouice, Borzugio de Zukow, Iohanne de Wysssokynin. 640.     Termini Stobnicie feria tercia post dominicam Oculi (5 marca) et sunt positi eciam in duabus septimanis eciam tercia feria. Presentibus nobi-libus viris, dominis: Nicolao de Gnogino, Martino de Gory, Bronissio de Woy-cza, Petro de Grimala et alijs etc. anno Domini MCCCC decimo quinto. 641.    

 Pro parte Bodzanthe de Iablonicza, quia iure acquisiuit viginti mar-cas super Abraham de Gorzanchwa pro eo, quia terminum indebite dilatauit, contra eundem Bodzantham predictum, scilicet pro decem marcis pro maiori, quem terminum Martinus de Gori dilatauit pro maiori coram burgrabio de Sidlouia.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  127 642.    

Colloquium generale Vislicie feria secunda proxima post dominicam Letare (11 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo quintodecimo. Presentibus: reuerendo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gra-cia episcopo Cracouiensi necnon regni Polonie cancellario, Iohanne Craco-uiensi, Nicolao Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Michaele Sandomi-riensi,FlorianoVisliciensi,Clemente Radomiensi,IaschoneCzechouiensicastellanis, Paschone iudice Cracouiensi, Zauissio tribuno Lublinensi, Sbigneo marsalcone rcgni Polonie. 643.    

 Pro parte Swosschonis de Swossouicze, quia probauit miliciam suam contra Nicolaum de Zassow per fratres suos, videlicet Thomconem de Trze-cze, Spithconem de Iezow, de suo clenodio, videlicet strepam et de procla-macione Lawsowo; Stanislaum de Ruda et Nicolaum dictum Koth de Sdzi-slawcouicze, awnculos suos de clenodio: de dimidia tercia cruce et procla-macione Pylazva; Paschconem de Wyssnowa, Nicolaum de Soweclansky in testimonium, (qui) iurauerunt, quod ipse est nobilis et de genere ipsorum, videlicet nobilium, qui strepam deferunt et proclamacio eorum Lawsowa. 644.    

 Termini Sidlowie feria secunda proxima ante festum sanctorum Philippi et Iacobi apostolorum (29 kwietnia), anno Domini MCCCC decimo quinto. Presentibus nobilibus: Thomcone de Carsi, Nemerza de Galuow, San-gneo de Barcicowa et alijs dignis fide et honore. 645.    

 Termini Vislicie feria tercia in vigilia apostolorum Philippi et Ia-cobi (30 kwietnia), anno Domini MCCCC decimo quinto. Presentibus: Ias-cone Czechowsky, Wiscone de Borowa, Petro de Byala et alijs pluribus fide dignis et honore etc. 646.     Termini Wislicie feria tercia post festum sancti Stanislai martiris (14 maja). Presentibus: Clemente de Mocrsky castellano Radomiensi, subve-natore Lancziciensi, Stanislao de Olucza et Ffalislao de Scrobaczow et alijs pluribus, anno Domini MCCCC decimo quinto. 647.    

 Termini Sidlowie feria tercia post festum sancti Stanislai martiris (14 maja), anno Domini MCCCC decimo quinto. Presentibus: Thomcone de Carsi, Przethslao de Slup dicto Scalwa, Pascone de Krosczonowicze, Falislao de Scrobaczow et alijs pluribus dignis. 648.    

 Colloquium generale in Badom feria secunda proxima post octa-uam sancte et indiuidue Trinitatis (3 czerwca) anno Domini millesimo qua-dringentesimo quindecimo. Presentibus hijs dominis: Nicolao palatino San-domiriensi, Zauissio tribuno, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Iohanne de Sprow eciam Sandomiriensi capitaneo, Donino subcamerario Cuyauiensi, Ia-schone vexillifero Sandomiriensi. 649.    

 Pro parte Dobconis de Mroczkow, quia prout ipsum Warsius de Olssamouicze citauerat pro eo, quia recepit literam iudicialem super parte he-reditatis Beleouicze, quam recipere non debebat, tandem in termino iderri Dobco ipsum pro eadem litera iure euasit, pro qua amodo ipsum ex senten-cia dominorum impedire non debet.









128 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

 650.       

 Dobco de Godow probauit miliciam suam contra Ludconem de Barzicze per dominos, videlicet per Nicolaum de Zapnow, Stanislaum de Malczow, patruos suos de clenodio suo, videlicet de Tharnawa, qui duas cru-ces defferunt in clipeo 1); necnon Nicolaum de Iassouicze et Petrum de ibi-dem, qui defferunt M sub corona in clippeo et proclamacio Owad; tercios autem duos post awam suam de tercio clenodio: Henricum de Gadzcomcze et Mathiam de Crzyskouicze, qui in clippeo vnicornum defferunt et procla-macio Boncza. Qui iurauerunt: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, quia idem Dobco ab awo, a patre et a suis progenitoribus est nobilis et frater no-ster, videlicet de genere nobilium, qui duas cruces defferunt in clippeo et proclamacio ipsorum Tharnawa. Cui ius militale adiudicauerunt domini su-prascripti.

 651.       



Pro parte nobilium fratrum Nicolai Powala de Taczow et Stanislai de ibidem, quia talem diuisionem perpetualem fecerunt inter se, quia Nicolao ex diuisione cesserunt ville seu hereditates: Taczow, Taczowska wolya, Chwathy in terra Radomiensi, et in Mazouia hereditas dicta Zwolya; Stanislao in terra Radomiensi   Troyanow  et   in   Mazouia   Trzebun     Magnuszow,

Wolya tnagnuszowska, Lankauica etc.

 652.       

 Termini Vislicie feria tercia proxima ante festum sancti Viti (11 czerwca), anno Domini MCCCC decimo quinto. Presentibus: Thomcone de Carsy, Iacobo de Suchdol, Bronissio de Voycza, Stanislao de Bechow, Michaele de Xangnicze, Clemente de Tursko et alijs pluribus fidedignis. In tribus septi-manis transponuntur eodem die.

 653.       



Termini Stobnicie feria quarta ante festum sancti Viti martiris (12 czerwca) anno Domini MCCCC quarto (s) decimo. Presentibus: Wislao de Mi-dlow, Przethslaus de Slup, Iacobo de Cotithnicza, Stanislo de Bechow, Bro-nissio de Woycza, Henrico de Cothusow et alijs pluribus, et sunt positi in tri-bus septimanis eciam quarta feria.

 654.       



Pro parte Spithconis de Sziszczicze, quia iure aquisiuit apes alias swepoto vnum et eciam pro percussione et wlnerum cruentatum (s) intuli-cione et eciam pro non sepicione sepum alias przegroda, et eciam pro impigno-racione seu stabulacione peccorum, et eciam pro borra et silua, pro qua ipsa Spithcowa fuerat citata, pro illis omnibus predictus Spithco astit ac iure ac-quisiuit omnia supradicta super domina Iafra et Dorothea filia sua. Et eciam pro silua, pro qua citauit Nicolaum de Gnogino predictus Spithco. Ista om-nia supradictus Spithco aquisiuit ita, quod predicte Iafra et Dorothea debent cum predicto Spithcone stare.

 655.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post fe-stum Viti (18 czerwca), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo quinto.

 1) Herb Tarnawa przedstawia wlaściwie krzyż i półksiężyc pod lewem ramieniem krzyża; tymczasem zapiska mówi o dwóch krzyżach a przemilcza półksiężyc. Otóż niewiadomo, czy to myłka w opisie herbu, czy też odmiana herbu (dotąd zgoła nieznana).















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 129 656.    

Colloquium Visliciense feria tercia proxima post festum Natiuitatis sancti Iohannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini millesimo quadringente-simo quintodecimo. Presentibus hijs dominis: reuerendissimo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Polonie cancellario, Nicolao Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Michaele castellano, Barthossio subcamerario Sandomiriensibus, Clemente Ra-domiensi, Iaschone Czechouiensi castellanis. 657.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia in Radom, in vigilia sancti Io-hannis baptiste (25 czerwca?), et alij sunt assignati infra duas septimanas, anno Domini MCCCCXV. 658.     Iohannes de Sobnow probauit miliciam suam contra Henricum de Moderowca alias Schebensky per patruos suos clenodij, videlicet Mroczkonem de Polanowca et Iaschconem de Sarbye, qui strepam in clippeo deferunt et de proclamacione Lawsowya; alios vero duos: Roslaum de Woyslauicze et Bogussium de Mosgawa de clenodio osmorog in clippeo cum awe (?) desuper awnculos suos, quorum proclamacio Geralth; terciosque duos: Stanislaum de Gosdna et Iohannem de Mocrsko post awam suos awnculos, qui tria hasta in clippeo defferunt et proclamacio Nagodi. (Wislicia 4 f. 199). 659.    

 Nicolaus de Myslissouicze probat miliciam suam contra Iohannem de Micorzicze per Lassotam de Wlochy, Iacussium de Thinecz, per fratres sui clenodij, qui babatum cum cruce deferunt in clipeo et proclamacio Zarazi; alios duos: Nicolaum (s) videlicet Nepronem de Kyge et Iohannem alias de Mallosicze, awnculos suos dilectos, qui pro signo tres thurres defferunt et proclamacio Grzimala; terciosque duos: Nicolaum de Lagewniky et Thomko-nem de ibidem, qui laczuch pro signo ferunt in clippeo, proclamaeio ipsorum Nalancz. (Wislicia 4 f. 201). 660.    

 Mathias de Scargussicze probauit miliciam suam contra Adam de Slotha, per Pelkam de Mocrzeska et Stanislaum de ibidem, de clenodio suo, qui deferunt in clippeo dimidiam alteram crucem cum corulo episcopali in clippeo et proclamacio Thurzina; alios duos awnculos suos post matrem: Pelkam de Wysnowa et Stephanum de Sczepanouicze, qui caput deferunt ba-wolinum in clippeo et proclamacio Wyenawa; tercios duos: Nicolaum de Iqncouicze et Dobconem de ibidem, awnculos post awam de Strepis et pro-clamacio Lapsowa. 661.    

 Petrus de Scrobaczow probauit miliciam suam contra Prethslaum de Prussy per Nicolaum de Pelczicze et Nicolaum de Grabcow, de suo cle-nodio, qui oxř cum cruce deferunt et proclamacio Quassowa, patruos suos; alios duos: Wlodconem de Ianina et Nicolaum de Metel, suos awnculos de clenodio, qui clippeum in clippeo deferunt et proclamacio Yanina; tercios duos in testimonium: Fflorianum de Chmelow et Ianussium de Gluzicze de cle-nodio duorum babatorum cruce mediante et proclamacio Czawnya. 662.    

Termini, qui fuerunt Radomie feria tercia proxima post festum Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.     9

 









130 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

sancti Bartholomei (27 sierpnia), sunt  assignati ad paruos terminos post col-loquium, anno Domini MCCCC decimo quinto

 663.       



Pro parte Andree de Swinow, quia Iohannes filius Przibcze de ibi-dem debuit producere testes contra Andream, et non produxit, pro quo ca-merarij receperunt memoriale, quia iam pulsabatur ad vesperas,

 664.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria quinta post Natiuitatis sancte Marie virginis (12 września), anno Domini millesimo quadringentesimo de-cimo quinto.

 665.       



Termini in liadom feria quarta secunda (s) post Natiuitatem Marie (18 wrzesnia?), et alij a hesterna die sunt ad duas ebdomadas positi anno Domini MCCCCXV. Presentibus: Derslao Zasada, Burcardo de Neao .... . . Derslao de Iassouice, Andrea Zasada, Iohannes de Clonow, Raphael de Iancouice.

 666.       



Pro parte Manczine et Sigismundi de Smarsow, fratrum germano-rum, quia eis Gouorco de Blesino resignauit totam partem suam Smarsow una-cum campo dicto Blesevske, quod se extendit wlgariter po Vodomecz Lypinj usque ad pratum et pratum recte ad viam, que se extendit a Zacharzow ad molendinum in Dambrowca usque ad viam, que se extendit de Radzanow in Iassona, in cento (s) marcarum resignauit perpetualiter cum omni iure et dominio, nihil ibidem sibi reseruando.

 667.       



Petrus de Chomantow cum Andrea de ibidem terminum curie habent ad terminos proximos pro eo. quia sibi duos boues ipsius ad stabulum suum pepulit non aducens eum wlgariter do sgedzi et recepit de eis racione sta-bularij III grossos, et pro eo, quia in tribus ipsius pratis falcauit absque iure, et pro eo, quia pepulens sex scrophas in stabulum suum, recepit de eis sta-bularia non conducens ad siedzi ipsum et septimam pro se usurpauit, et pro eo, quia equum ipsius recepit in via et duxit ad stabulum et recepit de eo stabularium, et racione istius vxor ipsius in via mansit, pro eo racione pu-doris vxoris sue habet X marcas.

 668.       



Marcissius de Crczonovicze, Iacobus de Coritnicza, Marcissius de Chomantow, Albertus de Chmeleuicze, Msciszek de Offczari, Marcissius de Ianic (s):

 Thako nam Bog pomoszi, eze vemi y swantczi (s), eze Petrus de Malczow obøzal (s) sø czinicz praw swimi ludzmi na dzen zauiti, a ne uczinil, in quo dampnauit decem octo marcas. (Radom 1. f. 3).

 669.       



Goworko de Mislechouicze contumax, quia non comparuit termino perhemptorio contra Dziuisium notarium terre Sandomiriensis pro eo, quia dixit bis, quia ipse scribet super homines, quid vellet, tercio pro eo, quia dixit, quod in librum terrestre, videlicet istum scribet, quid vellet, quid vellet (s).

 670.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum sancti Michaelis (1 października) anno Domini MCCCCXV, idem assignati per duas septimanas. Presentibus: Bernardo de Nemanouicze etc.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 131 671.    

Termini, qui fuerunt Radomie feria tercia proxima post festum Venceslai (1 października), sunt assignati infra duas septimanas, anno Do-mini MCCCCXV. 672.    

 Zemak de Swinary, Ianek de Rudky, Skarbek de Rudky, Iohannes de Rudky, Lambinus, Martinus, Stanislaus de Oszuchow:

 Rotha: Thako nam Bog pomoszi i swanthi krzisz, eze Katherzina de Woyslauicze non recepit pro decem marcis lectisternia et alia alba vesti-menta etc. 673.    

 Acta in Radom feria tercia proxima ante festum Omnium Sancto-rum (29 paz'dziernika) termini continuati et alij ad duas ebdomadas sunt po-siti, anno Domini millesimo CCCC decimo quinto. Presentibus: Fetro de Grzmucin, Nicolao de Ruscoice, Nicolao de Tinicza, Bland de Skrzino, Zema de Stannice, Raphaele de Przesucha, Lambino etc. 674.     Pro parte Nicolai de Ruszcowice, quia ex parte domini capitanei procurator eius absque procuratorio proposuit pro eo, quia citat ad terminos terrestres pro violencia, que pertinet ad castrum, et pro dampno sexaginta marcarum. Vtrum debet cum pena causam suam cittare, an non. 675.     Gregorius de Kroczow, Dobeslaus de Swiniow, Stanislaus de Oszu-chow etc.

 Rotha: Thako nam Bog pomoszi y swanthi krzis, eze wemi y swatczimi, eze Albertus wiwoszl szesczori pczoli s Czarnei weszi do Woyslauicz. 676.    

 Acta in Radom feria tercia ipso die sancte Heduigis (15 paździer-nika) sunt continuati et alij ad duas ebdomadas sunt positi anno Domini MCCCCXV. 677.    

 Colloquium generale Wyslicie feria tercia proxima post festum sancti Martini (12 listopada), anno Domini M. quadringentesimo quintode-cimo. Presentibus hijs: reuerendissimo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Polonie cancellario, strenuisque dominis: Cristino castellano Cracouiensi, Nicolao pallatino, Mi-chaele castellano Sandomiriensibus, Iohanne pallatino Cracouiensi.

 ' 678. Pro parte Iohannis de Crobicze, quia cum Mscisco de Sedlecz ob-iecisset sibi crimen rusticatus, quod non esset nobilis, tandem ipse produxit sex nobiles viros, de sua stirpe genitos, videlicet Albertum de Cacziczt et Nicolaum de Bronouicze de suo cantu, qui crucem et lunam deffert in clippeo et proclamacio Tharnawa; alios duos: Sbigneum de Wronow et Petrum de Wyssokye, duas lunas cum cruce et proclamacio Osthogya; tercios quoque duos: Prethslaum dictum Scawa de Slup, Mathiam de Iwaniska, qui nawim deferunt in clippeo et proclamacio Lodza. Qui iurauerunt, quod ipse sit fra-ter eorum et de clenodio ipsorum.

 679. Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti Mar-tini (12 listopada), sunt assignati ad duas ebdomadas anno Domini millesimo quadringentesimo quintodecimo. Presentibus: Bland de Skrzino, Raphaele de Przeszucha, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalkow.

 9*















132 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 680.    

Terminus continuatur ad interrogandum dominos ad colloquium proximum Dobeslao de Godow cum Nicolao de Godow pro eo, quia idem Ni-colaus induxit testes contra eundem Dobeslaum quinque et sextum non in-duxit, quia est defunctus, et loco ipsius defuncti statuit tres viuos, et hoc, quia domini decreuerunt, hoc in parwis terminis proximis debet terminari, concludi et idem defunctus est mortuus ante tres annos prius. 681.    

 Acta in Radom feria tercia proxima post festum Lucie (17grudnia), termini continuati et alij in duabus ebdomadis sunt positi, anno Domini mil-lesimo CCCC decimo quinto. 682.    

 Diuisius notarius causarum terrestrium cum Govorcone de Misli-chowicze terminum habent ad colloquium proximum. Cum colloquium non ce-lebraretur, tunc ad terminos proximos, quod fit post colloquium predictum, ad interrogandum, quia idem Goworko dilatauit terminum contra ipsum causa pro maiori, videlicet pro cento marcarum in Mazouia coram Alberto kame-rario iudicis habuisse. Tandem idem Dzyuissius opposuit sibi dicens: domini camerarij! ego habeo hic coram vobis pro causa maiori, quam ipse aserit in Mazouia habuisse, quia habeo cum ipso pro meo honore et pro alijs causis, mediante quo volo causam meam in eo aquirere. Et idem Govorco dilatauit terminum capellano, quem statuere debuit contra ipsum per dominum Alber-tum rectorem ecclesie de Bucowno ad terminos uel ad colloquium predictum; si non fiat colloquium, tunc ad terminos proximos. Et eciam dixit idem Dzi-uissius, vtrum est iuridicum, quod dilatat pro maiori in terra Mazouie habu-isse, quia non est terra regis; et idem nunccius dilatauit terminum concita-tum ad fideiubendum penas dicto Dzyuissio sentenciatas, dicens, quia citacio ipsum in domo non peruenit, vtrum debetur terminus concitatus ad fideiu-bendum dilatari, an non, et pro eo, quia nunccius Govorkonis dilatando terminum, videhcet Zach quesiuit, quando est citatus, vtrum penam habet an non.

1416. 683.    

 Colloquium, quod fuit in Radom feria tercia post festum Epipha-nie (7 stycznia), idem assignantur post festum sancte et indiuidue Trinitatis anno Domini MCCCCXVI. Hijs presentibus: Nicolao pallatino Sandomiriensi, Clemente castellano Radomiensi, Sawisio herede de Ruskow, tribuno Lubli-nensi, Stanislao de Sborzina, Clemente de Turszko, Andrea dicto Czolek de Zelechow. 684.    

 Pro parte Pasconis de Domanicow, quia rusticus.(s) sibi obiecisset Nicolaus de Sczothanik (}), extunc prefatus volens de re infamato (s) expur-gare et suam nobilitatem clucidare, sex testes, suos amicos de sua stirpe genitos, produxit: Miroslaum de Domanicow et Albertum de Slawosow, qui tamen pro signo gerunt in clipeo crucem ante babatum et proclamacio Bo-bodze(s); alij vero duo (s): Dobconem de Domanicow, Scarconem (s) et do-minum Iacobum de Coneczpole pallatinum Siradiensem et capitaneum Cuya

 















ZAPISKI SADOWE WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO 133

uiensem et Nicolaum de Cepow, qui pro signo gerunt in clipeo crucem ante babatum et proclamacio Bobodze; tercios (s): Slawantham de Dambe, Iacus-sium de Iackow, qui pro signo gerunt crucem absque parte vna przewercze in babato, et proclamacio Lubcza; Sczedrik de Valow, Wetrzichonem de Ba-wantov, qui in clipeo gerunt vrsum et dominicellam in vrso, et proclamacio Rawa. Qui tamen iurauerunt in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia est frater noster clenodialis et de nobili genere est propagatus. 685.    

 Termini in Eadom feria quinta proxima post octauas Epiphanie Domini (16 stycznia), iterum sunt assignati a feria tercia proxima preterita duabus in septimanis, anno Domini millesimo quadringentesimo sedecimo. Presentibus: Derslao de Slralkow. Bernardo de Neytnanouice, Iohanne de Clo-now, Dobrogostio capitaneo Radomtensi, Pelka de Potkana, Nicolao Powala de Taczow. (Radom 2 f. 97). 686.    

 Actum Vislicie feria tercia post festum Fabiani et Sebastiani (21 stycznia) anno Domini MCCCCXVI. 687.    

 Termini Wyslicie feria tercia proxima ipso die beate Agnetis vir-ginis (21 stycznia), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Domini millesimo CCCC sedecimo. 688.    

 Florianus carnerarius Kniszynensis camerarijs, subcamerarijs iudicio terrestri Wislicie iudicio resistentibus (s) complacencie incrementum amicicia cum fideli. Nobis (s) dilectis tenore presencium profitemur, quod nobilis vir Petrus de Szokolow feria tercia date presencium coram nobis in Prosseuicze terminum habuit pro maioribus cum nonnulla persona, videlicet pro sedecim marcis, quo coram vobis Wislicie pro minoribus debuit comparere; maioribus oppressus minora nequiuit deducere in effectum. Ob quod petimus, ne pre-dicti Petri absencia sibi periculi faciat detrimentum, sed ipsius terminum ad vlteriores velitis prorogare. Datum in Prosseuicze in crastino sancti Andree apostoli gloriosi 1) 689.    

 Termini in Radom feria tercia proxima post festum Conuersionis sancti Pauli (28 stycznia), anno Domini millesimo quadringentesimo XVI. Pre-sentibus nobilibus dominis: Dobrogostio cappitaneo Radomiensi, Zachica (s) de Corskew, Bernardo de Nyemanowicse, Clemente de Kelbow, Nicolao de

 Woscinska wola heredibus, Iohanne de Clonow. 690.    

 Pro parte Manczine de Smarszow, qua sibi Goworek de Blesno obligauit septem kmetones, quos ipse eligeret in Paprothno, in octuaginta marcis monete maioris regni Polonie, tenere a festo ad festum Natuitatis tam diu, quousque sibi dicte octuaginta marce predicte in festo Natiuitatis, ut pre-fertur, fuerint persolute cum effectu. 691.    

 Groth de Cozice iure euasit Gykonem de Wissoka, prout ipsum

1) Wąski skrawek papieru wszyty pomiędzy fol. 221 a 222. Poniżej tekstu ślad wyciśniętej pieczęci na samym akcie.

 









134         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

citauerat pro agris et merica,   quod sibi eam   extirparet,   nullum ius habens ad ipsam, et iurauit idem Grot,  prout  sentenciatum   fuit iuxta iuris formam.

 692.       



Termini, qui fuerunt feria quinta ante Purificacionem (30 stycznia), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo sexto.

 693.       



Termini, qui fuerunt in Radotn feria tercia in crastino sancte Sco-lastice (11 lutego), anno Domini MCCCCXVI, et sunt assignati in duabus septimanis. Presentibus: Derslao de Stralkow, Clemente de Kelbow, Dobro-gostio cappitaneo Radomiensi, Iacobo de Pankoslaw, Gothardo de Guthow, Pacossio de Pyastow heredibus.

 694.       



Pro parte Iohannis de Parsznice, quia se expurgauit cum duode-cem testibus nobilibus, prout ipsum Gothardus de Guthow citauerat ad nostri presenciam, asserens, quod sibi horeum et allodium cremasset. (Radom 2 f.  101  v.).

 695.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia ipso die sancti Mathie (25 lutego), et sunt assignati in tribus septimanis. anno Domini MCCCCXVL Presentibus: Derslao de Stralkow, Clemente de Kelbow, Petrassio de Grzmu-cin, Nicolao de Wosczinki, Iohanne de Clonow, Sciborio de alia Clonow he-redibus.

 6g6. Dziuisius notarius actor cum Nicolao de Bucowno terminum curie habent coram domino rege tercia die post ipsius ingressum in Iedlna pro eo, quia sibi minabatur alias odpowadal, cum in sede presidebat iudiciali; et vl-terius idem Nicolaus dixit eidem Dziuissio, quod ipse inferior fieri debuisset, dum surgeret de iudicio seu de sede iudiciali.

 697.       



Colloquium generale Wyslicie proxime celebratum feria secunda post dominicam Letare (30 marca), anno Domini millesimo CCCC sedecimo. Presentibus hijs testibus, strenuis dominis: Nicolao pallatino Sandomiriensi, Michaele castellano, Clemente castellano Radomiensi, Paulo de Scothniky pin-cerna Cracouiensi, Iaschone de Cazanow, Thomcone de Carsi.

 698.       



Termini; qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Letare (31 marca), anno Domini MCCCCXVI, et sunt assignati feria tercia post dominicam Misericordia Domini. Presentibus hijs strenuis domi-nis: Nicolao Powala, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Derslao de Stralcow, Clemente de Kelbow, Iohanne de Clonowo, Nicolao de Wosczinki, Grothone de Cozicze heredibus.

 699.       



Termini, qui fuerunt in Vislicia feria secunda proxima post do-minicam Iudicia (6 kwietnia), idem transponuntur ad tres septimanas, anno Domini millesimo quadringentesimo decimo sexto. Hijs presentibus: Mrocz-kone de Lubana, Nicolao de Chochlicza, Stephano de Moszgawa, strenuo ca-stellano Radomiensi, Nemerza herede de Lucowa, Petrasio de Sokolow.

 700.       



Acta Wyslicie feria secunda post Conductum Pasche (27 kwietnia) anno Domini MCCCCXVI.

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria secunda proxima post Conductum Pasce (27 kwietnia),   idem assignantur per tres septimanas tercia feria,  anno









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         135

Domini MCCCC decimo sexto. Hijs presentibus: Clemente castellano Rado-miensi, Iohanne de Zagorzicze, Iacusio de Smilowicze, Iacobo de Lenartowi-czc. Marcisio de Rithwani.

 701.       



Termini, qui fuerunt Visliczie feria tercia proxima post octauas sanci Stanislai tempore Maij (19 maja), idem assignantur ad duas septimanas, anno Domini MCCCCXVI, hijs presentibus: Marcisio de Sborow, Clemente de Tursko, Dobeslao de Chomantow et Iacobo de Lenartouicze, strenuo castellano Radomiensi Clemente.

 702.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia tempore Rogacionum (26 maja), anno Domini MCCCCXVI et sunt assignati in quatuor septimanis. Presentibus strenuis viris, dominis: Dobrogostio cappitaneo Radomiensi, Petro herede de Nyncow, Clemente de Keibow, Derslao de Stralcow, Derslao de Iassowice, Petro de Brudnowska wola, Iohanne de Clonow, Bernardo de Nye-manouice.

 703.       



Termini in Badom, qui luerunt feria tercia tempore Rogacionum (26 maja), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo sexto.

 704.       



Termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia proxima infra octauas As-censionis Domini (2 czerwca), idem assignantur per tres septimanas ad se-cundam feriam post festum Pentecosten, anno Domini millesimo quadringen-tesimo XVI.

 705.       



Litera seu resignacio. Facta est inhibicio per strenuum dominum palatinum Sandomiriensem Nicolaum et per strenuum dominum Iohannem de Gori, linea consangwineitatis in villa Ludina apud dominum Mroczkonem et honorabilem virum dominum Iasconem ipsorum empcionem apud consortem Wlostowonis (s) alias de Viduchowa.

 706.       



Stanislaus de Stralkow suam miliciam probauit coram nobis litera regali pye memorie regis Kasimiri, ipsius awi vterini predilecti et ipsam coram elucidauit literam regalem. Ideo ipsum prefatum Stanislaum Stanislaus Cauka de ibidem (s). Tandem idem Stanislaus sui avi literam regalem clare ostendit et ipsum circa omnia iura nobilia remansimus, prout et ceteri nobiles vtuntur. Qui pro signo gerit in clipeo crucem et proclamacio Lubødza.

 707.       



Termini, qui fuerunt feria tercia in Badom post festum Corporis Christi (23 czerwca), anno Domini MCCCCXVI. Presentibus nobilibus viris: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Derslao de Stralcow, Clemente de Kel-bow, Nicolao de Croguicza, Iohanne de Clonow heredibus, et sunt assignati in duabus septimanis, Powala Nicolao de Taczow, Derslao de Jassouice.

 708.       



Termini in Badom feria tercia proxima post octauam sanctorum Petri et Pauli (7 lipca). anno MCCCCXVI, et sunt assignati in duabus septi-manis. Presentibus: Derslao de Stralcow, Clemente de Kelbow, Iohanne de Clonow, Iacobo de Pacoslaw, Pacossio de Wola woscinska, Sciborio de Clo-now heredibus, Grotone de Cozice.

 709.       



Termini  in  Badom   feria  tercia proxima  post octauam sanctorum















136 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Petri et Pauli apostolorum (7 lipca), iterum sunt assignati in duabus septi-manis, anno Domini MCCCCXVI. 710.    

 Termini in Radom feria tercia proxima post octauam sanctorum Petri et Pauli, (7 lipca), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo sexto. 711.    

 Pro parte Andree de Brudnow, quia astitit terminum curie super Stanislaum de Benandzycze pro eo, quia asserebat eum esse usurarium, et idem penam XV pro predictis. 712.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia ipso die vigilie sancte Magdalene (21 lipca), anno Domini MCCCCXVI. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Szborzona, Clemente de Kelbow, Derslao de Stralcow, Iacobo de Pacoslaw, Grothone de Cozice. 713.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post festum sancti Lau-rencij (11 sierpnia), et alij assignantur in duabus septimanis, anno Domini MCCCCXVI. 714.    

 Raphhael de Scrzin cum Floriano de Gackouicze habent terminum ad terminos proximos curie pro duabus retibus et alias s przeczesy. Officialis Iohannes. 715.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in crastino sancti Lau-rencij (11 sierpnia), et alij assignantur in tribus septimanis eadem feria, anno Domini millesimo CCCC decimo sexto. 716.    

Rota Iacobo de Benadzicze contra Nicolaum de ibidem:

Wemy y swachimi (s) gysze sled Mikolay na Szatowo, vcinil za dwe szri-giney (s) scodo Iacuboui. 717.    

 Stanislaus de Iablonicza cum Andrea de Brudnow habent termi-num pro vituperacione milicie; Stanislaus aserit se proclamacione Wenawi, in clipeo bawolya glowa, colcze w norzd, ad colloquium proximum. 718.     Termini in Radom feria tercia proxima post festum sancti Lau-rencij (11 sierpnia), anno Domini millesimo qudringentesimo decimo sexto. 719.     Termini in Radom feria tercia proxima post festum sancti Lau-rencij (11 sierpnia), anno Domini MCCCCXVI. Presentibus: Dobrogostio cap-pitaneo Radomiensi, Derslao de Stralcow, Clemente de Kelbow. Meczslao de Stnogorzow, Andrea de Brudnow, Iacobo de Pacoslaw. 720.    

 Termini curie domini regis in Wyslicia in octaua sancti Laurencij martiris gloriosi ([7 sierpnia), anno Domini millesimo quadringcntesimo XVI. 721.    

 Florianus de Knyschin declarauit miliciam suam contra Iacobum alias de Iacubouicze ita, quod literam iudicialem Iaschonis pye memorie de Holeschnicza iudicis et Dobeslai de Coschicze subiudicis terre Cracouiensis coram omnibus dominis supremis consilarijs omnium terrarum regni Polonie super declaracione milicie offerebat, qua conspecta et diligenter exaudita ipsum approbauerunt esse nobiliem et de genere nobilium procreatum, vide-licet de genere nobilium, tres hastas inclippeo deferencium, quorum procla-macio Nagodi. Presentibus: reurendissimo in Christo patre et domino, do

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 137

mino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Polonie can-cellario, strenuisque militibus et dominis: Cristino castellano et capitaneo Cracouiensi, Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi, Sandziwogio Po-znaniensi, Mathia Calissiensi, Mathia Wladislauiensi, Iacussio Syradiensi, Ia-schone Lanciciensi pallatinis et alijs quam plurimis castellanis et dignitarijs huius regni. Hij autem domini post ipsum deposuerunt, videlicet Clemens castellanus Radomiensis, Clemens Czechouiensis eciam castellanus, Iohannes de Cazanow, Petrus de Sandsignew, Petrus Pyenasko de Vithouicze, tribunus Cracouiensis, Stanislaus Colczek de Knyschin.

 722.       



Feria quarta infra octauas Assumpcionis Marie virginis (19 sier-pnia).

 723.       



Termini curie domini regis in Wyslicia feria quinta infra octauas Assumpcionis Marie virginis (20 sierpnia), anno Domini, ut supra.

 724.       



Pro parte Andree alias de Dtsno, quia prout ipsum Nepr de Kiye villipendebat in sua milicia, sibi penam dare denegando militalem, tandem idem Andreas per literam nostram iudicialem, sigillis nostris munitam, se de huiusmodi crimine expurgauit, quem esse nobilem approbauimus et presenti-bus approbamus, Nepronemque predictum ad penam XV sibi condempnantes pro huiusmodi vituperio.

 725.       



Serenissimus princeps et dominus, dominus Wladislaus Dei gracia rex Polonie etc. dominis consiharijs suis et iudice et subiudice presidentibus iudicio, querulabatur contra Paschonem gladifferum Cracouiensem, Reyum de Sumsco, Zemam de Thursco, Sigismundum de Oglandow pro vadio duorum milium marcarum pro Iohanne de Malosow sue magestati fideiussarum, quod eundem Iohannem coram ipsius magestate, cum ipsos amoneret, debuerunt statuere; et si non statuissent, tunc debuerunt incurrisse domino regi vadium memoratum. Qui vero fideiussores exaudita accione recognouerunt caucio-nem fideiussoriam vadij memorati, quod tandem vadium post recognicionem eorum domino regi per iudices est adiudicatum. Quiquidem fideiussores vil-lam dictam Malossow cum omni iure et dominio in mille et centum marcis, se liberantes de predicta caucione contulerunt domino regi memorato, et ad-huc tenentur nonaginta marcas dicti vadij domino regi predicto. Presentibus: reuerendissimo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia epi-scopo Cracouiensi necnon regni Polonie cancellario, Cristino castellano et capitaneo Cracouiensi, Sandiuogio Poznaniensi, Nicolao Sandomiriensi, Mathia Calisierisi, Iacobo Syradiensi, Iaschone Lanciciensi, Mathia Brestensi, Stani-slaus (s) Grad Plocensi pallatinis, Michael Sandecensi, Dobeslao Woynicensi, Floriano Vysliciensi, Martino Syradiensi, Alberto Camenecensi, Iaschone Za-uichostensi, Adam Dobrinensi, Sbigneo Rosperiensi, Slawczone Cirvenensi, Cristino Sandecensi. Mathia Naklensi castellanis, Vincencio decano, Michaele scolastico Gneznensibus, Petro Lanciciensi, Iohanne Cruswiciensi prepositis, Petro decano et Paulo canonico Poznaniensibus.

 726.       



Termini  in Radom feria tercia  proxima  post  festum   sancti 









138         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

tholomei   (25   sierpnia).   anno   Domini   millesimo   quadringentesimo   decimo sexto.

 727.       



Iohannes de Mahnczin debet probare miliciam contra Dobeslaum de Woyslauice, qui dixit se deferre cum suis fratribus in clipeo vnicornum et proclamacionem Boncza, et debet hoc facere ad colloquium proximum.

 728.       



Termini curie domini regis in Wyslicia feria sexta infra octauas Assumpcionis Marie virginis (21 sierpnia), anno Domini, ut supra. Presentibus hijs dominis ut supra.   Tempore conuencionis.

 729.       



Termini in Radom feria tercia proxima post festum Inuencionis sancte Crucis (15 września), anno Domini MCCCCXVI. Presentibus: Jacobo de Pancoslaw, Derslao de Stralcow, Clemente de Kelbow, Petrasio de Grzmu-cin, Nicolao de Woscinska wola, Derslao de Iassowice.

 730.       



Termini qui fuerunt in Radotn feria sexta post octauas Marie vir-ginis Natiuitatis (18 września) et alij assignantur in duabus septimanis feria tercia proxiima anno Domini MCCCCXVI.

 731.       



Raphael de Scrin cum FJoriano de Gackouicze habent terminum pro eo, quia cepisti ipsius hominem (na marginesie: duos homines cum duo-bus retibus) in fluuio dicto Radomirza, et iste fluuius iacet in hereditate com-muni, et ista hereditas non est diuissa, preter in agris et sipatis grenicijs. Ad terminos proximos, — officialis Paulus ad visionem.

 732.       



Idem Raphael de ibidem cum Ffloriano de Gackouicze habent ter-minum ad terminos proximos, pro eo, quia cepisti duodecim ligna s przecesy duobus hominibus in hereditate non diuisa granicijs.

 733.       



Termini, qui fuerunt in Badom feria tercia in vigilia Vndecem millia virginum (20 paz'dziernika), et alij assignantur in duabus septimanis ea-dem feria, anno  Domini MCCCCXVI.  734.       

Rota:   Scimus et testamur,   tako  nam         gy swatht scirch (s), gysze Madhey St         sina rana szadal. 735.         Iohannes de Malichin testes assignat contra Dobconem de Woyslauicze. Rota:  scimus  et  testamur,  tako my bog pomoszi, jako vipelnil gi zaplathili ginigisal (s) rakoyma swego.

736.         Paulus de Iablonicza asignat testes contra Mathiam kmetonem de ibidem.

 Rota: scimus et testamur, tako nam Bog pomoszi gy swathi scrsz(s), gy na tho Pauel vkaswye swadky, gysze mu dal sina rana.

 737.         Pro parte Nicolai dicti Coth de Sczislawcowicze, quia prout ipsum citauerat alias Golcza de Lenarthowicze pro parte hereditatis ibidem in Lenarthowicze, quamquidem partem hereditatis nobilis domina Helizabeth consors Mroczkonis de Lubana, soror germana Gnewossij alias de Dalewicze linea consangwineitatis et sue propinquitatis iuridice acquisiuerat eandem partem hereditatis in Lenarthowicze super prelibatum Nicolaum et prefatus Iacobus querulauit pro premissa parte, volens fieri successor eiusdem contra et aduersus eundem Nicolaum.  Pro quaquidem parte hereditatis spedictus Nico

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 139

laus posuit suum verum et legitimum intercessorem, prenarratum Gnewo-sium, quem nolens predictus Iacobus Colcza infamauit, nolens eum habere pro intercessore legittimo, asserendo ipsum, qud nichil nunc haberet in terra alias neosadl. Extunc prelibatus Gnewosius querulauit super predictum Iaco-bum pro eadem infamia, pro qua ipsum conclusit iure et se clare elucidauit. Ideo eundem Gnewosium racione intercessionis et cum pena sibi Gnewosio adiudicata prefatus Iacobus acceptauit et antedictum Nicolaum liberum di-misit et solutum.

 738.       



Nota termini in Radom feria tercia, qui fuerunt in vigilia Vnde-cem milia virginum (20 paz'dziernika), anno Domini MCCCCXVI. Presentibus: Derslao de Iasiouice, Clemente de Kelbow, Iacussio de Tinicza, Nicolao Bland de Skrin, Gothardo de Parszinice, Fetrassio de Woyslauice, Dobrogostio ca-pitaneo Radomiensi.  (Radom 2 f   121).

 739.       



Stanislaus de Wenawa probare debet miliciam suam ad colloquium generale proximum in Radotn contra Andream de Brudnow, et idem Stani-slaus dixit deferre in clenodio seu clipeo bawola glowa a colce v nostrz et sa-uolane Venawa. (Radom 2. f.  116).

 740.       



Termini in Wyslicia feria tercia post festum sancte Lucie (15 gru-dnia), iterum sunt assignati a die crastina in duabus septimanis, anno Do-mini millesimo quadringentesimo decimo sexto.

 741.       



Hospes in domo Mathie ciuis Wysliciensis penam XV, quia tem-pore iudicij in stuba fumigauit.

 742.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima ante festum Natiuitatis Domini (22 grudnia), anno Domini millesimo CCCCXVI. Presenti-bus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Clemente de Kelbow, Derslao de Siralcow, Stanislao de Sborzona, Andrea de Brudnow, Gothardo de Guthow, Pelka de Pothcana, Grothone de Cosicse.

 743.       



Pro parte Anne relicte Goli Ian, filie domini Kelczonis de Char-wati, quia veniens Goworco de Blesno recognouit se et indicauit et assigna-uit triginia marcas mediorum grossorum in sua villa Zacharsmv racione do-talicij -alias za wano, quas triginta marcas fideiussit pro Goli Ian suo viro predicto.

 744.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum Natiuitatis Christi (29 grudnia) anno Domini MCCCCXVI. Presentibus:.Do-brogostio capitaneo Radomiensi, Clemente de Celbow, Derslao de Stralcow, Stanislao de Szborzona, Gothardo de Guthow, Andrea de Brudnow, Grotone de Cozicze.

1417.

 745.         Termini, qui (fuerunt) in Radom feria secunda proxima post octauas Epiphanie (18 stycznia), et alij assignantur in duabus septimanis eadem alia feria anno Domini M. quadringentesimo decimo octauo (s). Presentibus (s).















140 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 746.    

Testes Stanislai de Iablonicza contra Stanislaum de Byonadzicze etc, qui iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako prawye vysledl(s) rock, nysly kona kupil za homsz(s) grziuen a czri ne zaplaczicz. 747.    

 Termini, qui celebrabantur in Radom feria tercia in die Inuencio-nis sancti Stephani (3 sierpnia), et iterum transponuntur in duabus septima-nis eadem feria, sub anno Domini MCCCC decimo septimo. 748.    

 Coram nostro iudicio terrestri veniens dominus Raszcza dedit, wlgariter wszdal yest villam dictam Mechov, in trecentis marcis communis pe-cunie cum omni iure et dominio, scilicet censu, borris, siluis, rubetis, molen-dinis, piscinis, decursibus aquarum preter agris, et cum omnibus prouentibus, qui ibi possunt haberi; Derslao heredi de Iaszowicze. Et in signum huius do-minus Derslaus dedit pamřlhne. Hijs nobilibus viris testibus presentibus: pri-mus, Nicolao de Scrzin, dicto Bland, Nicolao de Bucow, Nicolao de Buscz-now, MOczina de Smarszow, Petro de Bibenca, Iacussio de Swinow. 749.    

 Termini Szidlouie feria secunda ipso die Felicis et Aucti sancto-rum martirum (30 sierpnia), et alij positi sunt Stobnicie infra hunc per tres septimanas, anno Domini MCCCCXVII. 750.     Nota testes Iohannis de Gackouicze contra Raphaelem de Scrzin ad colloquium proximum cum testibus.

 (Rota): scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat, jako ne zapowadal po sswa dzedzine chodzicz kmethom ani pozitka ginich, ani llowena ani robana. 751.    

 Termini, qui celebrabantur in Radom feria quinta post octauam sancti Bartholomei (2 września) et alij transponuntur in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo septimo. Presentibus hijs testibus: Derslao he-rede de Strzalko, Andrea de Crampszky, Derslao de Iaszowicze, Pakoszyo de Pyastow, Iohanne de Wola, Clemente de Sydlow et fratre eius Werkone. 752.    

 Termini, qui in Radom fuerunt sabbato proximo post Natiuitatis Marie virginis octauas (18 września), videlicet in crastino colloquij, ac alij assignantur in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo septimo. 753.    

 Testes Clementis de Thirzin contra dominam Vichnam Smilonis etc. Iurabunt in hunc modum: Yako prawye trzima w mirze, pokoyu pancz-nache (s) lat, nigdi sz raku ne wichaciala.

. 754. Testes domine Iachne relicte olim Ade de Nowacirkew contra Ni-eolaum de Siczina etc.

In hunc modum iurabunt: Yako Mikolay dwe graniczy zosoral a dwe okrisil, a w tem vcinil dwadzescza grziwen scodi paney. 755.    

 Termini Stobnicie feria secunda ipso die sancti Francisci confesso-ris (4 pazdziernika), anno Domini MCCCCXVII. 756.    

 Termini in Radom feria tercia in crastino sancti Francisci (5 pazdzier-nika) et alij asignantur in duabus septimanis eadem feria anno Domini MCCCC decimo septirr.o. 757.    

 Datur ad interloquendum ad colloqiuum proximum ad dominos,















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 141

inter Dobeslaum de Woyslauicze et eciam Nicolaum de ibidem pro eo, quia dixit sibi, quod proposuisset falsifice pro cruentibus (?), pro eo nolebat sibi fideiubere penam militalem, quia tu non es similis pene nobilum. Et domini in colloquio odsczazali (s). 758.    

 Termini, qui fuerunt in Badom feria tercia in crastino sancti Luce apostoli (19 października ?) et alij asignantur in duabus septimanis anno Do-mini MCCCC decimo septimo. Presentibus hijs testibus: Donin de Crayow, Derslao de Strzalkow, Andrea Crampszky, Derslao de Iaszewicze, Guth de Gaborzow, Bistram de Malczow. 759.    

 Termini, qui sunt Radomie feria tercia in crastino sancti Luce (19 października) et alij assignantur in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo septimo. 760.    

 Datur ad interrogandum ad colloquium proximum pro eo, quia dominus Stanislaus custos Sandomiriensis citatus a Petro de Wirsow sigillo bawoline capitis et dominus custos volebat isto lucrare et sub data eiusdem        hoc minus iuste. Dedit memoriale. 761.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia post festum Omnium Sanctorum (2 listopada) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia, anno Domini MCCCC decimo septimo. Presentibus testibus: capitaneo Do-brogostio Radomiensi, Derslao de Strzalkow, Derslao de Iaszowicze, Thoma de Mlodoczin, Andrea de Szelechow. (Radom 2 f. 128 v.). 762.    

 Termini, qui (in) Badom (fuerunt) feria tercia in crastino Omnium Sanctorum (2 listopada), et alij assignantur in duabas septimanis eadem feria, anno Domini MCCCC decimo septimo. 763.    

 Termini Stobnicie feria tercia in crastino Omnium Sanctorum (2 li-stopada), anno Domini MCCCCXVII. 764.    

 Iacussius de Blotnicza cum Nicolao de Mokrosancz terminum ha-bent curie ad terminos proximos pro eo, quia sibi violenter interdicere vo-luisset scindi ligna alias birzven et przeczesi ad edificandum in Sopocze et in hereditate Mokrosancz; in hoc dampni pati decem marcas (s) et recepisti vio-lenter easdem. 765.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia post festum sancti Martini (16 li-stopada), et alij transponuntur in duabus septimanis, anno Domini millesimo CCCCXVII. 766.    

 Datur ad librum Iedliensem pro pena trium marcarum inter Sta-nislaus (s) de Byenadzice et Nicolaum Powala. 767.     Testes Clementis de Kelbow contra Thomam de Klonow kmeto-nem etc.

 Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat, yako prawye rakomie podaly tego wolu rzadczi Mikolayewi zelecz (s) a Mikolay zaplathi y w tem, sczo bil vinen Thomasz.

 768.     Testes (ducit) Dobeslaus de Crzisanouicze contra Iohannem de Rayecz kmetonem.















142 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako pra-wye Yan pooral Dobkowa rolř etc. 769.    

 Termini, qui in Badom fuerunt feria tercia (s) et transponuntur eadem feria in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo septimo, pre-sentibus nobilibus (s). 770.    

 Termini, qui in Badom (fuerunt) feria tercia (s) et alij sunt assi-gnati in duabus septimanis, anno Domini MCCCC decimo septimo, in die Innocentum. 771.    

 Termini, qui fuerunt tercia feria post festum sancti Martini (16 li-stopada), anno Domini millesimo quadringentesimo decimo septimo. 772.    

 Termini, qui fuerunt tercia feria post festum sancti Martini (16 li-stopada) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria, anno Do-mini MCCCC decimo septimo. Presentibus hijs nobilibus: Derslao de Strzal-kow, Andrea Crampszky, Andrea de Sczechow, Mřczyna de Smarszow, Gothardo. 773.     Termini, qui fuerunt feria tercia in die sancti Andree apostoli (30 listopada) in Badom, et alij transponuntur in duabas septimanis eadem feria, anno Domini MCCCC decimo septimo. Presentibus nobilibus: Derslao de Strzalkow, Welislao de Crampa, Paulo olim de Tynicza, Nicolao Kanimir, Thoma de Szaborow. (Radom 2 f. 131). 774.     Termini, qui fuerunt feria tercia in die sancti Andree apostoli (30 listopada) in Badom, anno Domini millesimo quadrigentesimo decimo septimo. 775.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia post festum sancte Lucie(14 gru-dnia) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia, anno Dommi MCCCC decimo septimo. Presentibus hijs nobilibus: Derslao de Strzal-kow, Andrea Crampszky, Bernhardo de Nemanouicze, Paulo de Czřstoczyce, Iohanne de Strzeszow. (Radom 2 f. 134). 776.     Nicolaus de Kuczyce expurgauit suam innocenciam pro furticinio contra Iohannem de Clonow, quam sibi intulit idem Iohannes, et testes pro-duxit, videlicet Thomas de Mlodoczin, Petrus de Iablonicza dictus Sztrambosz, Szemak de Swinow, Wiszko de Crothow, Gregorium, Nicolaus de Budky, Io-hannes de ibidem, qui iurauerunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako Mikolay ne krald(s) ani szlodzeys-sztwem szil, ale werne szř obchodzil.

1418.

 777. Termini, qui fuerunt tercia feria infra octauas Epyphanie(11 stycznia) et alij transponuntur post colloquium, anno Domini MCCCCXVIII. Presenti-bus hijs nobilibus viris: Derslao de Strzalkow, Pakoszyo de Pyastow, Andrea Crampszky, Thoma de Mlodoczin, Nicolao de Maszowszany.

 778. Termini, qui fuerunt (in) Badom feria secunda post colloquium generale (24 stycznia) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem fe-ria tercia anno Domini MCCCCXVIII.









zapiski sądowe województwa sandomirskiego         143

 779.       

 Termini, qui fuerunt feria f ercia (in) Radom et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini MCCCCXVIII. Presentibus hijs nobilibus: Nicolao Bukowszky, Iohanne Podlodowszky, Myczyna de Smarszow.

 780.       



Termini, qui in Radom feria tercia in vigilia Purificacionis Marie (1 lutego) et alij transponuntur in duabus septimanis.

 781.       



Borzko de Sidlow producit testes contra Helisabeth de Cftoma-thow etc. qui iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako prawye polouicza polurzebka dopelnil w Barsicz. (Radom   1 f. 51).

 782.       



Testes Swathochne, quos produxit contra Pasconem de ibidem de Dambrowko etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako prawye nestdal na sakupnom, a gyda precs po-losil goscsine podlug prawa 'voytowy Sczekarzouicz.

 783.       



Acta sunt hec in Iedlna feria quarta in die Cinerum (9 lutego) anno Domini MCCCC decimo octauo.

 784.       



Derslaus de Strzalkow et Andreas Crampszky vicecamerarij Rado-mienses expurgauerunt suam innocenciam contra Petrum de Woyslauicze, quia dixerat, quod ipsi non iuste iudicassent ipsum et capiens (s) pro corulo et eua-serunt ipsum pro eodem.

 785.       



Iohannes alias Magnus de Iablonicza suam innocenciam pro vitu-peracione milicie contra Andream de Chomøthow (expurgauit) et testes super hoc produxit: primus Stanislaus de Radoszthow, Mathias de ibidem, qui de-ferunt in clipeo caput bawolinum cum vno rothulo et proclamacionis Wye-nawa; Abraham de Kochanow, Mathias de ibidem proclamacionis Boyno, et in clipeo babatum, super babatho crucem, et super crucem dictum slepy gawron; Gregorius de Besskow, Petrus de Besskow, proclamacio Rogala, qui in clipeo deferunt cornua wlgariter thurzen et duo cornua poyecznikem gelenaya.

 786.       



Acta sunt hec feria quinta in crastino Cinerum (10 lutego), pre-sentibus testibus: Myczina de Smarszow, Szaszin de Gyge subagaso equorum, Iohanncs de Woyslawicze, Thoma de Mlodoczin.

 787.       



Pro parte Martini capitanei Yszlensis, quia Nicolaus Kanimir de Mazowszany debet sibi restituere kmetonem Albertum in spacio duarum sep-timanarum sub pena.

 788.       



Termini, qui fuerunt (in) Radom feria tercia Radom(s) et alij trans-ponuntur in tribus septimanis, anno Domini MCCCCXVIII. Presentibus hijs nobilibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Pelka de Pothkana, Kelcio de Chrawthky, Iohanne de Woysla (s) 1).  789.       

Termini,   qui   fuerunt  Radom   feria  tercia  post   conductum  Pasce 1) Te roki z niekompletną  datą zamieszczone są pomiędzy  rokami z d. 13 marca a rokami z d. 5 kwietnia.   W tym więc mniej więcej czasie musiały sie odbyć.

 















144      ZAPISKI SĄDOWE  WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

(5 kwietnia) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Domini MCCCCXVIIl. Presentibus hijs nobilibus: Dobrogostio capitaneo Ra-domiensi, Goworkone de Myszlychowicze, Andrea de Mlodnicze. 790.    

 Termini, qui in Radom fuerunt fcria tercia post Conductum Pas-che (5 kwietnia) et alij transponuntur in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo octauo. 791.     Testes Pauli de Gardzinicze, quos produxit contra Nicolaum de Krzisanouicze etc. qui iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, iako przauie(s) Pawsecz ranczil za Dobka im Belayani pode strzemi grziwni, yesze mal plascz wroczicz; a gdybi bil plascza ne wrzocil, tegdy tego rakoyemstwa przoszen (s). 792.    

 Termini, qui fuerunt (in) Radom feria tercia infra octauas Corpo-ris Christi (31 maja) et alij transponuntur in duabus septimanis eadem feria, anno Domini MCCCCXVIII. Presentibus hijs nobilibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Nicolao de Komorow, Stanislao de Sborzona, Iacobo de Pan-koslaw. 793.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in die sancti Francisci (4 paz*dziernika), et alij transponuntur in duabus septimanis anno Domini MCCCCXVIII. Presentibus testibus: Dobrogostone de Wysoke capitaneo Ra-domiensi, Petro de Pirstna, Donyn strenuus de Krayow camerarius Cuya-uiensis, Mancznia de Smarszow. 794.    

 Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda proxima post octa-uas sancti Michaelis (10 października), anno Domini millesimo CCCCXVIII, illi transponuntur per duas septimanas. Presentibus: Thomcone de Carsi, Ni-colao de Szczaworziz camerarijs, Pelka de Sluzow. 795.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in die sancti Luce ewangeliste (18 października) et alij transponuntur quarta feria in crastino Omnium Sanctorum anno Domini MCCCCXVIII. Presentibus testibus: strenuo Nicolao de Caczow, Koracz de Grzymuczin, Goworek de Miszlechowicze, Al-bertus de Kovale et alij quam plures. 796.     Termini, qui in Radom fuerunt feria tercia ipso die sancti Luce (18 października) et alij transponuntur in duabus septimanis anno Domini MCCCC decimo octauo. 797.    

 Iurabit domina Iachna relicta Ade de Nowaczirkew contra Nico-laum de Syczina ad terminos proximos: jako praue pani ne poziwala ho thi granicze dwoyey. (Radom 1 f. 77). 798.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria quarta in crastino Omnium Sanctorum (2 listopada), et alij transponuntur tercia feria in duabus septi-manis, minus vno die, anno Domini MCCCCXVIII. Hijs testibus: Iohannes de Nowaczirkew, Paulus de Gardzinicze, Manczina de Smarszow, Nicolaus de Bukow. 799.     Pro parte Nicolai de Bukowno, quia veniens personaliter Heduigis honesta domina de Lanszenicze coram iudicio, et fideiussit vndecim iumenta









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 145

cum poledris tali condicione: quid domini in Iedlna sentenciabunt, wlgariter przicaszø, hoc domina debet tenere seu implere wlgariter pelnicz. (Radom 2 f.  167).

 800.       



Termini, qui in Radom fuerunt feria quinta in crastino sanctorum Omnium (2 listopada?) anno Domini MCCCC decimo octauo.

 801.       



Facta est discordia inter Petrassium de Woyslauicze et camerarios Derslao et Andrea (s), quod dum Iohannes de Woyslauicze produxit testes, quinque iurauerunt contra Petrassium de ibidem et sexto noluit dare iurare dicens: quod tu non es de Boleborouicze; et ipse testis respondit: sum de Boleborouicze; tandem camerarij dixerunt: iura, quod tu es de Boleborouicze; tandem idem testis transiuit ad crucem et alias szleczil se de cruce, nisi digi-tos non posuit, in hunc modum, quod fuit de Boleborouicze. Tandem idem Petrus dixit: date ad colloquium seu ad interrogandum, quia iam habet post colloquium, aut idem Petrus debet solus per se terminos clamare. Habetur terminus, da eis (s).

 802.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in die sancte Lucie vir-ginis (13 grudnia), anno Domini MCCCCXVIII, et alij transponuntur vltra duas septimanas quinta feria in die sancti Tomasij. Testibus hijs: strenuo Pelka de Potkana, strenuo Iohanne de Podlodozv, strenuo Iohanne de Ostrow, Paulo de Rayecz.

 803.       



Sandek de Pyotrouicze penam XV contra Petrum de Mysliszeuicze, quia solus iurauit et testis noluit iurare pro furticinio.

 804.       



Petrus balistator (s) penam sex scotorum contra Iohannem de Nowa Czirkey (s), quia querulauit non citans.

 805.       



Termini, qui (fuerunt) in Radom feria tercia ipso die sancte Lucie (13 grudnia), anno Domini MCCCC decimo octauo.

 806.       



Datus est terminus ad interrogandum inter Nicolaum de Zaiaczkow et dominum Petrum actorem de lanissow ad dominos pro arboribus alias wanszos, qualiter deberet sentenciari pro octo capecijs vanszosy czosanego.

1419.

 807.       



Colloquium Radomiense sabbato proximo post octauam Epiphanie Domini (14 stycznia) anno Domini millesimo quadringentesimo decimo nono.

 808.       



Pro parte Iohannis olim de Zaianczkowicze, quia Paulus de Man-czinicze omnem partem hereditatis in Strzezowicze et Hosmolicze, quam te-nuit dominus Derslaus alias de Conin, cessit tanquam propinquiori, nihil pro se penitus ibidem reseruando, et in districtu Lublinensi idem Pasco in colloquio proximo Lublinensi similem cessionem sibi debet recognoscere.

 809.       



Termini, qui fuerunt in Radom post colloquium feria tercia post octauas Epiphanie (17 stycznia), anno Domini MCCCCXIX, et alij transpo-nuntur in duabus septimanis. Hijs presentibus: Derslao de Stralkow, Andrea de Crampa, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Nicolao de Maszotvszani, Ni-colao de Grzmucin, Nicolao de Bucowno.

Archiwum komisyi prawniczej T. VIII.    10

 









146 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

810.         Termini in Radom feria tercia proxima post festum Conuersionis sancti Pauli (31 stycznia), anno Domini MCCCCX nono. Fresentibus: Derslao de Stralkow,  Andrea   de Crampa,  Raphaele  de Cepla,  Andrea de Zakrzow.

 811.         Pro parte Andree Budkonis de Criskowicze, quia cum sibi Raphael de Skrin obiecit crimen, quod est fur et non esset expurgatus, tunc vtraque pars recepit se ad libros et ad corulum. Tandem in libro nihil est inuentum. Extunc nos sentenciauimus et presentibus sentcnciamus, quod ipse Andreas est bonus et honestus homo et non fur, ex quo in libro obiectum Raphaelis non est inuentum.

 812.         Pro parte Mancine de Smarszow, quia iure euasit Clementem kmethonem de Vczina pro eo, quia recessit de Smarssow non dans goscine et obligatus est statuere testes, et nominare incepit et non finiuit.

 Idem kmetho penam XV parti et iudicio et debet reddire econuerso in Smarszow et si non velit reddire, extunc quatuor marcas debet dare idem kmetho.

 813.         Termini in Radom feria tercia post festum sancte Scolastice (14 lutego), anno Domini MCCCCX nono. Presentibus: Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Nicolao de Cuncsicze, Dobcone de Crzizanouicze.

 814.         Nota termini, qui fuerunt in Iedlna feria quarta in die Cinerum (1 marca), anno Domini MCCCCX nono. Presentibus: Derslao de Stralcow, Hincone de Zagorze, Paulo de Rayecz, Andrea de Crampa, Petro de Iablonicza, Panschone de Glinnik.

 815.         Pro parte Paschonis Sinouecz de Croczow, quia probauit miliciam suam contra Warszium de Ostrow, filium domini Cracouiensis, qui dixit sibi quod esset rusticus: per Lassotham de Wlochy, Grothonem de Glusszecz, patruos suos dilectos, qui deferunt in clipeo babatum et crucem in babato, et proclamacio ipsorum Nagorø; et per Andream de Nyezabithow et Marcusszonem de Szczuczky, awnculos suos dilectos, qui in clipeo deferunt babatum et in medio babati crucem et aliam crucem super babato et proclamacio ipsorum Luba; et de tercio clenodio per Stassconem de Dambrowca et Petrassium de Nagorzicze, qui in clipeo deferunt ostrwam et crucem superius et proclamacio ipsorum Nyeczuya. Qui iurauerunt in hunc modum, quia scimus et testamur, quod Paszek est nobilis et filiaster noster et de sanguine nostro et de clipeo nostro et proclamacione Nagorø.

 816.         Pro parte Iaroslai aduocati de Crasnistaw et consulum de ibidem: Nicolai, Miroslai, Pauli  Drabar,   Stanislai   Hadkowsky,  quia veniens persona

liter ad nostri presenciam nobilis Paschko dictus Bogoria de Glinnik reco-gnouit publice, quia iudicauit cum predicto aduocato et consulibus furem, quem de iure suspenderunt, pro quo fure impedit ipsos serenissimus princeps et dominus, dominus Hurko de Croszniczin, quia erat kmetho suus, quem sicut furem suspenderunt iure conuictum.

 817.         Pro parte Dziconis de Cadlub, quia debet iurare pro parte(s) contra Iohannem Droboth de Barthodzege pro parte hereditatis Meczslai de Blothnicza:















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 147

Rotha: taco tni Bog pomoszi y swanthy crisz, ysz ta dzelnicza yest mi blisza crwř, nisze Ianowy. Et iuramentum debet facere in Blothnicza in dua-bus septimanis post festum Pasche. 818.    

 Domini auctoritate domini regis posuerunt sexaginta marcas vadij inter Iohannem de Clonow et dominum Adam plebanum de Scarzesszow, quod sint in pace pacifica et quieta. 819.    

 Pro parte Puscz de Chomantho (s), quia sicut sibi fuit inpicta culpa coram Dobrogostio cappitaneo Radomiensi, quod ipse fideiuberet Andream, et tunc dominus cappitaneus dedit ei ad Iedlna, et sic precones clamauerunt, si quis esset, qui deberet dicere aliquid contra ipsum, et nullus dixit, et sic euasit iure et domini ipsum iustificauerunt. 820.     Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Inuocauit (7 marca) et alij in duabus septimanis sunt assignati, anno Domini millesimo quadringentesimo decimo nono. 821.    

 Inter dominam Smichnam actorem de Wlosthouicze et dominum Scthegium R G (s) de Virzbycza, ita se habuit. Cum eadem domina conque-rebatur pro quibus hereditatibus contra eundem, tandem idem Sethegius di-cebat: domini! volo videre nunccium, qui citasset me. Et inmediate officialis veniens recognouit dicens, quia ego dedi nunccium ad citandum litera terre-stri et non regali. Ideo datus est terminus ad interrogandum ad terminos proximos. 822.     Testes Mathei kmetonis de Ruda contra Petrum de Gordzinicze pro diueris etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, jsze wszal czithirsi woly kupne na dobrowolney drodze ne ziszkaw nigednim pra-wem, a kmecz mu doszycz vczinil za tho, w czem byl wsdzany . . . . 0 ne-sfrawne scze (?). (Radom I f. 92). 823.    

 Termini curie domini regis in Noua Ciuitate feria sexta post do-minicam Reminiscere (17 marca), anno Domini miliesimo quadringentesimo decimo nono. 824.    

 Pro parte Wolczkonis Iudei de Lamburga, quia strenuus Iohannes de Sczekoczin castellanus Lublinensis, necnon Maioris Polonie capitaneus ex sentencia dominorum pro centum sexagenis de monetha communi, ab ipso mutuo receptis, antequam dominus rex de terra Russchie recedet, sibi debet satisfacere et soluere easdem iuxta literam suam, per eum eidem lu-deo datam; et si dictas centum sexagenas tempore, ut supra, sibi non sol-uerit, tunc qualibet (s) 825.    

 Wolczko Iudeus de Lemburga sex scotos contra dominum Iohan-nem castellanum Lublinensem, quia indebite ipsum citat. 826.    

 Pro parte Wolczkonis Iudei de Lemburga, quia dominus Gnevos-sius alias de Daleuicze pro triginta sexagenis communis monete secum debet amicabiliter componere et solus sibi satisfacere pro eisdem, antequam domi-nus rex de Russia proximo ibidem ingressu uadet; et si satisfecere sibi pro

 10*















148      ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

eisdem non fecerit, extunc quelibet sexagena tam diu vsurabit per vnum grossum, vsque ad satisfaccionem pecunie principalis.

 827.     Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Egidij (5 wrzesnia), anno Domini MCCCCXIX, et sunt assignati in duabus septimanis.

 828.     Testes Stephani de Szicarszow, contra Sangnewm de Radzonow etc, Rota: sic nos Deus adiuuat et sancta crux, iako praue vemi y swath

czimi, ysze Sagnew rambyl luczmi swimi budowanu drzewo na dzedzine Man-cinine wlgariter w gagu in Smarszow. (Radom 2 f. 193 v.). 829.    

 Cholewa de Chomanthow penam iudicio. quia mala verba loqueba-tur in iudicio, quia multociens protulit, quia quinquies dicens, qui diceret su-per me, mentiret sicut filius meretricis, et totidem quindecim penam. 830.    

 Feria quarta proxima post diem sancti Martini (15 listopada). 831.    

 Inducit testes Vichna domina de Byechow contra Nicolaum de Gnoyno etc.

 Ita nos Deus adiuuat et sancta Crux, quia scimus et testamur: Iaco prawe wnessono dweszcze grziwen prasskych grosszow maczerzistich Adamowy maczerze in Czeczkrayouicse etc. (Wislica 5 f. 2 v.). 832.    

 Termini in Radom feria tercia proxima post festum sancte Concep-cionis Marie (12 grudnia), iterum in tribus septimanis sunt assignati anno Domini millesimo quadringentessimo decimo nono. 833.    

 Stephanus kmeto de Schydlow cum testibus contra Philippum et Mathiam kmetones de Malouissin terminum habent ad colloquium proximum cum tali controuersia alias sze sporem. Cum idem Stephanus producebat te-stes contra eosdem, videlicet Philipum et Mathiam kmetones, tandem procu-rator dicti Stephani reprobauit vnum testem eorundem kmethonum, videlicet Mathias, dicens sic: vos producitis istum testem, quem non nominastis, et di-cebat, quod Mathiam Gorczicza dictum producere debuisset, et recipiebat se per corulum ad librum, quia in Iibro Gorczicza Mathias esset nominatus; et illi predicti kmetones recipiebant se ad librum, quia Mathiam nominassent tantum. Ideo datus est terminus ad colloquium. ut supra. 834.    

 Inter Thomam de Fodstolycze actorem et Stephanum de Riczywol ita se causa habuit in iudicio. Cum idem Thomas conquerebatur contra ipsum pro quibusdam causis, tandem accedens dominus Iohannes de Lan-zenicze capitaneus de Ricziwol dicebat: domini! iste Stephanus, contra quem conqueritur iste, est aduocatus ciuilis ciuitatis Ricziwol, domini regis homo; ipse quoque Thomas dicebat, eum esse procuratorem eiusdem domini Iohan-nis. Ideo datus est terminus ad colloquium proximum ad interrogandum. No-lite iudicare eum. 835.    

 Inter Thomam de Podstolycse actorem et inter Stephanum procu-ratorem alias rrzancza domini Iohannis capitanei Ricziwoliensis ita se causa habuit in iudicio; Cum idem dominus Thomas conquerebatur contra ipsum, quia ipsum in via publica detinuisset, ipsum nullo iure repetendo, et pro de-cim marcis verecundie, tandem Nicolaus de Mocrossank prolocutor eiusdem.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 149

Stephani respondebat ex parte sui, quia ipse non fuisset protunc procurator alias rrzancza domini Iohannis prelibati, sed quod esset aduocatus Ricivolien-sis, neque ipsum detinuisset. Tandem camerarij condictantes cum terrigenis, decreuerunt sibi iuramentum, quia protunc non esset procurator domini Io-hannis predicti, et quod Thomam predictum non detinuisset. Quiquidem Ste-phanus presenciando (?) eandem sentenciam eorundem camerariorum debuerat iurare. Tandem accedens dominus Iohannes de Lanszenicze heres, capitaneus in Riczywol,  non existens procurator nec intercessor eiusdem Stephani, cita uit in sede Derslaum de Strzalcow iudicis et Andream de Cra        

 camerarios ad Iedlna cum presencia domini regis (die) tercia post ingressum eius pro eo, quia ipsi hominem domini regis iudicassent et sententiassent, ipsum exripientes de suo iure Theutunico, Terminum habent, ut supra.

1420.

 836.       



Colloquium Radomie feria secunda proxima post octauas Epipha-niarum (15 stycznia), anno Domini M. quadringentesimo vicesimo. Presenti-bus hijs dominis, strenuis militibus: Nicolao palatino Sandomiriensi necnon capitaneo Cracouiensi, Iohanne Lublinensi, Dobkone Woynicensi castellanis, Dobrogostio Radomiensi, Iohanne Sandomiriensi capitaneis, Sasszino de Kyge.

 837.       



Pro parte Nicolai de Sdzechow, quia iure euasit Warsium de Wy-szokie racione propinquitatis pro villa scilicet Ogrodzenecz, et pro media villa Viszoke.

 838.       



Marcissius de Bankow probauit miliciam suam contra Kelcium de Chrwati, per duos, videlicet Swanthoslaum de Byelawy, Cristinum de ibidem, patruos suos de suo clenodio, qui lilium in clippeo defferunt et proclamacio Gosdowo; Grothonem de Cozicze, Raphaelem de Iancouicze, awnculos, qui ur

sum cum virgine coronata defferunt in clippeo et proclamacio Rawa; tercios autem duos post awam suam awnculos: Marcussium de Dobruto et Meth-slaum de Cobilnikj, qui tres rozas in clippeo portant et proclamacio Dolywa. Cui ius militale adiudicauimus.

 839.       



Martinus de Potrouicze probauit miliciam suam contra Iacobum dic-tum Lata de ibidem per fratres suos sui clenodij videlicet per Bartholo-meum de Mlodnicza, Sanislaum dictum Ogrizek de Misliszouicze, qui crucem in rota deferunt in clipeo et proclamacio Chorambala; Nicolaum de Zapnow, Stanislaum de Malczow, qui lunam sub cruce in clippeo defferunt et procla-macio Tharnawa; tercios quoue duos Iacussium et Mathiam qui deferunt cru-cem super babato et gamaleonem super crucem et proclamacio Buyno. Cui ius militale adiudicauimus.

 840.       



Termini in Radom feria quarta proxima post octauas Epiphauia-rum Domioi (17 stycznia), anno Domini millesimo quadringentesimo XX etc.

 841.       



Testes Nicolai de Czasczyssouicze kmetonis contra Nicolaum de Jablonicsa etc.















150 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Micolay o trzy grziwny rankoiemstwa zaszhval wsczasz, ne dadza dawnosczy vynidz. 842.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Inuocauit (27 lutego), iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Domini M. quadringentesimo vicesimo. 843.    

 Anne de Brzesczani actori et Milconi kmethoni de Mazowzani da-tus est terminus ad interrogandum ad terminos proximos post Conductum Pasce sum forma tali: Cum idem Milco kmeto producebat capellanum con-tra eandem Annam, tandem circa crucem Nicolaus Coracz de Grzmuczin ex parte eiusdem kmetonis dixit coram officiali, quia idem kmeto eundem ca-pellanum noluisset producere. Post cuius recognicionem dominus Iacobus de Pacoslaw procurator eiusdem Anne ponebat memoriale coram officiali. Quo-rum controuersiam circa crucem factam officialis recognouit coram iudicio etc. (Radom I f. 100 v.). 844.    

 Testes Stanislai de Malczow contra Bystramum de ibidem etc. Iu-rabunt in hunc modum: sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Bystram wzal con za dzesancz grziwen a panczerz tesz za dzesancz grzywen y kosuch lyssy za pancz grzywen po Michale bracze gego rodzoney fs), a otto poswal ne dadzan rokowy wynidz. 845.    

 Inter Pelkam de Podkana actorem et inter decem kmetones de Mocrzecz datus est terminus ad colloquium proximum pro eo, quia prefati kmetones memorialia ponebant contra Pelcam predictum actorem et came-rarij noluerunt recipere memorialia a kmethonibus predictis nomine istius, quia Pasco officialis veniens ex parte capitanei reclamauerat terminos inhi-bendo, ne iudicarentur termini. 846.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Oculi mei (12 marca), idem transponuntur infra hinc ad duas septima-nas, anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo. Presentibus testibus infrascriptis (s). 847.    

 Testes iurabunt pro parte Bistram contra Stanislaum de Malczow etc. Qui iurabunt in hunc modum.

 Rotha: sic nos adiuuat Deus et sancta Crux, quia scimus et testamur, jakom wszql dzeszanczora scota w dzeszanczy grziwnach. czso stalo, i takye dw konu za szescz grziwien. (Radom 1 f. 106 v.). 848.    

 Colloquium in Wislicia feria secunda proxima post Letare (18 marca), anno Domini millesimo quadringcntesimo vicesimo. Presentibus hijs dominis: Nicolao palatino, Michaele castellano Sandomiriensibus etc. 849.    

 Testes Imbrami de Garbow contra Nicolaum de Panchow etc. Sci-mus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze thy penandze czter-dzeszczy a pancz grziwen, kthorichze zyskali Ybram, thy Cztan wzal macze-rziste penandse. 850.    

 Testes Petri Guth de Kosczelniky contra Philipum de Chroberz etc.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  151

Rotha: Scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze ten Potr poswal Phi/ipa, a on byt w dzersenu w Czukom/oczech.

 851.     Testes Iohannes de Tworow contra Albertum de Blogossow perducet etc.

 Rotha: Scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Ian s Bogussem slugą swim za sto grziwen rzeczy ne hucradl any gych vzy-thka myal.

 852.     Testes domini Nicolai de Sdzis/awkouice contra Dorotheam uxorem Pacossij de Ianouice etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze kzandza Micolaiowa macz kupila nywą Dziuissowi dzelnicze strya Doroczyna, ale dzelnicze Doroczyny.

 853.     Iurabit Nicolaus Koth de Sdzyslawkouicze contra Dorotheam de Borzinow ad terminos secundos in Stobnicza in hunc modum: yze dal pancznacze grzywen y crowq s czelancz y korzecz zytha za dzessancz groszy na lankq v Yanouicze.

 854.     Testes Anne et Fenne filie Verznonis de Crassow contra Raphaelis vxorem etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Alszbetha vgednala sze swimi brathankami o dwe~ scze grzywen, a na tho wzqnla dwanacze loketh sukna a szeshnacze czweczen (s) syta za cze dwescze grzywen.

 855.     Testes Stachne de Mosgow consortis Stephani contra Nicolaum et Pasconem et matrem eorum Margaretham de M/odzow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako prawe tha dzedzina w Rogowe ne gest przes gey manza gych oczczu wekugistoscz ne gest podana, ate w sastawa lystim (s) /ystem dzedzinnym. (Wislicia S f. 13, 14 v.).

 856.     Termini in Radom feria tercia proxima post festum Stanislai (14 maja), item a crastina die in duabus septmanis sunt assignati, anno Domini millesimo quadringentesimo XX.

 857.     Testes Stanislai de Malczow contra Paulum de ibidem etc. Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze

 Stanislaw secznacze cop grossow ne wzal po Michale po bracz(s) gego od pan-czynacze lath.

 858.     Testes Gregorij de Keskow contra Iachnam de Keskow etc. Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze

 pariv moczyla w gego mosydlo(s) conopye ne zysczauczy(s) na nem prawem.

 859.     Testes Pasconis de Malczow contra Stanislaum de ibidem etc. Iurabunt in hunc modum: sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Stanislaw wzal pancz a dzvadzescza grzywen pusczini po Michale, po striu, po gego, kgym sze blysszy po humarley rancze, a gescze rok ne wysszedl. (Radom 1 f. 113).

 860.     Termini, qui fuerunt in Radom . feria tercia proxima post octauas















152      ZAPISKI SąDOWE WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Corporis Christi (18 czerwca) anno Domini millesimo quadringentesimo XX, iterum in duabus septimanis sunt assignati.

 861.     Testes Petri de Keskow contra Annam de ibidem etc

 Scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze od trzy lath Potr gesdzil tř drogan a nikth ge(s) ne gabal o nqn w Keskowe polancze, gdze bylo wydsene. 862.    

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum sancte Magdalene (23 lipca), anno Domini millesimo quadringentesimo XX, iterum in duabus septimanis sunt assignati, 863.     Benessius de Keskow approbabit miliciam suam contra Stanislaum de Malczow ad colloquinm proximum. 864.    

 Acta sunt dominico die in Radoschicze (11 sierpnia). 865.    

 Testes Falislai de Wisznia contra Mathiam kmetonem de Noszalo-uicze: Henricus de Sweczechow, Clemens de Caueczin, Petrus de Starsechoui-cze, Iacussius de Iakimouicze, Nicolaus de Mikulouicze, Falislaus de Iaki-mouicze.

 Rota: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, ysse Falislaw s Wiszni ne wszql gymena v Maczea za gedennacse grsiwen v Ma-czea v kmecza s Noszalowa ani mney ani wanczey y takey u gego soni.

 866.     Testes Dobeslai et Sigismundi filiorum Norkonis contra Katherinam matrem ipsorum: Iohannes de Zayanczkow, Iacussius de Woniczino, Msczislaus de Mickalow, Passek de Bogatky, Abraham de Grothouicze, Iohannes de Byalobrzegy.

 Rota: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, ysse pani Katharzina Norkowa po Norkowe (s) ziwocze zastawila yest Nawosz wesz we cztrdsescsoch grsiwen. 867.    

 Falislaus de Wissne debet iurare in hunc modum contra Andream de Pomorsany, et habent terminum ad terminos proximos: tako mi Bog po-mossy swanti crzisz, yszem Andrzeoui ne ssarancsil dzesaczy grziwen szacladu za Climonta s Pomorzan o lankq. 868.    

 Iohannes de Croszanecs et Nicolaus rector scole in Oppoczno(?) de-bent iurare contra Pelkam de Mniskow in hunc modum et habent terminum ad terminos proximos: tako nam Bog pomoszy y swanti crsiss, iako wemi y swatcsimi, ysse Nicolai Bernawsky wsal na spitane sprawne scassal. 869.    

 Acta sunt in Chancin feria quarta in vigilia Assumpcionis sancte Marie virginis (14 sierpnia), anno Domini millesimo quadringentesimo XX. 870.    

 Nobilibus iudici et subiudici terre Sandomiriensis, fidelibus dilec-tis! Wladislaus Dei gracia rex Polonie. Fideles nobis dilectil Nostris firmis damus vobis regalibus in mandatis, quatenus camerarjis vestris, vestro iudicio in Radom presidentibus, innodetis et precipiatis, vt Benedictus de Keskow fidelis noster, de deturpacione nobilitatis ad instanciam Stanislai de Malcsew racione testimonij coram ipsis in terminis particularibus de deturpacione no-bilitatis predicta se expurgatum faciat et iustum. Et quia colloquium gene

 















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  153

rale, in quo predictus Benedictus debuit se expurgasse, iam istis non cele-brabitur temporibus, ideo ne causa protraheretur ulterius, precipiatis predic-tis camerarijs in terminis, ut prefertur, causam et discernere debito modo et competenti. Datum in Sobotka feria tercia proxima post festum Natiuita-tis Marie (10 września), anno Domini MCCCCXX. Relacio venerabilis do-mini Io. R. P. vicecanaellarij. 871.    

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Omnium Sanctorum (5 listopada), anno Domini MCCCCXX et idem transponuntur ad duas septimanas. 872.    

 Pro parte Pauli dicti Cruszina de Wirzbicza, aduocatus, heres de Keskow. Quia prout alias, ut asseritur, et quia dominus Sethegius rector ec-clesie ipsum in milicia nobilitatis vituperasset, dixit, qnod ego nescio, quod ipse esset ignobilis, sed nobilis et ipsum habeo pro nobili, et hoc cum ipsum traxit idem nobilis, dixit. (Radom 2 f. 199). 873.    

 Termini, qui fuerunt in Stobnicza feria secunda proxima post fe-stum Omnium Sanctorum (6 listopada), anno Domini MCCCCXX, et dispo-nuntur in tribus septimanis, eciam in Stobnicza sunt resignati. 874.    

 Testes Iagencze consortis Iaroslai de Neprouicze contra Philipum de Chroberz etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus

 adiuuat et sancta crux, yako prawe Iaroslaw tey dzedz    hu

 Nyeprouicze od Iana Chroberzskego nye ymal nydi w sastawy.

 875.     Testes Bugufaelis de Nyeprouicze contra Gaulum de Chroberz etcRotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yako

 Yaroslaw any Bogufal tey dzedzini hu Nyeprouicz od Iana Chroberzskego nye-ytnal w zastawe. 876.    

 Testes Dobconis de Coslow contra Annam consortem Warcislai de Michow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze Annq szesstrq swq z oczsyszny hy tnaczerzyszni wyprauil. 877.     Testes domini Dobconis de Grzybow contra Stanislaum de Miculo-uicze etc. Iarubunt: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze pan Dobec po dzadu a po bracze Stawiska y Mliniska ode czterdzesanth lath byl w dzerszenu. 878.    

 Testes Nicolai de Cliszow contra Dziuissium de ibidem etc. Iurar bunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze than lankq, o yasz bylo widzenye, Micolay od panczynaczcze lath dzirzal w pokoyu. (Wislicia 5 f. 33). 879.     Colloquium Visliciense feria tercia proxima post festum sancti Mar-tini episcopi (12 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo vice-simo. Presentibus dominis strenuis: Nicolao de Michalow, Iohanne de Thar-now pallatinis etc. 880.     Causa Petri Guth de Cosczelniki ita se habuit. Cum idem Petrum testem producebat contra Philipum de Chroberz in colloquio, tandem prefatus















154 ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Philipus eidem testi eiusdem Petri, videlicet Pribislao de Ponanthow temere infamiam obiecit. Cui tandem ad expurgandam seu approbandam miliciam suam datus est terminus per dominos ad collquium Sandomirie proximum. Qui tes-tis de clenodio Sulyma dicebat se fieri. (Wislicia 5 f. 24). 881.    

 Anno Domini millesimo CCCCXX sequitur colloquium Vislicie, qnod fuit feria tercia proxima post diem sancti Martini (12 listopada). 882.    

 Testes inducit Iacussius de Ianouice contra Dorotheam de Borzi-now etc. Ita testamur, iaco vemi y szwadczimi, yze Iacusszic gdze cupil, tu rambyel, a to nikdy ne bilo dzelne. (Wislicia 5 f. 29 v.). 883.    

Sequitur feria quarta post festum sancti Martini (13 listopada). 884.    

Inducit testes Stachna Stephani de Mosgawa contra Margaretham, Nicolaum et Paulum filios ipsius de Mlodzowi. 885.    

 Iaco prawye Sczepan uye wzanl po them liscze nad polthorasta grzy-wen ginich pyenandzy od Stanislawa Mlodzowskyego, a tho yest dzesanczy a sta grzywen grosszow. 886.     Stachna Stephani de Mosgawa inducit testes contra Magdalenam de Mlodzowi, Paulum et Nicolaum de ibidem fratres. Scimus et testamur, sic nos Deus aduuat et sancta crux, yze ta dzelnicza yest tego wa... ana oth se-sczinaczcze lath, na yeze poswala Stachna Stephani de Mosgawa etc. 887.    

 Termini, qui fuerunt Stobnicie in festo sancte Katherine (25 listo-pada), iterum sunt assignati sub anno Domini MCCCCXX. 888.    

 Item alia controuersia eiusdem Nawogij cum eodem Andrea fue-rat facta. Qua cum idem Nawogius iurare debuerat contra eundem Andream pro alia causa, tandem eciam officialis non fuit, qui rotham pronunciaret; tandem idem Nawogius memoriale ponebat et Nicolaus Coracz nunccius An-dree ponebat eciam memoriale, quia non fuit officialis pronunciare rotham. Ideo data est controuersia predicta ad presenciam domini regis ad terciam diem in Yedlna post ingressum domini regis. 889.     Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum sancti Andree apostoli (3 grudnia), iterum in duabus septimanis sunt assi-gnati anno Domini millesimo quadringentesimo XX. 890.    

 Testes domini Petri rectoris de Scrzin contra Petrum de Borcowi-cze etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze na gego dzedrzyne pancz kop y trzy kolow porambyl w plo-cze, gense on grodzil od panthynacze lath. (Radom 1 f. 126 v.). 891.    

 Termini, qui fuerunt in Stobnicza feria secunda proxima post fes-tum Concepcicnis Marie (9 grudnia), iterum sunt assignati in Sichdlow feria secunda in tribus septimanis, anno Domini MCCCCXX.

 892.     Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima postum Concepcionis Marie (10 grudnia), iterum in duabus septimanis sunt assignati, anno Domini millesimo quadringentesimo XX.

 S93. Testes Przeczslai de Kescow contra Gregorium de alia Kescow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         155

crux, yze Przeczslaw od panczynacze  lath   secze thq  lanka, o yasz poswal gy Grzegorz.

 1421.

 894.       



Termini in Radom feria quinta proxima post octauas Epiphaniarum Domini (16 stycznia), iterum in duabus septimanis sunt assignati, anno Do-mini millesimo quadringentesimo vicesimo primo.

 895.       



Testes Iaxonis de Mlodnice contra Andream de Brudnow etc. Iu-rabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze Yaxon dal dzedzynq za 'dzedzyna hu Brzesczany zamanq.

 896.       



Testes Gothardi de Selysky conra Iohannem de Radostow etc. Sci-mus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze Gotard banda sluga ne wsal trzydzesczy y pothhory grzywny y pyerzczena za dwadzescza scoth a poltrzecze grzywny srzebra lythego hu pana Yana ne wzal.

 897.       



Colloquium Visliciense feria secunda proxima post dominicam Le-tare (3 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo primo. Presentibus hijs: Nicolao palatino,  Michaele castellano Sandomiriensibus etc.

 898.         Testes Vychne de Lucanouicze contra Nicolaum de Ianouicze. Rotha: scimus et testamur,  sic  nos  Deus adiuuat et sancta  crux: yze

 tha dzedzyna, o yasz Nicolay posywal, s Wychny occzysni vysla y        



blyssa k ney, nisly ten Micolay.

 899.       



Testes Iohannis et Anne filij (s) Nawogij de Bochna contra Iacus-sium Pochwa etc. Iurabunt in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, ize thych dzeczy baba seczdzesanth grzywen wnosla u Lubczq grossow.

 900.       



Testes Fridrichonis Pauli de Yaczymirz contra Andream Nyemstam de Scronow etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze trzy latha dzyrsal hymyenye Gorzuyow y Sedlyska w mirze w pokoiu po panyey Byelskey do    .    .   .    Nyemsczyna.

 901.         Testes Anne Czebrziconis deOssowka contra Stanislaum deByechow etc. Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze pany.

 Staskowy dna roboth Woly Byechowsky nigdy nye zastawala,  any  wzana (s) da-wala, any dla zastawy dala robycz kmeczom Staskowi. (Wislicia 5 f. 33).

 902.         Testes Pelcze de Slusow contra Iohannem de Barczkow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze pan Pelka wydzersal dawnoscz o Medzigorzicze do Ianowa poswu.

 903.         Testes Iohannis de Tworow contra Marcissium de Ianina etc. Rotha:   scimus et testamur,  sic  nos   Deus  adiuuat et sancta erux, yze

 Ian w Tworowe ymene w dzersenu a ne swego zawadw, y tam ossadl.

 904.         Testes Mscziskonis de Sedlecs contra Margaretham de Sulossowa etc. Scimus er testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze mamka gego kmecza y lanky na bloczech w osminacze grzywen dzersala y on po nyey w tychze pyenandzych (s).















156      ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1423. 905.    

 Anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo tercio, collo-quium Visliciense feria sexta in crastino sancti Martini appostoli (12 listo-pada), presentibus bijs. dominis: Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi palatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Vysliciensi castellanis et allijs multis etc. 906.    

 Testes inducit dominus Dobco de Grzybow contra Heduigim de Okol etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiu-uat et sancta crux, yze pani Yadwyga pirwey ne poswala pana Dobka o ran~ koyemstwo y o zachod, alysch straczyla do Lypniczskego penandze. (Wislicia

5 f. 45).

907.     Testes inducit Thomas de Zamby contra Briccium fratrem Petri de Gluchow etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze Brycy sszedw na gospodq Thomkową y huczynil swadq na gego czeladz, a tham czso ssze za dom w ny Thomkowy czso ssze stalo, tho sse stalo za gego boczanthkem. 908.    

Sabbato. 909.    

Rex Polonie. »Wlostiborio de Suffnarowa mandamus, quatenus in colloquio Visliciensi compareas ad instanciam strenui Martini heredis de Mo-skorzow pro eo, quia tu mandasti siJuam excidere circa Welopole violenter et agros fecisti. et in hoc ipsum tricentas marcas dampnificasti; insuper fe-cisti granicias in ipsis silwys equitans violenter et ibi sibi fecisti dampnum quatuorcentas marcas, iudicialiter responsurus. Datum Vislicie in vigilia sancte Heduigis anno Domtni M. quadringentesimo vicesimo primo«.

 Et eadem citacio dominis videbatur esse iniuridica propter datam suam et eciam pro eo, quia quatuor septimanis ante colloquium presentem cum eadem data antiqua eidem Wlostiborio per ministerialem Obra fuit data, et eo (s) idem Obora recognouit coram dominis, ideo actoria eidem Wlostiborio per dominos est adiudicata et domini terminum eundem ad colloquium pro-ximum sub tenore infrascripto notario mandauerunt.

910.     Termini, qui fuerunt in Opoczno feria tercia proxima alias in . .          Domini millesimo quadringentesimo vigesimo tercio.

911.     Wlodko de Zqdow cum Iacobo de Riczini habent terminum ad colloquium proximum Visliciense l).

 1) Tę i następne zapiski aż do N... podajemy z księgi wiślickiej piątej, obejmującej lata 1419—1450, a noszącej na sobie zupełnie odmienny od innych współczesnych ksiąg sądowych charakter. Wygląda ona raczej na terminarz sądowy, jak na zwyczajną księgę sądową; to też takie zapiski, jakie w zwyczajnych ksiegach sądowych są pospolitemi, w tej księdze do wielkich należą rzadkosci. Dla wytworzenia sobie dokładnego o tej księdze wyobrażenia, podajemy z niej wszyst-kie zapiski z jednego i tegoż samego roku pochodzące.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 157

 912.       

 Nicolaus de Lovinicza cum Petro Cunowsky habent terminum ad colloquium proximum Visliciense.

 913.       



Swanthoslaus de Minori Morawany cum Przecora de ibidem ha-bent terminum ad colloquium proximum.

 914.       



Iacussius de Vinary cum Pelca de Vysnowa et cum Sbincone de Kaweczin habent terminum ad colloquium proximum.

 915.       



Dominus Iohannes de Tarnow pallatinus Cracouiensis cum Spith-kone de Tursko habent terminum ad collloquium  proximum.

 916.       



Msczyssek de Brseziny cum Pascone de Wysnowa habent termi-num ad eolloquium proximum et idem Passek reponit vera infirmitate.

 917.       



Wloscziborius de Suffnarowa cum Pascone de Vtsnowa habent ter-minum ad colloquium proximum et idem Passek differt pura infirmitate pro omnibus causis.

 918.       



Wlostoribus de Suffnarowa cum Martino de Velopolye habent ter-minum ad colloquium proximum et idem Martinus differt simplici infirmitate..

 919.       



Msczyssek de Brzesinj cum Pabyano de Kunicze et Stanislaus alias Stanusch cum filio suo Venceslao, opidanus de Velopolye, quia coluerunt agrum ipsius wlgariter zagąly.    Habent  terminum ad colloquium   proximum.

 920.       



Petrus Zaczek de Pąkossow cum Passcone de Rycossin habent ter-minum ad colloquium proximum, quod celabrabitur ad festum sancti Iohan-nis baptiste.

 921.       



Florianus de Knyssin cum domino Procz de Sczebrzessin habent terminum ad colloquium proximum.

 922.       



Passko de Dymlin cum domino Petro abbate de Ondrzeyow habent terminum ad colloquium proximum.

 923.       



Stiborius de Koschczicze cum domino Iohanne castellano Cze-chouiensi habent terminum ad colloquium proximum pro centum marcis cau-cionis fideiussorie et pro totidem dampni.

 924.       



Dominus lassko Czechowiensis cum domina Elizabeth de Bogutni-louice habent terminum ad colloquium proximum, quia ab ipso noluit acci-pere pecunias leuatas per ipsum et pro dampno decem marcarum.



 925.       

 Dominus Nicolaus abbas de Koprywnicza cum Pacossio de Strze-zouice habent terminum ad colloquium proximum.

 926.       



Dominus Stanislaus abbas de Tinecz cum Iaworsky Laurencio ha-bent terminum ad colloquium proximum.

 927.       



Dominus Florianus Visliciensis cum Anna de Iaroczin habent ter-minum ad colloquium proximum.

 928.       



Nawogius de Szwola cum Petro Curowsky habent terminum ad colloquium proximum.

 929.       



Iohannes de Banczelicze cum domino Stanislao de Gorzice habent terminum ad colloquium proximum.

 930.       



Dominus Petrus abbas de Ondrzeyow cum domino Derslao procu-ratore de Wnanouice habent terminum ad colloquium proximum pro omnibus causis.









158 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

 931.       

 Zegotha de Morsko cum domino abbate Stanislao de Tinecz et cum conuentu habent terminum ad colloquium proximum.

 932.       



Przedslaus de Neprouice cum Nicolao de Sczeworzys habent termi-num ad colloquium proximum ad videndum pro omnibus causis.

 933.       



Dominus Sbigneus episcopus Cracouiensis cum domino Petrassio de Ostrow habent terminum ad colloquium proximum ad videndum pro omni-bus causis.

 934.       



Wylcze de Strzelce cum Anna de Czyzow habent terminum ad col-loquium proximum.

 935.       



Stogneus de Sadossow cum Bogxa de Lopusno habent terminum ad colloquium proximum.

 936.       



Sbinko de Kaweczino et Pelka de Visnowa cum Iohanne de Ban-czel habent terminum ad colloquium proximum, quia mandauit pro se fide-iubere centum marcas, et pro totidem dampni, quia habuit metas resipare wlgariter odsucz.

 937.       



Formosa de Kaweczin cum Iasscone de Dymlin habent terminum ad colloquium proximum, ut in citacione.

 938.       



Nicolaus de Nebyszcz cum Ianussio habent terminum ad colloquium proximum, et idem Zauissius differt simplici infirmitate.

 939.       



Iohannes de Zagorzice cum Nicolao Chransch procuratore de Cozu-bow habent terminum ad colloqium proximum.

 940.       



Marcissius de Polanecz cum domino Iohanne et Stanislao de Go-rzice habent terminum ad colloqium proximum.

 941.       



Dominus Iasko Czechouiensis cum Iohanne Gorka habent teminum ad colloquium proximum.

 942.       



Dominus Iasko Czechouiensis cum Petro Gorka habent terminum ad colloquium proximum.

 943.       



Nicklos de Laticzin cum Margaretha de Scorowa habent terminum ad colloquium proximum.

 944.       



Margaretha Iohannis consors de Pystrzecz cum Petro de Bescze habent terminum ad colloquium.

 945.       



Lutwolth de Lachow cum domino Petro preposito de Curzelow ha-bent terminum ad colloquium.

 946.       



Andreas de Kląpicze cum Iacobo de Pystrzecz habent terminum ad colloquium proximum ad videndum.

 947.       



Zyra de Klyssow cum Nicolao de ibidem habent terminum ad col-loquium proximum.

 948.       



Andreas de Zakrzow cum Petro de Bescze habent terminum ad colloquium proximum.

 949.       



Clemens de Sopichow cum Stanislao Scoroczsky habent terminum ad colloquium proximum.

 950.       



Nicolaus et Czader  et Halena  de Cosmirzow  cum  Wylczcone  de









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         159

Strzelce  habent. terminum ad colloquium   proximum et idem Wylczek repo-nit simplici infirmitate.

 951.       



Nicolaus, Czader ad Halena de Cosmirsow cum Czthan de Cseslye habent terminum ad colloquium proximum et idem Czthan differt simplici infirmitate.

 952.       



Iohannes de Zagorzany cum Martino de Wyelepole habent termi-num ad colloquium proximum, et idem Martinus  differt   simplici  infirmitate.

 953.       



Nicolaus Gelowsky de Podlqnze cum Iachna de Kyge habent ter-minum ad colloquium proximum pro omnibus causis.

 954.       



Petrus de Sborow cum Pelka et Iascone de Lyssakow habent termi-num ad colloquium proximum, prout habetur in libro.

 955.       



Dominus Spithco de Tarnow cum Clemente de Sopichmv habent terminum ad colloquium  proximum ad videndum.

 956.       



Margaretha de Louina et Swąnthopelk de Ząbrzecz habent termi-num ad colloquium proximum pro eo, quia tu limitasti granicias alias wye-chalges inter Dolonvathka hereditatem ipsius maternalem et Zanbrzecz, ipsam nullo iure vicistens (s) nec eam ad limitandum citans, et pro isto ipsam dam-pnificasti in centum marcis.

 957.       



Albertus de Boleslaw cum Petro de Sborow habent terminum ad colloquium proximum, prout habetur in libro.

 958.       



Nicolaus de Probolouice cum Stanislao de Slotha habent terminum ad colloquium proximum et idem Stanislaus differt simplici infirmitate.

 959.       



Andreas de Iaworze cum kmethonibus in libro contentis de Sma-rzowa habent terminum et colloquium proximum, quod celebrabitur post fes-tum sancti Iohannis baptiste.

 960.       



Anna de Suchdol cum Iacussio Smylowsky habent terminum ad colloquium proximum.

 961.       



Hanek de (s) Chelmsky cum Stiborio de Coschczice habent termi-num ad colloquium proximum, prout habetur in libro, nullo iure euadendo pro sexaginta marcis et pro totidem dampni.

 962.       



Nicolaus de Probolouice cum Iohanne Rokos de Cosczice habent terminum ad colloquium proximum, prout habetur in libro, nullo iure ipsum euadendo, pro sexaginta marcis et pro totidem dampni.

 963.       



Petrus Grzymalsky cum Nicolao de Tuczqpy habent terminum ad colloquium proximum, prout in libro continetur.

 964.       



Katherina Clementis de Scrobaczow cum Przedslao Prussky habent terminum ad colloquium proximum.

 965.       



Iachna relicta Iaroslay de Bechow cum Alberto de Ląnky habent terminum ad terminos proximos: terminus peremptorius nullo reponendo, nisi pura infirmitate, in Vislicia

 966.       



Domina Beata relicta Marslaconis de Sepnicza cum Stanislao de Kanzyrz habent terminum ad colloquium proximum pro omnibus causis.









160 ZAPISKI  SADOWE   WOJEWODZTWA   SANDOMlRSKlEGO

967. Paulus scultetus de Ostrow cum domino Stanislao de Kanzzysrz habent terminum  ad colloquium proximum.

 968: Paulus Rog, kmethones de Ostrow, Stanek, Bartek, Petrus, Iohan-nes, Mathias, Stanislaus, Paulus scultetus cum domino Stanislao de Kanrzyrz terminum habent ad colloquium proximum pro omnibus causis.

 969.       



Spitko de Thopola cum Egidio habent terminum ad colloquium proximum, prout habetur in libro.

 970.       



Pelka de Sluzow cum Elizabeth de Medzigorzice habent terminum ad colloquium proximum ad visionem.

 971.       



Wychna de Grzybow cum Bogufal de Naczaslauice habent termi-num ad colloquium proximum.

 972.       



Wychna de Grzybow cum Iagenka Iaroslaji de Naczaslauice habent terminum ad colloquium.

 973.       



Iohannes de Chemlyk cum Thoma de ibidem habent terminum ad colloquium proximum.

 974.       



Katherina de Chroberz cum Philipo de ibidem habent terminum ad colloquium proximum, prout habetur in libro.

 975.       



Sbigneus Placzkovvsky cum Petro de Curow habent terminum ad colloquium proximum et idem Petrus capellanum, quem statuere debebat, eidem capellano terminum differt per veram infirmitatem.

 976.       



Elizabeth de Medzygorzice cum domino Iohanne de Lganow habent terminum ad colloquium proximum ad videndum.

 977.       



Nicolaus rector de Probolouice cum Stephano de Dqbye habent ter-minum ad colloquium proximum.

 978.       



Weronica de Zabelce cum Sigismundo de Pyrsyce habent terminum ad colloquium proximum.

 979.       



Wochna de Strzalkow cum Clemente de ibidem habent terminum ad colloquium proximum.

 980.       



Petrus de Woyeczka cum Hyncone de Wola habent terminum in Noua Ciuitate secunda die post ingressum domini regis et cum sculteto Hyn-conis in Wola.

 981.       



Wychna de Woyeczka cum predicto Hyncone eciam terminum ha-bent in Noua Ciuitate secunda die post ingressum domini regis.

 982.       



Philipus de Chroberz cum Opalacz Paulo de Woyslauice habent ter-minum ad colloquium proximum.

 983.       



Nicolaus et Martinus de Woyslauice cum Philipo -de Chroberz, Ka-therina Nicolai de ibidem habent terminum ad colloquium proximum.

 984.       



Derslaus de Lopusno cum Stanislao de Mynyn habent terminum ad colloquium proximum pro graniciebus inter Iassen et Mynyn.

 985.       



Petrus de Peczenegy cum Philipo de Chroberz habent terminum ad colloquium proximum.

 986.       



Nemerza de Lucowa cum heredibus et relicta de ibidem, cum qui-bus et antea terminum habuit, habet terminum ad colloquium proximum.









ZAPlSKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         161

 987.       

 Zwchna, Sachna et Katherina filiabus(s) de Tursko cum Martino de Camenecz habent terminum ad colloquium proximum et idem Martinus differt vera infirmitate. Primus terminus.

 988.       



Inter Iohannem de Woyslauice et inter Nicolaum et Helenam vxo-rem suam habent terminum (s) ad colloquium proximum pro teste wlga-riter o spor.

 989.       



Anna de Swchdol cum Sigismundo de Bobowa habent terminum ad colloquium proximum pro omnibus causis, prout habent in libro.

 990.       



Iassek castellanus Czechouiensis cum Abbraham kmethone de Ba-doliny habent terminum ad colloquium proximum pro isto, pro quo est citatus.

 991.       



Clemens familiaris Galowsky cum Winkowsky habent terminum ad colloquium proximum, et idem differt vera infirmitate existens actor.

 992.       



Martinus, Nicolaus de Woyslauice cum Nicolao de Chroberz habent terminum ad colloquium proximum.

 993.       



Proscz de Bąbelno cum Dobcone de Zalessye hnbent terminum ad colloquium proximum.

 994.       



Nicolaus de Probolouice cum domino Sbiscone episcopo Cracouiensi habent terminum ad colloquium proximum.

 995.       



Nicolaus de Woyslauice cum Iacobo de ibidem habent terminum ad colloquium proximum.

 996.       



Polsczyna Hedwigis de Nouaciuitate cum Czthan de Czeslye habent terminum ad colloquium proximum.

 997.       



Derslaus de Lopusno cum Iascone sculteto et hominibus kmetho-nibus domini marsalconis de Meczin habent terminum ad colloquium pro-ximum.

 998.       



Petrus de Woyeczka cum Iacobo de Klqnpicze habent terminum ad colloquium proximum et iam visio fuit.

 999.       



Heduigis Polsczina de Noua Ciuitate cum Stephano Bydlowsky ha-bent terminum ad colloquium proximum ad concordandum.



 1000.       

 Philipus de Chroberz cum Iohanne Walach de Chmelyky habent terminum ad colloquium proximum tali condicione, quod idem Iohannes nullo dilatare debet terminum, et si quo dilatauerit, extunc debet amittere; idem Philipus potest ipsum sentenciare.

 1001.       



Nicolaus et Paulus de Mlodzowy cum Martino de Mosgawa ha-bent terminum ad colloquium proximum, pro quo est citatus.

 1002.       



Petrus de Socolow cum Nicolao de Wyrbicza terminum habent ad colloquium secundum.

 1003.       



Passek aduocatus de Iassel cum Hindrzich de Moderozvka habent terminum ad colloquium proximum.

 1004.       



Florianus de Paczonow cum Nicolao de Woycza, filio Broniss, ha-bent terminum ad colloquium proximum, ita, prout hodie, et prout in libro continetur, cum intercessore.

Archiwum Komisyi prawniczej T.  VIII.    11

 









162 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

 1005.       

 Sabbato proximo.

 1006.       



Testes Iacussij de Sczaworzis contra Nicolaum de ibidem etc. Iu-rabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yse iako dawno yakom byskup z onem, gesth w dzersenu they wodi y po-thoku od byskupey zamani they przekopi s pothoku wywedzoney.

 1007.       



Testes inducit Venceslaus de Camodzenicze contra Michaelem de Methel etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze tha lanka a zapusta, o yqssz byl Michal poswa/ Lunak, nye bili Methelske ale Camodzenske.

 1008.       



Testes Dorothee et filij sui Pauli de Mankarzouicze contra An-dream (?) de Czarnoczyn etc. Scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze then gagy, 0 gzyz (s) pan Ondrzye pozywal, ne sluchsa do Czarnoczyna ale ku Mqnkarzouiczom.

 1009.       



Testes Dziuissij prepositi Scarbimiriensis contra Thomconem de Carsy etc.

 Rotha: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze ksandz byl w dzirsenu roley, o yqsz bilo wydzene s zoczcza asz do dzyseyschy masth, nigdi z dzersena ne zvystampayqcz wecznego.

 1010.       



Colloquium Visliciense feria secunda proxima post dominicam Le-tare (3 kwietnia) anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo quarto. Presentibus dominis: Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi pallatinis, Floriano castellano Wisliciensi etc.

 1011.       



Testes inducit Elisabet vxor Iacobi de Budzyowicze, contra Ste-phanum de Zarczice etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze hlzbyetha s swim tnazem trzeczi dzen po godzech jezdzila do Sczepana w dom, aby yey spelnil pyenandze podlug za-pysu, tho yest dwadsescza y pyancz grziwen albo wwqzane dal, a on wszego ne spelnil.

 1012.       



Feria tercia (4 kwietnia).

 1013.       



Testes Iohannis Crussyna de Galow contra Iohannem de Vnicow etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, (quia) scimus et testamur, yze Nemerza z Galowa oczecs Crussynyn trzydzesanth gray-wen zyskal na Stachne z Unichowa y na gey dzecsoch, gesz s prawym mqzem myala, na wssystkych, ysto s pirwym myala mqsem.

 1014.       



Testes eiusdem Crussyne de Galow contra Stachnam de Vnicow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze pani Slachna Nemerzy ocscsu Krussyninu lanka podlessnq sastawyla.

 1015.       



Testes domini Nemerze custodis sancti Floriani Cracouiensis con-tra Swanthochnam de Blogocsyce etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic; nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze ksandz Nemerza kupil vmene thegosch polouiczø Swoley v tich, czso gych dzedzina wlosthna bila.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO         163

 1016.       

 Testes inducit kmeto de Wlosczowa contra Petrum de Mocouecze (?) etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, ita nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Potr kazal seds0 na ssandze penandze.

 1017.       



Testes Dobconis de Panssyce contra dominum Sbigneum de Dimlyn ctc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiu-uat et sancta Crux, yse pansky rambyl chrosth ku yazowy y ku grobly, gdze sprawne mal podlug swych lysthow ku ribemu louyskv, czso potrzcba.

 1018.       



Feria quarta (5  kwietnia).

 1019.       



Domini in colloquio residentes mandauerunt proclamare ministe-riali, quod quicumque contra astantem terrigenam tempore contumaciarum differre voluerit, quod ad eandem disposicionem non esset admittendus, quia noluerunt persone accedere ad presenciam dominorum, cum residebant pro disposicione terminorum expectantes, ut domini se mouerent de loco.

 1020.       



Iurabit Fal de Methel ad terminos Vislicienses contra Iohannem de Zagorzani in hunc modum, quia pater domini Iohannis et solus Iohannes citantibus ipsos in  Schydlowya respondebant de wylla Zagorzani.

 1021.       



Petrus de Camodzcnice terminum habet cum Michaele de Methel ad colloquium proximum pro eo, quia meliorando terminum curie. ad eun-dem terminum citauit eum pro eo, quia condcmpnasset eum indebite eo tem-pore, quando ipse secum terminum non habuisset, ipsum in triplicem penam XV condempnando, et pro alijs causis, videlicet pro limitibus, metis et pro-clamacione, et pro dampno decem marcarum.

 1022.       



Nicolaus de Zakrzow contra Sulkonem de Sdzeslauicze (testes) producet etc.

 Rotha: sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yako prawye Suhk wygonw alias sczyegyey w Sdzeslauics staradawnyego wylozonego bronyl Micolayowy y gego ludzem.

 1023.         Testes Dobeslai de Kobelye contra Dobconem de Coslow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze aczby szq stali ktorc rany Dobkowi Coslowskemu, thibi szq staly sa yego poczanthkem.

 1424.

 1024.       



Termini colloquij, qui fuerunt celebrati feria secunda post domi-nicam Letare Ierusalem (3 kwietnia) anno Domini millesimo quadringente-simo vicesimo quarto.

 1025.       



Ianussius de Czarnyecz producit testes contra Iohannem de Two-row etc.

 Rotha: iurabunt in hunc modum : scimus et testamur, ita nos Deus adiuuat et sancta crux, yze Ianuss sprawnye wstal rok w Nowyem Myesczye o rany y o ginszye rzeczy, y gess sq na lysczye thedi, kedy rok byl y lysth sprawnye vyzsedl na to wstanye.  (Wislica 5 f. 70 v.).

 1026.         Marcissius de Crassow debet iurare: ita nos Deus adiuuat et sancta

 11*









164 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

crux, tako nam pomoszy Bog y swqnthy krzis, yze Marcis ne kaszal rqczuz za swq sonq o stho grzywyen y o cobili swyerzopye trzisseth grsywyen zacladw. (Wislicia 5 f. 71).

 1027.       



Colloquium Visliciense feria secunda proxima post festum sancti Martini (13 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo quarto.

 1028.       



Testes Margarethe de Lowyn vxoris Nicolai contra Swanthopel-konem de Zambrzecz etc. iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yze tha pam byla w dzersenu they dzcdzyni Dalowathky pirwey, nisli graniczc rosuthy medzi Zambrcza a Dolowathky.  1029.       

Feria tercia (14 listopada).

 1030.       

 Dominus Petrus Schaffranecz subcamerarius Cracouiensis cum An-drea de Pythouice terminum habent in conuencione in Syradia, que ce-lebrabitur quatuor septimanis post festum Natiuitatis Domini proximum in presencia dominorum.

 1031.       



Iohannes de Lganow proposuit contra dominam Annam Mathie vxorem de Pyandzycsow pro eo, quia teneret bona paternalia, videlicet opi-dum, castrum Coporina, Strselczc, Verczyczow asserendo sexingentas marcas latorum grossorum caucionis fldeiussorie et ducentas marcas racione dampni habere in eisdem bonis; Anna vero per Petrum Ianicowsky suum procurato-rem respondebat contra eundem, quia predicta bona tribus annis et tribus mensibus, antequam per eundem Iohannem fuerat citata, pacifice tenuit et possedit, volens hoc ipsum probare. Iohannes vero ad illa respondebat, quod quam primum medietatem dictorum bonorum eadem Anna a domino Stani-slao subvenatore Lanciciensi exemit, ita ego nulla prescripcione expirata, eandem Annam citaui pro eisdem debitis et bonis memoratis et volo pro-bare. Ideo datus est terminus ad colloquium Visliciense proximum ad dis-cernendum, quis ipsorum fuerit propinquior approbare.

1425.

 1032.       



Colloquium Visliciense feria secunda proxima post dominicam Le-tare (19 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo quinto. Presentibus dominis: Paulo, Michaele Sandomiriensi, Iohanne Radomiensi etc. castellanis.

 1033.       



Testes inducit Petrus de Czarnkow contra Stanislaum de Byechow etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze thandi, kandiszmi gechali, tandi gest veczna dzedzina Czarnkcwskego y slussa ku wsy Czarncowu Pyotrowu.  1034.       

Feria tercia (20 marca).

 1035.       

 Testes Dobconis de Wyssoke contra Iohannem Strasch de San-dzissow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus ad-iuuat et sancta crux, yze na dsen swantheczni prseminøli podlug zapyssu Dob

 









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO l65

cowa od Strascha   Iana   lysthu  crolewskego...   ne kladzono y ssesch   nedzel po swanthkach v Mathuscha Wyslyczy ne polozyl go. (Wislica 5 f. 88 v.).

 1036.       



Feria quarta (21 marca).

 1037.       



Item Sulko de Szdzeslauicze inducit testes contra Nicolaum de Zacrsow etc. Iurabunt in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jaco brawe (s) Micolay Zacrzowsky wszan (s) wzanl paropka yemu yednalego gwaltem v Sdzeslawicz. (Wislicia 5 f. 96).

 1038.       



Wyslaus de Zagayow inducit testes contra Nicolaum kmethonem ibidem etc. Iurabunt in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jaco Mikolayowy Wyszik oszmy ran ne szadal gzualtem.

 1039.       



Item Iacussius de Dambicza inducit testes contra Andream Nemsta de Scronow etc. Iurabunt in hunc modum: ita eos Deus adiuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jaco Iacusch oth pyaczy y ath szeczy lath ne ranczil Andrzeowy dwstha grziwen wyana i poszagu, ani gcdna dawnosczq myal odbywacz na pol Dambiezey y na Gawrzialowey.

 1040.       



Tennini, qui fuerunt in Oppoczno feria quarta proxima post Con-ductum Pasche (18 kwietnia), hij a tercia feria proxima sequenti assignati sunt in duabus septimanis. Presentibus hijs nobilibus: Iohanne Zayanczkowski, Petro Miskqwski, Iohanne Craszowsky et alijs quampluribus fidedignis. Sub anno Domini millesimo CCCCXX quinto.

 1041.       



Pro parte nobilis Varsij de Ohchamowicze, quia idem veniens ad nostram nostrorumque assessorum presenciam,, astitit terminum super Petrum de Starzechozvicze dictum Rzystek pro eo, quia ipsum traxerat ad nostram presenciam, videlicet pro duabus marcis fideiussorie hysczyni et totidem dampni etc.

 1042.       



Colloquium Visliciense feria secunda in crastino sancti Iohannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo quinto. Presentibus dominis: Nicolao de Michalow palatino Sandomiriensi Mi-chaele de Czyszow castellano Sandomiriensi et ceteris alijs.

 1043.       



Feria tercia (26 czerwca).

 1044.       



Die quarta feria (27 czerwca).

 1045.       



Hynko de Zagorzani cum domina Elizabeth consorte Iohannis dicti Walach de Chmelow terminum habent tercia die post ingressum do-mini regis in Wysliciam proximum ibidem Wyslicie, cum tali condicione, quod si dominus rex ibidem Wyslicie, die illo non tardauerit, tunc vbi illo die constituetur, tunc predicta domina Elizabeth ibidem prefigitiue debet parere per se uel per procuratorem suum certum; et si non parebit, tunc causam amittet contra Hynkonem nulla dilacione differendo. Sed idem Hynko tamquam actor poterit sibi differre terminum secundum iuris formam.

 1046.       



Testes domine Derothec olim Iasconis de Mankarzowicze cum Ni-colao et lohanne filijs ipsius de ibidem etc. Iurabunt in hunc modum: ita eos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, jako prawe Doro

 









166 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMlRSKIEGO

tha sswymy ssyny rolan dsirssala oth Csarnothskego w ssastaw, tako yq sspelna wrocsyla s thsso kthim sedliskam slucha. (Wislicia 5  f.   110).

 1047.       



Testes venerabilis domini Stanislai abbatis de Thinecs contra do-minum Nicolaum plebanum de Besdsedsa etc. Iurabunt in hunc modum: ita eos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, yako ksancs oppath thinecssky ne dal drsewa rambicz plebanowi besdseskemu cv Sswonnicsy wss (s) w hsse.   (Wislica 5  f.  110 v.).

 1048.       



Helwigus de Besdsedsa cum venerabili domino Stanislao abbate de Thinecz habent iuramentum etc. Helwigus iurabit in hunc modum: ita ipsum Deus adiuuat et sancta crux, yako ne kassal vrambics trsech dambow w lcsse w kxand... oppatozve bess yego woley. (Wislicia 5  f.  111).

 Item secundario idem iurabit ante dominum abbatem in hunc modum: yako Helwig ne poslal trsidsessanth wossow do lassu oppatozva bess yego woley, any         l sskody za pancsdsessad grsiwen.

 1426.

 1049.       



Colloquium Visliciense feria tercia in crastino sancti Iohanni Bap-tiste (25 czerwca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo sexto. Presentibus dominis: Nicolao de Michalow palatino Sandomiriensi, Floriano Visliciensi, Iaschone Czechouiensi castellanis etc.

 1050.       



Testes domini Nyemerza de Lucowa contra Marcissium etc. de Chomanthow etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yse kandy gcchaly s panem Nemerza, tandy granicse may0 bycs sypani, a tham   Nemerzyno w prawo  ma bycs a Chomanthowskych w lewo.   (Wislicia

 5 f. 113).

 1051.       



Feria quarta (5 czerwca).

 1052.       



Domini in colloquio presidentes addiderunt potestatem Iaschoni de Bogumilouice aut Iohanni de Lganow iudicandi camerarios, videlicet Pau-lum et Leonardum de Adampcsouice cum Petro Ianikowsky pro certis diffa-matorijs in terminis minoribus per Petrum predictum eisdem datis.

 1053.       



Testes Petri de Rogynice contra Choczymirum de Crsanthow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yse Rogynsky wybawyaią swe rankoyme, dazval wsanye w Rogynicze trze-csy dsen po swanthem Micolayø sprawne.

 1054.       



Testes Petri de Wogeczka contra Iacobum de Pyestrsecs etc. Iu-rabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta crux, yse csso kopal Iacub, tho kopal w dsedzyne Pyotrowe, a then Pyotr po-sual gy o tho w csasss w godsynq, a ne dadsq dawnoscsy wynids.

 1055.       



Idem Iohannes de Zagorsicse contra Iohannem de Cosubow iura-bit in colloquio proxime venturo in hunc modum: ita ipsum Deus adiuuat et sancta crux, jako prawe Ianow oczecs any ssam ne prossyl kmeczy pana Yanozvich do Zagorsics, aby yemu pasly thrsodq, any  naymozval.









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO       167

 1056.       

 Testes domine Wychne relicte Iacussij de Benandzicze contra Io-hannem de Czechow etc. Iarabunt in hunc modum: ita nos Deus adiuuat et sancta crux, quia scimus et testamur, isze oczecz Wychnin przedal swq oczi-ssnq w Czechozve nithsz Wychne dzeczanczu swemu neostawayancz.

 1057.       



Termini in Opoczno, qui fuerant feria tercia proxima ante festum Natiuitatis virginis Marie (3 wrzesnia), anno Domini millesimo quadrigente-simo vicesimo sexto.

 1058.       



Termini in Radom, qui fuerunt tercia feria in crastino sanctorum Simonis et Iude apostolorum (29 pazdziernika), anno Domini millesimo qua-dringentesimo vicesimo sexto.

 1059.       



Colloquium Visliciense feria tercia in crastino s. Martini episcopi (12 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo sexto. Pre-sentibus dominis: reurendissimo in Christo patre, domino Alberto Dei gracia sancte Gneznensis ecclesie archiepiscopo, Nicolao palatino, Michaele castellano Sandomiriensibus etc.

 1060.       



Testes Petri de Sborow contra Petrum Gyza de Wogeczka etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze Pyotr Sborozvsky trzy latha y trzy mesancze do poswu Gyzyna pol Dchurza y pol Slothkowa dzirsal w mirze, w pokoy0.

 1061.       



Imer dominam Elizabeth de Chmelnik Iohannis citatam per Hin-konem de Zagorzani, et inter eundem Hynkonem domini sedentes in colloquio inuenerunt, quod quecumque pars feria quarta proxima ante meridiem co-ram dominis non fuerit, illa causam amittet, quam inter se habent.

 1062.       



Testes Iohannis Nosch de Dobrcow contra Spythkonem de Golyn-czyna etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze po rosuthey graniczy rosill wodø gualtem starego rzeczyska.

1427.

 1063.       



Colloquium Visliciense feria secunda proxima post dominicam Le-tare (11 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo septimo. Presentibus dominis: Nicolao palatino Sandomiriensi, Michaele Sandomiriensi, Floriano Visliciensi, Iaschone Czechouiensi (custellanis) etc.  1064.       

Feria tercia (12 marca).

 1065.       

 Testes Iagencze relicte Zaclice de Birkow conta Margaretham Alexandri de Goray etc. Ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze pany they wsy Yakosch stryka swego o nyø zasla byla w dzersenu ode dwudzestu lath.

 1066.       



Testes Iohannis de Streskouicze contra dominum Clementcm Ia-nusi de Lubanya etc.   (lurabunt in hunc modum:)

 Rotha: yze czterdzcsczy grzyzven possasnich a ne skodnich any platowych Vochna Iaroslaowa wnosla do Lubanyey.

 1067.         Testes Kelci de Iugossow contra Warschkam relictam Nicolai de Radzonozv etc,   Iurabunt in hunc   modum:   ita   ipsos   Deus   adiuat  et   sancta









l68         ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

crux, yze Warchka wzøla  czterdzesczy grzywen dlugow m0sa swego po swem møzø, po smerczy gego. (Wislicia 5 f. 139).

 1068.       



Barthosius de Dobsice proposuit contra et aduersus reurendissimum in Christo patrem, dominum Sbigneum episcopum Cracouiensem, quod sibi inhibet liberatem in silius et in borris ville dicte Radlow asserendo, se ex predecessoribus suis in eisdem siluis et borris liberatem predictam habere. Interrogatus autem per dominum episcopum predictum, quo iure haberet predictam liberatem, quiquidem Barthossius respondebat, quod ipse super ea-dem liberate esset priuilegiatus et literas super eandem habere. Cui tamen Barthossio domini sedentes in colloquio dixerunt, quod easdem literas ibidem coram eis poneret; qui respondebat, ipsas ibidem tempore illo non habere dicendo, ad colloquium aliud ipsas velle ponere. Cui Barthossio idem domi-nus episcopus dicebat, ut poneret easdem; ipse tamen dicebat, easdem non habere. Dominus autem Nicolaus palatinus Sandomiriensis dixit ad eundem Barthossium, quare predictas literas hodie non ponis, tamen ipsas ego solus hodie legi. Ipse autem Barthossius easdem posuit et cum lecte fuerunt et exaudite, tandem prefatus dominus episcopus easdem literas reprobauit, asse-rendo, ipsas fore falsas et suspectas et sigilla ipsarum. Ipse autem Barthossius dicebat, velle probare cum testibus et easdem fore veridicas declarare. Cui tamen Barthossio cum predicto domino episcopo per dominos terminus cum eisdem literis coram regia magestate et eius cancellario est positus et assi-gnatus, et ibi quodcumque dominus rex cum cancellario suo pro eisdem lite-ris inuenerit, ita debent tenere partes memorate.

 1069.       



Testes Petri de Boczkouice contra Annam Petri de Vislicia etc. Iu-rabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze dwanaczcze lath przed targem vmarl strigek gego, nisli ta pany gemu przedala dzelniczø v Boczkouicz Swanskowskø.

 1070.       



Testes Warske relicte Nicolai de Radzonow contra Kelcium de Iugossow etc. Iurabunt in huuc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta crux, yze pøthlik za osemdzesant grzywen przedan przez grosza, y thym(s) pye-nandse w Ribythwy wlosone placicz Rybythwy a thych penandzy we stho grzy-wen possasnich  ne wlozono.

 1071.       



Termini in Oppoczno feria quinta, qui fuerunt, proxima ante fe-stum Penthecostes (5 czerwca), alij transponuntur a feria tercia proxima post festum Penthecostes ad IIIIor septimanas, anno Domini MCCCCXXVII.

 1072.       



Pro parte Iacussij de Crassno, quia sibi domini camerarij adiudi-cauerunt dare introligacionem iuxta inscripcionem actuum in vnam sortem, vbi esset sexagena de censu, super Ianussyo de Szekanini infra huc et IIIIor septimanas sub XV.

 1073.       



Termini curie domini regis in Wyslicia sabbato proximo post festum Assumpcionis Marie virginis (16 sierpnia), anno Domini millesimo CCCCXXVII.

 1074.       



Vitus aduocatus de Sandomiria Iuris supremi, Iohannes Palisz de Sawlowicz,  Iacobus  de  Daronyn,  Andreas  sutor de Oppathow,  scabini   dicti









ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO 169

Iuris supremi, contumaces in termino perhemptorio contra dominum Iohan-nem de Tharnow palatinum Cracouiensem, prout ipsos in Sede citauerat pro eo, quia recipientes ab hominibus suis sexagenam a priuilegio iuris Thewtu-nici et mittentes ipsos, iudicauerunt et ad penas condempnauerunt indebite, et contra adocatum de Zochow cum septem iuratis de ibidem, quia contuma-ces in termino perhemptorio pro causis omnibus contra dominum palatinum sui signato (s) erga ipsos.

 1075.       



Domini Iohannes castellanus Lublinensis, Paulus iudex et Iacus-sius subiudex Cracouienses et Zauissius subiudex Sandomiriensis, presidentes iudicio, vallauerunt vigore regio vadium quinquaginta marcarum super pace ser' uanda inter Ziram de Clysow et inter Michaelem de Metel hinc ad vnum an-num, nisi tantummodo pro iure inter se procedant et non lite.  1076.       

Sabbato inde sequto (23 sierpnia).

 1077.       

 Dominus noster rex Dei gracia Wladislaus Polonie astitit termi-num perhemptorium contra Nicolaum Thesiar de Cracouia pro octuaginta marcis communis monete pye memorie Neronis de ibidem, per dominum Sbi-gneum castellanum Rosperiensem procuratorem suum.

 1078.       



Actum Wyslicie feria secunda post festum sancti Bartholomei (25 sierpnia), anno Domini, ut  supra.

 1079.       



Serenissimus princeps dominus noster rex cum consiliarijs suis presidens iudicio, vallauit vadium mille marcarum super pace seruanda inter Zaclicam de Byalya ab vna, et inter Swanthopelk de Zawada parte ex altera, ita tamen, quod nullo  alio (modo) inter se dicte partes debent procedere, nisi iure. Que si pars hocidem vadium ausus violare fuerit, hic vadium pre-dicturr. incurat, mediatas eiusdem vadij pro domino rege fieri debent, et parti tenenti et non violanti alia medietas.

 1080.       



Termini in Wyslicia, domino rege ibidem presente, feria tercia proxima post festum sancti Bartholomei apostoli (26 sierpnia), anno Domin1 milesimo CCCC vicesimo septimo; assignati in quatuor septimanis.

 1081.       



Domini sedentes in consilio decreuerunt, quia dominus rex non recedit a iure suo, quod sibi competeret ad bona hereditaria pye memorie Nawogij de Thanczyn, super quo protestatus est idem dominus rex coram dominis ibidem sedentibus.

 1082.       



Colloquium Vysliciense feria quarta in crastino sancti Martini epi-scopi (13 listopada), anno domini millesimo quadringentesimo vicesimo sep-timo. Presentibus dominis: Nicolao palatino, Michaele Sandomiriensi, Flo-riano Vysliciensi castellanis, Iohanne de Sprowa iudice nouo, et alijs multis Prima sessio domini iudicis predicti.

 1083.       



Testes Thome et Floriani de Marzqnczyn contra Nicolaum filium Marcussij de Ianina etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, yze oczecz Morzanczskych Dzyuisch wydzersal zemskø dawnoscz pøthnacze lath y daley do poswu Micolayowa, nycomu ne zastawyayø.

 1084.       



Testes Katherine Petri de Starzechouice contra Iacussium de Ban

 









170 ZAPISKl   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

ssowka etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, scimus et testamur, yze panczerz za dzessøcz grzywen, kon za ssescs pyenandzy, srzebra y odzena za czterdzesczy grzywen wzøl po smerczy strygya yey ro-dzonego.

 1085.       



Testes Alberti de Szymunouicze contra Nicolaum de ibidem etc. Iurabunt in hunc modum: ita eos Deus adiuuat et sancta Crux, jako do Sy-munouicz ne wneszono Mycolayowy maczerziszny yedno othczyszna. (Wislicia 5 f.   159 v.).

 1086.       



Prima sessio domini Iohannis de Sprowa iudicis terre Sandomi-riensis in terminis minoribus, qui fuerunt feria tercia in octaua sancti Martini (18 listopada), et iterum sunt assignati in quatuor septimanis, anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo septimo in Wyslicia.

1428.

 1087.       



Colloquium Wysliciense feria secunda post dominicam Letare (15 marca), anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo octauo. Presentibus dominis: Michaele Sandomiriensi, Iaschone Czechouiensi, locum tenente do-mini Nicolai palatini Sandomiriensis, castellanis et alijs etc.

 1088.       



Ouemadmodum Stanislaus de Czrewlyn mettercius iurare debue-rat, vti in libro, contra dominum Sigismundum de Bobowa in causa eadem, idem Sigismundus vnum testem, videlicet Albertum de Czudzynouicze in mi-licia deturpauit dicens: eum esse ignobilem. Qui miliciam suam ad collo-quium proximum contra eundem debet expurgare de armis post patrem du-orum babatorum cum cruce et proclamacionis Kolmasch, et terminus eidem, prout iurare debet Stanislaus, ad colloquium similis est suspensus, ad expur-gacionem dicti testis.

 1089.       



Testes Nicolai procuratoris de Oleschnicza contra Petrum de Sbo-row etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Sborowsky swym pocsanthkcm se dwemanacz tako dobrych, yako sam, po-mocznikow a tylesch podleysch (s) sedm ran krwawych a w thych dwe byle ne sakrczy (s), Mikolayowy zadal Pyotrowym poczantkem.  (Wislicia  5  f.   163).

 1090.       



Testes Stanislai de Chrzanow contra Stanislawam viduam de La-gewniky etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, (quia) scimus et testamur, yze po Przechne pyandzessanth grzywen pos-sagu do Chrzanowa nye wnessono y ocsecs Stanislaow thych ysthych pyenandzy po Przechne ne ws0/.

 1091.       



Testes Dorothee et Iohannis filij sui de Mankarsouicze contra Bar-thossium de ibidem etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, yze thø czanscz dzerzy, czssso v Miodsowsky kupyla a nye ha-mya(s).   (Wislicki 5   f.  164 v.).

 1092.         Testes Anne et Barthossij filij eius de Rambow contra Dziuissium Clyssow etc.   Iurabunt in hunc modum:   ita ipsos Deus   adiuuat et sancta















ZAPISKl SĄDOWE  WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         171

Crux, yze pany they przekopy gesth w dzersenu trzy latha spokogem, a o tho nykth gych (s) ne gabal. 1093.   

 Testes Margnrethe Zire de Methel contra Iohannem de Sulysschow etc. Iurabunt in hunc modum: scimus et testamur, sic nos Deus adiuuat et sancta Crux, yze Helena sostra gego ne wnosla dwanacze grzywen possagu w to gymyene, ktore Margarzantha dzersi. 1094.   

 Nicolaus de Maceouicze expurgabit miliciam suam contra Wencz-slaum de Rudzycze ad colloquium proximum de armis post patrem Grabye. 1095.    Termini curie domini regis in Noua Ciuitate feria sexta proxima post festum sancti Bartholomei appostoli (27 sierpnia), anno Domini mille-simo quadringentesimo vicesimo octauo. Presentibus hijs dominis: Cristino castellano, Iohanne palatino Cracouiensibus, Nicolao palatino Sandomiriensi et Cracouiensi capitaneo, Sbigneo castellano Rospergensi. 1096.   

 Pro parte Stephani de Vlesschye, quia probauit miliciam suam contra Iohannem dictum Colyano de ibidem, per patruos, awnculos et fra-tres suos de tribus clenodijs, uidelicet per Nicolaum de Calmicz et per Swan-skonem de Lgota, patruos suos. qui pro signo ferunt cornu vnum thurzi et alium ceruinum in clippeo et proclamacio Rogalya; per alios duos Mathiam de Boguslauicze et Leonardum de ibidem, qui ferunt duas lunas cruce inter-media ni clippeo et proclamacio Ostoya; tercios vero duos Nicolaum et Flo-rianum de Iancow, qui ferunt medium leonem de muro et proclamacio Pra-wda; qui iurauerunt, quod ipse sit verus nobilis et de eorum armis et de clenodio. Cui ius militale adiudicamus.

Idem Iohannes penam XV contra eundem pro vituperio milicie. 1097.   

Albertus de Sczudzinouicze probauit miliciam suam contra Sigis-mundum de Bobowa per nobiles de tribus clenodijs, videlicet per Florianum de Walzyn et per Gregorium de Potok patruos suos, qui duo babata cruce superposita deferunt et proclamacio Colmas; Boxium de Lexicze, Zegotha(m) de Philipouicze, qui cancrum ferunt in clipeo et proclamacio Warnya; An-dream de Ludslauiczc et Iohannem de Woyslauicze, qui fuerunt crucem dila-niatam ossmarog, et super galeam czeczerza et proclamacio Geralth. Qui iura-uerunt, quod ipse sit frater eorum et de ipsorum armis et proclamacione, ut premittitur. Cui ius militale adiudicauimus. 1098.   

 Pro parte Petri dicti Liczko de Riglicze, quia probauit miliciam con-tra Nicolaum de hurzin per Stanislaum et Iohannem dictos Gamrathy de Climonthow, qui ferunt mediam aquilam nigram et tres lapides in clippeo et proclamacio Sulima; et alios duos post matrem patris sui, Iohannem de Tur-sko et Petrum de Chyssow de clenodio Ianina duorum clippeorum, videlicet (in) clippeo clippeum; et tercios duos post awam, videlicet post matrem ma-tris sue, Petrum Koth de Cothky et Petrum de Bolesczicz et proclamacio Py-lawa, duplatam crucem cum media deferentes; quartos autem duos: Sigismun-dum de Bobow et Iohannem de Craiow, qui duo vltra quod ipsius mater eius de clenodio, qui babatum cruce super babato posita et proclamacio eius Po

 









172 ZAPISKI   SĄDOWE   WOJEWÓDZTWA   SANDOMIRSKIEGO

bocze: Sigismundus de Griffonibus et proclamacio Sweboda et Iohannes de Craiow de suspendio et super suspendio crucis (in) clippeo et proclamacio Kaya.   Cui ius militate adiudicauimus.

 1099.       



Stephanus de Woyeczka et Moykowsky Stanislaus, quilibet penam XV, qui litigabant coram iudicio.

 1100.       



Rogalya de Mazouia familiaris domini Swytrigalonis contumax in termino perhemptorio pro XXX marcis et totidem dampni contra zupparium Bochnensem.

 1101.       



Illustris ducissa Elizabeth consors ducis Bolkonis de Opolye cum Iohanne de Pilcza, fratre suo vterino, coram iudice et subiudice Sandomi-riensibus, cum iudicio in Noua Ciuitate presidebant, die, vti supra, paruerunt accusantes contumaciam contra dominum Yenek de Crawarz pro eo, prout habent cum ipso in libro Cracouiensi.

 1102.       



Pro parte domine Margarethe relicte Wilhelmi olim comitis de Ferraria, quia aquisiuit super Iacobo de Rogow mediam septimam marcam certi debiti et penam quindecim et aliam penam XV, quia sibi non fideiussit easdem. (Wislicia 6 f.  53).

 1103.       



Colloquium Wysliciense feria sexta in crastino. sancti Martini episcopi (12 listopada), anno Domini millesimo quadringentesimo vigesimo octauo. Presentibus dominis: Nicolao de Michalow palatino, Michaele castel-lano Sandomiriensibus, Iaschone Czechouiensi, Floriano Wysliciensi castel-lanis etc.

 1104.       



Testes Andree de Brinicza contra Wyskonem de ibidem etc. Iu-rabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, (quia) sci-mus et testamur, yze thy rany sluzebnik wydzal, kiore Wyssek Dorocze zadal y od thych ran smercz ma. (Wislicia 5 f.  173).

 1105.       



Testes Ianussij de Gluzyce contra dominum Sangneum custodem Wysliciensem etc. Ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, (quia) scimus et testamur, yze ne dadzø dawnosczy wynidz posual ksandz custossa o przekopø y o kopanye przekopi y na gego stauil grobfo.

 1106.       



Testes Iacussij de Stanowiska contra Petrum Koz de Oleschno etc. lurabunt in hunc modum: ita eos (Deus) adiuuat et sancta Crux, quia sci-mus et testamur, isze Iacussowa czeladz ue wszala rzeczy y penandzy za dze-sancz grziwen y ne uisli zassa w ego (s) dom.

1429.

 1107.       



Acta sunt hec in Noua Ciuitate feria secunda in octaua Assump-cionis Marie virginis (22 sierpnia), anno Domini, ut supra.

 1108.       



Domini sedentes in iudicio vigore regio vallauerunt vadium cen-tum marcarum super pace seruanda inter Petrum de Woyeczka et inter Nico-laum de ibidem, nisi vt iure inter se disponant.















ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  173 1430.

 Colloquium Wysliciense feria secunda post dominicam Letare (27 marca) anno Domini millesimo quadringentesimo tricesimo. Presentibus: Floriano Wy-sliciensi,Iaschone Czechouiensi castellanis,Dobcone Iocumtenente domini Nicolai palatini Sandomiriensis et alijs multis fidedignis.

 1109. Iacussius Bobola de Pyassek cum Iohanne palatino Cracouiensi terminum habent secundum ad proximum.

 1110.    Testes Petri de Wogeczka contra Nicolaum de ibidem etc. Ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, scimus et testamur, yze mas moy nc trzyma dzedzini, gedno tho, czso kupyl podle swych lysthow wecznich.

1433.

 1111.    Termini curie feria quarta post dominicam Oculi (18 marca). Pro parte Iacussij de Nynostowicze, quia probauit nobilitatem suam contra Margaretham vxorem sculteti de Korczin, primo post patrem de cleynodio mcdiam alteram crucem in clippeo defferendo, proclamacione Turzina, et post matrem duo babata in clipeo et crucem in medio defferendo et proclamacione Czawya, et tercij de cleynodio okchssa in clipeo defferendo, proclamacione Kolda. Primus dominus Scarbeth de Ninosthowi heres, plebanus de Korithnicza, secundus Clemens de Ninostowicze, post patrem; post matrem vero Ianussius de Gluzicze, secundus Crzeslaus de Czechow; in testimonium primus Marcissius de Iarzambky dicti Grabkowi, secundus Iohannes de Sulissaw. (Wislicia 6 f. 21 5).

1434. 1112.   

 Colloquium Wysliciense feria secunda post dominicam Letare (8 marca), anno domini millesimo quadringentesimo tricesimo quarto. Presen-tibus reuerendissimis in Christo patribus: Alberto sancte Gneznensis archiepi-scopo ecclesie, Sbigneo episcopo Cracouiensi, Spithcone palatino Sandomi-riensi, lohanne regni Polonie marschalcone supremo, Iohannc Sand. Iaschone Czechouiensi castellanis etc. 1113.   

Feria tercia, die sequenti (9 marca). 1114.   

Rex Pollonie tibi Barbare olim Zauissij bone memorie contorali, vnacum filijs tuis, videlicet Martino, Iohanne, Stanislao, Zauissio, heredibus de Garbozv mandamus, quatenus in colloquio generali Vislicie proximc ven-turo, compareatis ad instanciam strenui Iohannis Pharuys (s) heredis de Gar-bow compareatis (s) pro eo, quia tu veniens cum filijs tuis predictis, non wltis secum bona hereditaria mobilia et immobilia diuidere, que ad diuisio-nem pertinent et spectant, videlicet Zasszow, Wyeworka, medietas Nagosszin, Borowa et Iaszminj, ville sic nominate, de quibus bonis predictis hereditarijs villarum alias wyposzadzilismi et manu coniuncta (s). Cuius filiastra nostra















174      ZAPISKI SĄDOWE WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

dicta Elizabeth nobis cessit perpetuo et eviterne. Ouamquidem filiastram ex-dotauimus, dimisus in predictis bonis hereditarijs fuit. Quequidem bona he-reditaria iacent in districtu Visliciensi, de quibus bonis tu cum filijs tuis ma-gis tenes, quam ipse Iohsnnes Farurey. In quo patitur dampnum duorum milium marcarum. Iudicialiter responsuri. Datum Vislicie feria secunda pro-xima, ipso die sancti Thome, anno Domini MCCCCXXXIII. Terminum habent ad colloquium proximum generale. (Wislicia 5 f. 218).

 1115.    Testes domini Marcisij vexilliferi Cracouiensis contra strenuum Iohannem de Sprowa iudicem Sandomiriensem etc. Iurabunt in hunc modum: ita ipsos Deus adiuuat et sancta Crux, quia scimus et testamur, yssze pan choransse nye wszql dw stu grzywyen zvyana po swyeg szenye any szha cthirsysta grzywyen kony, srsebra wsql s tq panq swą.

1441.

 1116.    In Stężyca. Nos Bernardus de Vtanze et Nicolaus de Brzescze dictus Nassutho, camerarii Stanziczienses, significamus tenore presencium, quibus expedit, vniuersis, tam presentibus, quam futuris, quomodo veniens ad nostram nostrorumque assesorum presenciam in Stanzicza strenuus Clemens de Byalany fassus est ac publice recognouit, se obligasse villam suam dictam Gulow domino Grothoni heredi de Lesscze a Natuitate ad Natuitatem Domini, cum omni iure, proprietate et dominio demptis mellificijs. Isto intercluso, quod tantum apud molendinatorem in predicta hereditate debet capere mediam vrnam alias pol pocow, in quadraginta et media sexta marcis medientum, quadraginta et octo grossos in quamlibet marcam computando. Et prefatus strenuus dominus Clemens de Byalany debet tueri et obligatur et defendere predictum dominum Grothonem ab omnibus iniurijs iurisdictionis terrestris, ut puta granicierum et omnium quorumuis impugnancium. Presentibus hijs dominis nobilibus et dominis: Thoma de Corithnicza, Phebrono de Guthanow, Nicolao de Zelechow, Clemente de Thyrzin, Andrea de Ganyczicze, Petro de Gluszecz et alijs quampluribus fidedignis. (Radom 2 f. 275 v.).

1444.

 1117.    Termini feria quinta proxima post festum s. Mathei apostoli et ew. (27 lutego). Quomodo dum et quando nobilis Nicolaus dictus Skarbek de Coczyn in milicia sua per generosum Nicolaum Wanszyk de Rambow fuisset inculpatus, qui dixit, ipsum non esse nobilem de genere patris et matris, tandem ipse Nicolaus prefatus Skarbek honori suo satisfaciendo, suo et testium nobilium iuramentis suam probauit nobilitatem. Primo nobiles Sassinus et Adam de Lypnyk heredes, patrui prefati Nicolai iurauerunt, quia ex patre suo est de proclamacione Powaly, qui in clippeo sigittam cum porcione rote deferunt, et quod patruus ipsorum est; item alij duo nobiles Ia

 















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  175

roch de Sczaworsysch et Stanislaus de Kykow iurauerunt, quod ipse Nicolaus post matrem suam est de armis Grsymala, qui tres turres in clipeo cum ho-stio deferunt; item duo nobiles: Cebrzyk de Ossowka et Iohannes de Os-syamblow iurauerunt, quod post awam patris sui est de armis Sulymy, qui aqui-lam cum tribus lapidibus deferunt; item nobiles Michael de Myethel et An-dreas de lbidcm iurauerunt. quia post awam matris sue est de clenodio Okschey, qui in clipeo tamquam securrim deferunt. Sibi autem ius militale adiudicauimus. (Wislica 7 f. 200 v.).

Termina sądow ziemskich województwa sandomirskiego. 1395. 1118.   

 Iudicium Wislicie feria secunda post sanctum Iohannem Baptistam (29 czerwca) anno Domini 1395. 1119.   

 Colloquii pene feria sexta in crastino sancti Iohannis Baptiste (25 czerwca?) anno Domini 1395.

 1120. Iudicium in Busko in vigilia Vndecim milia virginum feria quarta (20 pazdziernika) anno Dominini 1395, sequuntur Vislicie post festum sancti Martini feria tercia.

 1121. Iudicium in Vislicia feria tercia post festum sancti Martini con-fessoris (16 listopada), sequitur ibidem feria sexta ante festum s. Nicolai. 1122.   

 Iudicium Stobnicic feria quinta ante festum Clemcntis (18 listo-pada). 1123.    Iudicium Wislicie feria sexta ante festum s. Nicolai (3 grudnia), sequitur ibidem in crastino s. Thome feria quarta anno Domini 1395. 1124.    Iudicium Stobnicie sabbato die in vigilia sancti Nicolai (4 grudnia), sequitur ibidem feria quinta ante Natiuitatem Domini post festum sancti Thome. 1125.   

 Iudicium Vislicie feria quarta in crastino. s. Thome apostoli (22 grudnia), sequitur post Circumcisionem ibidem feria tercia sub anno Do-mini 1395. 1126.   

 Iudicium Stobnicie feria quinta in vigilia vigilie Natiuitatis (23 grudnia), sequitur ibidem in vigilia Epiphanie feria quarta.

1396.

 1127.    Iudicium Vislicie feria tercia post Circumcisionem (4 stycznia), sequitur ibidem in die sancte Priscze sub anno Domini 1396.















176      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1128.   

Iudicium Stobnicie feria quarta post Circumcisionem (5 stycznia), sequitur ibidem in die s. Fabiani anno Domini 1396. 1129.   

 Iudicium Stobnicie feria quarta post Circumcisionem (5 stycznia), sequitur ibidem feria secunda ante Purificacionem. 1130.   

 Iudicium Vislicie feria tercia in die sancti Fabiani (20 stycznia), sequitur ibidem iu vigilia Purificacionis. 1131.   

 Item nota iudicium in Stobnicia feria tercia(?) ante Purificacionem (1 lutego), sequitur ibidem in capite Ieiunij feria quinta post Carnes breui (s). 1132.   

 Iudicium Vislicie feria tercia in vigilia Purificacionis (1 lutego), sequitur ibidem feria sexta post Esto mihi in capite Ieiunij. 1133.   

 Iudicium Stobnicie feria quinta post Esto mihi (17 lutego), sequi-tur ibidem feria quinta post Reminiscere per duas septimanas. 1134.   

 Iudicium Vislicie feria sexta ante Inuocauit (18 lutego), sequitur ibidem feria sexta per duas septimanas. 1135.    Iudicium Stobnicie feria quinta post Reminiscere (2 marca), sequi-tur ibidem feria secunda post Iudica, post coloquium ebdomadam, anno Do-mini 1396. 1136.   

 Iudicium Vislicie post Reminiscere (po 26 lutym), sequitur ibidem post colloquium feria quarta. 1137.   

 Colloquium Vishcie feria secunda post Letare (13 marca), anno Domini 1396. 1138.   

Iudicium Vislicie post colloquium. 1139.   

Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Ramis-palmarum (28 marca), idem sunt assignati feria tercia Conductus Pasche anno 1396. 1140.    Iudicium in Stobnicia die Conductus Pasce (9 kwietnia), sequitur feria quarta post sanctum (s), in octaua s. Adalberti. 1141.   

 Iudicium in Vislicia die Conductus Pasche (9 kwietnia), sequitur in duabus septimanis. 1142.   

 Termini in Stobnicza qui fuerunt feria secunda proxima Conduc-tus Pasche (10 kwietnia), iterum sunt assignati ad duas septimanas, feria se-cunda proxima (post) dominicam Iubilate, videlicet in crastino b. Adalberti anno 1396. 1143.   

 Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Quasi-modo (11 kwietnia), iterum sunt assignati ad duas septimanas tercia feria post dominicam Iubilate, anno 1396. 1144.   

 Termini in Stobnicza, qui fuerunt feria secunda in crastino beati Adalberti (24 kwietnia), iterum sunt assignati ad tres septimanas, feria se-cunda in octaua s. Stanislai, anno Domini 1396. 1145.   

 Iudicium in Vislicia feria tercia ante sanctorum Philipum, Iacobum (25 kwietnia), sequitur in octaua s. Stanislai. 1146.   

 Termini in Wyslicia feria tercia ipso die beati Marci (25 kwietnia),









termina sądów ziemskich województwa sandomirskiego         177

videlicet post dominicam Vocem iocunditatis, sunt assignati ad III septmanas, feria tercia in crastino octaue b. Stanislai, anno Domini 1396.

 1147.       



Termini, qui fuerunt in Wislicia feria tercia proxima post festum sancti Stanislai (9 maja), iterum sunt assignati ad III septimanas, sabato pro-ximo post festum sancte Trinitatis anno Domini 1396.

 1148.       



Iudicium. in Vislicia die Ascensionis Domini (11 maja), sequitur feria quinta post sanctam Trinitatem.

 1149. Termini in Stobnica feria secunda in octaua s. Stanislai (15 maja) idem sunt assignati ad III septimanas, feria sexta post festum Corporis Christi anno Domini 1396.

 1150.       



Termini, qui fieri debuerunt feria sexta proxima in Stobnica post festum Corporis Christi (2 czerwca) et in Wislicia sabato proximo post fe-stum sancte Trinitatis (3 czerwca), anno Domiui 1396, sunt reuocati propter expedicionem contra ducem Oppolie.

 1151.       



Item termini expedita expedicione sunt proclamati in Wislicia et celebrati feria tercia post festum Natiuitatis beate Marie virginis (12 wrze-śnia), anno Domini 1396 in Wyslicia.

 1152.       



Termini in Stobnicia post expedicionem factam ad Ofol sunt ce-lebrati feria quarta proxima post Natiuitatem beate Marie virginis (13 wrze-śnia), anno Domini 1396. Sequuntur alii feria secunda ante festum sancti Stanislai.

 1153.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda proxima in vi-gilia vigilie s. Stanislai (25 września), idem sunt assignati in Sidlow in dua-bus septimanis feria secunda proxima post festum sancti Marci, anno Do-mini 1396.

 1154.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum s. Stanislai, idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia post s. Marcum 1396.

 1155.       



Termini, qui fuerunt feria secunda in Sidlow proxima post fe-stum s. Francisci (9 października), iterum sunt assignati ad II septimanas, feria secunda proxima ante festum Vndecim milia virginum anno Do-mini 1396.

 1156.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancti Fran-cisci (10 października), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia postVndecim milia virginum, anna 96.

 1157.       



Termmi in Sidlow feria secunda proxima post Vndecim milia vir-ginum (21 października), item sunt assignati ad duas septimanas feria se-cunda post festum Omnium Sanctorum, ipso die beati Leonis anno Do-mini 1396.   .

 1158.       



Termini in Wyslicia, qui fuerunt feria secunda post festum Vnde-cim milium virginum (21 października), idem sunt assignati ad II septimanas feria secunda proxima ante festum beati Martini, anno Domini 1396.

  1159. Termini, in Stobnica feria secunda proxima  post festum Omnium

Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII.                  12

 









178         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Sanctorum (6 listopada),  idem sunt assignati feria secunda proxima post fe-stum sancte Kathenne anno Domini 1396.

 1160.       



Termini, qui fuerunt in Wislicia feria tercia in vigilia octaue Omnium Sanctorum (7 listopada), idem transponuntur post vnacum colloquio generah (s) anno Domini 1396.

 1161.       



Colloquium generale Wyslicie dominico die in crastino beati Mar-tini (12 listopada), anno Domini 1396. Presentibus: Dobeslao subiudice Cra-couiensi, Nicolao dicto Czytan (s) dapifero Sandomiriensi, Iohanne de Bydzina Iohanne palatino Lanciciensi, Clemente castellano Radomiensi, Clemente ca-stellano Czechouiensi.        ' ' '

 1162. Termini vno (s) colloquio generali feria quarta post festum beati Martini (15 listopada) anno Domini  1396.

 1163.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum s. Katherine (27 hstopada), idem assignati ad III septimanas, feria secunda ante festum s. Thome anno 96.

 1164.       



Item in Stobnicsa feria secunda proxima post festum s. Lucie (18 grudnia), idem assignati sunt feria tercia in crastino Circumcisionis Domini, anno Domini 96.

 1165.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancte Lucie (19 grudnia), lterum sunt assignati feria quarta proxima post Circumcisionem Domini anno eiusdem  1396.

 1397.

 1166.       



Termini, qui fuerunt in Stobnica feria tercia in crastino Circum-cissionis Domini (2 stycznia), iterum sunt assignati ad II septimanas feria se-cunda post festum s. Prisce anno Domini  1397.

 1167.       



Termini, qui fuerunt Wislicie feria quarta post Circumcisionem Domini (3 stycznia), idem sunt assignati ad II septimanas feria tercia ipso die beati Marcelli anno Domini 1396(s).

 1168.       



Termini in Sidlow feria secunda proxima post Epiphaniam Do-mini (8 stycznia), idem sunt assignati ad duas septimanas feria secunda in Stobnica anno Domini 1397.

 1169.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post octauam Epiphanie (16 stycznia), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia proxima ante Purificacionem b. Mane anno Domini 1397.

 1170.       



Termini in Wislicia feria tercia ante festum sancte Prisce (16 stycznia).

 1171.       



Termini, qui fuerunt feria secunda in Sidlow proxima ante Prifi-cacionem beate Marie (29 stycznia), idem sunt assignati ad tres septimanas feria secunda proxima ante festusn s. Fetri ad vincula in Sidlow anno Do-mini 1397.

 1172.         Termini in Wislicia feria tercia proxima ante Purificacionem beate Marie (30 stycznia) anno Domini 1397.















TERMINA  SĄDÓW ZIEMSKICH  WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO       179

1173. Termini, qui fuerunt feria secunda proxima post festum Scola-stice (12 lutego) in Stobnica, idem sunt assignati feria secunda proxima ante Carnispriuium anno Domini 1397. 1174.   

 Termini in Stobnica feria secunda proxima post dominicam Exsurge (26 lutego), idem sunt assignati ad II septimanas feria secunda proxima post dominicam Inuocauit anno Domini 1397. 1175.   

 Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Exsurge (27 lutego), sequitur idem feria tercia proxima post dominicam Inuocauit anno Domini 1397. 1176.   

 Termini in Stobnicia feria secunda proxima post dominicam Inuo-cauit (12 marca), idem sunt assignati ad II septimanas feria secunda pro-xima post dominicam Oculi anno Domini 1397. 1177.   

 Termini in Wyslicia feria tercia proxima post dominicam Inuoca-uit (13 marca), idem sunt assignati ad II septimanas, feria tercia proxima post dominicam Oculi, anno Domini 1397. 1178.    Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Ocul (26 marca), iterum sunt assignati ad duas septimanas feria secunda post do-minicam Iudicia anno Domini 1397. 1179.   

 Termini in Stobmca feria secunda proxima post dominicam Iudica (9 kwietnia), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria secunda Conductus Pasche, anno Domini 1397. 1180.   

 Termini, qui fuerunt Wyslicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (10 kwietnia), iterum sunt assignati feria tercia proxima post domini-cam Conductus Pasche, anno Domim 1397. 1181.   

 Termini Stobnicie feria secunda Conductus Pasche (30 kwietnia), idem sunt assignati ad duas septimanas, feria secunda proxima in vigilia octaue beati. Stanislai tempore Maij, anno Domini 1397. 1182.   

 Termini in Vislicia feria secunda proxima Conductus Pasche (30 kwietnia), idem sunt assignati ad II septimanas anno Domini 1397. 1183.   

 Termini, qui fuerunt in Wyslicia feria tercia proxima Conductus Pasche (1 maja), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia proxima ante festum b. Vrbam anno Domini 1397. 1184.   

 Termini in Wislicia, qur fuerunt feria tercia proxima post domi-nicam Cantate (22 maja), idem sunt assignati ad II septimanas, feria tercia post Exaudi ante Pentocostes, anno Domini 1397. 1185.   

 Termini in Stobnicia feria secunda proxima ante festum Penteco-stes (4 czerwca), idem sunt assignati sabbato proximo post sanctam Trinita-terrt anno Domini 1397. 1186.   

 Termini in Wislicia feria tercia proxima ante festum Pentecostes (5 czerwca), idem sunt assignati feria sexta proxima in crastino Corporis Christi anno Domini 1397.

 1187. Termini, qui fuerunt feria sexta proxima ante festum s. Iohan-nis baptiste (22 czerwca), idem sunt assignati ad duas septimanas et mo

12*









180         TERMlNA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO dicum   vltra,  feria   tercia  proxima ante festum sancte Margarethe anno Do-mini  1397.

 1188.       

 Termini in Stobnicza sabato proximo in vigilia sancti Iohannis baptiste (23 czerwca), idem sunt assignati feria secunda proxima ante santam Margaretham anno Domini 1397.

 1189.       



Colloquium generale Wislicie feria secunda proxima in crastino s. lohannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini 1397.

 1190.       



Termini in Stobnicza feria secunda proxima ante festum s. Mar-garethe (9 lipca), idem sunt assignati ad II septimanas, feria secunda in cra-stino beate Marie Magdalene anno Domini 1397.

 1191.       



Termini, qui fuerunt in Stobnica feria secunda proxima ante fe-stum s. Iacobi (23 lipca), ibidem sunt assignati ad III septimanas feria se-cunda proxima ante festum Assumpcionis beate Marie virginis anno Domini 1397. Presentibus: Warsio capitaneo Sidlouiensi, Msczislao castellano Polani-ciensi, Iohanne de Liganow, Marcissio de Sborow, Wloscziborio de Grabowa, Pelka de Cyszow.

 1192.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima ante festum sancti Ia-cobi seu in vigilia (24 lipca), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia in vigilia Assumpcionis b. Marie, anno Domini 1397.

 1193.      



Termini, qui fuerunt feria secunda proxima in vigilia vigilie beate Marie Assumpcionis (13 sierpnia), idem sunt assignati feria quarta proxima post festum beati Bartholomei anno Domini 1397.



 1194.       

 Termini Wislicie feria tercia in vigilia Assumpcionis beate Marie (14 sierpnia), iterum sunt assignati ad II septimanas, feria tercia in vigilia De-colacionis s. Iohannis, anno Domini 1397.

 1195.       



Termini Wislicie, qui fuerunt feria tercia proxima post festum sancti Bartholomei (28 sierpnia), idem sunt assignati feria quarta proxima post Natiuitatem b. Marie virginis anno Domini 1397.

 1196.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicza feria quarta proxima post fe-stum sancti Bartholomei (29 sierpnia), idem sunt assignati ad II septimanas feria quarta post festum Natiuitatis beate Marie, anno Domini  1397.

 1197.       



Termini Wislicie, qui fuerunt feria quinta proxima post Natiuita-tem beate Marie virginis (13 września), idem sunt assignati ad duas septima-nas feria quinta ipso die s. Stanislai, anno Domini 1397.

 1198.      



Termini in Stobnicia ipso die b. Stanislai (27 wrzeinia), idem sunt assignati ad II septimanas feria quinta post festum Marci, anno Do-mini  1397.

 1199.       



Termini in Wislicia feria quinta post festum s. Stanislai, in cra-stino s. Stanislai (28 września),  anno Domini 1397,  iterum sunt assignati ad

II       septimanas, feria quinta proxima post s. Franciscum seu post festum s. Marci tempore Autumpni.

1200.         Termini in Stobntca, qui fuerunt feria secunda proxima post festum s. Marci (8 paidziernika),  idem sunt  assignati ad  II septimanas feria









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         181 quarta   proxima   ante   festum  bb.  Simonis  et  Iude  apostolorum   anno  Do-mini 1397.

 1201.       

 Termini, qui fuerunt feria quinta proxima post festum s. Marci (11 października), idem sunt assignati ad II septimanas, feria quinta proxima ante iestum Simonis et Iude anno Domini 1397.

 1202.       



Termini in Stobnicia feria quarta proxima ante festum ss. Simo-niss et Iude (24 października), idem sunt assignati ad III septimanas feria quinta proxima post festum s. Martini, anno Domini 1397.

 1203.       



Termini, qui fuerunt Wislicie feria quinta proxima post festum Vndecim milia virginum (25 pafdziernika), idem sunt assignati ad III septi-manas, feria quarta proxima post festum s. Martini anno Domini 1397.

 1204.       



Termini, qui fuerunt feria tercin proxima post festum s. Martini, (13 listopada), idem sunt assignati ad II septimanas, feria quinta proxima ante festum b. Andree anno Domini 1397.

 1205. Termini, qui fuerunt Stobnicie feria quarta in vigilia sancte Lucie (12 grudnia), idem sunt assignati ad III septimanas, feria secunda in vigilia Circumcisionis Domini, anno eiusdem  1397.

 1206.       



Termini, qui fuerunt in Wislicia feria quinta ipso die beate Lucie (13 grudnia), idem sunt assignati in crastino Circumcisionis Domini, anno 97.

 1207.       



Iudicium in Stobnicia feria secunda in vigilia Circumcisionis Do-mini (31 grudnia), sequitur ibidem in duabus septimanis feria secunda in cras-tino beate Scolastice, anno Domini 1398 (s).

1398.

 1208.      



Termini in Wislicia feria quarta proxima in crastino Circumcisio-nis Domini (2 stycznia) anno eiusdem 1300(s), idem sunt assignati ad duas septimanas feria tercia ante festum s. Agnetis.

 1209.       



Termini in Wyslicia feria secunda ante Priszkam (14 stycznia), se-quuntur ibidem post Purificacionem in crastino Scolastice.

 1210.       



Termini in Stobnicza feria secunda proxima in crastino Scolasti-cze (11 lutego), idem sunt assignati ad II septimanas, feria secunda proxima post ingressum Quadragesime, anno Domini  1398.

 1211.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post festum sancte Sco-lasticze (12 lutego), idem sunt assignati ad II septimanas, feria tercia post do-minicam Inuocauit, anno Domini  1398.

 1212.       



Termini in Wisltcia feria secunda post dominicam Inuocauit (25 lutego) ingressus Quadragesime, anno Domini 1398.

 1213.       



Termini in Stobnica feria tercia proxima post dominicam Inuoca-uit (26 lutego), idem sunt assignati ad II septimanas feria quarta proxima post dominicam Oculi anno Domini  1398.  1214.       

Termini in Chanczini feria secunda proxima post dominicam Oculi

 









182         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

(ii  marca) iterum sunt assignati ad duas septimanas feria  secunda, proxima, post dominicam Iudica anno Domini 1398.

 1215.       



Termini, qui fuerunt in Wislicia feria secunda proxima post do-minicam Oculi (11 marca), idem sunt assignati ad II septimanas,. feria se-cunda proxima post dominicam Iudica, anno Domini  1398.

 1216.       



Termini in Stobnica feria quarta proxima post dominicam Oculi (13 marca), idem sunt assignati ad II septimanas,, feria quarta praxima post: dominicam Iudica, anno Domini 1398.

 1217.       



Termini, qui fuerunt in Wislicia feria tercia proxima, post domi-nicam Iudica (26 marca), idem sunt assignati ad III septimanas, , fena.,tercia proxima post Conductum Pasche, anno Domini 1398.

 1218.       



Termini in Stobnicia feria quarta proxima post dominjcam Judica (27 marca), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria quarta proxima post dominicam Conductus Pasche, anno Domini 1398..

 1219.       



Termini in Wislicia feria tercia proxima post dominicam Gonduc-tus Pasche (16 kwietnia), anno Domini 1398.

 1220.       



Termini in Stobnicsa feria quarta proxima post Conductum Pasche, (17 kwietnia), anno Domini 1398.

 1221.       



Termini, qui fuerunt feria tercia proxima ipso die beati Philippi; (1 maja) in Wislicia feria tercia, iterum sunt assignati ad III septimanas, ferja tercia ante festum beati Vrbani anno Domini 1398.

 1222.         Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria quatta proxima in crastino beatorum Philippi et Iacobi (2 maja), iterum sunt assignati ad III septimanas

 eria quarta proxima ante festum s. Vrbani anno Domini  1398.

 1223.       



Termini, qui fuerunt feria tercia in Wislicia ante festum s. Vrbani (21 maja), idem sunt assignati ad III septimanas, feria tercia proxima post octauam s. Trinitatis anno Domini 1398.

 1224.       



Termini in Stobnica feria secunda proxima post octauam sancte, Trinhatis (10 czerwca), iterum assignati ad II septimanas, sabato proximo post festum s. Iohannis baptiste, anno Domini 1398.

 1225.       



Ttrmini, qui fuerunt feria tercia   proxima    post  octauam  sancte Trinitatis (11 czerwca) in Wislicia,  idem  sunt assignati ad II septimanas, fe-ria quinta proxima post festum b. Iohannis baptiste anno Domini.1398.

 1226.       



Termini in Wislicia feria quinta proxima in vigilia vigilie b.  Petri. (27 czerwca),  iterum   sunt   assignati  ad  feriam   terciam  proximam  post fe-stum  s. Margarethe,  videlicet in crastino  Diuisionis  apostolorum,  anno Do-; mini 1398.

 1227.       



Datum in Noua Ciuitate feria . quinta in crastino Assumpcionis (?  16 sierpnia).

 1228.       



Termini  in Stobnicia   feria secunda proxima  post  Exaltacionem s. Crucis (16 września), videlicet tempore Autumpni, qui fuerunt,  iterum sunt,, assignati ad III septimanas, feria secunda in octaua s. Michaelis, videlicet ipso die b. Martini, anno Domini 1398.















TERMINA SąDóW ZIEMSKICH WOJEWóDZTWA SANDOMIRSKIEGO  183

1229. Termini in Wislicia feria tercia proxima post Exaltacionem sancte Crucis (17 września), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria tercia pro-xima post octauam s. Stanislai, anno Domini 1398. 1230.   

 Termini in Stobnicza, qui fuerunt feria secunda proxima post fe-stum s. Francisci (7 paidziernika), idem sunt assignati ad duas septima-nas, feria secunda proxima, ipso die Vndecem milia virginum, anno Do-mini 1398. 1231.   

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post s. Franciscum (8 pa-zdziernika), itemsunt assignati ad II septimanas, feria tercia proxima in cra-stino Vndecim milia virginum anno Domini 1398. 1232.   

 Termini in Stobntcia feria secunda proxima ipso die Vndecim mi-lia virginum (21 października), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria sabato proximo post festum s. Martini anno Domini 1398. 1233.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post Vndecim milia vir-ginum (22 paidziernika), iterum sunt assignati ad III septimanas, feria quinta proxima post festum s. Martini anno Domini 1398.

 1234.    Colloquium feria tercia in crastino s. Martini (12 listopada) in Wyslicia anno Domini 1393 (s). 1235.   

 Acta terminorum in Stobnicza sabato proximo post festum s. Mar-tini confessoris (16 listopada) et disponuntur a feria secunda proxima per duas septimanas, sub anno Domini 1398. 1236.   

 Acta terminorum feria secunda post festum s. Andree apostoli in Stobnicza (2 grudnia). 1237.   

 Termini in Wislicia feria terqia proxima post festum s. Andree apostoli (3 grudnia) anno 8 etc. 1238.   

 Termini in Stobnica feria secunda ante vigiliam beate Lucie (10 grudnia), sequuntur ibidem feria secunda, in vigilia Circumcisionis Domini, anno eiusdem 1398.  1239.   

 Termini, qui in Wislicia fuerunt feria tercia proxima post festum s. Lucie (17 grudnia), disponuntur et sunt assignati sexta feria proxima post Qrcumcisionem. Domini anno 8 (s).

1399. 1240.   

 Acta in Szydiow feria quinta in crastino anni nowi seu Circum-cisionis Domini (2 stycznia), sub anno Domini 1398(s) et disponuntur a feria secunda proxima per II septimanas. 1241.   

 Termini feria tercia ipso die s. Angetis (21 stycznia) et dispo-nuntur feria secunda post Inuocauit. 1242.   

 Termini Wislicie feria secunda post Inuocauit (17 lutego.) 1243.   

 Termini in Wislicia feria tercia proxima post dominicam Oculi (4 marca) et disponuntur per Il.septimanas.















184      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1244.   

Colloquium generale Wislicie feria secunda post dominicam Letare (10 marca) sub anno Domini 1399. 1245.   

 Termini Wislicie feria quarta proxima post Conductum Pasche (9 kwietnia) sunt assignati per duas septimanas feria tercia. 1246.    Termini Wislicie tercia feria in vigilia sancti Adalberti (22 kwie-tnia) et disponuntur per duas septimanas. 1247.    Termini feria quinta proxima post Penthecostes (22 maja) et dis-ponuntur a feria tercia proxima per tres septimanas. 1248.    Termini Wislicie feria tercia proxima post festum s. Margarethe (15 lipca) et disponuntur per tres septimanas. 1249.   

 Termini Wislicie tercia feria ipso die XI milia Virginum (21 pa-ździernika) et disponuntur per II septimanas. 1250.    Termini Wislicie quarta feria post Omnes Sanctos (5 Hstopada) et disponuntur per II1/2 septimanas feria tercia. 1251.   

 Colloquium generale feria quarta proxima post festum s. Martini confessoris (12 listopada) sub anno Domini 1399 in Natiuitate. 1252.   

 Termini fena tercia in octaua s. Martini (18 listopada) et dispo-nuntur per II septimanas. 1253.   

 Acta terminorum feria tercia post s. Andream (2 grudnia) et dis-ponuntur per duas septimanas. 1254.   

 Termini tercia feria post Natiuitatem Domini (30 grudnia) et disponuntur per quatuor septimanas.

1400. 1255.   

 Termini feria tercia proxima post festum s. Dorothee virginis (10 lutego) et disponuntur tercia feria post Inuocauit. 1256.   

 Termini feria quinta post Conductum Pasce (29 kwietnia), qui-fuerunt, sunt assignati in Stobnicza per II septimanas. 1257.   

 Termini in Stobnicsa feria quarta post Penthecostes (9 czerwca). 1258.   

 Termini Stobniczie feria secunda in crastino s. Margarethe (12 lipca) et disponuntur per tres septimanas in Szidlow. 1259.   

 Actum secunda feria in Szidlow in crastino s. Viti (16 czerwca). 1260.   

 Termini feria secunda in crastino Petri et Pauli apostolorum be-atorum (28 czerwca) et disponuntur per II septimanas. 1261.   

 Termini secunda feria in crastino s. Petri apostoli (23 lutego), anno Domini 1400 et disponuntur in crastino Inuocauit. 1262.   

 Termini secunda feria in crastino Inuocauit (8 marca) et dispo-nuntur per II septimanas.

1401

 1263.    Termini feria tercia. ante Rpiphaniam Domini (4 stycznia), anno Dorxuni 1401 et disponuntur crastino die feria quarta post duas septimanas.















TERMINA  SĄDÓW  ZIEMSKICH  WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO      185 1264.   

Termini Szidlouie feria quarta in vigilia Sebastiani et Fabiani mar-tirum (19 stycznia) et disponuntur per tres septimanas. 1265.   

 Termini Stobniczie feria quarta proxima post feslum s. Dorothee virginis (9 lutego). 1266.   

 Termini secunda feria in Stobnicza post dominicam Iudica (21 marca) et disponuntur sccunda feria post Conductum Pasche. 1267.   

 Termini Vislicie tercia feria proxima post dominicam Iudica (22 marca) et disponuntur per tres septimanas post Conductum Pasce anno Do-mini 1401. 1268.    Termini Stobniczie feria quarta proxima post Conductum Pasche (13 kwietnia) et disponuntur per duas septimanas anno Domini 1401. 1269.   

 Termini quarta feria proxima post festum s. Marci (27 kwietnia) et disponuntur per tres septimanas. 1270.   

 Termini secunda feria proxima post dominicam Cantate Domino (2 maja) et disponuntur per duas septimanas. 1271.   

 Termini secunda feria proxima post Ascensionem Domini (16 maja) et disponuntur feria (s). 1272.    Termini quarta feria ante Penthecostes (18 maja) et disponuntur per II septimanas post s. Trinitatem. 1273.   

 Termini Stobniczie feria quarta in vigilia Corporis Christi(1 czerwca). 1274.   

 Termini Stobniczie quarta feria in festo s. Viti (15 czerwca) et disponuntur per II septimanas. 1275.   

 Colloquium generale sabato Wislicie in crastino s. Iohannis baptiste (25 czerwca) anno Domini 1401. Testes: Iohannes palatinus, Cristinus Sand. Petrus Visliciensis, Strasz Malogostensis castellani. 1276.    Termini tercia feria in vigilia Petri et Pauli apostolorum (28 czer-wca) et disponuntur per tres septimanas. 1277.   

 Termini Stobniczie feria quinta proxima in crastino s. Petri et Pauli apostolorum beatorum (30 czerwca) et disponuntur a secunda feria pro-xima per duas septimanas. 1278.   

 Termini feria secunda in crastino s. Procopii confessoris (4 lipca) et disponuntur a feria quinta proxima per duas septimanas. 1279.    Termini Stobniczie secunda feria in crastino s. Allexii confessoris (18 lipca) et disponuntur per tres septimanas ante festum s. Laurencij. 1280.   

 Termini tercia feria proxima post festum s. Allexii (19 lipca) et disponuntu per tres septimanas. 1281.   

 Termini quinta feria ipso die s. Marie Magdalene (22 lipca) et disponuntur per II septimanas a feria quarta proxima.

 1282. Termini secunda feria ante festum s. Laurencii (8 sierpnia) et disponuntur per duas septimanas Szidlouie.

 1283. Termini Vislicie tercia feria in vigilia s. Laurencii (9 sierpnia) et disponuntur per II septimanas.















l86      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

1584. Termini Szidlouie secunda feria in octaua Assumpcionis s. Marie virginis (22 sierpnia) et disponuntur per duas eptimanas.

 1285. Termini Vislicie tercia feria proxima ante festum Natiuitatis Marie virginis gloriose (6 wrzesnia) et disponuntur per duas septimanas.

 1286. Termini feria secunda proxima in crastino s. Andrne (1 grudnia) et disponuntur per II septimanas. 1287.   

 Termini feria secunda proxima post s. Luciam (19 grudnia) et disponuntur per duas septimanas. 1288.   

 Termini feria secunda proxima in crastino Innocentum (29 gru-dnia) et disponuntur per III septimanas.

 1289. Termini feria secunda proxima post s. Luciam (19 grudnia) et disponuntur per II septimanas.

 1290. Termini feria secunda proxima in crastino Innocentum (29 gru-dnia) et disponuntur per IIII septimanas.

 1402.

 1291. Termini feria tercia proxima post Circumcissionem Domini (3 sty-cznia) sub anno Domini 1402.

 1292. Termini Vislicie sabbato ante Inuocauit (11 lutego) et disponun-tur a tercia fefia proxima pcr duas septimanas.

 1293. Termini Stobnicie feria secunda in crastino Inuocauit (13 lutego) anno Domini. 1402 et disponuntur per duas septimanas.

 1294. Termini Stobnicie feria quarta post dominicam Inuocauit (15 lu-tego), Domino iudici cesserunt de utroque iudicio nowem scoti 1).

 1295. Termini in Stobnicsa feria quarta in crastino s. Mathie apostoli (25 lutego) idem transponuntur in duabus septimanis.

 1296. Termini Stobniczie secunda feria proxima post dominica Oculi (27 lutego) et disponuntur per duas septimanas anno Domini 1402. 1297.   

 Termini Vislicie tercia feria proxima post dominicam Oculi (28 lutego) et disponuntur per duas septimanas sub anno Domini 1402. 1298.   

 Termini Stobnicie feria quarta proxima post dominicam Oculi (1. marca), 1299.   

 Colloquium generale secunda feria proxima post dominicam Le-tare (6 marca) et sub anno Domini 1402. Presentibus strenuis ac nobilibus dominis: Iohanne Ligoza pallatino Lanciciensi, Zaclica cancellario aule rega-lis, Clemente Radomiensi, Clemente Czechouiensi castellanis, Dobcone subiu-iudice Cracouiensi, Thomcone suppincerna Cracouiensi.

 1300. Termini feria secunda proxima post dominicam Conductus. Pasce (3 kwietnia) et disponuntur per duas septimanas.

 1) Rzecz szczególna, że sędziemu z tych roczków przypadły opłaty, chociaż pod tymi rocz kami żadne sprawy zapisane nie są. Widocznie nie wszystkie sprawy zapisywano do księgi.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO        187.

1301. Termini Stobniczie secunda   feria  proxima ante festum s. Georgij (17 kwietnia), et disponuntur per duas septimanas anno Domini  1402.

 1302.       



Termmi Stobniczu  secunda, feria ipso die Philippi et Iacobi apo-stolorum beatorum (1  maja) et disponuntur  post   Penthecostes  quarta feria.

 1303.       



Termini Stobnicie feria quarta proxima post Penthecostes (25 maja) et disponuntur per tres septimanas anno 1402..

 1304.       



Termini, qui fuerunt Vtslicie feria tercia in vigilia s. Viti (14 czer-wca) idem transponuntur ad duas septimanas, ad feriam terciam proximam. post festums, lohannis baptiste anno Domini 1401 (s).

 1305.       



Termini   Stobnicie   quarta   fena proxima   post  octauam   Corporis Christi (15 czerwca) et disponuntur post colloquium  proximum   quinta feria.

 1306. Termini in vigilia s. Margarethe quarta feria, (12 lipca).

 1307.       



Acta terminorum Stobnicie feria quarta in Inuencione s. Stephani. (3 sierpnia), idem trartsponuntur in tnbus septimanis anno Domini  1402.

 1308.       



Termini  feria  quarta in Stobnicza ipso die s. Egidii (1 września) et disponuntur per tres septimanas.

 1309.       



Termini secunda feria Szidlouie proxima post. s. Egidium,(4 wrze-śnia et disponuntur per JI septimanas,,

 1310.       



Datum Sidlouie feria tercia in vigilia s. Stanislai in autumpno (26. wrzesnia) anno Domini 1402.

 1311.     



Termini   Stobnicie   feria   qujnta in  crastino   Omnium  Sanctorum (2 listopada)   anno Domini 1402,  idem   transponuntur in duabus  septimanis.

 1312.       



Termini feria secunda in Stobnicza ipso die sancte Cecilie (22 li-stopada) et disponuntur in Szidlow feria quarta post s. Nicolaum.

 1313.       



Termini   Vislicie  tercia  feria in vigilia s. Nicolai  (5 grudnia) et disponuntur per duas septimanas,

 1314.       



Termini in Szidlow feria quarta lpso die Concepcionis Marie vir-ginis gloriose (8 grudnia).

 1315.       



Termini Vislicie tercia feria  proxima ante, festum s. Thorne (19 grudnia) et disponuntur p,er,.duas septimanas.

 1316.       



Termini  feria  quarta in crastino s. Thome  apostoli,(22 grudnia) et disponuntur per II septimanas a feria tunc preterita.

 1403.

 1317.       



Termini   Wislicie  tercia  feria in crastino  Circumcissionis Domini (2 stycznia) anno Domini 1403 et disponuntur in tribus septimanis.

 1318.       



Termini Wisltcie tercia  feria  proxima  post, dominicam  Inuocauit (6 marca) et disponuntur per duas septimanas.

 1319.       



Acta terminorum Stobnicie feria quarta proxima post dominicam Inuocauit (7 marca),idem transponuntur in duabus septimanis anno Domini 1403.

 1320.       



Termini  Wislicie  tercia  feria proxima ante  festum  ss,  Petri  et Mathie apostolorum et disponuntur per duas septimanas sub anno Domini 1403















188      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1321.   

Termini Vislicie tercia feria post dominicam Oculi (20 marca) et disponuntur per II septimanas. 1322.   

 Termini Stobnicie quarta feria post dominicam Oculi (21 marca) et disponuntur per duas septimanas. 1323.    Colloquium generale Wislicie secunda feria post dominicam Letare (26 marca) sub anno Domini 1403. 1324.   

 Termini Vislicie tercia feria post dominicam Iudica (3 kwietnia) et disponuntur per tres septimanas anno 1403.

 1325 Termini Vislicienses, qui fuerunt feria tercia post Conductum Pa-sche (24 kwietnia), iterum sunt tenendi infra hinc in tribus septimanis anno Domini 1403. 1326.   

 Termini Stobnicienses feria quarta post Conductum Pasche (25 kwietnia) anno Domini 1403. 1327.   

 Termini in Stobnica fena quarta post octaum b. Stanislai (16 maja) anno Domini 1403. 1328.   

 Termini in Wislicia feria tercia post festum s Stanislai (15 maja), iterum fuerunt assignati ad duas septimanas anno Domini 1403. 1329.   

 Termini Vyslicie feria tercia proxima ante festum Penthecostes (29 maja), iterum sunt tenendi in tribus septimanis, anno Domini, qui supra. 1330.    Termini Stobnicie feria quarta ante festum Pentecostes (30 mnja), et sunt assignati in tribus septimanis anno Domini 1403. 1331.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima ante festum Natiuitatis b. Io-hannis (19 czerwca), iterum fuerunt assignati in duabus septimanis anno Do-mini 1403. 1332.   

 Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum Corporis Christi (20 czerwca), iterum sunt assignati a feria secunda proxima ad aliam feriam secundam proximam. 1333.   

 Colloquium generale Wislicie in crastino seu feria secunda post festum beati Iohannis Baptiste (25 czerwca), anno Domini 1403. 1334.   

Termini in Vislicia feria tercia post festum beati Procossij. 1335.   

Colloquium generale Vislicie feria secunda post b. lohannis Bap-tiste (25 czerwca) anno Domini 1403. 1336.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post Visitacionis beate et gloriose Marie virginis (3 lipca) anno Domini 1403. 1337.    Termini Wislicie feria tercia proxima post festum Diuisionis bea-torum Apostolorum (17 lipca), iterum fuerunt assignati in duabus septimanis anno Domini 1403.

 1338.   

Termini Stobnicie regales feria secunda proxima ante festum b. Laurentii martiris (6 sierpnia), iterum sunt assignati in duabus septimanis, anno Domini 1403. 1339.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima ante festum b. Laurentii mar-tiris (7 sierpnia), anno Domini 1403.















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMlRSKIEGO  189 1340.   

Termini Stobnicie feria secunda ptoxima post festum b. Bartho-lomei (27 sierpnia) anno Domini 1403. 1341.   

 Termini Stobnicie feria secunda post festum s. Crucis (17 wrze-śnia) anno Domini 1403. 1342.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum s. Crucis (18 września), anno Domini 1403. 1343.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum b. Dyonisii (16 paidziernika) et sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini 1403. 1344.   

 Termini Stobnicie feria secunda post festum Vndecim milia virgi-num (22 października). 1345.   

 Termini regales Wyslicie feria tercia proxima post festum Vnde-cim milia virginum (23 paidziernika), anna Domini 1403. Presentibus: Io-hanne de Budzissow, Clemente de Thursko, Stanislao de Wirzbicza, Iaroslao de Persczecz, Iascone de Scothniky, Petrassio de Sweslauicz. 1346.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum Omnium Sanctorum (5 listopada), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Do-mini 1403. 1347.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima ante festum b. Martini (6 H-stopada), anno Domini 1403. 1348.   

 Colloquium generale Wisliciense feria secunda proxima post fe-stum b. Martini (12 listopada), anno Domini 1403. 1349.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum b. Helizabeth (20 listopada), et fuerunt assignati in duabus septimanis anno Domini 1403. 1350.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima ante festum beati Nicolai (4 grudnia). 1351.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum b. Lucie virginis (17 grudnia), anno Domini 1403. 1352.   

 Termini Wislicie feria tercia proxima post festum b. Lucie virgi-nis (18 grudnia), anno Domini, ut supra. 1353.    Termini Stobnicie feria secunda proxima ante festum Circumcisio-nis Domini (31 grudnia) anno Domini 1403.

1404. 1354.   

 Termini Wislicie in crastino Circumcisionis Domini (2 stycznia) anno Domini 1404. 1355.   

 Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum b. Fabiani et Sebastiani (22 stycznia), anno Domini 1404. 1356.    Termini Wislicie feria quarta proxima post festum b. Agnetis vir-ginis (23 stycznia) anno Domini 1404. 1357.    Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Blasii mar-tiris (5 lutego).









190         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1358.       

 Termini curie Domini regls in Oppatow feria quarta ipso die Ci-nerum (13 lutego) anno Domini 1404.

 1359.       



Termini curie domini regis in Nowa Guitate feria secunda post dominicam Inuocauit (18 lutego), anno, ut supra.

 1360.       



Termini. qui fuerunt in Vislicia feria tercia proxima post domini-cam Inuocauit (19 lutego), idem transponuntur ad duas septimanas anno Do-mini 1404.

 1361.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Oculi (3 marca) anno Domini 1404.

 1362.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Oculi (4 marca) 'anno Domini  1404.

 1363.       



Termmi regales Stobniczie feria secunda proxima post dominicam Iudica (17 marca), anno Domini, ut supra.

 1364.       



Termmi Vyslicienses feria tercia proxima post dominicam  Iudica (18 marca), iterum sunt tenendi infra hinc ad feriam terciam proximam post conductum Pasche, anno Domini 1404.

 1365.       



Termini Slobnicie feria secunda proxima post dominicam Qua-stmodo geniti (7 kwretnia), iterum sunt assignati ad tres septimanas anno Domini   1404.

 1366.       



Termini Vishcie feria tercia proxima post Conductum Pasche (8 kwietnia) anno Domini 1404.

 1367.       



Termini, qui fuerunt Stobnicie feria secunda ipso die b. Vitalisii (28 kwietnia) anno domini  1404.

 1368.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Adalberti (29 kwietnia) anno Domini  1404.

 1369.       



Termmi Vislicienses feria quinta proxima ante festum Pentheco-stes (15 maja) anno Domini  1404 et sunt assignati in tribus septimanis.

 1370 Termini Stiobnicie feria quarta proxima post octauam sancte et in-diuidue Trinitatis (4 czerwca) anno Dommi 1404.

 1371. Termini feria quarta in octaua Corporis Christi (5 czerwca) anno, ut supra.

 1372.       



Termini Vislicie feria quinta proxima post festum s. Viti (19 czer-wca) anno Domini 1404.

 1373.       



Termini Stobnicie feria secunda infra octauas Visitacionis b. Marie Virgmis (7 lipca) anno Domini  1404.

 1374.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Procopii (8 li-pca) anno Domini 1404.

 1375. Termini Stobnicie feria secunda proxima ante festum beate Marie Magdalene-(ii lipca), itrum sunt assignati in duabus septimanis.

 1376.       



Termini in Nowa Ciuitate curie domini regis, ipso die feria quarta in vigilia vigilie beati Iacobi apostoli (23 lipca), anno Domini  1404.

 1377.       



Termini Wislicie feria quarta proxima post festum s. Marie Mag-dalene (23 lipca), anno, ut supra.















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  191

1378. Temini curie in Nowa Cumtate ahas Charczin, in vigilia beati Ia-cobi apostoli (24 lipca). anno Domini 1404.

 1379. Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum b. Domi-nici (11 sierpnia) anno Domini 1404. 1380.   

Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Dominici (12 sierpnia) anno, ut supra. 1381.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum Assumpcionis beate Marie virginis (18 sierpnia) anno Domini 1404. 1382.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Assumpcionis b. Marie virginis (19 sierpnia), anno, ut supra.

 1383.   

Termini curienses in Nowa Ciuitate alias Chorczin, feria tercia proxima post festum Assumpcionis b. Marie virginis (19 sierpnia), anno Do-mini, ut supra. 1384.   

 Termini Stobnicie feria secunda ipso dre b. Egidii (L wrzes'nia), anno Domini 1404. 1385.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima in crastino s. Egidij (2 wrze-snia) anno Domini 1404. 1386.   

 Termini Stobnicie fena secunda proxima post festum s. Crucis (15 września) anno Domini 1404 et assignati sunt in tribus septimanis. 1387.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum s. Crucis (16 wrzesnia) anno Domini 1404. . 1388.   

 Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum s. Stanislai tempore autumpno (1 października). 1389.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum b. Francisci (6 paidziernika) iterum sunt assignati ad duas septimanas anno 1404. 1390.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Francisci (7 października) anno Domini 1404. 1391.   

 Termini Stobnicu feria secunda proxima ante festum Vadecim milia virginum (20 pazdziernika) et sunt tenendi in duabus septimanis.

 1392. Termini Vislicienses feria tercia proxima post festum b. Luce (21 października) anno Domini 1404.

 1393. Termini Stobnicie feria secunda post festum Omnium Sanctorum (3 listopada).

 1594. Terrmni Vislicie feria tercia proxima post festum Omnium Sancto-rum (4 listopada), iterum sunt in duabus septimanis anno Domini 1404 (tenendi) 1395.   

 Colloquium generale Vislicie feria quarta proxima post festum s. Martini (12 listopada) anno Domini 1404. Presentibus: Petro Kmitha palla-tino Clemente castellano Visliciensi, Iascone vexilHero' Sandomiriensi, 1396.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima ,post festum s. Martini (17 listopada) anno Domini 1404. 1397.   

Termini Vislicie in octaua sancti Martini (18 listopada). 1398.   

Termini, qui fuerunt in Stobmcia feria secunda in crastiao s. An-dree apostoli (1 grudnia) anno Domini 1404.









192         termina sądów ziemskich województwa sandomirskiego

 1399.       

 Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum s. Andree (2 grudnia), anno Domini 1404.

 1400.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria tercia proxima post festum s. Lucie (16 grudnia) anno Domini 1404.

 1401.       



Termini Vislicie feria quarta proxima post festum b. Lucie (17 grudnia) anno Domini 1404.

1405.

 1402.       



Termini Stobnicie feria sexta proxima post Circumcisionem Domini (2 stycznia) anno 1405.

 1403.       



Termini Vislicie sabbato proximo post Circumcisionem Domini (3 stycznia) anno Domini  1405.

 1404.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum b. Prisce (19 stycznia) anno Domini 1405.

 1405.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post Purificacionem b. Marie virginis (3 lutego) anno Domini 1405, iterum sunt tenendi a feria secunda proxima futura in duabus septimanis.

 1406.       



Terrmini Vislicie feria quinta proxima post festum Purificacionis b. Marie virginis (5 lutego), iterum sunt tenendi a feria quarta proxime ven-tura in duabus septimanis anno Domini  1405.   .

 1407.       



Termini Stobnicie feria secunda fn vigilia b. Mathie apostoli (23 lutego) anno Domini  1405, iterum sunt assignati in duabus septimanis.

 1408.       



Termini Vislicie feria quarta proxima post festum b. Mathie apo-stoli (25 lutego) anno Domini 1405, iterum sunt tenendi in duabus septimanis.

 1409.       



Termini Wislicie feria quarta proxima post dominicam Inuocauit (11 marca) anno Domini  1405.

 1410.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Oculi (23 marca) anno Domini 1405.

 1411.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Oculi (24 marca) anno Domini 1405.

 1412.       



Colloquium generale Vislicie feria secunda proxima post domini-cam Letare (30 Marca) anno Domini 1405.

 1413.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Iudica (6 kwietnia) anno Domini 1405.

 1414.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (7 kwie-tnia) anno, ut supra.

 1415.       



Termini Vislicie feria tercia, proxima ante festum s. Marci (21 kwietnia) anno Domini 1465.

 1416.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post Conductum Pasche (27 kwietnia),   iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini  1405.

 1417.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post Conductum Pasche (28 kwietnia) anno Domini 1405, iterunv sunt tenendi in tribus septtmanis..









termina sąDów ziemskich województwa sandomirskiego        193

 1418.       

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post octauam b. Stanislai (18 maja), iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini 1405.

 1419.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post octauam s. Stanislai post Pascha (19 maja) anno Domini  1405.

 1420.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima ante festum Pentheco-stes (1 czerwca), iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini 1405.

 1421.       



Termini Vislicie feria tercia proxima ante festum Pentecostes (2 czerwca), iterum sunt tenendi in duabus septimanis.

 1422.       



Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Vithi (15 czerwca), iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini 1405.

 1423.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum bb. Petri et Pauli apostolorum (50 czerwca), anno Domini, ut supra.

 1424.       



Termini Vislicie feria quarta in vigilia Visitacionis b. Marie virgi-nis (1  lipca) anno Domini 1405.

 1425.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum b. Margarethe (14 lipca), iterum sunt tenendi a feria secunda proxima in duabus septimanis anno Domini 1405.

 1426 Termini Vislicie feria quarta proxima post festum s. Margarethe (14 lipca) anno et supra.

 1427.       



Termini Stobnicie feria secunda post festum Diuisionis sanctorum Apostolorum (19 lipca) anno Domini 1416 (s).

 1428.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum s. Iacobi apostoli (27 lipca), anno Domini  1405.

 1429.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum s. Iacobi (28 lipca), anno, ut supra.

 1430.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum s. Laurencii (11 sierpnia), anno Domini, ut supra.

 1431.       



Termini Vislicie feria quarta proxima post festum s. Laurencii (12 sierpnia), anno Domini 1405.

 1432.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Bartholomei (25 sierpnia) anno, ut supra.

 1433.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum Decollacio-nis s, Iohannis Baptiste (31 sierpnia) anno Domini  1405.

 1434.       



Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Crucis (14 września) anno Domini 1405.

 1435.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum s. Stanislai, ipso die s. Wenceslai (28 września).

 1436.       



Termini Vislicte feria tercia proxima post festum Omnium Sancto-rum (3 listopada), anno Domini 1405.

 1437.       



Colloquium generale Vislicie feria quinta proxima post festum s. Martini (12 listopada), anno Domini 1405. Presentibus hiis strenuis nobili-busque viris et dominis: Petro Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Iohanne capitaneo Sand., Nicolao de Zagorzicze, Petro capitaneo Chancinensi.

Archiwum Komisyi prawniczej T.  VIII.         13

 















194      TERMlNA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMlRSKlEGO 1438.   

Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum s. Cecilie (23 listopada), anno Domini 1405. 1439.   

 Termini in vigilia Concepcionis beatissime Marie gloriose virginis (7 grudnia), anno Domini 1405. 1440.   

 Termini Vislicienses feria tercia proxima post festum s. Nicolai (8 grudnia), anno Domini 1405. 1441.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum s. Lucie (15 gru-dnia), anno Domini 1405. 1442.   

 Termini Stobnicie feria secunda ipso die b. Thome apostoli (21 grudnia), anno Domini 1405. 1443.   

 Termini Stobnicie feria tertia proxima post festum b. Thome apostoli (22 grudnia), anno Domini 1405.

1406. 1444.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima festum Epiphanie Domini (11 stycznia), anno Domini 1406. 1445.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Epiphanie Do-(12 stycznia) 1406. 1446.   

 Termini, qui fuerunt Stobnicie feria secunda ipso die Conuersio-nis s. Pauli (25 stycznia), idem transponuntur ad tres septimanas, anno Do-mini 6. 1447.    Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Conuersionis s. Pauli (26 stycznia), anno Domini 1406. 1448.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post festum s. Valentini (15 lutego), anno Domini 1406. 1449.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum s. Valentini mar-tiris (16 lutego), anno Domini 1406. 1450.    Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum Kathedre sancti Petri (23 lutego), anno Domini 1406. 1451.   

 Termini Stobnicie feria secunda proxima post dominicam Inuocauit me Dominus (1 marca), anno Domini 1406. 1452.    Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Inuocauit (2 marca). 1453.   

 Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Oculi (15 marca), anno Domini, ut supra. 1454.   

 Termini Vislicie feria tercia post dominicam Oculi (16 marca), anno Domini 1406. 1455.    Colloquium Vislicie feria secunda proxima post dominicam Letare (22 marca), annq Domini 1406. 1456.   

 Termini Stobnicie feria secunda post dominicam ludica (29 marca), anno Domini, ut supra.









termina sąDów ziemskich województwa sandomirskiego        195

 1457.       

 Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (30 marca) 1406.

 1458.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post Conductum Pasche (20 kwietnia)  1406.

 1459.       



Termini Sydlouie feria secunda proxima post Conductum Pasche (19 kwietnia),  iterum sunt tenendi in duabus septimanis anno Domini 1406.

 1460.       



Termini Sidlouienses feria secunda post festum Philipi et Iacobi apostolorum (3 maja), anno Domini 1406.

 1461.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum bb. Philipi et Iacobi apostolorum (4 maja), anno Domini 1406.

 1462.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post octauam s. Stanislai tempore Maii (17 maja), anno Domini 1406.

 1463.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post octauam s. Stanislai die-bus mensis Maii (18 maja), anno Domini  1406.

 1464.       



Termini in Sidlow feria quarta proxima post festum Pentecostes (2 czerwca).

 1465.       



Termini Vislicie feria quinta proxima post festum Penthecostes (3 czerwca), anno Domini 1406.

 1466.       



Termini regales in Sidlouia feria secunda proxima post festum Corporis Christi (14 czerwca), anno Domini 1406.

 1467.       



Termini Vislicie feria tercia proxima infra octauas Corporis Christi (15 czerwca).

 1468.       



Colloquium generale Vislicie feria sexta proxima post festum s. Iohannis baptiste (25 czerwca), anno Domini 1406. Presentibus: Iaschone castellano et capitaneo Cracouiensi, Cristino Sandomiriensi pallatino, Michaele Lublinensi, Clemente Visliciensi castellanis.

 1469.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum Petri et Pauli apostolorum (5 lipca), anno Domini 1406.

 1470.       



Termini Vislicie feria tercia post festum Petri et Pauli apostolo-rum (6 lipca), anno Domini 1406.

 1471.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima ante festum b. Marie Mag-dalene (19 lipca), anno Domini 1406.  1472.       

Termini in Sidlouia feria secunda post octauam s. Iacobi (2 sierpnia)

 1473.       

 Termini Sidlouie feria secunda proxima in vigilia s. Crucis (13 września), anno Domini  1406.

 1474. Termini, qui fuerunt Vislicie feria quarta in crastino Inuencionis s. Crucis (15 września), anno Domini 1406.

 1475.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post octauam s. Francisc confessoris (12 października), anno Domini 1406.

 1476.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum Francisci con-fessoris (11 października), anno Domini 1406.

 1477.       



Termini Sidlouie feria tercia in crastino Omnium Sanctorum (2 li-stopada), anno Domini 1406.

 13*









196         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1478.       

 Termini in Vislicia  feria  quarta  proxima   post   festum   Omnium Sanctorum (3 llstopada), anno Domini 1406.

 1479.       



Termini   Sidlouie  feria  secunda proxima  post   festum s. Martini (15 listopada), anno Domini 1406.

 1480.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum s. Martini (16 listopada), anno Domini 1406.  1481.       

Termini Sidlouie feria secunda in vigilia s. Andrae   (29 listopada).

 1482.       

 Termini Vislicie feria tercia proxima ipso die b. Andree apostoli (30 listopada), anno Domini  1406.

 1483.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum Concepcionis gloriose Virginis (13 grudnia).

 1484.       



Termini Vislicie feria tercia ipso die b. Lucie (13 grudnia), anno Domini 1406.

 1485.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum beate Lucie (14 grudnia)  1406.

1407.

 1486.       



Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum Circumcisio-nis (3 stycznia), anno Domini  1407.

 1487.       



Termini, qui fuerunt in Stobnica feria secunda proxima ante fe-Stum Epiphanie Domini (3 stycznia), anno Domini  1407.

 1488.       



Termini Vislicie feria tercia proxima in octaua beatorum Innocen-tum (4 stycznia), anno Domini 1407.

 1489.       



Termini Stobnicie feria secunda post festum octaue Epiphanie Do-mini (17 stycznia), anno Domini  1407.

 1490.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post octauas Epiphanie Do-mini (18 stycznia), anno Domini 1407.

 1941. Termini in Sidlouia feria ..... proxima post festum b. Mar-celli 1407.

 1492.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda proxima ante fe-stum Putificacionis gloriose virginis (31 stycznia), anno Domini 1407.

 1493.       



Termini curie domini nostri regis in Noua Ciuitate sabbato pro-ximo ante dominicam Reminiscere (19 lutego), anno Domini 1407.

 1494.       



Termini in Vislicia in vigilia s. Mathie apostoli et ewangeliste (23 lutego), anno Domini 1407.

 1495.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Oculi(1 marca), anno Domini 1407.

 1496.       



Colloquium generale Vislicie feria secunda proxima post domini-cam Letare (7 marca), anno Domini 1407. Presentibus: Cristino Sandomi-riensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Clemente Visliciensi castellano, Iohanne capitaneo Sandomiriensi, Zaclica cancellario.

 1497.       



Termini in Tharnow feria sexta in vigilia s. Georgii post Letare dominicam (11 marca).       



 









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         197

 1498.       

 Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (3 kwie-tnia), anno Domini  1407.

 1499.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post Conductum Pasche (4 kwietnia), anno Domini 1407.

 1500.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post Conductum Pasche (5 kwietnia), anno Domini  1407.

 1501.       



Termini in Tharnow feria quinta post Conductum Pasche (7 kwie-tnia), anno Domini  1407.

 1502.       



Termini Sidlouienses feria secunda proxima post festum s. Thi-burcij (18 kwietnia), anno Domini 1407. Presentibus hiis testibus: Dobeslao de Grzibow, Wrothslao de Radsicze, Henrico de Chotussow laschone de Lubana.

 1503.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum ss. Philippi et Iacobi apostolorum (3 maja), anno Domini 1407.

 1504.       



Termini Sidlouie feria sexta post festum ss. Philippi et Iacobi apo-stolorum (6 maja), anno Domini   1407.

 1505.       



Termini in Sidlouia feria quarta post festum Spiritus sancti (18 maja), anno Domini 1407.

 1506.       



Termini in Vislicia feria quinta proxima ante festum sancte et in-diuide Trinitatis (19 maja), anno Domini 1407.

 1507.       



Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum s. Vithy (20 czerwca), anno Domini 1407.

 1508.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima ante festum s. Iohannis baptiste (21 czerwca), anno Domini 1407.

 1509.       



Colloquium Vislicie feria sabbati proxima post festum s. Iohannis baptiste (25 czerwca), anno Domini 1407. Presentibus hiis: Cristino Sando-miriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis. Zaclica cancellario aule regis Polonie, Strassio castellano Malogostensi, Clemente Radomiensi, Dobeslao subiudice Cracouiensi.

 1510.       



Termini Sidlouienses feria secunda ipso die s. Procopii (4 lipca), anno Domini  1407.

 1511.         Termini, qui fuerunt Vislicie  feria  tercia post  festum s. Procopii 5 lipca), anno Domini  1407.

 1512.       



Termini in Sidlouia feria secunda proxima post fcstum b. Alexii (18 lipca), anno Domini, ut supra.

 1513.       



Termini Vislicic feria tercia proxima post festum b. Alexii (19 lipca), anno Domini 1407.

 1514.       



Acta in Tharnow feria quinta post Iacobi (28 lipcal, assignati sunt ad fcriam quintam post Assumpcionem Marie affuturam.

 1515.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum s. Petri ad vincula (2 sierpnia), anno Domini  1407.

 1516.       



Termini in Tharnow feria quinta post festum s. Petri ad vincula (4 sierpnia), anno Domini 1407.









198         termina sądów ziemskich województwa sandomirskiego

 1517.       

 Termini curie domini regis in Vislicia  feria  tercia proxima post festum Assumpcionis gloriose virginis (16 sierpnia), anno Domini 1407.

 1518.       



Termini curie domini nostri regis in Vislicia feria sexta proxima post festum Assumpcionis b. Marie virginis (19 sierpnia).

 1519.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum  b. Thiburcii martiris gloriosi (16 sierpnia), anno Domini   1407.

 1520. Datum et actum in Nowa Ciuitate alias Chorczin in vigilia b. Bar-tholomei apostoli (23 sierpnia), anno Domini, ut supra.

 1521.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima ante festum seu in vigilia b. Bartholomei (23 sierpnia), anno Domini 1407.

 1522.       



Termini in Nowa Ciuitate in presencia domini regis, sabbato pro-ximo infra octauas beati Bartholomei (27 sierpnia), anno Domini 1407.

 1523.       



Termini in Sidlouia feria [secunda] proxima post festum b. Egidii (5 września), anno Domini 1407.

 1524.       



Termini  in   Vislicia   feria tereia  proxima   post   festum  s. Egidii (6 września), anno Domini 1407.

 1525.       



Termini Sidlouie feria secunda  proxima post festum Exaltacionis s. Crucis (19 września), anno Domini 1407.

 1526.       



Termini in Sidlouia  feria  secunda proxima  post  festum  s.  Mi-chaelis (3 października), anno Domini 1407.

 1527.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post   festum s. Michaelis archangeli (4 paidziernika).

 1528.       



Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum Vndecim milia virginum (24 października), anno Domini 1407.

 1529.       



Termini Tarnowie feria quinta in vigilia Symonis et Iude (27 pa-żdziernika), iterum fuerunt assignati ad duas septimanas ad vigiliam s. Martini.

 1530.       



Termini Vislicie feria tercia post festum b. Martini (15 listopada), anno Domini 1407.

 1531.       



Termini   in   Vislicia  feria   tercia  in   octaua   Omnium   Sanctorum (8 listopada), anno Domini 1407.

 1532.       



Termini in Vislicta ipso die sancti Clementis (23 listopada).

 1533.       



Termini in Sidlouia  feria  secunda  proxima  post festum s. Heli-zabeth (21 listopada), anno Domini, ut supra.

 1534.       



Termini   Sidlouie in vigilia   sancti  Nicolai (5 grudnia),  anno Do-mini 1407.

 1535.       



Termini in Vislicia in  crastino  s. Nicolai   feria   quinta  proxima (7 grudnia), anno Domini 1407.

 1536.       



Termini  in Tharnow  facti  sunt   feria sexta  proxima  in crastino Concepcionis Marie virginis (9 grudnia).

 1408.

 1537.         Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum Circumcisionis Domini (2 stycznia), anno Domini 1408.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         199

 1538.       

 Termini, qui fuerunt in Tharnow feria 3 post Circumcisionem Do-mini (3 stycznia), iterum sunt assignati a feria quarta in duas ebdomadas, anno Domini  1408.

 1539.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post octauam Epiphanie Domini (15 stycznia), anno Domini  1408.

 1540.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post octauam Epiphanie Do-mini (16 stycznia), anno Domini   1408.

 1541.       



Termini Tkarnovienses feria quarta proxima post octauam Epipha-nie (18 stycznia), anno Domini 1408.

 1542.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum Conuersionis s. Pauli (30 stycznia), anno Domini 1408.

 1543.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum sancte Sco-lastice (12 lutego), anno Domini 1408.

 1544.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Scolastice vir-ginis (13 lutego), anno Domini 1408.

 1545.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post dominicam Inuocauit (5 marca), anno Domini   1408.

 1546.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Inuocauit (6 marca), anno Domini   1408.

 1547.       



Termini Sidlouie feria tecunda proxma post dominicam Oculi (19 marca), anno Domini  1408.

 1548.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Oculi (20 marca), anno Domini 1408.

 1549.       



Termini in Tharnow feria quinta proxima ante Letare (22 marca), anno Domini   1408.  1550.       

Termini Sidlouie feria secunda post dominicam Iudica (2 kwietnia).

 1551.       

 Termini in Vislicia feria tercia post dominicam Iudica (3 kwie-tnia), 1408.

 1552.       



Termini Schidlouie feria tercia proxima post conductum Pasche (24 kwietnia), anno Domini 1408.

 1553.       



Termini Vislicie feria quarta proxima post Conductum Pasche (25 kwietnia), anno Domini  1408.

 1554.       



Termini, qui fuerunt iu Vislicia feria tercia proxima ante festum s. Stanislai confessoris (1 maja), anno Domini  1408.

 1555.       



Termini Vislicie feria tercia in octaua s. Stanislai diebus rnensis Maii (15 maja), anno Domini  1408.

 1556.       



Termini in Vislicia feria tercia proxima infra octauas Ascensio-nis Domini (29 maja), anno Domini 1408, iterum sunt assignati ad duas sep-timanas.

 1557.       



Termini Sidlouie feria tercia post festum Ascensionis Domini (29 maja), anno Domini  1408.

 1558.       



Termini in Sidlow feria secunda proxima post octauam s. Iohan-nis baptiste (2 lipca), anno Domini 1408.















200      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1559.   

Termini in Tharnow feria quarta proxima post festum Visitacio-nis Marie, ipso die s. Procopii (4 lipca), anno Domini 1408. 1560.   

 Termini in Tharnow feria quarta proxima post festum Visitacions Marie, ipso die s. Procopii (4 lipca), anno Domini 1408. 1561.   

 Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum  Diuissionis sanctorum Apostolorum (17 lipca), anno octauo. 1562.   

 Termini in Tharnow feria quarta ipso die s. Araolphi (18 lipca), anno Domini 1408. 1563.   

 Termini Tharnow feria quarta ipso die s. Petri ad vincula (1 sier-pnia), anno Domini 1408. 1564.   

 Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Sixti (7 sier-pnia), anno Domini 1408. 1565.   

 Termini Sidlouie ipso die b. Sixti (6 sierpnia).        

1566.   

 Termini Schidlouie feria secunda infra octauas Assumpcionis vir-ginis gloriose (20 sierpnia), anno, quo supra. 1567.   

 Termini in Sidlouia feria secunda proxima post festum s. Egidij (3 wrzesnia), anno Domini 1408. 1568.   

 Termini in Vislicia feria tercia proxima post  festum b. Egidij (1 września), 1408. 1569.   

 Termini, qui fuerunt in Schidlouia feria secunda proxima ante fe-stum s. Stanislai in autumpno (24 wrzesnia), anno Domini 1408. 1570.   

 Termini, qui fuerunt in Tharnow feria quarta ipso die s. Ieromini (30 wrzesnia), anno Domini 1408. 1571.    Termini, qui fuerunt in Vislicia feria tercia proxima post festum s. Francisci (9 pazdziernika), anno Domini 1408. 1572.   

 Termini feria secunda in crastino Vndecim millia virginum (22 października anno octauo. 1573.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia proxima post Vndecem millia virginum (23 października), anno octauo. 1574.   

 Termini in Tharnow feria quarta proxima post Vndecim milium virginum (24 października), anno Domini 1408. 1575.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Omnium Sanctorum (6 listopada), anno Domini 1408. 1576.   

 Colloquium Vislicie feria secunda proxima post festum s. Martini (12 listopada), anno Domini 1408. 1577.   

 Termini in Sidlouia feria secunda ipso die b. Helizabeth  (19 li-stopada), anno Domini 1408. 1578.   

 Termini in Tharnow sabbatho die ipso s. Marie Concepcionis anno Domini 1408 (8 grudnia). 1579.    Termini in Tarnow sabbato die ipso s. Marie Concepcionis (9 gru-dnia), anno Domini 1408. 1580.   

 Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Siluestri (31 grudnia), anno Domini 1408.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         201 1409.

 1581.       



Termini in Tharnow feria sexta proxima ante festum Epiphanie (4 stycznia), anno Domini 1409.

 1582.       



Termini in Tharnow feria sexta proxima ante festum Epiphanie (4 stycznia), anno Domini 1409.

 1583.       



Termini in Tharnow feria quinta proxima post octauas Epiphanie (17 stycznia), anno Domini 1409.

 1584.       



Termini, qui fuerunt in Vislicia feria tercia ipso die s. Vincentii (22 stycznia), anno Domini 1409.

 1585.       



Termini, qui fuerunt in Tharnow feria sexta proxima post festum s. Vincencij (25 stycznia), anno Domini  1406.

 1586.       



Termini, qui fuerunt in Sidlouia feria secunda ipso die s. Agathe (5 lutego), 1409.

 1587.       



Termini, qui fuerunt in Sidlouia feria secunda proxima post fe-stum s. Dorothee virginis (11  lutego), anno Domini 1409.

 1588.       



Termini in Tharnow feria quinta ipso die s. Valentini (14 lutego); anno Domini   1409.

 1589.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda post dominicam Inuocauit (25 lutego), anno 1409.

 1590.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda post dominicam Oculi (11 marca), anno Domini 1409.

 1591.       



Termini Vislicie feria tercia post dominicam Iudica (26 marca), anno Domini   1409.

 1592.       



Colloquium generale Vislicie feria tercia in crastino s. Martini (12 listopada), anno Domini 1409. Presentibus hijs dominis: Cristino palatino Sandomiriensi, Iohanne Visliciensi, Nicolao Woyniciensi, Clemente Radomiensi Stanislao Becensi castellanorum (s).

 1593.       



Anno Domini 1409 in colloquio generali Vislicie celebrato, feria tercia in crastino s. Martini (12 listopada).

 1594.       



Acta iudicialia in Stobnicia iudicis Sandomiriensis, domini Nicolai dicti Cztan, anno Domini 1409, feria secunda in vigilia s. Elizabeth (18 li-stopada).

 1595.       



Item termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia ipso die s. Elizabeth (19 listopada), idem transferuntur ad tres septimanas, anno Domini  1409.

 1596.       



(In Thamow) feria quarta post festum s. Andree (4 grudnia), anno Domini 1409.

 1597.       



Termini, qui fuerunt feria secunda in crastino Concepcionis b. vir-ginis Marie (9 grudnia) in Stobnicza anno Domini 1409. Presentibus ibidem nobilibus viris, dominis: Marcisio de Zborow, Andrea de Turwsko (s), Henrico de Kothwsszow, Iohanne de Olessnicza, Sangneo de Borszikow, Nicolao de Borszinow heredibus.  1598.       

Termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia  post  festum Concepcio















202      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

nis gloriose virginis Marie (10 grudnia), anno Domini 1409. Presentibus ibi-dem nobilibus dominis: Iohannes palatinus Lanciciensis, dominus Szasinus heres de Kije, subagazo Cracouiensis, Dobcslaus de Chomanthow, Pakosius de Slotha, Stanislaus de Wiszegroth. 1599.   

 Termini, qui fuerunt feria secunda infra octaus Natiuitatis Christi (in Stobniczia) (30 grudnia), anno Domini 1409, idem assignantur ad tres se-ptimanas. Testes: dominus Iohannes de Olesznicsa iudex Cracouiensis, Iohan-nes de Sudole, Msczeslaus de Xangnicze, Pasko capitaneus Stobnicensis, Io-hannes Zoch, Marcus de Ianouicze. 1600.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia in die s. Siluestri (31 gru-dnia), idem assignantur ad tres septimanas anno Domini 1409.

1410. 1601.   

 Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda in die sanctorum Sebastiani et Fabiani (20 stycznia), idem assignantur ad tres septimanas in Sidlouia, anno Domini 1410. 1602.   

 Termini Stobnicie feria secunda in die ss. Fabiani et Sebastiani (20 stycznia). anno Domini 1410. 1603.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie in die s. Agnetis (21 stycznia), anno Domini 1410. Testibus hiis presentibus: Iohanne palatino Lanciciensi, Thom-cone de Carsy, Marcissio de Sborow, Leonardo de Smogorsow, Falisyo de Thopolya, Andrea olim de Costcycze. 1604.   

 Termini curie regalis in Gedlna feria quinta ipso die s. Dorothee (6 lutego), anno Domini 1410, hiis dominis presentibus: Cristino palatino San-domiriensi, Petro dicto Sanffranecz subcamerario, Iohanne iudice Cracouien-sibus, Nicolao Woyniciensi castellano, Dobrogostio Radomiensi capitaneo. 1605.   

 Termini in Sidlouia feria secunda in die s. Scolastice gloriose virginis (10 lutego), anno Domini 1410. 1606.    Termini in Sidlouia feria secunda ipso die s. Scolastice gloriose virginis (10 lutego), anno Domini 1410, idem assignati ad duas septimanas circa forum. 1607.    Termini Sidlouie feria tercia in crastino s. Mathie apostoli (25 lu-tego) anno, quo supra. 1608.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria quarta post dominicam Oculi (26 lutego), anno Domini 1410. (Presentibus): Iohanne palatino Lanciciensi, Thomcone de Carsy, Pacosyo de Medzegorsecs, Iascone de Csusszow. 1609.   

 Colloquium generale Vislicie feria secunda post dominicam Letare (3 marca), anno Domini 1410. Presentibus dominis: Cristino palatino Sando-miriensi, Andrea subdapifero Cracouiensi, Clemente castellano Radomiensi, Marcisyo de Sbortow. 1610.   

 Termini, qui fuerunt secunda feria post dominicam Iudica (10 marca) in Sidlouia, anno Domini 1410. Presentibus strenuis ac nobilibus do

 









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         203

minis: Clemente Radomiensi castellano, Paschone de Bodusszow, Iaschone de Crusszow, Thomcone de Karsy, Clemente de Thursko, Falislao de Scro-baczow.

 1611.       



Termini, qui fuerunt Sidlouie feria secunda post dominicam Iu-dica (10 marca), anno Domini  1410.

 1612.       



Termini Vislicie feria quarta post dominicam Iudica (12 marca), anno Domini 1410.

 1613.       



Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Quasimodo geniti (31 marca), anno, ut supta.

 1614.       



Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia post dominicam Quasi-modo geniti (1 kwietnia), anno Domini 1410.

 1615.       



Termini, qui fueruut secunda feria post dominicam Iubilato Deo (14 kwietnia), anno Domini 1410.

 1616.       



Termini, qui fuerunt Stobnicie feria secunda post dominicam Iu-bilate Deo omnis terra (14 kwietnia), anno Domini 1410, idem transponuntur post festum Penthecostes feria quinta proxima etc.

 1617.       



In Noua Ciuitate feria quarta in vigilia Stanislai (7 maja), anno Domini 1410 in curia regis.

 1618.       



Termini curie in Noua Ciuitate alias Corcsin feria quarta in vi-gilia s. Stanislai mense Maii (7 maja), anno Domini 1410. Presentibus stre-nuis dominis: Nicolao de Michalow palatino Sandomiriensi, Andrea de Than-czin castellano Voyniciensi, Paschone de BogumUouicse castellano Polane-czensi, Zauissio de Bambelno, Pelka de Kychawa, Iurcone de Iakimouicze he-redibus, Floriano de Korithnicza castellano Visliciensi.

 1619.       



Tercia sexta in crastino s. Stanislai (9 maja) in castro Noue Ciui-tatis coram regia maiestate. (Presentes): Iohannes palatinus Lanciciensis Florianus de Korithnicza Visliciensis, Clemens Radomiensis. Andreas de Than-czin Voyniciensis, Paschone de Bogumtiouicze Polaniciensi castellanis, Cristino dicto Miska.

 1620.       



Feria quarta in vigilia Corporis Christi (21 maja), anno Domini 1410, in Ciuitate Nowa, in curia regis. Presentibus: Sindramo de Maskouicze gladifero Cracouiensi, Saszino de Kije subagazone Cracouiensi, Iascone de Bo-gumilouicze protunc marsalcone domini regis Polonie, Borutha de Stachow Pelka de Satniki, strenuus et nobilibus dominis.

 1621.       



Item in Sidlouia in curia feria secunda post dominicam Dominus illuminacio (9 czerwca), anno Domini 1410. Presentibus: Dobeslao de Grzi-bowa, Mroczko de Lubaua, Andrea de Brochoczicse, Stanislao de Dsewanczele, Iohanne de Cebik, Mroczko de Gora.

1411.

 1622.         Termini Stobnicze feria secunda post dominicam Quasimodo geniti (31 marca), anno Domini 1411. Presentibus hiis nobilibus: Nemerza de Chomanthow, Pucossyo de Medsigorzuze.









204         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1623.       

 Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Quasimodo geniti (21 kwietnia), anno Domini 1411.

 1624.       



Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Floriani (4 maja), anno Domini   1411, presentibus   hiis (s).

 1625.       



Termini feria tercia ipso die sancti Gotardi (5 maja), anno Do-mini 1411.

 1626.       



Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Vocem iocunditatis (18 maja), anno Domini 1411.

 1627.       



Termini Vislicie feria tercia Rogacionum (19 maja), anno Domini 1411, asignantur feria quinta post diem Pentecostes.

 1628.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria quarta post dominicam Spi-ritus sancti seu post diem Penthecostes (3 czerwca), anno Domini 1411.

 1629.       



Termini Vislicie feria quinta post diem Pentecostes (4 czerwca), anno Domini 1411. Presentibus: domino Thomcone de Carszy, lacusyo de Suchdol.

 1630.       



Colloquium generale in Radom feria secunda infra octauas Corpo-ris Christi (15 czerwca), anno Domini 1411.        

  1631.       



Colloquium generale in Radotn feria quarta infra octauas. Corpo-ris Christi (17 czerwca), anno Domini  1411.

 1632.       



Termini in Radom feria quarta infra octauas Corporis Christi (17 czerwca), anno Domini  1411.

 1633.       



Termini in Radotn feria quarta infra octauas Corporis Cristi (17 czerwca), anno Domini 1411. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Sborzona, Bernhardo de Nyemianovicse, lurkone de Jakimovicze et transponuntur ad fmiam terciam post festum s. lohannis baptiste.  1634.       

Colloquium generale in Radom feria         infra octauas Corporis Christt ,(w czerwcu).

 1635.       

 Colloquium generale Vislicie feria quinta in crastino s. Iohannis baptiste (25 czerwca), anno Domini 1411. Presentibus: reurendissimo in Christo patre domino Albcrto episcopo Poznaniensi, necnon validis dominis: Oristino castellano, Iohanne palatino Cracouiensibus, Iohanne palatino Lanciciensi, Ni-colao palatino Sandomiriensi, Clemente Radomiensi castellanis dignitariis terrarum.

 1636.       



Termini Sidlouie feria tercia in crastino sancti Petri (30 czerwca), anno   1411.

 1637.       



Termini, qui fuerunt feria tercia in Radom infra octauam sancto-rum apostolorum Petri et Pauli (30 czerwca), anno Domini 1411.

 1638.       



Termini in Radom celebrati feria tercia in vigilia Apostolorum Divisionis (14 lipca) et transponuntur infra hinc ad duas septimanas. Presen-tibus: Stanislao de Sborsana, Petro de Szenno, Derslao de Gulyno, Goworcone de Blaszno, Bernhardo de Nyemianouicze, Clemente de Crocsow, domino sub-camerario Cuyauiensi. anno Domini 1411.

 1639.       



Termini, qui fuerunt Schidlouie secunda feria proxima ante festum















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  205

b. Magdalene (20 lipca), idem disponuntur ad terciam feriam prost diem b. Bartholomei, anno Domini 1411. 1640.   

 Nota terminos, qui celebrati sunt in vigilia s. Magdalene (21 li-pca), videlicet ipso die Praxedis, anno Domini 1411. 1641.   

 Termini in Radotn, qui fuerunt feria tercia proxima post festum s. Iacobi apostoli (28 lipca), anno Domini 1411. Presentibus: Bernhardo de Nemyanouice, Gregorio de Croczow, Stanislao de Zborzena, Ottha de Wronow, Pusczone de Ckomantow, Stanislao Ogrisek viceprocuratore Radomiensi. 1642.   

 Termini in Radont, qui fuerunt feria tercia proxima post festum s. Iacobi apostoli (28 lipca), anno Domini 1411. 1643.   

 Termini in Radom feria tercia in crastino s. Laurencii (11 sier-pnia), anno Domini 1411. 1644.   

 Termini in Radom feria tercia in crastino s. Laurencii (n sier-pnia). Presentibus: Iaschone de Vosczinky, Pelka de Podkana, Marcissio de Bankow, Strasyo de Paulow, Bernhardo de Nyemianowicze. Clemente de Croczow. 1645.    Item termini celebrati sunt feria quinta proxima post diem s. Bar-tholomei (27 sierpnia), et alii termini transponuntur tercia quarta post octa-uam Natiuitatis Marie. 1646.    Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Egidij con-fessoris (1 września), anno Domini 1411. Presentibus: Bernhardo de Nemya-nouice, Puszczone, Pelca de Pothcana, Pacossio de Pastow, Paccossio de Sta-rosiedlicze, Lassotha de Russecz, Stanislao dicto Ogrizek de Misliszeuicze, vi-ceprocuratoris Radomiensis (s). 1647.    Termini, qui fuerunt Sidlouie feria secunda ipso die Exaltacionis s. Crucis (14 września), anno Domini 1411. 1648.   

 Colloquium generale in Radom feria quarta in octaua Natiuitatis s. Marie (16 wrzesnia). Presentibus hiis: domino Cristino castellano Craco-uiensi, Clemente de Mocrzsko castellano Radomiensi, Grothone de Jancouicze castellano Malogosczensi, necnon strenuo Raphaele de Mychow, Sauissyo de Ruscow, Stanislao de Sborsona, Varsyo de Ostrow et aliis quam pluribus. 1649.   

 Colloquium generale in Radom feria quarta post octauas Natiui-tatis s. Marie (16 września), anno Domini 1411. 1650.    Acta feria quinta in colloquio Radomieusi.post octauas Natiuitatis s. Marie (17 września), anno Domini 1411. 1651.    Termini parui in Radom post colloquium feria sexta post octauas Natiuitatis s. Marie (18 września), anno Domini 1411 et transponuntur a feria tercia proxima per duas septimanas. Presentibus: Borzugio de Louiszino alias de Zucow, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Pacosyo de Jedlyanka,. Dobe-slao de Sproua dictus (s) Odrowansz, Stanislao de Sborzetia, Bernhardo de Nyemyanouice, Dobeslao de Radvani et aliis. 1652.   

 Termini Sidlouie feria secunda in crastino s. Francisei (5 paździer-nika), anno Domini 1411. Presentibus nobilibus: Iohanne de Lubana, Thom

 















206      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

cone de Prziborow, Marcussio de Ianina, Pacosyo de Medzigorzicze, Wrocz-slao de Raczicze, Iohanne de Kikow heredibus et aliis pluribus fidedignis. 1653.   

 Termini in Radotn feria tercia proxima post festum s. Francisci confessoris (6 pazdziernika), anno Domini 1411. Presentibus: Bernhardo de Nemyanouice, Iohanne de Radwani, Iohanne de Wyssoky cum Hyncza de Ze-lazouice, Petro de Cossow, Przeczslao de Keszcow, Puszczone de Chotnantow. 1654.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria quarta proxima post diem sancti Francisci (7 pazdziernika), anno Domini 1411. Presentibus: Marcisyo de Sbo-row, Iacusyo de Suchdol, Pascone de Quothuszow, Bronisyo de Voycza, Iohanne de Zagorzicze, Pacosyo de Myedzigorzicze, Marcusyo de Ianiny. 1655.   

 Termini, qui fuerunt Stobniczie feria secunda in crastino s. Luce (19 października), anno Domini 1411. 1656.   

 Termini celebrati, qui fuerunt tercia proxima feria Wislicie post Galli festum (20 października), idem reponuntur a quinta proxime feria ad duas septimanas anno Domini 1411. 1657.    Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia in vigilia sanctorum Symonis et Iude apostolorum (27 października), anno Domini 1411. Presenti-bus: Bernhardo Nemyanouice, Iohonne de Radwani, Hynczca de Zelazovicze Iacobo de Paccoslaw, Nicolao de Bucowno, Paccosio de Pastow, Nicolao de Ruscouicze, Thoma Darzecz de Mocrossank. 1658.   

 Termini, qui fuerunt Stobniczie feria quarta infra octauas Omnium Sanctorum (4 listopada), anno Domini 1411, et transponuntur a feria secunda ad duas septimanas. Presentibus testibus: Bronissio de Woycza, Przeczslao de Slup, Leonardo de Samogorzew, Marcissio de Sborow. 1659.   

 Termini celebrati sunt feria quinta proxima post diem Omnium Sanctorum (5 listopada). 1660.   

 Termini, qui fuerunt in Tharnow feria quinta in die s. Mathie (11 listopada), anno Domini 1411. 1661.   

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia infra octauas s. Mar-tini (17 listopada), iterum suut assignati ad duas septimanas, anno Domini 1411. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Bernhardo, Io. Rad-wansky, Iohanne de Lyssow, Goworcone de Bucowno, Derszcone de Iaszeni-cze, Nicolao Bland de Skrzin. 1662.   

 Termini Vislicie feria tercia in vigilia s. Katherine (24 listopada), anno Domini 1411. Presentibus: Iacusio de Suchdol, Andreas de Chostczczicze. 1663.   

 Termini in Radom qui fuerunt feria tercia in crastino s. Andree apostoli (1 grudnia), anno Domini 1411. 1664.   

 Termini, qui fuerunt Stobniczie feria secunda in vigilia Concep-cionis s. Marie (7 grudnia), anno Domini 1411. 1665.   

 Termini, qui fuerunt in Vislicia feria quarta in crastino Concep-cionis s. Marie (9 grudnia), anno Domini 1411. Presentibus hiis nobilibus: Przeczslao de Neprouice. Vito de Swyrna, Naszano de Ostrowecz, Barthcone de (zechow, Iaschone de Czusszow etc.









TERMlNA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO        207

 1666.       

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum s. Lucie (15 grudni), anno Domini 1411.

 1667.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum s, Lucie (15 grudnia), anno Domini 1411. Presentibus: Lassotha de Russecz, Iohanne de Radwani, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Zbo-rzana, Iohanne de Cowalska wola, Iacobo de Szidlowecz.

 1668.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Natiuitatis Christi (29 grudnia) anno a Natiuitate eiusdem 1412(s). Presenti-bus: domino Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Lassotha de Bussecz, Io-hanne de Badwani, Bernhardo de Nemyanouicze, Goworcone de Mislechouicze, Domaratho de Bucowno, Derslao de Iaszouicze,   Nicolao de Chrosczechow etc.

1412.

 1669.       



Termini Wislicie feria tercia proxima post octauam s. Stephani (3 stycznia).

 1670.       



Termini, qui fuerunt Stobnicze feria secunda proxima ante festum Epiphanie (4 stycznia). Presentibus testibus: Pacosio de Medzigorzicze, Mar-cissio de Gora iudice Cracouiensi, Thomcone de Carssy, Dziuissius praepositus Scarbimiriensis.

 1671.       



Colloquium, quod fuit in Badom feria quinta proxima post octa-uam Epiphanie Domini (14 stycznia), anno Domini 1412. Presentibus nobi-libus strenuisque dominis: Zauissio de Ruscow, tribuno Lublinensi, Floriano de Modrzewe subpincerna Cracouiensi, Pelca de Podkana, Lassotha de Wlochi, Dobrogostio de Wissokynin capitaneo Radomiensi.

 1672.       



Colloquium. quod fuit in Badom feria quinta proxima post octa-uam Epiphanie Domini 14 stycznia), anno Domini  1412.

 1673.       



Termini in Badom, qui fuerunt sabbato post octauas Epiphanie (16 stycznia), anno Domini 1412. Presentibus: Donyno de Crayewo, Stanislao de Zborzena, Lassota de Bussecz, Iohanne de Badwani, Iacobo de Ragow, Io-hanne de Clonow, Iacobo de Paccoslaw.

 1674.       



Termini Stobnicie feria secunda ipso die Conuersionis sancti Pauli (25 stycznia), anno Domini 1412. Presentibus hiis dominis: Pelca de Czyszow, Pelca de Galow, domino Dziuissio de Pacanow, preposito Skarbimiriensi, Sta-nislao dicto •Kolczek de Lasszochow, Hermano de Kothusszow.

 1675.       



Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia in crastino s. Pauli (26 stycznia), anno Domini  1412.

 1676.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima post diem s. Dorothe (8 lutego), anno Domini 1412.

 1677.       



Termini in Badom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Appolonie virginis (9 lutego), anno Domini 1412. Presentibus: Lassotha de Bussecz, Der-szcone de Strzalcow, strenuis: Andrea de Zakrzow, Goworcone de Bleszno, Petrassio de Conari, Thomcone de Strzalcow.















208      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SAND0MIRSK1EG0

1678. Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Appolonie virginis (9 lutego), anno Domini 1412.

 1679.: Sequuntur termini iudiciales curie domini regis tempore domini Nicolai Cztan de Strzelcze iudicis et tempore Petri de Falcow subiudicis per manus Henrici de Radom anno 1412, videlicet feria quarta ipso die Cine-rum (17 lutego). 1680.   

 Actum in curia domini regis feria sexta Cinerum proxima (19 lu-tego), anno Domini 1412. 1681.   

 Termini Vislicie feria sexta post dominicam Inuocauit (25 lutego), anno Domini 1412, idem assignati feria quinta post dominicam Letare. 1682.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post dominicam Remi-niscere (1 marca), anno Domini 1412. Presentibus nobilibus dominis: Dobro-gostio de Wissokynin capitaneo Radomiensi, Lassota de Bussecz, Derslao de Strzalcow, Ianussio de Clonouecz, Petro de Borcouicze, Dobeslao de Godow vi-ceprocurarore Sandomiriensi. 1683.   

 Termini Vislicie in vigilia b. Mathie appostoli et ewangeliste (1 marca), anno Domini 1412. 1684.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post dominicam Remi-niscere (1 marca), anno Domini 1412. 1685.   

 Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria quinta post dominicam Re-miniscere (3 marca), anno Domini 1412. Presentibus hiis dominis: Clemente de Dbryt Paschone de Boduszow, Petrassio de Sweslautcze, Pelca de Czyszow. 1686.   

 Termini Vislicie feria quinta proxima ante dominicam Iudica (17 marca), anno Domini 1412. Presentibus: Petro de Sanczegnew, Iacussyo de Grodzino, Clemente de Dbry. 1687.   

 Termini, qni fuerunt Stobnicie feria sexta proxima post domini-cam Letare (18 marca), anno Domini 1412. Presentibus nobilibus dominis: iudice Sandomiriensi, Iohanne Zok, Dobeslao de Chomanthow, Andrea Costka, PacOssio de Medzigorzicze, Marcissius de Gora. 1688.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post dominicam Iudica me Deus (22 marca), anno Domini 1412. 1689.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia proxima post dominicam Iudica me Deus (23 marca), anno Domini 1412. 1690.   

 Termini, qui fuerunt Stobnicsie feria secunda proxima post Com ductum Pasce (11 kwietnia) 1412. Presentibus testibus: Iohanne Zok de Sdse-slauicze, Sangneo de Borsicowa, Pacossio de Medzigorzicze, Marcissio de Gora Mathea de Bossowicze. 1691.   

 Termini, qui fuerunt Wislicie feria tercia proxima post Conductum Pasce (12 kwietnia) et idem transponuntur ad duas septimanns. Presentibus testibus: Pacossio de Medsigorzicze, Marcissio de Gora, Dobcone de Cho-manthow. Szaszin de Kije. Iacussio Curopaw (s), Sangneo de Borzicow et Thom-cone de Cnrssy.  



 









TERMINA   SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO        209

 1692.       

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post dominicam Mise-ricordia Domini (19 kwietnia), anno Domini 1412.

 1693.       



Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia proxima post festum Mnrci ewangeliste (26 kwietnia), anno Domini MCCCC duodecimo. Prescnti-bus testibus: Petro de Sborow, Iacussio de Grodzina, Sangneo de Borzicow, Andrea de  Kasry (s), Stephano  de Mosgaua.

 1694.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post festum beatorum Philippi et Iacobi apostolorum (3 maja) 1412. Presentibus: Bernardo de Ne-myanouice, Derslao de Strzalcow, Pelca de Podkana, Iacobo de Paccoslaw, Grzimcone de Boguslauicze, Petro dicto Latho, Paccossio de Starossedlicze.

 1695.       



Termini Stobnicie feria secunda proxima ante diem Penthecosten (16 maja), anno Domini  1412.

 1696.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria quinta in octaua Ascensio-nis Domini (19 maja), anno Domini 1412. Presentibus: Bernardo de Nemya-nouice, Derslao de Strzalcow, domino Donyno de Crayewo, subcamerario Cu-yauiensi, Iacobo de Paccoslaw, Paccossio de Pastow.

 1697.       



Colloquium in Radom, quod fuit feria secunda post octauam san-cte Trinitatis (6 czerwca), anno Domini 1412. Presentibus dominis: Cristino Cracouiensi, Clemente Radomiensi castellanis, Nicolao de Michalow pallatino Sandomiriensi, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Iohanne de Sprow capita-neo Sand., Iohanne de Sczecoczin castellano Lublinensi, Slawczone castellano Czirnensi.

 1698.       



Termini Vislicie feria tercia proxima infra octauas Corporis Christi (7 czerwca), anno Domini 1412.

 1699.       



Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia proxima ante diem s. Io-hannis baptiste (21  czerwca), anno Domini 1412.

 1700.       



Termini in Eadom, qui fuerunt feria tercia proxima ante festum Natiuitatis s. Iohannis baptiste (21  czerwca), anno Domini  1412.

 1701.       



Colloquium generale Vislicie feria die sabbati in crastino s. lo-hannis baptiste (25 czerwca), anno Domini 1412. Presentibus strenuis domi-nis: Nicolao Sandomiriensi, Iohanne Lanciciensi palatinis, Floriano Visliciensi, Clemente Kadomiensi castellanis, Iohanne iudice Cracouiens, Spithcone he-rede de Tarnow et Michaele Sandomiriensi castellano.

 1702.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia infra octauas Visita-cionis sancte Marie (5 lipca), anno Domini 1412. Presentibus: Conrado de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Varsio de Blotnycza, Nicolao de Crogul-cza, Nicolao de Huscouicze, Racziborio de Cunczicze, Dobrogostio de Cro-gulcza.

 1703.       



Termini, qui fuerunt Vislicie, feria tercia in vigilia s. Margarethe (12 lipca), anno Domini 1412.

 1704.       



Acta sunt hec in Opoczno in presencia domini regis, feria secunda proxima aate festum b. Marie Magdalene (18 lipca), sub anno Domini 1412. Presentibus hiis magnificis, strenuisque ac nobilibus: Petro subcamerario Cra Archiwum komisyi prmwniczej T. VIII.    14

 















210      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

couiensi et capitaneo ibidem, Raphaele de Michalow et Floriano de Modrze-vye subpincerna Cracouiensi, Lossone de Ianussouice. Petro de Syedlecz, Vy-ssotha de Govorziczow et aliis. 1705.   

 Acta sabbato in Eadossice proximo post festum b. Marie Magda-lene (23 lipca) in presencia domini regis, anno Domini 1412. Presentibus hijs strenuis ac nobilibus viris: Petro subcamerario Cracouiensi ac tcnutario de Radossice, Petro de Falkow subiudice Sandomiriensi, Stanislao de Lyppa, Stanislao Ielithcone herede de Pylcicsa, Zegotha de Moikouice, Iacussio de Stanowiska et alijs. 1706.   

 Termini, qui fuerunt Vislicie feria tercia ipso die s. Anne (26 li-pca), anno Domini 1412. 1707.   

 Termini Sidlouie feria quarta proxima post diem s. Iacobi (27 lipca), anno Domini 1412. 1708.   

 Termini, qui fuerunt feria tercia in vigilia s. Laurencii martiris (9 sierpnia), iterum sunt assignati ad duas septimanas, anno Domini 1412. Presentibus: Bernardo de Nemanouicse, Derslao de Strzalcow, Nicolao de Bedlin, Nicolao de Blothnicza, Alberto de Cowale. 1709.   

 Termini, qui fuerunt Sydlouie feria quarta proxima post festum Assumpcionis b. Marie virginis gloriose (17 sierpnia), anno Domini 1412. 1710.   

 Termini curie domini regis in Noua Ciuitate feria quinta proxima post festum b. Bartholomei apostoli (25 sierpnia), anno Domini 1412. Pre-sentibus hiis: reuerendissimo in Christo patre, domino Alberto Dei gracia epi-scopo Poznaniensi, Cristino de Oslrow castellano Cracouiensi, Iohanne eciam Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi palatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Visliciensi, Cristino Sandecensi, Iohanne Calissiensi castellanis. 1711.   

 Termini in Nowa Ciuitate feria sexta post festum b. Bartholomei (26 sierpnia), anno Domini, ut supra. 1712.   

 Termini curie Nowe Ciuitatis sabbato proximo post festum b. Bar-tholome (27 sierpnia), anno, ut supra. 1713.   

 Termini curie Nowe Ciuitatis feria secunda proxima post festum s. Bartholomei (29 sierpnia). 1714.   

 Colloquium in Radom, quod fuit feria sexta post octauas Natiui-tatis s. Marie (16 września). anno Domini 1412. Presentibus dominis: Zawissio de Easzcow, tribuno Lublinensi, Andrea Czolek de Zelechow, Andrea de Cra-yewo, Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Zaclica de Ianowicze, Iohanne de

Conyn. 1715.   

Acta sabbato (17 września). Presentibus: domino Dobrogostio ca-pitaneo, Zawissio de Euszcow tribuno Lublinensi, Borzugio de Zucow, Donyno de Crayewo, Iohanne de Stawno, Lassotha de Wlochi. 1716.   

 Termini in Eadom, qui fuerunt feria secunda proxima post octa-uam Natiuitatis s.'Marie (19 września), anno Domini 1412. Presentibus: Ber-nardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Myszcone de Woyslauicze, Dob-cone de Krzyzanouicze, Iacussio de Thinicza, Thomcone de Parsznicse.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH  WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO         211

 1717.       

 Termini in Sidlouia, qui fuerunt feria secunda proxima post octa-uam Natiuitatis Marie virginis (19 września), anno Domini 1412, iterum sunt assignati infra hinc in tribus septimanis.

 1718.       



Termini iu Sidlouia, qui fuerunt feria secunda proxima post fe-stum b. Alarci apostoli et ewangeliste tempore autumpni (10 października), anno Domini 1412, iterum sunt assignati Stobnicie in duabus septimanis.

 1719.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum b. Marci ewan-gcliste tempore autumpni (11  października), anno Domini  1412.

 1720.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Luce ewana-geliste (18 października), anno Domini 1412. Presentibus: Bernardo de Ne-myanouicze, Derslao de Strzalcow, Gothardo de Guthow, Nicolao de Ruscoui-cze, Clemente de Kelbyow, Varsio de Blothnicza.

 1721.       



Termini Stobnicu feria secunda proxima ante festum Symonis et Iude (24 października), anno Domini 1412.

 1722.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post festum Vndecim mili-virginum (25 października), anno Domini 1412.

 1723.       



Termini Vislicie, qui fuerunt feria secunda infra octauas Omnium Sanctorum (7 listopada), anno Domini 1412.

 1724.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima in octaua Omnium Sancto-rum (8 listopada), anno Domini  1412.

 1725.       



Colloquium generale Visliciense sabbato die proximo post festum b. Martini episcopi gloriosi (12 listopada), anno Domini 1412. Presentibus hijs: reuerendissimo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia epis-copo Cracouiensi, necnon regni Polonie cancellario, Iohanne Cracouiensi, Ni-colao Sandomiriensi pallatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Visliciensi Clemente Radomiensi, Iascone Czchouiensi castellanis.

 1726.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum s. Martini (15 listopada), anno Domini 1412. Presentibus: Dobrogostio de Wys-sokynin, capitaneo Radomiensi, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzal-cow, Nicolao Bucowsky, Nicolao de Maszowsani, Derslao de Iasouicze.

 1727.       



Termini Vislicie feria secunda proxima infra octauas b. Katherine virginis (28 listopada), anno Domini 1412, iterum sunt assignati in duabus septimanis.

 1728.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima infra octauas b. Katherine (29 listopada), anno, ut supra.

 1729.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia in vigilia s. Andree (29 listopada), anno Domini 1412. Presentibus Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Gregorio de Grocholicze, Nicolao de Ruscouicze, Petro de Borcouicze, Iaskone de Thinicza.

 1730.       



Termini Vislicie feria secunda in vigilia b. Lucie (12 grudnia), ite-rum sunt positi in crastino Circumcisionis Domini, anno Domini   1412.

 1731.       



Termini Stobnicie ipso die beate Lucie (13 grudnia), anno Do-mini  1412.

 14*















212      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1732.   

Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Lucie (13 grudnia), anno Domini 1412. Presentibus: Dobrogostio de Wyssokynin capi-taneo Radomiensi, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strsalcow, Dobcone de Krzyzanouicze, Iacussio de Malinczin, Iacobo de Pyotrouicze. 1733.   

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post festum Natiuitatis Christi (27 grudnia), anno a Natiuitate eiusdem 1412.

1413. 1734.   

 Termini in Vislicia feria secunda in crastino Circumcisionis Do-mini (2 stycznia), anno Domini 1413. 1735.   

 Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum Circumcisionis Domini (3 stycznia), anno eiusdem 1413. 1736.   

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima ante Epipha-niam Domini (3 stycznia), anno eiusdem 1413. Presentibus: Bernardo de Ne-myanouicse, Derslao de Strzalcow, Boguszo de Zelinka, Grzimkone de Cun-radzicze, Stanislao de Strzalcow, Iaskone de Rzecznow.

 1737. Termini, qui fuerunt in Radom feria secunda ipso die s. Marcclli (16 stycznia), anno Domini 1413. 1738.   

 Termini Vislicie feria secunda in crastino b. Vincencii martiris glo-riosi (23 stycznia), iterum sunt assignati in duabus septimanis, anno Do-mini 1413. 1739.    Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima ante festum Purificacionis s. Marie (31 stycznia), anno Domini 1413.

 1740.   

Termini Vislicie feria quarta post festum Conuersionis s. Pauli (1 lutego), anno Domini 1413. 1741.   

 Termini Vislicie ipso die Dorothee virginis (6 lutego), anno Do-mini 1413. 1742.   

 Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum s. Dorothee (7 lutego), anno Domini 1413. 1743.   

 Termini, qui fuerunt in Radom, feria tercia proxima ante domi-nicam Circumdederunt me (14 lutego), anno Domini 1413. 1744.    Termini Vislicie, qui fuerunt feria secunda proxima post festum s. Valentini martiris (20 lutego), anno Domini 1413, iterum sunt assignati in tribus septimanis. 1745.   

 Termini Stobnicie, qui fuerunt feria tercia proxima in vigilia s. Pe-tri ad cathedram (21 lutego), iterum sunt transpositi Sidlouiam in tribus se-ptimanis anno Domini 1413. 1746.   

 Acta in Iedlna feria quarta ipso die Cinerum (8 marca), anno Do-mini 1413. Presentibus hiis magnificis, strenuis ac nobilibus: Nicolao palla-tino, Michaele castellano Sandomiriensibus, Slawczo dicto Czirski, herede de Boglouice, Pyethuchone herede de Czepvelow, Pelka de Pothkana, Nicolao de Bucowno, Gouorcone de Mislechouice et aliis quamplurimis etc.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         213

 1747.       

 Termini Vislicie feria secunda proxima post dominicam Inuocauit me Deus (13 marca), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Do-mini  1413.

 1748.       



Termini Schidlouie feria tercia proxima post dominicam Inuoca-uit me (14 marca), anno Domini 1413.

 1749.       



Termini curie domini regis in Nowa Ciuitate feria secunda post dominicam Reminiscere (20 marca), anno Domini 1413. Presentibus hiis: re-ueuendissimo in Christo patre et domino Nicolao Dei gracia archiepiscopo Gneznensi, Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi, Cristino castellano et capitaneo Cracouiensi, Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Michaele Sandomiriensi, Floriano Visliciensi, Iaschone Zauichostensi castellanis.

 1750.       



Termini, qui fuerunt in Radotn feria tercia proxima post domini-cam Reminiscere (21 marca), anno Domini 1413, sunt assignati infra duas ebdomadas. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Petro de Crzi-szanowicze, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalanv, Velislao de Crampa, Ottone de Tamow.

 1751.       



Termini Vislicie feria secunda proxima post dominicam Oculi (27 marca), anno Domini  1413,   iterum sunt assignati in tribus septimanis.

 1752.       



Termini Sidlouie feria tercia proxima post dominicam Oculi (28 marca), iterum sunt assignati in tribus septimanis 1413.

 1753.       



Colloquium generale Visliciense feria secunda post dominicam Le-tare (3 kwietnia), anno Domini 1413. Presentibus: reuerendissimo in Christo patre et domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Po-lonie cancellario, Nicolao Sandomiriensi, Iaschone Lanciciensi pallatinis, Mi-chaele Sandomiriensi,  Floriano Visliciensi,  Clemente   Radomiensi   castellanis  1754.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima post domini-cam Letare Iherusalem (4 kwietnia), anno Domini 1413. Presentibus Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Nicolao de Bucowno, Warsio de Blo-thnicza, Petrassio de Podlansze, Bogussio de Zelinka.

 1755.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia ipso die s. Sigismundi (2 maja), anno Domini 1413. Presentibus: strenuo Petro de Krzyzanouicze, Iohanne de Wyssokynin, Bernardo de Nemyanouicze, Derslao de Strzalcow, Przybislao Dzyk de Gusszow, Welislao de Crampa.

 1756.       



Termini in Sidlouia feria tercia proxima post Conductum Pasche (2 maja), anno Domini 1413.

 1757.       



Termini Sidlouie in crastino sancte Zophie (16 maja), anno Do-mini   1413.



 1758.       

 Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia proxima ante festum Ascensionis Domini (30 maja), anno Natiuitatis eiusdem  1413.

 1759.       



Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum b. Vincencij martiris gloriosi (13 czerwca), anno Domini  1413.















214      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO 1760.   

Termini in Raddnt qui fuerunt feria tercia in diebus Penthecostes (13 czerwca), anno Domini 1413. 1761.   

 Termini Vislicie feria quarta proxima post Pentecosten (14 czer-wca), qui fuerunt, transponuntur a secunda proxima feria sancte Crucis per duas septimanas anno Domini 1413. 1762.   

 Colloquium Radomiense, quod fuit feria secunda et tercia in-fra octauas Corporis Christi (26 i 2J czewca) anno Domini 1413. Presentibus strenuis ac nobilibus viris: Zauissio de Senno, locum palatini Sandomiriensis tenente, Nicolao iudice, Petro tde Ffalcow subiudice, Iohanne de Sczekoczyn castellano Lublinensi, Dobrogostio Radomiensi, Iohanne de Sprowa Sando-miriensi capitaneis, Andrea Czolkone de Zelechow, Otthone de Tharnow. 1763.    Nota termini Sydlouie celebrati feria quarta in octaua s. Iohannis (1 lipca?), anno Domini 1413. 1764.    Termini Vislicie fuerunt feria secunda in vigilia b. Procopii (3 li-pca), anno Domini 1413. Presentibus: Iacussio de Suchdol, Iacussio Curopa-thwa de Grodzina, Venceslauo de Dzecanouice, Pretslao de Neprouice, Iaroslao de Zagorzice, Bogussio de Mosgawa nobilibus etc. 1765.   

 Termini Vislicie fuerunt secunda feria ipso die b. Alexii (17 li-pca) presentibus strenuis ac nobUibus; Iohanne castellano Czechouiensi, Ia-cussio de Suchdol, Sigismundo de Bobowa, Wenceslao de Dzecanouice, Pctro de Coczina, Precslao de Neprouice, anno Domini 1413. 1766.    Termini curie regalis, qui fuerunt Wislicie feria quarta in cra-stino Assumpcionis beate Marie virginis (16 sierpnia), anno Domini 1413. 1767.    Termini curie domini regis feria sexta post festum Assumpcionis Marie (18 sierpnia), anno Domini 1413. 1768.   

 Termini curie domini nostri regis in Nowa Ciuitate sabbato infra octauas Assumpcionis Marie (19 sierpnia), anno Domini 1413.

1414. 1769.   

 Colloquium generale Radomiense feria secunda proxima post octa-uam Epiphanie Domini (15 stycznia), anno einsdem 1414. Presentibus hijs strenuis nobilibusque viris et dominis: Nicolao pallatino Sandomiriensi, Do-brogostio capitaneo Radomiensi, Iohanne castellano Lublinensi, Iohanne de Sprowa capitaneo Sandomiriensi. 1770.   

 Colloquium in Radom feria tercia post octauam Epiphanie (16 sty-cznia), anno Domini 1414. Presentibus, vt habentur in colloquio eodem circa finem huius libri. 1771.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria quarta post colloquium ge-nerale post octauas Epiphanie (17 stycznia), anno Domini 1414. 1772.   

 Termini celebrati Sydlouye feria quinta in die Priscze (18 stycznia), a quibus sequentes ad duas septimanas celebrabuntur. 1773.   

 Termini Sidlouie feria quinta in vigilia Purificacionis Marie (1 lu

 









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO       215

tego), anno Domini  1414. Presentibus: Stanislao de Bechow, Hincone de Za-gorzani, Msczischone de Sedlecz, Nicolao ee Radzonow.

 1774.       



Feria tercia termini sunt celebrati proxime ante diem s. Valentini (13 lutego). Presentibus: Gnevosio de Daleuicze, Iascone de Czussow, Pelka de  Czizow, Mathia de Sirosszouicze.

 1775.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post dominicam Exurge Domine ante Carnispriuum (13 lutego), anno Domini 1414. Presentibus stre-nuis: Pelca de Potkana, Bernhardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Iacobo de Ragow, Petro de Potrouice, Abraham de Sulistrouice.

 1776.       



Termini, qui fuerunt in Iedlna, feria quarta in capite Jeiunii (21 lutego), anno Domini 1414. Presentibus strenuis et nobilibus dominis: Bar-thosio de Charbinovicze, Dobeslao castellano Woyniciensi, Paccossio de Pas-thow, Clemente de Thursko, Clemente de Thyrzina, Clemente de Blania, Io-hanne de Cionowo, Michaele castellano Sand., Zawissa de Rusczcow tribuno Lublinensi.

 1777.       



Termini, qui fuerunt in Radotn feria tercia post dominicam Re-miniscere (6 marca), iterum transponuntur ad duas septimanas anno Do-mini  1414.

 1778.       



Termini in Vislicia feria tercia celebrati post dominicam Oculi (13 marca), anno Domini 1414.

 1779. Colloquium Vislicie feria secunda post dominicam Letare (19 marca), anno Domini 1414. Presentibus: Iohanne de Tharnow Cracouiensi, Nicolao de Michalow Sandomiriensi, Iaschone de Iurcow Lanciciensi pallati-nis, Sbigneo marsalcone regni Polonie, Dobcone Woynicensi, Clemente Ra-domiensi castellanis, Iaschone Czechouiensi.

 1780.       



Termini Vislicie feria tercia proxima post dominicam Iudica (27 marca), anno Domini 1414.

 1781.       



Termini Stobnicie feria quarta proxima post dominicam Iudica (28 marca), anno Domini  1414.

 1782.       



Termini Vislicie feria tercia post festum Ascensionis Domini (3 kwietnia) et sunt positi in tribus septimanis eciam tercia feria anno Do-mini 1414.

 1783.       



Termini in Radom, qui fuerunt in Radom feria tercia post domi-nicam Domine ne longe (3 kwietnia), anno Domini 1414. Presentibus domi-nis: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Stanislao de Zborzana, Andrea de Zakrzow,   Petro  dicto Czancziwa de Conari,  B. de N. Derslao de Strzalcow.

 1784.       



Termini, qui celebrati sunt feria tercia proxima post dominicum diem sancti Dominici (s) Quasimodo geniti vel Conductum Pasce sancte (17 kwietnia), anno Domini  1414.

 1785.       



Termini Schidlouie feria quinta post Conductum Pasche (19 kwie-tnia) a quibus ad duas septimanas celebrabuntur.

 1786. Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post dominicam Mise-ricordia Domini (24 kwietnia), anno Domini  1414.  Presentibus strenuis nobi

 















2l6      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

busque dominis: Iohanne vexillifero Sandomiriensi, Dobrogostio capitaneo Ra-domiensi, Velislao de Cratnpa, Andrea de Zakrzow, B. et Derslao came-rariis. 1787.   

 Termini Vislicie feria tercia ipso die sanctorum apostolorum Phi-lipi et Iacobi (1 maja) et sunt transpositi in tribus septimanis ibidem eodem die anno 14. Presentibus testibus infrascriptis (s). 1788.   

 Termini Sydlouie feria quinta ipso die Invencionis sancte Crucis post festum sancti Iacobi et Philippi apostolorum (3 maja) et ponuntur in tribus septimanis anno Domini 1414. 1789.    Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia Rogacionum (15 maja), anno Domini 1414. 1790.    Termini Sidlouie feria quinta in octaua Ascensionis Domini (24 maja), anno Domini 1414. Presentibus hiis testibus: Bartho. Nemerza de Ga-low, Henrico de Ckrobers, Thomcone de Carsi, Henrico de Chothusow, Stani-slao de Ianina et aliis pluribus fidedignis. 1791.   

 Termini in Radom, qui fuerunt feria quarta post festum Penthe-costes (30 maja), anno Domini 1414. Presentibus dominis: Dobrogostio capi-taneo Radomiensi, Wlodcone de Gosczicow pincerna Cuyauiensi, Pelca de Pothcana, B. de N. Derslao de Strzalcow, Paccosio de Pyastow, Alberto dicto Dussotha, Stanislao de Dambrowca, Zzema de Stawowicze. 1792.    Termini, qui fuerunt Sydlouie feria quinta proxima post festum Penthecostes (31 maja), anno Domini 1414. Presentibus: Iohanne Zok de Sdzeslauicze, Petro de Possogy, Petro de Sczeczkow, Pacossio de Szechlin. 1793.   

 Termini in Radom, qui fuerunt feria quarta infra octauas Corpo-ris Christi (13 czerwca), anno Domini 1414. 1794.   

 Acta in Radom feria tercia infra octauas Visitacionis Marie (3 H-pca), anno Domini 1414. Presentibus nobilibus: Derslao de Strzalcow, Iacobo de Paccoslaw, Grzimcone de Boguslauice, Paccossio de Pyastow, Iohanne de

Woyslauice, Dobeslao de Woyslauice. 1795.   

Termini Vislicie feria tercia infra octauas sancti Andree apostoli (4 grudnia) et positi ibidem in duabus septimanis eciam secunda feria anno Domini 1414. 1796.   

 Termini Stobnicie feria tercia infra octauas s. Andree apostoli (4 grudnia) et sunt positi ibidem in duabus septimanis in eadem Stobnicza. 1797.   

 Actum in Opoczno feria tercia post festum beatissime Marie vir-ginis Concepcionis (11 grudnia), anno Domini 1414. 1798.    Termini in Vislicia feria secunda proxima post festum b. Lucie (17 grudnia), anno Domini 1414. Presentibus: Nemerza de Galow, Iacussius de Grodzina, Marcissius de Trzebyani, Sassinus de Kyge, Iaschone de Czus-sow, Bronissio de Woycza. 1799.   

 Termini Stobnicie feria tercia post festum s. Lucie virginis (18 grudnia), anno Domini 1414.









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO        217

1800.         Termini in Vis/icia, in vigilia Circumcisionis Domini (31 grudnia), anno Domini  1414.

1415.

 1801.       



Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum Circumcisionis Domini (2 stycznia), anno eiusdem  1415.

 1802.       



Termini Vislicie feria tercia post octauam Epiphanie (15 stycznia), anno Domini 1415. Presentibus nobilibus: Clemente Radomiensi, Iaschone Czechouiensi  etc. (castellanis).

 1803.       



Termini in Radom, qui fuerunt leria quarta post octauas Epipha-nie Domini (16 stycznia), anno Domini 1415. Presentibus dominis: Petrassio de Krziszanouice, Pelca de Pothcana, Iacobo de Szidlouecz, Paccosio de Pa-stow, Bernardo de Netnyanouice, Petrassio de Cossow.

 1804.       



Termini Sid/owie feria quinta post octauas Epiphanie seu ante festum Prisce virginis (17 stycznia). Presentibus: Petro de Grimala, Mstislao de Sedlecz,   Dobcone  de Grzibozv,   Falislao  de  Scrobaczow, et aliis pluribus.

 1805.       



Termini Wislicie feria tercia post festum s. Pauli in Conuersione eiusdem (29 stycznia), anno Domini 1415. Presentibus: Iascone Czecho-wiensi (s).

 1806.       



Termini in Radom, qui fuerunt feria tercia post conversionem s. Pauli (29 stycznia), anno Domini 1415. Presentibus: Bernardo de Nemyanouice, Derslao de Strzalcow, Stanislao de Zborzana, Derslao de Iaszouice, Borzugio de Zukow, Iohanne de Wyssokyhin.

 1807.       



Termini Sidlouie feria quinta post octauam s. Agnetis (31 sty-cznia), iterum sunt assignati in feriam quartam post dominicam Inuocauit anno Domini  1415.

 1808.       



Acta in Iedlna feria quarta Cinerum (13 lutego), anno Do-mini  1415.

 1809.       



Termini Vislicie feria secunda post dominicam Inuocauit me (18 lutego), anno Domini 1415 et sunt positi in duabus septimannis eciam feria secunda.

 1810.       



Termini, qui fuerunt Radomie feria tercia post dominicam Inuo-cauit (19 lutego), anno Domini 1415

 1811.       



Termini Sidlouie feria quarta post dominicam Inuocauit me (20 lutego), anno Domini 1405 (s), et sunt (positi) in duabus septimanis feria tercia.

 1812.       



Termini Vislicie feria secunda post dominicam Oculi (4 marca); anno Domini 1415, et positi in duabus septimanis eciam secunda feria.

 1813.       



Termini Stobnicie feria tercia post dominicam Oculi (5 marca), et sunt positi eciam in duabus septimanis eciam tercia feria. Presentibus no-bilibus   viris,   dominis:   Nicolao   de Gnogino,   Martino  de Gory,  Bronissio de

Woycza, Petro de Grimaia, et aliis etc. anno Domini  1415.

1814.         Colloquium   generale   Vislicie   feria  secunda proxima post domi

 















218      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

nicam Letare (u marca), anno Domini 1415. Presentibus: reuerendo in Christo patre et domino, domino Alberto Dei gracia episcopo Cracouiensi necnon regni Poloniae cancellario, Iohanne Cracouiensi, Nicolao Sandomi-riensi, Floriano Visliciensi, Clemente Radomiensi, Iaschone Czechouiensi ca-stellanis, Paschone iudice Cracouiensi, Zauissio tribuno Lublinensi, Sbigneo marsalcone regni Polonie. 1815.   

 Termini in Vislicia feria tercia proxima post Dominicam Iudica (19 marca), iterum sunt assignati a die crastina in quatuor septimanis, anno Domini 1415. 1816.   

 Termini Stobnicie feria tercia post dominicam Iudica (19 marca), anno Domini 1415. 1817.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Conductus Pasche (9 kwietnia), anno Domini 1415. 1818.   

 Termini in Vislicia feria tercia proxima post festum sanctorum Thiburcii et Valeriani (16 kwietnia), iterum sunt assignati in duabus septi-manis, anno Domini 1415. 1819.   

 Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum ss. Thiburcii et Valeriani (17 kwietnia) et sunt positi secunda feria proxima post festum s. Marci apostoli anno Domini 1415. 1820.   

 Termini Sidlowie feria secunda proxima ante festum ss. Philipi et Iacobi apostolorum (29 kwietnia), anno Domini 1415. Presentibus nobili-bus: Thomcone de Carsi, Nemerza de Galunow (s), Sangneo de Barzicowa et aliis dignis fide et honore. 1821.   

 Termini Vislicie feria tercia in vigilia apostolorum Philippi et Ia-cobi (30 kwietnia), anno Domini 1415. Presentibus: Iascone Czechowsky, Wi-scone de Borowa, Petro de Byala et aliis pluribus fide dignis et honore etc. 1822.    Termini Wislicie feria tercia post festum s. Stanislai martiris (14 maja). Presentibus: Clemente de Mocrsky, castellano Radomiensi, subvenatore Lancziciensi, Stanislao de Olucza, et Falislao de Scrobaczow et aliis pluribus, anno Domini 1415. 1823.   

 Termini Sidlowie feria tercia post festum s. Stanislai Martiris (14 maja), anno Domini 1415. Presentibus: Thomcone de Carsi, Przethslao de Slup dicto Scalwa, Pascone de Krosczonowicze, Falislao de Scrobaczow et aliis pluribus dignis. 1824.   

 Colloquium generale in Radom feria secunda proxima post oc-tauam sancte et indiuidue Trinitatis (3 czerwca), anno Domini 1415. Presen-tibus hiis dominis: Nicolao palatino Sandomiriensi, Zauissio tribuno, Dobro-gostio capitaneo Radomiensi, Iohanne de Sprow eciam Sandomiriensi capi-taneo, Donino subcamerario Cuyauiensi, Iaschone vexillifero Sandomi-riensi. 1825.    Termini, qui fuerunt in Badom feria quarta proxima infra octauas Corporis Christi (5 czerwca), anno Domini 1415. 1826.   

Termini Wislicie feria tercia proxima ante festum s. Viti (11 czer















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  219

wca), anno Domini 1415. Presentibus: Thomcone de Carsy, Iacobo de Such-dol, Bronissio de Voycza, Stanislao de Bechow, Michaele de Xangnicze, Cle-mente de Tursko et aliis pluribus fidedignis. In tribus septimanis transpo-nuntur eodem die. 1827.   

 Tcnnini Stobnicie feria quarta ante festum s. Viti martiris (12 czerwca), anno Domini 1414(s). Presentibus: Wisslao de Midlow, Przethslaus de Slup, Iacobo de Corinthnicza, Stanislao de Bechow, Bronissio de Woycza, Henrico de Cothusow et alijs pluribus, et sunt positi in tribus septimanis, eciam quarta feria. 1828.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum Viti (18 czerwca), anno Dominni 1415. 1829.   

 Colloquium Visliciense feria tercia proxima post festum Natiuitatis s. Ioannis Baptistae (25 czerwca), anno Domini 1415. Presentibus hiis domi-nis: Alberto dei gracia episcopo Cracoviensi necnon regni Poloniae cancel-lario, Nicolao Sandomiriensi. Iaschone Lanciciensi palatinis, Michaele castel-lano. Barthossio subcamerario Sandomiriensibus, Clemente Radomiensi, Ia-schone Czechoviensi castellanis. 1830.   

 Termini, qni fuerunt Radomie feria tercia proxima post festum s. Bartholomei (27 sierpnia), sunt assignati ad parvos terminos post collo-quium, anno Domini 1415. 1831.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria quinta post Natiuitatis s. Ma-rie virginis (12 września), anno Domini 1415. 1832.   

 Termini in Hadom feria quarta secunda (s) post Nativitatem Marie (18 września?) et alii a hesterna die ad duas ebdomadas positi anno Domini

1415. Presentibus: Derslao Zasada, Burcardo de Neao      Der slao de Iassovice, Andrea Zasada, Iohannes de Clonow, Raphael de Ian-couice.

 1833.    Termini, qui fuerunt in Badom feria tercia post festum s. Michaelis (1 paźdiernika), anno Domini 1415, idem assignati per duas septimanas. Presentibus: Bernardo de Nemanouicze etc.

1416. 1834.   

 Acta in Pylzno feria quarta post festum sancti Pauli (29 stycznia), et alii positi per duas septimanas. 1835.   

Acta in Pilsno feria quarta infra octauas        anno Domini M°CCCC° XVI, disponuntur ad tres septimanas. 1836.   

Acta (in Pilzno) feria quarta ante Valentini (12 lutego) dispo-nuntur ad duas septimanas. 1837.   

 Acta in Tarnow feria quarta post Conductum Pasce (29 kwietnia), anno Domini MCCCC decimo sexto. 1838.   

 Termini curie domini regis in Wys/icia feria quinta infra octauas Assumpcionis Marie virginis (20 sierpnia), anno Domini, ut supra.









220         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1839.       

 Termini curie domini regis in Wyslicia feria sexta infra octauas Assumpcionis Marie virginis (21 sierpnia), anno Domini, ut supra. Presenti-bus hiis dominis, ut supra.   Tempore conuencionis.

 1840.       



Termini in Radom feria tercia proxima post festum s. Bartholomei (25 sierpnia), anno Domini  1416 et sunt assignati in tribus septimanis.

 1841.       



Termini Wyslicie feria tercia proxima post festum Decollacionis s. Iohannis baptiste (1  września), anno Domini 1416.

 1842.       



Termini in Radom feria tercia proxima post festum Inucncionis s. Crucis (15 września), anno Domini 1416. Presentibus: Iacobo de Pancoslaw, Derslao de Stralcow, Clemente de Ke/bow, Petrasio de Grzmucin, Nicolao de Woscinska wola, Derslao de Iassowice.

 1843.       



Termini, qui fuerunt in Eadom feria sexta post octauas Marie vir-ginis Natiuitatis (18 września) et alii asignantur in duabus septimanis feria tercia proxima, anno Domini 1416.

 1844.       



Termini Schidlowie feria secunda post festum Exaltacionis s. Cru-cis (21 września), anno Domini  1416.

 1845.       



Termini Stobnicie feria secunda post festum s. Francisci (; paz-dziernika), iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Domini   1416.

 1846.       



Termini, in Radom feria quarta in crastino s. Francisci (5 paz-dziernika) iterum sunt assignati in duabus septimanis anno Domini  1416.

 1847.       



Termini, qni fuerunt in Radom, feria tercia proxima post festum s. Francisci (6 pazdziernika), anno Domini  1416.

 1848.       



Termini Stobnicie in crastino s. Luce (19 października), anno Do-mini 1416.

 1849.       



Termini, qui fuerunt in Radotn, feria tercia in vigilia Vndecem millia virginum (20 października), et alii assignantur in duabus septimanis eadem feria, anno Domini  1416.

 1850.       



Nota termini in Radom feria tercia, qui fuerunt in vigilia Vnde-cem milia virginum (20 pazdziernika), anno Domini 1416. Presentibus Der-slao de Iassouice, Clemente de Kelbow, Iacussio de Tinicza, Nicolao Bland de Skrin, Gothardo de Parszinice, Petrassio de Woyslauice, Dobrogostio capitaneo Radomiensi.

 1851.       



Termini Stobnicie feria secunda in crastino Omnium Sanctorum (2 listopada), anno Domini 1416, iterum fuerunt assignati in duabus septi-manis.



 1852.       

 Termini, qui in Radom fuerunt feria tercia proxima post festum Omnium Sanctorum (3 listopada), et alii assignantur in duabus septimanis anno Domini 1416.

 1853.       



Termini Stobnicie feria secunda post festum s. Martini (16 listo-pada), iterum sunt assignati ad crastinum s. Andree, anno Domini  1416.

 1854.       



Termini Wyslicie feria quarta post festum s. Martini (17 listo-pada), iterum sunt assignati feria quarta proxima post festum s. Andree apo-stoli, anno Domini  1416.









TERMINA  SĄDÓW ZIEMSKICH  WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO        221

 1855.       

 Termini Stobnicie feria tercia proxima post festum s. Andree apostoli ( 1 grudnia), iterum sunt assignati in duabus septimanis a die esterna, anno Domini   1416.

 1856.       



Termini Vyslicie feria quarta posst festum s. Andree apostoli (2 grudnia), iterum sunt assignati a feria tercia proxime preterita in duabus se-ptimanis anno Domini  1416.

 1857.       



Termini in Wyslicia feria tercia post festum s. Lucie (15 grudnia), iterum sunt assignati a die crastina in duabus septimanis, anno Domini 1416.

 1858.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima ante festum Natiuitatis Domini (22 grudnia), anno Domini 1416. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Clemente de Kelbozv, Derslao de Stralcow, Stanislao de Sborzona, Andrea de Brudnow, Gothardo de Guthow, Pelca de Pothcana, Grothone de Cozicze.

 1859.       



Termini Schidlouie feria tercia post festum Natiuitatis Domini (29 grudnia), iterum sunt assignati in tribus septimanis, anno Domini  1416.

 1860.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum Natiuitatis Christi (29 grudnia), anno Domini 1416. Presentibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Clemente de Celbow, Derslao de Stra/cow, Stanislao de Szborzona, Golthardo de Guthow, Andrea de Brudnow, Grotone de Cozicze.

 1861.       



Termini in Wyslicia feria quarta proxima post festum ss. Inno-centum (30 grudnia), iterum sunt assignati in tribus septimanis, anno Do-mini  1416.

1417.

 1862.         Termini, qui in Radom fuerunt feria tercia infra octauas Epiphanie (12 stycznia), et alii transponuntur  post   colloquium   anno  Domini 1417.

 1363. Termini, qui fuerunt in Radom feria secunda proxima post octa-uas Epiphanie (18 stycznia), et alii assignantur in duabus septimanis eadem alia feria anno Domini  1418 (s).

 1864.       



Termini Stobnicie feria secunda in vigilia s. Mathei apostoli et ewangeliste (23 lutego), et alii positi sunt ibidem per duas septimanas anno Domini etc.  17.

 1865.       



Termini Sidlowie tempore dominorum et prime eorum sessionis feria secunda post festum s. Petri ad vincula (2 sierpnia), iterum sunt assi-gnati ad duas septimanas anno Domini  1417.

 1866.       



Termini, qui celebrabantur in Radom feria tercia in die Inuencio-nios s. Stephani (3 sierpnia), et iterum transponuntur in duabus septimanis eadem feria, anno Domini  1417.

 1867.       



Termini, qui celebrabantur in Radom feria tercia proxima post Assumpcionis b. Marie virginis (17 sierpnia), anno Domini  1417.

 1868.       



Termini, qui celebrabantur in [Radom] feria tercia proxima post festum   Assumpcionis   s. Maric   virginis   (17  skrpnia),   et   alii   transponuntur















222      TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

a proxima [feria tercia] in duabus septimanis eadem [feria tercia] anno Do-minini 1417. 1869.   

 Termini Sidlowie feria secunda ipso die Felicis et Aucti sancto-rum martirum (30 sierpnia) et alii positi sunt Stobnicie infra hinc per tres septimanas anno Domini 1417. 1870.   

 Termini, qui celebrabantur in lladom feria quinta post octauam s. Bartholomei (2 wrzesnia), et alii transponuntur in duabus septimanis anno Domini 1417. Presentibus hiis testibus: Derslao hcrede de Strzalko, Andrea de Crampszky, Derslao de Iaszowicze, Pakoszyo de Pyastow, Iohanne de Wola, Clemente de Sydlow et fratre eius Werkone. 1871.    Colloquium Radomiense feria quinta post octauam Nativitatis Ma-rie virginis (16 września), anno Domini 1417. 1872.    Termini, qui in Radom fuerunt sabbato proximo post Natiuitatis Marie octauas (18 września), videlicet in crastino colloquii, ac alii assignantur in duabus septimannis 1417. 1873.   

 Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Francisci confessoris (4 pazdziernika), anno Domini 1417. 1874.   

 Termini in Radom feria tercia in crastino s. Francisci (5 pa-zdziernika), et alii assignantur in duabus septimanis eadem feria. 1875.    Termini Stobnicie feria secunda ipso die s. Luce ewangeliste (18 października), et alii positi sunt ibidem a die crastina per duas septimanas anno Domini 1417. 1876.    Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in crastino s. Luce apostoli (19 pazdziernika) et alii assignantur in duabus septimanis anno Do-mini 1417. Presentibus hiis testibus: Donin dc Crayow, Derslao de Strzal-kow, Andrea Crampszky, Derslao de Iaszewicze, Guth de Gaborzow, Bistram de Malczow. 1877.    Termini, qui fuerunt feria tercia post festum Omnium Sanctorum (2 listopada) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini 1417. Presentibus testibus: capitaneo Dobrogostio Radomiensi, Derslao de Strzalkow, Derslao de Iaszowicze, Thoma de Mlodoczin, Andrea Szelechow. 1878.   

 Acta in Tharnow feria sexta post Omnium Sanctorum (5 listo-pada), anno Domini 1417. 1879.   

 Termini, qui fuerunt (in Radom) feria tercia post festum s. Mar-tini (16 listopada) et alii transponuntur in duabus septimanis, anno Do-mini 1417. 1880.   

 Termini, qui fuerunt tercia feria post festum s. Martini (16 listo-pada), et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria, anno Domini 1417. Presentibus hiis nobilibus: Derslao de Strzalkow, Andrea Crampszky, Andrea de Sczechozv, MCczyna de Stnarszow, Gothardo.

 1881. Acta in Tharnow feria sexta ipso die b. Elisabeth (19 listopada), anno Domini 1417.









TERMINA  SĄDÓW ZIEMSKICH   WOJEWÓDZTWA  SANDOMIRSKIEGO         223

 1882.       

 Termini Schidlouie feria secunda ipso die s. Cecilie virgins (22 li-stopada), anno Domini  1417.

 1883.       



Termini, qui fuerunt feria tercia in die s. Andre apostoli (30 li-stopada) in Radom et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Domini 1417. Presentibus nobilibus: Derslao de Strzalkow, Welislao de Crampa, Paulo olim de Tynicza, Nicolao Kanimir,  Thoma de Szaborow.

 1884.       



Termini Sydlouie feria secunda ipso die s. Nicolai (6 grudnia) sub anno Domini   1417.

 1885.       



Termini, qui fuerunt feria tercia post festum s. Lucie (14 gru-dnia) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia, anno Do-mini 1417. Presentibus hiis nobilibus: Derslao de Strzalkow, Andrea Cram-pszky, Bernhardo de Nemanouicze, Paulo de Cz0stoczyce, Iohanne de Strzeszow.

 1886.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima in vigilia s. Thome apo-stoli (20 grudnia), anno Domini  1417.

 1887.       



Termini, qui fuerunt (in Radom) tercia feria post festum Natiui-tatis Domini (28 grudnia), anno Domini  1417.

1418.

 1888.       



Termini in Sidlowia feria secunda ipso die octaue s. Iohannis apo-stoli et ewangeliste (3 stycznia) iterum sunt assignati in tribus septimanis anno  Domini  1418.

 1889.       



Termini Stobnicie feria secunda ante festum s. Anthonii (10 sty-cznia) alii assignati sunt in duabus septimanis anno  Domini   1418.

 1890.       



Termini, qui fuerunt tercia feria infra octauas Epyphanie (11 sty-cznia) et alii transponuntur post colloquium anno Domini 1417. Presentibus hiis nobilibus viris: Derslao de Strzalkow, Pakoszyo de Pyastow, Andrea Crampszky, Thoma de Mlodoczin, Nicolao de Maszowszany.

 1891.       



Colloquium generale in Radom feria sexta post octauam Epipha-nie Domini (14 stycznia), anno Domini  1418.

 1892.       



Termini in Stobnicia feria secunda ipso die s. Thimothei apostoli (24 stycznia),  iterum sunt assignati in tribus septimanis,  anno Domini  1418.

 1893.       



Termini, qui (fuerunt) feria tercia in Radom et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini 1418. Presentibus hiis nobilibus: Nicolao Bukowszky, Iohanne Podlodowszky, Myczyna de Smar. szow.

 1894.       



Termini,qui (fuerunt)in Radom feria tercia in vigilia Purificacionis Marie (1 lutego) et alii transponuntur in duabus septimanis.



 1895.       

 Termini, qui fuerunt in Opoczno, feria quinta post festum Purifi-cacionis Marie (3 lutego) anno Domini  1418.

 1896.       



Acta sunt hec in Iedlna feria quarta in die Cinerum (9 lutego). anno Domini 1418.









224         TERMINA   SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1897.       

 Acta in Tharnow feria quinta in crastino Cinerum (10 lutego), anno Domini   1418.

 1898.       



Acta sunt hec (in Radom) feria quinta in crastino Cinerum (10 lu-tego) presentibus testibus: Møcznia de Smarzow, Szaszin de Gyge subagaso equorum, Iohannes de Woyslawicze, Thoma de Mlodoczin.

 1899.       



Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Inuocauit (14 lu-tego) anno, ut supra.

 1900.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post diem Cinerum (15 lutego) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Do-mini 1418. Presentibus hiis nobilibus: Andrea de Szchechow, Andrea de Mlo-dnicze, Nicolao de Cunczycze, Dobrogostio capitaneo.

 1901.       



Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Oculi (20 lutego) anno Domini  1418.

 1902.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post dominicam Oculi (1 marca) et alii transponuntur eadem feria tercia in duabus septimanis anno Domini 1418.

 1903.       



Termini Stobnicie feria secunda post dominicam Iudica (14 marca) anno Domini 1418, iterum sunt assignati Sidlouiam feria secunda post do-minicam Conductus Pasce.

 1904.       



Termini, qui fuerunt Radomie feria tercia post dominicam ludica (15 marca) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini 1418. Presentibus hiis nobilibus: Donyn de Crayow, Nicolao Bukowsky, Petrus de Sydlowecz.

 1905.       



Termini Sidlouie feria secunda post dominicam Pasche (28 marca) anno Domini  1418.

 1906.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia (w drugiej polowie marca) et transponuntur in tribus septimannis anno Domini 1418. Presenti-bus hiis nobilibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Pelka de Pothkana, Kelcio de Chrawthky, Iohanne de Woysla (s).

 1907.       



Termini, qui fuerunt Radom feria tercia post Conductum Pasce (5 kwietnia) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Do-mini 1418. Presentibus hiis nobilibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Goworcone de Myszlychowicze, Andrea de Mlodnicze.

 1908.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria quarta ante festum s. Adal-berti (20 kwietnia), et alii transponuntur in duabus septimanis feria tercia anno Domini 1418. Presentibus hiis nobilibus: Iohanne de Woyla, Iacobo de Pankoslaw.

 1909.       



Termini in Radom fuerunt feria quinta post dominicam Iubilate (21 kwietnia) et alii assignantur in duabus septimanis anno Domini  1418.

 1910.       



Tennini, qui fuerunt in Opoczno feria quinta post festum s. Adal-berti (28 kwietnia) anno Domini 1418.

 1911.       



Termini, qui fuerunt in Hadom feria tercia proxima post festum Penthecostes   (17  maja)   et   alii   transponuntur   in   duabus   septimaais   anno









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO       225

Domini   1418.    Presentibus   hiis   nobilibus:    Dobrogostio    capitaneo   Rado-miensi (s).

 1912.       



Termini, qui fuerunt in Opoczno, feria quinta post festum Pente-costes (19 maja) anno Domini  1418.

 1913.       



Termini, qui fuerunt in Sidlouia feria secunda in crastino s. Tri-nitatis (23 maja) anno Domini  1418.

 1914.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia infra octauas Corporis Christi (31 maja) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno 1418. Presentibus hiis nobilibus: Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Nicolao de Komorow, Stanislao de Sborzona, Iacobo de Pankoslaw.

 1915.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia ante festum s. Viti (14 czerwca) et alii transponuntur in duabus septimanis sub anno Natiuitatis Domini  1418.

 1916.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in vigilia s. Petri (28 czerwca) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia. Pre-sentibus hiis nobilibus: Iohanne de Woyla, Nicolao de Kamer (s).

 1917.       



Termini, qui in Radom fuerunt feria tercia in vigilia s. Margai rethe (12 lipca) et alii transponuntur in duabus septimanis anno Domini 1418.

 1918.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum s. Iacobi (26 lipca) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini 1418. Presentibus ibidem nobilibus: Iacobo de Banko-szlaw (s).

 1919.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in vigilia s. Laurenci-(9 sierpnia) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Do-mini   1418. Presentibus nobilibus: Iacobo de Pankoszlaw.

 1920.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in vigilia s. Bartho-lomei (23 sierpnia) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria tercia anno Domini 1418. Presentibus ibidem nobilibus: Stanislao de Sborzona, Iohanne de Konyn.

 1921.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum s. Egidii (6 wrzesnia) et alii transponuntur in duabus septimanis feria se-cunda, anno Domini 1418. Presentibus ibidem nobilibus: Stanislao de Szbo-rzona, Iohanne de Woyla, Thoma de Mlodoczyn.

 1922.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia ipso die Inuencionis s. Crucis (14 września) et alii transponuntur in duabus septimanis eadem feria anno Domini 1418.

 1923.       



Colloqium generale celebratum Radomie sabbato proximo post festum Exaltacionis s. Crucis (17 września) anno Domini 1418.

 1924.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria secunda proxima post fe-stum Exaltacionis s. Crucis (19 września) post colloquium generale anno Do-mini 1418.

 1925.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in die s. Francisci (4 października) et alii transponuntur in duabus septimanis anno Domini 1418.

Archiwum Komisyi prawniczej T.  VIII.    15

 









226         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMISRKIEGO

Presentibus testibus: Dobrogostone de Wysoke, capitaneo Radomiensi, Petro Pirstna, Donyn strenuus de Krayow camerarius Cuyauiensis, Manczina de Smarszow.

 1926.       



Termini, qui fuerunt in Stobnicia feria secunda proxima post post octauas s. Michaelis (10 października) 1418, illi transponuntur per duas septimanas. Presentibus: Thomcone de Carsi. Nicolao de Scsaworziz camera-riis, Pelka de S/uzow.

 1927.       



Termini, qui fuerunt in liadom feria tercia in die s. Luce ewan-geliste (18 października) et alii transponuntur quarta feria in crastino Omnium Sanctorum anno Domini 1418. Presentibus testibus: strenuo Nicolao de Ca-czow, Koracz de Grzymuczin, Goworek de Miszlechowicse, Albertus de Kovale et alii quam plures.

 1928.       



Termini, qui fuerunt Stobnicie feria secunda proxima ante festum Symonis et Iude (24 pazdziernika) alii sunt assignati ibidem ad feriam quar-tam proximam post festum s. Martini anno Domini 1418.

 1929.       



Termini, qui fuerunt in Kadom feria quarta in crastino Omnium Sanctorum (2 listopada), et alii transponuntur tercia feria in duabus septima-nis, minus vno die, anno Domini 1418. Hiis testibus: Iohannes de Nowaczir-kew, Paulus de Gardzinicze, Manczina de Smarszow, Nicolaus de Bukow.

 1930.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum s. Martini (15 listopada) et alii transponuntur in duabus septimanis anno Do-mini 1418. Testibus hiis: Nicolao de Syczina, Gregorio de Czeskouicze, Man-czina de Smarszow, Petro de Woyslauicze.

 1931.       



Termini Stobnicie feria quarta proxima post festum s. Martini (16 listopada), iterum sunt transpositi Sidlouie a feria secunda per duas septima-nas anno Domini 1418.

 1932.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in vigilia s. Andree (29 listopada) et alii transponuntur in duabus septimanis anno Domini 1418. Hiis testibus: Paulo de Barzycze (s).

 1933.       



Termini Sidlouie feria secunda proxima post festum Concepcionis Marie virginis (12 grudnia), iterum sunt assignati per tres septimanas anno Domini 1418.

 1934.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia in die s. Lucie virgi-nis (13 grudnia), anno Domini 1418, et alii transponuntur ultra duas septi-manas quinta feria in die s. Tomasii. Testibus hiis: strenuo Pelka de Pot-kana, strenuo Iohanne de Podlodow, strenuo Iohanne de Ostrow, Paulo de liayecz.

 1935.       



Termini, qui fuerunt in Opoczno quinta feria proxima post festum s. Lucie (15 grudnia) anno Domini 1418.

1419.

 1936.         Termini Sidlouie feria secunda post festum Circumcisionis Domini (2 stycznia) anno Domini 1419.















TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO  227

1937. Colloquium generale celebratum in Badom proximo sabato post octauas Epiphanie (14 stycznia) anno Domini 1419. 1938.   

 Termini, qui fuerunt in Badom post colloquium feria tercia post octauas Epiphanie (17 stycznia) anno Domini 1419 et alii transponuntur in duabus septimanis. Hiis presentibus: Derslo de Stralkow, Andrea de Crampa Dobrogostio capitaneo Radomiensi, Nicolao de Maszowszani, Nicolao de Grzmucin, Nicolao de Bucowno. 1939.   

 Termini Sidlouie feria secunda post festum s. Agnetis virginis (23 stycznia) anno Domini 1419. 1940.   

 Termini in Oppoczno feria quinta proxima post festum s. Vin-cencii (26 stycznia) anno Domini 1419. 1941.   

 Termini in Badom feria tercia proxima post festum Conuersionis s. Pauli (31 stycznia). Presentibus Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Raphaele de Cepla, Andrea de Zakrzow. 1942.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum Conuersionis s. Pauli (31 stycznia) iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Domini 1420 (s). 1943.   

 Anno Domini 1419 termini celebrati sunt Stobnicie feria secunda proxima post diem s. Blasii (6 lutego). 1944.   

 Termini in Badom feria tercia post festum s. Scolastice (14 lu-tego) anno Domini 1419. Presentibus: Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Nicolao de Cunczicze, Dobcone de Crzizanouicze. 1945.   

 Nota termini, qui fuerunt in Iedlna feria quarta in die Cinerum (1 marca) anno Domini 1419. Presentibus: Derslao de Stralcow, Hincone de Zagorze, Paulo de Bayecz, Andrea de Crampa. Petro de Iablonicza, Panschone de Glinnik. 1946.   

 Acta feria quinta post diem Cinerum (2 marca) anno Domini 1419. 1947.   

 Termini, qui fuerunt in Badom feria tercia proxima post domini-cam Inuocauit (7 marca) anno Domini 1419. Presentibus: Derslao de Stral-cow, Andrea de Crampa, Derslao de Iassouicze. 1948.   

 Termini, qui fuerunt in Badom feria tercia proxima post domi-nicam Inuocauit (7 marca) et alii in duabus septimanis sunt assignati, anno Domini 1419. 1949.   

 Termini curie domini regis in Noua Ciuitate feria sexta post do-minicam Reminiscere (17 marca) anno Domini 1419. 1950.    Termini, qui fuerunt in Badom post dominicam Oculi (21 marca) anno Domini 1419. 1951.   

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post dominicam Iu-dica (4 kwietnia) anno Domini 1419. Presentibus: Iacobo de Pacoslaw, An-drea de Crampa, Derslao de Stralkow.

 1952. Termini in Schydlow feria secunda proxima post Ramispalmarum (10 kwietnia), iterum per tres septimanas sunt assignati anno Domini 1419.

 15*









228         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

Presentibus hiis testibus: Thomcone de Nicolao (s) de Sczaworzisz, Stanislao de  Strzakow, Msczyslao de Szedlecz et aliis.

 1953. Termini, qui fuerunt in liadom feria tercia proxima post Con-ductum Pasche (25 kwietnia), anno Domini 1419. Presenfbus: Derslao de Stralkow, Andrea de Crampa etc.

 1954.       



Termini in Sidlow feria secunda proxima in die beatorum Philipi et Iacobi (1 maja), iterum in duabus septimanis sunt assignati anno quibus (s) supra. Presentibus: Marco de Ianyna, Nicolao de Sczaworzis, Pelka de Ka-men, Derslao de Zagorzicze,  Stephano de Byd/owa,  Sulkone de Sdzesiauicze.

 1955.       



Termini, qui fuerunt in Opoczno feria quinta proxima post festum b. Sigismundi (4 maja) anno Domini  1419.

 1956.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post festum s. Stani-slai (9 maja), anno Domini 1419- Presentibus: Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Derslao de Iasszouicze, Andrea de Zakrzow.

 1957.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria quinta proxima post octauam Assumpcionis Marie (24 sierpnia), anno Domini 1419. Presentibus: Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Puscz de Chomanthow et sunt assignati in duabus septimanis.

 1958.       



Termini, qui fuerunt (in Radom?) feria tercia proxima post fe-stum Egidii (5 wrzesnia) anno Domini 1419 et sunt assignati in duabus se-ptimanis.

 1959.       



Termini, qui fuerunt in liadom feria tercia proxima post Domi-nicam Protector (12 września) anno Domini 1419. Presentibus: Derslao de Stralcow, Andrea de Crampa, Nicolao de Mocrosank.

 1960.       



Termini in Eadom feria tercia proxima post festum Exaltacionis s. Crucis (19 wrzesnia), iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Do-mini  1419.

 1961.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum Michaelis archangeli (3 pazdziernika) anno Domini 1419. Presentibus: Dobro-gostio capitaneo Radomiensi, Derslao de Stralcow, Andrea de Crompa, Der-slao de Iassouice, Raphaele de Oiszamouice, Raphaele de Cepla.

 1062. Termini, qui fuerunt in Opoczno feria quinta post festum Francisci (5 paz'dziernika), anno Domini  1419.

 1963.       



Termini in Schidlouie feria secunda post festum s. Francisci (9 paź-dziernika), iterum in quatuor septimanis sunt assignati.

 1964.       



Termini, qui fuerunt Stobnicie idem transponuntur in duas septi-manas. Presentibus: Thomcone de Coiaczkow, Nicolao de Sczeworz (s), Szand-kone de Strzalkow.

 1965.       



Acta in Pylsno terrestria domini posuerunt in quatuor septimanis in vigilia Symonis (27 października).

 1966.       



Acta Pylszno feria quinta proxima post diem Omnium Sanctorum (2 listopada) prorogentur ad proximum sabathum post festum s   Martini.

 1967.       



Termini in Stobniczia feria secunda proxima post festum Omnium









TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO         229

Sanctorum (6 listopada), iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Domini 1419. Presentibus hiis testilus: Nicolao de Parchozv,. Mathia de Bos-sonicze, Przeczslao de Gora etc.

 1968.       



Sequitur feria secunda proxima post diem s. Martini (13 listo-pada).  1969.       

Sequitur feria tercia proxima post diem s. Martini (14 listopada).

 1970.       

 Termini, qui fucrunt in ltadom feria tercia proxima post festum s. Catherine (28 listopada), anno Domini 1419.

 1971.       



Acta hec Stobnicie feria secunda post festum s. Andree apostoli (4 grudnia) anno Domini 1419.

 1972.       



Acta in Pylszno feria sexta in vigilia Concepcionis (7 grudnia), disponuntur in duabus septimanis  1419

 1973.       



Termini in Radom feria tercia proxima post festum s. Concepcio-nis (12 grudnia), iterum in tribus septimanis sunt assignati anno Domini 1419.

 1974.       



Termini in Stobnicia feria secunda post festum s. Lucie (18 gru-dnia) anno Domini  1419.

 1975.       



Termini. qui fuerunt in Radom feria quinta in die s. Tomasii (21 grudnia) anno Domini 1419 et alii transponuntur quarta feria post colloquium proxima. His testibus: Iacobo de Pacoslaw (s).

 1976.       



Acta in Pylszno sabbato in crastino s. Thome (23 grudnia) dis-ponuntur in tribus septimanis anno Domini 1419.

1420.

 1977.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post Circum-cisionem Domini (2 stycznia) anno Domini 1420.

 1978.       



Actum Sidlouie feria quinta post festum Circumcisionis Domini (4 stycznia) anno eiusdem  1420.

 1979.       



Acta in Tarnow feria quinta in octaua Epiphanie (11 stycznia), disponuntur in duabus septimanis sub anno Domini 1420.

 1980.       



Actum Sidlouie feria secunda post octaus Epiphanie (15 stycznia) anno Domini 1420.

 1981.       



Colloquium Radomie feria secunda post octauas Epiphaniarum (15 stycznia) anno Domini 1420. Presentibus hiis dominis, strenuis militibus: Ni-colao palatino Sandomiriensi necnon capitaneo Cracoviensi, Iohanne Lubli-nensi, Dobcone Woynicensi castellanis, Dobrogostio Radomiensi, Iohanne Sandomiriensi capitaneis, Sasszino de Kyge.

 1982.       



Termini in Radom feria quarta proxima post octauas Epiphania-niarum Domini (17 stycznia) anno Domini  1420.

 1983.       



Acta in Pylszno feria sexta post octauam Epyphanie (19 stycznia), disponuntur in duabus septimanis sub anno Natiuitatis  1420.









23O         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

 1984.       

 Acta in Pilszno feria quarta infra octauas Agnetis (24 stycznia), disponuntur ad quintam feriam ad duas septimanas.

 1985.       



Acta in Tarnow feria quinta in festo s. Pauli (25 stycznia), dispo-nuntur in duabus septimanis.

 1986.       



Actum Sidlouie feria secunda proxima post festum s. Dorothee (12 lutego) anno Domini  1420.

 1987.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam lnuocauit (27 lutego) iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Domini 1420.

 1988.       



Termini (Sidlouie?) feria quinta post dominicam Inuocauit (29 lu-tego) anno  Domini 1420.

 1989.       



Acta in Tarnow feria quinta post dominicam Inuocauit me (29 lutego), disponuntur in duabus  septimanis  sabbatino  die isto post Oculi etc.

 1990.       



Termini Sidlouie feria secunda post dominicam Reminiscere (4 marca), iterum sunt assignati in tribus septimanis anno Domini 1420.

 1991.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post domini-cam Oculi mei (12 marca), idem transponuntur infra hinc ad duas septima-nas anno Domini 1420.

 1992.       



Termini, qui fuerunt in Tharnow sabbato proximo ante Letare (16 marca), item in duabus septimanis sunt assignati anno Domini 1420. Pre-sentibus hiis testibus: Hinkone de Brzesinska wolya, Iacussio de Vinari, Sbin-koni et Pelcze de Visnowa camerariis, Stephano sculteto de Lanka et aliis multis fidedignis.      

  1993.       



Anno Domini 1420 colloquium, quod fuit Vislicie post dominicam diem Letare Ierusalem (po  17 marca).

 1994.       



Colloquium in Wislicia feria secunda proxima post Letare (18 marca) anno Domini 1420. Presentibus hiis dominis: Nicolao palatino, Mi-chaele castellano Sandomiriensibus etc.

 1995.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post dominicam Iudica (26 marca), idem transponuntur ad tres septimanas anno Domini  1420.

 1996.       



Acta feria sexta in Pylsno post dominicam ludica (29 marca) anno Domini  1420, disponuntur post Conductum Pasce feria quinta.

 1997.       



Actum Stobnicie feria secunda post dominicam Ramispalmarum (1  kwietnia) anno Domini  1420.

 1998.       



Actum Stobnicie feria secunda post Conductum Pasce (15 kwie-tnia) anno  Domini  1420.

 1999.       



Termini in Radom feria tercia proxima post Conductum Pasche (16 kwietnia), iterum in duabus septimanis sunt assignati anno Domini 1420.

 2000.       



Termini in Tarnow post dominicam Iudica (17 kwietnia) in dua-bus septimanis feria quarta post ConduCtum Pasce debent celebrari sub anno Domini 1420.

 2001.       



Acta tn Pylssno feria quinta post dominicam Quasimodo geniti ( 18 kwietnia), transponuntur in duas septimanas anno Domini 1420.









termina sądów ziemskich województwa sandomirskiego         231

 2002.       

 Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima in vigilia s. Adalberti (22 kwietnia?) anno Domini 1120.

 2003.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post festum s. Adal-berti (30 kwietnia), idem transponuntur ad [duas] septimanas anno Ddmini 1420. Presentibus hiis dominis: Derslao de Sirzalcow, Andrea de Crampa, Raphaele de Samborzow, Gothardo de Radosthow, Nicolao de Cunczicze, Ia-cobo de Grocholicze.

 2004.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum s. Stanislai (14 maja), idem transponuntur a die crastina ad duas septimanas anno Domini 1420. Presentibus hiis dominis: Derslao de Strzalkow, Andrea de Crampa, nostris certis camerariis.

 2005.       



Termini in Tharnow feria sexta post octauam s. Stanislai (17 maja), anno Domini 1420.

 2006.       



Actum in Sidlow feria secunda proxima post festum Pentecostes (27 maja) anno Domini 1420.

 2007.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria quarta post festum Penteco-stes (29 maja), anno Domini 1420.

 2008.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia infra octauas Corpo-ris Christi (11 czerwca) idem transponuntur ad duas septimanas anno Domini 1420. Presentibus (s).

 2009.       



Termini, qui fuerunt in Opoczno feria quinta in octaua Corporis Christi (13 czerwca) anno Domini  1420.

 2010.       



Termini,qui fuerunt in Opoczno [feria quinta] proxima post festum s. Iohannis baptiste (27 czerwca) 1420.

 2011.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tereia proxima post otauas Corporis Christi (18 czerwca) anno Domini 1420, iterum in duabus septima-nis sunt assignati.

 2012.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum s. Iohannis baptiste (25 czerwca), iterum in duabus septimanis sunt assignati, anno Domini 1420.

 2013.       



Actum Sidlouie feria secunda proxima post festum s. Iohannis baptiste (1 lipca), anno Domini 1420.

 2014.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post festum Visita-cionis s. Marie (9 lipca) idem transponuntur in duas septimanas 1420.

 2015.       



Acta Sidlouie ipso die diuisionis ss. Apostolorum (15 lipca) anno Domini 1420.

 2016.       



Termini, qui fuerunt in Radotn feria tercia proxima post festum s. Magdalene (23 lipca) anno Domini 1420, iterum in duabus septimanis sunt assignati.

 2017.       



Termini curie in Radoschicze feria         proxima post

 festum s. Dominici (po 5 sierpnia) anno Domini 1420.

 2018.         Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia proxima post festum









232         TERMINA SĄDÓW ZIEMSKICH WOJEWÓDZTWA SANDOMIRSKIEGO

s. Dominici  (6 sierpnia)  idem   transponuntur ad duas  septimanas anno Do-mini 1420.

 2019.       



Acta sunt dominico die in Badoschicse (11  sierpnia).

 2020.       



Acta sunt in Chancin feria quarta in vigilia Assumpcionis s. Marie virginis (14 sierpnia) anno Domini  1420.

 2021.       



Actum Stobnicie feria secunda  proxima  post  festum   Inuencionis   -s. Crucis (16 września) anno Domini  1420.

 2022.       



Termini, qui fuerunt in Radom feria tercia post octauas s. Mi-chaeiis archangeli (8 października), idem transponuntur ad duas septimanas anno Domini  1420.

 2023.       



Termini in liadom feria tercia proxima post festum Vndecem milia virginum (22 października) anno Domini 1420, iterum in duabus septi-manis sunt assignati.

 2624. Termini, qui fuerunt (in Radom) feria tercia proxima post festum Omnium Sanctorum (5  listopada) anno Domini  1420.









Indeks osób i miejscowości do rot wareckich i zapisek sądowych sandomierskiego województwa. (Liczby oznaczają strony).



Accipitri clenodium  123.

 Adam castellanus Dobrinensis 137.

 —       



plebanus,de Scarzesszow 147.

 —       



civis Sidloviensis 98.

 de Adampczovicze  Paulus,  Leonardus

 166. Albertus archiepiscopus Gnesnensis 167,

 173, 204, 210.

 —       



episcopus Cracoviensis 119, 120, et reg. Pol. cancellarius 121, 127, 129, 131,  137, 211, 213, 218, 219.

 —       



episcopus Posnaniensis 107, 117, et reg. Pol. cancellarius 119.

 —       



castellanus Camenecen.  137.

 —       



iudex Sandomir. 82, 98,  107.

 —       



camerarius iudicis 132.

 —       



cmeto  143.

 Albrzik camerarius Chancinensis 98. de s. Andrea Cracov. sorores 76. Andreas 154,

 —       



subdapifer Cracovien. 102, 105, 202.

 —       



camerarius 145.

 —       



cmeto ducalis 56.

 de Andrzeyow abbas Petrus 55. Anna glotissa Ioannis de Gosnyewicze 50.

 —         consors Andreae subdapiferi Cracovien. 102.

 Awdancz clenodium  108.

Archiwum Komisyi prawniczej T.  VIII.

B. camerarius [Radomiensis] 216. de Badoliny cmeto Abraham  161. Bala proclamatio 109. de Balicz Ioannes Swedrzik 63, 71. de Balicze Nicolaus 88. de Bambelno vel Bąbelno Zavissius 105, 203.

 —         Protez 61.

 de Banczel Ioannes  158.

 de Banczelicze Ioannes 157.

 de Bankow Marcissius 149, 205.

 de Banssowka Iacussius  169.

 de Barczkow Ioannes 155.

 Bardo villa 81.

 Barsicze villa 143.

 Bartho 216.

 de Barthodzege Ioannes Droboth 146.

 Bartholomaeus advocatus de Huscze 89.

 Barthossius   succamerar.    Sandomirien.

 129, 219. de Baruczwirdz Pascho cum uxore Pra

xa 97. de Barzicze Ludco 128.

 —         (s) Paulus 226.

 de Barzicowa vide de Borzicow. de Baszowa Iasszek 77. de Bawantow Wetrzich  133. de Bąbelno vide de Bambelno. Bechow villa 76.

 16









234 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI

 de Bechow vel Bechowski Iassco 76. — Stanislaus,   Staszco   81,   106,   124, 125, 128, 214, 219.

 —         Iaroslai relicta Iachna  159. Bechowska Wola vila 76.

 de Bedlni Nicolaus 117, 210. de Bedlno Petrassius 62. de Bedzedza vel Besdzedza Helwigus 68,  166.

 —       



Willigus 68.

 —       



plebanus: Nicolaus 166. de Beyscze v. de Bescze. de Beykowo Clemens 47. Belayani villa 144.

 de Belazanczicze Prethslaus 85. Beleovicze villa 127. de Benadzicze vel Benandzycze Iacobus 136.

 —       



Nicolaus 136.

 —       



Sandco 78.

 —       



Stanislaus 113, 136.

 —       



Iacussii Wychna 167. Benaszowski Dobek 83.

 de Beniszowicze Dobeslaus 79.

 de Benkowska Wola cmeto Paulus 47.

 Bernawsky Nicolaus 152.

 Bernhardus 110, 206.

 de Bescze vel Beyscze domina 75.

 —       



Mathias 106.

 —       



Petrus 158.

 de Besdzedza vide de Bedzedza. de Beszicze Nicolaus wladarius 75. Beszka domina cum filia Suchna 82. de Beszkow Gregorius 143.

 —         Petrus 143. Bi... vide etiam By... Bilina clenodium  106. Bipennis clenodium 121.

 de Birkow Zaclicae Iagenka 167.

 de Blania Clemens 124, 215.

 Blaszno vide Blesno.

 Blesevske campus 130.

 de Blesno vel Blesino, vel Bleszno, vel

 Blaszno  Goworek   107,   113,   114,

 122, 133, 139, 204, 207. de Blogoczyce Swanthochna 162. de Blogossow Ioannes 151. Blothnicza villa 122, 147. de Blothnicza Iacussius 141.

 —       



Meczslaus 122, 146.

 —       



Nicolaus 117, 210.

 —         Warsius 116,119,121, 209, 211,213. Bobodze proclamatio vide Pobocze. Bobola, vide de Paski.

 de Bobow vel Bobowa Sigismundus 122,

 161,  170, 171, 214. de  Bochna Navogii   Ioannes et  Anna

 155.   Bochnensis zupparius 172. Bochurz villa 86. de Boxicze Wilko 96. Boczkovicze villa   168. de Boczkovice Petrus 168. de Boduszow Pascho  105, 203, 208. Bodzantha advocatus Naczconis 72. Bodzechow villa 124. de Bogatky Passek  152. de Boglovicze Slawczo  dictus castella

nus Czirnensis  114,  120, 137, 209,

 212. Bogoria clenodium  102. Boguffael   102. Bogumilow villa 79. de Bogumilow Gregorius 6y, 79. de Bogumilovice Elisabeth  157.

 —         Iascho 166, castellanus Polanecen.

 105,       



203, marsalcus regis Poloniae

 106,       



203. Boguslav 44.

 de Boguslavicze Mathias, Leonardus 171.

 —         Grzimco  126, 209, 216. Boleborovicze villa 145.

 de Boleborovicz Stanislaus 123. de Bolesczicz Petrus 171.

 —         Iacussius 104. Boleslaus dux Mazoviae 49. de Boleslaw Albertus 159. Bolko dux dux de Opolye 172. Boncza proclamatio 122, 128, 138.

 de Boncza  vel  Bonczya,  vel  Bonycza Bartholomaeus 45.

 —       



Boguslaus Bonk 48.

 —       



Chrczon 46.

 —       



Kristina 45.

 —       



Nicolaus Kenike 59.

 —       



Petrus 50.

 —       



Petrus Andrzeykowycz 59.

 de Borcowicze Petrus 120,154,208,211.

 de Borczicz Lassotha 125.

 Borowa villa  173.

 de Borowa Wisco 127, 218.

 de Borowecz Pascho 116.









INDEKS   OSOB   I MIEJSCOWOSCI 235



 de Borszikow vide de Borzicow.

 de Borszinow vide de Borzinow.

 Borutha vexillifer Varsoviensis 49.

 de Borzicow, vel Borszikow, vel Borszi-cowa, vel Barzicowa Sangneus 65, 88, 103, 127, 201, 208, 209, 218.

 Borzinow villa 72.

 de   Borzinow   vel Borszinow Dorothea

 151, 154.

 —         Nicolaus  103, 201.

 de Bossovicze Mathias 93, 208, 229.

 de Boslow Pasco  123.

 de Bothurzin Albertus 96, 102.

 Boyanouicz villa 87.

 Boyno proclamatio 109,  143,   149.

 de Bozidar Dimitrii  relicta  Beata 102,

 116. Brabcowska villa 75. Braliczino villa 82. Braneczcy  56. de Brinicza Andreas 172.

 —         Wysko  172.

 de Brnovicze Nicolaus  131.

 de Brochoczicze Andreas 106,123,203.

 de Broniszouicze Paschco m.

 de Bronouicze Andreas 96,  123.

 de Brudnow  Andreas   135,   136,   139,

 221. de Brudnowska Wola Petrus 135. Brzesczany villa 135. de Brzesczani Anna 150. de Brzescze Nicolaus Nassutho camera

rius Stanzicziensis  174. de Brzesinska Wola Hinco 160, 230. Brzeski Ioannes 50. de Brzezini Msczyssek 157. de BrziminoMathiae uxorMargaretha 56. de Brzostek viceadvocatus Michael 79. de Brzostowa Stanislaus 101. de Brzosza Nicolaus 99, 108. de Bucow vel Bukow,  vel Bukowszky

 Nicolaus 140, 143, 144,  211,  223,

 224, 226. Bucowno villa 132. de Bucowno Domaradus 207.

 —       



Goworco m, 206.

 —       



Leonardus  112.

 —       



Nicolaus  119, 120, 121, 134, 140, 145, 206, 212, 213, 227.

 de Buczathsko Michaelis relicta Marga-retha 87.

 de Budzissow Ioannes 86,  189.

 de Budzowa Przeczslaus 116.

 de Budzyowicze Iacobi uxor Elisabeth

 162. Budziwoyewski Iasco 82, 83. de Bukow vide de Bucow. Burcardus de Neao... 219.  de Burzin Nicolaus 99,  171. Busko oppidum 61, 92, 98,  175. de Busko advocatus Clemens 92. Buyno proclamatio vide Boyno. de Byala Petrus 127, 218. de Byalaczow alias de Chosczelniky Stra

sius 93. de Byalansicze Nicolaus 64. de Byalany Clemens 174. de Byalaya Zaclica 169. de Bydlino Pelca 125. de Bydlowa vel Bydlowsky Stephanus

 161, 228. de Bydzina loannes 67,  178. de Byechow Stanislaus 64, 65, 155.

 — Vichna 148. Byechowska Wola villa 155. Byeganowski Ioannis uxor Catharina 58. de Byelawy Cristinus 149.

 —         Swanthoslaus 149. de Byelow Petrus 125. Byelska domina 155.

 de Byenadzice Stanislaus  140, 141. de Bylebrzegi Dobeslaus 108.

 —         Ioannes  152. Byodra Nicolaus 50.

 de Byskupicze   Pasco  castellanus  Bie-censis 79.

 de Kadlub Dzic 146.

 —         Iacobus 49.

 de Cali Thomco 123.

 de Calmicz Nicolaus  171.

 de Kamen Pelca 228.

 de Camenecz Martinus 123,  161.

 de Kamer vide de Komorow.

 de Camodzenice Petrus 163,

 —         Venceslaus 162.

 de Campe Derslaus  115. Kanimir Nicolaus 142, 223. de Kanzyrz Stanislaus 159. de Carnoczky Nicolaus 63. de Karsy vel Carszy velCarsiThomco ca-merarius 68, 79, 80, 81, 83, 90, 91,

16*

 















236      INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI

 92, 105, 112, 125, 127, 128, 134,

 144, l62, 202, 203, 204, 207, 208, 216, 218, 219, 226. —        

 Thomconis uxor Halska 68. —        

 Thomcosis filia Dobrochna, reli-cta de Cralovicz 91.

 —        Pelca filius Santkonis 104, 120. Casimirus Magnus rex Poloniae 64, 100,

 135. de Kasry Andreas 209. Cavalecz ministerialis 126. de Caveczin Qemens 152. —        

 Formosa 158. —        

 Sbinco 157, 158. Cavka Stanislaus 135. Kaya proclamatio 123, 172.

 de Kazanow Ioannes vel Iascho 134,137. de Kazimirza Adampco 66. de Cbar Iascho 98. de Cebik Ioannes 106, 203. de Keblyow vel Kelbow Clemens 119, 133— 136,138,139,141, 211,220,221, de Kelcow Nicolaus 86. Kelpin villa 62.

 de Cepla Raphael 146, 227, 228. de Cepow Nicolaus 133. Keskow villa 152. de Keskow vel Keszcow Anna 151. —        

 Benedictus vel Benessius 152. —         Gregorius 151, 154, 155. —         Iachna 151. —         Paulus Cruszina 153. —         Petrus 151. —        

 Przeczslaus 110, 154, 155, 206. Chancin, Chanczini 76, 152, 181, 232. de Charbinouicze Barthosius 95, 124, 215.

 —        

Halsca relicta Wlodconis cum Pe-tro filio suo 71. —        

 Petrus filius Wlodconis 71. —         Stanislans 95, 104. —         Wlodconis relicta Helszka 82. —         Woch 82.

 Chebda tenutarius de Golesz 94. Chechlowca wola villa 88. de Chelm Pacossius 68.

 —        Sbigneus castellanus Rosperiensis 123, 137, 169, 171.

 Chelmsky Hanek 159. de Cherlczicze Kosik 63. Chicza parva hereditas 91, 92. de Chicza Andreas 91, 92.

 de Chilicze Stascho 109. de Chisow Ioannes 104. de Chlem Hanco 77. de Chmeleuicze Albertus 130. de Chmelewo (cf. Chmyelewo) Pacos-sius 44, 45.

 —        Stanislaus 45.

 de Chmelnik Ioannis Elisabeth 167. de Chmelow Florianus 129.

 —        Ioannis Walach uxor Elizabeth 165. de Chmelyky Ioannes Walach 161.

 de Chmyelewo (cf. Chmelewo) Marga-retha 46.

 —        Petrus filius Adae 57. de Chobrzani Goworco 95. de Chochlicza Nicolaus 134. de Choczimirow Welislaus 123. Chomantharz Nicolaus iuratus de Hus

cze 89. de Chomanthi Drobissius 87. de Chomantho Puscz 147. de Chomantow Andreas 102, 103, 130,

 143. —        

 Cholewa 148. —         Dobeslaus 102, 103, 135, 202, 208. —         Helisabeth 143. —        

 Marcissius 125, 130, 166. —        

 Nemerza 98, 102, 203. —         Nicolaus 120. —         Petrus 130. —         Prandotha Miszka 77.

 —        

Puszcz vel Pusczo 108, 110, 205, 206, 228. —        

 Samborii Margaretha 113.

 —        villa 120. Chorambala proclamatio 149. Chorczin, vide Nova Civitas. Chorithsky Stanislaus 99.

 de Chorwati Kelczo 139. Chosczelniky villa 93.

 de Chostczczicze vide de Cosoczicze.

 de Chotcowo Ioannes 45.

 de Chothusow vide de Cothusow.

 de Chrawthky vel Chrwati Kelcius m,

 124, 143, 149, 224. Christhca 95. Chroberz hereditas 83. de Chroberz Catharina 159. —        

 Gaulus 1 53. —         Goworco 107. —         Henricus 125, 216.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI 237



 —       

 Iacobus 83, 91.

 —       



Nicolaus Drogossii 81, 83, 161.

 —       



Nicolai Catherina  160.

 —       



Philipus 91, 150, 153, 154, 159, 160,   161.

 —         Stanislaus 66, 73. Chroberski Ioannes 153. Chroberska wola villa 91.

 de Chronow Andreas 95, 117, 118.

 —       



Czedro   117.

 —       



Ioannes 117,  118.

 —       



Marcissius 117,  118.

 —       



Prandotha  117,  118.

 —       



Philippus 117,   118.

 —       



Sigismundus 117, 118.

 —       



Stanislaus 95.

 de Chrozczechow Nicolaus  112, 207.

 de Chrwati vide de Chrawthky.

 Chrzanow villa 170.

 de Chrzanow Stanislaus 170.

 Chwathy hereditas 128.

 Churoswanky oppidum 94.

 de Churoswank   vel   de  Grzibow vide

 de Kuroswąki. de Churow vide de Kurow. de Chymelik Sethegius 75. de Chyszow Petrus 106, 171. Kije hereditas 97. de  Kije   vel  Kyge   vel  Gyge   Iachna

 159.   .

 —       



Nepr vel Nepro 120, 137.

 —       



Nicolaus 84.



 —       

 Szasinus vel Sassinus vel Saszin subagazo Cracovien. 76, 103, 106, 126, 143, 202, 203, 208, 216, 224, 229.

 —       



Sassini uxor Helena 97.

 —       



Zavissa 76.

 Kikow vel Kykow hereditas 67. de Kikow Ioannes 67, 93, 110, 206.

 —         Stanislaus  175. Cirski pan  50.

 de Kląpicze Andreas 158.

 —       



Falco 82.

 —       



Iacobus  161. de Cleczcze Iwo 94.

 Cleczewski vel Cloczewski Nicolaus 57,

 58. Clemens subcancellarius 66.

 —         castellanus Czechoviensis 64, 67, 69, 70, 84, 85, 89, 98, 137, 178, 186.



 —       

 castellanus  Radomiensis,  vide  de Mokrsko.

 —       



castellanus Visliciensis 90, 95, 97, 100.  191,  195, 196.

 —       



frater Iacussii sculteti condam de Gorky 68.

 —         familiaris Galowsky  161. de Klenecz Ianussius 105. Climant 44.

 de Climonthow Ioannes   Gamrath  171.

 —       



Petrassius Gamrath 95.

 —       



Stanislaus Gamrath 95,  171. de Clini Derslaus 80.

 de Cliszow Dzivissius .153, 170.

 —       



Nicolaus  153, 158.

 —       



Nicolai uxor Margaretha 93.

 —       



Zyra 158,  169.

 de Cloda Ioannes Lissi 53.

 de Clonow Ioannes 110, 111, 113, 122,

 124, 130, 133, 134, 135, 142,  147,

 207, 215, 219.

 —       



Paulus 122.

 —       



Petrus 114.

 —       



Stiborius 134, 135.

 —       



cmeto Thomas  141. Closch 80.

 de Clyssow vide de Cliszow.

 Kmitha  Petrus  de  Wisnicze  palatinus

 Sandomiriensis 86, 90, 191,  193. de Knyschin Florianus   136, 157.

 —         Stanislaus Colczek  137. de Kobelye Dobeslaus 163.

 de Coberzin  Bartholomaeus  filius Sta

nislai 98. de Kobilani Henricus 103.

 —         Iasco 103. Cobilnica hereditas 62.

 de Cobilniki Methslaus 149. de Kochanow Abraham  143.

 —       



Mathias  143.

 —       



Predwoj  109. Coczina clenodium 79.

 de Coczina vel Koczinski   Ioannes   72, 81, 106.

 —       



Nicolaus Skarbek 174.

 —       



Petrus 75. 79,  106, 122, 214. de Koczonow Iurco 81. Kokosczycz Petrus  de Mychalowo 51. Kokoszka Petrus 57.

 de Cokothky Nicolaus 97. de Colaczkow Thomco 228.









238 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



de Colaczouicze Iasconis Bobole relicta

 Zuska 89. Colcza Iacobus 139. Kolda proclamatio 173. Kolessani villa 61.

 Colibab Franco iuratus de Huscze   89. Colmasch proclamatio  104, 170, 171. Comorow villa 71, 98. de Komorow vel Kamer (s) Nicolaus

 144, 225. de Conary Miroslaus 104.

 —       



Petrassius 113, 207.

 —       



Petrus dictus Czancziwa  125, 215.

 —       



Stanislaus 68.

 de Coneczpole Iacobus palatinus Sira

radien. capitan. Cuyaviensis 132. de Conin vel Konyn Derslaus  145.

 —       



Ioannes 118, 122, 225.

 —       



Ioannes Borutha 112. Copasszina clenodium 107. Copecz Petrus de Cosznyewycze  54. Coporina villa 87, 164.

 de Coporina cmeto Bartholomaeus 65.

 de Coppana Nicolai uxor Hedvigis 56.

 de Koprywnicza  abbas:   Nicolaus  157.

 de Coprziwnycza Nicolaus 55.

 Coracz Nicolaus 154.

 Corczin, vide Nova Civitas.

 de  Korczin  sculteti uxor  Margaretha

 173. Corithco  Martinus  consul  de  Huscze

 89.

 Korithnicza  173.

 de Corithnicza vel Corinthnicza Floria-nus 89, castellanus Visliciensis 105, 203, 209, 210, 211, 213,  218.

 —       



Helsca 65.

 —       



Iacobus  128,  130, 219.

 —       



Miroslaus  125.

 —       



Stanislaus  125.

 —       



Thomas 174.

 —       



Woythek 65.

 —       



Zelco  125.

 Coritho  Nicolaus  consul   de   Huscze

 89. de Korzenow Nepr 65. de Corzkew Zaclica  123,  133. de Coschicze vide de Cosczicz. de Kosczelniki Petrus Guth   150,   153. de Cosczicz  vel  de  Coschicze   vel de

 Costhcycze Clemens 71.



 —       

 Dersconis uxor Iadwiga 71.

 —       



vel Costiczsky Debeslaus subiudex Cracoviensis 62,  136.

 —       



Ioannes 117.

 —       



Ioannes Rokos 159.

 —       



Micul 73.

 —       



Smiszek 73.

 —       



Stanislaus 71.

 —       



Stiborius 157, 159.

 —       



Thomassius 62, 73.

 —         Wszeborius 70, 73. Cosczicze villa 97.

 de Cosczicze minori vel Costcycze vel Chostczicze Andreas 70, 117, 202, 206.

 de Cosczelecz Pasco Slodzey  83.

 de Coslow Dobco  153,  163.

 —         Mstugius 64, 71.

 de Cosmirzow Czader  159.

 —       



Halena 159.

 —       



Nicolaus  159.

 de Cossow  Petrus  vel   Petrassius  110,

 126, 206, 217. de Costcycze vide de Cosczicze. de Costhky vel Costka Andreas   101,

 208.

 —         Iacussius 63.

 de Kosynice Swansco  116.

 Koszina villa 78.

 de Koszlow vide de Coslow.

 de Cothky Petrus Koth 171.

 Cothlicze villa 88.

 de Cothusow vel Kothwszow vel Cot-husow vel Quothuschow Henricus 103, 125, 128, 197, 201, 216, 219.

 —       



Hermanus 113, 207.

 —       



Iacobus 108.

 —       



Pasco  110, 206.

 —       



Pasconis uxor Margaretha 74.

 —       



Stanislaus Cebrzik 85.

 de Covale Albertus 117, 144, 210, 226. de Covalicovicze Iasco 125. de Cowalska wola Albertus frater Du-szotae 111.

 —         Ioannes Duszota 111, 207.

 de Cozice Groth   133,   134,   135,   136,

 139, 149, 221. de Cozubow Ioannes 166.

 —         procurator Nicolaus Chransch 158. Cracowca Nicolaus 93.

 Cracovia 66.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI 239



de Cracovia Nicolaus Thesiar 169. Cracoviensis terra 64.

 —       



episcopus 104.

 —       



capitaneus 66.

 —       



subiudex 68.

 de Krajow vel Crayewo Andreas 210.

 —       



Donyn 113, 118, 141, subcamera-rius Cuiaviensis 114, 127, 144, 207, 209, 218, 222, 224, 226.

 —       



Ioannes 171, 172.

 de Cralouicz relicta Dobrochna, filia Thomconis de Carsi 91.

 de Crampa vel Crampszky Andreas 222, 223, 227, 228, 231, vicecamerarius Radomiensis 140,142, 143,145,146.

 —         Velislaus 121, 125, 142, 213, 216, 223.

 de Crasnistaw advocatus Iaroslaus 146. de Crassno Iacussius  168. de Crassow Marcissius 163.

 —         Verznonis filiae Anna etFenna 151. Craszowsky Ioannes 165.

 de Crawarz Yenek  172.

 de Crayewo vide de Krajow.

 de Crczonovicze Marcissius 130.

 —         Visco 62.

 de Criscowicze Andreas Budkonis 146. Cristinus castellanus et capitaneus Cra

covien.   107,   108,   109,   114,   115,

 120, 123,  131, 137, 171.

 —       



palatinus Sandomirien. 95, 97, 98, 102, 103, 104, 105, 195, 196, 197, 202.

 —       



castellanus Sandecen. 84, 100, 117,

 137

—         castellanus Sandomirien.   87,   100,

 185, 210. de Crobicze Ioannes 131. de Croczow Gemens 107, 204, 205.

 —       



Gregorius 108, 131, 205.

 —       



Pascho Sinovecz 146.

 de Crogulcza Nicolaus 135,  116, 209.

 —         Dobrogostius 116, 209. Krol Marcin 57.

 de Crolowicze Nicolaus 68.

 de Krosczonowicze Pasco 127, 218.

 de Krosnecz Ioannes 99.

 de Crossowecz Ioannes 112.

 —         Slawnic 112.

 de Croszanecz Ioannes 152. de Croszniczin Hurko  146.

 Croszno districtus 75.

 de Crothow Wiszko  142.

 Crraczin villa 62.

 de Crusczino Ioannes 45.

 Crusczinski Paulus 45.

 de Crykowy Bartholomaeus 107.

 Crzamessa cmeto 77.

 de Krzanky Albertus Sestrzenecz 119.

 de Crzanthow Choczymir  166.

 Krzczonow hereditas 95.

 de Crzelczicze Petrassius 103.

 —         Marcissius 107. Crziczonovicze villa 67.

 de  Crziczonovicze  Wislai   filii:   Marci

ssius, Naczeslaus, Margaretha, Hal

ska 67. de Crzistoporzicz Laurentius 62. de Krzyzanovicze vel Crziszanowicze

 Dobek   110,   118,    120,   141,   146,

 210, 212, 227.

 —       



Nicolaus 144.

 —       



Petrassius  126, 213, 217.

 —       



Petrus 121. Krzschin hereditas 99,  100.

 de Krzsczonovicze Velislaus 88. de Crzyskovicze Mathias 128. de Xangnicze Michael  128, 219.

 —         Msczeslaus 164, 202. de Xciagnicze Pacossius 78. de Quassow Clemens 89. Quassowa proclamatio  123,  129. Kuchary villa 61.

 de Kuczyce Nicolaus 142. Cuiaviensis subcamerarius 107. de Quilin Ioannes 90. de  Cunczicze  Nicolaus   146, 224, 227, 231.

 —         Ratiborius  116, 209. Cunicze villa 80.

 de Kunicze Pabyanus 157.

 Cunowsky Petrus 157.

 de Cunradzice Grzimko 120, 212.

 —         Smilo 95.

 de Quothuschow vide de Cothusow. Curopaw vide de Grodzina. de Kurasz Dobco 81. de Kuroswąki vel Churoswank vel Grzi-bow Dobek vel Dobeslaus 78,81,94.

 —         molendinator Petrus 65, 66.

 de Curow vel Churow vel Curowsky Ni-colausarchiepiscopusGnesnensis 95.









240 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



 —       

 Petrus  116,  157, 160.

 —       



Petrassius 86.

 de Curzelow praepositus: Petrus 158. de Cussy Laurentii  relicta Margaretha

 55. Cuszaba clenodium  m. de Kyanouicze Iacussius 121. de Kychawa Pelca 105, 203. de Kyge vide de Kije. Kykow vide Kikow. de Cyszow vide de Czyszow. Cytan vide Cztan. de Kyyanovice Szimco 81. de Czaczice Albertus 96,  131. de Czaczow Nicolaus 144, 226. Czarna wieś villa 131. de Czarncza Stanislaus Dambek 95. de Czarnkow Petrus 164. Czarnoczyn villa  162. de Czarnoczyn Andreas  162.

 —         Petrasii filius Nicolaus 68. Czarnothski   166.

 de Czarnyecz Ianussius 163.

 de Czasczyssovicze cmeto Nicolaus 149.

 de Czaworzisz Iacussius 63.

 Czawya clenodium et proclamatio 107,

 112, 129,  173. de Czber Iasco  101. Czechow villa 167. de Czechow Bartholomaeus vel Barthco

 107, 111, 125, 206.

 —       



Crzeslaus 173.

 —       



Ioannes  167. Czechowsky 63.

 —       



Clemens 62.

 —       



Iasco  127. Czeczkrayovicze villa  148. Czeczula Nicolaus 54.

 de Czelczicze Barthco 66.

 de Czepyelow vel Czepyelew Pyethuch

 120, 212. de Czeskovice Gregorius 226. de Czeslye Czthan 159, 161. Czichy villa 53. de Czichri Gregorius 56. Czirnicza villa 94. de Czirnikow Ioannes  108. de Czirmno Thomco  115. Czirski vide de Boglovicze. de Czirsko Obarala 43. de Czisow vel Czizow vide de Czyszow.

 Czolci, Czolkovie clenodium  109,  122. de Cząstoczyce Paulus 142, 223. de Czrewlyn Stanislaus 170. Cztan vel Czytan vel Cytan Nicolaus

 vide de Strzelcze. Czuczcrayovicze villa 88. de Czudzynovicze Albertus 170.

 —         Petrassius 104. Czukomlothy vila 151.

 de Czussow Ioannes vel Iasco 91, 105, 111, 124, 126, 202, 206, 215, 216.

 de Czyszow vel Czizow vel Czisow Anna 158.

 —         Iasco 86.

 —       



Michael castellanus Sandomirien. 165.

 —       



Navogius 80.

 —       



Nicolaus dapifer Sandomir. 67.

 —       



Pelca 63, 72, 86, 96, 113, 124, 180, 207, 208, 215.

 Czytan vide Cztan.

 de Dalewicze Gnevossius 100, 124, 138,

 147. 215. Dalowathka villa 164. Damb hereditas  124. de Dambani Marcissius cum uxore He

lena 94. de Dambe Slawantha 133.

 —         Stanislaus 91, 92. - Nynotha 91, 92.

 Dambicza villa  165.

 de Dambicza Iacussius 165.

 de Dambrowa Adam Sheniga 123.

 —       



Miczek et Pelca fratres 79.

 —       



Stanislaus 47. Dambrovicza villa 109.

 de Dambrovicza  Nicolaus  filius Stani-slai 109.

 —       



Catharina 109.

 —       



Stanislaus  109.

 —       



Vichna 109. Dambrowca villa 130, 79.

 de Dambrowka Clemens Regula 109.

 —       



Martinus 109.

 —       



Pasco 143.

 —       



Stanislaus 109,  126, 146, 216.

 —       



Stanislai Nicolaus  109.

 de Dambrowno Potrassius  106. de Dambye Nicolaus 99. de Damice Ninotha 104.















INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI 241



de Daronyn Iacobus, scabinus Iuris su

premi 168. Daschko 53.

 de Daszovice Ioannes 83. de Dąbye Stephanus 160. de Dbry Clemens 208. Dchurz villa 167. Derslai filius 70. Derslaus castellanus Vischegradiensis 49. —        

 camerarius 64, 145, 216. de Dessno Andreas 104, 137. —        

 Wirzchoslaus 101. Dibalo Stanislaus cmeto 53. Didzecz Andreas 44.

 Dimitri marsalconis regni Poloniae re

licta Beata 106, 116. de Dimlyn Sbigneus 163. Dobek vel Dobeslaus 49, 62, 144. Dobco vel Dobeslaus castellanus Woi

niciensis 105, 125, 137, 149, 215,

 229. —        

 subiudex terr. Cracoviensis 67, 84, 98, 100, 178, 186, 197. —        

 locumtenens palatini Sandomiriensis

 173-de Dobrcow-Nosch 167.

 —        Swanthopelk 79.

 Dobrogost capitaneus Radomiensis vide

 de Wyszokynin. de Dobromyrz Adamco 112.

 —        Lutco 112.

 de Dobruto Marcussius 149. de Dobsice Barthosius 168. Dolcza parva hereditas 107. Doliva clenodium 103, 149. Dolowathka hereditas 159. de Domanicow Dobco 132.

 —        Miroslaus 132. —        

 Pasco 132. Domarath 52. Domaszow hereditas 109. Donin vide de Krajow. Dorothea 172. —        

 glos sculteti de Gorki 71. Drabar Paulus consul de Crasnistaw

 146. Drochcze villa 104. Drogossius 79. Drogossii filius Adam 75. Dunayecz fluvius 71, 79. Dussotha Albertus 126, 216.

 Dutek Laurentius cmeto 55. de Dymlin Sbisco 79, 80, 81. —        

 Iassco 158. —         Passco 157.

 de Dzekanovicze Benco 106.

 —        Venceslaus 122, 214.

 de Dzewanczele Stanislaus 106, 203. Dzivissius praepositus Scarbimir. 87,112, 162, 207.

 —        notarius terrae Sandom. 130, 132,134.

 Elizabeth consors Bolkonis ducis de Opolye 172.

 —        filia Beatae relictae Dimitrii marsalconis regni Poloniae 106.

 Emericus procurator episcopi 43.

 Falko 61.

 de Falkow Petrus subiudex Sandomi

rien. 103, 113, 114, 116, 122, 208,

 210, 213. de Ferraria comitis Wilhelmi relicta

 Margaretha 172. Ffarcarcz capitaneus Ratiboriensis 121. Florianus camerarius Knyszinensis 133.

 —        castellanus Visliciensis 105. 115, 117, 121, 127, 137, 156, 157, 162, 166, 167, 169, 172,  173.

 Floriani castellani Visliciensis filius

 Thomco 115. Fursthembark oppidum 99.

 de Gaborzow Guth 141, 222.

 de Gackovicze Florianus 136, 138.

 —        Ioannes 140.

 —        Michael Socha 122. Gadawa hereditas 121.

 de Gadzcovicze Henricus 128.

 Galansky Stanislaus de Zelaszna 57.

 Galinski Petrus 49.

 Galonka Stanislaus 57.

 de Galow Ioannes Cruszyna 162.

 —        vel de Galunow (s) Nemerza 99, 113, 125, 126, 127, 216, 218.

 —        Pelca 113, 207. Galowsky 161.

 de Galunow vide de Galow. Gamba Gnewola viceprocurator Sidlo

viensis 95. Gambolthow vel Gebolthow hereditas

 65, 95.









242 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



Gamborzow villa  113,  114.

 de Gamborzow Wrocz Guth   113,  114.

 Gambrath  82.

 de Ganczicze Clemens 52.

 —       



Ioannes 52.

 —       



Andreas 174.

 de Garbow Imbramus 150.

 —         Zawisii  relicta  Barbara  cum   filiis Martino, Ioanne, Stanislao, Zawissio

 173. de Gardzinicze Paulus 144, 226. Gasca 47.

 Gawrzialowa villa 165. Gebolthow vide Gamboithow. Gedlna vide Iedlna. Geralth  clenodium  et proclamatio 81,

 83,  101, 113, 129,  171. de Gethczicze Ioannes 115. Gheralth vide Geralth. Glinca villa 88.

 Glinka   familiaris Derslai camerarii 64. Glineczska Wola hereditas 71, 88. de Glinnik Panscho  146, 227.

 —         Paschko Bogoria  146. de Glizicze Ianussius  112. Glowaczowa villa 43.

 de Gluchow Briccius 156.

 —         Petrus 156.

 de Gluszecz Petrus  174.

 Gluszicze hereditas 71.

 de Glusicze Ianussius 63, 75, 129, 172,

 173. Gnewossius subcamerarius Cracov.  79. de Gnogino Nicolaus 217. Gnoyno hereditas 71, 88. de Gnoyno Adam Zabawski  88, 99.

 —       



Miczkonis filia Stachna 63.

 —       



Nicolaus 126,  128,  148.

 —       



Pelca 71, 88.

 —       



Pelcae relicta Pachna 88.

 —       



Sandco  113,  125.

 —       



Zegotha 88.

 de Godow   Dobeslaus  128,   132,  vice-procurator Sandomiriensis 208.

 —         Nicolaus 132. Golesz castrum 94.

 Goli Ioannis relicta Anna 139. de Golinczina Iacussius 104.

 —         Spithco  167.

 de Gora Grotho 123.

 —         Michael 47.



 —       

 Marcissius   101,   iudex   Cracovien. 112, 207, 208.

 —       



Mroczko  106, 203.

 —       



Preczslaus 229.

 de Goray Aleksandri  Margaretha  167.

 Gorczicza Mathias 148.

 de Gordzinicze Petrus 147.

 de Gori cmetones 72, et villa 74.

 —       



Martinus  126, 217.

 —       



Nicolaus Mothiczka 63.

 —       



Nicolaus 72.

 —         Ioannes  135. Gorka Ioannes 158.

 de Gorki scultetus Clemens 71.

 —       



condam scultetus Iacussius 68.

 —       



scultetissa Dorothea 69. de Gorky scultetia 69.

 Gorski Msciszconis uxor Margaretha

 82. de Gory vide de Gori. de Gorzachow  vel  Gorzanchwa Abra

ham 68, 126. de Gorzaquij Abraham  103. de Gorzice Ioannes 158.         '

 —         Stanislaus  157,  158. Gosczaczski Iacobus subiudex (Cirnen.)

 de Gosczicow Wlodco  pincerna  Cuia

vien.  125, 216. Gosd vel Gosdz Ioannes 69, 84. de Gosdna Stanislaus 129. Gosdowo proclamatio  149. Gosdz vide Gosd. Gosdzelin villa 124. de Goski Margaretha 48. de Gosnevicze Bartholomaeus 44.

 —       



Boguslaus 43.

 —       



Derslaus 55, 56.

 —       



Iacobus Warchol 55, 57.

 —       



Ioannes 44, 50.

 —       



Martinus Kravczovicz 55.

 —       



Martinus Wronicz 56.

 —       



Michael 48, 53.

 —       



Nicolaus 43, 54.

 —       



Paulus 53.

 —       



Skrobak 54.

 —       



Stachna relicta 57.

 —       



Stanislaus 44, 45.

 —       



Stiborius filius Pietrassonis 56.

 —       



Thomek 45.

 —       



Venceslaus 52, 54, 55, 56.









INDEKS  OSÓB  I MIEJSCOWOŚCI 243



de  Gosth   Vincentius,   Iacobus  Petrus

 germani 58. de Gosznyewo Andreas filius Tworco

nis 55. Gothardus 142, 222. de   Gotharthovicze   castellanus   Zirno

viensis 93. Goworco vide de Mislichowicze. de Govorziczow Vysotha 116, 210. Gozlinsky Petri uxor Dorothea 53. Graba clenodium 106. Grabcow villa 107. de Grabcow Benco 77.

 —       



Bodzantha 73.

 —       



Budek 70, 71, 73.

 —       



Dersco 69.

 —       



Dominicella 76.

 —       



Gregorius 73.

 —       



Iacussius 85.

 —       



Ianussius 76.

 —       



Miroslaus 69.

 —       



Nicolaus 129.

 —       



Petrassius 106.

 —       



Petrica   107.

 —       



Stassconis filia Hanca 76.

 —       



Troyani uxor Margaretha 94.

 —       



cmeto Woysza 65.

 de Grabcowa Wlosciborius 65. de Grabowa Iasco 74.

 —       



Wlosciborius 65,180 cf. de Grabowo. de Grabowo Domarath 52.

 —       



Gregorius 116.

 —       



Wlosciborius 64, 72 cf. de Grabowa. Grabowskie imienie 56.

 Grabye arma  171.

 Grad Stanislaus palatinus Plocensis 137.

 de Granow Vincentius capitaneus Ma

ioris Poloniae 103. Griffones 172. de Grimala Petrus 126. de Grocholicze Gregorius 120, 211. de Grochovisca cmeto Swanch 97. de Grodovice Ioannes 83.

 —         Petrus 83. Grodzecz villa 78.

 de Grodzina vel Grodzino Iacussius Cu-ropathwa 122, 126, 208, 209, 214, 216.

 Gronostagius procurator Novae Civita-tis 97.

 Groschow villa 93.

 Groth   castellanus Malogosten vide de

 Iancovicze. de Grothniky kmeto Mstas 80. de Grothovicze Abraham  152. de Grozevicze Nicolaus 108. de Gruszow Clemens 71, 72. de Grzegorzevicze Dobek 48.

 —       



Ioannes 48.

 —       



Grzibow villa 94.

 de Grzybow vel Grzibowa Dobco vel Do-beslaus 106,153,156,197,203,217; cf. de Kuroswąki.

 —       



Wichna 159.

 —       



Stanislaus 47, 48.

 —       



Petrus 52.

 Grzimala clenodium et proclamatio 84,

 106,  129. de Grzimala vel Grzymalski Nicolaus 96.

 —         Petrus  159, 217.

 Grzmucin vel Grzymuczin Kozacz Ni-colaus 144, 150, 226.

 —       



Nicolaus  145, 227.

 —       



Petrassius 134,  138, 220.

 —       



Petrus  131.

 de Grzybow vide de Grzibow.

 de Grzymuczin vide de Grzmucin.

 Grzymalsky vide de Grzimala.

 Gulow villa  174.

 de Gulyno Derslaus  107, 204.

 de Guszow Przybislaus Dzyk 121, 213.

 de Guthanow Phebron 174.

 de Guthow  Gothardus   110,   119,  134,

 139, 211, 221. Guzik Petrus consul de Huscze 89. de Gyge vide de Kije.

 Haczin hereditas 88.

 Hadakowsky Stanislaus consul de Crasni

staw 146. Haliciensis districtus 87. Hanka 45. Hanna 46. Hedvigis 81.

 Helca filia Dobconis subiudicis Craco-vien. uxor Andreae de Negoslavice 82. Hinek Stasz 81.

 de Holeschnicza Iascho iudex Cracov. 136. Hondriuiszina civissa de Busko 92. Hosmolicze villa 145. de Hossolin Gnewotha 96. Hossyna proclamatio  125.









244 INDEKS   0SÓB   I MIEJSCOWOŚCI



Hostrow villa 109, 124. Hostrowscze hereditas 87. deHusczeadvocatus,consulesetiurati89.

 —         Bogdalonis uxor Agnes 89.

 de Husczissovicze Nicolaus Cracovca96. de Hyswola Stanislaus 49.

 de Iablonicza Bodzanta 126.

 —       



Ioannes Magnus  143.

 —       



Miczek Thurka 83.

 —       



Nicolaus 149.

 —       



Paulus 138.

 —       



Petrus 146, 227.

 —       



Petrus Sztrambosz 142.

 —       



Stanislaus  136, 140.

 —       



cmeto Mathias  138. de Iackow Iacussius 133. Iacobus palatinus Siradien. 137. de Iacubovicze Iacobus 136. Iacussius 84.

 —       



palatinus Siradien. 87,  137.

 —       



capitaneus Szidlovien.  89.

 —       



subiudex Cracovien.  169.

 —       



de stemmate Buyno 149. Iacusz cmeto de Rosza 70. de Iacusszovicz Stanislaus 65. Iaczicz Nicolaus 53.

 de Iaczymirz Fridrich Pauli 155. de Iadownyky Otha 111. Iafra et Dorothea filia sua 128. de Iakimovicze Falislaus  152.

 —       



Iacussius 152.

 —       



Ianko  116, 117.

 —       



Ianussius 116, 117.

 —       



Iurco 105, 107, 203, 204.

 —       



Wiszco 112.

 de Iamini Thomco 70. de Iamy Nicolaus 96. Iancow villa 124. de Iancow Florianus 171.

 —         Nicolaus 171.

 de Iancovicze vel Iankowicze Dobco 64, 129.

 —       



Groth 95, castellanus Malogosthen-sis  108,  123, 205.

 —       



Iaszek 64.

 —       



Massza 64.

 —       



Msczugius 123.

 —       



Nicolaus 129.

 —       



Raphael 130, 219.

 —       



Sfemrik 64.

 —         Stephanus 64.

 Iancowska hereditas in Byalansicze 64.

 Iandrzich 44.

 Ianek 44.

 de Ianic Marcissius 130.

 de Ianikovicze Iacussius  104.

 —       



Ianic 82.

 —       



Petrassius  116. Ianicowsky Petrus  164, 166.

 Ianina   clenodium  et proclamatio 106,

 109,  125,  129, 171. Ianina villa 72, 80. de Ianina vel Ianiny Bernardi uxor Na

stka 71.

 —       



Dersco 62, 68.

 —       



Marcussius 110, 125, 155, 206, 218.

 —       



Marcussii filius Nicolaus 169.

 —       



Nicolaus 90.

 —       



Stanislaus 216.

 —       



Swanthoslaus 90.

 —       



Wlodco 69, 72, 80,  129. de Ianissow Petrus  145.

 de Iankovicze vide de Iancovice.

 de Ianow Grotho 63.

 de Ianovice Gregorius 99.

 —       



Iacobus 67.

 —       



Iacussius 154.

 —       



Iaroslawa 67.

 —       



Marcus 104, 202.

 —       



Mikul 81.

 —       



Nicolaus 155.

 —       



Pacossii uxor Dorothea  151.

 —       



Spithco 69.

 —       



Zaclica   118. Ianovicze scultetia 90. Ianuszkowicze hereditas 64. Ianussovicze villa 88, 113. de Ianusovicze Iacussius 92.

 —       



Losso vel Loscz 116, 210.

 —       



relicta Stachna 113. de Iaroczin Anna  157. Iarzabcovicze villa 107. Iarzambky villa 88.

 de Iarzambky Iacussii Stogorz pueri: Sta

nislaus et Przeczslaus 88. de Iarzambky Grabkowi Marcissius 173. Iascho vel Iasko vide Ioannes.

 —       



Iasco 135.

 —       



iudex Lublinen. 87.

 Iasconis   castellani Wisliciensis   relicta Helszka 82, 115.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI 245



de Iaskow Marcus 87.

 Iaskowska pars hereditatis in Gluszicze

 71. de Iasovicze vel Iassovicze vel Iaszewi

cze  Derslaus   119,   126,  130, 135,

 138—141,206,207,211,  217, 219,

 220, 222, 227, 228.

 —       



Nicolaus 128.

 —       



Petrus 128. Iassek vide Ioannes.

 de Iassel advocatus Passek  161.

 Iassen villa 160.

 Iassona villa 130.

 de Iassovice vide de Iasowicze.

 Iasthkonis Abraham 53.

 Iastrzambczi clenodium 116, 123.

 Iaswecz Miczek 67.

 de Iaszemie vide de Iasovicze.

 Iaszmini villa  173.

 de   Iaszonovicze  Derslaus   112,   cf.   de

 Iasonicze. Iaworsky Laurentius 157. de Iaworze Andreas 159. de Idzicovice Dolivae relicta Margare

tha 116. de Iedcza Woytek 76. Iedlna vel Gedlna  105, 120,  124,  134,

 143, 145,  146, 147, 149, 154, 202,

 212,  215,  217,  223,  227. de Iedlyanka Pacosius  110, 205. de Ielenow Sbischo   123. Ielithco Stanislaus  116, 117. de Ieszow Stanislaus 104. Ilikovicze hereditas 103. Io. reg. Pol. vicecancellarius 153. Ioannes  vel  Iascho  vel  Iasco   Cracov.

 87, 94, 100, et capitaneus 95, 100,

 195.

 —         palatinus Cracovien 107, 117, 119, 121, 127, 131, 137, 156, 162, 171,

 173.

 —       



palatinus Lancicien. vide Ligaza.

 —       



palatinus Sandomirien. 71, 79.

 —       



castellanus Sandomiriensis 173.

 —       



castellanus Calissien.  117, 210.

 —       



castellanus Lublinen. 115, 124, 169.

 —       



castellanus Vislicien. 103.

 —       



castellanus Radomien.  164.

 —       



castellaous Czechoviensis 119,122, 123, 125, 127, 129, 157, 158, 161, 166,  167, 211, 214, 215, 217,218,

 219, et locumtenens palatini San-domiriensis 170, 172,  173. castellanus Zawichostensis 121, 123, 137, 213.

 —         marsalcus reg. Poloniae supremus

 173.

 —       



capitaneus Sandomir. 86,94,97,149.

 —       



capitaneus Radomien. 97.

 —       



vexilifer  Sandomir.  90,   125,  127,. 191, 216, 218.

 —       



vexilifer Cirnensis 49.

 —       



iudex Cracovien. 100, 102, 105, 115,. 202, 209.

 —       



procurator Czirnensis 43.

 —       



camerarius 112.

 —       



decanus Cracovien.  100.

 —       



praepositus Cruswicien 137.

 —       



presbiter 50.

 —       



officialis 136.

 —       



advocatus de Stobnicza 65.

 —       



Cf. Iasco.

 Ioannis relicta Cristca 75. de Iugossow Kelcius  167,  168. de Iukow Warcislaus 89. de Iurcow vide Liganza. de Iwanisca Mathias 131. de Iwanovicze   Penaszconis  uxor  Hel-szka 82.

 K vide C.

 de Lachow Lutwolth 158.

 Lada Mathias de Pywonina capitaneus

 Czirnensis 54. Lagewniky villa 74. Lagewniky Andreas filius Iassconis 74.

 —       



Andreas filius Egidii 74.

 —       



Nicolaus  129.

 —       



Petrassius 68, 73.

 —       



Smissius 65, 79.         .

 —       



Stanislava vidua 170.

 —       



Thomko  129. Lambinus 131.

 de Lamburga Iudaeus Wolczko  147. de Lanczno Nowko 47. Lankavicza hereditas  128. de Lanszenicze vel Ląszenicze Hedvi-gis 44, 144.

 —         Ioannes capitaneus de Ricziwol 118, 119

 de Lanaa Stephanus scultetus 230.









246 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



de Lappanow Clemens 70.

 Lapsowa vel Lawsowa proclamatio 127,

 129. de Laski Ioannes 44. de Lasochow vel Lasszochow Stanislaus dictus Kolczek 104, 113,207.

 —         Stasconis Kolczekuxor Helena 62,67. de Lasschow vide de Lasochow. Lassota camerarius 112.

 de Lassotowo Bogussius 113.

 Laszcowska domina 45.

 de Laszki Sziman Przerowa 56.

 de Laticzin Nicklos   158.

 Latho Petrus 209.

 Laurentius iudex Cirnensis et Varscho

viensis 49. Lawsowa vide Lapsowa. de Lawsowa Iasco 90.

 —         Stanislaus 90.

 de Ląnky Albertus 159. de Laszenicze vide de Lanszenicze. Lenarthowicze hereditas 138. de Lenartowicze Iacobus  135. -   Iacussius 125.

 —         Golcza  138.

 de Lesscze Groth 174.

 Leviczski Andreas capitaneus Czirnen

sis 51. de Lexicze Boxius 171. de Lganow vel Lganowski Ioannes vel

 laszco 61, 80, 81, 83, 85, 160, 164,

 166. de Lgota Swansko 171. de Libicz Petrus 79. de Lichanicze Ioannes Gothardi 58.

 —       



Nicolaus 55.

 —       



Paulus 54.

 —       



Petrus 48.

 de Liczna Cristinus 123.

 de Liganow Ioannes 72, 77, 180.

 Ligąza vel Liganza Ioannes vel Iasco de Iurkow palatinus Lanciciensis 67, 72, 79 84,92,94,95, 97, 98, 100, 102, 103, 104, 105, 107, 115, 121, 125, 127, 137, 178, 185, 186, 193, 196, 197, 202, 203, 204, 209, 213, 215, 219.

 de Lipnik vel Lypnyk Adam 174. — Ioannes 66.

 —       



Bodzantha 73.

 —       



Iassinus 174.

 Lissowski   vel  de  Lyssow Ioannes 50,

 m, 206. de Liszakow Pelca 78. Loboda officialis 115. Lodza  clenodium  et proclamatio  125, Lonszan Iacussius 68. de Lopathno Derslaus 100. de Lopuchow Mroczko 117. de Lopusno Bogxa  158.

 —         Derslaus 160, 161. Lovessa 90.

 de Loviszino alias de Zucow Bogussius vel Borzugius 110, 118, 126, 205, 217.

 de Lowyn Margaretha 159, 164.

 de Lovinicza Nicolaus  157.

 Luba proclamatio 146.

 Lubanya villa  167.

 de Lubana vel Lubansky Ianusii Cle-mens 167.

 —       



Iascho 85,  197, 205.

 —       



Ioannes 110.

 —       



Mroczko 106, 134,  203.

 —       



Mroczkonis Helizabeth 138. Lubcza proclamatio 133. Lubcza villa  155.

 de Lubcza Pascho 106.

 —         scultetus Stanislaus 80. Lubiczko clenodium 79.

 de Lubiczsko Petrassius 61.

 Lublinensis districtus 90, 145.

 de Lubnicza Marcissius castellanus Bre

zensis 123. de Lubochow Venceslaus 105. Lubucensis episcopus 79, 99. Lubądza proclamatio 135. Lubsza villa 110. de Lucanovicze Vychna 155. de Lucowa Nemerza 134, 160, 166. de Luczko Iacus Iudaeus 100. de Luczslavicze Albertus 80, 81.

 —         Andreas 81, 171. Ludina villa 135. Lunak 162.

 Lupkowski  Petrus  subiudex  (Czirnen

sis) 54. de Lyaszky Ioannes vicesubiudex 54. de Lychanycze vide de Lichanicze. Lygonsza vide Ligąza. Lypniczski 156. de Lypnyk vide de Lipnik.









INDEKS   OSOB   I MIEJSCOWOSCI 247



de Lyppa Stanislaus 116, 210. de Lyssakow Iasco  159.

 —         Pelca  159.

 dd Lyssow vide Lissowski.

 Maczeyovicze hereditas 88. de Maczeyovicze Hanca 78. Maczicz Nicolaus 53. Maguschowo villa 53. Magnuszewska Wola hereditas  128. Magnuszow hereditas 128. de Magnuszowo capellanus: Nicolaus 112. Makarzowicz, vide Mankarzovicze. de Malczow Bistram  141, 151, 222.

 —       



Paulus 151.

 —       



Petrus  130.

 —       



Stanislaus   128,  149,   151,  152. de Maleszow Ioannes 68.

 de Malichin Ioannes  138.

 de Malicze Iasco procurator Novae Ci-.

 vitatis 78, 123. de Malinczin Iacussius 120, 212.

 —         Ioannes 138.

 de Mallosicze loannes  129.

 de Malosow Ioannes 137.

 Malossow  villa 137.

 Malovissin villa 148.

 de Mancarzow Zira  101.

 Manczina de Smarszow 144.

 de Manczinicze Paulus 145.

 Mandrzechow hereditas 89, 95.

 MankarzouiczevelMankarzouiczevelMa

karzouicz  162. de Mankarzovicze Barthossius 170.

 —       



Boletuch 77.

 —       



Dorothea 162, 165, 170.

 —       



Iacussius 63.

 —       



Ioannes 165, 170.

 —       



Nicolaus 165.

 —       



Paulus 162.

 —       



Szechna 63.

 —       



Wiczga 63. Marcin 47, 50.

 Marcissius vexillifer Cracov. 174.

 —         filiaster Nicolai officialis Crcovien.91. Marcus subiudex 90, 98.

 de Marczincowicze Stanislaus Liczco 71.

 Margaretha 53, 55, 120.

 Martinus castellanus Siradien. 137.

 —       



iudex Zacrocimensis 49.

 —       



capitaneus Yszlensis 143.

 —         procurator sororum ad s. Andream Cracov. 76.

 Marzansky 62.

 de Marzączyn Florianus 169.

 —         Thomas 169.

 de Maskovicze  Zindram  gladifer  Cra

covien.  106, 203. Maszowszany, vide Mazowszany. Mathias   palatinus   Calissien.   100,

 137.

 —       



palatinus Wladisl.  137.

 —       



palatinus Bresten.  137.

 —       



castellanus Naklensis  137.

 —       



notarius iudicis 63.

 —       



burgrabius 66.

 —       



de stemmate Buyno  149.

 —       



ciuis Wisliciensis 75, 139.

 —         kmetko 58. Mazovia 128, 132.

 de Mazovia Rogalya 172. de Mazowszany Nicolaus 119, 142, 145, 211, 223, 227.

 —       



Nicolaus Kanimir 143.

 —       



cmeto Milco 150. Mąnkarzovicze, vide Mankarzouicze. Mąkosza Venceslaus venator 114. Mechov villa 140.

 de Meczin scultetus: Iasco 161. Medzigorzicze vel Medzegorzecz vel

 Myedzigorzicze villa  155. de  Medzigorzicze  vel  Medzegorzecz Elizabeth  159,  160.

 —         Pacossius 105, 110, 112, 202, 203, 206, 208.

 de Methel Andreas 63.

 —       



Fal 163.

 —       



Iacussius dictus Nagonczi 76, 77.

 —       



Laurentius 76.

 —       



Marcissius 77.

 —       



Michael  162, 163, 169.

 —       



Nagonczy Laurentius 74.

 —       



Nicolaus 129.

 —       



Rathold 73.

 —       



Stanislaus 77.

 —       



Stephanus 77.

 —       



Zirae Margaretha 171.

 Michael castellanus Sandomirien. 107, 115, 117, 119, 120, 121, 124,127, 129, 131, 134, 137, 150, 155, 156, 164, 167, 169, 170, 172, 209, 210, 211, 212, 215, 218, 230.















248      INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI —        

 castellanus Lublinensis 87,95, 100, 102, 195. —        

 scholasticus Gneznensis 137.

 —        advocatus Czirnensis 119. Michalow villa 82.

 de Michalowo Albertus 44—        

 Iacobus 44, 46. —         Ioannes 52. —         Ioannes Myskowsky 56. —         Martinius 52. —         Mathias 45. —         Msczislaus 152.

 —        

Nicolaus palatinus Sandomirien. 45, 105, 114, 125, 153, 165, 166, 172, 203, 204, 209, 210, 211, 212,213, 214, 215, 218, 219, et capitaneus Cracoviensis 229, 230. —        

 Raphael 116, 210.

 —        Stanislaus 51, 52. Michalovicze hereditas 90. Michow villa 124.

 de Michow vel Mychow Raphael 107, 108, 124, 205. —        

 Warcislai uxor Anna 153. —        

 Warsii filia Helizabeth 97. de Micorzicze Ioannes 129.

 de Miculovicze Derslaus 108. —        

 Dominicus 108. —         Florianus 108. —         Iacussius 108. —         Myculus 108. —        

 Nicolaus 99, 152.       

—        

 Petrassius gg. —        

 Stanislaus 108, 153. Miculowszky Stanislaus 61. de Midlow Wislaus 128, 219. de Milkow Ioannes 125.

 — Iacussius 111. —        

 Sandco 63. —         Scarbco camerarius iudicis 62. —         de Mirossow Iacussius 101.

 de Mirovicze Sigismundus camerarius

 51, 54, viceiudex 54. Miska Cristinus 105, 203. Miskowski Petrus 165. de Mislechovice vel Myszlychowicze Go

worko 112, 120, 126, 130, 132, 144,

 207, 212, 224, 226. de Misliszovicze vel Misliszevicze Nico

laus 129.

 —        Petrus 145.

 —        Stanislaus Ogrizek 149, 205 cf. Ogrizek.

 de Mislovicze Philipus 123. Misska Nicolaus subpincerna ducum Ma

zoviae 55. Mistrzowicze villa 71. Mliniska villa 153. de Mlodnicza Bartholomeus 149. de Mlodnice Andreas 144, 224.

 —        Iaxo 155.

 de Mlodoczin Thomas 141, 142, 143,

 222, 223, 224, 225. de Mlodzow vel Mlodzony Magdalena

 154. —        

 Margaretha 151, 154. —         Nicolaus 151, 154, 161. —         Pasco 151. —         Paulus 154, 161.

 —        vel Mlodzonski Stanislaus 96, 154. Mlodzowska 170.

 de Mninoga Iacussius 121. de Mniskow Pelca 152. de Mnonogovicze Petrus 100. de Mnow Nicolaus 71. de Mnychovicze male Panthosz 111. de Mocovecze Petrus 163. de Mocrosank Nicolaus 141, 148, 228.

 —        Thomas Darzecz 110, 111, 206. de Mokrsko vel Mocrzsko Clemens ca

stellanus Radomiensis 64, 67, 73, 84, 87. 88, 93, 97, 98, 100, 103, 105, 107, 108, 114, 115, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 132, 134, 135, 137, 178, 186, 197, 202, 203, 204, 205,209, 211, 213, 215, 217, 218, 219. —        

 Clemens subvenator Lancicien. 127. —         Ioannes 129. —         Stanislaus Ielithco 95, 118. —        

 Stachna uxor Stanislai Ielithco 95. de Mocrzecz cmetones 150.

 de Mocrzeska Pelca 129.

 —        Stanislaus 129. 



de Moderowca Henricus Schebensky 129.

 —        Hindrzich 161.

 de Modrzewe Derslaus notarius iudi-cialis 96, 101. —        

 Florianus subpincerna Cracov. 112, 116, 207, 210. —        

 Pasco 123.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI 249



de Moicovice vel Moykowsky Zegotha 116, 210.

 —         Stanislaus   172. Mokrosancz hereditas 141.

 de Mokrosank vide de Mocrosank. Momoth clenodium  103. Morawani villa 64. de Morawani Dersco 64.

 —       



Iasco 100.

 —       



Stanislaus camerarius 67.

 de Morawani Minori procurator Nicolaus

 —       



Przecora  157.         [77.

 —       



Swanthoslaus  157. Moravicze villa 64.

 de Morsko Zegotha  158.

 Mosgawa villa 66.

 de Mosgawa Bogussius 82, 122, 129, 214.

 —       



Derslai relicta Wichna 92.

 —       



Martinus  161.

 —       



Stephanus 125, 134, 209.

 —       



Stephani Stachna 151,  154.

 de Moskorzow Clemens vicecancellarius

 regni Polon. 75. Mosth haereditas 88. Moykowsky vide de Moicovice. Mroczko 135.

 —         notarius 64.         ' de Mroczkow Dobco 127.

 Mruk 61. Msczislaus 49.

 —         castellanus Polanecen. 72,81,83,180. de Mszurowa Thomco 116. Muzilow villa 87.

 Mychalow vide Michalow.

 Mychow vide Michow.

 de Myedzechowo alias Tuchanya Iaco

bus 47. de  Myedzigorzicze   vide   de  Medzigo

rzicze. Mykosz Nicolaus 58. de Mylkow vide de Milkow. Mynyn villa 160. de Mynyn Stanislaus 160. de Myslissovicze vide de Misliszovicze. de Myszlychowicze  vide de Mislecho

wicze.

 de Naczaslavicze Bogufal  159.

 —         Iaroslai Iagenka  159. Naczco 72.

 de Nagnoyow Iasco 87.

Archiwum komisyi prawniczej T. VIII.

Nagodi proclamatio  102, 129, 136.

 Nagorą proclamatio 146.

 de Nagorzicze Petrassius 146.

 Nagosszin villa 173.

 de Nagossin cmeto Ialowca 98.

 Nalancz proclamatio  123,  129.

 de Naszanchowicze Clemens 66.

 Naviszokew villa 75.

 de Nebyszcz Nicolaus 158.

 Negoslavicz villa 76, 87.

 de Negoslavicze Andreas 82.

 —         Derslaus 69.

 de Nemyanovice vel Neymanovcie vel Nyemanovice Bernardus 107, 108, 110, 112, 114, 116—121, 124, 130, 131, 133, 135, 142,204—207,209— 213, 215 — 217, 219, 223.

 —         Conradus 209.

 Nemocz Petrus cmeto de Pandziczow 92. de Neprowicze Boguphael  153.

 —       



Iaroslaus  153.

 —       



Iaroslai uxor Iagenka  153.

 —       



Przeczslaus 81,111,122,158,206,214. de Nesznanovicze Pakos 62.

 de Newarow Iascho palatinus Lancicien

sis 93. de Neymauowice   vide   de  Nemyano

vice. Nicolaus 47.

 —       



archiepiscopus Gnesnensis   116, 120, 213.

 —       



palatinus Sandomir. 105, 107, 115, 117, 119, 120, 121, 123, 124, 127, 129, 131, 132, 134, 135, 137, et capitaneus Cracovien. 149, 150, 155, 156,  162,   167,  168,  169,  170, 171,

 173.

 —       



castellanus Woiniciensis 100, 103, 105, 202.

 —       



iudex 214.

 —       



iudex Czechonoviensis 49.

 —       



iudex Sandomir.  122.

 —       



subiudex Sandomir. 85,91, 96, 107.

 —       



officialis 65.

 —       



officialis Cracoviensis 90.

 —         consul de Crasnistaw 146. Ninogneus vexillifer Zacroczimensis 49. de Ninostovicze  Qemens  173. Norkonis filii:  Dobeslaus et Sigismun

dus, Catharina mater ipsorum 152. de Noszalovicze cmeto Mathias 152.

 17















250 INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI



Nova Civitas Korczin, Chorczin vel No-we Myasto 78, 84, 87, 89, 91, 99, 100, 105, 111, 117, 118, 160, 163, 171, 172, 182, 191, 198, 203, 210, 213, 214, 227.

 de Nowa Czirkew Adae relicta Iachna 124, 140, 144. —        

 Ioannes 144, 145, 226. Nowe Myasto vide Nova Civitas. Novina clenodium 101,113,116,121,146. de Nyedabil Ioannes 51, 52. —        

 Ioannes Dzivissevicz 51. —         Ioannes Puschcz 56. —         Matliias 52. —         Mathias filius Dobeslai 51. —         Mathias Fuszek 57. —         Nicolaus 51. —         Nicolaus Dzywisch 53. —        

 Sdzislaus 56.

 de Nyncow Petrus 135.

 de Nyenamovicze vide de Nemyanovice.

 de Nyemovicze Stachna 48. Nyemsczyna domina 155.

 de Nyeprovicze vide de Neprovicze.

 de Nynostowicze Iacussius 173.

 de Nyezabithow Andreas 146.

 Obra ministerialis 156. de Obidze Dobco 69.

 —        cmeto Nicolaus 75. de Obrazow Visco 123.

 de Octwinow Petrus 66, 72. de Ocząszicze Ceder 79.

 —        Nicolaus 79.

 Odoy Andreas cmeto de Stawany 75. Odrowansz vide de Sprowa.

 de Offczari Msciszek 130. Officzko 43.

 de Oglandow Sigismundus 137.

 —        Sczyborius capitaneus Sanocensis 106.

 Ogrisek Stanislaus procurator Rado-miensis 108.

 —        cf. de Misliszovicze. Ogrodzenecz villa 149.

 de Ogrodzenecz Barthossius subcame

rar. Sandomir. 123. de Okol Hedwigis 156. de Olchowa Pelca 64. Olesznicza villa 80. de Olesznicza Dobco 80.

 —        

Hiczko 80. —        

 Iessco 80. —        

 Ioannes 103, 201, iudex terr. Cra-cov. 104, 202. —        

 Nicolaus 71. —         Potrassius 80. —         Sbigneko 80. —         Sigismundus 80. —         Zavissa 80.

 de Oleszno Dobeslai castellani Woini-censis uxor Catherina 116.

 —        Petrus Koz 172.

 de Olpicze Ioannes Cobyalka 123.

 —        Miczko 104. Olsam 44.

 de Olsowa Petrus 121.

 de Olszamowicze Raphael 228, Warsius

 115, 117, 118, 127, 165. de Olucza cmeto Adam 75.

 —        Stanislaus 127, 218. Opatow 87, 107, 190.

 de Opathow Andreas sutor scabinus iu

ris supremi 168. de Opatovia Ioannes Dorotheae 50. de Opatovecz consules Gregorius et

 Mathias Mazga 96. Opoczno 115, 116, 126, 152, 156, 165,

 167, 168, 209, 216, 223 — 228, 231. de Opoczno oppidani: Ioannes et Ma

thias 116. Opol ducatus 65. Opp... vide Op... Osmorog clenodium 129. Osoria 62, 73. de Ossimborowo Dobeslaus 45. —        

 Nicolaus 48. —         Stanislaus 48. —         Thomas 48. —         Vlodek 47.

 de Ossowka Czebrziconis Anna 155. Ossyna clenodium 102.

 Ostoya clenodium et proclamatio 108, 125, 131, 171.

 Ostrow villa 62.

 de Ostrow Cristinus castellahus Craco-vien. 105, 117, 204, 205, 209, 210, et capitaneus Cracoviensis 213. —        

 Dobco 125. —         Helena 53. —         Henricus 44. —         Indrzich 43.















INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI 251

—        

 Ioannes 145, 226. —         Pasco 64, 89. —         Paulus scultetus 159. —         Petrassius 158. —        

 Varsius 108, 205, filius domini Cra-coviensis 146. —        

 cmetones 159.

 de Ostrowecz domina 80.

 —        Naszan 111, 206.

 de Oszorow Nicolaus 106. de Oszuchow Lambinus 131. —        

 Martinus 131. —        

 Ottonis palatini Sandomiriensis re-licta Hedvigis 86.

 —        Stanislaus 131. Owad clenodium 128. Owczary villa 77.

 de Owczari Nicolaus 107.

 z Pabirowic Warsz 56.

 Pabyan 44.

 de Pacanow vide de Paczonow.

 de Pacoslaw vide Paccoslaw vel Pan-coslaw Iacobus 110, 111, 113, 114, 126, 134, 135, 136, 138, 144, 150, 206, 207, 209, 216, 220, 224, 225, 227, 229.

 de Paczicze Dadzibogius 47, 48.

 de Paczonow communitas fratrum 91.

 —        Dzivissius praepositusScarbimirien.

 74, 76, 113, 207. —        

 Florianus 161. Palczewski Nicolaus 49. de Panchow Nicolaus 150. —        

 Vit Agbas 85.

 de Pancoslaw vide de Pacoslaw. Panczeliczski Stanislaus olim de Scza

worzisz 84. de Panczslawicze Nicolaus 103. Pandziczow villa 92. de Pangow Iacussius 94. de Pankoslaw vide de Pacoslaw. de Panpicze Andreas 71. Paprothno villa 133. de Panszicze Dobconis uxor Halsca 74.

 —        Dobco 163.

 de Parchow Nicolaus 229. Parscossicze villa 92. de Parscossicze Iasco 92. de Parszinice vel Parsznicze Gothardus 111, 139, 220.

 —        

Ioannes 134. —        

 Thomco 118, 210.

 Pasco vel Pascho castellanusBieiensis 79. —        

 capitaneus Stobnicensis 104, 202. —         iudex terr. Cracoviensis 123,127,217. —        

 gladifer Cracoviensis 137. de Paschovicze Ioannes 123. de Pasczorka Petrassius 92.

 de Paski vel de Passek Iacussius Bobola

 84, 121. de Pastow vide de Pyastow. Paulow villa 62. de Pawlow Strassius 115, 205. Paulowsky Dobeslaus 62. Paulus 164. —        

 officialis 168. —         canonicus Poznan. 137. —        

 iudex Cracovien. 169. Paulovice villa 82. Pawsecz 144.

 de Pąkossow Petrus Zaczek 157. de Peczenegy Petrus 160. Pelca 73.

 —        iudex Sandomir. 82, 90, 91, 98. de Pelczicze Nicolaus 123, 129. Pelcziszko pratum in Parscossicze 92. Peregrinus subcamerarius Sandomirien

sis 79, 81. de Persczecz Abraham 70. —        

 Cristinus 102. —         Iaroslaus 86, 189. —         Ioannes 62. —         Miroslaus 83, 88, 90. —         Sandonis relicta Hanna 70. —         Wydzga 70.

 Petrassius notarius generalis 64. Petrus 49. —        

 praepositus Lancic. 137. —        

 officialis 69. —         decanus Poznanien. 137. —         rector de Scrzin 154. —         palatinus Sandomir. 94. —         castellanus Dobrzinensis 123. —         castellanus Vislicien. 84, 185.

 —        

succamerarius Cracoviensis et te-nutarius de Radossice 116, 210, sub-camerarius et capitaneus Cracovien. 116, 209. —        

 capitaneus Chancinensis 94, 193. —         balistator 145.

 Peyel Ioannes et Petrus 51.

 17*









252 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCl



Pharurey de Garbow Ioannes 173.

 de Philipovicze Zegotha 171.

 Pilawa clenodium et proclamatio 104,116,

 123,         127,  171.

 de Pilcza Ioannes  172.

 —         Hedvigis 86.

 Pilszno civitas   68,  70,  98, 219, 228— 230.

 —         advocatus Nicolaus 65. Pinszonko villa 78.

 de Pirstna Petrus 144, 225.

 Placzkowsky Sbigneus  160.

 Plisna haereditas 88.

 Ploczcovicz  Stanislaus  consul   de Hu

scze 89. de Pnarzicze Pazucha 110. Pobocze vel Pobodze proclamatio 132,

 133, 171-Pochwa Iacussius 155. Podbossovicze villa 88. de Podkana vel Potkana Pelca 112, 120,

 124,         126, 133, 139, 143, 145, 205, 207, 209, 212, 215, 216, 217, 221, 224, 226.

 de Podlansze Petrassius 121, 213.

 —         Sangneus 66.

 de Podlqnze Gelowsky Nicolaus 159.

 Podlese hereditas 94.

 de Podlodow vel Podlodowski Ioannes

 143,  145, 223, 226. de Podola cmeto Malisza 72.

 —         cmeto Pywona 72.

 de Podolani   woitkonissa  Catherina et

 Austrosska  62. de Podole Domaratus 89. de Podstolicze Thomas 148. Polanczensis castellanus 78. de Polanecz advocati molendinator

 Cusz 91.

 —         Marcissius 158.

 de Polanka Derszco 81. de Polanovicze Iassek 79. de Polanowka Mroczko 129. Polsczyna  Hedvigis  de  Nova Civitate

 161. Polukosza clenodium  106. de Pomorzany Andreas 152.

 —         Clemens 152.

 de Ponanthow Pribislaus 154. Porzcovicze villa 115. de Possogy Petrus 216.

 de Potok Gregorius  171.

 de Potrovice Petrus 124, 215.

 —       



Iacobus Lata  149.

 —       



Martinus 149.

 de Potrukosy Prandotha 64. de Potrzcovicze Iacussius  123. Powala Nicolaus 44, 52, 53, 57,134,

 141. Powalka Nicolaus 53. Powaly proclamatio   174. de Powszino Stanislaus 55. Prandotha 46.

 —         subjudex Sandomir. 91.

 de Prasmowo Petrus iudex Cirnensis 55. Prassek Petrus iuratus de Huscze 89. Prawda proclamatio  101, 171. Pretslaus suburbanus Sidlovien.  101. de Probolovice Nicolaus 159, 160, 161.

 —         Cristinus 69.

 de Prochna Andreas 90.

 —       



Cedro 90.

 —       



Elisabeth uxor Cedronis 90.

 —       



Pelca 90.

 —       



Wlodco 90. Proszevicze 133. Prusmork castrum  117.

 de Prussy vel Prussky Przedslaus 129, 159.

 —         Goworco 95. Prutinorum terra 117. Przechna 170. Przeczslaus 65.

 —         camerarius 64. Przeczzlaw haereditas 107. Przeczslawska Wola haereditas  107. de Przedworzycze Prandotha 49. de Przeramb Ioannes 116.

 de Przesucha Raphael   131.

 de Przetusk Ioannes 50.

 de Prziborow Thomco  110, 206.

 Prziborovice villa 82.

 de Przilank Iacussius 99.

 Przybek pacholek z Trzebinic  57.

 Puschcz vide de Nyedabil.

 de Pyandzyczow Anna Mathiae 164.

 de Pyassek Iacussius Bobola 173.

 de Pyastow vel Pastow Pacossius 110, 114, 124, 126, 134, 140, 142,205, 206, 209, 215, 216, 217, 222,223.

 de Pyestrzecz Iacobus 166.

 Pylawa vide Pilawa.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI 253



de Pylcicza Stanislaus Ielithco 116, 210. de Pyotrovicze Jacobus 120, 212.

 —       



Petrus 109.

 —       



Sandek 145.

 de Pyrsyce Sigismundus 160.

 de Pystrzecz Ioannis Margareta 158.

 —         Iacobus 158.

 de Pythovice Andreas 164.

 de Racziborovicze Marcissius 90.

 Racziborze scultetia 90.

 de Raczicze vel de Radsicze vel Radssi

czsky Wroczslaus 85, 88, 106, 110,

 197, 206. Radlow villa  104, 168. Radom  107,   108,   110—113, 116, 118,

 119—155. 167, 204—232. de Radom Henricus 114, 208. de Radossonicza Msczug 99, 100.

 —         Nicolaus 99, 100.

 de Radostow Gothardus 231.

 —       



Ioannes 155.

 —       



Mathias 143.

 —       



Stanislaus   143.

 Radoszice villa 116, 117, 152, 210, 231,

 232. de Radsicze vide de Raczicze. Radssiczsky vide de Raczicze. de Radwani Dobeslaus 110,  205.

 —         vel Radwansky Ioannes 110, 111, 112, 113, 206, 207.

 Radwansky W. 111. Radzanow villa 130. de Radzonow Ioannes 69, 73, 77.

 —       



Nicolaus 124, 215.

 —       



Nicolai relicta Warschka 167, 168.

 —       



Sangneus  148.

 de Ragow Iacobus 111 —113, 124, 207,

 215. Rakowecz villa 87. de Rambow Nicolaus Wanszyk 174, ma

gister coquinae regalis 123.

 —         Anna cum filio Barthossio 170. Rasslavicze haereditas 103. Raszcza dominus 140.

 Rathaye villa 81.

 Rawa proclamatio   122, 123, 133,  149.

 de Rayecz Ioannes 141.

 —         Paulus 145, 146, 226, 227. de Ribenca Petrus 140. Ribithwy villa 88,  168.

 de Riczini Iacobus  156.

 de Riczywol Stephanus 46,  148, 149.

 de Riglicze Petrus Liczko 171.

 Riszek Stanislaus 46.

 Rithwani castrum 73.

 de Rithwani Marcissius 135.

 —         Pasconis relicta Margaretha 73. Rogala proclamatio  143,  171.

 de Rogow Hyncza 64, 86.

 —         Iacobus  172. Rogynicze  villa 166.

 de  Rogynice Petrus  166. de Rokitnicza Dorothea 43.

 —       



Nicolaus 43.

 —       



Nicolaus Narborzycz 106. Romana curia 87.

 Rosachi villa 84.

 de Rosniszewo Ioannes 44, 46, 47, 48,

 —         uxor Margaretha 62.

 de Rosten Petrassius Chebda  81. Rosza villa 64, 70, 100. de Roznissow scultetus Marcus 92. de Ruda cmeto Mathaeus 147.

 —         Stanislaus  127.

 de Rudka cmetones 83. de Rudky Gregorius  142.

 —       



Ianek 131.

 —       



Ioannes 131,  142.

 —       



Nicolaus 142.

 —       



Scarbek 131.

 de Rudniky Antoninus 94.

 —         Procopius   111. Rudno haereditas 103.

 de Rudno Prethslaus  123. de Rudzycze Wenczslaus 171. Ruscow vel Ruskow haereditas 124. de Ruscow vel Rusczcow Zawissius tri

bunus  Lublinensis   108,   112,  118,

 124,  132, 205, 207, 210, 215. de Ruscovice  vel Ruszcovice Nicolaus

 110, 116, 119, 120, 131, 206, 209,

 211. de Ruscza Laszotha 63, 67 cf. de Ru

szecz. de Rusczcow vide de Ruscow. de Ruscznow Nicolaus 140. de Ruszecz Lassotha 111, 112, 113, 122,

 205, 207, 208; cf. de Ruscza. Russiae terra 86, 147. de Rycossin Passco 157. Ryss Derslaus 85.









254 INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



Rythary haereditas 88. de Rzeczno Pasco 120, 212. Rzemanowicze villa 68. Rzrzawa clenodium  125.

 de Sadossow Stogneus  158.

 de Sadowe Strassius 112.

 Samborowska brona pars haereditatis in Gamborzow 113.

 de Samborzow Raphael 231.

 de Samogorzew vide de Smogorzow.

 de Samogoscza Mszcislaus 105.

 de Samothuly Dobrogostius 106.

 Sanbrzecz villa 62.

 de Sanbrzecz Petrassius 62.

 de Sanczegnew vel Sandzignew Petrus 137, 208.

 Sandomiria 154, — terra 87, 97, 99, 103, — districtus 86, — advocatus iuris supremi: Vitus 168, — ca-stellani filii 82, — subiudex 97.

 de Sandzignew vide de Sanczegnew.

 Sandzissow 93.

 de Sandzissow Ioannes Strasch  164.

 Sandzivogius 44.

 —         palatinus Poznan.  137.

 de Sandziwoievicze Stasko 106. Sanffranecz vide Schaffranecz. Sangneus custos Visliciensis 72. Santko pater Pelcae de Karssy  104. de Sarbye Andreas 125.

 —         Iaschco  129.

 de Sarni Marcissius 111.

 de Satniki Pelka 106, 203.

 de Sawlowicz  Ioannes  Palisz scabinus

 Iuris supremi  168. Sąndzia Piotr kmeto 57. Sądzic Ioannes 57. Sbich consul de Huscze 89. Sbigneus episcopus Cracovien. 158,161,

 168, 173.

 —         marsalcus regni Poloniae  99, 126, 127, 215, 218.

 de Sborow vel Zborow vel Zborowski Marcissius 64,65, 72, 74, 82, 84,103, 105, 110, 123, 124, 135, 180, 201, 202, 206.

 —         Petrus 67, 159, 170, 209.

 de Sborzana vel Szborzona vel Sbo-rzona vel Zborzena vel Zborzana vel Zborzona Stanislaus 107, 108,

 110, 111, 112, 113, 125, 126, 132, 136, 139, 204, 205, 207, 215, 217, 221, 225.

 Sboszowski Pasek 81.

 Sbrodzicze villa 78.

 de Sbrodzicze laroslaus  102.

 de Scarbislavicze Stanislaus 93.

 —         Ostroshae filiae: Stana, Helizabeth, Katharina 121.

 Scarco  132.

 de Scargussicze Stasszek 69.

 —         Mathias 129.

 de Scarzin Micul 62.

 de Scewor zys Nicolaus 158.

 Schafiranecz vel Sanflranecz Petrus su-ccamerarius Cracovien. 105,164, 202.

 Schidlow vel Schidlovia vel Sidlow vel Sidlovia 66, 69, 81, 84, 90, 95, 96, 98, 100, 101, 105, 106, 110, 118, 120, 121, 122, 124, 127, 148, 154, 163, 177. 178, 183—187, 195—205, 210 —211, 213—218, 220-231.

 de Schidlowiecz vel Sidlowecz Iacobus 111, 112, 126, 207, 217, 224.

 de Scorowa Margaretha  158.

 Scoroczsky Stanislaus  158.

 de Scothniky Dersco 65, 66.

 —         Iasco 86, 189.

 —         Paulus pincerna Cracovien. 134. Scrcipow villa 82.

 Scrobaczow villa 88.

 de Scrobaczow Boguphal 86.

 —       



Catherina Ckrnentis 159.

 —       



Cohna uxor Iacussii 86.

 —       



Dorothea uxor Miczconis 78.



 —       

 Fal vel Falislaus 78, 82, 104, 105, 110, 118, 127, 203, 217,  218.

 —       



Iacussius pater Falislai 62, 102.

 —       



Ianussius 72.

 —       



Miczek 78.

 —       



Petrassius Gozdzik 78.

 —       



Petrus 77,  110, 129.

 —       



Petrus Lunak 86.

 de Scythniky Gregorius 73. Sczala clenodium  106. de Sczaworzisz vide Panczeliczski. de Sczaworzisz Iacussius 162.

 —       



Iaroch 174.

 —       



vel de Sczeworz Nicolaus 162, ca-merarius 144, 226, 228.

 —       



(?) Thomco  228.















INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI         255

 de Sczebrzessin Procz 157.

 de Sczechow vel Szczechow Andreas 142, 222, 224.

 do Sczeczkow Petrus 216.

 Sczegula Stanecz 109.

 Sczekarzovicze villa 143.

 de Sczekarzovicze Otha 121.

 de Sczekoczin Ioannes castellanus Lu-blinensis, capitaneus Maioris Polo-niae 114, 122, 147, 209, 214.

 de Sczepanovicze Stephanus 129. Sczepecz villa 92.

 de Sczepecz Settegius 92.

 de Sczeworz vide de Sczaworzisz.

 de Sczonow Andreas 155.

 —        Nemsta 155, 165.

 de Sczothanik Nicolaus 132.

 Sczwczin haereditas 64. de Sczudzinovicze Albertus 171.

 Sczyborius capitaneus Sanocen. 106. Sczythy villa 58.

 de Sdrosikowicz Szira 62.

 de Sdzacow Ioannes 121. Sdzechow villa 113.

 de Sdzechow Nicolaus 149.

 Sdzeslavicze villa 163, 165.

 de Sdzeslavicze Iaroslaus 90. —        

 Ioannes dictus Zok 90, 118, 216. —         Iurco 82. —        

 Sulislaus vel Sulco 90, 163, 165, 228.

 de Sdzeszpar Andreas 122. de Sdzislawkovice Andreas Koth 84. —        

 Nicolaus Koth 127, 138, 151. —        

 Petrus 123.

 —        Lewarti Nicolaus 70. Sebensky Henricus 75.

 de Seczechow Derslaus Risz 79.

 —        scultetus Ioannes 87. de Seczkow Petrus 89, 95.

 de Sedlecz vel Syedlecz vel Szedlecz Mscislaus vel Msczisko 124, 131, 155, 215, 217, 228.

 —        Petrassius vel Petrus 106, 116, 210. Sedlyska villa 155.

 de Selysky Gothardus 155. de Seninicze Stanislaus 103. Senno haereditas 109, 124. de Senno Zavissius 124, locumteneus palatini Sandomir. 109, 122, 214. Sepichowski 82.

 de Sepnicza marsalconis relicta Beata

 159. Sethegius rector eccl. de Wirzbicza

 153. de Sglobicze Gregorius 101.

 —        Nicolaus 101.

 de Siczina vel Syczina Nicolaus 140,

 144, 226. de Sidlow Borzko 143. —        

 Clemens 140, 222. —         Werko 140, 222.

 Sidlow vel Sidlovia vide Schidlow. de Sidlowecz vel Sydlowecz vide de

 Schidlowiecz. Sigismundus advocatus de Thuchow 99. Sirocomlya clenodium 123. Siroczkow villa 102. de Siroszovicze Mathias 124, 215. de Skrisow Petrassius Drop 85. Skrobak Nicolaus cum uxore Catharina

 52, 53. de Skrzin vel Skrzyn Bland 131. —        

 Nicolaus Bland m, 139, 140, 206, 220. —        

 Raphael 136, 138, 140, 146. —         rector: Petrus 154.

 Slawczo castellanus Cirnensis vide de

 Boglowice. Slavek plebanus de Szeczechowo 45. de Slawno Iascho 108. —        

 Ioannes 118, 210. —         Swansko 108.

 de Slawossow Albertus 132. Slepowron clenodium 109.

 Slodzey Paszco castellanus Becensis

 83. de Slotha vel Zlota Adam 62, 129.

 —        Pacossius 64, 103, 106, 202.

 —        Stanislaus 159. Slothkow villa 167.

 de Slothniky Miczko 94.

 —        Navogii relicta Clichna 94.

 de Slup Przeczslaus Scalwa 110, 125, 127, 128, 131, 206, 218, 219.

 de Slupcza Grotto 115.

 Slupecz hereditas 69.

 de Slupecz Przeczslaus 69, 85, 89.

 de Sluzow vel Sluzowa Pelca 123, 144, 155, 159, 226.

 Smarsow vel Smarzowa villa 130, 146, 159.









256         INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI

 de Smarszow Adam  104.

 —       



Manczina vel Moczina 130, 133, 140, 142, 143, 144, 146, 222, 223, 224, 226.

 —       



Sigismundus 130.

 de Smigrod  Hanca uxor subcamerarii

 81. de Smilowicze vel Smylowsky Iacussius

 I3S, 159. de Smogorzow vel de Samogorzew Leo-nardus 110,  118, 202, 206.

 —         Meczslaus   136.

 —         Nicolaus 64, 95,  120. Smyara clenodium  125. Smylowsky vide de Smilowicze. de Sobinye Laurentius iudex 54. de Sobnow Ioannes 129.

 Sobol officialis 73.

 Sobotka 153.

 de Socolow vel Szokolow Iacussius 61.

 —       



Nicolaus 125.

 —       



Petrassius  134.

 —       



Petrus  133, 161.

 de Sopichow Clemens 158, 159. Sopocze villa 141. de Soweclansky Nicolaus 127. Spithco palatinus Sandomir.  173. de Sprowa Dobeslaus Odrowansz 68, 110, 205.

 —       



vel Sprowski Iacussius 69, 78, 81.

 —       



Ioannes iudex novus Sandomirien. 169, 170.  174.

 —       



Ioannes capitaneus Sandomir. 114, 122, 124, 127, 193, 196, 209, 214, 218, 229.

 de Srzenawa Marcissius 86. de Stachow Borutha 106, 203. Stanislaus 46, 47, 48, 63,  164.

 —       



custos   Sandomirien.   141.

 —       



officialis terrae Lublinensis 99.

 —       



castellanus Biecensis 103.

 —         subvenator Lanciciensis  164. de Stannice Zema  131.

 de Stanowicze Ioannes 76.

 —         Thomco 76.

 de Stanowiska Iacussius 116,  172, 210. Stanzicza 174.

 de Starossedlicze Pacossius 111,205,209. de Starzechowicze   Petrus  dictus  Rzy-stek  152, 165.

 —         Petri Catherina  169.

 de Starzini Petrus 101. de Staszow Ioannes 99.

 —       



Miczko 73, 78.

 —       



Nicolaus 79, 102.

 —       



Nuchna 79.

 —       



Pasco 79, 99. Stawiska villa  153.

 de Stawiszicz Nicolaus 66.

 de Stawowicze Zzema 112,  126, 216.

 Stephanus 44.

 —       



cancellarius Mazoviae 49.

 —       



olim viceprocurator Varecensis 46,

 47

Stobnicia 62—66, 68—70, 72—78,80, 83, 85, 86, 90 — 93, 96, 102— 104, 110, 112, 113, 120, 126, 128, 140, 144, 151, 153, 154, 175 — 197, 200 — 204,206- 209,211—213, 215 — 224, 226, 230, 232.

 de Stobnicia advocatus: Ioannes 68.

 Stradomiensia gaia 81.

 de Stradow Cristinus 68.

 Stralcow vide Strzalkow.

 Strasz castellanus Malogostensis 84, 98, 100,  185, 197.

 Straszanczin villa 72.

 de Straszanczin Rachna 72.

 de Strelcze vide de Strzelcze.

 de Streskowicze Ioannes 167.

 de Stronnowicz (?) Miczek 66.

 de Stroszika vel Strosiczki Nicolaus vel Miczek 61, 64.

 de Stroszow loannes subvenator Cuia-viensis 69.

 Stroynow haereditas 84.

 de Stroynow Miczek 84.

 de Stryna Bernardus 99.

 de Strzalkow Andreas 207.

 —       



Clemens 160.

 —       



Derslaus vel Dersco 113, 114, 116 —121, 124, 125, 208 — 213, 215— 217, 220-223, 227, 228, 231, ca-merarius 126, 131, 133—136, 138 —143, vicecamerarius Radomien-sis 145, 146,  149.

 —       



Sandko 228.

 —       



Stanislaus  120,  135, 212, 228.

 —       



Stanislaus Kawczicz 62.

 —       



Thomco  113, 207.

 —         Wochna 160. Strzelcze villa 164.















INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI         257

 de Strzelcze Michael 103. —        

 vel Strelcze Xicolaus Cztan vel Miczek 64, 68, 69, dapifer San-don.iriensis 67, 178, subiudex San-domiriensis 82, 84, 96, iudex San-domiriensis 64, 103, 113, 114, 121, 208. —        

 Stanislaus 103. —         Wylczek 158. .

 de Strzeszow Ioannes 142, 223. de Strzezcovicze Pretslaus 101. Strzezowicze villa 145. de Strzezovice Pacossius 157.

 —        Petrassius 88.

 de Sucha Iacobus 46. —        

 Swisthoslaus 47. —         Wielislaus 47.

 —        Woitco 109. Suchdol villa 109.

 de Suchdol Anna 159, 161. —        

 Iacobus 128, 218. —         Iacussius 110, 122, 204, 206, 214. —        

 Nicolaus filius Cristini 96. Suchna filia dominae Beszkae 82. de Sudole Ioannes 104, 202.

 de Suffnarowa Wlostiborius 156, 157. Sulco 83.

 —        camerarius Pilznensis 98. Sulima proclamatio 154, 171.

 de Sulischow vel Sulissaw Benco 77. —        

 Ioannes 171, 173. —         Stephanus 77.

 de Sulistrovicze Abraham 124, 215.

 —        Cristinus 115.

 de Sulossowa Margaretha 155.

 de Sumsco Rey 137.

 Susscy 56.

 Swachna 44. de Swanky Zema 121.

 Swanskoska hereditas in Boczkowice

 168. Swanthoslaus frater Petri de Falkow

 103. de Swarzissovicze Visco 123. Swathochna 143. Sweboda proclamatio 172. de Sweborovicze Petrus vel Petrassius

 82, 83, 106.

 —        Wenceslaus 82.

 de Sweczechow Henricus 152. de Sweskovicze Ian 72.

 de Sweslavicze Petrassius 86, 189, 208.

 —        Ioannes 73.

 Swidwa Dobrogostii uxor Elisabeth 116. de Swinari Imram 62.

 —        Zemak 131.

 de Swinow Andreas 130. —        

 Dobeslaus 131. —        

 Iacussius 140. —         Ioannes filius Przibczae 130. —         Szemak 142.

 de Swirzna Vitus 125.

 de Swlissow Martinus 104. Swola haereditas 162; cf. Zwolya,

 Szwola. de Swola Petrus 72. de Swossovicze Swosch 117. de Swyrna Vitus 111, 206. Swytrigalo 172. de Syczina vide de Siczina. de Sydlow vide de Schidlow. Sydlouia vide Schidlow. de Syecluky Ioannes 57, 58. de Syedlecz vide de Sedlecz. Symunovicze villa 170. Syradia 104.

 de Szaborow Thomas 142, 223. de Szadek Ioannes 106. Szaraszy clenodium 103. Szatowo villa 136. de Szarnovice Staszco Mleczco 82. de Szborzona vide Sborzana. de Szchechow vide de Sczechow. de Szczaworziz vide Sczaworzis. de Szczuczky Marcusszo 146. de Szechlin Petrus 216. de Szeczechowo plebanus Slawek 45. de Szedlecz vide de Sedlecz. de Szekluczka Wola Paulus 49. de Szelechow vel Szelichow vide de

 Zelechow. Szema 73.

 de Szenno Petrus 107, 204. de Szekanini Ianussius 168. de Szemlicz Katussa relicta Hennci 80. de Szidlowecz vide de Schidloviecz. Szidlovia vide Schidlow. de Sziszczicze Spittco 118. de Szmolice Catherina 81. de Szokolow vide de Socolow. Szumpski Boxa capitaneus Chancinensis 80.















258      INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI

 de Szwola Nawogius 157. Szwonnicza villa 166. Szydlow vide Schidlow. de Szymunovicze Albertus 170.

 —        Nicolaus 170.

 Taczow haereditas 128.

 de Taczow Nicolaus Powala 128, 133,

 135.

 —        Stanislaus 128. Taczowska Wola haereditas 128,

 de Tanczin vel Tanczino Andreas ca-stellanus Woiniciensis 105, 203. —        

 Andreas subdapifer Cracoviensis 106. —        

 Andreae Anna 116. —         Navogius 169.

 Tarnawa clenodium et proclamatio 97,

 123, 128, 131, 149. Tarnow 196—201, 206, 219, 222, 224,

 229—231. de Tarnow Ioannes palatinus Cracovien

sis 125, 153, 157, 169, 204, 210,

 211, 213, 215, 218. —        

 Ottho 108, 121, 122, 213, 214. —        

 Pacossius dignitarius Cirnensis 109, dapiier 118.

 —        Spitco 115, 121, 159, 209. de Tepola vide de Topola. Th. = T.

 Ticzin 86.

 de Tinecz abbas Msciszco 80. —        

 abbas Stanislaus 157, 158, 166. —         Iacussius 129.

 de Tinicza vel Tynicza Iasco vel Ia-cussius 118, 120, 139, 210, 211, 220. —        

 Nicolaus 131. —         Paulus 142, 223.

 de Tirzin Clemens 124, 140, 174, 215. Tomas vel Thomco 45, 49, 70. Tomco camerarius iudicis 64, 72, 79.

 —        subpincerna Cracoviensis 65, 84, 186.

 de Topola Aegidius 159. —        

 vel de Tepola Phalislaus 65, 78, 202. —        

 Spitco 159.

 de Trandow Bodzantha 121. Troyan Nicolaus cmetho 58. Troyanow haereditas 128.

 Troyanowa Margaretha 45. Truchanya vide Myedzechowo. Trzebensky Marcissius 94. Trzebinia villa 57. Trzebun haereditas 128. de Trzebyani Marcissius 126, 216. de Trzebyn Stanislaus 57. de Trzecze Thomco 127. de Trzewlin Andreas 89, 95. de Tuchow advocatus et consules 99. de Tucząpy Nicolaus 159. de Tursko vel Turwsko Andreas 103, 201. —        

 Catherina 161. —        

 Clemens 85, 86, 105, 124, 128, 132, 135, 189, 203, 215, 219. —        

 Iacobus 106. —         Ioannes 171. —         Marcus 69, 74. —         Sachna 161. —         Spitco 157. —         Zema 137.

 —        Zwchna 161. Turzina proclamatio 173. de Twclancz Andreas 67.

 de Tworow Ioannes 151, 155, 163. de Tynecz vide de Tinecz. de Tynicza vide de Tinicza.

 Vabian cmeto 45.

 Walachowa 115.

 de Valcunow Bernardus 101. de Valow Sczedrik 133.

 de Walzyn Florianus 171.

 Wanczco cmeto 82.

 de Wangelno Thomco subpincerna Cra-cov. 87.

 Warka 51, 54, 55, 56. Warka Stara 56.

 de Warka Albertus 44. Warnya proclamatio 171.

 Warsius capitaneus Sidloviensis 72, 180.

 Warschovia 49.

 de Wawrzinczicze Albrzik 96, 98.

 de Vczina cmeto Clemens 146.

 de Welcz Nicolaus 95.  Velepole civitas 79.  Welopole villa 156.  de Welopolye oppidani Stanislaus cum          cum filio Venceslao 157.















INDEKS OSÓB I MIEJSCOWOŚCI 259



de Weolopolye Martinus 157, 159. Wenawa, Wenawi proclamatio et cle-nodium 108, 125, 129, 136, 139,

 143. de Wenawa Petrassius 122. —        

 Stanislaus 139. —        

 Venceslaus 52. —        

 notarius de Sidlovia 101. Verczyczow villa 164. Vichna Smilonis 140. Vichotha Ian 53. Widuchowa hereditas 93, 97. de Widuchowa wladarius 75. —        

 Pasconis uxor Praxa 93. —         Warsius 75. —        

 Wlosto 135. Wieniawa vel Wenawa.

 Vigandus castellanus Cirnensis 49, 50. Vilcconis castellani Sand. uxor Marga

retha 87. Wilczco subiudex 82. Vilislaus 46. de Vinari cmeto Paulus 48. —        

 lacussius 157, 230. —         Stanislays 47.

 Vincentius decanus Gneznen. 137.

 Winkowsky 161.

 de Wirsow Petrus 141.

 de Wirzbicza Miczek 69, 78. —        

 Sethegius 147. —        

 Stanislaus 85, 86, 88, 189.

 —        advocatus: Paulus Cruszina de Keskow 153.

 de Wirzchoslavicze Barthossius 98.

 Visla fluvius 81, 87.

 Vislicia 61—76, 78-82, 84-86, 88— 105, 107, 110, 111, 113, 115, 116, 119-122, 124,126-129,131,133 — 139. 150. 153 — 157, 159, 162 —

 170, 172—204, 206—221, 230.

 de Vislicia vel Wyslycza Mathusz 165.

 —        Petri Anna 168. Wisloka fluvius 75.

 de Wisnicze vide Kmitha.

 de Wisnowa vel Wissnowa Budek 92. —        

 Pasco 127, 157. —        

 Pelca 129, 157, 158, 230. —         Sbinko camerarius 230. —        

 Wissegrod 86.

 de Wissegrod Sbisco 86.

 —        Stanislaus 103, 202.

 de Wissnowa vide de Wisnowa. de Wissoka Gyko 133, 134. Wissokye vel Wysoke vel Viszoke vel

 Wyszokie villa 149. de Wissokye Andreas 95. —        

 Dobco 164. —        

 Dobrogostius capitaneus Rado-miensis 144. —        

 Petrus 31. —         Warsius 149.

 de Wissokynin Dobrogostius capitaneus Radomiensis 105, 107, 110 —112, 114, 118- 122, 124, 125, 127, 133 — 136, 139, 141, 143-145, 147, 149, 202, 204—209, 211 —216, 218, 220—222, 224—229.

 —        Ioannes 121, 126, 213, 217. de Wiszne Falislaus 152. Viszoke vide Wissokye.

 Wit 46. de Vithovicze Petrus Pyenasko tribu

nus Cracov. 137. Vladislaus rex Poloniae 67, 99, 100,

 107, 108, 117, 137, 152, 169.

 —        dux Cracoviae, Sandomiriae, Lanciciae m.

 de Vlanze Bernardus 174.

 de Vlesschye Ioannes Colyano 171.

 —        Stephanus 171.

 de Wlochi Lassotha 112, 118, 129, 146,

 207, 210. Vlodek 43, 50. Wlosczowa villa 163. de Wlosczowa Petrassius Carvacian 85. de Wlossinovicze Petrus 121. de Wlosthovicze Smichna 147. de Wnanoice Derslaus procurator 157. Vnicow villa 126. de Vnicow vel Unichow Derslaus 125.

 —        Ioannes 162.

 —        relicta Stachna 98, 125, 162. de Vocovicze cmeto Ioannes 93. de Voczcza Ioannes 113.

 de Voczeszicze Nicolaus 107. Vodomecz Lypini 130. de Vodzyrad Vithco 107.

 de Wogeczka vide de Woyeczka. Woislaus abbas Seczechovien. 87.

 Wola villa 76.

 de Wola Ioannes 140, 222, 225.

 —        Margaretha 48.









260         INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI



—         Petrassius canonicus Kurzeloviensis

 83. Wolhey procurator palatini Lancicien

sis  104. de Woniczino  Iacussius 152. de Woscinki Iascho 205.

 —         Nicolaus 134.

 de Woscinska Wola Nicolaus 133, 138, 220.

 —         Pacossius  135. Woycowka villa 75.

 de Woycza  Bronisius 70, 91, 106, 110, 126, 128, 161, 206, 216, 217, 219.

 —       



Goworko 70.

 —       



Nicolaus  161.

 —       



Wojsik 120.

 de Woyczechovicze Pascho 122.

 de Woyeczka vel Wogeczka Gregorius

 77.

 —       



Nicolaus  172, 173.

 —       



Petrus Giza 160, 161, 166, 167, 172,

 173

—         Stephanus 172. Woyko civis Radomien. 122. de Woyczesicz Marcissius 74. de Woysla(s) Ioannes 143. Woyslaus abbas Sieczechovien 115. Woyslavicze villa 131.

 de Woyslavicze Adam Scheniga 123.

 —       



Catherina 131.

 —       



Dobeslaus  126, 138,  141, 216.

 —       



Helena uxor Nicolai 161.

 —       



Ioannes   126,   143,   145,   161,   171, 224; cf. de Woysla.

 —       



Martinus 160, 161.

 —       



Miczco 118, 210.

 —       



Nicolaus 141.

 —       



Paulus Opalacz  160.

 —       



Petrassius 139,  145, 220, 226.

 —       



Petrus 143.

 —       



Roslaus 81, 82,  101,  129.



 —       

 Wroczslaus vel Wroch 81,82,86,101. Wrobel Petrus cmeto 65.

 —       



officialis 112. Wrocislaus camerarius  126. de Wroczimovicze Iaszek 68.

 —       



Marcissius 94.

 de Wronow Marcus 107.

 —       



Ottha 108, 204.

 —       



Sbigneus  131. Vrsini clenodium  123.

 Wruczow villa 62.

 Wsczele clenodium  102, 103,  125.

 Wsemil Nicolaus iuratus de Huscze 89.

 de Vstanowo   Martinus  camerarius 55.

 de Wstowo Nicolaus  111.

 de Wydowo Ioannes Sarna  111.

 —         Ioandes Coranka  m. Wyenawa vide Wenawa. Wyewerka villa 64,  173. de Wygelszow Iasszek 77. de Wyrbicza Nicolaus 161.

 de Wyslycza vide de Wislicza. de Wysnowa vide de Wisnowa. de Wysoke vide de Wissokye. Wyssek 47.

 de Wyssnowa vide de Wisnowa. de Wyssoke vide de Wissokye. de Wyssokynin vide de Wissokynin. de Wyssoky Ioannes 110, 206. de Wyszokie vide de Wissokye.

 X. vide Ks.

 de Zabawa Laurentius 104.

 de Zabelce Weronica 160.

 de Zablocze Predbor 123.

 Zabno oppidum 103.

 Zaborze haereditas 89.

 de Zabowe Petrassius 79,  111.

 Zach 132.

 Zacharzow villa  130, 139.

 Zachorz clenodium 105, 108, 123, 125.

 Zaclica cancellarius aulae regiae 79, 84,

 87. 97. 98, 186, 196, 197. Zadora clenodium  123. Zagayow villa 82. de Zagayow Iaszek 75.

 —       



Pacossius 66.

 —       



Wyslaus 165.

 —       



cmeto Nicolaus 165. Zagorzani villa 163.

 de  Zagorzani  Andreae  relicta  Marga-retha 79.

 —       



Hinco 124,  165, 167.

 —       



Ioannes 159, 163.

 de Zagorze Hinco 146, 227.

 Zagorzicze villa  166.

 de Zagorzicze Andreas 66, 6g.

 —       



Andreae  pueri  Ioannes et Petrus 80.

 —       



Derslaus 228.









INDEKS   OSÓB   I MIEJSCOWOŚCI       261

  —       

 Iaroslaus 76, 106, 122, 214.

 —       



Ioannes 110,  135,  158, 166, 206.

 —       



Nicolaus 94, 193.

 de Zaianczkow  vel  Zayanczkowski Io-annes  108,  145,  152, 165.

 —       



Filiaslaus 73.

 —       



Nicolaus 145. Zak Ioannes 101. Zakrzow haereditas 82, 109.

 de  Zakrzow  Andreas   camerarius  113, 125, 146, 158, 215, 216, 227, 228.

 —       



Nicolaus 163, 165.

 —       



Olth  112.

 de Zalessye Dobco  161.

 Zambal Andreas 53.

 de Zamboczin Clemens 86.

 Zambrzecz vel Zanbrzecz villa 159, 164.

 de Zambrzecz   vel   Ząbrzecz  Swantho

polco 159,  164. de Zamby Thomas 156. de Zandow vel Ządow Pacossius 90.

 —         Wlodco 156. Zanbrzecz vide Zambrzecz.

 de Zapnow Nicolaus 96, 123, 128, 149. Zarazi  proclamatio   et  clenodium  101,

 123, 129. Zarczicz haereditas 87. de Zarczice Stephanus 162. Zarosze clenodium  106. Zasada Andreas 130, 219.

 —         Derslaus 130, 219. Zassow villa 63, 173.

 de Zasszow  Navogius 69,  70,  72,  95, 98, 100.

 —       



Navogii relicta Femca, filius Ioan-nes 104.

 —       



Nicolaus 127.

 de Zastampow Helena 94.

 —         Pacossius 94.

 de Zastruze Iacobus 55.

 de Zaszow vide de Zasszow.

 de Zawada Swanthopelk 169. Zawissius 51, 158.

 —       



subiudex Sandomir. 169.

 —       



tribunus Lublinen.  127, 218.

 —       



frater Iacussii Lonsczan 68. de Ząbrzecz vide de Zambrzecz. de Ządow vide de Zandow. Zbigneus vide Sbigneus. Zbioski Nicolaus 51.

 de Zborow vel Zborowski vide de

 Sborow. de Zborzana vel Zborzena vide de

 Sborzana. de Zelanka Bogussius 122. de Zelazna Anna 50.

 —       



Ioannes 44.

 —       



Prachna 50.

 —       



Stanislaus Golansky   50,   53,

 57. Zelazni 49.

 de Zelazovice Hincza 110, 206. de Zelechow  vel Szelichow vel Szele

chow vel  Zelichow  Andreas Czo

lek  111,  118,  122,  132,   210,  214,

 222.

 —       



Nicolaus 174.

 —       



Strachota 66, 79, 83.

 de Zelinka Bogussius 120, 121, 212, 213. Zindram iustitiarius Cracovien. 84. Ziracow hereditas  107. Zirakowszka Wola haereditas 107. de Zlota vide de Slotha. Zoch Ioannes  104, 202, 208. de Zochow advocatus 169. Zoravicze villa 124. de Zorawicze Petrus 79. Zucow villa 110.

 de Zucow   Borzugius vide de Lovi-szino.

 —         Vartislaus 85. Zwolya haereditas 128.









Indeks rzeczowy

do zapisek sądowych województwa sandomierskiego i rot  wareckich. (Liczby oznaczają numery zapisek. Numery zapisek rot wareckich idą po zapiskach sandomierskich i są zawsze odznaczone przez skrócenie : war.).



Abrenuciatio citacionis v. citationis ab

renuntiatio. Acticatio 578. Actoris vocatio 819. Adductio ad iudicium v. statuitio eoram

 iudicio. Adiutores v. coadiutores. Advitalitas 607. Agri empticii v. empticii agri. Allocutio sine iuramento 2, 93,177, 277,

 351, 370. Amonere 442.

 Anni aetatis 81, 226, 318, 402, 420, 552. Apum exceptio v. exceptio apum. Arbitrium, arbitri, mediatores 540; war.

 43. 53, 58, 79.

 Cf. concordia. Arborum praecisio, succisio vide damna

 terrestria. Arestatio  115, 353. Arestatio hominis 47, 172, 446. Arestatio boum 126, 365. Assignatio   pecuniae  v. pecuniae  assi

gnatio.

 Bellica  expeditio  v. expeditio  bellica.

 Calumnia, criminis obiectio 287, 293. cf. contumelia, militiae probatio.

 Camerariorum potestas in iudicio et of

ficio 542, 682, 688, 784, 801, 835,

 845, 870, 1052,   1071,   1116;   war.

 14. Capellani iuramentum 398. Capellanus,  termini   dispositio  per  ca

pellanum 45,   107,   132,  300, 385,

 398, 526, 570, 616, 682, 843, 975. Captivitas 383.

 cf. detentio hominis. Caput, occissio 22, 112, 186, 189, 216,

 421, 469, 504, 520, 550, 571, 1104.

 Cf. suspensio. Causae   inordinata  prosecutio 84, 142,

 150, 176, 228, 230, 342, 346, 395,

 423,478, 509,1021, 1061. Causae remissio v. remissio causae. Census  13, 25, 62,  110, 115,  134, 202,

 1072. Census inscriptio 415. Censuum registrum 415. Cessio, przecaszal 329, 596, 808, 1114;

 war. 13. Citationis abrenuntiatio  16. Citationis forma 548, 909, 1114. Citationis modus 634, 682. Citatio ad praesentiam regis 152,   207,

 312, 338, 416, 436, 438, 540, 558,

 566, 570, 835.









INDEKS   RZECZOWY         263

 Citatio ad praesentiam consiliariorum regis 566.

 Citatio extra districtum 300, 426.

 Citatio inordinata,  iniuridica,  indebita, non iuxta consuetudinem 297,470, 760, 821, 825, 850, 909. Cf. causae inordinata prosecutio.

 Citatio littera regali   821.

 Citatio littera terrestri 821.

 Citatio littera mala 230.

 Citatio sine littera 148.

 Citatio sine plenipotentia 70.

 Clamatio praeconis 819.

 Cmethonis collatio 413.

 Cmethonis fuga sine tempore, recessio 50, 57, 62, 115, 134, 178,202,413, 812; war. 37, 41.

 Cmethonis restitutio 787.

 Cmethonis violenta receptio 548;  war. 90, 98, 99. Cf. detentio hominis.

 Cmethonum labores 443; war. 16, 33. Cf. molendinatoris labores, sculteti officia.

 Coadiutores, adiutores 6, 8, 281, 363, 409, 417,. 474, 548,  1089.

 Collatio cmethonis v. cmethonis collatio.

 Colloquii revocatio 164.

 Colloquium, colloquium generale, collo-quela 20, 23, 26, 78, 87, 219, 250, 267, 273, 279, 283, 286, 296, 297, 299, 307, 347, 357, 378, 386, 396, 414,415, 418, 423, 424, 461, 462, 470, 476, 480, 491, 492, 495, 499, 500, 502, 508, 528, 529, 530, 547, 551, 559, 572, 573, 582, 598, 604, 615, 618, 624, 642, 648, 656, 677, 680,682, 683, 697, 717, 727, 739, 750,757, 760, 777, 778, 801, 807, 809, 833, 836, 848, 870, 879, 880, 881, 897, 905, 909, 1010, 1019, 1024, 1027, 1032, 1042, 1049, 1052, 1059, 1061, 1063, 1068, 1082, 1087, 1088, 1094, 1103, 1108a, 1112, 1114, 1135 — 1138, 1160—1162, 1189, 1244, 1251, 1275, 1299, 1305, 1323, 1335, 1348, 1395, 1412, 1437, 1468,1496, 1509, 1592, 1593, 1609, 1630,1631,1634,1635, 1648-1651, 1671, 1672, 1697, 1701, 1714, 1725, 1753, 1762, 1769, 1770, 1779, 1814,

 1824, 1829, 1871, 1890. 1891, 1923,

 1937, 1938, 1981, 1993, 1994

Cf. remissio causae ad colloquium. Commodum dare ad retributionem, wod

dane 442. Commutatio, mutatio zamana 15, 121,

 253, 895. Compositio amicabilis v. concordia. Concitatio 603.

 Cf. terminus concitatus. Concitationis modus 96. Concordia, compositio amicabilis,yedna

nie 314,   322, 826, 854, 999; war.

 15, 32, 43, 53, 58.

 Condemnatio minus iusta 471.

 Condemnatio termino indebito  103.

 Condescensio 41, 84, 224. Cf. resignatio.

 Coniurati 338.

 Consanguinitas, consanguinitatis   iura v. propinquitas, testes.

 Consanguinitatis approbatio 568. Cf. militiae  approbatio.

 Consuetudo terrae, terrestris 235, 283, 297, 4S6, 589.

 Contumatia, nonparentia, 13, 17, 21, 47, 50, 51, 53, 57, 58, 61, 62, 77, 91, 94,96,99, 105, 115, 132, 134, 138, 155, 160, 178, 179, 181, 186, 198, 201,202, 203, 211, 225, 227, 249, 264,278, 281, 343, 374, 395, 413,

 417,424, 443, 446, 471, 473, 478, 505, 566, 669, 1001, 1019, 1099.

 Contumatiae poena v. contumatia.

 Contumelia, vituperium, vilipendium, ma-liloquium, dehonestatio, diffamatio, diffamatoria, infamia, verecundia, pudor 17, 27, 33, 117, 163, 261, 287, 330, 331, 335, 605, 737, 835, 1052; war. 72. Cf. vituperationis marcae.

 Conventio 728.

 Conventio Novae Civitatis 152.

 Conventio in Syradia  1028.

 Corulus, v. ad librum se trahere, libro probare.

 Crematio 694.

 Crimen vituperii v. militiae probatio.

 Crux, circa crucem dicere coram offi-ciali  843.

 Curia Romana,recessus versus curiam 315.









264 INDEKS   RZECZOWY



Damni probatio sine iuramento v. allo-cutio.

 Damnum 2, 13, 26, 34, 46, 80, 93, 107, 118, 126, 130, 177, 198, 203, 207, 213,226, 243, 278, 326, 351, 370, 386, 388, 403, 457, 548, 566, 578, 589, 603, 605, 674, 791, 822, 847, 858, 865, 890, 896, 923, 924, 936, 956, 961, 962, 1017, 1021, 1031, 1039, 1041, 1047, 1048, 1054, 1055, 1099, 1110, 1114; war. 19, 37, 41, 65. Cf. damnum terrestre, debitum.

 Damnum terrestre, scoda 30, 75, 128, 242, 278, 360, 361, 475, 526, 548, 570,667, 675, 691, 716, 731, 732, 754, 764, 768, 828, 909, 919, 1105; war. 1, 6, 8, 10, 11, 15, 23, 26, 27, 33, 38, 46, 49, 57, 59, 69, 71, 73, 75, 81, 83, 112. Cf. damnum, violentia.

 Dawnoscz v. diuturnitas.

 Debitor principalis 578. Cf. iscina.

 Debitum, debiti inscriptio, dlug, wino-wath 246, 277, 278, 350, 351,456, 457, 533, 593, 672, 961, 962, 1013, 1031, 1067, 1077, 1102; war. 4, 12, 17, 20, 29, 34, 35, 44, 68.

 Debitum iudaicum,   in iudaea 224, 266.

 Decisio dominorum 441.

 Defalcatio prati v. damna terrestria.

 Dehonestatio vide contumelia, iudicii dehonestatio.

 Denegatio receptionis pecuniae v. pe-cuniae receptionis denegatio.

 Denegatio responsionis in iudicio v. res-ponsionis denegatio.

 Depraedatio, oblupyl war. 60, 114.

 Detentio hominis 222, 380, 381, 382, 432, 731,  1037; war. 100, 102, 103,

 113,  115.

 Cf. captivitas,   cmethonis  violenta

 receptio. Diffamatio,  diffamatoria  v. contumelia,

 furticinium. Dignitarius stolecznik 503. Dilatio v. termini dispositio. Dimissio de termino v. termini dimissio. Dispositio termini v. termini dispositio. Districtus Haliciensis 312.

 Districtus Lublinensis 349, 808.

 Districtus Sandomiriensis, terrae 'San-domiriensis 300, 437.

 Districtus Visliciensis 1114.

 Cf. citatio extra districtum.

 Diuturnitas, praescriptio, zemska daw-noscs 16, 69, 81, 110, 357, 367, 402, 457, 540, 571, 731, 732, 743, 841, 902, 1031, 1039, 1054, 1083, 1105; war. 55, 63. Cf. possessio pacifica.

 Divisio 79,  193, 322, 650, 882, 1114.

 Divisionis denegatio 385, 386.

 Dos, dotalitium, posag, wano, expedire, wyprawicz 11, 16, 81, 165, 167, 252, 254, 310, 348, 488, 540,607, 618, 743, 876, 899, 1039, 1066, 1070, 1090, 1093, 1114, 1115; war. 2, 68, 92, 97.

 Emticii agri 413.

 Emtio, venditio 14, 15, 40, 109, 121, 169, 302, 356, 359, 362, 705, 743, 766, 782, 852, 853, 882, 1015, 1056, 1070, 1091, 1110; war. 13, 50.

 Examen litterarum v.litterarum examen.

 Exbrigatio  130, 638.

 Cf. indemnem reddere.

 Excepcio apum przilazbene 526.

 Exemtio 454, 540,  1031. Cf proximitas.

 Expedire v. dos.

 Expeditio bellica  48,   55,  1150—1152.

 Extirpatio agrorum 322.

 Expurgatio v. militiae probatio.

 Facultas, leczenstzvo v. servitus.

 Fabrificatio litterae v. littera falsa.

 Fama v. contumelia, furtum, militiae probatio.

 Fideiussio, fideiussoria cautio, rakoyma, rankoiemstwo 2, 24, 26, 34, 56, 80, 93, 110, 213, 222, 224, 251, 266, 272, 295, 365, 367, 388, 432, 448, 488, 545, 548, 550, 577, 578, 589, 605, 620, 638, 725, 735, 743, 757, 767', 791, 799, 819, 841, 867,906, 923, 936, 1026, 1031, 1041, 1053, 1102; war. 3, 18, 19, 21, 24, 30, 36, 48, 68, 74, 81, 92.









 INDEKS

 Flagellatio circa statuam 293.

 Fuga cmethonis v. cmethonis fuga.

 Furticinium, furtum, fur, szlodzeystwo, hasba 293, 393, 524, 581, 775, 803, 811, 816, 851; war. 31, 32, 81, 106.

 Goscine 782, 812.

 Gracia maiestatis regiae 437.

 Granicies, limites, limitatio 308, 322, 505, 616, 731, 732, 797, 956, 984, 1021, 1028, 1050, 1062;  war.  56.

 Haereditas v. possessio   pacifica, emp

tio, ius haereditarium. Haereditas, pro haereditate responsio 18. Haereditatis acquisitio, ammissio 19,266. Hereditatis ademtio violenta war. 39. Haereditatis portio 318.

 Cf. successio. Hominis  detentio v. detentio   hominis. Hominis  repugnatio v. repugnatio  ho

minis.

 Impedire, non impedire 266, 357, 399,

 457, 550, 649. Impignoratio vide pignoratio. Impossessionatus, neosadl 737. Inclamacio in via publica  155. Indemnem reddere 457.

 Cf. exbrigatio. Infamia v. contumelia. Inhibitio, zapowadal 356, 705, 750. Initium 907, 1023, 1089. Inscriptio actuum  1072. Inscriptio census v. census inscriptio. Inscriptio debiti v. debiti inscriptio. Intercessio 15, 47, 213, 310, 327, 360,

 370, 377. 549, 578. 737, 835, 1004;

 war. 45. Interdictio ut non  exeat de libro 86. Interdictio resignationis bonorum  121,

 254. Interrogacio, terminus ad interrogandum

 84, 406, 680, 682, 757, 760, 801,    804, 821, 834, 843, 868. Interventio 457.  Intromissio, introligatio,  wwązane 107,

 370, 1011, 1072. Intromissio illegitima, violenta 327, 372,

 416.

Archiwum Komisyi prawniczej T. VIII. RZECZOWY         265

Intromisssionis repulsio 6.

 Intruncatio 382, 383.

 Cf. captivitas, detentio. Yscina, hysczyna 243, 1041. Cf. debitor principalis.

 Invasio 474, 548, 835, 907,1106; war. 42, 59, 62, 72,  113, 114, 115. Cf. intromissio violenta, percussio.

 Iudicandi potestas 1052.

 Iudicii competentia 44, 416, 558, 674, 834. 835.

 Iudicii dehonestatio 9, 82, 83, 140, 144, 174, 183. 223, 305, 389, 419, 424, 542, 696, 741, 829, 1099.

 Iudicii  proventus   119,   154,   155,   205, 211, 261, 403, 1294. Cf. poena iudicii, memoriale.

 Iudiciorum inchoatio 462.

 Iudicis inauguratio 1086.

 Iudicium castrense 63.

 Iudicium iniustum, indebitum, sententia iniusta 314, 338, 816.

 Iudicium seculare 457.

 Iudicium spirituale 227, 457.. Cf. ius spirituale.

 Iudicium, de iudicio pepulerunt 448.

 Iuramenti rotha 406, 668, 672, 675, 716, 734, 735, 736, 746, 753, 754, 767, 768, 776, 781, 782, 791, 797. 817, 822,828,831,841,844,847,849,851, 852—855,857-859,861,865—868, 874—878,882,885,886,888,1006— 1009,1011,1013 —1017,1026, 1022, 1023, 1025, 1026, 1028, 1033, 1035, 1037—1039,1046—1048,1050,1053 —1056,1060,1062,1065—1067,1069, 1070,1083—1085,1089—1093,1104 —1106, 1110, 1115; war. 1 — 46, 48—87, 90, 92—116.

 Iuramenti denegatio per testes war. 52.

 Iuramentum 146, 162, 177, 192, 236, 259, 372, 397, 411, 431, 450, 452, 459, 476, 485, 486, 489, 490, 500, 501, 505, 506, 518, 529, 549, 552, 568, 581, 606, 611, 613, 643, 650, 684, 691, 801, 803, 815, 817, 1088, 1909—1098.

 Iuris forma 502, 545.

 Iuris complementum cum homine czinicz praw swinti ludzmi 497;  war. 7.

 Ius haereditarium prawo dziedzinne 497.

 18









266 INDEKS   RZECZOWY



Ius militale, nobile 257, 262, 450, 459,

 464, 599, 625, 650, 706, 838, 839,

 1096, 1097, 1098, 1117. Ius obstacula faciendi 239. Ius patronatus 227. Ius pingvius 359. Ius spirituale, duchowne prawo 129, 340;

 war. 55.

 Cf. iudicium spirituale. Ius supremum de Sandomiria 1074. Ius terrestre,  semske  prawo 385;  war.

 12, 30. Ius teutonicum 37, 309, 497, 834, 835,

 1074. Iustitiae  complementum  v. iuris   com

plementum. Iusticiarius Cracoviensis 281. Iuvare in actione 111.

 Labores v. cmethonis,  molendinatoris Laudum 1019.         [labores.

 Lecenstwo v. Servitus. Levatio pecuniae vide pecuniae levatio. Liber 408.

 Cf. interdictio. Liber Cracoviensis  1101. Liber Iedliensis 766. Liber iudicialis, terrestris 366, 669.

 Cf. regestrum curiae. Liber, probatio  per librum,  ad librum

 se trahere,  corulus, recursiva 209,

 336, 360, 423, 429, 445, 784, 811,

 833. Liber,  prout  in  libro  continetur 766,

 954, 957. 959, 961—963. 969, 974,

 989, 1004, 1088. Libertas in silvis v. servitus. Limites, limitatio v. granicies. Littera iudeo data 824. Littera mala,  falsa, vitiata et suspecta

 77, 436, 441, 1068.

 Cf. citatio Iittera mala. . Littera terrestris 821; Litterae, lysth 254, 257, 261, 308, 374,

 436,437, 493. 502, 518, 521, 540,

 705, 706, 721, 724, 884, 1017, 1025,

 1068. Litterae haereditariae 603. Litterae iudiciales  224, 257, 348, 359,

 ' 422, 493, 639, 649. Litterae iuris theutonici Srzedensis 37.

 Litterae obligatoriae, lyst dzedzinny 855.

 Litterae positio 37.

 Litterae regiae,  regales, lysth crolewski

 243. 493. 548, 566, 821. Litterae reginae 495. Litterarum examen 1068. Litterarum restitutio war. 43.

 Maliloquium v. contumelia.

 Mandatum  526.

 Mandatum camerarii 634.

 Mandatum dominorum 415.

 Mandatum regis 540, 870, 1108.

 Manu coniuncta 1114.

 Mediatores v. arbitri, concordia.

 Memoriale, pamothne  59,  64, 66, 113, 175, 188, 195,  199, 203, 215, 247, 254, 326, 571, 578, 663, 748, 760, 843, 845, 888. Cf. iudicii proventus.

 Mensuratio, mensurator war. 61.

 Militale ius, militalis poena v. ius mi-litale, poena militalis.

 Militia, militiae probatio, approbatio, de-claratio, accusatio, diffamatio, vi-tuperatio, deturpatio, vituperium, criminis rusticatus obiectio 19, 145, 146, 157, 163, 192, 221, 236, 237, 257.259, 285, 411, 422, 436, 450, 452, 459. 464, 472, 476, 485, 486, 489, 490, 493, 500, 501, 502, 506, 518, 521, 529, 553, 568, 599, 606, 611,612, 613, 614, 625, 626, 627, 643,650, 658, 659, 660, 661, 678, 684,706, 717, 721, 724, 727, 785, 815,838, 839, 863, 870, 872, 880, 1088, 1094, 1096, 1097,1098, 1111, 1117.

 Militia simplex 192.

 Minae, odpowadal 696.

 Ministerialis 383, 559, 909, 1019; war. 107.

 Mir v. pax.

 Molendinatoris officia 62.

 Moneta melior per latos grossos 533.

 Motio 835.

 Mutatio v. commutatio.

 Mutuum 824. Cf. debitum.

 Notarii iudicis intromissio 28.









INDEKS   RZECZOWY         267

 Notarii terrestris officia 669.

 Nuncius 183,  374, 385, 682, 821, 888.

 Obligatio 11, 58,69, 130, 136, 224, 235, 240, 283, 340, 454, 504, 596, 690, 831,855, 866, 874, 875, 901, 904, 1011, 1014, 1083, 1116.

 Obligatio de non impedimendo v. im-pedire.

 Obligatio sub damno v. damnum.

 Obligatio sub intromissione preter iure quolibet iudiciali 370.

 Obligatio sub pignoratione 380, 406.

 Obligatione sub detentione 380.

 Obstacula vide ius  obstacula   faciendi.

 Occisio v. caput.

 Okupycz war. 58.

 Ostensio pecuniae v. pecuniae ostensio.

 Officialis 52, 526, 731, 843, 888. Cf. ministerialis.

 Patrimonium 399; war. 56.

 Cf. successio. Patronatus v. ius patronatus. Pax, tnir 818, 1075, 1079,  1108;  war.

 40.      Pecunia principalis 826. Pecuniae assignatio 333. Pecuniae levatio 593. Pecuniae  ostensio,   monstratio   58, 94,

 1016. Pecuniae positio 605. Pecuniae receptionis denegatio 58, 94,

 384, 593, 924. Pelles, pellicium 438, 542. Percussio   654;   war.  42,   54,  65 — 67,

 70, 73, 80, 82, 85, 86, 94, 95, 99,

 100, 102, 103, 105, 107 —111.

 Cf. vulnera, damnum terrestre. Pignoratio, impignoratio 107, 207, 295,

 383, 406, 429, 545. Pignorum repugnatio, denegatio 51, 52,

 118, 194, 264. Pignus 118, 589; war. 84.

 Cf. pignoratio. Placatio 272. Poena 27, 53, 192, 295, 380, 424, 428,

 471,474, 475, 502, 507, 594, 682,

 737. Poena XV, pancznadescza, trium marca-rum 3, 6, 8, 17, 18, 25, 30, 33, 47»

 50, 52, 57, 58, 73, 77, 82, 83, 89, 101, 103, 115, 117, 129, 132, 134, 145, 157, 163, 172, 173, 178, 179, 194, 201, 202, 222, 223, 225, 226, 228, 230, 232, 237, 242, 261, 275, 287, 297, 330, 335, 353, 363, 374, 377, 381, 382, 383, 386, 389, 409, 417,423, 424, 426, 428, 431, 432, 436,438, 446, 447, 469, 472, 475, 506, 520, 526, 558, 568, 593, 594, 620, 711, 724, 741, 766, 803, 812, 829, 1072, 1096, 1099, 1102.

 Poena sex marcarum 56, 70, 71, 91, 110, 124, 125, 132, 140, 142, 144, 148, 150, 174, 176, 183, 201, 203, 209, 218, 230, 261.

 Poena sex scotorum 6, 9, 305, 329, 342,

 346, 363, 391, 409, 429, 445, 509,

 804, 825. Poena colloquii 1119. Poena iudicii, iudicialis 18, 30, 31, 35,

 38,  52,  54,  56,  70,  76  82, 391,

 829. Poena militalis 411, 422, 450, 452, 502,

 599, 724, 757. Poena nobilium Sandomiriensium 411. Poena regalis 220. Poena septuaginta 448. Roena terminalis 51, 94, 105,131,225,

 395, 471, 473. Poenae indulsio 82, 83, 105, 209, 218. Poenae solutionis denegatio 293. Poenae revocatio 47. Portio 376; war, 61.

 Cf. successsio. Possessio indebita, illicita, minus iuxta,

 violenta  312,  348, 349, 384, 397,

 437» 494, 540.

 Cf. invasio. Possessio  pacifica, w mirze, w pokoiu

 42, 122,  359,  753, 877, 878, 886,

 890, 893, 900, 903, 904, 1009, 1028,

 1031, 1060, 1065, 1069, 1092; war.

 25, 96.

 Cf. diuturnitas. Possessionis defensio 1022. Possesionis ademtio, repugnatio de villa

 violenta 131, 372. Praescriptio v. diuturnitas. Probatio 159, 283, 338.

 Cf. militiae probatio.

 18*









268 INDEKS  RZECZOWY



Probatio  per  iuramentum v. iuramen

tum,  per testes,  consanguineos v.

 testes, per allocutionem v. allocu

tio, per librum v. liber. Privilegium iuris teutonici  1074. Proclamatio 1021. Procurator, procuratorium, rzancza 181,

 409,411, 423, 469, 674, 835, 843,

 1031,  1045, 1077. Procurator generalis 264. Prolocutor 81, 150, 835. Propinquitas,  propinquitatis iura,   con

sanguinitas   246,   463,   596,   705,

 737, 808, 817, 837, 859, 898, 1031.

 Cf. proximitas. Proximitas 395, 454; war. 85.

 Cf. propinquitas. Proximitas obligatoria 41.    . Proprietas 214, 1007, 1008, 1033.

 Cf. possesssio. Protestatio 370, 1081. Publica via v. via publica. Pudor vide contumelia.

 Quitatio 441.

 Receptionis  pecuniae denegatio v. pe

cuniae receptionis denegatio. Recessio a iure 1081. Recessio de iudicio 448. Recursiva ad librum v. liber,  probatio

 per librum. Redimendi facultas 504. Regestrum curiae 539. Registrum  censuum  v.  censuum  regi

strum. Remissio causae 152. Remissio causae ad colloquium 34, 75,

 349, 416. Remissio causae ad conventionem plu

rimorum dominorum 424. Remissio  causae  ad   regem   327,   349,

 Repugnatio a iudicio violenta 377. Repugnatio de villa violenta v. posses

sionis ademtio. Repugnatio bominis 172, 173. Repugnatio pecorum 8. Resignatio,  wzdal 302, 315, 356, 376,

 503, 504, 540, 607, 666, 705, 748.

 Cf. condescensio, interdictio.

 Responsionis denegatio 18. Responsionis dilatatio 85, 110.

 Cf. anni aetatis. Restitutio  cmethonis  v.   cmethonis re

stitutio. Restitutio villae per regem Kazimirum

 437, Retributio v. commodum. Revocatio vituperii 872. Revocatio  colloquii  v.  colloquii  revo

catio. Rusticatus crimen v. militia,militiae pro

batio.

 Sculteti officia 314.

 Sentencia iniusta v. iudicium iniustum.

 Servitium regis 566.

 Servitus, libertas, facultas, leczenstwo 191,

 220, 239, 242, 473, 533, 861, 750,

 1068; war. 79. Sigillum, a sigillo solutio  125. Solutio 101, 118.

 Cf. iscina. Solutio pecuniae ex integro et non di

visim 235. Solutio sub poena XV 101. Stabulatio pecorum  126, 179, 295.

 Cf. pignoratio. Statuitio coram iudicio, adductio ad iu

dicium 24, 47, 93, 107, 126, 172,

 173, 222, 310, 353, 446. Statuitio coram maiestate Regia 725. Successio, successores, pusczina 121,315,

 618, 844, 849, 857. 3S9, 877, 898,

 900, 904, 1009, 1084, 1085 ;  war.

 9, 93, 101. Succensio 507. Suspensio 421, 816.

 Terminalis poena v. poena terminalis.

 Termini astitio 505.

 Termini clamatio per se 801.

 Termini communes war. 88.

 Termini curiae, in curia regis, regales ,in praesentia regis 303, 311, 313, 319, 320, 328, 334, 416, 427, 430, 440, 476, 482, 483, 484, 487, 539, 541. 543, 557, 560, 561, 565, 595, 610, 714, 720, 723, 728, 823, 1073, 1080, 1095, 1111, 1338, 1345. 1358, 1359,1363, 1376, 1378, 1383, 1466,









INDEKS  RZECZOWY         269

 1493, 1517, 1518, 1522, 1604, 1617, 1620,1679, 1680, 1704, 1705, 1710, 1712,1713,1749,1766-1768,1838, 1839, 1949, 2017.

 Cf. terminus curiae. Termini dimissio 408, 554. Termini dispositio,   dilatatio   71,   248,

 409, 641, 1000, 1019, 1045,  1109. Termini  dispositio de consensu iudicii

 war. 68. Termini   dispositid   infirmitate  33, 79,

 172,   562,  916—918,   938,  950 —

 952, 958, 965, 975, 987, 991, Termini dispositio negotiis regalibus 374,

 548. Termini  dispositio  per  capellanum   v.

 capellanus. Termini dispositio pro maiori 641, 682,

 688. Termini ducales war. 47. Termini generales war. 89, 91.

 Cf. colloquium. Termini reclamatio 845. Termini revocatio 48, 1150. Terminus ad colloquium, colloquialis

 384, 385, 833, 834, 845, 909, 911

 —979, 982—1004, 1031. Terminus ad conventionem 1030. Terminus ad interrogandum v. interro

gatio. Terminus  ad  regem   562,   563,  980,

 981, 1045. Terminus ad videndum, visionem 933,

 946, 955, 968, 970, 976.

 Cf. visio. Terminus concitatus, dictus lonszczo 46,

 62, 63, 207, 243, 275.

 Cf. concitatio. Terminus curiae 89, 667, 696, 710, 711,

 764, 1021. Terminus ku skazany 248. Terminus finalis 243. Terminus in libro notatus 343. Terminus iuramenti war. 4. Terminus peremtorius, dzen zawiti 33,

 37, 42, 45, 79, 81, 107, 122, 128,

 159, 189, 207, 275, 312, 327, 349,

 360, 361, 369, 374, 384, 398, 408,

 409,422, 450, 518, 526, 549, 668,

 965, 1074, 1077. Terra Mazoviae 682.

 Terra Prutinorum 566.

 Terra regis 682.

 Terra Russiae 824, 826.

 Terra Sandomiriensis  315, 411, 437, 462, 463.

 Terrae consuetudo v. consuetudo terrae.

 Testes, probatio per testes, probatio per consanguineos 19, 44, 112,122,146, 191, 192, 221, 242, 259, 269, 273, 285, 290, 293, 367, 406, 411, 422, 431, 437, 450, 452, 459, 464, 467» 472, 476, 485, 486, 489, 490, 495, 500, 501, 506, 515, 524, 529, 540, 552, 581, 599, 606, 611—614, 625 —627, 643, 650, 658—661, 663, 678, 680, 684, 694, 736, 748, 750, 753.754, 767, 768, 776, 781, 782, 785,786, 791, 801, 803, 812, 815, 822,828, 831, 833, 838, 839, 841, 844, 847, 849, 850—852, 854, 855, 857—850, 861, 865, 866, 874—878, 880, 882, 884, 886, 890, 893, 895, ' 896, 898—904, 906, 907, 988, 1006 —1009, 1011, 1013—1017, 1022, 1023, 1025, 1028, 1033, 1035, 1037, 1038,1039,1046—1048,1050, 1053 —1056, 1060, 1062, 1065 — 1070, 1083—1085, 1088—1093, 1096— 1098,1104—1106, 1110,1111,1115, 1117; war. 2, 4, 5, 7, 8, 10—18, 20 —27, 30—34, 36—46, 50—55, 57, 60-63, 65—67, 69—73, 75, 76, 78—87, 93—104, 107—116.

 Testis nominatio 812, 833.

 Testis reprobatio 833.

 Testium notha 408.

 Testium  dilatio per litteram  reginae

 495. Tuitio 502, 1116.

 Tutor 318.

 Usura, usurarius 711, 826. Usus 214.

 Vadium, zaclad 324, 399, 554, 725, 818,867, 1026, 1075, 1079, 1108; war. 43.

 Vadium fideiussorium 367. Cf. fideiussio.

 Venatio illicita 138, 160.

 Verecundia v. contumelia.









270         INDEKS   RZECZOWY

 Venditio v. emptio.

 Via, via publica, droga dobrowolna 155,

 822, 835; war. 14, 82, 85, 87, 95. Vilipedium v. contumelia, militiae pro

batio. Violenta pecorum, equi receptio 4, 181. Violentia, gwalthem  8, 363, 674, 764;

 war. 5, 14, 46, 49, 53, 59, 63, 69,

 76—78, 81, 110, 112.

 Cf. invasio,   repugnatio,   damnum

 terrestre, cmethonis violenta rece

ptio, intromissio. Visio 509, 559, 731, 998.

 Cf. terminus ad visionem. Vituperatio,  vituperium   v. contumelia,

 militiae probatio. Vituperationis   marcae   alias prziganne

 605. Wranb 473.

 Cf. servitus. Vulnera, rany   53, 249, 374, 377, 409,

 417, 559, 654, 734, 736, 757, 1023, 1025,  1038,  1089,  1104;   war.  62, 65, 66, 85, 86, 87, 94, 95, 99, 100, 102, 104, 108, 113, 116. Cf. percussio.









Ważniejsze omyłki. Str.         100 »         137 »         154 »         157 »         158 »         170 »         197 »         202 »         203 »         203 »         210 »         212 »         217 »         218 »         224 »         231 wiersz 4 od dolu 7         ,     »  13        od góry  14        »   » 8         »     » 1 od dołu 4         »     » 3   »     » 22 od góry 5         od dołu 5   »     » 14 od góry 21   »      »  3        i 4 od góry  4        od góry 5         »     » zamiast: amouere, amoueas Sandecensi Wlostoribus Wilcze Clyssow Vislicia Sbortow Paschone Lubaua Stawno Iaskone Wyssokyhin Nicolao Sandorairiensi Mocsnia Sirsalcow powinno być: amonere, amoneas Sandomiriensi nye Wlostibori Wilczek de Clyssow Vislicia Sborow Iaschone Lubana Slawno Paskone Wyssokynin Nicolao Sandomiriensi [pala-tinis] Mocsina Strsalcow.