1764 319 16. Konkurujących ad distributivam gratiam najjaśniejszego króla IMci p. n. m. co się tyczy wakującej pieczęci duchownej, lubo do niej wiele godnych znajdzie się pretendentów, między innymi jednak IMć pp. posłowie nasi JW. IMć księży Lipskiego, pisarza, Kirskiego, sekretarza koronnych, Młodziejowskiego, audytora JO. księcia IMci prymasa, Turskiego, officyała warszawskiego i Krasickiego, proboszcza przemyskiego, rekomendować mają. 17. Widząc zaś wielkie merita in Rempublicam JW. IMci p. Andrzeja Zamoyskiego, wojewody inowrocławskiego, ażeby wakująca pieczęć świecka ile post praeviventem illustrem reverendissimum Michaelem Wodzicki, episcopum Premisliensem, że divina dispositione tak jak wszystkie się rzeczy dzieją urząd kanclerstwa nie komu innemu, tylko temuż JW. Zamoyskiemu przy usilnej JW. posłów naszych insynuacyi był konferowany dla zupełnego uszczęśliwienia całości Rzptej do łaski jego królewskiej Mci instare mają. 18. Jawne in publico czyny IMci księdza Stanisława Konarskiego, exprowincyała scholarum Piarum wszystkich dobrze ojczyźnie życzących obligują, aby przez wdzięczność dictorum in patriam meritorum, t. j. za zebranie nowe wszystkich konstytucyi, reformacyą nauk w ojczyźnie naszej, tudzież za wydanie wiele ksiąg potrzebnych Rzptej IMć pp. posłowie szczerego mają dołożyć starania, ażeby tenże IMć ksiądz Stanisław Konarski, jako potrzebny dla ojczyzny człowiek, do prelatur sobie przyzwoitych przez jednozgodne stanów Rzptej umysły był promowowany. 19. Mając wzgląd na zasługi w ziemi naszej niegdy JW. Mierzejowskiego, kasztelana so[cha]czewskiego, dla dobra ojczyzny na funkcyach poselskich i utrzymywaniu interesów ziemi naszej z azardem substancyi własnej podjęte, które dla sukcessorów wspomnianego JW. Mie­rzejowskiego wymagają winnej po nas rekognicyi, insynuujemy JW. posłom naszym, ażeby o sumę 30.000 zł. p. za reparacyą zamku w starostwie rakowieckiem w ziemi tutejszej a po­wiecie kołomyjskim w bliskości pogranicza wołoskiego będącego komisyą od ś. p. najjaśniej­szego Augusta Wtórego przyznaną i przez tegoż najjaśniejszego króla IMci Augusta Wtórego konfirmowaną, tudzież konstytucyą na sejmie pacificationis anno 1717 1 w recesie do następu­jących sejmów zostawioną, dopomnieli się i wypłacenie tej sumy ze skarbu Rzptej tymże sukcessorom JW. Mierzejowskiego obwarowali. 20. Interes sukcessorów JW. Wyhowskich mają IMć pp. posłowie łasce J. Kr. Mci i stanów Rzptej rekomendować i promowować będą. 21. Mając w pamięci znaczne merita W. Antoniego z Miłkowic Borzysławskiego, cho­rążego halickiego, tak jego własne, jako i antessorów, t. j. dziada rodzonego Franciszka Borzy­sławskiego, odważne z azardem życia pod Widniem dla ojczyzny czynione usługi, przez tegoż zaś samego W. chorążego halickiego tak w ojczyźnie, jako i za granicą świeżo potwierdzone experyencya, ażeby też bez nadgrody nie zostały, IMć pp. posłowie upraszać będą, ażeby wsie Borynia i Jabłonów w ziemi przemyskiej będące, w possessyi tegoż W. chorążego halickiego iure regio ad praesens zostające, ażeby iure terrestri temuż W. Borzysławskiemu i jego suk­cessorom przez stany Rzptej przyznane były. 22. Pretensyą sukcessorów niegdy W. z Kozielska Puzyny, pisarza W. Ks. litewskiego, w Rzptej dobrze zasłużonego do skarbu W. Ks. litewskiego za sekretaryą poselstwa moskiew­skiego z pensyi poselskiej JW. Chomentowskiego, wojewody mazowieckiego 2.000 talerów bitych regulującą się, konstytucyą anni 1726 wytkniętą, ciż IMć pp. posłowie stanom Rzptej zalecą i o satysfakcyą instare mają. 23. Równie IMci p. Stefana Ciołka Komorowskiego, porucznika chorągwi pancernej IMci p. wojewodzica bełzkiego, którego zasługi i w wojsku dawne i na rezydencyi czteroletniej u hana i wojsk tureckich, na której województwo podolskie, Pobereże od Tatarów zastępował, około tysiąca jassyru zabranego z rąk tatarskich wyzwolił, za rabunek starostwa czehryńskiego 1 W rkp. mylnie 1617.