1762 168 z dziedzicami i possessorami dóbr cessyi obligacyi nabywa, onerując sumami supra praetium dobra; instabunt JW. posłowie, aby reasummantur dawniejsze prawa i wolno było każdemu szlachcicowi takowych dóbr vidicare rehabitionem, wypłaciwszy dimidium praetii bonorum jak prawo mieć chce 21. Nieznośny ciężar wyderkaffów w miastach województwa naszego we Lwowie i Przemyślu już do ostatniej ozdobne niegdy kamienice i domy przyprowadził ruiny, że niektóre z ziemią zrównane zostały; domawiać się będą JW. posłowie, aby ten gravamen dla ulgi i przywrócenia folgi obywatelom miast zniesione było i aby in posterum duchowieństwo domów i kamienic sumami wyderkafowymi obciążać legacyi przymawiać nie ważyło się sub nullitate inskrypcyi testamentów et modo quovis transakcyi. 22. Niemniejszą dobra ziemskie znoszą ciężkość przez wyniesiony prowent od sum du­chownych po siedm od sta, a zatem starać się będą JW. posłowie, aby takowy prowent ad practicatam w województwach krakowskim i sandomirskiem quantitatem semel pro semper był redukowany, non obstantibus annis calamitatis, a tym sposobem między stanem duchownym a świeckim zachowa się sprawiedliwość. 23. Desideria wsławionego dystyngowanymi zasługami ojczyźnie naszej domu JW. Leduchowskich przeszłej instrukcyi opisane tudzież W. Lubka porucznika znaku pancernego, jako też IMci p. Słońskiego wicesgerenta Łukowskiego w tejże instrukcyi explanowane, promocyi JW. posłów do stanów Rzptej polecamy; równie desiderium W. Franciszka Szeptyckiego pod­czaszego ziemi lwowskiej, dziedzica trzeciej części wsi Szeptyc względem komutacyi zdawna przez tegoż WPana Szeptyckiego pretendowanej a w dawniejszej instrukcyi explanowanej, aby JW. posłowie do Najjaśniejszego króla IMci i stanów Rzptej zanieśli prośby, upraszamy. 24. Rekomendujemy JW. pp. posłom naszego generału, aby upraszali Najjaśniejszego króla IMci p. n. m., żeby dobra urodzonych Wysoczańskich wsi Wysznych Wysockich, w ziemi tutejszej przemyskiej leżących do tychże wsi Wysznych należące, a przez administracyą eko­nomii Jkr. Mci Samborskiej odebrane i do tejże ekonomii Samborskiej przyłączone, w protestacyi roku 1551 przez dziedziców tychże wsi Wysznych Wysockich przeciwko administracyi Sambor­skiej w grodzie przemyskim uczynionej wyrażone, wraz z poddanymi ze wsi Wysznych Wy­sockich na ten czas wziętymi raczył kazać oddać i przywrócić, tudzież do rozgraniczenia tejże wsi wraz z przyległościami do niej należącymi od innych wsi do ekonomii należących in­strument z naznaczeniem JWIMci pp. komisarzów z kancelaryi koronnej wydać rozkazał. 25. Wieś Łuka urodzonych Łuckich w ziemi przemyskiej będąca ma część królewszczyzny in contiguitate gruntów ziemskich tejże wsi, których to gruntów posesorowie części królewskiej czyli wójtostwa per ademptiones ubogiej szlachcie znaczną część gruntów szlacheckich w swoją posessyą et sub titulo bonorum regalium zabrali i podciągnęli, czego szlachta ob diffugia possessorum części królewskiej windykować nie może, więc upraszamy JWIMci pp. po­słów, aby o naznaczenie komisyi per constitutionem do uznania i finalnego rozsądzenia starali się. 26. Interes i sprawa WW. księży Dominikanów konwentu Samborskiego względem wsi Szadego nazwanej przez fundacyą i transakcyą temuż konwentowi zapisanej i legowanej, a zaś w późniejszych czasach per hosticas inkursye i powietrze odpadłej, do ekonomii Samborskiej przyłączonej, JWW. posłowie rekomendować będą, aby była sądów assessorskich czyli przez sejm walny naznaczona komissya ad affectationem tychże WW. księży Dominikanów Sambor­skich dla roztrząśnienia ich praw i przywrócenia tej wsi do fundacyi ad mentem dawniejszych komissyi, które w tym interesie wypadły a skutku dotychczas nie wzięły. 27. Ciż JW. posłowie także o komissyą lub przez sejm lub sądów asesorskich do Turki w ziemi przemyskiej będącej o avulsa a do ekonomii Samborskiej przyłączone dopraszać się mają ad affectationem W. Błażowskiego wojskiego i podstarościego lwowskiego sortes