1756 337 lwowskiej podpada, więc przychylając się ad contextum woli niegdy JW Matczyńskiego wo­jewody ruskiego testamentem uczynionej stwierdzonej do zakończenia pomienionego kanału, ten cały kwartał anni millesimi septingentesimi quinquagesimi sexti aplikuje, obowiązując szlachetny magistrat lwowski, ażeby zaraz z początku wiosny przez swoich ekonomów dyspozytorów i egzaktorów materyę i inne do tej fabryki necessaria wcześnie opatrzył i przysposobił, curam et attendentiam tej fabryki mocno zalecił i pilnować sub nexu iuramenti nakazał, po dokoń­czonej tego kanału fabryce reparacyą gruntowną anteskarpu zaczynając od furty jezuickiej, aż ku przedmieściu krakowskiemu ciągnąć z tegoż kwartału kontynuował, remanent zaś z tak rocznej kalkulacyi wynikający, za zezwoleniem wszystkich JW zasiadających na zwiezienie i uło­żenie kamieni ścieżką od bramy halickiej aż do konwentu WW. 00. Bernardynów, aby do rąk IMci ks. kustosza z kasy sumy Matczyńskiego był wydany i instantanee wyliczony magistrat lwowski obligatur declarationis praesentis vigore. 13. Deklaracya względem pogłównego ab officio subiudicatus Leopoliensis pretendo­wanego. Sąd etc. Ponieważ fato publico ziemi naszej lwowskiej i powiatu żydaczewskiego do elekcyi zupełnego ziemstwa nie przychodzi a pretendowana na chorągiew węgierską ex vi taryfy pogłównego ab officio subiudicatus od WIMci p. Łosia podsędka ziemskiego lwowskiego concernentia i obstante vacantia iudicii terrestris et exercicio iuridico silente solutia contingentis pro re chorągwi nastąpić punktualna z racyi wyrażonych nie może, przeto co do osoby WIMci p. podsędka należy, zastępując pretensyą chorągwi, ażeby ex officio subiudicatus, póki to munus na osobie Wnego Łosia teraźniejszego podsędka zostawać będzie z remanentu pru­skiego na ziemię lwowską należącego contingens taryfą wyrażone ze skarbu koronnego było wypłacane hac publica declaratione żąda i po odebranie a subiudicatu satysfakcyi chorągiew pomienioną odsyła declarationis praesentis vigore. 14. Deklaracya dla JW p. plenipotenta do Radomia. Sąd etc. Ponieważ dla sejmików w roku przeszłym 1755 w Wiszni niedoszłych do postanowienia na trybunał radomski IMci p. plenipotenta nie przyszło, więc prześwietna ziemia lwowska z powiatem żydaczewskim ex vi przychodzącej do JWIMci p. kasztelana lwowskiego ziemiańskich interesów dyspozycyi, obliguje tegoż JWIMci p. kasztelana lwowskiego, aby subveniendo publico bono plenipotencyą generalną do utrzymania i pilnowania interesów i spraw ziemiańskich w trybunale koronnym radomskim przypadających i agitujących się w grodzie lwowskim na osobę IMci p. Michała Horodyń-skiego subdelegata grodzkiego lwowskiego na rok tylko jeden teraźniejszy 1756 imieniem prześwietnej ziemi i powiatu uczynił i zeznał, vigore której IMć p. plenipotent ziemiański inte­resa utrzymywać, ziemiańskie sprawy attentować, iuridice bronić i z retentorami miasta Lwowa, z miasteczkami o wypłacenie podatków etiam ex retroactis anni zatrzymanych processu intentato prawnie w trybunale radomskim czynić i inne munia circa tuitionem spraw exequi ma moc i obligatur. Któremu IMci p. Horodyńskiemu plenipotentowi ziemia lwowska z powiatem żyda­czewskim z konsyderacyi expens większych bez komisarza pro hac sola vice tysiąc zł. naznacza i po odebranie ex nunc satysfakcyi do skarbu ziemiańskiego odsyła, na rok zaś następujący tysiączny siedmsetny pięćdziesiąty siódmy do plenipotencyi radomskiej IMć p. Augustyn Wyszpolski salva na przyszłym sejmiku wiszyńskim wolnych zdań libertate affektom braterskim recommendatur mocą niniejszej deklaracyi. Prot. decr. boni ordinis ter. Leop. 276 p. 63-73. Akta grodzkie i ziemskie XXIII. 43